Єдиний унікальний номер 719/171/20
Номер провадження 2/719/63/20
УХВАЛА

про передачу справи на розгляд іншого суду

15 травня 2020 року м.Новодністровськ

Суддя Новодністровського міського суду Чернівецької області Цицак В.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Новодністровської міської ради, ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Ломачинського старостинського округу №1, в особі виконуючої обов`язки старости ОСОБА_3 , про визнання в порядку спадкування за законом права власності на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

12 травня 2020 року у Новодністровський міський суд Чернівецької області надійшов позов ОСОБА_1 до Новодністровської міської ради, ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Ломачинського старостинського округу №1, в особі виконуючої обов`язки старости Петрик Н.М., про визнання в порядку спадкування за законом права власності на земельну ділянку, а також заява про забезпечення доказів.

Як вбачається із позовної заяви ОСОБА_1 заявлено три позовні вимоги:

- визнати за ним у порядку спадкування за законом права та обов`язки з правом реєстрації права власності після померлої ОСОБА_4 на земельну ділянку, загальною площею 0,25 га, для ведення особистого підсобного господарства, кадастровий номер :01:001:0954, розташовану по АДРЕСА_1 , що виникли з рішення ІІ сесії Ломачинецької сільської ради ХХІІ скликання № 10 від 01.03.1995р.;

- визнати незаконним та скасувати рішення Ноодністровської міської ради щодо надання ОСОБА_2 дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для особистого селянського господарства за адресою АДРЕСА_1 ;

- визнати незаконною та скасувати в Єдиному державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно запис про державну реєстрацію права власності за ОСОБА_2 на земельну ділянку, загальною площею 0,25 га, (кадастровий номер :01:001:0954), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.ч. 15, 16 ст. 28 ЦПК України позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред`являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача. Позивач має право на вибір між кількома судами, яким згідно з цією статтею підсудна справа, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.

При цьому, згідно ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Згідно п. 42 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.03.2013р. № 3 «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна (частина перша статті 114 ЦПК). Згідно з положеннями статті 181 ЦК до нерухомого майна належать: земельні ділянки, а також об`єкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення. Наприклад, це позови про право власності на таке майно; про право володіння і користування ним (стаття 358 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній частковій власності та виділ частки із цього майна (статті 364, 367 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній сумісній власності та виділ частки із цього майна (статті 370, 372 ЦК); про право користування нерухомим майном (визначення порядку користування ним); про право, яке виникло із договору найму жилого приміщення, оренди тощо; про визнання правочину з нерухомістю недійсним; про звернення стягнення на нерухоме майно - предмет іпотеки чи застави; розірвання договору оренди землі; стягнення орендної плати, якщо спір виник з приводу нерухомого майна; про усунення від права на спадкування та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Враховуючи, що в даному випадку спір виник з приводу нерухомого майна - земельної ділянки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , то застосуванню підлягає ч. 1 ст. 30 ЦПК України.

Юрисдикція Новодністровського міського суду Чернівецької області поширюється виключно на територію м. Новодністровськ, Чернівецької області, натомість спірне нерухоме майно знаходиться на території Сокирянського району, Чернівецької області, на територію якого поширюється юрисдикція Сокирянського районного суду Чернівецької області.

Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Згідно ст.. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст.ст. 19, 30-32, 258-261, 268, 272, 353-355, п. 3 Прикінцевих положень, п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу 719/171/20 за позовом ОСОБА_1 до Новодністровської міської ради, ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Ломачинського старостинського округу №1, в особі виконуючої обов`язки старости ОСОБА_3 , про визнання в порядку спадкування за законом права власності на земельну ділянку, передати на розгляд Сокирянського районного суду Чернівецької області.

Копію ухвали направити учасникам справи.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Новодністровський міський суд Чернівецької області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя: