Справа № 156/1091/19
Номер провадження: 2/156/97/20
У Х В А Л А

24 вересня 2020 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі : головуючого судді Федечко М.О.

за участю: секретаря Салатюк Г.В.

розглянувши в смт. Іваничі клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Іваничівської селищної ради Волинської області про визнання незаконним та скасування рішення Мишівської сільської ради № 50 від 23 грудня 2005 року в частині передачі у власність ОСОБА_4 житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 , визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності на житловий будинок з господарськими будівлями від 11 січня 2006 року виданого на підставі рішення Мишівської сільської ради № 50 від 23.12.2005 року на ім`я ОСОБА_4 та визнання права власності на 5/6 частин житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 , -

встановив:

ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_3 , Іваничівської селищної ради Волинської області про визнання незаконним та скасування рішення Мишівської сільської ради № 50 від 23 грудня 2005 року в частині передачі у власність ОСОБА_4 житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 , визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності на житловий будинок з господарськими будівлями від 11 січня 2006 року виданого на підставі рішення Мишівської сільської ради № 50 від 23.12.2005 року на ім`я ОСОБА_4 та визнання права власності на 5/6 частин житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1

24 вересня 2020 року представник відповідача ОСОБА_3 адвокат Савурко О.В., звернувся до суду із заявою про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та просить визначити суд для проведення відеоконференції - Рівненський міський суд Рівненської області.

Суд, ознайомившись із заявою, приходить до висновку, що вона є підставною та підлягає до повного задоволення виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Підготовче судове засідання відкладено на 12 листопада 2020 року о 09 год.

Представником відповідача подано заяву про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції з дотриманням вимог цивільно-процесуального законодавства.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задоволити клопотання представника відповідача про проведення підготовчого судового засідання, яке має відбутися 12 листопада 2020 року о 09 год. в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 212, 213, 259,260 суд, -

ухвалив :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Савурко Олександра Володимировича про участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції - задоволити.

Підготовче судове засідання, призначене на 12 листопада 2020 року на 09 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції.

Доручити Рівненському міському суду Рівненської області, що знаходиться за адресою: 33028, м. Рівне, вул. Шкільна, 1 забезпечити проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника відповідача ОСОБА_3 , адвоката Савурко Олександра Володимировича на 12 листопада 2020 року на 09 год. 00 хв.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони в справі.

Копію ухвали про участь особи в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Рівненського міського суду Рівненської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Федечко