Справа № 211/728/20
Провадження № 2/211/1034/20
У Х В А Л А

іменем України

21 вересня 2020 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Папариги В.А.,

при секретарі Чернушкіній Г.В.,

без участі сторін,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Кривий Ріг позовну заяву ОСОБА_1 до Криворізької міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМСНАБЕКС», третя особа Департамент регулювання містобудівної діяльності та земельних відносин виконкому Криворізької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення щодо надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовною заявою до Криворізької міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМСНАБЕКС» про визнання протиправним та скасування рішення щодо надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки. В обґрунтування своїх вимог послався на те, що він є власником приміщення 1 (першого поверху та підвалу) двоповерхової нежитлової будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , прим.1. З 10 грудня 2018 року власником другого поверху вказаної будівлі є ТОВ «Промфондустаткування». Рішенням №2582 від 28.03.2018 року Криворізькою міською радою надано дозвіл ТОВ «Кривбасметалстіл», який був попереднім власником другого поверху, на розробку проекту землеустрою з метою відведення земельної ділянки, розташованої в АДРЕСА_1 та надання її в оренду лише одному з співвласників, а саме ТОВ «Кривбасметалстіл», без відома позивача, як співвласника. Проект землеустрою без відома позивача, як співвласника будівлі, було розроблено ТОВ «Кривбасміталстіл» та надано до Державного земельного кадастру з метою реєстрації вказаної земельної ділянки. 15.06.2018 року державним кадастровим реєстратором на підставі вищевказаного проекту була здійснена державна реєстрація вказаної земельної ділянки. Крім того, вищевказаний проект 29.08.2018 року намагалися затвердити на сесії Криворізької міської ради, однак цього зроблено не було. Посилаючись на порушення відповідачем прав позивача як співвласника будівлі та співкористувача вищевказаної земельної ділянки, позивач просив суд скасувати та визнати протиправним Рішення Криворізької міської ради № 2582 від 28.03.2018 року в частині щодо надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,2080 га за адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ «Кривбасметалстіл» та визнати скасованими усі договори та документи, які укладені або створені на підставі цього рішення (щодо вказаної земельної ділянки) та стягнути понесені позивачем судові витрати у справі.

Ухвалою суду від 27 лютого 2020 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 16.04.2020 року залучено за заґвою відповідача по вказаній цивільній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Департамент регулювання містобудівної діяльності та земельних відносин виконком Криворізької міської ради ( м. Кривий Ріг, пл.. Молодіжна, 1).

21 вересня 2020 року у підготовче судове засідання сторони не з`явилися, від позивача ОСОБА_1 через канцелярію суду надійшла заява про відкладення розгляду справи.

Крім того, через канцелярію суду 10.09.2020 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМФОНДУСТАТКУВАННЯ» про залучення його до справи, в якості правонаступника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМСНАБЕКС», так як 07.12.2018 року було завершено процедуру виділу з ТОВ «ПРОМСНАБЕКС» ТОВ «ПРОМФОНДУСТАТКУВАННЯ» та відповідно до розподільчого (розподільного) балансу ТОВ «ПРОМСНАБЕКС» від 07.12.2018 року, право власності на офісне приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , приміщення 2, як і право на користування земельною ділянкою, на якій розташоване дане приміщення, перейшло від ТОВ «ПРОМСНАБЕКС» до ТОВ «ПРОМФОНДУСТАТКУВАННЯ». Крім того, звернулись з клопотанням про участь представника вказаної юридичної особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програм до яких відкритий вільний доступ в мережі Інтернет.

Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМФОНДУСТАТКУВАННЯ» про залучення його до справи, в якості правонаступника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМСНАБЕКС, додані до неї копії документів та клопотанням про участь представника вказаної юридичної особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програм до яких відкритий вільний доступ в мережі Інтернет, суд приходить до наступних висновків.

Згідност.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

07.12.2018 року право власності на офісне приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , приміщення 2, як і право на користування земельною ділянкою, на якій розташоване дане приміщення, перейшло від Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМСНАБЕКС» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМФОНДУСТАТКУВАННЯ», що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності.

У зв`язку з вищевикладеними обставинами, суд вважає за необхідне залучити правонаступника відповідача по справі Товариства з обмеженою відповідальністю «»ПРОМСНАБЕКС» Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОМФОНДУСТАТКУВАННЯ».

Крім того, Указом Президента України від 13 березня 2020 року № 87/2020 введено в дію рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 березня 2020 року "Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки в умовах спалаху гострої респіраторної хвороби COVID -19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV -2".

Згідно ч. 1, 2, 6 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Законом України № 540-ХІ від 30 березня 2020 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням короновірусної хвороби (COVID-19)» внесено зміни до законодавчих актів України.

Так, ст. 212 ЦПК України після частини третьої доповнено новою частиною такого змісту: «Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України».

Враховуючи, що по справі було оголошено перерву, зважаючи на технічну можливість, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, необхідності забезпечення захисту здоров`я учасників судового процесу і співробітників суду, з урахуванням наведених рекомендацій уповноважених суб`єктів щодо запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд вважає за можливе задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМФОНДУСТАТКУВАННЯ» про участь представника вказаної юридичної особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програм до яких відкритий вільний доступ в мережі Інтернет .

Крім того, ухвалою суду від 04.08.2020 року по даній справі прийнято рішення про участь представника відповідача Криворізької міської ради Сови Юлії Вячеславівни, яка зареєстрована у системі EasyCom за наступними реквізитами: електрона адреса ІНФОРМАЦІЯ_2 , в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCom.

Керуючись ст. ст. 55, 212 ЦПК України, суд, -

постановив:

Залучити до участі у справі правонаступника відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «»ПРОМСНАБЕКС» на Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОМФОНДУСТАТКУВАННЯ» ( ідентифікаційний код 42678274, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Літке, 2Б).

Відкласти підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Криворізької міської ради, Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОМФОНДУСТАТКУВАННЯ», третя особа Департамент регулювання містобудівної діяльності та земельних відносин виконком Криворізької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення щодо надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, на 01 жовтня 2020 року о 14.00 год.

Провести розгляд справи за участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCom представника відповідача Криворізької міської ради Сови Юлії Вячеславівни, яка зареєстрована у системі EasyCom за наступними реквізитами: електрона адреса ІНФОРМАЦІЯ_2 та представника ТОВ «ПРОМФОНДУСТАТКУВАННЯ» адвоката Рисіна Олександра Олександровича, який зареєстрований у системі EasyCom за наступними реквізитами: електрона адреса .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. А. Папарига