Справа № 431/1273/20
Провадження № 2-о/431/534/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2020 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Ткач О.В.,

за участю секретаря Кустової О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Старобільська державна нотаріальна контора Луганської області про встановлення юридичних фактів належності правовстановлюючих документів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення юридичних фактів належності правовстановлюючих документів. В обґрунтування заяви посилається на те, що 17.02.1979 року вона вступила до шлюбу, маючи дошлюбне прізвище ОСОБА_2 , за ОСОБА_3 та отримала свідоцтво про шлюб, яке було складено на російській мові. На підставі вказаного свідоцтва про шлюб їй 21 серпня 1998 року був виданий Старобільським РВ УМВС України в Луганській області паспорт серії НОМЕР_1 у якому її прізвище було з російської мови « ОСОБА_4 » перекладено на українську мову і записано як « ОСОБА_5 », замість правильного « ОСОБА_6 ». Заявник має дітей: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які отримали паспорти з зазначенням прізвища ОСОБА_6 . Тому між батьками та дітьми маються розбіжності в правильності написання прізвища, що надало заявнику підстав до звернення до нотаріального органу про визначення правильності написання прізвища з перекладом з російської мови на українську, тобто державну мову. 15 листопада 2018 року приватний нотаріус Старобільського районного нотаріального округу Луганської області Пульний М.М. визначив правильність написання прізвища як ОСОБА_6 .

За цей час заявник ОСОБА_1 отримала на своє прізвище, ім`я та по батькові наступні документи:

ІНФОРМАЦІЯ_1 технічний паспорт на житловий будинок АДРЕСА_1 , у якому помилково російською мовою її прізвище записано як « ОСОБА_9 » замість правильного прізвища на російській мові « ОСОБА_5 »;

Державний акт на право приватної власності на землю серії ЛГ № від 13 квітня 1998 року на земельну ділянку площею 0,188 га для обслуговування житлового будинку та господарчих будівель на прізвище « ОСОБА_1 » мешканки АДРЕСА_1 , та у якому і вулиця зазначена з помилкою, замість правильної назви вулиці Щемилова. Акт зареєстрований в Книзі записі державних актів на право приватної власності на землю за № 3;

Технічний паспорт на житловий будинок АДРЕСА_1 від 14 жовтня 2003 року на власника будинку з зазначенням прізвище ОСОБА_1 замість правильного прізвища ОСОБА_6 ;

Договір дарування житлового будинку АДРЕСА_1 області серії НОМЕР_2 від 05 листопада 2003 року, зареєстрований в реєстрі за № 1-621 з зазначенням прізвища обдарованої як ОСОБА_1 замість правильного прізвища обдарованої особи як ОСОБА_1 ;

Договір дарування земельної ділянки площею 0,326 га серії НОМЕР_3 від 05 листопада 2003 року, зареєстрований в реєстрі за № 1-622 з зазначенням прізвища обдарованої як ОСОБА_1 замість правильного прізвища обдарованої особи як ОСОБА_1 ;

Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 29 грудня 2004 року, за спадковою справою № 708/2004, зареєстрованого в реєстрі за № 1-1173 на спадкове майно, яким є земельна ділянка розміром 2.00 га ріллі, розташованої на території Підгорівської сільради Старобільського району Луганської області виданого на спадкоємну ОСОБА_1 , замість правильного прізвища ОСОБА_1 ;

Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4 , кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0301 площею 2,0000 га для ведення особистого селянського господарства, розташованої за адресою Луганськ область, Старобільський район, Підгорівська сільська рада (за межами населеного пункту) ділянка № НОМЕР_5 , виданий на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 29.12.2004 року, реєстровий № 1-1173 на прізвище ОСОБА_1 , замість правильного прізвища ОСОБА_1 ;

Посвідчення водія серії НОМЕР_6 з зазначенням прізвища ОСОБА_1 , замість правильного ОСОБА_1 ;

Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль марки RENAULT моделі LOGAN 90 НОМЕР_7 державний знак НОМЕР_8 року випуску, сірого кольору, зареєстрованого 03.11.2012 року, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_9 - НОМЕР_10 двигуна 1390.

На підставі чого заявник змушена звернутись до суду з заявою про встановлення юридичних фактів належності їй правовстановлюючих документів.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримує.

Заінтересована особа Старобільська державна нотаріальна контора Луганської області у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у відсутність її представника, проти заяви заперечень не має.

Дослідивши докази по справі, суд вважає заяву обґрунтованою і підлеглою повному задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

З копії свідоцтва про шлюб, складеного на російській мові (а.с. 7) дошлюбне прізвище заявника змінено з ОСОБА_2 на ОСОБА_4 .

З копії нотаріально посвідченого перекладу з російської мови на українську мову свідоцтва про одруження заявника (а.с. 8) прізвище заявника визначено як « ОСОБА_6 ».

Відповідно до копії паспорта громадянина України заявника № НОМЕР_11 , орган, що видав 4458 (а.с. 25), копії РНОКПП заявника (а.с. 25) прізвище заявника вказано як « ОСОБА_6 ».

З копій правовстановлюючих документів на ім`я заявника (а.с. 11-24) вбачається розбіжність у написанні її прізвища.

Таким чином, з матеріалів справи судом встановлено, що дана розбіжність в документах виникла помилково, тому суд приходить до висновку, що слід встановити належність заявнику ОСОБА_1 правовстановлюючих документів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10-11, 247, 258-259, 263-268, 279, 293-294, 315 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Старобільська державна нотаріальна контора Луганської області про встановлення юридичних фактів належності правовстановлюючих документів - задовольнити.

Встановити факти належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Підгорівка Старобільського району Луганської області, наступних документів:

Технічного паспорту на житловий будинок АДРЕСА_1 від 19 лютого 1990 року;

Державного акту на право приватної власності на землю серії ЛГ № від 13 квітня 1998 року на земельну ділянку площею 0,188 га для обслуговування житлового будинку та господарчих будівель, зареєстрованого в Книзі записі державних актів на право приватної власності на землю за № 3;

Технічного паспорту на житловий будинок АДРЕСА_1 від 14 жовтня 2003 року;

Договору дарування житлового будинку АДРЕСА_1 області серії НОМЕР_2 від 05 листопада 2003 року, зареєстрований в реєстрі за № 1-621;

Договору дарування земельної ділянки площею 0,326 га серії ВАР НОМЕР_12 від 05 листопада 2003 року, зареєстрований в реєстрі за № 1-622;

Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 29 грудня 2004 року, за спадковою справою № 708/2004, зареєстрованого в реєстрі за № 1-1173 на спадкове майно, яким є земельна ділянка розміром 2.00 га ріллі, розташованої на території Підгорівської сільради Старобільського району Луганської області;

Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4 , кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0301 площею 2,0000 га для ведення особистого селянського господарства, розташованої за адресою Луганськ область, Старобільський район, Підгорівська сільська рада (за межами населеного пункту) ділянка № НОМЕР_5 , виданого на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 29.12.2004 року, реєстровий № 1-1173; Посвідчення водія серії НОМЕР_6 від 01.12.2001 року;

Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль марки RENAULT моделі LOGAN 90L державний знак НОМЕР_8 року випуску, сірого кольору, зареєстрованого 03.11.2012 року, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_9 - НОМЕР_10 двигуна 1390.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд шляхом подачі скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені ст. 354 ЦПК України щодо апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя О. В. Ткач