Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/2462/19
Провадження № 2/689/22/20
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

02 березня 2020 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі головуючого - судді Мазурчака В.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Лебеденко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні в залі суду в смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом Ярмолинецької районної державної адміністрації в інтересах дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав,

встановив:

Представник Органу опіки та піклування Ярмолинецької районної державної адміністрації звернувся до суду з вказаним позовом, на обґрунтування своїх вимог зазначили, що ОСОБА_3 неналежно виконує батьківські обов`язки відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме зловживає алкоголем, залишає дітей на тривалий термін без нагляду, не піклується про здоров`я дітей їх фізичний, духовний та моральний розвиток.

Розпорядженням голови Ярмолинецької районної державної адміністрації від 11 грудня 2019 року №268/2019-р було вирішено відібрати дітей у ОСОБА_3 , та Службі у справах дітей тимчасово влаштувати дітей.

В даний час ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тимчасово влаштовані у сім`ю тітки ОСОБА_4 відповідно до наказу начальника служби у справах дітей Ярмолинецької районної державної адміністрації від 10 грудня 2019 року № 84 «Про тимчасове влаштування ОСОБА_1 та ОСОБА_2 », яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник служби у справах дітей просив відібрати дітей без позбавлення батьківських прав у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме, її дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник позивача в судове засідання не з`явився, але надав письмову заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги повністю підтримує та просить розглянути справу в його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлявся неодноразово про час та місце розгляду справи, про зміст позову своєчасно та належним чином телефонограмою.

Згідно з пунктами 1, 2, 3, 4 частини першої статті 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

У зв`язку з викладеним, суд ухвалив провести заочний розгляд даної цивільної справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів відповідно до частини четвертої статті 223, статті 280 ЦПК України.

В судове засідання сторони не з`явилися, тому відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступного.

Встановлено, що відповідно до копій свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 від 02 лютого 2005 року та серії НОМЕР_2 від 14 жовтня 2010 року матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вказана ОСОБА_3 .

Розпорядженням голови Ярмолинецької районної державної адміністрації від 11 грудня 2019 року №268/2019-р було вирішено відібрати дітей у ОСОБА_3 та доручено Службі у справах дітей тимчасово влаштувати дітей.

Відповідно до наказу начальника служби у справах дітей Ярмолинецької районної державної адміністрації від 10 грудня 2019 року № 84 «Про тимчасове влаштування ОСОБА_1 та ОСОБА_2 » дітей тимчасово влаштовано у сім`ю тітки ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

З листа Центра соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Ярмолинецької районної державної адміністрації від 10 грудня 2019 року №300 вбачається, що сім`я ОСОБА_3 перебуває на обліку в центрі як така, що опинилась в складних життєвих обставинах.

Враховуючи положення частини першої статті 3 Конвенції про права дитини, частини сьомої статті 7 СК України, при вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен керуватися максимальним забезпеченням інтересів дітей.

Відповідно до статті 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя.

У Постанові Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківський прав» від 30 березня 2007 року зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

З висновку Органу опіки і піклування Ярмолинецької районної державної адміністрації від 16 грудня 2019 року суд вбачає, що Орган опіки і піклування Ярмолинецької районної державної адміністрації вважає за доцільне відібрати без позбавлення батьківських прав у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , її дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до частини першої статті 170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадку, зокрема, коли вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування.

Враховуючи викладене, суд вважає встановленим, що відповідач належним чином не виконує свої батьківські обов`язки стосовно дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи наведене, керуючись статями 4, 7, 13, 23, 42, 81, 247, 259, 263-265, 280 ЦПК України, статями 7, 150, 164, 166, 170, 191 Сімейного Кодексу України,

вирішив:

Позовну заяву Ярмолинецької районної державної адміністрації в інтересах дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав задовольнити.

Відібрати дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від їх матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , без позбавлення її батьківських прав.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду безпосередньо або через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано . У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://ym.km.court.gov.ua/sud2221/, а інформацію про зміст судових рішень у справі - за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В. Мазурчак