ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/4446/20 Справа № 175/70/14-ц Суддя у 1-й інстанції - Бойка О.М. Суддя у 2-й інстанції - Городнича В. С.
УХВАЛА

16 вересня 2020 року м.Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого - Городничої В.С.,

суддів - Варенко О.П., Лаченкової О.В.,

за участю секретаря - Мамедової О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі клопотання ОСОБА_1 про залучення в якості третьої особи,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Дніпровського апеляційного суду перебуває справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 23 грудня 2014 року у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

03 вересня 2020 року до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання ОСОБА_1 про залучення його до участі у справі в якості третьої особи.

В обгрунтування свого клопотання ОСОБА_1 посилається на те, що він є поручителем по спірному договору і ОСОБА_2 є його матір`ю, у зв`язку з чим дана справа впливає на відносини в родині та на ділову репутацію заявника.

Представник Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»в судовому засіданні заперечив проти заявленого клопотання, відповідач ОСОБА_2 підтримала та просила задовольнити клопотання.

Заслухавши думку учасників справи, перевіривши доводи заявленого клопотання, апеляційний суд приходить до висновку про відмову в залученні третьої особи, враховуючи наступне.

Згідно ч.1 ст. 52 ЦПК України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін.

Порядок та підстави залучення до участі у справі третіх осіб судом апеляційної інстанції визначено положеннями п.1 ч.1 ст. 365 ЦПК України, зокрема, що суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовує питання про склад учасників судового процесу.

Наведені норми чітко регламентують, що питання залучення третіх осіб до участі у справі судом апеляційної інстанції вирішується у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, підготовчі дії у якій закінчені 12 березня 2020 року.

Крім того, підстав вважати, що рішення суду в даній справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_1 відсутні, оскільки він не є поручителем по кредитному договору №DNK0A800001417 від 17 січня 2008 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством комерційним банком "ПриватБанк"(на теперішній час Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк") та ОСОБА_2 . Крім цього, жодних претензій та спору між Акціонерним товариством комерційний банк "ПриватБанк" та ОСОБА_1 немає.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 брав участь у розгляді справи, як представник ОСОБА_2 за довіреністю. Таким чином, заявник має право і надалі здійснювати своє представництво за довіреністю.

З урахуванням викладеного колегія суддів приходить до висновку, що заявлене клопотання не ґрунтується на нормах цивільного процесуального закону, тому в його задоволенні необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 259, 260 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

В задоволені клопотання ОСОБА_1 про залучення в якості третьої особи - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий: В.С. Городнича

Судді: О.П. Варенко

О.В. Лаченкова