Справа № 285/1637/20 Головуючий у 1-й інст. Літвин О. О.
Категорія 70 Доповідач Коломієць О. С.
У Х В А Л А

17 вересня 2020 р. м. Житомир

Житомирський апеляційний суд у складі суддіКоломієць О. С., вирішуючи відповідно до вимог ст.359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Фрегер Геннадій Йосипович на рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 05 серпня 2020 року

у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на період навчання

в с т а н о в и в:

Рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду від 05 серпня 2020 року позов ОСОБА_2 задоволено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішення, відповідач 10.09.2020 р. подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду змінити, зменшивши розмір стягнутих аліментів з ј до 1/8 частини усіх видів заробітку. Крім того, подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення.

Клопотання підлягає до задоволення.

Згідно з положеннями ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до положень ч.2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Як вбачається з матеріалів справи, 05 серпня 2020 року в судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини рішення, повний текст рішення виготовлено 10.08.2020 р. Копію рішення відповідач отримав 17 серпня 2020 року, з апеляційною скаргою звернувся 10 вересня 2020 року.

За наведених обставин, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 05.08.2020 р. належить задовольнити.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження та для повернення апеляційної скарги не вбачається.

Керуючись ст.ст. 7, 365, 366, 369 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Поновити скаржнику строк на апеляційне оскарження рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від05 серпня 2020 року та зупинити дію оскаржуваного рішення.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Фрегер Геннадій Йосипович на рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 05 серпня 2020 року.

Відповідно до вимог ст.361 ЦПК України надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу, заперечень щодо поданих заяв чи клопотань (за їх наявності) - протягом 15 днів з моменту отримання ухвали, але не пізніше початку розгляду справи.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву на апеляційну скаргу та до заперечень щодо поданих заяв чи клопотань додаються докази надсилання їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.С. Коломієць