Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 6/641/131/2020 Справа № 641/2194/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2020 року

Комінтернівський районний суд міста Харкова в складі :

головуючого судді Чайка І.В.

за участю секретаря судового засідання - Дрокіної С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву представника Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про виправлення помилки в судовому наказі № 641/2194/19 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , -

в с т а н о в и в:

До канцелярії суду надійшла заява представника Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про виправлення помилки в судовому наказі в якому просить виправити описку а саме : вказати вірним рік народження боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість помилково вказаного ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

В заяві про видачу судового наказу КП «Жилкомсервіс» просить стягнути з одного з боржників ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до довідки про зареєстрованих у житловому приміщені осіб від ІНФОРМАЦІЯ_2 народження , зазначено особу боржника ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

Крім того , в довідці про надання інформації про номер облікової картки платника податків , також зазначено , що ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судовим наказом від 28.03.2019 року заяву Комунального підприємства «Жилкомсервіс» задоволено, та стягнуто заборгованість за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 , в розмірі 2432,10 грн. , та судовий збір в розмірі 192,10 грн.

Відповідно до ч. 1 , 2 ст. 269 ЦПК України суд може за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином вимога заявника, щодо виправлення описки в частині року народження боржника ОСОБА_6 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву представника Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про виправлення описки в судовому наказі № 641/2194/19 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - залишити без задоволення.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або підписання ухвали суду без її проголошення у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання , яким завершується розгляд справи.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 року) : до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу, а саме, відповідно до ч.1 ст. 296 ЦПК України : апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя -І. В. Чайка