Справа № 504/2966/20
Номер провадження 2/504/2087/20
УХВАЛА

16.09.2020смт.Доброслав

суддя Комінтернівського районного суду Одеської області А.Ф. Сафарова , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Комінтернівського районного суду Одеської області із вищевказаним позовом.

Як вбачається з отриманих судом матеріалів, позовна заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Місцем проживання позивача вказано: АДРЕСА_1 . При цьому, підставами розгляду справи Комінтернівським районним судом Одеської області, в порядку ч. 2 ст. 28 ЦПК України, зазначено, що неповнолітні діти проживають разом з матір`ю без реєстрації. Доказом такого проживання, позивач вважає довідку про склад сім`ї від 21.03.2019 року № 544.

Разом з тим, суд вказує, що довідка про склад сім`ї від 21.03.2019 року № 544, не може підтверджувати перебування неповнолітніх дітей на утриманні позивача, з огляду на те, що така видана за 1,5 року до моменту звернення позивача з даним позовом, отже така довідка потребує актуалізації.

За таких обставин, суд об`єктивно позбавлений можливості вирішити питання про відкриття провадження у справі, відкриття провадження у справі без актуальних даних про утримання неповнолітніх, може призвести до порушення підсудності розгляду спору та прав відповідача.

У відповідності до ч. ч. 1, 5 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях175 і 177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини 3 статті 185 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене позовна заява відповідно до ч.1 ст.185ЦПК України підлягає залишенню без руху із встановленням ОСОБА_1 строку для усунення її недоліків, а саме: надати суду актуальні дані про утримання неповнолітніх дітей.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185,260,261,353 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання ухвали. У випадку їх не усунення позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Сафарова А. Ф.