Справа № 128/1524/20
Провадження № 2-о/127/280/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.2020 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Короля О.П.,

секретаря Крижанівського В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась до Вінницького районного суду Вінницької області з заявою про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 30.06.2020 року матеріали заяви ОСОБА_1 передано за підсудністю до Вінницького міського суду Вінницької області.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 27.08.2020 року справа прийнята до провадження Вінницького міського суду Вінницької області.

Заявник звернулась до суду та мотивує свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік заявника - ОСОБА_3 , з яким ОСОБА_1 проживала однією сім?єю як чоловік і дружина протягом 28 років, а саме з 25 березня 1988 року до 17 грудня 2016 року без реєстрації шлюбу.

Факт проживання однією сім`єю встановлений рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 23.05.2017 року.

Попередні шлюби ОСОБА_1 та ОСОБА_3 розірвані в установленому законом порядку.

З 2006 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 до дня його смерті проживали у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Після смерті ОСОБА_3 до теперішнього часу продовжує користуватись будинком та проживати у ньому ОСОБА_1 .

За час спільного проживання з ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 , вони вели спільне господарство, спільно володіли та користувались житловим будинком та земельною ділянкою.

Крім того вказує, що ОСОБА_3 , набув права власності на житловий будинок в АДРЕСА_1 , за набувальною давністю, відповідно до ч. 1 ст. 344 ЦК України, оскільки добросовісно, відкрито та безперервно володів вказаним нерухомим майном протягом десяти років.

Однак оформити належним чином факт свого прийняття спадщини заявник не може, оскільки не подала у встановлений строк заяву до нотаріальної контори.

Крім заявника, є син померлого, ОСОБА_2 , який спадщину у встановленому законом порядку не прийняв.

Заявник стверджує на підставі долучених до заяви доказів про те, що підтверджується факт її спільного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

У 2018 році заявник звернулась до приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Надольської Т.П. та отримала роз?яснення №38/01-16 від 07.02.2018 р., яким їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку, у тому числі, неподанням заяви про прийняття спадщини та відсутністю документів, що підтверджують прийняття нею спадщини після смерті ОСОБА_3 .

Вищевказане є перешкодою для оформлення її спадкових прав.

В судове засідання заявник не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Представник заявника - адвокат Лавренчук А.С. в судовому засідання заяву підтримав, посилаючись на обставини, викладені в ній, просив заяву задовольнити.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав до суду заяву, у якій просить справу розглядати у його відсутність, не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1 .

Заслухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 23.05.2017 року встановлено факт, що починаючи з 25 березня 2006 року та по ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 проживала однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 .

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 від 30.03.1993 року ОСОБА_3 розірвав шлюб з ОСОБА_4 30.03.1993 року.

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 від 27.04.2017 року ОСОБА_1 розірвала шлюб з ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 20.12.2016 року ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до листа №38/01-16 від 07.02.2018 року, наданого приватним нотаріусом Вінницького районного нотаріального округу Надольською Т.П., відмовлено у заведенні спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , за зверненням ОСОБА_1 , оскільки нею не подано заяву про прийняття спадщини у встановлений законом строк чи документи, підтверджуючі прийняття нею спадщини.

Відповідно до довідки Виконавчого комітету Парпуровецької сільської ради Вінницького району Вінницької області №536 від 02.08.2016 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , і ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з 2006 року по 2016 рік дійсно проживають в АДРЕСА_1 .

Згідно з довідкою Хижинецької сільської ради Сокиринецької об`єднаної територіальної громади Вінницького району Вінницької області №02-05/391 від 24.03.2017 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 з березня 1988 року і по день смерті ОСОБА_3 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 проживали однією сім`єю та вели спільне господарство, але без реєстрації шлюбу.

Згідно з листами Структурної одиниці «Замостянські електричні мережі» ПАТ «Вінницяобленерго» №СО-54/508 від 08.08.2016 року та №СО-54-231 від 16.04.2019 року власником особового рахунку із споживання електричної енергії в АДРЕСА_1 , був ОСОБА_3 , інформація з приводу відкриття особових рахунків на ім`я ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 в Структурній одиниці «Замостянські електричні мережі» відсутня.

З довідок Хижинецької сільської ради Сокиринецької об`єднаної територіальної громади Вінницького району Вінницької області №1195 від 04.08.2017 року, №1196 від 04.08.2017 року, №562 від 26.04.2019 року, вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , і ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з 2006 року по 2016 рік дійсно проживали в АДРЕСА_1 , а після смерті ОСОБА_3 в будинку проживає ОСОБА_1 . Правові підстави (такі як договір купівлі-продажу) володіння та користування житловим будинком та земельною ділянкою в АДРЕСА_1 , у ОСОБА_3 та ОСОБА_1 були відсутні. Земельною ділянкою за вказаною адресою користується ОСОБА_1 та до дня смерті користувався ОСОБА_3 . Володіння та користування ОСОБА_3 та ОСОБА_1 є добросовісним, відкритим та безперервним з 2006 року по теперішній час. Земельний податок за земельну ділянку сплачувався ОСОБА_3 , а після його смерті сплачується ОСОБА_1 .

Відповідно до Акту обстеження будинковолодіння в АДРЕСА_1 від 21.04.2019 року, складеного комісією Хижинецької сільської ради Сокиринецької об`єднаної територіальної громади Вінницького району Вінницької області в складі заступника сільського голови Шевчука В.П. та секретаря сільської ради ОСОБА_10 , в присутності користувача (мешканця) домоволодіння ОСОБА_1 , сусідів ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , обстеживши домоволодіння в АДРЕСА_1 встановлено, що будинок АДРЕСА_1 глинобитно-валькований, 1947-1948 років побудови, загальною площею 32,5 кв.м, житловою 26,7 кв.м, складається з двох житлових кімнат та кухні, (1 кімната площею 21,6 кв.м; 2 кімната площею 5,1 кв.м; кухня площею 5,8 кв.м), дах будинку покритий шифером, перекриття дерев`яно-вальковане, електрифікований у 2006 році ОСОБА_3 , опалення пічне, вікна дерев`яні. Гаряче та холодне водопостачання, каналізація в будинку відсутні. На подвір`ї домоволодіння знаходяться сарай з погрібом, сарай з літньою кухнею, літній душ, господарські споруди (дровітня та інше), криниця. З 2006 року ОСОБА_3 та ОСОБА_1 користувалися житловим будинком разом (після смерті ОСОБА_3 . ОСОБА_1 користується даним будинком самостійно). За житловим будинком рахується земельна ділянка орієнтовною площею 0,26 га, яка з 2006 року щорічно обробляється. У будинку користувачами неодноразово здійснювались ремонтні роботи (фарбування підлоги та вікон, побілка внутрішніх та зовнішніх стін, у кухні замінено лінолеум). У 2007 році забетоновано ганок будинку. У 2010 році встановлено новий паркан будинковолодіння. На земельній ділянці виявлено насадження користувачами багаторічних плодово-ягідних дерев та кущів, посаджених після 2006 року, а саме станом на час обстеження: яблуня - 26 шт. - 8 річного віку; груша - 5 шт. - 5-8 річного віку; абрикоса - 3 шт. 8 річного віку; горіх - 9 шт. 11 річного віку; кущі смородини - 20 шт. 3 річного віку; шовковиця - 2 шт. 6 річного віку, 1 шт. 1-3 річного віку; черешня - 3 шт. - 6 річного віку; слива - 2 шт. - 7 річного віку; малина - 3 річного віку, площею приблизно 4 кв.м.; аґрус - 6 шт. - 6 річного віку.

Користувачами у 2013 році змонтовано дерев`яно-дощатий літній душ.

Після смерті ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), ОСОБА_1 у 2017 році облаштовано криту дровітню та водопостачання до подвір`я за допомогою електронасоса (вкопаною пластиковою трубою). У 2018 році в приміщенні літньої кухні влаштовано стелю із матеріалу ОСБ (орієнтовано-стружкова плита), пролаковано, встановлено нову люстру для освітлення. Також частково поштукатурено та пофарбовано стіни. Подвір`я обладнано освітленням у вечірній час. Правові підстави для володіння та користування (такі як договір купівлі-продажу, дарування, міни та ін.) житловим будинком та земельною ділянкою у АДРЕСА_1 , у ОСОБА_3 та ОСОБА_1 були відсутні. Власниками будинку згідно з наявною у сільській раді інформацією є ОСОБА_6 ј частка будинку, ОСОБА_7 - ј частка будинку, ОСОБА_9 - ј частка будинку, ОСОБА_8 - ј частка будинку, які з 2006 року у будинку не проживають та ним не користуються.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно із ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 344 ЦК України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном - протягом п`яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Набуття права власності на земельну ділянку за набувальною давністю регулюється законом.

Право власності на нерухоме майно, що підлягає державній реєстрації, виникає за набувальною давністю з моменту державної реєстрації.

Відповідно до ч. 2 ст. 344 ЦК України, особа, яка заявляє про давність володіння, може приєднати до часу свого володіння увесь час, протягом якого цим майном володіла особа, чиїм спадкоємцем (правонаступником) вона є.

Виходячи із вищевикладеного, оскільки наявними в матеріалах справи доказами підтверджується, що заявник фактично проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини та прийняла її відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, однак у неї відсутній документ, що підтверджує таке прийняття та бажає оформити свої спадкові права на майно, набуте померлим ОСОБА_3 за набувальної давністю, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 344, 1216-1222, 1264, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст. 4, 76-81, 89, 141, 263-265, 293, 315-319 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_3 на день смерті та час відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою : АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення суду складено 18.09.2020 р.

Суддя