Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
29.04.2020 394/990/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2020 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді: Партоліної І.П.

при секретарі: Довгій С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Новоархангельськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Надлацької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, ОСОБА_2 , третя особа - Головне управління Держгеокадастру Кіровоградської області про визнання права власності на спадкову земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкову земельну ділянку з тих підстав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її рідний дід по материнській лінії ОСОБА_3 , після смерті якого залишилось спадкове майно, яке складається із земельної ділянки площею 2,9785 га, кадастровий номер згідно державного акту на право приватної власності на землю :02:000:0970, що знаходиться на території Надлацької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області.

Нотаріусом позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті батька у зв`язку з тим, що у витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку відомості про державну реєстрацію земельної ділянки та кадастровий номер земельної ділянки :02:000:1596 суперечать даним вищезазначеного державного акту виданому на ім`я померлого. Оскільки вирішити даний спір в добровільному порядку неможливо, позивач вимушений звертатись до суду з даним позовом.

В судове засідання позивач не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача Надлацької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, від відповідача до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника сільської ради.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Представник третьої особи - Головного управління Держгеокадастру Кіровоградської області, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши докази в сукупності з іншими матеріалами справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 5 ст. 1268 ЦК України).

Відповідно до ст. 81 Земельного кодексу України громадяни набувають право власності на земельні ділянки, в тому числі і на підставі прийняття спадщини.

Судом достовірно встановлено, згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 12 травня 2017 року ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Надлак Новоархангельського району Кіровоградської області.

За життя ОСОБА_3 мав у власності земельну ділянку площею 2,98 га (кадастровий номер - :02:000:0970), для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Надлацької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області в межах згідно з планом, на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ІV-КР № 037942, виданого 18 жовтня 2001 року Надлацькою сільською радою Новоархангельського району Кіровоградської області.

Копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 19 квітня 2003 року підтверджено зміну прізвища позивача на « ОСОБА_1 ».

Копіями свідоцтв про народження позивача та її матері підтверджується її родинний зв`язок з померлим, а саме те, що покійний доводиться дідом позивачу по материнській лінії.

Згідно копії спадкової справи № 77/2017, заведеної після смерті ОСОБА_3 , що була витребувана судом у Новоархангельської районної державної нотаріальної контори, заява про прийняття спадщини надійшла від імені ОСОБА_2 , заяви про відмову від прийняття спадщини не надходили. Свідоцтво про право на спадщину не видавалось. Згідно Єдиного реєстру спадкових справ від імені ОСОБА_3 заповіти не посвідчувались.

Також у спадковій справі наявна довідка, згідно якої ОСОБА_3 був зареєстрований до дня смерті по АДРЕСА_1 . За даною адресою на момент його смерті зареєстрована його внучка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином, після смерті ОСОБА_3 фактично прийняла спадщину своєю реєстрацією та фактичним проживанням в житловому будинку його онука ОСОБА_1 .

Крім того, матеріали спадкової справи не містять документів, що підтверджують родинний зв`язок ОСОБА_2 та померлого, а також матеріали спадкової справи містять інформацію про те, що від імені ОСОБА_3 заповіти не посвідчувались.

Судом неодноразово викликався до суду відповідач ОСОБА_2 , однак до суду останній не з`явився, відзив на позов не подав, заяви та клопотання від останнього не надходили.

Своїм листом відділ у Новоархангельському районі Головного управління Дердгеокадастру у Кіровоградській області пояснив, що при наданні відомостей з Державного земельного кадастру про земельну ділянку було виявлено, що кадастровий номер земельної ділянки :02:000:0970, що розташована на території Надлацької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, загальною площею 2,9785 га та належала ОСОБА_3 на підставі Державного акта на право приватної власності на земельну ділянку серії ІV-КР № 037942 присвоєно іншій земельній ділянці, що також розташована на території Надлацької сільської ради.

Оскільки реєстрація іншої земельної ділянки з таким самим кадастровим номером у Державному земельному кадастрі є неможливою, державний кадастровий реєстратор відділу Держземагенства у Новоархангельському районі Кіровоградської області вніс виправлення до відомостей ДЗК, земельної ділянки № НОМЕР_3 , що розташована на території Надлацької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, загальною площею 2,9785 га та належала ОСОБА_3 на підставі Державного акта на право приватної власності на земельну ділянку серії ІV-КР № 037942 присвоєно інший кадастровий номер :02:000:1596.

Нотаріусом було відмовлено позивачеві у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 внаслідок неподання нотаріусу необхідної інформації та документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії.

Згідно роз`яснень п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Згідно роз`яснень, викладених у п. 23 Постанови Пленуму Верхованого Суду України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Тобто, за таких обставин судом достовірно встановлено, що позивач є спадкоємицею за законом після смерті діда ОСОБА_3 , прийняла спадщину, тому має право спадкувати належну спадкодавцю земельну ділянку, яка підтверджена відповідним Державним актом на право приватної власності на землю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 16, 1217, 1218, 1265, 1268, 1269 ЦК України, ст. 81 Земельного кодексу України, ст. ст. 200, 206, 263-265 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою міста Харків, право приватної власності на земельну ділянку площею 2,9785 га, кадастровий номер :02:000:1596 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Надлацької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, в межах згідно з планом державного акту серії ІV -КР № 037942, що виготовлений на ім`я ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Надлак Новоархангельського району Кіровоградської області за правом спадкування за законом після смерті останнього.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку визначеному ст. 354, 355 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Відповідач: Надлацька сільська рада Новоархангельського району Кіровоградської області, місцезнаходження вулиця Адміністративна, 2, село Надлак Новоархангельського району Кіровоградської області, .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Третя особа: Головне управління Держгеокадастру Кіровоградської області, місцезнаходження м. Кропивницький вул. Академіка Корольова 26,.

Повний текст рішення суду складено 05 травня 2020 року.

Суддя: