пр. № 2/759/76/20
ун. № 759/4886/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2020 рокусуддя Святошинського районного суду міста Києва Шум Л.М.

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Святошинського райооного суду м. Києва від 20.09.2019 року по справі № 759/4886/14 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, стягнення заборгованості, зобов`язання вчинити дії, виселення

УСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 у березні 2013 р. звернулася до суду з позовними вимогами про звернення стягнення на предмет іпотеки, шляхом визнання права власності в рахунок погашення заборгованості по договору позики; припинення права власності; зобов`язання передати правовстановлюючі документи; виселення; солідарне стягнення судового збору.

В матеріалах справи наявна остаточна редакція позовних вимог ОСОБА_1 , відповідно до якої остання просить суд в рахунок погашення заборгованості за договором позики звернути стягнення на предмет іпотеки; передати предмет іпотеки у володіння позивачки; надати позивачці право вчиняти дії, пов`язані з продажом предмету іпотеки; стягнути з ОСОБА_2 в рахунок погашення заборгованості кошти в розмірі 220 798,04 грн., витрати, по`вязані з оцінкою предмета іпотеки в розмірі 800 грн., зобов`язання ОСОБА_4 передати правовстановлюючі документа на предмет іпотеки ; стягнення судових витрат.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 23.04.2014 р. відкрито провадження у справі (т. 1 ас. 59).

Згідно розпорядження щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи № 1155 від 28.07.2017 р. справу передано для розгляду судді Шум Л.М., у зв`язку з перебуванням судді Войтенко Ю.В. на лікарняному пов`язаному з вагітністю та пологами (т. 3 ас. 105, 106).

Ухвалою суду від 25.09.2017 р. справу прийнято в провадження судді Шум Л.М. (т. 3 ас. 107).

Ухвалою суду від 05.02.2018 р. розпочато підготовче засідання.

З часу прийняття даної цивільної справи в провадження судді Шум Л.М. слухання справи в підготовчому судовому засіданні неодноразово відкладалось за клопотаннями представників позивачки.

11.09.2019 р. до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про відвід судді Шум Л.М. з підстав наявності обставин, що викликають сумнів в неупередженості та об`єктивності судді, посилаючись на те, що позивачу стало відомо про наявність «домовленості з судом», оскільки відповідач ОСОБА_2 висловлюється щодо обізнаності в результатах розгляду справи.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 20.09.2019 року вищезазначену справу було поновлено, про те в резолютивній частині ухвали було помилково зазначено призначити до підготовчого судового засідання, замість вірного: судового засідання.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що у резолютивній частині рішення Святошинського районного суду від 20.09.2019 року вищезазначену справу було поновлено, про те в резолютивній частині ухвали було помилково зазначено призначити до підготовчого судового засідання, замість вірного: судового засідання, а тому дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Святошинського райооного суду м. Києва від 20.09.2019 року по справі № 759/4886/14 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, стягнення заборгованості, зобов`язання вчинити дії, виселення.

Третій абзац резолютивної частини ухвали викласти в наступній редакції: «Призначити судове засідання з повідомленням (викликом) сторін на 07 листопада 2019 року о 14 год. 00 хв. у приміщенні Святошинського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 142, кабінет 22.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Шум Л.М.