Постанова

Іменем України

(додаткова)

09 вересня 2020 року

м. Київ

справа № 727/775/17

провадження № 61-27260св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Крата В. І.,

суддів: Антоненко Н. О., Дундар І. О., Журавель В. І. (суддя-доповідач) Краснощокова Є. В.,

учасники справи:

позивач - керівник Чернівецької місцевої прокуратури,

відповідачі: Чернівецька міська рада, ОСОБА_1 ,

розглянув у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи заяву Чернівецької міської ради про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат у справі за позовом керівника Чернівецької місцевої прокуратури до Чернівецької міської ради, ОСОБА_1 про визнання незаконними окремих пунктів рішень сесії, визнання недійсними договорів оренди та повернення земельних ділянок,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2017 року керівник Чернівецької місцевої прокуратури звернувся до суду з позовом до Чернівецької міської ради, ОСОБА_1 про визнання незаконними окремих пунктів рішень, визнання недійсними договорів оренди та повернення земельних ділянок.

Прокурор просив:

- визнати незаконним та скасувати пункт 20 рішення 44 сесії Чернівецької міської ради 6 скликання від 30 січня 2014 року № 1103 в частині надання ОСОБА_1 дозволу на складання проекту відведення земельної ділянки на АДРЕСА_1 орієнтовною площею 0,17 га (додатково) в оренду терміном на 5 років для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд;

- визнати незаконним та скасувати пункт 10 додатку № 4 рішення № 50 сесії Чернівецької міської ради від 29 травня 2014 року № 1222 про затвердження проекту відведення та надання в оренду ОСОБА_1 земельної ділянки на АДРЕСА_1 орієнтованою площею 0,1818, кадастровий номер :16:001:1090, терміном на 5 років для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд;

- визнати недійсним договір оренди земельної ділянки площею 0,1818 га, кадастровий номер :16:001:1090, вартістю 459 318,00 грн, укладений 24 червня 2014 року між Чернівецькою міською радою та ОСОБА_1 ;

- визнати незаконним та скасувати пункт 1 додатку № 3 рішення 2 сесії Чернівецької міської ради 7 скликання від 17 грудня 2015 року № 20 про надання дозволу на складання проекту відведення земельної ділянки в оренду ОСОБА_1 на АДРЕСА_1 орієнтовною площею 0,0605 га для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд;

- визнати незаконним та скасувати пункт 36 рішення 7 сесії Чернівецької міської ради 7 скликання від 26 травня 2015 року № 252 про затвердження проекту відведення та надання в оренду ОСОБА_1 земельної ділянки на АДРЕСА_1 , орієнтованою площею 0,0539 га, кадастровий номер 0:16:001:1128, для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд;

- визнати недійсним договір оренди земельної ділянки площею 0,0539 га, кадастровий номер 0:16:001:1128, вартістю 243 741,00 грн, укладений 14 липня 2016 року між Чернівецькою міською радою та ОСОБА_1 ;

- звільнити та повернути Чернівецькій міській раді земельні ділянки з кадастровими номерами :16:001:1090 та :16:001:1128, що знаходяться на АДРЕСА_1 , протягом 30 календарних днів з моменту набрання рішенням законної сили.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 30 серпня 2017 року позов задоволено частково.

Визнано незаконним та скасовано пункт 20 рішення 44 сесії Чернівецької міської ради 6 скликання від 30 січня 2014 року № 1103 в частині надання ОСОБА_1 дозволу на складання проекту відведення земельної ділянки на АДРЕСА_1 , орієнтовною площею 0,17 га (додатково) в оренду терміном на 5 років для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд.

Визнано незаконним та скасовано пункт 10 додатку № 4 рішення № 50 сесії Чернівецької міської ради від 29 травня 214 року № 1222 про затвердження проекту відведення та надання в оренду ОСОБА_1 земельної ділянки на АДРЕСА_1 , орієнтованою площею 0,1818, кадастровий номер :16:001:1090, терміном на 5 років для обслуговування житлового будинку, господарський будівель та споруд.

Визнано недійсним договір оренди земельної ділянки площею 0,1818 га, кадастровий номер :16:001:1090, вартістю 459 318,00 грн, укладений 24 червня 2014 року між Чернівецькою міською радою та ОСОБА_1 .

Визнано незаконним та скасовано пункт 1 додатку № 3 рішення 2 сесії Чернівецької міської ради 7 скликання від 17 грудня 2015 року № 20 про надання дозволу на складання проекту відведення земельної ділянки в оренду ОСОБА_1 на АДРЕСА_1 , орієнтовною площею 0,0605 га, для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд.

Визнано незаконним та скасовано пункт 36 рішення 7 сесії Чернівецької міської ради 7 скликання від 26 травня 2015 року № 252 про затвердження проекту відведення та надання в оренду ОСОБА_1 земельної ділянки на АДРЕСА_1 , орієнтованою площею 0,0539 га, з кадастровим номером 0:16:001:1128, для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд.

Визнано недійсним договір оренди земельної ділянки площею 0,0539 га, кадастровий номер 0:16:001:1128, вартістю 243 741,00 грн, укладений 14 липня 2016 року між Чернівецькою міською радою та ОСОБА_1 .

У задоволенні позовних вимог про звільнення та повернення земельних ділянок відмовлено.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Ухвалою апеляційного суду Чернівецької області від 17 жовтня 2017 року, рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 30 серпня 2017 року залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 11 грудня 2019 року касаційну скаргу Чернівецької міської ради задоволено.

Рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 30 серпня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Чернівецької області від 17 жовтня 2017 року скасовано.

У задоволені позову керівника Чернівецької місцевої прокуратури до Чернівецької міської ради, ОСОБА_1 про визнання незаконними окремих пунктів рішень сесії, визнання недійсними договорів оренди та повернення земельних ділянок відмовлено.

Стягнуто з прокуратури Чернівецької області на користь Чернівецької міської ради судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 12 320,00 грн, за подання касаційної скарги - 24 175,07 грн.

До Верховного Суду надійшла заява Чернівецької міської ради про ухвалення додаткового рішення, яким вирішити питання про судові витрати у розмірі 9 840,50 грн, які понесла Чернівецька міська рада при подачі апеляційної скарги на підставі ухвали Апеляційного суду Чернівецької області від 15 вересня 2017 року.

Заява мотивована тим, що Чернівецька міська рада за подання апеляційної скарги на рішення Шевченківського районного суду фактично сплатила судовий збір у розмірі 22 160,5 грн, зокрема, 12 320 грн - при поданні апеляційної скарги, а в подальшому здійснила доплату судового збору на підставі ухвали Апеляційного суду Чернівецької області від 15 вересня 2017 року про залишення апеляційної скарги без руху у розмірі 9 840,50 грн, про що свідчить платіжне доручення від 18 вересня 2017 року № 1721.

Проте, ухвалюючи нове судове рішення, Верховний Суд вирішив питання про стягнення лише 12 320,00 грн.

Відповідно до пункту 2 розділу II «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ» від 15 січня 2020 року № 460-IX, який набрав чинності 08 лютого 2020 року, установлено, що касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом.

Перевіривши наведені в заяві доводи, Верховний Суд дійшов висновку про задоволення заяви з огляду на таке.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Порядок розподілу судових витрат вирішується за правилами, встановленими в статтях 141-142 ЦПК України.

Статтею 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Частиною тринадцятою статті 141 ЦПК України передбачено, якщо суд апеляційної чи касаційної інстанції, не передаючи справи на новий розгляд, змінює рішення або ухвалює нове, цей суд відповідно змінює розподіл судових витрат.

Встановлено, що при поданні 11 вересня 2017 року апеляційної скарги на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 30 серпня 2017 року Чернівецька міська рада сплатила 12 320,00 грн судового збору.

Ухвалою Апеляційного суду Чернівецької області від 15 вересня 2017 року апеляційну скаргу Чернівецької міської ради на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 30 серпня 2017 року залишено без руху з наданням строку для доплати судового збору у розмірі 9 840,50 грн.

На виконання ухвали апеляційного суду від 15 вересня 2017 року Чернівецька міська рада сплатила 9 840,50 грн судового збору відповідно до платіжного доручення від 18 вересня 2017 року № 1721.

Таким чином, за подання апеляційної скарги на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 30 серпня 2017 року Чернівецька міська рада сплатила судовий збір на загальну суму 22 160,50 грн.

Оскільки при прийнятті постанови Верховного Суду від 11 грудня 2019 року з прокуратури Чернівецької області на користь Чернівецької міської ради стягнуто судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 12 320,00 грн, заява підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 141, 270, 416 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Чернівецької міської ради задовольнити.

Стягнути з прокуратури Чернівецької області на користь Чернівецької міської ради судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 9 840,50 гривень.

Додаткова постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

ГоловуючийВ. І. Крат

Судді:Н. О. Антоненко

І. О. Дундар

В. І. Журавель Є. В. Краснощоков