Справа № 545/2338/19
Провадження № 2/545/79/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.03.2020р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Кіндяк І.С.,

з участю секретаря Радченко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи:

за первісним позовом, ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання правочинів недійсним, застосування наслідків недійсності правочинів шляхом скасування реєстрації речових прав на майно, поділ майна подружжя та визнання права власності на спільне майно подружжя,

за зустрічним позовом, ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про визнання квартири особистою приватною власністю,

в с т а н о в и в:

Позивач за первісним позовом звернувся до суду про визнання правочинів недійсним, застосування наслідків недійсності правочинів шляхом скасування реєстрації речових прав на майно, поділ майна подружжя та визнання права власності на спільне майно подружжя.

Позивач за зустрічним позовом звернувся до суду про визнання квартири особистою приватною власністю.

Від відповідача, ОСОБА_2 до суду надійшли письмові клопотання про витребування доказів у яких просила суд, витребувати у Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» (ю/а: м. Чорноморськ ,проспект Миру, 28) інформацію про залишок грошових коштів по відкритих на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , - рахунках:

- НОМЕР_2 дата відкриття 04.07.2018р.;

-UA0288797 дата відкриття 19.11.2018р.;

-UA0013665 дата відкриття 25.11.2019р.;

-UA8863001 - дата відкриття 12.12.2016р.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 60 ЗУ «Про банки і банківську діяльність» передбачено, що інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками: за рішенням суду.

Розглянувши подане клопотання відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про витребування зазначених доказів, так як це необхідно для всебічного та повного з`ясування обставин по справі.

Керуючись ст.ст. 84 ЦПК України, ст.ст. 60, 62 ЗУ «Про банки і банківську діяльність», -

у х в а л и в :

Клопотання відповідача, ОСОБА_2 - задовольнити.

Зобов`язати Публічне акціонерне товариство «МТБ Банк» (ю/а: м. Чорноморськ ,проспект Миру, 28) надати до суду інформацію про інформацію про залишок грошових коштів по відкритих на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , - рахунках:

- НОМЕР_2 дата відкриття 04.07.2018р.;

-UA0288797 дата відкриття 19.11.2018р.;

-UA0013665 дата відкриття 25.11.2019р.;

-UA8863001 - дата відкриття 12.12.2016р.

Виконання ухвали доручити керівнику зобов`язаної особи у строк до 06.04.2020р.

За невиконання чи не належного виконання ухвали суду, персональну відповідальність несе керівник установи у встановленому законом порядку.

Роз`яснити виконавцю, що при виконанні ухвали суду необхідно враховувати вимоги ч. 7 ст. 84 ЦПК України, згідно яких: особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя

Полтавського районного суду Полтавської області І.С. Кіндяк