Справа № 283/2322/19
Провадження №2/283/53/2020
У Х В А Л А

19 травня 2020 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Тимошенка А.О.,

за участю:

секретаря Кравець Л.Ю.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_3 в якому просить поділити майно, яке є їх спільною сумісною власністю. ОСОБА_3 також звернувся в суд з зустрічним позовом до ОСОБА_1 в якому теж просить поділити майно, яке є їх спільною сумісною власністю.

Серед майна, яке він просить поділити, відповідач вказав автомобіль марки «Ford», модель «Fusion», номер кузова НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 , рік випуску 2009, державний номерний знак НОМЕР_3 .

Відповідач подав клопотання про витребування з сервісного центру № 1845 в м. Радомишль Житомирської області інформації про реєстрацію автомобіля, оскільки на даний час автомобіль відсутній і існує підозра, що він реалізований іншій особі.

Позивач заперечила проти задоволення клопотання.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 цього Кодексу. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідач не може отримати відомості про витребування яких він заявляє в клопотанні і які мають значення для правильного вирішення справи, оскільки вони надаються на вимогу суду. У зв?язку з цим ці відомості витребовує суд.

Керуючись ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України,-

ухвалив:

Витребувати з Територіального сервісного центру № 1845 МВС України відомості про реєстрацію автомобіля марки «Ford», модель «Fusion», номер кузова НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 , рік випуску 2009, державний номерний знак НОМЕР_3 .

Вищевказану інформацію надати до 30.06.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. О. Тимошенко