Справа № 131/783/20
Провадження № 2/131/475/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2020м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Балтака Д. О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні без фіксації судового процесу технічними засобами в м. Іллінці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» про відшкодування шкоди

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Іллінецького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа № 131/783/20 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства „Українська пожежно-страхова компанія про відшкодування шкоди.

Ухвалою Іллінецького районного суду Вінницької області від 06.08.2020 року було прийнято справу до розгляду в спрощеному позовному провадженні без виклику (повідомлення) сторін по справі та призначене судове засідання на 26.08.2020 р., яке відкладене на 29.09.2020 р. відповідно до частини 4 статті 279 ЦПК України (для надання відзиву на позовну заяву).

29 вересня 2020 р. на адресу суду від відповідача по справі надійшов відзив на позовну заяву, згідно змісту якого останній позовні вимоги не визнає у повному обсязі, вважає їх безпідставними, необґрунтованими та такими, що не підлягають до задоволення.

При цьому у провадженні Іллінецького районного суду Вінницької області перебувають цивільні справи № 131/809/20 та № 131/810/20 за позовами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства „Українська пожежно-страхова компанія про відшкодування шкоди. В свою чергу предмет та підстави зазначених позовів є тотожними правовідносинам, які є предметом цивільної справи № 131/783/20.

Відповідно до частини 2 статті 188 ЦПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача. Тобто, за змістом цієї норми, об`єднання справ можливе в разі, якщо є справи за позовом одного і того ж позивача, або, якщо позивачі різні, однак позови подані до одного і того ж відповідача.

Таким чином, цивільні справи № 131/783/20, № 131/809/20 та № 131/810/20 є справами різних позивачів до одного й того самого відповідача, які пов`язані між собою підставою виникнення та поданими доказами.

З огляду на таке, суд вважає за необхідне об`єднати справу № 131/783/20 за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ „Українська пожежно-страхова компанія про відшкодування шкоди у одне провадження для спільного розгляду із цивільними справами № 131/809/18 за позовом ОСОБА_2 до ПрАТ „Українська пожежно-страхова компанія та № 131/810/20 за позовом ОСОБА_3 до ПрАТ „Українська пожежно-страхова компанія, оскільки їхні вимоги є однорідними.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 188, 260, 261 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати цивільну справу № 131/783/20 за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ „Українська пожежно-страхова компанія про відшкодування шкоди у одне провадження для спільного розгляду із цивільними справами № 131/809/18 за позовом ОСОБА_2 до ПрАТ „Українська пожежно-страхова компанія та № 131/810/20 за позовом ОСОБА_3 до ПрАТ „Українська пожежно-страхова компанія.

Справи № 131/809/20 та № 131/810/20 передати для автоматизованого приєднання їх до цивільної справи № 131/783/20 за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ „Українська пожежно-страхова компанія про відшкодування шкоди.

Розгляд цивільної справи № 131/783/20 здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) представників сторін, призначивши її до розгляду на 03 листопада 2020 р., про що повідомити сторони у встановленому законом порядку.

Запропонувати представнику позивачів надати суду відповідь на відзив до 15 жовтня 2020 р. з доказами його надсилання відповідачу та наданням усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються вимоги позивачів.

Запропонувати представнику відповідача надати суду заперечення на відповідь на відзив до 01 листопада 2020 р. з доказами його надсилання відповідачу та наданням усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, зокрема постановою Вінницького відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області від 29 червня 2020 р. про закриття кримінального провадження за відсутність складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 286 КК України та висновком автотехнічної експертизи № 391 від 16.06.2020 р.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: