ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/8754/20 Справа № 204/3695/20 Суддя у 1-й інстанції - Мащук В. Ю. Суддя у 2-й інстанції - Городнича В. С.
УХВАЛА

21 вересня 2020 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді Городнича В.С.,

суддів Варенко О.П., Лаченкової О.В.,

ознайомившись з клопотанням ОСОБА_1 про розгляд апеляційної скарги на рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 13 серпня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Виробниче об`єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М.Макарова" , третя особа Первинна профспілкова організація Вільна профспілка "Спартак" про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, та стягнення середньої плати за весь час затримки повного розрахунку, у судовому засіданні з викликом учасників справи, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 13 серпня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства "Виробниче об`єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М.Макарова" , третя особа Первинна профспілкова організація Вільна профспілка "Спартак" про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, та стягнення середньої плати за весь час затримки повного розрахунку - задоволено частково.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 подала до суду апеляційну скаргу.

Ухвалою колегії суддів Дніпровського апеляційного суду від 21 вересня 2020 року прийнято до свого провадження вказану вище цивільну справу та призначено її до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи в письмовому провадженні.

Апелянт разом з апеляційною скаргою подала клопотання про розгляд апеляційної скарги у судовому засіданні з викликом учасників справи.

Відповідно до ч.3 ст.369 ЦПК України з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Однак, згідно ч.6 ст. 279 ЦПК України, яка регулює особливості розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, передбачено, що суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

У порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи (п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України).

Згідно з пунктом 1 частини 6 статті 19 малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч. 1 ст.274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи та справи, що виникають з трудових правовідносин.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла до висновку про відмову у задоволенні клопотання про розгляд апеляційної скарги у судовому засіданні з викликом учасників справи, оскільки справа не відноситься до тих, які не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Керуючись ст.ст. 274, 279, 368, 369 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про розгляд апеляційної скарги на рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 13 серпня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Виробниче об`єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М.Макарова" , третя особа Первинна профспілкова організація Вільна профспілка "Спартак" про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, та стягнення середньої плати за весь час затримки повного розрахунку, у судовому засіданні з викликом учасників справи - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: В.С.Городнича

Судді: О.П. Варенко

О.В. Лаченкова