СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 6/759/56/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2020 року Святошинський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Миколаєць І.Ю.

за участю секретаря судових засідань Шелудько В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі № 759/11295/15-ц від 28.10.2015 року за позовом Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

21.10.2019 року ТОВ «Українська факторингова компанія» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі № 759/11295/15-ц від 28.10.2015 року за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором. По даній справі було винесено рішення від 28.10.2015 року та видано виконавчий лист.

24.09.2019р. між ТОВ «Українська факторингова компанія» та ПАТ «УкрСиббанк» було укладено договір факторингу № 144, відповідно до умов якого право грошової вимоги за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 21.07.2008р., укладеним між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «Українська факторингова компанія».

У відповідності з вищезазначеним договором до ТОВ «Українська факторингова компанія» перейшли права вимоги за кредитним договором, а також всі інші пов`язані з ним права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, в тому числі звернення стягнення.

Представник ТОВ «Українська факторингова компанія» в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд даної справи у його відсутність. Просить вимоги заяви задовольнити.

Боржник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, надала до суду заперечення на заяву ТОВ «Українська факторингова компанія» про заміну сторони виконавчого провадження вказавши, що заперечує щодо задоволення вимог заяви, оскільки вважає заміну не укладеною .

Дослідивши та проаналізувавши всі обставини справи, суд приймає до уваги слідуюче.

Відповідно до рішення Святошинського районного суду від 28.10.2015 року на користь ПАТ«УкрСиббанк» з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 було стягнуто заборгованість по кредитному договору в сумі 2 241,15 доларів США та пеню у розмірі 500, 00 грн., 527,60 грн. судового збору.

24.09.2019р. між ТОВ «Українська факторингова компанія» та ПАТ «УкрСиббанк» було укладено договір факторингу № 144, відповідно до умов якого право грошової вимоги за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 20.08.2008р., укладеним між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «Українська факторингова компанія».

У відповідності з вищезазначеним договором до ТОВ «Українська факторингова компанія» перейшли права вимоги за кредитним договором, а також всі інші пов`язані з ним права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, в тому числі звернення стягнення, що підтверджується реєстром боржників до договору факторингу № 144 від 24.09.19р.

Таким чином відбулася заміна кредитора у зобов`язанні, зокрема ТОВ «Українська факторингова компанія» є новим кредитором у фінансових правовідносинах з боржником, а також новим стягувачем у виконавчих провадженнях.

Таким чином стягувач по кредитній заборгованості змінився, у зв`язку з чим змінилася сторона виконавчого провадження. Тому є всі підстави для задоволення вимог заяви.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі № 759/11295/15-ц від 28.10.2015 року за позовом Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Замінити стягувача по виконанню рішення Святошинського районного суду від 28.10.2015 по цивільній справі № 759/11295/15-ц. про стягнення кредитної заборгованості за кредитним договором та судових витрат з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УкрСиббанк» вказавши, що стягнення заборгованості проводити на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в строк п`ятнадцять днів з дня проголошення ухвали, через Святошинський районний суд м.Києва.

Суддя: І.Ю. Миколаєць