Справа №:755/8563/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" вересня 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Чех Н.А.

присяжних - Ярута Н.В., Яровий Є.М.,

за участі секретаря судового засідання - Кузьменко А.М.,

учасники справи:

представник заявника - Дейнегін С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною та встановлення опіки і призначення опікуна, -

у с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною та встановлення опіки і призначення опікуна від 04.05.2018 року, яким визнано недієздатною його мати - ОСОБА_2 . Нажаль, стан здоров`я матері не покращився, та залишається стабільно важким. Вона не реагує на звернення до неї, наявна дезорієнтація, не виконує прохань, в неї відсутня мова, зір та рухи. Внаслідок психічного розладу вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. На сьогоднішній день він здійснює догляд за матір`ю.

В судовому засіданні представник заявника підтримав обставини викладені у клопотанні, вимоги, просив їх задовольнити.

До суду представник заінтересованої особи не з`явився, надіслав лист про слухання справи за його відсутності.

Вислухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

28.05.2020 року за клопотанням представника заявника у справі призначено судово-психіатричну експертизу.

30.07.2020 року провадження відновлено після повернення матеріалів справи з експертної установи з висновком експерта.

В суді встановлено, що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 .

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 04.05.2018 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Київ, громадянку України, визнано недієздатною. Рішення суду набуло законної сили 04.06.2018 року.

Відповідно до Висновку судово-психіатричного експерта № 377 від 09 липня 2020 року - ОСОБА_2 у теперішній час виявляє ознаки органічного ураження головного мозку судинного ґенезу з деменцією (недоумством) - згідно з МКХ-10: F01, і за своїм психічним станом на теперішній час не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно Довідки КНП «ЦПМСД № 4» Дніпровського району м. Києва № 1051 від 22.05.2020 року ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду та допомоги, не здатна до самообслуговування. Постійно лежача хвора.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Частина 6 статті 300 ЦПК України визначає, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Згідно частин 7, 8, 9 статті 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Враховуючи документи, які містяться в матеріалах справи, та вимоги законодавства України, суд дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 39, 58 ЦК України, ст.ст. 2, 4, 12, 13, 76-78, 81, 141, 258, 259, 260, 264, 265, 273, 293, 295, 296, 299, 300, 353, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною та встановлення опіки і призначення опікуна - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 04.05.2018 року у справі № 755/8563/17 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , недієздатною та призначення опікуном - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:

Присяжні: