15.09.2020 Справа № 756/7061/20
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
______________________________________________________________________
Унікальний № 756/7061/20
Провадження №2/756/4469/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2020 року Оболонський районний суд м. Києва, в складі:

головуючого судді Диби О.В.

за участю секретаря П`яла Ю.Б.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації як органу опіки і піклування в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом у порядку цивільного судочинства до відповідача ОСОБА_2 про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Позовні вимоги обґрунтовував тим, що з 11.12.2019 до служби у справах дітей та сім`ї Оболонської РДА в м. Києві надійшов лист-повідомлення з адміністрації спеціальної школи-інтернату І-ІІІ ступенів №4 Оболонського району м. Києва щодо учениці 9-а ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка залишилася без батьківського піклування.

Після запрошення до служби батька дитини ОСОБА_2 було з`ясовано, що матір дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 померла.

Дитина разом з матір`ю проживали у орендованій квартирі за адресою АДРЕСА_1 , батько дитини з сім`єю не проживав. З його слів, він не має постійного місця проживання, тривалий час перебуває в лікарні та просив тимчасово влаштувати доньку в сім`ю патронатного вихователя.

На підставі заяви батька дитину було влаштовано в сім`ю патронатного вихователя ОСОБА_4 за адресою проживання АДРЕСА_2 , як дитину, що опинилася у складних життєвих обставинах.

Батько дитини питання зжитлом так і не вирішив, займатися вихованням та утриманням дитини він не має засобів та можливості, після навчального процесу та під час канікул дитина залишається без засобів до існування - житла, харчування, одягу, що несе загрозу її життю та здоров`ю.

У зв`язку з викладеним позивач просить ухвалити рішення про відібрання неповнолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від батька ОСОБА_2 , а також стягнення з нього аліментів на утримання дитини в розмірі ј частини заробітку (доходу) щомісячно, на користь опікуна чи установи, під опікою яких буде перебувати дитина, але не менше мінімального рекомендованого розміру аліментів для дітей віком від 6 до 18 років.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, подав до суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, подав до суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі проти їх задоволення не заперечував.

Представник третьої особи Служби у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав висновок про доцільність відібрання неповнолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від батька ОСОБА_2 .

Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а тому суд вважає за можливе прийняти визнання позову відповідачем у справі та, керуючись положеннями ч. 3 ст. 200, ч. 4, ч. 5 ст. 206 ЦПК України, ухвалити рішення за результатами підготовчого провадження.

Повно та всебічно дослідивши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Як убачається з матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_1 . Батьками дитини записані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії НОМЕР_1 виданим 10.10.2019 Дніпровським районним у м. Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві (а.с. 6).

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 виданого 17.12.2019 Бучанським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області (а.с.7) ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З листа спеціалізованої школи-інтернату І-ІІІ ступенів №4 Оболонського району м. Києва №10 від 11.12.2019 вбачається, що учениця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишилася без батьківського піклування, оскільки її матір померла, а батько з сім`єю не проживає та не має постійного місця проживання. Адміністрація школи просила тимчасово поселити дитину до центру соціальної реабілітації «Ковчег», щоб вона мала змогу продовжити навчання у школі (а.с.18).

Батько ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - ОСОБА_2 кілька разів звертався до служби у справах дітей та сім`ї з метою влаштувати доньку до патронатної сім`ї, оскільки матір дитини померла, а він перебуває на лікуванні в онкоцентрі та не має свого житла (а.с.9,10).

Згідно висновку про доцільність влаштування дитини в сім`ю патронатного вихователя №25-10-515 від 18.12.2019 (а.с.19), складеного на підставі заяви її батька ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доцільно влаштувати на тимчасове проживання в сім`ю патронатного вихователя ОСОБА_4 .

Розпорядженням Оболонської РДА в м. Києві №905 від 24.12.2019 вирішено влаштувати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на тимчасове проживання в сім`ю патронатного вихователя ОСОБА_4 (а.с.8).

Згідно акту про факт передачі дитини від 08.01.2020 (а.с.11) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , передано патронатному вихователю ОСОБА_4 .

Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов від 11.02.2020 квартири патронатного вихователя за адресою АДРЕСА_2 (а.с.12) під час відвідування дівчинка ОСОБА_1 добре себе почуває, адаптувалась, стосунки з патронатним вихователем та підопічною дитиною ОСОБА_5 доброзичливі, засновані на повазі. Дитина перебуває у школі-інтернаті з понеділка по п`ятницю, після школи відвідує заняття з фортепіано, бере участь у шкільному ансамблі. У квартирі є всі умови для виховання, розвитку та проживання дитини.

Згідно висновку Оболонської РДА в м. Києві №104-7596 від 18.08.2020 як органу опіки та піклування, вони рекомендують відібрати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від батька ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 2 ст. 170 у виняткових випадках, при безпосередній загрозі для життя або здоров`я дитини орган опіки та піклування або прокурор мають право постановити рішення про негайне відібрання дитини від батьків.

У цьому разі орган опіки та піклування зобов`язаний негайно повідомити прокурора та у семиденний строк після постановлення рішення звернутися до суду з позовом про позбавлення батьківських прав або про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення батьківських прав.

З огляду на наведені обставини, батько неповнолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - ОСОБА_2 дійсно ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, а подальше залишення дитини з батьком може мати наслідком створення небезпеки для її життя та здоров`я.

Відповідно до ч. 2 ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно з ч. 1 ст. 152 СК України право дитини на належне батьківське виховання забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом.

Відповідно до ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладання на них відповідальності, встановленої законом.

Матеріалами справи підтверджується, що батько не виконує своїх обов`язків з виховання дитини, а його поведінка ставить під загрозу життя і здоров`я дитини, а тому це є підставою для цивільно-правової відповідальності.

Згідно з ч. 1 ст. 170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя , здоров`я і морального виховання.

Таким чином, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог щодо відібрання дитини та наявність на те законних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 12 вказаного Закону позбавлення батьківських прав або відібрання дитини у батьків без позбавлення їх цих прав не звільняє батьків від обов`язку утримувати дітей.

Порядок і розміри відшкодування витрат на перебування дитини в прийомній сім`ї, сім`ї патронатного вихователя, дитячому будинку сімейного типу, будинку дитини, дитячому будинку, дитячому будинку-інтернаті, школі-інтернаті чи іншому закладі для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, встановлюються законодавством.

Позивачем заявлено позовну вимогу до відповідача про стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини отримуваного ним доходу щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову, на користь опікуна чи установи, під опікою яких буде перебувати дитина.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, причому відповідно до ч.1ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно з ч. 1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

На підставі викладеного, враховуючи, що відібрання дитини від батька не впливає на обсяг його обов`язків щодо утримання дитини та не звільняє від виконання обов`язків щодо дитини, суд вважає, що позовні вимоги позивача про стягнення аліментів з відповідача на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обґрунтовані, у зв`язку з чим з відповідача підлягають стягненню аліменти на користь опікуна чи установи, під опікою яких перебуватиме дитина, у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів (заробітку) щомісячно, але не менше прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення аліментів з дня пред`явлення позивачем позову, а саме: з 17.06.2020 і до досягнення дитиною повноліття.

Інші наявні в матеріалах справи докази висновків суду не спростовують.

Судові витрати підлягають розподілу на підставі ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 263-265, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації як органу опіки і піклування (04205, м. Київ, вул. Тимошенка, 16, ) в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомо, проживає: АДРЕСА_3 , соціальний заклад) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП невідомо, АДРЕСА_3 , соціальний заклад), третя особа: служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації (04212 м. Київ, вул. Тимошенка, 2-Д, ) про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити;

Відібрати неповнолітню дитину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП невідомо, АДРЕСА_3 , соціальний заклад) на користь опікуна чи установи, під опікою якої буде перебувати дитина, аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 17.06.2020 та до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення платежу (аліментів) за один місяць;

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП невідомо, АДРЕСА_3 , соціальний заклад) на користь держави судовий збір в розмірі 1681,60 грн.;

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Оболонський районний суд м. Києва. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його апеляційне оскарження.

Суддя: О.В. Диба