Провадження № 2/161/1147/20
У Х В А Л А

02 березня 2020 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі:

головуючого - судді Рудської С.М.

при секретарі Ярмолюк В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно отриманих коштів

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно отриманих коштів.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06.12.2019 року в, зокрема, ГУНП у Волинській області було витребувано наступну інформацію: 1) кому та коли видавався паспорт серії АЮ 801081 та чи не є такий втраченим?; 2) чи видавався паспорт громадянина України на ім`я « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 »? Якщо так, то вказати його номер, серію, дату видачі та місце реєстрації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно виданого документу чи поданої останнім заяви. Також, у разі наявності такої, в ГУНП у Волинській області витребувано копію заяви форми № 1, на підставі якої видавався паспорт громадянина України на ім`я « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Зобов`язано ГУНП у Волинській області надати суду докази, зазначені у даній ухвалі, а у разі неможливості надання таких повідомити про причини, в строк до 10.01.2020 року. При цьому, посадових осіб ГУНП у Волинській області попереджено про наслідки невиконання ухвали суду про витребування доказів, а саме: про можливість застосування до них заходів процесуального примусу, передбачених Цивільним процесуальним кодексом України (а.с. 69-70).

Вищевказана ухвала від 06.12.2019 року була надіслана на адресу ГУНП у Волинській області та фактично отримана відповідальною особою 03.01.2020 року, про що свідчить особистий підпис працівника « ОСОБА_3 » у розносній книзі для місцевої кореспонденції Луцького міськрайонного суду Волинської області (а.с. 76).

Однак, у визначений ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06.12.2019 року час витребувані докази ГУНП у Волинській області наданими не були.

17.01.2020 року судом, за вих. № 161/12836/19/2430/2020, повторно було надіслано на ім`я начальника ГУНП у Волинській області Шпиги П ОСОБА_4 . вищевказану ухвалу від 06.12.2019 року, а також зобов`язано надати витребувані докази в строк до 01.02.2020 року включно (а.с. 102).

Зазначений вище лист із ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06.12.2019 року фактично був отриманий відповідальною особоюГУНП у Волинській області 21.01.2020 року, про що свідчить особистий підпис працівника « ОСОБА_3 » у розносній книзі для місцевої кореспонденції Луцького міськрайонного суду Волинської області (а.с. 107).

Проте, станом на 03.02.2020 року витребувана інформація, яка зазначена в ухвалі Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06.12.2019 року, на адресу суду не надходила та причини неможливості надання таких доказів повідомлені не були.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03.02.2020 року до начальника ГУНП у Волинській області Шпиги П.П. (43025, м. Луцьк, вул. Винниченка, 11) застосовано заходи процесуального примусу, у зв`язку з невиконанням ухвали суду від 06.12.2019 року та ухвалено стягнути штраф в розмірі 2102 грн.

06.02.2020 року від Луцького ВП ГУНП у Волинській області, на виконання ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06.12.2019 року, надійшла витребувана судом інформація.

13.02.2020 року від начальника ГУНП у Волинській області Шпиги П.П. надійшла заява про скасування ухвали про стягнення штрафу.

Сторони, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилися, причин неявки суду не повідомили, будь-яких заяв чи клопотань від них на адресу суду не надходило.

Суд вважає за можливе вирішити питання про скасування заходів процесуального примусу у відсутності сторін.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 144 ЦПК України одним із заходів процесуального примусу є штраф.

Як встановлено судом, ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03.02.2020 року до начальника ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 застосовано заходи процесуального примусу, у зв`язку з невиконанням ухвали суду від 06.12.2018 року та ухвалено стягнути штраф в розмірі 2102 грн.

06.02.2019 року від Луцького ВП ГУНП у Волинській області, на виконання ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06.12.2019 року, надійшла витребувана судом інформація.

Згідно ч. 6 ст. 148 ЦПК України суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

Враховуючи викладене, а також те, що начальником ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 та/чи його посередництва було виправлено допущене порушення, виконавши процесуальні обов`язки щодо надання витребуваної інформації, суд вважає за можливе скасувати застосовані відносно нього заходи процесуального примусу, скасувавши ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03.02.2020 року про стягнення штрафу.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заява начальника ГУНП у Волинській області Шпиги П.П. про скасування заходів процесуального примусу у вигляді штрафу підлягає задоволенню.

На підставі ч. 6 ст. 148, ст. 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву начальника Головного управління Національної поліції у Волинській області Шпиги Петра Петровича задовольнити.

Скасувати ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03.02.2020 року про застосування заходів процесуального примусу у вигляді штрафу до начальника Головного управління Національної поліції у Волинській області Шпиги Петра Петровича у справі № 161/12836/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно отриманих коштів.

Копію даної ухвали направити начальнику Головного управління Національної поліції у Волинській області Шпизі Петру Петровичу (43025, м. Луцьк, вул. Винниченка, 11) до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 10 березня 2020 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська