Справа № 727/1263/20
Провадження № 2/727/654/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2020 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Смотрицького В.Г.

при секретарі Булега Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці у порядку спрощеного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

встановив:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів посилаючись на те, що вона та відповідач з 12.10.2007 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 19.12.2014 року було розірвано.

Від шлюбу у сторін народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який після розірвання шлюбу проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні.

Син ОСОБА_4 навчається в 6-Б класі Чернівецької СЗОШ І-ІІІ ступенів №22 Чернівецької міської ради.

Відповідач участі у вихованні сина не приймає, не піклується про його фізичний і духовний розвиток, не бере участі у підготовці сина до самостійного життя, відмовляється добровільно надавати матеріальну допомогу на утримання сина.

Вона намагається створити всі умови, які забезпечать належний та достатній рівень життя дитини, однак її доходу на це не вистачає.

Відповідач офіційно не працює, має нерегулярний дохід, він здоровий, інших неповнолітніх дітей у нього немає.

А тому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн. щомісячно, починаючи з дати пред`явлення позову до досягнення сином повноліття.

Відповідно до ч.4 ст.19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст.274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 19 лютого 2020 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження з викликом сторін та надано відповідачу строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Окрім того, відповідачу було надано строк для подання відзиву на позовну заяву.

Позивачка в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву, в якій просила задовольнити позовні вимоги та розглянути справу в її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги визнав частково, не заперечував щодо стягнення аліментів на утримання сина в розмірі 1000 грн., просив справу розглянути в його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази по справі, давши оцінку належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також достатності і взаємного зв`язку доказів у їх сукупності, застосовуючи до визначених правовідносин норми матеріального та процесуального права, суд вважає, що позовні вимоги є частково обґрунтованими та підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно з ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до частини 3 статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій суміза вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Частиною 2 ст.184 СК України, розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Згідно зі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Разом з тим, частиною 2 статті 182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Судом встановлено, що сторони з 12.10.2007 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 19.12.2014 року було розірвано (а.с.5).

Від шлюбу у сторін народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.6), який після розірвання шлюбу проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

Син сторін ОСОБА_4 навчається в 6-Б класі Чернівецької СЗОШ І-ІІІ ступенів №22 Чернівецької міської ради, що підтверджується довідкою №48 від 31.01.2020 року (а.с.7).

Суд вважає, що відповідач є працездатним, має можливість надавати матеріальну допомогу дитині. Інших неповнолітніх дітей чи осіб, які б перебували у нього на утриманні він не має.

Враховуючи всі матеріали справи, матеріальний стан позивачки та відповідача, а також те, що відповідач у своїй заяві визнав аліменти в сумі 1000 грн., суд вважає, що з відповідача на користь позивачки на утримання неповнолітнього сина необхідно стягнути аліменти в твердій грошовій сумі, однак в меншому розмірі, ніж це просить позивачка. На думку суду, розмір аліментів має складати 1500 грн. в місяць, а тому з відповідача на користь позивачки необхідно стягувати аліменти в твердій сумі на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі 1500 грн. щомісячно, починаючи з 10.02.2020 року і до досягнення дитиною повноліття.

Крім того, з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 840,80 грн., оскільки позивачка була звільнена від сплати судового збору при подачі позову до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 184 СК України, ст.ст. 7, 12, 19, 81, 89, 141, 247, 258-259, 263-265, 268, 273, 274 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Самолусківці Гусятинського району Тернопільської області, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Кіцманським РВ УМВС України в Чернівецькій області 09.01.2007 року, РНОКПП № НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Чернівці, паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Шевченківським РВ УМВС України в Чернівецькій області 15.11.2007 року, РНОКПП № НОМЕР_4 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1500 (одна тисяча п`ятсот) гривень щомісячно, починаючи з 10 лютого 2020 року і до його повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Самолусківці Гусятинського району Тернопільської області, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Кіцманським РВ УМВС України в Чернівецькій області 09.01.2007 року, РНОКПП № НОМЕР_2 , на користь держави судовий збір в сумі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

З повним рішенням суду особи, які беруть участь у справі, зможуть ознайомитись 13.03.2020 року.

Апеляційна скарга може бути подана протягом 30 днів з дня проголошення рішення безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: