Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 2-57/2010
Провадження № 6/674/22/20
УХВАЛА

іменем України

24 вересня 2020 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючої судді -Шклярука В.М., за участю секретаря судового засідання Проценко Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Дунаївці, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України, заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Дунаєвецький районний відділ Державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), ТОВ "ОТП Факторинг Україна", ТОВ "Фінансова компанія Укрфінансгруп", ТОВ "Преміум Лігал Колекшн", про заміну сторони виконавчого провадження,-

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, а саме стягувача ОТП "Факторинг Україна"на його правонаступника - ОСОБА_1 у виконавчому провадженні по виконанню рішення Дунаєвецького районного суду Хмельницької областіу справі №2-57/2010 від 25.02.2010 про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь ПАТ "ОТП БАНК" заборгованості за кредитним договором та договором поруки, посилаючись на те, що 09.10.2012 ухвалою суду було замінено сторону виконавчого провадження по виконанню вказаного рішення з АТ "ОТП БАНК" на ТОВ "ОТП Факторинг Україна", однак 26.02.2020 ОТП "Факторинг Україна" відступило право вимоги ТОВ "Фінансова компанія Укрфінансгруп"; 28.02.2020 ТОВ "Фінансова компанія Укрфінансгруп" відступило право вимоги ТОВ "Преміум Лігал Колекшн", а ТОВ "Преміум Лігал Колекшн" в свою чергу 03.09.2020 згідно договору №20В відступило право вимоги заявнику, в зв`язку з чим звертається до суду.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, однак направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заяву підтримує та просить задовольнити.

Державний виконавець Дунаєвецького РВ ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Козіян О.В. до судового засідання також подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви не заперечує.

Представники заінтересованих осіб ОТП "Факторинг Україна", ТОВ "Фінансова компанія Укрфінансгруп", ТОВ "Преміум Лігал Колекшн" у судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялись завчасно та належним чином.

Відповідно до абз.2 ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Суд ухвалив проводити розгляд заяви у відсутності сторін по наявних матеріалах.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Так, рішенням Дунаєвецького районного суду Хмельницької областіу справі №2-57/2010 від 25.02.2010 з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 стягнено на користь АТ "ОТП БАНК" заборгованість за кредитним договором та договором поруки.

Встановлено, що 09.10.2012 ухвалою суду було замінено сторону виконавчого провадження по виконанню вказаного рішення з АТ "ОТП БАНК" на правонаступника ТОВ "ОТП Факторинг Україна".

З матеріалів справи вбачається, що 26.02.2020 ТОВ "ОТП Факторинг Україна" відступило право вимоги ТОВ "Фінансова компанія Укрфінансгруп", а 28.02.2020 ТОВ "Фінансова компанія Укрфінансгруп" відступило право вимоги ТОВ "Преміум Лігал Колекшн", що підтверджується копіями договору факторингу №02/20п та договору про відступлення права вимоги №25/02/20-х.

Встановлено, що 03.09.2020 між ТОВ "Преміум Лігал Колекшн" та ОСОБА_1 укладено договір про уступлення права вимоги №20В.

Пунктом 2 ч.1 ст.512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.

За змістом ст.514 ЦК України, ст.442 ЦПК України та ст.8 ЗУ "Про виконавче провадження" у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником

Відповідно до вимог ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно ч.5 ст.15 ЗУ "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Оскільки заявник, на підставі договору набув права кредитора у зобов`язанні, в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, він вправі вимагати заміну його як сторони у виконавчому провадженні у правовідносинах набутого ним договору, що є подальшою логічною реалізацією прав кредитора.

Враховуючи вказане, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 259, 260, 442 ЦПК України, ст.512 ЦК України, ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження", суд,-

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Дунаєвецький районний відділ Державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), ТОВ "ОТП Факторинг Україна", ТОВ "Фінансова компанія Укрфінансгруп", ТОВ "Преміум Лігал Колекшн", про заміну сторони виконавчого провадженнязадовольнити.

Замінити стягувача ТОВ "ОТП Факторинг Україна"на його правонаступника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )у виконавчому провадженні по виконанню рішення Дунаєвецького районного суду Хмельницької областіу цивільній справі №2-57/2010 за позовом ПАТ "ОТП БАНК" до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.М. Шклярук