ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Провадження № 22-ц/818/1153/20 Суддя доповідач Яцина В.Б.
Категорія: позики, кредиту, банківського вкладу, з них
УХВАЛА

про призначення справи у режимі відеоконференції

18 травня 2020 року м. Харків.

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Яцини В.Б.,

суддів Бурлака І.В., Хорошевського О.М.,

розглядаючи справу у режимі відеоконференції цивільної справи за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Веллфін» - Яременка Олега Вікторовича на заочне рішення Київського районного суду м. Харкова від 01 листопада 2019 року, ухвалене у складі головуючого судді Зуба Г.А., по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Веллфін» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,

встановив :

Заочним рішенням Київського районного суду м. Харкова від 01 листопада 2019 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з заочним рішенням суду першої інстанції, 16.12.2019 засобами поштового зв`язку представник Яременко О.В. подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 16 квітня 2020 року за клопотанням представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Веллфін» - Яременка Олега Вікторовича про розгляд у режимі відеоконференції справу призначено у режимі відеоконференції на 14 травня 2020 року о 12-00 годині, за участі представника Яременка О.В. в судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду.

Розгляд справи не відбувся внаслідок продовження карантину до 22 травня 2020 року, з огляду на це відповідно до ст.2 ЦПК України слід повторно призначити справу до розгляду в режимі відеоконференції на 10 червня 2020 року об 15-30 годині.

Відповідно до ч.ч. 1, 5, 7 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Частиною 9 статті 212 ЦПК України передбачено, що суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи учасників справи, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Керуючись ст. ст. 212, 365, 366, 369 ЦПК України,

ухвалив :

Призначити справу за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Веллфін» - Яременка Олега Вікторовича на заочне рішення Київського районного суду м. Харкова від 01 листопада 2019 року, ухвалене у складі головуючого судді Зуба Г.А., по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Веллфін» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,до розгляду апеляційним судом в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Київського апеляційного суду на 15 год. 30 хв. 10 червня 2020 року за адресою 03110, м. Київ, вул. Соломенська, 2-А (зал судових засідань №1106).

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Київському апеляційному суду, перевірку явки і встановлення осіб учасників справи, хто з`явився, а також - повноважень їх представників.

У судове засідання викликати учасників справи та повідомити відповідача ОСОБА_1 , що вона має право участі у судовому засіданні поза межами приміщення Харківського апеляційного суду в режимі відеоконференції, - у приміщенні Київського апеляційного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Б. Яцина.

Судді колегії І.В.Бурлака.

О.М. Хорошевський.