КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/738/20
Провадження № 2/552/526/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.05.2020 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Васильєвої Л.М.

при секретарі Орламенко А.О.

за участю позивача ОСОБА_1 , його представника адвоката Рябоконь О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Полтавської міської ради, треті особи: Приватний нотаріус Полтавського нотаріального округу Чернецька Ірина Павлівна, Державний нотаріус Другої полтавської державної нотаріальної контори Шестун Наталія Григорівна про визнання права власності в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

17.02.2020 позивач, ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом про визнання за ним в порядку спадкування, після смерті батька ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та брата ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , права власності на 3/5 частини житлового будинку з господарськими спорудами та будівлями по АДРЕСА_1 . Посилався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його рідний брат ОСОБА_3 , який за життя проживав у 3/5 частині будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Батьком ОСОБА_2 , відповідно до копії витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі від 17.07.2017, подано до приватного нотаріуса Чернецької І.П. заяву про прийняття спадщини після смерті сина ОСОБА_3 Батько ОСОБА_2 є єдиним спадкоємцем після смерті брата ОСОБА_3 Свідоцтво на спадщину не отримувалось. ІНФОРМАЦІЯ_1 батько ОСОБА_2 помер, за життя батько не оформив спадщину після смерті брата ОСОБА_3 07.02.2020 він звернувся до державного нотаріуса Другої полтавської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_2 , та як він є єдиним спадкоємцем після смерті батька. Постановою державного нотаріуса Другої полтавської державної нотаріальної контори № 118/02-31 від 07.02.2020 про відмову у вчиненні нотаріальної дії, відмовлено йому у видачі свідоцтва про спадщину у зв`язку з тим, що не подано документів, необхідних для вчинення нотаріальних дій. Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 200024019 від 12.02.2020 відомості щодо власників нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 відсутні. Просив, визнати за ним право власності в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та брата ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на 3/5 частини житлового будинку з господарськими спорудами та будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді від 18.02.2020 відкрите провадження у справі та визначено справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

16.03.2020 ухвалою суду зобов`язано ПП ПБТІ «Інвентаризатор» надати Київському районному суду м. Полтави, відомості про те, хто є власником будинку за адресою: АДРЕСА_1 та на підставі яких правовстановлюючих документів та приватного нотаріуса Полтавського нотаріального округу Чернецьку І.П. надати Київському районному суду м. Полтави копію спадкової справи № 60945824. Закінчено підготовче провадження у цивільній справі та призначено справу до судового розгляду.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Рябоконь О.В. позовні вимоги підтримали у повному обсязі, просили задовольнити.

Представник відповідача, Територіальна громада м. Полтави в особі Полтавської міської ради, в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про можливість розгляду справи у його відсутність.

Третя особа, приватний нотаріус Полтавського нотаріального округу Чернецька І.П., в судове засідання не з`явилась, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи.

Представник третьої особи, Другої полтавської державної нотаріальної контори, в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про можливість розгляду справи у його відсутність, при вирішенні справи покладався на розсуд суду.

Заслухавши позивача та представника позивача, дослідивши матеріали справи суд дійшов до висновку про задоволення позовних вимог.

Судом установлено, що позивач ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Окрім цього, позивач є рідним братом ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Батько ОСОБА_2 є єдиним спадкоємцем після смерті брата позивача ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_2 , як єдиний спадкоємець на отримання спадщини псля смерті сина, подав заяву про прийняття спадщини , але при житті не встиг її оформити, що підтверджується постановою Полтавського апеляційного суду від 21.11.2018..

Відповідно до договору дарування від 27.04.1978 ОСОБА_3 є власником 3/5 частки жилого будинку з часткою надвірних будівель в АДРЕСА_1 (а.с.90).

Позивач після смерті батька, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , прийняв спадщину, однак йому відмовили у видачісвідоцства про право на спадщину.

Постановою державного нотаріуса Другої полтавської державної нотаріальної контори № 118/02-31 від 07.02.2020 про відмову у вчиненні нотаріальної дії, відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про спадщину у зв`язку з тим, що не подано документів, необхідних для вчинення нотаріальних дій (а.с.21).

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 200024019 від 12.02.2020 відомості щодо власників нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 відсутні.

Постановою Полтавського апеляційного суду від 21.11.2018 установлено, що спадкоємцем першої черги після померлого ОСОБА_3 є його батько ОСОБА_2 , спадкоємцем другої черги є брат померлого ОСОБА_1 (а.с.25), вказана постанова залишена без змін постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 09.10.2019 (а.с.29-37).

Отже спадковим майном є 3/5 частини житлового будинку з господарськими спорудами та будівлями по АДРЕСА_1 .

Відповідно до пункту 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 « Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Позивач позбавлений можливості надати державному нотаріусу документи, що посвідчують право власності спадкодавця на спадкове майно, бо останні прийнявши спадщину після смерті сина ОСОБА_3 при житті її не оформив, що стало підставою для відмови у вчиненні нотаріальної дії з видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. За таких обставин його право на отримання спадщини порушене та підлягає захисту шляхом визнання за ним права власності на 3/5 частини житлового будинку з господарськими спорудами та будівлями по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та брата ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст. ст.. 259, 263-265 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування право власності на 3/5 частини житлового будинку з господарськими спорудами та будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та брата ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м.Полтави протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: Територіальна громада м. Полтави в особі Полтавської міської ради, місцезнаходження: м.Полтава, вул. Соборності, 36, .

Третя особа: Приватний нотаріус Полтавського нотаріального округу Чернецька Ірина Павлівна, місцезнаходження: м. Полтава, пров. Романа Шухевича, 4 кім. 17.

Третя особа: Друга полтавська державна нотаріальна контора, місцезнаходження: м. Полтава, вул. Гоголя, 11, код 02900156.

Суддя Л.М. Васильєва