Справа № 931/218/20 Провадження № 2/931/147/20
УХВАЛА

про забезпечення позову

06.05.2020 року смт. Локачі

Локачинський районний суд Волинської області

у складі: головуючого - судді Кідиби Т.О.,

за участю: секретаря - Гупалик А.С.,

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.

Одночасно із позовною заявою представником позивача подано до суду заяву про забезпечення позову шляхом заборони ОСОБА_3 відчужувати або заставляти будинок з погосподарськими та побутовими будівлями по АДРЕСА_1 .

В обгрунтування вказаної заяви представник зазначив, що ОСОБА_3 заперечує поширення на нього правового режиму спільної часткової власності на даний будинок. Вважає, що він є одноосібним його власником. Він постійно погрожує виселити позивача з спірного будинку та відчужити його.

Реалізація відповідачем погроз щодо відчуження будинковолодіння ускладнить або зробить неможливим виконання рішення у справі.

Оскільки розгляд заяви про забезпечення позову здійснюється судом без повідомлення учасників справи, тому відповідно до вимог частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За змістом частин першої, другої статті 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Пунктом 2 ч.1 ст. 150 ЦПК України визначено, що позов забезпечується шляхом заборони вчиняти певні дії.

Дослідивши заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення позову, суд дійшов висновку, що вона є підставною та підлягає до задоволення.

При цьому судом взято до уваги, що заявником оспорюється правомірність одноосібного володіння відповідачем ОСОБА_3 спірним будинком та ставиться питання про його поділ як спільного майна. Невжиття заходів забезпечення позову у даній справі може істотно ускладнити виконання рішення суду в разі задоволення позову, представником позивача обґрунтовано необхідність застосування зазначеного ним заходу забезпечення позову, а тому суд вважає за доцільне заборонити ОСОБА_3 відчужувати або заставляти будинок з погосподарськими та побутовими будівлями по АДРЕСА_1 до набрання законної сили рішенням у даній справі.

Керуючись ст. ст. 149, 150-153, 157, 247, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву про забезпечення позову задовольнити повністю.

Заборонити ОСОБА_3 відчужувати або заставляти будинок з погосподарськими та побутовими будівлями по АДРЕСА_1 - до набрання законної сили рішенням у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.

Копію ухвали направити заявнику для відому та ОСОБА_3 - для виконання.

Ухвала суду про забезпечення позову підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Локачинський районний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

У разі якщо ухвала суду не була вручена у день її складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до п. 3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України, на час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк апеляційного оскарження ухвали суду продовжується на строк дії такого карантину.

Суддя Локачинського районного суду Т.О. Кідиба