Справа № 191/4326/19
Провадження № 2-др/191/1/20
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
05 березня 2020 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :
головуючого судді Гречко Ю.В.
за участю секретаря Борисової О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Синельниківської міської ради про визнання ј частки житлового будинку квартирою,-
Рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 січня 2020 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Синельниківської міської ради про визнання ј частки житлового будинку квартирою були задоволені позовні вимоги та визнано, що ј частка житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 21 жовтня 2019 року державним нотаріусом Першої синельниківської державної нотаріальної контори, в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 130, номер запису про право власності:33759460, є квартирою АДРЕСА_2 .

При ухваленні рішення судом не було вирішено питання щодо припинення права власності на ј частку житлового будинку та визнання права власності на квартиру АДРЕСА_2 .

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення у справі з цих питань.

Сторони в судове засідання не з`явилися по невідомій суду причині.

Розглянувши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення у справі з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Враховуючи, що судом не вирішено питання щодо порядку подальшого набуття права власності позивачем на квартиру в житловому будинку, суд вважає необхідним заяву позивача ОСОБА_1 задовольнити та ухвалити додаткове рішення у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 141, 270, 294 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Доповнити рішення у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Синельниківської міської ради про визнання ј частки житлового будинку квартирою.

Припинити право власності на ј частку житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_2 , яка складається з: коридору 1 площею 6,9 кв.м., кімнати 2 площею 9,8 кв.м., кімнати 3 площею 13,3 кв.м. загальною площею 30,0 кв.м. житловою площею 23,1 кв.м.

Додаткове рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне додаткове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на додаткове рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного додаткового рішення суду.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Ю. В. Гречко