Справа № 303/5469/20 6/303/249/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2020 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі : головуючого-судді Монич В.О.

при секретарі Варга Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево матеріали подання головного державного виконавця Мукачівського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Хабаров В.В. про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи у відповідності до ст.439 ЦПК України, -

в с т а н о в и в :

Головний державний виконавець Мукачівського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Хабаров В.В. звернувся до суду з поданням про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи за адресою : АДРЕСА_1 .

Необхідність задоволення подання обґрунтовується тим, що на виконанні в Мукачівському міському відділі державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) перебуває виконавче провадження АСВП №63054830 з примусового виконання виконавчого листа №303/1158/18 від 21.07.2020 року про конфіскацію всього майна, яке належить ОСОБА_1 . Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №224184996 від 16.09.2020 року за боржником зареєстрована квартира за адресою : АДРЕСА_2 вересня 2020 року державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника, якою накладено арешт на все майно боржника. Згідно відповіді на запит до Центру надання адміністративних послуг Мукачівської міської ради у квартирі АДРЕСА_3 ніхто не зареєстрований. Згідно відповіді на запит до МВС від 17.09.2020 року, в МВС відсутні дані про зареєстровані за боржником транспортні засоби. 18.09.2020 року здійснено вихід за адресою : АДРЕСА_1 , з метою виявлення та опису майна, яке підлягає конфіскації, проте доступу до квартири немає, про що складено акт державного виконавця від 18.09.2020 року. У зв`язку з тим, що конфіскації підлягає все належне боржнику майно, для виявлення такого майна необхідним є примусове проникнення до житла, а тому просить подання задоволити.

В судове засідання державний виконавець не з`явився, подав до суду заяву про розгляд подання без його участі, за наявними у поданні матеріалами.

Вивчивши та дослідивши матеріали подання, суд констатує наступне.

На виконанні в Мукачівському міському відділі державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) перебуває виконавче провадження АСВП №63054830 з примусового виконання виконавчого листа №303/1158/18 від 21.07.2020 року про конфіскацію всього майна, яке належить ОСОБА_1 . Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №224184996 від 16.09.2020 року за боржником зареєстрована квартира за адресою : АДРЕСА_1 . 16 вересня 2020 року державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника, якою накладено арешт на все майно боржника ОСОБА_1 .

Згідно відповіді на запит до Центру надання адміністративних послуг Мукачівської міської ради у квартирі АДРЕСА_3 ніхто не зареєстрований. Згідно відповіді на запит до МВС від 17.09.2020 року, в МВС відсутні дані про зареєстровані за боржником транспортні засоби. 18.09.2020 року здійснено вихід за адресою : АДРЕСА_1 , з метою виявлення та опису майна, яке підлягає конфіскації, проте доступу до квартири немає, про що складено акт державного виконавця від 18.09.2020 року. Відповідно до ст.439 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи або судом, який ухвалив рішення за поданням державного виконавця, приватного виконавця.

У зв`язку з тим, що конфіскації підлягає все належне боржнику майно, судом встановлено, що для виявлення такого майна необхідним є примусове проникнення до житла.

Отже, урахуванням фактичних обставин справи та вимог чинного законодавства, суд приходить до висновку про задоволення подання.

Керуючись ст.ст.258-260, 439 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

у х в а л и в :

Подання головного державного виконавця Мукачівського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Хабаров В.В. про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи у відповідності до ст.439 ЦПК України задовольнити. Надати дозвіл на примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника фізичної особи, а саме на примусове проникнення до квартири, яка розташована за адресою : АДРЕСА_1 .

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня її проголошення.

Головуючий В.О.Монич