ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

17 вересня 2020 року м. Херсон

номер справи: 649/279/13ц

номер провадження: 22-ц/819/1443/20

Херсонський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Пузанової Л.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Великолепетиського міжрайонного прокурора, діючого в інтересах держави в особі Князе-Григорівської сільської ради Великолепетиського району Херсонської області, заінтересована особа: Відділ Держземагентсва у Великолепетиському районі Херсонської області, про визнання спадщини відумерлою, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Великолепетиського районного суду Херсонської області від 25 квітня 2013 року,

встановив:

25 квітня 2013 року Великолепетиський районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке ОСОБА_1 09 вересня 2020 року подала апеляційну скаргу із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, зазначивши, що є особою, яка не брала участі у справі, однак, її права оскаржуваним рішенням порушені, оскільки вона є єдиним спадкоємцем її рідного брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та вступила в управління спадковим майном після його смерті, так як у неї на зберіганні знаходився правовстановлюючий документ сертифікат, що підтверджує право спадкодавця на земельну ділянку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП 11 імені Леніна на території Князегригорівської сільської ради Великолепетиського району Херсонської області розміром 5,37 в умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки заявник у підтвердження наведених в апеляційній скарзі доводів щодо перебування з ОСОБА_2 у родинних відносинах належних доказів не подала, а додані до скарги копії документів належним чином не засвідчила, що суперечить положенням частини першої статті 95 ЦПК України.

Отже, заявнику необхідно подати до суду належним чином засвідчені копії долучених до апеляційної скарги письмових доказів, а правовстановлюючого документа (сертифіката) - безпосередньо оригінал або належним чином засвідчену в нотаріальному порядку копію.

Наведені обставини на даний час позбавляють суд апеляційної інстанції можливості вирішити питання щодо поновлення строку на апеляційне оскарження та відповідно до статей 185, 357 ЦПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Крім того, в порушенням встановлених пунктом 3 частини 4 статті 356 ЦПК України вимог скаржником до неї не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому законом розмірі.

Не містить апеляційна скарга і посилання на наявність підстав для звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до пункту 1.6 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VI з послідуючими змінами за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Так, станом на день подання заяви про визнання спадщини відумерлою (26.03.2013 року), ставка судового збору у справах окремого провадження складала 0,1 розміру мінімальної заробітної плати - 114,70 грн, тому при поданні апеляційної скарги сплаті підлягає судовий збір у розмір 172,05 грн (150 %), що також є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись статтями 185, 354, 356, 357 ЦПК України, суд

ухвалив:

Апеляційну скаргу залишити без руху.

Надати скаржнику строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для подання належним чином засвідчених копій долучених до апеляційної скарги письмових доказів, а правовстановлюючого документа (сертифіката) - безпосередньо оригінал або засвідчену в нотаріальному порядку копію, та надання документів, що підтверджують сплату судового збору в розмірі 172,05 грн за платіжними реквізитами Херсонського апеляційного суду («Отримувач коштів: УК у місті Херсоні/м.Херсон/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37959779; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA 0021002; код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: *;101; (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Херсонський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)).

Сплата судового збору підлягає підтвердженню оригіналом платіжного документа, який необхідно подати до Херсонського апеляційного суду за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а, з посиланням на номер провадження 22-ц/819/1443/20.

Роз`яснити скаржнику, що невиконання вимог ухвали суду, є підставою для визнання апеляційної скарги неподаною та її повернення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Херсонського

апеляційного суду Л.В.Пузанова