Номер провадження 2/754/6699/20
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"25" вересня 2020 р. м.Київ

Суддя Деснянського районного суду м. Києва Скрипка О.І., вирішуючи питання про відкриття провадження, вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстраційне бюро» Кудіна Олександра Миколайовича, Комунального підприємства «Реєстраційне бюро», третя особа: ОСОБА_2 про скасування запису про внесення змін до державного реєстру речових прав на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , звернувся до Шевченківського районного суду м.Києва з позовом до державного реєстратора КП «Реєстраційне бюро» Кудіна О.М., КП «Реєстраційне бюро», що знаходяться за адресою: м.Київ, вул.Дегтярівська, 8-А, офіс 406, третя особа: ОСОБА_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , про скасування запису про внесення змін до державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від 26.06.2020 року справу передано до Деснянського районного суду м.Києва для розгляду за підсудністю.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи обставини справи та вимоги ст.ст.274, 276, 277 ЦПК України, суд дійшов висновку про доцільність розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

Провадження по цивільній справі за вищеназваним позовом підлягає призначенню до розгляду в підготовчому засіданні.

Крім того, в позовній заяві міститься клопотання про витребування доказів, а саме: витребування з П`ятнадцятої київської державної нотаріальної контори спадкової справи щодо спадкодавця ОСОБА_3 .

Так, відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч.2 ст. 84 ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причин неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи неможливість отримання позивачем копії спадкової справи, яка є необхідною для повного та всебічного розгляду справи, суддя приходить до висновку про можливість задоволення заяви про витребування вказаного доказу.

Керуючись ст.ст.187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстраційне бюро» Кудіна Олександра Миколайовича, Комунального підприємства «Реєстраційне бюро», третя особа: ОСОБА_2 про скасування запису про внесення змін до державного реєстру речових прав на нерухоме майно прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження.

Призначити підготовче засідання по названій справі на 30 листопада 2020 року на 11 годину 00 хвилин в приміщенні суду (02225, м.Київ, пр-т Маяковського, 5-В, каб.47).

В підготовче засідання викликати сторони.

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з П`ятнадцятої київської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи щодо спадкодавця ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідачі мають право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали, але не пізніше 30 листопада 2020 року, надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідачі мають право в цей же строк надіслати позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачам, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на порталі судової влади України в мережі Інтернет - ds.ki.court.gov.ua

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя