Справа № 686/5709/19
Провадження № 2/686/1376/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.2020

10 березня 2020 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої-судді Чевилюк З.А.

секретаря Перун А.М.

за участі позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представник відповідача ОСОБА_3 .

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення додаткових витрат на дитину,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_4 про стягнення додаткових витрат на дитину ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Донька проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. На підставі рішення Хмельницького міськрайонного суду з ОСОБА_4 стягувались аліменти на утримання доньки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини вісіх видів доходу щомісячно. Крім витрат на утримання дитини, позивач несе додаткові витрати пов`язані з розвитком дитини, а саме у відповідності до довідки №560 від 24.04.2018 року, виданої комунальним закладом «Житомирський базовий фармацевтичний коледж Житомирської обласної ради» ОСОБА_5 з 01.09.2015 року по 30.06.2018 року навчалась на контрактній основі на факультеті «Фармація», загальна вартість навчання 35 800 грн. Зазначені обставини підтверджуються квитанціями про сплату коштів. Позивач просить суд стягнути з відповідача частину понесених додаткових витрат пов`язаних із розвитком здібностей дитини 17 900 грн.(35800 грн./2).

В судовому засіданні позивач та її представник позов підтримали та просили його задоволити. Пояснила, що дитина добре навчалась у школі. Закінчила дев`ятий клас з гарними результатами, і тому прийнято рішення про продовження здобуття освіти у медичному коледжі. Дане питання озвучувалось відповідачу та було доведено до його відома. Відповідач направив в судове засідання представника, яка позов визнала частково, визнавши обов`язок відповідача про відшкодування в розмірі 7900 грн. в рахунок додаткових витрат на дитину ОСОБА_8 .

Сторони в судовому засіданні погодили можливість стягнення з відповідача 7900 грн. в рахунок стягнення додаткових витрат на дитину ОСОБА_8 , у зв`язку з чим позивач подала письмове уточнення позовних вимог, погоджене з представником відповідача. Просила здійснювати перерахування грошових коштів на картковий рахунок ОСОБА_1 IBAN:UA 063052 НОМЕР_1 , рахунок отримувача 3873, РНОКПП

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_5 є ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 .За довідкою Гвардійської сільської ради від 14.02.2019 року позивач проживає разом з ОСОБА_5 2000р.н. та ОСОБА_9 2006 р.н.

ОСОБА_5 навчалась в Комунальному вищому навчальному закладі «Житомирський базовий фармацевтичний коледж «Житомирської обласної ради з 1.09.2015 року по 30.06.2018 року на контрактній формі навчання, загальна вартість навчання 35800 грн., що підтверджується довідкою від 24.04.2018 року та копіями квитанцій про оплату.

Відповідачу за рішенням суду від 05.06.2014 року присуджено аліменти на утримання доньок ОСОБА_10 2000 р.н. та ОСОБА_11 2006 р.н. в розмірі 1/3 частини від всіх видів доходів щомісячно, починаючи з 16.05.2014 року, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття ОСОБА_10 , та продовжувати стягнення аліментів в розмірі 1/6 частини всіх видів доходів на утримання доньки ОСОБА_11 , починаючи з 16.11.2018 року до її повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Згідно із вимогами частини першої статті 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).Відповідно до вимог частини другої статті 185 СК України розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Аналіз відповідних норм Закону вказує на те, що в окремих випадках за наявності особливих обставин, крім звичайних витрат на дитину, вимагаються додаткові. Розмір додаткових витрат повинен визначатися залежно від передбачуваних або фактично понесених витрат на дитину.

Дане положення стосується особливих обставин, приблизний перелік яких надається зазначеною статтею. До таких особливих обставин закон відносить насамперед випадки, коли дитина, яка знаходиться на утриманні батьків, потребує додаткових витрат на неї у зв`язку із розвитком певних її здібностей чи то страждає на тяжку хворобу. Особливі обставини можуть бути зумовлені, як негативними (хвороба), так і позитивними фактами (схильність дитини до музики, що потребує купівлі музичного інструменту, або до певного виду спорту, що вимагає додаткових матеріальних витрат, або дитина потребує оздоровлення та відпочинку біля моря чи на гірському курорті). Наявність таких особливих обставини підлягають доведенню в судовому засіданні.Наявність таких обставин підлягає доведенню особою, яка пред`явила такий позов.

Так в Постанові Верховного Суду від 01.04.2019 року справа № 545/819/18, суд підтвердив підставність стягнення додаткових витрат пов`язаних з розвитком здібностей неповнолітньої дитини у зв`язку з навчанням у коледжі.

При виборі і застосування норми права до спірних відносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладених в постановах Верховного Суду(ч.4 ст.263ЦПК).

У рішенні Європейського суду з прав людини від 11 липня 2017 року у справі «М. С. проти України», при вирішенні справи суд має виходити з найкращих інтересів дитини.

Якщо одна із сторін визнала пред`явлену до неї позовну вимогу під час судового розгляду повністю або частково, рішення щодо цієї сторони ухвалюється судом згідно з таким визнанням, якщо це не суперечить вимогам ст.206 цього Кодексу.(ст.263 ЦПК).

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про підставність позову та необхідність його задоволення.

Судові витрати по справі підлягають відшкодуванню з відповідача у порядку передбаченому ст..141 ЦПК.

На підставі ст.ст.2,4,12,13,76,81,141,258,259,263-265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву задоволити.

Стягнути з ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) додаткові витрати на дитину ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 7 900 грн., шляхом перерахування на картковий рахунок ОСОБА_1 IBAN:UA НОМЕР_3 , рахунок отримувача 262066 НОМЕР_4 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір в розмірі 384,20 грн. в дохід держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду, через суд першої інстанції, шляхом подачі в 30 денний строк з дня проголошення судового рішення апеляційної скарги .

Повний текст рішення виготовлено 12 березня 2020 року.

Суддя: З.А.Чевилюк