Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/3074/20
Провадження № 2/279/1354/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2020 року м. Коростень Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді - Моголівця І.А., із секретарем - Мишко В.В., розглянувшиу спрощеному позовному провадженні без повідомлення сторін цивільну справу №279/3074/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини до досягнення нею повноліття,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з даним позовом до відповідача, зазначивши, що 31.08.2012 року сторони уклали шлюб. Від шлюбу у них народилась дочка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом з нею та перебуває на повному її утриманні. Добровільно відповідач не надає позивачці матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини, хоча працездатний і має змогу надавати таку допомогу. Тому, вона звернулась в суд з позовом, в якому просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача щомісячно, до повноліття дитини, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Справу розглянуто за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Відповідач подав відзив, де позовні вимоги визнав частково, оскільки на його утриманні перебуває неповнолітній син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 29.08.2011 року на утримання сина з нього стягується аліменти у розмірі ј частинивід заробітку щомісячно, до повноліття дитини. Крім того відповідач зазначив, що його середня заробітна плата становить 17600 грн., а 1/6 частина від неї це близько 2933 грн., тому вважає розмір у 1/6 частини від заробітку буде достатнім для забезпечення належного рівня життя та розвитку дитини.

Дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 31.08.2012 року. Від шлюбу у них народилась дочка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом з позивачкою та перебуває на повному її утриманні. Добровільно відповідач не надає позивачці матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини, хоча працездатний і має змогу надавати таку допомогу.

Відповідно до положень ст.51 Конституції України, ст.ст.180,182 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму дитини відповідного віку.

Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком, як матері, так і батька через, що кожен з них має надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.

Визначаючи розмір аліментів, з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін, їх стану здоров`я, потреби та матеріального становища малолітньої дитини, платника аліментів та враховуючи наявність обов`язку утримання сина у відповідача, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, та визначає їх в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача щомісяця, оскільки позивачем не доведено обґрунтованості заявленого розміру аліментів.

Відповідно до вимог ст.ст.12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

У відповідності до вимог ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що відповідач має можливість та зобов`язаний надавати допомогу в розмірі, передбаченому законодавством на утримання малолітньої дитини, тому позовні вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі. Судові витрати суд стягує з відповідача відповідно до вимог ст.141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.141,263-265,279,430 ЦПК України, ст.ст.180-183,191 Сімейного Кодексу України, ст.51 Конституції України,

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити частково.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Балхаш Джезказганської області, Казахстан, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючої: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03.07.2020 року і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в межах місячного платежу.

Позивача звільнити від сплати судового збору на підставі ст.5 ЗУ "Про судовий збір".

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 840 гривень 80 копійок.

В решті позову відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Сторони: Позивач ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач ОСОБА_2 , місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області І.А. Моголівець