Справа № 675/409/20
Провадження № 2/675/381/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" травня 2020 р. м.Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Пашкевича Р. В.,

за участю: секретаря судового засідання - Гедзенюк В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у залі суду в м. Ізяслав цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дертківської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: відділ в Ізяславському районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

У лютому 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Дертківської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: відділ в Ізяславському районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

В обґрунтування позову зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме: на право на земельну частку (пай), яка перебувала в колективній власності КСП «ім. 1-го Травня» с. Дертка Ізяславського району, на Ѕ частки якої, батько позивача - ОСОБА_3 30.04.2006 отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер. Після смерті батька в управління та розпорядження спадковим майном вступив позивач та відповідно у нотаріальній конторі заведено спадкову справу за № 53/2012, інших спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 , крім нього немає.

Однак реалізувати своє право на спадщину не має змоги оскільки сертифікат на право на земельну частку (пай), серія НОМЕР_1 , яка перебувала в колективній власності КСП «ім. 1-го Травня» с. Дертка Ізяславського району, виданого Ізяславською РДА від 11.11.1996 був втрачений, про що робилось оголошення в газеті «Партнер». Тому, просить суд визнати за ним право на Ѕ земельну частку (пай), яка належала ОСОБА_3 згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом № 1205 від 13.04.2006 року в розмірі 3,12 умовних кадастрових гектарах на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0239635 виданого відповідно до розпорядження Ізяславської РДА від 11.11.1996 року.

Позивач ОСОБА_1 та його представник в судове засідання не з`явились подали на адресу суду заяву, про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримали та просить задовольнити їх.

Голова Дертківської сільської ради Ізяславського району на адресу суду подав заяву про розгляд справи у відсутності їхнього представника та проти задоволення позову не заперечує.

Відділ в Ізяславському районі Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про день слухання справи повідомлений належним чином, однак представник в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення по слідуючих підставах.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 належало право на земельну частку (пай), на підставі розпорядження Ізяславської райдержадміністрації від 11.11.1996 року в розмірі 3,12 га без визначення меж цієї частки в натурі, яка перебувала в колективній власності КСП «ім. 1-го Травня» с. Дертка Ізяславського району, що стверджується інформацією відділу в Ізяславському районі Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 07.04.2020.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 від 03.12.2004 року виданого Виконкомом Дертківської сільською радою Ізяславського району Хмельницької області.

Як вбачається із заповіту складеного 15.02.2002 в с. Лісна Ізяславського району Хмельницької області, ОСОБА_2 заповіла все своє майно, де б воно не було б і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті, своїм синам ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в рівних долях.

Згідно матеріалів спадкової справи за № 648/2005 наданих Хмельницьким обласним державним нотаріальним архівом від 11.03.2020, вбачається, що після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем Ѕ частки спадкового майна є її син ОСОБА_3 , якому:

13.04.2006 видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на Ѕ частку земельної частки (пай), яка перебувала у колективній власності КСП «ім. 1-го Травня» с. Дертка Ізяславського району, розміром 3,12 в умовних кадастрових гектарах, і належало померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) ХМ № 02396935;

13.04.2006 видано свідоцтво про право на спадщину за законом на Ѕ частку зазначеного майна в заповіті, а саме: приватизована земельна ділянка 4,02 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться не території с. Дертка Ізяславського району і належало померлій на підставі Державного Акту на право приватної власності на землю серії Р1 №7887623;

13.04.2006 видано свідоцтво про право на спадщину за законом на Ѕ частку зазначеного майна в заповіті, а саме: житлового дерев`яного будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_4 від 19.06.2012 виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Нетішинського міського управління юстиції у Хмельницькій області.

Як вбачається із заповіту складеного 02.07.2007 в с. Дертка Ізяславського району Хмельницької області, ОСОБА_3 заповів все своє майно, де б воно не було б і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті, своєму сину ОСОБА_1 .

Згідно повідомлення Славутської державної нотаріальної контори № 95/01-16 від 03.04.2020 вбачається, що в нотаріальній конторі заведено спадкову справу № 53/2012 після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом, якому видано свідоцтва про право на спадщину за заповітом, зокрема:

- 12.05.2016 за реєстровим № 582 на 1/3 частку квартири під АДРЕСА_2 ;

- 12.05.2016 за реєстровим № 585 на Ѕ частку житлового дерев`яного будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 ;

- 18.10.2018 за реєстровим № 1296 на Ѕ частку земельної ділянки площею 4,0200га, кадастровий номер :06:010:0293, що розташована на території Дертківської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області.

Відповідно до довідки відділу в Ізяславському районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 03.10.2017 № 01-25/191, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 належало Ѕ частка права на земельну частку (пай) згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом № 1205 від 13.04.2006, в розмірі 3,12 умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі КСП «ім. 1-го Травня» с. Дертка.

З оголошення газети «Партнер» № 36 від 05.09.2019, вбачається, що втрачений земельний сертифікат на право на земельну частку (пай) НОМЕР_2 № 0239635 від 11.11.1996 на ім`я ОСОБА_3 , вважається недійсним.

У відповідності до повідомлення державної нотаріальної контори Нетішинської державної нотаріальної контори Хмельницької області від 07.04.2020 № 98/02-14, після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , заведено спадкову справу за № 53/2012. Спадкоємцем за заповітом є син померлого ОСОБА_1 , інших спадкоємців не має. Однак видати свідоцтво про право на спадщину не можливо, в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Відповідно до п. 2 Указу Президента України "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Згідно з ч. 2 ст. 158 Земельного кодексу України виключно судом вирішуються земельні спори з приводу володіння, користування і розпорядження земельними ділянками, що перебувають у власності громадян.

Відповідно до п. «а» ч. 3 ст. 152 ЗК України захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється шляхом визнання прав.

Відповідно до положень ст.ст. 1216, 1218, 1223, 1225, 1261, 1268, 1274 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Таким чином суд приходить до висновку, що після смерті ОСОБА_3 , позивач прийняв спадщину, в тому числі і на Ѕ частку права на земельну частку (пай), яка залишилась після його смерті, спадкоємцем якої за заповітом є він. Однак, належним чином оформити своє право на земельну частку (пай) не має можливості у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу.

За таких обставин позов підлягає до задоволення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 1216-1223, 1235, 1268 ЦК України, та ст.ст. 152, 158 ЗК України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в порядку спадкування за заповітом, право на Ѕ земельної частки (пай), яка перебувала у колективній власності КСП «ім. 1-го Травня» с. Дертка Ізяславського району Хмельницької області, площею 3,12 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, що належало ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом № 1205 від 13 квітня 2006 року.

Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається через Ізяславський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до п. 3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України: Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)…строк апеляційного оскарження продовжується на строк дії такого карантину.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , місце проживання та реєстрації АДРЕСА_3 , паспорт НОМЕР_6 виданий Нетішинським МВ УМВС України в Хмельницькій області 12.01.1999;

Відповідач: Дертківська сільська рада Ізяславського району Хмельницької області, місце знаходження с. Дертка, вул. Центральна, 4, Ізяславського району Хмельницької області, ;

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів: відділ в Ізяславському районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, місце знаходження м. Ізяслав, вул. Грушевського, 5.

Суддя: Р. В. Пашкевич