Справа № 148/404/20
Провадження №2/148/430/20
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27 квітня 2020 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді Саламахи О.В.,

за участю секретаря Немирівської Ю.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Тульчина за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Тульчинської райдержадміністрації Вінницької області, про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, мотивуючи свої вимоги тим, що вона є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а відповідач батьком. Рішенням Тульчинського районного суду Вінницької області від 19.03.2012, шлюб між сторонами розірвано. Після розірвання шлюбу позивач з відповідачем стали проживати окремо, у позивача в даний час створена інша сім`я з ОСОБА_4 , з яким вона перебуває у зареєстрованому шлюбі. Син ОСОБА_3 , проживаючи з позивачем, знаходиться на її повному утриманні і забезпеченні.

З часу розлучення, відповідач не підтримує з дитиною жодних відносин, участі у її вихованні не приймає, його життям, здоров`ям не цікавиться, матеріальної допомоги на утримання не надає, аліменти сплачує не повністю.

Таким чином, відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до свого сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказані обставини змусили позивача звернутися до суду з даним позовом, у якому просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно його дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судові витрати залишити за нею.

Позивач в підготовче засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач в підготовче засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає, розгляд справи просить здійснювати у його відсутність.

Представник третьої особи - Служби у справах дітей Тульчинської райдержадміністрації Вінницької області в підготовче засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши та оцінивши докази по справі та співставивши їх у відповідності до норм чинного законодавства, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого виконкомом Кирнасівської селищної ради Тульчинського району Вінницької області 26.06.2009 (а.с. 7), сторони є батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Тульчинського районного суду Вінницької області від 19.03.2012, шлюб між сторонами розірвано, що підтверджується копією вказаного рішення суду (а.с. 20).

В даний час позивач знаходиться у шлюбі з ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого 19.01.2016 виконкомом Кирнасівської селищної ради Тульчинського району Вінницької області (а.с. 18).

Відповідно до довідки Кирнасівської селищної ради №250 від 03.02.2020 (а.с. 8), позивач ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до складу її сім`ї входить чоловік - ОСОБА_4 , син ОСОБА_5 , 2009 року народження, та дочка ОСОБА_6 , 2016 року народження.

Згідно довідки КП "Тульчинський районний центр первинної медико-санітарної допомоги" №13 від 22.01.2020 (а.с. 9), дитина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться під наглядом Кирнасівської АЗПСМ. При зверненні до лікаря була присутня тільки мати.

Відповідно до довідки Кирнасівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ст. Тульчинської районної ради Вінницької області № 14 від 23.01.2020 (а.с. 10), дитина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчається у Кирнасівській ЗШ І-ІІІ ст. з 01.09.2015, є учнем 5-го класу, виховується у неповній родині, батьки дитини розлучені. Мати дитини відповідально ставиться до виконання своїх батьківських обов`язків, цікавиться успіхами дитини, турбується про неї. Батько дитини ОСОБА_2 , з 01.09.2015 участі у навчально-виховному процесі сина не приймає, жодного разу не відвідував дитину в школі, не цікавився його шкільним життям, з учителями жодного разу не спілкувався.

Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов проживання позивача ОСОБА_1 від 05.02.2020 (а.с. 11), сім`я, в якій проживає дитина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має власний житловий будинок, у якому створені всі належні умови для проживання.

В матеріалах справи наявна копія заяви відповідача від 16.12.2019 (а.с. 12), підпис на якій посвідчено державним нотаріусом Тульчинської державної нотаріальної контори, про відмову від утримання та виховання малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно довідки Тульчинського районного відділу ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Хмельницький) № 2 від 13.01.2020 (а.с. 13), виконавчого провадження про стягнення з відповідача аліментів у відділі ДВС не має, виконавчий лист про стягнення з нього на утримання сина ОСОБА_7 аліментів повернутий за заявою стягувача - ОСОБА_1 (а.с. 14)

Згідно висновку Тульчинської райдержадміністрації Вінницької області № 01.01-40/374 від 03.03.2020 (а.с. 16), як органу опіки та піклування, визнано доцільним позбавити відповідача ОСОБА_2 батьківських прав відносно його малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1959, як принципове положення визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи.

Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються ст. ст. 150, 164 Сімейного кодексу України (надалі СК України).

Відповідно до ст. 11, 12 Закону України «Про охорону дитинства», ст. 150 СК України, кожна дитина має право на піклування батьків, а батьки мають право та зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, піклуватися про стан здоров`я дитини, її фізичний, духовний, моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, зобов`язані поважати дитину, а також несуть відповідальність за невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути судом позбавлені батьківських прав, зокрема, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав і інтересів дитини, направлений на позитивний результат у долі неповнолітньої дитини.

Згідно п. 15 постанови Пленуму ВСУ «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007, позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

У пункті 16 вказаної постанови роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Дослідивши наявні у справі докази та встановивши обставини справи, суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_2 , в порушення вищенаведених принципів щодо виховання дитини, ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню свого сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , позовні вимоги позивача визнав, тим самим, визнаючи обставини, викладені в позовній заяві щодо ухилення його від виконання батьківських обов`язків, а тому існують підстави для позбавлення відповідача батьківських прав щодо дитини.

Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ч. 1 ст .4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог та на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ЦПК України. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Таким чином, аналізуючи вищевикладене, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також, достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, виходячи із принципів розумності, виваженості, справедливості та захисту прав малолітньої дитини, враховуючи визнання відповідачем позовних вимог, суд дійшов висновку про існування правових підстав для задоволення позову.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи, що позивач у позовній заяві просила залишити судові витрати за нею, тому сплачений судовий збір у розмірі 840,80 грн. суд залишає за позивачем.

Керуючись ст. 18 Конвенції про права дитини, п. 15,16 постанови Пленуму ВСУ «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007, ст. 11-12 Закону України «Про охорону дитинства», ст. 150, 164, 171 СК України, ст. 4, 13, 19, 76-81, 141, ст. 263- 265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав відносно його сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення суду може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Тульчинський районний суд Вінницької області, з урахуванням п. 3 Розділу XII Прикінцевих положень ЦПК України. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду, з урахуванням п. 3 Розділу XII Прикінцевих положень ЦПК України.

Суддя: