137/1375/20

У Х В А Л А
16.10.2020 смт. Літин
Суддя Літинського районного суду Вінницької області Желіховський В.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Літинської селищної ради Літинського району Вінницької області про визнання права на завершення процедури приватизації та здійснення державної реєстрації земельної ділянки,- В С Т А Н О В И В :
До Літинського районного суду Вінницької області надійшла вказана позовна заява.
З поданої позовної заяви судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 просить визнати за нею право на завершення приватизації та право на одержання на її ім`я свідоцтва про право власності на земельну ділянку площею 0,30 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, ведення особистого селянського господарства розташовано за адресою АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дослідивши позовну заяву та долучені до неї документи, вважаю за необхідне залишити її без руху з наступних підстав. Згідно з п. 4 та п.5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Відповідно до п.7 Постанови Пленуму ВСУ від 12 червня 2009 р. № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститись позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.
Зокрема, в позовній заяві не чітко викладені позовні вимоги, оскільки до позовної заяви долучено копію рішення Селищенської сільської ради народних депутатів від 01 квітня 1994 року про виділення ОСОБА_2 земельної ділянки площею 0,30 га для ведення особистого підсобного господарства, а в прохальній частині позивачем ставиться вимога про земельну ділянку площею 0,30 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, ведення особистого селянського господарства розташовано за адресою АДРЕСА_1 .
Крім того, із наданих доказів не можливо встановити факт розпочатої ОСОБА_2 процедури приватизації вказаної земельної ділянки, оскільки долучено рішення Селищенської сільської ради Літинського району Вінницької області від 30 березня 2012 року про надання дозволу ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на виготовлення технічної документації землеустрою щодо посвідчення права спільної сумісної власності на земельні ділянки розташовані в межах АДРЕСА_1 , орієнтованою площею 0,40 га, в тому числі 0,25 га для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд та 0,15 га для ведення особистого селянського господарства.
Вказані обставини свідчать, що позовну заяву ОСОБА_1 подано без додержання вимог, встановлених ст. 175 ЦПК України, а тому позовна заява підлягає залишенню без руху відповідно до положення ч.1 ст. 185 ЦПК України. При вирішенні питання про залишення позовної заяви без руху враховується, практика Європейського суду з прав людини (Рішення Суду у справі Жоффрде ля Прадель проти Франції від 16.12.1992 p.) де зазначено, що реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких не допустити судовий процес у безладний рух. Враховуючи наведене та те, що належне оформлення позовної заяви та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину позову, є обов`язковими для особи, яка пред`являє позов і без зазначення доказів, суддя не може належним чином здійснити розгляд справи, тому позовну заяву необхідно залишити без руху, про що повідомити позивача, надавши строк для усунення вищезазначених недоліків. Керуючись ст. ст.175, 185, 258-260 ЦПК України, суд,-
Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Літинської селищної ради Літинського району Вінницької області про визнання права на завершення процедури приватизації та здійснення державної реєстрації земельної ділянки, залишити без руху надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали. Роз`яснити, що в разі не виконання вимоги суду в установлений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:В. М. Желіховський