Справа № 663/261/20
Провадження № 2/663/352/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

13 травня 2020 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого, судді Клімченка М.І.,

за участю секретаря Подляшко Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Скадовська Херсонської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог: орган опіки та піклування Скадовської районної державної адміністрації в особі служби у справах дітей Скадовської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивачки звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог: орган опіки та піклування Скадовської РДА в особі служби у справах дітей про позбавлення батьківських прав. Позовна заява обґрунтована тим, що ОСОБА_1 повністю утримує малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Мати ОСОБА_2 та батько ОСОБА_3 протягом трьох років не беруть участь у вихованні дитини, не піклуються про стан здоров`я дитини, фізичний і духовний розвиток, не надають матеріальну допомогу. Просить позбавити ОСОБА_2 та ОСОБА_5 батьківських прав відносно сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнути аліменти з відповідачів у розмірі 1500 грн, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно з урахуванням індексації, до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою Скадовського районного суду Херсонської області від 24.02.2020 провадження по справі відкрито в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

18.03.2020 представник позивача уточнила позовні вимоги та просила позбавити ОСОБА_2 батьківських прав та стягнути з неї аліменти у розмірі 1500 грн, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно з урахуванням індексації, до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою Скадовського районного суду Херсонської області від 15.04.2020 закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_6 не з`явилася, надала до суду телефонограму про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, про розгляд справи повідомлялася у встановленому законом порядку.

Представник третьої особи без самостійних вимог: орган опіки та піклування Скадовської районної державної адміністрації в особі служби у справах дітей Скадовської районної державної адміністрації в судове засідання не з`явилася, про розгляд справи повідомлялася у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України (далі - СК України), батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Відповідно до вимог ст. 164 СК України, батько, мати можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків з виховання дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Судом встановлено, ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 08.09.2016.

Батько дитини записаний зі слів матері згідно ч. 1 ст. 135 СК України.

Згідно довідки Херсонської обласної державної адміністрації від 20.11.2019 № 02-15/501 ОСОБА_1 пройшла курс підготовки потенційних опікунів та піклувальників під керуванням директора Олешківського районного центру соціальних служби для сім`ї, дітей та молоді.

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов проживання ОСОБА_1 від 09.12.2019, малолітній ОСОБА_4 проживає з ОСОБА_1 та ОСОБА_7 в двокімнатній квартирі АДРЕСА_1 . В квартирі є гаряча вода, опалення та наявні все необхідне для нормального проживання та розвитку дитини. Мати дитини ОСОБА_2 , 1986 р.н. проживає окремо, з сином не спілкується.

Згідно характеристики виданої Скадовської міською радою 26.11.2019 ОСОБА_1 зарекомендувала себе з позитивної сторони. Пенсіонерка, проживає разом з чоловіком та малолітнім ОСОБА_8 , 2016 р.н.

Висновком Скадовської районної державної адміністрації від 21.04.2020 року № 01-11/275 позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до свого сина ОСОБА_4 визнано доцільним.

В абзаці другому пункту 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати, як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Враховуючи, що матеріалами справи доведено неналежне виконання відповідачкою своїх батьківських обов`язків, оскільки вона не створює належних умов для утримання дитини, не піклується про її здоров`я, фізичний та моральний розвиток, при цьому суду не надано доказів на підтвердження того, що вона цього не робила з поважних причин, суд вважає, що вона ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, що негативно впливає на розвиток дитини, суд не вважає можливим обмежитися попередженням відповідачки про необхідність змінити ставлення до виховання сина, а вважає, що вона повинна бути позбавлена батьківських прав.

Частиною 2 статті 166 СК України передбачено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку по утриманню дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Згідно вимог ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способом виконання батьками цього обов`язку, відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, є в тому числі й присуджені за рішенням суду кошти (аліменти) у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

З підстав наведеного, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі по 1500 грн., але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, що на думку суду відповідає вимогам виваженості, розумності та справедливості й не суперечить доказам, які є в матеріалах справи.

З урахуванням наведених вище норм закону та фактично встановлених обставин по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати по справі покладаються на відповідачку у відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 268, 273, 280, 281, 354 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1500 грн., але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви - 31.01.2020 року і до досягнення дитиною повноліття.

Розмір аліментів визначений у твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 840, 80 грн.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя М. І. Клімченко