Справа № 569/4796/20
УХВАЛА
07 травня 2020 року м.Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Першко О.О.
секретар судового засідання Прокопчук Л.М.,
у підготовчому судовому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Плетньов Володимир Олександрович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
23 березня 2020 року до Рівненського міського суду звернувся ОСОБА_1 із позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Плетньов В.О., в якій просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 878, вчинений приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Плетньовим В.О. від 29 листопада 2016 року щодо стягнення з нього на користь ОСОБА_2 заборгованості за договором позики від 26 жовтня 2016 року.
Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 08 квітня 2020 року за вказаним позовом було відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.
Позивач в підготовче судове засідання не з`явився. 06 травня 2020 року подав заяву про розгляд справи у його відсутність, просив позов задовольнити.
Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився. 06 травня 2020 року подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю, не заперечує проти задоволення позову.
Третя особа приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Плетньов В.О. в підготовче судове засіданні не з`явився. 06 травня 2020 року подав заяву про розгляд справи у його відсутність.
05 травня 2020 року представник ТОВ "Рівненський Молодіжний Жилий Комплекс" в порядку ст. 53 ЦПК України, подав заяву про залучення ТОВ "Рівненський Молодіжний Жилий Комплекс" у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, оскільки рішення по справі впливатиме на права ТОВ «Рівненський МЖК».
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Вивчивши матеріали справи, враховуючи, що встановлення всіх обставин справи є важливим для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, та відповідно, постановлення справедливого та законного рішення у справі, приймаючи до уваги, що судове рішення може вплинути на права і обов`язки ТОВ "Рівненський Молодіжний Жилий Комплекс" та Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), які не є сторонами у справі, тому відповідно до ч. 1, 3 ст. 53 ЦПК України, їх слід залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору та, в зв`язку з цим, відкласти підготовче судове засідання у справі.
Керуючись ст.ст. 3, 19, 53, 197-200 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Відкласти підготовче судове засідання справи на 05 червня 2020 року о 10 годині 00 хвилин.
Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду, а третім особам також надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Визначити третім особам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.О. Першко