ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 644/9198/15-ц

Провадження № 22-ц/818/1515/20

11 березня 2020 року

м.Харків

Харківський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого Овсяннікової А.І.

суддів - Коваленко І.П., Сащенко І.С.

при секретарі Чабан А.В.

учасники справи:

позивач Акціонерне товариство "УкрСиббанк", правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія»

відповідачі

ОСОБА_1

ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Харкові апеляційну скаргу Акціонерного товариства «УкрСиббанк», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» на рішення Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 21 листопада 2019 року в складі судді Ізмайлова І.К. по справі № 644/9198/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2015 року Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 21 листопада 2019 року позов ПАТ "УкрСиббанк" задоволено частково.

На рішення суду АТ "УкрСиббанк", правонаступником якого є ТОВ Українська факторингова компанія» подав апеляційну скаргу.

До суду апеляційної інстанції ТОВ «Українська факторингова компанія» подано заяву про відмову від позову та закриття провадження по справі, оскільки спірні питання між сторонами вирішено мирним шляхом.

Заява підлягає задоволенню.

Згідно ст. 49, 206, 373 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

В суді апеляційної інстанції позивач має право відмовитися від позову, а сторони - укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу.

Якщо заява про відмову від позову чи мирова угода сторін відповідають вимогам статей 206, 207 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.

Як зазначає ТОВ «Українська факторингова компанія» заборгованість за кредитним договором погашена в повному обсязі та претензій до позичальника Товариство не має, про що надано відповідну довідку.

ТОВ «Українська факторингова компанія» відмовляється від позову про стягнення заборгованості за кредитним договором, що є його правом, і ця відмова приймається судом.

Керуючись ст.ст. 49, 206,207, 373 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» - задовольнити.

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» від позову до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Визнати нечинним рішення Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 21 листопада 2019 року в складі судді Ізмайлова І.К. по справі № 644/9198/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Закрити провадження по справі № 644/9198/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 12 березня 2020 року.

Головуючий А.І. Овсяннікова

Судді: І.П. Коваленко

І.С. Сащенко