Справа № 347/145/18
Провадження № 2/347/43/20
У Х В А Л А

Іменем України

10.03.2020 м.Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області у складі: Головуючої судді: Крилюк М.І.,

секретаря: Лазорик Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Косів цивільну справу за позовною заявоюОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус Косівського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Григорчук Зореслава Романівна про визнання заповіту недійсним. За позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про повернення до первісного стану сторін договору, що визнано судом недійсним та стягнення компенсації за безпідставно набуте майно, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус Косівського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Григорчук Зореслава Романівна про визнання заповіту недійсним. За позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про повернення до первісного стану сторін договору, що визнано судом недійсним та стягнення компенсації за безпідставно набуте майно.

Від представника позивачів у справі, адвоката Курило В.Г. до суду подано письмове клопотання про проведення судового засідання, в режимі відеоконференції, оскільки через його зайнятість в інших справах не має можливості прибути до Косівського районного суду Івано-Франківської області .

Сторони в судове засідання не з`явились, будучи своєчасно та належним чином повідомленими про час та місце розгляду.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає клопотання представника позивачів підставним і таким, що підлягає до задоволення.

Згідно вимог ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Суд, зважаючи на встановлені обставини та положення процесуального закону, з метою забезпечення процесуальних прав позивачів та їх представника, вважає за необхідне провести наступне засідання з участю представника позивачів адвоката Курило В.Г. в режимі відеоконференції.

Як зазначається представником позивачів, адвокатом Курило В.Г. найближчим судом, до якого може вона прибути, є Голосіївський районний суд м.Києва, який знаходиться за адресою: 03127 м.Київ , вул. Полковника Потєхіна ,14-а. Тому забезпечення участі представника позивачів, в судовому засіданні в режимі відеоконференції слід доручити цьому суду .

Керуючись ст.ст. 212, 260, 353 ЦПК України, суд -

Ухвалив :

Клопотання представника позивачів, адвоката Курило Вікторії Григорівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання по даній справі, яке призначено на 15 год 24 березня 2020 року, провести з участю представника позивачів, адвоката Курило Вікторії Григорівни в режимі відеоконференції.

Доручити уповноваженим особам Голосіївського районного суду м.Київ, за адресою 03127 , м.Київ вул. Полковника Потєхіна , 14 А , забезпечити участь представника позивачів в справі, адвоката Курило Вікторії Григорівни в судовому засіданні по даній справі, яке відбудеться о 15 годині 00 хвилин 24 березня 2020 року, в режимі відеоконференції.

Копію ухвали для виконання направити Голосіївському районному суду м.Києва за адресою : 03127, м.Київ вул. Полковника Потєхіна , 14 А .

Копію ухвали для відома направити представнику позивачів, адвокату Курило В.Г.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.І.Крилюк