Справа № 541/1577/20
Провадження № 2-о/541/83/2020
У Х В А Л А

28 серпня 2020 року м.Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Городівський О.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Зуєвська сільська рада,

в с т а н о в и в:

25 серпня 2020 року до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області надійшла вказана позовна заява, в якій заявник ОСОБА_1 просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Зуївці Миргородського району є рідною тіткою ОСОБА_1 , 1949 року народження.

Подана позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у ст. 175 ЦПК України, а також вимогам ст. 177 цього Кодексу.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, учасниками справи зазначені заявник і заінтересована особа, в той же час відповідно до ч. 1, 3 ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи, а у справах окремого провадження є заявники, інші заінтересовані особи.

Статтею 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Статтею 318 ЦПК України визначені вимоги до заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Так, у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт.

До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Вимоги до заяви, окрім ч.2 ст. 318 ЦПК України, передбачені Постановою Пленуму Верховного Суду України „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення № 5 від 31.03.1995 р.

Так, розгляд заяви про встановлення даного факту судом можливий за умови, якщо отримання заявником у іншому порядку необхідних документів, що посвідчують дані факти є неможливим, або ж неможливо відновити втрачені чи знищені документи.

Про існування саме такої вимоги до заяви про встановлення факту родинних відносин йдеться і в узагальненні ВСУ «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012 р.

Для цього заявник разом із заявою про встановлення факту подає докази на підтвердження того, що до її пред`явлення він звертався до відповідних організацій за одержанням документа, який посвідчував би такий факт, але йому в цьому було відмовлено із зазначенням причин відмови (відсутність архіву, відсутність запису в актах цивільного стану тощо).

Так, заявником у якості підстави звернення до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин зазначено лише недостатність даних для підтвердження нотаріусу родинних відносин між заявником та померлою. В той же час не надано доказів звернення до органів реєстрації актів цивільного стану з метою одержання або відновлення документів, що підтверджують факт родинних відносин.

Не зазначено про наявність або відсутність інших спадкоємців померлої, які мають право претендувати на спадкове майно після смерті заповідачки, в тому числі з правом на обов`язкову частку.Це має значення для з`ясування наявності або відсутності спору про право, оскільки у разі, коли існує спір про право, суд відмовляє в прийнятті заяви до розгляду в окремому провадженні.

Відтак, заявнику необхідно надати до суду уточнену редакцію заяви про встановлення факту родинних відносин в якій визначитись з процесуальною формою звернення до суду та з колом учасників процесу з видом провадження (окреме, позовне) відповідно до норм чинного законодавства України, зазначити та надати докази звернення до органів реєстрації актів цивільного стану з метою одержання або відновлення документів, що підтверджують факт родинних відносин, зазначити наявність або відсутність інших спадкоємців померлої.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 318 ЦПК України, вважаю за необхідне залишити її без руху, запропонувавши заявнику протягом п`яти днів з дня вручення ухвали усунути зазначені недоліки.

Крім того, роз`яснити заявнику, що у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

Керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 318, 353 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Зуєвська сільська рада, залишити без руху.

Надати заявнику строк, що не перевищує 5 днів з дня вручення йому ухвали, для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: О. А. Городівський