УХВАЛА
18.05.2020 року Провадження №2/425/326/20
Справа №425/816/20
місто Рубіжне Луганської області
Рубіжанський міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді - Романовського Є.О.,
за участю секретаря Чикунової Ю.С.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Рубіжному Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунальної установи «Центр комплексної реабілітації дітей з інвалідністю» Рубіжанської міської ради про скасування наказів, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та звільнення,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до Рубіжанського міського суду Луганської області з позовною заявою до Комунальної установи «Центр комплексної реабілітації дітей з інвалідністю» Рубіжанської міської ради, в якій просила скасувати накази
«Про поновлення на роботі» від 07.02.2020 року № 07-КТр та «Про відсторонення від роботи сестри медичної старшої Прохорової ОСОБА_2 » від 27.02.2020 року № 09-ОД, а також стягнути середній заробіток за час вимушеного прогулу з 01.01.2019 року по 06.02.2020 року та з 07.02.2020 року по день ухваленням судом рішення, а також зобов`язати відповідача звільнити її на підставі п. 6 ч. 1 ст. 36 КЗпП України.
Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 15.04.2020 року провадження № 2/425/326/20 у цивільній справі № 425/816/20 за позовом ОСОБА_1 до Комунальної установи «Центр комплексної реабілітації дітей з інвалідністю» Рубіжанської міської ради про скасування наказів, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та звільнення зупинено на підставі п. 6 ч.1 ст. 251 ЦПК України до набрання законної сили рішення Луганського апеляційного суду у справі № 425/3978/18, провадження № 22-ц/810/244/20 за позовом ОСОБА_1 до Комунальної установи «Центр комплексної реабілітації дітей з інвалідністю» Рубіжанської міської ради про скасування наказів та поновлення на роботі.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.
Судом встановлено, що постановою Луганського апеляційного суду від 13.05.2020 року у справі № 425/3978/18, провадження № 22-ц/810/244/20 рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 06.02.2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунальної установи «Центр комплексної реабілітації дітей з інвалідністю» Рубіжанської міської ради про скасування наказів та поновлення на роботі залишено без змін (а.с.77)
Стаття 384 ЦПК України передбачає, що постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.
Згідно ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинене.
Враховуючи те, що провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішення Луганського апеляційного суду у справі № 425/3978/18, провадження
№ 22-ц/810/244/20 за позовом ОСОБА_1 до Комунальної установи «Центр комплексної реабілітації дітей з інвалідністю» Рубіжанської міської ради про скасування наказів та поновлення на роботі, яке набрало законної сили 13.05.2020 року, суд приходить до висновку про наявність підстав для поновлення провадження.
Керуючись ст. ст. 253, 254, 258-261 ЦПК України,
Поновити провадження № 2/425/326/20 у цивільній справі № 425/816/20 за позовом ОСОБА_1 до Комунальної установи «Центр комплексної реабілітації дітей з інвалідністю» Рубіжанської міської ради про скасування наказів, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та звільнення.
Продовжити розгляд справи у відкритому судовому засіданні 27 травня 2020 року
о 12-10 год. в приміщенні Рубіжанського міського суду Луганської області за адресою: Луганська область, м. Рубіжне, вул. Миру, 34, каб. 11.
Викликати у судове засідання учасників справи.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Є.О. Романовський