У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" травня 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі головуючої судді Яровенко Н.О., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описок в заочному рішенні суду у справі № 755/19155/19 за позовом Органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, Центру соціально-психологічної реабілітації дітей «Подолянчик» служби у справах дітей Хмельницької обласної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

03 березня 2020 року судом ухвалено рішення у справі за позовом Органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, Центру соціально-психологічної реабілітації дітей «Подолянчик» служби у справах дітей Хмельницької обласної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Представник позивача ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описок в заочному рішенні суду, а саме: на а.1,а.2,а.5 зазначити «Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації»; а.1 у першому абзаці зазначити «Передати органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в якій будуть перебувати діти», а.1 у другому абзаці зазначити «на обліку служби у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації перебувають ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а. 1 у другому абзаці тексту зазначити « ОСОБА_5 не має місця реєстрації», а.1 у другому абзаці зазначити «Мати ОСОБА_2 цілком свідомо самоусунулася від виконання своїх батьківськіх обов`язків», а.2 у першому абзаці тексту зазначити «розглянуто Комісією захисту прав дитини Дніпровської РДА в місті Києві надано висновок про позбавлення її батьківських прав, у зв`язку з тим, що вона ухиляється від виховання та утримання дітей», а.2 в 14 абзаці зазначити «Відповідно до свідоцтва малолітнього ОСОБА_5 », а.3 у першому абзаці тексту зазначити «Наказом №12 від 21 жовтня 2019 року Служби у справах дітей та сім`ї поставлено на профілактичний облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 », а.3 у четвертому абзаці зазначити « ОСОБА_2 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалася» , а.4 у п`ятому абзаці зазначити «Викладені факти свідчать, що мати малолітніх ОСОБА_2 цілком свідомо самоусунулася від виконання своїх батьківських обов`язків, не забезпечує..., не спілкується .... , не сприяє...., не виявляє не створює... , нехтує..., як ухилення матері», а.4 у шостому абзаці зазначити «Встановлені обставини ….не забезпечує», а.4 у сьомому абзаці зазначити «у зв`язку з тим, що вона ухиляється від виховання та утримання дітей», а.6 у третьому абзаці зазначити «Передати органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації малолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 для їх подальшого влаштування».

Суд, вивчивши заяву про виправлення описки, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).

Таким чином, законодавець визначив дискреційне повноваження суду щодо повідомлення учасників справи при розгляді питання про виправлення описок у рішенні суду.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У даному випадку суд не вбачає необхідності повідомляти учасників справи про розгляд питання щодо виправлення описки, а тому розгляд цього питання проводиться без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження без проведення судового засідання, що відповідає положенням ч. 13 ст. 7 ЦПК України. Фіксування судового процесу не здійснювалося.

При виготовленні заочного рішення суду від 03 березня 2020 року було допущено ряд описок в тексі вище вказаного рішення.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача ОСОБА_1 та внести виправлення в текст заочного рішення від 03 березня 2020 року.

Керуючись ст.ст. 261, 269 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описок в заочному рішенні суду у справі № 755/19155/19 за позовом Органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, Центру соціально-психологічної реабілітації дітей «Подолянчик» служби у справах дітей Хмельницької обласної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів- задовольнити.

Виправити описки в заочному рішенні Дніпровського районного суду міста Києва від 03 березня 2020 року у справі №755/19155/19 за позовом Органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, Центру соціально-психологічної реабілітації дітей «Подолянчик» служби у справах дітей Хмельницької обласної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, а саме: на а.1,а.2,а.5 зазначити «Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації»; а.1 у першому абзаці зазначити «Передати органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в якій будуть перебувати діти», а.1 у другому абзаці зазначити «на обліку служби у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації перебувають ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а. 1 у другому абзаці тексту зазначити « ОСОБА_5 не має місця реєстрації», а.1 у другому абзаці зазначити «Мати ОСОБА_2 цілком свідомо самоусунулася від виконання своїх батьківськіх обов`язків», а.2 у першому абзаці тексту зазначити «розглянуто Комісією захисту прав дитини Дніпровської РДА в місті Києві надано висновок про позбавлення її батьківських прав, у зв`язку з тим, що вона ухиляється від виховання та утримання дітей», а.2 в 14 абзаці зазначити «Відповідно до свідоцтва малолітнього ОСОБА_5 », а.3 у першому абзаці тексту зазначити «Наказом №12 від 21 жовтня 2019 року Служби у справах дітей та сім`ї поставлено на профілактичний облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 », а.3 у четвертому абзаці зазначити « ОСОБА_2 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалася» , а.4 у п`ятому абзаці зазначити «Викладені факти свідчать, що мати малолітніх ОСОБА_2 цілком свідомо самоусунулася від виконання своїх батьківських обов`язків, не забезпечує..., не спілкується .... , не сприяє...., не виявляє не створює... , нехтує..., як ухилення матері», а.4 у шостому абзаці зазначити «Встановлені обставини ….не забезпечує», а.4 у сьомому абзаці зазначити «у зв`язку з тим, що вона ухиляється від виховання та утримання дітей», а.6 у третьому абзаці зазначити «Передати органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації малолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 для їх подальшого влаштування».

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні в разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Н.О. Яровенко