Дата документу 20.05.2020 Справа № 554/2347/20
Справа №554/2347/2020
Провадження №2/554/1207/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2020 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі :

судді Блажко І.О.

при секретарі - Титар Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до виконавчого комітету Полтавської міської ради, третя особа комунальне підприємство "Житлово-експлуатаційна організація №2" Полтавської міської ради про визнання права на приватизацію житлового приміщення, -

в с т а н о в и в :

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 звернулися з позовом до виконавчого комітету Полтавської міської ради про визнання права на приватизацію житлового приміщення.

В судове засідання з`явилися позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , котрі позов підтримали.

В судове засідання позивачОСОБА_1 не з`явився, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлений про судове засідання.

В судове засідання відповідач виконавчий комітет Полтавської міської ради свого представника не направили, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлені про судове засідання. Надіслали суду клопотання про відкладення розгляду справи, встановлення додаткового строку на подання відзиву, оскільки відповідач не отримував позовну заяву. Також 12.05.2020 до суду надійшло клопотання про залучення до участі в справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

В судове засідання третя особа КП "Житлово-експлуатаційна організація №2" Полтавської міської ради свого представника не направили, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомленими про судове засідання.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про задоволення клопотань відповідача.

Відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку залучити до участі у справі в якості третьої особи Управління майном комунальної власності міста.

Відповідно до ч.2 ст.127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку продовжити процесуальний строк для надання відзиву на позовну заяву.

Керуючись ст.ст. 53, 127, 197-198, 247 України , суд , -

у х в а л и в :

Клопотання відповідача виконавчого комітету Полтавської міської ради задовольнити.

Залучити в якості третьої особи Управління майном комунальної власності міста (36000, м. Полтава, вулиця Соборності,36).

Позивач не пізніше 2 (двох) днів з дня вручення копії ухвали у справі повинен направити третій особі копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду.

Секретарю судових засідань направити відповідачу копію позовної заяви з додатками.

Продовжити процесуальний строк для надання відзиву на позовну заяву.

Відкласти розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до виконавчого комітету Полтавської міської ради, треті особи комунальне підприємство "Житлово-експлуатаційна організація №2" Полтавської міської ради, Управління майном комунальної власності міста про визнання права на приватизацію житлового приміщення.

Відповідач має право подати до суду заперечення на відповідь на відзивпротягом 15 днів із дня отримання останнього, копію заперечень на відповідь на відзив іншим учасникам справи повинен надіслати (надати) одночасно з надісланням (наданням) заперечень на відповідь на відзив до суду, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Третя особа має право подати пояснення щодо позовупротягом 15 днів із дня отримання останнього, копію пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна надіслати (надати) одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду, а щодо відзиву - протягом 10 днів із дня його отримання, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповіді учасників справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) відповіді до суду, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Призначити судове засідання в Октябрському районному суді м.Полтави за адресою - м.Полтава, вул.Навроцького, 5, кабінет №19 на 14.30 годин на 18 червня 2020 року, викликати в судове засідання учасників процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання її суддею 20 травня 2020 року.

Суддя І.О. Блажко