№ 207/1847/20
№ 2/207/1142/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2020 року м. Кам`янське

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді : Юрченко І.М.

при секретарі: Сівачук А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит», треті особи: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віра Леонідівна, приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В СТ А Н О В И В:

В провадженні Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська знаходиться вищезазначена справа.

Представником позивача подано до суду клопотання про витребування доказів, в якому просив суд витребувати у приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимира Вікторовича копії матеріалів нотаріальної справи по вчиненню виконавчого напису № 11261 від 29.04.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» заборгованості на загальну суму 10449,53 грн., тобто усі документи, що були подані відповідачем та послугували підставою для вчинення виконавчого напису № 11261 від 29.04.2020 року, який перебуває на виконанні у приватного виконавця виконавчого виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віри Леонідівни (виконавче провадження № 62263411 від 22.06.2020). Оскільки у нього існують складнощі із отриманням вищевказаних доказів, т.я. вони знаходяться у 3-ї особи, що не заявляє самостійних вимог і який зобов`язаний зберігати в таємниці відомості, одержані нею у зв`язку з вчиненням нотаріальних дій.

Вивчивши матеріали справи, клопотання про витребування доказів, суд приходить до наступних висновків.

У відповідності із п.4 ч.5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ним прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає, що для об`єктивного вирішення справи по суті необхідно витребувати достовірні докази, про які просить представник позивача, а саме копії матеріалів нотаріальної справи по вчиненню виконавчого напису № 11261 від 22.06.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» заборгованості в розмірі 10449,53 грн.

Відповідно до абз. 2 пункту 11 частини 2 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення відповідної заяви суд може зобов`язати особу, у якої такі докази витребовуються, надати такі докази безпосередньо стороні, за заявою якої такі докази витребовуються.

На підставі викладеного, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки дослідження відповідних доказів має істотне значення для вирішення справи та у представника позивача виникли складнощі щодо їх витребування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76, 77, 79, 84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Зобов`язати приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимира Вікторовича, що знаходиться за адресою: 07401, Київська область, м. Бровари, вул. Грушевського, 15, оф. 6, протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня отримання копії цієї ухвали надати Баглійському районному суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області: копії матеріалів нотаріальної справи по вчиненню виконавчого напису № 11261 від 29.04.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» заборгованості на загальну суму 10449,53 грн., тобто усі документи, що були подані відповідачем та послугували підставою для вчинення виконавчого напису № 11261 від 29.04.2020 року, який перебуває на виконанні у приватного виконавця виконавчого виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віри Леонідівни (виконавче провадження № 62263411 від 22.06.2020).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Юрченко