Справа № 450/3168/18 Провадження № 2/450/259/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" лютого 2020 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Данилів Є.О.

при секретарі Ориняк Н.М.

з участю: позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , представника відповідача ОСОБА_4 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_6 , Приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП»

про (предмет позову): стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 15587 (п`ятнадцять тисяч п`ятсот вісімдесят сім грн. 72. коп.) відшкодування матеріальної шкоди (збитків), заподіяної внаслідок ДТП, яка сталася 12.07.2018 року по вул. Спортивна, що у м. Пустомити Львівської області; стягнути 704, 80 (сімсот чотири грн. 80 коп. судових витрат,

підстава позову (позиція позивача):

12 липня 2018 року, о 18 год. 50 хв. сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля Honda Civic, д.н.з. НОМЕР_1 , який був припаркований поблизу будівлі, що по АДРЕСА_1 та належить позивачу ОСОБА_1 , а також автомобіля Volkswagen Golf, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_4 , який здійснив зіткнення з припаркованим автомобілем.

Відповідно до наряду-замовлення № НОМЕР_3 від 13.09.2018 року вартість ремонтно-відновлювальних робіт пошкодженого автомобіля Honda Civic д.н.з. НОМЕР_1 становить 29,587 (двадцять дев`ять тисяч п`ятсот вісімдесят сім) грн. 72 коп. Отже, враховуючи те, що для відновлення пошкодженого автомобіля було витрачено 29,587 (двадцять дев`ять тисяч п`ятсот вісімдесят сім) грн. 72 коп., а страховиком та ОСОБА_4 відшкодовано позивачеві 14,000 грн., просить стягнути з ОСОБА_4 15,587 (п`ятнадцять тисяч п`ятсот вісімдесят сім) грн. 72 коп. відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП.

Позиція відповідача: відповідач у задоволенні позовних вимог просить відмовити повністю, оскільки згідно відзиву на позовну заяву вказав, що за спільною згодою 12.07.2018 року було складено Європротокол та повідомлено страховика цивільно-правової відповідальності відповідача, з вини якого сталася ДТП про настання страхового випадку. А тому страховою компанією на підставі погодженої ремонтної калькуляції від 18.07.2018 року визначено суму страхового відшкодування - 12,000 грн., яку перераховано позивачем ОСОБА_1 . В свою чергу, ОСОБА_1 страхове відшкодування в сумі 12,000 грн. та 2,000 грн. готівкою від ОСОБА_4 одержав і будь-яких зауважень, заперечень, доповнень до ремонтної калькуляції не надавав.

Позиція третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_6 : у судове засідання не з`явився.

Позиція третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП»:

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії та рішення у справі.

05.10.2018 року ухвала про відкриття провадження у справі; 26.12.2018 року клопотання про залучення у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП»; 01.03.2019 року відзив відповідача на позовну заяву ОСОБА_1 про відшкодування шкоди; 12.04.2019 року відповідь на відзив на позовну заяву ОСОБА_1 про відшкодування шкоди; 20.06.2019 року пояснення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП».

Встановлені судом фактичні обставини та оцінка суду.

12 липня 2018 року о 18 год. 50 хв. сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля Honda Civic, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який був припаркований поблизу будівлі, що по АДРЕСА_1 та належить позивачу ОСОБА_1 , а також автомобіля Volkswagen Golf, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_4 , який здійснив зіткнення з припаркованим автомобілем.

Відповідно до пункту 33.2 статті 33 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» N 1961-ІУ від 12.07.2018 р. на місці події було складено повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду (європротокол) із зазначенням схеми ДТП, видимих пошкоджень автомобіля Honda Civic державний реєстраційний номер НОМЕР_1 зокрема: передній бампер, передня права фара, переднє праве крило. Водій ОСОБА_4 визнав себе винним у скоєнні ДТП.

Відповідно до листа ПрАТ «Українська страхова компанія «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП» від 17.08.2018 року № 17/08/03 цивільно-правова відповідальність ОСОБА_6 застрахована в ПрАТ «Українська страхова компанія «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП» за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів поліс АМ/2798839, франшиза становить 2,000 грн., а розмір страхового відшкодування внаслідок ДТП становить 12,000 грн.

Відповідно до наряду-замовлення № АР00032617 від 13.09.2018 року, накладної на реалізацію товарів № від 13.09.2018 року, виданих Товариством з обмеженою відповідальністю «Арія Моторс», накладної на реалізацію товарів № НОМЕР_4 від 13.09.2018 року, виданої СПДФО ОСОБА_7 вартість ремонтно-відновлювальних робіт пошкодженого автомобіля Honda Civic державний реєстраційний номер НОМЕР_1 становить 29587 (двадцять дев`ять тисяч п`ятсот вісімдесят сім) грн. 72 коп.

Згідно із частинами другою, п`ятою статті 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Особа, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за завдану шкоду, якщо вона не доведе, що шкоди було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого.

Згідно зі статтею 6 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховим випадком є ДТП, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого. За змістом ч. 1 ст. 22 Закону, у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Для отримання страхового відшкодування потерпілий чи інша особа, яка має право на отримання відшкодування, протягом 30 днів з дня подання повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду подає страховику заяву про страхове відшкодування. Таке відшкодування повинне відповідати розміру оціненої шкоди, але якщо розмір заподіяної шкоди перевищує страхову суму, розмір страхової виплати за таку шкоду обмежується зазначеною страховою сумою.

З огляду на зазначене сторонами договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів є страхувальник та страховик. При цьому договір укладається з метою забезпечення прав третіх осіб (потерпілих) на відшкодування шкоди, завданої цим третім особам унаслідок скоєння ДТП за участю забезпеченого транспортного засобу.

У випадках, коли деліктні правовідносини поєднуються з правовідносинами обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, боржником у деліктному зобов`язанні в межах суми страхового відшкодування виступає страховик завдавача шкоди. Цей страховик хоч і не завдав шкоди, але є зобов`язаним суб`єктом перед потерпілим, якому він виплачує страхове відшкодування замість завдавача шкоди у порядку, передбаченому Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

Відтак, відшкодування шкоди особою, відповідальність якої застрахована за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, можливе за умови, що згідно з цим договором або Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у страховика не виник обов`язок з виплати страхового відшкодування (зокрема, у випадках, передбачених у статті 37), чи розмір завданої шкоди перевищує ліміт відповідальності страховика. В останньому випадку обсяг відповідальності страхувальника обмежений різницею між фактичним розміром завданої шкоди і сумою страхового відшкодування.

Згідно зі ст. 29 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством.

Відповідно до п. 36.2 ст. 36 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» ПрАТ «Українська страхова компанія «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП» було узгоджено з позивачем суму страхового відшкодування. В заяві на виплату від 10.08.2018 р. позивач погодився з вартістю відновлювального ремонту з врахуванням зносу в розмірі 14000 грн. згідно ремонтної калькуляції № 18-171251, а також зазначив, що про франшизу за полісом 2,000 грн. повідомлений. Тобто в заяві на виплату позивач погодився з сумою страхового відшкодування 12000 грн. 21.08.2018 року ПрАТ «Українська страхова компанія «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП» сплатила страхове відшкодування в розмірі 12000 гривень шляхом перерахування на картковий рахунок позивача.

Таким чином, позивачеві у зв`язку з пошкодженням застрахованого автомобіля «Honda Civic», д.н.з. НОМЕР_1 здійснювалось виплата страхового відшкодування у розмірі 12, 000 гривень, а також позивач отримав суму франшизи в розмірі 2,000 грн. від ОСОБА_4 і будь-яких зауважень, заперечень, доповнень до ремонтної калькуляції не надавав. Протилежного перед судом не доведено.

Всупереч, зазначених вище норм закону позивачем не доведено перед судом необхідності проведення повторного дослідження, оскільки відсутнє рішення страхової компанії про відмову у виплаті страхової виплати у заявленому позивачем розмірі.

Відтак, заявлені позивачем позовні вимоги задоволенню не підлягають.

Судові витрати підлягають розподілу згідно ст. 141 ЦПК України.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 259, 263- 265, 268 ЦПК України, суд,

ухвалив:

у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , про (предмет позову): стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 15587 (п`ятнадцять тисяч п`ятсот вісімдесят сім грн. 72. коп.) відшкодування матеріальної шкоди (збитків), заподіяної внаслідок ДТП, яка сталася 12.07.2018 року по вул . Спортивна, що у м. Пустомити Львівської області; 704 (сімсот чотири грн. 80 коп. судових витрат, - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 03.03.2020 року.

Учасники справи:

ОСОБА_1 , АДРЕСА_3 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_4 ; ОСОБА_6 , АДРЕСА_4 ; Приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП», 04050, м. Київ, вул. Глибочицька, 44.

СуддяЄ. О. Данилів