Провадження №2/428/653/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2020 р. Сєвєродонецький міський суд

Луганської області в складі:

головуючого судді Юзефовича І.О.

при секретарі Продченко О.А.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Сєвєродонецької міської ради Луганської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору державний нотаріус Першої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори ,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Сєвєродонецької міської ради Луганської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору державний нотаріус Першої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори.

Ухвалою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 11.01.2019р. відкрито провадження по зазначеній цивільній справі та призначено підготовче судове засідання.

Учасники справи у підготовче судове засідання не з`явилися, повідомлені про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, надали до суду заяви про розгляд підготовчого засідання за їх відсутності.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Разом з цим, позивачем було заявлено клопотання про витребування доказів по справі, а саме витребування у державного нотаріуса Першої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори довідки із спадкової справи про наявність (залишок) грошових коштів (вкладів) на банківському рахунку відкритому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у філії Луганське обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України».

Керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Сєвєродонецької міської ради Луганської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору державний нотаріус Першої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори та призначити зазначену справу до судового розгляду по суті на 01.07.2020р. о 14-30 год. в залі судових засідань №12 Сєвєродонецького міського суду Луганської області, розташованому за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, буд. 19.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Витребувати у державного нотаріуса Першої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори (місцезнаходження: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Федоренка, 10) завірену копію довідки із спадкової справи (номер у спадковому реєстрі 62803328; номер у нотаріуса 186/2018) про наявність (залишок) грошових коштів (вкладів) на банківському рахунку відкритому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у філії Луганське обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України», для огляду в судовому засіданні.

Копію ухвали для належного виконання направити державному нотаріусу Першої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори (місцезнаходження: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Федоренка, 10). Роз`яснити, що у відповідності до ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1227/.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, набирає законної сили з моменту її підписання суддею, заперечення щодо ухвали на підставі ч.2 ст. 353 ЦПК України включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя