Справа № 715/568/20
Провадження № 2-о/715/57/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2020 року Глибоцький районний суд Чернівецької області:

головуючого судді Григорчака Ю.П.

секретаря судового засідання Ткач О.М.

за участю заявниці ОСОБА_1

представника заінтересованої особи Шородка Ю.М.

перекладача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_3 , про продовження обмежувального припису, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_3 , звернулася до суду із заявою про продовження обмежувального припису. Свою заяву обґрунтовують тим, що вона перебувала у шлюбі із ОСОБА_4 , який рішенням Глибоцького районного суду від 05.12.2018 року розірваний. Від даного шлюбу у них народилося троє дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Старші сини вже досягли повноліття, однак навчаються на денній формі навчання та перебувають на її утриманні. ОСОБА_7 є малолітнім, проживає з нею і також перебуває на її утриманні. Рішенням Глибоцького районного суду від 29.01.2020 року ОСОБА_3 позбавлено батьківських відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_3 . Рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 30.08.2019 року її вимоги задоволено та видано обмежувальний припис на строк 6 місяців стосовно ОСОБА_4 та встановлено ряд заборон. Однак ОСОБА_4 рішення суду не виконує, вчиняє сварки та психологічне насильство над нею, постійно погрожує та принижує її нецензурною лайкою. Такі дії останнього наносять шкоду її здоров`ю, вона постійно перебуває у стресовому стані, боїться за своє життя та життя дітей. У зв`язку з тим, що ОСОБА_4 не виконував рішення суду вона зверталась до органів поліції із численними заявами. 29.10.2019 року внесено відомості за вищевказаними обставинами до ЄРДР та відкрито кримінальне провадження за №0000476 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309-1 КК України. Зважаючи на вищевикладене, просить суд продовжити обмежувальний припис, встановлений рішенням Глибоцького районного суду від 30.08.2019 року, відносно ОСОБА_4 , строком на 6 місяців.

Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала з підстав, викладених у ній, просила вимоги задовольнити. Додатково суду повідомила, що ОСОБА_4 неодноразово порушував обов`язки, покладені на нього обмежувальним приписом згідно рішення Глибоцького районного суду від 30.08.2019 року. Так, вночі 28 жовтня 2019 року ОСОБА_4 вчинив напад на неї та її дітей в неї вдома, в ході якого погрожував, застосовував фізичну силу, ображав її та дітей нецензурною лайкою. Такі дії знову мали місце зовсім нещодавно, а саме після повернення із закордону останній в п`яному вигляді вночі прийшов до неї додому та вчинив скандал. Також аналогічна ситуація мала місце на ринку в м. Сторожинець. ОСОБА_4 висловлює також погрози їй та дітям в телефонному режимі. На даний час вона відчуває тривогу і страх за своє життя та життя дітей.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_8 в судовому засіданні пояснив суду, що така поведінка ОСОБА_4 зумовлена тим, що він хоче спілкуватися з дітьми та проводити з ними час, але заявниця забороняє йому їх відвідувати. Крім того, його вина у діяннях, про які вказує заявниця, нічим не доведена.

Заслухавши пояснення заявників, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 24 та п. 1 ч. 1 ст. 26 Закону України №2229-VIII «Про запобігання та протидію домашньому насильству» до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належить обмежувальний припис стосовно кривдника із заявою про видачу якого може звернутися постраждала особа. Положеннями ст.26 Закону України передбачено, що обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків, зокрема: заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.350-2 ЦПК України заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства, або її представником - у випадках, визначених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Рішенням Глибоцького районного суду від 30.08.2019 року заяву ОСОБА_1 задоволено повністю.

Видано обмежувальний припис на строк 6 (шість) місяців стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , який зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 , яким визначено тимчасові обмеження його прав відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка зареєстрована та проживаю по АДРЕСА_1 та її дітей: ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Йорданешти Глибоцького району Чернівецької області та ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Йорданешти Глибоцького району Чернівецької області, а саме:

заборонено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебувати у місці спільного проживання спільно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та з її дітьми - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у житловому будинку по адресу: АДРЕСА_1 ;

заборонено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , наближення на 300 метрів до її - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місця проживання, та її ітей - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 ;

обмежено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у спілкуванні з постраждалими дітьми - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

заборонено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , вести листування, телефонні переговори з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та її дітьми - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , або контактувати з ними через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб;

заборонено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , особисто і через третіх осіб розшукувати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та її дітей - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , якщо вони за власним бажанням перебувають у місці, невідомому йому, переслідувати їх та в будь-який спосіб спілкуватися з ними.

Заявниця звернулася до суду із заявою про продовження обмежувального припису, встановленого згідно рішення суду від 30.08.2019 року.

За заявою осіб, визначених статтею 350-2ЦПК України, обмежувальний припис може бути продовжений судом на строк не більше шести місяців після закінчення строку, встановленого рішенням суду згідно з частиною другою статті 350-6 цього Кодексу.

Як вбачається з витягу з ЄРДР №0000476, 29.10.2019 року відносно ОСОБА_4 внесено відомості до ЄРДР за ст. 390-1 КК України - невиконання обмежувальних заходів, обмежувальних приписів або не проходження програми для кривдників, на даний час проводиться досудове розслідування.

В ході розгляду справи судом встановлено, що ОСОБА_4 , незважаючи на наявність обмежувального припису відносно нього, встановленого рішенням Глибоцького районного суду від 30.08.2019 року, продовжував вчиняти протиправні дії відносно заявниці та її дітей, ігноруючи вимоги зазначеного припису. Вказані обставини, серед іншого, доведені дослідженим в ході розгляду справи відеозаписом.

Положеннями ст.21 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» передбачено, що постраждала особа має право, зокрема, на: дієвий, ефективний та невідкладний захист в усіх випадках домашнього насильства, недопущення повторних випадків домашнього насильства.

Таким чином, суд вважає доведеним факт того, що ОСОБА_4 продовжує вчиняти домашнє насильство щодо заявниці та дітей, є високою вірогідність продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення щодо постраждалих осіб, такі ризики є реальними та підтверджуються матеріалами справи, тому для забезпечення дієвого та ефективного захисту до кривдника необхідно продовжити застосування обмежувального припису.

Згідно ч. 4 ст. 350-6 ЦПК України рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

Керуючись ст.ст. 350-1 - 350-8 ЦПК України, Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_3 , - задовольнити.

Продовжити обмежувальний припис, виданий рішенням Глибоцького районного суду від 30.08.2019 року строком на 6 ( шість) місяців, стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , який зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 , яким визначити тимчасові обмеження його прав відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка зареєстрована та проживає по АДРЕСА_1 , а також її малолітньої дитини - ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Йорданешти Глибоцького району Чернівецької області, а саме:

- заборонити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебувати у місці спільного проживання спільно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та з її малолітнім сином - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 ;

- заборонити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , наближення на 300 метрів до неї - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 ;

- обмежити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у спілкуванні з постраждалим малолітнім сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- заборонити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , вести листування, телефонні переговори з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та її малолітнім сином - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , або контактувати з ним через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб;

- заборонити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , особисто і через третіх осіб розшукувати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та її малолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , якщо вони за власним бажанням перебувають у місці, невідомому йому, переслідувати їх та в будь-який спосіб спілкуватися з ними.

Обмежувальний припис видати строком на 6 (шість) місяців.

Копію рішення направити Глибоцькому ВП Сторожинецького ВП ГУНП у Чернівецькій області для взяття ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на профілактичний облік та виконавчому комітету Йорданештської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області.

Рішення суду підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

Рішення суду може бути оскаржено до Чернівецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя