Справа №133/1288/20
РІШЕННЯ

Іменем України

23.09.20 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі головуючого судді Воронюк В.А.

при секретарі Корбут Ю.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Козятині в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спадкового майна -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із позовом в якому просила розподілити спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнати за нею, ОСОБА_1 , право власності на житловий будинок з погосподарськими будівлями, розташований в АДРЕСА_1 .

В обгрунтування заявлених вимог позивач зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , який на випадок своєї смерті залишив заповіт, посвідчений 04 квітня 2016 року секретарем виконкому Козятинської сільської ради Козятинського району Вінницької області за реєстровим №37, яким належний йому житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами та відповідною до нього присадибною ділянкою, що розташовані в АДРЕСА_1 , заповів їй. У встановлений законом строк вона звернулась до приватного нотаріуса Козятинського районного нотаріального округу Вінницької області Барської І.О., з заявою про прийняття спадщини за заповітом. Однак після відкриття спадкової справи з"ясувалось, що 20.02.2018 оку ОСОБА_3 склав інший заповіт, посвідчений секретарем виконкому Козятинської сільської ради Козятинського району Вінницької області за реєстровим №17, яким усе своє майно, що буде належати йому на день смерті, заповідав ОСОБА_2 . Про існування цього заповіту вона обізнана не була. Відповідач - ОСОБА_2 спадщину прийняла, подавши відповідну заяву до приватного нотаріуса. Однак відповідач не заперечує, щоб заповіданий їй ОСОБА_3 , житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами та відповідною до нього присадибною земельною ділянкою, що розташовані в АДРЕСА_1 , відповідно до заповіту від 04 квітня 2016 року вона оформила на себе. У заповідальному їй будинку в АДРЕСА_1 вона зареєстрована та постійно проживає починаючи з червня 2008 року і по теперішній час. Разом із нею також зареєстровані та проживають її неповнолітній син та батько. Саме вона користується та слідкує за належним станом будинку, доглядає за ним, проводить поточні ремонтні роботи, для власних потреб використовує присадибну земельну ділянку, та була впевнена, що після смерті ОСОБА_3 зможе оформити спадкові права на будинок та присадибну земельну ділянку.

Ухвалою суду від 29.05.2020 року провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження.

В підготовче судове засідання позивач не з"явилась, проте подала заяву про слухання справи у її відсутність, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задоволити.

Відповідач в підготовче судове засідання не з"явилась, проте подала заяву про слухання справи у її відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує проти задоволення позову.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд вважає, що в справі є всі дані про права і взаємовідносини сторін і немає необхідності вислуховувати особисті пояснення сторін, які не з`явились до суду.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.8), який постійно проживав та був зареєстрований в с. Козятині Козятинського району Вінницької області.

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, до складу якого, крім іншого входить житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в АДРЕСА_1 , який належав померлому на підставі свідоцтва про право власності № НОМЕР_2 від 30.11.2000 року, виданому Козятинською сільською радою Козятинського району Вінницької області, зареєстрованого ВООБТІ 20.10.2004 року за реєєстровим № 1091 (а.с.11). Даний житловий будинок розташований на земельній ділянці, розміром 0,10га, яка була видана ОСОБА_3 під забудову на підставі наказу від 17.05.1990 року за № 121 радгоспу "Здобуток Жовтня" Козятинського району "Про надання земельної ділянки під забудову" (а.с.13)

За життя ОСОБА_3 , на випадок своєї смерті, залишив заповіт, посвідчений 04 квітня 2016 року секретарем виконкому Козятинської сільської ради Козятинського району Вінницької області, за реєстровим № 37, яким належний йому житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами та відповідною до нього присадибною ділянкою, що розташовані в АДРЕСА_1 , заповідав позивачу - ОСОБА_1 (а.с.9)

Позивачка у встановлений законом строк спадщину прийняла, подавши відповідну заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Козятинського районного нотаріального округу Вінницької області Барської І.О., що підтверджується копією спадкової справи №17/2020 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Однак, після відкриття спадкової справи з"ясувалось, що 20.02.2018 року ОСОБА_3 склав інший заповіт, посвідчений секретарем виконкому Козятинської сільської ради Козятинського району Вінницької області за реєстровим №17, яким усе своє майно, що буде належати йому на день смерті заповів відповідачу - ОСОБА_2 (а.с.10)

Відповідачка - ОСОБА_2 , спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла у встановлений законом строк, подавши відповідну заяву про прийняття спадщини, що підтверджується копією спадкової справи №17/2020 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 . Однак відповідач не заперечує, щоб житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами та відповідною до нього присадибною земельною ділянкою, що розташовані в АДРЕСА_1 , які відповідно до заповіту, посвідченого 04 квітня 2016 року секретарем виконкому Козятинської сільської ради Козятинського району Вінницької області, ОСОБА_3 заповідав позивачу - ОСОБА_1 , позивач оформила на себе, про що свідчить визнання позову відповідачем.

Як роз`яснено в п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 «Про судову практику в справах про спадкування» від 30 травня 2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ч.1 ст. 1274 ЦК України, спадкоємець за заповітом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця за заповітом.

Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст. ст. 55, 124 Конституції України та ст. 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна особа має право на ефективний засіб правового захисту, не заборонений законом.

Отже, враховуючи те, що ОСОБА_1 протягом встановленого законом строку спадщину прийняла спадщину, однак у неї існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, тому суд, використовуючи винятковий спосіб їх захисту, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.16,328,1216,2018,1274 ЦК України,ст. ст. 12, 13, 76-83, 200 ч. 3, 206 ч. 4, 258-259, 265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти визнання позову відповідачем ОСОБА_2 .

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Розподілити спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з погосподарськими будівлями, розташований в АДРЕСА_1 .

На рішення суду може бути подано апеляцію до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів після проголошення.

Якщо в судовому засіданні виготовлено вступну та резолютивну частину рішення строк на апеляційне оскарження рахувати з дати виготовлення повного судового рішення.

Повне судове рішення буде виготовлено 23.09.2020 року.

Суддя - підпис В.А. Воронюк

Згідно з оригіналом.

Копія відповідає документу, що міститься в матеріалах справи.

Виготовлено з АСДС

Суддя - В.А. Воронюк

Секретар - Ю.А. Корбут

23.09.20