Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 514/1747/19
Провадження по справі № 2/514/77/20
04 березня 2020 року смт Тарутине
Тарутинський районний суд Одеської області у складі :
головуючого судді Кравченко П.А.,
за участі секретаря Мочу І.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.
В обґрунтування позову зазначила, що 24 грудня 2014 року Тарутинським районним судом Одеської області винесено рішення про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на її користь на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 08 серпня 2017 року Тарутинським районним судом Одеської області винесено рішення яким збільшено розмір аліментів, визначений рішенням Тарутинського районного суду Одеської області від 24 грудня 2014 року та стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 гривень щомісячно на кожну дитину з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи з 17 липня 2017 року і до досягнення дітьми повноліття, а саме: доньки ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_4 та сина ОСОБА_6 до ІНФОРМАЦІЯ_5 . Виконавчий лист перебуває на примусовому виконанні у Тарутинському районного відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області. Позивач просить збільшити розмір аліментів та стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі в розмірі 2500 грн. 00 коп. щомісячно на кожну дитину, але не менше 50 (п`ятдесяти) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття.
Наведене в сукупності зумовило позивача звернутися до суду з вказаним позовом.
Позивач ОСОБА_1 надала до суду пояснення щодо позовних вимог, відповідно до яких, зазначила, що безпосереднім вихованням доньки та сина ОСОБА_2 не займається. Відносини між нею та відповідачем погіршились, відповідач припинив спілкуватись з дітьми. На даний час участі у житті дітей, в їх розвитку відповідач не приймає, нагальними проблемами, інтересами сина та доньки не цікавиться. ОСОБА_1 неодноразово зверталась до відповідача з вимогою узгодити виконання батьківських обов`язків, однак приймати участь у вихованні чи забезпеченні сина та доньки відповідач не бажає. Відповідач сплачує встановлену судом суму аліментів в розмірі 1000,00 гривень на кожну дитину, але цих аліментів не вистачає, так як з моменту винесення судом рішення діти вже виросли, збільшились потреби дітей, ціни на промислові та продовольчі товари зросли. Донька, ОСОБА_3 , у 2019 році перебувала в санаторії КНП «ДМП№4» ОМР де було проведено диспансерне обстеження та виявлено захворювання кісної системи (що підтверджується витягом з протоколу засідання санаторно - відбіркової комісії КНП «ДМП№4» ОМР). На даний час донька потребує обстеження та лікування. У сина ОСОБА_4 , виявлено захворювання зубів та на даний час необхідно провести зубопротезування.
Згідно ухвали суду від 02 грудня 2019 року справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Позивач в судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності.
Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлений про дату, час та місце судового засідання належним чином, відзиву на позов не надав.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.
Суд, дослідивши надані позивачем документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку.
Судом встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується в матеріалах справи копіями свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 (а.с.10-11).
Рішенням Тарутинського районного суду Одеської області від 24 грудня 2014 року було встановлено розмір аліментів і стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 300 гривень на кожну дитину щомісячно з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи з 27 серпня 2014 року і до досягнення дітьми повноліття, а саме: доньки ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_4 та сина ОСОБА_6 до ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.6-7).

Рішенням Тарутинського районного суду Одеської області від 08 серпня 2017 року, збільшено розмір аліментів, визначений рішенням Тарутинського районного суду Одеської області від 24 грудня 2014 року і стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця смт Бородіно Тарутинського району Одеської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 гривень щомісячно на кожну дитину з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи з 17 липня 2017 року і до досягнення дітьми повноліття, а саме: доньки ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_4 та сина ОСОБА_6 до ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.8-9).

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до положень ч. 1, 2 ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.

Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Отже, у спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки ст.192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ст. 12, 82 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Суд, визначаючи розмір аліментів у твердій грошовій сумі від доходу відповідача, враховуючи розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, рівність обов`язку батьків щодо утримання дитини, матеріальне становище сторін, вважає, що є підстави для задоволення позовних вимог та збільшити розмір аліментів визначених раніше судом.

При визначенні початку строку стягнення аліментів, слід врахувати, що згідно роз`яснень, даних у п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

На підставі наведеного та керуючись ст. 2, 4, 12, 13, 76-78, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 182-184, 192 Сімейного кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів задовольнити.

Збільшити розмір аліментів, визначений рішенням Тарутинського районного суду Одеської області від 08 серпня 2017 року та стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця смт Бородіно Тарутинського району Одеської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі в розмірі 2500, 00 гривень, щомісячно на кожну дитину, але не менше 50 (п`ятдесяти) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дітьми повноліття, а саме: доньки ОСОБА_3 до ІНФОРМАЦІЯ_4 та сина ОСОБА_4 до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь держави судовий збір у розмірі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім гривень 40 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку до Одеського апеляційного суду через Тарутинський районний суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення суду складено 04 березня 2020 року.

Суддя П.А. Кравченко