Справа №628/2140/20
Провадження №2-о/628/155/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2020 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Барабанової В.В.

за участю секретаря судового засідання Буткової В.М.,

розглянувши у відритому судовому засіданні у залі суду в м. Куп`янську Харківської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Куп`янського міськрайонного суду Харківської області із заявою, в якій просить встановити факт належності йому архівних довідок № 01-21/293, №01-21/294 від 31.07.2020р., виданих Комунальним підприємством Куп`янської районної ради Харківської області «Куп`янський районний трудовий архів» та трудової книжки НОМЕР_1 від 12 березня 1987 року.

В обґрунтування заяви зазначено, що у 1960 році ОСОБА_1 народився м. Ладижин,Тростянецького району, Вінницької області.

При народженні заявника було зареєстровано як ОСОБА_1 .

12 березня 1987 року заявнику була оформлена трудова книжка НОМЕР_1 , де згідно з паспортом і свідоцтвом про народження його прізвище, ім`я та по батькові було вказано - правильно на російській мові.

В п.1-4 трудової книжки вказано, що з 12.03.1987 року по 29.Х1.1995р. ОСОБА_1 працював трактористом в птахорадгоспі « Куп`янський», Харківської області.

При зверненні в управління Пенсійного фонду з питання оформлення заявнику пенсії за віком, ним надано архівні довідки про роботу в птахорадгоспі « Куп`янський», Харківської області. Але у відомостях на нарахування та одержання зарплати були допущені помилки в імені та по батькові не з вини заявника вказано скорочено «Пет. ОСОБА_2 » « ОСОБА_3 » « ОСОБА_4 » тощо, що в даний час перешкоджає врахувати цей час та призначити, оформити йому пенсію, тому необхідно встановити належність заявнику архівних довідок № 01-21/293, №01-21/294 від 31.07.2020р., виданих Комунальним підприємством Куп`янської районної ради Харківської області «Куп`янський районний трудовий архів», для нарахування пенсії.

Крім того, під час перевірки в управлінні Пенсійного Фонду було встановлено, що в трудовій книжці НОМЕР_2 , яка була оформлена відділом кадрів птахорадгоспу «Куп`янський», печатка нечітка, в зв`язку з чим також необхідно встановлення факту належності цієї трудової книжки.

Виправити допущені помилки не має змоги, оскільки ці дані зафіксовані в архівних документах, а господарства, в якому працював ОСОБА_1 , не існує 26 березня 2007 року постановою Господарського суду Харківської області ВАТ «Куп`янське» визнано банкрутом, правоприємника не має..

Встановлення факту належності ОСОБА_1 вищевказаних архівних довідок, трудової книжки необхідно для подачі до управління пенсійного фонду у зв`язку з призначенням пенсії.

Ухвалою Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 26.08.2020 р. заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, та його представник по довіреності ОСОБА_5 надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, вимоги заяви підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області також у судове засідання не з`явився, надавши письмову заяву про розгляд справи без його участі. В задоволенні заяви не заперечують.

Суд, дослідивши докази та з`ясувавши обставини справи, встановив фактичні обставини та відповідні правовідносини.

Судом встановлено та підтверджено наявними у справі доказами, що згідно копій: паспорту громадянина України серії НОМЕР_3 , виданим 27.01.2012 року Куп`янським МВ ГУМВС України в Харківській області (а.с. 14) повністю та правильне прізвище, ім`я і по батькові заявника є українською мовою « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » та російською мовою « ОСОБА_1 », що також підтверджується його свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 (а.с. 4) та військовим квитком НОМЕР_5 (а.с. 9).

Відомості зазначені у спірних архівних довідках: № 01-21/293 від 31.07.2020 р. виданої Комунальним підприємством Куп`янської районної ради Харківської області «Куп`янський районний трудовий архів»; №01-21/294 від 31.07.2020р. виданої Комунальним підприємством Куп`янської районної ради Харківської області «Куп`янський районний трудовий архів», також підтверджуються відомостями зазначеними у ксерокопії трудової книжки серії НОМЕР_1 , заповненої 12 березня 1987 року на ім`я /мовою оригіналу/ на прізвище « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 » (а.с. 5-8).

Згідно архівної довідки №01-63/190, виданої 24.07.2020 року Архівним відділом Куп`янської районної державної адміністрації (а.с. 13) в історичній довідці архівного фонду Птахорадгосп «Куп`янський» Харківської області є відомості про перейменування, реорганізацію його, та постановою Господарського суду Харківської області від 26 березня 2007 року ВАТ «Куп`янське» визнано банкрутом.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судовим розглядом достовірно встановлена належність заявнику спірних архівних довідок і трудової книжки, оскільки відомості, які вони містить, повністю відповідають даним внесеним в інші документи.

Встановлення факту належності заявнику вищевказаних архівних довідок, трудової книжки необхідно для призначення пенсії, іншим способом, окрім судового, він захистити свої права не може.

На підставі викладеного вище, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки обставини, на які посилається заявник в обґрунтування своїх вимог, були підтверджені у судовому засіданні наданими ним доказами.

Керуючись ст.ст. 2, 23, 76-81, 90, 258, 259, 263, 264, 265, 273, 315, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - архівної довідки № 01-21/293 від 31.07.2020 р. виданої Комунальним підприємством Куп`янської районної ради Харківської області «Куп`янський районний трудовий архів»; архівної довідки№01-21/294 від 31.07.2020р. виданої Комунальним підприємством Куп`янської районної ради Харківської області «Куп`янський районний трудовий архів» та трудової книжки серії НОМЕР_1 , заповненої 12 березня 1987 року.

Рішення може бути оскаржено повністю або частково учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та (або) обов`язки до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Відповідно до пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» Цивільного процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

На виконання вимог ч. 10 ст. 272 ЦПК України суд повідомляє учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по даній справі: http://kpm.hr.court.gov.ua/sud2023/gromadyanam/csz/.

Суддя: В.В. Барабанова