Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

05 березня 2020 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої-судді Соколишиної Л.Б.

при секретарі Хандусь І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Приватний нотаріус Черкаського районного нотаріального округу Дудка Ганна Іванівна про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її чоловіком. Встановлення факту необхідне для оформлення спадщини заявницею після смерті чоловіка.

Встановити даний факт іншим шляхом неможливо.

У судове засідання заявниця не з`явилася, але на адресу суду від її представника надійшла заява про розгляд справи без його участі та участі заявниці, вимоги заяви підтримує та просить їх задовольнити.

Заінтересована особа 1 у судове засідання не з`явився, не повідомивши суд про причини неявки, хоча про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Заінтересована особа 2 у судове засідання не з`явився, але на адресу суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

При зверненні заявниці до приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Дудки Г.І. з метою прийняття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 28 травня 2019 року, їй було відмовлено, оскільки неможливо підтвердити родинні відносини з померлим.

Як вбачається зі свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 , виданого 30 квітня 1971 року виконавчим комітетом Русько-Полянської селищної Ради депутатів трудящих, Черкаського району, Черкаської області, 30 квітня 1971 року зареєстрували шлюб ОСОБА_3 , 1948 року народження, що народився в с. Р. Поляна, Черкаського району, Черкаської області, українець за національністю, та ОСОБА_4 , 1950 року народження, що народилася в с. 2-га Ніколаївка, Убинецького району, Новосібірської області, росіянка за національністю.

Відповідно до довідки № 442 від 21 серпня 2019 року, виданої виконкомом Руськополянської сільської ради, померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був постійно зареєстрований та проживав на день смерті по АДРЕСА_1 . Як на день смерті, так і по даний час крім померлого в указаному домоволодінні зареєстровані та проживають дружина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У свідоцтві про народження серії НОМЕР_3 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у графі батько записаний « ОСОБА_3 », українець за національністю, у графі мати « ОСОБА_1 », росіянка за національністю.

Згідно з паспортними даними заявниці, вона, ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце народження с. 2-га Миколаївка, Убинського району, Новосибірської області. Вбачається співпадіння по-батькові та дати народження заявниці та особи, що зазначена в указаному свідоцтві про одруження. Також наявна співзвучність ім`я, прізвища та місця народження, однак у зв`язку з особливостями перекладу з російської мови на українську у той період, їх написання відрізняється, тому суд приходить до висновку, що заявниця та особа, що зазначена в указаному свідоцтві про одруження це одна і та ж особа.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце народження с. Руська Поляна, Черкаського району, Черкаської області. Оскільки вбачається співпадіння ім`я, по-батькові, дати та місця народження померлого чоловіка заявниці та особи, що зазначена у свідоцтві про одруження з відмінністю однієї букви у написанні прізвища, суд приходить до висновку, що це одна і та ж особа.

Після дослідження документів суд приходить до висновку, що відбулася помилка при внесенні даних у паспорт громадянина України заявниці та її чоловіка, а саме у написанні прізвища « ОСОБА_5 », яке було записано « ОСОБА_6 », що у подальшому призвело до такого ж написання прізвища померлого чоловіка заявниці у його свідоцтві про смерть.

За таких обставин суд вважає, що факт родинних відносин знайшов своє підтвердження, а тому, керуючись ст.ст. 263, 265, 315-319 ЦПК України,-

в и р і ш и в:

Встановити, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду безпосередньо, або до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи через Черкаський районний суд шляхом подачі в 30-денний строк з дня його складення - апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Заявник: ОСОБА_1 , зареєстрована по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Заінтересована особа 1: ОСОБА_2 , зареєстрований по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Заінтересована особа 2: Приватний нотаріус Черкаського районного нотаріального округу Дудка Ганна Іванівна, місцезнаходження: бульв. Шевченка, 268, оф. 10, м. Черкаси.

Суддя: Л. Б. Соколишина