Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2020 року смт. Магдалинівка

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Ковальчук Т.А.,

при секретарі судового засідання Бондар О.В.

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новопетрівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області про продовження строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Новопетрівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, в якому просить надати додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на три місяці.

В обгрунтування позову позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 .. Після її смерті залишилася спадщина. Є її єдиним спадкоємцем, але отримати свідоцтво про право на спадщину не має можливості отримати, оскільки не звернувся з офіційною заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Причиною пропуску є недостатня обізнаність стосовно порядку спадкування, останні місяці до смерті доглядав матір, тому йому пояснили, що проживаючи разом він вже прийняв спадщину, але потім вияснилось, що фактичне прийняття спадщини доводиться фактом реєстрації за однією адресою зі спадкодавцем. Крім того в листопаді 2019 року переніс операцію в зв`язку з онкологічним захворюванням, тому для продовження строку для прийняття спадщини вимушений звернутись до суду.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Представник позивача подав до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розглянути справу без його участі.

Відповідач Новопетрівська сільська рада Магдалинівського району Дніпропетровської області надала до суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, при вирішенні спору покладаються на розсуд суду.

На підставі ч. 3ст. 131 ЦПК України,учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місце знаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Враховуючи, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи, дослідивши матеріали справи, суд, враховуючи вимоги ст. 280 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу в порядку заочного розгляду, та дійшов такого висновку.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позов слід задоволити у повному обсязі з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , яке видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану Магдалинівського РУЮ у Дніпропетровській області 12.10.2010 року (а.с. 5).

З матеріалів справи вбачається, що померлій ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку Серії ДП № 027743 належить земельна ділянка площею 5,324 га, державний акт зареєстровано в книзі в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 687 (а.с. 3).

Померлою ОСОБА_2 складено заповіт, який зареєстрований в реєстрі за № 104 від 17.11.2005 р., згідно якого вона заповідала все майно сину ОСОБА_1 (а.с. 4), так при подачі заяви ОСОБА_1 до нотаріальної контори, державним нотаріусом Магдалинівської державної нотаріальної контори йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері, оскільки пропущено строк для прийняття спадщини.

Згідно з ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 1 ст.. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Позивач не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, тому, що не звертався до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, так як вважав, що прийняв спадщину після смерті матері, оскільки останні місяці до смерті матері проживав з нею, тому пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи конкретні обставини справи, ряд складних об`єктивних, непереборних, істотних, життєвих труднощів, які слугували підставами пропуску позивачем строку для подачі заяви на прийняття спадщини, суд визнає їх поважними.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 82, 89, ч.4 ст. 200, ч. 4 ст. 206, ч.2 ст. 247, 264 ЦПК України, ст.ст.1270, 1272 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Новопетрівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області про продовження строку для прийняття спадщини - задоволити повністю.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , тривалістю в три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.А.Ковальчук