Справа № 263/1174/20
Провадження № 2-о/263/124/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2020 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Федоренко Т.І., при секретарі Диміч Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Маріуполі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, зацікавлені особи: Маріупольська міська рада, Приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Скоробогатько О.В.,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області знаходиться цивільна справа в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, зацікавлені особи: Маріупольська міська рада, Приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Скоробогатько О.В.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 29 січня 2020 року відкрито провадження у вказаній справі та призначено її до судового розгляду.

У судовому засіданні представник зацікавленої особи Маріупольської міської ради Кравченко О.О. заявила клопотання про залишення заяви без розгляду, оскільки між сторонами виник спір про спадщину, та крім того заявник передчасно звернуласяі до суду, ще не сплинув 6ти місячний строк для звернення із заявою про прийняття спадщину після смерті спадкодавця.

Представник позивача у судовому засіданні своє клопотання підтримала у повному обсязі, наполягала на його задоволенні, оскільки з заяви вбачається наявність спору щодо спадщини та заявник передчасно звернулася до суду. Вона має право звернутися до суду в порядку позовного провадження.

Заявник ОСОБА_2 та її представник адвокат Боцман І.А. заперчували проти клопотання, зазначивши, що їм достовірно відомо про відсутність інших спадкоємців.

Відповідно до ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки. Тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, встановлення факту не пов`язане з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ч.6 ст.294 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку що при розгляді справи виникає спір про право на спадщину, тому за таких обставин суд суд приходить до висновку про необхідність залишення заяви без розгляду та роз`яснює заявнику, що вона має право подати позов на загальних підставах.

Керуючись ст. ст. 3, 257, 294 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, зацікавлені особи: Маріупольська міська рада, Приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Скоробогатько О.В. - залишити без розгляду.

Роз`яснити ОСОБА_2 що вона має право подати позов на загальних підставах.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Донецького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складання.

Суддя Т.І.Федоренко