Справа № 523/9618/20
Провадження №2/523/3310/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

"22" вересня 2020 р. м.Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Малиновського О.М.

за участю секретаря Шевчук М.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 15, у місті Одеса, в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-комунальний сервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,

ВСТАНОВИВ

Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-комунальний сервіс» звернулось із зазначеним позовом до суду, в якому просить стягнути заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг по квартирі АДРЕСА_1 в розмірі 55 814,93грн., а також понесені судові витрати.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на те, що відповідач за ордером на службове приміщення є користувачем зазначеної вище квартири. Втім, проживаючи в квартирі та отримуючи житлово-комунальні послуги не проводить оплату. Дані обставини стали підставою для звернення до суду.

Ухвалою судді Суворовського районного суду міста Одеси від 13 липня 2020 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Представник позивача в призначене судове засідання не з`явився, надіславши до суду заяву, в якій підтримав пред`явлені позовні вимоги, просить розглянути справу у їх відсутність.

Відповідачі в судове засідання не з`явився без поважних на те причин. Про час та місце розгляду справи належним чином був повідомлений, про що свідчить поштове повідомлення.

За письмовою згодою представника позивача, в зв`язку з неявкою відповідача та відсутності відзиву на позовну заяву, розгляд справи проведений в заочному порядку.

Вивчивши матеріали справи, суддя дійшов наступного висновку.

Так, матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 на підставі ордеру на службове житлове приміщення №129 ТР від 01.12.2011р. є користувачем службової ізольованої квартири АДРЕСА_1 .

Відповідно до рішення Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області від 27.04.2011р. № 195-УІ ТОВ «Житлово-комунальний сервіс» є балансоутримувачем новозбудованих багатоквартирних житлових будинків на території Таїровської селищної ради, масив «Радужний», Овідіопольського району, Одеської області, в тому числі і будинка АДРЕСА_2 .

Рішенням №86 від 23.04.2019р. виконкому Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області для ТОВ «Житлово-комунальний сервіс» з 07.05.2019р. були встановлені кореговані тарифи на послуги з утримання будинків та прибудинкової території, утримання дахових котелен, опалення та гарячого водопостачання, постачання теплової енергії для мешканців багатоквартирних будинків, в тому числі і будинку АДРЕСА_2 .

З представленого з боку позивача розрахунку заборгованості по квартирі АДРЕСА_3 у вказаному вище багатоквартирному житловому будинку, станом на 31.05.2020р. існує заборгованість зі сплати УБПП, опалення (зимовий період) та опалення (абонплата), обслуговування ліфтів на загальну суму 55 814,93грн.

За приписами ч.1 ст.9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.

Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

Згідно п.5 ч.1 ст.7 того ж Закону споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Відповідно до ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Згідно ч.1 ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

На підставі викладеного, оцінюючі зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що пред`явлені позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню шляхом стягнення суми заборгованості .

З боку відповідача суду не надано жодного належного та допустимого доказу, якій би спростовував доводи позивача.

Згідно ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати, які складаються з сплаченого судового збору в розмірі 2102,00грн.

Керуючись ст.ст.12,13,76,259, 263-265, 268, 279, 280-282 ЦПК України,

ВИРІШИВ

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-комунальний сервіс» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-комунальний сервіс» () заборгованість зі сплати житлово-комунальних послуг в розмірі 55 814,93 гривень, судові витрати в розмірі 2102,00грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Заочне рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня складання повного рішення суду.

Повне рішення суду складено 22 вересня 2020р.

Суддя