Справа № 132/1065/20
УХВАЛА

Іменем України

"22" вересня 2020 р. Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Павленко І.В.,

за участю секретаря Олійник Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Калинівка за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виселення з приватного будинку-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за зазначеним вище позовом.

22.09.2020 року на адресу суду за вх.8741/20 надійшла заява позивача про закриття провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, оскільки відповідачі, які були зареєстровані в житловому будинку АДРЕСА_1 вибули з зазначеного житлового будинку. Крім того, позивач просить повернути сплачений судовий збір на підставі п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір».

Відповідачі в судове засідання не з`явились, хоча про час та день розгляду справи повідомлялись належним чином.

В зв`язку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виселення з приватного будинку, необхідно закрити в зв`язку з відсутністю предмета спору.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

За правилами ст.13 цього Кодексу суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах, заявлених нею вимог і на підставі доказів, под`аних учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цими Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно п.2 ч.1ст. 255 ЦПК Українисуд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Приймаючи до уваги, що спірні питання, які стосуються предмета спору урегульовано, а саме відповідачі, які були зареєстровані в житловому будинку АДРЕСА_1 вибули з зазначеного житлового будинку, що знайшло своє достатнє документальне підтвердження, суд приходить до висновку про відсутність між сторонами предмета спору, що тягне за собою закриття провадження.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Згідно п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як вбачається з квитанції АТ «КБ «ПриватБанк» № 0.0..1 від 06.02.2020 р. на суму 840,80 грн, позивач при зверненні до суду сплатила зазначений судовий збір, який відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», підлягає поверненню з державного бюджету.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», п.2 ч.1 ст.255, ст.ст.256, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виселення з приватного будинку.

Роз`яснити позивачу, що згідно ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається.

Управлінню Державної казначейської служби України у Калинівському районі Вінницької області повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , сплачений судовий збір в сумі 840 (вісімсот сорок) грн 80 коп, згідно квитанції № 0.0..1 від 06.02.2020 р., з Державного бюджету Калинівського району.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення у порядку, передбаченому ст.354 ЦПК України.

Суддя