Справа № 587/1313/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2020 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., за участю секретаря судового засідання Токаревої В.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 ) про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, в якому зазначає, що після смерті його батька ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне йому майно, зокрема на земельну ділянку площею 0,3504 га, що знаходиться в АДРЕСА_3 . Вказану земельну ділянку успадкували він та його сестра - відповідач по справі. Зі сплином часу позивачу стало відомо про існування земельної ділянки площею 3,5427 га, розташовану на території Северинівської сільської ради Сумського району, яка належала на праві власності його бабусі ОСОБА_4 , та в порядку спадкування перейшла до ОСОБА_3 , який фактично прийняв дане майно, однак не оформив належним чином. При зверненні до державного нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 на вказану земельну ділянку позивачу було відмовлено, в зв`язку з відсутність оригінала правовстановлюючого документу на землю. Виходячи з наведеного, ОСОБА_1 просить суд визнати за ним право власності на вказану земельну ділянку площею 0,5427 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка на підставі державного акту серії СМ № 144973 належала його бабусі ОСОБА_4 , в порядку спадкування за законом.

В судове засідання позивач та його представник не з`явилися, надавши суду заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримали повністю та просили їх задовольнити.

Відповідачка по справі - ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, направила до суду заяву в якій просила слухати справу в її відсутність, позовні вимоги визнає, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньо досліджених наявні у справі докази вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 є матір`ю ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 13).

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.11).

Згідно заповіту від 22.08.1991, засвідченого Северинівською сільською радою народних депутатів, Сумського району, Сумської області, ОСОБА_4 все своє майно заповідала синові - ОСОБА_3 (а.с.34).

ОСОБА_3 прийняв спадщину після смерті матері, зокрема отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок та земельну ділянку площею 0,33 га за адресою: АДРЕСА_3 (а.с.36,37).

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.10).

ОСОБА_3 є батьком позивача - ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.9).

Згідно із свідоцтвом про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , його син та донька, сторони по справі, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 прийняли спадщину у вигляді земельної ділянки площею 3 504 кв.м., з яких 445 кв.м. надано для будівництва та обслуговування житлового будинку, 3059 кв.м - для для ведення особистого підсобного господарства, в АДРЕСА_3 (а.с.12).

Відповідно до листа ГУ Держгеокадастру у Сумській області, станом на 01.01.2013 року за ОСОБА_4 зареєстровано право власності на земельну ділянку площею 3,5427 га, розташовану на території Северинівської сільської ради Сумського району, на підставі державного акту серії СМ №144973, зареєстрованого від 02.12.2002 року за № 2200, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. (а.с.15).

Оскільки ОСОБА_3 є спадкоємцем після смерті матері ОСОБА_4 , та прийняв спадкове майно за заповітом, то вказана земельна ділянка є спадковим майном яке ОСОБА_3 фактично прийняв, однак не оформив відповідних документів оскільки на той час не знав про існування вказаного майна.

Спадкоємцями після смерті ОСОБА_3 є його діти, сторони по справі, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Згідно постанови державного нотаріуса від 11.03.2020 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , на земельну ділянку площею 3,5427 га, розташовану на території Северинівської сільської ради Сумського району яка належала на підставі державного акту СМ №144973 від 02.12.2002 року ОСОБА_4 . Свою відмову державний нотаріус обґрунтував відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на вказану земельну ділянку (а.с.16).

Відповідно до пункту 3.1. Листа Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (згідно із статтею 392 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ч.ч.1,5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до положень ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч. 1 ст. 126 ЗК України право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом.

Згідно зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Як вбачається з матеріалів справи, сторони по справі частину спадкового майна після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , прийняли, та отримали свідоцтво про право на спадщину за законом. Спір між сторонами відсутній, відповідачка визнала позовні вимоги, та не заперечувала щодо визнання за позивачем права власності на вказану земельну ділянку площею 3,5427 га, розташовану на території Северинівської сільської ради, Сумського району, Сумської області.

А тому, зважаючи на вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги, так як рішення суду в такому разі буде підставою для належного оформлення за позивачами права власності на дану земельну ділянку.

Керуючись ст.ст. 1216-1218, 1261, 1296 ЦК України та ст. ст. 89, 259, 263, 264, 265 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на земельну ділянки, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 3,5427 га, яка розташована на території Северинівської сільської ради Сумського району Сумської області, що належала ОСОБА_4 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі Державного акту серії СМ №144973, зареєстрованого 02.12.2002 року за №2200, в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 .

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.А.Степаненко