04.05.2020
№ 642/723/20
УХВАЛА

про залишення без руху

04 травня 2020 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суджу м. Харкова у Гримайло А.М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа КП «Жилкомсервис» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття кватири,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 третя особа КП «Жилкомсервис» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття кватири шляхом стягнення з відповідачів на користь позивача матеріальної шкоди в розмірі 26000,00 грн., моральної шкоди в розмірі 20000,00 грн.

Ухвалою суду від 10.02.2020 позовну заяву залишено без руху оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, а саме: у відповідності до вказаної статті позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). В матеріалах поданої позовної заяви відсутній обґрунтований розрахунок сум, які позивач просить стягнути з відповідачів, позивач не надав жодного документу в підтвердження спричиненої матеріальної шкоди на 26000,00 грн.

Не надано підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

06 квітня 2020 року ОСОБА_1 отримав копію ухвали, що підтверджується зворотнім повідомленням.

Постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" на території України було введено карантин з 12 березня 2020 року до 03 квітня 2020 року. Постановою Кабінету Міністрів України №239 було внесено зміни до постанови № 211 та продовжено карантин до 24 квітня 2020 року. Постановою Кабінету Міністрів України №291 було внесено зміни до постанови № 211 та продовжено карантин до 11 травня 2020 року.

Згідно п.3 Прикінцевих положень ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19),строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Частиною 2 ст. 127 ЦПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Зважаючи на викладене вище та положення вказаних вище норм суд, з метою забезпечення права позивача на доступ до правосуддя, вважає за необхідне продовжити позивачу строк на усунення недоліків, а саме десять днів з дня закінчення карантину.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 185, 258-261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа КП «Жилкомсервис» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття кватири залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків протягом 10 днів з дня закінчення карантину.

В разі невиконання вказаних недоліків, дана позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Гримайло