Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/701/20
Провадження № 2-о/553/36/2020
У Х В А Л А

Іменем України

15.05.2020 року м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави:

головуючого судді - Парахіної Є.В.,

при секретарі - Ребро Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи територіальна громада м. Полтави в особі Полтавської міської ради, Перша Полтавська державна нотаріальна контора, про встановлення факту проживання зі спадкоємцем однією сім`єю, -

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2020 року ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання зі спадкоємцем однією сім`єю, в якій вказує, що у 2008 році познайомилась із ОСОБА_3 , згодом між ними виникли фактичні шлюбні стосунки. Починаючи з жовтня 2008 року вони почали проживати разом однією сім`єю в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить заявниці, де ОСОБА_3 був зареєстрований з 07.10.2008 року, мали спільний побут, єдиний сімейний бюджет, спільно вирішували всі життєві питання в тому числі питання утримання квартири та сплати комунальних послуг. ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки крім заявниці він не мав близьких родичів, вона здійснила реєстрацію смерті та його поховання.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер :01:002:0048, вона єдина звернулась з заявою про прийняття спадщини, проте постановою нотаріуса відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з ненаданням документів на підтвердження факту родинних відносин та інших відносин з померлим.

Просить встановити факт проживання ОСОБА_2 зі спадкодавцем ОСОБА_3 однією сім`єю з 07.10.2008 року по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник заінтересованої особи Полтавської міської ради в судове засідання не з`явився, надавши письмовий відзив на заяву, в якому вказує, що міська рада проти задоволення заяви заперечує. Предметом вимог заявника є встановлення юридичного факту проживання однією сім`єю з ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з цим фактом заявник пов`язує реалізацію права на спадкування майна померлого. Заявниця не є спадкоємцем першої, другої та третьої черги та ОСОБА_3 не залишив заповіту, керуючись ст. 1277 ЦК України Полтавська міська рада заявляє про наявність спору про право та вказує, що заявницею не надано жодного доказу для визнання фактичного подружжя сім`єю. Просить відмовити в задоволенні заяви в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Обґрунтовуючи свої вимоги, заявник ОСОБА_2 вказує про необхідність встановлення факту проживання зі спадкодавцем ОСОБА_3 однією сім`єю з 07.10.2008 року по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою оформлення права на спадщину.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_2 фактично звернулася до суду за захистом невизнаного права на прийняття спадщини, тобто спору про право на спадщину.

Згідно ч. 6 ст. 294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 294 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи територіальна громада м. Полтави в особі Полтавської міської ради, Перша Полтавська державна нотаріальна контора, про встановлення факту проживання зі спадкоємцем однією сім`єю залишити без розгляду.

Роз`яснити ОСОБА_2 , що вона має право подати позов до суду на загальних підставах.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції - до Полтавського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складений 15.05.2020 року.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Є. В. Парахіна