Провадження № 22-ц/812/1711/2020
У Х В А Л А

23 вересня 2020 року м. Миколаїв

справа № 490/1656/19

Миколаївський апеляційний суд у складі судді Данилової О.О., розглянувши апеляційну скаргу Державної казначейської служби України (далі ДКСУ) на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 29 жовтня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної Казначейської служби України у Миколаївській області, Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про відшкодування шкоди,

в с т а н о в и в :

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 08 листопада 2019 року задоволено позов ОСОБА_1 та стягнено на її користь із Державного бюджету України шляхом списання коштів з Єдиного казначейського рахунку Державного бюджету України через Державну казначейську службу України у відшкодування моральної шкоди 25 000 грн..

10 вересня 2020 року ДКСУ звернулось з апеляційною скаргою на судове рішення та з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що до участі у справі судом не залучалась, жодних документів не отримувала, в судовому засіданні участі не приймала, а рішення отримала 3 вересня 2020 року.

Відповідно до частини 2 статті 354 ЦПК учасник справи, якому повний текст судового рішення не було вручено в день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження у разі подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня вручення копії.

Оскільки доводи апеляційної скарги підтверджуються доданими доказами суд вважає доведеною поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження.

За такого строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Недоліків, які перешкоджали б відкриттю апеляційного провадження, не встановлено.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК.

Відповідно до частини 4 статті 359 ЦПК поновлення строків на апеляційне оскарження є підставою для зупинення дії оскаржуваного рішення.

Керуючись статями 359, 360, 361 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Поновити ДКСУ строк на апеляційне оскарження рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 8 листопада 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою.

Зупинити виконання рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 8 листопада 2019 року до набрання законної сили судового рішення апеляційного суду.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи, Центральному районному суду м. Миколаєва.

Копію апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз`яснити право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі не пізніше п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали. У разі подання відзиву надати суду докази його надіслання разом з додатками іншим учасникам справи. Відповідно до частини 3 статті 360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Витребувати з Центрального районного суду м. Миколаєва цивільну справу № 490/1656/19.

Інформацію щодо подальшого руху справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду О.О.Данилова