СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/327/20
Провадження № 2/306/279/20
Рядок статзвіту № 71
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2020 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі :

головуючого - судді Ганчак Л.Ф.

за участю секретаря Пайда Л.ОЛ.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сваляві цивільну справу за позовом Свалявської районної державної адміністрації в особі органу опіки та піклування (89300, м.Свалява, пл.Головна, 1 Закарпатської області, web-сайт: www.svaljava_vlada.gov.ua e-mail: ) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН, паспортні дані, засоби зв`язку: невідомі), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , без постійного місця проживання та реєстрації (ніде не зареєстрована) паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Свалявським РВ УМВС України в Закарпатській області 30.03.2011року, ІПН, засоби зв`язку - невідомі) про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

Свалявська районна державна адміністрація в особі органу опіки та піклування звернулася в суд із позовом, в якому просить позбавити батьківських прав: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Позов мотивує тим, що відповідачі є батьками малолітніх: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Відповідачі зловживають спиртними напитками, вихованням дітей не займаються, не піклуються про дітей, діти на даний час перебувають у обласному притулку для дітей АДРЕСА_2 . На засіданні комісіїї з питань захисту прав дитини 25.02.2020року було вирішено питання щодо доцільності позбавлення відповідачі батьківських прав. В зв`язку з вищевикладеним просить суд постановити рішення, яким позов задовольнити в повному обсязі.

Представник позивача Куля Л.В. в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином. Суд вважає розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного висновку.

Судом встановлено, що між сторонами існують правовідносини, які регулюватися нормами ст.ст.164, 166 Сімейного кодексу України.

Згідно ч.3 ст.166 СК України - при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Судом встановлено, що відповідно до висновку Свалявської райдержадміністрації за №01-18/95 від 02.03.2020року доцільно позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.6-8).

Згідно свідоцтва про народження дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.28,27) відповідачі: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками таких.

За заявою громадянки ОСОБА_6 (а.с.9) було повідомлено про неналежне виконання батьківських обов`язків батьками - відповідачами. На підставі рішення органу опіки та піклування Неліпинської сільської ради Свалявського району вирішено питання про відібрання дітей у батьків №1 від 20.02.2020року (а.с.10). Службою у справах дітей спільно з фахівцем районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, працівниками поліції, секретарем Неліпинської сільської ради та сімейним лікарем КНП АЗПСМ с.Неліпино, 20.02.2020року було здійснено негайне відібрання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 від відповідачів у зв`язку із загрозою життю та здоров`ю, про що було складено акти проведення оцінки рівня безпеки дітей (а.с.11). Малолітні: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за клопотанням служби у справах дітей Свалявської РДА від 20.02.2020року за №118/01-17, поміщено до обласного притулку для дітей смт. Батьово, де вони знаходяться і по теперішній час (а.с.12-13). Наказами начальника служби у справах дітей Свалявської РДА за №№40,41 від 19.04.2017року дітей взято на профілактичний облік служби на підставі проживання в сім`ї, у якій батьки або особи, які їх замінюють, ухиляються від виконання своїх обов`язків з виховання дитини (а.с.25,26).

Актами обстеження житлово-побутових умов проживання сім`ї ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 19.04.2017року, від 16.07.2019року та від 20.02.2020року, складених службою у справах дітей Свалявської РДА та приєднаних до них фототаблиць (а.с.39,40,-50) встановлено, що останні не турбуються про своїх дітей, часто залишають дітей без нагляду, діти ходять голодні і занедбані, батьки зловживають спиртними напоями, матеріально не утримують їх, не цікавляться їхнею долею, станом здоров`я, фізичним та духовним розвитком, невиконання батьками батьківських обов`язків призвело до занедбання дітей та погіршення їх стану здоров`я, що було зафіксовано сімейним лікарем КНП АЗПСМ с. Неліпино та стверджується актами проведення оцінки рівня безпеки дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , складених 22.02.2020року комісією у складі в.о.начальника ООП Свалявської РДА, представника поліції, секретаря Неліпинської сільської ради, медичної сестри АЗПСМ та фахівця соцроботи (а.с.17-20, 21-24).

Як вбачається із характеристики, виданої Голубинською сільською радою Свалявського району стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такий проявив себе з негативної сторони, не працює, зловживає спиртними напитками, веде аморальний спосіб життя, вихованням та благополуччям дітей не займається (а.с.34); із характеристики, виданої Неліпинською сільською радою Свалявського району стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , така проживає на території Неліпинської сільської ради, одружена, народила трьох дітей, але належним вихованням та утриманням не займається, на даний час ніде не працює, знаходиться в декретній відпустці по догляду за дітьми (а.с.35). Неодноразово поступали усні скарги щодо ведення аморального способу життя батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , а також ухилення від батьківських обов`язків.

Також встановлено, що рішенням Свалявського районного суду від 16.03.2018року (справа №306/2512/17) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 позбавлено батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.31-33).

Такі обставини, що свідчать про ухилення відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які є батьками неповнолітніх: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , від виконання своїх батьківських обов`язків, суд вважає доведеними.

Виходячи з наведеного, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, який застосовується при наявності негативного впливу батьків (одного з батьків) на розвиток дитини.

Під час розгляду справи суд дійшов висновку, що таке втручання спрямоване на захист прав і свобод неповнолітніх: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відповідно, воно має законну мету, і буде здійснено в найкращих інтересах дітей.

Практика Європейського суду з прав людини свідчить про те, що питання позбавлення батьківських прав мають ґрунтуватися на оцінці особистості відповідача та його поведінці. Суд неодноразово в своїх рішеннях акцентував увагу, що між інтересами дитини та інтересами батьків повинна існувати справедлива рівновага і, дотримуючись такої рівноваги, особлива увага має бути до найважливіших інтересів дитини, які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами батьків. Зокрема, стаття 8 Конвенції не надає батькам права вживати заходів, які можуть зашкодити здоров`ю чи розвитку дитини.

Враховуючи викладене, суд доходить до переконання, що відповідачі взагалі не мають бажання виконувати батьківські функції щодо своїх неповнолітніх дітей, а тому позов підставний та підлягає до задоволення: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , необхідно позбавити батьківських права відносно неповнолітніх: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Крім цього, позовною заявою про позбавлення батьківських прав не зазначено стягнення з відповідачів аліментів. Разом з тим, ч.3 ст.166 СК України передбачає при винесенні рішення про позбавлення батьківських прав виносити рішення і про стягнення з відповідачів аліментів. А тому, слід стягнути з відповідачів по 1/3 з кожного аліменти на користь обласного притулку для дітей АДРЕСА_2 на утримання дітей, починаю з дня звернення до суду і до досягнення дітьми повноліття.

В зв`язку з цим слід стягнути і судовий збір на користь держави в сумі 4204,00грн. (2102,00 х 2= 4204,00грн. - дві позовні вимоги).

Керуючись ст.ст.13, 19, 141, 235, 258, 259, 263-265, 268, 271- 273, 354, 355 ЦПК України, п.15 п.п.15.5 Перехідних положень ЦПК України в редакції 2017р., ст. ст. 141, 150, 164, 166 Сімейного кодексу України, п.16 Постанови пленуму ВСУ "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30.03.2007 р., суд,

У Х В А Л И В:

Позов Свалявської районної державної адміністрації - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ІН, паспортні дані, засоби зв`язку: невідомі) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (без постійного місця проживання та реєстрації (ніде не зареєстрована) паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Свалявським РВ УМВС України в Закарпатській області 30.03.2011року , ІН, засоби зв`язку - невідомі) відносно дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН, паспортні дані, засоби зв`язку: невідомі), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , без постійного місця проживання та реєстрації (ніде не зареєстрована) паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Свалявським РВ УМВС України в Закарпатській області 30.03.2011року , ІПН, засоби зв`язку - невідомі) на користь Притулку для дітей Служби у справах дітей Закарпатської ОДА (90212, ЗАКАРПАТСЬКА область, БЕРЕГІВСЬКИЙ район, смт БАТЬОВО, вулиця КОШУТА, будинок 146, ) на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти по 1/3 часткі всіх видів заробітку (доходів), але не як 50 відсотків прожиткового мінімуму для

дитини відпвоідного віку, починаючи з дня звернення до суду з позовом, тобто з 05.03.2020р. і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , паспортні дані, засоби зв`язку: невідомі), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (без постійного місця проживання та реєстрації (ніде не зареєстрована) паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Свалявським РВ УМВС України в Закарпатській області 30.03.2011року , ІН, засоби зв`язку - невідомі) на користь держави (одержувач: ГУК у м.Києві/м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; р/р UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 4204,00 (чотири тисячі двісті чотири грн. 00коп.)грн.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ Л.Ф.Ганчак

20.05.2020 року