Справа № 484/3024/19
Провадження №2/484/79/20
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

18.05.2020року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Медведєвої Н.А.

секретар судового засідання - Бикова О.П.

розглянувши у підготовчому засіданні в м.Первомайську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення суми, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення суми в рахунок відшкодування витрат на поховання спадкодавця ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , ціна позову 30584грн.

18.05.2020р. до суду надійшло клопотання від представника відповідача адвоката Бабкової О.С. про витребування з Управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області інформації про те, чи була виплачена допомога на поховання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та в якому розмірі та хто отримав таку допомогу.

Представник відповідачів надала заяву про розгляд клопотання, проведення підготовчого засідання без її участі та участі відповідачів, просила задовольнити клопотання про витребування доказів, проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду не заперечувала.

На підготовче засідання представник позивача адвокат Рідош-Шаповал В.І. надала заяву, в якій просила розглянути клопотання, представника відповідачів та підготовче засідання провести без її участі та участі позивача, проти задоволення клопотання про витребування доказів, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду не заперечувала.

Оскільки учасники справи на судове засідання не з`явились, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що вказані у клопотанні докази мають істотне значення для всебічного, об`єктивного та вірного вирішення справи, суд приходить до висновку про доцільність задоволення зазначеного вище клопотання представника відповідачів.

Інші клопотання та заяви до суду від сторін не надходили.

Враховуючи викладене, визначившись, з обставинами, які підлягають встановленню, порядок з`ясування обставин та порядок дослідження доказів, суд вважає можливе закрити підготовче провадження та призначити справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 189, 197, 248-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Відділу з питань виплати пенсій №4 Управління з питань виплати пенсій Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області інформацію про те, чи була виплачена допомога на поховання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому розмірі та хто отримав таку допомогу, яку направити до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення суми до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 12.06.2020 року на 13:00 годину.

Встановити такий порядок з`ясування обставин та дослідження доказів: вислухати вступне слово сторін у справі, з`ясувавши обставини, на які учасники справи посилаються як на підставі своїх вимог і заперечень, дослідити письмові докази у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала суду не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.А.Медведєва