Справа №336/6887/19
Провадження № 2/336/674/2020
УХВАЛА

про витребування доказів

28 вересня 2020 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі судді Жупанової І.Б., за участю секретарки судового засідання Палубінської К.М., позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третьої особи ОСОБА_6 , розглянувши у судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітніх ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , треті особи ОСОБА_6 , Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, про усунення перешкод в здійсненні права власності на квартиру шляхом визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням у квартирі,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває вищезазначена цивільна справа.

28.09.2020 року під час судового засідання представником позивача ОСОБА_2 заявлено клопотання про витребування доказів, а саме витребувати з Управління ДМС у Запорізькій області (69005, м.Запоріжжя, вул. Незалежної України, 90) інформацію, на підставі яких документів - ОСОБА_7 (дата реєстрації 07.11.2014 року), ОСОБА_3 (дата реєстрації 22.11.1989 року), ОСОБА_4 (дата реєстрації 07.11.2014 року), та малолітні діти ОСОБА_8 (дата реєстрації 29.09.2015 року), ОСОБА_9 (дата реєстрації 25.01.2018 року) були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали справи та вислухавши думку учасників процесу, які не заперечували проти заявленого клопотання, суд приходить до висновку, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню з таких підстав.

У відповідності до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч.3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Судом встановлено, що клопотання є обґрунтованим, за змістом відповідає вимогам ч.2 ст. 84 ЦПК України. Особисте отримання стороною позивача зазначених у клопотанні відомостей не є можливим.

Тому суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання шляхом витребування з Управління ДМС у Запорізькій області відомостей про те, на підставі яких документів - ОСОБА_7 (дата реєстрації 07.11.2014 року), ОСОБА_3 (дата реєстрації 22.11.1989 року), ОСОБА_4 (дата реєстрації 07.11.2014 року), та малолітні діти ОСОБА_8 (дата реєстрації 29.09.2015 року), ОСОБА_9 (дата реєстрації 25.01.2018 року) були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .

Необхідно роз`яснити особі, відповідальній за виконання ухвали суду, зміст ч.ч.7-9 ст. 84 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 84, 258-260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

В порядку витребування доказів зобов`язати Управління ДМС у Запорізькій області (69005, м.Запоріжжя, вул. Незалежної України, 90) надати суду такі відомості:

- на підставі яких документів - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (дата реєстрації 07.11.2014 року), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (дата реєстрації 22.11.1989 року), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (дата реєстрації 07.11.2014 року), та малолітні діти ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (дата реєстрації 29.09.2015 року), ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (дата реєстрації 25.01.2018 року) були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .

Зазначені докази необхідно надати до наступного судового засідання, призначеного на 19.10.2020 року на 11-00 годину.

Копію ухвали суду надіслати для виконання Управління ДМС у Запорізькій області (69005, м.Запоріжжя, вул. Незалежної України, 90) та позивачам - до відома.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Б. Жупанова