УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2020 року Іллічівський районний суд міста Маріуполя Донецької області під головуванням судді Кузнецова Л.В., за участю секретаря судового засідання Скудар С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі подання приватного виконавця Виконавчого округу Донецької області Міністерства юстиції України Григорчука П.В. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2020 року приватний виконавець Виконавчого округу Донецької області Міністерства юстиції України Григорчук П.В. звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку ОСОБА_1 . Заявлену вимогу державний виконавець обґрунтував тим, що у нього на примусовому виконанні з 24.01.2020 року перебуває виконавче провадження № 61072700 з примусового виконання виконавчого листа по справі № 264/4417/19 виданого 28.11.2019 року Іллічівським районним судом м. Маріуполя Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованість у загальному розмірі 263 259,87 грн. 27.01.2020 року ним було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання вимог зазначеного виконавчого документа, копії якої було направлено сторонам виконавчого провадження до відома та виконання. Того ж дня ним було винесене постанову про арешт майна боржника, якою було накладено арешт на все майно, належне боржнику, відповідні записи щодо заборони відчуження майна боржника було винесено до Єдиних державних реєстрів. В межах зазначеного виконавчого провадження, з метою виявлення майна боржника, на яке можливо звернути стягнення в рахунок погашення заборгованості мною, керуючись ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» були направлено запити на адреси реєструючих органів, таких як Державна служби України з безпеки на транспорті, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Головного управління Держгеокадастру, Державної служби України з безпеки на транспорті, банківських установ а також направлено електронний запит до Державної податкової служби України, ПФУ та МВС. Згідно яких, будь-яке майно, на яке можливо звернути стягнення в рахунок погашення боргу у боржника відсутнє. Відповідно до даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, боржник не володіє нерухомим майном особисто або спільно з іншими особами. Згідно повідомлення ДФС України та ПФУ боржник не отримує офіційні доходи. 30.01.2020 року приватним виконавцем винесено постанову про арешт коштів боржника, що перебувають на всіх рахунках боржника, відкритих в АТ КБ «Приватбапк» га ЛТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», копію якої скеровано на адреси сторін до відома та на адреси банківських установ для виконання. Однак повідомленнями банківських установ встановлено, що кошти на рахунках боржника відсутні. Згідно даних виконавчого документа та Департаменту адміністративних послуг ММР боржник мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Під час виходу виконавця за адресою, зазначеною у виконавчому документі було встановлено що боржник за вказаною адресою не мешкає з квітня 2019, місце свою перебування приховує. Місце проживання (перебування) боржника на даний час приватному виконавцю невідомо. На підставі ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» та ст. 438 ЦПК України просить задовольнити подання та оголосити розшук боржника.

Державний виконавець у судове засідання не з`явився, у поданні просив проводити розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав та просив задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що зазначене подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що 28.11.2019 року Іллічівським районним судом м. Маріуполя Донецької області виданий виконавчий лист № 264/4417/19 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованість у загальному розмірі 263 259,87 грн.

Постановою приватного виконавця Виконавчого округу Донецької області Міністерства юстиції України Григорчуком П.В. ВП № 61072700 від 27.01.2020 року відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 264/4417/19 виданого 28.11.2019 року.

27.01.2020 року приватним виконавцем Виконавчого округу Донецької області Міністерства юстиції України Григорчуком П.В. винесено постанову ВП № 61072700 про арешт майна боржника ОСОБА_1 , якою було накладено арешт на все майно, належне боржнику, відповідні записи щодо заборони відчуження майна боржника було винесено до Єдиних державних реєстрів.

Згідно даних Державної служби України з безпеки на транспорті, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Головного управління Держгеокадастру, Державної служби України з безпеки на транспорті, банківських установ, а також Державної податкової служби України, ПФУ та МВС будь-яке майно, на яке можливо звернути стягнення в рахунок погашення боргу у боржника відсутнє.

30.01.2020 року приватним виконавцем винесено постанову про арешт коштів боржника, що перебувають на всіх рахунках боржника, відкритих в АТ КБ «Приватбапк» га ЛТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», копію якої скеровано на адреси сторін до відома та на адреси банківських установ для виконання, однак повідомленнями банківських установ встановлено, що кошти на рахунках боржника відсутні.

Згідно відповіді відділу аналітичного забезпечення Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради боржник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , однак за вказаною адресою не проживає, що підтверджується актом державного виконавця від 06.03.2020 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно із ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Виконавчими провадженнями поновлюються майнові та особисті немайнові права осіб шляхом застосування процесуальних засобів і способів примусу до осіб, які добровільно не виконали свої обов`язки у сфері матеріальних правовідносин.

У примусовому порядку державними виконавчими службами виконуються рішення суду у цивільних справах та інші рішення державних органів, якими задоволено вимоги про зобов`язання боржника до виконання певних дій або стягнення заборгованості.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка є частиною національного законодавства, кожна людина при визначенні її громадянських прав і обов`язків має право на справедливий судовий розгляд.

Складовою справедливого судового розгляду згідно даної Конвенції та практики Європейського суду з прав людини, є своєчасне та повне виконання судових рішень, з метою запобігання заподіяння шкоди одній із сторін.

Згідно ч.1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

У відповідності до Порядку розшуку боржника-фізичної особи, затвердженого Наказом Міністерства внутрішніх справ України, боржниками визначаються відповідачі у справах за позовами про стягнення аліментів або про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, місцеперебування яких невідоме та боржники за виконавчими документами про стягнення аліментів або про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом чи іншим ушкодженням здоров`я або у зв`язку з утратою годувальника, - у разі відсутності відомостей про місце проживання (перебування).

Таким чином, суд вважає, що у зв`язку із відсутністю в матеріалах виконавчого провадження відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи та неможливості їх встановлення державним виконавцем, подання підлягає задоволенню та ОСОБА_1 слід оголосити в розшук.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 431, 438 ЦПК України, ст.36 Закону України «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В :

Подання приватного виконавця Виконавчого округу Донецької області Міністерства юстиції України Григорчука П.В. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити Кальміуському ВП Центрального ВП ГУНП України в Донецькій області.

На ухвалу може бути подана апеляція до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Д. В. Кузнецов