Номер провадження 2/754/4082/20
Справа №754/1799/20
РІШЕННЯ

Іменем України

22 квітня 2020 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді Зотько Т.А.,

за участі секретаря судового засідання - Ковальової В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, що не заявлять самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 , Дарницький районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ), про визнання батьківства та виключення відомостей про батьківство з актового запису про народження дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Деснянського районного суду м. Києва з позовною заявою до ОСОБА_2 , треті особи, що не заявлять самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 , Дарницький районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві, про визнання батьківства та виключення відомостей про батьківство з актового запису про народження дитини. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 народила доньку - ОСОБА_4 Запис про батьківство був здійснений відповідно до ч. 1 ст. 126 СК України, тобто за заявою ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , оскільки вказані особи не перебували у зареєстрованому шлюбі між собою. 11.01.2014 року ОСОБА_3 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб, який надалі був розірваний рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 20.01.2017. Ще до народження дитини ОСОБА_3 та ОСОБА_1 перебували у близьких стосунках та планували укласти шлюб, однак, в силу певних обставин позивач та третя особа припинили підтримувати стосунки. У зв`язку з вищезазначеним ОСОБА_3 не була повністю впевнена в тому, хто є біологічним батьком дитини. З березня 2014 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 відновили зв`язок, позивач постійно дарував подарунки малолітній ОСОБА_4 , позивач піклується про дитину, займається її доглядом і розвитком, водночас відповідач після народження дитини жодним чином не брав участі у її вихованні. З лютого 2015 ОСОБА_3 та ОСОБА_2 припинили спільне проживання. В жовтні - листопаді 2016 позивач та ОСОБА_3 налагодили особисті стосунки. З вересня 2017 позивач та ОСОБА_3 перебувають у фактичних шлюбних відносинах, проживають разом та ведуть спільне господарство. В вересні 2019 було проведено аналіз ДНК на кровне споріднення між малолітньою ОСОБА_4 та позивачем. Відповідно до Результату дослідження № 23847 аналізу ДНК на батьківство від 18.09.2019 ймовірність батьківства позивача складає 99,99 %, що в свою чергу підтверджує та обґрунтовує вимоги позивача, а тому останній звернувся до суду із позовом про визнання батьківства та виключення відомостей про батьківство відповідача з актового запису про народження дитини.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м.Києва від 14.02.2020 було відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Позивач - ОСОБА_1 , в підготовче засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, на адресу суду направив заяву з прохання здійснювати розгляд справи у відсутності позивача

Відповідач - ОСОБА_2 , на адресу суду подав заяву відповідно до якої визнав позовні вимоги в повному обсязі та просив постановити рішення в підготовчому засіданні.

Третя особа: ОСОБА_3 в підготовче засідання не з`явилась, про розгляд справи повідомлена належним чином, на адресу суду направила заяву відповідно до якої підтримувала позовні вимоги та просила здійснювати розгляд справи за її відсутності.

Представник Дарницького районного у м. Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ), в підготовче засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, на адресу суду надійшла заява від начальника відділу адміністрації з проханням проводити розгляд справи без присутності їх представника

За приписами ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши зібрані в справі письмові докази, суд вважає за можливе ухвалити рішення у справі в підготовчому засіданні, у зв`язку з існуванням визначених ч.3 ст.200 ЦПК України умов, та задовольнити позовні вимоги з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками якої вказано: батько - ОСОБА_4 , мати - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 12.11.2013 року (а/з № 3971)

Згідно актового запису про народження № 3971 від 12.11.2013 року реєстрація народження дитини була проведена згідно ст. 126 СК України.

Як вбачається з результату аналізу ДНК на батьківство, складеного DNA Diagnostics Center, ймовірність батьківства ОСОБА_2 відносно ОСОБА_4 складає 0%.

Відповідно до результату дослідження № 23847 аналізу ДНК на батьківство від 18.09.2019 року, складеного в медико - генетичному центрі «МАМА», ймовірність батьківства ОСОБА_1 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складає 99,999615%.

Згідно з вимогами ч.1 ст.128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Відповідно до вимог ч.2 ст.128 СК України, підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу.

Згідно з вимогами ч.3 ст.128 СК України, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 128 СК України, позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Згідно з п. 6.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства. Відповідно до статей 213, 215 ЦПК України рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

При розгляді спору щодо визнання батьківства суд має виходити зі змісту ч. 2 ст. 128 СК України, відповідно до якої підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 129 СК України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. До вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство.

Обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню ( ч.1 ст. 61 ЦПК України).

У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини (п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»).

Відповідно до ст. 134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Згідно з вимогами вимог ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені у судовому засіданні.

Аналізуючи зібрані по справі докази в світлі наведених правових норм, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача, оскільки під час судового розгляду знайшов своє підтвердження факт того, що позивач є біологічним батьком дитини, що виключає вірогідність батьківства ОСОБА_2 , крім того факт батьківства позивача не заперечує мати дитини ОСОБА_3 , яка виступає третьою особою у справі.

Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 61, 81, 200, 258, 263-268, 354 ЦПК України, ст.ст.128, 129, 134, СК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, що не заявлять самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 , Дарницький районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ), про визнання батьківства та виключення відомостей про батьківство з актового запису про народження дитини- задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Конотоп Сумської області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внести зміни до актового запису № 3971 від 12.11.2013 року складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м.Києві, про народження дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- вказати у відомостях про батьківство в графі батько " ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, уродженець м. Конотоп Сумської області", який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;

- виключити запис про ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як батька з актового запису про народження дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- змінити прізвище дитини з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_4 », по-батькові з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_4 ».

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Деснянський районний суд міста Києва.

Суддя: