Справа № 199/6535/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.05.2020 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі головуючого судді Руденко В.В., при секретарі Куземі О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторське агентство «ПАКТУМ» про заміну сторони виконавчого провадження, стягувач: Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк», боржник: ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження посилаючись на те, що 07.12.2015 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська ухвалив рішення по справі № 199/6535/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , на користь публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» (ІПН НОМЕР_2 , , п/ НОМЕР_3 в ПАТ «ВТБ Банк») заборгованість по кредитному договору № R9B від 23.10.2013 року, яка станом на 22.05.2015 року становила 63 377,55 грн., та складається з: заборгованість за кредитом 51 497,25 грн.; заборгованість по відсотках 2 569,72 грн.; заборгованість по комісії 5 808,08 грн.; пеня по кредиту та процентам 3 502,50 грн., а також судовий збір в розмірі 633,78 грн., а всього 64 011 (шістдесят чотири тисячі одинадцять) гривні 33 копійки.

15.12.2017р. між ПАТ «ВТБ БАНК» та ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ПРОФКАПІТАЛ" укладено Договір про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами №151217нв за яким до ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ПРОФКАПІТАЛ" перейшло право вимоги за кредитним договором № R9B від 23.10.2013р. укладеним з ОСОБА_1 .

26.12.2017р. між ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ПРОФКАПІТАЛ" та ТОВ «КА «ПАКТУМ» укладено Договір про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами № 151217нв, за яким до ТОВ «КА «ПАКТУМ» перейшло право за кредитним договором № R9B від 23.10.2013р. укладеним з ОСОБА_1 .

Заявник просив суд замінити вибулого стягувача - Публічне акціонерне товариство «ВТБ БАНК» на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Колекторське агентство «ПАКТУМ» у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення по справі № 199/6535/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № R9B.

У судове засідання учасники судового засідання не з`явились.

Дослідивши наявні матеріали справи, судом встановлено, що рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 07 грудня 2015 по справі № № 199/6535/15-ц стягнуто з ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , на користь публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» (ІПН НОМЕР_2 , , п/ НОМЕР_3 в ПАТ «ВТБ Банк») заборгованість по кредитному договору № R9B від 23.10.2013 року, яка станом на 22.05.2015 року становила 63 377,55 грн., та складається з: заборгованість за кредитом 51 497,25 грн.; заборгованість по відсотках 2 569,72 грн.; заборгованість по комісії 5 808,08 грн.; пеня по кредиту та процентам 3 502,50 грн., а також судовий збір в розмірі 633,78 грн., а всього 64 011 (шістдесят чотири тисячі одинадцять) гривні 33 копійки.

15.12.2017р. між ПАТ «ВТБ БАНК» та ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ПРОФКАПІТАЛ" укладено Договір про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами №151217нв за яким до ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ПРОФКАПІТАЛ" перейшло право вимоги за кредитним договором № R9B від 23.10.2013р. укладеним з ОСОБА_1 .

26.12.2017р. між ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ПРОФКАПІТАЛ" та ТОВ «КА «ПАКТУМ» укладено Договір про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами № 151217нв, за яким до ТОВ «КА «ПАКТУМ» перейшло право за кредитним договором № R9B від 23.10.2013р. укладеним з ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно дост.55 ЦІІК України,у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 5, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

З огляду на зазначене суд вважає за доцільне змінити стягувача - публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» () на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Колекторське агентство «ПАКТУМ» (, 03058, м. Київ, вул. Леваневського, буд. 9 кв. 137).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 442, 512 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторське агентство «ПАКТУМ» про заміну сторони виконавчого провадження, стягувач: Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк», боржник: ОСОБА_1 , - задовольнити.

Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» () на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Колекторське агентство «ПАКТУМ» (, 03058, м. Київ, вул. Леваневського, буд. 9 кв. 137) у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 07.12.2015 року по справі № 199/6535/15-ц за позовом публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № R9B від 23.10.2013 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська з дня її проголошення.

Суддя