Справа № 318/2533/19
Номер провадження №2/318/168/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" квітня 2020 р. м. Кам`янка-Дніпровська

Кам`янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі: судді Васильченка В.В.; секретар Александрова А.А.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Благовіщенської об`єднаної громади Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Енергодарська місцева прокуратура Запорізької області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просив суд встановити факт встановити факт, що дії по знаходженню у нього оригіналів документів: свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії НОМЕР_1 від 28.03.2000 р., яке підтверджувало, що ОСОБА_2 прийняла спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 , який підтверджував перехід до ОСОБА_2 права на земельну частку (пай) розміром 4,16 умовних кадастрових гектара, з 22 червня 2000 року після смерті його матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , є діями, що свідчать про прийняття ним спадщини. Також просив, визнати за ним, в порядку спадкування за заповітом право на земельну частку (пай) розміром 4,16 гектара, яка належала спадкодавцю на підставі сертифікату серії НОМЕР_3 0150283, виданого КСП імені Леніна, с. Благовіщенка Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області на підставі свідоцтва про право на спадщину від 28.03.2000 року, реєстровий номер 1329, АВІ №822540.

Як вбачається з копії матеріалів спадкової справи №152/2019 ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , окрім позивача ОСОБА_1 в якості спадкоємців можуть виступати: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , з огляду на що, суд вважає за доцільне залучити їх до участі у справі в якості співвідповідачів.

В силу приписів ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Керуючись ст. 51 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Залучити ОСОБА_4 , ОСОБА_5 і ОСОБА_6 як співвідповідачів до участі у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Благовіщенської об`єднаної громади Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Енергодарська місцева прокуратура Запорізької області.

Відкласти судовий розгляд на 27 травня 2020 року о 09 год. 00 хв.

Роз`яснити позивачу, що якщо судом було вирішено питання про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача, позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про заміну належного відповідача повинен направити новому відповідачу копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку розгляду справи по суті.

Визначити відповідачам строк в п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, відповідно до ч. 8ст. 178 ЦПК України.

Згідно із ч. 1ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Визначити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, відповідно до ст. 179 ЦПК України.

Визначити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. До заперечення застосовуються правила, встановлені ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України.

Визначити третій особі п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання пояснень щодо позову та відзиву, відповідно до ст. 181 ЦПК України. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити, що відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи: http://court.gov.ua/sud0811/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: В. В. Васильченко