Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" жовтня 2020 р. Справа № 608/1872/20

Номер провадження2-о/608/91/2020

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого суду судді Парфенюка В. І.

з участю секретаря Южди Л. С.

заявниці ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Доліби Олени Володимирівни, про встановлення факту родинних відносин,--

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2020 року ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин.

У заяві вона вказала, що є дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Тому звернулася до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Доліби О. В. щодо оформлення спадкових прав за законом, яка звернула увагу на невідповідності щодо по батькові матері у свідоцтві про смерть, де вона значиться як ОСОБА_2 , та в свідоцтві про народження заявниці, де вона значиться як ОСОБА_2 . За таких обставин ОСОБА_1 просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була її матір`ю.

Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримує, просить задовольнити з вищенаведених мотивів.

Заінтересована особа приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Доліба О. В. в судове засідання не з`явилася, від неї надійшла заява про слухання справи без її участі, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду.

Суд, вислухавши пояснення заявниці, свідків, дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних мотивів.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 вищезазначеного Кодексу суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

За умовами п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Чортків Тернопільської області, що підтверджується паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданим Чортківським РВ УМВС України в Тернопільській області 22 липня 1997 року.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 червня 1975 року в м. Чортків Тернопільської області народилася ОСОБА_3 , її батьки: ОСОБА_4 , ОСОБА_2 .

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 20 жовтня 1995 року уклали шлюб ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , прізвище дружини після укладення шлюбу стало ОСОБА_6 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Чортків Тернопільської області померла ОСОБА_2 .

У відповідності із свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_5 8 серпня 1971 року одружились ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , після реєстрації одруження дружині присвоєно прізвище ОСОБА_8 .

Як вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Івахнівці Чемеровецького району Кам`янець-Подільської області народилася ОСОБА_7 , її батьки: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

В судовому засіданні свідки ОСОБА_4 , ОСОБА_11 підтвердили, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була матір`ю заявниці.

Згідно ст. 89 Цивільного процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що досліджені у судовому засіданні докази вказують на те, що ОСОБА_2 була матір`ю заявниці. Суд вважає, що відсутність документів, які б підтверджували родинні відносини між вказаними особами, позбавляє ОСОБА_1 права на отримання спадщини, чим порушуються її права, які підлягають поновленню шляхом задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 5, 13, 76, 81, 89, 258, 259, 263, 265, 268, 293, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 68 років в місті Чортків Тернопільської області, була матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 ).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: В І Парфенюк