Справа № 545/1181/17
Провадження № 2-во/545/21/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.04.2020 року. Полтавський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого - судді : Гальченко О.О.,

при секретарі : Лисенко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві в залі суду заяву представника позивача ОСОБА_1 в особі адвоката - Панченко Олени Олександрівни про виправлення описки, -

В С Т А Н О В И В :

24.04.2020 року до Полтавського районного суду Полтавської області надійшла заява представника позивача в особі адвоката - Панченко Олени Олександрівни про виправлення описки в рішенні суду від 20.01.2020 року по справі № 545/1181/17, посилаючись на те, що в резолютивній частині даного рішення помилково невірно зазначено по-батькові позивача, а саме замість « ОСОБА_1 » зазначено « ОСОБА_2 ». Також, в п`ятому абзаці резолютивної частини даного рішення невірно зазначено прізвище відповідача : «з ОСОБА_3 » замість вірного : «з ОСОБА_4 ».

Сторони в судове засідання не викликалися відповідно до ст. 269 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи № 545/1181/17, вважає, що необхідно виправити вказані описки в ухвалі суду відповідно до ст. 269 ЦПК України.

Рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 20.01.2020 року у цивільній справі № 545/1181/17 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про спростування недостовірної та такої, що порочить честь, гідність та ділову репутацію інформації, відшкодування моральної ( немайнової ) шкоди, завданої поширенням такої недостовірної інформації - задоволено частково. Визнано такими, що не відповідають дійсності, ганьблять честь, гідність та ділову репутацію ОСОБА_1 , відомості, розповсюджені ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), а саме : 08.02.2017 року близько 15.30 год. у приміщенні Полтавської районної ради за адресою: вул. Шевченка, 5, м. Полтава, під час засідання Постійної комісії районної ради з питань агропромислового комплексу, земельних ресурсів, соціального розвитку села, екології та раціонального природокористування Полтавської районної ради заступник голови Земельної комісії - Толкачов В.Г ОСОБА_6 у присутності депутатів Полтавської районної ради повідомив, що йому вранці був телефонний дзвінок з незнайомого номера від ОСОБА_7 , який погрожував йому фізичної розправою ( вбивством ). Зобов`язано ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) попросити вибачення у ОСОБА_1 та в якості спростування зачитати резолютивну частину рішення суду в місячний термін після набрання рішенням законної сили без будь-яких особистих або інших коментарів у приміщенні Полтавської районної ради за адресою: вул. Шевченка, 5, м. Полтава, під час засідання Постійної комісії районної ради з питань агропромислового комплексу, земельних ресурсів, соціального розвитку села, екології та раціонального природокористування Полтавської районної ради у присутності депутатів Полтавської районної ради. Стягнуто з ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_2 ) моральну шкоду в розмірі 500 гривень. Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 понесений судовий збір у сумі 2 240 гривень та на користь Держави 282,40 гривень.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись ст. 258-260, 269, 353-354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 в особі адвоката Панченко Олени Олександрівни про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку у вступній та резолютивній частині рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 20.01.2020 року у цивільній справі № 545/1181/17, вважати вірними прізвище, ім`я та по-батькові позивача « ОСОБА_1 » у відповідних відмінках та в п`ятому абзаці резолютивної частини прізвище відповідача у відповідному відмінку «з ОСОБА_4 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: О. О. Гальченко