06 травня 2020 року м. Волноваха
Волноваський районний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Чальцевої Т.В.,
за участю секретаря судового засідання Сєрих І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Волноваха в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №221/1469/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання,-
Позивач 26.02.2020 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, в якому посилається на те, що відповідач ОСОБА_2 є її батьком. У 2011 році батьки позивача розірвали шлюб та з того часу вона мешкає з матір`ю ОСОБА_3 , перебуваючи на її утриманні. З 01.09.2019 року вона є студентом 1-го курсу Університету КРОК м. Києва, навчання платне, стипендію не отримує, форма навчання денна, кінцевий термін навчання липень 2023 року. Зазначає, що відповідач мешкає за другою адресою, участі в її утриманні не приймає, матеріальної допомоги не надає. Позивач також посилається на те, що вона ніде не працює, доходів не отримує, відповідач добровільно не бажає надавати їй матеріальну допомогу на час навчання, тому вона звернулася до суду і просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на період навчання у розмірі 1/4 частини заробітку та інших доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму, починаючи з дня подання позову до суду та до закінчення навчання, тобто, до липня 2023 року.
Позивач у судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи. В позовній заяві про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання зазначила про розгляд справи за її відсутності, не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про дату та місце розгляду справи, заяву про причину неявки суду не надав, тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст.280-281 ЦПК України. Відзив відповідача на позовну заяву до суду не надходив.
Враховуючи, що учасники справи та їх представники у судове засідання не з`явилися, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданого Волноваським відділом реєстрації актів громадянського стану Донецької області 08.06.2001 року, актовий запис за № 78 (а.с. 3).
Із наявного у матеріалах справи рішення Волноваського районного суду Донецької області від 26.01.2011 року вбачається, що шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвано (а.с. 2).
Згідно довідки №48/20 від 27.01.2020 року виданої директором студентського офісу Університету КРОК вбачається, що ОСОБА_1 , 2001 року народження, з 01.09.2019 року навчається в Університеті «КРОК» і є здобувачем вищої совіти I курсу за спеціальністю «Право», за денною формою навчання. У довідці також зазначено, що навчання платне, стипендію не отримує. Термін закінчення навчального закладу за ступенем Бакалавр липень 2023 року (а.с. 5).
Згідно довідки про склад сім`ї №420 від 20.02.2020 року, виданої Військово-цивільною адміністрацією м. Волноваха Волноваського району Донецької області вбачається, що ОСОБА_3 , 1973 року народження дійсно прописана (зареєстрована) в АДРЕСА_1 , в будинку також зареєстровані донька ОСОБА_4 , 1998 року народження, донька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4).
Із долученої позивачем до матеріалів справи довідки про доходи №0511-2б від 05.11.2019 року, виданої навчальним закладом Університетом «КРОК» на ім`я ОСОБА_1 вбачається, що вона справді навчається в Університеті «КРОК», який має четвертий рівень акредитації, за платною, денною формою навчання і її доходи за період з 01 вересня 2019 року по жовтень 2019 року становлять 0,00 (нуль) гривень (а.с. 6).
Згідно ст. ст. 199, 200 СК України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у випадку припинення навчання. Розмір аліментів визначає суд у твердій грошовій сумі або в частці від заробітку платника аліментів.
Відповідно до п. 20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Верховний Суд України роз`яснив, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Суд враховує усі добуті у судовому засіданні докази та ті, що знаходяться в матеріалах справи, а також визнання відповідачем позову у повному обсязі, та вважає, що вимоги позивача про стягнення аліментів на період навчання необхідно задовольнити, оскільки відповідач працює, і тому має можливість надавати матеріальну допомогу.
При вирішенні питання про розмір аліментів, які повинно бути стягнуто з відповідача, суд враховує вимоги ст.182 СК України та вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно аліменти на її утримання, у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), починаючи з 26.02.2020 року.
З урахуванням зазначених обставин, інтересів повнолітньої дитини, виходячи із принципів справедливості, добросовісності та розумності, закріплених у статті 7 Сімейного кодексу України, суд приходить до висновку що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню щодо стягнення з відповідача аліментів на повнолітню дитину на період навчання у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), починаючи з 26.02.2020 року і до закінчення навчання, тобто до липня 2023 року, але не більше ніж до досягнення нею 23 років.
При вирішенні питання, щодо періоду стягнення аліментів суд враховуючи вимоги ст. 199 СК України, вважає за необхідне стягнути аліменти на період навчання ОСОБА_1 до закінчення строку навчання, тобто до липня 2023 року, оскільки період навчання визначено до липня 2023 року, але не більше ніж до досягнення нею 23 річного віку.
Відповідно ч. 1ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Оскільки позивач 26.02.2020 року звернулася до суду з даним позовом, суд вважає необхідним стягнути аліменти з 26.02.2020 року.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , яка продовжує навчання, в межах суми платежу за 1 місяць слід допустити до негайного виконання.
В силу ч. 6 статті 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
На підставі викладеного, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп. (станом на час подання позову).
Керуючись ст.ст. 191, 199, 200 СК України, ст.ст. 12, 13, 81, 259, 258, 263-265, 274, 430 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , щомісячно аліменти на її утримання, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), починаючи з 26.02.2020 року і до закінчення навчання, тобто до липня 2023 року, але не більше ніж до досягнення нею 23 років.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , судовий збір в дохід держави в сумі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.
Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Право на утримання припиняється у випадку припинення навчання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення подається до Донецького апеляційного суду через Волноваський районний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.В.Чальцева