ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 527/2280/19 Номер провадження 22-ц/814/615/20Головуючий у 1-й інстанції Левицька Т. В. Доповідач ап. інст. Чумак О. В.
У Х В А Л А

06 березня 2020 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі судді-доповідача Чумак О.В. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області на рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 27 листопада 2019 року, ухвалене суддею Левицькою Т.В., у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору - приватний нотаріус Глобинського районного нотаріального округу Джусь Світлана Василівна, про визнання права на завершення процедури приватизації земельної ділянки в порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в :

27.11.2019 року Глобинським районним судом Полтавської області ухвалено рішення, яке в апеляційному порядку оскаржено Головним управлінням Держгеокадастру у Полтавській області. Апеляційна скарга подана засобами поштового зв`язку 23.12.2019 року.Цивільна справа надійшла до апеляційного суду 22.01.2020 р.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 27.01.2020 р. дану цивільну справу № 527/2280/19 повернуто до суду першої інстанції для ухвалення додаткового рішення про судові витрати.

Після ухвалення місцевим судом додаткового рішення від 24.02.2020 р. дана цивільна справа 05.03.2020 року надійшла до Полтавського апеляційного суду.

Разом з тим, апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області на рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 27 листопада 2019 року не може бути відкрито у зв`язку з невідповідністю її в повному обсязі вимогам ч. 4 ст. 356 ЦПК України, п. 1.6. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», так як скаржником не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги.

Так, пунктом 1.6. ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» закріплено, що за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, що становить у даному випадку 1152,60 грн. (768,40х150%=1152,40).

Відповідно положень ч.2 ст. 357, ч.1 ст. 185, ч.4 ст. 177 ЦПК України, апеляційна скарга, яка не оплачена судовим збором у встановленому розмірі та не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, залишається без руху з наданням строку, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області на рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 27 листопада 2019 рокунеобхідно залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення недоліків впродовж десяти днів з дня вручення копії даної ухвали, для сплати судового збору у сумі1152,60 грн., який сплатити за наступними реквізитами:

ККД 22030101 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)»,

рахунок № UA0016002,

отримувач УК у м. Полтаві (),

банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).

Оригінал доказів сплати судового збору необхідно надатисуду апеляційної інстанції.

Роз`яснити скаржнику, що в разі не усунення зазначених недоліків впродовж 10 днів з моменту отримання ухвали апеляційна скарга визнається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст. 357 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області на рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 27 листопада 2019 рокузалишити без руху, надавши строк протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

У разі невиконання вимог ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Полтавського

апеляційного суду О.В.Чумак