Справа № 463/2336/20
Провадження № 2-о/463/54/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2020 року Личаківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді - Грицка Р.Р.,

з участю секретаря судового засідання - Козак М.В.,

представника заявника - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Руда Любов Ярославівна про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

заявник звернулася в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є бабцею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка являлася її бабцею. Після смерті останньої, приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Рудою Л.Я. була заведена спадкова справа за № 14/2019. В подальшому, 11.06.2019 року заявник подала заяву про прийняття спадщини після смерті бабці ОСОБА_3 , однак листом приватного нотаріуса їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , оскільки відсутні документи, які підтверджують родинні відносини спадкоємця із спадкодавцем, а також документ, що підтверджує зміну прізвища заявника з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 ». Зазначає, що прізвище було змінено внаслідок укладення шлюбу її матір`ю ОСОБА_6 з ОСОБА_7 , проте жодних документів, які б підтвердили зміну прізвища у заявника не збереглося. Встановлення факту родинного зв`язку необхідно для реалізації спадкових прав та подальшого отримання свідоцтва про право на спадщину, що й стало підставою для звернення до суду. Факт родинних відносин з ОСОБА_3 можуть підтвердити свідки, а також зазначені обставини підтверджується долученими до матеріалів заяви документами. Враховуючи наведене, просить заяву задовольнити.

Справа поступила до суду 16 березня 2020 року.

Ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 17 березня 2020 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Призначено судове засідання.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 заяву підтримав з підстав наведених вище та просив таку задовольнити у повному обсязі. Зазначив, що заявник ОСОБА_8 являється внучкою померлої ОСОБА_3 , однак, у зв`язку із розбіжностями у документах, що посвідчують особу неможливо реалізувати право останньої щодо спадкування належного їй спадкового майна, після смерті бабці ОСОБА_3 .

Заінтересована особа приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Руда Л.Я. в судове засідання не з`явилась, про час та місце судового розгляду повідомлена належним чином. Разом з тим, 23 квітня 2020 року подала заяву про розгляд справи у її відсутності та скерувала копію спадкової справи № 14/2019, заведеної до майна померлої ОСОБА_3 .

Заслухавши пояснення учасників процесу, оглянувши копію спадкової справи № 14/2019, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 30 квітня 2019 року (а.с.8), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що складено відповідний актовий запис № 208.

Як вбачається із листа приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Рудої Л.Я. С. від 18 жовтня 2019 року, адресованого ОСОБА_9 (а.с.9), неможливо встановити факт родинних відносин між спадкодавцем ОСОБА_3 та ОСОБА_10 , оскільки відсутній документ, що підтверджує зміну прізвища заявника з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 » та свідоцтво про народження останньої, тому свідоцтво про право на спадщину за законом не може бути видано.

У відповідності до абз.2 п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутись в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та прийняття спадщини, яка відкрилась до ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 09.10.1987 року (а.с.15), ОСОБА_11 народилась ІНФОРМАЦІЯ_7 , її батьками являються - ОСОБА_12 та ОСОБА_6 .

Крім цього, відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 від 28 квітня 1960 року ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , в графі батьки останнього значаться - ОСОБА_13 та ОСОБА_3 (а.с.10).

Так, згідно із довідкою № 90/03-30 від 15.05.2008 року, виданою начальником Личаківського відділу реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції (а.с.12), ОСОБА_14 , 05 травня 1987 року був зареєстрований шлюб між ОСОБА_12 та ОСОБА_15 , про що був зроблений актовий запис № 176 та 05 липня 1989 року зареєстровано розірвання шлюбу між останніми, зроблено актовий запис № 285.

Свідок ОСОБА_16 в судовому засіданні пояснила, що є сусідкою родини ОСОБА_4 . Мати заявниці ОСОБА_2 - ОСОБА_6 часто їздила за кордон, у той час коли померла ОСОБА_3 виховувала та піклувалась онукою - ОСОБА_10 , а також у подальшому часто розповідала про неї та її життя.

Як вбачається із скороченої копії свідоцтва про шлюб № 916/1997 від 08.01.2008 року (а.с.17), 26.04.1997 року був укладений шлюб між ОСОБА_17 ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Згідно із даними паспорта серії НОМЕР_4 від 01.09.2017 року ОСОБА_2 , що виданий у республіці Польща, остання народилась ІНФОРМАЦІЯ_11 у м.Львові (а.с.19).

Допитана в якості свідка ОСОБА_19 в судовому засідання пояснила, що заявницю знає з 1987 року, так як являлась сусідкою її бабці ОСОБА_3 . Крім цього, особисто знала батька ОСОБА_2 - ОСОБА_12 . Перебувала у дружніх відносинах із родиною ОСОБА_4 до дня смерті ОСОБА_3 . Зазначила, що працювала разом із померлою, тому дійсно може ствердити, що заявниця є її онукою.

Враховуючи представлені суду докази, встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , являється бабцею ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 та батьком якої був ОСОБА_12 - син померлої.

Таким чином, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, незважаючи на відсутність офіційних документів, які підтверджують родинний зв`язок спадкодавця ОСОБА_3 та спадкоємиці ОСОБА_2 , суд приходить до висновку, що слід встановити факт родинних відносин між останніми, а тому заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.10, 12, 259, 263-265, 268, 315, 316, 319 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є бабцею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м.Львова шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Заявник: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Руда Любов Ярославівна, місцезнаходження: 79052, м.Львів, вул.Широка,81.

Повний текст судового рішення складено - 23 вересня 2020 року.

Суддя Грицко Р.Р.