Справа № 128/1730/20
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

29 вересня 2020 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої - судді Саєнко О.Б., при секретарі - Бойко А.А., без участі сторін та представника позивача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці в прядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

УСТАНОВИВ:

10.07.2020 позивач звернулася до Вінницького районного суду Вінницької області з позовною заявою до відповідача , яка умотивована тим, що 22.08.2018 між нею та відповідачем було укладено шлюб, зареєстрований Виконавчим комітетом Гавришівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, у період якого в них народилася донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначає, що відповідач більше як півроку тому залишив її та малолітню доньку, не пояснивши причини свого від`їзду, не цікавився ними, не намагався відновити сімейні відносини. Вважає, що збереження шлюбу є неможливим, просить суд розірвати їх шлюб, після розірвання шлюбу просить відновити їй дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 ».

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 27.07.2020 відкрито провадження у справі, призначено судове засідання (а.с.14).

03.09.2020 позивач ОСОБА_1 та її представник - ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися; позивач через канцелярію суду подала заяву, в якій просила суд розглядати справу за її відсутності, наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідач ОСОБА_2 03.09.2020 та 29.09.2020 у судове засідання двічі не з`явився по невідомим для суду причинам; про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином. Заяв про розгляд справи у його відсутність або про відкладення розгляду справи відповідач суду не надав, у зв`язку з чим, суд вирішив провести заочний розгляд справи, про що постановив відповідну ухвалу.

Суд, вважає за можливе розглянути справу у відсутності нез`явившихся осіб та ухвалити рішення на підставі наданих позивачем письмових доказів у справі.

Вивчивши позовну заяву, дослідивши та оцінивши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що позовна заява обґрунтована та така, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом установлено, що 22.08.2018 сторони уклали шлюб, зареєстрований Виконавчим комітетом Гавришівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, актовий запис № 6, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 ( а.с.3).

У період шлюбу в сторін народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить копія свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_2 , яка проживає разом із позивачкою (а.с.4).

Відповідно до ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

З`ясувавши фактичні взаємовідносини подружжя, обставини, викладені у позові, те, що позивач не бажає підтримувати подружні стосунки з відповідачем; зважаючи на те, що відповідач в судове засідання не з`явився, тому суд вважає, що немає підстав для вжиття заходів для примирення подружжя, оскільки спільне життя подружжя та подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, що має істотне значення, отже шлюб необхідно розірвати.

Згідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Позивачка забажала після розірвання шлюбу відновити своє дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 », що відповідає вимогам закону.

Розподіл судових витрат між сторонами слід вирішити у відповідності до ч.ч.1 ,2 ст.141 ЦПК України, а саме- понесені позивачем витрати по сплаті судового збору у розмірі 840,80 грн., підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст.110 ,113СК, ст. ст. 141, 258, 259, 263-265, 280-282 ЦПК, суд-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 22.08.2018 Виконавчим комітетом Гавришівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, актовий запис № 6, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,- розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_1 відновити дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 ».

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у рахунок повернення понесених судових витрат по сплаті судового збору в сумі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 (вісімдесят) копійок.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повний текст рішення суду складено 29.09.2020.

Суддя: О.Б. Саєнко