Справа № 352/171/20
Провадження № 2/352/410/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2020 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді Хоминець М.М.

з участю секретаря Гундич Г.В.

розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадженняв залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Рибак Мар`яна Михайлівна,до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

в с т а н о в и в :

Позивач, в інтересах якого діє адвокат Рибак М.М., 22.01.2020 р. звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення боргу за договором позики у сумі 150000 грн.

Заявлений позов обґрунтовував тим, що він 28.01.2019 р. позичив відповідачу 150000 грн., які останній зобов`язався повернути до 28.06.2019 р., що підтверджується письмовим договором позики. У зазначений строк і до цього часу відповідач не повернув боргу. Тому просив стягнути з відповідача 150000 грн. боргу та витрати по сплаті судового збору.

Представник позивача у підготовче засідання не з`явилася, у поданій суду заяві просила справу розглянути у її відсутності, позов підтримала, просила його задоволити.

Відповідач у підготовче засідання не з`явився, у поданій суду заяві просив справу розглянути у його відсутності, позов визнав, не заперечував щодо його задоволення.

Дослідивши наявні у матеріалах справи письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

У відповідності з вимогами ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Встановлено, що 28.01.2019 р. між сторонами укладено договір позики, згідно якого відповідач ОСОБА_2 позичив у позивача ОСОБА_1 150000 грн., які зобов`язався повернути до 28.06.2019 р., що підтверджується договором позики та розпискою (а.с.5-7).

У зазначений строк і до цього часу відповідач не повернув позивачу борг.

Вказані обставини відповідачем не заперечувались.

Згідно вимог ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З урахуванням викладеного суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого позову. З відповідача слід стягнути на користь позивача 150000 грн. боргу та 1500 грн. витрат по сплаті судового збору (а.с.4).

На підставі наведеного, відповідно до ст. 1046, 1047, 1049 ЦК України, керуючись ст. 200, 263-265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Рибак Мар`яна Михайлівна,до ОСОБА_2 про стягнення боргу задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 150000 (сто п`ятдесят тисяч) грн. боргу та 1500 (одну тисячу п`ятсот) грн. судових витрат, а всього 151500 (сто п`ятдесят одну тисячу п`ятсот) грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Представник позивача: ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Повне судове рішення складено 03.03.2020 р.

Суддя М.М.Хоминець