Справа № 525/1067/20
Провадження №2/525/329/2020
У Х В А Л А

про відкладення підготовчого засідання та залучення

третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору

24 вересня 2020 року селище Велика Багачка

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді Прасол Я.В.,

секретар судових засідань Хоменко М.М.,

з участю представника позивача - адвоката Бондаренко О.В.,

розглянувши в підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Великобагачанської селищної ради Великобагачанського району Полтавської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

У провадженні Великобагачанського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Великобагачанської селищної ради Великобагачанського району Полтавської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Загальне позовне провадження у справі було відкрито ухвалою суду від 31.08.2020 і підготовче засідання у справі призначено на 24.09.2020.

До проведення підготовчого засідання від Адвокатського бюро Анжеліки Гончарової, яка діє в інтересах гр. ОСОБА_2 через систему «Електронний суд» надійшла заява про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог гр. ОСОБА_2 . З даної заяви вбачається, що прийняття рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Великобагачанської селищної ради Великобагачанського району Полтавської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини суттєво вплине на права, свободи, інтереси та обов`язки гр. ОСОБА_2 .

Зі змісту отриманої заяви вбачається, що є підстави для залучення до участі у справі ОСОБА_2 , як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до ч.1 ст.189 ЦПК України, завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Коло питань, які вирішуються на підготовчому засіданні визначено положеннями ст.197 ЦПК України.

Представник позивача, адвокат Бондаренко О.В., при вирішення питання щодо залучення до участі у розгляді даної справи, як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 , покладалася на розсуд суду.

Представник відповідача Великобагачанської селищної ради Полтавської області в підготовче судове засідання не з`явився, про місце, дату та час судового розгляду був повідомлений належним чином.

Відповідно до положень ч.3 ст.53 ЦПК України, якщо суд при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.

Враховуючи предмет та характер правовідносин, що виникли між сторонами, зміст заявлених позовних вимог, з огляду на наявні матеріали справи, суд вважає, що рішення у даній цивільній справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_2 , тому є передбачені законом підстави для залучення її до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Згідно ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначених цим Кодексом строку підготовчого провадження, у випадку, зокрема, залучення до участі або вступу у справу третьої особи.

Отже, враховуючи дані положення ЦПК України, з огляду на необхідність залучення до участі у справі вищевказаної особи, є передбачені законом підстави для відкладення підготовчого засідання у даній справі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.53, 189, 197, 198, 247, 260, 261 ЦПК України, суд,

п о с та но в и в:

Залучити до участі в цивільній справі №525/1067/20 за позовом ОСОБА_1 до Великобагачанської селищної ради Великобагачанського району Полтавської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 , жительку с. Мар`янськ, Великобагачанського району, Полтавської області, направивши даній третій особі копію позовної заяви та даної ухвали, надавши право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали з копією позовної заяви направити свої пояснення щодо позову в порядку, передбаченому ст.ст.181,192 ЦПК України.

У порядку ч.2 ст.198 ЦПК України відкласти підготовче засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Великобагачанської селищної ради Великобагачанського району Полтавської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини на 11 годину 00 хвилин 12 жовтня 2020 року. Про день і час його проведення повідомити учасників справи в порядку ст.ст.128-131 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud1602.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Я.В. Прасол