Справа 556/1476/20
Номер провадження 2/556/398/2020
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"23" вересня 2020 р. смт. Володимирець

Володимирецький районний суд Рівненської області в особі судді Закревського Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права забудовника та визнання прав забудовника в порядку спадкування, -

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 , про визнання права забудовника та визнання прав забудовника в порядку спадкування.

Однак, провадження у справі за вказаною позовною заявою не може бути відкрите, оскільки позовна заява складена без дотримання вимог ст. 175 ЦПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Законом України «Про судовий збір» зокрема ст.4 визначені ставки судового збору, який сплачується за подання до суду вимоги майнового характеру фізичною особою, яка становить 1 відсоток від ціни позову, але не менше 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, але не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Судовий збір сплачено позивачем не в повному обсязі. У позовній заяві ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про визнання права забудовника та визнання прав забудовника в порядку спадкування, заявлено дві вимоги майнового характеру.

Проте, позивачами сплачений судовий збір лише за одну вимогу майнового характеру.

Згідно із ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Таким чином, так як позивачами сплачено судовий збір лише за одну вимогу майнового характеру, а за іншу вимогу судовий збір не сплачений та не надано доказів, що хтось із позивачів має пільги щодо сплати судового збору, що визначені ст.5 Закону України «Про судовий збір», суду має бути надана квитанція про сплату судового збору за другу вимогу майнового характеру в сумі 840 грн 80 коп., протягом семи днів з дня отримання копії ухвали, або надання документів, які підтверджують наявність пільг для звільнення від сплати судового збору відповідно до ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Оскільки позивачами сплачено судовий збір лише за одну вимогу майнового характеру, а за іншу вимогу судовий збір не сплачений, заяву слід залишити без руху.

Керуючись ст.ст. 175,177, 185, ЦПК України, Законом України «Про судовий збір» суд, -

У х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права забудовника та визнання прав забудовника в порядку спадкування - залишити без руху.

Надати позивачам строк для усунення недоліків протягом семи днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити позивачам, що в разі усунення недоліків у термін, встановлений судом, позовна заява буде вважатись поданою в день її первісного подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачам.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В. Закревський