Справа № 226/2291/20
Справа № 226/2291/20
Провадження № 2/226/805/2020
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25 вересня 2020 року м.Мирноград

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Коваленко Т.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

22 вересня 2020 року до Димитровського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якій позивач порушила питання розірвання шлюбу із відповідачем, який є громадянином Лівану, і юридичний шлюб з яким зареєстрований 30 січня 2017 року у Муніципалітеті Ларнаки, Республіки Кіпр.

За змістом статті 27 Цивільного процесуального кодексу України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Статтею 28 Цивільного процесуального кодексу України визначено підсудність справ за вибором позивача.

Крім того, враховуючи, що стороною у позові визначено особу, яка є громадянином іншої держави, до правовідносин, які існують між сторонами у позові, порушеному ОСОБА_3 , мають застосовуватись положення статей з 75 по 77 Закону України «Про міжнародне приватне право» від 23 червня 2005 року № 2709-IV.

У будь-якому випадку, для доведення суду права застосування до особи положень цивільного процесуального законодавства про альтернативну підсудність при зверненні з позовом до обраного позивачем суду, така особа це право має суду довести шляхом надання суду відповідних даних. Ці вимоги пов`язані із обов`язком суду, який приймає позов до свого провадження, перевірити дотримання особою правил підсудності,

Але, позивач, повідомляючи у позовній заяві про обмеження пасажирських перевезень на території України для запобігання поширенню коронавірусної інфекції і відсутність змоги виїхати до Республіки Кіпр, суду не надала відомостей на підтвердження цієї тези, а також її зусиль для здійснення таких дій, враховуючи мінливий характер карантинних заходів на більшості території України протягом останніх місяців. Крім того, не повідомила суд про місцезнаходження на час звернення до суду з цим позовом відповідача, даних про наявність відомостей про проживання у певний час відповідача на території України, на підтвердження відсутності можливості вирішити питання про розірвання шлюбу на території держави Ліван, громадянином якої є відповідач.

Більш того, стверджуючи про наявність права на звернення до Димитровського міського суду, позивач надала суду лише копію сторінки зі свого паспорту з відомостями про її реєстрацію станом на 09.09.2008 року, що не обов`язково має співпадати із місцем її фактичного проживання або перебування на час звернення до суду.

За таких умов, позивач має надати суду актуальні відомості щодо своєї реєстрації місця проживання чи перебування на дату подачі позову до суду, відомостей на підтвердження факту обмеження пасажирських перевезень на території України для запобігання поширенню коронавірусної інфекції і відсутність змоги виїхати до Республіки Кіпр, місцезнаходження на час звернення до суду з цим позовом відповідача, даних про наявність відомостей про проживання у певний час відповідача на території України, на підтвердження відсутності можливості вирішити питання про розірвання шлюбу на території держави Ліван, громадянином якої є відповідач, що дало б підставу суду дійти висновку про належну підсудність цього позову Димитровському міському суду Донецької області.

Відповідно до частин першої і другої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху, надавши позивачу строк, що не перевищує десяти днів з дня отримання цієї ухвали, для виправлення вказаних в ухвалі недоліків.

Роз`яснити позивачу, що у разі, якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Коваленко