Справа № 310/5207/20
2/310/1967/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2020 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Мариніна О.В.

за участі секретаря судового засідання Мазняк О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 910/5207/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Ухвалою від 20.08.2020 року відкрито провадження у справі, призначено судовий розгляд, розгляд справи по суті не розпочато.

У судове засідання сторони не з`явилися.

Позивач ОСОБА_1 подала заяву про відмову від позову, закриття провадження по справі та повернення 50% судового збору, сплаченого нею при подачі позову. Із наслідками відмови від позову ознайомлена.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про відмову від позову і закриття провадження по справі, повернення 50% від суми сплаченого позивачем судового збору підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову. В разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, провадження по справі підлягає закриттю, оскільки позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Підстав для не прийняття заяви про відмову від позову і закриття провадження по справі судом не встановлено. Про наслідки закриття провадження у справі позивач обізнаний.

Разом з цим, відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову.

Позивачем при подачі позову до суду було сплачено судовий збір у розмірі 840,80 грн. Таким чином позивачу має бути повернуто з державного бюджету 420,40 грн.

Керуючись ст.ст. 142, 206, 255, 256 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позову до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу -закрити.

Зобов`язати Бердянське управління Державної казначейської служби України Запорізької області повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) 50% судового збору у розмірі 420,40 грн. ( чотириста сорок гривень 40 копійок), сплаченого нею за квитанцією № 9 від 28.07.2020 отримувач: Бердянське УК/отг м. Бердянськ/, 22030101, на р/р UA0008455, код отримувача 38042560, МФО - 899998, банк отримувача Казначейство України (ЕАП) , призначення платежу: Платежі населення*,101,ІПН,*судовий збір за позовом ОСОБА_1 ; Бердянський міськрайонний суд; ОСОБА_1 ; АДРЕСА_1

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду О.В. Маринін