УХВАЛА

15 вересня 2020 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Матвєєвої Ю.О., за участю секретаря судового засідання Ткачук Г.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Управління «Служба у справах дітей» Маріупольської міської ради, про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 04 серпня 2020 року відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Управління «Служба у справах дітей» Маріупольської міської ради, про позбавлення батьківських прав.

15 вересня 2020 року на адресу суду від позивача надійшла заява про залишення без розгляду його позовних вимог в частині позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно дитини ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також в частині зобов`язання Управління «Служба у справах дітей Маріупольської міської ради» надати висновок про доцільність позбавлення батьківських права відповідача ОСОБА_2 .

Пунктом 5 ч.1 ст.257 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що це клопотання про залишення позовних вимог без розгляду не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб і не суперечить вимогам закону, суд вважає можливим його задовольнити.

Відповідно до вимог ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Разом з тим, оскільки позивач ставить питання про встановлення батьківства та зобов`язання уповноваженого органу ДРАЦС внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_3 , суд вважає доцільним замінити третю особу Управління «Служба у справах дітей Маріупольської міської ради» на належну третю особу Кальміуський районний у м. Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків).

Керуючись ст..53, ст.257 ч.1 п.5 ЦПК України,суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Управління «Служба у справах дітей» Маріупольської міської ради, про позбавлення батьківських прав - залишити без розгляду в частині позовних вимог про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно дитини ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також в частині зобов`язання Управління «Служба у справах дітей Маріупольської міської ради» надати висновок про доцільність позбавлення батьківських права відповідача ОСОБА_2 .

Позовні вимоги в частині встановлення батьківства ОСОБА_1 відносно ОСОБА_3 , 2016 року народження, а також зобов`язання внесення змін до актового запису про народження дитини залишити без змін.

Замінити третю особу Управління «Служба у справах дітей Маріупольської міської ради» на Кальміуський районний у м. Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків).

Направити третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 08 жовтня 2020 року письмові пояснення щодо заявлених вимог.

На ухвалу в частині залишення без розгляду позовних вимог може бути подана апеляція до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

.

Суддя: Ю. О. Матвєєва