У Х В А Л А

Іменем України

15 травня 2020 року м. Київ, суддя Деснянського районного суду м. Києва Грегуль О.В.,

Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» - позивач

ОСОБА_1 - відповідач

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до змісту ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 09.04.2020 року, цією ухвалою до Деснянського районного суду м. Києва передається справа за заявою комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» про видачу судового наказу, тобто, справа наказного провадження.

Однак до самої ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 09.04.2020 року додаються матеріали справи не наказного, а позовного провадження про стягнення оплати житлово-комунальних послуг, які надавались до як вказано в позові «кв. АДРЕСА_1 ».

Відповідно до п. 42 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» від 01.03.2013 року № 3, виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна (частина перша статті 114 ЦПК). Згідно з положеннями статті 181 ЦК до нерухомого майна належать: земельні ділянки, а також об`єкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення. Наприклад, це позови про право власності на таке майно; про право володіння і користування ним (стаття 358 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній частковій власності та виділ частки із цього майна (статті 364, 367 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній сумісній власності та виділ частки із цього майна (статті 370, 372 ЦК); про право користування нерухомим майном (визначення порядку користування ним); про право, яке виникло із договору найму жилого приміщення, оренди тощо; про визнання правочину з нерухомістю недійсним; про звернення стягнення на нерухоме майно - предмет іпотеки чи застави; розірвання договору оренди землі; стягнення орендної плати, якщо спір виник з приводу нерухомого майна; про усунення від права на спадкування та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно з ч. 3 ст. 31 ЦПК України, 3. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Справа позовного провадження № 761/31164/19 надійшла до Деснянського районного суду м. Києва без ухвали суду, постановленої відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України.

Тому, правові підстави для вирішення питання про прийняття справи позовного провадження № 761/31164/19 до свого провадження в Деснянського районного суду м. Києва відсутні.

За таких обставин, справа позовного провадження № 761/31164/19 повертається до Шевченківського районного суду м. Києва.

Керуючись ст. ст. 258, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Справу позовного провадження № 761/31164/19 направити до Шевченківського районного суду м. Києва за визначеною позивачем підсудністю.

Копію даної ухвали направити для відома позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів.

Згідно зі ст. 261 ЦПК України, 1. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. 2. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

СУДДЯ: