Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/519/19
Провадження №: 2/332/23/20
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 травня 2020 р. м.Запоріжжя
Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді - Сінєльніка Р.В.,
при секретарі - Васильченко Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства, -
ВСТАНОВИВ:
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності без проведення фіксації судового процесу, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити їх в повному обсязі та судові витрати покласти на відповідача.
В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, письмових заперечень на позов чи клопотань суду не надав. Зі згоди позивача суд ухвалив про заочний розгляд справи.
У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, встановивши фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що позивач ОСОБА_1 перебувала з відповідачем ОСОБА_2 у фактичних інтимних відносинах, внаслідок чого у них народився син ОСОБА_3 .
Вказана дитини ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що відділом реєстрації актів цивільного стану Хортицького районного управління юстиції м.Запоріжжя вчинено актовий запис про народження № 50 від 20.01.2004 р., в якому батько дитини зазначений в порядку ст.135 СК України зі слів матері, що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян (а.с.22).
Статтею 128 Сімейного кодексу України передбачено, що за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.
Відповідно до п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» за № 3 від 15.05.2006 року, предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною.
Згідно висновку експертизи № 572 від 24.07.2019р., проведеної КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР ОСОБА_2 дійсно є біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ймовірність підтвердження біологічної спорідненості складає 99,9999 %) (а.с.78-79).
Таким чином, суд вважає, що в судовому засіданні встановлено, що біологічним батьком дитини є відповідач, що підтверджено експертним висновком, отже позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Окрім того, згідно п.9 постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» рішення щодо визнання батьківства має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).
В ході розгляду справи позивач понесла наступні втрати:
768 грн. 40 коп. - на відшкодування витрат по сплаті судового збору (а.с.1),
6599 грн. 54 коп. на відшкодування витрат по сплаті молекулярно-генетичної експертизи ДНК (а.с.92-95),
6800 грн. на відшкодування витрат по оплаті правничої допомоги (а.с.102-105),
які підтверджені документально, та про стягнення яких позивач в позові та у відповідних письмових клопотаннях просив стягнути з відповідача. Отже, в силу ст.ст.133-141 ЦПК України у зв`язку із задоволенням позову вищезазначені судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 141, 258-273, 280-289 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Запоріжжя, громадянина України, батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Внести зміни до актового запису про народження дитиниОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 № 50 від 20.01.2004 р., який складено відділом реєстрації актів цивільного стану Хортицького районного управління юстиції м.Запоріжжя, а саме: вчинити запис про ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Запоріжжя, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , як батька дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
768 грн. 40 коп. - на відшкодування витрат по сплаті судового збору,
6599 грн. 54 коп. на відшкодування витрат по сплаті молекулярно-генетичної експертизи ДНК,
6800 грн. на відшкодування витрат по оплаті правничої допомоги.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення .
Повний текст рішення виготовлено 08 травня 2020 року.
Суддя: Р.В. Сінєльнік