Справа № 629/2838/20
Номер провадження 2-о/629/103/20
24.09.2020 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Попова О.Г.,
за участю секретаря судового засідання - Назарової В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Лозова Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -
Заявник звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановите те, що вона - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною дочкою ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати - ОСОБА_3 . На день смерті вона мешкала в місті Лозова Харківської області. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки, площею 4,6563 га, у межах згідно з планом, яка розташована на території Катеринівської сільської ради Сахновщинського району Харківської області та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Спадкоємцем майна померлої є вона, як дочка спадкодавця, згідно заповіту, складеного на її ім`я, посвідченого секретарем виконавчого комітету Катеринівської сільської ради Сахновщинського району Харківської області 12.03.2001 року, за реєстром №19. Заповіт на даний час не змінений, не відмінений. Чоловік спадкодавця - ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . У спадкодавця є спадкоємець, дочка спадкодавця - ОСОБА_2 , яка с пенсіонером за віком та відповідно має право на обов`язкову частку у спадщині, згідно ст. 1241 ЦК України, від якої вона відмовилася. Інших спадкоємців, передбачених чинним законодавством, у спадкодавця немає. Спадщину після смерті матері вона прийняла шляхом подання заяви про прийняття спадщини до ОСОБА_6 , приватного нотаріуса Лозівського міського нотаріального округу Харківської області, на підставі чого було заведено спадкову справу 34/2020. При оформленні документів, нотаріусом їй було зауважено, що свідоцтво про право на спадщину їй буде видано за заповітом, без зазначення родинного зв`язку з матір`ю, оскільки в поданих нею документах: її свідоцтві про народження, свідоцтві про смерть матері було виявлено розбіжності, які вносять сумнів в їх родинний зв`язок з померлою матір`ю, а саме: у свідоцтві про смерть матері у графі «ПІБ» українською мовою записано: « ОСОБА_3 »; у її свідоцтві про народження у графі «ПІБ матері» російською мовою записано її шлюбне прізвище:« ОСОБА_3 ». Таким чином, вказана помилка у документах унеможливлює встановлення родинного зв`язку з померлою матір`ю. На даний час, оскільки вона не може підтвердити родинний зв`язок з померлою матір`ю, відповідно до ст. 174 Податкового кодексу України, вона повинна сплатити податок за отриману спадщину. Отже, встановлення факту родинних відносин між нею та її рідною матір`ю має для неї важливе юридичне значення, а саме звільнення від сплати податку за отриману спадщину.
Заявник у судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, на заявлених вимогах наполягає.
Заінтересована особа у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти заявлених вимог не заперечує.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Згідно ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, що мають юридичне значення, в тому числі встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявника - ОСОБА_3 , яка на день смерті мешкала в місті Лозова Харківської області.
Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 4,6563 га, у межах згідно з планом, яка розташована на території Катеринівської сільської ради Сахновщинського району Харківської області та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
Спадкоємцем майна померлої є заявник, як дочка спадкодавця, згідно заповіту, складеного на її ім`я, посвідченого секретарем виконавчого комітету Катеринівської сільської ради Сахновщинського району Харківської області 12.03.2001 року, за реєстром №19. Заповіт на даний час не змінений, не відмінений.
Чоловік спадкодавця - ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .
У спадкодавця є спадкоємець, дочка спадкодавця - ОСОБА_2 , яка с пенсіонером за віком та відповідно має право на обов`язкову частку у спадщині згідно ст. 1241 ЦК України, від якої вона відмовилася.
Інших спадкоємців, передбачених чинним законодавством, у спадкодавця немає.
Спадщину після смерті матері заявник прийняла шляхом подання заяви про прийняття спадщини до ОСОБА_6 , приватного нотаріуса Лозівського міського нотаріального округу Харківської області, на підставі чого було заведено спадкову справу 34/2020. При оформленні документів, нотаріусом їй було зауважено, що свідоцтво про право на спадщину їй буде видано за заповітом, без зазначення родинного зв`язку з матір`ю, оскільки в поданих нею документах: її свідоцтві про народження, свідоцтві про смерть матері було виявлено розбіжності, які вносять сумнів в їх родинний зв`язок з померлою матір`ю, а саме: у свідоцтві про смерть матері у графі «ПІБ» українською мовою записано: « ОСОБА_3 »; у її свідоцтві про народження у графі «ПІБ матері» російською мовою записано її шлюбне прізвище:« ОСОБА_3 ».
Таким чином, вказана помилка у документах унеможливлює встановлення родинного зв`язку заявника з померлою матір`ю.
Оскільки заявник не може підтвердити родинний зв`язок з померлою матір`ю, відповідно до ст. 174 Податкового кодексу України, вона повинна сплатити податок за отриману спадщину.
Отже, встановлення факту родинних відносин між заявником та її матір`ю має для неї важливе юридичне значення, а саме звільнення від сплати податку за отриману спадщину.
Згідно акту від 19.06.2020 року, свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 підтвердили факт родинних відносин між ОСОБА_3 та заявником, а саме, що остання є її донькою.
Оскільки іншим шляхом встановити даний факт неможливо, він підлягає встановленню в судовому порядку.
На підставі викладеного, суд вважає, що дана заява обґрунтована та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.13, 81, 200, 315, 319 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною дочкою ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи також до Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Заявник - ОСОБА_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Заінтересована особа - ОСОБА_2 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя О.Г. Попов