Провадження № 22-ц/801/807/2020
Головуючий у суді 1-ї інстанції Вохмінова О. С.
Доповідач :Матківська М. В.
УХВАЛА

11 березня 2020 рокуСправа № 127/24192/19м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі судді Матківської М. В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниця

на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 03 лютого 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Міністерства оборони України, про визнання дій протиправними, зобов`язання до вчинення дій,

встановив:

До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниця на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 03 лютого 2020 року у цивільній справі № 127/24192/19.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, вважаю, що скаргу слід залишити без руху з огляду на таке.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником і ці документи раніше не подавалися.

Згідно з ч. 3 ст. 58 ЦПК України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Подана апеляційна скарга підписана ТВО начальника Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці Томляком І. С. При цьому до апеляційної скарги не додано документу, що підтверджує повноваження ОСОБА_2 на підписання апеляційної скарги.

Оскільки апеляційна скарга подана відповідачем безпосередньо до суду апеляційної інстанції, апеляційний суд позбавлений можливості перевірити чи подавалася документи на підтвердження повноважень ТВО начальника Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці ОСОБА_2 до суду першої інстанції.

За інформацією Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (на офіційному сайті Міністерства юстиції України) щодо Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниця, особою, уповноваженою представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами, або особою, яка має право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори є ОСОБА_3 керівник.

За наведених обставин відповідно до ст. 357 ЦПК України до скарги слід застосувати правила ст. 185 ЦПК України, залишивши її без руху. Відповідачу слід подати до апеляційного суду документи на підтвердження повноважень ТВО начальника Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці Томляка І. С., який підписав подану апеляційну скаргу на рішення суду.

Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниця на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 03 лютого 2020 року залишити без руху.

Надати відповідачу строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншому випадку скарга буде вважатися неподаною та повернута відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Матківська