Справа № 539/2793/20
Провадження № 2/539/1013/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2020 року м. Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Алтухової О.С.,

за участю секретаря - Ануфрієвої Н.М.,

учасники справи у судове засідання не з`явилися,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження в приміщенні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Засульської сільської ради Лубенського району Полтавської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Засульської сільської ради Лубенського району Полтавської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, в якій просила: визнати що їй в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , належить право на земельну частку (пай), що за життя належала ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно Сертифіката серія ПЛ № 0142622, розташованої на території Засульської (Новаківської)сільської ради, Лубенського району, Полтавської області та яку за життя прийняв ОСОБА_2 .

В обґрунтування своїх вимог вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Новаки Лубенського району Полтавської області помер ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина, яку він успадкував після смерті своєї матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , та яка складається із права на земельну частку (пай) розміром 2,56 в умовних кадастрових гектарах, що належала їй згідно сертифіката серія ПЛ №0142622, розташованої на території Засульської (Новаківської) сільської ради, Лубенського району, Полтавської області. Єдиним спадкоємцем на дане майно є вона

При зверненні до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, у видачі свідоцтва про право на спадщину на дану земельну частку (пай) було відмовлено, оскільки не було надано правовстановлюючих документів на неї.

Позивач та представник в судове засідання не з`явилися, представник позивача надав заяву в якій просив справу розглядати у їх відсутність, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнав та не заперечує щодо їх задоволення. Судові витрати просив залишити за позивачкою.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою у судове засідання учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося та розгляд справи відбувся на підставі наявних у суду матеріалів, що відповідає приписам ч. 3 ст. 211 ЦПК України.

Суд, всебічно дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з огляду на такі обставини.

За частиною 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується долученою до матеріалів справи копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 18 березня 2017 року виконавчим комітетом Засульської сільської ради Лубенського району Полтавської області (а.с.5).

Відповідно до рішення Лубенського міськрайонного суду від 04 травня 2020 року встановлено факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини. (а.с.7-8).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Засульської сільської ради Лубенського район № 4-1010 від 20.11.2019 року останнім місцем проживання ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , було АДРЕСА_1 . На час смерті та шість місяців по тому разом з ОСОБА_2 за даною адресою проживали та продовжують проживати по даний час цивільна дружина ОСОБА_1 та дочка цивільної дружини ОСОБА_4 (а.с.6).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яка складається із права на земельну частку (пай) розміром 2,56 в умовних кадастрових гектарах, що належала ОСОБА_3 згідно сертифіката серія ПЛ №0142622, яка розташована на території Засульської (Новаківської) сільської ради Лубенського району Полтавської області. (а.с.9,13).

Так, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадщину за законом і за заповітом прийняв її син ОСОБА_2 , що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 17 серпня 2020 року, виданою державним нотаріусом Другої Лубенської державної нотаріальної контори, однак не встиг оформити правовстановлюючі документи. З постанови нотаріуса також вбачається, що єдиним спадкоємцем є син померлої - ОСОБА_2 , згідно закону та заповіту, посвідченого головою Новаківської сільської ради Лубенського району Полтавської області Жайворонок В.А. 20.07.1999 року за реєстровим №15, який складений від імені ОСОБА_3 на все майно на користь ОСОБА_2 , який спадщину прийняв. Інших заяв про прийняття/відмову у справі не має. Крім того, після смерті ОСОБА_2 спадкоємцем за законом є ОСОБА_1 , яка спадщину прийняла, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність доказів, що підтверджують право власності спадкодавця на вищевказане майно. (а.с.10).

Згідно даних Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) КСП «зоря» Лубенського району Полтавської області ОСОБА_3 було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ПЛ № 0142622 на підставі розпорядження Лубенської райдержадміністрації від 28 березня 1997 року № 138 розміром 2,56 в умовних кадастрових гектарах, зареєстрований за № 186, що підтверджується листом Відділу у Лубенському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області від 05.12.2019 року № 1765/111-19. (а.с. 9).

Відповідно до ст. ст. 1217, 1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до роз`яснення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Враховуючи те, що позивач позбавлена можливості оформлення нею своїх спадкових прав та отримання свідоцтва про прийняття спадщини у позасудовому порядку, її не визнане право підлягає судовому захисту у спосіб встановлений п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України.

Отже, з огляду на вищевикладене, керуючись проаналізованими вище законодавчими положеннями, суд приходить до висновку про доведеність, обґрунтованість і законність заявлених позивачем вимог, які підлягають задоволенню.

Оплату судових витрат взяла на себе позивач і не просить стягувати з відповідача.

Керуючись ст. ст. 4,89,141,258,259,263-265,268 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Засульської сільської ради Лубенського району Полтавської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай) розміром 2,56 в умовних кадастрових гектарах, розташовану на території Засульської сільської ради Лубенського району Полтавської області, що за життя належала ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно Сертифіката серія ПЛ № 0142622, та яку за життя прийняв ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, безпосередньо до Полтавського апеляційного суду або через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст.265 ЦПК України:

-позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса проживання/реєстрації: АДРЕСА_1 .

-відповідач Засульська сільська рада Лубенського району Полтавської області, адреса місця знаходження: Полтавська область, Лубенський район, с.Засулля, вул. Молодіжна, 78, .

Повне судове рішення складено та підписано 28 вересня 2020 року.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду О.С. Алтухова