Справа № 425/2810/19
Провадження № 22-ц/810/215/20
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

2020 року, березня місяця, 16-го дня, Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ головуючого: Яреська А.В. (суддя - доповідач), суддів: Дронської І.О., Карташова О.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою Колективного підприємства «Кремінський Агрошляхбуд» на рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 30 січня 2020 року у цивільній справі (№ 425/2810/19 суддя І інстанції Москаленко В.В.) за позовом ОСОБА_1 до Приватного малого підприємства «Прометей», Державного підприємства «Охтирське лісове господарство», Колективного підприємства «Кремінський Агрошляхбуд», ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго», Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання», Рубіжанського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про звільнення майна з-під арешту, -

в с т а н о в и в:

Рубіжанський міський суд Луганської області рішенням від 30 січня 2020 року позов ОСОБА_1 до Приватного малого підприємства «Прометей», Державного підприємства «Охтирське лісове господарство», Колективного підприємства «Кремінський Агрошляхбуд», ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго», Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання», Рубіжанського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про звільнення майна з-під арешту, - задовольнив повністю.

Не погодившись з вказаним рішенням суду Колективне підприємство «Кремінський Агрошляхбуд» звернулось до суду з апеляційною скаргою.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Із матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення суду проголошено 30 січня 2020 року (а.с. 153-154). Повний текст рішення суду складено 04 лютого 2020 року (а.с. 162). Апеляційна скарга подана до суду 02 березня 2020 року, про що свідчать штамп на поштовому конверті відправлення (а.с. 187). Отже, апеляційна скарга подана з дотриманням строку на апеляційне оскарження рішення суду. Судові збір, передбачений Законом України «Про судовий збір», сплачено в повному обсязі. Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається.

Керуючись ст. ст. 354, 359 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою апеляційною скаргою Колективного підприємства «Кремінський Агрошляхбуд» на рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 30 січня 2020 року у цивільній справі (№ 425/2810/19 суддя І інстанції Москаленко В.В.) за позовом ОСОБА_1 до Приватного малого підприємства «Прометей», Державного підприємства «Охтирське лісове господарство», Колективного підприємства «Кремінський Агрошляхбуд», ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго», Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання», Рубіжанського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про звільнення майна з-під арешту.

Надіслати Колективному підприємству «Кремінський Агрошляхбуд» копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати ОСОБА_1 , Приватному малому підприємству «Прометей», Державному підприємству «Охтирське лісове господарство», ОСОБА_2 , Приватному акціонерному товариству «Національна енергетична компанія «Укренерго», Товариству з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання», Рубіжанському міському відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційну скаргу з доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити ОСОБА_1 , Приватному малому підприємству «Прометей», Державному підприємству «Охтирське лісове господарство», ОСОБА_2 , Приватному акціонерному товариству «Національна енергетична компанія «Укренерго», Товариству з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання», Рубіжанському міському відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області право подати до Луганського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі у строк до 30 березня 2020 року, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud4810/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Судді