Справа № 449/730/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" вересня 2020 р. м. Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

судді Гуняк О.Я.

з участю секретаря судових засідань: Кісіль С.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Перемишляни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням, -

в с т а н о в и в :

позивачі звернулися до Перемишлянського районного суду Львівської області з позовною заявою, в якій просять: визнати відповідача ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право на користування жилим приміщенням-квартирою АДРЕСА_1 внаслідок його відсутності понад шість місяців без надання іншого жилого приміщення.

В обґрунтування позову зазначили, що вони ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , згідно свідоцтва про право власності на квартиру від 01.10.1999 р., є співвласниками квартири АДРЕСА_1 .

Зазначають, що в цій квартирі зареєстрований, але не проживає з 07.12.2018 р. по теперішній час - відповідач ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , колишній чоловік ОСОБА_7 .

Звертають увагу, що за період з 07.12.2018 р. відповідач ОСОБА_6 по теперішній час, жодного разу не з`являвся в їхній квартирі АДРЕСА_1 , не отримує кориспонденції, не пише листів, не телефонує і всі обов`язки, що випливають з договору найму житлового приміщення (в т.ч. сплата комунальних послуг), а також витрати по утриманні квартири, несуть лише вони.

Стверджують, що їм відомо, що відповідач фактично проживає в іншому населеному пункті. Крім того, вони - позивачі, мають невеликі доходи, а через його формальну реєстрацію в їхній квартирі, вони не мають змоги оформити та отримувати житлову субсидію.

В судове засідання позивачі не з`явилися, однак від останніх надійшли заяви, в яких вони просили суд, проводити розгляд даної цивільної справи без їхньої участі. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоч про дату, час та місце проведення судового засідання, повідомлявся належним чином про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення, які знаходяться в матеріалах справи.

Згідно ч.11 ст.128 ЦПК України, відповідач також викликався в суд через оголошення на офіційному веб-порталі «Судової влади України». Згідно інформації, опублікованої на офіційному веб-порталі «Судова влада України» в розділі «Оголошення про виклик до суду», відповідач був повідомлений про місце, дату та час розгляду справи, але у судове засідання так і не з`явився, тому, зі згоди позивачів, на підставі ст. 223 ЦПК України, суд, вважав за можливе проводити розгляд справи у відсутності сторін на підставі доказів, які знаходяться в матеріалах справи.

Дослідивши обставини справи, оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно Свідоцтва про право власності на квартиру (будинок) від 01.10.1999 р., ОСОБА_1 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_5 , дійсно належить на праві приватної, спільної власності квартира, площею 46, 9 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішенням Перемишлянського районного суду Львівської області від 08.04.2020 р., шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , розірвано.

Як вбачається із копії будинкової книги на вказану квартиру, що в АДРЕСА_2 , відповідач дійсно зареєстрований у вказаному житлі.

Відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 08.05.1980 р., батьками ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .

Відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 04.06.1986 р., батьками ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .

Відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 05.11.1993 р., батьками ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є ОСОБА_13 та ОСОБА_12 .

Згідно Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 від 27.07.2007 р., між ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , був укладений шлюб- 27.07.2007 р.Після реєстрації шлюбу, дружині присвоєно прізвище - « ОСОБА_16 ».

Згідно Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 від 06.10.2018 р., між ОСОБА_17 та ОСОБА_10 , був укладений шлюб - 06.10.2018 р. Після реєстрації шлюбу, дружині присвоєно прізвище - « ОСОБА_18 ».

Відповідно до Акту обстеження житлового приміщення від 25.08.2020 р., складеного тимчасовою комісією Перемишлянської міської ради, на момент проведення обстеження квартири АДРЕСА_3 , ОСОБА_6 , був відсутній в обстежуваній квартирі, із слів сусідів, а саме, жительки АДРЕСА_4 ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та жительки АДРЕСА_5 ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та по даний час, фактично не проживає у квартирі АДРЕСА_1 .

Статтею 47 Конституції України закріплено право кожного громадянина України на житло. Ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше як на підставі закону за рішенням суду.

Відповідно до ст.ст. 319, 391 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст. 150 ЖК України громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.

Згідно з ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

Згідно із ст.ст.71, 72 ЖК УРСР при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім`ї були відсутні з поважних причин понад 6 місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом. Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням унаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

У п.10 постанови Пленуму Верховного Суду від 12.04.1985 року №2 «Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового Кодексу України» роз`яснено, що у справах про визнання наймача або члена його сім`ї таким, що втратив право користування жилим приміщенням на підставі ст.71 ЖК, необхідно з`ясовувати причини відсутності відповідача понад установлені строки.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_5 , дійсно належить на праві приватної, спільної власності квартира, площею 46, 9 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , відповідач у вказаній квартирі не проживає близько двох років, а тому його слід визнати таким, що втратив право на користування житловим приміщенням.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-82, 247, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця АДРЕСА_6 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі протягом 30 днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивачі:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , паспорт серія НОМЕР_6 від 09.10.1999 р., проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_7 , проживаюча за адресою:с.Унів Перемишлянського району Львівської області;

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,РНОКПП - НОМЕР_8 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП - НОМЕР_9 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП - НОМЕР_10 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_6.

Суддя О. Я. Гуняк