справа №619/526/20
провадження №6/619/24/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2020 Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Калмикової Л.К.,

за участю секретаря судового засідання Кравченко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дергачі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «БРАЙТ-К» про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «БРАЙТ-К» Кононов І.К. звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

В заяві вказує на те, що 21 жовтня 2010 року рішенням Дергачівського районного суду Харківської області позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» задоволено та ухвалено стягнути солідарно із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» суму заборгованості за кредитним договором № 0187/08/12-Аnewv від 26.06.2008 року в розмірі 34 978,79 доларів США, що згідно курсу НБУ становить 277 227,90 грн.; стягнути солідарно із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» витрати по сплаті судового збору в розмірі 1700 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи.

09 жовтня 2018 року між Публічним акціонерним товариством «БАНК ФОРУМ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «АНСУ» відповідно до чинного законодавства України був укладений Договір про відступлення прав вимоги № 1274-Ф.

Згідно вищевказаного договору відбулося відступлення права вимоги за Кредитним договором №0187/08/12- Аnewv від 26.06.2008 року, що був укладений між АКБ «Форум», правонаступником якого є ПАТ «БАНК ФОРУМ», та ОСОБА_1 та Договором поруки № 0187/08/12- Аnewv (П) від 26.06.2008 року, що був укладений між АКБ «Форум», правонаступником якого є ПАТ «БАНК ФОРУМ» та ОСОБА_2 .

18 грудня 2018 року Дергачівський районний суд Харківської області ухвалою по справі № 619/4732/18, провадження № 6/619/152/18 постановив замінити сторону, а саме ПАТ «БАНК ФОРУМ» на ТОВ «АНСУ» у виконавчих провадженнях по виконанню виконавчих листів №2-717/2010, виданих Дергачівським районним судом Харківської області у цивільній справі за позовом ПАТ «БАНК ФОРУМ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у зв`язку з переходом прав кредитора відповідно до договору № 1274-Ф про відступлення прав вимоги від 09.10.2018 року.

02 вересня 2019 року між ТОВ «АНСУ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «БРАЙТ-К» відповідно до чинного законодавства України був укладений Договір купівлі-продажу (відступлення) прав вимоги.

Згідно Договору відступлення ТОВ «ФК «БРАЙТ-К» набуло прав кредитора до ОСОБА_1 за Кредитним договором та до ОСОБА_2 за Договором поруки.

На виконання вищезазначеного рішення у цивільній справі № 2-717/2010 Дергачівським районним судом Харківської області 02 квітня 2012 року були видані відповідні виконавчі листи.

Виконавчий лист №2-717/2010 про стягнення заборгованості із ОСОБА_1 наразі перебуває на виконанні у Міжрайонному ВДВС по Основ`янському та Слобідському районах у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (ВП № 33769170).

Виконавчий лист № 2-717/2010 про стягнення заборгованості із ОСОБА_2 було втрачено та на підставі ухвали Дергачівського районного суду Харківської області від 11.09.2019 року у справі № 619/3308/19, провадження № 6/619/88/19 Дергачівським районним судом Харківської області 20 листопада 2019 року було видано дублікат виконавчого листа по справі № 2-717/2010 (№ 619/3308/19).

Дублікат виконавчого листа № 2-717/2010 (№ 619/3308/19) про стягнення заборгованості із ОСОБА_2 наразі перебуває на виконанні у Міжрайонному ВДВС по Дергачівському та Золочівському районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (ВП № 60754219).

Просить замінити сторону (стягувача) у виконавчих листах по справі №2-717/2010, виданих Дергачівським районним судом Харківської області, за позовом Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: замінити стягувана Товариство з обмеженою відповідальністю «АНСУ» (, адреса: 01015, м. Київ, вул. Лейпцігська, З-А) на стягувана - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «БРАЙТ-К» (, адреса: 02094, м. Київ, вул. Магнітогорська, 1, «ФІМ Центр») у зв`язку з переходом до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «БРАЙТ-К» прав кредитора відповідно до Договір купівлі-продажу (відступлення) прав вимоги від 02.09.2019 року.

У судове засідання представник заявника не з`явився, згідно заяви просить справу розглядати без його участі.

Представник Міжрайонного ВДВС по Дергачівському та Золочівському районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) у судове засідання не з`явився, згідно заяви просить справу розглядати без його участі.

Згідно ч.1 ст.130 ЦПК України боржник ОСОБА_1 викликався до суду через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України. Згідно інформації, опублікованої на офіційному веб-порталі «Судова влада України» в розділі «Оголошення про виклик до суду», ОСОБА_1 був повідомлений про дату та час розгляду справи, але у судове засідання не з`явився.

Боржник ОСОБА_2 , представник Міжрайонного ВДВС по Основянському та Слобідському районах у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), представник ТОВ «АНСУ»у судове засідання не з`явились, причини неявки не повідомили, про розгляд заяви повідомлені належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення, у зв`язку з чим суд вважає за можливе справу розглядати без їх участі.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить висновку про наступне.

Як встановлено судом, рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 21.10.2010 задоволено позов ПАТ «Банк Форум» та стягнуто солідарно із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором №0187/08/12-Аnewv від 26.06.2008 в розмірі 34 978,79 доларів США, що згідно курсу НБУ становить 277 227, 90 грн. Стягнуто солідарно із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк Форум» витрати по сплаті судового збору в розмірі 1700,00 грн та 120,00 грн витрат на ІТЗ.

09 жовтня 2018 року між Публічним акціонерним товариством «БАНК ФОРУМ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «АНСУ» відповідно до чинного законодавства України був укладений Договір про відступлення прав вимоги № 1274-Ф.

Згідно вищевказаного договору відбулося відступлення права вимоги за Кредитним договором №0187/08/12- Аnewv від 26.06.2008 року, що був укладений між АКБ «Форум», правонаступником якого є ПАТ «БАНК ФОРУМ», та ОСОБА_1 та Договором поруки № 0187/08/12- Аnewv (П) від 26.06.2008 року, що був укладений між АКБ «Форум», правонаступником якого є ПАТ «БАНК ФОРУМ» та ОСОБА_2 .

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 18.12.2018 замінено сторону стягувача, а саме ПАТ «БАНК Форум» на Товариство з обмеженою відповідальністю «АНСУ» у виконавчих провадженнях по виконанню виконавчих листів № 2-717/2010, виданих Дергачівським районним судом Харківської області у цивільній справі за позовом ПАТ «БАНК Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у зв`язку з переходом прав кредитора відповідно до договору № 1274-Ф про відступлення прав вимоги від 09.10.2018 року.

02 вересня 2019 року між ТОВ «АНСУ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «БРАЙТ-К» відповідно до чинного законодавства України був укладений Договір купівлі-продажу (відступлення) прав вимоги.

На виконання вищезазначеного рішення суду у цивільній справі № 2-717/2010 Дергачівським районним судом Харківської області 02 квітня 2012 року були видані відповідні виконавчі листи.

Виконавчий лист №2-717/2010 про стягнення заборгованості із ОСОБА_1 перебуває на виконанні у Міжрайонному ВДВС по Основ`янському та Слобідському районах у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (ВП № 33769170).

Виконавчий лист № 2-717/2010 про стягнення заборгованості із ОСОБА_2 було втрачено та на підставі ухвали Дергачівського районного суду Харківської області від 11.09.2019 року у справі № 619/3308/19, Дергачівським районним судом Харківської області 20 листопада 2019 року було видано дублікат виконавчого листа по справі № 2-717/2010 (№ 619/3308/19).

Дублікат виконавчого листа № 2-717/2010 (№ 619/3308/19) про стягнення заборгованості із ОСОБА_2 перебуває на виконанні у Міжрайонному ВДВС по Дергачівському та Золочівському районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (ВП № 60754219).

Частиною 1 ст.442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч.2 ст. 442 ЦПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до вимог ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Згідно частини 5 цієї статті у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За таких обставин суд приходить до висновку про задоволення заяви.

На підставі викладеного 15 ЗУ «Про виконавче провадження», керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «БРАЙТ-К» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити повністю.

Замінити сторону (стягувача) у виконавчих листах по справі №2-717/2010, виданих Дергачівським районним судом Харківської області за позовом Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: замінити стягувана Товариство з обмеженою відповідальністю «АНСУ» (, адреса: 01015, м. Київ, вул. Лейпцігська, З-А) на стягувана - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «БРАЙТ-К» (, адреса: 02094, м. Київ, вул. Магнітогорська, 1, «ФІМ Центр»)

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Л. К. Калмикова