28.08.2020 Єдиний унікальний номер 205/6432/20
Номер провадження 2/205/2379/20
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

і відкриття провадження

28 серпня 2020 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Остапенко Н.Г., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРДЕБТ ПЛЮС» до приватного виконавця Ванжа Олександра Володимировича, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кретова Наталія Борисівна, про визнання угоди про передачу майна боржника стягувану в рахунок погашення боргу за виконавчим документом та акту приватного виконавця недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

25 серпня 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРДЕБТ ПЛЮС» звернулося до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до приватного виконавця Ванжа Олександра Володимировича, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кретова Наталія Борисівна, про визнання угоди про передачу майна боржника стягувану в рахунок погашення боргу за виконавчим документом та акту приватного виконавця недійсним.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.ст. 185-186 ЦПК України, відсутні.

Розгляд справи відбуватиметься за загальними правилами позовного провадження.

Розгляд справи в режимі відеоконференції є технічно неможливим.

Заяв та клопотань разом із позовною заявою від позивача до суду не надійшло.

Враховуючи, що підстав для повернення позивачу позовної заяви, відмови у відкритті провадження не встановлено, керуючись ст. 187, п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі № 205/6432/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРДЕБТ ПЛЮС» (місцезнаходження: 04073, м. Київ, просп. С. Бандери, 28-А) до приватного виконавця Ванжа Олександра Володимировича (адреса проживання: 49044, м. Дніпро, вул. Самарського Якова, 6, прим. 15, офіс 3), ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (адреса проживання: АДРЕСА_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кретова Наталія Борисівна (місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, ж/м Покровський, буд. 5-т, прим. 3), про визнання угоди про передачу майна боржника стягувану в рахунок погашення боргу за виконавчим документом та акту приватного виконавця недійсним.

Призначити підготовче засідання у справі на 14 год. 00 хв. 19 листопада 2020 року.

Відповідач має право подати до суду відзив на позовну заяву у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів мають бути надані суду.

Форма та зміст відзиву передбачені ст. 178 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 191 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://ln.dp.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Остапенко