Cправа № 563/557/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2020 року

Корецький районний суд Рівненської області

в особі:

головуючого судді Загородько Н.А.

секретар судового засідання Заруцький А.О.

за участю:

представника заявника ОСОБА_5

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Корець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головницька сільська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та факту родинних відносин,-

встановив:

До суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів та фактів родинних відносин. В обґрунтуванні своїх вимог заявник покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дід ОСОБА_2 .. За життя дід склав заповіт, згідно якого заповів заявнику належний йому земельна ділянка (пай). Дана земельна ділянка, належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія ЯД №250676 виданого 21.11.2008 року. Крім того, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько заявника - ОСОБА_3 .. Після смерті батька залишилось спадкове майно, а саме земельна ділянка (пай). В червні 2020 року заявник звернувся до приватного нотаріуса Корецького районного нотаріального округу Дицяк Т.М. із документами для оформлення спадщини. При ознайомленні із правовстановлюючими документами нотаріус виявила, що державний акт серії ЯД №250676 виданий " ОСОБА_2 ", а державний акт серії ЯД №250891 виданий " ОСОБА_3 ", хоча в свідоцтві про смерть батько записаний як " ОСОБА_3 ".

Крім того, ІНФОРМАЦІЯ_3 померла баба заявника ОСОБА_4 .. Спадкоємцем після її смерті є дід - ОСОБА_2 , який на момент смерті баби проживав з нею та фактично прийняв спадщину. Для оформлення спадщини після діда, баби та батька заявник має надати свідоцтва про народження своє та батька, також свідоцтво про шлюб діда та баби. На даний час ці свідоцтва втрачені. Дід та баба одружилися в Корецькому районі, батько теж народився в Корецькому районі, проте заявник народився в с.Чебурголь Краснодарського краю РФ. Оскільки, свідоцтво про народження заявника втрачено, а отримати дублікат в Україні він не може, тому органи ДРАЦСу не можуть надати йому без підтвердження родинних стосунків актові записи про одруження діда та баби та свідоцтво про народження батька. Тому, виникла ситуація, що нотаріус не може видати свідоцтва про право на спадщину, оскільки неможливо встановити належність спадкодавцям правовстановлюючих документів та родинні стосунки між заявником та померлими.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та представник заявника ОСОБА_5 заявлені вимоги підтримали повністю та по аналогічних мотивах викладених у заяві.

Представник Головницької сільської ради в судове засідання не з`явився, до суду подано заяву про розгляд справи у відсутності представника сільської ради.

Відповідно до ч.2 п.5 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст. 315 ч.1 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину або інших спадкових прав.

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 суду пояснили, що добре знають заявника і знали його діда, бабу та батька. ОСОБА_2 та ОСОБА_4 дійсно були його дідом та бабою, а ОСОБА_3 був його батьком, і вони дійсно мали у власності земельні ділянки на території Головницької сільської ради Корецького району.

Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯД №250676 виданий 24 листопада 2008 року " ОСОБА_2 ".

Як вбачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 06.02.2014 року ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯД №250891 виданий 25 листопада 2008 року " ОСОБА_3 ".

Як вбачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 23.09.2014 року ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Враховуючи вищезазначене, а також те, що заява про встановлення факту родинних відносин породжує юридичні наслідки для заявника, а встановити його іншим шляхом неможливо, суд вважає, що заява останнього підлягає задоволенню.

На підставі наведеного і керуючись ст.ст.12, 81, 89, 259, 263-265, 293, 315 ЦПК України суд,-

вирішив:

Встановити факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , Державного акту на право власності на земельну ділянку ЯД №250676 виданого 24 листопада 2008 року на ім`я " ОСОБА_2 " та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , Державного акту на право власності на земельну ділянку ЯД №250891 виданого 25 листопада 2008 року на ім`я " ОСОБА_3 ".

Встановити, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був чоловіком ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 був батьком ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_3 був батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду через Корецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 22.09.2020 року.

Суддя