Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/989/20
Номер провадження 2/292/251/20
У х в а л а
24 вересня 2020 року смт.Пулини
Червоноармійського районного суду Житомирської області
Судді- Гуц О.В.
секретар судового засідання Саламатова О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в смт.Пулини цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Пулинський районний відділ державної виконавчої служби Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції України про стягнення переплати по аліментах,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Пулинський районний відділ державної виконавчої служби Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції України,у якому просить постановити рішення про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 на його переплати по аліментах у розмірі 16 070,48 грн., та судові витрати у розмірі 840,80 грн..
Ухвалою судді від 16.07.2020 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 11.08.2020 року о 09 годині 00 хвилин, розгляд якого відклададено на 24.09.2020 року на 10-00 год., за заявою представника позивача.
До початку розгляду справи по суті, через канцелярію суду, представник позивача ОСОБА_1 за дорученням - адвокат Риданов С.В., який наділений правом, як представник позивача вчиняти від імені позивача всі процесуальні дії, передбачені статтями 43, 49 Цивільним процесуальним кодексом України, подав письмову заяву про залишення даного позову без розгляду.
Позивач у судове засідання не з"явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином.
Відповідачка у судове засідання не з"явилася, про місце та час розгляду справи повідомлена належним чином.
Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Пулинський районний відділ державної виконавчої служби Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції України, будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, у судове засідання не з"явився.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.2 ст.200, п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 за дорученням - адвоката Риданова С.В. про залишення позову без розгляду, задовольнити.
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Пулинський районний відділ державної виконавчої служби Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції України про стягнення переплати по аліментамзалишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу, позов якого залишено без розгляду, що після усунення умов, що були підставою для залишення його позову без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду Житомирської обласі через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя О.В.Гуц