Справа № 0503/9053/2012
Провадження № 8/219/4/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2020 року м. Бахмут Донецької області

Артемівський міськрайонний суд Донецької області в особі судді Шевченко Л.В., дослідивши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами по цивільній справі № 0503/9053/2012 провадження № 2/0503/3582/2012 за позовом ОСОБА_2 до Часовоярської міської ради про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

30.04.2020 року заявник ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаною заявою, в якій просить скасувати рішення № 0503/9053/2012 провадження № 2/0503/3582/2012 за позовом ОСОБА_2 до Часовоярської міської ради про визнання права власності, та ухвалити нове рішення, яким відмовити позивачу в задоволенні його позовних вимог, у зв`язку з нововиявленими обставинами.

Відповідно положень ч. 1 ст. 426 ЦПК України, заяви про перегляд судових рішень суду за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції.

Відповідно до положень ч.1, пп.1, 3 ч.2, 5 ст.423 ЦПК України рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими обставинами.

Частинами 2, 3 ст. 426 ЦПК України визначено, що у заяві про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами зазначаються: 1) найменування суду, якому адресується заява; 2) ім`я (найменування) особи, яка подає заяву, місце її проживання чи місцезнаходження; 3) інші учасники справи; 4) дата ухвалення і зміст судового рішення, про перегляд якого подано заяву; 5) нововиявлені або виключні обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення; 6) посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин.

До заяви, серед іншого, додаються: копії заяви відповідно до кількості учасників справи; документ про сплату судового збору; докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин; у разі пропуску строку на подання заяви - клопотання про його поновлення.

За правилами частини 5 ст. 423 ЦПК України, при перегляді судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами суд не може виходити за межі тих вимог, які були предметом розгляду при ухваленні судового рішення, яке переглядається, розглядати інші вимоги або інші підстави позову.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 26.10.2012 року, задоволено позовні вимог ОСОБА_2 до Часовоярської міської ради про визнання права власності. Визнано право власності за ОСОБА_2 на гараж, що розташований у гаражному масиві за адресою: АДРЕСА_1 .

У заяві ОСОБА_3 зазначає, що після закінчення розгляду цієї справи були виявлені обставини, які унеможливлюють виконання судового рішення (виявилось, що спірна будівля являється самочинним будівництвом, на яку не має не тільки належним чином оформленого проекту, але не має зовсім ніякого проекту, обставини, які свідчать про завідомо неправильний висновок експерта, фальшивість деяких документів, які привели до прийняття необґрунтованого та незаконного рішення. При цьому, як на підставу для перегляду, посилається на п.1 ч.2 ст.423 ЦПК України. Із матеріалів справи вбачається, що рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області набрало законної сили 06 грудня 2012 року (а.с.46).

Сторонами у справі № 0503/9053/2012 є позивач ОСОБА_2 та відповідач Часовоярська міська рада.

За змістом п.п.1, ч.1 ст.424 ЦПК України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано: з підстави, визначеної п.1 ч.2 ст.423 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення;

Проте ОСОБА_1 не є стороною у справі № 0503/9053/2012.

Відповідно ч. 1 ст. 423 ЦПК України, рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи (пункт 1 частини 2 ст. 423 ЦПК України).

За вказаних обставин, суд вважає за доцільне повернути заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами.

Керуючись ст. ст. 185, ч.4 п.1, 423-427 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами по цивільній справі № 0503/9053/2012 провадження № 2/0503/3582/2012 за позовом ОСОБА_2 до Часовоярської міської ради про визнання права власності повернути.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л.В. Шевченко