Справа № 753/5107/18 Головуючий 1 інстанція- Заставенко М.О.
Провадження № 22-з/824/236/2020 Доповідач апеляційна інстанція- Савченко С.І.
У Х В А Л А

іменем України

10 березня 2020 року м.Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача Савченка С.І., суддів Верланова С.М., Мережко М.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в приміщенні Київського апеляційного суду заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» про виправлення описки в постанові Київського апеляційного суду від 30 січня 2020 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання незаконими і скасування наказів та рішення, визнання дій протиправними,-

в с т а н о в и в:

30 січня 2020 року Київський апеляційний суд за результатами перегляду в апеляційному порядку рішення Дарницького районного суду м.Києва від 18 вересня 2019 року у вище вказаній справі прийняв постанову, якою апеляційну скаргу АТ «Укрзалізниця» задоволив частково, рішення суду першої інстанції скасував і ухвалив нове, яким відмовив у задоволенні позову ОСОБА_1 до АТ «Українська залізниця» про визнання незаконими і скасування наказів та рішення, визнання дій протиправними.

12 лютого 2020 року відповідач АТ «Укрзалізниця» в особі представника Коротуна О.М. звернувся до апеляційного суду із заявою, в якій просить виправити описку у вступній і резолютивній частині постанови Київського апеляційного суду від 30 січня 2020 року, зазначивши правильну дату скасованого рішення суду першої інстанції, а саме «18 вересня 2019 року», замість неправильної «08 листопада 2019 року».

Для розгляду заяви вказана цивільна справа витребувана із суду першої інстанції.

Розглянувши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Як вбачається із матеріалів справи постановою Київського апеляційного суду від 30 січня 2020 року апеляційна скарга АТ «Укрзалізниця» задоволив частково, рішення суду першої інстанції скасоване і ухвалено нове, яким відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до АТ «Українська залізниця» про визнання незаконими і скасування наказів та рішення, визнання дій протиправними.

При цьому у описовій частині постанови апеляційним судом зазначена вірна дата оскаржуваного рішення, а саме «18 вересня 2019 року», проте у вступній і резолютивній

- 2 -

частині дата скасованого рішення помилково вказана як «08 листопада 2019 року».

Отже, у вступній і резолютивній частині постанови Київського апеляційного суду від 30 січня 2020 року допущено описку щодо дати рішення суду першої інстанції, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст.269 ЦПК України, апеляційний суд,-

у х в а л и в:

Заяву відповідача АТ «Укрзалізниця» задоволити.

Виправити описку у вступній і резолютивній частині постанови Київського апеляційного суду від 30 січня 2020 року у справі № 753/5107/18, зазначивши у тексті вступної і резолютивної частини постанови дату рішення, ухваленого Дарницьким районним судом м.Києва - «18 вересня 2019 року», замість помилкової - «08 листопада 2019 року».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий

Судді: