ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа № 477/1571/14-ц
Провадження № 6/477/20/20
У Х В А Л А

11 березня 2020 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді Семенової Л.М.,

при секретарі судового Сірюк С.В.,

розглянувши у приміщенні Жовтневого районного суду Миколаївської області в м.Миколаєві подання приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Куліченка Дмитра Олександровича про оголошення розшуку боржника,

ВСТАНОВИВ:

25 лютого 2020 року до суду надійшло подання приватного виконавця Куліченка Д.О. про розшук боржника ОСОБА_1 , мотивоване тим, що на виконанні у даного виконавця перебуває зведене виконавче провадження №59450653 з примусового виконання рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області у справі 477/1571/14 ц про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна». Боржник ОСОБА_1 на виклики виконавця не з`явився, за адресою, зазначеною у виконавчому документі, зокрема в АДРЕСА_1 не проживає, також не проживає за місцем реєстрації, зокрема за адресою: АДРЕСА_2 , що перешкоджає виконавчому провадженню у справі та позбавляє можливості боржника можливості користувались правами.

Розглянувши матеріали подання, суд доходить наступного.

Згідно з ч.1 ст.1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до ч.1 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Частиною 1 ст.10 Закону України «Про виконавче провадження» визначено перелік заходів щодо примусового виконання рішення суду, одним з яких є розшук боржника.

Частиною 1 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно з ч.1 ст.438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

В ході підготовки подання до розгляду, судом 04.03.2020 р. здійснено запит до Мішково-Погорілівської сільської ради Вітовського району Миколаївської області щодо перевірки інформації про проживання (непроживання) ОСОБА_1 на території села Мішкове-Погорілове Вітовського району Миколаївської області.

11 березня 2020 року на адресу суду надійшла інформація на вище вказаний запит, відповідно до якої М-Погорілівська сільська рада повідомила, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає без реєстрації зі своєю сім`єю за адресою: АДРЕСА_3 .

Окрім того, 11.03.2020 року на адресу суду надійшла заява адвоката Мілюченко А.Г. - представника ОСОБА_1 , в якій адвокат зазначив, що ОСОБА_1 від приватного виконавця не переховується, мешкає в АДРЕСА_4 , та надав засоби мобільного зв`язку з боржником.

Враховуючи наявність інформації щодо фактичного місця проживання боржника, підстави для його розшуку відсутні.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи, фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалася.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 258-261, 353-354, 438 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні подання приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Куліченка Дмитра Олександровича про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 .

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через Жовтневий районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її ухвалення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.М. Семенова