Справа № 133/1181/17
У Х В А Л А

Іменем України

13.10.2020року

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

В складі: головуючого судді Воронюк В.А.

при секретарі Полонській Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 14.07.2017 року по справі за заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин ; зацікавлені особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою в якій просила виправити описки в рішенні Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 14.07.2017 року у справі за заявою ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, вказавши в описовій частині рішення після слів "селищі ОСОБА_5 " замість " ОСОБА_6 " вказати " ОСОБА_7 ", після слів " ОСОБА_8 №", замість "78" зазначити "69", в мотивувальній частині після слів "селищі ОСОБА_5 " замість " ОСОБА_6 " вказати " ОСОБА_7 ", після слів "Пролетарська №", замість "78" зазначити "69", обгрунтовуючи свої вимоги тим, що в провадженні Козятинського міськрайонного суду Вінницької області перебувала цивільна справа № 133/1181/17 за заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , про встановлення факту родинних відносин. Рішенням суду від 14.07.2017 року подану заяву задоволено. Однак під час виготовлення тексту рішення, в описовій та мотивувальній частина була допущена описка в зазначенні місця проживання ОСОБА_9 , а саме не правильно зазначено район місця проживання, замість Глушковського району Курської області вказаний Московський район Курської області, не вірно зазначено номер будинку ОСОБА_9 , замість №69, вказаний №78. Дана описка не дає можливості реалізувати рішення суду та оформити спадкові права.

Сторони в судове засідання відповідно до ч. 2 ст.269 ЦПК України, не викликалися,їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши уважно матеріали даної справи в їх сукупності, суд вважає, що заяву про виправлення описки в рішенні суду слід задовольнити .

Відповідно до ч.1 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України - "Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки."

Проаналізувавши уважно матеріали даної справи в їх сукупності, судом встановлено, що дійсно при постановлені рішення Козятинським міськрайонним судом Вінницької області від 14.07.2020 було допущено описку в описовій та мотиваівальній частині рішення при зазначені місця проживання спадкодався ОСОБА_9 , де замість правильного Глушковського району Курської області вказаний невірно Московський район Курської області, та не вірно зазначено номер будинку замість правильного №69, вказаний №78. Дана описка не дає можливості заявникам реалізувати рішення суду та оформити спадкові права.

Таким чином суд вважає, що слід виправити описку у описовій та мотивувальній частині рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 14.07.2017 у справі № 1331181/17 за заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин; зацікавлені особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , зазначивши адресу постійного місця проживання померлого, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_9 - АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.269 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у описовій та мотивувальній частині рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 14.07.2017 у справі № 1331181/17 за заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин; зацікавлені особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , зазначивши адресу постійного місця проживання померлого, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_9 - АДРЕСА_1 .

На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 днів з дня проголошення.

Суддя: В.А. Воронюк

13.10.2020