набрало чинності "___"_________20____р.
Справа № 665/149/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" березня 2020 р. Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді Березнікова О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Собчук М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Чаплинського районного суду Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представника заявника: ОСОБА_2 , заінтересована особа: Чаплинська селищна рада Херсонської області про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця через свого представника адвоката Сидоренко Н.О. звернулась до суду із зазначеною заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявниці ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина на майно, що належало померлій, в тому числі на земельну ділянку розміром 4.69 гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташована на території Преображенської сільської ради Чаплинського району Херсонської області. Під час звернення заявника до нотаріальної контори з питання оформлення спадщини (отримання свідоцтва про право на спадщину) виникло питання необхідності встановлення факту, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3 . Необхідність встановлення даного факту виникла в зв`язку з тим, що в актовому записі про народження №18 від 09 липня 1971 року ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 містяться відомості про матір - ОСОБА_3 , а в свідоцтві про смерть матері прізвище та ім`я, по батькові записано на українській мові ОСОБА_3 .

Просила суд встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 є дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Заявниця в судове засідання не з`явилась, її представник подала заяву про розгляд справи за їх відсутності, заявлені вимоги підтримала.

Заінтересована особа - Чаплинська селищна рада Херсонської області, в судове засідання не з`явилась, подали заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, заперечень не мають.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявниця народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в сім`ї ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , що посвідчується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 від 09 червня 1971 року.

11 лютого 1989 року заявниця одружилась з ОСОБА_6 та змінила своє прізвище на « ОСОБА_7 », що посвідчується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб №1 від 13 липня 2017 року.

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_3 , що посвідчується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 21 квітня 2008 року.

Після її смерті відкрилась спадщина на майно, що належало померлій, в тому числі на земельну ділянку розміром 4.69 гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташована на території Преображенської сільської ради Чаплинського району Херсонської області, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серія ХС №088685 від 29 квітня 2003року.

Як вбачається з матеріалів справи, під час звернення заявниці до нотаріальної контори з питання оформлення спадщини виникло питання необхідності встановлення факту, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3 . Необхідність встановлення даного факту виникла в зв`язку з тим, що в актовому записі про народження заявниці №18 від 09 липня 1971 року ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 містяться відомості про матір - ОСОБА_3 , а в свідоцтві про смерть матері прізвище та ім`я, по батькові записано на українській мові ОСОБА_3 .

Враховуючи викладене, суд вбачає факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 є дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Пунктом 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України передбачено, що до справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення відносяться справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином, в судовому засіданні доведений факт родинних відносин між заявницею та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 та є матір`ю заявниці. Доведення вказаного факту необхідно заявнику для оформлення спадщини.

Судом під час судового засідання були встановлені факти та відповідні їм правовідносини, у суду немає жодних підстав ставити під сумнів обставини, викладені заявником в своїй заяві, крім того, вказані факти ніким не заперечуються.

Враховуючи вищенаведені обставини суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 265, 273, 234, 293,315,319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 є дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга, яка подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У відповідності до п.п. 15.5 Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Чаплинський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Березніков