Провадження №2/944/846/20
УХВАЛА

06.03.2020 року м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді - Швед Н.П.

з участю секретаря - Козака О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Яворові, в залі суду, клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Бандуриста Р.С. про участь його в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Барладіна Петра Олександровича, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування постанови та акту про передачу майна стягувачу в рахунок погашення боргу,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , звернувся до суду з позовом до відповідачів приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Барладіна Петра Олександровича, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування постанови та акту про передачу майна стягувачу в рахунок погашення боргу.

Судове засіданні по даній справі призначено на 11 березня 2020 року на 10 год. 00 хв..

Від представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Бандуриста Р.С. надійшла письмова заява про забезпечення його участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Печерського районного суду міста Києва.

Розглянувши заявлене клопотання, перевіривши матеріали скарги, суд прийшов до наступного.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог ст.212 ЦПК України суд за заявою учасника справи може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути і бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов"язки.

Враховуючи наявність технічної можливості влаштувати судове засідання в режимі відеоконференції, заявлене клопотання слід задовольнити. Доручити Печерському суду міста Києва забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.212 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Бандуриста Р.С.про участь його в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Барладіна Петра Олександровича, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування постанови та акту про передачу майна стягувачу в рахунок погашення боргу - задовольнити.

Доручити Печерському районному суду міста Києва, зал №8 (01601 м.Київ вул.Володимирська, 15) забезпечити проведення судового засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Барладіна Петра Олександровича, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування постанови та акту про передачу майна стягувачу в рахунок погашення боргу, яке відбудеться 11 березня 2020 року о 10 год. 00 хв. у режимі відеоконферентзв"язку з участю представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Бандуриста Руслана Сергійовича.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити осіб, які братимуть участь у судовому провадженні дистанційно :

- адвоката Бандуриста Руслана Сергійовича, заадресою: АДРЕСА_2, моб. тел. НОМЕР_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали для відома направити представнику відповідача.

СУДДЯ: ШВЕД Н.П.