Справа № 143/1150/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2020 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області, в складі:

головуючого - судді Бойка А. В.,

з участю секретаря судових засідань Мельніченко Т. Б.,

позивачки ОСОБА_1 ,

представника позивачки - адвоката Царківського О.Ю.,

представника Служби у справах дітей Гарнаги Л. Б.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Орган опіки та піклування Погребищенської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, -

Встановив:

4 жовтня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Орган опіки та піклування Погребищенської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав. Свої вимоги позивачка обґрунтовує посилаючись на те, що з відповідачем вона перебувала у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу у них є спільні діти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

19.03.2014 шлюб між нею та відповідачем розірвано.

ОСОБА_3 перебуває в місцях позбавлення волі, так як 30 жовтня 2019 року Козятинським міськрайонним судом Вінницької області його засуджено до позбавлення волі строком на 11 років за кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 115 КК України. А саме за навмисне вбивство її дочки ОСОБА_6 .

До позбавлення волі, відповідач протягом тривалого часу, не брав та не бере участі у вихованні дітей. Після розірвання шлюбу, відповідач жодного разу не поцікавився життям і здоров`ям своїх дітей та їх потребами, жодної матеріальної допомоги не надавав.

Вона, як мати, зі своєї сторони, піклується про здоров`я дітей, їх фізичний, духовний та моральний розвиток. Вона забезпечує їх належними побутовими умовами проживання, виховання, утримує їх - купує одяг, взуття, забезпечує раціональне та збалансоване харчування, створює інші умови для нормального розвитку дітей та їх навчання.

Вона переконана, що нехтування батьківськими обов`язками з боку ОСОБА_3 принижує гідність дітей, а наявність людей, які юридично мають права батьків, але фактично залишаються чужими людьми, може в подальшому призвести до негативних наслідків у житті дітей, як з моральної, так і з правової точки зору, тому просить позбавити відповідача батьківських прав.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник - адвокат Царківський О.Ю. в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, наполягали на позбавленні батьківських прав ОСОБА_3 .

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, оскільки відбування покарання в Літинській виправній колонії № 123 в смт. Літин Вінницької області, проте до суду надіслав заяву, в якій зазначив, що проти позбавлення батьківських прав не заперечує. (а.с. 59-62)

В судовому засіданні представник Служби у справах дітей Погребищенської райдержадміністрації Гарнага Л.Б. вважала, що доцільно позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , оскільки відповідач ухиляється від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх дітей і це буде відповідати інтересам дітей.

З`ясувавши позиції сторін та дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В судовому засіданні судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6-7), але не виконує обов`язки щодо забезпечення необхідних умов життя своїх дітей.

Вироком Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 30.10.2014 ОСОБА_3 засуджений за ч. 1 ст. 115 КК України до позбавлення волі на строк 11 років (а.с. 9-11).

Згідно з довідкою Літинського районного відділу державної виконавчої служби № 2181/17.9-25 від 03.02.2020 ОСОБА_1 дійсно не отримувала аліменти від ОСОБА_3 у період з 19.08.2019 по 31.01.2020 (а.с.63). Діти знаходяться на повному утриманні своєї матері, ОСОБА_1 (а.с. 12), участі у вихованні та утриманні дитини відповідач не приймає.

Як вбачається з характеристики виданої Ширмівською сільською радою Погребищенського районного суду Вінницької області № 60 від 11.02.2019, за період проживання на території Ширмівської сільської ради гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1, характеризується негативно, постійно зловживав спиртними напоями, вчиняв дебоширство в сім`ї, не працював, жив за рахунок коштів, які сім`я отримувала на дітей, на даний час побуває в місцях позбавлення волі (а.с. 9-11, 13, 29).

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Погребищенської районної державної адміністрації Вінницької області з питань захисту прав дитини визнано за доцільне позбавлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав відносно дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 57).

Згідно з ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, виховувати дитину, готувати її до самостійного життя.

Ст. ст. 11, 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини; на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини; батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно з п. 16. постави Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 «Про застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу: не створюють умов для отримання нею освіти.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він, вона ухиляються від своїх обов`язків по вихованню дитини.

За наведених обставин у суду немає підстав ставити під сумнів доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , який не оспорив встановлені факти та не надав докази, які спростовують заявлений позов, не заперечував проти позбавлення його батьківських прав відносно дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд зазначає, що згідно з вимогами ст. 169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.

Враховуючи вищевикладене, керуючись на підставі ст. ст. 150-152, 155, 164, 169 СК України, ст. ст. 11, 12 Закону України «Про охорону дитинства», п. 16. постави Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 «Про застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ст. ст. 13, 81, 258, 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, п. 3розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1, батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення виготовлено 15.05.2020.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки щодо апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя