Справа № 161/6025/17
Провадження № 2-п/161/79/20
У Х В А Л А

31 липня 2020 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковтуненка В.В.,

за участі секретаря судового засідання Камінського Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк цивільну справу № 161/6025/17 за заявою адвоката Мартинюка Дмитра Вікторовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду в частині щодо поновлення процесуального строку,

В С Т А Н О В И В :

04 липня 2020 року адвокат Мартинюк Дмитро Вікторович звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з заявою про перегляд заочного рішення суду від 05 липня 2017 року. В прохальній частині заяви про перегляд заочного рішення суду від 05 липня 2017 року, заявив клопотання про поновлення процесуального строку. Просить суд поновити пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення суду від 05 липня 2017 року з підстав, викладених в заяві.

Розгляд клопотання судом проводиться у відсутності сторін, так як неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про поновлення процесуального строку та відповідає вимогам ч. 3 ст. 127 ЦПК України.

Дослідивши заяву про перегляд заочного рішення суду та додані до неї матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання про поновлення процесуального строку підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 2 статті 126 ЦПК України документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Заочним рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05 липня 2017 року, ухваленим у цивільній справі № 161/6025/17, позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено (а.с. 82-83).

Як вбачається із змісту заяви та доданих до неї письмових матеріалів, що ОСОБА_1 при надсиланні на адресу останнього поштових відправлень, не була вручена копія заочного рішення суду від 05 липня 2017 року (а.с. 85).

Також вбачається, шо копію заочного рішення суду від 05 липня 2017 року представник ОСОБА_1 отримав 05 червня 2020 року.

При цьому, 04 липня 2020 року адвокат Мартинюк Дмитро Вікторович звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з заявою про перегляд заочного рішення суду від 05 липня 2017 року.

Таким чином, адвокат Мартинюк Дмитро Вікторович, який звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 , заявляючи клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку, належним обґрунтував поважність причин пропуску ОСОБА_1 процесуального строку, встановленого Законом для подання до суду заяви про перегляд заочного рішення суду від 05 липня 2017 року, підстави поновлення такого строку прямо визначені ЦПК України.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що заявником суду належним чином обґрунтовано та доведено наявність поважних обставин, з яких ним був пропущений встановлений Законом процесуальний строк для подання до суду заяви про перегляд заочного рішення суду. А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення клопотання та поновлення пропущеного Законом строку.

Керуючись ст. 126, 127, 284 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання адвоката Мартинюка Дмитра Вікторовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку задовольнити повністю.

Поновити ОСОБА_1 пропущений встановлений Законом процесуальний строк для подання до суду заяви про перегляд заочного рішення суду від 05 липня 2017 року, ухваленого в цивільній справі № 161/6025/17.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з моменту її підписання суддею. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Ковтуненко