Справа № 676/1594/20
Номер провадження 8/676/7/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2020 року м. Кам"янець-Подільський

Кам"янець-Подільський міськрайонний суд

в складі головуючої судді Шевцової Л.М.

з участю секретаря судового засідання Сопрун С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , про перегляд рішення суду у зв`язку із нововиявленими обставинами, -

У С Т А Н О В И В :

19.03.2020 року ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою про перегляд рішення суду, ухваленого Кам`янець-Подільським міськрайонним судом 30 серпня 2006 року по справі № 2-3328/06 за позовом прокурора Кам`янець-Подільського району в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Заяву обґрунтовує тим, що вказаним рішенням позов прокурора було задоволено, його позбавлено батьківських прав щодо неповнолітніх дітей з передачею їх органу опіки та піклування Кам`янець-Подільської райдержадміністрації для відповідного влаштування та стягнено з нього аліментів в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь установи де будуть перебувати діти.

Рішенням даного суду від 19.11.2019 року виключено відомості із актового запису № 07 від 30.12.2003 року про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного Гринчуцькою сільською радою, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області, запис про його батьківство.

Вважає, що у вказаному рішенні суду визначені істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі йому та суду, на час розгляду справи. Просить задовольнити його вимоги та скасувати рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 30.08.2006 року за нововиявленими обставинами, справу розглянути у його відсутності, про що подав суду заяву.

Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до

ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Відповідно ст. 423 ЦПК України рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами. Підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є: істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Згідно ст. 424 цього Кодексу, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано: з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 423 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

Аналогічні обставини викладені у Постанові Верховного Суду у складі колегії суддів другої судової палати Касаційного цивільного суду від 29.08.2018 року по справі № 552/137/15-ц, де зазначено, що необхідними умовами нововиявлених обставин, визначених п.п. 1. 2 ч. 2 ст. 361 ЦПК 2004 року (аналогічні положення закріплено у ст. 423 ЦПК), є те, що вони існували на час розгляду справи; ці обставини не могли бути відомі заявникові на час розгляду справи; вони входять до предмета доказування у справі та можуть вплинути на висновки суду про права та обов`язки осіб, які беруть участь у справі.

Нововиявлені обставини мають підтверджуватися фактичними даними (доказами), що в установленому порядку спростовують факти, покладені в основу судового рішення. Суд має право скасувати судове рішення у зв`язку із нововиявленими обставинами лише за умови, що ці обставини можуть вплинути на юридичну оцінку обставин, здійснену судом у рішенні, що переглядається.

У даному випадку таким доказом є рішення суду від 19.11.2019 року по справі № 676/4150/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини ОСОБА_2 . Виходячи з викладеного, суд вважає, що відповідач навів достатні докази для скасування рішення суду за нововиявленими обставинами.

Керуючись ст. 261 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 , про перегляд рішення суду у зв`язку із нововиявленими обставинами задовольнити.

Скасувати рішення суду ухваленого Кам`янець-Подільським міськрайонним судом 30 серпня 2006 року по справі № 2-3328/06 за позовом прокурора Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Справу призначити до розгляду на 17.07.2020 року на 10.30 год.

Ухвала може бути оскаржена в загальному порядку, встановленому ст.354 ЦПК України.

Суддя міськрайсуду Шевцова Л.М.