Справа № 591/1169/20
Провадження № 2-о/591/105/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2020 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі - Устименко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: державний нотаріус Сумської районної державної нотаріальної контори Блошенко Вікторія Іванівна

про встановлення факту належності правовстановлюючого документу -

встановив:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою і свої вимоги мотивує тим, що вона звернулася до нотаріуса ОСОБА_2 для оформлення спадкового майна після смерті її батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Нотаріусом при вивченні документів було виявлено, що у правовстановлюючому документі - свідоцтві про право власності на житловий будинок від 06.07.1989 року допущено помилку в прізвищі спадкодавця. Так, згідно свідоцтва про право власності на житловий будинок від 06.07.1989 року вказано, що житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 належить « ОСОБА_3 , що не збігається з написанням прізвища у свідоцтві про смерть, в якому вказано « ОСОБА_3 ». А тому, для оформлення спадкових прав, просить встановити факт належності ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документу, а саме свідоцтва про право власності на житловий будинок від 06.07.1989 року, зареєстрованого за №103.

Представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_5 в письмовій заяві вимоги підтримав повністю, просить суд слухати справу без його участі.

Заінтересована особа: державний нотаріус Сумської районної державної нотаріальної контори Блошенко В.І. в письмовій заяві просить розглядати справу без її участі.

Відповідно до ст. ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з таких підстав:

Судом при розгляді справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 6).

Заявниця ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_3 . Факт родинних відносин між ними встановлено рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 16.01.2020 року по справі №591/5787/19 (а.с.7).

ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса Блошенко В.І. для оформлення спадкового майна після смерті її батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Нотаріусом при вивченні документів було виявлено, що в правовстановлюючому документі - свідоцтві про право власності на житловий будинок від 06.07.1989 року допущено помилку в прізвищі спадкодавця. Так, згідно свідоцтва про право власності на житловий будинок від 06.07.1989 року вказано, що житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 належить « ОСОБА_3 , що не збігається з написанням прізвища у свідоцтві про смерть, в якому прізвище вказано « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ст.ст. 315-316, 318-319 ЦПК України, дослідивши надані заявником документи, суд вважає за можливе встановити факт належності ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючого документу, а саме свідоцтва про право власності на житловий будинок від 06.07.1989 року, зареєстрованого за №103.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 247, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документу, а саме свідоцтва про право власності на житловий будинок від 06.07.1989 року, зареєстрованого за №103.

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ КЛИМЕНКО А.Я.