Справа № 161/9889/19 Головуючий у 1 інстанції: Кихтюк Р. М.
Провадження № 22-ц/802/672/20 Категорія: 1 Доповідач: Осіпук В. В.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 травня 2020 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Осіпука В. В.,

суддів - Карпук А. К., Матвійчук Л. В.,

розглянувши заяву судді Осіпука Василя Васильовича про самовідвід у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на постанову державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби міста Луцьк Головного територіального управління юстиції у Волинській області за апеляційною скаргою боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їх представника ОСОБА_3 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10 березня 2020 року,

В С Т А Н О В И В:

22 квітня 2020 року боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їх представник ОСОБА_3 подали апеляційну скаргу на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10 березня 2020 року у цій справі.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12 травня 2020 року автоматизованою системою документообігу суду для розгляду вказаної справи в апеляційному порядку була визначена колегія суддів у складі головуючого - судді (судді-доповідача) Осіпука В. В., суддів: Карпук А. К., Матвійчук Л. В.

13 травня 2020 року суддя Осіпук В. В. заявив про самовідвід від участі у розгляді справи з підстав, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 36 ЦПК України, подавши відповідну заяву.

Заява про самовідвід підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо:1) він є членом сім`ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім`ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу.

Самовідвід судді Осіпука В. В. вмотивований тим, що він є близьким родичем - батьком ОСОБА_4 учасника судового процесу, яка приймала участь під час розгляду зазначеної справи у суді першої інстанції як секретар судового засідання.

Наведена обставина є підставою для самовідводу судді згідно із п. 1 ч. 1 ст. 36 ЦПК України.

Отже, враховуючи зазначене, суд приходить до висновку про задоволення заяви про самовідвід судді Осіпука В. В.

Керуючись ст. ст. 36, 40 ЦПК України, апеляційний суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву судді Осіпука Василя Васильовича про самовідвід задовольнити.

Відвести суддю Осіпука Василя Васильовича від участі в розгляді цивільної справи за скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на постанову державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби міста Луцьк Головного територіального управління юстиції у Волинській області.

Справу передати на повторний розподіл автоматизованою системою документообігу суду без участі вказаного судді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді: