печерський районний суд міста києва
Справа № 757/4654/19-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2020 року Печерський районний суд міста Києва

у складі: головуючого судді - Писанця В.А.,

при секретарі судових засідань - Московенку В.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду у місті Києві клопотання представника позивача про залучення до участі у справі в якості співвідповідача - Департаменту захисту економіки Національної поліції України у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України, третя особа - ОСОБА_2 , про захист честі, гідності та ділової репутації, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

До проведення підготовчого засідання представник позивача подав клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача - Департаменту захисту економіки Національної поліції України.

На підставі ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

В підготовче засідання позивач, відповідач та третя особа, будучи належним чином повідомленими не з`явились, а відтак на підставі досліджених матеріалів справи, суд приходить висновку про залучення до участі у справі в якості співвідповідача - Департаменту захисту економіки Національної поліції України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 19, 51, 258-261, 274-279, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Залучити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України, третя особа - ОСОБА_2 , про захист честі, гідності та ділової репутації,

- в якості співвідповідача - Департамент захисту економіки Національної поліції України(01601, м. Київ, вул. Богомольця, 10, ).

Продовжити розгляд справи в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання, яке призначити на 10 год. 00 хв. 20 травня 2020 року.

Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, копії позовної заяви та додатків до неї, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач не пізніше десяти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити відповідачу і суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Відповідач не пізніше десяти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу, і суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В. А. Писанець