Провадження № 2-п/554/47/2020
УХВАЛА

28 вересня 2020 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі:

головуючого судді Гольник Л.В.,

за участю секретаря Плаксюк І.Ю.,

представника позивача Пихтіної Ю.А.,

представника відповідача СидоренкоІ.О.,

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати послуг з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води,

в с т а н о в и в:

24.06.2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить скасувати заочне рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 17.11.2014 року та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

У судовому засіданні представник позивача просила суд повторно задовольнити клопотання про витребування з Приватного підприємства «Бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» відомості щодо власника квартири АДРЕСА_1 оскільки вказані обставини є суттєвими для прийняття судом рішення у справі, проте представник позивача позбавлений можливості надати вказаний доказ.

В судовому засіданні представник відповідача проти заявленого клопотання заперечувала.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки з`ясування обставин справи здійснюється на підставі наданих стороною доказів, а можливість отримання вказаних відомостей перебуває поза межами контролю та правомірного впливу суб`єкта подання і об`єктивно не залежить від його волі та можливостей, з метою забезпечення повного, об`єктивного розгляду даної справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, вважаю за необхідне повторно витребувати зазначені в ній докази.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно з ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (частина 8 статті 84 ЦПК України).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.84 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати у Приватного підприємства «Полтаське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» відомості щодо власника квартири АДРЕСА_1 .

Вказані докази необхідно надати суду в строк до 20 жовтня 2020 року (36014, м. Полтава, пров. Романа Шухевича, 4).

Попередити посадових осіб Приватного підприємства «Полтаське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» про застосування заходів процесуального примусу у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними.

Судове засідання призначити на 10 год. 30 хв. 28 жовтня 2020 року, яке провести у приміщенні Октябрського районного сду м.Полтави (м. Полтава, вул. Навроцького 5, зал № 7).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://www.ok.pl.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Гольник