Справа № 296/2355/20
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"22" квітня 2020 р.м. Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Шалота К.В., ознайомившись із матеріалами позовної заяви Первинної профспілкової організації Вільної профспілки залізничників України Комунального підприємства "Житомирського трамвайно- тролейбусного управління" міста Житомира (м. Житомир, вул. Вітрука, 11) до Комунального підприємства "Житомирського трамвайно-тролейбусного управління" Житомирської міської ради (м. Житомир, вул. Вітрука, 11) про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В :

26.03.2020 Первинна профспілкова організація Вільної профспілки залізничників України Комунального підприємства «Житомирського трамвайно-тролейбусного управління» міста Житомира звернулась до Корольовського районного суду міста Житомира із позовом до Комунального підприємства «Житомирського трамвайно-тролейбусного управління» Житомирської міської ради, у якому просила стягнути з відповідача на свою користь кошти на культурно-масову, фізкультурну та оздоровчу роботу за 2017-2019 роки у сумі 23492 грн. 34 коп.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 26.03.2020, справа № 296/2355/20 передана на розгляд судді Шалоті К.В.

Ухвалою Корольовського районного суду міста Житомира від 30.03.2020 справу №296/2355/20 прийнято до провадження судді Шалоти К.В., встановлено невідповідність позовної заяви вимогам статей 175 та 177 Цивільного процесуального кодексу України та надано позивачу строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

17.04.2020 позивачем усунуто вказані в ухвалі від 30.03.2020 недоліки позовної заяви.

При цьому, малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи, що ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, предметом позову у даній справі є стягнення коштів, що не відноситься до категорій справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження; а також приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, суддя дійшов висновку про наявність підстав для розгляду справи №296/2355/20 в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Керуючись статтями 19, 27, 175, 177, 187, 259-261, 277 Цивільного процесуального кодексу України, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Відкрити провадження у справі за позовом Первинної профспілкової організації Вільної профспілки залізничників України Комунального підприємства "Житомирського трамвайно-тролейбусного управління" міста Житомира до Комунального підприємства "Житомирського трамвайно-тролейбусного управління" Житомирської міської ради про стягнення коштів.

2. Цивільну справу №296/2355/20 розглядати у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

3. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 04 червня 2020 року о 14 год. 10 хв. у приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира (м. Житомир, майдан Соборний, 1, зал №8-К), про дату, час та місце якого повідомити учасників справи повісткою про виклик.

4. Відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали - надати відзив на позов, який має відповідати вимогам статті 178 Цивільного процесуального кодексу України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

5. У разі подання відзиву на позовну заяву до суду, відповідач в той же строк має надіслати копію відзиву і доданих до нього документів - позивачу.

6. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.

7. За приписами частини 1 статті 193 Цивільного процесуального кодексу України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

8. Позивач протягом десяти днів із дня отримання відзиву на позовну заяву має право подати до суду відповідь на відзив згідно вимог статті 179 Цивільного процесуального кодексу України, який в той же строк має надіслати - відповідачу.

9. Відповідач протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення згідно вимог статті 180 Цивільного процесуального кодексу України, які в той же строк має надіслати позивачу.

10. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://kl.zt.court.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя К. В. Шалота