УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" вересня 2020 р. м.Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Якуші Н.В.,

при секретарі судових засідань Коваль А.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Харкові клопотання представника позивача про залучення співвідповідача до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 28 листопада 2018 року відкрито провадження по вищевказаній справі та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

14.04.2020 року відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями на підставі звільнення з посади судді ОСОБА_3 відповідно до п.2.3.50 Положень про АСДС винятково, у разі коли суддя у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи (рішення Вищої ради правосуддя №924/0/15-20 від 09.04.200 року «Про звільнення ОСОБА_3 з посади судді у відставку» зазначена цивільна справа розподілена в провадження судді Якуші Н.В.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 22.04.2020 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП було прийнято до провадження, вирішено питання за клопотанням позивача про перехід від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження та продовження розгляду справи зі стадії підготовчого засідання.

У підготовче засідання сторони не з`явились, надали заяви про проведення засідання та вирішення питання щодо залучення в якості співвідповідача АТ «СК «АХА Страхування» за їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

У відповідності до ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження-до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Судом вбачається, що позивач звернувся до суду із уточненим позовом, в якому визначив позовні вимоги в тому числі до АТ «СК «АХА Страхування».

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що в даному випадку процесуальний закон наділяє правом заміни відповідача або залучення співвідповідача виключно позивача і у відповідності до положень частини 1 статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

На підставі вищевикладеного, з огляду на предмет позову, суд приходить до висновку щодо залучення у якості співвідповідача АТ «СК «АХА Страхування».

На підставі викладеного і керуючись ст. 51 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача про залучення співвідповідача - задовольнити.

Залучити АТ «СК «АХА Страхування» (, юридична адреса: 04070, м. Київ, вул.. Іллінська, 8) у якості співвідповідача до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Відкласти проведення підготовчого засідання та повідомити сторін про дату наступного підготовчого засідання, яке відбудеться 21 жовтня 2020 року о 15 год.30 хв., направити залученому до участі у справі співвідповідачу АТ «СК «АХА Страхування» - копію позову та додатки до нього.

Визначити співвідповідачу АТ «СК «АХА Страхування» п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частинам третьої - п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу АТ «СК «АХА Страхування» п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, яке має відповідати вимогам частинам третьої - п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть отримати за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя