Справа № 149/1664/20
Провадження №2/149/490/20
Номер рядка звіту 61
"24" вересня 2020 р. м. Хмільник
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Олійник І.В.,
за участю секретаря Янюк А.Й.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Порицької сільської ради Хмільницького району Вінницької області про визнання заповіту неукладеним та усунення від спадкування та визнання права власності в порядку спадкування за законом,
В провадженні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.
Позивач в підготовче судове засідання не з`явився. Представник позивача з`явився до Києво-Святошинського суду Київської області для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яка не відбулася внаслідок зайнятості майданчика для її проведення.
Представник Порицької сільської ради Хмільницького району Вінницької області в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про проведення розгляду справи за його відсутності, заперечень проти позову не має.
Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилася. Представник відповідача надала клопотання про витребування у приватного нотаріуса Хмільницького державного нотаріального округу Юрчишиної Ольги Петрівни належним чином завірених копій матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . Просила розглянути вказане клопотання за її відсутності.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача про витребування доказів, оскільки дані докази безпосередньо стосуються предмета спору, є необхідними для ухвалення законного та обґрунтованого рішення у даній справі, мають бути досліджені в ході розгляду справи, а відповідач та її представник не мають можливості надати ці докази самостійно.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні у разі необхідності витребування нових (додаткових) доказів.
Також підлягає задоволення клопотання представника позивача про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Києво-Святошинського районного суду Київської області.
Керуючись ст.ст. 198, 200 ЦПК України, суд,
Клопотання представника відповідача задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Хмільницького державного нотаріального округу Юрчишиної Ольги Петрівни належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Докази надати суду до 20.11.2020.
Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
В підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 11:00 год. 24.11.2020 року.
В судове засідання викликати сторони.
Клопотання представника позивача - адвоката Єрмака Олега Віталійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку - задовольнити.
Зобов`язати представника позивача - адвоката Єрмака Олега Віталійовича прибути на 11:00 год. 24.11.2020 до Києво-Святошинського районного суду Київської області для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У відповідності до ч. 9 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Копію ухвали направити для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олійник І. В.