Житомирський апеляційний суд
Справа №285/1614/20 Головуючий у 1-й інст. Васильчук Л. Й.
Категорія 18 Доповідач Трояновська Г. С.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2020 року Житомирський апеляційний суд у складі:

Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючого - судді Трояновської Г.С.

суддів: Павицької Т.М., Миніч Т.І.

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Житомирі цивільну справу № 289/398/16 за позовом Комунального підприємства Новоград-Волинської міської ради «Новоград-Волинськтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на додаткове рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 09 липня 2020 року, ухвалене під головуванням судді Васильчук Л.Й. в м. Новоград-Волинському,

в с т а н о в и в:

У травні 2020 року КП «Новоград-Волинськтеплокомуненерго» звернулось до суду із позовом, у якому просило стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за централізоване опалення місць загального користування будинку в сумі 605,48 за період 11.10.2017 року по 10.04.2018 року включно.

Рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 02 липня 2020 року позов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства Новоград-Волинської міської ради «Новоград - Волинськтеплокомуненерго» заборгованість за централізоване опалення місць загального користування будинку в розмірі 605,48 грн. з 11 жовтня 2017 року по 10 квітня 2018 року включно.

Додатковим рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 09 липня 2020 року стягнуто із ОСОБА_1 на користь комунального підприємства Новоград-Волинської міської ради «Новоград-Волинськтеплокомуненерго» судовий збір у розмірі 2102 грн. 00 коп.

У поданій апеляційній скарзі, ОСОБА_1 посилаючись на порушення норм матеріального права та процесуального права, просить додаткове рішення скасувати.

Відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими главою І розділу V ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи наведене, розгляд справи здійснюється без повідомлення учасників справи.

Перевіривши законність та обґрунтованість додаткового рішення суду першої інстанції в межах, визначених ст. 367 ЦПК України, апеляційний суд приходить до висновку, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з таких підстав.

Судом встановлено, що рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 02 липня 2020 року позов Комунального підприємства Новоград-Волинської міської ради «Новоград-Волинськтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено повністю.

Відповідно до платіжного доручення № 1345 від 28 квітня 2020 року КП Новоград-Волинської міської ради «Новоград-Волинськтеплоенерго» було сплачено 2102 грн. 00 коп. судового збору за подання позовної заяви (а.с. 1).

Статтею 141 ЦПК України регламентовано розподіл судових витрат між сторонами.

Відповідно до ч. 1 вказаної статті, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи, що позов КП Новоград-Волинської міської ради «Новоград-Волинськтеплоенерго» було задоволено у повному обсязі, обґрунтованим є висновок суду першої інстанції про стягнення із ОСОБА_1 на користь позивача понесені ним судові витрати у виді сплати судового збору в сумі 2102,00 грн.

За наведеного, підстав для задоволення апеляційної скарги немає, а тому додаткове рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 09 липня 2020 року, у відповідності до положень ст. 375 ЦПК України, колегія суддів залишає без змін.

Керуючись ст. ст. 367, 368, 374, 375, 381-384, 390-391 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Додаткове рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 09 липня 2020 року залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий Судді