Суддя Зяброва О. Г.
Справа № 644/4932/18
Провадження № 2-с/644/43/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2020 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова Зяброва О.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Індутного-Шматько Станіслава Миколайовича про скасування судового наказу по справі за заявою комунального підприємства «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій з ОСОБА_1 ,-

встановив:

ОСОБА_1 в особі представника адвоката Індутного-Шматько С.М. звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу від 11.09.2018 року за заявою комунального підприємства «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій з ОСОБА_1 .

В заяві про скасування судового наказу боржник зазначає, що вона заперечує проти вимог стягувача, оскільки згідно рішення Орджонікідзевського райсуду м. Харкова від 06.05.2015 р. у справі № 644/12138/14-ц за ОСОБА_2 в порядку поділу майна подружжя було визнано право власності на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1 , таким чином заборгованість повинна була стягнута солідарно. Також 26.09.2019 року суддею Орджонікідзевського райсуду м. Харкова ОСОБА_3 видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «ЖКС» заборгованості, що утворилась за період з 01.04.2017 року по 01.09.2019 року у розмірі 6279. 15 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 192. 10 грн. Щодо строку подання заяви про скасування судового наказу зазначає, що 01.04.2020 року ухвалою судді Орджонікідзевського райсуду м. Харкова Клименка А.М. було відкрито провадження по цивільній справі 644/1477/ 20 за позовом КП «ЖКС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 07.11.2008 року по 30.06.2015 року та з 01.06.2018 року по 01.02.2020 року. Копію ухвали отримала 13.04.2020 року, 22.04.2020 року укладено договір з адвокатом, 27.04.2020 року був ознайомлений з матеріалами справи 644/ 4932/18.

Суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

11.09.2018 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Жилкомсервіс» заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01.07.2015 року по 01.06.2018 року в розмірі 4018. 98 грн.та витрати по сплаті судового збору в сумі 176. 20 грн.

Частиною другою статті 171 ЦПК України передбачено, що заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 172 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що існують підстави для поновлення строку для подання цієї заяви, а доводи викладені в заяві про видачу судового наказу потребують додаткового дослідження, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, отже, строк для подання заяви про скасування судового наказу підлягає поновленню, а судовий наказ про стягнення заборгованості підлягає скасуванню, що в свою чергу дасть можливість боржнику більш повно реалізувати свої права як відповідача в позовному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК Україниу разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суд постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій розяснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що є всі наявні підстави для скасування судового наказу від 11.09.2018 року.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, суд-

ухвалив:

Поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу від 11 вересня 2018 року за заявою комунального підприємства «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій з ОСОБА_1 .

Скасувати судовий наказ №644/4932/18, 2-н/644/738/18 виданий 11 вересня 2018 року Орджонікідзевським районним судом м.Харкова по справі за заявою комунального підприємства «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій з ОСОБА_1 за період з 01.07.2015 року по 01.06.2018 року в розмірі 4018. 98 грн.та витрат по сплаті судового збору в сумі 176. 20 грн.

Роз`яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Г. Зяброва