Справа № 346/907/20
Провадження № 2-о/346/97/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2020 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі : судді Васильковського В.В.,

присяжних- Меланюк У.І., Харук М.М.,

за участю секретаря Васильчук Я.В.,

заявника - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломиї в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Нижньовербізької сільської ради об"єднаної територіальної громади Коломийського району про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позицій сторін.

27 лютого 2020 року ОСОБА_1 , звернувшись до суду із заявою, посилається на те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є її сином. Від народження він хворів, відставав у психофізичному розвитку від однолітків, а тому навчався у допоміжній школі. Неодноразово проходив курси лікування в Івано-Франківській обласній психоневрологічній лікарні. В 2014 році у сина було діагностовано параноїдну шизофренію у розумово відсталої особи. Згідно висновку медико-соціальної експертної комісії ОСОБА_2 з 01.01.2020 року встановлено II групу інвалідності. В зв`язку з хворобою він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Син періодично втрачає пам`ять, не розуміє що робить і куди йде, не може обслуговувати себе, не контролює свою поведінку. Він легко попадає під вплив сторонніх осіб, виносить з дому речі і гроші і витрачає їх на знайомих. По стану здоров`я ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду і нагляду. Інших родичів, які могли б взяти на себе обов`язки по опіці над її сином немає, а тому ці обов`язки фактично від народження сина виконує вона. Зазначає, що є фізичною особою з повною цивільною дієздатністю, являється рідною матір`ю хворого та має можливість і бажання здійснювати опіку над сином, а тому відповідно до ст. 63 ЦК України може бути опікуном. Тому просить суд визнати ОСОБА_2 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити її опікуном.

В судове засідання представник заінтересованої особи Орган опіки та піклування Нижньовербізької сільської ради об"єднаної територіальної громади Коломийського району подали заяву, відповідно до якої проти задоволення заяви не заперечували, розгляд справи проводити без участі представника органу опіки та піклування.

ІІ. Процесуальні дії у справі

Ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 28 лютого 2020 року відкрито окреме провадження по даній справі.

13 березня 2020 року по справі призначено судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручити спеціалістам комунального некомерційного підприємства «Прикарпатський Обласний клінічний центр психологічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради».

ІІІ. Фактичні обставини справи та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наведене підтверджується копією свідоцтва про народження, серія НОМЕР_1 (а.с. 6), матір`ю якого відповідно до свідоцтва є ОСОБА_1 .

Згідно копії виписки Обласної психо-неврологічної лікарні № 3 № 7970 від 19.09.2019 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повний діагноз: параноїдна шизофренія у розумово відсталої особи, безперервно-прогредієнтний перебіг, параноїчний синдром на фоні психопатоподібного типу олігофенічного дефекту. Рем. «С-Д»(а.с. 4).

Згідно з копії виписки з акта огляду медико-соціальною комісією до довідки серії 12 ААБ № 169917, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дата огляду 02.01.2020 року, огляд повторний, група інвалідності друга з 01.01.2020 року, причина інвалідності: інвалід з дитинства, інвалідність встановлена до 01.02.2023 року, діагноз МСЕК F20.00 (а.с. 5).

Згідно із протоколу ЛКК «Коломийської ЦРЛ» Коломийської районної ради Поліклініка № 27/7 від 25.02.2020 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , висновок ЛКК - по своєму психічному стану здоров`я може виконувати обов`язки опікуна (а.с. 8).

26 травня 2020 року висновком судово-психіатричного експерта № 103/2020 встановлено, що підекспертний ОСОБА_2 страждає стійким хронічним психічним розладом - легкою розумовою відсталістю, що згідно МКХ-10 F70. Зазначене захворювання позбавляє під експертного ОСОБА_2 здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними(а.с. 37-42).

Відповідно до рішення Нижньовербізької сільської ради об"єднаної територіальної громади Коломийського району № 76/2020 від 12.08.2020 року затверджено висновок про доцільність призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_1 опікуном над її сином, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем АДРЕСА_2 (а.с. 60 ).

ІV. Норми права, якими регулюються правовідносини сторін.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 39 та ч. 1 ст. 41 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Згідно із ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над особами, які визнанні недієздатними.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно із ч.6 ст. 300 ЦПК України, строк рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно до положень ст. 62 ЦК України та п. 2.4 Правил опіки та піклування, затверджених наказом Держкому у справах сім`ї та молоді, Мінохорони здоров`я України, Міносвіти, Мінпраці та соцполітики України від 26.05.1999 року №34/166/131/88, місцем встановлення опіки є місце проживання фізичної особи, яка потребує опіки, або місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними,можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно ч. 5 ст. 29 ЦК України, місцем проживання недієздатної особи є місце проживання опікуна.

V.Оцінка суду

Проаналізувавши встановлені фактичні обставини у справі, враховуючи висновок судово-психіатричної експертизи № 103/2020 від 26.05.2020 року, яким встановлено психічний стан ОСОБА_2 , суд доходить висновку, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 42 ЦК України, ст. ст. 4, 76-81, 295-300 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 - недієздатним.

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначивши опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування та органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною становить два роки з моменту набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського Апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Васильковський В. В.

Присяжні Меланюк У.І.

Харук М.М.