ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/928/20 Справа № 691/278/20
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

29 квітня 2020 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів Новікова О.М., Бондаренка С.І., Вініченка Б.Б., розглянувши апеляційну скаргу Смілянської місцевої прокуратури на ухвалу Городищенського районного суду Черкаської області від 23 березня 2020 року про повернення позову Смілянської місцевої прокуратури, в інтересах держави в особі Черкаської обласної ради, до ФГ "Ромашка Плюс", третя особа: ОСОБА_1 , про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням -

в с т а н о в и в :

Оскаржуваною ухвалою позов повернуто заявнику.

В апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на оскарження ухвали.

Згідно з ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені в день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

У клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження з посиланням на те, що строк пропущено з поважних причин, оскільки повний текст судового рішення скаржник отримав лише 01.04.2020, що підтверджується розпискою в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення (а.с. 16).

Скарга направлена засобами поштового зв`язку 09.04.2020, тобто в межах строку, встановленого ст. 354 ЦПК України.

Отже, скаржник має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду на підставі ч. 2 ст. 354 ЦПК України.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 352, 354, 356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 127, 354, 359-361 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання Смілянської місцевої прокуратури про поновлення пропущеного процесуального строку задовольнити.

Поновити апелянту строк на оскарження ухвали Городищенського районного суду Черкаської області від 23 березня 2020 року у даній справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Смілянської місцевої прокуратури на ухвалу Городищенського районного суду Черкаської області від 23 березня 2020 року про повернення позову Смілянської місцевої прокуратури, в інтересах держави в особі Черкаської обласної ради, до ФГ "Ромашка Плюс", третя особа: ОСОБА_1 , про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу впродовж п`яти днів з дня отримання копії апеляційної скарги.

Відзив на апеляційну скаргу надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29 м. Черкаси) з обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді