"28" вересня 2020 р. Справа № 363/3670/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2020 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Котлярова І.Ю., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) до Приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Ярового О.Б. (36039, Полтавська область, м. Полтава, вул. Шевченка, буд. 67) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Вишгородського районного суду Київської області із позовною заявою до Приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Ярового О.Б. про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, після смерті бабусі ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Макіївка Донецької області, Україна.

Розглянувши надані матеріали, прихожу до висновку про необхідність направлення справи за підсудністю, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч.1 ст.4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно положень ЦПК України існує загальна підсудність за місцезнаходженням відповідача (ст.27 ЦПК України) та альтернативна підсудність за вибором позивача (ст.28 ЦПК України).

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд повинен перевірити належність справ до його юрисдикції та підсудності.

Територіальна юрисдикція (підсудність) визначається колом цивільних справ у спорах, вирішення яких віднесено до повноваження суду першої інстанції.

Стаття 27 ЦПК України визначає підсудність справ за місцем проживання або місцезнаходженням відповідача, а стаття 30 ЦПК України визначає правила виключної підсудності, згідно якої позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

З позовної заяви вбачається, що позивач є внутрішньо переміщеною особою, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Позивач звернувся до приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Ярового О.Б., юридична адреса: 36039, Полтавська область, м. Полтава, вул. Шевченка, 67 для отримання свідоцтва про право на спадщину.

Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Яровий О.Б. листом від 12.08.2020 року повідомив позивача про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку із пропущення шестимісячного строку звернення з відповідно заявою та рекомендував звернутися до суду.

Згідно ч.1 ст. 9-1 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» у разі якщо останнім місцем проживання спадкодавця є населений пункт, на території якого органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження, затверджений рішенням Кабінету Міністрів України, місцем відкриття спадщини є місце подання першої заяви, що свідчить про волевиявлення щодо спадкового майна, спадкоємців, виконавців заповіту, осіб, заінтересованих в охороні спадкового майна, або вимоги кредиторів.

Відповідно до ч.1 ст. 11-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» - у разі якщо останнім місцем проживання спадкодавця є тимчасово окупована територія, місцем відкриття спадщини є місце подання першої заяви, що свідчить про волевиявлення щодо спадкового майна, спадкоємців, виконавців заповіту, осіб, заінтересованих в охороні спадкового майна, або вимоги кредиторів.

Таким чином, перша заява позивачем була подана до приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Ярового О.Б., юридична адреса: 36039, Полтавська область, м. Полтава, вул. Шевченка, 67, що стосується його прав як спадкоємця, а відтак не підсудна Вишгородському районному суду Київської області.

За нормами п.1 ч.1ст.31 ЦПК України, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, суд передає справу на розгляду іншого суду.

Таким чином, суд постановляє ухвалу про передачу цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Ярового О.Б. про визначення додаткового строку для прийняття спадщини до Жовтневого районного суду м. Полтави, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 353 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Ярового О.Б. про визначення додаткового строку для прийняття спадщини передати на розгляд до Жовтневого районного суду м. Полтави (36000, Полтавська область, м. Полтава, вул. Навроцького, 5), на підставі п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України.

Спір про підсудність справи між судами не допускається.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Вишгородський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти діб з дня одержання. Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи апеляційним судом, якщо ухвалу не скасовано.

Суддя І.Ю. Котлярова