Справа № 569/6102/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2020 року Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді Смолій Л.Д.

при секретарі Хлуд І.П.

з участю позивача-відповідача ОСОБА_1

відповідача-позивача ОСОБА_2

представника відповідача-позивача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини з матір`ю, суд

В С Т А Н О В И В :

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 18 червня 2010 року. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У зв`язку з тим, що відносини між подружжям унеможливлюють подальше спільне проживання, в сім`ї відсутнє взаєморозуміння, між сторонами припинено спільне проживання, не ведеться спільне господарство ОСОБА_1 просить суд розірвати шлюб.

ОСОБА_2 звернулась до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини з матір`ю. Свій позов мотивувала тим, що дитина на даний час проживає з нею та перебуває на її повному утриманні, а тому вона просить визначити місце проживання сина з нею.

Позивач-відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримав свої позовні вимоги, просив їх задовільнити, зустрічний позов ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини визнав повністю, не заперечував проти його задоволення.

Відповідач-позивач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1 про розірвання шлюбу визнали повністю, не заперечували проти розірвання шлюбу. Свій позов до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини з нею ОСОБА_2 та її представник підтримали в повному обсязі, просили його задовольнити.

Згідно ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності іх визнання.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У відповідності до ч.1 статті 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

Стаття 161 СК України передбачає, що якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до Принципу 6 Декларації прав дитини від 20.11.1959 року малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виключні обставини, бути розлучена зі своєю матір`ю.

Беручи до уваги, що визнання відповідачем ОСОБА_2 позову про розірвання шлюбу та відповідачем за зустрічним позовом ОСОБА_1 позовних вимог про визначення місця проживання дитини з матір`ю не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, зважаючи на те, що у суду відсутній обґрунтований сумнів щодо достовірності визнаних відповідачами обставин або добровільності їх визнання, за наявності для того законних підстав, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову про розірвання шлюбу та зустрічного позову про визначення місця проживання дитини з матір`ю в повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Керуючись статтями 105, 110-112, 161 Сімейного кодексу України, статтями 263-265, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини з матір`ю задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 18 червня 2010 року, відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, за актовим записом № 641.

Визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в розмірі 768 гривень 40 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 768 грн. 40 копійок.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач-відповідач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач-позивач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя -