Справа №173/1229/20
Провадження №2-о/173/62/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2020 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючого судді - Петрюк Т.М.

При секретареві - Рудовій Л.В

За участю: заявника - ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому засіданні, за правилами окремого провадження, в місті Верхньодніпровську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Верхньодніпровський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

23.07.2020 року до суду звернулася заявник ОСОБА_1 , із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Верхньодніпровський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального Міністерства юстиції (м. Дніпро) Дніпропетровської області

Ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 24 липня 2020 року відкрите провадження у справі. Справу призначено до розгляду за правилами окремого провадження на 09 вересня 2020 року.

Заінтересована особа Верхньодніпровський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального міністерства юстиції (м. Дніпро) Дніпропетровської області (письмових пояснень) на заяву не надав.

Учасникам розгляду справи роз`яснені права та обов`язки у відповідності до ст. 43, 44, 49 ЦПК України.

У судовому засіданні 09.09.2020 року оголошено вступну та резолютивну частини рішення

Згідно поданої заяви заявник просить визнати факт родинних відносин між нею і ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнавши їх донькою і матір`ю

В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на наступне:Вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Аджамка Кіровоградського району Кіровоградсткої області.

Наразі виникла необхідність для приведення документів у відповідність, та нею було звернено увагу, що в її свідоцтві про народження в графі мати міститься запис з помилкою в написанні імені її матері, а саме: « ОСОБА_2 », замість « ОСОБА_2 ».

Дана невідповідність в документах не дає можливості довести родинність між нею та її матір`ю, а тому єдиний спосіб вирішити дану ситуацію - встановити даний факт в судовому порядку.

В судовому засіданні заявниця заявлені вимоги підтримала, давши пояснення фактично установлені матеріалами справи. Також пояснила, що власне ім`я її матері « ОСОБА_2 », про що значено в свідоцтві про шлюб, в свідоцтві про її народження, але в паспорті власне ім`я матері записане « ОСОБА_2 ». Внести зміни до паспорту її мати не має можливості оскільки у всіх інших документах вона зазначена як ОСОБА_2

Заінтересована особа, представник Верхньодніпровського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального Міністерства юстиції (м. Дніпро) Дніпропетровської області в судове засідання не з`явився, про дату час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до п. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України № 475/97-ВР від 17 липня 1997 року, яка відповідно до ст.9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожна людина при визначенні її громадянських прав та обов`язків має право на справедливий розгляд справи незалежним та безстороннім судом.

Відповідно до вимог ст. 55 Конституції України кожному гарантується судовий захист його прав і свобод.

Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку , встановленому цим кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів

Завданням суду при здійсненні правосуддя, в силу ст. 2 Закону України Про судоустрій і статус суддів є забезпечити кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною радою України.

За змістом положень вказаних норм, розпорядження своїм правом на захист є диспозитивною нормою цивільного законодавства, яке полягає у наданні особі, яка вважає свої права порушеними, невизнаними або оспорюваними, можливості застосувати способи захисту, визначені законом або договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, держави та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором

При цьому, предметом позову (заяви) є матеріально-правова вимога позивача до відповідача, а підставою - посилання на належне йому право, юридичні факти, що призвели до порушення цього права, та правове обґрунтування необхідності його захисту.

Отже, виходячи із наведеного, на момент звернення із тим чи іншим позовом (заяви), права та інтереси, на захист яких поданий позов вже мають бути порушені, невизнані або оспорювані особою, до якої пред`явлений позов, тобто, законодавець пов`язує факт звернення до суду із наявністю вже порушених чи невизнаних прав та інтересів позивача. Метою ж позову є розгляд спору і захист вже порушених, невизнаних або оспорюваних суб`єктивних прав або законних інтересів позивача.

Суд, з`ясувавши зміст заявленої вимоги,заслухавши учасників розгляду справи , свідків, вивчивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, приходить до таких висновків.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини

Судом встановлено, що заявниця, ОСОБА_1 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується даними паспорта та свідоцтва про укладення шлюбу.

В свідоцтві про народження заявниці її батьками записані: батько - ОСОБА_6 , мати - ОСОБА_7 , що підтверджується копією свідоцтва про народження.

Проте паспорт матері заявниці виданий на ім`я ОСОБА_2 . Дана обставина ставить під сумнів факт родинних відносин між заявницею та ОСОБА_2

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Факт родинних відносин між заявницею та ОСОБА_7 , підтверджується показаннями ОСОБА_8 , та ОСОБА_9 , які в судовому засіданні пояснили, що заявниця є їхньою мамою, а ОСОБА_2 бабусею. Дана обставина їм відома протягом всього їхнього життя. Між їхньою мамою та бабусею існують теплі родинні відносини. Вони відносяться одна до одної як донька до матері і навпаки. Бабуся називає їх матір донькою. Будь-які сумніви, що це не рідні люди, донька і мати, відсутні.

Факт родинних відносин між заявницею та ОСОБА_7 , підтверджується також наданими письмовими доказами. Зокрема: копіями паспортів на ім`я ОСОБА_7 і ОСОБА_1 ,. копією свідоцтва про народження, копіями свідоцтв про укладення шлюбів.

Оцінюючи надані докази в їх сукупності, суд вважає їх належними, достовірними та такими, що підтверджують факт родинних відносин між заявницею і ОСОБА_7 , а саме що заявниця є донькою ОСОБА_7 .

При цьому імена « ОСОБА_2 » і « ОСОБА_2 » є співзвучними і досить часто в побуті ототожнюються одне з одним.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин між заявницею ОСОБА_1 ,. і ОСОБА_7 , визнавши їх донькою і матір`ю.

Встановлення даного факту родинних відносин потрібно заявниці для приведення документів у відповідність. В іншому порядку заявниця встановити цей факт не має можливості.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не передбачене законом.

Таким чином понесені заявницею судові витрати по сплаті с удового збору в сумі 420,40 грн., покладаються на заявницю.

Керуючись ст. 12, 13, 89, 141, 259, 263, 264, 265, 268, 273 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Вимоги за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Верхньодніпровський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про встановлення факту родинних відносин - задовольнити

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 і ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою с. Аджамка Кіровоградського району Кіровоградської області, ІПН НОМЕР_2 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_2 визнавши їх донькою і матір`ю.

Понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 420 грн. 40 коп. покласти на заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту складання повного тексту рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У випадку подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду .

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду

Повний текст рішення виготовлений 19.09.2020 року

Суддя Петрюк Т.М.

Направлене до ЄДРСР: 21.09.2020 року

Дата набрання законної сили: 20.10.2020 року.