Миколаївський апеляційний суд
Справа №490/2988/15-ц
Провадження № 22-ц/812/988/20
У Х В А Л А

12 травня 2020 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Яворської Ж.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 21 квітня 2020 року, постановлену за заявою ОСОБА_1 , про ухвалення додаткового рішення в частині зустрічних позовних вимог по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 , про звернення стягнення на предмет іпотеки та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 , про визнання договору іпотеки недійсним,-

В С Т А Н О В И В

У квітні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , про звернення стягнення на предмет.

У лютому 2016 року ОСОБА_2 подав до суду зустрічний позов, який прийнято до розгляду в одному провадженні ухвалою того ж суду від 4 грудня 2017 року, про визнання іпотечного договору укладеного між ним та позивачем ОСОБА_1 6 серпня 2014 року за № 451 недійсним.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 02 березня 2020 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 залишено без розгляду.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення в частині зустрічних позовних вимог.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 21 квітня 2020 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі № 490/2988/15-ц.

Не погодившись з такою ухвалою суду першої інстанції ОСОБА_1 подав на неї апеляційну скаргу, звернувшись із заявою про поновлення пропущеного процесуального строку.

З врахуванням змін до ч.3 Розділу ХІІ Прикінцеві положення ЦПК України, внесених ЗУ від 30 березня 2020 року, який набрав чинності 02 квітня 2020 року, №540-ІХ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)», строк на подання даної апеляційної скарги вважається не пропущеним.

Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню не встановлено.

Керуючись ст. ст. 354, 359, 360, 361, 368 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 21 квітня 2020 року, постановлену за заявою ОСОБА_1 про відмову в ухваленні додаткового рішення в частині зустрічних позовних вимог по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 , про звернення стягнення на предмет іпотеки та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 , про визнання договору іпотеки недійсним.

2.Витребувати з Центрального районного суду м. Миколаєва цивільну справу №490/2988/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 , про звернення стягнення на предмет іпотеки та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 , про визнання договору іпотеки недійсним.

3.Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати іншим учасникам справи.

4.Роз`яснити учасникам справи, яким направляється копія апеляційної скарги, право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк протягом десяти днів з моменту отримання.

5.У разі подання відзиву надати докази надсилання (надання) копій цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

6.Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду справи апеляційною інстанцією.

7.Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

8.Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https:// mka.court.gov.ua.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Ж.М. Яворська