18.05.2020 Справа № 756/2209/18
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
___________________________________________________________________________
Унікальний №756/2209/18
Провадження №2-756/396/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2020 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва, в складі:

головуючого судді Диби О.В.

за участю секретаря П`яли Ю.Б.,

представника позивача адвоката Гелхвіідзе Д.Р.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Аніскова Надія Анатоліївна, Товариство з обмеженою відповідальністю «Промінь - К1» про визнання заповіту та свідоцтва про право на спадщину недійсним,

УСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Аніскова Надія Анатоліївна, Товариство з обмеженою відповідальністю «Промінь - К1» про визнання заповіту та свідоцтва про право на спадщину недійсним.

До початку розгляду справи по суті через канцелярію суду представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Гелхвіідзе Д.Р. подано до суду заяву про залишення без розгляду позову до ОСОБА_2 в частині позовних вимог про визнання свідоцтва про право на спадщину, виданого 26.03.2016 на ім`я ОСОБА_2 приватним нотаріусом КМНО Некриловим К.Ю. за реєстровим номером 4678 у спадковій справі №57970330 на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 та скасування державної реєстрації права власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 , власником якого є ТОВ «Промінь - К1».

Свої вимоги обґрунтував тим, що у провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа №756/9607/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: приватний нотаріус КМНО Некрилов К.Ю. про усунення від права на спадкування та визнання права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус КМНО Аніскова Н.А., приватний нотаріус КМНО Некрилов К.Ю., ТОВ «Промінь-К1» про визнання заповіту та свідоцтва про право на спадщину недійсними, скасування державної реєстрації.

Таким чином, позовні вимоги за зустрічним позовом у цивільній справі №756/9607/17 є аналогічними позовним вимогам у цивільній справі №756/2209/18.

У зв`язку із надходженням вищенаведеної заяви судом було поставлено на обговорення питання про залишення позовної заяви без розгляду.

У судовому засіданні представник позивача адвокат Гелхвіідзе Д.Р. підтримав заявлені вимоги про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи судом повідомлявся належним чином, про що у матеріалах справи містяться відповідні документи.

Третя особа приватний нотаріус КМНО Аніскова Н.А. в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи судом повідомлялась, про що у матеріалах справи містяться відповідні документи.

Представник третьої особи ТОВ «Промінь - К1» в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи судом повідомлявся належним чином, про що у матеріалах справи містяться відповідні документи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на викладене, зважаючи на те, що позивач надав до суду заяву про залишення без розгляду частини позовних вимог, суд вважає можливим задовольнити заяву представника позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст. 257, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Аніскова Надія Анатоліївна, Товариство з обмеженою відповідальністю «Промінь - К1» про визнання заповіту та свідоцтва про право на спадщину недійсним в частині позовних вимог про визнання свідоцтва про право на спадщину за номером 59020456, виданого на ім`я ОСОБА_2 Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Некриловим Костянтином Юрійовичем 26.03.2016 за реєстровим номером 4678 у спадковій справі №57970330 на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 та скасування державної реєстрації права власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 (індексний номер 35166645 від 15.09.2017) власником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Промінь - К1» - залишити без розгляду;

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом 15 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення суддею.

Повний текст ухвали суду складено 18.05.2020.

Суддя О.В. Диба