РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/13487/19

пр. № 2-о/759/46/20

14 січня 2020 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

під головуванням судді Сенько М.Ф.,

при секретарі Щербині А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Державний нотаріус дванадцятої Київської Державної нотаріальної контори Мусієнко К.П., Територіальна громада міста Києва в особі Київської міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю,

встановив:

Представник заявника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою в якій просить суд встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у період з 2013 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 в квартирі АДРЕСА_1 . В обґрунтування посилається на те, що встановлення юридичного факту проживання однією сім`єю зі ОСОБА_3 має значення для захисту законних інтересів заявника та майнових прав як спадкоємця.

Заявник та її представник в судовому засіданні не заперечували проти задоволення заяви.

Заінтересовані особи Державний нотаріус дванадцятої Київської Державної нотаріальної контори Мусієнко К.П., Територіальна громада міста Києва в особі Київської міської ради в судовове засідання не з`явились.

Судом встановлено таке.

В 1969 році між ОСОБА_4 (матір"ю заявниці) та спадкодавцем - ОСОБА_3 був укладений шлюб. Вказана обставина стверджується копією Свідоцтва про укладення шлюбу від 1969 року, актовий запис № 367. За час їх спільного проживання, дітей у них не народилось, проте ОСОБА_3 активно приймав участь у вихованні заявниці.

У 2003 році, заявниця, її мати ОСОБА_4 та спадкодавець як одна сім`я купили в рівних частках квартиру АДРЕСА_2 . Вказана обставина стверджується копією договору купівлі-продажу квартири від 02.04.2003 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявниці - ОСОБА_4 . Вказана обставина стверджується копією свідоцтва про смерть, виданого відділом державної реєстрації смерті ГТУ юстиції в м. Києві, актовий запис №25204 від 29.12 2008 року. Після смерті матері заявниця - ОСОБА_1 та спадкодавець - ОСОБА_3 прийняли спадщину. Вказана обставина стверджується копіями свідоцтва про право на спадщину за законом від 29.07.2009 року на імя ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

На підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 29.07.2009 року, реєстровий номер №1-1645, заявниці належить 1/2 квартири АДРЕСА_2 . На підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 29.07.2009 року, реєстровий номер №1-1644, спадкодавцю належить 1/2 квартир АДРЕСА_2 .

Після смерті матері заявниці, спадкодавець - ОСОБА_3 проживав до 2013 року в квартирі АДРЕСА_2 . В подальшому стан здоров`я погіршився і він потребував стороннього догляду та з 01.01.2013 повністю переїхав проживати до заявниці за адресою: АДРЕСА_3 і проживав там по день смерті.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого відділом державної реєстрації смерті ГТУ юстиції в м. Києві, актовий запис 13878 від 26.08.2018 року та лікарським свідоцтвом про смерть.

Заявниця та спадкодавець спільно проживали, мали спільний бюджет, підтримували дружні стосунки та вели спільне господарство з 01.01.2013 року до дня смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . За життя спадкодавцем жодних заповітів не було складено, інших спадкоємців, крім заявниці немає.

З копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 29.07.2009 року, реєстровий номер №1-1644, вбачається, що ОСОБА_3 , будучи співвласником квартири АДРЕСА_2 , отримав у спадщину після смерті його дружини ОСОБА_4 одну другу частину вищезазначеної квартири.

Судом також було встановлено, що інших спадкоємців, ОСОБА_3 немає, що підтверджується Довідкою № 7203/02-14 від 29.10.2019 року, виданою Дванадцятою Київською Державною нотаріальною конторою.

03.04.2019 р. заявниця звернулася до державного нотаріуса Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори Мусієнко К.П. з питанням відкриття спадкової справи для подальшого оформлення спадкових прав на майно.

Відповідно до частини третьої статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Частиною першою статті 1270 ЦК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За змістом п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів.

Згідно пункту 23 цієї Постанови, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою саме про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Виходячи із положень ч. 3 ст. 1268 ЦК України, проживання повинно бути постійним, тобто носити тривалий характер, і не припинитися перед смертю спадкодавця, що є передумовою прийняття спадщини, якщо спадкоємець не відмовився від спадщини.

За таких обставин, суд вважає доведеним факт проживання однією сім`єю заявника та ОСОБА_3 у період з 2013 року до моменту смерті останнього.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 10, 141, 259, 263, 268, 293, 315, 319 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме проживання однією сім`єю зі спадкодавцем, задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) зі ОСОБА_3 , з січня 2013 року по день його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий Сенько М.Ф.