Провадження № 2-з/686/185/20
УХВАЛА

09 жовтня 2020 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Козак О.В., ознайомившись із заявою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення позову,

встановила:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа №686/16465/20 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-банк» в особі Хмельницької обласної філії АТ «Альфа-банк», треті особи без самостійних вимог: КП «Подільський реєстраційний центр» Сахновецької сільської ради Старокостянтинівського району, Хмельницької області, ОСОБА_3 про скасування запису про державну реєстрацію.

01.07.2020 року представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 подав до суду заяву про забезпечення позову, в якій просив: накласти арешт на трьохкімнатну квартиру в АДРЕСА_1 ; заборонити АТ «Альфа-банк», його представникам та будь-яким третім особам (державним нотаріусам, приватним нотаріусам, державним реєстраторам, суб`єктам державної реєстрації тощо) виселяти та знімати з реєстрації мешканців вказаної квартири, вселяти інших осіб до вказаної квартири; входити та проникати будь-яким іншим чином до вищевказаної квартири; іншим чином користуватися, володіти і розпоряджатися вищевказаною квартирою, в тому числі відчужувати, вчиняти нотаріальні та/або реєстраційній дії у відповідних державних реєстрах щодо квартири АДРЕСА_2 , заборонити укладати договори оренди, купівлі-продажу, міни, дарування тощо вищевказаної квартири, яка є предметом спору з третіми особами.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 03.07.2020 року заяву про забезпечення позову задоволено частково та накладено арешт на трьохкімнатну квартиру АДРЕСА_2 .

Постановою Хмельницького апеляційного суду від 21.09.2020 року ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 03.07.2020 року скасовано, матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову повернуто до суду першої інстанції для вирішення питання про прийняття заяви.

При вирішенні питання про прийняття заяви встановлено, що заява представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення позову ним не підписана.

Згідно ст.151 ч.1 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником.

Відповідно до ч.10 ст.153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявникові, про що постановляє ухвалу.

Згідно ст.7 ч.1 п.2 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

Враховуючи наведене, заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення позову, слід повернути ОСОБА_1 .. Також слід повернути ОСОБА_1 , ІПН: НОМЕР_1 сплачений судовий збір в розмірі 420,40 грн., згідно квитанції АТ КБ «Приватбанк» №0.0..1 від 30.06.2020 року.

Керуючись ст.ст.151,153 ЦПК України, суддя,-

ухвалила:

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення позову повернути ОСОБА_1 ..

Зобов`язати управління Державної казначейської служби України у Хмельницькому районі Хмельницької області повернути ОСОБА_1 , ІПН: НОМЕР_1 сплачений судовий збір в розмірі 420,40 грн., згідно квитанції АТ КБ «Приватбанк» №0.0..1 від 30.06.2020 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: