Провадження № 6/234/215/20
Ухвала

іменем України

18 травня 2020 р. м. Краматорськ

справа № 234/19264/19

№ 6/234/215/20

Краматорський міський суд Донецької області у складі судді Ткачової С.М.

секретар судового засідання Аксеніної В.М.

учасники справи:

стягувач: ОСОБА_1

боржник: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву стягувача ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі виданого Краматорським міським судом 30.01.2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

1. Стислий виклад позиції заявника.

12.05.2020 року ОСОБА_1 звернулася до Краматорського міського суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі виданого Краматорським міським судом 30.01.2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

2. Заяви (клопотання ) учасників справи.

Заяв, клопотань не надійшло.

3. Процесуальні дії при розгляді заяви.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

4. Фактичні обставини, встановлені судом.

12.05.2020 року ОСОБА_1 звернулася до Краматорського міського суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі виданого Краматорським міським судом 30.01.2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

30.01.2020 року Краматорським міським судом Донецької області ухвалено заочне рішення про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , уродженця м. Краматорськ Донецької області на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , уродженки м. Краматорськ Донецької області, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку щомісяця, але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.11.2019 року і до повноліття дитини.

30.01.2020 року ОСОБА_1 видано виконавчий лист № 2/234/728/20.

При оформленні виконавчого листа допущено помилку в прізвищі стягувача, замість вірного " ОСОБА_4 " помилково зазначено " ОСОБА_5 ".

Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

5. Позиція суду.

У зв`язку з допущеною помилкою, необхідно у виконавчому листі № 2/234/728/20 який видано Краматорським міським судом Донецької області 30.01.2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини виправити помилку у прізвищі стягувача.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву стягувача ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі виданого Краматорським міським судом 30.01.2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,- задовольнити.

Внести виправлення до виконавчого листа № 234/19264/19 (провадження № 2/234/728/20) який виданий Краматорським міським судом Донецької області 30.01.2020 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, зазначивши прізвище стягувача " ОСОБА_4 " замість помилково зазначеного " ОСОБА_5 ".

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.М. Ткачова