КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/232/18
Провадження № 2-і/552/6/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.09.2020 Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді Васильєвої Л.М.

присяжних Васильєвої Л.А., Онацко С.М.

секретаря - Орламенко А.О.

за участі:представника заявника ОСОБА_1 , заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у залі суду в м. Полтаві клопотання Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатною,-

У С Т А Н О В И В :

Управління соціального захисту населення ВК Шевченківської районної у м. Полтаві ради звернулося до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_3 недієздатною, посилаючись на те, що остання рішенням Київського районного суду м. Полтави від 16.03.2018 була визнана недієздатною. Враховуючи зміни до цивільного процесуального законодавства, яким передбачено максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною у 2 роки, з метою захисту прав недієздатної особи, просили продовжити строк дії рішення Київського районного суду м. Полтави від 16.03.2018.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 просила клопотання задовольнити, оскільки на даний час ОСОБА_3 продовжує страждати хронічним психічним розладом, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Заінтересована особа, ОСОБА_2 , клопотання підтримала, просила задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом установлено, що рішенням Київського районного суду м. Полтави від 16.03.2018 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 була визнана недієздатною. Призначено її опікуном ОСОБА_2 .

Згідно ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За змістом ст.300 ЦПК України у рішенні суду про визнання особи недієздатною слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Згідно акту судово - психіатричної експертизи № 334 від 03.09.2020 ОСОБА_3 на даний час виявляє ознаки хронічного психічного розгладу у вигляді шизофренії, параноїдної форми з нарастаючим дефектом по змішаному типу (а.с.96-103).

Наявний у підекспертної хронічний стійкий психічний розлад позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними на даний час.

Таким чином, встановлений ОСОБА_3 діагноз не змінився, що свідчить про те, що існують ознаки не усвідомлення нею своїх дій та можливості керувати ними, у зв`язку з чим це дає підстави суду дійти висновку про необхідність продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатною ще на два роки.

Керуючись ст.265-268, 299, 300 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Клопотання Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатною - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Київського районного суду м. Полтави від 16 березня 2018 року про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною строком на 2 роки.

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Київський районний суд м. Полтави протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий Л.М. Васильєва

Присяжні: Л.А. Васильєва

С.М. Онацко