Справа №479/157/20
Провадження №2/479/109/20
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

04 березня 2020 року смт.Криве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Репушевської О.В.;

за участі секретаря судового засідання Добровольської І.М;

розглянувши у підготовчому засіданні в смтКриве Озеро, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу №479/157/20 за позовом ОСОБА_1 до Кривоозерської сільської рада Кривоозерського району Миколаївської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування,

у ч а с н и к и с п р а в и:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач Кривоозерська сільська рада,

представник відповідача Сінчук Ю.В.,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до Кривоозерської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування.

Позовні вимоги позивач обґрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік - ОСОБА_2 , якому належали земельні ділянки, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані в межах Кривоозерської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області, площею 2,9635 га, кадастровий номер: :01:000:0321; площею 0,2728 га, кадастровий номер: :01:000:00696; площею 2,9635 га, кадастровий номер: :01:000:0320; площею 2,2726 га, кадастровий номер: :01:000:0695.

Посилаючись на те, що вчасно та належним чином прийняла спадщину після смерті чоловіка, проте в органах нотаріату, їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після його смерті, так як відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно, позивач просила про задоволення позовних вимог.

В підготовче засідання сторони не з`явились.

Від позивача до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача - Кривоозерської сільської ради письмовим клопотанням, просив розглянути справу без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого виконкомом Кривоозерської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області 16 вересня 2016 року.

Відповідно до даних державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 , виданого Кривоозерською райдержадміністрацією 09 липня 2004 року; витягів з Державного земельного кадастру №НВ-019 від 22 травня 2019 року та №НВ-019 від 30 травня 2019 року ОСОБА_2 належали земельні ділянки, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані в межах Кривоозерської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області, площею 2,9635 га, кадастровий номер: :01:000:0321; площею 0,2728 га, кадастровий номер: :01:000:00696.

Відповідно до даних державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 №027658, виданого Кривоозерською райдержадміністрацією 09 липня 2004 року; витягів з Державного земельного кадастру №НВ-019 від 22 травня 2019 року та №НВ-019 від 30 травня 2019 року ОСОБА_2 належали земельні ділянки, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані в межах Кривоозерської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області, площею 2,9635 га, кадастровий номер: :01:000:0320; площею 2,2726 га, кадастровий номер: :01:000:0695.

Спадкоємцем за законом, як спадкоємець першої черги, на вказане спадкове майно є позивач як дружина спадкодавця, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_4 , виданим Жовтневим райбюро ЗАГС Миколаївської області 27 листопада 1965 року.

Згідно даних копії спадкової справи №65/2018, заведеної Кривоозерською держнотконторою після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 позивач прийняла спадщину після смерті чоловіка, в порядку визначеному ч.1 ст.1269 ЦК України.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, так як існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

В оформленні спадкових прав на земельну ділянку у нотаріальному порядку позивачу відмовлено, так як відсутні оригінали правовстановлюючих документів на майно.

Відповідно до положень ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до п.3.1 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року №24-753/0/4-13 право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст.392 ЦК України).

Відповідно до положень ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

Згідно з положеннями ст.131 ЗК України громадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади та держава мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод.

У відповідності до нормативних положень статей 1216, 1218, 1222, 1268 Цивільного кодексу України право власності спадкодавця на нерухоме майно переходить до його спадкоємців, яким є позивач.

Згідно положень ст.1 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до положень ст.17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини", суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини та основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Виходячи із сформованої практики цього ж Суду, ст.1 Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, держава, по своїй суті, є гарантом права власності, оскільки визнає право будь-якої особи на безперешкодне користування своїм майном.

Виходячи із положень книги 6 Цивільного кодексу України, спадкове право захищає власність фізичних осіб, позивач є спадкоємцем за законом, усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини, в розумінні ст.1 Першого протоколу до Конвенції, становитиме майно позивача виходячи із законодавчого визначення спадкових правовідносин, суб`єктом яких він є.

Враховуючи досліджені обставини справи, з урахуванням норм європейського законодавства, суд приходить до висновку у необхідності задоволення позову в повному обсязі, оскільки таке рішення, на думку суду, буде відповідати не тільки принципу законності, а і справедливості.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 19, 81, 141, 258-259, 200, 206, 263-265, 268, 273, 354-355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Кривоозерської сільської рада Кривоозерського району Миколаївської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на земельні ділянки, площею 2,9635 га, кадастровий номер: :01:000:0321; площею 0,2728 га, кадастровий номер: :01:000:00696; площею 2,9635 га, кадастровий номер: :01:000:0320; площею 2,2726 га, кадастровий номер: :01:000:0695, розташовані в межах території Кривоозерської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування після смерті чоловіка - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Кривоозерський районний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи можуть ознайомитись з судовим рішенням на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/sud1415/, E-mail: .

Суддя :