Номер провадження 2-о/754/177/20
Справа №754/2651/20
РІШЕННЯ

Іменем України

27 квітня 2020 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді - Галась І.А.

з участю секретаря - Гергель В.А.

у відсутності сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа - Орган Опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації про розірвання шлюбу за взаємною згодою подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

Заявники, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , звернулись до деснянського районного суду м. Києва з заявою про розірвання шлюбу за взаємною згодою подружжя.

На обґрунтування своєї заяви заявники зазначили, що 24 квітня 2010 року між ними було зареєстровано шлюб. Від даного шлюбу мають двох дітей: сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньку, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказують, що на сьогоднішній день шлюбні відносини між ними фактично припинені, спільне господарство не ведуть, проживають окремо. Переконані, що подальше спільне життя та збереження шлюбу між ними неможливим та таким, що суперечить інтересам подружжя.

Водночас, між Заявниками досягнуто згоди стосовно визначення місця проживання дітей після розірвання шлюбу, участі у забезпечені умов життя та виховання дітей того з батьків, хто проживає окремо, а також вирішено питання матеріального забезпечення дітей після розірвання шлюбу, що підтверджено Договором між батьком і матір`ю про місце проживання дітей та про участь у їх виховані від 24.02.2020 року, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Тарасюк Т.М., зареєстрований в реєстрі за №225.

Посилаючись на викладені обставини справи просять суд: розірвати між ними шлюб.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 06 березня 2020 року відкрито провадження в справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа - Орган Опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації про розірвання шлюбу за взаємною згодою подружжя. Призначено справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням сторін (а.с.16).

У судове засідання сторони не з`явилися, надали суду заяви, про розгляд справи за їх відсутності та підтримали заяву про розірвання шлюбу.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об`єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази, керуючись законом, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із ч. 3 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, у відповідності до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрували шлюб 24 квітня 2010 року, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №199, місце реєстрації - Артемівський відділ реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції. Прізвище після реєстрації шлюбу: чоловіка - « ОСОБА_2 », дружини - ОСОБА_5

Від шлюбу подружжя має двох спільних дітей:

-сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданого 12.04.2011 року Артемівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції у Луганській області, про що в Книзі реєстрації народжень зроблено відповідний актовий запис за №40 (а.с.10);

-доньку, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданого повторно 24.10.2017 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби чернігівського міського управління юстиції, про що складено відповідний актовий запис за №1821 (а.с.11).

Заявники, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дійшли згоди з приводу виховання, проживання та утримання їх дітей.

Так, 24 лютого 2020 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , укладено Договір між матір`ю та батьком про проживання дітей та про участь у їх виховані, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Тарасюк Т.М., зареєстрованого в реєстрі за №225 (а.с.14).

Таким чином, спорів щодо порядку виховання та утримання дітей між заявниками немає.

В силу ст. 112 Сімейного Кодексу України, шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.

Згідно зі ст. 113 Сімейного Кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідно до ст. 109 Сімейного кодексу України, подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей.

Відповідно до п. 8 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21.12.2007 року N 11, розірвання шлюбу судом за спільною заявою подружжя, яке має дітей (ст.109 СК), провадиться в окремому провадженні у випадку, якщо існує взаємна згода подружжя щодо розірвання шлюбу. При розгляді справи суд встановлює, чи відповідає заява про розірвання шлюбу дійсній волі дружини та чоловіка, та чи не будуть після розірвання шлюбу порушені їх особисті та майнові права, а також права їх дітей.

Відповідно до ст. 109 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

За таких обставин, у суду немає підстав для вжиття додаткових заходів для примирення подружжя, оскільки це буде суперечити моральним засадам суспільства і інтересам обох з подружжя, а тому відповідно до ст. 109 Сімейного Кодексу України, такий шлюб розривається судом.

Враховуючи обставини наведені вище, з врахуванням, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі заявників, суд вважає про наявність правових підстав для задоволення заяви про розірвання шлюбу.

Згідно ч. 2ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Згідно з ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Керуючись положеннями ст. ст.110,109 СК України, ст. ст.10-13,258,259,263-265,268, 293 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа - Орган Опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації про розірвання шлюбу за взаємною згодою подружжя - задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 24 квітня 2010 року Артемівським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції, актовий запис за №199 - розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: