Провадження №2/447/206/20
Справа №447/1254/19
У Х В А Л А

п і д г о т о в ч о г о с у д о в о г о з а с і д а н н я

04.03.2020 м. Миколаїв

Львівська область

Миколаївський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Павліва В. Р

за участю секретаря судового засідання Волківської-Любінської Н.Б.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про поділ об`єкта незавершеного будівництва, що є спільною сумісною власністю подружжя, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про поділ об`єкта незавершеного будівництва, що є спільною сумісною власністю подружжя.

Ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області від 10.01.2020 провадження у зазначеній справі було відкрито та справу призначено до підготовчого судового засідання.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

12.06.2019 судом позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про поділ об`єкта незавершеного будівництва, що є спільною сумісною власністю подружжя залишено без руху та надано термін для усунення недоліків позовної заяви.

15.07.2019 судом повторно залишено без руху позовну заяву.

02.08.2019 позовну заяву повернуто позивачу так як недоліки, зазначені в ухвалі про залишення без руху не усунуто, судовий збір не сплачено.

05.11.2019 постановою Львівського апеляційного суду скасовано ухвалу Миколаївського районного суду Львівської області про повернення позовної заяви та зазначено, що "в своїй позовній заяві ОСОБА_1 вказав, що викладені позовні вимоги будуть уточнені в процесі судового розгляду після отримання висновку судової будівельно-технічної експертизи та позиції відповідача щодо згоди на компенсацію йому грошових коштів як вартість спільного майна подружжя.

10.01.2020 після надходження справи з Львівського апеляційного суду провадження у справі відкрито та призначено підготовче судове засідання на 22.01.2020 на 14-20 год.

22.01.2020 від позивача надйшло клопотання про відкладення розгляду справи. В наступне судове засідання сторони не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про судові засідання відповідно до ст.ст. 128-130 ЦПК України.

04.03.2020 сторони повторно не з`явились, клопотань про відкладення не подали, інших заяв не надходило, у зв`язку з чим судом проведено підготовче судове засідання без участі сторін, котрі висловили свою позицію: позивач - у позові, а відповідач - у відзиві на позовну заяву.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189,196,198,200 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про поділ об`єкта незавершеного будівництва, що є спільною сумісною власністю подружжя на 20.03.2020 на 16 год. 00 хв.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Павлів В. Р.