Справа №649/859/20
Провадження № 6/649/13/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2020 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Гапоненко Р.В.

секретаря судового засідання Філімоненко Т.С.

розглянувши цивільну справу за поданням головного державного виконавця Великолепетиського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Малкової А.В. про примусове проникнення до житла боржника,-

В С Т А Н О В И В :

Головний державний виконавець Великолепетиського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Малкова А.В. звернулася до суду із вищевказаним поданням, обґрунтовуючи його тим, що на виконанні у Великолепетиському районному відділі державної виконавчої служби знаходиться зведене виконавче провадження № 57209406 з примусового виконання: виконавче провадження № 59939280 з примусового виконання постанови № 653/3350/17 від 21.09.2017 року видана Генічеським районним судом Херсонської області про стягнення судового збору на користь держави з ОСОБА_1 у розмірі 320 грн.; виконавче провадження № 58843449 з примусового виконання постанови № 653/75/18 виданої 10.01.2018 року Генічеським районним судом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_1 судового збору на користь держави у розмірі 352,40 грн.; виконавче провадження № 57174245 з примусового виконання постанови № 649/792/18 виданої 21.08.2018 року Великолепетиським районним судом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_1 штрафу на користь держави у розмірі 340 грн.; виконавче провадження №57169386 з примусового виконання постанови №649/792/18 виданої 21.08.2018 Великолепетиським районним судом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_1 судового збору на користь держави у розмірі 352,40 грн.; виконавче провадження № 58214338 з примусового виконання постанови №440812 виданої 21.11.2018 року Великолепетиським ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області про стягнення з ОСОБА_1 штрафу на користь держави у розмірі 1020 грн.; виконавче провадження №58154907 з примусового виконання постанови № 649/3/19 виданої 15.01.2019 року Великолепетиським районним судом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_1 судового збору на користь держави у розмірі 384,20 грн.; виконавче провадження №58214129 з примусового виконання постанови №649/3/19 виданої 15.01.2019 року Великолепетиським районним судом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_1 штрафу на користь держави у розмірі 10200 грн.; виконавче провадження №60559351 з примусового виконання постанови №649/861/19 виданої 28.08.2019 Великолепетиським районним судом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_1 штрафу на користь держави у розмірі 20400 грн.; виконавче провадження №60559557 з примусового виконання постанови №649/1061/19 виданої 04.09.2019 року Великолепетиським районним судом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_1 штрафу на користь держави у розмірі 340 грн.; виконавче провадження №60075360 з примусового виконання постанови №649/861/19 виданої 10.09.2019 року Великолепетиським районним судом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_1 судового збору на користь держави у розмірі 384,20 грн.; виконавче провадження №60147722 з примусового виконання постанови №649/1061/19 виданої 17.09.2019 року Великолепетиським районним судом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_1 судового збору на користь держави у розмірі 384,20 грн.; виконавче провадження №61281594 з примусового виконання постанови №39 виданої 27.12.2019 року Великолепетиською селищною радою про стягнення з ОСОБА_1 штрафу на користь держави у розмірі 680 грн.; виконавче провадження №62859595 з примусового виконання постанови №649/675/20 виданої 28.07.2020 року Великолепетиським районним судом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_1 судового збору на користь держави у розмірі 420, 40 грн.; виконавче провадження №62849374 з примусового виконання постанови №649/675/20 виданої 28.07.2020 року Великолепетиським районним судом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_1 штрафу на користь держави у розмірі 119 грн. На підставі вищевказаних документів державним виконавцем прийнято рішення про відкриття виконавчих проваджень, про що винесено відповідні постанови, копії яких направлено сторонам виконавчого провадження. 13.09.2018 року державним виконавцем винесено постанову про об`єднання виконавчих проваджень у зведене виконавче провадження, до якого приєднано всі виконавчі провадження відносно боржника ОСОБА_1 . Під час перевірки майнового стану боржника державним виконавцем надано запити до Великолепетиської селищної ради Великолепетиського району Херсонської області, а також через автоматизовану систему виконавчого провадження, сформовано запити до Пенсійного фонду України, Державної фіскальної служби України та Міністерства внутрішніх справ України, з метою встановлення місця реєстрації боржника, а також наявності в нього майна ( в тому числі транспортних засобів), коштів або офіційного доходу. Для встановлення наявності у боржника нерухомого, що підлягає державній реєстрації, надано запити до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна. Згідно отриманих відповідей на запити встановлено, що боржник ОСОБА_1 зареєстрований в АДРЕСА_1 , де фактично і проживає, відкритих рахунків в банківських установах не має, офіційно не працює, пенсію не отримує. Згідно з інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно за боржником значиться зареєстрована 1/2 частина житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно до ст. 55 Закону України «Про виконавче провадження» стягнення за виконавчими документами не може бути звернено на таке майно, що належить боржникові - фізичній особі на праві власності або є його часткою у спільній власності, необхідне для боржника, членів його сім`ї та осіб, які перебувають на його утриманні. Згідно довідки Міністерства внутрішніх справ України за боржником зареєстровано транспортний засіб ВАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_2 . 12.12.2019 року державним виконавцем винесена постанова про арешт майна боржника №60559351. 17.07.2020 року, 21.08.2020 року державним виконавцем здійснювались виходи за місцем проживання боржника з метою встановлення місця знаходження вказаного транспортного засобу. Виходами державного виконавця місце знаходження майна не встановлено, оскільки боржник був відсутній, що унеможливлювало доступ державного виконавця до домоволодіння боржника. 06.02.2019 року божник з`явився за викликом державного виконавця до відділу де заповнив декларацію про доходи та майно боржника в якій зазначив: місце реєстрації та фактичне місце проживання за адресою АДРЕСА_1 , а також що не працює та інших доходів не має, володіє 1/2 частиною домоволодіння в АДРЕСА_1 , іншого майна не має. На пропозицію державного виконавця надати доступ до домоволодіння за місцем свого проживання, відповів відмовою. Державним виконавцем неодноразово на адресу боржника направлялись виклики про явку до ДВС. Боржник на виклики не з`являвся, про причини неявки державного виконавця не повідомляв, також неодноразово повертались до відділу листи з викликами державного виконавця про явку до відділу, з відмітками «Тимчасово не проживає», «За закінчення встановленого строку зберігання» та «Адресат відсутній». Враховуючи викладене вище, боржник порушує вимоги ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження» та перешкоджає держаному виконавцю вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. У зв`язку з вищевикладеним та з метою повного, своєчасного виконання вищевказаних виконавчих документів по зведеному виконавчому провадженню, державному виконавцю необхідно здійснити опис та арешт рухомого майна, що не підлягає державній реєстрації, боржника ОСОБА_1 , яке знаходиться за адресою місця його постійного проживання в АДРЕСА_1 , а також перевірити наявність автомобілю марки ВАЗ, модель 21099, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , тип ТЗ : легковий, реєстраційний номер НОМЕР_1 за місцем проживання боржника. Станом на 22.09.2020 року вимоги виконавчих документів, що входять до складу зведеного виконавчого провадження відносно боржника ОСОБА_1 , боржником не виконані, загальна сума заборгованості з урахуванням виконавчого збору та витрат виконавчого провадження становить 43466,48 грн. На підставі ст.ст. 10, 18 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 439 ЦПК України просить суд надати дозвіл працівникам Великолепетиського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_1 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , власником у рівних частинах якого згідно інформації довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

У судове засідання головний державний виконавець Великолепетиського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Малкова А.В. не з`явилася, надала заяву про розгляд подання без її участі, подання підтримала та просила суд його задовольнити.

Дослідивши матеріали подання, судом встановлено, що відповідно до п. 13 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право

звертатися до суду з поданням про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної або іншої особи, в якої перебуває майно боржника чи майно та кошти, що належать боржникові від інших осіб.

Згідно ст. 439 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи або судом, який ухвалив рішення за поданням державного виконавця, приватного виконавця.

В ст. 30 Конституції України визначено, що не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Судом встановлено, що на виконанні у Великолепетиському районному відділі державної виконавчої служби знаходиться зведене виконавче провадження № 57209406 з примусового виконання: виконавче провадження № 59939280 з примусового виконання постанови № 653/3350/17 від 21.09.2017 року видана Генічеським районним судом Херсонської області про стягнення судового збору на користь держави з ОСОБА_1 у розмірі 320 грн.; виконавче провадження № 58843449 з примусового виконання постанови № 653/75/18 виданої 10.01.2018 року Генічеським районним судом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_1 судового збору на користь держави у розмірі 352,40 грн.; виконавче провадження № 57174245 з примусового виконання постанови № 649/792/18 виданої 21.08.2018 року Великолепетиським районним судом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_1 штрафу на користь держави у розмірі 340 грн.; виконавче провадження №57169386 з примусового виконання постанови №649/792/18 виданої 21.08.2018 Великолепетиським районним судом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_1 судового збору на користь держави у розмірі 352,40 грн.; виконавче провадження № 58214338 з примусового виконання постанови №440812 виданої 21.11.2018 року Великолепетиським ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області про стягнення з ОСОБА_1 штрафу на користь держави у розмірі 1020 грн.; виконавче провадження №58154907 з примусового виконання постанови № 649/3/19 виданої 15.01.2019 року Великолепетиським районним судом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_1 судового збору на користь держави у розмірі 384,20 грн.; виконавче провадження №58214129 з примусового виконання постанови №649/3/19 виданої 15.01.2019 року Великолепетиським районним судом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_1 штрафу на користь держави у розмірі 10200 грн.; виконавче провадження №60559351 з примусового виконання постанови №649/861/19 виданої 28.08.2019 Великолепетиським районним судом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_1 штрафу на користь держави у розмірі 20400 грн.; виконавче провадження №60559557 з примусового виконання постанови №649/1061/19 виданої 04.09.2019 року Великолепетиським районним судом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_1 штрафу на користь держави у розмірі 340 грн.; виконавче провадження №60075360 з примусового виконання постанови №649/861/19 виданої 10.09.2019 року Великолепетиським районним судом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_1 судового збору на користь держави у розмірі 384,20 грн.; виконавче провадження №60147722 з примусового виконання постанови №649/1061/19 виданої 17.09.2019 року Великолепетиським районним судом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_1 судового збору на користь держави у розмірі 384,20 грн.; виконавче провадження №61281594 з примусового виконання постанови №39 виданої 27.12.2019 року Великолепетиською селищною радою про стягнення з ОСОБА_1 штрафу на користь держави у розмірі 680 грн.; виконавче провадження №62859595 з примусового виконання постанови №649/675/20 виданої 28.07.2020 року Великолепетиським районним судом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_1 судового збору на користь держави у розмірі 420, 40 грн.; виконавче провадження №62849374 з примусового виконання постанови №649/675/20 виданої 28.07.2020 року Великолепетиським районним судом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_1 штрафу на користь держави у розмірі 119 грн., боржником у яких є ОСОБА_1 .

Згідно актів державного виконавця від 17.07.2020 року, від 21.08.2020 року головним державним виконавцем було здійснено вихід за адресою боржника з метою опису та арешту майна боржника, допуску до помешкання не було надано.

Державним виконавцем було накладено арешт та заборону відчуження на все рухоме і нерухоме майно, яке належить боржнику, та проведено перевірку майнового стану боржника.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 заборгованість по виконавчим документам не сплачує, суд вважає за можливе задовольнити подання головного державного виконавця Великолепетиського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області Савченко Є.С. та надати дозвіл а примусове проникнення до житла, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , власником якої є ОСОБА_3 .

Керуючись ст. ст. 258 - 261, 439 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Подання головного державного виконавця Великолепетиського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Малкової А.В. про примусове проникнення до житла боржника - задовольнити.

Надати дозвіл працівникам Великолепетиського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_1 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , власником у рівних частинах якого згідно інформації довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий підпис