КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/510/20
Провадження № 2/552/472/20
У Х В А Л А

10.03.2020 року м.Полтава

Київський районний суд м. Полтави в складі: головуючого судді Миронець О.К., секретаря судового засідання Рибальченко О.П., розглянувши в м. Полтава в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 із запереченнями проти розгляду справи № 552/510/20 за позовом ОСОБА_1 до Відділу в м. Полтаві міськрайонного управління у Полтавському районі та м. Полтаві Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про скасування реєстрації земельної ділянки, третя особа Квартирно - екслуатаційний відділ м. Полтава

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Відділу в м. Полтаві міськрайонного управління у Полтавському районі та м. Полтаві Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про скасування реєстрації земельної ділянки, третя особа Квартирно - екслуатаційний відділ м. Полтава.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 06.02.2020 року відкрито провадження в даній справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

У встановлений в ухвалі строк відповідачем поданов відзив на позов, а третьої особою пояснення. Жодних заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного провадження без виклику сторін відповідач та представник третьої особи не надав.

Позивач ОСОБА_1 подав клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін. На обґрунтування своїх заперечень зазначає, що в справі необхідно призначити експертизу.

Вирішуючи зазначене клопотання позивача суд виходить з наступного.

В силу норм ч. 1 ст. 277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Вирішуючи клопотання позивача щодо розгляду справи з викликом сторін суд виходить з того, що за загальним правилом згідно з ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Частиною 6 ст. 279 ЦПК України передбачено, що суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:

1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Відповідач подав відзив по справі, не заявляв клопотання про розгляд справи в судовому засіданні, також третя особа подала свої пояснення по справі.

В даній справі характер спірних правовідносин та предмет доказування не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Отже, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання позивача про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючисьст. ст. 277, 279 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

СУДДЯ МИРОНЕЦЬ О.К.