Справа № 587/146/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого 2020 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., при секретарі Токаревій В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми заяву Пустомитівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Львів) про затвердження мирової угоди на стадії виконання судового рішення,
В С Т А Н О В И В :
Державний виконавець Пустомитівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Львів) Фенич Б.О. звернувся до суду з заявою про затвердження мирової угоди між сторонами виконавчого провадження. Державний виконавець зазначає, що у нього на виконанні перебуває виконавче провадження №60530053 щодо примусового виконання виконавчого листа №587/604/15-к про стягнення з ТОВ «Транс Сервіс-1» на користь ОСОБА_1 5229 грн. щомісячно до закінчення навчання, але не більше досягнення останнім 23 річного віку, виданого Сумським районним судом Сумської області 12.02.2019 року.
20.12.2019 року між вказаними сторонами виконавчого провадження № 60530053, була укладена мирова угода за якою боржник та стягувач, виходячи з положень ст. 434 Цивільного процесуального кодексу України, а також з метою добровільного та дострокового виконання виконавчого листа, вирішили укласти цю Мирову угоду на стадії виконання про мирне вирішення спору. Крім інших умов закрема було обумовлено між сторонами виконавчого провадження, що стягувач з моменту набрання чинності цією Мировою угодою, у разі отримання щомісячного утримання на навчання за 34 місяці за період з 02.09.2019 по 30.06.2022 року в розмірі 177 786, 00 грн. на свій картковий рахунок, відмовляється від примусового виконавчого листа по справі № 587/604/15-к від 06.08.2019 року, виданого щодо виконання вироку Сумського районного суду Сумської області від 12.02.2019 р. по справі №587/604/15-к, після чого виконавче провадження № 60530053, відкрите державним виконавцем Пустомитівського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, підлягає закінченню.
Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків , зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки цієї Мирової угоди Сторонам відомі.
В судове засідання від учасників справи, державного виконавця, стягувача, його представника та представника боржника надійшли письмові заяви в яких вони просять затвердити мирову угоду.
Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, суд прийшов до наступного.
Судом встановлені та підтверджені факти викладенні в заяві.
Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.
Згідно з частинами 1, 2 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб; сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЗУ «Про виконавче провадження» сторони у процесі виконання рішення відповідно до процесуального законодавства мають право укласти мирову угоду, що затверджується (визнається) судом, який видав виконавчий документ.
Частиною 1 ст. 434 ЦПК України передбачено, що мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ.
Суд, розглянувши дану мирову угоду, враховуючи, що сторонам роз`яснені наслідки укладення мирової угоди, приходить до висновку, що умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи та інтереси третіх осіб. Отже мирова угода підлягає затвердженню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 207, 434 ЦПК України, суд, -
Затвердити мирову угоду, укладену 20 грудня 2019 року, в рамках виконавчого провадження № 60530053 відкритого державним виконавцем Пустомитівського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, про примусове виконання виконавчого листа по справі № 587/604/15-к від 06.08.2019 року, виданого щодо виконання вироку Сумського районного суду Сумської області від 12.02.2019 р. по справі №587/604/15- к в частині стягнення із ТОВ «Транс-Сервіс-1» утримання на користь ОСОБА_1 в розмірі 5229 грн. щомісячно до закінчення ним навчання, але не більше як до 23 років, згідно якої сторони уклали угоду про таке:
1.1. У вироку Сумського районного суду від 12.02.2019 року по справі № 587/604/15-к встановлено розмір утримання на користь ОСОБА_1 до закінчення навчання в розмірі 5229 грн. щомісячно, але не більше як до 23 років.
1.2.Відповідно до довідки з Київського національного університету імені Тараса Шевченка термін навчання ОСОБА_1 складає до 30.06.2022 року.
1.3.На даний час ТОВ «Транс-Сервіс-1» сплачено на користь ОСОБА_1 щомісячне утримання за період із 02.11.2014 по 02.09.2019 року за 58 місяців суму в розмірі 303 282, 00 грн.
1.4.ТОВ «Транс-Сервіс-1» виявив бажання сплатити наперед щомісячне утримання ОСОБА_1 на навчання до 30.06.2022 року, за 34 місяці, суму в розмірі 177 786, 00грн.(34міс. X 5229 грн).
1.5 Стягувач ОСОБА_1 не заперечує проти сплати Боржником ТОВ «Транс-Сервіс-1» щомісячного утримання на навчання за 34 місяці на перед, суму в розмірі 177 786, 00 грн.
1.6.Стягувач, отримуючи вказане у даній Мировій угоді щомісячне утримання, заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та сплати в повному обсязі суми в розмірі 177 786, 00 грн., не матиме жодних майнових претензій до Боржника, з приводу щомісячного утримання, погашення якого є предметом цієї Мирової Угоди (п.1.1.).
1.7.Стягувач стверджує, що з моменту набрання чинності цією Мировою угодою, він, у разі отримання щомісячного утримання на навчання за 34 місяці за період з 02.09.2019 по 30.06.2022 року в розмірі 177 786, 00 грн. на свій картковий рахунок, відмовляється від примусового виконавчого листа по справі № 587/604/15-к від 06.08.2019 року, виданого щодо виконання вироку Сумського районного суду Сумської області від 12.02.2019 р. по справі №587/604/15-к, після чого виконавче провадження № 60530053, відкрите державним виконавцем Пустомитівського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, підлягає закінченню.
1.8.Стягувач гарантує, що після підписання цієї Мирової Угоди він у межах прав, наданих йому як учасникові виконавчого провадження, вживатиме заходів, спрямованих на закінчення виконавчого провадження та скасування усіх заходів, які були застосовані з метою забезпечення можливості здійснення примусового виконання.
Мирова угода набирає чинності з дати її затвердження судом у порядку, встановленому чинним законодавством України, є обов`язковою для сторін.
Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області.
Суддя О.А.Степаненко