Справа №705/4010/19
2-во/705/28/20
У Х В А Л А

про виправлення описки

15 травня 2020 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої-судді Гудзенко В.Л.

секретаря судового засідання Юрченко А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань питання про виправлення описки за ініціативою суду,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебувала цивільна справа № 705/4010/19 (провадження № 2/705/856/20) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 25.03.2020 позов задоволений частково: шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 17.11.2017 в Уманському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 652 розірвано; стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , на утримання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у твердій грошовій сумі в розмірі 3500(три тисячі п?ятсот),00 грн., до повноліття дитини, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду 03.09.2019; стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір за позовну вимогу про стягнення аліментів у розмірі 768 грн. 40 коп.; стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 витрати по сплаті судового збору за позовну вимогу про розірвання шлюбу в розмірі 768 грн. 40 коп. На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України допущено негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

У зазначеному рішенні суду у шостому абзаці його резолютивної частини допущено описку та пропущено слово «користь» в середині речення.

Позивач та відповідач про день та час розгляду питання про виправлення описки в рішенні суду повідомлені належним чином, проте, в судове засідання не з?явилися.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі наведеного вище, суд вважає, що описка щодо зазначення по батькові відповідача, допущена у другому абзаці резолютивної частини рішення суду від 25.03.2020, підлягає виправленню.

Керуючись ст. 258-259,269, 352, ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку у шостому абзаці резолютивної частини рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 25.03.2020 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів у цивільній справі №705/4010/19 (провадження №2/705/856/20) та викласти його в такій редакції:

«Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 витрати по сплаті судового збору за позовну вимогу про розірвання шлюбу в розмірі 768 грн. 40 коп.»

Копію ухвали направити учасникам справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Валентина Леонідівна Гудзенко