У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.05.2020 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Хитрука В.М.

за участю секретаря судового засідання Мазур К.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Барського районного суду Вінницької області від 18.11.2014 позов задоволено повністю. Визнано за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно: яке складається із земельної частки (пай) площею 2,22 га в умовних кадастрових одиницях без визначення меж в натурі (на місцевості), яка розташована на території Ходацької сільської ради Барського району Вінницької області по КСП «Нове життя» (сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 ) та з грошових вкладів з усіма належними процентами та компенсаціями, що знаходяться у Барському ТВБВ Ощадного банку № 10001)057 (2917/01) рахунку № НОМЕР_2 на суму 6167,76 грн., яке залишилося після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

06.05.2020 року позивач звернулася до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення, оскільки судом не була розглянута одна із заявлених позовних вимог, а саме не визнано в порядку спадкування за законом за позивачем право власності на Ѕ частину квартири (загальною площею 23,7 кв.м., житловою площею 11.4 кв. м.), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка залишилася після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дослідивши заяву, матеріали справи, суд прийшов до висновку про відмову в задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення, враховуючи наступне.

Рішенням Барського районного суду Вінницької області від 18.11.2014 позов задоволено повністю. Визнано за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_4 , а саме на земельну частку (пай) та на грошові вклади.

Відповідно до ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати;

4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

Слід відмітити, що додаткове рішення може бути ухвалено лише у випадках і за умов, передбачених ст. 270 ЦПК України і воно не може змінити суті основного рішення. Додаткове рішення суду - це такий акт правосуддя, яким усуваються недоліки судового рішення, пов`язані з порушенням вимог його повноти. Додаткове рішення суду ухвалюється тоді, коли суд не вирішив усі заявлені вимоги у справі або не розв`язав окремі процесуальні питання.

Судом встановлено, що на час ухвалення рішення від 18.11.2014 в позовній заяві не ставилися вимоги про визнання за позивачем права власності на Ѕ частину квартири. З такою позовною вимогою позивач до суду не зверталася та відповідних документів не подавала.

Враховуючи вище викладене суд прийшов до висновку про відсутність підстав для ухвалення додаткового рішення у цивільній справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 270 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі № 125/2388/14 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно відмовити.

Суд