Провадження № 6/756/656/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2020 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Шевчука А.В.,

при секретарі - Волковій А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Старокиївський Банк», ОСОБА_1 , про заміну сторони у справі, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2020 року ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» звернулося до суду із заявою про заміну сторони у справі.

В обґрунтування заяви вказують, що рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 13.01.2011 року по справі №2-298/2011 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Старокиївський Банк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 89 741,56 грн. та судові витрати у розмірі 1 071,42 грн.

30.08.2019 року між ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» та ПАТ «Старокиївський Банк» було укладено договір відступлення права вимоги, згідно з умовами якого право вимоги за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором відносно ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста».

У судове засідання учасники справи не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, з клопотаннями про відкладення розгляду справи до суду не звертались, тому суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін по справі.

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 13.01.2011 року по справі №2-298/2011 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Старокиївський Банк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 89 741,56 грн. та судові витрати у розмірі 1 071,42 грн.

30.08.2019 року між ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» та ПАТ «Старокиївський Банк» було укладено договір відступлення права вимоги, згідно з умовами якого право вимоги за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором відносно ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста».

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття провадження.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що матеріали справи містять належні та допустимі докази на підтвердження дотримання умов договору відступлення прав вимоги.

Керуючись ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Старокиївський Банк», ОСОБА_1 , про заміну сторони у справі, - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Старокиївський Банк» () на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», () по виконанні рішення Оболонського районного суду м. Києва від 13.01.2011 року №2-298/2011 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Старокиївський Банк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 89 741,56 грн. та судові витрати у розмірі 1 071,42 грн.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.В. Шевчук