16.09.2020 227/3470/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2020 року м.Добропіляя

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Хоменко Д.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про зміну способу стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

07.09.2020 року до Добропільського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , про зміну способу стягнення аліментів на утримання дитини.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 175 ЦПК України.

Так відповідно до частин 1, 6 ст.175 ЦПК України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Як вбачається з матеріалів справи позивач звернулась до суду з позовом, про зміну способу стягнення аліментів на утримання дитини. Просила змінити спосіб стягнення аліментів на утримання дитини, визначений за судовим наказом Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 06.11.2019 року по справі №227/4422/19, стягнувши з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частини усього заробітку, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішення законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до частин 1, 3 ст.435 ЦПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Таким чином, підставою для застосування правил цієї норми є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Отже, під заміною способу і порядку виконання рішення суду розуміється прийняття судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у порядку і способом, раніше встановленими.

При цьому суд, за наявності обґрунтованих підстав та належних доказів, може змінити спосіб та порядок виконання рішення суду, або ж відмовити по даному питанню, не змінюючи при цьому його змісту.

Враховуючи вимоги ЦПК України, суд приходить до висновку, що позивач фактично просить суд замінити зміст судового наказу Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 06.11.2019 року, справа №227/4422/19, що є недопустимим.

З копії судового наказу Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 06.11.2019 року, справа №227/4422/19 вбачається, що з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 було стягнуто аліменти на утримання ОСОБА_4 в розмірі п`ятдесяти відсотків прожиткового мінімуму, для дитини відповідного віку щомісяця, до досягнення нею повноліття, починаючи з 21.10.2019 року.

Проаналізувавши позовну заяву, суд приходить до висновку, що позивач фактично бажає збільшити розмір аліментів що стягуються з п`ятдесяти відсотків прожиткового мінімуму 1/4 частину всіх видів доходу (заробітку) відповідача.

Відповідно до ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

За таких обставин позивачу слід уточнити свої позовні вимоги, щодо збільшення розміру аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 на її користь на утримання дитини ОСОБА_4 , а також привести позовну заяву відповідно до уточнених позовних вимог.

Згідно ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 повинна бути залишена без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-177, 185, 260, 261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про зміну способу стягнення аліментів на утримання дитини - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків вказаних в ухвалі шляхом направлення йому копії даної ухвали та роз`яснити, що у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Є. Хоменко