Справа № 635/5939/20
Провадження по справі № 2/635/2711/2020
У Х В А Л А

23 вересня 2020 року суддя Харківського районного суду Харківської області Бобко Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якого діє його представник - адвокат Огієнко Богдан Сергійович, до Покотилівської селищної (сільської) ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання спадкоємцем заяви про прийняття спадщини,-

В с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє його представник- адвокат Огієнко Б.С., звернувся до суду з позовом шляхом пред`явлення позовної заяви до Покотилівської селищної (сільської) ради, яким просить визнати причину пропуску ОСОБА_1 шестимісячного строку для прийняття спадщини за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком ОСОБА_2 поважною, визначити ОСОБА_1 додатковий строк в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з моменту набрання рішенням законної сили.

Зазначена позовна заява за формою та змістом не відповідає вимогамЦПК України з наступних підстав.

Позивачем до позовної заяви додані копії документів, які не завірені належним чином. Так, вимоги до подання письмових доказів встановлені ст. 95 ЦПК України, відповідно до якої письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено ЦПК України. Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Зазначені вимоги позивачем при пред`явленні позовної заяви до суду дотримані не були.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

При таких обставинах, відповідно до ст. 185 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху з зазначенням недоліків заяви та наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє його представник - адвокат Огієнко Богдан Сергійович, до Покотилівської селищної (сільської) ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання спадкоємцем заяви про прийняття спадщини - залишити без руху.

Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 10 днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне зазначені недоліки заяви, вона вважається неподаною та повертається позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Бобко