Справа № 522/2833/17
Провадження № 6/522/361/20
УХВАЛА

про заміну сторони у виконавчому провадженні

29 квітня 2020 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.

при секретарі судового засідання Шеян І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених сум пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

01 квітня 2020 року до суду надійшла заява представника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про заміну сторони у виконавчому провадженні на виконання постанови КМУ № 628 від 22.08.2018 року «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України».

Мотивовані вимоги заяви тим, що заочним рішенням Приморського районного суду міста Одеси від 12 липня 2017 року по справі № 522/2833/17 задоволено позов Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених сум пенсії, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі надміру виплачені суми пенсії у загальному розмірі 1049,00 грн. та судовий збір у розмірі 1 600,00 грн.

Згідно виконавчого листа, стягувачем є Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду в м. Одесі, але на підставі постанови Кабінету Міністрів України № 628 від 22.08.2018 роки «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» відбулась реорганізація, внаслідок котрої Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду в м. Одесі приєднане до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області. У зв`язку з цим змінено стягувача на Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату та час слухання справи сповіщалися належним чином, наявними у суду засобами зв`язку. Від представника заявника надійшло електронною поштою клопотання про розгляд заяви за відсутності заявника. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. (ч.3 ст. 442 ЦПК України)

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява про заміну стягувача (сторони у виконавчому документі, у виконавчому провадженні) підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Приморського районного суду міста Одеси від 12 липня 2017 року по справі № 522/2833/17 задоволено позов Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених сум пенсії, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі надміру виплачені суми пенсії у загальному розмірі 1049,00 грн. та судовий збір у розмірі 1 600,00 грн.

Зазначене заочне рішення набрало законної сили та виданий виконавчий документ.

Відповідно до постанови КМУ № 628 від 22.08.2018 року «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду в м. Одесі приєднане до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області. У зв`язку з цим змінено стягувача на Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області.

На виконання вищезазначеної постанови 10 вересня 2019 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено відомості про припинення Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду в м. Одесі.

Згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань правонаступником Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду в м. Одесі є Головне управління Пенсійного фонду України в Одеської області, , місцезнаходження: 65107, місто Одеса, Приморський район, вул. Канатна, 83.

Частиною 1 статті 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ч. 1 ст. 513 ЦК України, правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Відповідно до статті 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 516 ЦК України передбачено, що заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного чи приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно Правової позиції, висловленої Верховним судом України в постанові від 20.11.2013 року (справа № 6-122цс13), виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Таким чином, заява Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про заміну стягувача (сторони у виконавчому провадженні) підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 13, 512-516 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених сум пенсії - задовольнити.

Замінити стягувача (сторону у виконавчому провадженні по справі № 522/2833/17) Центральне об`єднане управлінням Пенсійного фонду в м. Одесі на Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області (, 65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83) про стягнення з ОСОБА_1 надміру виплачені суму пенсії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження початок якого відчисляється з наступного дня після закінчення строку дії карантину.

Повний текст ухвали суду виготовлено 04 травня 2020 року.

Суддя Ю.Б.Свячена