МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Справа №1519/2-711/11
Пр.№6/521/138/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2020 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

Головуючого - судді Сегеди О.М.,

при секретарі - Колесник Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 , Приватного підприємства «Агенство по торговлі нерухомістю «Альянс» про стягнення заборгованості за кредитом,

встановив:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» (далі - ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль») до ОСОБА_2 , Приватного підприємства «Агенство по торговлі нерухомістю «Альянс» (далі - ПП «Агенство по торговлі нерухомістю «Альянс») про стягнення заборгованості за кредитом.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 25 жовтня 2012 року позов ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 , ПП «Агенство по торговлі нерухомістю «Альянс» про стягнення заборгованості за кредитом було задоволено.

05 лютого 2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі №1519/2/711/11, шляхом заміни стягувача його правонаступником, а саме стягувача АТ «Райффайзен Банк Аваль», яким було відступлено право вимоги за кредитним договором №014/0054/74/68823 від 27 грудня 2006 року, укладеним між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 , на його правонаступника - ОСОБА_1 .

В обґрунтування заяви зазначав, що 09 січня 2013 року Малиновським районним судом м. Одеси були видані виконавчі листи №1519/2-711/11 на виконання рішення суду від 25 жовтня 2012 року, яким було стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ПП «Агенство по торговлі нерухомістю «Альянс» на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором №014/0054/74/68823 від 27 грудня 2006 року станом на 27 лютого 2012 року в сумі 2080132,35 грн. та судові витрати у розмірі 1730,00 грн. На даний час вказаний виконавчий лист №1519/2-711/11 знаходиться на виконанні у приватного виконавця Виконавчого округу Одеської області Притуляк В.М.

Вказував, що 29 січня 2020 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та Акціонерним товариством «ОКСІ Банк» (далі - АТ «ОКСІ Банк») був укладений договір від 29 січня 2020 року про відступлення прав вимоги за кредитним договором №014/0054/74/68823 від 27 грудня 2006 року на загальну суму 496374,90 доларів США та 59342215,57 грн., а також був укладений договір від 29 січня 2020 року про відступлення прав вимоги за договором іпотеки.

Зазначав, що 29 січня 2020 року між АТ «ОКСІ Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» (далі - ТОВ «ФК «Укрфінанс Груп») був укладений договір від 29 січня 2020 року про відступлення прав вимоги за кредитним договором №014/0054/74/68823 від 27 грудня 2006 року на загальну суму 496374,90 доларів США та 59342215,57 грн. та договір від 29 січня 2020 року про відступлення прав вимоги за договором іпотеки.

Крім того, 29 січня 2020 року між заявником та ТОВ «ФК «Укрфінанс Груп» був укладений аналогічний договір про відступлення прав вимоги за кредитним договором №014/0054/74/68823 від 27 грудня 2006 року.

У подальшому, 04 лютого 2020 року між заявником та ТОВ «ФК «Укрфінанс Груп» був укладений договір про відступлення права вимоги за договором іпотеки, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «Укрфінанс Груп» відступило на користь ОСОБА_1 право вимоги за кредитним договором №014/0054/74/68823 від 27 грудня 2006 року, забезпеченого договором іпотеки від 28 грудня 2006 року у вигляді житлового будинку з господарчими будівлями та земельною ділянкою, площею 0,0889 га, що розташовані по АДРЕСА_1 та які належать на праві власності ОСОБА_2 .

Посилаючись на викладені обставини та вимоги ст. 442 ЦПК України, заявник просив суд замінити стягувача АТ «Райффайзен Банк Аваль», яким було відступлено право вимоги за кредитним договором №014/0054/74/68823 від 27 грудня 2006 року, укладеним між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 , на його правонаступника - ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 06 лютого 2020 року заяву про заміну сторони виконавчого провадження було прийнято до провадження, призначено судове засідання (т. 2 а.с. 239).

Ухвалою суду від 13 лютого 2020 року було залучено до участі в справі в якості заінтересованих осіб АТ «ОКСІ Банк» та ТОВ «ФК «Укрфінанс Груп» (т. 3 а.с. 32-34).

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав через канцелярію суду заяву, згідно якої підтримав подану заяву про заміну сторони виконавчого провадження, просив суд її задовольнити та розглянути за його відсутності (т. 3 а.с. 100).

Представник АТ «Райффайзен Банк Аваль», діючий на підставі довіреності від 17 січня 2019 року, в судове засідання не з`явився, надав заяву, згідно якої просив суд розглянути справу за його відсутності, проти заміни сторони виконавчого провадження не заперечував (т. 3 а.с. 2-6, 7-8, 102).

Представник приватного виконавця Притуляк В.М., діючий на підставі ордеру від 13 лютого 2020 року, в судове засідання не з`явився, надав заяву, згідно якої просив суд розглянути справу за його відсутності, проти заміни сторони виконавчого провадження не заперечував (т. 3 а.с. 19, 103).

Представник ТОВ «ФК «Укрфінанс Груп» в судове засідання не з`явився, надав клопотання про розгляд справи за його відсутності, проти заміни сторони виконавчого провадження не заперечував (т. 3 а.с. 40-41).

Представник АТ «ОКСІ Банк» в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти заміни сторони виконавчого провадження не заперечував (т. 3 а.с. 48).

Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися у відповідності до вимог ст. 128 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження шляхом заміни стягувача його правонаступником, вважає, що вказана заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 , ПП «Агенство по торговлі нерухомістю «Альянс» про стягнення заборгованості за кредитом (Справа№1519/2-711/11).

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 25 жовтня 2012 року позов ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 , ПП «Агенство по торговлі нерухомістю «Альянс» про стягнення заборгованості за кредитом було задоволено в повному обсязі, суд вирішив: стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Малиновським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 31.08.1997р., ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 Агенство по торговлі нерухомостю «Альянс», реєстраційний номер 1003307, код 22453630, МФО 380805, зареєстроване за адресою: АДРЕСА_3 , на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» (65000, м. Одеса, вул. Садова,10, ідентифікаційний код в , МФО 328351, р/р НОМЕР_3 ) заборгованість за кредитним договором № 014/0054/74/68823 від 27.12.2006р., станом на 27.02.2012 року в сумі 2080132,35грн., у тому числі: - заборгованість за кредитом -1 172 796,41 грн.; - заборгованість за відсотками -23 198,86 грн.; - заборгованість за простроченими відсотками - 339 895,93 грн.; - пеня - 544 238,77 грн.; стягнути в рівних частках з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Малиновським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 31.08.1997р., ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , ПП «Агенство по торговлі нерухомостю «Альянс», реєстраційний номер 1003307, код 22453630, МФО 380805, зареєстроване за адресою: АДРЕСА_3 , на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль`в особі Одеської обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»(65000, м. Одеса, вул. Садова,10, ідентифікаційний код в , МФО 328351, р/р НОМЕР_3 ) суму судових витрат по сплаті судового збору в розмірі 1730,00грн. (т. 1 а.с. 277-278).

З матеріалів справи вбачається, що 09 січня 2013 року Малиновським районним судом м. Одеси були видані виконавчі листи №1519/711/11 на виконання рішення суду від 25 жовтня 2012 року (т. 1 обкл.).

Ухвалою суду від 04 грудня 2017 року було поновлено пропущений строк для пред`явлення виконавчих листів до виконання (т. 2 а.с. 39).

Ухвалою суду від 11 лютого 2019 року було задоволено подання головного державного виконавця Першого Малиновського ВДВС м. Одеса ГТУЮ в Одеській області про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстроване в установленому законом порядку (т. 2 а.с. 132-135).

Ухвалою суду від 21 жовтня 2019 року було залишено без задоволення подання приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Притуляк В.М. про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстроване в установленому законом порядку (т. 2 а.с. 185-187).

Встановлено, що 29 січня 2020 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та АТ «ОКСІ Банк» був укладений договір про відступлення прав вимоги, відповідно до умов якого АТ «Райффайзен Банк Аваль» відступило, а АТ «ОКСІ Банк» набуло право вимоги за кредитним договором №014/0054/74/68823 від 27 грудня 2006 року, що був укладений між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 , на загальну суму 496374,90 доларів США та 59342215,57 грн. (т. 3 а.с. 49-52, 53).

В цей же день між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та АТ «ОКСІ Банк» був укладений договір про відступлення прав вимоги за договором іпотеки від 29 січня 2020 року, відповідно до умов якого АТ «Райффайзен Банк Аваль» відступило, а АТ «ОКСІ Банк» набуло право вимоги за договором іпотеки від 28 грудня 2006 року, укладеним між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 (т.3 а.с. 57-58).

В подальшому 29 січня 2020 року між АТ «ОКСІ Банк» та ТОВ «ФК «Укрфінанс Груп» був укладений договір про відступлення права вимоги за кредитним договором №014/0054/74/68823 від 27 грудня 2006 року, що був укладений між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 , на загальну суму 496374,90 доларів США та 59342215,57 грн. (т. 3 а.с. 61-65, 66).

В цей же день між АТ «ОКСІ Банк» та ТОВ «ФК «Укрфінанс Груп» був укладений договір про відступлення права вимоги за договором іпотеки від 29 січня 2020 року, відповідно до умов якого АТ «ОКСІ Банк» відступило, а ТОВ «ФК «Укрфінанс Груп» набуло право вимоги за договором іпотеки від 28 грудня 2006 року, укладеного між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 (т.3 а.с. 70-71).

Крім того, 29 січня 2020 року між заявником та ТОВ «ФК «Укрфінанс Груп» був укладений аналогічний договір про відступлення права вимоги №29-01/20/1 за кредитним договором №014/0054/74/68823 від 27 грудня 2006 року, що був укладений, на загальну суму 12270586,07 грн. та 59342215,57 грн. (т. 3 а.с. 89-93, 94).

У подальшому, 04 лютого 2020 року між заявником та ТОВ «ФК «Укрфінанс Груп» був укладений договір про відступлення права вимоги за договором іпотеки від 28 грудня 2006 року, укладеним між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 , відповідно до умов якого предметом іпотеки за даним договором, право вимоги за яким відступається, є нерухоме майно: житловий будинок, житловою площею 24,6 кв.м., загальною площею 88,1 кв.м., та земельна ділянка, площею 0,0889 га, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 (т. 3 а.с. 96-97).

З матеріалів справи вбачається, що боржнику ОСОБА_2 направлялись повідомлення про відступлення права вимоги за кредитним договором №014/0054/74/68823 від 27 грудня 2006 року та за іпотечним договором від 28 грудня 2006 року, що були укладені між ним та ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» (т. 2 а.с. 203, 204, 215, 227).

Судом встановлено, що на даний час на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Притуляк В.М. перебуває виконавче провадження АСВП № 59976073 з примусового виконання виконавчого листа №1519/711/11 від 09 січня 2013 року, виданого Малиновським районним судом м. Одеси про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ПП «Агентство по торговлі нерухомістю «Альянс» на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості за кредитним договором №014/0054/74/68823 від 27 грудня 2006 року у розмірі 2080132,35 грн., статус провадження - зупинено (т. 3 а.с. 104).

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

У зв`язку з такою зміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку з чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно вимог ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження».

Згідно ч. 5 ст. 442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Таким чином, звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу стягувача відповідає змісту ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження».

Статтею 124 Конституції України передбачено, судові рішення ухвалюються судами України і є обов`язковими для виконання на всій території України.

Згідно ч. 1 ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до вимог поданої заяви, заявник просить суд замінити сторону стягувача його правонаступником, а саме стягувача АТ «Райффайзен Банк Аваль» на його правонаступника ОСОБА_1 у справі №1519/2-711/11 за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 , ПП «Агенство по торговлі нерухомістю «Альянс» про стягнення заборгованості за кредитом.

Отже, наявність договорів відступлення права вимоги за кредитним договором №014/0054/74/68823 від 27 грудня 2006 року та договором іпотеки від 28 грудня 2006 року, що були укладені між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 , дає підстави вважати, що новим стягувачем у даній справі є саме ОСОБА_1 .

Враховуючи вищевикладене, суд вважає заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі №1519/2-711/11 обґрунтованою, заявленою на законних підставах, а тому вона підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 76-81, 141, ч. 2 ст. 247, 258-259, 260, 261, 263, 268, 353-354, 442 ЦПК України, ст. ст. 11, 512, 514 ЦК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 , Приватного підприємства «Агенство по торговлі нерухомістю «Альянс» про стягнення заборгованості за кредитом - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» (, 01001, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9) по цивільній справі №1519/2-711/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 , Приватного підприємства «Агенство по торговлі нерухомістю «Альянс» про стягнення заборгованості за кредитом, на його правонаступника - ОСОБА_1 (паспорт № НОМЕР_4 , виданий Приморським районним відділом у місті Одесі ГУ ДМС України в Одеській області 15 квітня 2019 року, РНОКПП НОМЕР_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 ).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду на період дії перехідних положень через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Повний текст ухвали складено 05 березня 2020 року.

Суддя: О.М. Сегеда