Справа № 758/9617/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2020 року місто Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі головуючого - судді Ларіонової Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду в місті Києві без повідомлення учасників процесу питання виправлення описки в Ухвалі Подільського районного суду міста Києва про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі № 758/9617/16-ц за заявою Акціонерного товариства «Альфа-Банк», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В :

27.02.2020 року Подільським районним судом міста Києва, по цивільній справі № 758/9617/16-ц (провадження № 6/758/291/20), винесена вступна та резолютивна частина Ухвали, якою Заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження - задоволено частково, замінено стягувача - Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк (юридична адреса: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд.100; ) на правонаступника - Акціонерне товариство «Альфа-Банк» (юридична адреса: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд.100; ) у виконавчому провадженні щодо примусового виконання виконавчого листа, виданого на підставі рішення Подільського районного суду м. Києва від 26.07.2017 р. у цивільній справі № 758/9617/16-ц за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , в частині вимог заяви щодо ОСОБА_2 - відмовлено. Текст був оголошений присутнім.

При складанні повного тексту Ухвали суду, судом допущено описку в написанні місяця винесення Ухвали, а саме: замість вірного «лютого», зазначено «січня».

Правильна дата винесення Ухвали вбачається як з протоколу судового засідання, так і з вступної та резолютивної частини такої Ухвали суду.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в повному тексті Ухвали Подільського районного суду міста Києва в цивільній справі 758/9617/16-ц (провадження № 6/758/291/20), а саме: дату винесення ухвали з «січня» замінити на «лютого».

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.258-260, 261, 269, 353, 354 ЦПК України, п.15.5 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України (2017р.), -

У Х В А Л И В :

Виправити допущену описку в написанні місяця винесення повного тексту Ухвали Подільського районного суду міста Києва про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі №758/9617/16-ц (провадження № 6/758/291/20)за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .

Викласти дату Ухвали Подільського районного суду міста Києві (повного тексту) у справі про заміну сторони виконавчого провадження: «27 лютого 2020 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду з подачею апеляційної скарги через Подільський районний суд м.Києва протягом 15 днів з дня складання ухвали.

Учасник справи, якому копія ухвали не була вручена в день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяН. М. Ларіонова