233 № 233/4007/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2020 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого - судді Наумик О. О., за участі секретаря судового засідання Вареніченко В. А., розглянувши цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Іллінівська сільська рада Костянтинівського району Донецької області, - «про встановлення факту належності правовстановлюючого документу»,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 у поданій нею до суду в порядку окремого провадження заяві просить встановити факт належності їй диплому НОМЕР_1 , виданого в м. Луганську 19 червня 1992 року, реєстраційний №353, на ім`я ОСОБА_1 у тому, що вона у 1987 році вступила до Ворошиловградського державного педагогічного інституту ім. Т. Г. Шевченка і в 1992 році закінчила повний курс Луганського державного педагогічного інституту за спеціальністю «біологія». Рішенням Державної екзаменаційної комісії від 17 червня 1992 р. ОСОБА_1 присвоєно кваліфікацію і звання вчителя біології СШ, пославшись на таке:

Її дошлюбне прізвище - ОСОБА_1 . У 1987 році вона вступила до Ворошиловградського державного педагогічного інституту імені Т. Г. Шевченка.

28 жовтня 1989 року вона уклала шлюб з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

11 жовтня 1990 року Костянтинівським РВВС Донецької області їй був виданий паспорт громадянки СРСР, Серії НОМЕР_2 на шлюбне прізвище « ОСОБА_1 ».

Вказані документи заповнювалися російською мовою. Копію свідоцтва про укладення шлюбу вона здала в ректорат інституту.

У 1992 році вона закінчила повний курс Луганського державного педагогічного інституту за спеціальністю «біологія».

Рішенням Державної екзаменаційної комісії від 17 червня 1992 року їй присвоєно кваліфікацію і звання вчителя біології СШ. 19 червня 1992 року їй був вручений диплом, Серії НОМЕР_1 , реєстраційний № НОМЕР_3 , в який внесено інформацію по-українські і по-російські: її прізвище на українську мову перекладено і записано як « ОСОБА_1 », з українською літерою «І», а по-російські записано відповідно до радянського паспорту як «ОСОБА_1».

Додаток до Диплому - виписку із заліково-екзаменаційних відомостей заповнено російською мовою і прізвище записано як « ОСОБА_1 ».

Офіційною мовою СРСР була російська мова. Костянтинівським відділом Наросвіти Донецької області 13 червня 1990 року була видана трудова книжка, Серії НОМЕР_4 , заповнена російською мовою, її прізвище записано як « ОСОБА_1 ».

Згідно з абз.1 п.4 Положення про паспорт громадянина України, затвердженого ПВРУ від 26 червня 1992 року № 2503-ХІІ, мови паспорта визначаються ч.1 ст.13 Закону України «Про засади державної мовної політики». Отже, мова паспорту - українська.

18 вересня 1996 року Костянтинівським РВ УМВС України в Донецькій області їй був виданий паспорт громадянки України, Серії НОМЕР_5 , в якому на сторінці №1 по-українські прізвище записано як « ОСОБА_1 », українською літерою «И», на сторінці 2 по-російські - « ОСОБА_1 ».

Чоловіку ОСОБА_3 в паспорті громадянина України, Серії НОМЕР_6 від 18 вересня 1996 року службові особи Костянтинівського РВ УМВС України в Донецькій області так само переклали прізвище з російської на українську мову - « ОСОБА_1 ».

На даний час вона виконує обов`язки директора Зорянського закладу загальної середньої освіти (ЗЗСО) імені Героя Радянського Союзу П. С. Дубрівного Іллінівської сільської ради, має бажання у вересні 2020 року взяти участь в конкурсі на посаду директора Зорянського ЗЗСО, оголошеному Іллінівською сільською об`єднаною територіальною громадою Костянтинівського району Донецької області. Для участі в конкурсі вона почала збирати усі необхідні документи. Звернула увагу, що в перекладі на українську мову її прізвище в дипломі записано як « ОСОБА_1 » (з укр. літ «і»), а в паспорті громадянки України - як « ОСОБА_1 » (з укр. літ «и»).

З питань підтвердження факту навчання в період з 1987 року по 1992 рік в інституті та видачі архівної довідки на ім`я ОСОБА_1 14 серпня 2020року вона письмово звернулася в Державний заклад «Луганський національний університет імені Тараса Шевченка» (нова юридична назва закладу).

17 серпня 2020 року за №1/727 отримала письмову інформацію, згідно з якою на даний момент університет не має змоги надати відповідь на її запит у зв`язку з тим, що архів знаходиться на тимчасово непідконтрольній Україні території у м. Луганську.

Тому, вона змушена звернутися в суд із заявою про встановлення факту належності їй правовстановлюючого документу, а саме: диплому НОМЕР_1 , виданого 19 червня 1992 року, реєстраційний №353, Луганським державним педагогічним інститутом « ОСОБА_1 ».

Встановлення факту належності їй диплому породжує у неї право на участь у вище зазначеному конкурсі, вирішення в подальшому інших кар`єрних, професійних цілей. Іншим шляхом, ніж судовим, встановити даний юридичний факт неможливо.

Той факт, що її шлюбне прізвище вживалося в офіційній мові СРСР (на російській мові) як « ОСОБА_1 », підтверджується і її ощадною книжкою НОМЕР_7 , Серії НОМЕР_8 та ощадною книжкою Ощадбанку СРСР її чоловіка, які заповнювалися згідно з паспортом радянського зразка.

Судовою ухвалою від 02 вересня 2020 року відкрито провадження у справі (а.с.25).

Заявниця та представник заінтересованої особи - Костянтинівсько-Дружківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися, що відповідно до ч.1 ст.203 ЦПК не перешкоджає розгляду справи по суті.

З`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дістає таких висновків:

Відповідно до статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті, а також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як роз`яснено в п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому, і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення… Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

Судом встановлено:

Рішенням Державної екзаменаційної комісії від 17 червня 1992 року « ОСОБА_1 » (українською мовою) / « ОСОБА_1 » (російською мовою) присвоєно кваліфікацію і звання вчителя біології СШ як особі, яка у 1987 році поступила до Ворошиловградського державного педагогічного інституту і у 1992 році закінчила повний курс Луганського державного педагогічного інституту за спеціальністю «біологія», про що 19 червня 1992 року вручений диплом, Серії НОМЕР_1 , реєстраційний № 353 (копія - на а.с.9), який заповнено як українською, так і російською мовою (копія - на а.с.10).

За копією паспорта, Серії НОМЕР_5 , заявниця - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка села Правдівка Костянтинівського р-ну Донецької області (копія паспорту - на а.с.5-6).

Особа заявниці також підтверджена: - карткою фізичної особи-платника податків на ім`я ОСОБА_1 (копія - на а.с.6); - свідоцтвом про народження рос. « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_4 , у с. Правдівка Костянтинівського району Донецької обалсті (а.с.7), свідоцтвом про реєстрацію шлюбу між рос. « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » і рос. « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 » (копія - на а.с.8); - трудовою книжкою вчителя біології рос. « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_4 , датою заповнення 13.06.1990, яка відображає періоди трудової діяльності вчителем біології (копія - на а.с.12-16).

Зазначені вище документи станом на день розгляду справи в суді перебувають у безпосередньому особистому володінні заявниці в оригіналах.

Вирішуючи питання належності заявниці диплому, Серії НОМЕР_1 , суд вважає, що надані нею докази беззаперечно свідчать про належність Диплому їй, факт чого має для заявниці юридичне значення, оскільки безпосередньо стосується її професійної діяльності, а також, що інший порядок вирішення цього питання неможливий через знаходження архіву ДЗ «Луганський національний університет імені Тараса Шевченко» на тимчасово непідконтрольній Україні території у м. Луганську (лист від 17.08.2020 за № 1/727 - на а.с.11).

Різниця в одній літері написання прізвища у дипломі (українською мовою) на відміну від написання прізвища заявника за паспортом (українською мовою) сталася, на розсуд суду, через довільний переклад прізвища з російської мови на українську мову.

За наведених підстав заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.212-215, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_9 ), заінтересована особа - Іллінівська сільська рада (85143, Донецька область, Костянтинівський район, с. Іллінівка, вул. Адміністративна, 42/3, ), - «про встановлення факту належності правовстановлюючого документу» задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 диплому, Серії НОМЕР_1 , реєстраційний номер 353, виданого 19.06.1992 « ОСОБА_1 » (українською мовою) / «ОСОБА_1» (російською мовою) на підставі рішення Державної екзаменаційної комісії від 17 червня 1992 року, яким їй присвоєно кваліфікацію і звання вчителя біології СШ як особі, яка у 1987 році поступила до Ворошиловградського державного педагогічного інституту і у 1992 році закінчила повний курс Луганського державного педагогічного інституту за спеціальністю «біологія».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

С у д д я: