Справа № 454/1088/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2020 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О. А. ,

за участю секретаря Баран О.Я.,

розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду м.Сокаль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування Сокальської РДА про позбавлення батьківських прав-,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, з наступних підстав:

Відповідачка у цій справі є матір`ю неповнолітнього сина - ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Звернутись до суду позивача примусили наступні обставини:

Матір дитини, починаючи з дня народження дитини, проживає окремо в іншому місті та жодного з покладених законом на батьків обов`язків не виконує, не бере педагогічної, матеріальної, грошової, посильної трудової, або будь-якої іншої участі у вихованні сина.

Всі питання щодо виховання вирішуються позивачем самостійно без участі та підтримки з боку відповідача. Дитина знаходиться на повному його утриманні.

Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов підтверджено, що позивач - ОСОБА_1 , займається вихованням малолітньої дитини без участі матері та встановлено, що для дитини створені всі необхідні умови для здорового та всебічного розвитку.

Відповідачка не просто фізично не контактує з їхнім сином з дня його народження, а повністю ігнорує будь-які спроби піти на контакт, абсолютно ніяким чином не піклується про сина, не проявляє заінтересованості в його подальшій долі, не цікавиться його успіхами, станом здоров`я, не піклується про фізичний і духовний розвиток, що негативно впливає на його фізичний розвиток як складову виховання; не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; тобто - створились умови, які шкодять інтересам дитини.

Це також підтверджується довідкою про склад сім`ї від 27.04.2019 року № 533 відповідно до якої відповідачка не проживає та не зареєстрована разом зі своїм сином.

Зазначені факти, як кожен окремо, так і в сукупності, потрібно розцінювати як ухилення від виховання дитини матір`ю, свідомого нехтування нею своїми обов`язками, що підтверджує відсутність у неї будь- якого інтересу щодо дитини.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не прибув, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує та просить задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає та просить задоволити.

Представник третьої особи Органу опіки та піклування Сокальського РДА в судове засідання не прибув, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримали та просять задоволити.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних обставин.

У відповідності до п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України, мати і батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Статтею 150 Сімейного кодексу України визначено обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини. Зокрема, крім іншого, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Позбавлення батьківських прав, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Про ухилення від обов`язків виховувати дитину, передбаченого п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України, мова може йти лише за умови винної поведінки особи, свідомого нехтування нею своїми батьківськими обов`язками.

Згідно із пунктом 2 частини 1 статті 164 Сімейного кодексу України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до пункту 2 статті 166 Сімейного кодексу України одночасно з позбавленням батьківських прав, суд може вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Відповідно з вимогами статті 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до вимог статті 183 СК України, частка (доходу) заробітку матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Разом з тим, Пленум Верховного Суду України в пунктах 15 та 16 Постанови № 3 від 30 березня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" роз`яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками.

Згідно до свідоцтва про народження вбачається, що у сторін на утриманні є син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що зроблеено відповідний актовий запис №153 та видано свідоцтво серії НОМЕР_1 .

Відповідно до Акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї вбачається, що батько постійно занімається дитиною, а умови проживання задовільні.

Згідно до Довідки про склад сім`ї вбачається, що за адресою АДРЕСА_1 , зареєстровані ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_1 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_4 .

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши письмові докази , суд вважає позовні вимоги доведеними, оскільки наявні підстави для позбавлення відповідача батьківських прав.

Керуючись ст.ст.5,10,12,13,76,81,141,259,263,264,265 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

позов задоволити.

Позбавити ОСОБА_12 батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржено сторонами в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Сокальський районний суд в 30-денний строк з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Головуючий: О. А. Веремчук