Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер №943/1259/20

Провадження № 2-о/943/65/2020

11 вересня 2020 року

Буський районний суд Львівської області

в складі:головуючого-судді Кос І.Б.

за участю секретаря судового засідання Дутка С.І.

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Буську без фіксації технічним засобом цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Старосамбірське об`єднання Пенсійного фонду України про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,-

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 просить встановити факт належності їй посвідчення водія№ НОМЕР_1 від 23.12.1995 року т.п. НОМЕР_2 , свідоцтва про загальнообов`язкове державне соціальне страхування № НОМЕР_3 виданого 13.01.2003 року та атестату про середню освіту НОМЕР_4 виданого Старосамбірською загальноосвітньою заочною школою Старосамбірського районного відділу освіти Львівської області, покликаючись на те, що в ньому не вірно вказано її ім`я: замість « ОСОБА_1 » зазначено « ОСОБА_1 ». В усіх інших її документах, в тому числі в паспорті її ім`я зазначено правильно - " ОСОБА_1 ".

В судове засідання заявник не з`явилася, подала до суду заяву, в якій свої вимоги підтримала, справу просить слухати без її участі.

Представник заінтересованої особи - Старосамбірське об`єднання Пенсійного фонду України явку свого представника до суду не забезпечив, надав заяву про слухання справи у відсутності представника.

Беручи до уваги, що всі учасники справи заявили клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд постановив згідно з ч. 3 ст. 211 ЦПК України здійснювати судовий розгляд справи без участі учасників судового процесу, за наявними у суду матеріалами. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Дослідивши матеріали та з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Як вбачається із копії паспорту серії НОМЕР_5 , виданого 31.10.2012 року Франківським РВ у м.Львові ГУДМС України у Львівській області вбачається, що воно видане на ім`я « ОСОБА_1 ».

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що правовстановлюючі документи - посвідчення водія № НОМЕР_1 від 23.12.1995 року т.п. НОМЕР_2 , свідоцтво про загальнообов`язкове державне соціальне страхування № НОМЕР_3 , виданого 13.01.2003 року та атестат про середню освіту НОМЕР_4 , виданого Старосамбірською загальноосвітньою заочною школою Старосамбірського районного відділу освіти Львівської області належить ОСОБА_1 .

Ураховуючи викладене, на підставі ст.315 ЦПК України, суд,-

х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 посвідчення водія № НОМЕР_1 від 23.12.1995 року т.п. ІНА 403966, свідоцтва про загальнообов`язкове державне соціальне страхування № НОМЕР_3 , виданого 13.01.2003 року та атестату про середню освіту НОМЕР_4 , виданого Старосамбірською загальноосвітньою

заочною школою Старосамбірського районного відділу освіти Львівської області.

Апеляційну скарга на рішення суду може бути подано до Львівського апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасники справи.

Заявник ОСОБА_1 , (с. Богданівка, Буського району Львівської області).

Заінтересована особа - Старосамбірське об`єднання Пенсійного фонду України, (м. Старий Самбір вул. Л.Галицького, 40, Львівської області).

Повний текст рішення виготовлено 11.09.2020 року.

Суддя: І. Б. Кос