Справа № 128/3232/17
УХВАЛА

13 травня 2020 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., отримавши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 «про розірвання шлюбу і витребування речі, яка є особистою власністю одного з подружжя», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 , -

УСТАНОВИВ:

20.11.2018 до Вінницького районного суду Вінницької області з Апеляційного суду Вінницької області, згідно ухвали від 26.09.2018 , якою скасовано ухвалу судді Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко О.І. від 29.12.2017 про повернення позовної заяви позивачу, надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 про розірвання шлюбу і витребування речі, яка є особистою власністю одного з подружжя.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 21.11.2018 заяву судді Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко Оксани Іванівни про самовідвід задоволено. Відведено головуючого суддю Бондаренко О. І. за матеріалами позову № 128/3232/17, позовну заяву передано до канцелярії суду у порядку, встановленому ст. 33 ЦПК України.

21.11.2018 згідно протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями, дану справу передано судді Саєнко О.Б.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 23.11.2018 відкрито провадження у даній справі, призначено підготовче засідання.

Ухвалою судді Вінницького районного суду Вінницької області від 03.04.2020 призначено розгляд підготовчого засідання 15.05.2020 о 09.00 год. по даній цивільній справі - в режимі відеоконференції з Васильківським міськрайонним судом Київської області за клопотанням позивача.

13.05.2020 до суду поштою від представника позивача - ОСОБА_1 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яке мотивовано тим, що Київська область знаходиться в режимі особливого статусу в період карантину та враховуючи введення ДСА України нового Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду у новій редакції, просить суд: забезпечити проведення судового засідання по даній цивільній справі № 128/3232/17, що призначене на 15 травня 2020 о 09.00, у режимі відеоконференції за межами приміщення суду, а саме в приміщенні його місця проживання, де він має всі необхідні умови; для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції він попередньо зареєструвався з використанням власного електронного підпису в Системі Еаsусоn та перевірив власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою; в разі обрання судом для проведення відеоконференції іншого сервісу чи оператора Системи, просив суд повідомити його перед проведенням судового засідання.

Вивчивши вищезазначене клопотання, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року №211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" зі змінами від 04.05.2010 на всій території України встановлено карантин з 12 березня до 22 травня 2020 року.

Згідно вимог ч.4 ст. 212 ЦПК Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

08 квітня 2020 року Наказом Державної судової адміністрації України №169 було затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

Згідно з п. 2 розділу ІІ Порядку система відеоконференцзв`язку (далі - Система) - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon", що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку.

П. 1 розділу ІІІ Порядку передбачено, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку.

Відповідно до п. 2 розділу ІІІ Порядку учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

В заяві учасник справи обов`язково вказує: назву суду; номер судової справи; дату та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відеоконференції; своє прізвище, ім`я та по-батькові; свій статус в судовій справі; електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі; номер телефону для зв`язку із судом.

Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи. Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв`язку (п. п. 3, 4 розділу ІІІ Порядку).

Судом установлено, що представником позивача у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не зазначено посилання на докази на підтвердження того, що він попередньо зареєструвався з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірив наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до Порядку.

Крім того, у клопотанні не вказано електронну адресу, яка використана заявником для реєстрації в Системі; не долучено до клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду доказів надіслання іншим учасникам справи копії такого клопотання.

Між тим клопотання представника позивача надійшло до суду -13.05.2020, а підготовче засідання у даній справі призначено на 15.05.2020, тобто клопотання надійшло до суду за два дні до підготовчого засідання, а не за п`ять днів, як це передбачено цивільно-процесуальним законом.

Враховуючи викладене, у суду відсутні підстави для задоволення клопотання представника позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Одночасно суд роз`яснює заявнику, що він вправі повторно звернутись до суду з заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яка відповідає вимогам Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 08 квітня 2020 року №169.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 «про розірвання шлюбу і витребування речі, яка особистою власністю одного з подружжя», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 - відмовити.

Копію даної ухвали скерувати ОСОБА_1 ,- для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення щодо неї можуть бути включені до апеляційної скарги на кінцеве процесуальне рішення по даній справі.

Суддя: О.Б. Саєнко