ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

13 травня 2020 року

м. Харків

справа №640/15676/18

провадження № 22-ц/818/3295/20

Харківський апеляційний суд у складі:

Головуючого: Маміної О.В.

суддів: Пилипчук Н.П., Тичкової О.Ю.,

заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст. 365 ЦПК України по підготовці до апеляційного розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Обласний центр онкології», треті особи - ОСОБА_2 , товариство з додатковою відповідальністю «СТ «Київ Ре» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди за апеляційною скаргою Комунального некомерційного підприємства «Обласний центр онкології» на рішення Київського районного суду м. Харкова від 11 березня 2020 року,-

в с т а н о в и в :

При підготовці апеляційного розгляду справи перевірено повноту виконання процесуальних дій в стадії підготовки апеляційної скарги та проведено такі дії:

- з`ясовано питання про склад осіб, які приймають участь по справі;

- визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює;

- з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень;

- з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи;

Також, проведені інші дії, пов`язані з забезпеченням розгляду апеляційної скарги.

Разом з апеляційною скаргою подано клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у ТДВ «Страхова Компанія «Київ Ре», повну детальну інформацію щодо суми узгодженого страхового відшкодування на користь ОСОБА_1 за договором від 05.07.2017 року №55-9706-336 та поліса від 07.07.2017 року №АМ/0436315, а також підстави (докази) такої оплати з призначенням платежу за даними договорами; витребувати у ОСОБА_1 платіжні доручення на підтвердження (страхової виплати) страхового відшкодування на користь ОСОБА_1 за договором від 05.07.2017 року №55-9706-336 та поліса від 07.07.2017 року №АМ/0436315.

В задоволенні клопотання слід відмовити, оскільки таке клопотання не заявлялося в суді першої інстанції, матеріали справи містять достатньо доказів для розгляду справи по суті, в тому числі страховий поліс із зазначенням сум страхового ліміту.

Враховуючи, що по справі за апеляційною скаргою підготовчі дії проведено повно, колегія суддів знаходить їх достатніми для закінчення підготовки апеляційного розгляду справи з призначенням до розгляду без повідомлення учасників справи в порядку, передбаченому ст. 369 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 365, 366, 369 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання Комунального некомерційного підприємства «Обласний центр онкології» про витребування доказів -залишити без задоволення.

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Обласний центр онкології», треті особи - ОСОБА_2 , товариство з додатковою відповідальністю «СТ «Київ Ре» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Призначити справу до апеляційного розгляду у порядку, передбаченому ст. 369 ЦПК України, в приміщенні Харківського апеляційного суду без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.В. Маміна

Судді: Н.П. Пилипчук

О.Ю. Тичкова