Справа № 373/1165/20
Номер провадження 2/373/706/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2020 року м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Залеської А.О.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом та просить стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , на свою користь - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щомісячно, у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і до досягнення дитиною повноліття.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі до 28.12.2018. Від подружнього життя мають дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні. Відповідач проживає окремо, достаньої участі у вихованні та матеріальному забезпечені дитини не приймає. Будь-яких домовленостей між сторонами щодо утримання дитини немає.

Ухвалою суду від 17 вересня 2020 року відкрито провадження в даній справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

Відповідачу ОСОБА_2 було запропоновано протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження подати відзив на позовну заяву та роз`яснено право подати клопотання про розгляд справи у судовому засіданні.

Відповідач ОСОБА_2 16.09.2020 направив суду заяву про визнання позовних вимог в повному обсязі, заперечень немає та просив справу розглянути у його відсутність.

З урахуванням положень ч.4 ст. 206, ч.5 ст. 279 суд прийняв визнання позову відповідачем та розглянув справу на підставі наявних матеріалів.

Судом встановлено наступне.

28 грудня 2018 року шлюб зареєстрований 06.06.2012 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 відділом реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 508, розірвано, що підтверджується копією рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 28.12.2018 (а.с.7).

ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_3 , про що 15.10.2012 складено відповідний актовий запис за № 341. Батько дитини - ОСОБА_2 , мати дитини - ОСОБА_1 . Дана обставина підтверджується копією свідоцтва про народження Серії НОМЕР_2 , виданого 15.10.2012 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Київській області (а.с.8).

Дитина проживає з матір`ю - позивачкою у справі та перебуває на її утриманні, що визнається сторонами.

За правилами ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Цей обов`язок стосується як матері, так і батька.

Відповідно до ч.ч.2, 3 ст. 181 СК України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно вимог ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з ч.2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Враховуючи встановлені обставини, прийнявши визнання позовниїх вимог відповідачем, яке не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про задоволення позову.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

В силу ч.6 ст. 141 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь держави, оскільки позивач не сплачувала судового збору при поданні позову на підставі ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 77- 81, 82, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 03 вересня 2020 року і до досягнення дочкою повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 840 грн (вісімсот сорок гривень) 80 копійок.

В частині стягнення аліментів в розмірі платежу за один місяць рішення підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу ХIIІ «Перехідні положення» ЦПК України до початку функціонування ЄСІТС апеляційні скарги можуть подаватися учасниками справи через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована: АДРЕСА_2 , проживаюча: АДРЕСА_3 , ІПН НОМЕР_3 ;

відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживаючий: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 .

Суддя А.О. Залеська