Справа 688/286/20
№ 2/688/313/20
Рішення

Іменем України

02 березня 2020 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Березюк Н.П.,

за участі секретаря судових засідань - Грицак Г.О.,

без участі сторін,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Михайлюцької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

03 лютого 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом до Михайлюцької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його сестра ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно, в т.ч. на земельну частку (пай) розміром 3,55 га, яка розташована на території Михайлюцької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області. У видачі свідоцтва про право на спадщину йому відмовлено у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини. Вказуючи на те, що пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини з поважних причин, - через те, що після смерті сестри мав нервовий стрес, має погане здоров`я, оскільки є ліквідатором аварії на Чорнобильській АЕС, часто хворіє, просив визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті рідної сестри ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 07 лютого 2020 року відкрито загальне позовне провадження в справі та призначено підготовче засідання на 02 березня 2020 року.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити з підстав, викладених у позові.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без участі представника, позов визнав.

Справу розглянуто відповідно до ч. 3 ст.200 ЦПК України.

Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 24 травня 2013 року виконавчим комітетом Михайлюцької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після її смерті відкрилася спадщина, в т.ч. на земельну частку (пай) у землях колективної власності агрокомбінату «Україна» ВАТ «ШЗК» с. Михайлючка Шепетівського району, розміром 3,55 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що підтверджено копією сертифікату на земельну частку (пай) серії ХМ №0407880 від 26 жовтня 1999 року.

Листом завідувача Шепетівської районної державної нотаріальної контори від 23 січня 2020 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , у зв`язку з пропущенням шестимісячного терміну для прийняття спадщини.

У Спадковому реєстрі відсутня інформація щодо наявності заведених спадкових справ відносно спадкового майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Отже, спадкодавець, ОСОБА_2 за життя не зробила розпорядження щодо майна, належного їй на праві приватної власності, у вигляді заповіту, а тому спадкування після її смерті здійснюється за законом.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Михайлюцької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області №155 ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 , одна.

Позивач ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем другої черги за законом після смерті сестри ОСОБА_2 , має намір оформити право власності на спадкове майне але позбавлений такої можливості, оскільки ним пропущений строк, встановлений діючим законодавством, для подачі заяви про прийняття спадщини.

Обґрунтовуючи поважність причини пропуску вказаного строку, позивач посилається на те, що є учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, має поганий стан здоров`я, у зв`язку з чим постійно лікується, крім того йому не було відомо про існування спадкового майна у вигляді земельної частки (паю) .

Вирішуючи питання поважності причин пропущення шестимісячного строку, визначеного статтею 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, суд має враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини справи.

Суд зазначає, що Михайлюцька сільська рада Шепетівського району Хмельницької області визнала позов, інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 не має, а тому враховуючи принцип «пропорційності», який тісно пов`язаний із принципом верховенства права (принцип верховенства права є фундаментом, на якому базується принцип «пропорційності», натомість принцип «пропорційності» є умовою реалізації принципу верховенства права і водночас його необхідним наслідком), дійшов висновку про необхідність задоволення позовних вимог.

Суд визнає причину пропуску вищевказаного строку поважною та вважає можливим визначити додатковий термін для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , - два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили, оскільки вважає такий строк достатнім для вчинення вказаних нотаріальних дій.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

При вирішенні питання про розподіл судових витрат суд враховує поведінку сторін, значення справи для сторін, дії сторони щодо врегулювання спору та стадію розгляду справи, на якій такі дії вчинялися, а також те, що ОСОБА_1 є учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1986 році, що підтверджується копією посвідчення серії НОМЕР_2 , а тому відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України судові витрати підлягають компенсації за рахунок держави, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Михайлюцької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати компенсувати за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: