Справа № 301/803/20
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"05" травня 2020 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої Пітерських М.О., при секретарі Халак Л.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Загатянської сільської ради, треті особи: Іршавська районна державна адміністрація, Закарпатська обласна державна адміністрація, Товариство з обмеженою відповідальністю «Карпати», про захист права користування нерухомим майном,

в с т а н о в и в :

14.04.2020 року ОСОБА_1 звернувся в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_2 та Загатянської сільської ради, треті особи: Іршавська РДА, Закарпатська ОДА, Товариство з обмеженою відповідальністю «Карпати», про захист права користування нерухомим майном.

Ухвалою Іршавського районного суду від 23.04.2020 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 04 травня 2020 року.

У зв`язку із задоволенням відводу, 04.05.2020 року справу розподілено для розгляду судді Пітерських М.О.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом, в якому заявив 3 позовні вимоги немайнового характеру: визнання незаконним і скасування рішення комісії по розподілу майнового паю ТзОВ «Карпати» від 03.05.2008 року №13; визнання незаконним і скасування рішення виконкому Загатянської сільради №53 від 27.05.2008 року про видачу свідоцтва про право власності та Свідоцтва про право власності від 27.05.2008 року; скасування реєстрації права власності майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

При зверненні до суду з позовом ОСОБА_1 сплатив 840,80 грн. судового збору, що підтверджується квитанцією від 17.04.2020 року (11).

Згідно підпункту 2 п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (840,80 грн.).

Згідно ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Тобто, ОСОБА_1 при зверненні до суду мав сплатити 2552,40 грн.

Однак, до позовної заяви не додано документу про сплату судового збору у порядку і розмірі, що передбачені Законом України «Про судовий збір», а саме: залишилися недоплаченими ОСОБА_1 1681,60 грн. судового збору.

Іршавська РДА, Закарпатська ОДА, ТОВ «Карпати» вказані у позові як треті особи. Однак, всупереч вимогам ст.53 ЦПК України, позивачем не визначено статус третіх осіб та сторону на боці якої треті особи вступають у справу.

Також, всупереч вимогам п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України, у позовній заяві не зазначено місцезнаходження третьої особи ТОВ «Карпати», його ідентифікаційний код як юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Не дотримано позивачем і вимог п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України щодо зазначення у позовній заяві змісту позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів позивача, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Так, зміст позовних вимог позивачем зазначено як «про захист права користування нерухомим майном», а в резолютивній частині позовної заяви позивачем зазначено три позовні вимоги: визнання незаконним і скасування рішення комісії по розподілу майнового паю ТзОВ «Карпати» від 03.05.2008 року №13; визнання незаконним і скасування рішення виконкому Загатянської сільради №53 від 27.05.2008 року про видачу свідоцтва про право власності та Свідоцтва про право власності від 27.05.2008 року; скасування реєстрації права власності майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Позивач в одній із позовних вимог просить визнати незаконним і скасувати реєстрацію права власності майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Однак, позивачем не зазначено дати та номеру державної реєстрації майна, а також органу/посадової особи, що проводила державну реєстрацію. Тобто вказана вимога є неконкретизована.

В позовній заяві зазначено ціну позову 80000 грн. без зазначення її складових, тобто з чого складається дана сума.

За таких обставин суд вважає, що провадження відкрито за позовною заявою ОСОБА_1 , яка не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, роз`яснивши, що у випадку не усунення недоліків у вказаний термін, позов відповідно до вимог п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України буде залишено без розгляду.

Керуючись ст.185 ЦПК України,

у х в а л и в :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Загатянської сільської ради, треті особи: Іршавська районна державна адміністрація, Закарпатська обласна державна адміністрація, Товариство з обмеженою відповідальністю «Карпати», про захист права користування нерухомим майном залишити без руху, надавши позивачу ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви 5 днів з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: М. О. Пітерських