ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3769/18
провадження № 2/753/689/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" лютого 2020 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Даниленко В.В.

при секретарі - Скромна І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа- Приватний нотаріус Кагарлицького районного нотаріального округу Київської області Воловенко Р.П., Дарницька районна в м. Києві державна адміністрація, Комунальне підприємство Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа- Приватний нотаріус Кагарлицького районного нотаріального округу Київської області Воловенко Р.П., Дарницька районна в м. Києві державна адміністрація, Комунальне підприємство Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування доказів, а саме Витребувати у Комунального підприємства Київської міської ради "Київське міське бюро інформацію.

Відповідач ОСОБА_2 заперечувала проти задоволення клопотання та прсила відмовити.

Суд, дослідивши матеріали справи, клопотання, вважає необхідним його задовольнити.

Згідно вимог ст. 133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є, зокрема - витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.

Відповідно до ст.135 ЦПК України, питання про забезпечення доказів вирішується ухвалою.

Згідно з ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться,- до початку розгляду справи по суті із дорученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі; у заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

В поданих клопотаннях сторони достатньо обґрунтували підстави щодо необхідності забезпечення доказів шляхом їх витребування.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 133-135,137 ЦПК України суд -

У ХВ АЛ И В :

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Витребувати у Комунального підприємства Київської міської ради "Київське міське бюро технічної

інвентаризації", ІКЮО 03359836, адреса 01001, місто Київ, вулиця Трьохсвятительська, 4в: інформацію щодо реєстрації до 31.12.2012 року за ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , права власності на Ѕ (одну

другу) квартири

АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_2 та на 1/6 (одну шосту) квартири

АДРЕСА_3 ; інформацію згідно відомостей реєстрових книг станом на 31.12.2012 року щодо можливого

переходу від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 права

власності на 1/2 (одну другу) квартири АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_2 та на 1/6 (одну шосту) квартири АДРЕСА_3 до третіх осіб; належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів, які надавалися при

реєстрації права власності за ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на Ѕ (одну другу) квартири АДРЕСА_1 (чотирнадцять та на 1/6 (одну шосту) квартири АДРЕСА_3 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Суддя: