Дата документу 10.02.2020
Справа № 334/797/19
Провадження № 2/334/535/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2020 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Турбіної Т.Ф., при секретарі Лиходід А.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Запоріжжі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2019 року ОСОБА_1 звернулася до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району, про позбавлення батьківських прав, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Ухвалою суду від 13.02.2019 року у справі відкрито провадження та призначено розгляд в порядку загального позовного провадження.

Служби у справах дітей районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району звернулася до суду з заявою про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору районну адміністрацію Запорізької міської ради по Дніпровському району, як орган опіки та піклування, оскільки Служба у справах дітей районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району не є належною юридичною особою, оскільки відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до Дніпровського району м. Запоріжжя.

06.06.2019 року позивач уточнила позовну заяву, просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої доньки ОСОБА_3 , та зобов`язати районну адміністрацію Запорізької міської ради по Дніпровському району, як органу опіки та піклування, провести відповідну роботу для вирішення питання по суті та надати висновок щодо роз`яснення спору.

Відповідно до вимог ст. 19 ч. 5 Сімейного кодексу України орган опіки та піклування подає письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до положень ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників справи суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача. Клопотання обґрунтоване, вказані докази мають значення для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, і отримати їх особисто позивач не має можливості, окрім як за рішенням суду.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Доручити районній адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району, як органу опіки та піклування, скласти та подати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа районна адміністрація Запорізької міської ради по Дніпровському району, як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Турбіна Т. Ф.