Провадження № 2/742/949/20
Єдиний унікальний № 742/1696/20

17 вересня 2020 року
Прилуцький міськрайонний суду Чернігівської області в складі головуючого судді Коваленко А.В., за участі секретаря судових засідань Риндя Л.А., представників позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення співвідповідачів та заміну неналежних відповідачів у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про виділ частки з будинку в натурі -
встановив:
На розгляді Прилуцького міськрайонного суду знаходиться позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про виділ частки з будинку в натурі.
Від позивача надійшла заява про залучення співвідповідачів та заміну неналежних відповідачів у справі.
Аргументує своє клопотання тим, що вона є співвласником житлового будинку з належною частиною надвірних споруд, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Після звернення з позовом до суду їй стало відомо, що деякі співвласники будинку змінилися. Тому вона просить замінити відповідача ОСОБА_4 на ОСОБА_8 , відповідача ОСОБА_7 на ОСОБА_9 , та залучити в якості співвідповідачів ОСОБА_10 , ОСОБА_1 .
В судовому засіданні представники позивача підтримали заявлені вимоги. Вислухавши представників позивача, суд приходить до наступних висновків.
У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства проголошено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.
Процесуальний порядок провадження у цивільних справах визначається ЦПК України та іншими законами України, якими встановлюється зміст, форма, умови реалізації процесуальних прав і обов`язків суб`єктів цивільно-процесуальних правовідносин та їх гарантій.
Частиною 1 статті 51 ЦПК України встановлено, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного провадження до початку першого судового засідання залучити до участі в ній співвідповідача.
Частиною 2 ст.51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Враховуючи, що розгляд справи знаходиться на стадії підготовчого провадження та від позивача надійшло клопотання про залучення в справі в якості співвідповідачів ОСОБА_10 , ОСОБА_1 , та замінити первісних відповідачів ОСОБА_4 ,
ОСОБА_11 на належних відповідачів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , яким належить на праві спільної часткової власності спірний будинок, то така вимога підлягає задоволенню.
Враховуючи, що від представників позивачів надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, суд вважає, що дане клопотання підлягають задоволенню.
А тому, керуючись ст.51 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення співвідповідачів та заміну неналежних відповідачів задовольнити.
Залучити до участі в справі в якості співвідповідачів ОСОБА_10 , ОСОБА_1 (проживаючих за адресою: АДРЕСА_2 ) та замінити первісного відповідача ОСОБА_4 на належного ОСОБА_8 (проживаючу за адресою: АДРЕСА_3 ), замінити первісного відповідача ОСОБА_7 на ОСОБА_9 (проживаючу за адресою: АДРЕСА_4 ).
Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 про виділ частки з будинку в натурі відкласти до 11 год. 00 хв. 06 жовтня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Коваленко