Справа № 591/4944/20
Провадження № 2/591/2364/20
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

18 вересня 2020 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Ніколаєнко О.О.,

за участю секретаря судового засідання Левицької Х.М.,

позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Сумської міської ради в особі управління «Центр надання адміністративних послуг у м.Суми» Сумської міської ради про зобов`язання вчинити дії по приватизації квартири,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися до суду з вказаним позовом, просять зобов`язати відповідача у встановленому законом порядку вчинити дії по приватизації квартири АДРЕСА_1 з врахуванням невикористаних ними житлових чеків, згідно з додатку до розпорядження Сумської міської ради від 09.02.2001 року № 924.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 19 серпня 2020 року відкрите провадження у вказаній справі та вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 08 вересня 2020 року. У підготовче судове засідання, призначене на 08.09.2020 представник відповідача не з?явився. Про дату, час та місце розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином 25.08.2020, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 61). Клопотання про відкладення розгляду справи або розгляд справи за відсутності представника до суду не надано. У зв?язку з неявкою представника відповідача у судове засідання підготовче засідання було відкладено на 18.09.2020.

Представник відповідача у судове засідання, призначене на 18.09.2020 повторно не з?явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином 09 вересня 2020 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 67). Відзиву на позовну заяву не надав, про причини неявки представника не повідомив. Клопотання про відкладення розгляду справи або розгляд справи за відсутності представника до суду не надано.

На підставі ч. 1 ст. 198, п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України суд вважає можливим провести підготовче судове засідання за відсутності представника відповідача, який не з?явився у судове засідання без поважних причин та повідомлення про причини неявки.

У судовому засіданні позивачі позовні вимоги підтримали, проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Під час підготовчого засідання з`ясовано, що бажання укласти мирову угоду сторони не висловили, відсутні звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Підстави для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні відсутні.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на вказане, підготовче провадження підлягає закриттю та справу необхідно призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 84, 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Сумської міської ради в особі управління «Центр надання адміністративних послуг у м.Суми» Сумської міської ради про зобов`язання вчинити дії по приватизації квартири.

Призначити дану справу для розгляду по суті на 09 год. 30 хв. 13 жовтня 2020 року з викликом сторін у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О.Ніколаєнко