Справа № 148/795/20
Провадження №2-о/148/45/20
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

11 вересня 2020 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді Саламахи О.В.,

за участю секретаря Немирівської Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , поданої представником ОСОБА_2 , заінтересована особа: Тульчинська міська ОТГ, про встановлення факту родинних відносин, за участі: представника заявника - ОСОБА_2 , свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника, від імені та в інтересах останньої, звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер племінник заявника по брату - ОСОБА_8 . Після його смерті залишилось спадкове майно - земельна ділянка, розташована на території Дранської сільської ради Тульчинського району, площею 2,0859 гектарів, що належала померлій ОСОБА_7 . Після смерті ОСОБА_8 спадкоємцем за законом є його тітка - заявник ОСОБА_1 , яка проводила похорони та фактично користувалась майном померлого, вступивши у спадщину, так як проживала разом з ним на день смерті останнього.

У червні 2020 року заявник звернулась в нотаріальну контору з метою оформлення спадщини після смерті племінника ОСОБА_8 , однак у оформленні спадщини їй було відмовлено та рекомендовано звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин з померлим.

Встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_8 необхідно заявнику для оформлення спадкових прав.

Вказані обставини змусили заявника звернутися до суду з даною заявою, у якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_8 є її племінником по брату.

Заявник та її представник в судове засідання не з`явились. Від представника заявника надійшла заява про розгляд справи у його та заявника відсутність, заяву про встановлення факту підтримує. Також, в минулому судовому засіданні представник заявника заяву про встановлення факту родинних відносин підтримав, посилаючись на обставини, викладені у ній.

Представник заінтересованої особи - Тульчинської міської ОТГ в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи наявне клопотання Тульчинської міської ради про розгляд справи у відсутність представника, проти задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин міська рада не заперечує.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що він є сусідом заявника ОСОБА_1 , її чоловік був ОСОБА_6 , у нього був брат ОСОБА_9 , у якого були діти ОСОБА_10 і ОСОБА_8 . Останній був племінником заявника ОСОБА_1 , він помер рік тому назад.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що він є сусідом заявника ОСОБА_1 , її чоловіком був ОСОБА_6 , а ОСОБА_8 є племінником заявника ОСОБА_1 , він є сином брата заявника - ОСОБА_9 .

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що заявник це її мати. ОСОБА_8 є племінником заявника, він помер у 2018 році і був сином ОСОБА_9 , який був рідним братом її матері ОСОБА_1 .

Заслухавши представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 15.07.2014 відділом РАЦС реєстраційної служби Тульчинського районного управління юстиції у Вінницькій області серії НОМЕР_1 (а.с. 7), ОСОБА_8 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьками записані ОСОБА_9 та ОСОБА_7 .

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу (а.с. 8), батьки ОСОБА_8 - ОСОБА_9 та ОСОБА_7 з 11.01.1962 перебували у зареєстрованому шлюбі.

Суд не бере до уваги копію свідоцтва про смерть батька ОСОБА_8 - ОСОБА_9 (а.с. 9), оскільки даний доказ не стосується обставин справи.

Належність ОСОБА_8 земельної ділянки кадастровий номер :04:002:0306 підтверджується копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (а.с. 10).

Відповідно до копії постанови приватного нотаріуса Тульчинського районного нотаріального округу Носова В.В. (а.с. 11-14) заявнику відмовлено в оформленні спадщини після смерті ОСОБА_8 через відсутність документів, що підтверджують родинні зв`язки між нею та ОСОБА_8 .

Згідно витребуваної судом копії спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 (а.с. 52-62), з заявою про прийняття спадщини після його смерті звернулись ОСОБА_11 , та заявник ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення: заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Таким чином, на підставі досліджених в судовому засіданні доказів, суд вважає, що знайшов своє підтвердження факт родиних відносин між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_8 , а саме, що останній був племінником заявника.

Даний факт підтверджується письмовими доказами у своїй сукупності та показами свідків, які підтвердили, що ОСОБА_8 був племінником ОСОБА_1 .

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог заявника та існування правових підстав для їх задоволення.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995, ст. ст. 4, 13, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був племінником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Судові витрати залишити за заявником.

Рішення суду може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Тульчинський районний суд Вінницької області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: