Справа № 524/8349/19
Провадження № 2/524/868/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2020 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого судді Нестеренка С.Г., при секретарі судового засідання Бельченко Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчук Полтавської області цивільну справу за позовом Управління соціального захисту населення Автозаводського району департаменту соціального захисту населення та питань АТО виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області до ОСОБА_1 про стягнення суми наданої житлової субсидії,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло письмове клопотання представника позивача Управління соціального захисту населення Автозаводського району департаменту соціального захисту населення та питань АТО виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області Левченко Г.М., яка діє без обмеження повноважень, та відповідача ОСОБА_1 про прийняття, визнання та затвердження мирової угоди, укладеної 18 лютого 2020 року та заяви від сторін про розгляд справи за їх відсутності.

Суд, дослідивши клопотання та заяви, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

18 лютого 2020 року представник позивача Управління соціального захисту населення Автозаводського району департаменту соціального захисту населення та питань АТО виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області Левченко Г.М., яка діє без обмеження повноважень, та відповідач ОСОБА_1 уклали мирову угоду, в якій домовилися про наступне:

1. Боржник визнає, що його заборгованість перед стягувачем на момент укладення цієї мирової угоди складає 59040,22 грн. (п`ятдесят дев`ять тисяч сорок гривень двадцять дві копійки).

2. Боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , проживає: АДРЕСА_1 , не працює, зобов`язується на користь управління сплатити кошти надміру отриманої житлової субсидії на відшкодування витрат на оплату житлового-комунальних послуг за період з 01.05.2015 р. по 31.05.2019 р. включно на загальну суму 59040,22 грн. шляхом сплати рівними частинами по 1000 грн. щомісяця, починаючи з 01 березня 2020 року по 31 січня 2025 року та 40.22 грн. з 01 лютого 2025 року до 28 лютого 2025 року.

3. Боржник і стягувач домовились, що судові витрати, понесені стягувачем при зверненні до суду в сумі 1921 грн., будуть сплачені боржником на рахунок стягувача до 01 квітня 2020 року.

4. Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової Угоди.

Така мирова угода не суперечить чинному законодавству України, зокрема, ст.ст.15, 16, 22, 1166 ЦК України, постанові КМ України від 21 жовтня 1995 року за № 848, Положення про порядок призначення житлових субсидій, затвердженого вказаною постановою КМ України і не порушує законні права та інтереси сторін.

Тому, мирова угода може бути прийнята і затверджена судом, а провадження у справі закрито відповідно п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Роз`яснити сторонам наслідки ст. 256 ЦПК України, а саме, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Вирішуючи питання про судові витрати, суд враховує, що позивач за подання позову сплатив судовий збір в розмірі 1921 грн., п. 4 мирової угоди визначили порядок розподілу судових витрат, а саме домовились про те, що судові витрати, понесені стягувачем при зверненні до суду в сумі 1921 грн., будуть сплачені боржником на рахунок стягувача до 01 квітня 2020 року.

Сторони не заявляли будь-які вимоги щодо відшкодування інших судових витрат.

Керуючись ст. ст. 142, 207, 208, 222, 255, 256, 258-261, 352-354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача Управління соціального захисту населення Автозаводського району департаменту соціального захисту населення та питань АТО виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області Левченко Г.М., яка діє без обмеження повноважень, та відповідача ОСОБА_1 - задовольнити.

Прийняти, визнати та затвердити мирову угоду, укладену 18 лютого 2020 року між представником позивача Управління соціального захисту населення Автозаводського району департаменту соціального захисту населення та питань АТО виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області Левченко Г.М., яка діє без обмеження повноважень, та відповідачем ОСОБА_1 , в якій домовилися про наступне:

1.Боржник визнає, що його заборгованість перед Стягувачем на момент укладення цієї мирової угоди складає 59040,22 грн. (п`ятдесят дев`ять тисяч сорок гривень двадцять дві копійки).

2.Боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , проживає: АДРЕСА_1 , не працює, зобов`язується на користь управління сплатити кошти надміру отриманої житлової субсидії на відшкодування витрат на оплату житлового-комунальних послуг за період з 01.05.2015 по 31.05.2019 включно на загальну суму 59040,22 грн. шляхом сплати рівними частинами по 1000 грн. щомісяця, починаючи з 1 березня 2020 року по 31 січня 2025 року та 40.22 грн. з 01 лютого 2025 року до 28 лютого 2025 року.

3.Боржник і стягувач домовились, що судові витрати, понесені стягувачем при зверненні до суду в сумі 1921 грн., будуть сплачені боржником на рахунок стягувача до 01 квітня 2020 року

4.Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової Угоди.

Провадження у справі закрити.

Позивач: Управління соціального захисту населення Автозаводського району департаменту соціального захисту населення та питань АТО виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, місцезнаходження за адресою: м. Кременчук, проспект Свободи, буд. 66.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , зареєстрована та проживає: АДРЕСА_1 .

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом відповідно ч. 2 ст. 208 ЦПК України та ст. ст. 3,4 Закону України «Про виконавче провадження».

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо ухвалу не скасовано.

Суддя: