Справа №694/1212/20
2-з/694/6/20
У Х В А Л А
Іменем України
05.10.2020 року м. Звенигородка
Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Сакун Д. І.
за участю секретаря судового засідання Матвієнко А. А..
Адвокат Бабенко Р.В., який діє в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про забезпечення доказів, посилаючись на те, що 19.02.2015 р. ОСОБА_3 та ОСОБА_2 уклали договір позики грошових коштів, який посвідчений приватним нотаріусом Звенигородського районного нотаріального округу Бедратою - Скляр Н.М. та зареєстрований в реєстрі за № 525. Відповідно до умов укладеного договору Позикодавець передав у власність Позичальникові грошову суму в розмірі 200 000 (двісті тисяч) гривень, а Позичальник зобов`язувався повернути Позикодавцеві таку ж суму грошових коштів до 19.02.2020 року. Позикодавець свої зобов`язання по Договору виконав в повному обсязі надавши вищевказану грошову суму до укладання Договору. Свої зобов`язання Боржник в строки обумовлені Договором не виконав. На даний час Позикодавцеві стало відомо, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про дані обставини ОСОБА_2 дізнався 17.06.2020 року та 18.06.2020 року звернувся із претензією кредитора до Звенигородської державної нотаріальної контори. ОСОБА_2 має намір подати до Звенигородського районного суду позов про задоволення вимог кредитора, проте, встановити особи відповідачів не вбачається за можливе, оскільки, нотаріус не надає інформації про спадкоємців, до яких може бути пред`явлено позовні вимоги. Оскільки позивачем не зібрано та не отримано ряд доказів з причин незалежних від позивача, тому виникла необхідність у забезпеченні доказів судом, тому заявник просить витребувати у Звенигородської держаної нотаріальної контори копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 .
Заявник у судове не з`явився. У зв`язку з його неявкою фіксація технічними засобами відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України не здійснювалася.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення доказів, є зокрема витребування доказів.
Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом. (ч.2 ст.116 ЦПК України).
Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви. (ч.3 ст.116 ЦПК України).
Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу. (ч.4 ст.116 ЦПК України).
У разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження. Якщо ухвала про забезпечення доказів на момент її скасування була виконана повністю або частково - отримані судом докази (показання свідків, висновки експертів тощо) не можуть бути використані в іншій справі. (ч.5 ст.116 ЦПК України).
Оскільки заявник вказав з якою метою йому необхідно отримати спадкову справу, яка заведена після смерті ОСОБА_3 і вказав про вжиті ним заходи для отримання цього доказу самостійно та, як наслідок, причину неможливості отримати цей доказ, суд задовольняє вимоги заявника про витребування у Звенигородської державної нотаріальної контори копію спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_3 , яка за життя проживала в с. Чичиркозівка Звенигородського району Черкаської області.
Керуючись ст. 117 ЦПК, суд
Заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 про забезпечення доказів - задоволити.
Зобов`язати посадових осіб Звенигородської державної нотаріальної контори в строк протягом п`яти днів з дня отримання ухвали надати суду зазначений доказ.
Попередити посадових осіб Звенигородської державної нотаріальної контори, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана Черкаському апеляційному суду через Звенигородський районний суд Черкаської області (до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи) протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

.

Суддя Д.І. Сакун