"14" вересня 2020 р. Справа № 2-531/10
УХВАЛА

про виправлення описки

14 вересня 2020 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі головуючого судді: Баличевої М.Б., секретаря Рибка І.Є., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Коломієць Івана Олександровичапро виправлення описки в рішенні Вишгородського районного суду Київської області від 04 березня 2010 року по цивільній справі № 2-531/10 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Вишедубечанської сільської ради, третя особа: Управління земельних ресурсів у Вишгородському районі Київської області про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

14 вересня 2020 року від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Коломієць Івана Олександровича подано заяву про виправлення описки в рішенні Вишгородського районного суду Київської області від 04 березня 2010 року по цивільній справі № 2-531/10 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Вишедубечанської сільської ради, третя особа: Управління земельних ресурсів у Вишгородському районі Київської області про визнання права власності на спадкове майно.

В поданій заяві адвокат Коломієць І.О. просить виправити опискув рішенні Вишгородського районного суду Київської області від 04 березня 2010 року по цивільній справі № 2-531/10 в частині вірного зазначення серії державного акта № 668772 на право власності на земельну ділянку площею 0,2102 га, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 , а саме вказати вірним серію державного акта «ЯД», замість «ЯЖ».

У відповідності до ч. 1 та ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про виправлення описки в рішенні Вишгородського районного суду Київської області від 04 березня 2010 року по цивільній справі № 2- 531/10,з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, що в провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебувала цивільна справа № 2-531/10 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Вишедубечанської сільської ради, третя особа: Управління земельних ресурсів у Вишгородському районі Київської області про визнання права власності на спадкове майно.

Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 04 березня 2010 року позовну заяву задоволено та визнано за ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у порядку спадкування право власності на земельну ділянку площею 0,2102 га, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 , державний акт на право власності на земельну ділянку Серії ЯЖ № 668772 після смерті ОСОБА_3 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набрало законної сили 15 березня 2010 року.

З копії державного акта № 668772 на право власності на земельну ділянку площею 0,2102 га, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 видно, що він має серію « НОМЕР_1 ».

Натомість, в рішенні Вишгородського районного суду Київської області від 04 березня 2010 року вказана невірна серія вищевказаного державного акта «ЯЖ».

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника позивача ОСОБА_1 адвоката Коломієць Івана Олександровича про виправлення описки.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 269, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Коломієць Івана Олександровичапро виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в рішенні Вишгородського районного суду Київської області від 04 березня 2010 року по цивільній справі № 2-531/10, вказавши вірним серію державного акта № 668772 на право власності на земельну ділянку площею 0,2102 га, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 - серія «ЯД».

В іншій частині рішення Вишгородського районного суду Київської області від 04 березня 2010 року по цивільній справі № 2-531/10 залишити без змін.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Вишгородський районний суд Київської області.

Суддя М.Б. Баличева