У Х В А Л А

03 березня 2020 року місто Київ

Подільський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Ларіонової Н.М.,

при секретарі судового засідання Волошиній А.М.,

за участю позивача відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , в якій позивач просить розірвати зареєстрований з ОСОБА_1 шлюб, в якому вони мають двох дітей, з підстав, визначених ст.112 СК України.

Ухвалою суду від 27.09.2019 р. провадження у справі відкрито.

В підготовчому судовому засіданні 03.03.2020 року відповідач просила суд надати сторонам строк на примирення. При цьому, відповідач наполягала на такому примиренні, зазначивши про двох спільних дітей, та прагнення зберегти сім`ю.

Позивач в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, в якій просив позов задовольнити та шлюб розірвати.

Вислухавши відповідача, дослідивши матеріали справи.

Статтею 111 Сімейного Кодексу України визначено, що суд вживає заходів що до примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

В пункті 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року N 11 Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя зазначено, що проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя. Передбачене ч. 1 ст. 111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення (ч. 5 ст. 191 ЦПК України). Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей. При визначенні строку на примирення суд заслуховує думку сторін та враховує конкретні обставини справи. Ухвала суду про відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення не підлягає оскарженню в апеляційному та касаційному порядку (ст. ст. 293, 324 ЦПК України). Якщо після закінчення призначеного судом строку примирення подружжя не відбулося і хоча б один з них наполягає на припиненні шлюбу, суд вирішує справу по суті.

Відповідно до ч. 5 ст. 211 ЦПК України під час розгляду справи по суті суд сприяє примиренню сторін.

Ч. 7 ст. 240 ЦПК України передбачає, що у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Враховуючи вищенаведене, фактичні взаємини подружжя та дійсні причини позову про розірвання шлюбу, строк судового розгляду цивільної справи, керуючись ст. 111 СК України, ст. ст. 211, 240, 251, 253 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Для надання сторонам строку на примирення відкласти розгляд справи слуханням та призначити справу до слухання у приміщенні Подільського районного суду міста Києва на 11 червня 2020 року на 12 годину 45 хвилин.

На час відкладення розгляду справи зупинити розгляд справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Ларіонова