Справа № 682/1618/20
Провадження № 2/682/699/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2020 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі: головуючого судді Шевчука В.В., за участю секретаря судового засідання Мелашенко О.В., розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Славута цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Юхименко Ольга Леонідівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 05 серпня 2020 року по даній справі відкрито провадження, призначено підготовче судове засідання.

Від представника позивача надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання за його відсутності та за відсутності позивача.

Інші учасники справи, будучи належним чином повідомлені про час та дату судового розгляду, до суду не прибули.

Окрім того, позивачем заявлено клопотання про витребування від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Н.С. документи та матеріали, на підставі яких вчинявся виконавчий напис від 27.02.2020 № 11709 про стягнення на користь АТ «Перший Український міжнародний банк» заборгованості в розмірі 26881,54 грн.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.85 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на те, що зазначена у витребовуваних матеріалах інформація матиме важливе значення для встановлення об`єктивних обставин справи, а самостійно позивач такий доказ надати не може.

Судом у підготовчому судовому засіданні з`ясовано питання, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, перешкод для призначення справи до розгляду немає.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.197, 198, 200, 247 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження по даній справі.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Юхименко О.Л. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області (вул. Я. Мудрого, 48а, м. Славута) на 20.10.2020 року о 15 год. 00 хв.

Задовольнити клопотання позивача та витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Н.С. документи та матеріали, на підставі яких вчинявся виконавчий напис від 27.02.2020 № 11709 про стягнення на користь АТ «Перший Український міжнародний банк» заборгованості в розмірі 26881,54 грн.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шевчук В. В.