Справа №: 653/2678/20
Провадження № 2-о/653/135/20
У Х В А Л А

іменем України

07 вересня 2020 року

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Делалова О.М. розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , заінтересована особа Управління Державної Міграційної Служби України в Херсонській області про встановлення факту проживання у визначений час на території України,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання у визначений час на території України, в якій просила суд встановити факт, що вона ОСОБА_1 разом із сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживала на території України станом на 24 серпня 1991 року.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Вимоги до форми та змісту позовної заяви встановлені ст. 175 ЦПК України. Загальні правила цієї статті застосовуються і до заяв, поданих в порядку окремого провадження, зокрема, заяв про встановлення факту проживання у визначений час на території України,

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, встановлено, що заява подана без додержання вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України, внаслідок чого підлягає залишенню без руху на підставі ч.1 ст. 185 ЦПК України, виходячи з наступного.

Як зазначено в заяві ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживає на території України і встановлення вказаного юридичного факту необхідне саме йому для встановлення громадянства України та отримання паспорта громадянина України. Але, вказаний громадянин, який є повнолітнім, не являється стороною у справі, а ні заявником, а ні заінтересованою особою, а юридичні наслідки встановлення даного факту стосуються саме його особи.

Також, як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 являється громадянкою України, тому встановлення факту її постійного проживання на території України станом на 24 серпня 1991 року є недоречним.

Крім того, заявником не надано належних і достовірних доказів на підтвердження факту постійного проживання ОСОБА_3 , 1989 року народження на території України, саме з 1991 року. Не зазначені жодні активні дії щодо можливості отримання громадянства України. Заявником не надано і не зазначено жодного доказу, щодо офіційної відмови уповноважених органів на видачу паспорта ОСОБА_3 (досудове врегулювання), хоча про них зазначається в заяві.

Частиною 1 ст. 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити, що згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст.185,318 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , заінтересована особа Управління Державної Міграційної Служби України в Херсонській області про встановлення факту проживання у визначений час на території України - залишити без руху та надати заявнику строк для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

У разі не усунення недоліків заяви у зазначений строк заява буде вважатись неподаною і повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Генічеського районного суду О. М. Делалова