Справа № 455/404/20
Провадження № 2/455/595/2020
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

13 травня 2020 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ніточко Л.Й.,

розглянувши цивільну справу №455/404/20 за позовною заявою

ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ,

до Міженецької сільської ради Старосамбірського району Львівської області, юридична адреса: с.Міженець, вул.Миру, будинок №6 Старосамбірського району Львівської області, поштовий індекс 82013,

про визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

07.04.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Міженецької сільської ради Старосамбірського району Львівської області про визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Дроздовичі Старосамбірського району померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_2 21.03.2005 року склала заповіт, яким на випадок своєї смерті заповіла йому земельний пай 2,26 га згідно сертифікату на право на земельну частку (пай).

12.03.2020 року він звернувся до Старосамбірської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , де йому було повідомлено, що він пропустив шестимісячний термін для прийняття спадщини, а тому Старосамбірська державна нотаріальна контора не вправі зареєструвати спадкову справу та видати свідоцтво про право на спадщину.

За захистом свого права як спадкоємця йому рекомендовано звернутися до суду.

ОСОБА_2 була його далекою родичкою, тому йому не було відомо пр складення нею 21.03.2005 року заповіту та розпорядження земельним паєм в його користь, так як оригінал даного заповіту знаходився на зберіганні в Міженецькій сільські раді і був наданий йому лише 31.10.2019 року разом із довідкою про місце проживання померлої на день смерті.

Просить визначити йому додатковий строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, що відкрилася внаслідок смерті ОСОБА_2 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Позовна заява віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до п. 2 ч.4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до розгляду, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Заяв та клопотань з позовною заявою до суду не поступало.

Керуючись ст.ст.187, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Міженецької сільської ради Старосамбірського району Львівської області про визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини.

Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

З урахуванням попередньо призначених справ, графіку судових засідань, графіку відпусток, та з великою кількістю надходження справ, в тому числі і з Турківського районного суду Львівської області, призначити підготовче судове засідання у приміщенні Старосамбірського районного суду Львівської області за адресою: місто Старий Самбір, вулиця Шевченка-бічна, №1, Старосамбірського району Львівської області на 10 годину 15 хвилин 22 березня 2021 року.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідно до п.3 Прикінцевих положень ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), процесуальний строк щодо подання відзиву на позовну заяву, зустрічного позову, відповіді на відзив, заперечень, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін продовжуються на строк дії такого карантину.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1322/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.Й.Ніточко