Справа № 185/9728/19
Провадження № 2/185/1009/20
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

12 березня 2020 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі

головуючого судді Гаврилова В.А.

за участю секретаря Кириленко Л.Г.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання повнолітньої дитини суд ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на своє утримання. Посилалась на те, що відповідач є її батьком. Вона навчається на факультеті «Міджнародних економічних відносин» Харківського національного економічного університету імені Семена Кузнеця на 1 курсі денної форми навчання, за контрактом. Термін навчання по 30.06.2023 рік. У зв`язку з навчанням потребує матеріальної допомоги. Відповідач має можливість надати матеріальну допомогу. Просила стягнути аліменти у розмірі 3000 грн щомісячно, що підлягає індексації, починаючи з дня подання позовної заяви та до закінчення навчання 30.06.2023 р.

Позивач надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, підтримавши позовну заяву.

Відповідач надав суду відзив, в якому зазначив що надає донці матеріальну допомогу, окрім цього він перебуває в шлюбі від якого має на утриманні двоє малолітніх дітей 2008 та 2010 року народження. Також на його утриманні перебуває його мати пенсіонерка. Офіційно він не працевлаштований, має не регулярний дохід. Витрачає кошти на оренду житла, комунальні послуги та предмети першої необхідності для членів родини. Визнає позовні вимоги в розмірі 50% від прожиткового мінімуму для працездатних громадян, які у твердій грошовій сумі складають 1014 грн.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Відповідач є батьком повнолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини. /а.с.4/

ОСОБА_1 навчається в Харківському національному економічному університету імені Семена Кузнеця на 1 курсі денної форми навчання, факультету «Міджнародних економічних відносин», за контрактом. Термін навчання по 30.06.2023 рік, що підтверджується довідкою. /а.с.6/

Позивачка потребує матеріальної допомоги у зв`язку з навчанням, так як навчається на денній формі навчання, стипендію не отримує, вона не має можливості влаштуватися на роботу, тому потребує матеріальної допомоги.

Відповідач добровільно, щомісячно позивачці надає матеріальну допомогу шляхом переказу коштів в період з серпня по грудень 2019 року в розмірі 10200 грн, що підтверджується квитанціями./а.с.26/

Вказане спростовує твердження позивачки про те, що відповідач не надає матеріальної допомоги.

Відповідач офіційно не працевлаштований, має нерегулярний дохід. Перебуває в шлюбі та має на утриманні двох малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Статтею 199 СК України встановлено, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Статтею 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини та платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Заяви відповідача про те, що він має на утриманні матір 1957 року народження суд до уваги не приймає, оскільки відповідач не надав суду докази сумісного проживання та мати відповідача отримує пенсію.

Позивач не надала суду доказів про можливість сплачувати щомісячно 3000 грн відповідачем.

Викладене приводить суд до висновку про те, що позов підлягає частковому задоволенню, оскільки у відповідача на утриманні є ще двоє неповнолітніх дітей сума аліментів у розмірі 3000,00 грн. буде для нього надто великою, таким чином із відповідача на користь позивачки слід стягувати аліменти на її утримання, у твердій грошовій сумі у розмірі 1 500 грн. щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення дитиною 23 років, оскільки такий розмір аліментів буде відповідати 50% прожиткового мінімуму .

Щодо позовних вимог про індексацію розміру аліментів відповідно до закону, суд приходить до наступного.

Індексацію розміру аліментів, визначеного судом у твердій грошовій сумі, здійснюється підприємствами, установами, організаціями, фізичними особами, фізичними особами - підприємцями, які проводять відповідні відрахування аліментів із доходу платника аліментів, де перебуває на виконанні виконавчий документ, тобто без додаткового судового рішення, тому у задоволенні позовних вимог у цій частині повинно бути відмовлено.

Також з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 768,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись статями 182, 199, 200 СК України, статтями, 263-265, 268, 354, 430 ЦПК України, -

УХВАЛИВ

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі 1500 (одну тисячу п`ятсот) гривень, щомісячно до припинення навчання до 30 червня 2023 року, але не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років, починаючи стягнення з 21 жовтня 2019 року.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 768,40 гривень

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського Апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони та учасники:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Павлоградським МВ УМВС України 10.11.2000 року.

Суддя: В. А. Гаврилов