Справа № 408/7087/19-ц
Провадженя № 2-о/408/170/20
УХВАЛА

про повернення заяви

06 травня 2020 року смт Біловодськ

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Соболєв Є.О., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Антрацитівському району та містах Антрацит і Первомайськ Головного територіального управління юстиції у Луганській області, про встановлення факту смерті особи, -

ВСТАНОВИВ:

Зазначена заява не відповідала вимогам ст.ст. 175,177 ЦПК України, а саме: не містила відомостей, що заявником не подано іншої такої ж заяви, з тією ж заінтересованою особою, з тим самим предметом та з тих самих підстав; копії документів, що долучені до заяви, не були посвідчені належним чином та не було зазначено відомостей про наявність у заявника або іншої особи оригіналів письмових доказів поданих у копіях; не було долучено квитанцію про сплату судового збору за подання заяви або доказів на підтвердження підстав для звільнення від сплати судового збору. Натомість в заяві, у якості підстави для звільнення від сплати судового збору, зазначена норма передбачена пунктом 21 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір», яка не була прийнята судом до уваги як така, що не відповідає змісту заяви та долученим до заяви доказам .

Враховуючи цей недолік ухвалою Біловодського районного суду Луганської області від 15 листопада 2019 року вказана вище заява була залишена без руху, заявнику був наданий строк для усунення недоліків терміном десять днів з дня отримання ним копії ухвали.

Копію ухвали заявник фактично отримала 22 листопада 2019 року, а тому недоліки заяви повинна була усунути не пізніше ніж 02 грудня 2019 включно.

Посилання заявника на норму передбачену пунктом 21 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір», як на підставу для звільнення від сплати судового збору за подання заяви про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території не може бути прийняте судом з таких підстав.

Зі змісту зазначеної норми йдеться, що вона застосовується до заяв про встановлення вичерпного переліку фактів, що мають юридичне значення, пов`язаних із збройною агресією, збройним конфліктом, тимчасовою окупацією території України, або надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру а саме:

- факту вимушеного переселення з тимчасово окупованих територій України,

- факту загибелі,

- факту поранення,

- факту перебування в полоні,

- факту незаконного позбавлення волі або викрадення,

- факту порушення права власності на рухоме та/або нерухоме майно.

З матеріалів справи йдеться, що смерть ОСОБА_2 настала у м. Ровеньки Луганської області внаслідок ішемічної хвороби серця, тому підстав для звільнення заявника від сплати судового збору не вбачається і на підставі норми ч. 3 ст. 185 ЦПК України заява вважається неподаною та підлягає поверненню заявнику.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 177, 185, 259, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті особи вважати неподаною, яку з доданими до неї документами повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання та набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

Суддя Є.О. Соболєв