Справа №464/7008/18
пр № 2-п/464/13/20
У Х В А Л А

20 травня 2020 року м. Львів

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді Рудакова І.П.

за участю секретаря судового засідання Захарчук О.Ю.,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 не з`явились,

відповідач ОСОБА_5 , ОСОБА_6 - не з`явились,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Сихівський районний відділ у м. Львові Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву представника відповідача ОСОБА_6 ОСОБА_7 про перегляд заочного рішення Сихівського районного суду м. Львова від 29 травня 2019 року № 464/7008/18,

за участю представників учасників справи: представники позивача ОСОБА_1 ОСОБА_8 , відповідача ОСОБА_6 ОСОБА_7 - з`явились,

в с т а н о в и в :

представник відповідача подав до суду заяву про перегляд заочного рішення Сихівського районного суду м. Львова від 29 травня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Сихівський районний відділ у м. Львові Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації, яким позов задоволено. Покликається на те, що відповідачі жодних повідомлень про судові засідання не отримували, а тому не з`явились до суду. Наводить аргументи, що вони підтримують родинні відносини із позивачами, беруть участь в утриманні спірного нерухомого майна. Просить заяву задовольнити повністю.

12 березня 2020 року ухвалою судді поновлено представнику заявника строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, яка прийнята до розгляду та призначено судове засідання.

02 квітня 2020 року позивачами подано до суду відзив на заяву про перегляд заочного рішення та наводять аргументи про доведення факт не проживання у спірній квартирі відповідачів понад законодавчо встановлені строки, визнання такого факту і самими відповідачами, а тому просять у заяві відмовити.

У судовому засіданні представник заявника підтримав заяву про перегляд заочного рішення та просить таку задовольнити.

У судовому засіданні представник відповідача заперечив проти такої заяви та просить у ній відмовити.

У судове засідання учасники справи не з`явились, хоча належним чином повідомлялись про дату, час та місце цього засідання, а тому з урахування м думки присутніх представників сторін, суд вважає за можливе провести розгляд справи у їх відсутності, адже неявка не перешкоджає розгляду заяви в відповідності до ч. 1 ст. 287 ЦПК України.

Оглянувши матеріали цивільної справи та матеріали заяви про перегляд заочного рішення, встановивши дійсні обставини справи, суд прийшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 29 травня 2019 року, ухваленого у заочному порядку, визнано ОСОБА_5 та ОСОБА_6 такими, що втратила право користування житловим приміщенням квартирою АДРЕСА_1 . В решті позову ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про зняття їх з реєстрації місця проживання відмовлено.

Із матеріалів справи суд установив, що зареєстроване місце проживання відповідачів була квартира АДРЕСА_1 , попри те фактично проживають у Донецькій області.

За зареєстрованим місцем проживання здійснювались судові виклики відповідачів у судові засідання шляхом розміщення виклику на офіційному веб-сайті суду розміщується з дотриманням вимог Положення про порядок організації доступу до публічної інформації, що знаходиться у володінні Сихівського районного суду м. Львова, затвердженого головою цього ж суду від 09 квітня 2012 року № 21 /арк. спр. 46, 47/.

Попри те, суд установив, що відповідачі фактично проживають за іншими поштовими адресами, що підтверджують даними наявними у матеріалах справи.

Разом із тим, відповідач покликається на докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України за результатом розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд, окрім іншого, може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Враховуючи наведене вище, суд прийшов переконання, що доводи, на які посилається представник відповідача в заяві про перегляд заочного рішення про неповідомлення відповідача про судові засідання та докази мають істотне значення для правильного вирішення справи, а відтак, з метою забезпечення всебічності, повноти, об`єктивності вирішення даного спору, в межах нового судового розгляду, заочне рішення суду від 20.02.2020 необхідно скасувати.

Щодо аргументів представника відповідача про призначення справи за правилами загального позовного провадження, то такі суперечать вимог п. 2 ч. 6 ст. 19, п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, адже є справою незначної складності, а тому оцінюється судом критично, а відтак з урахуванням п. 2 ч. 3 ст. 287 цього Кодексу, суд прийшов переконання про призначення вказаної справи до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 247, 260, 287, 288 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

заяву представника відповідача ОСОБА_6 ОСОБА_7 про перегляд заочного рішення Сихівського районного суду м. Львова від 29 травня 2019 року № 464/7008/18 - задовольнити.

Заочне рішення Сихівського районного суду м.Львова від 29 травня 2020 року в справі

за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Сихівський районний відділ у м. Львові Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації скасувати.

Призначити справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у судове засідання на 24 червня 2020 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Сихівського районного суду м. Львова (місцезнаходження місто Львів, вулиця Чоловського, 2, 4 поверх, 403 кабінет), про що повідомити сторін по справі.

Роз`яснити учасникам справи право на подачу заяв по суті справи, зокрема: відзиву на позовну заяву (відзив); відповіді на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву, в порядку та в строки визначені ст.ст.174, 178-181, 191-192, 199 ЦПК України, а також наслідки не подання таких.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України - http://shi.lv.court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана суддею 20 травня 2020 року.

Суддя І. П. Рудаков