Справа № 680/652/20 Провадження № 6/680/6/20
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" вересня 2020 р. смт.Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Яцини О.І.

за участі секретаря судового засідання Стандрійчук М.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», ОСОБА_1 , Новоушицький районний відділ державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

встановив:

08 серпня 2020 року представник ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС» Скрипка А.О. звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у виконавчому провадженні №48091034, 48091517 з примусового виконання рішення Новоушицького районного суду Хмельницької області від 19 листопада 2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором в розмірі 15989,24 грн та витрат по сплаті судового збору у розмірі 243,60 грн.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14 вересня 2020 року справу розподілено головуючому судді Яцині О.І.

В обґрунтування заяви зазначила, що Новоушицький районний відділ державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) здійснює провадження у виконавчому провадженні №48091034, 48091517 з примусового виконання рішення вказаного рішення суду, яке на даний час є невиконаним.

09 квітня 2020 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС» було укладено Договір 2218/К про відступлення прав вимоги, за умовами якого банк за результатами відкритих торгів (аукціону) з продажу майнових прав, оформлених протоколом електронного аукціону передав, а новий кредитор прийняв у власність право вимоги за кредитним договором.

За вказаних обставин виникла необхідність у заміні сторони виконавчого провадження, тому представник заявника просить суд зазначити ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» стягувачем з виконання вказаного рішення суду.

Представник ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС» Скрипка А.О. в судове засідання не з`явилася, в заяві про заміну сторони виконавчого провадження просила розглянути справу без їх участі, заяву підтримала.

Представник ПАТ «Дельта Банк», Телегіна Л.Ф. та представник Новоушицького РВ ДВС ЦЗМУЮ (м. Хмельницький) в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, своїм процесуальним правом не скористалися, заяв про відкладення розгляду справи, чи розгляд справи у їх відсутності суду не надали, відзиву на заяву про заміну сторони виконавчого провадження до суду не направили.

Неявка сторін у судове засідання для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження не є перешкодою для розгляду заяви.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Новоушицького районного суду Хмельницької області від 19 листопада 2014 року №680/1159/14-ц, 2/680/365/14 задоволено позов ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором: з ОСОБА_1 присуджено до стягнення на користь АТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 15989,24 грн та вирішено питання про стягнення судового збору у розмірі 243,60 грн.

Відповідно до протоколу електронного аукціону №UA-EA-2020-02-20-000001-b від 13 березня 2020 року переможцем лоту GL1N415734, а саме прав вимоги за беззаставними кредитними договорами, що укладені з фізичними особами, та дебіторська заборгованість фізичних осіб, стало ТОВ «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС». Відповідно до вказаного протоколу переможець торгів зобов`язався сплатити банку 2081204,27 грн.

09 квітня 2020 року між ПАТ «Банк «Дельта Банк» та ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС» укладено Договір №2218/К про відступлення прав вимоги, відповідно до якого банк відступає новому кредитору належні банку, а новий кредитор набуває права вимоги банку до позичальників.

Виконавчі провадження №48091034, 48091517 в поданій цивільній справі перебуває на примусовому виконанні, що підтверджено Витягом з АСВП.

Відповідно до вимог ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно із частиною 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» від 02 червня 2016 року № 1404-VIII у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Заміна сторони виконавчого провадження відбувається у разі вибуття однієї зі сторін (стягувача або боржника), зокрема, внаслідок смерті або реорганізації. Заміна сторони полягає у вступі на її місце правонаступника (спадкоємця).

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов`язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні.

Підставами правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Отже, за змістом статті 512 ЦК України статті 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником. Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

По своїй суті заміна кредитора в зобов`язанні внаслідок відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу. У зв`язку із заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, і її заміна новим кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» за заявою заінтересованої особи. Такою заінтересованою особою є новий кредитор (правонаступник).

У пункті 9 статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов`язковість рішень суду. Виконання судових рішень є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено статтями 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод

З огляду на викладене, заяву слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.512 ЦК України, ст.442 ЦПК України, суд,-

постановив:

Заяву - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчих провадженнях № 48091034, 48091517 з виконання рішення Новоушицького районного суду Хмельницької області від 19 листопада 2014 року №680/1159/14-ц по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, замінивши стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» ().

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів до Хмельницького апеляційного суду через Новоушицький районний суд Хмельницької області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О. І. Яцина