Єдиний унікальний номер 725/3954/20
Номер провадження 2/725/694/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2020 Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі:

головуючого судді Стоцька Л. А.

за участю секретаря Майстрюк В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вказаним вище позовом до відповідача.

Посилалася на те, що з відповідачем вона зареєструваала шлюб 27.11.1999 року.

Від цього шлюбу у них є троє дітей: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вказувала, що протягом останніх трьох років шлюб втратив свій сенс, оскільки протягом всіх років спільного життя з відповідачем було важко, а інколи і неможливо дійти спільної думки з питань організації спільного побуту, матеріального забезпечення сім`ї, щодо планів на майбутнє, а також у питаннях, що стосуються виховання дітей.

Стверджувала, що із відповідачем склались різні погляди на те, яким чином має бути організоване сімейне життя, як варто вести спільний побут та якими принципами потрібно керуватися, виховуючи дітей, також почуття любові, поваги та взаєморозуміння давно втрачено. Подальше спільне проживання та перебування з відповідачем у шлюбі неможливе та суперечить як інтересам сторін так і інтересам дітей.

Просить розірвати шлюб.

Позивач подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просила задовольнити.

Відповідач подав до суду заяву, в якій визнав позовні вимоги, просив розглядати дану спарву за його відсутності та не заперечував проти винесення рішення.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, який між ними зареєстрований 27 листопада 1999 року Управлінням реєстрації актів громадянського стану Чернівецької міської ради, запис №1826. (а.с.7).

Від цього шлюбу у сторін є син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .. (а.с.9-11).

Сторони не підтримують подружніх відносин.

Згідно ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Добровільність шлюбу - це одна з основних його засад, шлюб - це сімейний союз, при цьому слово сімейний засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово союз підкреслює договірну природу шлюбу, яка обумовлює його добровільний характер.

Таким чином, враховуючи наведені вище обставини та фактичні взаємини сторін, суд приходить до висновку, що сім?я у сторін остаточно розпалась і зберегти її уже не можливо.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Враховуючи зазначені вище вимоги закону, суд вважає, що шлюб між сторонами необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст. 110-113, 114 ч.2 СК України, ст.ст. 4, 5, 10, 18, 133, 141, 259, 263-265, 273 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , проживаючої в АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , проживаючого в АДРЕСА_1 зареєстрований Управлінням реєстрації актів громадянського стану Чернівецької міської ради Чернівецької області 27 листопада 1999 року за №1826, розірвати.

Копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до Відділу реєстрації актів цивільного стану для проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 840 грн. 80 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Стоцька Л.А.