06.05.2020 Справа № 940/34/20
Провадження по справі № 2/940/98/20
У Х В А Л А

Іменем України

6 травня 2020 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді : Косович Т.П.

при секретарі : Козуб І.С.

з участю адвокатів: Короті А.Р., Простибоженка О.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу та розміру стягнення аліментів на утримання дітей,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить змінити розмір та спосіб аліментів, які стягуються на її користь з відповідача ОСОБА_2 за рішенням Тетіївського районного суду Київської області від 30.10.2018 року на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в розмірі 1/3 частини усіх видів його доходу щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, та в подальшому стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі в розмірі 10000 гривень щомісячно, які підлягають індексації відповідно до закону, починаючи з дня набуття рішенням законної сили та до досягнення дітьми повноліття.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача адвокат Коротя А.Р. позовні вимоги підтримала в повному обсязі та підтримала клопотання позивача про витребування доказів, подане до суду 13.02.2020 року, а саме просить витребувати у Державній прикордонній службі України докази перетину кордону держави відповідачем ОСОБА_2 за період з 01.01.2018 року по лютий 2020 року із зазначенням переліку іноземних держав, які він відвідував, посилаючись на те, позивач самостійно отримати дані докази не має можливості, а раніше вона не знала, що він подорожує закордон.

Представник відповідача адвокат Простибоженко О.С. позовних вимог не визнав, проти заявленого клопотання про витребування доказів заперечив з причин пропуску строку для подання такого клопотання, передбаченого ст.ст. 83,84 ЦПК України.

В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з?ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з?ясуванню під час судового розгляду. При цьому підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст. 198 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотань не заявляли.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Вирішуючи заявлене клопотання про витребування доказів та заслухавши думку сторін, дійшов висновку, що заявлене клопотання задоволенню не підлягає.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу, якою визначено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1 клопотання про витребування доказів подала з порушенням строку, передбаченого ст.ст. 83,84 ЦПК України, при цьому неможливості його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї, суду не навела, оскільки як вбачається з наданих фотокарток з мережі Facebook та Instagram з відпочинку відповідача, останні були опубліковані ще до подання позовної заяви до суду, дані мережі є відкритими до вільного доступу, а тому позивач мала можливість ознайомитися з ними.

За вказаних обставин суд відмовляє у задоволенні клопотання позивача про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 83, 84, 197, 200 ЦПК України суд

ухвалив:

Закрити підготовче провадження у справі.

Призначити справу до судового розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 11 годину 5 червня 2020 року, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

В судове засідання викликати сторони.

В задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів відмовити

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.П.Косович