ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________________
Справа № 686/1592/18
Провадження № 22-ц/4820/124/20
УХВАЛА

28 квітня 2020 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд у складі колегії

суддів судової палати з розгляду цивільних справ

Ярмолюка О.І. (суддя-доповідач), Купельського А.В., Янчук Т.О.,

секретар судового засідання Шевчук Ю.Г.,

з участю представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_3 до Моторного (транспортного) страхового бюро України, третя особа - ОСОБА_4 , про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, за апеляційними скаргами ОСОБА_3 , Моторного (транспортного) страхового бюро України на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 8 жовтня 2019 року,

встановив:

У січні 2018 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до Моторного (транспортного) страхового бюро України (далі - МТСБУ) про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

ОСОБА_3 зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 о 20 годині 55 хвилин громадянин Республіки Молдова ОСОБА_5 , керуючи автомобілем «VOLKSVAGEN Golf» реєстраційний номер НОМЕР_1 по вул. Кам`янецькій , у м . Хмельницькому , не дотримався безпечної дистанції та допустив наїзд на автомобіль «FORD Sierra» реєстраційний номер НОМЕР_2 , який під керуванням позивача зупинився попереду. Від поштовху автомобіль «FORD Sierra» реєстраційний номер НОМЕР_2 зіткнувся з автомобілем «AUDI A6» реєстраційний номер НОМЕР_3 , який стояв на заборонений сигнал світлофора. Вина ОСОБА_5 у вказаній дорожньо-транспортній пригоді встановлена постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 10 жовтня 2016 року. В результаті зіткнення автомобіль «FORD Sierra» реєстраційний номер НОМЕР_2 отримав значні механічні пошкодження на суму 37 333 грн, крім того, позивач поніс витрат на оціночні послуги та правову допомогу. Оскільки дорожньо-транспортна пригода сталася з вини водія транспортного засобу, зареєстрованого в іншій країні, щодо якого був виданий іноземний страховий сертифікат «Зелена карта», то страхове відшкодування здійснюється МТСБУ, разом із тим, відповідач відмовив йому у страховій виплаті.

За таких обставин ОСОБА_3 просив суд стягнути з МТСБУ на свою користь 37 333 грн майнової шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, 2 000 витрат на правову допомогу та 800 грн витрат на оціночні послуги, а всього - 40 133 грн.

Ухвалою від 4 жовтня 2019 року суд залучив ОСОБА_4 до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 8 жовтня 2019 року позов задоволено частково. Стягнуто з МТСБУ на користь ОСОБА_3 25 176 грн 47 коп. майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, і 2 363 грн 55 коп. судових витрат.

На ці рішення суду ОСОБА_3 та МТСБУ подали апеляційні скарги.

17 квітня 2020 року сторони уклали мирову угоду щодо врегулювання спору.

За умовами мирової угоди МТСБУ зобов`язується сплатити ОСОБА_3 25 176 грн 47 коп. страхового відшкодування, що становить вартість відновлювального ремонту транспортного засобу з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу складових, які підлягають заміні. МТСБУ повинно перерахувати ці кошти на банківський рахунок ОСОБА_3 протягом 7 робочих днів з часу затвердження судом мирової угоди.

У свою чергу, ОСОБА_3 погоджується з визначеним розміром страхового відшкодування та відмовляється від решти позовних вимог до МТСБУ.

Сторони підтверджують, визнають і погоджуються з тим, що в результаті виконання мирової угоди та набрання ухвалою суду про її затвердження законної сили у них відсутні будь-які претензії майнового та/або немайнового характеру стосовно розгляду та виконання судової справи №686/1592/18.

ОСОБА_3 та МТСБУ зробили заяви про затвердження мирової угоди, визнання нечинним рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 8 жовтня 2019 року та закриття провадження у справі.

Також сторони звернулися до суду апеляційної інстанції з клопотаннями про повернення судового збору, сплаченого ними за подання апеляційної скарги.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 4 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Статтею 373 ЦПК України визначено, що в суді апеляційної інстанції позивач має право відмовитися від позову, а сторони - укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу. Якщо заява про відмову від позову чи мирова угода сторін відповідають вимогам статей 206, 207 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України від 8 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою від позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Встановлено, що громадянин Республіки Молдова ОСОБА_5 є власником автомобіля «VOLKSVAGEN Golf» реєстраційний номер НОМЕР_1 . Щодо вказаного транспортного засобу був виданий іноземний страховий сертифікат «Зелена карта» № НОМЕР_5 на строк з 19 січня до 18 грудня 2016 року.

Автомобіль «FORD Sierra» реєстраційний номер НОМЕР_2 належить на праві власності ОСОБА_4 , його володільцем є ОСОБА_3

17 вересня 2016 року о 20 годині 55 хвилин ОСОБА_5 , керуючи автомобілем «VOLKSVAGEN Golf» реєстраційний номер НОМЕР_1 по вул. Кам`янецькій, у м. Хмельницькому, не дотримався безпечної дистанції та допустив наїзд на автомобіль «FORD Sierra» реєстраційний номер НОМЕР_2 , який під керуванням ОСОБА_3 зупинився попереду. Від отриманого удару автомобіль «FORD Sierra» реєстраційний номер НОМЕР_2 зіткнувся з автомобілем «AUDI A 6» реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_7 , який стояв на заборонений сигнал світлофора. В результаті зіткнення вказані автомобілі отримали механічні пошкодження.

Постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 10 жовтня 2016 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накладено на нього адміністративне стягнення.

21 вересня 2016 року ОСОБА_3 повідомив МТСБУ про настання дорожньо-транспортної пригоди, а 10 жовтня 2016 року - звернувся до МТСБУ з заявою про страхове відшкодування.

Згідно звіту № 138 про оцінку автомобіля «FORD Sierra» реєстраційний номер НОМЕР_2 , складеного 4 грудня 2016 року Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_9 , ринкова вартість цього автомобіля на час дорожньо-транспортної пригоди склала 37 333 грн, а вартість його відновлювального ремонту становить 63 726 грн 62 коп.

В суді сторони визнали, що ринкова вартість автомобіля «FORD Sierra» реєстраційний номер НОМЕР_2 після дорожньо-транспортної пригоди - 12 156 грн 53 коп.

Отже, вказаний автомобіль вважається фізично знищеним, оскільки його ремонт є економічно необґрунтованим, у зв`язку з чим, ОСОБА_3 має бути відшкодована різниця між вартістю транспортного засобу до та після дорожньо-транспортної пригоди, тобто 25 176 грн 47 коп.

Обговоривши доводи заяви та перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає можливим затвердити мирову угоду сторін як таку, що не суперечить закону і не порушує права та охоронювані інтереси інших осіб.

За таких обставин ухвалене судом першої інстанції рішення слід визнати нечинним, а провадження у справі - закрити.

Оскільки провадження у справі закрито у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди, то ОСОБА_3 та МТСБУ має бути повернутий судовий збір, який сплачений ними за подання апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 207, 255, 373, 374, 381, 389, 390 ЦПК України,

ухвалив:

Затвердити мирову угоду, укладену 17 квітня 2020 року Моторним (транспортним) страховим бюро України (місцезнаходження - 02002, місто Київ, вулиця Русанівський бульвар, 8; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України - 21647131) і ОСОБА_3 (місце проживання - АДРЕСА_3 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 ), щодо врегулювання спору на таких умовах:

- Моторне (транспортне) страхове бюро України сплачує ОСОБА_3 25 176 гривень 47 копійок страхового відшкодування шляхом перерахування коштів на банківський рахунок: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 в Акціонерному товаристві комерційному банку «Приватбанк», , МФО 305299, картковий рахунок № НОМЕР_9 , - протягом 7 робочих днів з часу затвердження судом цієї мирової угоди;

- ОСОБА_3 погоджується з визначеним розміром страхового відшкодування та відмовляється від решти позовних вимог до Моторного (транспортного) страхового бюро України;

- Моторне (транспортне) страхове бюро України та ОСОБА_3 підтверджують, визнають і погоджуються з тим, що в результаті виконання мирової угоди та набрання ухвалою суду про її затвердження законної сили у них відсутні будь-які претензії майнового та/або немайнового характеру один до одного.

Рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 8 жовтня 2019 року визнати нечинним, а провадження у справі закрити.

Повернути з Державного бюджету України на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (місцезнаходження - 02002, місто Київ, вулиця Русанівський бульвар, 8; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України - 21647131) 1 057 гривень 20 копійок судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги згідно платіжного доручення №9793812 від 5 листопада 2019 року.

Повернути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_3 (місце проживання - АДРЕСА_3 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 ) 360 гривень судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги згідно заяви на переказ готівки №МР_АВ121294UOV_12099999 від 24 січня 2020 року.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Повне судове рішення складено 29 квітня 2020 року.

Судді О.І. Ярмолюк

А.В. Купельський

Т.О. Янчук

Головуючий у першій інстанції - Логінова С.М.

Доповідач - Ярмолюк О.І. Категорія 34