Справа № 750/6370/20
Провадження № 2/750/1494/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2020 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

суддіСупруна О.П.,
секретар за участю Дяченко К.О., позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу

№ 750/6370/20 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Чернігівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про зобов`язання внести зміни до актового запису про шлюб,

в с т а н о в и в :

30 липня 2020 року позивачі звернулися до суду з позовом до Чернігівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), в якому просять встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 від 05.11.1972 року, виданого Гоголівською селищною Радою Великобагачанського району Полтавської області на ім`я ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . В обґрунтування позовної заяви позивачі зазначили, що встановлення факту належності свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 від 05.11.1972 року, має для них юридичне значення, оскільки необхідно їм для можливості розірвання шлюбу.

Ухвалою судді від 04.08.2020 позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачам у триденний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказаний в ній недолік.

11.08.2020, на виконання вимог ухвали судді від 04.08.2020 про залишення позовної заяви без руху, позивачем усунуто недолік позовної заяви.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 13 серпня 2020 року прийнято дану позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін на 01.09.2020.

01.09.2020 позивачі подали заяву про зміну предмета позову, в якій просили зобов`язати Чернігівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) внести зміни до актового запису про шлюб № 16 від 05.11.1972, складеного на ОСОБА_1 та ОСОБА_3 виконавчим комітетом Гоголівської селищної Ради Великобагачанського району Полтавської області, а саме змінити прізвище нареченого до та після державної реєстрації шлюбу з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_4 » та прізвище нареченої після державної реєстрації шлюбу з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_4 ».

У зв`язку з поданням заяви про зміну предмета позову, 01.09.2020 розгляд справи відкладено на 23.09.2020.

У судовому засіданні позивачі позов підтримали та просили задовольнити.

Представник Чернігівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) у судове засідання не з`явилася, подала заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, при вирішенні спору поклалася на розсуд суду.

Заслухавши пояснення позивачів, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що 05 листопада 1972 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_5 ) уклали шлюб, який був зареєстрований виконавчим комітетом Гоголівської селищної Ради Великобагачанського району Полтавської області, актовий запис № 16 (а.с. 10).

За час спільного проживання позивачів виявилось, що у них зовсім протилежні погляди на сімейне життя та шлюб, у зв`язку з чим, спільне життя у сторін не склалося, вони фактично тривалий час не жили і не живуть як одна сім`я, і на даний час проживають окремо.

У зв`язку з вищенаведеним, позивачі звернулись до Чернігівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) із спільною заявою про розірвання укладеного між ними шлюбу.

28.01.2020 Чернігівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) позивачам було повідомлено, що розірвати між ними шлюб неможливо, оскільки з`ясувалося, що у свідоцтві про одруження серії НОМЕР_1 від 05.11.1972 року виявлено розбіжності у написанні прізвища позивачів, а саме у свідоцтві зазначено, що шлюб укладено між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 , яка взяла прізвище чоловіка « ОСОБА_4 », проте в паспортах сторін зазначено ОСОБА_1 та ОСОБА_7 , у зв`язку з чим, позивачам відмовлено у внесені змін до актового запису цивільного стану.

Отже, невірний запис прізвища позивачів у свідоцтві про одруження серії НОМЕР_1 від 05.11.1972 та його відмінність від прізвища, зазначеного у їхніх паспортах, створює несприятливі юридичні наслідки для позивачів, оскільки унеможливлює подальше розірвання укладеного між ними шлюбу.

Згідно з частиною першою статті 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Відповідно до частини третьої статті 56 Сімейного кодексу України кожен має право припинити шлюбні відносини.

Порядок внесення змін до актових записів цивільного стану регулюють Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджені Наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5 (далі Правила).

Згідно з пунктом 1.1 розділу І Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться районними, районними у містах, міськими (міст обласного значення), міськрайонними, міжрайонними відділами державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у випадках, передбачених чинним законодавством. У разі відмови у внесенні змін до актових записів цивільного стану у висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану вказуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження його у судовому порядку.

Відповідно до пункту 2.13 Правил підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, зокрема, рішення суду про встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану.

Перелік способів захисту цивільних прав та інтересів наведений у частині другій статті 16 Цивільного кодексу України. Цей перелік не є вичерпним, оскільки суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках.

Крім матеріалів справи, факт неправильності в актовому записі про шлюб позивачів знайшов своє підтвердження у показання допитаних в судовому засіданні свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Чернігівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про зобов`язання внести зміни до актового запису про шлюб, оскільки невірний запис прізвища позивачів у свідоцтві про одруження серії НОМЕР_1 від 05.11.1972 створює несприятливі юридичні наслідки для останніх, унеможливлюючи подальше розірвання укладеного між ними шлюбу.

Керуючись статтями 12, 13, 76-81, 258, 259, 263-265, 273, 279, 352-354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Чернігівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про зобов`язання внести зміни до актового запису про шлюб, задовольнити.

Зобов`язати Чернігівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) внести зміни до актового запису про шлюб № 16 від 05.11.1972, складеного на ім`я ОСОБА_1 та ОСОБА_3 виконавчим комітетом Гоголівської селищної Ради Великобагачанського району Полтавської області, а саме змінити прізвище нареченого до та після державної реєстрації шлюбу з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_4 » та прізвище нареченої після державної реєстрації шлюбу з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_4 », встановивши факт неправильності в актовому записі про шлюб № 16 від 05.11.1972, складеному на ім`я ОСОБА_1 та ОСОБА_3 виконавчим комітетом Гоголівської селищної Ради Великобагачанського району Полтавської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Позивач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач: Чернігівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), місцезнаходження: вул. Пушкіна, 15, м. Чернігів, .

Суддя