Справа № 635/8195/16-ц
Провадження № 2/635/36/2020
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

06 березня 2020 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Савченка Д.М.,

секретар судового засідання Письменна В.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про вселення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про вселення.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 16.12.2016 провадження у справі відкрито.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 18.01.2017 провадження у справі зупинено.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 05.12.2018 провадження у справі відновлено.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 20.02.2019 позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 20.11.2019 справу прийнято до провадження судді Савченка Д.М.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 21.01.2020 повернуто зустрічну позовну заяву.

Сторони у підготовче судове засідання не з`явились, повідомлялись своєчасно і належним чином, від представника ОСОБА_2 адвоката Савченка Д.В. надійшла заява про відкладення проведення засідання у зв`язку з перебуванням в судовому засідання, як представника потерпілого, що призначено на 06.03.2020 о 09 год. 00 хв.

З наданої адвокатом Савченком Д.В. роздруківки з сайту щодо призначених справ в Червонозаводському районному суді м.Харкова убачається, що представник потерпілого ОСОБА_4 - ОСОБА_5 , а не адвокат Савченко Д.В.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим провести підготовче судове засідання без участі сторін, та не вважає поважною неявку представника ОСОБА_2 адвоката Савченка Д.В. в підготовче судове засідання.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, обєднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Сторонами надані всі докази в обґрунтування позову та заперечень проти нього, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, їх забезпечення не надходило, що надає суду можливість встановити порядок дослідження доказів під час судового розгляду справи по суті.

Згідно з п.8 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.

В підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189,196-198,200 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про вселення - закрити.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 06 березня 2020 року на 12 годину 00 хвилин.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Д.М. Савченко