Справа № 646/560/19
№ провадження 2-п/646/41/2020
У х в а л а

про залишення заяви без руху

"18" травня 2020 р. м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Шелест І.М., вивчивши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 646/560/19 за позовом керівника Харківської місцевої прокуратури №5, в інтересах держави в особі Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів,

В С Т А Н О В И В:

29.04.2020 до суду надійшла заява про перегляд заочного рішення Червонозаводського районного суду м. Харків від 18.02.2020, яким позов задоволено повністю. Стягнута із ОСОБА_1 на користь Харківської міської ради безпідставно збережені кошти в сумі 225470, 00 гривень та судовий збір у розмірі 3 382, 05 грн.

Відповідно до статті 285 ЦПК України передбачені форма і зміст заяви про перегляд заочного рішення, а саме: заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі. У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв`язку; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів.

До заяви про перегляд заочного рішення додаються: її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів; документ про сплату судового збору; докази, на які посилається заявник.

До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Частинами 2,3, 4 ст. 284 ЦПК України визначено, що заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

В заяві про перегляд заочного рішення відсутні докази на які посилається ОСОБА_1 , також заява не містить інформації про дату отримання заочного рішення суду та клопотання заявника про поновлення строку звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення відповідно до ст.284 ЦПК України.

Вказані вимоги ОСОБА_1 не виконані, а тому слід залишити заяву про перегляд заочного рішення без руху, надавши строк для виправлення недоліків. Крім того, слід зазначити, що відповідно до ч.8 ст.43 ЦПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника). Тобто додатки, які подаються до суду, слід засвідчити належним чином, визначеним законом.

За таких обставин, заява про перегляд заочного рішення підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків.

За таких обставин, заява про перегляд заочного рішення повторно підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків.

Недоліки мають бути усунуті шляхом подання заяви про поновлення строку на перегляд заочного рішення від 18.02.2020, подання доказів, які звірити належним чином та копії цих доказів для усіх учасників справи.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 646/560/19 за позовом керівника Харківської місцевої прокуратури №5, в інтересах держави в особі Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів, залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: І.М. Шелест