Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/397/20

Номер провадження: 2/511/237/20

"11" березня 2020 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І. В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом:

позивача: Фізична особа підприємець ОСОБА_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , поштова адреса: АДРЕСА_2 ,

відповідача: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ;

про стягнення суми боргу за договором оренди,

ВСТАНОВИВ:

03.03.2020 року фізична особа підприємець надала на адресу позовну заяву про стягнення з ОСОБА_2 суми боргу за договором оренди.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що 23.07.2019 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено Договір оренди №А00062966, за яким ОСОБА_1 надає ОСОБА_2 у тимчасове платне користування будівельне та інше обладнання, а ОСОБА_2 зобов`язується прийняти обладнання та сплачувати ОСОБА_1 орендну плату та, по закінченню терміну оренди, повернути йому обладнання. 18.09.2019 року ОСОБА_1 надав ОСОБА_2 в оренду обладнання, а саме: молоток відбійний De Wait D25901K разом з боксом, пилкою та смазкою, у кількості 1 одиниця у комплектації, зазначеній в Акті передачі обладнання у тимчасове користування строк на 1 (одну) добу. Найменування, заставна вартість та ціна оренди обладнання вказана в акті передачі обладнання в тимчасове користування та Додатку №1 від 18.10.2019 року, які є додатками до Договору оренди №А00062966 від 23.07.2019 року та були підписані Сторонами. Отже, свої обов`язки ФОП ОСОБА_1 виконав належним чином. Відповідно до Додатку №1 від 18.09.2019 року, вартість оренди обладнання складає 400,00 грн. на добу. Так, з 18 вересня 2019 року по дату направлення листа вимоги (04.02.2020 року), загальна вартість оренди обладнання складає 55600 грн. (139 діб * 400 грн./доба). З урахування того, що Відповідачем здійснювались часткові оплати за оренду обладнання у сумі 2400 грн., станоом на 04.02.2020 року заборгованість ОСОБА_2 перед ФОП ОСОБА_3 за Договором оренди №А00062966 від 23.07.2019 року складає 53200 грн. 04.02.2020 року позивач звернувся до відповідача з листом вимогою за №б/н, щодо сплати орендної плати та повернення обладнання з тимчасового користування за Договором оренди №А00062966 від 23.07.2019 року, однак вищевказаний лист вимогу було повернуто, у зв`язку з закінчення строків зберігання. Вартість обладнання молоток відбійний De Wait D25901K разом з боксом, пилкою та смазкою, у кількості 1 одиниця у комплектації становить 18167,26 грн.

На підставі вищевикладеного позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ФОП ОСОБА_1 заборгованість з орендної плати за користування обладнанням в сумі 53200 грн., яка виникла на підставі Договору оренди №А00062966 від 23.07.2019 року. Додатково позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 вартість не повернутого обладнання у розмірі 18167,26 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 840,80 грн.

Відповідно до ст. 274 п. ч.1 п.2 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Згідно з п.6 ст. 19 ЦПК України малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При цьому, згідно з ч.3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, суд приходить до висновку про можливість розгляду вказаної цивільної справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Позовна заява відповідає статям 175-177 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.ст.19, 175-177 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором оренди.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області (вул. Європейська, 37-А, м. Роздільна, Одеська область) на 02 квітня 2020 року о 11.30 год.

Направити відповідачу копію ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів, а позивачеві копію ухвали суду.

Визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження, в іншому випадку якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення проти відповіді на відзив протягом 5 днів з дня їх отримання.

До відповіді на відзив та заперечень застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою статті 178 цього Кодексу.

Роз`яснити учасникам провадження що :

- подання зав по суті справи є правом учасників справи (ст.174 ЦПК України);

- усі документи адресовані суду повинні подаватися завчасно у встановлений судом строк із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків прошиті та пронумеровані. (Глава 1 ЦПК України);

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.95 ЦПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або учасником справи. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності);

- у разі неявки сторін та їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України - http://rz.od.court.gov.ua/sud1524/gromadyanam/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя : І. В. Бобровська