Єдиний унікальний номер 243/1082/20
Номер провадження 22-ц/804/1794/20

Головуючий у 1 інстанції Старовецький В.І.
Доповідач Новікова Г.В.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

21 квітня 2020 року м. Бахмут

Суддя Донецького апеляційного суду Новікова Г.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 10 березня 2020 року у цивільній справі №243/1082/20 за позовом Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації» «Донецькоблгаз» в особі Слов`янського управління по газопостачанню та газифікації до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 10 березня 2020 року позовні вимоги ПАТ «По газопостачанню та газифікації» «Донецькоблгаз» задоволено: стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за спожитий і неоплачений природний газ у сумі 22 862,32 грн.; заборгованість по сплаті індексу інфляції у сумі 3 125,78 грн., 3% річних у сумі 1 209,68 грн., а також судовий збір у сумі 2 102,00 грн.

Із вказаним судовим рішенням не погодилась ОСОБА_1 та подала апеляційну скаргу, яка разом із матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду.

Однак, апеляційне провадження не може бути відкрито у зв`язку із наступним.

Відповідно до п/п 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI з апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

У п/п 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, зазначено, що за подання юридичною особою позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановлених законом на 1 січня календарного року в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» від 14 листопада 2019 року №294-ІХ прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 1 січня 2020 року складає 2 102,00 грн.

Таким чином за подання апеляційної скарги на рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 10 березня 2020 підлягає сплаті судовий збір в розмірі 3 153,00 грн. (27 197,78 грн. *1,5% але не менше 2 102,00 грн. * 150%).

До апеляційної скарги ОСОБА_1 додано клопотання про звільнення від сплати судового збору через скрутний матеріальний стан. Зокрема відповідач наголошує, що вона є фізичною особою-підприємцем, яка займається торгівлею газетами, канцелярськими товарами, дитячими іграшками та через введення карантинних заходів не має можливості працювати, тому її щомісячний дохід складає 2 000,00 грн.

Порядок відстрочення, розстрочення, зменшення та звільнення від сплати судового збору закріплений у ст. 136 ЦПК України та ст.8 Закону України «Про судовий збір».

Зокрема, відповідно до ч.1,2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням звільнити від сплати судового збору у справі за умови, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

До клопотання про звільнення від сплати судового збору відповідачем додано копію податкової декларації платника єдиного податку - фізичної особи підприємця від 02.04.2020 року з якої вбачається, що дохід ОСОБА_1 за перший квартал 2020 року складає 6 000,00 грн.

Особа, яка заявляє відповідне клопотання про звільнення від сплати судового збору, згідно зі статтею 12 ЦПК України, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі. Наведене відповідає положенням статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, згідно з якою судові процедури повинні бути справедливими для всіх учасників процесу.

Таким чином, надані документи не дають змоги визначити розмір доходів відповідача за календарний рік, який передував подачі у квітні 2020 року апеляційної скарги та застосувати визначені законом вимоги для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Отже, апеляційна скарга не відповідає п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України, оскільки до апеляційної скарги відповідача не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому законом порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно із ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 ЦПК України.

Таким чином, апеляційну скаргу відповідача необхідно залишити без руху та надати десятиденний строк для надання документів які підтверджують неможливість сплати судового збору ОСОБА_1 на момент подачі апеляційної скарги або документів, що підтверджують сплату відповідної суми судового збору за подачу апеляційної скарги у розмірі 3 153,00 грн. за наступними реквізитами:

- Дата документу

- Отримувач коштів Маріупольське УК/м. Маріуполь/22030101

- Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37989721

- Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

- Код банку отримувача (МФО) - 899998

- Рахунок отримувача UA0005051

- Відомча ознака «80» Апеляційні суди

- Назва платника (для юридичної особи), ПІБ та адреса (для фізичної особи)

- Призначення платежу.

При цьому поле «призначення платежу» заповнюється таким чином:

*; 101; ЄДРПОУ платника або реєстраційний номер облікової картки платника податків;

Судовий збір, за заявою __________(ПІБ чи назва установи, організації заявника), Донецький апеляційний суд (м. Бахмут) (назва суду, де розглядається справа).

Керуючись ч. 2, 3 ст. 357, ч. 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 10 березня 2020 року залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня закінчення карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Роз`яснити апелянту, що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги у визначений термін апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута особі яка її подала.

Суддя Донецького

апеляційного суду Г.В. Новікова