Єдиний унікальний номер: 728/355/20
Номер провадження 2/728/227/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2020 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Глушко О.І.

при секретарі Коваленко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бахмачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Курінської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

02.03.2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому просила визнати за нею право власності на прибудову а'-1, яка розташована по АДРЕСА_1 в порядку спадкування, як спадкоємцем за заповітом, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_2 .

Позивачка ОСОБА_1 та її представник - адвокат Ковалюх В.М. в судове засідання не з`явилися, але у своїй заяві просили суд розглядати справу за їх відсутності та задовольнити позовні вимоги.

Представник відповідача - Курінської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області в судове засідання не з`явився, але від органу місцевого самоврядування надійшла заява про розгляд справи за відсутності їх представника. Просять ухвалити рішення відповідно до закону. У визначений судом строк відзиву не подали.

В зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_2 , який за час життя склав заповіт на користь позивачки (а.с.7), помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8).

Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого, входить домоволодіння за АДРЕСА_1 .

Позивачка, як спадкоємець за заповітом відповідно до ст. 1233 ЦК України, у передбачений законодавством шестимісячний термін, прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 , що підтверджується повідомленням Бахмацької районної державної нотаріальної контори за № 215/01-16 від 04.03.2019 року (а.с. 33).

Рішенням Бахмацького районного суду Чернігівської області від 17.07.2017 року за ОСОБА_1 в порядку спадкування після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 визнано право власності на спадкове майно у виді будинку А-1 та надвірних будівель: а-1-веранда, гн-ґанка, Пг-погреба, Б-1-сараю, В-1-сараю, К-колодязя, N-огорожі, розташованих по АДРЕСА_1 10-11).

Зі змісту довідки, виданої 08.08.2019 року КП Прилуцьке МБТІ вбачається, що станом на 31.12.2012 року право власності на об`єкт нерухомості - житловий будинок за АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку від 28.08.1997 року. Збудована прибудова а'-1, дозвільних документів не надано (а.с.14).

Рішенням тридцять п`ятої сесії сьомого скликання від 26.03.2019 року ОСОБА_1 , жительці АДРЕСА_2 проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність за адресою АДРЕСА_1 з кадастровими номерами : 01 :005:0002 та : 01: 005 :0003 (а.с. 12).

Згідно з інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомості на житловий будинок з господарськими будівлями за АДРЕСА_1 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутні. Власником земельних ділянок за вказаною адресою з кадастровими номерами :01:005:0003 площею 0.1 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства та :01:005:0002 площею 0.25 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), являється ОСОБА_1 (а.с.35-36).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України «До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинися внаслідок його смерті».

В судовому засіданні також встановлено, що перешкодою позивачці у реалізації спадкових прав після померлого ОСОБА_2 в передбаченому законодавством нотаріальному порядку є неналежне оформлення права власності спадкодавцем на вказане домоволодіння, оскільки воно не було зареєстровано в бюро технічної інвентаризації та наявність самочинного будівництва, внаслідок чого нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказане майно (а.с. 22).

Згідно звіту про проведення технічного обстеження, складеного 30.07.2019 року експертом Н .О. Охріменко , за результатами проведеного технічного обстеження об`єкта - прибудови а'-1, за адресою АДРЕСА_1 , встановлено можливість її надійної та безпечної експлуатації (а.с.18-19).

Відповідно до абз. 3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» «У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження».

Виходячи з вищевикладеного, враховуючи, що позивачка ОСОБА_1 являється спадкоємцем за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , своєчасне прийняття нею спадщини, відмову іншого спадкоємця, який має право на обов`язкову частку у спадщині - ОСОБА_4 від прийняття спадщини (а.с. 33), наявність самочинного будівництва, суд вважає за необхідне визнати в порядку спадкування за ОСОБА_1 право власності на прибудову а'-1, яка розташована по АДРЕСА_1 в порядку спадкування після померлого ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 1218, 1233, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 5, 12, 76-81, 89, 247 ч.2, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Курінської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою села Курінь Бахмацького району Чернігівської області в порядку спадкування, як спадкоємцем за заповітом, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_2 право власності на прибудову а'-1, яка розташована по АДРЕСА_1 .

Позивачка: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: Курінська сільська рада Бахмацького району Чернігівської області, с. Курінь Бахмацького району Чернігівської області вулиця Центральна, 37 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду на протязі тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено тільки вступну і резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Повний текст рішення виготовлено 13.05.2020 року.

Суддя О.І. Глушко