Справа № 661/1110/20
Провадження № 2-о/661/51/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2020 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді - Червоненка Д.В.,

за участю секретаря судового засідання - Петрової А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка Херсонської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа - Шляхівська сільська об`єднана територіальна громада Бериславського району Херсонської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

в с т а н о в и в:

Заявники звернулися до суду із заявою про встановлення факту належності: ОСОБА_1 державного акту на право постійного користування землею серії IV -XC № 007283, виданого 13.11.2001 року Томаринською сільською радою Бериславського району Херсонської області, зареєстрованого в книзі записів державних актів № 342 на земельну ділянку площею 2,00 га, яка знаходиться на території Томаринської сільської ради Бериславського району Херсонської області; та ОСОБА_2 державного акту на право постійного користування землею серії IV-XC № 007284, виданого 13.11.2001 року Томаринською сільською радою Бериславського району Херсонської області, зареєстрованого в книзі записів державних актів № 341 на земельну ділянку площею 2,00 га, яка знаходиться на території Томаринської сільської ради Бериславського району Херсонської області, посилаючись на те, що їх прізвища у правовстановлюючих документах не відповідають прізвищам, вказаним у паспортах.

Від заявників надійшла заява про розгляд справи без їх участі.

Представник заінтересованої особи подав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення вимог не заперечує.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності заявників та представника заінтересованої особи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до Державного акту на право постійного користування землею від 13.11.2001 року серії IV-XC № 007283, ОСОБА_1 на підставі рішення Томаринської сільської Ради народних депутатів Бериславського району Херсонської області від 26.10.2001 року № 181, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 342, надана у постійне користування земельна ділянка площею 2,00 гектара в межах згідно з планом, яка розташована на території Томаринської сільської ради, контур № НОМЕР_2 , ділянка № НОМЕР_3 , для ведення особистого підсобного господарства.

Відповідно до Державного акту на право постійного користування землею від 13.11.2001 року серії IV-XC № 007284, ОСОБА_2 на підставі рішення Томаринської сільської Ради народних депутатів Бериславського району Херсонської області від 26.10.2001 року № 181, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 341, надана у постійне користування земельна ділянка площею 2,00 гектара в межах згідно з планом, яка розташована на території Томаринської сільської ради, контур № НОМЕР_2 , ділянка № НОМЕР_4 , для ведення особистого підсобного господарства.

Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_5 , виданого Бериславським РВ УМВС України в Херсонській області 04.09.1997 року, прізвище, ім`я по батькові заявника-1 - ОСОБА_1 .

Згідно картки фізичної особи - платника податків, ОСОБА_1 07.03.2000 року одержала ідентифікаційний номер НОМЕР_6 .

Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_7 , виданого Бериславським РВ УМВС України в Херсонській області 02.04.2003 року, прізвище, ім`я по батькові заявника-2 - ОСОБА_2 .

Згідно дубліката картки фізичної особи - платника податків, ОСОБА_2 25.06.1997 року одержала ідентифікаційний номер НОМЕР_8 .

У відповідності до листів Шляхівської сільської ради Бериславського району Херсонської області від 04.03.2020 року № 305/02-26/20 на заяву ОСОБА_1 та від 04.03.2020 року № 306/02-26/20 на заяву ОСОБА_2 , зазначено, що Шляхівська сільська рада не має можливості виправити помилки у Державному акті на право постійного користування землею, а тому для вирішення даного питання рекомендовано звернутися до суду.

Враховуючи, що факт належності ОСОБА_1 Державного акту на право постійного користування землею від 13.11.2001 року серії IV-XC № 007283 та факт належності ОСОБА_2 Державного акту на право постійного користування землею від 13.11.2001 року серії IV-XC № 007284 знайшли свої підтвердження під час судового розгляду справи та узгоджується з доводами, викладеними у заяві та письмовими доказами, а встановлення зазначеного факту необхідно заявникам для реалізації права на користування земельними ділянками, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 81, 258, 259, 265, 293, 294, 315, 318, 319 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 Державного акту на право постійного користування землею серії IV -XC № 007283, виданого 13.11.2001 року на підставі рішення Томаринської сільської Ради народних депутатів Бериславського району Херсонської області від 26.10.2001 року № 181, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 342, на земельну ділянку площею 2,00 гектара в межах згідно з планом, яка розташована на території Томаринської сільської ради, контур № НОМЕР_2 , ділянка № НОМЕР_3 , для ведення особистого підсобного господарства.

Встановити факт належності ОСОБА_2 Державного акту на право постійного користування землею серії IV -XC № 007284, виданого 13.11.2001 року на підставі рішення Томаринської сільської Ради народних депутатів Бериславського району Херсонської області від 26.10.2001 року № 181, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 341, на земельну ділянку площею 2,00 гектара в межах згідно з планом, яка розташована на території Томаринської сільської ради, контур № НОМЕР_2 , ділянка № НОМЕР_4 , для ведення особистого підсобного господарства.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду через Новокаховський міський суд Херсонської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до пункту 3 Розділу XII "Прикінцеві положення" Цивільного процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя Д. В. Червоненко