Справа № 730/586/20
Провадження № 2/745/241/2020
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.2020 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Данькова О.М., за участі секретаря судового засідання Петрикій І.Ю., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні залу суду в смт. Сосниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просить суд розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачем.

Позов мотивований тим, що 29.01.2019 року вони зареєстрували шлюб. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Спільне життя не склалося, сімейні стосунки припинені. Між ними зникло почуття взаємоповаги та взаєморозуміння. Шлюб носить формальний характер. В подальшому існування шлюбу є неможливим.

Позивач просить розірвати шлюб, зареєстрований 29.01.2019 року Борзнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції в Чернігівській області, актовий запис №06.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, з якої вбачається, що позовні вимоги він підтримує. Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання подала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, з якої вбачається, що позовні вимоги вона визнає. Врахувавши визнання відповідачем позову, наявність для того законних підстав, суд вважає доцільним ухвалити рішення в справі, що відповідає вимогам ч.ч. 3, 4 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України. Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 29.01.2019 року Борзнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції в Чернігівській області за актовим записом №06, (а.с. 4). Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 31.07.2019 року вбачається, що сторони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (а.с. 5). Сім`я фактично розпалася. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим через відсутність взаємопорозуміння, сварки та розбіжності в поглядах на життя, в тому числі і на сімейне. Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи викладене, позов позивача підлягає задоволенню. У відповідності до ст.ст. 141, 142 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача витрати, пов`язані зі сплатою судового збору при подачі позовної заяви до суду в сумі 420,40 грн., та повертає позивачу з державного бюджету 420 ,40 грн. На підставі ст.ст. 110, 112-113 СК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 200, 206, 263-265, 273 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Шлюб, зареєстрований 29.01.2019 року Борзнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції в Чернігівській області за актовим записом №06 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 відновити дошлюбне прізвище ОСОБА_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420,40 грн.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 420,40 грн.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Суддя О.М.Даньков