У Х В А Л А

Іменем України

21 вересня 2020 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Таран Н.Г., розглянувши заяву представника заявника - ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , про виправлення описок в рішенні Деснянського районного суду м. Києва від 29.01.2020 року по цивільній справі №754/16246/19 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Пустомитівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

Рішенням Деснянського районного суду від 29.01.2020 року задоволено заявуОСОБА_1 , заінтересована особа: Пустомитівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, про встановлення факту, що має юридичне значення. Встановлено факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народився в с. Годовиця, Пустомитівського району, Львівської області, що на момент його народження входило до складу Української Соціалістичної Радянської Республіки, яка стала територією України.

Однак, 11.09.2020 року на адресу суду від представника заявника надійшла заява про виправлення описок у вказаному рішенні. В надісланій заяві представник вказує на те, що в абзаці 13 описової частини не вірно зазначено ініціали « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_3 », а в абзаці 18 зазначено « ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_3 ». В абзаці 2 резолютивної частини не правильно вказано ім`я, а саме: « ОСОБА_6 » замість « ОСОБА_6 ».

У відповідності до положень ч. 2 ст. 269 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи про час та місце слухання справи.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що описка підлягає виправленню з огляду на таке.

За умовами ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Оскільки в рішенні Деснянського районного суду м. Києва від 29.02.2020 року по цивільній справі №754/16246/19, допущено описки, що перешкоджає його виконанню, то вказані описки підлягають виправленню.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Виправити описки, допущені у рішенні Деснянського районного суду м. Києва від 29.01.2020 року по цивільній справі №754/16246/19 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Пустомитівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, про встановлення факту, що має юридичне значення.

13 абзац мотивувальної частини рішення викласти в наступній редакції та вважати вірним:

«Відповідно до листів Пустомитівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області від 15.03.2019 року та 05.06.2019 року, по костельній книзі реєстрації народження 1932-1945 року по селу Годовиця, Пустомитівського району, також по церковній книзі реєстрації народження 1905-1944 років по селу Годовиця, в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян, щодо актового запису про народження ОСОБА_3 - актовий запис по відділу відсутній».

18 абзац мотивувальної частини рішення викласти в наступній редакції та вважати вірним:

«З поданої до суду заяви вбачається, що встановлення юридичного факту, а саме: що батько заявника - ОСОБА_3 народився на території України, в селі Годовиця, Пустомитівського району, Львівської області є необхідним заявнику для отримання дозволу на імміграцію на Україну та оформлення посвідки на постійне проживання на Україні, як особою, що має право на набуття громадянства України за територіальним походженням.

2 абзац резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції та вважати вірним:

«Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народився в с. Годовиця, Пустомитівського району, Львівської області, що на момент його народження входило до складу Української Соціалістичної Радянської Республіки, яка стала територією України».

Дана ухвала суду є невід`ємною частиною рішення Деснянського районного суду м. Києва від 29.01.2020 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її кладення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н.Г. Таран