Провадження № 2/522/1542/20
У Х В А Л А

19 травня 2020 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Науменко А.В.,

за участю секретаря Полегенького В.С.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання представника позивача у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - Державного реєстратора Київської філії Комунального підприємства Вишеньківської сільської ради «Добробут-Гарант» м. Київ, Загрядської Світлани Миколаївни про визнання протиправним та скасування рішення та витребування майна з чужого незаконного володіння,-

ВСТАНОВИВ:

Приморським районним судом м. Одеси під головуванням судді Науменко А.В. слухається цивільна справа справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - Державного реєстратора Київської філії Комунального підприємства Вишеньківської сільської ради «Добробут-Гарант» м. Київ, Загрядської Світлани Миколаївни про визнання протиправним та скасування рішення та витребування майна з чужого незаконного володіння.

До суду представником позивача подано клопотання про витребування доказів, а саме витребувати від Комунального підприємства Вишеньківської сільської ради «Добробут-гарант», адреса: 22041, Вінницька область, Хмільницький район, село Вишенька, вулиця Поліна, будинок 15, директор Гуменюк Петро ОСОБА_3 , реєстраційну справу № 101, відкриту 22.08.2018 р. реєстратором Бойко Олегом Миколайовичем, відносно квартири АДРЕСА_1 , в разі передачі її на зберігання від державного реєстратора Бойко О.М.;

витребувати від виконавчого комітету Одеської міської ради, реєстраційну справу 101 відкриту 22.08.2018 р. державним реєстратором Київської філії комунального підприємства Вишеньківської сільської ради «Добробут- гарант» Бойко Олегом Миколайовичем, відносно квартири АДРЕСА_1 , в разі передачі її на зберігання від державного реєстратора Бойко О.М..

В судове засідання сторони не з`явились. Представник позивача подав заяву про розгляд клопотання за його відсутністю.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази, що встановлено ч.3 ст. 84 ЦПК України.

Враховуючи, що щодо отримання доказів у справі є складнощі та для всебічного, об`єктивного та повного розгляду справи, суд, вважає необхідним витребувати докази у належного органу Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради.

Керуючись ст. ст. 2, 5, 12, 13, 76, 81, 83, 84, 223, ч. 2 ст. 247, 258-260 ЦПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Комунального підприємства Вишеньківської сільської ради «Добробут-гарант», адреса: 22041, Вінницька область, Хмільницький район, село Вишенька, вулиця Поліна, будинок 15, директор Гуменюк Петро Володимирович, реєстраційну справу № 101, відкриту 22.08.2018 р. реєстратором Бойко Олегом Миколайовичем, відносно квартири АДРЕСА_1 , в разі передачі її на зберігання від державного реєстратора Бойко О.М.;

Витребувати від виконавчого комітету Одеської міської ради, реєстраційну справу 101 відкриту 22.08.2018 р. державним реєстратором Київської філії комунального підприємства Вишеньківської сільської ради «Добробут- гарант» Бойко Олегом Миколайовичем, відносно квартири АДРЕСА_1 , в разі передачі її на зберігання від державного реєстратора Бойко О.М.

Копію ухвали негайно направити до Комунального підприємства Вишеньківської сільської ради «Добробут-гарант», (адреса: 22041, Вінницька область, Хмільницький район, село Вишенька, вулиця Поліна, будинок 15), Виконавчого комітету Одеської міської ради - до виконання.

Витребувану ухвалою інформацію направити до Приморського районного суду м. Одеси за адресою м. Одеса, вул. Балківська, 33 у строк до 11 червня 2020 року.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м. Одеси із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя А.В. Науменко