Дата документу 25.02.2020
Справа № 334/6659/19
Провадження № 2-о/334/46/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2020 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Баруліної Т.Є.,

присяжних Лебедєва В.І., Огороднік А.І.,

при секретарі Сагайдак Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Комунальної установи «Запорізький дитячий будинок-інтернат» Запорізької обласної ради, заінтересована особа: Орган опіки та піклування районної адміністраціїЗапорізької міської ради по Дніпровському району про визнання особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник Комунальна установа «Запорізький дитячий будинок-інтернат» Запорізької обласної ради звернувся до Ленінського районного суду м. Запоріжжя із заявою про визнання недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказавши у заяві, що він знаходиться в КУ «Запорізький ДБІ» ЗОР, зарахований до списочного складу та постановлений на постачання з 30.10.2013 року, Наказ №302 від 30.10.2013 року, знаходиться в інтернаті на повному державному забезпечені по теперішній час.

Мати ОСОБА_1 , громадянка ОСОБА_2 була позбавлена батьківських прав на підставі рішення Приморського районного суду Запорізької області від 05.04.2004 року, справа № 2-313/2004р.

Батько ОСОБА_1 , громадянин ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 27.05.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції Запорізької області складено відповідний актовий запис № 112.

ОСОБА_1 страждає на глибоку розумову відсталість з обмеженням основних категорій життєдіяльності ІІІ ст.., що підтверджується медичним висновком №221 про дитину-інваліда віком до 18 р. підгрупа А від 12.02.2014 року.

На теперішній час ОСОБА_1 досяг повноліття, тому заявник просить визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - недієздатним.

Представник заявника, адвокат Ярошенко О.О. в судове засідання не з`явився, надав заяву про слухання справи за його відсутності, вимоги заяви підтримує та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи, Кіпа О.В. в судове засідання не з`явилась, надала заяву про слухання справи за її відсутності, не заперечувала проти визнання ОСОБА_1 недієздатним на підставі проведеної експертизи.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши та дослідивши у сукупності докази у справі, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Статтею 3 Конституції України, передбачено, що права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави.

Оскільки для вирішення питання про визнання недієздатним ОСОБА_1 необхідні спеціальні знання, тому 01.11.2019 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя була призначена судово-психіатрична експертиза.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 , виданого 08 січня 2002 року, його матір`ю вказана ОСОБА_2 , батьком вказаний ОСОБА_3 (а.с.6).

ОСОБА_2 була позбавлена батьківських прав відносно ОСОБА_1 на підставі рішення Приморського районного суду Запорізької області від 05.04.2004 року, справа № 2-313/2004р. (а.с.8)

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 05 червня 2008 року ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.9).

Згідно довідки №699 від 06.09.2019 року ОСОБА_1 , 2001 р.н. прибув до комунальної установи «Запорізький дитячий будинок-інтернат» Запорізької обласної ради для розумово відсталих дітей 30.10.2013р., зарахований до списочного складу та поставлений на постачання з 30.10.2013р. на підставі Наказу № 302 від 30.ю10.2013р. (а.с.5)

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №594 від 19.12.2019 року вбачається, що ОСОБА_1 , 2001 р.н., виявляє ознаки глибокої розумової відсталості (у ступені ідіотії згідно МКХ-ІХ), внаслідок органічного ураження головного мозку (дитячий церебральний параліч), епісиндром у анамнезі. В силу чого, він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними ( а.с.32-36).

Дослідивши висновок судово-психіатричної експертизи №594 від 19.12.2019 та інші матеріали справи, суд вважає, що вимоги представника заявника про визнання недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доведені та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 39, 60, ЦК України, ст. ст.89, 263-265, 295-300, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву Комунальної установи «Запорізький дитячий будинок-інтернат» Запорізької обласної ради, заінтересована особа: Орган опіки та піклування районної адміністраціїЗапорізької міської ради по Дніпровському району про визнання особи недієздатною - задовольнити.

Визнати недієздатним громадянина України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії рішення два роки - до 25.02.2022р.

Роз`яснити заявнику, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного судом

Рішення після набрання ним законної сили направити органу опіки та піклування та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Баруліна Т.Є.

Присяжні: Огороднік А.І.

Лебедєв В.І.