Справа № 212/9666/19
У Х В А Л А

20 травня 2020 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого Чайкіна І.Б., за участю: секретаря судового засідання Бесараб О.В., позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі і стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вищевказана позовна заява.

У судовому засіданні позивач та його представник звернулися до суду з клопотаннями про витребування доказів, просили витребувати від ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ» наступні докази - штатний розпис управління забезпечення режиму та охорони ПАТ «Кривбасзалізрудком», створений відповідно до наказу №4533 від 23.08.2019 року «Про оптимізацію чисельності управління забезпечення режиму та охорони», оскільки в цій частині ухвала суду від 12 грудня 2020 року виконана не була. Крім того, у зв`язку з відмовою від виклику свідка ОСОБА_4 стороною відповідача просили викликати його за ініціативою сторони позивача.

Представник відповідача ОСОБА_3 заперечувала проти задоволення клопотання, оскільки вказане клопотання подано після початку розгляду справи по суті, а витребувані докази не мають доказового значення для справи.

Суд вважає, що клопотання позивача та представника позивача підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ст. 84 ЦПК України, у випадках коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням, зобов`язаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Таким чином враховуючи, що зазначені докази мають значення для правильного та об`єктивного розгляду справи, а у позивача та його представника виникають труднощі у їх отримані, тому суд вважає, що клопотання про витребування доказів необхідно задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись статями 83, 84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Повторно витребувати від Публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» (адреса: 50029, м. Кривий Ріг, вул. Симбірцева, 1А) належним чином завірені документи:

- штатний розпис управління забезпечення режиму та охорони ПАТ «Кривбасзалізрудком», створений відповідно до наказу №4533від 23.08.2019 року «Про оптимізацію чисельності управління забезпечення режиму та охорони».

Викликати та допитати у якості свідка ОСОБА_5 , (робоча адреса: Публічне акціонерне товариство «Криворізький залізорудний комбінат» 50029, м. Кривий Ріг, вул. Симбірцева, 1а, код ЄРДПОУ 00191307, в судове засідання, яке призначене на 10 червня 2020 року о 14 год. 00 хв.

Встановити термін виконання ухвали до 09 червня 2020 року.

Судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі і стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу відкласти на 14:00 годин 10 червня 2020 року у залі судового засідання № 204 Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, 50029, м. Кривий Ріг, вул. Невська, 3).

Попередити Публічне акціонерне товариство «Криворізький залізорудний комбінат» про відповідальність за невиконання даної ухвали, передбачену ст. 84 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Б. Чайкін