Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2020 селище Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Гришка О.Я., за участі секретаря судового засідання Федорини А.А., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в селищі Оржиця Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Зарізької сільської ради Оржицького району Полтавської області, третя особа: Оржицька державна нотаріальна контора, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся 18.02.2020 року до Оржицького районного суду Полтавської області з позовом до Зарізької сільської ради Оржицького району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

У позовній заяві ОСОБА_1 вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Заріг Оржицького району Полтавської області помер батько позивача ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина, до складу якої входить, зокрема, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач зазначає, що він є спадкоємцем ОСОБА_2 за законом та прийняв спадщину у відповідності до ст. 549 ЦК Української РСР 1963 року шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, а також шляхом подачі державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяви про прийняття спадщини.

На частину спадкового майна позивач оформив свої права. Отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок, який розташований в АДРЕСА_1 , позивач не може по причині відсутності у спадкоємця оригіналу правовстановлюючого документу на майно, яке належить спадкодавцеві, та державної реєстрації його права власності на вказане майно.

Посилаючись на вищевикладені обставини та на те, що нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, позивач просив суд визнати за ним в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_2 , право власності на нерухоме майно - житловий будинок (А-1) загальною площею 54,3 кв.м, житловою площею 22,3 кв.м, з господарськими будівлями та спорудами: прибудова (а), сарай (Б), сарай (В), сарай (Г), огорожа (№1), ворота (№2), розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

В підготовче засідання позивач не з`явився, представник позивача надала до суду заяву, в якій позов підтримала повністю та просила розглянути справу без участі сторони позивача.

Представник відповідача Зарізької сільської ради Оржицького району Полтавської області в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву, в якій просив справу розглянути без участі представника сільської ради, вказав, що позов визнає повністю.

Від представника третьої особи Оржицької державної нотаріальної контори до суду надійшов лист про розгляд справи без участі представника.

Суд вирішив за можливе провести судове засідання за відсутності учасників справи, керуючись при цьому ст. 247 ЦПК України.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, дослідивши докази і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 11). На день смерті ОСОБА_2 проживав та був зареєстрований у житловому будинку, який розташований в АДРЕСА_1 . На день смерті ОСОБА_2 та протягом шести місяців з дня його смерті в даному будинку ніхто не був зареєстрований та не проживав (а.с. 12).

З Інформаційної довідки зі спадкового реєстру вбачається, що після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , заведена спадкова справа, інформація про заповіти, спадкові договори відсутня.

Позивач ОСОБА_1 у відповідності до ст. 529 ЦК Української РСР є спадкоємцем першої черги за законом після померлого батька ОСОБА_2 та звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини (а.с. 9-10, 30).

На частину спадкового майна ОСОБА_1 оформив свої спадкові права (а.с. 31). Державний нотаріус Оржицької державної нотаріальної контори Полтавської області Потапенко Л.Д. постановою від 21.12.2019 року відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів про належність нерухомого майна спадкодавцеві (а.с. 32).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися на момент його смерті.

Належність спадкового нерухомого майна спадкодавцеві ОСОБА_2 підтверджується зібраними у справі доказами.

З витягу з погосподарської книги вбачається, що домоволодіння, яке розташоване в АДРЕСА_1 обліковується за ОСОБА_2 (а.с. 35-37).

На замовлення позивача ОСОБА_1 ФОП ОСОБА_3 виготовив технічний паспорт на будинок АДРЕСА_1 (а.с. 13-17). Вартість житлового вказаного житлового будинку становить 17100 грн. (а.с. 18-29).

Згідно висновку про придатність до експлуатації житлового будинку з господарськими будівлями вказаний будинок придатний до експлуатації (а.с. 34).

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна відомості про державну реєстрацію щодо житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , відсутні.

Згідно ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Таким чином, з урахуванням встановлених судом обставин справи та з урахуванням доказів, що подані на підтвердження позовних вимог,є підстави для задоволення позову ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 328, 1216-1218, 1268, 1296 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 200, 206, 247, 263-265 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )до Зарізької сільської ради Оржицького району Полтавської області (місцезнаходження: Полтавська область, с. Заріг, вул. Миру, 157, ідентифікаційний код юридичної особи: 25158713), третя особа: Оржицька державна нотаріальна контора (місцезнаходження: Полтавська область, смт. Оржиця, вул. Центральна, 22, ідентифікаційний код юридичної особи: 02900127), про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , право власності на нерухоме майно - житловий будинок (А-1) загальною площею 54,3 кв.м, житловою площею 22,3 кв.м, з господарськими будівлями та спорудами: прибудова (а), сарай (Б), сарай (В), сарай (Г), огорожа (№1), ворота (№2), розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя