Справа № 716/127/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.03.2020 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді - Стрільця Я.С.,

за участю секретаря судових засідань Вікторівської Д.Я.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до Заставнівського районного суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 23.02.1997 року Дорошовецькою сільською радою народних депутатів, за актовим записом №2. Неповнолітніх дітей від даного шлюбу у подружжя немає.

Обгрунтовуючи позовні вимоги посилається на те, що на протязі останнього часу їх шлюб носить формальний характер. Причиною розпаду сім`ї є зловживання відповідачем спиртними напоями, влаштування сварок та дебошів у нетверезому стані, що в кінцевому результаті призвело до припинення шлюбних відносин. В зв`язку із вказаним позивач вважає, що їх шлюб розпався, носить формальний характер, тому просила його розірвати та після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « ОСОБА_3 ».

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, попередньо подала до суду заяву, в якій просила справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, разом з тим підтвердив відсутність спільного проживання з позивачем на протязі 8 останніх місяців та ведення ними спільного господарства, сімейного побуту та бюджету.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження від сторін у справі не надходили.

Суд, вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи в порядку спрощеного позовного провадження та подані докази, повно та всебічно з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 23.02.1997 року, що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 23.02.1997 року (а.с.5). Неповнолітніх дітей від даного шлюбу у подружжя немає.

Подружні стосунки між сторонами погіршилися та на даний час вони не підтримують будь-яких відносин. Враховуючи відсутність у позивача бажання зберегти сім`ю, відсутність між сторонами протягом тривалого часу будь-яких відносин, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя неможливе, збереження сім`ї суперечить її інтересам, шлюб розпався, носить формальний характер, а тому його слід розірвати.

Згідно ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

З огляду на наведене, враховуючи те, що позивач не заявила вимогу про відновлення їй дошлюбного прізвища, суд, керуючись вимогами ст. 113 СК України, вважає за необхідне після розірвання шлюбу прізвище позивача залишити без змін.

На підставі викладеного, ст.ст. 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 7, 10, 12, 13, 235, 259, 263 - 265, 268, 273, 279, 354, 355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем с. Дорошівці Заставнівського району Чернівецької області та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , жителькою с. Дорошівці Заставнівського району Чернівецької області, зареєстрований 23.02.1997 року Дорошовецькою сільською радою народних депутатів, за актовим записом №2.

Після розірвання шлюбу прізвище позивача « ОСОБА_3 » залишити без змін.

Копію рішення суду, після набрання ним законної сили, направити до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області.

Суддя Ярослав СТРІЛЕЦЬ