Справа № 414/1120/20
Провадження № 2-з/761/851/2020
У Х В А Л А

Іменем України

11 вересня 2020 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Притула Н.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору по справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви, -

В С Т А Н О В И В:

З Кремінського районного суду Луганської області за підсудністю надійшла зазначеназаява.

В своїй заяві заявник просить: зупинити стягнення на підставі виконавчого документа, а саме виконавчого напису нотаріуса №3628 від 13.03.2020 року, вчинений приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимиром Вікторовичем та яким встановлено стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» заборгованість в розмірі 22107,26 грн., виконання якого здійснюється приватним виконавцем виконавчого округу м. Києва Клименко Р.В., ВП №61901997.

При цьому, у заяві заявниця просить відстрочити їй сплату судового збору за подання даної заяви, до ухвалення рішення суду по даній справі, посилаючись на те, що наразі її кошти були арештовані в рамках виконавчого провадження приватним виконавцем, а тому вона не має можливості розпоряджатися своїми доходами. При цьому, заявниця зазначає, що вона є інвалідом ІІІ групи, а тому не має можливості сплатити судовий збір за подання вказаної заяви.

Так, ст. 8 Закону України «Про судовий збір» визначає перелік підстав щодо розстрочення або відстрочення сплати судового збору, зокрема, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті (ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір»).

За змістом вказаної норми, відстрочення, звільнення від сплати судового збору на певний строк або звільнення від сплати такого є правом суду, а не обов`язком.

Крім того, ст. 5 Закону України «Про судовий збір» визначає пільги щодо сплати судового збору.

Зокрема, п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

При цьому, п. 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», роз`яснено, що відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та ст. 82 ЦПК України (в ред. 2005 року) єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи. Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК (в ред. 2005 року) повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджає сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Крім цього, ч. 1 ст. 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 3 ст. 81 ЦПК України).

Разом з тим, у ст. 129 Конституції України однією із засад судочинства визнано рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у тому числі й органів державної влади.

Так, заявниця просить відстрочити їй сплату судового збору за подання даної заяви, зазначаючи, що наразі вона має скрутне матеріальне становище, у зв`язку з арештом її коштів в рамках виконавчого провадження.

Проте, як вбачається заявником не надано жодних належних та допустимих доказів, які б підтверджували викладені в заяві обставини щодо її скрутного матеріального становища, зокрема, відповідна довідка з фіскальних органів або пенсійного фонду про доходи або їх відсутність. При цьому, варто зауважити, що постанова про арешт коштів боржника в рамках виконавчого провадження - не свідчить про скрутний майновий стан заявника та накладення арешту на кошти, так як з наданої постанови суд позбавлений можливості встановити чи направлялась вона на виконання до відповідних банківських установ та чи виконана вона. Крім того суду не надано доказів, що крім коштів на рахунках, які можливо є арештованими, заявниця не має іншої можливості сплатити судовий збір.

Таким чином, оскільки заявницею не надано жодного належного і допустимого доказу на підтвердження викладених обставин заяви щодо її скрутного матеріального становища, зокрема, які б свідчили про неможливість заявником сплатити судовий збір у розмірі та порядку, передбаченому Законом України «Про судовий збір» - заява ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору в порядку, регламентованому ст.136 ЦПК України та ст. 8 Закону України «Про судовий збір» - не підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4, 8 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 136, 175, 185, 260 ЦПК України

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору по справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г.Притула