Справа № 219/2773/20
Провадження № 2/219/1799/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2020 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді Погрібної Н.М., за участю секретаря судового засідання Захарчук М.В., розглянувши у судовому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Бахмутсько-Лиманське об`єднане Управління пенсійного фонду України Донецької області про стягнення недоотриманої пенсії ,-

ВСТАНОВИВ:

До Артемівського міськрайонного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Бахмутсько-Лиманське об`єднане Управління пенсійного фонду України Донецької області про стягнення недоотриманої пенсії.

01.04.2020 року від позивача надійшла уточнена позовна заява та клопотання про забезпечення доказів, а саме просить суд зобов`язати Бахмутсько-Лиманське об`єднане Управління пенсійного фонду України Донецької області надати суду довідку про загальний розмір недоотриманої пенсії на час смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та вказати, яка сума була вже частково виплачена йому із загальної суми 20.01.2020 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

За таких обставин з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання та витребування доказів.

Частиною 1 ст. 240 ЦПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 223 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв`язку з першою неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними (п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України).

Згідно ч. 9 ст. 223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

З урахуванням наведеного, керуючись ч. 2, ч. 9 ст. 223, ст. 240 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Бахмутсько-Лиманське об`єднане Управління пенсійного фонду України Донецької області про стягнення недоотриманої пенсії, - відкласти на 02.06.2020року на 08:50 годину.

Витребувати у Бахмутсько-Лиманськео об`єднане Управління пенсійного фонду України Донецької області довідку про загальний розмір недоотриманої пенсії на час смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та вказати, яка сума була вже частково виплачена ОСОБА_1 із загальної суми 20.01.2020 року.

Встановити строк, в який необхідно надати витребувані судом докази, протягом п`яти днів з дня отримання вказаної ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до положення ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачену ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Погрібна