ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 596/1007/19Головуючий у 1-й інстанції Цвинтарна Т.М.
Провадження №22-ц/817/920/20 Суддя - доповідач - Храпак Н.М.
Категорія - 304080000
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

17 вересня 2020 р. м.Тернопіль

Суддя - доповідач судової палати з розгляду цивільних справ Тернопільського апеляційного суду Храпак Н.М., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 22 липня 2020 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія Оранта в особі Тернопільської обласної дирекції НАСК Оранта до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування, -

В С Т А Н О В И В:

07 вересня 2020 року ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою на рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 22 липня 2020 року із пропуском строку апеляційного оскарження. В апеляційній скарзі апелянт не вказав причини пропуску строку апеляційного оскарження, не заявив клопотання про поновлення пропущеного строку для подачі апеляційної скарги та не додав жодних доказів.

Відповідно до ч.1 ст.354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

ОСОБА_1 в апеляційній скарзі вказав на те, що повний текст оскаржуваного рішення складено 10 серпня 2020 року та надіслано учасникам справи, однак, не подав до суду жодного доказу, який свідчив би про те, коли він отримав копію рішення суду першої інстанції, а також, не заявив клопотання про поновлення пропущеного строку для подачі апеляційної скарги .

Згідно з ч.3 ст.357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому, протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи наведене, апеляційну скаргу слід залишити без руху і надати строк у десять днів з дня вручення ухвали суду для звернення із заявою про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду, вказати причини пропуску строку апеляційного оскарження та представити відповідні докази.

На підставі наведеного та керуючись ст.357 ЦПК України, суддя - доповідач, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 22 липня 2020 року залишити без руху, надавши строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків: звернутись із заявою про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду, вказати причини пропуску строку апеляційного оскарження та представити відповідні докази.

У випадку виконання вимог ухвали у визначений судом строк апеляційна скарга буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тернопільського апеляційного суду Н.М. Храпак