Справа № 700/1277/19
Провадження № 2/700/8/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2020 року смт.Лисянка

Лисянський районний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді Яценко Г.М.,

при секретарі судового засідання Бондарчук Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Лисянка цивільну справу №700/1277/19, провадження №2/700/8/20 за позовом ОСОБА_1 до Шубиноставської сільської ради Лисянського району Черкаської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Лисянська державна нотаріальна контора, Лисянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання права власності на спадкове майно та встановлення юридичного факту,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Шубиноставської сільської ради Лисянського району Черкаської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Лисянська державна нотаріальна контора, Лисянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання права власності на спадкове майно та встановлення юридичного факту.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що мати позивача - ОСОБА_2 з 1978 року до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала у будинку АДРЕСА_1 , що належав її батькам ОСОБА_3 , який помер у ІНФОРМАЦІЯ_4 та матері ОСОБА_4 , яка померла у ІНФОРМАЦІЯ_5. Після смерті батьків ОСОБА_2 фактично прийняла спадщину, оскільки на момент смерті батька проживала спільно з ним у спадковому будинку та користувалася спадковим майном. Після смерті матері позивача- ОСОБА_2 у будинку з 2002 року, без реєстрації, проживав рідний брат ОСОБА_2 - ОСОБА_5 . ОСОБА_5 фактично прийняв спадщину після смерті рідної сестри та матері позивача ОСОБА_2 , оскільки проживав у спадковому будинку та користувався спадковим майном. Однак, правовстановлювачі документи на будинок не видавалися. ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із належного йому майна, в тому числі і житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 0,3353 га згідно держаного акту ЯА №714428.

Позивач є спадкоємцем за законом, фактично прийняла спадщину та звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадкового майна та про видачу свідоцтва про право на спадщину. Однак, під час звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на земельну ділянку та документів, які б підтверджували факт родинних відносин із померлим.

Крім того, 25.03.2020 року позивач звернулася із заявою про доповнення позовних вимог. Згідно доповнення просить визнати невірним запис у свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 виданого 24.05.1956 року на ім`я ОСОБА_6 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 та внести зміни до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 24.05.1956 року, вказавши замість імені « ОСОБА_7 »-« ОСОБА_8 » та замість по батькові « ОСОБА_9 »-« ОСОБА_10 ».

Заява мотивована тим, що під час звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, було встановлено, що у документах, які підтверджують факт родинних відносин зі спадкодавцем наявні розбіжності. Так зокрема, у свідоцтві про народження позивача зазначено невірно ім`я та по батькові-« ОСОБА_11 », тоді як відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 виданого 13.03.1997 року вона є « ОСОБА_12 ».

Такі розбіжності позбавляють позивача права на визнання права власності на спадкове майно. Тому позивач просить встановити юридичний факт та визнати за нею право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті - ОСОБА_5 , а саме: житлового будинку з надвірними спорудами, що розташований у АДРЕСА_1 та земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,3353 га.

Позивач у судове засідання не з`явилася, звернулася до суду із заявою, в якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач - представник Шубиноставської сільська рада, Лисянського району, Черкаської області у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою, в якій просить справу розглянути без їх участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: представник Лисянської державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою в якій просить справу розглянути без його участі.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: представник Лисянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України у судове засідання не з`явився та не повідомив про причину неявки, хоча повідомлявся про дату час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Так з матеріалів справи вбачається, що мати позивача - ОСОБА_2 з 1978 року до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала у будинку АДРЕСА_1 , що належав її батькам ОСОБА_3 , який помер у ІНФОРМАЦІЯ_4 та матері ОСОБА_4 , яка померла у ІНФОРМАЦІЯ_5. Після смерті батьків ОСОБА_2 фактично спадщину прийняла, оскільки на момент смерті батька проживала спільно з ним у спадковому будинку та користувалася спадковим майном. Після смерті матері позивача- ОСОБА_2 у будинку з 2002 року, без реєстрації, проживав рідний брат ОСОБА_2 - ОСОБА_5 . ОСОБА_5 фактично прийняв спадщину після смерті рідної сестри та матері позивача ОСОБА_2 , оскільки проживав у спадковому будинку та користувався спадковим майном. Однак, правовстановлювачі документи на будинок не видавалися. ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із належного йому майна, в тому числі і житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 0,3353 га згідно держаного акту ЯА №714428.

Позивач є спадкоємцем за законом, фактично прийняла спадщину та звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадкового майна та про видачу свідоцтва про право на спадщину. Однак, під час звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на земельну ділянку та документів, які б підтверджували факт родинних відносин із померлим.

Крім того, позивач просить встановити юридичний факт, а саме: факт невірного запису імені та по батькові у її свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 , виданого 24.05.1956 року, оскільки виявилося, що у свідоцтві вона вказана як « ОСОБА_11 », тоді як вірним є « ОСОБА_12 ».

За таких обставин позивач, як єдиний спадкоємець, який фактично прийняв спадщину, вступивши в управління або володіння спадковим майном, змушена звернутися до суду за захистом своїх порушених прав.

Відповідно до статті 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як зазначено у п.2 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 р., справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

З матеріалів справи вбачається, що померлий ОСОБА_5 був рідним дядьком ОСОБА_1 .

Однак, у свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 , виданому 24.05.1956 року, позивач вказана, як « ОСОБА_11 », тоді як вірним є « ОСОБА_12 ».

Той факт, що у свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 , виданому 24.05.1956 року, допущено помилку підтверджується зокрема паспортом громадянина України серії НОМЕР_2 від 13.03.1997 року та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 16.03.2019 року №5.

З огляду на вищевикладене необхідно визнати невірним запис у свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 виданого 24.05.1956 року на ім`я ОСОБА_6 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 та внести зміни до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 24.05.1956 року, вказавши замість імені « ОСОБА_7 »-« ОСОБА_8 » та замість по батькові « ОСОБА_9 »-« ОСОБА_10 ».

Згідно інформаційної довідки Лисянської державної нотаріальної контори від 08.01.2020 року №13/01-16 єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_1 .

Згідно зі статтею 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до приписів статті 1266 ЦК України, племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом та вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від померлої фізичної особи (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємцям).

Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Статтею 131 ЗК України передбачено право громадян України набувати у власність земельні ділянки на підставі успадкування та інших цивільно-правових угод.

В той же час, згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року N 7 Про судову практику у справах про спадкування при розгляді справ даної категорії слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи.

Відповідно до п. 22-1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 16.04.2004р. (із змінами, внесеними згідно з постановою ПВС України №2 від 19.03.2010р.), відповідно до ст. 1225 ЦК України і ст. 131 ЗК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно зі с. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання права власності на майно, у разі коли це право оспорюється або не визнається, а також у разі втрати документів на право власності на майно.

Статтею 1268 ЦК України, не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Зважаючи на наведені обставини, суд дійшов висновку, що за позивачем слід визнати право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,3353 га, які належали ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.ст. 392, 1262, 1268, 1270, 1274, 1296 ЦК України, ст.ст. 3, 6, 7, 10, 12, 256, 259-260, 264 -266, 269 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Шубиноставської сільської ради Лисянського району Черкаської області треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Лисянська державна нотаріальна контора, Лисянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання права власності на спадкове майно та встановлення юридичного факту - задовольнити.

Встановити, що запис у свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 виданий 24.05.1956 року на ім`я ОСОБА_6 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 є невірним.

Внести зміни до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 24.05.1956 року, вказавши замість імені « ОСОБА_7 »-« ОСОБА_8 » та замість по батькові « ОСОБА_9 »-« ОСОБА_10 ».

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителькою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер обліку картки платників податків: НОМЕР_3 ) право власності на житловий будинок з надвірними спорудами розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть НОМЕР_4 від 28.09.2016 року).

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителькою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер обліку картки платників податків: НОМЕР_3 ) право власності на земельну ділянку площею 0,3353 га, для ведення особистого селянського господарства, відповідно держаного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №714428, яка належала ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть НОМЕР_4 від 28.09.2016 року).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Г.М.Яценко