Справа № 353/128/20
Провадження № 2-о/353/14/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2020 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді - Луковкіної У.Ю.,

з участю: cекретаря судового засідання - Мороз М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_4 , заінтересована особа: Тлумацька міська рада об`єднаної територіальної громади Тлумацького району Івано-Франківської області, про встановлення факту, що має юридичне значення (факт родинних відносин), -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в інтересах останнього діє законний представник ОСОБА_4 , заінтересована особа: Тлумацька міська рада ОТГ Тлумацького району Івано-Франківської області, звернулась в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення (факт родинних відносин), а саме того, що ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , являються їх рідними дідом та бабою, а також рідними батьками ОСОБА_7 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 . Свої вимоги обґрунтовують тим, що в нотаріальному порядку їм було відмовлено у оформленні спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_7 , оскільки відсутні документи, що підтверджують родинні відносини між спадкодавцями ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Зокрема, наявні розбіжності у дівочому прізвищі їх матері ОСОБА_8 , а також у прізвищах їх баби ОСОБА_9 та діда ОСОБА_10 .

Заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в інтересах останнього діє законний представник ОСОБА_4 , в судове засідання не з`явились, однак у своїй заяві про встановлення факту, що має юридичне значення (факт родинних відносин) просили розгляд справи провести у їх відсутності.

Представник заінтересованої особи - Тлумацької міської ради ОТГ Тлумацького району Івано-Франківської області в судове засідання не з`явився, однак до суду подав письмову заяву, в якій вказав, що стосовно вирішення справи покладається на розсуд суду та просив розгляд справи провести без його участі.

Суд дослідивши матеріали справи, заслухавши заявницю та свідків, вважає, що заява підставна та підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що згідно копій Державних актів на право приватної власності на землю ОСОБА_5 , ОСОБА_11 та ОСОБА_7 передано у приватну власність земельні ділянки площами по 1,01 кожна, що розташовані на території Гостівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області (а.с. 5-7).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 8). ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 9). ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 10).

Відповідно до довідки Гостівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області № 996 від 22.11.2019 року ОСОБА_5 на день смерті спадкодавця був зареєстрований та проживав разом дружиною ОСОБА_11 по АДРЕСА_1 . На день смерті спадкодавця ОСОБА_5 разом з ним проживали та були зареєстровані за цією ж адресою: ОСОБА_7 (дочка), ОСОБА_12 (онука), ОСОБА_2 (онука) та ОСОБА_3 (внук) (а.с. 4).

Однак, згідно копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя від 21.11.2019 року вбачається, що 08.05.1964 року шлюб було укладено між подружжям на прізвище « ОСОБА_13 », а саме між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с. 14). До цього ж, у шлюбі у них народилась донька ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 що підтверджується копією свідоцтва про народження, де батьками вказано ОСОБА_5 та ОСОБА_11 (а.с. 16). Однак, згідно копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 21.11.2019 року, вбачається, що дошлюбне прізвище ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , вказано як « ОСОБА_13 », а після державної реєстрації шлюбу з ОСОБА_16 їй присвоєно шлюбне прізвище « ОСОБА_17 » (а.с. 13). 03.08.2004 року шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_16 було розірвано та їй залишено шлюбне прізвище « ОСОБА_17 », що підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про розірвання шлюбу від 21.11.2019 року (а.с. 15). У шлюбі у них народилось троє дітей: ОСОБА_12 (заявниця), ОСОБА_2 (заявниця) та ОСОБА_3 (заявник) , що підтверджується копіями їх свідоцтв про народження (а.с. 17). 11.07.2015 року ОСОБА_12 (заявниця) зареєструвала шлюб з ОСОБА_18 та після державної реєстрації шлюбу їй було присвоєно шлюбне прізвище « ОСОБА_19 », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 18).

В силу ст. 1268 ЦК України (в редакції 2003 р.), спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти.

Заявники бажають оформити спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_7 на земельні ділянки, які належали ОСОБА_11 та ОСОБА_5 , однак в нотаріальному порядку їм було відмовлено в оформленні спадщини за законом, оскільки не підтверджено факт родинних відносин між спадкодавцями ОСОБА_11 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданою приватним нотаріусом Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області Водославською Н.В. за № 893/02-31 від 13.12.2019 року (а.с. 11-12).

А тому, з метою оформлення спадщини за законом після смерті матері заявникам необхідно представити документи, які б підтверджували родинні відносини між ними та їх дідом, бабою і матір`ю, оскільки відсутні підтверджуючі документи про те, що заявники дійсно являються онуками спадкодавців ОСОБА_11 та ОСОБА_5 , та відповідно дітьми ОСОБА_7 , так як в свідоцтві про народження матері заявників вказано її прізвище як « ОСОБА_13 » та прізвище її батьків як « ОСОБА_13 », тоді як дошлюбне прізвище матері заявників вказано « ОСОБА_13 », а прізвище її батьків у правовстановлюючих документах та у свідоцтвах про їх смерть вказано « ОСОБА_13 ». До цього ж наявна розбіжність у написанні по батькові спадкодавця ОСОБА_5 , а саме: « ОСОБА_20 » - « ОСОБА_21 », та імені спадкодавця ОСОБА_6 , а саме: « ОСОБА_22 » - « ОСОБА_23 ». Відповідно до словника-довідника власних імен людей « ОСОБА_22 » та « ОСОБА_23 » це одне й теж саме ім`я (а.с. 27). Наявність даних обставин позбавляють заявників можливості довести родинні стосунки з померлими бабою і дідом та оформити спадщину.

Оцінивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що вказані розбіжності у прізвищах та по батькові спадкодавців викликані перекладом прізвища, ім`я та по батькові з російської на українську мову (та навпаки) під час оформлення документів, а тому вбачається наявність достатніх підстав вважати про доведеність факту родинних відносин, з приводу якого подана заява. А тому, оскільки цей факт дійсно має для заявників юридичне значення, заяву слід задовольнити.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі п. 5 ч. 2 ст. 293, п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, керуючись ч. 1 ст. 82, 89, ч. 4 ст. 206, ст.ст. 247, 263-265, 268, 273, 293-294, 319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , являються рідними батьками ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також рідними бабою та дідом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жительки АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жительки АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жителя АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 .

Судові витрати покласти на рахунок заявників ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жительки АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жительки АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жителя АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до суду апеляційної інстанції через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

ГоловуючийУ. Ю. Луковкіна