Справа № 641/907/20
Провадження по справі № 2/635/1614/2020
У Х В А Л А

13 березня 2020 року суддя Харківського районного суду Харківської області Бобко Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Русько-Тишківської сільської ради про поновлення строку прийняття спадщини, визнання права власності на земельну ділянку та садовий будинок,

В с т а н о в и в:

05 лютого 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Комінтернівського районного суду м.Харкова суду шляхом пред`явлення позову до Русько-Тишківської сільської ради, в якому просить поновити строк для прийняття спадщини після ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , та визнати за ним право власності на земельну ділянку з садовим будинком за адресою: АДРЕСА_1 .

12 березня 2020 року на підставі ухвали Комінтернівського районного суду м.Харкова від 05 лютого 2020 року матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Русько-Тишківської сільської ради про поновлення строку прийняття спадщини, визнання права власності на земельну ділянку та садовий будинок надійшли до до Харківського районного суду Харківської області.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч.1 ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Зазначена позовна заява за формою та змістом не відповідає вимогам ст.175,177 ЦПК України з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Згідно з п.2 ч.1 ст.176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач звертається до суду з позовом, в якому об`єднані вимоги як немайнового (поновлення строку прийняття спадщини) так і майнового (визнання права власності) характеру.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Законом України «Про судовий збір» передбачена ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою, а саме: 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який станом на 01 січня 2020 року становить 2102 гривню.

З квитанції ПН22609С1 від 04 лютого 2020 року вбачається, що позивачем за подання до суду вищевказаної позовної заяви сплачено судовий збір у розмірі 840,80 гривен.

Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку про те, що позивачем сплачений судовий збір лише за немайнову вимогу.

Разом з тим, позовна заява містить ще дві майнові вимоги, а саме: про визнання права власності на земельну ділянку та визнання права власності на садовий будинок, проте в порушення положень Закону України «Про судовий збір» позивачем до позовної заяви не надано доказів про сплату судового збору за вказані майнові вимоги, крім того, в позовній заяві не зазначена ціна позову та відсутні докази на підтвердження вартості земельної ділянки та садового будинку, у зв`язку з чим, суд позбавлений можливості встановити розмір судового збору, який необхідно позивачу доплатити відповідно до Закону України «Про судовий збір», яким передбачена ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, а саме : 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Частиною 3 ст.177 ЦПК України передбачено, що у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів тощо.

Згідно з ч.2 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду в розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову, а встановлена при цьому позивачем ціна позову не відповідає дійсній вартості спірного майна або якщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору попередньо визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи.

При цьому, оскільки позивачем ціна позову взагалі не встановлена та не зазначено про те, що на день подання позову неможливо встановити його точну ціну, суд позбавлений можливості попередньо визначити суму судового збору за подання позовної заяви, яка має одночасно вимоги немайнового та майнового характеру.

Відповідно до ч. 1ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

При таких обставинах, відповідно до ст. 185 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху із зазначенням недоліків заяви та наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Русько-Тишківської сільської ради про поновлення строку прийняття спадщини, визнання права власності на земельну ділянку та садовий будинок - залишити без руху.

Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 10 днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне зазначені недоліки заяви, вона вважається неподаною та повертається позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Бобко