Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/4051/19
У Х В А Л А

18.09.2020

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого Кулініча Я. В.

з секретарем Грищенко Н. А.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_5 ,

третьої особи ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Овруч справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення батьківства, треті особи: Овруцький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Житомирській області та ОСОБА_6 , -

В С Т А Н О В И В:

21 01.06.2020 року ОСОБА_1 , як третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, падала позовну заяву, в якій просить встановити факт батьківства ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Підруддя, Овруцького району Житомирської області, по відношенню до неї, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме те, що він є її батьком та внести зміни до актового запису про народження №35 від 16 квітня 2002 року, щодо народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зазначивши відомості про батька ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Підруддя, Овруцького району Житомирської області.

Ухвалою суду від 18 червня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 було прийнято до розгляду та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 03 вересня 2020 року підготовче провадження по вказаній справ було закрито та призначено до розгляду на 18.09.2020 року.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася.

Представник третьої особи - Овруцького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Житомирській області, в судове засідання не з`явився.

Свідок - ОСОБА_8 в судове засідання не з`явилась, однак надала заяву в якій просить допитати її в якості свідка в наступному судовому засіданні у зв`язку з поганим самопочуттям.

Свідок - ОСОБА_9 в судове засідання не з`явилась, однак надала заяву в якій просить суд, розглянути можливість допитати її в якості свідка в наступному судовому засіданні.

Свідки - ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 з`явились в судове засідання.

Представник позивача в судовому засіданні щодо розгляду справи без участі відповідача ОСОБА_4 заперечував, зазначив, що під час допиту свідків можуть бути необхідні її пояснення, у зв`язку з чим, розгляд справи просив відкласти.

Відповідач - ОСОБА_3 щодо розгляду справи за відсутності ОСОБА_4 покладався на погляд суду.

Третя особа - ОСОБА_6 щодо розгляду справи за відсутності відповідача покладається на погляд суду.

Представник ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що є питання на які він як представник не зможе дати відповіді.

Аналізуючи матеріали справи, суд приходить до висновку, що без пояснень в судовому засіданні відповідача ОСОБА_4 , суд позбавлений буде можливості повно надати оцінку обставинам по даній справі.

Таким чином, з метою повного, об`єктивного і правильного вирішення справи, всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, суд приходить до висновку про необхідність заслухання пояснення відповідача та відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. 223 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення батьківства, треті особи: Овруцький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Житомирській області та ОСОБА_6 до 10 год. 15 хв. 07 жовтня 2020 року.

В судове засідання викликати учасників справи та свідків, повідомивши про дату, час та місце судового розгляду справи, шляхом направлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я. В. Кулініч