Справа № 127/1445/20
Провадження № 2/127/203/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2020 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Бессараб Н.М.,

при секретарі Сегеді Т.Й.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

В січні 2020 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 26.07.2005 року сторони зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 1460.

Від сумісного життя сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сімейне життя сторін не склалось, оскільки вони мають несумісні характери, різні погляди на організацію сімейного життя, на відносини між подружжям, внаслідок чого виникла несприятлива психологічна атмосфера у сім`ї. Спільно набутого майна немає. Шлюбні стосунки припинені. Позивач вважає, що сім`я розпалась, зберегти її неможливо, внаслідок чого звернувся до суду з даним позовом.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву в якій зазначив, що позов підтримує в повному обсязі та просить справу розглядати у його відсутність. Судові витрати не стягувати з відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не з`явилася, однак надала суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги визнає, після розірвання шлюбу прізвище залишити « ОСОБА_4 » та розглянути справу у її відсутність.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку про задоволення позову.

Судом встановлено, що 26.07.2005 року сторони зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 1460 (а.с.5).

Від сумісного життя сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4).

Зі змісту позовної заяви, суд встановив, що сімейне життя сторін не склалось, оскільки сторони мають несумісні характери, різні погляди на організацію сімейного життя, на відносини між подружжям, внаслідок чого виникла несприятлива психологічна атмосфера у сім`ї. Спільно набутого майна немає. Шлюбні стосунки припинені.

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З урахуванням обставин справи суд прийшов до висновку, що сім`я сторін розпалася і зберегти її неможливо, тому шлюб необхідно розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище відповідача залишити « ОСОБА_4 ».

За клопотанням позивача судові витрати не стягувати з відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 12, 13, 76-81, 137, 141, 200, 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 26.07.2005 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 1460.

Після розірвання шлюбу прізвище відповідача залишити « ОСОБА_4 ».

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 11.03.2020 року.

Суддя: