Справа № 297/2469/18
У Х В А Л А

про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги

18.05.2020 року м. Ужгород

Суддя-доповідач колегії суддів в цивільних справах Закарпатського апеляційного суду Фазикош Г. В. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , від імені якого діє його адвокат Головко Дмитро Вікторович, на рішення Берегівського районного суду від 19 лютого 2019 року по справі за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості згідно кредитного договору, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді-доповідача Закарпатського апеляційного суду від 05 березня 2020 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху, про що повідомлено апелянта ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 та надано їм строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 20 березня 2020 року.

Про належне повідомлення апелянта ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Підставою залишення без руху скарги стало те, що судовий збір було сплачено не в повному розмірі. Судовий збір сплачено в розмірі 15 765 грн., в той час як повинно бути в розмірі 57 574, 60 грн. Сума недоплати 41 809, 60 грн.

При визначенні розміру судового збору апеляційний суд виходив з 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви. При поданні позовної заяви підлягало сплаті та відповідно було сплачено 38 383, 07 грн., про що свідчить платіжне доручення в матеріалах справи (а.с.1), а також рішення суду про стягнення судових витрат (а.с.45-46). 150 відсотків ставки з цієї суми складає 57 574, 60 грн. Враховуючи те, що апелянтом при поданні апеляційної скарги було сплачено 15 765 грн., то відповідно сума недоплати складає 41 809, 60 грн. Будь-яких обмежень щодо максимальної суми платежу при визначенні розміру судового збору в суді апеляційної інстанції законом не передбачено. При цьому зазначено, що такий обчислюється з суми, яка підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Водночас з 12 березня до 03 квітня 2020 року на усій території України установлено карантин з метою запобігання поширення на території України коронавірусу COVID-19. Надалі цей карантин було продовжено спочатку до 24 квітня 2020 року, а потім до 11 травня 2020 року та 22 травня 2020 року.

Людина, її життя і здоров`я визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю (ст. 3 Конституції України).

Зважаючи на викладене, а також враховуючи поважність причин, з метою недопущення розповсюдження коронавірусу COVID-19, строк на усунення недоліків слід продовжити на термін до закінчення карантинних обмежень, але не більше десяти днів після закінчення цих карантинних обмежень.

Копію цієї ухвали та ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надіслати скаржнику та його представнику.

Керуючись статтею 185, 357 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Продовжити строк на усунення недоліків апеляційної скарги на термін до закінчення карантинних обмежень, але не більше десяти днів після закінчення цих карантинних обмежень.

Копію цієї ухвали та попередньої ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надіслати скаржнику та його представнику.

Роз`яснити скаржнику, коли він відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виправить недоліки, то апеляційна скарга буде визнана неподаною та підлягатиме поверненню апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Фазикош Г. В.