Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа №711/1022/20
Провадження № 2/711/1114/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2020 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді Скляренко В.М.,

при секретарі Слабко Ю.М.,

за участі представника позивачки ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

в с т а н о в и в:

Позивачка - ОСОБА_2 звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовною заявою до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 28.02.2020 року відкрито провадження, розгляд вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.

10.03.2020 року ОСОБА_3 подав відзив в якому вказав, що він раніше був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , проте у вказаній квартирі він вже тривалий час не проживає та на даний час зареєстрований та проживає в АДРЕСА_2 .

Крім того, згідно відповіді Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради яка надійшла до суду 10.04.2020 року відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований по АДРЕСА_2 . Вказана адреса відноситься до територіальної юрисдикції Дарницького районного суду міста Києва.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_2 адвокат Стратілатов К.Г. при визначення підсудності справи поклався на розсуд суду.

В судове засідання відповідач ОСОБА_3 не з`явився, подавши до суду клопотання від 13.04.2020 року про розгляд справи без його участі, в якій одночасно вказує, що він раніше був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , але на даний час зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_2 .

Суд, заслухавши пояснення представника позивачки ОСОБА_2 адвоката Стратілатова К.Г., дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

В судовому засіданні встановлено, що згідно відповіді Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради від 10.04.2020 року відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований по АДРЕСА_2 . Вказана адреса відноситься до територіальної юрисдикції Дарницького районного суду міста Києва.

Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Як передбачено п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи, що на момент подачі позовної заяви та відкриття провадження у справі відповідач був зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 тобто на території на яку поширюється юрисдикція Дарницького районного суду міста Києва, тому суд приходить до висновку про передачу справи за підсудністю до Дарницького районного суду міста Києва, тобто за зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_3 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 28, 31, 32, 187 ч. 9, 353, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Передати цивільну справу № 711/1022/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням до Дарницького районного суду міста Києва (адреса: вул. О.Кошиця, 5-А, м. Київ, 02068).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до п.3 Розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення суду продовжується на строк дії такого карантину.

Повний текст ухвали складений 21.04.2020 року.

Головуючий: В.М. Скляренко