Провадження № 2/235/1820/20
Справа № 235/5559/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2020 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Хмельової С.М.

за участю секретаря судового засідання Лебеденко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та неустойки за прострочення сплати аліментів,

ВСТАНОВИВ:

До Красноармійського міськрайонного суду Донецької області звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та неустойки за прострочення сплати аліментів. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 01.06.2017 року між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб, від якого у них народилися діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Сімейне життя подружжя не склалося та відповідач пішов з сім`ї.

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 24.02.2017 року з відповідача було стягнуто на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/2 частини всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 16.02.2017 року.

16.03.2017 року рішенням суду шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано.

Відповідач, будучи фізично здоровим, в порушення свого зобов`язання по сплаті аліментів, умисно ніде не працює, заходів по працевлаштуванню не приймає, не бажає займатися суспільно-корисною працею заробляти кошти на утримання своїх неповнолітніх дітей, в результаті чого з 01.11.201 року по теперішній час утворилася заборгованість по аліментам в розмірі 183767,25грн.

З урахуванням наявності заборгованості по аліментам, яка виникла з вини відповідача, відповідно до вимог ст.196 СК України, позивачка вважає, що відповідач повинен сплатити пеню за прострочення сплати аліментів за наступним розрахунком:

2017 рік:

- за листопад 4445,5x1 %х1005=44677,27 грн.

- за грудень 4445,5х1%х974= 43299,17 грн.

Всього за розрахунковий період розмір пені склав 87976,44 грн.

2018 рік:

- за січень 4427,50x1 %х943=41751,32 грн.

- за лютий 4427,50x1 %х915=40511,62 грн.

- за березень 4427,50х1%х884=39139,10 грн.

- за квітень 4808,00х1%х854= 41060,32 грн.

- за травень 4808,00х1%х823=39569,84 грн.

- за червень 4808,00х1%х793=38127,44 грн.

- за липень 4945,50x1%х762=37684,71 грн.

- за серпень 4945,50х 1 %х731 =36151,605 грн.

- за вересень 4945,50х1%х701=34667,95 грн.

- за жовтень 5477,00х1%х670=36695,90 грн.

- за листопад 5477,00x1 %х640=35052,80 грн.

- за грудень 5477,00х1%х609=33354,93 грн.

Всього за розрахунковий період розмір пені склав 453 767,53 грн.

2019рік:

- за січень 5410,00х1%х578=31269,80 грн.

- за лютий 5410,00х1%х550=29755 грн.

- за березень 5410,00х1%х519=28077,90 грн.

- за квітень 6083,00x1 %х489=29745,87 грн.

- за травень 6083,00х1%х458=27860,14 грн.

- за червень 6083,00x1 %х428=26035,24 грн.

- за липень 6422,00х1%х397=25495,34 грн.

- за серпень 6422,00х1%х366=23504,52 грн.

- за вересень 6422,00x1 %х336=21577,92 грн.

- за жовтень 6959,50х1%х305=21226,47 грн.

- за листопад 6959,50х1%х275=19138,62 грн.

- за грудень 6959,50х1%х244=16981,18 грн.

Всього за розрахунковий період розмір пені склав 300 668 грн.

2020:

- за січень 7505,50х1%х213= 15986,71 грн.

- за лютий 7505,50х 1%х184=13810,12 грн.

- за березень 7505,50х 1%х153= 11483,41 грн.

- за квітень 7505,00х1%х123=9231,15 грн.

- за травень 7505,50х1%х92=6905,06 грн.

- за червень (15 днів) 3752,75х1%х62=2326,70 грн.

Всього за розрахунковий період розмір пені склав 59743,15 грн.

Загальний розмір пені за прострочення сплати аліментів за період з 01.11.2017 року по день складання позову, тобто по 01.09.2020 становить 902 155,12 грн.

Однак, згідно норм ч.1 ст. 196 СК України з відповідача не може бути стягнуто неустойку (пеню) більше ніж 100 відсотків суми заборгованості по аліментам, тобто більше ніж 183 767,25 грн.

Позивачка просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь заборгованість по виплаті аліментів в розмірі 183767,25грн. та неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів в розмірі 183767,25грн.

Ухвалою суду від 02 вересня 2020 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Позивачка ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, на позовних вимогах наполягає.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Частиною 2 статті 247 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, з`ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, встановивши фактичні дані та відповідні їм правовідносини, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебували в зареєстрованому шлюбі з 01 червня 2007 року, який було розірвано рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 16 березня 2017 року, яке набрало законної сили 28.03.2017 року (а.с.12).

Від шлюбу у них народилися діти: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.9-11).

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 24 лютого 2017 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання дітей в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття дітей, починаючи з 16.02.2017 року (а.с.13).

Згідно розрахунку від 15.06.2020 року №26397, виданого Покровським міськрайонним відділом державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), заборгованість ОСОБА_2 по аліментам станом 15.06.2020 року складає 197556,39грн. (а.с.14).

Відповідно до змісту ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, передбачених ст.61 ЦПК України.

За статтею 80 Сімейного Кодексу України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

У статті 180 СК України зазначено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно статті 196 СК України, при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Згідно розрахунку наведеного позивачем, сума неустойки (пені) за період з листопад - грудень 2017 року складає 87976,44грн., за 2018 рік 453767,53грн., за 2019 рік 300668грн., за січень червень (15 днів) 2020 року 59743,15грн. Всього за період з 01.11.2017 року по 01.09.2020 року розмір пені за прострочення сплати аліментів становить 902155,12грн. (а.с.2-3). Відповідачем не надано суду заперечень проти наведеного розрахунку.

Відповідно до частини першої статті 196 Сімейного кодексу України із змінами, внесеними згідно із Законом № 2037-VIII від 17.05.2017, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі та з відповідача необхідно стягнути на користь позивачки заборгованість по виплаті аліментів в розмірі 183767,25грн. та неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів у розмірі 183767,25грн.

Відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 також необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 3675,34 грн.

Керуючись ст.ст. 180, 196 СК України, ст.ст. 4, 5, 10, 12, 141, 265, 268, 279 ЦПК , суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та неустойки за прострочення сплати аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , заборгованість по виплаті аліментів в розмірі 183767 (сто вісімдесят три тисячі сімсот шістдесят сім) гривень 25 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів в розмірі 183767 (сто вісімдесят три тисячі сімсот шістдесят сім) гривень 25 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 3675 (три тисячі шістсот сімдесят п`ять) гривень 34 копійки.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду або через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України, а також відповідно до пункту 3 Прикінцевих положень ЦПК України.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення виготовлено 23 вересня 2020 року.

Суддя