Справа № 306/1287/20
Провадження № 2-о/306/58/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2020 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої: судді- Тхір О.А.

з участю секретаря Бродської Х.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Свалява цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Свалявська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

В обґрунтування своїх вимог заявник вказує, що звернувся до Свалявської державної нотаріальної контори для оформлення спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак державним нотаріусом при оформленні спадщини встановлено розбіжність в написанні прізвища заявника " ОСОБА_3 " у свідоцтві про його народження з прізвищем його батька " ОСОБА_4 ". Таким чином, стверджує, що позбавлений можливості оформити спадщину після смерті батька, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому просить встановити факт родинних відносин. Встановлення факту родинних відносин йому необхідно для оформлення спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та зазначає, що іншим чином встановити цей факт не можливо.

У судове засідання заявник не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи, повідомлений належним чином. Проте, згідно з поданою заявою через канцелярію суду, просить розгляд справи провести без його участі, заявлені вимоги підтримує.

Завідуюча Свалявської державної нотаріальної конториу судове засідання не з`явилася та подала до суду письмову заяву, у якій просить розглядати справу у її відсутності, проти заявлених вимог заявника не заперечує.

Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та, що його прізвище зазначено як « ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 26.04.2017року), а в свідоцтві про народження ОСОБА_1 , прізвище батька зазначено - зазначено «" ОСОБА_3 "».

Отже, судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 , серії НОМЕР_2 від 07.04.1967 року, виданого Свалявським ЗАГС Свалявського району Закарпатської області, батьком його зазначено ОСОБА_2 .

Згідно із заповітом від 25.03.2013 року, посвідченого приватним нотаріусом Свалявського районного нотаріального округа Ляшенко А.Г., зареєстрованого у реєстрі за №440 слідує, що прізвище спадкодавця, який складав заповіт записано " ОСОБА_4 ".

На підставі наявних матеріалів справи та наявних копій документів, судом встановлено, що наявна розбіжність в написанні прізвища батька заявника ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , і така обставина перешкоджає йому в оформленні спадкових прав та реалізації права на спадкування за заповітом. Та обставина, що покійний є батьком заявника ніким не оспорюється, розглядаючи вказану заяву судом не виявлено обставин, які можуть свідчити про спір про право.

Таким чином, заяву про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити, та встановити юридичний факт, про який просить заявник, оскільки спору про право не встановлено, а в документах наявні помилки, які виникли в зв`язку з помилковим написанням прізвища батька заявника. Оскільки такий помер, то виправити помилку не можливо, а способом усунення перешкоди в спадкуванні є встановлення факту родинних відносин заявника з померлим.

Задовольняючи заяву про встановлення юридичних факту родинних відносин, суд бере до уваги те, що метою встановлення даного факту є необхідність реалізації права на оформлення спадщини після батька заявника, отже даний факт породжує юридичні наслідки для спадкоємців; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення цього факту (в тому числі щодо померлих осіб); та встановлення цього юридичного факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76-81, 259, 263-265, 268, 273, 293, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Свалявська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити.

Встановити юридичний факт, а саме, що:

- ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 26.04.2017року), є батьком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржене до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення через Свалявський районний суд, в порядку, встановленому ст. 354 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ім`я заявника: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та житель: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Найменування заінтересованої особи: Свалявська державна нотаріальна контора, адреса м. Свалява, вул. Духновича, 2, Закарпатської області, .

Суддя Свалявського районного суду

Закарпатської області О.А.Тхір

24.09.2019 року