Справа № 242/964/20
Провадження № 2/242/715/20
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

5 травня 2020 року м. Селидове

Суддя Селидівського міського суду Донецької області Коліщук З.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від відповідальності за виконання обов`язку з утримання матері,

в с т а н о в и в:

Представник позивача ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулась до суду із позовною заявою про звільнення від відповідальності за виконання обов`язку з утримання матері.

Пред`явлена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до вимог п.4, п.5, п.6 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору.

Згідно ст..20 ЦК України право на захист особа здійснює на свій розсуд.

В позовній заяві позивач покликається на те, що вона зверталася до органу соціального захисту населення для влаштування її до інтернату похилих людей для постійного проживання, але їй було відмовлено, у зв`язку з тим, що вона має сина, який є інвалідом третьої групи, а тому просить звільнити ОСОБА_2 від відповідальності за виконання обов`язку з її утримання.

Відповідно до п.3.4 Типових положень про будинки - інтернати для громадян похилого віку, інвалідів та дітей, як виняток, до будинку-інтернату можуть прийматися особи похилого віку та інваліди, які мають працездатних дітей або родичів, зобов`язаних відповідно до чинного законодавства їх утримувати, якщо вони з об`єктивних причин не можуть цього робити.

У такому разі щодо кожного окремого випадку, на підставі підтверджувальних документів, приймається рішення колегії відповідно Міністерства праці та соціального захисту Автономної Республіки Крим, головних управлінь праці та соціального захисту населення обласних держадміністрацій, Головного управління соціального захисту населення Київської міської держадміністрації, Управління праці та соціального захисту населення Севастопольської міської держадміністрації.

Позивачем не надано доказів на підтвердження звернення до органу соціального захисту населення, не надано рішення яке було прийнято зазначеним органом, а також доказів того, що її син ОСОБА_2 був зобов`язаний відповідно до чинного законодавства її утримувати та чи є відповідач працездатною особою.

Таким чином, позивачу слід привести позовну заяву у відповідність вимогам ст. 175 ЦПК України.

Прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини її основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

Суддя акцентує увагу позивача на тому, що право на доступ до правосуддя не є абсолютним, на цьому наголошує і Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях "Голдер проти Великої Британії" від 21 лютого 1975 року, "Де Жуффр де ля Прадель проти Франції" від 16 грудня 1992 року. Тому, в кожному випадку позивач при зверненні до суду із позовом повинен дотримуватися норм процесуального законодавства.

Вказані недоліки мають бути усунені протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

У разі усунення у вказаний строк недоліків, позовна заява буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві з доданими до неї документами не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від відповідальності за виконання обов`язку з утримання матері - залишити без руху.

Надати заявнику строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, заяву вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя З.М. Коліщук