УХВАЛА

"29" вересня 2020 р. сел. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі судді Смілянського Є.А., при секретарі Гапон Т.В., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про розяснення рішення суду

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача Ралко Н.А. звернулася в суд з заявою про розяснення рішення суду, яку мотивувала тим, що рішенням Оржицького районного суду від 24.01.2018 року позов задоволено повністю та визнано недійсним свідоцтво про право на спадщину видане Оржицькою державною нотаріальною конторою 01.04.2014 року ОСОБА_2 після померлої ОСОБА_3 щодо успадкування права на земельну частку ( пай ) у землі, що перебувала у колективній власності колгоспу « Україна « с. Чутівка, Оржицького району, Полтавської області розміром 2, 87 в умовних кадастрових гектарах. Однак у рішенні не зазначено реквізитів свідоцтва, а саме його серію та номер, що перешкоджає виконанню даного рішення Оржицькою державною нотаріальною конторою.

Сторони по справі, третя особа та їх представники до суду не з`явилися хоча були належним чином повідомлені про розгляд питання роз`яснення судового рішення. Суд ухвалив розглянути питання роз`яснення судового рішення без участі сторін та їх представників відповідно до ст. 271 ч. 3 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

ОСОБА_4 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним. ОСОБА_2 звернувся із зустрічним позовом до ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним.

Згідно рішення Оржицького районного суду від 24.01.2018 року позов ОСОБА_4 задоволено та визнано недійсним свідоцтво про право на спадщину видане Оржицькою державною нотаріальною конторою 01.04.2014 року ОСОБА_2 після померлої ОСОБА_3 щодо успадкування права на земельну частку ( пай ) у землі, що перебувала у колективній власності колгоспу « Україна « с. Чутівка, Оржицького району, Полтавської області розміром 2, 87 в умовних кадастрових гектарах. В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 відмовлено.

Рішення Оржицького районного суду від 24.01.2018 року набрало законної сили 03.05.2018 року, рішення не виконано.

Вивченням предмету позову встановлено, що в рішенні не зазначено реквізитів свідоцтва про право на спадщину, яке визнано недійсним, а саме його серію та номер, що перешкоджає виконанню даного рішення Оржицькою державною нотаріальною конторою.

Як вбачається з Інформаційної довідки зі спадкового реєстру серією та номером бланку свідоцтва про право на спадщину визнаного недійсним є відповідно серія ВТО номер 785157.

Згідно ч. 1 ст. 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

За таких обставин суд вважає, що рішення суду від 24.01.2018 року необхідно роз`яснити.

Керуючись ст. 271 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Розяснити представнику позивача ОСОБА_1 про те, що згідно рішення Оржицького районного суду Полтавської області від 24.01.2018 року по справі № 543/953/16-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним серією та номером бланку визнаного недійсним свідоцтва є відповідно серія ВТО та номер 785157.

Ухвала набирає законної сили через п"ятнадцять днів після її проголошення, якщо не була оскаржена в апеляційному порядку, а в разі оскарження в апеляційному порядку набирає законної сили з дня постановлення ухвали чи прийняття постанови судом апеляційної інстанції. Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Суддя: Є.А.Смілянський