Справа № 500/1907/19
Провадження № 2-во/946/35/20
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

24 вересня 2020 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Грубіян Л.І.,

при секретарі Івановій Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїл заяву відповідача ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні,-

ВСТАНОВИВ:

09.09.2019 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області ухвалено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , Ізмаїльської міської ради Одеської області про виділ частки будинку в окремий житловий об`єкт нерухомості та за зустрічним позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Ізмаїльської міської ради Одеської області про виділ частки будинку в окремий житловий об`єкт нерухомості.

11.02.2020 року відповідач звернулася до суду з заявою про виправлення описок у судовому рішенні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 09.09.2019, року справа № права № 500/1907/19 (провадження № Провадження № 2/500/1906/19), а саме в абзаці 7 резолютивної частини судового рішення помилково зазначено ім`я відповідача « ОСОБА_4 », замість правильного імені « ОСОБА_5 » та пропущене слово «часткової», так зазначено «Визнати за ОСОБА_1 , та ОСОБА_3 в рівних частках право спільної сумісної власності на об`єкт нерухомості…», натомість потрібно зазначити «Визнати за ОСОБА_1 , та ОСОБА_3 в рівних частках право спільної часткової власності на об`єкт нерухомості…».

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущенні в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити допущену судом описку.

Керуючись ст.269 ЦПК, суд

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області - задовольнити.

Виправити описки, допущені в рішенні Ізмаїльського міськрайонного суду від 09.09.2019 року, виклавши абзац 7 резолютивної частини рішення Ізмаїльського міськрайонного суду у наступній редакції:

«Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в рівних частках право спільної часткової власності на об`єкт нерухомості житловий будинок з надвірними спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , який складається з частин житлового будинку з літерою «А», прибудови літ. «а», прибудови літ. «а1» з приміщенням позначеними в плані: №3-1- веранда площею 8,1 кв. м: 3-1-коридор площею 7,9 кв. м: 3-3 житлова кімната площею 20,5 кв. м: 3-4 житлова кімната площею 8,5 кв. м., 3-5 -житлова кімната площею 10,4 кв. м., 3-6 - коридор площею 6,0 кв.м: 3-7 санвузол площею 4,1 кв. м: загальною площею 65,5 кв. м., у тому числі житлової площею 38,4 кв. м; господарської будівлі сарай літ. «Ж»; господарських (надвірних) споруд: №-3 огорожа, №4 ворота/хвіртка, №5 огорожа, який розташований на земельній ділянці орієнтовною площею 0,0420 га з виходом (виїздом) на АДРЕСА_2 (відповідно висновку №57/49-2019 будівельно-технічного, земельно-технічного дослідження від 24.06.2019 року судового експерта Цуркан В.І. - графічно зображено у додатку №1), при цьому конкретну площу земельної ділянки визначити при формуванні земельної ділянки в порядку статті 79- I Земельного кодексу України.»

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Л.І.Грубіян