Провадження №2-о/263/385/2020
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

18 вересня 2020 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області в складі головуючої судді Хараджа Н.В., при секретарі Шкурат О.В., розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зацікавлена особа: Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області,

В С Т А Н О В И В:

Заявник просить суд встановити факт належності йому трудової книжки за НОМЕР_1 , дата заповнення 03.06.1980 року. В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що він у 2019 року звернулась до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо призначення йому пенсії по інвалідності. 09.08.2019 року пенсія була призначена. Однак відповідно до рішення зацікавленої особи при призначені пенсії було враховано лише стаж з 01.01.1999 по 31.12.1999 та трудова крижка була відкрита ІНФОРМАЦІЯ_1 , а перший запис зроблено у 1980 році. Встановлення факту дати заповнення трудової книжки необхідно заявникові для призначення йому пенсії за інвалідністю.

Від заявника надійшла заява про проведення судового засідання за його відсутності, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.

Від заінтересованої особи надійшли заперечення на заяву, згідно з яких заявник просить встановити той факт, що він працював на різних підприємствах, тобто вбачається право про спір, у зв`язку з чим просить відмовити у задоволенні заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За вказаних обставин суд вважає можливим провести судове засідання за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

03 вересня 2020 року судом постановлено ухвалу про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 виданого Жовтневим РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області 15 березня 1996 року ОСОБА_1 .

Відповідно до довідки Маріупольського регіонального виробничого управління КП «Компанія «Вода Донбасу» Донецької обласної ради від 04.11.2019 № 1248/02 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 04.06.1980 ( наказ про прийом на роботу №124 від 03.06.1980) по 27.10.1980 ( наказ про звільнення №202 від 27.10.1980) працював електромонтером лінії зв`язку 4 розряду цеху зв`язку Жданівського районного управління виробничого об`єднання «Укрпромводчормет»

Згідно ч. 1ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 2 цієї статті у судовому порядку можуть встановлюватися також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п. 1 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 серпня 1993 року за № 637, основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. За відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній трудовий стаж встановлюється на підставі інших документів, виданих за місцем роботи, служби, навчання, в також архівними установами.

Відповідно до п. 1.1 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, затвердженої наказом Міністерства праці України №58 від 29 липня 1993 року, трудова книжка є основним документом про трудову діяльність працівника. Трудові книжки ведуться на всіх працівників, які працюють на підприємстві, в установі, організації усіх форм власності або у фізичної особи понад п`ять днів.

Згідно п. 2.2. Інструкції до трудової книжки вносяться, зокрема, відомості про працівника: прізвище, ім`я та по батькові, дата народження; відомості про роботу, переведення на іншу постійну роботу, звільнення.

Відповідно до п. 2.11 Інструкції відомості про працівника записуються на першій сторінці (титульному аркуші) трудової книжки. Прізвище, ім`я та по батькові (повністю, без скорочення або заміни імені та по батькові ініціалами) і дата народження вказується на підставі паспорту або свідоцтва про народження. Згідно з п. 2.12. Інструкції після зазначення дати заповнення трудової книжки працівник своїм підписом завіряє правильність внесених відомостей. Першу сторінку (титульний аркуш) трудової книжки підписує особа, відповідальна за видачу трудових книжок, і після цього ставиться печатка підприємства (або печатка відділу кадрів), на якому вперше заповнювалася трудова книжка.

Згідно ст. 62 Закону України «Про пенсійне забезпечення» основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка.

Так, із наданої заявником копії трудової книжки вбачається, що на першій сторінці трудової книжки дата заповнення зазначена « 03 червня 1989 р.», в свою чергу відповідно довідки від 04.11.2019 року, а також відомостей про роботу у трудовій книжці ОСОБА_1 зазначено, що останнього було прийнято на роботу 03.06.1980 р.

В зв`язку з наявністю розбіжностей в даті заповнення в трудовій книжці, заявник позбавлений можливості реалізувати своє справо на отримання пенсії за інвалідністю.

Із аналізу досліджених судом доказів вбачається, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт, що першою датою заповнення (відкриття) трудової книжки серії НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 , є 03.06.1980 р.

Щодо заперечень на заяву заінтересованої особи, то вони не знайшли свого підтвердження у судовому засіданні, оскільки в цій частині заяви заявник залишив їх без розгляду.

Враховуючи, що встановлення факту належності правовстановлюючого документа, не пов`язане з вирішенням спору про право, породжує для заявника юридичні наслідки, суд доходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_1 позбавлений можливості підтвердити дату заповнення трудової книжки в інший спосіб.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.4,76-81,258,259,263-265,293-294,315-319,354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зацікавлена особа: Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трудової книжки серії НОМЕР_1 , дата заповнення (відкриття) 03 червня 1980 року.

Рішення може бути оскаржено до Донецького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Суддя Н.В.Хараджа