Провадження № 2/686/1086/20
УХВАЛА
05 березня 2020 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючого судді Стефанишина С.Л.,
при секретарі судового засідання Кшановській Є.З.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації, Головного управління національної поліції в Тернопільській області, Прокуратури Тернопільської області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди заподіяної в наслідок незаконних дій органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів суду, досудового розслідування та прокуратури,-
26.02.2020 року на адресу суду надійшло повідомлення з державної установи Дніпропетровської виправної колонії №89 № 89/5-953 від 18.02.2020 року про те, що повернуто без виконання ухвалу Хмельницького міськрайонного суду від 16.01.2020 року оскільки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вибув 30.07.2018 року разом з особою справою з державної установи «Дніпровська виправна колонія № 89» до державної установи «Маневицька виправна колонія №42» Волинської області, після проходження курсу лікування.
02.03.2020 року на адресу суду надійшло повідомлення з державної установи «Чортківська установа виконання покарань № 26» від 25.02.2020 № 9/732 про те, що засуджений ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 15 листопада 2017 року вибув з Чортківської УПВ № 26 для відбування покарання у державну установу «Маневицька виправна колонія №42». Медична картка амбулаторного хворого долучена до матеріалів особової справи вищевказаного засудженого.
03.03.2020 року до державної установи «Маневицька виправна колонія №42» Волинської області скеровано запит, щодо надання інформації відносно перебування медичної картки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у державній установі «Маневицька виправна колонія №42» Волинської області, у разі наявності медичної картки прошу спрямувати до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області.
Вивчивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, про витребування докуметнів з Філії державної установи «Центр охорони здоров`я державної кримінально-виконавчої служби України» у Дніпропетровській та Донецькій областях та Філії державної установи «Центр охорони здоров`я державної кримінально-виконавчої служби України» у Волинській області.
Так, відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом; кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій; суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: керує ходом судового процесу; сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.
Відповідно до ч. 4 ст. 83 ЦПК України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
В силу ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Частиною 3 ст. 84 ЦПК України встановлено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 6 ст. 84 ЦПК України).
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 83, 84, 260-261 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в :
Роз`яснити про те, що у відповідності до ч. ч. 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : С. Стефанишин