ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/326/20
Провадження № 2-о/210/17/20
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"29" квітня 2020 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді: Вікторович Н.Ю.,

за участі секретаря судового засідання: Реви К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України, цивільну справу за уточненою заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи, - Виконавчий комітет Металургійної районної в місті ради, Приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Рукавіцина Н.В. про встановлення факту проживання однією сім`єю, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася 22.01.2020 року до суду з заявою, в уточненій редакції якої від 21.02.2020 року просить встановити факт її проживання разом з ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 однією сім`єю, не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Заяву обґрунтовано тим, що вона мешкає за адресою: АДРЕСА_2 . З березня 2011 року вона мешкала разом однією сім`єю з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Померла не була її ріднею, але вона проживала з нею однією сім`єю, допомагала до самої смерті: купувала ліки, одяг та інші необхідні речі, продукти харчування, сплачувала своїм коштом комунальні платежі та забезпечувала усім необхідним. Чоловік ОСОБА_2 - ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а його син - ОСОБА_4 (який був її, заявника, чоловіком), помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після смерті ОСОБА_2 залишилася спадщина - квартира АДРЕСА_3 . Вона, заявник, звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, як спадкоємець 4-ї черги за законом, але у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмолено, тому вона звернулася до суду.

Заявник при розгляді справи присутньою не була, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримала у повному обсязі з підстав та мотивів, викладених у ній, просила суд її задовольнити.

Представник Виконавчий комітет Металургійної районної в місті ради при розгляді справи присутнім не був, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином (а.с.81), заяви про відкладення розгляду справи, розгляд справи за відсутності представника виконкому до суду не надходило.

Приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Рукавіцина Н.В. при розгляді справи також присутньою не була, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, заяви про відкладення розгляду справи, розгляд справи за її відсутності до суду не надходило.

Суд вважає, що судове засідання можливо провести без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ст.247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи дійшов наступного.

За вимогами ч.2 ст.315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ч.3 ст.315 ЦПК України).

Згідно з ч.1 ст.316 ЦПК України суд заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Так, в судовому засіданні встановлено, що місце проживання заявника ОСОБА_1 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.19).

Згідно з розпорядженням Голови Дніпропетровської обласної державної адміністрації від 19 травня 2016 року №Р-223/0/3-16 «Про перейменування топонімів у населених пунктах області» АДРЕСА_4 в м АДРЕСА_5 АДРЕСА_6 .

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за життя, була власником квартири за адресою АДРЕСА_1 , яка складається з однієї кімнати житловою площею 17,2кв.м, загальною площею - 32,2кв.м, яка їй належала на підставі свідоцтва про право власності № НОМЕР_1 , видане виробничим об`єднанням «Кривбасруда» Управління соціальних підрозділів 10.01.1994 року, згідно з розпорядженням №254 від 28.12.1993 року (1/2 частка) та свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 26.10.2011 року (1/2 частка) (а.с.12, 13-15, 98, 100).

За життя ОСОБА_2 перебувала у шлюбі з ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.70, 72).

Заповіт ОСОБА_2 не складався, що вбачається з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №52936368 від 11.08.2018 року (а.с.91).

Заявниця ОСОБА_1 перебувала у шлюбі з ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.69, 71).

З акту мешканців будинку АДРЕСА_6 , посвідченого гол. інженером ТОВ «Сіті-сервіс КР» 12.02.2019 року, вбачається, що з березня 2011 року заявниця мешкала однією сім`єю з ОСОБА_2 до дня її смерті: купувала ліки, одяг та інші необхідні речі, продукти харчування, сплачувала своїм коштом комунальні платежі та забезпечувала усім необхідним (а.с.16).

Після смерті ОСОБА_2 заявниця звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини як спадкоємиця 4-ої черги за законом. Постановою приватного нотаріуса №8/02-31 від 02.02.2019 року їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки претендуючи на отримання спадщини як спадкоємиця 4-ої черги за законом, нею не доведено факт спільного проживання з померлою (а.с.10).

Відповідно до статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Частинами першої та другої статті 1258 ЦК України встановлено, що спадкоємці за законом одержують право на спадщину почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняттям ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (стаття 1261 ЦК України).

У другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері (стаття 1262 ЦК України).

У третю чергу право на спадкування за законом мають рідні дядько та тітка спадкодавця (стаття 1262 ЦК України).

З матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , вбачається, що спадкоємці першої-третьої черги за законом відсутні (а.с.76-100).

За змістом статті 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Для набуття права на спадкування за законом на підставі статті 1264 ЦК України необхідне встановлення двох юридичних фактів: а) проживання однією сім`єю із спадкодавцем; б) на час відкриття спадщини має сплинути щонайменше п`ять років, протягом яких спадкодавець та особа (особи) проживали однією сім`єю.

Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї, крім власне факту спільного проживання, є ведення з спадкодавцем спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Отже, в судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 мешкала однією сім`єю з ОСОБА_2 більше п`яти років до часу її смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_5 - ІНФОРМАЦІЯ_1 ), купувала ліки, одяг та інші необхідні речі, продукти харчування, сплачувала своїм коштом комунальні платежі та забезпечувала усім необхідним(а.с.25-49), здійснила поховання ОСОБА_5 (а.с.17-20), тобто між ними склалися відносини, притаманні сім`ї.

Оскільки можливості підтвердити факт проживання однією сім`єю у позасудовому порядку заявник позбавлена, факт проживання однією не менш п`яти років до часу відкриття спадщини їй необхідний для отримання спадщини, в судовому засіданні доведено заявлені нею вимоги, тому заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України судові витрати у справі не відшкодовуються.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.4, 5, 13, 77, 121, 141, 265, 293, 294, 315-319, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи, - Виконавчий комітет Металургійної районної в місті ради, Приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Рукавіцина Н.В. про встановлення факту проживання однією сім`єю, - задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 з ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 однією сім`єю, не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів в порядку, передбаченому статтею 354 ЦПК України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відомості про учасників справи згідно п.4 ч.5 ст.265 ЦПК України:

- заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ;

- заінтересована особа: Виконавчий комітет Металургійної районної в місті ради, місцезнаходження: м. Кривий Ріг, пр. Миру, буд.№42;

- заінтересована особа: Приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Рукавіцина Н.В., місцезнаходження: м. Кривий Ріг, пр. Металургів, буд.№18.

Суддя: Н. Ю. Вікторович