У Х В А Л А

04 травня 2020 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді Соколишиної Л.Б.

при секретарі Хандусь І.А.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

провівши відкрите підготовче судове засідання в залі суду в м. Черкаси по розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору Черкаський міський відділ реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини,-

встановив :

У ході підготовчого судового засідання представник позивача підтримав клопотання про призначення по справі судово-генетичної експертизи, зазначеного у позовній заяві, на вирішення якої просить поставити питання щодо того є чи є позивач батьком ОСОБА_4 . Проведення експертизи просить доручити Медичному центру «Престиж», м. Черкаси.

Відповідач не заперечує проти задоволення клопотання, однак просить призначити експертизу до державної експертної установи м.Києва.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити та призначити по справі судово-генетичну експертизу, так як сторона позивача заперечує той факт, що позивач є біологічним батьком дитини, а для вирішення цього питання необхідні спеціальні знання.

Суд вважає за можливе з урахуванням думки сторін по справі проведення експертизи доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи.

Керуючись ст.ст.103-104, 109, 252, 353 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Призначити у даній справі судово-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

-чи є ОСОБА_1 генетичним (біологічним) батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-чи існує кровна спорідненість між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 .

Проведення експертизи доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи. (м.Київ, вул.Докучаєвська,4).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за статтями 384 і 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 позивача по справі.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи.

Зобов`язати позивача та відповідача забезпечити надання необхідних матеріалів або документів для проведення експертизи, без яких її проведення неможливе. Забезпечення надання необхідних матеріалів чи документів ОСОБА_5 покласти на відповідача.

Учасникам судового розгляду роз`яснити положення статті 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, а саме про те, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження по справі зупинити до отримання висновку експерта.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду безпосередньо або до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи через суд першої інстанції, протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: Л. Б. Соколишина