справа №176/1356/15-ц
провадження №6/176/8/20
у х в а л а

06 травня 2020 року Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Волчек Н.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Жовтоводського міського суду Дніпроперовської області від 28 жовтня 2020 року позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ВОСТОК-РУДА про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та вихідної допомоги - задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Восток-Руда» на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що має ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованість по заробітній платі та вихідної допомоги у розмірі - 11934 грн. 46 коп., середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 17 107 грив. 20 коп. та 400 (чотириста) грн. витрати за правову допомогу.

10 листопада 2020 року за вищезазначеним рішенням видано виконавчий лист.

Постановою старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Хоменка Д.Ю. від 22.08.2019 року виконавчий лист №176/1356/15, виданий 10.11.2015 року, було повернуто стягувачу з підстав, передбачених ст.. 37 Закону України «Про виконавче провадження», що не позбавляє останнього права повторно пред`явити виконавчий документ до виконання протягом строків, передбачених законом.

05 травня 2020 року стягував ОСОБА_1 звернувся до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, мотивуючи свою заяву тим, що 06.12.2019 року він повторно звернувся до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГТУЮ із заявою про примусове виконання рішення суду, направивши оригінал виконавчого листа поштою. Однак, у лютому 2020 року працівники виконавчої служби повідомили йому, що виконавчого листа №176/1356/15 вони не отримували.

Із повідомлення АТ «Укрпошта» від 10.04.2020 року, вбачається, що встановити місцезнаходження поштового відправлення та підтвердити вручення не є можливим. Інформація щодо дати вручення на сайті АТ «Укрпошта» у системі «відстеження поштових відправлень» зазначена помилково через неуважність працівників відділення поштового зв`язку м. Дніпро.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 17.4 розділу XIII ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Згідно діючого законодавства, дублікатом є документ, який видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта. Дублікат видається судом, який ухвалив рішення, після розгляду заяви про видачу дубліката. При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого документа суд повинен перевірити, чи не було воно виконано за втраченим документом, адже за повністю виконаним рішенням дублікат виконавчого документа не видається.

Враховуючи те, що виконавчий лист на даний час на виконанні не перебуває, оскільки був втрачений з вини працівників АТ «Укрпошта», суд вважає за можливе видати його дублікат.

Керуючись ст. 354, п. 17.4 розділу XIII ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № №176/1356/15 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ВОСТОК-РУДА про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та вихідної допомоги.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що за видачу дубліката виконавчого листа сплачується судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до п.3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню короновірусної хвороби (COVID-19), строки на апеляційне оскарження, визначенні ст. 354 ЦПК України продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області Н.Ю. Волчек