Справа № 496/2741/19
Провадження № 2/496/333/20
У Х В А Л А

15 травня 2020 року Біляївський районний суд

Одеської області

у складі: головуючого судді Трушиної О.І.

за участю секретаря Бондаренко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та аліментів за минулий час,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

Рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 07 травня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та аліментів за минулий час задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 2000 гривень на місяць, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29.07.2019 року і до його повноліття, тобто ІНФОРМАЦІЯ_4 ; в частині стягнення аліментів з ОСОБА_2 за минулий час позовну заяву залишено без задоволення. Також стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 768,40 грн.

Але при складанні тексту вступної частини рішення суду було помилково вказано словосполучення: «в порядку спрощеного позовного провадження» замість вірного «у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка».

Крім того, у останньому абзаці мотивувальної частини помилково зазначено статтю 279 ЦПК України, оскільки розгляд справи був проведений у загальному позовному провадженні, а не у порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

У відповідності до cт. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, за необхідне усунути вказану описку, а тому слід вказати вірне словосполучення щодо розгляду справи «у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка» та виключили у останньому абзаці мотивувальної частини статтю 279 ЦПК України.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Вважати, що у вступній частині рішення Біляївського районного суду Одеської області від 07 травня 2020 року по справі № 496/5087/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та аліментів за минулий час, словосполучення щодо розгляду справи викладене наступним чином: «розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та аліментів за минулий час».

Вважати, що у останньому абзаці мотивувальної частини рішення Біляївського районного суду Одеської області від 07 травня 2020 року по справі № 496/5087/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та аліментів за минулий час, стаття 279 ЦПК України виключена.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду, через Біляївський районний суд Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали суду складено 15 травня 2020 року.

Суддя О.І. Трушина