Справа № 603/31/20
Провадження №2/603/85/2020
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"12" березня 2020 р. м. Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого-судді Галіяна І.М.,

секретаря судового засідання Захарчишин М.В.

провівши підготовче засідання по цивільній справі

позивач: ОСОБА_1

відповідач: ОСОБА_2

предмет позову: стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

10.01.2020 року до Монастириського районного суду Тернопільської області надійшла вказана позовна заява.

10.01.2020 року протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали справи передані на розгляд судді Галіяну І.М.

Підставою звернення позивача до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання є те, що повнолітній син позивача, який не досяг двадцяти трьох років, продовжує навчання в зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги.

11.01.2020 року Монастириським районним судом Тернопільської області на адресу відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Тернопільській області направлена вимога про надання інформації про місце реєстрації ОСОБА_2 відповідача по справі.

14.01.2020 року з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Тернопільській області Монастириським районним судом Тернопільської області одержано відповідь про місце реєстрації ОСОБА_2 .

Позовна заява подана і оформлена в порядку, передбаченому ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Ухвалою судді Монастириського районного суду Тернопільської області Галіяна І.М. від 14.01.2020 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

25.02.2020 року ухвалою Монастириського районного суду Тернопільської області проведення підготовчого судового засідання по даній цивільній справі відкладено в зв`язку відсутністю у суду відомостей про місцеперебування (проживання) відповідача та прийнято рішення про подальший виклик відповідача здійснювати через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України..

Позивач в судове засідання не з`явилася, проте через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи в її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився хоча судом вживались заходи для належного повідомлення відповідача про день, час та місце проведення підготовчого засідання за останнім відомим суду зареєстрованим місцем його проживання та через розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, відзиву на позовну заяву не подав.

Згідно п. 1 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, днем вручення судової повістки є день вручення судової повістки під розписку.

Так, судова повістка відповідачу за останнім відомим суду місцем проживання (реєстрації) вручена не була. Згідно матеріалів справи, а саме, повідомлення відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Тернопільській області, відповідач зареєстрований за вказаним в позовній заяві місцем проживання, проте згідно повідомлення поштового зв`язку, там не проживає, а тому подальший виклик відповідача здійснювався через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України у відповідності до ч. 11 ст. 128, ч. 10 ст. 187 ЦПК України, як особи місцезнаходження якої невідоме. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 198 ЦПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачем ОСОБА_2 не було виконано вимоги ухвали про відкриття провадження по справі від 14.01.2020 року, а саме, відповідач не скористався своїм правом на подання відзиву на позовну заяву у строки передбачені в ухвалі. Проте не подання відповідачем відзиву на позовну заяву не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання та його завершенню. Підстав для необхідності відкладення підготовчого судового засідання у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України чи оголошення перерви у підготовчому засіданні (ч. 5 ст. 198 ЦПК України) судом не встановлено.

Частиною 2 ст. 247 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У ході підготовчого засідання судом проведено необхідні дії для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 198, 200 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Підготовку справи до судового розгляду вважати закінченою. Підготовче провадження закрити.

Справу призначити до судового розгляду по суті у судовому засіданні в приміщенні Монастириського районного суду Тернопільської області по вул.Шкільна 4 на 10 год. 30 хв. 07 квітня 2020 року.

Про дату та час розгляду справи по суті повідомити учасників справи, а виклик відповідача здійснювати через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Суддя І. М. Галіян