Справа № 700/33/20
Провадження №2/700/150/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" березня 2020 р. смт.Лисянка

Суддя Лисянського районного суду Черкаської області Яценко Г.М. розглянувши матеріали цивільної справи №700/33/19 (провадження №2/700/150/20) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

УСТАНОВИВ:

На адресу Лисянського районного суду Черкаської області від ОСОБА_1 надійшла позовна заява до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Лисянського районного суду Черкаської області від 20 січня 2020 року позовна заяву про розірвання шлюбуза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 була залишена без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

05 березня 2020 року на адресу суду надійшла заява від представника позивачаадвоката Чечота Я.Г. про усунення недоліків зазначених в ухвалі Лисянського районного суду Черкаської області від 20.01.2020 року.

Із заяви вбачається, що позивачем частково усунуто недоліки, зокрема зазначено поштовий індекс місця проживання позивача та відповідача.

Однак, позивачем повністю проігноровано наступні вимоги суду: щодо даних реєстраційного номеру облікової картки платників податків, або номер і серія паспорта громадянина України позивача; номера телефону позивача, або його відсутності; щодо зазначення повного найменування суду до якого звертається позивач; копії письмових доказів, що долучені до позовної заяви належним чином не завірені.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Статтею 28 ЦПК України передбачено, що позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Із позовної заяви вбачається, що відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1 , спільних дітей сторони не мають, не зазначено будь-яких даних у зв`язку з якими справа має розглядатися за місцем проживання позивача.

Таким чином, зі змісту вказаної заяви фактично недоліки позовної заяви усунуто не було.

Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ураховуючи наведене, суд дійшов висновку, що позовну заяву слід визнати неподаною та повернути позивачу у зв`язку з неусуненням недоліків.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 175, 177, 185 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу вважати неподаною і повернути позивачу із всіма доданими до неї документами.

Апеляційну скаргу на дану ухвалу може бути подано до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Г.М.Яценко