Справа № 676/8310/18
Номер провадження 2/676/82/20
УХВАЛА

18 вересня 2020 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового розгляду Мазуркевич О.М.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката Шпака А.П.

представника відповідача адвоката Мішалової М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності на частку в спільній сумісній власності, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності на частку в спільній сумісній власності.

В суді представник позивача заявив клопотання про витребування з АТ «Альфа-банк» усю наявну на цифрових носіях програмного забезпечення АТ «Укрсоцбанк» та АТ «Альфа-банк» інформацію у вигляді довідки про перерахування позивачем на ім`я відповідача коштів, про перерахування ним коштів в рахунок погашення кредиту відповідачем згідно кредитного договору з АТ «Укрсоцбанк» № 890/229-НКЛ 29 від 23.05.2008 р., проведенні позивачем валютно-обмінні операції за період з 01.01.2010 р. по 31.12.2013 р. В обгрунтування клопотання вказує, що надані банком згідно попередньої ухвали суду документи є неповними, на звернення позивача та його звернення банк не надав необхідні документи які він просить суд витребувати. В суді позивач клопотання підтримав, просить його задовольнити.

Представник відповідача просить відмовити в задоволенні клопотання.

Враховуючи обставини справи, та що позивачем та його представником зазначені докази не можуть бути здобуті особисто, з метою забезпечення доказів які просить позивач та його представник забезпечити, суд вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 84, 222 ЦПК України, ст.62 закону України «Про банки і банківську діяльність»,-

постановив:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати з АТ «Альфа-банк»(вул.Васильківська, 100, м.Київ) усю наявну на цифрових носіях програмного забезпечення АТ «Укрсоцбанк» та АТ «Альфа-банк» інформацію, у вигляді довідки:

про перерахування ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) коштів на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) за період з 01.01.2010 р. по 31.12.2013 р., з зазначенням дати, суми та призначення платежу;

про перерахування ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) коштів в рахунок погашення кредиту ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) по кредитному договору № 890/229-НКЛ 29 від 23.05.2008 р., укладеному між ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) та АТ «Укрсоцбанк» за період з 01.01.2010 р. по 31.12.2013 р., з зазначенням дати, суми та призначення платежу;

про проведені ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) валютно-обмінні операції з купівлі доларів США за період з 01.01.2010 р. по 31.12.2013 р.

Роз`яснити АТ «Альфа-банк», що відповідно до ч.7 ст.84 ЦПК у випадку не можливості подати доказ, який витребовує суд, або не можливості подати такий доказ у встановлені судом строки, вони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Вдовичинський А.В