ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В АЛ А

17 вересня 2020 року

м. Харків

Справа № 638/13447/19

Провадження № 22-ц/818/4547/20

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого Кругової С.С.,

суддів Бурлака І.В., Тичкової О.Ю.,

перевіривши у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківського національного університету повітряних сил імені Івана Кожедуба про скасування реєстрації, за апеляційною скаргою військової прокуратури Харківського гарнізону на рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 20 травня 2020 року, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Дзержинського районного суду міста Харкова від 20 травня 2020 року, повний текст якого складено 29 травня 2020 року, позовні вимоги задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції 09 вересня 2020 року військова прокуратура Харківського гарнізону звернулась з апеляційною скаргою, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування клопотання скаржник посилається на те, що військова прокуратура Харківського гарнізону не приймала участі у розгляді Дзержинським районним судом м. Харкова справи № 638/13447/19 та була позбавлена можливості щодо своєчасної підготовки та подання апеляційної скарги на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 20 травня 2020 року.

Крім того, оскаржуване рішення було виявлене військовою прокуратурою Харківського гарнізону шляхом моніторингу Єдиного державного реєстру судових рішень.

Зі змістом зазначеного рішення прокурор військової прокуратури Харківського гарнізону ознайомився лише 19 серпня 2020 року, шляхом виготовлення фотокопій матеріалів справи № 638/13447/19, про що свідчить наявна в справі заява на а.с. 187 з відповідним підписом прокурора.

Відповідно ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення

пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

З огляду на вищевикладене, вважати дату ознайомлення військової прокуратури Харківського гарнізону зі змістом оскаржуваного рішення, а саме 19 серпня 2020 року, датою відрахування строку на апеляційне оскарження.

З матеріалів справи вбачається, що з апеляційною скаргою скаржник звернувся 09 вересня 2020 року, тобто в межах строку встановленного ст. 354 ЦПК України.

Вказані доводи підтверджуються матеріалами справи, виходячи з наведеного та положень ст.354 ЦПК України, строк на апеляційне оскарження вважати пропущеним з поважних причин і тому клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам чинного законодавства. Апеляційне провадження за таких обставин у зазначеній справі підлягає відкриттю.

Відповідно ч.3 ст.359 та ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу до розгляду в судовому засіданні в письмовій формі протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

у х в а л и в :

Клопотання військової прокуратури Харківського гарнізону про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 20 травня 2020 року задовольнити.

Поновити військовій прокуратурі Харківського гарнізону строк на апеляційне оскарження рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 20 травня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківського національного університету повітряних сил імені Івана Кожедуба про скасування реєстрації, за апеляційною скаргою військової прокуратури Харківського гарнізону на рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 20 травня 2020 року.

Направити учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали.

Роз`яснити учасникам справи їх право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий С.С. Кругова

Судді І.В. Бурлака

О.Ю. Тичкова