Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/784/20
Провадження № 2-о/674/74/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2020 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Шклярука В. М. за участю секретаря судового засідання Проценко Л. В.

заявниці ОСОБА_1

розглянувши у порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дунаївці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Дунаєвецька міська рада Хмельницької області, ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в :

Заявниця ОСОБА_1 звернулися в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин, на підтвердження чого суду вказали, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка по лінії матері - ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилась спадщина на майно, на яке заявниця є спадкоємцем за законом п`ятої черги, оскільки її мати - рідна сестра померлої ОСОБА_3 , крім того мати заявниці на спадщину не претендує. Однак нотаріус не може видати їй свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з неможливістю встановлення факту родинних відносин з померлою, а тому звертаються до суду.

Заявниця ОСОБА_1 у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Дунаєвецької міської ради Хмельницької області в судове засідання не з`явився, однак направив до суду відзив на заяву, у якому, зокрема, просив проводити розгляд справи у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечив.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, однак надіслала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності у зв`язку з незадовільним станом здоров`я, заяву підтримала, вказала, що ОСОБА_1 є племінницею ОСОБА_3 , зазначила, що на спадщину не претендує.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення на підставі ст.315 ЦПК України.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

Також встановлено, що після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, зокрема житловий будинок в АДРЕСА_1 , право власності якого посвідчено свідоцтвом про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_2 .

Крім того встановлено, що при житті ОСОБА_3 склала заповіт в якому заповіла ОСОБА_1 ощадну книжку №4231, заповіт посвідчений секретарем Великокужелівської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області та зареєстрований в реєстрі за №20.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , ОСОБА_1 після реєстрації шлюбу взяла прізвище чоловіка ОСОБА_1 .

Заявниця ОСОБА_1 являється спадкоємцем за законом відповідно до ч.1 ст.1265 ЦК України на вказане майно, спадщину прийняла у встановленому законом порядку, подавши відповідну заяву нотаріусу, що підтверджується копією спадкової справи №165-2015 від 12.05.2015 року. Крім неї, спадкоємицею за законом є рідна сестра померлої, яка на спадщину не претендує, про що також зазначила у поданій до суду заяві.

Із повідомлення приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу Бугерко Н.А. від 25 червня 2020 року вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_3 в зв`язку з неможливістю встановлення факту родинних відносин з померлою, оскільки присутня невідповідність прізвищ померлої у документах, які підтверджують факт родинних відносин.

Невідповідність полягає у тому, що у свідоцтві про народження матері заявниці та її паспорті містяться розбіжності в написанні прізвищ, так як після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище « ОСОБА_2 », а в паспорті вона записана як « ОСОБА_2 », у свою чергу у свідоцтві про народження заявниці зазначено прізвище « ОСОБА_2 ».

Факт, того що ОСОБА_3 була рідною сестрою матері заявниці ОСОБА_2 та відповідно тіткою заявниці підтверджується виписками з погосподарських книг за 1950-1973 роки по с.Велика Кужелева Дунаєвецького району Хмельницької області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином, суд приходить до висновку, що даний факт знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, і ОСОБА_1 є племінницею по лінії матері ОСОБА_3 , встановлення якого має для останньої юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на спадкове майно.

Керуючись ст.ст. 315, 317, 319 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Дунаєвецька міська рада Хмельницької області, ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , 1963 року народження, уродженка с.Велика Кужелева Дунаєвецького району Хмельницької області, є племінницею по лінії матері померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , 1935 року народження.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

заявниця - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ;

заінтересована особа - Дунаєвецька міська рада Хмельницької області, місцезнаходження: м.Дунаївці вул.Шевченка, 50 Хмельницької області, ;

заінтересована особа - ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_5

Дата складення повного рішення 23 вересня 2020 року.

Суддя В. М. Шклярук