Справа № 367/1048/20
Провадження №2/367/3363/2020
У Х В А Л А

Іменем України

про направлення за підсудністю

03 березня 2020 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Саранюк Л. П., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мельниченко Ірина Олександрівна про стягнення боргу за попереднім договором купівлі-продажу, -

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мельниченко Ірина Олександрівна про стягнення боргу за попереднім договором купівлі-продажу.

З поданої позовної заяви вбачається, що спір між сторонами виник з приводу стягнення боргу за попереднім договором купівлі-продажу 49/100 частина житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та прилеглої 49/100 частини земельної ділянки площею 0,0819 га, кадастровий номер :75:026:0023, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 30 ЦПК позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Статтею 187 ЦПК України визначено, що якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, на підставі частини 9 цієї ж статті, суд надсилає справу за підсудністю в порядку встановленому статтею 31 ЦПК України.

Як вбачається з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 31 ЦПК спори між судами про підсудність не допускаються.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі викладеного вважаю, що справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мельниченко Ірина Олександрівна про стягнення боргу за попереднім договором купівлі-продажу слід передати для розгляду до Святошинського районного суду м. Києва (03148, м.Київ, вул.Якуба Коласа,27-А).

Керуючись ст.ст. 31,32,258, 260, 261, 354 ЦПК України, суд,-

постановив :

Цивільну справу № 367/1048/20, провадження № 2/367/3363/2020 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мельниченко Ірина Олександрівна про стягнення боргу за попереднім договором купівлі-продажу передати за підсудністю для розгляду Святошинського районного суду м. Києва (03148, м.Київ, вул.Якуба Коласа,27-А).

Копію ухвали направити позивачу для відома.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Л.П. Саранюк