Справа № 159/882/20
Провадження № 2-о/159/62/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2020 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Лесика В.О.,

за участі секретаря Шокот С.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

26 лютого 2020 року заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, зокрема, прохає суд ухвалити рішення, яким встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вимоги заявника обгрунтовуються тим, що під час видачі свідоцтва про народження прізвище на українській мові зазначено « ОСОБА_3 ». При паспортизації громадян України, прізвище його матері у паспорті було перекладено « ОСОБА_4 ». Зазначені розбіжності перешкоджають реалізації його прав, як спадкоємця та не можуть бути усунуті в позасудовому порядку, що спонукало звернутись з відповідною заявою до суду.

Заявник, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримує і прохає її задовольнити.

Заінтересована особа, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримує і прохає задовольнити.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що заява підставна і підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ч. 1 ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 31 березня 1983 року, яке видане на ім`я заявника ОСОБА_1 , батьком є « ОСОБА_5 », а матір`ю є « ОСОБА_6 » .

З копії свідоцтва про народження виданому ОСОБА_2 на російській мові, вбачається, що прізвище останньої вказано « ОСОБА_4 ».

Згідно копії паспорта серії НОМЕР_2 , прізвище матері заявника зазначено на українській мові « ОСОБА_4 ».

Висновком про внесення змін до актового цивільного стану виданим 12.05.2020 року Ковельським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ДРАЦС

доводиться та обставина, що заявнику відмовлено у внесенні змін до актового запису про народження.

Таким чином, судом встановлено, що у всіх вище перерахованих документах є логічний зв`язок, та існуюча розбіжність у написанні перекладеного прізвища матері заявника, виключає сумнів стану родинних відносин згідно поданих документів, де є тотожна інформація щодо ідентифікуючих даних осіб.

Відтак, задоволення поданої заяви має для заявника юридичне значення, оскільки без встановлення даного факту останній позбавлений можливості реалізувати свої законні права, як спадкоємця нерухомого майна, а саме зареєструвати в законному порядку своє право на успадковане нерухоме майно.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212-215,247, 263-265 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо таку скаргу не було подано.

Відповідно до п. 3 розділу ХІІ "Прикінцеві положення" ЦПК України, на час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню корона вірусної хвороби (COVID-19), строк апеляційного оскарження рішення суду продовжується на строк дії такого карантину.

Повний текст рішення складено та підписано без його проголошення 20 травня 2020 року.

Головуючий: В.О.Лесик