Справа № 496/882/20
Провадження № 2/496/1127/20
У Х В А Л А

11 березня 2020 року Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить визнати спільною сумісною власністю подружжя: збудований у шлюбі, але не прийняти в експлуатацію житловий будинок АДРЕСА_3 загальною площею 196 кв.м., загальною житловою площею 91,5 кв.м., сарай, фундамент для альтанки, кам`яний паркан; тумбу «Headutay»; дзеркало 800X700 LED; два барних стільця; диван «Модерн»; ліжко «Лофт»; матрац «Вестерн»; наматрацник; кухонні меблі; тачку; драбину алюмінієву; скляну душову перегородку; корзину для білизни; дитячі санки; холодильник «LG GC-B247»; шафу вбудовану «WHIRLPOOL»; поверхню газову «WHIRLPOOL»; витяжку кухонну; газовий котел, роутер «TP-L»; пральну машину «SAMSUNG WW60K42106WDUA»; телевізор «KIVI 32FR5»; блендер «BRAUN MQ77»; мультиварку; пістолет травматичний; сейф для пістолету;

Визнати за нею як співзабудовником право на 1/2 частину збудованого нею у шлюбі із відповідачем, але не прийнятого в експлуатацію, житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , загальною площею 196 кв. м., загальною житловою площею 91,5 кв.м.

Виділити їй із спільного майна подружжя:

-тумбу «Headutay» вартістю 4044,52 грн. ;

-диван «Модерн» вартістю 9800 грн.;

-кровать «Лофт» вартістю 22000 грн;

-матрац «Вестерн» вартістю 11500 грн.;

-наматрацник вартістю 1000 грн.;

-корзину для білизни вартістю 400 грн;

-дитячі санки вартістю 500 грн;

-холодильник «LG GC-B247» вартістю 28310,19 грн.;

-шафу вбудовану електричну «WHIRLPOOL» вартістю 12699 грн.;

-поверхню газову «WHIRLPOOL» вартістю 7998,96 грн.;

-витяжку кухонну вартістю 6485,04 грн.;

-газовий котел «Viessmann» вартістю 37000грн.;

-роутер «TP-L» вартістю 999 грн.;

-пральну машину «SAMSUNG НОМЕР_1 » вартістю 11249,88 грн.;

-телевізор «KIVI 32FR5» вартістю 6999 грн.;

-блендер «BRAUN MQ77» вартістю 2 498,98 грн.;

-мультиварку вартістю 1800 грн., на загальну суму 165284,57 грн.

Виділити відповідачу із спільного майна подружжя:

-два стільці барні «Валері» червоні на суму 3150 грн.;

-дзеркало 800X700 LED вартістю 1686,30 грн.;

-кухонні меблі вартістю 132000 грн.;

-душову перегородку скляну вартістю 10000 грн.;

-тачку вартістю 1600 грн.;

-драбину алюмінієву 1600 грн.;

-пістолет травматичний вартістю 15000 грн.;

-сейф для пістолету вартістю 800 грн., на загальну суму 165836,3 грн.

При цьому посилається на те, що вказане майно було набуто ними за спільні кошти під час перебування в шлюбі, а в грудні 2019 року відповідач ОСОБА_2 вивіз зі спірного будинку їх малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відключив у будинку газ, світло та воду, та відмовляється оформити приймання в експлуатацію вказаного будинку, а в досудовому порядку врегулювати спір не вдалося.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. ст. 175, 187 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , про поділ майна подружжя.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 30 червня 2020 року об 11.30 год.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України, за наступним посиланням: http://bl.od.court.gov.ua/sud1506/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Пендюра