Справа № 509/4931/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2020 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кочко В.К.,

при секретарі Савченко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт. Овідіополь цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб з ОСОБА_2 , зареєстрований 21.01.1995 р. Петродолинською сільською Радою народних депутатів Овідіопольського району Одеської області, актовий запис №4; визначити ОСОБА_3 місце проживання разом з матір`ю ОСОБА_1 ; стягнути з відповідача судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що з 21.01.1995 р. сторони по справі перебувають в зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , який є інвалідом 2-ї групи з дитинства безстроково. Спільне життя не склалося через втрату один до одного відчуття любові і поваги, взаємодопомоги і підтримки, відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки з ведення спільного господарства і побуту. Фактичні шлюбні відносини припинені. Втрачені всі фізичні та духовні зв`язки між позивачем та відповідачем.

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 11.10.2019 р. надано сторонам строк на примирення три місяці.

Позивачка у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги просила задовольнити у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву у якій зазначив, що позовні вимоги не визнає, бажає зберегти сімейні відносини та піклуватися про свого сина та матір своєї дружини.

Судом встановлено наступні обставини.

Відповідно до свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_1 , виданого 21.01.1995 р. Петродолинською сільською Радою народних депутатів Овідіопольського району Одеської області, сторони по справі зареєстрували шлюб 21.01.1995 р., про що зроблений відповідний актовий запис №4.

Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , який є інвалідом 2-ї групи з дитинства безстроково.

Згідно з довідкою про склад сім`ї, виданою Новодолинською сільською радою від 02.09.2019 р., ОСОБА_1 в складі сім`ї має чоловіка ОСОБА_2 та сина ОСОБА_3 .

Спільне життя не склалося через втрату один до одного відчуття любові і поваги, взаємодопомоги і підтримки, відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки з ведення спільного господарства і побуту. Фактичні шлюбні відносини припинені. Втрачені всі фізичні та духовні зв`язки між позивачем та відповідачем.

Відповідно до ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи обставини справи, суд дійшов переконання, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї стали неможливими.

Позивачем при зверненні до суду було сплачено судовий збір за позовну вимогу про розірвання шлюбу у розмірі 768 грн. 40 коп., який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, на підставі ст.ст. 12, 81, 141, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 21.01.1995 р. Петродолинською сільською Радою народних депутатів Овідіопольського району Одеської області, актовий запис №4, розірвати.

Визначити місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який є інвалідом 2-ї групи з дитинства, разом з матір`ю ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судові витрати у розмірі 768,40 грн.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Кочко В.К.