465/6060/19
2/465/1819/20
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

24.09.2020 року м. Львів

Франківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого судді Ванівського Ю.М.

за участю секретаря Балита К.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення генетичної експертизи у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про виключення запису як батька з актового запису про народження дитини,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Франківського районного суду м.Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про виключення запису як батька з актового запису про народження дитини.

Представник позивача ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні подав клопотання про призначення генетичної експертизи.

В підготовчому судовому засіданні Позивач не заперечив щодо задоволення клопотання.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне клопотання про призначення судово-генетичної експертизи задовольнити, оскільки для прийняття рішення в даній справі необхідним є висновок судового-генетичної експертизи.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 103 ЦПК України, при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза). Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Суд вважає, що клопотання є підставним та підлягає до задоволення, оскільки для розгляду справи необхідно з`ясувати усі обставини справи, для чого необхідні спеціальні знання, а питання, які виносяться для дослідження експертам мають істотне значення для об`єктивного вирішення даної справи, оскільки прямо стосуються предмету доказування у даній справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Керуючись ст.ст. 102-109, 252 ЦПК України, суд -.

ухвалив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення генетичної експертизи у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про виключення запису як батька з актового запису про народження дитини, - задоволити.

Призначити судово-генетичну експертизу у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про виключення запису як батька з актового запису про народження дитини.

На вирішення експертизи поставити питання:

-Чи є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рідним братом (по батьковій лінії) по відношенню до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

Проведення судово-генетичної експертизи доручити співробітникам «ДНК» Центру» м. Львів, вул. Ангеловича, 20/1.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків згідно ст. 384, ст. 385 КК України.

Оплату за проведення судово-генетичної експертизи та всі витрати пов`язані з її проведенням покласти на ОСОБА_4 , 1962 р.н., ( АДРЕСА_1 )

В зв`язку з проведенням судово-генетичної експертизи, зобов`язати ОСОБА_4 та ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), прибути на виклик експертів та забезпечити явку малолітньої ОСОБА_5 .

Роз`яснити сторонам ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ванівський Ю.М.