22-ц/804/2897/20
263/4699/20

Єдиний унікальний номер 263/4699/20
Номер провадження 22-ц/804/2897/20
ПОСТАНОВА

І м е н е м У к р а ї н и

(додаткова)

16 вересня 2020 року Донецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Биліни Т.І.

суддів Лопатіної М.Ю., Мальцевої Є.Є.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 15 липня 2020 року у складі суду Соловйова О.Л., по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, -

в с т а н о в и в :

17 квітня 2020 року позивачка ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 15 липня 2020 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено.

Не погодившись з даним рішенням, відповідач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу та посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просив рішення скасувати та ухвалити нове, яким стягнути з нього аліменти в розмірі 1/8 частини зі всіх його видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 17 квітня 2020 року і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення позивачем ОСОБА_2 23 років.

Постановою Донецького апеляційного суду від 09 вересня 2020 року, апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 15 липня 2020 року змінено в частині розміру стягнутих аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 з 1/4 частини на 1/6 частину всіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 17 квітня 2020 року і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_2 двадцяти трьох років.

Згідно п.3 ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Виходячи зі змісту ст.382 ЦПК України, постанова - це судове рішення суду апеляційної інстанції, постановлена при розгляді справи по суті у випадках, передбачених ч.1.ст.374 ЦПК України, тому відповідно до норм процесуального законодавства, в резолютивній частині підлягає зазначенню розподіл судових витрат, понесених у зв`язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

З матеріалів справи вбачається, що при подачі апеляційної скарги ОСОБА_1 було сплачено судовий збір у розмірі 1 261,50 грн., проте на неналежні реквізити оплати (Кредит рахунку: UA0005051, отримувач: Маріуп. УК/м.Маріуполь/22030101).

Виходячи з наведеного, з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір за подачу апеляційної скарги у розмірі 1 261,20грн. (840,80 х 150%) на розрахунковий рахунок UA0026001, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ - 37993783, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу - *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір стягнутий _____________ (ПІБ чи назва установи, організації з якої стягується судовий збір) на користь держави, за рішенням №__/__/__ (номер рішення про стягнення судового збору). При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Донецький апеляційний суд зазначає, що повернення помилково сплаченого судового збору за реквізитами іншого суду здійснюється відповідно до Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787. Для повернення судового збору платнику необхідно звернутися до установи, на рахунок якої надійшли помилково сплачені кошти.

Керуючись ст.ст. 374, 381,382 ЦПК України, апеляційний суд

п о с т а н о в и в:

Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір за подачу апеляційної скарги у розмірі 1 261 (одна тисяча двісті шістдесят одна) гривня 20 копійок.

Додаткова постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий: Т.І. Биліна

Судді: М.Ю. Лопатіна

Є.Є. Мальцева