Справа № 450/1073/20 Провадження № 2/450/1102/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

"26" серпня 2020 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Мельничук І. І.

секретаря судового засідання Покидько Л. Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог Сколівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області про виключення запису як батька з актового запису про народження дитини, -

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить виключити запис про нього - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як батька із актового запису № 4, складеного 15.04.2016 року Козівською сільською радою Львівської області, про народження дитини - ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Львів.

В обґрунтування позову покликається на те, що з 2015 року проживав із відповідачкою. Невдовзі ОСОБА_2 повідомила, що вагітна, позивач не сумнівався, що ця дитина його і він вважав себе батьком, а тому після народження ІНФОРМАЦІЯ_2 дитини - ОСОБА_3 він по місцю на той час реєстрації та відповідач подали до Козівської сільської ради Сколівського району Львівської області заяви про реєстрацію дитини і позивача записано батьком цієї дитини. Сімейне життя у сторін не складалося. Відповідач повідомила позивача, що позивач не є біологічним батьком дитини, що у свою чергу стало причиною погіршення відносин між сторонами. Через деякий час сторони розійшлися та вже понад три роки не проживають однією сім`єю. На підставі ст. 136 СК України позивач звертається до суду із позовом, який просить задоволити, оскільки не являється біологічним батьком дитини.

06.05.2020 року провадження у справі відкрито.

24.07.2020 росу справу призначено до судового розгляду.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, подав на адресу суду заяву, в якій просить суд розгляд справи проводити у його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просить позов задоволити, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з`явилася повторно, хоч належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи про причини своєї неявки суд не повідомила, відзиву та заяв про розгляд справи без участі відповідача чи відкладення розгляду справи до суду від неї не надходило.

Від представника третьої особи надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності. Покладаються на розсуд суду.

Проаналізувавши матеріали цивільної справи, з`ясувавши думку позивача висловлену у письмовій заяві, суд вважає, що існує достатньо підстав визначених ст. 280 ЦПК України для проведення судового розгляду справи, без участі відповідача, у відповідності до ч. 4 ст. 223 ЦПК України, за наявними у ній доказами та ухвалення за його результатом заочного рішення, відповідно ст. 282 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

З копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 15.04.2016 року вбачається, що 15.04.2016 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 записані батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 126 СК України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Згідно ст.136 Сімейного кодексу України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124,126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», особа, яка записана батьком дитини, має право оспорювати своє батьківство, пред`являти позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої статті 123 цього Кодексу.

До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

Враховуючи, що сторони визнали ту обставину, що біологічним батьком дитини, яку народила відповідачка у справі, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не є позивач ОСОБА_1 , оскільки відповідач позов не заперечила, відзиву не подала, у суду немає обґрунтованого сумніву щодо достовірності цієї обставини і добровільності її визнання, суд вважає, що така обставина не підлягає доказуванню.

Враховуючи, що факт відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною, не заперечено сторонами та те, що про такий факт не було відомо відповідачу на момент запису його батьком дитини, суд вважає, що є всі підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 у повному обсязі.

Відповідно до ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Відповідно до п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджені наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 року 96/5 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за № 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення( удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

Згідно ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а одним із способів захисту прав та законних інтересів особи є визнання права.

Відповідно до ст.4,5 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Керуючись статтями 10, 12, 89, 200, 263, 264, 265, 280, 282, 284, 288 ЦПК України, ст. 125, 126, 136 СК України, суд, -

у х в а л и в :

позов ОСОБА_1 - задоволити.

Виключити відомості про батьківство ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , із актового запису №4 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складеного 15.04.2016 року Козівською сільською радою Сколівського району Львівської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про його перегляд, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в порядку визначеному ЦПК України протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 26.08.2020 року.

СуддяІ. І. Мельничук