Справа № 346/3821/20
Провадження № 2/346/1658/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2020 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі : головуючого судді П"ятковського В.І.,

за участю секретаря Урбанович І.Д.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Коломиї справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка, звернувшись до суду з даним позовом, посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько, ОСОБА_3 і після його смерті відкрилась спадщина за законом на 1/2 частину житлового будинку, господарських будівель і споруд по АДРЕСА_1 , яка належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності, виданого 10 вересня 1988 року виконкомом Коломийської районної ради на підставі рішення № 173 від 10 серпня 1988 року.

Однак, оригінал правовстановлюючого документа втрачено, про що нею в газеті "ЗР-Інформ" розміщено оголошення відповідного змісту.

Вказує, що прийняла спадщину після смерті батька, однак нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказане спадкове майно, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на нерухоме майно.

Просить суд визнати за нею право власності на 1/2 частину вказаного будинковолодіння.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, подала заяву, в якій просить позовні вимоги задовольнити, а справу розглянути у її відсутності.

Відповідачка на розгляд справи також не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, проти задоволення позову не заперечує, на спадкове майно не претендує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Врахувавши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, дослідивши докази, якими вони підтверджуються, суд дійшов наступних висновків.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред"явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Судом встановлено, що 1/2 частина житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності, виданого 10 вересня 1988 року виконкомом Коломийської районної ради на підставі рішення № 173 від 10 серпня 1988 року. 1/5 частина вказаного будинковолодіння належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину, посвідченого Коломийською державною нотаріальною конторою 17 серпня 2000 року і зареєстрованого за № Д-2311 та по 1/10 частині - ОСОБА_4 , ОСОБА_1 та ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право власності № НОМЕР_1 , виданого виконкомом Підгайчиківської сільської ради на підставі рішення № 3 від 23 березня 2000 року. Наведене стверджується випискою з інвентаризаційних матеріалів Коломийського МБТІ № 66437 від 29 травня 2020 року (а.с.5).

Однак, оригінал правовстановлюючого документа на 1/2 частину будинковолодіння, що належить ОСОБА_3 , втрачено, про що позивачем в газеті "ЗР-Інформ" розміщено оголошення відповідного змісту (а.с. 10).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, про що 22 березня 2019 року складено відповідний актовий запис за № 10 (а.с.35).

Позивачка є спадкоємцем за законом на майно померлого, оскільки дружина ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , спадщину не прийняла та не заперечує проти визнання права власності на спадкове майно за позивачкою.

З метою оформлення спадщини позивачка звернулася до нотаріуса із відповідною заявою, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їй відмовлено у зв"язку з тим, що відсутній оригінал правовстановлюючого документа на спадкове майно (а.с.42).

Згідно даних технічного паспорта на житловий будинок по АДРЕСА_1 від 15 червня 2020 року загальна площа його складає 72, 0 кв.м., житлова - 51, 5 кв.м. (а.с. 6-9).

У відповідності до звіту про оцінку майна, складеного 19 серпня 2020 року вартість житлового будинку з господарськими спорудами становить 208 700, 00 грн., а 1/2 його частина - 104 350, 00 грн. (а.с.11-20).

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Пункт 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України передбачає, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно з ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Ст. 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Виходячи з того, що позивачка є спадкоємцем за законом на майно, яке належало спадкодавцю на праві власності у встановленому законом порядку і це право не порушує нічиї права і охоронювані законом інтереси, однак позивачка, не в змозі оформити спадщину через те, що втрачений оригінал правовстановлюючого документа на нерухоме майно, а відповідачка на спадщину не претендує, від спадкового майна відмовилась в користь позивачки, суд вважає за можливе визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину будинковолодіння, шляхом задоволення позову.

На підставі наведеного та ст.ст. 15, 16, 328, 392, 1217, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 200 ч. 3, 247 ч. 2, 263, 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП : НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання якої : АДРЕСА_1 - право власності на 1/2 частину житлового будинку позначеного в технічному паспорті літерою "А" загальною площею 72, 0 кв.м., житловою площею 51, 5 кв.м., господарських будівель та споруд : літньої кухні, позначеної літерою "Б", стодоли позначеної літерою "В", стайні позначеної літерою "Г", гаража позначеного літерою "Д", літньої кухні позначеної літерою "Ж", вбиральні позначеної літерою "З", криниці №, огорожі № 1-3, що розташовані в АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 15 жовтня 2020 року.

Суддя П`ятковський В. І.