Справа № 487/9325/19
Провадження № 2/487/987/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

14.09.2020 року місто Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва, у складі: судді Темнікової А.О., за участю секретаря судового засідання - Демиденко Н.В., розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Миколаєві цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Миколаївської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ПП «ЖЕК-10», Служба у справах дітей адміністрації Заводського району Миколаївської міської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Виконавчий комітет Миколаївської міської ради звернувся до Заводського районного суду міста Миколаєва з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ПП «ЖЕК-10», Служба у справах дітей адміністрації Заводського району Миколаївської міської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, в якому просив визнати ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , такими що втратили право користування квартирою АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивачем зазначено, що під час обстеження житлового фонду комісією було виявлено, що в квартирі АДРЕСА_1 відповідачі не проживають. Даний факт підтверджується актом огляду від 04.12.2018 року, актом огляду від 10.10.2019 року, актом про не проживання від 21.10.2019 року та актом про не проживання від 15.06.2020 року, складеними представниками ПП «ЖЕК-10» в присутності мешканців зазначеного будинку про те, що в квартирі АДРЕСА_2 ніхто не проживає з 2000 року і по теперішній час. Квартира не приватизована, не службова, належить до комунальної власності територіальної громади міста Миколаєва. Реєстрація відповідачів за вищевказаною адресою позбавляє позивача надати вказану квартиру іншим особам, які потребують забезпечення житлом.

Ухвалою від 31.01.2020 року відкрито провадження у справі.

У судове засідання представник позивача не прибув, до початку судового засідання подала до суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, просила позовні вимоги задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечували.

Відповідачі до судового засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, про час та місце розгляду справи був повідомлені належним чином. Причини неявки суду не повідомили, у зв`язку з цим суд вважає можливим постановити рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані докази, суд приходить до наступних висновків.

Квартира АДРЕСА_1 перебуває на балансі ПП «ЖЕК-10» та належить до комунальної власності територіальної громади міста Миколаєва, згідно повідомлення начальника управління М. Мкртчана. Згідно довідки від 15.06.2020 року за вих. №166, виданої ПП управляюча компанія ЖЕД-10 з правом на проживання в даній квартирі зареєстровані: ОСОБА_1 1957 року народження (власник лицьового рахунку), ОСОБА_4 1982 року народження, ОСОБА_2 1954 року народження, ОСОБА_3 1978 року народження, ОСОБА_6 2005 року народження, ОСОБА_6 2009 року народження.

Судом було встановлено, що відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_6 в вищезазначеній квартирі не проживають близько 10 років, спірною житловою площею не користуються без поважних причин, витрати, пов`язані з оплатою житлово-комунальних послуг не несуть, що підтверджується актами про не проживання за місцем реєстрації від 15.06.2020 року, за вих. №166 виданою ПП управляюча компанія ЖЕЛ-10.

Відповідно до ст. 71 ЖК УРСР, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім`ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом.

Згідно ст. 72 ЖК УРСР, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цією особи понад встановлені строки, проводиться в судовому порядку.

Згідно ст. 7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», няття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про те, що відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_6 втратили право користування житловим приміщенням у квартирі АДРЕСА_3 , оскільки не проживають в спірній квартирі без поважних причин більш строків, встановлених ст. 71 ЖК Української РСР.

Керуючись ст.ст. 10,18,23,76,258,259,263-265,282,352,354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Виконавчого комітету Миколаївської міської ради задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 такими, що втратили право користування квартирою АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на користь Виконавчого комітету Миколаївської міської ради витрати по сплаті судового збору в розмірі по 320 (триста двадцять) гривень 17 копійок з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його його оголошення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення тридцятиденного строку на апеляційне оскарження. Заочне рішення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач: Виконавчий комітет Миколаївської міської ради, адреса: місто Миколаїв, вулиця Адміральська, будинок №20, .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_4 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_4 .

Відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_4 .

Відповідач: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса: АДРЕСА_4 .

Відповідач: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , адреса: АДРЕСА_4 .

Третя особа: ПП «ЖЕК-10», КОД , адреса: місто Миколаїв, вулиця Погранична, будинок №9.

Третя особа: Служба у справах дітей Заводського району міста Миколаєва, про позбавлення батьківських прав, адреса: місто Миколаїв, вулиця Погранична, будинок №9.

Повний текст рішення складено 22.09.2020 року.

Суддя А.О. Темнікова