Справа № 715/1825/20
Провадження № 2/715/537/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2020 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі головуючого судді Григорчака Ю.П.

секретар судового засідання Ткач О.М.

за участю представника позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока справу за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчатися,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_4 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчатися. Свої вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем по справі перебуває в зареєстрованому шлюбі з 24 липня 1998 року. Станом на час подачі даного позову у провадженні Глибоцького районного суду Чернівецької області знаходиться цивільна справа №2/715/370/20 за її позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Від шлюбу мають повнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання в Чернівецькому юридичному інституті НУ «Одеська юридична академія» на контрактній основі та являється студентом 4-го курсу денної форми навчання за спеціальністю «Право». На даний час ОСОБА_5 проживає з нею та на не має можливості влаштуватися на роботу у зв`язку з навчанням, а тому вона вимушена утримувати його сама та оплачувати його навчання. Зазначає, що відповідач офіційно не працює, але має регулярний заробіток та може надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітнього сина на період навчання. Окрім того, ОСОБА_2 є здоровою, працездатною, матеріально забезпеченою людиною, інших утриманців у нього немає, стягнення за виконавчими документами не проводиться. На підставі викладеного, просить суд стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 2500 гривень на період навчання, але не більше як до досягнення ним 23 річного віку.

Представник позивачки адвокат Жар Юлія Георгіївна в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, підтвердила обставини, викладені в позовній заяві та просила суд позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник - адвокат Боднарюк Георгій Васильович в судовому засіданні заперечували щодо задоволення позову в повному обсязі, вказували, що відповідач згідний матеріально підтримувати сина, але не в судовому порядку.

Вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьками зазначені сторони по справі.

Як вбачається з індивідуального договору №4848104/2019 про підготовку фахівця «Бакалавра» від 03 серпня 2019 року, ОСОБА_5 являється студентом національного університет «Одеська юридична академія» на контрактній формі навчання за спеціальністю «Право».

Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання особи від 19.06.2018 року №117 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає в с. Волока Глибоцького району Чернівецької області.

Згідно ч.1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Ч.3 ст. 199 СК України передбачає, що право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до пункту 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та свою повнолітню дитину).

Сімейний кодекс України виходить із принципу рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина.

Відповідно до ч.1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 Сімейного кодексу.

Згідно ст. 201 СК України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів на утримання повнолітнього сина сторін ОСОБА_5 суд враховує всі обставини справи, вимоги розумності, виваженості, співмірності і справедливості, майновий стан сторін, наявність постійного доходу у відповідача, про що він повідомив суд у своїх поясненнях, розмір таких доходів, стан здоров`я повнолітнього ОСОБА_5 та відповідача, можливість отримання студентом ОСОБА_5 самостійних доходів, факт продовження ним навчання, а також відсутність на утриманні відповідача інших осіб. За таких обставин суд дійшов висновку визначити розмір аліментів у розмірі 1900 грн. щомісяця, починаючи з дати подання позову та до закінчення навчання, але не більше, ніж до досягнення ОСОБА_4 двадцятитрьохрічного віку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4-13, 19, 76-81, 259, 264-265, 273,279, 430 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_4 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованої в АДРЕСА_2 , аліменти на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі 1900 (одна тисяча дев`ятсот) гривень щомісяця на період навчання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , але не більше, ніж до досягнення ним 23-річного віку, починаючи з 21 серпня 2020 року.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 судовий збір в розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень, 80 копійок на рахунок спеціального фонду державного бюджету України.

На підставі п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.

Суддя