Справа № 346/6029/19
Провадження № 2-о/346/45/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2020 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі головуючого-судді Калинюка О.П.

з участю: секретаря Бойко В.С.

представника заінтересованої особи ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,-

ВСТАНОВИВ:

заявниця зазначає, що вона, ОСОБА_2 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Делятин Яремчанського району Станіславської області (на той час). Нещодавно, досягнувши пенсійного віку, заявниця звернулася в Головне управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області із заявою про призначення пенсії та представила необхідні документи, в тому числі накази про прийняття та звільнення з роботи, а також архівні довідки, видані архівним відділом Коломийської міської ради, які підтверджують її страховий стаж. Однак, в представлених документах виявилися розбіжності в зазначенні її прізвища. Зокрема, в наказах № 84 від 27.09.1984 року, № 1/К від 01.02.2001 року про прийом на роботу та в наказах № 31/к від 17.04.2000 року, № 7/к від 31.01.2001 року, № 13/к від 19.04.2001 року про звільнення з роботи зазначено « ОСОБА_2 » та на російській мові « ОСОБА_2 ». В архівних довідках № № 541/1/02.2.4-01, 541/2/02.2.4-01, 541/3/02.2.4-01 від 21.10.2019 року про нарахування заробітної плати працівникам комунального підприємства «Коломиятеплоенерго» з жовтня 1984 року по грудень 1984 року значиться « ОСОБА_2 », з січня 1985 по грудень 1986 року - « ОСОБА_2 », з січня 1987 року по грудень 1988 року - « ОСОБА_2 », з січня 1989 року по грудень 1990 року - « ОСОБА_2 », з січня 1991 року по грудень 1995 року, з січня 1996 року по травень 2000 року та з січня 2001 року по травень 2001 року вказано « ОСОБА_2 » (так в документах).

В інформаційній довідці № 74 комунального підприємства «Делятинська міська некомерційна лікарня планового лікування та реабілітації» Делятинської селищної ради об`єднаної територіальної громади від 21.10.2019 року зазначено, що у витягах з наказів № 43 від 22.05.1978 року про прийом на роботу, № 60 від 25.07.1978 року про зарахування на 0,5 ставки санітарки стаціонару та 0,5 ставки санітарки родвідділу та № 185 про звільнення із займаної посади з 01.10.1980 року вказано « ОСОБА_2 ».

Тому заявниця просить встановити факт належності їй вказаних наказів № 84 від 27.09.1984 року, №31/к від 17.04.2000 року, №7/к вiд 31.01.2001 року, №I/К вiд 01.02.2001 року, №13/К вiд 19.04.2001 року, інформаційної довідки № 74 від 21.10.2019 року та архівних довідок, так як вказані розбіжності в написанні її прізвища з апострофом та скорочення імені і по батькові було наслідком неуважності працівників, які оформляли ці документи, а зазначені розбіжності є перешкодою для призначення пенсії заявниці.

Заявниця в судове засідання не з`явилася, 18.02.2020 року подала до суду письмову заяву, в якій зазначає, що заяву підтримує та просить справу розглядати в її відсутності (а. с. 32).

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення заяви з підстав, вказаних заявницею.

Суд, заслухавши пояснення представника заінтересованої особи, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, приходить до наступних висновків.

Відповідно до даних паспорта громадянина України прізвище, ім`я та по батькові заявниці ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Делятин Надвірнянського району Івано-Франківської області (а.с.4, 5).

Зазначені відомості підтверджуються також свідоцтвом про народження заявниці серії НОМЕР_1 , виданим 24.09.1960 року, актовий запис № 128, де прізвище заявниці вказано « ОСОБА_2 » (а.с. 6).

Зазначення прізвища заявниці як " ОСОБА_2 " вказане і в її свідоцтві про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 від 14.08.2007 року, згідно з яким 14.07.2005 року розірвано шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , після розірвання шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_2 »; в атестаті про середню освіту від 26.06.1979 року вказано, що ОСОБА_2 , 1960 року народження, закінчила Надвірнянську заочну середню школу Надвірнянського району Івано-Франківської області (а.с. 11, 13).

В свідоцтві про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця № 885558 від 20.12.2010 року та витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців № 472244 прізвище заявниці вказано " ОСОБА_2 " (а.с. 14, 15).

Однак, в наказах № 84 від 27.09.1984 року, № 1/К від 01.02.2001 року про прийом на роботу та № 31/к від 17.04.2000 року, № 7/к від 31.01.2001 року, № 13/к від 19.04.2001 року про звільнення з роботи зазначено « ОСОБА_2 » та на російській мові « ОСОБА_2 », а також « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_2 ». (а.с. 16-20).

В інформаційній довідці № 74 комунального підприємства «Делятинська міська некомерційна лікарня планового лікування та реабілітації» Делятинської селищної ради об`єднаної територіальної громади від 21.10.2019 року зазначено, що у витягах з наказів № 43 від 22.05.1978 року про прийом на роботу, № 60 від 25.07.1978 року про зарахування на 0,5 ставки санітарки стаціонару та 0,5 ставки санітарки родвідділу та № 185 про звільнення із займаної посади з 01.10.1980 року прізвище заявниці вказано « ОСОБА_2 » (а.с. 12).

До заяви долучено копії архівних довідок №№ 541/1/02.2.4-01, 541/2/02.2.4-01, 541/3/02.2.4-01, виданих 21.10.2019 року архівним відділом Коломийської міської ради. В цих довідках міститься інформація про нарахування заробітної плати працівникам комунального підприємства «Коломиятеплоенерго», зокрема, заявниці. Однак, її прізвище в цих довідках вказано « ОСОБА_2 », а також зазначено « ОСОБА_2 », « ОСОБА_2 », « ОСОБА_2 », ОСОБА_2 » (а.с. 8-10).

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

На підставі наведеного суд приходить до висновку, що вищевказані розбіжності є наслідком помилок, допущених при оформленні описаних вище документів, які полягали у зазначенні прізвище заявниці з апострофом та без нього, скороченні її імені та по батькові замість повних, а також використання в певний період російської мови в офіційному документообігу.

Тому заява підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, ст.ст. 263 - 265, 268, 273, 293-294, 315-316, 318-319, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

заяву задовольнити.

Встановити факт, що стосуються ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Делятин Надвірнянського району Івано-Франківської області, реєстраційний номер облікової картки платників податків: НОМЕР_3 , жительки АДРЕСА_1 :

- наказ № 84 від 27.09.1984 року, в якому заявницю вказано « ОСОБА_2 » ( на російській мові);

- накази №31/к від 17.04.2000 року та №13/К вiд 19.04.2001 року, в яких заявницю вказано «

ОСОБА_2 »;

- наказ №7/к вiд 31.01.2001 року, в якому заявницю вказано

« ОСОБА_2 »;

- наказ №I/К вiд 01.02.2001 року, в якій заявницю вказано « ОСОБА_2 »;

- інформаційна довідка №74 комунального підприємства «Делятинська міська некомерційна лікарня планового лікування та реабілітації» Делятинської селищної ради об`єднаної територіальної громади від 21.10.2019 року, в якій у витягах з

наказів №№ 43, 60, 185 Делятинської міської лікарні заявницю вказано « ОСОБА_2 »;

- архівні довідки № 541/1/02.2.4-01, 541/2/02.2.4-01, 541/3/02.2.4-01, 541/4/02.2.4-01, видані 21.10.2019 року архівним відділом Коломийської міської ради Івано-Франківської області, в яких заявницю зазначено « ОСОБА_2 », « ОСОБА_2 », « ОСОБА_2 », « ОСОБА_2 ».

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 06 березня 2020 року.

Суддя Калинюк О. П.