Справа № 2н-4006/08
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" квітня 2020 р.м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Драча Ю.І.,

за участю секретаря Івашко Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Профіт Капітал про поновлення пропущеного строку для пред`явлення судового наказу до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

21.04.2020 року представник заявника звернувся до суду із заявою, в якій просив визнати поважними причини пропуску строку пред`явлення до виконання судового наказу №2-н-4006/08, поновити товариству строк пред`явлення до виконання судового наказу у справі № 2н- 4006/08 від 05.12.2008 року.

В обгрунтування заяви вказав, що строк пред`явлення до судового наказу було пропущено з поважних причин, незалежних від недбалої поведінки заявника, а внаслідок виконання процедури заміни стягувача, а також, отримання відповідної ухвали суду з відміткою про набрання законної сили.

Сторони до суду не з`явилися, представник ТОВ Фінансова компанія Профіт Капітал просив розгляд справи проводити без його участі. Відповідно до ч. 3 ст. 433 ЦПК України неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення даного питання.

Дослідивши матеріали заяви та оцінивши їх в сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.433 ЦПК України У разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Так, судом встановлено, що ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира від 28.10.2019 року у справі № 2н-4006/08 було замінено стягувача ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» на його правонаступника ТОВ Фінансова компанія Профіт Капітал у судовому наказі № 2н-4006/08 по боржнику ОСОБА_1 , виданому Корольовським районним судом м. Житомира про стягнення з - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь ВАТ Райффайзен Банк Аваль в особі Житомирської обласної дирекції ВАТ Райффайзен Банк Аваль, 77 718 грн. 38 коп. боргу по кредитному договору, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 15,00 грн та судовий збір в сумі 388 грн. 00 коп.

Дана ухвала суду набрала законної сили 13.11.2019 року та була отримана заявником 15.10.2019 року, що підтверджується витягом з офіційного сайту ПАТ Укрпошта.

Разом з тим, судовий наказ міг бути повторно пред`явлений до виконання лише до 22.12.2019 року.

Отже заявником було пропущено строк пред`явлення судового наказу до виконання у зв`язку з очікуванням строку набрання законної сили ухвалою суду та поштовим надсиланням судового наказу, а тому суд вбачає достатні підстави для задоволення заяви про поновлення строку пред`явлення судового наказу, як такого, що пропущений з поважних причин .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 260, 261, 352-355 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Профіт Капітал про поновлення пропущеного строку для пред`явлення судового наказу до виконання задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Профіт Капітал пропущений строк для пред`явлення до виконання судового наказу у справі № 2-4006/08 по боржнику ОСОБА_1 , виданому Корольовським районним судом м.Житомира про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь ВАТ Райффайзен Банк Аваль в особі Житомирської обласної дирекції ВАТ Райффайзен Банк Аваль, 77 718 грн. 38 коп. боргу по кредитному договору, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 15,00 грн. та судовий збір в сумі 388 грн. 00 коп.

Ухвала суду набирає законної сили після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м.Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Ю. І. Драч