Справа № 326/139/20
Провадження № 2-о/326/6/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2020 року м. Приморськ

Приморський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Каряки Д.О.,

при секретарі Бородай А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приморська міська рада Приморського району Запорізької області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт її постійного проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Вимоги заяви обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати заявниці ОСОБА_2 , яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . Заявниця є єдиною спадкоємицею за законом після її смерті, будь-які інші спадкоємці, які б претендували на спадщину відсутні. До складу спадщини входить квартира АДРЕСА_3 . На даний час спадкове майно є неоформленим нотаріально. З березня 2013 року і по день смерті мати проживала разом з заявницею за адресою: АДРЕСА_1 . Вони з матір`ю мали спільний бюджет, проживали однією сім`єю, вона доглядала її через похилий вік та стан здоров`я. З 15.03.2019 мати постійно знаходилась під наглядом сімейного лікаря в амбулаторії загальної практики сімейної медицини с. Олександрівка Приазовського району Запорізької області. До неї неодноразово викликався сімейний лікар, бригади швидкої допомоги, її поховання здійснювалось з будинку заявниці і похована вона на кладовищі в с. Дівнинське Приазовського району Запорізької області. При зверненні у січні 2020 року до приватного нотаріуса щодо заведення спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, заявниці було роз`яснено про неможливість заведення спадкової справи та оформлення спадщини, через те, що місце реєстрації померлої не співпадає з місцем реєстрації заявниці, а шестимісячний строк для прийняття спадщини сплив.

В судове засідання сторони не з`явилися, надіслали заяви про розгляд справи за їх відсутності, заявник підтримує вимоги заяви в повному обсязі, заінтересована особа не має заперечень на заяву (а.с.31,32).

Тому суд може розглянути справу без участі сторін, і на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювати фіксацію судового процесу звукозаписувальними технічними засобами.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає вимоги заяви обґрунтованими.

Згідно з свідоцтвом про смерть, виданого 12 липня 2019 року виконавчим комітетом Олександрівської сільської ради Приазовського району Запорізької області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Дівнинське Приазовського району Запорізької області (а.с.7).

Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища підтверджено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 уклали шлюб 26 липня 1986 року (а.с.18).

Заявник є донькою померлої ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Банівка Приморського району Запорізької області, батьками якої записані: батько ОСОБА_6 , мати ОСОБА_7 (а.с.16). Згідно з свідоцтвом про укладення шлюбу, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 уклали шлюб 22 серпня 1981 року (а.с.17).

25 листопада 1993 року відділом приватизації і комунальної власності Приморської РДА видано свідоцтво про право власності на житло, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , та належить на праві приватної, спільної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по Ѕ частці квартири (а.с.10).

25 листопада 2008 року державним нотаріусом Приморської державної нотаріальної контори Ракітянською Н.А. видано свідоцтво про право на спадщину за законом спадкоємцю всієї частки майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 дружині ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на спадкове майно, яке складається із Ѕ частини квартири АДРЕСА_3 (а.с.11). Дане свідоцтво про право на спадщину 04.12.2008 зареєстровано в Приморському комунальному підприємстві бюро технічної інвентаризації (а.с.12). Технічний паспорт на квартиру, що знаходиться у власності ОСОБА_2 виготовлено 04.09.1993 (а.с.13-15). Згідно домової книги, ОСОБА_2 зареєстрована з 13.10.1988 у квартирі АДРЕСА_3 (а.с.20-21).

Приватним нотаріусом Приморського районного нотаріального округу Запорізької області Фіщиним В.В. 20.01.2020 надано ОСОБА_1 письмове роз`яснення щодо пропуску строку для прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 (а.с.19).

Згідно з довідкою виконкому Олександрівської сільської ради Приазовського району Запорізької області, наданої 30.01.2020 ОСОБА_1 , мешканці АДРЕСА_1 , її мати ОСОБА_2 з березня 2013 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 дійсно постійно проживала разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 та вели спільне господарство. Звісною спадкоємицею після померлої ОСОБА_2 є її дочка ОСОБА_1 (а.с.22).

ІНФОРМАЦІЯ_8 за участю мешканців вул. Центральної в с. Дівнинське Приазовського району ОСОБА_10 , ОСОБА_11 складено акт про те, що в житловому будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрована та постійно мешкає ОСОБА_1 . З березня 2013 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 за даною адресою проживала без реєстрації місця проживання на території с. Дівнинське її мати ОСОБА_2 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ), з якою вони вели спільне господарство. ОСОБА_1 надавала постійний догляд за ОСОБА_2 через її хворобу. ОСОБА_2 померла за адресою: АДРЕСА_1 , її поховання здійснювалося з даного житлового будинку та похована на кладовищі в с. Дівнинське Приазовського району Запорізької області, її поховання здійснювала ОСОБА_1 (а.с.23).

Згідно з довідкою амбулаторної загальної практики сімейної медицини с. Олександрівка Приазовського району Запорізької області, ОСОБА_2 , 1936 року народження знаходилась під наглядом сімейного лікаря в амбулаторії, з 15.03.2019 перебувала на диспансерному обліку по день смерті (а.с.9).

Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

На підставі ч.ч. 3, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Частина 1 ст. 1270 ЦК України передбачає, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно роз`яснень викладених у п.п. 2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах спадкування» №7 від 30.05.2008, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Отже, судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 з 2013 року по день смерті своєї матері ОСОБА_2 проживали разом за адресою: АДРЕСА_1 , здійснювала за нею догляд, однак факт такого проживання може бути встановлений виключно в судовому порядку. Метою встановлення факту постійного проживання заявника зі спадкодавцем на час відкриття спадщини є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем.

Оскільки для встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем законом не визначено іншого, окрім судового порядку, а встановлення вказаного факту необхідно для прийняття спадщини, факт постійного проживання зі спадкодавцем має бути встановлений.

Керуючись ст.ст. 9, 10, 12, 18, 263-265, 294, 315-319, 353, 354 ЦПК України, ст. 1268, 1270 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приморська міська рада Приморського району Запорізької області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (паспорт НОМЕР_1 ) разом із спадкодавицею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію рішення надіслати сторонам в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його підписання.

Суддя: Д.О. Каряка

Копія вірна: суддя Д.О. Каряка

03.03.20