ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 травня 2020 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 750/11968/19

Головуючий у першій інстанції - Требух Н. В.

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/423/20

Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Губар В.С.,

суддів: Вінгаль В.М., Висоцької Н.В.

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Матроса Ігоря Михайловича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 26 грудня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення та встановлення порядку користування квартирою,

в с т а н о в и в :

На розгляді Чернігівського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 26 грудня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення та встановлення порядку користування квартирою.

Розгляд справи відкладений на 14 год. 00 хв. 12 травня 2020 року.

07 травня 2020 року від представника ОСОБА_1 - адвоката Матроса І.М. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням програмного забезпечення EASYCON.

Пунктом 1 постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року №211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (зі змінами і доповненнями), установлено з 12 березня 2020 року до 22 травня 2020 року на усій території України запроваджено карантин.

Частиною 7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до положень ч. ч. 1, 2 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

На виконання Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» наказом Державної судової адміністрації України №169 від 08 квітня 2020 затверджено «Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду».

Згідно з п.2 Розділу ІІ такого Порядку система відеоконференцзв`язку - це комплекс технічних засобів та програмного забезпечення»" EasyCon », що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку.

Положеннями Розділу ІІІ Порядку встановлено, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи. Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв`язку.

На підставі вищезазначеного, враховуючи необхідність сприяння сторонам у здійсненні їх права на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та з метою забезпечення оперативного розгляду апеляційної скарги за участю сторін у справі, суд дійшов висновку, що заява представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.212 ЦПК України суд

у х в а л и в :

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Матроса Ігоря Михайловича задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 12 травня 2020 року о 14 год 00 хв., в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» за участю представника ОСОБА_1 - адвоката Матроса Ігоря Михайловича.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Судді: