Справа № 128/828/20
РІШЕННЯ

Іменем України

04 травня 2020 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі

головуючого - судді Ганкіної І.А.,

при секретарі Жигаровій Д.О.

з участю присяжних Кривонос М.Л., Семенова С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , з викликом заінтересованої особи Органу опіки та піклування Вінницької районної державної адміністрації, КНП «Вінницького обласного спеціалізованого будинку дитини з ураженням центральної нервової системи та порушенням психіки Вінницької обласної ради» про усиновлення, -

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою до суду про усиновлення, посилаючись на те, що вона перебуває на обліку в службі у справах дітей Вінницької області Вінницького району, як кандидат в усиновлювачі за № 64 від 20.09.2019 року. В шлюбі не перебуває, дітей не має. Вказує, що бажає усиновити малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вихованця КНП «Вінницького обласного спеціалізованого будинку дитини з ураженням центральної нервової системи та порушенням психіки Вінницької обласної ради». Неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 має всі правові підстави для усиновлення. Його мати є позбавленою батьківських прав відповідно до рішення Чернівецького районного суду Вінницької області від 04.12.2019 року справа № 150/328/19. Відомості про батька записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України від 08.05.2018 р. номер актового запису 5). ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на місцеву обліку дітей, як такий, що підлягає усиновленню, перебуває у дитячому закладі з 15.05.2018 року. Діагноз дитини: дерматит, спричинений спожитою їжею. Заявниця вказує, що має всі необхідні умови для усиновлення та повноцінного виховання дитини. Зазначає, що проживає у будинку з батьками ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , загальною площею 151,7 м.кв, де є окрема кімната для усиновлення дитини. Батько заявниці ОСОБА_4 , є пенсіонером, займається підприємницькою діяльністю, мати ОСОБА_3 працює прибиральницею в приватній фірмі. Заявниця також вказує, що працює в ТОВ «Енергоінвест» на посаді кур`єра. Річний прибуток її сім`ї становить 300 тисяч гривень. Ніяких протипоказань за станом здоров`я щодо усиновлення дитини вона не має. Із станом здоров`я дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та її соціальним походженням заявниця ознайомлена, їй відомі правові умови, права та обов`язки, що виникають внаслідок усиновлення. Оформлення усиновлення не має за мету будь-якої матеріальної чи іншої вигоди. Виконавчий комітет Вінницької міської ради підготував та зробив висновок від 16.03.2020 року № В-9/34-01-12 про доцільність усиновлення малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та відповідність його інтересам дитини про те, що дане усиновлення не суперечить інтересам дитини.

До судового засідання заявник ОСОБА_1 , надала заяву, згідно якої просить її заяву про усиновлення задовільнити та винести рішення по справі, розглянути в її відсутність, вимоги заяви підтримала в повному обсязі, просила вимоги задоволити.

Представник заінтересованої особи Служби у справах дітей Вінницької РДА, також надала суду заяву згідно якої справу просить розглянути без їх участі, та не заперечує проти задоволення вимог заяви.

Представник заінтересована особа КНП «Вінницького обласного спеціалізованого будинку дитини з ураженням центральної нервової системи та порушенням психіки Вінницької обласної ради», надали суду заяву, згідно якої не заперечує проти задоволення вимог заяви, просить проводити слухання за її відсутності.

Частиною 3 статті 211 ЦПК України визначено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За вказаних обставин суд вважає можливим розглянути справу за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Врахувавши думку позивача, викладену у наданій суду письмовій заяві, дослідивши письмові докази у справі та надавши їм належну правову оцінку, суд дійшов такого висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з ст. 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

Відповідно до ч. 2 ст. 207 СК України, усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Згідно з ч. ч. 1, 2, ст. 211 СК України, усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дитина ОСОБА_2 , батьками вказано - ОСОБА_5 (зі слів матері) та ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 08.05.2018 (а.с.28).

Рішенням Чернівецького районного суду Вінницької області від 04.12.2019 року матір ОСОБА_6 позбавлено батьківських прав відносно її малолітнього сина ОСОБА_2 (а.с.30-33).

ОСОБА_1 перебуває на обліку в Управлінні ПФУ Вінницького приміського об`єднання управління ПФУ та отримує пенсію по інвалідності, що підтверджується довідкою від 27.08.2019 (а.с.9).

ОСОБА_1 є працевлаштованою на ТОВ «Енергоінвест», на посаді кур`єра, та отримує заробітну плату, що підтверджується довідкою про заробітну плату за вих. № 265 від 19.08.2019 (а.с.10).

Відповідно до довідки серії ААА за № 0724621, ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягувалася (а.с.11).

ОСОБА_1 на обліку в лікаря-нарколога та психолога не перебуває, що підтверджується медичними довідками (а.с.12-13).

Як вбачається з висновку про стан здоров`я особи від ІНФОРМАЦІЯ_3 року гр. ОСОБА_1 , 1981 р.н., що протипоказань для обов`язків опікуна усиновлювача немає (а.с.14).

Відповідно до довідки № 5120/08-04 від 27.11.2019 року виданої Якушинецькою сільською радою Вінницького району Вінницької області, вбачається, що ОСОБА_1 , що вона дійсно зареєстрована в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , власником будинку є її мати ОСОБА_3 , також проживає її батько ОСОБА_4 (а.с.15).

Актом обстеження умов проживання від 17.09.2019 року, засвідчує факт належних умов для проживання малолітньої дитини (а.с.21).

Актом про знайомство осіб з дитиною від 20.02.2020 року підтверджено факт знайомства та спілкування ОСОБА_1 з дитиною ОСОБА_2 , за яким контакт встановлено (а.с.29).

Розпорядженням № 4 від 13.01.2020 року Чернівецької РДА Вінницької області дитині ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , надано статус дитини позбавленої батьківського спілкування (а.с.35).

Як вбачається з повідомлення № 1-9/89 від 16.03.2020 року КНП «Вінницького обласного спеціалізованого будинку дитини з ураженням центральної нервової системи та порушенням психіки Вінницької обласної ради» надано згоду на усиновлення їх вихованця дитини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України ОСОБА_1 (а.с.37).

Відповідно до довідки № 49 від 16.03.2020 року виданою Службовою у справах дітей Вінницької МР, що малолітня дитина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із віком не усвідомлює факту усиновлення і тому усиновлення проводиться без його згоди (а.с.38).

Згідно з висновком про стан здоров`я, фізичний і розумовий розвиток дитини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , дитина має захворювання у виді -Дерматит, спричинений спожитою їжею, інвалідності не має; прививки зроблені згідно графіку (а.с.39).

Службою у справах дітей Вінницької РДА надано висновок про можливість бути кандидатом в усиновлювачі за № 431 від 20.09.2019 року, за яким ОСОБА_1 може бути усиновлювачем 1 (однієї) дитини віком від народження до 4-х років будь-якої статі та зможе забезпечити дитині право на виховання у сім`ї, створивши належні умови для всебічного розвитку (а.с.23).

Виконавчим комітетом Вінницької міської ради надано висновок про доцільність усиновлення малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та відповідність його інтересам дитини від 16.03.2020 року за вих. № В-9/34-01-12, згідно якого виконавчий комітет Вінницької МР вважає усиновлення малолітньої дитини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , вихованця закладу, громадянкою України ОСОБА_1 , доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини (а.с.24-27).

Пунктом 6 постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», роз`яснено, обов`язок суду при вирішенні заяви про усиновлення перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч. ч. 1-3 ст. 218 СК України щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

Згідно зі ст. 8 Європейської конвенції про усиновлення дітей, прийнятої 24 квітня 1967 року в Страсбурзі, і яка, відповідно до ст. 9 Конституції України, є складовою частиною національного законодавства України, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови.

Відповідно до ст. 229 СК України, особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

Згідно ст. 233 СК України, на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється. Відповідно до ч. 3 ст. 314 ЦПК України, за клопотанням заявника (заявників) суд вирішує питання про зміну імені, прізвища та по батькові, дати і місця народження усиновленої дитини, про зміну імені, прізвища, по батькові усиновленої повнолітньої особи, про запис усиновлювачів батьками.

Таким чином, судом з`ясовано, що заявник здорова, працездатна, не судима, має постійне місце проживання, матеріально забезпечена. Матір малолітньої дитини позбавлення батьківських прав, відповідно до вимог закону. Орган опіки та піклування вважає доцільним усиновлення дітей заявником.

Враховуючи викладене, виходячи з інтересів малолітньої дитини, зважаючи на відсутність перешкод для проведення усиновлення, суд вважає, що усиновлення малолітнього ОСОБА_2 , не суперечить її інтересам, заявник фізично здорова, здатна створити для дитини належний матеріально-побутовий рівень проживання, бажає усиновити дитину, спроможна забезпечити їй належне виховання, навчання та утримання, стабільні та гармонійні умови життя, тому вважає за можливе задовольнити заяву про усиновлення ОСОБА_1 , та внести відповідні зміни до актових записів про народження дитини.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 76-81, 263-265, 313, 314 ЦПК України, ст.ст. 207, 217, 218, 224, 229, 231 СК України, суд,-

В и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 про усиновлення дитини - задовольнити повністю.

Усиновити заявником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянкою України, зареєстрованою та проживаючою за адресою: АДРЕСА_1 , малолітню дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (актовий запис № 5 від 08.05.2018 року, складений виконавчим комітетом Борівської сільської ради Чернівецького району Вінницької області). Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , усиновлювачем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внести зміни до актового запису № 5 від 08 травня 2018 року складеного виконавчим комітетом Борівської сільської ради Чернівецького району Вінницької області, про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказавши ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , - матір`ю, та змінити прізвище « ОСОБА_2 » на « ІНФОРМАЦІЯ_2 », по-батькові з « ОСОБА_2 » на «ІНФОРМАЦІЯ_2 », місце народження дитини з «село Борівка Чернівецького району Вінницької області» на «місто Вінниця».

Зобов`язати Могилів-Подільський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) внести вищевказані зміни у актовий запис про народження дитини.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Вінницького апеляційного суду (до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи - через Вінницький районний суд Вінницької області) шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення; якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) строк апеляційного оскарження продовжується на строк дії такого карантину.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.273 ЦПК України.

Повний текст судового рішення складено 04.05.2020.

учасники провадження:

заявник - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ;

заінтересована особа - Орган опіки та піклування Вінницької РДА, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе 17, Вінницької області;

заінтересована особа - КНП «Вінницького обласного спеціалізованого будинку дитини з ураженням центральної нервової системи та порушенням психіки Вінницької обласної ради». м. Вінниця, вул. Мєчнікова,34, Вінницької області.

Головуючий суддя І.А. Ганкіна

Присяжні М.Л. Кривонос

С.І. Семенов