Справа № 159/319/19 Провадження № 22-ц/802/1007/20 Головуючий у 1 інстанції: Тітівалов Р. К.
Категорія: 84 Доповідач: Осіпук В. В.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

21 вересня 2020 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Осіпука В. В., ознайомившись із апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на ухвалу Турійського районного суду Волинської області від 20 серпня 2020 року в справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Ковельської міської ради Волинської області, третя особа ОСОБА_2 , про визнання незаконними та скасування рішень,

В С Т А Н О В И В :

У січні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом.

У серпні 2020 року позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву про забезпечення позову, у якій просив суд вжити заходів забезпечення позову шляхом: накладення арешту на земельну ділянку, площею 151 кв. м, кадастровий номер :08:009:0020, що знаходиться по АДРЕСА_1 ; заборони ОСОБА_2 використання спірної земельної ділянки в частині будівництва (розміщення власного приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в тому числі, проведення земельних та будівельних робіт (зміна рельєфу, розробка котловану, траншеї, виїмка ґрунту тощо) до вирішення справи по суті. Також позивач просив зобов`язати ОСОБА_2 за свій рахунок привести земельну ділянку у попередній стан.

20 серпня 2020 року Турійським районним судом Волинської області постановлено ухвалу про відмову у забезпеченні позову.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду першої інстанції, позивач ОСОБА_1 оскаржив її в апеляційному порядку. Однак, подана ним апеляційна скарга не оплачена судовим збором у розмірі ставки встановленої Законом.

З висновку, зробленого Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 29 травня 2018 року по справі № 915/955/15, слідує, що судовий збір з апеляційної і касаційної скарг на ухвалу суду сплачується за їх подання на всі без винятку ухвали суду, які підлягають оскарженню, незалежно від того, чи передбачено Законом України «Про судовий збір» справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких виносяться відповідні ухвали.

Відповідно до підпункту 9 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду оплачується фізичною особою за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на викладене, скаржнику ОСОБА_1 за подання апеляційної скарги слід сплатити судовий збір в розмірі 420 грн 40 коп. за наступними реквізитами: отримувач - УК у м. Луцьку /Луцьк ОТГ/ 22030101; код отримувача: 38009628; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку (МФО) 899998; рахунок отримувача: UA0003550; призначення платежу:*; 101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8) або реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) чи серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ОСОБА_1 (назва установи, організації чи ПІБ позивача), на ухвалу суду від 20 серпня 2020 року (Дата оскаржуваного рішення), по справі 159/319/19 (номер справи), Волинський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Крім того, як вбачається із апеляційної скарги, позивачем ОСОБА_1 не надано копій апеляційної скарги, відповідно до кількості учасників справи, як це передбачено п. 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України.

Враховуючи зазначені обставини та керуючись ст. 357 ЦПК України, апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 слід залишити без руху, для усунення недоліків, а саме сплати судового збору у вказаному розмірі та надання необхідної кількості її копій.

Роз`яснити, що у разі невиконання вказаних вимог суду у зазначений строк та неподання до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто особі, яка її подала.

Керуючись ч. 4 ст. 356, ч. 2 ст. 357, ч. 2 ст. 381 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на ухвалу Турійського районного суду Волинської області від 20 серпня 2020 року залишити без руху та надати йому строк для усунення вказаних недоліків - десять днів з дня вручення копії ухвали апеляційного суду.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог суду апеляційна скарга буде визнана неподаною й повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя