Справа № 243/1103/20
Провадження № 2-о/243/246/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2020 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Старовецького В.І.

за участю секретаря судового засідання Каліух К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Слов`янської міської ради про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Слов`янської міської ради про встановлення факту родинних відносин, яка обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 по місту свого постійного проживання в місті Слов`янськ Донецької області помер син заявника ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина на 1/6 частку житлового будинку АДРЕСА_1 . Заявник є спадкоємцем першої черги по закону на дане спадкове майно. У встановлений строк і у встановленому законом порядку заявник подала заяву про прийняття спадщини приватному нотаріусу Слов`янського міського нотаріального округу Донецької області Панченко А.В. Проте постановою приватного нотаріуса Слов`янського міського нотаріального округу Донецької області Панченко А.В. від 30 січня 2020 року заявнику відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її сина - ОСОБА_2 , у зв`язку з відсутністю доказів родинних відносин. Народження сина заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровано у Барвінківському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, в графі відомості про батьків, ім`я матері записано « ОСОБА_3 ». На підставі чого заявник просить суд встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є рідним сином ОСОБА_1 .

Заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 до судового засідання не з`явились, надали суду заяви, в яких заявлені вимоги підтримали та просили їх задовольнити, розгляд справи просили провести без їхньої участі (а.с.15,44).

Представник Слов`янської міської ради в судове засідання не з`явився, надав заяву з проханням розглядати справу без його участі та ухвалити рішення на розсуд суду (а.с.24).

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи і дослідивши надані докази, суд приходить до переконання, що заявлені вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження виданого повторно 10.05.1949 року, ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.6).

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 26.03.1950 року, виданого Горлівським міським ЗАГС м. Горлівка Сталінської області, 26.03.1950 року ОСОБА_6 та ОСОБА_5 уклали шлюб, після чого останній присвоєно прізвище « ОСОБА_7 » (а.с.7).

Як вбачається з запису акта про народження № 13 від 06.05.1950 року, складеного Барвінківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, в графі відомості про батьків, ім`я матері зазначено « ОСОБА_3 » (а.с.39).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 28.06.1977 року, посвідченого державним нотаріусом Першої слов`янської державної нотаріальної контори Клюс З.А., спадкоємцями майна ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , є в рівних частках його дружина ОСОБА_1 та його син ОСОБА_2 (а.с.12).

Як вбачається зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 17.04.2015 року, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Слов`янську реєстраційної служби Слов`янського міського управління юстиції у Донецькій області, ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 помер (а.с.4).

Згідно копії домової книги за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 30.09.1996 року (а.с.8-10).

Відповідно до довідки КП «Бюро технічної інвентаризації» від 18.11.2019 року, право власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 станом на 01.01.2013 року зареєстроване: 1/6 частка за ОСОБА_2 ; 1/6 частка за ОСОБА_8 ; 4/6 частки за ОСОБА_1 (а.с.13).

Постановою приватного нотаріуса Слов`янського міського нотаріального округу Донецької області Панченко А.В. від 30.01.2020 року заявнику відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 у зв`язку з відсутністю доказів родинних відносин (а.с.14).

Згідно акту комітету мікрорайону Черевківка м. Слов`янська від 04.02.2020 року встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 проживали разом ОСОБА_1 та її син ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.5).

Згідно відповіді приватного нотаріуса Слов`янського міського нотаріального округу Донецької області Панченко А.В. від 02.03.2020 року, після смерті ОСОБА_2 за заявою ОСОБА_1 заведено спадкову справу № 178/2019 (а.с.26-43).

Відповідно ст. 293 ч.2 п.5 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнові права фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку встановлення.

На підставі п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику по справам про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суди вправі розглядати справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Згідно правової позиції, викладеної у п. 2 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Аналогічні роз`яснення викладені у п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Встановлення факту родинних відносин для заявника має юридичне значення, оскільки їй необхідно реалізувати своє право для оформлення спадщини.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме що ОСОБА_2 є рідним сином ОСОБА_1 .

За таких обставин суд вважає, що із наданих суду письмових доказів у їх сукупності вбачається, що заявлені вимоги обґрунтовані, знайшли своє підтвердження в суді та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 315, 316, 319 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Слов`янської міської ради про встановлення факту родинних відносин - задовольнити повністю.

Встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є рідним сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 11 березня 2020 року.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду В.І. Старовецький