Справа № 215/1090/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2020 року суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Науменко Я.О., вирішуючи питання про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 ; Виконавчий комітет Тернівської районної у місті ради, про усиновлення дитини,

ВСТАНОВИЛА:

19.02.2020 до суду надійшла зазначена заява, в обґрунтування якої заявник вказує, що він з 14.09.2019 перебуває шлюбі з ОСОБА_2 . До реєстрації шлюбу з ним дружина перебувала у шлюбі з ОСОБА_3 . В цьому шлюбі була народжена їх спільна донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З липня 2018 вони з ОСОБА_2 проживають разом, стільки ж часу він спілкується із малолітньою ОСОБА_4 , з якою у нього склалися гарні стосунки, він її любить і ставиться до неї як до своєї рідної доньки, турбується та піклується про неї, створює всі належні умови для її повноцінного та всебічного розвитку, утримує та виховує її. Дитина разом із матір`ю зареєстрована у квартирі, яка належить йому на праві власності. ОСОБА_4 вважає та називає його своїм батьком. В питаннях виховання у них з дружиною розбіжностей немає. ОСОБА_2 як мати проти усиновлення не заперечує, його рішення про усиновлення підтримує. Батько дитини надав нотаріальну згоду на усиновлення.

З метою встановлення підсудності справи цьому суду відповідно до ст. ст. 187, 310 ЦПК України, 20.02.2020 було зроблено запит до відділу реєстрації місця проживання громадян виконкому Тернівської районної у місті ради. Відповідь надійшла до суду 02.03.2020.

Судом встановлено, що заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 175, 177, 293, 315 ЦПК України, подана з дотриманням правил підсудності, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства за правилами окремого провадження, підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження в цивільній справі відсутні. Тому заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

За приписами ч. 1 ст. 313 ЦПК України, суд розглядає справу про усиновлення дитини за обов`язковою участю заявника, органу опіки та піклування або уповноваженого органу виконавчої влади, а також дитини, якщо вона за віком і станом здоров`я усвідомлює факт усиновлення, з викликом заінтересованих та інших осіб, яких суд визнає за потрібне допитати.

Згідно ч. 3 ст. 313 ЦПК України для забезпечення таємниці усиновлення у випадках, встановлених Сімейним кодексом України, суд розглядає справи в закритому судовому засіданні.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 226 СК України особа має право на таємницю перебування на обліку тих, хто бажає усиновити дитину, пошуку дитини для усиновлення, подання заяви про усиновлення та її розгляду, рішення суду про усиновлення. Дитина, яка усиновлена, має право на таємницю, в тому числі і від неї самої, факту її усиновлення.

За таких обставин вважаю, що вищевказану цивільну справу про усиновлення неповнолітньої дитини належить розглядати в закритому судовому засіданні за обов`язковою участю заявника, органу опіки та піклування або уповноваженого органу виконавчої влади, а також дитини, оскільки вона за віком і станом здоров`я усвідомлює факт усиновлення, з викликом заінтересованих осіб.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає справи про усиновлення в порядку окремого провадження.

Керуючись с. ст. 19, 175, 177, 187, 293, 310, 311, 353 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; заінтересована особа: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 ; Виконавчий комітет Тернівської районної у місті ради, ЄДРПОУ - 34488840, юридична адреса: 50079, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Короленка, буд. 1а, про усиновлення дитини.

Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження у складі одного судді і двох присяжних відповідно до вимог ч. 4 ст. 293 ЦПК України.

Призначити закрите судове засідання у справі об 11 год. 00 хв. 14 квітня 2020 року в залі судових засідань №8 Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: 50083, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Ухтомського, буд. 23 (каб. 311).

В судове засідання викликати заявника, представника органу опіки та піклування або уповноваженого органу виконавчої влади, дитину, заінтересованих осіб.

Визначити заінтересованим особам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на заяву. У зазначений строк заінтересовані особи мають право надіслати суду відзив на заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти заяви.

Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів заінтересована особа зобов`язана надіслати іншим учасникам справи.

Встановити заявнику п`ятиденний строк, з дня отримання відзиву, для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (відзив, відповідь на відзив, заперечення) є їхнім правом. У разі ненадання учасником справи заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копію ухвали, заяви і доданих до неї документів надіслати заінтересованим особам та копію ухвали - заявнику.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/sud0441/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 353 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 353 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: