Провадження № 4-с/344/48/20
УХВАЛА

про повернення скарги

14 травня 2020 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Бабій О.М., ознайомившись із скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересовані особи: державний виконавець Івано-Франківського міський відділ державної виконавчої служби Південно-Західного регіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Івасишин Павло Васильович та ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними та зобов`язання державного виконавця прийняти постанову про накладення арешту на нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись в суд із скаргою на дії державного виконавця Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного регіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Івасишина Павла Васильовича.

Згідно вимог ч. 2 ст. 183 ЦПК України, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Порядок звернення до суду зі скаргами на рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, порядок розгляду судом зазначених скарг, регламентовані Розділом VII «Судовий контроль за виконанням судових рішень» Цивільного процесуального кодексу України, тому надіслання скарги з додатками іншим учасникам справи, долучення суду доказів вчинення зазначеної процесуальної дії, є обов`язком заявника, який звернувся до суду зі скаргою на дії державного виконавця в порядку ст. ст. 447-448 ЦПК України.

Однак заявниками до скарги не долучено доказів надіслання (надання) скарги заінтересованим особам.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Зважаючи, що заявники не виконали покладений на них обов`язок надіслання (надання) скарги іншим учасникам справи, тому відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України, скарга підлягає поверненню заявникам без розгляду.

Відповідно до ст. 183 ЦПК України, суддя ,

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересовані особи: державний виконавець Івано-Франківського міський відділ державної виконавчої служби Південно-Західного регіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Івасишин Павло Васильович та ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними та зобов`язання державного виконавця прийняти постанову про накладення арешту на нерухоме майно повернути заявникам без розгляду.

Роз`яснити заявникам, що повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, з урахуванням вимог п. 3 Розділу XII "Прикінцеві положення" ЦПК України.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд..

Суддя Бабій О.М.