17.09.2020 Провадження № 2-о/337/73/2020
ЄУН 337/3078/20
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.09.2020 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя
в складі: головуючого судді Салтан Л.Г.
за участю секретаря Шаповалової А.В.
27.07.2020 року заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин зі ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначивши в позові, що вона є донькою померлої, однак не може підтвердити родинні стосунки. Встановлення факту, що заявниця є донькою померлої, необхідно для оформлення спадщини.
Ухвалою судді від 29.07.2020р. відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду.
Заявниця ОСОБА_1 та її представник в судове засідання не з`явились, звернулись до суду з заявою про розгляд справи за їх відсутністю.
Представник заінтересованої особи: Новоуспенівська сільська рада Веселівського району Запорізької області,в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутністю, проти задоволення заяви не заперечує.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення вимог з наступних підстав.
Судом встановлено: ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 12.11.2019 року, яке видане Виконавчим комітетом Новоуспенівської сільської ради Веселівського району Запорізької області, серія НОМЕР_1 .
Після її смерті ОСОБА_1 звернулась до державного нотаріуса Веселівської державної нотаріальної контори Дзябко М.І. для оформлення спадщини, але 09.07.2020 року постановою державного нотаріуса заявниці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що при перевірці в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян щодо актового запису про одруження нотаріусом не було з`ясовано зміну прізвища померлої з ОСОБА_3 на ОСОБА_2 , що не дало можливості доказати родинні відносини з померлою матір`ю.
На теперішній час, заявниця є єдиним спадкоємцем померлої ОСОБА_2 за заповітом.
Померла ОСОБА_2 є рідною матір`ю заявниці, з урахуванням наступного.
Зокрема, відповідно до свідоцтва про народження, НОМЕР_2 (виданого повторно) ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_4 (російською мовою «Илларионовна»), про що в Книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис № 39.
03.09.1948 року ОСОБА_4 зареєструвала шлюб з батьком заявниці ОСОБА_5 , про що в Книзі записів актів громадянського стану зроблено відповідний запис № 16 та видано свідоцтво про одруження НОМЕР_3 , де зазначено, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_6 .
Згідно свідоцтва про народження заявниці НОМЕР_4 від 19.10.1949 року матір`ю ОСОБА_7 є ОСОБА_3 (російською мовою « ОСОБА_8 »), батьком ОСОБА_5 .
Після смерті ОСОБА_5 , мати заявниці другий раз вийшла заміж та зареєструвала шлюб зі ОСОБА_9 , який згідно свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_5 розірваний 17.08.1978 року, в Книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу зроблений запис № 47.
В результаті реєстрації шлюбу 21.05.1977 року з ОСОБА_10 заявниці було присвоєно прізвище ОСОБА_11 , що підтверджується копію свідоцтва про укладення шлюбу та його розірвання.
Оскільки, Державний реєстр актів цивільного стану громадян про шлюб не містить інформації з приводу зміни прізвища померлою з ОСОБА_3 на ОСОБА_2 після реєстрації другого шлюбу, а отже актовий запис отримати немає фактичної можливості, встановити факт родинних відносин з померлою матір`ю ОСОБА_2 можливо лише в судовому порядку.
У своєму заповіті за життя ІНФОРМАЦІЯ_4 спадкодавець ОСОБА_2 вказувала ОСОБА_1 , як спадкоємця, в якості дитини.
Факт родинних відносин між заявницею та померлою ОСОБА_2 підтверджений матеріалами справи.
Таким чином, суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин з померлою законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 57, 60, 212-214, 256, 259, ч.1 п.1 ст.315 ЦПК України, суд
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 доводилсь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , матір`ю.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 30-денний строк апеляційної скарги.

Суддя: Л.Г. Салтан