ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 травня 2020 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 742/2617/19

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/808/20

Суддя Чернігівського апеляційного суду Бечко Є.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Харківського національного університету внутрішніх справ на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 12 листопада 2019 року у справі за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 12 листопада 2019 року відмовлено у задоволенні позову Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов`язаних з утриманням в сумі 100055 грн 82 коп.

Не погоджуючись з вказаним рішенням представник Харківського національного університету внутрішніх справ 29 квітня 2020 року (а.с.93) звернувся до суду з апеляційною скаргою, просить рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити.

Також представником подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, оскільки повний текст даного рішення отримано позивачем лише 14 квітня 2020 року, що підтверджується матеріалами справи (а.с.86).

На підставі п.1 ч.2 ст.354 ЦПК України, вважаю за доцільне клопотання задовольнити та поновити пропущений строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Однак апеляційне провадження на даний час не може бути відкрито з наступних підстав.

Порядок оплати та розміри ставок судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

З урахуванням вимог п.п.6 п.1 ч.2 ст.4, ч.4 ст.6 Закону України «Про судовий збір» відповідачем мало бути сплачено 1921 грн (ставка, що підлягала сплаті в суді першої інстанції) х 150% = 2881 грн 50 коп. судового збору.

Особою, яка подала апеляційну скаргу, судовий збір не сплачено, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши Харківському національному університету внутрішніх справ п`ятиденний строк для усунення зазначеного вище недоліку.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання представника Харківського національного університету внутрішніх справ про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 12 листопада 2019 року і поновити цей строк.

Апеляційну скаргу Харківського національного університету внутрішніх справ на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 12 листопада 2019 року у справі за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, залишити без руху.

Запропонувати Харківському національному університету внутрішніх справ виправити зазначені в ухвалі недоліки, сплатити судовий збір у сумі 2881 грн 50 коп. за наступними реквізитами: Отримувач: УК м.Чернігові/м.Чернігів/22030101, Код отримувача (ЄДРПОУ) 38054398, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. под), Рахунок отримувача: UA0025002, Код класифікації доходів бюджету 22030101, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), Наявність відомчої ознаки: «80» - Апеляційні суди, та надати Чернігівському апеляційному суду оригінал квитанції або платіжного доручення про сплату судового збору протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Копію ухвали направити Харківському національному університету внутрішніх справ роз`яснивши, що в разі невиконання зазначених недоліків, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута.

Суддя Чернігівського

апеляційного суду Є.М.Бечко