Справа №: 398/1484/20
провадження №: 2/398/1082/20
"14" вересня 2020 р.Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Крімченко С.А., за участю секретаря судового засідання Кулікової В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , відповідно до якого просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання малолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також на своє утримання у розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду і до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Свій позов мотивує тим, що з 20.02.2016 р. вони з відповідачем перебувають у шлюбі.За час спільного проживання у них народилася дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а потім дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які проживають разом з нею . Відповідач проживає в іншому місті.
На підставі виконавчого листа Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12.06.2018 р. з ОСОБА_2 на її користь на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , стягуються аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13.04.2018 року до досягнення дитиною повноліття.
На утримання дочки ОСОБА_3 аліменти не стягувалися, дитина знаходиться на її утриманні.
Крім того, оскільки з нею проживають діти, вона має право на утримання від чоловіка , батька дітей, до досягнення трирічного віку дочкою ОСОБА_3 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Позивачка в судове засідання не з`явилася, подала заяву про те, що позов підтримує, справу просить розглядати без її участі, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, що підтверджується його підписом в рекомендованому поштовому повідомленні. Відзив на позов не подав.
За таких обставин, суд ухвалив провести заочний розгляд справи у відсутність сторін, постановивши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до вимог ст.280 ЦПК України, оскільки позивач не заперечує проти заочного розгляду справи.
Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13.08.2020 р. відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.
Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, приходить до наступних висновків.
Судом встановлено і матеріалами справи підтверджується, що 20 лютого 2016 року ОСОБА_2 уклав шлюб з ОСОБА_1 . Прізвище у подружжя після укладання шлюбу - ОСОБА_1 .
Від шлюбу у сторін ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_4 , батьком записаний - ОСОБА_2 , матір`ю - ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження.
На підставі виконавчого листа виданого згідно рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12.06.2018 р. з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , стягуються аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13.04.2018 року до досягнення дитиною повноліття.
ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_3 , батьком записаний - ОСОБА_2 , матір`ю - ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження.
Згідно довідки, виданої головою квартального комітету №5 Олександрійської міської ради Кіровоградської області від 03.02.2020 року № 493 про склад сім`ї встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживає разом зі своїми дітьми: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 .
Згідно ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.
Відповідно до статті 51 Конституції України та статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (частина третя стаття 181 СК України).
Відповідно до частини першої статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до частини другої статті 182 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Домовленості між сторонами про форму та розмір участь відповідача в утриманні дитини не досягнуто, договір між ними про сплату аліментів на дитини, в порядку ст. 189 СК України, не укладався.
Підстави для звільнення відповідача від обов`язку утримувати дитину (ст. 188 СК України) відсутні.
Статтею 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Відповідно до частини другої, частини четвертої статті 84 СК України - дружина, з якою проживає дитина , має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Стаття 85 СК України регулює правовідносини з припинення права дружини на утримання.
Таким чином сімейним законодавством передбачено право дружини - матері на утримання чоловіком - батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини.
Суд враховує встановлені обставини та виходить з того, що відповідач є працездатним, вже сплачує аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 у розмірі в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13.04.2018 року до досягнення дитиною повноліття.
Отже, враховуючи потреби дитини у матеріальній допомозі батька, тобто відповідача по справі, враховуючи його матеріальне становище, а також те, що відповідач є працездатним, сплачує аліменти на утримання старшої дитини, суд вважає за необхідне визначити аліменти на утримання дитини у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , щомісячно.
При цьому слід зазначити, що розмір аліментів не є сталою величиною, та може бути змінений відповідно до ч.1ст.192 СК України, за якою розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
У п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.
Суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання дружини у розмірі 1/6 частини , починаючи з дня пред`явлення позову та до досягнення дочкою ОСОБА_3 трирічного віку , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Також, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 840, 80 грн., оскільки позивач у даному випадку звільнена від його сплати.
Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 141, 263-265, 280-282, 430 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та утримання дружини - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженця м.Марганець Дніпропетровської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15.05.2020 року до досягнення дитиною повноліття - ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженця м.Марганець Дніпропетровської області , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 15.05.2020 року і до досягнення дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженця м.Марганець Дніпропетровської області , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 840 грн. 80 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його складення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя С.А. Крімченко