Справа № 484/3378/19
Провадження № 22ц/812/1015/20
У х в а л а

14 травня 2020 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі судді Темнікової В.І., вивчивши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Провідна» на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 13 березня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія « Провідна», третя особа ОСОБА_2 про стягнення моральної та матеріальної шкоди у кримінальному провадженні,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 13 березня 2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Страхова Компанія" Провідна», третя особа - ОСОБА_2 про стягнення моральної та матеріальної шкоди у кримінальному провадженні - задоволені частково.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Страхова Компанія" «Провідна» на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином 12797 грн. 25 коп.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Страхова Компанія" Провідна" на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування моральної шкоди, завданої злочином 20000 грн.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Страхова Компанія" Провідна" судовий збір на користь держави, в розмірі 1681 грн. 60 коп.

В решті позовних вимог - відмовлено.

Не погодившись із вказаним судовим рішенням, 27 квітня 2020 року Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Провідна» подало апеляційну скаргу разом з клопотанням про поновлення строку.

Клопотання про поновлення строку мотивовано тим, що під час проголошення рішення в судовому засіданні присутніми не були, копію повного тексту рішення суду отримано лише 26 березня 2020 року.

Згідно ч.1, ч.2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження : на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» встановлено з 12 березня до 03 квітня 2020 року на усій території України карантин. Постановою Кабінетів Міністрів України від 02 квітня 2020 року № 225 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» встановлено з 12 березня 2020 р. до 24 квітня 2020 року на всій території України карантин. Постановою Кабінетів Міністрів України від 22 квітня 2020 року № 291«Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України» дія карантину продовжена до 11 травня 2020р. Постановою Кабінетів Міністрів України від 04 травня 2020 року № 343 «Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України» дія карантину продовжена до 22 травня 2020 року.

Також, відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» № 540-IX від 30 березня 2020 року розділ ХII «Прикінцеві положення» доповнено пунктом 3, відповідно до якого під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені ст. 354 ЦПК України, а саме строк на апеляційне оскарження, продовжується на строк дії карантину.

У зв`язку з цим, всі судові рішення судів першої інстанції, які були ухвалені під час дії карантину, набудуть чинності лише після його закінчення, тобто коли закінчиться строк на апеляційне оскарження.

Враховуючи викладене, строк на апеляційне оскарження рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 13 березня 2020 року апелянтом не пропущений, та не має підстав зупиняти дію оскаржуваного рішення.

Отже, апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Провідна» на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 13 березня 2020 року.

Копію апеляційної скарги надіслати позивачу, третій особі.

Роз`яснити учасникам справи право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше закінчення строку карантину.

У разі подання відзиву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи відповідно до вимог ст. 361 ЦПК України.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua

Суддя Миколаївського

апеляційного суду В.І. Темнікова