Справа № 720/2436/19
Провадження № 2/720/1036/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2020 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Оленчука І.В.,

секретаря Єфтемій М.І.,

розглянувши у відкритому, підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Новоселиця Чернівецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Вівчар Аурел Георгійович до Боянської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Вівчар А.Г. звернулась до суду з позовом до Відповідача Боянської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що після смерті спадкодавця: ОСОБА_2 відкрилась спадщина на 1/5 частину майна колгоспного двору, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Позивач не може оформити право власності у зв`язку з тим, що спадкодавець за життя не оформив правовстановлюючі документи на спадкове майно.

На підставі зазначеного просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/5 частину домогосподарства, що розташоване по АДРЕСА_1 та складається з житлового будинку літ. «А», колодязя № 1, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання позивач та його представник не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про дату, місце та час розгляду справи про що наявне підтвердження в матеріалах справи, разом з тим до початку підготовчого судового представник позивача подав заяву відповідно до якої позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити та провести судове засідання без їх участі, а представник відповідача надав заяву, згідно якої позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить розглядати справу за його відсутності.

Частиною 3 ст. 200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позову є обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що станом на 01.07.1990 року по 15.04.1991 року домогосподарство, що знаходиться по АДРЕСА_1 , відносилося до категорії колгоспних дворів, в якому були зареєстровані та проживали: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . що підтверджується довідкою Виконавчого комітету Боянської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області № 687 від 20.03.2019 року. (а.с. 8)

Відповідно до ст.ст. 120, 123 ЦК УPCP, ОСОБА_3 як голова колгоспного двору та ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 як члени колгоспного двору мали право на рівні частки домогосподарства в АДРЕСА_1 , яке відносилось до майна колгоспного двору та збереглося по теперішній час.

Також судом встановлено, що 14.12.1995 року, ОСОБА_2 склала заповіт, зареєстрований за № 136, відповідно якого все своє майно де би воно не знаходилось і взагалі все те що буде належати їй на день смерті і на що вона буде мати право за законом вона заповіла « ОСОБА_7 » (на російській мові) (а.с. 9)

Згідно дослідженого судом свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 вбачається, що « ОСОБА_8 » (на російській мові) померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Бояни Новоселицького району Чернівецької області. (а.с. 10)

Після її смерті відрилася спадщина на 1/5 частинку спадкового майна, що знаходиться в АДРЕСА_1 , яку прийняла ОСОБА_1 , оскільки вступила в управління спадковим майном (а.с. 11)

Окрім того судом встановлено, що Позивач не може оформити право власності у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с. 13-20), а тому право власності в такому випадку, згідно ст. 392 ЦК України може бути визнано в судовому порядку.

На підставі наведеного, враховуючи що Відповідач - Боянська сільська рада Новоселицького району Чернівецької області позовні вимоги визнає в повному обсязі, що не порушує прав та інтересів інших осіб, оскільки інші спадкоємці відсутні, суд вважає що вимоги позову підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст.ст. 328, 392, 1268, 1269 ЦК України, керуючись ст.ст. 13, 81, 197, 200, 206, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Вівчар Аурел Георгійович до Боянської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на 1/5 частину домогосподарства, що розташоване по АДРЕСА_1 та складається з житлового будинку літ. «А», колодязя № 1, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Новоселицький районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: І.В. Оленчук