Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2/733/338/20
Єдиний унікальний №733/621/20
У Х В А Л А

Іменем України

18 вересня 2020 року Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого судді Т.В. Карапиш

при секретарі В.Ю. Донченко,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ічня клопотання представника відповідача Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» Сироватської Олени Миколаївни про продовження строку для подання відзиву по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» філія Чернігівське обласне управління про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, та проводити виплату заробітної плати готівкою в грошових знаках, що мають законний обіг на території України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ічнянського районного суду Чернігівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» філія Чернігівське обласне управління про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, та проводити виплату заробітної плати готівкою в грошових знаках, що мають законний обіг на території України.

03 липня 2020 року судом винесено ухвалу про відкриття провадження по справі за правилами загального позовного провадження. Вказаною ухвалою надано відповідачеві п`ятнадцятиденний строк з дати отримання ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

31 липня 2020 року до канцелярії Ічнянського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання від представника відповідача про продовження процесуального строку, а саме: терміну для подання відзиву на позовну заяву.

Суд, дослідивши матеріали справи та клопотання представника відповідача, приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. ч. 7, 8 ст. 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Встановлений судом процесуальний строк відповідно до вимог ч.2 ст. 127 ЦПК України може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, з метою забезпечення відповідачу можливість реалізації своїх процесуальних прав, клопотання необхідно задовольнити та продовжити строк для подачі відзиву.

Керуючись ст. 127, 178 ЦПК України,суд

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву представника відповідача Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» Сироватської Олени Миколаївни про продовження строку на подання відзиву.

Продовжити відповідачу Акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» філія Чернігівське обласне управління строк для подання відзиву на позовну заяву терміном п`ятнадцять днів з дня отримання даної ухвали суду.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Т. В. Карапиш