Провадження 2/127/4850/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Бессараб Н.М.,

при секретарі Середі Л.Д.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Департаменту соціальної та молодіжної політики Вінницької облдержадміністрації, Вінницького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до ОСОБА_1 про повернення транспортного засобу,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться вказана цивільна справа.

05.03.2020 року до суду надійшла заява від представника Департаменту соціальної та молодіжної політики Вінницької облдержадміністрації Барцицької В.С., відповідно до якої заяву про відмову від позову та закриття провадження по даній справі представник позивача підтримує у повному обсязі, наслідки відмови від позову відомі та зрозумілі. Просить розглянути справу у її відсутність.

Представник Вінницького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів та відповідач ОСОБА_1 до судового засідання не з`явилися по невідомій суду причині.

Згідно ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Відповідно до п.4 ч.1. ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Представник Департаменту соціальної та молодіжної політики Вінницької облдержадміністрації у поданій заяві зазначила, що наслідки закриття провадження, передбачені ст. 256 ЦПК України їй відомі та зрозумілі.

Суд вважає, що відмову позивача від позовних вимог слід прийняти на підставі ст. 206 ЦПК України як таку, що не суперечить закону та закрити провадження по даній справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 206, 255, 256 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову позивача Департаменту соціальної та молодіжної політики Вінницької облдержадміністраціївід позовних вимог до ОСОБА_1 про повернення транспортного засобу.

Провадження у справі за позовом Департаменту соціальної та молодіжної політики Вінницької облдержадміністрації, Вінницького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до ОСОБА_1 про повернення транспортного засобу- закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 05.03.2020 року.

Суддя: