У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2020 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - ЛІСОВСЬКОЇ О.В.

за участю секретаря - Грей О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, накладених ухвалою судді від 12.10.2016 року, мотивуючи це тим, що рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 24.04.2019 року відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_4 . Рішення суду набрало законної сили. Але при постановленні судового рішення не було вирішено питання про скасування заходів забезпечення позову. На підставі викладеного представник відповідача просить скасувати заходи забезпечення позову.

У судове засідання представник відповідача ОСОБА_1 не з`явився, про день, час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином, у своїй заяві просить проводити розгляд заяви в його відсутність.

Інші учасники справи у судове засідання не з"явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили. Суд вважає можливим розглядати заяву у відсутності відповідача та його представника.

Зваживши доводи заяви, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

При розгляді заяви встановлено, що позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва від 12.10.2016 року задоволено заяву представника позивача про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно відповідача, а саме: нежитлові приміщення другого поверху, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об"єкту нерухомого майна: 01), що належать на праві власності ОСОБА_3 .

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 10.04.2017 року задоволено заяву представників відповідачів про скасування заходів забезпечення позову, згідно ухвали судді від 12.10.2016 року.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 25.05.2017 року скасовано ухвалу суду від 10.04.2017 року.

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 24.04.2019 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено.

Постановою Київського апеляційного суду від 18.11.2019 року рішення суду від 24.04.2019 року залишено без змін.

У своїй заяві представник відповідача просить скасувати заходи забезпечення позову, зважаючи на те, що судове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог набрало законної сили, а питання про скасування заходів забезпечення позову не було вирішено у судовому рішенні.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Частиною 2 статті 158 ЦПК України визначено, що клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Згідно із ч. 9 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи викладене вище, вимоги діючого законодавства, набрання судовим рішенням про відмову у задоволенні позовних вимог законної сили, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника відповідача і скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою судді від 12.10.2016 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою судді від 12.10.2016 року, а саме скасувати:

- арешт, накладений на нежитлові приміщення другого поверху, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об"єкту нерухомого майна: 01), що належать на праві власності ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом п?ятнадцяти днів з дня проголошення.

Повний текст ухвали виготовлений 03 березня 2020 року.

Суддя О.В.Лісовська