Справа № 127/1606/13
Провадження № 6/127/467/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2020 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Воробйова В.В.,

за участю секретаря Яковенко Д.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці подання старшого державного виконавця Староміського відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Гаврилюк Юлії Костянтинівни про розшук боржника ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець Староміського відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Гаврилюк Юлія Костянтинівна звернулася до суду з поданням про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1 .

Подання мотивоване тим, що у Староміському відділі державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) на виконанні перебуває виконавче провадження № 62525376 з виконання виконавчого листа № 127/1606/13 від 04.11.2015 року, виданий Вінницьким міським судом Вінницької області, про зобов`язання ОСОБА_2 повернути приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «ВУСО» в порядку повороту виконання рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 15.04.2010 року 501771,40 грн.

12.03.2020 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження за № 61525376, копії якої направлено сторонам. В цей же день державним виконавцем винесено постанови про стягнення мінімальних витрат виконавчого провадження та виконавчого збору.

05.05.2020 року при виході державного виконавця за адресою боржника, що зазначена у виконавчому документі, було встановлено, що боржник ОСОБА_3 за даною адресою не прописаний та не проживає.

Боржник самостійно рішення суду не виконує, встановити місцезнаходження боржника не вбачається можливим, що на думку старшого державного виконавця є підставою для оголошення в розшук боржника ОСОБА_1 .

В судове засідання старший державний виконавець Староміського відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Гаврилюк Ю.К. не з`явилася, проте в поданні зазначила, що просить розглядати подання у її відсутність.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду подання. Про причини неявки суд не повідомив.

Згідно з частиною другою статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши подання, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання старшого державного виконавця Староміського відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Гаврилюк Ю.К. про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1 , з огляду на таке.

У Староміському відділі державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) на виконанні перебуває виконавче провадження № 62525376 з виконання виконавчого листа № 127/1606/13 від 04.11.2015 року, виданий Вінницьким міським судом Вінницької області, про зобов`язання ОСОБА_2 повернути приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «ВУСО» в порядку повороту виконання рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 15.04.2010 року 501771,40 грн.

Старшим державним виконавцем 12.03.2020 року винесена постанова про відкриття виконавчого провадження. Також, в цей же день старшим державним виконавцем винесено постанови про стягнення мінімальних витрат виконавчого провадження та виконавчого збору.

З відповіді на запит до Пенсійного фонду України щодо встановлення можливого місця роботи боржника, інформацію щодо боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи не надано у зв`язку з тим, що фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати.

05.05.2020 року при виході старшим державним виконавцем, за адресою боржника, зазначеної у виконавчому провадженні, а саме: АДРЕСА_1 , встановлено, що боржник ОСОБА_3 не проживає вже 8 років. Зазначена квартира була продана і наразі в ній проживає ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Де наданий час проживає та перебуває боржник їм не відомо.

Згідно відповіді, виданої Департаментом адміністративних послуг Bінницької міської ради, стосовно реєстрації місця проживання боржника, то в реєстрі Вінницької міської об`єднаної територіальної громади відсутня інформація стосовно реєстрації місця проживання громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначаючись щодо обґрунтованості подання старшого державного виконавця про розшук боржника, суд виходить з того, що відповідно до статті 129-1 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Згідно з частиною першою статті 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Статтею 19 Конституції України встановлено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку визначає Закон України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 №1404-VIII (далі - Закон №1404-VIII).

Відповідно до статті 1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Згідно з частиною першою статті 18 цього Закону виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Пунктом першим частини другої статті 18 Закону №1404-VIII встановлено, що виконавець зобов`язаний здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно зі статтею 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи вищевикладене, а також беручи до уваги те, що місцезнаходження ОСОБА_1 невідоме, з метою забезпечення виконання рішення суду та можливості встановлення місцезнаходження боржника, суд дійшов висновку про необхідність задоволення подання старшого державного виконавця Староміського відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1 .

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 260, 438 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Подання старшого державного виконавця Староміського відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Гаврилюк Юлії Костянтинівни про розшук боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Організацію виконання та контроль за виконанням ухвали суду доручити Вінницькому відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області. (м. Вінниця, вул. Пирогова, 4а).

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: