справа №619/2624/15-ц
провадження №2-п/619/26/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2020 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: го ловуючого - судді Жорняк О.М.

за участю секретаря судового засідання Герасименко А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі заяву про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат пов`язаних з виплатою страхового відшкодування , суд,-

В С Т А Н О В И В :

Моторно (транспортне) страхове бюро України звернулося до Дергачівського районного суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат пов`язаних з виплатою страхового відшкодування

Заочним рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 18 січня 2016 року позовні вимоги задоволено.

До суду надійшла заява від ОСОБА_1 ,згідно якої він просить суд переглянути заочне рішення та його скасувати.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 посилається на те,що поважною причиною, за якою він не був обізнаний про час та місце розгляду справи № 619/2624/15-ц в приміщенні Дергачівського районного суду Харківської області є той факт, що з 21.06.2016 по 11.07.2017 він брав участь в антитерористичній операції на території Луганської області.

У зв`язку із проходженням служби у збройний силах України та безпосередньої участі в бойових діях, він отримав чисельні бойові травми, внаслідок чого рішенням МСЕК від 30.10.2019 йомуі встановлено 2 групу інвалідності.

До серпня 2020 року йому взагалі нічого не було відомо про прийняте судом заочне рішення, копії рішення і до вказаного часу не отримував та з його текстом не був ознайомлений.

В судове засідання ОСОБА_1 та представник МТСБУ не з`явилися, що не є перешкодою для розгляду заяви за їх відсутності.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд дійшов до висновку про задоволення заяви з наступних мотивів.

Згідно ч.1 ст.284 заочне рішення може бути переглянуте судом,що його ухвалив,за письмовою заявою відповідача.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи заочним рішенням Дергачівського районного суду від 18 січня 2016 року позовні вимоги МТСБУ були задоволені в повному обсязі.

Згідно наданих ОСОБА_1 доказів він з 21.06.2016 по 11.07.2017 брав участь в антитерористичній операції на території Луганської області.

У зв`язку із проходженням служби у збройний силах України та безпосередньої участі в бойових діях, він отримав чисельні бойові травми, внаслідок чого рішенням МСЕК від 30.10.2019 йомуі встановлено 2 групу інвалідності.

Згідно ч.1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахування вищенаведеного,суд вважає,що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку

Керуючись ст.ст. 284, 288 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Заочне рішення Дергачівського районного суду від 18 січня 2016 за позовом Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат пов`язаних з виплатою страхового відшкодування ,- скасувати та призначити справу до розгляду в загальному порядку на 09 годин 00 хвилин 26 жовтня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Жорняк