Справа №464/5629/18
пр.№ 4-с/464/10/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2020 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючої-судді Бойко О.М.

секретар судового засідання Комарницька Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду із скаргою, у якій просить скасувати постанову державного виконавця Сихівського відділу державної виконавчої служби міста Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області Грень У.П. від 16.12.2019 року про звернення стягнення на її заробітну плату по місцю праці ПАТ «Концерн Хлібпром».В обґрунтування скарги покликається на те, що 18 грудня 2018 року Сихівським районним судом м. Львова було прийнято заочне рішення про стягнення з неї та ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором та судовий збір. Про ухвалення даного рішення їй не було відомо. Ухвалою суду від 23.10.2019 року в задоволенні заяви про перегляд заочного рішення від 18.12.2018 року відмолено. Після чого, нею було подано апеляційну скаргу на заочне рішення Сихівського районного суду м.Львова від 18.12.2018 року. Однак, незважаючи на оскарження рішення суду державний виконавець виніс постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника. Відповідно до ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження » розмір відрахувань із заробітної плати, пенсії, стипендії та інших доходів боржника вираховується із суми, що залишається після утримання податків, зборів та єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування. Із заробітної плати боржника може бути утримано за виконавчими документами до погашення у повному обсязі заборгованості: у разі стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю особи, у зв`язку із втратою годувальника, майнової та/або моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням, - 50 відсотків; за іншими видами стягнень, якщо інше не передбачено законом, - 20 відсотків. Просить скаргу задоволити.

Сторони в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, однак, відповідно до ч.2 ст. 450 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає розгляду скарги.

З`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що скарга не підлягає до задоволення з наступних підстав.

За умовами ст.447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи. Скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції (ст.448 ЦПК України).

Судом встановлено, що Сихівським районним судом м.Львова від 18 грудня 2019 року ухвалено рішення, яким стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 заборгованість за кредитни договором та судовий збір в розмірі 4 217 грн. 52 коп. На виконання вказаного рішення суду, зокрема на стягнення з боржників в користь ОСОБА_3 судового збору 30.01.2019 року Сихівським районним судом м. Львова видано виконавчий лист та 09.12.2019 року старшим державним виконавцем Сихівського відділу державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області Грень Уляною Петрівною відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 464/5629/18 ВП № 60819793.

Статтею 10 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що заходами примусового виконання рішень серед іншого є звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інший дохід боржника.

16.12.2019 року старшим державним виконавцем Сихівського відділу державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області Грень Уляною Петрівною в порядку примусового виконання рішенням суду винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника. Відповідно до змісту вказаної постанови встановлено, що боржник отримує дохід у ПАТ «Концерн Хлібпром», а відтак, державним виконавцем постановлено, здійснювати відрахування у відповідності до чинного законодавства на депозитний рахунок приватного виконавця у розмірі 20 % до виплати боргу в сумі боргу 4 217,52 грн., виконавчий збір в розмірі 421, 75 грн. та витрати викронавчого провадження в сумі 269,00 грн.

Відповідно до ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» розмір відрахувань із заробітної плати, пенсії, стипендії та інших доходів боржника вираховується із суми, що залишається після утримання податків, зборів та єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування. Із заробітної плати боржника може бути утримано за виконавчими документами до погашення у повному обсязі заборгованості за іншими видами стягнень, якщо інше не передбачено законом, - 20 відсотків. Загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати у разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 відсотків.

Судом не взято до уваги покликання скаржника на оскарження рішення Сихівського районного суду м.Львова від 18.12.2018 року, оскільки відповідно до ст. 38 Закону України «Про виконавче провадження» подача та прийняття апеляційної скарги на рішення суду є підставою для зупинення виконавчого провадження, а не підставою визнання дій приватного виконавця неправомірними.

З огляду на зазначені обставини, суд приходить до висновку, що оскаржувані дії та постанова державного виконавця здійснені відповідно до вимог Закону України «Про виконавче провадження» у межах наданих повноважень, а тому скарга є безпідставною та не підлягає до задоволення.

На підставі ст.ст.10, 70 Закону України «Про виконавче провадження» та керуючись ст.ст. 450-451 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

в задоволенні скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею- 22.04.2020 року.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова протягом 15 днів з дня її проголошення.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк подання апеляційної скарги на ухвалу суду продовжується на строк дії такого карантину.

Повний текст ухвали виготовлено 27 квітня 2020 року.

Головуюча: