Справа № 143/1105/20
УХВАЛА

Іменем України

29.09.2020 року м. Погребище

Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Сич С.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Ширмівської сільської ради (с.Ширмівка, Погребищенський район, Вінницька область, вул.Трудова,34) про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,-

Встановив:

24 вересня 2020 року до Погребищенського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Ширмівської сільської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

В позовній заяві позивач просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 брата ОСОБА_2 , терміном на два місяці.

Ознайомившись із позовною заявою та доданими матеріалами, вважаю, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

При перевірці наявності підстав щодо залишення позовної заяви без руху суддею перевіряються відповідність форми, змісту та порядку подання заяви вимогам, встановленим статтями 175-177 ЦПК України.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суддею встановлено, що копії доданих до позовної заяви документів засвідчені адвокатом Довбнею А.С., який діє на підставі доручення від 09.09.2020 року №250, виданого Козятинським місцевим центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Статтею 62 ЦПК України визначено документи, що підтверджують повноваження представників у цивільному судочинстві.

Згідно із ч.3 ст.21 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» повноваження адвоката підтверджуються дорученням Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги та довіреністю відповідно до вимог процесуального законодавства.

Крім того, відповідно до ч.4 ст.62 ЦПК України повноваження адвоката як представника у цивільному судочинстві підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

Таким чином, саме по собі Доручення центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, за відсутності довіреності підписаної особою, яка звернулась за отриманням такої допомоги, не підтверджує повноважень адвоката.

При цьому така довіреність може бути посвідчена посадовою особою Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги (частина друга статті 62 ЦПК України).

Такий правовий висновок викладений в постанові Верховного Суду від 13.12.2019 року у справі №136/68/15-ц.

З огляду на викладене додані до позовної заяви документи не можуть вважатися належним чином засвідченими в розумінні приписів ч.4 ст.95 ЦПК України.

Відповідно до частин 1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, в якій зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Таким чином, з огляду на вищезазначене, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви, протягом якого останній має надати суду належним чином засвідчені копії документів, що додаються до позовної заяви..

Керуючись ст.ст.62,175, 177 ,185, 260 ЦПК України, -

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Ширмівської сільської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,- залишити без руху.

Встановити строк для усунення позивачем недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Повідомити позивача , що відповідно до п.3 Прикінцевих положень ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Копію ухвали надіслати позивачу та представнику позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя