Провадження 2/127/3277/18
У Х В А Л А

06 травня 2020 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

з участю секретаря судових засідань Шеремети А.О.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу № 127/18997/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог: приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Діброва Ліліана Олександрівна, ОСОБА_3 про визнання договорів дарування недійсними,

в с т а н о в и в:

в провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться цивільна справа № 127/18997/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог: приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Діброва Л.О, ОСОБА_3 про визнання договорів дарування недійсними.

18.12.2019 року судом зареєстровано висновок судово-психіатричного експерта № 513 від 14.11.2019 року відносно ОСОБА_4 . Даний висновок складений та підписаний лікарями судово-психіатричними експертами: Паталахом Ф.В., Новічковою Ю.В., Бабіч В.В.

Раніше в судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_2 - адвокатом Гущею Я.В. та представником третьої особи ОСОБА_3 - Великою О.К. заявлялись клопотання про виклик в судове засідання лікаря судово-психіатричного експерта ОСОБА_5 для надання усних пояснень щодо висновку. Вони не заперечували щодо участі експерта в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частиною 5 статті 102 ЦПК України передбачено, що суд має право за заявою учасників справи або з власної ініціативи викликати експерта для надання усних пояснень щодо його висновку.

Статтею 12 Закону України "Про судову експертизу", зокрема, визначено, що незалежно від виду судочинства та підстави проведення експертизи судовий експерт зобов`язаний на вимогу особи або органу, які залучили експерта, судді, суду дати роз`яснення щодо даного ним висновку. Інші обов`язки судового експерта передбачаються процесуальним законодавством.

Відповідно до вимог частин 1, 5, 6 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Суд роз`яснює експертові положення частини 7 статті 212 ЦПК України, зокрема, що експерт може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.

Вінницьким міським судом Вінницької області погоджено технічну можливість забезпечення проведення відеоконференції 04 червня 2020 року о 10.00 год. з Ленінським районним судом м. Запоріжжя.

Враховуючи те, що лікар судово-психіатричний експерт КУ "Обласна клінічна психіатрична лікарня Запорізької обласної ради" Паталах Ф.В. працює в м. Запоріжжі і не зможе прибути в судове засідання в м. Вінницю, суд вважає необхідним забезпечити його участь в цивільній справі №127/18997/18 в судовому засіданні 04 червня 2020 року о 10.00 год. в режимі відеоконференції, в приміщенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя (69006, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 1/2) для надання пояснень щодо висновку № 513 від 14.11.2019 року відносно ОСОБА_4 .

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

у х в а л и в :

в цивільній справі № 127/18997/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог: приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Діброва Ліліана Олександрівна, ОСОБА_3 про визнання договорів дарування недійсними забезпечити в режимі відеоконференції участь лікаря судово-психіатричного експерта КУ "Обласна клінічна психіатрична лікарня Запорізької обласної ради" Паталаха Ф.В. в судовому засіданні 04 червня 2020 року о 10.00 год. для надання пояснень щодо висновку № 513 від 14.11.2019 року відносно ОСОБА_4 .

Судове засідання призначено на 04 червня 2020 року о 10.00 год. в залі судових засідань в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області.

Забезпечення проведення відеоконференції доручити Ленінському районному суду м. Запоріжжя (69006, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 1/2).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: