провадження №2/643/1770/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2020 року м.Харків

Московський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого - судді Короткого І.П.

розглянувши в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що 26.04.2017 року близько 15 годин, перебуваючи біля п`ятого під`їзду будинку АДРЕСА_1 , відповідач наніс чотири удари кулаком правої руки по голові в область лівого вуха, в область тулубу, в область грудної клітини та лівого плеча позивача, заподіявши позивачу легкі тілесні ушкодження у вигляді садна та синців. Своїми діями відповідач вчиним кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження. Ухвалою Московського районного суду м.Харкова від 13.05.2019 року відповідача за його клопотанням було звільнено від кримінальної відповідальності за вказаною статтею КК України, а кримінальне провадження щодо відповідача закрито у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. Позивач зазначає, що вказаними діями відповідача позивачу було заподіяно моральну шкоду, на відшкодування якої позивач просить стягнути з відповідача 100000 гривень.

Заяви, клопотання; інші процесуальні дії у справі (забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження тощо): не застосовувалися.

Відповідачем відзив на позов не подано.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з таких підстав.

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що 26.04.2017 року близько 15 годин, перебуваючи біля п`ятого під`їзду будинку АДРЕСА_1 , відповідач наніс чотири удари кулаком правої руки по голові в область лівого вуха, в область тулубу, в область грудної клітини та лівого плеча позивача, заподіявши позивачу легкі тілесні ушкодження у вигляді садна та синців. Своїми діями відповідач вчиним кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження. Ухвалою Московського районного суду м.Харкова від 13.05.2019 року відповідача за його клопотанням було звільнено від кримінальної відповідальності за вказаною статтею КК України, а кримінальне провадження щодо відповідача закрито у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. Вказаними діями відповідача позивачу було заподіяно моральну шкоду, яка полягає у фізичному болю та стражданнях, яких позивач зазнав у зв`язку з ушкодженням здоров`я.

Ці обставини підтверджуються ухвалою Московського районного суду м.Харкова від 13.05.2019 року, висновком фахівця з питань судово-медичної експертизи №132-с/17 п/п, свідоцтвом про шлюб позивача, яке підтверджує зміну прізвища.

Відповідно до ч.1 та п.1 ч.2 ст.23 ЦК України, особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає: у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з ушкодженням здоров`я.

Згідно ч.1 ст.1167 ЦК України, моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті.

За таких обставин суд вважає, що моральна шкода, заподіяна позивачу, відшкодовується відповідачем.

Визначаючи розмір відшкодування моральної шкоди, суд враховує, що дії відповідача щодо нанесення чотирьох ударів кулаком руки відповідачу були не тільки протиправними, а і аморальними.

Позивач є жінкою, відповідач - чоловіком. Застосування насильства відповідача по відношенню до позивача, людини старшої за віком від відповідача, до того ж жінки, додатково породжує у особи відчуття беззахисності та несправедливості.

За таких обставин суд вважає справедливим стягнути з відповідача на користь позивача 50000 гривень на відшкодування моральної шкоди.

Ч.1 ст.81 ЦПК України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд вважає, що позивач не довів суду необхідності відшкодування моральної шкоди саме у розмірі 100000 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 81, 141, 264, 265 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовільнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 50000 (п`ятдесят тисяч) гривень на відшкодування моральної шкоди.

В інший частині в позові відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , номер і серія паспорта - НОМЕР_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків сторін (для фізичних осіб) за його наявності - НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , номер і серія паспорта - НОМЕР_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків сторін (для фізичних осіб) за його наявності - НОМЕР_4 .

Суддя

11.03.2020