Справа № 466/8864/19
У Х В А Л А

про залучення у справі третьої особи

15 травня 2020року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі головуючої судді Свірідової В.В.

при секретарі Шаповалової Ю.О.

справа №466/8864/19, 2/466/520/20

розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , з участю третьої особи ОСОБА_6 , приватного нотаріуса Паламар Руслани Василівни про визнання договорів недійсними та витребування майна з чужого незаконного володіння, -

встановив:

в провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , з участю третьої особи ОСОБА_6 , приватного нотаріуса Паламар Руслани Василівни про визнання договорів недійсними та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова Свірідовою В.В. від 19.11.2019 відкрито провадження у справі та призначено справу до підготовчого судового розгляду (а.с.29).

10.02.2020 на адресу суду поступила заява позивача ОСОБА_1 про залучення третьої особи, в якій просить залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватного нотаріуса Антонову Вікторію Ігорівну.

В підготовче судове засідання сторони по справі не з`явились, на адресу суду подали заяви про проведення підготовчого судового засідання та розгляд заяви про залучення третьої особи без їх участі.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, а тому суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватного нотаріуса Антонову Вікторію Ігорівну.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватного нотаріуса Антонову Вікторію Ігорівну (м. Львів. вул. Рубчака,25).

Керуючись ст. 53 , 197, 260 ЦПК України, суд, -

постановив:

залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , з участю третьої особи ОСОБА_6 , приватного нотаріуса Паламар Руслани Василівни про визнання договорів недійсними та витребування майна з чужого незаконного володіння в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватного нотаріуса Антонову Вікторію Ігорівну (м. Львів. вул. Рубчака,25).

В підготовчому судовому засіданні продовжити перерву до 19 червня 2020 року о 14.00год.

Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору надіслати судову повістку з копією позовної заяви і копією цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Свірідова