Справа №428/2637/20
Провадження №6/428/95/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2020 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Кордюкової Ж.І.,

за участю секретаря Чумак Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьк Луганської області цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», позивач Публічне акціонерне товариство «Банк Форум», відповідач ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа Кадіївський міський відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про заміну сторони ,-

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» (далі ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста») (місцезнаходження: м. Київ, вул. Олексія Терьохіна, б. 8-а, оф. 111) звернулось до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою про заміну сторони, позивач Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» (місцезнаходження: м. Київ, б-р Верховної Ради, б. 7), відповідач ОСОБА_1 (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 ), заінтересована особа Кадіївський міський відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (місцезнаходження: Луганська область, м. Лисичанськ, вул. Менделєєва, б. 53).

В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначає, що на виконання рішення Стахановського міського суду Луганської області від 08.02.2013 року по справі №1231/4806/2012 були видані виконавчі листи. Відповідно до договору відступлення прав вимоги №0002/19/6 від 28.03.2019 року право вимоги за кредитним договором від 07.08.2008 року №0376/08/06-КЕ, укладеним між Публічним акціонерним товариством «Банк Форум» та ОСОБА_1 , та за договором поруки від 07.08.2008 року №0376-Р, укладеним між Публічним акціонерним товариством «Банк Форум» та ОСОБА_2 , було відступлено на користь ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста». У зв`язку з чим заявник просить замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» на його правонаступника ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста».

Учасники справи в судове засідання не з`явились.

Вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

08.02.2013 року Стахановським міським судом Луганської області у справі №1231/4806/2012 було винесено рішення, згідно з яким стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором №3076/08/06-КЕ в сумі 92694,98 грн., судовий збір у розмірі 926,95 грн. Вказане рішення суду набрало законної сили 08.05.2013 року.

Відповідно до Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції» та розпорядження голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про визначення територіальної підсудності справ» №27/0/38-14 від 02.09.2014 року підсудність справ Стахановського міського суду Луганської області визначена Сєвєродонецькому міському суду Луганської області.

21.04.2020 року Сєвєродонецьким міським судом Луганської області було відновлено втрачене судове провадження по цивільній справі №1231/4806/2012 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в частині тексту рішення Стахановського міського суду Луганської області від 08.02.2013 року, про що постановлено відповідну ухвалу.

Згідно з договором про відступлення прав вимоги №0002/19/6 від 28.03.2019 року право вимоги за кредитним договором від 07.08.2008 року №3076/08/06/-КЕ, укладеним між Публічним акціонерним товариством «Банк Форум» та ОСОБА_1 , та згідно з договором поруки від 18.08.2008 року №0376-Р, укладеним між Публічним акціонерним товариством «Банк Форум» та ОСОБА_2 , Публічним акціонерним товариством «Банк Форум» було відступлено право вимоги за вищезазначеними договорами на користь ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» .

Згідно з ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою.

Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 513 ЦК України правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні має вчинятися у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Статтею 516 ЦК України встановлено, що заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Аналізуючи встановлені в судовому засіданні обставини у сукупності з наданими по справі доказами, суд вважає можливим замінити не у цивільній справі, а у зобов`язанні, яке виникло з кредитного договору від 07.08.2008 року №3076/08/06/-КЕ, укладеного між Публічним акціонерним товариством «Банк Форум» та ОСОБА_1 , та з договору поруки від 18.08.2008 року №0376-Р, укладеного між Публічним акціонерним товариством «Банк Форум» та ОСОБА_2 , вибулого кредитора Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» на правонаступника ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста».

За таких обставин, суд приходить до висновку про часткове задоволення заяви.

Керуючись статтями 258, 260, 261, 353-355, Перехідними положеннями ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про заміну сторони задовольнити частково.

Замінити у зобов`язанні, яке виникло з кредитного договору від 07.08.2008 року №3076/08/06/-КЕ, укладеного між Публічним акціонерним товариством «Банк Форум» та ОСОБА_1 , та з договору поруки від 18.08.2008 року №0376-Р, укладеного між Публічним акціонерним товариством «Банк Форум» та ОСОБА_2 , вибулого кредитора Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» на правонаступника ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста».

Відмовити в задовленні решти вимог заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» від 30.03.2020 року, постанови Кабінету Міністрів України «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» від 11.03.2020 року №211 на строк дії карантину продовжується строк для подання апеляційної скарги.

Суддя Ж. І. Кордюкова