Справа № 317/2887/15-ц
№/п 6/317/89/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2020 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Нікітіна В.В.

за участю секретаря Московкіної І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником,

ВСТАНОВИВ :

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» звернувся до суду із заявою про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником, посилаючись на те, що 22.10.2015 Запорізьким районним судом Запорізької області у справі № 317/2887/150-ц було задоволено позов ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та стягнуто на користь позивача суму заборгованості у розмірі 54195 грн. 07 коп., витрати по сплаті судового збору в розмірі 541 грн. 95 коп.

21.06.2016 між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Кредитні ініціативи» було укладено Договір факторингу №1, відповідно до якого ПАТ «Альфа-Банк» відступило ТОВ «Кредитні ініціативи», та набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 500522597.

26.12.2018 між ТОВ «Кредитні ініціативи» та ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» було укладено Договір факторингу № 2019 1КІ/Веста, відповідно до якого ТОВ «Кредитні ініціативи» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Веста», та набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 500522597.

16.01.2019 між ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено Договір про відступлення прав вимоги № 16-01/19/1, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «Веста» відступило ТОВ «Вердикт Капітал», та набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 500522597,

На підставі вищевказаного, заявник просить суд замінити сторону виконавчого провадження на правонаступника.

Сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином, заяви про відкладення розгляду справи не надали.

Суд, перевіривши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Судом встановлено, що рішенням від 22.10.2015 Запорізьким районним судом Запорізької області у справі № 317/2887/150-ц було задоволено позов ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та стягнуто на користь позивача суму заборгованості у розмірі 54195 грн. 07 коп., витрати по сплаті судового збору в розмірі 541 грн. 95 коп.

До матеріалів справи додано Витяг Договору факторингу №1, укладений 21.06.2016 між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Кредитні ініціативи», відповідно до якого ТОВ «Кредитні ініціативи» отримало права вимоги банку до позичальників, зазначених у Витягу додатку 1 до вказаного договору.

Як вбачається з Витягу додатку 1 до вищевказаного договору, який додано до матеріалів справи, ОСОБА_1 в ньому не значиться.

До матеріалів справи додано Договір факторингу №2019-1КІ/ВЕСТА, укладений 26.12.2018 між ТОВ «Кредитні ініціативи» та ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА», відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» отримало права вимоги банку до позичальників, зазначених у Додатку №1 до вказаного договору.

Як вбачається з Додатку №1 до вищевказаного договору, які наявні в матеріалах справи, ОСОБА_1 в ньому не значиться.

До матеріалів справи додано Договір відступлення прав вимоги №16-01/19/1, укладений 06.01.2019 між ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» та ТОВ «Вердикт Капітал», відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» отримало права вимоги банку до позичальників, зазначених у Додатку 1-1 до вказаного договору.

Як вбачається з Додатку 1-1 до вищевказаного договору, які наявні в матеріалах справи, за № п/п 42996 значиться ОСОБА_1 .

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню, оскільки відсутні докази відступлення права грошової вимоги за кредитним договором № 500522597 укладеним між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 від ПАТ «Альфа-Банк» до ТОВ «Кредитні ініціативи» та від ТОВ «Кредитні ініціативи» до ТОВ «Фінансова компанія «Веста».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 442, 353 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В.Нікітін