Справа № 587/457/20
РІШЕННЯ
05 травня 2020 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., за участю секретаря судового засідання Токаревій В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про зменшення розміру заборгованості по аліментам,
Позивач звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи його тим, що за рішенням Сумського районного суду з 2006 року з нього на користь відповідача на доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 були стягнуті аліменти у розмірі ј частини від усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Рішенням того ж суду від 17.02.2020 року він повинен сплачувати відповідачу аліменти на доньку у зв`язку з її навчанням в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку. Оскільки він постійно перебував у відрядженні, за домовленістю грошові кошти в рахунок аліментів кожний місяць його доньці передавала його мати ОСОБА_5 , які він їй залишав, але ІНФОРМАЦІЯ_2 вона померла, тому відповідач з донькою відмовляються від отримання аліментів. За період з 17.09.2018 року по 15.10.2019 року за ним утворилася заборгованість в розмірі 21 479 грн. 60 коп., з якою він частково згоден, але мати в цей період отримувала мінімальну пенсію, багато коштів витрачала на лікування, вимушена була брати та погашати кредити, а він їй допомагав. Просив зменшити розмір заборгованості зі сплати аліментів за період з вересня 2018 року по жовтень 2019 року на суму 14 700 грн.
Позивач в судове засідання не з`явився, від нього надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, свої позовні вимоги підтримав.
Відповідач в судове засідання не з`явилася, в своїй заяві просила слухати справу у її відсутність, позов визнала повністю.
Третя особа в судове засідання не з`явилася по невідомій суду причині, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.
Судом встановлено, що позивач перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_6 .
Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
25 жовтня 2006 року рішенням Сумського районного суду Сумської області з позивача ОСОБА_1 стягнуто аліменти на користь відповідача ОСОБА_2 на утримання доньки у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку, щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
20 листопада 2019 року рішенням Сумського районного суду Сумської області стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Зарічним РВ СМУ УМВС України в Сумській області 11.09.1996 року, аліменти на користь ОСОБА_7 , мешканки АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, починаючи стягнення з 24 жовтня 2019 року і до закінчення навчання, тобто по 30 червня 2023 року (а.с.25).
Рішенням Сумського районного суду Сумської області від 17 лютого 2020 року позов ОСОБА_1 задоволено, зменшено розмір аліментів, які стягуються за рішенням Сумського районного суду Сумської області по цивільній справі № 587/2257/19 від 20.11.2019 року та стягувати з ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку на користь ОСОБА_7 , РНОКПП НОМЕР_2 , на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , починаючи стягнення з дня набрання рішенням суду законної сили і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення дитиною 23-річного віку (а.с.4).

Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, наданому державним виконавцем Сумського РВ ДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), за період з 17 вересня 2018 року по 15 жовтня 2019 року за ОСОБА_1 рахується заборгованість в розмірі 21 479 грн. 60 коп. (а.с.6)

Як зазначає позивач в своєму позові, він постійно перебував у відрядженні, тому за домовленістю між сторонами, грошові кошти для сплати аліментів, які він залишав своїй матері ОСОБА_5 , вона кожного місяця передавала його доньці ОСОБА_8 , про що в зошиті з відмітками про отримання остання залишала свій підпис (а.с.8-12).

Фактично весь зазначений період позивач сплачував аліменти у наступному розмірі: вересень 2018 року 700 грн., з жовтня 2018 року по грудень 2018 року включно по 1 000 грн., а з січня 2019 року по жовтень 2019 року по 1 110 грн. щомісячно. Таким чином з вересня 2018 року по жовтень 2019 року позивачем було сплачено відповідачу аліментів в сумі 14 700 грн..

Згідно заяви стягувача заборгованість по сплаті аліментів станом на 16 вересня 2018 року відсутня, що підтверджується копією розрахунку заборгованості зі сплати аліментів (а.с.6).

З довідок, виданих Головним управлінням Пенсійного фонду України вбачається, що ОСОБА_5 протягом 2018-2019 років отримувала пенсію за віком у розмірі 1 738- 2 016 грн. (а.с.7), тому сама не мала можливості сплачувати такі суми з особистих коштів, інших доходів вона не мала. Крім того, витрачала багато коштів на лікування, була вимушена брати та віддавати кредити і в цьому позивач допомагав матері.

ІНФОРМАЦІЯ_5 мати позивача ОСОБА_5 померла, тому відповідач з донькою відмовляються від отримання спірних коштів, як аліментів.

Таким чином, заборгованість позивача по сплаті аліментів на користь відповідача за період з вересня 2018 року по жовтень 2019 року складає 6 779 грн. 60 коп., проти чого він не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 Сімейного Кодексу України за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв`язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.

У зв`язку з викладеним, суд вважає що розмір заборгованості зі сплати аліментів підлягає зменшенню.

Відповідно до частини 3 статті 12 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Згідно статті 13 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_2 позов визнала, судові витрати по справі підлягають розподілу відповідно до положень статті 142 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 142, 263, 264, 265 ЦПК України, ст. 197 Сімейного кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Зменшити розмір заборгованості зі сплати аліментів на користь ОСОБА_9 за період з вересня 2018 року по жовтень 2019 року на суму 14 700 гривень.

Стягнути з ОСОБА_9 , мешканки АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , 420 гривень 20 копійок судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.А.Степаненко