справа № 489/2095/19
провадження №2-о/489/7/20
УХВАЛА

про призначення судово-психіатричної експертизи

15 жовтня 2020 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Коваленка І.В.,

присяжних Топор А.М., Чайкіна О.С.,

секретаря судового засідання Коденко К.В.,

за участю:

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Миколаївської міської ради, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

встановив:

У квітні 2019 року заявник звернулась до суду із заявою про визнання недієздатним свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з хронічним захворюванням - дитячий церебральний параліч та груба затримка розумового розвитку, внаслідок чого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ним, а також просила встановлення над ним опіки.

Ухвалою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 13.06.2019 за заявою ОСОБА_1 у цивільній справі призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Миколаївської обласної психіатричної лікарні № 1.

Ухвалою суду від 19.08.2019 поновлено провадження у справі для надання експертам Миколаївської обласної психіатричної лікарні № 1 додаткових матеріалів, пов`язаних з проведенням експертизи.

Ухвалою суду від 12.09.2019 для проведення експертизи, призначеної відповідно до ухвали суду від 13.06.2019, витребувано з Миколаївської обласної психіатричної лікарні № 1 медичну документацію (амбулаторну картку, медичні картки на стаціонарного хворого) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

24.10.2019 до суду надійшло письмове повідомлення головного лікаря Миколаївської обласної психіатричної лікарні № 1 від 21.10.2019 № 01-17/2311 про неможливість проведення судової експертизи, у зв`язку з відсутністю згідно наказу МОЗ України від 17.07.2019 № 1626 у закладу на це законних підстав.

Ухвалою суду від 09.12.2019 за клопотанням заявника у справі призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої було доручено Миколаївському відділенню Філії «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України» в Миколаївській області.

04.02.2020 на адресу суду з Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України» надійшло клопотання експерта Очкояс В. про надання додаткових документів, необхідних для проведення судово-психіатричної експертизи та повернуті матеріали цивільної справи.

Ухвалою суду від 18.02.2020 поновлено провадження у справі для надання експертам додаткових матеріалів, пов`язаних з проведенням експертизи.

Ухвалою суду від 13.03.2020 з Миколаївського обласного центру медико-соціальної експертизи витребувано особову справу МСЕК на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

01.07.2020 на адресу суду від голови Миколаївської спеціалізованої психіатричної медико-соціальної експертної комісії Костіна О.М. надійшла відповідь, згідно якої в Миколаївській спеціалізованій психіатричній МСЕК відомості відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутні.

У судовому засіданні заявник просила призначити по справі судово-психіатричну експертизу, зазначивши, що надати особову справу МСЕК на ім`я ОСОБА_2 не має можливості, так як така справа відсутня в МСЕК, до якої вона зверталася, так і в ВКК у поліклініці. Одночасно надала виписку із медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 13.10.2020 із діагнозом сина.

Заявник також пояснила, що через відсутність у сина паспорту, видача якого, як їй роз`яснили в управлінні Державної міграційної служби можлива лише після встановлення його недієздатності в судовому порядку, не дає можливості пройти комісію МСЕК, де вимагають від неї паспорт сина, а також отримувати державну соціальну допомогу на сина. На сьогодні нею подано до суду всі наявні медичні документи відносно сина та інших документів в неї немає. Зобов`язалася у разі отримання виклику експерта забезпечити явку сина на експертизу.

Представник третьої особи надала до суду письмову заяву в якій просила розгляд справи провести за її відсутності за наявними у справі матеріалами на розсуд суду.

Статтею 298 ЦПК України передбачено, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Із поданої до суду копії корінця медичного висновку № 26 від 03.03.2015 та виписки із медичної картки амбулаторного хворого від 13.10.2020, вбачається, що ОСОБА_2 є інвалідом з дитинства, у зв`язку з хронічним захворюванням на дитячий церебральний параліч.

Визнання ОСОБА_2 недієздатною особою необхідно заявнику для призначення її опікуном свого сина та реалізацією прав і обов`язків в інтересах своєї дитини.

За таких обставин, з метою повного та об`єктивного розгляду справи з врахуванням обставин справи та враховуючи, що для встановлення недієздатності особи призначення судової психіатричної експертизи є обов`язковим, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання заявника, так як висновки експертизи матимуть суттєве значення для вирішення заяви по суті.

Керуючись статтями 105, 253, 298 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна судово- психіатричну експертизу, проведення якої доручити експерту (експертам) Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України» (54020, м. Миколаїв, вул. Корабелів, 14-В).

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1)Чи страждає на час проведення експертизи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним розладом (захворюванням) та яким саме?

2)Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

3)Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над ним опіки?

Для проведення експертизи заявнику ОСОБА_1 забезпечити прибуття до експерта для огляду ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Надати експертам для вивчення матеріали даної цивільної справи, медичну карту амбулаторного хворого, медичну карту амбулаторного хворого ЦПСМд та виписку із медичної карти амбулаторного хворого від 13.10.2020.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини 1 статті 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня складання повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 19.10.2020.

Суддя І.В. Коваленко

Присяжні А.М.Топор

О.С.Чайкін