Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/671/20
Провадження № 2/483/428/2020
РІШЕННЯ

Іменем України

21 жовтня 2020 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Казанлі Л.І.,

за участю секретаря Гречки С.Є.,

прокурора Чехліної В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, ОСОБА_1 та товариства з обмеженою відповідальністю «РІСТ-АГРО» про визнання незаконним і скасування наказу та витребування земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В :

19 травня 2020 року заступник керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 1 Савицька М. звернулася до суду в інтересах держави із зазначеним позовом до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, ОСОБА_1 та ТОВ «РІСТ-АГРО». Свої вимоги обґрунтовувала тим, що Миколаївською місцевою прокуратурою № 1 було виявлено порушення інтересів держави під час розпорядження Головним управлінням Держгеокадастру у Миколаївській області землями сільськогосподарського призначення державної власності. Так, на підставі наказу начальника управління № 126/0/14/-19-СГ від 27 лютого 2019 року відповідачеві ОСОБА_1 було передано у власність земельну ділянку площею 1 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована в межах території Козирської сільської ради Очаківського району Миколаївської області. Оформлення права власності відповідача на земельну ділянку було проведено з порушенням вимог чинного законодавства, а саме: ОСОБА_1 вже було використано його право на безоплатне отримання у власність земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства в межах норм безоплатної передачі земельних ділянок для даного виду використання. Посилаючись на викладене, просила визнати незаконним та скасувати вказаний вище наказ Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, а також витребувати у відповідача ТОВ «РІСТ-АГРО» земельну ділянку, якою він користується на підставі договору оренди від 01 квтня 2019 року, у власність держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області.

Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Представником відповідача Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області надано до суду відзив на позовну заяву, в якому зазначено, що відповідач погоджується з доводами позовної заяви, проте заперечує проти стягнення з нього витрат зі сплати судового збору.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про причини своєї неявки суду не повідомили, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Вислухавши пояснення прокурора, дослідивши письмові докази, суд дійшов такого.

Наказом Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області від 30 листопада 2017 року відповідачеві ОСОБА_1 було передано у власність земельну ділянку площею 1,8000 га із земель сільськогосподарського призначення державної власності без зміни цільового призначення для ведення особистого селянського господарства, розташовану в межах території Кіровської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області (а. с. 12).

31 жовтня 2018 року ОСОБА_1 було подано заяву до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області (а. с. 13) про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства площею 1 га із земель державної власності в межах території Козирської сільської ради Очаківського району Миколаївської області, розглянувши яку, Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області видало наказ від 30 листопада 2018 року (а. с. 17), яким було надано такий дозвіл.

Наказом Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області від 27 лютого 2019 року відповідачеві ОСОБА_1 було передано у власність земельну ділянку площею 2 га із земель сільськогосподарського призначення державної власності без зміни цільового призначення для ведення особистого селянського господарства, розташовану в межах території Козирської сільської ради Очаківського району Миколаївської області (а. с. 18).

Відповідно до ч. 3 ст. 116 ЗК України безоплатна передача земельних ділянок у власність громадян проводиться у разі приватизації земельних ділянок, які перебувають у користуванні громадян, одержання земельних ділянок внаслідок приватизації державних і комунальних сільськогосподарських підприємств, установ та організацій, одержання земельних ділянок із земель державної і комунальної власності в межах норм безоплатної приватизації, визначених цим Кодексом.

Положеннями ч. 4 ст. 116 ЗК України передбачено, що передача земельних ділянок безоплатно у власність громадян проводиться один раз по кожному виду використання.

Як випливає зі змісту ч. 1 ст. 121 ЗК України, громадяни України мають право на безоплатну передачу їм земельних ділянок із земель державної або комунальної власності для ведення особистого селянського господарства не більше 2 гектарів.

Разом із тим, як вбачається з інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна №№209269531 та 20933982 від 18 травня 2020 року (а. с. 19-24), за ОСОБА_1 зареєстроване право власності на дві земельні ділянки, а саме: площею 1,8000 га в межах Кіровської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області та площею 2 га в межах території Козирської сільської ради Очаківського району Миколаївської області, яка перебуває в користуванні ТОВ «РІСТ-АГРО» на підставі договору оренди від 01 квітня 2019 року.

Проаналізувавши зазначені вище докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 , зловживаючи своїм правом, набув у власність спірну земельну ділянку площею 2 га, що розташована в межах території Козирської сільської ради Очаківського району Миколаївської області, шляхом подачі недостовірної інформації про те, що він не використав своє право на безоплатну приватизацію земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, отримав незаконні переваги порівняно з іншими громадянами, чим порушив суспільний інтерес та законність у цій сфері, оскільки кожен громадянин має право лише одноразово використати своє право на безоплатне отримання у власність земельної ділянки для певної категорії потреб.

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку про те, що позов прокурора є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Також у відповідності до ч. 1 ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідачів на користь прокуратури Миколаївської області сума судового збору, оплата якого підтверджується відповідними платіжними дорученнями (а. с. 1, 2).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 259, 263-265 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Цивільний позов заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, ОСОБА_1 та товариства з обмеженою відповідальністю «РІСТ-АГРО» про визнання незаконним і скасування наказу та витребування земельної ділянки задовольнити повністю.

Визнати незаконним та скасувати наказ начальника Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області № 126/0/14/-19-СГ від 27 лютого 2019 року, яким затверджено проект землеустрою та надано у власність ОСОБА_1 земельну ділянку загальною площею 2 га кадастровий номер :02:000:0969, для ведення особистого селянського господарства в межах території Козирської сільської ради Очаківського району Миколаївської області.

Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «РІСТ-АГРО», код в , у власність держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області земельну ділянку загальною площею 2 га, кадастровий номер :02:000:0969, для ведення особистого селянського господарства в межах території Козирської сільської ради Очаківського району Миколаївської області.

Стягнути з Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, ОСОБА_1 та товариства з обмеженою відповідальністю «РІСТ-АГРО» на користь прокуратури Миколаївської області по 1 751 (одній тисячі сімсот п`ятдесят одній) гривні з кожного в рахунок сплати судового збору.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 22 жовтня 2020 року.

Головуючий: