Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/521/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.05.2020 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючий-суддя Надопта А.А.,

серетар судового засідання Онисько С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Виноградів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 ,звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер її батько- ОСОБА_4 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати- ОСОБА_5 , після смерті якої залишилося спадкове майно, що складається із 1/2 (однієї другої) частини житлової квартири АДРЕСА_1 . Після звернення до нотаріуса з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері їй було відмовлено у зв`язку із втратою оригіналу правовстановлюючого документу на житлову квартиру. Просить суд визнати за нею право власності на згадане спадкове майно у порядку спадкування за законом після смерті матеріОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, однак подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, та про те, що заявлені позовні вимоги підтримує повністю та просить суд таку задоволити.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про день, час та місце розгляду справи будучи належним чином повідомленими своєчасно, у судове засідання не з`явився, однак до суду подали письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності та про визнання заявлених до них позову.

Вивчивши матеріали справи, з`ясувавши її дійсні обставини, оцінивши докази в їх сукупності, оглянувши заяви сторін, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

У судовому засіданні належними та допустимими доказами встановлено наступне. ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер батько позивачки- ОСОБА_4 (а.с.14), а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивачки- ОСОБА_5 (а.с.13), після смерті якої залишилося спадкове майно, що складається із 1/2 (однієї другої) частини житлової квартири АДРЕСА_1 (а.с.19). Оригінал правовстановлюючого документу на спадкову житлову квартиру втрачено. Спадкоємці першої черги після смерті спадкодавця, не заперечують проти визнання за позивачкою права власності на спадкове майно.

Позивачка спадщину прийняла в 6-ти місячний строк після смерті матері відповідно до ст. 1268 ЦК України, так як була зареєстрована та проживала із спадкодавцем в будинку на момент її смерті.

Державний нотаріус Виноградівської державної нотаріальної контори відмовила в оформленні спадщини по тій причині, що не надано правовстановлюючий документ щодо належності спадкодавцю спадкового майна (а.с.23). Крім того нотаріус надіслав на адресу суду завірену копію спадкової справи, яка була заведена за заявою позивачки, після смерті її матері ОСОБА_5 , яка ІНФОРМАЦІЯ_2 померла.

Відповідно до ч.5 ст.1268 Цивільного кодексу України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно приписів ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до п.37 постанови № 5 від 07.02.2014 року пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» з урахуванням положень частини першої статті 15 і та статті 392 ЦК власник майна має право пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Виходячи зі змісту наведених норм права, потреба в такому способі захисту права власності виникає тоді, коли наявність суб`єктивного права власника не підтверджена відповідними доказами, підлягає сумніву, не визнається іншими особами або ними оспорюється, а не в тому разі, коли цими особами не виконується відповідне рішення суду, ухвалене раніше.

Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Виходячи з вимог ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, враховуючи ті обставини, що позивач надала суду достатньо доказів, які підтверджують позовні вимоги про визнання за нею права власності на 1/2 (одну другу) частину спадкової житлової квартири, а визнання відповідачами позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позивач ОСОБА_1 як спадкоємець після смерті матері має законне право на визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, яка належала за життя матері позивачки ОСОБА_5 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Виноградівського нотаріального округу Г.І.Лапчак від 06.09.2007 року, за реєстровим №3410.

Керуючись ст.ст.10, 12, 13, 43, 49, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканкою АДРЕСА_1 (ІПН НОМЕР_1 ), право власності на 1/2 (одну другу) частини однокімнатної квартири за АДРЕСА_1 , (загальною площею 29,7 кв.м., житловою площею-15,9 кв.м.)

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

ГоловуючийА. А. Надопта