Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/466/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.03.2020 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого-судді Трагнюк В.Р., секретар судового засідання Конар В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, зацікавлена особа: Управління соціального захисту населення Виноградівської РДА,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, зацікавлена особа: Управління соціального захисту населення Виноградівської РДА.

Заявлені вимоги мотивує тим, що заявниця звернулася до УСЗН у Виноградівському районі для призначення соціальної допомоги при народженні дитини.

Однак, зробити це на даний час є неможливим, оскільки у поданих документах наявні розбіжності у написанні персональних даних, у зв`язку із чим зацікавленою особою було роз`яснено про необхідність звернення до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин .

В судове засідання заявники не з`явилися, згідно поданої заяви просять справу розглянути у їх відсутності.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, відповідно до поданої заяви просить справу розглянути у його відстуності.

Обстеживши матеріали справи, та враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд приходить до висновку, що заява є підставною та підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлені ті обставини на які посилаються заявники в своїй заяві.

У відповідності до вимог ст. 293 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

В судовому засіданні встановлено, що у свідоцтві про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (виданому в Угорщині), у графі «мати» заявниця записана, як « ОСОБА_4 », у графі батько " ОСОБА_5 " (а.с.4-5).

Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Виноградівським РВ ГУДМС України в Закарпатській області, від 23 серпня 2016 року, заявниці прізвище, ім"я та по батькові є ОСОБА_6 (а.с.6-7,8). Прізвище, ім"я та по батькові заявника згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого Виноградівським РВ ГУДМС України в Закарпатській області, від 01 червня 2006 року є ОСОБА_2 (а.с.10).

ОСОБА_3 народилася в Угорщині у м.Фегердярмат, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_3 від 08.10.2019 року, виданим Міською радою міста Фегердьормот Республіки Угорщина (а.с.4-5). Свідоцтво про народження дитини складене у відповідності до законодавства цієї країни без зазначення імені по батькові батьків. Відповідно свідоцтво про народження ОСОБА_3 не містить відомостей, які передбачаються законодавством України, а саме відсутні відомості «по батькові», а також зазначено дошлюбне прізвище заявниці " ОСОБА_7 ", а ім"я вказано " ОСОБА_8 ".

При зверненні до Управління праці та соціального захисту населення Виноградівської районної державної адміністрації для оформлення пакету документів на отримання допомоги при народженні дитини, у прийнятті документів заявникам було відмовлено, у зв`язку з тим, що в належних правовстановлюючих документах, які підтверджують родинний зв`язок між батьками та дитиною, існують розбіжності в написанні прізвища та по батькові (а.с.11).

Відповідно до правової позиції Верховного Суду України, факт родинних відносин між фізичними особами (ч. 2 ст. 315 ЦПК) встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Встановлення факту має для заявників юридичне значення, оскільки дозволить їм в подальшому реалізувати своє право на призначення соціальної допомої при народженні дитини.

Тому, аналізуючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що дана заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 293-315 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт роднинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідними батьками ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Фегердярмат, Угорщина.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його прийняття безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий В. Р. Трагнюк