_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/48/18
Провадження № 2-зз/947/119/20
УХВАЛА

24.09.2020 року

Київський райсуд м.Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

При секретарі Якубовській О.В.

За участі представника заявника ОСОБА_1

Розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_2 про скасування ухвали про вжиття заходів забезпечення позову від 09.01.2018 року по справі 520/48/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та розподіл спільного майна подружжя.

Встановив,

Позивач у січні 2018 року звернулась до суду з позовними вимогами ухвалити рішення про розірвання шлюбу між нею і відповідачем - ОСОБА_3 , стверджуючи,що сім`я між ними розпалась і поновити сімейні стосунки неможливо. Позивачка також просила суд визнати за нею ОСОБА_2 - право особистої приватної власності на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Ухвалою від 09 січня 2018 року задоволено клопотання представника позивачки ОСОБА_2 про вжиття заходів забезпечення позову шляхом заборони вчинення реєстраційних дій у сфері державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень щодо домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , належного на праві власності ОСОБА_3 , реєстраційний номер у реєстрі прав власності на нерухоме майно №8546771 до вирішення даного спору судом.

Заочним рішенням від 11 травня 2018 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 шляхом розірвання шлюбу зареєстрованого 20 лютого 1999 року Другим Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції актовий запис №76 між ОСОБА_3 і ОСОБА_4 та визнання за ОСОБА_2 права особистої власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 134,6 кв.м. в тому числі житловою 44,1 кв.м., розташованого на земельній ділянці площею 398 кв.м, реєстраційний номер у реєстрі прав власності на нерухоме майно №8546771.

Заочне рішення набрало законної сили.

27.08.2020 року до суду надійшло клопотання від ОСОБА_2 про скасування ухвали суду від 09.01.2018 року про вжиття заходів забезпечення позову. Заявник посилається на те, що справа розглянута, заочне рішення набрало законної сили та ніким не оскаржувалось, накладена судом заборона в її інтересах на даний час втратила актуальність та перешкоджає внесенню відомостей до реєстру речових прав змін відповідно до рішення суду, власник позбавлений зареєструвати своє право власності та розпоряджатися належним їй майном.

У судовому засіданні представник заявника - ОСОБА_1 заяву підтримав, просив її задовольнити та скасувати вжиті судом заходи забезпечення позову.

Інші учасники справи не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи сповіщені у відповідності до вимог закону.

Дослідивши доводи, викладені заявником, вислухав представника заявника і ще раз вивчивши матеріали справи 520/48/18, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню

Згідно п.10 Постанови Пленуму Верховного суду України № 9 від 22.12.2006 року «Про судову практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

Відповідно до положень ч.ч.1,2 ст.158 ЦПК України (в редакції 2017 року) суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Суд погоджується з доводами заявника про вирішення спору між сторонами, що підтверджується заочним рішенням суду, яке набрало законної сили і що необхідність у подальшому застосуванні заходів забезпечення позову відсутня.

Керуючись ст.149,ст.158 ЦПК України, Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019)", суд-

Ухвалив,

Клопотання ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 09 січня 2018 року про вжиття заходів забезпечення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та розподіл спільного майна подружжяшляхом заборони вчинення реєстраційних дій у сфері державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень щодо домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , належного на праві власності ОСОБА_3 , реєстраційний номер у реєстрі прав власності на нерухоме майно №8546771.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м. Одеси протягом 15 днів з дня закінчення карантину.

Суддя Калашнікова О. І.