Справа № 331/267/20
Провадження № 2/331/682/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2020 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Гнатик Г.В., за участю секретаря Дорофєєвої М.А., позивача ОСОБА_1 , представників позивача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , представників відповідача Єсаянц М. ОСОБА_4 ., Ткаченко О.С., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Запорізький регіональний протипухлинний центр» Запорізької обласної ради про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом до Комунального некомерційного підприємства «Запорізький регіональний протипухлинний центр» Запорізької обласної ради про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Ухвалою суду від 04.02.2020 року провадження по цивільній справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.

Ухвалою суду 17.04.2020 року постановлено про перехід від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та заміну судового засідання підготовчим судовим засіданням.

Ухвалою суду 17.04.2020 року залучено по справі правонаступника відповідача.

В підготовчому судовому засіданні позивач та її представники підтримали позовні вимоги, повідомили про всі обставини та надали всі наявні у них докази, не заперечують проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до розгляду по суті.

Представники відповідача в підготовчому судовому засіданні проти задоволення позову заперечували, повідомили про всі відомі їм обставини та надали всі наявні докази, вважають за можливе закінчити підготовче провадження по справі та призначити її до розгляду.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Підстав для відкладення підготовчого судового засідання у даній справі суд не встановив.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази, а також вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і розгляду справи по суті, вирішено всі клопотання. Відповідачем надано відзив на позовну заяву. Заяв про бажання укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді від сторін не надходило, також як і не надходило зустрічного позову, інших заяв та клопотань.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому провадженні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче провадження підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Запорізький регіональний протипухлинний центр» Запорізької обласної ради про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 6, каб. 25) на 01 червня 2020 року на 14-30 годину.

В судове засідання викликати сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.В. Гнатик