Справа № 128/2411/20
УХВАЛА

Іменем України

28 вересня 2020 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Васильєва Т.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Якушинецької сільської ради про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом,

УСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Якушинецької сільської ради про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом.

Ухвалою суду від 15.09.2020 дану позовну заяву було залишено без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Так, позивачем не обґрунтовано в позовній заяві ціну позову та не зазначено доказів, які підтверджують дійсну вартість спірного майна на час подачі позову; не зазначено доказів, якими підтверджується належність спадкодавцю ОСОБА_2 спірного майна; не зазначено доказів, які підтверджують відсутність прав інших осіб, в тому числі спадкоємців, на зазначене у позовній заяві спадкове майно на даний час; не зазначено, які існують перешкоди у позивачки для оформлення її спадкових прав на вказаний у позовній житловий будинок.

Для усунення недоліків судом був установлений строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Представником позивача було подано заяву про усунення недоліків позовної заяви, однак у поданій представником позивача заяві не усунуто недоліки, визначені ухвалою суду від 15.09.2020.

Зокремапозивачем не зазначено дійсну вартість спірного майна на час подачі позову, а саме вартість житлового будинку, натомість визначено вартість житлового будинку станом на 2011 рік, жодних перешкод для встановлення позивачем дійсної вартості житлового будинку на час звернення до суду з позовом суду не обгрунтовано.

Також позивачем не зазначено, на підставі яких саме правовстановлюючих документів належав спадкодавцю ОСОБА_2 вказаний у позовній заяві житловий будинок по АДРЕСА_1 , та які саме документи втрачено, реквізити таких документів, а також неможливість їх відновлення.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, враховуючи, що позивачем не усунуто недоліки поданої позовної заяви у повному обсязі, дану позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачеві.

З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Якушинецької сільської ради про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом вважати неподаною та повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачеві, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, яка відповідатиме вимогам закону.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя: