Справа № 456/4952/18 Головуючий у 1 інстанції: Шрамко Р.Т.
Провадження № 22-ц/811/787/20 Доповідач в 2-й інстанції: Ванівський О. М.
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

25 серпня 2020 року Львівський апеляційний суд в складі судді Ванівського О.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 13 лютого 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності, розподіл в натурі нерухомого майна та заяву представника позивача ОСОБА_3 про забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В

Оскаржуваною ухвалою задоволено заяву. Накладено арешт на нежитлове приміщення громадського будинку - кафе на 18 посадочних місць в АДРЕСА_1 з належними до нього навісом «Б», навісом «В», огорожою № НОМЕР_1 та воротами №2 (незавершене будівництвом, готовністю 68 %), яке зареєстроване за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Не погоджуючись за даною ухвалою, ОСОБА_1 оскаржив таку в апеляційному порядку.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 13 березня 2020 року апеляційну скаргу залишено без руху для сплати судового збору в розмірі 420, 40 грн. у строк, що не перевищує десяти днів з дня отримання копії ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що копію ухвали суду апеляційної інстанції від 13 березня 2020 року про залишення апеляційної скарги без руху апелянт отримав 11 квітня 2020 року.

22 квітня 2020 року ОСОБА_1 подав до суду клопотання про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги у зв`язку з запровадженим карантином.

Згідно з п. 3 Прикінцевих положень ЦПК України в редакції Закону України № 540-IX від 30.03.2020 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені ст.ст.185,357 ЦПК України продовжуються на строк дії такого карантину.

У той же час, пунктом 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 731-IX від 18.06.2020 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)»визначено, що процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 3розділу XII «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України № 540-IX від 30.03.2020 року, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом.

Закон України № 731-IX від 18.06.2020 року набрав чинності 17 липня 2020 року.

Останнім днем строку, що встановлений судом на виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, було 07 серпня 2020 року.

Станом на 25 серпня 2020 року ОСОБА_1 не усунув недоліки апеляційної скарги, визначені ухвалою Львівського апеляційного суду від 13 березня 2020 року.

Згідно з ч. 2ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За змістом ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями175 і 177цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, беручи до уваги положення п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 731-IX від 18.06.2020 року та ст. 185 ЦПК України, апеляційна скарга підлягає поверненню.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст.185,357 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 13 лютого 2020 року - визнати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із апеляційною скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення такої.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя: О.М. Ванівський