УХВАЛА

про витребування доказів та відкладення підготовчого засідання

22.09.2020 м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Питель О.В.,

секретар судового засідання Вітковська А.С.,

розглядаючи у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Шаргород" про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним,

за участі: позивачів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

представника позивачів ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 ,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Барського районного суду Вінницької області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Шаргород" про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним.

У підготовчому засіданні представник позивачів ОСОБА_3 заявив клопотання про витребування письмових доказів з: Вінницького обласного центру зайнятості; СТОВ "Подільська зоря". Зазначив, що у зв`язку з необхідністю проведення судової почеркознавчої експертизи, є необхідність у зібранні вільних зразків почерку та підпису ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , тому представник позивачів просив витребувати оригінали документів, на яких містяться вільні зразки почерку та підпису позивачів ОСОБА_2 , ОСОБА_1 .

У підготовчому засіданні позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 підтримали заявлене клопотання з підстав, що викладені у ньому.

У підготовчому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 заперечила проти задоволення клопотання, оскільки відповідач заперечує проти призначення експертизи, у зв`язку з відсутністю оригіналу спірного договору.

Суд, розглянувши клопотання представника позивачів, оглянувши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового процесу, дійшов висновку, що клопотання про витребування документів підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Клопотання представником позивачів подано у строк, що визначений законом. Ураховуючи те, що для проведення почеркознавчої експертизи у якості вільних зразків підписів необхідні оригінали документів з підписом ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , то суд дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання, оскільки питання, визначені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст. 84, 198 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивачів задовольнити.

Витребувати з Вінницького обласного центру зайнятості (вул. Стрілецька, 3 а, м. Вінниця, 21009) оригінал особової справи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період перебування її на обліку у Мурованокуриловецькому відділенні Вінницького обласного центру зайнятості з травня 2019 року по травень 2020 року;

Витребувати з Вінницького обласного центру зайнятості (вул. Стрілецька, 3 а, м. Вінниця, 21009) оригінал особової справи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період перебування її на обліку у Барському відділенні Вінницького обласного центру зайнятості з листопада 2018 року по листопад 2019 року.

Витребувати з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Подільська зоря" (вул. Мічуріна, 20, с. Руданське, Шаргородський район, Вінницька область, 23515) оригінали документів, які містять підпис ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с. Снітків Мурованокуриловецького району Вінницької області, зокрема, оригінал договору оренди землі, відомості про отримання орендної плати, акт прийому-передачі орендної плати.

Витребувати з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Подільська зоря" (вул. Мічуріна, 20, с. Руданське, Шаргородський район, Вінницька область, 23515) оригінали документів, які містять підпис ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки с. Українське Барського району Вінницької області, зокрема, оригінал договору оренди землі, відомості про отримання орендної плати, акт прийому-передачі орендної плати.

Відповідно до ч. 6-10 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Підготовче засідання відкласти на 19.10.2020 о 10.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя