Дата документу 17.09.2020
Справа № 937/2457/20
Провадження № 2/937/1726/20
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
17 вересня 2020 року
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
в складі головуючого судді - Редько О.В.,
за участі секретаря судового засідання - Колеснікової Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, суд
І. КОРОТКИЙ ЗМІСТ ПОЗОВНИХ ВИМОГ.
Позивач звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовними вимогами до відповідача про стягнення аліментів на час навчання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення нею 23-х років за умови продовження навчання.
Позовна заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у позивача та відповідача народилась дитина - донька ОСОБА_3 . З 01.09.2019 року дитина навчається на денній формі навчання за контрактом у ДВНЗ «Мелітопольський промислово - економічний коледж» за спеціальністю «Економіка». Донька немає можливості влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток, оскільки знаходиться на денній формі навчання, стипендії не отримує. Позивач також зазначає, що дитина мешкає разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 . Вказаний будинок вони орендують. Відповідач не є інвалідом, працездатний, інших дітей на утриманні немає, а тому має можливість утримувати свою доньку.
ІІ. ЗАЯВИ (КЛОПОТАННЯ) УЧАСНИКІВ СПРАВИ.
Від представника позивача на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без його участі та участі позивача, просить позовні вимоги задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, місце та час розгляду справи був повідомлений чином, про поважність причин неявки в суд не повідомив, заяв чи клопотань на адресу суду не надходило.
Відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ ТА ЗМІСТ СПІРНИХ ПРАВОВІДНОСИН.
ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_3 . Батьками вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Орлівською сільською радою Приморського району Запорізької області, актовий запис № 02 /а.с.10/.
Рішенням Приморського районного суду Запорізької області від 08 серпня 2012 року шлюб між ОСОБА_4 там ОСОБА_2 , який було зареєстровано 29.09.2001 року Орлівською сільською радою Приморського району Запорізької області, актовий запис № 05 /а.с.8/.

09 лютого 2016 року між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженцем с. Лозоватка Приморського району Запорізької області та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженкою с. Вячеславка Приморського району Запорізької області, зареєстровано шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції в Запорізькій області, актовий запис № 68 /а.с.9/.

30.07.2019 року між Державним вищим навчальним закладом «Мелітопольський промислово - економічний коледж» та ОСОБА_1 було укладено договір навчання студента. Згідно договору ОСОБА_3 зарахована на навчання за спеціальністю 051 «Економіка», форма навчання денна, строк навчання 2 роки 10 місяців з 01.09.2019 року. Загальна вартість освітньої послуги за весь період навчання складає 45 000 грн., за один рік 15 000 грн., щомісячно сплачується 1 500 грн. /а.с.11/.

Згідно довідки № 84 від 17.03.2020 року виданої ДВНЗ «Мелітопольський промислово - економічний коледж» ОСОБА_3 є студенткою І курсу денного відділення, спеціальності ЕП. Термін навчання складає з 01.09.2020 року до 30.06.2022 року /а.с.29/.

Згідно довідки про доходи № 39 від 19.03.2020 року виданої Державним вищим навчальним закладом «Мелітопольський промислово - економічний коледж» ОСОБА_3 не отримує стипендії /а.с.13/.

Згідно довідки № 40 від 19.03.2020 року виданої Державним вищим навчальним закладом «Мелітопольський промислово з економічний коледж» ОСОБА_3 навчається за спеціальністю «Економіка» на денній формі строком з 01.09.2019 року по 03.06.2022 року за контрактом та сплачує за навчання. Загальна сума навчання складає 45 000 грн. За період з 16.08.2019 року по 23.03.2020 року було сплачено 12 000 грн. /а.с.14/.

Згідно довідки голови квартального комітету № 102 голови квартального комітету Мелітопольської міської ради народних депутатів за адресою: АДРЕСА_1 мешкає ОСОБА_1 разом з ОСОБА_5 , 1984 року народження (чоловік), ОСОБА_6 , 2016 року народження (донька), ОСОБА_3 , 2002 року народження (донька). Будинок орендують /а.с. 30/.

ІV. МОТИВИ СУДУ ТА ЗАСТОСОВАНІ НОРМИ ПРАВА.

Згідно ст.10 ЦПК України суд при розгляді справи керується принципом верховенства права. Суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Стаття 15 Цивільного кодексу України передбачає право на захист цивільних прав та інтересів, а саме кожна особа має право па захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Стаття 16 Цивільного кодексу України передбачає захист цивільних прав та інтересів судом, а саме кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути припинення правовідносин.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 27 Конвенції кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини. Батько(-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ч. 8 ст. 7 Сімейного Кодексу України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально важливим урахуванням інтересів дитини.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними, або визначаються судом.

Згідно ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно із ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред`явлення позову.

Відповідно до ст. 198 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Крім того, з відповідача, на підставі ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню судові витрати у розмірі 840 гривні 80 копійок на користь держави.

Керуючись ст. ст. 8, 9, 10, 18, 141, 247, 258, 264, 265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 01.04.2020 року і до закінчення дитиною навчання, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП невідомий, судовий збір у сумі 840 грн. 80 коп. на користь держави.

Заочне рішення може бути переглянуте Мелітопольським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга позивачем до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ст.284 ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , адреса фактичного мешкання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП невідомий, паспорт серії НОМЕР_3 виданий Приморським РВ УМВС України в Запорізькій області 04.07.2006 року, зареєстроване місце мешкання: АДРЕСА_3 .

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду

Запорізької області: О.В. Редько