ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====================================================================
Справа № 516/10/20
Провадження № 2/516/43/20
У Х В А Л А
18.05.2020 р. Теплодарський міський суд Одеської області у складі:
головуючої, судді - Мисливої Л.М.,
при секретарі Васіній А.А.,
за участю представника позивача ОСОБА_1 ,
відповідача - ОСОБА_2 ,
третьої особи - ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому засіданні в м. Теплодарі цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області в особі Органу опіки та піклування в інтересах малолітньої ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Виконавчий комітет Теплодарської міської ради Одеської області в особі Органу опіки та піклування, звернувся до суду з зазначеним позовом в інтересах малолітньої ОСОБА_4 , в якому просить відібрати без позбавлення батьківських прав у ОСОБА_2 та ОСОБА_5 їх малолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також просить стягувати з ОСОБА_2 та ОСОБА_5 на користь малолітньої ОСОБА_4 аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на особистий рахунок у відділенні Державного ощадного банку України, починаючи з 24.01.2020р. та до досягнення дитиною повноліття. Свої вимоги мотивує тим, що відповідачі не виконують своїх батьківських обов`язків відносно дитини, в зв`язку з чим просить задовольнити позов.
За ухвалою суду від 06.03.2020р. провадження у даній справі відкрито.
Представник позивача в підготовчому засіданні позов підтримала.
Відповідач, третя особа в підготовчому засіданні не заперечували проти задоволення позову.
Відповідач ОСОБА_5 у підготовче засідання не з`явилася, будучи повідомленою належним чином про місце і дату розгляду справи.
Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача та третьої особи, дослідивши матеріали, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Як визначається у п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
У відповідності до ч.1 та ч.2 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
В зв`язку з наведеним, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 197, 200, 258, 259, 260 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом Виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області в особі Органу опіки та піклування в інтересах малолітньої ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, та призначити справу до судового розгляду по суті на 14.00 годин 10.06.2020р. у приміщенні Теплодарського міського суду Одеської області.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя