Справа № 128/678/20
УХВАЛА

13 березня 2020 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Шевчук Л.П., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Лаврівської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Лаврівської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 , а саме: 2/3 частин житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 , 2/3 частин земельної ділянки, кадастровий номер :03:002:006, площею 0,2500 га, розташованої по АДРЕСА_1 .

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

В обгрунтування своїх вимог позивачка вказує, що після смерті її матері ОСОБА_2 відкрилася спадщина до складу якої входять житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами та земельна ділянка, що розташовані по АДРЕСА_1 . Спадкування здійснюється за заповітом та спадкоємцями є ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , який подав до нотаріальної контори письмову заяву про відмову від спадщини на користь позивачки. Проте при зверненні позивачки до нотаріуса за отриманням свідоцтва про право на спадщину за заповітом їй постановою №665/02-31 від 03.04.2019 було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії. Позовна заява не містить викладу обставин відмови нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії. Однак, за змістом даної постанови нотаріуса, серед іншого, вбачається, що однією із підстав такої відмови була відсутність правовстановлюючого документа на спадкове майно земельну ділянку. До позовної заяви позивачкою додано копію Державного акту на право власності на земельну ділянку, виданого на ім`я ОСОБА_2 .. Однак, з переліку документів представлених нотаріусу для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом такий документ спадкодавцем не надавався. Таким чином, вбачається, що позивачкою, при існуванні правовстановлюючого документу на спадкове майно земельну ділянку, його не було надано нотаріусу для вчинення нотаріальної дії. Отже, з огляду вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позивачкою не викладено обставин її звернення до суду із даним позовом за умови існування правовстановлюючого документу на спадкове майно та не представлення його нотаріусу.

Окрім того, позивачкою, яка претендує на 2/3 спадкового майна після смерті матері ОСОБА_2 , та при наявності іншого спадкоємця на 1/3 частку цього ж спадкового майна ОСОБА_3 , позовна заява не містить викладу обставин того, чи отримала ОСОБА_3 відповідне свідоцтво про право на спадщину за заповітом на свою частку спадкового майна. Чому дану особу не залучено до участі у справі, адже рішення суду у справі може вплинути на її права та обов`язки.

Також, додані до позовної заяви копії документів не відповідають вимогам ч. 2, 4, 5 ст. 95 ЦПК України, оскільки вони не засвідчені належним чином.

Відповідно до частини першої та другої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином судом визначається спосіб усунення недоліків подання позовної заяви у новій редакції із усуненням зазначених вище недоліків із відповідними додатками по кількості відповідачів та третіх оісіб, а також засвідчення копій документів долучених до позовної заяви відповідно до ст. 95 ЦПК УКраїни. Дані недоліки мають бути усунуті у п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо, позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 185, 260, 353 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Лаврівської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків тривалістю п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у встановлений строк, заява вважатиметься неподаною і повертається позивачеві.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 13.03.2020 року.

Суддя Л.П. Шевчук