Справа № 306/1010/20
Провадження №2/306/484/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" вересня 2020 р. м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого-судді Вінер Е.А.

з секретарем Фалес Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сваляві цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк ПРИВАТБАНК (адреса : 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50 ) до ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач АТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

03 серпня 2020протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями цивільну справу №306/1010/20, провадження № 2/306/484/20 передано на розгляд судді Вінер Е.А. (а.с. 72)

13 серпня 2020 року суддею Свалявського районного суду Закарпатської області Вінер Е.А. винесено ухвалу про відкриття провадження у справі (а.с. 75).

15 вересня 2020 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_2 про закриття провадження у справі в звязку з смертю матері ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Відповідно до частини першої ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 29 жовтня 2019 року виданого Свалявським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка село Івашковиця, Іршавського району Закарпатської області померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.79).

П. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва;

Відповідно до відповіді державного нотаріуса Свалявської державної нотаріальної контори О.О.Дядюша від 16.09.2020 року за померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 згідно книг реєстрації спадкових справ з 2019 по 2020 роки станом на 16.09.2020 року спадкова справа після смерті не заведена (а.с.82).

Враховуючи те, що відповідач по справі ОСОБА_1 померла, спадкова справа після її смерті не заведена, спадкоємців немає, суд приходить до висновку, що провадження в справі необхідно закрити.

Згідно ч. 2 ст.255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

АТ КБ Приватбанк було сплачено 2102,00 гривень за подання позову до суду, що стверджується платіжним дорученням № ZZ427B10IG від 07 липня 2020 року (а.с.1).

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що наявні підстави для повернення судового збору.

Керуючись ст.ст. 247, 255, 256, 260 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк ПРИВАТБАНК (адреса : 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50 ) до ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором на підставі п.7 ч.1 ст. 255 ЦПК України.

Повернути акціонерному товаристу комерційний банк Приватбанк сплачений судовий збір в розмірі 2102,00 гривень згідно платіжного доручення № ZZ427B10IG від 07 липня 2020 року за подання позовної заяви до ОСОБА_1 .

Розяснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали до Закарпатського апеляційного суду.

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ Е.А.ВІНЕР