Справа № 129/1745/19
Провадження по справі № 2/129/133/2020
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"05" травня 2020 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Дєдова С.М.,
заочно розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні у відсутність сторін та їх представників в місті Гайсині цивільну справу за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , поданої в його інтересах представником позивача ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по договору на виконання робіт з розробки веб-сайту,
27.06.2019 р. до суду заявлено цей позов, у якому представник позивача заявив такі позовні вимоги:
- стягнути з ОСОБА_3 , на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , заборгованість за договором на виконання робіт з розробки web-сайту б/н від 29.12.2017 р. в сумі 5700 (п`ять тисяч сімсот) грн. 00 коп.
- стягнути з ОСОБА_3 , на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 . сплачений позивачем судовий збір в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.;
- стягнути з ОСОБА_3 , на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , витрати на професійну правничу допомогу в сумі 1450 (одна тисяча чотириста п`ятдесят) грн. 00 коп.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, письмово просив справу розглянути у його та позивача відсутність, вимоги позову задовільнити, не заперечував проти ухвалення заочного рішення у разі неявки відповідача (а.с.60-61).
Відповідач в судове засідання неодноразово не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, клопотання про перенесення розгляду справи не заявила, відзиву не надавала відповідно до ч. 8 ст. 128 ЦПК України була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи.
Оскільки належним чином у розумінні ст. 128 ЦПК України (в редакції чинній із 15.12.2017 р.) повідомлена про дату, час і місце судового засідання у цій справі ОСОБА_3 жодного разу у призначені у справі судові засідання не з`явилася, в числі інших не з`явилася - 07.11.2019 р., 20.12.2019 р., 07.02.2020 р., 24.03.2020 р. та 05.05.2020 р., про причини неявки не повідомила, відзив не подала, крім того була повідомлена оголошенням про виклик до суду через офіційний веб-сайт Гайсинського районного суду Вінницької області від 24.03.2020 р., представник позивач не заперечував проти заочного вирішення справи, тому відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд вважав необхідним розглянути справу на підставі наявних у справі доказів з ухваленням заочного рішення у порядку загального позовного провадження, про що 05.05.2020 р. постановив ухвалу, та 05.05.2020 р. ухвалою Гайсинського районного суду Вінницької області закрито підготовче провадження у справі за цивільним позовом ФОП ОСОБА_1 , поданої в його інтересах представником позивача ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по договору на виконання робіт з розробки веб-сайту та призначено справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Гайсинського районного суду Вінницької області на 05.05.2020 року о 09:45 год.
З урахуванням письмової позиції представника позивача та досліджених доказів суд визнає за необхідне за згодою представника позивача на підставі ст. 280 ЦПК України постановити заочне рішення, яким позов задовольнити повністю з таких міркувань.
Спірні правовідносини регламентуються:
- ч.1 та ч.2 ст. 509 ЦК України за якими зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо), або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу;
- ст.11 ЦК України за якою підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є: договори та інші правочини;
- ч. 1 ст. 202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків;
- ст.626 ЦК України за якою договір є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків;
- ч. 1 ст. 628 ЦК України, відповідно до якої зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства;
- ст. 629 ЦК України, яка визначає, що договір є обов`язковим для виконання сторонами;
- ст. 901 ЦК України, з якою за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором;
- ст. 837 ЦК України, за якою за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов`язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов`язується прийняти та оплатити виконану роботу. Договір підряду може укладатися на виготовлення, обробку, переробку, ремонт речі або на виконання іншої роботи з переданням її результату замовникові;
- п. 4.2.1 Договору на виконання робіт з розробки web-сайту б/н від 29.12.2017 р., укладеного між ФОП ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , згідно із яким замовник зобов`язаний проводити передоплату (аванс) етапів і оплату робіт відповідно до розділу 2 цього Договору не пізніше 5 банківських днів з дати підписання Договору або Акту передавання й приймання робіт;
- ст.ст. 525, 526 ЦК України, відповідно до яких зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом;
- ст. 610 ЦК України, згідно з якої порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 ЦК України).
Оскільки між ФОП ОСОБА_1 та ОСОБА_3 29.12.2017 р. укладено договір на виконання робіт з розробки web-сайту б/н, на виконання умов якого виконавець робіт ФОП ОСОБА_1 виконав взяті на себе зобов`язання по Договору на виконання робіт з розробки web-сайту на замовлення відповідача ОСОБА_3 та створив веб-сайт ІНФОРМАЦІЯ_1 (сайт із продажу весільного одягу для жінок), про що у передбачений договором спосіб повідомив замовника ОСОБА_3 , а замовником робіт ОСОБА_3 проведено частково його оплату, від замовника не надходило відмови про неприйняття нею робіт, на час розгляду справи дія вказаного договору не припинена, відповідач (замовник) ОСОБА_3 взяті на себе зобов`язання згідно із п.2.1. Договору не виконала в повному обсязі, не провела в повному обсязі розрахунки із виконавцем робіт ОСОБА_1 щодо оплати нею виконаних на її замовлення робіт з розробки web-сайту ІНФОРМАЦІЯ_1 і станом на 27.06.2019 р. її борг складає 5700 (п`ять тисяч сімсот) грн., чим порушує законне право позивача на отримання визначеної договором суми грошової оплати за виконані ним роботи на користь замовника, то для захисту цього права з відповідача ОСОБА_3 на користь ФОП ОСОБА_1 борг з оплати виконаних робіт необхідно стягнути рішенням суду.
З ухваленням рішення про задоволення вимог позову з відповідача ОСОБА_3 відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню на користь ОСОБА_1 768 грн. 40 коп. судового збору та 1450 грн. витрат на професійну правничу допомогу, що підтверджується квитанцією №148-КВ від 19.06.2019 р. (а.с.10).
Керуючись ст. ст. 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України,
Позовні вимоги задовільнити.
Стягнути з ОСОБА_3 , (паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий 02.07.2005 р. Жмеринським РВ УМВС України у Вінницькій області, РНОКПП НОМЕР_3 ), яка зареєстрована в АДРЕСА_1 , на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (паспорта громадянина України серії НОМЕР_4 , виданий 21.04.2005 р. Гніванським МВМ УМВС України у Вінницькій області, ЄДРПОУ/РНОКПП НОМЕР_5 ), жителя АДРЕСА_2 , заборгованість за договором на виконання робіт з розробки web-сайту б/н від 29.12.2017 р. в сумі 5700 (п`ять тисяч сімсот) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_3 , (паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий 02.07.2005 р. Жмеринським РВ УМВС України у Вінницькій області, РНОКПП НОМЕР_3 ), яка зареєстрована в АДРЕСА_1 , на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (паспорта громадянина України серії НОМЕР_4 , виданий 21.04.2005 р. Гніванським МВМ УМВС України у Вінницькій області, ЄДРПОУ/РНОКПП НОМЕР_5 ), жителя АДРЕСА_2 , сплаченого судового збору в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.
Стягнути з ОСОБА_3 , (паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий 02.07.2005 р. Жмеринським РВ УМВС України у Вінницькій області, РНОКПП НОМЕР_3 ), яка зареєстрована в АДРЕСА_1 , на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (паспорта громадянина України серії НОМЕР_4 , виданий 21.04.2005 р. Гніванським МВМ УМВС України у Вінницькій області, ЄДРПОУ/РНОКПП НОМЕР_5 ), жителя АДРЕСА_2 , витрати на професійну правничу допомогу в сумі 1450 (одна тисяча чотириста п`ятдесят) грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення; учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: