Справа № 368/1153/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" травня 2020 р. суддя Кагарлицького районного суду Київської області Шевченко І.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), представник позивача ОСОБА_2 (ордер НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_3 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), представник відповідача ОСОБА_4 (ордер НОМЕР_2 ; адреса: АДРЕСА_3 ), третя особа ОСОБА_5 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) про визнання житлового будинку особистою приватною власністю, визнання недійсною та скасування державної реєстрації права власності на житловий будинок, припинення права власності на земельну ділянку, визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку,-

В С Т А Н О В И В:

08 січня 2019 року рішенням Кагарлицького районного суду Київської області в задоволення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_5 про визнання житлового будинку особистою приватною власністю, визнання недійсною та скасування державної реєстрації права власності на житловий будинок, припинення права власності на земельну ділянку, визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку відмовлено повністю.

23 травня 2019 року апеляційну скарга представника ОСОБА_1 залишено без задоволення, а рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 08.01.2019 року залишено без змін.

22 квітня 2020 року постановою Верховного суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, а рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 08.01.2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 23 травня 2019 року скасовано, а справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_5 про визнання житлового будинку особистою приватною власністю, визнання недійсною та скасування державної реєстрації права власності на житловий будинок, припинення права власності на земельну ділянку, визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

12.05.2020 року до Кагарлицького районного суду Київської області надійшла цивільна справа № 368/1153/18 за позовною заявою за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_5 про визнання житлового будинку особистою приватною власністю, визнання недійсною та скасування державної реєстрації права власності на житловий будинок, припинення права власності на земельну ділянку, визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку.

Дана позовна відповідає вимогам ст. ст.175,177 ЦПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Частиною 4 ст. 19 ЦПК України для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначене загальне позовне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 187, 258, 260 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до свого провадження справу за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), представник позивача ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_3 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), представник відповідача ОСОБА_4 (ордер НОМЕР_2 ; адреса: АДРЕСА_3 ), третя особа ОСОБА_5 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) про визнання житлового будинку особистою приватною власністю, визнання недійсною та скасування державної реєстрації права власності на житловий будинок, припинення права власності на земельну ділянку, визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Проведення підготовчого засідання призначити на 09 червня 2020 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області (м. Кагарлик, вул. Володимира Великого,3 Київської області).

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://kg.ko.court.gov.ua/sud1014/.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст виготовлено 15.05.2020 року.

Суддя: І.І.Шевченко