ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 539/4605/18 Номер провадження 22-ц/814/1993/20Головуючий у 1-й інстанції Іващенко Ю. А. Доповідач ап. інст. Лобов О. А.
У Х В А Л А

16 вересня 2020 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючий суддя Лобов О.А.

Судді: Дорош А.І., Триголов В.М..

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою адвоката Безкровного Сергія Олексійовича, представника ОСОБА_1 на рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 02 липня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Другої Лубенської державної нотаріальної контори, ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 про визнання незаконною відмови у вчиненні нотаріальних дій, зобов`язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди,

третя особа нотаріус Другої Лубенської державної нотаріальної контори Іщенко Ганна Костянтинівна.

в с т а н о в и л а:

Рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 02 липня 2020 року відмовлено в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 .

Вказане рішення оскаржено адвокатом Безкровним С.О., представником ОСОБА_1 .. Сплачено1052,20 грн. судового збору за подачу апеляційної скарги.

17 серпня 2020 року Полтавським апеляційним судом відкрито апеляційне провадження у даній справі.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 28 серпня 2020 року справу призначено до слухання без проведення судового засідання в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи на 16 вересня 2020 року.

Відповідно до ч.1 ст. 368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Згідно із ч.1 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно з ч. 3 ст. 369 ЦПК України, з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

У постановах від 28 квітня 2020 року у справі № 754/3435/19 (провадження № 61*1122св20) та від 11 серпня 2020 року у справі № 527/2557/17(провадження №61 -40225св18) Верховний Суд дійшов висновку про те, що приписи частини першої статті 369 ЦПК України щодо письмового провадження за наявними у справі матеріалами можуть бути застосовані судами апеляційної інстанції лише у випадку, якщо позивачем заявлені виключно вимоги майнового характеру і розмір ціни позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. Якщо ж у справі наявні вимоги немайнового характеру, то розгляд такої справи у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

У справі, що переглядається позивачем заявлено немайнові вимоги: про визнання незаконною відмови у вчиненні нотаріальних дій, зобов`язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди.

Таким чином враховуючи категорію та складність справи, характер спірних правовідносин та обсяг наявних у справі доказів, колегія суддів приходить до висновку про необхідність відкладення слухання справи та призначення її до розгляду з повідомленням учасників справи.

В апеляційній скарзі скаржником заявлено клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Новокаховського міського суду Херсонскої області.

Статтею 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

З урахуванням викладеного, слід доручити Новокаховському міському суду Херсонскої області забезпечити 30 вересня 2020 року о 11:40 год. проведення відеоконференції у даній справі за участю, ОСОБА_4 , адреса для листування: АДРЕСА_1 .

Керуючись ч. 3 ст. 369, ч. 2 ст. 381 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Відкласти слухання апеляційної скарги адвоката Безкровного Сергія Олексійовича, представника ОСОБА_1 .

Справу призначити до розгляду в приміщенні апеляційного суду з повідомленням учасників справи на 11;40 год. 30.09.2020 року, зал судового засідання № 2. в режимі відеоконференції.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Доручити Новокаховському міському суду Херсонської області забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього ж суду та участь у ній ОСОБА_4 , адреса для листування: АДРЕСА_1 ., яке відбудеться в режимі відеоконференції 30 вересня 2020 року о 11 годині 40 хвилин в приміщенні Полтавського апеляційного суду, зал судових засідань №2.

Роз`яснити особам, щодо яких вирішено питання про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі їх явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання №2 у приміщенні Полтавського апеляційного суду за адресою: м. Полтава, вул. Соборності 24, такі особи беруть участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Копію даної ухвали негайно направити Новокаховському міському суду Херсонскої області( Херсонська область, м.Нова Каховка, пр. Дніпровський 1-а ) для організації її виконання та всім учасникам цивільного процесу у даній справі для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: О.А.Лобов

Судді: А.І.Дорош

В.М.Триголов