Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/96/20
У Х В А Л А

11 березня 2020 року

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого Кулініча Я. В.

з секретарем Грищенко Н. А.,

розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Овручі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, третя особа: Комунальне підприємство Гарне Місто Овруцької міської ради Житомирської області , -

В С Т А Н О В И В:

13.01.2020 року ОСОБА_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 , звернулася з позовом до ОСОБА_2 , який зареєстрований в АДРЕСА_1 , в якому просить визнати відповідача таким, що втратив право на користування житловим, приміщенням, а саме, будинком АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді від 05 лютого 2020 року було відкрито провадження у зазначеній справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

11.03.2020 року позивач надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

10.03.2020 року відповідач надав заяву про розгляд справи без його участі, до заяви додав копію паспорт серії ВН 462676, з якої видно, що відповідача 10.03.2020 року було знято з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Директор КП Гарне Місто надав заяву в якій просить справу розглянути без участі їх представника за наявними в матеріалах справи документами.

Дослідивши заяву надану відповідачем та долучену до нього копію паспорту, суд дійшов до висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі, виходячи з наступного.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду цивільної справи без винесення судового рішення у зв`язку із виявленням після відкриття провадження обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Під предметом спору розуміється об`єкт спірних правовідносин, тобто благо, щодо якого виникає спір між позивачем та відповідачем.

Відповідно до частини першої статті 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

З урахуванням викладеного відсутність предмета спору унеможливлює вирішення справи по суті незалежно від обґрунтованості позову, а відповідно і здійснення ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів осіб.

Як видно з наданої відповідачем копії паспорта, його знято з реєстрації в спірному житловому приміщенні, що свідчить про відсутність між сторонами неврегульованих питань, тим самим про відсутність спору.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо, зокрема, відсутній предмет спору.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат.

Позивач при зверненні до суду від сплати судового збору звільнена на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», а тому у відповідності до ст. 141 ЦПК України, якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати.

Відповідно до ч.1 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Враховуючи вказані обставини, провадження у справі підлягає закриттю, а судовий збір необхідно стягнути з відповідача в дохід держави в розмірі 840,80 грн..

Керуючись ст. 255 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, третя особа: Комунальне підприємство Гарне Місто Овруцької міської ради Житомирської області.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований в АДРЕСА_2 , судовий збір в розмірі 840,80 грн. в дохід держави.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її ухвалення.

Суддя Я. В. Кулініч