Справа № 288/1688/19
Провадження № 2/288/69/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2020 року. смт.Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Рудника М. І.,

з участю секретаря судових засідань - Франчук Ю.О.,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2 ,

представника відповідачів - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , яка є законним представником неповнолітнього ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - орган опіки та піклування Андрушківської сільської ради Попільнянського району Житомирської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , яка є законним представником неповнолітнього ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - орган опіки та піклування Андрушківської сільської ради Попільнянського району Житомирської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Позивач в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідач ОСОБА_2 та представник відповідачів в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання представника позивача.

Відповідачі ОСОБА_5 та ОСОБА_7 в судове засідання не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи були належним чином повідомлені.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений. 04 вересня 2020 року надав до суду заяву в якій просив справу слухати у його відсутність.

Суд, вислухавши представника позивача, відповідача ОСОБА_2 та представника відповідачів, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно частини другої статті 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до частини п`ятої статті 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

За наведених обставин, заявлене клопотання підлягає задоволенню оскільки відповідає вимогам статті 212 ЦПК України.

Керуючись статтями 212, 258, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 08 жовтня 2020 року о 14 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції.

Доручити Красилівському районному суду Хмельницької області (адреса: 31000, Хмельницька область, місто Красилів, вулиця Булаєнка,4), забезпечити проведення судового засідання, яке відбудеться 08 жовтня 2020 року о 14 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції за участю позивача - ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_1 , телефон НОМЕР_1 ) та представника позивача - ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_2 ).

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Попільнянського

районного суду М. І. Рудник