справа 278/3183/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2020 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Грубіяна Є.О., за участю секретаря Фурман О.А., розглянув заяву МТСБУ про видачу дублікатів виконавчих листів у справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, якою просить видати дублікати виконавчих листів по справі №278/3183/17 за позовною заявою Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування.

Заява обґрунтована тим, що вказані виконавчі листи були втрачені при пересилці заявнику поштою.

Дослідивши матеріали справи та письмові докази, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення заяви, виходячи з наступного.

Рішенням Житомирського районного суду Житомирської області від 29.05.2018 року у справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь заявника 50 890 (п`ятдесят тисяч вісімсот дев`яносто) гривень понесених витрат та 3 600 (три тисячі шістсот) гривень судових витрат (а.с. 75-76).

Адресованою до суду заявою від 14.09.2020 року представник позивача просив видати виконавчий лист на виконання зазначеного рішення та направити такий поштою (а.с. 80).

У відповідь на таку заяву Житомирським районним судом Житомирської області від 24.09.2018 року на адресу позивача поштою направлено два виконавчі листи (а.с. 83).

Не отримавши виконавчі листи, представник позивача повторно направив до суду заяву про видачу виконавчих листів, на що судом була надана відповідь про те, що виконавчі листи були направлені на адресу позивача (а.с. 85, 88).

Заявник зазначає, що в матеріалах справи відсутнє підтвердження про надсилання судом виконавчих листів, а тому останні було втрачено на стадії оформлення судом чи надсиланні поштою.

Відповідно до пп. 17.4 п. 17 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень до ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Згідно ч. 1 ст. 81, 89 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в своїй постанові від 25.09.2015 року за №8 "Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах" вказав, що заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа.

Враховую викладене, заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 258-260 ЦПК України, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву задовольнити.

Видати дублікати виконавчих листів № 278/3183/17 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування, а також судових витрат.

Складення повного тексту ухвали відповідає даті її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Суддя Є.О. Грубіян