cправа № 752/3849/20
провадження №: 2/752/4404/20
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

21.02.2020 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Мазур Ю.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Рудик Яніна Анатоліївна про розірвання договору довічного утримання, -

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2020 позивач звернулася до суду із позовом, в якому просить розірвати договір довічного утримання, укладений 02.11.2016 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Рудик Я.А., зареєстрований в реєстрі за № 3171, повернувши у власність ОСОБА_1 квартиру, що за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом визнання за нею права власності на вказану квартиру та скасувавши заборону відчуження, накладену на квартиру, що за адресою: АДРЕСА_1 .

Суд вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, вважає, що позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України та вона підсудна Голосіївському районному суду м.Києва.

Крім того, суд не вбачає підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, а її форма та зміст і додатки до неї дають підстави для відкриття провадження у справі.

Клопотань про розгляд справи в порядку спрощеного провадження, інших клопотань, заяв у письмовій формі одночасно з поданням позову до суду позивачем подано не було (в позовній заяві не міститься).

Як вбачається із позовних вимог, позивач просить зобов`язати відповідача ОСОБА_2 надати суду докази належного виконання умов п. 8 договору довічного утримання від 02.11.2016 щодо сплати позивачу ОСОБА_1 щомісячного матеріального (грошового) забезпечення, оскільки зазначені докази мають значення для правильного розгляду справи.

Зі змісту частини 1 статті 84 ЦПК України, вбачається, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У зв`язку з викладеним, суд приходить до висновку про витребування у ОСОБА_2 доказів належного виконання умов п. 8 договору довічного утримання від 02.11.2016 щодо сплати позивачу ОСОБА_1 щомісячного матеріального (грошового) забезпечення, оскільки зазначені докази мають значення для правильного розгляду справи.

Водночас, п. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України, передбачено, що при постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі судом зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Враховуючи вимоги ст.ст. 274, 276, 277 ЦПК України, суддя дійшов висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Провадження по цивільній справі за вищевказаним позовом підлягає призначенню до розгляду в підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 187 - 192, 260 - 261, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Рудик Яніна Анатоліївна (місцезнаходження: м. Київ, вул. Паньківська/Жилянська, 20/82, оф. 1) про розірвання договору довічного утримання.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання по даній справі о 12 годині 00 хвилин 10 червня 2020 року, що відбудеться в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Полковника Потєхіна 3-а, кабінет 5).

В підготовче засідання викликати сторін.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали, але не пізніше підготовчого судового засідання надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Зобов`язати ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, направити на адресу суду: докази належного виконання умов п. 8 договору довічного утримання, укладеного 02.11.2016 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Рудик Я.А., щодо сплати позивачу ОСОБА_1 щомісячного матеріального (грошового) забезпечення.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на порталі судової влади України в мережі Інтернет - gl.ki.court.gov.ua/sud2601/.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ю.Ю. Мазур