ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 701/399/19 Провадження № 22-ц/821/275/20 Маньківський районний суд Черкаської області Головуючий в суді І інстанції Калієвський І.Д. Доповідач в апеляційній інстанції - Бородійчук В.Г.
УХВАЛА

29 квітня 2020 року Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючогоБородійчука В.Г.
суддівКарпенко О.В., Єльцова В.О.
секретаряАнкудінова О.І.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про виклик свідків на судове засідання під час розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Маньківського районного суду Черкаської області від 19 листопада 2019 року у справі за позовом селянського фермерського господарства «Насіння» до ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання протиправними дій, скасування державної реєстрації земельних ділянок та зобов`язання вчинити певні дії.

Вивчивши матеріали справи, подане клопотання, апеляційний суд, -

в с т а н о в и в :

09 січня 2020 року на адресу Черкаського апеляційного суду надійшли матеріали цивільної справи № 701/399/19 за позовом СФГ «Насіння» до ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання протиправними дій, скасування державної реєстрації земельних ділянок та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 13 січня 2020 року відкрито апеляційне провадження у справі. Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 29 січня 2020 року закінчено проведення підготовчих дій по апеляційній скарзі ОСОБА_1 та справа була призначена до судового розгляду.

В ході розгляду апеляційної скарги, ОСОБА_1 29 квітня 2020 року звернувся до суду з клопотанням про виклик свідків, в якому просив викликати в судове засідання свідка ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

В обґрунтування вказаного клопотання ОСОБА_1 зазначив, що ОСОБА_2 здійснював виготовлення технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки, а ОСОБА_3 здійснював державну реєстрацію земельної ділянки у державному реєстрі речових прав. Зазначені особи можуть підтвердити законні дії щодо поділу земельної ділянки, тому мають бути допитані в судовому засіданні.

Відповідно до ч.1 ст. 365 ЦПК України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду: 1) з`ясовує питання про склад учасників судового процесу; 2) визначає характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; 3) з`ясовує обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; 4) з`ясовує, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи; 5) вирішує питання щодо поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції; 6) за клопотанням сторін та інших учасників справи вирішує питання про виклик свідків, призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача; 7) за клопотанням учасників справи вирішує питання щодо вжиття заходів забезпечення позову; 8) вчиняє інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Дослідивши надане ОСОБА_1 клопотання, колегія суддів дійшла висновку про відмову в його задоволенні.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 90 ЦПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Згідно з вимогами ст. 92 ЦПК України сторони за їхньою згодою, в тому числі за власною ініціативою, якщо інше не встановлено цим Кодексом, можуть бути допитані як свідки про відомі їм обставини, що мають значення для справи.

ОСОБА_1 є відповідачем у даній справі, у відзиві на позовну заяву та апеляційній скарзі на рішення суду виклав обставини, якими він обґрунтовує свої заперечення та вимоги. Крім того, матеріали справи містять достатньо обставин щодо предмету позовних вимог і, зокрема, факту виготовлення технічної документації із землеустрою та державної реєстрації земельної ділянки на яку вказує заявник для перевірки правильності висновків районного суду, тому підстав для виклику та допиту свідків з даного приводу суд апеляційної інстанції не вбачає.

Керуючись ст. 365, 367, 368 ЦПК України, Апеляційний суд, -

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про виклик свідків на судове засідання під час розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Маньківського районного суду Черкаської області від 19 листопада 2019 року у справі за позовом селянського фермерського господарства «Насіння» до ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання протиправними дій, скасування державної реєстрації земельних ділянок та зобов`язання вчинити певні дії відмовити.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Г. Бородійчук

Судді О.В. Карпенко

В.О. Єльцов