ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 655/539/19
Номер провадження: 22-ц/819/1474/20
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження,

відкриття апеляційного провадження

23 вересня 2020 року м. Херсон

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Херсонського апеляційного суду Майданік В.В., розглянувши питання поновлення строку апеляційного оскарження та відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Гончарова Михайла Васильовича, діючого від імені ОСОБА_1 , на ухвалу Горностаївського районного суду Херсонської області від 05 серпня 2020 року у справі за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання батьківства та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі та гідності,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Горностаївського районного суду Херсонської області від 05 серпня 2020 року було призначено судово-генетичну експертизу, на вирішення якої поставлено питання чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Каїри Горностаївського району Херсонської області, біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт.Горностаївка Херсонської області ? Проведення експертизи доручено експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства Внутрішніх Справ України (м.Миколаїв вул.1 Воєнна,2-а).

На вказане рішення адвокатом Гончаровим Михайлом Васильовичем, діючим від імені ОСОБА_1 , подана 09 вересня 2020 року засобами поштового зв`язку апеляційна скарга, в якій ставиться питання про скасування ухвали й направлення справи для продовження розгляду до суду першої інстанції.

При цьому скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження судового рішення, мотивуючи своє прохання тим, що питання про призначення експертизи було вирішено за відсутності ОСОБА_1 , копію оскаржуваної ухвали останній не отримував, а зі справою був ознайомлений 28.08.2020 року.

Відповідно до ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до положень ст.354 ЦПК України: апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів, а на ухвалу суду протягом 15 днів з дня його (її) проголошення (абз.1 ч.1); якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (абз.2 ч.1); учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (ч.2); строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 цього Кодексу (ч.3).

Оскаржуване судове рішення постановлено 05.08.2020 року, повний його текст було виготовлено тоді ж і відсутні дані про отримання його копії скаржником, отже можна вважати, що скаргу подано протягом 15 днів з дня вручення повного судового рішення суду.

А тому з урахуванням наведеного вважаю, що наведені у клопотанні обставини матеріалами справи не спростовано, причина пропуску строку апеляційного оскарження є поважною, а тому пропущений процесуальний строк слід поновити.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам, встановленим ст.356 ЦПК України.

Передбачені законом вимоги щодо сплати судового збору дотримано.

Підстав для повернення скарги особі, що її подала, залишення скарги без руху, відмови у відкритті апеляційного провадження не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись ст.ст.354, 359 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Поновити адвокату Гончарову Михайлу Васильовичу, діючому від імені ОСОБА_1 , строк на апеляційне оскарження ухвали Горностаївського районного суду Херсонської області від 05 серпня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Гончарова Михайла Васильовича, діючого від імені ОСОБА_1 , на ухвалу Горностаївського районного суду Херсонської області від 05 серпня 2020 року.

Ухвалу про відкриття провадження у справі, копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи, роз`яснити їм право відповідно до ст.360 ЦПК України подати в 5-денний строк відзив на апеляційну скаргу за адресою м.Херсон, вул.295 Стрілецької Дивізії, 1-а, з посиланням на номер справи №22-ц/819/1474/20. За положенням ч.4 ст.360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Майданік