Справа № 628/711/20
Провадження № 2-о/628/67/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2020 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Волчек О.О.

за участю секретаря Дюкової Г.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Куп`янську у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Курило Максим Ігоревич, заінтересовані особи: Курилівська сільська рада Куп`янського району Харківської області, ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Заявник через свого представника звернулася до суду із заявою, у якій просить встановити факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. В обґрунтування своїх вимог ОСОБА_1 зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її рідний брат ОСОБА_3 . Який на день своєї смерті постійно проживав без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 . Після смерті рідного брата заявниці залишилося спадкове майно, а саме земельна ділянка загальною площею 5,2246 га, кадастровим номером :03:000:0108, за цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться за межами населених пунктів Курилівської сільської ради, Куп`янського району, Харківської області, належна на праві власності на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХР №078010, виданого 12.01.2006 року Куп`янською РДА Харківської області матері спадкодавця гр. ОСОБА_4 , після смерті якої її син, а нині спадкодавець ОСОБА_3 , спадщину прийняв, але до дня своєї смерті не отримав на своє ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказану земельну ділянку.

Здійснивши поховання свого рідного брата ОСОБА_1 вважала себе такою, що прийняла спадщину після смерті свого брата, а тому і не поспішала приймати спадщину, а 24 грудня 2019 року заявниця звернулася про прийняття спадщини по державного нотаріусу Куп`янської державної нотаріальної контори Харківської області, але одержати свідоцтво про право на спадщину за законом не змогла, так як виявилося, що вона пропустила шестимісячний строк з дня смерті свого рідного брата. Тому заявник вимушена була звертатися до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відомостей про звернення заявника до суду з аналогічною заявою немає.

Ухвалою Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 25.03.2020 року провадження по справі було відкрито та призначено судове засідання.

Заявник та її представник - адвокат Курило М.І., до суду надали заяви, у яких просили задовольнити заявлені вимоги в повному обсязі, справу розглядати у їх відсутності.

Представники заінтересованих осіб - Курилівської сільської ради Куп`янського району Харківської області та ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилися, надавши до суду заяву з проханням проводити засідання у їх відсутності, проти задоволення заяви не заперечували.

З`ясувавши позиції учасників процесу і перевіривши матеріали справи, судом встановлено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявниці та її рідного брата - ОСОБА_4 , що підтверджується ксерокопією повторного свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 10 грудня 2019 року виконавчим комітетом Курилівської сільської ради, Куп`янського району, Харківській області про, що складено відповідний актовий запис №106 (а.с. 9).

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 17 травня 2019 року виконавчим комітетом Курилівської сільської ради, Куп`янського району, Харківській області про, що складено відповідний актовий запис № 36 (а.с. 10).

Відповідно до довідки №36 від 17.05.2019 наданої начальником органу державної реєстрації актів цивільного стану, ОСОБА_3 помер в с. Подоли Куп`янського району Харківської області, причиною смерті стало захворювання легенів (а.с. 17).

За життя ОСОБА_4 належала земельна ділянка загальною площею 5,2246 га, кадастровим номером :03:000:0108, за цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться за межами населених пунктів Курилівської сільської ради, Куп`янського району, Харківської області, на праві власності на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХР №078010, виданого 12.01.2006 року Куп`янською РДА Харківської області. Після смерті ОСОБА_4 земельну ділянку прийняв у спадок її син ОСОБА_3 , який не встиг за життя оформити на своє ім`я право власності на земельну ділянку, що підтверджується відомостями зазначеними у постанові нотаріуса від 24.12.2019 (а.с. 8, 11-16).

Постановою державного нотаріуса Куп`янської державної нотаріальної контори Харківської області від 24.12.2019 було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку після смерті рідного брата ОСОБА_3 у зв`язку з пропуском строку подання заяви про прийняття спадщини (а.с. 8).

Ксерокопією довідки Курилівського сільського голови №670 від 17.05.2019 підтверджується факт того, що заявниця ОСОБА_1 понесла затрати на поховання ОСОБА_3 (а.с. 18).

06.03.2020 року Курилівський сільський голова надав довідку №372 про те, що померлий ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на день своєї смерті ніде не був зареєстрований та фактично мешкав без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 . Спадкоємцями до майна померлого за законом є сестра померлого ОСОБА_1 , яка на день смерті брата проживала за адресою: АДРЕСА_1 та сестра ОСОБА_2 , яка на день смерті брата проживала за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 23).

З ксерокопії акту про факт проживання громадянина від 06.03.2020 року, складеного депутатом виконавчого комітету Курилівської сільської ради, Куп`янського району, Харківської області, заявниця ОСОБА_1 останні п`ять років постійно проживала разом зі своїм рідним братом ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , здійснювала за ним догляд, піклувалася про свого брата та здійснила його поховання (а.с. 24).

Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Згідно ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (ч. 1 ст. 16 ЦК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 78, ст. 81 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Статтею 89 ЦПК України визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Крім того, згідно вимог п. 1 ч. 1 ст. 318 ЦПК України встановлено, що у заяві про встановлення фактів, що мають юридичне значення повинно бути зазначено, який факт заявник просить встановити та з якою метою.

Відповідно до п. 2 постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, тощо.

Як роз`яснено у п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7 свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Аналіз встановлених судом фактичних обставин справи та норм закону, що їх регулюють, у своїй сукупності дають підстави суду для задоволення позову, адже як з`ясовано ОСОБА_3 та його сестра ОСОБА_1 проживали однією сім`єю, брат заявниці за життя мав право на спірну земельну ділянку, однак свідоцтво про право власності на земельну ділянку не отримав, а ОСОБА_1 не встигла вчасно подати заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, у зв`язку з чим заявник, в даний час, унеможливлена скористатися своїми спадковими правами. Тому суд вважає за необхідне встановити факт спільного проживання брата з сестрою тим самим задовольнивши заявлені вимоги у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 13, 78, 79, 89, 264, 265, 315, 318, 352, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Курило Максим Ігоревич, заінтересовані особи: Курилівська сільська рада Куп`янського району Харківської області, ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на час відкриття спадщини разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 її рідним братом, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 , видане 17 травня 2019 року виконавчим комітетом Курилівської сільської ради, Куп`янського району, Харківській області про, що складено відповідний актовий запис №36), на день його смерті, за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

На виконання вимог ч. 10 ст. 272 ЦПК України суд повідомляє учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по даній справі: http://kpm.hr.court.gov.ua/sud2023/gromadyanam/csz/.

Відповідно до пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019)» визначений цим судовим рішенням процесуальний строк продовжується на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

Головуючий О.О. Волчек