Справа № 953/7513/20
2-о/953/101/20
У х в а л а

"18" травня 2020 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Бородіна Н.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,-

встановив:

Заявник, ОСОБА_1 , звернулась у суд із заявою про встановлення факту, що мє юридичне значення, в якому просить суд встановити факт, що місцем народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , є села Маньківці, Дунаєвського району, Хмельницької області.

Згідно ч.3, ч.4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встанвлених цим Кодексом, за винятком

положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, прийшла до висновку, що заява вимогам ст.318 ЦПК України не відповідає.

Відповідно до ст. 318 ЦПК України, у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують цей факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Відповідно до ч.3 ст.42 ЦПК України, у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

П.6 Постанови Пленуму ВСУ №5від 31.03.1995року «Просудову практикув справахпро встановленняфактів.Що маютьюридичне значення»передбачено,що Судам слід мати на увазі, що справи про встановленняфактів, що мають юридичне значення, повинні розглядатись у

порядку,передбаченому главою 6 ЦПК розділуIV, заучастю заявників і заінтересованих осіб. Заявники й залучені до участі у справі заінтересовані особи вправі відповідно подавати докази на підтвердження обґрунтованості чи необґрунтованості заяви про встановлення факту, що розглядається судом, брати участь у дослідженні обставин справи, оскаржувати рішення і ухвали, вчиняти інші процесуальні дії, передбачені ЦПК.

Заявником у заяві не зазначено заінтересованих осіб.

Для об`єктивного та своєчасного розгляду справи, заявнику необхідно привести заяву згідно вимог чинного цивільно-процесуального законодавства, усунувши вищевказані недоліки та надати виправлену заяву (примірник для суду та за кількістю зацікавлених осіб).

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

З огляду на вищезазначене , заява підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків заяви.

Керуючись ст.ст. 185, 294, 318 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, залишити без руху надавши заявнику строк для виправлення недоліків, шляхом надання безпосередньо до суду протягом шести днів з дня отримання ухвали, належним чином оформленої заяви із зазначенням заінтересованих осіб.

Належним чином оформлена заява повинна податися в примірниках для суду та заінтересованих осіб.

Якщо заявник не усунить недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Бородіна Н.М.