Справа № 495/4426/20
Ухвала

іменем україни

про забезпечення доказів

14 вересня 2020 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Заверюха В.О., при секретарі Червинській І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Білгород-Дністровському цивільну справу за позовом Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Білгород-Дністровський прикордонний загін Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України про виселення,

В С Т А Н О В И В:

Білгород-Дністровська квартирно-експлуатаційна частина звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Білгород-Дністровський прикордонний загін Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України про виселення.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 29.07.2020 року відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

До суду від представника відповідача надійшло клопотання про витребування з Білгород-Дністровської міської ради належним чином завірену копію рішення виконавчого комітету Білгород-Дністровської міськрої ради від 13.04.2017 року №191 «Про затвердження розподілу службових квартир в будинку по АДРЕСА_1 » із додатками. Свою заяву обгрунтовує тим, що на підставі зазначеного рішення ним на склад сімї три особи було отримано ордер на право вселення в службову квартиру АДРЕСА_2 .

В підготовче судове засідання представник позивача не зявився, повідомлявся, причини неявки суду не відомі.

В підготовче судове засідання представник відповідача не зявився, але надав заяву про розгляд справи у його відсутність, клопотання про витребування доказів підтримав та просив задовольнити.

Згідно ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.79 ЦПК України, достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Згідно ч.1 ст.80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Для правильного вирішення справи по суті та зясування обставин, які входять до предмету доказування та можуть бути витребувані лише за ухвалою суду, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду всіх обставин по справі та перевірки їх відповідними доказами, суд вважає за необхідне витребувавати з Білгород-Дністровської міської ради належним чином завірену копію рішення виконавчого комітету Білгород-Дністровської міськрої ради від 13.04.2017 року №191 «Про затвердження розподілу службових квартир в будинку по АДРЕСА_1 військовослужбовця Білгород-Дністровського гарнізону» із додатками.

Керуючись ст.ст.76, 79, 80, 84 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Білгород-Дністровської міської ради належним чином завірену копію рішення виконавчого комітету Білгород-Дністровської міськрої ради від 13.04.2017 року №191 «Про затвердження розподілу службових квартир в будинку по АДРЕСА_1 військовослужбовця Білгород-Дністровського гарнізону» із додатками.

Роз`яснити, що у разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причини протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також з неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановленому законом. Притягнення до відповідальності не звільняє їх обов`язку подати суду докази.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Заверюха В.О.