Справа № 505/1391/19
Провадження № 2/505/707/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.05.2020 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Івінського О.О.

при секретарі - Бондаренко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Подільську Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Подільської міської ради (пр-т Шевченка,2, м. Подільськ, Одеськак область) про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до Подільської міської ради про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. В позові зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина на все належне їй майно.

Позивач являється єдиним спадкоємцем після померлої однак не може оформити право власності на спадкове майно, оскільки необхідно встановити факт її спільного проживання разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини. У зв`язку з викладеним позивач не може захистити своє порушене право в позасудовому порядку.

Представник позивача адвокат Сівун В.Т. у судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи без його та позивача участі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений своєчасно.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явились, враховуючи положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 71 рік у м. Котовську Одеської області померла ОСОБА_2 (а.с.10).

Після її смерті відкрилась спадщина за законом.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є дочкою померлої (а.с. 7,8).

Як спадкоємиця за законом позивач звернулась до приватного нотаріуса Подільського міського нотаріального округу Сівун Ф. Й . з заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріус відмовила, керуючись тим, що пропущено строк для прийняття спадщини та потрібно встановити факт спільного проживання (а.с. 17).

Факт постійного проживання позивача зі спадкодавцем підтверджується довідкою голови квартального комітету м. Подільськ, Одеської області від 08 квітня 2019 року (а.с. 14).

У відповідності з ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

З роз`яснень, викладених у п.п.2,23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30. 05.2008 р. «Про судову практику у справах спадкування», слідує, що виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до п.п.3,5 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем під час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Статтею 2 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" передбачено, що громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом. Реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Судом встановлено, що позивач на час відкриття спадщини проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_2 однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_2 , по день смерті останньої, що настала ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Факт, про встановлення якого просить позивач має для неї юридичне значення, оскільки надасть реалізувати право на спадок.

Таким чином, суд вважає можливим визнати факт постійного проживання ОСОБА_1 однією сім`єю з ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 258, 259, 264, 265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Подільської міської ради про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом із спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, тобто ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 273 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги на протязі тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя О.О. Івінський

Повне судове рішення складено 18 травня 2020 року.