Справа № 346/1948/19
Провадження № 22-ц/4808/575/20
Головуючий у 1 інстанції П`ятковський В. І.
Суддя-доповідач Василишин
У Х В А Л А

20 березня 2020 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі судді Василишин Л.В., ознайомившись з апеляційною скарго ю ПАТ «Прикарпаттяобленерго» на рішення Коломийського міськрайонного суду від 17 січня 2020 року у справі за позовом приватного акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за не обліковану електроенергію, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Коломийського міськрайонного суду від 17 січня 2020 року позов ПАТ «Прикарпаттяобленерго» задоволено частково.

17.03.2020 року ПАТ «Прикарпаттяобленерго» на рішення суду в частині вирішення питання про розподіл судових витрат подано апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження. Клопотання обгрунтовано тим, що оскаржуване рішення проголошено судом у відсутності представника позивача. Копія повного тексту рішення на адресу ПАТ «Прикарпаттяобленерго» судом не направлялась. 02.03.2020 року представником ПАТ «Прикарпаттяобленерго» до Коломийського міськрайонного суду подано заяву про видачу копії рішення суду та отримано її 06.03.2020 року.У зв`язку з наведеним, апелянт просив поновити строк на апеляційне оскарження.

Відповідно до ст.354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Наведені апелянтом обставини щодо пропуску строку на апеляційне оскарження, дають підстави для висновку про його пропуск з поважних причин, а тому його слід поновити.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження не встановлено.

За таких обставин, апеляційне провадження у даній справі належить відкрити.

Згідно ч.4 ст.359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 354,356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання ПАТ «Прикарпаттяобленерго» задоволити та поновити строк на апеляційне оскарженнярішення Коломийського міськрайонного суду від 17 січня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргоюПАТ «Прикарпаттяобленерго» на рішення Коломийського міськрайонного суду від 17 січня 2020 року у справі за позовом приватного акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за не обліковану електроенергію.

Зупинити дію рішення Коломийського міськрайонного суду від 17 січня 2020 року.

Витребувати зКоломийського міськрайонного суду цивільну справу №346/1948/19 за позовом приватного акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за не обліковану електроенергію.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам процесу.

Повідомити учасників процесу про право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі (ст.360 ЦПК України) до 26 березня 2020 року, додавши докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Василишин