Справа № 754/1481/16-ц
У Х В А Л А

Іменем України

22 жовтня 2020 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Клочко І.В.,

за участю

секретаря судового засідання Гергель В.А.,

представника позивача Матриненка В.В. ,

представника відповідача Селецької О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Деснянського раонного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

16.10.2020р. представником відповідача подано клопотання про витребування доказів судом, в якому представник відповідача просить витребувати докази по справі, які судовий експерт просив додатково надати, у зв`язку призначенням ухвалою суду від 26.11.2019р. судово-економічної експертизи по вищевказаній цивільній справі та недостатнім обсягом наданих судом матеріалів для проведення дослідження.

В судовому засіданні представник відповідача підтримала клопотання за викладеними в ньому обставинами та просила його задовольнити.

Представник позивача в судовому засіданні зазначив, що дане клопотання є передчасним, оскільки відсутнє клопотання про призначення по справі відповідної експертизи. Крім того, представник позивача зазначив, що клопотання експерта, яке направлено судом, було виконано позивачем в липні 2020р.

Судом встановлено наступне.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 26.11.2019р. було призначено по цивільній справі №754/1481/16-ц за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - судово-економічну експертизу.

25 березня 2020р. до суду надійшло клопотання експерта про надання ПАТ «Альфа-Банк» додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи (а.с.32-33 том 2).

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, уповноважена особа АТ «Альфа-Банк» 17 квітня 2020 року отримала копію вищевказаного клопотання.

30.06.2020р. експерт Андріїшен С.І. склав повідомлення про неможливість надання судово-економічної експертизи №4435/20-72, в якому зазначив, що станом на 30.06.2020р. ніяких додаткових матеріалів до КНДІСЕ не надходило.

Ухвалою суду від 17 липня 2020р. поновлено провадження по справі.

Відповідно до ч.1 ст. 107 ЦПК України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Частина 3 ст. 107 ЦПК України передбачає, що при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Враховуючи ч.3 ст. 107 ЦПК України, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та витребувати, вказані в клопотанні докази.

На підставі ст.ст. 107, 84 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Витребувати у Акціонерного товариства «Альфа-Банк» наступні докази:

-Виписки ПАТ «Альфа-Банк» за формою №281 з аналітичних рахунків за всіма балансовими аналітичними рахунками з обліку заборгованості позичальника в іноземній валюті за кредитним договором №490075027 від 04.06.2008р. (в тому числі за рахунками з обліку строкової та простроченої заборгованості по основному боргу за кредитом, нарахованих сум строкових та прострочених процентів і комісій, сум сплачених/списаних всіх видів штрафних санкцій за несвоєчасне виконання зобов`язань за кредитним договором, а також, за наявності, відповідних транзитних рахунків) за період з 04.06.2008р. по 19.01.2016р., включно, із забезпеченням повноти переліку таких виписок відповідно до кореспонденції між аналітичними рахунками. Разом з виписками надати інформацію про суми сплаченої клієнтом кожного виду неустойки на відповідні дати протягом усього зазначеного періоду.

-Виписки ПАТ «Альфа-Банк» за формою №281 з аналітичних рахунків за всіма балансовими аналітичними рахунками з обліку заборгованості позичальника в гривні за кредитним договором №490075027 від 04.06.2008р. (в тому числі за рахунками з обліку строкової та простроченої заборгованості по основному боргу за кредитом, нарахованих сум строкових та прострочених процентів і комісій, сум сплачених/списаних всіх видів штрафних санкцій за несвоєчасне виконання зобов`язань за кредитним договором, а також, за наявності, відповідних транзитних рахунків) за період з 09.10.2014р. по 27.05.2019р., включно, із забезпеченням повноти переліку таких виписок відповідно до кореспонденції між аналітичними рахунками. Разом з виписками надати інформацію про суми сплаченої клієнтом кожного виду неустойки на відповідні дати протягом усього зазначеного періоду.

-Копію договору про внесення змін і доповнень №2/490089647 від 09.10.2014р. до кредитного договору №490075027 від 04.06.2008р. з доданою до нього новою редакцією додатку №1 до кредитного договору.

Витребувати у Акціонерного товариства «Альфа-Банк» наступну інформацію про суми пені та штрафів, фактично сплачених позичальником за кредитним договором №490075027 від 04.06.2008р. по 27.05.2019р.

Встановити строку подання доказів 30 календарних дні з дня отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити частину 7 ст. 84 ЦПК України, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя