СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/3037/20
У Х В А Л А

про залучення до участі у справі третьої особи

20 травня 2020 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Бабич Н.Д.,

за участю секретаря судового засідання - Волошина А.О.

представника позивача - Пащенка В.М.,

представника відповідача - ОСОБА_8.,

представника відповідача - ОСОБА_9

розглянувши у підготовчому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом Приватного підприємства "Сіріус" до ОСОБА_4 про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Удовенко В.В. 19.08.2019 року звернувся до Святошинського районного суду м. Києва в інтересах Приватного підприємства "Сіріус" з позовом до ОСОБА_4 про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації.

Ухвалою судді від 20.08.2019 року позовну заяву Приватного підприємства "Сіріус" до ОСОБА_4 про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації, було залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків.

06.09.2019 року від позивача до суду надійшла заява про усуненнян недоліків зазначених в ухвалі суду від 20.08.2019 року та докази сплати судового збору в розмірі 5763,00 грн.

Ухвалою суду від 10.09.2019 року у справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 20.11.2019 року вказаний позов залишено без розгляду.

Постановою Київського апеляційного суду від 06.02.2020 року вказану ухвалу суду від 20.11.2019 року скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

14.02.2020 року здійснено автоматизований розподіл судової справи раніше визначеному складу суду та справа передана головуючому судді Бабич Н.Д.

Ухвалою судді від 27.02.2020 року у справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

В підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_5 , заявив клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_6 , мотивуючи заяву про залучення третьої особи, поданням до суду 20.11.2019 р. заяви про уточнення та зменшення позовних вимог (а.с.93-100).

В підготовчому засіданні учасники процесу не заперечували проти задоволення заяви про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_6 .

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 ЦПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Виходячи з вищевикладеного, суд прийшов до висновку про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_6 .

Керуючись ст.ст. 53, 198 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_7 про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_6 , - задовольнити.

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, алучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ) до участі у справі ун. №759/15169/19, пр. №2/759/3037/20 за позовом Приватного підприємства "Сіріус" до ОСОБА_4 про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації.

Додаткового повідомляю, що провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження, а підготовче засідання відкладено до 09 червня 2020 року 10 год. 30 хв., яке буде проведено за адресою: м. Київ, вул. Я. Коласа, 27-А, зал с/з № 7.

Копію ухвали направити сторонам, а третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, крім того, копію позовної заяви з додатками.

Третя особа має право в строк до 08.06.2020 року надати пояснення до позову або відзиву. Пояснення разом із додатками до них направляються третьою особою до суду разом із підтвердженням відправлення таких пояснень із додатками іншим учасникам справи.

Подання заяв по суті справи (позовна заява, відзив, відповідь на відзив, заперечення, пояснення третьої особи) є правом учасників справи. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://sv.ki.court.gov.ua/sud2608/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно з мотивів порушення правил підсудності до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання цієї ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: Бабич Н.Д.