УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2020 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Бароніна Д.Б.,

за участю секретаря Бондаренка К.Ю.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідачів ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Сєвєродонецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів Моторного (транспортного) страхового бюро України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана справа, яка розглядається судом у порядку загального позовного провадження.

Позивач подав клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_5 , адже на думку позивача шкода його автомобілю під час ДТП була завдана, в тому числі, автомобілем під керуванням ОСОБА_5 .

В судовому засіданні представник відповідача, відповідач та позивач підтримали заявлене позивачем клопотання.

Представник третьої особи в підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заявив клопотання про розгляд справи без його участі.

Під час розгляду клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача суд враховує, що згідно із ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Суд враховує, що належним є відповідач або співвідповідач, який дійсно є суб`єктом порушеного, оспорюваного чи невизнаного матеріального правовідношення.

Згідно із змістом позовної заяви автомобіль під керуванням ОСОБА_5 зіткнувся з автомобілем під керуванням ОСОБА_1 . В уточненій позовній заяві позивач заявляє вимоги про стягнення матеріальної та моральної шкоди, в тому числі, до ОСОБА_5 .

Враховуючи викладене суд вважає, що суб`єктом оспорюваного чи невизнаного матеріального правовідношення по цій справі є, в тому числі, ОСОБА_5 , якого слід залучити до участі у справі в якості співвідповідача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ).

Зобов`язати позивача та представника відповідачів в строк до 20 травня 2020 року направити ОСОБА_5 копію позовної заяви з додатками до неї, копію уточненої позовної заяви та додатків до неї, копію відзиву з додатками до нього відповідно, а докази здійснення такого направлення надати до суду.

Копію ухвали направити учасникам справи разом із судовими повістками.

Встановити залученому відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу протягом трьох днів з дня отримання копії відзиву надати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьоюп`ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний надіслати (вручити) її копію та копії доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Запропонувати залученому відповідачу протягом трьох днів з дня отримання відповіді на відзив подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьоюп`ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду відповідач зобов`язаний надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію заперечень та доданих до нього документів.

Роз`яснити залученому відповідачу про наявність у нього прав та обов`язків, визначених статтями 43, 44, 49 ЦПК України.

Роз`яснити залученому відповідачу, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала в оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Д.Б. Баронін