Справа № 565/1574/19
Провадження № 2-п/565/5/20
У Х В А Л А

04 березня 2020 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області -

під головуванням судді Мануляка Ю.В.,

з участю:

секретаря судового засідання Бірюк Л.М.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кузнецовського міського суду Рівненської області заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення суду від 05.11.2019 року у цивільній справі № 565/1574/19 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 05.11.2019 року по цивільній справі № 565/1574/19 частково задоволено позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.

ОСОБА_2 19.02.2020 року звернулася в суд із заявою про перегляд вказаного заочного рішення, яка обґрунтована тим, що ОСОБА_2 отримала копію заочного рішення 03.02.2020 року. Про судовий процес ОСОБА_2 не було відомо, оскільки відповідач не отримувала поштову кореспонденцію надіслану судом та не ознайомлювалася із повідомленнями на сайті Кузнецовського міського суду, тому це позбавило її можливості надати докази та свої заперечення щодо позовних вимог ОСОБА_4 .

Відповідач у судовому засіданні підтримала заяву про перегляд заочного рішення із наведених у заяві підстав.

Представник позивача адвокат Полюхович О.І. вказала у судовому засіданні, що заява про перегляд заочного рішення є безпідставною, оскільки відповідачем не доведено поважності неотримання поштової кореспонденції суду.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, дослідивши мотиви викладені в заяві про перегляд заочного рішення, суд приходить до наступного висновку.

Частинами 3 та 4 статті 284 ЦПК України передбачено, що учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Судом встановлено, що заява про перегляд заочного рішення від 05.11.2019 року по цивільній справі № 565/1574/19 подана ОСОБА_2 до суду 19.02.2020 року, а отримано вказане заочне рішення 03.02.2020 року, що підтверджується розпискою від 03.02.2020 року.

Отже, ОСОБА_2 подано заяву про перегляд заочного рішення вчасно, оскільки така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення їй повного заочного рішення суду.

У відповідності до ч.3 ст.287 ЦПК України,суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення залишити заяву без задоволення або скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Згідно ч.1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З поштових відправлень надісланих судом на адресу реєстрації ОСОБА_2 , які знаходяться у матеріалах справи, слідує, що вони не отримані ОСОБА_2 у зв`язку із відсутністю адресата.

З роздруківок із сайту Кузнецовського міського суду від 09.10.2019 року та 22.10.2019 року слідує, що судом вживалися заходи, щодо виклику ОСОБА_2 на судові засідання 21.10.2019 року о 16 год. 00 хв. та 05.11.2019 року о 09 год. 00 хв.

З урахуванням того, що заявник ОСОБА_2 не отримувала поштові відправлення суду і судові повістки надіслані судом на адресу реєстрації місця проживання повернулися до суду з відміткою «за відсутності адресата», а надіслана копія заочного рішення суду від 05.11.2019 року повернулася з відміткою «за закінченням встановленого строку зберігання», а також немає підтвердження того, що ОСОБА_2 могла скористатися мережею «Інтернет» для ознайомлення із викликом до суду та те, що ОСОБА_2 , заперечуючи позовні вимоги, посилається на докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 258,260,261,284,287,288, 353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 про перегляд заочного рішення суду від 05.11.2019 року у цивільній справі № 565/1574/19 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, задовольнити.

Заочне рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 05.11.2019 року у цивільній справі № 565/1574/19 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів скасувати та призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 24 березня 2020 року о 08 годині 30 хвилин в приміщенні Кузнецовського міського суду Рівненської області.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://kzm.rv.court.gov.ua/sud1711/gromadyanam/

Копію ухвали про скасування заочного рішення надіслати учасникам справи, а копію позовної заяви та копію доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ю.В.Мануляк