Справа№487/4325/19
Провадження №22-ц/812/892/20
У Х В А Л А

18 травня 2020 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі судді Локтіонової О.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 , подане через її представника ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження та її апеляційну скаргу на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 30 січня 2020 року, ухвалене за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади м. Миколаєва про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 30 січня 2020 року в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_1 через свого представника 21 березня 2020 року подала апеляційну скаргу, яку ухвалою Миколаївського апеляційного суду залишено без руху для надання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду та надання уточнень до апеляційної скарги.

05 та 13 травня 2020 року до Миколаївського апеляційного суду від ОСОБА_1 надійшли заяви на виконання вищезазначеної ухвали апеляційного суду.

Відповідно до положень ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду . Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Матеріали справи свідчать, що 30 січня 2020 року оскаржуване судове рішення ухвалене без участі сторін. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 подано 21 березня 2020 року. Наявні підстави для поновлення процесуального строку.

Оскільки обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню, не встановлено, апеляційне провадження у даній справі підлягає відкриттю.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 , подане через її представника ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 30 січня 2020 року, ухвалене за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади м. Миколаєва про визнання права власності на спадкове майно.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 30 січня 2020 року.

Копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати відповідним учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, у строк до 22 червня 2020 року.

До відзиву на апеляційну скаргу необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Локтіонова