Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(Вступна та резолютивна частини)

Справа № 348/161/20

19 травня 2020 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді - Грещука Р.П.,

секретаря - Нагорняк Г.М.,

з участю: представника позивача-відповідача ОСОБА_1 , адвоката-Госедла О.Д.,

відповідача -позивача - ОСОБА_2

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Надвірна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Надвірнянської міської ради Івано-Франківської області про скасування запису про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно та визнання права власності на нерухоме майно та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Надвірнянської міської ради Івано-Франківської області про визнання права власності на частку в спільному сумісному майні.

ВСТАНОВИВ:

23.01.2020 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом ОСОБА_2 , Надвірнянської міської ради Івано-Франківської області про скасування запису про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно та визнання права власності на нерухоме майно.

17.02.2020 року ОСОБА_2 звернувся в суд із зустрічним позовом до ОСОБА_1 , Надвірнянської міської ради Івано-Франківської області про визнання права власності на частку в спільному сумісному майні.

Ухвалою суду від 18.02.2020 року об`єднано в одне провадження зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Надвірнянської міської ради Івано-Франківської області про визнання права власності на частку в спільному сумісному майні з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Надвірнянської міської ради Івано-Франківської області про скасування запису про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно та визнання права власності на нерухоме майно.

Зважаючи на складність у викладенні рішення в повному обсязі, пов`язану з потребою у обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну і резолютивну частини.

Керуючись ст.258, ч.6 ст.259, ст.263, ст.265, ч.1 ст.268, 273 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Первісний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Надвірнянської міської ради Івано-Франківської області про скасування запису про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно та визнання права власності на нерухоме майно - задоволити.

Скасувати у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис №12418248 від 05.12.2015 року про право власності ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на об`єкт нерухомого майна №40, а саме квартиру АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , жителькою АДРЕСА_2 , право власності на 2/3 (дві треті) частки квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 68,7 кв.м., житловою площею 38,9 кв.м.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Надвірнянської міської ради Івано-Франківської області про визнання права власності на частку в спільному сумісному майні- задоволити.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , жителем АДРЕСА_2 , право власності 1/3 (одну третю) частки квартири АДРЕСА_1 , загальною площею кв. м., житловою площею 38,9 кв.м.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.3 розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню корона вірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя Грещук Р.П.