Справа № 368/1115/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" лютого 2020 р. Кагарлицький районний суд Київської області

в складі: головуючого судді Шевченко І.І.

при секретарі Назаренко А.І.

з участю представника позивача адвоката Шульги К.В.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

та представника третьої особи Стеценко Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кагарлик заяву ОСОБА_2 про роз`яснення рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 24 грудня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Кагарлицький центр соціальних служб сім`ї, дітей та молоді про усунення перешкод у щодо: участі матері у вихованні дитини, забезпеченні права дитини на належне батьківське виховання матір`ю, права на спілкування матері та дитини, права матері по захисту дитини, -

встановив:

В провадженні Кагарлицького районного суду Київської області перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Кагарлицький центр соціальних служб сім`ї, дітей та молоді про усунення перешкод у щодо: участі матері у вихованні дитини, забезпеченні права дитини на належне батьківське виховання матір`ю, права на спілкування матері та дитини, права матері по захисту дитини.

Рішенням Кагарлицького районного суду Київської області від 24 грудня 2019 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено. Зобов`язано ОСОБА_2 не чинити перешкоди ОСОБА_1 у спілкуванні з дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зобов`язано ОСОБА_2 та ОСОБА_1 відвідати курси психотерапії з психологом кожний по п`ять курсів та одночасно п`ять курсів протягом двох місяців з дня набрання рішенням законної сили.

Встановлено наступний порядок спілкування ОСОБА_1 із сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :

?перша та третя суботу місяця з 14-00 год. до 14 год. неділі, без присутності батька;

?другу та четверту середу місяця з 16 години до 19 год. 30 хв., без присутності батька;

?в день народження сина, тобто 05 березня з 09 до 13 години без присутності батька;

?перший частина канікул: один місяць літніх канікул та половину канікул у зимовий період для сумісного відпочинку та оздоровлення сина, без присутності батька;

безперешкодного, необмеженого спілкування з дитиною засобами телефонного та електронного засобів зв`язку, якими користується дитина, з урахуванням розпорядку дня та зайнятості дитини.

17 лютого 2020 року до суду надійшла заява відповідача ОСОБА_2 про роз`яснення рішення суду, зокрема, як визначити перша та третя суботу місяця, і як визначити другу та четверту середу місяця, а також питання щодо канікул після того як рішення набрало законної сили.

Заявник ОСОБА_2 просить прояснити правильність визначення першої та третьої суботу місяця, другу та четверту середу місяця, а також визначити їх підчас канікул.

Позивач та її представник вважають, що рішення суду є зрозумілим, а тому нічого не зрозумілого у рішенні не має.

Представник третьої особи не заперечує проти роз`яснення рішення суду.

Суд, вислухавши заявника та думку інших учасників судового розгляду, приходить до наступного висновку.

В провадженні Кагарлицького районного суду Київської області перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Кагарлицький центр соціальних служб сім`ї, дітей та молоді про усунення перешкод у щодо: участі матері у вихованні дитини, забезпеченні права дитини на належне батьківське виховання матір`ю, права на спілкування матері та дитини, права матері по захисту дитини.

Рішенням Кагарлицького районного суду Київської області від 24 грудня 2019 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено. Зобов`язано ОСОБА_2 не чинити перешкоди ОСОБА_1 у спілкуванні з дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зобов`язано ОСОБА_2 та ОСОБА_1 відвідати курси психотерапії з психологом кожний по п`ять курсів та одночасно п`ять курсів протягом двох місяців з дня набрання рішенням законної сили.

Встановлено наступний порядок спілкування ОСОБА_1 із сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :

?перша та третя суботу місяця з 14-00 год. до 14 год. неділі, без присутності батька;

?другу та четверту середу місяця з 16 години до 19 год. 30 хв., без присутності батька;

?в день народження сина, тобто 05 березня з 09 до 13 години без присутності батька;

?перший частина канікул: один місяць літніх канікул та половину канікул у зимовий період для сумісного відпочинку та оздоровлення сина, без присутності батька;

безперешкодного, необмеженого спілкування з дитиною засобами телефонного та електронного засобів зв`язку, якими користується дитина, з урахуванням розпорядку дня та зайнятості дитини.

Відповідно до ст. 271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження.

Про роз`яснення або відмову у роз`ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Згідно ч.1 ст.129-1 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання.

Частиною 1 ст. 18 ЦПК України передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до ч. 1 ст. 273 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відповідно до керівних роз`яснень п. 21 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» роз`яснення рішення суду можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Зазначене питання розглядається судом, що ухвалив рішення, і в ухвалі суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду.

Отже, роз`яснення рішення - це більш повний, ясний, зрозумілий виклад тих фрагментів рішення, які здебільшого знаходяться у резолютивній частині та розуміння яких викликає труднощі, але не внесення змін у сутність рішення і не вирішення тих питань, що не були предметом судового розгляду.

Роз`яснення рішення є засобом виправлення недоліків судового акта, який полягає в усуненні неясності судового рішення суду. Таким чином, суд роз`яснює суть судового рішення, якщо воно є незрозумілим для суб`єкта, якому надано право звернення за відповідним роз`ясненням. Між тим, необхідність такого роз`яснення випливає з обставин неоднозначного розуміння рішення суду з метою його виконання. Роз`яснено може бути рішення суду у разі, якщо без такого роз`яснення його тяжко виконати, оскільки має місце ймовірність неправильного його виконання чи невиконання внаслідок неясності резолютивної частини рішення.

Таким чином, роз`ясненню підлягає резолютивна частина рішення суду, якщо вона є незрозумілою і допускає варіанти її тлумачення.

А тому, суд приходить до висновку, що заява про роз`яснення рішення підлягає до задоволення.

На підставі ст. ст. 257, 258-261 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_2 про роз`яснення рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 24 грудня 2019 року задовольнити.

Роз`яснити рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 24 грудня 2019 року по справі № 368/1115/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Кагарлицький центр соціальних служб сім`ї, дітей та молоді про усунення перешкод у щодо: участі матері у вихованні дитини, забезпеченні права дитини на належне батьківське виховання матір`ю, права на спілкування матері та дитини, права матері по захисту дитини, а саме: після набрання рішення законної сили необхідно вираховувати порядок спілкування ОСОБА_1 з ОСОБА_4 , зокрема у лютому місяці це є 12, 15 та 26 лютого, а також без розподілу є період перебування на канікулах, а саме: зимові канікули та три місяці літніх канікул без розподілу - на першу та третю суботу і другу та четверту середу місяця.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Кагарлицького районного суду Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 року): до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу, а саме, відповідно до ч. 1 ст. 296 ЦПК України: апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст судового рішення складено 03.03.2020 р.

Суддя І.І. Шевченко