Номер провадження 2/392/98/20
Справа № 392/768/19
У Х В А Л А

24 вересня 2020 рокуМаловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:

Головуючої судді Кавун Т.В.

при секретарі Стець Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мала Виска справу за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю " Кіровоградське" про припинення договору оренди та визнання недійсною додаткову угоду,

ВСТАНОВИВ:

24.05.2019 року позивач звернувся до суду з позовом в якому просить припинити, шляхом розірвання, договір оренди землі від 03.07.2013 року укладений між ОСОБА_2 та СТОВ " Кіровоградське", зобов"язати відповідача передати ОСОБА_1 земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 5,4878 га, кадастровий номер :02:000:0130, яка належала покійній ОСОБА_2 та визнати додаткову угоду укладену між ОСОБА_2 та СТОВ " Кіровоградське" недійсною.

Ухвалою Маловисківського районного суду від 18.06.2020 року призначено по справі судово-почеркознавчу експертизу.

22.07.2020 року на адресу Маловисківського районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання судового експерта від 07.07.2020 року за № СЕ-19-20/19613-ПЧ про надання додаткових матеріалів для складання висновку експерта за результатами судової почеркознавчої експертизи, а саме: вільних зразків підпису ОСОБА_2 на оригіналах документів, максимально наближених за часом виконання до 2016 року (не менше 10-15 підписів), вільних зразків почерку ОСОБА_2 на оригіналах документів, максимально наближених за часом виконання до 2016 року (не менше 10-15 аркушів), умовно-вільних зразків почерку та підпису ОСОБА_2 на оригіналах документів, виконаних не менше як 5-10 аркушах паперу формату А4 кожного, експериментальних зразків почерку ОСОБА_2 ( не менше 10 аркушів), експериментальних зразків підпису ОСОБА_2 ( не менше 10 аркушах).

Тому, для вирішення поданого експертом клопотання, суд поновив провадження у справі, відповідно до ухвали від 10.08.2020 року.

Розгляд справи призначено на 14.08.2020 року. В подальшому, за клопотанням сторін, розгляд справи відкладено на 24.09.2020 рік.

Сторони в судове засідання не з"явилися.

Представник позивача подала до суду заяву відповідно до якої вказала, що надати будь-які додаткові матеріали на дослідження експерту не має змоги, оскільки у розпорядженні позивача відсутні вільні зразки почерку та підпису померлої ОСОБА_2 ..

Представник відповідача повідомив суд про неможливість надати вільні зразки підпису ОСОБА_2 , через їх відсутність.

Отже, після з"ясування наявності вільних, умовно-вільних зразків підпису та почерку ОСОБА_2 у представників сторін, враховуючи, що остання ІНФОРМАЦІЯ_1 померла, відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , а тому, відібрати у ОСОБА_2 експериментальні зразки підпису та почерку не можливо, суд дійшов висновку, що клопотання експерта не підлягає задоволенню з об"єктивних підстав.

У зв"язку з неможливістю надати більшу кількість вільних, умовно-вільних та експериментальних зразків почерку та підписів ОСОБА_2 , суд вважає за необхідне зобов"язати експерта провести судово-почеркознавчу експертизу по наданим матеріалам.

Оскільки, 23.09.2020 року до суду надійшло повідомлення експерта про неможливість проведення судової експертизи, призначеної ухвалою Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 18.06.2020 року, у зв"язку з невиконанням клопотання експерта, суд вважає за можливе направити повторно до виконання ухвалу суду від 18.06.2020 року для виконання.

Керуючись ст.ст. 104,107, 258,260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання судового експерта Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України від 07.07.2020 року за № СЕ-19-20/19613-ПЧ про надання додаткових матеріалів для складання висновку експерта за результатами судової почеркознавчої експертизи - відмовити.

У зв"язку із неможливістю надання додаткових вільних, умовно-вільних, експериментальних зразків почерку та підписів ОСОБА_2 , зобов"язати експерта надати висновок на підставі наданих на дослідження матеріалів.

Направити повторно ухвалу Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 18.06.2020 року експертам Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, для проведення судово-почеркознавчої експертизи.

До отримання експертного висновку провадження в справі зупинити.

Ухвалу може бути оскаржено до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Т.В. Кавун