Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 330/2123/20

2/330/429/2020

"22" вересня 2020 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого - Гусарової В.В. при секретарі - Колєдаєвої Л.І., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2 до Якимівської державної нотаріальної контори Запорізької області, Якимівське відділення АТ «Ощадбанк» ТВБВ 10007/0316 філії - Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про скасування арешту

в с т а н о в и в:

Позивач в інтересах якої діє ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом про скасування арешту, в якому вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_3 .

Після смерті чоловіка ОСОБА_3 позивачка прийняла спадщину та 09 серпня 2018 року отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 23-го батальйону, земельну ділянку площею 0,1500 га яка розташована за адресою АДРЕСА_2 , земельну ділянку площею 0,0787 га яка розташована за адресою АДРЕСА_2 .

Під час отримання свідоцтва про право на спадщину державним нотаріусом Якимівської державної нотаріальної контори Одиноковим Сергієм Володимировичем була надана інформаційна довідка №133789403 від 09 серпня 2018 року відповідно до якої вбачається, що Якимівська державна нотаріальна контора як реєстратор 08 червня 2005 року наклала арешт на майно померлого ОСОБА_3 . Відповідно до журналів обліку за №409 вбачається що арешт накладений на підставі повідомлення Ощадбанку.

За усною інформацією відповідачів зняти заборону на відчуження майна,яке належало ОСОБА_3 вони не можуть, оскільки в Якимівський державній нотаріальній конторі справи щодо введення обтяжень за давності строку не збереглися та на теперішній час не передбачено процедури скасування банківською установою зняття обтяження.

Однак відповідно до відповіді керуючого Якимівського відділення АТ «Ощадбанк» ТВБВ 10007/0316 філії - Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк» будь яка заборгованість за померлим ОСОБА_3 відсутня.

В позові позивачка просила скасувати арешт накладений на майно ОСОБА_3 .

Представник позивачки надав до суду заяву в якій просив проводити судове засідання без його участі та участі позивачки, позовні вимоги підтримав в у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідачі до судового засідання не з`явились заперечень на позов не надали.

У відповідності до ст. 247 ч.2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, т.я. були підстави для проведення розгляду справу без участі сторін.

Під час судового засідання були вивчені наступні докази по справі :

-копія паспорту, ІПН ОСОБА_1 (а.с.4)

- копія свідоцтва про смерть ОСОБА_3 (а.с.7)

- копія свідоцтва про шлюб (а.с.8)

- копії свідоцтв про право на спадщину за законом (а.с.9,11,13)

- витяги з державного реєстру речових прав на нерухоме майно (а.с.10,12,14-15)

- копія журналу заборон (а.с.16)

- довідка «Ощадбанк» (а.с.17)

Відповідно до ч.1-2ст. 321 ЦК України 1. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути

протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. 2. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ч. 1 ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Дата виникнення правовідносин є 29 червня 1990 року то у відповідності до ст.6 ЦК УРСР від 18.07.1963 р. № 1540-VI ( в редакції що діяв на момент виникнення правовідносин) Захист цивільних прав здійснюється в установленому порядку судом, арбітражем або третейським судом шляхом: визнання цих прав; відновлення становища, яке існувало до порушення права, і припинення дій, які порушують право; присудження до виконання обов`язку в натурі; компенсації моральної шкоди; припинення або зміни правовідношення.

У відповідності до ст.149 ЦК УРСР від 18.07.1963 р. № 1540-VI ( в редакції що діяв на момент виникнення правовідносин) власник може вимагати усунення всяких порушень його прав, хоч би ці порушення і не були поєднанні з позбавленням володіння.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.6? ст.149 ЦК УРСР від 18.07.1963 р. № 1540-VI, ст.. 321 ЦК Цкраїни, ст.ст.258-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 , (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) в інтересах якої діє ОСОБА_2 адреса робочого місця: АДРЕСА_3 , який діє на підставі ордеру на надання правової допомоги серії ЗП №120613 від 04 вересня 2020 року до Якимівської державної нотаріальної контори Запорізької області (юридична адреса Запорізька область, смт Якимівка, вул. Центральна, 99, код ЕРДПОУ 02884049), Якимівське відділення АТ «Ощадбанк» ТВБВ 10007/0316 філії - Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк», (юридична адреса Запорізька область, смт Якимівка, вул. Центральна, 111, код банку: 313957. ідентифікаційний код 02760363) про скасування арешту - задовольнити у повному обсязі.

Скасувати заборону (дані вказані згідно витягу з реєстру): тип обтяження заборона (архівний запис), реєстраційний номер обтяження: 2064554, зареєстровано: 08.06.2005 17:35:49 за № 2064554 реєстратором: Якимівська державна нотаріальна контора, 72503, Запорізька область, Якимівський район, смт Якимівка, вул.. Молодих Патріотів, 10а, (06131) 6-13-43, Підстава обтяження: повідомлення, б/н, Якимівська держконтора, об`єкт обтяження: невизначене майно, все майно; будинок состав: ціле, состояние: добудоване, статус: жиле АДРЕСА_4 , Власник: ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , Причина відсутності коду: архівний запис, додаткові дані: Архівний номер: 2591940ZАР129, Архівна дата: 23.11.2001, Дата виникнення: 29.06.1990, № реєстра: 83701-166, внутр. № DЕ01А6382СF2292А5427, комментарий: 409.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд Запорізької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення не були

вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: