Справа № 953/6129/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" травня 2020 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Попрас В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Адміністрації Київського району Харківської міської ради, третя особа: П`ята Харківська міська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту спільного проживання та визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_2 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним сином ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановити факт спільного проживання позивачки з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , та визнати за позивачкою право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 88,6 кв.м., житловою 53,2 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 22.04.2020р. позовну заяву залишено без руху, оскільки позивачкою сплачено судовий збір не в повному обсязі.

30.04.2020р. позивачка подала заяву, в якій зазначила, що сплатила судовий збір, виходячи з інвентаризаційної вартості будинку, вказаної в технічному паспорті. Проте, недоліки позовної заяви в частині сплати судового збору в повному обсязі усунені не були, враховуючи наступне.

Згідно з вимогами ст. 176 ЦПК України, у позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається вартістю майна, у позовах, що складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

До позову ОСОБА_1 надано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 840 грн.80 коп., як за подання до суду позовної вимоги майнового характеру, виходячи з ціни позову, однак, всупереч до вимог ст.ст.175-176 ЦПК України, в даному позові зазначена вартість житлового будинку, визначена в технічному паспорті, виготовленому 15.03.2005р., тобто 15 років потому, що перешкоджає вирішенню питання щодо співмірності розміру сплаченого судового збору дійсній вартості спірного майна.

За вимогами ст. 176 ЦПК України, якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Таким чином на момент пред`явлення позову, неможливо однозначно дійти висновку про співмірність розміру сплаченого судового збору дійсній вартості спірного майна. Згідно загальнодоступної інформації в мережі Інтернет щодо вартості схожих об`єктів нерухомого майна, вартість житлового будинку складає еквівалент 41 000 доларів США, враховуючи, вимогу про визнання права власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 88,6 кв.м., житловою 53,2 кв.м. та офіційний курс НБУ гривні до долара США, вартість спірного майна складає 1104950 грн., таким чином недоплачена сума судового збору складає 9669,20 грн. (10510-840,80)

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху, встановивши позивачці строк для усунення недоліків, а саме надати суду документ, що підтверджує доплату судового збору в розмірі 9669,20 грн.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 175-176, 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк виконання ухвали суду від 22.04.2020року.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Адміністрації Київського району Харківської міської ради, третя особа: П`ята Харківська міська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту спільного проживання та визнання права власності на спадкове майно залишити без руху, запропонувати позивачці протягом 5 діб з моменту отримання ухвали усунути недоліки позовної заяви.

Роз`яснити позивачці, що у разі не виправлення недоліків позовна заява вважається неподаною і повертається позивачці.

СУДДЯ