06.05.2020 Суддя Саркісян О. А..
Справа № 644/6916/19
Провадження № 2/644/442/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2020 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Саркісян О.А.,

за участю секретаря - Зоріній Н.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Міжрайонний ВДВС по Індустріальному та Немишлянському районах м. Харкова ГТУЮ у Харківській області про звільнення іпотечного майна з-під арешту,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Міжрайонний ВДВС по Індустріальному та Немишлянському районах м. Харкова ГТУЮ у Харківській області про звільнення іпотечного майна з-під арешту.

Позивач подав до суду заяву про застосування заходів процесуального примусу до третьої особи Міжрайонний ВДВС по Індустріальному та Немишлянському районах м. Харкова ГТУЮ у Харківській області щодо невиконання ухвали суду від 14.11.2019 року про витребування доказів, у вигляді штрафу у сумі десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, посилаючись на те, що третя особа Міжрайонний ВДВС по Індустріальному та Немишлянському районах м. Харкова ГТУЮ у Харківській області отримали копію зазначеної ухвали суду, але не виконують її, чим зловживають своїми процесуальними правами.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ст.18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Ухвалою суду від 14.11.2019 року клопотання позивача задоволено. Витребувано з Міжрайонного ВДВС по Індустріальному та Немишлянському районах м.Харкова ГТУЮ у Харківській області (м.Харків, м-н Свободи, 5) інформацію про осіб, в інтересах яких був накладений арешт нерухомого майна, зареєстрований ОСОБА_4 , Харківське міське управління юстиції за реєстровим № 8842301 на підставі постанови державного виконавця Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Кот О.О. про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер 46594733, видана 20.02.2015 року Орджонікідзевським ВДВС ХМУЮ. Докази, що витребуються судом, направити безпосередньо до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова у 15-денний термін з дня отримання копії ухвали.

Копія зазначеної ухвали направлена на адресу Міжрайонного ВДВС по Індустріальному та Немишлянському районах м.Харкова ГТУЮ у Харківській області 14.11.2019 року.

Копію ухвали Міжрайонний ВДВС по Індустріальному та Немишлянському районах м.Харкова ГТУЮ у Харківській області отримав 29.11.2019 року, що вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення.

23.01.2020 року позивач звернувся до суду з заявою про повторне направлення ували суду від 14.11.2019 року на адресу Міжрайонного ВДВС по Індустріальному та Немишлянському районах м.Харкова ГТУЮ у Харківській області для відома та виконання.

25.02.2020 року судом повторно була направлена копію зазначеної ухвали суду на адресу Міжрайонного ВДВС по Індустріальному та Немишлянському районах м.Харкова ГТУЮ у Харківській області.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України, заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства. Заходи процесуального примусу застосовуються судом шляхом постановлення ухвали.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 144 ЦПК України одним із заходів процесуального примусу є штраф.

Відповідно до ч.1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі довід 0,3до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках, осіб у випадках: невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів.

Таким чином, враховуючи невиконання третьою особою Міжрайонним ВДВС по Індустріальному та Немишлянському районах м.Харкова ГТУЮ у Харківській області ухвали суду від 14.11.2019 року, суд дійшов висновку про необхідність застосування до начальника Міжрайонного ВДВС по Індустріальному та Немишлянському районах м.Харкова ГТУЮ у Харківській області заходу процесуального примусу у виді накладення штрафу у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2102 грн.

Згідно з ч. 5 ст. 148 ЦПК України ухвала про стягнення штрафу є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Стягувачем за таким виконавчим документом є Державна судова адміністрація України.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

На підставі викладеного та керуючись статтями ст.ст. 44, 143, 144, 148, 258-261, 352-354 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву позивача ОСОБА_1 .

Застосувати до начальника Міжрайонного ВДВС по Індустріальному та Немишлянському районах м.Харкова ГТУЮ у Харківській області, місцезнаходження м.Харків, м-н Свободи, 5, 1 під., заходи процесуального примусу у вигляді штрафу у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2102 (дві тисячі сто дві) грн. на користь держави в особі Державної судової адміністрації України, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, .

Ухвала дійсна для пред`явлення до виконання протягом 3 (трьох) місяців з дня набрання нею законної сили.

Ухвала про стягнення штрафу є виконавчим документом.

Роз`яснити начальнику Міжрайонному ВДВС по Індустріальному та Немишлянському районах м.Харкова ГТУЮ у Харківській області, що застосування заходів процесуального примусу не звільняє їх від виконання обов`язків, встановлених ЦПК України, тому слід виконати належним чином ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 14.11.2019 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. Оскарженння ухвали не пережкоджає розгляду справи.

Суддя О.А.Саркісян