Справа № 645/4799/20
Провадження № 2/645/1832/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2020 р. Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Алтухової О.Ю., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства обмеженої відповідальності «Алекскредит» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, третя особа: Приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович, Приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Дорошкевич Віра Леонідівна, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 в особі свого представника адвоката Саєнко Д.В., який діє на підставі договору про надання правових послуг звернулася до Фрунзенського районного суду м. Харкова з вищезазначеним позовом.

Позовна заява не може бути прийнята до розгляду Фрунзенським районним судом м. Харкова та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.

Так, ч.2 ст. 27 ЦПК України встановлено, що позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно ч. 12 ст. 28 ЦПК України позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред`являтися також за місцем його виконання.

Згідно даних Міністерства юстиції, розміщених на офіційному сайті https://usr.minjust.gov.ua/content/free-search/person-result, місцезнаходження відповідача ТОВ «Алекскредит» зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , що за територіальною підсудністю відноситься до Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська.

Згідно інформації з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Харківській області від 08 вересня 2020 року, яка отримана судом 23.09.2020 року позивач ОСОБА_1 15.01.2020 року за адресою: АДРЕСА_2 була знята з реєстрації.

Відповідно інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади м.Харкова від 21.08.2020 року позивач ОСОБА_1 зареєстрованою в м.Харкові не значиться.

Будь-яких доказів, які б свідчили про підсудність справи саме Фрунзенському районному суду м.Харкова позивачем та його представником суду не надано.

Відповідно до ч.9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом першим ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Таким чином, враховуючи викладене, вищезазначена справа не підсудна Фрунзенському районному суду м. Харкова і її необхідно надіслати за підсудністю до Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 187, 258, 260, 353, 354 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства обмеженої відповідальності «Алекскредит» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, третя особа: Приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович, Приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Дорошкевич Віра Леонідівна надіслати за підсудністю до Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Харківського апеляційного суду через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст судового рішення складено 24 вересня 2020 року.

Суддя -