Справа № 386/342/20
Провадження № 2/386/178/20
УХВАЛА
про залишення заяви без руху

12 травня 2020 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області

Гут Ю. О., розглянувши позовну заяву військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди в порядку регресу,-

ВСТАНОВИВ:

Командир військової частини НОМЕР_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди в порядку регресу посилаючись на те, що 05 вересня 2014 року водій польової пошти НОМЕР_2 ОСОБА_1 здійснював передислокацію автомобіля ГАЗ-66 на територію Військової частини НОМЕР_1 на перехресті вул. Командора Корка та окружної дороги м. Харков, зіткнувся з автомобілем Volkswagen Caddy, номерний знак НОМЕР_3 , яким керував чоловік власниці автомобіля ОСОБА_2 . Відповідно до постанови Київського районного суд м. Харькова від 04.12.2014 року ОСОБА_1 було визнано виним та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП. Внаслідок ДТП автомобіль було пошкоджено . У зв`язку з цим ОСОБА_3 звернулась до Київського районного суд м. Харькова з позовом до військової частини НОМЕР_1 про стягнення завданої їй майнової шкоди та моральної шкоди. 02.11.2015 року було винесено рішення, яким вимоги позивачки було задоводено частково, а саме в сумі 136 605 грн. 29 коп.

24.12.2019 року зазначена вище сумавійською частиною повністю сплачена стягувачу .

Просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь військової частини НОМЕР_1 завдану ним майнову шкоду .

Покласти на ОСОБА_1 судові витрати по сплаті державного

мита, витрат, на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та

інші витрати відповідно до ст. 88 ЦПК України

Накласти арешт на майно та грошові кошти, що належать

ОСОБА_1 , відповідно до п. 1 .ст.152 ЦПК України.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки позивачем недотримані вимоги ЦПК України та порушено вимог ст. 175-177 ЦПК України, а саме : позовну заяву необхідно скласти відповідно до ст.. 175 ЦПК України при цьому вказати реєстраційні номера облікової картки платника податків за їх наявності або номера і серії паспорта учасників процесу, номера засобів зв`язку, адреси електронної пошти; доказів про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводились, надати підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову(позовів), до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, дотриматися вимог викладених в ст.ст.175-177 ЦПК України .

Крім цього, позивач в позовній заяві зазначає військову частину НОМЕР_1 відповідачем та ОСОБА_1 також відповідачем, а тому позивачу слід визначитись з учасниками справи.

Окрім цього, позивачу слід вказати попередній (орієнтований) розрахунок суми судових витрат, які він поніс і очікує понести у зв`язку з розглядом справи, оскільки в прохальній частині позовної заяви просить стягнути судові витрати по сплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та інші витрати відповідно до ст.. 88 ЦПК України . Слід зауважити, що позивачу варто вказати і користуватись статтями нового ЦПК України та вказати суму яку стягувати .
Окрім цього позивачу необхідно зазначити, яку шкоду стягувати з відповідача майнову ( моральну)

Згідно ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до Закону України Про судовий збір від 22.05.2015 року № 484 -VIII, за подання до суду позовної заяви майнового характеру юридичною особою, справляється судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто майнова вимога має бути оплачена судовим збором в розмірі 2102 грн.

В матеріалах справи наявні платіжне доручення № 456 від 22.04.2020 року на суму 1536,40 грн. та платіжне доручення № 455 від 22.04.2020 року на суму 512,70 грн, що в сумі становить 2049 грн. тобто різниця становить 53 грн.
Згідно приписів ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175-177 цього Кодексу постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Виходячи із системного аналізу зазначених вище норм, суд доходить висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху із наданням строку для усунення недоліків, оскільки зазначені недоліки перешкоджають суду відкрити провадження у справі.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175-177 цього Кодексу позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу .

Керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України, суддя ,-

УХВАЛИВ :

Позовну заяву військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди в порядку регресу, - залишити без руху.

Запропонувати позивачу в п`ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали: усунути недоліки вказані в мотивувальній частині ухвали.

В разі неусунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя: Гут Ю. О.