24.09.20
Провадження 2/235/946/20
Справа 235/1696/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2020 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі:

головуючого судді судді Філь О.Є.

за участю секретаря судового засідання Придворової В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Покровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, за позовом третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання права власності на майно, -

В С Т А Н О В И В:

11 березня 2020 року до суду надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою судді від 12 березня 2020 року було прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

07 квітня 2020 року до суду надійшла уточнена позовна ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

23 квітня 2020 року до суду надійшов зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

29 липня 2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_3 про залучення його до участі у справі в якості третьої особи з самостійними вимогами та зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання права власності на майно.

Ухвалою суду від 29 липня 2020 року прийнято до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, прийнято до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання права власності на майно та допустити до участі у справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, ОСОБА_3 , вимоги за зустрічними позовами об`єднано в одне провадження з первісним позовом.

Ухвалою суду від 02 вересня 2020 року було закрито підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду.

В судове засідання сторони не з`явились, надали заяви про затвердження мирової угоди, письмовий текст якої додається до матеріалів справи, наступного змісту:

«1. Сторони визнають, що спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є:

-Житлова квартира загальною площею 67,9 кв.м за адресою: АДРЕСА_1 , вартістю станом на 28.02.2020 року 569490,88 грн, яка належить ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Красноармійського міського нотаріального округу від 18.12.2012 року, реєстр № 4747;

-- 43/50 частина будівлі сільського клубу, загальною площею 142,4 кв.м за адресою: АДРЕСА_2 , яка зареєстрована за ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Красноармійського районного нотаріального округу від 16.03.2010 року, реєстр № 1215.

Також сторони визнають, що земельна діланка, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , кадастровий номер :03:000:0294, загальною площею 0,1225, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) є особистою приватною власністю ОСОБА_1 .

2. Сторони дійшли згоди і домовились поділити майно таким чином:

2.1. Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на 1/2 частину житлової квартири загальною площею 67,9 кв.м за адресою: АДРЕСА_1 ;

Визнати за ОСОБА_1 право особистої приватної власності на земельну ділянку, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , кадастровий номер :03:000:0294, загальною площею 0,1225, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).

2.2. Визнати за ОСОБА_2 право приватної власності на 1/2 частину житлової квартири загальною площею 67,9 кв.м за адресою: АДРЕСА_1 ;

43/50 частину будівлі сільського клубу, загальною площею 142,4 кв.м за адресою: АДРЕСА_2 .

3. Позивач ОСОБА_1 відмовляється від позовних вимог в частині визнання спільною сумісною власністю, щодо майна побутового та домашнього вжитку: пральна машина LG F10B8ND, вартість якої складає 3915,83 грн, варильна поверхня газова Gorenie G 6N 50 RW, вартість якої складає 2915,83 грн, кухонний гарнітур, 2 шафи-купе, прихожа, вартість яких складає 48300,00 грн, ліжко, 2 тумбочки, комод, тумба з дзеркалом, вартість яких складає 10600,00 грн, 4 стули, пуфик, вартість яких складає 1790,00 грн, кондиціонер MIDEA MS-12F, вартість якого складає 7800,00 грн, посудомийна машина ARISTON, вартість якої складає 3153,84 грн, телевізор SAMSUNG UE32, вартість якого складає 11499,00 грн, телевізор BRAVIS LED-24F, вартість якого складає 2849,90 грн.

4. Третя особа з самостійними вимогами ОСОБА_3 відмовляється від позовних вимог щодо визнання за ним права власності на наступне майно: пральна машина LG F10B8ND, варильна поверхня газова Gorenie G 6N 50 RW, кухонний гарнітур, 2 шафи-купе, прихожа, ліжко, 2 тумбочки, комод, тумба з дзеркалом, 4 стули, пуфик, кондиціонер MIDEA MS-12F, вартість якого складає 7800,00 грн, посудомийна машина ARISTON, телевізор SAMSUNG UE32, телевізор BRAVIS LED-24F.

З моменту затвердження даної мирової угоди сторони не мають взаємних претензій з приводу предмету позову.

Позивач ОСОБА_1 та відповідач

ОСОБА_2 і третя особа з самостійними вимогами ОСОБА_3 просять суд затвердити дану мирову угоду і закрити провадження у справі.

Дана мирова угода складена в чотирьох екземплярах, по одному для кожної із сторін і для Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.

Мирова угода набирає законної сили після її затвердження Красноармійським міськрайонним судом Донецької області.

Наслідки ухвалення судового рішення в зв`язку з укладенням мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ст. ст. 207, 255 ЦПК України, сторонам відомі та зрозумілі».

Розглянувши спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди та письмовий текст мирової угоди, суд вважає, що мирова угода може бути затверджена судом за наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

В зазначеному випадку мирова угода між сторонами укладена з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Сторонами зроблена спільна письмова заява про затвердження мирової угоди.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди роз`яснено сторонам наслідки такого рішення, перевірено, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Відповідно до ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 207, 256 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, за позовом третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання права власності на майно, наступного змісту:

«1. Сторони визнають, що спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є:

-Житлова квартира загальною площею 67,9 кв.м за адресою: АДРЕСА_1 , вартістю станом на 28.02.2020 року 569490,88 грн, яка належить ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Красноармійського міського нотаріального округу від 18.12.2012 року, реєстр № 4747;

-- 43/50 частина будівлі сільського клубу, загальною площею 142,4 кв.м за адресою: АДРЕСА_2 , яка зареєстрована за ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Красноармійського районного нотаріального округу від 16.03.2010 року, реєстр № 1215.

Також сторони визнають, що земельна ділянка, що розташована за адресою:

АДРЕСА_3 , кадастровий номер :03:000:0294, загальною площею 0,1225, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) є особистою приватною власністю ОСОБА_1 .

2. Сторони дійшли згоди і домовились поділити майно таким чином:

2.1. Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на 1/2 частину житлової квартири загальною площею 67,9 кв.м за адресою: АДРЕСА_1 ;

Визнати за ОСОБА_1 право особистої приватної власності на земельну ділянку, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , кадастровий номер :03:000:0294, загальною площею 0,1225, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).

2.2. Визнати за ОСОБА_2 право приватної власності на 1/2 частину житлової квартири загальною площею 67,9 кв.м за адресою: АДРЕСА_1 ;

43/50 частину будівлі сільського клубу, загальною площею 142,4 кв.м за адресою: АДРЕСА_2 .

3. Позивач ОСОБА_1 відмовляється від позовних вимог в частині визнання спільною сумісною власністю, щодо майна побутового та домашнього вжитку: пральна машина LG F10B8ND, вартість якої складає 3915,83 грн, варильна поверхня газова Gorenie G 6N 50 RW, вартість якої складає 2915,83 грн, кухонний гарнітур, 2 шафи-купе, прихожа, вартість яких складає 48300,00 грн, ліжко, 2 тумбочки, комод, тумба з дзеркалом, вартість яких складає 10600,00 грн, 4 стули, пуфик, вартість яких складає 1790,00 грн, кондиціонер MIDEA MS-12F, вартість якого складає 7800,00 грн, посудомийна машина ARISTON, вартість якої складає 3153,84 грн, телевізор SAMSUNG UE32, вартість якого складає 11499,00 грн, телевізор BRAVIS LED-24F, вартість якого складає 2849,90 грн.

4. Третя особа з самостійними вимогами ОСОБА_3 відмовляється від позовних вимог щодо визнання за ним права власності на наступне майно: пральна машина LG F10B8ND, варильна поверхня газова Gorenie G 6N 50 RW, кухонний гарнітур, 2 шафи-купе, прихожа, ліжко, 2 тумбочки, комод, тумба з дзеркалом, 4 стули, пуфик, кондиціонер MIDEA MS-12F, вартість якого складає 7800,00 грн, посудомийна машина ARISTON, телевізор SAMSUNG UE32, телевізор BRAVIS LED-24F.

З моменту затвердження даної мирової угоди сторони не мають взаємних претензій з приводу предмету позову.

Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 і третя особа з самостійними вимогами ОСОБА_3 просять суд затвердити дану мирову угоду і закрити провадження у справі.

Дана мирова угода складена в чотирьох екземплярах, по одному для кожної із сторін і для Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.

Мирова угода набирає законної сили після її затвердження Красноармійським міськрайонним судом Донецької області.

Наслідки ухвалення судового рішення в зв`язку з укладенням мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ст. ст. 207, 255 ЦПК України, сторонам відомі та зрозумілі».

Провадження у справі за позовом цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, за позовом третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання права власності на майно закрити.

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_4 .

Третя особа з самостійними вимогами: ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 .

Повний текст ухвали складено 24 вересня 2020 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Донецького апеляційного суду, з врахуванням вимог п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України. Апеляційні скарги можуть бути подані протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя :