Провадження № 2-з/185/28/20
У Х В А Л А

16 березня 2020 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Перекопський М.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі № 185/10619/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

16 березня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про забезпечення позову, в якій просить забезпечити його позов про зменшення розміру аліментів шляхом зупинення стягнення на підставі судового наказу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 вересня 2019 року.

Заява обґрунтована тим, що в на підставі судового наказу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 вересня 2019 року з заявника стягуються аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , стягуються аліменти в розмірі 1/2 частки всіх видів заробітку (доходу) боржника, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 03 вересня 2019 року та до досягнення найстаршою дитиною повноліття. В листопаді 2019 року заявником було подано до суду позов про зменшення розміру аліментів, оскільки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживають разом з ним та перебувають на його утриманні. Неприйняття заходів забезпечення позову ускладнить в подальшому виконання рішення суду бо згідно закону безпідставно отримані аліменти не повертаються.

Вивчивши доводи заяви та додані матеріали судом встановлено наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст.150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно до ч.1 ст.153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження, без повідомлення учасників справи.

Відповідно до копії судового наказу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 вересня 2019 року та копії ухвали Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 листопада 2019 року: стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНКОПП: НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНКОПП: НОМЕР_2 , на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти в розмірі 1/2 частки всіх видів заробітку (доходу) боржника, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 03 вересня 2019 року та до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Судовий наказ набрав чинності 25.09.2019 року.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України за № 9 від 22.12.2006 р. «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» суд, при розгляді заяви про забезпечення позову, повинен з`ясувати характер спору, що виник між сторонами, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулась з такою заявою, позовним вимогам.

Як вбачається з матеріалів справи, між сторонами існує спір щодо зменшення присуджених до стягнення на утримання неповнолітньої дитини аліментів.

Метою забезпечення позову є забезпечення виконання судового рішення.

Забезпечення позову - це сукупність встановлених законом заходів, що вживаються судом за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, якщо існує ймовірність невиконання судового рішення у майбутньому або виникнення складнощів під час його виконання.

Тобто, вжиття заходів забезпечення позову є заходом забезпечення в майбутньому виконання судового рішення.

Під час вирішення питання щодо наявності підстав для забезпечення позову суд повинен врахувати обґрунтованість заявленого клопотання, пов`язаність заходів забезпечення позову з предметом позову, співмірність заходів забезпечення із заявленими вимогами, а також запобігти порушенню прав третіх осіб в зв`язку з вжиттям судом заходів забезпечення позову.

Відповідно до ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

В силу положень ч.1 ст.14 ЦК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Аналізуючи матеріали справи і доводи заяви про забезпечення позову, суд приходить до висновку, що позивачем доказів того, що невжиття заходів забезпечення позову може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду про зміну розміру аліментів, суду не надано.

Само по собі пред`явлення позову про зміну розміру аліментів не є підставою для зупинення стягнення аліментів.

Забезпечення позову шляхом зупинення стягнення аліментів не може замінювати собою рішення суду у даній справі.

Крім того, зі змісту наказу вбачається, що аліменти стягнуто на утримання трьої дітей, а у своїй позовній заяві позивач посилається на те, що з ним проживає двоє дітей. Отже, у разі задоволення заяви позивача про повне зупинення стягнення аліментів, можуть бути порушені права третьої дитини на отримання матеріальної допомоги від батька.

Враховуючи викладене, суд не вбачає підстав для задоволення заяви представника позивача про забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.149-153, 260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі № 185/10619/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення аліментів - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Суддя М. М. Перекопський