Справа № 578/439/20>
провадження № 2-о/578/31/20
Рішення

Іменем України

08 травня 2020 року смт Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Басової В.І., з участю секретаря с/з Ткаченко Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Дем`яненко Наталії Петрівни, заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту реєстрації шлюбу та родинних відносин,

учасники провадження:

представник заявника- адвокат Дем`яненко Н. П.

заінтересована особа- ОСОБА_2

в с т а н о в и в :

У квітні 2020 року заявник звернулась до суду з даною заявою, якою просить встановити факт державної реєстрації шлюбу 06 лютого 1953 року між ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Осоївка Краснопільського району Сумської області та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Осоївка Краснопільського району Сумської області у виконкомі Осоївської сільської ради Краснопільського району Сумської області, актовий запис № 05 та встановити факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Осоївка Краснопільського району Сумської області є батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , а рідним дідом заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки м. Харків.

Вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла бабуся заявника по материній лінії - ОСОБА_4 , яка на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 , разом з чоловіком ОСОБА_3 та заявником ОСОБА_1 . Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, зокрема на земельну ділянку загальною площею 3.10 га, розташовану на території Осоївської сільської Ради та призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Спадкоємцем за законом на зазначене майно був дід заявника, а чоловік спадкодавця, ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 помер і ОСОБА_3 . Заявник ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем на все належне діду майно за заповітом, посвідченим секретарем виконкому Осоївської сільської Ради 03 березня 2010 року, зареєстрованим в реєстрі за № 16. Спадщину заявник після смерті діда прийняла належним чином, а саме шляхом сумісного проживання з ним на день його смерті і на частину майна, належного спадкодавцю, отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом у Краснопільській районній державній нотаріальній конторі Сумської області. 10 березня 2020 року з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно у виді земельних ділянок загальною площею 3.10 га належних бабі заявника ОСОБА_4 спадщину після смерті якої фактично прийняв, але юридично не оформив її чоловік ОСОБА_3 , заявник звернулась до приватного нотаріуса Краснопільського районного нотаріального округу Вангородського В.В. Але постановою приватного нотаріуса Краснопільського районного нотаріального округу Вангородського В.В. 10 березня 2020 року заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на зазначене майно в зв`язку з відсутністю документів, які б підтверджували родинні відносини ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . А саме, в актовому записі про шлюб діда та баби заявника за №05 від 06 лютого 1953 року мається невідповідність в написанні їх прізвища з прізвищами в свідоцтвах про їх смерть, а саме « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_4 » згідно актового запису про шлюб та « ОСОБА_3 » і « ОСОБА_4 » згідно свідоцтв про смерть. Зазначена невідповідність тягне і сумніви в підтвердженні родинних відносин ОСОБА_3 та заявника, оскільки в свідоцтві про народження матері заявника ОСОБА_1 , а рідної доньки спадкодавця ОСОБА_3 , ОСОБА_5 прізвище її батьків також зазначено « ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ». Мати заявника ОСОБА_5 також померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . Оскільки внесення змін до актових записів про шлюб діда та баби заявника та про народження матері заявника неможливо у зв`язку з їх смертю, тому що внесення змін діючим законодавством в документи стосовно померлих осіб не передбачено, то заявник вважає, що встановити дані факти в інший спосіб, ніж за рішенням суду, неможливо.

Представник заявника - адвокат Дем`яненко Н.П. в судовому засіданні доводи заяви підтримала в повному обсязі.

Заінтересована особа, яка є сестрою померлої матері заявниці, не заперечує проти задоволення заяви.

Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла бабуся заявника по материній лінії - ОСОБА_4 , яка на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 , разом з чоловіком ОСОБА_3 та заявником ОСОБА_1 ( ас.18,19,21).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, зокрема, на земельну ділянку загальною площею 3.10 га, розташовану на території Осоївської сільської Ради та призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (ас.20) .

Спадкоємцем за законом на зазначене майно був дід заявника, а чоловік спадкодавця, ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер ( ас.21 ).

Заявник ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем на все належне діду майно за заповітом, посвідченим секретарем виконкому Осоївської сільської Ради 03 березня 2010 року, зареєстрованим в реєстрі за № 16 (ас.25)

Після реєстрації шлюбу з ОСОБА_9 24 червня 2011 року заявнику присвоєно прізвище ОСОБА_1 ( ас.30 ).

Спадщину заявник після смерті діда прийняла належним чином, а саме шляхом сумісного проживання з ним на день його смерті і на частину майна, належного спадкодавцю, отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом у Краснопільській районній державній нотаріальній конторі Сумської області 20 жовтня 2014 року (ас.23,24,26).

Інших спадкоємців після його смерті, які б прийняли спадщину у встановленому законом порядку, ні за законом ні за заповітом немає.

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла мати заявника ОСОБА_5 (ас.29,31).

10 березня 2020 року з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно у виді земельних ділянок загальною площею 3.10 га належних бабі заявника ОСОБА_4 спадщину після смерті якої фактично прийняв, але юридично не оформив її чоловік ОСОБА_3 , заявник звернулась до приватного нотаріуса Краснопільського районного нотаріального округу Вангородського В.В.

Але постановою приватного нотаріуса Краснопільського районного нотаріального округу Вангородського В.В. 10 березня 2020 року заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на зазначене майно у зв`язку з відсутністю документів, які б підтверджували родинні відносини ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . А саме, в актовому записі про шлюб діда та баби заявника за №05 від 06 лютого 1953 року мається невідповідність в написанні їх прізвища з прізвищами в свідоцтвах про їх смерть, а саме « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_4 » згідно актового запису про шлюб та « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_4 » згідно свідоцтв про смерть. Зазначена невідповідність тягне і сумніви в підтвердженні родинних відносин ОСОБА_3 та заявника, оскільки в свідоцтві про народження матері заявника ОСОБА_1 , а рідної доньки спадкодавця ОСОБА_3 , ОСОБА_5 прізвище її батьків також зазначено « ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ». Мати заявника ОСОБА_5 також померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 видане відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову №4 Харківського міського управління юстиції 03 лютого 2009 року( ас. 27).

Той факт, що ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , як зазначено в актовому записі про шлюб №5 від 06 лютого 1953 року, в актовому записі про народження матері заявника ОСОБА_11 та ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , як зазначено в свідоцтвах про смерть діда та баби заявника це одні і ті ж особи підтверджується : копією заповіту, посвідченого секретарем виконкому Осоївської сільської Ради 03 березня 2010 року зареєстровано в реєстрі за № 16 від імені ОСОБА_3 на користь онуки ОСОБА_1 ; довідкою виконкому Осоївської сільської Ради з місця відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4 №198 від 05.09.2019 згідно якої на день її смерті до складу її сім`ї входив чоловік ОСОБА_3 та онука ОСОБА_1 ; довідкою виконкому Осоївської сільської Ради про місце відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 за № 30/02-27 від 05.02.2020 згідно якої до складу його сім`ї на день смерті входила онука ОСОБА_1 ; Повним Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб укладений ОСОБА_3 та ОСОБА_14 06 лютого 1953 року у виконкомі Осоївської сільської Ради вік нареченого ( минуло 26 років) та нареченої ( минуло 24 роки), їх місце народження ( с. Осоївка та колишнє с. Тимофіївка, а нині с. Осоївка) повністю співпадає з датою народження, місцем народження, зазначеними в актовому записі про смерть та повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть гр. ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Осоївка Краснопільського району та в актовому записі про смерть та повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Осоївка Краснопільського району та в актовому записі про народження та повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження матері заявника ОСОБА_11 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_8 в селі Осоївка Краснопільського району (батьку ОСОБА_3 виповнилося 33 роки, а матері ОСОБА_4 виповнився 31 рік) ( ас.65-66,67-69,70-72,73)

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_15 та ОСОБА_16 також підтвердили, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Осоївка Краснопільського району Сумської області є батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , а рідним дідом заявника ОСОБА_1 . А також підтвердили, що ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , це одні і ті ж особи, які були подружям.

Факти, про встановлення яких просить заявник, мають для неї юридичне значення, обумовлене необхідністю оформлення спадщини, і законом не визначено іншого порядку його встановлення.

Встановлені обставини справи не спростовані і не оспорені заінтересованою особою, тому суд вважає заяву обґрунтованою, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для її задоволення, що передбачено статтею 293 ЦПК України і не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Аналізуючи встановлені по справі обставини в їх сукупності, суд вважає встановленим та доведеним факт державної реєстрації шлюбу 06 лютого 1953 року між ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Осоївка Краснопільського району Сумської області та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Осоївка Краснопільського району Сумської області , у виконкомі Осоївської сільської ради Краснопільського району Сумської області, актовий запис № 05 та факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Осоївка Краснопільського району Сумської області є батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , а рідним дідом заявника ОСОБА_1 .

Згідно з частиною сьомою статті 294 ЦПК України суд не відшкодовує судові витрати.

Керуючись статтями 4, 62, 81, 89, 90-91, 259, 263-265, 268, 293-294, 315-316, 319, 354 Цивільного процесуального кодексу України

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт державної реєстрації шлюбу 06 лютого 1953 року між ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Осоївка Краснопільського району Сумської області та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Осоївка Краснопільського району Сумської області , у виконкомі Осоївської сільської ради Краснопільського району Сумської області, актовий запис № 05.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Осоївка Краснопільського району Сумської області є батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , а рідним дідом заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки м. Харків.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Сумського апеляційного суду через Краснопільський районний суд Сумської області.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу і рішення за цією скаргою не скасовано, воно набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повні найменування учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2

Представник заявника - адвокат Дем`яненко Наталія Петрівна, місце перебування за адресою: АДРЕСА_3

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя В. І . Басова

Повний текст рішення складений 14 травня 2020 року