Справа № 727/220/20
Провадження № 2/727/477/20
УХВАЛА

11 березня 2020 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м.Чернівці у складі:

головуючого судді - Кодрян Л.І.

за участю секретаря судового засідання Кицинюка С.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , до Чернівецької міської ради, треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання права власності на нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , звернувся в Шевченківський районний суд м. Чернівці з позовом до Чернівецької міської ради, третя особа - ОСОБА_3 , в якому просить визнати за ним право власності на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 67,70 кв.м.

Ухвалою від 23.01.2020 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.

06.02.2020 року представником Чернівецької міської ради подано відзив, в якому відповідач позовні вимоги не визнав.

18.02.2020 року представником позивача надано суду заперечення на відзив в якому, зокрема, представник позивача просив залучити в якості третіх осіб мешканців будинку АДРЕСА_2 .

Ухвалою від 18.02.2020 року задоволено клопотання представника позивача, залучено у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , до Чернівецької міської ради, третя особа ОСОБА_3 , про визнання права власності на нерухоме майно, в якості третіх осіб без самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник позивача надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, просить призначити справу до судового розгляду по суті.

Представник Чернівецької міської ради в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти позовних вимог, оскільки отримана згода на перепланування мешканців будинку

АДРЕСА_2 особи, які не заявляють самостійних вимог ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, не заперечують проти задоволення позовних вимог.

Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому судовому засіданні суд, вивчивши письмові докази, додані до позову, виконав необхідні процесуальні дії, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189,197,198,200 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , до Чернівецької міської ради, треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання права власності на нерухоме майно до розгляду по суті на 11 годину 00 хвилин 07 квітня 2020 року в приміщенні Шевченківського районного суду м. Чернівці (м. Чернівці, вул. Кафедральна, 4,).

У судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Кодрян