Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/4411/19
Провадження № 2/552/1388/19
У Х В А Л А

11.03.2020 Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

секретаря судового засідання Кондра Ю.Ю.,

за участю

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Полтаві в приміщенні Київського районного суду м. Полтави цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 про визначення розміру часток співвласників домоволодіння, визначення порядку користування земельною ділянкою, третя особа Київська районна у м. Полтаві рада, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_3 05 серпня 2019 року звернувся в Київський районний суд м. Полтави з позовом до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , який неодноразово уточнював.

На виконання ухвал суду про залишення позовної заяви без руху позивачем ОСОБА_3 (а.с. 75-81) 14 серпня 2019 року подано до суду уточнену позовну заяву, в якій змінив свої позовні вимоги та просив визначити частки домоволодіння з господарськими будівлями, розташовані на земельній ділянці площею 0,964 га за адресою: АДРЕСА_1 , між співвласниками відповідно до правовстановлюючих документів. Просиу також визначити порядок користування земельною ділянкою за вказаною адресою.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 15 серпня 2019 року зазначену позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в цивільній справі за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового зсідання.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 23 жовтня 2019 року в цивільній справі № 552/4411/19 за позовом ОСОБА_3 призначено земельно-технічну експертизу, провадження в справі зупинено, роз`яснено наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені нормами ст. 109 ЦПК України.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 30.01.2020 у зв`язку з невиконанням сторонами клопотання експерта про надання додаткових матеріалів відновлено провадження в справі.

Підготовче судове засідання за клопотанням сторони позивача судом неодноразово відкладалося та оголошувалася перерва.

11 березня 2020 року представником позивача ОСОБА_1 подано до суду уточнену позовну заяву, в якій звертається до суду з позовними вимогами в інтересах позивача ОСОБА_3 про визначення частки домоволодіння з господарськими будівлями, що розташовані на земельній ділянці площею 0,0964 га за адресою: АДРЕСА_1 , між співвласниками відповідно до правовстановлюючих документів; про визначення порядку користування земельною ділянкою за вказаною адресою.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача підтримала вимоги, вважає, що необхідно дочекатися відповіді на запити, які були надіслані до відповідної ради.

Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні з заявами та клопотаннями до суду не зверталася.

Суд, заслухавши представників сторін, приходить до таких висновків.

Статтею 53 ЦПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Подаючи до суду уточнену позовну заяву, представник позивача ОСОБА_1 в якості третьої особи зазначила територіальну громаду міста Полтави, яка не є учасником справи.

За таких обставин, враховуючи зміст уточненої позовної заяви, зазначена особа підлягає залученню до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору.

Підстави для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження в справі судом не встановлені.

Сторони не бажають мирним шляхом врегулювати спір.

Справа підлягає призначенню до судового розгляду.

При вирішенні питання про призначення справи до розгляду судом враховуються вимоги ч. 2 ст. 198 ЦПК України щодо підстав відкладення підготовчого судового засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження.

В судовому засіданні, у відповідності до ст. 189 ЦПК України, проведено підготовче провадження та з`ясовано обставини, передбачені ст. 197 ЦПК України, до судового розгляду спір не врегульований.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що є всі правові підстави для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 53, 109, 189-200 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Залучити до участі в справі в якості третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору територіальну громаду м. Полтави в особі Полтавської міської ради (36000, м. Полтава, вул. Соборності, 36).

Закрити підготовче провадження в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 про визначення розміру часток співвласників домоволодіння, визначення порядку користування земельною ділянкою.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 9 год 00 хв 3 квітня 2020 року в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Полтави за адресою м. Полтава, провулок Хорольський, 6.

В разі не проведення судового розгляду по суті 3 квітня 2020 року, додатковою датою судового засідання визначити 8 квітня 2020 року о 9 год 00 хв.

Про час, дату та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud1609.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.Л.Яковенко