КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 22-ц-вп/824/591/2020
УХВАЛА

17 вересня 2020 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Слюсар Т.А., розглянувши лист старшого державного виконавця Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Компаль Галини Василівни,-

В С Т А Н О В И В :

16 вересня 2020 року старший державний виконавець Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Компаль Г.В. надіслала на адресу Київського апеляційного суду оригінал постанови державного виконавця про закінчення виконавчого провадження від 29.04.2020 року та оригінал виконавчого листа по справі № 2-2775/03 від 01.12.2003 року, який виданий Сакським районним судом АРК Крим.

Згідно з ч. 1 ст. 38 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий документ, прийнятий виконавцем до виконання, повертається до суду, який його видав, у разі поновлення судом строку подання апеляційної скарги на рішення, за яким видано виконавчий документ, або прийняття такої апеляційної скарги до розгляду (крім виконавчих документів, що підлягають негайному виконанню).

Законом України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим па тимчасово окупованій території України» (далі - Закон № 1207-УІІ) передбачені заходи правового реагування на тимчасово окупованій території, зокрема: змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя; передбачено забезпечення розгляду цивільнихсправ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, - місцевими загальними судами міста Києва, що визначаються Апеляційним судом міста Києва; цивільних справ, підсудних загальним апеляційним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, - Апеляційним судом міста Києва.

Нормами Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» не визначений порядок зберігання матеріалів за апеляційними скаргами, які надійшли на судові рішення судів Автономної республіки Крим, разом з тим відповідно до положень ЦПК України вони не можуть зберігатися у суді апеляційної інстанції.

Згідно ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Враховуючи викладене, застосовуючи аналогію закону, вважаю можливим визначити Печерський районний суд м. Києва, де належить зберігати оригінал постанови державного виконавця про закінчення виконавчого провадження від 29.04.2020 року та оригінал виконавчого листа № 2-2775/03 від 01.12.2003 року, який виданий Сакським районним судом АРК Крим.

У Х В А Л И В :

Оригінал постанови державного виконавця про закінчення виконавчого провадження від 29.04.2020 року та оригінал виконавчого листа № 2-2775/03 від 01.12.2003 року, який виданий Сакським районним судом АРК Крим, передати на зберігання до Печерського районного суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: