Справа № 481/1052/20
Провадж. № 2/481/270/2020
УХВАЛА

про залучення третьої особи та витребування доказів

20 жовтня 2020 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді Вжещ С.І.

при секретарі Юхименко Т.М.

за участю позивача ОСОБА_1

його представника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про залучення третьої особи та витребування доказів,

ВСТАНОВИВ:

12.08.2020 року ОСОБА_1 звернувся до Новобузького районного суду з позовом, в якому просив визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок загальною площею, 43,30 кв.м. з господарськими будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , за набувальною давністю.

Ухвалою судді від 14.08.2020 року відкрито провадження та призначено розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін на 07.09.2020 року.

Ухвалою суду від 07.09.2020 року відкладено судовий розгляд по справі у зв`язку з неявкою відповідачів на 11.30 год. 28.09.2020 року.

Ухвалою суду від 28.09.2020 року відкладено судовий розгляд по справі у зв`язку з клопотанням представника позивача ОСОБА_2 про відкладення розгляду справи на 10.30 год. 20.10.2020 року.

20.10.2020 року під час розгляду справи представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання, в якому просив суд залучити до участі у справі за № 481/1052/20, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, Софіївську сільську раду Новобузького району Миколаївської області. Також просив витребувати у третьої особи інформацію та відповідні витяги з погосподарських книг стосовно власника і користувача нерухомого майна, розташованого по АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував щодо заявленого клопотання.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч.1 статті 53 ЦПК України, якщо суд при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права і обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи те, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки Софіївської сільської ради Новобузького району Миколаївської області, оскільки доказів права власності на спірне нерухоме майно позивачем не надано, а тому таке майно може бути визнано безхазяйним. Також з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної цивільної справи, суд вважає за доцільне залучити Софіївську сільську раду Новобузького району Миколаївської області до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вислухавши думку представника позивача ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, виходячи із суті спору, враховуючи те, що у позивача ОСОБА_1 відсутня можливість надання суду вищевказаних письмових доказів, для повного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів з Софіївської сільської ради Новобузького району Миколаївської області, про які заявлене клопотання, а саме витягів та інформації з погосподарської книги про власника і користувача нерухомого майна, розташованого по АДРЕСА_1 .

Відповідно до вимог п.4 ч.2 ст.223 ЦПК України, у разі необхідності витребування нових доказів, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.

Керуючись ст. ст. 53, 84, 223, 258-261, 268 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про залучення третьої особи та витребування доказів задовольнити.

В справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок за набувальною давністю, залучити як третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Софіївську сільську раду Новобузького району Миколаївської області.

Витребувати з Софіївської сільської ради Новобузького району Миколаївської області витяги та інформацію з погосподарської книги про власника і користувача нерухомого майна, розташованого по АДРЕСА_1 .

Копію цієї ухвали, копії позовної заяви і додані до неї документи направити третій особі з пропозицією надати письмові пояснення щодо позову або відзиву, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з дотриманням вимог, встановлених ч.ч.3-6 ст.178 ЦПК України.

Пояснення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, має право подати протягом п`яти днів з часу отримання даної ухвали.

Витребувані докази по справі необхідно надати на адресу суду у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали суду.

Роз`яснити голові Софіївської сільської ради Новобузького району Миколаївської області, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винної особи до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У зв`язку з залученням третьої особи та витребуванням доказів, в судовому засіданні оголосити перерву до 20.11.2020 року 11 години 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала в повному обсязі складена 21.10.2020 року.

Суддя Вжещ С.І.