Дата документу 15.05.2020 Справа № 2-2271/07
У Х В А Л А

Єдиний унікальний №2-2271/07

Провадження № 22-ц/807/2025/20

15 травня 2020 р. м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Кримської О.М., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 08 вересня 2016 року в справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового рішення в зв`язку із нововиявленими обставинами в справі за позовом ОСОБА_1 до територіального громади м. Бердянськ в особі Бердянської міської ради про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 12 березня 2007 року позов задоволено.

Ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 08 вересня 2016 року поновлено ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд судового рішення в зв`язку із нововиявленими обставинами; скасовано рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 12 березня 2007 року в цій справі; справу призначено до розгляду.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду 11 грудня 2017 року ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» подало апеляційну скаргу, в якій зазначило про порушення прав банка безпідставним скасуванням судового рішення, на підставі якого зареєстровано право власності на предмет іпотеки за ОСОБА_1 , що унеможливило реалізацію банком своїх прав, як іпотеко держателя та стягувача у виконавчому провадженні.

Крім того, в апеляційній скарзі просило суд поновити строк на апеляційне оскарження вказаної ухвали суду, оскільки банк не був стороною у справі, про існування оскаржуваної ухвали суду дізнався 08 грудня 2017 року з Єдиного державного реєстру судових рішень України під час підготовки представником банку запиту державному виконавцю щодо активізації виконавчих дій.

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 21 грудня 2017 року апеляційну скаргу ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» на ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 08 вересня 2016 року в цій справі повернуто скаржнику на підставі ч. 5 ст. 357 ЦПК України 2004 року.

Постановою Верховного Суду від 08 квітня 2020 року касаційну скаргу ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» задоволено; ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 21 грудня 2017 року скасовано, справу направлено для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції.

12 травня 2020 року вказана справі надійшла в провадження колегії суддів Запорізького апеляційного суду в складі: головуючий суддя - Кримська О.М., судді - Дашковська А.В., Кочеткова І.В..

Згідно з ч. 3 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Оскільки на час постановлення ухвали Бердянським міськрайонним судом Запорізької області ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» відносився до кола осіб, які наділені правом апеляційного оскарження як особа, яка не брала участь у справі та щодо якої суд вирішив питання про її права та обов`язки, є підстави для поновлення пропущеного процесуального строку.

Розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. 295, 296 ЦПК України 2004 року, суд вважає, що можливо відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 354 - 361 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 08 вересня 2016 року - задовольнити.

Поновити публічному акціонерному товариству «Райффайзен Банк Аваль» строк на апеляційне оскарження ухвали Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 08 вересня 2016 року в цій справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 08 вересня 2016 року в справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового рішення в зв`язку із нововиявленими обставинами в справі за позовом ОСОБА_1 до територіального громади м. Бердянськ в особі Бердянської міської ради про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно.

Зазначені особи, які беруть участь у справі, можуть подати відзив на апеляційну скаргу у строк до 29 травня 2020 року.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Суддя

Запорізького апеляційного суду О.М. Кримська