Справа № 750/6225/20
Провадження № 2/750/1456/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2020 року м. Чернігів

ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІГОВА

в складі судді Коверзнева В. О.

учасники справи:

секретар судового засідання - Хамайко С. В.,

позивач - ОСОБА_1 ,

представник позивача - адвокат Рябінін Д. Д.,

відповідачка - ОСОБА_1 ,

розглянув у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини.

1.Суть спору

1.1. 27.07.2020 ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідачка) про виключення відомостей про позивача як батька - з актового запису від 07.12.2016 № 2925 про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного Чернігівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області.

1.2. В обґрунтування позову зазначено, що позивач не є біологічним батьком дитини, яку народжено відповідачкою після розірвання шлюбу проте до спливу 10-місячного строку.

2.Процесуальні дії суду в справі

2.1. Ухвалою судді від 10.08.2020 відкрито провадження в цивільній справі № 750/6225/20, яку призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження (а.с. 34, 35).

Цією ж ухвалою запропоновано сторонам подати до суду процесуальні заяви по справі (відзив на позовну заяву, відповідь на відзив та заперечення).

3.Позиція учасників справи у підготовчому засіданні

3.1. У підготовчому засіданні позивач пред`явлений позов підтримав і наполягав на задоволенні.

3.2. Відповідачка позов визнала та підтвердила, що позивач не є біологічним батьком її сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народжений до спливу 10-місячного строку після розірвання шлюбу з позивачем, у зв`язку з чим останній був записаний батьком дитини.

Відповідачка також повідомила, що сторони припинили сімейні відносини у вересні 2015 року і з того часу не вели спільне господарство, а шлюб розірвано рішенням суду в травні 2016 року.

4.Обставини справи, встановлені судом

4.1. Сторони перебували в шлюбі, який розірвано рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 11.05.2016, що набрало законної сили 24.05.2016 (цивільна справа № 750/2985/16-ц).

4.2. ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідачка народила сина ОСОБА_2 , батьком якого записаний позивач, в зв`язку з тим, що дитина народжена відповідачкою до спливу 10-місячного строку після розірвання шлюбу з позивачем.

4.3. Позивач заперечує своє біологічне батьківство відносно сина відповідачки, з чим погоджується й відповідачка.

5. Застосовані судом релевантні норми права та висновки суду

5.1. Відповідно до частини першої статті 82 ЦПК України обставини справи, які визнаються учасниками справи, не підлягають доведенню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Суд не має сумніву в достовірності пояснень відповідачки щодо відсутності кровного споріднення позивача з народженим нею сином ОСОБА_2 і добровільності визнання цих обставин, оскільки зазначене підтверджується й позовною заявою по справі про розірвання шлюбу (цивільна справа № 750/2985/16-ц), в якій відповідачка стверджувала, що подружжя припинили сімейні відносини ще у вересні 2015 року, що виключає біологічне батьківство позивача.

За таких обставин, вимоги позивача вважаються повністю доведеними.

5.2. За приписом частини третьої статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Оскільки відповідачка визнає цей позов і через відсутність правових підстав для їх неприйняття, суд вважає можливим ухвалити в підготовчому засіданні рішення про задоволення позову.

6. Керуючись статтями 81, 258, 259, 263-265 ЦПК України,

суд вирішив:

6.1. Позов задовольнити.

6.2. Виключити відомості про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Чернігова, громадянина України (РНОКПП НОМЕР_1 ) як батька - з актового запису від 07.12.2016 № 2925 про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного Чернігівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області.

6.3. Рішення суду може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів від дня його проголошення, через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя В. О. Коверзнев