ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 вересня 2020 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 730/288/20

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1172/20

Чернігівський апеляційний суд у складі судді Харечко Л.К., розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Борзнянського районного суду Чернігівської області від 30 липня 2020 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

На рішення Борзнянського районного суду Чернігівської області від 30 липня 2020 року подана апеляційна скарга відповідачем ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 354 ЦПК України, проте, апеляційне провадження не може бути відкрито з наступних підстав.

Згідно з п/п 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру встановлюється в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (з 01.01.2020 року прожитковий мінімум для працездатної особи встановлено в розмірі 2 102 грн. 00 коп.).

Відповідно до п/п 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду встановлюється в розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Матеріали справи свідчать, що Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернувся до суду з позовними вимогами про стягнення заборгованості за кредитним договором від 29.05.2007 року № СNBTAU00150039 з ОСОБА_1 в сумі 22 491,30 дол. США, що за курсом 24,53 відповідно до службового розпорядження НБУ від 26.02.2020 року складає 551 711 грн. 59 коп. (зазначена сума є ціною позову), за подання якого був сплачений судовий збір в сумі 8 275 грн. 67 коп., що відповідає вимогам п/п 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

З зазначеного виходить, що за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції відповідач повинна була сплатити судовий збір в сумі 12 413 грн. 50 коп. (1,5 % ціни позову (8 275 грн. 67 коп.) х 150 %).

Враховуючи, що ОСОБА_1 сплатила судовий збір в сумі 2 500 грн. 00 коп., їй належить доплатити ще 9 913 грн. 50 коп., надавши апеляційному суду оригінал відповідної квитанції.

Судовий збір сплачується за наступними реквізитами рахунку: (IBAN) UA 0025002, отримувач - УК у м.Чернігові /м.Чернігів/ 22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 38054398, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету: 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), наявність відомчої ознаки: «80» Апеляційні суди.

Статтею 357 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Борзнянського районного суду Чернігівської області від 30 липня 2020 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії даної ухвали, для виконання її вимог.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 та роз`яснити, що у разі невиконання вимог ухвали судді, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Суддя Л.К. Харечко