КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 вересня 2020 року місто Київ

єдиний унікальний номер справи 758/16143/17

провадження номер № 22-ц/824/12896/2020

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Верланова С.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на протокольну ухвалу Подільського районного суду міста Києва від 28 липня 2020 року про відмову у задоволенні заяви про забезпечення відповідачу державного захисника, на протокольну ухвалу Подільського районного суду міста Києва від 28 липня 2020 року про відмову у залученні до участі у справі третьої особи, а також на рішення Подільського районного суду міста Києва від 28 липня 2020 року, у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Київенерго», правонаступником якого є комунальне підприємство «Київтеплоенерго», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

В С Т А Н О В И В:

Протокольною ухвалою Подільського районного суду міста Києва від 28 липня 2020 року у задоволенні заяви представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення відповідачу державного захисника - відмовлено.

Також протокольною ухвалою Подільського районного суду міста Києва від 28 липня 2020 року у задоволенні заяви представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про залучення до участі у справі третьої особи - відмовлено.

Рішенням Подільського районного суду міста Києва від 28 липня 2020 року позов публічного акціонерного товариства «Київенерго», правонаступником якого є комунальне підприємство «Київтеплоенерго» (далі - КП «Київтеплоенерго»), задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь КП «Київтеплоенерго» заборгованість, яка виникла станом на 01 липня 2017 року за послуги з центрального опалення у розмірі 26 237 грн 63 коп., за постачання гарячої води у розмірі 818 грн 31 коп., три проценти річних та інфляційні у розмірі 6 922 грн 03 коп., а всього - 33 977 грн 97 коп.

Вирішено питанням про розподіл судових витрат.

Не погоджуючись з указаними вище судовими рішеннями суду першої інстанції, представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, оскільки заявником сплачено судовий збір не в повному обсязі.

Згідно з п.1.6 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Ураховуючи характер спору та клопотання у скарзі, заявнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі 2 400 грн 00 коп.

Однак заявник сплатив судовий збір у розмірі 420 грн 40 коп., тому йому необхідно доплатити 1 976 грн 60 коп.

Судовий збір має бути сплачено за реквізитами: отримувачУК у Солом.р-ні/Соломян.р-н; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: (МФО) 899998; рахунок отримувача: UA0026010; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: 101, судовий збір за апеляційною скаргою (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Київський апеляційний суд.

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 ЦПК України.

Оскільки апеляційна скаргапредставника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 оплачена судовим збором у меншому розмірі ніж встановлено чинним законодавством, то її слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на протокольну ухвалу Подільського районного суду міста Києва від 28 липня 2020 року про відмову у задоволенні заяви про забезпечення відповідачу державного захисника, на протокольну ухвалу Подільського районного суду міста Києва від 28 липня 2020 року про відмову у залученні до участі у справі третьої особи, а також на рішення Подільського районного суду міста Києва від 28 липня 2020 року, залишити без руху та надати йому строк для виконання вимог ухвали протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського

апеляційного суду С.М. Верланов