Справа № 579/471/20
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

18 вересня 2020 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі головуючого судді - Моргуна О.В.

з участю секретаря - Сірої С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кролевець справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Алтинівська сільська рада Кролевецького району Сумської області, Кролевецький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), про встановлення факту визнання батьківства,-

в с т а н о в и в:

заявник ОСОБА_4 звернувся до суду з зазначеною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що він, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 . У свідоцтві про народження його прізвище вказано по матері ОСОБА_7 , у графі батько записано лише ім`я - ОСОБА_8 , прізвище та по батькові відсутнє, у графі мати - ОСОБА_7 .

Його батьки ОСОБА_8 та ОСОБА_7 проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу, були зареєстровані за однією адресою, разом виховали чотирьох дітей - його (заявника), його брата та двох його сестер. За життя ОСОБА_8 визнавав себе його батьком. Шлюб його батьки зареєстрували лише 28 лютого 1976 року, тому в свідоцтві про його народження відсутня інформація про його батька.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Пигарівка Середино-Будського району Сумської області помер його батько ОСОБА_8 . Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно. За життя заповіту батько не залишив. Заявник є спадкоємцем першої черги за законом після його смерті.

Він (заявник) після смерті батька у встановлений законом строк звернувся до нотаріуса з відповідною заявою, однак не може оформити спадщину у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують родинні стосунки з померлим, оскільки у свідоцтві про його народження відомості про батька записані зі слів матері.

Для оформлення своїх спадкових прав після смерті батька ОСОБА_8 заявнику необхідно встановити факт визнання останнім свого батьківства відносно нього, ОСОБА_1 , і даний факт він просить встановити за рішенням суду.

Заявник в судове засідання не з`явився, за змістом поданої заяви просив про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує (а.с. 3).

Заінтересовані особи Алтинівська сільська рада Кролевецького району, Кролевецький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання свого представників не направили, надавши суду письмові клопотання про розгляд справи без участі їх представників, проти заяви не заперечують (а.с. 35, 40).

Заінтересовані особи ОСОБА_9 та ОСОБА_3 , належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили (а.с. 27, 28, 38).

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання заявника і заінтересованих осіб, суд вирішив можливим розглянути справу у їх відсутність.

Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір`ю записана ОСОБА_7 , прізвище та по батькові батька відсутнє, записано тільки ім`я ОСОБА_8 (а.с.13).

Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відомості про матір - ОСОБА_7 , відомості про батька - ОСОБА_8 - (а.с. 32-33).

За даними погосподарських книг по Пигарівській сільській раді за 1958 - 1960 роки, 1967 - 1969 роки батьки заявника були зареєстровані в одному господарстві, розташованому в с.Пигарівка, при цьому у період 1958-1960 років головою господарства була записана ОСОБА_10 , 1894 року народження, у графі відношення до голови сім`ї ОСОБА_1 , 1956 року народження, записаний як внук, а ОСОБА_8 , 1931 року народження, як син, а у період 1967-1969 років головою господарства був записаний ОСОБА_8 , 1931 року народження, у графі відношення до голови сім`ї ОСОБА_1 , 1956 року народження, записаний як син (а.с. 14-17).

Згідно довідки Пигарівської сільської ради Середино-Будського району Сумської області №25 від 10.01.2020, станом на ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_1 проживав у селі Пигарівка Середино-Будського району в родині батьків, яка мала наступний склад: батько - ОСОБА_8 , 1931 р.н., мати - ОСОБА_7 , 1926 р.н., син - ОСОБА_1 , 1956 р.н., донька - ОСОБА_11 , 1958 р.н., донька - ОСОБА_12 , 1958 р.н., син - ОСОБА_2 , 1961 р.н. (а.с. 7).

ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Пигарівка Середино-Будського району Сумської області, актовий запис № 4, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 12).

Після смерті ОСОБА_8 відкрилась спадщина на належне йому майно.

Згідно довідки виконавчого комітету Пигарівської сільської ради Середино-Будського району Сумської області від 23.03.2017 року №30 ОСОБА_8 , 1931 року народження, на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 був зареєстрований та проживав у с. Пигарівка Середино-Будського району Сумської області, разом із дружиною ОСОБА_7 (а.с.8).

Для оформлення спадкових прав після смерті батька заявникові необхідно встановити за рішенням суду той факт, що ОСОБА_8 визнавав його, ОСОБА_1 , сином.

Пунктом 3 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" встановлено, що при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 1 січня 2004 року необхідно застосовувати відповідні норми КпШС України, беручи до уваги всі докази, що достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства, в їх сукупності, зокрема, спільне проживання й ведення спільного господарства відповідачем та матір`ю дитини до її народження, спільне виховання або утримання ними дитини.

Відповідно до частини 3 ст.53 КпШС України при встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір`ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Відповідно до ст.130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду.

Згідно з ч.2 ст.256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна, припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо за законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Перелік фактів, які встановлюються судом, наведений у ЦПК України, не є вичерпним. За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення.

Судом встановлено, що ОСОБА_8 спільно проживав з матір`ю заявника - ОСОБА_7 , спільно виховували та утримували дітей, за життя ОСОБА_8 визнавав себе батьком ОСОБА_1 , піклувався про нього. Мати заявника ОСОБА_7 та ОСОБА_8 зареєстрували шлюб 28 лютого 1976 року (а.с. 18).

Таким чином, враховуючи, що встановлення факту визнання батьківства ОСОБА_8 відносно ОСОБА_1 має для заявника юридичні наслідки, а саме: надасть йому можливість оформити свої спадкові права, цей факт знайшов своє підтвердження під час розгляду справи в суді і дані, які його спростовують, відсутні, вказаний факт можливо встановити за рішенням суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 211, 247, 256, 257, 258, 259, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ч. 3 ст.53 КпШС України, ст.130 СК України, суд,-

в и р і ш и в:

заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт визнання батьківства ОСОБА_8 , 1931 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Пигарівка Середино-Будського району Сумської області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Кролевецький районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України.

Повний текст судового рішення складено 25 вересня 2020 року.

Суддя О. В. Моргун