ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/2013/19
У Х В А Л А

про продовження строку проведення підготовчого провадження

"15" травня 2020 р. смт. Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Іщенко І.М., розглянувши матеріали позовної заяви Територіальної громади села Єлизаветівка в особі Єлизаветівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, ТОВ «Експерт Груп», Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Олійник Світлана Вікторівна, виконавчий комітет Могилівської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, виконавчий комітет Чаплинської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_5 про витребування майна з чужого незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В

24.12.2019 року до суду звернувся в.о. сільського голови Єлизаветівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області Чепурко Т.Л. з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, ТОВ «Експерт Груп», приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Олійник С.В., виконавчий комітет Могилівської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, виконавчий комітет Чаплинської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області про витребування майна з чужого незаконного володіння, посилаючись на те, що у жовтні 2019 року Єлизаветівській сільській раді Петриківського району стало відомо про існування Державного акту на право приватної власності на землю Серія Р2 № 148441 від 13.06.2001 року оформленого на ОСОБА_1 в порушення вимог закону, а тому звертається до суду із таким позовом та просить:

1. Визнати недійсним Державний акт на право приватної власності на землю Серія Р2 №148441 від 13.06.2001 року, на земельну ділянку площею 2,3 га, розташовану на території Єлизаветівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області;

2. Скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно державну реєстрацію права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :03:003:0181: а саме: номер запису про право власності: 31984166; реєстраційний номер об`єкта нерухомою майна:237;

3. Визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки, серія та номер: ННН 047809/ реєстровий №651, виданий (посвідчений) 24.06.2019 приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Олійник С.В.;

4. Скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме маймо та Реєстру прав власності на нерухоме майно державну реєстрацію права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :03:003:0182: а саме: запис про право власності: 33395994; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 237;

5. Витребувати з чужого незаконного володіння земельну ділянку площею 1,5 га, розташовану на території Єлизаветівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області, кадастровий номер :03:003:0182, яка з 11.09.2019 перебуває у власності ОСОБА_2 ;

6. Витребувати з чужого незаконного володіння земельну ділянку площею 0,3 га, розташовану на території Єлизаветівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області, кадастровий номер :02:003:0565, яка з 17.10.2019 перебуває у власності ОСОБА_3 ;

7. Визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки, серія та номер: земельної ділянки, серія та номер: НОВ 182078/ реєстровий №960, виданий 17.10.2019 приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Олійник Є.В.;

8. Скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно державну реєстрацію права власності на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_1 :02:003:0565, а саме: запис про право власності: 33714130; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 237;

9. Витребувати з чужого незаконного володіння земельну ділянку площею 0,5 га, розташовану на території Єлизаветівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області, кадастровий номер :03:003:0183, яка з 11.12.2019 перебуває у власності ОСОБА_4

10. Визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки, серія га номер: земельної ділянки, серія та номер: НОВ 664509/ реєстровий №1209, виданий (посвідчений) 11.12.2019 приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Олійник С.В.;

11. Скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно державну реєстрацію права власності на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_1 :03:003:0183, а саме: запис про право власності: 34579757; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 237;

12. Визнати право власності на спірну земельну ділянку площею 2,3 га., розташовану на території Єлизаветівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області за Територіальною громадою села Єлизаветівка, в особі Єлизаветівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області ();

13. Зобов`язати Відповідачів усунути перешкоди в користування земельною ділянкою, відновній стан земельної ділянки, який існував до порушення прав, шляхом знесення та/або демонтажу будівель, споруд, парканів, огорож та інших інженерних комунікацій, розміщених та/або збудованих на спірній земельній ділянці площею 2,3 га., розташованій на території Єлизаветівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області;

14. Стягнути із відповідачів судові витрати.

Ухвалою від 14.01.2020 року відкрито провадження у справі та призначено до підготовчого розгляду за правилами загального позовного провадження.

15.05.2020 року представник позивача адвокат Лелеко Юрій Олексійович надав до суду заяву про продовження строку проведення підготовчого провадження на тридцять днів.

Відповідно до положень ст. 189 ЦПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше, ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи клопотання представника позивача - адвоката Лелеко Ю.О. про продовження строку проведення підготовчого провадження, з метою дотримання встановлених законодавством строків проведення підготовчого провадження, повного та об`єктивного розгляду справи, для недопущення порушення прав сторін у справі, суд вважає необхідним задовольнити клопотання про продовження строку проведення підготовчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 189 ЦПК України,

У Х В А Л И В

Клопотання представника позивача адвоката Лелеко Юрія Олексійовича про продовження строку проведення підготовчого провадження, задовольнити.

Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі за позовом Територіальної громади села Єлизаветівка в особі Єлизаветівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, ТОВ «Експерт Груп», Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Олійник Світлана Вікторівна, виконавчий комітет Могилівської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, виконавчий комітет Чаплинської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_5 про витребування майна з чужого незаконного володіння на 30 (тридцять) днів.

Підготовче засідання відкласти на 12 червня 2020 року на 10-00 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:І. М. Іщенко