У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.05.2020 року

м. Лозова Харківської області

Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:

головуючого - Харабадзе К.Ш.,

за участю секретаря - Бєловол О.О.,

Справа № 629/1715/20

Номер провадження 4-с/629/4/20

заявник ОСОБА_1

представник заявника ОСОБА_2

заінтересована особа Приватний виконавець Харківського виконавчого округу Кудряшов Дмитро В`ячеславович

заінтересована особа Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк»

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу на незаконні дії та бездіяльність приватного виконавця:

в с т а н о в и в :

До суду надійшла скарга ОСОБА_1 , в якій оскаржуються дії та бездіяльність приватного виконавцяХарківського виконавчого округу Кудряшов Дмитро В`ячеславович.

Ухвалою суду від 23.04.2020 року провадження у вказаній справі відкрито, запропоновано приватному виконавцю ОСОБА_3 надати в судове засідання належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження..

В судове засідання 14.05.2020 року приватний виконавець Кудряшов Д.В. не з`явився, просив розгляд справи відкласти на іншу дату, матеріали виконавчого провадження не надав.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування для огляду в судовому засіданні належним чином завірену копію виконавчого провадження № 57922285, яке було заведене на підставі виконавчого листа по справі 629/1292/16-ц, який видано 11.01.2018 року по справі за позовом ПАТ "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а також з архіву Лозівського міськрайонного суду Харківської області цивільну справу № 629/1292/16-ц.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на викладене, враховуючи, що огляд в судовому засіданні зазначеного виконавчого провадження та матеріалів цивільної справи є необхідним та має значення для правильного вирішення скарги по суті, суд вважає доцільним клопотання про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Оголосити перерву у справі до 02.06.2020 року до 15 год. 15 хв.

Клопотання представника заявника ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати, у строк до 27.05.2020 року, у приватного виконавця Харківського виконавчого округу Кудряшова Дмитра В`ячеславовича належним чином завірену, прошиту та пронумеровану копію виконавчого провадження № 57922285, яке було заведене на підставі виконавчого листа по справі 629/1292/16-ц, який видано 11.01.2018 року по справі за позовом ПАТ "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Надати з архіву Лозівського міськрайонного суду Харківської області, у строк до 27.05.2020 року, для огляду матеріали цивільної справи №629/1292/16-ц за позовом ПАТ "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Копію ухвали направити приватному виконавцю Харківського виконавчого округу Кудряшову Дмитру В`ячеславовичу, Лозівському міськрайонному суду Харківської області - для виконання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.Ш. Харабадзе