Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А

іменем України

"17" вересня 2020 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Орєхова О.І.,

за участі секретаря Сокур О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 в м. Біла Церква позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,-

В С Т А Н О В И В:

10 грудня 2019 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей.

Заочним рішенням суду від 05 травня 2020 року було задоволено вищезазначену позовну заяву та стягнуто з відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква, Київської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Біла Церква, Київської області, РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт, серії НОМЕР_2 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , на утримання двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 10 грудня 2019 року і до досягнення синами повноліття.

При винесенні рішення суду була допущена описка у резолютивній частині, а саме помилково зазначено рік народження позивача 1987, замість правильного 1989 року народження.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущенні в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно вимог ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити у резолютивній частині рішення суду по цивільній справі № 357/13733/19 2/357/687/20 від 05 травня 2020 року вищевказану описку.

Керуючись ст. 259-261, 269, 352-354 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в резолютивній частині рішенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області по цивільній справі № 357/13733/19 2/357/687/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, вказавши правильне: «Стягувати з відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква, Київської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Біла Церква, Київської області, РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт, серії НОМЕР_2 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , на утримання двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 10 грудня 2019 року і до досягнення синами повноліття».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання ухвали. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

Ухвала надрукована в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

СуддяО. І. Орєхов