441/2209/19 2/441/279/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2020 Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Яворської Н.І.,

з участю секретаря Цап І.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Городок Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

11.12.2019 позивачка звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частки від його заробітку, щомісячно, до досягнення сином повноліття.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що з січня 2017 року подружнє життя між ними не склалося і вони з чоловіком почали проживати окремо. Відповідач ухиляється від виконання покладеного на нього обов`язку щодо утримання дитини, матеріальної допомоги не надає. Син проживає разом з нею, усі обов`язки стосовно його утримання і виховання вона несе самостійно, без допомоги батька дитини.

Зазначає, що з 02.03.2018 з відповідачем перебуває у розірваному шлюбі. Місце праці ОСОБА_2 та його заробіток їй невідомі, але він здатний надавати кошти на утримання сина, який щомісячно проходить лікування у зв`язку з гострим ренітом, інших дітей у відповідача немає.

Просила суд постановити рішення яким зобов`язати відповідача в примусовому порядку до сплати аліментів в розмірі 1/3 частки від його заробітку на утримання сина.

В уточненій позовній заяві від 03.01.2020 позивачка зменшила позовні вимоги і просила стягувати з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини від заробітку відповідача та не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с.17-18)

Ухвалою судді Городоцького районного суду Львівської області від 28.01.2020 відкрито провадження у справі. Відповідачу встановлено п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву.

У вказаний строк відповідач не надав суду відзив на позовну заяву.

В суді позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі з підстав наведених у позові, просила позов задовольнити, та стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовчому засіданні розмір аліментів у частці 1/4 від його заробітку визнав.

За наслідками визнання позову відповідачем, суд ухвалив розглянути справу у підготовчому засіданні з ухваленням рішення відповідно до ч.4 ст. 200 ЦПК України.

Заслухавши позивачку, відповідача, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Згідно з положеннями ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до вимог ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи спір витікає із сімейних правовідносин і вирішений відповідно до вимог ст.ст. 191, 182 Сімейного кодексу України.

Так, відповідно до положень ст.ст. 180, 182, 184 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суд визначає розмір аліментів на неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 СК України.

Частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Із позовної заяви, копії рішення Городоцького районного суду Львівської області від 02.03.2018 вбачається, що сторони з 02.03.2018 перебувають у розірваному шлюбі, рішення набуло законної сили (а.с.6)

Від спільного подружнього життя мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з позивачкою.

Як вбачається із копій свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 17.03.2015 (а.с.7) ОСОБА_4 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідач батьківства не оспорює.

ОСОБА_3 хворіє на алергічний риніт, аденоїди ІІІ ступені, у зв`язку з цим проходить курс лікування, що підтверджується консультацією лікаря лора від 09.05.2019 та скеруванням на лабораторні дослідження (а.с.2-3)

Згідно копії довідки про доходи, виданої Товариством з обмеженою відповідальністю «Овація» від 14.10.2019 №4866 (а.с.4) позивачка працює на посаді продавця продовольчих товарів, її дохід за період з 01.06.2019 по 30.09.2019 склав 17 636 грн. 19 коп.

Відповідно до відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України у Львівській області від 27.01.2020 відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований у с. Новоєгорівка Баштанського району Миколаївської області (а.с.20)

За ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і обов`язків і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Разом з тим, суд враховує, що відповідно до ч. ч.1, 2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 р., яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789 Х11 (78912) від 27.02.1991 р. та набула чинності для України 27 вересня 1991 р., держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, обов`язок обох батьків утримувати дітей, наявність у платника аліментів інших дітей, інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи вищенаведене, та те, що відповідач позов у частці визнав, оцінюючи всі обставини справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню, а саме в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача.

Крім того, суд вважає за доцільне роз`яснити відповідачу, що згідно, ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках.

Виходячи з вимог ст.430 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача в користь держави підлягає стягненню 768,40 грн. судового збору.

Керуючись ст. ст.10, 12, 13, 81, 200, 141, 263-265, 354 ЦПК України, ст. ст. 180-184 Сімейного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення ним повноліття, починаючи з 11.12.2019.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп. судового збору на користь держави.

В частині стягнення аліментів за один місяць рішення звернути до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено «06» березня 2020 року.

СуддяН. І. Яворська