Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1553/20

Номер провадження: 2/511/515/20

"17" вересня 2020 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Ільяшук А. В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом:

позивача: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1

до відповідача: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 ,

про стягнення аліментів на утримання дитини до досягнення 18-річного віку та аліментів на тримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, -

ВСТАНОВИВ:

04 вересня 2020 року ОСОБА_1 звернулась до Роздільнянського районного суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання дитини до досягнення 18-річного віку та аліментів на тримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку.

Позивач в обґрунтування даної позовної заяви зазначив, вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , яке видано Великомихайлівським районним відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис №82 від 26 жовтня 2018 року.

Від шлюбу сторони по справі мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , яке видано Великомихайлівським районним відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис №32 від 26 лютого 2019 року.

Спільне життя з відповідачем не склалося через постійні конфлікти, непорозуміння один одного, необгрунтовані недовіри, підозри. Чоловік перестав поважати позивача, як особистість, не рахувався з її бажаннями, зловживав спиртними напоями. Після того, як відповідач почав наносити побої позивачу, їхні стосунки остаточно погіршились. Фактично шлюбні стосунки припинились у серпні 2019 року, сторони по справі перестали вести спільне господарство та на даний час проживають окремо.

Позивач на даний час не працює, виховує та утримує доньку одна, що підтверджується довідкою Лиманської селищної ради №640 від 04 вересня 2020 року. Відповідач по справі ніякої матеріальної допомоги не надає.

Дані обставини стали причиною того, що позивач вирішила звернутися до суду про примусове стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини та своє утримання. Позивач вважає, що відповідач, перебуваючи здоровим, працездатним чоловіком має можливість платити аліменти відповідно до чинного законодавства України на утримання дитини у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу щомісяця, а також на її утримання у розмірі 2000 гривень щомісяця, до досягнення дитиною трьох років.

Згідно з автоматизованою системою документообігу суду при розподілі справ між суддями для розподілу вказана справа 04 вересня 2020 року була розподілена в провадження судді Теренчук Жанни Вікторівни.

04 вересня 2020 року ухвалою суду задоволено заяву судді Теренчук Ж.В., про самовідвід по даній цивільній справі.

Відповідно до повторного протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04 вересня 2020 року, обрано головуючого суддю (суддя доповідач): Ільяшук Антоніну Володимирівну.

10 вересня 2020 року на запит суду в порядку частини 7 статті 187 ЦПК України, надійшли відомості з відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області, про останнє відоме місце реєстрації відповідача.

Згідно положень частини 10 статті 187 ЦПК України, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України. Відповідно до частини 11 статті 128 ЦПК України, з опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

17 вересня 2020 року на запит суду в порядку частини 7 статті 187 ЦПК України, надійшли відомості з Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області, про зареєстроване місце проживання позивача.

Відповідно до положень частини 1 статті 28 ЦПК України, позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Позовна заява містить клопотання позивача, про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши дане клопотання, суд прийшов до висновку, що воно підлягає задоволенню на підставі частини 4 статті 274 ЦПК України.

Відповідно до частини 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Справа підсудна Роздільнянському районному суду Одеської області.

Позовна заява відповідає положенням статей 175-177 ЦПК України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 4, 28, 128, 175-177, 187, 274, 353 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання дитини до досягнення 18-річного віку та аліментів на тримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити справу до судового розгляду по суті в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області, що розташований за адресою: вулиця Європейська, 37-А, місто Роздільна, Одеська область, на 16 жовтня 2020 року о 09:00 годині (зал судового засідання №2).

Відповідно до положень статті 278 ЦПК України, відповідач має право подати відзив протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення проти відповіді на відзив протягом 5 днів з дня їх отримання.До відповіді на відзив та заперечень застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою статті 178 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам провадження що:

- подання заяв по суті справи є правом учасникі в справи (стаття 174 ЦПК України);

- усі документи адресовані суду повинні подаватися завчасно у встановлений судом строк із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків прошиті та пронумеровані (Глава 1 ЦПК України);

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 95 ЦПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або учасником справи. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності);

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України -https://rz.od.court.gov.ua/sud1524/

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачеві.

Розмістити оголошення про виклик ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у судове засіданні на вказану дату і час на офіційному веб-сайті судової влади України.

Викликати учасників справи в судове засідання на зазначену дату та час.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : А. В. Ільяшук