ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 травня 2020 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий суддя Пилипчук Л.І.,

судді Абрамов П.С., Бондаревська С.М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника стягувача ОСОБА_1 адвоката Різниченко Людмили Леонідівни

на ухвалу Октябрського районного суду м.Полтави від 07 квітня 2020 року, постановлену суддею Савченко Л.І. (повний текст складено 10 квітня 2020 року),

у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби м.Полтави Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), заінтересована особа: боржник ОСОБА_2 , щодо складення розрахунку заборгованості,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави від 07.04.2020 скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.

Визнано протиправними дії державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби м.Полтави Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) по складанню ним Розрахунку заборгованості зі сплати аліментів №82565 від 06.12.2019 у рамках ВП №36854684 з примусового виконання виконавчого листа Октябрського районного суду м.Полтави від 09.02.2010 №2-1816/10 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей за період із 02.01.2011 по ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язано державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби м.Полтави Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) скласти оновлений Розрахунок заборгованості зі сплати аліментів у рамках ВП №36854684 з примусового виконання виконавчого листа Октябрського районного суду м.Полтави від 09.02.2010 №2-1816/10 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей за період із ІНФОРМАЦІЯ_2 по ІНФОРМАЦІЯ_1 , врахувавши до даного Розрахунку заборгованість ОСОБА_2 зі сплати аліментів у частині джерела та розміру заробітку (доходу), викладену у заяві одержувачки аліментів від 27.03.2019 та підтверджену документами : а) довідкою-розрахунком Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ №40600 від 14.11.2012; б) довідками Октябрського відділу державної виконавчої служби м.Липецька Управління Федеральної служби судових приставів по Липецькій області Російської Федерації від 07.06.2011 №30777/11/02/48; від 08.09.2011 №50726/11/02/48; від 16.12.2011 №57219/11/02/48; від 11.01.2012 №309/12/02/48; в) постановою судового пристава-виконавця Октябрського відділу державної виконавчої служби м.Липецька Федеральної служби судових приставів по Липецькій області Російської Федерації від 09.06.2015 про закінчення ВП №7440/11/02/48 і повернення виконавчого документу стягувачу; г) постановою судового пристава виконавця Октябрського відділу державної виконавчої служби м.Липецька Управління Федеральної служби судових приставів по Липецькій області Російської Федерації від 11.02.2016 про внесення змін до постанови про розрахунок заборгованості з аліментів від 31.05.2015 у ВП №7440/11/02/48, здійснивши визначення та нарахування сум заборгованості боржника у національній валюті України.

У задоволенні іншої частини скарги відмовлено.

Стягувач ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Різниченко Л.О., із ухвалою районного суду не погодилася та оскаржила її в апеляційному порядку із дотриманням строку, визначеного ст.354 ЦПК України.

Разом із апеляційною скаргою представником стягувача заявлено клопотання про витребування від Шевченківського відділу державної виконавчої служби м.Полтави Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) матеріалів виконавчого провадження №36854684 з примусового виконання виконавчого листа Октябрського районного суду м.Полтави від 09.02.2010 №2-1816/10.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити. Згідно ч.1 ст.368 ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному суді в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника стягувача ОСОБА_1 адвоката Різниченко Людмили Леонідівни на ухвалу Октябрського районного суду м.Полтави від 07 квітня 2020 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу та заперечень щодо заявленого клопотання у 15-денний строк з дня вручення даної ухвали з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л. І. Пилипчук

Судді П.С. Абрамов

С.М. Бондаревська