У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/2203/20

провадження № 2/0285/770/20

22 вересня 2020 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі головуючої судді Михайловської А.В.,

за участі секретаря судового засідання Ковальової З.С.

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 , представник - ОСОБА_2 ,

відповідач - Новоград-Волинський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, представник - Литвинова Олена Іванівна, ОСОБА_3 ,

співвідповідач - Головне управління ДФС у Житомирській області, правонаступник Головне управління Державної податкової служби у Житомирській області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання Голови комісії з реорганізації Головного управління ДФС у Житомирській області у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Новоград-Волинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Хмельницький) та Головного управління ДФС у Житомирській області, правонаступник Головне управління Державної податкової служби у Житомирській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4 , про зняття арешту з нерухомого майна, -

встановив:

18.06.2020 року представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_1 та просив постановити рішення, який зняти арешт з житлового будинку АДРЕСА_1 . Крім того, виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна запис № 15566652 від 21.12.2006 року про арешт нерухомого майна та заборони його відчуження, накладеного на підставі постанови ВДВС у Новоград-Волинському районі 24.11.2003 року. Судові витрати просив залишити за позивачем (а.с.2-3).

23.06.2020 року у справі відкрито провадження, справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання, встановлено учасникам справи строки вчинення процесуальних дій (а.с.23).

02.07.2020 року у підготовчому судовому засіданні за клопотанням представника позивача до участі у справі у якості третьої особи залучено Головне управління ДФС у Житомирській області (а.с.31).

05.08.2020 року відповідачем подано до суду відзив на позовну заяву (а.с.38-39).

27.08.2020 року за клопотанням представника позивача до участі у справі Головне управління ДФС у Житомирській області залучено в якості співвідповідача (а.с.52).

Підготовче судове засідання у справі закрито, справа призначена до судового розгляду (а.с.51).

22.09.2020 року, у силу ст. 55 ЦПК України, від в.о. начальника, Голови комісії з реорганізації Головного управління ДФС у Житомирській області надійшло клопотання у справі про залученння правонаступника Головного управління ДФС у Житомирській області Головне управління ДПС у Житомирській області.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про час та місце його проведення повідомлені належним чином. Представник позивача у заяві до суду просив справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги просив задовольнити. Таку ж заяву подано до суду третьою особою ОСОБА_4 (а.с.30). Разом з тим, представник відділу ДВС у заяві до суду просить справу розглянути у відсутності їх представника та у задоволені позову відмовити (а.с.50).

Зясувавши обставини, на які вказує Голова комісії з реорганізації Головного управління ДФС у Житомирській області, дослідивши докази, якими вони обгрунтовуються, суд приходить наступного.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Встановлено, що правонаступником Головного управління ДФС у Житомирській області є Головне управління ДПС у Житомирській області.

Відтак, у силу ст. 55 ЦПК України, суд рахує за необхідне залучити до участі у справі правонаступника співвідповідача Головного управління ДФС у Житомирській області Головне управління ДПС у Житомирській області.

Керуючись ст. 51, 178, 181, 258, ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Залучити до участі у справі правонаступника співвідповідача Головного управління ДФС у Житомирській області Головне управління ДПС у Житомирській області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Повне найменування (ім`я) сторін:

позивач - ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 , місце проживання - АДРЕСА_1 ),

відповідач - Новоград-Волинський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( , місцезнаходження - вул. Соборності, 13, м. Новоград-Волинський, Житомирська область),

співвідповідач - Головне управління ДФС у Житомирській області, правонаступник Головне управління Державної податкової служби у Житомирській області ( , місцезнаходження - вул. Юрка Тютюнника, 7, м. Житомир, 10003),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_4 ( РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання - АДРЕСА_1 ).

Дата складення та підписання повної ухвали 23.09.2020 року.

Головуюча А.В.Михайловська