РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 133/272/20

05.03.20

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого судді Сєчко В.Л.

за участю секретаря Паращенко Л.І.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в місті Козятині

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Юрівської сільської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в суд з позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її прабаба ОСОБА_2 , яка на день смерті була зареєстрованою та проживала по АДРЕСА_1 . Спадкодавець на випадок своєї смерті залишила заповіт, посвідчений 26 червня 1992 року секретарем Юрівської сільської ради за реєстром №26, яким належне їй майно заповіла позивачеві. Заповіт не змінено і не скасовано.

У встановлений законодавством строк позивач не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у зв`язку з тим, що вона не знала про існування заповіту.

В даний час вона бажає оформити спадщину за заповітом, однак зробити цього не може, оскільки в установлений законом строк не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Позивач в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу слухати у її відсутності.

Представник відповідача - Юрівський сільський голова в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій позовні вимоги визнає повністю та просить справу слухати у його відсутності.

Відповідно до положень, закріплених в ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження, суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Оскільки, визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (а.с.6).

Позивач є спадкоємцем майна ОСОБА_2 за заповітом (а.с.7), однак в установлений законом строк не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Строк для подання заяви про прийняття спадщини пропустила з поважних причин.

Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються ст.550 ЦК України (в редакції 1963 року), яка передбачає, що строк для прийняття спадщини, встановлений статтею 549 цього Кодексу, може бути продовжений судом, якщо він визнає причини пропуску строку поважними. Позивач пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, тому суд вважає, що позивачеві слід визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, а саме, визначити строк терміном два місяці, після набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст.550 ЦК України (в редакції 1963 року), ст.ст.200 ч.3, 259, 263-265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Прийняти визнання позову відповідачем. Позовні вимоги задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк терміном два місяці, після набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайонний суд Вінницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: Юрівська сільська рада Козятинського району Вінницької області, знаходиться за адресою: вул. Жовтнева, 1, с. Юрівка, Козятинського району, Вінницької області, .

Повне судове рішення складене 05.03.2020.

Суддя - підпис - В.Л. Сєчко

З оригіналом вірно: Суддя В.Л. Сєчко

Секретар Л.І. Паращенко

Дата документу 05.03.20