Провадження № 2/234/3201/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2020 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Романенко К.С.,

за участю секретаря Коваленко Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного провадження в м. Краматорську цивільну справуза позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу, -

Обставини справи :

ОСОБА_3 звернулася до Краматорського міського суду Донецької області з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 .

В обґрунтування позову позивач зазначила, що 09 березня 2019 року вона з відповідачем уклала шлюб. Від шлюбу мають неповнолітню дитину, сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З червня 2020 року їх сімейні відносини погіршились та спільні сімейні відносини між ними були припинені, спору про розподіл майна та місця мешкання дитини на теперішній час не має.

Ухвалою від 25.08.2020 року Краматорським міським судом прийнято позовну заяву ОСОБА_3 до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного провадження.

Позивачка була належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, призначеного на 09 годину 30 хвилин 24 вересня 2020 року, проте в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій зазначила, що позов підтримує та просить його задовільнити.

Відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, призначеного на 09 годину 30 хвилин 24 вересня 2020 року, проте в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд за його відсутності, у якій позов визнав та не заперечувала проти розірвання шлюбу.

Відзив на позовну заяву не надійшов.

Дослідивши наявні у справі письмові докази, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно до свідоцтва про реєстрацію шлюбу, 09 березня 2019 року, запис № 94 було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та подружжю присвоєне прізвище ОСОБА_1 .

Відповідно до свідоцтва про народження ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_4 , батьками якого є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Судом встановлено, що сторони спільне проживання припинили та стосунків не підтримують, сумісне господарство не ведуть.

Відповідно до ст. 110 СК України - позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно до ст. 112 СК України - суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення. Оскільки сторони миритись не бажають, їх подальше спільне життя вважають за неможливе , суд вважає за доцільним задовільнити заявлений позов.

На підставі ст. 141 ЦК України стягнути з відповідача на користь позивачки судовий збір в сумі 840 грн.80 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст..ст. 4 , 5, 12, 13, 76 - 82, 259, 263 - 265, 268, 273, 274-279 ЦПК України, ст.ст. 110,112 Сімейного кодексу України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 09 березня 2019 року Краматорським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 94 між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в сумі 840 грн.80 коп.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд.

Рішення ухвалене у нарадчій кімнаті та надруковано в одному примірнику.

Суддя Краматорського міського суду К. С. Романенко