Справа № 675/308/20
Провадження № 2/675/357/2020
У Х В А Л А

17 вересня 2020 року м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Короля О.В., за участю секретаря судового засідання Сопронюк С.Л., учасників справи:

позивача: не з`явилася,

відповідача: не з`явився,

представники третіх осіб 1, 2: не з`явилися,

розглянувши в рамках підготовчого засідання у відкритому судовому засіданні питання про прийняття до розгляду уточнюючої позовної заяви в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ; третя особа - орган опіки та піклування Ізяславської районної державної адміністрації Хмельницької області, орган опіки та піклування Межиріцької сільської ради Острозького району Рівненської області про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 ; треті особи - орган опіки та піклування Ізяславської районної державної адміністрації Хмельницької області, орган опіки та піклування Межиріцької сільської ради Острозького району Рівненської області про позбавлення батьківських прав.

У підготовчому судовому засіданні 17.09.2020 року вирішувалося питання про прийняття до розгляду уточнюючої позовної заяви, суть якої зводиться виключно до уточнення анкетних даних позивача, яка після реєстрації шлюбу зміна своє прізвище на прізвище свого чоловіка.

Усі учасники справи у судове засідання 17.09.2020 року не з`явилися, хоча про дату, час та місце судового розгляду повідомлялися в установленому порядку.

Суд не вбачає перешкод у вирішенні такого питання без участі учасників справи.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши питання про прийняття до розгляду уточнюючої позовної заяви по суті, суд прийшов до переконання про необхідність її прийняття.

Постановляючи ухвалу судом враховано наступне.

Згідно ч. 1-3 ст. 49 ЦПК України сторони користуються рівними процесуальними правами. Крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу; позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження; відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 189 ЦПК України, завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Коло питань, які вирішуються на підготовчому засіданні визначено положеннями ст. 197 ЦПК України.

Відповідно до змісту норм ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд, зокрема, у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

При цьому, суд враховує необхідність уникнення надмірного формалізму під час вирішення питання про прийняття до розгляду уточнюючої позовної заяви, яке безпосередньо випливає з норм ч. 2 ст. 197 ЦПК України, хоча це і прямо не передбачено ст. 49 ЦПК України, а тому приймає по свої суті уточнення позовних вимог.

З огляду на прийняття судом заяви позивача щодо уточнення позовних вимог, враховуючи п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України підготовче засідання підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 49, 197, 198, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження заяву позивача про уточнення позовних вимог.

Підготовче засідання відкласти до 12 год. 00 хв. 21.10.2020 року із встановлення відповідачу та третім особам десятиденного строку з дня вручення даної ухвали для подання відзиву та пояснень на заяву позивача про уточнення позовних вимог.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки - http://iz.km.court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повна ухвала складена 17.09.2020 року.

Суддя О.В. Король