Провадження № 6/761/563/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2020 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Саадулаєв А.І., розглянувши матеріали заяви адвоката Мартиненка В.В., представника Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (правонаступник стягувана) (, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, адреса для листування: 02094, м. Київ, пр-т. Юрія Гагаріна 23, а/с 57),

стягувач: Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» (, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, адреса для листування: 02094, м. Київ, пр-т. Юрія Гагаріна 23, а/с 57),

боржник: ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ),

предмет: про заміну стягувача, на підставі ст. 442 ЦПК України ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження»,

встановив:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла заява представника АТ «Альфа-Банк» - адвоката В.В. Мартиненка, стягувач: Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» (, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, адреса для листування: 02094, м. Київ, пр-т. Юрія Гагаріна 23, а/с 57), боржник: ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), про заміну стягувана, на підставі ст. 442 ЦПК України ст. 15 З У «Про виконавче провадження».

У відповідності до вимог п.6 ч.1 ст. 183 ЦПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення).

Як вбачається із змісту заяви заявник посилається на наявність виконавчого листа № 752/17179/14-ц, виданого Голосіївський районним судом міста Києва. При цьому, згідно акта №147 від 28 квітня 2020 року, копію вказаного листа до матеріалів справ не додано.

Недодержання вимог п.6 ч.1 ст. 183 ЦПК України, унеможливлює суд розгляд даної заяви із дотриманням правил підсудності. Підсудність справ на стадії виконання рішення суду унормовано у ст. 446 ЦПК України, за правилами якої, процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом. У той же час процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Невиконання вимог п.6 ч.1 ст. 183 ЦПК України унеможливлює розгляд заяви у строк, встановлений ст. 442 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин вважаю, що вищезазначену заяву необхідно повернути заявнику без розгляду та роз`яснити необхідність виконання вимог щодо змісту заяви, встановлених у ст. 183 ЦПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 183, 442 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву адвоката Мартиненка В.В., представника Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (правонаступник стягувана) (, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, адреса для листування: 02094, м. Київ, пр-т. Юрія Гагаріна 23, а/с 57), стягувач: Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» (, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, адреса для листування: 02094, м. Київ, пр-т. Юрія Гагаріна 23, а/с 57), боржник: ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), про заміну стягувача, на підставі ст. 442 ЦПК України ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення та підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: