Справа № 460/5222/16-ц
Провадження №2/944/180/20
УХВАЛА

15.09.2020 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кондратьєвої Н.А.

з участю секретаря судового засідання Юрчишина В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Яворові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті аліментів з урахуванням нарахованої пені та індексації, стягнення додаткових витрат на утримання дитини та збільшення розміру аліментів,-

встановив:

В провадженні Яворівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті аліментів з урахуванням нарахованої пені та індексації, стягнення додаткових витрат на утримання дитини та збільшення розміру аліментів.

В судове засідання позивач не з`явилась, в прохальній частині уточненої позовної заяви просить витребувати у державного виконавця Яворівського РВ ДВС ЗМУ МЮ (м.Львів) Гіри О.В. розрахунок заборгованості по сплаті аліментів з ОСОБА_2 на її користь на утримання доньки ОСОБА_3 , 2012 року народження, від березня 2014 року по даний час, за кожен місяць з чітко нарахованою сумою пені та індексації.

Відповідач в судове засідання не з`явився, його представник на адресу суду скерував заяву про відкладення судового засідання зв`язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні Львівського апеляційного суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що клопотання позивача слід задовольнити, витребувати у Яворівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) розрахунок заборгованості по сплаті аліментів з ОСОБА_2 на її користь на утримання доньки ОСОБА_3 , 2012 року народження, за період часу з березня 2014 року по даний час, за кожен місяць, з нарахованою сумою пені та індексації.

Керуючись ст.ст. 84, 223, 247, 260-261 ЦПК України,-

по с т а н о в и в:

Клопотання позивача - задовольнити.

Витребувати у Яворівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) розрахунок заборгованості по аліментах, що стягуються на підставі виконавчого листа №460/970/14-ц виданого 23.07.2014 року Яворівським районним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/4 частини доходів, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за період часу з березня 2014 року по даний час, за кожен місяць, з нарахованою сумою пені та індексації.

Встановити строк, до якого надати витребувану інформацію, до 15 жовтня 2020 року.

Відкласти судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті аліментів з урахуванням нарахованої пені та індексації, стягнення додаткових витрат на утримання дитини та збільшення розміру аліментів до 09 год 20 хв 20 жовтня 2020 року.

В судове засідання викликати сторони.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А.Кондратьєва