"16" березня 2020 р.
Справа № 642/7046/19
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
16 березня 2020 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Проценко Л.Г.
за участю секретаря Канаєвої К.М.
позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивачка звернулася до суду із даним позовом. В обґрунтування позову зазначила, що вони уклали шлюб 16.05.2008р., від шлюбу є малолітня дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя не склалося, шлюбні відносини припинено в 2013 році. Спільне господарство не ведеться.
Позивачка в судове засідання не з`явилася, надала заяву в якій просила слухати справу у її відсутність, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. При цьому зазначила, що з відповідачем не проживають разом з березня 2017р., примирення неможливе.
Відповідач в судове засідання не з`явився, надав відзив в якому проти задоволення позову не заперечував та зазначив, що шлюбні відносини були припинені у квітні 2017р. у зв`язку з його хворобою-гостра інцефалопатія з набряком головного мозку, ішемічне ушкодження лівої лобновісочної долі та правої лобної долі, є інвалідом 1 групи, не може обслуговувати себе самостійно обслуговувати та потребує постійного стороннього догляду. Також вважав, і не заперечував щодо встановлення місця проживання дитини разом з матір`ю.
У зв`язку з заявою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Суд перевіривши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зареєстровано 16 травня 2008 р. у Ленінському відділі реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис №121, прізвища сторін після укладення шлюбу: ОСОБА_5 та ОСОБА_5 .
У сторін від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася донька ОСОБА_3 .
Спільне життя не склалося, брачно-сімейні відносини не підтримуються з березня 2017 р., сторони проживають окремо, спільне господарство не ведеться, відновлення сімейних відносин неможливо.
При таких обставинах суд вважає, що родина існує формально, подальше спільне життя подружжя у законному шлюбі і збереження родини неможливо, у зв`язку з чим шлюб підлягає розірванню.
Спір про поділ спільного майна відсутній.
Дитина після розірвання шлюбу залишається проживати з матір`ю.
Відповідно до ст.141 ЦПК України, враховуючи те, що відповідач є інвалідом 1 гр., судові витрати у розмірі 768 грн. 40 коп. віднести за рахунок держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 141, 211, 247, 259, 263, 264, 273 ЦПК України, ст.104, 105, 112, 115 СК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_2 зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ), зареєстрований 16 травня 2008 р. у Ленінському відділі реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис №121.
Судові витрати у розмірі 768 грн. 40 коп. віднести за рахунок держави.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя Л.Г. Проценко