Справа №345/2194/20
Провадження № 2/345/829/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.09.2020 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Сухарник І.І.

з участю секретаря судового засідання Рибчук Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуш цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, суд -

встановив:

що позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом, мотивуючи його тим, що 31 січня 2004 року Госпрозрахунковим відділом приватизації державного житла при управлінні житлово-комунального господарства міськвиконкому було видано свідоцтво про право власності. Цим документом було посвідчено, що квартира, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , належить на праві приватної власності ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у рівних долях. Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 2846808 від 17.02.2004р. дана квартира належить на праві приватної власності по Ѕ частині за ОСОБА_3 та ОСОБА_4 12 вересня 1989 р. шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було розірвано. У відповідності до свідоцтв про смерть ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 а ОСОБА_4 - 10 жовтня 2019р. Від шлюбу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 були народжені діти, син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 . Батько позивача ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , після смерті якого, позивач мав намір успадкувати Ѕ частину квартири за правом представлення, однак нотаріус йому відмовив у видачі свідоцтва, оскільки заяву про прийняття спадщини подав ОСОБА_2 , а тому просить суд визнати за ним право власності на Ѕ частину квартири, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_3 .

Позивач подав заяву в якій позов підтримав, справу просив розглядати без його участі і не заперечив проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення (а.с. 26).

Відповідач подав до суду заяву в якій позов визнав повністю, а справу просив розглядати без його участі (а.с. 31).

Суд, проаналізувавши докази по справі вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав:

З матеріалів справи вбачається, що 31 січня 2004 року Госпрозрахунковим відділом приватизації державного житла при управлінні житлово-комунального господарства міськвиконкому, було видано свідоцтво про право власностіна квартиру, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , та належить на праві приватної власності ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в рівних долях(а.с. 13).

Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 2846808 від 17.02.2004р. квартира, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності по Ѕ частині за ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 14). Від шлюбу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 були народжені діти, син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 7,8). 12 вересня 1989 р. шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було розірвано (а.с. 4).

У відповідності до свідоцтв про смерть ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 а ОСОБА_4 - 10 жовтня 2019р. (а.с. 5,6).

Згідно повідомлення приватного нотаріуса Хомин Н.Б. №102/02-14 від 16.05.2020р. у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом позивачу ОСОБА_1 було відмовлено, в зв`язку з тим, що до нотаріуса подав заяву про прийняття спадщини ОСОБА_2 (а.с. 11).

Також, відповідно до повідомлення нотаріуса № 80 від 18.03.2020 р. відповідач ОСОБА_8 у встановлений законом строк не подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 (а.с. 12).

За змістом статті ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1266 ЦК України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Якщо спадкування за правом представлення здійснюється кількома особами, частка їхнього померлого родича ділиться між ними порівну. При спадкуванні по прямій низхідній лінії право представлення діє без обмеження ступеня споріднення.

ОСОБА_7 , який є сином спадкодавця та відповідно спадкоємцем першої черги за законом, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 9).

Виходячи із вищенаведених положень закону та встановлених фактичних обставин, суд прийшов до висновку, що позивач має право на спадкування після смерті ОСОБА_3 за правом представлення свого батька ОСОБА_7 , який помер, тобто є спадкоємцем за законом першої черги за правом представлення.

Також, судом встановлено, що відповідач не претендує на спадкове майно, про що подав відповідну заяву до суду, і інших спадкоємців за заповітом чи за законом немає, та немає спадкоємців, які б мали право на обов`язкову частку у спадщині, які визначені ч. 1 ст. 1241 ЦК України.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що за таких обставин, за позивачем слід визнати право власності на вищевказане спадкове майно за законом за правом представлення після смерті батька.

На підставі ст. ст. 1217, 1261, 1266 ЦК України та керуючись ст. ст. 263-265ЦПК України, суд -

ухвалив:

позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , право власності на Ѕ частину квартири АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий: