СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/345/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2020 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді Миколаєць І.Ю.

при секретарі Шелудько В.В.

розглянувши у судовому засіданні порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом Житлово-будівельний кооператив «Авіатор-15» (03179, м. Київ, вул. Ак. Єфремова, 17) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Святошинським районним судом м. Києва розглядається цивільна справа за позовом Житлово-будівельний кооператив «Авіатор-15» (03179, м. Київ, вул. Ак. Єфремова, 17) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості.

Ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 25.07.2018 р. провадження у справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

28.09.2018 р. ОСОБА_1 подала клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 21.11.2018 р. продовжино розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

31.03.2020 року Сергієнко Ю.Ф. , який здійснює представництво інтересів Житлово-будівельного кооперативу «Авіатор-15» направив до суду заяву про закриття провадження у справі у звязку з відмовою від позову, зазначивши, що наслідки закриття провадження йому відомі та зрозумілі.

В судове засідання сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, згідно вимог ч. 8 ст. 128 ЦПК України, не зявились.

Згідно ст. 247 ЦПК України у разі неявки всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи та заяву представника позивача про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою в позові, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі відповідно до ч. 3 ст. 206, п. 4 ч. 1 ст.255 ЦПК України.

Підстав для неприйняття відмови від позову не встановлено, тому у відповідності до ч. 5 ст. 206 ЦПК України провадження у справі підлягає закриттю.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Суд, закриває провадження у справі у зв`язку з відмовою позивача у позові.

31.03.2020 року ОСОБА_1 через канцелярію Святошинського районного суду м.Києва подала заяву про розподіл судових витрат.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд відмовляє у задоволенні клопотання про розподіл судових витрат.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 206, 255, 258, 259, 353 ЦПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по цивільній справі за позовом Житлово-будівельний кооператив «Авіатор-15» (03179, м. Київ, вул. Ак. Єфремова, 17) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості у зв`язку з відмовою позивача від позову.

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про розподіл судових витрат - відмовити.

Копію ухвали про закриття провадження направити сторонам по справі.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Київського апеляційного суду, при цьому відповідно до п. п. 15.5 п. 15Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя І.Ю.Миколаєць