Справа № 180/1992/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2020 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області в складі головуючої - судді Тананайської Ю.А., за участю секретаря судового засідання Новоселецької К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Марганецького міського суду Дніпропетровської області подання державного виконавця Марганецького міського відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Мамедової Ю.О. про розшук боржника ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Марганецького міського відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Мамедова Ю.О. звернулась до суду з поданням про оголошення розшуку боржника по аліментам ОСОБА_1 , посилаючись на те, що згідно судового наказу № 180/1992/18, виданого 12 жовтня 2018 року Марганецьким міським судом Дніпропетровської області, ОСОБА_1 зобов`язано до сплати аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Виконавче провадження відкрито 06.11.2018 року. Боржник ухиляється від сплати аліментів, добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, його місце проживання не відоме, відомості про його працевлаштування відсутні, допомогу в центрі зайнятості, пенсії або іншого виду доходу, з якого можливо провести утримання аліментів не отримує.

ОСОБА_1 за викликами до Марганецького міського ВДВС не з`являється, заходів для відшкодування заборгованості з аліментів не вживає. За адресою вказаною у виконавчому документі не проживає. Аліменти боржник не сплачує з 19.09.2018 року. Заборгованість по аліментам станом на 01.02.2020 року складає 25882,29 гривень.

Для виконання рішення суду, державним виконавцем перевірено майновий стан боржника, проведено розшук його майна. Встановлено відсутність майна, на яке можливо звернути стягнення органами державної виконавчої служби. Транспортні засоби за боржником не зареєстровані.

На підставі вищевикладеного, державний виконавець просить оголосити розшук боржника по аліментам ОСОБА_1 .

Дослідивши подання, суд приходить до наступного.

Розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів (ч.1, ч.3 ст.438 ЦПК України).

Вирішення подання виконавця про розшук боржника розглядається без виклику осіб, які беруть участь у справі ,в порядку письмового провадження, як це передбачено ч.13 ст.7 ЦПК України. На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Судом встановлено, що на виконанні Марганецького міського відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) перебуває виконавче провадження ВП № 57596382 з примусового виконання судового наказу № 180/1992/18, виданого 12 жовтня 2018 року Марганецьким міським судом Дніпропетровської області, ОСОБА_1 зобов`язано до сплати аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

06 листопада 2018 року виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Згідно з поданням заборгованість по сплаті аліментів станом на 0.02.2020 року складає 25882,29 гривень.

За умовами ч.1 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Суд може прийняти рішення про розшук боржника тільки в разі, якщо особі, що здійснює виконавче провадження, не відоме місце проживання (перебування), боржника, зокрема, вжитими державним виконавцем заходами не виявлено таку особу за місцем її реєстрації, проживання. У порядку ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов`язаний вжити всіх заходів для встановлення місцезнаходження боржника.

Згідно з даними органу реєстрації зареєстроване місце проживання боржника ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Даних про вручення чи невручення боржнику постанови про відкриття виконавчого провадження та повідомлень про отримання боржником викликів до державного виконавця надані матеріали не містять. Відсутні відповідні акти чи довідки житлового органу.

Державний виконавець у порядку ст.438 ЦПК України не звертався з поданням про привід боржника і відповідно не надано відповідних матеріалів органів поліції щодо наявності чи відсутності боржника за місцем проживання.

Акт державного виконавця в якому зазначено, що будинок в якому зареєстрований боржник належить матері боржника і що в даному будинку знаходяться тільки особисті речі боржника (щодо проживання чи не проживання боржника чи то перебування боржника за місцем реєстрації інформація в акті не зазначена), за відсутністю інших доказів, не може бути єдиною підставою для оголошення розшуку.

Державний виконавець здійснював заходи щодо встановлення майна боржника, однак такі не мають правового значення для вирішення питання розшуку самого боржника як фізичної особи, оскільки розшук боржника та його майна це різні поняття. Розшук майна боржника врегульовано ч.2 ст. ст.36 Закону України «Про виконавче провадження», а розшук боржника ч.1 ст.36 даного Закону.

З урахуванням, що державним виконавцем не вчинено всіх дій, спрямованих на встановлення місця проживання боржника, а тому підстави для розшуку боржника державним виконавцем, хоча це є його обов`язком, не доведені. Подання про розшук є передчасним та у задоволенні такого слід відмовити.

Керуючись ст.ст.258-260, 438 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

відмовити у задоволенні подання державного виконавця Марганецького міського відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Мамедової Ю.О. про розшук боржника ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення складено та підписано 06 березня 2020 року.

Суддя: Ю. А. Тананайська