Провадження № 2-п/521/29/20
У Х В А Л А

про перегляд заочного рішення

12 березня 2020 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Мазун І.А.,

за участю секретаря судового засідання Коваль Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 17 вересня 2018 року у справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться справа за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 17 вересня 2018 року позовні вимоги задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 76538,84 грн., а також в рівних частках судовий збір в розмірі 1600 грн.

Не погодившись із вказаним рішенням ОСОБА_1 подала заяву про його скасування, в якій зазначила, що не отримувала повісток про виклик у судове засідання. Таким чином була позбавлена права на захист своїх цивільних прав та інтересів у суді під час вирішення цієї цивільної справи та не мала можливості подати заперечення до позовних вимог. Крім того, у свій заяві зазначала, що 02.11.2011р. в міському транспорті в неї було викрадено гаманець в якому знаходилися банківські картки. Згодом на її номер телефону почали приходити повідомлення про зняття грошових коштів, що знаходилися на картковому рахунку. Після чого вона негайно зателефонувала на гарячу лінію Банку, повідомила про крадіжку та з прохання заблокування всіх операцій по картковому рахунку. Того ж дня, вона звернулася до найближчого відділення Банку де нею було складено заяву із зазначенням всіх фактів крадіжки. Також зазначає, що Банком без її згоди було збільшено кредитний ліміт, навіть після викрадення платіжних карток. За даних обставин просила скасувати відповідне заочне рішення та поновити їй строк на звернення до суду з відповідною заявою.

Представник позивача у судовому засіданні заперечувала проти скасування заочного рішення, вважаючи таку заяву необґрунтованою.

Представник заявника в судовому засіданні підтримала відповідну заяву, просила скасувати заочне рішення та призначити розгляд справи в загальному порядку.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

У відповідність до ст.288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзиву на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач не приймав участі в розгляді справи, що зумовило ухвалення судом заочного рішення.

Посилання відповідача на докази, які не були належно досліджені судом під час ухвалення заочного рішення вказують на те, що при повторному розгляді справи рішення суду може бути іншим.

З урахуванням наведеного вище, враховуючи п.1 ст.6 Конвенції Про захист прав людини та основних свобод, в частині безпосереднього доступу до суду сторін, суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення суду від 20.06.2019р., а справа підлягає призначенню до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому досліджені доказів по справі, наданих сторонами, крім того, суд вважає, що докази надані відповідачем мають істотне значення при перегляді справи за участю сторін.

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 строк для подачі заяви про перегляд заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 17 вересня 2018 року.

Скасувати заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 17 вересня 2018 року у справі № 521/19506/17 за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Справу призначити до розгляду в загальному порядку у підготовчому судовому засіданні на 23 квітня 2020 року о 10 годині 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А.Мазун