УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/466/20

2/330/211/2020

"16" березня 2020 р. смт.Якимівка Запорізької області

Суд Якимівського районного суду Запорізької області у складі : головуючого судді Гусарової В.В., за участю секретаря Колєдаєвої Л.І. , розглянувши заяву про забезпечення позову, що надійшла від ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою АДРЕСА_1 , код невідомий), відповідач: ВАТ «Запоріжжяобленерго» ( 69035 м. Запоріжжя вул.Сталеварів б. 14) в особі структурного підрозділу «Якимівський район електричних мереж» ( 72500 смт. Якимівка вул. Пушкіна б. 23), треті особи: ОСОБА_2 ( зареєстрований АДРЕСА_2 , код та засоби зв`язку невідомі), , ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 )

в с т а н о в и в:

16.03.2020 року до Якимівського районного суду Запорізької області надійшла заява про забезпечення позову, в якій заявник зазначив, що між заявником та Публічним акціонерним товариством «Запоріжжяобленерго» в особі структурного підрозділу Якимівський район електричних мереж було укладено Договір про постачання електричної енергії №741 від 13.05.2010 року.

Рішенням Якимівського районного суду Запорізької області від 24.10.2018 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ФОП ОСОБА_1 , ВАТ «Запоріжжяобленерго», в особі структурного підрозділу «Якимівський район електричних мереж» про зобов`язання сторони до виконання договору та зобов`язання переукласти договір позовні вимоги задоволене частково і зобов`язано фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 та Відкрите акціонерне товариства «Запоріжжяобленерго» в особі структурного підрозділу Якимівський район електричних мереж переукласти договір про постачання електричної енергії № 741 від 13.05.2010 року за участю позивачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 як сторони договору. Однак постановою Запорізького апеляційного суду від 04.03.2019 року рішення суду першої інстанції було скасовано і в позові відмовлено в повному обсязі.

Таким чином вказаними вище судовими рішеннями встановлено дійсність укладеного між Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством «Запоріжжяобленерго» в особі структурного підрозділу Якимівський району електричних мереж Договору про постачання електричної енергії № 741 від 13.05.2010 року.

Рішенням Якиміського районного суду Запорізької області від 04.03.2019 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ФОП ОСОБА_1 , ВАТ «Запоріжжяобленерго», в особі структурного підрозділу «Якимівський район електричних мереж», за участю третіх осіб ОСОБА_3 , ОСОБА_6 про витребування майна, залишеним без змін постановою Запорізького апеляційного суду від 31,07.2019 позовні вимоги задоволене і витребувано трансформатор ТМ-160 № 798294 у ФОП ОСОБА_1 , встановлений на базі відпочинку за адресою АДРЕСА_5 за договором про постачання електричної енергії № 741 від 13.05.2010 між ОСОБА_1 та ВАТ «Запоріжжяобленерго», та передати його законному володільцю ОСОБА_2 .

З метою виконання судового рішення до ПАТ «Запоріжжяобленерго» та Якимівського РЄМ ФОП ОСОБА_1 . було направлено заяву від 15.11.2019 про намір передати ОСОБА_2 належний йому трансформатор ТМ-160 № 798294. На цю заяву з ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Якримівського РЕМ надійшла відповідь від 13.12.2019 № 56-33/970 з переліком документів, які необхідно надати для підключення нового належного заявнику трансформатора. Відповідь була отримана простою поштовою кореспонденцією 11.02.2020. На даний час заявником готуються ці документи для подачі заяви до ПАТ «Запоріжжяобенерго» для підключення нового належного йому трансформатора.

В теперішній час заявнику стало відомо, що відповідачі вчиняють дії, які передують подальшому укладанню договору про постачання електричної енергії між ПАТ «Заиоріжжяобленерго», в особі структурного підрозділу «Якимівський район електричних мереж» та ОСОБА_2 з метою забезпечення зовнішнього електропостачання електроустановок бази відпочинку громадян за адресою АДРЕСА_5 .

Тобто, фактично ПАТ «Запоріжжяобленерго», в особі структурного підрозділу «Якимівський район електричних мереж» в односторонньому порядку вчиняє дії, спрямовані на розірвання договору про постачання електричної енергії № 741 від 13.05.2010 року.

Між заявником та відповідачем ПАТ «Запоріжжяобленерго», в особі структурного підрозділу «Якимівський район електричних мереж» не було досягнуто домовленостей щодо дострокового розірвання договору про постачання електричної енергії № 741 від 13.05.2010 року. До теперішнього часу ПАТ «Запоріжжяобленерго» виконуються умови договору щодо забезпечення зовнішнього електропостачання електроустановок бази відпочинку громадян за адресою АДРЕСА_5 , а мною вноситься своєчасно та в повному обсязі оплата за спожиті послуги.

При ньому заявнику стало відомо, що ПАТ «Запоріжжяобленерго» направили на адресу відповідача ОСОБА_2 лист від 20.09.2019 № 007-50/15886 «Про переузгодження схеми розрахункового обліку», яким ОСОБА_2 повідомляють про те, що в зв`язку зі зміною власника ПАТ «Запоріжжяобленерго» переузгоджує схему організації розрахункового обліку активної та реактивної електроенергії електроустановок бази відпочинку за адресою АДРЕСА_5 .

Оскільки на теперішній час договір між заявником та ПАТ «Запоріжжяобленерго» не розірвано, заявник вважає, що дії РЕМ, спрямовані на переузгодженя схеми розрахункового обліку є незаконними і розцінюється заявником як розірвання договору в односторонньому порядку.

В заяві ОСОБА_1 просив забезпечити позов шляхом заборони посадовим особам Якимівського РЕМ та будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії з переоформлення договору про постачання електроенергії на забезпечення зовнішнього електропостачання електроустановок бази відпочинку за адресою АДРЕСА_5 , укладеного 13.05.2010 р. між Якимівським РЕМ та ФОП ОСОБА_1 .

Статтею 149 ЦПК України визначено, що суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

З матеріалів, що надав заявник, судом встановлено, що заявник та інші особи користуються ( володіють чи є власниками з матеріалів позову не встановлено) базою відпочинку за адресою АДРЕСА_5 , тобто теоретично інші сторони також мають право на укладення договорів щодо постачання електроенергії. Крім того, в своїй заяві ОСОБА_1 зазначає, що на його заяву від 15.11.2019 р. з Якримівського РЕМ надійшла відповідь від 13.12.2019 № 56-33/970 з переліком документів, які необхідно надати для підключення нового належного заявнику трансформатора. На теперішній час договір, укладений між заявником та Якимівським РЕМ виконуються.

В заяві про забезпечення позову сторона позивача не надала відомостей про те, що відповідач якимось чином не виконує договір, укладений між відповідачем та ФОП Прокопенко від 13.05.20 10 р., що є предметом позову. Щодо заборони вчиняти будь-які дії з переоформлення договору про постачання електроенергії за адресою АДРЕСА_5 , суд зважає на те, що переоформити договір між тими ж сторонами без згоди сторін не можливо, а якщо інший договір укладається між відповідачем та іншими особами це не може ніяким чином істотно ускладнити або унеможливити виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст. 149-153 ЦПК України, суд

ухвалив :

В заяві про забезпечення позову, що надійшла від ОСОБА_1 , відповідач: ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі структурного підрозділу «Якимівський район електричних мереж», треті особи : ОСОБА_2 , , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - відмовити.

У відповідності до ст.353 ЦПК України вказана ухвала може бути оскаржена окремо від рішення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд Запорізької області протягом 15 днів з дня складання вказаної ухвали.

Суддя: Гусарова В.В.