03.03.2020
Справа № 642/656/20
Провадження № 6/642/25/20
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

03 березня 2020 року Ленінський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді - Грінчук О.П.

за участю секретаря - Сузанського О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Харкові подання старшого державного виконавця Міжрайонного ВДВС по Холодногірському та Новобаварському районах м. Харків ГТУЮ у Харківській області Кріт Анни Вікторівни про оголошення у розшук боржника ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в:

Представник Міжрайонного ВДВС по Холодногірському та Новобаварському районах м. Харків ГТУЮ у Харківській області Кріт А.В. звернулася до Ленінського районного суду м. Харкова з поданням про оголошення у розшук боржника ОСОБА_1 , вказуючи, що в провадженні Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах м. Харків ГТУЮ у Харківській області перебуває виконавче провадження №46882949 з примусового виконання виконавчого листа №2-3871/11 від 15.11.2011, виданого Харківським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини з усіх видів заробітку кожен місяць, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви, тобто з 07 липня 2011 року та до досягнення дитиною повноліття. Згідно даних виконавчого документу, останнім місцем проживання боржника є АДРЕСА_1 . В ході проведення виконавчих дій рухомого та нерухомого майна, належного боржнику, та на яке можливо звернути стягнення згідно до закону, не виявлено, боржник доходів та пенсію не отримує. Під час виходу державного виконавця за адресою: АДРЕСА_1 , двері ніхто не відчинив. Тому будь-які відомості про проживання чи перебування боржника відсутні, що є підставою для оголошення боржника у розшук.

Ухвалою суду від 05.02.2020 подання прийнято до розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом учасників по справі.

Представник Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області до судового засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить розглядати подання за його відсутності, подання підтримує та просить задовольнити.

Боржник ОСОБА_1 також в судове засідання не з`явився, судові повістки повернулись до суду без відмітки про вручення адресату.

Враховуючи обставини та матеріали справи, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність державного виконавця без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши подання та додані до нього матеріали, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

В силу ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Судом встановлено, що на виконанні в Міжрайонному відділі державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах м. Харків ГТУЮ у Харківській області перебуває виконавче провадження №46882949 з примусового виконання виконавчого листа №2-3871/11 від 15.11.2011, виданого Харківським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини з усіх видів заробітку кожен місяць, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви, тобто з 07 липня 2011 року та до досягнення дитиною повноліття.

Боржник аліменти не сплачує, в результаті чого утворилась заборгованість станом на 31.12.2019 у розмірі 133009,04 грн.

В ході проведення виконавчих дій, рухомого та нерухомого майна, належного боржнику та на яке можливо звернути стягнення згідно закону, не встановлено.

Згідно відповіді Державної фіскальної служби України, зареєстрованих відкритих рахунків у банківських установах за боржником не зареєстровано,

Згідно даних Пенсійного фонду України, боржник доходів та пенсію не отримує.

Згідно даних виконавчого документу останнім відомим місцем проживання боржника та місцем реєстрації є АДРЕСА_1 .

Під час виходу державного виконавця за останнім відомим адресом боржника, двері ніхто не відчинив.

Згідно рапорту ст. ДОП СП Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській обл. А.Ковтун, при виході за місцем мешкання ОСОБА_1 повторно, двері ніхто не відчинив, сусідка ОСОБА_4 повідомила, що ОСОБА_1 з`являється за місцем мешкання дуже рідко.

Таким чином, на сьогодні відомості про місце перебування чи проживання боржника відсутні, що є перешкодою для виконання судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 №1404-VIII у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що подання є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-

ухвалив:

Подання старшого державного виконавця Міжрайонного ВДВС по Холодногірському та Новобаварському районах м. Харків ГТУЮ у Харківській області Кріт Анни Вікторівни про оголошення у розшук боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити Холодногірському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області.

У разі встановлення місця перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомити Міжрайонний відділ ДВС по Холодногірському та Новобаварському районах м. Харкова ГТУЮ у Харківській області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м.Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Головуючий