Справа № 495/911/20
№ провадження 2-о/495/96/2020
р і ш е н н я

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

04 травня 2020 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді: Мишко В.В.

при секретарі судового засідання: Охримчук А.В.

за участю:

від заявниці: не з`явилася

від заінтересованих осіб: не з`явилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 495/911/20

за заявою ОСОБА_1

за участю заінтересованих осіб директора ДНЗ «Старокозацький професійний аграрний ліцей», ОСОБА_2 та ОСОБА_3

про надання права на шлюб

В С Т А Н О В И В :

14.02.2020 року ОСОБА_1 (далі по тексту - заявниця) звернулася до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області із заявою за участю заінтересованих осіб директора ДНЗ «Старокозацький професійний аграрний ліцей» (заінтересована особа - 1), ОСОБА_2 (заінтересована особа - 2) та ОСОБА_3 (заінтересована особа - 3)про надання права на шлюб (а.с.1-2).

Так, заявниця просить суд надати її - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на шлюб з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 19.02.2020 року відкрито окреме провадження по справі № 495/911/20 за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб директора ДНЗ «Старокозацький професійний аграрний ліцей», ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (заінтересована особа - 3)про надання права на шлюб. Справу призначено до розгляду (а.с.17-18).

Заявниця - ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явилася, але подала до суду заяву, згідно якої свої заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити та розглянути справу за її відсутністю (а.с.27).

Представник заінтересованої особи-1 - ДНЗ «Старокозацького професійного аграрного ліцею», в судове засідання не з`явився, але подав до суду заяву, згідно якої проти задоволення заявлених вимог ОСОБА_1 не заперечує та просить розглянути справу за його відсутністю (а.с.28-30).

Заінтересована особа-2 - ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явився, але подав до суду заяву, згідно якої проти задоволення заявлених вимог ОСОБА_1 не заперечує, просить їх задовольнити та розглянути справу за його відсутністю (а.с.26).

Заінтересована особа-3 - ОСОБА_3 ,в судове засідання не з`явилася, але подала до суду заяву, згідно якої проти задоволення заявлених вимог ОСОБА_1 не заперечує та просить розглянути справу за її відсутністю (а.с.31).

Відповідно до ч.3 ст.211 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників судового процесу, на підставі наявних та достатніх для розгляду матеріалів справи.

У відповідності до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд дійшов до наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_1 , про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , актовий запис № 47 (а.с. 3).

В 2009 році померла мати ОСОБА_1 , а батько є інвалідом першої групи А та не в змозі про неї піклуватись, у зв`язку з чим вона виховувалась у Білгород-Дністровському КЗ «Дитячому будинку».

З 2019 року ОСОБА_1 навчається в ДНЗ «Старокозацькому професійному аграрному ліцею», а директор цього закладу є її законним опікуном.

Відповідно до розпорядження № 812/А-2013 від 30.12.2013 року, Білгород-Дністровською районною державною адміністрацією призначено опікуна ОСОБА_4 - ОСОБА_5 (а.с.12).

Заявниця зазначає, що з серпня 2019 року вона почала зустрічатись із громадянином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , від якого в листопаді 2019 року завагітніла та має намір народити дитину.

В вересні 2020 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вирішили одружитися та звернулися до Білгород-Дністровського міськрайонного відділу реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, однак у реєстрації шлюбу їм було відмовлено, так як заявниця не досягла шлюбного віку відповідно до діючого законодавства України.

У зв`язку з наведеними обставинами, ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про надання права на шлюб з ОСОБА_2 .

Відповідно до статей 21, 24 Сімейного кодексу України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Такі положення національного законодавства України відповідають статті 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10.12.1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Згідно із статтею 22 Сімейного кодексу України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Відповідно статті 23 Сімейного кодексу України, право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Відповідно до частини першої статті 293 Цивільного процесуального кодексу України, Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно із частиною 3 статті 294 Цивільного процесуального кодексу України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб.

Враховуючи вищевикладені обставини, норми чинного законодавства, розглянувши справу в межах заявлених вимог та наданих сторонами доказів, які оцінені судом в їх сукупності, а також той факт, що зниження віку і надання ОСОБА_1 права на шлюб відповідатиме її інтересам, те, що обидва зацікавлені в реєстрації шлюбу, суд, за своїм внутрішнім переконанням, вважаєза можливе та доцільне надати ОСОБА_1 право на шлюб з ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 21-24 Сімейного кодексу України, ст.ст. 3, 10-11, 57-60, 157, 197, 2, 12-13, 76-81, 247, 258-259, 263-265, 268, 293-294, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб директора ДНЗ «Старокозацький професійний аграрний ліцей», ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про надання права на шлюб- задовольнити.

Надати право ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєструвати шлюб з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В. Мишко