Справа № 646/2215/19
№ провадження 2/646/458/2020
Р І Ш Е Н Н Я

(заочне)

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.09.2020 м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді: Шелест І.М.,

за участю секретаря судового засідання Коммунарової А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові у спрощеному порядку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

встановив:

Позивач звернулася до Червонозаводського районного суду м. Харкова з позовом, в якому просить суд визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим будинком за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування позову зазначає, що позивач є власником 79/100 частин житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . В зазначеному будинку зареєстрований відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , але він з 01 травня 2009 року за місцем реєстрації не мешкає, ніякої участі в утриманні житла не приймає, не сплачує комунальні послуги. Відповідач особистих речей та речей повсякденного використання у будинку не має, в добровільному порядку знятися з реєстрації не бажав. Відповідач є колишнім чоловіком позивача і в серпні 2009 року шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано. Позивач зазначає, що особисто сплачує комунальні послуги, а реєстрація відповідача в квартирі впливає на їх розмір. Тому позивач просила визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням.

Ухвалою судді від 11.05.2019 позовну заяву було відкрито провадження у справі в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін.

У судове засідання позивач не з`явилася, подала заяву, в якій просила розглянути справу у її відсутності та задовольнити позов, проти заочного рішення не заперечували.

Відповідач ОСОБА_2 до суду повторно не з`явився про слухання справи повідомлявся шляхом направлення судових повісток, а також опублікування оголошення на офіційному сайті суду.

Зі згоди позивача, суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Суд, дослідивши надані докази в їх сукупності, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Позивачу ОСОБА_1 належить 79/100 частин житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину, зареєстрованого державним нотаріусом Першої Харківської державної нотаріальної контори за реєстром під № 2-2186, виданий 12.04.1995 та підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (а.с. 5-6).

Відповідно до відомостей домової книги за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані: ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 (а.с. 9).

З інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади м. Харкова від 23.04.2019 також вбачається, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований у будинку АДРЕСА_1 ) (а.с. 17).

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу від 15.09.2009 серії НОМЕР_1 шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано (а.с. 13).

На підтвердження факту того, що ОСОБА_2 не проживає у житловому будинку понад десять років, а саме з травня 2009 року, про що складено акт проживаючих осіб в житловому приміщенні АДРЕСА_1 від 13.03.2019 (а.с. 14).

Згідно ч. 1 ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Частиною 1 ст. 319 ЦК України передбачено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

З ч. 2 ст. 405 ЦК України вбачається, що член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

На підставі наданих доказів, суд вважає доведеним, що відповідач втратив право користування жилою площею за адресою реєстрації, тому що добровільно її залишив, не проживає у квартирі понад 1 рік без поважних причин.

Даних, що позивач порушив права відповідача на проживання, суду не надано, в зв`язку з чим, суд задовольняє позов в повному обсязі.

Згідно ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місце проживання в України», зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі: судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

На підставі наданих доказів, суд вважає доведеним, що відповідач втратив право користування жилою площею за адресою реєстрації, тому що добровільно її залишив, не проживає в будинку понад 1 рік без поважних причин.

Даних, що позивач порушив права відповідача на проживання, суду не надано, в зв`язку з чим суд задовольняє позов в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 82, 141, 229, 258, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 317, 319, 391, 405 ЦК України, ст.7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місце проживання в України» суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування житловим приміщенням, частиною житлового будинку АДРЕСА_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Відповідно до вимог п.15 Перехідних положень ЦПК України ( в ред. з 15.12.2017 року) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Червонозаводський районний суд м. Харкова, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення виготовлений та підписаний 15.09.2020.

Суддя І.М. Шелест