Справа № 632/668/20
провадження № 2/632/280/20

У Х В А Л А

18 травня 2020 року м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді Библіва С.В., за участю секретаря Кузьменко М.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Первомайський Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Миронівської сільської ради Первомайського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом та встановлення факту, що має юридичне значення ,-

В С Т А Н О В И В:

21 квітня 2020 року позивач, ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) звернувся до суду з позовом до Миронівської сільської ради Первомайського району Харківської області (місце реєстрації: 64134, Харківська область, Первомайський район, с. Миронівка, вул. Центральна, 3), в якому просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом та встановити факт, що має юридичне значення.

23 квітня 2020 року було відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 18 травня 2020 року.

Сторони у підготовче судове засідання 18 травня 2020 року не з`явилися, про дату судового засідання були повідомлені своєчасно та належним чином. Від позивача по справі ОСОБА_1 та представника Миронівської сільської ради Первомайського району Харківської області до суду надійшли заяви з проханням провести підготовче судове засідання у їх відсутність та призначити справу до розгляду по суті. У зв`язку з тим, що сторони не з`явилися у підготовче судове засідання, відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Передбачених ч. 2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про проведення підготовчого судового засідання за відсутності сторін.

Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до вимог ст.200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

У підготовчому судовому засіданні суд встановив відсутність у позивача уточнень, доповнень до позовної заяви, повідомлення ним всіх обставин, які йому відомі, встановлений обсяг доказів, наданих позивачем.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 223, 247 суддя -

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче засідання по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Миронівської сільської ради Первомайського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом та встановлення факту, що має юридичне значення та призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні на 09:00 год. 16 липня 2020 року у залі судових засідань № 2 за адресою приміщення суду: Харківська область, м. Первомайський, 3 м-н, буд.1-А.

У судове засідання викликати сторони.

Повідомити, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2030 у розділі «Стан розгляду справ», при цьому ввівши у пошуку номер даної справи або номер провадження.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню в силу ч. 1 ст. 353 ЦПК України не підлягає, заперечення на неї включаються виключно до апеляційної скарги на судове рішення по справі.

Суддя:С. В. Библів