У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

Справа № 285/521/20

провадження № 2/0285/366/20

03 березня 2020 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді…………………Васильчук Л.Й.

за участю секретаря…………………Дуянової Г.Г.

представника позивача.....................Прокопчука В.М.

позивача ............................................Любімова С.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до Великомолодьківкської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області

про продовження строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2020 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просив визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті його дядька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивача та позивач просив справу призначити до судового розгляду по суті та заявив клопотання про витребування відомостей у нотаріуса щодо наявності інших спадкоємців, окрім позивача, після смерті ОСОБА_2 .

Представник відповідача до суду не прибув, надіслав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечив.

Встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Під час підготовчих дій з`ясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі, визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює, з`ясовано обставини, на які посилаються сторони, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Підготовчі дії по справі проведені повністю.

В зв`язку з викладеним, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтями 196-200, 259, 260 ЦПК України, - суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Великомолодьківкської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області про продовження строку для прийняття спадщини.

Призначити розгляд справи по суті на 11 год. 00 хв. 02 квітня 2020 року у приміщенні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області (11700, м. Новоград-Волинський, вул. Івана Франка, 31).

Витребувати у приватного нотаріуса Новоград-Волинського районного нотаріального округу Житомирської області Люлевича А.І. (11700, м. Новоград-Волинський, вул. Замкова, 7) відомості із спадкового реєстру та реєстру заповітів на ім`я ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Славута Хмельницької області.

Ухвала суду підлягає виконанню в місячний термін.

Відповідно до ч.4 ст.83 ЦПК України особи, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі належні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Оскарження ухвали про витребування доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі оскарження за результатами апеляційного розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

В іншій частині, ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.Й. Васильчук