Справа № 682/1685/20
Провадження № 2/682/717/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2020 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Шевчука В.В., за участю секретаря судового засідання Придачук Г.Л., позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: відділ реєстрації актів цивільного стану Славутського міськрайонного управління юстиції про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини,

в с т а н о в и в:

12.08.2020 до суду надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини.

В обґрунтування поданого позову ОСОБА_1 вказує, що 09.07.2020 шлюб між ним та відповідачкою розірвано за рішенням суду. З 2017 року кожен з колишнього подружжя живе окремим життям. ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідач народила доньку - ОСОБА_3 . Батьком дитини на підставі ч. 1 ст. 122 СК України був записаний позивач - ОСОБА_1 . Про те, що колишня дружина реєструє дитину і записує позивача батьком дитини, ОСОБА_1 було не відомо. Оскільки ОСОБА_1 не є батьком дитини, позивач звернувся до суду та просить виключити відомості про нього з актового запису про народження дитини та свідоцтва про народження.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити.

Відповідач позов визнала та не заперечила проти його задоволення. Підтвердила, що не проживає із позивачем, а батьком дитини є інший чоловік.

Суд проводить розгляд справи у підготовчому засіданні відповідно до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Славутського міськрайонного суду від 09 липня 2020 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано (а.с. 4).

Згідно даних свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Славутським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 6).

Надаючи правову оцінку вказаним обставинам суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.2, ч.3 ст.136 СК України у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.

Згідно п.2.13, п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання затверджених Наказом Міністерства Юстиції України від 12 січня 2011 року №96/5 встановлено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відсутність кровного споріднення між позивачем та ОСОБА_3 відповідачкою не оспорюється, а тому цей факт не вимагає доказування відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, згідно положень якої обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

За правилами ст.134 Сімейного Кодексу України, на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.

Відповідно до п.п. 20 п. 1 Розділу III Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 року №52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Враховуючи вищенаведені обставини, оцінивши наявні в справі докази, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги щодо зобов`язання відділу реєстрації атів цивільного стану Славутського міськрайонного управління юстиції виключити відомості про позивача з актового запису та свідоцтва про народження є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Разом з тим вимога позивача про виключення відомостей про його батьківство з актового запису та свідоцтва про народження не підлягає задоволенню, оскільки суд не є органом державної влади, уповноваженим вносити відповідні зміни до актів реєстрації цивільного стану, а тому у задоволенні вказаної позовної вимоги слід відмовити.

Розподіл судових витрат слід провести відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.134, 136, 138 Сімейного кодексу України, ст.ст.12, 263-265, 273, 315, 352, 354, 355 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Зобов`язати відділ реєстрації актів цивільного стану Славутського міськрайонного управління юстиції виключити відомості про ОСОБА_1 як про батька з актового запису № 232 та свідоцтва про народження дитини ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 , яку ІНФОРМАЦІЯ_1 народила ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 ).

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 420 грн. 40 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Шевчук В. В.