Єдиний унікальний номер судової справи: 225/4105/20
Номер провадження: 2/225/802/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2020 року м.Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Мигалевича В.В.

за участю

секретаря Голубової О.О.

провівши підготовче засідання в залі судових засідань Дзержинського міського суду Донецької області по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ), який діє в інтересах ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) до Північної селищної ради (м.Торецьк Донецької області, смт. Північне, вул. Народна,1-а ) про визнання права власності у порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дзержинського міського суду Донецької області перебуває вказана вище цивільна справа.

Ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 31 липня 2020 року провадження у зазначеній справі було відкрито, та призначено підготовче засідання.

В підготовче засідання позивач та її представник не прибули. Представником позивача до суду надано заяву з проханням провести підготовче засідання без участі сторони позивача.

Представник відповідача Північної селищної ради в підготовче засідання не прибув, надав заяву з проханням справу розглядати без його участі.

28.09.2020 року від представника позивача ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про заміну відповідача у справі з Північної селищної ради м.Торецька Донецької області на ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ).

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Таким чином суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача та заміни відповідача у справі з Північної селищної ради м.Торецька Донецької області на ОСОБА_3 .

Крім того, як убачається з матеріалів справи, вирішення питання про визнання права власності у порядку спадкування за законом на квартиру АДРЕСА_4 , може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_4 , яка є продавцем відповідно до Біржевого контракту купівлі-продажу квартири, щодо якої позивач упозові просить визнати право власності.

Частиною 3 ст. 53 ЦПК України встановлено, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи викладені вище обставини, а також звертаючи увагу на те, що вирішення питання про визнання права власності у порядку спадкування за законом на квартиру АДРЕСА_4 , може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_4 , яка не є стороною у справі, суд доходить висновку про необхідність залучення її до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Оскільки суд дійшов висновку про заміну відповідача та залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, суд вважає необхідним оголосити перерву у підготовчому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 198 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про заміну відповідача задовольнити.

Замінити відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ), який діє в інтересах ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) до Північної селищної ради (м.Торецьк Донецької області, смт. Північне, вул. Народна,1-а ) про визнання права власності у порядку спадкування за законом, з Північної селищної ради (м.Торецьк Донецької області, смт. Північне, вул. Народна,1-а ) на ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ).

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляяє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 ( АДРЕСА_5 ).

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 27 жовтня 2020 року до 11 год. 00 хв.

Визначити відповідачу ОСОБА_3 п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали суду, для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

У поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником. До пояснень третьої особи застосовуються тотожні для відзиву правила.

Учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третіх осіб, свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив - до закінчення підготовчого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Учасникам справи при собі мати паспорта або інші документи, які посвідчують їх особу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dgm.dn.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: