Дата документу 16.03.2020
Справа № 937/2023/20
Провадження № 2/937/1644/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«16» березня 2020 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі головуючого - судді Сметаніної А.В., при вирішенні питання про прийняття позовної заяви виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовною заявою до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, в якій просить визнати відповідачів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1 .

Дану позовну заяву підписано та подано уповноваженою особою виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області за довіреністю ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.3 ст. 58 ЦПК України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Відповідно до ч.3 ст. 62 ЦПК України довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.

Відповідно до ч.3 ст.244 ЦК України довіреністю є письмовий документ, що видається однією особою іншій особі для представництва перед третіми особами.

У тексті довіреності мають бути зазначені місце і дата її складання (підписання), прізвища, імена, по батькові (повне найменування для юридичної особи), місце проживання (місцезнаходження - для юридичної особи) представника і особи, яку представляють, а в необхідних випадках і посади, які вони займають. У довіреності мають бути чітко визначені юридичні дії, які належить вчинити повіреному. При посвідченні довіреності на ведення справи в суді, в довіреності повинно бути зазначено, які процесуальні дії, передбачені ст. ст. 43, 49 ЦПК України, уповноважена особа (представник) вправі вчиняти від імені довірителя як позивача. Обмеження повноважень представника щодо вчинення конкретних-процесуальних дій мають бути обумовлені в довіреності.

З копії довіреності, доданої до позовноїзаяви вбачається, що секретар Мелітопольської міської ради Р.Романов, уповноважив начальника відділу судової роботи управління правового забезпечення виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Шостака Д.Ю., серед інших процесуальних дій, передбачених ст. ст. 43, 49 ЦПК України, правом підпису відповідних процесуальних документів.

Виходячи зі змісту статей 174-175 та 183 ЦПК України учасники справи можуть подавати заяви по суті справи та заяви з процесуальних питань.

У заявах по суті справи учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору. Заявами по суті справи є позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

У заявах з процесуальних питань учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань. Заявами з процесуальних питань є заяви та клопотання учасників процесу, а також заперечення проти заяв і клопотань.

Таким чином, аналізуючи вищевикладені вимоги закону та копію довіреності, яка додана до позову, суд приходить до висновку, що секретар Мелітопольської міської ради Р.Романов уповноважив начальника відділу судової роботи управління правового забезпечення виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Шостака Д.Ю., окрім процесуальних дій, передбачених ст. ст. 43, 49 ЦПК України, повноваженнями лише щодо підпису заяв з процесуальних питань, а не повноваженнями на підписання від імені виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області самої заяви по суті справи, тобто позовної заяви.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи викладене, оскільки вказана позовна заява підписана особою, яка не має права її підписувати, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 58, 60, 174, 175, 183, 185, 258-261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - повернути особі, яка подала позовну заяву.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя : А.В. Сметаніна