пр.№2/756/1895/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2020 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді Луценка О.М.,

при секретарі - Пляса Б.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Моторне( транспортне) страхове бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, -

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування, посилаючись на те, що 21.03.2017 року з вини відповідача, який керував автомобілем марки « Mercedes- Benz 1117» д/н НОМЕР_1 сталася ДТП. Вина відповідача у скоєнні даного ДТП підтверджується постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 20.04.2017року, внаслідок порушення правил дорожнього руху. В результаті ДТП був пошкоджений автомобіль марки" Toyota Rav 4" д/н НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 . Оскільки цивільно- правова відповідальність відповідача перед третіми особами на момент вчинення дорожньо- транспортної пригоди не була застрахована, потерпіла особа звернулася до позивача з повідомленням про настання дорожньої- транспортної пригоди та заявою про виплату страхового відшкодування. Розмір завданих збитків, за пошкоджений транспортний засіб, згідно звіту №27/04/17 від 06.04.2017 про оцінку вартості відновлювального ремонту автомобіля, становить 14820,61гривень без врахування ПДВ. Позивачі здійснили виплату страхового відшкодування потерпілій особі в розмірі 14820,61гривень, що підтверджуються платіжним дорученням №5541рв від 07.07.2017року.Окрім того позивачем сплачені послуги експерта в розмірі 550,00грн. Дана шкода особисто винуватцем ДТП не була відшкодована потерпілій особі. На підставі вищевикладеного позивач просив суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача збитки в розмірі 15370,61гривень- страхового відшкодування, та судові витрати в розмірі 1921,00 гривень.

До судового засідання представник позивача надав заяву про зменшення розміру позовних вимог відповідно до якої просили суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача на користь позивача матеріальну шкоду в розмірі 10870,61грн. та судовий збір, окрім того просили суд розглядати справу без їхньої участі, оскільки на позові наполягають.

Відповідач в судове засідання не з`явився, свого представника до суду не направив, про дату, час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином у встановленому законом порядку, причин неявки не повідомив та відзиву не подав.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, з наступних підстав.

21.03.2017 року з вини відповідача, який керував автомобілем марки « Mercedes- Benz 1117» д/н НОМЕР_1 сталася ДТП.

Вина відповідача у скоєнні даного ДТП підтверджується постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 20.04.2017року, внаслідок порушення правил дорожнього руху.

Розмір завданих збитків, за пошкоджений транспортний засіб, згідно звіту №27/04/17 від 06.04.2017 про оцінку вартості відновлювального ремонту автомобіля, становить 14820,61гривень без врахування ПДВ.

Відповідно до п. 36.4. ст. 36 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», виплата страхового відшкодування здійснюється безпосередньо потерпілому або погодженим з ним особам, які надають послуги з ремонту пошкодженого майна, сплатити страхове відшкодування за договором майнового страхування.

Позивачі здійснили виплату страхового відшкодування потерпілій особі в розмірі 14820,61гривень, що підтверджуються платіжним дорученням №5541рв від 07.07.2017року ( а.с.42).

Окрім того позивачем сплачені послуги експерта в розмірі 550,00грн., що підтверджується платіжним дорученням № 22/04/17рв від 28.04.2017року( а.с.43).

Відповідно до ч. 2 ст. 1187 ЦК України "шкода завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (права власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку".

Відповідно до ст. 1191 ЦК України "особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлено законом ".

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судові витрати у розмірі 1921,00 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 258,259,263,265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В

Позов Моторне( транспортне) страхове бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , що зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 на користь Моторне (транспортне) страхове бюро України (м. Київ, бульвар Русанівський 8, ) збитки в розмірі 10 870,61гривень - страхового відшкодування та судові витрати в розмірі 1921,00 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подано Київського апеляційного суду, через Оболонський районний суд м. Києва протягом 30 днів, з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів після отримання копії рішення стороною, яка не була присутня при його оголошені.

Суддя: О.М. Луценко