Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" вересня 2020 р. Справа № 2-301/10

Номер провадження4-с/608/5/2020

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Запорожець Л. М.

за участю секретаря с/з Южди Л.С.

представника скаржника адвоката Дядика Я.Б.

представника Чортківського МВДВ Письменної М.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові справу за скаргою ОСОБА_1 ( представник скаржника адвокат Дядик Я.Б.) на дії державного виконавця Чортківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) щодо визнання протиправними дій старшого державного виконавця щодо нарахування ОСОБА_1 заборгованості по аліментах за грудень 2019 року в сумі 749, 50 гривень та скасування такої заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Скаржник ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною скаргою, в якій вказав, що 07.04.2010 року Чортківським районним судом Тернопільської області прийнято рішення про стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх його видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 17.02.2010 року і до досягнення дитиною повноліття. 21.07.2015 року виконавчий лист з примусового виконання рішення суду було пред`явлено для примусового виконання. В грудні 2019 року він сплатив заборгованість по аліментах в сумі 51 628,09 гривень, яка в нього існувала станом на 01.12.2020 року та поточні аліменти за грудень 2019 року в розмірі 1 598,75 гривень. 16 січня 2020 року ОСОБА_1 пред`явив квитанцію про сплату аліментів за грудень 2020 року. Того ж дня державний виконавець повідомив ОСОБА_1 про те, що за грудень 2019 року в нього є заборгованість по сплаті аліментів в розмірі 749,00 гривень та 21.01.2020 року вручив розрахунок заборгованості зі сплати аліментів.

Вважає, що державний виконавець неправомірно нарахував ОСОБА_1 заборгованість по аліментах в сумі 749,00 грн. за грудень 2019 року. Вказує, що з аналізу ст. 71 ЗУ «Про виконавче провадження» та ст. 195 СК України вбачається, що заборгованість по сплаті аліментів виникає, тоді коли: 1. Платник аліментів не сплатив аліменти за поточний місяць у поточному місяці: або, якщо платник аліментів сплатив аліменти за поточний місяць у поточному місяці, але у меншій частці від його фактичного заробітку. 2. Платник аліментів сплатив аліменти за поточний місяць у поточному місяці, але у меншій частці від його фактичного заробітку. 3. З розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, який було отримано ОСОБА_1 21.01.2020 року вбачається, що державний виконавець встановив дохід ОСОБА_1 в грудні 2019 року в сумі 9 393,00 грн., хоча в дійсності дохід ОСОБА_1 в грудні 2019 року становив 0,00 грн., так як в даний час ОСОБА_1 не працював та здійснював догляд за дитиною ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) від другого шлюбу. За таких умов вважає, що державний виконавець неправомірно обрахував ОСОБА_1 аліменти за грудень 2019 року з суми 9 393,00 грн. (з середнього заробітної плати працівника в Чортківському районі), так як ОСОБА_1 в грудні 2019 року не працював, доходу не мав, а аліменти за грудень 2019 року сплатив у грудні 2019 року в сумі 1 598,75 грн., що становило 72% прожиткового мінімуму для дитини від 6 до 18 років (2 218,00 грн.). 4. Жодним нормативно-правовим актом не встановлено, що розмір поточних аліментів, що стягуються - у частці від доходу платника, який не працює в даний момент мають обраховуватись від середньої заробітної плати працівника для даної місцевості. Частиною 1 ст. 70 ЗУ «Про виконавче провадження» передбачено, що розмір відрахувань із заробітної плати, пенсії, стипендії та інших доходів боржника вираховується із суми, що залишається після утримання податків, зборів та єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування. Згідно інформації наданої Відділом ДВС, Інформацію щодо середньої заробітної плати для даної місцевості відділ отримує з відділу статистики Чортківської РДА, який вказує нараховану заробітну плату, а не після відрахування податків та зборів.

Представник скаржника адвокат Дядик Я.Б. скаргу підтримує, просить задоволити.

Старший державний виконавець Письменна М.Б. скаргу не визнає, подала письмові пояснення, просить в задоволенні скарги відмовити.

Вислухавши представника скаржника ОСОБА_1 - адвоката Дядика Я.Б., який скаргу підтримує, просить задоволити, старшого державного виконавця Письменну М.Б., яка вважає скаргу безпідставною та просить в задоволенні скарги відмовити, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що скарга підлягає до задоволення з наступних підстав:

На виконанні у Чортківському міськрайонному відділі ДВС перебуває виконавче провадження за № АСВП 48191959 щодо примусового виконання виконавчого листа №2-301/2010 від 20.04.2010 року, виданого Чортківським районним судом Тернопільської області, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Улашківці Чортківського району та жителя с. Біла Чортківського району Тернопільської області в користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку згідно Закону України «Про державний бюджет», щомісячно, починаючи з 17 лютого 2010 року і до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження» 20.07.2015 року стягувачем - ОСОБА_2 подано письмову заяву про прийняття до виконання вищевказаного виконавчого документа.

Відповідно до ст. ст. 3, 4, 24, 25, 26, 27 Закону 21.07.2015 державним виконавцем розглянуто заяву стягувача від 20.07.2015 року та винесено Постанову про відкриття виконавчого провадження, копії якої 21.07.2015 року за вих. №5808/02-35 направлено в адресу боржника, що зазначено в виконавчому документі - ОСОБА_1 с. Біла, Чортківський район, Тернопільська область до виконання та в адресу стягувача, що зазначено в виконавчому документі - ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 до відома.

29.11.2019 року боржником - ОСОБА_1 надано письмове пояснення щодо сплати та заборгованості по аліментах.

02.12.2019 року проведено розрахунок про розмір заборгованості зі сплати аліментів, сукупний розмір якої, за період з 20.07.2015 року по 01.12.2019 роки сума до стягнення заборгованості становить у розмірі 51226,84 грн.

В грудні 2019 року ОСОБА_1 сплатив заборгованість по аліментах в сумі 51 628,09 грн. яка в нього існувала станом на 01.12.2020 року та поточні аліменти за грудень 2019 року в розмірі 1 598,75 грн.

06.12.2019 року на адресу відділу надійшла заява від стягувачки -

ОСОБА_2 про отримання аліментів від

ОСОБА_1 в сумі 51226,84 грн.

15.01.2020 року на адресу відділу надійшла заява від боржника -

ОСОБА_1 про обчислення розміру заборгованості зі сплати

аліментів за період з 20.07.2015 по 01.02.2020 роки.

16 січня 2020 року ОСОБА_1 пред`явив квитанцію про сплату аліментів за грудень 2020 року. Того ж дня державний виконавець повідомив ОСОБА_1 про те, що за грудень 2019 року в нього є заборгованість по сплаті аліментів в розмірі 749,00 грн. та 21.01.2020 року вручив Розрахунок заборгованості зі сплати аліментів.

Суд зазначає, що відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 71 ЗУ «Про виконавче провадження» передбачено, що:

1. Порядок стягнення аліментів визначається законом. Виконавець стягує з боржника аліменти у розмірі, визначеному виконавчим документом, але не менше мінімального гарантованого розміру, передбаченого Сімейним кодексом Україна.

3. Визначення суми заборгованості із сплати аліментів, присуджених як частка від

заробітку (доходу), визначається виконавцем, у порядку, встановленому Сімейним кодексом Україна.

Відповідно до вимог статті 195 СК України передбачено, що :

1. Заборгованість за аліментами, присудженими у частці від заробітку (доходу), визначається виходячи з фактичного заробітку (доходу), який платник аліментів одержував за час, протягом, якого не провадилося їх стягнення, незалежно від того, одержано такий заробіток (дохід) в Україні чи за кордоном.

2. Заборгованість за аліментами платника аліментів, який не працював на час виникнення заборгованості або є фізичною особою - підприємцем і перебуває на спрощеній системі оподаткування, або є громадянином України, який одержує заробіток (дохід)у державі, з якою Україна не має договору про правову допомогу, визначається виходячи із середньої заробітної плати працівника для даної місцевості.

У разі встановлення джерела і розміру заробітку (доходу) платника аліментів, який він одержав за кордоном, за заявою одержувача аліментів державний виконавець, приватний виконавець здійснює перерахунок заборгованості.

3. Розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем,

приватним виконавцем, а в разі виникнення спору - судом.

З аналізу ст. 71 ЗУ «Про виконавче провадження» та ст. 195 СК України вбачається, що заборгованість по сплаті аліментів виникає, тоді коли: 1.Платник аліментів не сплатив аліменти за поточний місяць у поточному місяці: або, якщо 2. платник аліментів сплатив аліменти за поточний місяць у поточному місяці, але у меншій частці від його фактичного заробітку.

З Розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, який було отримано ОСОБА_1 21.01.2020 року вбачається, що державний виконавець встановив дохід ОСОБА_1 в грудні 2019 року в сумі 9 393,00 грн., хоча в дійсності дохід ОСОБА_1 в грудні 2019 року становив 0,00 грн., так як в даний час ОСОБА_1 не працював та здійснював догляд за дитиною ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) від другого шлюбу.

За таких умов суд вважає, що державний виконавець неправомірно обрахував ОСОБА_1 аліменти за грудень 2019 року з суми 9 393,00 грн. (з середнього заробітної плати працівника в Чортківському районі), так як ОСОБА_1 в грудні 2019 року не працював, доходу не мав, а аліменти за грудень 2019 року сплатив у грудні 2019 року в сумі 1 598,75 грн., що становило 72% прожиткового мінімуму для дитини від 6 до 18 років (2 218,00 грн.). Розрахунок було зроблено ще далеко до завершення поточного місяця.

Жодним нормативно-правовим актом не встановлено, що розмір поточних аліментів, що стягуються- у частці від доходу платника, який не працює в даний момент мають обраховуватись від середньої заробітної плати працівника для даної місцевості.

Частиною 1 ст. 70 ЗУ «Про виконавче провадження» передбачено, що розмір відрахувань із заробітної плати, пенсії, стипендії та інших доходів боржника вираховується із суми, що залишається після утримання податків, зборів та єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.

Згідно інформації наданої Відділом ДВС, Інформацію щодо середньої заробітної плати для даної місцевості відділ отримує з Відділу статистики Чортківської РДА, який вказує нараховану заробітну плату, а не після відрахування податків та зборів.

Таким чином вимоги скаржника є підставними та його порушене право підлягає до поновлення.

Керуючись ст. ст. 181-183, 195 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 71, 74 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 447-453 ЦПК України, ст. ст. 76, 81, 89, 137, 141, 258, ч. 6 ст. 259, 263, 264, 265, 268, 272, 273, 274 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Скаргу ОСОБА_1 ( представник скаржника адвокат Дядик Я.Б.) на дії державного виконавця Чортківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) щодо визнання протиправними дій державного виконавця щодо нарахування ОСОБА_1 заборгованості по аліментах за грудень 2019 року в сумі 749, 50 гривень та скасування цієї заборгованості - задоволити.

Визнати протиправними дії старшого державного виконавця Чортківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Письменної Марії Богданівни щодо нарахування ОСОБА_1 заборгованості по аліментах за грудень 2019 року в сумі 749, 50 гривень.

Скасувати ОСОБА_1 заборгованість по аліментах за грудень 2019 року в сумі 749, 50 гривень.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення виготовлене 21.09.2020 року.

Суддя/підпис/

Копія вірна

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи №2-301/10.

Рішення набрало законної сили " " ________________ року.

Суддя: Л. М. Запорожець

Копію рішення видано " " ________________ року.

Секретар: