Справа № 521/1914/20
Провадження № 2/521/1828/20
У Х В А Л А

про прийняття зустрічного позову до провадження

23 вересня 2020 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Мазун І.А.

за участю секретаря судового засідання Коваль Т.А.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини.

До суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - орган опіки та піклування Дніпровського району м. Києва про стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини, в якій позивач за зустрічним позовом просив визначити місце проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із батьком, та стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина в розмірі 5000 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття.

ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні просив об`єднати зустрічний позов з первісним та слухати обидва позови в одному провадженні.

В підготовчому судовому засіданні представник ОСОБА_1 ОСОБА_4 не заперечувала проти об`єднання позовів.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку сторін, суд вважає, що зустрічний позов слід прийняти до спільного розгляду з первісним позовом, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву; зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову; вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

З уточненої позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини, позивач просить визначити місце проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із матір`ю, та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина в розмірі 6000 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття.

Таким чином обидва позови виникли з одних правовідносин, є взаємовиключними а тому враховуючи зазначене, на підставі принципу диспозитивності цивільного судочинства, суд вважає за можливе об`єднати позови в одне провадження.

Керуючись ст. ст. 193, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - орган опіки та піклування Дніпровського району м. Києва про стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини.

Вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - орган опіки та піклування Дніпровського району м. Києва про стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини.

Копію зустрічної позовної заяви надати позивачу ОСОБА_5 , роз`яснивши право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст. 178 ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.

Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше 15 днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А.Мазун