Справа № 686/993/20
Провадження № 2-о/686/95/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2020 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої- судді Козак О.В.,

при секретарі - Слободянюк А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Хмельницького міського нотаріального округу Паляниця Людвіга Сигізмундівна про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

встановив:

В січні 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа в обґрунтування якої вказала, що згідно із договором купівлі-продажу від 07.04.2000 року, посвідченого приватним нотаріусом Паляницею Л.С., їй належить квартира АДРЕСА_1 . У зазначеному документі її прізвище вказано як ОСОБА_2 . У паспорті громадянина України її прізвище вказано, як ОСОБА_3 . Також як ОСОБА_3 її прізвище записано в: картці фізичної особи - платника податків, яка видана 30.03.2000 року; попередньому паспорті громадянина України; довідці управління ДМС України в Хмельницькій області від 17.12.2019р.; довідці про реєстрацію місця її проживання, виданою старшим інспектором Деражнянського РВ УМВСУ в Хмельницькій області. Всі ці документи підтверджують, що правильний правопис її прізвища ОСОБА_3 .

Однак, оформлення договору купівлі-продажу здійснювалося на підставі паспорта громадянина СРСР, тому різниця у написані її прізвища у одну літеру, є наслідком довільного перекладу прізвища з російської на українську мову.

На час оформлення договору вона не звернула уваги на правильність написання свого прізвища і лише недавно виявила наявність помилки, яка перешкоджає їй використовувати свою власність на свій розсуд та зареєструвати її у встановленому порядку.

Таким чином, з метою надання їй можливості розпоряджатися своєю власністю, а саме квартирою АДРЕСА_1 необхідно встановити факт, що договір купівлі- продажу квартири, укладений 07.04.2000 року та посвідчений приватним нотаріусом Паляницею Л.С. на прізвище ОСОБА_1 , належить їй, ОСОБА_1 .

З метою виправлення помилки вона звернулася до приватного нотаріуса Паляниці Л.С., однак вона їй пояснила, що виправити помилку неможливо, оскільки всі зміни до договору укладаються в письмовій формі в присутності двох сторін покупця та продавця. Однак, встановити на даний час місце знаходження продавця є неможливим.

В Хмельницькому БТІ їй пояснили, що не мають повноважень для виправлення помилки в договорі та в реєстраційному записі. Тому заявник просить встановити факт належності їй ОСОБА_1 договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 07.04.2000 року, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , посвідченого приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Паляницею Л.С..

В судове засідання заявник не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримує, просить її задоволити.

Приватний нотаріус Хмельницького міського нотаріального округу Паляниця Л.С. в судове засідання не з`явилась, подала до суду листа, в якому вказала про розгляд справи без її участі, оскільки вона не є особою, прав і обов`язків яких стосується спір.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 07.04.2000 року, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , посвідченого приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Паляницею Л.С..

Вказані обставини підтверджуються: копією паспорта ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 , згідно якого остання зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ; довідкою про присвоєння ідентифікаційного номера від 02.11.2001 року; копією паспорту НОМЕР_2 ; копією паспорта громадянина СССР серії НОМЕР_3 ; довідкою Хмельницького районного відділу УДМС України в Хмельницькій області, згідно якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 була документована паспортом громадянина України НОМЕР_1 , виданим ХМВ УМВС України в Хмельницькій області від 28.02.2008 року, взамін паспорта громадянина України НОМЕР_2 , виданого Деражнянським РВ УМВС України в Хмельницькій області від 30.06.2000 року, в зв`язку із втратою; довідкою Деражнянського РВ УМВС України в Хмельницькій області, згідно якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 згідно адресно-довідкової картотеки паспортного підрозділу значиться зареєстрованою в с.Коричинці, Деражнянського району з січня місяця 2000 року.

Листом ХБТІ виконавчого комітету ХМР №582/01-18 від 18.12.2019 року, повідомлено ОСОБА_1 , що у бюро технічної інвентаризації відсутні повноваження на вчинення дій щодо виправлення помилки у написанні прізвища « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_3 » у договорі купівлі-продажу та реєстраційному записі, та запропоновано звернутись до суду з заявою про встановлення факту належності особі правовстановлюючого документу, а саме договору купівлі-продажу.

Згідно листа приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Паляниці Л.С. №28/01-16 від 13.04.2020 року, в зв`язку з посвідченням договору в 2000 році де вказано прізвище українською мовою - ОСОБА_2 , виправлення внести на сьогоднішній час неможливо ні нотаріусом, ні Хмельницьким БТІ.

Враховуючи вищевикладене, досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню і слід встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 07.04.2000 року, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , посвідченого приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Паляницею Л.С..

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.2,12,13,76,81,247,258,259,263-265,315 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 07.04.2000 року, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , посвідченого приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Паляницею Людвігою Сигізмундівною.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заінтересована особа: приватний нотаріус Хмельницького міського нотаріального округу Паляниця Людвіга Сигізмундівна (29013, м.Хмельницький, вул.Проскурівська,15).

Суддя: