Дата документу 22.09.2020
Справа № 501/1098/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2019 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі головуючого судді Петрюченко М.І.,

за участю секретаря судового засідання - Тейбаш Н.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області цивільну справу за

позовом ОСОБА_1

до

відповідача: ОСОБА_2

предмет та підстави позову: про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку

ухвалив рішення про наступне та

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

ОСОБА_1 11.04.2019 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти у розмірі 3500 грн. щомісячно до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років до ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.1-2).

Свої позовні вимоги позивачка обґрунтувала тим, що після народження дитини, відповідач пішов з родини, вони проживають окремо. Дитина проживає з позивачкою і перебуває на її утриманні. Відповідач відмовляється добровільно надавати кошти на утримання позивачки.

Відповідач в заяві про перегляд заочного рішення заперечив проти задоволення позову в запропонованому позивачкою розмірі, посилаючись на те, що судом не враховано його матеріальний стан, він має нерегулярний та невеликий дохід, сплачує аліменти на утримання спільної з позивачем дитини у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу, сплачує аліменти у розмірі 1200 грн. на утримання іншої дитини, має професійні захворювання (а.с.50-51).

ОСОБА_1 02.01.2020 надала до суду заяву про збільшення позовних вимог, згідно якого просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти у розмірі 4000 грн. щомісячно до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років до ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.103-104).

ОСОБА_2 11.02.2020 надав до суду відзив на збільшену позовну заяву, просить суд в задоволенні позовних вимог, запропонованих позивачем відмовити (а.с.121-122).

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи без його участі та без участі позивача (а.с.215).

Представник відповідача 22.09.2020 надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заперечив проти задоволенні позову, не заперечив проти задоволення позову частково в розмірі 1000 гривень (а.с.225).

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, у зв`язку проведенням судового засідання без виклику сторін, за наявними матеріалами справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 15.10.2015 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 15.10.2015 року (а.с.6).

В період перебування у шлюбі у сторін народилася донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с.5).

ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.64) та має кредитні зобов`язання, що підтверджується копіями договорів (а.с.123-137).

Інформацією з державної прикордонної служби підтверджується перетин державного кордону ОСОБА_2 в період з 01.01.2016 по 08.07.2020 (а.с.164).

Також, судом досліджено виписки по банківським рахункам ОСОБА_2 (а.с.166-210, 213), згідно яких вбачається заборгованість відповідача по банківським зобов`язанням та надходження соціальних виплат (пенсії) у розмірі 1295,00 грн., 1300,00 грн., тощо.

V. Оцінка Суду.

Згідно з ч.1, ч.4 ст.75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму встановленого законом.

Особливим видом права подружжя на утримання є право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини. Його особливість полягає у строковості дії, незалежності надання утримання від доходу дружини та наявністю лише однієї підстави, яка унеможливлює надання такого утримання, - можливості чоловіка надавати таке утримання.

Згідно статті 84 СК України дружина має право на утримання від чоловіка під час вагітності; дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років; право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу; право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. Дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Частина 4 статті 84 СК України регламентує умову виникнення права дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини - чоловік може надавати матеріальну допомогу. Принципове положення законодавця полягає у тому, що право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, і в разі розірвання шлюбу. Не перешкоджатиме виникненню цього права і застування інституту недійсності шлюбу у випадках, коли дружина не знала і не могла знати про перешкоди до реєстрації шлюбу.

Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини.

Відповідно до ч.1 ст.80 СК України - аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Визначаючи розмір аліментів на утримання дружини, суд виходить з того, що відповідач є працездатною особою, відомостей про наявність тяжких захворювань або інших вад здоров`я суду не надано,

Також, суд, при встановленні розміру аліментів враховує те, що відомостями з Державної прикордонної служби України підтверджується факт перетину відповідачем кордону з 01.01.2016 по 08.07.2020 (а.с.164).

На підставі викладеного, суд вважає, що зі сторони відповідача не надано достатньо доказів щодо його неспроможності сплачувати аліменти.

Разом з тим, виходячи з принципу справедливості, розумності та з урахуванням потреб дружини, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову та стягнення з відповідача аліментів на дружину до досягнення дитиною трьох років в розмірі 2000 грн.

При цьому суд виходить з того, що стягнення з відповідача аліментів на утримання дружини в розмірі 4000,00 грн. в сукупності з утриманням двох дітей до досягнення ними повноліття, потребою в оплаті комунальних послуг, оренди квартири, може поставити відповідача у скрутне матеріальне становище.

Відповідно до ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

V. Розподіл судових витрат між сторонами.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення.

Згідно ч.6 ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Отже, у зв`язку з тим, що позивачка звільнена від сплати судового збору відповідно до вимог ст.5 Закону України "Про судовий збір", судовий збір на користь держави компенсується за рахунок відповідача.

З цих підстав, керуючись статтями 2, 5, 10-13, 18, 258-259, 263 - 265 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 80, 84, 91, 180-183, 191 Сімейного кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (місце реєстрації АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_1 (місце реєстрації АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ) щомісячно аліменти на її утримання у розмірі 2000 гривень щомісячно до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 трьох років до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Стягнути з ОСОБА_2 (місце реєстрації АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) на користь держави судовий збір у розмірі 768,40 грн.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення суми платежу за один місяць, відповідно до вимог ст.430 ч.1 п.1 ЦПК України.

В задоволенні решти вимог - відмовити.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення складено 22 вересня 2020 року.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області М.І.Петрюченко