Справа № 474/507/20
Провадження № 2-о/474/27/20
РІШЕННЯ

Іменем України

17.09.20 року смт. Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Сокола Ф.Г.

за участю секретаря судового засідання Євтушок Є.В.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Врадіївського районного нотаріального округу Миколаївської області Демченко Тетяна Михайлівна, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, -

встановив:

31.07.2020р. ОСОБА_1 (далі - заявник) звернувся до суду з заявою, в якій, з урахуванням заяви поданої до суду 17.09.2020р., просить встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_1 паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , доводиться сином ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника - ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилась спадщина та яку заявник, як спадкоємець за законом, не може оформити через розбіжності у написанні його прізвища та прізвища батька. Через відмову приватного нотаріуса у вчиненні нотаріальних дій він змушений звернутися до суду з вказаною заявою, так як іншим шляхом встановити факт родинних відносин заявник не може.

У судовому засіданні заявник та його представник підтримали заяву та просили її задовольнити.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Врадіївського районного нотаріального округу Миколаївської області Демченко Т.М. в судове засідання не з`явилася, проте 31.08.2020р. звернулася до суду із заявою, в якій не заперечує проти задоволення вимоги заявника та просить провести розгляд справи за її відсутності, оскільки не може з`явитися до суду через зайнятість на роботі.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

З огляду на приписи ст.ст. 211 та 223 ЦПК України суд визнав за можливе розглянути заяву без участі заінтересованої особи, оскільки неявка останньої не перешкоджає розгляду заяви.

Заслухав пояснення учасників судового розгляду, свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , дослідив письмові докази, судом встановлено наступне.

Згідно свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_3 , виданого 03.08.1957р., прізвище заявника на російській мові вказано ОСОБА_8 в графі батько російською мовою зазначено - ОСОБА_9 .

У відповідності до паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Врадіївським РВ УМВС України в Миколаївській області 17.05.2000р., прізвище заявника вказано ОСОБА_10 , місце народження с. Острогірськ Врадіївського району Миколаївської області.

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 19.04.2005р., вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Богемка Врадіївського району Миколаївської області.

Згідно заяви форми № 1 про видачу паспорта 05.02.1997р. на ім`я ОСОБА_3 , на заміну паспорта серії НОМЕР_5 , виданого 25.12.1981р., був виданий паспорт громадянина України серії НОМЕР_6 .

Судом також встановлено, що згідно державного акту на право приватної власності на землю серії І-МК № 039060, виданого 10.09.2000р., ОСОБА_3 належала земельна ділянка, площею 4,76 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в межах території Дображанівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області.

Згідно довідки Дображанівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області № 82 від 03.02.2020р., ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно проживав та був зареєстрований по АДРЕСА_1 та знятий з реєстраційного обліку у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_1 . На день смерті разом зі спадкодавцем проживав, був зареєстрований та вів спільне господарство син - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 59345203 від 10.02.2020р. слідує, що після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , приватним нотаріусом Врадіївського районного нотаріального округу Миколаївської області Демченко Т.М. 10.02.2020р. заведено спадкову справу № 8/2020.

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 02.06.2020р., приватний нотаріус Врадіївського районного нотаріального округу Миколаївської області Демченко Т.М., на звернення заявника про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, роз`яснила останньому, що встановити родині відносини між заявником та спадкодавцем не можливо, оскільки в свідоцтві про смерть спадкодавця зазначено прізвище ОСОБА_11 , а в свідоцтві про народження заявника ОСОБА_10 .

З інформаційної довідки приватного нотаріуса Врадіївського районного нотаріального округу Миколаївської області Демченко Т.М. № 407/01-16 від 31.08.2020р. слідує, що після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрито спадкову справу № 8/2020. Заяву про прийняття спадщини подав син спадкодавця ОСОБА_10 (заяву зареєстровано в книгу обліку і реєстрації спадкових справ за № 38 від 10.02.2020р.). Інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини та/або із заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину, не зверталися.

З показань свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 слідує, що заявник є рідним сином померлого ОСОБА_1 . Свідкам також відомо, що прізвище заявника та його померлого батька різні через помилку у їх написанні.

Таким чином, з вищевикладеного вбачається, що заявник являється спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 і юридично оформити спадщину у останнього немає можливості, в зв`язку з розбіжностями прізвища спадкодавця в свідоцтві про народження заявника та в свідоцтві про смерть спадкодавця. Встановлення в судовому порядку факту родинних відносин необхідно для юридичного оформлення спадщини.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, визнається право людини на доступ до правосуддя, а за ст. 13 - на ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред`явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення.

При прийнятті рішення, суд керується п. 1 ч. 1 ст. 315, ст.ст. 316, 318-319 ЦПК України, п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення від 31.03.1995р.

Встановив вказані обставини, суд приходить до висновку, що у іншому порядку, окрім судового, заявник не зможе довести факт родинних відносин з батьком та реалізувати своє право на розпорядження спадковим майном, а тому його право підлягає захисту у судовому порядку.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-89, 211, 223, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 294, 315, 316, 319 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Врадіївського районного нотаріального округу Миколаївської області Демченко Тетяна Михайлівна, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_10 паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , доводиться сином ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Врадіївський районний суд Миколаївської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ф.Г. Сокол