У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/533/19

провадження № 2/0285/568/20

18 травня 2020 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі головуючої судді Заполовської Т.Г.,

за секретаря судового засідання Матвіюк Т.М.,

за участі представника відповідача ОСОБА_1 , представника третьої особи Пелешок І.В.,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду м. Новограда-Волинського за правилами загального позовного провадження справу

за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа: орган опіки та піклування Новоград-Волинської міської ради, про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач у лютому 2019 року звернувся до суду з позовом та просив звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме: на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в рахунок погашення заборгованості по кредитном удоговору № 287/1-463 від 22.05.2007 року у розмірі 523 453,85 грн. та виселити відповідачів з вказаного житлового будинку.

В судовому засіданні 18.05.2020 року представник відповідача подала клопотання про зупинення провадження по справі. Зазначає, що наразі до Житомирського апеляційного суду направлена справа № 285/1593/16-ц за позовом Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитном договору № 287/1-463 від 22.05.2007 року, тому недоцільним є розгляд зазначеної справи до набрання законної сили рішенням по зазначеній справі.

Представник органу опіки та піклування при розгляді клопотання поклалась на розсуд суду.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до наступного.

Встановлено, що згідно даних АСДС до Житомирського апеляційного суду 14.05.2020 року направлена цивільна справа № 285/1593/16-ц з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення від 14.12.2016 року про стягнення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості по кредитном договору № 287/1-463 від 22.05.2007 року у розмірі 523 453,85 грн.

У положеннях статті 251 ЦПК України визначено випадки, за наявності яких суд має обов`язок зупинити провадження у справі.

Зокрема, п. 6 встановлює такий обов`язок суду, якщо існує об`єктивна неможливість розгляду справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства до набрання законної сили судовим рішенням у іншій справі.

Оскільки позивач просить звернути стягнення на премет іпотеки в рахунок погашення заборгованості по кредитном договору № 287/1-463 від 22.05.2007 року у розмірі 523 453,85 грн., а відповідач оспорює розмір такої заборгованості, тому з метою виключення можливості винесення судових рішень, що суперечитимуть одне одному, відповідно до п. 6 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі до набрання законної сили рішенням по цивільній справі № 285/1593/16-ц.

Керуючись статтями 251, 258-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа: орган опіки та піклування Новоград-Волинської міської ради, про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення

зупинити до набрання законної сили рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду по цивільній справі № № 285/1593/16-ц за позовом Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитном договору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з моменту її проголошення чи підписання.

Згідно п.15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Дата проголошення повного тексту ухвали 18 травня 2020 року.

Головуюча суддя Т.Г. Заполовська