Справа № 738/961/20
№ провадження 2/738/328/2020
У Х В А Л А
24 вересня 2020 року місто Мена
Менський районний суд Чеpнiгiвської областi в складi:
судді Волошиної Н.В.,
з участю секpетаpя судового засідання Донець Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну спpаву за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного підприємства «Консалтингова фірма «Прометей» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, компенсації на заборговану суму,
30 липня 2020 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до філії «Менський сир» приватного підприємства «Консалтингова фірма «Прометей» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, компенсації на заборговану суму.
Позивач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, просив розглянути без його участі.
Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 18 серпня 2020 року за клопотанням позивача у даній справі замінено неналежного відповідача - філію «Менський сир» приватного підприємства «Консалтингова фірма «Прометей» на належного відповідача приватне підприємство «Консалтингова фірма «Прометей» та витребувано у філії «Менський сир» приватного підприємства «Консалтингова фірма «Прометей» та у приватного підприємства «Консалтингова фірма «Прометей» довідку про нараховану та невиплачену ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заробітну плату за період з 01 січня 2020 року по 29 квітня 2020 року включно, а також відомості про фактично відпрацьовані ОСОБА_1 робочі дні (години) у січні, лютому, березні та квітні 2020 року та відомості щодо встановлення графіків змінності, якщо такі мали місце.
Однак, представник відповідача, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання, в судове засідання не з`явився, витребуваних документів суду не надав.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч.2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне потворно витребувати у приватного підприємства «Консалтингова фірма «Прометей» та у філії «Менський сир» приватного підприємства «Консалтингова фірма «Прометей» довідку про нараховану та невиплачену ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заробітну плату за період з 01 січня 2020 року по 29 квітня 2020 року включно, а також відомості про фактично відпрацьовані ОСОБА_1 робочі дні (години) у січні, лютому, березні та квітні 2020 року та відомості щодо встановлення графіків змінності, якщо такі мали місце.
Разом з тим, позивачем ОСОБА_1 заявлені вимоги про стягнення з відповідача на його користь компенсації на заборговану суму без відповідного мотивування позовних вимог в цій частині, а тому, задля повного з`ясування всіх обставин справи та правильного вирішення справи, суд вважає необхідним витребувати у позивача розрахунок компенсації на заборговану суму.
В зв`язку з викладеним судовий розгляд справи відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст. 81, 223, 247, 258 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Відкласти розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного підприємства «Консалтингова фірма «Прометей» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, компенсації на заборговану суму на 15 жовтня 2020 року о 09-30 годині.
Повідомити осіб, які беруть участь у справі, про відкладення розгляду справи.
Витребувати у приватного підприємства «Консалтингова фірма «Прометей» та у філії «Менський сир» приватного підприємства ««Консалтингова фірма «Прометей» довідку про нараховану та невиплачену ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заробітну плату за період з 01 січня 2020 року по 29 квітня 2020 року включно, а також відомості про фактично відпрацьовані ОСОБА_1 робочі дні (години) у січні, лютому, березні та квітні 2020 року та відомості щодо встановлення графіків змінності, якщо такі мали місце.
Витребувати у позивача ОСОБА_1 розрахунок компенсації на заборговану суму, яку просить стягнути з відповідача.
Витребувані документи надати суду в строк до 13 жовтня 2020 року.
Попередити виконавців даної ухвали про те, що відповідно до вимог ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені статтями 146, 148 ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.
Копію ухвали направити позивачу ОСОБА_1 , приватному підприємству «Консалтингова фірма «Прометей», філії «Менський сир» приватного підприємства ««Консалтингова фірма «Прометей» для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Волошина