Справа № 570/5114/19
Номер провадження 2/570/373/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2020 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Штогуна О.С.

за участю секретаря судового засідання Соломицької Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Рівненської районної державної адміністрації, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в :

29 жовтня 2019 року ОСОБА_1 звернулась у Рівненський районний суд Рівненської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить, з врахуванням заяви про зменшення позовних вимог, позбавити останнього батьківських прав відносно їх неповнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 посилається на те, що вони з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 18 грудня 2018 року розірвано. Під час шлюбу у них народилося двоє неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням Рівненського районного суду від 28 січня 2020 року визнано, що батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 являється ОСОБА_3 . Згідно виконавчого листа №570/5560/17 від 29 грудня 2017 року з відповідача стягнуто на користь позивача на утримання дітей аліменти в розмір 1/3 частини заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, починаючи з 14 грудня 2017 року і до досягнення дітьми повноліття.

Однак, відповідач ухиляється від виконання батьківських обов`язків щодо дитини: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не проживає разом із нею, не цікавиться її життям, навчанням, розвитком та здоров`ям, не забезпечує дитину матеріально, допустив заборгованість по сплаті аліментів.

Позивач та її представник - адвокат Ферік Р.М., будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, від представника позивача надійшла заява відповідно до якої просить розгляд справи провести без його участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору служба у справах дітей Рівненської районної державної адміністрації будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, явку представника в судове засідання не забезпечила, представник служби у справах дітей Рівненської районної державної адміністрації Шах Наталія Іванівна подала до суду висновок органу опіки і піклування про доцільність позбавлення батьківських прав та заяву відповідно до якої просить розгляд справи провести без її участі, позовні вимоги підтримує.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши докази подані сторонами приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Так, відповідач ОСОБА_2 являється батьком неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір`ю якої є позивач, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини (серія НОМЕР_1 видано 10 серпня 2012 року).

18 грудня 2018 року шлюб поміж ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано на підставі рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 18 грудня 2018 року, що підтверджено відповідним рішенням.

Тривалий час позивач та відповідач разом не проживають, неповнолітня ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом з матір`ю, що підтверджується висновком органу опіки і піклування про доцільність позбавлення батьківських прав.

Згідно висновку органу опіки та піклування Рівненської районної державної адміністрації №вих-2667/06/01-57/20 від 28 липня 2020 року неповнолітня ОСОБА_4 проживає з матір`ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 . Дитина перебуває на повному утриманні матері, батько проживає окремо, участі у вихованні та забезпечені дитини не приймає. Крім того, не заперечує проти позбавлення його батьківських прав, про що повідомив у своїй письмовій заяві. Орган опіки та піклування Рівненської районної державної адміністрації, вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно його неповнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст.150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Конвенцією про права дитини, ратифікованою Постановою Верховної ради Української РСР № 798 від 27.02.1991 року визначено, що батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дітей та несуть відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст.11 Закону України "Про охорону дитинства" батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Крім того, ст.12 Закону України "Про охорону дитинства" передбачено, що виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ст. 164 СК України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав у тому разі, коли вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (ст. 166 СК). Це означає, що позбавлення батьківських прав допускається лише, коли змінити поведінку батьків в кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини в діях батьків.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками.

Враховуючи, що відповідач не піклується про фізичний і духовний розвиток своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не спілкується з нею, не виявляє інтересу до її виховання, не забезпечує дитину матеріально, не бере участі у її утриманні, тобто повністю ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, суд приходить до висновку, що позовна вимога про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно його неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Окрім того, враховуючи вимоги ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача понесені нею судові витрати на оплату судового збору в розмірі 768 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 141, 263-265, 272, 273, 354, 355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Рівненської районної державної адміністрації, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав - задоволити повністю.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав відносно його неповнолітньої дитини, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею витрати на оплату судового збору в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський районний суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного текста рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області 17 жовтня 2015 року, РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя Штогун О.С.