У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2020 року м.Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Суходольського О.М.

з участю секретаря Культенко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Софіївської сільсь кої ради Черкаського району Черкаської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування та за набувальною давністю, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Черкаського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Софіївської сільсь кої ради Черкаського району Черкаської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування та за набувальною давністю.

Згідно ухвали суду від 18.02.2020р. відкрито загальне позовне провадження по справі.

До початку підготовчого засідання від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про збільшення позовних вимог, а саме визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину від 02.03.2020 року видане приватним нотаріусом Новоархангельського районного нотаріального округу Кіровоградської області Степаненко Р.Г., реєстр №108 на будинок АДРЕСА_1 , виданого на ім`я ОСОБА_2 та скасувати запис про реєстрацію права власності в Державному реєстрі речових правна нерухоме майно на вказане спірне майно, номер запису 35740970. Крім того позивачем заявлено клопотання про залічення співвідповідачем у справі ОСОБА_2 .

У підготовче засідання 06.05.2020 року учасники процесу повторно не з`явились, подавши клопотання про відкладення підготовчого засідання по справі у зв`язку з карантином.

Вивчивши матеріали справи, заяву про збільшення позовних вимог разом із додатками та клопотання позивача про залічення співвідповідача, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.2 ч.2ст. 49 ЦПК України позивач в праві збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Заяву подано до початку підготовчого засідання по справі та заява позивача про збільшення позовних вимог відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України, тому вона підлягає прийняттю та розгляду в даній цивільній справі.

У зв`язку із збільшенням позовних вимог ОСОБА_1 , суд приходить до висновку що клопотання позивача про залучення співвідповідача у справі ОСОБА_2 , є законним та обгрунтованим, а тому відповідно до положень ч.1 ст.51 ЦПК України залучити до участі у справі у якості співвідповідача - ОСОБА_2 , змінивши його статус з третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 51 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Софіївської сільської ради Черкаського району Черкаської області, ОСОБА_2 треті особи: приватний нотаріус Новоархангельського районного нотаріального округу Кіровоградської області Степаненко Р.Г., реєстраційна служба Новоархангельського районного управління юстиції про визнання свідоцтва про право на спадщину не дійсним, скасування державної реєстрації права власності та визнання права власності на майно в порядку спадкування, як співвідповідача - ОСОБА_2 , замінивши його статус з третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету споруна відповідача.

Підготовче засідання по даній справі відбудеться 05 червня 2020 року о 10-30год. в приміщенні Черкаського районного суду Черкаської області (м.Черкаси, вул.Гоголя, 316, перший поверх) в загальному порядку з викликом сторін.

Роз`яснити учасникам процесу, що у разі, якщо учасник процесу не бажає безпосередньо брати участь у судовому засіданні, учасник процесу має право подати до суду письмове клопотання про розгляд справи без його участі, а справу розглядати на підставі наявних по справі письмових доказів з урахуванням позиції учасника процесу.

Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи, а документи, що підтверджують таке надсилання додаються відповідачем до відзиву в порядку ч. 5 ст. 178 ЦПК України. Дана вимога застосовується до положень щодо надіслання позивачем відповіді на відзив, а відповідачем заперечень.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч.3 ст.288 ЦПК України, встановити третім особам десятиденний строк з дня вручення даної ухвали, для надання пояснень щодо позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://ck.ck.court.gov.ua

Копію даної ухвали разом з копією заяви про збільшення позовних вимог та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: О. М. Суходольський