Провадження №2/359/1159/2020
УХВАЛА

19 травня 2020 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

при секретарі судового засідання Міходуй І.Є.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

за участю відповідача ОСОБА_2 ,

за участю представника відповідача ОСОБА_3 ,

здійснивши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 та ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Довга Тетяна Сергіївна, про визнання недійсними договорів дарування домоволодіння та земельної ділянки, визнання незаконними та скасування рішень про державну реєстрацію права власності на ці об`єкти нерухомого майна, визнання права власності на частку в домоволодінні та земельній ділянці,

встановив:

В листопаді 2019 року ОСОБА_4 звернулась до суду з вказаним позовом. Водночас, під час підготовчого провадження відповідачі подали клопотання про зупинення провадження у цивільній справі до розгляду Верховним Судом касаційної скарги на постанову Київського апеляційного суду від 30 жовтня 2019 року у цивільній справі №359/2582/17 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 та ДДАБІ у Київській області про поділ об`єктів незавершеного будівництва та земельних ділянок.

Відповідно до п.10 ч.1 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Згідно з ч.1 ст.200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 цієї ж статті за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дійсно, в матеріалах цивільної справи міститься копія ухвали Верховного Суду від 2 грудня 2019 року про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4 на постанову Київського апеляційного суду від 30 жовтня 2019 року у цивільній справі №359/2582/17 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 та ДДАБІ у Київській області про поділ об`єктів незавершеного будівництва та земельних ділянок. Водночас, як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в абз.7 п.33 постанови №2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ в суді першої інстанції», підставою зупинення провадження у справі не може бути касаційне оскарження попередніх судових рішень у справі. Ця обставина переконливо свідчить про те, що підстави для зупинення провадження у цивільній справі відсутні.

Крім того, відповідачі не визнають пред`явлений позов. Ця обставина об`єктивно унеможливлює ухвалення рішення суду у підготовчому провадженні. Підстави для залишення позову без розгляду або закриття провадження у цивільній справі не встановлені також.

З огляду на це суд вважає, що підготовче провадження належить закрити та призначити цивільну справу до судового розгляду по суті.

Керуючись п.1 ч.1,ч.2 ст.258, ч.4, ч.5 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд

ухвалив:

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 , ОСОБА_2 про зупинення провадження у цивільній справі відмовити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Довгої Тетяни Сергіївни копії договорів дарування домоволодіння та земельної ділянки, укладених між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 , посвідчені 10 вересня 2019 року та зареєстровані в реєстрі за №2987 та №2988; а також копії всіх без виключення документів, на підставі яких вказані договори були посвідчені.

Підготовче провадження у цивільній справі закрити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 та ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Довга Тетяна Сергіївна, про визнання недійсними договорів дарування домоволодіння та земельної ділянки, визнання незаконними та скасування рішень про державну реєстрацію права власності на ці об`єкти нерухомого майна, визнання права власності на частку в домоволодінні та земельній ділянці призначити до судового розгляду по суті на 9 годину 30 хвилин 2 липня 2020 року в приміщенні Бориспільського міськрайонного суду (м. Бориспіль, вул. Героїв Небесної Сотні, 10).

Ухвала суду є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець