Справа № 2301/684/12
Провадження № 6/690/11/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2020 року м.Ватутіне

Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Здоровила В.А.

за участю секретаря Мельник С.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, боржник: ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в:

заявник ОСОБА_1 в заяві просить суд видати дублікат виконавчого листа №2301/684/12 від 31.05.2012, виданий Ватутінським міським судом Черкаської області про стягнення із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ј частини усіх видів його заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення повноліття дитини щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду, а саме з 21.05.2012, посилаючись на те, що на примусовому виконанні у відділі ДВС Звенигородського РУЮ перебував вказаний виконавчий лист. Виконавче провадження було відкрито 20.09.2012 АСВП №34297177. У зв`язку із регулярною сплатою боржником аліментів, вона наприкінці 2013 подала заяву про повернення виконавчого листа. Згідно відповіді Звенигородського МВ ДВС від 23.09.2020 встановлено, що 24.12.2013 державним виконавцем винесена постанова про повернення виконавчого документа стягувачу та направлено виконавчий лист на її адресу. Однак до даного часу, по невідомій їй причині оригінал виконавчого документу із постановою на її адресу не надходив та скоріше всього був втрачений, а тому вона змушена звернутися до суду з даною заявою.

Сторони по справі в судове засідання не викликалися.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідним задовольнити заяву з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до рішення Ватутінського міського суду Черкаської області від 31.05.2012 судом було видано виконавчий лист про стягнення із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ј частини усіх видів його заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення повноліття дитини щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду, а саме з 21.05.2012, що стверджується копією виконавчого листа (а.с.25).

Відповідно до повідомлення Звенигородського МВ ДВС Центрального МУ МЮ (м.Київ) від 23.09.2020 (а.с.26) згідно даних АСВП в період з 20.09.2012 по 24.12.2012 на примусовому виконанні у відділі ДВС Звенигородського РУЮ перебував виконавчий лист №2301/684/12 від 31.05.2012, виданий Ватутінським міським судом Черкаської області про стягнення із ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_1 (АСВП 34297177). 24.12.2013 на підставі п.1 ч.1 ст.47 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий документ було повернуто стягувачу без подальшого виконання у зв`язку з поданою ОСОБА_1 заявою. Аліменти утримано по 23.12.2013, заборгованість по сплаті відсутня. Виконавче провадження у січні 2014 було передано на архівне зберігання та у січні 2017 знищено. В період з 24.12.2013 по 23.09.2020 виконавчий документ на виконання до Звенигородського МРВ ДВС не надходив та на виконанні не перебував.

ОСОБА_1 виконавчий лист не отримувала та вважає, що виконавчий лист втрачено не з її вини та з цих підстав і просить видати його дублікат.

Згідно з п.17.4 ч. 1 Розділу ХIII «Перехідні положення» ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

З точки зору закону дублікатом є документ, що видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта, в даному випадку виконавчого листа.

Оригінал виконавчого листа вважається втраченим коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання.

Підставою для видачі дублікату є заява стягувача або подання державного виконавця, в залежності від того, хто втратив оригінал виконавчого документа. При цьому, заявник має повідомити суду обставини, за яких виконавчий лист було втрачено та відповідно підтвердити їх доказами.

Листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.07.2015 «Узагальнення про практику розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» роз`яснено, що при вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу у зв`язку з його втратою заявники повинні подати докази, а суди мають обов`язково перевірити, чи не було виконано судові рішення, судові накази, чи не втратили вони законної сили.

Тобто, суд має право видати дублікат виконавчого листа тільки у разі доведеності втрати його оригіналу. Суд перевірив надані докази щодо втрати оригіналу виконавчого листа, судове рішення не виконано та відсутнє виконавче провадження.

А тому, суд вважає за необхідним видати видати дублікат виконавчого листа №2301/684/12 від 31.05.2012, виданий Ватутінським міським судом Черкаської області про стягнення із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ј частини усіх видів його заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення повноліття дитини щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду, а саме з 21.05.2012.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 124 Конституції України, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, боржник: ОСОБА_2 - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №2301/684/12 від 31 травня 2012 року, виданий Ватутінським міським судом Черкаської області про стягнення із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі ј частини усіх видів його заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення повноліття дитини щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду, а саме з 21 травня 2012 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Черкаського апеляційного суду, через Ватутінський міський суд Черкаської області протягом п`ятнадцяти днів після її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий В.А.Здоровило