Справа № 495/5138/18
№ провадження 2/495/613/2020
УХВАЛА

про відкладання розгляду справи

"05" травня 2020 р. м. Білгород Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області,

у складі головуючого одноособово судді Прийомової О.Ю.,

секретаря Іванченко А.С.,

Справа № 495/5138/18

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород Дністровському Одеської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, вчиненої внаслідок залиття квартири,

ВСТАНОВИВ:

18 листопада 2019 року Ухвалою Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області по вказаній справі підготовче провадження по справі було закрито та справа призначена до судового розгляду по сутті на 30 січня 2020 рік о 09.30 годину.

30 січня 2020 року розгляд справи Ухвалою Білгород - Дністровського міськрайонного суду був відкладений на 25 березня 2020 рік о 10.50 годину для виклику сторін.

25 березня 2020 року справа ухвалою Білгород - Дністровського міськрайонного суд була відкладена на 05 травня 2020 року о 10.30 годині.

05 травня 2020 року учасники справи в судове засідання не з`явилися, про день та час судового розгляду справи були повідомлені належним чином, матеріали справи містять заяву представника позивача про відкладання розгляду справи у зв`язку з карантинними заходами.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд оглянувши наявні матеріали справи, заяву представника позивача, вважає за необхідне розгляд справи відкласти з наступних підстав:

Як видно з матеріалів цивільної справи судом відкрито загальне позовне провадження, про що постановлена ухвала.

Відповідно до ч.1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по сутті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексу строку з таких підстав: 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів /постановляє заочне рішення/.

Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України, про відкладання розгляду справи постановлюється ухвала.

Оскільки учасники справи не з`явилися у судове засідання, повідомлені належним чином, представник позивача надав заяву про відкладання розгляду справи з причин, які визнані судом поважними, суд вважає за необхідне відкласти судовий розгляд справи для виклику сторін на 11 червня 2020 рік о 15.40 годину.

Керуючись ст. 223 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, вчиненої внаслідок залиття квартири.

Призначити судове засідання в приміщені Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області у залі судового засідання № 21, за адресою: 67700, Одеська область, м. Білгород Дністровський, вул. Військової слави, 27 на 11 червня 2020 рік о 15.40 годині.

Повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: