Справа № 477/1048/13-ц
Провадження № 6/477/23/20
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

12 березня 2020 року м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Полішко В.В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «УКРДЕБТ ПЛЮС» про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

02 березня 2020 року ТОВ «УКРДЕБТ ПЛЮС» звернулось до суду із заявою, в якій просить, у зв`язку з укладанням договору купівлі-продажу прав вимоги від 15 листопада 2019 року з ПАТ «Дельта Банк», замінити сторону у виконавчому провадженні у справі № 477/1048/13-ц та 477/3137/13-ц з публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ТОВ «УКРДЕБТ ПЛЮС».

Розділом VІ ЦПК України, яким врегульовано вирішення процесуальних питань, пов`язаних з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб), не передбачено залишення без руху заяви щодо питань, пов`язаних з виконанням судових рішень у цивільних справах.

Водночас, відповідно до статті 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Таким чином у даному випадку слід застосувати аналогію закону, а саме положення статті 185 ЦПК України, яка регулює подібні правовідносини.

Згідно з частиною 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до пункту 5 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Як зазначено в частині 2 статті 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

В обґрунтування заявник посилається на те, що Жовтневим районним судом Миколаївської області були ухвалені рішення, а саме: 06 грудня 2013 року у справі №477/1048/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором №0 у сумі 336 419 грн. та 16 січня 2014 року у справі №477/3137/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором №0 від 20 грудня 2007 року у сумі 289240 грн. У зв`язку з укладанням договору купівлі-продажу прав вимоги між Товариством та ПАТ «Дельта Банк» від 15 листопада 2019 року, за яким саме до Товариства перейшло право вимоги, в тому числі і за вказаними кредитними договорами, заявник просить замінити сторону у виконавчому провадженні

Заявник звернувся до суду з однією заявою, хоча вимоги про заміну сторони у виконавчому провадженні стосуються двох різних виконавчих проваджень, відкритих для примусового виконання цивільних справ, які між собою не пов`язані №477/3137/13-ц та № 477/1048/13-ц та стосуються двох окремих кредитних договорів.

Враховуючи викладене, заявнику необхідно звернутися до суду з заявами про заміну сторони у виконавчому провадженні окремо по кожній цивільній справі.

Крім цього, частиною 2 статті 183 ЦПК України встановлено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Водночас, заявником вказана норма закону не виконана. Враховуючи викладене, заявнику необхідно надати суду докази надіслання (надання) іншим учасникам справи заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Відповідно до частини 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 10, 183, 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «УКРДЕБТ ПЛЮС» про заміну сторони виконавчого провадження залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправлення зазначених недоліків заяви у спосіб, визначений в мотивувальній частині ухвали, протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.

У разі невиконання вимоги суду у вказаний строк заява буде вважатися неподаною і буде повернута заявнику.

Відповідно до ст.ст.354-355 ЦПК України ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня одержання позивачем її копії.

Водночас, відповідно до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. Тобто, через Жовтневий районний суд Миколаївської області.

Суддя В.В. Полішко