Справа № 220/1074/20
Провадження № 2/220/448/20
У Х В А Л А

Іменем України

25.09.2020 смт. Велика Новосілка Донецької області

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Яненко Г.М.,

за участю секретаря - Демішева А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки і піклування виконавчого комітету Маріупольської міської ради про надання дозволу на виїзд дитини за межі території України без згоди та супроводу другого із батьків,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в суд із позовною заявою до відповідача, про надання дозволу на багаторазові тимчасові виїзди дитини за межі України без згоди батька.

В обґрунтування позовних вимог позивач послалася на те, що перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем.

Від зазначеного шлюбу сторони мають малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На даний час шлюб між сторонами припинений, відповідач та позивач спільно не проживають, донька проживає з матір`ю та знаходиться на її утриманні та вихованні.

Позивач, враховуючи незгоду відповідача, позбавлена можливості виїхати з дитиною за межі України , так як в неї не має дозволу на виїзд дитини у її супроводі, без згоди батька.

Ухвалою від 08.07.2020 року провадження у справі за даним позовом було відкрите та справа призначена до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

Надалі з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються доводи позивача, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для залишення позову без руху з огляду на таке.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України, серед іншого, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом, інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Порядок виїзду за кордон дітей громадян України визначено положеннями Закону України від 21 січня 1994 року № 3857-XII "Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України", Правилами перетинання державного кордону громадянами України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 27 січня 1995 року № 57 "Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України".

Відповідно до положень ст. 1 Закону України від 21 січня 1994 року № 3857-XII "Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України", громадянин України має право виїхати з України, крім випадків, передбачених цим Законом, та в`їхати в Україну.

Порядок в`їзду до іноземної держави регулюється законодавством відповідної держави.

Громадянин України ні за яких підстав не може бути обмежений у праві на в`їзд в Україну.

Згідно ст. 2 Закону № 3857-XII, документами, що дають право громадянину України на виїзд з України і в`їзд в Україну, є: паспорт громадянина України для виїзду за кордон; дипломатичний паспорт України; службовий паспорт України; посвідчення особи моряка; посвідчення члена екіпажу; посвідчення особи на повернення в Україну (дає право на в`їзд в Україну).

У передбачених міжнародними договорами України випадках замість документів, зазначених у частині першій цієї статті, для виїзду з України і в`їзду в Україну можуть використовуватися інші документи.

Перетинання громадянами України державного кордону України здійснюється в пунктах пропуску через державний кордон України після пред`явлення одного з документів, зазначених у статті 2 цього Закону.

Правила перетинання державного кордону України громадянами України встановлюються Кабінетом Міністрів України відповідно до цього Закону та інших законів України (Стаття 3 Закону № 3857-XII).

Пунктом 4 Правил перетинання державного кордону громадянами України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 27 січня 1995 року № 57 передбачено, що виїзд з України громадян, які не досягли 16-річного віку, в супроводі одного з батьків або інших осіб, уповноважених одним з батьків за нотаріально посвідченою згодою, здійснюється, у т.ч. у разі пред`явлення рішення суду про надання дозволу на виїзд з України громадянину, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків.

У разі відсутності згоди одного з батьків питання про виїзд неповнолітнього за кордон вирішується судом за позовом іншого з батьків зі з`ясуванням питання про державу прямування та відповідний часовий проміжок перебування дитини у цій державі, строку та мети виїзду.

В порушення приписів перелічених норм, позовна заява не містить посилань на:

- обставини та докази, що перешкоджають позивачу з неповнолітньою дитиною виїзд за межі території України без згоди іншого з батьків;

- обставини та докази, що перешкоджають посвідченню заяви на виїзд батьком дитини із засвідченням такого у відповідній консульській, іншій уповноваженій установі за місцем проживання;

- відомості про державу прямування, відповідний часовий проміжок перебування дитини у цій державі, строку та мети виїзду.

Суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали (п.11 ст. 187 ЦПК України).

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 187, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки і піклування виконавчого комітету Маріупольської міської ради про надання дозволу на виїзд дитини за межі території України без згоди та супроводу другого із батьків - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки та надати строк для їх усунення п`ять днів, з дня отримання даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі не виправлення недоліків до вказаного строку позов буде вважатися неподаним та повернутий йому.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Яненко