Справа № 516/48/20
Провадження № 2/516/60/20
19.05.2020 р. Теплодарський міський суд Одеської області у складі:
головуючої, судді - Мисливої Л.М.,
при секретарі Васіній А.А.,
за участю позивача та його представника - Ратовського В.В., ОСОБА_1 ,
представника третьої особи Гріщук ОСОБА_2 .М.,
розглянувши в підготовчому засіданні в м. Теплодарі клопотання позивача ОСОБА_3 про призначення експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Виконавчий комітет Теплодарської міської ради Одеської області в особі Органу опіки та піклування, про оспорювання батьківства,
Позивач, ОСОБА_3 , звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому просить виключити відомості про його, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ряснополь Березівського району Одеської області, батьківство з актового запису №34 від 26 червня 2004р. Відділу реєстрації актів цивільного стану Теплодарського міського управління юстиції Одеської області, про народження ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 . Свої вимоги мотивує тим, що відповідач особисто наголошувала йому про те, що ОСОБА_6 не є його донькою, в зв`язку з чим просить задовольнити позов.
07.05.2020р. від позивача ОСОБА_3 надійшло клопотання про призначення та проведення у справі судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи для вирішення питання щодо спорідненості між ним та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та чи являється він біологічним батьком дитини.
Позивач та його представник в підготовчому засіданні підтвердили клопотання про призначення експертизи у справі.
Відповідач ОСОБА_4 в підготовче засідання не з`явилася, яка була належним чином повідомлена про місце та час розгляду справи.
Представник третьої особи ОСОБА_7 в підготовчому засіданні не заперечувала проти даного клопотання позивача.
Заслухавши думки вказаних осіб, суд вважає за необхідне призначити судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу, так як для з`ясування вказаних обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі медицини.
За п.1 ч.1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.
У відповідності до ч.1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі, зокрема, у випадку призначення судом експертизи.
Оскільки для проведення даної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Суд вважає за необхідне роз`яснити сторонам, що відповідно до ст. 109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Керуючись ст. ст. 103, 104, 108, 109, 252, 253, 258, 260 ЦПК України,
Призначити у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Виконавчий комітет Теплодарської міської ради Одеської області в особі Органу опіки та піклування, про оспорювання батьківства, судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:
1. Чи є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Ряснопіль Березівського району Одеської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ІН НОМЕР_1 ) біологічним батьком дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки м. Теплодар Одеської області, народженої ОСОБА_8 ?
Зобов`язати ОСОБА_3 , а також неповнолітню ОСОБА_5 в супроводі з бабусею ОСОБА_9 з`явитись до вказаної експертної установи. Позивачу при собі мати паспорт, ідентифікаційний код, ОСОБА_5 - свідоцтво про своє народження, паспорт.
Копію ухвали суду направити до Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_3 .
Провадження в справі зупинити на час проведення експертизи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду через Теплодарський міський суд Одеської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя