Провадження № 2/638/2181/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2020 року Дзержинський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді Грищенко І.О.

за участю секретаря Котяш Н.В. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотанням про залучення до участі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави, правонаступника позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал»,

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Кпітал» звернулось до суду із клопотанням про залучення до участі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави, правонаступника позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал».

Пунктом 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України (надалі за текстом ЦК України) передбачено, що підставою виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 ЦК України визначено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом, при цьому, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 516 ЦК України).

Первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються та інформацію, яка є важливою для їх здійснення (ст. 517 ЦК України).

Учасники провадження в судове засідання не з`явились, про причини неявки суду не повідомили, про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином.

Їхня неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Судом встановлено, що 17 вересня 2018року Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» скористалося своїм правом згідно зі ст. ст. 512, 514 ЦК України та відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» згідно умов Договору факторингу № 2-09/18 від 17 вересня 2018р., Додатку №1 до Договору факторингу № 2-09/18 від 17 вересня 2018р. «Реєстр боржників», Додатку №3 до Договору факторингу №2-09/2018 від 17 вересня 2018р. право грошової вимоги до Відповідача 1 за Кредитним договором та Відповідача 2 за Договором поруки, при цьому, Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» набуло статусу Кредитора по відношенню до відповідачів.

Статтею 55 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у разі заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі в справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь якій стадії цивільного процесу, при цьому, усі дії вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

За вказаних обставин клопотання підлягає задоовленню.

Керуючись ст. 55, 512, 514 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання про залучення до участі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави, правонаступника позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі № 638/15415/16-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави, правонаступника позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: І.О.Грищенко