Справа № 515/1260/18
Провадження № 2/515/154/20
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

12 жовтня 2020 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Тимошенка С.В.

за участі секретаря судового засідання Коренчук О.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області мате- ріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Саратська районна держав- на нотаріальна контора Одеської області

про визнання свідоцтв про право на спадщину частково недійсними, визнання

права на спадщину та права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просила визнати свідоцтво про право на спадщину за заповітом серії ВВА № 620343 від 22.01.2004 р., зареєстроване в реєстрі за № 232, частково недійсним; визнати свідоцтво про право на спадщину за законом серії ВВА № 620 343 від 22.01.2004 р., зареєстроване в реєстрі за № 228, частково недійсним. Визнати за нею право на обов`язкову частку у спадщині, яка відкрилася після смерті батька ОСОБА_3 , у розмірі 2/3 від частки, яка належала б їй при спадкоємстві за законом, на земельну частку (пай) розміром 6,2 в умовних кадастрових гектарах; визнати за нею право власності на 2/3 частини земельної ділянки, а саме на 2,05 площі земельної ділянки, розташованої на території Безім`янської сільської ради Та- тарбунарського району Одеської області. Визнати за нею право на 1/2 частку у спадщині, яка від- крилася після смерті матері ОСОБА_4 , у розмірі 1/2 від права на земельну частку (пай) розмі- ром 6,2 в умовних кадастрових гектарах; визнати за нею право власності на 1/2 частину земель- ної ділянки, а саме 3,08 га земельної ділянки, розташованої на території Безім`янської сільської ради Татарбунарського району Одеської області. Посилалася на те, що вона, як особа з інвалідніс- тю 2 групи, має право на обов`язкову частку у спадщині, що залишилась після смерті її батьків, однак її сестра ОСОБА_2 отримала свідоцтва про право на спадщину за заповітом та за законом на вказане майно.

Ухвалою суду від 12.02.2019 р. провадження у даній справі було зупинено до розгляду цивіль- ної справи № 515/2089/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про продовження строку для прийняття спадщини.

25 серпня поточного року до суду звернувся представник відповідача адвокат Давиденко К.В. з заявою, в якій просив поновити провадження у справі у зв`язку ухваленням апеляційним судом Одеської області 29.07.2020 р. рішення, що набрало законної сили, яким відмовлено ОСОБА_1 у позові до ОСОБА_2 про продовження строку для прийняття спадщини .

Згідно ч.1 ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасни-ків справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки відпали підстави, що викликали зупинення провадження у справі, воно підлягає поно- вленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.254, 258-260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Саратська ра- йонна державна нотаріальна контора Одеської області, про визнання свідоцтв про право на спад- щину частково недійсними, визнання права на спадщину та права власності в порядку спадкува- ння.

Призначити справу до судового розгляду на 19 листопада 2020 року на 11.00 год., про що спові- стити учасників судового провадження шляхом надіслання їм копії цієї ухвали.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає у відповідності до ст.353 ЦПК Украї- ни.

Суддя Тимошенко С.В.