Справа № 185/1367/17
Провадження № 6/185/66/20
У Х В А Л А

20 травня 2020 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Зінченко А.С., за участю секретаря судового засідання Кучеренко Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТзОВ ФК «Прем`єра», заінтересовані особи: ТОВ «ОТП Факторинг Україна», Павлоградський МВ ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області, ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 185/1367/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

ТзОВ ФК «Прем`єра» звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 185/1367/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування вимог посилається на те, що 10.05.2017 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області винесено рішення, яким позов ТОВ «ОТП Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № від 19.09.2013 року задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором № від 19.09.2013 року, яка утворилась станом на 02.02.2017 року у сумі 6672 (шість тисяч шістсот сімдесят дві) грн. 99 коп., та судовий збір в розмірі 1600,00 грн. 05.09.2017 року по вищевказаному рішенню було відкрито виконавче провадження.

30.08.2019 року між ТОВ «ОТП Факторинг» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» було укладено Договір факторингу № 30082019п, відповідно до якого відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів. 30.08.2019 року між ТзОВ ФК «Прем`єра» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» був укладений Договір факторингу № 30082019ДФП відповідно до якого відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів, та ТзОВ ФК «Прем`єра» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги до боржника ОСОБА_1 , в результаті чого виникає необхідність у процесуальному правонаступництві та заміні сторони у справі з ТОВ «ОТП Факторинг» на ТзОВ «ФК «Прем`єра».

Учасники справи, повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10.05.2017 в справі ЄУ № 185/1367/17 позов ТОВ «ОТП Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № від 19.09.2013 року задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором № від 19.09.2013 року, яка утворилась станом на 02.02.2017 року у сумі 6672 (шість тисяч шістсот сімдесят дві) грн. 99 коп., та судовий збір в розмірі 1600,00 грн.

Рішення набрало законної сили 23.05.2017 року

Відповідно до договору факторингу № 30082019п від 30.08.2019 ТОВ «ОТП Факторинг» відступило право вимоги ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» за рядом кредитних договорів.

30.08.2019 року між ТзОВ ФК «Прем`єра» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» був укладений Договір факторингу № 30082019ДФП відповідно до якого відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів, та ТзОВ ФК «Прем`єра» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги до боржника ОСОБА_1 , за кредитним договором № від 19.09.2013.

Згідно п.1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч. 1 ст. 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 1, 5 статті 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року № 1404-VIII, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Отже, заміна сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, (процесуальне правонаступництво) можливе на будь-якій стадії судового процесу, як на стадії розгляду справи так і на стадії виконання судового рішення, яке набрало законної сили, зокрема, і до видання виконавчого листа, і відбувається виключно за відповідним рішенням суду, а не державного виконавця (що стосується заміни сторони виконавчого провадження), незалежно від того виданий судом виконавчий лист на момент звернення із заявою про правонаступництво та чи пред`явлений він (виконавчий лист) до примусового виконання.

На підставі вищевикладеного, суд вважає можливим здійснити процесуальне правонаступництво стягувача з ТОВ «ОТП Факторинг» на його правонаступника ТзОВ «ФК «Прем`єра» за рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10.05.2017 року у справі № 185/1367/17.

Керуючись ст.260, 442 ЦПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ТзОВ ФК «Прем`єра», заінтересовані особи: ТОВ «ОТП Факторинг Україна», Павлоградський МВ ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області, ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 185/1367/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Замінити стягувача у справі № 185/1367/17 за рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10.05.2017 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, з ТОВ «ОТП Факторинг» на його правонаступника ТзОВ «ФК «Прем`єра».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду з моменту підписання її суддею.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Строк на апеляційне оскарження продовжується на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, з метою запобігання поширенню короновірусної хвороби (COVID-19).

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб - адресою:http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя А. С. Зінченко