Справа № 355/211/20
Провадження № 2/355/232/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

06 березня 2020 року суддя Баришівського районного суду Київської області Коваленко К.В. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Виконкому Яблунівської сільської ради Баришівського району Київської області третя особа: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про вчинення запису в книзі погосподарського обліку виконкому Яблунівської сільської ради Баришівського району Київської області, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 12.02.2020 року звернувся до Баришівського районного суду Київської області з позовом до Виконкому Яблунівської сільської ради Баришівського району Київської області третя особа: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про вчинення запису в книзі погосподарського обліку виконкому Яблунівської сільської ради Баришівського району Київської області.

Ухвалою суду від 17 лютого 2019 року позивача було зобов`язано усунути недоліки позовної заяви, а саме сплатити судовий збір за подачу позовної заяви немайнового характеру в розмірі 840 грн. 80 коп..

28.02.2020 року за вх. № 1369 на адресу Баришівського районного суду Київської області надійшло пояснення ОСОБА_1 на ухвалу Баришівського районного суду Київської області від 17.02.2020 року, в яких позивач посилається на те, що він звільнений від сплати судового збору на підставі п. 13 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», як учасник бойових дій. В обгрунтування поданого пояснення відсилається до постанови Верховного Суду України від 27.06.2018 року по справі № 572/2088/17.

Ознайомившись з поданим поясненням позивача ОСОБА_1 , суддя приходить до наступних висновків.

В ухвалі Баришівського районного суду Київської області від 17.02.2020 року вказано посилання на правову позицію Верховного Суду України по справі № 826/14550/17 від 07 серпня 2018 року щодо сплати судового збору учасником бойових дій, при цьому позивач посилається на правову позицію Верховного Суду України по справі № 572/2088/17 від 26 червня 2018 року.

Водночас в постанові Великої Палати Верховного Суду України по справі № 755/10947/17 від 30.01.2019 року вказано, що незалежно від того чи перераховані усі постанови, у яких викладена правова позиція, від якої відступила Велика Палата Верховного Суду, суди під час вирішення тотожних спорів мають враховувати саме останню правову позицію Великої Палати Верховного Суду.

Враховуючи викладене, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви в строк, встановлений судом, а тому заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

У відповідності до ч.ч. 5, 6, 7ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія позовної заяви залишається в суді. У разі скасування ухвали про повернення позовної заяви та направлення справи для продовження розгляду суд не має права повторно повертати позовну заяву. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

З огляду на викладене вище, позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись ч.ч. 3, 5, 6, 7ст. 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну ОСОБА_1 до Виконкому Яблунівської сільської ради Баришівського району Київської області третя особа: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про вчинення запису в книзі погосподарського обліку виконкому Яблунівської сільської ради Баришівського району Київської області, вважати неподаною та повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити позивачеві, що повернення цієї заяви не позбавляє її права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

На ухвалу суду до Київського апеляційного суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а учасником справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 354 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя Баришівського районного суду К. В. Коваленко