Справа № 349/1414/19
Провадження № 2-п/349/5/20
У Х В А Л А

23 вересня 2020 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

у складі головуючого судді Могили Р.Г.

за участі секретаря судового засідання Матасової Н.М.,

учасники судового провадження:

представник відповідача ОСОБА_1

позивач ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення в цивільній справі № 349/1414/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину,

ВСТАНОВИВ:

Відповідач ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 15 жовтня 2019 року.

Заява обґрунтована тим, що у травні 2020 року за місцем його проживання надійшов лист з Бережанського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) з постановою про відкриття виконавчого провадження ВП № 62071184 від 14 травня 2020 року, з якою він ознайомився лише 12 червня 2020 року так як був відсутній за місцем фактичного проживання. Згідно постанови державного виконавця відповідач дізнався про ухвалення судового рішення про стягнення з нього аліментів, про що йому нічого не було відомо і участі у будь-якому засіданні з такого предмету спору в Рогатинському районному суді він не приймав, позовної заяви та копії додатків до неї не отримував, про дату, час і місце розгляду справи не повідомлявся. Після чого відповідач направив на адресу суду заяву про видачу йому судового рішення у справі №349/1414/19 на основі якого було видано виконавчий лист. Після отриманої відповіді та копії заочного рішення Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 15 жовтня 2019 року відповідач дізнався суть справи, а тому просить поновити йому пропущенний з поважної причини строк для подання заяви про перегляд заочного рішення, скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду.

Представник відповідача ОСОБА_1 заяву про перегляд заочного рішення підтримав з підставих наведених у ній.

Позивач ОСОБА_2 заперечувала щодо задоволення заяви відповідача про перегляд заочного рішення Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 15 жовтня 2019 року, пояснила, що батьки відповідача знали про розгляд в суді вказаного позову.

Вивчивши матеріали цивільної справи, заслухавши думку сторін щодо вимог про перегляд заочного рішення, суд дійшов висновку про поновлення ОСОБА_3 строку на подання заяви про перегляд заочного рішення та скасування заочного рішення і призначення справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, з огляду на таке.

Заочним рішенням Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 15 жовтня 2019 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину, задоволено повністю. Вирішено щомісячно стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на дитину - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 2 000 грн, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до положень ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідач був відсутній за місцем реєстрації коли йому направлялися копія ухвали про відкриття провадження у справі, копія позовної заяви та копії документів, що додавалися до неї, а також копія заочного рішення, що є поважною причиною неподання ним у встановлений законом строк заяви про перегляд заочного рішення, який на підставі ч.4 ст.284 ЦПК України підлягає поновленню.

Згідно п.2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Частиною 1 статті 288 ЦПК України визначено, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не надав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Таким чином, скасування заочного рішення можливе лише за наявності двох підстав, визначених у ч. 1 ст. 288 ЦПК України, зокрема, якщо буде встановлено, що:

відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не надав відзив (заперечення) на позовну заяву з поважних причин;

докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Наявність лише однієї підстави не може бути підставою для скасування заочного рішення.

Судом встановлено, що судове рішення було ухвалено 15 жовтня 2019 року за відсутності відповідача ОСОБА_3 , крім цього долучені ним до заяви докази, якими він обгрунтовує свої заперечення проти вимог позивача мають істотне значення для правильного вирішення справи в спрощеному позовному провадженні з викликом сторін (представників сторін).

Керуючись ст.ст. 283-288 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити відповідачу ОСОБА_3 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Скасувати заочне рішення Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 15 жовтня 2019 року в цивільній справі № 349/1414/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину.

Призначити справу до розгляду в спрощеному позовному провадженні з викликом сторін (представників сторін) на 30 вересня 2020 року о 11 год 00 хв. в приміщенні Рогатинського районного суду Івано-Франківської області за адресою: м.Рогатин, вул.Галицька, 40 в залі судових засідань №3.

Повідомити представника відповідача про його право подати до 29 вересня 2020 року відзив на позов.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Г.Могила