Справа №672/509/20
Провадження №2-н/672/46/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(про відмову у видачі судового наказу)
20 травня 2020 року м. Городок
Суддя Городоцького районного суду Хмельницької області Шинкоренко С.В. розглянувши заяву про видачу судового наказу ОСОБА_1 , про стягнення аліментів на утримання дитини з ОСОБА_2
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини з ОСОБА_2 , з тих підстав, що остання не надає матеріальної допомоги на утримання спільної дитини.
Однак, вивчивши подану заяву, суддя приходить до висновку, що вона не відповідає вимогам, визначеним ст.163 ЦПК України.
Заявником, в порушення п.5 ч.2 ст.163 ЦПК України не зазначається будь-яких доказів на підтвердження викладених ним обставин (щодо ненадання колишньою дружиною матеріальної допомоги на утримання доньки).
В свою чергу, до матеріалів справи долучено копію виконавчого листа, у відповідності до якого саме ОСОБА_1 має сплачувати аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 та сина ОСОБА_4 , у розмірі 1/3 частини з усіх видів доходу, починаючи з 01.07.2009 року і до досягнення дітьми повноліття.
Будь-яких доказів про те, що таке рішення було скасоване чи у інший визначений законом спосіб було припинено обов`язок ОСОБА_1 сплачувати аліменти на утримання доньки до матеріалів заяви долучено не було.
А отже, за обставин, коли вже існує судове рішення про стягнення аліментів на утримання дитини на користь одного з батьків, судом не може ухвалюватись аналогічне рішення на користь іншого з батьків, оскільки не можуть одночасно існувати два взаємовиключні судові рішення.
Згідно п.1 ч.1 ст.165 ЦПК України визначено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушенням вимог статті 163 цього Кодексу.
З врахуванням вищевикладеного, суддя приходить до висновку про необхідність відмови у видачі судового наказу.
Керуючись ст.ст. 161,163,165, 166, 260 ЦПК України, суддя
Відмовити ОСОБА_1 у видачі судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з ОСОБА_2 .
Відмова у видачі судового наказу з даних підстав, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому ЦПК України, після усунення її недоліків.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через суд, який ухвалював судове рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) даний строк продовжується на строк дії такого карантину.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя: