Провадження № 2/734/855/20 Справа № 734/2153/20
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

25 вересня 2020 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської областї, в складі:

головуючого-судді Бараненко С.М.,

за участю:

секретаря судових засідань Артюх Ю.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Козелець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Одинцівської сільської ради Козелецького району, Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно за законом,

В С Т А Н О В И В:

Із позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно за законом до суду звернулися ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ..

Позов мотивований тим, що позивачі не можуть успадкувати спадкове майно, так як відсутні правовстановлюючі документи.

Позивачі в судове засідання не з`явилися, але попередньо надали заяву про розгляд справи за їх відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, судові витрати з відповідача просить не стягувати.

Представник відповідача Одинцівської сільської ради Козелецького району, Чернігівської області у судове засідання не з`явився, але попередньо надав суду письмову заяву у якій просить розгляд справи провести без участі їх представника.

Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ст.. 247 ч. 2 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , актовий запис про смерть №16.

Для позивачів у справі, померлий на день смерті його є чоловіком та батьком. Позивач ОСОБА_2 уклала шлюб, дошлюбне прізвище ОСОБА_4 . Позивач у справі ОСОБА_5 після смерті чоловіка уклала шлюб, дошлюбне прізвище ОСОБА_4 .

На підставі договору купівлі продажу, який посвідчено згідно діючого на той час законодавства, 13 лютого 1982 року секретарем виконавчого комітету Одинцівської сільської ради, ОСОБА_3 купив житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою АДРЕСА_1 . Вказаний договір нотаріально посвідчений, зареєстрований у реєстрі за №3. Згідно договору купівлі продажу від 13 лютого 1982 року ОСОБА_3 купив у ОСОБА_6 житловий будинок, який належить продавцю згідно запису по господарської книги Одинцівської сільської ради, у домоволодінні складає 3/5 частини і домоволодіння розташоване за адресою АДРЕСА_1 . Вказані факти підтверджуються довідкою КП «Ніжинське МБТІ», довідкою сільської ради про реєстрацію договору купівлі продажу та договором купівлі продажу будинку.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входить 3/5 частини житлового будиноку з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою АДРЕСА_1 .

Позивачі у справі, як спадкоємці за законом першої черги, прийняли спадщину , дружина та неповнолітня донька, а також спадщину прийняв і неповнолітній ОСОБА_7 , син померлого, оскільки в силу вимог ст. 549 ЦК УРСР, чинного на час відкриття спадщини, вступили в управління та володіння спадковим майном до виповнення шестимісячного строку з дня відкриття спадщини, проживали з спадкодавцем на час відкриття спадщини, однак нині оформити спадкові права у нотаріальному порядку не маємо можливості. Для кожного частки спадкового майна складали по 1/3 частині., що у домоволодінні складає по 1/5 частині.

Право власності згідно договору купівлі продажу житлового будинку не було зареєстровано в органах МБТІ за померлим , а ОСОБА_7 спадкові права після смерті батька у нотаріальному порядку не оформив так як помер.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 помер, актовий запис про смерть № 30.

Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/5 частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою АДРЕСА_1 .

Позивач у справі ОСОБА_1 , матір померлого, в силу вимог ст.. 1268 ЦК України прийняла спадщину, оскільки постійно проживала з спадкодавцем на час відкриття спадщини, однак через відсутність правовстановлюючого документу за померлим та реєстрації права власності в органах МБТІ позивач не має можливості оформити спадкові права, тому змушена звернутися до суду для захисту своїх прав шляхом їх визнання.

Таким чином, для позивача у справі ОСОБА_1 у домоволодінні частка спадщини складає 2/5 частини (спадкові права чоловіка та сина), для позивача у справі ОСОБА_2 частка спадщини складає 1/5 частина (спадкові права батька).

Не маючи можливості для отримання свідоцтва про право на спадщину подати нотаріусу оригінал правовстановлюючого документу через його відсутність, позивачі змушені звернутись до суду.

Відповідно ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

У відповідності зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, позивачі у справі вимушені звернутися до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно з метою оформлення права на спадщину, відповідно до вимог чинного законодавства України, та державної реєстрації права власності на нерухоме майно.

На підставі наведенного та керуючись статтями 25, 319, 373, 1217-1223, 1233-1236, 1268, 1270 ЦК України, статтями 4, 265 ЦПК України, Суд

В И Р І Ш И В:

позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Одинцівської сільської ради Козелецького району, Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в порядку спадкування за законом право власності на 2/5 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в порядку спадкування за законом право власності на 1/5 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою АДРЕСА_1

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Козелецький районний суд Чернігівської області до Чернігівського апеляційного суду.

Головуючий суддя С.М. Бараненко