28.09.2020 Єдиний унікальний номер 205/7166/20
Провадження № 2-о/205/139/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2020 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Терещенко Т.П.,

за участю секретаря судового засідання Далакян Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новокодацький районний у м. Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту смерті.

В обґрунтування заявлених вимог ОСОБА_1 посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у Чорноморському районі в селищі Окунівка АР Крим померла її мати ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 у селищі Шевське Магдалинівського району Дніпропетровської області та виїхала за життя до Криму проживати зі своєю родиною. Заявником було отримано свідоцтво про смерть, видане Чорноморським районним відділом записів цивільного стану Департаменту записів актів цивільного стану міністерства юстиції республіки Крим. Тобто вищевказаний документ, виданий на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження, внаслідок чого Новокодацький районний у місті Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) не може видати свідоцтво про смерть ОСОБА_2 , яке необхідно заявнику для оформлення прав на спадкове майно, що залишилося після померлої, а тому заявник вимушений звернутись до суду з цією заявою. Враховуючи те, що будь-яким іншим способом здійснити державну реєстрацію смерті ОСОБА_2 та отримати свідоцтво про смерть матері є неможливим, з метою оформлення прав на спадкове майно, що залишилося після померлої вимушена звернутися до суду. Просить встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка народилася в селищі Шевське Магдалинівського району Дніпропетровської області та яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у Чорноморському районі в селищі Окунівка АР Крим, Україна.

Заявниця надала до суду заяву в якій вимоги підтримує та просить провести розгляд справи за її відсутності.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Суд вважає можливим розглядати справу у відсутності сторін.

Враховуючи, що сторони у судове засідання не з`явилися, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розгляд вказаної справи проводиться з дотриманням ст. 317 ЦПК України.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 22 вересня 2020 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з таких підстав.

Відповідно до вимог п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Згідно із ч. ч. 1, 2 ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України. Справи про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, розглядаються невідкладно з моменту надходження відповідної заяви до суду.

Статтею18 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» передбачено, що громадянам України гарантується дотримання у повному обсязі їхніх прав і свобод, передбачених Конституцією України, у тому числі соціальних, трудових, виборчих прав та права на освіту, після залишення ними тимчасово окупованої території.

Виходячи з практики ЄСПЛ, яка відповідно до українського законодавства має застосовуватись судами як джерело права, необхідно враховувати висновки суду у справах проти Туреччини (Cyprus v. Turkey, 10.05.2001), Молдови та Росії (Mozer v. the Republic of Moldova and Russia, 23.02.2016), де наголошено, що першочерговим завданням щодо прав, передбачених Конвенцією, завжди має бути їх ефективна захищеність на території всіх Договірних Сторін, навіть якщо частина цієї території знаходиться під ефективним контролем іншої Договірної Сторони (тобто є окупованою). Цей висновок в контексті сформульованого у Консультативному висновку Міжнародного суду (ООН) у справі Намібії так званого «намібійського винятку», який є винятком із загального принципу щодо недійсності актів, у тому числі нормативних, які видані владою не визнаного на міжнародному рівні державного утворення. Виходячи з інтересів мешканців, що проживають на окупованих територіях, треті держави та міжнародні організації, особливо суди, не можуть просто ігнорувати дії фактично існуючих на такій території органів влади. Протилежний висновок означав би цілковите нехтування всіма правами мешканців цих територій при будь-якому обговоренні їх у міжнародному контексті, що означало б позбавлення їх навіть мінімального рівня прав, які їм належать. При цьому, за логікою цього рішення, визнання актів окупаційної влади в обмеженому контексті захисту прав мешканців окупованих територій ніяким чином не легітимізує таку владу.

Відповідно до матеріалів справи, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , була донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 03.10.1964 року, актовий запис № 1620 (а. с. 5), свідоцтвом про укладання шлюбу серії НОМЕР_2 від 05.06.1987 року, актовий запис № 657 (а. с. 6), свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 від 06.06.1989 року, актовий запис № 599 (а. с. 7) та свідоцтвом про укладання шлюбу серії НОМЕР_4 від 08.12.2006 року, актовий запис № 1162 (а. с. 8).

На підтвердження факту смерті ОСОБА_2 до суду надане свідоцтво про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 , відповідний актовий запис № 0, видане 99100025 Чорноморським районним відділом записів актів громадянського стану Департаменту записів актів громадянського стану Міністерства юстиції Республіки Крим (а. с. 11). Також надано й інший документ виданий органом, що знаходиться на тимчасово окупованій території України, зокрема довідка про смерть № С-00364 від 02 червня 2020 року (а. с. 10).

Як встановлено судом, ОСОБА_2 померла у Чорноморському районі в селищі Окунівка АР Крим, а саме на тимчасово окупованій території України.

Причина смерті ОСОБА_2 старість, що підтверджується довідкою про смерть від 02 червня 2020 року (а. с. 10).

На цей час заявник не має можливості отримати свідоцтво про смерть її матері встановленого зразка, оскільки надані нею документи, що підтверджують смерть ОСОБА_2 на території України не визнаються та не приймаються державними органами.

Відповідно до вимог Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або посадові особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом.

Зважаючи на вимоги вказаного Закону, видані заявнику лікарська довідка про причину смерті та свідоцтво про смерть не вважаються документами, що мають юридичну силу на території України і не можуть створювати правових наслідків.

Для отримання передбаченого діючим законодавством України свідоцтва про смерть ОСОБА_2 заявниця звернулася до Новокодацького районного у м. Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) для проведення державної реєстрації смерті ОСОБА_2 , але листом їй було відмовлено у проведенні державної реєстрації смерті № 1285/20.21-82 від 21.09.2020 року (а. с. 19).

Встановлення факту смерті матері необхідно заявниці для оформлення державної реєстрації її смерті.

Судом встановлено, що та обставина, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , знайшла своє підтвердження у судовому засіданні і була доведена зібраними та дослідженими судом належними письмовими доказами, а саме: довідкою про смерть № С-00364 від 02 червня 2020 року; свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_5 , виданим 99100025 Чорноморським районним відділом записів актів громадянського стану Департаменту записів актів громадянського стану Міністерства юстиції Республіки Крим, актовий запис за № 0; відмовою Новокодацького районного у м. Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 21 вересня 2020 року.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає доведеним факт того, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , а тому заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, як обґрунтована.

Відповідно до ч. 5 ст. 317 ЦПК України копія судового рішення видається учасникам справи негайно після проголошення такого рішення або невідкладно надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для державної реєстрації народження або смерті особи.

З урахуванням вимог вищевказаної статті судом копію цього рішення на виконання буде надіслано до Новокодацького районного у м. Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

Пунктом 8 частини 1 статті 430 ЦПК України передбачено, що суд допускає негайне виконання рішень у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України.

З урахуванням вказаних вимог діючого законодавства суд допускає негайне виконання цього судового рішення.

Відповідно до п. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст. ст. 258, 259, 263 - 265, 268, 293, 315, 317, 430 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новокодацький районний у м. Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка народилася в селищі Шевське Магдалинівського району Дніпропетровської області та яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 у Чорноморському районі в селищі Окунівка АР Крим, Україна.

Допустити негайне виконання рішення суду.

Копію судового рішення невідкладно надіслати до Новокодацького районного у м. Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) для державної реєстрації смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Суддя: Т.П. Терещенко

.

.