Справа № 458/1253/18
підготовчого засідання
24.09.2020 м. Турка
Турківський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Кшик О.І.
секретар судового засідання Сисан С.І.
позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
при розгляді у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про батька із актового запису про народження дитини,
06.11.2018 позивач ОСОБА_1 подав до Турківського районного суду Львівської області позовну заяву до ОСОБА_2 про виключення відомостей про батька із актового запису про народження дитини.
У підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав, просив призначити у справі молекулярно-генетичну експертизу, на вирішенння якої поставити питання чи він, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У підготовчому засіданні відповідач позов не визнала, щодо призначення молекулярно-генетичної експертизи не заперечила.
З ініціативи суду на вирішення було поставлено питання про залучення до участі у справі в якості третьої особи Турківський районний відділ ДРАЦС Західного міжрегіонального управління Міністрерства юстиції (м. Львів).
Сторони не заперечили щодо залучення вказаної особи до участі в справі як третьої особи.
Так, відповідно до ч.3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
При підготовці справи до розгляду суд встановив, що предметом спору є вимоги позивача про виключення відомостей про нього як батька з актового запису про народження дитини, що відноситься до повноважень саме органів ДРАЦС.
Відтак, враховуючи предмет позову, суд вважає, що майбутнє рішення може вплинути на права та обов`язки Турківського районного відділу ДРАЦС Західного міжрегіонального управління Міністрерства юстиції (м. Львів), а тому вказану особу необхідно залучити до участі в справі як третю особу.
Вирішуючи клопотання позивача про призначення у справі молекулярно-генетичної експертизи, суд виходить з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.
Відповідно до ч. 4,5 ст.103 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.
Крім того, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.
Беручи до уваги те, що для з`ясування обставини, чи є позивач біологічним батьком неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто встановлення наявності чи відсутності кровного споріднення між ними, необхідні спеціальні знання у галузі судової генетики, і будь-яким іншим способом підтвердити чи спростувати батьківство позивача стосовно дитини неможливо, тому суд дійшов висновку про необхідність призначення в справі молекулярно-генетичної експертизи.
Враховуючи, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, провадження у справі на час її проведення необхідно зупинити.
Керуючись ст. 53, 103, 104, 197, 252 Цивільного процесуального кодексу України,
Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Турківський районний відділ ДРАЦС Західного міжрегіонального управління Міністрерства юстиції (м. Львів).
Клопотання позивача про призначення по справі молекулярно-генетичної експертизи - задовольнити.
Призначити по справі судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:
1.Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
Проведення експертизи доручити експертам Львівського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, який знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Конюшинна, 24, надавши в розпорядження експертів матеріали даної цивільної справи.
Надати експертам дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
Оплату за проведення даної експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .
Роз`яснити сторонам, що у відповідності до ст.109 ЦПК України у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
На ухвалу в частині зупинення провадження у справі може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду через Турківський районний суд Львівської області.
Суддя О.І. Кшик