н/п 2/953/1175/20
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" березня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Лях М.Ю.,
при секретарі Хомінської Т.В.,
за участю позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача адвоката Іваненко Є.В.,
представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Шевченко О.С.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні питання про продовження підготовчого провадження та залучення третьої особи у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , подану її представником - адвокатом Іваненко Є.В. до державного кадастрового реєстратору відділу у м. Харкові ГУ Держгеокадастру у Харківській області Слюсарєвої Олени Василівни, ОСОБА_3 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог: ТОВ «Геодезично-вишукувальний центр», Харківська міська рада про визнання незаконної державної реєстрації земельної ділянки, скасування державної реєстрації, -
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 24.12.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.
В підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_1 адвокат Іваненко Є.В. у зв`язку з необхідністю ознайомлення з відзивом на позовну заяви відповідача, письмовими пояснення третьої особи, надання можливості сторонам справи ознайомитися з документами, зданими ним перед судовим засіданням через канцелярію суду, а також надання можливості уточнення у позовній заяві правильного найменування юридичної особи, яка є третьою особою у цій справі просив оголосити перерву у підготовчому засіданні. Заперечував з приводу заявленого письмового клопотання представника відповідача щодо залучення до участі у справі у якості співвідповідача Головне управління Держгеокадастру у Харківській області.
В підготовчому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Шевченко О.С. не заперечувала проти перенесення підготовчого засідання, просила розглянути клопотання про залучення до участі у цивільній справі Головне управління Держгеокадастру у Харківській області.
Інші учасники справи в підготовче судове засідання не з`явились, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Відповідно до положень ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справ/і. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи положення ст. 189 ЦПК України, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, недопущення порушення процесуальних прав учасників справи, з урахуванням заяви про перенесення судового засідання, суд вважає необхідним продовжити строк підготовчого провадження.
Окрім цього, у відповідності до ч.1 статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Відповідно до ч.3 статті 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
За таких обставин, з огляду на вищенаведені обставини, суд приходить до висновку про залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головне управління Держгеокадастру у Харківській області (м. Харків, вул. Космічна, 21, 8-9 поверх), оскільки рішення у справі може вплинути на права та обов`язки вказаної юридичної особи щодо однієї зі сторін, з урахуванням предмету заявлених позовних вимог.
На підставі вище викладеного, керуючись статтями 53, 189, 196, 258-260 ЦПК України, суд -
Продовжити строк підготовчого провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , подану її представником - адвокатом Іваненко Є.В. до державного кадастрового реєстратору відділу у м. Харкові ГУ Держгеокадастру у Харківській області Слюсарєвої Олени Василівни, ОСОБА_3 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог: ТОВ «Геодезично-вишукувальний центр», Харківська міська рада про визнання незаконної державної реєстрації земельної ділянки, скасування державної реєстрації - до 30.03.2020 року.
Відкласти судове засідання до 11:30 год. 30 березня 2020 року у приміщенні Київського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська 7-Б, зал №22 (каб. №21).
Встановити третій особі строк для надання пояснень, які мають відповідати вимогам ст. 181 ЦПК України - п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.
Зобов`язати позивача направити третій особі копію позовної заяви з додатками.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя -