Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/9717/16-ц
Провадження № 2-п/711/10/20
У Х В А Л А

Іменем України

04 травня 2020 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - Позарецької С.М.

секретаря - Осадчій А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Черкаси заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, -

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 27.12.2016 року позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша» до ОСОБА_1 задоволено, - стягнуто із ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша» грошові кошти в розмірі 26188 грн. 29 коп., а також судовий збір в розмірі 1378 грн. 00 коп., а всього 27566 грн. 29 коп.

23.12.2019 ОСОБА_1 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси із заявою про перегляд заочного рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 27.12.2016 по справі № 711/9717/16-ц, мотивуючи її тим, що він, як зазначено у заочному рішенні від 27.12.2016 не з`являвся в судове засідання та не повідомив про причини своєї неявки, оскільки йому взагалі не було відомо про наявність такого судового розгляду. Крім того, зазначає, що повернення рекомендованого листа без вручення його адресату (за терміном зберігання) не може бути підтвердженням того, що відповідач був належним чином повідомлений. Також ним не було надано відзив щодо позовної заяви. Одночасно в заяві про перегляд заочного рішення клопоче про поновлення строку для подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що про розгляд справи не знав, позовну заяву з додатками та заочне рішення суду не отримував, про його наявність дізнався виключно з реєстру судових рішень 13.12.2019.

На підставі вищевикладеного, просить суд, - поновити строк для подання заяви про перегляд заочного рішення переглянути та скасувати заочне рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 27.12.2016 року по справі № 711/9717/16-ц та призначити справу до розгляду у загальному порядку.

Ухвалою суду від 02.01.2020 прийнято до розгляду дану заяву про перегляд заочного рішення Придніпровського райсуду м. Черкаси від 27.12.2019, поновлено строк на подання заяви та призначено до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

В судове засідання заявник (відповідач) ОСОБА_1 не з`явився, до початку надав заяву, в якій просив розгляд справи проводити без його участі.

В судове засідання представник позивача ПрАТ «Страхова компанія «Перша» не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час, дату та місце розгляду справи. Про поважність причин неявки не повідомлено.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи думку учасників справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення за таких підстав:

відповідно до ч.1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Встановлено, що позовна заява ПрАТ КБ «Страхова компанія «Перша» до ОСОБА_1 про компенсацію страхового відшкодування подана до суду 10.11.2016.

Ухвалою суду від 25.11.2016 відкрито провадження по справі та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні. Відповідачу 25.11.2016 направлялись позовна заява з додатками та ухвала від 25.11.2016 з повідомленням про розгляд справи на адресу: АДРЕСА_1 , яка відповідає даним, що вказані у довідці адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України 24.11.2016. Однак, через неявку відповідача в судове засідання, розгляд справи відкладено.

27.12.2016 року Придніпровським районним судом м. Черкаси розглянута справа по суті та постановлено заочне рішення, за яким позовні вимоги задоволено та стягнуто із ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша» грошові кошти в розмірі 26188 грн. 29 коп., а також судовий збір в розмірі 1378 грн. 00 коп., а всього 27566 грн. 29 коп..

Вказане судове рішення направлялось відповідно до супровідного листа від 06.01.2017 рекомендованим листом на адресу відповідача, вказаною в позовній заяві, але повернулося до суду не отриманим відповідачем, з відміткою на поштовому конверті «за не запитом» 26.01.2017.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач не з`явився в судові засідання щодо розгляду цивільної справи та не повідомляв про поважність причин неявки з поважних причин, оскільки не був належним чином повідомленим про час, дату розгляду справи, враховуючи висновки ВП ВС у постанові від 12.12.2018 року по справі № 752/11896/17-ц, а відтак заочне рішення від 27.12.2016 року підлягає скасуванню.

Крім того, в заяві вказано факт, що мається ряд обставин та доказів, які не були повідомлені та надані ним до суду та позивачем, і які мають суттєве значення для справи і впливають на суть прийнятого судового рішення.

За результатами розгляду заяви, суд прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 про перегляд та скасування заочного рішення підлягає до задоволення, оскільки доведено факт того, що ОСОБА_1 з поважних причин не брав участь у розгляді справи, не отримав заочне рішення та наявні обставини, які впливають на суть прийнятого судового рішення.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 4, 12, 19, 274, 280-288, 260, 258, 353, 354 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задовольнити.

Заочне рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 27.12.2016 року по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, - скасувати.

Призначити дану цивільну справу до судового розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін на 02.06.2020 року на 10год. 00хв. в залі суду Придніпровського районного суду м. Черкаси (м. Черкаси, вул. Гоголя, 316).

Копію ухвали направити учасникам справи.

Встановити відповідачу ОСОБА_1 строк для подання відзиву на позов п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про скасування заочного рішення з доданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 178 ЦПК України відзив повинен містити: 1) найменування (ім`я) позивача і номер справи; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) відповідача, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти, за наявності; 3) у разі повного або часткового визнання позовних вимог - вимоги, які визнаються відповідачем; 4) обставини, які визнаються відповідачем, а також правову оцінку обставин, надану позивачем, з якою відповідач погоджується; 5) заперечення (за наявності) щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову, з якими відповідач не погоджується, із посиланням на відповідні докази та норми права; 6) перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання; 7) заперечення (за наявності) щодо заявленого позивачем розміру судових витрат, які позивач поніс та очікує понести до закінчення розгляду справи по суті; 8) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які відповідач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Роз`яснити, що відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї (ч. ч. 3, 8 ст. 83 ЦПК України).

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 191 ЦПК України).

Встановити позивачу ПрАТ «СК «Перша» строк для подання відповіді на відзив п`ять днів з дня вручення відзиву відповідача на позов з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення п`ять днів з дня вручення відповіді на відзив з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у випадках ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк (ст. 148 ЦПК України).

Роз`яснити учасникам справи право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та наявність у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення учасник справи подає суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання з одночасним надісланням копії заяви в той самий строк іншим учасникам справи (ст. 212 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://pp.ck.court.gov.ua.

Учасники справи користуються процесуальними правами та повинні виконувати свої процесуальні обов`язки, відповідно до ст.ст. 43, 44, 49 ЦПК України.

Повний текст ухвали складений 05 травня 2020 року.

Головуючий: С. М. Позарецька