Справа № 571/1524/19
Провадження № 2/571/162/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2020 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі: судді одноособово Комзюк А.Ф., при секретарі Гордійчук Т.О., за участю представника позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_6 , який проживав в АДРЕСА_1 . Після смерті батька залишилася спадщина, яка складається з житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 . На час смерті разом з батьком проживали його діти: ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .. Рішенням Рокитнівського районного суду Рівненської області від 18 травня 2015 року визнано право власності на вищевказаний житловий будинок та надвірні будівлі по 1/4 частині за ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та ОСОБА_5 . 12 серпня 2019 року відповідачі зареєстрували право власності на свої частки вказаного житлового будинку з надвірними будівлями. Він права власності свою частку не оформив у зв`язку з втратою правовстановлюючого документу.

Посилаючись на Закон України «Про власність», норми Цивільного кодексу України, просить визнати за ним право власності на 1/4 частину житлового будинку АДРЕСА_2 з надвірними будівлями та спорудами, що залишився після смерті його батька ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав з підстав, зазначених у позовній заяві та доповнив, що позивач є спадкоємцем першої черги за законом, прийняв падщину, так як на день смерті проживав разом з батьком . У позасудовому порядку позивач не має можливості оформити право на спадщину на вказаний житловий будинок, у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючих документів. Просить позов задовольнити, судові витрати залишити за позивачем.

Відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в судове засідання повторно не з`явились були повідомлені належним чином. До суду надіслали заяви в яких просять суд розглядати справу за їх відсутності. Проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази та оцінивши їх в сукупності, суд дійшов до наступного.

Відповідно до ст. 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також в разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджено свідоцтвом про смерть (а.с.7).

Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Відповідно до свідоцтва про народження, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьком вказаний ОСОБА_6 , матір`ю ОСОБА_8 (а.с.6).

Відповідно виписки з інвентаризаційних матеріалів №4457 від 23.08.2019 року, житловий будинок з надвірними будівлями в АДРЕСА_1 зареєстровано в Рівненському бюро технічної інвентаризації в реєстровій книзі №3 під реєстровим №292-567, на праві приватної власності за ОСОБА_6 , частка 1/1 (а.с. 8) .

Згідно технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, житловий будинок, загальною площею 95,4 кв.м. розташований за адресю АДРЕСА_1 належить ОСОБА_6 (а.с.9-11).

29 січня 2015 року Рокитнівською районною державною нотарільною конторою зареєстровано спадкову справу за №57044025 після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.14).

Відповідно до довідки Рокитнівської селищної ради №4622 від 22.08.2018 ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 дійсно був зареєстрований в АДРЕСА_1 . Разом з ним на день його смерті постійно були зареєстровані ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - син, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 - дочка, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 - дочка, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 - онука (а.с. 18).

Вищевказані обставини у справі свідчать про те, що позивач прийняв спадщину після смерті батька, оскільки на час смерті проживав та був зареєстрований зі спадкодавцем.

Згідно cт. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

У відповідності до cт. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , є четверо дітей: ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , та позивач ОСОБА_2 .

Рішенням Рокитнівського районного суду Рівненської області від 18.05.2015 року у справі №571/300/15-ц за ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , визнано право власності на 1/4 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, які знаходяться в АДРЕСА_1 (а.с. 12-13).

Відповідно до витягів з державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 12.08.2019 року про реєстрацію права власності, право спільної часткової власності на житловий будинок АДРЕСА_2 з надвірними будівлями зареєстровано за ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , частка кожного складає 1/4 частини (а.с. 15,16,17).

Отже, спадкоємці ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 своє право власності на спадкове майно оформили.

09 вересня 2020 року державним нотаріусом Рокитнівської районної державної нотаріальної контори Рівненської області винесено постанову про відмову ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька - ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1/4 частину житлового будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 в зв`язку з відсутністю правовставлюючого документу щодо належності майна спадкодавцеві (а.с.27 ).

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження.

Враховуючи вказані обставини справи та правові норми, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог, що є підставою для їх задоволення.

Керуючись ст.264,265, ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/4 частину житлового будинку з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , місце проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Повний текст рішення виготовлено 23.09.2020.

Суддя (підпис) Згідно з оригіналом.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області А.Ф.Комзюк