Справа № 464/5211/19 Головуючий у 1 інстанції: Теслюк Д.Ю.
Провадження № 22-ц/811/165/20 Доповідач в 2-й інстанції: Мельничук О. Я.
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

13 березня 2020 року суддя судової палати у цивільних справах Львівського апеляційного суду Мельничук О.Я., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Львівській області на рішення Сихівського районного суду міста Львова від 06 грудня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області, треті особи: Акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк», приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Пиць Андрій Андрійович про визнання права власності на транспортний засіб та усунення перешкод у користуванні,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Сихівського районного суду міста Львова від 06 грудня 2019 року позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області, треті особи: Акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк», приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Пиць Андрій Андрійович про визнання права власності на транспортний засіб та усунення перешкод у користуванні задоволено частково.

Звільнено з-під податкової застави, яка зареєстрована 20 серпня 2019 року за №26919042, транспортний засіб автомобіль марки Renault Master, тип- фургон малотонажний - В, 2012 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , колір-білий, номер шасі (кузова) НОМЕР_2 .

В задоволенні інших позовних вимог відмовлено.

Стягнути з Головного управління ДПС у Львівській області на користь ОСОБА_1 768 грн. 40 коп. судового збору.

Рішення суду оскаржив відповідач - Головне управління ДПС у Львівській області.

Ухвалою судді Львівського апеляційного суду від 22 січня 2020 року відмовлено в клопотанні про відстрочення сплати судового збору і апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Львівській області на рішення Сихівського районного суду міста Львова від 06 грудня 2019 року залишено без руху і надано скаржнику строк для сплати суми судового збору у передбаченому чинним законодавством розмірі десять днів з дня отримання скаржником копії вище згаданої ухвали.

На виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, 07 лютого 2020 року від Головного управління ДПС у Львівській області надійшло клопотання про продовження процесуального строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвалою судді Львівського апеляційного суду від 11 лютого 2020 року продовжено Головному управлінню ДПС у Львівській області строк для виконання вимог ухвали судді Львівського апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху від 22 січня 2020 року в частині оплати судового збору, надавши десять днів з дня вручення скаржнику даної ухвали.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали про продовження строку скаржник отримав 27 лютого 2020 року, однак до 13 березня 2020 року недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху скаржником не усунуто, так само, як і не подано будь-яких пояснень з цього приводу.

Відповідно до ст.ст. 185, 357 ЦПК України, у разі невиконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

За таких обставин, апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Львівській області на рішення Сихівського районного суду міста Львова від 06 грудня 2019 року слід вважати неподаною і повернути її скаржнику.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України,-

У Х В А Л И Л А:

апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Львівській області на рішення Сихівського районного суду міста Львова від 06 грудня 2019 року вважати неподаною і повернути її скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцять днів з дня її складення.

Текст ухвали складено 13 березня 2020 року.

Суддя: О.Я. Мельничук