Справа №2-3667/10
6/303/10/20
УХВАЛА /про витребування доказів/
13 травня 2020 року м.Мукачево Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі : головуючого - судді Монич В.О. секретар судового засідання Штець І.І. Справа №2-3667/10 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мукачево заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання,-
в с т а н о в и в:
В провадженні Мукачівського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за заявою Акціонерного товариства «Універсал Банк» про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу. 21 листопада 2019 року Мукачівським міськрайонним судом було винесено ухвалу про витребування доказів, а саме : витребувати від Мукачівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального Управління юстиції у Закарпатській області (правонаступником якого є Мукачівський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ)) матеріали виконавчих проваджень ВП № 39374769 та ВП № 37669983, надавши строк до 08 січня 2020 року. При цьому, посадовим особам Мукачівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального Управління юстиції у Закарпатській області (правонаступником якого є Мукачівський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ)), судом було роз`яснено, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. Дану ухвалу суду Мукачівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального Управління юстиції у Закарпатській області (правонаступником якого є Мукачівський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ)) отримав 03 грудня 2019 року, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Відповідно ухвала Мукачівським районним відділом Державної виконавчої служби Головного територіального Управління юстиції у Закарпатській області (правонаступником якого є Мукачівський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ)) без поважних причин не виконується тривалий час, що створює перешкоди судочинству та зумовлює порушення строків розгляду судової справи. Вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку. Станом, на 13 травня 2020 року Мукачівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального Управління юстиції у Закарпатській області (правонаступником якого є Мукачівський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ)) запитувані судом докази не надіслав, про причини неподання доказів суду не повідомив. Згідно ч.1 ст.143 ЦПК України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обовязків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства. Відповідно до п.3 ч.1 ст.144 ЦПК України заходами процесуального примусу є, зокрема, тимчасове вилучення доказів для дослідження судом. Згідно зі ст.146 ЦПК України, у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом. Ухвала про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом є виконавчим документом, підлягає негайному виконанню та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом (ч.3 ст.146 ЦПК). Враховуючи те, що Мукачівським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального Управління юстиції у Закарпатській області (правонаступником якого є Мукачівський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ)) ухвала суду від 21 листопада 2019 року про витребування доказів не виконана з невідомих причин, хоча в матеріалах справи містяться дані про отримання копії ухвали, суд, дійшов висновку про необхідність застосування заходу процесуального примусу - тимчасового вилучення доказів, оскільки їх відсутність унеможливлює розгляд справи, а вищевказані докази у інший спосіб отримати неможливо. Відповідно до п.9 ч.1 ст.252, п.13 ч.1 ст.253 ЦПК України, суд, має право зупинити провадження у справі у разі прийняття ухвали про тимчасове вилучення доказів державним виконавцем для дослідження судом - до закінчення виконавчого провадження з вилучення доказів для дослідження судом. Таким чином, провадження у справі слід зупинити до закінчення виконавчого провадження з вилучення доказів необхідних для дослідження судом. Керуючись ст.ст. 146,247,252,253,258-260,353 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
Тимчасово вилучити від Мукачівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального Управління юстиції у Закарпатській області (правонаступником якого є Мукачівський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ)) матеріали виконавчих проваджень ВП № 39374769 та ВП № 37669983. Виконання ухвали доручити Південно-Західному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), місце знаходження м.Ужгород, площа Народна, 4. Ухвала суду про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом є виконавчим документом та підлягає негайному виконанню. Зупинити провадження у цивільнійсправі №2-3667/10 (6/303/10/20) за заявою Акціонерного товариства «Універсал Банк» про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу - до закінчення виконавчого провадження з вилучення доказів для дослідження судом. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає. Ухвала може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження у справі до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Головуючий В.О.Монич