ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/1519/20 Справа № 692/48/20
Драбівський районний суд Черкаської області
УХВАЛА

18 вересня 2020 р. м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі судді Сіренка Ю.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про відмову від апеляційної скарги на рішення Драбівського районного суду Черкаської області від 14 травня 2020 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Драбівської селищної ради Драбівського району Черкаської області, треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Драбівського районного суду Черкаської області від 14 травня 2020 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено. Визначено ОСОБА_3 додатковий строк тривалістю два місяці з часу набрання рішенням суду законної сили, для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Не погодившись із даним рішенням суду представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 оскаржила його в апеляційному порядку.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 2 вересня 2020 року відкрито апеляційне провадження за вищевказаною апеляційною скаргою.

18 вересня 2020 року до Черкаського апеляційного суду від представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надійшла заява про відмову від апеляційної скарги на рішення Драбівського районного суду Черкаської області від 14 травня 2020 року.

Відповідно до частин четвертої - шостої статті 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги, суд за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження. У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається. Суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п`ятій статті 206 цього Кодексу.

Згідно з частиною п`ятою статті 206 ЦПК України суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Відповідно до пункту першого частини першої статті 362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Враховуючи, що заяву про відмову від апеляційної скарги подано безпосередньо представником ОСОБА_1 - адвокатом Молявко О.М. (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльність № 1239/10; договір про надання правничих послуг від 15 січня 2020 року) до закінчення апеляційного провадження та відсутні підстави не приймати відмову від апеляційної скарги, передбачені частиною п`ятою статті 206 ЦПК України, апеляційний суд приходить до висновку про прийняття такої заяви та закриття апеляційного провадження відповідно до частини четвертої статті 364 ЦПК України.

Керуючись статтею 364 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Прийняти відмову представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 від апеляційної скарги на рішення Драбівського районного суду Черкаської області від 14 травня 2020 року.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Драбівського районного суду Черкаської області від 14 травня 2020 року у даній справі, закрити.

Роз`яснити представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , що у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя Ю.В. Сіренко