Справа № 675/2720/19
Провадження № 2/675/268/2020
У Х В А Л А

04 травня 2020 року м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Трасковського С.Л., за участю секретаря Ящука О.І., представника позивача адвоката Домбровської І.О., представника відповідача адвоката Чернова В.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Ізяслав в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фармгейт Україна» про визнання недійсним договору оренди, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Ізяславського районного суду Хмельницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

04.05.2020 року під час підготовчого провадження представником позивача через канцелярію суду подано заяву про зміну підстав позову,до якої додано докази направлення її копії відповідачу, в якій остання в інтересах позивача просить:

1)розірвати договір оренди землі б/н від 25.11.2015 року, згідно якого 01.12.2015 року державним реєстратором Реєстраційної служби Ізяславського районного управління юстиції Хмельницької області Рутковською Ганною Віталіївною зареєстровано право оренди земельної ділянки, кадастровий номер :03:008:1004;

2)стягнути зтовариства з обмеженою відповідальністю «Фармгейт Україна» на користь ОСОБА_1 заборгованість з орендної плати за землю за 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020 року, пеню, інфляційні втрати та 3% річних в загальній сумі 43643,87 грн.

Водночас, в зв`язку із поданням заяви про зміну підстав позову, представник позивача звернулась до суду із заявою про залишення без розгляду позовної вимоги про визнання недійсним договору оренди землі б/н від 25.11.2015 року, укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю «Фармгейт Україна» та ОСОБА_1 , щодо земельної ділянки з кадастровим номером :03:008:1004.

Відповідно до ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

За змістом ст.189 ЦПК України одним із завдань підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Судом встановлено, що залишення позовної вимоги про визнання недійсним договору оренди землі б/н від 25.11.2015 року без розгляду не суперечить закону, не порушує будь-чиїх прав і охоронюваних законом інтересів.

Таким чином, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника позивача та залишити позовну заяву в частині вимог про визнання спірного договору недійсним без розгляду, роз`яснивши, що особа, позовну заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Відповідно до правил, встановлених ч.3 ст.49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У той же час, правилами ч.2 цієї ж статті встановлено, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання.

Первісний позов та заява про зміну підстав позову від 30.04.2020 року (вх. дата 04.05.2020 року) стосується одного і того самого предмету спору договору оренди землі б/н від 25.11.2015 року, укладеного між сторонами щодо земельної ділянки з кадастровим номером :03:008:1004.

Заява про зміну підстав позову відповідає вимогам ст.ст.49, 175, 177 ЦПК України. а тому її слід прийняти до розгляду судом.

У зв`язку прийняттям заяви про зміну підстав позову до розгляду судом, є необхідність у встановленні строків для подачі учасниками справи заяв по суті справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.13, 49, 175, 177, 189, 197, 257 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фармгейт Україна» про визнання недійсним договору оренди землі б/н від 25.11.2015 року щодо земельної ділянки з кадастровим номером :03:008:1004 залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви у вказаній частині позовних вимог без розгляду.

Заяву представника позивача про зміну підстав позову прийняти до розгляду.

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня оголошення ухвали надати суду відзив на позов із врахуванням поданої заяви.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (частини 4, 5 статті 178 ЦПК України).

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. До відповіді на відзив та заперечень застосовуються правила, встановлені частинами 3-5 статті 178 ЦПК України.

Копію ухвали вручити учасникам справи.

Ухвала в частині залишення позовних вимог без розгляду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк на апеляційне оскарження ухвали продовжуються на строк дії такого карантину.

Відкласти підготовче судове засідання на 14 год. 00 хв. 15.06.2020 року.

Повний текст ухвали складено 04.05.2020 року.

Суддя: С.Л.Трасковський