Справа №266/2616/19
Провадження№ 2-п/266/20/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2020 року м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Д`яченка Д.О., за участі секретаря Сологуб Т.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 13.11.2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 13.11.2019 року, ухваленим у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, позовні вимоги позивачки було задоволено та стягнуто з відповідача аліменти, на користь ОСОБА_2 , аліменти у розмірі ј частки від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання, починаючи з 13.05.2016 року, але не більше ніж до досягнення ним 23-х річного віку, за умови, що він буде навчатися.

18.08.2020 року від відповідача ОСОБА_1 на адресу Приморського районного суду міста Маріуполя надійшла заява про перегляд зазначеного заочного рішення, в якій він зазначив, що заочне рішення Приморського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 13.11.2019 року не було отримано. Про дане рішення стало відомо тільки 15.08.2020 року від співробітників поліції на блок-посту Маріуполь-Мангуш. Зазначає, що 15.08.2020 року побачив заочне рішення Приморського районного суду м.Маріуполя у Єдиному державному реєстрі судових рішень. Повний текст заочного рішення не було вручено в день проголошення. Посилається на те, що не був повідомлений про судове засідання. Просив суд поновити пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення від 13.11.2019 року та скасувати дане рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій просив заяву задовольнити, заочне рішення скасувати.

Позивачка повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи до суду не з`явилася, жодних заяв не надала.

Згідно з ч.1 ст. 287 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Вивчивши матеріали зазначеної цивільної справи, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення суду підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст.284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до ч.1ст.288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

За таких обстави, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 13.11.2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

Керуючись ст.ст., 284,286-289 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 13.11.2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 13.11.2019 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

Копію ухвали направити позивачу.

Суддя Д`яченко Д. О.