Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/6778/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" вересня 2020 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого - судді Бондаренко О.В., при секретарі - Дорошкевич В.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

15.07.2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, в якому просила в судовому порядку шлюб між нею та ОСОБА_2 , зареєстрований 10.10.2014 року виконавчим комітетом Ріжківської сільської ради Таращанського району Київської області, актовий запис № 2, розірвати, змінити після розірвання шлюбу прізвище на « ОСОБА_3 » та стягнути щомісячно від дня подання позову і до повноліття дитини із відповідача на її користь аліменти на дочку - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій сумі 3000,00 грн. Допустити негайне виконання рішення суду у частині стягнення аліментів за один місяць, розподілити судові витрати, стягнувши їх з відповідача на її користь.

30.07.2020 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

18.09.2020 року позивач подала до суду заяву, в якій просила проводити розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги щодо розірвання шлюбу підтримує в повному обсязі, а в частині позовних вимог щодо стягнення аліментів просила залишити позов без розгляду.

Відповідач до суду не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Судом встановлено, що позивач подала заяву про залишення її позову в частині вимог щодо стягнення аліментів без розгляду до початку розгляду справи по суті, тому, позовна заява в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі 3000,00 грн. щомісячно від дня подання позову і до повноліття дитини, підлягає залишенню без розгляду в порядку п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. 257, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ), в частині стягнення аліментів, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала складена 18.09.2020 року.

СуддяО. В. Бондаренко