САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 206/4209/20
2-о/206/910/20
УХВАЛА

21 вересня 2020 року Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Румянцев О.П., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про припинення надання особі примусової амбулаторної психіатричної допомоги по місцю знаходження, про припинення примусової невідкладної без усвідомленої згоди екстреним викликом швидкої і транспортування з госпіталізацією в психіатричний заклад, -

ВСТАНОВИВ:

15 вересня 2020 року заявник ОСОБА_1 звернулася до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із заявою про припинення надання особі примусової амбулаторної психіатричної допомоги по місцю знаходження, про припинення примусової невідкладної без усвідомленої згоди екстреним викликом швидкої і транспортування з госпіталізацією в психіатричний заклад.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність її передачі за підсудністю до іншого суду з наступних підстав.

Відповідно ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.339 ЦПК України заява особи, якій за рішенням суду надається амбулаторна психіатрична допомога у примусовому порядку, або її законного представника про припинення цієї допомоги подається до суду за місцем проживання особи.

Як вбачається з матеріалів справи місце реєстрації позивача ОСОБА_1 АДРЕСА_1 , що відноситься до Соборного району м. Дніпро.

Таким чином, оскільки місцем проживання та реєстрації позивача є адреса, яка не відноситься до території Самарського району м. Дніпро, суддя вважає, що зазначена заява не підсудна Самарському районному суду м. Дніпропетровська.

Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 2 статті 31 ЦПК України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншого суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Оскільки заявник ОСОБА_1 мешкає та зареєстрована за межами Самарського району м. Дніпра, тому ця заява територіально підсудна Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська, за місцем її реєстрації.

Враховуючи те, що подана заява не підсудна Самарському районному суду м. Дніпропетровська, суддя вважає за необхідне передати її за підсудністю до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська, до компетенції якого й відноситься її розгляд.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 187, 258-260, 294, 339, 353-354 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про припинення надання особі примусової амбулаторної психіатричної допомоги по місцю знаходження, про припинення примусової невідкладної без усвідомленої згоди екстреним викликом швидкої і транспортування з госпіталізацією в психіатричний заклад, передати на розгляд до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.П.Румянцев