15.05.2020 Провадження по справі № 2-о/940/14/20
Справа № 940/516/20
Рішення

Іменем України

15 травня 2020 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді : Косович Т.П.

при секретарі : Столярчук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про надання права на шлюб,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить надати їй право на шлюб з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що вони вже близько двох років зустрічаються, кохають один одного, бажають створити повноцінну сім?ю та від якого вона завагітніла та має намір народити дитину, проте укласти шлюб вони не можуть, оскільки вона не досягла шлюбного віку.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не прибула, до суду надала заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності, подану заяву підтримує.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які є батьками заявниці, в судове засідання не прибули, до суду надали заяви, в яких просять справу слухати у їх відсутності, проти задоволення заяви не заперечують.

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судове засідання не прибув, до суду надав заяву, в якій підтримує подану заяву про надання ОСОБА_1 права на шлюб з ним та просить справу слухати у його відсутності.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є неповнолітньою особою.

Відповідно до довідки КП «Комунальне некомерційне підприємство Тетіївська центральна районна лікарня» № 85 від 16.04.2020 року заявник вагітна, термін вагітності на 16.04.2020 становить 7 тижнів.

Відповідно до роз`яснень п.2 Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч. 3 ст. 293 ЦПК України). При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника.

Згідно ч. 2 п. 2 ст. 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб.

Згідно зі ст. 22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Відповідно до ст. 23 СК України, право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

Право на шлюб чоловіка та жінки, які досягли шлюбного віку, закріплено у статті 12 Конвенції про захист прав людини і основних свобод.

Батьки заявниці не заперечують проти шлюбу неповнолітньої доньки ОСОБА_1 з ОСОБА_4 , оскільки шлюб відповідає її інтересам.

ОСОБА_4 поданою заявою фактично підтвердив, що бажає зареєструвати шлюб із заявницею, створити сім`ю та виховувати їх дитину.

Таким чином, судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявника.

На підставі вищевикладеного, встановивши, що надання права на шлюб ОСОБА_1 відповідає її інтересам, враховуючи той факт, що вона вагітна та має намір укласти шлюб для створення повноцінної сім`ї, батьки заявниці на шлюб згодні, суд вважає, що надання права на шлюб відповідає правам та законним інтересам заявника.

Керуючись ст.ст. 258,259,263-265,268,293,294,354 ЦПК України, ст.ст. 22, 23, 27 СК України суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про надання права на шлюб - задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженці с. Ненадиха Тетіївського району Київської області, право на шлюб з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем с. Високе Тетіївського району Київської області.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, при цьому даний строк продовжується на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Суддя: Т.П.Косович