Номер провадження 2-во/243/43/20
Номер справи 243/5506/16-ц
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі

«05» березня 2020 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого - судді Хаустової Т.А.,

за участю секретаря судового засідання - Кобець О.М.,

розглянувши в судовому засіданні в залі № 19 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі №243/5506/16-ц за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Фінансова компанія «Прайм Альянс» звернулося до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області з заявою про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат, обґрунтовуючи заяву тим, що Рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 14 грудня 2016 року стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Річка Пряжинського району Республіка Комі, РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора І. Сікорського,8, корп. А, оф.32, ): заборгованість за кредитним договором №10В/2008 від 25.07.2008 року, а саме: заборгованість за кредитом R1В: 123751,38 грн., заборгованості по кредиту 24751,05 грн. заборгованості по відсоткам, 10128,02 грн. на відшкодування інфляційних збитків, 5026,32 грн. у вигляді 3 % річних, а усього 163656 грн. 77 коп. (сто шістдесят три тисячі шістсот п`ятдесят шість гривень 77 коп.).

При підготовці заяви про відкриття виконавчого провадження для пред`явлення виконавчого листа №243/5506/16-ц до виконання, Заявником було виявлено описки у ч. 2 резолютивної частини рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 14 грудня 2016 року та виконавчому листі №243/5506/16-ц, а саме: зазначена зайва інформація, що не відповідає дійсності справи (адреса Боржника, номер та дата кредитного договору).

Справжній номер та дату кредитного договору «№ R1В від 28 травня 2013 року», а не «№10В/2008 від 25 липня 2008 року», як зазначено у рішенні та виконавчому листі, а також адреса: с. Річка Пряжинського району Республіка Комі не відповідає Боржнику, оскільки він зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Просить суд, виправити описку в Рішенні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області № 243/5506,/16-ц від 14 грудня 2016 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат вказавши правильно справжній номер та дату кредитного договору: № R1В від 28 травня 2013 року, замість помилково вказаного №10В/2008 від 25 липня 2008 року та адресу відповідача ОСОБА_1 « АДРЕСА_1 » замість помилково вказаної адреси «с. Річка Пряжинського району Республіка Комі», а також внести виправлення у виконавчий лист по справі.

Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України, суд розглядає питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що Заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області № 243/5506/16-ц від 14 грудня 2016 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат, задоволені частково, рішення набуло законної сили та по справі видано Виконавчий лист.

Судом встановлено, що в Рішенні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 14 грудня 2016 року неправильно зазначено номер та дату кредитного договору, а саме вказано «кредитний договір №10В/2008 від 25 липня 2008 року та кредитний договір № R 1В», замість вірного кредитного договору по справі «№ R 1В від 28 травня 2013 року» (т.1 а.с. 106-107).

Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 24 жовтня 2019 року у цивільній справі № 243/5506/16-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат замінено сторону виконавчого провадження Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» (т.2 а.с. 36).

На підставі Рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області № 243/5506/16-ц від 14 грудня 2016 року, позивачу було видано виконавчий лист на стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором, у якому також невірно зазначений кредитний договір. (т.2 а.с. 46)

У відповідності до вимог ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно до ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як встановлено в судовому засіданні та підтверджено матеріалами справи, правильний кредитний договір по справі та дата його укладання «№ R1В від 28 травня 2013 року», інші договори не укладалися.

Отже, в рішенні суду допущена описка у номері кредитного договору та даті його укладання, внаслідок чого у виконавчому листі також невірно вказано по справі у якому також невірно зазначений номер кредитного договору та дата його укладання.

Враховуючи наведене в Рішенні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області № 243/5506/16-ц від 14 грудня 2016 року по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат та у Виконавчому листі необхідно виправити описку та замість помилково вказаної фрази «№10В/2008 від 25.07.2008 року, а саме: заборгованість за кредитом R1В» вказати правильно «№ R1В від 28 травня 2013 року."

Що стосується вимог заявника щодо допущення описки у місці проживання відповідача по справі ОСОБА_1 , то суд приходить до переконання, що в цій частині судом не була допущена помилка, оскільки в Рішенні суду та у Виконавчому листі вірно зазначено місце проживання відповідача по справі « АДРЕСА_1 », а відомості «с. Річка Пряжинського району Республіка Комі» - це є місцем народження ОСОБА_1 та ці відомості зазначені у рішенні суду як анкетні дані відповідача, відповідно до його паспорту громадянина України (т. 1. а.с. 8-9).

На підставі зазначеного та керуючись ст. 258-260, 269, 432 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі №243/5506/16-ц за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат - задовольнити частково.

В Рішенні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області № 243/5506/16-ц від 14 грудня 2016 року у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат - внести виправлення.

Вважати вірним номер кредитного договору «№ R1В від 28 травня 2013 року».

Помилково вказану фразу в рішенні суду «10В/2008 від 25.07.2008 року, а саме: заборгованість за кредитом R1В» - виключити.

У Виконавчий лист Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, виданий на підставі рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області № 243/5506/16-ц від 14 грудня 2016 року у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат - внести виправлення.

Вважати вірним номер кредитного договору «№ R1В від 28 травня 2013 року».

Помилково вказану фразу у Виконавчому листі «10В/2008 від 25.07.2008 року, а саме: заборгованість за кредитом R1В» - виключити.

У задоволенні іншої частини заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі №243/5506/16-ц за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат - відмовити.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Ухвалу постановлено та підписано в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Головуючий:

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду Т.А.Хаустова