Провадження № 2/234/649/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2020 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:

судді Марченко Л.М.,

за участю секретаря Коваленко Н.Є.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Краматорську цивільну справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води, -

В С Т А Н О В И В:

22.08.2017 року ТОВ «Краматорськтеплоенерго» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води за адресою: АДРЕСА_1 .

Заочним рішенням Краматорського міського суду від 01.11.2017 року позов було задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Краматорськтеплоенерго» заборгованість по оплату послуг з опалення та підігріву води за період з 01.11.2006 року по 01.12.2006 року в сумі 132,96 грн.; стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь ТОВ «Краматорськтеплоенерго» заборгованість по оплату послуг з опалення та підігріву води за період з 01.01.2007 року по 01.02.2017 року в сумі 17258,35 грн.; а також в рівних частках з відповідачів на користь позивача стягнуто відшкодування понесених судових витрат, а саме по 800 грн. з кожного.

15.10.2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду.

Ухвалою Краматорського міського суду від 01.11.2019 року вищевказане заочне рішення Краматорського міського суду від 01.11.2017 року скасовано, справу призначено до нового розгляду.

Під час нового розгляду ухвалами суду від 02.01.2020 року та 22.01.2020 року вживалися заходи з витребування доказів.

У судове засідання представник позивача ОСОБА_3 не з`явилася, надала заяву від 08.04.2020 року про розгляд справи у її відсутності, на задоволенні позову наполягала.

Згідно позову, ТОВ «Краматорськтеплоенерго» надає централізовані послуги з поставки теплової енергії та гарячого водопостачання до багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 . В квартирі АДРЕСА_2 вказаного будинку зареєстровані відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , які, споживаючі послуги за фактом їх надання, оплату не проводять, у зв`язку з чим за період з 01.11.2006 року по 01.02.2017 року за ними відповідно до особистого рахунку № НОМЕР_1 утворилася заборгованість в сумі 17391,31 грн. Позивач просить суд стягнути з відповідачів вказану заборгованість, а також відшкодувати витрати по сплаті судового збору в сумі 1600,00 грн.

У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився, про день, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, в задоволенні позову відмовити.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 позов визнав частково, просив застосувати до правовідносин строк позовної давності.

Суд, вислухавши відповідача, дослідивши надані заяви та докази, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Згідно ст.ст.151-156 ЖК України власник та повнолітні члени його сім`ї несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями, що випливають з володіння житлом, повинні своєчасно вносити плату за комунальні послуги, яка нараховується за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Згідно ст.162 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Згідно ст.ст.64,67,68,151,156 ЖК України, повнолітні члени сімї (наймачі або власники) несуть відповідальність за зобов`язаннями, що випливають з користування (володіння) житлом, повинні своєчасно вносити плату за комунальні послуги, яка нараховується за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Як вбачається з правовстановлюючих документів позивача (витягу зі Статуту, копії свідоцтва про державну реєстрацію, копії довідки з ЄДРПОУ, довіреності) ТОВ «Краматорськтеплоенерго» здійснює виробництво та постачання теплової енергії та пари споживачу, зокрема надає централізовані послуги до будинку АДРЕСА_3 , зокрема до квартири АДРЕСА_2 вказаного будинку.

Згідно копії свідоцтва про право власності на житло, виданого на підставі розпорядженням органу приватизації виконкому Краматорської міської ради від 06.06.2005 року №12755/1, ОСОБА_2 на праві приватної власності належить - одна кімната у 2-кімнатній квартирі (2/5 частки) за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вбачається з Інформаційної довідки з Державного реєстру прав власності на нерухоме майно - 2/5 частки квартири по АДРЕСА_1 зареєстровано 18.10.2005 року за ОСОБА_2 .

Згідно довідки БТІ м.Краматорська від 14.01.2020 року №32, щодо квартири АДРЕСА_4 - право власності на 2/5 частки зареєстровано за ОСОБА_2 на підставі вищевказаного свідоцтва.

Згідно листа начальника відділу житлового господарства Краматорської міської ради від 03.03.2020 року №33/04-02/177, 3/5 частки вищевказаної квартири не приватизовані та належать до житлового фонду територіальної громади.

Згідно довідки ТОВ «Управляюча компанія «Ладіс» від 09.10.2019 року №371, на квартиру АДРЕСА_2 відкрито два особистих рахунка: № НОМЕР_1 - на ім`я ОСОБА_2 , АДРЕСА_3 НОМЕР_1 - на ім`я ОСОБА_4 (колишня дружина відповідача ОСОБА_2 ).

Згідно довідки ПП «Техстрой», ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 ), 1-3 разом з батьком ОСОБА_2 та займають одну кімнату у вказаній двокімнатній квартирі площею 11,8 кв.м.

Згідно довідок за відомостями Управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради, ОСОБА_1 зареєстрований за вказаною адресою з 12.12.2006 року по теперішній час, ОСОБА_2 - з 20.11.1968 року по теперішній час.

Рішенням виконкому Краматорської міськради від 18.07.2007 року №320 було відмовлено ОСОБА_2 із сім`єю дві особи (він та син ОСОБА_1 ), який проживає в одній кімнаті жилою площею 11,8 кв.м у двокімнатній квартирі по АДРЕСА_1 , в наданні іншої кімнати у вказаній квартирі жилої площею 17,9 кв.м у власність згідно ст.ст.35, 54 ЖК України.

Згідно розрахунку по особовому рахунку № НОМЕР_1 , відкритого на відповідача ОСОБА_2 зі складом сім`ї 2 особи (він та син ОСОБА_1 ), заборгованість по оплаті за послуги з опалення та підігріву води за період з 01.11.2006 року по 01.02.2017 року становлять 17391,31 грн.

Відповідач ОСОБА_1 на підставі ст.267 ЦК України просить застосувати до правовідносин строк позовної давності.

Згідно ст.257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

З огляду на вказане, враховуючи, що

переривання перебігу позовної давності відповідно до ч.1 ст.264 ЦК України, тобто вчиненням відповідачами ОСОБА_5 дії, що свідчать про визнання ними свого боргу або іншого обов`язку, не відбувалося;

перебіг позовної давності, у зв`язку зі зверненням ТОВ «Краматорськтеплоенерго» у травні 2017 року із заявою про видачу судового наказу щодо стягнення із ОСОБА_2 , ОСОБА_1 заборгованості в сумі 17391,31 грн., відповідно до ч.2 ст.264 ЦК України перерваний не був, так як судовий наказ за вказаною заявою судом не видавався, ухвалою від 10.05.2017 року у справі №234/4468/17 заявнику було відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу на підставі п.2 ч.3 ст.100 ЦПК України,

з даним позовом ТОВ «Краматорськтеплоенерго» звернувся до суду 22.08.2017 року,

то заборгованість відповідачів ОСОБА_5 в межах строку позовної давності, тобто за період з серпня 2014 року по січень 2017 року включно, згідно вищенаведеного розрахунку становить 8217,91 грн.

Такими чином, суд вважає, що зазначену заборгованість в сумі 8217,91 грн. слід стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача, поновивши його права як постачальника житлово-комунальних послуг з опалення та підігріву води на відповідну оплату наданих послуг. В іншій частині цих позовних вимог слід відмовити за спливом строку позовної давності.

Відповідно до ст.141 ЦПК України пропорційно задоволеному позову за рахунок відповідачів позивачу слід відшкодувати понесені ним судові витрати в розмірі 756,04 грн. (8217,91 х 1600 / 17391,31), а саме з кожного по 378,02 грн.

Керуючись ст.ст.10,17,18,263,265,273,351,352,354 ЦПК України, ст.ст.151,156 ЖК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води, задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Федорівка Шевченківського району Харківської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , уродженця м.Краматорська Донецька область, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_6 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» (юридична адреса: 84320, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Олекси Тихого, 8-д, п/р НОМЕР_4 у філії Донецького ОУ АО «Ощадбанк», МФО 335106, ЄДРПОУ отримувача 34657789) заборгованість по оплаті послуг з опалення та підігріву води за особовим рахунком № НОМЕР_1 період з 01.08.2014 року по 31.01.2017 року включно в сумі 8217,91 грн. (вісім тисяч двісті сімнадцять гривень 91 коп.).

В задоволенні позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 в частині вимог про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води за період з 01.11.2006 року по 31.07.2014 року, відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Федорівка Шевченківського району Харківської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Краматорськтеплоенерго" (юридична адреса: 84320, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Олекси Тихого, 8-д, п/р НОМЕР_4 у філії Донецького ОУ АО «Ощадбанк», МФО 335106, ЄДРПОУ отримувача 34657789) судовий збір в розмірі 378,02 грн. (триста сімдесят вісім гривень 02 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , уродженця м.Краматорська Донецька область, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_6 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Краматорськтеплоенерго" (юридична адреса: 84320, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Олекси Тихого, 8-д, п/р НОМЕР_4 у філії Донецького ОУ АО «Ощадбанк», МФО 335106, ЄДРПОУ отримувача 34657789) судовий збір в розмірі 378,02 грн. (триста сімдесят вісім гривень 02 коп.).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Данний строк продовжується на строк дії карантину, встановленого КМУ з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби COVID-19.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд.

Суддя Краматорського міського суду Л. М. Марченко