Справа № 444/3182/19
Провадження № 2/444/339/2020
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

11 березня 2020 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Ясиновський Р. Б.

секретар судового засідання Реміцька І.П.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Липницька сільська рада Жовківського району Львівської області про визнання недійсним заповіту, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду зданим позовом.

Ухвалою суду відкрито провадження у зазначеній справі.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача звернулася до суду з клопотанням, просить направити матеріали даної цивільної справи судді Мікулі В.Є для розгляду клопотання про об`єднання в одне провадження з справою № 444/493/18 за позовом ОСОБА_1 до Липницької сільської ради Жовківського району Львівської області, треті особи Жовківська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 , про визнання права власності на частку спадкового майна, позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Липницької сільської ради Жовківського району Львівської області, треті особи Жовківська державна нотаріальна контора, Відділ держгеокадастру у Жовківському районі про визнання права власності на спадщину та скасування свідоцтва про право на спадщину за законом.

В обгрунтування своїх вимог покликається на те, що в провадженні Жовківського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа № 444/493/18 (суддя Мікула В.Є.) за позовом ОСОБА_1 до Липницької сільської ради Жовківського району Львівської області, треті особи Жовківська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 , про визнання права власності на частку спадкового майна. Та позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Липницької сільської ради Жовківського району Львівської області, треті особи Жовківська державна нотаріальна контора, Відділ держгеокадастру у Жовківському районі про визнання права власності на спадщину та скасування свідоцтва про право на спадщину за законом. Крім цього, 10 грудня 2019 року ухвалою Жовківського районного суду Львівської області прийнято до розгляду та відкрито провадження в справі №444/3182/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа Липницької сільської ради Жовківського району Львівської області, про визнання недійсним заповіту. Вважає, що відповідно до ст. 188 ЦПК України, є підстави та необхідність в об"єднанні вказаних справ в одне провадження.

Позивач в судове засідання не прибув, однак подав заява, просить питання про направлення справит про об"єднання ваирішувати у його відсутність. Заперечень з даного приводу не має.

Третя особа в підготовче судове засідання не прибула, хоча про час та місце проведення такого також судом повідомлялась належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до вимог ст. 188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача. Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ. Не допускається об`єднання в одне провадження кількох вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства, якщо інше не встановлено законом. Не допускається об`єднання в одне провадження кількох вимог, щодо яких законом визначена виключна підсудність різним судам. Про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу. Справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі. Якщо провадження у справах було відкрито в один день, справи, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який першим прийняв рішення про їх об`єднання. Справи, об`єднані в одне провадження, роз`єднанню не підлягають.

Таким чином суд, враховуючи, що в провадженні Жовківського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа № 444/493/18 (суддя Мікула В.Є.) за позовом ОСОБА_1 до Липницької сільської ради Жовківського району Львівської області, треті особи Жовківська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 , про визнання права власності на частку спадкового майна та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Липницької сільської ради Жовківського району Львівської області, треті особи Жовківська державна нотаріальна контора, Відділ держгеокадастру у Жовківському районі про визнання права власності на спадщину та скасування свідоцтва про право на спадщину за законом, відповідно до ст. 188 ЦПК України, є підстави та необхідність в об"єднанні вказаних справ в одне провадження, а тому клопотання підлягає хзадоволенню.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. 188 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Липницька сільська рада Жовківського району Львівської області про визнання недійсним заповіту направити судді Мікула В.Є. для вирішення питання про їх об`єднання з матеріалами цивільної справи № 444/493/18 за позовом ОСОБА_1 до Липницької сільської ради Жовківського району Львівської області, треті особи Жовківська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 , про визнання права власності на частку спадкового майна, позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Липницької сільської ради Жовківського району Львівської області, треті особи Жовківська державна нотаріальна контора, Відділ держгеокадастру у Жовківському районі про визнання права власності на спадщину та скасування свідоцтва про право на спадщину за законом.

Суддя: Ясиновський Р. Б.