___________________________________________________________________________________________________________________
провадження № 2/947/686/20
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

18.05.2020 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Літвінова І.А. вирішуючи питання щодо подальшого провадження у цивільній справі № 947/29478/19 за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ; адреса з позовної заяви: АДРЕСА_1 ), треті особи: ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_3 ; адреса з позовної заяви: АДРЕСА_1 ); ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_4 ; адреса з позовної заяви: АДРЕСА_1 ) про стягнення додаткової суми грошового зобов`язання,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа № 947/29478/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 про стягнення додаткової суми грошового зобов`язання.

Ухвалою суду від 07.04.2020 року розгляд цивільної справи № 947/29478/19 по суті було відкладено та продовжено строк вчинення процесуальних дій учасниками справи.

З архіву Київського районного суду м. Одеси витребувано цивільну справу № 1512/11500/2012, обставини у якій є пов`язаними з цивільною справою № 947/29478/19.

Письмовим повідомленням за підписом секретаря Київського районного суду м. Одеси Бучко А.А. підтверджено, що цивільна справа №1512/11500/2012 надіслана до Одеського апеляційного суду і станом на 18.05.2020 року до архіву суду не поверталась.

Суд з об`єктивних підстав позбавлений можливості продовжити розгляд цивільної справи № 947/29478/19, обставини якої пов`язані з цивільною справою № 1512/11500/2012, яка розглядалася Київським районним судом м. Одеси.

За приписами пункту 6 частини першої статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Відповідно до статті 125 ЦПК України зупинення провадження у справі зупиняє перебіг процесуальних строків. З дня відновлення провадження перебіг процесуальних строків продовжується.

Керуючись ст.ст. 251, 253 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у цивільній справі № 947/29478/19 за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ; адреса з позовної заяви: АДРЕСА_1 ), треті особи: ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_3 ; адреса з позовної заяви: АДРЕСА_1 ); ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_4 ; адреса з позовної заяви: АДРЕСА_1 ) про стягнення додаткової суми грошового зобов`язання.

Ухвала набирає законної сили негайно та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до п. 3 розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину Розділ XII доповнено пунктом 3 згідно із Законом № 540-IX від 30.03.2020.

Роз`яснити учасникам справи, що провадження у справі може бути поновлено за ініціативою суду чи за мотивованою заявою заінтересованої особи.

Суддя Літвінова І. А.