Провадження № 2-во/643/101/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2020 року Московський районний суд у м. Харкові у складі: головуючого - судді Майстренко О.М. , при секретарі Постульга О.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про виправлення описки в судовому наказі Московського районного суду м. Харкова від 16.12.2019 № 643/20891/19 по цивільній справі за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01.01.2017 року по 01.11.2019 року в розмірі 3420,33 гривен,-

встановив:

Московським районним судом м. Харкова виданий судовий наказ № 643/20891/19 від 16.12.2019 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс» (адреса місцезнаходження: м. Харків, вул. Конторська, 35, код ЄДРПОУ , р/р НОМЕР_1 НОМЕР_2 , банк одержувача ПАТ «Мегабанк» м. Харків, МФО 351629) заборгованість за житлово-комунальні послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01.09.2016 року по 01.07.2019 року в розмірі 4862,15 гривен.

Заявник КП «Жилкомсервіс» подав до суду заяву про виправлення описки у вищезазначеному судовому наказі, зазначивши що судом помилково вказано суму заборгованості « 4862,15 гривен» замість правильної суми заборгованості «з 3420,33 гривен».

Відповідно до ч. 1, ч.2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Вивчивши доводи заяви та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що у судовому наказі від від 16.12.2019 року вказано суму заборгованості « з4862,15 гривен».

Таким чином заява про виправлення описки підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ: :

Заяву комунального підприємства «Жилкомсервіс» про виправлення описки -задовольнити.

Виправити описку у судовому наказі Московського районного суду м.Харкова від 16.12.2019 року ( справа № 643/20891/19) за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій .

Вважати правильним:

« Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс» (адреса місцезнаходження: м. Харків, вул. Конторська, 35, код ЄДРПОУ , р/р НОМЕР_1 НОМЕР_2 , банк одержувача ПАТ «Мегабанк» м. Харків, МФО 351629) заборгованість за житлово-комунальні послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01.09.2016 року по 01.07.2019 року в розмірі 3420,33 гривен ».

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс» (адреса місцезнаходження: м. Харків, вул. Конторська, 35, код ЄДРПОУ , р/р НОМЕР_1 НОМЕР_2 , банк одержувача ПАТ «Мегабанк» м. Харків, МФО 351629 ) судовий збір у сумі 192,10 гривен.

Ухвала суду є невід`ємним додатком до судового наказу Московського районного суду м. Харкова від 16.12.2019 року ( справа № 643/20891/19) .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Майстренко О.М.