№ 2-464/11
№ 6/207/143/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2020 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді О.К. Подобєд

при секретарі Н.В. Онищенко

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам`янське Дніпропетровської області заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернувся до суду з заявою про поновлення строку на пред`явлення виконавчого листа до виконання 2-464/2011 виданого Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 суму боргу у розмірі 130 702,58 гривень, судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Посилається на те, що 21.05. 2019 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області винесено Ухвалу про видачу дублікату виконавчих листів по боржникам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Ухвала набрала чинності 07.10.2019 року. Однак, у виданих судом дублікатах виконавчих листів зазначено строк пред`явлення їх до виконання 13.04.2012 року, що унеможливлює його подання до органів державної виконавчої служби, оскільки скінчився строк його пред`явлення до виконання.

Відповідачі 1,2 в судове засідання не з`явились, повідомлені належним чином причину неявки суду не повідомили.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» в судове засідання не з`явився, про розгляд справи були повідомлений належним чином.

Суд, розглянувши заяву, дійшов наступного: відповідно до п. 9 ч. 1розділу ХІІ «Перехідні положення» ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до вимог ЗУ "Про виконавче провадження", на теперішній час строк пред"явлення виконавчого листа до виконання скінчився .

Згідно ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа, виданого іншими органами (посадовими особами), подається до суду за місцем виконання відповідного рішення. Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

З матеріалів справи вбачається, що 21.05. 2019 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області винесено Ухвалу про видачу дублікату виконавчих листів по боржникам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Ухвала набрала чинності 07.10.2019 року. Однак, у виданих судом дублікатах виконавчих листів зазначено строк пред`явлення їх до виконання 13.04.2012 року.

Таким чином, суд вважає, що строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання пропущений з поважних причин, Заочне рішення суду не виконано у зв`язку з чим заява підлягає задоволенню.

З погляду на викладене, керуючись п. 9, 17.4. ч. 1розділу ХІІ «Перехідні положення» ЦПК ст. 433 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю ТОВ «ОТП Факторинг Україна» строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі № 2-464/11 про солідарне стягнення з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» суму боргу за Кредитним договором у розмірі 130 702,58 грн., судовий збір у розмірі 1 307,00 грн., 120- витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвала може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 15-ти днів з моменту її підписання.

Суддя О.К. Подобєд