справа № 361/1334/20
провадження № 2/361/1986/20
УХВАЛА

18 травня 2020 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчак І.М., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Хрещатик" до ОСОБА_1 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Капітал-Профбуд" про звернення стягнення на предмет іпотеки,

в с т а н о в и в :

У лютому 2020 року Публічне акціонерне товариство "Комерційний Банк "Хрещатик" (далі - ПАТ "КБ "Хрещатик" або Банк) звернулося до суду з позовом, у якому просить звернути стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки № 65-47/1-15/і від 31 серпня 2015 року зі змінами від 28 грудня 2015 року в рахунок погашення заборгованості в розмірі 78707462 грн. 03 коп. Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал-Профбуд" перед Банком за кредитним договором № 65-47/1-15 на вісім земельних ділянок, що розташовані за адресою: Київська область, Броварський район, Пухівська сільська рада, шляхом проведення прилюдних торгів, з визначенням початкової ціни продажу на рівні, не нижчому за звичайні ціни на такий вид майна на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності або незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

Ухвалою суду від 02 березня 2020 року дану позовну заяву ПАТ "КБ "Хрещатик" було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, та надано позивачу строк протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків даної позовної заяви.

Копію зазначеної вище ухвали суду позивач ПАТ "КБ "Хрещатик" одержало 14 квітня 2020 року, що підтверджується зворотним повідомленням про вручення йому рекомендованого поштового відправлення.

У наданий судом строк позивачем зазначені в ухвалі суду від 02 березня 2020 року недоліки позовної заяви не усунені.

Невідповідність поданої ПАТ "КБ "Хрещатик" до суду позовної заяви унеможливлює відкриття провадження у справі.

За змістом ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Виходячи з наведеного, враховуючи, що недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі суду від 02 березня 2020 року, позивач ПАТ "КБ "Хрещатик" у визначений судом строк не усунуло, подана ним позовна заява до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки вважається неподаною та підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 5, 175, 177, 185, 259, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Хрещатик" до ОСОБА_1 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Капітал-Профбуд" про звернення стягнення на предмет іпотеки вважати неподаною та повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасник справи у разі постановлення ухвали за його відсутності має право оскаржити ухвалу в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дутчак І. М.