Справа № 192/616/20
Провадження № 2/192/1176/20
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

04 травня 2020 року суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Щербина Н.О., ознайомившись в смт Солоне Солонянського району Дніпропетровської області з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

28 квітня 2020 року до суду надійшла позовна заява про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, згідно якої позивачка просить суд розірвати шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем, змінити її прізвище на дівоче « ОСОБА_3 », визначити місце проживання дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з матір`ю, обмежити спілкування відповідача з дітьми, стягнути аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу) відповідача до повноліття найстаршої дитини, а потім визначити розмір аліментів в розмірі ј частини від заробітку (доходу) відповідача.

Ознайомившись з позовом суддею було встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам п. 2, 3, 5, 7, 8 ч. 3 ст. 175, ч. 4 ст. 177 ЦПК України.

Так, суддею встановлено, що позов не містить відомості, передбачені п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України відносно представника позивача ОСОБА_5 .

Також позов не містить ціни позову в частині вимог про стягнення аліментів, а відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову у позовах про стягнення аліментів визначається сукупністю всіх виплат, але не більше ніж за шість місяців.

Крім того, згідно п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. Проте позовна заява не містить взагалі будь якого викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги в частині вимог про зміну прізвища, визначення місця проживання дітей та обмеження спілкування відповідача з дітьми.

Також позов не містить відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), враховуючи клопотання позивача про витребування довідки про розмір заробітної плати відповідача та відомостей про земельну ділянку.

Частиною 1 ст. 177 ЦПК України передбачено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Окрім того, ч. 4 ст. 95 ЦПК України передбачено, що копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Надані позивачем копії не відповідають вказаним вимогам ЦПК України, оскільки такі копії не містять дати їх засвідчення, а довіреність на представника та копія довідки про склад сім`ї взагалі не засвідчені належним чином.

Також суддею встановлено, що фактично позивачка звертається до суду з п`ятьма позовними вимогами.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до пп. 2 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою до суду позовної заяви немайнового характеру розмір судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день звернення з позовом до суду становить 840 гривень 80 копійок.

Однак позивачем до позову додано докази сплати судового збору у встановленому законом розмірі лише за одну позовну вимогу. Від сплати судового збору за позовну вимогу про стягнення аліментів позивачка звільнена.

Тому позивачці необхідно доплатити судовий збір в розмірі 2 522 гривні 40 копійок за вимоги про зміну прізвища, визначення місця проживання дітей та обмеження відповідача у спілкуванні із дітьми (по 840 гривень 80 копійок за кожну вимогу) на наступні реквізити: отримувач коштів Солонянське УК/Солонян-ий р-н/22030101 , код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37916143, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA0004305 , код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Солонянський районний суд Дніпропетровської області (назва суду, де розглядається справа).

Частинами 1, 2 ст. 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З урахуванням того, що позовна заява не відповідає вимогам п. 2, 3, 5, 7, 8 ч. 3 ст. 175, ч. 4 ст. 177 ЦПК України, тому є підстави для залишення її без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175,177,185,260 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у встановлений строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернена, а також те, що виконання ухвали вчинюється шляхом надання доказів сплати судового збору та зазначенням доказів, що підтверджують вказані в позові обставини.

Ухвала може бути оскаржена в частині визначення розміру судових витрат.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, ухвала набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

В іншій частині ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складений 04 травня 2020 року.

Суддя Н. О. Щербина