Справа № 661/659/20
Провадження № 2/661/390/20
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
24 квітня 2020 року м. Нова Каховка
Новокаховського міського суду Херсонської області
Суддя Ведяшкіна Ю.В.
секретар судового засідання Бірючова О.Ю.
розглянувши цивільну справу № 661/659/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , звернулась до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що вона, відповідно до договору купівлі-продажу від 25 листопада 2019 року, є власником квартири АДРЕСА_1 , в якій на теперішній час також зареєстрована колишня власниця, відповідач по справі ОСОБА_2 , яка відповідно до п. 10 договору купівлі-продажу зобов`язалась знятись з реєстраційного обліку за вказаною адресою, проте своє зобов`язання не виконала, що в теперішній час є перешкодою для позивачки вільно користуватись та розпоряджатись своїм майном, у зв`язку з чим просить суд визнати відповідачку такою, що втратила права користування житловим приміщенням.
На підставі ухвали суду від 02 березня 2020 року провадження у справі відкрито і справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
14 квітня 2020 року ухвалою суду закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду по суті.
Позивачка в судове засідання не з`явилась у адресованій суду заяві просила справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги підтримала та просив їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідачка в судове засідання не з`явилась з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомила, та не подала до суду, у встановлений в ухвалі від 02 березня 2020 року строк, відзив на позовну заяву.
Таким чином, зі згоди позивача суд вважає можливим ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280-281 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідного до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном; до ст. 317 ЦК України власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном; до ч.1 ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні; до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі, у тому числі, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою).
Так, з матеріалів справи вбачається, що відповідно до договору купівлі-продажу посвідченого 25 листопада 2019 року приватним нотаріусом Новокаховського міського нотаріального округу Сердюк Л.І. позивачу ОСОБА_1 на праві власності належить квартира АДРЕСА_1 , в якій, також зареєстрована відповідачка ОСОБА_2 , яка за зазначеною адресою не проживає, та відповідно до п. 10 договору купівлі-продажу зобов`язались знятись з реєстрації особисто та з іншими особами, які проживають у будинку до 09 грудня 2019 року, але з реєстрації обліку за вказаною адресою не знімається.
За таких обставин, оскільки відповідач в судовому засіданні не оспорювала заявлені проти неї позовні вимоги, крім того в спірній квартирі не проживає з дня її відчуження, а її реєстрація за вказаною адресою порушує права позивача вільно користуватись та розпоряджатись належним їй майном, суд позов задовольняє, та відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» позбавляє відповідача права користування спірним житловим приміщенням.
У відповідності із ст.ст. 317, 319, 321, 391, 405 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 259, 263, 264, 265, 268 ч. 4, 279, 273, 280-284, 354, 355 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , права користування житловим приміщенням, а саме: квартирою АДРЕСА_1 .
Копію заочного рішення суду направити учасникам справи.
Заочне рішення може бути переглянуте Новокаховським міським судом Херсонської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складання безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дні вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених вище строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Рішення суду складено 24 квітня 2020 року.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна