УХВАЛА

12 травня 2020 року м. Кропивницький

справа № 404/2624/19

провадження № 22-ц/4809/830/20

Кропивницький апеляційний суд у складі головуючого судді Дьомич Л.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 20 березня 2020 року у цивільні справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом виселення та стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 20 березня 2020 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено повністю.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду першої інстанції, позивач оскаржила його в апеляційному порядку.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 04 травня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху; з метою усунення недоліків апеляційної скарги запропоновано стороні у термін, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали надати до апеляційного суду докази сплати (доплати) судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції у розмірі 1 195,20 грн.

07 травня 2020 року позивачем подано до апеляційного суду квитанцію, що засвідчує сплату скаржником судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 1195,20 грн.

Оскільки ОСОБА_1 виконано вимоги суду апеляційної інстанції у встановлений строк та усунуто недоліки апеляційної скарги в повному обсязі, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими главою І розділу V Цивільного процесуального кодексу України. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених ст. 369 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 359, 360, 361 Цивільного процесуального кодексу України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 20 березня 2020 року.

Відповідач та треті особи у строк до 28 травня 2020 року мають право подати до суду апеляційної інстанції в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив має відповідати вимогам ст. 360 Цивільного процесуального кодексу України.

Роз`яснити учасникам справи, що на підставі Розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України з доповненнями, внесеними Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)», встановлений апеляційним судом строк для подання відзиву на апеляційну скаргу продовжується на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Копії ухвали направити особі, яка подала апеляційну скаргу, а також, разом з апеляційною скаргою та доданими документами, - відповідачу та третім особам.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду Л.М. Дьомич