Справа 945/1677/19
Провадження №22-ц/812/1423/20
У Х В А Л А

23 вересня 2020 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд в складі судді Колосовського С.Ю., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 27 липня 2020 року у справі за позовом Служба у справах дітей Миколаївської райдержадміністрації,виконувач функції органу опіки та піклування до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, зустрічним позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Служби у справах дітей Миколаївської райдержадміністрації,виконувач функції органу опіки та піклування про скасування усиновлення, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Миколаївського районного суду Миколаївської області від 27 липня 2020 року позовну заяву Служби у справах дітей Миколаївської райдержадміністрації, виконувач функції органу опіки та піклування до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задоволено, а у задоволені зустрічного позову ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Служби у справах дітей Миколаївської райдержадміністрації, виконувач функції органу опіки та піклування відмовлено.

Додатковим рішенням того ж суду від 14 серпня 2020 року вирішено питання про розподіл судових витрат.

Не погодившись із рішенням суду від 27 липня 2020 року,представник відповідачів подав апеляційну скаргу.

Між тим, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з п.3 ч.4 ст. 356 ЦПК до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п. п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення суду складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

З апеляційної скарги вбачається, що представник відповідачів оскаржує рішення в повному обсязі, тому відповідно до п.21 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» у разі якщо в апеляційному порядку оскаржується судове рішення, яке прийнято за наслідками розгляду первісного і зустрічного позовів, то якщо заявник не згоден із таким рішенням у частині розгляду вимог за обома зазначеними позовами, судовий збір має сплачуватися ним так само з урахуванням результатів розгляду як первісного, так і зустрічного позовів.

При цьому, у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених згідно із статтею 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674 -VI «Про судовий збір» за подання позову немайнового характеру (п.10 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17жовтня 2014 року із змінами та доповненнями).

Враховуючи наведене судовий збір повинен складати по 3457, 80 грн. з кожного із відповідачів ((768,40+768,40)*150%=2305,20 грн. за оскарження рішення в частині первісного позову та 768,40*150%= 1152,60 грн. за оскарження рішення суду в частині зустрічного позову, а всього 2305,20+1152,20= 3457,80).

При подачі апеляційної скарги представником відповідачів ОСОБА_1 сплачено 1262 грн.( В призначені платежу зазначено за апеляційною скаргою ОСОБА_2 )

Таким чином, з урахування вище викладеного, ОСОБА_2 необхідно доплатити 2195,80 грн. судового збору, а ОСОБА_3 сплатити 3457, 80 грн. судового збору.

На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка несплачена судовим збором застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 357, 185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 27 липня 2020 року залишити без руху.

Надати апелянтам строк, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання ними копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме: - ОСОБА_2 доплатити 2195,80 грн. судового збору

- ОСОБА_3 сплатити 3457,80 грн. судового збору.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати до Миколаївського апеляційного суду.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів: УК у м. Миколаїв/м.Миколаїв/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA0014002

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: «101; Судовий збір по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення від 27.07.2020р. справа № 945/1677/19, Миколаївський апеляційний суд (При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані).

У випадку невиконання вказаних недоліків у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде повернута апелянтам.

Суддя Миколаївського

Апеляційного суду С.Ю. Колосовський