Справа № 129/2482/16-ц
Провадження №22-ц/801/791/2020
Головуючий у суді 1-ї інстанції Науменко С. М.
Доповідач :Шемета Т. М.
УХВАЛА

13 березня 2020 рокуСправа № 129/2482/16-цм. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі судді Шемети Т. М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування за законом,

за апеляційною скаргою ОСОБА_2 поданою його представником адвокатом Човганюк Аллою Миколаївною на ухвалу Немирівського районного суду Вінницької області від 20 лютого 2020 року,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області від 20 лютого 2020 року закрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування за законом.

Відповідач ОСОБА_2 , не погодившись з цією ухвалою, діючи через свого представника адвоката Човганюк А. М., 05 березня 2020 року засобами електронного зв`язку, подав апеляційну скаргу, безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 вказав що він є інвалідом ІІ групи, на підставі чого звільнений від сплати судового збору, зазначив, що відповідна довідка є у матеріалах справи.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 10 березня 2020 року у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору, апеляційну скаргу ОСОБА_2 , подану його представником адвокатом Човганюк А. М., на ухвалу Немирівського районного суду Вінницької області від 20 лютого 2020 року залишено без руху.

11 березня 2020 року до Вінницького апеляційного суду надійшла цивільна справа № 129/2482/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування за законом з апеляційною скаргою ОСОБА_2 поданою його представником адвокатом Човганюк А. М. до Немирівського районного суду Вінницької області - 05 березня 2020 року, зареєстровану за Вх. № ЕП-249/20-Вх (т.2 а.с. 233 236).

Дослідивши матеріали цієї справи, судом встановлено що на а.с. 84 т. 1 міститься копія довідки № 013841 з якої слідує, що з 14.12.2009 року безстроково ОСОБА_2 встановлена ІІ група інвалідності.

За таких обставин підстави, з яких апеляційну скаргу було залишено без руху відпали.

Разом з тим, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, апеляційний суд приходить до наступних висновків:

Апеляційна скарга подається у письмовій формі безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст. 355, ч. 1 ст. 356 ЦПК України).

За змістом підпункту 15.5 пункту 1 розділу ХІІ «Перехідні положення» ЦПК України апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Апеляційна скарга була подана адвокатом Човганюк А. М. як Вінницького апеляційного суду, так і до Немирівського районного суду Вінницької області одночасно засобами електронної пошти.

З надходженням справи з Немирівського районного суду Вінницької області було встановлено, що ні апеляційна скарга ОСОБА_2 , подана на електронну пошту Вінницького апеляційного суду, ні апеляційна скарга подана на електронну пошту Немирівського районного суду Вінницької області, не містить підпису особи, що її подала.

Відповідно до ч. ч. 3 ст. 356 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.

Відповідно до частини восьмої статті 43 ЦПК України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

Згідно підпункту 15.1, підпункту 15 пункту 1 розділу ХІІ «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюється в паперовій формі.

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції зокрема, якщо апеляційна скарга не підписана (п. 1 ч. 5 ст. 357 ЦПК України).

Враховуючи, що апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Немирівського районного суду Вінницької області від 20 лютого 2020 року не сформована в системі «Електронний суд», а надійшла до судів електронною поштою, не скріплена електронним цифровим підписом заявника, не містить відсканованого підпису, а тому відсутні підстави вважати, що цей документ оформлений відповідно до вимог чинного законодавства України.

З огляду на викладене, апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту, що не перешкоджає повторному поданню апеляційної скарги після усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 357 ЦПК України, апеляційний суд,-

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 подану його представником адвокатом Човганюк Аллою Миколаївною на ухвалу Немирівського районного суду Вінницької області від 20 лютого 2020 року - повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом тридцяти днів до Верховного Суду.

Суддя Вінницького

апеляційного суду Т. М. Шемета