РІШЕННЯ

іменем України

05 березня 2020 рокуСправа №451/564/19
Провадження № 2/451/187/20

Радехівський районний суд Львівської області

у складі головуючого-судді Семенишин О.З.

секретаря судового засідання Сахаревич М.М.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м.Радехові в залі суду цивільну справу №451/564/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту та визнання права власності у порядку спадкування,-

в с т а н о в и в:

17 квітня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту та визнання права власності у порядку спадкування.

В позовній заяві зазначає, що її тато ОСОБА_3 був зареєстрований та фактично проживав у АДРЕСА_1 , що підтверджується даними довідки Сморжівської сільської ради Радехівського району Львівської області №724 від 19.09.2018 року та записом у належному йому паспорті громадянина України, серії НОМЕР_1 . Разом із її батьком за вказаним вище адресом, оскільки останній був особою похилого віку та потребував стороннього догляду, вона проживала без реєстрації. Шлюб між батьком та матір`ю - ОСОБА_4 розірвано не було, проте в силу певних обставин, зокрема домовленістю між їхніми дітьми (Позивач та Відповідач у справі) щодо догляду за батьками, мати була зареєстрована та проживала у АДРЕСА_2 , разом із її сестрою, що стверджується довідкою Горохівської міської ради №265 від 16.08.2018 року та записом у паспорті громадянина України, серії НОМЕР_2 . У грудні 2011 року тато поїхав відвідати маму у м. Горохів і із-за ускладнення здоров`я, раптово 03 грудня 2011 року помирає у м. Горохів Волинської області, що підтверджується Свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_3 , виданим 06.12.2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Горохівського районного управління юстиції Волинської області. Згідно даних, викладених у довідці Сморжівської сільської ради Радехівського району Львівської області №724 від 19.09.2018 року, заповіт від імені померлого ОСОБА_3 не посвідчувався. Наведені обставини, зокрема, що її батько тимчасово, лише на момент своєї смерті, проживав у м. Горохів підтверджуються даними, викладеними у довідці Горохівської міської Волинської області №724 від 16.08.2018 року, а також може ствердити свідок ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_3 . Оскільки, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , залишилася спадкова маса та за відсутності заповідального розпорядження, мало місце успадкування майна померлого за законом. У подальшому, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла і її мама ОСОБА_4 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_4 , виданим 20.06.2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Горохівського районного управління юстиції Волинської області. За життя між батьками було узгоджено, що належне мамі майно спадкуватиме ОСОБА_2 , а татове - вона. Таким чином, належне ОСОБА_4 майно, зокрема земельні ділянки, вона заповіла її сестрі - Відповідачу у справі, про що зазначено у заповіті, посвідченому державним нотаріусом Горохівської державної нотаріальної контори Волинської області і зареєстрованому в реєстрі за №2-172. Поряд з цим, як було зазначено вище, тато заповіту не склав, а у склад спадкового - належного ОСОБА_3 майна увійшло право власності на земельну ділянку загальною площею 2,8029 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Сморжівської сільської ради Радехівського району Львівської області та на яку виданий Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ЛВ №073191. У органи нотаріату із заявою про прийняття спадщини вона не зверталася, оскільки вважала, що спадкові права після смерті батька набула автоматично шляхом проживання із ним. Так само не зверталася і до нотаріуса із заявою про відмову прийняття спадщини. Таким чином, вона пропустила визначений законодавцем строк для прийняття спадщини і вагомих причин, за наявності яких можна було б клопотати про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, не має. Більше того, як вказано вище, вона проживала із батьком до дня його смерті без реєстрації. За таких обставин, більш дієвих заходів для забезпечення реалізації своїх майнових прав, окрім як звернення до суду, вона не має. Інших претендентів на спадкову масу з числа спадкоємців за законом першої черги, окрім як вказаних у позові в якості сторін, не має. Просить ухвалити рішення, яким встановити факт, що ОСОБА_1 постійно проживала по АДРЕСА_1 разом із батьком ОСОБА_3 до дня його смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 та визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , індивідуальний податковий номер НОМЕР_5 , право власності на земельну ділянку загальною площею 2,8029 га, яка складається з двох земельних ділянок площами 2,0465 га із кадастровим номером :07:000:0074 та 0,7563 га із кадастровим номером :07:000:0219, що виділена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Сморжівської сільської ради Радехівського району Львівської області та належали ОСОБА_3 , відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії II-ЛВ №073191, виданого 26.02.2001 року, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.2-5).

Позивач в підготовчому судовому засіданні надала пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві, просила ухвалити рішення про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явилася. Надала суду клопотання про розгляд справи без її участі, оскільки прибути в судове засідання не матиме змоги з підстав перебування за межами України. Окрім того, зазначила, що позовні вимоги визнає в повній мірі та погоджується на визнанні за її сестрою ОСОБА_1 права власності на земельні ділянки, що розташовані на території Сморжівської сільської ради Радехівського району Львівської області. Також, наголосила, що з їхнім татом ОСОБА_3 , який був зареєстрований та фактично проживав по АДРЕСА_1 , проживала без реєстрації її сестра та донька померлого ОСОБА_1 , яка здійснювала догляд за батьком до його смерті. Лише один раз, у грудні 2011 року тато приїхав до них із мамою у м. Горохів і раптово ІНФОРМАЦІЯ_1 помер, однак вважає, що зазначені обставини жодним чином не впливають на те, що сестра проживала із батьком без реєстрації, фактично до дня його смерті і тим самим набула право на спадкування майна, належного ОСОБА_3 (а.с.50).

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності, чим і скористався представник відповідача.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно з ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст.ст.206-207 ЦПК України.

За правилами ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши подані учасниками справи документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до вимог ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до положень ст.ст.13,19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

На підставі ст.ст.12,81,82 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Згідно статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, окрім іншого визнання права.

Суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Горохів Волинської області помер батько позивача ОСОБА_3 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_3 , виданим 06.12.2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Горохівського районного управління юстиції Волинської області (а.с.12).

ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Горохів Волинської області померла мати позивача ОСОБА_4 , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_4 , виданим 20 червня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Горохівського районного управління юстиції Волинської області (а.с.13).

Згідно з свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_6 , виданим повторно Радехівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області 27.03.2019 року, ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 . Батько ОСОБА_3 , мати ОСОБА_4 (а.с.10).

Із свідоцтва про укладення шлюбу, серії НОМЕР_7 від 08.09.1999 року, виданого Сморжівською сільською радою Радехівського району Львівської області, вбачається, що громадянин ОСОБА_7 і громадянка ОСОБА_6 зареєстрували шлюб. Після реєстрації одруження присвоєно прізвища « ОСОБА_7 », « ОСОБА_8 » відповідно (а.с.11).

ОСОБА_3 був зареєстрований у АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Сморжівської сільської ради Радехівського району Львівської області №724 від 19.09.2018 року. Заповіт від його імені виконкомом Сморжівської сільської ради не посвідчувався (а.с.19).

Мати позивача була зареєстрована та проживала у АДРЕСА_2 , разом із сестрою позивача, що стверджується довідкою Горохівської міської ради №265 від 16.08.2018 року (а.с.18).

За життя ОСОБА_4 майно, зокрема земельні ділянки, заповіла сестрі позивача - Відповідачу у справі, про що зазначено у заповіті, посвідченому державним нотаріусом Горохівської державної нотаріальної контори Волинської області 16.03.2012 р. і зареєстрованому в реєстрі за №2-172 (а.с.14,15).

Поряд з цим, батько заповіту не склав, а у склад спадкового - належного ОСОБА_3 майна увійшло право власності на земельну ділянку загальною площею 2,8029 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Сморжівської сільської ради Радехівського району Львівської області та на яку виданий Державний акт на право приватної власності на землю, серії ІІ-ЛВ №073191 (а.с.20-21 зворот).

Вказані вище обставини, учасниками процесу не оспорюються та не заперечуються, а тому у відповідності до вимог ст.ст.12,229 ЦПК України дані докази визнаються судом належними, допустимими та достовірними.

Відповідно до ч. 1. ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

У відповідності до ч. 1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу (спадкоємці за законом).

Відповідно до положень ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

У відповідності до статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Прийнята спадщина визнається власністю спадкоємця з часу відкриття спадщини.

Оскільки у даному випадку питання про право на спадщину не може бути вирішено в нотаріальному порядку шляхом видачі свідоцтва про право спадщину, у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини, тому це питання повинно бути вирішено у судовому порядку шляхом встановлення факту спільного проживання та визнання права власності на вищевказане спадкове майно за позивачем у порядку спадкування.

У відповідності до статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Положення ст.ст.81,131 Земельного кодексу України визначають, що громадяни України набувають право власності на земельні ділянки, в тому числі на підставі спадкування.

Приймаючи до уваги вищенаведене, визнання позову відповідачем, позиції з цього приводу, викладені у Постанові Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», у Постанові Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» та у листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, суд приходить до висновку, що позовні вимоги сторони щодо визнання права власності в порядку спадкування є законними та обґрунтованими, відповідно такими, що підлягають до задоволення.

Відповідно до ст.141 ЦПК України із відповідача в користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати.

Керуючись ст.ст.12,13,81,141,200, 206, 211,258-259,263-265,315 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 постійно проживала по АДРЕСА_1 разом із батьком ОСОБА_3 до дня його смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , право власності на земельну ділянку загальною площею 2,8029 га, яка складається з двох земельних ділянок площами 2,0465 га із кадастровим номером :07:000:0074 та 0,7563 га із кадастровим номером :07:000:0219, що виділена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Сморжівської сільської ради Радехівського району Львівської області та належали ОСОБА_3 , відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю, серії II-ЛВ №073191, виданого 26.02.2001 року, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_8 , проживає в АДРЕСА_3 , в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_5 , проживає в АДРЕСА_4 , судовий збір в розмірі 1536 (одна тисяча п`ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання через Радехівський районний суд Львівської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

ГоловуючийСеменишин О. З.

Повний текст судового рішення виготовлено 11.03.2020 року.