Дата документу 22.01.2020
Справа № 334/7231/19
Провадження № 2-о/334/48/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2020 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Турбіної Т.Ф. при секретарі Лиходід А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Скельківська сільська рада Василівського району Запорізької області, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Остренко Алла Василівна, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити факттого, що його померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В обґрунтування заяви зазначив, що його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_2 . Після смерті батька відкрилася спадщина, яку заявник разом з матір`ю мають намір прийняти у спадок, у зв`язку з чим звернулись до нотаріальної контори, де було заведено спадкову справу.

До складу спадщини входять: будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами та земельна ділянкадля будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,2374 га, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

23.08.2019 року заявник разом з матір`ю ОСОБА_4 (кожен по 1/2 частині) отримали свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,2374 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2 , його батьками зазначені: ОСОБА_3 та ОСОБА_6 . ОСОБА_6 не повернувся з Великої вітчизняної війни. В подальшому ОСОБА_3 змінила прізвище на « ОСОБА_3 ».

На підставі Наказу директора колгоспу «Зоря комунізму» №2 від 10.01.1987 року, Рішенням Василівського райвиконкому ради народних депутатів №115р від 14.05.1987 року ОСОБА_3 було дозволено будівництво індивідуального житлового будинку по АДРЕСА_1 .

18.11.1985 року ОСОБА_3 склала заповіт, згідно якогоостання належний їй на праві власності житловий будинок АДРЕСА_1 заповідала ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Вказаний будинок на земельній ділянці на підставі виданого будівельного паспорта за забудову будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами було побудовано матір`ю померлого ОСОБА_2 ОСОБА_3 , яка за життя не оформила за собою право власності на вказаний об`єкт нерухомості. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 померла.

Заявник бажає оформити спадщину батька на будинок АДРЕСА_1 , однак здійснити вказане не має можливості, у зв`язку з тим, що у нього відсутній документ, який би підтверджував факт родинних відносин ОСОБА_2 з його матір`ю ОСОБА_3 , оскільки у свідоцтві про народження ОСОБА_2 зазначено, що його матір`ю є ОСОБА_3 , а документи, з яких би вбачалось, що ОСОБА_3 змінила прізвище на « ОСОБА_3 » відсутні.

Постановою приватного нотаріуса ЗМНО Остренко А.В. від 19.09.2019 року ОСОБА_2 та ОСОБА_4 у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого ОСОБА_2 , а саме: на Ѕ частину будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 було відмовлено.

У зв`язку з тим, що встановити факт родинних відносин між померлим батьком та його померлою матір`ю, окрім як в судовому порядку неможливо, ОСОБА_1 звернувся з вказаною заявою до суду.

В судове засідання заявник не з`явився, суду надав заяву про розгляд справи без його участі, на задоволенні заяви наполягає.

Заінтересована особа приватний нотаріус ЗМНО Остренко А.В. в судове засідання не з`явилась. Подала заяву про розгляд справи без її участі.

Представник заінтересованої особи Скельківської сільської ради Василівського району Запорізької області в судове засідання не з`явився. Подав заяву про розгляд справи без їх участі.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України за №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення юридичних фактів, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Тобто, від встановлення такого факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян та встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 у м. Запоріжжя народився ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1 , виданого 26.07.1960 року Сталінським Рай ЗАГС м. Запоріжжя. Батьками ОСОБА_1 у свідоцтві зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом, серії НОМЕР_2 , виданим 07.12.2017 року Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції.

Згідно Інформаційної довідки зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №52184697 від 06.06.2018 року, інформація щодо заповіту від імені ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНН НОМЕР_3 . Спадкоємцями першої черги за законом після його смерті є син ОСОБА_1 (заявник по справі) та дружина ОСОБА_4 .

З метою оформлення спадщини після померлого ОСОБА_2 06.06.2018 року заявник разом із матір`ю звернулись до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Остренко Алли Василівни, у зв`язку з чим було заведено спадкову справу № 19/2018.

23.08.2019 року ОСОБА_1 та ОСОБА_4 отримали свідоцтва про право на спадщину за законом (кожен по 1/2 частині) на земельну ділянку площею 0,2374 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала спадкодавцю на підставі Державного акта на право приватної власності на землю, серії ЗП №120309, виданого Скельківською сільрадою Василівського району Запорізької області 30.03.2006 року.

Відповідно до підпункту 4.15 пункту 4 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу І Порядку вчинення нотаріальних дій, нотаріусами України, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Спадкоємцями при зверненні до нотаріуса був наданий технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , виготовлений 27.03.2019 року ФОП ОСОБА_9

10.09.2019 року нотаріусом до районного комунального підприємства «Василівське бюро технічної інвентаризації» було направлено Лист №325/02-14 щодо підтвердження права власності ОСОБА_2 на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно відповіді БТІ від 13.09.2019 року за №223/02-14 зазначено, що станом на 31.12.2012 року права власності на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 не зареєстроване.

Вказані обставини викладені у наданих суду постановах нотаріуса від 19.09.2019 року, якими ОСОБА_1 та ОСОБА_4 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частину будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з тим, що спадкоємцями не було надано документів, що посвідчують право власності спадкодавця ( ОСОБА_2 ) на вказаний будинок.

Відповідно до ч. 6 ст. 294 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Згідно ч.4 ст.315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлено під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

З урахуванням викладеного, оскільки із заявлених вимог вбачається спір про право, заяву ОСОБА_1 необхідно залишити без розгляду, роз`яснивши, що він має право звернутися до суду в порядку позовного провадження з позовною заявою на загальних підставах.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 315, 258-261, 294 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Скельківська сільська рада Василівського району Запорізької області, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Остренко Алла Василівна, про встановлення факту родинних відносин, - залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що він має право подати позов на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення чи складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали суду.

Суддя: Турбіна Т. Ф.