справа №619/4137/20
провадження №2-з/619/7/20
УХВАЛА

Іменем України

21 вересня 2020 року Дергачівський районний суд Харківської області у складі головуючого- судді Калмикової Л.К., за участю секретаря судового засідання Кравченко К.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Дергачівського районного суду Харківської області із заявою про забезпечення позову шляхом накладення заборони ТОВ «Фінансова компанія «ФІНРАЙТ» на відчуження квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 60, 60 кв.м, житловою площею 37, 30 кв.м.;

-накладання арешту на нерухоме майно, а саме: квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 60, 60 кв.м, житловою площею 37, 30кв.м.;

-заборони ТОВ «ФК«ФІНРАЙТ» вчиняти дії щодо виселення осіб, що проживають в квартирі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та заборони знімати з реєстрації мешканців квартири за адресою: : АДРЕСА_2 , заборонити вселяти інших осіб до вказаної квартири.

Роглянувши заяву, встановлено , що дана заява підлягає поверненню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності;

3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;

6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;

7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Разом з тим, заявник прохає застосувати декілька заходів забезпечення позову, в порушення ч.4 ст.151 ЦПК України не обґрунтовує доцільність вжиття кожного з них, не зазначаються пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.

Крім того, заявником не повідомляються інші відомості, необхідні для забезпечення позову, а саме:

Так, на арк.2 заяви заявник повідомляє, що ним буде подано позов про визнання незаконним рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, скасування запису про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно. При цьому відповідачами зазначаються ТОВ «Фінансова компанія «Фінрайт», приватний нотаріус Харківського МНО Луніна Т.В, які знаходяться за межами юрисдикції Дергачівського району Харківської обл. Тобто, заявник не повідомляє, у зв`язку з чим вважає, що цивільна справа за позовом саме з такими вимогами підсудна Дергачівському районному суду Харківської обл.

Відповідно до ч.9 ст.153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 151, 153 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову повернути заявнику, що не позбавляє заявника права на повторне звернення до суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги у 15-ти денний строк, з дня її проголошення (п. 15, п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України).

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л. К. Калмикова