Справа № 419/3269/19
Провадження № 2-о/419/14/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2020 року Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді - Мартинюка В. Б.,

за участю: секретаря - Московченко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Новоайдар Луганської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: приватний нотаріус Станично-Луганського району Луганської області Галкін Сергій Анатолійович, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до Новоайдарського районного суду Луганської області з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: приватний нотаріус Станично-Луганського району Луганської області Галкін Сергій Анатолійович.

Свою заяву мотивує тим, що в ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її рідний племінник ОСОБА_2 . Після його смерті залишилось спадкове майно та вона як спадкоємець за законом третьої черги бажає успадкувати. Інших спадкоємців не має. При зверненні до нотаріуса з метою оформлення спадщини, отримала відмову, оскільки при ознайомленні з документами для підтвердження родинних відносин з померлим, нею не надано документів, які підтверджують родинні відносини з померлим, як тітки та племінника, тому встановити даний факт в позасудовому порядку нема можливості, у зв`язку з чим заявниця звернулася до суду із вказаною заявою.

Ухвалою суду від 24.12.2019 р. прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження.

У відкритому судовому засіданні Носуля К.М. свою заяву підтримала та просила її задовольнити в повному обсязі, мотивуючи тим, що вона є рідною тіткою померлого, оскільки є рідною сестрою його матері, проте документально підтвердити зазначений факт не може, оскільки документи втрачені.

Заінтересована особа приватний нотаріус Станично-Луганського району Луганської області Галкін С. А. у судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с. 23).

Свідок ОСОБА_3 у судовому засіданні вказала, що вона є рідною дочкою заявниці. ЇЇ мати є тіткою померлого ОСОБА_2 . В сім`ї матері також був брат ОСОБА_4 , який на теперішній час помер та старша сестра ОСОБА_5 , яка також на теперішній час померла. У ОСОБА_6 був син ОСОБА_2 , який помер приблизно 8 місяців тому. Будь-яких спадкоємців майна померлого не має, оскільки дітей не було, а з дружиною розлучився. Документів, які б могли підтвердити родинні відносини також не має, оскільки ОСОБА_6 їх десь поділа, та після її смерті син сам не міг їх знайти. До сільської ради не звертались, щодо відновлення документів. Про родинні відносини їй відомо зі слів матері, самої тітки, діда та баби.

Свідок ОСОБА_7 у судовому засіданні вказала, що знає ОСОБА_2 , його маму по селі називали « ОСОБА_8 » про те ім`я в дійсності ОСОБА_9 . Рідних братів і сестер у нього не було. Сама заявниця є його тіткою тобто рідною сестрою його матері.

Суд, розглянувши подані заявником документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з огляду на їх законність та обґрунтованість.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Колядівка Новоайдарського району Луганської області, що підтверджується копією свідоцтва про народження № НОМЕР_1 (а.с.10).

Відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.11).

Згідно з копією свідоцтва про народження заповненого на російській мові серія НОМЕР_3 « ОСОБА_10 » народився ІНФОРМАЦІЯ_5 його батьками зазначені « ОСОБА_10 » та « ОСОБА_11 » (а.с.14).

З копії паспорта громадянина України серія НОМЕР_4 виданого 25 січня 2003 року Новоайдарським РВ УМВС України в Луганській області на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 встановлено, що мається штамп про укладення шлюбу 04 серпня 1990 року з ОСОБА_12 (а.с.12).

Так відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_6 померла у віці 70 років у березні 2016 року (а.с.13).

Факт, що ОСОБА_1 є рідною тіткою померлого ОСОБА_10 підтверджується свідченнями ОСОБА_3 та ОСОБА_7 , наданих у судовому засіданні. Документи, які б підтверджували даний факт, зі слів заявника - втрачені.

Згідно постанови приватного нотаріуса Станично-Луганського районного нотаріального округу від 07.11.2019 р. № 245 (а.с. 15), сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЛГ №0131288 (а.с.16), сертифікату на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_5 (а.с.17) вбачається, що ОСОБА_10 належали паї, які ніким не успадковані та ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса щодо отримання свідоцтва на право власності на спадкове майно, у видачі якого їй було відмовлено.

Відповідно інформації наданої Побєдівською сільською радою Новоайдарського району Луганської області виконавчий комітет сільскої ради надає записи Погосподарської книги № 4 за 1991-1995 роки, в яких визначені родинні відносини між ОСОБА_6 та ОСОБА_2 (а.с.32-35).

При вирішенні справи суд керується такими нормами права.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Норми ч. 1 ст. 294 ЦПК України зобов`язують суд сприяти особам, під час розгляду справ окремого провадження, у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією та законами України їхніх прав, свобод та інтересів.

Встановлення вищезазначеного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати її право на спадкування після смерті племінника ОСОБА_10 .

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року (із змінами, внесеними 25.05.1998 р.) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

За встановлених обставин, враховуючи відсутність заперечень заінтересованої особи, дослідивши зібрані у справі докази та їх належно оцінивши, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та спадкодавцем ОСОБА_10 , як тіткою та племінником.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76- 78, 293, 294, 315, 319 ЦПК України,

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: приватний нотаріус Станично-Луганського району Луганської області Галкін Сергій Анатолійович - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 є рідною тіткою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий: В. Б. Мартинюк