Провадження №2-п/523/57/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" травня 2020 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого судді Малиновського О.М.,

за участі секретаря - Шевчук М.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 15, в місті Одеса, заяву про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ

Заочним рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 10 лютого 2020р. позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені частково.

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення посилаючись на те, що він не приймав участі в розгляді справи у зв`язку з тим, що не отримував судової повістки, так як перебував у м. Києві. При дослідженні нових доказів представлених з його боку, рішення суду може бути іншим.

Належним чином повідомлені сторони по справі у судове засідання не з`явились без поважних на те причин. Їхня неявка не перешкоджає розгляду справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Згідно ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У відповідності до п.п.1,2 ч.3 ст.287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення залишити заяву без задоволення або скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

У відповідність до ст.288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзиву на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Посилання відповідача на неотримання судової повістки та на його необізнаність про розгляд справи судом є хибними та суперечать матеріалам справи. Так, судом було здійснено виклик ОСОБА_2 у судове засідання на 16.12.2019р. за адресою його реєстрації: АДРЕСА_1 , про що в матеріалах справи наявне поштове повідомлення про отримання судової повістки особисто відповідачем (а.с.30). Судове засідання, призначене на 16.12.2019р. було відкладено за заявою відповідача, в якій ним було зазначено місцем свого проживання місце реєстрації (а.с.31). За вказаною адресою і було проведено повторний виклик відповідача у судове засідання на 10.02.2020р., про що ОСОБА_2 був повідомлений особисто (поштове повідомлення а.с.41). При цьому, заява про відкладання розгляду справи не містить будь-яких повідомлень про зміну місця проживання та проведення виклику за іншою адресою. Повторна неявка в судове засідання відповідача без поважних причин, зумовила суд вирішити питання за наявними у справі доказами та розгляду справи в заочному порядку.

Отже, наявні матеріали вказують на те, що відповідач був належним чином сповіщений про час та місце розгляду справи.

З внесеної до суду заяви про перегляд заочного рішення, суд не вбачає наявність доказів, які мали б істотне значення для правильного вирішення справи, або ухвалення судом іншого рішення ніж того, яке було увалено раніше.

Отже, судом не встановлено, а відповідачем не доведено, двох обов`язкових умов, за якими заочне рішення суду може бути скасоване.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що внесена заява про перегляд заочного рішення суду задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст.287-289 ЦПК України,

УХВАЛИВ

Залишити без задоволення заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 10 лютого 2020р.

Заочне рішення суду може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня складання повної ухвали суду.

Повну ухвалу суду складено 06.05.2020р.

Суддя