Справа № 660/325/17
Номер провадження 6/954/5/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2020 рокусмт Нововоронцовка

Нововоронцовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Гончаренка О.В.

при секретарі Гром О.П.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у смт.Нововоронцовка Херсонської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», стягувач Акціонерне товариство «Альфа-Банк», боржник ОСОБА_1 про заміну сторони у справі шляхом заміни стягувача його правонаступником,-

ВСТАНОВИВ:

У березні 2020 року ТОВ «Вердикт Капітал» звернулося до суду із заявою про заміну сторони у цивільній справі за позовною заявою АТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, шляхом заміни стягувача його правонаступником.

В обґрунтування заяви заявник зазначив, що рішенням Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 06.07.2017 року у цивільній справі за позовною заявою АТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, з ОСОБА_1 , на користь ПАТ «Альфа-Банк» стягнуто заборгованість за кредитним договором № 500557017. Так, 28.01.2019 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «ФК «Веста» було укладено договір факторингу, відповідно до якого ПАТ «Альфа-Банк» відступило останньому, а ТОВ «ФК «Веста», у свою чергу, набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту, в тому числі і за договором кредиту №500557017. 29 січня 2019 року між ТОВ «ФК «Веста» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено договір про відступлення прав вимоги, за яким ТОВ «ФК «Веста» відступило ТОВ «Вердикт Капітал», а останнє відповідно набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі і за вказаним кредитним договором. У зв`язку із зазначеним, заявник прохав суд замінити стягувача у справі.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що заява про заміну стягувача підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 06.07.2017 року у цивільній справі №660/325/17 за позовною заявою АТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором стягнуто із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором № 500557017 від 23.06.2016 року в розмірі 66372,15 коп. (шістдесят шість тисяч триста сімдесят дві гривні 15 копійок) та судові витрати в розмірі 1600,00 коп. (одна тисяча шістсот гривень). 17.08.2017 року Нововоронцовським районним судом Херсонської області видано виконавчий лист у зазначеній справі.

28.01.2019 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «ФК «Веста» було укладено договір факторингу, відповідно до якого ПАТ «Альфа-Банк» відступило останньому, а ТОВ «ФК «Веста», у свою чергу, набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту, в тому числі і за договором кредиту №500557017.

В свою чергу, 29 січня 2019 року між ТОВ «ФК «Веста» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено договір про відступлення прав вимоги, за яким ТОВ «ФК «Веста» відступило ТОВ «Вердикт Капітал», а останнє відповідно набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі і за вказаним кредитним договором.

За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК та ст. 8 закону «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником. Виходячи із цих норм, зокрема, п. 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі правонаступництва на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 8 закону «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК, у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження, суд замінює таку сторону її правонаступником за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Якщо на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора, то його заміна правонаступником відбувається поза межами виконавчого провадження

Таким чином існують всі підстави для зміни сторони стягувача, який отримав всі права кредитора в тому числі і право бути стороною у справі.

На підставі викладеного та керуючись статтями 512, 514 ЦК України, 260, 353, 442 ЦПК України, 8 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», стягувач Акціонерне товариство «Альфа-Банк», боржник ОСОБА_1 про заміну сторони у справі шляхом заміни стягувача його правонаступником - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» у виконавчому листі №660/325/17 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором № 500557017 від 23.06.2016 року в розмірі 66372,15 коп. (шістдесят шість тисяч триста сімдесят дві гривні 15 копійок) на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (, місце знаходження: вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б, м. Київ, 04053).

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.

СуддяО.В. Гончаренко