Справа № 931/190/20
Провадження № 2/931/141/20
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

06 травня 2020 року смт. Локачі

Суддя Локачинського районного суду Кідиба Т.О., розглянувши позовну заяву Селенського (фермерського) господарства "Нива" до ОСОБА_1 про визнання права користування земельними ділянками,

в с т а н о в и л а :

16.03.2020 року СФГ "Нива" звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про визнання права користування земельними ділянками.

Відповідно до ч.2 ст.175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

На підтвердження повноважень підписанта позовної заяви суду надано довіреність від 24 січня 2020 року, якою СФГ "Нива" в особі голови ОСОБА_1 уповноважило ОСОБА_2 представляти інтереси господарства в судах.

Частинами першою, третьою статті 58 ЦПК України встановлено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Отже, процесуальний кодекс розмежовує такі юридичні категорії, як «представництво» і «самопредставництво».

Самопредставництво юридичної особи - це право одноосібного виконавчого органу (керівника) чи голови (уповноваженого члена) колегіального виконавчого органу безпосередньо діяти від імені такої особи без довіреності, представляючи її інтереси в силу закону, статуту, положення.

Отже, для визнання особи такою, що діє в порядку самопредставництва, необхідно, щоб у відповідному законі, положенні чи трудовому договорі (контракті) було чітко визначене її право діяти від імені такої юридичної особи без додаткового уповноваження (довіреності).

Позовна заява та додані до неї матеріали не містять визначених частиною третьою статті 58 ЦПК України документів, які можуть підтвердити повноваження ОСОБА_2 представляти СФГ «Нива» в порядку самопредставництва.

Що стосується можливості ОСОБА_2 представляти в суді інтереси СФГ "Нива" на підставі нотаріально посвідченої довіреності, варто зазначити про наступне.

Відповідно до частин першої, другої статті 60 ЦПК України представником в суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових правовідносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

У пункті 18 розділу XІІІ «Перехідних положень» ЦПК України встановлено, що положення цього Кодексу застосовуються з урахуванням підпункту 11 пункту 16-1 розділу XV «Перехідні положення» Конституції України.

02 червня 2016 року Верховною Радою України було прийнято зміни до Конституції України (Закон України №1401-VIII «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)»), відповідно до яких розділ XV «Перехідні положення» Основного Закону України було доповнено пунктом 16-1, підпункт 11 якого передбачає, що представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року; у судах апеляційної інстанції - з 1 січня 2018 року; у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.

Представництво в суді у провадженнях, розпочатих до набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)», здійснюється за правилами, які діяли до набрання ним чинності - до ухвалення у відповідних справах остаточних судових рішень, які не підлягають оскарженню.

Вказані зміни набули чинності 30 вересня 2016 року.

Позовна заява СФГ "Нива" до ОСОБА_1 про визнання права користування земельними ділянками, що надійшла до суду 16.03.2020, не є трудовою або малозначною справою, тому з 01 січня 2019 року представництво позивача в судах першої інстанції має здійснюватись виключно адвокатом або в порядку самопредставництва.

Документами, які підтверджують повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» (частина четверта статті 62 ЦПК України).

Подана до суду позовна заява підписана ОСОБА_2 , проте доказів того, що вона має статус адвоката, і документа, який би це посвідчував, до позовної заяви не додано.

Таким чином, до позовної заяви не надано доказів належного уповноваження ОСОБА_2 на вчинення будь-яких процесуальних дій від імені СФГ "Нива" у розумінні статті 62 ЦПК України.

Пунктом 1 частини четвертої статті 185 ЦПК України встановлено, що заява повертається, якщо: заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи те, що належних документів, які б засвідчували право ОСОБА_2 на здійснення представництва СФГ "Нива" як у порядку самопредставництва, так і представництва, не надано, на підставі пункту 1 частини четвертої статті 185 ЦПК України позовна заява не приймається до розгляду і повертається позивачу.

Керуючись ст. ст. 175, 185, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и л а :

Позовну заяву Селянського (фермерського) господарства "Нива" до ОСОБА_1 про визнання права користування земельними ділянками повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Локачинський районний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Відповідно до п. 3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України, на час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк апеляційного оскарження ухвали суду продовжується на строк дії такого карантину.

Суддя Локачинського районного суду Т. О. Кідиба