Справа № 598/870/19
провадження № 2/598/67/2020
УХВАЛА

"12" березня 2020 р. Збаразький районний суд

Тернопільської області у складі:

головуючого судді Олещука Б.Т.

з участю секретаря Демчук О.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі Тернопільської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 ,

місце проживання: АДРЕСА_1 ,

до ОСОБА_2 ,

місце проживання: АДРЕСА_2 ,

про позбавлення батьківських прав,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору:

Орган опіки та піклування Збаразької районної державної адміністрації Тернопільської області,

місцезнаходження: майдан Івана Франка, 1, м.Збараж Тернопільської області, 47302,-

встановив :

До Збаразького районного суду надійшла позовна заява, зареєстрована через канцелярію суду 20.05.2019р., ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа орган опіки і піклування Збаразької районної державної адміністрації Тернопільської області. В якій просить:

1. Справу розглядати в порядку спрощеного провадження.

2. Позбавити ОСОБА_2 ( ІПННОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав стосовно дитини, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

3. Справу розглядати у відсутності позивачки ОСОБА_1 .

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що з моменту народження дитини відповідач не цікавиться життям дочки, не надає допомоги, не приймає участі у вихованні та самоусунувся відвиконання батьківських обов`язків фінансово. Дочка ОСОБА_4 народилась в Італії, проживає разом з нею, відвудує навчальний заклад та перебуває на повному її забезпечені.

Дана позовна заява зареєстрована в суді і справі присвоєно №598/870/19.

18 червня 2019 року ухвалою Збаразького районного суду прийнято до розгляду дану позовну заяву та відкрито провадження у цивільній справі. Вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Частиною 3 статті 53ЦПК України передбачено, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

В силу ч.6 ст.56 ЦПК України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.

Відповідно до ч.2 ст.83 ЦПК України, позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно з ч.6 ст.84 ЦПК України, будь - яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Частиною 4-5 ст.19 Сімейного кодексу України передбачено, що при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

В призначені підготовчі судові засідання суду позивачем не надано висновку щодо доцільності визначення місця проживання дітей, що позбавляє суд повно та всебічно з`ясувати обставини справи за даним позовом.

За приписами ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження, зокрема є визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, а також вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Європейський суд з прав людини зауважує, що між інтересами дитини та інтересами батьків повинна існувати справедлива рівновага і, дотримуючись такої рівноваги, особлива увага має бути до найважливіших інтересів дитини, які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами батьків. (HUNT v. UKRAINE, №31111/04, § 54, ЄСПЛ, від 07 грудня 2006 року). При визначенні основних інтересів дитини у кожному конкретному випадку необхідно враховувати дві умови: по-перше, у якнайкращих інтересах дитини буде збереження її зв`язків із сім`єю, крім випадків, коли сім`я виявляється особливо непридатною або явно неблагополучною; по-друге, у якнайкращих інтересах дитини буде забезпечення її розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є неблагополучним (MAMCHUR v. UKRAINE, №10383/09, § 100, ЄСПЛ, від 16 липня 2015 року).

Однак, в даному випадку без письмового висновку щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи суд не може вирішити даний спір по суті.

В зв`язку із вищезазначеним, враховуючи що рішення суду може вплинути на права і обов`язки Органу опіки та піклування Кам`янської сільської ради Дніпропетровської області, що випливають із виконанням своїх повноважень, її необхідно залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Разом з тим, необхідно витребувати письмовий висновок від Органу опіки та піклування Кам`янської міської ради Дніпропетровської області щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, враховуючи, що позивач ОСОБА_1 заявила вимогу про позбавлення батьківських прав відповідача щодо неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі наведеного, керуючись ст.19 СК України, ст.ст. 53, 56, 83, 84, 189, 197, 258-261 ЦПК України, суд,-

постановив:

Залучити як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову - Орган опіки та піклування Кам`янської міської ради Дніпропетровської області до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа орган опіки і піклування Збаразької районної державної адміністрації Тернопільської області.

Зобов`язати Орган опіки та піклування Кам`янської міської ради Дніпропетровської області подати письмовий висновок щодо доцільності або недоцільності позбавлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 , батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Письмовий висновок на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, (ставлення батьків до виконання своїх обов`язків, особистої прихильності дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення, в тому числі стан психічного здоров`я одного з батьків, зловживання ним алкогольними напоями або наркотичними засобами), а також на підставі інших документів, які стосуються справи подати до Збаразького районного суду Тернопільської області у строк до 01 квітня 2020 року.

Підготовче судове засідання у даній справі відкласти і призначити в приміщенні Збаразького районного суду Тернопільської області (адреса: м.Збараж вул.Грушевського, 13, Тернопільської області, 47302) о 14 годині 00 хвилин 08 квітня 2020 року.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи протягом двох днів з дня її складання рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Третя особа Орган опіки та піклування Кам`янської міської ради Дніпропетровської області вправі у строк, що не перевищує двадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали суду, подати пояснення щодо позову, які повинні відповідати правилам, встановленим частиною третьою - шостою ст.178 ЦПК України.

У судове засідання викликати сторони, повідомити представників третіх осіб.

Дана ухвала суду оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення, заперечення на дану ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Дана ухвала суду складенау повному обсязі і підписана суддею 12 березня 2020 року.

Суддя Богдан Олещук