Справа № 293/1237/20
Провадження по справі 2-о/276/72/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2020 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Збаражського А.М.,

присяжних Чайківської Н.М., Чижевської А.В.,

за участю секретаря судового засідання Ігнатенко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько Волинського районного суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Черняхівської районної ради, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 , 1982 року народження, недієздатним та призначити її опікуном.

Заявник також подала до суду клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для перевірки психічного стану ОСОБА_2 , оскільки він не розуміє загальних речей, не може обслуговувати себе, є психічно-хворим, внаслідок психічної хвороби не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Крім цього, рішенням Корольовського районного суду м.Житомира від 23.07.2018 ОСОБА_2 вже був визнаний недієздатним, однак строк даного рішення закінчився 22.07.2020.

Відповідно до ст.105 ЦПК України призначення експертизи судом є обовязковим за клопотанням однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 298 Цивільного процесуального кодексу України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи, що для вирішення заяви по суті необхідно встановити психічний стан особи, яку заявник просить визнати недієздатним, в силу наведеної норми цивільного процесуального закону, слід призначити експертизу.

Таким чином, клопотання заявника є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.252 ч.1 п.5 Цивільного процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи. Провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Отже, для вирішення справи по суті, слід призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану здоров`я ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст.103-105, 252 ч.1 п.5, 293, 298 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Черняхівської районної ради, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, на розв`язання якої поставити слідуючі питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу?

2. Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу свого психічного захворювання розуміти значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Житомирської обласної психіатричної лікарні №1, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На час проведення судово-психіатричної експертизи провадження по даній справі зупинити.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Головуючий А.М. Збаражський

присяжні Н.М. Чайківська

А.В. Чижевська