_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/9670/14-ц
Провадження № 6/947/440/20
УХВАЛА

17.09.2020 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Коваленко О.Б.

за участю секретаря Маценко В.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Одесі заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду про поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання виконавчого документу до виконання.

В заяві ОСОБА_1 вказує, що 22 вересня 2014 року рішенням Київського районного суду м. Одеси по справі №520/9670/ 14-ц було частково задоволено позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та вирішено стягувати з боржника на користь стягувана аліменти на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1500,00 грню, щомісячно, починаючи з 11 вересня 2014 року й до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2015 року.

03 жовтня 2014 року рішення суду вступило в законну силу.

17 березня 2020 року заявниця отримала виконавчий лист по справі з метою примусового стягнення заборгованості з боржника.

Вказує, що Постановою Кабінету міністрів України від 11 березня 2020 року №211 на території України було запроваджено карантин, що в подальшому унеможливило подання виконавчого листа до виконання відразу після його отримання.

08 липня 2020 року Другим Київським відділом Державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) прийнято повідомлення про повернення виконавчого документу стягувану без прийняття до виконання, оскільки строк пред`явлення вказаного листа був пропущений.

Заявниця ОСОБА_1 вважає, що строк для пред`явлення виконавчого документу до виконання пропущено з поважних причин, існують підстави для поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа по справі №520/9670/14-ц до виконання.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вимоги заяви про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, задоволенню не підлягає.

Рішення Київського районного суду м.Одеси від 22.09.2014 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про призначення аліментів на утримання повнолітньої дитини набрало законної сили 03.10.2014 року. Лише 17.03.2020 року заявниця отримала виконавчий лист.

Згідно ст.12 ч. ч. 1, 2 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Згідно зі ст. 433 Цивільного процесуального кодексу України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Оскільки заявником не наведено обставин та не додано належних, допустимих доказів поважності пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з набрання законної сили рішення суду 03.10.2014 року, суд не вбачає законних підстав для задоволення вимог заяви.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст.11,13,81, 433 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання у справі за № 520/9670/14-ц відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в Одеський апеляційний суд через Київський районний суд м. Одеси протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Коваленко О. Б.