У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/ про виправлення помилки у виконавчому документі /

14 травня 2020 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді - Жовноватюк В.С.,

за участю секретаря Дерев`янко К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника стягувача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчому документі , заінтересована особа : ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

22.01.2020 Солом`янським районним судом м. Києва було ухвалено рішення про задоволення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання подружжя.

02.03.2020 судом було видано представнику позивача копію рішення та два виконавчих листа по справі №760/28483/19 .

Представник заявника зазначає, що отримав виконавчі документи без прийняття до виконання Солом`янським районним Відділом державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) у зв`язку з неналежним оформленням виконавчого листа.

Адвокат просить суд виправити допущену при оформлені виконавчого листа помилку, а саме зазначити одну вимогу в резолютивній частині рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 22.01.2020 щодо стягнення аліментів та видати новий виконавчий лист по справі, у якому вказати іншу резолютивну частину рішення суду щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу.

Учасники судового розгляду у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що 22 січня 2020 року Солом`янським районним судом м. Києва було ухвалено рішення про задоволення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання подружжя.

02 березня 2020 року представнику позивача було видано копію рішення та два виконавчих листа по справі №760/28483/19 .

Водночас, ознайомившись з матеріалами справи, судом було встановлено, що при виготовленні виконавчого листа було допущено помилку, зокрема, в одному виконавчому документі було зазначено одразу дві вимоги резолютивної частини рішення суду, що суперечить положенням ЗУ «Про виконавче провадження».

За таких обставин, враховуючи те, що допущена судом помилка впливає на можливість реалізації судового рішення, вважаю за необхідне здійснити виправлення в оформленні виконавчого документа по справі № 760/28483/19.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 , - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі від 25 лютого 2020 року у справі №760/28483/19 (провадження №2/760/937/20) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання подружжя, зазначивши:

«Стягнути з ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно протягом усього часу проживання позивача з дітьми з інвалідністю - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та опікування ними, починаючи з 15 жовтня 2019 року.»

Видати новий виконавчий лист у справі № 760/28483/19 (6/760/937/20) та зазначити :

«Стягнути з ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) витрати на професійну правничу допомогу в сумі 4000 (чотири тисячі) гривень 00 коп.»

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.С. Жовноватюк