Єдиний унікальний номер: 223/55/20
Провадження номер: 2/223/136/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2020 р. м. Вугледар

Вугледарський міський суд Донецької області в складі: головуючого - судді Дочинець С.І., при секретарі Лифенко Н.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вугледарського міського суду Донецької області, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до відповідачки ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.

Свої позовні вимоги ОСОБА_1 , мотивує тим, що рішенням Вугледарського міського суду Донецької області від 27 жовтня 2011 року з позивача на користь відповідачки стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частки від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 19 вересня 2011 року до досягнення дитиною повноліття. Рішенням Вугледарського міського суду від 08 липня 2016 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частки від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 22 червня 2016 року до досягнення повноліття дітей. Позивач 28 грудня 2019 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_6 , яка є інвалідом третьої групи. Оскільки після стягнення аліментів 27.10.2011 року сімейний стан позивача змінився, на утриманні останнього перебуває ще двоє неповнолітніх дітей, на утримання яких він сплачує 1/3 частку від усіх видів заробітку (доходу), тому ОСОБА_1 не має можливості виплачувати аліменти у визначеному судом 27 жовтня 2011 року в розмірі 1/3 частки від усіх видів заробітку (доходу) на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь відповідачки. Тому, позивач просить суд зменшити розмір аліментів, визначений рішенням Вугледарського міського суду Донецької області від 27 жовтня 2011 року, які стягуються з нього на користь відповідачки на утримання сина ОСОБА_3 з 1/3 частини до 1/6 частини всіх видів доходів (заробітку), але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, тане більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили до досягнення дитиною повноліття.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, про місце, дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою про отримання судової повістки про виклик до суду (а.с. 38). Надав до суду письмове клопотання, яким просив суд розгляд справи проводити за його відсутності, вимоги позову підтримав та просив суд їх задовольнити (а.с. 42).

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, про місце, дату та час розгляду справи була повідомлена належним чином, що підтверджується розпискою про отримання судової повістки про виклик до суду (а.с. 37). На адресу суду від ОСОБА_2 надійшло письмове клопотання про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала в повному обсязі, не заперечувала проти зменшення розміру аліментів до 1/6 частини від усіх видів заробітку на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 43).

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Рішенням Вугледарського міського суду Донецької області від 27 жовтня 2011 року з позивача на користь відповідачки стягнуто аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частини усіх видів доходів, щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, встановленого законодавством, починаючи з 19 вересня 2011 року і до повноліття дитини (а.с. 8).

Рішенням Вугледарського міського суду Донецької області від 21 січня 2019 року розірвано шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який був зареєстрований 18 листопада 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Вугледарського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис за №180 (а.с. 4-5).

Рішенням Вугледарського міського суду Донецької області від 08 липня 2016 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів (заробітку) відповідача, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку встановленого законодавством України, починаючи з 22 червня 2016 року, і до досягнення повноліття дітей (а.с. 6-7).

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 28 грудня 2019 року, видного Вугледарським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , 28 грудня 2019 року зареєстрували шлюб. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_6 змінила дошлюбне прізвище « ОСОБА_2 » на шлюбне прізвище « ОСОБА_2 » (а.с. 9).

Відповідно до довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії АВ №0714441 від 20 липня 2016 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , безстроково встановлено третю групу інвалідності за загальним захворюванням (а.с. 11).

Відповідно до статті 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Враховуючи, що у відповідності до вимог ч. 1 ст. 192 СК України, зміна майнового стану позивача є підставою для перегляду розміру стягуваних з нього сум аліментів, приймаючи до уваги майновий стан сторін, а також той факт, що позивач має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, сплачує також аліменти у розмірі 1/3 частини від усіх видів доходів (заробітку) на утримання двох малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також одружений з ОСОБА_6 , яка має третю групу інвалідності, приймаючи до уваги, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на утримання якої позивач сплачує аліменти, потребує матеріальної допомоги, зважаючи на те, що обов`язок утримувати дітей покладено на обох батьків, суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підлягає задоволенню, та вважає доцільним зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 , за рішенням Вугледарського міського суду Донецької області від 27 жовтня 2011 року, на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/3 частини до 1/6 частини усіх видів доходів (заробітку) ОСОБА_1 , щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, з дня набрання даним рішенням суду законної сили і до досягнення ОСОБА_3 повноліття.

Беручи до уваги вищезазначене, суд вважає за доцільне раніше видані виконавчі листи про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - відкликати.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 182, 192 СК України, п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст. ст. 12, 13, 76, 77, 247, 258 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, - задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 , за рішенням Вугледарського міського суду Донецької області від 27 жовтня 2011 року, на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_3 , на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/3 частини до 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_1 , але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісячно, з дня набрання даним рішенням суду законної сили і до досягнення ОСОБА_3 повноліття.

Виконавчі листи видані на виконання рішення Вугледарського міського суду Донецької області від 27 жовтня 2011 року про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по справі № 2-596/11, - відкликати.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Донецького апеляційного суду через Вугледарський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області Дочинець С.І.