Справа № 950/1582/20
Номер провадження 2/950/512/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2020 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Стеценка В. А.,

з участю секретаря Ткаченко Я. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини;

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідачки, мотивуючи вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Малий Вистороп Лебединського району Сумської області помер його батько ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилася спадщина на все належне йому майно.

При зверненні до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину позивачу було відмовлено, у зв`язку з пропуском строку для подачі заяви про прийняття спадщини, яку він не подав через те, що не знав про існування заповіту на його ім`я.

Так як, на його думку, встановлений законодавством шестимісячний строк ним пропущений з поважних причин, то позивач звернувся до суду і просив визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

В судове засідання позивач не з`явився, в наданій суду заяві підтримав позовні вимоги, просив розглядати справу у його відсутності.

Відповідачка в судове засідання теж не з`явилася, надала суду письмову заяву, в якій проти позовних вимог не заперечила та просила розглянути справу у її відсутності.

Беручи до уваги те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

З паспорта, картки (а.с. 5), досліджених у судовому засіданні вбачається, що позивачем є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець та зареєстрований по АДРЕСА_1 , і/н НОМЕР_1 .

З свідоцтва (а.с. 6), дослідженого в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. М. Вистороп Лебединського району Сумської області, актовий запис № 01.

З довідки (а.с.7) дослідженої в судовому засіданні встановлено, шо ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на день смерті був зареєстрований і проживав по АДРЕСА_1 разом з дружиною ОСОБА_2 . Заповіт від його імені посвідчувався виконкомом Маловисторопської сільської ради 08.11.2017 року, реєстровий № 72.

З державного акту (а.с.8) дослідженого в судовому засіданні встановлено що ОСОБА_3 належить на праві приватної власності земельна ділянка площею 2,09 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Маловисторопської сільради Лебединського району Сумської області.

З заповіту (а.с. 9), дослідженого в судовому засіданні встановлено що ОСОБА_3 у випадку його смерті заповів все своє майно позивачу.

З постанови (а.с. 10), дослідженої в судовому засіданні, вбачається, що при зверненні до нотаріуса позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадщину у зв`язку з пропуском строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

З листа та інформаційних довідок (а.с. 21-23), досліджених в судовому засіданні вбачається, що після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа не заводилась.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовна заява обґрунтована, між сторонами мають місце цивільні правовідносини, а позовні вимоги підлягають до задоволення, так як в судовому засіданні було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Малий Вистороп Лебединського району Сумської області помер батько позивача ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилася спадщина на все належне йому майно.

При зверненні до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину позивачу було відмовлено, у зв`язку з пропуском строку для подачі заяви про прийняття спадщини, яку він не подав через те, що не знав про існування заповіту на його ім`я.

Згідно з вимогами п. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд приймає до уваги доводи позивача щодо поважності причин пропуску строку на прийняття спадщини, надані позивачем на обґрунтування своїх вимог, оскільки вони були доведені доказами, дослідженими в судовому засіданні, не оспорюються відповідачкою і тому суд вважає необхідним подану заяву задовольнити в повному обсязі.

На підставі вище наведеного, керуючись ст.ст. 2-5, 76-80, 258-259, 263-265 ЦПК України, п. 3 ст. 1272 ЦК України;

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовільнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю та зареєстрованому по АДРЕСА_1 , і/н НОМЕР_1 , додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Малий Вистороп Лебединського району Сумської області, терміном три місяці після набрання чинності рішенням суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Стеценко В. А.