Провадження №2-о/748/89/20
Єдиний унікальний №748/2057/20
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

15 вересня 2020 рокум. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Меженнікова С.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Чернігівська районна державна адміністрація Чернігівської області, територіальна громада в особі Анисівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, Іванівська сільська об`єднана територіальна громада Чернігівського району Чернігівської області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із вказаною заявою та просять:

-встановити факт належності правовстановлюючих документів померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , а саме:

Державного акту на право приватної власності на землю серія IV - ЧН № 0333022 на земельну ділянку 2,51 га на території Анисівської сільської ради, виданого 07.02.2003 р. Чернігівською районною державною адміністрацією;

Державного акту на право приватної власності на землю IV - ЧН № 033021 на земельну ділянку 1,14 га на території Іванівської сільської ради, виданого 07.02.2003 р. Чернігівською районною державною адміністрацією;

- встановити факт належності правовстановлюючих документів померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , а саме:

Державного акту на право приватної власності на землю IV- ЧН № 033020 на земельну ділянку 2,57 га на території Анисівської сільської ради, виданого 07.02.2003 року Чернігівською райдержадміністрацією;

Державного акту на право приватної власності на землю IV- ЧН № 033019 на земельну ділянку 1,14 га на території Іванівської сільської ради, виданого 07.02.2003 року Чернігівською райдержадміністрацією - померлій 29.10.2009 року ОСОБА_4 .

Як вбачається із вимог, заявниками заявляються чотири самостійні вимоги про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

У відповідності до п. 10 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах", подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних вимог, кожна з яких є об`єктом справляння судового збору.

Як вбачається із вимог ч. 7 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Отже, кожним заявником повинен бути сплачений судовий збір за кожну із заявлених ними вимог, тобто за чотири вимоги.

Документ, що підтверджує сплату судового збору, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, повинен бути доданий до позовної заяви.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подачу до суду фізичною особою заяви у справах окремого провадження справляється судовий збір - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить на день звернення до суду 420,40 грн.

Заявниками додано документи, що підтверджують сплату судового збору в сумі 420 грн 40 коп. кожним, тобто за одну вимогу, документи на підтвердження сплати судового збору за три інші вимоги, до заяви не додані.

Таким чином, кожному заявнику необхідно доплатити судовий збір в сумі 1261 грн 20 коп. (420 грн 40 коп. х 3) та надати суду документи, що підтверджують сплату судового збору.

Крім того, заявницею ОСОБА_1 необхідно надати документи на підтвердження зареєстрованого місця проживання, так як за відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованою в Чернігівській області не значиться.

Також заявникам необхідно уточнити вимоги по першій вимозі та зазначити номер Державного акту, який є дійсним так як, відповідно до доданої до заяви копії Державного акту, його номер - 033022, а в резолютивній частині заяви вказано № 0333022.

До того ж, заявникам необхідно надати докази на підтвердження того, що заявлена ними заінтересована особа - Іванівська сільська об`єднана територіальна громада Чернігівського району Чернігівської області, є юридичною особою.

Згідно вимог ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 175 і 177ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на наведене, суд прийшов до висновку про необхідність усунення вищевказаних недоліків та надання заявниці строку для їх усунення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, залишити без руху.

Запропонувати заявникам в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані в ній недоліки .

Роз`яснити заявникам, що у разі невиконання вимог даної ухвали заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. П. Меженнікова