Справа № 502/1382/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2020 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Балан М. В.,

за участю секретаря судового засідання Урсул Г. К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою

ОСОБА_1 ,

заінтересована особа: Таужненська сільська рада Гайворонського району

Кіровоградської області

про

встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Кілійського районного суду Одеської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Обґрунтовуючи подану заяву, заявник вказує, що відповідно до свідоцтва про народження заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір`ю записана ОСОБА_2 , відомості про батька відсутні.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла матір заявника ОСОБА_3 , що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть, виданим Виконавчим комітетом Таужненської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області.

Після смерті матері протягом 6-ти місячного строку заявник звернувся до нотаріальної контори з метою відкриття спадкової справи, внаслідок чого, була відкрита спадкова справа № 18/2020 після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

При зверненні до приватного нотаріуса Гайворонського районного нотаріального округу з метою отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті матері, заявнику, як єдиному спадкоємцю було відмовлено, оскільки відповідно прізвище його матері в свідоцтві про смерть зазначено як « ОСОБА_4 », а у свідоцтві про народження її прізвище зазначено як « ОСОБА_5 ».

У зв`язку з чим, заявнику рекомендовано звернутися до суду з метою встановлення родинних відносин між ним та його матір`ю.

На підставі вищезазначеного заявник просить суд:

- встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та відповідно факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Таужненської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у відсутність представника, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.

На підставі письмової заяви заявника та представника заінтересованої особи, суд ухвалює рішення без фіксації ходу судового засідання звукозаписувальним технічним пристроєм, що відповідає положенням ст. ст. 223, 247 ЦПК України.

Дослідивши надані докази по справі, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого повторно 27.11.1997 року Таужненською сільською радою Гайворонського району Кіровоградської області встановлено, що ОСОБА_6 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками записані ОСОБА_7 , відомості про батька відсутні, актовий запис № 82 від 05.11.1957 року.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого 09.12.2019 року Виконавчим комітетом Таужненської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Таужне Гайворонського району Кіровоградської області, актовий запис № 31 від 09.12.2019 року.

Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 60442269 виданого 04.06.2020 року приватним нотаріусом Гайворонського районного нотаріального округу Кіровоградської області встановлено, що після смерті ОСОБА_3 відкрита спадкова справа № 18/2020.

Згідно довідки за вих. № 32 від 09.12.2019 року, виданої Таужненською сільською радою Гайворонського району Кіровоградської області встановлено, що ОСОБА_1 дійсно здійснив поховання ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до листа за вих. № 16-22.4-121 від 12.08.2020 року виданого Гайворонським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) встановлено, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі документа про шлюб матері ОСОБА_8 у зв`язку з розбіжностями в написанні прізвища заявника та прізвища матері у актовому записі про шлюб.

Згідно актового запису № 36 від 06.09.1962 року, встановлено, що шлюб ОСОБА_9 , 1944 року народження та ОСОБА_10 , 1938 року народження був зареєстрований 06.09.1962 року, актовий запис № 36 від 06.09.1962 року.

У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно зі ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні

Оскільки з досліджених в судовому засіданні доказів достовірно встановлено, що спадкодавець ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог заявника та беручи до уваги, що в позасудовому порядку неможливо встановити відповідні юридичні факти, задовольняє заяву в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 81, 223, 247, 259, 263 - 265, 315, 352, 354 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та відповідно факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення.

Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан