ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 607/1891/20Головуючий у 1-й інстанції Позняк В.М.
Провадження № 22-ц/817/610/20 Доповідач - Бершадська Г.В.
Категорія - 351000000
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2020 р. Тернопільський апеляційний суд в складі колегії:

головуючого - Бершадська Г.В.

суддів - Міщій О. Я., Шевчук Г. М.,

заслухавши доповідь головуючого судді про участь представника Акціонерного товариства "Альфа-Банк" - Панченко Дмитра Вікторовича у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі № 607/1891/20 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Альфа-Банк" на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25 березня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Альфа-Банк", третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - державний реєстратор Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області - Іванісік Сергій Васильович про скасування державної реєстрації права власності та скасування рішення про державну реєстрацію прав,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Тернопільського апеляційного суду знаходиться цивільна справа №607/1891/20 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Альфа-Банк", в інтересах якого діє адвокат Панченко Дмитро Вікторович, на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25 березня 2020 року

Представник відповідача АТ "Альфа-Банк" - Панченко Д.В. надіслав до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, посилаючись на продовження карантину та те, що представник АТ "Альфа-Банк" знаходиться в м. Хмельницьк, що ускладнює можливість його участі у судових засіданнях, які призначені Тернопільським апеляційним судом. Просить доручити забезпечення проведення відеоконференції Хмельницькому апеляційному суду.

Частиною 1 статті 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч.5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч.8 ст. 212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи наведене, та те, що в суді апеляційної інстанції наявна технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, беручи до уваги віддаленість місцезнаходження представника відповідача АТ "Альфа-Банк" - Панченка Д.В. та з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, колегія суддів вважає за можливе провести зазначене судове засідання в режимі відеоконференції із Хмельницьким апеляційним судом.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,суд апеляційної інстанції,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Акціонерного товариства "Альфа-Банк" - Панченка Дмитра Вікторовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Хмельницькому апеляційному суду організувати проведення судового засідання з участю предстаника Акціонерного товариства "Альфа-Банк" в режимі відеоконференції.

Судове засідання в режимі відеоконференції відбудеться 23 вереня 2020 року о 14:00 год. в приміщенні Хмельницького апеляційного суду за адресою: 29001, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Копію ухвали направити Хмельницькому апеляційному суду для організації проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а також сторонам по справі.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді