Справа № 191/2338/20
Провадження № 2-о/191/54/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2020 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Гречко Ю.В.

за участю секретаря - Куцевол Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , заінтересована особа: Територіальна громада в особі Синельниківської міської ради про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер рідний брат заявника, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженець с. Раївка Синельниківського району Дніпропетровської області, після, якого відкрилась спадщина, з приводу якої 06 березня 2020 року державним нотаріусом Першої Синельниківської державної нотаріальної контори заведена спадкова справа № 61/2020.

Інших спадкоємців за законом чи за заповітом, окрім заявника, немає.

15 липня 2020 року ОСОБА_1 звернулась до державного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її брата ОСОБА_2 . Але отримала постанову державного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з тим, що я не надала документів, що підтверджують ступінь споріднення між спадкодавцем та спадкоємцем.

Факт родинних відносин між братами ті сестрами може бути встановлений за свідоцтвами про народження родичів, в яких зазначені батьки братів та сестер.

Однак, після смерті брата ОСОБА_2 заявник не знайшла свідоцтва про його народження. З цього факту вона зверталася до виконавчого комітету Раївської сільської ради, де народився її брат, до Синельниківського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), до Державного архіву Дніпропетровської обласної державної адміністрації, але від усіх цих органів отримала відповідь про те, що цей документ на зберіганні не знаходиться.

Заявник просить суд встановити факт родинних відносин. Підтвердження даного факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилась після смерті її брата ОСОБА_2 .

До початку судового засідання заявник ОСОБА_1 надала заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує повністю.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився.

Суд, вивчивши та оцінивши у сукупності матеріали справи, повно та всебічно з`ясувавши обставини справи, приходить до наступного.

Факт смерті ОСОБА_2 підтверджується актовим записом про смерть №416 від 31 жовтня 2019 року, складеним Синельниківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану, після смерті, якого відкрилась спадщина.

Позивач є єдиним спадкоємцем першої черги за законом. Інші спадкоємці та спадкоємці, які у відповідності до ст. 1241 ЦК України мали б обов`язкову частку у спадщині після смерті ОСОБА_2 , відсутні.

Постановою Державного нотаріуса Першої Синельниківської державної нотаріальної контори Монич Н.Д, у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого ОСОБА_2 , заявнику відмовлено в зв`язку з тим, що ступінь споріднення між спадкоємцем( ОСОБА_1 ) та спадкодавцем( ОСОБА_2 ) не підтверджено.

Відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно зі ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Відповідно до ч.1 ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачою йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз`яснень, викладених у п.п.2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах спадкування" №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів.

Про те, що що померлий ОСОБА_2 був рідним братом, свідчать наступні докази:

- копія свідоцтва про народження заявника , з якого вбачається, що її батьками були ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що її дошлюбне прізвище - ОСОБА_5 , що вона народилась також в с. Раївка Синельниківського району;

-копія свідоцтва про одруження, з якого вбачається що після реєстрації шлюбу заявник змінила своє прізвище з ОСОБА_5 на ОСОБА_6 ;

-копія паспорта ОСОБА_2 , з якого вбачається, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Раївка Синельниківського району, що його батько мав ім`я ОСОБА_7 ( виходячи з по-батькові брата);

-копія домової книги домоволодіння АДРЕСА_1 , з якоії вбачається, що батьки заявника (і батьки ОСОБА_2 ) з 05 жовтня 1951 року проживали за цією адресою разом з дітьми - ОСОБА_8 та ОСОБА_2 ( братом заявника);

-покази сусідів, які можуть підтвердити тої факт, що померлий ОСОБА_2 був рідним братом заявника.

Як було встановлено судом, заявник ОСОБА_1 є спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 а від встановлення факту родинних відносин залежить виникнення та зміна майнових прав останньої, пов`язаних з отриманням права на спадщину.

Таким чином, суд вважає наявність підстав, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, встановленою, позовні вимоги є обґрунтованими, повністю доведеними в судовому засіданні та підтвердженими документально, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.12, 81, 200, 206, 259, 263-265 ,315 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Встановити факт того, що померлий З0 жовтня 2019 року ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Раївка Синельниківського району Дніпропетровської області, був рідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Ю. В. Гречко