Провадження № 2/643/758/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2020 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Афансьєва В.О.

за участі секретаря судових засідань Леонтьєвої І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові, розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про спонукання до виконання умов мирової угоди, заяву представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Панасенка Павла Петровича про розподіл судових витрат між сторонами,

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача адвокат Панасенко П.П. звернувся до суду з заявою про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 витрат на правничу допомогу в розмірі 12500,00 грн. Свої вимоги мотивує тим, що 03.03.2020 ухвалою Московського районного суду м. Харкова постановлено ухвалу про закриття провадження у справі, у зв`язку з тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Відповідач поніс судові витрати на правничу допомогу у розмірі 12500,00 грн., що підтверджується додатковою угодою погодження договірної ціни від 19.08.2019 та копією квитанції від 19.08.2019 про оплату витрат на правову допомогу у розмірі 12500,00 грн. Внаслідок неправильних дій сторони позивача ОСОБА_1 , яка ще до подання позовної заяви була обізнана, що ОСОБА_2 виконав умови мирової угоди в повному обсязі, який передав ОСОБА_3 грошові кошти у розмірі 35000 доларів США для передачі ОСОБА_1 , у зв`язку з чим спір між сторонами підлягає розгляду в порядку кримінального провадження, звернулась до ОСОБА_2 , який повністю виконав умови мирової угоди, фактично безпідставно просила повторно виконати умови мирової угоди. На підставі викладеного представник відповідача просив стягнути з позивача витрати понесені ОСОБА_2 на правову допомогу.

Судд, дослідивши матеріали справи встановив наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, 03.03.2020 ухвалою Московського районного суду м. Харкова постановлено ухвалу про закриття провадження у справі, у зв`язку з тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до додаткової угоди погодження договірної ціни від 19.08.2019 ОСОБА_2 сплачує Адвокатському бюро за надання правової допомоги гонорар у розмірі 12500,00 грн.

Відповідно до копії квитанції від 19.08.2019, яка міститься в матеріалах справи, ОСОБА_2 сплатив 12500,00 грн. за договором про надання правової допомоги від 19.08.2020.

Відповідно до ч. 5 ст. 142 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду відповідач має право має право заявити вимоги про компенсацію здійснених ним витрат, пов`язаних з розглядом справи, внаслідок необґрунтованих дій позивача.

З огляду на те, що провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про спонукання до виконання умов мирової угоди закрито з тих підстав, що справа підлягає розгляду в порядку кримінального провадження, та у зв`язку з необґрунтованими діями позивача відносно ОСОБА_2 , витрати на правову допомогу у розмірі 12500,00 грн. підлягають стягненню з позивача на користь відповідача ОСОБА_2 .

Керуючись, ч. 5 ст. 142 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача адвоката Панасенка Павла Петровича задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 витрати на правничу (правову) допомогу в розмірі 12500 (дванадцять тисяч п`ятсот) гривень 00 копійок.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Московський районний суд м. Харкова.

Суддя - В.О. Афанасьєв