ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

06 травня 2020 року

м. Харків

справа №643/18479/18

провадження №22-ц/818/2528/20

Харківський апеляційний суд у складі:

Головуючого: Маміної О.В.

суддів: Пилипчук Н.П., Хорошевського О.М.,

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Харківській областіна рішення Московського районного суду м. Харкова від 13 лютого 2020 рокуразом з клопотанням про поновлення строку

по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області, Державної казначейської служби України, третя особа: Начальник відділу СВ Московського ВП Головного управління Національної поліції в Харківській області про відшкодування моральної шкоди,-

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга Головного управління Національної поліції в Харківській області на рішення Московського районного суду м. Харкова від 13 лютого 2020 року оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України.

Головним управлінням Національної поліції в Харківській області подане клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Московського районного суду м. Харкова від 13 лютого 2020 року, з посиланням на те, що повний текст рішення складено 20.02.2020 року. Копію оскаржуваного рішення апелянтом отримано лише 30.03.2020 року, тому апеляційна скарга направлена до суду 07.04.2020 року. У зв`язку з викладеним просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Колегія суддів вважає, що обставини викладені в клопотанні про поновлення строку, заслуговують на увагу, оскільки доводи апелянта щодо поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження не спростовуються матеріалами справи.

У зв`язку з цим клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження.

Відповідно до ч.4 ст. 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття провадження.

З урахуванням вищевказаного, є підстави для зупинення виконання рішення Московського районного суду м. Харкова від 13 лютого 2020року.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі у відповідності до вимог ст. 360 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання Головного управління Національної поліції в Харківській області про поновлення строку - задовольнити.

Поновити Головному управлінню Національної поліції в Харківській області строк на апеляційне оскарження рішення Московського районного суду м. Харкова від 13 лютого 2020року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Харківській областіна рішення Московського районного суду м. Харкова від 13 лютого 2020року

по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області, Державної казначейської служби України, третя особа: Начальник відділу СВ Московського ВП Головного управління Національної поліції в Харківській області про відшкодування моральної шкоди.

Зупинити дію рішення Московського районного суду м. Харкова від 13 лютого 2020року по справі №643/18479/18.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, встановити їм строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.В. Маміна

Судді: Н.П. Пилипчук

О.М. Хорошевський