№ 664/270/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2020 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

в складі: головуючого судді Бойко В.П.,

при секретарі Сорока М.С.,

без сторін

за участі представника 3 особи ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Олешки цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 та неповнолітнього ОСОБА_5 , третя особа Орган опіки та піклування Козачелагерської сільради, Служба у справах дітей Олешківської РДА Херсонської області, про усунення перешкод в користування майном,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із вказаним позовом.

В позові позивач зазначила, що вона є власником житлового будинку у АДРЕСА_1 , що підтверджено Свідоцтвом про право на спадщину за законом серії АВВ №867136 від 24.06.1999 року та свідоцтва про право власності серії НОМЕР_1 від 24.06.1999 року, посвідчених державним нотаріусом Цюрупинської держнотконтори Кіріченко А.В. В даному будинку зареєстровані відповідачі( ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ), які з 2009 року не проживають за даною адресою. Просить визнати відповідачів такими, що втратили право користування вказаним жилим приміщенням.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, шляхом публікації оголошення на офіційному веб-сайті Цюрупинського районного суду Херсонської області, причини неявки суд не повідомив та не подав до суду відзив на позов, а тому на підставі ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Від Козачелагерської сільради надійшла заяви про розгляд справи за їх відсутності, представник Служби у справах дітей олешківської РДА підтримала позов.

Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, заслухавши пояснення, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є власником житлового будинку у АДРЕСА_1 , що підтверджено Свідоцтвом про право на спадщину за законом серії АВВ №867136 від 24.06.1999 року та свідоцтва про право власності серії НОМЕР_1 від 24.06.1999 року, посвідчених державним нотаріусом Цюрупинської держнотконтори Кіріченко А.В. В даному будинку зареєстровані відповідачі, які з 2009 року не проживають за даною адресою, що підтверджено актом обстеження від 23.01.2020 року та актом обстеження умов проживання.

Згідно з нормою ст. 319 ЦК власник володіє, користується і розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Статтею 391 ЦК України закріплено право захисту власності власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Крім того, відповідно до положень ч.2 ст. 405 ЦК України член сім*ї власника житла втрачає право на користування житлом у разі відсутності члена сім*ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла і законом.

Реєстрація місця проживання хоча і не тягне за собою за собою виникнення права користування житловим приміщенням, проте обмежує майнові інтереси власника, пов`язані з правом розпорядитися ним. Тому, оскільки відповідачі не змінили місце реєстрації, договір житлового найму відсутній, то ними порушено право власності позивача і його право щодо вимоги захисту порушеного права є законними і підлягає захисту. У зв`язку з цим перешкоди, які створені цією реєстрацією, мають бути усунуті шляхом визнання відповідачів такими, що втратили право користування жилим приміщенням. Питання про стягнення судових витрат позивачем не ставиться.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 13, 76, 81,141, 259 263, 264,265, 280, 282, 354 України, ст. ст. 391,405 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

Позовнi вимоги задовольнити.

Визнати ОСОБА_4 та ОСОБА_5 такими, що втратили право користування житловим приміщенням - житловим будинком у АДРЕСА_1 . Заочне рішення може бути переглянуто Цюрупинським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд в 30-денний строк з дня його проголошення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цивільним процесуальним кодексом України.

Суддя В.П.Бойко