Справа № 379/283/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2020 року Таращанський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Зінкіна В.І.,

за участю секретаря судового засідання Штельмах А.А.,

розглядаючи у судовому засіданні в залі суду м. Тараща, в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Великововнянської сільської ради Таращанського району Київської області, Веллс Стівен про звільнення від обов`язків опікуна та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Заявник 26.02.2020 звернувся до суду з даною заявою, просить суд звільнити ОСОБА_2 від обов`язків піклувальника відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку рішенням Таращанського районного суду Київської області від 24.01.2017 визнано недієздатною; призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 02.03.2020 відкрито провадження в справі та призначено відкрите судове засідання по справі, яке відкладено до 06.05.2020.

15.04.2020 через канцелярію суду заявником подано заяву про залишення заяви про звільнення від обов`язків опікуна та призначення опікуна без розгляду.

Заявник в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належно.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Великововнянської сільської ради Таращанського району Київської області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належно, про причини неявки суду не повідомив. Подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги визнають та не заперечують проти їх задоволення.

Заінтересована особа Веллс Стівен в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належно, проте до суду повернувся конверт з відповідною відміткою, про причини неявки суду не повідомив.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до переконання, що заяву заявника від 15.04.2020 про залишення заяви без розгляду слід задовольнити виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

У відповідності до вимог ст. 257 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З заяви заявника від 15.04.2020 вбачається, що він просить залишити заяву без розгляду.

Суд вважає, що дана заява є підставною, не обмежує права сторін, не суперечить закону, а тому підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 247, 257, 260, 261, 294,353-354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Великововнянської сільської ради Таращанського району Київської області, Веллс Стівен про звільнення від обов`язків опікуна та призначення опікуна залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Відповідно до п. 3 розділу ХІІ Прикінцевих положень Цивільного процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), процесуальні строки, визначені статтями 354 Цивільного процесуального кодексу України для оскарження, продовжуються на строк дії такого карантину.

У відповідності до п.п. 15.5) п. 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції, яка набрала чинності з 15.12.2017, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Таращанський районний суд Київської області.

ГоловуючийВ. І. Зінкін