У Х В А Л А

12 травня 2020 року

м. Київ

провадження №22-ц/824/5838/2020

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Мазурик О.Ф. (суддя-доповідач),

судді: Кравець В.А., Махлай Л.Д.

вирішуючи питання про призначення до розглядуапеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування», в інтересах якого діє ОСОБА_1 ,

на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області

в складі судді Бондаренко О.В.

від 22 січня 2020 року

у справі №357/7504/19 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування»

до ОСОБА_2 ,

третя особа - Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС»,

про відшкодування збитків у порядку регресу,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 22.01.2020 відмовлено у задоволенні позовних вимог.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, позивач, діючи через свого представника ОСОБА_1 , подав до суду апеляційну скаргу.

Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 365 ЦПК України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії: з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог та заперечень; з`ясовано, які обставини визначаються чи заперечуються учасниками справи.

Підстави для проведення додаткових підготовчих дій відсутні.

В силу ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Згідно з ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Спір у даній справі підпадає під вказане визначення вищенаведеної норми закону.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне розгляд даної справи провести в письмовому провадженні без повідомленням учасників справи.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, керуючись ст. 365, 366, 369 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Закінчити проведення підготовчих дій, пов`язаних із призначенням справи до апеляційного розгляду.

Справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_2 , третя особа - Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС», про відшкодування збитків у порядку регресу, за апеляційною скаргою Герасим Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування», в інтересах якого діє ОСОБА_1 , на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 22 січня 2020року призначити до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-сайті Київського апеляційного суду за адресою: http://www.apcourtkiev.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий О.Ф. Мазурик

Судді В.А. Кравець

Л.Д. Махлай