Справа № 158/934/20
Провадження № 2-о/0158/35/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2020 року Ківерцівський районний суду Волинської області

в складі: головуючого судді - Костюкевича О.К.

секретаря - Хмілевської І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Ківерцівська державна нотаріальна контора Волинської області Міністерства юстиції України Західне міжрегіональне управління юстиції (м. Львів), про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Покликається на ті обставини, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дід - ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами що у АДРЕСА_1 , який успадкувала донька спадкодавця, матір заявниці - ОСОБА_3 . Остання померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спадщину після смерті матері ОСОБА_3 прийняла єдиний спадкоємець за законом - ОСОБА_1 , шляхом звернення з відповідною заявою до нотаріуса, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки у її свідоцтві про народження та одруження допущено описку в написанні її прізвища, а саме вказано « ОСОБА_3 », коли вірним написанням її прізвища є « ОСОБА_3 ». Вказана помилка позбавляє її можливості належним чином оформити свої спадкові права.

Тому просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, згідно із поданою заявою просила проводити розгляд справи у її відсутності та задоволити заявлені нею вимоги.

Представник заінтересованої особи Ківерцівської державної нотаріальної контори Волинської області Міністерства юстиції України Західне міжрегіональне управління юстиції (м. Львів) в судове засідання також не з`явився, про час та місце розгляд справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду невідомі, заяв про розгляд справи у відсутності їх представника до суду не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що стверджується відповідним свідоцтвом (повторним) серії НОМЕР_1 від 17.05.2017 року (а.с. 5). Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 26.04.1958 року (а.с. 6) батьком ОСОБА_3 вказано ОСОБА_2 , після одруження першій було присвоєно прізвище « ОСОБА_3 » (а.с. 7). ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 14.02.1994 року (а.с. 8).

Відповідно до довідки Прилуцького старостинського округу Луцької міської ради № 120 від 13.02.2020 року (а.с. 9) ОСОБА_3 прийняла спадщину після смерті батька - ОСОБА_2 .

У свідоцтві про народження серії НОМЕР_4 від 12.12.1962 року (а.с. 11) та свідоцтві про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 від 14.06.1986 року (а.с. 12), прізвище заявника вказано « ОСОБА_3 », що є невірно.

Таким чином з представлених в судове засідання письмових доказів, суд встановив, що факт родинних відносин знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, а саме: що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

А тому, оцінивши та дослідивши представлені докази в їх сукупності суд прийшов до висновку, що заяву слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 77, 81, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Під час дії карантину, встановленого постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 року «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19», з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки подачі апеляційної скарги на (рішення) ухвалу суду продовжується на строк дії карантину.

Заявник: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , ІНПП: НОМЕР_6 .

Заінтересована особа: Ківерцівська державна нотаріальна контора Волинської області Міністерства юстиції України Західне міжрегіональне управління юстиції (м. Львів), м. Ківерці вул. Шевченка, 6 Волинської області.

Суддя

Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич

Повний текст судового рішення складений 20.05.2020 року