Справа № 697/328/20
№ пров. 2-о/697/20/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2020 року м. Канів

суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Русаков Г.С.., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Канівська районна державна адміністрація Черкаської області, Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ :

В провадження судді Канівського міськрайонного суду Черкаської області Русакова Г.С.. надійшла вищевказана заява.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Вивчивши матеріали заяви, приходжу до переконання, що така подана без додержання вимог, викладених у ст. 177 ЦПК України.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

В прохальній частині даної заяви є дві вимоги немайнового характеру, оскільки ОСОБА_2 звертається із першою вимогою про встановлення факту належності державного акта на право власності на земельну ділянку № 270749 від 08.02.2005, а також з другою вимогою про встановлення факту належності архівної довідки від 23.08.2019 № 469/04-03.

Враховую, що заявниця сплатила судовий збір лише за одну вимогу немайнового характеру, оскільки з квитанції № 54 від 24.02.2020 року вбачається, що нею сплачено лише 420,40 грн. судового збору.

Водночас, заявницею судовий збір за другу вимогу немайнового характеру в такому ж розмірі не сплачено.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду заяви у справах окремого провадження фізичною особою сплачується 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 01.01.2020 року прожитковий мінімум для працездатних осіб відповідно до ст. 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2020 рік" становить 2102 грн, а тому заявниці необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 420, 40 грн. за кожну із двох заявлених вимог немайнового характеру.

А тому для усунення вказаного недоліку, враховуючи вимоги Закону України «Про судовий збір», заявниці необхідно доплатити судовий збір загалом в розмірі 420,40 грн. за другу вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи вищенаведене, приходжу до переконання, що вищевказану заяву слід залишити без руху та надати заявниці строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання нею копії ухвали.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 353 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суддя, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Канівська районна державна адміністрація Черкаської області, Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про встановлення фактів, що мають юридичне значення- залишити без руху, надавши заявниці строк для усунення недоліків терміном 10 (десять) днів з дня отримання копії ухвали.

Копію даної ухвали направити заявниці - для відома та виконання.

В разі невиконання вимог судді про усунення недоліків в наданий строк, відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України, заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя підпис Г. С. Русаков