Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ДОДАТКОВЕ)

"10" вересня 2020 р. Іллічівський районий суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Матвєєвої Ю. О., при секретарі судового засідання Ткачук Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі цивільну справу за заявою адвоката Корольової Олени Владиславівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про ухвалення додаткового рішення за цивільною справою за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління ДМС України в Донецькій області, про встановлення факту постійного проживання на території України, -

В С Т А Н О В И В:

До Іллічівського райсуду м.Маріуполя звернулася адвокат Корольова О.В. із заявою про ухвалення додаткового рішення за цивільною справою за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління ДМС України в Донецькій області, про встановлення факту постійного проживання на території України.

Відповідно до рішення Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 29 березня 2019 року встановлено факт постійного проживання ОСОБА_1 на території України з моменту її народження ІНФОРМАЦІЯ_1 станом на 24 серпня 1991 року та 13 листопада 1991 року і до моменту винесення рішення.

Так, під час розгляду справи, знайшло своє підтвердження те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно проживала в неповнолітньому віці в України станом на ІНФОРМАЦІЯ_3 , та проживала в неповнолітньому віці в Україні станом на 13 листопада 1991 року разом із батьками (одним із них) або іншим законним представником, що не потребує додаткового окремого доказування.

У зв`язку з тим, що судом під час ухвалення рішення, не вирішено питання щодо постійного проживання заявниці саме в неповнолітньому віці в Україні станом на 24 серпня 1991 року та проживання в неповнолітньому віці в Україні станом на 13 листопада 1991 року разом із батьками (одним із них) або іншим законним представником, це унеможливлює виконання рішення суду від 29 березня 2019 року.

На підставі викладеного, представник заявниці просила ухвалити додаткове рішення по справі.

Відповідно до ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430цього Кодексу. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що є доцільним винесення додаткового рішення.

Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Додатково зазначити в мотивувальній та резолютивній частинах рішення Іллічівського райсуду м.Маріуполя Донецької області від 29 березня 2019 року ухваленого в цивільній справі № 2о/264/63/2019, 264/947/19 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління ДМС України в Донецькій області, про встановлення факту постійного проживання на території України, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка м.Маріуполя Донецької області, постійно проживала в неповнолітньому віці в України станом на 24 серпня 1991 року та 13 листопада 1991 року разом із батьками (одним із них) або іншим законним представником.

Додаткове рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Ю. О. Матвєєва