ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження,

відкриття апеляційного провадження

06 травня 2020 року м. Херсон

номер справи:665/748/18

номер провадження: 22-ц/819/909/20

Херсонський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Склярської І.В., розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Чаплинського районного суду Херсонської області від 04 лютого 2020 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Будвироби», ОСОБА_1 про стягнення матеріальних збитків та відшкодування моральної шкоди,

встановив:

04 лютого 2020 року Чаплинський районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, проголосивши його вступну та резолютивну частини. Матеріали справи не містять відомостей щодо дати складання повного рішення суду.

26 березня 2020 року ОСОБА_1 , через засоби поштового зв`язку, подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду, з порушенням строку на апеляційне оскарження, встановленого ст.354 ЦПК України.

У прохальній частині скарги скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на поважні причини його пропуску, а саме на те, що копія повного рішення ним отримана поштою 29 лютого 2020 року.

Відповідно до ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Зі змісту статті 354 ЦПК України, якою визначені строки на апеляційне оскарження, вбачається, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що 04 лютого 2020 року судом було проголошено вступну та резолютивну частини судового рішення /т.2 а.с.15/ у відсутності скаржника /т.2 а.с.14/.

Матеріали справи не містять відомостей щодо дати складання повного рішення суду.

11 лютого 2020 року копія оскаржуваного рішення направлена на адресу ОСОБА_1 , яка отримана скаржником 29 лютого 2020 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення /т.2 а.с. 33/.

Враховуючи, що апеляційна скарга подана 26 березня 2020 року, тобто протягом тридцяти днів з дня отримання скаржником копії повного рішення суду, відповідно до пункту першого частини другої статті 354 ЦПК України причини пропуску установленого законом строку апеляційного оскарження рішення суду слід визнати поважними та поновити його із зазначених підстав.

Таким чином, апеляційна скарга подана з додержанням вимог цивільного процесуального законодавства; судовий збір сплачено, у встановленому порядку та розмірі; підстав для повернення скарги особі, яка її подала, повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

У зв`язку із поновленням судом строку на апеляційне оскарження відповідно до положень частини 4 статті 359 ЦПК України дію оскаржуваного рішення слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 127, 354, 359 ЦПК України,

ухвалив:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Чаплинського районного суду Херсонської області від 04 лютого 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Дію рішення Чаплинського районного суду Херсонської області від 04 лютого 2020 року зупинити.

Скаржнику надіслати копію ухвали про поновлення строку на апеляційне оскарження та відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі встановити з урахуванням внесених Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням корона вірусної хвороби (COVID-19)» від 30 березня 2020 року №540-IX, змін до розділу ХІІ «Прикінцевих положень» ЦПК України, строк у двадцять днів з дня вручення ухвали про поновлення строку на апеляційне оскарження та відкриття апеляційного провадження та роз`яснити, що відзив повинен відповідати вимогам статті 360 ЦПК України і до нього мають додаватися докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Херсонського

апеляційного суду І.В. Склярська