Провадження № 2/263/632/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2020 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Шатілової Л.Г., при секретарі Ничипорук А.А., за участю позивача ОСОБА_1 та її представника адвоката Семенової Н.П., відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Маріуполя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у спільному майні та визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у спільному майні та визнання права власності.

У судовому засіданні сторони повідомили суд, що вони уклали між собою мирову угоду та надали суду спільну заяву про затвердження мирової угоди, яку приєднано до матеріалів справи.

Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

Сторони та представник позивача адвокат Семенова Н.П. просили визнати укладену мирову угоду і закрити провадження у справі.

Суд, ознайомившись з мировою угодою, заявою про її затвердження, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Стаття 207 ЦПК України зазначає, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується хвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Наслідки закриття провадження у справі у зв`язку з укладенням цієї мирової угоди, які передбачені ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України, сторонам зрозумілі.

З огляду на, те що мирова угода, укладена між сторонами, не суперечить закону, виконання ними умов мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд вважає за можливе її затвердити, провадження у справі закрити.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання даної мирової угоди здійснюється сторонами в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Керуючись ст.ст. 43, 49, 207,208, 255, 256 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду від 23.09.2020 року, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по справі № 263/16131/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у спільному майні та визнання права власності, на таких умовах:

1. ОСОБА_2 визнає право власності на належну їй на підставі свідоцтва про право власності на спадщину за законом, виданого приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округа Донецької області 10 квітня 2015 року за реєстровим № 469 та зареєстрованого в Державному реєстрі речових прав 10.04.2015 р. 11/100 частину домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за ОСОБА_1 , в рахунок чого отримала грошові кошти від ОСОБА_1 в сумі 7000,00 (сім тисяч) гривень.

2. ОСОБА_1 згодна, щоб за нею було визнано право власності на 11/100 частину домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на спадщину за законом, виданого приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу 10 квітня 2015 року за реєстром № 469, та зареєстрованого в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності індексний номер 36205143, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна № 23.

Сторонам роз`яснені та зрозумілі вимоги ст.ст. 207, 255, 256 ЦПК України, а саме, що в разі визнання мирової угоди судом, провадження по справі буде закрито і повторне звернення до суду з приводу спору між тими ж сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у спільному майні та визнання права власності.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом 15 днів з дня оголошення ухвали суду, шляхом подачі її безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області.

Ухвала як така, що постановлена судом в судовому засіданні за відсутності всіх учасників справи набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ч.2 ст. 261 ЦПК.

Відомості про сторони:

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 .

Суддя Л.Г. Шатілова