Провадження №2/521/691/20
У Х В А Л А

про прийняття до розгляду уточненої позовної заяви

24 лютого 2020 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Леонова О.С.,

при секретарі судового засідання - Шабалдак О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одеса цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування коштів, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 у якій позивач просить суд:

-Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошові кошти у сумі 40800, 00 грн;

-Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 проценти у сумі 40800, 00 грн за користування чужими коштами та судові витрати.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 09.09.2019 року відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження.

21.01.2020 року до суду від позивача надійшла заява (вхід.№2411) про зміну розміру позовних вимог, в якій позивач просить суд збільшити розмір позовних вимог, разом з вказаною заявою подав до суду уточнену позовну заяву, згідно якої просить суд:

-Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошові кошти у сумі 40800, 00 грн;

-Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 проценти у сумі 21682, 88 грн за користування чужими коштами та судові витрати. Також, позивачем до вказаної заяви додано підтвердження направлення уточненої позовної заяви відповідачу.

У призначене судове засідання сторони по справі не з`явилися.

Від представника позивача через канцелярію суду надійшла заява (вхід.№7984 від 21.02.2020 року) в якій просив суд розглядати справу за відсутності позивача та його представника.

Від відповідача через канцелярію суду надійшла заява (вхід.№8087 від 24.02.2020 року) в якій відповідач ОСОБА_2 , зазначила, що просить суд розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги не визнає.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд розглянувши уточнену позовну заяву, дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи на момент подачі заяви про уточнення позовних вимог підготовче засідання у даній справі не закрито.

Згідно частини 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Заяву про збільшення позовних вимог відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду.

Враховуючи, що збільшення позовних вимог є правом позивача, його вільним волевиявленням, заява відповідає вимогам статті 49 ЦПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття такої заяви.

Керуючись ст. ст. 19, 49, 175, 177, 187 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Прийняти заяву представника позивача ОСОБА_3 про збільшення позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування коштів, -до розгляду.

Наступне підготовче судове засідання відбудеться о 12 годині 00 хвилин 26.03.2020 року у залі судового засідання № 209 в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.С. Леонов