ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

17 вересня 2020 року

м. Харків

справа № 638/82/20

провадження № 22-ц/818/4431/20

Харківський апеляційний суд у складі:

головуючого судді - Котелевець А.В.,

суддів - Маміної О.В., Тичкової О.Ю.,

розглянувши в порядку письмового провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до лікаря-хірурга хірургічного відділення № 1 Комунального некомерційного підприємства "Міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. Мещанінова" Харківської міської ради Шамун Каміль Єліас Антон про компенсацію моральної шкоди за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 03 серпня 2020 року в складі судді Цвіри Д.М.

в с т а н о в и в:

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 03 серпня 2020 року направлено справу за позовом ОСОБА_1 до лікаря-хірурга хірургічного відділення № 1 Комунального некомерційного підприємства "Міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. Мещанінова" Харківської міської ради Шамун Каміль Єліас Антон про компенсацію моральної шкоди судді Дзержинського районного суду м. Харкова Рибальченко Л.М. для вирішення питання про об`єднання з цивільною справою за позовом ОСОБА_1 до завідуючого хірургічним відділенням № 1 КНП "Міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. Мещанінова" ХМР Тесленка Ігоря Віталійовича про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, ушкодженням здоров`я та смертю (справа № 638/81/20, провадження № 2/638/24/20) з підстав, передбачених статтею 188 ЦПК України.

На зазначену ухвалу суду першої інстанції 04 серпня 2020 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Ухвали суду, постановлені окремим документом, підписуються суддею (суддями) і приєднуються до справи. Ухвали, постановлені судом, не виходячи до нарадчої кімнати, заносяться до протоколу судового засідання (частина п`ята статті 259 ЦПК України).

Перелік ухвал, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду, встановлено частиною першою статті 353 ЦПК України.

Оскарження в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про передачу справи судді для вирішення питання про об`єднання в одне провадження цивільних справ частиною першою статті 353 ЦПК України не передбачено.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду (частина 2 статті 353 ЦПК України).

Пунктом 4 частини 5 статті 357 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Однак, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню (підпункт 15.11 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України).

Враховуючи викладене, дана цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 03 серпня 2020 року підлягає поверненню до суду першої інстанції для виконання вимог пункту 15.11 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 353, 357, підпунктом 15.11 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Цивільну справу № 638/82/20 за позовом ОСОБА_1 до лікаря-хірурга хірургічного відділення № 1 Комунального некомерційного підприємства "Міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. Мещанінова" Харківської міської ради Шамун Каміль Єліас Антон про компенсацію моральної шкоди за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 03 серпня 2020 року повернути до Дзержинського районного суду м. Харкова для виконання вимог підпункту 15.11 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення безпосередньо до Верховного Суду, у випадках, передбачених ст. 389 ЦПК України.

Повний текст ухвали складено 17 вересня 2020 року.

Головуючий А.В. Котелевець

Судді О.В. Маміна

О.Ю. Тичкова