Справа № 617/1970/18
Провадження № 2/617/38/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2020 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Глоби М.М.,

за участю секретаря судового засідання - Борщ Л.В.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - Ворони С.В. ,

третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вовчанську Харківської області у загальному порядку цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Старосалтівської селищної ради Вовчанського району Харківської області про визнання права власності, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - ОСОБА_3 про визнання права власності та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Старосалтівської селищної ради Вовчанського району Харківської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 у грудні 2018 року звернувся до суду із позовом до Старосалтівської селищної ради Вовчанського району Харківської області (далі - Рада) про визнання права власності, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - ОСОБА_3 про визнання права власності, в обґрунтування якого зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с . Зарічне (кол . Петрівське) Вовчанського району Харківської області померла його мати ОСОБА_8 . Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 5,2637 гектара, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Ради. Спадкоємцями окрім нього є онуки померлої: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , які є дітьми його померлої сестри ОСОБА_9 Спадщина відкрилась за законом. Оформити спадкове право через нотаріальну контору виявилось неможливим, оскільки онуки, спадкоємці за правом представлення, на момент відкриття спадщини були зареєстровані з померлою ОСОБА_8 та у визначений законом строк не подали заяви про відмову від спадщини. Просив визнати за ним у порядку спадкування за законом після смерті матері право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 5,2637 га, кадастровий номер :03:003:0165, розташованої на території Ради, належної померлій на підставі державного акту серії ХР № 115765, виданого Вовчанською районною державною адміністрацією Харківської області 20.06.2003 року за реєстровим № 1012.

ОСОБА_3 у травні 2019 року звернулась до суду із позовом до ОСОБА_1 , Ради про визнання права власності, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , в обґрунтування якого зазначила, що вона та її рідні брати та сестри ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 є спадкоємцями за правом представлення щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 бабці ОСОБА_8 і мають право на Ѕ частину спірної земельної ділянки, яка б за законом належала їх матері ОСОБА_9 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спадкоємцями першої черги за законом щодо майна померлої в рівних долях був її син ОСОБА_1 та мала бути донька померлої - її мати ОСОБА_9 . Вона та її брати і сестри були зареєстровані та проживали разом із померлою ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 відмовились від належних їм часток на її користь. Просила визнати за нею у порядку спадкування за правом представлення після смерті бабці ОСОБА_8 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на Ѕ частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 5,2637 га, кадастровий номер :03:003:0165, розташованої на території Ради, належної померлій на підставі державного акту серії ХР № 115765, виданого Вовчанською районною державною адміністрацією Харківської області 20.06.2003 року за реєстровим № 1012.

Ухвалою суду від 30.05.2019 року вказана позовна заява ОСОБА_3 прийнята до спільного розгляду з первісним позовом

ОСОБА_1 у відповідності до вимог ч. 1 ст. 178 ЦПК України, надав відзив, в якому заперечив проти задоволення позову ОСОБА_3 , посилаючись на їх необґрунтованість та безпідставність. Зазначив, шо спадкоємцем після смерті ОСОБА_8 також була і донька померлої ОСОБА_10 , яка ІНФОРМАЦІЯ_3 надала до нотаріальної контори заяву, згідно якої вона не претендує на спадщину та відмовляється від неї на його користь. ОСОБА_3 до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не зверталась. Просив відмовити ОСОБА_3 у задоволенні позовних вимог.

Позивач за первісним позовом ОСОБА_1 та його представник під час судового розгляду заявлені первісні позовні вимоги підтримали у повному обсязі, просили їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у позові. У задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 просили відмовити у повному обсязі, посилаючись на їх безпідставність та необґрунтованість. Зазначили, що його сестра ОСОБА_10 відмовилась від своєї частки у спадщині після смерті матері ОСОБА_8 , про що надала заяву до нотаріальної контори.

Третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - ОСОБА_3 заявлені позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у її позовній заяві. У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 просила відмовити, вважаючи їх безпідставними та необґрунтованими. Зазначила, що ОСОБА_10 спадщину після смерті ОСОБА_8 не прийняла.

Представник відповідача Ради в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи сповіщався судом завчасно та належним чином, надав суду заяву, в якій просив справу розглядати без його участі, рішення ухвалити на розсуд суду.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи сповіщались судом завчасно та належним чином. Надали суду заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги ОСОБА_3 просять задовольнити у повному обсязі. Щодо позовних вимог ОСОБА_1 зазначили, що він має право на Ѕ частину спірної земельної ділянки.

Суд, вислухавши пояснення позивача за первісним позовом ОСОБА_1 , його представника та ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно ст. ст. 4, 5 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду по захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 , ОСОБА_10 та ОСОБА_9 є дітьми ОСОБА_8 , що підтверджується даними свідоцтв про їх народження (а.с. 17, 18, 169).

Відповідно до даних свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 27.10.2005 року, ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 14).

Чоловік ОСОБА_8 - ОСОБА_11 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , відповідно даним свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого повторно 27.02.2018 року (а.с. 21).

Дочка ОСОБА_8 - ОСОБА_10 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , згідно даних свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 27.11.2007 року (а.с. 214).

Дочка ОСОБА_8 - ОСОБА_9 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно даних свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 11.04.2018 року (а.с. 20).

ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 є дітьми померлої ОСОБА_9 , рідної сестри ОСОБА_1 та доньки померлої ОСОБА_8 , відповідно до даних Витягів з Державного реєстру сформованих 11.04.2018 року за № 9, № 3 та на момент смерті останньої були зареєстровані та проживали з нею за одною адресою, що вбачається з даних довідок Старосалтівської селищної ради Вовачнського району Харківської області № 1590 від 23.04.2018 року (а.с. 18, 19, 22, 23).

Після смерті ОСОБА_8 відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 5,2637 гектарів, кадастровий номер :03:003:0165, розташована на території Ради, яка належить померлій згідно Державного акту серії ХР № 115765 виданого 20 червня 2003 року (а.с. 15).

Постановою державного нотаріуса Вовчанської державної нотаріальної контори № 2819/02-31 від 09.10.2018 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_8 , оскільки окрім нього, інші спадкоємці прийняли спадщину фактично, оскільки постійно проживали зі спадкодавцем. Спадкова справа після померлої відкривалась за № 232/2006 за заявою ОСОБА_1 (а.с. 24).

Відповідно до ст. ст. 1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст. ст. 1261-1265 ЦК України.

Як встановлено під час судового розгляду, спадщина після смерті ОСОБА_8 відкрилась за законом.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1261 ЦК України).

Згідно ч. 1 ст. 1266 ЦК України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхній матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Спадкоємці за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК України).

Як зазначено у ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто (ч. ч. 1, 2 ст. 1269 ЦК України).

Згідно матеріалів спадкової справи, ОСОБА_1 18.04.2006 року звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлої матері ОСОБА_8 (а.с. 163).

На час відкриття спадщини після померлої ОСОБА_8 , її онуки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 були зареєстровані та фактично проживали разом із нею по АДРЕСА_2 (а.с. 166 об.).

Таким чином, суд приходить до висновку, що спадкоємцями після померлої ОСОБА_8 є син померлої - ОСОБА_1 та спадкоємці за правом представлення - онуки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 .

Щодо посилання ОСОБА_1 на ту обставину, що спадкоємцем за законом після померлої ОСОБА_8 є також донька померлої ОСОБА_10 , яка відмовилась від своєї частки у спадковому майні на його користь, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 1273 ЦК України, спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Як зазначено у ч. 2 ст. 1274 ЦК України, спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

З наявної в матеріалах спадкової справи заяви ОСОБА_10 від 08.02.2006 року не вбачається, що вона фактично відмовилась від прийняття спадщини після померлої матері ОСОБА_8 на користь ОСОБА_1 .

Окрім цього, вказана заява не була подана посадовій особі органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини у Вовчанському районі Харківської області, надійшла до Вовчанської державної нотаріальної контори Харківської області 09.10.2018 року, після спливу шестимісячного строку, встановленого ст. 1270 ЦК України.

Також суд звертає увагу, що ОСОБА_10 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 надали відповідні заяви, в яких зазначили, що на спадщину після померлої баби ОСОБА_8 не претендують, не заперечують проти успадкування Ѕ частини спадкової земельної ділянки дядьком ОСОБА_1 та Ѕ частини вказаної спадкової земельної ділянкиїх рідною сестрою ОСОБА_3 (а.с. 81-95).

Відповідно до ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності, які передбачають рівність прав сторін щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості та обов`язок кожної сторони довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до статті 79 ЦПК України, достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Таким чином, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності та співставленні, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 мають право на спірну земельну ділянку по Ѕ її частини кожному, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 , у порядку спадкування за законом, а тому позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають частковому задоволенню, а позовні вимоги ОСОБА_3 - у повному обсязі.

Питання щодо судових витрат суд вирішує на підставі ст. ст. 141, 142 ЦПК України.

Матеріали справи свідчать, що ОСОБА_1 було сплачено судовий збір за подання позовної заяви за визначеною ним ціною позову 79850 грн. 00 коп., та відповідно сплачено судовий збір 798 грн. 50 коп. ОСОБА_3 сплачено судовий збір 768 грн. 40 коп. Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. За таких обставин з відповідача за первісним позовом Ради на користь ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 399 грн. 25 коп., а з відповідачів за позовом ОСОБА_3 - Ради та ОСОБА_1 по 384 грн. 20 коп. з кожного на користь ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 4, 5, 12, 89, 247, 280-284 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Старосалтівської селищної ради Вовчанського району Харківської області про визнання права власності, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - ОСОБА_3 про визнання права власності - задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 право власності на Ѕ частину земельної ділянки площею 5,2637 гектари, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :03:003:0165, розташовану на території Старосалтівської селищної ради Вовчанського району Харківської області (Держаний акт серії ХР № 115765 від 20 червня 2003 року з реєстровим номером 1012).

В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 - відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Старосалтівської селищної ради Вовчанського району Харківської області про визнання права власності, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 у порядку спадкування за законом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 право власності на Ѕ частину земельної ділянки площею 5,2637 гектари, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :03:003:0165, розташовану на території Старосалтівської селищної ради Вовчанського району Харківської області (Держаний акт серії ХР № 115765 від 20 червня 2003 року з реєстровим номером 1012).

Стягнути з Старосалтівської селищної ради Вовчанського району Харківської областіна користь ОСОБА_1 судовий збір 399 (триста дев`яносто дев`ять) грн. 25 коп.

Стягнути з Старосалтівської селищної ради Вовчанського району Харківської областіна користь ОСОБА_3 судовий збір 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 судовий збір 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Строк на подання апеляційної скарги продовжується на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, з метою запобігання поширенню короновірусної хвороби (COVID-19).

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи Харківському апеляційному суду до або через Вовчанський районний суд Харківської області.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , адреса проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 .

Представник позивача - Ворона Сергій Володимирович , адвокат (свідоцтво про право заняття адвокатською діяльністю № 1954, видане КДКА Полтавської області 09 січня 2018 року), місце знаходження: Харківська область м . Вовчанськ вул . Шевченка, буд . 4.

Третя особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, позивач - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_6 .

Відповідач - Старосалтівська селищна рада Вовчанського району Харківської області, місцезнаходження: Харківська область, Вовчанський район, смт. Старий Салтів, вул. Перемоги, 15, код 04399068.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_4 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника: НОМЕР_7 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_5 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника: НОМЕР_8 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_6 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника: НОМЕР_9 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_7 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника: НОМЕР_10 .

Суддя -