Справа № 149/2115/20
Провадження №2/149/587/20
Номер рядка звіту 60
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

23.09.2020 м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Робак М. В., отримавши позовну заяву представника ОСОБА_1 адвоката Адамчука Павла Борисовича до Пустовійтівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права власності на майно,

ВСТАНОВИЛА:

Позовна заява подана з дотриманням вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України та підсудна Хмільницькому міськрайонному суду Вінницької області.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження не вбачається.

Згідно п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України зазначена справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Виходячи з викладеного, у справі слід відкрити провадження та, задля виконання вимог, передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження і призначити підготовче судове засідання.

З метою повного та всебічного розгляду справи позивачка просить витребувати у державного нотаріуса Хмільницького районного нотаріального округу Глуздань С.В. (вул. Столярчука, 24, м. Хмільник) інформацію на предмет прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка проживала у с. Чепелі Хмільницького району Вінницької області і померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Так як отримана інформація може підтвердити чи спростувати обставини, на які позивачка посилається як на підставу своїх вимог, тому вказане клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

В позовній заяві позивачка вказує, що їй не відомо про наявність інших спадкоємців після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 , тому суд, з метою встановлення кола осіб, чиї права та законні інтереси можуть бути порушенні у випадку задоволення позовних вимог, приходить висновку про необхідність витребування у Пустовійтівської сільської ради інформації щодо наявності спадкоємців, що залишились після смерті ОСОБА_2 , яка проживала у с. Чепелі Хмільницького району Вінницької області і померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст. 19, 187 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Адамчука Павла Борисовича до Пустовійтівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права власності на майно.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Хмільницького міськрайонного суду (22000, Вінницька область, м. Хмільник, вул. Столярчука, 4) на 23.10.2020 року о 10:00 год.

Клопотання позивача задоволити.

Витребувати у державного нотаріуса Хмільницького районного нотаріального округу Глуздань С.В. (вул. Столярчука, 24, м. Хмільник) інформацію на предмет прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка проживала у с. Чепелі Хмільницького району Вінницької області і померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . У разі заведення спадкової справи надати до суду належним чином завірену її копію.

Витребувати у Пустовійтівської сільської ради інформацію щодо наявності спадкоємців (за законом та за заповітом), що залишились після смерті ОСОБА_2 , яка проживала у с. Чепелі Хмільницького району Вінницької області і померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

За змістом ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, оскільки в суді наявна відповідна технічна можливість, крім випадків, коли явка учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://hm.vn.court.gov.ua/sud0227/.

Копії ухвали, позовної заяви та доданих документів надіслати учасникам судового розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Робак М. В.