Провадження № 2/761/4572/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2020 року року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Рибака М.А.,

за участі секретаря Гриб Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду міста Києва в залі судових засідань в порядку спрощенного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2019 року до Святошинського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач) до ОСОБА_2 (далі по тексту - відповідач) про розірвання шлюбу.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 03.01.2020 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передано на розгляд за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва .

Відповідно до протоколу автоматизованого авто розподілу судової справи між суддями від19.02.2020 року вищевказана позовна заява надійшла в провадження судді Рибака М.А.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 16.08.2007 року він із відповідачем зареєстрували шлюб. Від шлюбу мають малолітньогого сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначає,що спільне життя з відповідачем не склалось, сторони мають різні погляди на життя, спільного господарства не ведуть, фактично шлюбні стосунки припинені. Спору про поділ майна та місце проживання дитини немає. Посилаючись на те, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе та суперечить їхнім з відповідачем інтересам, просить суд позовні вимоги задовольнити та розірвати шлюб.

Ухвалою від 21.02.2020 року було відкрито провадження в цивільній справі за вказаним позовом, розгляд якої вирішено проводити в порядку спрощенного позовного провадження .

Позивач в судове засідання не з`явився, однак через канцелярію суду подав письмову заяву, в якій вимоги підтримав, просив суд задовольнити їх у повному обсязі, а також провести розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, представником відповідача до суду було направлено заяву в якій просить розгляд справи проводити за його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити в повному обсяз.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши в сукупності надані докази, приходить до наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів справи, сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 16.08.2007 року, що підтверджується копією Свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_1 (а.с. 9). Від шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією Свідоцтва про народження Серії НОМЕР_2 (а.с. 10),.

Відповідно до ст.ст. 21, 24 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Частиною 3, 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Згідно з ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 СК України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що шлюб між сторонами носить формальний характер, розірвання шлюбу відповідає дійсній волі позивача та відповідача, а тому є усі підстави для розірвання шлюбу, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам, а також положенням ст. 51 Конституції України, відповідно до яких шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 223 258, 265, 268, 353, ЦПК України і на підставі ст.ст.21, 24, 56, 104-105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 , який зареєстрований Центральним відділом державної реєстрації шлюбів Головного територіального управління юстиції у місті Києві, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу 16 серпня 2007 року зроблено запис №2234 - розірвати.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Реквізити сторін:

ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків - НОМЕР_3 ;

ОСОБА_2 . АДРЕСА_2

СУДДЯ М.А . РИБАК