УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження

та розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження

Справа № 712/6923/20

Номер провадження 2/712/1892/20

25 вересня 2020 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси м. Черкаси Марцішевська О.М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на квартиру,

ВСТАНОВИВ:

20 липня 2020 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки з позовом про визнання дійсним договору та визнання права власності на квартиру.

В обґрунтування позову вказує, що на підставі укладеного з ОСОБА_4 , від імені якої діяла ОСОБА_5 , договору купівлі-продажу від 10.10.1997р., посвідченого Черкаською філією товарної біржі «Українська біржа нерухомості» за № 376-2, зареєстрованого в КП ЧООБТІ 14.10.1997р. придбав квартиру АДРЕСА_1 . Оскільки вказаний договір не був посвідчений нотаріально внаслідок суперечностей чинного на час його укладення законодавства щодо прирівнювання укладених на біржі договорів до нотаріально посвідчених, на даний час позивачу відмовлено у посвідчені в нотаріальному порядку договору відчуження квартири. З моменту укладення договору сторони повністю виконали його умови, позивачем повністю сплачено суму коштів 8400 грн., продавці йому передали ключі від квартири та документи, позивач постійно проживав у вказаній квартирі з дружиною ОСОБА_2 , після розірвання шлюбу остання проживає у зазначеній квартирі.

Просить суд визнати дійсним договір купівлі-продажу, посвідчений Черкаською філією товарної біржі «Українська біржа нерухомості» 10.10.1997р. та визнати за позивачем право власності на квартиру АДРЕСА_1 .

05.08.2020 року органом реєстрації надана інформація про зареєстроване місце проживання відповідача на запит суду, яка надійшла до суду 11.08.2020 року, що є підставою для вирішення питання про відкриття провадження у справі за умови відповідності позовної заяви вимогам цивільного процесуального закону.

31 серпня 2020 року ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси позовну заяву залишено без руху.

21 вересня 2020 року позивач скерував до суду заяву про усунення недоліків та позовну заяву в новій редакції та просив суд визнати дійсним договір купівлі-продажу, посвідчений ЧФ товарної біржі «Українська біржа нерухомості» 10.10.1997 року № 376-2, зареєстрований в КП ЧООБТІ 14.10.1997 року КН № 29-510-106 та визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 на підставі Договору купівлі-продажу, посвідченого ЧФ товарної біржі «Українська біржа нерухомості» 10.10.1997 року за № 376-2, зареєстрованого в комунальному підприємстві ЧООБТІ 14.10.1997 р. КН № 29-510-106.

Позовну заяву подано з додержанням вимог, викладених у статтях 175 і 177ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи приписи ст. 12, 19, 274 ЦПК України, суд приходить до висновку, що розгляд справи належить здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст. 498 Цивільного процесуального кодексу України у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Доручення суду України надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Належним відповідачем у справі є ОСОБА_4 , останнє місце реєстрації якої - АДРЕСА_2 , у зв`язку з цим з метою повідомлення відповідача про розгляд справи та забезпечення реалізації процесуальних прав необхідно звернутись з судовим дорученням про надання правової допомоги для вручення судових документів та проведення процесуальних дій в порядку, визначеному Конвенцією про допомогу та правові правовідносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22.01.1993 р.,

У зв`язку з направленням судвоого доручення відповідно п. 8 ч. 1 ст. 252 та п.12 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, необхідно зупинити провадження у справі до отримання відомостей про вручення судових документів в порядку судового доручення про надання правової допомоги.

Керуючись ст.. 187 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись Конвенцією про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22.01.1993, ратифікованої Законом України від 10.11.1994; ст.ст.258-261, 268, 252-253, 294, 351-353, 498-499, п.15.5, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі та розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

У відповідності до умов Конвенції про допомогу та правові правовідносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22.01.1993 р. направити компетентному суду Російської Федерації судове доручення про вручення ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 18.01.1997 Соснівським РВ УМВС в Черкаській області) судових документів.

В зв`язку з направленням судового доручення про надання правової допомоги призначити судове засідання по розгляду справи по суті на 22.04.2021 року на 09 год. 00 хв. (резервна дата 24 травня 2021 року) на 09 год. 00 хв. в приміщенні суду по вул. Гоголя, 316, м. Черкаси, 18000.

Провадження у справі зупинити на час виконання судового доручення.

Визначити строк відповідачам для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - п`ять днів з дня вручення ухвали.

Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позову - п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з доданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.3 ст.178 ЦПК України відзив повинен містити:1) найменування (ім`я) позивача і номер справи;2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) відповідача, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти, за наявності;3) у разі повного або часткового визнання позовних вимог - вимоги, які визнаються відповідачем;4) обставини, які визнаються відповідачем, а також правову оцінку обставин, надану позивачем, з якою відповідач погоджується;5) заперечення (за наявності) щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову, з якими відповідач не погоджується, із посиланням на відповідні докази та норми права;6) перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання;7) заперечення (за наявності) щодо заявленого позивачем розміру судових витрат, які позивач поніс та очікує понести до закінчення розгляду справи по суті;8) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які відповідач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч.2 ст.191 ЦПК України).

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - п`ять днів з дня вручення відзиву відповідача на позов з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам строк для подання заперечення - п`ять днів з дня вручення відповіді на відзив з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету штрафу у сумі у випадках ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк (ст.148 ЦПК України).

Роз`яснити, що відповідачам повинен подати суду докази разом з поданням відзиву. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї (ч.ч.3,8 ст.83 ЦПК України).

Роз`яснити учасникам справи право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та наявність у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення часник справи подає суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання з одночасним надісланням копії заяви в той самий строк іншим учасникам справи ( ст..212 ЦПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в частині зупинення провадження в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м.Черкаси у п`ятнадцятиденний строк з дня складення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути внесені до апеляційної скарги на рішення суду.

Інформацію стосовно справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua.

Суддя: О.М.Марцішевська