Справа № 128/978/20
УХВАЛА

30 квітня 2020 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 « про зняття арешту та заборони відчуження», за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Міністерство юстиції України Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Вінницький районний відділ державної виконавчої служби, Акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» , -

УСТАНОВИВ:

14.04.2020 до Вінницького районного суду Вінницької області з позовною заявою звернувся ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про зняття арешту та заборони відчуження», за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Міністерство юстиції України Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Вінницький районний відділ державної виконавчої служби, Акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк», справа № 128/978/20, в якій позивач просить суд: скасувати арешт на земельну ділянку кадастровий номер: :01:007:0071, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 Вінницький АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 (один ) в межах згідно з планом, загальною площею 0,1100 (нуль цілих одна тисяча сто десятитисячних) га, цільове призначення вказаної земельної ділянки: для ведення садівництва, накладений 19.02.2015 року постановою Відділу державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції. Судові витрати залишити за позивачем.

Враховуючи те, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтям 175, 177, 316, 317, 318 ЦПК, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження, згідно ст.ст.185,186 ЦПК не має; підсудна даному суду, суд вважає за необхідне прийняти позов до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

Пунктом 4 ч.2 ст. 187 ЦПК передбачено при постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі вирішення питання за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.

Згідно з ч.3 ст. 274 ЦПК при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 277 ЦПК питання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Враховуючи категорію та складність справи, наявність у справі доказів, суд вважає можливим слухати справу у порядку спрощеного провадження, з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. ст. 175, 187, 274 ЦПК , суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 « про зняття арешту та заборони відчуження», за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Міністерство юстиції України Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Вінницький районний відділ державної виконавчої служби, Акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк».

Розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження, з викликом сторін.

Проведення судового засідання призначити на 01.06.2020 о 13.45 год. в залі судових засідань № 4 Вінницького районного суду Вінницької області .

В судове засідання викликати сторони:

-позивача ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

-відповідача ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

-представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Міністерство юстиції України Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Вінницький районний відділ державної виконавчої служби, місцезнаходження: вул. Винниченка, 29, м. Вінниця;

-представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк», місцезнаходження: вул. Келецька, 69-А, м. Вінниця; адреса для листування: вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро;

Відповідно до ст. 190 ЦПК України копію даної ухвали направити сторонам до відома, із рекомендованим повідомленням.

Не пізніше п`ятиденного строку відповідач має право подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, у разі неподання у встановлений судом строк яких, відповідач має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, до початку розгляду справи по суті, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу, іншому відповідачу та третій особі у справі копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзиви, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити відповідачам, третій особі у справі та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу, іншому відповідачу, третій особі й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.

У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу. Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки - http://vnr.vn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Б. Саєнко