Справа № 214/3446/20
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
22 вересня 2020 року м. Кривий Ріг
Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Євтушенка О.І.,
секретар судового засідання - Єременко К.С.,
позивач - Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної мережі «Криворіжгаз»,
відповідач-1 - ОСОБА_1 ,
відповідач-2 - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної мережі «Криворіжгаз» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за не облікований (донарахований) об`єм природного газу, -
Представники: від позивача - Угринович Н.К.
Представник позивача Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної мережі «Криворіжгаз» (скорочено - АТ «Криворіжгаз») Угринович Н.К. звернулася до суду з позовною заявою 25 травня 2020 року, в якій просить суд стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь АТ «Криворіжгаз» заборгованість за спожитий не облікований (донарахований) об`єм природного газу за період з 21 липня 2019 року по 21 січня 2020 року в сумі 2126 грн. 64 коп.; стягнути з відповідачів, кожного окремо в рівних частках, на користь АТ «Криворіжгаз» по 1051 грн. 00 коп. в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору.
Пред`явлені вимоги мотивовано тим, що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 є споживачами природного газу за адресою: АДРЕСА_1 . Квартира за вказаною адресою устаткована газовою плитою; зареєстровано 3 особи, у зв`язку з чим нарахування за спожитий газ здійснюється на підставі норм споживання природного газу. 05 березня 2019 року газопостачання в зазначеному житловому приміщенні було відключено за борги, про що складено акт. 21 січня 2020 року під час проведення перевірки працівниками газопостачального підприємства за адресою проживання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 було встановлено порушення Кодексу ГРМ, а саме несанкціоноване відновлення газоспоживання: порушення пломби та пломбу вального матеріалу на газовому приладі. За виявленим фактом порушення складено акт, який підписано ОСОБА_1 без будь-яких зауважень чи заперечень. Акт про порушення розглянуто комісією Оператора ГСМ, складено протокол №13 від 20 лютого 2020 року, прийнято рішення про задоволення акта про порушення та проведено розрахунок вартості не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу за період з 21 липня 2019 року по 21 січня 2020 року (за 6 місяців з дня виявлення порушення) на суму 2126 грн. 64 коп. Про день та час засідання комісії з розгляду акта споживачів було повідомлено належним чином. Враховуючи прийняття рішення комісією про задоволення акта про порушення, у лютому 2020 року споживачам ОСОБА_1 , ОСОБА_2 виставлено рахунок на оплату не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу на суму 2126 грн. 64 коп. При цьому, 02 березня 2020 року у встановленому законом порядку споживачам направлено рахунок для оплати розрахованого обсягу не облікованого природного газу, однак оплату ним добровільно не здійснено. У зв`язку з тим, що відповідачі заборгованість в добровільному порядку не погашають, тому представник позивача, діючи в інтересах АТ «Криворіжгаз», просить стягнути заявлену заборгованість в примусовому порядку.
Ухвалою суду від 15 червня 2020 року позов прийнято до розгляду з відкриттям спрощеного позовного провадження.
Суд розглядає справу за правилами спрощеного позовного провадження в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами відповідно до ч.13 ст.7 ЦПК України. У встановлений судом строк жоден із учасників справи не подав клопотання про розгляд справи за їх участю в судовому засіданні.
Від представника позивача ОСОБА_3 на електронну пошту суду 22 вересня 2020 року надійшла заява про розгляд справи без її участі в судовому засіванні. Позовні вимоги підтримала, проти ухвалення рішення при заочному розгляді не заперечувала.
Оцінюючи характер процесу, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, а також враховуючи належне повідомлення відповідачів, не подання відзиву у встановлений судом строк, суд постановив ухвалити по справі заочне рішення на підставі наявних доказів за відсутності заперечень з боку представника позивача проти заочного розгляду справи.
Заяв, клопотань від учасників справи не надходило. Інші процесуальні дії не вчинялись.
Дослідивши письмові докази по справі, надавши їм оцінку в сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.
Статтею 714 ЦК України визначено, що за договором постачання енергетичними та іншими есурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечувати безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
Згідно з постановою НКРЕКП №1274 від 16 квітня 2015 року про видачу ліцензії АТ «Криворіжгаз» наділене правом провадження господарської діяльності з розподілу природного, нафтового газу і газу (метану) вугільних родовищ на території м. Кривий Ріг та Криворізького району Дніпропетровської області (крім житлового масиву Інгулець Інгулецького району в м. Кривий Ріг) в зоні розташування розподільних газопроводів, що перебувають у власності та користуванні підприємства.
Ліцензійні умови провадження господарської діяльності х розподілу природного газу затверджені постановою НКРЕКП від 16 лютого 2017 року №201. З метою приведення господарської діяльності з розподілу природного газу у відповідність до вимог Законів України «Про ринок природного газу», «Про ліцензування видів господарської діяльності» та Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з розподілу природного газу, затверджених постановою НКРЕКП від 16 лютого 2017 року № 201, AT «КРИВОРІЖГАЗ» подало до НКРЕКП заяву (вх. НКРЕКП від 19 червня 2017 року № ЛГ-246/17) про отримання ліцензії на право провадження господарської діяльності з розподілу природного газу. У зв`язку з вищевикладеним, постановою НКРЕКП №845 від 29 червня 2017 року про видачу ліцензії на розподіл природного ПАТ «Криворіжгаз», позивачу видано ліцензію на право провадження господарської діяльності з розподілу природного газу в межах території міста Кривий Ріг (крім житлового масиву Інгулець Інгулецького району) та Криворізького району Дніпропетровської області, де знаходиться газорозподільна система, що перебуває у власності, господарському віданні, користуванні чи експлуатації AT «КРИВОРІЖГАЗ». 04 червня 2019 року НКРЕКП винесено постанову № 943 «Про внесення змін до постанови НКРЕКП від 29 червня 2017 року № 845», якою внесено зміни в повне та скорочене найменування ліцензіата. Так, новими найменуваннями є: повне найменування - Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз», скорочене найменування - AT «Криворіжгаз».
В Кодексі ГРМ зазначено, що оператор газорозподільної системи (оператор ГРМ) - це суб`єкт господарювання, що на підставі ліцензії здійснює діяльність з розподілу природного газу газорозподільною системою, яка знаходиться у його власності або користуванні відповідно до законодавства, та здійснює щодо неї функції оперативно-технологічного управління. Таким чином, в розумінні п.4 глави 1 розділу 1 Кодексу ГРМ, позивач є оператором ГРМ.
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 є споживачами послуг природного газу, що надаються АТ «Криворіжгаз» за адресою: АДРЕСА_1 , із відкриттям особового рахунку № НОМЕР_1 . Житлове приміщення устатковане газовою плитою. За вказаною адресою зареєстровано місце проживання 3-х осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , що підтверджується інформацією про зареєстрованих осіб станом на 27 квітня 2020 року (а.с.7).
Відповідно до п.п.2 п.1 глави 2 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем, до порушень споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування не облікованих об`ємів (обсягів) природного газу, належать, зокрема, несанкціоноване відновлення газоспоживання.
Так, 21 січня 2020 року в ході проведення перевірки працівниками АТ «Криворіжгаз» за вказаною вище адресою в присутності споживачів ОСОБА_2 , ОСОБА_1 було виявлено допущення порушення п.п.2 п.1 глави 2 розділ ХІ Кодексу газорозподільних систем, а саме «несанкціоноване відновлення газопостачання: порушення пломби та пломбувального матеріалу на газовому приладі. ПГ-4х в роботі». Порушення усунуто шляхом механічного від`єднання. Факт виявленого порушення зафіксовано на фотознімку та в акті №55 від 21 січня 2020 року, який підписано ОСОБА_1 без зауважень чи заперечень (а.с.9, 10).
При цьому, фактично споживачі факт виявленого порушення нічим не спростовували, а викладені в акті висновки у встановленому законом порядку не оспорювали, які і дії представників служби інспектування АТ «Криворіжгаз». За даних обставин викладені в акті обставини суд вважає такими, що знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду належними та допустимими доказами.
У розумінні п.4 глави 1 розділу І, п.п.2 п.1 глави 2 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем несанкціоноване відновлення газоспоживання є порушенням, внаслідок якого здійснюється перерахунок (донарахування) об`ємів природного газу за граничними об`ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача за період з дня припинення газопостачання (або у разі здійснення попередньої перевірки відключеного стану - з дня такої перевірки, що має підтверджуватись відповідним актом перевірки), а при використанні газу без договору - з дня його закінчення (розірвання) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку його усунення (п.2 ч.3 розділу 11 Кодексу).
За результатами проведеного 20 лютого 2020 року засідання комісії Оператора ГРМ з розгляду акту, на якому споживачі не були присутніми, хоча ОСОБА_1 повідомлялась про дату та час засідання під підпис в акті, комісією складено акт та здійснено розрахунок не облікованого (донарахованого) об`єму природного газу за період з 21 липня 2019 року по 21 січня 2020 року на суму 2126 грн. 64 коп. за 329.4 куб.м. газу (а.с.11, 12-14, 15)
Перевіряючи правомірність та обґрунтованість проведених позивачем розрахунків, суд керується п.п.2 розділу 3 глави ХІ Кодексу газорозподільних систем, відповідно до якого у разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого відновлення газоспоживання спожитий об`єм природного газу визначається за граничними обсягами споживання природного газу населенням (визначені в Додатку №10 Кодексу газорозподільних систем) з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача, кількості зареєстрованих осіб за період з дня припинення газопостачання до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців).
Згідно Додатку №10 Кодексу газорозподільних систем, граничний обсяг споживання з використанням 1 газової плити у разі відсутності централізованого гарячого водопостачання та газового водонагрівача складає 18,3 м? на 1 особу/міс.
Вартість природного газу визначається по ціні закупівлі газу Оператором ГРМ, відповідно до Наказу №53/1 від 29 лютого 2016 року «Про ціну природного газу для визначення вартості не облікованого ( донарахованого ) об`єму природного газу» та Додатку № 1 до наказу.
Таким чином, загальна сума вартості не облікованого (донарахованого) об`єму природного газу за розрахунковий період з 21 липня 2019 року по 21 січня 2020 року на суму 2126 грн. 64 коп. за 329.4 куб. м. газу (з розрахунку: 18,3 м? на 1 особу/міс. * 3 зареєстровані особи в квартирі / 6 міс. = 329,4 куб. м.), у зв`язку з чим суд погоджується з наданим позивачем розрахунком, який є вірним.
02 березня 2020 року за вих. №501031-СЛ-3974-0320 у встановленому законом порядку споживачам направлено рахунок для оплати розрахованого обсягу не облікованого природного газу, який отримано ОСОБА_1 17 березня 2020 року, однак оплату добровільно не здійснено (а.с.17, 18).
Враховуючи викладене, обґрунтованість наданого позивачем розрахунку, доведеність факту допущення відповідачами порушення, несплату наявного розміру збитків в добровільному порядку, ігнорування повідомлення та відсутність доказів в їх спростування, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог із солідарним стягненням з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь АТ «Криворіжгаз» заборгованості за спожитий не облікований (донарахований) об`єм природного газу за період з 21 липня 2019 року по 21 січня 2020 року в сумі 2126 грн. 64 коп.
Враховуючи задоволення позовних вимог в повному обсязі, в силу ст.141 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів, кожного окремо в рівних частках, на користь позивача понесені ним та документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору по 1051 грн. 00 коп. (а.с.5).
Керуючись ст.ст.4, 5, 13, 19, 76-81, 89, 95, 133, 141, 258-259, 263-265, 280-284, 287, 354, 355, п.15 Перехідних положень ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної мережі «Криворіжгаз» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за не облікований (донарахований) об`єм природного газу - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної мережі «Криворіжгаз» заборгованість за спожитий не облікований (донарахований) об`єм природного газу за період з 21 липня 2019 року по 21 січня 2020 року в сумі 2126 грн. 64 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , кожного окремо в рівних частках, на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної мережі «Криворіжгаз» по 1051 грн. 00 коп. в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом 30 днів з дня складання його повного тексту не подана заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи. Заочне рішення може бути переглянуте Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за письмовою заявою відповідача (ів), оформленою згідно ст.285 ЦПК України та поданою протягом 30 днів з дня його складання. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено відповідачем(ами) в загальному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 30 днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.
Відомості про сторін:
ОСОБА_1 , РНОКПП невідомий, зареєстрована: АДРЕСА_1 .
ОСОБА_2 , РНОКПП невідомий, зареєстрований: АДРЕСА_1 .
Заочне рішення суду складено та підписано 22 вересня 2020 року.
Суддя О.І. Євтушенко