Справа № 490/8380/19
н/п 2/490/1346/2020
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА
16 вересня 2020 року Центральний районний суд м. Миколаєва в складі:
головуючого судді: Черенкової Н.П.,
секретаря: Янкевич В.С.,
за участю представника позивача - адвоката Євтєєвої Т.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного підприємства "НИКВЕСТИ ПРОДАКШН", Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "НИКВЕСТИ" про захист честі гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про захист честі гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди.
Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 11.10.2019 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 23.01.2020 року відкладено підготовче засідання у справі на 12.03.2020 року та надано можливість адвокату позивача уточнити позовні вимоги.
12.03.2020 року на адресу суду від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог.
Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 12.03.2020 року відкладено підготовче судове засідання у справі та надано можливість відповідачам надати відзив на уточнену позовну заяву.
Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 02.07.2020 року продовжено строк підготовчого провадження у справі за позовною ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного підприємства "НИКВЕСТИ ПРОДАКШН", Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "НИКВЕСТИ" про захист честі гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди. З урахуванням відпустки та надмірного навантаження підготовче судове засідання призначено на 16.09.2020 року на 12.30 год.
Позивач та відповідачі до підготовчого судового засідання не з`явилися, про час та місце підготовчого судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Представник позивача вважала за можлливе провдення підготовчого судового засідання у відсутності позивача та відповідачів.
Судом ухвалено про проведення підготовчого засідання у відсутності позивача та відповідачів.
У підготовчому судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про виклик для допиту у якості свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .
20.01.2020 року на адресу суду від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява про виклик для допиту у якості свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , а також заява про витребування доказів, а саме:
2) від Миколаївської обласної психіатричної лікарні №1 відомості - підтвердити видачу довідки вих. №610 від 25.07.2019 року, діагноз ОСОБА_1 , строк лікування у ОСОБА_1 у зазначеній лікарні.
Представник позивача проти задоволення клопотання відповідача ОСОБА_2 про виклик свідків та витребування доказів заперечувала.
За ч. 2 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Строк проведення підготовчого провадження у даній справі закінчився.
Згідно ч. 1ст. 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Згідно п.п. 8, 10, 15 ч.2 вказаної статті, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про виклик у судове засідання свідків, вирішує заяви та клопотання учасників справи, та призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до положень ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Згідно ч. 1 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Положеннями ст. 95 цього Кодексу передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
Показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи (ч. 1 ст. 90 ЦПК України).
Відповідно до ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
З урахуванням поданого учасниками справи клопотання про виклик свідків, переліку осіб, заявлених в якості свідків, доводів клопотання та позовних вимог, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача ОСОБА_12 та відповідача ОСОБА_2 про виклик свідків, попередивши свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду ( ч. 4 ст. 91 ЦПК України).
Окрім того, враховуючи категорію справи, а також для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи,клопотання відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів слід задовольнити.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
В порядку підготовчого провадження судом вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до судового розгляду по суті, встановивши порядок дослідження доказів у справі із вступного слова сторін, допиту свідків, дослідження письмових доказів.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.84, 197, 198, 200, 240, 353 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Євтєєвої Тетяни Володимирівни про виклик свідків - задовольнити.
Викликати та допитати у якості свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , попередивши свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду ( ч. 4 ст. 91 ЦПК України).
Клопотання відповідача ОСОБА_2 про виклик свідків та витребування доказів - задовольнити.
Витребувати від Миколаївської обласної психіатричної лікарні №1 відомості, а саме: видачу довідки вих. №610 від 25.07.2019 року, діагноз ОСОБА_1 , строк лікування у ОСОБА_1 у зазначеній лікарні.
Викликати та допитати у якості свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , попередивши свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду ( ч. 4 ст. 91 ЦПК України).
Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного підприємства "НИКВЕСТИ ПРОДАКШН", Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "НИКВЕСТИ" про захист честі гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 14.12.2020 року на 12.00 год., встановивши порядок дослідження доказів у справі із вступного слова сторін, допиту свідків, дослідження письмових доказів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Черенкова