Справа №463/1802/20
Провадження №2-н/463/250/20
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

13 березня 2020 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Шеремета Г. І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про видачу судового наказу та стягнення боргу за житлово-комунальні послуги, -

встановив:

Заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу та стягнення боргу за житлово-комунальні послуги з боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в розмірі 6 166,14 грн., інфляційні втрати в розмірі 2 363,72 грн., 3% річних в розмірі 823,55 грн., а також 192,10 грн. судового збору.

Оглянувши матеріали заяви про видачу судового наказу, вважаю, що слід відмовити у видачі судового наказу з огляду на таке.

У відповідності до положень ч.1 ст. 163 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником або його представником. Згідно п.2 ч.3 ст. 163 ЦПК України, до заяви про видачу судового наказу додаються: документ, що підтверджує повноваження представника, якщо заява підписана представником заявника.

Відповідно до ч.4 ст.62 ЦПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".

У відповідності до п.2 ч.1 ст.165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Як вбачається з матеріалів заяви про видачу судового наказу така підписана представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» - адвокатом Станьком Мар`яном Миколайовичем. На підтвердження своїх повноважень представником долучено до матеріалів заяви копію довіреності, видану директором ТзОВ «Львівгаз збут», а також копію свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю. З долученої довіреності встановлено, що строк дії такої закінчився 31.12.2019 року, а заяву про видачу судового наказу подано до суду 27.02.2020 року, тобто після закінчення терміну дії довіреності.

Зважаючи на це, суд вважає, що заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, а тому у видачі судового наказу відмовляє з підстави, передбаченої п.2 ч.1 ст.165 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.163,165 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про видачу судового наказу та стягнення боргу за житлово-комунальні послуги.

Роз`яснити заявнику, що згідно ч.1 ст.166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому розділом 2 ЦПК України «Наказне провадження», після усунення її недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в порядок та строки, передбачені ст.ст.354,355 ЦПК України, п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя: Шеремета Г. І.