Справа № 129/883/20
Провадження по справі № 2/129/533/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" травня 2020 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Ковчежнюка В.М.,

розглянувши без участі сторін та їх представників у місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Гайсинської міської ради про визнання прав забудовника на житловий будинок в порядку спадкування, -

Встановив:

27.03.2020 р. до суду заявлено вимоги, у яких позивачі просили визнати за ними по 1/2 частині за кожним спільне право забудовників житлового будинку по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка та батька ОСОБА_3 з огляду на те, що покійний на наданій відповідно до рішення виконкому Гайсинської міської ради № 298 від 17.12.1997 р. земельній ділянці по АДРЕСА_1 згідно з затвердженою 25.05.2012 р. технічною документацією власними працею і коштами закінчив його спорудження, проживав у ньому, володів і користувався, але за життя права власності на нього не набув через невведення в експлуатацію та непроведення державної реєстрації, що перешкоджає позивачам стати власником цього майна, оскільки ОСОБА_3 доручення на вчинення зазначених дій не залишив, а можливість здійснити їх особисто забудовником втрачена.

Позивачі в судове засідання не з`явились, письмово просили справу розглянути без них, вимоги задовільнити повністю (а.с.100,101).

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, письмово заявлені вимоги визнав повністю, просив справу розглянути без нього (а.с.98).

З урахуванням позицій учасників розгляду справи, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне позов задовільнити повністю з таких мотивів і підстав.

Доведено, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 за життя на наданій відповідно до рішення виконкому Гайсинської міської ради № 298 від 17.12.1997 р. земельній ділянці по АДРЕСА_1 згідно з затвердженою 25.05.2012 р. технічною документацією власними працею і коштами закінчив спорудження житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами в АДРЕСА_1 , проживав у ньому, володів і користувався, але за життя юридичного права власності на нього не набув через невведення в експлуатацію та непроведення державної реєстрації; в зв`язку з його смертю спадкові права на введення в експлуатацію та здійснення державної реєстрації цього будинку належать спадкоємцям прав і обов`язків після смерті забудовника - дружині покійного ОСОБА_1 та дочці покійного ОСОБА_2 .

Спірні правовідносини регламентуються ст.1218 ЦК України в редакції 01.01.2004 р., згідно з якою до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Оскільки померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 законно власними працею і коштами закінчив будівництво житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами в АДРЕСА_1 , проживав у ньому, володів і користувався, але за життя юридичного права власності на нього не набув через невведення в експлуатацію та непроведення державної реєстрації, що порушує спадкові права позивачів, то з метою їх захисту належність ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 1/2 частині прав забудовника житлового будинку щодо його ведення в експлуатацію і здійснення державної реєстрації необхідно встановити рішенням суду.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

-свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 28.10.1990 р., відповідно до якого ІНФОРМАЦІЯ_2 одружилися ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с.15);

-свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 23.10.1991 р., за яким ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_5 , батьками якого є ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с.18);

-свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 03.03.1995 р., згідно з яким ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_2 , батьками якої є ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с.17);

-свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 06.06.2012 р., відповідно до якого ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Гайсині помер ОСОБА_3 (а.с.19);

-затвердженою Гайсинською міською радою 25.05.2012 р. технічною документацією із землеустрою, щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку ОСОБА_3 (а.с.20-33);

-технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_2 від 30.11.2011 р. на ОСОБА_3 (а.с.34-36);

-технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 від 27.11.2019 р. на ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.37-45);

-довідками КП «Гайсинське МБТІ» № 988 від 28.11.2019 р. та № 191-243д від11.07.2019 р., витягами з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про те, що на житловий будинок в АДРЕСА_1 станом на 27.11.2019 р. право власності не зареєстроване (а.с.46,56,52);

-будинковою книгою, за якою в житловому будинку АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 (а.с.48);

-витягом з рішення Гайсинської міської ради від 25.05.2012 р., яким вирішено ОСОБА_3 видати державний акт на право приватної власності на присадибну земельну ділянку розміром 0,0581 га по АДРЕСА_3 (а.с.49);

-постановою державного нотаріуса від 09.10.2019 р. № 1463/02-31 та від 04.06.2019 р. № 807/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії через відсутність правовстановлюючих документів (а.с.50,51);

-копією спадкової справи №766/2012 від 10.11.2012 р. після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 з нотаріально засвідченими заявами ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.75-97).

Керуючись ст.ст. 10, 11, 259, 263, 264, 265, 280 ЦПК України, -

Вирішив:

Позов задовільнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , по 1/2 частині передбачених чинним законодавством прав і обов`язків забудовника щодо введення в експлуатацію житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами за адресою АДРЕСА_1 та здійснення його державної реєстрації за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частинах.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: