Справа № 138/1451/20
Провадження №:2/138/479/20
17 вересня 2020 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого, судді: Цибульського О.Є.,
з участю: секретаря Спічко А.В.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: Орган опіки і піклування Могилів-Подільської міської ради Вінницької області, до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, -
Орган опіки і піклування при виконавчому комітеті Могилів-Подільської міської ради прийшов до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача відносно його сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який було затверджено рішенням № 25 від 13 лютого 2020 року.
А тому позивач просить позов задовольнити, позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо його неповнолітнього сина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 не з`явилися. Представник позивача подала до суду заяву, де просила розгляд справи проводити у її відсутність, позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити, проти заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився без поважних причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Оскільки від нього не надійшла заява про розгляд справи у його відсутність чи відкладення розгляду справи та не повідомлено суд про причини неявки, а позивач не заперечує щодо заочного розгляду справи, це дає підстави суду відповідно до ст. 280 ЦПК України, провести заочний розгляд та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі матеріалів про права та взаємовідносини сторін.
Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, однак подав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.
Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
згідно з копією свідоцтва про народження, батьками неповнолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.6).
Згідно рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду від 27 січня 2017 року, шлюб між сторонами розірвано (а.с.7).
Згідно довідки відділу надання адміністративних послуг Могилів-Подільської міської ради №6034 від 05.11.2019, квартального комітету №8 «Лісний» № 305, №306 від 06.11.2019, малолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Батько дитини починаючи з 2016 року по даний час вихованням дитини не займався, до дитини не навідується, не цікавиться життям дитини (а.с.8,9,10).
Згідно довідки ДНЗ №4 від 18.02.2020, ОСОБА_2 , протягом перебування ОСОБА_3 , вихованця ДНЗ №4, в дошкільному навчальному закладі жодного разу не приводив та не забирав дитину із ДНЗ, не відвідував батьківські збори, родинні заходи. За дитиною постійно доглядає мати ОСОБА_1 (а.с.11).
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини.
Згідно п. 16 Постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
Рішенням Могилів-Подільської міської ради Вінницької області № 25 від 13.02.2020 «Про надання висновку про доцільність позбавлення батьківських прав» затверджено висновок опікунської ради при виконавчому комітеті Могилів-Подільської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача відносно його сина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.13-15).

Як встановлено в судовому засіданні, відповідач ОСОБА_2 не піклується про здоров`я, моральний, фізичний, духовний розвиток свого сина, не цікавиться його навчанням та підготовкою до самостійного життя, не сприяє засвоєнню ним загальновизнаних норм моралі, ніякої участі в його утриманні та вихованні не приймає, як цього вимагає ст. 150 СК України, тобто ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків.

А тому, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити та позбавити відповідача ОСОБА_2 батьківських прав щодо його неповнолітнього сина.

На підставі ст.141 ЦПК України, слід стягнути з відповідача на користь позивача понесені нею судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 840,80 грн.

Керуючись ст. 164 СК України, ст. 4-13, 76-81, 89, 141, 258, 259, 263-265, 268, 273, 280-283, 288, 289, 354, 355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав щодо його неповнолітнього сина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , понесені нею витрати зі сплати судового збору за подання позову до суду в розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Відомості про учасників справи:

- позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

- відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ;

- третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: Орган опіки і піклування Могилів-Подільської міської ради Вінницької області, місце знаходження: пл. Шевченка 6/16, м. Могилів-Подільський Вінницької області.

Суддя: О.Є.ЦИБУЛЬСЬКИЙ