Справа № 727/7528/15-ц
Провадження № 6/727/101/20
У Х В А Л А

13 жовтня 2020 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Смотрицького В.Г.

при секретарі Желик І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРОФКАПІТАЛ» про заміну сторони стягувача у виконавчому документі та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, -

встановив:

Заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання посилаючись на те, що рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 10.11.2015 по справі 727/7528/15-ц стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ХРЕЩАТИК» заборгованості в розмірі 26028,88 грн. та судові витрати по справі в сумі 1218,00 грн. На виконання рішення суду 21.01.2016 судом було видано виконавчий лист 727/7528/15-ц. який був звернутий до виконання.

14.06.2017 р. після перебування на примусовому виконані виконавчий лист на підставі п. 2 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» був повернутий стягувану ПАТ «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ХРЕЩАТИК». Вказаний виконавчий документ на даний час знаходиться в ТзОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРОФКАПІТАЛ».

05 травня 2020 р. відбувся аукціон з продажу прав вимоги ПАТ «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ХРЕЩАТИК» переможцем якого стало ТзОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРОФКАПІТАЛ». За результатами аукціону між ПАТ «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ХРЕЩАТИК» та ТзОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРОФКАПІТАЛ» було укладено договір №000007/Ф про відступлення прав вимоги від 04.06.2020 р., в тому числі і право вимоги до ОСОБА_1 по Кредитному договору №278Г-18022014 від 18.02.2014.

Посилався на те, що ТзОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРОФКАПІТАЛ» набуло права вимоги лише 04 червня 2020 року, тому направити виконавчий документ на примусове виконання до органів Державної виконавчої служби зможе лише після заміни сторони виконавчого провадження. Кінцевим строком повторного пред`явлення виконавчого документа до виконання є 14 червня 2020 р.

А тому просив суд, замінити стягувача у виконавчому листі з ПАТ «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ХРЕЩАТИК» на його правонаступника ТзОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРОФКАПІТАЛ» та поновити строк для пред`явлення до виконання виконавчого документа.

В судове засідання заявник не з`явився, звернувся до суду з письмовою заявою в якій вимоги підтримав та просив справу розглядати у його відсутність.

Заінтересовані особи боржник ОСОБА_1 та представник ПАТ «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ХРЕЩАТИК» в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, про поважні причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення частково.

Згідно ст. 442 ч. 3 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно з ст. 442 ч.1, 5 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Судом встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці по цивільній справі 727/7528/15-ц від 10 листопада 2015 р. з ОСОБА_1 на користь «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ХРЕЩАТИК» було стягнуто заборгованість за кредитним договором та повернення судових витрат і видано виконавчий лист, який був звернутий до виконання.

Державним виконавцем Чернівецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області на підставі Постанови ВП № 52428230 від 14.06.2017 року виконавчий лист був повернутий стягувачеві ПАТ «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ХРЕЩАТИК».

05 травня 2020 відбулися електронні торги аукціон, замовником якого був ПАТ «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ХРЕЩАТИК» і переможцем якого стало ТзОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРОФКАПІТАЛ». 04 червня між ПАТ «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ХРЕЩАТИК» та ТзОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРОФКАПІТАЛ» укладено договір №000007/Ф про відступлення прав вимоги, в тому числі і право вимоги до ОСОБА_1 по Кредитному договору №278Г-18022014 від 18.02.2014.

На підставі викладеного суд вважає, що необхідно провести заміну стягувача у виконавчому документі із ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ХРЕЩАТИК» на його правонаступника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРОФКАПІТАЛ» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 .

Згідно до ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого іншими органами (посадовими особами), подається до суду за місцем виконання відповідного рішення.

Дослідивши доводи заявника відносно поважності причин пропуску строку для пред`явлення до виконання виконавчого документа, та посилання його те, що, ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРОФКАПІТАЛ» набуло права вимоги лише «04» червня 2020 року, а направити виконавчий документ на примусове виконання до органів Державної виконавчої служби зможе лише після заміни стягувача у виконавчому документі, суд дійшов висновку, що заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання не підлягає до задоволення, оскільки належних та переконливих доказів про поважність причин пропуску строку звернення виконавчого листа до виконання суду не надано, набуваючи права вимоги працівники ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРОФКАПІТАЛ» повинні були враховувати те, що закінчується строк пред`явлення виконавчого листа до виконання. А тому в цій частині вимог необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 353, 433, 442 ЦПК України, -

постановив:

Заяву задовольнити частково.

Замінити сторону стягувача у виконавчому листі Шевченківського районного суду м. Чернівці від 21.01.2016 № 727/7528/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 ) заборгованості у розмірі 26028,88 грн., судових витрат 1218,00 грн. з ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ХРЕЩАТИК» на його правонаступника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРОФКАПІТАЛ» (03150, м. Київ, вул.. Предславинська, 11, )

В задоволенні заяви в частині поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо в Чернівецький апеляційний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: