УХВАЛА

про виправлення описки у рішенні суду

25 вересня 2020 року Волноваський районний суд Донецької області у складі: головуючого судді Мохова Є.І., при секретарі судових засідань Бридні О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Волноваха заяву представника Органу опіки та піклування Волноваської райдержадміністрації про виправлення описки у мотивувальній частині заочного рішення Волноваського районного суду Донецької області від 28.07.2020 року у справі №221/4927/19 за позовом Органу опіки та піклування Волноваської райдержадміністрації в інтересах малолітньої дитини, ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини

в с т а н о в и в :

заочним рішенням Волноваського районного суду Донецької області від 28.07.2020 року у справі №221/4927/19 позовну заяву Органу опіки та піклування Волноваської райдержадміністрації в інтересах малолітньої дитини, ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини задоволено. Позбавлено ОСОБА_2 батьківських прав стосовно малолітньої дитини, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Передано малолітню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , органу опіки та піклування Волноваської районної державної адміністрації. Стягнуто з ОСОБА_2 , на користь закладу, де буде знаходитися дитина, аліменти на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 02.07.2019 року до досягнення дитиною повноліття.

22.09.2020 року представник Органу опіки та піклування Волноваської райдержадміністрації Томська О.Е. звернулася до суду із заявою про виправлення описок у вищевказаному рішення, а саме у написанні імені відповідача. Зокрема на другій сторінці в одинадцятому та дванадцятому абзацах мотивувальної частини рішення, а також на третій сторінці у першому абзаці мотивувальної частини.

Сторони у судове засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали заяви та справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що на другій сторінці в одинадцятому та дванадцятому абзацах мотивувальної частини рішення, а також на третій сторінці у першому абзаці мотивувальної частини допущено описки в написанні ім`я відповідача ОСОБА_2 , а саме зазначено « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_3 ».

Так, згідно паспорту серії НОМЕР_1 , виданого Волноваським РВ ГУ ДМС України в Донецькій області 06.09.2014 року, прізвище, ім`я та по батькові відповідача значиться як « ОСОБА_2 ».

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що вказані недоліки належить усунути, шляхом виправлення допущених описок на другій сторінці в одинадцятому та дванадцятому абзацах мотивувальної частини рішення, а також на третій сторінці у першому абзаці мотивувальної частини рішення Волноваського районного суду Донецької області від 28.07.2020 року та вважати вірним, що ім`ям відповідача є « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_3 ».

Керуючись ст.ст.258-261, 269 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву представника Органу опіки та піклування Волноваської райдержадміністрації про виправлення описки задовольнити.

Виправити описки, допущені на другій сторінці в одинадцятому та дванадцятому абзацах мотивувальної частини, а також на третій сторінці у першому абзаці мотивувальної частини рішення Волноваського районного суду Донецької області від 28.07.2020 року у справі №221/4927/19 за позовом Органу опіки та піклування Волноваської райдержадміністрації в інтересах малолітньої дитини, ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини.

на другій сторінці в одинадцятому та дванадцятому абзацах мотивувальної частини, а також на третій сторінці у першому абзаці мотивувальної частини рішення Волноваського районного суду Донецької області від 28.07.2020 року у справі №221/4927/19 вважати вірним написання ім`я відповідача « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_3 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного суду через Волноваський районний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Є.І. Мохов