Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/1301/19

05 березня 2020 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: судді Битківського Л.М.

з участю секретаря Дякун М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Богородчани цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася в суд із позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

Шлюб між сторонами зареєстрований 31 травня 1987 року у с. Глибоке Богородчанського району Івано-Франківської області, актовий запис №10.

Вимоги позовної заяви позивачка обґрунтовує тим, що сімейне життя не склалось через відсутність взаєморозуміння між ними, різні погляди на сімейні відносини та обов`язки, ведення спільного господарства. З березня 2019 року фактично припинили сімейні відносини характерні подружжю. За таких обставини шлюб існує формально. Подальше його збереження буде суперечити її інтересам, а тому просила шлюб розірвати.

В судове засідання позивачка не з`явилась. Подала заяву про розгляд справи за її відсутності. Заявлений позов підтримала, просила шлюб між нею та відповідачем розірвати, вважає примирення не можливим.

Відповідач не з`явився у чотири судові засідання поспіль. Про дату, час та місце проведення судового розгляду повідомлявся у встановленому законом порядку. У зв`язку з неявкою відповідача судом ухвалено провести розгляд справи у порядку заочного провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заявлений позов слід задовольнити.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 31 травня 1987 року в Глибоківській сільській раді Богородчанського району Івано-Франківській області, актовий запис №10.

З пояснень позивачки сторони разом не проживають, спільного господарства не ведуть.

Відповідно до ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу може суперечити інтересам позивачки. Стосунки, які склались та існують між подружжям виключають можливість збереження шлюбу. Позивачка вважає неможливим поновлення стосунків. За таких обставин шлюб слід розірвати.

На підставі викладеного, ст.ст. 104; 110; 112; 113 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити. Розірвати шлюб зареєстрований 31 травня 1987 року в Глибоківській сільській раді Богородчанського району Івано-Франківській області, актовий запис №10 між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивачем рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 30-ти днів

Суддя Битківський Л.М.