Пров. №2-о/766/106/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2020 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Кузьміної О.І.,

за участю секретаря судового засідання Білої А.Ю.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Перша Херсонська державна нотаріальна контора Херсонської області про встановлення факту що має юридичне значення, -

встановив:

Заявник звернулася до суду з вказаною заявою про встановлення факту що має юридичне значення в обґрунтування якої зазначила, що вона здійснювала догляд та піклування за ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 протягом останніх п`яти років, оскільки інших родичів, які піклувались про неї вона не мала. ОСОБА_3 була дружиною мого дядька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , в їх шлюбі було двоє дітей, але ІНФОРМАЦІЯ_3 помер старший син ОСОБА_5 , а в ІНФОРМАЦІЯ_4 і другий син ОСОБА_6 . Її тітка страждала на церебральний артеросклероз, останні п`ять років її хвороба загострилася, та вона потребувала сторонньої допомоги та догляду, всі витрати по похованню вона здійснювала за власні кошти. З 2011р. по 2017р. вона щоденно забезпечувала піклування над ОСОБА_3 , готувала їжу, прала речі, сплачувала за комунальні послуги. З моменту смерті ОСОБА_3 вона здійснює догляд за її житловим будинком, забезпечує збереження майна, та сплачує комунальні послуги. 30.06.2017р. вона звернулась до Першої Херсонської нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_3 прийняла спадщину вчасно в установленому законом порядку, однак листом 11.11.2019р. державним нотаріусом Першої Херсонської нотаріальної контори повідомлено що у зв`язку із відсутністю документів, які підтверджують родинний зв`язок між нею та померлою, відмовлено у видачі свідоцтва право на спадщину. У зв`язку із чим просить встановити факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю більше п`яти років до часу відкриття спадщини з 2011року по ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 06.12.2019 року відкрито провадження по справі за правилами окремого провадження.

Заявник та її представник в судовому засіданні вимоги підтримали в повному обсязі, просили їх задовольнити, в подальшому не з`явились, надали заяву про розгляд справи у їх відсутність, просили вимоги задовольнити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про проведення розгляду справи без його участі, покладався на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Заслухавши пояснення заявника та її представника, покази свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 07.01.1975р.н. міським відділом ЗАГС м. Херсона ОСОБА_9 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 батьками записані ОСОБА_10 , мати ОСОБА_11 , про що зроблений актовий запис №57.

Відповідно до довідки про народження №28 виданого 15.03.2019р. Нефтегорським сільською радою Апшеронського району Краснодарського краю ОСОБА_10 народився у ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьками записані ОСОБА_12 , мати - ОСОБА_13 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого 15.08.1995р. міським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Херсон ОСОБА_14 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , про що зроблений актовий запис №3175.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданого 16.02.2013р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпровського району управління юстиції у м. Херсоні ОСОБА_11 померла ІНФОРМАЦІЯ_8 , про що зроблений актовий запис №142.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 виданого 26.11.2000р. міським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Херсон ОСОБА_15 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що зроблений актовий запис №4498.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 виданого 19.10.2009р. міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_16 помер ІНФОРМАЦІЯ_9 , про що зроблений актовий запис №2499.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 виданого 06.05.2015р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпровського району управління юстиції у м. Херсоні ОСОБА_17 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що зроблений актовий запис №472.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 виданого 16.05.2017р. Дніпровським районним у м. Херсоні відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що зроблений актовий запис №519.

Відповідно до рішення Херсонського міського суду Херсонської області №766/1325/16-ц від 25.11.2019р. заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Друга Херсонська державна нотаріальна контора Херсонської області про встановлення факту родинних відносин -задоволено; встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 є донькою ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 19.11.2015р. посвідченого державним нотаріусом Першої Херсонської державної нотаріальної контори Херсонської області ОСОБА_3 після померлого ОСОБА_17 приняла спадщину, яка складається з 29/100частин житлового домоволодіння з відповідною частиною господарських та побутових споруд АДРЕСА_1 .

Відповідно до листа №4403/02-14 від 11.11.2019р. державним нотаріусом Першої Херсонської нотаріальної контори повідомлено що у зв`язку із відсутністю документів, які підтверджують родинний зв`язок між вами та померлою ОСОБА_3 , 1958р.н., ІНФОРМАЦІЯ_12 , відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до листа №1225/02-14 від 07.05.2020р. Першої Херсонської державної нотаріальної контори та повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану №3 від 07.05.2020року про шлюб ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до акту від 12.11.2019р. про фактичне проживання ОСОБА_1 з 2011р. разом з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , яка потребувала допомоги та стороннього догляду за адресою АДРЕСА_1 до моменту її смерті, що також підтвердили і свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Стаття 12 ЦПК України передбачає, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

За приписами ч.2 ст. 3 СК України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Пунктом 6 рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 передбачено, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівля майна для спільного користування, участь у витратах на утримання житла, його ремонт тощо.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого прядку їх встановлення.

Згідно з роз`ясненнями, які містяться в постанові Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих та майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно з п. 21 Постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування», при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховували правила частини другої статті З СК про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

З огляду на викладене, суд приходить до переконання, що заявником доведено факт проживання однією сім`єю, ведення спільного господарства, існування спільного побуту та взаємних прав і обов`язків між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , а тому вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст.7, 8, 81, 83, 258, 259, 263-265, 268, 293-294, 315, 319 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Перша Херсонська державна нотаріальна контора Херсонської області про встановлення факту що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю більше п`яти років до часу відкриття спадщини з 2011року по ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано, або після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду з урахуванням перехідних положень ЦПК України.

СуддяО. І. Кузьміна