Провадження № 2/742/396/20
Єдиний унікальний № 742/217/20
УХВАЛА

іменем України

02 березня 2020 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Циганка М. О., за участю секретаря судового засідання Харченко Л.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ будинку, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ будинку,-

встановив:

Первісний позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ будинку.

Відповідач за первісним позовом звернулась також до суду із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1 про поділ будинку.

Сторони в судове засідання не з`явилися, проте звернулися до суду із спільною письмовою заявою про укладення ними мирової угоди та просили суд її затвердити. Наслідки закриття провадження у справі в зв`язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст.207 ЦПК України сторонам відомі і зрозумілі. Справу просили розглядати без їх участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок укладено мирову угоду, умови якої не суперечать закону та не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 142, 207, 208, п.5 ч.1 ст.255, 353-355 ЦПК України, суд, -

постановив:

Затвердити мирову угоду, укладену між сторонами 25 лютого 2020 року по справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ будинку, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ будинку, на таких умовах:

Виділити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , в рахунок належної на праві власності Ѕ частини будинку з господарськими будівлями, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: у житловому будинку під літерою А1, у прибудовах під літерою А2, а2:

коридор під №2-1 площею 5,7 кв.м, кухня під №2-2 площею 7,7 кв.м, кімната під №2-3 площею 11,4 кв.м, кімната під №2-4 площею 15,0 кв.м, кімната під №2-5 площею 10,9 кв.м, кімната під №2-6 площею 9,8 кв.м, санвузол під №2-7 площею 2,4 кв.м, загальною площею 62,9 кв.м, житловою площею 47,1 кв.м, закритий ганок під літерою кр2 та господарські будівлі: сарай під літерою б1та сарай під літерою Б-1, погріб під літерою Пг1, що знаходиться під а2, як цілий та окремий об`єкт нерухомого майна, що підлягає державній реєстрації.

Виділити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , в рахунок належної на праві власності Ѕ частини будинку з господарськими будівлями, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: у житловому будинку під літерою А1, у прибудові під літерою а1:

коридор під №1-1 площею 12,3 кв.м, ванна під №1-2 площею 2,6 кв.м, коридор під №1-3 плошею 4,0 кв.м, кухня під №1-4 площею 9,0 кв.м, кімната під №1-5 площею 12,1 кв.м, кімната під №1-6 площею 15,7 кв.м, кімната під №1-7 площею 8,4 кв.м, загальною площею 64,1 кв.м, житловою площею 36,2 кв.м, закритий ганок під літерою кр1 та господарські будівлі: погріб під літерою Пг2, що знаходиться під а1, як цілий та окремий об`єкт нерухомого майна, що підлягає державній реєстрації.

Право спільної часткової власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 припинити.

Сторони по мировій угоді ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтвердили, що дійшли згоди щодо судових витрат по справі, які залишаються в межах понесених кожною із сторін.

Сторони по справі підтвердили, що з моменту підписання цієї мирової угоди, не матимуть жодних майнових та/або будь-яких інших претензій одна до одної з приводу позовних вимог, які є предметом розгляду у зазначеній вище цивільній справі.

Сторони по справі засвідчили, що зміст даної мирової угоди відповідає їх дійсним намірам.

Мирова угода підписана ними добровільно і з метою її реального виконання та не порушує їх прав та інтересів третіх осіб, у тому числі й держави, і відповідає вимогам чинного законодавства.

Наслідки закриття провадження по справі у зв`язку з укладенням мирової угоди, передбачені статтями 207, 208, 255, 256 Цивільного процесуального кодексу України, їм відомі та зрозумілі.

Провадження у справі за первісним позовом первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ будинку, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ будинку - закрити.

Судові витрати по справі покласти на сторони.

Роз`яснити учасникам справи, що у відповідності до ч.3 ст.208 ЦПК України, у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М.О.Циганко