Справа № 215/1514/19
Провадження № 2/177/42/20
У Х В А Л А

05.05.2020

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Суботіної С. А.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

18.04.2019 вказана цивільна справа надійшла на адресу Криворізького районного суду Дніпропетровської області за підсудністю з Тернівського районного суду м. Кривого Рогу.

Ухвалою суду від 11.06.2019 провадження по справі відкрито та справу призначено до судового розгляду.

10.01.2020 відповідач надав суду пояснення, в яких заперечив позовні вимоги, зокрема вказував на факт шахрайських дій відносно нього.

23.03.2020 позивач надав суду заперечення на пояснення позивача.

05.05.2020 представник позивача, відповідач та його представник, в судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися у порядку визначеному законом.

Від представника відповідача надійшло клопотання про проведення судового засідання за його відсутності, в якому просив розглянути раніше подане клопотання про витребування доказів, задовольнити його.

В обгрунутвання заяви про витребування доказів вказував на характер доказів, які не можуть бути самостійно отримані відповідачем.

У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане позивачем разом з поданням позовної заяви.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

В матеріалах справи наявне клопотання відповідача про витребування доказів, а саме витребування з АТ КБ «ПриватБанк»: даних щодо часу блокування банківських операцій на рахунках ОСОБА_1 , матеріалів внутрішнього розслідування банком обставин переказу коштів у сумі 26600 грн. з його рахунку; документів на підтвердження отримання ОСОБА_1 послуги банку «Миттєва розстрочка», її умов; документи підтвердження здійснення ОСОБА_1 волевиявлення щодо збільшення кредитного ліміту до 29000 грн.; документів щодо відкриття ОСОБА_1 банківських рахунків та видачі кредитних карт, а також надання виписки за всіма банківськими рахунками ОСОБА_1 .

Оскільки докази, про витребування яких ставить питання відповідач, можуть підтвердити його заперечення проти позову, мають суттєве значення для правильного вирішення справи, отримати їх самостійно відповідач не має можливості, клопотання обґрунтоване та подане у визначений законом строк, тому суд вважає за необхідне, в порядку ч. 1 ст. 84 ЦПК України, задовольнити клопотання та витребувати докази.

Керуючись ст. ст. 84, 189, 260-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Витребувати з Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»:

-документи щодо точного часу із зазначенням годин та хвилин блокування 27.02.2018 банківських операцій на рахунках ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-усі матеріали внутрішнього розслідування (службової перевірки) банком обставин переказу коштів у розмірі 26600 грн. з рахунку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на карту ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 (у тому числі точного часу із зазначенням годин та хвилин здійснення переказів; ініціатора переказів, способів їх здійснення; службової/посадової особи, відповідальної за перекази; номери рахунків ОСОБА_3 , на які було здійснено перекази тощо), отримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , послуги « ІНФОРМАЦІЯ_3 розстрочка»;

-усі документи щодо змісту, часу (із зазначенням годин та хвилин), виконавця (службової/посадової особи) службової операції «Зарахування коштів за договором 14764877 поповнення карткового рахунку», що була здійснена 28.02.2018 на рахунку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-договір НОМЕР_1 , на який є посилання у Виписці за період з 01.01.1999 по 21.04.2019, що надана банком до суду (службова операція «Зарахування коштів за договором 14764877 поповнення карткового рахунку»);

-документи на підтвердження отримання відповідачем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від позивача АТ КБ «ПриватБанк» послуги «Миттєва розстрочка», умови отримання цієї послуги, на яку маються посилання у Виписці за період з 01.01.1999 по 21.04.2019;

-документ на підтвердження здійсненого 27.02.2018 волевиявлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на збільшення кредитного ліміту до 29000 грн. (заяви тощо);

-документів щодо відкриття ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , банківських рахунків із зазначенням їх номерів, а також документів щодо видачі ОСОБА_1 платіжних карток із зазначенням їх виду, номера, строку дії;

-виписки за усіма банківськими рахунками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з моменту відкриття кожного рахунку, до 21.04.2019, що відповідають вимогам п. 61 Положення про організацію бухгалтерського обліку, бухгалтерського контролю під час здійснення операційної діяльності в банках України, затвердженого Постановою Правління НБУ № 75 від 04.07.2018.

Витребувані докази надати суду у строк до 04.06.2020.

Судове засідання відкласти на 11:00 години 04.06.2020.

Копію ухвали направити АТ КБ «ПриватБанк» для виконання, а відповідачу для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.А. Суботіна