Справа № 603/173/20
Провадження №2-о/603/21/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" травня 2020 р. м. Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого - судді Галіяна І.М.

секретаря судового засідання Захарчишин М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу

за заявою ОСОБА_1

заінтересована особа - Монастириська міська рада

про встановлення юридичного факту

ВСТАНОВИВ:

І. Короткий зміст заявлених вимог.

ОСОБА_1 звернулася до Монастириського районного суду Тернопільської області з заявою про встановлення факту належності ОСОБА_2 правовстановлюючого документа, а саме, Державного акту на право приватної власності на землю.

Вимоги заяви обґрунтовані тим, що заявник є дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після смерті її матері відкрилась спадщина на земельну ділянку згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії Р1 №645283.

Проте у вказаному Державному акті на право приватної власності на землю серії Р1 №645283 її мама записана як « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_2 ».

В зв`язку з цим вважає, що при видачі Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №645283 було допущено помилку при написанні прізвища її матері а саме, її прізвище записано як « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 ».

Окрім цього, в заяві зазначає, що через дану помилку в неї виникають труднощі для реалізації її подальших прав для звернення до нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину.

ІІ. Клопотання та інші процесуальні рішення в справі.

Ухвалою судді Монастириського районного суду Тернопільської області Галіяна І.М. від 12.03.2020 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

ІІІ. Позиції сторін.

У зв`язку з виникненням труднощів для реалізації подальших прав заявника щодо звернення до нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, ОСОБА_1 просить встановити факт належності її матері Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №645283 від 11.03.2003 року, виданого на ім`я « ОСОБА_2 ».

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, проте в заяві поданій при зверненні до суду з заявою про встановлення юридичного факту просить розгляд справи проводити без її участі, заявлені вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Монастириської міської ради в судове засідання не з`явився, проте подав відзив в якому просить судовий розгляд справи проводити за відсутності представника Монастириської міської ради, з обставинами викладеними в заяві погоджуються.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на зазначене суд не вбачає перешкод у судовому розгляді справи.

ІV. Фактичні обставини встановлені судом.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 85 років померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис №16.

Ще за життя померлій належала:

- земельна ділянка площею 1,44 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Дубенківської сільської ради Монастириського району Тернопільської області згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №645283 від 11.03.2003 року, що підтверджується інформацією Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку площею 0,3517 га кадастровий номер :01:001:0642 та інформацією Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку площею 0,5882 га кадастровий номер :01:001:0304.

Згідно складеного 16.03.2017 року ОСОБА_2 в с.Дубенка Монастириського району Тернопільської області заповіту, записаного секретарем виконавчого комітету Дубенківської сільської ради Монастириського району Тернопільської області та зареєстрованого в реєстрі за №6, остання на випадок своєї смерті заповіла земельну ділянку (пай) державний акт на право власності на земельну ділянку серії Р1 №645283, яка знаходиться на території Дубенківської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва - ОСОБА_1 .

Проте в поданій заяві ОСОБА_1 вказує, що в Державному акті на право приватної власності на землю серії Р1 №645283 її мама записана як « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_2 ».

Документами, які встановлюють правильне ім`я спадкодавця по даній справі щодо належності їй Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №645283, виданого на підставі рішення ІІІ сесії ІV скликання Дубенківської сільської Ради народних депутатів від 01.09.2002 року №20, є:

- свідоцтво про народження ОСОБА_5 серії НОМЕР_2 виданого повторно 13.06.1950 року;

- свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_3 , виданого повторно 11.10.2016 року, згідно якого ОСОБА_5 змінила своє дошлюбне прізвище з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_4 »;

- свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 виданого 01.02.1964 року згідно якого мама ОСОБА_7 (дів . ОСОБА_4 , згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 вид. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_9 записана як « ОСОБА_2 »;

- інформацією Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку площею 0,3517 га кадастровий номер :01:001:0642 де її власником записана ОСОБА_2 ;

- інформацією Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку площею 0,5882 га кадастровий номер :01:001:0304, де її власником записана ОСОБА_2 ;

- довідкою виданою Монастириською міською радою від 19.02.2020 року №41 про те, що ОСОБА_2 та ОСОБА_2 одна і та сама особа.

З аналізу вищезазначених документів та даних, які в них містяться встановлено, що при складанні (видачі) правовстановлюючого документа, Державного акту на право приватної власності на на землю серії Р1 №645283, органом, який його складав, була допущена помилка при записі прізвища її матері ОСОБА_2

V. Норми права, які підлягають застосуванню та мотиви суду, щодо аргументів наведених учасниками справи.

Визначаючись із заявленою вимогою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів суд враховує таке.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

В даному випадку встановлення факту належності правовстановлюючого документу необхідно заявникові для звернення до нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, факт, що просить встановити заявник має юридичне значення.

Судом не виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту пов`язане з вирішенням спору про право.

Згідно п. 12 вищевказаної постанови Пленуму Верховного Суду України, при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Неможливість внесення змін у правовстановлюючий документ підтверджується тим, що з 01.01.2013 року, на виконання законів України «Про Державний земельний кадастр» та «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» правовстановлюючим документом, що підтверджує виникнення права власності при здійсненні державної реєстрації прав на нерухоме майно є не державний акт на право власності на земельну ділянку, а свідоцтво про право власності на нерухоме майно, а саме, Державні акти на право власності на земельну ділянку з 01.01.2013 року не видаються, а право власності посвідчується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно, що підлягає обов`язковій державній реєстрації.

Крім того, згідно Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі, яка затверджена Наказом Державного Комітету України по земельних ресурсах 04.05.99 №43 та втратила чинність 23.08.2013 року, не було передбачено порядку внесення змін у Державний акт.

А тому беручи вищевказане до уваги та аналізуючи всі подані заявником докази в їх сукупності суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 та « ОСОБА_2 » є одна і та ж особа.

Отже, факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №645283, підтверджується наявними в матеріалах справи письмовими доказами та копіями правовстановлюючих документів.

Таким чином, оскільки в судовому засіданні знайшов підтвердження факт того, що ОСОБА_2 та « ОСОБА_2 » є одна і та ж особа, то заява про встановлення факту належності правовстановлюючого документу підлягає задоволенню.

VI.Судові витрати.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись статтею 124 Конституції України, ст. ст. 13, 81, ч. 2 ст. 247, 259, 263-265, ч. 4 ст. 268, ч. 5 ст. 272, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Монастириська міська рада про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документа - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 :

- Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №645283, виданого на ім`я « ОСОБА_2 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду через Монастириський районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі ухвалення рішення за відсутності учасників справи протягом тридцяти днів з дати складення повного судового рішення.

У разі оголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення чи ухвалення рішення за відсутності учасників справи або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.3 розділ XII «Прикінцеві положення» ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) процесуальні строки щодо апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.

Повний текст судового рішення складено 06.05.2020 року.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_6 ), проживаючої за адресою: с.Дубенка Монастириського району Тернопільської області.

Заінтересована особа: Монастириська міська рада, (Код ), юридична адреса місцезнаходження: вул.Шевченка 19 м.Монастириська Тернопільської області.

Суддя І. М. Галіян