Справа № 466/2007/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2020 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Єзерського Р.Б.

при секретарі Ваврин М. М.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

13 березня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить суд ухвалити рішення, яким розірвати шлюб, укладений між ним ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 30 травня 1981 року Річківською сільською Радою Нестеровського району Львівської області, про що зроблено актовий запис №10.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 30 травня 1981 року між ним ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , було укладено шлюб, який зареєстрований Річківською сільською Радою Нестеровського району Львівської області, про що зроблено актовий запис №10. Від даного шлюбу у них є двоє дітей, які вже повнолітні, створили свої сім`ї та проживають окремо. Зазначає, що причиною розладу їх шлюбу стало те, що відповідач тривалий час перебувала на заробітках в Іспанії. На даний час вони проживають окремо. Таким чином фактичні шлюбні відносини між ними припинено, спільного господарства не ведуть. Фактично сім`я припинила своє існування. Примирення та збереження шлюбу вважає неможливим. У зв`язку із наведеним звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав повністю, надав пояснення, аналогічні, які викладені у позовній заяві, просив задовольнити позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечувала щодо розірвання шлюбу.

Заслухавши пояснення позивача та відповідача, з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін, перевіривши зібрані по справі матеріали, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 30 травня 1981 року між позивачем та відповідачем укладено шлюб, зареєстрований Річківською сільською Радою Нестеровського району Львівської області, про що зроблено актовий запис №10, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія НОМЕР_1 від 30 травня 1981 року. Від даного шлюбу у них є двоє дітей, які вже повнолітні, створили свої сім`ї та проживають окремо. Сторони проживають окремо, подружніх стосунків не підтримують спільного господарства не ведуть, подальше спільне життя і збереження сім`ї є неможливим.

Згідно ст.112 СК України, суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення для справи.

Виходячи із наведеного судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї суперечить інтересам позивача, оскільки сторони втратили почуття любові та поваги один до одного, шлюб існує формально, тому його слід розірвати.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 247, 259, 263-265, 280 ЦПК України, ст. ст.110-112 СК України, суд,-

ухвалив:

позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІПН - НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрований 30 травня 1981 року Річківською сільською Радою Нестеровського району Львівської області, про що зроблено актовий запис №10.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст судового рішення виготовлено 13.05.2020 року.

Суддя Р. Б. Єзерський