УХВАЛА

21 вересня 2020 року

м. Харків

Справа № 639/5337/20

Провадження № 2-сз/639/12/20

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі судді Єрмоленко В. Б., розглянувши у м. Харкові у порядку письмового провадження заяву керівника Харківської місцевої прокуратури № 2 Новікова Е. про повернення судового збору у цивільній справі №639/5337/20 за позовом заступника керівника Харківської місцевої прокуратури № 2 Мацегори В. в інтересах держави до Харківської міської ради, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору оренди та повернення земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

Керівник ХМП № 2 Новіков Е. звернувся до суду із заявою, в якій просить повернути прокуратурі Харківської області сплачений судовий збір в розмірі 41208,86 грн.

Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі повернення заяви або скарги.

Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п. 42 своєї постанови № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року зі змінами, внесеними 25.09.2015, роз`яснив судам, що статтею 7 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства (частина перша статті 7 Закону № 3674-VI "Про судовий збір"). Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою заява повертається або відмовляється у відкритті провадження у справі, за подання якої сплачується судовий збір; у резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом № 3674-VI); в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ.

Відповідно до п. 44 Постанови, питання щодо повернення сплаченої суми судового збору в будь-якому разі вирішується судом, який вирішував питання, пов`язані з відкриттям провадження у справі, чи розглядав справу, навіть якщо таку сплату помилково здійснено не за місцем розгляду справи.

Як вбачається з копії платіжного доручення № 1961 від 19.08.2020 прокуратурою Харківської області сплачено судовий збір у розмірі 41208,86 грн на розрахунковий рахунок Жовтневого районного суду м. Харкова за подання позовної заяви (а.с. 15).

Ухвалою суду від 28.08.2020 позовну заяву заступника керівника Харківської місцевої прокуратури № 2 Мацегори В. в інтересах держави до Харківської міської ради, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору оренди та повернення земельної ділянки повернуто позивачеві (а.с. 17-18).

Таким чином, з урахуванням вищезазначеного, вказана заява підлягає задоволенню.

Виходячи з положень ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року, повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Керуючись ч. 2 ст. 133 ЦПК України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача керівника Харківської місцевої прокуратури № 2 Новікова Е. про повернення судового збору у цивільній справі №639/5337/20 за позовом заступника керівника Харківської місцевої прокуратури № 2 Мацегори В. в інтересах держави до Харківської міської ради, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору оренди та повернення земельної ділянки задовольнити.

Зобов`язати УДКСУ у Новобаварському районі м. Харків повернути прокуратурі Харківської області () судовий збір, сплачений за платіжним дорученням № 1961 від 19.08.2020 у сумі 41208 (сорок одна тисяча двісті вісім) грн 86 коп.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

СУДДЯ В. Б. Єрмоленко