Справа № 700/191/20
Провадження № 2/700/204/20
29 квітня 2020 р. Лисянський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді Бесараб Н.В.,
за участю секретаря судового засідання Мельніченко Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лисянка справу №700/191/20 провадження № 2/700/204/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Лисянської селищної ради Черкаської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , Лисянської селищної ради Черкаської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що відповідач ОСОБА_2 є його сином, який зареєстрований у житловому будинку з надвірними спорудами в АДРЕСА_1 , що належить йому на праві власності. Син у даному будинку не проживає більше десяти років, а саме з 18.10.2006 року, так як зареєстрований в АДРЕСА_2 . Згідно з паспортними даними відповідач з 02.08.2017 року є громадянином Респ. Карелія. Оскільки відповідач участі в утриманні будинку та прибудинкової території не приймає, не несе фінансових та матеріальних витрат по оплаті комунальних послуг та інших обов`язкових витрат, тому змушений звернутися до суду за захистом своїх цивільних прав та інтересів, оскільки дана обставина позбавляє його можливості вільно користуватися, розпоряджатися та володіти нерухомим майном на власний розсуд.
Позивач у судове засідання не з`явився, просив розглянути справу без його участі та задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання повторно не з`явився, причини неявки суду не повідомив, відзив не подавав.
Представник відповідача - Лисянської селищної ради в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи без участі представника, заперечень проти позову не має.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За таких обставин, суд дійшов висновку про ухвалення заочного рішення на підставі наявних доказів у справі, відповідно до положень ч. 1 ст. 280 ЦПК України.
Дослiдивши письмові докази, суд вважає, що позов пiдлягає задоволенню із таких пiдстав.
Матеріалами справи встановлено, що, позивач ОСОБА_1 є власником житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно з паспортними даними, відповідач з 02.08.2017 року є громадянином Респ. Карелія та з 18.10.2006 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Із актів депутата Лисянської селищної ради по виборчому окрузі № 16 вбачається, що відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та за місцем реєстрації не проживає, так як з 2017 року є громадянином Росії і проживає в АДРЕСА_2 .
У відповідності до ст.41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.
Згідно з ч.1 ст.383 ЦК України власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім`ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва.
Відповідно ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.
За ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.
Згідно зі ст. 391 ЦК України зазначено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Відповідно до п.1 ст.7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» передбачено, що зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлим).
Враховуючи те, що відповідач зареєстрований у житловому будинку, власником якого є позивач, але більше одного року не проживає в ньому та не бере участі у його утриманні, що перешкоджає позивачу в повній мірі реалізовувати своє право власності та скористуватися допомогою держави на оплату комунальних послуг тому суд вважає, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 386, 391 ЦК України, ст.ст. 3, 6, 7, 10, 12, 141, 259-260, 264 -265, 354 280-284 ЦПК України, п.1 ст.7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Лисянської селищної ради Черкаської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Лисянка Черкаської області, на даний час громадянина Республіки Карелія, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , таким, що втратив право користування житловим будинком, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом тридцяти днів з дня його проголошення не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте Лисянським районним судом Черкаської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Черкаського апеляційного суду через Лисянський районний суд Черкаської області.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Роз`яснити позивачу та відповідачу, що у відповідності до п.3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» ЦПК України, на час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки апеляційного оскарження рішення суду продовжуються на строк дії такого карантину.
Суддя Н. В. Бесараб