Провадження № 2/734/915/20 Справа № 734/2393/20
У Х В А Л А

іменем України

25 вересня 2020 року смт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Домашенко Ю.М., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до Козелецького районного суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 20 лютого 2020 року Печерським районним у місті Києві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) за актовим записом №152.

21 серпня 2020 року Козелецьким районним судом Чернігівської області до Ужгородської міської ради був надісланий запит відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України, щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_2 .

3 вересня 2020 року від заступника міського голови Ужгородської міської ради Гомонай В., надійшла відповідь, з якої вбачається, що громадянин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 05.06.2019 знятий з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 . Станом на 25.08.2020 ОСОБА_2 зареєстрованим по м. Ужгород не значиться.

В зв`язку з тим, що суд не мав іншої можливості отримати інформацію про зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 , 3 вересня 2020 року Козелецьким районним судом Чернігівської області до Державної міграційної служби України був надісланий запит щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_2 .

24 вересня 2020 року на адресу суду надійшла відповідь від заступника директора Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Державної міграційної служби України О. Палієнко, з якої вбачається, що за даними, наданими територіальними органами ДМС України (крім окремих територіальних підрозділів ГУ ДМС України в Донецькій області та УДМС України в Луганській області, які тимчасово не здійснюють свої повноваження), відомості про реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від органів реєстрації до територіальних органів ДМС в установленому законодавством порядку, не надходили.

Суд, вивчивши матеріали позовної заяви дійшов висновку, що зазначена позовна заява подана з порушенням правил підсудності і підлягає передачі на розгляд іншому суду.

Частиною 1 ст. 27 ЦПК України визначено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Частиною 9 ст. 28 ЦПК України визначено, що позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Частиною 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

В пункті 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України зазначено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи викладені обставини та зазначені норми чинного законодавства України, суд приходить до висновку про те, що позовна заява не підсудна Козелецькому районному суду Чернігівської області і відноситься до територіальної юрисдикції Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.

Керуючись ст.ст. 30, 31, 260, 353-356 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу направити за підсудністю до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 53).

Копію ухвали надіслати сторонам.

Роз`яснити позивачеві, що передача справи до іншого суду здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги, а в разі подання такої скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.М. Домашенко