ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/126/20
Номер провадження 2/292/100/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И

12 березня 2020 року смт.Пулини

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді Рябенької Т.С., секретаря судових засідань Володіної В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в смт.Пулини цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом,-

В С Т А Н О В И В :

У січні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом до Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області, мотивуючи його тим, що після смерті її баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 2,3018 га на території Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області. Після смерті ОСОБА_2 спадщину шляхом постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини прийняла її дочка ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , не оформивши за життя своїх спадкових прав. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на земельні ділянки площею 2,3018 га та 1,7905 га, розташовані на території Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області. Спадщину після смерті ОСОБА_3 шляхом постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини прийняв її син ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , не оформивши за життя своїх спадкових прав. Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на земельні ділянки площею 2,3018 га та 1,7905 га, розташовані на території Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області. Являючись спадкоємицею за законом на майно, яке залишилось після смерті її двоюрідного брата ОСОБА_4 , вона 17.12.2019 року звернулася до державного нотаріуса Пулинської державної нотаріальної контори із заявою про оформлення своїх спадкових прав, однак їй було відмовлено в оформленні спадщини у зв"язку з пропуском строку на прийняття спадщини. Встановлений законодавством шестимісячний строк для прийняття спадщини пропущений нею з тієї причини, що вона не знала про наявність державних актів на право приватної власності на земельні ділянки на ім"я померлої баби ОСОБА_2 та тітки ОСОБА_3 , про які вона дізналася лише на початку листопада 2019 року, тому була позбавлена можливості своєчасно оформити свої спадкові права. У

зв`язку з цим просить суд визначити їй додатковий строк терміном один місяць для подання нею заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті її двоюрідного брата ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 . Ухвалою судді Червоноармійського районного суду Житомирської області від 31.01.2020 року відкрито провадження по даній справі та призначено по ній підготовче засідання. В судове засідання позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5 не з`явилися, про місце та час розгляду справи повідомлені належним чином, позивачка подала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі та участі її представника. Позовну заяву підтримує і просить задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з"явився, від селищного голови Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області на адресу суду надійшла письмова заява, в якій він просить суд проводити розгляд справи без участі представника селищної ради, позовні вимоги визнають повністю. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши наявні матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Дані правовідносини регулюються ст.1272 ЦК України. Судом встановлено та вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 13.01.1968 року, що батьками позивачки є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с.18). Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 22.05.1987 року позивачка у зв"язку з реєстрацією шлюбу з ОСОБА_8 змінила дошлюбне прізвище ОСОБА_9 на ОСОБА_10 (а.с.19). Згідно копії посвідки про народження № НОМЕР_3 батьками ОСОБА_11 є ОСОБА_12 та ОСОБА_2 (а.с.16). Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 03.10.2019 року, повторно виданого Пулинським районним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Житомирській області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , про що складено відповідний актовий запис №5 (а.с.6). Згідно копії державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЖТ №042650 від 06.06.2002 року, виданого Очеретянською сільською радою Червоноармійського району Житомирської області, ОСОБА_2 на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 2.3018 га, розташована на території Очеретянської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області (а.с.22). Як вбачається з копій довідок Очеретянського старостинського округу Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області №1253 та №1254 від 20.11.2019 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . На день її смерті та протягом шести місяців після її смерті за вказаною адресою проживали та були зареєстровані дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 та внук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 (а.с.9). Згідно копії архівної довідки Державного архіву Житомирської області від 28.11.2019 року №К-5189/04 у книзі реєстрації актових записів про народження по с.Очеретянка Червоноармійського (нині Пулинського) району Житомирської області за 1938 рік зазначено, що " ОСОБА_13 " "так у документі, текст російською мовою" народилася ІНФОРМАЦІЯ_11 . Батько: " ОСОБА_14 " "так у документі, текст російською мовою", 37 років, українець. Мати " ОСОБА_2 " "так у документі, текст російською мовою", 26 років, українка (а.с.14). Як вбачається з копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №5 від 04.12.2019 року ОСОБА_15 у зв"язку з реєстрацією шлюбу з ОСОБА_16 змінила дошлюбне прізвище ОСОБА_9 на ОСОБА_17 (а.с.15). Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 16.10.2019 року, повторно виданого Пулинським районним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Житомирській області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , померла ІНФОРМАЦІЯ_12 , про що складено відповідний актовий запис №24 (а.с.12). Відповідно до копії державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЖТ №042567 від 06.06.2002 року, виданого Очеретянською сільською радою Червоноармійського району Житомирської області, ОСОБА_3 на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 1.7905 га, розташована на території Очеретянської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області (а.с.23). Як вбачається з копій довідок Очеретянського старостинського округу Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області №1255 та №1256 від 20.11.2019 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . На день її смерті та протягом шести місяців після її смерті за вказаною адресою проживав та був зареєстрований син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 (а.с.13). Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 від 29.06.1975 року, батьками ОСОБА_4 є ОСОБА_16 та ОСОБА_3 (а.с.17). Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 від 05.03.2019 року, виданого Пулинським районним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Житомирській області, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що складено відповідний актовий запис №40 (а.с.20). Як вбачається з копій довідок Очеретянського старостинського округу Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області №1257 та №1258 від 20.11.2019 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , на день смерті проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . На день його смерті та протягом шести місяців після його смерті за вказаною адресою ніхто не проживав та не був зареєстрований (а.с.21). Постановою державного нотаріуса Пулинської державної нотаріальної контори Житомирської області від 17.12.2019 року №412/02-31 позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно після померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 у зв"язку з пропуском строку для прийняття спадщини (а.с.24). За даними Пулинської державної нотаріальної контори Житомирської області від 19.02.2020 року №67/01-16 до майна померлих ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_4 спадкові справи не заводились, чинні заповіти відсутні (а.с.32-45). В статті 1269 ЦК України зазначається, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. У відповідності до ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини. Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов"язані з об"єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. З вищенаведених підстав, оскільки відповідач визнав позовні вимоги, суд дійшов висновку про те, що позивачка пропустила строк подачі заяви про прийняття спадщини з причин необізнаності про наявність спадкового майна, які суд визнає поважними і задовольняє позов.

Керуючись ст.ст.2, 5, 12, 13, 206, ч.1 ст.259, 263-265, 273, 352, 354, 355 Цивільного процесуального Кодексу України, ст.ст.1269, 1270, ч.3 ст.1272 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.05.08 року "Про судову практику у справах про спадкування", суд-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом задоволити. Визнати поважними причини пропуску строку для прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті двоюрідного брата ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю один місяць для подачі нею до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті двоюрідного брата ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками спра`ви, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.С.Рябенька