Справа № 552/1033/20
У Х В А Л А

04.03.2020 Суддя Київського районного суду м.Полтави Самсонова О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Полтавської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.

При цьому позивачем не сплачено судовий збір. Одночасно надано заяву з клопотанням про звільнення від сплати судового збору.

Зазначене клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Звертаючись до суду з клопотанням про звільнення її від сплати судового збору, позивач посилається на те, що розмір судового збору для ОСОБА_1 є непомірно великим та позбавляє її доступу до правосуддя. При цьому зазначила, що сума її доходів за попередній рік, а саме 2019 рік, складає 0 грн., а отже розмір судового збору перевищує 5% розміру її річного доходу за попередній календарний рік.

До вказаної заяви позивачем додано відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків, згідно яких за період з 1 кварталу 2019 року по 4 квартал 2019 року інформація про доходи ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , відсутня.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою пенсійного віку. У зв`язку з цим у суду є всі підстави вважати, що позивач є пенсіонером, у зв`язку з чим не працює.

Проте, відомостей про розмір одержаної у 2019 році пенсії позивач суду не надала.

Статтею 165 Податкового кодексу України визначені доходи, які не включаються до розрахунку загального місячного (річного) оподатковуваного доходу.

Відповідно до підпункту е) пункту 165.1.1 ст. 165 Податкового кодексу України до загального місячного (річного) оподатковуваного доходу платника податку не включаються такі доходи: сума пенсій (включаючи суму їх індексації, нараховану відповідно до закону) або щомісячного довічного грошового утримання, отримувана платником податку з Пенсійного фонду України чи бюджету згідно із законом, крім випадку, визначеного підпунктом 164.2.19 пункту 164.2 статті 164 цього Кодексу, а також пенсій з іноземних джерел, якщо згідно з міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, такі пенсії не підлягають оподаткуванню чи оподатковуються в країні їх виплати.

Таким чином, відповідно до ст.165 Податкового кодексу України пенсія особи є неоподатковуваним доходом.

Позивач не надала суду відомостей про розмір одержаної у 2019 році пенсії, але суд бере до уваги, що звільнення особи від сплати судового збору згідно ст.8 Закону України «Про судовий збір» можливе, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

У 2020 році позовна вимога майнового характеру оплачується позивачами-фізичними особами у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (840 грн. 80 коп.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (10510 грн.).

Враховуючи ціну позову 32145,98 грн., розмір судового збору за позовом ОСОБА_1 становить 840 грн. 80 коп., що є меншим, ніж 5% розміру річного доходу особи, що одержувала у 2019 році мінімальну пенсію за віком:

(1497 грн. х 6) + (1564 грн. х 5) + 1638 грн. = 18440 грн.;

18440 грн. / 100 х 5 = 922 грн. (5%).

Тому суд не вбачає підстав для задоволення клопотання про звільнення від сплати судового збору. З цих підстав в задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Тому позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп. та надати суду квитанцію про сплату.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху, надавши позивачу час для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст.185 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Полтавської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.

У випадку, якщо зазначені недоліки не будуть усунуті в зазначений термін, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Самсонова