ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/592/20
У Х В А Л А

"07" травня 2020 р. смт. Петриківка

Суддя Петриківського райсуду Дніпропетровської області Іщенко І.М.

цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до третьої особи :Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Магдалинівському, Петриківському, Царичанському районах Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту батьківства, про внесення змін до актового запису про народження даних про батька

В С Т А Н О В И В

05.0.2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту батьківства, про внесення змін до актового запису про народження, в якій послалась на те, що по батьковій лінії в неї буда двоюрідна сестра ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і після неї відкрилась спадщина , вона є спадкоємицею по закону на майно, інших спадкоємців не має. Звертається до суду про встановлення факту батьківства, про внесення змін до актового запису про народження даних про батька, так як не може довести свій родинній зв`язок зі своєю двоюрідною сестрою.

Ознайомившись із матеріалами справи, суд приходить до наступного.

Частиною 1 ст. 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до вимог ч.6 ст. 294 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду та роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Дослідивши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства, про внесення змін до актового запису про народження даних про батька, суд приходить до висновку, що між сторонами існує спір про право про визнання права на спадкове майно після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , який повинен розглядатись в порядку позовного провадження.

Також, як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п. 3 постанови від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (зі змінами і доповненнями), у тому разі, коли буде виявлено, що встановлення підвідомчому судові факту пов`язане з вирішенням спору про право, суд відмовляє в прийнятті заяви до розгляду в окремому провадженні, а якщо це виявлено під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

На підставі викладеного та враховуючи, що дана заява не підлягає розгляду в порядку окремого провадження, суд залишає заяву ОСОБА_1 без розгляду та роз`яснює заявниці, що вона має право подати позов на загальних підставах.

Керуючись ст.ст. 293-294, 260 - 261 ЦПК України,

У Х В А Л И В

Заяву ОСОБА_1 до третьої особи :Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Магдалинівському, Петриківському, Царичанському районах Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту батьківства, про внесення змін до актового запису про народження даних про батька - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів через Петриківський районний суд до Дніпровського апеляційного суду з дня отримання копії.

Суддя:І. М. Іщенко