Справа 556/1423/20
Номер провадження 2/556/389/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2020 року. Володимирецький районний суд Рівненської області в особі судді - Котик Л.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Яременко Володимир Васильович до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

До Володимирецького районного суду Рівненської області звернулася ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Володимирецьким районним судом Рівненської області та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.

Частиною ч. 1 ст. 27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред"являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як зазначено в позовній заяві зареєстрованим місцем проживання відповідача є АДРЕСА_1 , що за територіальною підсудністю відноситься до Мар`їнського районного суду Донецької області.

Згідно довідки від 30.03.2018 №про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, доданої до позовної заяви, зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 - АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання - АДРЕСА_2 .

Відповідно інформації Любахівської сільської ради від 18.09.2020 року № 02-24/425, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на 18.09.2020 року на території сільської ради не зареєстрований та не проживає.

Згідно ч.2 ст.28 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Жодної причини, передбаченої в ч.2 ст. 28 ЦПК України, позивачем в позовній заяві не зазначено.

Відповідно до ч. 9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Володимирецькому районному суду Рівненської області і її необхідно надіслати за підсудністю до Мар`їнського районного суду Донецької області( юридична адреса: вулиця Енергетиків, 22, м. Курахове, Донецька область, 85612)

Керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 187, 258, 260, 353, 354 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Яременко Володимир Васильович до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу надіслати за підсудністю до Мар`їнського районного суду Донецької області( юридична адреса: вулиця Енергетиків, 22, м. Курахове, Донецька область, 85612).

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше пяти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Володимирецький районний суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до п.15.5) розділ XIII Перехідних положень,до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суддя: Котик Л.О.