Справа № 699/138/20
Номер провадження № 2-о/699/17/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.04.2020 року м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря судового засідання Таран О.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Корсунь Шевченківського районного суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 з участю заінтересованої особи: Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся в суд із заявою в якій просить встановити факт належності йому трудових книжок № НОМЕР_1 БТ-І, дата заповнення 13.03.1979 року та №2224626, дата заповнення 27.09.1978 року.

Свою заяву заявник мотивує тим, що у трудових книжках № НОМЕР_2 -І, дата заповнення 13.03.1979 року та №2224626, дата заповнення 27.09.1978 року його прізвище, ім`я, по батькові записано як ОСОБА_2 . Проте ним змінено по батькові з ОСОБА_3 на ОСОБА_4 , але інспектором відділу кадрів зміни до трудових книжок внесені в непередбачений спосіб, а саме шляхом заклеювання графи по батькові, що є на даний час перешкодою для оформлення пенсії.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав заяву та просить її задовольнити, посилаючись на обставини викладені в заяві.

Від Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області надійшла заява про розгляд справи у відсутність їхнього представника, проти задоволення заяви не заперечили.

Свідок ОСОБА_5 суду показав, що із заявником знайомий тривалий час через спільне захоплення футболом. Останній тривалий час проживав у м.Алчевськ. Йому відомо, що заявник змінював по батькові.

Суд, заслухавши пояснення заявника, показання свідка, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що заява підлягає до задоволення повністю.

У судовому засіданні встановлено, що у трудових книжках НОМЕР_3 , дата заповнення 13.03.1979 року та НОМЕР_4 , дата заповнення ІНФОРМАЦІЯ_1 прізвище, ім`я, по батькові заявника записано як ОСОБА_2 (а.с.6-14).

Заявник змінив по батькові з ОСОБА_3 на ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про зміну прізвища, імені, по батькові від 22.11.1990 року (а.с.16).

У зв`язку з чим свідоцтво про народження та паспорт заявника видані на ім`я ОСОБА_1 (а.с.5, 16).

Проте до трудових книжок НОМЕР_3 , дата заповнення 13.03.1979 року та НОМЕР_4 , дата заповнення 27.09.1978 року зміни були внесені інспектором відділу кадрів у непередбачений законом спосіб, а саме шляхом заклеювання графи по батькові.

Вказані дії суперечать п.2.13 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, затверджену Наказом Міністерства праці України, Міністерства юстиції України, Міністерства соціального захисту населення України від 29.07.93 № 58, зареєстровану в Міністерстві юстиції України 17 серпня 1993 р. за № 110. Зокрема, зміна записів у трудових книжках про прізвище, ім`я, по батькові і дату народження виконується власником або уповноваженим ним органом за останнім місцем роботи на підставі документів (паспорта, свідоцтва про народження, про шлюб, про розірвання шлюбу, про зміну прізвища, ім`я та по батькові тощо) і з посиланням на номер і дату цих документів.

Зазначені зміни вносяться на першій сторінці (титульному аркуші) трудової книжки. Однією рискою закреслюється, наприклад, колишнє прізвище або ім`я, по батькові, дата народження і записуються нові дані з посиланням на відповідні документи на внутрішньому боці обкладинки і завіряються підписом керівника підприємства або печаткою відділу кадрів.

Підприємства, на яких працював заявник знаходяться на тимчасово окупованій території України.

Відповідно до п. 5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином суд приходить до висновку, що факт належності правовстановлюючих документів підтверджено в судовому засіданні письмовими доказами та показами свідка, а тому даний факт підлягає встановленню.

Судові витрати по справі, суд залишає за заявником відповідно до вимог ст.294 ч.7 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 263-265, 293 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 з участю заінтересованої особи: Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованому та проживаючому АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , належать правовстановлюючі документи трудові книжки НОМЕР_3 , дата заповнення 13.03.1979 року та НОМЕР_4 , дата заповнення 27.09.1978 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути поданою до Черкаського апеляційного суду через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Свитка С.Л.