Провадження № 2/742/427/20
Єдиний унікальний № 742/296/20
РІШЕННЯ
02 березня 2020 року місто Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді Ільченка О.І., секретаря судових засідань Голушко Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади м.Прилуки в особі Прилуцької міської ради, третя особа приватний нотаріус Прилуцького міського нотаріального округу Чернігівської області Колодуб Світлана Миколаївна про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, -
Позивач звернулася до суду з позовом, у якому просить визнати за нею, право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка прийняла, але не оформила своїх спадкових прав після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Свої позовні вимоги мотивує тим, що вона є єдиною спадкоємицею після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 її матері ОСОБА_2 , яка на день смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , спадкове майно, яке належало ОСОБА_3 чоловіку спадкодавиці (батьку позивачки), який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , спадкоємицею якого була його дружина ОСОБА_2 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав. Спадкова справа №81-2019. Інших спадкоємців, які б подали заяви на оформлення спадщини не має.
ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Прилуцького міського нотаріального округу Чернігівської області Колодуб С.М., однак 02.11.2019 в оформленні спадкових прав їй було відмовлено через відсутність правоустановчих документів на вказаний житловий будинок. Тобто, право власності на житловий будинок оформлено та зареєстровано не було, хоча будинок збудований в 1972 році. У зв`язку з вищевикладеним, вона вимушена звернутися до суду за захистом своїх порушених прав.
У судове засідання позивач не з`явилася, проте її представник подала заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Представник відповідача у судове засідання також не з"явився, проте надіслав заяву, згідно якої просить суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнає.
Приватний нотаріус Прилуцького міського нотаріального округу Чернігівської області Колодуб С.М. в судове засідання не з`явилася, хоча про розгляд справи булла повідомлена належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до копії Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 21 грудня 2016 року, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5).
Згідно копії Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 25 березня 2019 року ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка після укладення шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_6 змінила прізвище на « ОСОБА_5 », що підтверджується відповідним свідоцтвом серії НОМЕР_4 (а.с.27).
З довідки від 02.11.2019 приватного нотаріуса Прилуцького міського нотаріального округу Чернігівської області Колодуб С.М. вбачається, що ОСОБА_1 прийняла спадщину та є єдиною спадкоємицею після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка на день смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , спадкове майно якої належало ОСОБА_3 - чоловіку спадкодавиці, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , спадкоємицею якого була його дружина - ОСОБА_2 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав, у зв`язку з чим заведена спадкова справа №81-2019 (а.с.11, 39-62).
Рішенням Прилуцької міської ради депутатів №218 від 19 червня 1964 року було надано ОСОБА_6 на право індивідуального будівництва за адресою АДРЕСА_1 (а.с.17).

29 червня 1964 року було видано договір №129 про надання в бестрокове користування земельної ділянки батьку позивачці - ОСОБА_3 . 29 червня 1967 року видано дозвіл на проведення робіт №129 для будівництва будинку, 04 січня 1988 році було видано Акт про закінчення будівництва та введення в експлуатацію житлового будинку по АДРЕСА_1 , де забудовником був зазначений ОСОБА_3 (а.с.18-24).

Згідно пояснення від 14.01.2020 приватного нотаріуса Прилуцького міського нотаріального округу Чернігівської області Колодуб С.М. в оформленні спадкових прав ОСОБА_1 після смерті її матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка до дня смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , спадкоємицею якої є ОСОБА_1 за заповітом на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 було відмовлено через відсутність правоустановчих документів на вказаний житловий будинок. Тобто, право власності на житловий будинок оформлено та зареєстровано не було, що також підтверджуєтьсядовідками №1218 від 28.10.2009 та № 2725 від 30.10.2019 КП «Прилуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації» Чернігівської обласної ради (а.с.10, 25-26).

Наявність спірного домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , підтверджується копією технічного паспорта на житловий будинок та висновком від 03.12.2019 про вартість майна, що становить 76005,00 грн., замовником виготовлення технічного паспорту є ОСОБА_1 (а.с.12-16, 28).

Згідно ч.1 ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

У відповідності до ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України).

Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, з огляду на вищевикладене, оцінюючи в сукупності добуті в судовому засіданні докази, суд знаходить достовірно встановленим, що ОСОБА_1 у відповідності до ст.1261 ЦК України є єдиним спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка прийняла але не оформила своїх спадкових прав після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 і приймаючи до уваги, що спадкодавець за життя з певних причин, не зареєструвала свого права власності на спірний житловий будинок, тому позов про визнання права власності в порядку спадкування за законом підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 328, 1261 ЦК України, ст.ст.60, 247, 258, 263-265, 354 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_5 ) до територіальної громади м.Прилуки в особі Прилуцької міської ради (м.Прилуки, вул.Незалежності, 82, ), третя особа приватний нотаріус Прилуцького міського нотаріального округу Чернігівської області Колодуб Світлана Миколаївна (м.Прилуки, вул.Земська, 18) про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом -задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_5 ), право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка прийняла але не оформила своїх спадкових прав після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О.Ільченко