Справа № 669/269/20
Провадження № 2/669/204/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2020 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі :

головуючої - судді Бараболі Н.С.,

за участю секретаря Бульбах Т.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Білогір`я цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Білогірської селищної ради Хмельницької області про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

05.02.2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Білогірської селищної ради Хмельницької області про визнання за нею права власності на земельні ділянки площею 2,6071 га., кадастровий номер :07:004:0221, та площею 0,7176, кадастровий номер :05:004:0190, що належали ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказала, що після смерті останнього вона є спадкоємцем за законом, проте позбавлена можливості оформити спадкові права на земельні ділянки, оскільки Державні акти на право власності на земельні ділянки, які підтверджували право ОСОБА_3 на земельні ділянки були втрачені.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася. В поданій до суду заяві представник позивача ОСОБА_4 просила розгляд справи проводити у її відсутності та відсутності позивача, позов підтримала.

Представник Білогірської селищної ради Хмельницької області належним чином і своєчасно повідомлений про дату розгляду справи в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, позов ОСОБА_1 визнав.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ознайомившись із письмовими заявами сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що ОСОБА_2 на праві власності належала земельна ділянка, площею 2,6071 га., кадастровий номер :07:004:0221, розташована на території Білогірської селищної ради Хмельницької області, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, серії ХМ №036651, виданого 18.07.2003 року Білогірською районною державною адміністрацією Хмельницької області, що підтверджуються даними Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №108662346, виданого 22.12.2017 року державним реєстратором Білогірської селищної ради Хмельницької області Гудзенком Ю.М. та даними Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-019, сформованого 08.08.2019 року Відділом у Білогірському районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області.

Крім того, ОСОБА_2 на праві власності належала земельна ділянка, площею 0,7176 га., кадастровий номер :05:004:0190, розташована на території Білогірської селищної ради Хмельницької області, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, серії ХМ №036658, виданого 18.07.2003 року Білогірською районною державною адміністрацією Хмельницької області, що підтверджуються даними Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-019, сформованого 08.08.2019 року Відділом у Білогірському районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, та даними довідки Відділу у Білогірському районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області №22-0.19-180/103-20 від 04.05.2020 року.

Дані Державні акти були втрачені, про що свідчить оголошення в газеті «Життя і слово» № 9-10 (11523-11524 ) від 07 лютого 2020 року.

Відповідно до свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_3 , виданого 26 червня 2019 року Білогірським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 26.06.2019 року зроблено відповідний актовий запис за №100.

Після смерті ОСОБА_2 прийняла спадщину ОСОБА_1 , позивачка по справі, звернувшись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та оформивши спадкові права на частину спадкового майна, що вбачається із повідомлення приватного нотаріуса Білогірського районного нотаріального округу Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Рогожиної Ю.М. №70/01-16 від 14.04.2020 року. Із Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №60007593, виданої 14.04.2020 року тим же нотаріусом слідує, що після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , заведено спадкову справу №64525615 за заявою ОСОБА_1 , позивачки по справі, та видано свідоцтва про прийняття спадщини.

Незважаючи на прийняття спадщини позивачка не може оформити право на спадщину на земельні ділянки, оскільки Державні акти на право власності на земельні ділянки, які належали ОСОБА_2 , втрачені, що підтверджується повідомленнями приватного нотаріуса Білогірського районного нотаріального округу Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Рогожиної Ю.М. про відмову у оформленні спадщини на земельні ділянки, що належали спадкодавцю ОСОБА_2 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на земельні ділянки.

Згідно ст. 1218 даного Кодексу до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, тому до позивача, як до спадкоємця, який прийняв спадщину, відповідно до ст. 1216 цього ж Кодексу перейшли всі права власника майна, проте із за відсутності на житловий будинок правовстановлюючих документів, оформити право власності на вказане майно у позасудовому порядку неможливо.

Згідно ст.124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають в державі, тому у суду є всі підстави для розгляду вказаного позову та достатньо доказів вважати, що земельні ділянки, визначені Державними актами на право приватної власності на земельні ділянки, серії ХМ №036651, та серії ХМ № 036658, повинні належати позивачці, як спадкоємцю ОСОБА_2 .

У частині 4 ст.206 ЦПК України вказано, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вимоги позивача ґрунтуються на законних вимогах, тому підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову суд не знаходить, позов підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.346, 1216, 1268 ЦК України, ст.ст. 206, 229, 247, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженкою с.Шуньки Білогірського району Хмельницької області, ІПН НОМЕР_4 , право власності на:

- земельну ділянку площею 2,6071 га., кадастровий номер :07:004:0221, розташовану на території Білогірської селищної ради Хмельницької області, за межами населеного пункту, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, визначену Державним актом на право приватної власності на земельну ділянку, серії ХМ №036651, виданим 18.07.2003 року Білогірською районною державною адміністрацією Хмельницької області,

- земельну ділянку площею 0,7176 га., кадастровий номер :05:004:0190, розташовану на території Білогірської селищної ради Хмельницької області, за межами населеного пункту, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, визначену Державним актом на право приватної власності на земельну ділянку, серії ХМ №036658, виданим 18.07.2003 року Білогірською районною державною адміністрацією Хмельницької області,

право власності на які належало ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н. С. Бараболя