У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ № 404/401/18 №пр. 6/384/2/2020

23.09.2020 року смт. Вільшанка

Вільшанський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Галицького В.В.,

зі секретарем судового засідання Лалаян А.С.,

розглянувши заяву Комунального підприємства «Теплоенергетик», заінтересовані особи: ДП «Кіровоградтепло» ТОВ «Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії», Фортечний відділ державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в:

КП «Теплоенергетик», заінтересовані особи: ДП «Кіровоградтепло» ТОВ «Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії», Фортечний відділ державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), ОСОБА_1 , звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження у зв`язку з тим, що 23.03.2018 року Вільшанський районний суд Кіровоградської області видав судовий наказ по справі №404/401/18, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ДП «Кіровоградтепло» ТОВ «Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії» борг за послуги централізованого теплопостачання на загальну суму 16760 (шістнадцять тисяч сімсот шістдесят) грн. 74 коп., в тому числі: борг за послуги централізованого теплопостачання 14225 (чотирнадцять тисяч двісті двадцять п`ять) грн. 27 коп.; 3% річних - 488,26 (чотириста вісімдесят вісім) грн. 26 коп., інфляції - 2047 (дві тисячі сорок сім) грн. 21 коп. та 176 грн. 20 коп. судового збору. Згідно п.п.1.1., 1.2. Договору про відступлення права вимоги №20/09-19/1 від 20.09.2019 року ДП «Кіровоградтепло» ТОВ «ЦНТІ УНГА» (далі - Первісний кредитор) відступає, а КП «Теплоенергетик» (далі - Новий кредитор) приймає на себе право вимоги, що належить Первісному кредиторові, і стає кредитором за Договорами про надання послуг централізованого опалення, укладеними з фізичними особами - споживачами послуг централізованого опалення (далі-Боржники) та за фактичними правовідносинами, які виникли між Первісним кредитором та Боржниками у зв`язку із наданням Первісним кредитором послуг централізованого опалення Боржникам. За цим договором Новий кредитор одержує право (замість Первісного кредитора) вимагати від Боржників належного виконання зобов`язань за Договорами та по фактичним правовідносинам. Заявник просить замінити стягувача ДП «Кіровоградтепло» ТОВ «ЦНТІ УНГА» на його правонаступника КП «Теплоенергетик» у виконавчому провадженні по справі №404/401/18 №пр.2н/384/4/2018.

Представник КП «Теплоенергетик»в судове засідання не з`явився, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Заінтересовані особи: ДП «Кіровоградтепло» ТОВ «Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії», Фортечний відділ державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.

Представник Фортечного відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Сторони в судове засідання не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Розглянувши заяву Комунального підприємства «Теплоенергетик», заінтересовані особи: ДП «Кіровоградтепло» ТОВ «Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії», Фортечний відділ державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, перевіривши матеріали справи, матеріали наказного провадження у справі №404/401/18 №пр.2-н/384/4/2018, суд дійшов висновку що заява підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, судовим наказом Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 23.03.2018 рокуу справі №404/401/18 №пр.2-н/384/4/2018стягнуто з ОСОБА_1 на користь ДП «Кіровоградтепло» ТОВ «Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії» борг за послуги централізованого теплопостачання на загальну суму 16760 (шістнадцять тисяч сімсот шістдесят) грн. 74 коп., в тому числі: борг за послуги централізованого теплопостачання 14225 (чотирнадцять тисяч двісті двадцять п`ять) грн. 27 коп.; 3% річних - 488,26 (чотириста вісімдесят вісім) грн. 26 коп., інфляції - 2047 (дві тисячі сорок сім) грн. 21 коп. та 176 грн. 20 коп. судового збору. Судовий наказ набрав законної сили 08.05.2018 року.

На виконання вищевказаного судового наказу Вільшанського районного суду Кіровоградської області стягувачу видано судовий наказ, який стягувач отримав 18.06.2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення у матеріалах справи.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч.1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження на її правонаступника.

Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Із матеріалів справи вбачається, що між ДП «Кіровоградтепло» ТОВ «Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії» та Комунальним підприємством «Теплоенергетик» укладено Договір про відступлення права вимоги №20/09-19/1 від 20.09.2019 року, відповідно до п. 1.1. якого Первісний кредитор відступає, а Новий кредитор

приймає на себе право вимоги, що належить Первісному кредиторові, і стає кредитором за Договорами про надання послуг централізованого опалення, укладеними з фізичними особами - споживачами послуг централізованого опалення (далі Боржники) та за фактичними правовідносинами, які виникли між Первісним кредитором та Боржниками у зв`язку із наданням первісним кредитором послуг централізованого опалення Боржникам. У відповідності до п. 1.2. договору, за цим договором Новий кредитор одержує право (замість Первісного кредитора) вимагати від Боржників належного виконання зобов`язань за Договорами та по фактичним правовідносинам.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву Комунального підприємства «Теплоенергетик», заінтересовані особи: ДП «Кіровоградтепло» ТОВ «Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії», Фортечний відділ державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме: з стягувача - ДП «Кіровоградтепло» ТОВ «Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії» () на його правонаступника - Комунальне підприємство «Теплоенергетик» () у виконавчому провадженні щодо виконання судового наказу Вільшанського районного суду Кіровоградської області у цивільній справі наказного провадження №404/401/18 №пр. 2-н/384/4/2018 від 23.03.2018 року за заявою ДП «Кіровоградтепло» ТОВ «Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу за надані послуги централізованого теплопостачання.

Ухвала може бути оскаржена у судову палату у цивільних справах Кропивницького апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Вільшанський районний суд Кіровоградської області).

Суддя: