Провадження № 2760/4875/20
Справа № 760/5931/20
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2020 року Солом`янський районний суд м. Києва

у складі: головуючого-судді Букіної О.М.,

за участю секретаря Ступак М.С.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Солом`янського районного суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

У підготовчому засіданні засіданні 14.07.2020 представником позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 було заявлено клопотання про витребування наступних доказів:

-у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Апатенко М.А. ( АДРЕСА_1 )копію свідоцтва від 20.05.2013 року серія та номер: 1136 про придбання ОСОБА_2 нерухомого майна з прилюдних торгів, а саме: квартири АДРЕСА_2 , а також, (в разі наявності) - письмову згоду ОСОБА_2 , викладену у формі заяви, на придбання квартири АДРЕСА_2 .

-у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Коваленко Н.Є. ( АДРЕСА_3 )копію договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_4 від 21.09.2012 року (реєстровий № 1704), укладеного ОСОБА_2 , а також, (в разі наявності) - письмову згоду ОСОБА_2 викладену у формі заяви, на придбання квартири АДРЕСА_4 .

В обгрунтування поданого клопотання зазначила, що дані документи мають значення для правильного вирішення справи. Крім того, вказала, що остання самостійно зверталася до ПН КМНО Апатенко М.А. та ПН КМНО Коваленко Н.Є. із адвокатським запитом щодо надання відповідних доказів, однак запитувану інформацію надано не було.

Враховуючи вищевикладене, просила клопотання задовольнити.

Відповідач та представник відповідача проти клопотання не заперечували.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, представника відповідача, суд приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч.1,5, 6,7 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи викладене вище, предмету спору, суд вважає клопотання обгрунтованим та вважає за можливе його задовольнити.

Виходячи з цього, керуючись ст.84 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Апатенко М.А. ( АДРЕСА_1 )копію свідоцтва від 20.05.2013 року серія та номер: 1136 про придбання ОСОБА_2 нерухомого майна з прилюдних торгів, а саме: квартири АДРЕСА_2 , а також, (в разі наявності) - письмову згоду ОСОБА_2 , викладену у формі заяви, на придбання квартири АДРЕСА_2 .

Витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Коваленко Н.Є. ( АДРЕСА_3 )копію договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_4 від 21.09.2012 року (реєстровий № 1704), укладеного ОСОБА_2 , а також, (в разі наявності) - письмову згоду ОСОБА_2 викладену у формі заяви, на придбання квартири АДРЕСА_4 .

Відповідні докази Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Апатенко М.А. та Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Коваленко Н.Є. надати мають надати протягом 5-ти днів з дня отримання даної ухвали суду, шляхом направлення на адресу Солом`янського районного суду м. Києва: м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Букіна