Справа № 530/287/18
Номер провадження 2-во/530/16/20
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"25" вересня 2020 р. м. Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Дем`янченка С.М. розглянувши заяву представника ПП Агроекологія за довіреністю Мельникова Д.О. про внесення виправлення в ухвалі Зіньківського районного суду Полтавської області від 28 листопада 2019 року по цивільній справі № 530/287/18 зазустрічним позовом приватного підприємства Агроекологія до ОСОБА_1 про внесення змін до договору оренди землі,-

в с т а н о в и в:

ПП «Агроекологія» звернулося до Зіньківського районного суду Полтавської області з зустрічним позовом до ОСОБА_1 про внесення змін до договору оренди землі.

Ухвалою суду від 24.05.2019 року в прийняті зустрічних позовних заяв відповідача ПП Агроекологія від 03.11.2017 року, 23.01.2018 року, 24.01.2018 року, 06.03.2018 року, 08.05.2018 року, 21.12.2018 року до ОСОБА_1 про внесення змін до договору оренди землі відмовлено та повернуто ПП «Агроекологія».

Ухвалою суду від 28.11.2019 року у задоволенні заяви від 05.07.2019 року представника ПП "Агроекологія" за довіреністю Мельникова Д.О. про повернення судового збору сплаченого за подання зустрічної позовної заяви по цивільній справі № 530/287/18 за зустрічною позовною заявою приватного підприємства Агроекологія до ОСОБА_1 про внесення змін до договору оренди землі відмовлено.

26.12.2019 року до суду звернувся представник ПП Агроекологія за довіреністю Мельников Д.О. з заявою про внесення виправлення в ухвалі Зіньківського районного суду Полтавської області від 28.11.2019 року вказуючи, що у вступній та резолютивній частині ухвали доповнити після за зустрічним позовом приватного підприємства Агроекологія до ОСОБА_1 словами третя особа відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області ,Зіньківська районна державна адміністрація про внесення змін до договору оренди землі.

Суд, вивчивши заяву представника ПП Агроекологія за довіреністю Мельникова Д.О. про внесення виправлення в ухвалі Зіньківського районного суду Полтавської області від 28.11.2019 року приходить до висновку, що в задоволенні заяви про внесення виправлення в ухвалі Зіньківського районного суду Полтавської області від 28.11.2019 року слід відмовити з наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою Зіньківського районного суду Полтавської області від 28.11.2019 року у задоволенні заяви від 05.07.2019 року представника ПП " Агроекологія" за довіреністю Мельникова Д.О. про повернення судового збору сплаченого за подання зустрічної позовної заяви по цивільній справі № 530/287/18 за зустрічною позовною заявою приватного підприємства Агроекологія до ОСОБА_1 про внесення змін до договору оренди землі відмовлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені у рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З матеріалів цивільної справи № 530/287/18 вбачається, що ухвалою суду від 28.11.2019 року у задоволенні заяви від 05.07.2019 року представника ПП " Агроекологія" за довіреністю Мельникова Д.О. про повернення судового збору сплаченого за подання зустрічної позовної заяви по цивільній справі № 530/287/18 за зустрічною позовною заявою приватного підприємства Агроекологія до ОСОБА_1 про внесення змін до договору оренди землі відмовлено. Зазначені в заяві представника ПП Агроекологія за довіреністю Мельникова Д.О. від 26.12.2019 року обставини та підстави про внесення виправлення в ухвалі Зіньківського районного суду Полтавської області від 28.11.2019 року, а саме у вступній та резолютивній частині ухвали доповнити після за зустрічним позовом приватного підприємства Агроекологія до ОСОБА_1 словами третя особа відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області , Зіньківська районна державна адміністрація про внесення змін до договору оренди землі задоволенню не підлягають, оскільки зазначені виправлення не є опискою чи арифметичною помилкою. Відповідно до п.19 постанови пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 р. за N 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Керуючись ст. 247, 259-260, 269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

В задоволенні заяви від 26.12.2019 року представника ПП Агроекологія за довіреністю Мельникова Д.О. про внесення виправлення в ухвалі Зіньківського районного суду Полтавської області від 28.11.2019 року по цивільній справі № 530/287/18 за зустрічним позовом приватного підприємства Агроекологія до ОСОБА_1 про внесення змін до договору оренди землі відмовити.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів

Суддя-