Якимівський районний суд Запорізької області
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 330/173/20

2/330/169/2020

"12" березня 2020 р. смт. Якимівка

Якимівський районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Куценка О.О., секретаря судового засідання Павленко Н.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Якимівського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд з позовом, в якому вказала, що вона 03 серпня 2012 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час шлюбу народилося двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які на цей час проживають разом з позивачкою. Сімейне життя між сторонами не склалось. Причиною розірвання шлюбу є те, що кожен з сторін має діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім`ю. Відповідач змінив своє ставлення до сім`ї. Шлюбно-сімейні відносини між сторонами не підтримуються, шлюб фактично розпався, а сім`я носить формальний характер.

В зв`язку з чим, позивач просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований 03 серпня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Якимівського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 24. Стягнути з відповідача понесені нею судові витрати.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, підтримала заявлені вимоги, та просила їх задовольнити в повному обсязі.

В судове засідання відповідач ОСОБА_3 не з`явився, надав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги визнав в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечує. Просить визначити місце проживання дітей з їхньою матір`ю.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Згідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Так, судом встановлено, що 03 серпня 2012 року, було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час шлюбу подружжя має двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які на цей час проживають разом з позивачкою. Сімейне життя між сторонами не склалось. Шлюбно-сімейні відносини між сторонами не підтримуються, шлюб фактично розпався.

Суд, оцінюючи зібрані по справі письмові докази, вважає, що при вищевикладених обставинах, подальше спільне життя подружжя ОСОБА_5 та збереження їхньої сім`ї неможливо, оскільки це суперечить їх інтересам. Заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі сторін та після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їх дітей. При цьому суд враховує ті обставини, що подружжя дійшло згоди, щодо визначення місця проживання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 разом з позивачкою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 12,13,81,263,265,282- 283 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований 03 серпня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Якимівського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 24.

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького Апеляційного суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: