Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1732/20
УХВАЛА

25.09.2020 року смт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Соловйов А.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроспецінвест» до ОСОБА_1 , третя особа приватне підприємство сільськогосподарського виробництва «Велика Родина», про солідарне стягнення заборгованості за отриманий товар,

ВСТАНОВИВ:

16.09.2020 р. до суду надійшли матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроспецінвест» до ОСОБА_1 , третя особа приватне підприємство сільськогосподарського виробництва «Велика Родина», про солідарне стягнення заборгованості за отриманий товар.

Розглянувши матеріали позовної заяви при вирішенні питання щодо відкриття провадження у справі, суддя прийшов до висновку, що позовна заява подана із порушенням вимог ст. ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Однак, як вбачається з прохальної частини позовної заяви, позовна вимога звернута також і до суб`єкта, який не визначений відповідачем. Оскільки приватне підприємство сільськогосподарського виробництва «Велика Родина» в позовній заяві визначено в якості третьої особи, заявлення позовної вимоги до цього суб`єкта не відповідає вказаній нормі.

Згідно п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Однак, такого підтвердження позовна заява не містить. Водночас, до матеріалів позовної заяви долучено рішення господарського суду Хмельницької області від 16.01.2020 р. про стягнення з суб`єкта, до якого також заявлено позовну вимогу - приватного підприємства сільськогосподарського виробництва «Велика Родина» 205237,80 грн. заборгованості.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 177, 185, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроспецінвест» до ОСОБА_1 , третя особа приватне підприємство сільськогосподарського виробництва «Велика Родина», про солідарне стягнення заборгованості за отриманий товар залишити без руху.

Надати позивачу на усунення недоліків, вказаних в ухвалі, десятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

У випадку не усунення недоліків у вказаний строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соловйов А.В.