Справа № 315/232/20
Номер провадження № 2-о/315/21/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2020 року м. Гуляйполе

Гуляйпільський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Романько О.О.,

за участю секретаря Сухової С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Малинівська сільська територіальна громада в особі Малинівської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

18.02.2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Малинівська сільська територіальна громада в особі Малинівської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області, про встановлення факту родинних відносин заявника з його померлою матір`ю ОСОБА_2 .

В обґрунтування своєї заяви заявник зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 та після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, до складу якої входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 7,0000 га, розташована на території Малинівської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області. Земельна ділянка належала його матері на підставі державного акту серії ІV-ЗП № 005789, виданого 16.05.2003 року на підставі розпорядження Гуляйпільської райдержадміністрації від 20.11.2002 року № 416.

Як слідує далі з заяви, заявник, як спадкоємець, маючи намір прийняти спадщину, у встановлений законом строк, звернувся до нотаріальної контори для оформлення свідоцтва про право на спадщину, проте нотаріус перевірив його документи і виявив, що в його документах, які підтверджують родинні відносини з матір`ю, є розбіжності, а саме у свідоцтві про його народження помилково записали ім`я матері як « ОСОБА_3 » (російською мовою) замість « ОСОБА_4 ». У свідоцтві про смерть останнього вона зазначена як ОСОБА_2 .

Далі заявник зазначив, що він звернувся до Гуляйпільського РВ ДРАЦС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), щоб внесли виправлення до актового запису про народження в графі мати з ім`я « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 », на що йому було відмовлено. При цьому, відмова органу реєстрації актів цивільного стану містить роз`яснення, що такі виправлення можливо внести лише за рішенням суду.

Оскільки встановлення факту родинних відносин необхідно для оформлення спадщини, прохає встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи не надав, про час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Представник заявника адвокат Сивоненко О.В. надала суду про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні заяви ОСОБА_1 наполягала (а.с.27).

Представник заінтересованої особи - Малинівської сільської територіальної громади в особі Малинівської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області в судове засідання не з`явився, надали через канцелярію суду письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності, заперечень щодо заяви ОСОБА_1 не виказали (а.с. 26).

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та надавши їм оцінку, суд дійшов висновку про те, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно п.5 ч. 2 ст. 293ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ч. 1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Судом встановлені такі обставини та відповідні їм правовідносини.

Згідно копії свідоцтва про народження заявника, виданого 29.11.1956 року Новоселівським сільЗАГС Гуляйпільського району Запорізької області, серії ЯЕ НОМЕР_1 , актовий запис № 24 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його матір`ю зазначена « ОСОБА_5 » - російською мовою (а.с. 14).

Відповідно до копії свідоцтва про народження матері заявника ОСОБА_6 , виданого повторно ЗАГС Гуляйпільського району Запорізької області від 30.05.1950 року серії НОМЕР_2 , гр. ОСОБА_7 (російською мовою) народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Новоселівка Гуляйпільського району Запорізької області, про що 29 липня 1935 року зроблено актовий запис № 53, місце реєстрації с. Новоселіка Гуляйпільського району Запорізької області (а.с. 15).

Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 , виданого 11.02.1956 року Новоселівським сільЗАГС Гуляйпільського району Запорізької області, гр. ОСОБА_8 , 1931 року народження, та гр. ОСОБА_7 , 1935 року народження, одружилися про, що 11.02.1956 року вчинено актовий запис № 4. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_9 » (а.с.16).

Згідно копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_4 , виданого 15.05.1997 року Гуляйпільським РВ УМВС України в Запорізькій області, матері заявника, її особу зазначено саме як ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.7).

Державною податковою інспекцією у Гуляйпільському районі було видано довідку про те, що ОСОБА_2 одержала ідентифікаційний номер НОМЕР_5 (а.с.8).

Згідно копії державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ЗП № 005789 від 16.05.2003 року, виданого на підставі розпорядження Гуляйпільської райдержадміністрації від 20.11.2002 року № 416 право власності на земельну ділянку площею 7,00 га, розташованої на території Малинівської сільської ради Гуляйпільського району, з призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, надано ОСОБА_2 , яка мешкала в с. Малинівка Гуляйпільського району (а.с. 13).

ІНФОРМАЦІЯ_6 гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка мешкала за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_4 , склала заповіт, яким все своє майно заповіла своєму синові ОСОБА_1 . Вказаний заповіт був посвідчений 22.07.2005 року секретарем виконкому Малинівської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області Давимукою Т.В., зареєстровано в реєстрі за № 46 (а.с.10).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Малинівської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області від 12.11.2019 року № 243, ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 з 1960 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спадкоємцем за заповітом є син ОСОБА_1 , 1956 року народження, який проживає в АДРЕСА_2 . Спадкоємці за законом: дочка - ОСОБА_10 , 1963 року, яка мешкає в АДРЕСА_2 та син ОСОБА_11 , 1959 року народження, який проживає в м. Запоріжжі (а.с.12).

Згідно довідки виконавчого комітету Малинівської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області від 12.11.2019 року № 260, ОСОБА_11 та його мати ОСОБА_2 проживали разом та вели спільне господарство по день смерті останньої ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , виданого 07.11.2019 року Гуляйпільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Малинівка Гуляйпільського району Запорізької області, у віці 84 років, про що було зроблено актовий запис № 472 (а.с. 5). Причиною смерті останньої визначено ішемічну хворобу серця з гіпертонічною хворобою, що підтверджується довідкою про причини смерті КНП «Гуляйпільський центр первинної медико-санітарної допомоги» від 05.11.2019 року за № 16 (а.с.11).

Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 58256127, сформованим 11.11.2019 року приватним нотаріусом Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області Горовою Я.О., 11.11.2019 року була проведена реєстрація спадкової справи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , рнокпп НОМЕР_5 , номер у спадковому реєстрі 65030488, спадкова справа у нотаріуса № 209/2019 (а.с. 6).

Згідно висновку про внесення змін, доповнень до актового запису цивільного стану № 02-21.4-05.06-75 від 14.02.2020 року Гуляйпільський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) розглянувши заяву ОСОБА_1 , останньому було відмовлено у внесені виправлень до актового запису № 24, складеного 29.11.1956 року виконавчим комітетом Малинівської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області, а саме у виправленні імені матері з « ОСОБА_12 » на « ОСОБА_4 » ( а.с.18-19).

Задовольняючи заяву ОСОБА_11 суд виходить з такого.

Згідно ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника тощо.

Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для реалізації його прав на оформлення свідоцтва про право на спадщину.

Враховуючи те, що підтвердити вищевказаний факт у позасудовому порядку неможливо, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки встановлення факту породить для заявника певні юридичні наслідки та іншого шляху для підтвердження даного факту не існує.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 13, 210, 259, 263-265, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Малинівська сільська територіальна громада в особі Малинівської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , рнокпп НОМЕР_7 , уродженець с. Малинівка Гуляйпільського району Запорізької області, є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 у віці 84 років в с. Малинівка Гуляйпільського району Запорізької області.

Повний текст рішення складено 12.03.2020 року.

У відповідності до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу ХШ «Перехідні Положення» ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Гуляйпільський районний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О. О. Романько