Справа № 626/18/20
Провадження № 2/626/158/2020
У Х В А Л А

Іменем України

21.10.2020 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Гусар П.І.,

за участю секретаря Івашкіної Т.В.,

представника позивача, відповідача - адвоката Орєхової Н.В.

позивача, відповідача ОСОБА_1

представника відповідача, позивача адвоката Дейни С.А.

відповідача, позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Краснограді, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу з зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дітей, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

ОСОБА_2 пред`явив зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дітей, яка прийнята до спільного розгляду із первісним позовом.

В судовому засіданні від ОСОБА_2 та ОСОБА_1 надійшла спільна заява, в якій вони зазначили, що у справі про розірвання шлюбу та про визначення місця проживання дітей уклали мирову угоду, яку просять затвердити на наступних умовах:

1. ОСОБА_2 визнає заявлені позовні вимоги ОСОБА_1 про розірвання шлюбу за первісним позовом.

2. Сторони по справі ОСОБА_2 (позивач за зустрічним позовом, відповідач за первісним позовом) та ОСОБА_1 (відповідач за зустрічним позовом, позивач за первісним позовом) за взаємною згодою з метою урегулювання питання щодо визначення місця проживання дітей домовились, що діти ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками яких вони є проживають та перебувають під опікою одного з батьків (за місцем їх проживання (перебування) почергово терміном в один місяць, при цьому особисті речі дітей знаходяться при них, та не утримуються одним із батьків, при зміні місця проживання.

3. В разі неможливості перебування дітей з одним із батьків дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в термін визначений п.2 Мирової угоди, в порядку черговості, вони залишаються з одним із батьків на термін обумовлений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за попередньою домовленістю.

4. Сторони за взаємною згодою домовились, що ОСОБА_2 зобов`язується відмовитись від стягнення аліментів з ОСОБА_1 на його користь на утримання дітей визначених заочним рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 01.09.2020 року у справі №626/1626/20 (провадження № 2/626/483/2020). ОСОБА_1 зобов`язується відмовитись від стягнення аліментів на її користь з ОСОБА_2 на утримання дітей визначених судовим наказом 09.01.2020 року справа № 626/20/20.

Положення ст. 207 ЦПК України, в тому числі і наслідки укладення мирової угоди сторонам роз`яснені та зрозумілі.

В судовому засіданні ОСОБА_2 та ОСОБА_1 та їх представники просили затвердити мирову угоду та провадження у справі за зустрічним позовом закрити.

Дослідивши умови мирової угоди, суд вважає можливим її затвердити, а провадження по справі за зустрічним позовом закрити, так як мирова угода не суперечить закону та інтересам сторін.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за необхідне затвердити мирову угоду між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , закрити провадження по справі за зустрічним позовом, та роз`яснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається.

Відповідно до вимог ст.208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Керуючись ст.207, п. 5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду укладену між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 згідно якої:

1. ОСОБА_2 визнає заявлені позовні вимоги ОСОБА_1 про розірвання шлюбу за первісним позовом.

2. Сторони по справі ОСОБА_2 (позивач за зустрічним позовом, відповідач за первісним позовом) та ОСОБА_1 (відповідач за зустрічним позовом, позивач за первісним позовом) за взаємною згодою з метою урегулювання питання щодо визначення місця проживання дітей домовились, що діти ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками яких вони є проживають та перебувають під опікою одного з батьків (за місцем їх проживання (перебування) почергово терміном в один місяць, при цьому особисті речі дітей знаходяться при них, та не утримуються одним із батьків, при зміні місця проживання.

3. В разі неможливості перебування дітей з одним із батьків дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в термін визначений п.2 Мирової угоди, в порядку черговості, вони залишаються з одним із батьків на термін обумовлений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за попередньою домовленістю.

4. Сторони за взаємною згодою домовились, що ОСОБА_2 зобов`язується відмовитись від стягнення аліментів з ОСОБА_1 на його користь на утримання дітей визначених заочним рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 01.09.2020 року у справі №626/1626/20 (провадження № 2/626/483/2020). ОСОБА_1 зобов`язується відмовитись від стягнення аліментів на її користь з ОСОБА_2 на утримання дітей визначених судовим наказом 09.01.2020 року справа № 626/20/20.

Положення ст. 207 ЦПК України, в тому числі і наслідки укладення мирової угоди сторонам зрозумілі.

Закрити провадження за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дітей.

Одночасно суд роз`яснює, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути пред`явлена для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень, протягом трьох років.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в Харківський апеляційний суд через Красноградський районний суд.

Суддя