Справа №628/1694/19
Провадження 2-о/628/33/20
У Х В А Л А

про призначення експертизи

02 березня 2020 р. Куп`янський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді Шиховцової А.О.,

за участю секретаря судових засідань Шевченко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Куп`янську клопотання представника позивача адвоката Пухтаєвич О.О. про призначення судово-медичної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Куп`янського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Від представника позивача адвоката Пухтаєвич О.О. через канцелярію суду надійшла заява про призначення судово-медичної експертизи по даній справі, посилаючись на те, що необхідно визначити тяжкість тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_1 у результаті ДТП, а також, чи хвороба, з приводу якої була проведена ампутація ноги у позивача, пов`язана з ДТП, яке мало місце у 2018 році. Проведення експертизи доручити експертам ХОБСМЕ.

Фіксація судового процесу технічними засобами звукозапису не проводилась, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Частиною 1 ст. 103 ЦПК України передбачено, що суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити характер і ступінь ушкодження здоров`я, психічний стан особи.

Відповідно до ч.1 ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Суд вважає, що для правильно і об`єктивного вирішення даного спору належить отримати висновок судово-медичної експертизи.

Проведення експертизи доручити експертам Комунального закладу охорони здоров`я Харківське обласне бюро судово-медичної експерти, попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Згідно зі ст. 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 12, 103, 104,105, 252 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача про призначення судово-медичної експертизи - задовольнити.

Призначити у цій цивільній справі судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунального закладу охорони здоров`я Харківське обласне бюро судово-медичної експерти (Код , Адреса: 61052, м. Харків, вулиця Дмитрівська, будинок 14).

На вирішення експертам поставити питання:

1)Які тілесні ушкодження були отримані ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в результаті ДТП, яке мало місце 22.05.2018 р.?

2)Яка тяжкість тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в результаті ДТП, яке мало місце 22.05.2018 р.?

3)Чи існує причинно-наслідковий зв`язок між отриманими ОСОБА_1 травмами в ДТП 22.05.2018 р. та захворюванням лівої гомілки, з приводу якого він знаходився на стаціонарному лікуванні і була проведена операція ампутація лівої нижньої кінцівки?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 628/1694/19, провадження № 2/628/33/20 та медичну документацію стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: медичні карти стаціонарного хворого № 3629/797; 2217; 2512.

Роз`яснити позивачу ОСОБА_1 положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Куп`янський міськрайонний суд шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя А.О. Шиховцова