Справа № 426/2223/20
УХВАЛА

про виправлення описки в ухвалі суду

12 жовтня 2020 року м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Реки А.С.,

за участю секретаря судового засідання Вітер І.П.,

розглянувши заяву представника позивача адвоката Пономаренко Н.М. про виправлення описки, допущеної в ухвалі суду від 16 вересня 2020 року про закриття провадження у справі в частині позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Слобожанська», ухваленій у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Слобожанська» до Сватівського районного відділу державної виконавчої служби східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), ОСОБА_1 про звільнення майна з-під арешту, -

Встановив:

До суду звернулася представник позивача ТОВ «Агрофірма Слобожанська» - адвокат Пономаренко Н.М. із заявою про виправлення описки в ухвалі Сватівського районного суду Луганської області від 16 вересня 2020 року та зазначила, що в ухвалі суду помилково вказано реєстраційний номер обтяження майна, що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Слобожанська», зазначеного в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна за № 31064, а саме: «реєстраційний номер обтяження 2757584».

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Ухвалою Сватівського районного суду Луганської області від 16 вересня 2020 року закрито провадження у справі в частині позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Слобожанська» про скасування запису про обтяження майна, що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Слобожанська», зазначеного в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна за № 31064 (реєстраційний номер обтяження 2757584) від 15.06.2004 року, вчиненого на підставі ухвали Сватівського райсуду б/н від 11.06.2004 року.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, наявний запис про обтяження від 15 червня 2004 року № 31064 про накладення Першою Сватівською державною нотаріальною конторою Сватівського районного нотаріального округу арешту на нерухоме майно ТОВ «Агрофірма Слобожанська» на підставі ухвали Сватівського райсуду Луганської області від 11 червня 2004 року (а.с. 16).

Як вбачається із Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію обтяження № 224048626 від 15.09.2020 року, обтяження майна, що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Слобожанська», що міститься в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна за № 31064 від 15.06.2004 року було знято 15 вересня 2020 року державним реєстратором Сватівського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Реуцькою А.О. (а.с. 128).

Таким чином, судом встановлено, що у тексті ухвали суду від 16 вересня 2020 року допущено описки, а саме невірно вказано номер обтяження, зазначений в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, а саме:«№ 31064 (реєстраційний номер обтяження 2757584) від 15.06.2004 року», замість вірного «№ 31064 від 15.06.2004 року».

Отже, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача адвоката Пономаренко Н.М. та виправити описки, допущені у тексті ухвали Сватівського районного суду Луганської області від 16 вересня 2020 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Слобожанська» до Сватівського районного відділу державної виконавчої служби східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), ОСОБА_1 про звільнення майна з-під арешту.

Керуючись ст.ст. 269, 353 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Слобожанська» - адвоката Пономаренко Н.М.

Виправити описки, допущені в тексті ухвали Сватівського районного суду Луганської області від 16 вересня 2020 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Слобожанська» до Сватівського районного відділу державної виконавчої служби східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), ОСОБА_1 про звільнення майна з-під арешту, та замість помилково вказаного номеру обтяження, зазначеного в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна: «№ 31064 (реєстраційний номер обтяження 2757584) від 15.06.2004 року» вказати вірно: «…№ 31064 від 15.06.2004 року».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду безпосередньо або через Сватівський районний суд Луганської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення цієї ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: А.С.Река