Справа № 444/1274/20
Провадження № 2/444/735/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2020 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Ясиновський Р. Б.

секретар судового засідання Реміцька І.П.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Жовква цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Липницької сільської ради Жовківського району Львівської області, треті особи: Рава-Руська державна нотаріальна контора, Жовківська районна державна адміністрація про визнання в порядку спадкування права на землю (середню земельну частку, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду із вищевказаним позовом. Просить визнати в порядку спадкування за нею, після смерті ОСОБА_2 , право на землю (середню земельну частку) площею 2.30 га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, що знаходиться на території Липницької сільської ради Жовківського району Львівської області, цільове призначення для ведення селянського (фермерського) або колективного господарства на яку померлий мав право відповідно до сертифікату на право приватної власності на землю середню земельну частку (пай) ЛВ 081875 виданого 13.02.1996 року та визнати в порядку спадкування, за нею, після смерті ОСОБА_2 , право на землю (середню земельну частку) площею 2.30 га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, що знаходиться на території Липницької сільської ради Жовківського району Львівської області, цільове призначення для ведення селянського (фермерського) або колективного господарства на яку померлий мав право після смерті дружини ОСОБА_3 , на яку померла мала право відповідно до сертифікату на право приватної власності на землю середню земельну частку (пай) ЛВ 081874 виданого 13.02.1996 року.

В обгрунтування своїх позовних вимог покликається на наступне.

Відповідно сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серія ЛВ № 081874 від 13.02.1996 року ОСОБА_3 , яка мешкає в с. Липник, Жовківського району Львівської області на підставі рішення Липницької сільської ради від 09.08.1994 року № 1 отримала у приватну власність земельну ділянку площею, 2.30 га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості. ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в віці 82 років.

Відповідно сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серія ЛВ № 081875 від 13.02.1996 року ОСОБА_2 , який мешкає в с. Липник, Жовківського району Львівської області на підставі рішення Липницької сільської ради від 09.08.1994 року № 1 отримав у приватну власність земельну ділянку площею, 2.30 га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості. ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в віці 83 років.

Відповідно до довідки Липницької сільської ради від 20.02.2020року № 326 ОСОБА_2 , проживав був зареєстрований разом із ОСОБА_3 , дружиною, до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , в АДРЕСА_1 , та вели спільне господарство.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , її мамою є ОСОБА_3 , батьком ОСОБА_2 . Зазначає, що вона єдина дитина у сім`ї.

01.08.1978 року позивачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 уклала шлюб з ОСОБА_5 і змінила прізвище на " ОСОБА_1 ".

Зазначає, що звернулася до Рава-Руської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , але Рава-Руська ДНК відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 , який був спадкоємцем своєї дружини ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 , після якої він прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав, оскільки нею як спадкоємцем не подано сертифіката на право на земельну частку (пай) згідно форми, затвердженої Постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1995 року № 801 «Про затвердження форми сертифіката на право на земельну частку (пай) і зразка Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай)», дана справа не може бути вирішена у нотаріальному порядку

Позивачка в підготовче судове засідання не з`явилася, однак подала на адресу суду заяву, у якій просить справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю, просить задоволити.

Представник відповідача Липницької сільської ради Жовківського району Львівської області в підготовче судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином. Подав заяву про визнання позову та розгляд справи у відсутності представника сільської ради.

Представник третьої особи Жовківської районної державної адміністрації в підготовче судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином, однак з Жовківської районної державної адміністрації на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі їх представника, не заперечують проти задоволення позову.

Представник третьої особи Рава-Руської державної нотаріальної контори в підготовче судове засідання не з`явилася, однак подала на адресу суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності. При вирішенні справи по суті покладається на думку суду.

А тому, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без учасників, які не з`явилися, зважаючи на подані ними заяви.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Ч. 3 ст. 200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Так як відповідач визнав позовні вимоги, суд вважає за можливе ухвалити рішення за результатами підготовчого провадження.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до положень ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Ч. 1 ст. 82 ЦПК України встановлено, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Судом встановлено наступне.

Відповідно до копії сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серія ЛВ № 081874 від 13.02.1996 року ОСОБА_3 , яка мешкає в с. Липник, Жовківського району Львівської області на підставі рішення Липницької сільської ради від 09.08.1994 року № 1 отримала у приватну власність земельну ділянку площею, 2.30 га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості. Земельна ділянка розташована на території Липницької сільської ради. Землю передано для ведення селянського (фермерського) або колективного господарства.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в віці 82 років, що стверджено копією свідоцва про смерть.

Відповідно сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серія ЛВ №081875 від 13.02.1996 року ОСОБА_2 , який мешкає в с.Липник, Жовківського району Львівської області на підставі рішення Липницької сільської ради від 09.08.1994 року № 1 отримав у приватну власність земельну ділянку площею, 2.30 га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості. Земельна ділянкарозташованана території Липницької сільської ради. Землю передано для ведення селянського (фермерського) або колективного господарства.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в віці 83 років, що стверджено копією свідоцтва про смерть.

Відповідно до копії довідки Липницької сільської ради від 20.02.2020 року № 326 ОСОБА_2 проживав та був зареєстрований разом із ОСОБА_3 , дружиною, до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , в АДРЕСА_1 , та вели спільне господарство.

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис №26 від 01.08.1957 року її мамою є ОСОБА_3 , батьком ОСОБА_2 . Із матеріалів справи вбачається, що позивачка єдина дитина у сім`ї.

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_1 , актовий запис № 22, 01.08.1978 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уклала шлюб з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , і змінила прізвище на ОСОБА_1 .

Із листа Рава-Руської державної нотаріальної контори від 21.05.2020 року №181/01-16 вбачається, що така відмовляє гр. ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки спадкоємцем не подано сертифіката на право на земельну частку (пай) згідно форми, затвердженої Постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1995 року № 801 «Про затвердження форми сертифіката на право на земельну частку (пай) і зразка Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай)».

Додатково повідомили, що після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , в Рава-Руській державній нотаріальній конторі заведена спадкова справа №57/2020 р. Заява про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) подана ОСОБА_1 21.05.2020 року за № 122. Інших спадкоємців, передбачених цивільним законодавством України немає. Дана справа не може бути вирішена в нотаріальному порядку.

Із листа Рава-Руської державної нотаріальної контори від 21.05.2020 року №182/01-16 вбачається, що така відмовляє гр. ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був спадкоємцем своєї дружини ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , після якої він прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав. Оскільки спадкоємцем не подано сертифіката на право на земельну частку (пай) згідно форми, затвердженої Постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1995 року № 801 «Про затвердження форми сертифіката на право на земельну частку (пай) і зразка Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай)» дана справа не може бути вирішена у нотаріальному порядку.

Крім того, Рава-Руська державна нотаріальна зазначила, що інші спадкоємці, передбачені цивільним законодавством України, в Рава-Руську ДНК не зверталися.

Відповідно до копій довідок Липницької сільської ради від 20.01.2020 року № 324, 325 заповіту від іменя ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , в сільській раді не посвідчувалося.

Відповідно до витягів із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельних ділянок від 26.05.2020 року, вбачається що оцінка кожної становить 52321,21 грн.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1222 Цивільного кодексу України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до статті 8 Указу Президента України від 8 серпня 1995 року № 720 (720/95) "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" постановою Кабінет Міністрів України від 12 жовтня 1995 року № 801 затверджено відповідну форму сертифіката на право на земельну частку (пай) і зразка Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай).

Сертифікати саме такої форми слід подавати до нотаріальної контори.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а від так судом встановлено, що позивачкою не може бути пред`явлено для оформлення спадщини сертифікати на ім`я спадкодавців нового зразка, оскільки такі померли, а тому втратили цивільну правоздатність та дієздатність.

Отже, позивачка є спадкоємцем першої черги за законом після смерті свого батька, який був спадкоємцем своєї дружини - матері позивачки, після якої він прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав. Позивачка прийняла після смерті батька спадщину, однак спадщини на земельні частки (паї), які належали померлим не може оформити, так як відсутні правовстановлюючі документи на такі нового зразка, які водночас не можуть бути видані на ім`я померлих.

З врахуванням того, що відповідач визнає позов, а також з врахуванням встановленого під час розгляду справи, суд приходить до висновку, що право позивача підлягає захисту в судому порядку і у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 23, 141, 200, 247, 258-259, 264-265, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов задоволити.

Визнати в порядку спадкування, за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на землю (середню земельну частку) площею 2.30 га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, що знаходиться на території Липницької сільської ради Жовківського району Львівської області, цільове призначення для ведення селянського (фермерського) або колективного господарства на яку померлий мав право відповідно до сертифікату на право приватної власності на землю середню земельну частку (пай) ЛВ 081875 виданого 13.02.1996 року.

Визнати в порядку спадкування, за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на землю (середню земельну частку) площею 2.30 га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, що знаходиться на території Липницької сільської ради Жовківського району Львівської області, цільове призначення для ведення селянського (фермерського) або колективного господарства на яку померлий мав право після смерті дружини ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на яку померла мала право відповідно до сертифікату на право приватної власності на землю середню земельну частку (пай) ЛВ 081874 виданого 13.02.1996 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Текст повного рішення суду виготовлено 07.10.2020 року.

Суддя: Ясиновський Р. Б.