Справа № 301/2998/19
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"10" вересня 2020 р. м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області в складі головуючої Даруда І.А., при секретарі Сатін Н.М., за участю представника позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Іршавський районний відділ ДРАЦС ГТУ юстиції в Закарпатській області про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини,
Позивачка ОСОБА_4 звернулася до суду з даним позовом до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Іршавський районний відділ ДРАЦС ГТУ юстиції в Закарпатській області про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини. Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем вона познайомилася і почала зустрічатися з червня 2006 року. Протягом тривалого часу вони проживали разом у будинку її матері за адресою: АДРЕСА_1 . Вона з відповідачем мали намір узаконити їхні відносини, однак, на той час у відповідача ще тривав процес розірвання шлюбу у Італії, тому вони не могли офіційно зареєструвати шлюб.
Під час спільного проживання у цивільному шлюбі відповідач ставився до неї, як дружини та обіцяв укласти шлюб.
ІНФОРМАЦІЯ_1 від фактичних шлюбних відносин у них народилася донька ОСОБА_6 . Після народження дитини відповідач ОСОБА_2 забрав їх додому та хотів подати заяву про визнання свого батьківства до державного органу реєстрації актів цивільного стану, однак, дитина у 5 місяців сильно захворіла і вона протягом тривалого часу перебувала з донькою у лікарні.
Після того, як вони виписалися з лікарні, відповідач проживав уже у квартирі і все рідше став їх провідувати та відмовився добровільно внести зміни до актового запису про народження дитини, але він визнає ОСОБА_7 своєю донькою, приходить до неї на день народження, дарує подарунки.
Державна реєстрація народження ОСОБА_6 здійснена відповідно до ч.1 ст. 135 СК України.
Тому просить визнати ОСОБА_5 батьком дитини ОСОБА_6 та внести зміни до актового запису про народження дитини.
Позивачка ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, надіслала суду заяву у якій просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує та просить такі задовольнити.
Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, з мотивів викладених у позовній заяві та на підставі висновку експерта № 14/599 від 03.08.2020 року просила позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 в судове засідання з`явилися, позов визнали та не заперечили проти задоволення такого.
Представник третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Іршавського РВ ДРАЦС ГТУЮ в Закарпатській області в судове засідання не з`явилася, надіслала суду заяву у якій просить розглядати справу без їх участі, тому на підставі ст. 223 ЦПК України справу розглянуто в відсутності представника.
Заслухавши пояснення представника позивачки ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з слідуючих підстав.
В судовому засіданні належними доказами встановлено, що позивачка з відповідачем познайомилися і почали зустрічатися з червня 2006 року. Протягом тривалого часу вони проживали разом у будинку матері позивачки за адресою: АДРЕСА_1 . Сторони мали намір узаконити їхні відносини, однак, на той час у відповідача ще тривав процес розірвання шлюбу у Італії, тому вони не могли офіційно зареєструвати шлюб.
Під час спільного проживання у цивільному шлюбі відповідач ставився до позивачки, як дружини та обіцяв укласти шлюб.
ІНФОРМАЦІЯ_1 від фактичних шлюбних відносин у сторін народилася донька ОСОБА_6 . Державна реєстрація народження ОСОБА_6 здійснена відповідно до ч.1 ст. 135 СК України. Державна реєстрація народження ОСОБА_6 здійснена відповідно до ч.1 ст. 135 СК України. (а.с.5)
Відповідно до ст. 128 СК України позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.
Відповідно до ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.
У відповідності до п.9 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них.
Згідно ст.7 Конвенції про права дитини, яка ратифікована Верховною радою України 27.02.1991 року, дитина має право на ім`я, а також право знати своїх батьків і право на їх піклування. Держави-учасниці забезпечують здійснення цих прав згідно з їх національним законодавством та виконання їх зобов`язань за відповідними міжнародними документами у цій галузі.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 4, 12, 19, 83, 175, 177, 184, 200, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, ст. ст. 15, 128, 134 СК України, суд,-
Визнати ОСОБА_5 батьком дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки міста Іршава, Іршавський район, Закарпатська область, громадянки Українки.
Внести зміни в актовий запис № 141 про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , складеного 15 жовтня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Іршавського районного управління юстиції Закарпатської області, вказавши в графі прізвище дитини « ОСОБА_8 », в графі батько « ОСОБА_5 », громадянин Італії, ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканець АДРЕСА_2 .
Рішення може бути оскаржене до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд Закарпатської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення складено 15 вересня 2020 року.

Суддя : І. А. Даруда