У Х В А Л А

03 березня2020 року м. Київ

Справа № 760/23176/18

Провадження: № 22-ц/824/5162/2020

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Невідомої Т.О., розглянувши апеляційну скаргу Крилової Олени Леонідівни в інтересах Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

на заочне рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 21 жовтня 2019 року, ухвалене під головуванням судді Кушнір С.І.,

у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Солом`янського районного суду міста Києва від 21 жовтня 2019 року позовні вимоги АТ КБ "Приватбанк" задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ "Приватбанк" заборгованість за кредитним договором №б/н від 05.05.2010 року у розмірі 11 234,80 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ "Приватбанк" судовий збір у розмірі 1762,00 грн.

Не погодившись із таким судовим рішенням, Крилова О.Л., в інтересах АТ КБ "Приватбанк" 21 січня 2020 року направила апеляційну скаргу.

14 лютого 2020 року ухвалою Київського апеляційного суду поновлено Криловій О.Л. в інтересах АТ КБ "Приватбанк" строк на апеляційне оскарження рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 21 жовтня 2019 року, апеляційну скаргу Крилової О.Л. в інтересах АТ КБ "Приватбанк" залишено без руху з наданням строку для подання апеляційної скарги у новій редакції.

На виконання вищевказаної ухвали 02 березня 2020 року Крилова О.Л. в інтересах АТ КБ "Приватбанк" подала до суду заяву про усунення недоліків апеляційної скарги разом із апеляційною скаргою у новій редакції та її копіями.

Апеляційна скарга подана повноважною особою.

За своїм змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

За подання апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі, визначеному відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до ч.1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше став розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно із ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

В матеріалах справи достатньо письмових доказів для вирішення апеляційної скарги.

Керуючись, ст.ст. 359-361, 366 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Крилової Олени Леонідівни в інтересах Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на заочне рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 21 жовтня 2019 року у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Надіслати учасникам справи копію апеляційної скарги та додатних до неї матеріалів, роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк до 17 березня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: Т.О. Невідома