Справа № 495/5188/19
№ провадження 2-во/495/43/20
УХВАЛА

про відмову в задоволенні заяви

"02" березня 2020 р. м. Білгород Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої одноособово судді Прийомової О.Ю.

за участю секретаря Іванченко А.С.,

розглянувши у відритому судовому засіданні в м. Білгород Дністровському Одеської області заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Удобненської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про встановлення факту належності спадкового майна та визнання права власності на спадкове майно за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

11 листопада 2019 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області ухвалено заочне рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Удобненської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про встановлення факту належності спадкового майна та визнання права власності на спадкове майно за заповітом.

12 лютого 2020 року позивач по справі звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 11 листопада 2019 року, вказуючи, що в ньому допущено описку, а саме помилково вказано назву вилиці «Горького», замість вірного «Гоголя». У зв`язку із чим, просить суд постановити ухвалу про виправлення зазначеної вище описки.

Суд розглядає заяву без повідомлення учасників справи, у відповідності до ч.2 ст. 269 ЦПК України, згідно до якої питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Матеріалами справи встановлено, що 11 листопада 2019 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області ухвалено заочне рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Удобненської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про встановлення факту належності спадкового майна та визнання права власності на спадкове майно за заповітом. /а.с. 56-61/

26 грудня 2019 року до суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 11 листопада 2019 року, вказуючи, що в ньому допущено описку, а саме помилково вказано назву вилиці «Горького», замість вірного «Гоголя».

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 09.01.2020 року вказану заяву позивача задоволено, виправлено описку допущену в рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 11 листопада 2019 року, вказавши в ньому, що вірна адреса житлового будинку АДРЕСА_1 ». /а.с. 66/

У відповідності до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

При таких обставинах, враховуючи що ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 09 січня 2020 року описка, вказана в заяві позивача, що надійшла на адресу суду 12.02.2020 року, вже виправлена за його заявою, суд вважає за необхідне в задоволенні заяви відмовити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 247, 258, 260, 269, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Удобненської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про встановлення факту належності спадкового майна та визнання права власності на спадкове майно за заповітом відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: