СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/1898/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2020 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Войтенко Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Семененко В.С.,

представника позивача адвоката Вах М.Е.,

представника позивача Телецького В.Т.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача адвоката Явона А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання відповідача про залишення позову без розгляду, подане в цивільній справі за позовом ПрАТ СП «Партнер» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

В судовому засіданні відповідач та його представник заявили клопотання про залишення позову без розгляду. В обґрунтування поданого клопотання, зазначають про відсутність в доданих до заяви документах наказу про призначення генерального директора ПрАТ СП «Партнер», зазначає про відсутність в позовній заяві коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій та наголошує на невідповідності позову вимогам ст. 175, 177 ЦПК України. Відтак підлягає поверненню на підставі ч.5 ст. 49 ЦПК України, п.1 ч.4 ст. 185 ЦПК України.

Позивач та його представник проти задоволення клопотання заперечували, вважали позов таким, що подано з дотриманням вимог процесуального закону,у задоволенні клопотання просили відмовити.

Заслухавши доводи учасників, дослідивши матеріали позову слід зазначити, що позивачем було дотримано вимоги ст. 175, 177 ЦПК України, що було перевірено при постановленні ухвали про відкриття провадження в цивільній справі.

Так, відповідно до п.2 ч.3 ст. 175 позов повинен містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Вказані вимоги позивачем виконані, позов поданий на офіційному бланку з зазначенням всіх обов`язкових реквізитів позивача.

Щодо повноважень підписанту позову, слід зазначити, що до позову додана довідка Відділу статистики у Святошинському районі головного управління статистики у м.Києві Державної служби статистики України АБ №547470 згідно з якою Телецький В.Т є керівником Приватного акціонерного товариства СП «Партнер». Така ж сама інформація міститься в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України. Що підтверджується випискою, доданою до позовної заяви (а.с.44-45).

У зв`язку з чим, позов подано з дотриманням ст. 175,177 ЦПК України особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи. Відтак, клопотання позивача задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 175,177, 187 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 30.09.2020.

Суддя Ю.В. Войтенко