Провадження № 2/234/2957/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2020 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі головуючого судді Кравченко О.Ю.,

секретар судового засідання Малушка С.В.,

за участю: позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2

справа №234/10340/20

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Краматорського міського суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання дитини.

Свої вимоги мотивувала тим, що рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 28 січня 2015 року на її користь з відповідача ОСОБА_1 , стягнуті аліменти на утримання неповнолітніх дітей доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі по 600 грн. на кожну дитину щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та до повноліття дітей. Рішення набрало законної сили 10.02.2015 року. Згідно постанови державного виконавця Краматорського МВ ДВС ГТУЮ у Донецькій області було відкрито виконавче провадження №46851846 про стягнення аліментів з відповідача згідно рішення суду від 28.01.2015 року у справі №234/12589/14-ц. На теперішній час стягнення з відповідача аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 припинено у зв`язку з досягненням нею повнолітнього віку. На неповнолітнього сина ОСОБА_4 відповідач продовжує сплачувати аліменти, але лише у розмірі, визначеному у рішенні суду від 28 січня 2015 року, тобто 600 грн. щомісячно.

Неповнолітній син, ОСОБА_5 постійно проживає з нею та перебуває на її повному утриманні. З часу ухвалення рішення Краматорського міського суду від 28 січня 2015 року витрати на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 значно зросли, тому аліменти у розмірі 600 грн. не забезпечують належний рівень соціального та фізичного розвитку. Крім того, на утриманні позивачки продовжує перебувати донька, ОСОБА_6 , яка навчається на 4 курсі ДВНЗ «Донбаський державний педагогічний університет» та не має власних доходів. Вважає, що на теперішній час виникли передбачені законом підстави для стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі ј частки заробітку (доходу) платника аліментів, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивачка просить змінити розмір аліментів, визначений рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 28 січня 2015 року та стягнути з відповідача на утримання дитини, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі ј частки його заробітку (доходу), але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 24 липня 2020 року позовну заяву було залишено без руху, позивачці надано строк для усунення недоліків.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 25 серпня 2020 року позовна заява була прийнята до розгляду та по ній було відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання для розгляду справи по суті з викликом сторін. Відповідачу запропоновано подати відзив на позовну заяву.

Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні заперечував проти задоволення позову, посилаючись на те, що він не готовий сплачувати ј частину заробітну плати, сину допомагає як може, систематично перераховує на картку сина кошти, коли 200 грн., коли 400 грн. Крім того, син навчається у державному коледжі та перебуває на державному забезпеченні.

Вислухав пояснення сторін, повно та всебічно з`ясувавши обставини справи, дослідивши надані сторонами докази, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 є батьками неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 28.01.2015 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі по 600 грн. на кожну дитину щомісяця, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18.12.2014 року та до повноліття старшої дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 . Якщо після досягнення повноліття старшою дитиною ОСОБА_7 ніхто з батьків не звернеться до суду з позовом про визначення розміру аліментів на іншу дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти стягувати на утримання останнього за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття, та до повноліття ОСОБА_5 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Як вбачається з довідки ТОВ «Сателіт Сервіс» від 22.09.2020 року, ОСОБА_2 з 01.12.2007 року працює у ТОВ «Сателіт Сервіс» монтажником устаткування зв`язку, сума доходу за період з 01.03.2020 року по 31.08.2020 року складає 109552,96 грн., тобто в середньому 18258,82 грн. на місяць без відрахування податків.

Відповідно до частини третьої статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Відповідно до частин першої, другої статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789Х11 та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За змістом статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Відповідно до положень статей 183, 184 СК України суд за заявою одержувача може визначити розмір аліментів у вигляді частки від заробітку (доходу) матері, батька дитини або у твердій грошовій сумі.

Таким чином, підстави визначення розміру аліментів у частках від заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень статті 182 СК України, так і положень статей 183, 184 СК України.

У частині першій статті 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (частина третя статті 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених статтями 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями статті 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Тому у спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки стаття 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (стаття 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», стаття 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», стаття 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

Розмір аліментів і спосіб стягнення аліментів може бути визначений судом з урахуванням фактичних обставин справи, які встановлені судом та на які посилається позивач. При цьому право застосування норми закону належить виключно суду.

Таким чином, вимога одержувача аліментів про зміну способу їх стягнення може мати місце і внаслідок виникнення необхідності у збільшенні розміру аліментів.

Водночас, правомірність такого способу захисту встановлюється судом з урахуванням фактичних обставин справи та залежить від наявності відповідних підстав, передбачених положеннями статей 182-184, 192 СК України.

Враховуючи зміст ст.ст.181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

08.07.2017 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів" від 17.05.2017р. №2037-VIII, яким змінено мінімальний розмір аліментів на дитину.

Згідно положень ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2020 рік» прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років становить: з 1 січня 2020 року становить 2218 гривень, з 1 липня 2020 року - 2318 гривень, з 1 грудня 2020 року- 2395 гривень.

Таким чином з урахуванням положень ст.182 СК України суд вважає, що мінімально визначений розмір аліментів на одну дитину має становити визначену судом частину з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, що є більшим ніж встановлена тверда грошова сума у розмірі 600 грн. за рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 28.01.2015 року.

Аналізуючи спірні правовідносини в контексті вказаних норм права суд зазначає, що позивач має право на зміну розміру стягуваних аліментів з твердої грошової суми на частку від заробітку, тобто має право на зміну способу стягнення аліментів, оскільки змінились обставини, що впливають на визначений розмір аліментів, а саме: збільшився прожитковий мінімум та відповідно збільшився мінімальний розмір аліментів на дитину, що перевищує розмір аліментів, які були стягнуті з відповідача за рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 28.01.2015 року.

Щодо частки аліментів від доходу відповідача, на яку необхідно змінити розмір аліментів суд зазначає наступне. Враховуючи, що позивач має постійне місце роботи, інших дітей на утриманні не має, суд вважає що є підстави для задоволення позовних вимог частково, а саме необхідно змінити спосіб стягнення визначених раніше судом аліментів з твердої грошової суми 600 грн. до 1/4 частки доходу відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Саме така частка аліментів, на думку суду буде забезпечувати необхідний рівень матеріального утримання дитини, з огляду на розумність і справедливість, враховуючі встановлені обставини по справі.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у випадку зміни розміру аліментів, аліменти у новому розмірі стягуються від дня набрання чинності рішенням суду.

З огляду на вищенаведене, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Крім того, враховуючі положення ч.2 ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у сумі 840,80 грн. , оскільки позивач, при зверненні до суду була звільнена від його сплати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 10, 12, 76, 79, 81, 141, 263-265,266, 273 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання дитини задовольнити.

Змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 28 січня 2015 року у справі №234/12589/14-ц.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , аліменти на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 840,80 грн.

Після набрання рішенням законної сили, виконавчий лист, виданий Краматорським міським судом Донецької області за рішенням суду від 28 січня 2015 року у справі №234/12589/14-ц (провадження №2/234/699/15) про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі по 600 грн. на кожну дитину щомісяця, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку - відкликати без подальшого виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області.

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 .

Повний текст судового рішення складений 28.09.2020 року.

Суддя Краматорського міського суду О. Ю. Кравченко