Справа № 738/1164/20
№ провадження 2/738/400/2020
У Х В А Л А
19 жовтня 2020 року місто Мена
Менський районний суд Чеpнiгiвської областi в складi:
судді - Волошиної Н.В.,
з участю секpетаpя судового засідання - Донець Г.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Миколаївської сільської ради Менського району Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,
11 вересня 2020 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Миколаївської сільської ради Менського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.
Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 15 вересня 2020 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі,підготовче засідання призначене на 19 жовтня 2020 року, залучено у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області та витребувано у приватного нотаріуса Новгород-Сіверського районного нотаріального округу Шик А.Л. та у Державного нотаріального архіву Чернігівської області копії спадкових справ, заведених після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .
Учасники справи, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце підготовчого засідання, у підготовче засідання не з`явились. Позивач просила розглянути справу без її участі.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадку витребування нових (додаткових) доказів.
Відповідно до ч.2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Враховуючи те, що учасники справи не з`явились, в матеріалах цивільної справи та спадкової справи, заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 відсутні документи на підтвердження родинних відносин між померлим ОСОБА_3 та померлим ОСОБА_2 , як сина та батька, виходячи з положень ч.7 ст.81 ЦПК України, з метою об`єктивного розгляду справи та встановлення всіх обставин справи, суд приходить до висновку зобов`язати позивача у даній справі надати суду докази на підтвердження родинних відносин між померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 та померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , як сина та батька, а саме копію свідоцтва про народження або Повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, а саме актового запису про народження ОСОБА_3 , в зв`язку з чим оголосити перерву у підготовчому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ч.7 ст.81, статтями 198, 247, 258 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Оголосити перерву у підготовчому засіданні з розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Миколаївської сільської ради Менського району Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування до 11 години 00 хвилин 03 листопада 2020 року.
Зобов`язати позивача надати в підготовче засідання докази на підтвердження родинних відносин між померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 та померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , як сина та батька,а саме копію свідоцтва про народження або Повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, а саме актового запису про народження ОСОБА_3 .
Повідомити учасників справи про дату та час підготовчого засідання.
Копію ухвали направити позивачу для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Волошина