Справа № 139/758/20
Провадження № 2/139/198/20
РІШЕННЯ

іменем України

22 жовтня 2020 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючої судді Тучинської Н.В.,

з участю секретаря судового засідання Хонькович Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці справу за позовом ОСОБА_1 до Жванської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 . До складу спадщини після його смерті входять, зокрема, земельні ділянки площею 1,7381 та 0,0933 га, які знаходяться на території Жванської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області. Позивач є спадкоємцем ОСОБА_4 за заповітом, однак із об`єктивних причин пропустив строк для прийняття спадщини, у зв`язку з чим нотаріус не може прийняти від нього заяву про прийняття спадщини, а тому за захистом своїх прав та інтересів 15 вересня 2020 року з відповідним позовом звернувся до суду.

Справа передана головуючому судді 15 вересня 2020 року (а.с. 21). Ухвалою від 15 вересня 2020 року (а.с. 22) відкрито підготовче провадження у справі.

Ухвалою суду від 05 жовтня справу призначено до розгляду по суті в судовому засіданні (а.с. 29).

Позивач у судове засідання не з`явився, просив розглядати справу за його відсутності (позовна заява, а.с. 2). Представник відповідача - сільський голова Жванської сільської ради подала до суду заяву про визнання позовних вимог та про слухання справи за її відсутності (а.с. 25). Інші відповідачі по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи (а.с. 31, 34), в судове засідання не з`явилися, не повідомили суду про причину неявки, не просили про відкладення розгляду справи, не подали відзиву на позов.

З врахуванням положень ч. 3 ст. 211, ч. 1 та п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України суд ухвалив про проведення судового засідання за відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів.

Розглянувши справу, дослідивши та оцінивши наявні у матеріалах справи докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити, виходячи з наступного:

За загальними положеннями про спадкування, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ст. 1220 ЦК України); право на спадщину виникає в день відкриття спадщини за заповітом або за законом (ст. 1223 ЦК України); спадкоємець, який бажає отримати спадщину, має прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК України); для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст. 1270 ЦК України).

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Жван Мурованокуриловецького району Вінницької області помер ОСОБА_4 (а.с. 5).

Внаслідок смерті особи відкрилася спадщина (ч. 1 ст. 1220 ЦК України), до складу якої входять, зокрема, земельні ділянка площею 1,7381 та 0,0933 га, які знаходяться на території Жванської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області (а.с. 13, 14).

Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті (ч. 1 ст. 1223 ЦК України). Заповітом, вчиненим 13 травня 2008 року (а.с. 9) і внесеним до Спадкового реєстру 20 грудня 2008 року (а.с. 16), ОСОБА_4 все своє майно заповів ОСОБА_1 , а також, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

З довідки Жванської сільської ради № 271 від 02.07.2020 (а.с. 7) слідує, що на день смерті разом із спадкодавцем проживав без реєстрації позивач ОСОБА_1 . Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України). Частиною 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється шестимісячний строк.

Державний нотаріус Мурованокуриловецької державної нотаріальної контори Карасевич О.І. своєю постановою (а.с. 18) відмовив ОСОБА_1 у прийнятті заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_4 через пропущення строків, встановлених для подання такої заяви. Із інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи) № 61255407 від 11 серпня 2020 року (а.с. 15) стверджується, що спадкові права після смерті ОСОБА_4 ніхто не оформляв (спадкова справа не заводилася).

Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Як слідує із позовної заяви, позивач пропустив встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки помилково вважав, що проживаючи разом із спадкодавцем, прийняв спадщину.

Суд вважає, що вказана позивачем причина пропуску строку звернення до нотаріуса є поважною, враховує свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права, практику Верховного Суду України, зокрема, постанови від 06 вересня 2017 року у справі № 6-496цс17, від 15 вересня 2017 року у справі 315/765/14-ц та Верховного Суду, викладену у постановах від 26 червня 2019 року у справі № 565/1145/17 та від 20 листопада 2019 року у справі № 759/8623/18, а тому приходить до висновку, що відповідно до ст. 1272 ч. 3 ЦК України, а також враховуючи, вищевикладені докази та обставину, що відповідач визнав позовну вимогу і таке визнання позовних вимог відповідає закону, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб, ОСОБА_1 можна визначити додатковий строк для звернення в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 76-81,211, 223, 264, 265, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , додатковий строк терміном один місяць для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Початок перебігу додаткового строку рахувати з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено сторонами протягом тридцяти днів з моменту проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: __________