Справа № 2-з/593/15/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" вересня 2020 р. м.Бережани

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Музика Я.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

14.09.2020 р. ОСОБА_1 звернулася до Бережанського районного суду із заявою про вжиття заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя. В обґрунтування заяви зазначила, що рішенням Бережанського районного суду від 25.10.2018 р. між нею та ОСОБА_2 розірвано шлюб. За час перебування у шлюбі ними було нажито майно, яке зареєстроване за відповідачем, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями загальною площею 226 кв. м. за адресою АДРЕСА_1 вартістю 143 000, 00грн.; земельна ділянка кадастровий №:04:013:0256 площею 0,0498 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд вартістю 48 000, 00 грн.; земельна ділянка кадастровий №:04:005:0609 площею 0,0125 га для будівництва та обслуговування будівель торгівлі вартістю 41 000, 00 грн.; будівельні матеріали, роботи та послуги використані в процесі будівництва торгівельного павільйону, розташованого на земельній ділянці кадастровий №:04:005:0609 за адресою АДРЕСА_2 вартістю 87 000, 00 грн.; квартира АДРЕСА_3 вартістю 141 000, 00 грн. ОСОБА_1 стверджує, що їй стало відомо, що відповідач збирається відчужити майно, яке йому належить. А тому вона просить накласти арешт на вищезазначене майно.

Дослідивши матеріали заяви про вжиття заходів забезпечення позову, суддя дійшов до наступного.

Відповідно до ст.149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно ч.1 ст.153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам частини 2 статті 247 ЦПК України.

Згідно з нормами статті 150 ЦПК України позов забезпечується, зокрема, забороною вчиняти певні дії. Заходи забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Заява про забезпечення позову повинна містити: предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; інші відомості, потрібні для забезпечення позову (ч. 1ст. 151 ЦПК України).

У поданій до суду заяві, заявник не наводить достатнього обґрунтованого припущення про те, що невжиття таких заходів забезпечення позову може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду в майбутньому.

За таких обставин, з врахування вищевикладеного, суд приходить до висновку про необґрунтованість заяви про забезпечення позову, так як вважає такі доводи недостатніми та не доведеними належними засобами доказування, а тому в задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 149-153 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Суддя Я.М. Музика