МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"21" лютого 2020 р. Справа № 370/447/20

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Косенко А.В., із секретарем судового засідання Захарченко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт Макарів Київської області заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

18.02.2020 року до Макарівського районного суду звернувсь представник Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» Фесенко О.М., із заявою про видачу дублікату виконавчого листа, виданого на підставі рішення Макарівського районного суду Київської області у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на втрату його оригіналу.

Учасники справи у судове засідання не викликались.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне.

Рішенням Макарівського районного суду Київської області №2-949/2009 від 16.10.2009 року задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

22.01.2010 р. Макарівським районним судом Київської області, видано виконавчий лист по справі №2-949/2009.

АБ «УКРГАЗБАНК» на адресу Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області направлено заяву про відкриття виконавчого провадження та оригінал виконавчого листа №2-949/2009.

03.06.2016 р. державним виконавцем Броварського МВДВС винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №51312906.

22.11.2017 р. державним виконавцем, на підставі п. 2, ч. 1, ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження», винесено постанову про повернення виконавчого документа № 2-949/2009 стягувачу. Також в постанові вказано, що виконавчий лист може бути повторно пред`явлений до виконання в строк до 22.11.2020 р.

Як вбачається з довідки № 12726 від 20.03.2019 р. Броварського МВДВС, виконавчий лист № 2-949/2009 при поверненні стягувачу було втрачено, з чого можна зробити висновок, що виконавчий лист втрачено при пересиланні.

Відповідно до п. 17.4 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Згідно ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

А згідно ч. 5 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», у разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв`язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника - з дня закінчення строку дії відповідної заборони.

Отже, оскільки строк пред`явлення виконавчого документу не закінчився, оригінал його втрачено, дана заява підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись п.17.4 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Видати Публічному акціонерному товариству акціонерний банк «Укргазбанк» (), дублікат виконавчого листа за рішенням Макарівського районного суду Київської області №2-949/2009 від 16.10.2009 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду у порядку і строки, передбачені статтями 353-355 ЦПК України.

Суддя А.В. Косенко