У Х В А Л А

Справа № 22-13906 Головуючий у 1-й інстанції: Чередніченко Н.П.

Унікальний №2-435/11

26 жовтня 2020 року. м. Київ

Київський апеляційний суд. Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Києва Пікуль А.А. зі складу колегії суддів суддя-доповідач Пікуль А.А., судді Гаращенко Д.Р., Невідома Т.О., перевіривши виконання вимог ст. 352-356 ЦПК України у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 11 вересня 2020 року у справі за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», заінтересована особа: ОСОБА_1 на рішення приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Телявського Анатолія Миколайовича, -

у с т а н о в и л а:

19 жовтня 2020 року до Київського апеляційного суду надійшла цивільна справа з апеляційною скаргою ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 11 вересня 2020 року у справі за скаргою ТОВ «ОТП Факторинг Україна», заінтересована особа: ОСОБА_1 на рішення приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Телявського А.М.

Представник скаржника надіслав апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.1 ст.354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

За правилом п.2 ч.2 вказаної статті учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Представник скаржника в якості поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження зазначає, що копію повного тексту вказаної ухвали ТОВ «ОТП Факторинг Україна» отримано 29 вересня 2020 року (т. 2 а.с. 175).

Апеляційна скарга надіслана до суду 08 жовтня 2020 року (т. 2, а.с. 180).

Враховуючи викладене, оскільки строк на апеляційне оскарження представником скаржника пропущений із поважних причин, суд вважає за можливе його поновити.

За подання апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі, визначеному відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір".

За своїм змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ст. 354, 359-361 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» строк на апеляційне оскарження ухвали Голосіївського районного суду міста Києва від 11 вересня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 11 вересня 2020 року у справі за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», заінтересована особа: ОСОБА_1 на рішення приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Телявського Анатолія Миколайовича.

Копію даної ухвали, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Встановити строк протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали для подання учасникам справи відзиву на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України із додатком доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя А. А. Пікуль