Справа № 585/2290/20
Номер провадження 2/585/830/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2020 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі

головуючого судді - Євтюшенкової В.І.,

з участю секретаря судового засідання - Ковган О.В.,

справа № 585/2290/20, провадження № 2/585/830/20

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач: Великобубнівська сільська рада Роменського району Сумської області,

третя особа: Сумський обласний державний нотаріальний архів,

розглянув в порядку загального позовного провадження, у відкритому судовому засіданні справу про визнання права на земельну частку (пай) та встановлення факту родинних відносин.

Представник позивача: ОСОБА_2 , яка діє на підставі договору про надання правової допомоги від 26 травня 2020 року, свідоцтва про заняття адвокатською діяльністю серії СМ № 000395, ордеру на надання правничої допомоги серії ВМ № 1008455 від 10.09.2020 року.

Представник відповідача - Великобубнівської сільської ради Роменського району Сумської області за законом - сільський голова Коляда Л. В.

Стислий виклад позицій учасників справи:

11 вересня 2020 року ОСОБА_1 , представник позивача - ОСОБА_2 , звернувся до суду з позовом про визнання на земельну частку (пай) та встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування позову представник позивача посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_3 . Спадкоємцем на все майно після його смерті є його син - ОСОБА_1 (позивач), який прийняв спадщину після смерті батька, своєчасно подав заяву до нотаріальної контори. Інших спадкоємців, в тому числі неповнолітніх та непрацездатних немає. Позивач вже оформив спадкові права на належну батькові земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,3997 га, розташовану на території Великобубнівської сільської ради Роменського району. Згідно даного свідоцтва про право на спадщину вбачається, що інша спадкоємиця - ОСОБА_4 (рідна сестра заявника) від прийняття спадщини в установленому законом порядку відмовилася на користь заявника. Також, до складу спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_3 входить право на земельну частку (пай), розміром 3,62 в умовних кадастрових гектарах, на території Великобубнівської сільської ради Роменського району Сумської області. Зазначене право належало спадкодавцю як спадкове майно після смерті його матері - ОСОБА_5 . Останній вказане право належало на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії СМ №0228637, виданого Роменською райдержадміністрацією 07.03.1997 року та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 637. ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спадкоємцем на все майно після смерті ОСОБА_5 є її син - ОСОБА_3 (спадкодавець). Останній своєчасно вступив в управління та володіння спадковим майном, так як на протязі шести місяців з дня смерті матері розпорядився особистими речами померлої, а саме в жовтні 1996 року. Інших спадкоємців, у тому числі неповнолітніх та непрацездатних немає. Заповіт від імені ОСОБА_5 виконавчим комітетом Великобубнівської сільської ради Роменського району Сумської області не посвідчувався. Таким чином, ОСОБА_3 , фактично спадщину після смерті матері - ОСОБА_5 , прийняв, але юридично не оформив, та помер. У встановленому нотаріальному порядку позивач не може оформити спадкові права на земельну частку (пай), оскільки сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ №0228637, виданий Роменською районною державною адміністрацією 07.03.1997 року - після смерті ОСОБА_5 . Тому просить: встановити факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 є сином ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ; визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Червоний прапор», розміром 3,62 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належало ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0228637, виданого 07.03.1997 року Роменською районною державною адміністрацією Сумської області та зареєстрованого 07.03.1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 637.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

14 вересня 2020 року судом відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження з призначення підготовчого засідання (а.с.20).

У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 не з`явилися. Представник позивача надала заяву про розгляд справи без її присутності та присутності позивача. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі і просить задовольнити (а.с.34).

Представник відповідача - Великобубнівської сільської ради Роменського району у підготовче засідання не з`явився. Від сільського голови до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника сільської ради, позовні вимоги визнає і просить задовольнити (а.с.36).

Представник третьої особи Сумського обласного державного нотаріального архіву у підготовче засідання не з`явився, надали заяву про розгляд справи без участі їх представника (а.с.32).

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Під час розгляду справи судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

У свідоцтві про народження ОСОБА_1 , серії НОМЕР_1 , його батьками вказані: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (а.с.10).

У свідоцтві про народження ОСОБА_3 , серії НОМЕР_2 , його батьками вказані (російською мовою): « ОСОБА_6 , ОСОБА_5 » (а.с.10).

Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0228637, у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Червоний прапор» розміром 3,62 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), виданий Роменською районною державною адміністрацією 07 березня 1997 року ОСОБА_5 , зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 637 (а.с.15).

Відповідно до довідки відділу у Роменському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області № 1940 від 27.08.2020 року технічна документація з нормативної грошової оцінки земельної частки (паю) на ім`я ОСОБА_5 на території Великобубнівської сільської ради Роменського району за межами населеного пункту не розроблялась. Уточнений розмір земельної ділянки складає 3,62 умовних кадастровий гектар. Грошова оцінка одиниці площі ріллі (1,0 га) по Сумській області становить 26793,00 грн. (а.с.16).

Згідно довідки відділу у Роменському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області № 847/110-20 від 08.09.2020 року, згідно Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0228637, яки виписаний 07 березня 1997 року Роменською РДА на ім`я ОСОБА_5 та зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 637, належить право на земельну частку (пай) в землях, які перебувають у власності КСП «Червоний прапор». Уточнений розмір земельної ділянки складає 3,62 умовних кадастрових гектар. Державний акт на право приватної власності на землю на ім`я ОСОБА_5 не виготовлявся та за життя не отримано (а.с.17).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Матлахове Роменського району Сумської області (а.с.9)

Відповідно до довідки Великобубнівської сільської ради Роменського району від 26.06.2020 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 , постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Відсутність заборони на все майно померлої ОСОБА_5 перевірено. Спадкоємцем на все майно після смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) ОСОБА_5 являється її син ОСОБА_3 , який своєчасно вступив в управління та володіння спадковим майном, так як на протязі шести місяців з дня смерті спадкодавця розпорядився особистими речами померлого - в жовтні 1996, але спадщину за життя не оформив так як помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . По даних виконавчого комітету Великобубнівської сільської ради неповнолітніх та непрацездатних спадкоємців немає. Заповіт від імені гр. ОСОБА_5 виконкомом Великобубнівської сільської ради не посвідчувався (а.с.11).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Матлахове Роменського району Сумської області (а.с.8).

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_7 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживав та був зареєстрований у АДРЕСА_1 . Відсутність заборони на все майно померлого перевірено. Спадкоємцем на все майно після смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) ОСОБА_3 являється його син ОСОБА_1 , який своєчасно прийняв спадщину, так як вчасно подав заяву про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори. По даних виконавчого комітету Великобубнівської сільської ради неповнолітніх та непрацездатних спадкоємців немає. Заповіт від імені гр. ОСОБА_3 виконкомом Великобубнівської сільської ради не посвідчувався (а.с.12).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого державним нотаріусом Недригайлівської районної державної нотаріальної контори, що діяла в порядку заміщення державного нотаріуса Роменської районної державної нотаріальної контори 13.11.2014 року, та зареєстрованого в реєстрі за № 908, ОСОБА_1 оформив спадкові права на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,3997 га, що розташована на території Великобубнівської сільської ради Роменського району Сумської області (а.с.13).

Норми права, застосовані судом:

У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України суд вважає за можливе постановити рішення у підготовчому провадженні.

В силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст.4 ЦПК України та ст. 20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання.

На підставі ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін.

Стаття 89 ЦПК України встановлює, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч.1); жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності (ч.2); суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (ч.3).

Згідно ч.2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, що респондується з відповідною позицією Верховного Суду України, викладеною у п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», де вказано, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, а встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`являти позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, що респондується з відповідною позицією Верховного Суду України, викладеною у п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», де вказано, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, а встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Як вбачається з правових позицій Верховного Суду України, викладених в Постанові Пленуму Суду № 2 від 12.06.2009 р. «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Мотиви суду

З досліджених вище письмових матеріалів справи вбачається, що різне написання по-батькові ОСОБА_5 у свідоцтві про народження ОСОБА_3 та у свідоцтві про її смерть заважає заявнику ОСОБА_1 реалізувати свій законний інтерес, спрямований на оформлення спадщини після смерті його батька ОСОБА_3 , що являється підставою для задоволення даної заяви.

На підставі досліджених документів, суд вважає встановленим факт родинних відносин між ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановлення даного факту створює заявника умови для здійснення особистого майнового права - отримання спадщини після смерті його батька ОСОБА_3 .

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази за власним переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному та безпосередньому їх дослідженні, кожен окремо та в сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог, оскільки позивач є спадкоємцем за законом, але не має можливості оформити свої спадкові права, тому права позивача підлягають захисту у судовому порядку.

Також судом застосовані норми процесуального права, передбачені ст. ст. 17,18, 200, 206, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України.

Суд вирішив:

Позов ОСОБА_1 , представником якого є ОСОБА_2 , до Великобубнівської сільської ради Роменського району Сумської області, про визнання права на земельну частку (пай) та встановлення факту родинних відносин, задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 є сином ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Червоний прапор», розміром 3,62 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належало ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0228637, виданого 07.03.1997 року Роменською районною державною адміністрацією Сумської області та зареєстрованого 07.03.1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №637.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Роменський міськрайонний суд.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , паспорт НОМЕР_6 .

Представник заявника: ОСОБА_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_3 , паспорт НОМЕР_7 .

Відповідач: Великобубнівська сільська рада Роменського району Сумської області, місцезнаходження: 42037, Україна, Сумська область, Роменський район, с. Великі Бубни, вул. Центральна, 23, .

Третя особа: Сумський обласний державний нотаріальний архів, місцезнаходження: 40004, України, Сумська область, м. Суми, вул. Реміснича, 12/2.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. І. Євтюшенкова