УХВАЛА

26 лютого 2020 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Тимощука О.Я.,

при секретарі Рибачик О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за заявою про видачу судового наказу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Геолог-12» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по внеску на управління будинком,-

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом Рівненського міського суду Рівненської області від 24.10.2019 року вирішено:

1. стягнути з ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 виданий Рівненським МУ УМВС України в Рівненській області 01.10.1998 року, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Геолог-12» (м. Рівне, вул. Д.Галицького, 12, ) заборгованість по внеску на управління будинком в розмірі 6 127,80 грн.

2. стягнути з ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 виданий Рівненським МУ УМВС України в Рівненській області 01.10.1998 року, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Геолог-12» (м. Рівне, вул. Д.Галицького, 12, ) судові витрати в розмірі 192,10 грн.

25.02.2020 року голова ОСББ «Геолог-12» Іванченко Л.І. звернулася до суду з заявою про виправлення описки в судовому наказі Рівненського міського суду Рівненської області від 24.10.2019 року, оскільки судом було допущено описку, а саме помилково зазначено дату народження боржника - ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість «1942 року народження».

Дослідивши матеріли цивільної справи № 569/18852/19, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви про виправлення описки з наступних підстав.

Відповідно до норм ч. 1 та ч. 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розгляд питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін, відтак на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Суд, дослідивши заяву про виправлення описки в судовому наказі, матеріали справи, не знаходить підстав для задоволення вказаної заяви, оскільки в судовому наказі Рівненського міського суду Рівненської області від 24.10.2019 року зазначено серію та номер паспорту боржника - ОСОБА_1 , який виданий Рівненським МУ УМВС України в Рівненській області 01.10.1998 року, а не дату його народження, а тому зазначене заявником не є опискою і задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 260, 269, 353, 354, п.п.15.5 п.5 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Геолог-12» про виправлення описки в судовому наказі Рівненського міського суду Рівненської області від 24.10.2019 року відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п"ятнадцяти днів до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суддя: О.Я. Тимощук