ЄУН № 337/3836/20
Провадження № 2-н/337/767/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2020 року суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Ширіна С.А., перевіривши відповідність вимогам закону заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Міст для людей Запоріжжя» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком за період з листопада 2017 року по лютий 2020 року з урахуванням індексу інфляції та 3-х відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості,

в с т а н о в и л а :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Міст для людей Запоріжжя» (скорочена назва ТОВ «Місто для людей Запоріжжя») звернулось до суду із вказаною заявою про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком за період з листопада 2017 року по лютий 2020 року , з урахуванням індексу інфляції та 3-х відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості в розмірі 5131,68 грн. та стягнення понесених судових витрат зі сплати судового збору в розмірі 210, 20 грн.

Дослідивши заяву та заявлені ТОВ «Місто для людей Запоріжжя» вимоги про видачу судового наказу суддя приходить до наступного.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.163 ЦПК України, до заяви про видачу судового наказу додається документ , що підтверджує сплату судового збору.

Судовий збір як складова судових витрат виконує компенсаційну, превентивну і соціальну функції.

Обов`язок осіб, які звертаються до суду, сплачувати судовий збір - це процесуальний обов`язок, визначений нормами процесуального права.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Таким спеціальним законом є Закон України від 8 липня 2011 року № 3674-VІ «Про судовий збір».

Частиною 1,2 статті ЗУ «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

При прийнятті до заяви до розгляду було виявлено, що сума судового збору не зарахована до спеціального фонду Державного бюджету, оскільки до заяви про видачу судового наказу заявником ТОВ «Місто для людей Запоріжжя» долучено платіжне доручення № 425 від 02.04.2020 року про сплату судового збору в розмірі 210,20 грн. у графі призначення платежу зазначено : «суд.збір за подання заяви про видачу суд.наказу до Комунарського рай.суду м.Запоріжжя»

Крім того, відповідно до ч. 4 ст.165 ЦПК України судом було зроблено запит до Департаменту реєстраційних послуг ЗМР щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Згідно відповіді за запит, надісланої на адресу суду, за відомостями департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 .

В свою чергу , згідно розрахунку заборгованості за о/р 62204245 на кв. АДРЕСА_3 боржником зазначено ОСОБА_3 .

Як вбачається з Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав на нерухоме майно Махомєд О.Т.О та ОСОБА_2 на праві спільної часткової власності належить кв. АДРЕСА_3 , однак в порушення п.3 ч.3 ст.163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу не додано копії договору укладеного в письмовій (в тому числі в електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу , якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього кодексу.

Виходячи з вищевикладеного ,вважаю, що дана заява подана з порушенням вимог чинного цивільно-процесуального законодавства, тому наявні підстави для відмови Товариству з обмеженою відповідальністю «МІСТО ДЛЯ ЛЮДЕЙ ЗАПОРІЖЖЯ» у видачі судового наказу .

Керуючись ст.ст. 161, 163, 165 ЦПК України , суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Відмовити Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Запоріжжя» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком за період з листопада 2017 року по лютий 2020 року з урахуванням індексу інфляції та 3-х відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її ухвалення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5 п.п. 15 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: С.А. Ширіна

15.10.2020