Справа № 766/3378/20
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02.03.2020 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Булах Є.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ), в інтересах яких на підставі ордеру діє адвокат Петрова Олена Олександрівна (місцезнаходження: АДРЕСА_3 ) до Херсонської міської ради (, місцезнаходження: 73003, м. Херсон, просп. Ушакова, 37) про визнання права власності у порядку спадкування за законом,

встановив:

Представник позивачів звернувся до суду з вказаною позовною заявою до Херсонської міської ради про визнання права власності у порядку спадкування за законом.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановлено, що заява подана без додержання вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України виходячи з наступного.

За ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити між іншим зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці, яка визначається у позовах про визнання права власності на майно вартістю майна п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України.

У відповідності до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Всупереч зазначеним вимогам у позовній заяві зазначено ціну позову 160 000 грн., яка вочевидь не відповідає дійсній вартості майно, право власності на яке просять визнати позивачі. Матеріали позовної заяви не містять оцінку.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України №20 від 22 грудня 1995 року "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності" під дійсною вартістю розуміється грошова сума, за яку майно може бути продане в даному населеному пункті чи місцевості.

Механізм проведення оцінки нерухомого та рухомого майна для цілей обчислення державного мита та інших обов`язкових платежів визначений постановою Кабінету Міністрів України "Про проведення оцінки для цілей оподаткування та нарахування і сплати інших обов`язкових платежів, які справляються відповідно до законодавства" від 21 серпня 2014 року №358.

Документом, який підтверджує вартість майна та підтверджує виконані процедури з оцінки майна суб`єктом оціночної діяльності - суб`єктом господарювання відповідно до договору є звіт про оцінку майна (стаття 12 Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні"). Звіт підписується оцінювачами, які безпосередньо проводили оцінку майна, і скріплюється печаткою та підписом керівника суб`єкта оціночної діяльності.

Згідно зазначеної вище Постанови Кабінету Міністрів України№ 358 від 21 серпня 2014 року строк дії звіту про оцінку нерухомого майна становить не більше шести місяців з дати оцінки.

Для визначення ціни позову позивачам слід долучити до позовної заяви оцінку вартості спадкового майна станом на час звернення до суду, чи інший доказ про вартість нерухомого майна та визначити дійсну ціну позову у відповідності до ч. 2 ст.176 ЦПК України, а також відповідно до ціни позову сплатити суму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Крім того, до позовної заяви долучений дублікат платіжного документа про оплату судового збору від кожного позивача по 840,80 грн., що у свою чергу не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

Також, позивачі у поданій позовній заяві стверджують, що ними не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Разом з тим, 14 лютого 2020 року у провадження судді Херсонського міського суду Херсонської області Єпішина Ю.М. надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , від імені яких діє адвокат Петрова Олена Олександрівна до Херсонської міської ради про визнання права власності у порядку спадкування за законом (ЄУН справи №766/2591/20).

На підставі ст. 185 ч.1 ЦПК України заява підлягає залишенню без руху з наданням заявникам строку для усунення вищевказаних недоліків з роз`ясненням того, що в разі їх не усунення у встановлений судом термін заява буде визнана неподаною та повернута заявникам.

Керуючись ст. 175, 185 ЦПК України, суддя -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ), від імені яких на підставі ордеру діє адвокат Петрова Олена Олександрівна (місцезнаходження: АДРЕСА_3 ) до Херсонської міської ради (, місцезнаходження: 73003, м. Херсон, просп. Ушакова, 37) про визнання права власності у порядку спадкування за законом залишити без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху направити заявникам(представнику).

Надати позивачам строк для усунення недоліків п`ять днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, заява вважатиметься не поданою та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.М. Булах