Шаргородський районний суд
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2020 року

м. Шаргород

Справа № 152/1/20

провадження №2/152/92/20

Шаргородський районний суд Вінницької області у складі головуючого судді Соколовської Т.О., при секретарі судового засідання Саулко Т.С., розглянувши у спрощеному позовному провадженні в порядку письмового провадження з повідомленням учасників справи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,

учасники справи - не з`явилися,

в с т а н о в и в:

I. Виклад позицій позивача та відповідача

08.01.2020 ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі відповідач) про стягнення аліментів на його утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 гривень, щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до 30 червня 2022 року, посилаючись на те, що він в даний час навчається на контрактній основі у комунальному закладі вищої освіти «Житомирський базовий фармацевтичний коледж» по спеціальності «Фармація, промислова фармація», з терміном закінчення 30.06.2022 і знаходиться на повному утриманні матері. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на його утримання не надає, тому він змушений звернутися до суду з даним позовом.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав у повному обсязі (а.с.23).

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи

У судове засідання сторони не з`явилися, до суду надійшли заяви про розгляд справи в їх відсутності. Позивач позовні вимоги підтримує, відповідач визнає позовні вимоги в повному обсязі (а.с. 1, 23).

Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІІІ. Процесуальні дії у справі

Ухвалою судді від 20 січня 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Цією ж ухвалою прийнято рішення про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження. Розгляд справи призначено на 14 лютого 2020 року, з повідомленням (викликом) сторін. Клопотань від сторін про інше не надходило. Вказаною ухвалою суду відповідачеві запропоновано надати в 15-денний строк з дня отримання даної ухвали відзив на позовну заяву (а.с.14-15).

Ухвалу судді від 20.01.2020 направлено на адресу відповідача, яку він отримав 24.01.2020 (а.с.20).

Відповідач ОСОБА_2 відзив на позовну заяву не подав.

14.02.2020 розгляд справи відкладено на 26.02.2020 у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників, які беруть участь у розгляді справи (а.с.21).

Перешкод для здійснення розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження і вирішення справи та ухвалення судового рішення за наявними матеріалами судом не встановлено.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин

Судом встановлено, що мати позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 перебувала у зареєстрованому шлюбі з його батьком-відповідачем ОСОБА_2 , який розірвано 12.10.2007 (а.с.7).

Під час перебування у шлюбі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_1 , виданого Рахнівсько-Лісовою сільською радою Шаргородського району Вінницької області 25.12.2001 (а.с.6), який є повнолітнім, в даний час навчається на контрактній основі в комунальному закладі вищої освіти «Житомирський базовий фармацевтичний коледж» по спеціальності «Фармація, промислова фармація», з терміном закінчення 30.06.2022 (а.с.9).

Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання на надає.

V. Норми права, які застосовує суд, мотиви їх застосування

Згідно зі ст.ст. 181, 182, 199, 200 Сімейного кодексу України, відповідно до яких якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється в разі припинення навчання. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

За приписами ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

За приписами ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. У силу положень статей 183, 184 СК України суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у вигляді частки від заробітку (доходу) матері, батька дитини або у твердій грошовій сумі.

Підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень статті 182 СК України, так і положень статей 183, 184 СК України.

VІ. Висновки суду

При вирішенні даного цивільно - правового спору судом встановлено наявність підстав набуття позивачем права на утримання з боку батька на час навчання, також встановлено, що позивач потребує матеріальної допомоги, а відповідач може надавати матеріальну допомогу, що є підставою для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 про стягнення з відповідача ОСОБА_2 аліментів на його утримання починаючи з 08.01.2020 і до 30.06.2022.

При визначенні розміру аліментів суд, відповідно до ст. 182 СК України, враховує матеріальне становище відповідача і приходить до висновку, що, оскільки відповідач ОСОБА_2 є молодою, здоровою, працездатною людиною, має можливість працювати, зобов`язаний утримувати власну дитину та спроможний сплатити аліменти на утримання сина, який продовжує навчання у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн., щомісячно, починаючи з 08.01.2020 і до і до 30.06.2022 , а у разі припинення навчання сином ОСОБА_1 - стягнення аліментів припинити.

За таких обставин суд приходить до висновку, що право повнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання, на матеріальне утримання з боку відповідача ОСОБА_2 порушено і підлягає судовому захисту.

VІІ. Розподіл судових витрат

Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних із розглядом справи.

Згідно з вимогами ч.6 ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Таким чином, підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_2 судовий збір в сумі 840,80 грн.

В силу ст. 430 ЦПК України рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2-5, 7, 8, 10 - 13, 81, 83, 89, 133,141, 247, 258, 259, 263 - 265, 268, 273, 279 ЦПК України, на підставі ст. 59 Конституції України, ст.ст. 181-182, 184, 199, 200 СК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на його утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 (одна тисяча п`ятсот) гривень, щомісячно, починаючи з 08 січня 2020 року і до 30 червня 2022 року. У разі припинення навчання сином ОСОБА_1 стягнення аліментів припинити.

Стягнути з ОСОБА_2 до Державного бюджету (стягувач - Державна судова адміністрація України, отримувач коштів - ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в сумі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шаргородський районний суд Вінницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.ч.1, 2 ст.273 ЦПК України).

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (п.1 ч.2 ст.354 ЦПК України).

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин(ч.3 ст.354 ЦПК України).

Якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них (ч.4 ст.273 ЦПК України).

Ім`я (найменування) сторін:

позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт № НОМЕР_3 , виданий 08.11.2018;

відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_4 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Рішення ухвалено та підписано суддею 26.02.2020.

Суддя: Т.О. Соколовська