Справа № 243/5523/20
Провадження № 2-о/243/601/2020
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2020 року м. Слов`янськ
Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
Головуючого судді Старовецького В.І.
присяжних Скорописова М.Г.
за участю секретаря судового засідання Каліух К.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Органу опіки та піклування Долинської сільської ради Слов`янського району Донецької області про визнання особи безвісно відсутньою, -
В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Органу опіки та піклування Долинської сільської ради Слов`янського району Донецької області про визнання особи безвісно відсутньою.
З матеріалів справи вбачається, що відомості про місце перебування ОСОБА_2 відсутні з 2014 року, з огляду на що виникла необхідність витребувати інформацію щодо його місця перебування.
Заявниця ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснила, що вона особисто не зверталася до державних органів та організацій з приводу надання інформації щодо місцеперебування чи місцезнаходження ОСОБА_2 .
Представник Органу опіки та піклування Долинської сільської ради Слов`янського району Донецької області до судового засідання не з`явився, надав клопотання про розгляд справи без його участі (а.с.38).
Суд, вислухавши заявника, дослідивши матеріали справи, встановив таке.
Частиною 1 статті 307 ЦПК України передбачено, що суд до початку розгляду справи запитує відповідні організації за останнім місцем проживання відсутнього (житлово-експлуатаційні організації, органи реєстрації місця проживання осіб або органи місцевого самоврядування) і за останнім місцем роботи про наявність відомостей щодо фізичної особи, місцеперебування якої невідоме.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
З урахуванням наведеного, та беручи до уваги, що зміст витребуваної інформації має суттєве зазначення для правильного вирішення справи по суті, суд вважає на необхідне витребувати відомості щодо місцеперебування ОСОБА_2
На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -
Витребувати зі Слов`янсько-Лиманського управління Головного управління ДФС у Донецькій області (м. Слов`янськ, пл. Соборна, 3) відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН відсутній, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , за період з 01 січня 2014 року по теперішній час.
Витребувати зі Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (м. Слов`янськ, пл. Соборна, 3) індивідуальні відомості щодо персоніфікованих даних ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН відсутній, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , за період з 01 січня 2014 року по теперішній час.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду В.І. Старовецький

Присяжні М.Г. Скорописов

Я.О. Співак