Справа № 466/3114/19
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

«15» жовтня 2020 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді Глинської Д.Б.

за участі секретаря Лань М.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Альфа- Банк» до ОСОБА_1 , третьої особи - Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про звільнення майна з-під арешту,

В С Т А Н О В И В :

у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовом акціонерного товариства «Альфа- Банк» до ОСОБА_1 , третьої особи - Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про звільнення майна з-під арешту.

02 вересня 2020 року у канцелярію суду поступило клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 , в якому він просить зупинити провадження у вищезгаданій цивільній справі покликаючись на те, що дану справу неможливо розглядати до набрання законної сили рішенням по цивільній справі №466/4660/20 за позовом ОСОБА_1 до АТ «Альфа - Банк», державного реєстратора КП «Реєстрація майна та бізнесу» Ревакович Ірини Ігорівни, державного реєстратора Чернівської сільської ради Мостиського району Поліщак Марії Василівни про скасування рішення про державну реєстрацію прав і їх обтяжень та визнання права власності.

03 вересня 2020 року на електронну адресу суду поступила заява представника АТ «Альфа Банк» Блажевського П.І., з якої вбачається, що він просить проводити розгляд даної справи без участі представника АТ «Альфа Банк».

15 жовтня 2020 року у канцелярію суду поступила заява представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 , з якої вбачається, що він просить розглянути питання про зупинення провадження у справі за його відсутності.

Представник Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) у підготовче судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про місце, час та дату розгляду справи.

У відповідності до ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання 15 жовтня 2020 року всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі, зокрема, у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Як вбачається із матеріалів справи №466/3114/19 за позовом акціонерного товариства «Альфа - Банк» до ОСОБА_1 , третьої особи - Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), позивач просить постановити рішення, яким звільнити нерухоме майно, а саме квартиру АДРЕСА_1 з під арешту, який зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, а саме:

- №29906409, за яким накладено арешт нерухомого майна, що належить відповідачу, обтяжувач Шевченківський відділ державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області, обтяження зареєстровано 01 квітня 2015 року на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження ВП №46787655 від 01 квітня 2015 року;

- №9257475 (спеціальний розділ), за яким накладено арешт нерухомого майна, що належить відповідачу, обтяжувач Шевченківський відділ державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області, обтяження зареєстровано 01 квітня 2015 року на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження ВП №46787655 від 01 квітня 2015 року.

Тобто, предметом спору у даній справі є звільнення з під арешту нерухомого майна, а саме квартири АДРЕСА_1 .

У справі №466/4660/20 за позовом ОСОБА_1 до АТ «Альфа Банк», державного реєстратора КП «Реєстрація майна та бізнесу» Ревакович І.І., державного реєстратора Чернівської сільської ради Мостиського району Поліщак М.В., позивач просить постановити рішення, яким:

- визнати протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень державного реєстратора КП «Реєстрація майна та бізнесу» Ревакович І.І., індексний номер 45108738 від 18.01.2019 про реєстрацію права власності на об`єкт житлової нерухомості за адресою: АДРЕСА_2 , за АТ «Укрсоцбанк»;

- визнати протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень державного реєстратора Чернівської сільської ради Мостиського району Поліщак М.В, індексний номер 49609108 від 11.11.2019 про реєстрацію права власності на об`єкт житлової нерухомості за адресою: АДРЕСА_2 , за АТ «Альфа - Банк»;

- визнати за ОСОБА_1 право власності на об`єкт житлової нерухомості за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином, предметом спору у справі № 466/4660/20 є позовні вимоги про визнання протиправними та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень державних реєстраторів та визнання за ОСОБА_1 права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_2

Тому суд вважає, що розгляд справи №466/3114/19 є неможливим до набрання законної сили рішенням по цивільній справі №466/4660/20 за позовом ОСОБА_1 до АТ «Альфа - Банк», державного реєстратора КП «Реєстрація майна та бізнесу» Ревакович Ірини Ігорівни, державного реєстратора Чернівської сільської ради Мостиського району Поліщак Марії Василівни про скасування рішення про державну реєстрацію прав і їх обтяжень та визнання права власності, а тому провадження по справі слід зупинити.

Керуючись п.6 ч.1 ст. 251, ст.ст.258, 259, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

цивільну справу №466/3114/19 за позовом акціонерного товариства «Альфа- Банк» до ОСОБА_1 , третьої особи - Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про звільнення майна з-під арешту зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №466/4660/20 за позовом ОСОБА_1 до АТ «Альфа - Банк», державного реєстратора КП «Реєстрація майна та бізнесу» Ревакович Ірини Ігорівни, державного реєстратора Чернівської сільської ради Мостиського району Поліщак Марії Василівни про скасування рішення про державну реєстрацію прав і їх обтяжень та визнання права власності.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Д. Б. Глинська