Справа №538/1196/20
Провадження по справі №2/538/363/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2020 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Бондарь В.А., за участю секретаря судового засідання Волошиної Л.О., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Перша лохвицька державна нотаріальна контора Полтавської області, про визнання права власності на домоволодіння, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на земельну ділянку, - В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Лохвицького районного суду Полтавської області із вищевказаним позовом. ОСОБА_2 звернулася з зустрічним позовом до ОСОБА_1 про визнання права власності на земельну ділянку.

Позовні вимоги мотивовано тим, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 до Першої лохвицької державної нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини звернулися дочка спадкодавця - ОСОБА_2 та син - ОСОБА_4 . Дружина спадкодавця - ОСОБА_5 від прийняття спадщини відмовилася заявою. Спадкова справа заведена 21.11.2018 року за № 404/2018. Заповіт від імені спадкодавця не посвідчувався.

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , позивач по справі - ОСОБА_1 (син спадкодавця) звернувся до нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлого батька. Мати спадкодавця - ОСОБА_5 , дружина спадкодавця - ОСОБА_6 та дочка спадкодавця - ОСОБА_7 від прийняття спадщини відмовилися заявами. Спадкова справа заведена 25.10.2019 року за № 340/2019. Заповіт від імені спадкодавця не посвідчувався.

До складу спадкового майна входить житловий будинок з допоміжними господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 та пайова земельна ділянка розміром 4,44 га, розташована на території Харківецької сільської ради Лохвицького району Полтавської області, що належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 .

За життя ОСОБА_4 та його сестра ОСОБА_2 мали скласти договір про поділ спадщини, належної померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , згідно якого житловий будинок в АДРЕСА_1 переходить синові - ОСОБА_4 , а пайова земельна ділянка розміром 4,44 га, розташована на території Харківецької сільської ради Лохвицького району переходить дочці - ОСОБА_2 .

На даний час неможливо посвідчити договір про поділ спадщини, так як ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 та після його смерті спадкоємцем є його син - ОСОБА_1 .

На майно, що належало ОСОБА_3 , спадкоємцями в рівних частках є його дочка - ОСОБА_2 , та позивач - ОСОБА_1 , який прийняв спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 .

Постановою нотаріуса Першої лохвицької державної нотаріальної контори від 20.05.2019 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, оскільки спадкоємці за законом ОСОБА_2 та ОСОБА_1 не дійшли згоди при розподілі спадкового майна ( по 1/2 частці кожному).

Посилаючись на вищевикладені обставини, ОСОБА_1 просить суд винести рішення, яким визнати в порядку спадкування за законом за ним право власності на будинок садибного типу (літ.А-1,а) загальною площею 101,9 м?, житловою площею 52,4 м?, з господарськими будівлями та спорудами : сарай (літ.Б), погріб (літ.Б1), вбиральня (літ.В), огорожа (№1), огорожа (№2), вигрібна яма (№3), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 . ОСОБА_2 просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 4,44 га (кадастровий номер: :00:002:0173), з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Харківецької сільської ради Лохвицького району Полтавської області.

В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився, подав заяву про підтримання позову, зустрічні позовні вимоги визнає, справу просить розглядати без його участі.

ОСОБА_2 в судове засідання не з"явилася, подавши заяву про визнання позовних вимог ОСОБА_1 , та підтримання зустрічних позовних вимог, справу просить розглядати без її участі.

Третя особа, нотаріус Першої лохвицької державної нотаріальної контори, на розгляд справи не з"явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, проти заявлених позовних вимог не заперечує.

За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи і давши їм належну оцінку, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованою Верховною Радою України 17.07.1997р., кожен при вирішенні питань щодо його цивільних прав і обов`язків або встановленні обґрунтованості будь-якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Суд зазначає, що Конвенція про захист прав і основоположних свобод людини є складовою частиною загальнонаціонального законодавства України.

Згідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Судом встановлено, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 до Першої лохвицької державної нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини звернулися дочка спадкодавця - ОСОБА_2 та син - ОСОБА_4 . Дружина спадкодавця - ОСОБА_5 від прийняття спадщини відмовилася заявою. Спадкова справа заведена 21.11.2018 року за № 404/2018. Заповіт від імені спадкодавця не посвідчувався.

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , позивач по справі - ОСОБА_1 (син спадкодавця) звернувся до нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлого батька. Мати спадкодавця - ОСОБА_5 , дружина спадкодавця - ОСОБА_6 та дочка спадкодавця - ОСОБА_7 від прийняття спадщини відмовилися заявами. Спадкова справа заведена 25.10.2019 року за № 340/2019. Заповіт від імені спадкодавця не посвідчувався.

До складу спадкового майна входить житловий будинок з допоміжними господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 та пайова земельна ділянка розміром 4,44 га, розташована на території Харківецької сільської ради Лохвицького району Полтавської області, що належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 .

За життя ОСОБА_4 та його сестра ОСОБА_2 мали скласти договір про поділ спадщини, належної померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , згідно якого житловий будинок в АДРЕСА_1 переходить синові - ОСОБА_4 , а пайова земельна ділянка розміром 4,44 га, розташована на території Харківецької сільської ради Лохвицького району переходить дочці - ОСОБА_2 .

На даний час неможливо посвідчити договір про поділ спадщини, так як ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 та після його смерті спадкоємцем є його син - ОСОБА_1 .

На майно, що належало ОСОБА_3 , спадкоємцями в рівних частках є його дочка - ОСОБА_2 , та позивач - ОСОБА_1 , який прийняв спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 .

Постановою нотаріуса Першої лохвицької державної нотаріальної контори від 20.05.2019 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, оскільки спадкоємці за законом ОСОБА_2 та ОСОБА_1 не дійшли згоди при розподілі спадкового майна ( по 1/2 частці кожному).

Станом на 19.04.2019 року ПП "Бюро послуг та консультацій" виготовлено відповідну технічну документацію на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 .

У відповідності листа №12/5-126 від 23.03.1999 р. Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України, що об`єкти збудовані до 05 серпня 1992 року, тобто до прийняття Урядом України документу, яким встановлено порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів при їх реєстрації для оформлення права власності одним з документів є висновок про технічний стан будинку (будівлі), що складається Бюро технічної інвентаризації.

Так, в узагальненні ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.03.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» з даного питання зазначено наступне.

У разі відсутності державної реєстрації права власності на нерухоме майно, створене та оформлене в передбаченому законом порядку до набрання чинності Законом України від 01 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», спадкоємці, які прийняли спадщину, мають право на оформлення спадкових прав шляхом звернення до нотаріальної контори за видачею свідоцтва про право на спадщину. При вирішенні спорів про визнання права власності на спадкове майно судам слід керуватися законодавством, яке регулювало виникнення права власності у самих спадкодавців на момент закінчення будівництва будинків, відповідно до Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженої Міністерством комунального господарства УРСР 31.01.1966р., яка була чинною до 13.12.1995р., реєстрації підлягали усі будинки і домоволодіння, які були закінчені будівництвом і прийняті в експлуатацію за актом, затвердженим виконкомом місцевої Ради депутатів трудящих, на підставі документів, що підтверджують право власності.

До компетенції виконкомів місцевих Рад відносилось питання узаконення цих будівель та внесення записів про право власності на будинки за громадянами у погосподарські книги місцевих Рад, які є особливою формою статистичного обліку, що здійснювалось в Україні (УРСР) з 1979 року.

На виконання Постанови Ради Міністрів УРСР від 11.03.1985 року № 105 сільськими, селищними, районними Радами народних депутатів ухвалювалось рішення щодо оформлення права власності та реєстрації будинків у бюро технічної інвентаризації за даними погосподарських книг сільських, селищних Рад із додатками списків громадян, яким ці будинки належали.

За змістом зазначених нормативних актів виникнення права власності на житлові будинки, споруди не залежало від державної реєстрації цього права, а записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності.

На запит суду, державний нотаріус Першої лохвицької державної нотаріальної контори надала інформаційну довідку зі СР (заповіти/спадкові договори), інформаційну довідку зі СР (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), відповідно до якої після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 до Першої лохвицької державної нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини звернулися дочка спадкодавця - ОСОБА_2 та син - ОСОБА_4 . Дружина спадкодавця - ОСОБА_5 від прийняття спадщини відмовилася заявою. Спадкова справа заведена 21.11.2018 року за № 404/2018. Заповіт від імені спадкодавця не посвідчувався. Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , позивач по справі - ОСОБА_1 (син спадкодавця) звернувся до нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлого батька. Мати спадкодавця - ОСОБА_5 , дружина спадкодавця - ОСОБА_6 та дочка спадкодавця - ОСОБА_7 від прийняття спадщини відмовилися заявами. Спадкова справа заведена 25.10.2019 року за № 340/2019. Заповіт від імені спадкодавця не посвідчувався.

Згідно ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Звернувшись до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, позивачем надано відповідні докази того, що на сьогоднішній день існують реальні перешкоди у оформленні його спадкових прав.

Відповідно до ч.1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Разом з цим при розгляді спору між сторонами суд вважає, що заслуговують на увагу слідуючі норми законодавства.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя який пережив його.

Статтею 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Частиною 1 ст. 1273 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу.

З огляду на вказані норми чинного законодавства, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, так як не порушують чиї-небуть права чи інтереси.

Керуючись ст. ст. 392, 1218, 1261, 1268, 1269, 1273, 1296 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 200, 206, 258, 263, 265,354 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Перша лохвицька державна нотаріальна контора Полтавської області, про визнання права власності на домоволодіння та зустрічні позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на земельну ділянку - задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер : НОМЕР_1 ) в порядку спадкування за закономправо власності на будинок садибного типу (літ.А-1,а) загальною площею 101,9 м?, житловою площею 52,4 м?, з господарськими будівлями та спорудами : сарай (літ.Б), погріб (літ.Б1), вбиральня (літ.В), огорожа (№1), огорожа (№2), вигрібна яма (№3), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер : НОМЕР_1 ) в порядку спадкування за закономправо власності на земельну ділянку площею 4,44 га (кадастровий номер: :00:002:0173), з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Харківецької сільської ради Лохвицького району Полтавської області, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржене на підставі ч. 1 ст. 354 ЦПК України протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Лохвицького районного суду Полтавської області В.А. Бондарь