Справа № 572/204/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2020 року

Сарненський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Слободянюка Б.К.

за участю секретаря судових засідань - Кудіної А.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , заінтересована особа Сарненська міська рада, вул. Широка,31, м. Сарни Рівненської області про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_2 , яка померла в м. Сарни Рівненської області ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування вимог заяви посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його мати ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається, зокрема, з 1/3 частини квартири, розташованої за адресою АДРЕСА_1 , однак, нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на квартиру в зв`язку з тим, що частина квартири належала матері спадкодавця ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем якої була мати заявника, яка за життя не оформила спадкових прав. Крім того, родинні відносини між матір`ю заявника та ОСОБА_2 підтверджуються свідоцтвом про народження в якому в графі мати зазначена ОСОБА_4 . В зв`язку з розбіжністю в написанні прізвища матері ОСОБА_3 в свідоцтві про народження та в свідоцтві про смерть, заявник звернувся до суду для встановлення факту родинних відносин.

Вказані розбіжності перешкоджають заявнику в реалізації права на спадщину, в зв`язку з чим останній звернувся до суду.

Заявник в судове засідання не з`явився подав клопотання про розгляд справи без його участі, вимоги про встановлення факту родинних відносин підтримав в повному обсязі.

Представник Сарненської міської ради в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Згідно із ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд дійшов до висновку, що заяву слід задовольнити.

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1 виданого 09.11.1988 року встановлено, що матір`ю заявника є ОСОБА_3 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого 15.07.2019 року відділом державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у м. Києві, встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_3 виданого 29.03.2001 року встановлено, що батьками ОСОБА_3 значаться ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 виданого 05.03.2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Сарненського райупраління юстиції Рівненської області, встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Постановою державного нотаріуса Сарненської районної державної нотаріальної контори Рівненської області Соколовської М.В. від 21.01.2020 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Однією з підстав для відмови стало не підтвердження факту родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Згідно військового білету НОМЕР_5 №1908102 ОСОБА_5 встановлено, що як члени сім`ї зазначені: дружина ОСОБА_2 ; дочка ОСОБА_3 .

Дослідженими доказами підтверджується факт, що ОСОБА_3 є дочкою ОСОБА_2 .

Таким чином, судом встановлено, що заявник є спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_3 , однак вказані розбіжності в написанні прізвища у правовстановлюючих документах перешкоджають йому реалізувати своє право на отримання спадкового майна, тому заява підлягає до задоволення.

З огляду на наведене, враховуючи надані докази та відсутність заперечень щодо заявлених вимог у заінтересованої особи, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст,263-265,293,294,315-319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_2 , яка померла в м. Сарни Рівненської області ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційний суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Сарненський районний суд Рівненської області. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: