Справа № 676/3489/20
Номер провадження 2/676/1654/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2020 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі головуючої судді - Шевцової Л.М.

з участю секретаря судового засідання - Сопрун С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кам`янець-Подільському цивільну справу № 675/3489/20 за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , третя особа: Волочиська районна державна адміністрація - орган опіки і піклування, про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

13.07.2020 року ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , про позбавлення його батьківських прав, щодо малолітньої дочки ОСОБА_3 , третьою особою вказує Волочиську районну державну адміністрацію, як орган опіки і піклування,

Ухвалою суду від 19.08.2020 року прийнято позовну заяву, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

25.09.2020 року закрито підготовче судове засідання, справу призначено до судового розгляду, про що постановлено ухвалу суду і повідомлено учасників справи.

В обґрунтування вимог позивачка вказує, що з листопада 2014 року до березня 2015 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_2 самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків, він не забрав дитину з пологового будинку, життям та здоров`ям дочки не цікавиться, не забезпечує її матеріально, взагалі не спілкується з нею. За таких обставин вважає, що ОСОБА_2 слід позбавити батьківських прав, щодо малолітньої дочки.Справу просить розглянути у її відсутності, про що подала суду заяву.

Начальник служби у справах дітей Волочиської районної державної адміністрації, ОСОБА_4 , надіслала суду заяву про розгляд справи у відсутності представника служби, заявлені позовні вимоги ОСОБА_1 , просить задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про день розгляду справи повідомлявся своєчасно, належним чином.

Суд вважає за можливе справу розглядати у відсутності сторін.

Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до

ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 22.11.2014 року по 12.03.2015 року. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якої є відповідач ОСОБА_2 , що вбачається із копії свідоцтва про народження дитини серія НОМЕР_1 від 15.04.2015 року, актовий запис № 2.

Відповідач самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків, він не забрав дитину з пологового будинку, життям та здоров`ям дочки не цікавиться, не забезпечує її матеріально, взагалі не спілкується з дівчинкою, дане підтверджується, довідкою ЗДО «Берізка» від 01.07.2019 року, в якій вказано, що біологічний батько ОСОБА_5 , жодного разу в дитячому садку не з`являвся.

Відповідач ОСОБА_2 написав заяву в якій надає згоду та не заперечує проти позбавлення його батьківських прав щодо його малолітньої дитини ОСОБА_5 , не заперечує проти подальшого її усиновлення, чоловіком його колишньої дружини та внесення відповідних змін до актового запису про народження дівчинки. Дана заява посвідчена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кірбаба І.Б., 23.06.2020 року, реєстровий № 277.

Згідно висновку № 646 від 30.09.2020 року, органу опіки та піклування Волочиської районної державної адміністрації, можливо та доцільно позбавити ОСОБА_2 батьківських прав, відносно дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Постановою Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», визначено, що «Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчанням, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.»

Відповідно до п. 2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України батьків може бути позбавлено судом батьківських прав, якщо вони ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Керуючись ст. 268 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , батьківських прав щодо неповнолітньої дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_3 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , витрати по оплаті судового збору в розмірі 840 грн. 80 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 09 жовтня 2020 року.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайсуду Л. М. Шевцова