Справа № 323/1879/20
Провадження № 2/323/526/20
УХВАЛА

Іменем України

15.09.2020 р. м.Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі головуючої судді Гуцал О.П., при секретарі Закладній А.О., розглянувши в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Оріхівської районної державної адміністрації Запорізької області, треті особи - Державний нотаріус Четвертої Запорізької державної нотаріальної контори Бережко С.М., Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області, про визнання незаконним розпорядження, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та визнання в порядку спадкування права на земельну частку (пай), -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Оріхівської районної державної адміністрації Запорізької області, треті особи - Державний нотаріус Четвертої Запорізької державної нотаріальної контори Бережко С.М., Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області, про визнання незаконним розпорядження, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та визнання в порядку спадкування права на земельну частку (пай).

Представник позивача заявила клопотання про витребування доказів, а саме копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 (номер справи №430/2004), яка знаходиться у Четвертій Запорізькій державній нотаріальній конторі.

Представник відповідача Оріхівської районної державної адміністрації Запорізької області не заперечувала проти задоволення клопотання представника позивача.

Вислухавши думку сторін, суд приходить до наступного висновку.

Згідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Вказані представником позивача докази мають значення для правильного вирішення справи та не можуть бути ними надані, оскільки знаходяться у Четвертій Запорізькій державній нотаріальній конторі, у зв`язку із чим клопотання є таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 258 ЦПК України ухвала суду є однією із форм судового рішення.

Згідно із ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

На підставі викладеного, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду цієї справи, керуючись ст. ст. 18, 84, 223, 258 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Четвертої Запорізької державної нотаріальної контори копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 (номер справи №430/2004).

Вищезазначену інформацію надати в письмовому вигляді.

Копію ухвали надіслати до Четвертої Запорізької державної нотаріальної контори, для виконання.

Зобов`язати посадових осіб Четвертої Запорізької державної нотаріальної контори виконати вимоги ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 16.09.2020 року.

Суддя О.П. Гуцал