Справа № 572/2408/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2020 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі :

головуючого судді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.,

при секретарі - ВОЗНЮК М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду у цивільній справі №572/2408/16-ц за позовом ОСОБА_1 до КАМ`ЯНЕ-СЛУЧАНСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ Сарненського району Рівненської області ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом та за зустрічним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , КАМ`ЯНЕ-СЛУЧАНСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ Сарненського району Рівненської області про визнання права на обов`язкову частку у спадщині, визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити описку, припущену у рішенні Сарненського районного суду Рівненської області від 15 серпня 2017 року у справі за його позовом до Кам`яне-Случанської сільської ради, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом та за зустрічним позовом ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_4 , Кам`яне-Случанської сільської ради Сарненського району Рівненської області про визнання права на обов`язкову частку у спадщині, визнання права власності, а саме : виправити дату народження позивача-відповідача, помилково вказану у рішенні, як 16 травня 1966 року, оскільки в дійсності він є ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 15 серпня 2017 року у справі №572/2408/16-ц позов ОСОБА_4 було задоволено частково.

В подальшому позивач-відповідач ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити описку, припущену у рішенні Сарненського районного суду Рівненської області від 15 серпня 2017 року у вказаній вище справі, виправивши у рішенні припущену судом помилку у даті народження позивача, зазначеної як 1966 рік, оскільки він є 1956 року народження.

В даному випадку, відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, питання внесення виправлень до судового рішення вирішується без повідомлення учасників справи.

Із матеріалів справи №572/2408/16-ц вбачається, що 15 серпня 2017 року Сарненським районним судом Рівненської області ухвалено рішення у справі за позовом ОСОБА_4 до Кам`яне-Случанської сільської ради, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом та за зустрічним позовом ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_4 , Кам`яне-Случанської сільської ради Сарненського району Рівненської області про визнання права на обов`язкову частку у спадщині, визнання права власності.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Із копії паспорту позивача-відповідача ОСОБА_4 , наявної в матеріалах справи, вбачається, що останній дійсно ІНФОРМАЦІЯ_1 , в той час як в судовому рішенні датою народження вказано 1966 рік.

Таким чином, в даному випадку дійсно судом припущено описку, яку слід виправити, а тому заява позивачавідповідача ОСОБА_4 підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Виправити описку, припущену у резолютивній частині рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 15 серпня 2017 року у справі №572/2408/16-ц, зазначивши датою народження позивача відповідача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання її сторонами.

СУДДЯ