Провадження № 2/686/4863/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2020

Хмельницький міськрайонний суд

в складі : головуючого судді - Салоїд Н.М.,

при секретареві - Лоб І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Страхова компанія «Інго» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою в порядку регресу,-

в с т а н о в и в :

У вересні 2020 року акціонерне товариство «Страхова компанія «Інго» звернулося із позовом до суду, який мотивує тим, що між акціонерним товариством «Страхова компанія «Інго» та ОСОБА_2 було укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» № 740565330.18, предметом якого є страхування транспортного засобу марки «TOYOTA» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 .

В період дії договору страхування, 10 грудня 2018 року по вулиці Кам`янецькій, 72 у м. Хмельницькому мала місце дорожньо-транспортна пригода за участі застрахованого автомобіля марки «Toyota Camry» з державним номером НОМЕР_1 (водій ОСОБА_2 ) та автомобіля марки «RENAULT» державний номер НОМЕР_2 під керуванням відповідача.

Відповідно до довідки поліції про дорожньо-транспортну пригоду та постанови Хмельницького міськрайонного суду від 21.01.2019 року відповідача визнано винним у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди.

Згідно умов укладеного договору страхування потерпілий в ДТП ОСОБА_2 звернувся до страхової компанії із заявою про виплату страхового відшкодування. Вказаний випадок визнано страховим та позивач здійснив виплату страхового відшкодування в розмірі 24 147,9 грн., що підтверджується страховим актом, розпорядженням про виплату коштів, актом звірки взаєморозрахунків та платіжним дорученням.

Згідно рахунку про вартість ремонту автомобіля«Toyota Camry» з державним номером НОМЕР_1 складає 24 147,90 грн.

Відповідно до постанови Хмельницького міськрайонного суду від 21.01.2019 року ОСОБА_1 визнано винним у настанні дорожньо-транспортної пригоди за ознаками статті 124 КУПАП та накладено стягнення. Просить стягнути завдану шкоду в розмірі 24 147,9 грн. та судовий збір з відповідача.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав та просить їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні проти позову не заперечує. Відзиву на позов не подав.

Ухвалою суду від 14 вересня 2020 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

13.10.2020 року ухвалено рішення по суті позовних вимог.

Заслухавши доводи позивача, викладені в позовній заяві та відповідача, перевіривши матеріали справи доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом достовірно установлено, що ОСОБА_1 , 10 грудня 2018 року о 13 годині 40 хвилин, керуючи автомобілем марки «RENAULT Trafic» з державним реєстраційним номером НОМЕР_2 на вул. Кам`янецькій, 72 у м. Хмельницький в порушення вимог пункту 10.9 Правил дорожнього руху України, рухаючись заднім ходом та скоїв наїзд на транспортний засіб марки «Toyota Camry» з державним номером НОМЕР_1 , котрий стояв на заборонений сигнал світлофора (червоний) під керуванням водія ОСОБА_2 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди зазначені транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень.

Означені обставини підтверджуються постановою Хмельницького міськрайонного суду від 21 січня 2019 року.

Відповідно до договору добровільного страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № 740565330.18 акціонерне товариство «Страхова компанія «Інго», застрахувала майнові інтереси власника транспортного засобу, пов`язані з експлуатацією наземного транспортного засобу марки «Toyota Camry», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Згідно протоколу огляду транспортного засобу марки «Toyota Camry», акту виконаних робіт від 13.12.2018 року, страхового акту № 1978496 від 05.06.2019 року розрахунку матеріальної шкоди, спричиненої власнику транспортного засобу вартість матеріального збитку завданого власнику пошкодженого автомобіля становить 24 147,90 грн.

Вина відповідача ОСОБА_1 у завданні матеріального збитку підтверджується постановою Хмельницького міськрайонного суду від 21.01.2019 року, котра набрала законної сили та не заперечується відповідачем.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобіль ««Toyota Camry» зазнав механічних ушкоджень, що підтверджується протоколом огляду транспортного засобу № 1839915 від 10.12.2018 року та рахунком від 13.12.2018 року вартість ремонтних робіт складає 24 147,90 грн., актом виконаних робіт від 13.12.2018 року ТОВ «Гранд Мотор» .

17.12.2018 року ОСОБА_3 подав до АТ «Страхова компанія «Інго» заяву про виплату страхового відшкодування за завдану шкоду дорожньо-транспортною пригодою.

05.06.2019 року АТ «Страхова компанія «Інго» видала розпорядження про перерахунок ТОВ «Гранд Мотор» страхового відшкодування в розмірі 24 147,90 грн. згідно полісу № 740565330.18 згідно страхового акту від 05.06.2019 року № 1978496 та здійснила перерахування означеної суми коштів платіжним дорученням № 110050 від 14.12.2018 року.

Відповідно до частини першої статті 993 ЦК України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимог, яке страхувальник, або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Згідно із частиною другою статті 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Згідно ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи в розмірі виплаченого відшкодування.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, а з ОСОБА_1 підлягає стягненню шкода в розмірі 24 147,90 грн.

Слід задоволити вимоги позивача про стягнення судових витрат з відповідача в сумі 2102,0 грн. відповідно до вимог частини 2 статті 141 ЦПК України..

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 2, 5, 7, 10, 12, 13, 17, 18, 81, ч. 1 ст. 141, п. 2 ч. 1, ч. 3 ст. 258, ст. ст. 259, 263 268, ч. 1, 2 ст. 273, ч. 1 ст. 352, ст. 354 ЦПК України, ст. ст. 993, 1187, 1191 ЦК України, ст. 27 Закону України «Про страхування», суд -

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Страхова компанія «Інго» матеріальну шкоду завдану дорожньо-транспортною пригодою в порядку регресу в сумі 24 147,9 грн. (Двадцять чотири тисячі сто сорок сім гривень 90 коп.) та судовий збір в сумі 2102,0 грн.

Повний текст рішення виготовлено 13 жовтня 2020 року.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана Хмельницького апеляційному суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: Акціонерне товариство «Страхова компанія «Інго» , 01054, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 33

Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований АДРЕСА_1 .

Суддя: