Справа № 750/5325/20
Провадження № 2/750/1265/20
У Х В А Л А

15 вересня 2020 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Требух Н.В., перевіривши виконання вимог ухвали про залишення без руху позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про захист честі, гідності та ділової репутації, стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и л а:

25 червня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до Деснянського районного суду м. Чернігова з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про захист честі, гідності та ділової репутації.

Ухвалою судді від 30.06.2020 позовну заяву було залишено без руху і запропоновано позивачу в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані в ній недоліки.

07.07.2020 позивач направила до суду заяву про продовження встановленого строку на усунення недоліків у зв`язку з тим, що вона перебуває на стаціонарному лікуванні в Чернігівській міській лікарні № 3 з 04.07.2020 .

Ухвалою судді від 15.07.2020 позивачу продовжено строк на виконання ухвали судді від 30.06.2020 до 07.08.2020.

06.08.2020 ( під час перебування судді Требух Н.В. у щорічній відпустці до 14.09.2020 року) позивач подала клопотання про продовження терміну виконання ухвали від 30.06.2020 на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 22 липня 2020 року №641 «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19 спричиненої короно вірусом SARS-CoV-2».

Відповідно до ч.2 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України ( в редакції від 18.06.2020 року) під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Отже, звертаючись із заявою про продовження процесуального строку, заявник повинен зазначити які обмеження, впроваджені у зв`язку з карантином, не дали йому змоги вчинити дії у встановлений судом строк.

Позивач ОСОБА_1 не надала обґрунтування та не зазначила обмеження, впроваджені у зв`язку з карантином, через які вона не виконала ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху в строк, визначений судом.

Таким чином, позивач у встановлений строк не виконав вимоги ухвали судді від 30.06.2020.

Згідно з частиною третьою статті 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усунув недоліки, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись статтями 185, 353, 354 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про продовження терміну виконання ухвали суду від 30.06.2020 року.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про захист честі, гідності та ділової репутації, стягнення моральної шкоди, вважати неподаною і повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів в порядку, встановленому статтею 354 ЦПК України.

Суддя Н.В.Требух