Справа № 219/8653/20
Провадження № 2-о/219/710/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.10 2020 Артемівський міськрайонний суд Донецької області

в складі головуючого судді Хомченко Л.І.,

за участю секретаря Лосинської І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бахмут цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа- Бахмутський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

До Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , в якому заявник просить встановити факт, що вона ОСОБА_2 є рідною матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заява мотивована тим, що при видачі свідоцтва про народження, під час державної реєстрації народження її доньки, прізвище дитини та матері було записано як « ОСОБА_4 », батька « ОСОБА_4 ». На даний час її дочці необхідно отримати паспорт але в зв`язку з тим, що є розбіжності в написанні прізвища в паспорті заявника « ОСОБА_5 » та в прізвищі дочки « ОСОБА_4 » в свідоцтві про народження, вони отримали відмову в Бахмутському МВ ГУ ДМС.

В судове засідання заявник та його представник не з`явилися, від представника заявника надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності , заявлені вимоги підтримує.

Представник заінтересованої особи Бахмутського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), в судове засідання не з`явились, про дату та місце розгляду справи належним чином сповіщений, надав заяву про розгляд справи у її відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, про дату та місце розгляду справи належним чином сповіщена, надала заяву про розгляд справи у її відсутності.

Суд, дослідивши письмові докази, приходить до наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше.

Пункт 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказує, що суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду.

Відповідно до паспорту НОМЕР_1 яке видано Артемівським МВ ГУДМС України в Донецькій області від 18 липня 2013 - прізвище заявника зазначено « ОСОБА_5 ». (а.с.5)

Згідно до свідоцтва про народження НОМЕР_2 , батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 значиться батько ОСОБА_6 , мати ОСОБА_7 .

Сукупність наведених доказів приводить суд до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами статтями 12, 81, 89, 247,263, 265, 268, 293-294, 315, 319 ЦПК України -, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин- задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка село Світле Воткінського району, Удмуртія є рідною матір`ю ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 уродженка село зайцеве Артемівського району Донецької області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Л.І. Хомченко

28.10.2020