провадження № 2/752/5760/20
УХВАЛА

07.09.2020 року Голосіївський районний суд м. Києва

в складі судді Чередніченко Н.П.

за участю секретаря Шевчук М.Ю.

засідання, розглянувши в приміщенні суду в м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін клопотання позивача про витребування доказів та залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про стягнення безпідставно списаних коштів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про стягнення безпідставно списаних коштів.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 24.06.2020 року, у справі було відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін на 07.09.2020 року.

01.09.2020 року до суду надійшло клопотання позивача, в якому він просить залучити до участі у справі в якості третьої особи Приватне акціонерне товариство «Київстар», та, посилаючись на необхідність встановлення об`єктивних обставин по справі, витребувати у ПрАТ «Київстар» відомості про направлення 05.06.2018 року смс-повідомлень з кодами підтвердження для проведення фінансової операції на номер НОМЕР_1 ; надати інформацію чи можливо технічно отримати смс-повідомлення іншими мобільними пристроями (телефонами), крім власника мобільного пристрою; надати відомості щодо можливого несанкціонованого доступу третіх осіб до обладнання АТ «Київстар» з метою отримання смс-повідомлень з кодами підтвердження для проведення фінансової операції, що направлені на номер НОМЕР_1 .

Суд, дослідивши матеріали справи, та подане клопотання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до статті 53 Цивільного процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Враховуючи обставини справи, суд приходить до висновку про необхідність залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство «Київстар», а тому клопотання в цій частині підлягає задоволенню.

Крім того, відповідно до частин 1, 4-8 статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 цього Кодексу. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Також, у відповідності до вимог пункту 4 частини 5 статті 12 Цивільного процесуального кодексу України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

З огляду на викладене, а також приймаючи до уваги предмет та підстави позову, суд приходить до висновку про доцільність задоволення клопотання позивача про витребування доказів у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 54, 77, 83, 84, 259, 261, 353-355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

клопотання позивача про витребування доказів та залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про стягнення безпідставно списаних коштів, - задовольнити.

Витребувати у Приватного акціонерного товариства «Київстар» (адреса: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53), відомості про направлення 05.06.2018 року смс-повідомлень з кодами підтвердження для проведення фінансової операції на номер НОМЕР_1 ; надати інформацію чи можливо технічно отримати смс-повідомлення іншими мобільними пристроями (телефонами), крім власника мобільного пристрою; надати відомості щодо можливого несанкціонованого доступу третіх осіб до обладнання АТ «Київстар» з метою отримання смс-повідомлень з кодами підтвердження для проведення фінансової операції, що направлені на номер НОМЕР_1 .

Зобов`язати Приватне акціонерне товариство «Київстар» (адреса: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53) в строк до 21.10.2020 року надати зазначені докази до Голосіївського районного суду м. Києва.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство «Київстар» (адреса: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53).

Направити третій особі ухвалу суду про залучення її до участі у справі, копію позовної заяви та додатків до неї, копії відзивів на позовну заяву та додатків до них.

У відповідності до положень ст. 181 ЦПК України третя особа має право у строк не більше десяти днів із дня отримання цієї ухвали та додатків до неї подати до суду свої пояснення щодо позову або відзивів, у яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Роз`яснити третій особі, що до пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 ЦПК України.

Встановити іншим учасникам справи строк для подання відповіді на пояснення третьої особи протягом десяти днів від дня отримання ними відповідних пояснень третьої особи.

У зв`язку із залученням до участі у справі третьої особи розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін відкласти на 21.10.2020 року.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання суддею.

Суддя Н.П. Чередніченко