ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 жовтня 2020 року м. Чернівці

Провадження № 22-ц/822/678/20

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Литвинюк І. М.

суддів: Височанської Н.К., Половінкіної Н.Ю.

секретар - Герман Я.І.

за участю: представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача Гамаля А.В.,

розглянувши заяву Чернівецької філії Державного підприємства «Вінницький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» про заміну неналежного відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Чернівецький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» про визнання наказу №15-к від 05 грудня 2019 року про звільнення з роботи незаконним та про його скасування, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

ЧФ ДП «Вінницький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» звернувся до Чернівецького апеляційного суду із заявою про заміну неналежного відповідача.

Вказана заява мотивована тим, що ДП «Чернівецький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» на виконання наказу Держгеокадастру України №23 від 31 січня 2020 року реорганізовано шляхом приєднання в ЧФ ДП «Вінницький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою». Наказом ДП «Вінницький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» №14 від 11 червня 2020 року створено Чернівецьку філію. Філію створено без статусу юридичної особи.

В судовому засіданні представник відповідача підтримав клопотання.

Представник позивача ОСОБА_1 заперечує проти його задоволення.

Колегія суддів, заслухавши думку учасників справи, проаналізувавши матеріали справи, приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання.

Частиною 1 статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

З матеріалів справи, а саме, з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що ДП «Чернівецький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» на даний момент перебуває в стані припинення.

З урахуванням наведеного, колегія судів дійшла висновку про відсутність підстав для задоволення заяви про заміну відповідача.

Керуючись статтями 55, 222 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Чернівецької філії Державного підприємства «Вінницький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» про заміну неналежного відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Чернівецький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» про визнання наказу №15-к від 05 грудня 2019 року про звільнення з роботи незаконним та про його скасування, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий І.М. Литвинюк

Судді: Н.К. Височанська

Н.Ю. Половінкіна