Провадження № 2/522/6738/20
УХВАЛА

про залишення без руху

23 жовтня 2020 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Бондар В.Я., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до комунального некомерційного підприємства «Одеський обласний центр нефрології та діалізу», Одеська обласна державна адміністрація, в особі Департаменту охорони здоров`я Одеської обласної державної адміністрації,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 21.10.2020 звернувся до Приморського районного суду міста Одеси з позовом до комунального некомерційного підприємства «Одеський обласний центр нефрології та діалізу», Одеська обласна державна адміністрація, в особі Департаменту охорони здоров`я Одеської обласної державної адміністрації.

У відповідності до ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити:

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Проте, позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, зокрема, в позовній заяві не зазначено відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Вищевикладене не дає підставу суду зробити висновок про належне оформлення позовної заяви у відповідності до ст.175 ЦПК України.

Крім того, положеннями ч. 4 ст. 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Позивачем заявлено три вимоги немайнового характеру, а саме про: скасування наказу про переведення позивача на іншу посаду; поновлення позивача на посаді; визнання незаконним розпорядження про призначення як в.о. іншої особи.

Відповідно до абз. 2 пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Отже, за одну вимогу немайнового характеру, сума судового збору становить 840,80 грн.

При цьому, згідно п.1 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Отже, пільги щодо оплати судового збору стосуються лише вимог, які пов`язані з поновленням позивача на роботі, відтак, позовна вимога про визнання незаконним розпорядження про призначення виконуючим обов`язки генерального директора КНП «Одеський обласний центр нефрології та діалізу» ООР ОСОБА_2 , має бути оплачена судовим збором.

Таким чином, позивачу необхідно оплатити судовий збір у розмірі 840,80 грн. за одну вимогу немайнового характеру.

Статтею 185 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, суд вбачає, що позивачу необхідно усунути вказані недоліки позовної заяви. Заяву про усунення недоліків разом з виправленою позовною заявою та долученими документами необхідно надати до Приморського районного суду м. Одеси через канцелярію суду.

Керуючись ст.ст. 175, 185, 258, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до комунального некомерційного підприємства «Одеський обласний центр нефрології та діалізу», Одеська обласна державна адміністрація, в особі Департаменту охорони здоров`я Одеської обласної державної адміністрації залишити без руху.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Я. Бондар