Справа № 618/96/20
Провадження № 2/618/55/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2020 року

Дворічанський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Буніна Є. О.,

за участю секретаря судового засідання Фролова А. О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в cмт Дворічна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дворічанської районної державної адміністрації, Кутьківської сільської ради Дворічанського району Харківської області про визнання права на право на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Дворічанської районної державної адміністрації Харківської області, Кутьківської сільської ради Дворічанського району Харківської області про визнання права на право на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що її чоловік ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . 05 лютого 2020 року ОСОБА_1 звернулася до Дворічанської державної нотаріальної контори з питання видачі на її ім`я свідоцтва про спадщину за законом після смерті її чоловіка. 05.02.2020 державним нотаріусом була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій в зв`язку з тим, що вона не змогла надати до держнотконтори правовстановлюючий документ на земельну ділянку на ім`я померлого. При цьому нотаріусом було встановлено, що згідно листа відділу у Дворічанському районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області від 23.01.2020 за № П-1/0-0.23,17-1/138-20, до державного акту на право колективної власності КСП «Хвиля революції» серії ХР-09-00-000368 від 24.12.1995 та в додатку № 1 списку громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу або товариства за № 404 значиться померлий ОСОБА_2 , але в Книзі реєстрацій сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП «Хвиля революції» запис про реєстрацію та видачу сертифікату на ім`я ОСОБА_2 відсутній. Після смерті ОСОБА_2 в Дворічанській державній нотаріальній конторі Харківської області заведено спадкову справу за № 127/1996, де спадщину прийняла його дружина ОСОБА_1 . ОСОБА_2 працював у КСП «Хвиля революції» Кутьківської сільської ради Дворічанського району Харківської області, був членом колективного сільськогосподарського підприємства «Хвиля революції» з 1943 року, був включений до державного акту на право колективної власності КСП «Хвиля революції» серії ХР-09-00-000368 від 24.12.1995 та в додаток № 1 списку громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу або товариства за № 404 значиться ОСОБА_2 , але з невідомих причин в Книзі реєстрацій сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП «Хвиля революції» запис про реєстрацію та видачу сертифікату на ім`я ОСОБА_2 відсутній. Позивач зазначила, що її чоловік ОСОБА_2 мав законне право на земельний пай. Таким чином, ОСОБА_1 просить суд визнати за нею право на право на земельну частку (пай) площею 7,29 умовних кадастрових гектарів на території Кутьківської сільської ради в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 та зобов`язати Кутьківську сільську раду Дворічанського району Харківської області виділити їй в натурі земельну ділянку у розмірі земельної частки (паю) 7,29 в умовних кадастрових гектарах із земель колективної власності колишнього КСП «Хвиля революції», що розташовані на території Кутьківської сільської ради Дворічанського району Харківської області.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явилася, надала до суду заяву, в якій підтримала позовні вимоги в повному обсязі, просила їх задовольнити та розглянути справу в її відсутність.

Представник відповідача - голова Дворічанської районної державної адміністрації Харківської області Григоренко І. В. в підготовче судове засідання не з`явилася, надала заяву в якій позовні вимоги визнала у повному обсязі та не заперечувала проти їх задоволення, просила справу розглянути за відсутності представника Дворічанської РДА Харківської області.

Представник відповідача - сільський голова Кутьківської сільської ради Дворічанського району Харківської області Остапенко В. М. в підготовче судове засідання не з`явилася, надала заяву в якій позовні вимоги визнала у повному обсязі та не заперечувала проти їх задоволення, просила справу розглянути за відсутності представника сільської ради.

За результатами підготовчого провадження на підставі повідомлених позивачем обставин справи, наданих ним доказів, встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Згідно із свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 03 лютого 1996 року, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 10).

Згідно з довідкою Кутьківської сільської ради Дворічанського району Харківської області від 03.01.2020 № 12, на момент смерті ОСОБА_2 був зареєстрований та мешкав в АДРЕСА_1 . Разом з ним по день смерті проживала та була зареєстрована дружина ОСОБА_3 (а. с. 12).

Згідно з довідкою Кутьківської сільської ради Дворічанського району Харківської області від 03.01.2020 № 12, спадкоємцями померлого ОСОБА_2 є: дружина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ( а. с. 13).

Згідно з постановою державного нотаріуса Дворічанської державної нотаріальної контори Харківської області Зашивайко Н. Г. № 72/02-31 від 05.02.2020, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 8).

Згідно з відповіддю відділу у Дворічанському районні Головного управління Держгеокадастру у Харківській області від 21.01.2020 № 29-20-0.23,17-50/108-20, на ім`я ОСОБА_2 сертифікат на право на земельну частку (пай) та державний акт на право власності на земельну ділянку не видавався (а. с. 9).

Згідно з повідомленням від 23.01.2020 П-1/0-0.23,17-1/138-20, виданої відділом у Дворічанському районні Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, державний акт на право колективної власності на землю КСП «Хвиля революції» серії ХР-09-00-000368 від 24.12.1995 зареєстровано в Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю за № 13. Середній розмір земельної частки (паю) по КСП «Хвиля революції» Дворічанського району Харківської області становить 7,29 в умовних кадастрових гектарах. Згідно Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП «Хвиля революції», запис про реєстрацію та видачу сертифікату на ім`я ОСОБА_2 , відсутній. Відповідно до державного акту на право колективної власності КСП «Хвиля революції» серія ХР-09-00-000368 від 24.12.1995, в додатку № 1 Список громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу або товариства, за № 404 значиться ОСОБА_2 (а. с. 14).

Згідно записів в трудовій книжці від 15 січня 1962 року, ОСОБА_2 вступив до членів колгоспу «Хвиля революції» в 1943 році (а. с. 15-17).

Частина 1 ст. 55 Конституції України передбачає, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом, містить загальну норму, і означає право кожного звернутися до суду, якщо його права чи свободи порушені чи порушуються, створені чи створюються перешкоди для їх реалізації чи мають місце інші обмеження прав і свобод.

На підставі ч. 1 ст. 64 Основного Закону, конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Згідно з ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, у зв`язку з чим в даний час неможливо зареєструвати право власності на належну ОСОБА_2 як члену КСП «Хвиля революції» земельну частку (пай) та виготовити відповідний правовстановлюючий документ, що дало б можливість позивачці отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті чоловіка в нотаріальній конторі.

Враховуючи викладене і відсутність іншого способу відновлення порушеного права, позивачка обґрунтовано звернулася з позовом до суду за захистом порушеного права шляхом визнання за нею права на право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1225 ЦК України передбачено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах.

За життя ОСОБА_2 заповіту не склав.

Згідно з ч. 1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 25 Закону України «Про сільськогосподарську кооперацію» та ст. 3 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва», право на земельну частку (пай) та право на земельну ділянку, яка виділена в натурі (на місцевості), можуть бути об`єктом спадкування.

Пунктом 2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» № 720 від 08.08.1995 року визначено, що право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, відповідно до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю. При паюванні вартість і розміри в умовних кадастрових гектарах земельних часток (паїв) всіх членів підприємства є рівними.

Згідно з п. п. 4, 5 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року №720/95, розміри земельної частки (паю) обчислюються комісіями, утвореними у підприємствах, кооперативах, товариствах з числа їх працівників. Рішення щодо затвердження обчислених цими комісіями розмірів земельної частки (паю) по кожному підприємству, кооперативу, товариству окремо приймається районною державною адміністрацією. Видача громадянам сертифікатів на право на земельну частку (пай) єдиного в Україні зразка та їх реєстрація провадяться відповідною районною державною адміністрацією.

Відповідно до пункту 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 16.04.2004 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку.

При неможливості надати такій особі земельну частку (пай) з колективної власності через відсутність необхідної для цього землі, остання, відповідно до пункту 7 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», має бути надана із земель запасу, створеного місцевою радою під час передачі землі у колективну власність.

Відповідно до ст. 41 Конституції України, право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом, право приватної власності є непорушним.

Відповідно до ч. 3 ст. 152 Земельного кодексу України, захист прав громадян здійснюється шляхом визнання прав.

Статтею 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» передбачено, що право на земельну частку (пай) мають громадяни та юридичні особи України, які відповідно до законодавства України набули право на земельну частку (пай). Право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку. Згідно зі ст. 2 вищезазначеного Закону України, до документів, що посвідчують право на земельну частку (пай) відносяться рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

З огляду на зазначене, той факт, що ОСОБА_2 , будучи членом КСП «Хвиля революції» на час передачі у колективну власність землі, не отримав сертифікат на право на земельну частку (пай), не впливає на наявність у нього права на земельну частку (пай) і не позбавляє спадкоємців можливості успадкування наявного у спадкодавця майнового права.

Відповідно до ч. 3 ст. 129 Конституції України, основними засадами судочинства є, зокрема, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 10 ЦПК України, суд при розгляді справ керується принципом верховенства права.

Згідно з ч. ч. 1 - 3 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

На підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

При цьому, відповідно до вимог ч. 2 ст. 206 ЦПК України суд роз`яснює представникам відповідачів наслідки визнання позову, передбачені ч. 4 цієї статті.

Судом також встановлено, що визнання відповідачами пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, з`ясувавши обставини, на які посилався позивач та відповідачі, які не заперечували проти задоволення позову, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 5, 10, 11, 12, 13, 81, 200, 206, 258, 259, 263-257, 268, 273, 352, 354, 15.5) розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрованої за адресою: Харківська область, Дворічанський район, с. Кутьківка, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , право на право на земельну частку (пай), площею 7,29 умовних кадастрових гектарів на території Кутьківської сільської ради Дворічанського району Харківської області, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати Кутьківську сільську раду Дворічанського району Харківської області виділити в натурі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрованої за адресою: Харківська область, Дворічанський район, с. Кутьківка, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , земельну ділянку у розмірі земельної частки (паю), площею 7,29 умовних кадастрових гектарів із земель колективної власності колишнього КСП «Хвиля революції» або із земель комунальної власності, що розташовані на території Кутьківської сільської ради Дворічанського району Харківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Дворічанський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 (тридцяти) днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Суддя Є. О. Бунін