Справа № 930/2053/20
Провадження №2-во/930/17/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

08.09.2020 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі

головуючого судді: Царапори О.П.

при секретарі: Євтодієвій Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 щодо виправлення описки у рішенні Немирівського районного суду від 30 листопада 2006 року по цивільній справі № 2-884/2006 за позовною заявою прокурора Немирівського району в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

30.11.2006 року Немирівським районним судом Вінницької області було ухвалено рішення по цивільній справі № 2-884/2006 за позовною заявою прокурора Немирівського району в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав.

Позовну заяву прокурора Немирівського району було задоволено повністю, однак при виготовленні рішення допущено описку, а саме: в резолютивній частині рішення невірно зазначено дату народження ОСОБА_1 , як ІНФОРМАЦІЯ_1 , коли відповідно до свідоцтва про народження останньої серія НОМЕР_1 від 18.09.2006 року, вірна дата народження 10.01.1998 року.

08.09.2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду. Заяву просила розглянути у її відсутність.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

У порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Рішення суду першої інстанції має властивість незмінності, тобто суд, який постановив рішення, за загальним правилом не може сам скасовувати або змінювати своє рішення. Чіткість - це одна з вимог, якій має задовольняти рішення суду першої інстанції. На відміну від ясності, що є вимогою до форми викладу, чіткість є вимогою до змісту рішення. Відповідно до цієї вимоги рішення має бути викладене чітко, грамотно, не повинно містити помилок, описок, явних арифметичних помилок. Невиконання цієї вимоги може бути усунуто шляхом їх виправлення.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Суд може виправити лише ті описки та арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Переглянувши текст рішення, суд вважає за необхідне виправити описку у його текті.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду по справі допущена описка, а тому вона підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.258-261, 269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, - задовольнити

Виправити описку в рішенні Немирівського районного суду Вінницької області від 30 листопада 2006 року по цивільній справі № 2-884/2006 за позовною заявою прокурора Немирівського району в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав.

Резолютивну частину рішення викласти у наступній редакції:

Позов задовольнити.

ОСОБА_3 1972 року народження та ОСОБА_4 , 1965 року народження позбавити батьківських прав по відношенню до дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Неповнолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 передати органу опіки та піклування Немирівської РДА.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10-ти днів з дня отримання її копії.

Ухвала суду про виправлення описки є невідємною частиною судового рішення від 30 листопада 2006 року по цивільній справі № 2-884/2006 за позовною заявою прокурора Немирівського району в інтересах неповнолітніх ОСОБА_5 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав.

Ухвалу може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.П. Царапора