Справа №944/5824/19
Провадження №2-сз/944/12/20
УХВАЛА

07.10.2020 року м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді - Швед Н.П.

з участю секретаря - Козака О.П.

розглянувши у судовому засіданні в місті Яворові, в залі суду питання про виправлення описки в ухвалі Яворівського районного суду Львівської області від 01.09.2020року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу освіти Яворівської районної державної адміністрації Львівської області, з участю третьої особи ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування наказу Відділу освіти Яворівської районної державної адміністрації Львівської області «Про застосування дисциплінарного стягнення до ОСОБА_3 » №03-03/429-К від 14.11.2019 року та відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

01.09.2020року Яворівським районним судом Львівської області в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу освіти Яворівської районної державної адміністрації Львівської області, з участю третьої особи ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування наказу Відділу освіти Яворівської районної державної адміністрації Львівської області «Про застосування дисциплінарного стягнення до ОСОБА_3 » №03-03/429-К від 14.11.2019 року та відшкодування моральної шкоди, винесено ухвалу, якою заяву позивача, задоволено, повернуто ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 1936 (одної тисячі дев`ятсот тридцять шість) гривень по квитанції №256 від 26.11.2019 року.

Проте під час виготовлення даної ухвали була допущена описка, а саме, вказано дату видачі квитанції «26 листопада 2020 року», замість правильного «26 листопада 2019 року».

В судове засідання сторони у справі, які про дату, час і місце розгляду справи були належним чином повідомлені, не з`явилися, однак їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників сторін виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Перевіривши матеріали цивільної справи №944/5824/19 (провадження №2-/944/876/20) за позовом ОСОБА_1 до Відділу освіти Яворівської районної державної адміністрації Львівської області, з участю третьої особи ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування наказу Відділу освіти Яворівської районної державної адміністрації Львівської області «Про застосування дисциплінарного стягнення до ОСОБА_3 » №03-03/429-К від 14.11.2019 року та відшкодування моральної шкоди, суд прийшов до висновку, що з метою усунення протиріч, слід внести виправлення в ухвалі Яворівського районного суду Львівської області від 01.09.2020року, вказавши правильно дату видачі квитанції «26 листопада 2019року».

На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -

У Х В АЛ И В:

Внести виправлення в ухвалу Яворівського районного суду Львівської області від 01.09.2020року по цивільній справі №944/5824/19 (провадження №2-/944/876/20) за позовом ОСОБА_1 до Відділу освіти Яворівської районної державної адміністрації Львівської області, з участю третьої особи ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування наказу Відділу освіти Яворівської районної державної адміністрації Львівської області «Про застосування дисциплінарного стягнення до ОСОБА_3 » №03-03/429-К від 14.11.2019 року, вказавши правильно дату видачі квитанції №256 «26 листопада 2019року».

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Яворівського районного суду Львівської області від 01 вересня 2020 року .

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Швед Н.П.