Дата документу 19.10.2020 Справа № 324/1126/20
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц-вп/807/17/20
У Х В А Л А

19 жовтня 2020 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд в складі судді-доповідача Дашковської А.В. при вирішенні питання про визначення підсудності матеріалів позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі структурного підрозділу «Пологівське локомотивне депо» регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» про скасування наказу №31/с від 14 серпня 2020 року «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності працівника депо», -

В С Т А Н О В И Л А:

В серпні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Пологівського районного суду Запорізької області з позовом до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі структурного підрозділу «Пологівське локомотивне депо» регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» про скасування наказу №31/с від 14 серпня 2020 року «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності працівника депо».

Ухвалою судді Пологівського районного суду Запорізької області від 21 вересня 2020 року справу передано до Запорізького апеляційного суду для визначення підсудності в порядку ч. 1 ст. 26 ЦПК України, оскільки позивач ОСОБА_1 на підставі рішення Пологівської міської ради № 96 від 18 жовтня 2019 року «Про внесення змін до рішення сесії «Про затвердження списку присяжних для Пологівського районного суду Запорізької області» від 10 вересня 2019 року №51» є діючим присяжним Пологівського районного суду Запорізької області строком на 3 роки.

Відповідно до ч. 1 ст. 23 ЦПК України, усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються місцевими загальними судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених частинами другою-четвертою цієї статті.

Згідно з ч. 1 ст. 26 ЦПК України підсудність справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Відповідно до вимог ст. 63 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» присяжним є особа, яка у випадках, визначених процесуальним законом, та за її згодою вирішує справи у складі суду разом з суддею або залучається до здійснення правосуддя.

Присяжні виконують обов`язки, визначені п. 1, 2, 4-6 ч.7 ст.56 цього Закону.

Також, ч. 2 ст. 34 ЦПК України визначено, що у випадках, встановлених цим Кодексом, цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються колегією у складі одного судді і двох присяжних, які при здійсненні правосуддя користуються всіма правами судді.

Таким чином, присяжні під час розгляду і вирішення справ наділенні законом правами та обов`язками судді.

З огляду на зазначене, вважаю за необхідне передати справу за позовом за позовом ОСОБА_1 до АТ «Українська залізниця» в особі структурного підрозділу «Пологівське локомотивне депо» регіональної філії «Придніпровська залізниця» АТ «Українська залізниця» про скасування наказу №31/с від 14 серпня 2020 року «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності працівника депо» на розгляд до Оріхівського районного суду Запорізької області.

Керуючись ст.ст. 26, 31 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Визначити підсудність судового розгляду матеріалів позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі структурного підрозділу «Пологівське локомотивне депо» регіональної філфї «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» про скасування наказу №31/с від 14 серпня 2020 року «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності працівника депо».

Матеріали зазначено позовної заяви направити до Оріхівського районного суду Запорізької області для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Копію ухвали направити позивачу для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя А.В. Дашковська