Провадження № 2 -п/263/53/2020
УХВАЛА

01 жовтня 2020 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області Соловйов О.Л., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі №263/15543/19 за позовом Державного вищого навчального закладу «Приазовський державний технічний університет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про навчання,

ВСТАНОВИВ:

12 травня 2020 року Жовтневим районним судом м. Маріуполя Донецької області ухвалено заочне рішення у цивільній справі №263/15543/19 за позовом Державного вищого навчального закладу «Приазовський державний технічний університет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про навчання, відповідно до якого позов задоволено у повному обсязі.

30 вересня 2020 року відповідачка ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд зазначеного заочного рішення.

Перевіривши заяву та додані документи, вважаю необхідним залишити позов без руху з огляду на наступне.

За вимогами, визначеними в ч. 2 ст. 284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно із ч.ч. 3, 4 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява протягом двадцяти днів із дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

За змістом заяви про перегляд заочного рішення відповідач зазначає, що досі не отримано копію рішення суду, про його винесення стало відомо від державного виконавця, яким було накладено арешт на рахунки у банківських установах. При цьому до заяви про перегляд заочного рішення не додано, і в заяві про перегляд заочного рішення суду відсутнє клопотання про поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, оскільки заява подана заявником після спливу встановленого законом строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Крім того, згідно ч.6 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до пп.4 п. ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, яка подана фізичною особою справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Тобто, судовий збір, який підлягає сплаті за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення складає 420,40 грн.

Таким чином, заявником не сплачено відповідний судовий збір у вказаному розмірі та не надано підтверджуючих документів або не зазначено підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.8 ст. 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з того, що заява про перегляд заочного рішення не відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, суд вважає, що її необхідно залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.185,285,260-261 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі №263/15543/19 за позовом Державного вищого навчального закладу «Приазовський державний технічний університет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про навчання, залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити заявнику, що якщо він у встановлений строк не усуне зазначені недоліки, то заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.Л.Соловйов