Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" жовтня 2020 р. Справа № 608/1809/20

Номер провадження2/608/576/2020

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Запорожець Л. М.

при секретарі судового засідання Фаштиковській М. І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в в залі суду міста Чорткова справу цивільного судочинства за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Шульганівської сільської ради Чортківського району Тернопільської області, третьої особи: Чортківської районної державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2 , Шульганівської сільської ради Чортківського району Тернопільської області, третьої особи: Чортківської районної державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно. В позовній заяві вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3 . На момент його смерті разом з ним проживали та були зареєстрована його дружина - ОСОБА_2 та він - ОСОБА_1 . За заявою про прийняття спадщини дружини спадкодавця ОСОБА_2 в Чортківській державній нотаріальній конторі заведено спадкову справу № 126/2006 до майна померлого ОСОБА_3 . Зазначає, що після смерті батька відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , тому він звернувся до нотаріуса з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, однак у видачі такого свідоцтва йому було відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документі на ім`я спадкодавця та рекомендовано звернутися до суду з даним позовом.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій справу просить слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить задоволити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, подала заяву, в якій справу просить слухати у її відсутності, позовні вимоги визнає, не заперечує проти задоволення позову.

Представник Шульганівської сільської ради Чортківського району Тернопільської області в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечує проти задоволення позову.

Представник Чортківської районної державної нотаріальної контори області в судове засідання не з`явився, на адресу суду поступила заява про розгляд справи у його відсутності, при винесенні рішення покладається на розсуд суду.

Суд, враховуючи подані заяви, дослідивши письмові докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 206 вищезазначеного Кодексу в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 01 березня 2005 року Шульганівською сільською радою Чортківського району Тернопільської області.

Згідно довідки, виданої 04 березня 2020 року Шульганівською сільською радою Чортківського району Тернопільської області за №151 вбачається, що із спадкодавцем на момент смерті проживали та були зареєстровані: дружина - ОСОБА_2 та син - ОСОБА_1 .

Відповідно до довідки, виданої 04 березня 2020 року Шульганівською сільською радою Чортківського району Тернопільської області за №150 вбачається, що в житловому будинку АДРЕСА_1 станом на 01.07.1990 року були зареєстровані та проживали: голова двору - ОСОБА_3 , дружина - ОСОБА_2 , син - ОСОБА_1 .

В Чортківській районній державній нотаріальній конторі за заявою про прийняття спадщини дружини спадкодавця ОСОБА_2 заведено спадкову справу № 126/2006 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .

Те що власником даного будинку був ОСОБА_3 вбачається з технічного паспорта на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .

Однак спадкодавцем не було зареєстровано право власності на даний будинок.

Саме не вчинення спадкодавцем відповідних дій по оформленню свого права власності на даний будинок і спричиняє сьогодні подання даної позовної заяви про визнання права власності, оскільки в нотаріальному порядку оформити своє право власності на спадщину позивач не може, що вбачається з відповіді державного нотаріуса № 546/01-16 від 04 серпня 2020 року.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно на вказаний вище будинок в порядку спадкування за законом, задоволивши позов.

Згідно ч. 1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність повернення позивачу ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору в сумі 840, 80 гривень згідно квитанції № 50886596 ПАТ АБ «Укргазбанк» від 12 серпня 2020 року, що становить 420, 40 гривень.

Керуючись ст.ст. 325, 392, 1222, 1223, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, ст.ст. 5, 13, 76, 82, 142, 200, 206, 258, 259, 263, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем АДРЕСА_2 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 право власності в порядку спадкування на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 та залишився після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати управління Державної казначейської служби України у Чортківському районі Тернопільської області, , що розташоване за адресою: поштовий індекс 48500, м. Чортків вул. С. Бандери, 20, повернути із спеціального фонду Державного бюджету України позивачу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_2 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 , з Державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору при подачі позову до суду в сумі 840, 80 гривень згідно квитанції № 50886596 ПАТ АБ «Укргазбанк» від 12 серпня 2020 року, що становить 420, 40 гривень.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя/підпис/

Копія вірна:

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/1809/20.

Рішення набрало законної сили " " _______________ року.

Суддя: Л. М. Запорожець

Копію рішення видано " " _______________ року.

Секретар: