Провадження № 2-о/742/105/20
Єдиний унікальний № 742/2517/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2020 року

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді - Коваленка А.В., за участю секретаря судових засідань Риндя Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Прилуцька міська рада Чернігівської області, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

І. Зміст заявлених вимог та заперечень сторін.

У вересні 2020 року заявник звернувся до суду з заявою в якій просить суд встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Заявники свої вимоги аргументують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла їх мати ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина. Але належним чином оформити вказану спадщину спадкоємці не мають можливості через розбіжність написання прізвища матері в документах, що підтверджують родинні відносини між спадкодавцем та спадкоємцем, а саме: в свідоцтві про народження заявника ОСОБА_1 , в графі мати зазначено « ОСОБА_3 », в свідоцтві про народження заявника ОСОБА_2 , в графі мати зазначено « ОСОБА_3 », тоді як свідоцтві про смерть спадкодавиці зазначено прізвище « ОСОБА_4 ».

Оскільки встановити факт родинних відносини між заявниками та їх матір`ю можливо тільки в судовому порядку, тому він звернувся до суду з відповідною заявою.

ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні рішення у справі.

Ухвалою судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 11 вересня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 09 год. 00 хвилин 06 жовтня 2020 року.

ІІІ. Позиції сторін викладені судовому засіданні, під час вступної промови.

В судове засідання заявники не з`явились, але попередньо надали заяву в якій заявлені вимоги підтримують та просять розглядати справу без їх участі.

Представник заінтересованої особи Прилуцької міської ради Чернігівської області в судове засідання не з`явився, але надав заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, по суті поданої заяви не заперечують.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

ІV. Фактичні обставини встановлені судом.

ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_5 , в с.Погреби, Малодівицького району, Чернігівської області, її батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с.17)

01 березня 1975 року ОСОБА_8 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб, після реєстрації шлюбу її прізвище змінено на « ОСОБА_4 »(а.с.16)

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 в м.Прилуках Чернігівської області(а.с.14).

ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_1 , його батьками є ОСОБА_8 та ОСОБА_3 (а.с.10)

ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася ОСОБА_9 , її батьками є ОСОБА_8 та ОСОБА_3 (а.с.13)

18 червня 2011 року ОСОБА_10 зареєстрував шлюб з ОСОБА_9 , після реєстрації шлюбу її прізвище змінено на « ОСОБА_11 »(а.с.12)

Згідно з копії паспорта серія НОМЕР_1 , ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Погреби, Прилуцького району, Чернігівської області(а.с.15)

З листів № 458/02-14 від 03.09.2020 та № 459/02-14 від 03.09.2020 надісланих приватним нотаріусом Прилуцького міського нотаріального округу Чернігівської обласної ради Могиленко Л.М. на адресу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , останніх повідомлено про неможливість їм видати свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують факт родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцями(а.с.19-20).

V. Норми права, які підлягають застосуванню.

За змістом частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», вказано, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, а встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ст.4 ЦПК України та ст.20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ст.ст.12,13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів наданих сторонами. Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

VI. Оцінка доказів та мотиви суду, щодо аргументів наведених учасниками справи.

Оцінюючи, надані заявником докази, суд приходить до висновку, що вони є належними та допустимими.

Судом встановлено, що в свідоцтві про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , прізвище його матері помилково зазначено « ОСОБА_12 » замість вірного « ОСОБА_4 ». В свідоцтві про народження ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , після реєстрації шлюбу прізвище змінено на « ОСОБА_11 », прізвище її матері помилково зазначено « ОСОБА_12 » замість вірного « ОСОБА_4 ».

Таким чином, у судовому засіданні обставини, викладені в заяві, знайшли своє підтвердження, а тому, проаналізувавши вищевказані докази у справі в їх сукупності та законодавчі норми, виходячи з принципів: законності, об`єктивності, розумності та справедливості, суд вважає, що заявником доведено, наявність обґрунтованих підстав для визнання факту родинних відносин між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , як матір"ю та дітьми.

Факт, про встановлення якого просять заявники мають для них юридичне значення, оскільки надає право на спадкування, що передбачено Цивільним кодексом України та заявники позбавлені можливості іншим чином, ніж у судовому порядку, встановити факт родинних відносин зі своєю матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

VІІ. Розподіл судових витрат.

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України, судові витрати не відшкодовуються.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.1 ч.1 ст.315,319,354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Прилуцька міська рада Чернігівської області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Рішення суду може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Коваленко А.В.