Справа № 490/461/17
Центральний районний суд м. Миколаєва
14 вересня 2020 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді - Черенкової Н.П.,
секретаря - Янкевич В.С.,
адвоката позивача ОСОБА_1 - Костельнюка В.Я.
адвоката відповідача ОСОБА_2 - Омельчук Є.М.
розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 про перегляд у зв`язку з нововиявленими обставинами рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 22.03.2019 року у справі №490/461/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором відступлення права вимоги, третя особа ОСОБА_4 , -
ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 22.03.2019 року у справі №490/461/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором відступлення права вимоги, третя особа ОСОБА_4 ..
Ухвалою від 04.06.2020року постановлено про прийняття до розгляду заяву ОСОБА_2 про перегляд у зв`язку з нововиявленими обставинами рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 22.03.2019 року у справі №490/461/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором відступлення права вимоги, третя особа ОСОБА_4 .
Ухвалою суду від 27.01.2020 року замінено сторону виконавчого провадження з примусового виконання рішення Центрального суду м. Миколаєва від 22.03.2019 року, яке залишено без змін постановою Миколаївського апеляційного суду від 09.09.2019 року,яким стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 боргу за договором позики у розмірі 856000 грн. з кожного та судового збору, а також витрат на проведення експертизи, а саме: первісного стягувача ОСОБА_1 його правонаступником ОСОБА_5 .
В судовому засіданні від представника ОСОБА_1 - адвоката Костельнюк В.Я. надійшло клопотання про залучення до розгляду в якості третьої особи на стороні позивача ОСОБА_6 у зв`язку з тим, що вона є стороною у виконавчому провадженню по виконанню вказаного рішення суду.
Представник ОСОБА_2 - адвокат Омельчук Є.М. проти заявленого клопотання не заперечував.
Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.
У відповідності до приписів ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.
За ст.431 ЦПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа.
Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Відповідно до ч.ч. 1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Згідно ч.2 ст.258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
За такого, клопотання підлягає задоволенню, судове засідання відкладенню із залученням до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача ОСОБА_6 , оскільки рішення по даній справі може вплинути на її права та обов`язки.
Керуючись ст. 12, 55, 212, 223, 258,442 ЦПК України, суд, -
Залучити до участі у справі у якості третьої особи на стороні позивача ОСОБА_6 .
Копію даної ухвали та копію заяви з доданими до неї документами направити третій особі.
Запропонувати третій особі у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення їй копії цієї ухвали подати до суду пояснення щодо поданої заяви.
З урахуванням надмірного навантаження судовий розгляд справи відкласти на 13.10.2020 року на 14.00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Черенкова