Справа № 754/6863/15-ц
У Х В А Л А

іменем України

02 березня 2020 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Саламон О.Б.

за участю секретаря - Крутікової-Вільховченко І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХОЛЛС ВЕСТА» про заміну стягувача його правонаступником, -

В С Т А Н О В И В:

Представник ТОВ «ФК «ІНВЕСТОХОЛЛС ВЕСТА»» звернувся до суду з заявою про заміну стягувача його правонаступником за рішенням суду по справі №754/6863/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованості за кредитним договором №205/07/13-N.

Вимоги заяви обґрунтовані тим, що 28.03.2019 між ТОВ «ФК «ІНВЕСТОХОЛЛС ВЕСТА»» та ПАТ «Банк Форум» укладено договір про відступлення прав вимоги, у відповідності до якого ТОВ «ФК «ІНВЕСТОХОЛЛС ВЕСТА»» набуло право вимоги за вказаним вище кредитним договором, укладеним з ОСОБА_1 , у зв`язку з чим заявник є правонаступником стягувача за зазначеним вище виконавчим провадження.

В судове засідання сторони не з`явилися, про день, час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Зваживши доводи заяви, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява представника заявника підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 02.06.2015 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Форум» борг за кредитним договором №205/07/13-N від 23.08.2007 в розмірі 51 042, 02 дол. США.

На підставі вказаного рішення Деснянським районним судом м. Києва видано виконавчий лист №754/6863/15 (2-3374/15), про що свідчить лист Деснянського районного суду м. Києва від 05.08.2015.

28.03.2019 р. між ТОВ «ФК «ВЕСТА»» та ПАТ «Банк Форумк» укладено договір відступлення прав вимоги, у відповідності до якого ТОВ «ФК «ВЕСТА»» набуло право вимоги за кредитним договором №205/07/13-N від 23.08.2007, укладеним з ОСОБА_1 , про що поміж іншого свідчить реєстр.

Згідно з зазначеним ТОВ «ФК «ВЕСТА»» є правонаступником ПАТ «Дельта Банк», за зазначеними вище зобов`язаннями.

Протоколом Загальних зборів учасників ТОВ «ФК «ВЕСТА»» за №06/08-2019 від 06.08.2019 ТОВ «ФК «ВЕСТА»» змінило назву на ТОВ «ФК «ІНВЕСТОХОЛЛС ВЕСТА»».

Згідно із ч.1, 2 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Ч. 5 даної норми також визначено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до Постанови пленуму Верховного суду України від 20.11.2013 року, заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Тому суд вважає, що заява щодо заміни стягувача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442, 352-355 ЦПК України, Законом України "Про виконавче провадження", -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХОЛЛС ВЕСТА» про заміну стягувача його правонаступником - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому листі, виданому по справі №754/6863/15-ц, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Форум» боргу за кредитним договором №205/07/13-N від 23.08.2007 в розмірі 51 042, 02 дол. США, з Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХОЛЛС ВЕСТА» (, м. Київ, вул. Олексія Терьохіна, 8А, оф. 111).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Деснянський районний суд міста Києва.

Повний текст ухвали суду складено 02.03.2020.

Суддя