Провадження № 2-о/712/39/20
Справа № 712/1038/20
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

25 лютого 2020 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ПИРОЖЕНКО С.А.

при секретарі ТІТОВА О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), зацікавлена особа: ОСОБА_2 (проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся ОСОБА_3 , національність німка, ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка Краснодарської області, Вановського району, с. Семенівка.

Після її смерті відкрилася спадщина на майно. На даний час встановлено майно, про яке на момент відкриття спадщини не було відомо. В зв`язку з тим, що його батько ОСОБА_4 відмовився від отримання встановленої та належної йому за законом частки спадкового майна, після смерті його матері ОСОБА_3 на його користь, з метою отримання спадкового майна, що належала його бабусі на момент смерті, він звернуся до нотаріуса. Проте у прийнятті заяви йому було відмовлено та надано роз`яснення про необхідність підтвердження родинних відносин, а саме те, що він є рідним онуком ОСОБА_3 .

Оскільки Свідоцтво про народження його батька ОСОБА_4 було втрачено, з метою отримання повторного свідоцтва про народження він звернувся до відділу реєстрації актів громадянського стану Черкаського міськвиконкому. Оскільки батько народився в місті Душанбе, Таджикистан, тому після направлення безкінечних запитів на видачу повторного свідоцтва про народження батька та тривалих відповідей, відділом реєстрації актів громадянського стану Черкаського міськвиконкому було поновлено свідоцтво про народження НОМЕР_1 , в якому зазначено: ОСОБА_4 , народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження: ОСОБА_5 , актовий запис № 35, в графі батько зазначено ОСОБА_6 , національність українець, в графі мати зазначено ОСОБА_3 , національність німкеня. Однак, оригінал вказаного свідоцтва також втрачено, а нотаріусу має бути надано виключно оригінал свідоцтва про народження. Оскільки дані, які були поновлені 1995 році не були занесені до реєстру актів цивільного стану громадян про народження, вони не збереглися, тому запит на видачу повторного свідоцтва про народження був пере направлений до м. Душанбе, Республіки Таджикистан. Однак відповіді до цього часу не отримано, повторного свідоцтва не видано. У зв`язку з цим просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що він, ОСОБА_7 , є рідним онуком ОСОБА_3 , національність німка, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник до судового засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заяву підтримав та просив її задовольнити.

Зацікавлена особа ОСОБА_4 до судового засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення заяви не заперечував.

У зв`язку з неявкою сторін фіксація технічними засобами відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалася.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільно-процесуального законодавства.

Як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся заявника ОСОБА_3 , національність німка, ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка Краснодарської області, Вановського району, с. Семенівка, що підтверджено Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть, актовий запис № 34 від 04 січня 1992 року.

Після її смерті відкрилася спадщина на майно. Заявник вказує, що на даний час встановлено майно, про яке на момент відкриття спадщини не було відомо. В зв`язку з тим, що його батько ОСОБА_4 відмовився від отримання встановленої та належної йому за законом частки спадкового майна, після смерті його матері ОСОБА_3 на його користь, з метою отримання спадкового майна, що належала його бабусі на момент смерті, він звернуся до нотаріуса. Проте у прийнятті заяви йому було відмовлено та надано роз`яснення про необхідність підтвердження родинних відносин, а саме те, що він є рідним онуком ОСОБА_3 .

У своїй заяви заявник зазначив, що оскільки свідоцтво про народження його батька ОСОБА_4 було втрачено, з метою отримання повторного свідоцтва про народження він звернувся до відділу реєстрації актів громадянського стану Черкаського міськвиконкому. Оскільки батько народився в місті Душанбе, Таджикистан, тому після направлення безкінечних запитів на видачу повторного свідоцтва про народження батька та тривалих відповідей, відділом реєстрації актів громадянського стану Черкаського міськвиконкому було видано свідоцтво про народження батька серії НОМЕР_1 від 11 жовтня 1995 року. Однак, оригінал вказаного свідоцтва також втрачено, а нотаріусу має бути надано виключно оригінал свідоцтва про народження. Оскільки дані, які були поновлені 1995 році не були занесені до реєстру актів цивільного стану громадян про народження, вони не збереглися, тому запит на видачу повторного свідоцтва про народження був перенаправлений до м. Душанбе, Республіки Таджикистан. Однак відповіді до цього часу не отримано, повторного свідоцтва не видано.

Таким чином, у зв`язку з відсутністю оригінала свідоцтва про народження свого батька, заявник позбавлений можливості підтвердити родинні відносини з бабусею, для подальшого оформлення спадщини після її смерті.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та інші.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Той факт, що ОСОБА_4 є батьком заявника, а ОСОБА_3 його бабусею підтверджується наступним: копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , видане повторно відділом реєстрації актів цивільного стану виконкому Соснівської районної ради народних депутатів м. Черкаси від 20.06.1995 року, де вказано, що ОСОБА_7 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , в графі батько зазначений « ОСОБА_4 , національність німець»; копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , яке видане відділом реєстрації актів громадянського стану Черкаського міськвиконкому, в якому зазначено: ОСОБА_4 , народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження: ОСОБА_5 , актовий запис № 35, в графі батько зазначено ОСОБА_6 , національність українець, в графі мати зазначено ОСОБА_3 , національність німкеня; копією свідоцтва про шлюб № 22, виданого відділом актів громадянського стану народного комісаріату внутрішніх справ СССР, в якому вказано, що 17 серпня 1943 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , актовий запис № 22, місце реєстрації - ст. Регер Пессевет, прізвище після укладення шлюбу ОСОБА_6 та ОСОБА_9 .

Встановлення факту родинних відносин факту необхідно заявнику для отримання спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 .

За таких обставин, суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець м. Черкаси, національність німець, дійсно, є рідним онуком ОСОБА_3 , національність німка, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 12-13, 259, 263-265, 268, 315 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець м. Черкаси, національність німець, дійсно, є рідним онуком ОСОБА_3 , національність німка, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

ГОЛОВУЮЧИЙ: