Справа №538/1231/20
Провадження по справі №2/538/371/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2020 року Лохвицький районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Бондарь В.А., за участю секретаря судового засідання Горілей Л.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кулика Віталія Олександровича до ОСОБА_2 , Державного нотаріуса Другої Лубенської державної нотаріальної контори Іщенко Г.К., про визнання недійсним Свідоцтва про право на спадщину за законом, скасування запису про державну реєстрацію речового права - права власності та визнання права власності на земельну ділянку, -

в с т а н о в и в :

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Кулик Віталій Олександрович звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , Державного нотаріуса Другої Лубенської державної нотаріальної контори Іщенко Г.К., про визнання недійсним Свідоцтва про право на спадщину за законом, скасування запису про державну реєстрацію речового права - права власності та визнання права власності на земельну ділянку.

Рішенням Лохвицького районного суду Полтавської області від 21.10.2019 у справі №538/1286/19, яке набрало законної сили 20.11.2019, встановлений факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Визнано за ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 право на земельну частку (пай) розміром 3,90 в умовно кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на території Бодаквянської сільської ради Лохвицького району Полтавської області, посвідченого Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0052267, як члену колгоспу «Жовтень» Бодаквянської сільської ради Лохвицького району, який зареєстровано в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Лохвицькою райдержадміністрацією 28.09.1996 року за № 267, на підставі розпорядження Лохвицької райдержадміністрації від 05.08.1996 року № 381.

Після набрання рішення суду законної сили ОСОБА_1 почав займатися оформленням права власності на спадкове майно. Після виготовлення необхідної технічної документації, позивач звернувся до державного реєстратора Харківецької сільської ради Барановського С. І. з метою зареєструвати право власності на належну йому ділянку. Проте йому було відмовлено у реєстрації права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :00:012:0105 у зв`язку з тим, що право власності на цю земельну ділянку раніше зареєстроване за гр. ОСОБА_2 .

Як пізніше стало відомо позивачу, державним нотаріусом Другої Лубенської державної нотаріальної контори Іщенко Г. К. видане Свідоцтво про право на спадщину за законом від 05.11.2019 №2914 після його померлої тітки на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними ДРФО-ПП України - НОМЕР_2 , що проживає в АДРЕСА_1 .

Спадщина на яку видане Свідоцтво складається з земельної частки (паю) у землі, яка перебувала у колективній власності колгоспу «Жовтень» Бодаквянської сільської ради Лохвицького району Полтавської області розміром 3,90 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належала спадкодавцеві на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0052267, виданого 25 вересня 1996 року Лохвицькою районною державною адміністрацією Полтавської області, зареєстрованого 28 вересня 1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №267. Тобто Свідоцтво про право на спадщину за законом від 05.11.2019 №2914 було видане на майно, право на яке, рішенням Лохвицького районного суду Полтавської області від 21.10.2019 у справі №538/1286/19, визнане за ОСОБА_1 .

Представник позивача зазначав, що ОСОБА_2 не був родичем померлої ОСОБА_3 , що унеможливлювало його перебування у будь-якій з черг спадкоємців за законом, та, відповідно, не міг мати право на спадщину після неї за законом. Також представник позивача звертав увагу суду на ту обставину, що померла ОСОБА_3 на момент своєї смерті проживала одна в с. Червоні Луки Лохвицького району Полтавської області, що підтверджується довідкою виконкому Бодаквянської сільської ради №59 від 19.04.2019 р.

Враховуючи вищевикладені обставини ОСОБА_1 вимушений звертатися за захистом своїх порушених прав, в т. ч. права приватної власності, до суду.

У підготовчому судовому засіданні сторони по справі : представник позивача ОСОБА_1 адвокат Кулик Віталій Олександрович, представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Кузьмич Наталія Олександрівна та представник відповідача Державного нотаріуса Другої Лубенської державної нотаріальної контори Іщенко Г.К. адвокат Янченко Світлана Іванівна зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умови мирової угоди сторони прийшли до такої угоди:

1. Скасувати Свідоцтво про право на спадщину за законом від 05.11.2019 №2914 видане державним нотаріусом Другої Лубенської державної нотаріальної контори Іщенко Г. К. на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними ДРФО-ПП України - НОМЕР_2 , що проживає в АДРЕСА_1 .

2. Припинити в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно право власності реєстраційний номер №35715681 на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними ДРФО-ПП України - НОМЕР_2 , що проживає в АДРЕСА_1 на об`єкт нерухомого майна № 226 - земельну ділянку площею 4,0907 га з кадастровим номером :00:012:0105, з цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Бодаквянської сільської ради Лохвицького району Полтавської області.

3. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: 37274, Полтавська обл., Лохвицький район, с. Червоні Луки, РНОКПП НОМЕР_1 право власності на земельну ділянку площею 4,0907 га з кадастровим номером :00:012:0105, з цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Бодаквянської сільської ради Лохвицького району Полтавської області

4. Понесені позивачем судові витрати залишити за ним.

Сторони згодні із тим, що відповідно до умов даної мирової угоди, вони досягли згоди щодо повного та кінцевого врегулювання спірних правовідносин та будь-яких зустрічних претензій вони не мають та усі фінансові, матеріальні( грошові) та будь-які інші претензії вважаються врегульовані між сторонами.

Сторони заявляють, що ні в процесі укладання ними мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й Держави.

Сторони підтверджують, що мирова угода підписана сторонами добровільно, викладені в ній умови відповідають дійсному волевиявленню сторін і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають дійсним намірам та інтересам сторін.

Наслідки закриття провадження по справі у зв`язку з укладанням сторонами мирової угоди передбаченого ч.1 ст.255 ЦПК України сторонам відомі та зрозумілі.

Сторони ознайомлені з п.5 ч.2 ст. 256 ЦПК України, яка передбачає, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Дана мирова угода відповідно до законодавства України підлягає визнанню Лохвицьким районним судом Полтавської області і вважається укладеною з моменту її визнання судом.

Сторонам по справі були роз`яснені наслідки затвердження мирової угоди і закриття провадження по справі згідно ст. 207 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 206, ч.1,2,4 ст. 207, 208, 255,256,258-260, 354,355 ЦПК України , -

у х в а л и в :

Затвердити мирову угоду, укладену між сторонами в цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кулика Віталія Олександровича до ОСОБА_2 , Державного нотаріуса Другої Лубенської державної нотаріальної контори Іщенко Г.К., про визнання недійсним Свідоцтва про право на спадщину за законом, скасування запису про державну реєстрацію речового права - права власності та визнання права власності на земельну ділянку, на зазначених умовах:

1. Скасувати Свідоцтво про право на спадщину за законом від 05.11.2019 №2914 видане державним нотаріусом Другої Лубенської державної нотаріальної контори Іщенко Г. К. на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними ДРФО-ПП України - НОМЕР_2 , що проживає в АДРЕСА_1 .

2. Припинити в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно право власності реєстраційний номер №35715681 на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними ДРФО-ПП України - НОМЕР_2 , що проживає в АДРЕСА_1 на об`єкт нерухомого майна № 226 - земельну ділянку площею 4,0907 га з кадастровим номером :00:012:0105, з цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Бодаквянської сільської ради Лохвицького району Полтавської області.

3. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: 37274, Полтавська обл., Лохвицький район, с. Червоні Луки, РНОКПП НОМЕР_1 право власності на земельну ділянку площею 4,0907 га з кадастровим номером :00:012:0105, з цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Бодаквянської сільської ради Лохвицького району Полтавської області

4. Понесені позивачем судові витрати залишити за ним.

Мирова угода підписана Сторонами у чотирьох екземплярах, що мають однакову юридичну силу, по одному для суду, кожної зі Сторін.

Провадження по справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кулика Віталія Олександровича до ОСОБА_2 , Державного нотаріуса Другої Лубенської державної нотаріальної контори Іщенко Г.К., про визнання недійсним Свідоцтва про право на спадщину за законом, скасування запису про державну реєстрацію речового права - права власності та визнання права власності на земельну ділянку- закрити.

Роз`яснити учасникам судового розгляду, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена на підставі ч. 1 ст. 354 ЦПК України протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Лохвицького районного суду

Полтавської області В.А. Бондарь