Ухвала

09 вересня 2020 року

м. Київ

справа № 756/6838/17

провадження № 61-10584св20

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Синельникова Є. В. (суддя-доповідач), Хопти С. Ф., Шиповича В. В.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за заявою органу опіки та піклування Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, заінтересована особа - управління житлово-комунального господарства Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, про визнання фізичної особи недієздатною, за касаційною скаргою органу опіки та піклування Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації на рішення Оболонського районного суду міста Києва, у складі судді Луценко О. М., від 05 березня 2019 року та постанову Київського апеляційного суду, у складі колегії суддів: Березовенко Р. В., Лівінського С. В., Нежури В. А., від 15 червня 2020 року,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2017 року орган опіки та піклування Оболонської районної

в місті Києві державної адміністрації звернувся до суду із заявою

про визнання ОСОБА_1 недієздатною.

Рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 05 березня

2019 року заяву органу опіки та піклування Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації, зацікавлена особа - управління житлово-комунального господарства Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, про визнання фізичної особи недієздатною задоволено.

Постановою Київського апеляційного суду від 15 червня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1

та ОСОБА_3 , задоволено.

Рішення Оболонського районного суду міста Києва від 05 березня 2019 року скасовано.

Відмовлено у задоволенні заяви органу опіки та піклування Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання фізичної особи недієздатною.

У касаційній скарзі орган опіки та піклування Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації просить скасувати рішення Оболонського районного суду міста Києва від 05 березня 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 15 червня 2020 рокуі направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Підставами касаційного оскарження вказаного судового рішення заявник зазначив неправильне застосування судами норм матеріального

і порушення норм процесуального права, вказавши, що суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права

без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України), а також не дослідив належним чином зібрані у справі докази (пункт 4 частини другої статті 389 ЦПК України).

Відповідно до пунктів 1, 4 частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пункті 1 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права виключно у таких випадках: якщо суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду, крім випадку наявності постанови Верховного Суду про відступлення від такого висновку; якщо судове рішення оскаржується з підстав, передбачених частинами першою, третьою статті 411 цього Кодексу.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, а тому призначає справу до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями 34, 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

справу за заявою органу опіки та піклування Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, заінтересована особа - управління житлово-комунального господарства Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, про визнання фізичної особи недієздатною, за касаційною скаргою органу опіки та піклування Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 05 березня 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 15 червня 2020 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи і персональний склад колегії суддів оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Синельников

С. Ф. Хопта

В. В. Шипович