Справа № 161/6056/20
Провадження № 2/161/2179/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2020 року Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Кихтюка Р.М.

секретаря Авдійчук О.А.,

з участю відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, -

В С Т А Н О В И В :

АТ КБ ПриватБанк звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

Свій позов обґрунтовує тим, що 23.12.2010 року між ПАТ КБ «ПриватБанк», правонаступником якого є АТ КБ «ПриватБанк», та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір, відповідно до умов якого останній отримав кредит у розмірі 8600 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом згідно умов договору.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 27.05.2014 року.

Відповідач ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом, яка прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 .

Покликаючись на викладені обставини, позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 , як спадкоємця першої черги за законом, кредитну заборгованість в розмірі 6351,36 грн. станом на дату смерті спадкодавця ІНФОРМАЦІЯ_2 та понесені судові витрати по справі.

Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала. Проти задоволення позову не заперечила.

Заслухавши пояснення відповідача, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 23.12.2010 року між ПАТ КБ «ПриватБанк», правонаступником якого є АТ КБ «ПриватБанк», та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір, відповідно до умов якого остання отримала кредит у розмірі 8600 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом згідно умов договору.

ОСОБА_2 підтвердив свою згоду на укладення кредитного договору, підписавши заяву разом з умовами надання кредиту фізичним особам.

З матеріалів справи судом з`ясовано, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 27.06.2014 року. Спадкоємцем за законом першої черги є ОСОБА_1 відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, так як відповідач не відмовився від спадщини у передбачені цивільним законодавством строки, а саме 6 місяців від дня відкриття спадщини.

04.09.2018 року позивачем було отримано відповідь приватного нотаріуса Книш В.А., в якій зазначалося, що спадкоємці померлого ОСОБА_2 , які звернулися із заявами про прийняття спадщини є ОСОБА_1 ..

Відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК. України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

09.10.2019 року до спадкоємця ОСОБА_1 було направлено лист-претензію, згідно якого позивач пред`явив свої вимоги, однак остання залишена без задоволення.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст. 1048 ЦК України).

З положень ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. До складу спадщини входять усі права та обов`язки померлої особи, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 2 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з ст.. 1282 ЦК України спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину.

Питання про задоволення вимог кредитора у разі смерті боржника врегульовано ст.. 1281 ЦК України, якою встановлено, що спадкоємці зобов`язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги. Кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред`явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги. Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про відкриття спадщини, він має право пред`явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, протягом одного року від настання строку вимоги. Кредитор спадкодавця, який не пред`явив вимоги до спадкоємців, що прийняли спадщину, у строки, встановлені частинами другої і третьої цієї статті, позбавляється права вимоги.

Враховуючи наведене, відповідач як спадкоємець після смерті ОСОБА_2 , що прийняла спадщину, згідно вимог закону зобов`язана відшкодувати позивачу суму боргу в межах вартості спадкового майна і, як вбачається із матеріалів справи, станом на 26.05.2014 року утворилась заборгованість за кредитним договором в розмірі 6351,36 грн., що підтверджується письмовим розрахунком заборгованості

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, у зв`язку з чим з ОСОБА_3 слід стягнути 50% судового збору.

На підставі ст.ст. 1268, 1282 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 4, 7, 8, 10, 11, 12, 13, 83, 247,258, 259, 263, 265, 280-282 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційних код невідомо) в користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» () 6351,36 грн. (шість тисяч триста п`ятдесят одна грн.. 36 коп.) заборгованості за кредитним договором від 23.12.2010 року, укладеним між публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приват Банк» та ОСОБА_2 , яка виникла станом на 26.05.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» () 1051 грн. (одну тисячу п`ятдесят одну грн.) судового збору.

Повернути позивачу акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк», з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого 12.02.2020 року за платіжним дорученням № INB92B306F в сумі 2102 грн., в розмірі 1051 грн. (одна тисячу п`ятдесят одну грн.).

Рішення суду може бути оскаржено до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення складений 14 вересня 2020 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду Р.М. Кихтюк