КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 758/3363/20
Провадження № 22-ц/824/8922/2020
У Х В А Л А

19 жовтня 2020 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати у цивільних справах: Суханової Є.М., розглянувши питання про виправлення описки в постанові Київського апеляційного суду від 30 вересня 2020року за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 17 березня 2020 року про відмову у забезпеченні позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегаінвест Сервіс», ОСОБА_2 про визнання договору недійсним та застосування наслідків недійсності правочину, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Київського апеляційного суду від 30 вересня 2020 року залишено без задоволення апеляційну скаргу ОСОБА_1 , а ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 17 березня 2020 року про відмову у забезпеченні позову - залишено без змін.

Однак, у вступній частині даної постанови допущено описку, а саме, у даті проголошеної постанови заміть вірного місяця року «вересня» помилково зазначено «жовтень».

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Виходячи з вимог статті 269 ЦПК України питання про виправлення описки в постанові Київського апеляційного суду від 30 вересня 2020 року підлягає вирішенню без повідомлення учасників справи.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

З матеріалів справи вбачається, що вступній частині постановиКиївського апеляційного суду від 30 вересня 2020 року у даті допущено описку, а саме: заміть вірного місяця року «вересня» помилково зазначено «жовтень».

Допущена описка, яка є технічною помилкою, підлягає виправленню.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 269 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Внести виправлення у вступну частину, постанови Київського апеляційного суду від 30 вересня 2020 року, а саме у дату місяця року вірну «вересня» замість помилкової «жовтень».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Київського апеляційного суду Є.М. Суханова