Справа № 174/663/20
п/с № 2/174/289/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2020 року м. Вільногірськ

Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Ілюшик І.А., ознайомившись з матеріалами позовної заяви виконавчого комітету Вільногірської міської ради Дніпропетровської області як органу опіки та піклування до ОСОБА_1 , про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

До Вільногірського міського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява виконавчого комітету Вільногірської міської ради Дніпропетровської області як органу опіки та піклування до ОСОБА_1 , про позбавлення батьківських прав.

Дослідивши дану позовну заяву в порядку вирішення питання про прийняття до провадження та відкриття провадження за зазначеним позовом вважаю, що позов подано до Вільногірського міського суду Дніпропетровської області з порушенням правил підсудності, визначених ст. 27 ЦПК України, яка встановлює підсудність справ за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обгрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом (ч.1 ст.8 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» №2453-VI).

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Оскільки в позовній заяві та згідно копії паспорта громадянина України відповідач зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , що знаходиться за межами територіальної юрисдикції Вільногірського міського суду Дніпропетровської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч. 1 ст. 28 ЦПК України позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Тлумачення статей 27, 28 ЦПК України свідчить, що підсудність за вибором позивача (альтернативна підсудність) - це така підсудність, при якій позивачеві надається право за своїм вибором пред`явити позов в один з декількох вказаних у законі судів.

Суд не вбачає підстав для застосування правила альтернативної підсудності за ч. 1 ст. 28 ЦПК України, оскільки з позовом до суду звернулась не фізична особа, яка має зареєстроване місце проживання або перебування, як це прямо зазначено у ч. 1 ст. 28 та ч. 1 ст. 27 ЦПК України, а юридична особа місцезнаходженням якої є м. Вільногірськ Дніпропетровської області.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Отже, справа підсудна П`ятихатському районному суду Дніпропетровської області, що розташований за адресою: 52100, м. П`ятихатки, вул. Шевченка, 114, позовна заява не може бути прийнята до розгляду Вільногірським міським судом Дніпропетровської області у зв`язку з її непідсудністю цьому суду, тому її необхідно передати на розгляд П`ятихатському районному суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 32, 258-261, 353-355 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом виконавчого комітету Вільногірської міської ради Дніпропетровської області як органу опіки та піклування до ОСОБА_1 , про позбавлення батьківських прав передати на розгляд за підсудністю до П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області (52100, м. П`ятихатки, вул. Шевченка, 114).

Направити копію даної ухвали позивачу.

Згідно зі ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (стаття 355 ЦПК України).

При цьому, у відповідності до підпункту 15.5. пункту 15 Прикінцевих положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя І.А.Ілюшик