Справа № 201/1764/20
Провадження № 2/201/1697/2020
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

і відкриття провадження

25 лютого 2020 р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок ДТП, стягнення інфляційних втрат та 3% річних,

В С Т А Н О В И Л А:

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 20.02.2020р. надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок ДТП, стягнення інфляційних втрат та 3% річних.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.02.2020р. головуючою по справі визначена суддя Ткаченко Н.В.

Спір у справі виник між позивачем ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 і відповідачами: ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 і ПрАТ «СК «Провідна», яка знаходиться за адресою: м. Київ, пр. Повітрофлотський, буд. 25.

Предметом спору є відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок ДТП, стягнення інфляційних втрат і 3% річних з підстав, зазначених в позові.

Підсудність справи визначена згідно положень ч. 6 ст. 28 ЦПК України.

Одночасно із відкриттям провадження судом буде направлений запит до адресно-довідкового підрозділу відносно надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_2 .

Враховуючи, що розмір суми, яку позивач просить стягнути з відповідачів, не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, то відповідно до положень п. 1 ч. 6 ст. 19, п. 1 ч.1, ч. 3 ст. 274 ЦПК України, дана справа є малозначною, і підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 279 ЦПК України розгляд справи проводити без повідомлення (виклику) сторін.

Разом із позовною заявою представником позивача ОСОБА_3 , яка діє на підставі ордеру від 12.02.2020р., подане клопотання про витребування у страхової компанії належним чином завіреної копії страхового полісу № АК 7216177 про страхування цивільно-правової відповідальності ОСОБА_2 (транспортний засіб «Шкода» державний номер НОМЕР_1 ) станом на 15.01.2018р.

Інших заяв і клопотань разом із позовною заявою від позивача та його представника до суду не надійшло.

Враховуючи положення ст. 84 ЦПК України, а також те, що заявлений представником позивача доказ стосується предмету спорту, то вважаю за можливе витребувати у ПрАТ «СК « Провідна» належним чином завірену копію страхового полісу № АК 7216177 про страхування цивільно-правової відповідальності ОСОБА_2 (транспортний засіб «Шкода» державний номер НОМЕР_1 ) станом на 15.01.2018р.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Враховуючи, що підстав для залишення позову без руху, повернення позивачу позовної заяви, відмови у відкритті провадження не встановлено, керуючись ст.ст. 19, 28, 84, 187, 274, 279, ст. 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А :

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у цивільній справі № 201/1764/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок ДТП, стягнення інфляційних втрат та 3% річних.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження та згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України без повідомлення (виклику) сторін.

Витребувати у Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» належним чином завірену копію страхового полісу № АК 7216177 про страхування цивільно-правової відповідальності ОСОБА_2 (транспортний засіб «Шкода» державний номер НОМЕР_1 ) станом на 15.01.2018р.

Відповідач має право подати до суду відзив на позовну заяву у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи мають бути надані суду. Форма та зміст відзиву передбачені ст. 178 ЦПК України.

Позивач згідно до положень ст. 179, 278 ЦПК України має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач згідно положень ст. 180, 278 ЦПК України заперечення протягом десяти днів з дня отримання відповідно відзиву та відповіді на відзив.

У відповідності до положень ст. 84 ЦПК України, витребувані судом докази мають бути надані одночасно із відзивом на позовну заяву.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Наслідки неможливості подання або неподання доказів у встановлений судом строк, передбачені ст. 84 ЦПК України.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, і заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Ткаченко Н.В.