ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/395/20 Справа № 210/2094/17 Суддя у 1-й інстанції - Хлистуненко О. В. Суддя у 2-й інстанції - Бондар Я. М.
УХВАЛА

про поновлення провадження по справі

09 жовтня 2020 року м.Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

судді доповідача: Бондар Я.М.,

суддів: Барильської А.П., Зубакової В.П.,

секретар Євтодій К.С.

сторони справи:

позивач: Акціонерне товариство «Комерційний банк «ПриватБанк»,

відповідачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксації судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, питання про поновлення провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Національний банк України, Приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Сніжко Дмитро Віталійович про визнання договору недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 21 листопада 2019 року було зупинено провадження по справі за апеляційною скаргою позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 квітня 2019 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Національний банк України, Приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Сніжко Дмитро Віталійович про визнання договору недійсним, до з`ясування кола спадкоємців ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та вирішення питання про залучення їх до участі у справі.

02.09.2020 до суду апеляційної інстанції від приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Янковської О.І. надійшла відповідь на запит суду, з якого вбачається, що приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області, заведено спадкову справу до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , 1949 року народження. Спадщину прийняла дружина померлого ОСОБА_3 .

08.10.2020 року від начальника відділу реєстрації місця проживання громадян виконкому Саксаганської районної у місті ради надійшла інформація на запит суду апеляційної інстанції про те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється ухвалою суду за клопотанням учасників справи або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

На підставі викладеного, враховуючи усунення обставин, що викликали зупинення провадження, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити її до розгляду.

Керуючись ст.ст.254,258 ЦПК України, Дніпровський апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за апеляційною скаргою позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 квітня 2019 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Національний банк України, Приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Сніжко Дмитро Віталійович про визнання договору недійсним.

Призначити справу до розгляду в Дніпровському апеляційному суді на 10.40 годин 17 грудня 2020 року.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Головуючий:

Судді: