_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-сз/947/37/20
УХВАЛА

28.09.2020

Суддя Київського районного суду м. Одеси Бескровний Я.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору у справі №947/24404/20 за позовом Садового товариства «Шляховик» в особі голови правління Гребенкіна Віталія Валентиновича до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , державного реєстратора ДП «Одеський науково дослідний та проектний інститут землеустрою» Самодурової Наталії Валеріївни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Косюк Олена Петрівна про скасування запису Державного реєстратора, визнання недійсними договорів купівлі продажу дачного будинку та скасування записів приватного нотаріусу Одеського міського нотаріального округу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м. Одеси з заявою про повернення сплаченого судового збору, в обґрунтування якої зазначив наступне.

28 серпня 2020 року ОСОБА_1 було помилково сплачено судовий збір в інтересах фізичної особи ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1 ) в цивільній справі за позовом СТ «Шляховик» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування запису Державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, визнання недійсними договорів купівлі продажу дачного будинку, скасування запису приватного нотаріусу про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, за дві позовні вимоги в розмірі 1681,60 грн. та за заяви про забезпечення позову та витребування доказів 1261,20 грн., у зв`язку з чим, просить повернути помилково сплачений судовий збір на загальну суму 2942,80 грн.

Дослідивши вказану заяву та матеріали справи, суддя дійшов до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, що Крайнюков Максим Миколайович, який діє в інтересах Садового товариства «Шляховик» в особі голови правління Гребенкіна Віталія Валентиновича, ОСОБА_4 звернувся до Київського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , державного реєстратора ДП «Одеський науково дослідний та проектний інститут землеустрою» Самодурової Наталії Валеріївни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Косюк Олена Петрівна про скасування запису Державного реєстратора, визнання недійсними договорів купівлі продажу дачного будинку та скасування записів приватного нотаріусу Одеського міського нотаріального округу, за подання якого, серед іншого був сплачений судовий збір ОСОБА_4 в сумі 1681,60 грн., що підтверджується квитанцією №14 від 28.08.2020, а також був сплачений судовий збір за подання заяви про витребування доказів у розмірі 420,40 грн. що підтверджується квитанцією №16 від 28.08.2020.

03 вересня 2020 року Крайнюков Максим Миколайович, який діє в інтересах Садового товариства «Шляховик» в особі голови правління Гребенкіна Віталія Валентиновича звернувся до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою про зміну предмету позовних вимог, відповідно до якої залишив у якості позивача Садове товариство «Шляховик» в особі голови правління Гребенкіна Віталія Валентиновича.

Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI).

Враховуючи, що ОСОБА_4 дійсно сплачено судовий збір у розмірі 1681,60 грн. за подання позовної заяви, а також був сплачений судовий збір за подання заяви про витребування доказів у розмірі 420,40 грн., вважаю за необхідне заяву в цій частині задовольнити, в задоволенні решти вимог заяви відмовити за необґрунтованістю.

На підставі викладеного, керуючись статтею 7 Законом України "Про судовий збір", -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору у справі №947/24404/20 - задовольнити частково.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області, , адреса: м. Одеса, вул. Черняховського, буд. 6, повернути ОСОБА_4 , (ІПН НОМЕР_1 ), судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 1681 (одна тисяча шістсот вісімдесят одна) гривня 60 копійок сплаченого на рахунок №UA0015005, код отримувача 38016923, згідно квитанції №14 від 28.08.2020.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області, , адреса: м. Одеса, вул. Черняховського, буд. 6, повернути ОСОБА_4 , (ІПН НОМЕР_1 ), судовий збір за подання заяви про витребування доказів у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок сплаченого на рахунок №UA0015005, код отримувача 38016923, згідно квитанції №16 від 28.08.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бескровний Я. В.