БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 361/3572/18 провадження № 2/361/1216/20
У Х В А Л А

«15» жовтня 2020 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

за участю секретаря судових засідань Гриненко В.О.,

під час розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні судуклопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів у справі № 361/3572/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , третя особа: приватний нотаріус Броварського міського нотаріального округу Київської області Лисогор Олег Анатолійович, про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває наголошена вище цивільна справа.

23 вересня 2020 року представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про витребування у Броварському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) оригіналу виконавчого провадження № 38100011 про стягнення із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 боргу.

У підготовчому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 заявлене клопотання підтримав.

Позивач ОСОБА_3 заперечила проти даного клопотання, вважає недоцільним витребування матеріалів виконавчого провадження.

Відповідач ОСОБА_4 заявлене клопотання підтримав.

Третя особа приватний нотаріус Броварського міського нотаріального округу Київської області Лисогор О.А. у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся у порядку, встановленому цивільним процесуальним законодавством.

Вислухавши думку учасників справи, перевіривши клопотання та його доводи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини першої статті 84 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно із частиною другою статті 84 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Частиною шостою статті 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи наведене, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, а також у подальшому для правильного та об`єктивного вирішення її по суті, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання та витребування належним чином завіреної копії виконавчого провадження.

Керуючись статтями 84, 260, 353 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у Броварському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) (місцезнаходження: Київська область, місто Бровари, бульвар Незалежності, 39):

?належним чином завірену копію виконавчого провадження № 38100011 про стягнення із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 боргу.

Встановити строк для надання до суду витребуваної інформації не пізніше п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали суду.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя В.О.Василишин