Справа № 738/2060/19
№ провадження 2/738/36/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2020 року м. Мена

Менський районний суд Чернiгiвської областi у складi:

головуючого судді Слісаря А.В.

за участю

секретаря Минець П.Д.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянув у вiдкритому підготовчому засiданнi цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Менського районного суду Чернігівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства.

У підготовчому засіданні позивач просив призначити судово-біологічну (судово-генетичну) експертизу для встановлення питання чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проведення якої просив доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи.

У підготовчому засіданні відповідач не заперечував проти призначення експертизи, однак просив доручити проведення експертизи експертам Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи (49005, м. Дніпро, пл. Соборна, 14).

Відповідно до ч. 2 ст. 102 ЦПК України, предметом висновку експерта може бути дослідження обставин, які входять до предмета доказування та встановлення яких потребує наявних у експерта спеціальних знань. Предметом висновку експерта не можуть бути питання права.

Згідно п. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами(стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Виходячи із зазначених норм ЦПК України, суд призначає експертизу, якщо для з`ясування обставин необхідні спеціальні знання, а також без цих знань не можливо встановити ці обставини.

Вирішуючи питання про призначення у справі судово-біологічної(судово-генетичної) експертизи, суд враховує, що така експертиза виконується спеціалістами у галузі медицини, а суд не володіє знаннями у цій галузі, крім того, сторони не надали суду відповідні висновки експертів із цих самих питань, а тому суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача щодо призначення у справі судово-біологічної (судово-генетичної) експертизи.

Позивач просить проведення експертизи доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи, а відповідач просив доручити проведення експертизи експертам Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи, тобто у них відсутня взаємна згода щодо експертної установи яка буде виконувати експертизу.

Згідно ч. 3 ст. 103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд.

Визначаючи експертну установу, яка буде виконувати експертизу, суд бере до уваги, що відбір зразків генетичного матеріалу здійснюється експертами безпосередньо у закладі який виконує експертизу, а відповідач має на утриманні двох малолітніх дітей одне з яких народилося у січні 2020 року, а старшій дитині близько двох років, тобто переїзд на значні відстані може негативно вплинути на дітей такого віку. З м. Мена до м. Києва відстань більш як двісті кілометрів, а до м. Дніпро ще більше, однак згідно листа КЗ «Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи»(м. Чернігів, вул. Шевченка, 36) від 04.09.2018 № 01-17/1173 у цьому комунальному закладі проводиться відбір зразків крові у дитини, матері та припустимого батька для подальшого проведення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи по встановленню батьківства у Комунальному закладі «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи», тобто не потребує переїзду до м. Дніпро, а тому зважаючи на вік дітей, які перебувають на утриманні відповідача та враховуючи відстані до установ де здійснюється відбір генетичних матеріалів, суд приходить до висновку про необхідність доручити проведення експертизи експертам Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи, а відібрання зразків генетичного матеріалу необхідно доручити експертам Чернігівського обласного бюро судово-медичної експертизи (вул. Шевченка, 36, м. Чернігів).

Керуючись ст. ст. 102-103, 252 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства, судово-біологічну (судово-генетичну) експертизу, проведення якої доручити КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» (пл. Соборна, 14, м. Дніпро, 49005).

На вирішення експертам поставити запитання:

- чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Попередити судових експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Відібрання зразків генетичного матеріалу доручити експертам КЗ «Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи» (вул. Шевченка, 36, м. Чернігів).

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , м.т. НОМЕР_1 ).

Попередити сторін, що відповідно до ст. 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Менський районний суд Чернігівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.В.Слісар