Єдиний унікальний номер 225/2447/18
Номер провадження 22-ц/804/2937/20
У Х В А Л А

13 жовтня 2020 року м. Бахмут

Донецький апеляційний суд в складі колегії:

Гапонова А.В.

суддів Канурної О.Д., Никифоряка Л.П.

розглянувши клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Піреус Банк МКБ» Шумейко Павла Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Донецького апеляційного суду перебуває справа за апеляційною скаргою адвоката Легезіна Олексія Геннадійовича який діє в інтересах ОСОБА_1 на заочне рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 03 вересня 2018 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Піреус Банк МКБ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

13 жовтня 2020 року до Донецького апеляційного суду надійшло клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Піреус Банк МКБ» Шумейко Павла Миколайовича про призначення розгляду справи за участю представника Публічного акціонерного товариства «Піреус Банк МКБ» в режимі відеоконференції із Шевченківським районним судом м. Києва, або Шостим апеляційним адміністративним судом, або Господарським судом м. Києва.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 05 жовтня 2020 року справу призначено до розгляду на 22 жовтня 2020 року на 10.00 годину.

Згідно частин 1,4 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

В своєму клопотанні представник просив суд провести судове засідання в режимі відеоконференції із Шевченківським районним судом м. Києва, або Шостим апеляційним адміністративним судом, або Господарським судом м. Києва.

При з`ясуванні питання щодо можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції із вищезазначеними судами 22 жовтня 2020 року, апеляційним судом встановлено, що ані в Шевченківському районному суді м. Києва, ані в Шостому апеляційному адміністративному суді, ані в Господарському суді м. Києва 22 жовтня 2020 року о 10.00 годині та в інший час відсутні вільні зали для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Тому технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції із зазначеними в клопотанні судами 22 жовтня 2020 року о 10.00 годині у апеляційного суду не має.

За таких обставин апеляційний суд позбавлений можливості задовольнити клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Піреус Банк МКБ» Шумейко Павла Миколайовича та забезпечити участь представника Публічного акціонерного товариства «Піреус Банк МКБ» у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Піреус Банк МКБ» Шумейко Павла Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за апеляційною скаргою адвоката Легезіна Олексія Геннадійовича який діє в інтересах ОСОБА_1 на заочне рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 03 вересня 2018 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Піреус Банк МКБ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Судді: