У Х В А Л А

Іменем України

08 жовтня 2020 року м.Київ

Деснянський районний суд міста Києва

під головуванням судді Бабко В.В.

за участю секретаря судового засідання Загуменної К.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

за участю представника відповідача ОСОБА_2

за участю представника відповідача ОСОБА_3

за участю третьої особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача - адвоката Кучерявенко О.М. про зупинення провадження в справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Решетник Ірина Сергіївна, ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним, суд -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Решетник Ірина Сергіївна, ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним.

Представник відповідача - адвокат Кучерявенко О.М. заявила клопотання про зупинення провадження у зазначеній справі, посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а єдиний спадкоємиць ОСОБА_8 вирішує питання про вступ у спадщину, оскільки має заповіт від 25.11.2013 від ОСОБА_7 .

Всі учасники справи в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення учасників справі, оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно п.1 ч.1 до ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження в справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Як установлено судом, відповідачка ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до Заповіту від 25.11.2013, ОСОБА_7 розпорядилася, що все її майно належить ОСОБА_8 .

Статтею1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно із ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Тобто, спірні правовідносини, які виникли між сторонами по сраві допускають правонаступництво, а тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Приймаючи до уваги викладене та керуючись ст. 251 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача - адвоката Кучерявенко О.М. про зупинення провадження в справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Решетник Ірина Сергіївна, ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним - задовольнити.

Провадження в цивільній справі № 754/18197/19 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Решетник Ірина Сергіївна, ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним - зупинити до встановлення та залучення у справі правонаступника.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.В. Бабко