Справа № 594/1137/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2020 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Зушман Г. І.

з участю секретаря Шимків Н.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мельнице-Подільської селищної ради Борщівського району Тернопільської області, третя особа ОСОБА_2 , про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом про визнання за ним права власності, як за спадкоємцем за заповітом, на земельні ділянки: площею 0,3568 га, кадастровий номер :01:001:0577, та площею 0,4306 га, кадастровий номер :01:001:0578, що розташовані на території Устянської сільської ради Борщівського району Тернопільської області та належали матері ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі Державного акту серія Р1 № 648790, виданого на ім`я ОСОБА_3 , посилаючись на те, що при зверненні в нотаріальну контору з метою оформлення спадщини на вказане майно йому було відмовлено у зв`язку з розбіжностями в написанні по батькові померлої у правовстановлюючих документах.

Сторони в підготовче судове засідання не прибули.

Від позивача та його представника адвоката Присяжного А.М. поступили письмові заяви, в яких просять справу слухати у їхній відсутності, позовні вимоги підтримують та просять задовольнити.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, подавши суду письмову заяву в якій позов визнає та просить слухати справу у його відсутності.

Третя особа ОСОБА_2 у поданій письмовій заяві, не заперечує проти задоволення позовних вимог та просить слухати справу у її відсутності.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши та оцінивши докази по справі суд встановив такі факти.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Ланівці Борщівського району Тернопільської області (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 ).

За життя, 22 червня 2002 року ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений секретарем Ланівецької сільської ради та зареєстрований в реєстрі за №83, яким усе належне їй на день смерті майно заповіла позивачу ОСОБА_1 . Заповіт є чинним, що підтверджується відміткою сільської ради.

Приватним нотаріусом Борщівського районного нотаріального округу Прокопович Л.П. листом від 23 травня 2019 року №273/02-14 відмовлено позивачу ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки площею 0,3568 га та площею 04306 га, розташовані на території Устянської сільської ради Борщівського району Тернопільської області, що належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право власності на земельні ділянки серії Р1 №648790, посилаючись на те, що у Державному акті власником земельної ділянки зазначена ОСОБА_3 », а відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 спадкодавець зазначена як « ОСОБА_3 ».

Згідно даних наявної в матеріалах справи копії Державного акта на право приватної власності на землю серії Р1 №648790, виданого Устянською сільською Радою народних депутатів 14 серпня 2001 року на підставі рішення Устянської сільської Ради народних депутатів від 31 січня 2001 року №74 ОСОБА_3 , яка мешкає в с.Устя Борщівського району передано у приватну власність земельну ділянку загальною площею 0,79 га, в межах згідно з планом, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Устянської сільської ради, в тому числі - земельну ділянку площею 0,36 га та земельну ділянку площею 0,43 га.

Як вбачається з Витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, сформованого 04 жовтня 2019 року, нормативна грошова оцінка земельної ділянки площею 0,4306 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :01:001:0578, становить 1845,00 грн.

Як вбачається з Витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, сформованого 04 жовтня 2019 року, нормативна грошова оцінка земельної ділянки площею 0,3568 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :01:001:0577, становить 12582,73 грн.

Згідно доданих до матеріалів справи копій особового рахунку з погосподарських книг по с.Устя за 1991-1995 р.р. головою домогосподарства є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що померлій ОСОБА_3 на підставі Державного акту серії Р1 №648790, виданого Устянською сільською Радою народних депутатів 14 серпня 2001 року належала земельна ділянка загальною площею 0,79 га, в межах згідно з планом, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Устянської сільської ради, в тому числі - земельна ділянка площею 0,36 га та земельна ділянка площею 0,43 га. Однак у Державному акті помилково вказаний власник « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ст.ст.1216-1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно довідки, виданої Мельнице-Подільською селищною радою 02 серпня 2018 року за Р773, на день смерті ОСОБА_3 проживала та була зареєстрована у домоволодінні в с.Устя Борщівського району разом з сином ОСОБА_1 .

Отже, позивач ОСОБА_1 є таким, що прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 .

Спадкоємець за законом, дочка померлої ОСОБА_3 - третя особа ОСОБА_2 у нотаріально засвідченій заяві від 22 серпня 2019 року повідомила, що спадщини не приймала і з заявою про встановлення додаткового строку до суду звертатися не буде.

Інших спадкоємців, які б заявили свої права на спадкове майно померлих немає.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позов слід задовольнити і визнати за позивачем як за спадкоємцем за заповітом, право власності на земельні ділянки загальною площею 0,79 га, в тому числі, на земельну ділянку площею 0,36 га, та земельну ділянку площею 0,43 га, що знаходяться на території Устянської сільської ради Борщівського району Тернопільської області, і належали померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія Р1 № 648790, виданого на ім`я ОСОБА_3 .

На підставі ст.ст.16, 25, 26, 328, 1217, 1218, 1220, 1223, 1233-1235, 1268 ЦК України, керуючись 12, 13, 81, 89, 141, 200, 206, 263, 265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , як за спадкоємцем за заповітом, право власності на земельну ділянку площею 0,36 га, яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія Р1 № 648790, виданого на ім`я ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_1 , як за спадкоємцем за заповітом, право власності на земельну ділянку площею 0,43 га, яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія Р1 № 648790, виданого на ім`я ОСОБА_3 .

Судові витрати по справі покласти на сторони в тій частині, в якій вони їх понесли.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення Борщівський районний суд Тернопільської області до Тернопільського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , житель с.Устя Борщівського району Тернопільської області, РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: Мельнице-Подільська селищна ради Борщівського району Тернопільської області, місцезнаходження: смт.Мельниця-Подільська, вул.Кудринецька,1 Борщівського району Тернопільської області, .

Третя особа: ОСОБА_2 , жителька с.Ланівці Борщівського району Тернопільської області.

Повне рішення складено 16 вересня 2020 року.

Головуючий