Справа № 728/1698/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2020 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Лободи Н.В.

за участі секретаря судового засідання - Кулик Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бахмач в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В :

24.09.2020 ОСОБА_1 (далі Позивач) звернувся до Бахмацького районного суду з даним позовом до ОСОБА_2 (далі Відповідач), мотивуючи свої вимоги тим, що на даний час він досяг повноліття і є студентом 2 курсу денної форми навчання Ніжинського державного університету імені Миколи Гоголя, де навчається на факультеті іноземних мов.

Проте, Відповідач, який є батьком Позивача, не приймає участі в утриманні останнього та не надає жодної матеріальної допомоги, хоча спроможний це робити, тому ОСОБА_1 просить стягнути з батька в судовому порядку аліменти на своє утримання на період навчання в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), починаючи з дня звернення до суду і до закінчення навчання, тобто до 30.06.2023.

Згідно з ухвалою суду від 29.09.2020 вказану позовну заяву було прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та прийнято рішення про розгляд справи в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін на 20.10.2020.

Сторони, будучи належним чином сповіщеними про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі, при цьому Позивач свої вимоги підтримує, просить їх задовольнити, Відповідач позов визнає у повному обсязі, відзиву у встановлені судом строки не подав.

Судом на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Суд приходить до наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що Відповідач є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 14.10.2002 (а.с.3).

Відповідно до довідки №20943 від 02.09.2020, виданої Ніжинським державним університетом імені Миколи Гоголя, Позивач дійсно навчається з 01.09.2019 по 30.06.2023 у вказаному навчальному закладі і є студентом ІІ курсу факультету іноземних мов денної форми навчання; навчається за держзамовленням (а.с.7).

Відповідно копії довідки №08/90 від 08.09.2020, виданої Ніжинським державним університетом імені Миколи Гоголя, Позивач в гуртожитку не проживає і не зареєстрований (а.с.10).

Дохід ОСОБА_3 , яка є матір`ю Позивача і з якою він зареєстрований в АДРЕСА_1 , за період з квітня 2020 року по серпень 2020 року складає 50214.67 грн. (а.с.3,5, 6, 11).

Відповідно до ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23-річного віку за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Пунктом 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до ст.200 СК України розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина визначається судом у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Отже, при визначенні розміру аліментів, які підлягають стягненню з Відповідача на користь Позивача на період навчання, Суд бере до уваги визнання позовних вимог Відповідачем, керується принципами доцільності та розумності, з огляду на те, що високий рівень знань дитини, яка продовжує навчання, окрім затрат значної кількості часу потребує і матеріальних витрат, зокрема на відновлення працездатності для успішного виконання навчального плану, придбання необхідного навчально-довідкового матеріалу, проживання, харчування тощо і Відповідач, як батько, в силу положень ст.199 СК України та норм суспільної моралі, повинен взяти на себе частину витрат, пов`язаних з навчанням повнолітнього сина.

Таким чином, Суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення даного позову у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 198-200 Сімейного кодексу України, ст.ст. 5, 10-13, 18, 81-83, 247, 258, 259, 263 - 265 ЦПК України, Суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання - задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на період навчання аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 24.09.2020 і до закінчення ОСОБА_1 навчання, але не довше, ніж до досягнення ним 23-річного віку.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Позивач - ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 .

Відповідач - ОСОБА_2 , АДРЕСА_3 , паспортні дані та реєстраційний номер облікової картки платника податків в матеріалах справи відсутні.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Бахмацький районний суд Чернігівської області.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода