Справа № 302/715/20
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті,

залучення в справу третю особу без самостійних вимог

(в повному обсязі)

09.09.2020 смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Кривка В.П.,

з участю: секретар с/з - Куруц В.І.,

позивачки - ОСОБА_1 , представник позивачки - адвокат Шишола В.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в райсуді в смт.Міжгір`ї цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ГУ Держгеокадастру у Закарпатській області, державного реєстратора відділу з питань надання адміністративних послуг та державної реєстрації Міжгірської РДА про визнання незаконним та скасування рішень органів державної виконавчої влади, скасування реєстрації земельної ділянки,скасування права власності на земельну ділянку,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно ухвали Міжгірського районного суду Закарпатської області від 06.08.2020 року прийнято позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання.

25.08.2020 року від відповідаач в особі ГУ Держгеокадастру в Закарпатській області надійшов до суду відзив на позов ОСОБА_1 , який у встановленому законом порядку також надіслано цим відповідачем всім учасникам судового процесу, про що подано суду відповідне підтвердження.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належно 21.08.2020 року, про що є розписка у справі. Про причини неявки ОСОБА_2 суду не повідомив та не подав клопотання про відкладення розгляду справи. Відзив на позов станом на 09.09.2020 до суду ОСОБА_2 не подано. Строк для подання відзиву, встановлений судом сплив.

Відповідач в особі - державного реєстратора відділу з питань надання адміністративних послуг та державної реєстрації Міжгірської РДА Галай В.В. в підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належно. Відзив на позов державним реєстратором не подано та не заявлено клопотання про надання додаткового строку для подання відзиву. Строк для подання відзиву державним реєстратором сплив.

Позивачка та її представник заявили клопотання про залучення в справу як третю особу без самостійних вимог Ізківську с/раду Міжгірського району, оскільки одним із доказів поданих стороною позивача є Державний акт на право приватної власності на землю серії ІV-ЗК № 007534, виданий Ізківською с/радою 28.01.2002 року на ім`я ОСОБА_3 - батька позивача, спадкоємцем якого є ОСОБА_1 .

Представник позивачки пояснив, що відповідь на відзив ГУ Держгеокадастру в Закарпатській області сторона позивача подавати не бажає. А тому, не заперечує щодо призначення справи до судового розгляду.

Заслухавши пояснення позивачки та її представника, з`ясувавши їх позицію щодо подальшого руху справи, ознайомившись із змістом позову та відзивом ГУ Держгеокадастру в Закарпатській області, суд вважає, що при підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені всі необхідні підготовчі дії, передбачені ст.197 ЦПК України, які є достатніми для закінчення підготовки судового розгляду справи та призначення справи до судового розгляду.

Згідно п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд, зокрема, призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Стороною позивача заявлено клопотання про залучення до участі у справі, на цій стадії розгляду справи, в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_1 - Ізківську сільську раду Міжгірського району Закарпатської області.

Відповідно до ч.1,4 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Із змісту позову ОСОБА_1 та доданого до позову доказу - копії Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ЗК № 007534, виданого Ізківською с/радою 28.01.2002 року на ім`я ОСОБА_3 , вбачається, що земельна ділянка, яку позивачка успадкувала після смерті своїх батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що є предметом позовних вимог, була передана ОСОБА_3 , мешк.с.Ізки 32 Міжгірського району для ведення особистого підсобного господарства площею - 1,0083 га на підставі рішення від 06.03.2001 року 23 сесії 23 скликання Ради народних депутатів Ізківської сільської ради Міжгірського району.

Отже, для повного та об`єктивного розгляду справи по суті суду необхідно заслухати пояснення представника Ізківської с/ради з приводу заявленого позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ГУ Держгеокадастру в Закарпатській області, державного реєстратора відділу з питань надання адміністративних послуг та державної реєстрації Міжгірської РДА, за цих підстав клопотання сторони позивача підлягає до задоволення на підставі ст. 53 ЦПК України.

Керуючись ст. ст.189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження в справі.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10 год. 45 хв. 01 жовтня 2020 року.

Про час і місце судового засідання повідомити всіх учасників судового процесу у встановленому законом порядку.

Залучити в справу як третю особу без самостійних вимог Ізківську сільську раду Міжгірського району Закарпатської області, юридична адреса: Закарпатська область Міжгірський район с. Ізки 169 , поштовий індекс 90020, Код .

Запропонувати залученій третій особі подати суду протягом пятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали письмові пояснення до позову, а саме свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Письмові пояснення третьої особи мають відповідати вимогам, встановленим частинами третьою шостою ст.178 ЦПК України.

Копію ухвали надіслати залученій третій особі з копією позовної заяви (з додатками) та судовою повісткою.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу суду можуть бути внесені до апеляційної скарги на остаточне судове рішення по справі.

Повний текст ухвали складено 10.09.2020 року.

Суддя:В. П. Кривка