справа № 2-4883/2003
провадження № 6/0198/6/20
УХВАЛА

іменем України

27 лютого 2020 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі судді Гайдар І.О., за участю секретаря судового засідання Ткаченко Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Юр`ївка Дніпропетровської області подання головного державного виконавця Юр`ївського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 ,

встановив:

24 лютого 2020 року Головний державний виконавець Юр`ївського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Короленко А.О. звернулась до суду з поданням, в якому просить оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , посилаючись на те, що на виконанні в Юр`ївському РВДВС знаходиться виконавче провадження № 16930916 з виконання виконавчого листа № 2-4883 від 19.01.2004, виданого Павлоградським міським судом Дніпропетровської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини в розмірі 1/8 частини заробітку, починаючи з 20.10.2003 і до повноліття дитини. В обґрунтування подання державний виконавець зазначила, що станом на 01.02.2020 заборгованість зі сплати аліментів складає 45 270,92 грн. Місце проживання та роботи ОСОБА_1 невідоме, а вжитими державним виконавцем заходами встановити місцезнаходження боржника не виявилось можливим.

Головний державний виконавець Юр`ївського РВ ДВС Короленко А.О. в судове засідання не з`явилась, під час звернення до суду з поданням просила здійснювати розгляд за її відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши подання та додані до нього матеріали, доходить таких висновків.

Стаття 129-1 Конституції України передбачає, що судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом (ст.18 ЦПК України).

Відповідно до ст. 438 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Судом встановлено, що з 22.06.2005 на виконанні Юр`ївського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) знаходиться виконавче провадження № 16930916 з виконання виконавчого листа № 2-4883 від 19.01.2004, виданого Павлоградським міським судом Дніпропетровської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини щомісячно в розмірі 1/8 частини заробітку, починаючи з 20.10.2003 і до повноліття дитини.

Під час перевірки майнового стану боржника не виявлено нерухомого або рухомого майна, зареєстрованого за боржником ОСОБА_1 , він не працює, відкритих банківських рахунків не має, що унеможливлює вчинення виконавчих дій за місцем роботи чи отримання доходу боржником, а також звернення стягнення на належне йому на праві власності майно.

Згідно з виконавчим документом боржник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час виходу державного виконавця за вказаною адресою встановлено, що боржник в цьому житловому приміщенні не проживає, про що складено акт від 18.02.2020.

За відомостями Юр`ївської селищної ради ОСОБА_1 на підпорядкованій селищній раді території не значиться зареєстрованим та фактично не проживає. Не виявлено відомостей про його місце проживання також і шляхом звернення до органів міграційної служби в Дніпропетровській області.

Крім того, в матеріалах подання міститься інформація органу пробації про те, що будучи 08.05.2019 притягнутим до адміністративної відповідальності у виді суспільно корисних робіт за ст. 183-1 КУпАП (несплата аліментів на утримання дитини, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання), ОСОБА_1 не відбуває призначене йому покарання, а також не мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Станом на 01.02.2020 заборгованість зі сплати аліментів складає 45 270,92 грн., боржник не намагається зменшити її розмір.

Судом встановлено, що державним виконавцем вжиті передбачені Законом України «Про виконавче провадження» заходи з метою встановлення місця перебування ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Неможливість встановлення місця проживання та перебування боржника в свою чергу перешкоджає виконанню рішення суду, яке набрало законної сили та є обов`язковим до виконання на всій території України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 260, 261, 438 ЦПК України, суд

ухвалив:

Подання Головного державного виконавця Юр`ївського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Короленко А.О. задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остання відома адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .

Ухвалу про оголошення розшуку направити для організації її виконання до Юр`ївського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровскій області та Юр`ївському РВ ДВСдля відома.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення або підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення або складення ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана 27.02.2020.

Суддя І. О. Гайдар