Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/7390/19
Провадження 6/711/251/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки у виконавчому листі

21 жовтня 2020 року Придніпровський районний суд м.Черкаси у складі головуючого судді Демчика Р.В., за участю секретаря Бузун Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Бас Валентини Миколаївни про виправлення описки у виконавчому листі, в справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні майном та стягнення моральної шкоди, третя особа: ОСОБА_5 ,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Придніпровського районного суду м.Черкаси знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні майном та стягнення моральної шкоди, третя особа: ОСОБА_5 .

Рішенням Придніпровського районного суду м.Черкаси від 04 червня 2020 року в задоволенні позовних вимог відмовлено.

11 серпня 2020 року видано виконавчий лист по справі.

12 жовтня 2020 року до суду надійшла заява представника позивача адвоката Бас В.М. про виправлення помилки у виконавчому листі, оскільки невірно зазначений РНОКПП відповідача ОСОБА_4 .

Сторони у судове засідання не з`явилися.

Згідно із ч. 2 ст. 247 ЦПК України, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до частини 1 статті 432 виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Так згідно до вимог ч. 3 ст. 432 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Так, згідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно до ч. 4 ст. 432 ЦПК України, про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Дослідивши матеріали цивільної справи, матеріали заява, суд приходить до наступного:

Судом встановлено, що рішенням Придніпровського районного суду м.Черкаси від 04 червня 2020 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні майном та стягнення моральної шкоди, третя особа: ОСОБА_5 відмовленота видано виконавчий лист.

При оформленні виконавчого листа було допущено помилку, а саме: не вірно зазначена РНОКПП відповідача ОСОБА_4 .

Як вбачається з копії РНОКПП (дублікат) - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 одержала ідентифікаційний номер НОМЕР_1 . (а.с.89).

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне внести виправлення та вірно зазначити в виконавчому листі, РНОКПП відповідача ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст.269, 432 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача адвоката Бас Валентини Миколаївни про виправлення описки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити допущену при оформленні виконавчого листа № 711/7390/19 (провадження №2/711/463/20) описку, вказавши Реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_4 - НОМЕР_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: Р. В. Демчик