справа № 759/7479/19 головуючий у суді І інстанції Сенько М.Ф.
УХВАЛА

Іменем України

21 жовтня 2020 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати в цивільних справах Березовенко Р.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 09 липня 2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання дій та рішень протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Святошинського районного суду міста Києва від 09 липня 2020 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням, повний текст якого виготовлено 05.08.2020 року, ОСОБА_1 , 02.09.2020 року подав апеляційну скаргу до суду першої інстанції.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 28 вересня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху, надано строк для усунення недоліків.

05 жовтня 2020 року до суду апеляційної інстанції надійшла заява ОСОБА_1 на виконання вимог ухвали від 28 вересня 2020 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 08 жовтня 2020 року апелянту продовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги в повному обсязі.

15 жовтня 2020 року до суду апеляційної інстанції надійшла заява ОСОБА_1 на виконання вимог ухвали від 08 жовтня 2020 року. Недоліки, визначені ухвалою суду, усунуто.

Апеляційну скаргу подано до належного суду особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Згідно ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 09 липня 2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання дій та рішень протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, а також копії клопотань про витребування доказів судом.

Надати учасникам справи строк до 31 жовтня 2020 року для подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу.

Згідно ч. 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Березовенко Р.В.