У Х В А Л А

15 жовтня 2020 року м. Миколаїв

Центральний районний суд міста Миколаєва

у складі: головуючого судді Чулуп О.С.

за участю секретаря судового засідання Балдич Х.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Центрального районного суду міста Миколаєва заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання,

в с т а н о в и в :

14.09.2020 року ТОВ «ФК «Фінрайт» звернулося досуду звищевказаною заявою,в якійпросить поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа № 488/5323/14 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 999-000431123/1 від 22.04.2013 року в сумі 64370,34 грн., а також судових витрат в сумі 643,70 грн. В обґрунтування своїх вимог представник заявника посилається на те, що 15.02.2016 року Центральним районним судом м. Миколаєва було видано виконавчий лист № 488/5323/14 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Імексбанк» заборгованості за кредитним договором № 999-000-43123/1 від 22.04.2013 року в розмірі 64370,34 грн. та судових витрат в розмірі 643,70 грн. 31.03.2020 року між ПАТ «Імексбанк» та ТОВ «ФК «Фінрайт» укладено договір про відступлення прав вимоги № 126, згідно з яким право грошової вимоги за кредитним договором № 999-000431123/1 від 22.04.2013 року перейшло від ПАТ «Імексбанк» до ТОВ «ФК «Фінрайт».Ухвалою Центрального районного суду міста Миколаєва від 10.08.2020 року замінено сторону стягувача у вищевказаному виконавчому провадженні з ПАТ «Імексбанк» на ТОВ «ФК «Фінрайт», однак на адресу нового стягувача ухвала суду надійшла 02.09.2020 року, в той час як строк для пред`явлення виконавчого документу сплив 30.06.2020 року. Тому, вважаючи, що строк пред`явлення виконавчого листа до виконання пропущений з поважних причин, ТОВ «ФК «Фінрайт`звернулося з даною заявою до суду за захистом своїх прав та законних інтересів як стягувача у виконавчому провадженні.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що заочним рішенням Центрального районного суду міста Миколаєва від 02.11.2015 року стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 999-000431123/1 від 22.04.2013 року в сумі 64370,34 грн.

Судом досліджено постанову старшого державного виконавця Центрального відділу ДВС м. Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області від 26.06.2017 року згідно якої повернуто виконавчий лист № 488/5323/14 виданий 15.02.2016 року стягувачу.

Ухвалою Центрального районного суду міста Миколаєва від 10.08.2020 року замінено сторону стягувача у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа № № 488/5323/14 ПАТ «Імексбанк» на ТОВ «ФК «Фінрайт».

У відповідності до ч. 1 ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд не бере до уваги доводи заявника про те, що ухвалу про заміну стягувача ним було отримано лише в вересні 2020 року, оскільки з матеріалів заяви вбачається, що договір про відступлення права вимоги був укладений в березні 2020 року, а із заявою про заміну стягувача заявник звернувся до суду лище в червні 2020 року, тобо через 3 місяці з дня укладення договору відступлення права вимоги.

Тож, судом не встановлено поважних причин пропуску заявникоа строків для пред`явлення виконавчого листа до виконання. За такого, суд вважає заяву про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання необгрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 260, 433 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

В задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання, - відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки передбачені ст. 273 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд міста Миколаєва протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя