Справа № 585/1803/20
Номер провадження 2-о/585/152/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2020 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі :

головуючого - судді Євлах О.О.,

за участі:

секретаря : Рибіної Н.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу

за заявою ОСОБА_1

представник позивача: адвокат Цимбал Володимир Іванович,

заінтересовані особи :

Дібрівська сільська рада Роменського району Сумської області

Чернецька сільська рада Талалаївського району Чернігівської області

Роменський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану ПН-СХ МРУМЮ (м. Суми)

вимоги заявника: про встановлення факту родинних відносин,-

І. Стислий виклад позиції сторін.

1. 27 липня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

2. Заяву обґрунтувала тим, що заявник ОСОБА_1 , є єдиною спадкоємицею за законом після смерті її матері ОСОБА_7 , яка прийняла спадщину, але не оформила її, після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , у зв`язку з втратою офіційних документів, які б підтвердили родинні відносини між спадкодавцями та спадкоємцями.

Так, заявниця ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Чернецьке Талалаївського району Чернігівської області. Згідно свідоцтва про її народження серії НОМЕР_1 її батьками вказані : ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу № 3 між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , зареєстрований шлюб 03 лютого 1952 року виконавчим комітетом Чернецької сільської ради Талалаївського району Чернігівської області. Після реєстрації шлюбу прізвище матері, яке вона мала до реєстрації шлюбу ОСОБА_1 було змінено на ОСОБА_1 .

Мати заявниці- ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . ЇЇ батьками були - ОСОБА_10 , 1900 року народження та ОСОБА_11 , 1901 року народження.

ОСОБА_4 , 1923 року народження померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . Відомості про народження ОСОБА_4 , 1923 року народження, відсутні.

Рідна тітка заявниці - ОСОБА_4 , 1923 року народження, мала сина ОСОБА_5 , 1943 року народження, який проживав і був зареєстрований до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 по АДРЕСА_1 , проживав один.

Після смерті рідної тітки заявниці ОСОБА_4 , залишилася спадщина, яка складається із земельної ділянки загальною площею 4,0 га, належної останній як члену колективного сільськогосподарського підприємства КСП «14-річчя Жовтня», розташованого в с. Чернецьке Талалаївського району, Чернігівської області, на підставі рішення Талалаївської районної державної адміністрації від 04 липня 1996 року № 241. Дана земельна ділянка перебувала у колективній власності КСП «14-річчя жовтня». Після смерті двоюрідного брата заявниці - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 , також залишилася спадщина, яка складається із земельної ділянки загальною площею 4,0 га. Належала останньому як члену колективного сільськогосподарського підприємства КСП «14 річчя Жовтня», розташованого у с.Чернецьке Талалаївського району Чернігівської області.

Оформити спадщину заявниця не може, так як відсутнє свідоцтво про народження рідної тітки заявниці ОСОБА_7 , а в актовому записі про народження ОСОБА_5 допущена помилка в частині зазначення по-батькові його матері. В поза судовому порядку неможливо підтвердити факт родинних відносин між спадкодавцями ОСОБА_4 , її сином ОСОБА_5 та матір`ю заявниці ОСОБА_7 , яка після смерті сестри та племінника була єдиним спадкоємцем за законом на їх майно. У зв`язку з чим заявниця звернулася до суду і просить встановити відповідні юридичні факти.

3. Заінтересовані особи заперечень проти заяви не висловили.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

4. В судове засідання 22 жовтня 2020 року сторони не з`явилися.

5. В попередньому судовому засіданні:

ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Представник заявника ОСОБА_12 заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

6. Представник заінтересованої особи Дібрівської сільської ради Роменського району Сумської області в судове засідання не з`явився, надав суду клопотання в якому розгляд справи просив проводити у його відсутності. Заявлені ОСОБА_1 вимоги визнав повністю та не заперечував проти їх задоволення.

7. Представник заінтересованої особи - Чернецької сільської ради Талалаївського району Чернігівської області в судове засідання не з`явився, надав суду клопотання в якому розгляд справи просив проводити у його відсутності. Заявлені ОСОБА_1 вимоги визнав повністю та не заперечував проти їх задоволення.

8. В судовому засіданні свідок ОСОБА_1 пояснив, що він є чоловіком заявниці. ОСОБА_7 була його тещею. ОСОБА_4 це рідна сестра його тещі. ОСОБА_4 жила в с.Чернецьке Талалаївського району, померла в 1996 році. У неї був чоловік, але він помер раніше. Також у неї був син ОСОБА_5 , він був десь 1940 років народження. У нього була сім`я, але проживала десь на Уралі в РФ, розлучився, жив тут, помер в с.Чернецьке. Похованням ОСОБА_4 займалася його теща та і вони з дружиною допомагали.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_13 суду пояснив, що він проживає в с.Чернецьке Талалаївського району. Померла ОСОБА_4 була рідною сестрою ОСОБА_7 . Він знає, що ОСОБА_7 (мати заявниці) та ОСОБА_4 були рідні сестри. У ОСОБА_4 був син, помер. Хто займався похованням ОСОБА_4 він не знає. Знає тільки, що син померлої топчій ОСОБА_5 жив з нею, болів, потім помер після матері. Йому відомо, що у ОСОБА_5 діти були, але в Росії. Після розлучення ОСОБА_5 жив з матір`ю ОСОБА_4 в с.Чернецьке..

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

8. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

9. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 . ЇЇ батьками зазначені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . ( а.с.10).

10. Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя за № 3 ОСОБА_6 зареєстрував шлюб 03 лютого 1952 року з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с.11).

11. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 ОСОБА_14 , 22 січня 1973 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після реєстрації шлюбу їм присвоєно прізвище - чоловікові- ОСОБА_14 , дружині - ОСОБА_1 . ( а.с.12).

12. Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 стверджується, що ОСОБА_7 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Місце смерті селище Діброва, Роменського району, Сумської області. ( а.с.13).

13. Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 стверджується, що ОСОБА_11 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 . Місце смерті селище Чернецьке, Талалаївського району Чернігівської області. ( а.с.13 на зв.).

14. Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 стверджується, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 . Місце смерті селище Чернецьке, Талалаївського району Чернігівської області. ( а.с.14).

15. Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 стверджується, що ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . Місце смерті місто Чернігів, Чернігівської області. ( а.с.14).

16. Відповідно до листа Чернецької сільської ради Талалаївського району Чернігівської області № 31 від 03.02.2020 року та витягу з погосподарської книги Чернецької сільської ради, Талалаївського району за 1944-1946 роки, господарства № 14, головою сім`ї зазначений- ОСОБА_10 .(а.с.16)

17. Відповідно до картки прописки в АДРЕСА_1 значилися зареєстрованими ОСОБА_4 , 1923 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_5 , 1943 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 ( а.с.17-19).

18. Відповідно до листа державного архіву Чернігівської області № С-3057; Т-3058 від 18.12.2019 року книги реєстрації актових записів про народження по с.Чернецьке Талалаївського району Чернігівської області за 1923 та 1943 роки на зберігання до архіву не надходили і про їх місцезнаходження архів даних не має. ( а.с.21).

19. Довідкою Чернецької сільської ради Талалаївського району Чернігівської області № 251 від 09.10.2019 року стверджується, що ОСОБА_5 проживав і був зареєстрований до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 по АДРЕСА_1 , проживав один. Заповіт від імені померлого Чернецьою сільською радою не посвідчувався. ( а.с.22).

20. Довідкою Чернецької сільської ради Талалаївського району Чернігівської області № 276 від 29.10.2019 року стверджується, що ОСОБА_4 державний акт на право власності на земельну ділянку не отримувала. ( а.с.25).

21. Довідкою Чернецької сільської ради Талалаївського району Чернігівської області № 275 від 29.10.2019 року стверджується, що ОСОБА_5 державний акт на право власності на земельну ділянку не отримував. ( а.с.26).

22. Довідкою від 20.11.2008 року, виданою відділом Держкомзему у Талалаївському районі стверджується, що ОСОБА_4 має сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0325740 площею 4,0 га вартістю 14099,50 грн. ( а.с.27).

23. Згідно копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0325740 ОСОБА_4 належить право на земельну частку (пай) площею 4,0 га , яка перебуває у колективній власності КСП «14-річчя жовтня». ( а.с.28).

24. Довідкою, що видається в зв`язку з оформленням спадкових прав № 273 від 29.10.2019 року стверджується, що ОСОБА_4 , 1923 року народження на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 на території сільської ради не проживала. Знята з реєстраційного обліку ІНФОРМАЦІЯ_8. Спадкоємців першої черги за законом та заповітом на все майно після смерті ОСОБА_4 на території Чернецької сільської ради не має. Заповіт від імені ОСОБА_4 виконавчим комітетом Чернецької сільської ради Талалаївського району Чернігівської області не посвідчувався. ( а.с.29).

25. Довідкою, що видається в зв`язку з оформленням спадкових прав № 274 від 29.10.2019 року стверджується, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Спадкоємців першої черги за законом та заповітом на все майно після смерті ОСОБА_5 на території Чернецької сільської ради не має. Заповіт від імені ОСОБА_5 виконавчим комітетом Чернецької сільської ради Талалаївського району Чернігівської області не посвідчувався. ( а.с.30).

26. Відповідно до Повного Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 6 ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 . Його батьками зазначені ОСОБА_15 та ОСОБА_4 . ( а.с.83-84)

27. Відповідно до Повного Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 3 ОСОБА_4 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_9 . ЇЇ батьками зазначені ОСОБА_10 та ОСОБА_11 . ( а.с.85-86)

28. Відповідно до Повного Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 2 03 червня 1978 року ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_10 зареєстрував шлюб з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 . ( а.с.87-88).

V. Норми права.

29. Відповідно до ст.4 ЦПК України та ст. 20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання.

На підставі ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Частиною 7 ст.19 ЦПК України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5) ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про 5) встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV ЦПК України.

Відповідно до п. 1), 6) ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, що респондується з відповідною позицією Верховного Суду України, викладеною у п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», де вказано, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, а встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін.

Стаття 89 ЦПК України встановлює, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч.1); жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності (ч.2); суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (ч.3).

У ч. 7 ст. 294 ЦПК України зазначено, що при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

VI. Оцінка суду.

29. З досліджених вище письмових матеріалів справи вбачається, що померла ОСОБА_7 є рідною сестрою померлої ОСОБА_4 та тіткою померлого ОСОБА_5 . Дані факти підтверджуються показами свідків, допитаними в судовому засіданні. Крім того, вищевказані факти підтверджуються дослідженими письмовими доказами, в яких однаково зазначені прізвища, ім`я і дати народження ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Крім того, ці факти визнаються заінтересованими особами.

Встановлення даних фактів створює заявнику умови для здійснення особистого майнового права - отримання спадщини після смерті матері.

Керуючись статтями 5,12,13, 19, 76-81, 141, 259, 263-265, 268, 280-284, 293-294, 315, 354 - 355 Цивільного процесуального кодексу України, Суд,-

У Х В А Л И В :

1. Заяву ОСОБА_1 ,заінтересовані особи: Дібрівська сільська рада Роменського району Сумської області, Чернецька сільська рада Талалаївського району Чернігівської області, Роменський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану ПН-СХ МРУМЮ (м. Суми) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

2. Встановити факт, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідною сестрою ОСОБА_4 , 1923 року народження, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 , та тіткою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Роменський міськрайонний суд Сумської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання : АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Дібрівська сільська рада Роменського району Сумської області, місце знаходження вул.Садова,7, с.Діброва, Роменського району, Сумської області, індекс 42032.

Заінтересована особа: Чернецька сільська рада Талалаївського району Чернігівської області, місцезнаходження: вулиця Дружби,35, село Чернецьке, Талалаївського району, Чернігівської області, індекс 17263.

Заінтересована особа: Роменський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану ПН-СХ МРУМЮ (м. Суми) , місцезнаходження: бульвар Шевченка, 8вул.Коржівська, 95, м.Ромни, Сумської області, індекс 42000.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О.О.Євлах