Справа № 452/3317/19
УХВАЛА

про витребування доказів

02 жовтня 2020 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі головуючого судді Галина В.П.,

секретар судового засідання Задорожна В.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення від права на спадкування,

за участю позивача-відповідача ОСОБА_1 ,

представника позивача-відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача-позивача ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в:

У провадженні Самбірського міськрайонного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення від права на спадкування.

Представник відповідача-позивача ОСОБА_5 подав до суду клопотання про витребування доказів, а саме: просив зобов`язати КЗ ЛОР «Львівський обласний центр медико-соціальної експертизи» надати справу, заведену за фактом визнання ОСОБА_6 інвалідом; та Самбірську центральну районну лікарню -медичну карту ОСОБА_6 .

У судовому засіданні представник відповідача-позивача ОСОБА_4 підтримав подане клопотання та просив задовольнити.

Позивач-відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні просила відмовити в клопотанні.

Представник позивача-відповідача ОСОБА_3 заперечила щодо клопотання та зазначила, що докази, які просить витребувати протилежна сторона, не можуть свідчити про те, що ОСОБА_6 у період з 20.03.2013 року і до дня смерті 04.04.2013 року не надавалась допомога з боку ОСОБА_1 .

Вислухавши думку учасників судового розгляду, суд доходить такого висновку.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно п. 4) ч. 2 ст. 84 ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено, зокрема, вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Ураховуючи наведене, а також представлені представником відповідача-позивача ОСОБА_5 документи та викладені ним у клопотанні обставини, дане клопотання щодо витребування доказів підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 84, 258, 259, 260, 261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника відповідача-позивача ОСОБА_5 задовольнити.

По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення від права на спадкування за законом зобов`язати:

- КЗ ЛОР «Львівський обласний центр медико-соціальної експертизи» надати справу, заведену за фактом визнання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця народження: Львівська область Самбірський район м.Рудки; адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , інвалідом;

- Самбірську центральну районну лікарню надати медичну карту ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця народження: Львівська область Самбірський район м.Рудки; адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .

Ухвала про витребування доказів виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя