Номер провадження 2/387/328/20
У Х В А Л А

про витребування доказів

12 жовтня 2020 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :

головуючого судді Майстера І. П.

за участю секретаря судового засідання Поляруш С.Ю.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 в інтересах позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Фермерське господарство "Волков В.В." про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу, в якому зазначив, що відповідно до умов розписки, укладеної 06.11.2017 між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , перший надав останньому грошові кошти в сумі 999000 гривень, а відповідач взяв на себе зобов`язання в рахунок отриманих коштів передати ОСОБА_2 в оренду (суборенду) строком на 5 років земельні ділянки, які перебувають в оренді його фермерського господарства, також зобов`язався виплачувати орендну плату орендодавцям за користування землею та земельний податок. Однак, відповідач після отримання коштів не зміг виконати взяті на себе зобов`язання, тому запропонував позивачу з метою надання додаткових гарантій за вищевказаною розпискою працевлаштувати його головою ФГ "Волков В.В.". Згідно з рішення ФГ "Волков В.В." № 3 від 06.11.2017 ОСОБА_2 було призначено головою зазначеного підприємства та затверджено статут у новій редакції. Після всіх вищевказаних дій ОСОБА_3 відмовився від тих зобов`язань, які він взяв на себе згідно з розпискою. Тому 27.04.2020 ОСОБА_2 направив вимогу ОСОБА_3 про повернення грошових коштів у розмірі 999000 гривень, які станом на 18.05.2020 відповідачем не повернуті, що спонукало позивача звернутися до суду з даним позовом.

ФГ "Волков В.В." та представник відповідача заявив клопотання про витребування доказів, а саме витребувати в Добровеличківській районній державній адміністрації Кіровоградської області наступні документи : угоди від 12 грудня 2019 року про розірвання договору оренди землі від 25 липня 2018 року, укладеного ФГ "Волков В.В.." ( код 40262616) з ОСОБА_4 , на земельну ділянку загальною площею 5,437 га, кадастровий номер :02:002:0114, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 17 ( запис про інше речове право за яким був несений до ДРРПНМ за №27216067);

угоди від 12 грудня 2019 року про розірвання договору оренди землі від 15 лютого 2016 року, укладеного ФГ "Волков В.В.." ( код 40262616) з ОСОБА_5 , на земельну ділянку загальною площею 6,0835 га, кадастровий номер :02:002:0115, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 17 ( запис про інше речове право за яким був несений до ДРРПНМ за №24205737);

угоди від 12 грудня 2019 року про розірвання договору оренди землі від 25 липня 2018 року, укладеного ФГ "Волков В.В.." ( код 40262616) з ОСОБА_6 , на земельну ділянку загальною площею 5,4087 га, кадастровий номер :02:002:0120, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 17 ( запис про інше речове право за яким був несений до ДРРПНМ за №27216794);

угоди від 12 грудня 2019 року про розірвання договору оренди землі від 25 липня 2018 року, укладеного ФГ "Волков В.В.." ( код 40262616) з ОСОБА_7 , на земельну ділянку загальною площею 5,2926 га, кадастровий номер :02:002:0121, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 17 ( запис про інше речове право за яким був несений до ДРРПНМ за №27218475);

договору оренди землі від 12 грудня 2019 року, укладеного ФГ "Деметра-С" ( код 38147010), з одного боку та ОСОБА_4 , з іншого , на земельну ділянку загальною площею 5,437 га, кадастровий номер :02:002:0114, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 17 ( запис про інше речове право за яким був несений до ДРРПНМ за №35485748);

договору оренди землі від 12 грудня 2019 року, укладеного ОСОБА_8 з одного боку та ОСОБА_4 , з іншого, на земельну ділянку загальною площею 5,437 га, кадастровий номер :02:002:0115, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 17 ( запис про інше речове право за яким був несений до ДРРПНМ за №35485748);

договору оренди землі від 12 грудня 2019 року, укладеного ФГ "Деметра-С" ( код 38147010), з одного боку та ОСОБА_6 , на земельну ділянку загальною площею 5,4087 га, кадастровий номер :02:002:0120, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 17 ( запис про інше речове право за яким був несений до ДРРПНМ за №35482642);

договору оренди землі від 12 грудня 2019 року, укладеного ФГ "Деметра-С" ( код 38147010), з одного боку та ОСОБА_7 , на земельну ділянку загальною площею 5,2926 га, кадастровий номер :02:002:0121, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 17 ( запис про інше речове право за яким був несений до ДРРПНМ за №35482693), та витребувати в ФГ "Деметра-С" ( код 38147010) наступні документи : договору оренди землі від 12 грудня 2019 року, укладеного ФГ "Деметра-С" ( код 38147010), з одного боку та ОСОБА_4 , з іншого, на земельну ділянку загальною площею 5,437 га, кадастровий номер :02:002:0114, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 17 ( запис про інше речове право за яким був несений до ДРРПНМ за №35485748); договору оренди землі від 12 грудня 2019 року, укладеного ФГ "Деметра-С" ( код 38147010), з одного боку та ОСОБА_6 , на земельну ділянку загальною площею 5,4087 га, кадастровий номер :02:002:0120, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 17 ( запис про інше речове право за яким був несений до ДРРПНМ за №35482642); договору оренди землі від 12 грудня 2019 року, укладеного ФГ "Деметра-С" ( код 38147010), з одного боку та ОСОБА_7 , на земельну ділянку загальною площею 5,2926 га, кадастровий номер :02:002:0121, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 17 ( запис про інше речове право за яким був несений до ДРРПНМ за №35482693).

Представник позивача в підготовче судове засідання не з`явився надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Також в матеріалах справи наявні заперечення щодо клопотання про витребування доказів.

В обґрунтування заявленого клопотання відповідач та третя особа зазначають, що у червні 2020 року ФГ "Волков В.В." зверталося до Добровеличківської РДА Кіровоградської області із заявою про надання інформації стосовно угод укладених з приводу користування земельними ділянками з кадастровими номерами :02:002:0114; :02:002:0115; :002:0120; :02:002:0121, що є предметом розписки від 06.11.2017.

Розглянувши клопотання, суд дійшов до висновку щодо відмови у задоволенні заявлених відповідачем та третьою особою клопотання з таких підстав.

Згідно з положеннями ч.ч.1-2 ст.84 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 1ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1, 2ст. 76 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Дослідивши заявлені клопотання, суд зауважує на тому, що відповідачем та третьою особою не зазначено, яким чином витребувана інформація стосується предмета позову щодо розписки та стягнення коштів за договором позики.

Відповідно до ч. 1ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1, 2ст. 76 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Суд зазначає, що заявники не довели суду, яким чином наявність витребуваних копій угод, може вплинути на розгляд даної справи, яке відношення до предмета спору мають зазначені документи.

Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов до висновку про відмову у задоволенні клопотань відповідача та третьої особи про витребування доказів, оскільки інформація, яку просять витребувати , не стосується предмета доказування.

Керуючись ст.ст. 76, 84, 197 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

У задоволенні клопотань відповідача та третьої особи на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Фермерське господарство "Волков В.В."про витребування інформації, відмовити.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Майстер І. П.