У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"04" вересня 2020 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Гаврилова О.В. вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання обов`язку утримання неповнолітньої дитини припиненим,-

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду м. Києва звернувся позивач ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про визнання обов`язку утримання неповнолітньої дитини припиненим.

Згідно заявлених вимог, позивач просить суд: визнати обов`язок ОСОБА_1 по утриманню неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ),

ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким що припинено; звільнити ОСОБА_1 від сплати заборгованості по стягненню аліментів по утриманню неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка виникла починаючи з 03 січня 2020 року, повернути виконавчий лист по справі №2604/22955/12 по стягненню з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ),

ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказану позовну заяву було передано в провадження судді Гаврилової О.В. у відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у ст. 175 ЦПК України, а також вимогам ст. 177 цього Кодексу.

За змісту вимог п. 5 ч. 2 ст. 175, ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний зазначити в позовній заяві докази, що підтверджують викладені в позові обставини та додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що починаючи з 2012 року на підставі рішення Дніпровського районного суду м.Києва у справі №2604/22955/12 від 10 грудня 2012 року з позивача стягуються аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу) щомісячно, та зазначено, що з 03 січня 2020 року наявна заборгованість зі сплати аліментів.

Разом з тим, до матеріалів позовної заяви не долучені докази на підтвердження перебування виконавчого документа зі стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на виконанні в державного/приватного виконавця та наявної заборгованості з його виконання.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху, позивачу необхідно в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути зазначені в ній недоліки. Для усунення недоліків позовної заяви позивач має надати суду докази щодо перебування виконавчого документа зі стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на виконанні в державного/приватного виконавця та наявної заборгованості та її розміру з виконання данного рішення за період з 03 січня 2020 року.

На підставі викладеного та керуючись статтями 2, 4, 175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання обов`язку утримання неповнолітньої дитини припиненим - залишити без руху та запропонувати позивачу в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути вищезазначені недоліки.

У випадку неусунення недоліків, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я