Провадження № 2/127/1895/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.2020 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Антонюка В.В.,
за участі: секретаря Горденко Г.О.,
позивача - ОСОБА_1 ,
відповідача - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці, в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів.
Позовна заява мотивована тим, що 11.09.2012 року сторони зареєстрували шлюб у відділі державної реєтрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 2021.
Від шлюбу у сторін народився син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заочним рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 20.10.2014 року стягнуто із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народженя аліменти у розмірі 1/5 частини усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду, тобто з 21.09.2014 року, до досягнення дитиною повноліття та стягнуто із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на її утримання аліменти, у розмірі 1/8 частини усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи із 21.09.2014 року до досягнення сином трирічного віку.
Рішення набрало законної сили 31.10.2014 року.
Крім того, заочним рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 24.06.2016 року шлюб між сторонами розірвано.
Позивач зазначає, що з моменту винесення заочного рішення Вінницьким міським судом Вінницької області від 20.10.2014 року матеріальне становище стягувача аліментів та неповнолітньої дитини змінилося, так як дитина з кожним роком потребує все більше грошей на утримання, а розмір аліментів, які стягуються із відповідача на утримання дитини у розмірі 1/5 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суперечить нормам СК України. Крім того, станом на день звернення до суду з даним позовом, аліменти на утримання позивача у розмірі 1/8 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача не стягуються, оскільки дитина досягла семирічного віку. Дитина на даний час навчається в КЗ "Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №18 Вінницької міської ради", що також потребує додаткових витрат.
У зв`язку із вищевикладеним, так як розмір аліментів які має виплачувати відповідач є меншим мінімуму передбаченого законодавством, позивач була вимушена звернутись до суду із позовом про зміну розміру аліментів.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги за обставин, викладених в позовній заяві та просила суд їх задоволити.
Відповідач ОСОБА_2 в судодому засіданні заперечив щодо задоволення позовних вимог в повному обсязі та повідомив, що він сплачує ще аліменти на дитину від першого шлюбу. Інших утриманців він немає.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, надавши належну оцінку усім доказам, що є у справі, дійшов висновку про задоволення вимог позовних вимог з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони від шлюбу мають спільного сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 16.11.2012 року (а.с.7)
Відповідно до довідки КЗ " ЗОШ І-ІІІ ступенів №18 Вінницької міської ради" від 27.05.2020 року за №490, ОСОБА_3 дійсно навчається в 1-Б класі (а.с.8).
Заочним рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 24.06.2016 року шлюб між сторонами розірвано (а.с.12-14).
Заочним рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 20.10.2014 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 стягнуто аліменти у розмірі 1/5 частини усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду, тобто з 21.09.2014 року, до досягнення дитиною повноліття та стягнуто із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на її утримання аліменти у розмірі 1/8 частини усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи із 21.09.2014 року до досягнення сином трьорічного віку. (а.с.9-11).
Як вбачається із постанови старшого державного виконавця Качеровської А.О., від 19.11.2014 року, відкрито виконавче провадження із виконання виконавчого листа № 127/20647/14-ц, виданого 18.11.2014 року Вінницьким міським судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 стягнуто аліменти у розмірі 1/5 частини усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду, тобто з 21.09.2014 року, до досягнення дитиною повноліття та стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на її утримання аліменти у розмірі 1/8 частини усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи із 21.09.2014 року до досягнення сином трьорічного віку (а.с.15).
Частиною 4 ст. 82 ЦПК України визначено, що обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.
Відповідно до положень ст.ст. 1-3 Конвенції ООН «Про права дитини» в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Згідно із ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» визначено, що прожитковий мінімум на одну особу з розрахунку на місяць для дітей віком від 6 до 18 років становить: з 1 січня 2020 року - 2218 грн., з 1 липня - 2318 грн., з 1 грудня - 2395 грн.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що між сторонами виникли правовідносини врегульовані нормами Сімейного кодексу України, зокрема, в частині обов`язку батьків утримувати дитину і його виконання.

Відповідно до ч. 8 ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.

Згідно ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених СК України.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» 17.05.2017 року №2037-VIII внесено ряд змін та доповнень до Сімейного кодексу України, так зокрема внесено зміни в ч. 2 ст. 182 СК України та згідно даних змін передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Положеннями частини першої статті 182 Сімейного кодексу України передбачено, що суд при визначенні розміру аліментів, враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Таким чином, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів суд, визначаючись щодо зміни розміру аліментів та зважаючи на реальні і розумні потреби в матеріальному утриманні сина, взаємний обов`язок батьків по його утриманню, встановлені обставини, що мають значення в їх сукупності, вважає справедливим та обґрунтованим змінити розмір стягуваних аліментів на утримання дитини, та встановити їх в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

Згідно ч. 2 ст. 141 ЦПК України судові витрати пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 80, 180, 182, 183, 185, 199 СК України, ст. ст. 4, 7, 12, 13, 81, 89, 141, 244, 263, 273, 430 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.

Змінити розмір аліментів, які стягуються із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/5 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на підставі заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 20.10.2014 року № 127/20647/14-ц.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% встановленого прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня звернення до суду із даним позовом, а саме з 10.06.2020 року до досягнення дитиною повноліття.

Виконавчий лист № 127/20647/14-ц повернути до суду виконаним станом на день набрання даним рішенням суду законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 840,80 грн.

Рішення суду може бути оскаржено, шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції, протягом 30 днів з дня його проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлено 08.09.2020 року.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_3 , зареєстрований в АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 .

Суддя: