ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9929/19
провадження № 2/753/3806/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" лютого 2020 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Мицик Ю.С.

при секретарі Пугач Д.С.

сторони не з`явилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді Дарницького районного суду м. Києва від 20.06.2019 відкрито провадження у справі та визначено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження.

Після відкриття провадження, судом було з`ясовано, що місцем реєстрації відповідача є адреса: АДРЕСА_1 , що за адміністративно-територіальним поділом відноситься до Голосіївського району м. Києва.

Позивач до суду не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, однак його представник надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач до суду не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, будь-яких заяв та повідомлень з процесуальних питань від нього до суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно п. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої інформації судом буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку визначеному ст. 31 цього Кодексу.

Враховуючи викладене вище, вимоги діючого законодавства, суд приходить до висновку, що справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості має бути передана на розгляд до Голосіївського районного суду м. Києва, за місцем реєстрації відповідача.

У відповідності до положень ч. ч. 1, 2 статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі викладеного, керуючись ст. 31, ст. 32, п. 9 ст. 187 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - передати на розгляд за підсудністю до Голосіївського районного суду м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд (а з початку функціонування Єдиної інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до Київського апеляційного суду) протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя