Справа № 545/1354/20
Провадження № 2/545/752/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.09.2020 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Потетій А.Г.,

за участю секретаря Радченко В.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі: Департаменту патрульної поліції Національної поліції України в особі Управління патрульної поліції в Полтавській області, Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві, про відшкодування моральної шкоди заподіяної особі незаконними діями органу державної влади, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі: Департаменту патрульної поліції Національної поліції України в особі Управління патрульної поліції в Полтавській області, Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві, про відшкодування моральної шкоди заподіяної особі незаконними діями органу державної влади стосовно притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП.

До початку розгляду справи по суті від позивача надійшло клопотання про витребування матеріалів кримінальної справи №552/4932/17 (провадження № 1-кп/552/20/20) по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України з Київського районного суду м. Полтави для їх дослідження в судовому засіданні.

Інші учасники справи до суду не з`вились, викликались належним чином.

Вивчивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, суд дійшов наступних висновків.

Як убачається з матеріалів справи, ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 15.09.2020 року в справі №552/4932/17 ОСОБА_1 звільнено від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 125 КК України на підставі п. 1 ч. 2 ст.284 КПК України в зв`язку із закінченням строків давності, передбачених ст. 49 КК України.

Згідно ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84, 189,197, 200 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача - задовольнити.

Витребувати з Київського районного суду м. Полтави матеріали кримінального провадження №552/4932/17 (провадження № 1-кп/552/20/20) по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України після набрання законної сили ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 15.09.2020 року.

Копію ухвали направити до Київського районного суду м. Полтави для виконання та позивачу для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: А.Г. Потетій