РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2020 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючогосудді Шеремети Г.І.

за участю секретаря с/з Козак О. В.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ), заінтересована особа: Щирецька селищна рада Пустомитівського району Львівської області (місцезнаходження: 81160, Львівська область, Пустомитівський район, смт.Щирецька, пл..Ринок, 8) про встановлення факту, що має юридичне значення, суд,-

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: факту родинних відносин між ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зокрема, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Сам заявник народився в с.Дмитрів, Пустомитівського району, Львівської області, про що йому було видано свідоцтво про народження від 28.06.1963 року актовий запис №11. У зв`язку із втратою заявником оригіналу свого свідоцтва про народження змушений був звернутись до органів ДРАЦСУ з вимогою про повторну видачу свідоцтва про народження. 20.02.2020 року заявнику видано повторно свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , в якому його прізвище вказано як ОСОБА_3 , а в паспорті громадянина України вказана прізвище заявника ОСОБА_3 . У зв`язку з тим, що в паспорті громадянина України заявника вказано прізвище ОСОБА_3 , то відповідно всі подальші особисті документи заявника, в тому числі пов`язані з правом власності були оформлені на прізвище ОСОБА_3 . Оскільки на сьогоднішній день заявник здійснює оформлення спадкових прав після померлої матері - ОСОБА_2 , зокрема в судовому порядку вимагає включити матір у списки на безоплатне отримання паю та в подальшому має на мір визнавати право власності на пай, однак зазначені розбіжності в написанні його прізвища ( ОСОБА_3 ) та прізвища матері ( ОСОБА_3 ) перешкоджають реалізувати йому спадкові права. А тому заявник звернувся до суду з відповідною заявою, яку просить задоволити

Заявник в судовому засіданні заяву підтримав в повному обсязі з підстав, передбачених у ній.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Ухвалою судді від 16.03.2020 року, заяву прийнято до розгляду, а провадження по справі відкрито.

Заслухавши пояснення заявника, оглянувши матеріали справи та додані до неї письмові документи, постановляючи рішення відповідно до ст.ст.265,319 ЦПК України, суд вважає, що в задоволенні заяви слід відмовити виходячи з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Звертаючись до суду з вимогою про встановлення факту родинних відносин з матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , заявник ОСОБА_1 обгрунтовує мотивованість заявлення такої наявністю розбіжностей в написанні його прізвища ОСОБА_3 та прізвища матері ОСОБА_3 .

Оцінюючи мотивованість та підставність заявленої вимоги на предмет її відповідності обставинам справи та підтвердження належними, допустимими, достовірними та достатніми доказами, суд вважає, що така заявником не доведена та не підтверджена жодним доказом. До вказаного висновку суд приходить виходячи з наступних підстав.

Згідно долученої до матеріалів справи копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 (а.с.5), то такий видано на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Натомість у свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 , виданому повторно, зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_1 . В графі мати вказано ОСОБА_4 (а.с.6).

Однак, згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 (а.с.7) ІНФОРМАЦІЯ_6 народилась ОСОБА_2 , яка згідно копії свідоцтва про смерть померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).

Зазначені вище розбіжності в документах, як в написанні прізвища заявника та його матері, так і в написанні по-батькові матері, позбавляють суд можливості безспірно встановити між вказаними особами факт родинних відносин.

У зв`язку з цим суд в задоволенні заяви відмовляє .

Керуючись ст.ст.10,12,13,76-80,259,263,264,273,315,319,354,355ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

В заяві ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ), заінтересована особа: Щирецька селищна рада Пустомитівського району Львівської області (місцезнаходження: 81160, Львівська область, Пустомитівський район, смт.Щирецька, пл..Ринок, 8) про встановлення факту, що має юридичне значення - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку в порядок та строки, передбачені ст.ст.354,355 ЦПК України, п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено та підписано 09 вересня 2020 року.

Суддя: Шеремета Г. І.