Справа № 151/303/20
Провадження № 2/151/176/20
УХВАЛА

іменем України

10 вересня 2020 року смт. Чечельник

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Моцний В.С., з власної ініціативи розглянувши питання про виправлення описки допущеної в заочному рішенні Чечельницького районного суду Вінницької області від 31 липня 2020 року у цивільній справі №151/303/20 за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" (місцезнаходження:01001, м.Київ, вул.Грушевського,буд.1Д, ) до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ

31 липня 2020 року Чечельницьким районним судом Вінницької області винесено заочне рішення по вищевказаній справі.

Однак, у другому і третьому абзаці резолютивної частини заочного рішення допущено описку, а саме помилково зазначено ім`я відповідача " ОСОБА_2 " замість " ОСОБА_3 ".

Статтею 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Окрім того, суд звертає увагу, що може виправити лише ті помилки, яких він сам припустився. Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків та ін.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність виправити описку допущену в резолютивній частині заочного рішення Чечельницького районного суду Вінницької області від 31 липня 2020 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 260-261, 263, 269, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ

Виправити описку, допущену в резолютивній частині заочного рішення Чечельницького районного суду Вінницької області від 31 липня 2020 року за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" (місцезнаходження:01001, м.Київ, вул.Грушевського,буд.1Д, ) до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості, а саме в другому та третьому абзаці резолютивної частини заочного рішення, правильно зазначити ім`я відповідача " ОСОБА_3 " замість " ОСОБА_2 ".

Дана ухвала суду є невід`ємною частиною заочного рішення Чечельницького районного суду Вінницької області від 31 лмпня 2020 року №151/303/20.

Надіслати ухвалу про внесення виправлень всім особам, яким видавалась чи надсилалась ухвала, що містить описку.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до п. 15.5 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціювання Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: В.С. Моцний