Справа № 361/3241/18
Провадження № 2/361/96/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2020 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Радзівіл А.Г.

за участю секретаря Оряп В.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 , треті особи Броварська районна нотаріальна контора Київської області про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

У червні 2018 року позивач звернулася до суду із вказаним позовом.

14 липня 2020 року до суду надійшла заява про витребування доказів від представника відповідача ОСОБА_5 , в якій вона просила витребувати з ТОВ ЖК "Молодіжне містечко" (вул.Одеська, 24 приміщення № 120, село Крюківщина, Києво-Святошинського району, Київської області, 08136) наступну інформацію:

- Чи укладався між товариством та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з вересня 2013 року по 2015 рік договір (попередній договір) купівлі-продажу квартири (майнових прав) у багатоквартирному будинку, що розташований на території ТОВ "ЖК Молодіжне містечко" в с.Крюківщина Києво-Святошинського району Київської області?

-В якому розмірі покупцем, ОСОБА_6 були сплачені кошти за придбану ним квартиру (майнові права) на квартиру та в якому розмірі і коли (дата) поверталися кошти покупцю, ОСОБА_6 при розірванні договору купівлі-продажу квартири (майнових прав).

Вказані докази вона просила витребувати для спростування належності спірного майна до об`єктів права спільної сумісної власності позивачки та покійного, ОСОБА_6 , оскільки спірне майно було придбане останнім за особисті кошти, виручені від продажу майнових прав на нерухомість в ЖК "Молодіжне містечко" в с.Крюківщина, Києво-Святошинського району Київської області, придбану після розірвання шлюбу із ОСОБА_3 . Вважає, що відсутність конкретного доказу унеможливить об`єктивний розгляд справи. Також просила розглянути вказану заяву у її відсутності.

Окрім заяви представника відповідача ОСОБА_5 , від представника позивача ОСОБА_7 надійшли заяви про виклик та допит свідків: ОСОБА_8 (мати позивача), яка проживає за адресою: с. Китайгород, Кам`янець - Подільський р-н, Хмельницька обл.; ОСОБА_9 (однокласника позивача та ОСОБА_6 , який був його другом), який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_10 (чоловіка сестри позивача), який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_11 (колегу по роботі ОСОБА_6 ), яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 ; ОСОБА_12 (сусідку по квартирі в с. Зазимя в якій проживає позивач), яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 ; ОСОБА_13 (подругу і колегу по роботі позивача), яка проживає за адресою: АДРЕСА_5 ; ОСОБА_14 (хрещену доньки позивача), яка проживає за адресою АДРЕСА_6 . Представник зазначила, що вказані свідки спілкувались з ОСОБА_6 і ОСОБА_1 , приходили до них до дому, запрошували їх до себе у сім`ю як подружжя, свідкам було відомо, що ще до реєстрації шлюбу вони вкладали кошти у будівництво квартири і придбання автомобіля.

Одночасно представник позивача просила направити запит в органи місцевого самоврядування (сільську раду) с. Фурманівка Кам`янець - Подільського р-ну Хмельницької області щодо реєстрації місця проживання відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за вказаною адресою.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені.

Суд, вивчивши подані заяви, перевіривши подані документи та наведені обґрунтування, дійшов висновку, що клопотання підлягають задоволенню.

Відповідно ч. 1, 5 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно ч. 1, 2, 4 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно ч. 1, 2 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 83, 84, 277 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Витребувати в ТОВ ЖК "Молодіжне містечко" (вул.Одеська, 24 приміщення № 120, село Крюківщина, Києво-Святошинського району, Київської області, 08136) наступну інформацію:

- Чи укладався між товариством та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з вересня 2013 року по 2015 рік договір (попередній договір) купівлі-продажу квартири (майнових прав) у багатоквартирному будинку, що розташований на території ТОВ "ЖК Молодіжне містечко" в с.Крюківщина Києво-Святошинського району Київської області?

-В якому розмірі покупцем, ОСОБА_6 були сплачені кошти за придбану ним квартиру (майнові права) на квартиру та в якому розмірі і коли (дата) поверталися кошти покупцю, ОСОБА_6 при розірванні договору купівлі-продажу квартири (майнових прав).

Виклик та допитати в судовому засіданні свідків позивача: ОСОБА_8 , яка проживає за адресою: с. Китайгород, Кам`янець - Подільський р-н, Хмельницька обл.; ОСОБА_9 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_10 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_11 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 ; ОСОБА_12 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 ; ОСОБА_13 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_5 ; ОСОБА_14 , яка проживає за адресою АДРЕСА_6 .

Направити запит в органи місцевого самоврядування (сільську раду) с. Фурманівка Кам`янець - Подільського р-ну Хмельницької області щодо реєстрації місця проживання відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за вказаною адресою.

Копію ухвали направити до виконання в строк до 05 жовтня 2020 року.

Роз`яснити положення ч.ч. 5-9 ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г. Радзівіл