Справа № 212/936/20
У Х В А Л А

20 жовтня 2020 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, в складі: головуючого Чайкін І.Б., за участю: секретаря судового засідання Мігрін Н.С., розглянувши в порядку ст. 247 ЦПК України за відсутності учасників справи та без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ПОКРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ У МІСТІ КРИВОМУ РОЗІ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ АКТІВ ЦИВІЛЬНОГО СТАНУ ПІВДЕННО-СХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГОУПРАВЛІННЯ МІНІСТРЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (м. ДНІПРО) про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини,-

встановив:

В провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 14 лютого 2020 року відкрито провадження у зазначеній цивільній справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 06 серпня 2020 року по справі призначено експертизу та зупинено провадження.

02 жовтня 2020 року на адресу суду від КЗ «ДНІПРОПЕТРОВСЬКЕ ОБЛАСНЕ БЮРО СУДОВЕ МЕДИЧНОЇ ЕКСПЕРТИЗИ» ДОР надійшов висновок молекулярно-генетичної експертизи № 695 від 15 вересня 2020 року.

Ухвалою суду від 05 жовтня 2020 року поновлено провадження у справі із стадії підготовчого засідання.

Сторони у підготовче засідання не з`явилися про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлялись належним чином.

Відповідачка ОСОБА_2 через канцелярію суду подала заяву в якій просила призначити справу до судового розгляду та вирішити це питання без її участі.

Від представника третьої особи ПОКРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ У МІСТІ КРИВОМУ РОЗІ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ АКТІВ ЦИВІЛЬНОГО СТАНУ ПІВДЕННО-СХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГОУПРАВЛІННЯ МІНІСТРЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (м. ДНІПРО) Ельтерман О. було надано 16 жовтня 2020 року клопотання про розгляд справи без її участі, просила прийняти рішення на розсуд суду.

Неявка учасників справи не перешкоджає здійсненню підготовчого провадження відповідно до ч. 1 ст.198, ч. 1 ст.223 ЦПК України.

Оскільки позивач належним чином повідомлений про день час та місце проведення підготовчого засідання, однак не з`явився, будь яких клопотань на адресу суду від нього не надходило, відповідачка подала відзив на позовну заяву, а також надала заяву про проведення підготовчого засідання без її участі в якій просила призначити справу до судового розгляду, сторони не виявили бажання щодо проведення врегулювання спору за участю судді, у справі остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, вчинено всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, то за таких обставин підготовче провадження підлягає закриттю, а справа повинна бути призначена до судового розгляду по суті у передбачений законом строк з викликом в судове засідання учасників справи.

Керуючись ст.ст. 76, 91, 196, 197, 198, 200, 223 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

постановив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 26 листопада 2020 року на 14 годину 30 хвилин у залі судового засідання № 204, в приміщенні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, вул. Невська, 3, зал судових засідань № 204), про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. Б. Чайкін