"01" вересня 2020 р. Справа № 2-407/2009
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2020 року Вишгородський районний суду Київської області у складі:

головуючого судді Рудюка О.Д.

за участі секретаря Полуян В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Лютізька сільська рада Вишгородського району Київської області, Вишгородська районна державна адміністрація Київської області, Вишгородське РУ ГУ МНС України в Київській області про вчинення певних дій, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебувала вищевказана цивільна справа.

27.08.2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову. Обґрунтовуючи заяву тим, що ухвалою суду від 05.12.2008 року заборонено проведення будь-яких будівельних робіт на земельній ділянці, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві приватної власності ОСОБА_1 . Вказана заборона проведення будь-яких будівельних робіт на земельній ділянці перешкоджає ОСОБА_1 розпоряджатися належною їй земельною ділянкою.

Розгляд заяви здійснюється без виклику учасників справи, що не перешкоджає вирішенню даного питання про скасування заходів забезпечення позову у відповідності до статті 158 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 0512.2008 року, заборонено проведення будь-яких будівельних робіт на земельній ділянці, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 09.09.2009 року в задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 25.10.2010 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилено. Рішення Вишгородського районного суду Київської області від 09.09.2009 року залишено без змін.

Відповідно до вимог ч.1 ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

ОСОБА_1 мотивує заяву про скасування заходів забезпечення позову тим, що вона являється власником земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно індексний номер: 51427519 від 05.01.2016 року.

Частиною 3 статті 41 Конституції України встановлено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Таким чином, враховуючи приписи ч.1 ст.158 ЦПК України, а також те, що вжиті ухвалою Вишгородського районного суду Київської області заходи забезпечення позову від 05.12.2008 року, а саме заборона проведення будь-яких будівельних робіт на земельній ділянці, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , порушують права ОСОБА_1 , як власника вказаної земельної ділянки.

Отже, суд приходить до висновку, що існують підстави для задоволення заяви про скасування забезпечення позову.

Керуючись статтями 151-154 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, а саме заборони проведення будь-яких будівельних робіт на земельній ділянці, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , вжиті ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 05.12.2008 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.Д.Рудюк