Справа № 242/4442/19
Провадження № 2-сз/242/10/19
УХВАЛА

Іменем України

08 вересня 2019 року Селидівський міський суд Донецької області в складі головуючого судді: Хацько Н.О., за участю секретаря судового засідання Дурової Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Селидове заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 про повернення судового збору за подання до суду позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення трьох відсотків річних за користування позикою, -

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , звернулись до суду із заявою про повернення надлишкова сплаченого судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про стягнення трьох відсотків річних за користування позикою, в якій зазначив, що ціна первісного позову з яким він звернувся до суду складала 17 206, 71 ЄВРО, що у перерахунку на гривню складала 492 739 грн. 12 коп., у зв`язку з чим ним було сплачено судовий збір при подачі первісного позову у розмірі 4 986 грн. 00 коп. У подальшому ним були зменшенні позовні вимоги та ціна позову стала складати 5 824,56 ЄВРО, що у перерахунку на гривню складає 187 794 грн. 10 коп., тому розмір судового збору за подання позову повинен складати 1 877 грн. 94 коп. Просить суд повернути йому надмірно сплачений судовий збір у розмірі 3 108 грн. 06 коп.

Дослідивши матеріали справи судом було встановлено наступне.

Позивач 05 серпня 2019 року звернувся до суду із позовною заявою до

ОСОБА_4 про стягнення трьох відсотків річних у розмірі 4 275 ЄВРО та процентів за користування позикою у розмірі 12 931,71 ЄВРО (у перерахунку еквіваленту до гривні складає 492 739 грн. 12 коп.).

При подачі даної позовної заяви було сплачено судовий збір на розрахунковий рахунок Селидівського міського суду Донецької області у розмірі 4 986 грн. 00 коп. згідно квитанції платежу № від 24 липня 2019 року у розмірі.

25 серпня 2020 року позивач уточнив позовні вимог, відповідно до яким просив суд стягнути з відповідача три відсотки річних за користування позикою у розмірі 5 824,59 ЄВРО (у перерахунку еквіваленту до гривні складає 187 794 грн. 10 коп.).

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 4 ст.7 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана, фізичною особою або фізичною особою підприємцем сплачується ставка судового збору у розмірах 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до викладеного, судом встановлено, що ОСОБА_1 уточнив позовні вимоги у зв`язку з чим ціна позову зменшилась, тому було сплачено судовий збір у більшому розмірі, ніж встановлено законом, а саме сума переплати становить 3 108 грн. 06 коп.

У відповідності до п. 1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 про повернення надлишкова сплаченого судового збору, обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись п.1 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір»,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 про повернення надлишкова сплаченого судового збору - задовольнити.

Зобов`язати управління Державного казначейства України в м. Селидове повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 3 108 (три тисячі сто вісім) грн. 06 коп. згідно квитанції платежу № від 24 липня 2019 року.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.О.Хацько