Справа № 1013/5558/2012
Провадження №6/367/238/2020
УХВАЛА

Іменем України

12 жовтня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого - судді Оладько С.І.,

за участю секретаря Герус Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області заяву ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

встановив:

До Ірпінського міського суду подано вищевказану заяву, в якій заявник просить замінити стягувача у виконавчому провадженні №60979089 з примусового виконання виконавчого листа №1013/5558/2012 з ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп».

Свої вимоги заявник мотивує тим, що рішенням Ірпінського міського суду Київської області по справі №1013/5558/2012 від 26.06.2012 р. було задоволено позов ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором №1483-0201049-1/ФК-08 від 21.07.2008 р. в розмірі 60463,53 грн. та судовий збір в розмірі 302,31 грн. з кожного. На підставі зазначеного рішення судом видано виконавчий лист по справі №1013/5558/2012. Постановою про відкриття виконавчого провадження було відкрито виконавче провадження №60979089 з примусового виконання вищезазначеного виконавчого документа про стягнення з ОСОБА_2 суми заборгованості. Станом на 09.09.2020 р. зазначене виконавче провадження перебуває на виконанні, державним виконавцем вчиняються заходи примусового виконання.

Згідно договору про відступлення прав вимоги від 15.06.2020 р. право вимоги за договором кредиту 1483-0201049-1/ФК-08 укладеним 21.07.2008 р. між ТОВ «Український промисловий банк» та ОСОБА_1 (РНОКПП : НОМЕР_1 , а також договором поруки №1483-0201049-2/Zфпор-08 від 21.07.2008 укладеним між ТОВ «Український промисловий банк» та ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , первісний кредитор відступив право вимоги на користь ПАТ «Дельта Банк», який в подальшому відступив право вимоги на користь ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» разом з усіма додатками до нього та додатковими договорами, договорами поруки, зокрема і договором поруки №1483-0201049-2/Zфпор-08 від 21.07.2008, договорами про внесення змін, змінами і доповненнями, що є невід`ємними частинами.

Таким чином, з 15.06.2020 р. ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» набула права вимоги за кредитним договором №1483-0201049-1/ФК-08 укладеним 21.07.2008 р., між ТОВ «Український промисловий банк» та ОСОБА_1 , а також договором поруки поруки №1483-0201049-2/Zфпор-08 від 21.07.2008 укладеним між ТОВ «Український промисловий банк» та ОСОБА_2 , які були предметом розгляду справи №1013/5558/2012 за результатами розгляду якої відкрито виконавче провадження №60979089 з примусового виконання виконавчого листа №1013/5558/2012.

Заявник просив проводити розгляд справи за його відсутності, та просив задовольнити заяву про заміну сторони виконавчого провадження.

Інші сторони в судове засідання не з`явилися, причини неявки не повідомили, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Встановлено, що заочним рішенням суду від 26.06.2012 р. задоволено позов публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та вирішено стягнути із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 солідарно на користь публічного акціонерного товариства Дельта Банк заборгованість за кредитним договором №1483-0201049-1ФК-08 від 21.07.2008р в суммі 60 463гр 53 коп (шістдесят тисяч чотириста шістдесят три гр. 53 коп) та стягнути із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства Дельта Банк судові витрати по 302гр31 коп із кожного.

На підставі вищевказаного рішення було видано виконавчий лист.

Також встановлено, що вказане рішення суду не виконане, оскільки згідно договору про відступлення прав вимоги від 15.06.2020 р. право вимоги за договором кредиту 1483-0201049-1/ФК-08 укладеним 21.07.2008 р. між ТОВ «Український промисловий банк» та ОСОБА_1 (РНОКПП : НОМЕР_1 , а також договором поруки №1483-0201049-2/Zфпор-08 від 21.07.2008 укладеним між ТОВ «Український промисловий банк» та ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , первісний кредитор відступив право вимоги на користь ПАТ «Дельта Банк», який в подальшому відступив право вимоги на користь ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» разом з усіма додатками до нього та додатковими договорами, договорами поруки, зокрема і договором поруки №1483-0201049-2/Zфпор-08 від 21.07.2008, договорами про внесення змін, змінами і доповненнями, що є невід`ємними частинами.

Згідно з п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, підставою правонаступництва у виконавчому провадженні є правонаступництво в матеріальних (майнових) правовідносинах, тобто перехід суб`єктивних майнових прав чи обов`язків від одного суб`єкта майнових правовідносин до іншого на підставі договору.

Статтею 514 ЦК України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Порядок зміни кредитора у зобов`язанні визначений в статті 516 цього Кодексу. Так, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Оскільки рішення суду про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , не виконане, а ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» є правонаступником ПАТ «Дельта Банк», то суд визнає за необхідне заяву задовольнити.

На підставі ст. 378 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Задовольнити заяву ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Замінити сторону виконавчого провадження по справі №1013/5558/2012 за позовом публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 солідарно на користь публічного акціонерного товариства Дельта Банк заборгованість за кредитним договором №1483-0201049-1ФК-08 від 21.07.2008р в суммі 60 463гр 53 коп (шістдесят тисяч чотириста шістдесят три гр. 53 коп) та стягнути із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства Дельта Банк судові витрати по 302гр31 коп із кожного , а саме із стягувача ПАТ «Дельта Банк», на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» (вул.Автотранспортна, 2, офіс 205, м.Дніпро, , р/р НОМЕР_3 ).

Копію ухвали направити сторонам до відому.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С.І. Оладько