Справа № 638/4457/19
Провадження № 2/638/1828/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

15 вересня 2020 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Цвірюка Д.В.,

за участю секретаря Куценко К.Д.,

представників позивача Яковенка С.В. , Волкової Н.О., Прядко Л.В. ,

представника відповідача ОСОБА_4.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_3 , треті особи Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю та Комунальне підприємство «Добробут» Литвинівської сільської ради Вишгородського району Київської області про скасування рішення про державну реєстрацію права власності, -

встановив:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне відкласти складення повного тексту рішення суду на строк не більше як десять днів з дня оголошення вступної і резолютивної частини рішення.

Керуючись ч.6 ст.259 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позовні вимоги Харківської міської ради до ОСОБА_3 , треті особи Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю та Комунальне підприємство «Добробут» Литвинівської сільської ради Вишгородського району Київської області про скасування рішення про державну реєстрацію права власності - задовольнити.

Скасувати рішення Державного реєстратора філії комунального підприємства «Добробут» Литвинівської сільської ради у м.Чугуїв Харківської області Неженської В.Г. від 27.11.2017 року №38354598, яким внесено зміни в об`єкт нерухомого майна №101, що розташований по АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Харківської міської ради судовий збір у розмірі 2881,50 грн.

Заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання рішенням законної сили, після чого підлягають скасуванню. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Відповідно ч.3 ст.354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Повний текст рішення буде складено 25.09.2020 року.

Сторони та інші учасники спраив:

Позивач: Харківська міська рада, , м.Харків, м-н Конституції буд.7;

відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ;

треті особи: інспекція державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради, м.Харків, м-н Конституції буд.7; Комунальне підприємство «Добробут» Литвинівської сільської ради Вишгородського району Київської області, , Київська область, Вишгородський район, сел.Литвинівка, вул.Тараса Шевченка буд.1 корп.А.

Головуючий суддя: Д.В.Цвірюк