провадження № 2/752/5761/20
УХВАЛА

07.09.2020 року Голосіївський районний суд м. Києва

в складі головуюяого судді Чередніченко Н.П.

з участю секретаря Шевчук М.Ю.

розглянувши в судовому засіданні в порядку спроженого провадження клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Чекмарьова Олега Сергійовича про об`єднання цивільних справ в одне провадження, подане у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «МІЖНАРОДНА КОМЕРЦІЙНА ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ (ICTV)», ОСОБА_2 , про відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

19 червня 2020 року в провадження Голосіївського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «МІЖНАРОДНА КОМЕРЦІЙНА ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ (ICTV)», ОСОБА_2 про стягнення з кожного із відповідачів моральну шкоду у розмірі 42 507 грн.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва Чередніченко Н.П. від 24 червня 2020 року відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного провадження.

7 вересня 2020 року до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Чекмарьова О.С. про об`єднання цивільних справ № 752/11790/20 та № 752/5526/20 в одне провадження.

В обґрунтування поданого клопотання зазначено про те, що окрім даної цивільної справи № 752/114790/20, в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа № 752/5526/20 (суддя Хоменко В.С.) за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «МІЖНАРОДНА КОМЕРЦІЙНА ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ (ICTV)», ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, зобов`язання вчинити дії, що надійшла в провадження суду 16 березня 2020 року.

Представник позивача вказує на те, що заявлені у вказаних вище позовах позовні вимоги є похідними та пов`язані одними і тими ж підставами виникнення, внаслідок чого просить об`єднати цивільні справи та передати об`єднану цивільну справу в провадження судді Хоменко В.С. на виконання вимог ч. 8 ст. 188 ЦПК України.

Відповідно до положень ст. 188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Суд може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача.

З аналізу положень ст. 188 ЦПК України випливає, що умовою об`єднання кількох справ в одне провадження є їх однорідність, тобто предметна тотожність.

В ході розгляду даного клопотання, судом встановлено, що в обох випадках, підставою для звернення до суду з позовами є поширення 7 березня 2020 року відповідачем ОСОБА_2 на особистій сторінці в соціальній мережі Facebook невизначеному колу осіб недостовірної, негативної та неправдивої інформації про позивача, яка порушує та завдає шкоди набутій суспільній оцінці ділових і професійних рис ОСОБА_1 у процесі виконання ним трудових, службових, громадських обов`язків, а також принижує його честь, гідність, честь і гідність його сім`ї, порочить ділову репутацію та створює відносно позивача негативні судження з боку громадськості. В подальшому, того ж дня вказану інформацію поширено на інформаційному ресурсі відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «МІЖНАРОДНА КОМЕРЦІЙНА ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ (ICTV)».

Відтак, суд надходить до висновку про те, що позовні вимоги у цивільних справах № 752/11790/20 та № 752/5526/20 є пов`язаними між собою підставами виникнення, позовні вимоги у цивільній справі № 752/11790/20 є похідними від позовних вимог, заявлених у цивільній справі № 752/5526/20, а тому об`єднання вказаних цивільних справ в одне провадження є доцільним, а клопотання представника позивача - обґрунтованим.

Відповідно до частини восьмої статті 188 ЦПК України, справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Судом встановлено, що провадження у цивільній справі № 752/5526/20, провадження № 2/752/4737/20 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «МІЖНАРОДНА КОМЕРЦІЙНА ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ (ICTV)», ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, зобов`язання вчинити дії, відкрито ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко В.С. від 20 березня 2020 року. Натомість, провадження у цивільній справі № 752/11790/20, провадження № 2/752/5761/20 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «МІЖНАРОДНА КОМЕРЦІЙНА ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ (ICTV)», ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, відкрито ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва Чередніченко Н.П. від 24 червня 2020 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 188 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Чекмарьова Олега Сергійовича про об`єднання цивільних справ в одне провадження, подане у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «МІЖНАРОДНА КОМЕРЦІЙНА ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ (ICTV)», ОСОБА_2 , про відшкодування моральної шкоди, - задовольнити.

Об`єднати в одне провадження цивільну справу № 752/11790/20 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «МІЖНАРОДНА КОМЕРЦІЙНА ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ (ICTV)», ОСОБА_2 , про відшкодування моральної шкоди, та цивільну справу № 752/5526/20 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «МІЖНАРОДНА КОМЕРЦІЙНА ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ (ICTV)», ОСОБА_2 , про захист честі, гідності та ділової репутації, зобов`язання вчинити дії.

Об`єднаній цивільній справі присвоїти номер справи 752/5526/20.

Об`єднану цивільну справу № 752/5526/20 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «МІЖНАРОДНА КОМЕРЦІЙНА ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ (ICTV)», ОСОБА_2 , про захист честі, гідності та ділової репутації, зобов`язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди, передати на розгляд судді Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко В.С.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя