ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 жовтня 2020 року м. Чернівці

справа №726/1662/18

провадження №22ц/822/853/20

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Височанської Н.К., Кулянди М.І., Литвинюк І.М.

розглянувши клопотання представника акціонерного товариства «Альфа-Банк» Матвійчука Михайла Зеновича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Хоменко Марини Олександрівни, третя особа приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Новосельська Інна Людвигівна, про визнання недійсними договорів купівлі-продажу та іпотеки, застосування наслідків недійсності правочинів, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Садгірського районного суду м.Чернівці від 05 серпня 2020 року,

В С Т А Н О В И Л А :

Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Садгірського районного суду м.Чернівці від 05 серпня 2020 року призначений у судовому засіданні Чернівецького апеляційного суду на 11 годину 00 хвилин 27 жовтня 2020 року.

21 жовтня 2020 року Матвійчук М.З., який діє в інтересах АТ «Альфа-Банк», звернувся до суду з заявою про участь у розгляді справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «EasyCon».

Згідно частини 1 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до 2 Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020, № 196 (далі - Порядку) учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Пунктом 7 Порядку встановлено, що головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час) та інформує про це секретаря судового засідання.

Враховуючи наявність в Чернівецькому апеляційному суді технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції за участі сторін поза межами приміщення суду за допомогою системи «EasyCon», заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Секретаря судового засідання слід повідомити про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі Матвійчука М.З., який діє в інтересах АТ «Альфа-Банк», поза межами приміщення суду за допомогою системи «EasyCon».

Керуючись ст.212 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Матвійчука Михайла Зеноновича, який діє в інтересах Акціонерного товариства «Альфа-Банк», про участь у розгляді справи за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Хоменко Марини Олександрівни, третя особа приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Новосельська Інна Людвигівна, про визнання недійсними договорів купівлі-продажу та іпотеки у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи «EasyCon» задовольнити.

Повідомити секретаря судового засідання про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції за участі Матвійчука Михайла Зеноновича, який діє в інтересах Акціонерного товариства «Альфа-Банк», поза межами приміщення суду за допомогою системи «EasyCon».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Н.К. Височанська

М.І. Кулянда

І.М. Литвинюк