З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"15" жовтня 2020 р. Справа № 608/1266/20
Номер провадження2/608/446/2020
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Квятковської Л. Й.
за участю секретаря Маришевої Г.М.,
представника позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів у частці від доходу на утримання дитини, -
У липні 2020 року позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення аліментів у частці від доходу на утримання дитини. В позовній заяві вона вказала, що з відповідачем ОСОБА_3 перебувала в шлюбі, який розірвано рішенням Чортківського районного суду Тернопільської області від 25 лютого 2013 року, яке набрало законної сили 16 березня 2013 року. Після розірвання шлюбу вона змінила прізвище з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 ». В шлюбі є малолітня дитина: син - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вона разом з сином проживають в с. Ридодуби Чортківського району Тернопільської області. На даний час економічне становище позивачки є скрутним, вона потребує матеріальної допомоги, їй одній важко утримувати малолітню дитину, забезпечувати їй належні умови для проживання. Дитина знаходиться на диспансерному обліку з приводу правобічної брохіоплексопатії та є інвалідом дитинства, постійно проходить дорого вартісні курси реабілітації в КУ ТОР «Микулинецькій обласній фізіотерапевтичній лікарні реабілітації». Відповідач як батько дитини повинен брати участь у його вихованні та утриманні, однак він ухиляється від своїх обов`язків, добровільно не надає кошти на утримання свого сина, чим ставить їх в скрутне матеріальне становище. ОСОБА_1 просить стягувати з відповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , аліменти на утримання дитини, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь, ОСОБА_1 в розмірі 1/3 частини всіх видів доходу щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину в залежності від його віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину в залежності від його віку, починаючи з дати звернення до суду та до досягнення дитиною повноліття. Вказує суду, що не заперечує проти заочного розгляду справи.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти заочного рішення.
Представник позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 позовні вимоги довірительки підтримує, просить задовольнити, з мотивів, викладених в позові.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про судовий розгляд повідомлений, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу.
Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Суд, вислухавши представника позивачки, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних мотивів.
Сторони ОСОБА_3 та ОСОБА_1 перебували в шлюбі, який розірвано рішенням Чортківського районного суду Тернопільської області від 25 лютого 2013 року. В шлюбі є дитина - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідач ОСОБА_3 є батьком дитини, що стверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 .
Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. На даний час економічне становище позивачки є скрутним, вона потребує матеріальної допомоги, не має ніяких заощаджень, їй одній важко утримувати малолітню дитину, забезпечувати їм належні умови для проживання.
Згідно з ч. 2 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.
Держави-учасниці забезпечують у максимально можливій мірі виживання і здоровий розвиток дитини (ч. 2 ст. 6 Конвенції про права дитини).
Частиною 1 та 2 ст. 27 Конвенції про права дитини визначено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
У відповідності до вимог ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Відповідно до ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Частина 2 цієї статті вказує, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
ОСОБА_6 відзив на позовну заяву не подав, ним не доведено неможливість несплати аліментів в зазначеному розмірі, аліменти нікому не платить, стягнень по виконавчим документам з відповідача не проводиться, інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків немає. Зважаючи на ці обставини, суд визначає розмір аліментів 1/3 частини всіх видів доходу щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини в залежності від віку на дитину щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.
У відповідності до вимог ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України суд стягує з відповідача на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України 840,80 гривень судового збору.
Керуючись ст. ст. 180-183, 191 Сімейного кодексу України, ст. ст. 5, 13, 76, 82, 141, 258, 259, 263, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової ставки платників податків НОМЕР_1 , аліменти на утримання дитини, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь, ОСОБА_1 в розмірі 1/3 частини всіх видів доходу щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину в залежності від його віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину в залежності від його віку, починаючи з 02 липня 2020 року та до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової ставки платників податків НОМЕР_1 , на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок судового збору.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя:/підпис/

Копія вірна

Оригінал заочного рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/1266/20.

Заочне рішення набрало законної сили " ___" ______________ 20____ р.

Суддя: Л Й Квятковська