УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"09" жовтня 2020 р. Справа № 596/958/20

Провадження № 2/596/375/2020

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Митражик Е.М.

при секретарі Кузик М.Я.

представника позивача - адвоката Печінки П.В.,

розглянувши в підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом представника адвоката Печінки Павла Володимировича, який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 до Васильковецької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 06 липня 2020 року провадження у зазначеній справі відкрито.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Представник позивача - адвокат Печінка П.В. в підготовчому засіданні уточнені позовні вимоги підтримав повністю, справу просив призначити до судового розгляду. Також заявив клопотання про виклик в якості свідків: ОСОБА_2 (жителя АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_3 (жителя АДРЕСА_2 ) та про витребування у приватного нотаріуса Гусятинського районного нотаріального округу Лотовської О.М. інформацію про те, чи заводилась спадкова справа після смерті матері позивача ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , і чи успадковувалось ким-небудь спадкове майно останньої, оскільки в нього виникли труднощі в її отриманні.

Представник відповідача Васильковецької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області в підготовче засідання не з`явився, попередньо 07.10.2020 року надійшла від відповідача заява про розгляд справи без участі відповідача, позов визнають і не заперечують.

Відповідно зі ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Із адвокатського запиту Печінки П.В. видно, що він звертався до приватного нотаріуса Гусятинського районного нотаріального округу Лотовської О.М. про надання інформації про те, чи відкривалась спадкова справа після смерті матері позивача ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і чи вирішувалось органами нотаріату питання успадкування частки нерухомого майна останньої.

Згідно відповіді приватного нотаріуса Гусятинського районного нотаріального округу Лотовської О.М. на адвокатський запит, у відповідності ст. 8 Закону України «Про нотаріат» роз`яснено на чию вимогу нотаріус надає довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи.

Клопотання адвоката Печінки П.В. про витребування доказів відповідає вимогам ч. 2 ст. 84 ЦПК України, а тому підлягає до задоволення.

Суд, з урахуванням положень ст. 83, 84 ЦПК України, з огляду на встановлені обставини, вважає за доцільне клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Печінки П.В. про витребування доказів задовольнити та витребувати в приватного нотаріуса Гусятинського районного нотаріального округу Лотовської О.М. інформацію чи заводилась спадкова справа після смерті матері позивача ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , і чи успадковувалось ким-небудь спадкове майно останньої.

Суд, заслухавши представника позивача, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, клопотання про виклик свідків та витребування доказів підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 83, 84, 91, п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом представника адвоката Печінки Павла Володимировича, який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 до Васильковецької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно.

Призначити справу до розгляду по суті на 09 год. 00 хв. 26 жовтня 2020 року.

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Печінки Павла Володимировича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в приватного нотаріуса Гусятинського районного нотаріального округу Лотовської Оксани Мар`янівни інформацію про те, чи заводилась спадкова справа після смерті матері позивача ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Васильківці Гусятинського району Тернопільської області та чи успадковувалось ким-небудь спадкове майно.

Викликати свідків:

- ОСОБА_2 (жителя АДРЕСА_1 );

- ОСОБА_3 (жителя АДРЕСА_2 ).

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання та відмову від давання показань на вимогу суду.

Викликати сторони в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Е.М. Митражик