У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

13.10.2020 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючої-судді Малахової-Онуфер А.М.

з участю секретаря судових засідань Чорного О.С.

позивача ОСОБА_1 , його представника ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Городок цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Долинянської сільської ради Городоцького району Львівської області, Відділу державної реєстрації та надання адмінпослуг Городоцької міської ради про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, скасування рішення державного реєстратора про погашення права власності на нерухоме майно, -

в с т а н о в и в :

Представник ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 , 15.11.2019 звернулась в суд з позовом до Долинянської сільської ради Городоцького району Львівської області, Відділу державної реєстрації та надання адмінпослуг Городоцької міської ради про визнання незаконним та скасування рішення 15-ї сесії 7-го скликання Долинянської сільської ради Городоцького району Львівської області №432 від 20.05.2017 «Про припинення права комунальної власності» на нежитлові будівлі, що на АДРЕСА_1 та зняття з реєстрації вказаних будівель; скасування у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно записів індексні номери рішень: 36973132; 36976396; 36975032 від 08.09.2017 про погашення права власності на нерухоме майно за адресами: АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді від 27.03.2020 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Позивач та його представник в суді просять закінчити підготовчі дії та призначити справу до судового розгляду по суті, а також витребувати у Відділі державної реєстрації та надання адмінпослуг Городоцької міської ради реєстраційні справи по об`єктах нерухомого майна №209 АДРЕСА_2 , №209 - АДРЕСА_2 , №209 - АДРЕСА_2 .

Представник ОСОБА_3 не заперечив призначенню справи до розгляду по суті та витребуванню доказів.

Заслухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, суд доходить наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Спір між сторонами не врегульовано в позасудовому порядку.

Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

За наведеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання закриває, справу призначає до судового розгляду по суті.

Представник позивача ОСОБА_2 , для повного та об`єктивного розгляду справи, просить витребувати з Відділу державної реєстрації та надання адмінпослуг Городоцької міської ради реєстраційні справи по об`єктах нерухомого майна №209 АДРЕСА_2 , №209 - АДРЕСА_2 , №209 - АДРЕСА_2 .

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищенаведене, а також думку учасників справи, які заперечень не висловили, з метою всебічного, повного і об`єктивного вирішення справи по суті, суд клопотання задоволює.

За положеннями ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Керуючись ст. ст. 84, 197, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

закрити підготовче провадження в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Долинянської сільської ради Городоцького району Львівської області, Відділу державної реєстрації та надання адмінпослуг Городоцької міської ради про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, скасування рішення державного реєстратора про погашення права власності на нерухоме майно.

Справу за позовом ОСОБА_1 до Долинянської сільської ради Городоцького району Львівської області, Відділу державної реєстрації та надання адмінпослуг Городоцької міської ради про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, скасування рішення державного реєстратора про погашення права власності на нерухоме майно, призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 10 год., 26.11.2020 у залі судового засідання у приміщенні Городоцького районного суду Львівської області (адреса м.Городок майдан Гайдамаків, 30).

Витребувати з Відділу державної реєстрації та надання адмінпослуг Городоцької міської ради реєстраційні справи по об`єктах нерухомого майна №209 АДРЕСА_2 , №209 - АДРЕСА_2 , №209 - АДРЕСА_2 .

У судове засідання викликати сторони у справі.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Малахова-Онуфер А.М.