Справа № 296/5342/19
УХВАЛА

Іменем України

"14" липня 2020 р. м.Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира у складі:

головуючого судді Рожкової О.С.,

за участю секретаря судового засідання Могилевець В.С.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю та про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

І. СУТЬ СПРАВИ

1.1. 1.1. 31.05.2019 ОСОБА_3 звернувся до Корольовського районного суду міста Житомира із позовом до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю та про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

ІІ. СУТЬ КЛОПОТАНЬ та ПОЗИЦІЇ СТОРІН

2.1. В судовому засіданні 14.07.2020 представник позивача ОСОБА_1 повідомив про те, що позивач ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та надав суду копію свідоцтва про смерть ОСОБА_3 та оригінал для огляду.

2.2. Відповідач в судовому засіданні при вирішенні питання про зупинення провадження у справі покладалась на розсуд суду.

ІІІ. ЦИВІЛЬНЕ ПРОЦЕСУАЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВО УКРАЇНИ

3.1. Відповідно до частини 1 статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії процесу.

3.2. Згідно з пункту 1 частини 1 статті 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

3.3. Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у справі у разі смерті фізичної особи, яка була стороною по справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

ІV. ВИСНОВКИ СУДУ

4.1. Враховуючи викладене та те, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити до залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_3 .

Керуючись статтями 55, 251, 260, 261, 353 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

1. Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю та про визначення додаткового строку для прийняття спадщини зупинити до залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

2. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

3. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

4. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Корольовський районний суд м. Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Суддя О. С. Рожкова