Справа № 129/1939/20
Провадження по справі № 2/129/790/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" жовтня 2020 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Капуша І.С.,

розглянувши без учасників справи за правилами спрощеного позовного провадження в м. Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

Установив:

25.08.2020 р. до суду заявлено позов, у якому позивачка просить щомісячно стягувати з відповідача на її користь для утримання їх спільної дитини - дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в твердій грошовій сумі 3000грн. щомісячно, яка підлягає індексації відповідно до закону, але неменше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до повноліття дитини, оскільки останній офіційно не працевлаштований та має нерегулярний мінливий дохід, однак добровільно свій обов`язок по утриманню дитини не виконує, чим порушує її право на отримання належного матеріального забезпечення (утримання) від батька.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, письмово утчнила вимоги позову про стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей, просила стягувати з ОСОБА_2 на її користь для утримання їх спільної дитини - дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в твердій грошовій сумі 2500грн. щомісячно, яка підлягає індексації відповідно до закону, але неменше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до повноліття дитини, справу просила розглядати у її відсутність.

Відповідач в судове засідання не з`явився, уточнені позовні вимоги визнав повністю, письмово погодився на стягнення з нього аліментів на утримання дитини - дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в твердій грошовій сумі 2500грн. щомісячно, яка підлягає індексації відповідно до закону, але неменше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до повноліття дитини, справу просив розглядати у його відсутність.

З урахуванням письмової позиції учасників справи, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне уточнені позовні вимоги задовольнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що ОСОБА_2 є рідним батьком дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , але добровільно законного обов`язку по її утриманню не виконує, офіційно не працевлаштований, має нерегулярний мінливий дохід та може надавати кошти в розмірі 2500 грн. щомісячно на утримання дитини.

Спірні правовідносини регулюються ст. ст. 180, 181 п.3, 182, 184 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей; в разі ухилення батьків від цього обов`язку кошти на утримання дітей стягуються з них за рішенням суду, зокрема, у визначеній судом твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід.

Оскільки відповідач ухиляється від добровільного виконання законного обов`язку по утриманню своєї малолітньої дитини, чим порушує її права, то з нього необхідно щомісячно стягувати на користь ОСОБА_1 для утримання малолітньої дитини аліменти в розмірі 2500грн. щомісячно, яка підлягає індексації відповідно до закону, але неменше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до повноліття дитини, в примусовому порядку; при цьому суд зауважує, що такий розмір стягуваних аліментів є розумним, відповідає інтересам дитини й не порушує інтересів відповідача.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

-копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , з якого видно, що ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 4 );

- довідками про склад сім`ї №350, №349 від 04.08.2020р., відповідно до яких до складу сім`ї ОСОБА_1 входить дочка ОСОБА_4 , 2013р., яка знаходяться на її утриманні (а.с. 6,7);

На підставі ст. 141 ЦПК України судовий збір в розмірі 840,80грн. підлягає стягненню з відповідача на користь держави та 1000 грн. з відповідача на користь відповідачки пропорційно задоволеним вимогам на користь позивачки.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, ст. ст. 180, 181 п.3, 182, 184 СК України суд,

Вирішив:

Уточнені позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , жительки АДРЕСА_2 , аліменти на утримання дитини - дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі 2500грн. щомісячно, яка підлягає індексації відповідно до закону, але неменше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05.08.2020р. і до повноліття дитини.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави 840,80 грн. судового збору. (стягувачем є Державна судова адміністрація України: ГУК у м. Києві, м. Київ 22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1000 грн. витрат за надання правничої допомоги.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів до Вінницького апеляційного суду, рішення суду набирає чинності після закінчення цього строку, проте в частині стягнення аліментів за один місяць допускається до негайного виконання.

Суддя: