У Х В А Л А

"10" вересня 2020 р. Справа153/990/20

Провадження2/153/200/20-ц

у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Гаврилюк Т. В.

за участі секретаря судового засідання Шарко Л. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі №153/990/20 за позовом ОСОБА_1 до Ямпільської районної філії Вінницького обласного центру зайнятості, Вінницького обласного центру зайнятості про стягнення нарахованої, але не виплаченої допомоги по безробіттю,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Ямпільської районної філії Вінницького обласного центру зайнятості, Вінницького обласного центру зайнятості про стягнення нарахованої, але не виплаченої допомоги по безробіттю.

07.09.2020 за вхід.№5221 позивачкою подано повторно клопотання про витребування доказів. Клопотання мотивоване тим, що після смерті брата ОСОБА_2 вона прийняла спадщину. В Ямпільській районній філії Вінницького обласного центру зайнятості їй надали довідку від 13.07.2020 згідно якої за життя її брат з 15.05.2017 був зареєстрований як безробітний в Ямпільській районній філії Вінницького обласного центру зайнятості. 13.07.2020 їй повідомили, що брат ОСОБА_2 недоотримав нараховану допомогу по безробіттю у розмірі 3177,26 грн. Допомога по безробіттю йому виплачувалась на картковий рахунок, який був відкритий на ім`я останнього у відділенні «Ощадбанку» у місті Ямпіль Вінницької області (ТВ БВ №10001/051). Проте їй невідомо ні номер рахунку відкритого на ім`я ОСОБА_2 , ні розмір виплачених коштів. Інформація реквізитів банківського рахунку, операцій по банківському рахунку іншої фізичної особи є банківською таємницею та інформацією з обмеженим доступом. Тому, вона особисто вказані докази отримати не може, у зв`язку із чим звертається до суду із цим клопотанням.

Розглянувши заявлене клопотання, суд приходить до наступного:

Згідно ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Суд, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги, що для повного, всебічного, об`єктивного розгляду та вирішення справи по суті суду необхідно дослідити письмові докази, що мають значення для справи, а також враховуючи, що для отримання зазначених письмових доказів, у позивачки є складнощі, суд має підстави для задоволення заявленого клопотання.

Разом з тим, у зв`язку із задоволенням клопотання позивачки про витребування доказів, суд вважає, що наявні підстави для відкладення судового розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження; 5) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Тому, у зв`язку із необхідність витребування нових доказів є підстави для відкладення судового розгляду справи.

Згідно ч.9 ст.223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.2, 76, 81, 83, 84, 223, 258, 259, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі №153/990/20 за позовом ОСОБА_1 до Ямпільської районної філії Вінницького обласного центру зайнятості, Вінницького обласного центру зайнятості про стягнення нарахованої, але не виплаченої допомоги по безробіттю - задовольнити.

Витребувати з Акціонерного Товариства «Державний ощадний банк України» (01001, вулиця Госпітальна,12г місто Київ) довідку із реквізитами банківського рахунку відкритого на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя села Біла Ямпільського району Вінницької області, та виписку із цього банківського рахунку за період з 15 травня 2017 року по 26 жовтня 2017 року на який виплачувалась допомога по безробіттю.

Копію ухвали надіслати голові правління АТ «Державний ощадний банк України» (01001, вулиця Госпітальна,12г місто Київ, ), для виконання.

Зобов`язати голову правління АТ «Державний ощадний банк України» надати витребувані докази безпосередньо до суду невідкладно після отримання даної ухвали.

Роз`яснити голові правління АТ «Державний ощадний банк України», що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Судове засідання для розгляду цивільної справи №153/990/20 за позовом ОСОБА_1 до Ямпільської районної філії Вінницького обласного центру зайнятості, Вінницького обласного центру зайнятості про стягнення нарахованої, але невиплаченої допомоги по безробіттю по суті відкласти на 13 жовтня 2020 року.

Термін виконання ухвали суду до 01 жовтня 2020 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. В. Гаврилюк