ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/6816/19
Провадження № 2/362/997/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2020 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Ковбель М.М.,

з участю секретаря - Сілецької М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Василькові Київської області цивільну справу за правилами спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що продовжує навчання до досягнення ним 23 річного віку, в розмірі ј частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що від шлюбу сторони по справі мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який після розірвання шлюбу проживає разом з нею та знаходиться на її повному утриманні. Відповідно до Довідки Київського національного університету технологій та дизайну від 04.11.2019 року, ОСОБА_3 є студентом другого курсу денного відділення факультету хімічних та біофармацевтичних технологій, навчається з 01.09.2018 року за кошти фізичних та юридичних осіб (наказ №282 від 07.08.2018 р.) Строк навчання до ІНФОРМАЦІЯ_4. У зв`язку з тим, що її коштів на утримання сина не вистачає, вона вимушена звернутись до суду з вказаним позовом.

Позивач в судове засідання не з`явилася, подавши до суду заяву про слухання справи у її відсутності, позов підтримала, просила його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши письмові докази по справі у їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Судом достовірно встановлено, що батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сторони у справі, що підтверджується відповідно копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , виданого 19.01.2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Васильківського міського управління юстиції у Київській області, актовий запис № 27 (а.с. 11).

Відповідно до Довідки Київського національного університету технологій та дизайну від 04.11.2019 року, ОСОБА_3 є студентом другого курсу денного відділення факультету хімічних та біофармацевтичних технологій, навчається з 01.09.2018 року за кошти фізичних та юридичних осіб (наказ №282 від 07.08.2018 р.) Строк навчання до ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 16).

У відповідності до Довідки депутата Васильківської міської ради Бурсової Л.П. №596 від 14.11.2019 року, ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом з нею проживає та знаходиться на її утриманні син ОСОБА_3 (а.с. 15).

Згідно ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

При прийнятті рішення по справі суд враховує положення ч.3 ст..181 Сімейного кодексу України, згідно якого за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері(батька) і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п. 20 постанови від 15 травня 2006 року N 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Приймаючи до уваги те, що син позивача та відповідача продовжує навчатися, та потребує додаткових матеріальних витрат, суд, враховуючи вимоги ст. ст. 182, 183, 200 СК України приходить до висновку про доцільність стягнення з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) і до часу припинення сином навчання.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню, а позивач звільнений від сплати судових витрат, то згідно зі ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судові витрати у вигляді судового збору.

Керуючись ст.ст.4,10,19,76,77,81,258,265, 351 ЦПК України, ст.ст.75,84,180 - 184,191, 199 СК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 19.11.2019 року і до закінчення ОСОБА_3 навчання, а саме - до ІНФОРМАЦІЯ_4 , але не більше як до досягнення ним 23 років.

Право на утримання (стягнення аліментів) припиняється у разі припинення ОСОБА_3 навчання.

Рішення в частині стягнення суми платежу в межах одного місяця підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 в дохід держави 768,40 гривень судового збору.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги або по закінченню апеляційного провадження.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя М.М.Ковбель