Номер провадження: 22-ц/813/8510/20
Номер справи місцевого суду: 513/444/15-ц
Головуючий у першій інстанції Бучацька А. І.
Доповідач Ващенко Л. Г.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

13.10.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ващенко Л.Г.,

суддів: Колеснікова Г.Я., Вадовська Л.М.,

вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Саратського районного суду Одеської області від 14 грудня 2018 року у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 , з викликом заінтересованої особи: Головне Управління Держгеокадастру в Одеській області, на дії державного виконавця щодо повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання,

встановила:

Ухвалою Саратського районного суду Одеської області від 14.12.2018 року відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_1 щодо повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання.

18.09.2020 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції від 14.12.2018 року, з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому зазначив, що копію ухвали суду отримав 02.01.2019 року.

З матеріалів справи вбачається, що ухвала суду першої інстанції від 14.12.2018 року ухвалена судом за відсутності ОСОБА_1 . ОСОБА_1 належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ). (т.2, а.с.190)

18.12.2018 року судом першої інстанції сторонам надсилались копії ухвали суду від 14.12.2018 року. (т.2, а.с. 193).

22.01.2019 року ОСОБА_1 подав касаційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції від 14.12.2018 року. (т.2 а.с. 207-208).

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 11.02.2019 року апеляційна скарга залишена без руху. (т.2, а.с. 212-213).

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 17.06.2019 року апеляційну скаргу повернуто ОСОБА_1 (т.2, а.с.224-225).

Відповідно до ч.2 ст. 358 ЦПК України незалежно від поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, крім випадків подання апеляційної скарги особою, не повідомленою про розгляд справи або не залученою до участі в ній, якщо суд ухвалив рішення про її права, свободи, інтереси та (або) обов`язки; пропуску строку на апеляційне оскарження внаслідок виникнення обставин непереборної сили.

Апелянт не пов`язує пропуск строку на апеляційне оскарження з обставинами непереборної сили.

Доступ до суду як елемент права на справедливий судовий розгляд не є абсолютним і може підлягати певним обмеженням у випадку, коли такий доступ особи до суду обмежується законом і не суперечить пункту першому статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та якщо таке обмеження не завдає шкоди самій суті права і переслідує легітимну мету за умови забезпечення розумної пропорційності між використаними засобами і метою, яка має бути досягнута.

Виходячи із зазначених критеріїв, Європейський суд з прав людини визнає легітимними обмеженнями встановлені державами - членами Ради Європи вимоги щодо строків оскарження судових рішень (рішення Європейського Суду з прав людини у справі «Нешев проти Болгарії» від 28 жовтня 2004 року).

При цьому складовою правової визначеності є передбачуваність застосування норм процесуального законодавства. Європейський суд з прав людини зазначає, що сторони судового провадження повинні мати право очікувати застосування до їхньої справи чинних норм процесуального законодавства (рішення Європейського Суду з прав людини у справі «Дія 97» проти України від 21 жовтня 2010 року).

Враховуючи, що ОСОБА_1 повідомлявся судом першої інстанції про розгляд справи на 14.12.2018 року, апеляційну скаргу подав 18.09.2020 року, тобто після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, відсутні підстави для відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 354, 358 ЦПК України, колегія суддів,

ухвалила:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою від 18 вересня 2020 року на ухвалу Саратського районного суду Одеської області від 14 грудня 2018 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її прийняття.

Судді Одеського апеляційного суду Л.Г. Ващенко

Г.Я. Колесніков

Л.М. Вадовська