Справа № 134/1351/20
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

13 жовтня 2020 року смт. Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Швець Л.В.,

при секретарі судового засідання Коваль Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Крижопіль цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Вінницяобленерго» в особі структурної одиниці «Крижопільські електричні мережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Вінницяобленерго» в особі структурної одиниці «Крижопільські електричні мережі» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 року № 312 (далі - Правил) на їх користь. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 11 квітня 2020 року за результатами перевірки представниками СО «Крижопільські ЕМ» АТ «Вінницяобленерго» електроустановки за адресою Вінницька область Крижопільський район, с. Мар`янівка, вул. Цетральна, 1, складено Акт про порушення Правил № 00582, яким зафіксовано самовільне підключення електропроводки мідь до електричної мережі, що не є власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку (місце безоблікового підключення відрізок кабелю від ізоляторів трубостійки до вхідних клем приладу обліку), межа балансової незалежності на вхідних ізоляторах трубостійки. Спожита таким чином електрична енергія розрахунковим приладом обліку не обліковувалась і не оплачувалась, що є порушенням Правил.

21 травня 2020 року на засіданні комісії СО «Крижопільські ЕМ» АТ «Вінницяобленерго» прийнято рішення по Акту про проведення розрахунку обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ на суму 42763,67 грн. ОСОБА_1 був присутній на засіданні комісії та отримав протокол № 3 від 21.05.2020 року. Про те заборгованість не погасив.

А тому позивач звернувся до суду та просить стягнути з ОСОБА_1 на користь СО «Крижопільські ЕМ» АТ «Вінницяобленерго» 42763 (сорок дві тисячі сімсот шістдесят три) грн. 67 коп., що являє собою вартість недоврахованої електроенергії, а також судовий збір в розмірі 2102,00 грн.

Ухвалою Крижопільського районного суду Вінницької області від 14 вересня 2020 року по справі відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження.

Представник позивача по довіреності ОСОБА_2 подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечила.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчать поштові повідомлення, причин неявки суду не повідомляв, заяв про розгляд справи в судовому засіданні у його відсутності не подавав. Відповідачем не подано до суду відзив на позов.

Відповідно до ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За таких обставин суд вважає за можливе справу розглядати по суті за відсутності сторін, на підставі наявних в справі доказів з ухваленням заочного рішення.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що 11 квітня 2020 року представниками позивача було здійснено перевірку електроустановки за адресою: АДРЕСА_1 , де було виявлено порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, а саме: самовільне підключення електропроводки мідь 2*2,5 мм2 до електричної мережі, що не є власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку (місце безоблікового підключення відрізок кабелю від ізоляторів трубостійки до вхідних клем приладу обліку), межа балансової незалежності на вхідних ізоляторах трубостійки. Спожита таким чином електрична енергія розрахунковим приладом обліку не обліковувалась і не оплачувалась, що є порушенням Правил. На підставі встановлених порушень представниками СО «Крижопільські ЕМ» АТ «Вінницяобленерго» був складений Акт про порушення № 00582 від 11.04.2020 року та схема до акту, а також здійснено фото місця підключення та приладів вимірювання напруги.

В акті про порушення Правил працівниками СО «Крижопільські ЕМ» зазаначено адресу, за якою виявлено провопорушення: АДРЕСА_2 . Різниця в номері будинку існує через те, що в акті про порушення Правил працівниками ЕМ було зазначено адресу зі слів ОСОБА_1 , при укладані договору про розподіл також зазначено АДРЕСА_2 . ОСОБА_1 отримував рахунки за спожиту електроенергію протягом всього періоду проживання по АДРЕСА_1 , однак в ЕМ не звертався для внесення уточнення по номеру будинку.

Відповідно до довідки №181 від 20.08.2020 року, виданою виконкомом Дахталійської сільської ради Крижопільського району Вінницької області, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно протоколу засідання комісії № 3 від 21.05.2020 року структурної одиниці «Крижопільські ЕМ» АТ «Вінницяобленерго» по розгляду акту про порушення № 00582 від 11 квітня 2020 року, рішенням комісії та розрахунком визначено суму збитку, яка становить 42763,67 грн.

На засіданні комісії був присутній ОСОБА_1 . Копію протоколу отримав 21.05.2020 року про що свідчить його підпис у протоколі засідання комісії.

Судом встановлено, що у добровільному порядку вартість не облікованої електроенергії відповідачем не відшкодовано.

Статтею 26 Закону України «Про електроенергетику» передбачено, що споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та Правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України. Правила користування електричною і тепловою енергією для населення затверджуються Кабінетом міністрів України. Споживач енергії несе відповідальність за шкоду, заподіяну енергопостачальнику внаслідок невідповідності технічного стану електроустановок споживача та/або схеми живлення споживача вимогам нормативно-технічних документів, згідно з умовами договору.

За змістом ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», правопорушенням в електроенергетиці є: крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку. Методика розрахунку розміру шкоди, завданої енергопостачальнику внаслідок викрадення електроенергії, встановлюється Кабінетом міністрів України.

При розрахунку обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил комісія структурної одиниці «Крижопільські ЕМ» АТ «Вінницяобленерго» по розгляду акту про порушення керувалась пп. 8.2.6, 8.4.1-8.4.2, 8.4.6-8.4.8, 8.4.13 за період з 13.04.2019 року по 11.04.2020 року.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» правопорушеннями на ринку електричної енергії є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики споживання електричної енергії без приладів обліку.

З досліджених вище доказів встановлено, що позивачем здійснено нарахування відповідно до Правил.

Пунктом 2.5 Постанови Пленуму ВГСУ від 16.12.15 № 3 «Про узагальнення судової практики вирішення спорів, що виникають у сфері надання послуг з електропостачання» роз`яснено, що у вирішенні спорів про стягнення вартості електричної енергії, спожитої внаслідок самовільного підключення до об`єктів електроенергетики, та визначенні особи, яка є споживачем та належним відповідачем у спорі, судам слід виходити з приписів положень 319, 322 ЦК України та враховувати, що відповідальність щодо належного утримання майна несе власник цього майна або особа, що володіє іншими речовими правами щодо цього майна (зокрема, правом володіння).

Відповідно до п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, споживач електричної енергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення Правил та розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромережі і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Сума завданого збитку підтверджується розрахунком збитків по акту № 00582 від 11.04.2020 року порушення пп.7 п.8.4.2 ПРРЕЕ: «Самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, що не є власністю оперетора системи, з порушенням схеми обліку», період за який проведено розрахунок з 13.04.2019 року по 11.04.2020 року, до сплати 42763,67 грн.

Відповідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями особистим немайновим правам юридичної особи, а також шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Тому суд стягує з відповідача на користь позивача вартість електричної енергії, не облікованої, внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 року № 312, в сумі 42763,67 грн.

Оскільки суд задовольняє позовні вимоги у повному обсязі, в порядку ст. 141 ЦПК України, суд також стягує з відповідача на користь позивача сплачений позивачем судовий збір в розмірі 2102 грн.

Керуючись ст.ст.12, 13, 76, 141, 263, 265, 268, 280-284 ЦПК України, ст.1166 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов Акціонерного товариства «Вінницяобленерго» в особі структурної одиниці «Крижопільські електричні мережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 ) на користь структурної одиниці «Крижопільські електричні мережі» Акціонерного товариства «Вінницяобленерго» (місцезнаходження вул. Залізної дивізії, 81, смт Крижопіль Вінницька область, код ІПН 84 р/р НОМЕР_1 , МФО 302689 в Вінницькій філії АТ КБ «ПРИВАТБАНК») 42763 (сорок дві тисячі сімсот шістдесят три) грн. 67 коп. вартості не облікованої електричної енергії

Стягнути з ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 ) на користь структурної одиниці «Крижопільські електричні мережі» Акціонерного товариства «Вінницяобленерго» (місцезнаходження вул. Залізної дивізії, 81, смт Крижопіль Вінницька область, код ІПН 84 р/р НОМЕР_2 , МФО 380805 в АТ «Райффайзен Банк Аваль» м. Київ) судовий збір в розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд- якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку до апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення суду набирає законної сили , якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: структурна одиниця «Крижопільські електричні мережі» акціонерного товариства «Віниццяобленерго» (місцезнаходження вул. Залізної дивізії, 81, смт Крижопіль Вінницька область, код ІПН 84);

Відповідач: ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 ).

Суддя: