РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2020 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Єпішина Ю.М.,

секретар судового засідання Капітонова А.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному провадженні позовну заяву ОСОБА_1 до Херсонської міської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 , про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до Херсонської міської ради, про визнання права власності в порядку спадкування.

В обґрунтування позовної заяви зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилась спадщина на кооперативну квартиру АДРЕСА_1 . Позивач прийняла спадщину своєчасно у встановленому законом порядку, подавши до приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Голодюк О.М. заяву про прийняття спадщини за законом. Однак, нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю державної реєстрації правовстановлюючого документу на майно спадкодавця. Просив суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на кооперативну квартиру АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою від 08.12.2019 року відкрито провадження та призначене підготовче судове засідання.

Ухвалою від 04.06.2020 року закрито підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач та його представник надали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримали.

Представник відповідача до суду не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Третя особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про день та час судового засідання повідомлений.

Дослідивши надані до суду докази, в тому числі матеріали спадкової справи №80/2019, матеріали інвентарної справи на квартиру АДРЕСА_1 , суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 24.10.2019 року.

Квартира АДРЕСА_1 була надана померлому ОСОБА_3 на підставі ордеру №1133 від 04.01.1974 року.

З матеріалів інвентарної справи №21225 убачається, що 15.02.1995 року ОСОБА_3 видано реєстраційне посвідчення про право особистої власності на квартиру АДРЕСА_1 », про що зроблено запис до реєстрової книги №5 за №765.

З довідки №89 від 07.11.2019 року виданої ОСББ «Метеор» встановлено, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був власником квартири АДРЕСА_1 та членом кооперативу «Метеор» пайові внески сплачені повністю.

ОСОБА_1 є сином померлого ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 07.10.1970 року.

07.01.1978 року розірвано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_3 .

Згідно мирової угоди між ОСОБА_3 та ОСОБА_3 останні дійшли до згоди щодо квартири АДРЕСА_1 , а саме ОСОБА_3 сплатив ОСОБА_4 1400,00 рублі, а остання в свою чергу залишила квартиру на користь ОСОБА_3 .

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №58123444 від 30.10.2019 року після померлого ОСОБА_3 приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Голодюк О.М. відкрито спадкову справу за №80/2019.

З матеріалів спадкової справи встановлено, що 30.10.2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Голодюк О.М. із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

12.12.2019 року приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Голодюк О.М. позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки не пред`явлено правовстановлюючого документу, який підтверджує що квартира АДРЕСА_1 належало спадкодавцю.

Відповідно ч. 3 ст. 384 ЦК України у разі викупу квартири член житлово-будівельного (житлового) кооперативу стає її власником.

Відповідно ч. 8 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі смерті члена житлово-будівельного, дачно-будівельного, гаражно-будівельного кооперативу, члена візницького товариства, яким до дня смерті не були внесені повністю пайові внески, до складу спадщини входять частина внесеного паю та інші суми, які підлягають поверненню, а не квартира, дача, гараж, садовий будинок.

Частка пайового внеску, що належала померлому, входить до складу спадщини на загальних підставах. Якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається відповідно квартира, дача, гараж, садовий будинок, інші будівлі та споруди.

Згідно ст.ст. 1216-1218 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав те обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб і спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Позивач не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за своїм померлим батьком, оскільки не пред`явлено правовстановлюючого документу, який підтверджує що майно належало спадкодавцю.

У відповідності до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Проаналізувавши встановлені фактичні обставини по справі, оцінивши представлені докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення позову, оскільки позивач у відповідності до ст. 1223 ЦК України є єдиним спадкоємцем першої черги, зазначені позивачем обставини унеможливлюють іншим способом захистити її права та інтереси.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12-13, 81, 141, 258-259, 264-265, 274, 279-281, 355, 430 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Херсонської міської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 , про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ) право власності в порядку спадкування за законом на кооперативну квартиру АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції на протязі тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції до Херсонського апеляційного суду.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Херсонський міський суд Херсонської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено в день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Ю.М.Єпішин