28.02.2020 Суддя Черняк В. Г..
Справа № 644/5237/19
Провадження № 2-во/644/10/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про виправлення описки

28 лютого 2020 року м. Харків.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Черняка В.Г.,

за участю:

секретаря судових засідань Красовської К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова заяву ОСОБА_1 про виправлення описки,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_3 про припинення права спільної часткової власності та виділ майна у натурі.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 02.09.2019 року судом було затверджено мирову угоду від 02.09.2019 року, укладену між ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3

20.02.2020 року відповідач ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описки, у якій просить суд вірно зазначити суму грошової компенсації прописом у п.1.3 затвердженої судом мирової угоди.

Згідно ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 4 ст. 269 ЦПК України, ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що пунктом 1.3 затвердженої ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 02.09.2019 року мирової угоди встановлено, що за відступлення від ідеальних часток при виділі часток в натурі ОСОБА_4 з депозитного рахунку суду виплачується грошова компенсація в сумі 9604,46 грн. (дев`ять тисяч двісті шістсот чотири гривни 46 коп.), внесена відповідно до ст. 365 ЦК України, ОСОБА_5 по квитанції № 26 від 13 серпня 2019 року через Філію - Харківського обласного управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», МФО 351823.

З викладеного вбачається, що зазначена у дужках прописом сума грошової компенсації містить технічну описку.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про виправлення описки підлягає задоволенню, шляхом вірного зазначення у дужках прописом суми грошової компенсації у розмірі 9604,46 грн. у п.1.3 мирової угоди.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку допущену в ухвалі Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 02.09.2019 року про затвердження мирової угоди по справі № 644/5237/19; 2/644/1815/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_3 про припинення права спільної часткової власності та виділ майна у натурі.

Пункт 1.3 затвердженої ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 02.09.2019 року мирової угоди викласти у наступній редакції:

«За відступлення від ідеальних часток при виділі часток в натурі ОСОБА_4 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий 31 жовтня 2001 року Орджонікідзевським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області) з депозитного рахунку суду виплачується грошова компенсація в сумі 9604,46 грн. (дев`ять тисяч шістсот чотири гривні 46 коп.), внесена відповідно до ст. 365 ЦК України, ОСОБА_5 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , паспорт НОМЕР_4 , виданий 30 жовтня 1995 року Липецьким відділом УМВС України в Харківській області) по квитанції № 26 від 13 серпня 2019 року через Філію - Харківського обласного управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», МФО 351823.»

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду, враховуючи п. 15.5. Розділу 13 Перехідні положення ЦПК України, через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий - суддя: В. Г. Черняк