Справа № 632/1178/20
провадження № 2/632/399/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2020 року м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Библіва С.В., за участю секретаря судового засідання - Кузьменко М.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в м. Первомайський Харківської області в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,-

У С Т А Н О В И В:

22 липня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини. Позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частини всіх видів доходу відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця і до повноліття дитини. Свій позов позивач обґрунтовує тим, що від спільного життя з відповідачем має двох синів, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 25.11.2014 року на старшого сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з відповідача на користь позивача вже стягуються аліменти на його утримання у розмірі 1/6 частки всіх видів доходу відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця і до повноліття дитини, аліменти стягнуто саме у такому розмірі через те, що відповідач по справі вже сплачує аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання доньки від першого шлюбу у розмірі 1/4 частки всіх видів доходу відповідача, але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового для дитини відповідного віку.

Сімейне життя з відповідачем не склалося, подружжя припинило шлюбні стосунки та перестало вести спільне господарство, на утримання молодшого сина ОСОБА_3 відповідач матеріальної допомоги не надає, тому позивач і звернулася до суду з даним позовом та просить його задовольнити.

Позивач у судове засідання не прибула, проте надала заяву про розгляд справи без її участі, на задоволенні позовних вимог наполягає.

Відповідач до суду не з`явився, хоча у встановленому законом порядку був повідомлений про день, час та місце проведення судового засідання, однак надав суду заяву про розгляд справи без його участі, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши та давши належну оцінку зібраним по справі доказам, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 перебувають у шлюбі з 21 червня 2014 року, який було зареєстровано у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайському реєстраційної служби Первомайського міськрайонного управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 82, що вбачається з копії свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_1 (а.с.18).

Від шлюбу подружжя має двох синів - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження Серії НОМЕР_2 від 08.05.2018 року та Серії НОМЕР_3 від 08.05.2018 року (а.с.9,10).

Діти мешкають разом з матір`ю за місцем її реєстрації: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб ВК Первомайської міської ради Харківської області (а.с.14).

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 25.11.2014 року на старшого сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на його утримання у розмірі 1/6 частки всіх видів доходу відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця і до повноліття дитини, що підтверджується копією рішення суду (а.с.11-13).

Крім того, з відповідача на користь ОСОБА_5 на утримання його доньки від першого шлюбу також стягуються аліменти у розмірі 1/4 частки всіх видів доходу відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця і до повноліття дитини.

Відповідач по справі у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 не надає, тому позивач потребує стягнення аліментів ще і на меншого сина.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття, а відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька або у твердій грошовій сумі. Згідно з ч.1 ст. 183 СК України частка заробітку батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

При вирішенні судом питання щодо розміру аліментів, відповідно до ст.182 СК України, враховуються такі обставини, як стан здоров`я та матеріальне становище дітей, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною 2 ст. 182 СК України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суд вважає, що розмір аліментів, які бажає отримувати позивач по справі, а саме 1/6 частку заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50 % відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття є завеликою та необґрунтованою, оскільки розмір стягуваних аліментів не може перевищувати 50% доходу платника аліментів, то розмір аліментів визначений на сина ОСОБА_3 має складати 1/12 частку, що у сумі з аліментами на інших дітей складає 50 % доходів платника аліментів (1/4 + 1/6 + 1/12 = 1/2), тому позовні вимоги слід задовольнити частково та стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/12 частки заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50 % відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення сином повноліття.

Згідно зі статтею 179 СК України, аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини.

Позивач ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання позовної заяви до суду першої інстанції звільнена (п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір»), відтак, відповідно до положень ст.141 ЦПК України судовий збір у сумі 840,80 грн. за подання позовної заяви до суду підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_2 на користь Держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-183, 191 СК України ст.ст. 4, 12, 13, 141, 247, 258, 259, 264, 265, 274-279, 354 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/12 частки від усіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку при щомісячному нарахуванні, починаючи стягнення з 22.07.2020 року і до досягнення дитиною повноліття.

В іншій частині заявлених позовних вимог позивачу у задоволенні відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Держави судовий збір у сумі 840,80 грн.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення або через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_4 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , згідно довідки ВК Первомайської міської ради Харківської області, що надійшла до суду 30.07.2020, ідентифікаційний номер - НОМЕР_5 .

Суддя:С. В. Библів