Справа № 496/3122/20
Провадження № 2/496/1620/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2020 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді - Дранікова С.М.

при секретарі - Желяповій О.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить виключити відомості про нього як батька з актового запису №1504, складеного Суворовським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 11.05.2018 року про народження ОСОБА_3 . Свої вимоги позивач мотивує тим, що він 07.12.2018 року уклав шлюб із ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідачка народила доньку - ОСОБА_3 . Позивач записаний батьком дитини. Сімейне життя сторін не склалося, в лютому 2020 року позивач припинив з відповідачкою шлюбні стосунки та ведення спільного господарства. Своє батьківство щодо дитини ОСОБА_3 позивач не визнає. Після фактичного припинення шлюбних стосунків з відповідачкою, позивач неодноразово дізнавався від своїх знайомих про те, що до укладення шлюбу з ним, а саме в період ймовірного зачаття дитини, відповідачка зустрічалась з іншим чоловіком. За вказаних обставин у позивача виникли сумніви щодо кровного споріднення між ним та донькою - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З метою підтвердження ймовірного біологічного батьківства відносно ОСОБА_3 , в квітні 2020 року позивач звернувся до ТОВ «Медікал Геномікс Україна 2000» з приводу проведення молекулярно-генетичної експертизи. Згідно звіту тесту ДНК на батьківство, ймовірність батьківства дорівнює 0%. На момент реєстрації дитини, позивачу не було відомо, що він не є її біологічним батьком, у зв`язку з чим він звернувся до суду з вказаним позовом.

Позивач в судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив, що позов підтримує та просить задовольнити.

Відповідач також в судове засідання не з`явилась, надавши до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій зазначила, що позов визнає в повному обсязі.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 07.12.2018 року між сторонами було укладено шлюб.

Під час шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_3 , про що 11.05.2018 року Суворовським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області було складено актовий запис №1504, згідно якого батьком дитини був вказаний позивач відповідно до ст. 122 СК України.

Згідно звіту тесту ДНК на батьківство від 29.05.2020 року, складеного ТОВ «Медікал Геномікс Україна 2000», позивач не є батьком ОСОБА_3 . Ймовірність батьківства - 0%.

Відповідно до ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.

У п. 11 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при рохгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» зазначено, що судам слід ураховувати, що відповідно до ст. 136 СК України оспорити батьківство має право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Враховуючи, що відповідач визнала позовні вимоги, а також доведена відсутність кровного споріднення між позивачем та ОСОБА_3 , суд вважає, що позовні вимоги є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

На підставі вищевказаного та керуючись ст. 136 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 12, 13, 81, 259, 263-265 ЦПК України, суд -

У Х В АЛ И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини - задовольнити.

Виключити з актового запису № 1504 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного 11.05.2018 року Суворовським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області відомості про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як батька дитини.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції.

Суддя С.М. Драніков