Дата документу 17.07.2020
Справа № 334/1810/20
Провадження № 2/334/2447/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

17 липня 2020 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Турбіної Т.Ф.

при секретарі Лиходід А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. У позові зазначає, що 21.09.2012 року вона уклала з відповідачем шлюб. Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 04.07.2018 року шлюб було розірвано. Від шлюбу мають неповнолітню доньку: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З березня 2017 року позивачка припинила шлюбні відносини з відповідачем та з цього часу донька проживає з позивачкою. До серпня 2019 року відповідач сплачував аліменти на утримання доньки добровільно. На теперішній час відповідач самоусунувся від утримання доньки та у добровільному порядку матеріальної допомоги дитині не надає. З 29.06.2018 року позивачка не має власних доходів, перебуває на утриманні свого нового чоловіка ОСОБА_4 , з яким уклала шлюб 19.12.2019 року.

Позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання доньки у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, починаючи з дня пред`явлення позову до повноліття дитини.

Позивач у судове засідання не з`явилася, звернулася до суду з заявою, просить суд розглядати справу за її відсутності, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлений у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив, відзив не подав.

Суд, за згодою позивача, ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі матеріалів справи у відповідності зі ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як встановлено судом, з 21.09.2012 року сторони перебували у шлюбі. Рішенням Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 04.07.2018 року по справі №334/1951/18 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, шлюб було розірвано. Від шлюбу мають неповнолітню доньку: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції 01.12.2015 року. Спільне життя та господарство між батьками дитини не ведеться, не проживають однією сім`єю, позивачка 19.12.2019 року уклала шлюб з ОСОБА_4 , що підтверджено свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 виданим 19.12.2019 року Вознесенівським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України.

Згідно зі ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Згідно позовної заяви, що не спростовано відповідачем, дитина мешкає разом з матір`ю за однією адресою. Дитина перебуває на повному її утриманні, відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання доньки.

Вивчивши додані до позову матеріали, суд дійшов висновку, що вимоги позову про стягнення аліментів на дитину підлягають задоволенню, а саме стягненню з відповідача на користь позивачки 1/4 частини всіх його заробітків (доходів) щомісяця,але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, від дня пред`явлення позову до повноліття дитини, починаючи стягнення з дня звернення з вказаним позовом до суду і до повноліття дитини.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 840,80 грн.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 259, 263-265, 268, 280-284 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН невідомий, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_3 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13.04.2020 року і до досягнення донькою повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН невідомий, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , в дохід держави судовий збір у розмірі 840,80 гривень (вісімсот сорок грн. 80 коп.).

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Турбіна Т. Ф.