Справа № 694/2045/19 Провадження №2/694/57/20
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

20.10.2020 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді Сакун Д.І.

з участю секретаря Матвієнко А.А.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Звенигородка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , тел. НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код невідомий, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_3 ) про стягнення боргу,-

в с т а н о в и л а:

У провадженні Звенигородського районного суду Черкаської області перебуває вказана цивільна справа.

Позивач та його представник в підготовче судове засідання не з`явилися. Подали заяву відповідно до якої просять проводити розгляд справи без їх участі.

Відповідач ОСОБА_2 повторно у підготовче судове засідання не з`явився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Подав заяву про перенесення підготовчого засідання у зв`язку з неможливістю участі в засіданні внаслідок введення карантину на території України.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України.

Згідно з п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Спір між сторонами не врегульовано.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що справа може бути призначена до судового розгляду по суті. Будь-яких інших клопотань в обґрунтування вимог та заперечень від сторін до суду не надійшло, а тому справа розглядатиметься на підставі доказів, які наявні в матеріалах справи.

Разом з тим суд не вбачає підстав для задоволення клопотання відповідача про перенесення розгляду даної справи, оскільки введення карантину на всій території України не передбачає припинення роботи судів, а судові засідання можуть проводитися через системи відеоконференцзв`язку. Під час карантинних заходів у Звенигородському районному суді Черкаської області здійснюється правосуддя та учасники справи за умови дотримання карантинних заходів, беруть безпосередню участь у розгляді справи, а реалізацію прав, передбачених ЦПК сторони можуть реалізувати і дистанційно. Суд зауважує, що цивільна справа перебуває в провадженні суду з листопада 2011 року, що є порушенням принципу на своєчасний розгляд та вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених прав. Крім того, клопотання про перенесення засідання подається відповідачем вдруге. Відтак вказане клопотання, суд вважає таким, що спрямоване на затягування розгляду справи, а отже задоволенню воно не підлягає.

За таких обставин, суд вважає підготовку справи до розгляду закінченою та можливим призначити справу до розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.189-200 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, яке провести 10.11. 2020 року о 11.00 год.

Викликати в судове засідання учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://zv.ck.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І. Сакун