У Х В А Л А

Справа № 126/3585/18

Провадження № 2/126/29/2020

"12" лютого 2020 р.

м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Гуцола В. І.

із секретарем Притуляк І.І.

за участі позивачки ОСОБА_1 , представника позивача

ОСОБА_2 , відповідачки ОСОБА_3 , представника відповідача

ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , П`ятківської сільської ради Бершадського району, за участю третьої особи фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 про скасування договору дарування земельної ділянки, державного акту на право приватної власності на земельну ділянку та державної реєстрації договору дарування,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_3 , П`ятківської сільської ради Бершадського району, за участю третьої особи ФОП ОСОБА_5 про скасування договору дарування земельної ділянки, державного акту на право приватної власності на земельну ділянку та державної реєстрації договору дарування.

Представник позивача адвокат Янчук В.М. заявив клопотання про призначення по справі земельно-технічної експертизи, на вирішення якої поставити наступне питання: 1) чи є накладання (перетиання) земельної ділянки ОСОБА_3 , кадастровий номер :02:004:0005 із земельною ділянкою ОСОБА_1 , яка розташована по АДРЕСА_1 відповідно до правовстановлюючих документів та технічної документації із землеустрою на такі земельні ділянки (суміжні земельні ділянки) та плану земельної ділянки ФОП ОСОБА_5 . Проведення зазначеної експертизи просить доручити Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Батозька 1, м. Вінниця, 21007).

Позивачка ОСОБА_1 підтримує клопотання свого представника.

Відповідачка ОСОБА_3 , представник відповідача ОСОБА_4 не заперечують проти задоволення клопотання про призначення по справі експертизи.

Розглянувши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності иаких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно ст. 252 ч.1 п.5 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Клопотання представника позивача про призначення по справі судової земельно-технічної експертизи підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування обставин, які мають значення для правильного вирішення справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Оскільки для проведення експертизи потрібен значний проміжок часу, провадження в справі слід зупинити до отримання результатів експертизи.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 252 ч.1 п.5, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Янчука Василя Михайловича про призначення експертизи задовольнити.

В цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , П`ятківської сільської ради Бершадського району, за участю третьої особи фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 про скасування договору дарування земельної ділянки, державного акту на право приватної власності на земельну ділянку та державної реєстрації договору дарування призначити судову земельно-технічну експертизу, провадження якої доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Батозька 1, м. Вінниця, 21007), попередивши їх про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

1) чи є накладання (перетиання) земельної ділянки ОСОБА_3 , кадастровий номер :02:004:0005 із земельною ділянкою ОСОБА_1 , яка розташована по АДРЕСА_1 відповідно до правовстановлюючих документів та технічної документації із землеустрою на такі земельні ділянки (суміжні земельні ділянки) та плану земельної ділянки ФОП ОСОБА_5 ?

Для дослідження надати матеріали даної цивільної справи № 126/3585/18.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

До отримання результатів експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала щодо зупинення провадження в справі може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області на протязі 15 днів з моменту її проголошення.

Суддя В. І. Гуцол