233 Справа № 233/4179/16-ц
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
У Х В А Л А

08 вересня 2020 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Каліуш О. В. , розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» (, адреса: 03124, м. Київ, бульвар В. Гавела, 6), стягувач Акціонерне товариство «Сбербанк» (, адреса: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд.46), боржниця ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) про заміну сторони в провадженні,

В С Т А Н О В И Л А:

12.05.2020 до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява ТОВ «Росвен Інвест Україна», стягувач Акціонерне товариство «Сбербанк», боржник ОСОБА_1 про заміну сторони в провадженні.

Ухвалою судді від 13.05.2020 цю заяву, як таку, що не відповідала вимогам ст. ст. 183,442 ЦПК України, залишено без руху, заявнику було надано строк на усунення недоліків - десять днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали про залишення заяви без руху від 13.05.2020 заявник отримав 19.05.2020, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Законом України від 30 березня 2020 року № 540-1Х розділ ХП «Прикінцеві положення» ЦПК України доповнено пунктом 3 такого змісту: «Під час дії карантину, встановленого КМУ з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки залишення позовної заяви без руху продовжуються на строк дії такого карантину.

Законом України від 18.06.2020 пункт 3 розділу ХП «Прикінцеві положення» ЦПК України викладено в новій редакції. Процесуальні строки, які були продовжені відповідно до 3 розділу ХП «Прикінцеві положення» ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19) від 30 березня 2020 року № 540-1Х, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом. Протягом цього 20-денного строку учасники справи та особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки ( у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цими кодексами), мають право на продовження процесуальних строків з підстав, встановлених цим Законом.

Відповідно наказу № 85-г від 03 липня 2020 року, суддя Каліуш О.В. перебувала у відпустці з 03 серпня 2020 року по 04 вересня 2020 року (включно).

Оскільки, в визначений ухвалою строк, заявником недоліки заяви не були усунуті, згідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Керуючись ч.3 ст. 185 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна», стягувач Акціонерне товариство «Сбербанк», боржниця ОСОБА_1 про заміну сторони в провадженні повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Повний текст ухвали складено 08 вересня 2020 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О. В. Каліуш