Провадження № 2/752/3697/20
У Х В А Л А

22 вересня 2020 року року суддя Голосіївського районного суду м. Києва у складі: головуючого судді Плахотнюк К.Г.,

за участі секретаря судового засідання Рожок В.В.

вирішивши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві клопотання третьої особи Служби у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації про витребування висновку органу опіки та піклування по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дітей та надання дозволу на виїзд дітей за кордон, -

в с т а н о в и в:

у провадженні суду з 19.12.2019 року перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дітей та надання дозволу на виїзд дітей за кордон.

Провадження у справі було відкрито 08 січня 2020 року, з призначенням до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Під час підготовчого провадження до суду надійшло клопотання третьої особи у справі - Служби у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації про витребування висновку органу опіки та піклування за місцем фактичного проживання дітей.

У судовому засіданні 22.09.2020 року представник позивачки не заперечувала з приводу проведення обстеження умов місця фактичного проживання дітей та витребування від третьої особи висновку органу опіки та піклування за місцем фактичного проживання дітей щодо заявленого ОСОБА_1 до ОСОБА_2 спору про визначення місця проживання дітей.

Відповідно до правил частин 4,5 ст.19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обгрунтованим, суперечить інтересам дитини.

Отже, висновок органу опіки та піклування щодо заявленого спору про визначення місця проживання дітей сторін у справі не є доказом, який підлягає витребуванню судом у порядку, передбаченому правилами статті 84 ЦПК України.

У той же час, правилами частини 4 ст. 174 ЦПК України встановлено, що суд може зобов`язати державний орган чи орган місцевого самоврядування подати відповідну заяву по суті справи (крім позовної заяви).

Наразі, приймаючи до уваги, звернення Служби у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації , що представник служби не може одноособово приймати рішення щодо заявленогь ОСОБА_1 спору і просить суд витребувати висновок органу опіки та піклування за місцем фактичного проживання дітей, відповідно суд приходить до висновку про необхідність зобов`язання органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації вжити заходи щодо обстеження місця та умов проживання дітей сторін у справі: неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрі проживають разом із матір`ю ОСОБА_1 за адресою - АДРЕСА_1 за результатами чого надати Голосіївському районному суду висновок у порядку передбаченому правилами ст. 19 СК України у провадженні якого перебуває справа про визначення місця проживання цих дітей та надання дозволу на виїзд дітей за кордон.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19 СК України, ст. 174 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

зобов`язати орган опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації вжити заходи щодо обстеження місця та умов проживання дітей неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адресою - АДРЕСА_1 за результатами чого у порядку передбаченому правилами статті 19 СК України надати Голосіївському районному суду у провадженні якого перебуває справа №752/26430/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дітей та надання дозволу на виїзд дітей за кордон.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: К.Г. Плахотнюк