Номер справи 2-1285/05
Номер провадження 6/220/25/20
УХВАЛА

Іменем України

21 жовтня 2020 року Великоновосілківський районний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Фисун Л.С.

за участю секретаря Григораш В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Велика Новосілка заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню,-

у с т а н о в и в:

02 жовтня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати виконавчий лист (дублікат) № 2-1285, виданий Великоновосліківським районним судом Донецької області від 13 листопада 2019 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів в розмірі ј частки таким, що не підлягає виконанню, посилаючись на те, що рішенням Великоновосліківського районного суду Донецької області розмір аліментів, які стягуються з нього на користь ОСОБА_2 зменшено. Однак державною виконавчою службою відмовлено у прийнятті виконавчого листа, виданого на підставі вказаного рішення суду, оскільки він є боржником у даному виконавчому провадженні, а виконавчий лист має право подавати лише стягувач.

У судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, від заявника надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

На підставі рішення Великоновосліківського районного суду Донецької області від 17 жовтня 2005 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 стягуються аліменти у розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення повноліття доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Великоновосліківського районного суду Донецької області від 19 березня 2020 року змінено розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на підставі рішення Великоновосілківського районного суду Донецької області від 17 жовтня 2005 року на користь ОСОБА_5 на утримання доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з 1/4 частки до 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50% мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Вказане рішення набрало законної сили та 15 вересня 2020 року ОСОБА_1 видано виконавчий лист.

Із розрахунку заборгованості зі сплати аліментів вбачається, що станом на 14 вересня 2020 року у ОСОБА_1 наявна заборгованість зі сплати аліментів (а.с.15,6).

Згідно із ч.2 ст.432 ЦПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 39 Законом України «Про виконавче провадження» призведе до закінчення виконавчого провадження.

Оскільки в матеріалах справи наявні дані про існування заборгованості по сплаті аліментів, а тому підстави для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню відсутні так як закінчення виконавчого провадження фактично унеможливить стягнення заборгованості по аліментах.

Таким чином, достатніх правових і фактичних підстав для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, судом не встановлено, оскільки відсутні умови, визначені ч.2 ст.432 ЦПК України.

Враховуючи викладене, у задоволенні заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню слід відмовити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 432 ЦПК України, суд-

у х в а л и в:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду через Великоновосілківський районний суд Донецькоїї області протягом 15 днів з дня складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.С. Фисун