Справа № 495/9522/19
Номер провадження 2-во/495/40/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2020 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого одноособово судді Мишко В.В.,

при секретарі судового засідання Охримчук А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Білгород-Дністровський Одеської області заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Васильєва Павла Олеговича про виправлення описки в рішенні суду від 20.12.2019 року по цивільній справі № 495/9522/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності та визнання права власності на об`єкт нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 20.12.2019 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності та визнання права власності на об`єкт нерухомого майна -задоволено.

10 лютого 2020 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Васильєва П.О. про виправлення описки в рішенні суду від 20.12.2019 року по цивільній справі № 495/9522/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності та визнання права власності на об`єкт нерухомого майна.

Так, представника позивача ОСОБА_1 адвокат Васильєв П.О. просить суд виправити описку допущену у третьому абзаці резолютивної частини рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 20.12.2019 року та викласти його в наступній редакції:

«Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 21 листопада 2014 Саратським РВ ГУ ДМС України в Одеській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце проживання якої зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , право власності як на окремий об`єкт нерухомого майна, а саме на житловий будинок, який складається з: житлового будинку літ. «А» загальною площею 43,9 кв.м, житловою площею, 24,8 кв.м, в складі приміщень: 2-1 коридор, площею 1.0 кв.м; 2-2 коридор, площею 3,4 кв.м.; 2-3 санвузол, площею 1,1 кв.м.; 2-4 кухня, площею 5,4 кв.м.; 2-5 житлова, площею 10,5 кв.м.; 2-6 житлова, площею 14,3 кв.м.; І веранда, площею 2,3 кв.м.; ІІ веранда, площею 5,9 кв.м., який розташований за адресою: АДРЕСА_2 ».

Відповідно дост. 269 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд вважає можливим розглянути питання про внесення виправлень у судове рішення без повідомлення учасників справи.

Перевіривши заяву про виправлення описки у судовому рішенні та матеріали цивільної справи № 495/9522/19, суд приходить до наступного.

В провадженні Білгород-Дніетровського міськрайонного суду Одеської області перебувала цивільна справа № 495/9522/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 . ОСОБА_4 про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності та визнання права власності на об`єкт нерухомого майна.

Рішенням Білгород-Дніетровського міськрайонного суду Одеської області від 20 грудня 2019 року у цивільній справі № 495/9522/19 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 . ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності та визнання права власності на об`єкт нерухомого майна задоволено; виділено в натурі 23/100 часток житлового будинку, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_2 . що цілому складається з житлового будинку літ. «А», житловою площею - 108,6 кв.м., загальною площею - 174.8 кв.м. споруд 3-13. які належать ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 21 листопада 2014 Саратським PB ГУ ДМС України в Одеській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 з припиненням права спільної часткової власності; визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_3 . виданий 21 листопада 2014 Саратським PB ГУ ДМС України в Одеській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 . місце проживання якої зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 . право власності як на окремий об`єкт нерухомого майна, а саме на житловий будинок, який складається з: житлового будинку літ. «А» загальною площею 43.9 кв.м. житловою площею, 35,7 кв.м.. в складі приміщень: 2- 1 коридор, площею 1.0 кв.м; 2-2 коридор, площею 3.4 кв.м.; 2-3 санвузол, площею 1.1 кв.м.; 2-4 кухня, площею 5.4 кв.м.; 2-5 житлова, площею 10,5 кв.м.; 2-6 житлова, площею 14.3 кв.м.; І веранда, площею 2,3 кв.м.; II веранда, площею 5,9 кв.м.. який розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Однак, при ухваленні вказаного судового рішення при вирішенні позовної вимоги щодо визнання права власності на виділений в натурі об`єкт нерухомого невірно зазначено в резолютивній частині житлову площу у розмірі «35,7», кв.м., замість вірної житлової площі «24,8» кв.м.

Підтвердженням того, що в резолютивній частині судового рішення має бути зазначено житлову площу у розмірі «24,8» кв.м є наявні в матеріалах цивільної справи копії правовстановлюючих документів та технічного паспорту на об`єкт нерухомого майна, а також виготовлений після ухвалення судового рішення Технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами від 05 лютого 2020 року (інвентаризаційна справа № 1790).

Таким чином, у резолютивній частині вказаного судового рішення наявні описки в написанні житлової площі виділеного в натурі зі спільної часткової власності об`єкту нерухомого майна.

Враховуючи вищезазначено, суд приходить до висновку про законність та обгрунотованість заяви представника позивача ОСОБА_1 адвоката Васильєва Павла Олеговича про виправлення описки в рішенні суду від 20.12.2019 року по цивільній справі № 495/9522/19, у зв`язку з чим така заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258-260, 269, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Васильєва Павла Олеговича про виправлення описки в рішенні суду від 20.12.2019 року по цивільній справі № 495/9522/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності та визнання права власності на об`єкт нерухомого майна задовольнити.

Виправити описку в рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 20.12.2019 року по цивільній справі № 495/9522/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності та визнання права власності на об`єкт нерухомого майна.

Третій абзац резолютивної частини рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 20.12.2019 року викласти в наступній редакції:

«Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 21 листопада 2014 Саратським РВ ГУ ДМС України в Одеській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце проживання якої зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , право власності як на окремий об`єкт нерухомого майна, а саме на житловий будинок, який складається з: житлового будинку літ. «А» загальною площею 43,9 кв.м, житловою площею, 24,8 кв.м, в складі приміщень: 2-1 коридор, площею 1.0 кв.м; 2-2 коридор, площею 3,4 кв.м.; 2-3 санвузол, площею 1,1 кв.м.; 2-4 кухня, площею 5,4 кв.м.; 2-5 житлова, площею 10,5 кв.м.; 2-6 житлова, площею 14,3 кв.м.; І веранда, площею 2,3 кв.м.; ІІ веранда, площею 5,9 кв.м., який розташований за адресою: АДРЕСА_2 ».

Решту рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 20.12.2019 року у цивільній справі № 495/8728/13-ц залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області або безпосередньо до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: В.В. Мишко