Справа № 298/1127/20
Номер провадження 2/298/262/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2020 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої-судді Лютянської М.С.,

при секретарі Келешовчак І.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Березний цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Волосянківської сільської ради Великоберезнянського району Закарпатської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним вище позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Волосянка Великоберезнянського району помер його батько ОСОБА_2 , який за життя не залишив заповіту, таким чином має місце спадкоємство за законом. Після смерті батька ОСОБА_2 відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними спорудами ,що знаходиться в АДРЕСА_1 . Позивач зазначив у позові, що він та його мати ОСОБА_3 фактично вступили в управління та розпорядження майном після смерті батька, оскільки продовжують проживати в даному будинку та доглядають його. За життя ОСОБА_2 не виготовив реєстраційні документа права власності на будинок, що перешкоджає йому в оформленні спадкування у нотаріуса. ОСОБА_3 своєю заявою,яка нотаріально завірена, відмовляється приймати майно після смерті чоловіка та не заперечує щоб право власності на будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування було в судовому порядку визнано за позивачем ОСОБА_1 .За таких обставин позивач змушений звернутися до суду за захистом своїх прав та просить суд позов задовольнити та визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом, після смерті батька ОСОБА_2 .

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності , позов підтримує повністю, просить його задовольнити.

У судове засідання представник Волосянківської сільської ради також не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради, та не заперечує проти задоволення позову та розгляду справи у підготовчому судовому засіданні.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер - ОСОБА_2 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .Свідоцтвом про народження ОСОБА_1 встановлено, що батьками його є - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Крім цього, довідкою, що видана виконкомом Волосянківської сільської ради встановлено, що ОСОБА_2 на день смерті був головою дворогосподарства в с. Волосянка,448 Великоберезнянського району та за даною адресою зареєстровані та проживають ОСОБА_3 , ОСОБА_1 .

Разом з цим, як вбачається з повідомлення приватного нотаріуса Великоберезнянського районного нотаріального округу Гончар Т.М. № 55/02-14 від 01.09. 2020 року, позивачу ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки відсутній документ, що посвідчує право власності ОСОБА_2 на житловий будинок. Також в матеріалах справи є технічний паспорт на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, замовником технічної інвентаризації є ОСОБА_1 . З копії заяви ОСОБА_3 убачається, що вона не має претензій до того, щоб право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами,який розташований в АДРЕСА_1 в порядку спадкування було в судовому порядку визнано за сином - ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Статтями 16, 328 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути в тому числі і визнання права; право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст.ст. 1216-1218, ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом; до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті; спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Передбачені ст. 1224 ЦК України підстави щодо усунення позивача від права на спадкування відсутні.

Зважаючи на наведені обставини, суд визнає, що за позивачем слід визнати право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, та ст.ст.16,200, 328,1216-1218,ч.3 ст.1268 ЦК України,суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Волосянківської сільської ради Великоберезнянського району Закарпатської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,(реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , мешканцем АДРЕСА_1 ) право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуюча М.С.Лютянська