КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 лютого 2020 року місто Київ

Справа 761/15316/16-ц

Апеляційне провадження № 22-ц/824/5005/2020

Київський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Желепи О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на заочне рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 05 липня 2017 року (у складі судді Малинников О.Ф., інформація щодо дати складання повного тексту відсутня )

в справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку ,,Приватбанк,, до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 05 липня 2017 року позовні вимоги задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Радянським РУГУ МВС України в м. Києві 10.07.1997 року на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку ,,Приватбанк,, (м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, , рах. № НОМЕР_3 , МФО № 305299) заборгованість за кредитним договором № KIG0GF0083701M від 24.06.2005 року в сумі 18 561, 52 Євро, що за курсом 27, 90 відповідно до службового розпорядження НБУ від 01.02.2016 року складає 517 866, 41 грн (п`ятсот сімнадцять тисяч вісімсот шістдесят шість гривень 41 копійка), судовий збір у сумі 7 768,00 (сім тисяч сімсот шістдесят вісім гривень 00 копійок).

В листопаді 2019 року ОСОБА_2 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва із заявою про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 05 липня 2017 року.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 12 грудня 2019 року, заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 05 липня 2017 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства? ПриватБанк? до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - залишено без задоволення.

Не погоджуючись із заочним рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 05 липня 2017 року, ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , звернулась з апеляційною скаргою, в якій просила суд скасувати оскаржуване рішення та постановити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 11 лютого 2020 року ОСОБА_2 було надано строк, не більше 5-ти днів з дня отримання ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги (сплати судового збору за подачу апеляційної скарги), у зв`язку з чим вона була залишена без руху.

25 лютого 2020 року на адресу Київського апеляційного суду від представника відповідача Романцової Т.В. надійшла заява про сплату судового збору у розмірі 11 625 грн.00 к.

Таким чином, недоліки усунуті в повному обсязі, в строки визначені судом. Судовий збір сплачено.

Строк на апеляційне оскарження поновлено відповідно до ухвали Київського апеляційного суду від 11 лютого 2020 року.

Апеляційна скарга подана у порядку, відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (у редакції Закону №2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року).

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає ст. 356 ЦПК України, подано та підписана представником відповідача, повноваження якого підтверджено належним чином ( а.с. 111 т. 1)

Підстав, передбачених ст. 358 ЦПК України для відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Згідно ч.1 ст. 359 ЦПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Частиною 2 ст. 359 ЦПК України, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу.

Враховуючи вище наведені обставини, провадження у справі необхідно відкрити.

Керуючись ст. 352,354-361 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на заочне рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 05 липня 2017 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку ,,Приватбанк,, до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості.

Копію ухвали про відкриття провадження та копії апеляційних скарг з додатками надіслати учасникам справи і встановити строк для подачі ними відзиву на апеляційну скаргу в 5-ти денний строк з моменту отримання даної ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Желепа О.В.