№2/756/2687/20
УХВАЛА

28 лютого 2020 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В. перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , треті особи: служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в м. Києві Державної адміністрації, служба у справах дітей та сім`ї Печерської районної в м. Києві Державної адміністрації про визначення порядку користування нерухомим та рухомим майном,

встановив:

У грудні 2019 року ОСОБА_1 як співвласник майна, частку якого набутого в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_9 звернулася до суду із вимогою до інших співвласників цього майна: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які також володіють спадковим майном на праві спільної часткової власності з вимогою про визначення порядку користування нерухомим та рухомим майном. При цьому, просила виділити:

ОСОБА_1 в індивідуальне користування

-квартиру АДРЕСА_1 ;

-приміщення № НОМЕР_1 , загальною площею 61,20 кв.м., АДРЕСА_2 ;

-приміщення № НОМЕР_2 , загальною площею 36,60 кв.м., АДРЕСА_11 ;

-квартиру АДРЕСА_3 ;

-земельна ділянка для будівництва і обслуговування будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею, 1.00 га Кадастровий номер: :01:003:0004;

-земельна ділянка для будівництва і обслуговування будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею, 1.00 га Кадастровий номер: :01:003:0007;

-земельна ділянка для будівництва і обслуговування будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею, 1.00 га Кадастровий номер: :01:003:0012;

-земельна ділянка для будівництва і обслуговування будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею, 0,50 га Кадастровий номер: :01:003:00018;

-земельна ділянка для будівництва і обслуговування будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею, 1.00 га Кадастровий номер: :01:003:0019;

-Автомобіль TOYOTA AVALON, реєстраційний номер НОМЕР_3 ;

ОСОБА_2 в індивідуальне користування

-квартиру АДРЕСА_4 ;

-квартиру АДРЕСА_5 ;

ОСОБА_3 в індивідуальне користування

-приміщення 125, загальною площею 147.80 кв.м., по АДРЕСА_6 ;

ОСОБА_4 в індивідуальне користування

-квартиру АДРЕСА_7 ;

-квартиру АДРЕСА_8 ;

ОСОБА_5 в індивідуальне користування

-квартиру АДРЕСА_9 ;

-земельна ділянка для будівництва і обслуговування будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею, 1.00 га Кадастровий номер: :01:003:0014;

ОСОБА_7 в індивідуальне користування

-квартиру АДРЕСА_10 .

Вимоги до форми та змісту позовної заяви встановлюються ст. 175 ЦПК України.

Згідно п. 1 ч. 1, та п. 4, п. 5 ч. 2 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці, спосіб захисту права або інтересів, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

За ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі та всі наявні у позивача докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Зі змісту ст.1 ЦПК України вбачається, що завданням цивільного судочинства є справедливий та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Вказана позовна заява подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, оскільки в позовній заяві не зазначено ціни позову щодо вимог майнового характеру, доказів на підтвердження оспорювання, невизнання, або ж порушення відповідачами прав та інтересів позивача. Також, в позовній заяві не зазначено доказів на підтвердження намірів позивача за домовленістю із іншими співвласниками спадкового майна щодо добровільного встановлення порядку користування. В позовній заяві не зазначено доказів та обґрунтування можливості запропонованого виділення більше того, в індивідуальне користування не часток, а цілісних об`єктів, без порушення прав та інтересів інших співвласників з огляду на розмір часток належних співвласникам їх вартість та дотримання принципу і правил спільної часткової власності.

У відповідності до Закону України «Про судовий збір» від 04.08.2011 року визначено правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно ч.2 ст. 4 цього Закону ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру поданої фізичною особою складає 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, що подана фізичною особою складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ст. 176 ЦПК України, ціна позову у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності визначається дійсною вартістю нерухомого майна. У позовах, що складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

У відповідності до п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №20 від 22.12.1995 року "Про судову практику в справах за позовами про захист права приватної власності" вартість спірного майна визначається за погодженням сторін, а за його відсутності - за дійсною вартістю майна на час розгляду спору. Під дійсною вартістю майна розуміється грошова сума, за яку майно може бути продано в даному населеному пункті чи місцевості.

За правилами ст. 6 п. 3 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Ініціюючи перед судом питання визначення порядку користування нерухомим та рухомим майном і вказуючи про дотримання критерію виділення у користування кожному з співвласників ізольованого приміщення у кожному відповідному об`єкті нерухомого майна, позивач здійснює підміну понять і просить виділити в індивідуальне користування цілісні об`єкти, фактично здійснити поділ конкретно визначеного нерухомого майна.

Таким чином, позивачу необхідно зазначити ціну позову щодо вимог майнового характеру, належним чином оплати судовий збір з огляду на кількість позовних вимог та їх зміст, або ж визначитись та чітко зазначити прохальну частину позову.

За таких обставин, позовну заяву залишено без руху та ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 17.01.2020 року для усунення цих недоліків був установлений строк до 30.01.2020 року, однак не більше п`яти днів з часу отримання даної ухвали.

На виконання зазначеної ухвали позивачу запропоновано надати до суду позовну заяву, з дотриманням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України та з врахуванням вимог про усунення недоліків позовної заяви, викладених в зазначеній ухвалі.

Копію ухвали Оболонського районного суду м. Києва від 17.01.2020 року про усунення недоліків позову отримано особисто представником позивача 07.02.2020 року.

При цьому, не взято до уваги та не усунуто вказані недоліки позову, не сплачено судовий збір у належному розмірі, а 11.02.2020 року направлено до суду заяву із зазначенням про поликові твердження суду щодо ціни позову, розмір судового збору та здивуванням висновками суду про намір позивача здійснити фактичний поділ конкретно визначеного нерухомого майна.

У відповідності до ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виправить вказані недоліки, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. ст. 177, 185 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , треті особи: служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в м. Києві Державної адміністрації, служба у справах дітей та сім`ї Печерської районної в м. Києві Державної адміністрації про визначення порядку користування нерухомим та рухомим майном, - визнати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.В. Шевчук