Дата документу 16.10.2020 Справа № 318/219/19
Запорізький Апеляційний суд
_____________________________________________________________________________________________
Пр. № 22-ц/807/3046/20
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

16 жовтня 2020 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі головуючого судді доповідача Гончар М.С.,

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Кам`янсько-Дніпровського районного нотаріального округу Запорізької області Хаяркін В.В., ОСОБА_4 про встановлення факту та визначення додаткового строку для прийняття спадщини

та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Кам`янсько-Дніпровського районного нотаріального округу Запорізької області Хаяркін В.В., Орган опіки та піклування Кам`янсько-Дніпровської РДА Запорізької області про встановлення фактів фактичного вступу в управління спадковим майном та постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини

із апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_6 , ОСОБА_2 на рішення Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 03 серпня 2020 року

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 03 серпня 2020 року позовом ОСОБА_1 та зустрічний позов ОСОБА_2 , ОСОБА_3 залишено без задоволення.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_6 , ОСОБА_2 подали апеляційні скарги.

Ухвалами Запорізького апеляційного суду від 28 вересня 2020 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_6 , ОСОБА_2 було поновлено строк на подачу вищезазначених апеляційних скарг у цій справі, проте залишено останні без руху з наданням скаржникам строку для усунення недоліків.

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_6 , ОСОБА_2 усунули недоліки апеляційних скарг у встановлений судом строк.

Встановлено, що судовий збір, сплачений скаржниками при подачі вищезазначеної апеляційної скарги до апеляційного суду, було зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

В силу вимог ст. 9 ч. 2 Закону України «Про судовий збір» в редакції закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до ст. 359 ч. 2 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 357 цього Кодексу.

При вищевикладених обставинах, вивчивши матеріали справи, розглянувши апеляційні скарги і беручи до уваги, що апеляційні скарги подані з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 354, 356 ЦПК України, на підставі ст. 369 ч. 2, 381 ч. 2 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у вищезазначеній справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_6 , ОСОБА_2 на рішення Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 03 серпня 2020 року.

Разом із копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів учасникам справи, що передбачено ст. 361 ЦПК України.

Зупинити дію оскаржуваного рішення у цій справі, відповідно до ст. 359 ч. 4 ЦПК України.

Зазначені особи, які беруть участь у справі, можуть подати відзив протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Головуючий суддя доповідач М.С. Гончар