Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Справа №705/813/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2020 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі судді Коваля Анатолія Борисовича розглянувши в порядку спрощеного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про те, що між ОСОБА_2 та нею було укладено шлюб, у якому ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 . Син проживає з нею.

11 серпня 2010 року шлюб між ними було розірвано. У зв`язку з тим, що після розірвання шлюбу відповідач добровільно приймати участь в утриманні сина відмовився, в судовому порядку було визначено сплату батьком аліментів до досягнення сином 18 річного віку. Після досягнення сином 18 років відповідач відмовляється добровільно матеріально допомагати.

На цей час син навчається на 2 курсі Вищої Школи Підприємництва і Адміністрації в Любліні, Республіка Польща, на стаціонарній контрактній формі навчання, факультет: Міжнародні відносини.

Відповідач по справі є батьком, який мешкає окремо, не є інвалідом, знаходиться у працездатному віці та добровільно відмовляється сплачувати аліменти на утримання до закінчення навчання, не зважаючи на те, що згідно законодавства зобов`язаний це робити.

Вона не в змозі самостійно утримувати сина, а навчаючись на стаціонарній формі, син не має змоги працювати і забезпечувати себе сам, у зв`язку з чим, необхідні кошти на оплату навчання, проїзд до місця навчання, проживання, одяг, харчування, підручники тощо.

Інші особи, щодо яких відповідач має аліментні зобов`язання - їй не відомі.

З метою досудового врегулювання вказаного спору та син неодноразово зверталися до відповідача з проханням допомогти та надавати відповідні суми коштів на утримання сина, але останній на них не реагує до цього часу, тому вона змушена звернутися до суду з цим позовом.

Просить суд ухвалити рішення в порядку спрощеного позовного провадження, яким стягувати щомісячно з відповідача, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , інд. номер НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 - на її користь, аліменти на утримання дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що продовжує навчатися, в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до закінчення навчання чи до досягнення двадцяти трьохрічного віку, у зв`язку з тим, яка з цих обставин настане першою.

Ухвалою судді від 23 квітня 2020 року у справі відкрите спрощене позовне провадження, а також роз`яснено відповідачу його право подати відзив на позовну заяву або пред`явити зустрічний позов до позивача у строк 15 днів з дня отримання копії ухвали судді про відкриття провадження у справі.

Відповідачу було направлено копію ухвали судді та примірник позовної заяви рекомендованим листом, станом на день розгляду справи відзив на позовну заяву або зустрічну позовну заяву відповідача не подав.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення, виходячи з наступних підстав.

Зважаючи на те, що справа розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Уманського управління юстиції Черкаської області, батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є: матір`ю - ОСОБА_1 , батьком - ОСОБА_2 , актовий запис № 569.

Згідно довідки від 22.11.2019 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_2 , є студентом Вищої Школи Підприємництва і Адміністрації в Любліні у навчальному році 2019/2020. форма навчання стаціонарна, факультет: Міжнародні відносини, 3 семестр. Навчання триває 6 семестрів, а плановий термін закінчення: 30 вересня 2021 р.

Згоду на навчання ОСОБА_3 у Республіці Польща надавали батьки дитини, сторони по справі - ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що підтверджується їх заявою, зареєстрованою в реєстрі за № 2-739, 2-740 (а.с. 11).

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області, шлюб між чоловіком ОСОБА_2 і дружиною ОСОБА_1 розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 185 від 11 серпня 2010 року. Прізвища після розірвання шлюбу: його - ОСОБА_2 , її - ОСОБА_1 .

Згідно довідки про реєстрацію проживання особи та довідки КП «Уманське РЕУ № 3» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований та проживав разом з матір`ю - ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно ст. 199 СК України батьки зобов`язані утримувати повнолітню дитину яка продовжує навчання до досягнення нею двадцяти трьох років.

Частиною 3 статті 199 Сімейного кодексу України визначено, що право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до вимог ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини та відповідача.

Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 6 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років.

Враховуючи матеріальний та сімейний стан відповідача, потреби ОСОБА_3 , який навчається за межами України, про що відомо його батькові, а також те, що відповідач несе рівний із позивачкою обов`язок забезпечити належне утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчатись, зважаючи на матеріальний стан позивача та відповідача, суд вважає за можливе стягувати з останнього аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх його доходів на дитину щомісячно.

Вирішуючи питання стягнення судових витрат, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути на користь держави судові витрати у розмірі 840,80 гривень, відповідно до ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182, 183, 191, 199, 200 СК України, ст.ст. 10, 12, 141, 258, 259, 263-264, 268, 274 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) до досягнення сином 23 років за умови, що він буде продовжувати навчання, починаючи з 27.02.2020 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 840 гривень 80 копійок.

Копію рішення суду направити сторонам.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Черкаського апеляційного суду безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Уманський міськрайонний суд Черкаської області.

Суддя: А. Б. Коваль