Справа № 629/2917/20
Номер провадження 2-о/629/106/20
11.09.2020 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді Смірнової Н.А., за участю секретаря Андрієнко С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лозова Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Вовчанська державна нотаріальна контора Харківської області про встановлення факту родинних відносин, -
Представник заявника звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносинах, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , яка на день смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Спадкоємцем після її смерті є саме заявниця. 26 травня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до Вовчанської державної нотаріальної контори Харківської області для оформлення спадщини після смерті своєї матері ОСОБА_2 та надала необхідні документи. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно ОСОБА_1 було відмовлено, оскільки у її свідоцтві про народження прізвище матері вказане як ОСОБА_3 (російською мовою), а в свідоцтві про смерть - ОСОБА_4 . Таким чином існування в документах розбіжностей в написанні прізвища спадкодавця, є перешкодою у отриманні ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за законом. В зв`язку з чим представник заявника просить встановити факт, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заявник в судове засідання не з`явилася, надала телефонограму про розгляд справи за її відсутності.
Представник заявника ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, в поданій до суду заяві про встановлення факту родинних відносин просив розглянути справу за його відсутності, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та наполягав на їх задоволенні.
Представник заінтересованої особи Вовчанська державна нотаріальна контора Харківської області в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без участі представника, просив ухвалити рішення на розсуд суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у порядку окремого провадження.
Згідно із ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
В ст. 55 Конституції України зазначено, що кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.
Дослідивши матеріали справи та письмові докази по справі, суд прийшов до наступного.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 - мати заявниці по справі, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , виданого 31 липня 2013 року Виконавчим комітетом Новоіванівської сільської ради Лозівського району Харківської області.
На день смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . На момент смерті разом з нею проживав та був зареєстрований син - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується довідкою, виданою Старицькою сільською радою Вовчанського району Харківської області від 04.06.2020 року за № 228.
Після смерті матері відкрилася спадщина.
26 травня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до Вовчанської державної нотаріальної контори Харківської області для оформлення спадщини після смерті своєї матері ОСОБА_2 . Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно ОСОБА_1 було відмовлено, оскільки в наданих нею документах встановлено розбіжності в написанні прізвища спадкодавця, а саме у свідоцтві про народження заявниці прізвище матері вказане як ОСОБА_3 (російською мовою), а в свідоцтві про смерть матері - ОСОБА_4 , що підтверджується постановою державного нотаріуса Вовчанської державної нотаріальної контори Харківської області, про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 26.05.2020 року за № 899/02-31.
Заявниця є спадкоємцем майна померлої, інших спадкоємців не має ні по закону ні по заповіту.
Факт перебування померлої ОСОБА_2 та заявника ОСОБА_1 у родинних відносинах, як матері та доньки, підтверджується свідоцтвом про одруження матері серії НОМЕР_2 , виданим Старицькою сільською радою Депутатів трудящих Вовчанського району Харківської області 5 червня 1954 року, свідоцтвом про народження заявника серії НОМЕР_3 , виданим Старицькою сільською радою Вовчанського району Харківської області 10 жовтня 1960 року, свідоцтвом про шлюб заявника серії НОМЕР_4 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Козельщинського районного управління юстиції Полтавської області 21 лютого 2012 року, з якого вбачається, що ОСОБА_7 зареєструвала шлюб з ОСОБА_8 та після укладання шлюбу обрала прізвище « ОСОБА_9 ».
Також, факт того, що померла ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 підтверджується письмовими заявами свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , які долучені заявником до матеріалів справи.
Згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України „Про судову практику у справах про спадкування" № 7 від 30 травня 2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи у свідоцтві про народження або в паспорті, коли цей факт безпосередньо породжує наслідки, а саме від встановлення цього факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих майнових прав фізичних осіб.
У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Вказані розбіжності прізвища померлої спадкодавця у свідоцтві про народженні спадкоємця та в свідоцтві про смерть спадкодавця відбулися внаслідок допущення помилки при реєстрації народження заявниці ОСОБА_1 .
Внесення ж змін до вищевказаних свідоцтв є неможливим у зв`язку з припиненням цивільної дієздатності померлої спадкодавця та відсутності законодавчого врегулювання цього питання (неможливості внесення таких змін).
Враховуючи зібрані по справі докази, суд вважає, що факт того, що ОСОБА_2 є рідною матір`ю ОСОБА_1 , знайшов своє підтвердження в ході розгляду справи.
Відсутність можливості встановити даний факт в іншому порядку, окрім як в судовому, виникла внаслідок того, що ОСОБА_2 на даний час померла, що унеможливлює оформлення спадщини заявником, тому звернення до суду є правомірним. Вирішити питання в іншому, окрім судового порядку, неможливо.
Такий факт має юридичне значення для вирішення питання про оформлення заявником спадщини після смерті померлої в установленому законом порядку.
На підставі вищевикладеного, суд вважає, що факт, що має юридичне значення обґрунтований, вимоги заявника знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись т..ст. 208, 209, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -
Заявлені вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженка с. Стариця, Вовчанського району, Харківської області є рідною донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду-протягом п`ятнадцяти днів з дня його(її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його(її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду-якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду-якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Згідно п.3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженка с. Стариця, Вовчанського району, Харківської області, громадянка України, паспорт НОМЕР_5 , виданий Лозівським МРВ УМВС України в Харківській області 06 лютого 2002 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Представник заявника: ОСОБА_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_7 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , діє на підставі довіреності, посвідченої Ворона Г.В., державним нотаріусом Вовчанської державної нотаріальної контори Харківської області 26 травня 2020 року, зареєстрованої в реєстрі за № 771.
Заінтересована особа: Вовчанська державна нотаріальна контора Харківської області, місцезнаходження за адресою: м. Вовчанськ, Харківської області, вул. Торгова, 2.
Суддя Н.А. Смірнова