Справа № 454/1954/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2020 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Адамович М. Я. ,

за участю секретаря Калиш В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокаль справу за позовом ОСОБА_1 до Межирічанської сільської ради Сокальського району про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд з даним позовом на обґрунтування якого зазначила, що вона постійно проживала з батьками та бабою ОСОБА_2 в належному останній житловому будинку по АДРЕСА_1 .

Баба померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За життя баба заповіла даний будинок її батькам по 1/2 частині кожному.

Після смерті баби батьки не оформили документально спадщину, однак надалі проживали в даному будинку та не відмовилися від її прийняття, чим прийняли спадщину.

Батько позивачки помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , мати - ІНФОРМАЦІЯ_3 та на час їх смерті позивачка постійно проживала разом з ними.

Інших спадкоємців, які претендують на спадкове майно, немає.

Позивач подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримала.

Представник відповідача в судове засідання також не прибув та подав заяву, в якій вказав, що позов визнає повністю та просив розглядати справу у його відсутності.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази по справі, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до свідоцтва про народження та свідоцтва про одруження, батьками позивачки є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та після укладення шлюбу остання змінила прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 ».

За ОСОБА_2 зареєстровано право власності на будинковолодіння по АДРЕСА_1 , загальною площею 70,87кв.м, що стверджується свідоцтвом від 17.05.1989р., витягом від 12.04.2012р. та технічним паспортом.

Відповідно до заповіту від 10.02.1994р., ОСОБА_7 зазначений житловий будинок та надвірні будівлі заповіла ОСОБА_8 та ОСОБА_4 в рівних частинах по 1/2 частці кожному.

З довідок №107 від 26.02.2020р. та 173/02-18 від 18.06.2020р., витягу з будинкової книги, встановлено, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та на день смерті з нею проживали ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , а також позивачка ОСОБА_1 .

Батько позивачки ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а її мати ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що стверджується свідоцтвами про смерть.

З довідки №180 від 22.06.2020р. та витягу з будинкової книги встановлено, що на час смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з ними проживала їх дочка - позивачка ОСОБА_1 .

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно п.1 ч.2 ст. 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

В свою чергу відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч.2 ст.1268 ЦК України, Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Судом встановлено, що позивач постійно проживала із спадкодавцями, не подала заяви про відмову від прийняття спадщини та вважається такою, що прийняла спадщину.

З огляду на зазначене, суд визнає позов підставним.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, які розташовані по АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину рішення воно може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Відомості, які зазначаються в рішенні суду відповідно до п.4) ч.5 ст.265 ЦПК України та не проголошуються, відповідно до ч.2 ст.268 ЦПК України.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Межирічанська сільська рада Сокальського району, 1, місцезнаходження: вул.Центральна,48, с.Межимріччя, Сокальський район, Львівська область.

Головуючий: М. Я. Адамович