Справа № 2-652/11
Номер провадження 4-с/438/1/2020
У Х В А Л А

05 жовтня 2020 року Бориславський міський суд Львівської області

у складі головуючого-судді Слиша А.Т.

за участю секретаря судових засідань Наминанік О.С.

заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи Лаврів В.П.

розглянувши у режимі відеоконференції в м.Бориславі цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: начальник головного територіального управління юстиції у Львівській області Гетюк Р.М., державний виконавець головного територіального управління юстиції у Львівській області Марчишин Ю.А., АТ «ТАСКОМБАНК» про оскарження рішень, дій або бездіяльності посадових осіб державної служби, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Бориславського міського суду Львівської області від 13 лютого 2020 рокувідкрито провадження у справі за вказаною скаргою та призначено судове засідання.

Заявником ОСОБА_1 у судовому засіданні подано заяву про залишення скарги без розгляду.

Представник заінтересованої особи АТ «ТАСКОМБАНК» Лаврів В.П. у судовому засіданні не заперечив щодо задоволення заяви, поданої ОСОБА_1 .

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки суд не повідомили.

З`ясувавши обставини справи, заслухавши думку сторін, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Статтею 450 ЦПК України, не врегульоване питання залишення без розгляду скарги за заявою скаржника. Відтак, виходячи із приписів частини 9 статті 10 цього ж Кодексу, щодо застосування судом закону за аналогією, вважаю, що слід застосувати норми ст.257 ЦПК України.

У відповідності до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З урахуванням наведеного, враховуючи те, що підстав для неприйняття заяви заявника ОСОБА_1 про залишення скарги без розгляду судом не встановлено, суд приходить до висновку, що скаргу ОСОБА_1 слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.257, 260, 447 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Залишити без розглядускаргу ОСОБА_1 , заінтересовані особи: начальник головного територіального управління юстиції у Львівській області Гетюк Р.М., державний виконавець головного територіального управління юстиції у Львівській області Марчишин Ю.А., АТ «ТАСКОМБАНК» про оскарження рішень, дій або бездіяльності посадових осіб державної служби.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного суду через Бориславський міський суд Львівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином (п.3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України).

Головуючий суддя А.Т. Слиш