Справа № 527/1390/20
провадження 2/527/512/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2020 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Олефір А.О.,

за участю секретаря

судового засідання - Волик Л.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , який подано представником - адвокатом Завезіоном Євгеном Леонідовичем до Глобинської міської ради, треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору: Приватний нотаріус Глобинського районного нотаріального округу Полтавської області Колінько Тетяна Олексіївна, Відділ з питань надання адміністративних послуг та державної реєстрації Глобинської райдержадміністрації про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

14 серпня 2020 року представник позивача звернувся до суду із позовом про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

В позовній заяві представник позивача зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла двоюрідна бабуся позивача - ОСОБА_2 , після смерті якої залишилося спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_2 склала заповіт, яким належний їй будинок заповіла ОСОБА_3 , який від прийняття спадщини за заповітом відмовився. ОСОБА_4 (мати позивача) від прийняття спадщини за законом також відмовилася. Таким чином, спадкоємцем четвертої черги за законом після померлої ОСОБА_2 є її двоюрідна онука - ОСОБА_1 , яка не мають можливості успадкувати зазначений будинок, через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно. Крім того, оскільки актові записи про народження сестер ОСОБА_2 та ОСОБА_5 не збереглися, відсутнє підтвердження родинних відносин між позивачем ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_2 , у зв`язку з чим, приватний нотаріус Глобинського районного нотаріального округу Колінько Тетяна Олексіївна відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Посилаючись на викладене, представник позивача просив суд встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 являється двоюрідною бабусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати за позивачем в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач та її представник в підготовче засідання не з`явилися, від представника надійшла заява, в якій просив справу розглядати за його та позивача відсутності, позов підтримували.

Представники відповідача та третіх осіб в судове засідання не з`явилися, направили до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, проти позовних вимог не заперечували.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

Згідно паспорту серії НОМЕР_1 , виданого Глобинським РВ УМВС України в Полтавській області 19 вересня 2006 року, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Реївка Кременчуцького району Полтавської області (а.с. 5).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого російською мовою 24 листопада 1980 року « ОСОБА_1 » народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , а її батьками зазначені « ОСОБА_7 » та « ОСОБА_4 » (а.с. 6).

Як вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого російською мовою 16 квітня 1953 року « ОСОБА_4 » народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Шепелівка Глобинського району Полтавської області, а її батьками зазначені «отец - Егор» «мать - ОСОБА_5 » (а.с. 8).

Згідно копії Свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 від 23 квітня 1971 року, ОСОБА_7 , 1949 року народження, уклав шлюб із ОСОБА_4 , 1953 року народження, після чого остання змінила дошлюбне прізвище на « ОСОБА_4 » (а.с. 7).

Відповідно до копії Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 29 липня 1998 року, ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Шепелівка Глобинського району Полтавської області (а.с. 9).

Як вбачається із копії Свідотцва про смерть серії НОМЕР_6 від 30 грудня 2009 року, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Шепелівка Глобинського району Полтавської області (а.с. 10).

За життя, 16 лютого 1999 року, ОСОБА_2 склала заповіт, яким належний їй на праві особистої власності житловий будинок, що знаходиться в селі Шепелівка Глобинського району Полтавської області, заповідала ОСОБА_3 повністю (а.с. 12).

Згідно виписки з погосподарської книги, виданої виконавчим комітетом Глобинської міської ради 10 грудня 2019 року, ОСОБА_2 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , та мала склад сім`ї: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - двоюрідна онука, проживає за вказаною адресою з 04 жовтня 2006 року ( а.с. 13).

Як вбачається із письмових пояснень ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , які є племінниками померлої ОСОБА_2 , останні пояснили, що ОСОБА_2 та ОСОБА_5 були рідними сестрами, проживали в с. Шепелівка до своєї смерті, тому померла ОСОБА_2 є двоюрідною бабусею ОСОБА_1 ( а.с. 41-46).

Постановою приватного нотаріуса Глобинського районного нотаріального округу Полтавської області Колінько Т.О. від 12 серпня 2020 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 зокрема, у зв`язку із відсутністю підтвердження родинних стосунків з померлою (а.с. 21).

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати документ.

Встановлення факту родинних відносин необхідне позивачу для оформлення спадщини за законом, іншого порядку встановлення юридичного факту законом не визначено.

Таким чином, із наданих документів та поясненні свідків простежується, що ОСОБА_2 та ОСОБА_5 мають однакові прізвища та по батькові, проживали в с. Шепелівка Глобинського району Полтавсьокї області до смерті, були рідними сестрами, тобто позивач є двоюрідною онукою померлої ОСОБА_2 , а тому позов в частині встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Щодо позовної вимоги в частині визнання за позивачем права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом після померлої ОСОБА_2 , суд встановив наступне.

Згідно виписки з погосподарської книги, виданої виконавчим комітетом Глобинської міської ради Полтавської області 22 липня 2020 року, згідно запису в погосопдарській книзі №1 с. Шепелівка за 2006-2010 рр. с. 62 ОСОБА_2 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 та значилася головою домогосподарства за вказаною адресою ( а.с. 14).

Згідно повідомлення приватного нотаріуса Глобинського районного нотаріального округу Колінько Тетяни Олексіївни від 25 серпня 2020 року №448/01-16, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 заведена спадкова справа №2 за 2020 рік. Спадкоємцем за законом в порядку ст. 1266 ЦК України є двоюрідна онука померлої - ОСОБА_1 . Також спадкоємцем по заповіту, посвідченому Глобинською державною нотаріальною конторою Полтавської області 16 лютого 1999 року за реєстровим № 1-249, на житловий будинок, є племінник померлої - ОСОБА_3 , який спадщину не прийняв, в суд за продовженням терміну для прийняття спадщини звертатися не буде. Спадкоємицею за ст. 1266 ЦК України є племінниця померлої - ОСОБА_4 , яка спадщину не прийняла, в суд за продовженням терміну для прийняття спадщини звертатися не буде (а.с. 39).

Постановою приватного нотаріуса Глобинського районного нотаріального округу Полтавської області Колінько Т.О. від 12 серпня 2020 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 зокрема, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно (а.с. 21).

Відповідно до технічного паспорту від 05 серпня 2020 року та Довідки Відділу містобудування, архітектури та капітального будівництва виконавчого комітету Глобинської міської ради від 11 серпня 2020 року, житловий будинок АДРЕСА_1 , а саме: житловий будинок літ. «А», загальною площею 44,3 кв. м; житловою площею 34,9 кв. м; прибудова до житлового будинку літ. «а», площею 2,31 кв. м; сарай літ. «Б», площею 2,58 кв. м; вбиральня літ. «В» площею 1,90 кв. м, відповідають вимогам державних будівельних норм ( а.с. 16-18,19).

Як вбачається із довідки КП «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Кременчуцької міської ради Полтавської області» №61/3058 від 30 липня 2020 року, за даними архівного обліку станом на 28.12.2012 року право власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 не зареєстровано, інформації про власника не зареєстровано (а.с. 15).

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, тому позивач позбавлена можливості одержати правовстановлюючий документ на ім`я спадкодавця.

На час будівлі будинку в якому розташована квартира (у 1969 році) питання набуття права власності регулювалися Указом Президії Верховної ради СРСР від 26 серпня 1948 року «Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків» і прийнятою відповідно до цього Указу постановою Ради Міністрів СРСР від 26 серпня 1948 року «Про порядок застосування Указу Президії Верховної ради СРСР від 26 серпня 1948 року «Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків». Ці правові акти не пов`язували виникнення права власності на житловий будинок із проведенням його реєстрації.

Запис в погосподарській книзі сільської ради про належність домоволодіння певній особі, був офіційним доказом права власності даної особи на це домоволодіння.

У відповідності до ст. ст. 1217, 1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 5 статті 1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до положень ч. 1,2 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_2 за життя на передбачених законом підставах набула право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в АДРЕСА_1 , позивач є спадкоємцем за законом п`ятої черги, яка прийняла спадщину після померлої двоюрідної бабусі у встановленому законом порядку. Спадкоємці попередніх черг, які прийняли спадщину відсутні, а отже позивач ОСОБА_1 має право на успадкування названого майна.

Приймаючи до уваги викладене, суд дійшов висновку, що позов є законним та обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 15,16, 182, 1217, 1218, 1258, 1265, 1268 ЦК України, ст. ст. 15,16,182 ЦК України, ст.ст. 3-15, 76, 82, 258, 259, 263, 265, 268,273, 315 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є двоюрідною онукою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_7 в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 право власності на нерухоме майно, а саме: житловий будинок літ. «А», загальною площею 44,3 кв. м; житловою площею 34,9 кв. м; прибудова до житлового будинку літ. «а», площею 2,31 кв. м; сарай літ. «Б», площею 2,58 кв. м; вбиральня літ. «В» площею 1,90 кв. м, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду через Глобинський районний суд Полтавської області.

Повне ім`я ( найменування) сторін у справі:

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп: НОМЕР_7 ).

Відповідач: Глобинська міська рада (39000, Полтавська обл., м. Глобине, вул. Центральна, буд. 285, ).

Треті особи: Відділ з питань надання адміністративних послуг та державної реєстрації Глобинської райдержадміністрації (39000, Полтавська обл., м. Глобине, вул. Центральна, 281, ), приватний нотаріус Глобинського районного нотаріального округу Колінько Тетяна Олексіївна (39000, Полтавська обл., м. Глобине, вул. Центральна, 210).

Суддя А. О. Олефір