Тернівський районний суд міста Кривого Рогу
Дніпропетровської області
Справа № 215/1479/20
Провадження 2/215/1688/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2020 року суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Красюк К.І., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК» (ПАТ «ВІЕЙБІБАНК») в особі уповноважених осіб Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Луньо Ілля Вікторович, ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ГЕЛІОС», третя особа, що не заявляє самостійних вимог, ОСОБА_3 , про визнання договорів недійсними, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадження суду надійшла указана позовна заява ОСОБА_1 , яка не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Ухвалою судді Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16.03.2020 року вказану позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали.

Також, в ухвалі було роз`яснено, що у разі невиконання вимог ухвали суду у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною і буде повернута не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Копію вказаної ухвали ОСОБА_1 отримано 22.08.2020 року, про що свідчить зворотнє повідомлення до суду.

При цьому, станом на 11.09.2020 року позивачем вимоги ухвали суду не виконані.

Судом надавався достатній час для усунення недоліків, з огляду на оголошений у країні карантин, однак будь-яких клопотань та заяв від ОСОБА_1 до суду не надходило.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 5 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки ОСОБА_1 протягом 20 днів так і не виконано вимоги, викладені в ухвалі суду про залишення позову без руху, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК» (ПАТ «ВІЕЙБІБАНК») в особі уповноважених осіб Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Луньо Ілля Вікторович, ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ГЕЛІОС», третя особа, що не заявляє самостійних вимог, ОСОБА_3 , про визнання договорів недійсними вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: