Провадження № 6/346/32/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2020 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі головуючого судді Калинюка О.П.

з участю секретаря Бойко В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», яке є правонаступником публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-банк», про виправлення описки у виконавчому листі № 344/14795/15-ц, виданому 17.10.2019 року Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області, в справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-банк» про визнання договору поруки припиненим,-

ВСТАНОВИВ:

представник заявника вказує, що на виконання постанови Апеляційного суду Івано-Франківської області від 04.01.2018 року Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області 17.10.2019 року видано виконавчий лист № 344/14795/15-ц про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», яке є правонаступником ПАТ КБ «Правекс-банк», заборгованості за кредитним договором № 3329-006/11Р від 21.07.2011 року, визначеної станом на 21.06.2015 року, в загальному розмірі 24 189,99 грн. Однак, у виконавчому листі невірно вказано дату його видачі - «17.10.2091 р.» замість правильного «17.10.2019», що унеможливлює виконання рішення суду. Тому представник заявника просить виправити вказану описку.

Особи, які беруть участь в справі, в судове засідання не з`явились, про час і місце розгляду заяви повідомлялись, причин своїх неявок суду не повідомили та не звернулися із заявами про розгляд справи в їхній відсутності.

Згідно з ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Відповідно до ч.2 цієї статті відсутність сторін в судовому засіданні не перешкоджає розгляду вказаного питання.

Тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Отже, заява про виправлення зазначеної описки підлягає задоволенню, оскільки вона унеможливлює виконання рішення суду та є очевидною.

Керуючись ч.2 ст. 247, ст.ст. 260, 261, 269, 352-354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

виправити описку, допущену у виконавчому листі № 344/14795/15-ц, виданому Коломийським міськрайонний судом Івано-Франківської області на виконання постанови Апеляційного суду Івано-Франківської області від 04.01.2018 року, про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», яке є правонаступником публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-банк», заборгованості за кредитним договором № 3329-006/11Р від 21.07.2011 року , визначеної станом на 21.06.2015 року, в загальному розмірі 24 189 (двадцять чотири тисячі сто вісімдесят дев`ять) гривень 99 копійок, вказавши дату видачі цього виконавчого листа «17.10.2019 року».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Калинюк О. П.