Справа №635/4281/20
Провадження по справі №2/635/2270/2020
У Х В А Л А

11 вересня 2020 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючої судді Березовської І.В.,

секретар судового засідання Калягіна М.П.,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Роганської селищної ради Харківського району Харківської області, Харківської районної державної адміністрації про визнання права на земельні частки (пай),-

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом шляхом пред`явлення позовної заяви до ОСОБА_2 , Роганської селищної ради Харківського району Харківської області, Харківської районної державної адміністрації, яким просить визнати за ним, у порядку спадкування за правом представлення право на земельну частку (пай) в КСП «Птахофабрика Зоря», розміром 2,17 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться на території Роганської селищної ради Харківського району Харківської області, і належала ОСОБА_3 відповідно до сертифікату серії ХР № 0206693, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 693 та право на земельну частку (пай) в КСП «Птахофабрика Зоря», розміром 2,17 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться на території Роганської селищної ради Харківського району Харківської області, і належала ОСОБА_4 відповідно до сертифікату серії ХР № 0206694, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 694.

11 вересня 2020 року позивачем, відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України, подано до суду клопотання, яким він просить суд витребувати у приватного нотаріуса Алекаєвої З.Б. (61002, м. Харків, вул. Маршала Бажанова, прим. 24) копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Харкові, номер в спадковому реєстрі 61350276.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представник відповідача Роганської селищної ради Харківського району Харківської області в підготовче засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представник відповідача Харківської районної державної адміністрації в підготовче засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Враховуючи, що в підготовче засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши клопотання представника позивача про витребування доказів, вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Позивач не має можливості самостійно надати зазначені докази у зв`язку з тим, що вказана інформація відповідно до вимог Закону України «Про нотаріат» є нотаріальною таємницею.

Зазначена інформація має суттєве значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання про витребування доказів суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Керуючись ст. ст. 84, 247 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Алекаєвої З.Б. (61002, м. Харків, вул. Маршала Бажанова, прим. 24) належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Харкові, номер в спадковому реєстрі 61350276.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Березовська