Справа № 184/1128/20
Номер провадження 2-о/184/41/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2020 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Томаш В.І.,

за участю секретаря судового засідання - Михайлової Т.В.,

розглянувши в м. Покров в окремому провадженні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Покровський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), Київський районний у місті Одеса відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) «про встановлення факту, що має юридичне значення», -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Свою заяву обґрунтовує наступним: вона - ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 і її батьками є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за національністю «німець» та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за національністю «росіянка», згідно свідоцтва про її народження. 18 травня 1985 року заявниця зареєструвала свій шлюб з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 і змінила своє дошлюбне родове прізвище « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 ». Батько заявниці ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 і його батьками зареєстровані ОСОБА_7 за національністю «німець» на ОСОБА_8 за національністю «німка». Бабуся з боку батька - ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_13 в с. Парканці Роздільнянського району Одеської області, за національністю «німка». У 1944 році її бабця ОСОБА_8 була вивезена німцями до Німеччини, де знаходилась у таборі по 1945 рік. У 1945 році відповідно до Директиви НКВС СРСР від 11 жовтня 1945 року №181 ОСОБА_8 , як особа німецької національності, по репатріації з Німеччини була переселена на спецпоселення до м. Новосибирська Барабинського району Новосибирської області. Разом з нею перебували на обліку її чоловік - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_15., син - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_14., син - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_12., син - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9. (батько заявниці) та донька - ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_11. Таким чином, батько заявниці, а також його та її родичі з його боку є німцями за національністю. Усі близькі родичі заявниці з боку її батька проживають на даний час у Німеччині, а також там протягом 20 років проживають її рідні тітки. Заявниця та її діти постійно підтримують з ними сімейні зв`язки, відвідують їх у Німеччині. В їхній сім`ї завжди шанувалися культурні німецькі національні традиції, звичаї, культурні цінності. Заявниця та її діти вивчають німецьку мову для отримання мовного сертифікату, відвідують Центр німецької культури "Відерштраль" і на даний час прагнуть відновити своє етнічне походження відповідно до положень Закону України «Про національні меншини». Заявниці необхідно встановити факт її належності до німецької національності, оскільки встановлення даного факту має для неї юридичне значення. У зв`язку з відсутністю в її документах безпосередньої вказівки про її приналежність до німецької національності вона не може повноцінно реалізувати свої права та права своїх дітей на навчання та працевлаштування на території Німеччини, а також скористатися пільгами, які гарантуються особам німецького походження. Тому для підтвердження її належності до німецької національності необхідно внести зміни щодо її національності з «росіянка» на «німка» в актовому записі про шлюб та доповнення відомостями про національність її дітей - сина та доньки із зазначенням «німець» та «німка» в графі «для відміток» в актових записах про їх народження, оскільки графи національність в актовому записі не існує відповідно до вимог діючого законодавства.

Заявник ОСОБА_1 в судове не з`явилась, але надала до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити та розглянути справу за її відсутності.

Повноважний представник заінтересованої особи Покровський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) - А.А. Гольденберг надала до суду заяву, згідно якої не має заперечень щодо внесення змін до актового запису про шлюб №534 від 18.05.1985 року, який був складений відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Київським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), а саме у розділ «Відомості про наречену» в графу національність з «росіянка» на «німка»; - щодо внесення змін до актового запису про народження №462 від 13.07.1987 року, який був складений відносно ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . Покровським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), а саме у розділ «Відомості про матір» в графу національність з «росіянка» на «німка» та національність дитини «німець» в графу «для відміток»; - щодо внесення змін до актового запису про народження №195 від 16.05.1995 року, який був складений відносно ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8 . Покровським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), а саме у розділ «Відомості про матір» в графу національність з «росіянка» на «німка» та національність дитини «німка» в графу «для відміток». Просить прийняти до відома при винесені рішення те, що відносно національності дітей заявниці, то в графу «для відміток» може бути внесена відмітка лише щодо належності особи до той чи іншої національності.

Повноважний представник заінтересованої особи Київський районний у місті Одеса відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) до суду не з`явився, надав письмове пояснення, згідно якого просить розглянути справу за їхньою відсутності та відмовити в задоволенні заяви, посилаючись на те, що відповідно до Закону України «Про національні меншини в Україні», який проголошує рівність політичних, соціальних, економічних та культурних прав і свобод громадян України незалежно від їх національного походження, враховуючи, що у чинному законодавстві України відсутні норми, які передбачають настання певних юридичних наслідків або набуття немайнових чи майнових прав в залежності національності особи, тому у судовому порядку не можуть бути встановлені факти щодо належності особи до певної національності.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, прийшов до висновку, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають до задоволення.

Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ЦПК України, відповідно до ст. 81 ЦПК України. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях.

Статтею 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 2 статті 77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, ОСОБА_15 а народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с-щі Слободзея, Молдова. Батьками є - ОСОБА_2 «німець» та ОСОБА_3 «росіянка», що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 31.05.1961 року (а.с.11).

18 березня 1985 року ОСОБА_15 а зареєструвала шлюб з ОСОБА_16 і змінила своє дошлюбне прізвище « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 від 18.05.1985 року (а.с.12).

Рішенням Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 24.09.2015р. шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 було розірвано (а.с.13).

Батько заявниці - ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_9 , його батьками зареєстровані ОСОБА_7 за національністю «німець» та ОСОБА_8 за національністю «німка», що підтверджується свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_3 від 09.07.1959 року (а.с.16).

Згідно архівної довідки №7/3/177 від 24.12.2019 року, виданої Головним Управлінням національної поліції в Одеській області, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_13 народження, місце народження с. Парканці Роздільнянського району Одеської області. За національністю німка. З 1941 по 1944 роки мешкала за місцем народження. У 1944 році вивезена німцями до Німеччини, знаходилась у таборі. У 1945 році відповідно до Директиви НКВС СРСР від 11 жовтня 1945 року №181 ОСОБА_8 , як особа німецької національності, по репатріації з Німеччини була переселена на спецпоселення до м. Новосибирська Барабинського району Новосибирської області. Разом з нею мешкали та перебували на обліку: її чоловік - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_15., син - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_14., син - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_12., син - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9. (батько заявниці) та донька - ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_11. (а.с.18).

28 листопада 2019 року діти заявниці - ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , а також і заявниця 07 лютого 2020 року звернулись до Покровського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) із заявами, в яких просили внести зміни (доповнення) до наступних і актових записів, а саме до актового запису про шлюб заявниці №534 від 18.05.1985 року, який був складений відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (батько дітей) та ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Київським районним у місті Одеса відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), а саме змінити національність нареченої з «росіянка» на «німка». Відповідна вимога стосувалась і актового запису про народження №462 від 13.07.1987 року, який був складений відносно сина ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця міста Покров Дніпропетровської області Україна, Покровським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), змінивши національність матері дитини з «росіянка» на «німка» та внести відомості про національність дитини «німець» в графу «для відміток», до актового запису про народження №195 від 16.05.1995 року, який був складений відносно доньки ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженки міста Покров Дніпропетровської області Україна, Покровським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) змінивши національність матері дитини з «росіянка» на «німка» та внести відомості про національність дитини «німка» в графу «для відміток». Однак листами №1314/14.22-91 від 28.11.2019р., №1357/14.22-91 від 21.12.2019р. та №137/14.22-35 від 07.02.2020р. їм всім було відмовлено у внесенні змін (доповнень) до відповідних актових записів у зв`язку з тим, що Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року №96/5 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 року №55/18793, (зі змінами) не передбачена процедура внесення змін до актового запису цивільного стану щодо національності особи та враховуючи те, що на сьогоднішній день інститут національності в Україні відсутній і тому Держава Україна, діючи відповідно до стандартів Ради Європи, не передбачає фіксації відомостей про національність у будь-якому документі, в тому числі в документі, який ідентифікує особу, тим самим не втручаючись в особисте життя громадянина (а.с.19, 26, 32).

Внаслідок чого заявниця змушена звернутися до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту приналежності до німецької національності їй необхідно для впорядкування документів, для реалізації особистих прав - підтвердження німецького походження роду.

У відповідності до ст. 3 Закону України «Про національні меншини в Україні» до національних меншин належать групи громадян України, які не є українцями за національністю, виявляють почуття національного самоусвідомлення та спільності між собою.

Згідно зі ст. 11 вказаного закону громадяни України мають право вільно обирати та відновлювати національність. Примушення громадян у будь-якій формі до відмови від своєї національності не допускається.

Згідно з приписами ст. 300 Цивільного Кодексу України, фізична особа має право на збереження своєї національної, культурної, релігійної, мовної самобутності, а також право на вільний вибір форм та способів прояву своєї індивідуальності, якщо вони не заборонені законом та не суперечать моральним засадам суспільства.

Згідно зі статтею 3 Рамкової конвенції Ради Європи про захист національних меншин (ратифікована ЗУ №703/97-ВР від 09.12.1997 р.) кожна особа, яка належить до національної меншини, має право вільно вирішувати, вважатися їй чи не вважатися такою, і таке рішення або здійснення прав у зв`язку з ним не повинно зашкоджувати такій особі.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ч.2 ст.315 ЦПК України).

Суд вважає безпідставними доводи представника Київського районного у місті Одеса відділу ДРАЦС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, викладеними у письмових поясненнях, оскільки вони спростовуються доводами заявника, іншого представника заінтересованої особи, матеріалами справи в їх сукупності.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, заявлені вимоги заявниці підлягають до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.11, 12, 76, 77, 81, 263-265, 272, 293-294, 315, 316 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Покровський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Київський районний у місті Одеса відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) «про встановлення факту, що має юридичне значення» - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , уродженки селища Слободзея Слободзейського району Республіки Молдова, громадянки України, до німецької національності шляхом внесення Київським районним у місті Одеса відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), змін до актового запису про шлюб №534 від 18.05.1985 року, який був складений відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , а саме у розділ «Відомості про наречену» в графу національність нареченої з «росіянка» на «німка».

Київському районному у місті Одеса відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести зміни до актового запису про шлюб № 534 від 18.05.1985 року, який був складений відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , а саме у розділ «Відомості про наречену» в графу національність нареченої з «росіянка» на «німка».

Покровському міському відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно- Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) внести зміни (доповнення) до актового запису про народження №462 від 13 липня 1987 року, який був складений відносно ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця міста Покров Дніпропетровської області Україна, а саме у розділ «Відомості про матір» в графу національність з «росіянка» на «німка» та національність дитини «німець» в графу «для відміток», а саме шляхом внесення відомостей про його належність до німецької національності в графу «Для відміток» зазначеного актового запису про народження.

Покровському міському відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно- Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) внести зміни (доповнення) до актового запису про народження №195 від 16 травня 1995 року, який був складений відносно ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженки міста Покров Дніпропетровської області Україна, а саме у розділ «Відомості про матір» в графу національність з «росіянка» на «німка» та національність дитини «німка» в графу «для відміток», а саме шляхом внесення відомостей про її належність до німецької національності в графу «Для відміток» зазначеного актового запису про народження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено - 10.09.2020 року.

Суддя Орджонікідзевського міського суду В. І. Томаш