РІШЕННЯ

Іменем України

07.10.2020 р. Справа № 133/3187/19

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючого - судді Воронюк В.А.

при секретарі Полонській Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козятині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тернівської сільської ради Козятинського району Вінницької області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, -

встановив:

Позивач звернулася до суду із позовом, в якому просила: встановити факт, що вона прийняла спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 та визнати за нею в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай), розміром 3,39 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на території Тернівської сільської ради Козятинського району Вінницької області, що належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 993866 від 26.12.2002.

Свої вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати - ОСОБА_2 , яка на день смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 .

Крім неї, спадкоємицею майна померлої матері була донька останньої - ОСОБА_3 , яка також проживала за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_3 прийняла спадщину після смерті їхньої матері, оскільки на день смерті ОСОБА_2 проживала разом з матір`ю за однією адресою.

За фактом смерті її матері відкрилася спадкова справа № 984/2006, яка знаходиться в Третій миколаївській державній нотаріальній конторі.

На день смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, яке складається з: частки у праві власності на квартиру АДРЕСА_2 , яка на праві власності належала померлій ОСОБА_2 та право на земельну частку (пай), розміром 3,39 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на території Тернівської сільської ради Козятинського району Вінницької області, що належало померлій ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 993866 від 26.12.2002.

Вона у встановлений законом шестимісячний строк після смерті матері не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 16.06.2011 у справі № 2-2411/11 її позов до ОСОБА_3 третьої особи - Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини було задоволено. Визначено їй, ОСОБА_1 , додатковий строк - два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішення суду набрало законної сили 27.06.2011.

У встановлений рішенням суду строк вона подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини, датовану 23.08.2011. Справжність її підпису, на заяві було засвідчено ОСОБА_4 , приватним нотаріусом Козятинського районного нотаріального округу Вінницької області. Таким чином, вона виконала вимогу закону та рішення суду про подання заяви про прийняття спадщини після смерті своєї матері - ОСОБА_2 .

Зазначену заяву вона відразу ж, 23.08.2011, передала своїй рідній сестрі ОСОБА_3 для подальшого спрямування до Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори, де була заведена спадкова справа.

На підтвердження повноважень ОСОБА_3 нею 23.08.2011 була оформлена довіреність, відповідно до якої вона уповноважила ОСОБА_3 вести всі її справи про передачу їй спадкового майна та отримати свідоцтво про право на спадщину, а також бути її представником в судових органах з питань прийняття спадщини після смерті їхньої матері ОСОБА_2 .

На момент подання вказаного позову до суду її рідна сестра - ОСОБА_3 - померла, коло осіб, які прийняли спадщину після померлої сестри, їй невідомо.

31.10.2018 вона повторно звернулася до Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття її заяви від 23.08.2011 про прийняття спадщини та проханням повідомити її у письмовій формі номер спадкової справи, до якої приєднано цю заяву.

Нею був отриманий лист від Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори за вих. № 2565/02-14 від 06.11.2018 за підписом державного нотаріуса О.М. Боровицької, в якому було вказано, що її заява про відмову від прийняття спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_2 , отримана і зареєстрована в книгу вхідної кореспонденції 06.11.2018 за № 1240/02-14, в книгу обліку та реєстрації спадкових справ за № 1311 та приєднана до матеріалів спадкової справи № 984/2006.

Також, державний нотаріус О.М. Боровицька в листі зазначила, що в матеріалах спадкової справи відсутні будь-які заяви від неї про прийняття спадщини, в тому числі і надіслані у встановлений судом строк. Заява про прийняття спадщини, справжність підпису на якій засвідчено нотаріально 23.08.2011 Барською І.О., приватним нотаріусом Козятинського районного нотаріального округу Вінницької області за реєстровим № 1497, не була нею відправлена на адресу нотаріальної контори протягом встановленого судом додаткового строку для прийняття спадщини, як того вимагає законодавство, а отже, спадщину вона не прийняла.

Тобто, з відповіді державного нотаріуса Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області вона зрозуміла, що з невідомих причин її сестра ОСОБА_3 , маючи довіреність на право представлення її інтересів в органах нотаріату, не подала її заяву про прийняття спадщини до Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори у встановлений судом строк для її приєднання до матеріалів спадкової справи.

В подальшому, вона звернулася до Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області із заявою про повернення їй оригіналу заяви від 23.08.2011 про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері - ОСОБА_2 , яка державним нотаріусом Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори приєднана до матеріалів спадкової справи № 984/2006.

Однак, листом від 15.03.2019 Третя Миколаївська державна нотаріальна контора Миколаївської області повідомила її, що чинним законодавством наразі не передбачено вилучення з матеріалів справи поданих документів та повернення їх особі, яка їх надала. Тому, їй було повернуто копію заяви від 23.08.2011 про прийняття спадщини.

Вважає, що вона прийняла спадщину після смерті матері у встановлений рішенням суду строк, оскільки 23.08.2011 звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Разом з тим, вона не претендує на свою частку в спадковому майні у вигляді частини квартири АДРЕСА_2 , бажає визнати за собою в порядку спадкування за законом лише право на земельну частку (пай).

Таким чином, вона вимушена звернутися до суду за захистом свого порушеного права на оформлення спадщини після смерті своєї матері, оскільки органом нотаріату не визнається факт прийняття нею спадщини.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Рябчинський О.Ю. - в судове засідання не з`явився, на адресу суду надав заяву про слухання справи у його відсутність та у відсутність його довірительки, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив позов задовольнити.

Представник відповідача Тернівської сільської ради Козятинського району Вінницької області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про слухання справи у його відсутність, не заперечує проти задоволення позову.

Суд вважає, що в справі є всі дані про права і взаємовідносини сторін і немає необхідності вислуховувати особисті пояснення сторін, які не з`явились до суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 слід відмовити у повному обсязі з огляду на таке.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , яка на день смерті була зареєстрована в АДРЕСА_1 (а.с.9,72).

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, до складу якого входить, зокрема: право на земельну частку (пай), розміром 3,39 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на території Тернівської сільської ради Козятинського району Вінницької області, яке належало померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 993866 від 26.12.2002 (а.с.13).

Спадкоємицею майна померлої за законом була позивач ОСОБА_5 та донька померлої (сестра позивача по справі) - ОСОБА_3 , так як на момент смерті була зареєстрована та проживала разом з померлою за однією адресою та в шестимісячний строк з дня смерті матері ОСОБА_2 подала до Третьої Миколаївської держаної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, на підставі якої було заведено спадкову справу № 984/2006 (а.с.67,70,79-81).

Державним нотаріусом Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори Євтушенко А.М. 04.12.2006 за реєстровим № 5-461 ОСОБА_3 було видано свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_2 , а саме: на грошові вклади з належними відсотками та компенсаціями (а.с.77).

Позивач по справі ОСОБА_1 , являючись донькою померлої ОСОБА_2 в установлений законодавством шестимісячний строк заяву про прийняття спадщини не подала (а.с.11-12,20-21).

Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 16.06.2011 у справі № 2-2411/11 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третьої особи - Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини було задоволено. Визначено ОСОБА_1 додатковий строк - два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішення суду набрало законної сили 27.06.2011 (а.с.88).

23.08.2011 позивачем було складено заяву про прийняття спадщини, справжність підпису якої було засвідчено приватним нотаріусом Козятинського районного нотаріального округу Вінницької області Барською І.О. (а.с.10).

Вказана заява в двохмісячний строк, наданий судом ОСОБА_1 до органів нотаріату направлена не була.

31.10.2018 позивач надіслала заяву про прийняття заяви від 23.08.2011 про прийняття останньою спадщини до Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори. До заяви від 31.08.2018 було додано заяву від 23.08.2011 (а.с.15).

Листом за вих. № 2565/02-14 від 06.11.2018 Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори Степанюк Р.А. було повідомлено про те, що заява від 31.10.2018 була отримана нотаріальною конторою та зареєстрована в книгу реєстрації вхідної кореспонденції 06.11.2018 за № 1240/02-14, в книгу обліку та реєстрації спадкових справ за № 1311 та приєднана до матеріалів спадкової справи № 984/2006, і роз`яснено про те, що в матеріалах спадкової справи відсутні будь-які заяви від позивача щодо прийняття спадщини, в тому числі і надіслані у встановлений судом строк. Заява про прийняття спадщини, справжність підпису на якій засвідчено нотаріально 23.08.2011 Барською І.О., приватним нотаріусом Козятинського районного нотаріального округу Вінницької області за реєстровим № 1497 не була відправлена ОСОБА_1 на адресу нотаріальної контори протягом встановленого судом додаткового строку для прийняття спадщини, як того вимагає законодавство, а отже спадщину остання не прийняла (а.с.16).

Листом за вих. № 493/02-14 від 15.03.2019 Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори Степанюк Р.А. було повідомлено про те, що в матеріалах спадкової справи наявна заява іншого спадкоємця, який прийняв спадщину, про видачу свідоцтва про право на спадщину, в якій зазначено, що інших спадкоємців немає, а також наявна довідка комунального житлово-експлуатаційного підприємства «Заводське-1» ЖЕД № 5 м. Миколаїв, з якої вбачається, що ОСОБА_1 з померлою на відкриття спадщини постійно не проживала та не були зареєстрована. Враховуючи викладене, свідоцтво про право на спадщину було видано іншому спадкоємцю, який прийняв спадщину (а.с.17).

Відповідно до ст. ст. 1217, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Стаття 1258 ЦК України визначає, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину (ч. 3 ст. 1268 ЦК України) , якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 211 Розділу 22 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 03.03.2004 № 20/5, яка діяла на день відкриття спадщини, свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям, що прийняли спадщину, тобто тим, які постійно проживали разом зі спадкодавцем чи подали заяву нотаріусу про прийняття спадщини. Спадкоємець, якому за рішенням суду встановлено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, повинен у межах установленого судом строку прийняти спадщину шляхом подання нотаріусу за місцем відкриття спадщини відповідної заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на спадкове майно. Доньками померлої є позивач по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_3

ОСОБА_3 проживала та була зареєстрована з померлою за однією адресою, в установлений законом шестимісячний строк після смерті матері подала в нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на грошові вклади, які належали ОСОБА_2 . В своїй заяві ОСОБА_3 вказала, що крім неї, інших спадкоємців майна померлої немає (а.с.67).

ОСОБА_1 не проживала та не була зареєстрована з померлою за однією адресою та в установлений законом шестимісячний строк після смерті матері заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подала. Однак, в подальшому звернулася до суду з визначенням додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 . Рішенням суду позивачу було надано додатковий строк - два місяці для подачі відповідної заяви.

В матеріалах справи наявна заява позивача від 23.08.2011 про прийняття спадщини, однак, вказана заява так і не була подана до відповідного органу нотаріату, що підтверджується показами як самої ОСОБА_1 , яка зазначила, що передала вказану вище заяву та довіреність на представлення її інтересів рідній сестрі ОСОБА_3 , однак, остання так і не надіслала заяву ОСОБА_1 про прийняття спадщини до нотаріальної контори з невідомих причин, так і листами нотаріальної контори про відсутність у матеріалах спадкової справи заяви позивача про прийняття спадщини, поданої у встановлений законодавством чи рішенням суду строк.

На момент подання позивачем вказаної позовної заяви до суду ОСОБА_3 померла, ОСОБА_1 не відомо коло спадкоємців після смерті сестри.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 вважається також, що не прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_2 , так як нею не були вчинені відповідні дії на прийняття спадщини відповідно до Цивільного кодексу України.

Тобто, у задоволенні вимог позивача про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом немає жодних правових підстав, так як посилання ОСОБА_1 є недоведеними.

Відповідно до частини першої статті 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. ст. 76-77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Згідно ст. ст. 79-81 ЦПК України, достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 3 Конституції України закріплено принцип, за яким права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість держави, яка відповідає перед людиною за свою діяльність.

Таким чином, суд приходить до висновку про відмову у позові ОСОБА_1 по суті позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 1216-1218, 1220, 1221, 1222, 1223,1268 Цивільного кодексу України, ст. ст. 12, 19, 76-81, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 293, 315 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Відмовити в позові ОСОБА_1 до Тернівської сільської ради Козятинського району Вінницької області про встановлення факту прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 та про визнання за ОСОБА_1 права на земельну частку (пай) розміром 3.39 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на території Тернівської сільської ради Козятинського району Вінницької області, яка залишилася після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

На рішення суду може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення .

Якщо в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частину рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення буде складено 16.10.2020.

Суддя: В.А. Воронюк

07.10.2020