провадження № 2/294/253/20
справа № 294/1389/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2020 року Чуднівський районний суд Житомирської області

у складі:

головуючого судді Лесько М.О.

при секретарі Марчук В.В.,

розглянувши в приміщенні суду в м. Чуднові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

27.09.2019 позивач звернулась до суду з вказаним позовом до відповідача, в якому просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошові сумі у розмірі 350 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня подачі позову і до досягнення дітьми повноліття.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що рішенням Фастівської міської ради Київської області №315 від 31.08.2017 над малолітніми ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлено опіку та призначено опікуном позивача. Заочним рішенням Фастівського міськрайонного суду від 24.10.2018 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , була позбавлена батьківськи прав відносно її малолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідач по справі ОСОБА_2 , являється батьком малолітнім дітям ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , всупереч вимогам статті 180 Сімейного кодексу України відповідач в добровільному порядку не надає кошти на утримання малолітніх дітей.

Відповідач копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви з доданими до неї документами отримав 14.11.2019, у встановлений судом строк відзив не надав.

Суд, дослідивши та оцінивши письмові докази у справі у їх сукупності, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Рішенням Фастівського міськрайонного суду Київської області від 24 жовтня 2018 року, яке набрало законної сили 17.12.2018, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , було позбавлено батьківськи прав відносно її малолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч.4 ст.82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

На підставі Рішення виконавчого комітету Фастівської міської ради за № 315 від 31 серпня 2017 року, над малолітніми дітьми було встановлено опіку, призначено опікуном гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та визначено місце проживання малолітніх дітей разом з опікуном за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 10).

Відповідно до копій свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 , виданого Чуднівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області 04.10.2017, та серії НОМЕР_2 , виданого Фастівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області 27.10.2017, ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , їх матірю є громадянка України ОСОБА_7 , батьком є громадянин України ОСОБА_2 відповідач у справі (а.с. 4, 5).

Відповідно довідки №484, виданої Турчинівським стоаростинським округом №8 Чуднівської міської ради Чуднівського району Житомирської області гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , про те, що малолітні діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно проживають разом з позивачем за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 11).

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до вимог ст. 166 Сімейного кодексу України батьки, позбавлені батьківських прав, не звільняються від обов`язку щодо утримання своїх дітей.

Частиною 3 ст. 181 Сімейного кодексу України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно зі ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст.191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до ч.2 ст.27 Конвенції про захист прав дитини, батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Враховуючи положення ст. 13 ЦПК України та наявність у відповідача обов`язків утримувати дітей, суд вважає можливим, не порушуючи права сторін, стягнути з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітніх дітей аліменти у розмірі 350 грн. на кожну дитину.

Судові витрати суд розподіляє відповідно до вимог ст.141 Цивільного процесуального кодексу України.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 76, 81, 82, 141, 178, 178, 258-259, 263-265, 274, 279, 354 Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 166, 180-182, 191 Сімейного кодексу України, нормами Конвенції про захист прав дитини, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2 (громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_1 (громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка зареєстрована за адресою: с. Княжин, Чуднівський район, Житомирська область, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ) аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошові сумі у розмірі 350 грн. на кожну дитину,починаючи з 27.09.2019 і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір: Отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код за ; банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір в розмірі 768,40 гривень (сімсот шістдесят вісім гривень сорок копійок).

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Чуднівський районний суд Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя: М.О. Лесько