Справа № 674/74/17
УХВАЛА

19.10.2020 року смт.Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -

головуючий - суддя Баськов М.М.

за участю

секретаря судового засідання Кушнір О.М.

скаржника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з Державною установою "Вінницька установа виконання покарань №1" цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на дії ДВС м.Кам"янець-Подільського та ДВС м.Хмельницького про зупинення виконання виконавчого листа Дунаєвецького районного суду від 22.08.2016 №2208/8608/12,

встановив:

В провадженні Ярмолинецького районного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за скаргою ОСОБА_1 на дії ДВС м. Кам"янець-Подільського та ДВС м. Хмельницького про зупинення виконання виконавчого листа Дунаєвецького районного суду від 22.08.2016 №2208/8608/12.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , мотивуючи тим, що у зв"язку з відбуванням покарання у виді позбавлення волі він не може самостійно залучити представника для захисту його інтересів в суді під час розгляду даної справи, заявив клопотання про залучення йому адвоката за призначенням.

Заслухавши скаржника, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно статті 13 Закону України "Про безоплатну правову допомогу" безоплатна вторинна правова допомога - вид державної гарантії, що полягає у створенні рівних можливостей для доступу осіб до правосуддя.

Безоплатна вторинна правова допомога включає такі види правових послуг: захист; здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами; складення документів процесуального характеру.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають, в тому числі, особи, засуджені до покарання у вигляді позбавлення волі, - на всі види правових послуг, передбачені частиною другою статті 13 цього Закону.

Враховуючи, що ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення йому представника, оскільки з об"єктивних причин не може залучити його самостійно, так як засуджений до покарання у вигляді довічного позбавлення волі, яке відбуває в Державній установі "Вінницька установа виконання покарань №1", тому з метою забезпечення його прав суд вважає за необхідне доручити Вінницькому місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для представництва інтересів ОСОБА_1 в суді під час розгляду даної справи.

На підставі ст. 13, 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», керуючись ст. 15, 260 ЦПК України, -

ухвалив:

Доручити Вінницькому місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги (вул. Порика, 29, м. Вінниця, 21021) призначити адвоката для здійснення представництва інтересів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в суді під час розгляду цивільної справи №674/74/17 (н/п 4-с/689/1/20) за скаргою ОСОБА_1 на дії ДВС м.Кам"янець-Подільського та ДВС м.Хмельницького про зупинення виконання виконавчого листа Дунаєвецького районного суду від 22.08.2016 №2208/8608/12 та забезпечити його прибуття на 14 год. 00 хв. 02 листопада 2020 року в судове засідання, яке відбудеться в режимі відеоконференції під час трансляції з Державної установи "Вінницька установа виконання покарань №1" (вул. Брацлавська, 2, м.Вінниця, 21100) та Ярмолинецького районного суду Хмельницької області (вул.Петропавловська, 71, смт. Ярмолинці, Ярмолинецького району Хмельницької області, 32100).

Копію ухвали негайно направити Вінницькому місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Баськов