Справа № 541/153/20
Провадження № 2/541/430/2020
У Х В А Л А

19 жовтня 2020 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Городівського О.А.

з участю секретаря судового засідання Ніколаєнко М.В.,

позивача ОСОБА_1 та його представника адвоката Ковердяєвої Л.В.

відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в м. Миргороді цивільну справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності у порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

27.01.2020 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій виклав прохання визнати за ним право власності у порядку спадкування за законом після смерті його матері ОСОБА_4 .

Ухвалою суду від 04.02.2020 відкрито провадження у справі та призначено проведення підготовчого судового засідання.

01.10.2020 до початку проведення підготовчого провадження по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подали до суду зустрічні позовні заяви, які просили прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 . Позовні вимоги зустрічних позовних заяв стосуються спадкового майна, яке залишилось після смерті ОСОБА_4 .

ОСОБА_1 та його представник у судовому засіданні не заперечували проти прийняття до спільного розгляду зустрічної позовної заяви з первісним позовом .

Статтею 193 ЦПК України визначено, що відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Форма і зміст зустрічних позовних заяв відповідають вимогам ст.175 ЦПК України. Перешкод для прийняття позовних заяв немає, отже необхідно відкрити провадження у справі за цими позовами.

Враховуючи вищевикладене, оскільки позови виникли з одних правовідносин і є взаємопов`язаними, суд вважає за доцільне, відповідно до правил ст. 193 ЦПК України, об`єднати для розгляду в одному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майна і цивільні справи за зустрічними позовами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Керуючись ст. ст. 49, 193 ЦПК України, суд-

постановив:

Відкрити провадження у цивільній справі за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

Відкрити провадження у цивільній справі за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майна.

Роз`яснити відповідачам по зустрічним позовним заявам та їх представникам право протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали подати відзиви на зустрічні позовні заяви, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України і протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив, подати свої заперечення, які повинні відповідати частинами третьої - п`ятої статті 178 ЦПК.

Роз`яснити позивачам по зустрічним позовним заявам право протягом 10 днів з дня отримання відзиву на зустрічну позовну заяву надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої статті 178 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади за цим посиланням: http://mrm.pl.court.gov.ua

Копію даної ухвали та зустрічні позовні заяви з додатками невідкладно вручити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. А. Городівський