Справа № 591/6136/20 Провадження № 2/591/2654/20
У Х В А Л А

про відкриття провадження

09 жовтня 2020 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Сидоренко А.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства «Акцент-Банк» (місце знаходження: 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11) про застосування наслідків недійсності (нікчемності) правочину,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 в особі представника адвоката Стадник С.В. звернувся до суду з вказаною позовною заявою і просить застосувати наслідки недійсності (нікчемності) правочину за заявою №№АРSU05308 про надання послуги з фінансового лізингу від 09 липня 2020 року сторонами якого зазначені Акціонерне товариство «Акцент-Банк» та ОСОБА_1 , стягнувши з відповідача на користь позивача грошові кошти в сумі 27 000, 00 грн. одержаних Акціонерним товариством «Акцент-Банк» від ОСОБА_1 за нікчемним правочином.

Позовна заява складена з дотриманням вимог ст. 175 ЦПК України, справа підсудна Зарічному районному суду м. Суми.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається. Позивач звільнений від сплати судового збору на підставі ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів». Відповідно до вимог ч.4 ст. 19 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивачем заявлено клопотання про витребування від відповідача АТ «Акцент-Банк» документів, на підтвердження проведення оплат ОСОБА_1 за договором лізингу за №АРSU05308 від 09 липня 2020 року.

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Виходячи з заявлених позовних вимог про застосування наслідків недійсності (нікчемності) правочину, суд вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 19, 84, 175, 184 , 187 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства «Акцент-Банк» (місце знаходження: 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11) про застосування наслідків недійсності (нікчемності) правочину.

Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи. Призначити судове засідання на 03 лютого 2021 року об 11 год. 00 хв., за адресою : м. Суми, вул. Академічна, 13, каб. 505, про що повідомити учасників справи.

АТ «Акцент-Банк» надати суду документи на підтвердження проведення оплат ОСОБА_1 за договором лізингу за №АРSU05308 від 09 липня 2020 року.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.П.Сидоренко