Справа № 591/3586/20
Провадження № 2-о/591/138/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2020 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі - Устименко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Сумська міська рада, ОСОБА_2

про встановлення факту родинних відносин -

встановив:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме що остання є її матір`ю.

Заявниця ОСОБА_1 в письмовій заяві вимоги підтримала повністю, просить суд слухати справу у її відсутність.

Заінтересована особа: Сумська міська рада про день та час слухання справи повідомлялася належним чином, представник у судове засідання не з`явився. В письмовому відзиві не заперечують проти задоволення позовних вимог, розгляд справи просять проводити у відсутність їх представника.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 в письмовій заяві просить слухати справу у її відсутність. Заяву про встановлення факту родинних відносин підтримує.

Відповідно до ст. ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з таких підстав:

Судом при розгляді справи встановлено, що 02.06.2020 року ОСОБА_2 склала заповіт, відповідно до якого все своє майно заповіла ОСОБА_1 (а.с. 14).

Під час посвідчення заповіту, при огляді документів, приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Чернишенко В.В. виявила розбіжності у написанні імені матері заявниці у свідоцтві про народження заявниці та у паспорті, що унеможливлює підтвердити факт родинних відносин.

Так, відповідно до паспорта громадянина України НОМЕР_1 , виданого Зарічним РВ СМУ УМВС України в Сумській області 17.11.1998 року, ім`я матері зазначено « ОСОБА_2 » (а.с.6-7).

Однак, згідно свідоцтва про народження заявниці (а.с.9), яке складено російською мовою, в графі мати вказано « ОСОБА_3 ».

Розбіжність у написання імені матері заявниці в паспорті та у свідоцтві про народження виникла внаслідок неоднакового перекладу імені з російської на українську мову.

Наявність вказаної розбіжності позбавляє заявницю можливості підтвердить факт родинних відносин.

Враховуючи надані заявником документи, суд вважає за можливе, відповідно до ст.ст. 315-316, 318-319 ЦПК України, встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 .

Суд вважає, що права заявника порушено, а тому підлягають захисту в суді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 247, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 .

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення через Зарічний районний суд м. Суми. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ А.Я. КЛИМЕНКО