Єдиний унікальний № 501/317/20
Провадження № 2-ві/501/16/20
УХВАЛА

09 жовтня 2020 року м. Чорноморськ

Суддя Іллічівського міського суду Одеської області Тюмін Ю.О.

Учасники справи:

Позивач ОСОБА_1 .

Відповідач Чорноморський міський голова Хмельнюк Валерій Якович.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору заступник міського голови Яволова Наталя Олександрівна.

Суть питання, що вирішується ухвалою

Представник ОСОБА_2 адвокат Малімонов М.І. звернувся до суду із заявою про відвід судді Пушкарського Д.В. від розгляду цивільної справи №501/317/20 за позовом ОСОБА_1 до Чорноморського міського голови Хмельнюка Валерія Яковича (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - заступник міського голови Яволова Наталя Олександрівна) про визнання незаконним та скасування розпорядження про оголошення догани.

Мотиви, з яких суд дійшов висновків, і закон, яким суд керувався

У провадженні Іллічівського міського суду Одеської області (головуючий суддя Пушкарський Д.В.) знаходиться цивільна справа №501/317/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Чорноморського міського голови Хмельнюка Валерія Яковича (третя особа заступник міського голови Яволова Наталя Олександрівна) про визнання незаконним та скасування розпорядження про оголошення догани.

Представник третьої особи Малімонов М.І. заяву про відвід судді обґрунтовує тим, що суддею Пушкарським Д.В. під час розгляду справи порушено норми процесуального права, зокрема, в судовому засіданні суддею Пушкарським Д,В. було задоволене клопотання про ознайомлення з матеріалами справи, однак було надано недостатньо часу (одну годину), після чого було задоволене клопотання представника ОСОБА_2 про надання додаткового часу для ознайомлення. Крім того, ухвалою суду ОСОБА_2 було виключено зі складу учасників справи №501/317/20 як відповідача.

Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 08.10.2020р., під головуванням судді Пушкарського Д.В. (а.с.163-164), був визнаний необґрунтований відвід судді ОСОБА_3 який заявлений представником третьої особи ОСОБА_4 .

Заява про відвід, відповідно до ч. 3 ст. 40 ЦПК України (далі ЦПК), була передана для розгляду судді Тюміну Ю.О., визначеному у порядку, встановленому частиною першою статті 33 ЦПК.

Частинами сьомою та восьмою статті 40 ЦПК визначено, що вирішення питання про відвід суддею, який не входить до складу суду, здійснюється протягом двох робочих днів, але не пізніше призначеного засідання по справі, без повідомлення учасників справи.

Підстави для відводу судді визначені ч. ч. 1 3 ст. 36, ст. 37 ЦПК, однак, представником третьої особи ОСОБА_4 підставами для відводу судді Пушкарському Д.В. фактично зазначив незгоду з постановленими ним ухвалами по справі.

Водночас, відповідно до ч. 4 ст. 36 ЦПК незгода сторони з процесуальним рішенням судді не може бути підставою для відводу, у зв`язку з чим, відвід судді з цих підстав не може бути задоволений.

Крім того, суд звертає увагу на те, що відповідно до змісту заяви про відвід судді, суддею неодноразово задовольнялися клопотання представника ОСОБА_2 про надання часу для ознайомлення з матеріалами справи. Крім того, ОСОБА_2 не усунута від участі у справі, оскільки ухвалою від 07.10.2020 р. вона залучена до участі у справі як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору (а.с. 154), а тому залишається носієм прав та обов`язків учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36-40, 259-260 ЦПК, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити представнику третьої особи ОСОБА_2 адвокату Малімонову Михайлу Івановичу у задоволенні заяви про відвід судді Пушкарського Дмитра Вікторовича від розгляду цивільної справи №501/317/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Чорноморського міського голови Хмельнюка Валерія Яковича (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору заступник міського голови Яволова Наталя Олександрівна) про визнання незаконним та скасування розпорядження про оголошення догани.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала, постановлена без повідомлення учасників справи набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ю.О. Тюмін