Справа № 686/5553/20
Провадження № 2/686/2646/20
УХВАЛА

16 жовтня 2020 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Козак О.В.,

при секретарі Слободянюк А.Ю.,

за участі: позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представників третіх осіб Лозінського М.В., Місяця А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Оксанюк Аліни Анатоліївни, треті особи без самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Приватне підприємство «Фрі Вест» про визнання протиправною та скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, зобов`язання видати свідоцтво,

встановив:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

В судовому засіданні представник третьої особи ОСОБА_4 ОСОБА_6 подав клопотання про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 в частині заявлених нею позовних вимог до приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Оксанюк А.А. про визнання протиправною та скасування постанови нотаріуса від 25.10.2019р. про відмову у вчиненні нотаріальної дії. В обґрунтування клопотання зазначивши, що предметом позову по даній справі є визнання протиправною відмови нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії та зобов`язання нотаріуса видати свідоцтво ОСОБА_1 про право власності на частку в спільному майні подружжя, а саме: на частку 33,5/100 нежитлового приміщення, літ. «А-2» загальною площею 510,1 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 та частку 50/100 нежитлових приміщень літ. «І», загальною площею 272,6 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 .

Також в провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває справа № 686/29601/19 за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Оксанюк Аліни Анатоліївни, треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання незаконною постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій та зобов`язання нотаріуса видати свідоцтво про право власності на частку у спільному майні подружжя на Ѕ частки корпоративних прав приватного підприємства «Фрі Вест». Аналогічний предмет позову і в частині вимог ОСОБА_1 і у даній справі стосовно визнання незаконною та скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 25.10.2019 року приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Оксанюк А.А. На даний час Хмельницьким міськрайонним судом розглядаються дві цивільних справи про той самий предмет позову і між тими самими сторонами щодо визнання незаконною та скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 25.10.2019 року приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Оксанюк А.А.

Позивач та її представник в судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання представника третьої особи, представник позивача суду пояснив, що клопотання подано представником з порушення встановлених строків, без обґрунтування причин пропуску. Також у цій справі інший предмет та підстави, тому клопотання необґрунтоване.

Представник третьої особи ОСОБА_3 - ОСОБА_7 в судовому звсіданні не заперечив проти задоволення вказаного клопотання.

Інші учасники процесу в судове засідання не з`явились.

Судом встановлено, що в провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області вже наявна справа № 686/29601/19 за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Оксанюк Аліни Анатоліївни, треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання незаконною та скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 25.10.2019 року приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Оксанюк А.А. та зобов`язання нотаріуса видати свідоцтво про право власності на частку у спільному майні подружжя на Ѕ частки корпоративних прав приватного підприємства «Фрі Вест».

В даній справі позивач ОСОБА_1 також просить визнати протиправною та скасувати постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 25.10.2019 року приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Оксанюк А.А.

Оскаржуваною постановою від 25.10.2019 року приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Оксанюк А.А., було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва в спільному майні подружжя, після смерті її чоловіка ОСОБА_8 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки вказана нотаріальна дія не може бути вчинена з наступних підстав: між подружжям був укладений шлюбний договір.

Відповідно до вимог пункту 4 частини першої статті 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо у проваджені цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Заслухавши пояснення учасників процесу, представників, ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника третьої особи про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 в частині заявлених нею позовних вимог до приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Оксанюк А.А. про визнання протиправною та скасування постанови нотаріуса від 25.10.2019р. про відмову у вчиненні нотаріальної дії, слід задоволити, оскільки на розгляді у суді перебуває справа № 686/29601/19 між тими ж сторонами, з того ж предмету та з тих же підстав.

Керуючись статтями 257, 260, 353 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Оксанюк Аліни Анатоліївни, треті особи без самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Приватне підприємство «Фрі Вест» в частині вимог про визнання протиправною та скасування постанови приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Оксанюк А.А. від 25.10.2019р. про відмову у вчиненні нотаріальної дії, залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя О.В. Козак