Справа № 487/4178/19
Провадження № 2-о/487/4/20
РІШЕННЯ

Іменем України

02.09.2020 року м. Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва в складі

головуючого судді - Кузьменко В.В.,

присяжних: Смірнов С.В.

Захарян Л.А.

за участю секретаря судового засідання - Рафальської Т.В.,

заявника: ОСОБА_1 ,

адвокат: Гофман О.Є.

розглянувши в порядку окремого провадження увідкритомусудовому засіданні у залі суду в м. Миколаєві заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Опікунська рада при виконавчому комітеті Миколаївської міської ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

31.05.2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, якою просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановити над нею опіку, призначивши її, ОСОБА_2 , опікуном.

В обґрунтування доводів заяви заявник зазначила, що її донька ОСОБА_2 згідно довідки до акту огляду медико - соціальної експертної комісії серії 10ААВ №3556612 від 16.02.2015 має першу А групу інвалідності безстроково, є інвалідом з дитинства, непрацездатною, у звязку з чим рекомендоване лікування і спостереження у невропатолога. Окрім того зазначила, що фактично ОСОБА_2 не здатна розуміти значення своїх дій та керувати ними, внаслідок чого вона здійснює за нею догляд. Заявник має можливість та бажання бути опікуном доньки та доглядати за нею. Вказані обставини послужили підставою для її звернення до суду з зазначеною заявою.

Заявник в судовому засіданні вимоги викладені в заяві підтримала в повному обсязі, наполягала на їх задоволенні.

Представник заявника в судовому засіданні вимоги викладені в заяві підтримав в повному обсязі, наполягав на їх задоволенні.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, якою просив проводити розгляд справи за їх відсутності.

Суд, заслухавши заявника, дослідивши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що заявлені ОСОБА_1 вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Згідно до положень ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Правилами ст. 41ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.

Відповідно довідки до акту огляду медико - соціальної експертної комісії серії 10ААВ №3556612 від 16.02.2015 має першу А групу інвалідності безстроково, є інвалідом з дитинства, непрацездатною.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №109 від 23.06.2020 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає на вроджений психічний розлад - глибоку розумову відсталість. За своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

З урахуванням встановлених судом фактичних обставин у контексті зазначених правових норм, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 є недієздатною та потребує опіки.

При вирішенні вимоги заявника, щодо призначення її опікуном недієздатного, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до положень ст.63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Як встановлено судом, відповідно до Подання Виконавчого комітету Миколаївського міської ради від 18.04.2019 року за вих. №1731/02.02.01-22/09/14/49 опікуном ОСОБА_3 рекомендовано призначити ОСОБА_1 , яка є її матір`ю, здійснює догляд за нею та може бути опікуном за станом здоров`я.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що ОСОБА_1 бажає та за станом здоров`я може бути опікуном недієздатної ОСОБА_3 , суд знаходить вимоги заявника законними, обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та вважає за можливе заяву про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна задовольнити.

Керуючись ст.ст.247,293,294,299,300 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Миколаївської області, паспорт НОМЕР_1 , виданий Заводським РВ у м. Миколаєві УДМС України в Миколаївській області 22.03.2013 року - недієздатною.

Встановити опіку над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити строк дії рішення суду два роки з моменту набрання рішенням законної сили.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду безпосередньо, або через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Опікунська рада при виконавчому комітеті Миколаївської міської ради, місцезнаходження: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20.

Головуючий суддя В.В. Кузьменко

Присяжні: Смірнов С.В.

Захарян Л.А.