Справа № 2-7755/10
Провадження № 6/522/654/20
УХВАЛА

07 жовтня 2020 року

Приморський районний суд міста Одеси у складі :

головуючого - судді Науменко А.В.

за участю секретаря Полегенького В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» про заміну сторони по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

16 грудня 2010 року Приморським районним судом міста Одеси ухвалено рішення у справі № 2-7755/10 відповідно до якого стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (правонаступником якого у подальшому стало ПАТ «Дельта Банк» на підставі Договору купівлі-продажу прав вимоги, укладеного між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» 08.12.2011), суму заборгованості за Кредитним договором № 0 від 08.08.2007 р. в сумі 107 497,77 грн, та судові витрати в розмірі 1 194,97 грн., загалом - 108 692,74 грн. На підставі зазначеного рішення суду видано виконавчі листи.

27 липня 2020 року від ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» надійшла заява про заміну сторони у виконавчих листах, посилаючись на те, що відповідно до інформації з Автоматизованої системи виконавчих проваджень відкритих виконавчих проваджень на виконання вищезазначеного рішення немає. Виконавчі документи по стягненню заборгованості з ОСОБА_2 в розмірі 107 497,77 грн. було повернуто на підставі постанови від 17.02.2012 р. винесеної державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Моц В.В. Виконавчі документи по стягненню заборгованості з ОСОБА_2 в розмірі 1194,97 грн. було повернуто на підставі постанови від 17.02.2012 р.

Однак, постанови про повернення виконавчих документів стягувану разом з оригіналами виконавчих документів були втрачені при пересиланні стягувану та ПАТ «Дельта Банк» їх не отримувало, та відповідно не передавало до ТОВ «Фінансова установа «ЄФКР».

11 травня 2019 року між ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» (надалі - Банк) та ТОВ «ФІНАНСОВА УСТАНОВА «ЄВРОПЕЙСЬКА ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ РОЗВИТКУ» (надалі - ТОВ «ФІНАНСОВА УСТАНОВА «ЄФКР»), відповідно до вимог чинного законодавства України, за результатами відкритих торгів (аукціону), оформлених Протоколом електронного аукціону №ІІА-ЕА-2019-03-26-000009-Ь від 17.04.2019 року, був укладений Договір №1369/К про відступлення прав вимоги, згідно з яким 11.05.2019 року відбулася заміна кредитора у зобов`язанні шляхом відступлення Банком прав вимоги за Кредитним договором № 0 від 18.08.2007 р., укладеним між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

В зв`язку з зазначеним просить замінити стягувача Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на його правонаступника ТОВ «ФІНАНСОВА УСТАНОВА «ЄФКР».

Представник заявника ТОВ «ФІНАНСОВА УСТАНОВА «ЄФКР» у судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника заявника.

Представник ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, а також матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 16 грудня 2010 року позовні вимоги задоволено. Стягнуто на користь публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк (проспект Московський, 60, м. Харків, 61050. кореспондентський рахунок 0 в УНБУ в Харківській області, МФО 351005, код за СДРПОУ 09807750) з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 солідарно суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 107497 (сто сім тисяч чотириста дев`яносто сім гривень) гривні 77 копійок. Стягнуто на користь публічного акціонерного товариства УкрСиббанк (проспект Московський, 60. м. Харків. 61050, кореспондентський рахунок 0 в УНБУ в Харківській області, МФО 351005, код за СДРПОУ 09807750) з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в рівних частках судові витрати у розмірі 1194 (одна тисяча сто дев`яносто чотири) гривні 97 копійок, з яких: 1074 (одна тисяча сімдесят чотири) гривні 97 копійок - сума державного мита та 120 (сто двадцять) гривень - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

28 лютого 2011 року Приморським районним судом м. Одеси видано виконавчі листи у справі № 2-7755/10. Строк пред`явлення виконавчих листів до виконання до 27.12.2013 року.

Таким чином по справі вже було відкрите виконавче провадження.

29 березня 2012 року державний виконавець відділу державної виконавчої служби Білгород - Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області Моц В.В. звернувся до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником по даній цивільній справі.

Ухвалою суду від 31 травня 2012 року заяву представника державного виконавця задоволено. Замінено сторону у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчих листів № 2-7755/10, а саме з Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк на Публічне акціонерне товариство Дельта Банк.

У матеріалах справи наявна копія постанови про відкриття виконавчого провадження у 2011 році.

11 травня 2019 року між ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» (надалі - Банк) та ТОВ «ФІНАНСОВА УСТАНОВА «ЄВРОПЕЙСЬКА ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ РОЗВИТКУ» (надалі - ТОВ «ФІНАНСОВА УСТАНОВА «ЄФКР»), відповідно до вимог чинного законодавства України, за результатами відкритих торгів (аукціону), оформлених Протоколом електронного аукціону №ІІА-ЕА-2019-03-26-000009-Ь від 17.04.2019 року, був укладений Договір №1369/К про відступлення прав вимоги, згідно з яким 11.05.2019 року відбулася заміна кредитора у зобов`язанні шляхом відступлення Банком прав вимоги за Кредитним договором № 0 від 18.08.2007 р., укладеним між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Таким чином, новим кредитором за вказаним Кредитним договором є TOB «ФІНАНСОВА УСТАНОВА «ЄФКР».

Ухвалою Приморського районного суду міста Одеси у справі №2-7755/10 (провадження № 6/522/16/20) від 09 січня 2020 року відмовлено ТОВ «ФІНАНСОВА УСТАНОВА «ЄФКР» у задоволенні заяви про заміну сторони у виконавчих листах, поновлення пропущеного строку пред`явлення листів до виконання, видачу дублікатів виконавчих листів.

Ухвалою Приморського районного суду міста Одеси у справі №2-7755/10 (провадження № 6/522/313/20) від 10 червня 2020 року відмовлено ТОВ «ФІНАНСОВА У «ЄФКР» у задоволенні заяви про заміну сторони (стягувача).

Суд, дослідивши надані докази заявником, встановлює, що відкритих виконавчих проваджень на виконання вищезазначеного рішення немає, документи по стягненню заборгованості з ОСОБА_2 в розмірі 107 497,77 грн. було повернуто згідно постанови від 17.02.2012 року винесеної державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Дністровського міськрайонного управління юстиції Моц В.В. Виконавчі документи по заборгованості з ОСОБА_2 в розмірі 1194,97 грн. було повернуто на підставі постанови від 17.02.2012 року, винесеної державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Моц В.В., у зв`язку з тим, що на момент перевірки у боржник кошти та майно, на яке можна звернути стягнення для погашення боргу і здійснені державним виконавцем заходи щодо розшуку такого майна виявились безрезультатними.

В підтвердження доказів того, що відкритих виконавчих проваджень на виконання рішення суду по справі № 2-7755/10 немає, заявником надано:

інформацію з АСВП стосовно ОСОБА_2 ; інформація з Єдиного реєстру боржників стосовно ОСОБА_2 ;

копію постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві від 17.02.12 № 26656087;

копія постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві від 17.02.12 №26656891.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочинів.

Згідно зі ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не передбачено договором або законом.

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частина друга стаття 11 ЦК України).

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Підставою заміни кредитора внаслідок правонаступництва (так само як і внаслідок виконання зобов`язання за боржника поручителем, майновим поручителем або іншою третьою особою) буде пряма вказівка акта цивільного законодавства (ч.3 ст. 11 ЦК України), а також настання певних обставин, які мають юридичне значення.

Відповідно до Постанови пленуму Верховного суду України від 20.11.2013 року, заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія). правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувана.

Вибуття первісного кредитора і заміна його новим не скасовує обов`язковості виконання рішення суду, при цьому реалізувати право на примусове стягнення присуджених судом сум можливо лише шляхом заміни сторони стягувана у виконавчому провадженні, оскільки новий кредитор, без вирішення питання про заміну сторони у зобов`язанні, не має права звернутись до органу державної виконавчої служби із заявою про примусове виконання рішення суду.

Аналогічні висновки викладено у постановах Верховного Суду від 05 грудня 2018 року у справі № 643/4902/14-ц (провадження № 61-26197св18), від 31 жовтня 2018 року у справі № 201/8548/16-ц (провадження № 61-16059св18), від 15 серпня 2018 року у справі № 190/2119/14-ц (провадження № 61-20171св18) та від 15 травня 2019 року у справі № 370/2464/17 (провадження № 61-39193св18).

Відступлення права вимоги є договірною передачею вимог первісного кредитора новому кредиторові та відбувається на підставі укладеного між ними правочину, при цьому заміна кредитора саме у зобов`язанні допускається протягом усього часу існування зобов`язання, якщо це не суперечить договору та не заборонено законом.

Наявність судового рішення про задоволення вимог кредитора, яке не виконано боржником, не припиняє зобов`язальних правовідносин сторін договору, тому заміна кредитора у зобов`язанні шляхом відступлення права вимоги із зазначенням у договорі обсягу зобов`язання, яке передається не обмежує цивільних прав учасників спірних правовідносин.

Отже, згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Таким чином, передання кредитором своїх прав іншій особі за договором відступлення права вимоги (договором цесії) є правонаступництвом, і такий правонаступник кредитора має право звертатись до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з наданням йому статусу стягувана.

Згідно п. 3 ст. 442 ЦПК України, суд розглядає заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні учасників справи та заінтересованих осіб.

Згідно ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Таким чином, суд вважає що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» підлягає задоволенню, оскільки наявні правові підстави для заміни сторони стягувача.

Керуючись п.9, 15.3., 17.4. ч.1 Перехідних Положень (розділ ХІІ) ЦПК України (Законом України від 3 жовтня 2017 року N 2147-VIII), ст.ст.1-11,18,19,23,43,48,76-81,223,258-260, 654,431, ч.1 ст. 446 ЦПК України(в ред. від 03.10.2017р.), суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» про заміну сторони по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Замінити сторону стягувача Публічне акціонерне товариство «Укрсиббанк» (код за ) у виконавчих листах, виданих Приморським районним судом м. Одеси у справі № 2-7755/10 відповідно до яких стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь АКІБ «УкрСиббанк» суму заборгованості за кредитним договором № 0 від 18.08.2007 року в сумі 107 497,77 грн., державне мито в розмірі 1074,97 грн та витрати за інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 грн. по боржнику ОСОБА_2 на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» (04050, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 40 х, код за ).

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складений 12 жовтня 2020 року.

Суддя А.В. Науменко