Справа № 474/28/20
Провадження № 2/474/180/20
УХВАЛА

про виправлення описки

26.02.20року смт. Врадіївка

Суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області Сокол Ф.Г. розглянув матеріали цивільної справи за позовом Приватного підприємства Виробничо-комерційне підприємство Каро до Врадіївської районної державної адміністрації Миколаївської області про зобов`язання вчинити дії, -

встановив:

21.01.2020р. до Врадіївського районного суду Миколаївської області надійшла позовна заява Приватного підприємства Виробничо-комерційне підприємство Каро до Врадіївської районної державної адміністрації Миколаївської області, ОСОБА_1 , в якій позивач просить зобов`язати Врадіївську районну державну адміністрацію внести до Державного реєстру прав зміни до договорів оренди земельних ділянок, укладених між ПП ВКП Каро та ОСОБА_1 в частині строку дії договорів оренди, зазначивши їх термін закінчення 01.12.2020 року.

Ухвалою від 27.01.2020р. на підставі ч. 1 ст. 185 ЦПК України позовну заяву залишено без руху в зв`язку недотриманням позивачем приписів п.п. 4 та 5 ч. 3 ст. 175, ч.ч. 4 та 7 ст. 177 ЦПК України.

03.02.2020р. через канцелярію надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви (вх. № 515) до якої долучено позовну заяву Приватного підприємства Виробничо-комерційне підприємство Каро до Врадіївської районної державної адміністрації Миколаївської області про зобов`язання вчинити дії (вх. № 529) за підписом адвоката Соцької С.О., яка діє на підставі свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю серії МК № 001022, виданого 15.11.2016р. та довіреності № 14 від 02.01.2020р.

07.02.2020р. постановлено ухвалу про відмову у відкриті провадження у справі, у якій допущено описку щодо зазначення номера справи, а саме вказано 474/34/20 коли вірно 474/28/20.

Частинами 1 та 2 ст. 269 ЦПК України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на суть допущеної описки, яка жодним чином не змінює змісту ухвали, вважаю за можливе розглянути питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Таким чином приходжу до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі від 07.02.2020р. щодо зазначення номеру справи.

Керуючись ст.ст. 259, 260, 269 ЦПК України, -

постановив:

Внести виправлення в ухвалу суду від 07.02.2020р. у цивільній справі № 474/28/20, провадження 2/474/180/20, за позовом Приватного підприємства Виробничо-комерційне підприємство Каро до Врадіївської районної державної адміністрації Миколаївської області про зобов`язання вчинити дії, вважати вірним номер справи 474/28/20 замість 474/34/20.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Врадіївський районний суд Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ф.Г. Сокол