Справа № 214/9380/19
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

29 вересня 2020 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Гриня Н.Г.,

секретаря судового засідання - Гливук М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту постійного проживання спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 17.12.2019 року звернулась до суду з вище вказаною заявою, в якій просить суд встановити факт постійного проживання спадкоємця ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини після її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 та прийняття ОСОБА_1 спадщини після смерті її матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви вказала, що вона є донькою ОСОБА_4 . Її мати була літньою людиною, у 2014 році перенесла інфаркт головного мозку, внаслідок якого погано пересувалась та потребувала стороннього догляду. У зв`язку із суттєвим погіршенням здоров`я з січня 2018 року вона переїхала жити до матері за адресою: АДРЕСА_1 та здійснювала догляд за нею та її братом, який мешкав з нею. Переїхавши до матері та брата вона готувала їжу, прибирала, доглядала господарство, купувала харчі та ліки, здійснювала догляд до дня смерті матері. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 . У листопаді 2019 року вона звернулась до державного нотаріуса із заявою для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки вона не надала документального підтвердження фактичного проживання на день смерті зі своєю матір`ю та запропоновано звернутись до суду із заявою для встановлення факту прийняття спадщини після смерті матері. Вважає, що у зв`язку із тим, що на дату смерті матері вона постійно з нею мешкала по дату її смерті та фактично прийняла спадщину. З цих причин вона змушена звернутись до суду з метою оформлення права на нерухоме майно в порядку спадкування.

Ухвалою суду від 23.12.2019 року відкрито провадження в порядку окремого провадження із призначенням судового засідання (а.с. 26.).

Інші процесуальні дії не вчинялись, заходи забезпечення позову/доказів судом не вживались.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 підтримали заяву, згодом надавши заяву про розгляд справи за їх відсутності, просили її задовольнити.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності у зв`язку зі станом здоров`я, заяву просив задовольнити.

При цьому, допитана в якості свідка ОСОБА_5 , показала, що померлу ОСОБА_4 та заявника знає все життя, вона є їх сусідкою, проживає у будинку АДРЕСА_2 . Мати заявника померла влітку 2018 року. Заявник мешкала разом зі своєю мамою з 2017 року по день смерті та після смерті ще місяць. Вона піклувалась про матір, купувала їй продукти харчування та ліки.

Допитана в якості свідка ОСОБА_6 показала що знає заявника, була сусідкою померлої ОСОБА_4 , вони проживали в одному будинку. Заявник проживала з матір`ю з 2017 року та піклувалась про неї. Брат заявниці перебуває у психіатричній лікарні.

Дослідивши письмові докази по справі, допитавши свідків, надавши оцінку доказам щодо їх належності, допустимості та достатності в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва Серії НОМЕР_1 про смерть (а.с. 17, 47).

Після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилась спадщина на належний за життя будинок з надвірними будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Стаття 1218 ЦК України передбачає, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч.2ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.

За життя ОСОБА_4 розпорядження з приводу вказаного спадкового майна не здійснила, тому її спадкоємці спадкують за законом.

Згідно з ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Стаття 1261 ЦК України, передбачає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Позивач ОСОБА_1 є донькою померлої ОСОБА_4 , факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження № НОМЕР_2 (а.с. 9) та свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_3 згідно якого позивач змінила прізвище з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 » (а.с. 10).

Після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , заявник звернулась із заявою про прийняття спадщини, однак постановою державного нотаріуса Сьомої криворізької державної нотаріальної контори Грабевник О.В. від 12.11.2019 року заявнику було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку із не наданням документального підтвердження фактичного проживання на день смерті зі спадкодавицею (а.с. 50).

Згідно досліджених матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , з заявою про прийняття спадщини 04.11.2019 року звернулась ОСОБА_1 (а.с. 48). Також, наявна заява ОСОБА_2 , який є сином померлої, про вступ у спадщину (а.с. 42).

Встановлення в судовому порядку факту проживання заявника з померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 необхідно для вирішення питання щодо прийняття спадщини після її смерті.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Факт проживання однією сім`єю на час відкриття спадщини ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , крім показань свідків, які вказали, що заявник з 2017 року проживала з матір`ю за однією адресою, також підтверджується Актом від 12.12.2019 року, складеного зі слів сусідів, посвідченого майстром та начальником дільниці, з якого вбачається, що у буд. АДРЕСА_1 мешкала ОСОБА_1 зі своєю матір`ю ОСОБА_4 з січня 2018 року по момент смерті (а.с. 5).

Вказані свідчення не суперечать іншим дослідженим в судовому засіданні доказам.

Згідно зі ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства

Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Як роз`яснив Пленум Верховного суду України у постанові № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року, тощо.

Згідно з п. 23 постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємозв`язок доказів у їх сукупності.

На підставі вище викладеного, суд приходить до висновку, що факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_4 на час відкриття спадщини, повністю доведений дослідженими по справі доказами та вимоги в цій частині підлягають задоволенню.

Разом з тим, в частині вимог про прийняття ОСОБА_1 спадщини після смерті матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , слід відмовити, оскільки питання справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження.

Крім того, суд звертає увагу, на те, що зазначені вище вимоги заявлені передчасно, оскільки за наявності рішення суду про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час його смерті нотаріус вправі видати спадкоємцю свідоцтво про право на спадщину, а відтак існує позасудовий порядок оформлення спадкових прав заявника.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 4, 12, 259-265, 293, 294, 315-319 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту постійного проживання спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та прийняття спадщини - задовольнити частково.

Встановити факт постійного проживання на час відкриття спадщини спадкоємця ОСОБА_1 разом із спадкодавцем матір`ю, ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на час відкриття спадщини.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 30-ти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Повний текст рішення складений 29.09.2020 року.

Суддя Н.Г. Гринь