Справа№938/272/20
Провадження № 2/938/152/20
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 вересня 2020 року селище Верховина, Верховинський район, Івано-Франківська область
Верховинський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді Бучинського А.Б.,
з участю секретаря судового засідання Ласкурійчук С.І.,
позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,-
позивач звернувся до суду із позовними вимогами до відповідача про зменшення розміру аліментів, що стягуються з нього на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 на період його навчання за рішенням Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 03.10.2018 та стягування з нього аліментів на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_3 на період його навчання в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня постановлення рішення та до завершення ним навчання у Львівському національному університеті імені Івана Франка, але не дальше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років, відкликання виконавчого листа виданого Верховинським районним судом на підставі рішення Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 03.10.2018 у справі №340/382/18.
В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що рішенням Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 03.10.2018 стягуються з нього аліменти на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_3 на період його навчання, які він регулярно сплачує та розмір яких складає більше 1000 гривень в місяць. Однак на даний час значно погіршилося його матеріальне становище, він тяжко захворів, має ІІІ групу інвалідності, не може працювати, проживає у тяжких матеріально-побутових умовах, здійснює догляд за матір`ю - інвалідом І групи. Розмір його пенсії становить 1638 грн. в місяць, чого, враховуючи сплату аліментів, ледве вистачає для задоволення його потреб для існування. Оскільки син ОСОБА_3 є молодою, здоровою, активною, освідченою людиною, а тому він може самостійно заробляти та забезпечувати себе. А тому просить зменшити розмір аліментів, та стягувати такі в розмірі по 1/6 частина всіх видів його заробітку (доходу).
Ухвалою суду від 06.07.2020 було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Позивач в судовому засіданні позов підтримав з підстав наведених в позовній заяві, просить позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з`явилася, про розгляд справи повідомлялася у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомила, відзив на позовну заяву не подала. А тому, судом з урахуванням думки позивача, постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дослідивши та перевіривши усі обставини справи, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, суд приходить до наступного висновку.
Встановлено, що рішенням Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 03.10.2018 (а.с.6-7) стягнуто із ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_3 на період його навчання в твердій грошовій сумі, в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, які підлягають індексації відповідно до закону, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду 11.07.2018 та до завершення ОСОБА_3 навчання у Львівському національному університеті імені Івана Франка, але не дальше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років.
На даний час, позивач вважає, що оскільки йому надано третю групу інвалідності і він не може працювати, в результаті чого значно погіршилося його матеріальне становище, в нього на утриманні перебуває мати інвалід І групи, а тому є всі підстави для зменшення судом розміру аліментів, що стягуються з нього на підставі рішення суду на утримання сина на період його навчання.
Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника аліментів або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Як передбачено п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року за № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, м атеринства та стягнення аліментів», відповідно до ст.192 СК розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.
Аналіз статті 192 Сімейного кодексу свідчить про те, що за позовом платника аліментів суд може зменшити їх розмір лише за наявності поважних причин, а саме: зміни його матеріального чи сімейного стану; погіршення його здоров`я та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Даний перелік обставин, які можуть слугувати підставою для зменшення розміру аліментів є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає. Обов`язок доказування наявності наведених обставин покладається на позивача.
Враховуючи зміст ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним, а тому у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.
Таким чином, з наведеного вбачається, що необхідною умовою зменшення розміру аліментів, є саме доведення позивачем у відповідності до вимог ст.ст.76, 81 ЦПК України обставин, що свідчать про значне погіршення його матеріального становища, погіршення здоров`я, зміни сімейного стану.
Однак з представлених позивачем доказів, а саме довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією від 17.03.2020, довідки Верховинського сектору обслуговування громадян ГУ Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області від 06.05.2020 №346, акту обстеження матеріально-побутових умов від 22.04.2020 № 476, не встановлено обставин, які б підтверджували факт погіршення стану здоров`я позивача, значного погіршення його матеріального становища, зміни сімейного стану.
При цьому, суд вважає безпідставним посилання позивача на те, що він інвалід ІІІ групи, а тому не може працювати, оскільки як вбачається з довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією від 17.03.2020, йому противопоказана лише робота, що пов`язана з переохолодженням.
Крім того, при призначенні рішенням суду від 03.10.2018 аліментів, що стягуються з позивача на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_3 на період його навчання, ОСОБА_1 посилався на такі ж обставини щодо його матеріального становища, стану здоров`я та наявності на утриманні матері інваліда, які судом було враховано при визначенні розміру аліментів та їх стягненні та які на даний час не змінилися.
Оскільки позивачем не представлено суду будь які докази, які б підтверджували зміну його матеріального становища, сімейного стану та стану здоров`я та які б впливали на його змогу сплачувати аліменти у вже визначеному судом розмірі, а тому у задоволенні позовних вимог слід відмовити за їх безпідставністю.
Керуючись ст.ст.10-13, 76-81, 259, 263-265, 268, 282, 284, 354, 355, Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, суд, -
в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, що стягуються з нього на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 на період його навчання за рішенням Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 03.10.2018 та стягування з нього аліментів на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_3 на період його навчання в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня постановлення рішення та до завершення ним навчання у Львівському національному університеті імені Івана Франка, але не дальше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років, відкликання виконавчого листа виданого Верховинським районним судом на підставі рішення Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 03.10.2018 у справі №340/382/18, відмовити за їх безпідставністю.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Івано-Франківського апеляційного суду через Верховинський районний суд Івано-Франківської області або безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: с Криворівня, присілок Багни, Верховинський район, Івано-Франківська область, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: с Криворівня, присілок Центро, Верховинський район, Івано-Франківська область, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Повний текст рішення суду складено 14 вересня 2020 року.

Суддя: Бучинський А.Б.