Справа № 350/1443/20
Провадження № 2/350/522/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2020 року селище Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Максимів І.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Сваричівської сільської ради Рожнятівського району Івано-Франківської області про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати за нею право власності на приміщення кафе-бару-магазину загальною площею 114,8 кв.м., з вбиральнею площею 1,8 кв.м. та колонкою, інвентарною вартістю 109940,00 грн, яке знаходиться в АДРЕСА_1 .

В обгрунтування позовних вимог ОСОБА_1 покликається на те, що вона, на відведеній їй Сваричівською сільською радою земельній ділянці, за адресою: АДРЕСА_1 , здійснила будівництво кафе-бару-магазину, загальною площею 114,8 кв.м., з цегляною вбиральнею площею 1,8 кв.м., та колонкою з металевої труби, інвентаризаційна вартість якого складає 109940 гривень. Однак, через зміни в законодавстві щодо декларування готовності зазначеного об`єкта до експлуатації, вона не може отримати документ власності, через що не може в повній мірі володіти, користуватись та розпоряджатися своєю власністю. А тому змушена звернутися до суду за захистом своїх законних прав та інтересів.

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, приходжу до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Статтею 175 ЦПК України передбачено вимоги, яким повинна відповідати позовна заява.

Так, відповідно до вимог п.п. 4, 5, 6, 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

Відповідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, у своїй позовній заяві позивачка вказала, що не може отримати документ власності через зміни в законодавстві щодо декларування готовності об`єкта до експлуатації.

Разом з тим, позивачкою, у позовній заяві не зазначено жодних доказів та відомостей, що свідчать про неможливість отримання нею документа власності на нерухоме майно у передбачений законом досудовий спосіб. Посилання позивачки на неможливість отримання документа власності через зміни в законодавстві щодо декларування готовності об`єкта до експлуатації, без зазначення відповідних доказів, не свідчить про порушення або невизнання її прав. У позовній заяві відсутні будь-які відомості чи докази, що свідачть про оспорювання чи невизнання права власності позивачки на вказане нерухоме майно іншими особами.

Крім цього, позивачкою не зазначено про наявність у неї або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Таким чином, позивачці у позовній заяві слід зазначити докази чи обставини неможливості отримання нею права власності на нерухоме майно у передбачений законом позасудовий спосіб, а також зазначити про наявність в неї чи інших осіб оригіналів документів доданих до заяви.

У відповідності до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За вказаних обставин, суддя приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачці строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись статями 175-177, 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сваричівської сільської ради Рожнятівського району Івано-Франківської області про визнання права власності, залишити без руху, про що повідомити позивачку та надати їй строк встановлений ст. 185 ЦПК України - п`ять днів з дня отримання нею ухвали для усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі.

Роз`яснити позивачці, що у випадку невиконання вимог даної ухвали в передбачений законом строк, заява буде вважатися неподаною та повернута їй.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Максимів І.В.