Справа №295/1876/20
УХВАЛА

(про відкриття провадження)

26.02.2020 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Лєдньов Д.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 стріт, ОСОБА_2 НСВ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович (10008, м.Житомир, вул. Велика Бердичівська, 35), Комунальне підприємство «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради (10014, м.Житомир, вул. Велика Бердичівська, 15/1) про визнання недійсними договорів відчуження майна,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася з позовом до відповідачів про визнання недійсним договору дарування квартири від 09 лютого 2018 року, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , який був посвідчений Приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. за реєстровим номером 190 та зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 09 лютого 2018 року, номер запису про право власності: 27471640 та застосування наслідків його недійсності; скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запису про державну реєстрацію права власності: 27471640 від 09 лютого 2018 року на квартиру АДРЕСА_4 ; визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири від 17 листопада 2000 року, укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , який був посвідчений Приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Носаль Г.М. за реєстровим номером 878 та зареєстрованого Житомирським обласним державним комунальним підприємством по технічній інвентаризації 15 грудня 2000 року, інвентарна справа № 16054; відшкодування за рахунок відповідачів сплаченого позивачем судового збору та інших витрат, пов?язаних з розглядом справи в суді.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, спір підвідомчий районному суду.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.185, ст. 186 ЦПК України, не вбачається.

Керуючись ст. 187 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1.Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, Комунальне підприємство «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради про визнання недійсними договорів відчуження майна

2. Призначити справу в порядку загального позовного провадження в підготовче судове засідання на 28 квітня 2020 року о 16 год. 30 хв. в приміщенні Богунського районного суду м. Житомира (м. Житомир, м-н. Соборний, 1, зал. 4-Б-7).

Встановити відповідачу строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подачі відзиву на позов та доказів що підтверджують обставини на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, відповідно до ч.3 ст.83 ЦПК України.

В разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Особи, які беруть участь у справі, зобов`язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки. Зловживання процесуальними правами не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://bg.zt.court.gov.ua/sud0604/gromadyanam/csz/.

Суддя: