Справа №464/7307/16-ц
пр № 2-во/464/33/20
У Х В А Л А

про внесення виправлень

16 вересня 2020 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

у складі: головуючого судді Сабари Л.В..,

секретар судового засідання Гаврилишин О.Б..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі Сихівського районного суду у м. Львові з участю представника зацікавленої особи Львівської міської ради Синьовського А.І. заяву про виправлення описки в рішенні Сихівського районного суду м. Львова від 24.05.2018 по справі за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа ОСОБА_2 , Львівська міська рада про визнання права власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

28.08.2020 від заявника до суду надійшла заява про виправлення описки у рішенні Сихівського районного суду м. Львова від 24.05.2018.

Заява обґрунтована тим, що Сихівським районним судом м. Львова від 24.05.2018 частково задоволено позов ОСОБА_1 , та визнано право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно після смерті матері ОСОБА_3 , а саме на 1/4 частину 4-кімнатної квартири, за адресою АДРЕСА_1 . У вказаному рішенні неправильно зазначено житлову площу квартири 38,8 кв.м., хоча насправді житлова площа даної квартири згідно документів становить 49,9 кв.м. Вказана описка може істотно ускладнити або унеможливити подальше виконання цього судового рішення.

Заявник до судового засідання не зявився, через представника надав заяву про розгляд заяви у її відсутності.

Представник зацікавленої особи Львівської міської ради Синьовський А.І., при прийнятті рішення покликається на розсуд суду. Додатково пояснив, що дійсно у рішенні Сихівського районного суду від 24.05.2018 вказано житлову площу квартири 38,8 м.кв, хоча ОСОБА_1 у позовній заяві також зазначала, що житлова площа квартири є 38,8 кв.м., при цьому у справі маються документи, про те, що дійсна площа квартири 49,9 кв.м. Беручи до уваги, що за позивачем визнано право власності на 1/4 частину квартири загальною площею 80, 4 кв. м., тому виправлення описки у рішенні суду не вплине жодним чином на права інших учасників спору.

Суд заслухавши пояснення представника зацікавленої особи, дослідивши матеріали подані до заяви та матеріали цивільної справи №464/7307/16-ц, у якій прийнято рішення від 24.05.2018 встановив наступне.

Відповідно до ч.1 ст.269 Цивільного процесуальногокодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Матеріалами справи встановлено, що рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 24.05.2018 року частково задоволено позов ОСОБА_1 , та визнано право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно після смерті матері ОСОБА_3 , а саме на 1/4 частину 4-кімнатної квартири, за адресою АДРЕСА_1 , загальною площею 80,4 кв.м., житловою 38,8 кв.м.

При постановлені рішення у мотивувальній та резолютивній частині допущено описку і неправильно вказано житлову площу квартири 38,8 кв.м., тоді як згідно інформації Обласного комунального підприємстваа "Бюро технічної інвентиризації та експортної оцінки" № 1/19047 від 31.12.2015, інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна № 105667690 від 30.11.2017, договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 від 18.12.2006 житлова площа квартири, за адресою АДРЕСА_1 , загальною площею 80,4, становить 49,9 кв.м.

Беручи до уваги, що ОСОБА_1 подано позовну заяву про визнання права власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно після смерті матері ОСОБА_3 , а саме на 1/2 частину 4-кімнатної квартири, за адресою АДРЕСА_1 , загальною площею 80,4, житловою 38,8 кв.м., суд при постановленні рішення у першому абзаці описової частини рішення описку не допустив.

Оскільки при оформленні судового рішення у мотивувальній та резолютивній частині допущена описка в частині житлової площі квартири, тому заяву про виправлення описки слід задовольнити частково з метою захисту прав позивача.

Керуючись ст.ст. 261, 269 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити частково.

Виправити описку, допущену у мотивувальній та резолютивній частині рішення Сихівського районного суду м.Львова від 24 травня 2018 року по справі №464/7307/16-ц за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа ОСОБА_2 , Львівська міська рада про визнання права власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно, а саме, в абзаці 17 сімнадцятому мотивувальної частини, та в абзаці другому резолютивній частині рішення вірно вказати житлову площу квартири, що за адресою АДРЕСА_1 , загальною площею 80,4 кв.м., а саме " житловою площею 49,9 кв.м." замість "житловою площею 38,8 кв.м."

В реші позовних вимог відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в порядку ст.353 ЦПК України за правилами ст.ст.354-356 ЦПК України.

Повний текс ухвали складено та підписано 16.09.2020.

Суддя Сабара Л.В.