У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2020 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі судді Жупанової І.Б., за участю секретарки судового засідання Палубінської К.М., представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , представника третьої особи Онищенко Л.А. розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу № 336/7508/19 пр. 2/336/855/2020 за позовом ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , третя особа Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 19.12.2019 року відкрито провадження по справі, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

В підготовчому засіданні 26.02.2020 року представник відповідача ОСОБА_2 заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи гр.. ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ) оскільки останній укладав з відповідачем договір оренди спірного житлового будинку.

Представник третьої особи ОСОБА_11 вважала клопотання таким, що підлягає задоволенню. Також заявила клопотання про витребування з державної нотаріальної контори у м Вільнянськ спадкової справи заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_12 , а також витребування з реєстру прав власності на нерухоме майно актуальних відомостей щодо зареєстрованого права власності на будинок АДРЕСА_2 .

Представник позивача заперечував проти задоволення клопотань, вважав недоцільним витребування інформації та залучення до участі у справі ОСОБА_4 .

Заслухавши клопотання та пояснення сторін суд вважає клопотання такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи, що ОСОБА_4 є співвласником житлового будинку у АДРЕСА_2 , є вигодонабувачем за договором оренди будинку від 20.06.2018 року, задоволення позовних вимог може вплинути на виконання вказаного договору, суд вбачає підстави для залучення його для участі у справі в якості третьої особи.

Згідно положень ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Положення ст.. 77 ЦПК України визначають, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Згідно вимог ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи, що відомості про зареєстроване право власності на спірний будинок мають суттєве значення для встановлення обставин справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання про витребування доказів та відкладення підготовчого засідання.

Керуючись статтями, 53, 84, 198, 200 Цивільного процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про залучення до участі у справі третьої особи та відкладення підготовчого засідання - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи гр. ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ).

Клопотання представника третьої особи ОСОБА_11 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Вільнянської державної нотаріальної контори (70002, Запорізька обл., Вільнянський район, місто Вільнянськ, вул. Бочарова, будинок 6) належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_12 , що настала ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати з Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (відділення у м. Запоріжжя пр. Соборний, 164, 69107) інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо зареєстрованих прав власності на житловий будинок АДРЕСА_2 .

Визнати явку позивача ОСОБА_3 в підготовче засідання обов`язковою.

Відкласти підготовче засідання у цивільній справі № 336/7508/19 пр. 2/336/855/2020 на 09-00 год. 26.03.2020 року.

В підготовче засідання викликати сторони по справі, представників.

Копію ухвали з копією позовної заяви та долучених матеріалів направити ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жупанова І.Б.