Справа № 737/594/20
Проваждення № 2/737/254/20

У Х В А Л А

15 вересня 2020 року смт. Куликівка

Суддя Куликівського районного суду Чернігівської області Рубаненко Н.Ю., розглянувши в ході підготовчого провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Куликівської селищної ради, Відділу Держгеокадастру у Куликівському районі Чернігівської області, третя особа приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Реус Роман Володимирович про визнання права власності на земельну ділянку

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про визнання за ним в порядку спадкування за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 право власності на земельні ділянки з кадастровими номерами: :03:001:0654, :03:002:0653, :03:003:0653.

Ухвалою судді Куликівського районного суду Чернігівської області від 19 серпня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження.

В підготовче судове засідання учасники справи повідомлені належним чином не з`явилися. Позивач надав клопотання про заміну неналежного відповідача відділу Держгеокадастру у Куликівському районі Чернігівської області на належного відповідача, яким є Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в ході підготовчого провадження виникла необхідність заміни неналежного відповідача на належного, виходячи з наступного.

Згідно з ч.2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

На підставі постанови Кабінету Міністрів України від 31.08.2016 року № 581 «Про реформування територіальних органів Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру» відділ Держгеокадастру у Куликівському районі Чернігівської області як юридичну особу ліквідовано.

Таким чином, саме Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, маючи статус юридичної особи, є належним відповідачем по справі, а тому неналежного Відповідача 3 - Відділ Держгеокадастру у Куликівському районі Чернігівської області необхідно замінити на належного - Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче судове засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі у справі третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Керуючись ст.ст. 51, 198 Цивільного процесуального кодексу України суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про заміну неналежного відповідача задовольнити.

Замінити неналежного відповідача - відділ Держгеокадастру у Куликівському районі Чернігівської області на належного відповідача, яким є Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області (проспект Миру, 14, м. Чернігів).

Відкласти підготовче судове засідання на 14.00 годину 02 жовтня 2020 року.

Головному управління Держгеокадастру у Чернігівській області надіслати копію ухвали та позовних матеріалів.

Запропонувати відповідачу - Головному управлінню Держгеокадастру у Чернігівській області у п`ятиденний строк з дня вручення йому даної ухвали подати відзив.

Роз`яснити відповідачу, що відзив повинен бути складений та поданий за правилами, встановленими статтею 178 Цивільного процесуального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Н. Ю. Рубаненко