Справа №173/1478/20
Провадження №2/173/702/2020
У Х В А Л А

іменем України

09 жовтня 2020 р. м. Верхньодніпровськ

суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Петрюк Т.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Верхньодніпровського районного нотаріального округу Бас Яніна Анатоліївна про визначення частки спадкодавця у праві спільної сумісної власності, поділ спадкового май на та визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява від ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , і ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Верхньодніпровського районного нотаріального округу Бас Я.А., про визначення частки спадкодавця у праві спільної сумісної власності, поділ спадкового май на та визнання права власності в порядку спадкування за законом .

Позивачем до позовної заяви додане клопотання про звільнення від сплати судового збору яке позивач обґрунтовує тим, що відповідно до ціни позову йому необхідно сплатити судовий збір в сумі 9 763.80 грн.

Відповідно до довідки № 690 від 26.08.2020 року він працює в АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» з 16.07.2007 року по теперішній час.

Загальна сума його доходу за вищевказаним місцем роботи за період з січня 2019 року по грудень 2019 року складає 165 983.76 грн., що перевищує 5% його доходу за попередній календарний рік .

Вирішуючи вимоги за клопотанням про звільнення позивача від сплати судового збору приходжу до наступних висновків.

Відповідно до п. 1 ч. 1, 2 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» - Враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1)розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік;

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

З наданої позивачем довідки № 690 від 26.08.2020 року, вбачається що з січня 2019 року по грудень 2019 року позивачеві нарахований дохід в сумі 206241 грн., 05 коп. П`ять відсотків від вказаної суми складатимуть.

206 241.05 грн. Х 5% = 10 312.05 грн.

Таким чином судовий збір, що підлягає позивачем до сплати в сумі 9763.80 грн., не перевищує 5% річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Виходячи з вище вкладеного підстав для задоволення клопотання про звільнення позивача від сплати судового збору не вбачається.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи із вище викладеного вважаю за необхідне залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , і ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Верхньодніпровського районного нотаріального округу Бас Я.А., про визначення частки спадкодавця у праві спільної сумісної власності, поділ спадкового май на та визнання права власності в порядку спадкування за законом та надати позивачеві в строк, який не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення встановлених судом недоліків, а саме: сплатити судовий збір в сумі 9763.80 грн. на розрахунковий рахунок: Отримувач коштів: Верхньодніпров.УК/В-Дніпр.р-н/22030101

Код отримувача ( код за ЄДРПОУ)37677195

Банк отримувача Казначейство України (ЕПА)

Р/р UA 0004063

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу:

Судовий збір, за позовом________

(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області;;;

Та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

У випадку не усунення вказаних недоліків протягом встановленого строку позовна заява у відповідності до ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатись неподаною та повернена позивачеві.

Керуючись ст. 175, 185 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Верхньодніпровського районного нотаріального округу Бас Яніна Анатоліївна про визначення частки спадкодавця у праві спільної сумісної власності, поділ спадкового майна та визнання права власності в порядку спадкування за законом - відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Верхньодніпровського районного нотаріального округу Бас Яніна Анатоліївна про визначення частки спадкодавця у праві спільної сумісної власності, поділ спадкового майна та визнання права власності в порядку спадкування за законом залишити без руху та надати позивачеві ОСОБА_1 строк який не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення вказаних судом недоліків, а саме: сплатити судовий збір в сумі 9 763 (дев`ять тисяч сімсот шістдесят три) грн. 80 коп., на розрахунковий рахунок: Отримувач коштів: Верхньодніпров.УК/В-Дніпр.р-н/22030101

Код отримувача ( код за ЄДРПОУ)37677195

Банк отримувача Казначейство України (ЕПА)

Р/р UA 0004063

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу:

Судовий збір, за позовом________

(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області;;;

Та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

У випадку невиконання зазначених вимог до вказаного строку позовна заява буде повернена позивачу як не подана.

Ухвала набирає чинності з моменту її складання та оскарженню окремо від рішення не підлягає.

Ухвалу складено 09.10.2020 року.

Суддя Петрюк Т.М.