Справа № 309/3808/19
Провадження № 2-о/309/3/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2020 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі головуючого судді Орос Я.В.

присяжних Фантич О.В.

Пал (Хабло) О.Ю.

за участю секретаря Соймик Н.І

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою

ОСОБА_1

зацікавлена особа : виконавчий комітет Нижньоселищенської сільської ради

про визнання громадянина недієздатним та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатною та встановлення над нею опіки. Заявлені вимоги вмотивовані тим, що її ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 яка проживає разом з нею є інвалідом другої групи. Внаслідок хвороби ОСОБА_2 не розуміє значення своїх дій та не може ними керувати. Визнання ОСОБА_2 недієздатною необхідно для встановлення опіки і призначення йому опікуна.

В судове засідання представник заявника ОСОБА_4 не зявився надіславши суду заяву про розгляд спарви у його відсутність.

В судове засідання представник Нижнєселищенської сільської ради не зявився надіславши суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи , суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст.21Закону України «Про психіатричну допомогу`судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено ч.ч.1-3ст.143ЦПК України.

Як зазначається в п.4 Постанови Пленуму ВСУ від 28.03.1972р. №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:

1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу;

2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Відповідно до ч.1ст.252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Відповідно до п. 9 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

З огляду на викладене, суд визнає обґрунтованим заявлене клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.298 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканки АДРЕСА_1

Проведення експертизи доручити експертам Закарпатської обласної психіатричної лікарні м. Берегово.

На вирішення експертів поставити наступні питання.:

1. Чи хворіє ОСОБА_2 на психічну хворобу?

2. Чи розуміє ОСОБА_2 значення своїх дій та чи може керувати ними?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність. за ст.ст. 384, 385 КК України

В розпорядження експертів направити копію ухвали.

Витребувати з психо-неврологічного відділення КНП Хустська ЦРЛ ім.. ОСОБА_5 О ОСОБА_6 . амбулаторну картку ОСОБА_2

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Суддя Хустського

районного суду: Орос Я.В.