н/п 2/490/30/2020 Справа № 487/7696/18
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________________________
У Х В А Л А

09 вересня 2020 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Гуденко О.А.

при секретарі - Дудник Г.С.,

за участі позивача, представника відповідача ТОВ "Ліски-М" Гоголіциної Г.В., представника відповідача ММР Орлової О.В., представника відповідача Департаменту ЖКГ ММР -Крачуна А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Ліски-М», Департаменту житлово-комунального господарства, Миколаївської міської ради про захист прав споживачів житлово-комунальних послуг та про усунення перешкод в користуванні жилим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

19.11.2018 року позивач звернувся до Заводського районного суду м.Миколаєва з позовом до Департаменту житлово-комунального господарства, Миколаївської міської ради , в якому просить суд витребувати у відповідачів проектно-кошторисну документацію щодо розміщення в цокольному відділенні житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , житлових приміщень та каналізаційної мережі та зобов`язати відповідачів надати сімї безкоштовно рівноцінну квартиру, житловою площею 26,7 кв.м., загальною площею 43,8 кв.м. в іншому будинку, де не порушуються будівельні норми.

Ухвалою судді Центрального районного суду м.Миколаєва від 18.01.2019 року відкрито загальне позовне провадження у даній справі та призначено підготовче засідання у справі.

В подальшому 20 січня 2020 року позивача подав заяву про збільшення позовних вимог, в якій заявив додатково вимоги про зобов`язання Миколаївської міської ради визнати квартиру АДРЕСА_2 нежитловим приміщенням; скасувати борг перед ТОВ "Ліски-М" в сумі 3204,60 грн.

В судовому засіданні 09.09.2020 року позивач надав суду заяву про залишення позову без розгляду в частині позовних вимог до Департаменту житлово-комунального господарства та Миколаївської міської ради.

Представники відповідачів не заперечували проти її задоволення.

Частиною 3 статті 13 ЦПК України передбачено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до вимог п.5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Обставин, які б перешкоджали залишенню заяви без розгляду судом не встановлено, за таких обставин заява повинна бути залишена без розгляду.

Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ТОВ «Ліски-М», Департаменту житлово-комунального господарства, Миколаївської міської ради про захист прав споживачів житлово-комунальних послуг та про усунення перешкод в користуванні жилим приміщенням - залишити без розгляду в частині позовних вимог до Департаменту житлово-комунального господарства, Миколаївської міської ради, а саме: зобов`язати надати сімї безкоштовно рівноцінну квартиру, житловою площею 26,7 кв.м., загальною площею 43,8 кв.м. в іншому будинку, де не порушуються будівельні норми; визнати квартиру АДРЕСА_2 нежитловим приміщенням.

Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду з цим позовом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

СУДДЯ ГУДЕНКО О.А.