Справа №705/3411/19
25 лютого 2020 року місто Умань
Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Кормана О.В.
секретаря судового засідання Заболотної Т.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Умані Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Заява мотивована тим, що 27.06.2017 року вона уклала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з нею та перебуває на її утриманні. Сімейне життя з відповідачем не склалося. Відповідач з березня 2018 року з нею та дитиною не проживає, самоусунувся від виконання батьківських обов`язків, не бере участі у вихованні та утриманні дитини. В кінцевому результаті це призвело до фактичного припинення шлюбних відносин між сторонами. Вони мають протилежні погляди на шлюб та сім`ю, виховання дитини. Саме тому примирення між ними не можливе. Вказала, що після розірвання шлюбу не має наміру міняти прізвище та документи, та просила залишити їй прізвище « ОСОБА_1 ».
Просила: розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2 , зареєстрований 27 червня 2017 року в Уманському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, свідоцтво про шлюб НОМЕР_1 , актовий запис № 313; залишити їй набуте у шлюбі прізвище « ОСОБА_1 »; визначити місце проживання неповнолітнього ОСОБА_3 , за адресою АДРЕСА_1 , де він офіційно не зареєстрований.
Ухвалою суду від 5 грудня 2019 року позовна заява за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання неповнолітнього сина, залишена без розгляду в частині позовної вимоги про визначення місця проживання неповнолітнього сина.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання, призначене на 25 лютого 2020 року не з`явилась, про дату та час судового засідання повідомлена належним чином. 16 грудня 2019 року позивачем до канцелярії суду була подана заява, в якій вона просила справу за її позовом про розірвання шлюбу розглядати у її відсутність, позов підтримує та просить його задовольнити. Не заперечувала проти винесення заочного рішення, наслідки якого їй зрозумілі. Після розірвання шлюбу прізвище змінювати не бажає, судові витрати покласти на неї.
Відповідач ОСОБА_2 повторно у судове засідання не з`явився, про день та час судового засідання повідомлений належним чином у відповідності до вимог п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України. Про причини своєї неявки суду не повідомив, заяв про відкладення судового розгляду, відзив чи зустрічну позовну заяву до суду не подав.
Частина 1 статті 280 ЦПК України визначає, що суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Згідно статті 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.
Суд у судовому засіданні, враховуючи заяву позивача та її згоду на заочний розгляд справи, ухвалив провести заочний розгляд справи за відсутності сторін, враховуючи наявність підстав, передбачених ч.1 ст.280 ЦПК України.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрували шлюб 27 червня 2017 року в Уманському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 313. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка - ОСОБА_2 , дружини - ОСОБА_1 . Вказане підтверджується свідоцтвами про шлюб серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 , виданими Уманським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області.
ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 . Його батьками записані: батьком - ОСОБА_2 , матір`ю - ОСОБА_1 . Вказане підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 06 вересня 2017 року Уманським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області. Вказана копія засвідчена на відповідність оригіналу позивачем.
У відповідності до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України (далі - СК України) шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Згідно із статтею 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
Стаття 112 СК України визначає, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
З урахуванням того, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач відзив чи зустрічну позовну заяву не подав, суд вважає, що є всі підстави для задоволення позову.
Враховуючи заяву позивача, суд не стягує на її користь з відповідача, сплачений позивачем при зверненні до суду судовий збір.
На підставі статей 105, 110, 112, 113 СК України, керуючись ст.ст. 11, 12, 13, 141, 258, 259, 263-265, 268, 272, 280-283 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 27 червня 2017 року в Уманському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 313.
Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 шлюбне прізвище « ОСОБА_1 ».
Копію заочного рішення суду направити сторонам після його проголошення.
Копію заочного рішення суду, після набрання ним законної сили, надіслати до Уманського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому записі про шлюб.
Заочне рішення суду може бути переглянуте Уманським міськрайонним судом Черкаської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення заочного рішення суду. Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення суду до Черкаського апеляційного суду шляхом подання через Уманський міськрайонний суд Черкаської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо повне заочне рішення суду не було вручене позивачу у день його проголошення, він має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому заочного рішення суду.
Заочне рішення суду набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ст.284 ЦПК України , не подані заява про перегляд заочного рішення суду або апеляційна скарга, або якщо рішення суду залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Головуючий суддя О.В.Корман