Справа № 167/966/20
Номер провадження 2/167/338/20
У Х В А Л А

14 вересня 2020 року м. Рожище

Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Требик В.Б., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися в суд із позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, а саме земельну частку (пай) розміром 3,15 умовних кадастрових гектарів, що знаходяться в КСП «Здобуток» у с. Любче Рожищенського району Волинської області.

Позовна заява не відповідає вимогам статей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК).

Нормою ч. 1 ст. 177 ЦПК врегульовано, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до норми ч. 5 ст. 177 ЦПК позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно із нормами частин 2,4,5 ст. 95 ЦПК письмовий доказ необхідно подати в оригіналі або у належним чином засвідченій копії. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях, повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

У порушення зазначених вимог закону позивачами до позову додано копії документів, які посвідчені відповідачем ОСОБА_3 .

Проаналізувавши зазначені норми та здійснивши їх системне тлумачення суд констатує, що процесуальним законом передбачено обов`язок позивачів подати до суду копії документів, засвідчених належним чином. Подання разом з позовною заявою не засвідчених у порядку, встановленому законодавством (засвідчених відповідачем), копій письмових доказів законом не передбачено. Засвідчення копій документів у встановленому чинним законодавством порядку є важливим, адже тільки така копія матиме юридичну силу. Крім того, подача позивачами разом з позовною заявою засвідчених відповідачем копій документів створює сумнівну правову ситуацію, при якій позивачі вважатимуть, що вони подали необхідний доказ, однак, насправді незасвідчена копія документу (засвідчена неналежною особою) не матиме правового значення (і не повинна враховуватися при вирішенні справи), та буде існувати невизначеність у тому, яким чином у подальшому в цивільній справі має бути здобуто засвідчену у встановленому законом порядку копію відповідних документів, при тому, що збирання доказів у цивільній справі не є обов`язком суду.

Крім того, всупереч вимогам ч. 5 ст. 95, п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК, у позовній заяві позивачами не зазначено відомостей щодо наявності у них або іншої особи оригіналів письмових документів, копії яких додано до заяви.

Отже, позивачами не дотримано вказаних вимог процесуального закону. Недоліки позовної заяви слід виправити шляхом: 1) подачі до суду належним чином завірених копій документів; 2) позовної заяви, яка буде відповідати вимогам ст. 175 ЦПК.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях, 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Тому, є підстави для залишення позовної заяви без руху, з наданням позивачам строку для виправлення вищевказаних недоліків позовної заяви.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ч. 1 ст. 185 ЦПК, суд,-

у х в а л и в :

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

Надати позивачам для виправлення недоліків позовної заяви п`ятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог, визначених статтями 175 і 177 ЦПК, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачам.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: В.Б. Требик