Справа № 939/1877/20
УХВАЛА

21 жовтня 2020 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої судді Міланіч А.М.

при секретарі Хоменко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Бородянка клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

в с т а н о в и в :

За ухвалою Бородянського районного суду Київської області від 1 жовтня 2020 року з метою забезпечення позову ОСОБА_2 про визнання договорів купівлі-продажу недійсними та витребування майна з чужого незаконного володіння, який вона мала намір подати до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , було накладено арешт на земельну ділянку з кадастровим номером :02:004:0139, що розташована на території Пилиповицької сільської ради Бородянського району Київської області та зареєстрована на ім`я ОСОБА_1 , із забороною її відчуження.

7 жовтня 2020 року ОСОБА_2 подала до суду позов до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Клітко В.В., ОСОБА_1 та просила визнати недійсною довіреність від 29 грудня 2008 року, посвідчену приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Клітко В.В., зареєстровану в реєстрі за № 26767, видану ОСОБА_2 на ім`я ОСОБА_4 ; стягнути з приватного нотаріуса Клітко В.В. на користь позивачки моральну шкоду в розмірі 200 000 грн.; визнати недійсним договір від 5 лютого 2011 року купівлі-продажу земельної ділянки площею 1 га, кадастровий номер :02:004:0078, що розташована на території Пилиповицької сільської ради Бородянського району Київської області, укладений між ОСОБА_2 , від імені якої діяв ОСОБА_4 на підставі довіреності, посвідченої 29 грудня 2008 року; визнати недійсним договір від 4 жовтня 2019 року купівлі продажу земельної ділянки, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 ; скасувати право власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, реєстраційний номер 210, щодо земельної ділянки, кадастровий номер :02:004:0139, зареєстрований на підставі заяв про поділ земельної ділянки; витребувати на користь ОСОБА_2 з незаконного володіння ОСОБА_1 вказану земельну ділянку з кадастровим номером :02:004:0078, яка на даний час входить до складу земельної ділянки з кадастровим номером :02:004:0139, оскільки довіреність на відчуження даної ділянки на ім`я ОСОБА_4 вона ніколи не оформляла і земельна ділянка вибула з її володіння поза її волею.

16 жовтня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про скасування заходів забезпечення позову, посилаючись на те, що ухвалу суду від 1 жовтня 2020 року було винесено з порушенням норм діючого законодавства, позовну заяву у справі про забезпечення позову ОСОБА_2 подано не було.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 ОСОБА_5 клопотання підтримала, посилаючись на викладені у ньому доводи.

Представник ОСОБА_2 ОСОБА_6 в судовому засіданні проти скасування заходів забезпечення позову заперечувала.

Відповідно до норм ч.4 ст.152 ЦПК України у разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен пред`явити позов протягом десяти днів.

Відповідно до ч.1 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Вислухавши представників сторін, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що оскільки ОСОБА_2 7 жовтня 2020 року, тобто до спливу десятиденного строку з дня винесення ухвали про забезпечення позову, пред`явлено позов, на забезпечення якого судом були вжиті вказані заходи, обставини, що стали підставою для забезпечення позову не змінились, земельна ділянка позивачки неодноразово відчужувалась та може в подальшому відчужуватись, її кадастровий номер змінювався, що може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, передбачених законом підстав для скасування заходів забезпечення позову не вбачається, то у задоволенні клопотання про скасування заходів забезпечення позову необхідно відмовити.

Керуючись ст.152,158 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області.

Головуючий-суддяА. Міланіч