Провадження №6/748/37/20
Єдиний унікальний № 748/1697/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2020 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючого судді Майбороди С.М.,

при секретарі Оніщенко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Чернігові справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

26 серпня 2020 року ТОВ Фінансова Компанія «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» через свого представника Вакуленко В.М., звернулись до суду з заявою про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні в справі № 748/1697/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КРЕДОБАНК» заборгованості за кредитним договором.

В заяві зазначено, що 28.08.2017 року між ПАТ «КРЕДОБАНК» та TOB «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» було укладено Договір факторингу із відступленням прав грошової вимоги з кредитним договором № 14152-OWNCASH від 13.03.2014. За умовами Договору ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» набуло права кредитора до ОСОБА_1 .

Сторони на розгляд справи не з`явились, про час та місце розгляду повідомлялись належним чином. У відповідності до положення ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що рішенням Чернігівського районного суду від 11 серпня 2015 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КРЕДОБАНК» заборгованість за кредитним договором № 14152-OWNCASH від 13.03.2014 року в розмірі 20474,57 грн та 243,60 грн судових витрат.

Відповідно до договору факторингу із відступленням прав грошової вимоги з кредитним договором від 28 серпня 2017 року Публічне акціонерне товариство «КРЕДОБАНК» та ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» уклали договір факторингу із відступлення прав грошової вимоги за кредитними договорами, в тому числі за № 14152-OWNCASH від 13.03.2014 року (а.с.82-93, 99).

Відповідно до ч. 1ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 5ст. 442 ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, для заміни сторони необхідні такі умови як вибуття однієї із сторін виконавчого провадження та наявність правонаступника цієї сторони.

Як вбачається з договору факторингу із відступлення прав грошової вимоги за кредитними договорами та додатку до нього відбулася заміна кредитора з ПАТ «КРЕДОБАНК» на ТОВ ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ».

Таким чином, суд приходить до висновку, що ТОВ ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» має бути правонаступником і по виконавчому провадженню належить провести заміну сторони.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження»,ст. 442 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» про заміну сторони виконавчого провадження.

Замінити стягувача у справі № 748/1697/15-ц, провадження № 2/748/578/15, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КРЕДОБАНК» заборгованості за кредитним договором від 13.03.2014 року № 14152-OWNCASH в сумі 20474,57 грн та 243,60 грн судового збору, з Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» на його правонаступника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ», , що знаходиться за адресою : вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, м. Київ.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.М. Майборода