Справа № 661/1169/18
№ провадження 2/647/57/2020
У Х В А Л А

21.10.2020 року Бериславський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого судді - Миргород В.С.

при секретарі - Дзежик Л.О.

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Бериславі Херсонської області цивільну справу №661/1169/18 за позовом ОСОБА_1 , до Приватного підприємства "Богданмед", ОСОБА_2 , керівника-засновника інтернет-видання "Українські Південні Новини" ОСОБА_3 , фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 , про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди, суд, -

за участі сторін :

позивачки: ОСОБА_1

від відповідача Приватного підприємства "Богданмед" та керівника-засновника інтернет-видання "Українські Південні Новини" Лепень І.В., представник ОСОБА_5 не з`явилась, надала до суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника, заперечує проти розгляду справи в порядку загального позовного провадження

відповідач ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності на підставі наданих суду матеріалів, заперечує проти розгляду справи в загальному позовному провадженні,

відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, був повідомлений про день, місце та час розгляду справи належним чином у спосіб передбачений ЦПК України, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Бериславського районного суду Херсонської області з позовною заявою до Приватного підприємства "Богданмед", ОСОБА_2 , керівника засновник інтернет-видання "Українські Південні Новини" Лепень Ірени Вікторівни, фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 , про захист честі, гідності, ділової репутації, відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою суду від 05.09.2019 року справа була призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою суду від 27.02.2020 року було здійснено перехід з розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, в розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Представник відповідачів Приватного підприємства "Богданмед" та керівника-засновника інтернет-видання "Українські Південні Новини" Лепень І.В., ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, був повідомлений про день, місце та час розгляду справи належним чином у спосіб передбачений ЦПК України, до суду направив клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності на підставі наданих суду матеріалів.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, був повідомлений про день, місце та час розгляду справи належним чином у спосіб передбачений ЦПК України, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, до суду не з`явився, причину неявки суду не повідомив.

Суд, заслухавши думку учасників розгляду цивільної справи, які з`явились, вирішив продовжити розгляд справи за відсутності належним чином повідомлених учасників розгляду цивільної справи.

21.10.2020 року до Бериславського районного суду Херсонської області через канцелярію суду надійшла уточнена позовна заява з додатками ОСОБА_1 та підтвердження, про те що позовна заява надіслана всім учасникам.

В засідання позивачка підтримала свою уточнену позовну заяву, просила продовжити підготовче судове засідання.

Враховуючи думку позивачки, суд приходить до наступного:

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 43 ЦПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до ч.3 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Так як 60-денний строк підготовчого провадження закінчився, без продовження такого строку неможливо провести належну підготовку справи до розгляду, у зв`язку з наданням позивачем уточненої позовної заяви, інші учасники справи в судове не з`явилися, суд позбавлений можливості з`ясувати питання, передбачені ч. 3 ст. 197 ЦПК України та провести підготовче судове засідання, тому суд прийшов до висновку про продовження строку підготовчого провадження до 24.11.2020 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 189 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву ОСОБА_1 , до Приватного підприємства "Богданмед", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 , товариства з обмеженою відповідальністю «Медико-санітарна частина» Медичний центр «Богдан» про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди.

Продовжити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , до Приватного підприємства "Богданмед", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 , товариства з обмеженою відповідальністю «Медико-санітарна частина» Медичний центр «Богдан» про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди до 14 години 00 хвилин 24.11.2020 року.

Копія уточненої позовної заяви та додані до неї документи направлені учасникам розгляду цивільної справи.

Відповідачі мають право подати відзив на позов, докази що підтверджують обставини, на яких грунтується його заперечення, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи в порядку, передбаченому ст. 178 ЦПК України, протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення даної ухвали у справі. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Роз`яснити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-сторінці Бериславського районного суду на веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/ sud2101.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В. С. Миргород