Справа 556/1374/20
Номер провадження 2-о/556/94/2020

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.10.2020 року.

Володимирецький районний суд Рівненської області

під головуванням судді Іванків О.В.,

з участю присяжних Романова В.О., Сиротюка П.М.

при секретарі Кньовець Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Володимирець цивільну справув порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Довговільська сільська рада Володимирецького району як орган опіки та піклування, про призначення опікуна недієздатної особи,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Володимирецького районного суду Рівненської області із заявою про призначення опікуна недієздатної особи.

В обґрунтування заяви посилається на те, що рішенням Володимирецького районного суду Рівненської області від 15.07.2004 року ОСОБА_2 визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено опікуном недієздатного батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті ОСОБА_3 обов`язки опікуна фактично виконує заявник. ОСОБА_1 вказує, що давно знає ОСОБА_2 , на даний час постійно проживає з ним, він здійснює за ним догляд та може виконувати обов`язки опікуна, у зв`язку з чим і звернувся до суду з заявою про призначення його опікуном ОСОБА_2 ..

Вказана заява ОСОБА_1 надійшла до Володимирецького районного суду Рівненської області 31.08.2020 року.

Суд, дослідивши обставини справи, проаналізувавши наявні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Володимирецького районного суду Рівненської області від 15.07.2004 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено його опікуном батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Вказане рішення суду набрало законної сили і залишається чинним на час розгляду даної справи.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 10 червня 2020 року Виконавчим комітетом Довговільської сільської ради Володимирецького району Рівненської області, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно із ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними, як це встановлено ст. 58 ЦК України.

Відповідно до положень ст. 62 ЦК України та п. 2.4 Правил опіки та піклування, затверджених наказом Держкому у справах сім`ї та молоді, Мінохоронздоров`я України, Міносвіти, Мінпраці та соцполітики України від 26.05.1999 року №34/166/131/88, місцем встановлення опіки є місце проживання фізичної особи, яка потребує опіки, або місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч. 1ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Стаття 300 ЦПК України передбачає встановлення опіки над недієздатною особою та призначення опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. (ст. 63 ЦК України)

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є дядьком недієздатного ОСОБА_2 ..

Заявник та недієздатний ОСОБА_2 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .

З дослідженого в судовому засіданні висновку №1 Опікунської ради при виконкомі Довговільської сільської ради від 30.06.2020 року вбачається, що опікунська рада просить призначити опікуном гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , над недієздатною особою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Враховуючи те, що ОСОБА_2 визнаний недієздатним, а раніше призначений опікун ОСОБА_2 помер, суд вважає за необхідне призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ..

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.4,5,13,76-81,133,141, ч.4 ст.223,265,295,300 ЦПК України, ст.29,55,58,60,62,63 ЦК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 .

Строк дії рішення про призначення ОСОБА_1 опікуном недієздатного ОСОБА_2 встановити у 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. У відповідності до п.15.5) розділу ХІІІ Прикінцеві положення, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються до або через Володимирецький районний суд Рівненської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуюча Іванків О.В.

Присяжні Романов В. Сиротюк П.

Учасники провадження

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_3 , виданий 04.06.1997 року.

Заінтересована особа Довговільська сільська рада Володимирецького району Рівненської області, 34360, с. Довговоля, Володимирецького району Рівненської області.