Справа 556/1322/20
Номер провадження 2-о/556/93/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.09.2020 року.

Володимирецький районний суд Рівненської області

в складі головуючої судді Іванків О.В.

при секретарі Подерня О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Володимирець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , про встановлення факту, що має юридичне значення,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту родинних відносин із своїм покійним дядьком ОСОБА_2 .

В обґрунтування заяви зазначив, що являється племінником ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 помер. Після смерті ОСОБА_1 відкрилася спадщина, але він не має змоги її прийняти, у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують факт родинних відносин між заявником та померлим дядьком. Встановлення даного факту йому необхідно для оформлення спадщини. Будь-якого спору з приводу даної спадщини у нього з іншими особами немає.

Вказана заява ОСОБА_1 надійшла до Володимирецького районного суду Рівненської області 21.08.2020.

25.08.2020 року у даній справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження.

Представник заявника ОСОБА_3 в судове засідання надала заяву в якій підтримала заявлені ОСОБА_1 вимоги, просила розглянути справу без її участі та участі заявника.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_4 надала суду заяву в якій визнала заявлені вимоги ОСОБА_1 та просила розглянути справу без участі представника сільської ради.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, приходить до висновку про задоволення заяви з таких підстав.

Із копії свідоцтва про народження заявника встановлено, що його батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

З письмових пояснень ОСОБА_7 та ОСОБА_8 вбачається, що батько заявника - ОСОБА_5 - мав брата ОСОБА_9 , вони були рідними по батьку, таким чином ОСОБА_9 був дядьком заявникаОСОБА_1 .

Свідоцтва про народження або інші записи про народження ОСОБА_10 та ОСОБА_11 не збереглись, що підтверджується довідкою №354/01-28/20, 356/01-28/20 від 26.06.2020 року, виданою Державною архівною установою.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , до часу смерті проживав один, що підтверджується свідоцтвом про смерть та довідкою Антонівської сільської ради.

Встановлення факту родинних відносин із спадкодавцем необхідне ОСОБА_1 для підтвердження факту родинних відносин із спадкодавцем у зв`язку із оформленням спадщини після його смерті.

Як вбачається зі ст.ст.293, 315 ЦПК України, в порядку окремого провадження можуть бути розглянуті цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Поряд з іншими, в порядку окремого провадження можуть бути встановлені факти родинних відносин між фізичними особами.

Враховуючи викладене, керуючись ст.258-264, 293, 315 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Чаква Володимирецького району є рідним дядьком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Судові витрати, понесені заявником, відшкодуванню не підлягають.

Повний текст рішення буде проголошено 02.10.2020

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. У відповідності до п.15.5) розділу ХІІІ Прикінцеві положення, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються до або через Володимирецький районний суд Рівненської області.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги,відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

С У Д Д Я :

Повний текст рішення проголошено 02 жовтня 2020 року о 13 год.15 хв.

Учасники:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 ,

Заінтересована особа: Антонівська сільська рада Володимирецького району Рівненської області, 34331, с. Антонівка, вул. Б. Хмельницького 24, Володимирецький район, Рівненська область, .