Справа № 661/171/20
Провадження № 2/661/327/20
Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:
головуючої судді - Матвєєвої Н.В.
при секретарі - Дубовка Г.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нова Каховка Херсонської області в спрощеному позовному провадженні з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини в твердій грошовій сумі,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання неповнолітньої дитини дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 3000 грн., щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду та по день досягнення дитиною повноліття, посилаючись на те, що добровільно відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.
Позивачка в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву в якій просить розгляд справи проводити в її відсутність, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, відзив до суду не надав, також викликався в судове засідання шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
На підставі ст.280-289 ЦПК України, зі згоди позивача, суд, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до свідоцтва про шлюб виданого 15.07.2014 року, відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Лисичанського міського управління юстиції Луганської області, актовий запис № 223, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , зареєстрували шлюб і після його реєстрації позивачка взяла прізвище чоловіка « ОСОБА_6 »
Від шлюбу мають дочку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1 виданого 20.11.2014 року, виконавчим комітетом Райської сільської ради м. Нова Каховка Херсонської області, актовий запис № 13, відповідач є батьком неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішенням Новокаховського міського суду Херсонської області від 12.10.2017 року, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , розірвано.

Згідно із ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 181 ч.3 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері (батька) або у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.2 ст. 182 Сімейного кодексу України, мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Оскільки відповідач є батьком неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , матеріальної допомоги на її утримання не надає, тому у суду є підстави стягувати з відповідача аліменти в розмірі 3000 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позову і до досягнення дитиною повноліття, оскільки доказів неможливості сплати аліментів зазначеної суми відповідачем суду не надано, вказана сума є достатньою для задоволення потреб дитини.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 840,80 грн.

На підставі ст.180, 182 СК України, ст. 12, 13, 76-81, 89, 141, 247, 263-265, 280-289 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у в розмірі 3000 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі з 15.01.2020 року, і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судовий збір в сумі 840,80 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, на підставі заяви відповідача, поданої протягом 30 днів з дня його проголошення.

На рішення суду позивачем може бути подана апеляція безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя Н. В. Матвєєва