Справа № 302/863/20
№ 2/302/295/20
Номер рядка звіту 44
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(повне)

07.10.2020 смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді КривкаВ. П

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні райсуду в смт.Міжгір`ї у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом ТзОВ "Галицька торгова компанія" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, а саме про стягнення індексу інфляції в сумі 73146,34 грн, трьох відсотків річних в сумі 8938,91 грн, за час прострочення зобов`язання з виплати матеріальної, всього в сумі 82085,25 грн, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з вищевказаним позовом до ОСОБА_1 заявлений позов обгрунтовано так. Рішення Міжгірського районного суду Закарпатської області від 25.11.2013 по справі № 302/1181/13-ц за позовом ТзОВ "Галицька торгова компанія" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної підприємству працівником під час трудових обов`язків у сумі 43612 грн. 75 коп. ухвалено: позов ТзОВ "Галицька торгова компанія" задоволити повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 в користь ТзОВ "Галицька торгова компанія" матеріальну шкоду в сумі 43612 грн.75 коп., а також судові витрати у виді судового збору в сумі 436 грн. 13 коп., всього: 44048,88 грн. Відповідач добровільно рішення суду не виконав. Позивачем було зверненно рішення суду до примусового виконання через відділ державної виконавчої служби. За результатами вчинення виконавчих дій з ОСОБА_1 на користь позивача примусово не стягнуто жодної гривні. Сума прострочення зобов`язання з виплати матеріальної шкоди з 06.12.2013 по 08.09.2020 становить 44048,88 грн. Інфляційне збільшення за цей період становить 73146,34 грн; загальна сума індексу інфляції та 3 % річних за час триваючого прострочення зобов`язання з виплати матеріальної шкоди складає 8938,91 грн., а всього 82085,25 грн.

Згідно ухвали Міжгірського районного суду Закарпатської області від 15.09.2020 позовну заяву ТзОВ "Галицька торгова компанія" прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Заперечення щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, від сторони позивача та відповідача до суду не надходили.

Стороною позивача не подано суду клопотання про закриття провадження або залишення позову без розгляду у зв`язку з врегулюванням спору з відповідачем.

Відповідач ОСОБА_1 07.10.2020 року подав суду заяву за змістом якої він визнає обставини наведені у позові, підтверджує наявність у нього боргу перед ТзОВ "Галицька торгова компанія". Однак просить взяти до уваги, що він не має коштів для погашення боргу.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши зміст позовних вимог та додані до позову докази, позицію відповідача, суд дійшов висновку, що визнання позову відповідачем ОСОБА_1 слід прийняти та позов ТзОВ "Галицька торгова компанія" задовольнити виходячи з такого.

Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено таке.

Рішенням Міжгірського районного суду Закарпатської області від 25.11.2013 року по справі № 302/1181/13-ц позов ТзОВ "Галицької торгової компанії" задоволено та ухвалено стягнути з ОСОБА_1 в користь ТзОВ "Галицька торгова компанія" матеріальну шкоду в сумі 43612 грн.75 коп., а також судові витрати у виді судового збору в сумі 436 грн. 13 коп., всього: 44048,88 грн. Рішеня суду набрало законної сили 06.12.2013 року.

Згідно вироку Міжгірського районного суду Закарпатської області від 03.06.2014 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчинені злочину, передбаченого ст. 191 ч.1 КК України і призначено покарання один рік обмеження волі з позбавленням права обіймати матеріально-відповідальні посади два роки. Відмовлено ТзОВ "Галицька торгова компанія" у позові до ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди в сумі 5000 грн. Вирок суду набрав законної сили. Згідно мотивувальної частини вироку суду ОСОБА_1 працюючи завідувачем складу № 1 у ТзОВ "Галицька Торгова компанія" в смт.Міжгір`ї у період з 16.03.2009 по 25.02.2013 допустив привласнення і розтрату продовольчих товарів на суму 87645 грн 58 коп., заподіявши цьому підприємству матеріальну шкоду на вказану суму.

Грошове зобов`язання згідно рішення суду від 25.11.2013 на суму 44048,88 грн відповідачем не виконано.

Станом на 08.09.2020 року згідно з розрахунку позивача загальна сума 3 % річних за період з 06.12.2013 по 08.09.2020 складає 8938,91 грн; інфляційне збільшення 73 146,34 грн. Відповідачем проведений розрахунок позивачем не заперечений.

Отже, судом встановлено, що на час звернення до суду з даним позовом відповідач не виконав зобов`язання за рішенням Міжгірського районного суду Закарпатської області від 25.11.2013 року щодо задоволення цивільного позову про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТзОВ "Галицької торгової компанії" матеріальної шкоди в сумі 44048,88 грн, спричиненої під час виконання трудових обов`язків.

Відповідно до правової позиції Постанов Пленума Верховного Суду України від 01.10.2014р. по справі №№ 113 цс 14, визначено, що відшкодування заподіяної злочином майнової та моральної шкоди є грошовим зобов`язанням.

Згідно із частиною другою статті 625 ЦК України в разі порушення грошового зобов`язання боржник, який прострочив його виконання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За змістом цієї норми закону нарахування інфляційних втрат на суму боргу та трьох процентів річних входять до складу грошового зобов`язання і є особливою мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Відповідно до ст.615 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 509 ЦК України зобов`язанням і правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певних дій, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Пунктом 3 частини 2 статті 11 ЦК України однією з підстав виникнення зобов`язання встановлює завдання майнової та моральної шкоди іншій особі.

Зобов`язання ОСОБА_1 відносно ТзОВ " "Галицька торгова компанія" зводиться до сплати грошей, а відтак, є грошовим зобов`язанням.

Отже, визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права та інтереси інших осіб, а тому позовні вимоги ТзОВ "Галицька торгова компанія" підлягають задоволенню в повному обсязі.

Витрати по сплаті судового збору підлягають стягненню з відповідача на користь держави, згідно ст. 141, ст. 142 ЦПК України, а саме в сумі 840 грн 80 коп. (50 % від сплати судового збору, що підлягав до сплати при зверненні позивачем з цим позовом).

Керуючись ст.ст. 263, 265, 268, 273 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Визнання позову відповідачами прийняти.

Позов ТзОВ "Галицька торгова компанія" до ОСОБА_1 про стягнення індексу інфляції та трьох відсотків річних за час прострочення зобов`язання з виплати матеріальної шкоди задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 (місце реєстрації проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ТзОВ "Галицька торгова компанія" ЄДРПОУ 34535868 (юридична адреса: вул. Торгова 6, м.Долина Долинський район Івано-Франківської області) три відсотки річних на суму 8938,91 грн., інфляційні втрати на суму 73146,34 грн, всього 82085 (вісімдесят дві тисячі вісімдесят п`ять) грн 25 коп, за прострочення зобов`язання з виплати матеріальної шкоди заподіяної злочином.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано в Закарпатський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Міжгірський районний суд Закарпатської області, відповідно до положень п. 15.5 ч. 1 розділу VII «Перехідні положення» ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили згідно з ст. 273 ЦПК України.

Повне рішення складено 12.10.2020 року.

Суддя: В. П. Кривка