Справа № 357/606/20
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"21" лютого 2020 р. cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Цукуров В. П. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» про примусове виконання обов`язку в натурі та відшкодування збитків,-

В С ТА Н О В И В :

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з позовною заявою до КП БМР «Білоцерківтепломережа» про примусове виконання обов`язку в натурі та відшкодування збитків.

27.01.2020 року ухвалою суду позовну заяву залишено без руху, позивачам надано строк для усунення недоліків.

13.02.2020 року позивачі отримали копію ухвали суду про залишення позову без руху, що підтверджується відповідним поштовим повідомленням. Однак, у встановлений судом строк позивачі не повністю усунули недоліки позовної заяви.

Зокрема, в позовній заяві, яка надійшла на адресу суду 18.02.2020 року на виконання ухвали суду від 27.01.2020 року, позивачі не зазначили свої реєстраційні номери облікової картки платника податків (або номер і серію паспортів), номер засобів зв`язку позивача ОСОБА_1 , офіційну електронну та адресу електронної пошти (містяться на веб-сайті відповідача), а також не надали попередній (орієнтовний) розрахунок судових витрат, які позивачі понесли і які очікують понести у зв`язку із розглядом справи.

При цьому суд роз`яснює позивачам, що визначення терміну «судові витрати» міститься в ст.133 ЦПК України і воно не є тотожним із поняттями «ціна позову» та «розмір збитків».

Згідно з ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність визнати позовну заяву неподаною та повернути її позивачам разом з доданими до неї документами.

При цьому суд роз`яснює позивачам, що згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви. Тобто, позивачі в будь-який час можуть знов звернутися до суду з таким позовом за умови усунення вказаних судом недоліків, як обставин, які стали підставою для повернення позовної заяви.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 352-354 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» про примусове виконання обов`язку в натурі та відшкодування збитків - вважати неподаною та повернути позивачам разом з доданими до неї документами.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду

Київської області В.П. Цукуров