НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

11 вересня 2020 рокуСправа № 322/261/20

Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Гасанбекова С.С., розглянув у порядку письмового провадження цивільну справу

за позовом:ОСОБА_1
до:ОСОБА_2
про:розірвання шлюбу.

12 березня 2020 року до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшов вищезазначений цивільний позов, в якому позивач просила суд:

- розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем с. Червона Поляна, Чаплинського району Херсонської області, та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою с. Софіївка, Новомиколаївського району Запорізької області, зареєстрований 15 лютого 1997 року Софіївською сільською радою Новомиколаївського району Запорізької області (зроблений запис № 02, свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 ).

Ухвалою судді від 06.04.2020, після отримання судом інформації про зареєстроване місце проживання відповідача, було відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, а також роз`яснено сторонам право заявити клопотання про розгляд справи у судовому засіданні.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила таке.

Фактично шлюбні відносини припинені з 2000 року, з того часу сторони разом не проживають, шлюбні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть. Шлюбні відносини припинені з причин відсутності взаєморозуміння, втрати почуття любові та поваги, різних поглядів на подружнє життя. Протягом останнього часу, коли сторони проживали разом, між ними постійно виникали сварки, що тяжким чином впливало на моральний стан позивача.

Виходячи з наведеного, посилаючись на норми ст.ст. 110, 112 СК України, позивач просила задовольнити її вимоги.

Відповідач у встановлений судом строк не подав відзиву на позовну заяву та не надіслав до суду будь-яких заяв.

Згідно з ч. 2 ст. 279 ЦПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження починається через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

За змістом ст. 13 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін учасники справи на заявили.

Виходячи з наведених норм ЦПК України, враховуючи відсутність будь-яких клопотань сторін, судом вирішено продовжити розгляд даної справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без проведення судового засідання.

Суд, розглянувши матеріали та з`ясувавши обставини цивільної справи, дослідивши наявні в справі докази в їх сукупності,

встановив:

15 лютого 1997 року було укладено шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище « ОСОБА_1 »), ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 15 лютого 1997 року Софіївською сільською радою Новомиколаївського району Запорізької області, актовий запис № 02, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 15.02.1997.

Вирішуючи питання про наявність підстав для задоволення позову, суд виходить з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За правилами ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Особа позивача, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Софіївка, Новомиколаївського району Запорізької області, посвідчується паспортом громадянина України серії НОМЕР_3 , виданим Новомиколаївським РВ УМВС України в Запорізькій області 04.03.1999.

Натомість у свідоцтві про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 15.02.1997 прізвище дружини зазначено як: « ОСОБА_1 », а чоловіка - « ОСОБА_2 ».

Таким чином, судом встановлено невідповідність написання прізвища позивача у паспорті та у свідоцтві про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 15.02.1997.

Отже, позивачем не надано належних та допустимих доказів укладення шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , а відтак вирішення питання про розірвання шлюбу можливе лише після внесення виправлень до актового запису про реєстрацію шлюбу.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про те, що позов є необґрунтованим, у зв`язку з чим в задоволенні позову слід відмовити повністю.

Документально підтверджені судові витрати, понесені відповідачем, у справі відсутні.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 258, 259, 263 - 265, 268, 273 ЦПК України, суд

вирішив:

1. В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - відмовити повністю.

2. Реквізити учасників справи:

- позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ;

- відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Запорізького апеляційного суду через Новомиколаївський районний суд Запорізької області.

Повне судове рішення складено 11 вересня 2020 року.

Суддя С.С. Гасанбеков