Єдиний унікальний номер 235/5738/20
Провадження №2/235/1871/20
УХВАЛА

10 вересня 2020 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Бородавка К.П., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Покровської міської ради Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 в особі представника адвоката Подоляка В.Г. звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , що в цілому ідентифіковано та позначено на плані будинку як квартира АДРЕСА_2 , загальною площею 85,1 кв.м, з господарськими будівлями та спорудами.

При вирішення питання наявності підстав для відкриття провадження у справі за вказаним позовом судде ю встановлено невідповідність позову вимогам ст.175 ЦПК України.

Так, відповідно до п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

За вимогами ч.1 ст.176 ЦПК України ціна позову у позовах про визнання права власності на майно визначається вартістю майна.

Позивачем не доданий до позову визначений чинним законодавством України документ на підтвердження вартості житлового будинку, право власності на який просить визнати позивач.

Згідно з ч.1 ст.12 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні» документом, що містить висновки про вартість майна та підтверджує виконані процедури з оцінки майна суб`єктом оціночної діяльності - суб`єктом господарювання відповідно до договору є звіт про оцінку майна, який підписується оцінювачами, які безпосередньо проводили оцінку майна, і скріплюється підписом керівника суб`єкта оціночної діяльності.

За приписами абз.3 п.1 розділу ІІІ Порядку ведення єдиної бази даних звітів про оцінку, затвердженого наказом Фонду державного майна України 17.05.2018 № 658, строк дії звіту про оцінку не може перевищувати шість місяців з дати оцінки, що зазначається в такому звіті.

Всупереч наведеним законодавчим приписам, позивачем не надано до суду звіту про оцінку майна, а вартість житлового будинку, визначена з урахуванням рекламних оголошень із зазначенням вартості будинків, що продаються, що не віднесено законодавцем до документів, які містять висновки про вартість майна. Наведене позбавляє суд можливості встановити точну вартість спірного будинку та, як наслідок, ціну позову та розмір судового збору.

Позивачу слід визначити дійсну ціну позову, надавши відповідний документ до суду, та доплатити судовий збір у випадку, якщо вартість такого майна буде більшою за 211 068 грн.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху (ч.1 ст.185 ЦПК України).

За таких обставин, позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись статтями 175, 185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Покровської міської ради Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування залишити без руху.

Запропонувати позивачу в 10-денний строк з дня вручення йому даної ухвали усунути зазначені в ній недоліки.

Роз`яснити позивачу, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя