У Х В А Л А

справа №133/2909/19

09.09.20 року

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

В складі головуючого судді: Воронюк В.А.

при секретарі Медик Л.О.

розглянувши у підготовчому відкритому засіданні в м.Козятині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недісним,-

встановив:

Позивачка звернулася до суду із позовом, в якому просила визнати недійсним заповіт зроблений від імені ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , якою вона заповідала земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2.3050 га, розташованої на території Безіменської сільської ради Козятинського району Вінницької області та посвідчений секретарем Махнівської (колишньої Комсомольської ) сільської ради Козятинського району Вінницької області, зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій за реєстраційним номером 53.

В підготовче засідання сторони не з"явились, однак від представника позивача - адвоката Мисюри В,М. надійшло клопотання про витребування доказів, зокрема просить витребувати із Козятинського РЕМ квитанції, які є наявними на зберіганні та з наявними підписами та рукописними текстами, вчиненими гр.. ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкала за адресою: АДРЕСА_1 , про сплату коштів за використану електроенергію, а також наявний договір на постачання електроенергії, який був укладений між РЕМ та ОСОБА_3 , (дата укладення якого невідома), діючий на момент смерті гр.. ОСОБА_3 . Також витребувати із Козятинської РДА реєстраційну справу по укладенню договору оренди земельної ділянки в 2016 році, гр.. ОСОБА_3 , кадастровий номер :06:0030270, цільове призначення -для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, місце знаходження якої на території Безіменської сільської ради, Козятинського району, Вінницької області, державний акт серія ЯБ № 951991, та реєстраційну справу за 2017 рік, по розірванню вищевказаного договору оренди за згодою сторін.

Суд вважає, що клопотання необхідно задовольнити.

Відповідно до сті 81ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперпечень.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Враховуючи, що у позивача виникають труднощі у надані зазначених вище доказів, тому суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити.

Керуючись ст.ст. 81 ч.1, 84 ч.1 ЦПК України, суд

ухвалив :

Заяву про витребування доказів задовольнити.

Витребувати із Козятинського РЕМ квитанції, які є наявними на зберіганні та з наявними підписами та рукописними текстами, вчиненими гр.. ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкала за адресою: АДРЕСА_1 , про сплату коштів за використану електроенергію, а також наявний договір на постачання електроенергії, який був укладений між РЕМ та ОСОБА_3 , (дата укладення якого невідома), діючий на момент смерті гр.. ОСОБА_3 .

Витребувати із Козятинської РДА реєстраційну справу по укладенню договору оренди земельної ділянки в 2016 році, гр.. ОСОБА_3 , кадастровий номер :06:0030270, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, місце знаходження якої на території Безіменської сільської ради, Козятинського району, Вінницької області, державний акт серія ЯБ № 951991, та реєстраційну справу за 2017 рік, по розірванню вищевказаного договору оренди за згодою сторін.

В разі неможливості надати запитувані документи повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи будуть нести відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Воронюк