Справа № 635/1298/20
Провадження по справі № 2/635/1530/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2020 року Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Шинкарчука Я. А.,

при секретарі судового засідання - Желізовій О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.

На обґрунтування позовних вимог зазначила, що 17 вересня 2007 року між сторонами було зареєстровано шлюб Пісочинською селищною радою Харківського району Харківської області, актовий запис 64. В період зареєстрованого шлюбу у них народився син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 06 серпня 2018 року розірвано. Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 04 жовтня 2018 року винесено рішення про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання малолітнього сина в розмірі 1 000, 00 гривень, щомісяця, починаючи з 04 квітня 2018 року та до досягнення сином повноліття. Позивач намагається забезпечити дитині належний рівень розвитку. На час звернення з даним позовом до суду дитина навчається в загальноосвітній школі № 122 та серйозно займається футболом в ДЮСШ 3 12, приймає участь у змаганні. Щомісяця за заняття футболом позивач сплачує 500, 00 грн. Також, син додатково займається вивченням англійської мови, за який позивач сплачує щомісяця 600 грн.

Посилаючись на те, що аліментів не вистачає, з 01 січня 2020 року в Україні підвищений розмір мінімальної заробітна плата, яка відповідно до ст. 8 Закону України «Про державний бюджет України на 2020 рік» становить 4 723 грн на місяць. Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2020 рік» установлено прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років в розрахунку на місяць: з 1 січня 2020 року - 2218 гривень, з 1 липня - 2318 гривень, з 1 грудня - 2395 гривень, а ОСОБА_2 має добрий стан здоров`я, інших аліментних зобов`язань нікому не сплачує, працює та має заробіток, в зв`язку з чим має можливість сплачувати аліменти у більшому розмірі.

З урахуванням зазначеного, позивач просить збільшити розмір аліментів, що підлягають стягненню з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі рішення Харківського районного суду Харківської області від 04 жовтня 2018 року шляхом стягнення аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 3000, 00 грн щомісячно до досягнення сином повноліття.

На підставі ухвали Харківського районного суду Харківської області від 24 березня 2020 року позовна заява про збільшення розміру аліментів прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

В судове засідання учасники справи не з`явились, про день, час та місце якого повідомлялись належним чином.

Позивач надала до суду заяву про розгляд справи в її відсутність.

Відповідач надав до суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутність, позовні вимог не визнає та заперечує проти їх задоволення.

В зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши матеріали справи та докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

З матеріалів справи вбачається, що сторони мають дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 08 квітня 2008 року Пісочинською селищною радою Харківського району Харківської області.

Рішенням Московського районного суду м. Харків від 08 червня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволені. Розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 17 вересня 2007 року у Пісочинській селищній раді Харківського району, Харківської області, актовий запис № 64.

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 04 жовтня 2018 року стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1000,00 гривень, щомісяця, починаючи з 04 квітня 2018 року та до досягнення ОСОБА_3 повноліття.

Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства (частина дев`ята статті 7СК України).

Згідно з частиною першою статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Обсяг відповідальності батьків не залежить від проживання їх разом чи окремо від дитини, і цей факт не звільняє від обов`язку забезпечувати такі умови життя дитини, які є достатніми для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, соціального та духовного розвитку.

У частині першій статті 3 Конвенції про права дитини визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до статей 51 Конституції України, ст.150, 180СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, матеріально утримувати дитину до повноліття.

Відповідно до положень статті 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Частиною першої статті 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Аналіз наведених правових норм дає підстави для висновку, що за позовом платника аліментів може бути збільшено раніше встановлений розмір аліментів за наявності доведених у судовому порядку підстав, зокрема, зміни матеріального або сімейного стану, погіршення стану здоров`я.

У постанові Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року у справі № 6-143цс13 зроблено висновок, що розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.

Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. СК України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження. Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями статті 192СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Таким чином, у спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, що розтлумачивають обов`язки батьків утримувати своїх дітей (ст.182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

Відповідно до положень ст.ст.12,81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Суд зазначає, що позивач отримує на дитину 1 000, 00 грн щомісяця.

Звернувшись у лютому 2020 року з позовом про збільшення розміру аліментів ОСОБА_1 просила стягнути 3 000 грн на утримання дитини з посиланням на те, що розмір мінімальної заробітної плати збільшився, а також змінився прожитковий мінімуму дітей віком від 6 до 18 років , в зв`язку з чим стягнутий розмір аліментів є недостатнім.

Доказів поліпшення матеріального становища відповідача суду не надано. Підтверджень того, що відповідач працює та розмір його доходу суду також не надано.

Додана відповідачем ОСОБА_2 довідка з місця роботи (Товариство з обмеженою відповідальністю «Укравтотранс Плюс») про доходи не є належним та допустимим доказом, оскільки оформлена не належним чином.

Розмір аліментів, який стягуються на дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 не є меншим половини прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на момент стягнення аліментів та постановлення рішення.

Отже, доводи позивачки щодо наявності у неї значних витрат на утримання сина, пов`язаних з придбанням їжі, одягу та інше, а також те, що розмір прожиткового мінімуму на дитину та розмір мінімальної заробітної плати виріс порівняно із роком в якому ухвалювалось рішення про аліменти, суд відхиляє, оскільки самі по собі ці обставини без доведення підстав, передбачених статтею 192 СК України, не є підставою для збільшення розміру аліментів.

Крім того, посилання позивача на відвідування дитиною додаткових секцій та гуртків можуть бути підставою для пред`явлення окремого позову про стягнення додаткових витрат на утримання дитини в порядку статті 185 СК України та не є підставою для збільшення розміру стягнутих за рішенням суду аліментів.

З урахуванням зазначеного, позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів задоволенню не підлягають.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 141, 206, 247, 263-265 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

В задоволені позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів - відмовити.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП - НОМЕР_2 , зареєстроване у встановленому порядку місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_3 , зареєстроване у встановленому порядку місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Повне рішення складено 14 вересня 2020 року.

Суддя - Я.А. Шинкарчук