Справа № 712/4945/19
Провадження № 6/712/289/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УК РА Ї Н И

07 жовтня 2020 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі

головуючого - судді Мельник І.О.

з участю секретаря Хоменко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому у цивільній справі №712/4945/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна, що є об`єктом спільної сумісної власності подружжя,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі №712/4945/19, мотивуючи тим, що 30.01.2020 Соснівським районним судом м. Черкаси було видано стягувачеві виконавчий лист за № 712/4945/19, в якому зазначено, стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 за автомобіль ГАЗ 33021-21, 2003 року випуску, яку встановити у розмірі 42 215 грн. 00 коп. загальної суми, яка стягується з відповідача на користь позивача, яку визначити у розмірі 127 320 грн. 15 коп., та суми судового збору, що підлягає відшкодуванню позивачу відповідачем за розгляд справи судом першої інстанції , яку визначити у розмірі 1273 грн. 20 коп., а всього 170 808, 35 грн. Вказує, що зазначена загальна сума 170 808,35 грн. у виконавчому листі не відповідає рішенням суддів, тобто судом при видачі виконавчого листа помилково було збільшено суму, що підлягає стягненню з боржника, та замість 128 593,35 грн., (127 320 грн. 15 коп. + сума судового збору у розмірі 1 273 грн. 20 коп.) - зазначена сума 170 808 грн. 35 коп. Враховуючи, що дана помилка перешкоджає повному та своєчасному виконанню рішення суду, просить суд її виправити.

Дослідивши матеріали заяви, цивільної справи, суд вважає наступне.

Судом встановлено, що рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 29.10,2019 позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна, що є об`єктом спільної сумісної власності подружжя задоволено частково. Визнано об`єктом спільної сумісної власності поджружжя автомобіль марки "Mercedes-Benz E280", 1998 року випуску, та автомобіль марки "ГАЗ 33021-21", 2003 року випуску. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_2 , компенсацію вартості 1/2 частини спільного майна подружжя в сумі 91605,15 грн. та понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 903,98 грн., а всього 92509,13 грн.

Постановою Черкаського апеляційного суду від 14.01.2020 апеляційну скаргу відповідача залишено без задоволення. Апеляційну скаргу позивача - задоволено. Рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 29.10.2019 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна - змінено в частині визнання суми, яка має бути стягнута із відповідача на користь позивача за автомобіль «ГАЗ 33021-212», 2003 р.в., яку встановлено у розмірі 42 215 грн. 00 коп. загальної суми , яка стягується з відповідача на користь позивача, яку визначено у розмірі 127 320 грн. 15 коп., та суми судового збору , що підлягає відшкодуванню позивачу відповідачем за розгляд справи судом першої інстанції , яку визначено у розмірі 1273 грн. 20 коп.

На підставі вказаного рішення Соснівським судом м. Черкаси 30.01.2020 видано виконавчий лист. При цьому, у вказаному виконавчому листі не вірно зазначено загальну суму, що підлягає до стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , а саме: замість суми 128593,35 грн., вказано суму 170808,35 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи викладене, беручи до уваги той факт, що у виконавчому листі допущено арифметичну помилку, що перешкоджає своєчасному та повному виконанню рішення суду, тому заява підлягає до задоволення, а помилка до виправлення.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому у цивільній справі №712/4945/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна, що є об`єктом спільної сумісної власності подружжя задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист № 712/4945/19, виданий 30.01.2020, на виконання рішення Черкаського апеляційного суду від 14.01.2020 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна, що є об`єктом спільної сумісної власності подружжя, та вважати вірним суму, яка підлягає до стягнення «128593,35 грн.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 15 днів з дня її проголошення.

Головуючий