Справа № 314/2712/19
Провадження № 2/314/156/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2020 року м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя Кофанов А.В.,

при секретарі Лазечна Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом АТ "ОТП Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Позивач АТ "ОТП Банк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , згідно якого вимагає стягнути з відповідачки на свою користь заборгованість за кредитним договором, що складає 137 697 гривень 55 копійок. Свої вимоги ґрунтує тим, що відповідачка, отримавши грошові кошти за кредитним договором, не виконала своїх зобов`язань щодо повернення суми кредиту, сплати відсотків та інших платежів.

У судове засідання представник позивача не з`явився, проте надав заяву, відповідно до якої просить розглядати позов за своєї відсутності, наполягає на задоволенні позову.

Відповідачка була належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, не з`явилася в судове засідання без повідомлення причин, і не подала відзив. На підставі ст.ст.280-281 ЦПК України, судом проведений заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши надані йому докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Так, з документів, поданих позивачем, вбачається, що 17.01.2018 року між АТ «ОТП Банк» та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № , згідно якого відповідачка отримала кредитні кошти у розмірі 100 000,00 гривень.

Як свідчить розрахунок заборгованості, поданий позивачем, відповідачка не в повному обсязі виконала свої зобов`язання обов`язки щодо погашення суми кредиту та сплати інших платежів, внаслідок чого у неї станом на 25.03.2019 року наявна заборгованість у розмірі 137 697 гривні 55 копійок, що складається із:

137 697,55 копійок загальна заборгованість ;

96 055,55 гривень сума заборгованості по тілу кредиту ;

32 113,67 гривень сума заборгованості за відсотками ;

9 528, 33 гривень сума заборгованості за комісіями ;

Ніяких доводів і доказів проти доказів позивача відповідачка суду не надала, доказів позивача взагалі не оспорила, зустрічного розрахунку заборгованості також не надала, і правильність розрахунку позивача не заперечувала.

Таким чином, суд вважає доведеним наявність заборгованості відповідачки перед позивачем за кредитним договором у розмірі, що ним зазначений.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог ЦК та інших актів цивільного законодавства.

Враховуючи наведене, суд дійшов до висновку про обґрунтованість вимог позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 13, 89, 206, 263-265, 280, 281 ЦПК України,

в и р і ш и в :

Позов АТ "ОТП Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП (ІПН) НОМЕР_1 , на користь: АТ "ОТП Банк", місцезнаходження: м.Київ, вул.Жилянська, б.43, ОКПО 21685166, грошову суму у розмірі 137 697 гривень 55 копійок на відшкодування заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП (ІПН) НОМЕР_1 , на користь: АТ "ОТП банк", місцезнаходження: м.Київ, вул.Жилянська, б.43, ОКПО 21685166, грошову суму у розмірі 2 061 гривні 38 копійок на відшкодування судових витрат судового збору, сплаченого позивачем.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене іншими учасниками справи протягом тридцяти днів до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя А.В. Кофанов

Суддя Андрій Валентинович Кофанов

14.02.2020