У Х В А Л А

про призначення судово-психіатричної експертизи

Справа №338/1050/20

Провадження № 2-о/338/34/20

15 жовтня 2020 року селище Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Рибки Л.Я.,

присяжних Білусяка Б.В., Глеба І.В.,

з участю секретаря Полек Х.В.,

заявниці ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Богородчани заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - виконавчий комітет Монастирчанської сільської ради Богородчанського району Івано-Франківської області як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до Богородчанського районного суду Івано-Франківської області з заявою про визнання недієздатною її матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над нею опіки та призначення її ( ОСОБА_1 ) опікуном.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вимоги заяви підтримала, заявила клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи.

Представник заінтересованої особи - виконавчого комітету Монастирчанської сільської ради як органу опіки та піклування - в судове засідання не з`явився, направив суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує.

Заслухавши заявницю, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, висновками експертів.

Згідно зі ст. 1 Закону України "Про судову експертизу", судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України передбачено, що призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

З копії консультаційного висновку спеціаліста Комунального некомерційного підприємства "Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради" №4732 від 06 липня 2020 року вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , постановлено діагноз змішаний розлад особистості на фоні зниження пам`яті та інтелекта, з повною відсутністю соціального функціонування (а.с. 5).

Враховуючи викладене, з метою з`ясування обставин, які мають значення для правильного, всебічного й об`єктивного розгляду справи, зокрема, встановлення психічного стану ОСОБА_2 , її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, для встановлення чого необхідні спеціальні знання в області психіатрії, враховуючи те, що в матеріалах справи наявні достатні дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , суд вважає, що клопотання слід задоволити та призначити у справі судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 5 ч. 1 ст. 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

Оскільки для проведення судово-психіатричної експертизи потрібен значний проміжок часу, суд вважає, що провадження у цивільній справі №338/1050/20, слід зупинити на час її проведення.

Керуючись ст.ст. 105, 252, 253, 298, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Задоволити клопотання заявниці ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи.

У справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - виконавчий комітет Монастирчанської сільської ради Богородчанського району Івано-Франківської області як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна призначити судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка селища Солотвин Богородчанського району Івано-Франківської області, жителька АДРЕСА_1 , психічним захворюванням чи іншим психічним розладом здоров`я? Якщо так, яким саме?

2. Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та чи може керувати ними?

3. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з урахуванням стану здоров`я, з`явитися в судове засідання та дати особисто пояснення суду по суті справи?

Проведення експертизи доручити експертам судово-психіатричної експертної комісії Комунального некомерційного підприємства "Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради" (76011, м. Івано-Франківськ, вул.Медична, 15).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати за проведення експертизи відносяться на рахунок держави.

Витребувати з лікувальних установ медичні документи щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , які надати експерту для проведення експертизи.

Зобов`язати заявницю забезпечити явку (доставку) ОСОБА_2 до Комунального некомерційного підприємства "Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради".

Роз`яснити заявниці наслідки ухилення від участі в проведенні експертизи, які передбачені ст. 109 ЦПК України, відповідно до якої у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На час проведення експертизи провадження у справі №338/1050/20 зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу в частині зупинення провадження у справі може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Богородчанський районний суд Івано-Франківської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Головуюча Л.Я. Рибка

Присяжні Б.В. Білусяк

І.В. Глеб