ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 вересня 2020 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 750/678/20

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1159/20

Чернігівський апеляційний суд в особі судді Шарапової О.Л., вивчив матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 18 серпня 2020 року про залишення без розгляду позовної заяви по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про визнання недійсною та скасування державної реєстрації іпотечного договору та витребування майна із чужого незаконного володіння,

треті особи: Перша Чернігівська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Белова Ольга Степанівна, приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Бєгаєва Ганна Михайлівна,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 18 серпня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без розгляду.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, представник ОСОБА_1 адвокат Слєпченко С.А., звернувся до суду з апеляційною скаргою, просить скасувати ухвалу суду першої інстанції.

Форма, зміст і строки поданої апеляційної скарги відповідають вимогам ст.354, 356 ЦПК України.

До апеляційної скарги додані копії відповідно до кількості учасників справи.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, то на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі, виконавши вимоги ст.361 ЦПК України.

Керуючись ст. 359, 360, 361 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 18 серпня 2020 року про залишення без розгляду позовної заяви по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про визнання недійсною та скасування державної реєстрації іпотечного договору та витребування майна із чужого незаконного володіння,

треті особи: Перша Чернігівська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Белова Ольга Степанівна, приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Бєгаєва Ганна Михайлівна.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , для відома.

Копію апеляційної скарги разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження направити ОСОБА_2 , Акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк», Першій Чернігівській державній нотаріальній конторі, приватному нотаріусу Чернігівського міського нотаріального округу Беловій Ользі Степанівні, приватному нотаріусу Чернігівського міського нотаріального округу Бєгаєвій Ганні Михайлівні, роз`яснивши, що згідно з ч.1 ст.360 ЦПК України вони мають право подати відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі в продовж семи днів з дня отримання копії ухвали та апеляційної скарги.

До відзиву, який оформлюється відповідно до ч.2 ст.360 ЦПК України, слід додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Інформація про рух справи буде розміщена на офіційному веб-сайті Чернігівського апеляційного суду за посиланням: https://court.gov.ua/sud4823/.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Чернігівського апеляційного суду О.Л.Шарапова