Справа № 276/426/18
Провадження по справі №2/276/73/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2020 року смт. Хорошів

Володарсько - Волинський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Збаражського А.М., при секретарі Ігнатенко О.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, відповідно до вимог ст. 247 ч. 2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хорошівської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк два місяці з дня набрання рішення суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . При цьому, позивач посилається на те, що строк для прийняття спадщини вона пропустила, оскільки на час смерті ОСОБА_2 вона проживала у

м. Києві та була на 6 місяці вагітності, а в подальшому здійснювала догляд за двома малолітніми дітьми (зокрема до досягнення ними 3 річного віку), в зв`язку з чим вона не мала можливості звернутись до нотаріуса за місцем відкриття спадщини та пропустила строк для прийняття з поважних причин.

Позивач у підготовче засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просила розглядати справу без її участі, вирішити спір у підготовчому засіданні, позов підтримала у повному обсязі. Також для долучення до матеріалів справи додала довідку про реєстрацію, копію свідоцтва про шлюб, довідку про отримання допомоги на дитину.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, однак в матеріалах справи є заява про розгляд справи за його відсутності, вимоги позову визнав.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Оскільки представник відповідача не заперечив проти задоволення позову, а підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову немає, то суд вважає, що позов може бути задоволено з наступних підстав.

Встановлено, що ОСОБА_2 , 1932 р.н., померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції.

Згідно заповіту ОСОБА_2 , посвідченого 30.07.2010 приватним нотаріусом Житомирського районного нотаріального округу Доброльожею В.В., ОСОБА_2 належну їй земельну ділянку площею 2,4810 гектара, яка розташована на території Рижанської сільської ради Хорошівського району Житомирської області та право на частку у пайовому фонді КСП «Світанок» СВТ «Вікторія» в розмірі 4101 грн., а також нараховані, але не отримані нею дивіденди, грошові та натуральні виплати заповідала позивачу - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Як встановлено судом, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 не заводилась, про що свідчить інформаційна довідка із Спадкового реєстру №56365026 від 31.05.2019, а також лист-відповідь Черняхівської державної нотаріальної контори від 31.05.2019.

Відповідно до листа №168/01-16 від 29.04.2016 року приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Драч Н.В., ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Згідно ст. 1217 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно частин 1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Положення статті 1272 ЦК України визначаються, що якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 передбачено, що у випадку коли особа, яка прийняла спадщину в установлений законом строк, вона може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.З ст. 1272 ЦКУ (абз.1 п.24 Постанови). При цьому, при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини (абз.2 п.24 Постанови).

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Згідно ст.206 ч.4 ЦПК України якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Матеріалами справи підтверджено, що позивач, починаючи з 13.09.1990 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . У періоди з 11.02.2009 по 05.09.2011 та з 17.12.2011 по 05.11.2014 отримувала допомогу по догляду за дітьми до досягнення ними 3-х років, що підтверджується довідкою від 09.09.2020. Вказане підтверджує доводи позивача щодо поважності пропуску строку звернення до нотаріуса для прийняття спадщини.

Крім того, з огляду на визнання позову відповідачем та відсутність інших спадкоємців за даними Спадкового реєстру, на переконання суду права, свободи та інтереси інших осіб не будуть порушені. Позивач в іншому порядку, ніж судовий, не може захистити свої права на прийняття спадщини, а завданням судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд та вирішення цивільної справи з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб.

Враховуючи, що ОСОБА_1 через сімейні обставини не мала можливості своєчасно звернутися із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , відповідач позов визнає, а тому пропущений строк для прийняття спадщини позивачем суд визнає поважним.

Керуючись ст. 5, 12, 13, 81, 200, 211, 247, 258, 259, 206, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

ПозовОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк терміном 2 (два) місяці після набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 14.09.2020 року

Суддя А.М. Збаражський