Справа № 396/1705/19
Провадження № 2/396/54/20
УХВАЛА
02.03.2020 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді: Гарбуз Ольга Анатоліївна
за участю секретаря судового засідання: Пономаренко Р.В.,
представника позивача ОСОБА_2 ,
представника третьої особи, без самостійних вимог на предмет спору служби у справах дітей Новоукраїнської міської ради Крецул І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоукраїнка Кіровоградської області цивільну справу №396/1705/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача: Служба у справах дітей виконавчого комітету Новоукраїнської міської ради про позбавлення батьківських прав та зміну розміру аліментів,-
В провадженні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача: Служба у справах дітей виконавчого комітету Новоукраїнської міської ради про позбавлення батьківських прав та зміну розміру аліментів.
Ухвалою від 12.12.2019 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено до підготовчого розгляду.
29.01.2020 року закрито підготовче провадження у справі та призначено судовий розгляд справи.
Відповідно до вимог п.2 ч.7 ст.128 ЦПК України, судова повістка відповідачу ОСОБА_3 надсилалася судом за останнім відомим місцем його проживання та реєстрації, згідно з інформацією відділу обліку та моніторингу місця проживання УДМС України в Кіровоградській області (а.с. 32), але до суду повернувся конверт з відміткою «адресат не проживає».
26.01.2020 року та 24.02.2020 року на офіційному веб-сайті «Судова влада» розміщено оголошення про виклик відповідача ОСОБА_3 до суду на 24.02.2020 року та на 02.03.2020 року.
Станом на 02.03.2020 року відповідач до суду не з`явився, відзив не подав.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила задовольнити.
Відповідач, був належним чином повідомлений про дату, час і місце судовго засідання, відповідно до ч. 2 ст. 128 ЦПК України та шляхом оголошення на веб-сайті "Судова влада" до суду не з`явився. Про причини неявки суд не повідомив, відзив до суду не подав.
Відповідно до вимог ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу. Розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою (ч.ч.1, 2 ст.281 ЦПК України).
Враховуючи, що відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не прибув повторно, будучи належним чином повідомлений про місце, дату і час судового засідання шляхом оголошення на веб-сайті "судова влада", тобто без поважних причин, не подав відзиву на позовну заяву на пропозицію суду, викладену в ухвалі суду від 12.12.2019 року, а позивач не заперечує щодо заочного розгляду справи, суд вважає, що існують умови для заочного розгляду справи і ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 128, 280, 281 ЦПК України, -
Провести заочний розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача: Служба у справах дітей виконавчого комітету Новоукраїнської міської ради про позбавлення батьківських прав та зміну розміру аліментів.
Ухвалити по даній справі заочне рішення відповідно ч. 2 ст 281, ст. 282 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Головуючий: О. А. Гарбуз