Справа № 588/1623/20
провадження №2/588/471/20
Номер рядка звіту 61
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

21 жовтня 2020 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Линник О.С., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 )

до Мартинівської сільської ради Тростянецького району Сумської області (місцезнаходження: вул.Соборна, буд.1, с.Мартинівка, Тростянецький район, Сумська область, 42634)

про визнання права на закінчення приватизації земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вищезазначеним позовом, у якому, посилаючись на норми ст.ст.1216-1218, 1225,1233,1258,1261,1268 ЦК України, ст.ст.17,121 ЗК України, п.3 Декрету КМУ за №15-92 від 26.12.1993 "Про приватизацію земельних ділянок", просить визнати за нею право на закінчення приватизації та отриманна на її ім`я правовстановлюючих документів на земельні ділянки загальною площею 0,6 га (орієнтовно), із яких 0,17 га (орієнтовно) - надано для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд та 0,43 га (орієнтовно) - для ведення особистого селянського господарства, що знаходяться по АДРЕСА_2 , та які передані у приватну власність колишньому власнику будинку - ОСОБА_2 згідно рішення виконкому Мартинівської сільської ради Тростянецького району Сумської області за №33 від 26.11.1993, але при житті Державний акт не отриманий - у порядку спадкування за законом після смерті її матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Київ.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства у порядку загального позовного провадження, підсудна Тростянецькому районному суду Сумської області, підстави для її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Керуючись статтями 187,189,190,196,197 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Мартинівської сільської ради Тростянецького району Сумської області про визнання права на закінчення приватизації земельної ділянки.

Справа буде розглядатися за правила загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 09 годину 00 хвилин 16 листопада 2020 року, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово суддею у приміщенні залу Тростянецького районного суду Сумської області за адресою:вул.Миру, 9, м.Тростянець, Сумська область, за участю сторін по справі.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви разом із копіями доданих до неї документів та запропонувати у 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України та копія якого одночасно з надсиланням (наданням) до суду повинна бути надіслана (надана) з додатками іншим учасникам справи.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом 5 днів із часу його отримання, а відповідач заперечення у строк до 16 листопада 2020 року із часу надходження відповіді на відзив.

У строк, визначений для подання відзиву на позов, відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

У строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати: 1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, а саме за такою веб-адресою сторінки - http://court.gov.ua/fair/sud1818.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення її копії лише щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. С. Линник