Єдиний унікальний номер 722/1122/20
Номер провадження 2/722/396/20
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

06 жовтня 2020 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Унгуряна С.В.

секретаря Ткач Н.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Сокиряни в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні власником права користування та розпорядження житловим будинком шляхом виселення із займаного житлового приміщення без надання іншого житлового приміщення,-

ВСТАНОВИВ:

13.08.2020 року адвокат Ясінська Я.О. від імені позивачки ОСОБА_1 звернулася до Сокирянського районного суду Чернівецької області із вищезазначеним позовом, в якому просила усунути перешкоди у здійсненні ОСОБА_1 права користування та розпорядження житловим будинком АДРЕСА_1 , який належить їй на праві приватної власності, шляхом виселення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із займаного житлового приміщення без надання іншого житлового приміщення.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.08.2020 року вищевказану цивільну справу передано до провадження судді Сокирянського районного суду Чернівецької області Унгуряна С.В.

Ухвалою судді Сокирянського районного суду Чернівецької області від 20.08.2020 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в цивільній справі, призначивши у справі підготовче судове засідання на 10 год. 00 хв. 17.09.2020 року.

Ухвалою суду від 17.09.2020 року задоволено клопотання представника позивачки - адвоката Ясінської Я.О. про витребування доказів, підготовче судове засідання відкладено на 06.10.2020 року.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

В підготовче судове засідання позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 не з`явилися, однак представник позивача подала до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання без її участі та без участі позивачки, в якій просила призначити справу до судового розгляду по суті, а також викликати в судове засідання свідків, які зазначені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явився та про причину своєї неявки суду не повідомив. Відзив на позов не подав.

Суд вважає, що клопотання представника позивачки про виклик свідків є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Інших клопотань від осіб, які приймають участь у справі до суду не надходило.

Враховуючи те, що клопотань щодо порядку з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядку дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, не надходило, суд вважає за необхідне встановити такий порядок відповідно до вимог параграфу 3 Глави 6 ЦПК України.

Згідно п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, а тому підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.84,189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Ясінської Я.О. про виклик свідків задовольнити.

Викликати в судове засідання для допиту в якості свідків: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительку АДРЕСА_3 .

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10 год. 00 хв. 27 жовтня 2020 року в приміщенні Сокирянського районного суду Чернівецької області за адресою: 60200, м.Сокиряни, вул.Шевченка,7 Чернівецька область.

В судове засідання викликати осіб, які приймають участь у справі та свідків.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud2411 та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Унгурян С.В.