Номер провадження: 22-ц/813/8839/20
Головуючий у першій інстанції Мазун І. А.
Доповідач Погорєлова С. О.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

16.10.2020 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Одеського апеляційного суду у складі:

головуючого судді: Погорєлової С.О.

суддів: Заїкіна А.П., Таварткіладзе О.М.

розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 27 вересня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Холдингова компанія «Мікрон», Приватне підприємство «ЖКГ», ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення, визнання права на вселення, виселення, вселення,-

встановила:

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 27 вересня 2016 року позов ОСОБА_2 задоволено.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 07 червня 2017 року апеляційну скаргу ТОВ «Холдингова компанія «Мікрон» відхилено. Рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 27 вересня 2016 року залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 23 жовтня 2019 року касаційну скаргу ТОВ «Холдингова компанія « Мікрон» залишено без задоволення. Рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 27 вересня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 07 червня 2017 року залишено без змін.

Не погоджуючись з рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 27 вересня 2016 року представник ОСОБА_1 12.10.2020 року подав апеляційну скаргу.

Апелянт посилається на те, що строк ним пропущений з поважних причин, оскільки рішення суду було ухвалено за відсутності ОСОБА_1 та його представника, по пошті оскаржуване рішення не отримував. Повний текст оскаржуваного рішення видано представнику апелянта 12 жовтня 2020 року, у зв`язку із чим просив поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.

Вказана апелянтом причина пропуску строку обґрунтована і вбачається із матеріалів справи, а тому заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Форма, зміст і строки поданої апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, то на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суддя, -

ухвалила:

Поновити представнику ОСОБА_1 строк апеляційного оскарження на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 27 вересня 2016 року.

Зупинити дію рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 27 вересня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Холдингова компанія «Мікрон», Приватне підприємство «ЖКГ», ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення, визнання права на вселення, виселення, вселення.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 27 вересня 2016 року.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 09 березня 2021 року.

Роз`яснити учасникам справи право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно ст. 212 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: С.О. Погорєлова

Судді: А.П. Заїкін

О.М. Таварткіладзе