КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 вересня 2020 року м. Київ

Унікальний номер справи № 756/13603/15-ц

Головуючий у першій інстанції - Шевчук А.В.

Апеляційне провадження № 22-ц/824/11402/2020

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Левенця Б.Б., перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 17 липня 2020 року по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 17 липня 2020 року у задоволенні заяви ТОВ «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП», заінтересована особа: ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження відмовлено (а.с. 165-166).

Не погодившись з ухвалою районного суду, 07 серпня 2020 року представник ТОВ «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» - адвокат Кривошеєв М.В. звернувся до суду з апеляційною скаргою (а.с. 169-190).

01 вересня 2020 року зазначена справа отримана Київським апеляційним судом та 02 вересня 2020 року передана судді-доповідачу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 03 вересня 2020 року поновлено ТОВ «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» строк на апеляційне оскарження ухвали Оболонського районного суду міста Києва від 17 липня 2020 року, апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня вручення копії даної ухвали (а.с. 197-199).

14 вересня 2020 року Київським апеляційним судом отримано заяву представника ТОВ «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» - адвоката Кривошеєва М.В. про усунення недоліків апеляційної скарги разом із квитанцією № 841 від 14 вересня 2020 року про сплату судового збору у розмірі 2 102,00 грн. (а.с. 201-202).

16 вересня 2020 року за витягом з відомостей ДП «Інформаційні судові системи» підтверджено зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України, тому апеляційне провадження підлягає відкриттю апеляційним судом.

Відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

У порядку ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Також, виходячи з положень ч. 4 ст. 360 ЦПК України, відзив та додані до нього документи має бути направлений іншим учасникам справи, а докази відправлення мають бути долучені до відзиву для пред`явлення суду.

У порядку підготовки справи до розгляду, з метою перевірки заявлених апелянтом у скарзі доводів, необхідно виконати дії, передбачені ст.ст. 361, 365 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 359, 361, 365 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 17 липня 2020 року.

Направити учасникам справи копію цієї ухвали та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Відзив на апеляційну скаргу може бути подано до 02 жовтня 2020 року.

Виконати дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя _________________ Б.Б. Левенець