Справа № 474/572/20
Провадження № 2/474/266/20
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

14.09.20 року смт. Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі судді Сокола Ф.Г. розглянув клопотання представника позивача Публічного акціонерного товариства Комерційний банк АКОРДБАНК - Кот З.П. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк АКОРДБАНК до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди,-

встановив:

25.08.2020р. до Врадіївського районного суду Миколаївської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства Комерційний банк АКОРДБАНК Шевчука Євгена Володимировича, в якій позивач просить стягнути з останнього заподіяну ПуАТ КБ АКОРДБАНК матеріальну шкоду в розмірі 15 863,00 доларів США.

Ухвалою від 31.08.2020р. позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено розгляд справи по суті на 18.09.2020р. на 14 год. 00 хв.

11.09.2020р. до суду від представника позивача Публічного акціонерного товариства Комерційний банк АКОРДБАНК - Кот З.П. надійшло клопотання, в якому остання просить приймати участь в судовому засіданні 18.09.2020р. в режимі відеоконференції з Шевченківського районного суду м. Києва, з огляду на віддаленість її місця знаходження від місця знаходження Врадіївського районного суду Миколаївської області, а також з великою завантаженістю представників ПуАТ КБ АКОРДБАНК які мають спеціальні знання для участі в судовому засіданні.

Крім того, у вказаному клопотанні, представник ПуАТ КБ АКОРДБАНК просить забронювати зал з метою проведення конференції, а у разі відсутності вільного залу у Шевченківському районному суді м. Києва постановити ухвалу про участь заявника в судовому засіданні в режимі відеоконференції в іншому суді м. Києва, в якому буде вільний зал на призначений час слухання справи.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2, 5, 6, 8 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Оскільки судом встановлено, що місцезнаходження представника позивача є істотно віддаленим територіально від місця проведення підготовчого судового засідання, а тому з метою забезпечення оперативності, всебічності та об`єктивності судового розгляду, економії процесуальних витрат на забезпечення явки у підготовче судове засідання представника, слід надати можливість останньому надавати пояснення по даній цивільній справі у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Шевченківського районного суду м. Києва.

Таким чином клопотання в цій частині є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Щодо вимог клопотання щодо бронювання залу судового засідання та визначення іншого суду для проведення відеоконференції слід зазначити таке.

Частинами 1, 3 ст. 3 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України Про міжнародне приватне право, законів України, що визначають особливості розгляду окремих категорій справ, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Статтею 212 ЦПК України врегульовано порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, однак ні вказана норма ні інші норми цивільного процесуального законодавства не надають право учаснику судового розгляду ставити на вирішення суду питання щодо бронювання залу з метою проведення відеоконференції.

При чому у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення, а приписи ч. 6 ст. 212 ЦПК України стосуються випадку участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, тобто коли учасник судового розгляду просить про проведення відеоконференції взагалі поза межами приміщення суду.

Тобто ст. 212 ЦПК України надає право суду визначити суд для проведення відеоконференції лише у випадку вирішення питання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, та не зобов`язує до вчинення вказаної процесуальної дії, та жодним чином не зобов`язує суд, за заявою учасника справи, в якій визначено конкретний суд з приміщення якого просять провести відеоконференцію, вчиняти дії щодо з`ясування можливості проведення відеоконференції в іншому судді на свій розсуд.

Таким чином клопотання в частині бронювання залу судового засідання та визначення іншого суду для проведення відеоконференції є безпідставним, необґрунтованим та поданим з порушенням приписів ЦПК України, а відтак не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 212, 259-261 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника позивача Публічного акціонерного товариства Комерційний банк АКОРДБАНК - Кот З.П. про проведення судового засідання у цивільній справі № 474/572/20 в режимі відеоконференції - задовольнити частково.

Доручити Шевченківському районному суду міста Києва забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача Публічного акціонерного товариства Комерційний банк АКОРДБАНК - Кот З.П. у судовому засіданні призначеному на 18 вересня 2020 року о 14 год. 00 хв.

Копію ухвали про проведення підготовчого судового засідання у цивільній справі №474/572/20 в режимі відеоконференції негайно надіслати до Шевченківському районному суду міста Києва (03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А та за допомогою електронної пошти) для організації її виконання, позивачу Публічному акціонерному товариству Комерційний банк АКОРДБАНК (04136, м. Київ, вул. Стеценко, 6, та за допомогою електронної пошти).

В задоволенні решти клопотання - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ф.Г. Сокол