Справа № 301/467/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

19 жовтня 2020 року м. Ужгород

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Закарпатського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді: Собослой Г.Г.,

суддів: Кондор Р.Ю., Мацунич М.В.,

з участю секретаря: Терпай С.М..

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Іршавського районного суду від 15 травня 2020 року у справі № 301/467/20 (Головуючий: Пітерських М.О.), -

В С Т А Н О В И Л А :

У лютому 2020 року ОСОБА_2 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей, мотивуючи тим, що сторони перебувають у шлюбі із 05 грудня 2014 року і від даного шлюбу народилось двоє синів-близнюків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сторони проживають окремо і діти проживають разом із матір`ю та знаходяться на її утриманні. Відповідач свій батьківський обов`язок не виконує і не надає своїм дітям практично ніякої допомоги, а утримання дітей вимагає щоденних витрат. Відповідач має задовільний стан здоров`я і має всі можливості заробляти кошти, хоча постійного заробітку не має, працює весь час як в Україні, так і за кордоном. Поведінка відповідача та стиль його життя вказують на достатній рівень його матеріального забезпечення та здатність брати участь в утриманні дітей. Інших утриманців відповідач не має. Стан здоров`я дітей є незадовільним, оскільки обоє знаходяться на диспансерному обліку з приводу залізодефіцитної анемії, що вимагає від позивача постійних витрат на підтримання стану їхнього здоров`я в нормальному стані, недопущення його погіршення. Діти відвідують дитячий садок на платній основі, що також потребує чималих витрат на утримання та виховання. Позивач не має можливості сама забезпечити дітям належний рівень утримання, працює продавцем у приватного підприємця, але її невеликого заробітку недостатньо для гідного забезпечення та утримання дітей.

Посилаючись на вказані обставини позивач просила суд зобов`язати відповідача до сплати аліментів у її користь на утримання двох дітей у твердій грошовій сумі по 3000 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття починаючи з дня пред`явлення позову до суду.

Рішенням Іршавського районного суду від 15 травня 2020 року позов задоволено частково.

Зобов`язано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , до сплати аліментів на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканки АДРЕСА_2 , на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі по 2000 (дві тисячі) гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи з 27 лютого 2020 року і до досягнення дітьми повноліття.

Розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.

Рішення суду про стягнення аліментів у межах платежу за один місяць підлягало негайному виконанню.

У решті позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_1 в користь держави 840 грн. 80 коп. судового збору.

Не погоджуючись із даним рішенням суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення скасувати та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити частково та стягнути із нього на користь позивача кошти на утримання двох неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі по 1 500 грн. так як оскаржуване рішення ухвалено з порушенням норм процесуального та матеріального права, викладені в ньому твердження є безпідставними, нічим не обґрунтованими, не підтвердженим документально і є видуманим. Розмір аліментів у 2 000 грн. на кожну дитину це розмір, який є не підйомний для нього у даний час, оскільки основним джерелом доходу є сезонна робота, яка носить непостійний характер, відповідач офіційно не працевлаштований і знайти роботу на Україні з офіційним працевлаштуванням без наявності вищої освіти не може, а відтак час від часу виїжджає на заробітки за кордон. У зв`язку з корона вірусною інфекцією виїзд за межі України наразі неможливий, і по суті відповідач знаходиться без джерел для існування і не може в Україні заробити гроші, які би давали йому можливість за виключенням продуктів харчування та одягу для себе, комунальних послуг та предметів першої необхідності і ще 4 000 грн. щомісячно сплачувати аліменти. Судом не оцінено копію розписки на 11 000 Євро, надана відповідачем, які були використані позивачем одноособово (без його згоди) шляхом відплати свого брата для залишення за собою права власності на житловий будинок. За час перебування у шлюбі ним зроблено капітальний ремонт всього будинку та покращено умови проживання дітей.

Перевіривши матеріали справи, судова колегія вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню із наступних підстав.

Від ОСОБА_1 у судове засідання апеляційної інстанції надійшла заява про відкладення розгляду справи, так як не може бути присутнім на судовому засіданні і судова колегія вважає, що у заявленому клопотанні слід відмовити, так як про дату, час і місце розгляду справи, яке мало місце 14.09.2020 року із заявником узгоджувалася дата наступного судового засідання, поважність причин неявки у судове засідання ним не зазначено, що не перешкоджає розгляду справи у його відсутності відповідно до ч. 2 ст. 372 ЦПК України.

ОСОБА_2 також у судове засідання суду апеляційної інстанції не з`явилася, про дату час і місце розгляду справи була належним чином повідомлена, про що свідчить розписка про вручення їй поштового відправлення і дана обставина не перешкоджає розгляду справи у її відсутності відповідно до ч. 2 ст. 372 ЦПК України.

Встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 05 грудня 2014 року і від даного шлюбу у них народилось двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Діти проживають із матір`ю ОСОБА_2 що стверджується довідкою Білківської сільської ради № 565 від 18.02.2020 року.

Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікована Постановою Верховної ради України № 789-XII від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів, які підлягають стягненню із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей, суд з посиланням на вимоги ст. ст. 180, 181, 182, 184 СК України і з врахуванням положень Закону України «Про державний бюджет України на 2020 рік, яким встановлений прожитковий мінімум для дітей відповідного віку, а також те, що відповідач є працездатним, має можливість працювати і отримувати дохід, інших осіб на утриманні не має, у їх сукупності із іншими обставинами, які мають істотне значення для справи, обґрунтовано визначив розмір аліментів у твердій грошовій сумі 2 000 грн., щомісяця, на кожну дитину.

Рішення суду є законним та обґрунтованим і підстав для його зміни чи скасування не має.

Доводи апеляційної скарги, судова колегія до уваги не приймає так як на їх підтвердження відповідачем не надано жодних доказів, такі не ґрунтуються на фактичних обставинах справи і вимогах закону та не спростовують висновки суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 374, 375, 381-384 ЦПК України, судова колегія,

П О С Т А Н О В И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Рішення Іршавського районного суду від 15 травня 2020 року залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст постанови складено 22 жовтня 2020 року.

Головуючий: (підпис)

Судді: (підписи)

Згідно з оригіналом:

Суддя Закарпатського

апеляційного суду Г.Г. Собослой