Справа № 420/366/19
Провадження № 22-ц/810/1004/19
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

24 лютого 2020 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого Луганської В.М.

суддів: Авалян Н.М., Єрмакова Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Луганського апеляційного суду питання про залучення до участі у справи в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області

у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка діє через представника ОСОБА_2

на рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 04 жовтня 2019 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності,

в с т а н о в и в:

Рішенням Новопсковського районного суду Луганської області від 04 жовтня 2019 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання за нею права власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 на недоотриману пенсію в розмірі 80457, 75 грн. відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням ОСОБА_1 звернулася до суду з апеляційною скаргою.

Згідно із частиною 1 статті 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до частин 1, 3 статті 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 365 ЦПК України передбачено, що у разі встановлення, що рішення суду першої інстанції може вплинути на права та обов`язки особи, яка не брала участі у справі, залучає таку особу до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Ч. 5 ст. 53 ЦПК України встановлено, що про залучення третіх осіб до участі у справі, суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права та обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом спору є недоотримана пенсія, померлої ОСОБА_4 .

З огляду на предмет спору, зміст позовних вимог та обставини, якими позивач їх обґрунтовує та зміст апеляційної скарги, судове рішення, за наслідками розгляду цієї справи, може вплинути на права та обов`язки Головного управління Пенсійного фонду України у Луганській області, у зв`язку з чим наявні правові підстави для залучення останнього у якості третьої особи, яке не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Керуючись ст. ст. 2, 53, 54, ст.365, ч.2.ст. 381 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в:

Залучити до участі у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 04 жовтня 2019 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог Головне управління Пенсійного фонду України у Луганській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий В.М.Луганська

Судді Н.М. Авалян

Ю.В. Єрмаков