Справа №167/800/20
Провадження №2/167/301/20
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду по суті

01.10.2020 року. Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Сіліча І.І.

секретаря судових засідань Форсюк Т.М.

з участю відповідача за первісним позовом,

позивача за зустрічним позовом - ОСОБА_1

представника відповідача за первісним позовом,

представника позивача за зустрічним позовом- ОСОБА_2

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Рожище циільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача без самостійних вимог Служба у справах дітей Рожищенської районної державної адміністрації Волинської області про зміну визначеного способу участі батька у вихованні та спілкуванні з дитиною та за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа на стороні позивача без самостійних вимог Служба у справах дітей Рожищенської районної державної адміністрації Волинської області про зміну визначеного способу участі батька у вихованні та спілкуванні з дитиною, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернулася в суд з даною позовною заявою, яка була прийнята до провадження Рожищенського районного суду Волинської області та призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні.

06.08.2020 року відповідач ОСОБА_1 подав до суду зустрічну позовну заяву про зміну визначеного способу участі батька у вихованні та спілкуванні з дитиною, яка ухвалою Рожищенського районного суду Волинської області від 26.08.2020 року була об`єднана в одне провадження з первісним позовом.

В підготовче засідання позивач за первісним позовом, відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_4 та її представник ОСОБА_5 в підготовче засідання не з`явились, суду надана заява про розгляд справи у їх відсутності. Щодо закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечили.

Відповідач за первісним позовом, позивач за зустрічним позовом ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в підготовчому засіданні позовні вимоги за первісним позовом не визнали. Позовні вимоги за зустрічним позовом підтримали, просили позов задовольнити. Щодо закриття підготовчого засідання не заперечили.

Представник третьої особи в підготовче засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, заслухавши пояснення відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 , ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Враховуючи положення ст.ст.197, 198 ЦПК України, підготовчі дії до судового розгляду суд вважає закінченими та призначає справу до судового розгляду.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки до судового розгляду спір між сторонами не врегульовано, суд вважає необхідним закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.197, 198, 200, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача без самостійних вимог Служба у справах дітей Рожищенської районної державної адміністрації Волинської області про зміну визначеного способу участі батька у вихованні та спілкуванні з дитиною та за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа на стороні позивача без самостійних вимог Служба у справах дітей Рожищенської районної державної адміністрації Волинської області про зміну визначеного способу участі батька у вихованні та спілкуванні з дитиноюта та призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Рожищенського районного суду Волинської області (м.Рожище, вул.Грушевського, 4) на 27 жовтня 2020 року, о 10 год. 00 хв..

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: І.І.Сіліч