Справа № 336/1188/20
Пр. № 2-во/336/58/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2020 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Щасливої О.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 04.05.2020 року встановлено факт перебування у шлюбі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Херсонської області Чаплинського району с. Красна Поляна, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Благовіщенка Камянсько-Дніпровського району Запорізької області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в мотивувальній частині рішення суду, посилаючись на те, що в рішенні містяться описки щодо дівочого прізвища заявниці, замість " ОСОБА_3 " вказано " ОСОБА_4 ", а також щодо дати смерті ОСОБА_2 в свідоцтві про смерть, замість "копією свідоцтва про смерть на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Благовіщенка, Камянсько-Дніпровського району Запорізької області, який помер 17.01.2020 року" вказано "копією свідоцтва про шлюб на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Благовіщенка, Камянсько-Дніпровського району Запорізької області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 ". Крім того, помилково зазначений номер актового запису та серія свідоцтва про шлюб, замість "актовий запис № 1683, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 " вказано "актовий запис № 119, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 ".

Учасники справи у відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України про вирішення вказаного питання не повідомлялись.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити допущену в рішенні суду описку, оскільки згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. ст. 269, 352-354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описки в мотивувальній частині рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 04.05.2020 року по справі за заявою ОСОБА_1 , про встановлення факту родинних відносин, щодо дівочого прізвища заявниці ОСОБА_1 , замість " ОСОБА_4 " вважати правильним " ОСОБА_3 ", щодо дати смерті ОСОБА_2 в свідоцтві про смерть замість "копією свідоцтва про шлюб на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Благовіщенка, Камянсько-Дніпровського району Запорізької області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 " вважати правильним "копією свідоцтва про смерть на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Благовіщенка, Камянсько-Дніпровського району Запорізької області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 ", а також щодо номеру актового запису та серії свідоцтва про шлюб замість "актовий запис № 119, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 " вважати правильним "актовий запис № 1683, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 ".

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Щаслива