Номер провадження: 22-ц/813/2749/20
Номер справи місцевого суду: 520/4990/14-ц
Головуючий у першій інстанції Калашнікова О. І.
Доповідач Комлева О. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

27.02.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

Головуючого-судді Комлевої О.С.,

суддів Сегеди С.М., Цюри Т.В.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 02 жовтня 2019 року по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

У вересні 2019 року ТОВ «Факторингова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 02 жовтня 2019 року відмовлено у відкритті провадження.

Не погодившись з ухвалою суду ТОВ «Факторингова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу суду та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

За апеляційною скаргою ТОВ «Факторингова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» було відкрите апеляційне провадження та справа призначена до розгляду на 04 березня 2020 року на 10 год. 30 хвл.

27 січня 2020 року, від ТОВ «Факторингова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» надійшла заява, з проханням приймати участь в судовому засіданні 04 березня 2020 року на 10 год. 30 хвл в режимі відеоконференції.

Розглянувши заяву ТОВ «Факторингова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, колегія вважає, що вона не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст. 212 ЦПК України, частиною п`ятою якої передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом, тобто, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

Згідно ч.2 вказаної статті, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

В Одеському апеляційному суді облаштовано зали судових засідань для проведення відеоконференцій, але у зв`язку з великою кількістю кримінальних справ, де обвинувачені перебувають під вартою, розгляд проводиться в залах судових засідань, в тому числі і в залі судових засідань, які облаштовані для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а отже можливість провести розгляд даної цивільної справи в режимі відеоконференції в передбачені ЦПК строки є утрудненим.

Враховуючи відсутність виключних обставин для здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції, колегія судді дійшла висновку про відмову у задоволенні заяви ТОВ «Факторингова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» про проведення судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в:

В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ______________________________________ О.С. Комлева

Судді ______________________________________ С.М. Сегеда

______________________________________ Т.В. Цюра