справа №619/2484/20
провадження №2/619/842/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2020 року Дергачівський районний суд

Харківської області

у складі: головуючого - судді - Якименко Л.О.

за участю: секретаря судового засідання - Ломанової І.А.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом;

за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на частину житлового будинку в порядку спадкування за законом.

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

Після смерті матері залишилась спадщина, яка складається з житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 .

05 серпня 2014 року позивач звернулася у шестимісячний строк до нотаріуса з питання оформлення спадщини за законом та видачою свідоцтва про право на спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 матері, тобто згідно ст. 1270 ЦК України прийняла спадщину. Це підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 05.08.2014, який сформував державний нотаріус Дергачівської державної нотаріальної контори Якименко О.І.

Однак, оформити спадщину позивач не може, оскільки в неї відсутні оригінали правовстановлюючих документів на вказаний житловий будинок.

Позивач є спадкоємицею 1-ої черги спадкування за законом, як дитина померлої. На підтвердження цього мається свідоцтво про народження позивача серії НОМЕР_2 , де матір`ю позивача зазначена ОСОБА_3 .

Після укладення шлюбу позивачу було присвоєно прізвище - ОСОБА_1 . 03.04.1990 шлюб було розірвано.

Відповідач ОСОБА_2 - це син померлої та брат позивача, тобто такий же спадкоємець 1-ої черги. Інших спадкоємців 1-ої черги спадкування за законом не має.

Позивач претендує на Ѕ частину спадщини, а саме на Ѕ частину житлового будинку.

Житловий будинок площею 63.30 кв. м. з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , згідно довідки КПТІ «Інвенрос» за № 240 від 12.05.2020 належить в цілому ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого Дергачівською державною нотаріальною конторою 01.08.2020.

В зв`язку з чим, позивач вимушена звернутися до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування своєї зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 посилається на те, що його батьки: батько ОСОБА_5 та мати ОСОБА_3 - перебували в зареєстрованому шлюбі.

В зареєстрованому шлюбі були народжені діти - донька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження. Її батьками в свідоцтві про народження зазначені: батько « ОСОБА_5 » та мати « ОСОБА_3 ».

ОСОБА_2 , народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , в м. Харкові, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим Малоданилівською сільською радою Дергачівського району Харківської області.

Сестра ОСОБА_2 уклала шлюб з ОСОБА_7 , після реєстрації шлюбу змінила своє дівоче прізвище з ОСОБА_1 на ОСОБА_1 .

03 квітня 1990 року шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_1 був розірваний на підставі свідоцтва про розірвання шлюбу у Московському відділі реєстрації актів цивільного стану, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу, зроблений актовий запис № 545.

ІНФОРМАЦІЯ_6 помер сторін батько - ОСОБА_5 .

Після смерті батька сторін спадкоємцями першої черги залишилися: він - ОСОБА_2 , матір сторін, а також ОСОБА_1 , інших спадкоємців немає. Після смерті батька із заявою про прийняття спадщини матір сторін звернулася в 6-ти місячний термін, була заведена спадкова справа.

01 серпня 2002 року державним нотаріусом Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області Задоріною Т.В. за реєстровим № І-1894 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_5 (спадкова справа № 621/2002) на спадкове майно, а саме на будинок АДРЕСА_1 , зазначений будинок належав спадкодавцю на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Дергачівською державною нотаріальною конторою 19.08.1989 за реєстром № 2-2490, зареєстрованому у Дергачівському міжміському бюро технічної інвентаризації 01.09.1989 за № 8-1336.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати сторін ОСОБА_3 .

За життя мати заповіт не складала.

Після смерті матері, ОСОБА_2 прийняв спадщину, відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, так як був зареєстрований в спадковому будинку разом з матір`ю, на час її смерті, разом з членами своєї родини, здійснював поховання матері, організовував проведення поминок на 9 та 40 день, користується спадковим майном до теперішнього часу. Крім того, ОСОБА_2 приклав багато зусиль по підтриманню спадкового майна, покращання умов проживання в ньому, своєю власною працею та за спільні з дружиною кошти, сплачує обов`язкові платежі, проживав з померлою за однією адресою на дату її смерті, тобто станом на ІНФОРМАЦІЯ_1.

05 серпня 2014 року в 6-ти місячний термін після смерті матері із заявою про прийняття спадщини до Дергачівської державної нотаріальної контори звернулася рідна його сестра ОСОБА_1 , була заведена спадкова справа № 56384586.

Представник позивача за первісним позовом ОСОБА_1 - ОСОБА_10 не з`явився в судове засідання, в адресованій суду заяві підтримав позовні вимоги, зустрічні позовні вимоги ОСОБА_2 визнав і просив їх задовольнити, а справу розглядати за його відсутності.

Відповідач за первісним позовом він же позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, в адресованій суду заяві проти первісного позову ОСОБА_1 не заперечував, свій позов підтримав і просив задовольнити, а справу розглядати за його відсутності.

Суд, вважає можливим справу розглянути за відсутності сторін по справі. На підставі ст. 247 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 206 ЦПК України.

З огляду на ті обставини, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає доцільним ухвалити рішення в підготовчому засіданні.

Суд, дослідивши матеріали справи, як докази, вважає позови такими, що підлягають задоволенню.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Як передачено ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом встановлено, що батьки сторін ОСОБА_5 та мати ОСОБА_3 перебували в зареєстрованому шлюбі.

Від спільного подружнього життя були народжені діти - донька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження.

ОСОБА_2 , народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , в м. Харкові, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим Малоданилівською сільською радою Дергачівського району Харківської області.

ІНФОРМАЦІЯ_6 помер сторін батько - ОСОБА_5 .

Після смерті батька сторін спадкоємцями першої черги залишилися: син ОСОБА_2 , дружина - матір сторін ОСОБА_3 , а також донька - ОСОБА_1 , інших спадкоємців немає. Після смерті батька із заявою про прийняття спадщини матір сторін звернулася в 6-ти місячний термін, була заведена спадкова справа.

01 серпня 2002 року державним нотаріусом Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області Задоріною Т.В. за реєстровим № І-1894 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_5 (спадкова справа № 621/2002) на спадкове майно, а саме на будинок АДРЕСА_1 , зазначений будинок належав спадкодавцю на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Дергачівською державною нотаріальною конторою 19.08.1989 за реєстром № 2-2490, зареєстрованому у Дергачівському міжміському бюро технічної інвентаризації 01.09.1989 за № 8-1336.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати сторін ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

За життя мати заповіт не складала.

Після смерті матері залишилась спадщина, яка складається з житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 .

05 серпня 2014 року позивач ОСОБА_1 звернулася у шестимісячний строк до нотаріуса з питання оформлення спадщини за законом та видачею свідоцтва про право на спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 матері, тобто згідно ст. 1270 ЦК України прийняла спадщину. Це підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 05.08.2014, який сформував державний нотаріус Дергачівської державної нотаріальної контори Якименко О.І.

Відповідач ОСОБА_2 прийняв спадщину, відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, так як був зареєстрований в спадковому будинку разом з матір`ю, на час її смерті, здійснював поховання матері, організовував проведення поминок на 9 та 40 день, користується спадковим майном до теперішнього часу.

Інших спадкоємців 1-ої черги спадкування за законом не має.

Згідно повідомлення Державного нотаріуса Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області Маслій А.О. № 1380/01-16 від 14.09.2020: після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , було заведено спадкову справу № 296/2014. 05.08.2014 з заявою про прийняття спадщини за законом звернулася донька спадкодавця, ОСОБА_1 . Більше із заявами про прийняття спадщини або про відмову від прийняття спадщини до нотаріальної контори ніхто не звертався, свідоцтва про право на спадщину нікому не видавалися.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. ст. 1220, 1222, 1270 ЦК України, право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст. 1268 ч. 1 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Статтею 16 Цивільного кодексу України передбачено право на звернення до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, одним із способів такого захисту згідно з указаною нормою Кодексу є визнання права.

Таким чином, аналізуючи вищевказане, беручи до уваги надані суду докази, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Відповідно до ст. 259 ЦПК України суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду. Рішення суду приймаються, складаються і підписуються в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.

На підставіст.ст.16, 1216-1218, 1220, 1222, 1261, 1268, 1270 ЦК України,керуючись ст.ст. 12, 13, 77-81, 89, 200, 206, 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 та зустрічний позов ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частку житлового будинку з надвірними будівлями літ. «А-1», загальною площею 79,70 кв.м., житловою площею 63,30 кв.м., який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на Ѕ частку житлового будинку з надвірними будівлями літ. «А-1», загальною площею 79,70 кв.м., житловою площею 63,30 кв.м., який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду в 30-денний строк з моменту оголошення рішення, а особами, які приймають участь у справі, але не були присутні при оголошенні рішення, у той же строк з моменту отримання копії рішення.

Учасники справи:

Позивач за первісним позовом вона ж відповідач за зустрічним позовом - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач за первісним позовом він же позивач за зустрічним позовом - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Л. О. Якименко