ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/2705/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" лютого 2020 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Мицик Ю.С..

при секретарі Пугач Д.С.

за участю:

позивача ОСОБА_1

відповідач не з`явився

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Дарницького районного суд м. Києва з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою судді Дарницького районного суду м. Києва від 05.12.2019 у вказаній справі відкрито провадження та визначено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

10.02.2019 через канцелярію суду представником відповідача подано клопотання про передачу вищезазначеної справи за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва. Клопотання мотивоване тим, що дітей у подружжя не має, а відповідач зареєстрований у Шевченківському районі м. Києва, а відтак справа не підсудна Дарницькому райооному суду м. Києва.

Позивач в підготовчому судовом засіданні не заперечувала проти направлення справи за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, однак від його представника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та надання сторонам строку для примирення.

Вислухавши думку позивача, дослідивши матеріали справи та подані клопотання, суд приходить до наступного.

Згідно з частиною 1 статті 27 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту - ЦПК України), позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно із ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.

Як вбачається з позовної заяви та долучених до неї документів, позов пред`явлений позивачем ОСОБА_1 , місцем реєстрації якої є адреса: АДРЕСА_1 до відповідача ОСОБА_2 , який згідно витягу з Реєстру територіальної громади м. Києва за адресою, яка вказана в позовній заяві, а саме: АДРЕСА_2 зареєстрованим не значиться. Однак з поданого представником відповідача клопотання вбачається, що відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , що за адміністративно- територіальним поділом відноситься до Шевченківського району м. Києва.

Також, зі змісту позовної заяви вбачається, що від шлюбу сторони спільних дітей не мають, доказів щодо неможливості виїхати до місця проживання відповідача суду не надано, а тому питання пред`явлення позову в даній справі повинно вирішуватись виходячи із загальних правил підсудності, встановлених ч. 1 ст. 27 ЦПК України.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно п.9 ст.187 ЦПК України якщо за результатами отриманої інформації судом буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку визначеному ст. 31 цього Кодексу.

Враховуючи викладене вище, вимоги діючого законодавства, той факт, що місцем реєстрації відповідача АДРЕСА_3 , суддя приходить до висновку, що позовна заява повинна бути передана на розгляд до Шевченківського райнного суду м. Києва, за місцем реєстрації відповідача.

У відповідності до положень ч. ч. 1, 2 статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Згідно з частиною 3 статті 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 27, стст. 31, 32 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - передати на розгляд за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право подати апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення копії даної ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Ю.С.Мицик