Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
провадження №2/279/1473/20 Справа № 279/3480/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2020 року м.Коростень Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Волкової Н.Я., з секретарем Прокопчук І.В., розглянувши у спрощеному позовному провадженні без повідомлення сторін цивільну справу №279/3480/20 за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території в сумі 7221,30 грн. та понесених судових витрат, вказавши, що відповідач та члени його сім`ї мешкають в гуртожитку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який перебуває на балансі Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр будівельно - монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд", допустила заборгованість за послуги, надані позивачем з утримання будинку та прибудинкової території, яку добровільно погашати не бажає. Просив стягнути з відповідача 7221,30 грн. заборгованості та понесені судові витрати.

Справа розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.

У встановлений судом строк відповідач відзив на позов не надав, про судовий розгялд повідомлявся належним чином.

Дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що відповідач зареєстрований та проживає в гуртожитку по АДРЕСА_1 , який перебуває на балансі Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр будівельно - монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд", є споживачем послуг позивача та має заборгованість за утримання будинку та прибудинкової території, яка станом на 01.07.2020 року становить 7221,30 грн., що підтверджується розрахунком, розмір якої відповідач не оспорив та не спростував.

Відповідно до ст.13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» залежно від функціонального призначення житлово-комунальні послуги поділяються на: 1) комунальні послуги (централізоване постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо- та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо); 2) послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (прибирання внутрішньо будинкових приміщень та прибудинкової території, санітарно-технічне обслуговування, обслуговування внутрішньо будинкових мереж, утримання ліфтів, освітлення місць загального користування, поточний ремонт, вивезення побутових відходів тощо); 3) послуги з управління будинком, спорудою або групою будинків (балансоутримання, укладання договорів на виконання послуг, контроль виконання умов договору тощо); 4) послуги з ремонту приміщень, будинків, споруд (заміна та підсилення елементів конструкцій та мереж, їх реконструкція, відновлення несучої спроможності несучих елементів конструкцій тощо).

Пунктом 1 частини першої статті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачене право споживача одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг, при цьому такому праву прямо відповідає визначений пунктом 5 частини третьої статті 20 цього Закону обов`язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно ст.68 ЖК України наймачі зобов`язані своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Згідно ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору, вимог актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Оскільки відповідач, будучи зобов`язаним своєчасно та в повному обсязі сплачувати за отриманні послуги, в однобічному порядку припинив виконувати взяті на себе зобов`язання, не погашає заборгованість добровільно, у зв`язку з чим за ним перед позивачем утворилася заборгованість за надані послуги, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Понесені позивачем судові витрати стягуються у відповідності до ст.141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.263-265 ЦПК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», ст. 68 ЖК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр будівельно - монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" 7221 (сім тисяч двісті двадцять одну) гривню 30 копійок боргу за отримані послуги з утримання будинку та прибудинкової території за період з литопада 2018 року по травень 2020 року.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр будівельно - монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" 2102 (дві тисячи сто дві) гривні понесених судових витрат.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано .

Сторони:

Позивач Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр будівельно - монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд", місце знаходження: м.Київ вул.Льва Толстого, 61, .

Відповідачі: ОСОБА_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя Волкова Н.Я.

копія згідно оригіналу