У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" лютого 2020 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Яровенко Н.О., перевіривши виконання вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Піреус банк МКБ», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Еверест плюс», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Загоруко Альона Юріївна про визнання договору іпотеки недійсними,

в с т а н о в и в:

В грудні 2019 року представник позивача звернувся до Поідльського районного суду м. Києва із позовом до Акціонерного товариства «Піреус банк МКБ», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Еверест плюс», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Загоруко Альона Юріївна про визнання договору іпотеки недійсними.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 10 грудня 2019 року вище вказану цивільну справу передано для розгляду за підсудністю до Дніпровського районного суду м. Києва.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29 січня 2020 року визначено головуючого суддю Яровенко Н.О.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 31 січня 2020 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом трьох днів з дня отримання ухвали.

Позивач ОСОБА_1 ухвалу суду від 31 січня 2020 року отримала особисто 12 лютого 2020 року, про що свідчить зворотнє повідомлення.

Статтею 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованої Законом України від 17 липня 1997 р. № 475/97-ВР, гарантовано кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом протягом розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, у якій вона є стороною.

Як наголошує у своїх рішеннях Європейський суд, позивач як сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Відповідно до ч. 5 ст. 185 ЦПК України, встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Позивачем не виконані вимоги ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а тому заява вважається неподаною і підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Піреус банк МКБ», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Еверест плюс», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Загоруко Альона Юріївна про визнання договору іпотеки недійсними вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

До суду може бути подана апеляційна скарга на ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні при її оголошенні протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали складено 25 лютого 2020 року.

Суддя Н.О. Яровенко