Справа №487/694/16-ц
Провадження №2-во/487/89/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.2020 м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Афоніної С.М., за участю секретаря судового засідання Гулого С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Приватного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

10.07.2020 представник АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі.

Так, 29.03.2019 Заводським районним судом м. Миколаєва було ухвалено рішення у цивільній справі №487/694/16-ц за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. 26.12.2019 судом видано виконавчий лист.

У вказаній заяві, банк просить виправити описку допущену у виконавчому листі, а саме зазначити суму штрафу (фіксована частина) 500 грн., яка підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що вказана описка підлягає виправленню.

Так, з матеріалів справи вбачається, що 29.03.2019 Заводським районним судом м. Миколаєва ухвалено рішення по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким позов ПАТ КБ «ПриватБанк» задоволено частково, та ухвалено стягнути з відповідача на користь банку заборгованість за кредитним договором №б/н від 21.07.2010 в сумі 25438,29 грн., яка складається з заборгованості по кредиту в сумі 18919,36 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 3974,33 грн., штрафу в сумі 2044,60 грн.

Разом з цим у мотивувальній частині рішення суд прийшов до висновку про стягнення з відповідача разом з заборгованістю по кредиту в сумі 18919,36 грн., заборгованістю по процентам за користування кредитом в сумі 3974,33 грн., штрафом в сумі 2044,60 грн. також суми штрафу у розмірі 500 грн. (фіксована частина).

Таким чином, в резолютивній частині рішенні Заводського районного суду м. Миколаєва від 29.03.2019 була допущена описка, а саме не зазначена сума штрафу у розмірі 500 грн., яка підлягає стягненню з відповідача.

З метою виконання рішення суду, 26.12.2019 судом видано виконавчий лист.

В подальшому, у зв`язку з викладеним, представник 10.07.2020 представник АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з заявою про виправлення описки у даному рішенні суду.

Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 10.03.2020 виправлено вищевказану описку допущену в рішенні суду від 29.03.2019.

Надалі, 10.07.2020 АТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з даною заявою про виправлення описки у виконавчому листі у даній справі.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 27.08.2020 визначено головуючого суддю Афоніну С.М.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до виконавчого листа Заводського районного суду м. Миколаєва виданого 26.12.2019 (справа №487/694/16-ц, провадження №2/487/10/19) за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, виклавши другий абзац виконавчого листа де міститься другий абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІПН: НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (, МФО 30299, р/р № НОМЕР_2 ) заборгованість за кредитним договором №б/н від 21.07.2010 року в сумі 25438,29 грн., яка складається з заборгованості по кредиту в сумі 18919,36 грн. гривень, заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 3974,33 грн., штрафу в сумі 2044,60 грн., штрафу (фіксована частина) в сумі 500 грн.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Суддя: С.М. Афоніна