Справа № 725/6416/19
УХВАЛА

про закриття провадження у справі у зв`язку

із визнанням мирової угоди

20.02.2020 року м.Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Войтун О.Б.,

при секретарі Дудка К.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої звернувся адвокат Николайчук Володимир Іванович до ОСОБА_2 про стягнення боргу за розпискою, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувсядо суду з вище вказаним позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за розпискою.

В ході розгляду справи 20.02.2020 року від сторін до суду надійшла мирова угода яку сторони просили задовольнити.

В судове засідання сторони не з`явились. Просили вирішити питання про затвердження мирової угоди без їх участі, про що зазначили у відповідних заявах.

Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Згідно ч.1 ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін.

Судом встановлено, що відповідно поданої до суду мирової угоди та матеріалів справи, сторони в добровільному порядку врегулювали спір між собою, на підставі взаємних поступок, дана мирова угода стосується лише прав і обов`язків сторін, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах як позивача так і відповідача, суть угоди відповідає намірам сторін, не містить ознак фіктивності, а тому, враховуючи викладені обставини, суд вважає, що надану мирову угоду слід затвердити.

Згідно з положенням п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.207, 247, 255, 256, 258, 259, 260,354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , по цивільній справі №725/6416/19, відповідно до умов якої:

Сторони дійшли згоди та домовились проте, що:

ОСОБА_2 зобов`язується повернути ОСОБА_1 борг в сумі 5500 доларів США (п`ять тисяч п`ятсот) до 31.03.2021 року.

Дана сума сплачується шляхом безготівкового перерахування зазначеної суми коштів, частинами, на наступних умовах:

ОСОБА_2 сплачує на користь ОСОБА_1 суму в розмірі 700$ США ( сімсот доларів США) шляхом сплати зазначеної суми коштів одним платежем, готівкою, ОСОБА_1 в день підписання даної мирової угоди.

Залишкова сума в розмірі 4800 доларів США, рівними частинами ( платежами ), ОСОБА_2 сплачує на користь ОСОБА_1 суму в розмірі, шляхом безготівкового перерахування зазначеної суми коштів на протязі року, в розмірі 400 доларів США ( чотириста доларів США ) кожний місяць починаючи з 31 числа наступного місяця після дня укладання Мирової угоди ( з 31.03.2020 року і до 31.03.2021 року. Перший платіж по даній мировій угоді у розмірі чотириста доларів США повинен бути внесений до 31.03.2019.

Сплата платежів ( боргу) провадиться не пізніше останнього числа кожного місяця до моменту повного погашення боргу, але не пізніше 31.03.2021 року

Гроші перераховуються в національній валюті України сума яких на день погашення боргу дорівнюватиме 400 доларів США ( чотириста доларів США ) по курсу НБУ, на день погашення боргу, шляхом безготівкового перерахування зазначеної суми коштів на картковий рахунок ОСОБА_1 - № карткового рахунку НОМЕР_1 : Одержувач ОСОБА_1 , Рахунок 8227, ІВАN UA4468227, Банк Одержувача АТ КБ «ПриватБанк», Київ,Україна, ЄДРПОУ одержувача , призначення платежу ОСОБА_1 РНОКПП: НОМЕР_2 .

Датою отримання платежу (погодженої суми заборгованості) вважається дата зарахування безготівкових коштів на рахунок вказаний ОСОБА_1 .

Цією Мировою угодою, Сторонами затверджено, що арешт на транспортні засоби MERCEDES-BENZ 108D державний номер НОМЕР_3 , ВАЗ 21070 державний номер НОМЕР_4 , DACIA DUSTER державний номер НОМЕР_5 зареєстровані за ОСОБА_2 , накладений Ухвалою Першотравневого суду від 20.12.2019 року по справі № 725/6416/19 залишається в силі та ОСОБА_2 зобов`язується не вчиняти ніяких дій стосовно вищевказаних транспортних засобів, в тому числі і дій стосовно оскарження Ухвали Першотравневого суду від 20.12.2019 року по справі № 725/6416/19 про накладення арешту та дій стосовно оскарження Ухвали суду про затвердження Мирової угоди у справі № 725/6416/19

Сторони стверджують, що з моменту укладення даної мирової угоди та до здійснення оплати ОСОБА_2 , ОСОБА_1 суми боргу в розмірі 5500 Дол. США ( п`ять тисяч п`ятсот доларів США) в повному обсязі, жодних претензій стосовно вимог заявлених за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за розпискою в сумі 255759тис. грн. 34 коп. ( двісті п`ятдесят п`ять тисяч сімсот п`ятдесят дев`ять грн.. 34 коп.) одна до одної не мають.

У випадку якщо ОСОБА_2 порушить строки виплати погодженої суми боргу за розпискою, визначені у п.п.1, 2 даної мирової угоди, то ОСОБА_2 зобов`язується сплатити ОСОБА_1 пеню у розмірі 1 % від суми несвоєчасно виконаного зобов`язання зазначеного у п.п.1,2 даної угоди за кожен день прострочення платежу.

Після виконання даної Мирової Угоди у повному обсязі арешт на автомобілі може бути знятий: За заявою ОСОБА_2 за умови пред`явлення доказів сплати заборгованості; За заявою ОСОБА_1 в будь який-час дії мирової угоди.

Виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою.

Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди відповідно до ст..208 ЦПК є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Сторони розуміють значення змісту даної мирової угоди та наслідки її невиконання.

Мирова угода укладена у 3-х примірниках, по одному для кожної сторони та третій примірник для приєднання до справи.

Сторонам зрозуміло положення ст. 208 ЦПК України, Відповідно до якої виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Сторонам зрозуміло положення п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , проживає по АДРЕСА_1 ) в інтересах якої звернувся адвокат Николайчук Володимир Іванович (місцезнаходження за адресою: вул.. Головна, 119 у м. Чернівці) до ОСОБА_2 (зареєстрований по АДРЕСА_2 ) про стягнення боргу за розпискою закрити.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. В разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Войтун О. Б.