Справа № 523/2981/20
Провадження №2-п/523/98/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" жовтня 2020 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого судді Малиновського О.М.

при секретарі - Шевчук М.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 15, в м. Одеса, заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ

Заочним рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 18 червня 2020р. позовні вимоги ОСОБА_2 були задоволені, з ОСОБА_1 на користь позивача на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , були стягнути аліменти в розмірі ј частини з усіх видів заробітку боржника.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду, посилаючись на те, що зазначене рішення було ухвалено без його участі в зв`язку з тим, що ним заявлялось клопотання про його відкладання, в зв`язку з карантинними обмеженнями. На думку заявника він був обмежений у своїх процесуальних правах, так як мав намір подати зустрічний позов.

Сторони по справі у судове засідання не з`явились. Були сповіщені про час та місце розгляду справи. Їхня неявка не перешкоджає розгляд заяви (ч.1 ст. 287 ЦПК).

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд прийшов до наступного висновку.

У відповідності до п.1 ч.3 ст.287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення залишити заяву без задоволення.

У відповідність до ст.288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзиву на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. Тобто, зазначена норма визначає дві обов`язкові умови за якими заочне рішення суду може бути скасовано, а саме: поважність неявки у судове засідання відповідача та наявність доказів, які мають істотне значення для розгляду справи.

В зв`язку з неповажною неявкою представника відповідача у судове засідання, судом 18.06.2020р., за письмовою згодою позивача (а.с.28), було ухвалено заочне рішення суду. Як вбачається з матеріалів справи, в зв`язку із заявленим клопотанням відповідача розгляд справи, призначений на 21.04.2020р., був відкладений до 25.05.2020р. В наступному, в зв`язку з неповідомленням відповідача, судове засідання було відкладено до 18.06.2020р. В призначене судове засідання відповідач не з`явився , що і зумовило суд ухвалити заочне рішення у даній справі. Заявлене клопотання ОСОБА_1 про відкладання розгляду справи було залишено без задоволення, про що зазначено в мотивувальній частині рішення суду.

З внесеної до суду заяви про перегляд заочного рішення, взагалі відсутні будь-які докази та/або посилання на них, які мали б істотне значення для правильного вирішення справи, або ухвалення судом іншого рішення ніж того, яке було увалено раніше.

Отже, судом не встановлено, а відповідачем не доведено, двох обов`язкових умов, за якими заочне рішення суду може бути скасоване.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що внесена заява про перегляд заочного рішення суду задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 287-289 ЦПК України,

УХВАЛИВ

Залишити без задоволення заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 18 червня 2020р.

Заочне рішення суду може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня постановлення даної ухвали суду.

Суддя