У Х В А Л А

Справа №133/2414/19

26.02.2020

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого судді Сороки Д.В.

за участю секретаря судового засідання Корбут Ю.А.

представника позивача адвоката Момота В.Д.

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ПАТ СК «Країна» про стягнення матеріальної та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та АТ СК «Країна» про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, від представника відповідача ПАТ СК «Країна» Мельника О.П. та відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_2 надійшли заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у зв`язку з неможливістю прибуття у судове засідання, в зв`язку з територіальною віддаленістю від місця знаходження суду.

Найближчий суд, до якого можуть прибути представник АТ СК «Країна» та відповідачі: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 для участі у вищевказаному судовому засіданні у режимі відеоконференції, це Подільський районний суд міста Києва, який знаходиться за адресою: вул. Хорива, 21, м. Київ, 04071.

Представник позивача адвокат Момот В.Д. в судовому засіданні заперечував в задоволенні заяв відповідачів про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в зв"язку з занятостю залів в судах м. Києва та просить відкласти розгляд справи у зв"язку з тим, що розгляд справи в режимі відеоконференції не відбувся.

Як вбачається з ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку про необхідність проведення судового засідання за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ПАТ СК «Країна» про стягнення матеріальної та моральної шкоди в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 18 березня 2020 року о 14 годині 30 хвилин.

Заяви представника відповідача АТ СК «Країна» Мельника О.П. та відповідачів: ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Подільському районному суду міста Києва (адреса: вул. Хорива, 21, м. Київ, 04071) забезпечити проведення судового засідання у приміщенні, де розміщені технічні засоби для здійснення відеоконференції 18.03.2020на 14 годину 30 хвилин за участю представника відповідача ОСОБА_4 та відповідачів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 при розгляді Козятинським міськрайонним судом Вінницької області справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ПАТ СК «Країна» про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Копію даної ухвали надіслати до Подільського районного суду міста Києва (адреса: вул. Хорива, 21, м. Київ, 04071), відповідачу АТ СК "Країна" та його представнику ОСОБА_4 , відповідачам: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , як особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та іншим учасникам справи.

Ухвала є остаточною і апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя підпис Д.В.Сорока

Згідно оригіналу:

Суддя Д.В.Сорока

Секретар Ю.А. Корбут

Дата документу 26.02.2020