Справа №442/896/20
Провадження №2-о/442/29/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2020 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої - судді Курус Р.І.,

за участю секретаря судових засідань - Тацишин Г.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дрогобичі цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, з участю заінтересованої особи: Територіальної громади Бистрицької сільської ради в особі Бистрицької сільської ради Дрогобицького району Львівської області,-

в с т а н о в и в :

12.02.2020 року заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності « ОСОБА_2 », яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у с. Ортиничі Дрогобицького району Львівської області Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 127767, виданого 01.10.2004 Дрогобицьким РВЗР на ім`я « ОСОБА_2 ».

В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мама - ОСОБА_3 , спадщину після смерті якої вона прийняла, звернувшись до Першої Дрогобицької державної нотаріальної контори. ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її тітка сестра мами - ОСОБА_2 , після смерті якої її мати спадщину, а саме земельну ділянку, площею 2,5993 га, розташовану на території Бистрицької сільської ради, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку, серії ЯБ № 127767, виданим 01.10.2004 року Дрогобицьким РВЗР прийняла, але належним чином не оформила спадкових прав. Звернувшись до приватного нотаріуса з метою оформлення свої спадкових прав після смерті мами, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з розбіжностями у написані прізвища та по батькові її тітки, яка у Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 127767 від 01.10.2004 зазначена як « ОСОБА_2 », замість правильного « ОСОБА_2 ». Враховуючи те, що встановлення даного факту для неї має юридичне значення, у зв`язку з чим змушена звернутись з даною заявою до суду.

13.02.2020 року ухвалою судді в справі було відкрито провадження та призначено до розгляду на 28.02.2020 року.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилась, подавши суду заяву, в якій відзначила, що просить суд проводити розгляд даної справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - сільський голова Бистрицької сільської ради Дрогобицького району Львівської області Ікало А.М. в судове засідання не з`явився, подавши суду заяву, в якій просить суд розгляд даної справи проводити у відсутності представника сільської ради, не заперечивши щодо задоволення заявленої вимоги.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. В той же час, частиною 2 даної статті регламентовано, що в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть останньої серії НОМЕР_1 від 01.02.1995, виданого Бистрицькою сільською радою Дрогобицького району Львівської області, а.с. 4.

В той же час, відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 14.12.1992 вбачається, що прізвище імя та по батькові покійної ОСОБА_4 зазначено як « ОСОБА_2 », а.с. 5.

Однак, відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 127767, виданого 01.10.2004 Дрогобицьким РВЗР, прізвище імя та по батькові сестри матері заявниці вказано як « ОСОБА_2 », а.с. 6.

Натомість, згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії НОМЕР_3 від 17.07.1998 вбачається, що прізвище, імя та по батькові спадкодавця зазначено вірно - ОСОБА_2 », а.с. 12.

Також, відповідно до будинкової книги для прописки громадян, проживаючих в будинку АДРЕСА_1 , а саме розділу «IV. Прописка» вбачається, що ОСОБА_2 числиться зареєстрованою у вказаному будинку, а.с. 15-16.

Згідно положень п. 1 ППВС України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» встановлено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Отже, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у с. Ортиничі Дрогобицького району Львівської області дійсно належить Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 127767, який видано 01.10.2004 Дрогобицьким РВЗР на ім`я « ОСОБА_2 ».

З огляду на вказане та враховуючи, що встановлення даного факту для заявника має юридичне значення, суд вважає, що заява є підставною та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 247, 258, 263 - 265, 273, 315 - 319 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності « ОСОБА_2 », яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Ортиничі Дрогобицького району Львівської області Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 127767, виданого 01.10.2004 Дрогобицьким РВЗР на ім`я « ОСОБА_2 ».

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення рішення 28 лютого 2020 року.

Суддя Курус Р.І.