ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/817/374/20 Доповідач - Сташків Б.І.
Категорія - 304070000
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

24 лютого 2020 року м. Тернопіль

Cуд апеляційної інстанції Тернопільської області в складі:

головуючого - Сташків Б.І.

суддів - Костів О. З., Хома М. В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09 грудня 2019 року у справі за позовною заявою Дочірнього підприємства "Авторитет плюс" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за надані послуги по утриманню будинку та прибудинкової території,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09 грудня 2019 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ДП "Авторитет плюс" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за надані послуги по утриманню будинку та прибудинкової територі.

19 лютого 2020 року не погоджуючись із вказаною ухвалою суду в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності, через Тернопільський міськрайонний суд, до апеляційного суду надійшла апеляційна скарга від відповідача ОСОБА_1 , яка не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом та підлягає поверненню з наступних підстав.

Частина перша ст. 353 ЦПК України містить перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені окремо від рішення суду в апеляційному порядку.

Разом з тим, Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ» від 15 січня 2020 року було внесено ряд змін, зокрема було виключено можливість оскарження в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності - п.8 ч.1 ст.353 ЦПК України. Вказані зміни набули чинності 08 лютого 2020 року.

Враховуючи вищевикладені норми закону, оскаржувана ухвала Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09 грудня 2019 року про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності, на момент вирішення питання про відкриття апеляційного провадження апеляційним судом, відсутня у переліку ухвал, зазначених у ст. 353 ЦПК України.

Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Таким чином враховуючи вещенаведене, відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Окрім того, оскаржувана ухвала суду першої інстанції не перешкоджає подальшому провадженню у справі (не є остаточним рішенням), а тому особа, яка подає апеляційну скаргу, може поновити свої права в інший спосіб шляхом подання заперечень в апеляційному порядку на цю ухвалу разом із оскарженням рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 353, 357 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09 грудня 2019 року про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали надіслати учасникам справи. Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного суду протягом тридцяти днів.

Головуючий: Сташків Б.І.

Костів О.З.

Судді: Хома М.В.