Справа № 489/3825/20
Номер провадження 2/489/2209/20
РІШЕННЯ

Іменем України

06 жовтня 2020 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого судді Кокорєва В. В.,

за участі секретаря судового засідання Глубоченко О. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 10 Ленінського районного суду м. Миколаєва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до ОСОБА_2 (далі - відповідач) про стягнення аліментів

встановив

18 серпня 2020 року позивач звернулася до суду з позовом, в якому просила стягнути аліменти з відповідача на своє утримання в розмірі 2500 грн. та утримання малолітньої дитини в розмірі 2200 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що сторони з 24.07.2015 перебувають у шлюбі. Від шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом з матір`ю. На даний час між сторонами фактично припинені шлюбні відносини, відповідач не приймає участі в вихованні дитини, не надає матеріальної допомоги на її утримання. Позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років та не працює, фактично забезпечують її та доньку сторін батьки позивача.

Посилаючись, що потребує матеріальної допомоги з боку відповідача, який здатен сплачувати аліменти, як на її утримання так і на утримання малолітньої доньки, ОСОБА_1 просила задовольнити позов.

Ухвалою суду від 20.082020 провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

Заперечуючи проти позову, відповідач надав відзив, в якому посилаючись на те, що доводи позивача щодо розміру його доходів є недоведеними, сама позивач не позбавлена права поновити свою трудову діяльність та забезпечувати доньку з урахуванням її потреб, просив відмовити у задоволенні позову.

Позивач в судове засідання не з`явилася. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності та відсутності його довірителя.

Представник подала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позову заперечувала з підстав викладених у відзиві.

Дослідивши докази, судом встановлено такі обставини та відповідні правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого виконкомом Воскресенської селищної ради Жовтневого району Миколаївської області, 24.07.2015 зареєстровано шлюб між сторонами, про що в книзі реєстрації актів зроблено відповідний актовий запис № 13.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 08.08.2019 сторони є батьками малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сторони не заперечують, що дитина проживає з матір`ю та перебуває на її утриманні. Указана обставина визнана сторонами, а тому в силу ч. 1 ст. 82 ЦПК України доказуванню не підлягає.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» прожитковий мінімум у 2020 році для дітей віком до 6 років: з 1 січня 2020 року - 1779 гривень, з 1 липня - 1859 гривень, з 1 грудня - 1921 гривня.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Враховуючи обов`язок батька утримувати свою дитину до її повноліття, передбачений ст. 180 СК України та вимоги ст. 182 СК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення позову в частині стягнення аліментів з відповідача на утримання дитини.

Визначаючи розмір аліментів, виходячи з загальних засад цивільного законодавства, визначених в ст. 3 ЦК України щодо справедливості, добросовісності та розумності, враховуючи потреби дитини, матеріальне становище сторін, можливості відповідача, який офіційно працює, суд дійшов висновку, що аліменти на утримання дитини в розмірі 1200 грн. не будуть надто обтяжливими для відповідача, співвідноситься із визначеним законодавством розміром прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не є меншим ніж мінімальний розмір аліментів, визначений ч. 2 ст. 182 СК України.

Щодо вимоги позивача про стягнення з відповідача аліментів на утримання дружини у розмірі 2200 грн. щомісяця до досягнення дитиною трьох років судом встановлено таке.

Відповідно до ч. 2, 4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Будь-яких належних та допустимих доказів неможливості надання матеріальної допомоги дружині відповідачем не надано, не містять таких доказів й матеріали справи.

На думку суду, відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу позивачу як дружині до досягнення дитиною трьох років, оскільки працює та отримує регулярний дохід в достатньому розмірі (а.с. 29, 30).

Визначаючи розмір аліментів на утримання дружини, суд враховує визначений судом розмір аліментів на утримання дитини, дохід відповідача, та виходячи з принципу справедливості та розумності, вважає достатнім розмір аліментів у сумі 1000 грн.

Отже, дослідивши докази, долучені до матеріалів справи щодо їх належності і допустимості, оцінивши їх в сукупності, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає частковому задоволенню і з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1200 грн. щомісячно з подальшою індексацією до досягнення дитиною повноліття та на утримання дружини у розмірі 1000 грн. щомісячно і до досягнення дитиною трирічного віку.

Згідно із ч. 6 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1681,60 грн.

Керуючись ст. ст. 89, 259, 264, 265 ЦПК України, суд

вирішив

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно у розмірі 1200 грн. з подальшою індексацією, починаючи з 18 серпня 2020 і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дружини у розмірі 1000 грн. щомісячно починаючи з 18 серпня 2020 і до досягнення дитиною трирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1681,60 грн.

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи - з моменту складення повного тексту рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 12.10.2020.

Суддя В. В. Кокорєв