Справа № 577/3863/20
Провадження № 2/577/1224/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2020 року м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі : головуючого судді Галяна С.В.

з участю секретаря Кучер Л.П.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши в порядку спрощеного провадження у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на час навчання дитини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на час навчання дитини та прохає суд стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, на період навчання. Свої позовні вимоги мотивує тим, що вона має сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в свідоцтві про народження якого відповідач записаний батьком. В даний час син навчається в Сумському державному університеті на І курсі денного відділення ЕлІТ, термін навчання до 30.06.2024 року. Син знаходиться на її повному утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина на час навчання не надає, хоча працездатний, має стабільний дохід та в змозі сплачувати аліменти, а вона не взмозі самостійно утримувати сина і потребує матеріальної допомоги.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та прохає сплачувати аліменти сину ОСОБА_3 .

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав, згоден сплачувати аліменти на час навчання сину ОСОБА_3 .

Третя особа: ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує (а.с.24).

Ухвалою судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області Галяна С.В. від 06.10.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду на 20.10.2020 року (а.с.15).

Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

За нормами ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вислухавши учасників судового засідання, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що сторони мають повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в свідоцтві про народження якого, вони вказані батьками (а.с.7). Повнолітній син ОСОБА_3 на даний час навчається в Сумському державному університеті на І курсі денного відділення ЕлІТ (а.с.6,26), і потребує матеріальної допомоги, а відповідач працездатний і взмозі надавати матеріальну допомогу позивачці на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 на період навчання, але добровільно її не надає (а.с.27).

Вказані обставини та позов також визнаються відповідачем по справі.

Суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, інтереси інших осіб, тому визнання позову відповідачем слід прийняти.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що з відповідача слід стягнути аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який навчається в Сумському державному університеті на І курсі денного відділення ЕлІТ, термін закінчення 30.06.2024 року в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно.

На користь держави підлягає стягненню з відповідача судовий збір в розмірі 840,80 грн.

Керуючись ст. 198-200 СК України, ст.ст. 137, 141, 259, 263-265, 268, 354, 355,430 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на період навчання, до 30 червня 2024 року, але не довше ніж до двадцяти трьох років, починаючи стягування з 05 жовтня 2020 року та сплачувати аліменти ОСОБА_3 .

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів, у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 840,80 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 21 жовтня 2020 року.

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Відповідач: ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Третя особа: ОСОБА_3 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ).

Суддя Галян С. В.