провадження № 2/752/7119/20
УХВАЛА

12.10.2020 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Чередніченко Н.П.., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та виселення, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та виселення.

Вивчивши позовну заяву та додатки до неї, приходжу до наступних висновків.

Позивачем подано заяву без додержання вимог, викладених в ст. 175 ЦПК України.

Так, відповідно до ч. 3 п. 2 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Однак, позивачем в позові не зазначено номер і серію паспорта для фізичних осіб, як позивача так і відповідача, а також не вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) відповідача.

До позову долучено ряд документів, однак, ці документи не завірені позивачем належним чином.

Крім того, в порушення вимог ч. 2 ст. 175 ЦПК України, позов не було підписано позивачем.

Окремо варто відзначити про те, що позивачем окрім розірвання шлюбу, було пред`явлено позовну вимогу про виселення відповідача, однак, жодних обґрунтувань наведеній вимозі та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує зазначену вимогу, позов не містить, до позову не долучено докази, що підтверджують вказані обставини, а також за вказану позовну вимогу немайнового характеру не сплачено судовий збір в сумі 840,80 грн.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позову без руху.

Враховуючи наведене, у відповідності до ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 258, 175,177, 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та виселення, - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення виявлених недоліків, але не більше п"яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Запропонувати позивачу подати документи та виправити недоліки, вказані в мотивувальній частині цієї ухвали, а саме: подати суду позов із додатками у відповідності до правил ст.ст. 175-177 ЦПК України, та подати докази сплатити судового збору за другу позовну вимогу про виселення в сумі 840,80 грн.

В разі якщо позивачем не буде усунуто недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.П. Чередніченко