МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа №370/579/15-ц

"19" жовтня 2020 р. Макарівський районний суд Київської області

у складі: судді Мазки Н.Б.

із секретарем Лещук О.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт Макарів Макарівського району Київської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Архітектурно-будівельна компанія «Еко-Дім», Товариства з обмеженою відповідальністю «Стандарт 7», Приватного акціонерного товариства «Омега Банк», треті особи Державна виконавча служба України, Державне підприємство «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України про визнання права власності на майно, звільнення майна з-під арешту,

в с т а н о в и в:

представник позивача ОСОБА_1 адвокат Юрченко Олег Анатолійович надав клопотання, в якому просив:

- скасувати заходи забезпечення позову в межах цивільної справи №370/579/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Архітектурно-будівельна компанія «Еко-Дім», ТОВ «Стандарт 7», ПрАТ «Омега Банк», треті особи Державна виконавча служба України, ДП «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України про визнання права власності на майно, звільнення майна з-під арешту, які застосовані ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 03.11.2015 року, а саме: скасувати арешт на нерухоме майно завод каркасно-панельного дерев`яного домобудівництва загальною площею 3263.50 кв м, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

- позовну заяву в межах цивільної справи №370/579/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Архітектурно-будівельна компанія «Еко-Дім», ТОВ «Стандарт 7», ПрАТ «Омега Банк», треті особи Державна виконавча служба України, ДП «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України про визнання права власності на майно, звільнення майна з-під арешту.

Сторони, будучи повідомленими про час, місце розгляду заяви, в судове засідання не з`явились, причини неявки не повідомили.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

При розгляді клопотання суд керується вимогами ч.1, 2, 4 ст.158 ЦПК України, якими передбачено, що суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, поставляється ухвала.

Згідно п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Також за змістом п.1 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Судом встановлено, що 10.03.2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «Архітектурно-будівельна компанія «Еко-Дім», ТОВ «Стандарт 7», ПрАТ «Омега Банк», вказавши третіми особами Державну виконавчу службу України, ДП «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України про визнання права власності на майно, звільнення майна з-під арешту.

Згідно ухвали суду від 03.11.2015 року за заявою представника позивача адвоката Юрченка О.А. про забезпечення позову, накладений арешт на майно, що є предметом спору завод каркасно-панельного дерев`яного домобудівництва загальною площею 3263.50 кв м, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню, оскільки це передбачено законом.

Керуючись вимогами ч.1, 2, 4 ст.158, п.1 ч.2 ст.200, п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

скасувати заходи забезпечення позову в межах цивільної справи №370/579/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Архітектурно-будівельна компанія «Еко-Дім», Товариства з обмеженою відповідальністю «Стандарт 7», Приватного акціонерного товариства «Омега Банк», треті особи Державна виконавча служба України, Державне підприємство «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України про визнання права власності на майно, звільнення майна з-під арешту, які застосовані ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 03.11.2015 року, а саме: - скасувати арешт на нерухоме майно завод каркасно-панельного дерев`яного домобудівництва загальною площею 3263.50 кв м, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , накладений згідно ухвали Макарівського районного суду Київської області від 03.11.2015 року.

Залишити без розгляду позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Архітектурно-будівельна компанія «ЕКО-ДІМ», Товариства з обмеженою відповідальністю «Стандарт 7», Приватного акціонерного товариства «Омега Банк», треті особи Державна виконавча служба України, Державне підприємство «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України про визнання права власності на майно, звільнення майна з-під арешту.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду в строк п`ятнадцять днів.

Ухвала складена 19.10.2020 року.

Суддя