Справа №639/4259/19
Провадження №2-во/639/58/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2020 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Рубіжного С.О. розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в заочному рішенні Жовтневого районного суду м. Харкова від 16 березня 2020 року у цивільній справі №639/4259/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Відокремлений підрозділ Другої Харківської міської державної нотаріальної контори про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

08 вересня 2020 року заявник звернулася до Жовтневого районного суду м. Харкова з заявою про виправлення описки в заочному рішенні Жовтневого районного суду м. Харкова від 16 березня 2020 року у цивільній справі №639/4259/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Відокремлений підрозділ Другої Харківської міської державної нотаріальної контори про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом, в якій просила суд виправити описку в тексті рішення, а саме замість «квартира АДРЕСА_1 , будинок АДРЕСА_2 .

У відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали заяви, приходить до наступного висновку.

Судом було встановлено, що в провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа №639/4259/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Відокремлений підрозділ Другої Харківської міської державної нотаріальної контори про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом.

Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 16 березня 2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

Визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частку квартири АДРЕСА_3 в порядку спадкування за заповітом після смерті баби ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .(а.с. 166-170)

Разом з тим в усьому тексті заочного рішення судом допущено описку, а саме зазначено « АДРЕСА_2 .

Як вбачається з свідоцтва про право на жило від 19.02.1999 №6-99-136186, виданим Управлінням комунального майна та приватизації центру (відділу) приватизації державного житлового фонду Головного управління економіки та комунального майна виконавчого комітету Харківської міської ради квартири №8, загальною площею 43,6, знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . Форма власності приватна спільна сумісна. (а.с.18-19).

Відтак, дійсно судом було допущено описку в тексті заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 16 березня 2020 року, яку суд вважає за необхідне виправити.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущенні в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

В п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», роз`яснено судам, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Проте якщо неправильне визначення стягнутої суми було наслідком, наприклад, застосування закону, який не підлягав застосуванню, то підстав для виправлення арифметичних помилок немає.

Отже, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про виправлення описки в заочному рішенні Жовтневого районного суду м. Харкова від 16 березня 2020 року у цивільній справі №639/4259/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Відокремлений підрозділ Другої Харківської міської державної нотаріальної контори про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.269 ЦПК України,суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в заочному рішенні Жовтневого районного суду м. Харкова від 16 березня 2020 року у цивільній справі №639/4259/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Відокремлений підрозділ Другої Харківської міської державної нотаріальної контори про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом задовольнити.

Виправити описку в тексті заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 16 березня 2020 року, правильно зазначивши в ньому «проспект Дзюби», замість «вулиця Дзюби».

Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 15.09.2020.

Суддя С.О. Рубіжний