Справа № 456/51/20
Провадження № 2/456/555/2020
РІШЕННЯ

іменем України

31 серпня 2020 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Шрамка Р. Т. ,

з участю секретаря: Панилик О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Стрию справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача Завадівського старостинського округу №1 Нежухівської сільської ради про визнання права власності на будинок в порядку спадкування за законом, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме: житловий будинок АДРЕСА_1 та земельна ділянка площею 0,1198га., призначена для обслуговування житлового будинку і господарських будівель, що на праві власності належала покійній матері. Позивач та відповідач являються спадкоємцями першої черги за законом спадкового майна матері. Інших спадкоємців першої черги за законом немає. Батько і чоловік матері ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . У встановлений законодавством термін позивач звернувся до Стрийської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідач - ОСОБА_2 , на видачу свідоцтва про право на спадщину не претендує, а тому до Стрийської державної нотаріальної контори подала відповідну заяву, якою підтвердила, що спадщину не прийняла та не претендує на частку у спадковому майні. Вона не заперечувала і не заперечує, щоб позивач один успадкував за законом все майно. Стрийська Державна нотаріальна контора видала позивачу свідоцтво право на спадщину за законом на земельну ділянку, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на будинок було відмовлено з причини, що немає правовстановлюючих документів на цей будинок та одночасно було рекомендовано звернутися з позовом до суду, щоб у судовому порядку визнати за позивачем право власності на будинок в порядку спадкування за законом. Так, рішенням ХІ сесії IV-го демократичного скликання Завадівської сільської ради Стрийського району від 25.12.2003 року №188, матері ОСОБА_3 , було виділено земельну ділянку в селі Завадів Стрийського району площею 0,12 га. для будівництва житлового будинку та господарських будівель. Відповідно до даного рішення в подальшому мати приватизувала дану земельну ділянку, виготовила будівельний проект забудови та побудувала будинок, який був завершений будівництвом у 2016 році. Однак, мати раптово померла та не встигла здати його експлуатацію і отримати правовстановлюючі документи на закінчений будівництвом житловий будинок. Оскільки, в інший спосіб позивач не може оформити спадщину та отримати свідоцтво про право власності на будинок, тому з даним позовом звернувся до суду.

Позивач в судове засідання не з?явився, однак її представник подала до суду заяву про розгляд справи за їхньої відсутності та просили позовні вимоги задоволити.

Відповідач в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги визнала.

Представник третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача Завадівського старостинського округу №1 Нежухівської сільської ради в судове засідання не з?явився, однак подав до суду заву, згідно якої просив розгляд справи проводити без присутності представника в.о старости та прийняти рішення згідно чинного законодавства України.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст.. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ст. ст. 1270 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

З матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , про що свідчить свідоцтво про смерть видане виконавчим комітетом Завадівської сільської ради Стрийського району Львівської області від 10.01.1917р., серії НОМЕР_1 .

Згідно свідоцтва про смерть від 06.09.2019р., серії НОМЕР_2 , вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4 .

Після смерті ОСОБА_3 , відкрилась спадщина на спадкове майно.

Позивач скористався своїм правом на отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті матері ОСОБА_3 , та 24.12.2019р., отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,1198 га., яка надана для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд, яка розташована на території с. Завадів Стрийського району Львівської області.

Крім того, позивач звернувся до Стрийської державної нотаріальної контори із завою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , матері ОСОБА_3 , щодо житлового будинку, однак у зв?язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок АДРЕСА_1 оформлених відповідно до чинного законодавства, у видачі свідоцтва було відмовлено.

Так, згідно рішення ХІ сесії IV-го демократичного скликання Завадівської сільської ради Стрийського району від 25.12.2003 року №188, ОСОБА_3 , було виділено земельну ділянку в с. Завадів Стрийського району Львівської області, площею 0,12 га. для будівництва житлового будинку та господарських будівель.

Із звіту про проведення технічного обстеження житлового будинку по АДРЕСА_1 , вбачається, що в лютому 2004 року, ОСОБА_3 , Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю Стрийської районної державної адміністрації, було надано дозвіл №31/147/2003 на будівництво об?єкту в с. Завадів Стрийського району Львівської області.

Згідно технічного паспорту на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами від 16.08.2019р., по АДРЕСА_1 , складається з житлового будинку «А1», веранди «а2», тераси «а3», ворота №1, огорожа №2, огорожа №3, огорожа №4.

Згідно звіту про проведення технічного обстеження житлового будинку «А1» загальною площею 180,5кв.м., веранди «а2» по АДРЕСА_1 , складеного ФОП ОСОБА_5 , від 21.08.2019р., що за результатами проведеного технічного обстеження об?єкта встановлено можливість його надійної та безпечної експлуатації.

Згідно довідки виданої Завадівською сільською радою Стрийського району Львівської області від 04.09.2019р., №466, вбачається, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно до дня смерті проживала та була зареєстрована за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , разом з членами сім?ї, а саме: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Враховуючи те що позивач, є спадкоємцем за законом майна померлої ОСОБА_3 , фактично спадщину прийняв, крім позивача немає інших спадкоємців, які претендують на дане спадкове майно, ніким не заявлено свого права на спадкування, а тому позов слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 223, 229, 247, 258, 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 16, 328, 1258, 1261, 1268, 1270 ЦК України суд, -

вирішив:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 180,5кв.м., в порядку спадкування за законом, після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене позивачем до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання.

Суддя Р. Т. Шрамко