Справа №700/537/20
Провадження №2/690/162/20
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

21 жовтня 2020 року м. Ватутіне

Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого Здоровила В.А.

за участю секретаря Мельник С.В.

під час відкритого судового засідання в порядку спрощеного позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Лисянська селищна рада про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

встановив:

в провадженні Ватутінського міського суду Черкаської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Лисянська селищна рада про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Орло Ю.В. 20.08.2020 подала до суду клопотання про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Лисянська селищна рада про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням до набрання законної сили судовим рішенням у справі №700/1157/19, провадження №2/694/105/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, яка знаходиться в провадженні Звенигородського районного суду Черкаської області.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 підтримав клопотання свого представника та просить зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням у справі, що знаходиться на розгляді у Звенигородському районному суді Черкаської області.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просить підготовче судове засідання провести без її участі та призначити справу до розгляду по суті. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, виконавчий комітет Лисянської селищної ради Лисянського району Черкаської області подав до суду клопотання, де просить провести розгляд справи без участі представника.

Відповідно до ч.1 п.6 ст.254 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Заслухавши відповідача, суд вважає за необхідним зупинити провадження у цивільній справі №700/537/20, провадження №2/690/162/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Лисянська селищна рада про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням до набрання законної сили судовим рішенням у справі №700/1157/19, провадження №2/694/105/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, оскільки вказане судове рішення безпосередньо стосується предмета спору, який існує по цивільній справі №700/537/20.

На підставі наведенного та керуючись ст.251, 253, 258, 259, 260 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

зупинити провадження у цивільній справі №700/537/20, провадження №2/690/162/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Лисянська селищна рада про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі №700/1157/19, провадження №2/694/105/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту підписання суддею, проте може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий В.А.Здоровило