Справа № 346/3899/20
Провадження № 2/346/1681/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2020 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі головуючого судді Яремин М.П.

з участю секретаря Лазановського В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що вона перебувала з відповідачем у шлюбі, в якому у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Коломийського міськрайонного суду від 20.02.2013 року шлюб між сторонами розірвано, вказаного сина залишено проживати з позивачем. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Позивачу важко самостійно утримувати сина, витрати на якого значно збільшилися у зв`язку з подорожчанням продуктів харчування та одягу. Син росте, потребує покращеного харчування та іншими речами, необхідними для забезпечення нормального рівня життя. Відповідач офіційно не працевлаштований, однак, регулярно виїжджає за кордон, де отримує дохід, його стан здоров`я та матеріальне становище дають йому можливість сплачувати аліменти на утримання їхнього сина. Тому позивач просила стягувати з відповідача аліменти на утримання вказаного сина в розмірі по 2 500 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття.

Позивач в судове засідання не з`явилася, 13.10.2020 року вона подала до суду письмову заяву, в якій просить стягувати з відповідача на утримання вказаної дитини аліменти в розмірі по 1500 грн. щомісячно, а розгляд справи проводити в її відсутності ( а.с.36 ).

Відповідач в судове засідання не з`явився, 07.10.2020 року його представник, адвокат Дикун І.В. подав до суду відзив на позов, відповідно до якого відповідач не погоджується із запропонованим позивачем розміром аліментів в сумі по 2 500 грн. щомісячно. На своє прожиття та свого сина відповідач змушений заробляти, працюючи на роботах, які носять сезонний характер. Позивач, зазначаючи такий розмір аліментів, намагається перекласти надання матеріальної допомоги на утримання дитини повністю на відповідача і не бере до уваги те, що відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх дітей, а також, що батьки рівні у своїх обов`язках щодо утримання дитини. Посилаючись на норми ст. 182 СК України, зазначає, що матеріальне становище позивача, як одержувача аліментів у порівнянні з відповідачем є практично однаковим, що повинно враховуватись судом при визначенні розміру аліментів. Також слід враховувати вимоги ст. 180 СК України і виходити з принципу рівності прав і обов`язків батьків в частині матеріального забезпечення своїх дітей, адже позивач є особою працездатного віку. Законом України «Про державний бюджет на 2020 рік» прожитковий мінімум для дитини віком від 6 до 18 років становить 2 318 грн., а мінімальний розмір аліментів 1 159 грн. Тому представник відповідача просить присудити стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1 500 грн. щомісячно на утримання вказаного сина до досягнення ним повноліття, а розгляд справи проводити у його та відповідача відсутності ( а.с. 20-22).

В зв`язку з неявкою в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, та, оцінивши досліджені докази в сукупності, приходить до наступних висновків.

Відповідно до даних свідоцтва про народження сторони є батьками неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3).

Судом встановлено, що рішенням Коломийського міськрайонного суду від 20.02.2013 року шлюб між сторонами розірвано, а неповнолітнього сина сторін залишено проживати з позивачем (а.с. 10).

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення дітьми повноліття.

Ч.3 ст.181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері , батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно з положеннями ч.1 ст.182 вказаного Кодексу при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною 2 вказаної статті передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до вимог ч.1, 2 ст.184 цього Кодексу суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.

На підставі наведеного, та враховуючи зменшення позивачем позовних вимог, вік сина сторін та пов`язані з цим витрати на його утримання, харчування, лікування, забезпечення найбільш необхідними речами, майновий стан платника аліментів, відсутність відомостей про місце роботи та заробітну плату відповідача, суд вважає можливим визначити аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі, з яким погодилися сторони.

Отже, зменшені позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно з положеннями ч.6 ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір, від сплати якого звільнена позивач.

На підставі наведеного, ст.ст. 180-182, 184, 191 СК України, керуючись ст. 141, ч.2 ст. 247, ст.ст. 263-265, 268, 273, 279, 354, 430 ЦПК України,суд,-

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя та місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , аліменти на утримання їхнього неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1 500 (одна тисяча п`ятсот) гривень щомісячно.

Вказана сума підлягає індексації відповідно до закону.

Стягнення аліментів розпочати з 18 вересня 2020 року і проводити до досягнення вказаною дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя та місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , судовий збір в сумі 840 гривень 80 копійок на користь держави на рахунок: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , жителька АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , житель АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складено 15 жовтня 2020 року.

Суддя Яремин М. П.