КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 жовтня 2020 року м. Київ

Унікальний номер справи № 824/182/20

Провадження № 22-ск/824/44/2020

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Левенця Б.Б., перевіривши заяву ОСОБА_1 , яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 , про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «УКРАЇНСЬКА ФЕДЕРАЦІЯ КАРАТЕ» від 17 липня 2020 року у справі № 01-06/20-ТС, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «УКРАЇНСЬКА ФЕДЕРАЦІЯ КАРАТЕ» від 17 липня 2020 року у справі № 01-06/20-ТС скаргу СК «Тайкан» щодо скасування Протоколу № 142 від 27 травня 2020 року Президії Всеукраїнської громадської організації «УКРАЇНСЬКА ФЕДЕРАЦІЯ КАРАТЕ» задоволено. Зобов`язано Президію Всеукраїнської громадської організації «УКРАЇНСЬКА ФЕДЕРАЦІЯ КАРАТЕ» розглянути клопотання СК «Тайкан» від 14 травня 2020 року згідно чинних Організаційних правил УФК. Зобов`язано СК «Тайкан» сплатити судовий збір за подачу скарги до Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «УКРАЇНСЬКА ФЕДЕРАЦІЯ КАРАТЕ» (а.с. 5-6).

13 жовтня 2020 року Київським апеляційним судом отримано заяву законного представника ОСОБА_2 - ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «УКРАЇНСЬКА ФЕДЕРАЦІЯ КАРАТЕ» від 17 липня 2020 року у справі № 01-06/20-ТС (а.с. 2-39).

15 жовтня 2020 року матеріали заяви передано головуючому судді.

За змістом ч. 1 ст. 454 ЦПК України сторони, треті особи, а також особи, які не брали участі у справі, у разі якщо третейський суд вирішив питання про їхні права та обов`язки, мають право звернутися до суду із заявою про скасування рішення третейського суду.

Зважаючи на вимоги ч. 5 ст. 454 ЦПК України строк для звернення з заявою про скасування рішення третейського суду заявником не пропущено.

15 жовтня 2020 року за витягом з відомостей ДП «Інформаційні судові системи» підтверджено зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Разом з тим, заява ОСОБА_1 , яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 , про скасування рішення третейського суду підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Статтею 455 ЦПК України визначено вимоги до форми і змісту заяви про скасування рішення третейського суду.

Згідно з п. 1, 2 ч. 4 ст. 455 ЦПК України до заяви про скасування рішення третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу додаються оригінал рішення третейського суду, оригінал належним чином засвідченого рішення міжнародного комерційного арбітражу або належним чином завірені їх копії. Копія рішення постійно діючого третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу, який знаходиться на території України, може також посвідчуватися головою постійно діючого третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу, а копія рішення третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу для вирішення конкретного спору має бути нотаріально завірена; оригінал третейської або арбітражної угоди, або належним чином завірена її копія.

Проте з матеріалів справи вбачається, що до заяви було долучено не завірену належним чином копію рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «УКРАЇНСЬКА ФЕДЕРАЦІЯ КАРАТЕ» від 17 липня 2020 року у справі № 01-06/20-ТС. Крім того, заявником не надано третейську угоду чи третейське застереження про передачу на розгляд спорів між сторонами до конкретно визначеного третейського суду.

До заяви про скасування рішення третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу, поданої без додержання вимог, визначених у цій статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу (ч. 5 ст. 455 ЦПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на викладене, на виконання вищевказаних положень закону заявнику слід надіслати на адресу апеляційного суду оригінал чи належним чином завірену копію оскаржуваного рішення третейського суду та третейської угоди, що буде відповідати вимогам п. 1, 2 ч. 4 ст. 455 ЦПК України.

За таких обставин заява підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 454-455 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 , про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «УКРАЇНСЬКА ФЕДЕРАЦІЯ КАРАТЕ» від 17 липня 2020 року у справі № 01-06/20-ТС - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків заяви протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали.

Попередити заявника, що у разі невиконання вказаних вимог суду та неподання доказів їх виконання до Київського апеляційного суду у встановлений строк, заяву може бути визнано неподаною та повернуто.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя _________________ Б.Б. Левенець