Справа № 351/1438/20
Номер провадження №2/351/605/20
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 жовтня 2020 року м.Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді Сегіна І.Р.
секретар - Нагірняк В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -
ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів. Позовні вимоги мотивувала тим, що згідно рішення Снятинського районного суду від 07.06.2010р. у справі № 2-649/2010, відповідач зобов`язаний сплачувати аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі 200 грн. щомісячно, до досягнення нею повноліття.
Малолітня донька навчається в школі, вона- позивачка ніде не працює, являється інвалідом другої групи. на даний час самостійно, власними силами, намагається матеріально забезпечити, доглядати та виховувати доньку, а також, виконувати всі інші обов`язки, покладені на неї законом та необхідні для належного утримання дитини.
Натомість батько дитини - відповідач ОСОБА_2 добровільно допомоги на утримання доньки не надає, аліменти не сплачує, не бере участі у додаткових витратах, викликаних частими хворобами доньки та не займається її вихованням.
Відповідач працює по найму у людей, виконуючи будівельні роботи, має мінливий дохід, постійно приховує своє місце роботи та дійсний розмір своїх доходів, свою матеріальну забезпеченість, по причині небажання надавати малолітній дитині належну матеріальну допомогу.
Наразі, їй для проживання та утримання доньки ОСОБА_4 потрібно не менше 2 500 грн. щомісячно, оскільки донька, навчаючись у школі, бере активну участь в різних святкових заходах навчального закладу.
Відповідач інших аліментних платежів не має, а також стягнень по виконавчим документам, інших неповнолітніх чи повнолітніх дітей, непрацездатних батьків немає.
Просить стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки ОСОБА_4 у твердій грошовій сумі з подальшою індексацією в розмірі 2500 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ч.4 ст.19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Відповідно до ч.1 ст.274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути р озглянута малозначна справа.
Ухвалою Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 27.08.2020р. було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами, з наданням сторонам строку для подання письмових заяв по суті спору та вчинення процесуальних дій.
Представник позивачки подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задоволити, згідний на заочний розгляд справи.
Відповідач, у встановлений судом строк, на адресу суду письмову заяву по суті спору та відзив на позовну заяву не надав, а тому справу слід розглянути заочно у відсутності відповідача.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.
Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
За таких обставин суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів.
Суд, дослідивши і перевіривши зібрані докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судомвстановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 у позивачки та відповідача народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..
Відповідно до рішення Снятинського районного суду від 07.06.2010р. та виконавчого листа, виданого 07.06.2010р. Снятинським районним судом із ОСОБА_2 стягуються аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 200грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.
Згідно довідки про склад сім`ї Стецівської сільської ради від 20.08.2020р. неповнолітня ОСОБА_3 проживає біля матері ОСОБА_1 та перебуває на її утриманні.
Відповідно до посвідчення серії НОМЕР_2 ОСОБА_1 являється інвалідом ІІ групи дитинства.
Згідно довідки Стецівського ліцею Снятинської районної ради від 25.08.2020р. ОСОБА_3 , учениця 6-Б класу активно відвідує гуртки з волейболу і футболу, а також приймає участь у різних районних змаганнях і конкурсах.
Із довідки Амбулаторії загальної практики сімейної медицини с. Стецева від 25.08.2020р. вбачається, що ОСОБА_3 страждає частими захворюваннями верхніх дихальних шляхів, а також вегетосудинною достонією, дискенезія жовчо-вивідних шляхів.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з ч. 3 ст. 181 СК аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно.
Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Статтею 182 СК України, встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно з ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.
При цьому для збільшення або зменшення розміру аліментів достатньо однієї з вказаних обставин, наприклад, зміни сімейного стану.
У п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" роз`яснено, що відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
Оскільки з дня постановлення судового рішення про стягнення з відповідача аліментів змінились зазначені вище обставини, зокрема витрати позивачки на утримання дитини та витрати на її лікування з приводу частих захворювань верхніх дихальних шляхів, а також вегетосудинною достонією, дискенезією жовчо-вивідних шляхів, у зв`язку із знеціненням національної грошової одиниці, суд вважає можливим встановити новий розмір аліментів.
А тому, позов слід задоволити та збільшити розмір аліментів, які стягуються із відповідача на користь позивачки на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі рішення Снятинського районного суду від 07.06.2010 р. із твердої грошової суми 200 грн. щомісячно до розміру 2500 грн. щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
У п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 р. №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" також зазначено, що у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
Відповідно до зазначеного та на підставі ст.ст. 180, 181, 182, 184, 185, 188, 190 СК України, керуючись ст.ст. 141, 258-259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд -
Позов задоволити повністю.
Змінити розмір стягуваних аліментів, призначених рішенням Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 07.06.2010р..
Збільшити розмір аліментів, які стягуються із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі рішення Снятинського районного суду від 07.06.2010 р. - із розміру 200 грн. щомісячно до розміру 2500 грн., але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави 840, 80 грн. судового збору.
Виконавчий лист за попереднім рішенням відкликати.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду з дня його проголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Головуючий: І.Р.Сегін