233 Справа № 233/5218/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2020 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Малінова О.С.,

за участю секретаря Аллік Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка заяву ОСОБА_1 , в інтересах та від імені якої діє адвокат Шкрамада Сергій Анатолійович, заінтересована особа регіональна філія «Донецька залізниця» ПАТ «Укрзалізниця», про видачу дублікату судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду із заявою, ОСОБА_1 просить видати дублікат виконавчого документу (судового наказу) у справі № 233/5218/17 від 10 листопада 2017 року, посилаючись на те, що 10 листопада 2017 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області у цивільній справі № 233/5218/17 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати з державного підприємства «Донецька залізниця» був виданий судовий наказ про стягнення з державного підприємства «Донецька залізниця» на користь ОСОБА_1 суму нарахованої, але не виплаченої заробітної плати за період з березня 2016 року по квітень 2017 року в сумі 29583 гривень 67 копійок. 27 листопада 2017 року судовий наказ було направлено заявнику, проте виконавчий документ заявником не було пред`явлено до виконання через його втрату.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності (а.с.67). Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про явку в суд були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили. Їх неявка в силу вимог закону не перешкоджає вирішенню питання про видачу дубліката виконавчого документа.

Дослідивши всі обставини у справі та перевіривши їх доказами суд дійшов таких висновків.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Судом встановлено, що 10 листопада 2017 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області у цивільній справі № 233/5218/17 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати з державного підприємства «Донецька залізниця» був виданий судовий наказ про стягнення з державного підприємства «Донецька залізниця» на користь ОСОБА_1 суму нарахованої, але не виплаченої заробітної плати за період з березня 2016 року по квітень 2017 року в сумі 29583 гривень 67 копійок (а.с.15-16).

27 листопада 2017 року судовий наказ було направлено заявнику, проте виконавчий документ заявником не було пред`явлено до виконання через його втрату. За результатами пошуку виконавчих проваджень в АСВП не виявлено відкритого виконавчого провадження про стягнення з державного підприємства «Донецька залізниця» на користь ОСОБА_1 заборгованості (а.с.63).

Виходячи з наведеного, суд вважає, що для забезпечення виконання судового наказу від 10 листопада 2017 року по справі № 233/5218/17 про стягнення з державного підприємства «Донецька залізниця» на користь ОСОБА_1 суму нарахованої, але не виплаченої заробітної плати за період з березня 2016 року по квітень 2017 року в сумі 29583 гривень 67 копійок, необхідно видати заявнику його дублікат.

Керуючись п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах та від імені якої діє адвокат Шкрамада Сергій Анатолійович, заінтересована особа регіональна філія «Донецька залізниця» ПАТ «Укрзалізниця», про видачу дублікату судового наказу задовольнити.

Видати дублікат виконавчого документа судового наказу, виданого Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області 10 листопада 2017 року по цивільній справі № 233/5218/17 про стягнення з державного підприємства «Донецька залізниця» на користь ОСОБА_1 суму нарахованої, але не виплаченої заробітної плати за період з березня 2016 року по квітень 2017 року в сумі 29583 гривень 67 копійок.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя