Справа № 509/3183/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2020 року. Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

судді Гандзій Д.М.,

при секретарі Задеряки Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

07 липня 2020 року, позивачка ОСОБА_1 , звернулась до Овідіопольського районного суду Одеської області із вищевказаною позовною заявою, в якій просила суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, укладений 12.07.2018 року, зареєстрований Малиновським районним у м. Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Одеській області, актовий запис № 1338, неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити на виховання матері, стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 13500 грн., але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення дитиною повноліття, стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі у розмірі 6500 грн., починаючи з дня подачі заяви і до досягнення донькою трьох років, судові витрати покласти на відповідача, мотивуючи свій позов тим, що після народження доньки сімейне життя між ними поступово погіршилось, що в кінцевому результаті призвело до припинення між ними шлюбних відносин з кінця січня поточного року, відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, вони проживають окремо дочка знаходиться на її утриманні.

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 08.07.2020 року провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів було відкрито.

07 жовтня 2020 року від представника позивачки надійшло клопотання про витребування доказів у ТОВ «Сольстад офшор крюінг сірвісез україна», в якому він просив суд витребувати:

- інформацію, на яку посаду, за якою базовою ставкою, з яким сумарним доходом був працевлаштований ОСОБА_2 , із зазначенням кількості рейсів та їх тривалості за період часу з 01.01.2019 року та станом на дату виконання ухвали про витребування доказів;

- копії трудових контрактів з ОСОБА_2 , щодо працевлаштування в період з 01.01.2019 року та станом на дату виконання ухвали про витребування доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане встрок, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Дослідивши матеріали справи та для своєчасного розгляду справи суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ч. 1 ст. 84 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Витребувати з ТОВ «Сольстад офшор крюінг сірвісез україна» (65009, м. Одеса, вул. Французький бульвар, 66/2, бізнес-центр «Кадорр») інформацію, на яку посаду, за якою базовою ставкою, з яким сумарним доходом був працевлаштований ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , із зазначенням кількості рейсів та їх тривалості за період часу з 01.01.2019 року та станом на дату виконання ухвали про витребування доказів.

2. Витребувати з ТОВ «Сольстад офшор крюінг сірвісез україна» (65009, м. Одеса, вул. Французький бульвар, 66/2, бізнес-центр «Кадорр») копії трудових контрактів з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , щодо працевлаштування в період з 01.01.2019 року та станом на дату виконання ухвали про витребування доказів.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя Гандзій Д.М.