Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2129/17
Провадження № 6/553/99/2020
У Х В А Л А

Іменем України

29.09.2020м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави:

головуючого судді Крючко Н.І.,

при секретарі Іжик А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит Капітал» в особі представника Сухарник Тетяни Ігорівни, заінтересовані особи: Подільський відділ державної виконавчої служби у м. Полтаві Північно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), стягувач ПАТ «Дельта Банк», боржник ОСОБА_1 про заміну сторони правонаступником, -

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2020 року представник заявника звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження шляхом заміни стягувача його правонаступником в порядку ст. 442 ЦПК України та ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження».

В своїй заяві представник зазначив, що рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 17 серпня 2018 року стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в сумі 57 219,87 грн. яка складається з: суми кредиту 0,00 грн.; простроченого тіла кредиту 34992,05 грн., заборгованості за відсотками 22 227,82 грн., заборгованості за комісіями 0,00 грн. на користь АТ «Дельта Банк» (рахунок отримувача НОМЕР_1 ; Банк отримувача Національний Банк України; МФО Банку отримував ач (код Банку): 300001; отримувач АТ «Дельта Банк» ( в стані припинення); код отримувача 3407020).

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк» ( ) судовий збір в сумі 1600,00 грн..

23 квітня 2020 року укладено договір № 2231/К про відступлення прав вимоги у відповідності до ст. 512 ЦК України, ТзОВ «ФК «Кредит Капітал» набуло статусу Нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ПАТ «Дельта Банк», в тому числі до ОСОБА_1 ..

Учасники процесу, будучи повідомлені про час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, від представника заявника надійшла щаява з проханням проводити розгляд справи без його участі, інші особи про причини неявки не повідомили, що не перешкоджає вирішенню питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Судом встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 17 серпня 2018 року стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в сумі 57 219,87 грн. яка складається з: суми кредиту 0,00 грн.; простроченого тіла кредиту 34992,05 грн., заборгованості за відсотками 22 227,82 грн., заборгованості за комісіями 0,00 грн. на користь АТ «Дельта Банк» (рахунок отримувача НОМЕР_1 ; Банк отримувача Національний Банк України; МФО Банку отримував ач (код Банку): 300001; отримувач АТ «Дельта Банк» ( в стані припинення); код отримувача 3407020).

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк» ( ) судовий збір в сумі 1600,00 грн..

23 квітня 2020 року укладено договір № 2231/К про відступлення прав вимоги у відповідності до ст. 512 ЦК України, ТзОВ «ФК «Кредит Капітал» набуло статусу Нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ПАТ «Дельта Банк», в тому числі до ОСОБА_1 ..

Згідно п. 1 Договору про відступлення прав вимоги № 2231/К від 23.04.2020 року, за цим договором в порядку та на умовах, визначених Договором, банк відступає Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набуває права вимоги Банку до: позичальників фізичних осіб, зазначених у Додатку №1 до цього Договору, надалі за текстом - боржники, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників, за кредитними договорами (договорами про надання кредиту (овердрафту) та/або договорами тощо), з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку №1 до цього Договору. Новий кредитор сплачує банку за Права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, визначеному договором.

Відповідно до витягу додатку № 1 до Договору про відступлення прав вимоги № 2231/К від 23.04.2020 року,укладеного між ПАТ «Дельта Банк» та ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит Капітал» перейшло право вимоги за кредитним договором № 009-16525-230413 від 23.04.2013 року.

Як встановлено в ст. 129-1 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України та згідно ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, якою закріплено право на справедливий суд.

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частина друга стаття 11 ЦК України).

Виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України та ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, пунктами 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 8 Закону України "Про виконавче провадження", статті 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

За таких обставин, звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та статті 8 Закону України "Про виконавче провадження".

Враховуючи ,те, що рішення суду від 17 серпня 2018 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в сумі 57 219,87 грн. яка складається з: суми кредиту 0,00 грн.; простроченого тіла кредиту 34992,05 грн., заборгованості за відсотками 22 227,82 грн., заборгованості за комісіями 0,00 грн. на користь АТ «Дельта Банк» (рахунок отримувача НОМЕР_1 ; Банк отримувача Національний Банк України; МФО Банку отримувач (код Банку): 300001; отримувач АТ «Дельта Банк» ( в стані припинення); код отримувача 3407020), не виконане, беручи до уваги, що ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ Кредит - Капітал" є правонаступником права вимоги стягувача у даному провадженні ПАТ "Дельта Банк", до якого право вимоги до боржника ОСОБА_1 за вимогами, що випливають з кредитного договору № 009-16525-230413 від 23.04.2013 року, перейшло від ПАТ "Дельта банк", суд вважає заяву про заміну сторони виконавчого провадження такою, що підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит Капітал» в особі представника Сухарник Тетяни Ігорівни, заінтересовані особи: Подільський відділ державної виконавчої служби у м. Полтаві Північно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), стягувач ПАТ «Дельта Банк», боржник ОСОБА_1 про заміну сторони правонаступником задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження у справі № 553/2129/17 з ПАТ «Дельат Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю ФК «Кредит Капітал» за правом грошової вимоги до гр. ОСОБА_1 .

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти з дня її проголошення днів шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції - до Полтавського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Н. І. Крючко