Справа № 588/1114/20
№ провадження 2/588/343/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2020 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючої судді Щербаченко М. В., за участю секретаря судових засідань Безкоровайної А.С., представника позивача Сумцова Є.С., розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні у м.Тростянці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Печинської сільської ради Тростянецького району Сумської області про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування за законом,

У С Т А Н О В И В:

Представник позивача адвокат Сумцов Є.С. у липні 2020 року звернувся до суду з указаним позовом в інтересах ОСОБА_3 , який мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_4 , після смерті якого відкрилася спадщина, на все належне йому майно, в тому числі на земельну ділянку, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , але державний акт на яку не було отримано.

Державним нотаріусом Тростянецької державної нотаріальної контори 18.06.2020 року позивачу було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом АДРЕСА_2 .

Рішенням Печинської сільської ради Тростянецького району від 31.08.1993 року ОСОБА_5 було передано земельну ділянку, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , за життя документально приватизацію земельної ділянки не встигла. Спадкодавець ОСОБА_4 є сином ОСОБА_5 .

Позивач, прийнявши спадщину після смерті батька ОСОБА_4 , набув право на спадкування всіх його прав та обов`язків, у тому числі право на завершення приватизації земельної ділянки, переданої за життя ОСОБА_5 . Оскільки спадкодавець за життя не встиг завершити приватизацію земельної ділянки, позивач вимушений звертатись до суду.

Посилаючись на указані обставини, представник позивача просить суд визначити за ОСОБА_3 право на завершення приватизації та отримання на своє ім`я правовстановлюючого документа на земельну ділянку, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у с.Печини Тростянецького району Сумської області.

Ухвалою суду від 24.07.2020 року було відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання. Ухвалою суду від 11.09.2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Представник позивача адвокат Сумцов Є.С. в судовому засіданні позов підтримав, просив задовольнити з підстав викладених у позові.

Представник відповідача Печинської сільської ради Тростянецького району Сумської області в судове не з`явився, голова сільської ради подала до суду заяву, у якій розгляд справи просила провести без участі її представника, проти позову не заперечила (а.с. 25).

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.

Судом установлено, що позивач є сином ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Печини Тростянецького району Сумської області, та онуком ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Печини Тростянецького району Сумської області (а.с.5, 7, 11, 12).

Батько позивача ОСОБА_4 відповідно до вимог статті 549 ЦК УРСР прийняв спадщину після смерті ОСОБА_5 , оскільки він проживав разом з нею на момент її смерті, але свої права на спадщину не оформив (а.с.8, 13).

За заявою ОСОБА_3 Тростянецькою районною державною нотаріальною конторою була заведена спадкова справа № 206/2014 після смерті ОСОБА_4 , а 07.10.2014 року позивачу державним нотаріусом видано свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку на території Печинської сільської ради (а.с. 36, 37-38).

За змістом указаного свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 відмовились кожна по ј частини від спадщини після смерті ОСОБА_4 .

Постановою державного нотаріуса Тростянецької районної нотаріальної контори 15.07.2020 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів (а.с. 6)

Відповідно до роз`яснень, які містяться в абзаці 3 пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Ураховуючи, що державним нотаріусом відповідно до статті 49 Закону України «Про нотаріат» було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, позивач обґрунтовано звернувся до суду.

Як установлено судом часом відкриття спадщини після смерті ОСОБА_5 є ІНФОРМАЦІЯ_4 , а після смерті ОСОБА_4 є ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до частини 1 статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно із частиною 1 статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (частина 1 статті 1218 ЦК України). Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї (частина 3 статті 1268 ЦК України).

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкт нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку, є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Отже, позивач як єдиний спадкоємець за законом після смерті батька, який в установленому порядку прийняв спадщину після свої смерті матері ОСОБА_5 , а тому також набув право на спадкування прав на майно, яке належало останній.

Інших спадкоємців, крім позивача, які б прийняли спадщину після смерті ОСОБА_4 судом не встановлено.

За життя ОСОБА_5 рішенням 15 сесії Печинської сільської ради Тростянецького району Сумської області від 31.08.1993 року було передано земельну ділянку площею - 0,04 га для індивідуального житлового будівництва та 0,37 га для особистого селянського господарства, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 41)

З листа від 16.09.2020 року відділу у Тростянецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області встановлено, що згідно книг реєстрації державних актів на право приватної власності на землю, на право власності на земельну ділянку, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та факту реєстрації документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку у відділі не встановлено (а.с. 34).

Громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини (пункт «г» частини першої статті 81 Земельного кодексу України).

Земельний кодекс України у редакції чинній до 01 січня 2013 року, установлював, що набуття права власності на земельну ділянку та перехід права власності на земельну ділянку в порядку спадкування має місце за наявності наступних юридичних фактів у їх сукупності: ухвалення рішення компетентного органу про передачу у власність земельної ділянки спадкодавцю; виготовлення технічної документації на земельні ділянки; визначення меж земельної ділянки в натурі; погодження меж земельної ділянки із власниками чи користувачами суміжних земельних ділянок; одержання у встановленому порядку державного акта на землю; державна реєстрація права власності на земельну ділянку. Якщо зазначені вимоги спадкодавцем не дотримано-право власності на конкретні земельні ділянки не виникає та не переходить до спадкоємців у порядку спадкування, за винятком установлених випадків, на які поширюється дія пункту 1 розділу Х «Перехідні положення» Земельного кодексу України.

Якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі статтею 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.

Якщо видача державного акта про право власності на землю здійснюється на підставі рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийнятого органами місцевого самоврядування, до спадкоємців переходить право отримати державний акт про право власності на земельну ділянку.

Зазначений висновок міститься в постанові Великої Палати Верховного Суду від 20 березня 2019 року у справі № 14-652цс18.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_3 , прийнявши спадщину після смерті батька набув право на спадкування усіх його прав та обов`язків, що належали останньому, включно з правом на завершення приватизації земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , яку ОСОБА_4 набув у порядку спадкування після смерті ОСОБА_5 , однак через відсутність правовстановлюючого документу позивач згідно з положеннями статті 67 Закону України «Про нотаріат» не одержав у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину, тому захищаючи охоронювані законом права позивача, таке право в порядку спадкування за законом слід визнати за ним рішенням суду.

На підставі викладеного та керуючись вимогами статей 13, 81, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Печинської сільської ради Тростянецького району Сумської області про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_3 ) право на завершення приватизації та отримання на своє ім`я правовстановлюючого документа на земельну ділянку, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Печини Тростянецького району Сумської області.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду складено 07.10.2020 року.

Суддя М.В. Щербаченко