Справа № 509/4730/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2020 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В.К., за участю секретаря судового засідання Савченко М.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в смт.Овідіополь, заяви відповідача ОСОБА_1 , про участь відповідача у підготовчому судовому засіданні у режимі відеоконференції та допит свідка ОСОБА_2 у режимі відеоконференції, по цивільній справі №509/4730/20 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення алміентів на утримання малолітньої дитини

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

20.10.2020 р., від відповідача ОСОБА_1 на адресу суду надійшли заяви про про участь відповідача у підготовчому судовому засіданні 28.10.2020 р. о 09:00 год. у режимі відеоконференції та допит свідка ОСОБА_2 у режимі відеоконференції, в зв`язку з тим, що відповідач мешкає та працює у м.Києві, не має фінансової можливості витратити кошти для прибуття до суду, а також з пропуском мінімум 2-х робочих днів, додаткових витрат на проживання в готелі, свідок ОСОБА_2 також мешкає та працює у м.Києві, прибуття до смт. Овідіополь потребує витрати значної кількості коштів.

Суд, вивчивши заяви, вважає необхідним відмовити у їх задоволенні з наступних підстав.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст. 212 ЦПК України, якої передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Враховуючи відсутність виключних обставин для здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання позивача про участь відповідача у підготовчому судовому засіданні у режимі відеоконференції та допит свідка ОСОБА_2 у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст.212, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви відповідача ОСОБА_1 , про участь відповідача у підготовчому судовому засіданні у режимі відеоконференції та допит свідка ОСОБА_2 у режимі відеоконференції, по цивільній справі №509/4730/20 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення алміентів на утримання малолітньої дитини - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кочко В.К.