Провадження № 2-во/461/14/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2020 року місто Львів

Галицький районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Стрельбицький В.В.,

за участю секретаря Івасюти Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові заяву представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні суду,

встановив:

Рішенням Галицького районного суду м. Львова від 22.12.2014 року позов ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство «Юстиція», Головного управління державної казначейської служби у Львівській області, Галицького відділу державної виконавчої служби у Львівській області про повернення сторін у стан, який існував до проведення торгів задоволено частково. Вирішено стягнути з Галицького відділу державної виконавчої служби у Львівській області на користь ОСОБА_2 205 942 гривень; стягнути з Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство «Юстиція» на користь ОСОБА_2 35 584 гривні 78 копійок сплачених в якості гарантійного внеску та 473 гривні 22 копійки додаткової суми винагороди; стягнути солідарно з Галицького відділу державної виконавчої служби у Львівській області та Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство «Юстиція» на користь ОСОБА_2 2420 гривень судових витрат. У решті позовних вимог відмовлено.

На підставі вказаного рішення, Галицьким районним судом м. Львова видано виконавчий лист №461/12958/14-ц про стягнення з Галицького відділу державної виконавчої служби у Львівській області на користь ОСОБА_2 205 942,00 гривень та стягнення солідарно з Галицького відділу державної виконавчої служби у Львівській області та приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство «Юстиція» судових витрат в сумі 2 420,00 гривень.

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 10.04.2019 року поновлено ОСОБА_2 строк пред`явлення виконавчого листа до виконання та вирішено видати дублікат виконавчого листа у справі №461/12958/14-ц.

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, у якій просить усунути недоліки у рішенні суду, а саме замінити помилково зазначене найменування відповідача на вірне: «Галицький відділ державної виконавчої служби у місті Львові Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів)».

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Встановлено, що у тексті рішення допущено технічну помилку, а саме не вірно вказано назву юридичної особи відповідача.

Так, замість «Галицького відділу державної виконавчої служби у Львівській області» необхідно вказати «Галицький відділ державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції», що повністю підтверджується документами наявними у матеріалах справи, оскільки на момент розгляду справи відповідач мав таке найменування.

При цьому, з матеріалів справи вбачається, що ухвалою суду від 13.04.2020 року виправлено описку у виконавчому листі по справі 3461/12958/14-ц, замінено найменування боржника «Галицький відділ державної виконавчої служби у Львівській області» на вірне «Галицький відділ державної виконавчої служби у місті Львові Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів)».

Приймаючи рішення стосовно виправлення описки враховую, що однією з гарантій забезпечення правової визначеності, елементом стабільності судового рішення та його законної сили є його незмінність. Суд, який ухвалив (постановив) рішення, після його проголошення, не має права його змінити або скасувати ("незмінність судового рішення").

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що у тексті судового рішення допущено описку, яку слід виправити, оскільки така має суто технічний характер та не змінює суті та змісту рішення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву задовольнити частково.

Виправити описку, допущену в тексті судового рішення від 22 грудня 2014 року, яке ухвалено у справі №461/12958/14-ц.

У тексті судового рішення найменування юридичної особи відповідача з «Галицького відділу державної виконавчої служби у Львівській області» замінити на «Галицький відділ державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 09 жовтня 2020 року.

Головуючий суддя Стрельбицький В.В.