Єдиний унікальний номер 341/1615/19
Номер провадження 2/341/265/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про поновлення провадження

11 вересня 2020 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді -Юсип І.М.

секретаря -Матейко О.С.

з участю позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Галич цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Галицький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про оспорювання батьківства, -

в с т а н о в и в :

На розгляді суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Галицький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про оспорювання батьківства.

Позивач подав клопотання про призначення судової імунологічної експертизи, зазначаючи, що проведення такої експертизи необхідне для підтвердження тих обставин, що він не є біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 31.03.2020 р. призначено у справі оспорювану батьківську судово імунологічну експертизу, доручивши її проведення науково-дослідному експертно-криміналістичному центру при УМВС в Івано-Франківськоій області, який знаходиться за адресою: вулиця Національної Гвардії, 14, Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76000, провадження у справі зупинено на час проведення у вище вказаній справі судово імунологічну експертизу.

29.04.2020 р. на адресу суду від судового експерта Бендас Нагірної Т. поступило письмове клопотання про те, що в Івано Франківському НДЕКЦ МВС судова імунологічна експертиза не проводиться, а також такий вид експертизи не вирішує питання біологічного батьківства.

Ухвалою суду від 18.05.2020 р. клопотання судового експерта Бендас Нагірної Т. задоволено та уточнено назву вище призначеної експертизи, де зазначено судово молекулярно генетичну експертизу та надано дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження, після проведення судової молекулярно генетичної експертизи.

В підготовчому засіданні ОСОБА_1 просив поновити провадження у справі, оскільки необхідно призначити повторну судово молекулярно генетичну експертизу, так як строк виконання ухвали від 31.03.2020 р. про проведення експертизи закінчився.

Відповідач в підготовчому засіданні не заперечила щодо поновлення провадження у цивільній справі.

Представник третьої особа: Галицький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області в підготовче засідання представника не направив хоч про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.1ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що провадження в справі слід поновити, оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній справі відпали.

Вказана обставина відповідно до ст. 253 ч.1 п.9 ЦПК України є підставою для поновлення провадження у справі.

На підставі наведеного, керуючись ст. 254 ЦПК України,

п о с та н о в и в :

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Галицький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про оспорювання батьківства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:І. М. Юсип