СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-зз/759/55/20
ун. № 2-147/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2020 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Миколаєць І.Ю.,

при секретарі Марус А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі № 2-4316/09 (№2-147/11) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Дванадцята Київська державна нотаріальна контора, Головне управління юстиції у м. Києві про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

31.07.2020 року ОСОБА_1 , звернулась до Святошинського районного суду м.Києва з заявою в якій просить скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 25 грудня 2009 року у справі № 2-4316/09 року, шляхом скасування накладеного арешту на належне їй майно, а саме: квартири АДРЕСА_1 . Клопотання мотивоване тим, що квартира належить заявнику на праві власності на підставі рішення Святошинського районного суду м. Києва у справі № 2608/16884/12, виданого 12.03.2014 року, підстави для арешту квартири на даний момент відсутні.

Сторони в судове засідання не з`явились, про місце та час судового засідання повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали справи та заяву про скасування заходів забезпечення позову, суддя дійшов висновку про її задоволення з наступних підстав.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 25 грудня 2009 року відкрито провадження у цивільній справі № 2-4316/09.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 25 грудня 2009 року накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 , яка належала на праві власності ОСОБА_4 на підставі договору купівлі продажу від 27.02.1997р. серія ААЕ №972758, шляхом заборони провадити будь-які дії щодо її відчудження.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 21.02.2011 року у цій же справі №2/147/11 позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Дванадцята Київська державна нотаріальна контора, Головне управління юстиції у м. Києві про стягнення боргу, залишено без розгляду.

Встановлено, що згідно з витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності з індексним номером 23249573 квартира АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_1 .

Згідно ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Судом встановлено, що обставини які зумовлювали арешт майна припинені.

Суд вважає правомірним скасування арешту, оскільки заявник позбавлена права реалізовувати своє право власності в повному обсязі

Керуючись ст. 158 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі № 2-4316/09 (№2-147/11) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Дванадцята Київська державна нотаріальна контора, Головне управління юстиції у м. Києві про стягнення боргу, задовольнити.

Скасувати заходи Святошинського районного суду м. Києва від 25 грудня 2009 року по справі № 2-4316/09 (№ 2-147/11), шляхом скасування накладеного арешту на квартиру АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Київського апеляційного суду, при цьому відповідно до п. п. 15.5 п. 15Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя І.Ю.Миколаєць