Справа № 442/8129/18
Провадження № 2/442/88/2020
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

19 лютого 2020 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого судді: Кучаковського Ю.С.,

за участю секретаря судового засідання: Кравців Х.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі заяву про затвердження мирової угоди по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,

в с т а н о в и в :

У провадженні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області знаходиться цивільна справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

Сторони в судове засідання не з`явились, надали до суду спільну заяву, у якій зазначили, що з метою мирного врегулювання спору на підставі взаємних поступок досягнули мирової угоди на наступних умовах:

1. Сторони визнають, що за час їх перебування в зареєстрованому шлюбі ними було набуто в спільну сумісну власність квартиру АДРЕСА_1 . та квартиру

АДРЕСА_2 . Сторони вирішили за їх спільною згодою здійснити поділ спільного майна подружжя: квартири АДРЕСА_1 та квартири АДРЕСА_3 , виходячи з принципу рівності вартості майна, які вони отримають згідно даної угоди.

3. Сторони підтверджують, що квартири, які є предметом поділу, належать виключно їм і жодні треті особи на це майно права не мають.

4. За цією угодою ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) переходить, з визнанням за ним права особистої приватної власності, квартира АДРЕСА_1 .

5. За цією угодою припиняється право спільної сумісної власності ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) на квартиру АДРЕСА_1 .

6. За цією угодою ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) переходить, з визнанням за нею права особистої приватної власності, квартира АДРЕСА_3 .

7. За цією угодою припиняється право спільної сумісної власності ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на квартиру АДРЕСА_3 .

8. Враховуючи різну вартість двох квартир, що є предметом поділу, сторони погодили, що ОСОБА_1 отримує від ОСОБА_2 грошову компенсацію в розмірі 10 (десять) тисяч доларів США, як різницю у вартості квартири АДРЕСА_1 , яка йому переходить за цією угодою, та 1/2 часткою суми вартості обох квартир, які є предметом поділу. Підписанням цієї угоди ОСОБА_1 підтверджує та визнає, що таку компенсацію на час підписання угоди отримав.

9. Судові витрати, понесені сторонами, та витрати за проведення судової експертизи покласти на сторін, які їх понесли.

10. Ця мирова угода укладена сторонами в трьох примірниках: один примірник для її подання до суду та по одному для кожної із сторін. Усі примірники мають однакову юридичну силу.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно зі ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

У спільній заяві сторони вказали, що їм відомі наслідки затвердження угоди, вказали, що укладення цієї угоди було добровільним, без застосування примусу чи внаслідок збігу будь-яких тяжких обставин.

Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, її здійснено на користь обох сторін, виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд у відповідності до ст.ст. 207, 208 ЦПК України вважає за можливе постановити ухвалу про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Зазначена мирова угода сторін долучена до матеріалів справи, сторонам відомі наслідки такого рішення та закриття провадження в справі, що передбачені ст. 207 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 207, 208, 255, 256, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Прийняти заяву про укладення мирової угоди.

Затвердити мирову угоду, надану до суду 19.02.2020 та укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , затвердивши наступні її умови:

1. Сторони визнають, що за час їх перебування в зареєстрованому шлюбі ними було набуто в спільну сумісну власність квартиру АДРЕСА_1 . та квартиру

АДРЕСА_2 . Сторони вирішили за їх спільною згодою здійснити поділ спільного майна подружжя: квартири АДРЕСА_1 та квартири АДРЕСА_3 , виходячи з принципу рівності вартості майна, які вони отримають згідно даної угоди.

3. Сторони підтверджують, що квартири, які є предметом поділу, належать виключно їм і жодні треті особи на це майно права не мають.

4. За цією угодою ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) переходить, з визнанням за ним права особистої приватної власності, квартира АДРЕСА_1 .

5. За цією угодою припиняється право спільної сумісної власності ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) на квартиру АДРЕСА_1 .

6. За цією угодою ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) переходить, з визнанням за нею права особистої приватної власності, квартира АДРЕСА_3 .

7. За цією угодою припиняється право спільної сумісної власності ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на квартиру АДРЕСА_3 .

8. Враховуючи різну вартість двох квартир, що є предметом поділу, сторони погодили, що ОСОБА_1 отримує від ОСОБА_2 грошову компенсацію в розмірі 10 (десять) тисяч доларів США, як різницю у вартості квартири АДРЕСА_1 , яка йому переходить за цією угодою, та 1/2 часткою суми вартості обох квартир, які є предметом поділу. Підписанням цієї угоди ОСОБА_1 підтверджує та визнає, що таку компенсацію на час підписання угоди отримав.

9. Судові витрати, понесені сторонами, та витрати за проведення судової експертизи покласти на сторін, які їх понесли.

10. Ця мирова угода укладена сторонами в трьох примірниках: один примірник для її подання до суду та по одному для кожної із сторін. Усі примірники мають однакову юридичну силу.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя закрити.

Роз`яснити сторонам процесуальні наслідки закриття провадження в справі в зв`язку з укладенням мирової угоди, які передбачені ч. 2 ст. 256 ЦПК України, а саме, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Дана ухвала на підставі ч. 2 ст. 208 ЦПК України є виконавчим документом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.С. Кучаковський