Справа № 716/1472/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.10.2020 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді - Пухарєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Кульки О.М. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Заставна цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Вікнянська сільська об`єднана територіальна громада Заставнівського району Чернівецької області в особі Вікнянської сільської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 ,. в особі представника Спіжавки А.Ю. звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності ОСОБА_1 - державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧВ №004042 на земельну ділянку площею 1,20 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території с. Онут , виданого 06.03.2001 на підставі рішення від 20.09.2000р. 15 сесії 23 скликання Онутської сільської ради народних депутатів Заставнівського району.

Посилається на те, що ОСОБА_1 являється власником земельної ділянки площею 1,20 га із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії І-ЧВ№ 004042, виданого 06.03.2001 на підставі рішення 15 сесії 23 скликання Онутської сільської ради Заставнівського району від 20.09.2000. Даний акт зареєстрвоано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №9 .

Заявниця вказує на те, що маючи намір укласти правочин відносно вищевказаної земельної ділянки, згідно вимог закону звернулася до відповідної організації- розробника документації із землеустрою для виготовлення кадастрового номера земельній ділянці та її державної реєстрації , проте при вивченні поданих документів було виявлено рзбіжності, а саме в державному акті її прізвище вказано " ОСОБА_1 " , а згідно паспорта вона значиться як " ОСОБА_1 ". Саме тому, вона змушена звернутись до суду із вказаною заявою.

В судове засідання заявник та її представник Спіжавка А.Ю. не з`явилися, в заяві до суду просять справу розглядати у їх відсутності , заявлені вимоги підтримують повністю.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, від нього до суду надійшла заява, в якій він просить проводити розгляд справи без участі їх представника, заявлені вимоги визнають та не заперечують проти їх задоволення.

Суд, врахувавши заяви сторін, дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Згідно п.5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , що вбачається із копії паспорта громадянина України (а.с.6).

06.03.2001 на підставі рішення від 20.09.2000 XV cесії XXIII скликання Онутської сільської Ради народних депутатів Заставнівського району видано Державний акт на право приватної власності на землю ІІ-ЧВ№004042 на земельну ділянку площею 1,20 га в межах згідно з планом, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території с.Онут (а.с.7).

На даний час заявниця ОСОБА_1 бажає укласти правочин, проте не може цього зробити, оскільки в Державному акті на право приватної власності на землю помилково вказано прізвище власника земельної ділянки як " ОСОБА_1 " замість вірного " ОСОБА_1 ".

Із копії трудової книжки серії НОМЕР_1 від 11.08.1987 вбачається, що вона видана на ім`я ОСОБА_1 , 1965 року народження та згідно записів, які здійсненні в ній підтверджується факт членства у колгоспі на момент розпаювання (а.с. 8-12).

Із копії Свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ЧВ №4/022206 виданий Онутською сільською радою 10.12.2007 вбачається, що воно видане на ім`я ОСОБА_1 , згідно паспорта серії НОМЕР_2 , виданого Заставнівським РВ УМВС 28.08.2003.

Із копії Договору купівлі -продажу майнового паю від 04.01.2009 (а.с.14), копії посвідчення водія серії НОМЕР_3 виданого 06.05.2006 (а.с15), копії медичної довідки щодо придатності до керування транспортним засобом серії НОМЕР_4 вбачається, що заявниця значиться як ОСОБА_1 .

Враховуючи те, що усунення недоліку вчиненого запису неможливо здійснити в позасудовому порядку, суд приходить до висновку, що факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 Державого акту на право приватної власності на землю , знайшов своє підтвердження в суді і такий факт необхідно встановити.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки без його встановлення заявниця позбавлена можливості укласти правочин відносно вищевказаної земельної ділянки.

Згідно ч.4, 5 ст. 268 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершено розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Оскільки в судове засідання, призначене на 10:00 год. 07.10.2020 учасники справи не з`явилися, а повне судове рішення складено (в межах строку, встановленого ч.6 ст.259 ЦПК України) 16.10.2020, то датою ухвалення даного судового рішення є 16.10.2020 .

На підставі викладеного та керуючись п.6 ч.1 ст. 315, ст.ст. 259, 293, 315-319 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу - Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧВ№004042 , на земельну ділянку площею 1,20 га в межах згідно з планом, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , яка розташована на території с. Онут, виданого 06.03.2001 на підставі рішення від 20.09.2000 р. 15 сесії 23 скликання Онутської сільської ради народних депутаів Заствпнівського району, в якому її прізвище зазначено " ОСОБА_1 " замість правильного " ОСОБА_1 ".

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Найменування сторін по справі:

заявниця- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІПН НОМЕР_5 ) , жителька с.Чуньків Заставнівського району Чернівецької області;

представник заявника- Спіжавка Анастасія Юріївна, адвокат, ордер від 09.09.2020;

заінтересована особа - Вікнянська сільська об`єднана територіальна громада Заставнівського району Чернівецької області в особі Вікнянської сільської ради , с. Вікно вул.Головна, 80 Заставнівського району Чернівецької області.

Повний текст рішення складено 16.10.2020

Суддя О.Пухарєва