Справа № 946/8825/19
Провадження № 2/946/1453/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2020 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Павлюк Л.П.

за участю адвоката Максименко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі

справу за позовом

ОСОБА_1

до

Ізмаїльського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору

ОСОБА_2

про

внесення змін до актового запису

В С Т А Н О В И В:

Позивач пояснив, що свідоцтвом серії НОМЕР_1 , виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області на підставі актового запису за № 253 від 07 травня 1998 року його батьком вказаний ОСОБА_2 , який визначений громадянином України, а у самому актовому записі батько вказаний як росіянин. Між тим, щодо позивача рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 18 жовтня 2017 року встановлений факт належності до німецької національності. Разом із тим рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 05 березня 2018 року встановлений факт належності його батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до німецької національності. З урахуванням вказаного просить зобов?язати відповідача внести зміни до актового запису за №253 від 07 травня 1998 року та національністю батька вказати німець.

Представник Ізмаїльського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області в судове засідання не з?явилась, повідомлена про дату, час і місце судового засідання, надала заяву про відсутність заперечень та розгляд справи за її відсутності. У заяві вказала, що реєстрація народження позивача проведена у відповідності до вимог ст. 126 СК України, а дані про батька були визначені за паспортом серії VI-АИ №740501, виданим 25 липня 1978 року РВУ МВС м. Нижній Тагіл Свердловської області. На підставі паспорта в актовому записі про встановлення батьківства за №23 від 07 травня 1998 року та в актовому записі про народження за №253 від 07 травня 1998 року національність батька позивача визначена як росіянин, проти чого заперечення були відсутні.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 безумовно визнав позовні вимоги.

Вислухавши пояснення сторін, думку захисту, суд вважає заявлені позовні вимоги обгрунтованими.

У відповідності до вимог ст. 13 ч.1 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих у порядку, передбаченому ст. 81-89 ЦПК України.

Долученою до матеріалів справи документацією визначено, що свідоцтвом серії НОМЕР_1 , виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області на підставі актового запису за № 253 від 07 травня 1998 року батьком позивача вказаний ОСОБА_2 , який визначений громадянином України, а у самому актовому записі батько вказаний як росіянин.

Дані про особу позивача визначені паспортом громадянина України серії НОМЕР_2 , виданим Ізмаїльським РВ ГУДМС України в Одеській області 20 червня 2014 року.

Відповідно до вимог ст. 49 ч.1,2,3 ЦК України та аналогічним за змістом приписами ст. 2 Закону України від 01 липня 2010 року №2398-VI "про державну реєстрацію актів цивільного стану" державний реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, громадянство, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть.

Відмова органу реєстрації у внесенні змін до актових записів цивільного стану у висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану у відповідності до п.1.1 розділу 1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, визначає можливість оскарження його у судовому порядку.

Наведений перелік способів захисту цивільних прав та інтересів, передбачений ст. 16 ЦК України не є вичерпним, оскільки суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках. У відповідності до вимов п.2.13 зазначених Правил підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, зокрема, рішення суду про встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану.

Листом начальника відділу державної реєстрації актів цивільного стану за №1270/52-21 від 48 квітня 2017 року визначено, що постановою Кабінету Міністрів України "Про затвердження зразків актових записів цивільного стану, описів та зразків бланків свідоцтв про державну реєстрацію актів цивільного стану" від 10 листопада 2010 оку №1025 не передбачено графи національність, а національна належність особи є актом особистого самовизначення особі і жодним чином не виливає на її публічно-правові відносини з державною.

Між тим, щодо позивача рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 18 жовтня 2017 року встановлений факт належності до німецької національності. Разом із тим рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 05 березня 2018 року встановлений факт належності його батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до німецької національності.

Вказані обставини є такими, що зумовлюють задоволення заявлених позовних вимог.

Відповідно до вимог ст. 141-142 ЦПК України розподіляються судові витрати.

Керуючись ст. 263-267 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Зобов?язати співробітників Ізмаїльського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану внести зміни до актового запису за №253 від 07 травня 1998 року про народження ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 та національністю батька ОСОБА_2 вказати німець.

Скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку у порядку, передбаченому ст.354 ч.2 ЦПК України.

Суддя: С.М.Жигулін