Справа №705/3108/19
2/705/771/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2020 року місто Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Кормана О.В.

з участю:

секретаря судового засідання Заболотної Т.М.

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Умані Черкаської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Заява мотивована тим, що 08.06.2013 року позивач зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 . Від шлюбу мають синів: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком яких є відповідач. Причинами розпаду сім`ї вважає несумісність характерів та різні погляди на життя, через що виникали скандали та сварки. Такі дії відповідача роблять неможливим подальше спільне подружнє життя. Вважає, що збереження шлюбу не можливе, на примирення категорично не згідна. Неповнолітні діти після розірвання шлюбу залишаться проживати з нею.

Просить розірвати шлюб між нею, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований 08 червня 2013 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Умані Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області, за актовим записом №207.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явилась. Подала до канцелярії суду заяву, в якій просить підготовче засідання у цивільній справі за її позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу проводити у її відсутність. Просить винести рішення у підготовчому засіданні. Термін для примирення не потрібен. Судові витрати просить не стягувати з відповідача на її користь. Після розірвання шлюбу прізвище змінювати не бажає. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник позивача адвокат Товстенко К.В. у підготовче засідання не з`явився, про день та час підготовчого засідання повідомлений належним чином.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явився. Подав до канцелярії суду заяву, в якій зазначив, що просить суд розглядати справу без його участі. Позовні вимоги визнає у повному обсязі та просить суд задовольнити їх повністю.

Враховуючи заяви позивача та відповідача, суд ухвалив провести підготовче засідання за відсутності сторін.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрували шлюб 08 червня 2013 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Умані Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 207. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка ОСОБА_6 , дружини ОСОБА_6 . Вказане підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим 08.06.2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Умані Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області, серії НОМЕР_1 .

ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 . Його батьками записані: батьком ОСОБА_2 , матір`ю ОСОБА_1 . Вказане підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 01 жовтня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Умані реєстраційної служби Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області. Вказана копія засвідчена на відповідність оригіналу представником позивача ОСОБА_7 .

ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 . Його батьками записані: батьком ОСОБА_2 , матір`ю ОСОБА_1 . Вказане підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 22 березня 2016 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Умані Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області. Вказана копія засвідчена на відповідність оригіналу представником позивача ОСОБА_7 .

Відповідно до копії довідки № 146 від 04.07.2019 року, виданої ОСББ «Європейська 92» ОСОБА_1 , за адресою АДРЕСА_1 , зареєстровані неповнолітні діти, які знаходяться на утриманні матері: ОСОБА_3 , 2014 року народження, та ОСОБА_4 , 2016 року народження. Вказана копія засвідчена на відповідність оригіналу представником позивача ОСОБА_7 .

У відповідності до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України (далі СК України) шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно із статтею 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Стаття 112 СК України визначає, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Згідно ч.1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Згідно із ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 ЦПК України.

Частина 4 ст. 206 ЦПК України визначає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

За результатами вивченням позовної заяви та доказів, які були надані позивачем, суд не встановив підстав для відмови у прийнятті визнання позову відповідачем.

З урахуванням викладеного, позов підлягає до задоволення.

Враховуючи заяву позивача, суд не стягує на користь позивача з відповідача понесені позивачем судові витрати.

На підставі статей 105, 110, 112, 113 СК України, керуючись ст.ст. 11, 12, 13, 82, 141, 200, 206, 258, 259, 263-265, 268, 272 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрований 08 червня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Умані Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 207.

Після розірвання шлюбу прізвище позивача ОСОБА_1 залишити без змін « ОСОБА_6 ».

Копію рішення направити позивачу, представнику позивача та відповідачу після його проголошення.

Копію рішення, після набрання ним законної сили, надіслати до Уманського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду шляхом подання через Уманський міськрайонний суд Черкаської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Головуючий суддя О.В.Корман