Справа № 128/2334/20
РІШЕННЯ

Іменем України

09.10.2020 м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Васильєвої Т.Ю.,

секретар Манюк Л.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла дружина її рідного дядька ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилась спадщина на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала в колективній власності СТОВ «Хлібороб» с. Іванівка Вінницького району Вінницької області, розміром 2, 31 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належала їй на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 998875. Зазначає, що спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 був її чоловік ОСОБА_2 , який у встановлений строк до нотаріальної контори не звернувся, свої спадкові права не оформив, однак прийняв спадщину згідно з діючим на той час законодавством, вступивши в оперативне управління спадковим майном, оскільки проживав та був зареєстрований разом з дружиною, вів домогосподарство. Позивач вказує, що інших спадкоємців першої черги за законом чи спадкоємців за заповітом, які б мали право на спадщину після смерті ОСОБА_4 немає.

Позивач вказує, що її дядько ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Цвіжин Вінницького району Вінницької області, після його смерті відкрилась спадщина на земельну частку (пай), що належала йому відповідно до закону після смерті дружини ОСОБА_4 , спадщину після смерті якої він прийняв, однак не оформив свої спадкові права. За життя ОСОБА_2 склав заповіт, яким на випадок своєї смерті зробив заповітне розпорядження, а саме все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, заповідав своєму братові ОСОБА_5 . Зазначає, що спадщину після смерті ОСОБА_2 її батько ОСОБА_5 прийняв, так як постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не заявив про відмову від спадщини. Зазначає, що відповідно до рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 21.10.2019 її батько ОСОБА_5 фактично прийняв спадщину після смерті свого брата ОСОБА_2 , тому він отримав право на все спадкове майно, яке залишилось після смерті брата, в тому числі і на земельну частку (пай), що належала йому відповідно до закону після смерті ОСОБА_4 .

Також позивач зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її батько ОСОБА_5 , та спадщину після смерті батька вона прийняла шляхом подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини. Вказує, що інших спадкоємців першої черги за законом, які б мали право на спадщину, немає. Однак оформити свої спадкові права після смерті батька позивач позбавлена можливості, оскільки Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РН № 998875 про право ОСОБА_4 на вищевказану земельну частку (пай) не зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), та у неї відсутній оригінал даного сертифіката, у зв`язку з чим постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 11.06.2020 їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначену земельну частку (пай).

За вказаних обставин позивач просить суд ухвалити рішення, яким визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5 право на земельну частку (пай), що належала ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 998875, спадкоємцем якої був ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем якого був ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.2 -8).

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 14.09.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження (а.с. 51).

До початку розгляду справи по суті, за клопотанням представника позивача судом було витребувано докази по справі, а саме витребувано з Вінницької районної державної нотаріальної контори копії матеріалів спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , копії матеріалів спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 та копії матеріалів спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , а також витребувано з Вінницького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) копію актового запису № 13 від 03.07.1996 про смерть ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 51).

В судове засідання учасники справи не з`явились, однак попередньо подали до суду письмові заяви про розгляд справи без їхньої участі.

Позивач та її представник, адвокат Байдак В.Г. попередньо подали суду заяву, в яких просять проводити розгляд справи у відсутність позивача та її представника, позов підтримують та просять задовольнити.

Представник відповідача Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області подав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення, розгляд справи просить провести у відсутність представника сільської ради.

Положеннями ч. 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі наявних матеріалів.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Так, судом встановлено наступні фактичні обставини справи.

Відповідно до копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя від 28.07.2020, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 25.12.1949 зареєстрували шлюб, про що виконавчим комітетом Іванівської сільської ради Вінницького району Вінницької області складено актовий запис №8 (а.с. 13).

Згідно копії актового запису про смерть № 13 від 03.07.1996, складеного виконавчим комітетом Іванівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Цвіжин, Вінницького району Вінницької області (а.с. 102).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 в с. Цвіжин, Вінницького району Вінницької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ,виданого виконавчим комітетом Іванівської сільської ради Вінницького району Вінницької області 28.04.2005 (а.с. 14).

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_5 в Цвіжин, Вінницького району Вінницької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого виконавчим комітетом Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області 07.05.2018 (а.с. 15).

Позивач по справі ОСОБА_1 є рідною дочкою ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_8 серії НОМЕР_3 , виданого повторно 16.08.2019, та копією свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_9 та ОСОБА_8 серії НОМЕР_4 від 22.10.1995, відповідно до якого після реєстрації шлюбу ОСОБА_8 присвоєно прізвище « ОСОБА_10 » (а.с. 16, а.с. 17).

Рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 21.10.2019 у справі № 128/1603/19 встановлено факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , були рідними братами, також встановлено факт, що ОСОБА_5 постійно проживав з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , в селі Цвіжин, Вінницького району Вінницької області на час відкриття спадщини, тобто станом на 26 квітня 2005 року; визнано за ОСОБА_1 право в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності СТОВ «Хлібороб» с. Іванівка, Вінницького району Вінницької області, розміром 2,58 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості), яку ОСОБА_5 фактично прийняв після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 , якому земельна частка (пай) належала на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН №0273382 (а.с. 18 - 21).

ОСОБА_3 та ОСОБА_2 були зареєстровані та проживали за однією адресою в АДРЕСА_1 , про що свідчать довідки про реєстрацію місця проживання особи, видані Лука-Мелешківською сільською радою Вінницького району Вінницької області 29.05.2020 за №155, №154 (а.с. 22, 23).

ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , фактично вступив в управління спадковим майном після смерті своєї дружини ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки був зареєстрований, проживав та вів домогосподарство разом із спадкодавцем, що підтверджується довідкою, виданою виконавчим комітетом Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області на підставі даних погосподарських книг, та копією виписки з погосподарських книг за 1950-2005 роки (а.с. 24, 25 - 41). В даний час двір за адресою: АДРЕСА_1 вважається вимерлим і станом на 15.06.2020 нових власників домогосподарства не встановлено, що підтверджується довідкою № 162, виданою виконавчим комітетом Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області від 15.06.2020 (а.с. 42).

Згідно ст. 524 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Відповідно до ст. 529 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Відповідно до ч. 2 ст. 548 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Згідно з ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Таким чином, спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 був її чоловік ОСОБА_2 , який спадщину прийняв, оскільки постійно проживав за однією адресою з померлою на момент смерті, фактично вступив в управління спадковим майном після смерті своєї дружини ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав та вів домогосподарство.

Ці дії, згідно норм чинної на момент смерті в 1996 році ОСОБА_4 статті 549 ЦК України в редакції 1963 року, свідчать про фактичне прийняття ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадщини.

ОСОБА_11 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала в колективній власності СТОВ «Хлібороб» с. Іванівка Вінницького району Вінницької області, розміром 2, 31 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що підтверджується копією листа відділу у Вінницькому районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області від 18.06.2020, згідно якого на ОСОБА_11 був виписаний сертифікат, на право на земельну частку (пай), що видавалися райдержадміністрацією Вінницького району Вінницької області по Іванівській сільській раді серія РН № 998875, але не отриманий, сертифікат знаходиться на зберіганні у відділі Вінницького району Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області (а.с. 43), копією Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 998875 (а.с. 44), копією довідки-виписки, виданої за підписом директора СТОВ «Хлібороб», відповідно до якої із списку громадян-членів КСП «Переможець с. Іванівка», правонаступником якого є СТОВ «Хлібороб», що додається до державного акта на право колективної власності на землю, виданого КСП «Переможець с. Іванівка» Вінницького району Вінницької області 25.10.1996 під порядковим номером 518 значиться ОСОБА_3 , яка проживала в с. Цвіжин, Вінницького району Вінницької області (а.с. 45), викопіюванням з плану землекористування Лука-Мелешківської сільської ради (а.с. 46).

З листа Вінницької районної державної нотаріальної контори від 18.09.2020 №1540/01-16, вбачається, що відповідно до Спадкового реєстру спадкоємці померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 та померлого ОСОБА_2 до нотаріальних контор та приватних нотаріусів по питанню спадщини не звертались, спадкові справи не заводились (а.с. 55).

З копії матеріалів спадкової справи № 235/2018, заведеної 04.06.2018 Вінницькою районною державною нотаріальною конторою до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , вбачається, що з заявою про прийняття спадщини у визначений законом шестимісячний строк з часу відкриття спадщини до нотаріальної контори звернулася позивач по справі ОСОБА_1 , а дружина спадкодавця ОСОБА_12 та його син ОСОБА_13 у визначений законом строк подали до нотаріальної контори письмові заяви про відмову від прийняття спадщини на користь дочки померлого ОСОБА_1 . Будь-яких інших заяв в матеріалах спадкової справи не виявлено (а.с. 56 - 100).

Оформити свої спадкові права після смерті батька в нотаріальному порядку та отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкову земельну частку (пай) позивач ОСОБА_1 не має можливості, у зв`язку з відсутністю оригіналу сертифікату, який посвідчує право ОСОБА_11 на спадкове майно, що підтверджується постановою державного нотаріуса Вінницької районної державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії №892/02-31 від 11.06.2020 (а.с. 47).

Згідно зі ст. 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Положеннями ст. 1218 ЦК України, встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних часток», право на земельну частку (пай) мають громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом.

Згідно з п. 17 Перехідних положень Земельного кодексу України від 25.10.2001, сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 № 7, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Тобто, визнання права в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадщини у нотаріальному порядку.

Таким чином, судом встановлено, що після смерті ОСОБА_11 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , єдиним спадкоємцем був ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та спадкоємцем якого бувйого рідний брат та батько позивачки ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , та при житті не встиг оформити своїх спадкових прав. Після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 єдиною спадкоємицею першої черги за законом, яка прийняла спадщину, є позивач по справі ОСОБА_1 .. Інші спадкоємці першої черги за законом, а саме дружина спадкодавця ОСОБА_12 та син спадкодавця ОСОБА_13 від прийняття спадщини відмовились на користь дочки померлого ОСОБА_1 . Однак оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі та отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно після смерті свого батька ОСОБА_5 позивач ОСОБА_1 не має можливості через письмову відмову нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з відсутністю в неї оригінала правовстановлюючого документа на майно.

За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що у даному випадку існують підстави та необхідність для захисту прав позивача шляхом визнання за позивачемв порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , права на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала в колективній власності СТОВ «Хлібороб» с. Іванівка Вінницького району Вінницької області, розміром 2,31 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належала ОСОБА_11 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 998875, спадкоємцем якої був ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем якого був ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки іншим шляхом захистити цивільне право позивача неможливо, при цьому визнання відповідачем даного позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а отже позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 1216-1218, 1225, 1261, 1268 ЦК України, ст. ст. 19, 200, 206, 211, 247, 259, 263, 265, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала в колективній власності СТОВ «Хлібороб» с. Іванівка Вінницького району Вінницької області, розміром 2,31 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належала ОСОБА_11 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 998875.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Відповідач: Лука-Мелешківська сільська рада Вінницького району Вінницької області, місцезнаходження: вул. Центральна, 2, с. Лука-Мелешківська Вінницького району Вінницької області, 23234, .

Повний текст рішення складено 19.10.2020.

Суддя: