ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 638/2060/20 Головуючий суддя І інстанції Аркатова К. В.
Провадження № 22-ц/818/4916/20 Суддя доповідач Яцина В.Б.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

10 вересня 2020 року м. Харків.

Харківський апеляційний суд у складі судді судової палати у цивільних справах Яцини В.Б., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 20 липня 2020 року, ухвалене у складі головуючого судді Аркатової К.В., по цивільній справі за позовом фізичної-особи підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

встановив :

Рішенням Дзержинського районного суду м.Харкова від 20 липня 2020 року позов задоволено.

Не погоджуючись з таким рішенням суду ОСОБА_1 25.08.2020 засобами поштового звА`язку подав апеляційну скаргу у передбачений законом строк.

Однак апеляцйіне провадження не може бути відкрито з наступних підстав, апеляційна скарга не відповідає вимогам ЗУ «Про судовий збір», а саме матеріали справи не містять доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Як вбачається з акту Дзержинського районного суду від 27.08.2020 року, що під час розкриття поштового конверту було виявлено, що до апеляційної скарги не долучено додатків до апеляційної скарги та оригіналу доказу сплати судового збору (а.с.104).

Положення п. 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України встановлює обов`язок апелянта додати до апеляційної скарги копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Зазначене свідчить, що апелянту слід було надати суду апеляційної інстанції оригінал апеляційної скарги та одну її копію з доданими письмовими матеріалами відповідно до кількості учасників справи.

В порушення вимог даного припису ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, до якої не долучено копію.

Зазначений недолік підлягає усуненню шляхом подання однієї копії апеляційної скарги з доданими письмовими матеріалами.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу ОСОБА_1 без руху для надання до Харківського апеляційного суду однієї копії апеляційної скарги з доданими письмовими матеріалами.

Згідно з підпунктом 6 пункту 1 частини 2 статті 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір встановлюється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З матеріалів справи вбачається, що ціна позову становить 76000 грн. 00 коп. судовий збір підлягав сплаті при поданні позовної заяви на час звернення з позовом 840,80 грн., який і був сплачений позивачем (а.с.1), а судовий збір до суду апеляційної інстанції підлягає сплаті (840,80*150%)=1261 грн.20 коп.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу ОСОБА_1 без руху для сплати судового збору в сумі 1261 грн. 20 коп. за наступними реквізитами:отримувач коштів: УК Основ`ян/мХар Основ`янсь/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37999628 ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) ; номер рахунку (IBAN):UA0020011 ; код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _______(ПІБ чи назва установи, організації позивача), на ухвалу від (Дата оскарження справи) по справі № (Номер справи), Харківський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа) і надання до Харківського апеляційного суду оригіналу квитанції оплати цих витрат.

Для вчинення апелянту вказаних дій слід надати строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Керуючись ст.ст.185,354,356, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 20 липня 2020 року - залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 строк 10 днів для надання до Харківського апеляційного суду однієї копії апеляційної скарги з доданими письмовими матеріалами та для сплати судового збору в розмірі 1261 грн. 20 коп. та надання до Харківського апеляційного суду оригіналу квитанції про сплату цих витрат, з дня отримання копії цієї ухвали.

Рроз`яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Б.Яцина.