Справа № 149/54/20
Провадження №2/149/109/20
Номер рядка звіту 60
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

24.02.2020 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Войнаревича М. Г.,

при секретарі Паламарчук Л. В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Хмільнику справу за позовом ОСОБА_1 до Петриківської сільської ради, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності на майно, -

В С Т А Н О В И В:

В січні 2020 року позивач звернулася до суду з позовом до Петриківської сільської ради про визнання права власності на майно.

Позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_3 , після смерті до якого земельна ділянка площею 4,1603 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Петриківської сільської ради Хмільницького району Вінницької області та грошові вклади в Хмільницькому відділенні ТВБВ №10001/0120 Ощадного банку України.

За життя ОСОБА_3 зробив заповіт відповідно до якого усе своє майно заповів позивачу та ОСОБА_2 і в подальшому заповіт було частково змінено та спадкодавець заповів земельну ділянку позивачу.

Позивач успадкувала після смерті батька земельну ділянку та грошовий вклад, однак було встановлено, що не успадкованим після смерті спадкодавця залишився житловий будинок, який розташований по АДРЕСА_1 та належна до даного будинку земельна ділянка площею 0,4643 га.

Їх прийняття у спадщину раніше не оформлялося, оскільки позивач вважала, що будинок належав її матері - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У зв`язку із вищевикладеним позивач вимушена звернутися із даним позовом до суду.

В підготовче судове засідання сторони по справі не з`явились. Надали заяви про розгляд справи у їх відсутність. Відповідач щодо задоволення позовних вимог не заперечує.

Третя особа ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, вважає за необхідне позовні вимоги задоволити.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 18.06.2012 року.(а.с.4)

Відповідно до заповіту від 04.12.1999 року ОСОБА_3 заповів усе своє майно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.5)

Також, у відповідності до заповіту від 09.03.2000 року ОСОБА_3 заповів ОСОБА_1 свій сертифікат на право на земельну частку (пай), що знаходиться у КСП «Прогрес» с. Петриківці Хмільницького району Вінницької області.(а.с.6)

Відповідно до рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 17.05.2013 року визнано за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 4,1603 га призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Петриківської сільської ради, вартістю 87 643 гривні 67 копійок, яка належала ОСОБА_3 відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ВН № 179814 виданого Хмільницькою райдержадміністрацією 15 листопада 2004 року та на грошовий вклад в Хмільницькому відділенні ТВБВ № 10001/0120 Ощадного банку України, на ім`я ОСОБА_3 на рахунках № НОМЕР_2 в розмірі 3596,65 грн. та № НОМЕР_4 в розмірі 5469,61 грн.(а.с.7-8)

Разом із тим, після смерті ОСОБА_3 до успадкування залишилось спадкове майно:житловий будинок за АДРЕСА_1 загальною площею 84,7 кв. м., житловою площею 42,2 кв. м., зазначений під літерою «А» з верандою «а», ганком з навісом, сараєм «Б», погребом П/Б, убиральнею «В», сараєм з літньою кухнею «Г», сараєм «г», огорожею № 1, воротами з хвірткою № 2, огорожею № 3 та криницею № 4 та земельна ділянка загальною площею 0,4643 га, 0,25 га з якої призначено для будівництва, обслуговування житлового будинку та господарських споруд, а 0,2143 га - для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Петриківської сільської ради Хмільницького району Вінницької області та належала ОСОБА_3 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ВН від 05 червня 2003 року, що підтверджується технічним паспортом на житловий будинок від 09.12.2019 року (а.с.9-11), державним актом на право приватної власності на землю серії ВН від 05.08.2003 року (а.с.12), звітом про незалежну оцінку житлового будинку (а.с.13), звітом про експертну грошову оцінку земельної ділянки (а.с.14) та довідкою Петриківської сільської ради № 615 від 15.11.2019 року.(а.с.18)

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 16.04.2015 року ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .(а.с.15)

Після смерті ОСОБА_4 спадщину, у вигляді земельної ділянки площею 2,00 га, прийняла її донька ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом.(а.с.16)

Згідно довідко Петриківської сільської ради № 613 від 15.11.2019 року та № 614 від 15.11.2019 року (а.с.17), виписки з погосподарської книги № 1 с. Петриківці Хмільницького району Вінницької області за (а.с.20-22), ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на момент смерті проживали та були зареєстровані в АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки Петриківської сільської ради № 161 від 15.11.2019 року (а.с.19), АДРЕСА_1 перейменовано на АДРЕСА_1.

Дані правовідносини регулюються наступним:

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справі про спадкування", судам роз`яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» спадкоємець який позбавлений умов для одержання свідоцтва про право на спадщину у нотаріуса, має право звернутися до суду з позовом про визнання права власності у порядку спадкування.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах незаборонених законом.

Таким чином суд, врахувавши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, з метою захисту прав спадкоємця на спадщину після смерті померлого, вважає можливим задовольнити позовні вимоги, оскільки позивач підтримує позовні вимоги, відповідач їх визнав повністю, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб.

На підставі ст. ст. 1216-1218, 1220-1223, 1233, 1235, 1261, 1268-1270 ЦК України, керуючись ст. ст. 23, 223, 258-259, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Петриківської сільської ради, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності на майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок за АДРЕСА_1 загальною площею 84,7 кв. м., житловою площею 42,2 кв. м., зазначений під літерою «А» з верандою «а», ганком з навісом, сараєм «Б», погребом П/Б, убиральнею «В», сараєм з літньою кухнею «Г», сараєм «г», огорожею № 1, воротами з хвірткою № 2, огорожею № 3 та криницею № 4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності в порядку спадкування за законом, на земельну ділянку загальною площею 0,4643 га, 0,25 га з якої призначено для будівництва, обслуговування житлового будинку та господарських споруд, а 0,2143 га - для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Петриківської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, що належала ОСОБА_3 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ВН від 05 червня 2003 року, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати залишити за сторонами.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Войнаревич М. Г.