Провадження №2/389/308/19
Ухвала

про призначення експертизи

10 вересня 2020 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Савельєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання Солонько К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в місті Знам`янка Кіровоградської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Знам`янсього міського нотаріального округу Гріцик Наталія Михайлівна, про визнання заповіту недійсним,

за участю: відповідачки ОСОБА_2 , її представника - адвоката Майданюка С.І.,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати недійсним заповіт, складений від імені ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , та посвідчений 08.10.2018 приватним нотаріусом Знам`янсього міського нотаріального округу Гріцик Н.М.

Представником позивача подано клопотання про призначення посмертної судової психіатричної експертизи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивача в судове засідання не з`явилася, але подала суду заяву, в якій заявлене клопотання підтримала, проведення експертизи просила доручити комісії експертів Комунального некомерційного підприємства «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» та, надавши копію медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_3 , просила витребувати її оригінал у КНП «Знам`янська міська лікарня імені А.В. Лисенка» Знам`янської міської ради на час проведення експертизи.

Відповідачка та її представник у судовому засіданні заперечували проти призначення експертизи.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Суд, заслухавши думку учасників процесу та розглянувши клопотання представника позивача про призначення експертизи, враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, а сторонами не надано відповідного висновку експерта, вважає за необхідне клопотання про призначення посмертної експертизи задовольнити, а саме призначити по справі посмертну судову психіатричну експертизу, проведення якої доручити комісії експертів Комунального некомерційного підприємства «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради», розташованого по вул.Металургів,2-а с.Нове, м.Кропивницький.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.103, 109, 252, 253, 258-260, 353 ЦПК України, суд,

постановив:

Призначити в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Знам`янсього міського нотаріального округу Гріцик Наталія Михайлівна, про визнання заповіту недійсним, посмертну судову психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи страждала за життя ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на тимчасовий психічний розлад, наростаюче слабоумство, нервове потрясіння або інше психічне захворювання?

2.Чи перебувала за життя ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у хворобливому стані при складанні оспорюваного заповіту, посвідченого 08.10.2018?

3.Чи могла ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій, надавати їм належну правову оцінку та чи могла керувати ними під час складання та посвідчення приватним нотаріусом Знам`янсього міського нотаріального округу Гріцик Н.М. 08.10.2018 оспорюваного заповіту на користь ОСОБА_2 ?

4.Чи могла ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у силу своєї психічної хвороби піддаватись впливу інших осіб під час посвідчення оспорюваного заповіту від 08.10.2018?

5.Чи можливо встановити початок перебігу психічного захворювання ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі наявної медичної документації та наскільки психічна хвороба могла вплинути на її дієздатність?

Проведення експертизи доручити комісії експертів Комунального некомерційного підприємства «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради», розташованого по вул.Металургів,2-а с.Нове, м.Кропивницький, 25491.

Суд попереджає експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , тел.№ НОМЕР_1 .

Роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, а саме у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Витребувати в комунальному некомерційному підприємстві «Знам`янська міська лікарня ім. А.В. Лисенка» Знам`янської міської ради амбулаторну картку померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Для проведення експертизи передати експертам для дослідження цивільну справу №2/389/308/19 (ЄУН 389/1217/19) за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Знам`янсього міського нотаріального округу Гріцик Наталія Михайлівна, про визнання заповіту недійсним, та амбулаторну картку померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області.

З дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Савельєва