Справа № 128/122/20
УХВАЛА

02 березня 2020 року м.Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Карпінська Ю.Ф., вирішуючи питання про внесення виправлень в ухвалу судді від 02.03.2020 про відкриття провадження по справі № 128/122/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

УСТАНОВИВ:

16.01.2020 в провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою судді від 02.03.2020 відкрито провадження по вказаній справі, однак при її написанні, в п`ятому абзаці описової частини ухвали було допущено описку в зазначенні дати вирішення питання про відкриття провадження, а саме: зазначено «02.03.2019» замість «02.03.2020».

Частиною 1 статті 269 ЦПК України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За вказаних обставин вважаю можливим вирішити питання про внесення виправлень в ухвалу про відкриття провадження по справі від 02.03.2020 без повідомлення учасників справи.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 16.11.2016, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

З врахуванням вищевикладеного, вважаю за необхідне виправити наявну описку в п`ятому абзаці описової частини ухвали судді від 02.03.2020 про відкриття провадження по справі № 128/122/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме: замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вірною вважати дату вирішення питання про відкриття провадження по справі «02.03.2020».

Керуючись ст.ст. 260, 269, 353 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в п`ятому абзаці описової частини ухвали судді від 02.03.2020 про відкриття провадження по справі № 128/122/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме: замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вірною вважати дату вирішення питання про відкриття провадження по справі «02.03.2020».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ Ю.Ф.Карпінська