Номер провадження 2-о/754/280/20
Справа №754/9228/20
РІШЕННЯ

Іменем України

21 жовтня 2020 року м.Київ

Деснянський районний суд міста Києва

під головуванням судді Бабко В.В.

за участю секретаря судового засідання Загуменної К.В.

за участю представника заявниці - адвоката Александренка В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Двадцять перша київська державна нотаріальна контора Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту проживання з 07.05.2009 однією сім`ю з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявниця мотивує свої вимоги тим, що вони обидві пенсійного віку, малозабезпечені. ОСОБА_1 з 2002 року не перебуває в шлюбі, а ОСОБА_2 з 1977 року в шлюбі не перебувала. Вирішили проживати однією сім`єю, вели спільно господарство, жили дружно з повагою одна до одної. Необхідність вирішення вказаної заяви саме для прийняття спадщини.

В судове засідання заявниця та її представник - адвокат Александренко В.В. не з`явилися, надали заяву про розгляд справи у їх відсутності, підтримали свою заяву, просили задовольнити.

Заінтересована особа: Двадцять перша київська державна нотаріальна контора Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) в судове засідання представника не правили, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи за відсутності представника, спадкова справа надіслана до суду.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних та доказів про встановлення факту, що має юридичне значення, суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів без присутності сторін та ухвалити рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Стаття 263 ЦПК України, передбачає, що судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу.

Суд, дослідив подані сторонами документи, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом установлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , обидві пенсійного віку, малозабезпечені жінки стали проживали однією сім`ю задля підтримки одна одної з 7 травня 2009 року по день смерті останньої, ІНФОРМАЦІЯ_1 . Були пов`язанні спільним побутом, який ґрунтувався на спільному бюджеті, що підтверджується матеріалами справи, а саме актами та довідками ПАТ «АК «Киїівводоконал», ТОВ «Київські Енергетичні Послуги», квитанціями, договорами, накладними.

Відповідно до свідоцтв про розірвання шлюбу, ОСОБА_2 , не перебувала в шлюбі з 17.11.1977, а ОСОБА_1 , не перебувала в шлюбі з 12.03.2002.

До того ж, у судовому засіданні 28.09.2020, адвокатом Александренком В.В. були надані послідовні та логічні пояснення і докази про проживання однією сім`єю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що не викликають сумніву щодо їх достовірності, тому суд бере їх до уваги.

За приписами частини другої статті 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Відповідно до частин 1, 2 статті 64 ЖК України члени сім`ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов`язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. До членів сім`ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки. Членами сім`ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у віці 71 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , видане Деснянським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві від 04.01.2017, актовий запис № 2.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, ОСОБА_2 успадкувала 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 .

Згідно із Свідоцтва про право власності на житло від 20.06.1994, ОСОБА_2 належала інша 1/2 частина квартири АДРЕСА_1 .

19.03.2020 заявниця ОСОБА_1 звернулась з офіційною заявою про вступ в спадщину після смерті ОСОБА_2 до Двадцять першої київської державної нотаріальної контори, як спадкоємиць за законом.

Відкрито спадкову справу № 204-2020, однак нотаріусом було повідомлено, що свідоцтво про право на спадщину після померлої не може отримати ОСОБА_1 , так як не має підтвердження факту, проживання із ОСОБА_2 однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, що підтверджується листом про роз`яснення від 19.03.2020.

Інші спадкоємці які б прийняли спадщину за законом, відсутні, відповідно до спадкового реєстру заповіти не складались.

Згідно з положеннями ч.1 ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за законом або за заповітом.

Стаття 1264 ЦК України передбачає, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно із ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення факту проживання однією сім`єю має значення для захисту матеріальних інтересів заявниці, в тому числі права на спадкування.

Таким чином, суд вважає за можливим та на підставі викладеного, враховуючи, що даний факт має для заявниці юридичне значення, встановити факт проживання однією сім`єю в період часу з 07.05.2009 по ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись Конституцією України, статтями 3 СК України, статтями 1217, 1264 ЦК України, статтями 3, 81-82, 141, 263, 293, 315 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Двадцять перша київська державна нотаріальна контора Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім`єю в період часу з 07.05.2009 по ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складання через Деснянський районний суд міста Києва.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії повного рішення суду.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний код: НОМЕР_2 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Двадцять перша київська державна нотаріальна контора Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), місцезнаходження за адресою: м.Київ, вулиця Тимошенка Маршала 11.

Повний текст рішення складено та підписано 20.10.2020, у відповідності до ч.5 ст.268 ЦПК УКраїни.

Суддя В.В. Бабко