Справа №536/768/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2020 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючої судді Клименко С.М.

за участю секретаря судового засідання Альошкіної О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці справу за поданням державного виконавця Кременчуцького районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документу

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Кременчуцького районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Бакуліна А.В. звернулася до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документу.

Подання обґрунтовано тим, що Кременчуцьким районним відділом державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) здійснюється виконавче провадження 61844670 з примусового виконання вимоги №7183-51/6791 виданої 11.11.2019 про стягнення з ОСОБА_1 боргу (недоїмки) в сумі 26 539,26 грн.

16.04.2020 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, де боржника зобов`язано подати декларацію про доходи та майно та попереджено про відповідальність за неподання ї декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей.

Боржник добровільно борг не сплатив, декларацію не надав, будь-яких дій спрямованих на сплату боргу не вчиняє.

23.04.2020 винесено постанову про арешт всього рухомого і нерухомого майна боржника та оголошення заборони на його відчуження та відомості про арешт внесені до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно.

Постановою державного виконавця від 23.04.2020 належний боржнику згідно інформації від Територіального сервісного центру 5342, транспортний засіб марки CHEVROLET AVEO реєстраційний номер НОМЕР_1 оголошено в розшук.

Згідно повідомлення Державної фіскальної служби України та Пенсійного фонду України боржник офіційно не працевлаштований, на обліку як пенсіонер не перебуває.

16.04.2020 боржнику ОСОБА_1 надсилались виклики до виконавця для надання пояснень щодо причини невиконання вказаної вимоги, однак він на виклики не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Згідно інформації з електронного документообігу ДПС ОСОБА_1 має закордонний паспорт серії НОМЕР_2 та 15.04.2020 виїхав за межі України.

З вказаних підстав просила суд ОСОБА_1 тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання зобов`язань покладених на нього.

Державний виконавець Кременчуцького районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Бакуліна А.В. в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, де просила розглянути справу у її відсутність, подання підтримала з вказаних підстав та просила задовольнити, що в відповідності до ч.4 ст. 441 ЦПК України, що питання про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України розглядається судом негайно, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участі державного виконавця, не перешкоджає розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Статтею 33 Конституції України гарантовано кожному, хто на законних підставах перебуває на території України свободу пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, встановлених законом.

Відповідно до ч.2 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в`їзду в Україну громадян України" від 21.01.1994 року №3857-XII передбачено, що громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті.

Однією з підстав, передбачених ч.2 ст.6 вказаного Закону для тимчасової відмови у виїзді за кордон є ухилення особи від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням - до виконання зобов`язань.

Установлено, що 16.04.2020 постановою державного виконавця Кременчуцького районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Бакуліною А.В. відкрито виконавче провадження з примусового виконання вимоги №7183-51/6791 виданої 11.11.2019 в.о. начальника ГУ ДПС у Полтавській області про стягнення з ОСОБА_1 боргу (недоїмки) у сумі 26 539,26 грн.

Вказана постанова ОСОБА_1 була направлена 23.04.2020 рекомендованим листом, що підтверджується фіскальним чеком.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного державного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, відомості щодо реєстрації за боржником права власності на об`єкти нерухомого майна відсутні.

Відповідно до довідки Новознам`янської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області №04-03/1062 від 06.05.2020 за ОСОБА_1 обліковується земельна ділянка площею 0,15 га для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд.

Державним виконавцем з метою перевірки майнового стану боржника, було направлено запити до Державної ДПС та ПФУ та до Державної міграційної служби України.

Згідно відповідей ДПС України про джерела отримання доходів боржників, про номери рахунків відкритих у банківських установах боржниками, ПФУ про осіб- боржників, які отримують пенсію, та які працюють за трудовими та цівільно- правовими договорами, про останнє місце роботи - інформація щодо боржника відсутня.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру МВС України за боржником зареєстровано автотранспортний засіб CHEVROLET AVEO реєстраційний номер НОМЕР_1 , який відповідно до постанови державного виконавця від 23.04.2020 оголошено в розшук.

На момент розгляду даного подання, суду не надано відомостей про сплату боржником боргу, у тому числі шляхом перерахування суми боргу безпосередньо на рахунки стягувача або на рахунок Кременчуцького районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми).

Отже, боржник має невиконані зобов`язання на території України, та не виконує зобов`язань, покладених на нього виконавчим документом.

До Кременчуцького районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) боржник на виклики не з`являється, будь-яких заяв, клопотань чи інших документів від нього не надходило.

Ст.18 Закону України "Про виконавче провадження" встановлено право державного виконавця у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду, який видав виконавчий документ, за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості за рішенням про стягнення періодичних платежів.

Відповідно до ст. 441 ЦПК України питання про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що державний виконавець довела суду факт ухилення боржника ОСОБА_1 від виконання зобов`язань, покладених на нього вимогою №7183-51/6791 виданою 11.11.2019 в.о. начальника ГУ ДПС у Полтавській області, а наявність закордонного паспорта серії НОМЕР_2 підтверджує його можливість виїхати за кордон.

Оскільки тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України Законом передбачено як юридична санкція за ухилення боржника від виконання зобов`язань покладених на нього рішенням, то суд подання задовольняє.

Керуючись ст.441 ЦПК України, відповідно до ст.18 Закону України "Про виконавче провадження", ст.6 Закону України "Про порядок виїзду з України та в`їзду в Україну громадян України", суд

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Кременчуцького районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документу задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_1 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 зареєстрованого за адресом: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_2 у праві виїзду за межі України до виконання зобов`язань покладених на нього у виконавчому провадженні № 61844670 з примусового виконання вимоги №7183-51/6791 виданої 11.11.2019 в.о. начальника ГУ ДПС у Полтавській області.

Копію ухвали надіслати для виконання Адміністрації Державної прикордонної служби України.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СуддяС. М. Клименко