Справа № 180/903/20
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді Тананайської Ю.А.,
за участю секретаря Новоселецької К.В.,
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Марганці цивільну справу №180/903/20 за позовною заявою Органу опіки та піклування виконавчого комітету Марганецької міської ради Дніпропетровської області, поданої в інтересах дитини: ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, -
Орган опіки та піклування виконавчого комітету Марганецької міської ради Дніпропетровської області звернувся в суд з позовною заявою, в інтересах дитини - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог зазначивши, що ОСОБА_3 є матір`ю дитини, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час планового виходу в родину ОСОБА_3 спеціалістами служби у справах дітей та фахівців із соціальної роботи Центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді з метою цільового використання коштів було з`ясовано, що ОСОБА_3 залишила дитину на свою бабусю ОСОБА_4 , яка сама потребує стороннього догляду. Дві неділі ОСОБА_3 не з`являється до дитини, санітарний стан помешкання де проживає дитина вкрай незадовільний, в дитини немає ліжечка, їжі, чистого одягу. Дитина була вкрай недоглянута та перебувала голодною, в брудному, занедбаному одязі. На тілі дитини явно виражений пелюшковий дерматит. На телефонні дзвінки ОСОБА_3 не відповідала, бабуся дитини ОСОБА_4 попросила спеціалістів служби забрати дитину, оскільки вона не має можливості через надто похилий вік здійснювати догляд за дитиною.
Дитина, ОСОБА_2 був госпіталізований до педіатричного відділення КЗ «Марганецька міська лікарня» ДОР». Мати дитини, ОСОБА_3 жодного разу до служби у справах дітей про повернення дитини не зверталася. 07.06.2020 року ОСОБА_3 була притягнута до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП (невиконання батьками обов`язків щодо виховання дітей). Також під час спілкування з сусідами було встановлено, що ОСОБА_3 постійно вживає спиртні напої та водить за місцем помешкання чоловіків з якими спільно розпиває спиртні напої.
Просять суд позбавити батьківських прав ОСОБА_3 стосовно дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути аліменти з відповідача у вигляді частини заробітку (доходу), яка визначається судом, але не меншої, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь опікуна, який буде призначений задля утримання дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав зазначених у позовній заяві.
Відповідач на розгляд справи не з`явився. Заяв чи клопотань не надходило.
З урахуванням думки представника позивача, яка в судовому засіданні не заперечувала проти заочного розгляду справи, в порядку ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив розглянути справу без участі відповідача у заочному порядку.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, давши їм оцінку в їх сукупності, суд прийшов до наступного.
ОСОБА_3 є матір`ю дитини, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 , виданого 24 квітня 2020 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Томаківському району та місту Марганцю південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис № 110.
Відповідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження відомості про батька дитини, ОСОБА_2 записаний відповідно до частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України.
Відповідачка ухиляється від виховання дитини, ніякої участі у її житті не приймає. З боку відповідача контроль за життям дитини повністю відсутній.
Згідно характеристики, наданої головою ОСББ «Сонячний 20» Щочкіною І.Г., ОСОБА_3 без реєстрації проживає в квартирі своєї бабусі АДРЕСА_1 . За час проживання в будинку ОСОБА_3 зарекомендувала себе із негативної сторони: веде аморальний спосіб життя, зловживає алкоголем, вихованням дитини не займається, дитину часто залишає зі своєю бабусею, якій сімдесят один рік і яка сама потребує сторонньої допомоги. Дитина часто голодна, потребує їжі, але коштів придбати їжу немає, оскільки мати дитини зловживає алкоголем.
Згідно акту проведення оцінки рівня безпеки дитини, складеного начальником служби у справах дітей Долгорук В.В., спеціалістом служби у справах дітей Пархоменко О.С., фахівцем із соціальної роботи ЦССДМ ОСОБА_5 . Під час планового виходу в родину ОСОБА_3 спеціалістами служби у справах дітей та фахівців із соціальної роботи Центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді з метою цільового використання коштів було з`ясовано, що дитина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 фактично проживає зі своєю матір`ю, ОСОБА_3 та бабусею за адресою: квартира АДРЕСА_1 . ОСОБА_3 залишила дитину на свою бабусю ОСОБА_4 , яка сама потребує стороннього догляду. Дві неділі ОСОБА_3 не з`являється до дитини, санітарний стан помешкання де проживає дитина вкрай незадовільний, в дитини немає ліжечка, їжі, чистого одягу. Дитина вкрай недоглянута та перебуває голодною, в брудному, занедбаному одязі. На тілі дитини явно виражений пелюшковий дерматит. На телефонні дзвінки ОСОБА_3 не відповідала, бабуся дитини, ОСОБА_4 звернулася із проханням до спеціалістів служби забрати дитину, оскільки вона не має можливості через надто похилий вік здійснювати догляд за дитиною.
15 червня 2020 року начальник Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Дмитро Дмитрієв звернувся на начальника ССД Марганецької міської ради з поданням щодо розгляду питання позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав по відношенню дитини, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в зв`язку з тим, що мати дитини систематично не виконує батьківські обов`язки. 07 червня 2020 року ОСОБА_3 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП. Також, під час спілкування з сусідами ОСОБА_3 було встановлено, що ОСОБА_3 зловживає спиртними напоями.
Згідно доповідної завідуючої педіатричним відділенням КЗ «Марганецька міська центральна лікарня» ДОР» Юрченко М.С. від 15.06.2020 року, дитина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшла до педіатричного відділення лікарні 10.06.2020 року. При госпіталізації стан дитини був середньої тяжкості, дитина була голодною в невипраному одязі і вкрай занедбаному. У дитини була занедбана шкіра з пелюшковим дерматитом, а також з висипом неясної етіології.
19.06.2020 року виконавчим комітетом Марганецької міської ради Дніпропетровської області надано висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 по відношенню до дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Згідно ч.2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_3 ухиляється від виконання обов`язків по вихованню дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : не здійснюють контроль за життям дитини, не забезпечує необхідним харчуванням, не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу. На теперішній час знаходиться в закладі охорони здоров`я.
Таким чином, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги, позбавити батьківських прав ОСОБА_3 по відношенню до дитини, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з неї аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною віку 18 років на користь особи, яка буде призначена опікуном дитини.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
На підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.
Керуючись ст.ст. 4, 13, 80, 81, ч.1 ст. 141, 263, 265, 430, 280-284 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву Органу опіки та піклування виконавчого комітету Марганецької міської ради Дніпропетровської області, поданої в інтересах дитини ОСОБА_2 задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , по відношенню до дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною віку 18 років на користь особи, яка буде призначена опікуном дитини, починаючи стягнення з 22.06.2020 року.
Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 судовий збір у розмірі 1681,60 гривень на користь держави.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення до Дніпровського апеляційного суду через Марганецький міський суд Дніпропетровської області. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Марганецької міської ради Дніпропетровської області, адреса: Дніпропетровська область, місто Марганець, вул. Єдності, 29-а, .

Відповідач - ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення складено 09 вересня 2020 року.

Суддя: Ю. А. Тананайська