Справа № 750/1658/20
Провадження № 2/750/1957/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2020 року м. Чернігів

ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІГОВА

в складі судді Коверзнева В. О.

учасники справи:

секретар судового засідання - Хамайко С. В.,

позивач - ОСОБА_1 ,

представник позивача - адвокат Шаповалов М. С.,

представник органу опіки та піклування - Бондаренко Н. Л.,

розглянув у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини,

у справі бере участь Управління (служба) у справах дітей Чернігівської міської ради, що діє як орган опіки та піклування.

1.Суть спору

1.1. 25.02.2020 ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі - відповідач) про визначення місцем проживання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із батьком.

1.2. В обґрунтування позову послався на відсутність домовленості з відповідачем з приводу місця постійного проживання спільної дитини.

2.Процесуальні дії суду в справі

2.1. Ухвалою судді від 03.03.2020 відкрито провадження в цивільній справі № 750/1658/20, яку призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження (а.с. 34, 35).

Цією ж ухвалою запропоновано сторонам подати до суду процесуальні заяви по справі (відзив на позовну заяву, відповідь на відзив та заперечення).

3.Позиція учасників справи у підготовчому засіданні

3.1. У підготовчому засіданні позивач пред`явлений позов підтримав і наполягав на задоволенні.

3.2. Відповідач та її представник не з`явилися, при цьому представник відповідача подав через канцелярію суду письмову заяву про визнання позову та його задоволення, а також про розгляд справи за відсутності відповідача.

3.3. Представник органу опіки та піклування погодилася на ухвалення судом рішення в підготовчому засіданні та на задоволення позову.

4.Обставини справи, встановлені судом

4.1. Сторони перебували в шлюбі, який розірвано рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 11.02.2020 (цивільна справа № 750/11726/19) і мають спільного малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

4.2. Як убачається з позовної заяви і пояснень позивача, які відповідач не спростовувала, після розірвання шлюбу син залишився проживати з позивачем за адресою: АДРЕСА_1 ; через деякий час відповідач самовільно забрала дитину до себе та змінила школу, яку відвідував син.

Зазначені дії викликали обурення в дитини, яка неодноразово намагалася втекти від матері до батька. Через деякий час дитину вдалося повернути до батька, але матір не припиняла спроби змінити місце постійного проживання дитини, що стало підставою для звернення позивача до суду з цим позовом.

5. Застосовані судом релевантні норми права та висновки суду

5.1. Відповідно до частини першої статті 82 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) обставини справи, які визнаються учасниками справи, не підлягають доведенню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Суд не має сумніву в добровільності визнання відповідачем обставин справи, що дає підстави для висновку про їх доведеність.

5.2. За приписом частини третьої статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

5.3. Згідно з частиною першою статті 161 Сімейного кодексу України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким буде проживати малолітня дитина, спір може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

5.4. Оскільки відповідач визнає позов, при цьому заявлені позивачем вимоги ґрунтується на законі, суд вважає можливим ухвалити в підготовчому засіданні рішення про задоволення позову.

6. Керуючись статтями 81, 258, 259, 263-265 ЦПК України,

суд вирішив:

6.1. Позов задовольнити.

6.2. Визначити місцем проживання малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із батьком - ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

6.3. Рішення суду може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів від дня його проголошення, через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя В. О. Коверзнев