Справа № 595/1303/20
У Х В А Л А

22.10.2020 місто Бучач

Бучацький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого - судді Созанської Л.І.,

за участю секретаря судового засідання Коваліського Б.В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Бучач цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Тернопільської районної державної адміністрації,про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бучацького районного суду Тернопільської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Тернопільської районної державної адміністрації,про позбавлення батьківських прав.

ПозивачОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву, в якій просить підготовче судове засідання проводити за її відсутності. Не заперечує щодо надіслання матеріалів цивільної справи в Службу у справах дітей Тернопільської районної державної адміністрації для дачі висновку відносно можливості позбавлення відповідача батьківських прав.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином.

Представник третьої особи - Служби у справах дітей Тернопільської районної державної адміністрації в судове засідання не з`явилася, однак згідно поданого клопотання просила розгляд справи проводити за відсутності їх представника та клопоче про направлення справи до Служби у справах дітей Тернопільської РДА для дачі письмового висновку щодо можливості позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітніх дітей.

За змістом ч. ч. 4, 5 ст. 19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Проаналізувавши матеріали справи, враховуючи вимоги ч. ч. 4, 5 ст. 19 Сімейного кодексу України, суд вважає, що клопотання представника Служби у справах дітей Тернопільської районної державної адміністрації слід задовольнити та направити копії матеріалів цивільної справи до Служби у справах дітей Тернопільської РДА ради для дачі письмового висновку щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи про позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_2 відносно неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України, суд вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому засіданні у зв`язку з необхідністю витребування нових (додаткових) доказів.

Керуючись ст.ст. 198, 260, 261 ЦПК України, ст.19 СК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника третьої особи - Служби у справах дітей Тернопільської районної державної адміністрації - задовольнити.

Копії матеріалів цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Тернопільської районної державної адміністраціїпро позбавлення батьківських прав направити до Служби у справах дітей Тернопільської районної державної адміністраціїдля дачі письмового висновку щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи про позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_2 , відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Оголосити перерву у підготовчому засіданні по даній справі до надання письмового висновку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо відрішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Л. І. Созанська