РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2020 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Кузьміної О.І.

за участю секретаря Білої А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , третя особа: Виконавчий комітет Корабельної районної у м. Херсоні ради орган опіки та піклування про визначення місця проживання дитини,-

встановив:

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом, свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що 31.05.2013 року між нею та відповідачем було укладено шлюб. Від шлюбу народився син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 26.11.2019 року Херсонським міським судом Херсонської області шлюб розірвано. Після припинення фактичних шлюбних відносин дитина проживає разом зі нею, відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, відповідач не приймає участі у житті дитини, не телефонує син знаходиться на повному її утриманні. Вона з дитиною проживають без реєстрації у належній їй частині будинку за адресою АДРЕСА_1 . Відповідач не проявляє ініціативи з приводу виховання та утримання їх дитини. У зв`язку з неможливістю домовитись про місце проживання дитини ОСОБА_1 вимушена звернутись до суду з вказаним позовом. Просить суд визначити місце проживання дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судове засідання позивач та її представник не з`явились, надали заяву в якій позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили їх задовольнити та просили розглянути справу у їх відсутність.

Відповідач та його представник в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду повідомлені належним чином, в судовому засіданні заперечували проти задоволення позову, в подальшому в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 31.05.2013 року, згідно актового запису про шлюб №280, зробленого 31.05.2013 року міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області.

Від даного шлюбу сторони по справі мають неповнолітню дитину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно актового запису про народження №440, зробленого 15.05.2014 року міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області.

Згідно довідки голови органу самоорганізації населення №26 від 21.11.2019р., в тому, що ОСОБА_1 та ОСОБА_1 проживають без реєстрації в будинку за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину з законом ОСОБА_2 належить1/2 частина житловий будинок АДРЕСА_1 .

Відповідно до листа Третьої Херсонської державної нотаріальної контори Херсонської області №3455/02-14 від 31.10.2019р. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 прийняла спадщину після померлої ОСОБА_2 , 1970р.н.. померлого ІНФОРМАЦІЯ_3

Відповідно до довідки Херсонського навчально-виховного комплексу «Дошкільний навчальний заклад загальноосвітньої школи І ступеня гімназія «№7 Херсонської міської ради №179 від 21.11.2019р. видана ОСОБА_1 в тому, що її син виховується у закладі з 01.08.2017р. До виїзду за кордон у березні 2019р. мати приймала активну участь у житті комплексу та групи, відвідувала батьківськи збори та свята, вчасно приводила та забирала дитину. Після повернення в жовтня 2019 року мати займається вихованням сина.

Відповідно до довідки №269 від 22.11.2019р. Херсонського центру позашкільної роботи Херсонської міської ради ОСОБА_1 є вихованцем гуртка образотворчого мистецтва «Сучасне мистецтво».

Відповідно до квитанцій ОСОБА_1 оплачувала за послуги ясла/садка та харчування в ясла/садку.

Відповідно до заяви-дозволу на роботу ОСОБА_3 з практичним психологом та надано висновок про те, що для ОСОБА_3 мати є значуща особистість і між ними дуже сильний емоційний зв`язок.

Відповідно до акту обстеження умов проживання від 08.11.2019р. складеного службою у справах дітей Корабельної районної у м. Херсоні ради за адресою АДРЕСА_1 , даний житловий будинок знаходиться в стані ремонту, оскільки мати дитини ОСОБА_1 оформлює право спадкування. У наявності необхідні меблі, предмети побуту, побутова техніка, телевізор, холодильник, пральна машина автомат, мікрохвильова піч, планшет, є всі комунальні послуги. У дитячій є окрема дитяча кімната і диван, шафа, стіл, іграшки, дитячі книжки, одяг за віком.

Відповідно до висновку виконавчого комітету Корабельного районної у м. Херсоні ради №02-14-81-25 від 11.03.2020 орган опіки та піклування виконавчого комітету Корабельного районної у м. Херсоні ради не заперечує проти визначення проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно вимог ч.1ст.161 СК України при вирішенні спору щодо місця проживання дитини суд бере до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особисту прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я, та інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно дост.160 СК, місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається спільною згодою батьків та самої дитини, а місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

Декларація прав дитини від 20 листопада 1959 року містить принцип 6, за яким дитина може бути розлучена з матір`ю лише у винятковій ситуації, тобто перевага надається матері.

Конвенція про права дитини, виходячи із рівності прав матері та батька у пункті 1 ст.9 проголосила правило, за яким дитина не повинна розлучатися з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли таке розлучення необхідне в найкращих інтересах дитини.

Доводи відповідача про відсутність спору не приймається судом до уваги, як такі, що спростовані встановленими в судовому засіданні обставинами та не дають підстав для відмови у задоволенні вимог позивача.

Враховуючи, що в ході розгляду даної справи судом не встановлено наявності обставин, з якими законодавець пов`язує неможливість передачі дитини матері та винятковість ситуації, при перевазі права матері на проживання з нею дитини, створення матір`ю необхідних умов для розвитку дитини, вік дитини, суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити.

Керуючись ст.ст.160, 161 СК України, ст.ст.12, 13, 76, 81, 89, 133, 141, 263-265, 354, 355 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Виконавчий комітет Корабельної районної у м. Херсоні ради орган опіки та піклування про визначення місця проживання дитини задовольнити.

Визначити місцем проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів безпосередньо до Херсонського апеляційного суду з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У відповідності до п.п.15.5 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяО. І. Кузьміна

Повний текст рішення складено 07.10.2020 року