Справа № 282/1011/20
Провадження № 2/282/323/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2020 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді: Вальчук В. В.

при секретарі судового засідання: Демчук В. І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Любар, в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Стрижівської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач вказує на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Стрижівка Любарського району у віці 80 років померла його мати ОСОБА_3 .

Згідно з волею покійної, вираженою у заповіті, він являється спадкоємцем майна померлого, яке знаходиться на території Стрижівської сільської ради, однак своєчасно не звернувся із відповідною заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини та пропустив встановлений законом шестимісячний строк звернення до нотаріальної контори.

Причиною пропуску строку для прийняття спадщини стала та обставина, що позивач за станом свого здоров`я не мав можливості звернутися до нотаріальної контори з відповідною заявою так як він постійно хворіє, оскільки являється інвалідом другої групи безстроково, яка настала внаслідок вогнепального кульового поранення, яке він отримав під час бойових дій на території Демократичної республіки Афганістан 20.03.1985 року. За таких обставин він вважає, що пропустив строк прийняття спадщини з поважних причин, та просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_3 .

Позивач у підготовче судове засідання на розгляд справи не з`явився, в наявній в матеріалах справи заяві вказав, що позовні вимоги підтримує в повному об`ємі та просить справу слухати у його відсутності.

Відповідачка ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явилася, проте надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Представник Стрижівської сільської ради у підготовче судове засідання на розгляд справи не з`явився, надіслав на адресу відзив на позов в якому зазначив, що проти задоволення заявлених позовних вимог не заперечує та просить справу слухати у його відсутності.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Частиною 3 ст.200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Стрижівка Любарського району Житомирської області у віці 80 років померла ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

Відповідно до положень ч.1 ст.1220 ЦК України після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на його майно.

Згідно заповіту, посвідченого 04.07.2007 року секретарем Стрижівської сільської ради Любарського району, ОСОБА_3 заповіла своєму синові ОСОБА_1 належну їй земельну частку (пай), яка знаходиться на території Стрижівської сільської ради Любарського району, право на яку посвідчено державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №173560, а також майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства, що посвідчено майновим сертифікатом серії ЖИ-6 №003242.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого повторно 02.10.1985 року Стрижівською сільською радою Любарського району, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Стрижівка Любарського району у матері ОСОБА_3 і батька ОСОБА_4 .

Згідно з постановою приватного нотаріуса Любарського районного нотаріального округу №167/02-31 від 02.04.2019 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 , у зв`язку з порушенням ним строку встановленого законом для прийняття спадщини.

Зі змісту свідоцтва про хворобу від 15 травня 1985 року №1576 - під час бойових дій на території Демократичної республіки Афганістан 20.03.1985 року ОСОБА_1 отримав вогнепальне кульове поранення черепа та головного мозку, що стало причиною тривалого лікування та численних побутових обмежень у повсякденному житті.

Відповідно до копії посвідчення серії НОМЕР_3 від 04.06.2002 року, виданого Любарським районним Управлінням праці та соціального захисту населення, ОСОБА_1 являється інвалідом війни.

Довідка до акта огляду серії ЖИА №034859, що видана Житомирською обласною медико-соціальною експертною комісією 02 вересня 2005 року свідчить про те, що позивачу встановлено другу групу інвалідності безстроково, внаслідок наявного захворювання, яке розвинулося в результаті поранення, отриманого ним у вісімнадцятирічному віці при виконанні інтернаціонального обов`язку в Афганістані.

Частиною 1 ст.1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини і його перебіг починається з моменту вступу рішення суду в законну силу.

З матеріалів справи вбачається, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, у зв`язку з тим, що внаслідок поранення він постійно хворіє, а тому не мав можливості своєчасно звернутися із відповідною заявою до нотаріальної контори, що є підставою для задоволення даного позову та визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст.1220, 1223, 1270, 1272 ЦК України,ст.ст.76-80, 89, 141, 200, 211, 247, 263 - 265, 271 273, 354, 355 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 додатковий строк терміном у тридцять днів з дня вступу рішення суду в законну силу, для прийняття спадщини за заповітом по смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Стрижівка Любарського району Житомирської області.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Любарський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: В. В. Вальчук