Справа № 329/501/17
Провадження № 2/329/16/2020
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

19 лютого 2020 року смт Чернігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Богослова А.В.,

за участі: секретаря судового засідання Силаєвої Т.М.,

відповідача ОСОБА_1 , його представників ОСОБА_2 , ОСОБА_3

позивача ТОВ «Фінансова компанія «Есаймент»

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника відповідача у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Есаймент» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Чернігівського районного суду Запорізької області від 27.06.2017 позовну заяву Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Банк Розвитку до ОСОБА_1 , задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Банк Розвитку заборгованість за кредитним договором №MKIZF2.188018.001 в сумі 1028837,90 грн.

Ухвалою Чернігівського районного суду Запорізької області від 28.08.2019, заяву ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення Чернігівського районного суду Запорізької області від 27.06.2017 у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Банк Розвитку до ОСОБА_1 , задоволено, скасовано заочне рішення Чернігівського районного суду Запорізької області від 27.06.2017 у цивільній справі №329/501/17. Справу визначено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 16 год. 00 хв. 18.09.2019.

Підготовче судове засідання, призначене на 16 год. 00 хв. 18.09.2019, було відкладено на 16 год. 00 хв. 07.11.2019, за клопотанням відповідача.

В підготовчому судовому засіданні, призначеному на 16 год. 00 хв. 07.11.2019, було оголошено перерву до 16 год. 00 хв. 26.11.2019 та витребувано докази у позивача.

Підготовче судове засідання, призначене на 16 год. 00 хв. 26.11.2019 відкладено на 15 год. 00 хв. 12.12.2019 у зв`язку із перебуванням головуючого судді в нарадчій кімнаті в іншому судовому засіданні.

Підготовче судове засідання, призначене на 15 год. 00 хв. 12.12.2019, відкладено на 14 год. 00 хв. 15.01.2020 за клопотанням представника відповідача, повторно витребувано докази у позивача.

Ухвалою Чернігівського районного суду Запорізької області від 15.01.2020залучено до участі у справі №329/501/17 за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Банк Розвитку до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,як правонаступника позивача Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Банк Розвитку Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Есаймент.Проведення підготовчого судового засідання відкладено до 09 год. 30 хв. 31.01.2020.

В підготовче судове засідання, яке відбулося 31.01.2020 представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Есаймент не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв чи клопотань не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Наступне підготовче судове засідання призначене на 16 год. 00 хв. 19.02.2020.

Однак, в підготовче судове засідання 19.02.2020 представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Есаймент також не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв чи клопотань не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв чи клопотань не надав.

Представник відповідача Чумак Р.В. в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у зв`язку з повторною неявкою позивача.

Згідно ч.5 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Пунктом 3 ч.1 ст.257 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

За таких обставин, оскільки в судове засідання 19.02.2020, представник позивача повторно не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності не надавав, суд доходить до висновку, що позов підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.223,257 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Есаймент» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,-залишити без розгляду.

Повний текст ухвали складений 24 лютого 2020 року.

Роз`яснити, що залишення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Чернігівський районний суд Запорізької області протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя А.В. Богослов