провадження № 2-о/243/311/2020
справа № 243/1435/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2020 року

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Ільяшевич О. В.,

за участю

секретаря судового засідання Артемчук С. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (вул. Добровольського, 2, м. Слов`янськ, Донецької області) цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Слов`янська міська рада, про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

17 лютого 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

03 березня 2020 року подав уточнену заяву, в обґрунтування якої зазначив, що його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , однак в його свідоцтві про народження відомості про батька не зазначені. Вказує на те, що на час його народження ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у шлюбі не знаходилися, а уклали його лише 08 серпня 1985 року. Зазначає, що ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та він, із народження постійно мешкали однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала його батькові на підставі свідоцтва про право власності на житло. Після смерті його матері, його батько іншого шлюбу не укладав та ні з ким не проживав. Будь яких інших дітей у ОСОБА_2 крім нього не було. За станом свого здоров`я, його батько потребував стороннього догляду, тому із січня 2013 року він почав проживати разом із своїм батьком за адресою: АДРЕСА_1 . За час проживання разом із батьком вони мали спільний бюджет, були пов`язані побутом та мали взаємні права та обов`язки. Він здійснював догляд свого батька, прибирав у квартирі, здійснював її поточний ремонт, готував їжу та інше. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. 04 грудня 2019 року він як спадкоємець четвертої черги спадкування подав до Першої Слов`янської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .. Однак оскільки ОСОБА_2 не був записаний у його акті про народження батьком, та він не був зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , останнім постійним місцем проживання спадкодавця, він позбавлений можливості оформити свої спадкові права. З огляду на викладене, просить суд ухвалити рішення яким встановити факт проживання ОСОБА_1 однією сім`єю із ОСОБА_2 із 01 січня 2013 року по день його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначає, що

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав у повному обсязі, просив її задовольнити.

Представник заявника ОСОБА_4 , який діє на підставі ордеру від 14 лютого 2020 року та свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю № 1394 виданого на підставі рішення Донецької обласної кваліфікаційно - дисциплінарної комісії адвокатури, у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про слухання справи у його відсутності. Заяву підтримав у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Слов`янської міської ради до суду не з`явився, до суду надав клопотання відповідно до якого, просив суд розглядати справу без участі представника, рішення ухвалити на розсуд суду(а.с. 42).

В ході розгляду справи судом було розв`язано заяви та клопотання сторін та прийнято процесуальні рішення.

Ухвалою суду від 19 лютого 2020 року заяву ОСОБА_1 залишено без руху, надано строк для усунення недоліків - 10 днів.

Ухвалою суду від 04 березня 2020 року провадження у справі відкрите за правилами загального позовного провадження, визначено заінтересовану особу Слов`янську міську раду, витребувано спадкову справу після смерті ОСОБА_2 , призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 21 травня 2020 року витребувано відомості зі Слов`янського міського відділу РАЦС відомості про ОСОБА_5 ..

Ухвалою суду від 31 липня 2020 року підготовче судове засідання закрито, справу призначено до судового розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, приходить до висновку, що вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини підлягають задоволенню з огляду на такі встановлені в судовому засіданні обставини та відповідні ним докази.

Згідно із свідоцтвом про народження НОМЕР_1 , ОСОБА_1 (мовою оригіналу: ОСОБА_6 ) народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його матір`ю записана ОСОБА_3 . Відомості про батька відсутні (а. с. 4).

Згідно із свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , 08 серпня 1985 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 після укладення шлюбу залишила своє прізвище « ОСОБА_7 » (а. с. 5).

Згідно із свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Слов`янську Донецької області (а. с. 25).

Згідно із свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Слов`янську, Донецької області (а. с. 6).

Відповідно до свідоцтва на право власності на житло виданого 04 серпня 1993 року органом приватизації треста «Донмашстрой», квартира АДРЕСА_2 належить ОСОБА_2 (а. с. 7).

Згідно із актом складеним Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Восьмихатка», 30 листопада 2019 року, підтверджується, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали разом за адресою: АДРЕСА_1 з 2013 року, що підтверджується сусідами ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (а. с. 8).

Згідно із витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 58599761 від 04 грудня 2019 року, зареєстровано спадкову справу після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 9).

Згідно із копією паспорту ОСОБА_1 , останній зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 (а.с.10, 10 з.б.)

Згідно із довідкою № 99, виданою Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Восьмихатка», ОСОБА_2 проживав за адресою: АДРЕСА_1 з 22 липня 1993 року по день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 26).

Відповідно до матеріалів спадкової справи, ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 , оскільки подав до нотаріальної контори заяву про її прийняття спадщини( а. с. 32). З матеріалів спадкової справи слідує, що 07 вересня 1993 року ОСОБА_2 склав заповіт, відповідно до якого квартиру за АДРЕСА_2 він заповідав своїй сестрі ОСОБА_10 (а.с.40).

Відповідно до довідки про стан сім`ї наданої ПП «Навигатор» № №709 від 28 липня 2015 року, вбачається, що ОСОБА_5 , 1938 року народження, яка є сестрою ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно із витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 3 від 14 липня 2020 року, наданого на запит суду, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , померла ІНФОРМАЦІЯ_5 у м. Алчевську, Луганської області.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 підтвердили той факт, що ОСОБА_1 проживав зі своїм батьком ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 з січня 2013 року по день його смерті.

Згідно з п. 21 Постанови Пленуму ВСУ від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховували правила частини другої статті 3 СК про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом.

За приписами статті 1264 Цивільного кодексу України, четверту чергу права спадкування за законом мають особи, які мешкали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини.

Згідно із ч. 3 Сімейного кодексу України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Встановлення факту проживання заявника разом із спадкодавцем ОСОБА_2 однією сім`єю не менш як п`ять років до часу його смерті, є фактом, що має юридичне значення для нього, оскільки від його встановлення у заявника залежить виникнення права на оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 як за спадкоємцем четвертої черги за законом.

Судом встановлено, що за життя ОСОБА_11 склав заповіт, яким заповідав квартиру АДРЕСА_2 своїй сестрі ОСОБА_5 , однак остання померла до відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 ..

Отже, у суду відсутні відомості про наявність інших спадкоємців, крім заявника, після смерті ОСОБА_2 , які б виявили бажання прийняти, чи не прийняти спадщину.

Судом приймається до уваги акт про проживання спадкодавця із ОСОБА_1 однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, оскільки він складений уповноваженою особою, підписаний двома сусідами та має всі необхідні реквізити, та узгоджується із показаннями свідків в судовому засіданні.

Виходячи з аналізу чинного законодавства та встановлених обставин справи, оцінивши представлені в силу положень ст. 81 ЦПК України докази, суд приходить до висновку, що вони повністю узгоджуються між собою, не містять внутрішніх протиріч, і у своїй сукупності є достатніми, для того щоб дійти висновку, що заявник ОСОБА_1 та спадкодавець ОСОБА_2 дійсно проживали разом однією сім`єю в період часу з 01 січня 2013 року по день смерті ОСОБА_2 - 30 липня 2019 року, мали спільний бюджет, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки притаманні сім`ї, за якими ОСОБА_1 проживав із ОСОБА_2 на правах його сина.

Судом перевірено, що після ОСОБА_2 відсутні спадкоємці за заповітом та спадкоємці першої-третьої черг.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем ОСОБА_2 не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини підлягають задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 4, 14, 81, 223, 280, 281, 259, 263 - 265, 273, 315 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Слов`янська міська рада, про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 01 січня 2013 року по день смерті ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду .

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Учасники судового розгляду:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 ;

Представник заявника: ОСОБА_4 , свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 1394 виданого на підставі рішення Донецької обласної кваліфікаційно - дисциплінарної комісії адвокатури від 15 травня 2002 року № 20, місце знаходження: б-р Пушкіна, б, 3, м. Слов`янськ, Донецької області ;

Заінтересована особа:

Слов`янська міська рада, місце знаходження: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, пл. Соборна, б. 2

Повний текст рішення складений 22 жовтня 2020 року.

Головуючий суддя: О. В. Ільяшевич