Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/558/20
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

22.10.2020смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді Кривенко О.В.,

за участю секретаря Маташнюк О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Щасливської сільської ради Доманівського району про визнання права власності на спадкове майно за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання права власності на земельну ділянку розміром 0,25 га, кадастровий номер :01:024:0002 для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд в порядку спадкування за заповітом з підстав відсутності оригіналу правовстановлюючого документу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина та залишилося спадкове майно, до складу якого входить житловий будинок із господарськими спорудами та земельна ділянка площею 0,25 га, кадастровий номер :01:024:0002 для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд розташована в межах території Щасливської сільської ради Доманівського району Миколаївської області.

За життя ОСОБА_2 склала заповіт, яким заповіла позивачеві ОСОБА_1 все її майно, яке на день смерті буде їй належить, отже ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею за заповітом.

Спадкоємців за законом або за заповітом після смерті ОСОБА_2 , які прийняли спадщину, немає, оскільки спадкоємці першої черги син спадкодавця ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , відмовився від прийняття спадщини.

ОСОБА_1 бажає оформити свої спадкові права, проте не може цього зробити інакше, як у судовому порядку. Перешкодою для видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, підтвердженою відповідною постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, є відсутність правовстановлюючого документа на земельну ділянку.

Враховуючи зазначене, позивач просить визнати за нею право власності на спадкове майно за заповітом земельну ділянку площею 0,25 га, кадастровий номер :01:024:0002 для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд.

У судове засідання з розгляду справи по суті позивач ОСОБА_1 і її представник ОСОБА_4 , яка діє на підставі ордера, не з`явилися.

Представник ОСОБА_4 надала письмову заяву про розгляд справи без її та позивача участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Щасливський сільський голова Лабзіна Л. надала письмову заяву, в якій не заперечувала проти задоволення позову, просила розглянути справу без участі представника відповідача..

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Зважаючи на визнання позову відповідачем Щасливською сільською радою, дослідивши письмові докази, спадкову справу, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав

Так, судом встановлено, що спірні правовідносини регулюються нормами книги 6 ЦК України, Земельного кодексу України, іншими нормативними актами..

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Щасливка Доманівського району Миколаївської області померла ОСОБА_2 , що підтверджене копією свідоцтва про її смерть.

Відповідно до заповіту, посвідченого 01 лютого 2005 р. державним нотаріусом Южноукраїнської державної нотаріальної контори Миколаївської області Рихальською О.В., зареєстрований в реєстрі №133, відповідно до якого ОСОБА_2 на випадок смерті заповіла все майно, яке на день її смерті буде належать їй ОСОБА_1 , про що свідчить копія заповіту, що міститься у спадковій справі №98/2012, заведеній після смерті ОСОБА_2 .

З копій документів, що містяться у спадковій справі №98/2012, заведеній після смерті ОСОБА_2 , вбачається, що спадщину після її смерті прийняла позивачка ОСОБА_1 .

Син померлої ОСОБА_2 - ОСОБА_3 відмовився від прийняття спадщини, яка залишилась після смерті спадкодавця з чого б вона не складалась, за будь-яких підстав, без будь яких застережень та умов, в тому числі від обов`язкової частки, про що свідчить його заява від 23.08.2012 р.

За такого, зважаючи на те, що, крім ОСОБА_1 , інші спадкоємці спадщину після смерті ОСОБА_2 не прийняли, та з урахуванням вимог ч.1 ст.1221, ст.1277 ЦК України територіальна громада в особі Щасливської сільської ради Доманівського району Миколаївської області є належною заінтересованою особою у справі.

ОСОБА_2 , як вбачається з копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯК №803342, витягіві з технічної документації про нормативну грошову оцінку земель населених пунктів Доманівського району Миколаївської області, належала на праві власності земельна ділянка загальною площею 0,25 га, кадастровий номер :01:024:0002 для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд по АДРЕСА_1 .

Оригінал правовстановлюючого документа Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку втрачений, що підтверджується оголошенням в районній газеті Трибуна хлібороба № 30 від 23.07.2020р.

Саме відсутність правовстановлюючого документа на право власності на земельну ділянку є підставою для відмови у вчиненні нотаріальної дії видачі позивачеві свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку за заповітом, про що зазначено у постанові в.о.завідувача Доманівської державної нотаріальної контори Грушанської І.В. від 14.07.2020 р.

Згідно ч.1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Частиною 1 ст.131 ЗК України також передбачена можливість набуття права власності на земельну ділянку на підставі успадкування.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п.п.10, 23 постанови Пленуму Верховного Суду України N 7 від 30.05.2008р. Про судову практику у справах про спадкування згідно статті

1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ст.ст.1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Зважаючи на те, що державний акт на право власності на земельну ділянку на ім`я спадкодавця ОСОБА_2 втрачений, нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Зазначене є підставою для визнання права власності на земельну ділянку в судовому порядку.

Отримати дублікат Державного акту на право власності на землю позивач, згідно норм діючого законодавства, не може, а тому захист спадкових прав позивача можливий лише у судовому порядку.

Враховуючи те, що позивач довів своє право на спадщину та неможливість отримання свідоцтва про право на її отримання у позасудовому порядку, суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на спадкове майно за заповітом.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265, 282, 284, 289 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , проживаючим в АДРЕСА_2 , право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку розміром 0,25 га, кадастровий номер :01:024:0002 для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд по АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Суддя : О. В. Кривенко