1Справа № 335/7396/17 2-с/335/25/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Геєць Ю.В., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу №335/7396/17 (2-н/335/135/2017), виданого Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя 10.07.2017 року за заявою Комунального підприємства «Водоканал»про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 заборгованість по оплаті за спожиту воду і послуги каналізації у розмірі 18 441 грн. 53 коп. та судовий збір у розмірі 800 гривень, також просить поновити процесуальні строки для подачі заяви про скасування судового наказу, оскільки вважає, що пропустив його з поважних причин, вказує на те, що заяву про скасування судового наказу подав відразу після того як дізналась про його існування, однак ухвалою суду його заяву було повернуто, оскільки вона була подана з порушенням вимог ст. 170 ЦПК України, а саме не був сплачений судовий збір.

Дослідивши матеріали заяви, суддя приходить до наступних висновків.

10.07.2017 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , що зареєстровані у встановлену законом порядку за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Водоканал», що знаходиться за адресою, 69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 61 (р/р НОМЕР_4 , НОМЕР_5 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, ОКПО 03327121) заборгованість по оплаті за спожиту воду і послуги каналізації у розмірі 18441 грн. 53 коп., а також судовий збір у розмірі 800 грн. 00 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, беручи до уваги, що заявник заперечує проти вимог стягувача та вважає їх необґрунтованими у повному обсязі, що свідчить про наявний між сторонами спір щодо обґрунтованості вимог стягувача, а також враховуючи, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу за змістом та формою відповідає вимогам ч. 3-5 ст. 170 ЦПК України і подана з дотриманням строку, встановленого ч. 1 ст. 170 ЦПК України, у зв`язку з чим підстав для її повернення не має, суддя вважає необхідним судовий наказ скасувати.

При цьому, стягувач не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 259-261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Пропущений ОСОБА_1 строк звернення до суду із заявою про скасування судового наказу - поновити.

Судовий наказ № 335/7396/17, виданий 10 липня 2017 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , що зареєстровані у встановлену законом порядку за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Водоканал», що знаходиться за адресою, 69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 61 (р/р НОМЕР_4 , НОМЕР_5 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, ОКПО 03327121) заборгованість по оплаті за спожиту воду і послуги каналізації у розмірі 18441 грн. 53 коп., а також судовий збір у розмірі 800 грн. 00 коп.- скасувати.

Роз`яснити стягувачу Комунальному підприємству «Водоканал», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В.Геєць