н/п 2/490/2295/2020 Справа № 490/584/20
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про закриття підготовчого судового засідання та

призначення справи до судового розгляду по суті

18 вересня 2020 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Гуденко О.А., при секретарі Дудник Г.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення заборгованості по аліментам на утримання дитини,-

В С Т А Н О В И В:

30.01.2020 року позивач звернулась до Центрального районного суду м. Миколаєва з позовом до відповідача, в якому просила позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість по виплаті аліментів на утримання сина в розмірі 8 274,44 грн. та неустойку за несплату аліментів в розмірі 3 195 грн.; а також просила стягнути з відповідача на її користь судовий збір в розмірі 840,80 грн. та витрати на послуги адвоката в розмірі 5 000,00 грн.

Ухвалою судді Центрального районного суду м. Миколаєва Гуденко О.А. від 03.02.2020 року вищезазначений позов залишено без руху.

01.04.2020 року до канцелярії суду надійшла заява від позивача на виконання вимог ухвали.

Ухвалою судді від 03.04.2020 року відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання.

Відзив на позов від позивача до суду не надходив.

Ухвалою суду від 18.09.2020 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення заборгованості по аліментам на утримання дитини залишено без розгляду в частині вимог позивача щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість по виплаті аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 8 274,44 грн. та неустойку за несплату аліментів в розмірі 3 195 грн.

Крім того, 21.08.2020 року до канцелярії суду надійшли клопотання від позивача, в яких вона просить витребувати в Миколаївському обласному наркологічному диспансері Миколаївської міської ради інформацію чи знаходиться на наркотичному обліку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; а також зобов`язати старшого дільничного офіцера поліції, капітана поліції Новгород-Волинського відділу поліції ГУНП в Житоміріській області Лебіга В.А. надати інформацію (характеристику) про ОСОБА_2 .

Сторони в підготовче засідання не з`явилися. Позивач просила підготовче судове засідання провести без її участі.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та направити запити до Миколаївського обласного наркологічного диспансеру Миколаївської міської ради та старшого дільничного офіцера поліції, капітана поліції Новгород-Волинського відділу поліції ГУНП в Житоміріській області Лебіга В.А.

Також суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки, до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 200 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Миколаївського обласного наркологічного диспансеру Миколаївської міської ради інформацію чи знаходиться на наркотичному обліку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зобов`язати старшого дільничного офіцера поліції, капітана поліції Новгород-Волинського відділу поліції ГУНП в Житоміріській області Лебіга Ваталія Анатолійовича надати інформацію (характеристику) про ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 21.12.2020 року о 11-40 год. у приміщенні Центрального районного суду м. Миколаєва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ГУДЕНКО О.А.