Справа № 541/1771/20
Провадження №2/541/967/2020
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

09 жовтня 2020 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

в складі: головуючої судді Андрущенко-Луценко С.В.

при секретарі Калініченко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миргороді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

в с т а н о в и в :

16.09.2020 року ОСОБА_1 звернулася до Миргородського міськрайонного суду із вище зазначеним позовом.

В направленому на адресу суду позові позивачка ОСОБА_1 зазначила, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 2004 року. Мають двох спільних неповнолітніх дітей : сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Сімейні стосунки не склалися внаслідок відсутності взаєморозуміння і поваги один до одного. Шлюб просить розірвати, на примирення не згодна. Після розірвання шлюбу просить суд залишити їй прізвище « ОСОБА_5 ». Не вбачала підстав у наданні строку для примирення. Також зазначила, що на її утриманні перебуває двоє неповнолітніх дітей, зважаючи на що просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, починаючи з дня подачі позову і до повноліття дітей.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала з підстав викладених в позовній заяві. Позов просила задовольнити, як законний та обґрунтований.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав. Пояснив, що дійсно перебуває в зареєстрованому шлюбі з позивачкою від якого вони мають двох неповнолітніх дітей. Згоден на розірвання шлюбу, клопотати про надання строку на примирення не буде. Також згоден сплачувати аліменти на утримання дітей в тому розмірі в якому просить позивачка.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 21 лютого 2004 року, мають двох спільних неповнолітніх дітей:сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 і сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 7-9).

Згідно ст.ст. 104; 105; 112 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання на підставі рішення суду. Суд, постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Оскільки позивачка наполягала на розірванні шлюбу, своєї згоди на примирення не надала, а відповідач не висловив заперечень проти розірвання шлюбу позов в цій частині підлягає до задоволення.

Стосовно позовної вимоги про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, суд приходить до наступних переконань.

Згідно ст.ст. 180; 181; 182 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідач не висловив заперечень щодо сплати аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей в тому розмірі в якому просить позивачка. Даний розмір відповідає інтересам дітей та не призведе до порушення прав відповідача.

Зважаючи на викладене, позов і в цій частині підлягає до задоволення.

Оскільки позивачка не заявляє вимоги про стягнення з відповідача на її користь судових витрат, суд, керуючись принципом диспозитивності цивільного судочинства, закріпленим у ст. 13 ЦПК України, не вирішує питання про розподіл судових витрат згідно ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 76, 77, 78, 79, 80, 81, 265, 268 ЦПК України ст.ст. 104; 105; 112 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про розірвання шлюбу, та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задовольнити.

Шлюб зареєстрований у відділі РАЦС м. Миргород Полтавської області, актовий запис №31 від 21 лютого 2004 року між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 розірвати.

Шлюб припиняється в день набрання чинності рішенням суду.

Прізвище позивачки після розірвання шлюбу залишити « ОСОБА_5 ».

Стягувати із ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Миргород Полтавської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх його видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з 16 вересня 2020 року і до повноліття дітей.

Рішення суду в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 840,80 грн. ( вісімсот сорок гривень вісімдесят копійок) судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційних скарг через Миргородський міськрайонний суд.

Суддя: С. В. Андрущенко-Луценко