Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/489/19
Провадження № 2/376/34/2020
У Х В А Л А

"10" листопада 2020 р. Сквирський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Коваленка О.М.

за участю секретаря: Таранчук В.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Сквира Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кривошиїнської сільської ради, ОСОБА_2 , треті особи на стороні відповідачів що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Лідер Плюс», Кривошиїнський сільський голова Дубець Віктор Іванович про визнання договору про надання послуг на проведення незалежної оцінки майна незаконним, а Висновок про вартість об`єкта оцінки недійсним; про визнання рішення конкурсної комісії з питань передачі в оренду нерухомого майна незаконним та скасувати її рішення; про визнання рішення Кривошиїнської сільської ради неправомірним; про визнання договору оренди нерухомого майна недійсним; про зобов`язання вчинити дії,

встановив:

04.03.2019 року до Сквирського районного суду Київської області надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 про виклик свідків:

ОСОБА_4 секретаря Кривошиїнської сільської ради; місцезнаходження свідка - АДРЕСА_1

ОСОБА_5 бухгалтер Кривошиїнської сільської ради,місцезнаходження свідка АДРЕСА_1

ОСОБА_6 землевпорядника Кривошиїнської сільської ради, місцезнаходження свідка - АДРЕСА_1

ОСОБА_7 ,м місцезнаходження свідка - Кривошиїнська сільська рада, вул. Сквирська,87а, с. Кривошиїнці Сквирського району Київської області,09013, депутата ради.

ОСОБА_8 місцезнаходження свідка - Кривошиїнська сільська рада, вул. Сквирська, 87а, с. Кривошиїнці Сквирського району Київської області, 09013, депутата ради.

ОСОБА_9 - місцезнаходження свідка: Кривошиїнська сільська рада, вул. Сквирська,87а, с. Кривошиїнці Сквирського району Київської області, 09013, депутата ради.

ОСОБА_10 . Місце перебування: Кривошиїнська сільська рада; вул. Сквирська,87а, с. Кривошиїнці Сквирського району Київської області,09013, депутат ради.

Старунського Вадима Анатолійовича - місцезнаходження свідка: Кривошиїнська сільська рада, вул. Сквирська,87а, с.Кривошиїнці Сквирського району Київської області,09013, депутата ради.

ОСОБА_11 - місцезнаходження свідка: Кривошиїнська сільська рада, вул.Сквирська,87а, с. Кривошиїнці Сквирського району Київської області, 09013, депутат ради.

Осіпчук Людмилу Миколаївну - місцезнаходження свідка: Кривошиїнська сільська рада; вул. Сквирська, 87а, с. Кривошиїнці Сквирського району Київської області, 09013, депутата ради.

ОСОБА_12 - місцезнаходження свідка:Кривошиїнська сільська рада, вул. Сквирська,87а, с. Кривошиїнці Сквирського району Київської області,09013, член Виконкому ради.

ОСОБА_13 , який проживає по АДРЕСА_2

Сторонни в судове засідання не з`явилися.

Представник позивача ОСОБА_14 надіслав до канцелярії суду заяву в якій просив підготовче засідання провести без участі представника позивача.

Суд, дослідивши матеріали справи дійшов до висновку про те, що заявлене клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:

1)письмовими, речовими і електронними доказами;

2)висновками експертів;

3)показаннями свідків.

Згідно ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання. В ухвалі про відкриття провадження у справі, або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Оскільки є необхідність допиту зазначених у клопотанні свідків, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про виклик свідка.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 13, 77, 91, 222, 223, 258-261, 263 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 про виклик свідків у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кривошиїнської сільської ради, ОСОБА_2 , треті особи на стороні відповідачів що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Лідер Плюс», Кривошиїнський сільський голова Дубець Віктор Іванович про визнання договору про надання послуг на проведення незалежної оцінки майна незаконним, а Висновок про вартість об`єкта оцінки недійсним; про визнання рішення конкурсної комісії з питань передачі в оренду нерухомого майна незаконним та скасувати її рішення; про визнання рішення Кривошиїнської сільської ради неправомірним; про визнання договору оренди нерухомого майна недійсним; про зобов`язання вчинити дії - задовольнити.

В судове, засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кривошиїнської сільської ради, ОСОБА_2 , треті особи на стороні відповідачів що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Лідер Плюс», Кривошиїнський сільський голова Дубець Віктор Іванович про визнання договору про надання послуг на проведення незалежної оцінки майна незаконним, а Висновок про вартість об`єкта оцінки недійсним; про визнання рішення конкурсної комісії з питань передачі в оренду нерухомого майна незаконним та скасувати її рішення; про визнання рішення Кривошиїнської сільської ради неправомірним; про визнання договору оренди нерухомого майна недійсним; про зобов`язання вчинити дії викликати свідків:

ОСОБА_4 секретаря Кривошиїнської сільської ради; місцезнаходження свідка - АДРЕСА_1

ОСОБА_5 бухгалтер Кривошиїнської сільської ради,місцезнаходження свідка АДРЕСА_1

ОСОБА_6 землевпорядника Кривошиїнської сільської ради, місцезнаходження свідка - АДРЕСА_1

ОСОБА_7 ,м місцезнаходження свідка - Кривошиїнська сільська рада, вул. Сквирська,87а, с. Кривошиїнці Сквирського району Київської області,09013, депутата ради.

ОСОБА_8 місцезнаходження свідка - Кривошиїнська сільська рада, вул. Сквирська, 87а, с. Кривошиїнці Сквирського району Київської області, 09013, депутата ради.

ОСОБА_9 - місцезнаходження свідка: Кривошиїнська сільська рада, вул. Сквирська,87а, с. Кривошиїнці Сквирського району Київської області, 09013, депутата ради.

ОСОБА_10 . Місце перебування: Кривошиїнська сільська рада; вул. Сквирська,87а, с. Кривошиїнці Сквирського району Київської області,09013, депутат ради.

Старунського Вадима Анатолійовича - місцезнаходження свідка: Кривошиїнська сільська рада, вул. Сквирська,87а, с.Кривошиїнці Сквирського району Київської області,09013, депутата ради.

ОСОБА_11 - місцезнаходження свідка: Кривошиїнська сільська рада, вул.Сквирська,87а, с. Кривошиїнці Сквирського району Київської області, 09013, депутат ради.

Осіпчук Людмилу Миколаївну - місцезнаходження свідка: Кривошиїнська сільська рада; вул. Сквирська, 87а, с. Кривошиїнці Сквирського району Київської області, 09013, депутата ради.

ОСОБА_12 - місцезнаходження свідка:Кривошиїнська сільська рада, вул. Сквирська,87а, с. Кривошиїнці Сквирського району Київської області,09013, член Виконкому ради.

ОСОБА_13 , який проживає по АДРЕСА_2

Роз`яснити свідкам, що вони зобов`язані з`явитися до суду за викликом і дати правдиві показання про відомі їм обставини.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду за ст. ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити вказаним свідкам, що належно викликаний свідок, який без поважних причин не з`явився на судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через відповідні органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. М. Коваленко