Справа № 274/1703/20 Головуючий у 1-й інст. Хуторна І. Ю.
Категорія 70 Доповідач Григорусь Н. Й.
У Х В А Л А

20 жовтня 2020 р. м. Житомир

Житомирський апеляційний суд в складі судді Григорусь Н.Й., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 03 вересня 2020 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про звільнення від сплати аліментів, стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

Рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 03 вересня 2020 року позов ОСОБА_2 задоволено частково.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу разом із клопотання про звільнення її від сплати судового збору.

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду скаржник не заявляє.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення суду ухвалено за відсутності відповідача 03 вересня 2020 року. Копію повного рішення відповідачу направлено 15 вересня 2020 року, відомостей щодо отримання матеріали справи не містять. З апеляційною скаргою відповідач звернулася 09 жовтня 2020 року, тобто в межах строку, встановленого п.1 ч.2 ст.354 ЦПК України. Однак, заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ОСОБА_1 не подала.

Згідно з нормами ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до вимог ч. ч. 3, 4 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Крім того, вимога скаржника у апеляційній скарзі про відтермінування сплати аліментів до досягнення дитиною ОСОБА_3 трьох років не узгоджується із вимогами ст.374 ЦПК України щодо повноважень суду апеляційної інстанції.

За таких обставин апеляційна скарга залишається без руху.

Скаржнику надається строк протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду та наданням виправленої апеляційної скарги із зазначенням вимог скарги у відповідності до ст.374 ЦПК України, а також наданням копій виправленої апеляційної скарги відповідно до кількості всіх учасників справи.

Керуючись ст.ст. 127, 185, 354, 357 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 03 вересня 2020 року - залишити без руху.

Повідомити особу, яка подала апеляційну скаргу, про необхідність протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали звернутися до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження та привести апеляційну скаргу у відповідність до ст. 374 ЦПК України.

Роз`яснити, що якщо заяву не буде подано в зазначений строк або вказані у ній підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, то у відкритті апеляційного провадження судом буде відмовлено у порядку, встановленому статтею 358 ЦПК України.

У випадку невиконання вимог ухвали щодо судового збору та форми апеляційної скарги у встановлений строк, апеляційна скарга буде повернута.

Суддя