Провадження №2/592/230/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого судді Хитрова Б.В., за участю секретаря судового засідання Сахненко О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Сумської області Скоробагатько Наталія Борисівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

встановив:

Представник позивача звернувся до суду з вищевказаним позовом та мотивує вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 батько ОСОБА_5 , в зв`язку з чим відкрилася спадщина. Спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_4 є ОСОБА_2 - матір спадкодавця, ОСОБА_3 донька спадкодавця та ОСОБА_1 - донька спадкодавця Позивач по справі. Інших спадкоємців за законом та заповітом не має.

Після смерті ОСОБА_4 , приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Скоробагатько Н.Б. 13.12.2018 року заведена спадкова справа за заявою ОСОБА_2 .

20 серпня 2019 року Позивачка звернулася до приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Скоробагатько Н.Б. з заявою про прийняття спадщини за законом після померлого батька.

Своєю постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії за № 222/02-31 від 20.08.2019 року приватний нотаріус СМНО Скоробагатько Н.Б. відмовила у прийнятті заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 у зв`язку з пропуском Позивачкою строку для прийняття спадщини та доведено до її відома, що свідоцтво про право на спадщину на 1/2 частку спадкового майна на все майно спадкодавця були видані 19 червня 2019 року на ім`я ОСОБА_2 , а на 1/2 частку спадкового майна свідоцтва ще не видані, так як ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка була неповнолітньою на день смерті батька, за оформленням спадщини ще не зверталася.

В установлений законом строк позивачка не змогла звернутися до органу нотаріату з заявою про прийняття спадщини в зв`язку з тим, що з лютого 2016 року по вересень 2019 року вона перебувала на обліку в наркологічному диспансері з діагнозом епізодичне вживання опіоїдів, з 02.09.2018 року по вересень 2019 року проходила курс соціальної реабілітації та адаптації осіб, залежних від опіумних наркотичних речовин в ГО «Сіон» за адресою: АДРЕСА_1 .

Тому представник позивача просить визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позивачка та її представник в судовому засіданні позові вимоги підтримали в повному обсязі, просили їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, заперечувала проти них.

Відповідачка ОСОБА_3 , належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, відзив на позов чи заперечення проти позову суду не надала.

Третя особа, приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Сумської області Скоробагатько Н.Б., належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила.

Перевіривши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи сторін по справі суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення, оскільки позивач довів наявність перешкод, які впливали на своєчасність подання заяви до нотаріальної контори щодо прийняття спадщини за законом.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 батько ОСОБА_5 , в зв`язку з чим відкрилася спадщина. Спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_4 є ОСОБА_2 - матір спадкодавця , ОСОБА_3 донька спадкодавця та ОСОБА_1 - донька спадкодавця Позивач по справі. Інших спадкоємців за законом та заповітом не має, що підтверджується матеріалами спадкової справи.

Після смерті ОСОБА_4 , приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Скоробагатько Н.Б. 13.12.2018 року заведена спадкова справа за заявою ОСОБА_2 .

20 серпня 2019 року року Позивачка звернулася до приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Скоробагатько Н.Б., третя особа по справі, з заявою про прийняття спадщини за законом після померлого батька.

Своєю постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії за № 222/02-31 від 20.08.2019 року приватний нотаріус СМНО Скоробагатько Н.Б. відмовила у прийнятті заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 у зв`язку з пропуском Позивачкою строку для прийняття спадщини та доведено до її відома що свідоцтво про право на спадщину на 1/2 частку спадкового майна на все майно спадкодавця були видані 19 червня 2019 року на імя ОСОБА_2 , а на 1/2 частку спадкового майна свідоцтва ще не видані, так як ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка була неповнолітньою на день смерті батька, за оформленням спадщини ще не зверталася.

В судовому засіданні позивачка пояснила, що з лютого 2016 року по вересень 2019 року вона перебувала на обліку в наркологічному диспансері з діагнозом епізодичне вживання опіоїдів, з 02.09.2018 року по вересень 2019 року проходила курс соціальної реабілітації та адаптації осіб, залежних від опіумних наркотичних речовин в ГО «Сіон» за адресою: с. Ольшанки, Сумського району, вул. Димитрова,26, у встановлений ст.1270 ЦК України строк - до 04.06.2019 року вона не змогла звернутися до органу нотаріату з заявою про прийняття спадщини в зв`язку з проходженням вищезазначеного курсу соціальної реабілітації та адаптації осіб, залежних від опіумних наркотичних речовин та вважає причину пропуску строку на прийняття спадщини поважною.

За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо:

1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави;

2) ці обставини визнані судом поважними.

Зазначений висновок відповідає правовій позиції Верховного Суду України, викладеній у постановах від 26 вересня 2012 року № 6-85цс12, від 04 листопада 2015 року № 6-1486цс15.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Судом не можуть бути визнані поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, як юридична необізнаність позивача щодо строку та порядку прийняття спадщини, необізнаність особи про наявність спадкового майна, похилий вік, непрацездатність, незнання про існування заповіту, встановлення судом факту, що має юридичне значення для прийняття спадщини, невизначеність між спадкоємцями, хто буде приймати спадщину, відсутність коштів для проїзду до місця відкриття спадщини, несприятливі погодні умови.

Відповідно до статті 63 Закону України «Про нотаріат» нотаріус або в сільських населених пунктах - посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, отримавши від спадкоємців повідомлення про відкриття спадщини, зобов`язана повідомити про це тих спадкоємців, місце проживання або роботи яких відоме.

Нотаріус або посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, також може зробити виклик спадкоємців шляхом публічного оголошення або повідомлення у пресі.

Згідно з пунктами 2.2 та 3.2 чинного на час виникнення спірних правовідносин Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України за № 282/20595, при заведенні спадкової справи нотаріус за даними Спадкового реєстру перевіряє наявність заведеної спадкової справи, спадкового договору, заповіту. Щоб не допустити пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини, нотаріус роз`яснює спадкоємцям право подачі заяви про прийняття спадщини чи про відмову від її прийняття.

Встановивши фактичні обставини справи, які мають суттєве значення для її вирішення, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення, оскільки позивач довів наявність перешкод, які впливали на своєчасність подання заяви до нотаріальної контори щодо прийняття спадщини за законом.

Приватний нотаріус своєчасно не повідомив позивача про відкриття спадщини, не зробив публічного оголошення, повідомлення у пресі, що, з точки зору суду, враховуючи незначний пропуск цього строку, та інших обставин є поважною причиною для визначення додаткового строку для подання позивачем заяви про прийняття спадщини.

Свідок ОСОБА_6 суду пояснив, що є керівником громадської організації «Сіон», знає позивачку з 02.09.2018 р., оскільки вона до 02.09.2019 р. проходила курс соціальної реабілітації та адаптації осіб, залежних від опіумних наркотичних речовин, та на даний час продовжує проживати в даному центрі.

Свідок ОСОБА_7 суду пояснила, що є двоюрідною тіткою позивачки, на похованні батька ІНФОРМАЦІЯ_3 , позивачка не була, про смерть батька позивачка дізналася в липні 2019 р.

З огляду на зазначене, ухвалюючи рішення про задоволення позову, суд встановив, що у встановлений ст.1270 ЦК України строк - до 04.06.2019 року Позивачка не змогла звернутися до органу нотаріату з заявою про прийняття спадщини в зв`язку з проходженням курсу соціальної реабілітації та адаптації осіб, залежних від опіумних наркотичних речовин та вважає причину пропуску строку на прийняття спадщини поважною, пов`язану з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 8, 10, 12, 13, 137, 141, 206, 258-260, 263-265, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Сумської області Скоробагатько Наталія Борисівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , тривалістю у два місяці із дати ухвалення цього судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення виготовлено 28.02.2020 р.

Суддя Б.В. Хитров