Справа № 747/70/20
Провадження № 2/747/50/20
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

27.02.2020 Суддя Талалаївського районного суду Чернігівської області Косенко Ю.Л., перевіривши виконання вимог статей 175-177, 185-187 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) по справі за позовом ОСОБА_1 до Талалаївської районної державної адміністрації Чернігівської області, ОСОБА_2 , про визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку,-

ВСТАНОВИЛА :

ОСОБА_1 звернулася з позовною заявою до Талалаївської районної державної адміністрації Чернігівської області, ОСОБА_2 , про визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯГ №427493, виданого 01.02.2007 року Талалаївською державною адміністрацією Дрозденко Лідії Вікторівні.

Позовна заява по формі і за своїм змістом відповідає вимогам статті 175 ЦПК; до позовної заяви додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі (стаття 177 ЦПК); справа відноситься до юрисдикції загальних судів та підсудна Талалаївському районному суду Чернігівської області (статті 19, 27 ЦПК); підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви (стаття 185 ЦПК) та відмови у відкритті провадження у справі (стаття 186 ЦПК) немає.

В позовній заяві міститься клопотання позивача щодо розгляду справи у порядку справи в порядку спрощеного позовного провадження. Враховуючи категорію та складність справи, яка не є малозначною, суддя доходить висновку, що її слід розглядати у порядку загального позовного провадження, у зв`язку із чим необхідно призначити підготовче засідання з повідомленням учасників справи.

Клопотання позивача щодо витребування з відділу у Талалаївському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області завіреної копії Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №427493 виданого 01.02.2007 року Талалаївською державною адміністрацією ОСОБА_2 Вікторівні підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 187, 260, 274, 277, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Талалаївської районної державної адміністрації Чернігівської області, ОСОБА_2 , про визнання недійсним державного акта прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відхилити клопотання ОСОБА_1 щодо розгляду справи у порядку спрощеного провадження.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити справу до підготовчого засідання з повідомленням учасників справи на 13 березня 2020 року на 09:00 год.

Підготовче засідання буде проводитись в приміщені Талалаївського районного суду Чернігівської області за адресою: вул. Центральна, 38, смт.Талалаївка Талалаївського району Чернігівської області, індекс 17200.

Запропонувати відповідачам у разі заперечення проти позову подати до суду відзив на позовну заяву в строк до 12 березня 2020 року та всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

За клопотанням позивача витребувати з відділу у Талалаївському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області належним чином завірену копію Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №427493 виданого 01.02.2007 року Талалаївською державною адміністрацією Дрозденко Лідії Вікторівні.

Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://tl.cn.court.gov.ua.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, одночасно з копією ухвали про відкриття провадження учасникам справи надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ю.Л. Косенко