Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1560/20
Провадження № 2/553/816/2020
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
20.10.2020м. Полтава
Ленінський районний суд міста Полтави у складі:
головуючого судді: Тимчука Р.І,
при секретарі: Лунич Ю.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
У серпні 2020 року ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.Просив стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» заборгованість за кредитним договором № 2018/І_С323-000287 від 05.02.2018 року в сумі 31 681 грн 39 коп., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 2102 грн. 00 коп.
Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач до суду не з`явився, не повідомивши суду про причини неявки, хоча завчасно та належним чином був повідомлений про день та час судового засідання, зокрема, і через оголошення на сайті «Судова влада».
Судом встановлено, що 05.02.2018 року між сторонами був укладений договір № 2018/І_С323-000287 на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки, згідно якого банк встановив ліміт кредитування у національній валюті в сумі 22 700 грн 00 коп. на строк 12 місяців зі сплатою процентів за користування дозволеним овердрафтом та овердрафтом, виходячи з 36% річних.
Відповідач не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором (а.с.6).
У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором відповідач станом на 08.04.2020 року має заборгованість - 31 681 грн 39 коп., яка складається з:
-602,35 грн - поточна заборгованість;
-7 253,36 грн - прострочена заборгованість;
Сума кредиту неповернутого в строк визначений кредитним договором складає:
-13 536,25 грн - поточна заборгованість;
-10 289,43 грн - прострочена заборгованість;
Отже, заборгованість до стягнення становить - 31 681 грн 39 коп.
Тому, ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» просив стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» заборгованість за кредитним договором № 2018/І_С323-000287 від 05.02.2018 року в сумі 31 681 грн 39 коп., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 2102 грн. 00 коп.
У відповідності до ст.ст. 526, 527,530 Цивільного кодексу України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов`язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований, та такий, що підлягає до задоволення.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 3, 4, 5, 11, 12, 19, 81, 89, 263-268 Цивільного процесуального кодексу України та статтями 3,11,15,16, 22, 526, 530,1046-1056 Цивільного кодексу України, суд
Позов Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» заборгованість за кредитним договором № 2018/І_С323-000287 від 05.02.2018 року в сумі 31 681 грн 39 коп., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 2102 грн. 00 коп., а всього 33 783 грн 39 коп. (тридцять три тисячі сімсот вісімдесят три гривні 39 коп.).
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиР. І. Тимчук