ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________________
Справа № 672/486/19
Провадження № 22-ц/4820/430/20
УХВАЛА

20 жовтня 2020 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Грох Л.М. (суддя-доповідач), Гринчука Р.С., Костенка А.М.,

секретар судового засідання Дубова М.В.,

з участю позивача, представників сторін,

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, треті особи реєстратор Хмельницької міської ради Роїк Ірина Дмитрівна, ТОВ «Ресіліент Стара Синява» про визнання недійсним наказу, його скасування, скасування права власності на земельну ділянку, скасування реєстрації права власності та запису про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресіліент Стара Синява» на рішення Городоцького районного суду Хмельницької області від 02 грудня 2019 року,-

в с т а н о в и в :

В судовому засіданні у зв`язку з клопотанням експерта представник ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування документів із вільними зразками почерку та підписів ОСОБА_1 :
1) у військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ,) в органах діловодства частини, у особовій справі військовослужбовця за контрактом ОСОБА_1 ;
2) у Хмельницькому ОМВК (29000 м. Хмельницький, вул. Проскурівська, буд.35) в особовій справі військовослужбовця запасу за контрактом ОСОБА_1 ;
3) у приватного нотаріуса Оксанюк А.А. ( АДРЕСА_2 ) довіреність Краковського О.В. від 27.03.2017 року реєстровий номер 2403, заяву про скасування довіреності від 05.09.2018 року, реєстровий номер 6841;
4) у приватного нотаріуса Палінчак Т.В. (29000, м. Хмельнирцький, вул. Подільська, 22/2) - довіреність 28.12.2016 року, реєстровий номер 7554, заяву про скасування довіреності від 21.08.2018 року.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч.ч.6-8 ст. 84 ЦПК України).
З врахуванням думки учасників справи, суд вважає, що з метою надання експерту матеріалів, необхідних для проведення почеркознавчої експертизи у цивільній справі 672/486/19, клопотання представника позивача про витребування документів слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 84, 381 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача задовольнити.
Витребувати документи, що містять вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_1 :
у військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ,) в особовій справі військовослужбовця за контрактом ОСОБА_1 (рапорти, заяви, акти тощо);
у Хмельницькому об`єднаному міському військовому комісаріаті ( АДРЕСА_3 ) - особову справу військовослужбовця запасу за контрактом ОСОБА_1 ;
у приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Оксанюк Аліни Анатоліївни ( АДРЕСА_2 ) - примірник довіреності, виданої ОСОБА_1 27.03.2017 року (реєстровий номер нотаріальної дії 2403), заяву ОСОБА_1 від 05.09.2018 року про скасування довіреності (реєстровий номер 6841);
у приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Палінчак Тетяни Вікторівни (29000, м. Хмельницький, вул. Подільська, 22/2) - примірник довіреності, виданої ОСОБА_1 28.12.2016 року, реєстровий номер нотаріальної дії 7554, та заяву про скасування цієї довіреності від 21.08.2018 року.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.

Судді Л.М. Грох

Р.С. Гринчук

А.М. Костенко