Справа № 454/2754/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2020 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О. А. ,

за участю секретаря Баран О.Я.,

розглянувши в підготовчому засіданні в м.Сокалі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Стенятинська сільська рада про визнання права власностіі в порядку спадкування-,

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_1 звернувся в суд до Стенятинська сільська рада про визнання права власностіі в порядку спадкування з наступних підстав:

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть видане Стенятинською сільською радою Сокальського району Львівської області серія НОМЕР_1 від 01.01.2001 року.

Факт його споріднення з батьком підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 позивача від 18 березня 1963 року.

На момент смерті батька позивач проживав разом із ним за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою сільської ради №286 від 12.08.2020 року.

Заповітом від 20 січня 1999 року батько все належне йому майно, в тому числі житловий будинок в АДРЕСА_2 заповів ОСОБА_1 .

Спадкоємців, які б мали обов`язкову частку у спадщині батька немає, від так спадщину приймав лише позивач.

Крім того при видачі Свідоцтва пре право особистої власності на будівлі від 20 03.1989 року виданого на підставі рішення райвиконкому Стенятинської сільської ради від 20.03.1989 року за №82 було зроблено помилку у прізвищі батька - ОСОБА_3 замість правильного - ОСОБА_4 .

До переліку обов`язкових документів, що слід було надати нотаріусу належить оригінал правовстановлюючого документа на спадковий будинок, однак такий не зберігся.

В свою чергу Сокальською державною нотаріальною конторою зроблено запит у ДКП ЛОР «Червоноградське МЕТІ», де позивачу виготовлено новий технічний паспорт на будинок та з інвентарної справи зроблено ксерокопію свідоцтва про право власності на будинок.

Однак нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадковий будинок, з тих причин, що відсутній оригінал правовстановлюючого документу, який посвідчує право власності батька на спадкове майно.

Враховуючи наведене позивач змушений звернутися у судову інстанцію із зазначеним позовом.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не прибув однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задоволити.

Представник Стенятинської сільської ради в судове засідання не прибув, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав:

Відповідно до ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельну ділянку, зокрема, на підставі прийняття спадщини.

Згідно п.1 ст. 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно до Заповіту вбачається, що ОСОБА_2 заповів все належне йому майно своєму синові ОСОБА_1 .

Відповідно до ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 про що зроблено відповідний актовий запис №1 та видано свідоцтво серії НОМЕР_1 .

Згідно до свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 про що зроблено відповідний актовий запис №10 та видано свідоцтво серії НОМЕР_3 .

Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі вбачається, що .

На підставі вище наведеного суд приходить до висновку, що позов слід задоволити та встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт приналежності Свідоцтва про право особистої власності на будівлі від 20.03.1989 року виданого на підставі рішення райвиконкому Стенятиської сільської ради від 20.03.1989 року, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 належить ОСОБА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 інд. Код НОМЕР_4 ., право власності на житловий будинок АДРЕСА_2 в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Керуючись ст.ст.5,10,12,13,76,81,141,259,263,264,265 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт приналежності Свідоцтва про право особистої власності на будівлі від 20.03.1989 року виданого на підставі рішення райвиконкому Стенятиської сільської ради від 20.03.1989 року, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 належить ОСОБА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 інд. Код НОМЕР_4 ., право власності на житловий будинок АДРЕСА_2 в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського Апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий: О. А. Веремчук