Справа № 521/8702/20
Провадження №2/521/2710/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2020 року місто Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Роїк Д.Я.

за участю секретаря Коновалової К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про затвердження мирової угоди у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на Ѕ частини майна набутого за час шлюбу та поділ майна,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на Ѕ частини майна набутого за час шлюбу та поділ майна.

08 вересня 2020 року сторони по справі: позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_3 подали до канцелярії суду спільну заяву про затвердження мирової угоди від 08 вересня 2020 року, та додали до заяви мирову угоду у письмовій формі. Сторони у справі просили суд визнати дану мирову угоду та закрити провадження у цивільній справі, постановивши про викладене відповідну ухвалу.

За умовами укладеної мирової угоди сторони домовилися про наступне:

1. Сторони дійшли згоди про розподіл майна, що набуто ними під час шлюбу та вирішили визнати за позивачем ОСОБА_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована: АДРЕСА_1 ) право власності на наступне майно:

- Квартиру АДРЕСА_2 , загальною площею 14,0 кв.м., у тому числі житловою площею - 10,0 кв.м., яка була придбана на підставі Договору купівлі-продажу квартири від 27.06.2018 року, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Поліщук Г.П., реєстровий номер № 1372.

2. Сторони дійшли згоди про розподіл майна, що набуто ними під час шлюбу та вирішили визнати за відповідачем ОСОБА_3 , (РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрований: АДРЕСА_1 ) право власності на наступне майно:

- Квартиру АДРЕСА_3 , загальною площею 39,80 кв.м., у тому числі житловою площею 15,5 кв.м., яка була придбана на підставі Договору купівлі-продажу квартири, посвідченим 26.06.2018 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Терлецькою О.В, реєстровий номер 369.

3. Сторони зобов`язуються сумлінно виконувати умови, передбачені цією мировою угодою.

4. Після підписання цієї угоди майнові претензії сторін, щодо вищевказаного майна вважаються врегульованими. Також сторони не мають претензій щодо фінансової частки та/чи іншого майна (рухомого/нерухомого), яке було набуте під час їх зареєстрованого шлюбу.

5. В разі добровільного невиконання сторонами умов даної мирової угоди, кожна із сторін залишає за собою право на звернення з позовом до суду про спонукання іншої сторони до виконання мирової угоди.

6. Наслідки укладення мирової угоди, зміст ст.ст. 255, 256 ЦПК України сторонам роз`яснені і зрозумілі.

Розглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку про можливість затвердження мирової угоди, укладеної між сторонами.

Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам та їх представникам роз`яснені судом наслідки закриття судом провадження у справі у зв`язку з укладенням мирової угоди, передбачені ч. 2 ст. 256 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін, суд у відповідності до п. 5 ч.1 ст. 255 ЦПК України ухвалою затверджує мирову угоду і закриває провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Судовий збір по справі складає 5100 ( п`ять тисяч сто) гривень 00 копійок, які сплачено позивачем при зверненні до суду.

Сторони обізнані із наслідками визнання мирової угоди і закриття провадження по справі відповідно до ст. 256 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 207, 255-256, 259-261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 (зареєстрована: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстрований: АДРЕСА_1 ) про визнання права власності на Ѕ частини майна набутого за час шлюбу та поділ майна, що знаходиться в провадженні Малиновського районного суду м. Одеси, укладену про наступне:

1. Сторони дійшли згоди про розподіл майна, що набуто ними під час шлюбу та вирішили визнати за позивачем ОСОБА_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована: АДРЕСА_1 ) право власності на наступне майно:

- Квартиру АДРЕСА_2 , загальною площею 14,0 кв.м., у тому числі житловою площею - 10,0 кв.м., яка була придбана на підставі Договору купівлі-продажу квартири від 27.06.2018 року, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Поліщук Г.П., реєстровий номер № 1372.

2. Сторони дійшли згоди про розподіл майна, що набуто ними під час шлюбу та вирішили визнати за відповідачем ОСОБА_3 , (РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрований: АДРЕСА_1 ) право власності на наступне майно:

- Квартиру АДРЕСА_3 , загальною площею 39,80 кв.м., у тому числі житловою площею 15,5 кв.м., яка була придбана на підставі Договору купівлі-продажу квартири, посвідченим 26.06.2018 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Терлецькою О.В, реєстровий номер 369.

3. Сторони зобов`язуються сумлінно виконувати умови, передбачені цією мировою угодою.

4. Після підписання цієї угоди майнові претензії сторін, щодо вищевказаного майна вважаються врегульованими. Також сторони не мають претензій щодо фінансової частки та/чи іншого майна (рухомого/нерухомого), яке було набуте під час їх зареєстрованого шлюбу.

5. В разі добровільного невиконання сторонами умов даної мирової угоди, кожна із сторін залишає за собою право на звернення з позовом до суду про спонукання іншої сторони до виконання мирової угоди.

6. Наслідки укладення мирової угоди, зміст ст.ст. 255, 256 ЦПК України сторонам роз`яснені і зрозумілі.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на Ѕ частини майна набутого за час шлюбу та поділ майна, закрити.

Ухвала набирає законної сили 08 вересня 2020 року.

Дана ухвала є виконавчим документом та підлягає виконанню в порядку передбаченому Законом України «Про виконавче провадження».

Повернути з державного бюджету Управлінням Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області, , адреса: м. Одеса, вул. Черняховського, 6 ОСОБА_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована: АДРЕСА_1 ) з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору у розмірі 2550 (дві тисячі п`ятсот п`ятдесят дві) гривні 00 копійок копійки, який було сплачено на р/р UA0015007, код отримувача: 38016923, МФО 899998, згідно квитанції № 0.0..1 від 19.06.2020 року .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя: Д.Я. Роїк