У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/2655/20

провадження № 2/0285/861/20

06 жовтня 2020 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді.....................Васильчук Л. Й.

секретаря....................................Музика Н. Ю.

з участю:

позивача..................................… ОСОБА_1 ,

відповідача..................................Веремійчука О. М.,

представника відповідача…….. ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу

за правилами спрощеного позовного провадження

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_3

про розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2020 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просила розірвати шлюб, укладений між ними 31 січня 2017року, від якого мають неповнолітню дитину.

Ухвалою судді від 15.09.2020 відкрито провадження у зазначеній справі в порядку спрощеного позовного провадження.

В судовому засіданні відповідач та його представник подали зустрічний позов щодо визначення місця проживання спільної дитини разом з ним, проти чого позивач заперечила, наполягала на залишенні дитини із нею. Сторони не заперечили щодо переходу розгляду справи зі спрощеного позовного провадження в загальне позовне провадження.

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, приходить до наступного висновку.

Так, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Спрощене позовне провадження призначене для розгляду: малозначних справ; справ, що виникають з трудових відносин; справ про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд; справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи (ч.4 ст.19 ЦПК України).

Враховуючи, що між сторонами виник спір щодо визначення місця проживання спільного неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розгляд даної справи слід проводити за правилами загального позовного провадження із залученням до участі у справі органу опіки та піклування Новоград-Волинської міської ради.

02.10.2020 року відповідач подав до суду зустрічний позов, виклавши в ньому позовні вимоги, в яких просить визначити місце проживання малолітнього сина ОСОБА_4 03.03.2017 року разом з батьком ОСОБА_3 .

Згідно положень ч. ч. 2-3ст. 193 ЦПКУкраїни зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Приймаючи до уваги, що спір між сторонами виник із одних правовідносин, вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 175, 177, 194ЦПК України, підстав для залишення зустрічної позовної заяви без руху або її повернення не вбачається, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження з первісним.

Керуючись статтями 19, 193, 260, 261, 274, 277 ЦПК України, суд? ?

УХВАЛИВ:

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбупроводити в порядку загального позовного провадження.

Зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа Орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Управління у справах сімї молоді, фізичної культури та спорту Новоград-Волинської міської ради, про визначення місця проживання малолітньої дитини прийняти до спільного розгляду із первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітньої дитини, вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

Копію зустрічної позовної заяви надіслати відповідачу за зустрічним позовом, роз`яснивши йому право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст.178ЦПК України та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.

Також відповідачу за зустрічним позовом необхідно додати до відзиву на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.

Залучити до участі в справі в якості ІІІ особи Орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Управління у справах сімї молоді, фізичної культури та спорту Новоград-Волинської міської ради.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області на 05 листопада 2020 року на 11 год.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвали постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? Л. Й. Васильчук