Справа № 346/4308/20
Провадження № 6/346/193/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2020 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі:судді Васильковського В.В.,

з участю секретаря Васильчук Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН» про заміну стягувача за виконавчим листом,

В С Т А Н О В И В :

Представник ТзОВ «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН» звернувся до суду із заявою про заміну заміну стягувача за виконавчим листом. В обгрунтування своїх вимог посилається на те, що 25.06.2010 року Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області було ухвалено рішення №2-724/10, яким було задоволено позов ПАТ КБ "НАДРА" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості в розмірі 595148,77 грн. Станом на сьогоднішній день рішення суду Боржником не виконано. 30.04.2020 року між Публічне акціонерне Товариство «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА» та Товариство з обмеженою відповідальністю«ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН» укладено Договір №GL3N217215_ПВ про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кравець О.О., зареєстрований в реєстрі за №2891, відповідно до якого ТОВ «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН» набуло права вимоги за Кредитним договором 1642/2008 від 7/23/2008 року, Договорами поруки, права Іпотекодержателя за Договором іпотеки, права Заставодержателя за Договором застави, укладеним у забезпечення належного виконання кредитних зобов`язань Позичальника, відповідно до витягу з реєстру Боржників до Договору №GL3N217215_ПB про відступлення прав (купівлі-продажу) прав вимоги від 30.04.2020 р. Таким чином, на даний момент всі права Кредитора та Іпотекодержателя, належить ТОВ «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН», тому просить суд замінити сторону стягувача.

Сторони в судове засідання не з`явилися, однак їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувальної техніки не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи, доходить висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно рішення Коломийського міськрайонного суду від 25.06.2010 року по справі №2-724 2010 р. стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 та з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 на користь Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» - 595148,77 грн заборгованості по кредиту разом з відсотками та пенею, а в зустрічному позові відмовити повністю за безпідставністю. (а.с.68-70).

На виконання вказаного рішення суду Коломийським міськрайонним судом 28.02.2011 року видано виконавчі листи.

30.04.2020 року між Публічне акціонерне Товариство «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА» та Товариство з обмеженою відповідальністю«ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН» укладено Договір №GL3N217215_ПВ про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кравець О.О., зареєстрований в реєстрі за №2891, відповідно до якого ТОВ «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН» набуло права вимоги за Кредитним договором 1642/2008 від 7/23/2008 року, Договорами поруки, права Іпотекодержателя за Договором іпотеки, права Заставодержателя за Договором застави, укладеним у забезпечення належного виконання кредитних зобов`язань Позичальника, відповідно до витягу з реєстру Боржників до Договору №GL3N217215_ПB про відступлення прав (купівлі-продажу) прав вимоги від 30.04.2020 р. (а.с. 107-108).

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до положень ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

На підставі п. 1 ч. 1ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

За таких обставин суд вважає що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 247 ч.2, 442 ЦПК України, ст.512 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача за виконавчим листом 2-724/10 виданим на примусове виконання, з ПАТ «КБ «Надра» на ТОВ «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН» (01054, м. Київ, вул.. Дмитрівська, 13-А, кв.12, , IBAN: НОМЕР_3 в АТ «Альфа Банк») у зв`язку з переходом до ТОВ «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН» прав Кредитора по Кредитному договору 1642/2008 від 7/23/2008 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Васильковський В. В.