У Х В А Л А

20 жовтня 2020 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства «УкрСиббанк» про видачу дубліката виконавчого листа, заінтересована особа ОСОБА_1 , Харцизький міський відділ Державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) (ЄУНСС № 2/0550/27/2012),

в с т а н о в и в:

15 вересня 2020 року заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою і просить в рамках цивільної справи № 2/0550/27/2012 за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яка була розглянута Харцизьким міським судом Донецької області 06 липня 2012 року:

- видати дублікат виконавчого листа від 25.10.2012 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором № 0 від 12.02.2008 року у загальному розмірі 14360,42 доларів США, який було видано вказаним судом 25.10.2012 року;

- видати дублікат виконавчого листа від 25.10.2012 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» в рахунок повернення понесених судових витрат, а саме- ІТЗ в розмірі 120 грн та судового збору в розмірі 1137,23 грн., а разом 1257,23 грн., який було видано вказаним судом 25.10.2012 року;

Ухвалою суду від 18.09.2020 року вказану заяву прийнято до розгляду, залучено заінтересовану особу, витребувано інформацію, яка має значення для розгляду заяви та зупинено розгляд заяви до вирішення питання про відновлення втраченого провадження у цивільній справі 2/0550/27/2012 за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в частині відновлення рішення Харцизького міського суду Донецької області від 06 липня 2012 року та рішення Апеляційного суду Донецької області від 19 вересня 2012 року.

З відомостей суду встановлено, що 16.10.2020 року ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області відновлено судове провадження Харцизького міського суду Донецької області 2/0550/27/2012 у цивільній справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в частині відновлення рішення суду по даній справі, яке було прийнято06 липня 2012 року. В частині відновлення рішення апеляційного суду від 19 вересня 2012 року, яке прийнято в рамках цієї справи, ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 16.10.2020 року було відмовлено. Вказана ухвала набрала чинності 16.10.2020 року.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи наведене, а також те, що питання відновлення судового провадження вже є вирішеним, вважаю, що підстави зупинення розгляду заяви АТ «УкрСиббанк» про видачу дубліката виконавчого листа, заінтересована особа ОСОБА_1 , Харцизький міський відділ Державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), передбачені п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України відпали і тому необхідно відновити провадження по справі та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 493, 81 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

1. Провадження у цивільній справі за заявою Акціонерного товариства «УкрСиббанк» про видачу дубліката виконавчого листа, заінтересована особа ОСОБА_1 , Харцизький міський відділ Державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) - поновити.

2. Призначити до судового розгляду справу за заявою Акціонерного товариства «УкрСиббанк» про видачу дубліката виконавчого листа, заінтересована особа ОСОБА_1 , Харцизький міський відділ Державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) на 09 листопада 2020 року на 09.00 годин.

Вказану справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Боржника ОСОБА_1 про дату, час і місце судового розгляду повідомити шляхом опублікування оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (з посиланням на веб-адресу відповідної ухвали суду в Єдиному державному реєстрі судових рішень).

2. Зобов`язати заінтересовану особу - керівника Харцизького міського відділу ДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Харків) надати суду до 09.11.2020 року повну інформацію з Автоматизованої системи виконавчого провадження (АСВП) щодо виконавчого провадження:

№ 39342564 щодо примусового виконання виконавчого листа Харцизького міського суду Донецької області № 2/0550/27/2012 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором № 0 від 12.02.2008 року у загальному розмірі 14360,42 доларів США, з наданням детальної інформаційної довідки та копій постанов державного виконавця по даному провадженню,

№ 39342349 щодо примусового виконання виконавчого листа Харцизького міського суду Донецької області № 2/0550/27/2012 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» в рахунок повернення понесених судових витрат, а саме- ІТЗ в розмірі 120 грн та судового збору в розмірі 1137,23 грн, а разом 1257,23 грн.

Роз`яснити керівнику Харцизького міського відділу ДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), що відповідно до ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ст..148 ЦПК України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати учасникам справи для відома та виконання.

Копію даної ухвали для заінтересованої особи Харцизького міського ВДВ Східного міжрегіонального управління МЮ (м.Харків) направити на електронну адресу - .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі Судова влада України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0514/.

Суддя О.В.Здоровиця

20.10.2020