Справа № 559/1765/19
У Х В А Л А

"12" жовтня 2020 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Ралець Р.В.,

секретаря судового засідання Остапчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дубенського міськрайонного суду знаходиться вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 17 жовтня 2019 року відкрито провадження у справі та розпочато підготовче провадження.

Згідно ухвали суду від 06.02.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 07.05.2020, 08:30.

Судове засідання призначене на 07.05.2020 відкладено за неявкою відповідача на 12.10.2020, 09:00.

Позивачка ОСОБА_1 просить розгляд справи провести без її участі, позовні вимоги підтримує, про що зазначила у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 , згідно поданої заяви, просить розгляд справи провести без його участі, надати термін на примирення з метою збереження шлюбу строком 6 місяців.

Суд враховує, що справа перебуває у провадженні суду з 20.08.2019 року, неодноразово призначалась до судового розгляду, проте відповідач у судові засідання не з`являвся, будучи належно повідомленим про день, час та місце розгляду справи, заяв та клопотань від нього не надходило. Але зважаючи на те, що ОСОБА_2 бажає зберегти сім`ю, про що зазначив у своїй заяві від 12.10.2020, суд вважає необхідним надати сторонам строк для примирення 1 (один) місяць.

Відповідно до вимог ст. 111 СК України, суд повинен вжити заходів щодо примирення подружжя.

Пленум ВС України у п.10 Постанови №11 від 21.12.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» роз`яснив, що передбачене ч. 1 ст. 111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду. При визначенні строку на примирення суд заслуховує думку сторін та враховує конкретні обставини справи. Якщо після закінчення призначеного судом строку, примирення подружжя не відбулося і хоча б один з них наполягає на припиненні шлюбу, суд вирішує справу по суті.

За ч. 7 ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 251, п. 3 ч. 1 ст. 253 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження по справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення. Провадження у справі зупиняється до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Керуючись ст. 111 СК України, ст. 240, п. 4 ч. 1 ст. 251, п. 3 ч. 1 ст. 253 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про надання строку на примирення задовольнити частково.

Надати сторонам термін для примирення строком на 1 (один) місяць.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити до закінчення строку для примирення.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Суддя: