Провадження № 2/161/3240/20
У Х В А Л А

30 вересня 2020 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Присяжнюк Л.М., розглянувши в письмовому провадженні в порядку спрощеного позовного провадження матеріали цивільної справи №161/12830/20 за позовом житлово-комунального підприємства №3 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ЖКП №3 звернулось до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території, вказавши в заяві, що відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , користуються послугами ЖКП №3, але оплату за отримані послуги здійснюють, у зв`язку з чим за період з січня 2017 року по лютий 2020 року утворилась заборгованість у сумі 11 401,26 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача, а також стягнути три відсотки річних у сумі 331,24 грн., інфляційні нарахування 1 539,66 грн. та понесені судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 2 102,00грн.

28.08.2020 року було відкрито провадження у справі та призначено розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Так, згідно з п. 5 ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

В порушення зазначеного заявником не зазначено та не долучено доказів, зокрема первинних документів на підтвердження наданих послуг з утримання будинку та прибудинкової території

Крім того, як вбачається з довідки місцевого обчислювального центру за адресою АДРЕСА_1 , зареєстровані ОСОБА_2 (власник), ОСОБА_1 .

До матеріалів справи долучено розрахунок заборгованості на ім`я ОСОБА_2 , адреса АДРЕСА_1 .

Статтею322 ЦК України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 67, 68 ЖК України наймачі (власники) квартир зобов`язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інше) за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Згідно з ст. 64 ЖК України члени сім`ї наймача, що проживають спільно з ним, несуть солідарну відповідальність за зобов`язанням з договору найму житлового приміщення.

Для виправлення вказаного недоліку позивач повинен надати суду уточнену позовну заяву, в якій залучити до участі у справі, як відповідного учасника з відповідним процесуальним статусом ОСОБА_2 , одночасно згідно з ч.1 ст.177 ЦПК України виготовивши для вказаного учасника усі копії документів, наданих до суду, оскільки суд копії документів для нових учасників справи відповідно до норм ЦПК України не виготовляє.

Таким чином, відповідно до п.п.11, 12, 13 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків шляхом приведення позовної заяви у відповідність до положень чинного законодавства, надання відповідних документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 187 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву житлово-комунального підприємства №3 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу про те, якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк зазначені в ухвалі недоліки усунуті не будуть, позовна заява буде залишена без розгляду відповідно до вимог п.8 ч.1 ст. 257 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Л.М.Присяжнюк