Справа № 515/68/15-ц
Провадження № 6/515/1846/20
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2020 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Тимошенка С.В.

за участю: секретаря судового засідання Коренчук О.Е.

представника заявника (за довіреністю) Кочерги І.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області мате- ріали цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі № 515/68/15-ц,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Європейська агенція з пове- рнення боргів» (далі ТОВ «ФК» «ЄАПБ») в особі свого представника (за довіреністю) Кочерги І.Л. звернулось до суду з цією заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, посилаючись на наступне.

Рішенням Татарбунарського районного суду Одеської області від 09.02.2015 р. з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (далі ПАТ «Дельта Банк») стягнуто заборгованість за кредитним договором № 004-15530-161211 від 16.12.2011 р. в сумі 11729,86 грн. та судовий збір в розмірі 243,60 грн.

07.05.2020 р. між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК» «ЄАПБ» було укладено договір № 2241/К про відступлення право вимоги за кредитними договорами, відповідно до умов якого ПАТ «Дельта Банк» відступає ТОВ «ФК» «ЄАПБ» належні Банку, а ТОВ «ФК» «ЄАПБ» набуває права вимоги Банку до позичальників фізичних осіб, зазначений у Додатку № 1 до цього договору. Відповідно до Додатку № 1 до договору про відступлення прав вимоги, ТОВ «ФК» «ЄАПБ» набуло права гро- шової вимоги до відповідача за кредитним договором, укладений з ПАТ «Дельта Банк» в сумі 117 29,86 грн. На теперішній час вищевказане рішення Татарбунарського районного суду Одеської об- ласті залишається не виконаним та не втратило своєї законної сили.

Представник ТОВ «ФК» «ЄАПБ» у судове засідання за викликом не з`явився.

ОСОБА_1 також до суду за викликом не з`явилася, хоча належним чином повідомлялася про розгляд справи шляхом опублікування оголошення на веб-сайті Татарбунарського районного суду на 08.09.2020 р. на 09.40 год.

Неявка сторін, відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України, не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши представлені матеріали та матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви ТОВ «ФК» «ЄАПБ».

Згідно з ч.1 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

У відповідності до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття одні- єї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`яз- ковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Як слідує з копії договору № 2241/К про відступлення прави вимог, укладеного 07.05.2020 р., та витягом з Додатку № 1 до Договору (а.с.28-31), ТОВ «ФК» «ЄАПБ» набуло всі права кредитора за договорами переданими йому відповідно Додатку № 1, у тому числі, і до ОСОБА_2 .

Судом встановлено, що відбулося вибуття сторони виконавчого провадження, у зв`язку з чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором прово- диться відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від поперед- нього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною вико- навчого провадження.

Отже, суд вважає, що заява ТОВ «ФК» «ЄАПБ» про заміну сторони у виконавчому проваджен- ні підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76-81, 258-260, 354, 442 ЦПК України, ч.5 ст.15 Зако- ну України «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Здійснити заміну публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» () його правонаступником товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Єв- ропейська агенція з повернення боргів» (, місцезнаходження: 01032, м.Ки- їв, вул.Симона Петлюри,30, IBAN № НОМЕР_1 у АТ «ТАСкомбанк») у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 515/68/15-ц, виданого Татарбунарським районним судом Одеської області відносно ОСОБА_2 , РНОК ПП НОМЕР_2 .

Ухвалу суду може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Тимошенко С.В.