Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1420/20
Провадження № 2/273/252/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2020 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Васильчук О. В. при секретарі судових засідань Філоненко О.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

02.07.2020 року АТ КБ "ПРИВАТБАНК" звернулося до Баранівського районного суду Житомирської області з вказаним позовом (а.с. 2 - 5 ).

Просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість за договором № б/н від 27.10.2008 року в сумі 26531,14 грн. станом на 27.04.2020 року та судові витрати, що становлять 2102, 00 коп.

Позов мотивований тим, що з метою отримання банківських послуг ОСОБА_1 звернулася до АТ КБ «ПРИВАТБАНК», підписавши заяву № б/н від 27.10.2008 року, згідно з якою відповідачці був відкритий кредитний рахунок та встановлено початковий кредитний ліміт на картковий рахунок.

У зв`язку з порушенням виконання зобов`язань за договором, відповідач станом на 27.04.2020 року має заборгованість перед банком у сумі 26532,14 грн., з яких: - заборгованість за тілом кредиту - 20117,97 грн., нарахована пеня - 4912,64 грн. - штраф (фіксована частина) 250 грн., штраф (процентна складова) - 1251 грн.53 коп.

Ухвалою судді Баранівського районного суду від 04.06.2020 року було відкрито спрощене позовне провадження по справі та надано відповідачці строк для подання відзиву на позовну заяву, справу призначено до розгляду по суті з повідомленням сторін, роз`яснено відповідачці - наслідки неподання відзиву на позов у встановлений судом строк (а.с. 91 ).

Ухвалою судді Баранівського районного суду від 21.09.2020 року справу було прийнято до провадження судді Васильчук О.В. в зв`язку з повторним автоматизованим розподілом справи між суддями в зв`язку зі звільненням у відставку судді ОСОБА_2 (рішення Вищої ради правосуддя від 15.09.2020 року № 2618/0/15-20), справу призначено до розгляду по суті у спрощеному позовному провадженні без виклику сторін, надано відповідачці строк для подання відзиву на позовну заяву, роз`яснено відповідачці наслідки неподання відзиву на позов у встановлений судом строк ( а.с. 68 ).

Відповідач ОСОБА_1 у зазначений судом строк відзиву на позов не надіслала.

Відповідно до норми ч.5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалам, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Дослідивши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, надавши їм об`єктивну та неупереджену оцінку, враховуючи відсутність заперечень проти позову з боку відповідачки, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Так, судом встановлено, що між АТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 було підписано заяву № б/н від 27.10.2008 року, згідно якої останній був відкритий кредитний рахунок та встановлено початковий кредитний ліміт в розмірі 500 грн.( а.с. 6) .

Позивач також зазначає, що відповідачка підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг» та «Тарифами Банку», складають між нею та банком Договір про надання банківських послуг, що підтверджується підписом у заяві.

27.10.2008 року відповідачкою була також підписана довідка про умови кредитування з використанням кредитки «Універсальна, 30 днів пільгового періоду» ( а.с. 31). Розмір кредитного ліміту збільшувався до 10 000,00 грн., що підтверджується довідкою про зміну умов кредитування та обслуговування картрахунку ( а.с. 29 ).

Згідно з наданим банком розрахунком заборгованості за договором № б/н від 27.10.2008 року, заборгованість ОСОБА_1 , за вказаним договором станом на 27.04.2020 року становить 26532,14 грн., з яких:

20117 грн.97 коп. - заборгованість за тілом кредиту;

14912,64 грн. - нарахована пеня;

250, 00 грн. - штраф (фіксована частина);

1251,53 грн. - штраф (процентна складова).

Банком до позовної заяви додано виписку по рахунку (а.с. 19 - 28), яка свідчить про користування ОСОБА_1 кредитними коштами, підтверджує їх отримання відповідачкою та наявність заборгованості, а тому у суда є підстави для задоволення позову в частині стягнення з відповідачки заборгованості за тілом кредиту.

Долучена до матеріалів справи довідка про умови кредитування від 27.10.2008 року, яка підписана відповідачкою, свідчить про те, що сторони дійшли згоди щодо відсоткової ставки, яка визначена у розмірі 3% на місяць та відповідальність у вигляді пені за несвоєчасне погашення заборгованості та штраф за порушення строків платежів ( 250 грн + 5% від суми позову) (а.с. 31 ).

Відповідно до ч.ч. 1 ,2 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідачка належним чином не виконувала передбачені договором умови щодо своєчасного погашення кредиту, сплати відсотків, пені та штрафів, у зв`язку з чим виникла заборгованість, розмір якої, згідно з наданим позивачем розрахунком станом на 27.04.2020 року становить 26532,14 грн., що відображенно у розрахунку заборгованості за договором (а.с. 18 ).

Так як сторони уклали договір, вони набули взаємних прав та обов`язків. Позивач свої обов`язки за договором виконав в повному обсязі, надавши відповідачці можливість розпоряджатися кредитними коштами в межах встановленого кредитного ліміту на умовах, встановлених договором.

Зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку (ч.1 ст.509 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Кредитний договір укладається у письмовій формі (ч.1 ст.1055 ЦК України).

Ст.ст. 526, 527, 530, 599 ЦК України встановлено, що зобов`язання повинне виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту. Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

За приписами ст.629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання ( ст.610 ЦК України).

Ст.525 ЦК України заборонена одностороння відмова від зобов`язання.

Виходячи зі змісту ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Таким чином, з відповідачки на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК», підлягає до стягнення заборгованість за кредитним договором № б/н від 27.10.2008 року на загальну суму 26532,14 грн. станом на 27.04.2020 року та судові витрати, понесені позивачем при подачі позовної заяви до суду, в розмірі 2102, 00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 509, 525, 526, 527, 530, 599, 610, 629, 634, 1054, 1055 Цивільного кодексу України, ст.ст. 4, 7, 8, 10-13, 81, 83, 141, 178, 247, 258, 259, 263, 265, 273, 274, 279 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" (р/р НОМЕР_2 , , МФО 305299) заборгованість за кредитним договором № б/н від 27.10.2008 року станом на 27.04.2020 року у сумі 26532,14 грн., з яких: заборгованість за тілом кредиту - 20117, 97 грн., нарахована пеня - 4912,64 грн., штраф (фіксована частина) - 250 грн.; 1251,53 грн. - штраф (процентна складова) - 1251,53 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" (р/р НОМЕР_2 , , МФО 305299) витрати по сплаті судового збору у сумі 2102,00 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення (складення).

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя : О.В. Васильчук