Провадження 2-о/127/349/20
У Х В А Л А

15 жовтня 2020 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., отримавши заяву Протитуберкульозного диспансерного відділення КНП «Вінницька міська клінічна лікарня № 1» про примусову госпіталізацію ОСОБА_1 на стаціонарне лікування до КНП ВОСТМО «Фтизіатрія» ВОР терміном на 3 місяці,

в с т а н о в и в:

13.10.2020 року судом зареєстровано заяву Протитуберкульозного диспансерного відділення КНП «Вінницька міська клінічна лікарня № 1» про примусову госпіталізацію ОСОБА_1 на стаціонарне лікування до КНП ВОСТМО «Фтизіатрія» ВОР терміном на 3 місяці, яка не відповідає вимогам закону.

Статтею 293 ЦПК України, зокрема, передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу. Розгляд даної категорії справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.

Статтею 344 ЦПК України передбачено, що у заяві про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу або про продовження строку примусової госпіталізації мають бути зазначені встановлені законом підстави для такої госпіталізації. До заяви додається мотивований висновок лікаря про необхідність примусової госпіталізації до протитуберкульозного закладу або про продовження строку примусової госпіталізації, в якому зазначається строк, протягом якого буде проведено лікування. Заява подається протягом 24 годин з часу виявлення порушення хворим на заразну форму туберкульозу протиепідемічного режиму.

Частиною 1 статті 11 Закону України «Про протидію захворюванню на туберкульоз», зокрема, визначено, що у разі, якщо хворі на заразні форми туберкульозу, порушують протиепідемічний режим, що ставить під загрозу зараження туберкульозом інших осіб, з метою запобігання поширенню туберкульозу за рішенням суду вони можуть бути примусово госпіталізовані до протитуберкульозних закладів, що мають відповідні відділення (палати) для розміщення таких хворих.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази (ч. 2 ст. 294 ЦПК України).

Разом з тим, до заяви не додано письмових доказів порушення ОСОБА_1 протиепідемічного режиму, її письмових відмов від госпіталізації до протитуберкульозного закладу, копії амбулаторних (стаціонарних) медичних карток, тощо; не додано доказу точного часу виявлення порушення хворою ОСОБА_1 на заразну форму туберкульозу протиепідемічного режиму .

Статтею 345 ЦПК України визначено, що справи про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу або про продовження строку примусової госпіталізації суд розглядає не пізніше 24 годин після відкриття провадження у справі. Особі має бути надано право особистої участі в судовому засіданні, за винятком випадків, коли за даними протитуберкульозного закладу така особа становить загрозу розповсюдження хвороби. Участь у розгляді справи представника протитуберкульозного закладу, за заявою якого відкрито провадження у справі, представника особи, стосовно якої вирішується питання про примусову госпіталізацію або про продовження строку примусової госпіталізації, є обов`язковою.

В заяві про примусову госпіталізацію ОСОБА_1 крім її адреси не вазано інших анкетних даних, які її ідентифікують (дата та рік народження, ідентифікаційний номер, адреса реєстрації проживання, адреса фактичного проживання, номер засобів зв`язку, адреса електронної пошти тощо).

Без зазначення засобів зв`язку суд позбавлений можливості повідомити ОСОБА_1 про розгляд даної справи.

Також, враховуючи те, що за станом здоров`я ОСОБА_1 становить загрозу для суспільства (рішення ОЛКК «Фтизіатрія» № 164 від 23.09.2020 року), участь у даній справі обов`язково приймає її представник (ст. 345 ЦПК України). Тому заявнику слід вказати можливого представника ОСОБА_1 (з числа її близьких родичів або представника за довіреністю, адвоката, їх засоби зв`язку або адреси).

Відсутність таких даних робить неможливим виконання судом вимог ст. 345 ЦПК України щодо належного забезпечення участі особи в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 цього кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин дану заяву слід залишити без руху, а заявнику - надати строк для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

у х в а л и в:

заяву Протитуберкульозного диспансерного відділення КНП «Вінницька міська клінічна лікарня № 1» про примусову госпіталізацію ОСОБА_1 на стаціонарне лікування до КНП ВОСТМО «Фтизіатрія» ВОР терміном на 3 місяці залишити без руху, надавши представнику заявника строк для усунення недоліків п`ять днів з дня отримання копії ухвали, роз`яснивши, що в разі невиконання вимоги суду в установлений строк, заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: