Справа № 466/3645/18
У Х В А Л А

13 жовтня 2020 року Шевченківський районний суд м.Львова

у складі: головуючого судді Баєвої О.І.

секретаря судового засідання Якимець Ю.М.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_3 про захист трудових прав, -

у с т а н о в и в :

в провадженні Шевченківського районного суду м.Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 про встановлення факту його трудових відносин як найманого працівника в період з 25.08.2009 року по 26.04.2011 року; стягнення з ФОП ОСОБА_3 на його користь компенсацію за невчасне офіційне оформлення трудового договору в розмірі 32762,40 грн.

Від позивача ОСОБА_1 поступило клопотання про витребування з Галицької митниці Державної митної служби України інформацію про те, чи ОСОБА_1 перетинав міжнародні пункти пропуску для автомобільного сполучення «Рава-Руська Хребенене», «Краковець-Корчова», «Шегині-Медика» на вантажних автомобілях із номерними знаками НОМЕР_1 , НОМЕР_2 за період з 25.08.2009 року по 26.04.2011 року.

У судовому засіданні позивач та його представник просили клопотання задовольнити.

Заслухавши позивача та його представника, оглянувши матеріали справи, враховуючи положення ст.13 ЦПК України, суд приходить до висновку про задоволення клопотання про витребування документів.

Статтею 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оглянувши матеріали справи, у відповідності до вимог ст.ст. 13, 84 ЦПК України, суд приходить до висновку, що з метою повного та всебічного розгляду справи клопотання позивача ОСОБА_1 підлягає до задоволення, слід витребувати з Галицької митниці Державної митної служби України інформацію про те, чи ОСОБА_1 у період з 25.08.2009 року по 26.04.2011 року перетинав міжнародні пункти пропуску для автомобільного сполучення «Рава Руська-Хребенне» (Львівська обл., Жовківський р-н), «Краковець-Корчова» (Львівська обл., Яворівський р-н, «Шегині-Медика» (Львівська обл., Мостиський р-н) на вантажних автомобілях із реєстраційними номерними знаками НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 84, 258, 259, 260 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

клопотання задовольнити.

Витребувати з Галицької митниці Державної митної служби України (м.Львів, вул.Тадеуша Костюшка, 1) інформацію про те, чи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період з 25.08.2009 року по 26.04.2011 року перетинав міжнародні пункти пропуску для автомобільного сполучення «Рава Руська-Хребенне» (Львівська обл., Жовківський р-н), «Краковець-Корчова» (Львівська обл., Яворівський р-н), «Шегині-Медика» (Львівська обл., Мостиський р-н) на вантажних автомобілях із реєстраційними номерними знаками НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .

Витребувані документи слід направити на адресу суду (м. Львів вул. Січовий Стрільців, 12).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. І. Баєва