ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2528/20
провадження № 6/753/848/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" вересня 2020 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Лужецької О.Р.,

за участю секретаря - Григораш Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому документі, видаваного Дарницьким районний судом м. Києва 25.05.2020 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Державного підприємства «Київський державний завод «Буревісник» заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку

В С Т А Н О В И В :

31.07.2020 року до Дарницького районного суду м. Києва звернулась ОСОБА_1 із заявою про виправлення помилки у судовому наказі виданому судом 25.05.2020 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Державного підприємства «Київський державний завод «Буревісник» заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку, оскільки у зазначеному судовому наказі невірно вказано код ЄДРПОУ боржника Державного підприємства «Київський державний завод «Буревісник» як «» замість «».

В судове засідання стягувач та боржник не з`явились, причини їх неявки суду не відомі.

Відповідно до ч. 3 ст. 369 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту - ЦПК України) неявка стягувача і боржника в судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

25.05.2020 року Дарницьким районним судом м. Києва видано судовий наказ по цивільній справі №753/2528/20 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Державного підприємства «Київський державний завод «Буревісник» заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Перевіривши зміст матеріалів цивільної справи №753/2528/20, судом встановлено, що у судовому наказі, виданому 25.05.2020 року Дарницьким районним судом м. Києва було допущено помилку, а саме невірно вказано код ЄДРПОУ боржника Державного підприємства «Київський державний завод «Буревісник» як «» замість «».

Згідно з ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Таким чином, зазначена помилка підлягає виправленню, а саме у судовому наказі № 753/2528/20 виданого 25.05.2020 рокуДарницьким районним судом м. Києва замість невірно вказано код ЄДРПОУ боржника Державного підприємства «Київський державний завод «Буревісник» як «» слід читати «».

На підставі викладеного та керуючись ст. 369, ч. 1 ст. 432 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому документі, видаваного Дарницьким районний судом м. Києва 25.05.2020 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Державного підприємства «Київський державний завод «Буревісник» заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку - задовольнити.

Виправити описку у судовому наказі № 753/2528/20 виданого 25.05.2020 рокуДарницьким районним судом м. Києва замість невірно вказано коду ЄДРПОУ боржника Державного підприємства «Київський державний завод «Буревісник» як «» слід читати «».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА