Єдиний унікальний номер судової справи: № 487/6592/19
Номер провадження № 22-ц/812/1676/20 Суддя-доповідач апеляційного суду - Крамаренко Т.В.
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

21 жовтня 2020 року м. Миколаїв

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Миколаївського апеляційного суду в складі:

головуючого - Крамаренко Т.В.,

суддів - Бондаренко Т.З.,Темнікової В.І.,

із секретарем судового засідання Біляєвою В.М.,

за участю: представника позивача - ОСОБА_1 , представника відповідача - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Зотікова Сергія Євгеновича про призначення судової технічної експертизи документів по справі за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення збитків (упущеної вигоди), -

в с т а н о в и л а :

Керуючись ст. ст. 103, 104, 252, 253, 368, 381 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 - адвоката Зотікова Сергія Євгеновича задовольнити частково.

Призначити по справі судову технічну експертизу документів, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська,6).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити питання:

- чи виконано підпис фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 та директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніколь МК» ОСОБА_5 в договорі оренди транспортного засобу від 15 липня 2016 року, укладеного між Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_4 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Ніколь МК» у той час, яким датований договір 15 липня 2016 року, а у разі неспівпадання, встановити фактичний час виконання підписів (оригінал договору т. 2 а.с. 2-3);

- чи виконано підпис фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 та директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніколь МК» ОСОБА_5 в додатковій угоді від 25 липня 2016 року, укладеній між Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Ніколь МК» у той час, яким датована угода 25 липня 2016 року, а у разі неспівпадання, встановити фактичний час виконання підписів (оригінал додаткової угоди т. 2 а.с. 15);

- чи нанесений відтиск печатки фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 та печатки Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніколь МК» в договорі оренди транспортного засобу від 15 липня 2016 року, укладеного між Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Ніколь МК» у той час, яким датований договір 15 липня 2016 року, а у разі неспівпадання, встановити фактичний час нанесення відтисків;

- чи нанесений відтиск печатки фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 та печатки Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніколь МК» в додатковій угоді від 25 липня 2016 року, укладеній між Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_4 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Ніколь МК» у той час, яким датована угода 25 липня 2016 року, а у разі не співпадання, встановити фактичний час нанесення відтисків.

У розпорядження експерта направити цивільну справу № 487/6592/19 (2 томи).

Витрати по проведенню експертизи покласти на відповідача ОСОБА_3 .

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання її повного тексту.

Головуючий: Т.В. Крамаренко

Судді: Т.З. Бондаренко

В.І. Темнікова