Справа № 178/1837/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
21 жовтня 2020 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого Цаберябого Б.М.
при секретарі Янченко Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків заподіяних внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
Позивач звернувся до суду з цим позовом і вказав, що 26 серпня 2019 року о 16 год. 20 хв. на автодорозі Знамянка-Луганськ-Ізварено 135 км + 200 м в с. Адамівка Криничанського району Дніпропетровської області, водій ОСОБА_2 керуючи автомобілем ВАЗ 2106, д/н НОМЕР_1 , виїжджаючи з другорядної дороги не надав перевагу у русі автомобілю Mitsubishi Outlander, д/н НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_3 , таким чином, своїми діями ОСОБА_2 змусив останнього, який перебував в стані аварійної обстановки, різко змінити напрямок руху, внаслідок чого відбулося зіткнення автомобіля Mitsubishi Outlander, д/н НОМЕР_2 з причепом Лев 183131, д/н НОМЕР_3 , який буксирував мінітрактор XINGTAI-224, д/н НОМЕР_4 під керуванням водія ОСОБА_4 та продовживши некерований рух здійснив перевертання. Внаслідок даного ДТП вказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
На момент вказаної ДТП цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2 була застрахована в Приватному акціонерному товаристві «Українська Пожежно-Страхова компанія», згідно полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АО1693592. Страхова сума за полісом 200000 гривень за шкоду, заподіяну життю і здоров`ю та 100000 гривень за шкоду заподіяну майну третіх осіб.
Згідно висновку судового експерта Дроговоза Ю.В. № 1810/19/19 від 10 жовтня 2019 року сума матеріального збитку завданого автомобілю Mitsubishi Outlander, д/н НОМЕР_2 складає 293712 гривень.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про день слухання справи сповіщений, причини своєї неявки до суду не повідомив.
У відповідності до ст. 2 ЦПК України, завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Тому з урахуванням викладеного, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю сторін, що не з`явились.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, виходячи з наступного - відповідно до положень статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Частиною 1 статті 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках.
Судом встановлено, що 26 серпня 2019 року о 16 год. 20 хв. на автодорозі Знамянка-Луганськ-Ізварено 135 км + 200 м в с. Адамівка Криничанського району Дніпропетровської області, водій ОСОБА_2 керуючи автомобілем ВАЗ 2106, д/н НОМЕР_1 , виїжджаючи з другорядної дороги не надав перевагу у русі автомобілю Mitsubishi Outlander, д/н НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_3 , таким чином, своїми діями ОСОБА_2 змусив останього, який перебував в стані аварійної обстановки різко змінити напрямок руху, внаслідок чого відбулося зіткнення автомобіля Mitsubishi Outlander, д/н НОМЕР_2 з причепом Лев 183131, д/н НОМЕР_3 , який буксирував мінітрактор XINGTAI-224, д/н НОМЕР_4 під керуванням водія ОСОБА_4 та продовживши некерований рух здійснив перевертання. Внаслідок даного ДТП вказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Постановою Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 18 вересня 2019 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 122-4, 124, 122-4 КпАП України та накладено адміністративне стягнення.
На момент вказаної ДТП цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2 була застрахована в Приватному акціонерному товаристві «Українська Пожежно-Страхова компанія», згідно полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АО1693592. Страхова сума за полісом 200000 гривень за шкоду, заподіяну життю і здоров`ю та 100000 гривень за шкоду заподіяну майну третіх осіб.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 20 Закону України «Про страхування» страховик зобов`язаний при настанні страхового випадку здійснити страхову виплату або виплату страхового відшкодування у передбачений договором строк. Страховик несе майнову відповідальність за несвоєчасне здійснення страхової виплати (страхового відшкодування) шляхом сплати страхувальнику неустойки (штрафу, пені), розмір якої визначається умовами договору страхування або законом.
Страховим випадком, згідно з ст. 8 Закону України "Про страхування", є подія, передбачена договором страхування або законодавством, яка відбулася і з настанням якої виникає обов`язок страховика здійснити виплату страхової суми (страхового відшкодування) страхувальнику, застрахованій або іншій третій особі. Страховий ризик - певна подія, на випадок якої проводиться страхування і яка має ознаки ймовірності та випадковості настання.
Страховик зобов`язаний, зокрема, у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату у строк, встановлений договором (ч. 1 ст. 988 ЦК України).
Частиною 1 статті 1166 ЦК України визначено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.
Згідно висновку експерта № 1810/19/19 від 10 жовтня 2019 року, вартість матеріального збитку, нанесеного автомобілю Mitsubishi Outlander, д/н НОМЕР_2 , складає 293712 гривень, тобто різниця несплаченого збитку позивачу складає 195712 гривень.
Наведені обставини дають суду підставу для задоволення позовних вимог та за правилами ст. 141 ЦПК України, суд покладає на відповідача обов`язок по стягненню судових витрат на користь позивача.
Керуючись ст. ст. 259, 263-265, 280, 282 ЦПК України суд, -
Стягнути з ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , на користь ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , 195712 гривень матеріального збитку, завданого внаслідок ДТП, 2000 гривень витрат, пов`язаних з залученням експерта, та 1977 гривень судового збору, всього 199689 гривень (сто дев`яносто дев`ять тисяч шістсот вісімдесят дев`ять гривень).
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Криничанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Б. М. Цаберябий

р