Справа 688/2315/20
№ 2-о/688/56/20
Рішення

Іменем України

06 жовтня 2020 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Березюк Н.П.,

секретаря судового засідання Грицак Г.О.,

за участі заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Шепетівська міська рада Хмельницької області, ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,-

встановив:

11 серпня 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин із спадкодавцем ОСОБА_3 . В обґрунтування заяви посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 . Після її смерті залишилась спадщина у вигляді частини квартири АДРЕСА_1 . Завідувачем Шепетівської міської державної нотаріальної контори Камфорович О.А. їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки нею не підтверджено родинні відносини із померлою. Вказуючи на те, що в свідоцтві про її народження прізвище її батьків та її самої вказано як « ОСОБА_4 », згідно з Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану 16 жовтня 1976 року її мама ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_5 , та все життя її мама документувалась під прізвищем « ОСОБА_6 », в тому числі і в паспорті громадянина України, просила встановити факт родинних відносин за яких ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її матір`ю.

Ухвалою суду від 02 вересня 2020 року по справі відкрито провадження, справу призначено до розгляду на 29 вересня 2020 року.

Відповідно до ухвали суду від 29 вересня 2020 року до участі в справі як заінтересовану особу залучено ОСОБА_2 , в справі оголошено перерву на 06 жовтня 2020 року.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала заяву, просила її задовольнити, з підстав, викладених у заяві.

Представник заінтересованої особи Шепетівської міської ради Коверняга Л.О., що діє за довіреністю від 18 листопада 2019 року за вих. №01-13/3965, в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без участі представника, не заперечила проти задоволення заяви про встановлення факту.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні суду пояснив, що є братом заявниці та сином померлої, проти задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин не заперечив, вказав, що не претендує на спадщину після смерті матері, спору про право на спадкування із заявницею у нього не має.

Вислухавши пояснення заявника, заінтересованої особи, свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року, із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України №15 від 25 травня 1998 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника тощо.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 25 липня 2020 року ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Трусилівка Красилівського району Хмельницької області, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Хмельницькому Хмельницької області. Відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого 10 березня 2000 року Шепетівським МРВ УМВС України в Хмельницькій області прізвище померлої значиться як « ОСОБА_6 ». Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб що до підтвердження дошлюбного прізвища №8 16 жовтня 1976 року ОСОБА_5 та ОСОБА_7 уклали шлюб у виконавчому комітеті Ледянської сільської ради Красилівського району Хмельницької області, після реєстрації шлюбу прізвище дружини стало « ОСОБА_6 », 18 лютого 1998 року шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 розірвано.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне їй на день смерті майно.

Спадкоємцями першої черги за законом є її діти заявниця ОСОБА_1 та заінтересована особа ОСОБА_2 , який не претендує на спадщину після смерті матері.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , виданого 10 червня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Шепетівського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області заявниця ОСОБА_2 уклала шлюб з ОСОБА_8 , їй присвоєно прізвище ОСОБА_9 .

Заявниця позбавлена можливості оформити спадщину після смерті матері, оскільки в її свідоцтві про народження серії НОМЕР_4 від 16 серпня 1984 року невірно зазначено прізвище батьків як « ОСОБА_4 ».

Листом завідувача Шепетівської міської державної нотаріальної контори від 07 серпня 2020 року №б/н01-16 відмовлено ОСОБА_1 в оформленні спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з тим, що неможливо встановити родинні відносини між заявником та спадкодавцем.

Факт, який просить встановити заявниця, підтвердили допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , які підтвердили, що померла ОСОБА_3 та заявниця дійсно є матір`ю та дочкою, проживали разом в одній квартирі, а також зацікавлена особа ОСОБА_2 , який в судовому засіданні підтвердив, що є рідним братом заявниці по материнській лінії, однак в свідоцтві про народження сестри невірно зазначено її прізвище та прізвище батьків як « ОСОБА_4 ».

Отже, судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи те, що факт родинних відносин заявниці необхідно встановити для того, щоб оформити спадщину після смерті матері, іншим чином підтвердити факт родинних відносин неможливо, його встановлення має юридичне значення, заінтересовані особи не заперечували проти задоволення заяви, заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст.76-81, 260, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Шепетівська міська рада Хмельницької області, ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, за яких ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Хмельницький Хмельницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається учасниками справи протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована та проживає в АДРЕСА_2 ; паспорт серії НОМЕР_5 , виданий 30 червня 2006 року Шепетівським МРВ УМВС України в Хмельницькій області, РНОКПП НОМЕР_6 ;

заінтересована особа Шепетівська міська рада Хмельницької області, місцезнаходження: м. Шепетівка, вул. Островського, 4, Хмельницької області, ;

заінтересована особа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований в АДРЕСА_3 , проживає в АДРЕСА_4 ; паспорт серії НОМЕР_7 , виданий 18 липня 1997 року Шепетівським МРВ УМВС України в Хмельницькій області, РНОКПП НОМЕР_8 .

Суддя: