Справа №: 398/1970/20
провадження №: 2/398/1242/20
УХВАЛА

"05" жовтня 2020 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Ніколаєва М.В., за участю секретаря судового засідання Безкоровайної А.І., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Олександрія цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Олександрійської міської ради до ОСОБА_1 про повернення технічних та інших засобів реабілітації,

В С Т А Н О В И В:

Управління праці та соціального захисту населення Олександрійської міської ради звернулось до суду з позовом до відповідача, в якому просить зобов`язати ОСОБА_1 повернути позивачу крісло каталку базову (АЛ907,2), та ліжко функціональне ортопедичне з електроприводом (МО.1,3), оскільки вона є членом сім`ї померлого інваліда, та стягнути з відповідача понесені судові витрати.

Представник позивача в підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце його проведення повідомлений належним чином. Представник позивача через канцелярію суду подав заяву, у якій просив витребувати з Олександрійської міської державної нотаріальної контори № 1 копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою встановлення факту отримання спадщини її родичами.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце його проведення повідомлялася належним чином.

Згідно ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У відповідності до ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З метою повного та об`єктивного розгляду справи по суті, для з`ясування наявності чи відсутності спадкоємців, щодо майна, що залишилося після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , суд вважає за необхідне витребувати з Олександрійської міської державної нотаріальної контори №1 інформацію щодо кола спадкоємців зазначеної особи.

Таким чином, клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 84, 198 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати з Олександрійської міської державної нотаріальної контори № 1копію матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувані докази надіслати безпосередньо до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Першотравнева, 30) у строк до 10 листопада 2020 року.

Роз`яснити, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://od.kr.court.gov.ua/sud1118/.

Ухвала не оскаржується.

Суддя: М.В. Ніколаєв