Справа №461/8134/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 жовтня 2020 року м.Львів
Галицький районний суд м.Львова
головуючого судді Радченка В.Є.
при секретарі Степанюк Ю.В
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 ) про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заяву до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обгрунтування поданого позову покликається на те, що 07.04.2016 року з відповідачем зареєструвала шлюб у Франківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, про що зроблено актовий запис №141. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Позивач, зазначає, що шлюбні відносини фактично припинені. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливі через постійні непорозуміння та конфліктні ситуації, що у свою чергу суперечать розумінню позивачем шлюбу та сім`ї. Зазначає, що спільне життя не склалось, у подружжя різні погляди на шлюб, сім`ю, обов`язки. Окрім цього у позивача з відповідачем різні цілі для життя. Шлюб з відповідачем носить лише формальний характер, примирення неможливе. Просить шлюб розірвати.
Позивач у судові засідання 20.12.2020 року, 10.02.2020 року, 11.03.2020 року, 21.04.2020 року, 30.07.2020 року, 17.09.2020 року та 09.10.2020 року не з`явилася. Належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи. В матеріалах справи міститься заява позивача ОСОБА_1 , в якій просила слухати дану справу у її відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання 20.12.2020 року, 10.02.2020 року, 11.03.2020 року, 21.04.2020 року, 30.07.2020 року, 17.09.2020 року та 09.10.2020 року не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час, дату та місце розгляду справи шляхом направлення повідомлення на його місце реєстрації, яка підтверджується довідкою відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України у Львівській області та за місцем проживання. Відповідно до трекінгу конверт із вмістом судової повістки вернувся у зв`язку з зазначеною причиною: «інші причини».
У відповідності до ч.8 п.4 ст.128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
Ухвалою суду від 22.11.2019 р. відкрито провадження у справі.
Відповідно до змінених норм ЦПК України від 08.02.2020 року, суд самостійно вирішив питання щодо розгляду даної справи у спрощеному провадженні, оскільки по спрощеній процедурі можуть розглядатись справи про розлучення.
Вивчивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.
У відповідності до положень ч.2 ст.104, ч.3 ст.105, ч.1 ст.110 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Суд встановив, що 07 квітня 2016 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено шлюб, що зареєстрований у Франківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції,про що складено відповідний актовий запис №141, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 .
У шлюбі у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 .
Як вбачається із змісту позовної заяви, шлюбні відносини між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 припинені, спільного господарства не ведуть. Майнових спорів між ними немає.
Як роз`яснено у п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя №11 від 21.12.2007 р., проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.
Згідно ч.2 ст.114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Проаналізувавши вищенаведене та те, що сторони подружніх відносин не підтримують, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим, суперечить інтересам сторін, суд доходить висновку, що позов слід задовольнити.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути понесені позивачем судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 768,40 грн.
Керуючись ст.ст. 200, 206, 206, 258, 259, 236-265, 351 - 355 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112, 113, 114 СК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 ) про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 07 квітня 2016 року у Франківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №141.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) сплачений нею судовий збір в розмірі 768,40 грн.
Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова. Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.Є.Радченко