КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4024/20
Провадження № 2-о/552/133/20
У Х В А Л А

22.10.2020 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Кузіної Ж.В.

секретаря судового засідання Павленко Л.М.

за участю заявника ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 , заінтересованої особи ОСОБА_3 та її представника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання заінтересованої особи про залишення заяви без розгляду,-

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні представником заінтересованої особи ОСОБА_4 заявлено клопотання про залишення заяви без розгляду посилаючись на те, що ОСОБА_3 не погоджується з завою про встановлення батьківства, після смерті сина ОСОБА_5 вона звернулась з заявою про прийняття спадщини на нерухоме майно. Заявник звертаючись до суду з заявою про встановлення батьківства має на меті отримати спадщину, а тому вбачається спір про право.

Заінтересована особа ОСОБА_3 клопотання підтримує та просить задовольнити.

Заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 заперечують щодо заявленого клопотання .

Інші особи в судове засідання не з`явились, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, клопотань про відкладення не надходило.

Суд, заслухавши думку заявника та її представника, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Судом установлено, що у провадженні суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про встановлення батьківства, а саме що ОСОБА_5 є батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заявник посилається , що даний факт їй необхідний для отримання соціальних виплат.

У ході розгляду справи з`ясовано, що заінтересована особа ОСОБА_3 , яка є спадкоємцем першої черги, після смерті ОСОБА_5 звернулась з заявою про прийняття спадщини на нерухоме майно.

Відповідно до статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Перелік фактів, що встановлюються судом при розгляді справи визначено частиною першою статті 315 ЦПК України, який не є вичерпним. Так, згідно з частиною другою даної статті ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Справи про встановлення юридичних фактів можуть бути предметом розгляду суду в порядку окремого провадження за таких умов: факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичний характер, тобто відповідно до закону викликати юридичні наслідки - виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав громадян або організацій. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету, для якої необхідне його встановлення.

Отже, визначальною обставиною при розгляді заяви про встановлення певних фактів в порядку окремого провадження є те, що встановлення такого факту не пов`язане з наступним вирішенням спору про право.

У частині четвертій статті 315 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Ураховуючи вищевикладене, у судовому засіданні встановлено спір про право, у зв`язку з чим заявлені ОСОБА_7 вимоги не підлягають судовому розгляду в окремому провадженні, а такий спір належить вирішувати у порядку позовного провадження.

Керуючись ст. 315 ЦПК України,суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення батьківства, заінтересовані особи ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , Київський районний у місті Полтаві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України ( м. Суми) залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий Ж.В.Кузіна