справа № 563/281/20
УХВАЛА

07 жовтня 2020 року м. Корець

Корецький районний суд Рівненської області

у складі головуючого судді Загородько Н.А.,

секретар судового засідання Заруцький А.О.,

за участю:

представника ОСОБА_1 адвоката Панчелюги К.М.

розглянувши у судовому засіданні у м. Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_3 , Великомежиріцька сільська рада, про визнання права власності на нерухоме майно та скасування державної реєстрації та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , Великомежиріцька сільська рада про визнання недійсним та скасування права власності, -

встановив:

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 звернулися до суду із вказаними позовними заявами.

ОСОБА_1 до суду подано клопотання про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи та судово-технічної експертизи документів, на обгрунтування яких останній вказує, що поданий як доказ позивачем за первісним позовом копія Акта прийому-передачі майна СВК "Прогрес" в користування власників майнових паїв, згідно рішення зборів співвласників майна СВК "Прогрес" від 20.12.2017 року, підписаного та складеного головою комісії по паюванню майна ОСОБА_4 та ОСОБА_2 з відтиском печатки СВК "Прогрес", в якому вказано, що ОСОБА_2 передаються в користування бокси № НОМЕР_1 в будівлі складу бувшої тракторної бригади балансовою вартістю три тисячі гривень, викликає сумнів з приводу його достовірності та сам Акт є підробленим.

Адвокат Рудик В.Р. в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотань про призначення експертиз без його участі.

Представник ОСОБА_1 адвокат Панчелюга К.М. в судовому засіданні заявлені клопотання підтримала з підстав, викладених в клопотаннях.

Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, та відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з вимогами п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Оскільки, у справі наявна сукупність вищевказаних умов з якими закон пов`язує можливість призначення експертиз, а відтак суд приходить до переконання про наявність фактичних та правових підстав для призначення у справі судової почеркознавчої експертизи та судово-технічної експертизи документів.

Згідно ч.1 ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Беручи до уваги, що для вирішення питання про те, чи виконано рукописний текст та підпис у Акті прийому-передачі майна СВК "Прогрес" від імені ОСОБА_4 , а також яким способом нанесений відтиск печатки у вищевказаному акті, необхідні спеціальні знання, а відтак у зазначеній справі необхідно призначити судову почеркознавчу експертизу та судово-технічну експертизу документів та задоволити клопотання ОСОБА_1 щодо проведення експертиз.

Пунктом 5 ч.1 ст.252 ЦПК України передбачено право суду зупинити провадження у справі в разі призначення по справі експертизи.

Керуючись ст.ст.103, 104, 252, 258, 353, 354 ЦПК України, суд-

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_3 , Великомежиріцька сільська рада, про визнання права власності на нерухоме майно та скасування державної реєстрації та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , Великомежиріцька сільська рада про визнання недійсним та скасування права власності судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- чи виконано рукописний текст (рукописні записи) та підпис ОСОБА_4 у документі Акт прийому-передачі майна СВК "Прогрес" в користування власників майнових паїв, згідно рішення зборів співвласників майна СВК "Прогрес" від 20.12.2017 року ОСОБА_4 ?

Призначити у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_3 , Великомежиріцька сільська рада, про визнання права власності на нерухоме майно та скасування державної реєстрації та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , Великомежиріцька сільська рада про визнання недійсним та скасування права власності судово-технічну експертизу документів, на вирішення якої поставити питання:

- яким способом нанесений відтиск печатки СВК "Прогрес", який розташований у лівому нижньому куті на документі Акт прийому-передачі майна СВК "Прогрес" в користування власників майнових паїв, згідно рішення зборів співвласників майна СВК "Прогрес" від 20.12.2017 року та підпис ОСОБА_4 у графі "Майно передав"?

Проведення експертиз доручити експертам Рівненського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м.Рівне вул.Гагаріна, 39, індекс 33003).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384 та ст. 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Встановити для проведення експертиз строк 30 календарних днів з дня отримання експертами всіх необхідних матеріалів.

Витрати за проведення експертиз покласти ОСОБА_1 .

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи та оригінал Акту прийому-передачі майна СВК "Прогрес" від 20.12.2017 року, печатку СВК "Прогрес", зразки підписів.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертиз.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Рівненського апеляційного через Корецький районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя