Справа № 456/2755/13-ц Головуючий у 1 інстанції: Ковалишин Н.І.
Провадження № 22-ц/811/1961/20 Доповідач в 2-й інстанції: Ніткевич А. В.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

12 жовтня 2020 року Львівський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Ніткевича А.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ОСОБА_3 на заочне рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 30 жовтня 2017 року в справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Оскаржуваним заочне рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 30 жовтня 2017 року позовні вимоги задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» за кредитним договором № ML 608/80/2006 від 08.11.2006 року у сумі 4056,06 (чотири тисячі п`ятдесят шість) доларів США 06 центів, що еквівалентно 108783,52 (сто вісім тисяч сімсот вісімдесят три) гривні 52 копійки за офіційним курсом НБУ станом 27.10.2017 року, та 108 575,15 (сто вісім тисяч п`ятсот сімдесят п`ять) гривень 15 копійок пені; за кредитним договором № ML 608/83/2006 від 10.11.2006 року у сумі 32585,44 (тридцять дві тисячі п`ятсот вісімдесят п`ять) доларів США 44 центи, що еквівалентно 873941,50 (вісімсот сімдесят три тисячі дев`ятсот сорок одна) гривня 50 копійок за офіційним курсом НБУ станом 27.10.2017 року, та 871493,18 (вісімсот сімдесят одна тисяча чотириста дев`яносто три) гривні 18 копійок пені.

Стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_4 в солідарному порядку на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» за кредитним договором № ML 608/80/2006 від 08.11.2006 року у сумі 4056,06 ( чотири тисячі п`ятдесят шість) доларів США 06 центів, що еквівалентно 108783,52 (сто вісім тисяч сімсот вісімдесят три) гривні 52 копійки за офіційним курсом НБУ станом 27.10.2017 року, та 108 575,15 (сто вісім тисяч п`ятсот сімдесят п`ять) гривень 15 копійок пені; за кредитним договором № ML 608/83/2006 від 10.11.2006 року у сумі 32585,44 (тридцять дві тисячі п`ятсот вісімдесят п`ять) доларів США 44 центи, що еквівалентно 873941,50 (вісімсот сімдесят три тисячі дев`ятсот сорок одна) гривня 50 копійок за офіційним курсом НБУ станом 27.10.2017 року, та 871493,18 (вісімсот сімдесят одна тисяча чотириста дев`яносто три) гривні 18 копійок пені.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» витрати на оплату судового збору в розмірі по 1073,00 (одна тисяча сімдесят три) гривні з кожного.

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 05 червня 2020 року заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення залишено без задоволення.

Заочне рішення суду оскаржив представник відповідачів ОСОБА_3 , подавши 04.07.2020 апеляційну скаргу (а.с. 130, конверт).

Ухвалою судді Львівського апеляційного суду від 20.07.2020 апеляційну скаргу в частині вимог представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на заочне рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 30 жовтня 2017 року залишено без руху, зазначено недоліки такої та запропоновано їх усунути у визначений строк.

06.10.2020 на виконання вимог ухвали представник ОСОБА_3 подав квитанцію про сплату судового збору.

Таким чином, апеляційна скарга подана в межах строків, визначених ст. 354 ЦПК України, за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Судовий збір сплачено, тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Керуючись ст. ст. 356, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України,-

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження в частині вимог апеляційної скарги представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на заочне рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 30 жовтня 2017 року.

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи (крім апелянта), відповідно до ст. 360 ЦПК України запропонувати їм протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, подати відзив на апеляційну скаргу.

Відзив подати суду з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку не оскаржується.

Суддя А.В. Ніткевич