УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/19602/17

Провадження № 2/638/1882/20

01.10.2020 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Подус Г.С.

секретаря Коваленко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» в особі відділення «На Гоголя» публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», треті особи, що не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович, Шевченківський відділ державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

встановив:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» в особі відділення «На Гоголя» публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», треті особи, що не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович, Шевченківський відділ державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню

Позивачем подано клопотання про витребування доказів, а саме у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського В.А. (м. Київ, вул. Передова, буд. 15 Б) належним чином завірені копії документів, які були подані стягувачем та стали підставою для вчинення виконавчого напису від 20.10.2017 року, зареєстрованого у реєстрі за №22898, згідно якого звернуто стягнення на нерухоме майно, а саме: нежитлову будівлю літ. «А-1» (Кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») загальною площею 131,7 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , для задоволення вимог ПАТ «Укрсоцбанк» за договором кредиту №831/3/27/31/8-289 від 15.09.2008 року ; завірену копію виконавчого напису від 20.10.2017 року, зареєстрованого у реєстрі за №22898, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським В.А.

Представник позивача подала заяву про слухання справи без її участі, клопотання підтримала.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання позивача таким, що підлягає задоволенню, адже для розгляду справи по суті необхідним є встановлення осіб, які входять до кола спадкоємців.

Згідно з положенням ч.1 ст.84 ЦПК України (в редакції чинній з 15.12.2017 року), учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Позивачем надано достатньо доказів на підтвердження необхідності витребуваної інформації, адже ці документи безпосередньо можуть вплинути на вирішення справи по суті.

Керуючись ст.ст.81, 84, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського В.А. (м. Київ, вул. Передова, буд. 15 Б) належним чином завірені копії документів, які були подані стягувачем та стали підставою для вчинення виконавчого напису від 20.10.2017 року, зареєстрованого у реєстрі за №22898, згідно якого звернуто стягнення на нерухоме майно, а саме: нежитлову будівлю літ. «А-1» (Кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») загальною площею 131,7 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , для задоволення вимог ПАТ «Укрсоцбанк» за договором кредиту №831/3/27/31/8-289 від 15.09.2008 року ; завірену копію виконавчого напису від 20.10.2017 року, зареєстрованого у реєстрі за №22898, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським В.А.

Вищевказані матеріали необхідно надати не пізніше наступного судового засідання, а саме до 20.11.2019 року до 15-00 год.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: