Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.10.2020 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого, судді Хитрука В.М.

за участі секретаря судових засідань Мазур К.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_9 про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

В заяві до суду заявник вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її рідна сестра ОСОБА_2 . Після її смерті залишилось спадкове майно, яке заявник має намір успадкувати. Однак, при звернення до нотаріуса виявилося, що заявник не може довести родинні відносини з спадкодавцем. Тому, вона змушена звертатися до суду з вимогою про встановлення факту родинних відносин.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3 повністю підтримала заявлені вимоги та наполягала на їх задоволенні.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у судовому засіданні суду пояснили, що дійсно ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була рідною сестрою ОСОБА_1 .

Суд, заслухавши пояснення заявника та свідків, дослідивши та оцінивши матеріали справи, вважає, що вимоги заявника доведені та обґрунтовані і їх слід задовольнити в повному обсязі. До такого висновку суд дійшов з наступного.

Згідно ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Метою звернення заявника до суду, відповідно до ст. 315 ЦПК України, є встановлення фактів родинних відносин для оформлення спадщини.

Від встановлення цього факту в даному випадку залежить виникнення особистих майнових прав фізичної особи.

У п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 зі змінами і доповненнями, вказано, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Заявниця записана у свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 російською мовою « ОСОБА_6 », а в паспорті громадянина України серії НОМЕР_2 - ОСОБА_1 .

Відповідно до виписки з господарського двору № НОМЕР_3 за період з 1944-1955 роки в АДРЕСА_1 , головою двору був ОСОБА_7 , 1892 року народження, а його дочками були: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно довідки на оформлення спадщини спадкоємцем Гулівської сільської ради Барського району Вінницької області № 245 від 16.08.2020 сестра ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дійсно була зареєстрована та фактично проживала до дня смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) за адресою: АДРЕСА_2 , а також після смерті ОСОБА_2 фактично прийняла спадкове майно сестра.

Згідно копії державного акту на право приватної власності на землю власником земельної ділянки площею 3,16 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва яка розташована на території Гулівської сільської ради Барського району Вінницької області, є ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, якщо викладення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем.

Крім того, вказаний факт підтвердили в судовому засіданні свідки.

З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, показання свідків об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Ці докази суд у відповідності із ст. 77, 78 ЦПК України вважає належними та допустимими, оскільки вони містять інформацію щодо предмета доказування та одержані у встановленому законом порядку.

На підставі викладеного враховуючи, що даний факт має для заявника юридичне значення, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 315 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 є рідною сестрою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Барський районний суд Вінницької області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 354, ст. 355 ЦПК України).

Суддя