У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про затвердження мирової угоди та закриття провадження

16 жовтня 2020 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого-судді Тептюка Є.П.

за участю секретаря Федорової Л.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, визнання права власності на Ѕ частину домоволодіння, встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Черкаського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, визнання права власності на Ѕ частину домоволодіння, встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

16.10.2020 року від сторін надійшла заява про укладення мирової угоди, в якій сторони просили визнати останню та закрити провадження у справі.

16.10.2020 року від сторін надійшла заява про виконання відповідачем п. 4 мирової угоди, зокрема: сплата позивачу компенсації за спільне майно подружжя в сумі 3500 доларів США. Сторони просили розглядати справу без їх участі.

Отже сторони в підготовче судове засідання не зявились, хоча про час і місце його проведення були повідомлені у встановленому законом порядку, а тому на підставі ч. 1 ст. 223 ЦПК України, суд вважає можливим провести розгляд справи без їх участі.

Суд, розглянувши мирову угоду, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає заяву про визнання мирової угоди та закриття провадження у справі у зв`язку з досягненням мирової угоди обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Сторони даної мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди та підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Наслідки затвердження мирової угоди сторонам зрозумілі.

Уся інформація, викладена в цій мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій мировій угоді.

Згідно з ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ч.1-4 ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у звязку з укладенням сторонами мирової угоди суд розяснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Отже, умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб; є виконуваними; стосуються лише прав та обов`язків сторін та предмета позову. Мирова угода відповідає, відповідає встановленим у справі фактичним обставинам.

Зазначена мирова угода долучена до матеріалів справи, сторонам відомі наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ст.256 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 200, 207,208,255,256 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , відповідно до умов якої:

1.Сторони підтверджують, що :

1.1.Укладення мирової угоди відповідає їх інтересам.

1.2.Волевиявлення є вільним, усвідомленим і відповідає їхній внутрішній волі.

1.3.Умови мирової угоди зрозумілі і відповідають реальній домовленості сторін.

1.4.Мирова угода не приховує іншого правочину і спрямована на реальне настання наслідків, які обумовлені у ній.

2.Сторони визнають та погоджуються, що все майно яке було набуте ними за час їх спільного проживання як подружжя - належить їм на праві спільної сумісної власності.

3.За даною мировою угодою, позивач погоджується отримати компенсацію за свою частку в спільному майні подружжя яка становить 7,000 (сім тисяч) дол. США, яка сплачується в гривневому еквіваленті по курсу НБУ, що діє на день фактичної оплати. Після повного фактичного розрахунку відповідача перед позивачем право спільної сумісної власності на домоволодіння припиняється та позивач зобов`язується не претендувати на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 і залишити все рухоме майно що знаходиться в будинку та зняти своє місце реєстрації за даною адресою.

4.Проведення розрахунку проводиться відповідачем наступним чином:

На день підписання даної мирової угоди, відповідач сплачує позивачу 3500,00 (три тисячі п`ятсот) дол. США, які сплачуються в гривневому еквіваленті по курсу НБУ, що діє на день фактичної оплати.

Залишкову суму компенсації 3500,00 (три тисячі п`ятсот) дол. США відповідач сплачує позивачу протягом трьох календарних місяців з моменту затвердження Черкаським районним судом Черкаської області даної мирової угоди.

5. Відповідач бере на себе наступні зобовязання:

5.1.Здійснити повний розрахунок з позивачем за частку у спільному майні подружжя, у встановленому між сторонами розмірі та порядку.

5.2.На відповідача покладаються не виконані зобов`язання по оплаті кредиту Державному підприємству «Черкаського обласного фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» згідно кредитної угоди № 8 від 03.08.2006 р.

6.Всі понесені сторонами судові витрати (оплата судових зборів, витрат на юридичні послуги тощо) несуть самі сторони та не можуть бути стягнуті один з одного.

7. Сторони заявляють, що з моменту затвердження судом даної мирової угоди та належного виконання умов мирової угоди не матимуть жодних претензій один до одного з приводу рухомого так і нерухомого майна набутого сторонами за час їх шлюбу та всіляко будуть сприяти один одному для реалізації досягнутих домовленостей.

8.Одностороння відмова від виконання умов мирової угоди не звільняє сторону від відповідальності за порушення зобов`язання за цією мировою угодою.

9. У разі невиконання відповідачем своїх зобов`язань, передбачених даною мировою угодою, сума, зазначена у пункті 4 даної угоди підлягатиме стягненню у примусовому порядку, шляхом звернення позивача до відповідних органів України з відповідною заявою. Виконавчим документом слугуватиме дана мирова угода та ухвала суду.

10.Сторони даної мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди, діючи при цьому добровільно та сприяючи один одному у її реалізації.

11.Сторони підтверджують, що всі викладені умови даної мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди.

12.Вся інформація, викладена в даній мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна. Наслідки укладання мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України, сторонам відомі та зрозумілі.

13.Дана мирова угода складена на двох аркушах, у трьох оригінальних примірниках, що мають однакову юридичну силу, перший з яких передається та залишається у Черкаському районному суді Черкаської області, другий - у позивача, третій у відповідача.

Мирова угода набирає чинності з дати її затвердження судом у порядку, встановленому чинним законодавством України, є обов`язковою для сторін.

Роз`яснити учасникам процесу, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, визнання права власності на Ѕ частину домоволодіння, встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу - закрити.

Ознайомитись з повним текстом ухвали, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Апеляційні скарги на ухвалу можуть бути подані протягом 15 днів з дня її проголошення через суд першої інстанції до Черкаського апеляційного суду або безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Є. П. Тептюк