Справа № 736/908/20
Номер провадження 2/736/494/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2020 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Чурупченка М.І.,

за участю секретаря - Макуха О.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Корюківці справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Холминської об`єднаної територіальної громади Чернігівської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Корюківського районного нотаріального округу Гайдук Світлана Володимирівна, про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами та просить визнати за ним в порядку спадкування право власності на спадкове нерухоме майно, що належало його батьку ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Свої вимоги аргументує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько, ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим виконавчим комітетом Камківської сільської ради Корюківського району Чернігівської області 08 січня 2009 року. Після його смерті відкрилась спадщина на земельні ділянки та житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Після смерті ОСОБА_2 , спадкоємцем за законом є його син - ОСОБА_1 (Позивач). Ніхто, окрім нього на спадкове майно не претендував та спадщину не приймав. Він оформив спадщину після смерті батька, що підтверджується копіями свідоцтв про право на спадщину за законом на земельну ділянку та майновий пай, які належали померлому. Що стосується житлового будинку з надвірними будівлями, то приватний нотаріус Корюківського районного нотаріального округу Чернігівської області Гайдук Світлана Володимирівна відмовилася видати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадковий житловий будинок з надвірними будівлями, так як на житловий будинок відсутній правовстановлюючий документ.

Тому він змушений звернутись до суду для визнання за ним права власності на спадкове нерухоме майно.

В судове засідання позивач не прибув, в позовній заяві вказав про можливість розгляду справи без його участі.

Від відповідача надано відзив на позовну заяву в якому вказують про розгляд справи без їх участі, заперечень проти позову не мають.

Від третьої особи у судове засідання надано заяву про розгляд справи без їх участі, в рішенні покладаються на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача, ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим виконавчим комітетом Камківської сільської ради Корюківського району Чернігівської області 08 січня 2009 року. Після його смерті відкрилась спадщина на земельні ділянки та житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Після смерті ОСОБА_2 , спадкоємцем за законом є його син - ОСОБА_1 (Позивач). Ніхто, окрім нього на спадкове майно не претендував та спадщину не приймав. Він оформив спадщину після смерті батька, що підтверджується копіями свідоцтв про право на спадщину за законом на земельну ділянку та майновий пай, які належали померлому. Що стосується житлового будинку з надвірними будівлями, то приватний нотаріус Корюківського районного нотаріального округу Чернігівської області Гайдук Світлана Володимирівна відмовилася видати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадковий житловий будинок з надвірними будівлями, так як на житловий будинок відсутній правовстановлюючий документ.

Тому він змушений звернутись до суду для визнання за ним права власності на спадкове нерухоме майно.

Згідно довідки КРКП «Рампа» БТІ вартість спадкового житлового будинку з надвірними будівлями становить 82548,00 грн. Житловий будинок закінчений будівництвом на 100% готовності, 35% зносу. Спадковий житловий будинок має загальну площу 82,7 м.кв., житлову 39,2 м.кв., є надвірні будівлі: сарай Б-1 дерев`яний, сарай В -1 дерев`яний, погребня Г-1 дощата, погреб г-1 бетонний, літня кухня а-2 дерев`яна, навіс а-3 дощатий.

Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов до суду про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, його дружина та батьки. Позивач, як дочка, являється спадкоємцем її матері.

Згідно ст.ст. 1268, 1269 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, або подав заяву до нотаріальної контори у встановлені законом строки, вважається таким, що прийняв спадщину.

З`ясувавши обставини справи, перевіривши їх доказами дослідженими у судовому засіданні, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Згідно положень ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічне положення щодо повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, також передбачено ч. 3 ст. 7 Закону України про судовий збір.

Оскільки позов визнано під час підготовчого судового засідання до початку розгляду справи по суті, позивачу необхідно повернути з державного бюджету 50% відсотків судового збору, що становить 420 грн. 40 коп., а решту судового збору сплаченого позивачем залишити за ним.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 392, 1261, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 142, 200, 258-259, 263-265, 268, 354-355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами - задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , власником спадкового майна його батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 81 роки та визнати за ним право власності в порядку спадкування на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Корюківському районі Чернігівської області, , що розташоване за адресою: Чернігівська обл., м. Корюківка, вул. Зарічна, 10, повернути позивачу ОСОБА_1 з державного бюджету 50% відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову 12 серпня 2020 року згідно квитанції №58 від 10.08.2020 року, на р/р НОМЕР_2 в філія-Чернігівське облуправління АТ «Ощадбанк», що становить - 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Решту судового збору сплаченого позивачем залишити за ним.

На рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Корюківський районний суд. Учасник справи, якому не було вручено рішення у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя М.І.Чурупченко