набрало чинності "___"_________20____р.
Справа № 665/1292/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" жовтня 2020 р. Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді Березнікова О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Собчук М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Чаплинського районного суду Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Асканія-Нова селищна рада Чаплинського району Херсонської області, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця, через свого представника, звернулась до суду із зазначеною заявою, посилаючись на те, що вона є племінницею ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після його смерті відкрилась спадщина, але при звернення заявниці до Чаплинської державної нотаріальної контори для подальшого оформлення права на спадщину з`ясувалось що неможливо підтвердити факт родинних відноси з дядьком, так як документ, який би засвідчив факт родинних відносин, містить виправлення та помилки, а саме в свідоцтві про народження заявниці ОСОБА_1 в графі батька «прізвище, ім`я, по батькові» записано « ОСОБА_3 », а не ОСОБА_4 , який являється рідним братом померлого ОСОБА_2 .

Просить суд встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , та її дядьком ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявниця в судове засідання не з`явилася, її представник подав заяву про розгляд справи без її участі, в якій підтримав заявлені вимоги та просив суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Асканія-Нова селищної ради в судове засідання не з`явився, від них надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника, проти заяви не заперечують.

Відповідно ч. 2 ст. 247 ЦПК, суд розглянув справу у відсутності сторін без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Свідоцтвом про одруження від 22.09.1972 року серії НОМЕР_2 , підтверджується що заявниця до шлюбу мала дівоче прізвище ОСОБА_5 (що також підтверджується довідкою Асканія-Нова селищної ради № 109 від 06.08.2020р.), а після оформлення шлюбу їй було присвоєно прізвище « ОСОБА_6 » (засвідчує паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 виданий Чаплинським РВ УМВС України в Херсонській області 10.02.1997року)

З матеріалів справи суд встановив, що заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 і її батьком в графі «прізвище, ім`я, по батькові» записано російською мовою « ОСОБА_4 », що підтверджується свідоцтвом про народження № 26 серії НОМЕР_4 виданий 08.09.1950року, а в свідоцтві про народження виданого їй повторно від 26.08.2020 року серії НОМЕР_5 в графі батька «прізвище, ім`я, по батькові» записано лише ім`я « ОСОБА_3 », запис про прізвище та по батькові відсутній, з яких причин невідомо.

Крім того, проте що батьком ОСОБА_1 є ОСОБА_4 , свідчить довідка Асканія-Нова селищної ради №110 від 06.08.2020р.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 09.01.2020 року, актовий запис №03, серії НОМЕР_6 . З свідоцтва про народження від 19.05.1967року серії НОМЕР_7 ОСОБА_4 (батька заявниці) та свідоцтва про народження від 29.11.1977 року серії НОМЕР_8 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , вбачається, що останні є рідними братами і мали одних батьків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Відповідно до довідки Асканія-Нова селищної ради від 06.08.2020р. №109 встановлено, що заявниця ОСОБА_1 є племінницею ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , які проживали до дня смерті останнього разом за адресою АДРЕСА_1 , де заявниця його доглядала та забезпечила похорони за власний рахунок.

Враховуючи викладене, суд вбачає факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , є рідною племінницею ОСОБА_2 , 1937р.н., померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ч.3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що до справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення відносяться справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян

Згідно роз`яснень п.7 постанови Пленуму суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином, в судовому засіданні доведений факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , та її дядьком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Доведення вказаного факту необхідно заявниці для прийняття спадщини. Судом під час судового засідання були встановлені факти та відповідні їм правовідносини, у суду немає жодних підстав ставити під сумнів обставини, викладені заявницею в своїй заяві, крім того, вказані факти ніким не заперечуються.

Враховуючи вищенаведені обставини суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 258, 259, 265, 273, 293, 315,319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , та її дядьком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга, яка подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У відповідності до п.п. 15.5 Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Чаплинський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Березніков