Провадження № 22-ц/801/1955/2020
Головуючий у суді 1-ї інстанції Король О. П.
Доповідач:Сало Т. Б.
УХВАЛА

07 жовтня 2020 рокуСправа № 127/27593/19м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд, суддя Сало Т.Б., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 27 липня 2020 року та додаткове рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 26 серпня 2020 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Приватного підприємства «Авто-Фортуна», за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Юрченко Світлани Володимирівни, про визнання недійсним договору комісії щодо продажу транспортного засобу, визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу та про витребування із незаконного володіння транспортного засобу,

встановив:

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 27 липня 2020 року відмовлено у задоволенні позову у даній справі.

Додатковим рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 26 серпня 2020 року заяву представника відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 адвоката Слізяка Н.Р. задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 у відшкодування витрат на професійну правничу допомогу 5 000 грн, в задоволенні решти вимог заяви відмовлено.

Не погодившись із вказаними рішеннями, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржувані рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення про задоволення позову.

Також апелянт ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, оскільки повне рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 27 липня 2020 року вона отримала 26 серпня 2020 року, що підтверджується розпискою.

Ознайомившись із апеляційною скаргою та поданим клопотанням, апеляційний суд вважає, що пропущений строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції слід поновити, а апеляційне провадження у справі відкрити з огляду на наступне.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з частиною другою вказаної статті, учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи слідує, що повне рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 27.07.2020 складено 31.07.2020 (а.с.7 т.2).

Останній день визначеного ч. 1 ст. 354 ЦПК України строку на апеляційне оскарження рішення суду припадав на 31 серпня 2020 року.

Повне рішення суду від 27 липня 2020 року ОСОБА_1 отримала 26 серпня 2020 року. Доказів того, що ОСОБА_1 раніше отримала копію повного рішення суду матеріали справи не містять (а.с.36 т.2).

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 подано засобами поштового зв`язку 17 вересня 2020 року, тобто протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду, в межах визначеного ч. 2 ст. 354 ЦПК України строку (а.с.70 т.2).

Враховуючи викладене, наведені апелянтом причини пропуску строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції вважає поважними, тому строк на апеляційне оскарження рішення суду підлягає поновленню.

Апеляційна скарга на додаткове рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 26 серпня 2020 року подана в межах визначеного ч. 1 ст. 354 ЦПК України строку.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження чи повернення апеляційної скарги не встановлено.

Керуючись ст. 354, 359 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 27 липня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 27 липня 2020 року та додаткове рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 26 серпня 2020 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Копію апеляційної скарги надіслати ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ПП «Авто-Фортуна», приватному нотаріусу Вінницького міського нотаріального округу Вінницької області ГТУЮ у Вінницькій області Юрченко С.В. та роз`яснити право подати відзив на апеляційну скаргу, який за своїм змістом має відповідати вимогам, встановленим ч. 2 ст. 360 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали, додавши до відзиву докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Б. Сало