Справа № 346/271/20
Провадження № 2/346/733/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2020 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого- судді П`ятковського В.І.

секретаря Жмендак І.Д.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за позовом ОСОБА_1 до Остапківської сільської ради, Коломийського району, про визнання права власності на спадкове майно та встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

Позивач, звернувшись в суд із даним позовом, посилається на те, що будинковолодіння АДРЕСА_1 належало на праві власності ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності, виданого 05 липня 1989 року виконкомом Коломийської районної ради відповідно до рішення № 155 від 13 липня 1988 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, залишивши заповіт, посвідчений 09 серпня 1995 року секретарем Остапківської сільської ради, зареєстрований в реєстрі за № 10, яким усе належне їй майно заповіла ОСОБА_3 , який спадщину не прийняв та ІНФОРМАЦІЯ_2 помер.

Вказує, що будучи спадкоємцем п"ятої черги на майно ОСОБА_2 , так як спадкоємців попередніх черг немає, прийняв спадщину після її смерті, однак нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказане спадкове майно, оскільки до жодної з черг спадкоємців не належить.

Просить суд встановити факт родинних зв`язків із ОСОБА_4 та визнати за ним право власності на житловий будинок, господарські будівлі і споруди в АДРЕСА_1 .

Позивач в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить позов задовольнити.

Представник відповідача, Остапківської сільської ради Коломийського району в судове засідання також не з"явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Врахувавши заяви сторін, дослідивши матеріали справи суд дійшов наступних висновків.

Згідност. 392 ЦК Українивласник майна може пред"явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 належав житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності, виданого 05 липня 1989 року виконкомом Коломийської районної ради відповідно до рішення № 155 від 13 липня 1988 року (а.с.15).

Наведене також стверджується випискою з інвентаризаційних матеріалів Коломийського МБТІ № 64821 від 04 вересня 2019 року (а.с.21).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла, про що 28 березня 1995 року складено відповідний актовий запис за № 4 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 8).

Померла залишила заповіт, посвідчений 09 серпня 1995 року секретарем Остапківської сільської ради за реєстровим № 10, згідно якого все своє майно заповіла ОСОБА_3 , що стверджується довідкою Остапківської сільської ради Коломийського району за № 182/02-24/005 від 31 жовтня 2019 року (а.с.19).

Однак, ОСОБА_5 у визначений законом строк із заявою до нотаріуса не звернувся, а тому вважається таким, що спадщину за заповітом не прийняв.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 помер, про що 15 лютого 1999 року складено актовий запис за № 79 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.8).

Таким чином, після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на вищевказане будинковолодіння.

Будучи спадкоємцем п"ятої черги за законом, позивач з метою оформлення спадщини звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , однак оформити спадкові права не взмозі у зв`язку з тим, що на час відкриття спадщини існували дві черги спадкоємців за законом, згідно яких до жодної з них позивач не відноситься (а.с. 50).

Викладені позивачем пояснення вказують, що у 1913 році ОСОБА_6 одружився із ОСОБА_7 і в шлюбі у них народилось двоє дітей : ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 , дідо позивача та ІНФОРМАЦІЯ_4 - ОСОБА_8 , його молодша сестра, що також підтверджується Витягом із Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження за № 7 від 10 січня 2020 року (а.с.10).

Із тексту позовної заяви видно, що ОСОБА_9 у 1945 році зареєструвала шлюб із ОСОБА_10 та змінила прізвище на " ОСОБА_10 ", однак свідоцтво про шлюб не збереглося, проте дана обставина частково підтверджується випискою із Книги першої "Реабілітовані історією" по Івано-Франківській області, де на сторінці 739 наявний запис про репресовану ОСОБА_11 , 1924 р.н. жительку с. Остапківці Коломийського району, яка 22 листопада 1945 року була арештована за звинуваченням у членстві ОУН і 08 червня 1946 року засуджена до десяти років позбавлення волі та трьох років пораження в правах із конфіскацією майна (а.с.23-25).

07 вересня 1955 року, будучи на засланні у Магаданській області, Російської Федерації, ОСОБА_11 одружилася із ОСОБА_12 , про що складено відповідний актовий запис за № 1235 та видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_3 . Після реєстрації шлюбу дружині залишено прізвище " ОСОБА_10 " (а.с.13).

Повернувшись у с. Остапківці Коломийського району після відбуття покарання, ОСОБА_11 зареєструвалась у будинку своєї матері, ОСОБА_7 , однак вже під прізвищем " ОСОБА_13 ". Наведене підтверджується довідкою Остапківської сільської ради № 11 від 14 січня 2020 року (а.с.20).

ІНФОРМАЦІЯ_6 народилась мати позивача, ОСОБА_14 , про що зроблено відповідний актовий запис за № 29, що стверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану, де батьками зазначені : ОСОБА_8 та ОСОБА_15 (а.с.11).

02 лютого 1975 року ОСОБА_14 зареєструвала шлюб із ОСОБА_16 , в шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_7 народилась дитина, ОСОБА_1 (а.с. 9).

Відповідно до ч. 1ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Пункт 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України передбачає, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно з ч. 2ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Ст. 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 1 п. 1ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення факту родинних відносин має юридичне значення для позивача, так як дозволить належним чином оформити спадкові права.

Згідно даних технічного паспорта на будинок садибного типу в АДРЕСА_1 від 19 вересня 2019 року загальна площа його складає 53, 4 кв.м., житлова 24, 6 кв.м.

Згідно звіту про оцінку майна, складеного 20 грудня 2019 року, ринкова вартість будинковолодіння становить 92 986, 00 грн.

Виходячи з того, що позивач є спадкоємцем за законом на спадкове майно, що належало спадкодавцю у встановленому законом порядку і це право не порушує нічиї права і охоронювані законом інтереси, однак, він не в змозі оформити спадкові права через те, що неможливо встановити родинні зв"язки із спадкодавцем та чергу спадкоємців, до якої відноситься позивач, відповідач як орган влади на місці, якому відомі всі дійсні обставини походження позивача, не заперечує проти заявлених вимог, суд вважає за можливе визнати за ОСОБА_17 право власності на будинковолодіння шляхом задоволення позовних вимог.

На підставі наведеного та ст.ст. 15, 16, 315, 328, 392, 1217, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 200ч. 3, 247ч. 2, 263, 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, яким визнати, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною сестрою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП : НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання якого : АДРЕСА_1 , право власності на житловий будинок, позначений в технічному паспорті під літерою А, загальною площею 53, 4 кв.м. житловою 24, 6 кв.м., господарські будівлі і споруди : сарай, позначений літерою Б, літню кухню, позначену літерою В, сараї позначені літерами Д, Ж, З, комору позначену літерою К, вбиральню позначену літерою Т, криницю № 1, огорожу №№ 2-3, що знаходяться за адресою : АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня йогопроголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 26 лютого 2020 року.

Суддя П`ятковський В. І.