ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/2076/20 Справа № 203/1876/19 Суддя у 1-й інстанції - Казак С. Ю. Суддя у 2-й інстанції - Варенко О. П.
УХВАЛА

26 лютого 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду в складі:

головуючого Варенко О.П.,

суддів Городничої В.С., Лаченкової О.В.,

за участю секретаря Василенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпрі

клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Дніпровського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 19 вересня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Інтернет-порталу ЦЕНЗОР.НЕТ в особі головного редактора ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про захист честі, гідності та ділової репутації, визнання недостовірної інформації, зобов`язання спростувати недостовірну інформацію, стягнення моральної шкоди.

19 лютого 2020 року до Дніпровського апеляційного суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому останній просив суд, враховуючи значну територіальну віддаленість місця розгляду справи (м.Дніпро) від місця проживання представника апелянта (м.Харків), що в свою чергу обумовлює значні витрати часу та коштів і через неможливість апелянта та його представника з`явитись в судові засідання, що проходитимуть у приміщенням Дніпровського апеляційного суду, постановити ухвалу про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції представника апелянта та забезпечити проведення судових засідань в режимі відеоконференції у приміщенні Харківського апеляційного суду (61001, м.Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, 36).

Згідно ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи територіальну віддаленість місця проживання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 , колегія суддів вважає за необхідне задовольнити вищезазначене клопотання, відкласти розгляд справи на 09 годину 20 хвилин 22 квітня 2020 року та провести його в режимі відеоконференції, доручивши Харківському апеляційному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі представника ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 259, 260, 212 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Відкласти на 09 годину 20 хв. 22 квітня 2020 року розгляд справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 19 вересня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Інтернет-порталу ЦЕНЗОР.НЕТ в особі головного редактора ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про захист честі, гідності та ділової репутації, визнання недостовірної інформації, зобов`язання спростувати недостовірну інформацію, стягнення моральної шкоди.

Судове засідання, призначене на 09 годину 20 хв. 22 квітня 2020 року, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Харківському апеляційному суду (61001, м.Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, 36) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

У Харківському апеляційному суду участь представник Бутусова Юрія Євгеновича.

Про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції повідомити сторони.

Копію ухвали направити Голові Харківського апеляційного суду та сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.П.Варенко

Судді: В.С.Городнича

О.В.Лаченкова