Номер провадження: 22-ц/813/6579/20
Номер справи місцевого суду: 2-5450/2006
Головуючий у першій інстанції Левчук О.А.
Доповідач Сегеда С. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

30.09.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого Сегеди С.М.,

суддів: Гірняк Л.А.,

Цюри Т.В.

за участю:

секретаря Ющак А.Ю.

апелянта ОСОБА_1 ;

представника ОСОБА_1 - адвоката Гращенка Г.Е.,

відповідача ОСОБА_2 ;

представника ОСОБА_2 - адвоката Криворучко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 14 грудня 2006 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , Житлово-будівельного кооперативу «Центральний-23» про встановлення факту родинних відносин і визнання права власності на квартиру в порядку спадкування,

встановив:

20 вересня 2006 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом, який в подальшому уточнила, до ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ЖБК «Центральний-23» про встановлення факту родинних відносин і визнання права власності на квартиру в порядку спадкування.

В обґрунтування своїх вимог заявниця посилалась на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_1 . Крім неї - спадкоємиці першої черги за законом, у померлої є тільки онуки - ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , які є синами позивачки, та є спадкоємцями п`ятої черги. Інших спадкоємців згідно із законом та спадкоємців за заповітом немає. На день відкриття спадщини позивачка постійно проживала спільно із спадкодавцем в зазначеній квартирі, де і проживала на час звернення до суду з позовом.

Спадкова квартира знаходиться в будинку, що належить ЖБК «Центральний-23». Мати позивачки була членом даного ЖБК. У 1982 році вона повністю виплатила пайовий внесок за спірну квартиру, тому позивачка вважала, що ця квартира належала її матері на праві власності.

У визначений законом термін позивачка звернулась до Восьмої Одеської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено, оскільки у неї були відсутні правовстановлюючі документи про належність цього майна спадкодавцеві, та документи, що свідчать про родинні відносини з померлою.

У зв`язку з цим, позивачка просила суд встановити факт, що ОСОБА_4 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є її матір`ю, визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 .

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 14 грудня 2006 року позов було задоволено.

Встановлено факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 є рідною матір`ю - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визнано за ОСОБА_3 право власності на квартиру АДРЕСА_1 , в порядку спадкоємства за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 ставить питання про часткову зміну рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 14 грудня 2006 року, та визнання за ОСОБА_3 право власності на пай померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 у ЖБК «Центральний-23» в м. Одеса, а не на квартиру.

Разом з тим, із апеляційної скарги та матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 (а.с.94).

У зв`язку з цими обставинами виникла необхідність витребування інформації щодо кола спадкоємців після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , належно завіреної копії спадкової справи, яка була відкрита після смерті ОСОБА_3 , для вирішення питання про залучення до участі у справі її правонаступників, як того вимагає ст. 55 ЦПК України, оскільки ОСОБА_3 є позивачем за оскаржуваним судовим рішенням і спірні правовідносини передбачають правонаступництво.

Заявник апеляційної скарги ОСОБА_1 і відповідач ОСОБА_2 повідомили суду, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 заведена в Другій одеській державній нотаріальній конторі, де вони і отримали спадщину.

Керуючись ст.ст. 76, 84, 55, п.1 ч.1 ст. 251, ст.ст. 381, 389, 390 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Витребувати від Приморської державної нотаріальної контори у м. Одеса інформацію про коло спадкоємців ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , які прийняли спадщину після її смерті, а також належно завірену копію спадкової справи у відношенні ОСОБА_3 .

Для отримання вищевказаної інформації і документів оголосити у справі перерву до 03.03.2021 року, до 11.00 год., про що повідомити учасників справи.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття і касаційному оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення складено 02.10.2020 року.

Судді Одеського апеляційного суду: С.М. Сегеда

Л.А. Гірняк

Т.В. Цюра