Дата документу 09.10.2020 Справа № 554/6187/20
Провадження № 2 /554/1915/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2020 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді Савченко Л.І.

при секретарі Гаврись В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Полтава заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 04 вересня 2020 року ,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави знаходилася справа за позовом ОСОБА_1 до Управління майном комунальної власності міста виконавчого комітету Полтавської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору. Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна організація №2» Полтавської міської ради, про встановлення факту проживання на правових підставах та права користування жилим приміщенням в гуртожитку.

04 вересня 2020 року судом ухвалено рішення, яким позовні вимоги позов ОСОБА_1 до Управління майном комунальної власності міста виконавчого комітету Полтавської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору. Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна організація №2» Полтавської міської ради, про встановлення факту проживання на правових підставах та права користування жилим приміщенням в гуртожитку задоволено у повному обсязі.

Встановлено факт фактичного проживання та реєстрації на законних підставах ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 19.06.2001 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 31.08.2001 року в житловому приміщенні - кімнаті № НОМЕР_1 в гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1 , яка складається з кімната (І) площею 16,9 кв.м., в загальному користуванні знаходиться коридор (1) площею 2,2 кв.м.,санвузол (ІІ) площею 3,9 кв.м.

Визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 19.06.2001 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 31.08.2001 року право користування на законних підставах житловим приміщенням - кімнатою АДРЕСА_2 , яка складається з кімната (І) площею 16,9 кв.м., в загальному користуванні знаходиться коридор (1) площею 2,2 кв.м.,санвузол (ІІ) площею 3,9 кв.м. з правом подальшої реєстрації.

09 жовтня 2020 року до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 , у якій остання прохала виправити описку в резолютивній частині рішення суду від 04 вересня 2020 року, а саме в другому та третьому абзацах мотивувальної частини рішення суду зазначити вірно дату народження позивача ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_3 » замість не вірно зазначеного «21 жовтня 1980 рік».

Питання про внесення виправлення у рішенні вирішується без повідомлення учасників справи, на підставі ч.2 ст. 269 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що передбачено ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про виправлення описки з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлення у рішенні вирішується за ініціативою суду без повідомлення учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що передбачено ст. 247 ЦПК України.

Встановлено, що 04 вересня 2020 року судом ухвалено рішення, яким позовну заяву ОСОБА_1 задоволено.

При ухваленні судом рішення в другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення допущено описку, а саме не вірно зазначено дату народження позивача ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_3 » замість вірного «24 жовтня 1980 рік», що підтверджується копією паспорта останньої серії НОМЕР_2 , а тому суд приходить до висновку про необхідність виправлення зазначених описок у рішенні.

Керуючись ст. ст. 247, 269 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 04 вересня 2020 року задовольнити.

Виправити описку у другому та третьому абзацах резолютивної рішенні Октябрського районного суду м. Полтави від 04 вересня 2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління майном комунальної власності міста виконавчого комітету Полтавської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору. Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна організація №2» Полтавської міської ради, про встановлення факту проживання на правових підставах та права користування жилим приміщенням в гуртожитку, а саме зазначити вірно дату народження позивача ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_3 » замість невірно вказаної « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя Л.І.Савченко