Дата документу 19.10.2020 Справа № 2-151/11
У Х В А Л А

Єдиний унікальний № 2-151/2011

Провадження № 22-ц/807/3368/20

19 жовтня 2020 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Кримської О.М., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ГОРИЗОНТ» в особі представника адвоката Сідельникової Олени Леонідівни на ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 14 вересня 2020 року за заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ГОРИЗОНТ» про видачу дубліката виконавчого листа, поновлення строку для його пред`явлення на примусове виконання та заміну сторони виконавчого провадження в справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Сфінкс Стронг», про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 14 вересня 2020 року в задоволенні заяви ТОВ «ФК ГОРИЗОНТ» про видачу дубліката виконавчого листа, поновлення строку для його пред`явлення на примусове виконання та заміну сторони виконавчого провадження відмовлено.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду ТОВ «ФК ГОРИЗОНТ» в особі представника адвоката Сідельникової О.Л. подало апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, яке обґрунтовано тим, що повний текст ухвалу суду не надходив на адресу апелянта, а про існування оскаржуваної ухвали стало відомо з Єдиного державного реєстру судових рішень лише 30 вересня 2020 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Так, оскаржувана ухвала суду постановлена 14 вересня 2020 року. В матеріалах справи відсутні відомості щодо отримання ТОВ «ФК ГОРИЗОНТ» оскаржуваної ухвали суду. Апеляційна скарга подана 12 жовтня 2020 року. Матеріалами справи не спростовується той факт, що ТОВ «ФК ГОРИЗОНТ» ознайомилось зі змістом повного тексту ухвали суду 30 вересня 2020 року.

Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає за можливе поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження вищевказаної ухвали суду.

додержанням вимог, встановлених ст. ст. 354, 356 ЦПК України, суд вважає, що можливо відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 354 - 361 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ГОРИЗОНТ» в особі представника адвоката Сідельникової Олени Леонідівни про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 14 вересня 2020 року задовольнити.

Поновити ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ГОРИЗОНТ» в особі представника адвоката Сідельникової Олени Леонідівни строк на апеляційне оскарження ухвали Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 14 вересня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ГОРИЗОНТ» в особі представника адвоката Сідельникової Олени Леонідівни на ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 14 вересня 2020 року за заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ГОРИЗОНТ» про видачу дубліката виконавчого листа, поновлення строку для його пред`явлення на примусове виконання та заміну сторони виконавчого провадження в справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Сфінкс Стронг», про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту.

Учасникам справи разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Зазначені особи, які беруть участь у справі, можуть подати відзив на апеляційну скаргу до 04 листопада 2020 року.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Суддя Запорізького

апеляційного суду О.М. Кримська