Справа № 594/1272/20
Провадження №2/594/398/2020
У Х В А Л А

16 вересня 2020 року

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Чир П.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , жителя АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , жительки АДРЕСА_2 про скасування записів про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

14 вересня 2020 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якому просить скасувати записи у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності: ОСОБА_2 на 2/5 частки житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , № 34568171 від 07.12.2019 року; ОСОБА_3 на 2/5 частки житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , № 34568181 від 07.12.2019 року; ОСОБА_1 на 1/5 частки житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 . № 34568192 від 07.12.2019 року; ОСОБА_2 на 2/5 частки житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 . № 34567910 від 07.12.2019 року; ОСОБА_1 на 1/5 частки житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 . № 34567966, від 07.12.2019 року; ОСОБА_3 на 2/5 частки житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , № 34567927 від 07.12.2019 року. Позовні вимоги мотивує тим, що вона набула право власності на спірне майно. У 2016 році між нею та відповідачами виник спір стосовно вищезгаданого нерухомого майна, і рішенням суду проведено поділ спільного сумісного майна членів сім`ї, в порядку якого за відповідачами визнано по 2/5, а за нею 1/5 ідеальних частин кожного з вищенаведених об`єктів нерухомого майна. Однак судове рішення оскаржено нею та скасовано в касаційному порядку. Проте, зареєструвати право власності за нею на спірне будинковолодіння виявилось неможливим, так як цей об`єкт нерухомого майна більше не існує внаслідок поділу його на два окремих об`єкти нерухомого майна. Проведення без її відому та за ініціативи відповідачів шляхом внесення відповідних записів про право власності до державного реєстру речових прав на нерухоме майно формального поділу будинковолодіння на два окремі об`єкти порушило її право власності, оскільки вона одноособовий власник не мала наміру розпоряджатися цим будинковолодінням.

Позовну заяву подано у відповідності до вимог ст.175,177 ЦПК

Представлені матеріали слід визнати достатніми для відкриття провадження у справі.

Справа підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства та підсудна Борщівському районному суду Тернопільської області.

Представлені матеріали слід визнати достатніми для відкриття провадження у справі.

У відповідності до ч.1 ст.187 ЦПК України підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає.

Згідно ч.1 ст.11, абз.1 ч.4 ст.19, п.4 ч.2, ч.4 ст.187, ст.274, ст.ст.277, 278, 279 ЦПК України справа буде розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження.

У відповідності до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Позивач у позовній заяві просить вирішити питання про витребування у Борщівської РДА Тернопільської області реєстраційні справи у паперовій формі - на житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 208,; - на житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_3 реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 208. А також витребувати у ТОВ «Технічна інвентаризація нерухомості Тернопільської області технічну документацію, на підставі якої був здійснений поділ будинковолодіння по АДРЕСА_3 .

З метою повного та об`єктивного розгляду справи клопотання слід задовольнити.

Керуючись ч.1 ст.11, абз.1 ч.4 ст.19, п.4 ч.2, ч.4 ст.187, ст.274, ст.ст.277, 278, 279 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , жителя АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , жительки АДРЕСА_2 про скасування записів про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно.

Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Цивільну справу призначити до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні, яке відбудеться в Борщівському районному суді 12 жовтня 2020 року о 11 год. 00 хв.

Витребувати у Борщівської РДА Тернопільської області реєстраційні справи у паперовій формі: - на житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 208,;

- на житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 208.

Витребувати у ТОВ «Технічна інвентаризація нерухомості Тернопільської області» технічну документацію, на підставі якої був здійснений поділ будинковолодіння по АДРЕСА_3 .

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати сторонам, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідачу у справі пропонується протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали надіслати:

-суду відзив на позовну заяву та докази, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу;

-позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Позивачу після отримання відзиву пропонується протягом семи днів з дня отримання відзиву подати (надіслати) суду та відповідачу відповідь на відзив, а відповідачу після отримання відповіді протягом трьох днів з дня отримання відповіді на відзив подати (надіслати) суду та позивачу заперечення.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має право подати в строк для подання відзиву, а позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за веб-адресою сторінки: http://bv.te.court.gov.ua/sud1902/ .

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Чир П. В.