Провадження № 2-о/127/254/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2020 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Романюк Л.Ф.,

при секретарі Курутіній О.В.,

за участі представника заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за поданням Виконавчого комітету Вінницької міської ради, як органу опіки та піклування (21100 м. Вінниця, вул. Соборна, 59) в інтересах недієздатної ОСОБА_3 за участі заінтересованої особи ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про доцільність призначення опікуном,-

ВСТАНОВИВ :

Виконавчий комітет Вінницької міської ради, як орган опіки та піклування в інтересах недієздатної ОСОБА_3 за участі заінтересованої особи ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про доцільність призначення опікуном.

Дане подання мотивоване тим, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 14.09.2017 року визнана недієздатною. Згідно довідки МСЕК № 097169 їй встановлено 2 групу інвалідності з дитинства по травень 2021 року.

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 20.11.2017 року опікуном недієздатної ОСОБА_3 призначено матір ОСОБА_4 , згідно поданої заяви ОСОБА_4 не заперечує щодо призначення чоловіка ще одним опікуном доньки.

Просили суд, призначити ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 20.11.2017 року визнана недієздатною.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про задоволення вимог подання з наступних підстав.

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 20.11.2017 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатною (а.с.5).

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 20.11.2017 року призначено ОСОБА_4 опікуном недієздатної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6-7).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 23.03.1998 року, ОСОБА_3 народилась, ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Вінниці, батько - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_4 (а.с.12).

21.07.2020 року ОСОБА_2 звернувся із заявою до виконавчого комітету Вінницької міської ради, як органу опіки та піклування, в якій просила підготувати подання до Вінницького міського суду Вінницької області про доцільність призначення його опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4).

Згідно із довідкою №401 від 07.07.2020 року квартального комітету «Добробут», ОСОБА_2 , разом з дружиною ОСОБА_4 та дочкою ОСОБА_3 , 1998 року народження проживають за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.13).

З акту обстеження побутових умов проживання особи, яка потребує опіки чи піклування від 22.07.2020 року вбачається, що ОСОБА_3 проживає в приватному будинку разом з батьками, має окрему кімнату, в будинку зроблено косметичний ремонт, облаштовано необхідними меблями, предметами побуту та електроприладами (а.с.23).

Станом на 13.07.2020 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має, про що свідчить довідка серії ААА №0904267 (а.с. 14).

За станом здоров`я протипоказань щодо призначення ОСОБА_2 опікуном немає (а.с. 15-17), з правами та обов`язками опікуна ознайомлений (а.с. 21).

Відповідно до частини першої ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

В той же час, згідно зі ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

З огляду на вищевикладене та враховуючи те, що ОСОБА_2 є батьком недієздатної ОСОБА_5 , виявив бажання бути опікуном ОСОБА_3 , за своїм станом здоров`я може бути опікуном недієздатної, а також зважаючи на особисті стосунки осіб та відсутність заперечень з приводу призначення ОСОБА_2 опікуном, суд вважає за можливе призначити ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст. 58, 60, 63 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 89, 259, 263-265, 295-300 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Подання задовольнити.

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 14.09.2017 року визнана недієздатною.

Рішення суду може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлено 19.10.2020 року.

Суддя: