Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

Справа № 511/1251/18

Номер провадження: 6/511/67/20

14 вересня Роздільнянський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Іванова О. В.

секретаря судового засідання Кирилової І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Роздільна заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, -

встановив:

19.02.2020 року Роздільнянським районним судом Одеської області була розглянута цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» про зобов`язання усунути порушення умов договору, зобов`язання виконати умови договору та анулювати суму заборгованості, яким позовні вимоги ОСОБА_1 було задоволено.

27.03.2019 року не погодившись з рішенням суду відповідач Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» подали апеляційну скаргу.

12.03.2020 року Одеський апеляційний суд апеляційну скаргу Акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» залишив без задоволення, а рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 19.02.2019 року без змін.

03.09.2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення помилки, в якій просив суд вказати замість скороченої юридичної назви відповідача: « Акціонерне товариство КБ «ПриватБанк»» його повну найменування: «Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк»». Судове засідання провести за його відсутністю.

Представник Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву у відповідності до якої просили справу розглянути за йог відсутністю.

Сторони у судове засідання не з`явилися, однак відповідно ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду справи.

В даному випадку є доцільним вирішення питання внесення виправлень до виконавчого листа суду в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для виправлення описки.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про виправлення помилки у виконавчому листі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Як встановлено судом, рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області від 19.02.2019 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» про зобов`язання усунути порушення умов договору, зобов`язання виконати умови договору та анулювати суму заборгованості. Рішення суду після оскарження набрало законної сили.12.03.2020року.

На виконання судового рішення позивачу 05.06.2020 року видано виконавчий лист.

Згідно повідомлення Печерського РВ ДВС у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) від 19.08.2020 року виконавчий лист по вказаній цивільній справі було повернуто стягувачу без прийнятя до виконання у звязку з тим, що виконавчий документ не відповідає вимогам пункту 6 частини четвертої статті 4 Закону України «Про виконавче провадження», а саме зазначено скорочену назву юридичної особи: Акціонерного товариства КБ «ПриватБанк».

Судовим розглядом, встановлено, що зазначене знайшло своє підтвердження та повинно бути виправлено, оскільки є перешкодою для виконання рішення суду.

З урахуванням обставин, на які посилається позивач, суд вважає можливим задоволення його заяви про виправлення помилки у виконавчому листі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 432 ЦПК України, суд,-

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі № 511/1251/18 у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» про зобов`язання усунути порушення умов договору, зобов`язання виконати умови договору та анулювати суму заборгованості, а саме: вказати повну назву юридичної особи: Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк».

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного суду через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суддя: О. В. Іванова