Ухвала

08 вересня 2020 року

м. Київ

справа № 500/6755/15-ц

провадження № 61-10607ск20

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Синельникова Є. В. (суддя-доповідач), Хопти С. Ф., Шиповича В. В.,

розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 26 листопада 2019 року та постанову Одеського апеляційного суду від 15 червня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Ізмаїльської міської ради про визнання недійсними рішення про передачу земельної ділянки у власність, договору купівлі-продажу земельної ділянки, державних актів на землю

та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Ізмаїльської міської ради про скасування рішення Ізмаїльської міської ради і визнання недійсними договору купівлі-продажу та державних актів на право приватної власності на землю,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2 , Ізмаїльської міської ради про визнання недійсними рішення про передачу земельної ділянки у власність, договору купівлі-продажу земельної ділянки, державних актів на землю.

Третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_4 заявила аналогічні позовні вимоги з посиланням

на порушення її права співвласника як подружжя позивача.

Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області

від 26 листопада 2019 року, залишеним без змін постановою Одеського апеляційного суду від 15 червня 2020 року, позовні вимоги задоволено.

Визнано недійсним рішення Ізмаїльської міської ради від 04 квітня

1997 року за № 101-XXII в частині затвердження рішення виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради від 19 березня 1997 року № 211

та передачі у приватну власність ОСОБА_2 земельної ділянки АДРЕСА_1 , площею 0,0387 га.

Визнано недійсним державний акт на право приватної власності на землю, виданий 10 червня 1997 року на ім`я ОСОБА_2 на підставі рішення Ізмаїльської Ради від 04 квітня 1997 року № 101-XXII та зареєстрований

в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю

за № 274.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки

АДРЕСА_1 , площею 0,0387 га, укладений 29 вересня 1999 року між ОСОБА_2

та ОСОБА_1 та посвідчений державним нотаріусом Ізмаїльської державної нотаріальної контори за реєстраційним номером 4679.

Визнано недійсним державний акт на право приватної власності на землю, виданий 05 листопада 1999 року на ім`я ОСОБА_1 на підставі рішення Ізмаїльської міської Ради від 31 липня 1999 року № 46-XXIII

та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1474.

14 липня 2020 року до Верховного Суду ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2 , подано касаційну скаргу, в якій заявники просять скасувати рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області

від 26 листопада 2019 року та постанову Одеського апеляційного суду

від 15 червня 2020 року і направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 24 липня 2020 року касаційну скаргу

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 залишено без руху та надано строк

для усунення недоліків касаційної скарги.

На виконання вимог вищевказаної ухвали Верховного Суду заявниками усунуто недоліки касаційної скарги.

Підставою касаційного оскарження вказаних судових рішень заявники зазначили порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права, вказавши у касаційній скарзі, що суд апеляційної інстанції

не дослідив належним чином зібрані у справі докази, розглянув справу

за відсутності заявників (пункт 4 частини другої статті 389 ЦПК України).

Відповідно до частини третьої статті 3 Цивільного процесуального кодексу України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно

до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду

і вирішення справи.

Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Касаційна скарга ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 26 листопада

2019 року та постанову Одеського апеляційного суду від 15 червня

2020 року подана у передбачений статтею 390 ЦПК України строк

та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України, зокрема, касаційна скарга містить підставу касаційного оскарження, передбачену пунктом 4 частини другої статті 389 ЦПК України.

З урахуванням наведеного, касаційне провадження у цій справі необхідно відкрити.

У касаційній скарзі заявники просять зупинити вступ в силу рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 26 листопада

2019 року та постанови Одеського апеляційного суду від 15 червня

2020 року.

Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду

або зупинення його дії (якщо рішення не передбачає примусового виконання).

Частиною першою статті 436 ЦПК України передбачено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Враховуючи необґрунтованість доводів заявників, клопотання про зупинення дії судових рішень до задоволення не підлягає.

Керуючись статтями 389, 390, 394, 395ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Ізмаїльської міської ради про визнання недійсними рішення про передачу земельної ділянки у власність, договору купівлі-продажу земельної ділянки, державних актів на землю та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Ізмаїльської міської ради

про скасування рішення Ізмаїльської міської ради і визнання недійсними договору купівлі-продажу та державних актів на право приватної власності на землю, за касаційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 26 листопада 2019 року

та постанову Одеського апеляційного суду від 15 червня 2020 року.

Витребувати з Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області вищезазначену цивільну справу (№ 500/6755/15-ц).

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про зупинення дії рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 26 листопада 2019 року

та постанови Одеського апеляційного суду від 15 червня 2020 року відмовити.

Надіслати відповідним учасникам справи копію касаційної скарги

та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив

на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 25 вересня 2020 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Синельников

С. Ф. Хопта

В. В. Шипович