Справа № 758/2297/20
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

25 лютого 2020 року місто Київ

Суддя Подільського районного суду м. Києва Ларіонова Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Київської міської ради, треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання право власності в порядку спадкування за законом, виділення нерухомого майна та припинення спільної часткової власності визначення порядку користування земельною ділянкою,-

В С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду м. Києва надійшла позовна заява, в якій позивач просить: 1) Визнати за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на ј частини житлового будинку з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; 2) визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності на 1/4 частини житлового будинку з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; 3) виділити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 в натурі Ѕ частину житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що складає такі приміщення (квартири 1, загальною площею 128,8 кв.м., житлова 80.8 кв.м.) коридор 1-1 площею 5,6 кв.м., кухня 1-2 площею 6,2 кв.м., ванна 1-3 площею 2,5 кв.м., коридор 1-4 площею 5,8 кв.м., житлова кімната 1-5 площею 17,8 кв.м., житлова кімната 1-6 площею 13,9 кв.м., житлова кімната 1-7 площею 9,0кв.м., житлова кімната 1-8 площею 12,8 кв.м., коридор 1-9 площею 7,4 кв.м., санвузол 1-10 площею 3,5кв.м. кухня 1-11 площею 17,0кв.м., житлова кімната 1-12 - 27,3 кв.м., надвірні споруди під літ «В» сарай під літ «З» гараж.; 4) припинити спільну часткову власність на житловий будинок із з відповідними надвірними спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 між ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 ; 5) розділити (виділити в користування) земельну ділянку АДРЕСА_1 , площа якої складає 0,0627 га.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України, підсудна Подільському районному суду м. Києва, судовий збір сплачений позивачем у встановленому законом розмірі.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Клопотань про розгляд справи в порядку спрощеного провадження, інших клопотань, заяв у письмовій формі одночасно з поданням позову до суду позивачем подано не було ( в позовній заяві не міститься).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.187, ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Київської міської ради, треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання право власності в порядку спадкування за законом, виділення нерухомого майна та припинення спільної часткової власності визначення порядку користування земельною ділянкою.

2. Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 15 липня 2020 р. о 10:15 год. в приміщенні Подільського районного суду м. Києва ( м.Київ, вул.Волоська, 6/14-Б).

4.Відповідачу роз`яснити право у 15-денний строк з дня вручення копії даної ухвали подати відзив на позовну заяву. При цьому копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути направлена усім учасникам справи. До відзиву необхідно додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

5.Відповідачу роз`яснити, що вони мають право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

6.Позивачу роз`яснити право подати до суду відповідь на відзив протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов, долучивши до такої відповіді доказ направлення її копії всім учасникам справи.

7.Роз`яснити відповідачу право протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів, долучивши до таких заперечень доказ направлення їх копії всім учасникам справи.

8.Третій особі роз`яснити право подати до суду пояснення щодо позову протягом 15 днів, а щодо відзиву - протягом 10 днів із дня його отримання.

9.Відповідач, третя особа, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Якщо доказ не може бути поданий у такий строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

10.Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

11.Роз`яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

12.Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

13.Копію позову з додатками надіслати відповідачу та третім особам.

14.Про час та місце розгляду справи повідомити осіб, що беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://pd.ki.court.gov.ua.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

СуддяН. М. Ларіонова