Справа № 182/2050/20
Провадження № 6/0182/201/2020
У Х В А Л А

Іменем України

11.09.2020 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Рунчевої О.В., секретаря Нагаєвої Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі заяву представника Акціонерного товариства «ВТБ Банк» про виправлення помилки у виконавчому листі, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14.05.2020 року заяву Акціонерного товариства «ВТБ Банк» про видачу дублікату виконавчого листа задоволено, видано Акціонерному товариству «ВТБ Банк» дублікат виконавчого листа № 2-2116/11 від 27.02.2012 року відповідно до рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „ВТБ Банк в особі відділення „Дніпропетровська регіональна дирекція Публічного акціонерного товариства „ВТБ Банк боргу в сумі 151 057, 61 грн.

26.08.2020 року від представника Акціонерного товариства «ВТБ Банк», Матійко Д.В. надійшла заява про виправлення помилки у дублікаті виконавчого листа, оскільки у ньому невірно зазначено прізвище боржника « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 », як зазначено в ухвалі Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14.05.2020 року; невірно зазначено адресу стягувача « АДРЕСА_1 ».

Сторони у судове засідання не з`явились, неявка стягувача і боржника у відповідності до вимог ч.3 ст. 432 ЦПК України, не є перешкодою для розгляду заяви.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа на підставі наступного.

Як з`ясовано судом, у дублікаті виконавчого листа, виданого 10.08.2020 року по справі № 182/2050/20 провадження № 6/0182/76/2020, були допущені наступні помилки: невірно зазначено прізвище боржника « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 », згідно ухвали Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14.05.2020 року; невірно зазначено адресу стягувача « АДРЕСА_1 ». Вказані помилки є перешкодою для пред`явлення виконавчого листа до виконання та унеможливлюють виконання рішення суду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву представника Акціонерного товариства «ВТБ Банк», Матійко Д.В. про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Керуючись ст. 247, 260, 432 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити помилки, допущені у дублікаті виконавчого листа Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області, що виданий 10.08.2020 року по справі № 182/2050/20 провадження № 6/0182/76/2020 за заявою Акціонерного товариства «ВТБ Банк» про видачу дублікату виконавчого листа, зазначити вірно прізвище боржника « ОСОБА_3 », замість невірного « ОСОБА_2 »; зазначити вірно адресу стягувача « АДРЕСА_2 », замість невірного - « АДРЕСА_3 », інше залишити без змін.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: О. В. Рунчева