Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/387/18
Провадження № 6/273/22/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2020 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Васильчук О. В. при секретарі судових засідань Філоненко О.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Баранівка подання державного виконавця Баранівського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Хмельницький ) Кравчук О.А. про розшук боржника ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

09 жовтня 2020 року державний виконавець Баранівського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Хмельницький ) Кравчук О.А. звернулася в суд із поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 .

Обгрунтовуючи вимоги подання , державний виконавець зазначив, що на виконанні у Баранівському районному відділі ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Хмельницький ) знаходиться виконавче провадження (АСВП 56643938 ) про стягнення із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі по 1000 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з 26.03 2018 року і до повноліття дітей , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 на сина ОСОБА_6 , до ІНФОРМАЦІЯ_5 на доньку ОСОБА_7 , до ІНФОРМАЦІЯ_6 на доньку ОСОБА_8 .

ОСОБА_1 аліменти на користь стягувача не сплачує, має заборгованість, яка станом на 01.10.2020 року становить 92 259,42 грн.

З метою перевірки майнового стану боржника, державним виконавцем неодноразово (останні 19.07.2020 року) направлялися запити до реєстраційних установ. Згідно отриманих відповідей з ДПС України вбачається, що рахунків, відкритих у банківських установах, боржник не має, пенсію не отримує, ніде не працює.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта встановлено, що за боржником ОСОБА_1 майна не зареєстровано.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, рухомого майна за боржником ОСОБА_1 майна не зареєстровано.

07.12.2018 року державним виконавцем винесені постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною, мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії; постанова про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керуванні транспортними засобами; постанова про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України; постанова про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання, які направлені сторонам виконавчого провадження до відома.

02.09.2020 року державним виконавцем винесена постанова про арешт коштів боржника та направлена у відповідні установи.

Відповідно до довідки Кашперівського старостинського округу боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрований, але фактично не проживав та не проживає.

В судове засідання державний виконавець не з"явилася, до суду надійшла заява про розгляд подання у відсутності державного виконавця , вимоги підтримує.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, місце його проживання чи перебування невідоме.

Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи та подані документи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Баранівського районного суду Житомирської області від 23.05.2018 року вирішено стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця м. Баранівка Житомирської області, жителя с. Гриньки Баранівського району Житомирської області, на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі по 1000 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з 26.03 2018 року і до повноліття дітей , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 на сина ОСОБА_6 , до ІНФОРМАЦІЯ_5 на доньку ОСОБА_7 , до ІНФОРМАЦІЯ_6 на доньку ОСОБА_8 ( а.с. 5 )

На підставі виконавчого листа № 273/387/18, виданого 23.05.2018 року, державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та направлено боржнику ОСОБА_1 (а.с. 8,9-10).

13.09.2018 року, 07.02.2019 року, 13.03.2020 року 12.06.2020 року 13.07.2020 року державним виконавцем за адресою боржника, вказаною у виконавчому документі, а саме: с. с. Гриньки Баранівського району Житомирської області, направлено вимогу про необхідність з`явитися до відділу.

Згідно інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта відсутні ( а.с 33 ).

07.12.2018 року державним виконавцем винесені постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною, мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії; постанова про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керуванні транспортними засобами; постанова про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України; постанова про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання, які направлені сторонам виконавчого провадження до відома ( а.с. 34-37 ).

02.09.2020 року державним виконавцем винесена постанова про арешт коштів боржника та направлена у відповідні установи ( а.с. 38-39 ).

Відповідно до довідки Кашперівського старостинського округу боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрований, але фактично не проживав та не проживає ( а.с. 40 ).

Дані обставини підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами.

Відповідно до ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно частини 1 статті 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи за місцем місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

За таких обставин та враховуючи, що ОСОБА_1 має невиконані грошові зобов`язання, заходів до погашення заборгованості не вживає, його місце фактичного проживання (місцезнаходження) невідоме, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.260, 261, 438 ЦПК України, ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», суд , -

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця Баранівського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Хмельницький ) Кравчук О.А. про розшук боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жителя АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити для виконання Баранівському ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області, для відома Баранівському районному відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Хмельницький ) .

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: О.В.Васильчук