Справа № 948/646/20
Номер провадження 2/948/201/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2020 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Косик С.М.,

за участю секретаря Ткач Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка цивільну справу за правилами спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

у липні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до Машівського районного суду Полтавської області зі вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 21.09.1986, мають двох повнолітніх дітей. Подружнє життя між ними не склалося, вони не зійшлися характерами та поглядами на життя. Через органи РАЦС відповідач відмовляється розірвати шлюб, а тому позивачка звертається до суду з даним позовом і просить шлюб розірвати та після розірвання шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 11.08.2020 у справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження (а.с.17).

У судове засідання сторони не з`явилися, позивачка подала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує в повному обсязі, час для примирення просить не надавати, оскільки з відповідачем не проживають 5 років, прізвище після розлучення залишити ОСОБА_1 та судові витрати з відповідача не стягувати (а.с.23), відповідач у судове засідання не з`явився повторно, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та завчасно, причини неявки не повідомив, відзив на позов не подав (а.с.22,28).

Виходячи з викладеного, у відповідності до ст. 223 ЦПК України, суд вирішив за можливе розглянути справу без участі сторін та дослідивши письмові докази, дійшов такого висновку.

Судом установлено, що 21.09.1986 року зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 3,4).

Відповідно до інформації, наданої виконавчим комітетом Машівської селищної ради Полтавської області 20.07.2020 р. №792 та 07.08.2020 року № 83, позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с.11,16).

Згідно з ч. 1 ст. 51 Конституції України та ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Аналізуючи зібрані у справі докази, суд уважає, що оскільки спільне життя між позивачкою та відповідачем не склалося, вони не проживають разом, що свідчить про те, що сторони втратили почуття любові, взаємної поваги та взаєморозуміння, подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивачки, а тому суд доходить висновку, що шлюб укладений між сторонами потрібно розірвати.

Прізвище позивачки після розірвання шлюбу залишити « ОСОБА_1 », за її заявою.

Судовий збір з відповідача на користь позивачки не стягувати на її прохання.

На підставі викладеного, керуючись 1-18, 81, 141, 142, 209-245, 259, 264- 268, 354, 355, ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 21 вересня 1986 року відділом ЗАГС Машівського райвиконкому Полтавської області, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 24 - розірвати.

ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити прізвище - ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд Полтавської області.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Петрівка Машівського району Полтавської області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 від 06.04.2001 р., реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Огирівка Великобагачанського району Полтавської області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_3 від 22.09.2003 р., реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Суддя С.М. Косик