Справа № 692/721/20
Провадження № 2/692/290/20
У Х В А Л А
12 жовтня 2020 року смт. Драбів
Драбівський районний суд Черкаської області області у складі:
головуючого судді Левченко Л.О.
з участю секретаря Савенко О.В.
розглянув у підготовчому судовому засіданні в смт. Драбів заяву позивачки ОСОБА_1 про зміну предмету позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Великохутірська сільська рада Драбівського району, Черкаської області, Драбівська державна нотаріальна контора, про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.
07 жовтня 2020 року до суду надійшла заява позивачки ОСОБА_1 про зміну предмету позову.
Суд, дослідивши заяву про зміну предмету позову, прийшов до наступного.
Відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.
Також ЦПК України передбачає право позивача змінити предмет або підставу позову, необхідно чітко розуміти поняття й ознаки цих правових явищ. При цьому, під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу. Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається.
Оскільки, позивачка правомірно подала заяву про зміну предмету позову, суд вважає за необхідне заяву про зміну предмету позову прийняти до розгляду та долучити до матеріалів справи.
Також у підготовчому судовому засіданні 12.10.2020р. представником позивача було заявлене клопотання про виключення з числа відповідачів ОСОБА_3 , оскільки претензій до неї на даний час у позивача немає.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що за цих обставин, відповідно до вимог ст. 49 ЦПК України необхідно виключити із числа відповідачів по справі ОСОБА_3 .
Керуючись ст.ст. 13, 49, 189, 197 ЦПК України, суд, -
Прийняти заяву позивачки ОСОБА_1 про зміну предмету позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Великохутірська сільська рада Драбівського району, Черкаської області, Драбівська державна нотаріальна контора, про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.
У подальшому розглядати справу з урахуванням заяви про зміну предмету позову.
Виключити ОСОБА_3 із числа відповідачів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Великохутірська сільська рада Драбівського району, Черкаської області, Драбівська державна нотаріальна контора, про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.
Ухвала оскарженню не підлягає оскільки не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Л.О. Левченко