Справа № 214/3134/20
2/214/1963/20
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

12 жовтня 2020 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Попова В.В.,

при секретарі Джемерчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради про встановлення строку на прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк тривалістю у два місяці для подання до Сьомої Криворізької державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування позову зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1 . Крім позивача інших спадкоємців немає. Після смерті матері погіршився стан здоров`я позивача, а також її чоловіка. В той час коли було потрібно переоформити спадщину чоловік позивача потрапив у лікарню. Лікування тривало довго, значні суми коштів витрачались на придбання ліків та оплату медичних послуг. Звернувшись у квітні 2020 року до нотаріальної контори з метою прийняття спадщини позивач отримала відмову, оскільки нею пропущено строк для прийняття спадщини.

Представник позивача у судове засідання надала письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила суд розглянути справу за її відсутності.

Представник відповідача, в судове засідання не з`явилась, надала до суду письмову заяву, в якій просила суд розглянути справу за її відсутності та ухвалити рішення на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (а.с. 4), після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1 (а.с. 5,6).

Позивач звернулась до державного нотаріуса Сьомої криворізької державної нотаріальної контори Грабевник О.В. за отриманням Свідоцтва про право на спадщину, однак отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки нею пропущено встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини (а.с. 9).

Отже, як убачається зі змісту позову, позивач не прийняла спадщину у встановлений законом строк, оскільки після смерті матері та через тривалу хворобу чоловіка опинилась у скрутному матеріальному становищі.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може встановити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на поважність причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини та на наявність у зв`язку з цим підстав для задоволення позову про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, що передбачено ч. 3 ст. 1272 ЦК України.

В зв`язку з тим, що позивач не заявляє вимог про стягнення з відповідача на її користь судових витрат, суд, керуючись принципом диспозитивності цивільного судочинства, закріпленим у ст.13 ЦПК України,не вирішує питання про розподіл судових витрат згідно ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1261, 1272 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 19, 23, 141, 263-265, 268, 273, 354-355 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_2 , додатковий строк у 2 (два) місяці, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 30-ти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.В. Попов.