УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" жовтня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді Лях М.Ю., при секретарі Хомінській Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки в ухвалі суду у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства «Проектування будівництва підприємств вугільної промисловості «Південдіпрошахт», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Міністерство енергетики та вугільної промисловості України, про стягнення заборгованості по заробітній платі, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває на розгляді В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває на розгляді вищезазначена цивільна справа № 953/24208/19 (н/п 2/953/1023/20).

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 09.07.2020 року до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору залучено Міністерство енергетики та вугільної промисловості України (01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 30).

Зі змісту пояснень наданих третьою особою вбачається, що відповідно до пункту 2 постанови Кабінету Міністрів України від 2 вересня 2019 року № 829 «Деякі питання оптимізації системи центральних органів виконавчої влади» прийнято рішення про реорганізацію Міністерства енергетики та вугільної промисловості шляхом приєднання до Міністерства енергетики та захисту довкілля. Пунктом 7 постанови Кабінету Міністрів України від 2 вересня 2019 року № 829, установлено, що Міністерство енергетики та захисту довкілля є правонаступником майна, прав і обов`язків Міністерства енергетики та вугільної промисловості. Відповідно до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 27 травня 2020 року № 425 «Деякі питання оптимізації системи центральних органів виконавчої влади» прийнято рішення про перейменування Міністерства енергетики та захисту довкілля України на Міністерство енергетики України, у зв`язку з чим, назва третьої особи підлягає виправленню.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що при виготовленні тексту ухвали від 09.07.2020 року у справі № 953/24208/19 судом невірно вказано назву третьої особи «Міністерство енергетики та вугільної промисловості України», замість вірного «Міністерство енергетики України».

Допущена описки є технічною та будь-яким чином не впливають на суть прийнятого рішення. Технічні помилки при виготовленні тексту процесуального документу є очевидними, їх виправлення не ставить під сумнів зміст рішення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі суду від 09.07.2020 року у справі № 953/24208/19 (н/п 2/953/1023/20).

В тексті ухвали Київського районного суду м. Харкова від 09.07.2020 року зазначити вірну назву третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Міністерство енергетики України (03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 35).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали.

Суддя -