Справа № 551/980/20
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

15 вересня 2020 року

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Сиволап Д.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (адреса проживання всіх позивачів: АДРЕСА_1 ) до Шишацької селищної ради (адреса місця знаходження: Полтавська область, смт. Шишаки, вул. Корніліча, 5) про визнання за набувальною давністю права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

11 вересня 2020 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Шишацької селищної ради про визнання за набувальною давністю права власності на квартиру АДРЕСА_2 .

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачі з 1996 році проживають у вказаному житлі, що належало нині ліквідованому КАП «Промінь». Володіють даним майном відкрито та добросовісно, але той факт, що у підприємства відсутність правонаступники та квартира не перебуває на балансі органів місцевого самоврядування виключає можливість приватизації даного житла позивачами.

Ознайомившись із позовною заявою, прихожу до висновку про те, що вона відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України та підсудна Шишацькому районному суду.

Підстав для відмови у відкритті провадження, повернення позовної заяви чи залишення її без руху судом не встановлено.

Згідно з положеннями ч.6 ст.19, ч.ч. 1, 4 ст. 274 ЦПК України, вказана справа є малозначною та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи характер позовних вимог та предмет доказування, суд вважає необхідним розглянути справу з повідомленням сторін.

Заявлене позивачами клопотання про виклик свідків відповідає вимогам ст. 91 ЦПК України, а його задоволення сприятиме повноті та всебічності судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Шишацької селищної ради про визнання за набувальною давністю права власності на нерухоме майно.

Розгляд справи проводити суддею одноосібно за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Встановити відповідачу 15-ти денний строк з моменту отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання до суду письмового відзиву на позовну заяву, що повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України

До відзиву відповідачем мають бути додані докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Попередити відповідача, що в разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена судом за наявними матеріалами.

Встановити позивачу триденний строк для надання відповіді на відзив з моменту та у разі отримання ним відзиву відповідачів на позовну заяву.

Встановити відповідачу дводенний строк (але не пізніше ніж до початку першого судового засідання) для надання заперечень на відповідь позивача з моменту та у разі отримання ним такої відповіді.

Клопотання про виклик свідків задовольнити.

Викликати в судове засідання для допиту в якості свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , мешканок с. Сагайдак Шишацького району Полтавської.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Повідомити учасників справи, що суд має технічну можливість для проведення відеоконференції виключно з іншими судами, правоохоронними органами та органами виконання покарань.

Інформацію щодо справи її учасники можуть отримати на Інтернет сторінці веб-порталу судової влади України за посиланням: https://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя