Справа № 353/28/20
Провадження № 2/353/107/20
У Х В А Л А

28 лютого 2020 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Лущак Н.І.,

з участю секретаря судового засідання Риндич О.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі клопотання відповідача ОСОБА_1 про надання терміну на примирення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

17.01.2020 року ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу. Свої вимоги обгрунтувала тим, що вона з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 10.11.2000 року. Від шлюбу народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка являється повнолітньою, та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який являється малолітнім. Причиною розірвання шлюбу є те, що відповідач останніх півтора року зловживає спиртними напитками, приходить додому в нетверезому стані, вчиняє скандали, ображає її непристойними словами. На даний час разом не проживають. Весь цей час шлюб між ними існує формально. Просила шлюб розірвати.

Позивач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилася, однак в позовній заяві просила справу розглянути у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилася, однак через канцелярію суду подав письмову заяву, в якій просив надати йому з позивачем термін на примирення 2 місяці, оскільки у них на вихованні знаходяться двоє дітей, одне з яких є неповнолітнім, та просив справу розглянути у підготовчому судовому засіданні у його відсутності.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Вивчивши письмові матеріали справи для з`ясування фактичних взаємин подружжя, з метою збереження сім`ї, оскільки сторони мають малолітню дитину, суд вважає за доцільне надати сторонам строк для примирення, оскільки на підставі ст. 111 СК України, суд зобов`язаний вжити заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. При цьому, згідно п. 4 ч. 1 ст. 251, п. 3 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі має бути зупинене до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

На підставі ст. 111 СК України та керуючись п. 10 ч. 2 ст. 197, ч. 7 ст. 240, п. 4 ч. 1 ст. 251, п. 3 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, п. 9 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Надати сторонам два місяці для примирення.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу зупинити до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

На ухвалу в частині зупинення провадження у справі може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, що є датою її постановлення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

ГоловуючийН. І. Лущак