№ провадження 2-к/646/2/2020
Справа № 646/3451/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2020 м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Єжов В.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , зацікавлена особа ОСОБА_2 , про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню.

В клопотанні ставиться питання про визнання на території України рішення першого шаріатського суду міста Дамаск від 24 жовтня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання шлюбу та визнати, що 08 березня 1999 року між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 та громадянином Сирійської Арабської Республіки, ОСОБА_2 посвідка на постійне проживання НОМЕР_2 , видана органом 6301 21.04.2020 р. зареєстровано шлюб згідно із законом Сирійської Арабської Республіки, який є дійсним на території України.

Заявник до суду не з`явилась, подала заяву в якій просила розглядати справу за її відсутністю та задовольнити клопотання в повному обсязі.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явився, подав заяву про те, що не заперечує проти задоволення клопотання.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Судом встановлено, що 24 жовтня 2010 року першим шаріатським судом міста Дамаска Від імені арабської народу Сирії було прийняте рішення про підтвердження шлюбу. Вказане рішення набрало чинності 17 січня 2018 та пройшло відповідну легалізацію в Міністерстві закордонних справ Сирійської Арабської Республіки 26.12.2018 року.

Вказаним рішенням було визнано, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було складено шлюб за межами країни 8 березня 1999 року, який був зареєстрований за законом Сирійської Арабської Республіки ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст. 81 Закону України «Про міжнародне приватне право» в Україні можуть бути визнані та виконані рішення іноземних судів у справах, що виникають з цивільних, трудових, сімейних та господарських правовідносин, вироки іноземних судів у кримінальних провадженнях у частині, що стосується відшкодування шкоди та заподіяних збитків, а також рішення іноземних арбітражів та інших органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних і господарських справ, що набрали законної сили.

Згідно ст. 471 ЦПК України рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, визнається в Україні, якщо його визнання передбачено міжнародними договорами, згода на обов`язковість, яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Згідно із Законом від 12 вересня 1991 року "Про правонаступництво України" (ст.7) нотами України, надісланими в січні 1994 року до посольств іноземних держав, з якими у СРСР були двосторонні договори про правову допомогу, про застосування цих договорів щодо України, поки обидві сторони не домовляться про інше, а також відповідно до Віденської конвенції про правонаступництво держав щодо договорів від 23 серпня 1978 року, яка набула чинності для України 6 листопада 1996 року і передбачає, що двосторонній міжнародний договір, який у момент правонаступництва держав був чинним щодо території, що є об`єктом правонаступництва, вважається чинним між новою незалежною державою та іншою державою-учасницею, коли вони чітко про це домовились або внаслідок їх поведінки вони повинні вважатись такими, що висловили зазначену домовленість, в Україні застосовуються положення міжнародних угод СРСР, в тому числі і Договору про взаємне надання правової допомоги між СРСР та Сирійською Арабською Республікою від 15 листопада 1984 року.

Стаття 1 вказаного Договору визначає, що рішення судів та інших компетентних установ у цивільних і сімейних справах, винесені на території однієї Договірної Сторони, які вступили в законну силу і підлягають виконанню, визнаються і виконуються на території іншої Договірної Сторони, якщо ці рішення винесені після вступу в силу . справжньої угоди.

Заявником до клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, додано документи, визначені ч.2 ст. 472 ЦПК України.

Згідно ч.6, ч.7 ст. 473 ЦПК України за наслідками розгляду клопотання, а також заперечення у разі його надходження суд постановляє ухвалу про визнання в Україні рішення іноземного суду та залишення заперечення без задоволення або про відмову у задоволенні клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню. У визнанні в Україні рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, може бути відмовлено з підстав, встановлених статтею 468 цього Кодексу.

Вивчивши клопотання та долучені до нього документи, судом встановлено, що вони відповідають вимогам ст. 466 ЦПК України.

Судом не встановлено перелічених у ст. 468 ЦПК України підстав для відмови у задоволенні клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 466-468, 471-473 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню - задовольнити.

Визнати на території України рішення першого шаріатського суду міста Дамаск від 24 жовтня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання шлюбу та визнати, що 08 березня 1999 року між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 та громадянином Сирійської Арабської Республіки ОСОБА_2 , посвідка на постійне проживання № НОМЕР_2 , видана органом 6301 21.04.2020 р. зареєстровано шлюб згідно із законом Сирійської Арабської Республіки, який є дійсним на території України.

Ухвала набирає законної сили через п`ятнадцять днів з дня проголошення, якщо не була подана апеляційна скарга. У разі подання апеляційної скарги, ухвала набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через Червонозаводський районний суд м. Харкова.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Єжов В.А.