02.03.2020 Справа № 756/2275/20
Унікальний номер 756/2275/2020
Справа № 2/756/3420/2020
РІШЕННЯ

Іменем України

02 березня 2020 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Васалатія К.А.

за участі секретаря Євтушик В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2020 р. позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з даним позовом. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 30.04.2009 р. між гр. США - позивачем ОСОБА_1 було укладено шлюб із гр. України - відповідачем ОСОБА_2 , про було зроблено відповідний запис № 756. У шлюбі у сторін народилась дитина - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка на даний час проживає із матір`ю - відповідачем по справі.

Зі слів позивача, вони із відповідачем не зійшлись характерами, мають різні погляди на сімейне життя, а тому не приймають участі у житті один одного та не ведуть спільного господарства та шлюбних стосунків. Між ними вирішено, що дитина після розірвання шлюбу залишається мешкати із матір`ю - відповідачем по справі.

Враховуючи вищевикладене, позивач в особі свого представника - адвоката Москалюк Т.В. просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачем ОСОБА_2 .

До початку судового засідання від представника відповідача - адвоката Войтехо Н.О. надійшла заява щодо визнання позову її довірителем - відповідачем ОСОБА_2 .

Зважаючи на визнання позову зі сторони відповідача, суд приходить до висновку про задоволення в цій частині позову ОСОБА_1 .

При цьому вирішуючи питання щодо судових витрат, суд встановив наступне.

Ст. 133 ЦПК України передбачає, що «судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

При цьому ст. 141 ЦПК України передбачено, що «судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача.

Як вбачається з вимог ст. 142 ЦПК України «У разі відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позову».

Таким чином зважаючи на визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд приходить до висновку, щодо повернення судового збору позивачу з державного бюджету.

Тому керуючись ст. керуючись ст. 12, 15, 19, 42, 81, 89, ст. 133, 141, 142, 263, 265, 354 ЦПК України, ст. 104, 110, 112 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Шлюб, зареєстрований 30.04.2009 р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Центральним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сім`ї, а/з № 756 - розірвати.

Стягнути з держави на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 420 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: К.А. Васалатій