Єдиний унікальний номер №943/1914/19
Провадження № 2/943/776/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2020 року

Буський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Коса І.Б.,

з участю секретаря судового засідання Дутки С.І.

за участю позивача ОСОБА_1 та її представника адвоката Волошина С.В.

за участю відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Буську Львівської області заяву сторін про затвердження мирової угоди у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Буського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою судді від 24 липня 2020 року відкрито провадження у даній справі.

19 жовтня 2020 року сторони по справі звернулися до суду із спільною заявою, якою повідомили суд про те, що між ними на підставі ч.1 ст. 207 ЦПК України укладено мирову угоду. В заяві просили провадження у справі закрити у зв`язку з тим, що вони уклали між собою мирову угоду та затвердити мирову угоду.

Відповідно до мирової угоди сторони визнають майно: житловий будинок АДРЕСА_1 , що належав за життя батькам сторін: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ; земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд та ведення особистого підсобного господарства, що розташована в АДРЕСА_1 , загальною площею 0,2487 га, що належала за життя ОСОБА_4 спадковим майном. Відповідач та позивач, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились, що з моменту визнання та затвердження мирової угоди судом із закриттям провадження у справі у власність ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 переходить, визнається за нею на праві власності в цілому без обмеження права вільно володіти, користуватися та розпоряджатися, відповідно до чинного законодавства, наступне майно, що є спадковим майном: житловий будинок АДРЕСА_1 , що належав за життя батькам сторін: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ; земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд та ведення особистого підсобного господарства, що розташована в АДРЕСА_1 , загальною площею 0,2487 га, що належала за життя матері сторін ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ЛВ 2589, виданого 30 грудня 1996 року на підставі ухвали сесії Куткірської сільської Ради народних депутатів від 21.12.1993 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 62. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, засвідчують, що після визнання та затвердження мирової угоди із закриттям провадження у справі вони відмовляються від будь-яких майнових претензій на об`єкти спадкового майна, що були поділені ними цією мировою угодою та перейшли у особисту власність іншій стороні, а також засвідчують, що після виконання мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій один до одного щодо майна, що є спадковим майном, та є предметом цієї мирової угоди. Сторони, що уклали цю мирову угоду, домовились повідомити про це суд, подавши спільну заяву про затвердження та визнання мирової угоди із закриттям провадження у справі, додавши до заяви дану мирову угоду.

В підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Волошин С.В. просили затвердити мирову угоду між сторонами, оскільки така укладена ними добровільно, на підставі взаємних поступок і стосується лише прав та обов`язків сторін, а наслідки її затвердження стороні позивача відомі та зрозумілі.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні просив затвердити вищевказану мирову угоду, оскільки така укладено добровільно та відповідає інтересам сторін, наслідки її затвердження відповідачу відомі та зрозумілі.

Розглянувши заяву про визнання та затвердження мирової угоди, заслухавши доводи сторін та представника позивача, дослідивши умови укладеної сторонами мирової угоди та оглянувши матеріали даної цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 4 ст. 207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, її здійснено на користь обох сторін, виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд у відповідності до ст.ст. 207, 255 ЦПК України вважає за можливе затвердити ухвалою суду мирову угоду та закрити провадження у справі.

При цьому, відповідно до ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Зазначена мирова угода сторін долучена до матеріалів справи, сторонам відомі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.ст.207,256 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.49,133,139,142,200, 206, 207,208,247,255,256,259,260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Затвердити мирову угоду, укладену між сторонами по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

Сторони визнають майно: житловий будинок АДРЕСА_1 що належав за життя батькам сторін: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд та ведення особистого підсобного господарства, що розташована в АДРЕСА_1 , загальною площею 0,2487 га, що належала за життя ОСОБА_4 спадковим майном.

Відповідач та позивач, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились, що з моменту визнання та затвердження мирової угоди судом із закриттям провадження у справі у власність ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 переходить, визнається за нею на праві власності в цілому без обмеження права вільно володіти, користуватися та розпоряджатися, відповідно до чинного законодавства, наступне майно, що є спадковим майном:

- житловий будинок АДРЕСА_1 , що належав за життя батькам сторін ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ;

- земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд та ведення особистого підсобного господарства, що розташована в АДРЕСА_1 , загальною площею 0,2487 га, що належала за життя матері сторін ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ЛВ 2589, виданого 30 грудня 1996 року на підставі ухвали сесії Куткірської сільської Ради народних депутатів від 21.12.1993 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 62.

ОСОБА_1 , як позивач, ОСОБА_2 , як відповідач, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, засвідчують, що після визнання та затвердження мирової угоди із закриттям провадження у справі вони відмовляються від будь-яких майнових претензій на об`єкти спадкового майна, що були поділені ними цією мировою угодою та перейшли у особисту власність іншій стороні.

Сторони засвідчують, що після виконання мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій один до одного щодо майна, що є спадковим майном, та є предметом цієї мирової угоди.

Дана мирова угода складена українською мовою і підписана у трьох оригінальних примірниках один у справі № 943/1914/19 до Буського районного суду Львівської області та по одному для кожної сторони (Позивача та Відповідача) і набуває чинності з моменту її підписання сторонами та затвердження судом.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно- закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Буський районний суд Львівської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Кос І. Б.