Справа № 539/2706/20
Провадження № 2/539/996/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2020 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді - Даценка В.М.,

за участю секретаря судових засідань - Джадан І.В.,

розглянувши в судовому засіданні в м. Лубнах цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В позові вказав, що 14.06.2013 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Шлюбні відносини між подружжям погіршилися через несумісність характерів, на ґрунті чого між ними виникали непорозуміння та сварки, які негативно впливали на їх сім`ю.

З лютого 2019 року подружні стосунки між ними припинилися, спільного господарства вони не ведуть, проживають окремо.

Позивач прохає суд розірвати шлюб з відповідачем.

В судове засідання представник позивача - адвокат Лисенко А.Ф. не з`явився, направивши до суду письмове клопотання про розгляд справи без участі позивача. В клопотанні позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання не з`явилася. Направила до суду письмове клопотання про розгляд справи без її участі. В клопотанні вказала, що заявлені позовні вимоги визнає, згодна на розірвання шлюбу.

За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб між собою 14.06.2013 року у Виконавчому комітеті Войнихівської сільської ради Лубенського району Полтавської області, актовий запис №04 (а.с.4), мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

Судом також встановлено, що сторони зберегти сім`ю не бажають, шлюбні відносини не підтримують, проживають окремо з лютого 2019 року, сім`я припинила існування остаточно, а подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судові витрати взяв на себе позивач і не прохає стягувати з відповідача.

Керуючись ст.ст.4-13, 141, 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 14.06.2013 року у Виконавчому комітеті Войнихівської сільської ради Лубенського району Полтавської області, актовий запис №04 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

При внесенні відомостей до державного реєстру актів цивільного стану громадян відповідачу залишити прізвище - « ОСОБА_2 ».

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду В.М. Даценко