Справа №672/870/20
Провадження №2/672/380/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2020 року м.Городок

Городоцький районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Федорук І.М.,

з участю секретаря судового засідання Стебло Л.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Городку в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Городоцької міської ради Городоцького району Хмельницької області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання за ним права власності на спадкове домоволодіння, розташоване по АДРЕСА_1 . В обґрунтування своїх вимог зазначив, що дане домоволодіння належало його батькові ОСОБА_2 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Він являється спадкоємцем вказаного майна за законом, згідно вимог закону прийняв спадщину, проте не може оформити право власності на зазначене домоволодіння, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на нього.

Під час розгляду справи представник позивача подала заяву про уточненння позовних вимог, просила визнати за позивачем право власності на спадкове домоволодіння, розташоване по АДРЕСА_1 , після смерті батька ОСОБА_2 .

В підготовче судове засідання позивач та його представник ОСОБА_3 не з`явилися. Представник позивача подала заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримала.

Представник Городоцької міської ради Городоцького району Хмельницької області в підготовче судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав.

У зв`язку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України суд, за результатами підготовчого провадження, ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачами на підставі доказів, поданих разом із матеріалами позову.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст.1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Судом встановлено, що домоволодіння, розташоване по АДРЕСА_1 , належало ОСОБА_2 .

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 відкрилась спадщина,яку у встановленому законом порядку прийняв спадкоємець за законом першої черги ОСОБА_1 .

Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи, в тому числі копіями свідоцтва про смерть ОСОБА_2 від 27.02.2020 року, свідоцтва про народження ОСОБА_1 , свідоцтва про одруження ОСОБА_2 та ОСОБА_4 від 01.05.1963 року, довідки виконавчого комітету Городоцької міської ради №137 від 21.02.2020 року, спадкової справи №28/2020, заведеної до майна померлого ОСОБА_2 , наданої приватним нотаріусом Городоцького районного нотаріального округу Косінською Н.А.

Таким чином, до ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 перейшло право власності на спірне домоволодіння.

Проте, ОСОБА_1 оформити право власності на спадкове домоволодіння не може, оскільки спадкодавцем за життя не виготовлявся правовстановлюючий документ на нього, про що свідчить довідка КП «Городоцьке бюро технічної інвентаризації» №310 від 16.07.2020 року, постанова приватного нотаріуса Городоцького районного нотаріального округу Косінської Н.А. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 16.07.2020 року.

Належність ОСОБА_2 будинковолодіння АДРЕСА_1 підтверджується випискою з погосподарських книг Купинської сільської ради Хмельницької області, виданою виконавчим комітетом Городоцької міської ради №02.13.06-13/488 від 11.08.2020 року, копією довідки виконавчого комітету Городоцької міської ради №144 від 26.02.2020 року.

На думку суду, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому наявні достатні підстави для задоволення позовних вимог.

У відповідності до вимог ч.1 ст. 142 ЦПК України, враховуючи, що відповідачем до початку розгляду справи по суті визнано позов, позивачу слід повернути з державного бюджету 538,95 грн. сплаченого судового збору.

Керуючись ст. ст. 200, 263-265, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на домоволодіння, розташоване по АДРЕСА_1 , яке складається з цегляного житлового будинку «А», загальною площею 144,1 кв.м., житловою площею 64,8 кв.м., цегляного хліва «Б» площею 5,1 кв.м., цегляного туалету «В» - 2,0 кв.м., металевої огорожі «N», загальною інвентарною вартістю 107 788 грн .

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 538,95 грн. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Хмельницького апеляційного суду безпосередньо або через Городоцький районний суд Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ;

Відповідач: Городоцька міська рада Хмельницької області, , місце знаходження вул.Грушевського, 53 м.Городок Хмельницької області.

Суддя І.М.Федорук