Справа № 473/3284/20
РІШЕННЯ

іменем України

"08" жовтня 2020 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді - Старжинської О.Є., при секретарі судового засідання Ніколаєнко Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу

В С Т А Н О В И В:

28.09.2020 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу:

- Державного акту на право постійного користування землею серії IV-МК №008101 виданого 07.09.2000 року на підставі рішення сесії Прибужанівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області №9 від 31 березня 2000 року, де її прізвище зазначено Робоча.

В обґрунтування своїх вимог заявник зазначала, що в адміністративному порядку усунути розбіжність у написанні прізвища заявника в указаному правовстановлюючому документі не має можливості: в державному акті на право постійного користування землею взагалі не допускається внесення виправлення помилки.

Посилаючись на те, що зазначений факт має для неї юридичне значення, оскільки вона бажає здійснити розпорядження належним на праві постійного користування нерухомим майном, заявник просила заяву задовольнити.

В судове засідання заявник не з`явилася, суду надала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності та про підтримання вимог заяви.

Заінтересована особа - представник Прибужанівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області - в судове засідання не з`явився, суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності та про відсутність заперечень проти заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу - Державного акту на право постійного користування землею серії IV-МК №008101 виданого 07.09.2000 року на підставі рішення сесії Прибужанівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області №9 від 31 березня 2000 року, де її прізвище зазначено Робоча, підтверджується в судовому засіданні матеріалами справи.

Ім`я та по батькові заявника збігається в усіх документах, різниця лише в написанні прізвища « ОСОБА_2 » і « ОСОБА_3 ».

Трансформація прізвища заявника з « ОСОБА_2 » і « ОСОБА_3 » з великою достовірністю виникла через людський фактор, неуважність при видачі Державних актів на право постійного користування землею, внаслідок відхилення від орфоргафічних норм або правил і принципів міжмовного перетворення в ситуації контактного білінгвізму.

Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту приналежності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, що зазначені в документі не збігаються з ім`ям, по батькові цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження і паспорті.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документу має для заявника юридичне значення, оскільки він бажає здійснити розпорядження належним йому на праві постійного користування нерухомим майном.

Керуючись ст.ст. 258-259, 263-265, 268, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу:

- Державного акту на право постійного користування землею серії IV-МК №008101 виданого 07.09.2000 року на підставі рішення сесії Прибужанівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області №9 від 31 березня 2000 року, де її прізвище зазначено ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржене в Миколаївський апеляційний суд через міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів.

Суддя: О.Є.Старжинська