24 вересня 2020 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:
головуючого судді Прохоренко В.В.,
секретар Кравченко А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Корабельна районна у м. Херсоні рада, органу опіки та піклування про позбавлення батьківських прав,
Позивач звернулася до суду із вказаним вище позовом, посилаючись на те, що вона перебувала у цивільному шлюбі без реєстрації з ОСОБА_2 з 2004 року по 2005 рік. За час спільного проживання у них народився син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після народження сина через два місяці шлюбні відносини з відповідачем припинилися. Відповідач бачив сина всього один раз, вихованням, утримання та здоров`ям дитини не піклується участі у його житті та вихованні не приймає.
ОСОБА_4 проживає разом з позивачем та перебуває на повному її утриманні. Відповідач фактично самоусунувся від виховання сина, не спілкується, не дбає про його духовний та фізичний розвиток, не допомагає йому матеріально. Дитина не отримує від батька жодного подарунку на день народження, не отримує від батька привітань з святами, батько жодного разу не навідався до дитячого садка чи школи, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами.
Виходячи з викладеного просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 09.07.2019 року прийнято до провадження справу та розгляд по справі призначено у загальному порядку.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 20.07.2020 року закрито підготовчий розгляд, справу призначено до судового розгляду.
Позивач в останнє судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлений позов підтримала, просила задовольнити з підстав вказаних у позовній заяві.
Представник третьої особи надали до суду заяву про розгляд справи без їх участі. Позовну заяву підтримали та не заперечували проти її задоволення, крім того, надали висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , відносно неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідач у судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку, про причину неявки суд не сповістили, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надавав.
За таких обставин, суд вважає можливим провести розгляд справи у відсутність сторін, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів в порядку ст.ст.280, 281 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до частини 8 і 9 статі 7 СК України, регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.
Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.
Згідно до ст.150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя.
Декларацією прав дитини, проголошеною Генеральною Асамблеєю ООН від 20 листопада 1959 року, визначила принципове положення, що дитина повинна зростати в умовах турботи.
Згідно до статті 18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , з 2004 року по 2005 рік проживали разом без реєстрації шлюбних відносин. Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 зареєстрованого Міським відділом РАЦС Херсонського обласного управління юстиції у них народився син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Батьками відповідно до вказаного свідоцтва зазначені ОСОБА_2 , ОСОБА_1 .
Після народження дитини, у вересні 2005 року, батьки розлучилися і дитина залишилася проживати разом з матір`ю.
Усі питання щодо утримання, виховання та розвитку неповнолітнього ОСОБА_5 вирішуються матір`ю самостійно, без будь-якої підтримки з боку відповідача ОСОБА_2 .
Відповідно до наявних в матеріалах справи характеристик на учня 9-А класу ОСОБА_5 , виданої Херсонською спеціалізованою школою І-ІІІ ступенів № 54 з поглибленим вивченням іноземних мов, матір приділяє належну увагу вихованню сина; характеристик складених тренерами з гандболу та айкідо, ОСОБА_6 має не тільки великі спортивні здібності завдяки своїй наполегливості у досягненні мети, але і росте гідною людиною. Хлопцю властиві такі риси, як почуття такту, чуйність, готовність прийти на допомогу іншим.
Крім того з матеріалів справи вбачається, що 13.12.2019 року відбулася бесіда з неповнолітнім ОСОБА_7 та спеціалістами служби у справах дітей, де було з`ясовано, що ніяких почуттів до батька хлопець не відчуває, говорить про нього, як про сторонню людину. ОСОБА_6 повідомив, що бачив батька приблизно шість років тому під час зустрічі, яку на його прохання організувала матір. Після цієї зустрічі ОСОБА_2 лише один раз зателефонував синові, щоб привітати його з днем народження і більше не з`являвся у житті дитини. До сьогодні ОСОБА_2 з сином не спілкується, не проводить дозвілля, не телефонує дитині, не вітає зі святами, не піклується про його здоров`я, не цікавиться навчанням та успіхами неповнолітнього, не піклується про його фізичний, духовний та інтелектуальний розвиток, не надає матеріальної допомоги на утримання дитини.
Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов проживання неповнолітнього від 30.01.2020 року вбачається, що родина проживає за адресою: АДРЕСА_1 , де створено належні умови для утримання, розвитку та виховання неповнолітнього.
Згідно зі ст. 164 СК України батьки можуть бути судом позбавленні батьківських прав, якщо вони не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли до нього батьківського піклування, ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, жорстоко поводяться з дитиною, є хронічними алкоголіками або наркоманами, … засуджені за вчинення умисного злочину проти дитини.
Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
З висновку Корабельної районної у м. Херсоні ради вбачається, що органи опіки та піклування, вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Суд погоджується із наданим висновком органу опіки та піклування, оскільки він є достатньо обґрунтованим та відповідає інтересам дитини.
Враховуючи, зазначені норми права та встановлені в судовому засіданні обставини, якими підтверджується свідоме ухилення відповідача від виконання обов`язків по вихованню дитини, суд приходить до висновку про доведеність позовних вимог про позбавлення батьківських прав.
На підстави викладеного вище, ст.ст. 150, 164, 166, СК України, керуючись ст.ст. 6-13, 81, 133, 141, 258, 259, 263- 265, 280-282, 430 ЦПК України, суд,
Позбавити ОСОБА_2 , батьківських прав відносно неповнолітнього - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення суду.
Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя: В.В. Прохоренко