Справа № 461/3784/20 Головуючий у 1 інстанції: Зубачик Н.Б.
Провадження № 22-ц/811/2470/20 Доповідач в 2-й інстанції: Левик Я. А.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

13 жовтня 2020 року м.Львів

Львівський апеляційний суд в складі судді Левика Я.А., перевіривши апеляційну скаргу Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівський обласний центр медико-соціальної експертизи» на рішення Галицького районного суду м. Львова від 13 липня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівський обласний центр медико-соціальної експертизи» про визнання необґрунтованою відмови у працевлаштуванні та зобов`язання вчинення дій, -

в с т а н о в и в :

рішенням Галицького районного суду м. Львова від 13 липня 2020 року позов задоволено частково.

Вказане рішення оскаржив КЗ ЛОР «Львівський обласний центр медико-соціальної експертизи», подавши апеляційну скаргу на нього 20 серпня 2020 року.

В клопотанні пропуск строку на апеляційне оскарження пояснюють тим, що копію повного тексту рішення ними було отримано 05.08.2020 року.

З метою забезпечення права на апеляційне оскарження Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівський обласний центр медико-соціальної експертизи», вважаю за можливе поновити їм строк на апеляційне оскарження рішення Галицького районного суду м. Львова від 13 липня 2020 року, зважаючи на те, що апелянту не було вручено повний текст рішення у день його складення (13.07.2020р.), а повний текст такого отримано апелянтом лише 05.08.2020 року (а.с. 206) та в тридцятиденний строк з дня його отримання, оскаржено рішення, подавши апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга подана без порушення вимог ЦПК України щодо її форми та змісту в редакції Кодексу, чинній на момент подання скарги.

Судовий збір за подання апеляційної скарги сплачено відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір" (в редакції Закону чинній на момент подання скарги).

Справа, відповідно до вимог ст.ст. 274, 368, 369 ЦПК України розглядається без повідомлення учасників справи.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено та слід відкрити апеляційне провадження із вчиненням відповідних процесуальних дій та інформувати про ці дії та їх наслідки учасників справи із роз`ясненням їх прав та обов`язків на цій стадії провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 354, 356, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України,

у х в а л и в :

клопотання Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівський обласний центр медико-соціальної експертизи» - задовольнити та поновити їм строк на апеляційне оскарження рішення Галицького районного суду м. Львова від 13 липня 2020 року.

Зупинити дію рішення Галицького районного суду м. Львова від 13 липня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівський обласний центр медико-соціальної експертизи» на рішення Галицького районного суду м. Львова від 13 липня 2020 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасниками справи.

Учасники справи мають право протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали подати відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі, що повинен містити відомості визначені ч.2 ст. 360 ЦПК України

До відзиву слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Особа, яка подала апеляційну скаргу має право відмовитись від неї, а інша сторона визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження.

Розгляд справи проводити без повідомлення учасників справи, відповідно до вимог ст. 369 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.А. Левик