справа № 166/865/20
провадження № 2/166/222/20
УХВАЛА

07 жовтня 2020 року смт.Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого - судді Свистун О.М.,

з участю секретаря Заєць Н.П.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представнкиа відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивліьну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя,

встановив:

Ухвалою суду від 09.09.2020 відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, установлено відповідачу строк для подання відзиву на позов 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Представник відповідача 30 вересня 2020 року звернувся до суду із заявою про продовження процесуального строку для подання зустрічного позову, яку мотивує тим, що ОСОБА_4 , отримавши 16 вересня 2020 року позовну заяву із додатками, угоду про надання правової допомоги уклав 21 вересня 2020 року. Оскільки судом визначено мінімальний 15-денний строк для подання відзиву на позов, який завершується 02 жовтня 2020 року, відтак такого часу недостатньо для підготовки та подання зустрічного позову про поділ майна подружжя.

Представник відповідача заяву підтримав. На підтвердження наміру подання зустрічного позову надав копію квитанції про сплату ОСОБА_4 07 жовтня 2020 року судового збору за подання зустрічного позову про поділ майна та копію складеного відповідачем списку спільно нажитого майна, яке останній бажає включити до поділу. Зазначив, що для визначення ринкової вартості спільного майна, що було у вжитку, необхідний додатковий час.

Представник позивача заперечила проти задоволення заяви, мотивуючи достатністю часу для подання зустрічного позову.

Позивач погодилася із доводами свого представника.

Суд, заслухавши сторін, дійшов такого висновку.

Згідно із ч.7 ст.178 ЦПК України відзив на позов подається у строк, установлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

За правилами ч.2 ст.127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Судом установлено, що визначений відповідачеві ухвалою суду від 07.09.2020, яку він отримав 16 вересня 2020 року, строк для подання відзиву на позов (зустрічного позову), закінчився 02 жовтня 2020 року. Із заявою про продовження строку для подання зустрічного позову представник відповідача звернувся 30 вересня 2020 року, тобто в межах строку для подання відзиву (зустрічного позову).

Враховуючи визначення судом в ухвалі про відкриття провадження у справі мінімального строку для подання відзиву (зустрічного позову), з урахуванням наміру відповідача подати зустрічний позов про поділ спільного майна подружжя, що вимагає тривалішого часу для збирання доказів та подання позову, заява про продовження строку підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 127, 178, 193 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву представника відповідача про продовження строку для подання зустрічного позову задовольнити.

Продовжити відповідачу строк для подання зустрічного позову про поділ спільного майна подружжя до 21 жовтня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на остаточне судове рішення.

Суддя Ратнівського

районного суду О.М.Свистун