ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

16 жовтня 2020 року

м. Харків

справа № 646/2208/20

провадження № 22-ц/818/5074/20

Харківський апеляційний суд у складі:

головуючого - Пилипчук Н.П.,

суддів колегії - Кругової С.С., Тичкової О.Ю.,

розглянувши у порядку ст.359 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Червонозаводського районного суду м.Харкова від 15 вересня 2020 року, по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну прізвища дитини,

в с т а н о в и в :

Рішенням Червонозаводського районного суду м.Харкова від 15 вересня 2020 року в задоволенні позовної заяви відмовлено.

На зазначене рішення суду першої інстанції 21 вересня 2020 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

В своїй апеляційній скарзі ОСОБА_1 , заявляє клопотання про звільнення її від сплати судового зборуза подачу вказаної апеляційної скарги, в обґрунтування якого зазначає, що період січня-червня 2020 року вона не мала доходу, окрім виплат на дітей, на підтвердження чого надала копію довідки про доходи (а.с.83-85).

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає за необхідне клопотання апелянта задовольнити.

Відповідно до вимог ч.3 ст.136 ЦПК України, ч.1 ст.8 ЗУ «Про судовий збір» суд, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати, з урахуванням майнового стану сторони.

Враховуючи, що розмір судового збору за подачу апеляційної скарги перевищує 5 відсотків розміру річного доходу апелянта, з урахуванням викладеного суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 14 травня 2020 року.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Червонозаводського районного суду м.Харкова від 15 вересня 2020 рокуоформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху або повернення, відповідно до ст.357 ЦПК України, немає.

Відповідно до ч.1 ст.360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Червонозаводського районного суду м.Харкова від 15 вересня 2020 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 356, 360, 368 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити, звільнити апелянта від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Червонозаводського районного суду м.Харкова від 15 вересня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційної скаргою ОСОБА_1 на рішення Червонозаводського районного суду м.Харкова від 15 вересня 2020 року, по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну прізвища дитини.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст.360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу в продовж 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву також додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Направити копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію апеляційної скарги позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Н.П. Пилипчук

Судді С.С. Кругова

О.Ю. Тичкова