Справа № 212/6697/20
У Х В А Л А

21 жовтня 2020 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Колочко О. В., за участі секретаря судового засідання Ігнатьєвої А.А., розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду міста Кривого Рогу, в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Покровської районної у місті ради, ОСОБА_2 про визнання наймачем житлового приміщення, визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Покровської районної у місті ради, ОСОБА_2 про визнання наймачем житлового приміщення, визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Ухвалою суду від 23 вересня 2020 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 21 жовтня 2020 року.

21 жовтня 2020 року представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , подала до суду заяву, в якій просила залишити позов в частині позовних вимог про визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням без розгляду.

Справа розглядається за відсутності сторін, тому у відповідності до ст. 247 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що представник позивача подала заяву про залишення позову в частині позовних вимог про визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням без розгляду до початку розгляду справи по суті, що є її процесуальним правом, дана заява не суперечить вимогам закону, не порушує чиїх-небудь прав або охоронюваних законом інтересів, тому суд вважає її такою, що підлягає задоволенню, а позов в частині позовних вимог про визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 200, 247, 257, 260, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Покровської районної у місті ради, ОСОБА_2 в частині позовних вимог про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням- залишити без розгляду.

Роз`яснити, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду складена та підписана 21 жовтня 2020 року.

Суддя О. В. Колочко