ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 527/409/20 Номер провадження 22-ц/814/2171/20Головуючий у 1-й інстанції Павлійчук А. В. Доповідач ап. інст. Одринська Т. В.
У Х В А Л А

10 вересня 2020 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Одринська Т.В. , вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи: Глобинського районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про визнання права власності на частку у спільній сумісній власності подружжя та зняття арешту з майна, -

за апеляційною скаргою адвоката Павелка Руслана Сергійовича, який діє від імені ОСОБА_1

на рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 05 серпня 2020 року

в с т а н о в и в :

Рішенням Глобинського районного суду Полтавської області від 05 серпня 2020 року позов представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 задоволено частково.

Визнано спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 автомобіль марки «RENAUT LAGUNA» ДНЗ ВІ 3618 ЕЕ, 2004 р.в. зеленого кольору номер шасі № НОМЕР_1 .

В задоволенні іншої частини позову відмовлено.

Вказане рішення, в частині відмови у звільненні з-під арешту та виключенні з опису Ѕ частку автомобіля «RENAUT LAGUNA» ДНЗ НОМЕР_2 , 2004 р.в. накладеного державним виконавцем у виконавчому провадженні №АСВП:56410460, оскаржено адвокатом Павелком Р.С., представником ОСОБА_1 .

Вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження, встановлено, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.357 ЦПК України, оскільки при її подачі не сплачено судовий збір.

Відповідно положень ч.2 ст. 357, ч.1 ст. 185, ч.4 ст. 177 ЦПК України, апеляційна скарга, яка не оплачена судовим збором у встановленому розмірі, залишається без руху з наданням строку, для сплати судового збору, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Пунктом 1.6. ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» № 3674-VI, закріплено, що за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру, за кожну з яких позивач повинен сплатити судовий збір у визначеному Законом розмірі.

Таким чином, за подачу апеляційної скарги скаржнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі 840,80 х 150% = 1261,20 грн (за вимогу немайнового характеру).

Оплата повинна здійснюватися за реквізитами:

ККД 22030101 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)»,

рахунок № UA0016002,

отримувач - УК у м. Полтаві (),

банк отримувача - Казначейство України (ЕАП),

За таких обставин апеляційна інстанція позбавлена можливості призначити вказану справу до розгляду, а тому необхідно апеляційну скаргу залишити без руху та надати скаржнику строк для усунення недоліків.

Керуючись ч.2 ст. 357, ч.1 ст. 185, ч.4 ст. 177 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу адвоката Павелка Руслана Сергійовича, який діє від імені ОСОБА_1 на рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 05 серпня 2020 року залишити без руху, надати строк для усунення недоліків, але не більше десяти днів з дня отримання цієї ухвали.

В разі не виконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. В. Одринська