Справа № 390/1171/20
Провадження № 2/390/581/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" жовтня 2020 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Квітки О.О.,

при секретарі - Шматковій А.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кропивницький за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Аджамської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області з позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позов мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на майно, яке належало їй за життя. Позивач відповідно до закону та заповіту є єдиним спадкоємцем, але пропустила встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. ОСОБА_1 зазначає, що пропустила встановлений законом строк у зв`язку з тим, що вважала, що спадок за заповітом переходить автоматично, а коли після пом`якшення карантинного режиму в Україні звернулась до нотаріуса, їй було роз`яснено, що встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини нею пропущений і для визначення додаткового строку необхідно звернутися до суду.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, в позовній заяві просила розглядати справу без її участі.

Від Аджамськоїсільської ради Кропивницького району Кіровоградської області 29.09.2020 надійшла заява за підписом сільського голови Зайченко Т., в якій зазначено, що виконавчий комітет Аджамськоїсільської ради визнає позовні вимоги у повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення, просять розглядати справу без участі їх представника (а.с. 27).

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.3 та ч.4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно із ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб і може бути прийнято, а тому, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (а.с.8).

За життя, а саме 09 жовтня 2014 року ОСОБА_2 склала заповіт, яким на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: належну їй на праві приватної власності земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,08 гектарів, під номером двісті три, кадастровий номер земельної ділянки :03:000:0203, що розташована на території Аджамської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області та належну їй на праві приватної власності земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,0849 гектарів, під номером двісті п`ять, кадастровий номер земельної ділянки :03:000:0205, що розташована на території Аджамської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області заповіла - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Заповіт посвідчений секретарем Аджамської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області Мільніченко Ларисою Миколаївною 09.10.2014 та зареєстрований в реєстрі за №77 (а.с.9).

З відповіді Кропивницької районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області №746/01-09 від 17.09.2020 слідує, що після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 заяв про прийняття спадщини та про відмову від прийняття спадщини не подавалось, свідоцтв про право на спадщину не видавалось, спадкова справа не заводилась (а.с. 23).

Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 61674848 від 15.09.2020, за параметрами запиту: ОСОБА_2 , дата смерті 2020 , інформація у Спадковому реєстрі відсутня (а.с. 24).

Згідно з ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За змістом ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд, оцінивши всі обставини справи в їх сукупності, вважає, що позивач строк для подання заяви про прийняття спадщини пропустила з поважних причин.

У зв`язку з викладеним, враховуючи, що причини пропуску строку для прийняття спадщини є поважними, суд вважає можливим визначити позивачу додатковий строк три місяці для подання відповідної заяви про прийняття спадщини.

На підставі ст.ст. 1270-1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 4-5, 7, 10, 12-13, 77-81, 95, 141, 200, 206, 235, 247, 258, 259, 263- 265, 272, 273, 352, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Аджамської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини- задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю три місяці.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

В порядку п.4. ч.5 ст.265 ЦПК України зазначаються наступні реквізити сторін та інших учасників справи:

позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

відповідач - Аджамська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області, місцезнаходження: Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Аджамка, вул. Центральна, 65, .

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області О.О. Квітка