КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 вересня 2020 року місто Київ.

Справа 369/7546/20

Апеляційне провадження № 22-ц/824/12604/2020

Київський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Желепи О.В., вирішуючи клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору та питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25 серпня 2020 року ( у складі судді Пінкевич Н.С., інформація про дату складення повного тексту ухвали відсутня)

в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , нотаріус Федорова Ксенія Іванівна про визнання права власності на житло,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25 серпня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , нотаріус Федорова Ксенія Іванівна про визнання права власності на житло визнано неподаною та повернуто позивачу.

Не погодившись з такою ухвалою суду, 31 серпня 2020 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просив її скасувати та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Крім того, апелянтом було заявлено клопотання про звільненя від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Клопотання обґрунтовано тим, що майновий стан ОСОБА_1 не дозволяє сплатити судовий збір, оскільки він пенсіонер за віком і має незадовільний майновий стан, що підтверджується копією довідки ГУ ПФУ у м.Києві №774716 за період 2019 року, відомостями з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків від 25.02.2020 №394/К/26-15-57-04-17 (а.с. 79-80).

Дослідивши матеріали справи та клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору, вважаю, що дане клопотання задоволенню не підлягає.

Відповідно довідки ГУ ПФУ у м.Києві №774716 за період 2019 року станом на грудень 2019 року пенсія заявника складає 1638,00 грн.

Згідно ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно пп. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою, сума судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. (станом на 01.01.2020 прожитковий мінімум- 2102 грн. 00 коп.) -420 грн. 40 коп.

Враховуючи те, що пенсія заявника складає 1638,00 грн., доказів щодо інших доходів ОСОБА_1 до суду не надано, апелянт має можливість сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду в розмірі 420 грн. 40 коп. частинами. Тому в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору ОСОБА_1 слід відмовити. Однак суд роз`яснює заявнику право на відстрочення або розстрочення сплати судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Таким чином, ОСОБА_1 необхідно сплатити 420 грн. 40 коп. на розрахунковий рахунок Київського апеляційного суду UA0026010 , одержувач УК у Солом`янському районі м. Києва/22030101, банк-одержувач Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, , код класифікації доходів бюджету :22030101.

Відповідно ч.3 ст.356 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.

Заявником подано позовну заяву, на якій міститься відмітка «документ сформований в системі «Електронний суд» 30.08.2020.», в якій додатком зазначено апеляційну скаргу ОСОБА_1 , однак така скарга не підписана ні електронним цифровим підписом ні звичайним підписом апелянта.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, а також у разі несплати судового збору, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, недоліки необхідно усунути в строк який не може перевищувати 5 днів з дня отримання даної ухвали.

Оскільки, вказані обставини перешкоджають розгляду справи в апеляційній інстанції, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України, Київський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Желепи О.В., -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25 серпня 2020 року - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків не більше 5-ти днів з дати отримання ухвали.

Недоліки необхідно усунути шляхом подачі апеляційному суду оригіналу документу про сплату судового збору та належним чином підписані апеляційні скарги.

У разі не усунення недоліків до вказаного строку, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Суддя Желепа О.В.