Справа №463/1068/20
Провадження №2/463/763/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2020 року Личаківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді - Грицка Р.Р.,

з участю секретаря судового засідання Козак М.В.,

відповідачів - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Львові у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , Львівської міської ради, Відділу приватизації Державного житлового фонду Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання недійсним розпорядження про приватизацію та свідоцтва про право власності на житло,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про визнання недійсним з дати видання та скасування розпорядження, виданого Відділом приватизації Державного житлового фонду Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, на підставі якого було видано Свідоцтво про право власності № б/н від 24.05.2017 року на квартиру АДРЕСА_1 ; визнання недійсним з дати видання та скасування Свідоцтва про право власності № б/н від 24.05.2017 року на квартиру АДРЕСА_1 .

Справа поступила до суду 04.02.2020 року.

Ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 07.02.2020 року, позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали.

На виконання ухвали суду від 07.02.2020 року, позивачем 02.03.2020 року подано заяву про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 30.03.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі. Поставлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

В підготовчому засіданні судом поставлено на обговорення питання про залишення без розгляду позовної заяви у зв`язку із повторною неявкою позивача у судове засідання без поважних причин.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в підготовчому засіданні просили залишити позовну заяву без розгляду у зв`язку із повторною неявкою позивача в судове засідання без поважних причин.

Представник відповідача Львівської міської ради та відповідач ОСОБА_4 в підготовче засідання не з`явилися, були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, не повідомили суд про причини неявки.

Представник відповідача Відділу приватизації Державного житлового фонду Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради в підготовче засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, при цьому, 06.10.2020 року скерував на адресу суду заяву, в якій просять виключити їх з числа відповідачів та проводити розгляд справи без їх участі.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає за можливим проводити підготовче засідання за відсутності відповідачів, які не з`явилися на виклик суду.

Заслухавши думку відповідачів, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.5 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Згідно з п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Судом встановлено, що позивач 22.09.2020 року та 20.10.2020 року повторно не з`явився в підготовче засідання без поважних причин, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення за адресою, яка зазначена позивачем у позовній заяві, заяви про розгляд справи у його відсутності не подав.

Суд вважає за необхідне вказати на те, що вжиття заходів для прискорення процедури розгляду справ є обов`язком не тільки держави, а й осіб, які беруть участь у справі. Заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

Відтак, суд не вбачає жодних обставин, які перешкоджали позивачу з`явитися в судове засідання особисто або забезпечити явку свого представника та вжити заходів щодо участі у розгляді даної справи. Жодних підтверджуючих доказів про неможливість з`явитися позивачу в судові засідання 22.09.2020 року та 20.10.2020 року суду не представлено.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що позовну заяву ОСОБА_3 слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.223, 257, 260, 353, 354 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , Львівської міської ради, Відділу приватизації Державного житлового фонду Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання недійсним розпорядження про приватизацію та свідоцтва про право власності на житло - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , адреса для листування: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - інформація відсутня.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - інформація відсутня.

Відповідач: Львівська міська рада, місцезнаходження: 79008, м.Львів, пл.Ринок,1, код ЄДРПОУ - 04055896.

Відповідач: Відділ приватизації Державного житлового фонду Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, місцезнаходження: 79017, м.Львів, вул.К.Левицького,67, код ЄДРПОУ - 04056109.

Суддя Р.Р.Грицко