Справа № 277/730/20
У Х В А Л А

"12" жовтня 2020 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючої судді Прищепи Т.П.

за участю секретаря Калантарян Л.М.

розглянувши відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відкритому судовому засіданні подання старшого державного виконавця про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець Ємільчинського відділу державної виконавчої служби Радченко Андрій Михайлович звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 .

У поданні зазначено, що на примусовому виконанні у Ємільчинському відділі державної виконавчої служби Центрально Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) знаходяться виконавчі провадження:

ВП № 48015464 від 06.07.2015 року з виконання виконавчого листа №345/1725/15-ц від 10.06.2015 року, виданого Калуський міськрайонний суд Івано-Франківській області, про стягнення аліментної плати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 для утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно починаючи з 08.05.2015 року;

ВП № 58286999 від 06.02.2019 року, з виконання виконавчого листа №345/4239/18 від 21.01.2019 року, виданого Калуський міськрайонний суд Івано-Франківській області, про зміну розміру аліментів, призначено стягнення з ОСОБА_1 алімети на користь ОСОБА_2 для утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі по 2000 грн. щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 02.01.2019 року.

Сума сукупного боргу за виконавчими листами, складає 40000,00 грн.

Боржник ОСОБА_1 без поважних причин не з`являється за викликами державного виконавця до Ємільчинського РВ ДВС та вимоги виконавчих документів не виконує, на адресу боржника було направлено постанову про відкриття виконавчого провадження, та неодноразово направлялися виклики про необхідність явки до відділу ДВС.

Старший державний виконавець Ємільчинського районного відділу державної виконавчої служби просив справу розглядати без участі представника ДВС.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що подання підлягає до задоволення.

Як вбачається з письмових доказів, долучених до подання та досліджених судом на примусовому виконанні у Ємільчинському відділі державної виконавчої служби Центрально Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) знаходяться виконавчі провадження:

ВП № 48015464 від 06.07.2015 року з виконання виконавчого листа №345/1725/15-ц від 10.06.2015 року, виданого Калуський міськрайонний суд Івано-Франківській області, про стягнення аліментної плати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 для утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно починаючи з 08.05.2015 року;

ВП № 58286999 від 06.02.2019 року, з виконання виконавчого листа №345/4239/18 від 21.01.2019 року, виданого Калуський міськрайонний суд Івано-Франківській області, про зміну розміру аліментів, призначено стягнення з ОСОБА_1 алімети на користь ОСОБА_2 для утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі по 2000 грн. щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 02.01.2019 року.

Сума сукупного боргу за виконавчими листами, складає 40000,00 грн.

Боржник ОСОБА_1 без поважних причин не з`являється за викликами державного виконавця до Ємільчинського РВ ДВС та вимоги виконавчих документів не виконує, на адресу боржника було направлено постанову про відкриття виконавчого провадження, та неодноразово направлялися виклики про необхідність явки до відділу ДВС.

Згідно довідки Ємільчинської селищної ради боржник зареєстрований в АДРЕСА_1 .?

Державним виконавцем при виїзді за місцем реєстрації ОСОБА_1 було встановлено, що боржник тривалий час за адресою АДРЕСА_1 , не проживає і не з`являється, місце його перебування невідоме.

Згідно відповідей Пенсійного фонду України № , №, боржник ніде не працює, пенсію не отримує.

З довідки МВС України № 80440497 слідує, що дані про реєстрацію транспортних засобів на ім`я ОСОБА_1 відсутні.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 220860785 нерухоме майно на ім`я ОСОБА_1 відсутнє.

Відповідно до вимог ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець, у разі відсутності відомостей про місце проживання боржника, звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

За положеннями ст. 438 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням майна боржника, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 18, 36 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 438 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання старшого державного виконавця про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , останнє відоме місце проживання (перебування) АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити старшому державному виконавцю та стягувачу для відома та до Ємільчинського ВП Новоград Волинського ВП ГУНП у Житомирській області для виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т. П. Прищепа