Справа № 676/6215/19
Номер провадження 2/676/289/20
УХВАЛА

20 жовтня 2020 року м. Кам`янець - Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.

з участю секретаря Маневич І.В.,

розглянувши у судовому засіданні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення земельного сервітуту, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення земельного сервітуту.

Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що згідно рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 28 листопада 2008 року у справі № 2-1464/08, ОСОБА_1 належить 1/4 частини комплексу, що знаходиться по АДРЕСА_1 . Окрім того, відповідно до вказаного судового рішення ОСОБА_1 перейшло у власність 1/4 частини земельної ділянки для обслуговування частини будівель і споруд готельного комплексу по АДРЕСА_1 площею 0,2898 га. Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 28 листопада 2008 року по справі № 2-1464/08 ОСОБА_1 зобов`язано облаштувати відокремлений захід на земельну ділянку по АДРЕСА_1 . Облаштувати відокремлений захід та заїзд не виявляється за можливе у зв`язку із наявністю існуючої забудови на суміжних земельних ділянках. Єдиним можливим місцем проходу та проїзду для позивача є лише земельна ділянка площею 0,0296 га, що перебуває у спільній сумісній власності Відповідачів, а саме: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .. Добровільно дійти згоди, щодо укладення договору про користування чужим майном (сервітуту) не виявляється за можливе у зв`язку із відсутністю згоди сторін. Просить встановити постійний земельний сервітут проходу та проїзду на транспортному засобі по наявному шляху на земельній ділянці, що перебуває у спільній сумісній власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 площею 0,0296 га.

Представник позивача ОСОБА_4 в судовому засіданні заявив клопотання в якому просить призначити по справі судову земельно-технічну експертизу проведення якої доручити експерту Попроцькому Сергію Степановичу. Просить поставити експерту питання:

1.Чи є технічна можливість встановлення постійного земельного сервітуту проходу та проїзду на транспортному засобу по наявному шляху на земельній ділянці , що перебуває в спільній сумісній власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 площею 0,0296 га.

2. Чи можливий прохід, проїзд до земельної ділянки для обслуговування частини будівель і споруд готельного комплексу по АДРЕСА_1 , площею 0,2898 га, яка належить ОСОБА_1 без встановлення земельного сервітуту? . Крім того пояснив, що рішенням суду про поділ готельного комплексу з земельною ділянкою не було вирішено питання про встановлення заїзду до земельної ділянки позивача, попереднє рішення суду про поділ туристичного комплексу позивачка не оскаржувала.

Представник відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечив проти проведення експертизи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно. Клопотань суду не надсилав.

Заслухавши учасників судового розгляду, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, а по справі слід призначити судову земельно-технічну експертизу, оскільки для правильного вирішення спору необхідні спеціальні знання в галузі геодезії.

При задоволенні клопотання суд також враховує, що позивач самостійно не замовляв проведення експертизи.

Керуючись ст.. 103 - 105 , 258 - 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити.

Призначити по справі судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експерту Попроцькому Сергію Степановичу (м.Кам`янець-Подільський, вул.Огієнка,28/5 офіс 1 Хмельницької області).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити питання:

1.Чи є технічна можливість встановлення постійного земельного сервітуту проходу та проїзду на транспортному засобу по наявному шляху на земельній ділянці , що перебуває в спільній сумісній власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 площею 0,0296 га.

2.Чи можливий прохід, проїзд до земельної ділянки для обслуговування частини будівель і споруд готельного комплексу по АДРЕСА_1 , площею 0,2898 га, яка належить ОСОБА_1 без встановлення земельного сервітуту?

Направити експерту для дослідження матеріали справи № 676/6215/19, провадження номер 2/676/289/20 та копію ухвали.

Надати доступ експерту до земельної ділянки готельного комплексу по АДРЕСА_1 .

Витрати на проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

На період проведення експертизи провадження в справі зупинити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Бондар О.О