ЗАПОРІЗЬКИЙ Апеляційний суд
Пр. № 22-ц/807/2713/20
УХВАЛА

21 жовтня 2020 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі судді доповідача Кочеткової І.В. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державна Казначейська служба України в особі представника Орлової Олени Олександрівни на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 30 червня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, за участю третіх осіб Головного управління Національної поліції України в Запорізькій області, Прокуратури Запорізької області, про відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 30 червня 2020 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, Державна Казначейська служба України в особі представника Орлової О.О. подало апеляційну скаргу, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, який був пропущений з поважних причин, та клопотання про звільнення від сплати судового збору в порядку п. 13 ч.2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір», за судовий збір не справляється за подання позовної заяви. Пільги щодо сплати судового збору зазначені у ст.. 5 ЗУ «Про судовий збір» встановлені пільги щодо сплати судового збору, яка не містить вичерпного переліку.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 02 вересня 2020 року задоволено клопотання Державної Казначейської служби України в особі представника Орлової Олени Олександрівнипро поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 30 червня 2020 року та поновлено строк на оскарження.

Залишено без задоволення клопотання Державної Казначейської служби України в особі представника Орлової О.О. про звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги. Надано скаржнику строк десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату на належний розрахунковий рахунок судового збору в розмірі 2707,50грн.

Роз`яснено, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк будуть застосовані наслідки, передбачені ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України.

Встановлено, що 07.09.2020 року, що представник Державної Казначейської служби України отримавкопію вищезазначеної ухвали Запорізького апеляційного суду від 02 вересня 2020 року (поштове повідомлення повернулося на адресу апеляційного суду 09.09.2020 року).

Проте, Державна Казначейська служба Українине усунуло зазначені вищевказані недоліки своєї апеляційної скарги у встановлений строк по 21.10.2020 року включно, та зокрема не надав у матеріали цієї справи для долучення апеляційному суду оригінал квитанції про доплату судового збору у розмірі 2707, 50 грн. за подання апеляційної скарги.

Таким чином, враховуючи, що строк для усунення недоліків апеляційної скарги збіг, останні не усунули недоліків своєї апеляційної скарги у встановлений апеляційним судом строк взагалі та зокрема не сплатили судовий збір у вищезазначеному розмірі, приймаючи до уваги, строк перебігу поштової кореспонденції в Україні, та те, що, навіть, після закінчення встановленого апеляційним судом строку від скаржника поштою не надійшли до апеляційного суду документи на усунення вищезазначених недоліків апеляційної скарги взагалі, керуючись Законом України «Про судовий збір», ст.ст. 136, 185, 357, ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної Казначейської служби України в особі представника Орлової Олени Олександрівни на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 30 червня 2020 року у цій справі визнати неподаною та повернути заявнику.

При цьому, роз`яснити, що повернення апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції у цій справі при вищевикладених обставинах не перешкоджає його повторному зверненню у подальшому із апеляційною скаргою на вказане рішення суду першої інстанції у цій справі до апеляційного суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Копію цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, для відома.

Касаційна скарга на ухвалу подається протягом тридцяти днів з дня її отримання до суду касаційної інстанції.

Суддя І.В. Кочеткова