Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

30.09.2020 Справа №607/12687/20

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

у складі головуючого судді Грицай К.М.,

за участю секретаря судового засідання Гнатів Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Тернополі цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «УНІКА» звернувся до суду з позов до відповідача ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 18006,00 грн. та судових витрат в розмірі 2102,00 грн.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07 серпня 2020 року відкрито провадження у даній цивільній справі та постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Представник позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» в судове засідання не з`явився, однак подав клопотання в якому просить розгляд справи проводити без його участі, позовну заяву підтримує та не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився з невідомої на те суду причини, хоча про день та час судового засідання повідомлявся належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення особисто, відзиву не подав. За вказаних обставин суд приходить до переконання, що згідно з ст. 280 ЦПК України слід ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів та відповідно до вимог ч. 1 ст. 281 ЦПК України судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі обставини.

08 вересня 2017 року о 03 год. 31 хв. в м. Тернополі по вул. Протасевича, 2, водій автомобіля Toyota Camry, н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_1 не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку та допустив зіткнення світлофорним об`єктом, внаслідок чого автомобіль та світлофор отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 12.1, 23б Правил дорожнього руху.

Окрім того, 08 вересня 2017 року о 03 год. 31 хв. в м. Тернополі по вул. Протасевича, 1, водій ОСОБА_1 керував автомобілем Toyota Camry, н.з. НОМЕР_1 , будучи причетним до ДТП, місце події залишив, чим порушив вимоги п. 2.10а Правил дорожнього руху.

Вина відповідача у скоєнні вищезазначеної дорожньо-транспортної пригоди та залишення ним місця ДТП підтверджується постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області № 607/11343/17 від 22 вересня 2017 р.

Таким чином, відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України, вина ОСОБА_1 встановлена та не підлягає доказуванню.

27 листопада 2017 року до ПАТ «СК «УНІКА» звернувся із заявою про виплату матеріальних збитків Директор КП «Тернопільміськсвітло».

Автомобіль марки «Toyota Camry» реєстраційний номерний знак « НОМЕР_2 » був застрахований за полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів АК/1048543 від 10.10.2016 року.

30 травня 2017 року право власності на транспортний засіб марки «Toyota Camry» номер кузова НОМЕР_3 , державний номерний знак НОМЕР_2 , було зареєстровано за ОСОБА_1 , а державний номерний знак зазначеного транспортного засобу змінено на НОМЕР_1 , що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 від 30.05.2017 року.

Таким чином, з 30 травня 2017 року права та обов`язки страхувальника за Договором №АК/1048543, перейшли до ОСОБА_1 , як до особи, яка прийняла у свою власність транспортний засіб марки «Toyota Camry», номер кузова НОМЕР_3 , Договір №АК/1048543 зберіг свою чинність до закінчення строку його дії, тобто до 10 жовтня 2017 року, а забезпеченим транспортним засобом за цим Договором №АК/1048543 є автомобіль марки «Toyota Camry», номер кузова НОМЕР_3 , державний номерний знак НОМЕР_1 .

Внаслідок ДТП був пошкоджений світлофор та була завдана матеріальна шкода розмір якої згідно Звіту про незалежну оцінку вартості матеріального збитку, завданого власнику майна, яке зазнало пошкоджень і знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Протасевича-Л.Українки № 00236260 від 13.02.2018 р. складає 18506,00 грн.

19 лютого 2018 року ПрАТ «СК «Уніка» виплатило КП «Тернопільміськсвітло» страхове відшкодування в розмірі 18006 грн. 00 коп., що підтверджено платіжним дорученням № 008001 від 19.02.2018 року.

Статтею 1191 ЦК України передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

Відповідно до ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов: до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду: в) якщо він після дорожньо-транспортної пригоди за його участю самовільно залишив місце пригоди чи відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду щодо стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, або вжив алкоголь, наркотики чи лікарські препарати, виготовлені на їх основі (крім тих, що входять до офіційно затвердженого складу аптечки або призначені медичним працівником).

Відповідачу було направлено претензію № 21641/1 від 05.05.2018 року щодо добровільного відшкодування шкоди в порядку регресу, яку ОСОБА_1 отримав 14.05.2018 року.

На даний час в добровільному порядку відповідачем не компенсовано витрати ПрАТ «СК «Уніка».

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що в даному випадку порушені права позивача відповідачем, тому позовні вимоги підлягають до задоволення шляхом стягнення з відповідача в користь позивача 18006,00 грн. у рахунок відшкодування витрат, пов`язаних зі сплатою страхового відшкодування, а також 2102,00 грн. сплаченого судового збору.

Керуючись ст.ст.4, 12, 13, 78, 81,82, 223, 263, 265, 280, 284, 288, 289, 352, 354 ЦПК України, ст.ст. 11, 509, 530, 1191 ЦК України, ст. ст. 6, 38, Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» страхове відшкодування у порядку регресу в розмірі 18006 (вісімнадцять тисяч шість) гривень 00 копійок та 2102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп.понесеного судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «УНІКА», місцезнаходження: вул. Саксаганського, 70-А, м. Київ, .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: с. Баворів, Тернопільський район, Тернопільська область, РНОКПП: невідомий.

Головуючий суддяК. М. Грицай