КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа 2о-133/2010 Головуючий у І-й інстанції - Корогодіна О.Е.
апеляційне провадження № 22-ц/824/986/2020 Доповідач Заришняк Г.М.
У Х В А Л А

10 вересня 2020 року Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Заришняк Г.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 356-357,359 ЦПК України за апеляційною скаргою Державної міграційної служби України на заочне рішення Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 30 квітня 2010 року в справі за заявою ОСОБА_1 до зацікавленої особи Відділу громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Залізничного РО СМУ ГУ МВС України в Автономній Республіці Крим про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

02 вересня 2019 до Київського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга Державної міграційної служби України на заочне рішення Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 30 квітня 2010 року в справі за заявою ОСОБА_1 до зацікавленої особи Відділу громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Залізничного РО СМУ ГУ МВС України в Автономній Республіці Крим про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 23 грудня 2019 року визначено Деснянському районному суд міста Києва вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі за даною апеляційною скаргою у відповідності до вимог ч.1 ст. 489 ЦПК України.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 18 лютого 2020 року у відновленні втраченого судового провадження в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до зацікавленої особи Відділу громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Залізничного РО СМУ ГУ МВС України в Автономній Республіці Крим про встановлення факту, що має юридичне значення - відмовлено. Справу повернуто до суду апеляційної інстанції. Роз`яснено учасникам справи право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 26 червня 2020 року справу повернуто до Деснянського районного суду м. Києва для дооформлення в порядку ст. 365 ЦПК України - для розгляду питання про відновлення втраченого провадження в строк до 20 липня 2020 року.

Однак, вказана справа була повернута судом першої інстанції, з тих підстав, що питання про відновлення втраченого судового провадження вже розглянуто.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 09 вересня 2020 року зазначену апеляційну скаргу Державної міграційної служби України на заочне рішення Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 30 квітня 2010 року повернуто апелянту. Зазначено, що районний суд, рішення якого оскаржується, знаходиться на тимчасово окупованій території, що позбавляє суд апеляційної інстанції об`єктивної можливості на здійснення витребування матеріалів справи.

Положеннями статті 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» передбачено зміну територіальної підсудності судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, та забезпечення розгляду цивільних справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя - місцевим загальним судам міста Києва, що визначаються Київський апеляційним судом.

Враховуючи зазначену норму праву, матеріали апеляційної скарги необхідно передати на зберігання до Деснянського районного суду м. Києва, який вирішував питання про відновлення втраченого провадження.

На підставі ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» суд,

у х в а л и в:

Передати матеріали апеляційної скарги Державної міграційної служби України на заочне рішення Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 30 квітня 2010 року в справі за заявою ОСОБА_1 до зацікавленої особи Відділу громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Залізничного РО СМУ ГУ МВС України в Автономній Республіці Крим про встановлення факту, що має юридичне значення на зберігання до Деснянського районного суду м. Києва.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя: