Справа № 573/746/15-ц
Номер провадження 6/573/36/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2020 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Терещенко О.І.,

з участю секретаря Кислої Ю.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білопіллі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» (04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8) про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

08 жовтня 2020 року до Білопільського районного суду надійшла заява ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» про заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №573/746/15-ц, а саме: первісного стягувача ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» його правонаступником - ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Білопільського районного суду від 30 квітня 2015 року у справі за позовом ПАТ «Всеуктраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У судове засідання представник ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» не з`явився, разом із заявою направив клопотання про розгляд справи без участі представника ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ».

Козолуп О.І. у судове засідання не з`явилася, подала заяву про проведення судового засідання без її участі, проти заміни сторони виконавчого провадження не заперечує.

Представник ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» у судове засідання також не прибув.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Повно, об`єктивно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що рішенням Білопільського районного суду від 30 квітня 2015 року у справі за позовом ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 з останньої стягнуто на користь позивача 11670 грн 48 коп. заборгованості за кредитним договором та 243 грн 60 коп. судових витрат (а. с. 28-29).

06 лютого 2018 року між ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» та ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» укладено договір №103 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №ICKGMCUІ.121833.005 від 23 квітня 2013 року перейшло до ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ», що підтверджено витягом з Додатку до договору №103 про відступлення прав вимоги від 06 лютого 2018 року (а. с. 46-51).

Суд зазначає, що виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено статтями 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У даному випадку відбулася заміна кредитора у зобов`язанні відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України шляхом правонаступництва.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 258-261, 442 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Замінити первісного стягувача - Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський банк розвитку» правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» (04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8) у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №573/746/15-ц, виданого 12 травня 2015 року про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ПАТ «Всеукраїнський бан розвитку» заборгованості за кредитним договором у сумі 11670 грн 48 коп.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня отримання її копії шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання її копії.

Суддя