Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2020 року смт. Магдалинівка

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Ковальчук Т.А.,

за участі секретаря судового засідання - Кривошлик І.Ю.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Магдалинівка Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В С Т А Н О В И В

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позов обґрунтований тим, що позивач ОСОБА_1 зареєстрував з відповідачем ОСОБА_2 12.04.1990 року. Спільне життя з відповідачем не склалось по причині різних характерів. Від шлюбу мають повнолітню дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюбні відносини між сторонами припинені з лютого 2020 року.

Спільне господарство не ведеться, подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливі.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про що повідомили письмово у своїх заявах і просили суд про проведення засідання без їхньої участі.

У відповідності до положень ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання відповідачем позову.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до наступного.

Шлюб між сторонами 12 квітня 1990р. виконавчим комітетом Котовської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області було зареєстровано шлюб, про що в Книзі реєстрації шлюбів вчинений відповідний актовий запис за №5, що підтверджується свідоцтвмо про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с. 6).

Від шлюбу мають повнолітню дитину - дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Фактично шлюбні відносини припинені, сторони тривалий час живуть окремо та своїми інтересами.

Встановлені обставини свідчать про те, що між сторонами сімейних відносин не існує.

Частиною 1 статті 24 СК України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право на припинення шлюбних відносин.

Пунктом 2 статті 104 СК України визначено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ст. 110 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Згідно ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Згідно з ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. п. 10, 11 постанови Пленуму Верховного Суду України Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя № 11 від 21 грудня 2007 року, шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

З часу припинення шлюбних відносин, окремого проживання та часу знаходження позову в суді, примирення між сторонами не відбулось. Кожна з сторін не вважає можливим збереження сім`ї.

Таким чином, суд вважає встановленим, що позовна заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, права малолітньої дитини, тому шлюб між сторонами необхідно припинити шляхом його розірвання.

Оскільки відповідач позов визнав, то згідно з ч. 1 ст. 142 ЦПК України 50 відсотків судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову, підлягає поверненню позивачу з державного бюджету.

Враховуючи приписи ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір сплачений позивачем у розмірі 420.40 грн., покладається на відповідача з урахуванням приписів ч. 1 ст. 142 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 51 Конституції України, ст. ст. 105, 110, 112, 114, 115 СК України, ст. ст. 81, 89, 141, 142, 259, 206, 263-265,273, 354 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований виконавчим комітетом Котовської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, актовий запис в Книзі реєстрації шлюбів № 5.

Повернути позивачу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Магдалинівським РВУМВС України в Дніпропеторовській області 05.06.1997 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову, в розмірі 420,40 грн., відповідно до квитанції №0.0..1 від 30.06.2020 року.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючої в АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Магдалинівським РВУМВС України в Дніпропеторовській області 05.06.1997 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 областісудовий збір у розмірі 420,40 грн.

На підставі ч. 2 ст. 115 Сімейного Кодексу України, копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили, надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення, для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Т.А. Ковальчук