Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/4225/18 Провадження №: 2/332/1041/20
У Х В А Л А

іменем України

12 жовтня 2020 р.

Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі:

Головуючого судді Марченко Н.В.,

при секретарі Васильченко Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Заводського районного суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Преміум Актів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості..

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Преміум Актів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Представник позивача у судове засідання повторно не з`явився, повідомлений вчасно та належним чином, причини поважності неявки до суду не надано, заяв про розгляд справи за відсутності представника позивача до суду не надходило.

Відповідач та її представник в судове засідання не зявилися, представник відповідача через канцелярію суду надав заяву,в якій просить залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Преміум Актів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості без розгляду у зв`язку із повторною неявкою представника позивача у судове засідання. Судове засідання просить проводити за відсутності його та відповідача.

У зв`язку з неявкою у судове засідання учасників справи на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Як вбачається з матеріалів справи, представник позивача двічі не з`явився в судові засідання, які були призначені на 01.09.2020 року та на 12.10.2020 року, хоча був повідомлений про час і місце судових засідань вчасно та належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про вручення судових повісток.

Відповідно до ч. 3 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 5 ст. 223, п. 3. ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

За таких підстав, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду з підстав передбачених п. 3. ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 131, 223, 257 ЦПК України -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Преміум Актів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.В.Марченко