Провадження №2/523/4344/20
У Х В А Л А

"08" жовтня 2020 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Кисельова В.К.,

при секретарі судового засідання Дзюба Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 21 клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), треті особи: Четверта одеська державна нотаріальна контора (м. Одеса, вул. 1 Сортувальна, буд. 36г), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ) про визнання заповіту недійсним, визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним, визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), треті особи: Четверта одеська державна нотаріальна контора (м. Одеса, вул. 1 Сортувальна, буд. 36г), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ) про визнання заповіту недійсним, визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним, визнання права власності на спадкове майно.

Разом з позовом позивач надав до суду клопотання про витребування доказів, а саме:

1. Витребувати з Четвертої єдиної державної нотаріальної контори оригінал заповіту, від 07 квітня 1993 року, складеному від імені ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3 , посвідчений державним нотаріусом Четвертої єдиної державної нотаріальної контори Скленіченко Т.М. за адресою АДРЕСА_1 куди нотаріус була закликана до хворого, реєстровий номер АДРЕСА_3 ).

2. Витребувати інформацію з Четвертої єдиної державної нотаріальної контори чи наявний заповіт від ОСОБА_5 та чи заводилася спадкова справа після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 30 серпня 2004 року, виданого Першим відділом реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції м. Одеси.

3. Витребувати з Четвертої єдиної державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_5 .

4. Витребувати від Четвертої одеської державної нотаріальної контори відомості щодо здійснення реєстрації та посвідчення заповіту від імені ОСОБА_5 та/або ОСОБА_5 від 07 квітня 1993 року, реєстраційний № 1-1851.

5. Витребувати СВ Хаджибеївського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області матеріали ЕО № 10592 від 07.2020 року (вулиця Чорноморського Козацтва. 31, Одеса. 65000).

6. Витребувати дані (заяви, в тому числі власноруч написані та підписані) з проставленням особистого підпису та написані від імені ОСОБА_5 з Суворовського відділу обслуговування громадян Головного Управління Пенсійного Фонду України в Одеській області (65025, м. Одеса, просп. Добровольського, 125) про отримання пенсії.

Клопотання мотивовано тим, що позивачем ОСОБА_2 також подано клопотання про призначення почеркознавчої експертизи, для цього потрібно витребувати всі дані з особистим підписом та почерком ОСОБА_5 , а саме: всі дані з особистим підписом та почерком ОСОБА_5 з Суворовського відділу обслуговування громадян Головного Управління Пенсійного Фонду України в Одеській області (65025, м. Одеса, гіросп. Добровольського, 125); всі дані з особистим підписом та почерком ОСОБА_5 з «Укрпошта» відділення поштового зв`язку № 31 (вулиця Сергія Ядова, 61 Б, Одеса, 65031) про отримання пенсії ОСОБА_5 .

Для проведення експертизи необхідно витребувати оригінал заповіту, посвідченим Скляніченко Т.М. нотаріусом Четвертої одеської державної нотаріальної контори від 07 квітня 3993 року, реєстровий номер 1-1851.

Витребувати від Четвертої одеської державної нотаріальної контори книгу-Реєстр для реєстрації нотаріальних дій за квітень 1993 року, щодо реєстрації дій за № 1-1851 від 07.04.1993 року (щодо заповіту, складного ОСОБА_5 ).

Крім того, в позовній заяві ОСОБА_2 зазначив, що докази, які сторона Позивача також не може подати разом із позовною заявою: спадкову справу, матеріали ЕО № 10592 від 07.2020 року СВ Хаджибеївського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області.

Вказані докази, підтверджують факти, зазначені в позові, проте не можуть бути подані у встановлений ЦПК строк з причини того, нотаріальні контори, органи поліції, ПФУ та Укрпошта надають документи лише на вимогу суду, згідно з чинним законодавством, у зв`язку з нотаріальною таємницею та захистом персональних даних.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Суд вважає, що на даній стадії розгляду справи є необхідність у витребованні доказів щодо наявності або відсутності спадкової справи, а вже після отримання даних доказів можливо вирішувати питання щодо витребовання інших доказів, які пов`язані з предметом позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити частково.

2. Витребувати з Суворовської державної нотаріальної контори у м.Одесі копію спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_5 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

3. Клопотання в частині витребування інших доказів вирішити в процессі підготовчого розгляду справи.

Роз`яснити, що в разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також з неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення до відповідальності не звільняє їх обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: