Справа № 265/9083/19
Провадження № 2-п/265/28/20
УХВАЛА

16 вересня 2020 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Вайновського А. М., за участю секретаря судового засідання Гавшиної А.С., заявника - відповідача ОСОБА_1 та її представника в особі Бородуліна Станіслава Вікторовича, представника позивача Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради в особі Василів Олени Сергіївни розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Маріуполі Донецької області заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 25 червня 2020 року у цивільній справі за позовом Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених коштів,

ВСТАНОВИВ

Заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 25 червня 2020 року задоволено позов Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених коштів, відповідно стягнуто на користь позивача 10458.97 гривень, що були надмірно сплачені відповідачу в якості житлової субсидії.

10 липня 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про перегляд вказаного судового рішення. В обґрунтування заяви зазначає, що копію вказаного судового рішення було отримано 07 липня 2020 року. Вважає судове рішення таким, що ухвалене з порушенням вимог цивільно-процесуального законодавства, порушує її законні права та інтереси, у зв`язку із чим підлягає скасуванню. В судові засідання не з`являлась, оскільки не була належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, судові повістки не отримувала. Відповідно до ст.280 ЦПК України були відсутні умови для ухвалення заочного рішення у справі. З цих підстав просила рішення скасувати, а справу призначити до подальшого розгляду у загальному порядку. Крім того, на адресу суду з боку позивача не було надано доказів, які мають істотне значення і у разі їх дослідження підстав для винесення рішення на користь позивача взагалі б не було.

Заявник-відповідач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 , в судовому засіданні повністю підтримала письмові обґрунтування причин необхідності скасувати заочне рішення та просила суд задовольнити її заяву.

Представник позивача Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради в особі Василів О.С. проти задоволення заяви про перегляд заочного рішення заперечувала просила суд відмовити у її задоволенні.

Дослідивши доводи відповідача, викладені письмово у заяві, перевіривши їх наданими доказами і матеріалами цивільної справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно із ч. 3, 4 ст. 287 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Відповідно ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Матеріалами справи встановлено, що копія заочного судового рішення відповідачем отримано 07 липня 2020 року, що підтверджено відповідним поштовим повідомленням. Заява відповідача про його перегляд була надіслана на адресу суду 10 липня 2020 року, тобто у межах строку, передбаченого ст.284 ЦПК України.

Матеріалами цивільної справи за позовом Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених коштів встановлено, що провадження у вказаній справі було відкрито ухвалою суду від 27 січня 2020 року.

Відкрите судове засідання у справі призначено на 03 березня 2020 року, 02 квітня 2020 року та на 25 червня 2020 року.

Матеріалами справи підтверджено, що судові повістки із викликом відповідача ОСОБА_1 у судові засідання не отримувалися, поштовою установою були повернуті на адресу суду з відміткою про інші причини не вручення судового виклику.

Зважаючи на наведені обставини, суд приходить до висновку про те, що відповідач ОСОБА_1 дійсно не мала об`єктивної змоги приймати безпосередню участь у розгляді справи через її неналежне повідомлення.

Крім того, суд також вважає, що доводи відповідача ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 , викладені письмово за змістом заяви, заслуговують на увагу і є такими, що мають істотне значення для правильного та об`єктивного вирішення спору.

Відтак, суд приходить до висновку про обґрунтованість пред`явленої відповідачем ОСОБА_1 заяви, а тому вважає необхідним скасувати заочне судове рішення, призначивши справу до подальшого розгляду.

З урахуванням характеру спірних правовідносин, предмету доказування у справі, значення справи для сторін, а також в сенсі положень ст.ст. 19, 274 ЦПК України, суд вважає необхідним розглянути справу за правилами загального позовного провадження із викликом сторін у судове засідання.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 284, 286-288 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 25 червня 2020 року у цивільній справі №265/9083/20 за позовом Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених коштів - задовольнити.

Заочне рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 25 червня 2020 року у цивільній справі № 265/9083/20 за позовом Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених коштів -скасувати.

Призначити цивільну справу до розгляду за правилами позовного провадження у судовому засіданні на 22 вересня 2020 року о 10:30 годині, яке проводити в приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області із викликом сторін та інших учасників справи.

Викликати в судове засідання сторін та інших учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Вайновський