Номер справи 623/2069/20
Номер провадження 2/623/654/2020
У Х В А Л А

Іменем України

21.10.2020 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Бєссонової Т.Д.

за участю секретаря Ноль С. В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу № 623/2069/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майната за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа на стороні відповідача за зустрічним позовом: ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання частково недійсним договору дарування квартири та визнання права власності на Ѕ частину спільного сумісного майна, набутого за час проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, -

в с т а н о в и в:

16.06.2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна.

13.08.2020 року через канцелярію суду від представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_4 надійшов зустрічний позов до ОСОБА_1 , третя особа на стороні відповідача за зустрічним позовом: ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання частково недійсним договору дарування квартири та визнання права власності на Ѕ частину спільного сумісного майна, набутого за час проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Ухвалою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 17 вересня 2020 року зустрічну позовну заяву об`єдно в одне провадження з первісним позовом.

21.10.2020 представником позивача за первісним позовом ОСОБА_1 ОСОБА_5 заявила клопотання про призначення у справі судової автотоварознавчої експертизи на розгляд якої поставити наступні питання:

1.Яка ринкова вартість транспортного засобу TOYOTA модель LAND CRUISER PRADO 150, тип загальний легковий загальний універсал В, об`єм двигуна 2694,2010 року випуску, кольору чорного, кузов № НОМЕР_1 , повна маса 2690, маса без навантаження 1950, тип пального бензин, кількість сидячих місць з місцем водія 7, свідоцтво про державну реєстрацію НОМЕР_2 , номерний знак НОМЕР_3 , станом на 30 листопада 2019 року за матеріалами цивільної справи № 623/2069/20 без проведення огляду транспортного засобу?

Проведення експертизи просять доручити Харківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, місцезнаходження: 61036, м. Харків, вул. Ковтуна 34.

20.10.2019 року представником відповідача за первісним позовом ОСОБА_6 надано заяву про розгляд 21.10.2020 року цивільної справи № 623/2069/20 у підготовчому судовому засіданні без участі позивача.

В судове засідання сторони не з`явились.

Відповідно до п.1 ч.1ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини не можливо.

Відповідно до п.8 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.

Відповідно до ч.4,5 ст.103 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

У зв`язку з викладеним, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача про призначення по справі судової авто-товарознавчої експертизи.

Пунктом 5 ч.1 ст.252 ЦПК України передбачено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 103, 197, 252 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити по цивільній справі № 623/2069/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майната за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа на стороні відповідача за зустрічним позовом: ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання частково недійсним договору дарування квартири та визнання права власності на Ѕ частину спільного сумісного майна, набутого за час проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити Харківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, місцезнаходження: 61036, м. Харків, вул. Ковтуна 34.

На вирішення експертам поставити наступне питання:

1.Яка ринкова вартість транспортного засобу TOYOTA модель LAND CRUISER PRADO 150, тип загальний легковий загальний універсал В, об`єм двигуна 2694, 2010 року випуску, кольору чорного, кузов № НОМЕР_1 , повна маса 2690, маса без навантаження 1950, тип пального бензин, кількість сидячих місць з місцем водія 7, свідоцтво про державну реєстрацію НОМЕР_2 , номерний знак НОМЕР_3 , станом на 30 листопада 2019 року за матеріалами цивільної справи № 623/2069/20 без проведення огляду транспортного засобу?

Експертизу провести за матеріалами цивільної справи № 623/2069/20.

Копію ухвали про призначення експертизи направити експертам.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків передбачену статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.

Роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, зокрема про те, що у разі ухилення учасника справи, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також, яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Витрати, пов`язані з проведенням судової авто-товарознавчої експертизи покласти на позивача за первісним позовом ОСОБА_1 .

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Т. Д. Бєссонова