справа №205/3993/14
провадження №6/176/37/20
УХВАЛА

Іменем України

08 жовтня 2020 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді Павловської І.А.,

з участю секретаря Ніколенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Жовті Води заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа по цивільній справі №205/3993/14 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, заборгованості по аліментам та стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

До Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа по цивільній справі №205/3993/14 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, заборгованості по аліментам та стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів.

В обґрунтування заяви стягувач вказала, що виконавчий лист втрачений при пересилці.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причин неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи та доводи заяви, суд приходить до наступного висновку.

Так, рішенням Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 27 травня 2016 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто пеню за несвоєчасну сплату аліментів за період з січня 2012 року по лютий 2015 року включно у розмірі 6720,61 грн.

На підставі вищевказаного рішень був виданий виконавчий лист, який 19 жовтня 2016 року під розпис отримав повноважний представник стягувача.

Як вбачається з листа Новокодацького відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 05.02.2020 року №16254, на виконанні даного служби перебував виконавчий лист №205/3993/14 від 19.10.2016 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 пені за несвоєчасну сплату аліментів за період з січня 2012 року по лютий 2015 року включно у розмірі 6720,61 грн.

22 червня 2018 року державним виконавцем на підставі п. 2 ч. 1 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження» винесено постанову про повернення виконавчого листа стягу за адресою: квартира АДРЕСА_1 .

Разом з тим, ОСОБА_1 наголошує на тому, що за вказаною вище адресою на теперішній час не проживає та виконавчого документу не отримувала.

Таким чином, судом встановлено факт втрати оригіналу виконавчого листа, що виданий Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області 19 жовтня 2016 року у справі №205/3993/14 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 пені за несвоєчасну сплату аліментів за період з січня 2012 року по лютий 2015 року включно у розмірі 6720,61 грн.

За змістом п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

З системного аналізу приписів норм чинного законодавства вбачається, що дублікат - документ, що видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта, в даному випадку виконавчого листа. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання. Підставою для видачі дублікату є заява стягувача або подання державного виконавця, в залежності від того, хто втратив оригінал виконавчого документа. При цьому, заявник має повідомити суду обставини, за яких виконавчий лист було втрачено.

Враховуючи викладені обставини, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для видачі дубліката виконавчого листа.

Керуючись ст. 4, 12, 76-81, ч.2 ст. 247, 258-259, 260, 261, 263, 268, 353-354, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа по цивільній справі №205/3993/14 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, заборгованості по аліментам та стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №205/3993/14 про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Чита Росії, РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки міста Жовті Води Дніпропетровської області, РНОКПП НОМЕР_2 , пені за несвоєчасну сплату аліментів за період з січня 2012 року по лютий 2015 року включно у розмірі 6720 гривень 61 копійок.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області І.А. Павловська