Справа № 450/1519/20 Провадження № 2/450/1205/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" червня 2020 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Мельничук І. І.

секретаря судового засідання Білецька А. І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пикуловичівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, третя особа ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить встановити факт постійного проживання спадкоємця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 ; визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 складається з коридору, комірки, кухні, кімнати, коридору та кімнати, загальною площею 43,2 кв. м., з яких 22,6 кв. м. житлової та 20,6 кв. м. допоміжної площі, що належав ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ; визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку, загальною площею 1,0882 га, розташовану на території Пикуловичівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, надану на підставі розпорядження Пустомитівської РДА від 11.12.2003 р. за № 595, яка складається з земельної ділянки № НОМЕР_2 площею 0,7992 га, кадастровий номер :06:000:0029 та земельної ділянки № НОМЕР_3 площею 0,2890 га, кадастровий номер :04:000:0104, що належала ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування позову, покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його баба ОСОБА_5 , яка за життя 29.01.2008 року все своє майно заповіла внукові - ОСОБА_1 - позивачу. Після смерті спадкодавця, ОСОБА_4 , відкрилась спадщина в склад якої увійшовло право на: житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 складається з коридору, комірки, кухні, кімнати, коридору та кімнати, загальною площею 43,2 кв. м., з яких 22,6 кв. м. житлової та 20,6 кв. м. допоміжної площі, та земельна ділянка, загальною площею 1,0882 га, розташована на території Пикуловичівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, надана на підставі розпорядження Пустомитівської РДА від 11.12.2003 р. за № 595, яка складається з земельної ділянки № НОМЕР_2 площею 0,7992 га, кадастровий номер :06:000:0029 та земельної ділянки № НОМЕР_3 площею 0,2890 га, кадастровий номер :04:000:0104, що належали ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спадкоємців, які б мали право на обов`язкову частку у спадщині немає. На момент смерті спадкодавця позивач проживав разом із спадкодавцем, а тому спадщину прийняв, що підтверджено відповідною довідкою виданою виконкомом Пикуловичівської сільської ради, Пустомитівського району, Львівської області. Спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заводилась. Однак на даний час визнання права власності в порядку спадкування за заповітом в позасудовому порядку немає можливості, оскільки за життя спадкодавець не виготовила правовстановлюючі документи на будинок, а оригінал державного акту був втрачений, а тому задля захисту своїх спадкових прав позивач змушений звернутись в суд.

26.05.2020 року провадження у справі відкрито.

Представник позивача в підготовче судове засідання не з`явився, подала на адресу суду заяву, в якій просить суд розгляд справи проводити у її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просить позов задоволити.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явивсь, проте подав до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності. Позов визнав в повному обсязі.

Треті особи в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні підтримали, просять суд такі задоволити. У заявах зазначають, що на спадкове майно після смерті матері не претендують, жодних дій для прийняття спадщини не вчиняли.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла баба позивача, ОСОБА_4 , про що 05.05.2010 року Пикуловичівською сільською радою, Пустомитівського району, Львівської області було складено актовий запис №08 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 .

Після смерті ОСОБА_4 , відкрилась спадщина в склад якої увійшло права власності на: житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 складається з коридору, комірки, кухні, кімнати, коридору та кімнати, загальною площею 43,2 кв. м., з яких 22,6 кв. м. житлової та 20,6 кв. м. допоміжної площі, та земельна ділянка, загальною площею 1,0882 га, розташована на території Пикуловичівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, надана ОСОБА_4 на підставі розпорядження Пустомитівської РДА від 11.12.2003 р. за № 595, яка складається з земельної ділянки № НОМЕР_2 площею 0,7992 га, кадастровий номер :06:000:0029 та земельної ділянки № НОМЕР_3 площею 0,2890 га, кадастровий номер :04:000:0104, що вбачається із наявної в матеріалах справи державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯБ № 132690, копії технічного паспорта, копії довідки виконавчого комітету Пикуловичівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області.

Судом встановлено, що за життя ОСОБА_4 розпорядилась майном на власний розсуд, склавши заповіт посвідчений секретарем виконкому Пикуловичіської сільської ради, Пустомитівського району Львівської області 29.01.2008 року, зареєстрований в реєстрі за №6 (чинний, відповідно до витяги зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 59320757 від 07.02.2020 року), копія якого наявна в матеріалах справи, згідно якого, все її майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося і взагалі все те, на що вона за законом матиме право і що буде належати їй на день смерті заповіла своєму внукові ОСОБА_1 , тобто позивачу в справі.

Згідно з довідкою виконкому Пикуловичівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області № 63 від 11.02.2020 року та копії Акта про спільне проживання від 11.02.2020 року, до дня смерті спадкодавці, ОСОБА_4 , позивач ОСОБА_1 проживав без реєстрації разом із бабою, здійснювала за нею догляд та займався похороном.

Таким чином, ОСОБА_1 вважається таким що спадщину прийняв, оскільки не заявив відмову від неї.

Відповідно до технічного паспорта від 25.02.2020 року житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 складається з коридору, комірки, кухні, кімнати, коридору та кімнати, загальною площею 43,2 кв. м., з яких 22,6 кв. м. житлової та 20,6 кв. м. допоміжної площі. Рік побудови будинку 1987.

Відповідно до повідомлення ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» N9 750 від 20.02.2020 року згідно архівних даних станом на 29.12.2012 року інформацією про реєстрацію будинку АДРЕСА_1 бюро не володіє.

Записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності (Інформаційний лист ВСС України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування»). Отже, спадкодавець правомірно набув спадкове майно.

Судом встановлено, що позивач не в змозі здійснити свої спадкові права в позасудовому нотаріальному порядку, оскільки на за життя спадкодавець не зареєструвала свого права на майно у встановленому законом порядку, а тому для захисту своїх спадкових прав позивач змушена звернутись в суд.

Згідно із копією витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про правов на спадщину) № 59320743 від 07.02.2020 року вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , не заводилася.

Згідно ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а одним із способів захисту прав та законних інтересів особи є визнання права.

Відповідно до ст. 4, 5 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Виходячи з засад диспозитивності цивільного судочинства, відповідно до частини 1 статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Окрім того, згідно положень ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, що слід застосовувати і при розгляді заяви про забезпечення позову.

У відповідності до вимог ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно приписів ст. 328, 1216 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування є однією з підстав виникнення права власності.

Згідно ст. 1268 ч. 3 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 3 ст. 1270 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи вищенаведене та те, що позивач не звернувся у встановлені законом строки в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, проте, фактично прийняв її, після смерті спадкодавці, ОСОБА_2 , яка склала заповіт на корись позивача, враховуючи визнання позову відповідачем, позовні вимоги ОСОБА_2 є підставними та підлягають до задоволення.

Таким чином, представлені суду докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на предмет їх достовірності та допустимості, а також їх достатності та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені обставини судом свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 328, 1216, 1218, 1223, 1268, 1270 ЦК України, ст. ст. 2, 4, 5, 11, 13, 142, 200, ч. 2 ст. 247, 258, 259, 263-265, 272, 273, 315 ЦПК України, -

у х в а л и в :

позов ОСОБА_1 - задоволити.

Встановити факт постійного проживання спадкоємця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 (02.05.2010 року).

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який складається з коридору, комірки, кухні, кімнати, коридору та кімнати, загальною площею 43,2 кв. м., з яких 22,6 кв. м. житлової та 20,6 кв. м. допоміжної площі, що належав ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку, загальною площею 1,0882 га., розташовану на території Пикуловичівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, надану на підставі розпорядження Пустомитівської РДА від 11.12.2003 р. за № 595, яка складається з земельної ділянки № НОМЕР_2 площею 0,7992 га, кадастровий номер :06:000:0029 та земельної ділянки № НОМЕР_3 площею 0,2890 га, кадастровий номер :04:000:0104, що належала ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом 30 днів з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 12.06.2020 року.

Відповідно до п.3 розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.

СуддяІ. І. Мельничук