печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2020 року Печерський районний суд міста Києва

у складі: головуючого судді - Писанця В.А.,

при секретарі судових засідань - Єряшевій А.О.,

розглянув в судовому засіданні в приміщенні суду у місті Києві клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» Череди Т.М. про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про визнання права власності та витребування, -

В С Т А Н О В И В :

До проведення судового засідання до суду надійшло клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, оскільки подальше рішення суду може вплинути на його права та інтереси, що ґрунтується на матеріально-правових відносинах з ОСОБА_2 , з огляду на наступне.

28 листопада 2007 року між ОСОБА_2 та ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є ТОВ «ОТП Факторинг Україна» було укладено кредитний договір № ML-004/420/2007, в забезпечення виконання зобов`язань за яким того ж дня укладено договір поруки № SR-004/420/2007, відповідно до якого поручителем у зобов`язанні виступає його матір ОСОБА_3 .

Рішенням Печерського районного суду міста Києва від 14 лютого 2011 року, яке набрало законної сили 31 травня 2011 року у справі № 2-272/11 задоволено позов ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та солідарно стягнуто на його користь з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором № ML-004/420/2007 у розмірі 809 557,34, судовий збір в сумі 1 700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.

На виконання означеного рішення, 04 серпня 2011 року представником банку було отримано виконавчий лист, який пред`явлено до примусового виконання до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва, яким постановою від 04 червня 2019 року відкрито виконавче провадження № 59278645, однак в процесі його виконання ІНФОРМАЦІЯ_1 боржник ОСОБА_3 померла.

У відповідності до ч. 1 ст. 1282 ЦК України спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.

Пунктом 32 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 березня 2012 року №5 «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» роз`яснено, що з урахуванням положення ст. 1282 ЦК України спадкоємці боржника за умови прийняття спадщини є боржниками перед кредитором у межах вартості майна, одержаного у спадщину. При цьому спадкоємці несуть зобов`язання погасити нараховані відсотки і неустойку, тільки в тому випадку, якщо вони вчинені позичальникові за життя. Інші нараховані зобов`язання фактично не пов`язані з особою позичальника і не можуть присуджуватися до сплати спадкоємцями.

Згідно з ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Будучи належним чином повідомленими в судове засідання сторони не з`явились, від представника ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи за відсутності, а тому з метою розумного вирішення справи, суд дійшов висновку про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», на підставі викладеного та керуючись ст. 53 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Залучити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про визнання права власності та витребування, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору:

- товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (03150, м. Київ, вул. Фізкультури, 28-Д, ).

Продовжити розгляд справи в судовому засіданні, та призначити її до розгляду на 27 березня 2020 року о 09:00 год. в приміщенні Печерського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, під головуванням судді Писанця В.А.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є правом учасників справи. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. А. Писанець