УХВАЛА

22 жовтня 2020 року

м. Київ

справа № 824/174/19

провадження № 61-473ав20

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І. О. (суддя-доповідач), Крата В. І., Русинчука М. М.,

за участю секретаря судового засідання Конопліцької О. В.

учасники справи:

заявник - акціонерне товариство «Авіа-ФЕД-Сервіс»,

боржник - державна акціонерна холдингова компанія «Артем»,

за участю представника боржника -Козаренка Сергія Миколайовича,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 Верховного Суду (проспект Повітрофлотський, 28, м. Київ) справу за заявою акціонерного товариства «Авіа-ФЕД-Сервіс» про роз`яснення постанови Верховного Суду від 25 червня 2020 року у справі за заявою акціонерного товариства «Авіа-ФЕД-Сервіс» про визнання та надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті Російської Федерації від 14 травня 2018 року у справі за позовом акціонерного товариства «Авіа-ФЕД-Сервіс» до державної акціонерної холдингової компанії «Артем» про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2019 року Акціонерне товариство «Авіа-ФЕД-Сервіс» (далі - АТ «Авіа-ФЕД-Сервіс») подало до суду заяву про визнання і надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті Російської Федерації (далі - рішення МКАС при ТПП РФ) від 14 травня 2018 року у справі № 246/2016.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 05 грудня 2019 року, постановленою ним як судом першої інстанції, у задоволенні заяви АТ «Авіа-ФЕД-Сервіс» про визнання та надання дозволу на виконання рішення МКАС при ТПП РФ від 14 травня 2018 року, ухваленого у складі голови колегії Вилкової Н. Г., арбітрів Стретовича В. Н., Четверткова А. М., у справі № 246/2016 за позовом АТ «Авіа-ФЕД-Сервіс» до ДАХК «Артем» про стягнення коштів відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 25 червня 2020 року апеляційну скаргу АТ «Авіа-ФЕД-Сервіс», яка підписана представником Білоусом В. В., залишено без задоволення.

Ухвалу Київського апеляційного суду від 05 грудня 2019 року залишено без змін.

У серпні 2020 року АТ «Авіа-ФЕД-Сервіс» звернулося до Верховного Суду із заявою про роз`яснення постанови Верховного Суду від 25 червня 2020 року, в якій просить роз`яснити її зміст, оскільки є незрозумілими мотиви ухваленого судом судового рішення щодо можливості виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду після зняття обмежувальних заходів.

В судовому засіданні 22 жовтня 2020 року заперечення ДАХК «Артем» на заяву про роз`яснення судового рішення повернуті без розгляду на підставі частин другої та четвертої статті 183 ЦПК України в зв`язку з відсутністю доказів їх надіслання іншим учасникам справи.

Стаття 271 ЦПК України передбачає можливість роз`яснення судом ухваленого ним рішення з метою усунення такого недоліку, як незрозумілість судового рішення (наприклад, можливість неоднакового тлумачення висновків суду), що перешкоджає його належному виконанню.

Постановою Верховного Суду від 25 червня 2020 року апеляційну скаргу АТ «Авіа-ФЕД-Сервіс», яка підписана представником Білоусом В. В., залишено без задоволення. Залишено без змін ухвалу Київського апеляційного суду від 05 грудня 2019 року, якою відмовлено у задоволенні заяви АТ «Авіа-ФЕД-Сервіс» про визнання та надання дозволу на виконання рішення МКАС при ТПП РФ від 14 травня 2018 року, у справі № 246/2016 за позовом АТ «Авіа-ФЕД-Сервіс» до ДАХК «Артем» про стягнення коштів.

Аналіз заяви про роз`яснення постанови Верховного Суду від 25 червня 2020 року свідчить, що вона стосується роз`яснення мотивів прийнятої постанови.

Між тим, судове рішення Верховного Суду, про роз`яснення якого подано заяву, не підлягає примусовому виконанню, не допускає кількох варіантів тлумачення, ця постанова є мотивованою і зрозумілою, висновки суду є однозначними, а тому відсутні підстави для його роз`яснення.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви АТ «Авіа-ФЕД-Сервіс» про роз`яснення судового рішення.

Керуючись статтею 271 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви акціонерного товариства «Авіа-ФЕД-Сервіс» про роз`яснення постанови Верховного Суду від 25 червня 2020 року у справі за заявою акціонерного товариства «Авіа-ФЕД-Сервіс» про визнання та надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті Російської Федерації від 14 травня 2018 року у справі за позовом акціонерного товариства «Авіа-ФЕД-Сервіс» до державної акціонерної холдингової компанії «Артем» про стягнення коштів.

Ухвала Верховного Суду набирає законної сили з моменту прийняття, є остаточною, оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 22 жовтня 2020 року.

Судді: І. О. Дундар

В. І. Крат

М. М. Русинчук