Справа № 457/551/20
провадження №2/457/167/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

30 вересня 2020 року м. Трускавець

в складі: головуючого-судді Марчука В.І.,

секретар судового засідання Мазурик В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Трускавці цивільну справу за позовом Дрогобицького державного педагогічного університету імені Івана Франка до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання освітніх послуг,

в с т а н о в и в:

Дрогобицький державний педагогічний університет імені Івана Франка звернувся до Трускавецького міського суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання освітніх послуг.

Позов мотивований тим, що 12 серпня 2016 року між Дрогобицьким державним педагогічним університетом імені Івана Франка та ОСОБА_1 було укладено договір про надання освітніх послуг ОСОБА_2 , за яким відповідач взяв на себе зобов`язання вносити плату за отримання освітньої послуги. Після відрахування ОСОБА_2 07.07.2020 року з числа студентів, на адресу відповідача було надіслано лист щодо наявності заборгованості за надання освітніх послуг та пропозиції добровільної сплати такої, як можливість досудового врегулюванню спору. Проте, така заборгованість погашеною не була. Зазначає, що на момент подачі позовної заяви сума заборгованості відповідача становить 3 056,58 гривень, з яких 2321,38 грн. сума боргу за зобов`язанням, 526,72 грн. інфляційні збитки, 208,48 грн. 3% річних від простроченої суми. Просить стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 3 056,58 гривень та понесені судові витрати в розмірі 2 102 гривень.

У судове засідання позивач не з`явився, однак скерував на адресу суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив розглядати справу у відсутності сторони позивача.

Відповідач у судове засідання не з`явився та не повідомив суду причини своєї неявки, хоча був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, відзив на позовну заяву у встановлений судом строк не подав.

Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 12 серпня 2016 року між Дрогобицьким державним педагогічним університетом імені Івана Франка та ОСОБА_1 було укладено договір № ІНмд-064 про надання освітніх послуг ОСОБА_2 .

Відповідно до наказу ректора Дрогобицького державного педагогічного університету імені Івана Франка, 12 серпня 2020 року ОСОБА_2 було зараховано до числа студентів.

За умовами договору, позивач взяв на себе зобов`язання за рахунок коштів відповідача здійснити надання освітньої послуги та вимагати від нього своєчасно вносити плату за надані послуги.

Згідно п. 4 вказаного договору, відповідач зобов`язаний своєчасно вносити оплату за освітню послугу в розмірах та в порядку встановленим цим договором.

Відповідно до п.п. 12, 13 договору, за невиконання або неналежне виконання зобов`язань за договором сторони несуть відповідальність згідно із чинним законодавством. За несвоєчасну оплату освітніх послуг сплачується пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ несплаченої суми за кожен день прострочення.

Наказом Дрогобицького державного педагогічного університету імені Івана Франка від 07 липня 2017 року № 352-с, ОСОБА_2 було відраховано зі складу студентів з 07 липня 2017 року за невиконання умов контракту та невиконання навчального плану.

14 червня 2017 року Дрогобицьким державним педагогічним університетом імені Івана Франка, з метою досудового врегулюванняспору щодо заборгованості, на адресу відповідача було надіслано лист про наявність заборгованості за надання освітніх послуг у сумі 2 507 грн. 35 коп., що складається з 2321,38 грн. сума основного боргу, 185 грн. 97 коп. пеня.

Проте на час звернення до суду борг не погашено.

Відповідно до положень ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання,то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошових зобов`язань.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ч.2 ст. 625 ЦК України).

Сума заборгованості, що виникла на момент звернення Дрогобицьким державним педагогічним університетом імені Івана Франка з позовом складає 3056,58 грн., з яких 2321,38 грн. сума основної заборгованості за надання освітніх послуг, 526,72 грн. інфляційні витрати, 208,48 грн. 3 (три) відсотки річних від простроченої суми, нарахованих з підстав, передбачених ст.625 ЦК України.

Враховуючи правову природу зобов`язань, які виникли між сторонами у справі, їх неналежне виконання відповідачем, та те, що факт наявності заборгованості за договором у встановленому законом (ст. ст. 12, 81 ЦПК України) порядку ніким не спростовано, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог щодо стягнення з відповідача на користь позивача заборгованість за договором.

Також, суд погоджується з вимогою позивача про стягнення суми боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, згідно п. 2 ст.625 ЦК України.

Відповідно до п.1 ч. 2ст. 141 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи покладаються у разі задоволення позову на відповідача. Тому слід також стягнути з відповідача 2102,00 грн. судового збору, сплачених позивачем при подачі позову.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 137, 141, 263-265, 268, 284-285 ЦПК України, с у д,-

у х в а л и в:

Позов Дрогобицького державного педагогічного університету імені Івана Франка до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання освітніх послуг - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Дрогобицького державного педагогічного університету імені Івана Франка (юридична адреса: вул. Івана Франка, 24, м. Дрогобич, Львівська область, 82100, ) заборгованість в сумі 3056,58 грн. (три тисячі п`ятдесят шість гривень п`ятдесят вісім копійок), з яких 2321,38 грн. сума основної заборгованості за надання освітніх послуг, 526,72 грн. інфляційні витрати, 208,48 грн. 3 (три) відсотки річних від простроченої суми.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Дрогобицького державного педагогічного університету імені Івана Франка (юридична адреса: вул. Івана Франка, 24, м. Дрогобич, Львівська область, 82100, ) 2102,00 грн. судового збору.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано впродовж тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасники справи, яким повне рішення не було вручено у день його проголошення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення їм повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається учасниками справи до або через Трускавецький міський суд Львівської області.

Позивач: Дрогобицький державний педагогічний університет імені Івана Франка, юридична адреса: вул. Івана Франка, 24, м. Дрогобич, Львівська область, 82100, .

Відповідач: ОСОБА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий Трускавецьким МВ ГУ у Львівській області від 14 вересня 2000 року, РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя: В. І. Марчук