Справа № 454/2894/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2020 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О. А. ,

за участю секретаря Баран О.Я.,

розглянувши в підготовчому засіданні в м.Сокалі цивільну справу за позовом АТ "Оператор газороздільної системи "Львівгаз" до ОСОБА_1 про стягнення збитків за несанкціонований відбір природного газу-,

в с т а н о в и в:

Представник Позивача АТ "Оператор газороздільної системи "Львівгаз" звернувся в суд з даним позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення збитків за несанкціонований відбір природного газу.

В обгрунтування вимог позивач зазначає, що Між Акціонерним товариством «Оператор газотранспортної системи «Львівгаз»1 (надалі по тексту - «Позивач» або «Оператор ГРМ») та ОСОБА_1 (надалі по тексту - «Відповідач» або «Споживач») укладено типовий договір на розподіл природного газу (далі - договір розподілу), який є публічним, його форма затверджена постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30 вересня 2015 року № 2498. Звертаємо увагу суду на те, що саме Відповідач є власником житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується Довідкою про склад сім`ї, виданох Лучицькою сільською радою 20.06.2019 року за № 222.

Фактом приєднання ОСОБА_1 , до умов договору розподілу є оплата послуг з газопостачання, яка документально підтверджується довідкою про фінансовий стан абонента ОСОБА_1 .

Правовідносини між позивачем та відповідачем регулюються спеціальними нормами законодавства, а саме Законом України «Про ринок природного газу» та затвердженим відповідно до даного закону Кодексом газорозподільних систем (постанова Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №2494 від 30.09.2015 року, далі - Кодекс ГРС ), а також нормами Цивільного кодексу України та рядом інших підзаконних нормативно-правових актів.

Так, 11.02.2019 року, у відповідності до вказаної вище норми Кодексу ГРС було складено Акт про порушення № 005020 відповідно до змісту якого на об`єкті Відповідача було виявлено несанкціоноване відновлення газопостачання до житлового будинку. Відповідач з актом про порушення ознайомлений, про що свідчить його підпис на акті.

Згідно із п. 7 гл. 5 Розділу XI Кодексу ГРС, на дату складання акта про порушення представник Оператора ГРМ забезпечує усунення виявленого порушення, про що в акті про порушення робиться відповідний запис. У разі неможливості усунути порушення на дату складання акта про порушення (відсутні відповідні засоби чи повноваження) представник Оператора ГРМ робить відповідний запис в акті про порушення та надалі забезпечує контроль за усуненням порушення, що підтверджується окремо складеним актом про усунення порушення.

На дату складання акту про порушення № 005020 представники Оператора ГРМ забезпечили усунення порушення шляхом повторного припинення газопостачання споживача, про що була зроблена відповідна відмітка в Акті про порушення (п. 4) та складено окремий Акт № 29 на припинення газопостачання.

Таким чином, Відповідач своїми діями по встановленню несанкціонованого газопроводу вчинив порушення, що кваліфікується як несанкціонований відбір природного газу (крадіжку газу).

Ціна даного позову становить 20 616,64 гривень, що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, окрім цього дана справа не має значної складності та не відноситься до справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження.

Таким чином, вважають, що дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Представник позивача АТ «Львівгаз» в судовому засіданні первинний позов підтримав та просив задовольнити.

Відповідача ОСОБА_1 в судове засідання не прибув однак належним чином був повідомлений про час та місце судового розгляду.

Дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до частини першої статті 16 ЦК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Частиною першою статті 15 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до Акту про порушення № 005020 до змісту якого на об`єкті Відповідача було виявлено несанкціоноване відновлення газопостачання до житлового будинку. Відповідач з актом про порушення ознайомлений, про що свідчить його підпис на акті.

Правовідносини, які склалися між сторонами у справі регулюються статтею 714 ЦК України, Законом України «Про ринок природного газу», Правилами надання населенню послуг з газопостачання, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 09 грудня 1999 року № 2246 (далі - Правила), Положенням про проведення експертизи лічильників газу, установлених у споживачів і призначених для обліку природного газу в побуті, затвердженим Наказом Міністерства палива та енергетики України від 27 грудня 2005 року № 619 (далі - Положення).

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про ринок природного газу» по відношенню до побутового споживача АТ «Львівгаз Збут» є постачальником, а Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» - розподільником, оператором газорозподільної мережі.

Згідно із ст. 1 ЗУ «Про забезпечення комерційного обліку природного газу», споживачами природного газу є фізичні особи (населення), фізичні особи - підприємці та юридичні особи, які відповідно до договору користуються послугами з газопостачання та використовують природний газ для приготування їжі, опалення, підігріву води, а також як паливо або сировину.

За договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання (ч. 1 ст. 714 ЦК України).

Питання відшкодування збитків регулюється Цивільним кодексом України (далі - ЦК України), зокрема відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є, зокрема, втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки). Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.

Відповідно до п.2 постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди» №6 від 27.03.1992 року розглядаючи позови про відшкодування шкоди, суди повинні мати на увазі, що відповідно до статей 440 і 450 ЦК шкода, заподіяна особі і майну громадянина або заподіяна майну юридичної особи, підлягає відшкодуванню в повному обсязі особою, яка її заподіяла, за умови, що дії останньої були неправомірними, між ними і шкодою є безпосередній причинний зв`язок та є вина зазначеної особи, а коли це було наслідком дії джерела підвищеної небезпеки, незалежно від наявності вини.

В ході розгляду справи встановлено та підтверджено доказами, що ОСОБА_1 вчинив несанкціонований відбір природного газу (крадіжку газу) за період з 14.11.2018 року по 11.02.2019 року в обсязі 1 888,90 куб. м на суму 20 616,64 грн..

Зокрема несанкціонований відбір природного газу споживачем є підтвердженим експертизою приладу обліку газу.

На засіданні комісії з розгляду актів про порушення з 14.11.2018 року по 11.02.2019 року ОСОБА_1 встановлено несанкціонований відбір природного газу в обсязі 1 888,90 куб. м на суму 20 616,64 грн.

Відтак, враховуючи наведені факти, суд дійшов висновку що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.5,10,12,13,76,81,141,259,263,264,265,280,282 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газотранспортної системи «Львівгаз» збитки за несанкціонований відбір природного газу (крадіжку газу) за період з 14.11.2018 року по 11.02.2019 року в обсязі 1 888,90 куб. м на суму 20 616,64 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газотранспортної системи «Львівгаз» суму сплаченого судового збору у розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривня 00 копійок.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: О. А. Веремчук