Провадження № 2/369/4959/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2020 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Усатов Д.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ «ФК» Фнвест Фінанс», третя особа: ТОВ «НЕО Соляр» про визнання кредитного договору недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2020 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ТОВ «ФК» Фнвест Фінанс», третя особа: ТОВ «НЕО Соляр» про визнання кредитного договору недійсним.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

У відповідності до ч. 5 ст. 28 ЦПК України, позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Згідно змісту позовної заяви позивач зазначає,що даний позов подається відповідно до Закону України №1023 «Про захист прав споживачів».

Як вбачається з матеріалів позовної заяви позивач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Фінанс» знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Кловський узвіз,07 офіс 49/2, що не відноситься за підсудністю до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Отже, підстави для звернення позивача до Києво-Святошиського районного суду Київської області з указаним позовом відповідно до правил ч. 5 ст. 28 ЦПК України відсутні.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ч. 3ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим кодексом підсудністю, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження.

Згідно ч. 2 ст. 32ЦПК України, справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленомустаттею 31цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Частиною 9 ст. 187 ЦПК України встановлено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним направити за підсудністю цивільний позов ОСОБА_1 до ТОВ «ФК» Фнвест Фінанс», третя особа: ТОВ «НЕО Соляр» про визнання кредитного договору недійсним до Ірпінського міського суду Київської області (08202, м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 7).

Керуючись ч. 1,2 ст.27, ч. 15 ст. 28, п.1 ч. 1, ст.31, ч.3 ст.31, ч. 1 ч. 2 ст. 32 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «ФК» Фнвест Фінанс», третя особа: ТОВ «НЕО Соляр» про визнання кредитного договору недійсним надіслати за підсудністю до Ірпінського міського суду Київської області (08202, м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 7).

Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Д.Д.Усатов