У Х В А Л А

15 жовтня 2020 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області у складі: головуючої судді Ромазан Л.С., при секретарі Будз М.В.,

з участю представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Теребовлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, а саме на 3/4 частин житлового будинку із господарськими будівлями і спорудами, що в АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

21 липня 2020 року представником позивача ОСОБА_3 ОСОБА_4 подано зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 , Різдвянівської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Теребовлянська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно, а саме: на 1/2 частину житлового будинку із господарськими будівлями і спорудами, що в АДРЕСА_1 , автомобіля марки АЗЛК-2137, 1985 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , трактора колісного Т-25,1991 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2 , грошові кошти, розміщені на рахунках ОСОБА_6 в АТ "Комерційний банк "ПРИВАТБАНК".

Відповідно до ч.2 ст.193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Оскільки первісний та зустрічний позови в частині визнання права власності на житловий будинок із господарськими будівлями і спорудами, що в АДРЕСА_1 виникають із одних правовідносин, суд вважає, що вимоги за зустрічним позовом представника позивача про визнання права власності на 1/2 частину вказаного житлового будинку із господарськими будівлями і спорудами слід об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, а в об"єднанні інших зустрічних позовних вимог відмовити.

Керуючись ст.193 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти зустрічний позов представника позивача ОСОБА_3 ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , Різдвянівської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Теребовлянська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно, а саме: на 1/2 частину житлового будинку із господарськими будівлями і спорудами, що в АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_6 , до спільного розгляду із первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

В об"єднанні зустрічних позовних вимог представника позивача ОСОБА_3 ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , Різдвянівської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Теребовлянська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на рухоме майно та грошові кошти відмовити.

Відкласти підготовче провадження на 12 листопада 2020 року о 10.30 год., надіславши позивачу ОСОБА_1 копію зустрічної позовної заяви із додатками.

Запропонувати відповідачу ОСОБА_1 подати до суду відзив на зустрічний позов у 15-денний строк із дня отримання нею копії цієї ухвали із врахуванням вимог, передбачених ч.3-5 ст.178 ЦПК України.

Витребувати із Державного нотаріального архіву Тернопільської області спадкову справу № 226/2000, заведену Теребовлянською державною нотаріальною конторою після смерті 14 серпня 1998 року ОСОБА_5 .

Головуюча