Справа № 296/7367/20
УХВАЛА

про передачу справи на розгляд іншому суду

"07" вересня 2020 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Адамович О.Й. розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ТОВ «Авентус Україна», третя особа: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Корольовського районного суду м. Житомира з позовом, в якому просить визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис, вчинений 20.06.2020 року, зареєстрований за №1615, приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Авентус Україна» заборгованості в розмірі 13040,00 грн.

Розглянувши матеріали позову, слід дійти висновку про передачу справи до належного суду виходячи з наступного.

В позовній заяві вказується, що зареєстрованим місцем проживання позивача є с.Сербинівці, Жмеринського району, Вінницької області; місцезнаходження відповідача є м.Київ, а третьої особи Корольовський район м. Житомира.

При цьому, позов не містить обґрунтування підсудності справи Корольовському районному суду м.Житомира.

Згідно ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Частиною 12 ст. 28 ЦПК України визначено право позивача звернутися до суду за місцем виконання виконавчого напису нотаріуса.

Статтею 24 Закону України «Про виконавче провадження» визначено що є місцем виконання виконавчого документу, а саме, приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника - фізичної особи, за місцезнаходженням боржника - юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника. Виконавчі дії у виконавчих провадженнях, відкритих приватним виконавцем у виконавчому окрузі, можуть вчинятися ним на всій території України.

Таким чином, в розумінні ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» місцем виконання виконавчого документу є не місцезнаходження приватного виконавця чи приватного нотаріуса, а місце проживання (перебування) боржника або місцезнаходження його майна.

Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва має право вчиняти виконавчі дії на всій території України, при цьому, відповідно до положень ч. 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», місцем виконання буде вважатися або місце знаходження боржника, або місце знаходження його майна.

Матеріали справи не містять відомостей щодо наявності у позивача майна (зокрема на території м.Житомира), а також документально підтвердженого зареєстрованого місця проживання у с.Сербинівці, Жмеринського району, Вінницької області (довідки, копії паспорта з відміткою про реєстрацію тощо), що не дозволяє визначити територіальну юрисдикцію за правилами альтернативної підсудності.

За таких обставин, при визначенні підсудності справи слід виходити з правил ст. 27 ЦПК України, яка регламентує, що позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

З позовної заяви, а також з відкритих реєстрів вбачається, що адреса місцезнаходження відповідача ТОВ «Авентус Україна» є м.Київ, проспект Перемоги, 90А.

За приписами ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо, зокрема, справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

Справа передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи вищевикладене та зважаючи на те, що відповідач знаходиться за адресою, яка територіально відноситься до Шевченківського району м. Києва, позовну заяву необхідно передати за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27, 28, 31,32, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Справу з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ «Авентус Україна», третя особа: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню передати на розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м.Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя О. Й. Адамович