СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

ун. № 759/17578/19

пр. № 2/759/1315/20

16 вересня 2020 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Войтенко Ю.В.,

за участю секретаря Семененко В.С.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Батрин С.В.,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Телерадіокомпанія Люкс», ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації, відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

На підставі частини шостої ст. 259 ЦПК України суд проголошує вступну та резолютивну частини рішення.

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Телерадіокомпанія Люкс», ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації, відшкодування моральної шкоди - задовольнити частково.

Визнати недостовірною та такою, що порушує честь, гідність і ділову репутацію ОСОБА_1 інформацію, поширену Приватним акціонерним товариством «Телерадіокомпанія Люкс» на телевізійному каналі «Телеканалі новин 24» у програмі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також розміщену на веб-сайті « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: розслідування», а саме:

«Укртрансбезпека» давно стала відома через різні корупційні схеми, які за останні роки ніхто не зміг ліквідувати. А пояснюється це тим, що керівник відомства ОСОБА_3 - має підтримку на найвищому державному рівні - спікера парламенту ОСОБА_4 »;

«Керівництво державної служби влаштувало на цьому багатомільйонний тіньовий бізнес»;

«Працює ця схема тільки тому, що керівництво «Укртрансбезпеки» її старанно оберігає»;

«Цей вид заробітку розквітнув буйним цвітом кілька років тому, коли це відомство очолив ОСОБА_3 . Колишній сотник самооборони Майдану, одразу після Революції Гідності він не залишився без посади, і, спочатку, потрапив до Міністерства доходів та зборів, а потім на посаду керівника «Укртрансбезпеки» і тут у перевізників і почалися хронічні проблеми з отриманням дозволів»;

«В створенні корупційних схем ОСОБА_5 звинуватив особисто Міністр інфраструктури. ОСОБА_6 »;

«За вказівкою Міністра інфраструктури ОСОБА_7 була створена спеціальна

комісія, яка взялася перевіряти роботу «Укртрансбезпеки». Ця комісія минулого року з`ясувала, що чотириста тисяч бланків дозволів на міжнародні перевезення, які за документами проходили як невикористані, насправді, безслідно зникли»;

«Ревізорам та правоохоронцям вдалося виявити ще кілька схем багатомільйонного тіньового заробітку керівництва «Укртрансбезпеки»;

«За часи керівництва відомством ОСОБА_8 , виросла схема вимагання хабарів»;

«З кожного такого корупційного потоку, струмочки грошей течуть нагору до керівництва «Укртрансбезпеки»;

«Постає питання: якщо всі знають про розмах зловживань в цьому відомстві, чому досі не звільнять його керівника ОСОБА_9 ? Не звільнять, бо, виявляється, у пана ОСОБА_5 є надійний покровитель - його давній побратим з часів Майдану - голова Верховної Ради ОСОБА_10 »;

«В уряді ОСОБА_9 намагалися зняти з посади кілька разів, але завжди ці спроби стикалися з тим, що Кабміну Гройсмана треба буде якісь закони проводити через Верховну Раду, а тому ніхто не хоче сваритися з ОСОБА_11 через ОСОБА_5 . Відтак, він залишався на посаді, а в «Укртрансбезпеці» процвітала багатомільйонна корупція».

Зобов`язати Приватне акціонерне товариство «Телерадіокомпанія Люкс», у строк не пізніше місяця з дня набрання рішення суду у цій справі законної сили, спростувати недостовірну та таку, що порушує честь, гідність та ділову репутацію ОСОБА_1 інформацію, поширену на телевізійному каналі «Телеканалі новин 24» у програмі «Право на правду» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також розміщену на веб-сайті « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 в «Укртрансбезпеці»: розслідування», шляхом оголошення в прямому ефірі «Телеканалу новин 24» у програмі «Право на правду» змісту резолютивної частини рішення суду у даній справі та шляхом розміщення на веб-сайті « ІНФОРМАЦІЯ_2 » повного тексту рішення суду у цій справі.

Зобов`язати Приватне акціонерне товариство «Телерадіокомпанія Люкс» видалити з відеосюжету (відеозапису) програми «Право на правду» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розміщеному за посиланнями: ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також, зі статті розміщеної та на веб-сайті « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: розслідування» недостовірну та таку, що порушує честь, гідність та ділову репутацію ОСОБА_1 інформацію, а саме:

«Укртрансбезпека» давно стала відома через різні корупційні схеми, які за останні роки ніхто не зміг ліквідувати. А пояснюється це тим, що керівник відомства ОСОБА_3 - має підтримку на найвищому державному рівні - спікера парламенту ОСОБА_4 »;

«Керівництво державної служби влаштувало на цьому багатомільйонний тіньовий бізнес»;

«Працює ця схема тільки тому, що керівництво «Укртрансбезпеки» її старанно оберігає»;

«Цей вид заробітку розквітнув буйним цвітом кілька років тому, коли це відомство очолив ОСОБА_3 . Колишній сотник самооборони Майдану, одразу після Революції Гідності він не залишився без посади, і, спочатку, потрапив до Міністерства доходів та зборів, а потім на посаду керівника «Укртрансбезпеки» і тут у перевізників і почалися хронічні проблеми з отриманням дозволів»;

«В створенні корупційних схем ОСОБА_5 звинуватив особисто Міністр інфраструктури. ОСОБА_6 »;

«За вказівкою Міністра інфраструктури ОСОБА_7 була створена спеціальна

комісія, яка взялася перевіряти роботу «Укртрансбезпеки». Ця комісія минулого року з`ясувала, що чотириста тисяч бланків дозволів на міжнародні перевезення, які за документами проходили як невикористані, насправді, безслідно зникли»;

«Ревізорам та правоохоронцям вдалося виявити ще кілька схем багатомільйонного тіньового заробітку керівництва «Укртрансбезпеки»;

«За часи керівництва відомством ОСОБА_8 , виросла схема вимагання хабарів»;

«З кожного такого корупційного потоку, струмочки грошей течуть нагору до керівництва «Укртрансбезпеки»;

«Постає питання: якщо всі знають про розмах зловживань в цьому відомстві, чому досі не звільнять його керівника ОСОБА_9 ? Не звільнять, бо, виявляється, у пана ОСОБА_5 є надійний покровитель - його давній побратим з часів Майдану - голова Верховної Ради ОСОБА_10 »;

«В уряді ОСОБА_9 намагалися зняти з посади кілька разів, але завжди ці спроби стикалися з тим, що Кабміну Гройсмана треба буде якісь закони проводити через Верховну Раду, а тому ніхто не хоче сваритися з ОСОБА_11 через ОСОБА_5 . Відтак, він залишався на посаді, а в «Укртрансбезпеці» процвітала багатомільйонна корупція».

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Стягнути солідарно з Приватного акціонерного товариства «Телерадіокомпанія Люкс», ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачену суму судового збору в розмірі 2689,40 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його складення.

Сторони мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення даної копії рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відкласти складення повного тексту судового рішення на строк до 10 днів.

Суддя Ю.В. Войтенко