Провадження № 2-н/686/979/20
УХВАЛА
16 вересня 2020 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Стефанишин С.Л., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 , -
в с т а н о в и в:
07 вересня 2020 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 .
Дослідивши надану заяву та додані до не матеріали, суд вважає, що заяву про видачу судового наказу слід залишити без руху.
Відповідно до ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Оскільки нормами ЦПК України не передбачене залишення без руху заяви про видачу судового наказу, яка подана в порядку наказного провадження, в даному випадку підлягають застосуванню за аналогією положення ЦПК України щодо залишення без руху позовної заяви. За таких обставин заяву про видачу судового наказу відповідно до ст.185 ЦПК України необхідно залишити без руху і надати заявнику строк для усунення наступних недоліків.
Вимоги до форми та змісту судового наказу передбачені ст. 163 ЦПК України, а саме
1. Заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником або його представником.
2. У заяві повинно бути зазначено: 1) найменування суду, до якого подається заява;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника; 3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника заявника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються; 5) перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.
3. До заяви про видачу судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника, якщо заява підписана представником заявника; 3) копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; 4) інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.
4. Якщо заяву подано в електронній формі до боржника, який має зареєстровану офіційну електронну адресу, заявник у подальшому повинен подавати будь-які процесуальні та інші документи, пов`язані з розглядом його заяви виключно в електронній формі.
5. Заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.
За правилами ч. 2 ст. 169 ЦПК України, одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
Так вимогами статті 163 ЦПК України не передбачено наявність в додатках до судового наказу його копію та копії долучених документів для направлення боржнику, однак при цьому, ч. 2 ст. 169 ЦПК України зобов`язує наведені копії разом з судовим наказом надіслати на його адресу.
З урахуванням наведеного суд вважає за можливе застосувати норми ч. 9 ст. 10 ЦПК України, відповідно до яких,якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Обов`язок позивача додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, визначений положеннями ч. 1 ст. 177 ЦПК України.
До своєї заяви про видачу судового наказу ОСОБА_1 не долучила копію судового наказу та копії доданих до неї документів для направлення боржнику.
У відповідності до ч. 1 ст. 165 ЦПК України, однією з підстав для відмови у видачі судового наказу являється виданий судом раніше судовий наказ за тими самими вимогами, за якими заявник просить видати судовий наказ.
Звертаючись із заявою про видачу судового наказу, заявник не вказала чи зверталася вона із заявою про видачу судового наказу за тими самими вимогами, за якими просить видати судовий наказ та чи не видавався такий наказ, що позбавляє суд вирішити питання про видачу судового наказу або відмови у його видачі.
Згідно ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Відповідно до ч.5 ст.183 СК України, той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.
Однак заявницею ОСОБА_1 до заяви про видачу судового наказу не надано будь-яких доказів на підтвердження факту проживання сина ОСОБА_3 разом з нею, зокрема довідки, акту обстеження органу місцевого самоврядування, тощо, а відтак вона має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дітей.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України, позовна заява подана без додержання вимог, викладених в статтях 175 і 177 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Беручи до уваги вищевикладене та з урахуванням вимог ч. 9ст.10 ЦПК України, суд вважає, що заяву про видачу судового наказу необхідно залишити без руху підставіст.185ЦПК України та надати заявнику десятиденний строк для усунення недоліків, а саме надання копії судового наказу та копії доданих до неї документів для направлення боржнику.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 169, 185 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Роз`яснити заявнику, що в разі не виправлення виявлених недоліків заява буде визнана неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. Стефанишин