Справа № 128/2578/18
УХВАЛА

Іменем України

26 лютого 2020 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої- судді Саєнко О.Б., при секретарі - Славич К.В.,

за участю: позивача- ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці заяву позивача ОСОБА_1 «про стягнення судових витрат у порядку ст. 240 ЦПК» у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

УСТАНОВИВ:

21.12.2019 до Вінницького районного суд Вінницької області надійшла заява позивача ОСОБА_1 «про стягнення судових витрат» у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Дану заяву позивачем умотивовано тим, що рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 16 грудня 2019 року частково задоволено її позов до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання двох дітей: сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини від усіх доходів відповідача, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до досягнення старшою дитиною повноліття, щомісячно.

Вказує, що в ході судового розгляду справи нею було зроблено заяву про стягнення з відповідача судових витрат у сумі 3000 гривень і повідомлено суд, що письмове обґрунтування витрат на професійну правничу допомогу буде нею подане протягом 5-ти днів з моменту оголошення судового рішення.

Зазначає, що витрати на професійну правничу допомогу складаються з такого: три юридичні консультації клієнта протягом 3 годин - 900 грн.; ознайомлення та вивчення наданих стороною документів- 2 години- 600 грн.; складення заяви про стягнення судових витрат - 0,5 години- 300 грн.;участь в судовому засіданні та підготовка до судового розгляду справи- 1200 грн.(відповідно до розрахунку щодо оплати такої дії в системі безоплатної вторинної правової допомоги).

Вказує, щовказані витрати підтверджуються договором про надання правової допомоги № 301 від 05 листопада 2019 року, укладеним ОСОБА_1 з адвокатом Воронцовою О.В.;корінцем приходного ордеру про сплату коштів за надання професійної правової допомоги;актом виконаних робіт.

Просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь судові витрати за надання професійної правової допомоги у даній справі в сумі 3000 гривень.

В судовому засідання заявник ОСОБА_1 заяву підтримала підстав зазначених у неї, просила її задовільнити.

Інші учасники цивільної справи до судового засідання не з`явилися по невідомим для суду причинам, про дату, час та місце судового засідання повідомлялися завчасно та належним чином, заяв про відкладення до суду не надходило.

Суд, з урахуванням міркування позивача, яка не заперечувала, вважає за можливе проводити розгляд заяви у відсутності не з`явившихся осіб.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи № 128/2578/18, суд прийшов до такого висновку.

Судом установлено, що 19.09.2018 до Вінницького районного суду Вінницької області з позовом звернулась ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Заочним рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 18.01.2019 позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , аліменти на утримання двох дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в твердій грошовій сумі в розмірі 5000 (п`ять тисяч) гривень, тобто по 2500 (дві тисячі п`ятсот) гривень на кожну дитину щомісяця, з індексацією цієї суми відповідно до закону, починаючи стягнення з 19 вересня 2018 року і до досягнення старшою дитиною повноліття. Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 704 і сімсот чотири) грн. 80 коп. Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , в рахунок відшкодування понесених нею витрат на правничу допомог, грошові кошти в розмірі 1000 (одна тисяча) грн. ( а.с.35-36).

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 19.08.2019 скасовано вищезазначене заочне рішення від 18.01.2019, справу призначено до розгляду ( а.с.123-125)

Рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 16.12.2019 позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , уродженця: с. Стіна, Томашпільського району Вінницької області, працюючого в ТОВ «Мур», на посаді «виконавець робіт», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання двох дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в розмірі 1/3 частини від усіх видів його доходів, щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з індексацією цієї суми відповідно до закону, починаючи стягнення з 19 вересня 2018 року і до досягнення старшою дитиною повноліття. Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. ( а.с.170-176).

Частиною 1 статті 133 ЦПК України передбачено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до п.1 та п. 4. ч.3 ст.133 ЦПК України, до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема витрати на професійну правничу допомогу та витрати, пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Відповідно до статті 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

Відповідно до ч.2 ст.137 ЦПК України, за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом з іншими судовими витратами.

Згідно ч.8 ст.141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Судом установлено, що в своїй заяві позивач зазначає, що вході судового розгляду справи №128/ 2578/18 нею зроблено заяву про стягнення з відповідача судових витрат у сумі 3 000 гривень і повідомлено суд, що письмове обґрунтування витрат на професійну правничу допомогу нею буде подане протягом 5-ти днів з моменту оголошення судового рішення.

В свою чергу, дане твердження позивача, спростовується журналом судового засідання від 16.12.2019 та відповідним технічним записом фіксування судового засідання , з яких судом установлено, що ні позивачем ОСОБА_1 , ні її представником - адвокатом Воронцовою О.В. в судовому засіданні 16.12.2019 при розгляді справи № 128/2578/18 не було суду зроблено заяву про стягнення з відповідача судових витрат у справі та що ними протягом п`яти днів після ухвалення рішення у справі суду будуть подані докази сплачених у зв`язку з розглядом справи судових витрат та про їх стягнення.

За таких обставин суд вважає за необхідне заяву позивача ОСОБА_1 про стягнення судових витрат у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, необхідно залишити без розгляду на підставі ч.8 ст. 141 ЦПК України.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом установлено, що ухвалі судді Вінницького районного суду Вінницької області від 23.12.2019 у справі № 128/2578/18 наявна описка, а саме помилково зазначено, що дана заява надійшла до суду в порядку ст. 240 ЦПК, оскільки заявник в своїй заяві не посилається на вимоги ст. 240 ЦПК.

Тому, суд вважає за необхідне виправити описку допущену судом в ухвалі судді Вінницького районного суду Вінницької області від 23.12.2019 , виключивши з її вступної, описової та резолютивної частин посилання на « порядок ст. 240 ЦПК», як такі, що помилково зазначені.

Керуючись ч.8 ст.141, ст.269 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущену судом в ухвалі судді Вінницького районного суду Вінницької області від 23.12.2019 , виключивши з її вступної, описової та резолютивної частин посилання на « порядок ст. 240 ЦПК», як такі, що помилково зазначені.

Заяву позивача ОСОБА_1 про стягнення судових витрат у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,- залишити без розгляду.

Дана ухвала суду є невід`ємною частиною ухвали судді Вінницького районного суду Вінницької області від 23.12.2019 у цивільній справі № 128/2578/18.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.

Повна ухвала суду складена 28.02.2020.

Суддя: О.Б. Саєнко