Справа № 308/8135/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

09 жовтня 2020 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - судді Придачук О.А.

за участю секретаря судового засідання - Бомбушкар В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої доньки та на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом до ОСОБА_2 , посилаючись на те, що вони з відповідачем уклали шлюб 31 серпня 2019 року у Виконавчому комітеті Кам`яницької сільської ради, про що в Книзі реєстрації шлюбів було зроблено відповідний актовий запис за № 117 від 31.08.2019 і видано свідоцтво про шлюб. Від цього шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_3 ..

Позивач вказує, що з чоловіком вони спільно не проживають вже більше половини року, ще до народження дитини, розірвати шлюб до досягнення дитиною одного року не можуть. Після народження дитина постійно проживає з нею. Позивач, за період окремого проживання з відповідачем під час вагітності, а також після народження дитини, матеріальне забезпечення себе та дитини здійснює самостійно, відповідач жодної участі у матеріальному забезпеченні сім`ї не бере. Зазначає, що здійснює догляд за новонародженою дитиною і працевлаштуватися не має можливості, доходів не отримує, а проживає разом з бабусею, яка також не має можливості їх утримувати. Відповідач, як батько, повинен належним чином виконувати свої батьківські обов`язки щодо створення необхідних умов для матеріального забезпечення життєдіяльності дитини, всебічного її розвитку та виховання.

Також зазначає , що відповідач є фізично здоровим, іншої родини немає, янших дітей на утримання також немає. За час спільного проживання працював , однак свої доходи приховував.

Оскільки на даний час сторонами не досягнуто згоди щодо матеріального утримання дитини, а становище позивачки не дозволяє працювати та утримувати дитину в повній мірі самостійно, вона звернулась до суду та просить стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання малолітньої доньки в розмірі 2000 грн. щомісяця, а також аліменти на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років в розмірі 2000 грн. щомісяця.

Позивачка в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Разом з тим, від позивачки до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, де вона вказала, що позов вона підтримує в повному обсязі, просить суд вимоги задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі, а тому суд уважає, що у відповідності до ч.1 ст. 280 ЦПК України, справу слід вирішити на підставі наявних у ній доказів та постановити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Як встановлено по справі, 31 серпня 2019 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено шлюб, який зареєстровано у Виконавчому комітеті Кам`яницької сільської ради, про що в Книзі реєстрації шлюбів було зроблено відповідний актовий запис за № 117 від 31.08.2019 і видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 .

У шлюбі у сторін народилась донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що видано свідоцтво про народження від 10.06.2020 серії НОМЕР_2 .

Також, як встановлено в ході розгляду справи, ОСОБА_2 із донькою та дружиною не проживає, не бере участі в утриманні сім"ї та у забезпеченні, розвитку та оздоровленні дитини.

Статтею 180 СК України визначено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з якими проживає дитина.

Частиною 2 ст. 182 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно із ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Згідно ч. ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

При визначенні розміру аліментів суд, враховує матеріальне становище платника аліментів, величину прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, встановленого законодавством, а також положення ст.180 СК України про те, що обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері так і батька.

Відповідач перебуває в працездатному віці, інших утриманців не має, являючись батьком малолітньої дитини зобов`язаний утримувати її до повноліття.

А тому враховуючи наведене, суд уважає, що з ОСОБА_2 , слід стягнути в користь позивачки аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до ст. 184 СК України, у твердій грошовій сумі, в розмірі 2000 грн. щомісячно, починаючи з дня звернення позивачки до суду, і до досягнення дитиною повноліття.

Що стосується вимог позивачки, щодо стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання дружини, суд приходить до наступного.

Станом на день подання позовної заяви позивач та відповідач, перебуваючи у шлюбі, проживають окремо.

По справі встановлено, що після народження, спільна дитина сторін, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , постійно проживає з мамою ОСОБА_1 , що підтверджується довідкою, виданою ОСББ «Жасмин - 14» від 14.08.2020 року та змістом позовної заяви.

ОСОБА_1 доглядає за новонародженою дитиною, яка знаходяться на її утриманні, працевлаштуватися не має можливості, ніяких доходів не отримує.

Згідно з ч. ч. 2, 4 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Таким чином, право дружини на утримання виникає на підставі складу юридичних фактів: проживання з нею дитини, яка не досягла трьох років; походження дитини від чоловіка (кровне споріднення); здатність чоловіка надавати матеріальну допомогу.

Для виникнення у дружини права на аліменти від її чоловіка потрібна сукупність вказаних вище фактів.

Як вже судом зазначалось, відповідач у свою чергу є особою працездатного віку, інших осіб на утриманні немає. За твердженням позивача, відповідач працює і спроможний надавати їй матеріальну допомогу, як дружині, з якою проживає дитина, доказів протилежно матеріали справи не містять та відповідачем суду не представлено.

За таких обставин суд уважає, що позовна вимога про стягнення з відповідача аліментів на утримання ОСОБА_1 підлягає до задоволення, з урахуванням працездатного віку відповідача та відсутності доказів щодо важкого його матеріального становища або інших обставин, визначивши такий розмір аліментів виходячи з принципу справедливості та розумності в розмірі по 2000,00 гривень щомісячно.

Рішення в частині стягнення з відповідача в користь позивачки аліментів за один місяць з моменту звернення з позовом до суду підлягає негайному виконанню.

Керуючись ст. ст. 10, 12,13, 18, 81, 200, 258, 263-265, 273, 352, 354, 355, 430 ЦПК України, ст. ст. 180-182, 184, 191 СК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої доньки та на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (іпн НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (іпн НОМЕР_4 ) аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 2000 грн (дві тисячі гривень) щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 14.08.2020 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (іпн НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (іпн НОМЕР_4 ), аліменти на її утримання , в розмірі 2000 грн (дві тисячі гривень) щомісячно, починаючи з 14.08.2020 року і до досягнення донькою - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , трьох років.

Відповідно до вимог ст. 430 ЦПК України рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (іпн НОМЕР_3 ), на користь держави судовий збір в розмірі 840 грн. 80 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення справи) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вищевказаних строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду О.А. Придачук