Справа № 551/163/20
У Х В А Л А

про витребування доказів та оголошення перерви в підготовчому засіданні

10 вересня 2020 року

Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Сиволапа Д.С.

секретаря - Кулинченко О.А.

за участю представника позивача адвоката Кубрака О.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в режимі відеоконференції із Солом`янським районним судом м. Києва, матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особа без самостійних вимог на предмет спору: Києво-Святошинська районна державна адміністрація, Шишацька районна державна адміністрація, про визначення місця проживання дітей,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Шишацькому районному суді Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення судом місця проживання їх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з матір`ю.

Ухвалою суду від 10.09.2020 року за заявою позивача позовні вимоги про визначення місця проживання разом з матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишені без розгляду. Подальший розгляд проводиться щодо позовних вимог про визначення місця проживання меншої доньки ОСОБА_4 .

Згідно з ч.5 ст. 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Ухвалою суду від 18 лютого 2020 року про відкриття провадження у справі Києво-Святошинську районну державну адміністрацію Київської області зобов`язано здійснити обстеження умов проживання ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 та надати в підготовче засідання письмовий висновок щодо доцільності і можливості проживання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 разом з одним з батьків.

Незважаючи на неодноразові письмові нагадування про дану вимогу, як зі сторони суду, такі із боку позивача, відповідний висновок органом опіки та піклування суду наданий не був.

Представником позивача висловлена позиція про неможливість закінчення підготовчого засідання до надходження даного висновку.

На підставі вищевикладеного та керуючись приписами ст. 84 ЦПК України, суд вважає необхідним повторно витребувати вказаний висновок та попередити третю особу про наслідки його неподання.

В зв`язку з витребуванням доказів у підготовчому засіданні необхідно оголосити перерву.

Керуючись вимогами ст. 19 СК України, ст.ст. 84, 240 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Повторно зобов`язати Києво-Святошинську районну державну адміністрацію Київської області здійснити обстеження умов проживання ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 та надати в підготовче засідання письмовий висновок щодо доцільності і можливості проживання її неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 разом з одним з батьків.

Попередити Києво-Святошинську районну державну адміністрацію Київської області про можливість застосування заходів процесуального примусу за невиконання даного судового рішення, в тому числі ініціювання питання притягнення винної особи до кримінальної відповідальності за ст.382 КК України.

В зв`язку витребування доказів оголосити перерву в підготовчому засіданні до 10-30 год. 06 жовтня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Шишацького районного суду

Полтавської області Д.С.Сиволап