Справа № 487/4677/16-ц
Провадження № 6/487/51/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2020 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді: Павлової Ж.П.,

за участю секретаря Поліщук І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

16.12.2020 Акціонерне товариство «Альфа-Банк» (на далі АТ «Альфа-Банк») звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

У своїй заяві заявник зазначив, що 30.03.2017 року Заводський районний судом м.Миколаєва ухвалив рішення по справі № 487/4677/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованості за кредитним договором № 640/622-К622.

11.10.2019 року внаслідок реорганізації шляхом приєднання АТ «Укрсоцбанк» правонаступником усіх прав та обов`язків є АТ «Альфіа-Банк». Рішенням № 5/2019 єдиного акціонера Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» затверджено передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов`язків Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», які зазначені у передавальному акті, виникає у Акціонерного товариства «Альфа-Банк» з дати визначеної у передавальному акті, а саме з 15.10.2019 року.

Посилаючись на вищезазначене просили задовольнити заяву та замінити сторону виконавчого провадження.

Дослідивши надані матеріали, матеріали цивільної справи № 487/4677/16-ц, провадження № 2/487/227/17, оцінивши докази, судом встановлено наступне.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 512 ЦПК України зазначено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення прав вимог.

Так, в процесі розгляду справи було встановлено, що Заводським районним судом м.Миколаєва було винесено заочне рішення від 30.03.2017 року по справі № 487/4677/16-ц, провадження № 2/487/227/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про звернення стягнення на предмет іпотеки, яким в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) перед Публічним акціонерним товариством Укрсоцбанк (МФО 300023, ) за Договором кредиту № 640/622-К622 від 13.10.2006р. в сумі 412161,97 (Чотириста двадцять тисяч сто шістдесят одна гривня 97 коп.) грн., з яких: сума заборгованості за кредитом складає 234242,76 грн., сума заборгованості за відсотками складає 90827,63 грн., розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту складає 36635,03 грн., розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків складає 33589,31 грн., розмір інфляційних витрат за кредитом складає 8797,58 грн., розмір інфляційних витрат за відсотками складає 8069,66 грн., звернуто стягнення на предмет іпотеки - нерухоме майно, а саме: двокімнатну квартиру, загальною площею 44,00 кв.м, житловою площею 29,80 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на праві приватної власності, шляхом продажу предмету іпотеки на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною, встановленої на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» витрати по сплаті судового збору в розмірі 6182,43 грн.

Між тим судом встановлено, що рішення від 30.03.2017 року по цивільній справі 487/4677/16-ц, провадження 2/487/227/17, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованості за кредитним договором № 640/622-К622, Заводським районним судом м. Миколаєва не виносилося.

Тому заява АТ «Альфа-Банк» про заміну сторони виконавчого провадження задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони виконавчого провадження, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду апеляційної скарги.

СУДДЯ: Ж.П. ПАВЛОВА