БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/625/2020
Провадження № 2/497/440/2020
У Х В А Л А

про виправлення описки

14.09.2020 року м.Болград

Болградський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Кодінцевої С.В.

за участю секретаря Ковтун О.І.

без участі сторін,

розглянувши, у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Болград, ініційоване судом питання про виправлення описки в ухвалі Болградського районного суду Одеської області від 01.09.2020 року про виправлення описки в рішенні Болградського районного суду Одеської області від 11.06.2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Залізничненської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Болградського районного суду Одеської області від 11.06.2020 року вищезазначений позов задоволено.

Визнано право власності за:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий 29.10.2001 року Болградським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_3 виданий 09.10.2015 року Болградським РС ГУ ДМС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_4

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт № НОМЕР_5 виданий 21.02.2019 року, орган, що видав 5129, ідентифікаційний номер НОМЕР_6

на 1/4 частку житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що складається з: літ А - житловий будинок, загальна площа 114.6 кв.м., житлова площа 69,3 кв.м., допоміжна площа 45.3 кв.м., літ. Б.Д, Е - сарай, літ. В - вбиральня, літ Г.Ж. - навіс, літ. З - погріб (льох), №1-4 дворові споруди, як за членами колишнього колгоспного двору.

Втім у тексті судового рішення було допущено описку, а саме в резолютивній частині невірно зазначено номер паспорту позивача ОСОБА_2 та, що право власності визнається на ј частку домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 за кожним позивачем.

Ухвалою Болградського районного суду Одеської області від 01.09.2020 року питання ініційоване судом про виправлення описки в рішенні Болградського районного суду Одеської області від 11.06.2020 року по справі №497/625/2020 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Залізничненської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності задоволено та виправлено описку та викладено другий абзац резолютивної частини рішення суду в наступній редакції:

Визнати право власності за кожним з позивачів:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий 29.10.2001 року Болградським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_7 виданий 09.10.2015 року Болградським РС ГУ ДМС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_4

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт № НОМЕР_5 виданий 21.02.2019 року, орган, що видав 5129, ідентифікаційний номер НОМЕР_6

на 1/4 частку житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що складається з: літ А - житловий будинок, загальна площа 114.6 кв.м., житлова площа 69,3 кв.м., допоміжна площа 45.3 кв.м., літ. Б.Д, Е - сарай, літ. В - вбиральня, літ Г.Ж. - навіс, літ. З - погріб (льох), №1-4 дворові споруди, як за членами колишнього колгоспного двору.

Втім у тексті ухвали суду про виправлення описки від 01.09.2020 року допущено описку, а саме в резолютивній частині помилково вказано прийменник "на" замість прийменника "по".

Сторони по справі про час та місце розгляду заяви повідомлялися відповідно до вимог чинного законодавства, до суду не прибули. Зважаючи на вимоги ст. 219, 305 ч. 2 ЦПК України, неявка осіб, які беруть участь в справі і належно повідомлених про час та місце її розгляду, не перешкоджає розглядові питання про виправлення описок.

Вивчивши матеріали справи, питання ініційоване судом, суд дійшов висновку, що дійсно в ухвалі Болградського районного суду Одеської області від 01.09.2020 року слід виправити допущену описку за наступних підстав.

Згідно до вимог ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Прийменник - це службова частина мови, що виступає разом з відмінковою формою іменника, займенника або числівника для вираження залежності її від інших слів у словосполученні.

Прийменник допомагає виражати відношення між предметами, ознаки до предмета або дії до предмета.

Так в ухвалі суду від 01.09.2020 року суд помилково зазначив у третьому абзаці прийменник "на" замість "по", в наслідок чого виникають сумніви у трактуванні та виконанні рішення суду, а від так описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.219, 304, 313, 315, 317, 319 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Питання ініційоване судом про виправлення описки в ухвалі Болградського районного суду Одеської області від 01.09.2020 року про виправлення описки в рішенні Болградського районного суду Одеської області від 11.06.2020 року по справі №497/625/2020 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Залізничненської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності задовольнити.

Виправити описку і викласти третій абзац резолютивної частини ухвали суду від 01.09.2020 року про виправлення описки в рішенні Болградського районного суду Одеської області від 11.06.2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Залізничненської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права власностів наступній редакції:

Визнати право власності за кожним з позивачів:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий 29.10.2001 року Болградським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_7 виданий 09.10.2015 року Болградським РС ГУ ДМС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_4

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт № НОМЕР_5 виданий 21.02.2019 року, орган, що видав 5129, ідентифікаційний номер НОМЕР_6

по 1/4 частці житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що складається з: літ А - житловий будинок, загальна площа 114.6 кв.м., житлова площа 69,3 кв.м., допоміжна площа 45.3 кв.м., літ. Б.Д, Е - сарай, літ. В - вбиральня, літ Г.Ж. - навіс, літ. З - погріб (льох), №1-4 дворові споруди, як за членами колишнього колгоспного двору.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя: С.В. Кодінцева