Провадження №2/554/3889/2014 2/554/261/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2020 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі:

судді - Блажко І.О.

при секретарі - Хмельницькій М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інтайм Фінанс» у цивільній справі №554/14175/14-ц ,-

в с т а н о в и в :

До суду надійшла заява ТОВ «ФК «Інтайм Фінанс» у цивільній справі за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. В якій прохали: здійснити заміну стягувача у виконавчому провадженні №51867429 з примусового виконання виконавчого листа, виданого Октябрським районним судом м. Полтави про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Фінанси та Кредит» за кредитним договором №342-ФР від 29 листопада 2007 року, укладений між ВАТ «Банк Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 у розмірі 554 482 гривні 62 копійки та судовий збір у розмірі 3 654 гривні на його правонаступника ТОВ «ФК «Інтайм Фінанс» (, 04050, м. Київ, вулиця Січових Стрільців,77). Здійснити заміну стягувача у виконавчому провадженні №48622419 з примусового виконання виконавчого листа, виданого Октябрським районним судом м. Полтави про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк Фінанси та Кредит» за кредитним договором №342-ФР від 29 листопада 2007 року, укладений між ВАТ «Банк Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 у розмірі 554 482 гривні 62 копійки та судовий збір у розмірі 3 654 гривні на його правонаступника ТОВ «ФК «Інтайм Фінанс» (, 04050, м. Київ, вулиця Січових Стрільців,77). (т. 3 а.с.1,2).

В судове засідання представник ТОВ «ФК «Інтайм Фінанс» не з`явився, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлені про судове засідання. Надіслали суду клопотання про розгляд справи без участі заявника. (т.3 а.с.38)

В судове засідання представник ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» не з`явився, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлений про судове засідання. (т.3 а.с.37)

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлена про судове засідання.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явилася, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлена про судове засідання.

В судове засідання представник Шевченківського ВДВС м. Полтава ГТУЮ у Полтавській області не з`явився, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлені про судове засідання. Надіслали суду клопотання про розгляд справи без участі представника ВДВС. (т.3 а.с.40)

В судове засідання представник Київського ВДВС м. Полтава ГТУЮ у Полтавській області не з`явився, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлені про судове засідання. (т.3 а.с.34).

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснюється секретарем судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви.

Судом встановлено, що 05.02.2015 рішенням Октябрського районного суду м. Полтави у цивільній справі №554/14175/14-ц позов ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задоволено.Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість за кредитним договором №342-ФР від 29 листопада 2007 року, укладений між ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 у розмірі 554 482 гривні 62 копійки та судовий збір у розмірі 3 654 гривні.(т. 1 а.с.241-244)

10 жовтня 2019 року між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ТОВ «ФК «Інтайм Фінанс» укладено договір про відступлення прав вимоги, згідно якого товариство отримало право вимоги банку до позичальників. (т. 3 а.с.8,9)

Таким чином, право вимоги до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 набуте ТОВ «ФК «Інтайм Фінанс» по договору відступлення прав вимоги та включає заборгованість, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 05.02.2015 у цивільній справі №554/14175/14-ц.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заява про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно ч.5 ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Питання про правонаступництво у виконавчому провадженні вирішується судом за місцезнаходженням державної виконавчої служби.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви. Замінити стягувача ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» на його правонаступника - ТОВ «ФК «Інтайм Фінанс» у виконавчих листах №554/14175/14-ц Октябрського районного суду м.Полтави від 05.02.2015 у справі №554/14175/14-ц у зв`язку з укладенням договору про відступлення прав вимоги за кредитами від 10 жовтня 2019 року.

Керуючись ст.ст.247, 354, 442 ЦПК України, суд ,-

у х в а л и в :

Заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інтайм Фінанс» у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Замінити стягувача публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» (, місцезнаходження: вулиця Січових Стрільців,60, м. Київ, 04050) на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інтайм Фінанс» (, 04050, м. Київ, вулиця Січових Стрільців,77) у виконавчому провадженні №51867429 з примусового виконання виконавчого листа, виданого Октябрським районним судом м. Полтави про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Фінанси та Кредит» за кредитним договором №342-ФР від 29 листопада 2007 року, укладений між ВАТ «Банк Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 у розмірі 554 482 гривні 62 копійки та судовий збір у розмірі 3 654 гривні.

Замінити стягувача публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» (, місцезнаходження: вулиця Січових Стрільців,60, м. Київ, 04050) на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інтайм Фінанс» (, 04050, м. Київ, вулиця Січових Стрільців,77) у виконавчому провадженні №48622419 з примусового виконання виконавчого листа, виданого Октябрським районним судом м. Полтави про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк Фінанси та Кредит» за кредитним договором №342-ФР від 29 листопада 2007 року, укладений між ВАТ «Банк Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 у розмірі 554 482 гривні 62 копійки та судовий збір у розмірі 3 654 гривні.

Стягувач публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит», , місцезнаходження: вулиця Січових Стрільців, 60, м. Київ, 04050.

Стягувач товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інтайм Фінанс», , місцезнаходження, 04050, м. Київ, вулиця Січових Стрільців,77.

Боржник громадянка України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с.Базилівщина Машівського району Полтавської області, зареєстрована АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Боржник громадянка України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с.Буданов Буданівського району Тернопільської області, зареєстрована АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її вручення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через відповідний суд, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Суддя І. О. Блажко