Справа № 754/5217/20
У Х В А Л А

іменем України

29 вересня 2020 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

судді Саламон О.Б.

з участю секретаря судового засідання Крутікової-Вільховченко І.І.

розглянувши в судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк Хрещатик» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ Хрещатик» Стрюкової Ірини Олександрівни про поділ спільного сумісного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вище вказана цивільна справа.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 06.05.2020 відкрито провадження по справі, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

17.08.2020 ухвалою суду постановлено забезпечити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ПАТ «Комерційний Банк Хрещатик» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ Хрещатик» Стрюкової І.О. про поділ спільного сумісного майна подружжя шляхом накладення арешту на нерухоме майно, а саме на кв. АДРЕСА_1 . Заборонено ОСОБА_2 вчиняти дії, спрямовані на перешкоджання ОСОБА_1 у вільному доступі, користуванні та проживанні в кв. АДРЕСА_1 .

29.09.2020 зі сторони позивача до суду надійшла заява про відмову від позову та скасування заходів забезпечення позову.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження по справі, відмова прийнята судом.

Враховуючи заяву сторони позивача та додані до неї матеріали, а також відсутність підстав для неприйняття відмови позивача від позову, суд приходить до висновку про закриття провадження по справі.

У відповідності до ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

З огляду на вище викладене, враховуючи закриття провадження по справі, суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 17.08.2020.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк Хрещатик» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ Хрещатик» Стрюкової Ірини Олександрівни про поділ спільного сумісного майна подружжя - закрити.

Роз`яснити, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Скасувати заходи забезпечення позову по справі №754/5217/20, вжиті ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 17.08.2020, а саме арешт нерухомого майна - кв. АДРЕСА_1 та заборону ОСОБА_2 вчиняти дії, спрямовані на перешкоджання ОСОБА_1 у вільному доступі, користуванні та проживанні в кв. АДРЕСА_1 .

Ухвалу суду направити на виконання до Деснянського РВ ДВС м. Київ Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). для виконання.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подання безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційної скарги.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Деснянський районний суд міста Києва.

Повний текст ухвали суду складно 29.09.2020.

Суддя О.Б. Саламон