Провадження № 2/686/267/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2020 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Козак О.В.

при секретарі Слободянюк А.Ю.,

за участю: позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання дитини,

встановив:

В жовтні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання дитини. В обґрунтування позову позивач вказав, що 20.02.2016 року між ним та ОСОБА_3 було укладено шлюб, який 18.07.2019 року було розірвано заочним рішенням суду у справі №686/6707/19. За час шлюбу в них народився син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Згідно судового наказу №686/2419/19 від 12.02.2019 року присуджено стягувати з нього аліменти в розмірі 1/4 частини всіх доходів, починаючи з 28.01.2019 року і до повноліття дитини на користь його сина ОСОБА_4 , 2018 р.н., які ним добросовісно сплачувались. Проте, 30.09.2019 року наказом т.в.о. начальника ГУНП в Хмельницькій області №288 о/с його звільнено зі служби в поліції відповідно до Закону України «Про національну поліцію» за п.2 ч.1 ст.77 (через хворобу), а відповідно до акту огляду медико-соціальною експертною комісією у Хмельницькій області від 07.10.2019 року йому встановлена друга група інвалідності, захворювання пов`язане з проходженням служби в поліції, терміном безстроково.

На даний момент він є: платником аліментів на дитину, на утримання дружини, з якою проживає його син, в розмірі 1/8 частини заробітку (доходу) щомісячно і до досягнення дитиною трьох років та інвалідом 2 групи. У зв`язку з інвалідністю він на даний момент не має іншого доходу, окрім пенсії, у якій не передбачено преміальні або інші надбавки, яка фактично встановлена та є стабільною. Тому позивач просить визначити щомісячне стягнення аліментів з нього, з його пенсії на користь його сина ОСОБА_4 , 2018 р.н. у мінімальному розмірі, встановленому у Законі та розрахувати аліментні зобов`язання у спосіб не пов`язаний із відсотковою чи дробовою ставкою, а у фіксованій сумі щомісячно.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, суду пояснив, що у нього змінилось матеріальне становище, він звільнився з роботи, не працює, є інвалідом 2 групи, а тому просить зменшити аліменти на утримання сина до мінімального розміру визначеного законом, у фіксованому розмірі. На даний час він не працює, перебуває в пошуках роботи, у зв`язку з чим звернувся до центру зайнятості, але поки ще не отримує допомоги по безробіттю. Інших осіб на утриманні не має.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечив проти задоволення позову, суду пояснив, що судом визначено розмір аліментів на утримання дитини в мінімальному розмірі, а враховуючи вік дитини, потрібні значні кошти на її утримання. Відповідно до ст.183 СК спосіб стягнення аліментів може бути змінено за заявою стягувача.

Заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_1 та ОСОБА_3 ..

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 18.07.2019 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 розірвано.

Судовим наказом №686/2419/19 від 12.02.2019 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28.01.2019 року і до повноліття дитини.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області №686/11983/19 від 05.07.2019 року зменшено розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на утримання дружини, ОСОБА_3 , згідно рішення Хмельницького міськрайонного суду №686/2417/19 від 20.03.2019р. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 , аліменти на утримання дружини, з якою проживає син, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/8 частини заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною трьох років.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області №686/28254/19 від 05.12.2019 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання дружини.

Згідно витягу з наказу Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області №288о/с від 30.09.2019 року, ОСОБА_1 звільнено зі служби в поліції відповідно до Закону України «Про Національну поліцію» за п.2 ч.1 ст.77 (через хворобу).

Відповідно до довідки до акту огляду медико-соціальної експертної комісії серії АВ №0006742 від 07.10.2019 року, ОСОБА_1 є інвалідом 2 групи, безтерміново.

Згідно довідки ГУ ПФУ в Хмельницькій області №172352 від 29.11.2019 року, ОСОБА_1 перебуває на обліку Головного управління ПФУ в Хмельницькій області і отримує пенсію по інвалідності за жовтень, листопад 2019 року в розмірі всього 13641,76 грн..

За змістом ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів (ч.3 ст.181 СК України).

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Згідно ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З досліджених в судовому засіданні доказів встановлено, що позивач, являється інвалідом 2 групи, отримує пенсію в розмірі 6820,88грн. на місяць, сплачує аліменти на утримання дружини з якою проживає син, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/8 частини заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною трьох років. Інших осіб на утриманні не має.

Позивачем не надано суду належних та допустимих доказів на підтвердження суттєвого погіршення його майнового стану, та неможливості слачувати аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Його син, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає з матір`ю ОСОБА_3 , яка на даний час не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 23.05.2018р. по ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується довідкою ПАТ "Укрнафта" №59 від 30.10.2019р..

Згідно медичного висновку Інституту очних хвороб та тканинної терапії ім.В.П. Філатова від 23.09.2019 року, листка консультативного огляду офтальмолога ДУ "Інститут серця МОЗ України від 13.09.2019р. ОСОБА_3 хворіє, потребує лікування, спостереження лікарів в динаміці.

Враховуючи вищенаведене, матеріальний стан позивача, розмір його доходів, стан здоров`я, вік дитини та розмір аліментів, які стягнуто на утриманнясина, та який має бути необхідним і достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, матеріальний стан відповідачки та стан її здоров`я, розмір аліментів стягнутих на її утримання, суд приходить до висновку, що в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання дитини, слід відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.180,181,182,183,192 СК України, ст.ст.2,4,12,13,76,81,258,259,263-265 ЦПК України, п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»,суд

ВИРІШИВ:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання дитини, відмовити.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН: НОМЕР_2 , житель: АДРЕСА_1 ).

Відповідач: ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН: НОМЕР_3 , жителька: АДРЕСА_2 ).

Дата складання повного тексту рішення суду 02.03.2020 року.

Суддя: