Справа № 513/1016/13-ц
Провадження № 6/513/27/20
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

01 жовтня 2020 року Саратський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді Бучацької А.І., секретаря Златіної О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінрайт", заінтересовані особи: стягувач Акціонерне товариство "Імексбанк", боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

у липні 2020 року директор ТОВ "Фінансова компанія "Фінрайт" Погорєлов Ю.А. звернувся до суду із заявою, в якій зазначив, що рішенням Саратського районного суду Одеської області від 08 липня 2013 року у цивільній справі № 513/1016/13-ц стягнуто солідарно з боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ "Імексбанк" заборгованість за кредитним договором.

31.03.2020 року між ПАТ "Імексбанк" та ТОВ «Фінансова Компанія «Фінрайт» було укладено договір про відступлення права вимоги № 126, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 9999-00015355/1 від 21.08.2012 року перейшло ТОВ "Фінансова Компанія "Фінрайт".

Тож, ТОВ "Фінансова Компанія "Фінрайт" стало новим кредитором боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Посилаючись на ці обставини, заявник просить замінити стягувача АТ "Імексбанк" його правонаступником ТОВ "Фінансова компанія "Фінрайт".

Представник стягувача АТ "Імексбанк" та представник правонаступника стягувача ТОВ "Фінансова Компанія "Фінрайт", яких належним чином повідомили про дату, час та місце розгляду справи, до суду не з`явились. Представник правонаступника стягувача ТОВ "Фінансова Компанія "Фінрайт" просив розглядати заяву за їх відсутності (а.с. 93).

Боржники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які належним чином повідомлені про розгляд справи, до суду не з`явились.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Заочним рішенням Саратського районного суду Одеської області від 08 липня 2013 року у цивільній справі № 513/1016/13-ц стягнуто солідарно з боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ "Імексбанк" заборгованість за кредитним договором в розмірі 48041 гривня 65 копійок та витрати зі сплати судового збору в сумі 240,21 гривень (а.с. 54-55).

Саратським районним судом Одеської області було видано виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" та були направлені на адресу стягувача та отримані представником (а.с. 61, 62).

31.03.2020 року між ПАТ "Імексбанк" та ТОВ "Фінансова Компанія "Фінрайт" було укладено договір про відступлення права вимоги № 126, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 9999-00015355/1 від 21.08.2012 року перейшло ТОВ "Фінансова Компанія "Фінрайт".

Тож, ТОВ "Фінансова Компанія "Фінрайт" стало новим кредитором боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Статтею 512 ЦК України встановлено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов`язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особи за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст. 510 ЦК України сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор.

Згідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою сторони (заінтересованої особи), державного або приватного виконавця суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб.

Згідно правової позиції, висловленої у постанові Верховного Суду України від 20.11.2013 року у справі № 6-122цс13, виходячи із цих норм, зокрема, пунктів 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України "Про виконавче провадження", статті 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та статті 15 Закону України "Про виконавче провадження".

У зв`язку з чим, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та замінити стягувача АТ "Імексбанк" його правонаступником - ТОВ "Фінансова компанія "Фінрайт".

Керуючись ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. ст. 4-7, 10, 12, 442, 259, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву задовольнити. Замінити стягувача Акціонерне товариство "Імексбанк" його правонаступником - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінрайт", 61003, м. Харків, вул. Павлівська, 10, оф. 403, Код , у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі № 513/1016/13-ц від 08 липня 2013 року про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № 999-00015355/1 від 21 серпня 2012 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду через Саратський районний суд Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А. І. Бучацька