Справа № 939/425/20
УХВАЛА

28 вересня 2020 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді - Унятицького Д.Є.

за участю секретаря - Щербакової К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду із вказаним позовом, просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 15000 грн., на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 10000 грн., щомісячно, з дня звернення до суду і до досягнення дітьми повноліття.

Відповідачем подано відзив, відповідно до якого проти вказаного розміру аліментів відповідач заперечував, вважав, що оскільки його середньомісячний дохід становить близько 6000 грн., то з нього повинно бути стягнуто аліменти на утримання двох дітей в розмірі по 1200 гривень на кожну дитину, щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

З відповіді на відзив, поданої позивачем, вбачається, що на її думку відповідач спроможний сплачувати аліменти у вказаному нею розмірі. Одночасно позивачкою подано заяву про витребування доказів: від Головного управління ДФС у Київській області інформацію про ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованого в кв. АДРЕСА_1 , інформацію про суми нарахованих та/або отриманих доходів та суми нарахованих та/або сплачених податків за період з 01 травня 2019 року по 06 травня 2020 року; від Державної прикордонної служби України інформацію про факти перетинання державного кордону України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованого в кв. АДРЕСА_1 , зокрема коли з якою метою, в якому митному пункті пропуску він перетинав державний кордон України в період з 01 травня 2019 року по 01 травня 2020 року, також зазначити країну слідування; від АТ "Райффайзен Банк Аваль", АТ "Державний ощадний банк України", АТ КБ "ПРИВАТБАНК", АТ "АЛЬФА-БАНК" інформацію про відкриті банківські рахунки на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (ІПН НОМЕР_1 ), зареєстрованого в кв. АДРЕСА_1 , наявні на них грошові кошти та довідку про рух коштів по них. Клопотання мотивовано тим, що вказана інформація містить дані, що мають значення для правильного вирішення справи. Неможливість подання вказаного клопотання разом з позовної заявою обґрунтована тим, що необхідність витребування зазначених доказів виникла внаслідок подання відповідачем відзиву та для спростування обставин якими відповідач обґрунтовує свої заперечення.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 клопотання про витребування доказів підтримала, уточнила, що зазначену в клопотанні інформацію необхідно витребувати станом на 28 вересня 2020 року.

Відповідач та його представник в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Просили слухати справу без їх участі.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 1 ст.84 ЦПК України передбачено, Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

За таких обставин, оскільки зазначена в клопотанні інформація може містити дані, що мають значення для вирішення справи, та враховуючи обставини, якими обґрунтовується неможливість подання вказаного клопотання у встановлений ЦПК України строк, клопотання про витребування доказів необхідно задовольнити.

Керуючись ст. 84, 259-260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Витребувати від Головного управління ДФС у Київській області інформацію про ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованого в кв. АДРЕСА_1 , інформацію про суми нарахованих та/або отриманих доходів та суми нарахованих та/або сплачених податків за період з 01 травня 2019 року по 28 вересня 2020 року.

Витребувати від Державної прикордонної служби України інформацію про факти перетинання державного кордону України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованого в кв. АДРЕСА_1 , зокрема коли з якою метою, в якому митному пункті пропуску він перетинав державний кордон України в період з 01 травня 2019 року по 28 вересня 2020 року, також зазначити країну слідування.

Витребувати від АТ "Райффайзен Банк Аваль" інформацію про відкриті банківські рахунки на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (ІПН НОМЕР_1 ), зареєстрованого в кв. АДРЕСА_1 , наявні на них грошові кошти та довідку про рух коштів по них.

Витребувати від АТ "Державний ощадний банк України" інформацію про відкриті банківські рахунки на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (ІПН НОМЕР_1 ), зареєстрованого в кв. АДРЕСА_1 , наявні на них грошові кошти та довідку про рух коштів по них.

Витребувати від АТ КБ "ПРИВАТБАНК" інформацію про відкриті банківські рахунки на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (ІПН НОМЕР_1 ), зареєстрованого в кв. АДРЕСА_1 , наявні на них грошові кошти та довідку про рух коштів по них.

Витребувати від АТ "АЛЬФА-БАНК" інформацію про відкриті банківські рахунки на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (ІПН НОМЕР_1 ), зареєстрованого в кв. АДРЕСА_1 , наявні на них грошові кошти та довідку про рух коштів по них.

Роз`яснити, що зазначені документи повинні бути надані суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що в разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом або неподання таких доказів без поважних причин до відповідної особи можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені статтею 148 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Повний текст ухвали суду складено 05 жовтня 2020 року.

Головуючий-суддяД. Унятицький