Справа № 152/539/20
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

29 вересня 2020 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого Войнаровського І.В.,

за участі:

секретаря Дешевої В.В.,

заявника - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту родинних відносин між фізичними особами та факту смерті фізичної особи, заінтересовані особи: Шаргородський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), Лозівська сільська рада Шаргородського району Вінницької області,

у с т а н о в и в :

21 травня 2020 року ОСОБА_1 (далі - заявник) звернулася до суду з указаною заявою про встановлення юридичного факту родинних відносин між фізичними особами та факту смерті фізичної особи.

В обґрунтування заяви зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Теклівка Шаргородського району Вінницької області померла мати заявника ОСОБА_2 . Її матір`ю, тобто бабусею заявника, була ОСОБА_3 , яка мала двоюрідну сестру ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Теклівка Шаргородського району Вінницької області.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на спадкове майно, яке складається в тому числі із земельної ділянки (паю) № НОМЕР_1 , площею 2,3302 га на території Лозівської сільської ради Шаргородського району Вінницької області.

Заявник є єдиним спадкоємцем померлої ОСОБА_4 за законом, оскільки є її племінницею. Інших спадкоємців немає.

При підготовці документів для оформлення спадщини заявник звернулася до Шаргородського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) для отримання свідоцтва про смерть спадкодавця, однак начальником Відділу ДРАЦС Магдалюк Л.В. їй повідомлено про неможливість видачі свідоцтва про смерть ОСОБА_4 у зв`язку з відсутністю документального підтвердження родинних стосунків ОСОБА_5 (батька ОСОБА_4 ) та ОСОБА_6 .

Установлення фактів має для заявника юридичне значення, оскільки надає їй право оформити спадщину.

Таким чином, заявник просила встановити факт родинних відносин між ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Теклівка Шаргородського району Вінницької області та нею ОСОБА_1 , як між тіткою та племінницею та юридичний факт смерті ОСОБА_4 .

У судовому засіданні заявник підтримала заявлені вимоги в частині встановлення факту родинних відносин між нею та померлою тіткою ОСОБА_4 та просила заяву в цій частині задовольнити.

Представник заінтересованої особи Лозівської сільської ради Шаргородського району Вінницької області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, однак від сільського голови Гринчак О.С. до суду надійшла заява про розгляд заяви у відсутності представника сільської ради, щодо задоволення заяви не заперечує (а.с. 34).

Представник заінтересованої особи Шаргородського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) в судове засідання не з`явився, однак від начальника відділу ДРАЦС Магдалюк Л.В. до суду надійшла заява про розгляд справи у відсутності представника відділу (а.с. 44).

Заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків та дослідивши матеріали справи, повно та всебічно з`ясувавши усі обставини, об`єктивно дослідивши усі докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи із такого.

Заявник ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження Серії НОМЕР_2 , де батьками зазначено ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (а.с.6) та копією свідоцтва про укладення шлюбу заявника із ОСОБА_10 , Серії НОМЕР_3 (а.с.7).

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_4 (а.с. 8) та повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб, номер витягу 6 від 13 травня 2020 року (а.с. 17).

Її матір`ю, тобто бабусею заявника, була ОСОБА_3 , що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб, номер витягу 8 від 13 травня 2020 року (а.с. 19) та повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, номер витягу 000263295 від 13 травня 2020 року (а.с.20).

ОСОБА_11 мала двоюрідну сестру ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Теклівка Шаргородського району Вінницької області, що підтверджується довідкою Виконавчого комітету Лозівської сільської ради від 05 травня 2020 року № 485 (а.с. 15) та архівними довідками Державного архіву Вінницької області Вінницької обласної державної адміністрації від 20 січня 2020 року № 07-122/7 та № 07-123/7, відповідно до яких, у метричній книзі записів про народження по Шаргородському римсько-католицькому костьолу, до парафії якого відносились с. Лозова та с. Теклівка Могилівського повіту Подільської губернії (нині Шаргородського району Вінницької області) за 1920 рік є запис № 11 від 23 січня 1920 року про народження в с. Теклівка ОСОБА_4 , батьки: ОСОБА_12 та ОСОБА_13 ; за 1921 рік є запис № 109 від 01 травня 1921 року про народження в с. Теклівка ОСОБА_14 , батьки: ОСОБА_15 та ОСОБА_16 (а.с.11,12).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, яка складається в тому числі із земельної ділянки (паю) № НОМЕР_1 , площею 2,3302 га на території Лозівської сільської ради Шаргородського району Вінницької області, що підтверджується довідкою Виконавчого комітету Лозівської сільської ради від 05 травня 2020 року № 486 (а.с.16).

Заявник є спадкоємцем померлої ОСОБА_4 за законом, оскільки є її племінницею. Інших спадкоємців немає.

Із копії погосподарської книги № 17 Лозівської сільської Ради народних депутатів за 1991-1995 роки вбачається що в ОСОБА_4 проживала в АДРЕСА_1 ). Разом з нею ніхто не проживав (а.с. 9, 10).

При підготовці документів для оформлення спадщини заявник звернулася до Шаргородського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) для отримання свідоцтва про смерть спадкодавця ОСОБА_4 , однак начальником Відділу ДРАЦС Магдалюк Л.В. їй повідомлено про неможливість видачі свідоцтва про смерть ОСОБА_4 у зв`язку з відсутністю документального підтвердження родинних стосунків ОСОБА_5 (батька ОСОБА_4 ) та ОСОБА_6 , що підтверджується відповідними повідомленнями начальника Відділу ДРАЦС від 18 березня 2020 року №248-20.19-34 та від 13 травня 2020 року №646-20.19-34 (а.с.18, 21).

На підставі викладеного, суд вважає, що доводи заявника знайшли своє підтвердження під час судового розгляду іфакт родинних відносин між заявником та її тіткою ОСОБА_4 , підтверджений належними письмовими доказами, наявними в матеріалах справи.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України).

Зокрема суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України).

Аналогічно, згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Установлення цього факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє їй реалізувати своє право на оформлення спадщини.

Керуючись ст.ст. 13, 81, 259, 263-265, 315 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Установити юридичний факт родинних відносин між ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Теклівка Шаргородського району Вінницької області та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , як між тіткою та племінницею.

Згідно зі статтями 273, 354, 355 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду через Шаргородський районний суд Вінницької області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 09 жовтня 2020 року.

Суддя І.В. Войнаровський