Справа № 661/3006/20
Провадження № 2-о/661/85/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2020 року м. Нова Каховка

Новокаховського міського суду Херсонської області

Суддя - Ведяшкіна Ю.В.

секретар судового засідання - Бірючова О.В.

у цивільній справі №661/3006/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Новокаховської міської ради Херсонської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому просила суд, встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документу - свідоцтва про право власності на житло: квартиру АДРЕСА_1 , виданого 22 квітня 1993 року Бюро «По приватизації державного житлового фонду» завод «Сокіл», згідно із розпорядженням (наказом) від 22 квітня 1993 року №15 на ім`я ОСОБА_2 , посилаючись на те, що у вказаному свідоцтві її прізвище зазначено « ОСОБА_3 », тоді як відповідно до свідоцтва про смерть її прізвище зазначено « ОСОБА_4 ». Вказані розбіжності перешкоджають заявниці в оформленні спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з чим вимушений звернутись до суду з відповідною заявою.

В судове засідання заявниця не з`явилась у адресованій суду заяві просила справу розглядати у її відсутність, заяву підтримала із зазначених підстав та просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області в судове засідання не з`явився у адресованій суду заяві просив розглянути справу без її участі.

Суд, вважає за можливе розглянути справу за відсутність заявника та представника заінтересованої особи на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Так, судом встановлено, що 22 квітня 1993 року Бюро «По приватизації державного житлового фонду» заводу «Сокіл» видано свідоцтво про право власності на житло: квартиру АДРЕСА_1 , на ім`я ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджуються свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , виданого 09 грудня 2019 року Новокаховським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, донькою якого є заявниця ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 , виданого 18 березня 1950 року Р.С.Ф.С.Р. Супрягинської сільрадою, та свідоцтвом про одруження серія НОМЕР_3 , виданого 18 вересня 1971 року Міськбіро ЗАГС м. Нова Каховка, відповідно до якого ОСОБА_5 змінила своє прізвище на прізвище чоловіка « ОСОБА_1 ».

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 22 липня 2020 року, приватного нотаріуса Новокаховського міського нотаріального округу Олійник І.І. вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на нерухоме майно, а саме на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , яка залишилась після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зв`язку з помилкою в документі про право власності, в якому прізвище власника зазначено, як « ОСОБА_2 », тоді як в свідоцтві про смерть прізвище спадкодавця зазначено, як « ОСОБА_2 ».

Так, зазначенні розбіжності в документах при написанні прізвища спадкодавця, на сьогоднішній день є перешкодою в оформленні заявницею спадкового майна, тобто має для неї юридичне значення; та встановлення такого факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про права та заявниця не має можливості одержати документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, а чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення такого юридичного факту.

За таких підстав, дослідивши матеріали справи, та встановленні по справі обставини, враховуючи, що зазначений в заяві факт не заперечуються заінтересованою особою, та з наданих суду документів, а саме: копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 виданого 09 грудня 2019 року Новокаховським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області; копії паспарту громадянина України серія НОМЕР_4 , вбачається, що правильне написання прізвища спадкодавця - « ОСОБА_4 », суд, вважає доведеним факт належності ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 спірного свідоцтва про право власності на житло, тому задовольняє заяву в повному обсязі.

На підставі ст.ст. 293, 294, 315, 316, 319 ЦПК України, керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 259, 263, 264, 265, 268 ч. 4, 273, 354, 355 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Новокаховської міської ради Херсонської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити, факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтва про право власності на житло: квартиру АДРЕСА_1 , виданого 22 квітня 1993 року Бюро «По приватизації державного житлового фонду» заводу «Сокіл» згідно із розпорядженням (наказом) від 22 квітня 1993 року № 15 на ім`я ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складання безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дні вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду складено 02 вересня 2020 року.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна