КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа 760/302/20
Головуючий у суді першої інстанції: Оксюта Т.Г.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Семенюк Т.А.
У Х В А Л А

11 вересня 2020 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі судді Семенюк Т.А., розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 9 липня 2020 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліт - Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та штрафних санкцій, -

В С ТА Н О В И В :

Рішенням Солом`янського районного суду міста Києва від 9 липня 2020 року позовну заяву ТОВ «Еліт - Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та штрафних санкцій задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Еліт-Україна» заборгованість та штрафні санкції за договором №КУ117КК105 про дострокові поставки від 19 квітня 2017 року в сумі 109418 грн. 91 коп.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Еліт-Україна» судовий збір в сумі 1921 грн.

Не погоджуючись з рішенням суду, 2 вересня 2020 року ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення від 9 липня 2020 року та закрити провадження у справі.

Вважає, що при ухваленні оскаржуваного рішення судом порушено норми матеріального та процесуального права, не враховано обставини, які мають суттєве значення для справи.

Крім того, скаржник просить суд поновити строк на апеляційне оскарження рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 9 липня 2020 року, вказуючи, що повний текст копії рішення скаржником отримано 17 серпня 2020 року .

Відповідно до вимог статті 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, повний текст оскаржуваного рішення отримано скаржником 17 травня 2020 року, що підтверджується копією трек- номеру відомостей з сайту «Укрпошта», який міститься в матеріалах справи (а.с. 55).

Враховуючи наведене, суд вважає, що строк на апеляційне оскарження рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 9 липня 2020 рокупропущений з поважних причин, а тому його слід поновити.

Згідно пункту 3 частини четвертої статті 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В додатках до апеляційної скарги, адвокатом Титикало Р.С. зазначено «оригінал квитанції про сплату судового збору», проте в матеріалах справи відсутній оригінал документу про сплату судового збору, що підтверджується актом Солом`янського районного суду м. Києва про втрату документів або пере підшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (пакування) від 4 вересня 2020 року, де вказано про відсутність оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до п.1, ч. 2, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб , за подачу позовної заяви позивач сплатив судовий збір в розмірі 1921 грн.

Згідно зі ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

З урахуванням викладеного, скаржнику необхідно сплатити судовий збір в сумі: 1921 * 150% = 2881 грн. 50 коп. на реквізити: (отримувач УК у Солом`янському р-ні/ Солом`янський р-н./ 22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: (МФО) 899998; рахунок отримувача: UA 0026010) та надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору у вказаному судом розмірі.

Відповідно до ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.356 цього Кодексу, застосовуються положення ст.185 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 185, 354, 356, 357 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження на рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 9 липня 2020 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 9 липня 2020 року - залишити без руху.

Надати строк протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали для подання документа, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог ухвали щодо сплати судового збору апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Т.А. Семенюк