РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2020 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області

в складі:

судді Безрук Т.В.

при секретарі Чемезовій Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Волноваха цивільну справу №221/9880/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, зазначивши в обґрунтування позовних вимог наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_6 . 16.02.1996 року секретарем Миколаївської сільської ради посвідчений заповіт яким ОСОБА_6 визначив спадкоємцями всього свого майна, що належало йому на день його смерті, своїх дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у рівних долях. Після його смерті залишилася спадщина: - земельна ділянка площею 4,61 га, місце розташування: Донецька область, Волноваський район, на території Миколаївської сільської ради, колишнього КСП ім. Чкалова, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. 17.09.2013 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Грамми І.Ф. для заведення спадкової справи та подав заяву про прийняття спадщини за заповітом, спадкова справа № 55019860. Інші спадкоємці відповідачі, подали заяви про відмову у прийняття спадщини. Отримати Свідоцтво про прийняття спадщини за заповітом неможливо через те, що спадкова справа залишилась на тимчасово непідконтрольній території у м. Докучаєвськ Донецької області. Просив визнати за ним право власності на земельну ділянку, оскільки іншим шляхом реалізувати свої спадкові права позивач не має можливості.

Відповідачі у встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження по справі строк відзив на позовну заяву не подали.

Будь-яких інших заяв по суті справи до суду також не надходило.

У судове засіданні позивач ОСОБА_1 надав заяву про розгляд справи без його участі, зазначаючи, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до суду не з`явились, надали письмові заяві, у яких вказали, що позовні вимоги визнаю ть у повному обсязі.

Суд, ураховуючи нижченаведені фактичні обставини справи, зміст спірних правовідносин, оцінивши докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне.

16.02.1996 року секретарем Миколаївської сільської ради посвідчений заповіт, яким ОСОБА_6 визначив спадкоємцями всього свого майна, що належало йому на день його смерті, своїх дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у рівних долях (а.с.6).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 (а.с.3).

ОСОБА_6 мешкав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 разом із позивачем (а.с.4).

Після його смерті залишилася спадщина: - земельна ділянка площею 4,61 га, місце розташування: Донецька область, Волноваський район, на території Миколаївської сільської ради, колишнього КСП ім. Чкалова, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 , виданого Волноваським районним відділом земельних ресурсів, кадастровий номер земельної ділянки №080000075 (а.с.9)

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №35137087 від 17.09.2013 року приватним нотаріусом Грамма І.Ф. заведена спадкова справа № 55019860 після смерті ОСОБА_6 (а.с.7).

Відповіддю Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Бездольному В.Г. роз`яснено, що на теперішній час, місто Докучаєвськ, де відкрита спадкова справа та перебувають усі спадкові документи, віднесено до тимчасово окупованих територій, таким чином видати свідоцтво про право на спадщину по раніше заведеній ц приватного нотаріуса Докучаєвського МНО Грами І.Ф. спадковій справі на теперішній час не представляється можливим (а.с.10).

Враховуючи ч.3 ст. 9 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Місто Докучаєвськ Донецької області та м. Донецьк , відповідно до Розпорядження Кабінету Міністрів України № 1085 від 07.11.2014 року, входить до переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження.

Відповідно до положень ст. 34 Закону України "Про нотаріат" видача свідоцтва про право на спадщину здійснюється державними нотаріальними конторами. Згідно ст. 67 Закону якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розгляду у позовному провадженні.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. Крім того, як відзначено у листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», судам слід звернути увагу на наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. Тобто, цивільно-правовий спір, що підлягає розгляду у позовному провадженні виникає, якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. На думку суду, обґрунтування в постанові про відмову в здійсненні нотаріальної дії від 26.09.2018 року неможливості видати позивачу свідоцтва про право на спадщину є слушним.

Так, 17 червня 2014 року наказом Міністерства юстиції України "Про невідкладні заходи щодо захисту прав громадян на території проведення антитерористичної операції" до закінчення антитерористичної операції на сході України тимчасово призупинено доступ нотаріусів (приватних, державних) до Єдиних та Державних реєстрів інформаційної системи Міністерства юстиції України, а саме: Державного реєстру обтяжень рухомого майна, Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Спадкового реєстру, Єдиного реєстру спеціальних бланків нотаріальних документів, Єдиного реєстру довіреностей, Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень, Державного реєстру актів цивільного стану громадян, Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні правопорушення. При цьому, пунктом 2 вказаного наказу встановлено, що нотаріальні дії та державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень на нерухоме майно, яке розташоване на території, зокрема м. Донецька, здійснюють відповідно державні реєстратори речових прав на нерухоме майно органів державної реєстрації прав і приватні та державні нотаріуси інших районів Луганської та Донецької областей відповідно до законодавства. Порядок реєстрації деяких спадкових справ у Спадковому реєстрі затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 15.04.2015 року № 210.

Відповідно до пп. 2.1. п. 2 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженим наказом Мін`юсту України від 22.02.2012 року від 296/5 спадкова справа заводиться нотаріусом за місцем відкриття спадщини на підставі поданої першої заяви про прийняття спадщини. Номер в спадковій справі присвоюється один раз. Як передбачено пп. 2.7. п. 2 глави 10 розділу II Порядку, при встановленні факту одночасного відкриття декількох спадкових справ, спадкові справи, відкриті з порушенням вимог статті 1221 ЦК України, повинні бути передані за належністю нотаріусу, до компетенції якого входить ведення цієї спадкової справи. Вказане свідчить, що видача свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_6 можлива лише за місцем відкриття спадщини - приватним нотаріусом Докучаєвського МНО Грами І.Ф., однак доступ до Єдиних та Державних реєстрів інформаційної системи на тимчасово окупованій території наразі припинено.

Право власності на транспортні засоби переходить до спадкоємців на загальних підставах. Дане право відноситься до прав, які входять до складу спадщини. Це право після смерті спадкодавця перейшло в порядку спадкування за заповітом до позивача ОСОБА_1 , який прийняв спадщину у належний спосіб, однак отримати свідоцтво про право на спадщину в порядку спадкування в нотаріальній конторі не має можливості.

За наведених обставин, враховуючи, що у інший спосіб, крім як за рішенням суду, ОСОБА_1 , як спадкоємець, не може реалізувати своє право на прийняття спадщини, тому з метою захисту спадкових прав позивача, суд задовольняє позов в повному обсязі, оскільки позов не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі ст. ст. 328, 392, 1233, 1234, 1261, 1268, 1296 ЦК України, керуючись ст. ст. 141, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України суд

ухвалив :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на: земельну ділянку площею 4.61 га, місце розташування: Донецька область, Волноваський район, на території Миколаївської сільської ради, колишнього КСП ім. Чкалова, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 , виданого Волноваським районним відділом земельних ресурсів, кадастровий номер земельної ділянки №080000075, що залишився після смерті ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 року) : до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу, а саме, відповідно до ч.1 ст. 296 ЦПК України : апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду..

Суддя Т.В. Безрук