Єдиний унікальний номер 722/510/20
Номер провадження 2/722/244/20
У Х В А Л А

14 вересня 2020 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянськогорайонного судуЧернівецької областіУнгурян С.В., розглянувшиклопотання представника відповідачки ОСОБА_1 - адвоката Максименко Ярослава Олександровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сокирянського районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сварог-Буковина» до ОСОБА_1 та товариства з обмеженою відповідальністю «Буковинський аграрний союз», третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Новодністровська міська рада Чернівецької області в особі державного реєстратора Дзюбенко Христини Петрівни, про визнання недійсними додаткової угоди про припинення договору оренди землі та договору про встановлення права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис) та скасування записів про державну реєстрацію прав.

14.09.2020 року до суду надійшло клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 адвоката Максименко Я.О. про проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів шляхом використання системи відеоконференцзв`язку EasyCon.

Відповідно до ч.3 ст.212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020 року затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

У пунктах 1-4 розділу ІІІ цього Порядку визначено, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі відеоконференцзв`язку (комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства) та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Як вбачається із клопотання представника відповідачки, останнє подане в суд менш, ніж за п`ять днів до судового засідання.

За таких обставин, в задоволені клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 - адвоката Максименко Я.О. слід відмовити.

Керуючись ст.ст.212,359,360,361 ЦПК України,суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 - адвоката Максименко Ярослава Олександровича про проведення розгляду справи за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи EasyCon відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя: Унгурян С.В.