Справа № 174/1041/19
п/с № 2/174/41/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2020 року м. Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі :

головуючого судді - Ілюшик І.А.,

за участю: секретаря - Волинець Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, вказуючи, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 23.11.2007 року. З відповідачем вони мають двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка усиновлена відповідачем та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Діти зареєстровані за місцем її реєстрації та мешкають разом з нею. На даний час їхня сім`я фактично розпалася, дитина проживає з нею і знаходиться на її повному утриманні. Відповідач проживає окремо від сім`ї та участі в житті сім`ї не приймає, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. На даний час позивачка працює і отримує мінімальну зарплату, тому просить стягнути з відповідача на її користь на утримання дітей аліменти у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) та не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і до повноліття доньки ОСОБА_5 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 , а потім стягувати аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і до повноліття сина тобто до 19.05.2026 року, але в подальшому надала заяву про залишення без розгляду стягнення аліментів з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивачка подала до суду заяву, в якій просить позовну вимогу про стягнення аліментів на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити без розгляду.

Учасники справи в судове засідання не з`явились і доказів про поважність причин своєї неявки суду не надали, хоча про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд вважає, що позовну вимогу про стягнення аліментів на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 слід залишити без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки заява позивачем написана добровільно, залишення позовної вимоги без розгляду не суперечить інтересам сторін та закону, подана до початку розгляду справи, а тому суд вважає, що позовну заяву, слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного керуючись ч. 1 п. 5 ст. 257 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну вимогу ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Вільногірського міського суду

Дніпропетровської області І.А.Ілюшик