У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2020 року Справа № 608/1689/20
Номер провадження2-о/608/85/2020
Чортківський районний суд Тернопільської області у складі:
головуючого суду судді Парфенюка В. І.
присяжних Жука Р. М. та Коцюбовича Р. Б.
з участю секретаря Южди Л. С.
представника заявниці ОСОБА_1 -- адвоката Іжука Б.В.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи виконавчого комітету Нагірянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, -
В серпні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання її доньки ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, вказавши в заяві, що донька являється інвалідом з дитинства, потребує постійного стороннього догляду, так як не може усвідомлювати свої дії та керувати ними.
В судовому засіданні представник заявниці ОСОБА_3 подав клопотання, в якому просить призначити у справі амбулаторну судову психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 та здатності усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи, призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
За вимогами п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Відповідно до ч. 4 ст. 103 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.
Суд, враховуючи наявні у справі докази, приходить до висновку, що клопотання представника заявниці підлягає задоволенню, так як для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання в галузі медицини.
Оскільки для проведення вищевказаної експертизи може знадобитися значний проміжок часу, то суд на підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 та п. 9 ч. 1 ст.253 ЦПК України дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі на час проведення експертизи
Керуючись ст.ст. 103, 252, 253, 298, 299, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Призначити в справі за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи виконавчого комітету Нагірянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, амбулаторну судову психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням, якщо так, то яким саме?
2. Чи може вона в зв`язку з наявним в неї захворюванням давати звіт своїм діям та керувати ними?
Проведення експертизи доручити експертам Тернопільської обласної комунальної клінічної психоневрологічної лікарні за адресою: м. Тернопіль, вул. Тролейбусна, 14.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.
Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 608/1689/20.
Оплату за проведення експертизи покласти на заявницю.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий суддя В. І. Парфенюк
Присяжні Р. М. Жук
Р. Б. Коцюбович