Справа № 644/3096/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2020 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова в складі: головуючого судді Бабенко Ю.П., за участю секретаря Бойчук Є.В., розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Харкові подання старшого державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах у м. Харкові Східного управління міністерства юстиції (м. Харків) Рудної І.С. про видачу дублікату виконавчого листа №644/3096/14-ц, виданого Орджонікідзевським районним судом м.Харкова по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

У заяві старший державний виконавець Рудна І.С. просить суд видати дублікат виконавчого листа №644/3096/14-ц, виданого Орджонікідзевським районним судом м.Харкова по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги обґрунтовує тим, що вказаний виконавчий документ було втрачено в ході примусового виконання.

Старший виконавець Рудна І.С. в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заяву просила задовольнити.

Представник стягувача та боржники, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду заяви, до суду не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Судом встановлено, що рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 02.04.2014 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

Згідно довідки начальника Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах у м. Харкові Східного управління міністерства юстиції (м. Харків) виконавчий лист №644/3096/14-ц, виданий Орджонікідзевським районним судом м.Харкова про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованості за кредитним договором в розмірі 283962,16 грн. втрачений при примусовому виконанні (а.с.3).

Відповідно до п.17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Приймаючи до уваги викладене, що виконавчий лист №644/3096/14-ц, який виданий 22.05.2014 року Орджонікідзевським районним судом м.Харкова, втрачений під час примусового виконання, суд вважає клопотання про видачу дублікату виконавчого листа таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись п.17.4 розділу ХIII перехідних положень ЦПК України, - суд

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах у м. Харкові Східного управління міністерства юстиції (м. Харків) Рудної І.С. про видачу дублікату виконавчого листа №644/3096/14-ц, виданого Орджонікідзевським районним судом м.Харкова по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,- задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №644/3096/14-ц, який виданий 22.05.2014 року Орджонікідзевським районним судом м.Харкова по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала судді може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її підписання суддею до Харківського апеляційного суду безпосередньо або через Орджонікідзевський районний суд м.Харкова.

Суддя: