УХВАЛА

Справа № 621/2137/20

Провадження 2/621/836/20

05 жовтня 2020 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Філіп`єва В.В.,

за участі секретаря судового засідання Лацько А.С.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Соколівської сільської ради Зміївського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

11 серпня 2020 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в якій вона просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті баби ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі частини 1 статті 1266 ЦК України.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 13.08.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 07 вересня 2020 року.

07.09.2020 року підготовче судове засідання було відкладене в зв`язку з неявкою відповідача, щодо якого були відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання, та призначено підготовче судове засідання на 05 жовтня 2020 року.

В підготовче судове засідання з`явилася позивач ОСОБА_1 .

Від відповідача Соколівської сільської ради Зміївського району Харківської області надійшла заява про проведення судового засідання 05.10.2020 року без участі представника сільської ради.

Позивач не заперечувала проти проведення підготовчого судового засідання без участі представника відповідача. Одночасно з цим заявила клопотання про витребування зі Зміївської державної нотаріальної контори та від приватного нотаріуса Зміївського районного нотаріального округу Харківської області Л.Кожушної інформації про осіб, які зверталися з заявами про прийняття спадщини після ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , витребування копії спадкової справи, а також про витребування з КП «Зміївське БТІ» інформації про те, кому та на яких підставах, за реєстровими даними БТІ, належить житловий будинок АДРЕСА_1 та яка його інвентаризаційна вартість. В обґрунтування клопотання зазначила, що вказана інформація необхідна для повного й всебічного з`ясування обставин справи, однак містить нотаріальну таємницю та може бути надана лише за запитом суду.

Ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши пояснення позивача, суд дійшов наступного:

Відповідно до ч.2 статті 197 ЦПК України, суд, зокрема, у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви, вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення; вирішує заяви та клопотання учасників справи; направляє судові доручення; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Частинами 1-3, 6 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Позивач обґрунтував необхідність витребуваних доказів для з`ясування обставин, що мають значення для вирішення справи, а також неможливість подання цих доказів.

За таких обставин, наявні підстави для задоволення клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 5, 6 ст. 198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках неподання витребуваних доказів особою, яка не є учасником судового процесу; витребування нових (додаткових) доказів. У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 статті 189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи, що для повного і всебічного з`ясування обставин справи необхідно витребувати докази в осіб, які не є учасниками судового процесу, в зв`язку з чим неможливо закінчити підготовче провадження у встановлений законом термін, з метою належної підготовки справи для розгляду суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкласти підготовче судове засідання.

Керуючись ст. ст. 13, 81, 84, 127, 197, 198, 223, 247, 259-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 (тридцять) днів

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати зі Зміївської державної нотаріальної контори Харківської області області та приватного нотаріуса Зміївського районного нотаріального округу Харківської області Кожушної Л. М.

-інформацію про осіб, які зверталися до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1

-копію наявної спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1

Витребувати в КП «Зміївське бюро технічної інвентаризації, землевпорядкування, містобудування та архітектури» Зміївської районної ради Харківської області (м. Зміїв, вул..Покровська, буд.41-А)

-інформацію про те, кому та на яких підставах, за реєстровими даними БТІ, належить житловий будинок АДРЕСА_1 та яка його інвентаризаційна вартість.

Відкласти підготовче засідання та призначити нове підготовче засідання на 11:00 годину 26 жовтня 2020 року

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/sud2014.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений та підписаний 05.10.2020

Суддя В.В. Філіп`єва