Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/1119/20
Провадження № 2/321/453/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.10.2020 року

Михайлівський районний суд Запорізької області у складі:

Головуючого - судді Машкіної Н.В.,

за участю секретаря - Бородіної І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької областіпро визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до відповідача з позовом про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його рідний дядько - ОСОБА_2 , який мешкав один за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 , виданим Михайлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актова запис №271. Після його смерті залишилось спадкове майно, житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом видане нотаріусом Михайлівської державної нотаріальної контори 27.01.1987 року.Матір спадкодавця ОСОБА_3 , на яку було зареєстровано спадкове майно, житловий будинок, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом прі смерть серії НОМЕР_2 , видане Михайлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актова запис №290. З метою оформлення своїх спадкових прав він звернувся до державного нотаріуса Михайлівської державної нотаріальної контори з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, проте Постановою від 29.07.2020 року за № 394/02-14 йому було відмовлено у вчинені нотаріальної дії, у зв`язку з пропуском строку на подання заяви на отриманні свідоцтва на спадщину за законом. Вказаний строк було пропущено ним з поважної причини, оскільки на момент смерті він не проживав зі спадкодавцем за однієюа дресою і в нього були відсутні документи на підтвердження родинних відносин з ним, витребування яких потребувало часу.У зв`язку з чим він просить суд визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 рідного дяді ОСОБА_2 .

В судове засідання позивач не з`явився, проте надав заяву про розгляд справи у його відсутність, просить задовольнити позовні вимоги.

Представник відповідача Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької областів судове засідання не з`явився, проте надав заяву про розгляд справи у його відсутність, заперечень проти позовної заяви не має.

Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, з урахуванням заяв учасників справи про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно до ч.3, ч.4 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 ЦПК України.

Враховуючи, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи в підготовчому засіданні.

Встановивши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом спадкового майна, що залишилось після смерті ОСОБА_2 , який відповідно до свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_3 , виданого Михайлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області 23 жовтня 2019 року, помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , у віці 63 років, актовий запис № 271. (а.с.6).

Згідно свідоцтва про народження Серії НОМЕР_4 , виданого с.Михайлівка Райбюро ЗАГС Запорізької області 18 травня 1956 року, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис № 82, його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 . (а.с.5).

Згідно довідки №834/21.6-04-28, виданої Михайлівським РВ ДРАЦС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Дніпро) 01.09.2020 року, підтверджено факт державної реєстрації народження ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_5 . Актовий запис про народження № 60 від 03.09.1953 року, складений Михайлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Дніпро).

Крім того, підтверджено факт державної реєстрації смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Актовий запис про смерть №89 від 23.12.2008 року, складений Виконавчим комітетом Пришибської селищної ради Михайлівського району Запорізької області. (а.с.8).

Згідно свідоцтво про право на спадщину за законом від 27 січня 1987 року нотаріусом Михайлівської нотаріальної контори Цотла Т.А., посвідчено, що на підставі ст.529 Цивільного кодексу Української РСР спадкоємцями майна ОСОБА_4 є дружина ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с.9).

Постановою державного нотаріуса Третьої запорізької державної нотаріальної контори від 29 липня 2020 року № 394/02-14 про відмову у вчиненні нотаріальної дії ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 пропустив встановлений ст.1270 ЦК України шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини. (а.с.10).

Відповідно дост. 1269 ЦК Україниспадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Для прийняття спадщини згідно вимогст.1270 ЦК Українивстановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Наслідки пропущення строку для прийняття спадщини передбаченіст.1272 ЦК Україниякщо спадкоємець протягом строку, встановленогостаттею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

При цьому, вирішуючи питання поважності причин пропущення шестимісячного строку, визначеного статтею 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, треба враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини справи.

Принцип «пропорційності» тісно пов`язаний із принципом верховенства права: принцип верховенства права є фундаментом, на якому базується принцип «пропорційності», натомість принцип «пропорційності» є умовою реалізації принципу верховенства права і водночас його необхідним наслідком. Прецедентна практика Європейського суду з прав людини розглядає принцип «пропорційності» як невід`ємну складову та інструмент верховенства права, зокрема й у питаннях захисту права власності.

Дотримання принципу «пропорційності» передбачає, що втручання в право власності, навіть якщо воно здійснюється згідно з національним законодавством і в інтересах суспільства, все одно буде розглядатися як порушення статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, якщо не було дотримано розумної пропорційності між втручанням у право особи та інтересами суспільства. Ужиті державою заходи мають бути ефективними з точки зору розв`язання проблеми суспільства, і водночас пропорційними щодо прав приватних осіб. Оцінюючи пропорційність, слід визначити, чи можливо досягти легітимної мети за допомогою заходів, які були б менш обтяжливими для прав і свобод заінтересованої особи, оскільки обмеження не повинні бути надмірними або такими, що є більшими, ніж необхідно для реалізації поставленої мети.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що строк для прийняття спадщини пропущений позивачем з поважних причин, тому позовні вимоги ґрунтуються на законі, доведені в судовому засіданні і позивачу необхідно визначити додатковий строк, достатній для подання заяви на прийняття спадщини за законом, яка відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_3 після смерті ОСОБА_2 .

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.12,13,81,83,89,141,258-259,263- 265 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , до Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області, місце розташування: Запорізька область, Михайлівський район, смт. Михайлівка, вул. Центральна, 22 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІПН НОМЕР_5 , додатковий строк протягом шести місяців, достатнійдля подання заявипро прийняття спадщини за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 рідного дядька - ОСОБА_2 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного через Михайлівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області Н.В. Машкіна