ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/1528/20
Провадження 2/483/647/2020
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 жовтня 2020 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Рак Л.М. з приводу позовної заяви ОСОБА_1 до виконавчого комітету Очаківської міської ради Миколаївської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із позовною заявою до виконавчого комітету Очаківської міської ради Миколаївської області, предметом якої є визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , а саме на 1/2 частку квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати ст. 175 ЦПК України, а також вимогам ст. 177 цього Кодексу.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана без дотримання вимог ст. 175 ЦПК України.

Як вбачається зі змісту позовної заяви предметом позову є визнання права власності на 1/2 частку квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті рідного брата позивача ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак при цьому не підтвердженні обставини, що позивач є спадкоємцем майна померлого, ступінь його споріднення та що померлому на праві власності належала саме 1/2 частка вищевказаної квартири на яку позивач просить визнати право власності за ним.

Крім того, в позовній заяві не викладаються обставини в зв`язку з чим позивачем пред`явлено вимоги до виконавчого комітету Очаківської міської ради Миколаївської області та чому комітет повинен відповідати за цим позовом, хоча при цьому з позовної заяви вбачається, що у спадкодавця є непрацездатна за віком дочка ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і надає строк для усунення недоліків позовної заяви.

Частиною 3 статті 185 ЦПК України передбачено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 175, 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини підставою для повернення заяви., що стали

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177,185, 353 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Очаківської міської ради Миколаївської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити, позивачу, що у разі невиконання у вказаний в ухвалі строк вимог, позовна заява вважатиметься неподаною і її буде повернуто.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud1420/.

Суддя: