Справа № 727/9116/19
Провадження № 2/727/95/20
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2020 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого судді Слободян Г.М.

за участю секретаря судового засідання Дужич Я.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення Шевченківського районного суду м.Чернівці клопотання ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 про зупинення провадження по цивільній справі №727/9116/19, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_3 та в його інтересах представник, адвокат Загарія О.Д. звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Орган опіки та піклування, в особі виконавчого комітету Чернівецької міської ради про усунення перешкод у користуванні житлом, шляхом виселення без надання іншого житлового приміщення.

В судове засідання позивач ОСОБА_3 та в його інтересах представник, адвокат Загарія О.Д. не з`явилися, про дату та час розгляду справи були повідомлені належним чином, від останнього до суду поступила письмова заява з клопотанням справу розглянути в їх відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про дату та час розгляду справи була повідомлена належним чином, від останньої до суду подано клопотання про зупинення провадження по справі №727/9116/19 до прийняття рішення по цивільній справі №725/3819/18, що знаходиться в провадженні Першотравневого районного суду м.Чернівці за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_5 про визнання права особистої приватної власності та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_5 , приватний нотаріус Скінтей Ю.І. про визнання права власності на частку у спільному майні подружжя та визнання договору купівлі-продажу недійсним, посилаючись на те, що вона є відповідачем за первісним позовом та позивачем за зустрічним позовом, оскільки на даний час залишається невирішений спір з приводу спірного майна, де вона на даний час проживає та претендує на право частки у майні, зокрема: квартиру АДРЕСА_1 , яка є предметом спору у даній справі; просила клопотання задовольнити.

Вивчивши заявлене клопотання про зупинення провадження по цивільній справі №727/9116/19, судом встановлено наступне.

Відповідно до ст.251 ч.1 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Згідно з ст.253 ч.1 п.5 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Приймаючи до уваги, що розглянути дану справу неможливо, суд вважає за необхідне зупинити провадження в справі за позовною заявою ОСОБА_3 до відповідача ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Орган опіки та піклування, в особі виконавчого комітету Чернівецької міської ради про усунення перешкод у користуванні житлом, шляхом виселення без надання іншого житлового приміщення, до набрання законної сили судовим рішенням по справі №725/3819/18 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_5 про визнання права особистої приватної власності та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_5 , приватний нотаріус Скінтей Ю.І. про визнання права власності на частку у спільному майні подружжя та визнання договору купівлі-продажу недійсним.

Керуючись ст.ст.251, 253 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 про зупинення провадження по цивільній справі №727/9116/19 задовольнити.

Зупинити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Орган опіки та піклування, в особі виконавчого комітету Чернівецької міської ради про усунення перешкод у користуванні житлом, шляхом виселення без надання іншого житлового приміщення до набрання законної сили судовим рішенням по справі №725/3819/18 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_5 про визнання права особистої приватної власності та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_5 , приватний нотаріус Скінтей Юлія Іванівна про визнання права власності на частку у спільному майні подружжя та визнання договору купівлі-продажу недійсним.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Слободян Г.М.