ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
21 жовтня 2020 року Новотроїцький районний суд
в складі головуючого судді Решетова В. В.
секретар судового засідання - Голумбієвська С.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новотроїцьке Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новотроїцької селищної ради Херсонської області, третя особа ОСОБА_2 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дід - ОСОБА_3 .До складу спадкового майна входить житловий будинок АДРЕСА_1 . Вона є спадкоємцем другої черги за законом. ЇЇ мати ОСОБА_2 є спадкоємцем першої черги як дочка покійного діда, та не бажає прийняти спадщину. Інших спадкоємців немає.
З метою оформлення спадкових прав на спадкове майно позивач звернулася до нотаріуса за місцем відкриття спадщини, який відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті діда у зв`язку із пропуском шестимісячного строку на звернення із заявою про прийняття спадщини.Вважає, що зазначений строк нею пропущений з поважних причин, так як він достеменно не знала чи необхідно їй звертатись з такою заявою, мала скрутне матеріальне становище та була в пригніченому стані, викликаному смертю близької людини. Просить визначити для додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини після померлого діда.
Позивач та її представник адвокат Зайцев М.П. в судовому засіданні 01.09.2020 року позовні вимоги підтримали, з підстав викладених у позові, просять їх задоволити, проти ухвалення заочного рішення не заперечують.
21.10.2020 року адвокат Зайцев М.П. надав до суду заяву про слухання справи у їх відсутність позовні вимоги підтримують та просять їх задоволити.
Представник відповідача до судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Третя особа ОСОБА_2 надала до суду заяву про слухання справи в її відсутності, позовні вимоги визнає.
Допитана в судовому засіданні позивач ОСОБА_1 в якості свідка підтвердила, що вона є спадкоємцем другої черги за законом після смерті діда - ОСОБА_3 , який проживав в АДРЕСА_1 , предметом спадщини є вказаний будинок. ЇЇ мати ОСОБА_2 є спадкоємцем як дочка покійного діда, відмовилася від прийняття спадщини на її користь, оскільки має власне житло. Інших спадкоємців немає. Не встигла оформити спадщину, в тому числі, через карантин на території України.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Дослідивши та проаналізувавши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 29.10.2019 року /а.п.39/.
Ступінь родинних відносин підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 від 04.05.1960 року, відповідно до якого її батьком є ОСОБА_3 , витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу, відповідно до якого ОСОБА_2 22.09.1979 року уклала шлюб з ОСОБА_5 та змінила своє прізвище на ОСОБА_2 , копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 серія НОМЕР_3 від 10.04.1985 року, відповідно до якого її матір`ю є ОСОБА_2 /а.п. 4-5/.
При звернені позивача до Нотаріальної контори з питання прийняття та оформлення спадщини їй було повідомлено, що вона пропустила строк для подачі заяви про оформлення спадщини та рекомендовано звернутися до суду.
Позивач не звернулася у встановлений шестимісячний строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки вона достеменно не знала чи необхідно їй звертатись з такою заявою, мала скрутне матеріальне становище та була в пригніченому стані, викликаному смертю близької людини. Просить визначити їй додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після померлого діда.
З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №61280520 від 12.08.2020 року вбачається, що спадкову справу після померлого ОСОБА_3 не заведено, інформація відсутня.
Дослідивши письмові докази, оцінивши їх в сукупності слід прийти до висновку, що вони підтверджують один одного, логічно співвідносяться.
Відповідно до довідки виданої Новотроїцькою селищною радою від 12.08.2020 року ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований та проживав на території ради за адресою: АДРЕСА_1 з 1978 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент смерті був зареєстрований та проживав сам.
Відповідно ст.ст. 1217, 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Зі змісту ч.1 ст. 1269, ч.1 ст.1270 ЦК України вбачається, що спадкоємець який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Беручи до уваги викладене, обставини справи, суд приходить до висновку, що позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини з поважних причин, у зв`язку з чим, вважає за необхідне визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.
Керуючись ст.12, 76, 77, 81, 82, 259, 263, 265, 273 ЦПК України, ст.ст. 1216-1218, 1222, 1269, 1272ЦК України, суд
Позов ОСОБА_1 до Новотроїцької селищної ради Херсонської області, третя особа ОСОБА_2 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк три місяці, для подання нею до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті діда ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Початок перебігу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини рахувати з дня набрання рішенням суду законної сили.
Заочне рішення може бути переглянуте Новотроїцьким районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення безпосередньо до Херсонського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя В.В. Решетов