Провадження № 4-с/234/6/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2020 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Фоміної Ю.В., при секретарі Коніної К.Е., за участю заявника ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_2 , державного виконавця Тавєр О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську скаргу ОСОБА_1 , яка дії в інтересах боржника ОСОБА_3 на дії державного виконавця Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Тавєр О.Г., стягувач ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

До Краматорського міського суду Донецької області надійшла скарга ОСОБА_1 , яка дії в інтересах боржника ОСОБА_3 на дії державного виконавця Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Тавєр О.Г. Скаргу заявник обґрунтовує тим, що 30.11.1998 р. Краматорським міським судом Донецької області виданий виконавчий лист №2-3385 щодо стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Вказаний виконавчий лист перебуває у Краматорському міському відділі державної виконавчої служби. Враховуючи дату народження дитини, нарахування аліментів мало припинитися 27.12.2015 року. Зважаючи на те, що з різних причин аліменти сплачувались ОСОБА_3 нерегулярно та не в повному обсязі, станом на вказану дату мала місце заборгованість. Рішенням Краматорського міського суду у справі №234/2401/16ц від 12.07.2016 року ОСОБА_3 звільнено від сплати аліментів за період з 01.05.2014 року по 11.01.2016 року у сумі 7708,61 грн. Також вказаним рішенням підтверджено сплату ОСОБА_3 аліментів у 2012 році у сумі 3400,00 грн.; у 2013 році у сумі 1710,00 грн., у 2014 році у сумі 800,00 грн. Вважає, що з урахуванням даного рішення суду заборгованість за аліментами майже погашена. ОСОБА_3 має вкрай поганий стан здоров`я, потребує постійного лікування та матеріальних витрат, а внаслідок протиправних дій державного виконавця з його пенсії проводиться утримання на погашення боргу, розмір якого не відповідає дійсності. Просить суд визнати протиправними дії державного виконавця Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Тавєр О.Г. по складанню розрахунків заборгованості ОСОБА_3 за аліментами. Зобов`язати зробити новий розрахунок заборгованості з аліментів ОСОБА_3 з урахуванням обставин, викладених у рішенні Краматорського міського суду Донецької області у справі №234/2401/16ц від 12.07.2016 року та фактично сплачених сум.

В судовому засіданні заявниця скаргу підтримала та пояснила, що у неї є сумніви щодо правильності складання державним виконавцем розрахунку заборгованості по аліментам, вона не згідна із порядком і сумою нарахування аліментів, бо довгий час боржник не працював, не мав жодного доходу, вважає, що борг на даний час відсутній, будь-яких додаткових документів, які підтверджують сплату аліментів у неї не має.

Представник заявниці в судовому засіданні скаргу підтримала.

Державний виконавець в судовому засіданні пояснила, що вона зробила необхідний розрахунок заборгованості. Так станом на 13.02.2020 року заборгованість зі сплати аліментів складає 2199,91 грн. Якщо заявниця надасть їй документи, які свідчать про сплату аліментів, які не були нею враховані у останньому розрахунку вона їх розгляне та зробить новий розрахунок, але таких документів заявниця не надавала і взагалі до неї на особистий прийом не приходила.

Суд, заслухавши пояснення представника боржника та державного виконавця, вивчивши матеріали скарги прийшов до наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що державним виконавцем Тавєр О.Г. складений 13.02.2020 року розрахунок заборгованості зі сплати аліментів ОСОБА_3 по виконавчому листу Краматорського міського суду по справі №2-3385 від 30.11.1998 року на користь ОСОБА_4 , відповідно до якого заборгованість станом на 31.01.2020 року становить 2199,91 грн.

При цьому суд перевірив, що в даному розрахунку враховане рішення Краматорського міського суду Донецької області від 12.07.2016 року, яким боржника звільнено від сплати заборгованості за аліментами за період з 01.05.2014 рік по 11.01.2016 рік у сумі 7708,61 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 82 Закону України «Про виконавче провадження» рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами до суду, який видав виконавчий документ, а іншими учасниками виконавчого провадження та особами, які залучаються до проведення виконавчих дій, - до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом.

За приписами ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Згідно положень ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до ч.1 ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження», рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.

Частиною третьою статті 74 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що розмір заборгованості зі сплати аліментів визначається державним виконавцем за місцем виконання рішення в порядку, встановленому Сімейним кодексом України. В разі визначення суми заборгованості в частці від заробітку (доходу) розмір аліментів не може бути менше встановленого Сімейним кодексом України.

Відповідно до частини четвертої статті 74 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець обчислює розмір заборгованості зі сплати аліментів, складає відповідний розрахунок та повідомляє про нього стягувачу і боржнику, зокрема за заявою сторін виконавчого провадження.

Частиною дев`ятою статті 74 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що спір щодо розміру заборгованості зі сплати аліментів вирішується судом за заявою заінтересованої особи в порядку, встановленому законом.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 подав скаргу на дії державного виконавця в порядку, передбаченому розділом VII ЦПК України.

Згідно з ч. 3 ст. 451 ЦПК України, якщо оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність були прийняті або вчинені відповідно до закону, в межах повноважень державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця і право заявника не було порушено, суд постановляє ухвалу про відмову в задоволенні скарги.

Відповідно до ч. 4 ст. 195 Сімейного кодексу України розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, а у разі спору - судом.

Виходячи зі змісту вищенаведених законодавчих норм, спір щодо розміру заборгованості за аліментами виникає між стороною виконавчого провадження (стягувачем та/чи боржником) і державним виконавцем, до компетенції якого законодавець відніс обчислення розміру заборгованості за аліментами.

Спір щодо визначення розміру аліментів підлягає вирішенню судом в позовному провадженні з обов`язковим залученням до розгляду справи стягувача за виконавчим листом.

Таким чином, у задоволенні скарги ОСОБА_1 , яка дії в інтересах боржника ОСОБА_3 на дії державного виконавця Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Тавєр О.Г., стягувач ОСОБА_4 , необхідно відмовити, оскільки державний виконавець в межах своєї компетенції зробила розрахунок заборгованості ОСОБА_3 по аліментам з врахуванням рішення суду та фактично сплачених сум, які були зазначені в рішення суду та сторонами виконавчого провадження.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 447- 452 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні скарги ОСОБА_1 , яка дії в інтересах боржника ОСОБА_3 на дії державного виконавця Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Тавєр О.Г., стягувач ОСОБА_4 , - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу Краматорського міського суду Донецької області може бути подана до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суду Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 18.02.2020 року.

Суддя Ю. В. Фоміна