Провадження № 2/127/1907/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

08.09.2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Луценко Л.В.,

при секретарі судового засідання Мироненко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предету спору ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В :

10.06.2020 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що від спільного шлюбу позивача та відповідача є спільна донька ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області 08.02.2007 року, позивач зареєструвала шлюб із ОСОБА_4 та змінила прізвище після реєстрації шлюбу з " ОСОБА_1 " на " ОСОБА_1 ".

Рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 16.11.2007 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, стягнуто з останнього аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/4 частки від усіх видів його доходів (заробітку), але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 20.08.2007 року.

На даний час позивач є повнолітньою, проте навчається на ІІ курсі педагогічного факультету комунального закладу вищої освіти "Вінницький гуманітарно-педагогічний коледж" форма навчання денна, термін навчання з 01.09.2018 року по 30.06.2022 року, а тому потребує матеріальної допомоги з боку відповідача, що змусило позивача звернутись до суду з даним позовом, в якому просила стягувати з відповідача на її користь на її утримання аліменти у розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягнення з дня досягнення дитиною повноліття, тобто з ІНФОРМАЦІЯ_1 , до досягнення донькою 23-х річного віку.

Позивач ОСОБА_1 та третя особа ОСОБА_3 до судового засідання не з`явились, однак від них надійшли письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують та просять суд останні задовольнити з підстав, зазначених у позові, позивач не заперечує проти заочного розгляду справи.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не з`явився із невідомих суду причин, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, своїм правом на подання відзиву на позов не скористався.

Оскільки, у справі достатньо доказів для встановлення прав та взаємовідносин сторін та враховуючи те, що позивач не заперечує, відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення.

Всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, давши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіальног управління юстиції у Вінницькій області, ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Вінниця, про що складено відповідний запис за №1769 (а.с.5). Батьками третьої особи ОСОБА_3 значаться відповідач по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , шлюб між якими розірвано згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області 08.08.2006 року (а.с.4).

Згідно з свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області 08.02.2007 року, позивач зареєструвала шлюб із ОСОБА_4 та змінила прізвище після реєстрації шлюбу з " ОСОБА_1 " на " ОСОБА_1 " (а.с.3).

Наразі ОСОБА_3 досягла повноліття, однак навчається на ІІ курсі педагогічного факультету Комунального закладу вищої освіти "Вінницький гуманітарно-педагогічний коледж", форма навчання денна, термін навчання з 01.09.2018 року по 30.06.2022 року згідно з довідкою навчального закладу від 29.05.2020 року №239/20-ш(б) (а.с.9).

ОСОБА_3 проживає разом із позивачем відповідно до довідки міського комунального підприємства "Управляюча компанія "Житло-Гарант" від 02.06.2020 року №1074 (а.с.6), перебуває на її утриманні.

Відповідно до ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно із ч. 3 ст. 199 СК право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з яким вони проживають. У разі заявлення позову одним із батьків суд може залучити до участі у справі (якщо залежно від її обставин визнає необхідним) повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися і на користь яких у зв`язку з цим стягуються аліменти.

Відповідно до ч.1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїм дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином (ч.2 ст.200 СК України).

Як визначено у п. 20 постанови Пленуму ВСУ №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

А тому, при визначені розміру аліментів суд враховує матеріальний стан позивача, яка дійсно потребує матеріальної допомоги як з боку матері, так і з боку батька, а також особу відповідача, який являється молодою, фізично здоровою людиною працездатного віку, працює офіційно, за період з січня по червень 2020 року отримав заробітну плату у загальному розмірі 43 909, 00 грн. відповідно до довідки ТОВ "Епіцентр К" б/н (а.с.34).

Тому, з огляду на вищенаведене, суд вважає, що позивач у зв`язку з навчанням потребує матеріальної допомоги з боку відповідача, а останній має можливість надавати таку допомогу, оскільки останнім не надано належних та допустимих доказів, які б свідчили про протилежне.

А відтак, керуючись принципами розумності та справедливості, суд вважає за можливе позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача на її користь на її утримання аліментів задовольнити частково, стягувати з відповідача на користь позивача на її утримання аліменти у розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягнення з дня досягення ОСОБА_3 повноліття, тобто з 20.06.2020 року, до закінчення нею навчання у комунальному закладі вищої освіти "Вінницький гуманітарно-педагогічний коледж", тобто до 30.06.2022 року. У разі продовження навчання після 30.06.2022 року позивач не позбавлена можливості звернутись до відповідача із аналогічним позовом до суду.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідача підлягають до стягнення на користь держави 840,80 грн. судового збору, від сплати якого звільнено позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.182, 198-200, 201 СК України, ст.ст.7, 10, 76-82, 89, 133, 141, 263, 264, 265, 273, 280-284, 354, 430 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягнення з 20.06.2020 року, до закінчення нею навчання у комунальному закладі вищої освіти "Вінницький гуманітарно-педагогічний коледж", тобто до 30.06.2022 року.

В іншій частині задоволення позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп. (вісімсот сорок гривень 80 копійок).

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ;

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя: