ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження,

відкриття апеляційного провадження

08 жовтня 2020 року м. Херсон

номер справи: 654/3977/19

номер провадження: 22-ц/819/1462/20

Херсонський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Склярської І.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Херсонгаз» на рішення Голопристанського районного суду Херсонської області від 16 липня 2020 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Херсонгаз» про захист прав споживачів,

встановив:

16 липня 2020 року Голопристанський районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, проголосивши його вступну та резолютивну частини, зазначивши, що повний текст судового рішення буде складено 27.07.2020 року.

16 вересня 2020 року представником Акціонерного товариства «Херсонгаз» адвокатом Чернишовою В.Г., подано апеляційну скаргу на вищевказане рішення суду після закінчення установленого статтею 354 ЦПК України строку на апеляційне оскарження і питання про поновлення цього строку не порушила.

Ухвалою апеляційного суду від 25 вересня 2020 року апеляційну скаргу залишено без руху з наданням скаржнику строку для звернення до суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважності причин його пропуску.

На виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху адвокатом Чернишовою В.Г., яка є представником Акціонерного товариства «Херсонгаз» надано апеляційну скаргу в якій просила поновити строк на апеляційне оскарження рішення, зазначивши підстави для поновлення строку, та вказала, що вступну та резолютивну частини рішення Голопристанського районного суду Херсонської області в справі було проголошено 16.07.2020 року із зазначенням, що повний текст судового рішення буде складено 27.07.2020 року, оскаржуване рішення було отримано товариством 17.08.2020 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, з матеріалів справи вбачається, що 06.08.2020 року на адресу Акціонерного товариства «Херсонгаз» Голопристанським районним судом Херсонської області було направлено копію рішення суду, дане рішення отримано представником АТ «Херсонгаз» 17 серпня 2020 року.

Враховуючи, що апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення відповідного рішення, як це передбачено пунктом 1 частиною 2 статті 354 ЦПК України, причини пропуску установленого строку апеляційного оскарження рішення суду слід визнати поважними та поновити його із зазначених підстав.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог цивільного процесуального законодавства та строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції; підстав для повернення скарги особі, яка її подала, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Керуючись ст.ст. 127, 354, 359 ЦПК України, суд

ухвалив:

Поновити Акціонерному товариству «Херсонгаз» строк на апеляційне оскарження рішення Голопристанського районного суду Херсонської області від 16 липня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі встановити строк у сім днів з дня вручення ухвали та роз`яснити, що відзив повинен відповідати вимогам статті 360 ЦПК України і до нього мають додаватися докази надсилання (надання)копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Херсонського

апеляційного суду І.В. Склярська