Провадження № 22-ц/801/1928/2020
Головуючий у суді 1-ї інстанції Венгрин О. О.
Доповідач:Голота Л. О.
УХВАЛА

20 жовтня 2020 рокуСправа № 127/17451/20м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді Голоти Л. О. (суддя доповідач),

суддів Рибчинського В.П., Денишенко Т. О.,

розглянув заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про виділ частки нерухомого майна, стягнення грошової компенсації вартості частки у спадщині,

за апеляційною скаргою адвоката Вегери Андрія Анатолійовича, який діє в інтересах ОСОБА_2 , на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 20 серпня 2020 року, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Вінницького апеляційного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про виділ частки нерухомого майна, стягнення грошової компенсації вартості частки у спадщині.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 30 вересня 2020 року поновлено ОСОБА_2 , в інтересах якої діє ОСОБА_1 , строк на апеляційне оскарження ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 20 серпня 2020 року. Відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою адвоката Вегери А. А., який діє в інтересах ОСОБА_2 , на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 20 серпня 2020 року.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 05 жовтня 2020 року призначено справу до розгляду на 28 жовтня 2020 року об 11:00 годині, з повідомленням учасників справи.

15 жовтня 2020 року на адресу Вінницького апеляційного суду надійшла заява Вегери А. А., який діє в інтересах ОСОБА_2 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, враховуючи територіальну віддаленість місцезнаходження представника відповідача та бажання приймати участь у розгляді справи з метою недопущення обмеження прав сторін на доступ до правосуддя щодо участі в судовому засіданні.

Ознайомившись із заявою, суд апеляційної інстанції дійшов наступних висновків.

Частиною 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» встановлено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до положень частини першої третьої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

На виконання Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2020 року затверджено «Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду» (далі Порядок).

Згідно з пунктом 2 Розділу ІІ Порядку система відеоконференцзв`язку (далі - Система) - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

Положеннями Розділу ІІІ Порядку встановлено, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи. Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв`язку.

За таких обставин, враховуючи територіальну віддаленість місця розташування Вінницького апеляційного суду від місця здійснення професійної діяльності представника заявника, а саме від м. Києва, у зв`язку з запровадженням карантину на всій території України, апеляційний суд вважає за можливе провести судове засідання, призначене на 28 жовтня 2020 року, в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Керуючись статтями 43, 212, частиною другою статті 381, статтею 389 ЦПК України, суд апеляційної інстанції, -

у х в а л и в :

Задовольнити заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Провести судове засідання, призначене на 28 жовтня 2020 року об 11 год 00 хв, в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" за участю адвоката Вегери Андрія Анатолійовича або іншого представника ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає

Головуючий суддя Л. О. Голота

Судді: В. П. Рибчинський

Т. О. Денишенко