РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/1690/20

07 жовтня 2020 року м. Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя Олійник П. В.

з участю секретаря Рубельського О. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи таким, що втратив право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду з позовною заявою, в якій просять визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування позовної заяви посилається на те, що вони є власниками квартири АДРЕСА_2 на праві приватної спільної часткової власності. Однак, окрім них у квартирі зареєстований їх онук ОСОБА_3 . Останній вже багато років не проживає за адресою реєстрації. Востаннє з`являвся два роки тому. Останнім часом втратили з ним зв`язок, добровільно з реєстрації не знімається. Відповідач не проживає у квартирі, не сплачує комунальні платежі, в утриманні житла участі не бере, тому просять визнати його таким, що втратив право користування житловим приміщенням.

Позивачі звернулись до суду з заявами про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують у повному обсязі, просять позов задовольнити.

Відповідач звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, з`ясувавши обставини справи та дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Встановлено, що співвланиками квартири АДРЕСА_2 є ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 08.08.2013 року.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 03.04.2020 року Костопільським РВ ДРАЦС Західного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Львів).

Згідно довідки Костопільського БЖКП №560 від 13.07.2020 року у квартирі за адресою АДРЕСА_1 зареєстрваний ОСОБА_3 , 1987 року народження.

Згідно акту обстеження Костопільського БЖКП №4 від 26.05.2020 року ОСОБА_3 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , однак не проживає.

Судом встановлено, що відповідач в квартирі за зазначеною адресою не проживає вже багато років.

Позивачі просять захистити їх право, як власників квартири, шляхом зняття з реєстрації відповідача.

Відповідно до ст.319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Згідно ст.405 ЦК України при відсутності члена сім`ї власника житла без поважних причин понад один рік, він втрачає право на користування цим житлом та у відповідності до ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Оцінивши вищенаведені докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що відповідач, будучи зареєстрованим у квартирі належній позивачам, перешкоджає користуванню останнім належним їм майном через необхідність нести додаткові витрати по оплаті комунальних послуг відповідно до кількості зареєстрованих чоловік та не можуть оформити субсидію.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання відповідача таким, що втратив право на користування жилим приміщенням.

На підставі викладеного, керуючись ст.72 ЖК України, ст. ст. 319, 405 ЦК України, ст. 4, 5, 10, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи таким, що втратив право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Костопільський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивачі:

ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ; ІПН: НОМЕР_2

ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 ; ІПН: НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 ; ІПН: НОМЕР_4 .

Повний текст рішення виготовлено 15 жовтня 2020 року.

СуддяП. В. Олійник