Справа № 444/1748/20
Провадження № 2/444/822/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2020 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Мікула В. Є.

секретар судового засідання Савчук Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовкві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Жовківської районної державної адміністрації, третя особа Жовківська державна нотаріальна контора про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про визнання права на земельну частку (пай), мотивуючи позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її син ОСОБА_2 що стверджено свідоцтвом про смерть виданим Кунинською сільською радою. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно в т.ч. на земельну частку (пай) площею 0.98 га та 2.08 га на території Кунинської сільської ради . Земельна частка (пай) площею 0.98 га належала її матері ОСОБА_3 , яку вона успадкувала після смерті чоловіка ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 24.03.2005 року Реєстр № 1-637. На ім`я матері зареєстровано Жовківською РДА успадковану земельну частку і сертифікат на її ім`я за № 2156, однак оригінал втрачено.

Крім того матері на день смерті належала земельна частка (пай) площею 2.08га на підставі сертифікату серії ЛВ № 117617 який видано на її ім`я Кунинською сільською радою та зареєстровано в книзі сертифікатів про право на земельну частку за № 663 від 5.05.1997 року, що підтверджено довідкою № 231 від 19.02.2020 року Кунинської сільської ради.

Мати ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджено свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 виданим Кунинською сільською радою. При житті мати склала заповіт яким все своє майно заповіла ОСОБА_2 . Після її смерті син спадщину фактично прийняв але нотаріально не оформив.

З приводу спадкування після смерті сина вона звернулася до Жовківської державної нотаріальної контори де відкрито спадкову справу № 144/ 2020 однак їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадкування земельних часток, які належали матері з роз"ясненням, що в 1997 році їй видано сертифікат старого зразка затвердженого ухвалою Львівської обласної ради №277 від 01.02.1993 року та роз"яснено , що для спадкування слід подати сертифікат про право на земельну частку зразка, який затверджено постановою Кабінету Міністрів від 12 жовтня 1995 року № 801 " Про затвердження форми сертифікатів на право на земельну частку (пай) і зразка книги реєстрації сертифікатів про право на земельну частку", а щодо спадкування земельної частки (паю) площею 0,98 га, який мати успадкувала слід подати оригінал сертифікату, однак такий втрачено.

З приводу обміну сертифіката встановленого зразка на земельну частку (пай) вона звернулася до Жовківської РДА, однак там відмовлено в такому та роз"яснено, що сертифікат не може бути виданий в зв"язку із смертю спадкодавця, так як відповідно до ст. 25 ЦК України ним втрачено цивільну правоздатність, та щоб звертатися до суду.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України вона є такою, що прийняла спадщину, оскільки проживала із спадкодавцем на день його смерті.

Про те, що вона є спадкоємцем першої черги за законом, оскільки є матір`ю померлого, що стверджено копією свідоцтва про його народження. Просить задоволити позов.

Позивач подала суду заяву про розгляд справи в її відсутності та підтримала позовні вимоги .

Представник відповідача та третьої особи в ( підготовче) судове засідання не з`явилися хоч про час та місце розгляду справи належно повідомлені, що стверджено повідомленнями про вручення повідомлення, однак Жовківською райдержадміністрацією, Жовківською держнотконторою повідомлено про відсутність заперечень проти позовних вимог та розгляд справи в їх відсутності, а тому суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без учасників, які не з`явилися, зважаючи на подані ними заяви.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явилися, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступних висновків.

Частиною 3 ст. 200 ЦПК України встановлено що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Так як відповідач визнав позов, суд вважає за можливе ухвалити рішення за результатами підготовчого провадження.

Відповідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи, інтереси осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Ст. 4 ч.1 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 5 України, встановлено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи чи інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб визначений законом.

Ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених і на підставі доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що стверджено свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 виданим Кунинською сільською радою.

Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно в т.ч. на земельну частку (пай) площею 0.98 га та 2.08 га на території Кунинської сільської ради . Земельна частка (пай) площею 0.98 га належала ОСОБА_3 , яку вона успадкувала після смерті чоловіка ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 24.03.2005 року Реєстр № 1-637 на ім`я ОСОБА_3 зареєстровано Жовківською РДА успадкована земельна частка і сертифікат на її ім`я за № 2156,однак оригінал втрачено.

Із сертифікату серії ЛВ № 117617 вбачається, що ОСОБА_3 належала земельна частка (пай) площею 2.08 га. Сертифікат видано на її ім`я Кунинською сільською радою та зареєстровано в книзі сертифікатів про право на земельну частку за № 663 від 5.05.1997 року, що підтверджено довідкою № 231 від 19.02.2020 року Кунинської сільської ради.

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого Кунинською сільською радою вбачається, що ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . При житті ОСОБА_3 склала заповіт яким все своє майно заповіла ОСОБА_2 . Після її смерті ОСОБА_2 спадщину фактично прийняв але нотаріально не оформив.

З приводу спадкування після смерті сина ОСОБА_1 , звернулася до Жовківської державної нотаріальної контори де відкрито спадкову справу № 144/ 2020, що стверджено витягом із спадкового реєстру .

З листа-відмови Жовківської державної нотаріальної контори вбачається, що їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадкування земельних часток, які належали на день смерті ОСОБА_3 та право на які мав її син ОСОБА_2 , з роз"ясненням, що померлій ОСОБА_3 , їй видано сертифікат старого зразка затвердженого ухвалою Львівської обласної ради № 277 від 01.02.1993 року та роз"яснено , що для спадкування слід подати сертифікат про право на земельну частку зразка, який затверджено постановою Кабінету Міністрів від 12. жовтня 1995 року №801 " Про затвердження форми сертифікатів на право на земельну частку (пай) і зразка книги реєстрації сертифікатів про право на земельну частку", а щодо спадкування земельної частки (паю) площею 0,98 га, який мати успадкувала слід подати оригінал сертифікату, однак такий втрачено.

Про те, що позивачка є матір`ю померлого ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про його народження, а отже має право на спадкування всіх прав та обов`язків, які за заповітом фактично прийняв але не оформив її син ОСОБА_2 померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно вимог ст.1268 ЦК України спадщину позивачкою прийнято, оскільки вона проживала із спадкодавцем на день смерті.

Таким чином суд дійшов до висновку що права ОСОБА_1 підлягають захисту.

Відповідно до ст. ст. 1216 - 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права.

З врахуванням того, що відповідач не заперечує проти задоволення позовних вимог, а також з врахуванням встановленого під час розгляду справи, суд приходить до висновку що право позивача підлягає захисту в судовому порядку. Зібрані по справі докази та оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог позивача ОСОБА_1 .

Керуючись ст, ст. 23,141,200,247,258-259.264-265,319,354 ЦПК України.суд-

У Х В А Л И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку ( пай) площею 0.98 га умовних кадастрових гектарів, який належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право на спадщину, та площею 2.08 га умовних кадастрових гектарів, яка належала померлій ОСОБА_3 на підставі сертифікату серії ЛВ № 117617 виданого Кунинською сільською радою 05.05.1997 року за № 663.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення ,якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з його проголошення .

Апеляціійна скарга з врахуванням п.15.5 розділу ХШ «Перехідні положення`ЦПК України .тобто з дня початку функкціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

Учасник справи,якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення,має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду-якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду

Суддя: Мікула В. Є.