Провадження № 6/761/152/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2020 року

Шевченківський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого - судді: Кондратенко О.О.

при секретарі: Архипову І.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ПРАЙМ АЛЬЯНС" про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство "Креді Агріколь Банк", Товариство з обмеженою відповідальністю "СТАНДАРД ФІНАНС ГРУПП", ОСОБА_1 , по цивільній справі № 761/10466/18 за позовом Публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В :

ТОВ "ФК "ПРАЙМ АЛЬЯНС" звернулось до Шевченківського районного суду м. Києва з вказаною заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні із ПАТ "Креді Агріколь Банк" на ТОВ "ФК "ПРАЙМ АЛЬЯНС", обгрунтовуючи свої вимоги тим, що 26 листопада 2018 року між ПАТ "Креді Агріколь Банк" та ТОВ "СТАНДАРД ФІНАНС ГРУПП" було укладено Договір про відступлення права вимоги №ІV-2018, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №1/3136982 від 28 липня 2017 року, укладеним між ПАТ "Креді Агріколь Банк" та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ "СТАНДАРД ФІНАНС ГРУПП" . В подальшому, 28 листопада 2018 року між ТОВ "СТАНДАРД ФІНАНС ГРУПП" та ТОВ "ФК "ПРАЙМ АЛЬЯНС" укладено Договір про відступлення права вимоги № 28-11/2018, відповідно до якого право вимоги за Кредитним договором №1/3136982 від 28 листопада 2017 року перейшло до ТОВ "ФК "ПРАЙМ АЛЬЯНС" .

В судове засідання, учасники процесу не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені в установленому законом порядку, представник ТОВ "ФК "ПРАЙМ АЛЬЯНС" до судового засідання надіслав на адресу суду клопотання, в якому просив розглянути заяву про заміну сторони виконавчого провадження без його участі. Відповідно до ч.3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, надані сторонами докази, вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності з ч. 1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 15 червня 2018 року по цивільній справі №761/10466/18, позов ПАТ "Креді Агріколь Банк" Солодовник Г.В. про стягнення заборгованості - задоволено, стягнуто ОСОБА_1 на користь ПАТ "Креді Агріколь Банк" заборгованість за комплексним договором №1/3136982 від 28 липня 2017 року в розмірі 225 893, 59 грн. та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 3 388, 54 грн..

26 листопада 2018 року між ПАТ "Креді Агріколь Банк" та ТОВ "СТАНДАРД ФІНАНС ГРУПП" було укладено Договір про відступлення права вимоги №ІV-2018, згідно з яким Первісний кредитор передає (відступає) Новому Кредитору Права вимоги до Боржників, а Новий кредитор набуває права вимоги Первісного кредитора за Кредитним договорами та сплачує Первісному кредитору за відступлення Права вимоги грошові кошти у сумі, що дорівнює Ціні договору у порядку та строки встановлені цим Договором.

28 листопада 2018 року між ТОВ "СТАНДАРД ФІНАНС ГРУПП" та ТОВ "ФК "ПРАЙМ АЛЬЯНС" укладено Договір про відступлення права вимоги № 28-11/2018, згідно з яким Первісний кредитор передає (відступає) Новому Кредитору Права вимоги до Боржників, а Новий кредитор набуває права вимоги Первісного кредитора за Кредитним договорами та сплачує Первісному кредитору за відступлення Права вимоги грошові кошти у сумі, що дорівнює Ціні договору у порядку та строки встановлені цим Договором.

Як вбачається з копій Договору про відступлення права вимоги №ІV-2018, укладеного між ПАТ "Креді Агріколь Банк" та ТОВ "СТАНДАРД ФІНАНС ГРУПП" та копії Договору про відступлення права вимоги № 28-11/2018, укладеного між ТОВ "СТАНДАРД ФІНАНС ГРУПП" та ТОВ "ФК "ПРАЙМ АЛЬЯНС" в них відсутній текст розділу 4. «Ціна позову та порядок оплати», що не дає можливості суду зробити достовірний висновок про наявність такої істотної умови договору, як ціна договору, та про належне її виконання.

Разом з тим, до заяви про заміну сторони виконавчого провадження, ТОВ "ФК "ПРАЙМ АЛЬЯНС" не надано доказів на підтвердження сплати на користь ТОВ "СТАНДАРД ФІНАНС ГРУПП" і відповідно сплати ТОВ "СТАНДАРД ФІНАНС ГРУПП" на користь ПАТ "Креді Агріколь Банк" грошових кошті на виконання вимог п.2.1. відповідних договорів про відступлення прав вимоги.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України та ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту ст. ст. 512, 514 ЦК України та ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження".

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду України від 20 листопада 2013р. у справі № 6-122цс13.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, враховуючи те, що заявником не надано доказів на підтвердження сплати останнім на користь ТОВ "СТАНДАРД ФІНАНС ГРУПП" грошових коштів на виконання вимог п.2.1. Договору про відступлення права вимоги №ІV-2018 від 26 листопада 2018 року, та доказів сплати ТОВ "СТАНДАРД ФІНАНС ГРУПП" грошових коштів на користь ПАТ "Креді Агріколь Банк" на виконання вимог п.2.1. № 28-11/2018 від 28 листопада, суд приходить до висновку, що подана заява, на даний час, не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 12-14, 18, 19, 76-81, 89, 128, 211, 247, 259-261, 268, 352-355, 442 ЦПК України; ст. ст. 8, 55, 129 Конституції України; ст. ст. 11, 512, 514 ЦК України; ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ПРАЙМ АЛЬЯНС" про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство "Креді Агріколь Банк", Товариство з обмеженою відповідальністю "СТАНДАРД ФІНАНС ГРУПП", ОСОБА_1 , по цивільній справі № 761/10466/18 за позовом Публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суду міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Повний текст ухвали суду складено 14 січня 2020 року.

Суддя: