Справа № 167/938/20
Номер провадження 2-о/167/32/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2020 року м. Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Требика В.Б.,

присяжних Антоняк Л.М., Міщук О.Л.,

з участю:

секретаря судового засідання Форсюк Т.М.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Рожищенського районного суду Волинської області цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

в с т а н о в и в :

До суду звернулася ОСОБА_1 із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.

Клопотання обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 є інвалідом з дитинства першої А групи. Рішенням Рожищенського районного суду Волинської області від 16 серпня 2018 року його визнано недієздатним, а ОСОБА_1 призначено опікуном. Встановлений діагноз з дитинства не змінився, існують ознаки неусвідомлення своїх дій та неможливості керувати ними, тому просить суд продовжити дію рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатним.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 клопотання підтримала та просила його задовольнити. З її пояснень слідує, що будь-яких змін на покращення стану ОСОБА_2 від часу визнання його недієдатним не відбулося, він і досі потребує постійної сторонньої домопоги, оскільки не здатний усвідомлювати свої дії.

Представник органу опіки та піклування, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився. До суду від імені в.о. голови Пожарківської сільської ради надійшла заява про розгляд справи у відсутності представника. У цій же заяві міститься вимога про необхідність задоволення вимог клопотання про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним.

Судом відповідно до вимог ч. 1 ст. 299 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК) здійснювався судовий виклик ОСОБА_2 , однак він до суду не з`явився. З урахуванням пояснень заявника ОСОБА_1 щодо стану його здоров`я суд визнав за доцільне проводити розгляд даної справи без участі ОСОБА_2 .

Заслухавши та проаналізувавши пояснення заявника, дослідивши докази, що є в матеріалах справи, суд дійшов висновку, що вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За змістом ст. 300 ЦПК встановлено, що у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до приписів законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності, передбачається періодичний судовий контроль за наявністю, продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності.

Судом із копії рішенням Рожищенського районного суду Волинської області від 16 серпня 2018 року встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним та призначено опікуном ОСОБА_1 , так як він страждає на психічні розлади у формі помірної розумової відсталості. Наявний психічний розлад має хронічний стійкий характер і позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду (висновок судово-психіатричного експерта від 12 березня 2018 року №141). Строк дії рішення встановлено 2 роки з дня набрання рішенням законної сили, яке набрало законної сили 15 вересня 2018 року.

Згідно з довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії АВ № 262443, ОСОБА_2 є інвалідом I (першої) А групи з дитинства, потребує постійного стороннього догляду та допомоги, інвалідність встановлена довічно.

За вказаних обставин, суд вважає, що заявником ОСОБА_1 доведено існування на даний час обставин, які свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу ОСОБА_2 , внаслідок чого останній продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За таких обставин клопотання ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Оскільки судом прийнято рішення про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним, враховуючи, що ОСОБА_1 від виконання обов`язків щодо опіки над недієздатним не звільнялася, її повноваження опікуна ОСОБА_2 продовжуються.

Керуючись статтями 259, 260, 300 ЦПК , суд, -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Рожищенського районного суду Волинської області від 16 серпня 2018 року про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити, що в подальшому клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення такого строку.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

ОСОБА_1 : зареєстроване місце проживання у АДРЕСА_1 ), реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ; виконавчий комітет Пожарківської сільської ради Рожищенського району Волинської області: місцезнаходження у с. Пожарки Рожищенського району Волинської області (вул. Центральна, 48а), .

Рішення суду може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Рожищенський районний суд Волинської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: В.Б. Требик

Присяжні: Л.М. Антоняк

О.Л. Міщук