Провадження № 2/760/2559/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2020 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Кушнір С.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання, -

В С Т А Н О В И В:

В червні 2015 р. позивач ОСОБА_1 звернулася до Солом`янського районного суду м. Києва із зазначеною позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 , в якій просила:

розірвати договір довічного утримання, укладений між нею та ОСОБА_2 за № 5-4709 від 29 грудня 2011 року, посвідчений державним нотаріусом дев`ятої Київської державної нотаріальної контори Пічевською Н.В.;

зняти заборону, зареєстровану в реєстрі за № 5-4712, на відчуження зазначеного в договорі довічного утримання майна - квартиру АДРЕСА_1 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 30.06.2015 р. зазначену цивільну справу було передано в провадження судді Солом`янського районного суду м. Києва Демидовської А.І .

Ухвалою судді Солом`янського районного суду м. Києва Демидовської А.І. від 30.06.2015 р., відкрито провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання, та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою суду від 02.08.2016 р., було зупинено провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання до вирішення справи №760/4692/16-ц, провадження №2/760/3156/16 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , третя особа: Державний нотаріус 9-ї Київської державної нотаріальної контори Шарафетдінова Наталія Вікторівна, третя особа: Головне управління юстиції у м. Києві про визнання недійсною довіреності, що розглядається Солом`янським районним судом м. Києва.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 02.11.2016 р. зазначену цивільну справу передано в провадження судді Солом`янського районного суду м. Києва Кушнір С.І.

03.12.2019 р. та 10.02.2020 р. до суду від представника відповідача ОСОБА_2 надійшло клопотання про поновлення провадження у справі. Подане клопотання обґрунтоване тим, що ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 13.11.2019 р. за результатами розгляду справи №760/4692/16-ц, позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , про визнання недійсною довіреності, - залишено без розгляду, а тому підстави, які були причиною зупинення провадження у даній справі, відпали. Окрім зазначеного, представник відповідача просить закрити провадження у даній справі, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, оскільки позивач ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Соломянського районного суду м. Києва від 13.11.2019 р. за результатами розгляду справи №760/4692/16 (провадження № 2/760/3605/19), позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , про визнання недійсною довіреності, - залишено без розгляду.

Таким чином, оскільки дану цивільну справу було зупинено до вирішення справи №760/4692/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , про визнання недійсною довіреності, суд приходить до висновку, що на даний час усунуті обставини, що викликали зупинення провадження у даній справі.

Виходячи з наведеного вище, суд вважає за необхідне поновити провадження в даній справі.

Керуючись ст.ст. 254, 260 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання.

Призначити судове засідання в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. П. Шутова, 1, каб. - 19 на 27 березня 2020 року на 15 год. 00 хв.

У підготовче судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кушнір С.І.