Рішення

Іменем України

Справа № 712/8045/20

Провадження № 2-о/712/123/20

20 жовтня 2020 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - Пироженко В.Д.,

присяжних - Кулик В.О. Мамалига В.В.

при секретарі- Жук О.М.

розглянувши у закритому судовому засіданні цивільну справу за заявою громадянина України ОСОБА_1 , зацікавлені особи: громадянка України ОСОБА_2 , орган опіки і піклування м. Черкаси щодо усиновлення дитини, -

ВСТАНОВИВ:

У Соснівський районний суд м. Черкаси звернувся громадянин України ОСОБА_1 з заявою про усиновлення дитини ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що він перебуває у шлюбі з ОСОБА_2 , яка є матір`ю дитини. Усиновлення дитини не має на меті отримання будь-якої винагороди.

В судовому засіданні заявник повністю підтримав свою заяву та просив суд задовольнити її.

Представник органу опіки і піклування м. Черкаси в судове засідання не з`явився, надав суду клопотання про розгляд справи в їх відсутність.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 заяву підтримала.

Заслухавши пояснення заявника, думку матері, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновителями у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини проводиться у найвищих її інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя. ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Малі Канівці Чорнобаївського району Черкаської області, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 27.01.2012 Чорнобаївським РВ УМВС України в Черкаській області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Громадянин ОСОБА_1 з 10.09.2014 перебуває у шлюбі з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_2 , актовий запис № 260 по відділу ДРАЦС по Соснівському району міста Черкаси реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції).

Дружина, ОСОБА_2 , має дочку ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Переяслав-Хмельницький (свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 , видане 06.04.2011 відділом ДРАЦС Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 110 від 06.04.2011). Заявник виховує та утримує ОСОБА_3 2014 року, як свою дочку. Між ними склалися теплі, дружні стосунки, добрий емоційний контакт. ОСОБА_3 вважає та називає його своїм батьком.

Малолітня ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлює факт свого усиновлення, вона проінформована про правові наслідки усиновлення та надала згоду на усиновлення.

Для заявника це другий шлюб. В першому шлюбі дітей не було. Батьківських прав не позбавлявся. У теперішньому шлюбі народжена у 2015 році спільна дитина - син ОСОБА_5 .

Мати ОСОБА_2 надала згоду на усиновлення дочки, заява від 23.07.2020, яку посвідчив приватний нотаріус Черкаського районного нотаріального округу Дудка Г.І.

Батько ОСОБА_6 надав згоду на усиновлення дочки, заява від 10.07.2020, яку посвідчив Приватний нотаріус Переяславського міського нотаріального округу Київської області.

Згідно з висновком про стан здоров`я від 29.07.2020, заявник ОСОБА_1 , фізично та психічно здоровий, не страждає спадковими хронічними захворюваннями, алкогольної і наркотичної залежності не має, має ІІІ групу інвалідності по загальному захворюванні.

Відповідно до довідки серії НОМЕР_4 виданої МВС України, станом на 21.07.2020, ОСОБА_1 , до кримінальної відповідальності не притягувався, під судом і слідством не перебував.

Подружжя має добрі житлово-побутові умови. Для дитини є місце для відпочинку та занять. Санітарно-гігієнічні умови задовільні. Проживають у трикімнатній квартирі з усіма зручностями. Квартира належить заявнику. За даним адресом проживають: заявник, дружина та двоє дітей. ОСОБА_3 навчається в Черкаській ЗОШ І-ІІІ ст. № 8, в 4 класі, займається плаванням та танцями. Для неї є місце для відпочинку та занять. Заявник утримує сім`ю матеріально.

З історією розвитку та станом здоров`я малолітньої заявник ознайомлений та готовий взяти на себе відповідальність за її лікування, утримання та розвиток (висновок про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток дитини від 13.07.2020).

Заявнику роз`яснені умови усиновлення, права та обов`язки, що виникають внаслідок усиновлення. Усиновлення дитини не має на меті отримання будь-якої винагороди.

Згідно з висновком виконкому Черкаської міської ради від 12.08.2020 № 369/30-02-23 усиновлення малолітньої ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином України ОСОБА_1 , вважається доцільним і таким, що відповідає інтересам дитини.

На підставі викладеного, керуючись ст.4, 12, 13, 19, 23, 28, 48, 76, 78, 81, 121, 141, 223, 258, 259, 263-265, 310-314 ЦПК України, ст.ст. 207, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 219, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 235, Сімейного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Малолітню ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Переяслав-Хмельницький (свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 , видане 06.04.2011 відділом ДРАЦС Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 110 від 06.04.2011), усиновити громадянину України ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Малі Канівці Чорнобаївського району Черкаської області, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 27.01.2012 Чорнобаївським РВ УМВС України в Черкаській області.

При внесенні змін в актовий запис в органах ДРАЦС записати батьком дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Змінити усиновленій дитині її прізвище ОСОБА_3 на ІНФОРМАЦІЯ_5 , по батькові ОСОБА_3 на ІНФОРМАЦІЯ_5 , ім`я, дату та місце народження залишити без змін

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення його повного рішення суду.

Головуючий:

Присяжні: