Справа № 147/1104/20
Провадження № 2/147/432/20
УХВАЛА

13 жовтня 2020 року смт. Тростянець

Суддя Тростянецького суду Вінницької області Натальчук О.А., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія Інвест Хаус», приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личука Тараса Володимировича, третя особа приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Ярошенко Костянтин Юрійович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

12.10.2020 р. до суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ТОВ «Фінансова компанія Інвест Хаус», приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личука Т.В., третя особа приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Ярошенко К.Ю., про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд повинен перевірити належність справи до його юрисдикції та підсудності.

Згідно з ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

У позовній заяві вказано місцезнаходження відповідача - ТОВ «Фінансова компанія Інвест Хаус» за адресою: м. Львів, вул. Миколи Воронного, 2, та місцезнаходження відповідача - приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личука Т.В. за адресою: м. Івано-Франківськ, вул.Коновальця Євгена, 433, кім. 28-29, що територіально не відноситься до Тростянецького районного суду Вінницької області. Місцезнаходження приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Ярошенко К.Ю. за адресою: м. Київ, проспект Соборності, 15/17, каб. 233.

Разом з тим, у позовній заяві позивач ОСОБА_1 в частині визначення підсудності даної справи Тростянецькому районному суду Вінницької області, посилається на ст. 28 ЦПК України.

Відповідно до ч. 12 ст. 28 ЦПК України позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред`являтися також за місцем його виконання.

Місце виконання виконавчого напису визначено статтею 24 Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ч.1 ст.24 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі дії проводяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцем знаходження його майна, а згідно частини 2 цієї статті приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника фізичної особи, за місцезнаходженням боржника юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника.

Згідно ч.ч. 1, 2, 6 статті 25 Закону України «Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів» виконавчим округом є територія Автономної Республіки Крим, області, міста Києва чи Севастополя.

Приватний виконавець має право приймати до виконання виконавчі документи, місце виконання яких відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" знаходиться у межах Автономної Республіки Крим, області або міста Києва чи Севастополя, у яких розташований його виконавчий округ.

Виконавчі дії у виконавчих провадженнях, відкритих приватним виконавцем у виконавчому окрузі, можуть вчинятися ним на всій території України.

Встановлено, що приватним виконавцем виконавчого округу м. Києва Ярошенко К.Ю. 18.08.2020 року відкрито виконавче провадження №62834450 з примусового виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Т.В. від 12.05.2020 року №989 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Інвест Хаус» заборгованості в розмірі 42494,76 грн.

Виконавче провадження щодо виконання вищевказаного виконавчого напису нотаріуса відкрито приватним виконавцем Ярошенко К.Ю., офіс якого розташовано за адресою: 02160, м. Київ, проспект Соборності, буд. 15/17, кабінет 223, виконавчий округ м. Київ.

Будь-яких відомостей щодо скасування вказаної постанови приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Ярошенко К.Ю. від 18.08.2020 року про відкриття виконавчого провадження матеріали справи не містять, отже вона є чинною.

Окрім того, відповідно до інформації, яка міститься у постанові про стягнення з боржника основної винагороди від 18.08.2020, виконавчий напис перебуває на виконанні у вищевказаного приватного виконавця виконавчого округу м. Києва.

Також, звертаю увагу, що адреса боржника ОСОБА_1 у постановах приватного виконавця виконавчого округу м. Києва зазначено - м. Київ, вул. Кіквідзе, 19.

Таким чином, враховуючи, що місце виконання виконавчого напису нотаріуса є визначеним та відповідає місцезнаходженню приватного виконавця виконавчого округу - м. Київ, позовна заява про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, повинна розглядатися Дніпровським районним судом м. Києва за місцем виконання виконавчого напису або Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області чи Львівським міським судом Львівської області за правилами загальної підсудності, виходячи з місця реєстрації юридичної особи - відповідачів.

Відповідно до ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Позивач у позовній заяві посилається на ч. 12 ст. 28 ЦПК України і вважає, що його справа повинна розглядатися за правилами альтернативної підсудності і за його вибором за місцем виконання виконавчого напису нотаріуса. Проте позивачем помилково визначено, що місцем виконання виконавчого напису нотаріуса є Тростянецький район. Як вказано вище, місцем виконання виконавчого напису нотаріуса є виконавчий округ м. Києва.

З врахуванням того, що стягувачем подано заяву про виконання виконавчого листа у межах виконавчого округу міста Києва та приватним виконавцем відкрито виконавче провадження, даний спір може розглядатися за місцем виконання виконавчого напису нотаріуса, тому позовна заява ОСОБА_1 територіально не підсудна Тростянецькому районному суду Вінницької області і матеріали справи слід передати для розгляду за підсудністю до Дніпровського районного суду м. Києва.

Керуючись ст. ст. 27-28, 31-32, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія Інвест Хаус», приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личука Тараса Володимировича, третя особа приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Ярошенко Костянтин Юрійович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, передати за підсудністю до Дніпровського районного суду м. Києва, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Сергієнка, 3.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.А. Натальчук