Роздільнянський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1271/20

Номер провадження: 2/511/445/20

12 жовтня 2020 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Теренчук Ж. В.,

секретаря - Ніколас С.О.,

за участю позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кам`янської сільської ради Роздільнянського району Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права на земельні частки (паї) по праву спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовною заявою до відповідача, яку було уточнено 16.09.2020 року, в якій просить: - встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була рідною сестрою ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ; - встановити факти вступу в управління спадковим майном після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 його дружиною ОСОБА_4 та сином ОСОБА_7 ; - встановити факт вступу в управління спадковим майном після смерті ОСОБА_4 її сином ОСОБА_7 ; - встановити факт прийняття спадщини позивачем ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_7 , так як останній постійно проживав з нею на день смерті; - визнати за нею право власності по праву спадкування за законом на три земельні частки (паї) в землях ACT "Україна" с. Кам`янка Роздільнянського району Одеської області розміром по 6,9 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цих часток в натурі (на місцевості), належних відповідно до сертифікату серії ОД №033692 від 12.10.1996 року ОСОБА_7 , а також ОСОБА_4 на підставі сертифікату ОД №0090630 від 26.06.1997 року, а також відповідно до сертифікату серії ОД №033921 від 12.10.1996 року ОСОБА_5 .

Свої вимоги мотивувала тим, що у неї була рідна тітка - ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її чоловік - ОСОБА_5 . Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина на право на земельну частку (пай) розміром 6,9 га в умовних кадастрових гектарах АСТ "Україна" с. Кам`янка Роздільнянського району Одеської області, яка належало померлому на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД №033921 від 12.10.1996 року. Спадкоємцями першої черги, відповідно до ст. 529 ЦК України (ред.1963 року) після смерті ОСОБА_5 були його дружина та син - ОСОБА_4 та ОСОБА_7 . До нотаріуса спадкоємці з відповідними заявами про прийняття спадщини не звертались, спадкова справа не відкривалась.

Вважає, що вони прийняли спадщину відповідно до ст.549 ЦК України 1963 року, так як фактично вступили в управління спадковим майном, тому що проживали разом з ним по АДРЕСА_1 , їх частки складають по 1/2 частині права на земельну частку пай, яка належала померлому.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 . Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на право на земельну частку (пай) АСТ «Україна» с. Кам`янка Роздільнянського району Одеської області, розміром 6,9 га в умовних кадастрових гектарах, належну їй на підставі сертифікату ОД №0090630 від 26.06.1997 року та на 1/2 частину земельної частку (пай) розміром 6,9 га в умовних кадастрових гектарах АСТ "Україна" с. Кам`янка Роздільнянського району Одеської області , яку вона успадкувала після смерті чоловіка ОСОБА_5 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД №033921 від 12.10.1996 року, однак за життя не оформила спадкових прав.

Спадкоємцем першої черги за законом після її смерті був син - ОСОБА_7 , який прийняв спадщину, шляхом вступу в управління спадковим майно у відповідності до ст.549 ЦК України в ред.1963 року, так як останній проживав з матір`ю та отримав оригінал сертифікату.

Однак ІНФОРМАЦІЯ_4 помер і ОСОБА_7 . Позивач вважає, що після смерті ОСОБА_7 відкрилась спадщина на три земельні частки (паї) в землях ACT "Україна" с. Кам`янка Роздільнянського району Одеської області розміром по 6,9 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цих часток в натурі (на місцевості), належних відповідно до сертифікату серії ОД №033692 від 12.10.1996 року ОСОБА_7 , а також ОСОБА_4 на підставі сертифікату ОД №0090630 від 26.06.1997 року, а також відповідно до сертифікату серії ОД №033921 від 12.10.1996 року ОСОБА_5 .

ОСОБА_7 її двоюрідний брат в вона відповідно до ст. 1265 ЦК України входить до п`ятої черги права на спадкування за законом.

Також з листопада 2004 року ОСОБА_7 проживав разом з нею у її будинку, при житті вона забрала його проживати до себе, доглядала за ним, лікувала та здійснила поховання, що під підтвердять в суді свідки. Брат зловживав алкоголем, в зв`язку з цим потребував наприкінці життя догляду в зв`язку зі станом здоров`я. На час смерті ОСОБА_7 одружений не був, дітей не мав.

Вважає, що у зв`язку з тим, що вона постійно проживала разом з спадкодавцем ОСОБА_7 на час відкриття спадщини, то вважається такою, що прийняла спадщину у відповідності до чинного законодавства

У встановленому порядку вона звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак їй було рекомендовано звернутися до суду, так як не встановлено факт постійного проживання зі спадкодавцем та факт родинних стосунків з померлим.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, суду пояснила, що дійсно вона є двоюрідною сестрою померлого ОСОБА_7 , їх матері рідні сестри. У ОСОБА_7 є ще сестра рідна, яка не проживала разом з ним та батьками тривалий час, заяви про прийняття спадщини не подавала, на теперішній час проживає за межами України, а тому вона як спадкоємець п`ятої черги має намір прийняти спадщину після смерті брата. Крім цього, брат не мав сім`ї, колись був одружений, однак дружина його померла давно, а дітей у них не було. Вона останні роки піклувалася про брата, допомагала йому, не дивлячись на те, що він зловживав алкоголем, а коли він не зміг себе обходити забрала до свого будинку, де він і помер.

Представник відповідача - Кам`янської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, в судове засідання не з`явився. Надав суду заяву, в якій позовні вимоги визнав, просив справу розглядати у його відсутність.

Суд, на підставі наданих доказів по справі, встановив наступні фактичні обставини справи та відповідні їм спірні правовідносини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 01.12.1997 року Кам`янською сільською радою Роздільнянського району Одеської області, актовий запис №32.(а.с.7)

На момент смерті ОСОБА_5 , 1933 року народження, був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 , разом з ним проживали та були зареєстровані: дружина - ОСОБА_4 (факт шлюбних відносин підтверджується витягом з Державного реєстру АЦСГ про шлюб 6 від 17.12.2019 року) та їх син - ОСОБА_7 , 1972 року народження (факт родинних відносин підтверджується Повним витягом з Державного реєстру АЦСШ щодо актового запису про народження 0 від 17.12.2019 року).(а.с.12,13)

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 6,9 га в умовних кадастрових гектарах АСТ "Україна" с. Кам`янка Роздільнянського району Одеської області без визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ОД №033921 від 12.10.1996 року.(а.с.9)

До нотаріуса з заявами про прийняття спадщини будь-хто після смерті ОСОБА_5 не звертався до цього часу, що підтверджується витягом зі Спадкового реєстру №59368464 від 11.02.2020 року. (а.с.8)

Далі ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 20.05.2000 року, виданим Кам`янською сільською радою Роздільнянського району Одеської області, актовий запис №21.(а.с.15)

При житті ОСОБА_4 належало право на земельну частку (пай) "АСТ" Україна с. Кам`янка Роздільнянського району Одеської області, розміром 6,9 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж в натурі (на місцевості), що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ОД №0090630 від 26.06.1997 року.

При житті ОСОБА_4 заповіту не склала, до нотаріуса з заявами про прийняття спадщини будь-хто не звертався до цього часу, що підтверджується відповідним витягом зі Спадкового реєстру №59368641 від 11.02.2020 року. (а.с.16)

Однак згідно довідки Кам`янської сільської ради Роздільнянського району Одеської області №825 від 28.11.2019 року з ОСОБА_4 на день її смерті проживав її син та ОСОБА_1 , яка також здійснила її поховання. (а.с.20)

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим 06.12.2004 року Кам`янською сільською радою Роздільнянського району Одеської області, актовий запис №39.(а.с.21)

Йому при житті належало право на земельну частку (пай) АСТ "Україна" с. Кам`янка Роздільнянського району Одеської області розміром 6,9 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на підставі сертифікату серії ОД №033692 від 12.10.1996 року.

Згідно Спадкового реєстру №59367403 станом на 11.02.2020 року з заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_7 ніхто не звертався, що підтверджується відповідним витягом зі Спадкового реєстру №59368403 від 11.02.2020 року. (а.с.22)

Позивачка ОСОБА_1 стверджувала, що вона є двоюрідною сестрою ОСОБА_7 , їх матері рідні сестри.

Так дошлюбне прізвище позивачки згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 , виданим повторно 16.01.2009 року - ОСОБА_1 , яке вона змінила після укладення шлюбу на « ОСОБА_1 ». (а.с.30)

В свою чергу матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , виданого 11.11.1963 року Кам`янською сільською радою Роздільнянського району Одеської області, актова запис №26 була - ОСОБА_3 . (а.с.29)

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб №0 від 17.12.2019 року дошлюбне прізвище ОСОБА_3 - ОСОБА_3 . (а.с.26)

Також із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб №6 від 17.12.2019 року встановлено, що дошлюбне прізвище ОСОБА_4 - ОСОБА_4 . (а.с.12)

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 була рідною сестрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

З довідки Кам`янської сільської ради Роздільнянського району Одеської області №868 від 19.12.2019 року, судом встановлено, що ОСОБА_7 був зареєстрований по АДРЕСА_1 , але з листопада 2004 року по день смерті проживав без реєстрації по АДРЕСА_2 , разом з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . (а.с.25)

Дані факти в судовому засіданні підтвердили свідки ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , показавши, що ОСОБА_7 проживав по АДРЕСА_1 разом з матір`ю ОСОБА_4 та батьком ОСОБА_5 . За ОСОБА_4 тривалий час доглядала ОСОБА_1 , вона і здійснила її поховання. Після смерті матері та батька, ОСОБА_7 зловживав алкогольними напоями, став тяжко хворіти, тому ОСОБА_1 забрала його проживати до себе на АДРЕСА_2 , де доглядала за ним до дня його смерті. Мати ОСОБА_1 була рідною сестрою матері ОСОБА_7 .

Суд визнає покази свідків достовірними і приймає їх в якості доказів, З урахуванням наведеного, підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками не має.

У встановленому порядку ОСОБА_1 звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак при вивченні документів нотаріусом було встановлено, що не підтверджено факт постійного проживання разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини, а також не можливо встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а саме, що вони були рідними сестрами. Зазначені обставини стали підставою для відмови нотаріусом в оформленні правовстановлюючих документів на спадкове майно та рекомендовано звернутися до суду з відповідною позовною заявою.

Дані спірні правовідносини регулюються наступними нормами права.

Дані спірні правовідносини виникли та існували протягом дії Цивільного кодексу УРСР в редакції 1963 року та Цивільного кодексу України в редакції 2004 року.

Так спадкодавці ОСОБА_5 , ОСОБА_4 померли в той час, коли в Україні діяв ЦК 1963 року, відповідно до даних правовідносин належить застосовувати норми щодо відкриття та прийнтяття спадщини цього кодексу.

Так відповідно до статті 548 ЦК України (в редакції 1963 року) було передбачено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року) однією з дій, що свідчить про прийняття спадщини, а саме визнається, що спадкоємець прийняв спадщину є фактичний вступив в управління або володіння спадковим майном. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 529 ЦК 1963 року при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти ( у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Далі, спадкодавець ОСОБА_7 помер в той час, коли в Україна вступив в дію ЦК України 2004 року, а тому в даному випадку також належить застосувати норми щодо спадкування саме цього кодексу.

Так згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Ст.1217 ЦК України передбачає, що спадкування здійснюється за законом або за заповітом.

Відповідно до ст. 1265 ЦК України, у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.

Ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Стаття 1268 ЦК України, передбачає, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

Відповідно до п. 4.15 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5 видача свідоцтва про права на спадщину на майно, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

Згідно п. 4.18 розділу 4 Порядку якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус вимагає, крім правовстановлюючого документа, витяг з Реєстру прав власності. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання судовому порядку.

Суд, повно та всебічно з`ясувавши обставини справи, на які посилаються сторони, давши оцінку кожному аргументу, наведеному позивачем в позові, прийшов до висновку про задоволення позову виходячи з наступного.

Так судом достовірно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_5 , після його смерті відкрилась спадщина на право на земельну частку (пай) розміром 6,9 га в умовних кадастрових гектарах АСТ "Україна" с. Кам`янка Роздільнянського району Одеської області, яка належало померлому на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД №033921 від 12.10.1996 року.

Оскільки ОСОБА_5 за життя заповіту не склав, то має місце спадкування за законом. Спадкоємцями першої черги, відповідно до ст. 529 ЦК України (ред.1963 року) після смерті ОСОБА_5 були його дружина та син - ОСОБА_4 та син ОСОБА_7 . До нотаріуса спадкоємці з відповідними заявами про прийняття спадщини не звертались, спадкова справа не відкривалась.

Однак суд вважає, що не дивлячись на те, що спадкоємці не подали своєчасно заяви про прийняття спадщини в нотаріальну контору, ОСОБА_4 та ОСОБА_7 спадщину у вигляді права на земельну частку (пай) прийняли в рівних частках шляхом вступу в управління спадковим майном, у відповідності до ст. 549 ЦК України (в ред. 1963 року), яка була чинна на час відкриття спадщини.

Нормами ЦК УРСР в редакції 1963 року було передбачено певні дії, які б свідчили про прийняття спадщини.

Суд вважає, що ОСОБА_4 та ОСОБА_7 в даному випадку вступили в управління спадковим майном, так як згідно довідки проживали зі спадкодавцем на день його смерті і отримали оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД №033921 від 12.10.1996 року. Тому даний факт в суді встановлений і доведений.

Далі, судом встановлено і підтверджено наданими доказами, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 .

При житті ОСОБА_4 особисто належало право на земельну частку (пай) АСТ «Україна» с. Кам`янка Роздільнянського району Одеської області, розміром 6,9 га в умовних кадастрових гектарах, що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ОД №0090630 від 26.06.1997 року, а також право в порядку спадкування за законом на 1/2 частину земельної частку (пай) розміром 6,9 га в умовних кадастрових гектарах АСТ "Україна" с. Кам`янка Роздільнянського району Одеської області без визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), яка відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД №033921 від 12.10.1996 року належала ОСОБА_5 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 та яку ОСОБА_4 прийняла у вигляді спадщини, однак за життя не оформила спадкових прав.

Між тим виникнення у спадкоємця прав на спадщину, які пов`язуються з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину (ст.1296, 1297 ЦК України) та не здійснив його реєстрації.

Тому після її смерті спадщина відкрилась на дане майно.

Також відповідно до ст.529 ЦК України (в ред. 1963 року) на момент смерті ОСОБА_4 єдиним спадкоємцем першої черги за законом, який прийняв спадщину після її смерті, шляхом вступу в володіння та управління спадковим майном, так як проживав з нею та отримав оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай), яке належало спадкодавцю, був її син ОСОБА_7 .

Таким чином факт прийняття спадщини ОСОБА_7 після смерті матері ОСОБА_4 щляхом вступу в управління позивачем наданими доказами підтверджений.

Однак при житті ОСОБА_7 не оформив свої спадкові права на успадковані земельні частки (паї) і помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Після смерті ОСОБА_7 відкрилась спадщина у вигляді: - права на земельну часту (пай) АСТ "Україна" с. Кам`янка Роздільнянського району Одеської області розміром 6,9 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), оформленого на ім`я ОСОБА_7 , що підтверджується сертифікатом серії ОД №033692 від 12.10.1996 року; - права на земельну частку (пай) "АСТ" Україна с. Кам`янка Роздільнянського району Одеської області, розміром 6,9 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж в натурі (на місцевості), оформленого на ім`я ОСОБА_4 , що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ОД №0090630 від 26.06.1997 року, яке він прийняв у вигляді спадщини після смерті ОСОБА_4 , однак за життя не оформив спадкових прав; - 1/2 частини права на земельну частку (пай) розміром 6,9 га в умовних кадастрових гектарах АСТ "Україна" с. Кам`янка Роздільнянського району Одеської області без визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), оформленого відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД №033921 від 12.10.1996 року на ім`я ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке він прийняв у вигляді спадщини після смерті ОСОБА_5 , однак за життя не оформив спадкових прав; - 1/2 частини права на земельну частку (пай) розміром 6,9 га в умовних кадастрових гектарах АСТ "Україна" с. Кам`янка Роздільнянського району Одеської області без визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), оформленого відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД № 033921 від 12.10.1996 року на ім`я ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке ОСОБА_7 прийняв у вигляді спадщини після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка в свою чергу прийняла спадщину після смерті чоловіка, однак за життя не оформила спадкових прав.

Грошова оцінка предмету спадщини становить 429036, 36 грн.(а.с.34)

При житті ОСОБА_7 заповіту не залишив, спадкова справа після його смерті не відкривалась. Має місце спадкування за законом.

Суд вважає, що позивачка вищенаведеними по справі доказами підтвердила родинний зв`язок з ОСОБА_7 і те, що він є її двоюрідний брат по матері. Встановлено на підставі наданих суду документів, що мати спадкодавця ОСОБА_7 - ОСОБА_4 та мати позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_3 - рідні сестри, а тому вона в свою чергу є двоюрідною сестрою ОСОБА_7 .

Крім цього, довідкою сільської ради та показами свідків доведено факт, що ОСОБА_7 постійно проживав з ОСОБА_1 на час смерті, яка при житті піклувалася про нього та здійснила його поховання, а тому позивачка прийняла в порядку ст. 1268 ЦК України спадщину після смерті ОСОБА_7 , як спадкоємиця п`ятої черги по закону шляхом постійного проживання зі спадкодавцем на день смерті, і таким чином успадкувала право власності на три майнових паї, неалежні ОСОБА_7 .

Померлий ОСОБА_7 набув право власності на земельні частки (паї) в 1997 році та 2000 році, коли виникнення права власності на нерухоме майно не було пов`язано з його реєстрацією в органах державної влади, а відтак у законний спосіб набув земельні частки (паї) у власність. Тому вони входять до складу спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності.

Відповідно позовні вимоги позивача належить задовольнити та визнати за нею право власності на заявлене спадкове майно. Судовий збір по справі повністю сплачено позивачем при зверненні до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права на земельні частки (паї) по праву спадкування за законом, - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була рідною сестрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , постійно проживала разом зі спадкодавцем ОСОБА_7 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_4 , на час відкриття спадщини.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності по праву спадкування за законом на право на земельну часту (пай) у землі, яка перебувала в колективній власності АСТ "Україна" с. Кам`янка Роздільнянського району Одеської області розміром 6,9 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), належне ОСОБА_7 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_4 на підставі сертифікату серії ОД №033692 від 12.10.1996 року.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності по праву спадкування за законом на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала в колективній власності АСТ "Україна" с. Кам`янка Роздільнянського району Одеської області, розміром 6,9 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж в натурі (на місцевості), належне ОСОБА_4 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД №0090630 від 26.06.1997 року, а в подальшому належне на праві власності в порядку спадкування за законом ОСОБА_7 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності по праву спадкування за законом на право на земельну частку (пай) розміром 6,9 га в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебувала в колективній власності АСТ "Україна" с. Кам`янка Роздільнянського району Одеської області без визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), належне відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД №033921 від 12.10.1996 року ОСОБА_5 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 , а в подальшому належне на праві власності по справу спадкування за законом ОСОБА_4 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, а у випадку оголошення вступної та резолютивної частини - протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення до Одеського апеляційного суду через Роздільнянський районний суд Одеської області на підставі п.15.5. Розділу Х11 Перехідних положень ЦПК України.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ж. В. Теренчук