Справа № 450/1060/17 Провадження № 2/450/173/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2020 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Данилів Є.О.

при секретарі Ориняк Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про відмову від позову та закриття провадження у справі № 450/1060/17 за позовом ОСОБА_1 до державного нотаріуса Пустомитівської державної нотаріальної контори Підгірняк Н. С., приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Левченко Л.Г., ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про (предмет позову):

скасувати свідоцтво від 10 листопада 2010 року про право на спадщину за законом, видане державним нотаріусом Пустомитівської державної нотаріальної контори Підгірняк Н.С., зареєстровано в реєстрі за № 1-1502;

скасувати свідоцтво від 10 листопада 2010 року серії ВРА № 534628 про право на спадщину за законом, видане державним нотаріусом Пустомитівської державної нотаріальної контори Підгірняк Н.С., зареєстровано в реєстрі за № 1-1499;

скасувати свідоцтво від 12 травня 2014 року серії ВТТ № 397190 про право на спадщину за законом, видане приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Левченко Л.Г., зареєстровано в реєстрі за № 359,

встановив:

учасники справи в судове засідання не прибули.

Відповідно до вимог ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з положеннями ст.49ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог). Згідно п.4 ч.1 ст.255ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

З наведених підстав, суд приходить до переконання, що заяву позивача про відмову від позову, слід задоволити та закрити провадження в справі № 450/3289/17, оскільки підстав для не прийняття відмови позивача від позову у суду немає.

Керуючись ч. 2 ст. 247, ст. 259 261 ЦПК України, суд,

постановив:

заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про відмову від позову, задоволити.

Провадження у цивільній справі № 450/1060/17 за позовом ОСОБА_1 до державного нотаріуса Пустомитівської державної нотаріальної контори Підгірняк Н. С., приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Левченко Л.Г., ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про (предмет позову):

скасувати свідоцтво від 10 листопада 2010 року про право на спадщину за законом, видане державним нотаріусом Пустомитівської державної нотаріальної контори Підгірняк Н.С., зареєстровано в реєстрі за № 1-1502;

скасувати свідоцтво від 10 листопада 2010 року серії ВРА № 534628 про право на спадщину за законом, видане державним нотаріусом Пустомитівської державної нотаріальної контори Підгірняк Н.С., зареєстровано в реєстрі за № 1-1499;

скасувати свідоцтво від 12 травня 2014 року серії ВТТ № 397190 про право на спадщину за законом, видане приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Левченко Л.Г., зареєстровано в реєстрі за № 359,

, - закрити.

Роз`яснити сторонам, що згідно з ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала суду набирає законної сили (31.08.2020).

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.

СуддяЄ. О. Данилів