УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

241/638/20

2-во/241/9/20

19.10.2020 року смт. Мангуш

Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Демочко Д.О. перевіривши матеріали цивільної справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Мангушської районної державної адміністрації про негайне відібрання дитини, суд

ВСТАНОВИВ:

01.10.2020 року Першотравневим районним судом Донецької області прийнято рішення по цивільній справі № 241/638/20 за позовною заявою ОСОБА_1 ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Мангушської районної державної адміністрації про негайне відібрання дитини.

За клопотанням відповідача від 12.10.2020 року, а саме в його копії та в копії його представника виправити описку в даті вступної та резолютивної частині рішення.

Також зазначити в складі суду представника третю особу служби у справах дітей Мангушської районної державної адміністрації Головня І.А.

Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що у зазначеному рішенні суду у всупной та резолютивній частині допущено описку не зазначивши в складі суду представника третю особи служби у справах дітей Мангушської районної державної адміністрації Головня І.А., яка приймала участь у справіта в копіях які були видані відповідачу та представнику відповідача була зазначена помилкова дата замість 01.10.2020 було зазначено 01.01.2020. Отже, зазначена описка може перешкодити виконанню даного рішення.

Вирішуючи питання про виправлення описки у вказаному судовому рішенні суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Із матеріалів цивільної справи вбачається, що правильним визначенням об`єкта нерухомості, який є предметом спору є домоволодіння з належними до нього будівлями подвір`я, а тому дану описку необхідно виправити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити допущену у тексті рішення Першотравневого районного суду Донецької області від 01.10.2020 року по цивільній справі №241/638/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Мангушської районної державної адміністрації про негайне відібрання дитини, а саме во вступной та резолютивній частині в складі суду додати представника третьої особи ОСОБА_3 та в копіяхякі були видані відповідачу та представнику відповідача виправити дату на 01.10.2020 року.

Ухвала є невід`ємною частиною рішення Першотравневого районного суду Донецької області від 01.10.2020 року.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Д.О. Демочко