КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 вересня 2020 року місто Київ

єдиний унікальний номер справи: 754/9037/19

провадження номер: 22-ц/824/12506/2020

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Верланова С.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 23 липня 2020 року у складі судді Лісовської О.В., у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення з квартири без надання іншого жилого приміщення,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 23 липня 2020 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, 04 вересня 2020 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Перевіривши матеріали справи, апеляційний суд приходить до висновку, що апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом та підлягає залишенню без руху, оскільки до апеляційної скарги заявником не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 заявила клопотання про звільнення від сплати судового збору, посилаючись на те, що вона перебуває у скрутному матеріальному становищі та на даний час доглядає за особою з інвалідністю 1 групи, яка досягла 80 років. На підтвердження вказаних обставин позивач додала до апеляційної скарги довідку Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у місті Києві державної адміністрації №2035 від 01 червня 2020 року про те, що вона перебуває на обліку і одержує компенсаційну виплату по догляду за особою з інвалідністю 1 групи, яка досягла 80 років у розмірі 33 грн 73 коп., щомісячно (а.с. 244).

Відповідно до ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Проте, ОСОБА_1 ненадала доказів, які відповідно до ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» можуть бути підставою для звільнення її від сплати судового збору, а саме, не надала доказів на підтвердження її скрутного майнового стану.

Надана скаржником довідка Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у місті Києві державної адміністрації №2035 від 01 червня 2020 року не є документом фінансового характеру, який підтверджує розмір її річного доходу за попередній рік перед подачею апеляційної скарги, а тому не підтверджує її скрутний майновий станна час подачі апеляційної скарги та не є достатньою підставою для звільнення її від сплати судового збору.

Також апеляційний суд не приймає до уваги наявну у матеріалах справи довідку державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві № 62422 від 21 травня 2019 року, оскільки у ній міститься інформація щодо річного доходу ОСОБА_1 за 2018 рік, який не є попереднім календарним роком перед подачею нею апеляційної скарги.

Що стосується наявної у матеріалах справи відомості з Пенсійного фонду України форми ОК-7 від 22 травня 2019 року про суми фактично отриманих ОСОБА_1 доходів, то вона містить інформацію про доходи ОСОБА_1 лише за 1 квартал 2019 року, що унеможливлює з`ясування обставин того, чи перевищує належний до сплати розмір судового збору 5 відсотків річного доходу позивача за попередній календарний рік, тобто за 2019 рік.

Разом з тим, згідно з п.1.6 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Ураховуючи характер спору та клопотання у скарзі, належний до сплати розмір судового збору за подання апеляційної скарги становить 1 152 грн 60 коп.

Судовий збір має бути сплачено за реквізитами: отримувач УК у Солом.р-ні/Соломян.р-н; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: (МФО) 899998; рахунок отримувача: UA0026010; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: 101, судовий збір за апеляційною скаргою (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Київський апеляційний суд.

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату.

З урахуванням наведеного вище, ОСОБА_1 необхідно або надати суду апеляційної інстанції докази скрутного майнового стану або ж сплатити судовий збір у передбаченому законом розмірі.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 ЦПК України.

Оскільки апеляційна скарга ОСОБА_1 не оплачена судовим збором і заявником не надано доказів її скрутного майнового стану, то апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ,

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 прозвільнення від сплати судового збору.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 23 липня 2020 року залишити без руху та надати їй строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського

апеляційного суду С.М. Верланов