Дата документу 11.09.2020 Справа № 334/1755/19
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 334/1755/19
Провадження № 22-ц/807/907/20 Головуючий у 1-й інстанції: Баруліна Т.Є.
У Х В А Л А

11 вересня 2020 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі судді-доповідача Дашковської А.В. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 30 вересня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення суми,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 30 вересня 2019 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Запорізького апеляційного суду від 19 березня 2020 року визнано неповажними підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження, зазначені в апеляційній скарзі представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 30 вересня 2019 року.

Продовжено строк десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для направлення до Запорізького апеляційного суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням інших поважних підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження, оригіналу квитанції про сплату на належний розрахунковий рахунок судового збору в розмірі 1 152,60 грн. та копій апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами відповідно до кількості учасників справи.

Роз`яснено, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк будуть застосовані наслідки, передбачені ч.3 ст. 185, ст.ст. 357, 358 ЦПК України.

До Запорізького апеляційного суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги у зв`язку із запровадженням заходів, пов`язаних з протидією пандемії «COVID-19».

Ухвалою судді Запорізького апеляційного суду від 20 травня 2020 року продовжено ОСОБА_1 строк десять днів з дня вручення копії цієї ухвали, але не менше, ніж строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), для направлення до Запорізького апеляційного суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням інших поважних підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження, оригіналу квитанції про сплату на належний розрахунковий рахунок судового збору в розмірі 1 152,60 грн. та копій апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами відповідно до кількості учасників справи.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» установлено з 12 березня 2020 року до 3 квітня 2020 року на усій території України карантин, а 25 березня 2020 року Кабінетом Міністрів України на території України запроваджено режим надзвичайної ситуації та продовжено карантин до 24 квітня 2020 року, в подальшому відповідними рішеннями Кабінету Міністрів України запроваджено та продовжено адаптивний карантин до 31 серпня 2020 року.

У пункті 3 розділу ХII «Прикінцеві положення» ЦПК України (в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» № 540-IX від 30 березня 2020 року, яка діяла з 02 квітня 2020 року по 16 липня 2020 року включно) зазначено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями, 185, 357 цього Кодексу, продовжуються на строк дії такого карантину.

У пункті 2 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)», який набрав чинності 17 липня 2020 року, зазначено, що процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України, в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» № 540-IX від 30 березня 2020 року, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом.

Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» опубліковано у державному друкованому засобі масової інформації «Голос України» 16 липня 2020 року.

Протягом зазначеного строку від представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на даний час не надходило на виконання вимог ухвали судді Запорізького апеляційного суду від 19 березня 2020 року заява про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням інших поважних підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження, оригінал квитанції про сплату на належний розрахунковий рахунок судового збору в розмірі 1 152,60 грн. та копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами відповідно до кількості учасників справи.

Згідно з частиною другою статті 127 ЦПК України установлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на зазначені обставини, для забезпечення права на апеляційне оскарження ухвалою судді Запорізького апеляційного суду від 13 серпня 2020 року продовжено представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_2 строк на десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для направлення до Запорізького апеляційного суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням інших поважних підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження, оригіналу квитанції про сплату на належний розрахунковий рахунок судового збору в розмірі 1 152,60 грн. та копій апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами відповідно до кількості учасників справи.

Роз`яснено, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк будуть застосовані наслідки, передбачені ч.3 ст. 185, ст.ст. 357, 358 ЦПК України.

З повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копія ухвали судді Запорізького апеляційного суду від 13 серпня 2020 року була отримано ОСОБА_1 19 серпня 2020 року, представником ОСОБА_2 26 серпня 2020 року. Таким чином, строк на усунення недоліків апеляційної скарги з врахуванням вихідних днів закінчився 07 вересня 2020 року, проте на теперішній час недоліки апеляційної скарги не усунуто.

Заявник не повідомляв Запорізький апеляційний суд про існування обставин, які перешкоджають виконати вимоги ухвали судді Запорізького апеляційного суду від 19 березня 2020 року.

За таких обставин, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 30 вересня 2019 року необхідно відмовити на підставі ст.ст.357, 358 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 357, 358 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 30 вересня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення суми.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, проте може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя: А.В. Дашковська