Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1715/20
Провадження №: 2/332/1055/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2020 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого суддіЯцуна О.С.,
за участю секретаряКоваль В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

12.10.2020, до початку розгляду справи по суті, через канцелярію суду від представника позивача ОСОБА_3 , надійшла заява про закриття провадження по справі у зв`язку із тим, що відсутній предмет спору, оскільки відповідач у повному обсязі сплатила заборгованість. Просила повернути сплачену суму судового збору в розмірі 2102,00 грн. та розглянути справу за її відсутності.

Від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи без її участі, просила закрити провадження по справі у зв`язку із тим, що відсутній предмет спору, оскільки нею у повному обсязі сплачено заборгованість, на підтвердження чого надала копії квитанцій.

Віповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, про дату, час і місце судового розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином в установленому законом порядку.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Відповідно до положень п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд, своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що провадження у справі слід закрити у зв`язку із відсутністю предмету спору, оскільки заборгованість відповідачів перед АТ «ЗФЗ» станом на час розгляду справи відсутня.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе провадження у справі закрити, повернувши позивачу відповідно до п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачену суму судового збору в розмірі 2102,00 гривень.

Керуючись ст.ст. 255-256, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Заводському районі м.Запоріжжя Запорізької області повернути Акціонерному товариству «Запорізький завод феросплавів» (місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Діагональна, буд. 11, код ЄДРПОУ 00186542) сплачений судовий збір у сумі 2102,00 грн. на рахунок: UA0008004, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ЄРДПОУ: 38025372, одержувач: УК у Зав.р-ні м.Запоріжжя/Завод./22030101,відповідно до платіжних доручень № 349885 від 22 червня 2020 року та № 346822 від 16 квітня 2020 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

У відповідності до п.п.15.5 п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: О.С. Яцун