УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/3568/18

09 жовтня 2020 року

м.Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя Левчук В.В.

секретар судового засідання Зберун К.Ф.

за участю:

позивача не з`явився

представника позивача не з`явився

відповідача не з`явився

представника відповідача не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Костопільського районного суду Рівненської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу №564/3568/18 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про визнання житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами та земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Костопільським районним судом Рівненської області в порядку загального позовного провадження розглядається справа №564/3568/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами та земельної ділянки.

Представником позивача подано клопотання про відмову від позову.

Згідно приписів п.1 ч.2 ст.49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.3 ст.206 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

У п.4 ч.1 ст.255 ЦПК суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Подане представником позивача клопотання відповідає вимогам ЦПК України, не порушує прав та інтересів сторін, а тому підлягає до задоволення. При цьому, провадження у справі №564/3568/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами та земельної ділянки підлягає закриттю.

Ухвалою Костопільського районного суду від 19.12.2018 у справі №564/3492/18 задоволено заяву ОСОБА_3 про забезпечення позову до подання позовної заяви. Забезпечено позов шляхом накладення арешту на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташовано за адресою АДРЕСА_2 та заборонити вчиняти будь які дії з даним майном.

Разом з тим, відповідно до ч.9 ст.158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Таким чином, заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Костопільського районного суду від 19.12.2018 у справі №564/3492/18, належить скасувати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 158, 206, 255 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про відмову від позову задоволити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про визнання житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами та земельної ділянки закрити.

Арешт на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташовано за адресою АДРЕСА_2 , накладений ухвалою Костопільського районного суду Рівненської області від 19.12.2018 у справі №564/3492/18 скасувати.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Костопільський районний суд протягом 15 днів з дня її проголошення.

СуддяВ. В. Левчук