Справа № 296/7987/20
УХВАЛА

про залишення позову без руху

"25" вересня 2020 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Маслак В.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Моторно-транспортного бюро України про відшкодування матеріальної і моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 10.09.2020р. апеляційну скаргу адвоката Лучинського В.В., діючого в інтересах Моторно (транспортного) страхового бюро України задоволено частково. Вирок Корольовського районного суду м. Житомира від 09.07.2019р. відносно ОСОБА_2 в частині вирішення цивільного позову до Моторно (транспортного) страхового бюро України про стягнення на користь ОСОБА_1 матеріальної шкоди скасовано та в цій частині призначено новий розгляд справи у суді першої інстанції в порядку цивільного судочинства. В решті вирок суду залишено без змін.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею по розгляду копій матеріалів позовної заяви у справі №296/7987/20 визначено суддю Маслак В.П.

Перевіряючи матеріали позовної заяви на їх відповідність вимогам ст.ст.175,176 ЦПК України, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч.1 ст.175 ЦПК України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи (ч.2 ст.175 ЦПК України).

До суду першої інстанції направлено копію позовної заяви ОСОБА_1 . Проте, з урахуванням норм ч.2 ст.175 ЦПК України суд має досліджувати саме оригінал позову з особистим підписом заявника.

Таким чином, на виконання вимог ухвали суду ОСОБА_1 має подати до суду оригінал позовної заяви за її підписом або підписом її представника.

Пунктом 2 ч.3 ст.175 ЦПК України визначено, що позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Так, в порушення вимог п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, позивачем в позовній заяві не зазначено поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків або номер і серію паспорту для фізичних осіб - громадян України позивача та відповідача- ОСОБА_2 , а також поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача Моторно (транспортного) страхового бюро України.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Звертаючись до суду з позовом, ОСОБА_1 не додано обґрунтованого розрахунку сум матеріальної та моральної шкоди, які просить стягнути з відповідачів.

Згідно п. 8 ч. 3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Так, в порушення вказаних вимог позивачем не зазначено щодо наявності у неї або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до п.9 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи.

Однак такі відомості в позовній заяві відсутні.

Дані обставини перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог ст. ст.175,177 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.58, 95, 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Моторно-транспортного бюро України про відшкодування матеріальної і моральної шкоди - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На виконання ухвали суду позивач має право подати відповідну заяву через канцелярію суду або направити її засобами поштового зв`язку протягом визначеного строку.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В. П. Маслак