233 Справа № 233/4166/20
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

30.09.20 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Бєлостоцька О.В., розглянувши матеріал цивільної справи за позовом

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 )

до

Костянтинівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (місцезнаходження: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Торецька, 285),

Добропільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (місцезнаходження: Донецька область, м. Добропілля, вул. Першотравнева, 83)

про звільнення майна з-під арешту,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Костянтинівського міськрайонного ВДВС східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), Добропільського міськрайонного ВДВС східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), в якому позивачка з урахуванням поданих уточнень просить зняти арешт з належної їй квартири АДРЕСА_2 .

Крім того, звертаючись до суду із вище зазначеним позовом, позивач заявила клопотання про звільнення її від сплати судового збору, в якому зазначено, що вона є пенсіонером, отримує пенсію за віком, розмір якої фактично дорівнює прожитковому мінімуму, та яку вона повністю витрачає на оплату комунальних послуг, придбання продуктів харчування, ліків, тому не має змоги сплатити судовий збір у визначеному законом розмірі, оскільки його сплата поставить її у вкрай скрутне матеріальне становище, що позбавляє її права звернутися до суду за захистом порушеного права.

Згідно ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Суд також може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Розглянувши заявлене клопотання, враховуючи, що позивач отримує пенсію в розмірі 2000 грн. на місяць, іншого джерела доходів не має, сума судового збору, належна до сплати за подання даної позовної заяви складає 840 грн. 80 коп. і становить значну частину пенсії позивачки, а тому сплата судового збору є суттєвим фінансовим навантаженням для позивача та перешкодою доступу до суду, вважаю за можливе заявлене клопотання задовольнити та звільнити ОСОБА_1 від сплати судового зборупри зверненні до суду з даним позовом.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підстав для повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається.

Справа підсудна Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області.

З урахуванням викладеного вважаю, що дану позовну заяву слід прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначити дату, час і місце підготовчого судового засідання, визначивши строк для подання відповідачами відзиву на позов.

Керуючись ст. 187 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача ОСОБА_1 та звільнити її від сплати судового збору при зверненні до суду з даним позовом.

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), Добропільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про звільнення майна з-під арешту.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 15 жовтня 2020 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області, про що повідомити сторони.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам провадження, в тому числі відповідачам разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів.

Запропонувати відповідачам протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали подати до суду відзив на позов, одночасно надіславши копію відзиву з доданими до нього документами позивачеві та надавши суду докази такого надіслання.

Роз`яснити відповідачам, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч. 8 ст. 178, ч. 2 ст. 191 ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://ksm.dn.court.gov.ua/sud0527/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: