Справа № 147/1104/20
Провадження № 2-з/147/4/20
УХВАЛА

13 жовтня 2020 року смт. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Натальчук О.А., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову, яка надійшла разом з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія Інвест Хаус», приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личука Тараса Володимировича, третя особа приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Ярошенко Костянтин Юрійович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

12 жовтня 2020 року до суду звернувся ОСОБА_1 та просив вжити заходи забезпечення позову, шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису, вчиненого Приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личуком Тарасом Володимировичем 12 травня 2020 року за № 989 про стягнення з ОСОБА_1 42 494,76 гривень заборгованості, що виникла по кредитному договору № 14/21 від 27.03.2007 року, договору про відступлення прав вимоги, укладеного 17.10.2019 року між ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та ТОВ «Фінансова Компанія Інвест Хаус» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія Інвест Хаус».

Разом із забезпечення позову подав позовну заяву, яка зареєстрована канцелярією суду за №147/1104/20 (провадження 2/147/432/20).

Відповідно до ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 152 ЦПК України заява про забезпечення позову подається: до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо; одночасно із пред`явленням позову до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Згідно ч. 12 ст. 28 ЦПК України позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред`являтися також за місцем його виконання.

Так, у заяві вказано місцезнаходження відповідача - ТОВ «Фінансова компанія Інвест Хаус» за адресою: м. Львів, вул. Миколи Воронного, 2, та місцезнаходження відповідача - приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личука Т.В. за адресою: м. Івано-Франківськ, вул.Коновальця Євгена, 433, кім. 28-29, що територіально не відноситься до Тростянецького районного суду Вінницької області.

Місцезнаходження приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Ярошенко К.Ю. за адресою: м. Київ, проспект Соборності, 15/17, каб. 233.

Відповідно до ч. 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника - фізичної особи, за місцезнаходженням боржника - юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника.

Разом з тим, як встановлено на підставі заяви про забезпечення позову та доданих до неї матеріалів, на даний час місцем виконання оскаржуваного виконавчого напису є м. Київ (постанова про відкриття виконавчого провадження від 18.08.2020, видана приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Ярошенком К.Ю.), місцезнаходження приватного виконавця: м. Київ, проспект Соборності, 15/17, каб. 233, що за адміністративно-територіальним поділом міста відноситься до Дніпровського району м. Києва та є територіальною юрисдикцією Дніпровського районного суду м. Києва.

За наданими ОСОБА_1 до заяви матеріалами іншого місця виконання виконавчого напису не встановлено.

Ухвалою Тростянецького районного суду Вінницької області від 13.10.2020 р. цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія Інвест Хаус», приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личука Тараса Володимировича, третя особа приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Ярошенко Костянтин Юрійович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, передано за підсудністю до Дніпровського районного суду м. Києва, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Сергієнка, 3, оскільки позивач у позовній заяві посилається на ч. 12 ст. 28 ЦПК України і вважає, що його справа повинна розглядатися за правилами альтернативної підсудності і за його вибором за місцем виконання виконавчого напису нотаріуса.

Отже, дана справа за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову не підсудна Тростянецькому районному суду Вінницької області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення (ч. 3 ст. 31 ЦПК України).

За наведених обставин, вважаю за необхідне направити вказану цивільну справу за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Дніпровського районного суду м. Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27, 28, 31, 149, 152, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову, яка надійшла разом з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія Інвест Хаус», приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личука Тараса Володимировича, третя особа приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Ярошенко Костянтин Юрійович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, передати на розгляд за підсудністю до Дніпровського районного суду м. Києва, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Сергієнка, 3.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.А. Натальчук