Справа № 181/926/20
Провадження № 2/181/242/20
У х в а л а

"21" жовтня 2020 р. смт. Межова

Суддя Межівського районного суду Дніпропетровської області Літвінова Л.Ф., вивчивши матеріали позовної заяви позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: приватний нотаріус Межівського районного нотаріального округу Філіпова Інна Петрівна про визнання частки померлого у спільному майні подружжя,

ВСТАНОВИВ:

20 жовтня 2020 року в провадження Межівського районного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали вищевказаної позовної заяви, які автоматизованою системою документообігу суду було розподілено судді Літвіновій Л.Ф..

При вирішенні питання про можливість відкриття провадження по справі оглядом матеріалів даної позовної заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам чинного законодавства.

В порушення п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Крім того, до позовної заяви не додано нотаріально посвідченого свідоцтва про право власності на 1/6 обов`язкову частку ОСОБА_4 у спадковому майні. Також не додано документу, яким було б підтверджено право спільної сумісної власності померлих ОСОБА_5 та ОСОБА_4 ..

У разі неможливості самостійно надати докази, позивач, відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

До позову додана квитанція про сплату судового збору у розмірі 2001,47 грн.

В порушення вимог п.3 ч.3 ст.17 5ЦПК України до позовної заяви не додано будь-яких доказів на підтвердження зазначеної ціни позову 200146,27 грн..

Ціна позову - це грошовий вираз майнових вимог позивача. Ціна позову визначається лише щодо майнових вимог, тобто тих вимог, які мають грошову оцінку.

Ціна позову має важливе значення, насамперед, для правильного визначення судового збору, що підлягає сплаті під час звернення до суду.

У позовах про визнання права власності на майно, витребування або повернення майна як рухомих речей, так і нерухомості, - ціна позову визначається вартістю цього майна. При цьому тягар доказування вартості майна несе позивач.

Позивачем необґрунтовано ціну позову, оскільки позовні вимоги стосуються домоволодіння та автомобіля марки ВАЗ, а грошова оцінка зазначеного майна, станом на момент звернення з даним позовом до суду, відсутня, в зв`язку з чим неможливо визначити дійсний розмір судового збору, який підлягає сплаті при зверненні з даним позовом до суду. Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто не менше 840,80 грн. та не більше 10510 грн.

За таких обставин позивачу необхідно надати докази щодо обґрунтування ціни позову (звіт про оцінку майна, довідку про вартість майна).

Згідно ч.5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів), однак зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач посилається на технічний паспорт домоволодіння, проте позивачем до позовної заяви не додано належним чином завіреної копії зазначеного документу, а додано лише копію свідоцтва про право власності на нерухоме майно.

Копії позовної заяви з деякими додатками для відповідачів та третьої особи виготовлені кеглем меншим ніж 12-14, що суперечить вимогам закону та інструкції з діловодства.

Вимоги до оформлювання документів встановлено ДСТУ 4163-2003, чинним від 01.09.2003 року, обов`язковим до застосування підприємств, установ, організацій та їх об`єднань усіх форм власності. Згідно вимог пункту 7.1 цього стандарту, документи виготовляють на конторській друкарській машинці або за допомогою комп`ютерної техніки. Подані у подальших положеннях розміри стосуються документів, які мають розмір шрифту 12-14 друкарських пунктів.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивач вказаних вимог не дотримався.

Крім того, матеріали позовної заяви не містять підтвердження надсилання копій іншим учасникам справи відповідачам та третій особі.

Відповідно до ч.9 ст. 83 ЦПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

В зв`язку з зазначеними недоліками позовної заяви вирішення питання про відкриття провадження в даній справі буде передчасним.

Згідно з вимогами ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у ст.ст.175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: приватний нотаріус Межівського районного нотаріального округу Філіпова Інна Петрівна про визнання частки померлого у спільному майні подружжя - залишити без руху.

Надати позивачу строк десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків позову в зазначений строк та роз`яснити, що інакше позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя:Л. Ф. Літвінова