ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

26 жовтня 2020 року

м. Харків

справа № 2027/2916/2012

провадження № 22ц/818/4759/20

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Бурлака І.В., (суддя-доповідач),

суддів - Маміної О.В., Хорошевського О.М.

перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції Акціонерного банку «Укргазбанк» на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 21 липня 2020 року в складі судді Майстренко О.М. за матеріалами оскарження ухвали за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про зупинення стягнення за виконавчим документом по справі за скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Бабенко Дмитро Анатолійович, Публічне акціонерне товариство «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції Акціонерного банку «Укргазбанк» на дії приватного виконавця

в с т а н о в и в:

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 21 липня 2020 року заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задоволено; зупинено стягнення за виконавчими листами.

На вказану ухвалу суду 28 серпня 2020 року Публічне акціонерне товариство «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції Акціонерного банку «Укргазбанк» до суду апеляційної інстанції подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Харківського апеляційного суду від 31 серпня 2020 року витребувано матеріали оскарження ухвали з суду першої інстанції.

Матеріали оскарження ухвали надійшли до суду апеляційної інстанції 23 жовтня 2020 року.

В апеляційній скарзі Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції Акціонерного банку «Укргазбанк» міститься клопотання про поновлення строку. Апелянтом зазначено, що копію оскаржуваної ухвали суду отримано лише 17 серпня 2020 року, на підтвердження чого надано копію супровідного листа суду першої інстанції зі штампом вхідної кореспонденції банку.

Оскільки апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції Акціонерного банку «Укргазбанк» на ухвалу суду подано у межах п`ятнадцятиденного строку з дня отримання її копії, необхідно поновити Публічному акціонерному товариству «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції Акціонерного банку «Укргазбанк» строк на апеляційне оскарження ухвали Московського районного суду м. Харкова від 21 липня 2020 року.

Апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції Акціонерного банку «Укргазбанк» на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 21 липня 2020 року оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції Акціонерного банку «Укргазбанк» без руху не вбачається.

Керуючись ст.ст. 127, 359 ЦПК України

у х в а л и в:

Клопотання Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції Акціонерного банку «Укргазбанк» про поновлення пропущеного строку - задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції Акціонерного банку «Укргазбанк» строк на апеляційне оскарження ухвали Московського районного суду м. Харкова від 21 липня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за матеріалами оскарження ухвали за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про зупинення стягнення за виконавчим документом по справі за скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Бабенко Дмитро Анатолійович, Публічне акціонерне товариство «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції Акціонерного банку «Укргазбанк» на дії приватного виконавця.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України, протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно з дня її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий І.В. Бурлака

Судді О.В. Маміна

О.М. Хорошевський