Справа № 577/5854/19
Провадження № 2-д/577/2/20
У Х В А Л А

"26" лютого 2020 р.

м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:головуючого судді Галяна С.В.

при секретарі Кучер Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотоп доручення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області про допит ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ :

До Конотопського міськрайонного суду Сумської області 24 грудня 2019 року надійшла ухвала Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 13 грудня 2019 року про допит відповідача ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, ухвала про судове доручення невідкладно виконується судом, якому вона адресована, за правилами цього Кодексу, які встановлюють порядок вчинення відповідних процесуальних дій. Про виконання або про неможливість виконання з об`єктивних причин судового доручення постановляється ухвала, яка з протоколами про вчинення процесуальних дій і всіма зібраними на виконання судового доручення матеріалами невідкладно надсилається до суду, що розглядає справу. У разі необхідності виконання судових доручень щодо збирання доказів здійснюється у судовому засіданні у встановленому цим Кодексом порядку. Учасники справи повідомляються про дату, час і місце вчинення процесуальної дії судом, який виконує доручення, проте їх неявка не є перешкодою для виконання доручення.

На виконання ухвали Ізмаіїльського міськрайонного суду Одеської області, Конотопським міськрайонним судом було здійснено запит до сектору реєстрації фізичних осіб та ведення реєстру територіальних громад щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та на адресу відповідача, яка вказана в позовній заяві: АДРЕСА_1 , рекомендованим листом був направлений судовий виклик про розгляд доручення, призначеного на 16 січня 2020 року, однак, лист повернувся без вручення з позначкою «за закінченням терміну зберігання» та написом на конверті «не проживає». 03.01.2020 року з Центру адміністративних послуг Виконавчого комітету Конотопської міської ради Сумської області надійшла відповідь про відсутність в реєстрі територіальної громади відомостей щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Розгляд доручення було відкладено на 13.02.2020 року, повторно була направлена повістка на адресу ОСОБА_1 , яка повернулася без вручення з позначкою «за закінченням терміну зберігання» з написом на конверті «не проживає».

Розгляд доручення було відкладено на 26.02.2020 року, однак, рекомендований лист повернувся без вручення, з написом на конверті «не проживає».

За адресою, вказаною у дорученні місця проживання ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 були здійсненені неодноразові виходи судового розпорядника з метою вручення судового виклику, однак, вручити виклик не виявилось можливим, оскільки, зі слів сусідів стало відомо, що за вказаною адресою проживає інша особа, хто такий ОСОБА_1 вони не знають.

Враховуючи, що суду не вдалося з`ясувати відомості про місце проживання ОСОБА_1 , а за адресою, вказаною у дорученні судові повістки він не отримує, матеріали судового доручення слід повернути до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області без виконання.

Керуючись ст. 88 ЦПК України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ :

Доручення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області про допит ОСОБА_1 Анатолійовича залишити без виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяС. В. Галян