Справа № 152/778/20
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

08 жовтня 2020 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого - Войнаровського І.В.,

за участі:

секретаря - Дешевої В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шаргородського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про встановлення неправильності в актових записах цивільного стану та зобов`язання вчинити дії,

у с т а н о в и в :

В липні 2020 року ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулась з вищевказаним позовом до суду.

В обґрунтування позову зазначила, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі міського типу (смт.) Шаргород.

За даними її повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 її батьками зазначено: батько - ОСОБА_2 , який за національністю зазначений як «українець» та мати - ОСОБА_3 , яка за національністю зазначена як «українка».

Батько позивача помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії НОМЕР_2 від 03.12.1975 року.

Позивач вважає, що її батько, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , по материнській ( ОСОБА_4 ) лінії являвся євреєм, а вона відповідно - дочкою єврея і має бажання користуватися правами, що випливають із приналежності до єврейської нації, в тому числі, з правом виїзду до Ізраїлю, а тому звернулась з даним позовом.

В судове засідання позивач та представник позивача не з`явились, від позивача надійшла заява про розгляд справи за її відсутності на позові наполягає.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, при прийнятті рішення у цій справі покладається на розсуд суду.

Дослідивши матеріали, повно та всебічно з`ясувавши обставини справи суд встановив таке.

Позивач народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі міського типу (смт.) Шаргород.

За даними її повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 її батьками зазначено: батько - ОСОБА_2 , який за національністю зазначений як «українець» та мати - ОСОБА_3 , яка за національністю зазначена як «українка».

Батько позивача помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії НОМЕР_2 від 03.12.1975 року.

За даними Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст.ст. 126, 133, 135 Сімейного кодексу України №5 від 09 вересня 2017 року, що формувався на підставі актового запису № 277 від 05.08.1952 року, її батько ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 і його батьками були: батько - ОСОБА_5 , який за національністю був зазначений як «українець» та мати - ОСОБА_6 , яка за національністю була зазначена як «українка».

За даними Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст.ст. 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 7 від 07 червня 2018 року, що формувався на підставі актового запису № 250 від 10.11.1948 року, бабця позивача по батьковій лінії і мати її батька - ОСОБА_7 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 і її батьками були: батько - ОСОБА_8 та мати - ОСОБА_9 . Національність батьків матері її батька і її прадіда та прабабці по батьковій лінії не зазначено. Разом з тим, з самого прізвища імені та по батькові батьків бабці, в тому числі матері бабці по батьковій лінії видно, що вона (мати бабці) була еврейкою за національністю.

Відповідно до архівної довідки державного архіву Вінницької області від 18 листопада 2016 року № 07-4198/7, що видана за заявою невістки позивачки, ОСОБА_10 , за даними книги актових записів про шлюб громадян по м. Шаргород ІІІарюродського району Вінницької області за 1922 рік є запис № 12 за 25 січня 1922 року, де зазначено про одруження батьків батька позивача та її діда і бабці по батьковій лінії, а саме ОСОБА_11 , 1893 року народження, українця за національністю з першим шлюбом та ОСОБА_6, 20 років, єврейки за національністю з першим шлюбом.

Таким чином, при реєстрації шлюбу батьків її батька було зазначено, що майбутня мати її батька є «еврейкою» за національністю.

В подальшому бабця позивача, ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ще раз вийшла заміж в Росії і її прізвище стало « ОСОБА_14 » та померла вона ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується, як даними листа б/н та дати начальника Шаргородського РВ УДМС України у Вінницькій області та доданою до нього копією (фотокопією) Форми № 1 щодо ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , за національністю українка, в якій (Формі № 1) зазначено, що її батьками були: батько - ОСОБА_16 , а матір`ю - ОСОБА_17 та зазначено, що її паспорт знищено 16.03.87 року в зв`язку зі смертю власника і даними свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 14.03.1986 року, в яких зазначено дані щодо дати її смерті та останнього прізвища і батьків бабці по батьковій лінії.

Документів про реєстрацію шлюбу в Росії та смерть в Україні бабці, ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , отримати не вдалось через, відсутність інформації з Росії та відсутність доведення родинних зв`язків в Україні, що підтверджується, в тому числі листом Шаргородського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) від 16.01.2020 року № 26-20.19-34.

Листом Шаргородського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) від 16.01.2020 року № 28-30.19-34 позивачу відмовлено у внесенні виправлення (змін) до актового запису про народження батька про національність матері батька у зв`язку з відсутністю документальних підстав для цього або рішення суду.

Згідно зі статтею 35 Конституції України, кожен має право на свободу світогляду та віросповідання.

Статтею 269 ЦК України передбачено, що особисті немайнові права належать кожній особі від народження або за законом.

Згідно ст. 271 ЦК України зміст особистого немайнового права становить можливість фізичної особи вільно, на власний розсуд визначати свою поведінку у сфері свого приватного життя.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про національні меншини в Україні» громадяни України мають право вільно обирати та відновлювати національність.

Чинним законодавством України не передбачений порядок зміни чи встановлення факту реєстрації національності відділами РАЦС, що підтверджується листом Міністерства юстиції України № В-350-35 від 13.07.1999 року, а тому заявник не може звернутись з такою вимогою до цих органів.

В позасудовому порядку визнати неправильність чи неповноту запису в акті громадянського стану неможливо.

Відповідно до ст. 300 Цивільного кодексу України, фізична особа має право на індивідуальність, має право на збереження своєї національної, культурної, релігійної, мовної самобутності, а також право на вільний вибір форм та способів прояву своєї індивідуальності, якщо вони не заборонені законом та не суперечать моральним засадам суспільства.

У відповідності до ст.11 Конституції України держава сприяє консолідації та розвиткові етнічної, культурної, мовної та релігійної самобутності всіх кордонних народів і національних меншин України.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Рамкової конвенції ООН «Про захист національних меншин», ратифікованої в Україні Законом від 09.12.1997 року, кожна особа, яка належить до національної меншини, має право вільно вирішувати, вважатися їй, чи не вважатися такою, і таке рішення або здійснення прав у зв`язку з ним не повинно зашкоджувати такій особі.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України від 07.07.1995 року «Про практику розгляду судами справ щодо встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» зазначено, що при розгляді таких справ слід враховувати, що в актових записах про народження повинні міститись відомості про національність батьків, а якщо їх не було внесено чи неправильно зазначено то такий актовий запис має бути доповнено відповідно до рішення суду.

Статтею 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» від01.07.2010 р. № 2398-УІ передбачено, що внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. Зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису. У разі зберігання актового запису цивільного стану у державній архівній установі внесення змін безпосередньо до актового запису проводиться зазначеною установою за повідомленням відділу державної реєстрації актів цивільного стану.

Згідно п. 1.7 розділу І Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, зареєстрованих наказом Міністерства юстиції України № 96/5 від12.01.2011 р., зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису.

Відповідно до п.2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, зареєстрованих наказом Міністерства юстиції України № 96/5 від 12.01.2011 року, однією з підстав для внесення змін у актовий запис цивільного стану є рішення суду, в якому зазначено про внесення конкретних змін у актовий запис цивільного стану.

Враховуючи що встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану в частині зазначення національності та належності до єврейської національності потрібно заявнику за для реалізації особистих прав, підтвердження єврейського походження роду та вчинення подальших дій, пов`язаних із зближенням з єврейським народом, отримання відповідних документів, посвідчуючих приналежність до вказаної нації, а також те, що чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку вирішення даного питання, позивач звернувся до суду з цією позовною заявою про внесення відповідних змін до актового запису про народження, проведеної компетентним відділом державної реєстрації актів цивільного стану та на думку суду належними та допустимими доказами довів в судовому засіданні таку приналежність.

При розгляді справи встановлено, що обставини, на які посилається позивач повністю підтверджується зібраними та дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами.

Пунктом 2 Постанови пленуму Верховного суду України № 14 від 18 грудня 2009 року встановлено, що обґрунтованим визнається рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні і які відповідають вимогам закону про їх належність та допустимість, або обставин, що не підлягають доказуванню, а також якщо рішення містить вичерпні висновки суду, що відповідають встановленим на підставі достовірних доказів обставинам, які мають значення для вирішення справи.

Керуючись статтями 2, 4, 5, 12, 13, 76-81, 89, 247, 259, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Встановити неправильність в актовому записі цивільного стану про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , за № 277 від 05 серпня 1952 року, складеного Шаргородським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області в частині зазначення національності його матері.

Зобов`язати Шаргородський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) (вул. Героїв Майдану, 237, м.Шаргород Вінницької області, ) внести зміни до актового запису цивільного стану про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , за № 277 від 05 серпня 1952 року, складеного Шаргородським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, виправивши національність його матері ОСОБА_6 з «українка» на «єврейка».

Згідно зі статтями 273, 354, 355 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду через Шаргородський районний суд Вінницької області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 16 жовтня 2020 року.

Суддя І.В. Войнаровський