РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" лютого 2020 р.

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області,

в складі: головуючого судді Верніка В.М.

при секретарі - Яковець К.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м.Жмеринка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ :

14.11.2019 року ОСОБА_1 року звернулася до Жмеринського міськрайонного суду з цим позовом із вимогою розірвання шлюбу між нею та відповідачем ОСОБА_2 , зареєстрованого 12.10.2016 року у Жмеринському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області за актовим записом №220. У позовній заяві ОСОБА_1 викладена наступна позиція. З відповідачем у справі ОСОБА_2 вони проживали спільно ще до реєстрації шлюбу. Під час спільного проживання вона народила сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в свідоцтві про народження якого батьком записаний ОСОБА_2 . Останнім часом між їх подружжям почали виникати сварки та непорозуміння через різні погляди на сімейне життя. Відповідач став безпричинно її ревнувати, вчиняти сканали в присутності дитини, принижувати її як жінку. В теперішній час разом з відповідачем не проживають та не підтримують шлюбних відносин. Дитина проживає з позивачем та після розірвання шлюбу залишиться з нею. Збереження шлюбу та подальше спільне проживання суперечить інтересам сім`ї, унеможливлює примирення з відповідачем, тому вважає необхідним розірвати шлюб (а.с.1).

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 11.12.2019 року відкрито провадження та призначено підготовче засідання по даній справі.

Сторони за їх належним викликом в підготовче засідання не з`явились.

Позивач ОСОБА_1 подала заяву стосовно розгляду справи у її відсутність, якою підтримала свій позов про розірвання шлюбу; водночас зазначила, що наразі вона не є вагітною та не має дитини віком до одного року.

Відповідач ОСОБА_2 попередньо також подав до суду заяву щодо розгляду справи без його участі, у якій позовні вимоги про розірвання шлюбу визнав повністю (а.с.52).

Виходячи з наведеного суд вважає, що рішення у даній справі можливо постановити без участі сторін, неявка яких за вказаних обставин не перешкоджає розгляду справи.

За вказаного неприбуття сторін суд ухвалює рішення без фіксації ходу судового засідання технічним засобом, що відповідає положенням ст.223, 247 ЦПК України.

Вивчивши доводи позивача, викладені у позовній заяві, дослідивши надані письмові докази, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини.

Так, згідно копії паспорту громадянина УКраїни НОМЕР_7 та довідки Перепільчинецької сільської ради Шаргородського району Вінницької області від 12.11.2019 року №1007 позивач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.3,5).

Відповідно до копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 та довідки Станіславчицької сільської ради Жмеринського району від 02.12.2019 року №2.18-742 відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.6-10, 23).

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 12.10.2016 року. Дошлюбне прізвище позивача - ОСОБА_4 (а.с.12).

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 (а.с.13) вбачається, що сторони зазначені батьками неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказані докази суд приймає до уваги, так як вони представлені із дотриманням вимог закону, не суперечать доводам позивача та ніким не оскаржуються.

Відповідно до положень ч.3,4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно вимог ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Спору про майно чи про місце проживання дитини між сторонами не заявлено.

Викладені позивачем обставини щодо фактичного припинення сторонами подружніх стосунків та неможливості їх відновлення, що суперечить інтересам сторін, відповідачем визнані безумовно.

Таким чином, в судовому засіданні встановлені визначені законом підстави розірвання зареєстрованого між сторонами шлюбу, визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує прав та інтересів інших осіб; передбачених законом обставин, за яких неможливе пред`явлення позову про розірвання шлюбу, наразі не встановлено, тому позов підлягає задоволенню судом.

Питання про судові витрати суд вважає за необхідне вирішити в порядку передбаченому ч.1 ст.142 ЦПК України щодо повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору сплаченого ним при поданні позову, що становить 384,20 грн. Решта 50 відсотків судового збору, що становить 384,20 грн, згідно ч.1 ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.4, 10, 12, 13, 89, 141, 142, 200, 206, 223, 247, 263-265 ЦПК України, ст.105, 110, 112 СК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 12.10.2016 року у Жмеринському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області за актовим записом №220.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , мешканця АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , мешканки АДРЕСА_3 ) 384 гривні 20 копійок судового збору.

Повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , мешканці АДРЕСА_3 ) з державного бюджету 384 гривні 20 копійок судового збору.

Рішення суду набуває законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення, Вінницькому апеляційному суду через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя Вернік В.М.