Дата документу 18.09.2020
Справа № 334/5074/19
Провадження № 2/334/925/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2020 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Турбіної Т.Ф.

при секретарі Лиходід А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів,

в с т а н о в и в:

У липні 2019 року позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, в якому зазначила, що на виконанні у Комунарському ВДВС м.Запоріжжя перебуває виконавчий лист №2-2266, виданий 16.02.2007 року Ленінським районним судом м.Запоріжжя, відповідно до постанови Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 13 вересня 2006 року, якою відповідача зобов`язано виплачувати аліменти на її користь на утримання сина у розмірі ј частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку.

Відповідач ухиляється від обов`язку щодо утримання дитини та має заборгованість станом на 30.11.2018 в розмірі 49539,19 грн., у зв`язку з чим вона звертається до суду з вимогою про стягнення з відповідача неустойки за прострочення сплати аліментів, яка за період з 01.08.2018 по 30.11.2008 року становить 56781,33 грн., але посилаючись на ч.1 ст.196 СК України просить стягнути пеню у розмірі 49539,19 грн.

В судове засідання позивачка не з`явилась, подала заяву про розгляд справи без її участі, проти постановлення заочного рішення не заперечує.

Відповідач відзиву на позов у встановлені судом строки не подав, причини неявки суду не повідомив, з заявою про розгляд справи без його участі до суду не звертався, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Суд, за згоди позивачки, ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі матеріалів справи у відповідності зі ст.ст. 223, 279, 280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов до наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 13.09.2006р., яке набрало законної сили 23.09.2006р., з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частки з усіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення дитиною повноліття (а.с.3-4).

Статтею 180 СК України встановлено обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до вимог ст.196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.

Тобто, у разі несплати аліментів у поточному місяці, з 01 числа наступного місяця виникає заборгованість, яка тягне відповідальність, а саме настання негативних наслідків матеріального характеру у вигляді стягнення неустойки (пені).

Держаним виконавцем Комунарського ВДВС м.Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області Щетинкіною А.С. надано розрахунок заборгованості від 03.06.2019 року, згідно якого заборгованість по аліментам станом на 31.07.2018 становила 40773,00 грн.

У серпні і вересні 2018 року розмір аліментів визначено у сумі 2374,20 грн., у жовтні - грудні 2018 року - у сумі 2505,40 грн.

Боржником було сплачено у листопаді 2018 року 993,01 грн., у грудні 2018 року - 3200,00 грн.

Станом на 31 грудня 2018 року заборгованість зі сплати аліментів за виконавчим листом № 2-2266 від 16.02.2007 становить 48844,59 грн. (а.с.5).

Позивачка просить стягнути пеню за період з 01.08.2018 по 30.11.2018.

Згідно розрахунку позивачки, неустойка (пеня) за прострочення відповідачем сплати аліментів станом 01.12.2018 на становить 56781,33 грн., однак наведений розрахунок пені є помилковим. Під час перевірки вказаного розрахунку суд встановив, що позивачка припустилась у ньому помилки, обчислюючи пеню з першого дня місяця, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, та обчислюючи пеню за серпень 2018 року виходячи не з розміру заборгованості за місяць, а з розміру загальної заборгованості по аліментам станом на 01.08.2018 у сумі 40773,00 грн.

В постанові Великої Палати Верховного Суду від 03 квітня 2019 року у справі № 333/6020/16-ц (провадження № 14-616цс18) зроблено висновок, що правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі 1 % від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується розмір несплачених аліментів за кожен місяць та кількість днів прострочення за кожним платежем окремо.

Аліменти нараховуються щомісячно, тому строк виконання цього обов`язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною.

Законодавець установив розмір пені - 1% за кожен день прострочення та період, за який нараховується пеня - за кожен день, починаючи з наступного, у який мала бути здійснена сплата аліментів за відповідний місяць, але таке зобов`язання не було виконане, і до дня, у який проведена сплата заборгованості чи до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені.

Таке правило застосовується у разі прострочення виконання зобов`язання зі сплати аліментів за місяць, у який вони мали бути сплачені.

Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток.

Тобто формула така: заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1 %.

За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем.

Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем.

Відтак, приймаючи до уваги вищенаведене і враховуючи, що суд не може виходити за межі позовних вимог, розрахунок пені за несвоєчасну сплату аліментів виглядає таким чином.

Як вбачається з розрахунку державного виконавця, заборгованість по аліментам у серпні 2018 року становила 2374,20 грн., у вересні 2018 року - 2374,20 грн., у жовтні 2018 року - 2505,40 грн., у листопаді 2018 року - 1512,39 грн., а всього 8766,19 грн.

Отже пеня за несплату аліментів у серпні 2018 року становить 2160,34 грн. (2374,20 грн. х 1% х 91 день прострочення (з 01.09.2018 по 30.11.2018)).

Пеня за несплату аліментів у вересні 2018 року становить 1448,14 грн. (2374,20 грн. х 1% х 61 день прострочення (з 01.10.2018 по 30.11.2018)).

Пеня за несплату аліментів у жовтні 2018 року становить 751,50 грн. (2505,40 грн. х 1% х 30 днів прострочення (з 01.11.2018 по 30.11.2018)).

Як вбачається з розрахунку, за листопад 2018 року заборгованість становить 1512,39 грн., однак пеня за її несплату підлягає нарахуванню з 01.12.2018 року, що виходить за межі позовних вимог, оскільки позивачка просить стягнути пеню за період з 01.08.2018 по 30.11.2018 року.

Таким чином, сума розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем, на вказаний у позові період з 01.08.2018 по 30.11.2018 становить 4359,98 грн.

Враховуючи вищезазначене, правову позицію, яка висловлена в Постанові Верховного Суду по справі № 333/6020/16 від 03.04.2019 року, судом встановлено, що сума неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів за період часу з 01.08.2018 по 30.11.2018 становить 4359,98 грн., що не перевищує розміру заборгованості по аліментам за вказаний період, а тому підлягає стягненню з відповідача в судовому порядку.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 768,40 грн.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 259, 263, 264, 265, 268, 280-284, 289 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , 1981 року народження, іпн: НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , іпн: НОМЕР_2 , неустойку за прострочення сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 01 серпня 2018 року по 30 листопада 2018 року в розмірі 4359,98 грн. (чотири тисячі триста п`ятдесят дев`ять гривень 98 копійок).

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 , 1981 року народження, іпн: НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім грн. 40 коп.).

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду и шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Турбіна Т. Ф.