Справа № 472/135/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" лютого 2020 р. смт.Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Тустановського А.О.,

за участю секретаря Тарєлкіной Н.М.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Веселинове Миколаївської області справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, про встановлення факту належності особі правовстановлюючих документів,

ВСТАНОВИВ:

11.02.2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності особі правовстановлюючих документів.

У заяві посилається на те, що має право на призначення пенсії за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». З цією метою вона звернулась до Веселинівського відділу з обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області та надала відповідні архівні довідки про роботу та кількість вироблених вихододнів за 1984 рік в колгоспі «Україна» с. Поділля Веселинівського району Миколаївської області та за 1985-1986 роки в колгоспі «Зоря» с. Піщаний Брід Веселинівського району Миколаївської області та трудову книжку колгоспника.

При вивчені зазначених документів, працівниками Пенсійного фонду було встановлено, що в архівних довідках відомості про заявницю не відповідають даним паспорта, а в трудовій книжці нечіткий відтиск печатки.

Через зазначені недоліки архівні довідки та трудова книжка колгоспника не були взяті до розгляду в якості підтвердження трудового стажу для призначення пенсії за віком, а заявниці рекомендовано звернутись до суду для встановлення відповідного факту.

В зв`язку з викладеним, ОСОБА_1 звернулась до суду та просить встановити факт належності їй архівних довідок та трудової книжки колгоспника.

Заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали повністю.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області за довіреністю Бутяк М.О. в судове засідання не з`явився, надав до суду письмові пояснення в яких зазначив, що ОСОБА_1 дійсно зверталась до Веселинівського відділу з обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області за консультацією щодо призначення пенсії за віком та надала для перевірки пакет документів. Надані заявником архівні довідки про роботу та трудова книжка колгоспника не можуть бути враховані під час вирішення питання про призначення пенсії за віком, оскільки містять неповну, або не точну інформацію заявниці та не відповідають вимогам закону. Крім іншого, послався на вимоги п. 26 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16.08.1993 № 637, згідно якого, якщо ім`я, по батькові та прізвище, які зазначені в документі, що підтверджує трудових стаж, не збігаються з ім`ям, по батькові або прізвищем особи за паспортом або свідоцтвом про народження, факт приналежності цього документа даній особі може бути встановлено у судовому порядку.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 пояснила, що заявницю знає, разом з нею працювала з 1985 по 1986 рік в колгоспі «Зоря», де заявниця працювала телятницею. На період їх спільної роботи в колгоспі «Зоря» прізвище заявниці було « ОСОБА_4 ». Потім заявниця переїхала до смт. Веселинове. Також підтвердила, що заявниця до 1985 року працювала в колгоспі «Україна».

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 пояснила, що працювала ветеринарним лікарем в колгоспі «Україна». В січні 1984 року в колгосп «Україна» прийшла працювати заявниця, прізвище її на той час було « ОСОБА_4 ». Підтвердила, що заявник працювала в 1984 році в колгоспі «Україна» дояркою, а потім пішла працювати в колгосп «Зоря».

Суд заслухавши пояснення заявниці, представника заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на сьогоднішній день має право на призначення пенсії за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

З архівної довідки об`єднаного трудового архіву сільських, селищних рад Веселинівського району Миколаївської області № 19/03-03 від 02.01.2020 року вбачається, що в книгах обліку праці та нарахувань заробітної плати за 1984 рік колгоспу «Україна» с. Поділля Веселинівського району Миколаївської області значиться російською мовою « ОСОБА_6 » /а.с. 11/.

З архівної довідки об`єднаного трудового архіву сільських, селищних рад Веселинівського району Миколаївської області № 20/03-03 від 02.01.2020 року вбачається, що в книгах обліку праці та нарахувань заробітної плати за 1985-1986 роки колгоспу «Зоря» с. Піщаний Брід Веселинівського району Миколаївської області значиться « ОСОБА_7 » /а.с. 12/.

Тобто, у вищевказаних архівних довідках не зазначено по батькові заявниці.

З трудової книжки колгоспника НОМЕР_1 вбачається, що вона видана 31.07.1987 року на ім`я ОСОБА_8 . Трудова книжка містить запис про те, що прізвище змінено на « ОСОБА_9 » на підставі свідоцтва про шлюб НОМЕР_2 /а.с. 13/.

В зв`язку з тим, що в архівних довідках не зазначено дані по батькові вони не були взяті до розгляду питання для призначення заявниці пенсії за віком. В свою чергу трудова книжка колгоспника не була взята до розгляду для призначення пенсії за віком через те, що має нечіткий відтиск печатки, що підтверджується довідкою Веселинівського відділу (сервісний центр) обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області від 29.01.2020 /а.с. 9/.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема п. 6 вказаної статті передбачає встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Відповідно до ч. 1 п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 31.03. 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті (у тому числі факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені по батькові, або замість імені чи по батькові зазначені ініціали), суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 вбачається, що заявниця дівоче прізвище якої ОСОБА_10 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Піщаний Брід Веселинівського району Миколаївської області /а.с. 19/.

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб № 9 від 07.12.2019 року ОСОБА_10 06.07.1979 року уклала шлюб з ОСОБА_11 та змінила дошлюбне прізвище « ОСОБА_12 » на « ОСОБА_4 » /а.с. 20/. Згідно вказаного витягу шлюб 25.12.1987 року заявниця розірвала шлюб з ОСОБА_11 /а.с. 20 на звороті/.

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб № 9 від 07.12.2019 року вбачається, що 02.03.1993 року ОСОБА_7 уклала шлюб з ОСОБА_13 та змінила прізвище « ОСОБА_4 » на прізвище « ОСОБА_9 » /а.с. 21/.

14.06.1994 року заявниця розірвала шлюб з ОСОБА_13 /а.с. 21 на звороті/.

Свідоцтвом про одруження НОМЕР_4 встановлено, що 01.10.1999 року ОСОБА_14 уклала шлюб з ОСОБА_15 та змінила прізвище « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_16 » /а.с. 22/.

З паспорта громадянина України вбачається, що заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Піщаний Брід Веселинівського району Миколаївської області /а.с. 6/.

Трудова книжка колгоспника містить записи: від 01.01.1984 про прийняття заявниці дояркою на роботу в колгосп «Україна» /а.с. 13/; від 30.06.1984 року про звільнення заявниці із членів колгоспу «Україна» /а.с. 14/; від 01.11.1985 року про прийняття заявниці в члени колгоспу «Зоря» Веселинівського району Миколаївської області на посаду телятниці /а.с. 14/; від 20.05.1986 року про звільнення заявниці з членів колгоспу «Зоря» /а.с. 14/.

Таким чином, аналізуючи перевірені докази в їх сукупності, приймаючи до уваги покази свідків, які підтвердили факт роботи заявниці в 1984 році в колгоспі «Україна» , а в 1985-1986 роки в колгоспі «Зоря», а також те, що виправити зазначені помилки та внести відповідні зміни у вищевказані правовстановлюючі документи у досудовому порядку є неможливим у зв`язку з ліквідацією колгоспів, суд приходить до висновку, що факт належності заявниці архівних довідок та трудової книжки колгоспника є доведеним, а заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, згідно ст. ст. 293-294, 315 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 , правовстановлюючих документів, а саме:

- архівної довідки об`єднаного трудового архіву сільських, селищних рад Веселинівського району Миколаївської області № 19/03-03 від 02 січня 2020 року про роботу та кількість вироблених вихододнів в колгоспі "Україна" с. Поділля Веселинівського району Миколаївської області за 1984 рік;

- архівної довідки об`єднаного трудового архіву сільських, селищних рад Веселинівського району Миколаївської області № 20/03-03 від 02 січня 2020 року про роботу та кількість вироблених вихододнів в колгоспі "Зоря" с. Піщаний Брід Веселинівського району Миколаївської області за 1985-1986 роки;

- трудової книжки колгоспника НОМЕР_1 виданої 31 липня 1987 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 27.02.2020 року.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської областіТустановський А.О.