Справа № 629/2771/20
Провадження № 2/629/918/20
УХВАЛА

07 жовтня 2020 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Смірнової Н.А., за участю секретаря Андрієнко С.А., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Лозова, Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на автомобіль, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідачів, в якій з урахуванням уточнень, просить визнати за нею право власності на автомобіль FORD Fiesta, 1992 року випуску, червоного кольору, шасі (кузов, рама) НОМЕР_1 , тип ТЗ легкова хетчбек, реєстраційний номер НОМЕР_2 , зареєстрований у Лозівському МРЕВ ДАІ ГУ УМВС України в Харківській області 29 вересня 2006 року; зобов`язати відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 здійснити перереєстрацію автомобіля FORD Fiesta, 1992 року випуску, червоного кольору, шасі (кузов, рама) НОМЕР_1 , тип ТЗ легкова хетчбек, реєстраційний номер НОМЕР_2 , зареєстрованого у Лозівському МРЕВ ДАІ ГУ УМВС України в Харківській області 29 вересня 2006 року, судові витрати покласти на рахунок відповідачів.

Ухвалою від 06 липня 2020 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою від 08 вересня 2020 року в ході підготовчого судового засідання було задоволено клопотання позивача та призначено проведення процедури врегулювання спору за участю судді, у зв`язку з чим було зупинено провадження у справі.

Ухвалою від 16 вересня 2020 року припинено процедура врегулювання спору між сторонами за участю судді, провадження у справі поновлено, у зв`язку з чим справу передано до канцелярії суду для автоматичного розподілу та визначення складу суду для розгляду справи, згідно з вимогами ст. 33 ЦПК України.

17 вересня 2020 року здійснено повторний автоматичний розподіл судової справи.

Ухвалою від 18 вересня 2020 року справа прийнята до провадження судді Смірнової Н.А. та призначена до підготовчого судового засідання.

Позивач та його представник в підготовче судове засідання не з`явилися, надали до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання за їх відсутності. Крім того, просили в наступне судове засідання викликати свідків, вказаних в уточненій позовній заяві.

Відповідачі в підготовче судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомили.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання усіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Згідно правил ст.69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Суду не надано доказів, що особи, про допит яких заявлено клопотання, є такими, що не можуть бути допитані як свідки згідно ч.1 ст.70 ЦПК України.

Клопотання про виклик свідків є обґрунтованим з огляду на те, що свідкам відомі обставини, що входять до складу підстави заявлених вимог, їх показання можуть мати значення для вирішення спірних правовідносин, а тому підлягає задоволенню.

Судом здійснено визначені ч. 2 ст. 197 ЦПК України дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками клопотань, долучення доказів. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З`ясувавши коло питань, визначених приписами статті 197 ЦПК України, суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті з викликом свідків.

Керуючись ст.ст. 84, 91, 197, 200, 212, 223, 240, 258, 260 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Закрити підготовче провадження у справі та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на автомобіль до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 17 листопада 2020 року о 08-00 годині в приміщенні Лозівського міськрайонного суду Харківської області за адресою: м. Лозова, Харківської області, вул. Ярослава Мудрого, 9, зал № 2.

Клопотання представника позивача-адвоката Науменка В.В. про виклик свідків задовольнити.

Викликати в судове засідання для допиту в якості свідка:

- ОСОБА_4 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- ОСОБА_5 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

- ОСОБА_6 , мешкаючу за адресою: АДРЕСА_3 ,

- ОСОБА_7 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_4 ,

- ОСОБА_8 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_5 ,

- ОСОБА_9 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_6 ,

- ОСОБА_10 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_7 ,

- ОСОБА_11 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_8 ,

- ОСОБА_12 , мешкаючу за адресою: АДРЕСА_9 ,

- ОСОБА_13 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_10 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи про відмову від давання показань на вимогу суду.

Роз`яснити свідкам вимоги ч. 2, 4 ст. 69 ЦПК України, де визначено, що свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу свої підстав та заперечень, допит свідків, дослідження письмових доказів.

В судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http:// court.gov.ua/fair/sud2025/.

Суддя Н.А. Смірнова