Справа № 580/2497/18
Номер провадження 6/950/13/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2020 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Чхайло О. В.,

при секретарі Сивоконь А.І.,

розглянувши в судовому засіданні подання державного виконавця Лебединського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Деменшикова О.Є. про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України;

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець звернувся до суду з зазначеним поданням, мотивуючи свої вимоги тим, що на виконанні у Лебединському міськрайонному відділі ДВС знаходиться виконавче провадження щодо примусового виконання виконавчого листа Лебединського районного суду Сумської області, виданого 08.04.2019 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованості за кредитним договором. Боржниця до відділу ДВС не з`являється та не вживає жодних дій щодо виконання своїх зобов`язань. Тому державний виконавець просить обмежити ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспорту громадянина України для виїзду за кордон до виконання зобов`язань за вищевказаним виконавчим листом.

Державний виконавець викликався до суду, але не з`явився з невідомих причин, що не перешкоджає розгляду питання про обмеження боржника у праві виїзду за кордон.

Дослідивши матеріали даного подання, суд вважає, що воно обґрунтоване та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 1, 3, 4 ст. 441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення або рішення інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом.

Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов`язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні.

Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена судом за місцем виконання відповідного рішення за поданням державного або приватного виконавця. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є боржником за невиконаним нею судовим рішенням Лебединського районного суду Сумської області від 06.03.2019 року про стягнення з неї на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованості за кредитним договором в розмірі 13529,44 грн.

Постановою державного виконавця Лебединського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області від 14.05.2019 року відкрито виконавче провадження з примусового виконання даного рішення суду.

Боржниця до відділу ДВС не з`являється та не вживає жодних дій щодо погашення наявного боргу. Рішення на даний час є не виконаним.

Тому суд вважає, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на неї рішенням суду, що є підставою для обмеження даного боржника у праві виїзду за межі України до виконання зобов`язань за вищевказаним рішенням Лебединського райсуду.

Керуючись ст. 441 ЦПК України;

У Х В А Л И В :

Обмежити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) у праві виїзду за межі України без вилучення паспорту громадянина України для виїзду за кордон до виконання зобов`язань за рішенням Лебединського районного суду Сумської області від 06.03.2019 року про стягнення з неї на користь Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованості за кредитним договором в розмірі 13529,44 грн. а також коштів в розмірі 1762 грн. на відшкодування сплаченого судового збору.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Чхайло О. В.