Справа № 715/368/17
Провадження № 2-п/715/13/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2020 року смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Цуренко В.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Кошман Ірина Вадимівна про перегляд заочного рішення №715/368/17,-

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 20 квітня 2017 року, ухваленим у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та додаткових витрат, позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково, вирішено стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 800 (вісімсот) гривень, 00 копійок, щомісячно на кожну дитину, починаючи з 22 лютого 2017 року і до досягнення дітьми повноліття. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 одноразово додаткові витрати на доньку ОСОБА_3 в розмірі 300 (триста) гривень, 00 копійок. Стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 щоквартально по 2000 (дві тисячі) гривень, 00 копійок на протязі 2017 року додаткових витрат на неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 щомісячно додаткові витрати на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1292 (одна тисяча двісті дев`яносто дві) гривні, 00 копійок, починаючи з 22 лютого 2017 року і до досягнення старшою дитиною повноліття. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень, 00 копійок на рахунок спеціального фонду державного бюджету України. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень, 00 копійок. На підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Кошман Ірина Вадимівна, 28 вересня 2020 року звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення.

У відповідності до ч. 2, 3 ст. 284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Згідно ч.2 ст. 126 ЦПК України документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

З матеріалів справи вбачається, що копію заочного рішення у справі ОСОБА_1 , отримав 04 травня 2020 року, тому заява про перегляд заочного рішення ОСОБА_1 , подана після закінчення строку на її подання.

Оскільки ОСОБА_1 , не подав заяву про поновлення процесуального строку, передбаченого ч.3 ст. 284 ЦПК України, заяву про перегляд заочного рішення слід залишити без розгляду, що не позбавляє його права повторно подати до суду заяву про перегляд заочного рішення із заявою про поновлення процесуального строку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 126,284 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Кошман Ірина Вадимівна про перегляд заочного рішення №715/368/17 залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: