Справа №574/1482/19 Головуючий у суді у 1 інстанції - Куцан В. М.
Номер провадження 22-ц/816/387/20 Суддя-доповідач - Левченко Т. А.
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

25 лютого 2020 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Левченко Т. А. (суддя-доповідач), Собини О. І. , Ткачук С. С.

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Буринської міської ради

на ухвалу Буринського районного суду Сумської області від 25 листопада 2019 року про відмову у відкритті провадження

у справі за позовом Буринської міської ради до ОСОБА_1 про визнання недійсним державного акту на право довічного успадковуваного володіння землею та скасування його реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

Форма і зміст апеляційної скарги Буринської міської радивідповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення.

Сумський апеляційний суд ухвалою від 14 січня 2020 року залишив апеляційну скаргу Буринської міської ради без руху з підстав несплати судового збору та для подання суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

03 лютого 2020 року до апеляційного суду на виконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху від скаржника надійшла платіжне доручення про сплату судового збору в сумі 2102 грн 00 коп.

Сумський апеляційний суд ухвалою від 06 лютого 2020 року продовжив Буринській міській раді строк для усунення недоліків для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.

14 лютого 2020 року до апеляційного суду на виконання вказаної ухвали суду надійшла заява Буринської міської ради, з якої слідує, що апеляційна скарга подана ними в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії оскаржуваної ухвали суду відповідно до порядку оскарження, визначеному ухвалою Буринського районного суду Сумської області від 25 листопада 2019 року.

Відповідно до положень ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів справи, в резолютивній частині оскаржуваної ухвали судом невірно вказано строки та порядок оскарження вказаної ухвали, при цьому скаржником апеляційну скаргу подано відповідно до вказаного порядку оскарження. За таких обставин апеляційний суд вважає за необхідне поновити Буринській міській раді строк на апеляційне оскарження ухвали суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 359 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити Буринській міській радістрок апеляційного оскарження ухвали Буринського районного суду Сумської області від 25 листопада 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Буринської міської ради на ухвалу Буринського районного суду Сумської області від 25 листопада 2019 року про відмову у відкритті провадження у справі за позовом Буринської міської ради до ОСОБА_1 про визнання недійсним державного акту на право довічного успадковуваного володіння землею та скасування його реєстрації.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати: позивачу Буринській міській раді (а.с. 12).

Судді: Т.А. Левченко

О.І. Собина

С.С. Ткачук