_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/3206/20
УХВАЛА

11.09.2020 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Калашнікова О.І., розглянув матеріали справи 947/18187/20 за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Одеської обласної філії комунального підприємства «Центр державної реєстрації» Іскрова Олега Вікторовича, Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора.

ВСТАНОВИВ:

Позивач 03 липня 2020 року звернулася до суду з позовними вимогами до Державного реєстратора Одеської обласної філії комунального підприємства «Центр державної реєстрації» Іскрова Олега Вікторовича, Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора, а саме: визнати протиправним та скасувати рішення Державного реєстратора Одеської обласної філії Комунального підприємства «Центр Державної реєстрації» Іскрова Олега Вікторовича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, за індексним номером 36290510, на 1/4 частки земельної ділянки, площею 0,1442 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , за ОСОБА_2 (номер запису про право власності 21539700), на 1/4 частки зазначеної земельної ділянки за ОСОБА_3 (номер запису про право власності 21539675), на 1/4 частки вказаної земельної ділянки за ОСОБА_3 (номер запису про право власності 21539650)..

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, цивільну справу розподілено судді ОСОБА_4 .

Ухвалою від 08.07.2020 року по справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання на 20 серпня 2020 року. Ухвалою суду від 13.08.2020 року залишено без задоволення клопотання представника позивача від 03.08.2020 року про вжиття заходів забезпечення позову.

Ухвалою судді Київського районного суду міста Одеси від 02.09.2020 року ( ОСОБА_5 ) відмовлено у задоволенні заяви представника ОСОБА_1 ОСОБА_6 про відвід судді Калініченко Л.В. по справі №947/18187/20.

08.09.2020 року задоволено заяву судді Київського районного суду міста Одеси Калініченко Л.В. про самовідвід. Матеріали цивільної справи №947/18187/20 передано до канцелярії Київського районного суду м. Одеси з метою здійснення повторного автоматичного розподілу справи між суддями та визначення головуючого судді у справі.

У відповідності до вимог ст.33 ЦПК України, 10.09.2020 року, справу розподілено на розгляд судді Калашніковій О.І. ( розпорядження щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ №113).

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Клопотань про розгляд справи в порядку спрощеного провадження, інших клопотань, заяв у письмовій формі одночасно з поданням позову до суду позивачем подано не було (в позовній заяві не міститься).

Зазначена справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України та продовжити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 187,189 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти цивільну справу 947/18187/20 в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Одеської обласної філії комунального підприємства «Центр державної реєстрації» Іскрова Олега Вікторовича, Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора до свого провадження та продовжити підготовче судове засідання, яке призначити у приміщенні Київського районного суду м. Одеси ( м. Одеса, вул. Варненська, 3 «б», зал №242 ) на 09.10.2020 року на 10:00.

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Калашнікова О. І.