Справа № 481/1088/20
Провадж.№ 2/481/283/2020
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

12.10.2020 року Новобузький районний суд Миколаївської області

у складі: головуючої судді Вжещ С.І.,

за участю секретаря судового засідання Юхименко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новий Буг, Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Філії «Новобузький райавтодор» Державного підприємства «Миколаївський облавтодор» Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про стягнення заборгованості по заробітній платі,

В С Т А Н О В И В:

20.05.2020 року ОСОБА_1 звернувся до Новобузького районного суду з позовом до Філії «Новобузький райавтодор» Державного підприємства «Миколаївський облавтодор» Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», в якому просив стягнути з Філії «Новобузький райавтодор» на його користь заборгованість по заробітній платі в сумі 24732 грн. 57 коп.

Ухвалою судді від 25.08.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду, провадження у справі відкрито. Розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання на 21.09.2020 року о 11:00 год.

Ухвалою суду від 21.09.2020 року відкладено судовий розгляд на 12.10.2020 року о 14.30 год.

Позивач ОСОБА_1 на судовий розгляд справи не з`явився, проте надав письмову заяву про залишення позову без розгляду.

Ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , суд дійшов такого висновку.

Згідно ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст.257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Таким чином, залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача можливості повторно звернутись до суду за захистом своїх прав.

З урахуванням викладеного заяву ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду необхідно задовольнити, оскільки позивачем не порушений строк такого подання заяви, а також те, що цим реалізується принцип диспозитивності цивільного процесу, який полягає у можливості позивача вільно розпоряджатися своїми матеріальними і процесуальними правами.

Керуючись ст.ст.257, 258-261, 354, 355 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Філії «Новобузький райавтодор» Державного підприємства «Миколаївський облавтодор» Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про стягнення заборгованості по заробітній платі, залишити без розгляду.

Роз`яснити, що особа, позовну заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвалу суду може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду, через Новобузький районний суд Миколаївської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано.

Ухвала в повному обсязі складена 12.10.2020 року.

Суддя Вжещ С.І.