Провадження № 2/686/3741/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

14.09.2020

Хмельницький міськрайонний суд

в складі: головуючого судді Салоїд Н.М.

при секретареві - Гуменному В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

У червні 2020 року позивач ОСОБА_1 звернулася із позовом до суду, який мотивує тим, що з відповідачем 30 липня 2015 року уклали шлюб, який зареєстрований Хмельницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), актовий запис № 1396. Від шлюбу дітей не мають. Подружні стосунки не склалися внаслідок несумісності характерів, бійок, що ставало підставою для звернення до органів поліції та призвело до припинення шлюбних відносин. Збереження шлюбу є неможливим. Просить розірвати шлюб.

В судове засідання позивач в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, наполягає на розірванні шлюбу, просить не надавати терміну для примирення, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлений про час і місце розгляду справи належним чином.

Ухвалою судді від 22 червня 2020 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та справу призначено до розгляду справи по суті.

14.09.2020 року ухвалено рішення по суті в порядку заочного провадження.

Суд, заслухавши доводи позивача, перевіривши матеріали справи доказами, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 30 липня 2015 року, який зареєстрований Хмельницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), актовий запис № 1396. Від шлюбу дітей не мають.

Подружні стосунки сторони припинили та не підтримують їх з підстав несумісності характерів та різних поглядів на подружнє життя, бійок та сварок, спільного побуту не ведуть. Тому при таких обставинах суд не вбачає доцільним надання терміну для примирення.

За наведених обставин шлюб підлягає розірванню, оскільки сім`я розпалась остаточно та збережена бути не може.

Відповідно до вимог статті 141 ЦПК України слід стягнути судовий збір з відповідача на користь позивача в сумі 840,8 грн..

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 12,13,76.81,89,265 ЦПК України, статтями 110,112 Сімейного кодексу України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Шлюб, укладений ОСОБА_2 з ОСОБА_1 , зареєстрований 30 липня 2015 року Хмельницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), актовий запис № 1396, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 840,8 грн.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 30 днів з часу його складення до Хмельницького міськрайонного суду. Позивач вправі подати апеляційну скаргу на рішення суду протягом 30 днів з часу його складення до Хмельницького апеляційного суду безпосередньо або через Хмельницький міськрайонний суд. Заочне рішення суду набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим кодексом, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи. У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Повний текст рішення складено 14.09.2020 року.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя: