Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/1047/19
Провадження по справі 2/281/3/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 жовтня 2020 року смт Лугини
Лугинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Данчука В. В.,

за участю секретаря судового засідання Миколайчук Н. М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт Лугини в приміщенні суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Російської Федерації в особі Посольства Російської Федерації в Україні про відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:
У листопаді 2019 року позивачі звернулися до суду з указаним позовом. Зазначили, що є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який 25.01.2015 року при виконанні бойового завдання у с. Новогригорівка Донецької області України в зоні проведення бойових дій загинув. Рішенням Лугинського районного суду Житомирської області від 16.04.2019 року встановлено факт загибелі ОСОБА_3 під час виконання обов`язків військової служби 25.01.2015 року поблизу с. Новогригорівка Донецької області внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України. В результаті зазначених подій позивачам було завдано значної моральної шкоди. Просять стягнути з Російської Федерації на їх користь моральну шкоду у розмірі по 1662000,00 грн. кожному, що є еквівалентом по 60000,00 євро за офіційним курсом НБУ на день підписання позову.

Ухвалою Лугинського районного суду Житомирської області від 19.11.2019 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. Надано строк відповідачу для подачі відзиву на позовну заяву, позивачу для подачі відповіді на відзив.

17.12.2019 року ухвалою Лугинського районного суду Житомирської області провадження по вказаній цивільній справі зупинено до закінчення перегляду в касаційному порядку справи № 357/13182/18.

27.07.2020 року ухвалою Лугинського районного суду Житомирської області провадження у вказаній цивільній справі поновлено та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Лугинського районного суду Житомирської області від 18.08.2020 року підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до судового розгляду.

Позивачі у судове засідання не з`явилися, подали заяву про розгляд справи за їх відсутності, зазначили, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задоволити із підстав, наведених у позовній заяві. Проти винесення заочного рішення у справі заперечують.

Відповідач, про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, до суду не з`явився без повідомлення причин, відзиву на позовну заяву не подав, ухвалу про відкриття провадження та копію позовної заяви з додатками отримав 26.11.2019 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. У разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Оскільки усі учасники справи були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін за наявними матеріалами.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, надавши їм об`єктивну та неупереджену оцінку, суд приходить наступного.

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 01.10.1977 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 , який в період з 23.09.2014 року по 25.01.2015 рік безпосередньо брав участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення і захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України в районі м. Дебальцево Донецької області (а. с. 13, 17).

Згідно копії витягу з наказу Міністерства оборони України від 30.09.2014 року № 67 вбачається, що 23.09.2014 року капітан ОСОБА_3 , командир батареї, прибув до складу сил та засобів сектору «С», які залучаються та беруть участь в антитерористичній операції на території Донецької та Луганської областей з метою виконання службових (бойових) завдань, підстава: витяг із наказу керівника сектору «С» (по стройовій частині) № 52 від 27.09.2014 року (а. с. 18).

25.01.2015 року капітан ОСОБА_3 при виконанні бойового завдання у с. Новогригорівка Донецької області в зоні проведення антитерористичної операції отримав поранення несумісне із життям та загинув, що підтверджується копією довідки про обставини травми (поранення, контузій, калітства) військової частини польова пошта НОМЕР_2 від 11.02.2015 року № 207 (а.с. 19).

Рішенням Лугинського районного суду Житомирської області від 16.04.2019 року встановлено факт загибелі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при виконанні обов`язку військової служби 25.01.2015 року поблизу с. Новогригорівка Донецької області внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України.

За правилами ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

В силу вимог ст. 23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає: 1) у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; 2) у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім`ї чи близьких родичів; 3) у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку із знищенням чи пошкодженням її майна; 4) у приниженні честі та гідності фізичної особи, а також ділової репутації фізичної або юридичної особи. Якщо інше не встановлено законом, моральна шкода відшкодовується грошовими коштами, іншим майном або в інший спосіб. Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості. Моральна шкода відшкодовується незалежно від майнової шкоди, яка підлягає відшкодуванню, та не пов`язана з розміром цього відшкодування. Моральна шкода відшкодовується одноразово, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 1168 ЦК України моральна шкода, завдана смертю фізичної особи, відшкодовується її чоловікові (дружині), батькам (усиновлювачам), дітям (усиновленим), а також особам, які проживали з нею однією сім`єю.

Враховуючи характер та обсяг душевного болю від втрати рідної людини, почуття безпорадності, які позивачі відчувають роками через втрату сина, суд вважає доведеним, що відповідач спричинив позивачам моральну шкоду.

Відповідач жодним чином заявлені до нього позовні вимоги не спростував, відзиву на позов не надав, тому суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати, у вигляді судового збору, в розмірі 840 грн. 80 коп.

На підставі наведеного та керуючись статтями 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Російської Федерації в особі Посольства Російської Федерації в Україні про відшкодування моральної шкоди - задовольнити.

Стягнути з держави Російська Федерація на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 1662000 (один мільйон шістсот шістдесят дві тисячі) гривень 00 копійок.

Стягнути з держави Російська Федерація на користь ОСОБА_2 моральну шкоду в розмірі 1662000 (один мільйон шістсот шістдесят дві тисячі) гривень 00 копійок.

Стягнути з держави Російська Федерація на користь держави Україна судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду через Лугинський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Позивачі:

ОСОБА_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Російська Федерація в особі Посольства Російської Федерації в Україні, місцезнаходження Повітрофлотський проспект, 27, м. Київ.

Суддя: В. В. Данчук