Справа № 686/4789/20
Провадження № 2/686/2537/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2020 м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого судді Стефанишина С.Л.,

при секретарі судового засідання Кшановській Є.З.за участю представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про звільнення від сплати заборгованості за аліментами,-

В С Т А Н О В И В :

В лютому 2020 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить звільнити від сплати заборгованості за аліментами посилаючись на те, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 22 грудня 2014 року по справі № 686/26011/14-ц стягнуто з позивача на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх його заробітків (доходів), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 05.12.2014 року і до повноліття дитини.

28.01.2020 року державний виконавець надіслав йому розрахунок заборгованості зі сплати аліментів, згідно якого з 01.03.2016 року станом на 01.01.2020 року у нього накопичилась заборгованість у розмірі 12933,40 грн., яка утворилась у зв`язку із тяжкою хворобою та іншими обставинами, що мають істотне значення.

Ухвалою суду від 26.02.2020 року відкрито провадження та справу призначено до розгляду у спрощеному провадженні.

13.03.2020 року до суду надійшов відзив на позов у якому заперечуються позовні вимоги.

У судове засідання представник позивача з`явився, підтримав позовні вимоги та надав суду пояснення, що відповідають змісту позовних вимог.

Представник відповідача у судове засідання з`явився, заперечив проти позовних вимог.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, перевіривши та оцінивши зібрані докази по справі вважає, що позов не підлягає до задоволення з наступних підстав:

Судом встановлено, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 22 грудня 2014 року по справі № 686/26011/14-ц стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх його заробітків (доходів), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 05.12.2014 року і до повноліття дитини.

З даних розрахунку заборгованості зі сплати аліментів з 01.03.2016 року станом на 01.01.2020 року у позивача наявна заборгованість у розмірі 12933,40 грн.

Даними виписки №1208 КНП «Хмельницького обласного серцево-судинного центру» денний стаціонар, виписним епікризом Кардіохірургічного відділення, консультативним висновком спеціаліста №201 Хмельницької обласної лікарні підтверджується, що у жовтні 2014 року, листопаді 2015 року, у 2016 році, грудні 2017 року незначні проміжки часу позивач перебував на стаціонарному лікуванні в Хмельницькій обласній лікарні, відділення «Кардіохірургічне» в Ярмолинецькій ЦРЛ та у травні 2018 року поступав на лікування до Хмельницького обласного кардіологічного диспансеру.

З даних пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 від 07.03.2019 року судом вбачається, що ОСОБА_3 в лютому 2015 року призначено III групу інвалідності та пенсію по інвалідності.

Позивач з 22.10.2002 року по 14.08.2014 рік являвся фізичною особою підприємцем з 10.09.2019 року, основний КВЕД 52.62.0.

Згідно інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ОСОБА_3 являється фізичною особою підприємцем з 10.09.2019 року, основний КВЕД 68.32 управління нерухомим майном за винагороду або на основі контракту.

Даними державного реєстру також, підтверджується, що ОСОБА_3 та ОСОБА_6 зареєстрували ПП «ТЗК-ЕКСПЕРТ» та останні є власниками зазначеного підприємства.

Суд вважає, що зазначені обставини свідчать ні про що інше, як про спроможність позивача сплачувати аліменти на утримання .

Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 СК України, за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв`язку із його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.

Згідно із ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В судовому засіданні представником позивача не надано належних та допустимих доказів на підтвердження позовних вимог (зокрема, що стосується тяжкості хвороби) тому позов є не обґрунтованим в його задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 2, 81, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст.180, ч.2 ст.197 Сімейного Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволені позовних вимог ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про звільнення від сплати заборгованості за аліментами - відмовити.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга в загальному порядку протягом 30 днів з часу складання повного судового рішення через Хмельницький міськрайонний суд до Хмельницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя С. Стефанишин