Дата документу 20.10.2020
ЄУ № 942/1671/19
Провадження №2/942/99/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2020 року Новопсковський районний суд Луганської області у складі: головуючого судді Чалого А.В.
за участю секретаря Сіренко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА «ЗАКОТНЕНСЬКА», третя особа ? Новопсковська районна державна адміністрація Луганської області про визнання недійсними договорів оренди землі, скасування записів про реєстрацію іншого речового права та повернення земельної ділянки,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Новопсковського районного суду Луганської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА «ЗАКОТНЕНСЬКА», третя особа ? Новопсковська районна державна адміністрація Луганської області про визнання недійсними договорів оренди землі, скасування записів про реєстрацію іншого речового права та повернення земельної ділянки.
Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 30.09.2019 відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 28.11.2019.
Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 28.11.2019 закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду на 18.12.2019.
18.12.2019 судове засідання відкладено до 24.01.2020 за клопотанням представника відповідача.
24.01.2020 розгляд справи відкладений до 04.03.2020, у зв`язку з перебуванням головуючого по справі у щорічній основній відпустці.
Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 04.03.2020 провадження у справі зупинено до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду в касаційному порядку судового рішення у цивільній справі № 145/2047/16-ц.
Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 24.09.2020 провадження у справі поновлено, розгляд справи призначено на 20.10.2020.
Учасники справи до судового засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
20.10.2020 року від представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 надійшла заява про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА «ЗАКОТНЕНСЬКА», третя особа ? Новопсковська районна державна адміністрація Луганської області про визнання недійсними договорів оренди землі, скасування записів про реєстрацію іншого речового права та повернення земельної ділянки. Вказану заяву представник позивача просила розглянути без її участі та участі позивача.
Представник відповідача надала суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, заперечує проти задоволення позовних вимог в повному обсязі.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню з наступних підстав.
Заява позивача є добровільною, не суперечить закону, не порушує нічиїх прав і охоронюваних законом інтересів, а навпроти, свідчить про відсутність цивільно-правового спору між сторонами, продиктований дотриманням вимог процесуальної економії, тому заява про залишення позовної заяви без розгляду слід прийняти на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257, п. 1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, що не позбавляє права позивача на повторне звернення до суду.
Керуючись п.5 ч.1 ст. 257, 200, 260, 261, 353-355 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА «ЗАКОТНЕНСЬКА», третя особа ? Новопсковська районна державна адміністрація Луганської області про визнання недійсними договорів оренди землі, скасування записів про реєстрацію іншого речового права та повернення земельної ділянки залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Новопсковський районний суд Луганської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення п`ятнадцятиденного строку, встановленого для подачі апеляційної скарги, якщо така не була подана.

Головуючий суддя А.В. Чалий