Дата документу 09.09.2020
Справа № 937/4402/20
Провадження № 2/937/2157/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2020 року м. Мелітополь
Мелітопольський районний суд Запорізької області
у складі головуючої судді Колодіної Л.В.,
за участю секретаря Арифової Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної організації Військової частини НОМЕР_1 , про стягнення заробітної плати в частині компенсації за невикористану відпустку,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом до Державної організації Військової частини НОМЕР_1 , про стягнення заробітної плати в частині компенсації за невикористану відпустку.
Позов обґрунтований тим, що з 26 лютого 2015 року по 2 квітня 2016 року ОСОБА_1 перебував на військовій службі у військовій частині НОМЕР_2 . Під час проходження служби в періоди з 12.06.2015 року по 30.08.2015 року, з 26.09.2015 року по 12.02.2016 року та з 17.02.2016 року по 02.04.2016 року він безпосередньо брав участь в антитерористичній операції, забезпечені її проведення і захисті незалежності, суверенітету, територіальної цілісності України в районі (районах) проведення антитерористичної операції у Донецькій та Луганських областях. Вказана обставина підтверджується довідкою № 476 від 02.04.2016 року командира військової частини НОМЕР_2 . Позивач має статус учасника бойових дій, що підтверджено посвідченням серія НОМЕР_3 від 29 січня 2016 року. Надалі ОСОБА_1 проходив військову службу за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 в період з 16 травня 2016 року по 16 травня 2019 року, що підтверджується контрактом. Згідно Наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 16.05.2019 року №19-РС його звільнено в запас у зв`язку із закінченням строку дії контракту на підставі п.2 ч.5 ст.26 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу». Вказана обставина підтверджується Витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 17.05.2019 за № 93. Також з Витягу з Наказу від 17.05.2019 року № 93 вбачається зроблені виплати позивачу врахування та утримання. До складу цих виплат не увійшла компенсація за невикористання відпуски, яка мала йому надаватись за участь у бойових діях.
Ухвалою судді від 23 червня 2020 року відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження з викликом сторін та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.
09 вересня 2020 року від позивача до суду надійшла заява про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, вважає необхідним залишити позов без розгляду.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Таким чином, враховуючи викладене, оскільки позивачкою подано заяву про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті, тому суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та залишити позов без розгляду у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.
Керуючись ст. 247, п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної організації Військової частини НОМЕР_1 , про стягнення заробітної плати в частині компенсації за невикористану відпустку - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: Л.В. Колодіна