Справа № 548/234/20
Провадження №2-о/548/13/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" лютого 2020 р. м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого - судді Коновод О.В.

за участю секретаря судового засідання Вовк М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хорол у порядку спрощеного провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду в Полтавській області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду в Полтавській області звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, мотивуючи її тим, що він ОСОБА_1 при зверненні до Головного управління Пенсійного фонду в Полтавській області з документами для консультації оформлення права на пенсію за віком, отримав усне роз`яснення, що його трудова книжка НОМЕР_1 не оформлена належним чином, а саме: відсутня печатка на першій сторінці трудової книжки, де міститься запис про належність саме йому цієї трудової книжки. Для підтвердження його трудового стажу йому необхідно збирати уточнюючі довідки з підприємства в якому він працював і записи про які містяться в його трудовій книжці.

Вказує, що він свою трудову діяльність почав з 16.10.1981 року в Харківській міській клінічній лікарні № 7, де працював на посаді мед брата грудного відділення. Наказ № 95 від 16.10.1981 року. Звільнився 20.06. 83 року ( наказ № 71) , що підтверджується довідкою № 715 від 28 червня 1983 року, виданою Харківським міським відділом охорони здоров`я. Про те, при оформленні трудової книжки, при прийняття його на роботу на першій сторінці не було поставлено мокрої печатки, що є перешкодою для реалізації його права на пенсійне забезпечення і трудова книжка не буде взята до уваги при призначенні його пенсії за віком.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з"явився, але в заяві до суду прохав суд провести розгляд справи його відсутність.

В судове засідання представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду в Полтавській області не з"явився, але подали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність.

Врахувавши позицію заявника та заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заявлених вимог.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 при зверненні до Головного управління Пенсійного фонду в Полтавській області з документами для консультації оформлення права на пенсію за віком, отримав усне роз`яснення, що його трудова книжка НОМЕР_1 не оформлена належним чином, а саме: відсутня печатка на першій сторінці трудової книжки, де міститься запис про належність саме йому цієї трудової книжки. Для підтвердження його трудового стажу йому необхідно збирати уточнюючі довідки з підприємства в якому він працював і записи про які містяться в його трудовій книжці.

Відповідно до ч.1 ст.48 КЗпП України трудова книжка є основним документом про трудову діяльність працівника.

Згідно з ч.1 ст.62 Закону України «Про пенсійне забезпечення» основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка.

Відповідно до пунктів 1.1, 1.2, 2.6, 2.13 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, затвердженої наказом Мінпраці України, Мінюсту України, Мінсоцзахисту населення України 29.07.1993 р. № 58, зареєстрованої в Мінюсті України 17.08.1993 р. за № 110, трудова книжка є основним документом про трудову діяльність працівника. Трудові книжки раніше встановленого зразка обміну не підлягають. У разі виявлення неправильного або неточного запису відомостей про роботу, переведення, а також про нагородження та заохочення тощо, виправлення виконується власником або уповноваженим ним органом, де було зроблено відповідний запис. Власник або уповноважений ним орган за новим місцем роботи зобов`язаний надавати працівнику в цьому необхідну допомогу. Зміна записів у трудових книжках про прізвище, ім`я та по батькові і дату народження виконується власником або уповноваженим ним органом за останнім місцем роботи на підставі документів (паспорта, свідоцтва про народження, про шлюб, про розірвання шлюбу, про зміну прізвища, імя та по батькові тощо) і з посиланням на номер і дату цих документів. Зазначені зміни вносяться на першій сторінці (титульному аркуші) трудової книжки. Однією рискою закреслюється колишнє прізвище або імя, по батькові, дата народження і записуються нові дані з посиланням на відповідні документи на внутрішньому боці обкладинки і завіряються підписом керівника підприємства або печаткою відділу кадрів.

Згідно з п.6 ч. 1 до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначених у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення № 5 від 31.03.1995 р. суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

Таким чином, для реалізації свого права на пенсію за віком необхідно встановити у судовому порядку факт належності заявнику, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 вказаного правовстановлюючого документа, тобто трудової книжки Серії НОМЕР_1 , заповненої 17 вересня 1983 року, що повністю доводиться копією паспорта громадянина України Серія НОМЕР_3 , копією трудової книжки .

Даний факт є юридичним, оскільки його встановлення в судовому порядку надає заявнику можливість реалізувати право на пенсію .

Отже, на основі аналізу доказів в судовому засіданні в їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення заявлених вимог.

На підставі викладеного і керуючись ст..ст.15,16, ст.ст.1-18,76-81,141,209-241,259,263-265,268,315 ЦПК України,суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду в Полтавській області про встановлення факту, що має юридичне значення,- задовольнити.

Встановити факт належності, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 - трудової книжки серії НОМЕР_1 , дата заповнення якої 17 вересня 1983 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст судового рішення складено 27.02.2020 року.

Учасники справи:

Заявник : ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає с. Новоаврамівка Хорольського району Полтавської області.

Заінтересована особа : Головне управління Пенсійного фонду в Полтавській області, адреса місцезнаходження м. Полтава, вул. Соборності, 66 .

Суддя: О. В. Коновод