Справа № 628/986/20
Провадження № 2/628/528/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2020 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Волчек О.О.

за участю секретаря Бабенко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Куп`янську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Гладченко Ірина Сергіївна, до Виконавчого комітету Купянської міської ради Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності в порядку спадкування за законом четвертої черги після смерті ОСОБА_2 на 1/3 частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Куп`янського міськрайонного суду Харківської області з позовом до Виконавчого комітету Купянської міської ради Харківської області з вищезазначеними вимогами, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка на день смерті проживала за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті спадкодавиця була зареєстрована одна за вказаною адресою. На час відкриття спадщини він не був зареєстрований разом із спадкодавцем за однією адресою, але без реєстрації проживав разом із нею. Після смерті ОСОБА_2 спадкоємцем за законом четвертої черги є він, як член сім`ї. Заповіту ОСОБА_2 не залишила. Після смерті спадкодавця, з заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори ніхто не звертався. Інших спадкоємців, крім нього, після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , не має. Спадкове майно, яке залишилось після смерті спадкодавця складається з: 1/3 частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яка була успадкована ОСОБА_2 після смерті чоловіка останньої, а його батька, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за вказаною адресою, в цілому належав ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Куп`янської державної нотаріальної контори Харківської області 24 травня 1978 року за р. № 2044, зареєстрованого в Куп`янському БТІ в кн.45, номер запису 6910. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 є : його дружина ОСОБА_2 , він, син, та ОСОБА_4 донька спадкодавця, в рівних частинах кожний, що підтверджується матеріалами спадкової справи № 844/2005, заведеної в Куп`янській державній нотаріальній конторі Харківської області. Після смерті батька, його дружина, ОСОБА_2 , донька, ОСОБА_4 , та він спадщину прийняли. Свідоцтва про право спадщину за законом першої черги посвідчені держаним нотаріусом Куп`янської державної нотаріальної контори Харківської області 05 червня 2015 року: на 1/3 частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель, розташованого за вказаною вище адресою, на його ім`я за реєстровим № 1-789, та на 1/3 частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель за тією ж адресою на ім`я ОСОБА_4 за реєстровим № 1-791. За життя ОСОБА_2 свідоцтво про право на спадщину за законом першої черги після смерті чоловіка не одержала.

Крім того, позивач у своєму позові зазначив, що його мати ОСОБА_5 дружина ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , коли йому було 19 років. Шлюб між ОСОБА_2 та його батьком зареєстрований 20 липня 1977 року. Після смерті його матері, батько вдруге одружився та проживав з ОСОБА_2 з нею за адресою: АДРЕСА_1 до дня своєї смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 . Він з повагою відносився до дружини свого батька ОСОБА_2 , між нами склалися на протязі більш ніж 36 років відносини, як між сином та матір`ю. За життя батька, а потім після його смерті він допомагав батькові та мачусі по господарству в будинку за вказаною адресою до смерті ОСОБА_2 . Після розірвання шлюбу з його дружиною ОСОБА_6 17 січня 1992 року, він поселився в будинку батька, вважав батька та його дружину ОСОБА_2 членами сім`ї, яка була створена на родинних відносинам між ним та батьком, його дружиною, проживав разом із ними без реєстрації до смерті батька, а потім після його смерті і до смерті ОСОБА_2 , мав з ними спільне господарство, а після смерті батька, з ОСОБА_2 родинні відносини між ними не змінились. Оскільки він входив до складу спадкоємців першої черги після смерті батька, починаючи з 16 травня 2005 року, прийняв спадщину після його смерті, мав право на спадкування 1/3 частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель, то він на законних підставах проживав в житловому будинку, користувався ним, як співвласник та член сім`ї. 05 червня 2015 року він набув право власності на 1/3 частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель на вказаний житловий будинок, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом першої черги. В акті від 15 квітня 2020 року вказано, що він проживав за вказаною адресою до 10 вересня 2015 року, тобто ще один рік і один місяць після смерті ОСОБА_2 він проживав у вказаному житловому будинку, а потім навів порядок у будинку, переселився в інше місце постійного проживання за особистих причин. Таким чином, він є спадкоємцем за законом четвертої черги після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки проживав однією сім`єю разом із спадкодавцем не менш ніж 5 років до часу відкриття спадщини. Заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 він подав 16 січня 2020 року. Додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 був визначений йому рішенням Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 01 листопада 2019 року у справі 628/1734/19, яке набрало законної сили. Постановою від 24 квітня 2020 року державний нотаріус Куп`янської державної нотаріальної контори Харківської області відмовила йому в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частку житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель, рекомендувала звернутися до суду за встановленням факту проживання однією сім`єю не менш ніж 5 років до дня відкриття спадщини, а у разі спору, з позовом, у зв`язку з чим він і звернувся до суду з даними позовними вимогами за захистом своїх спадкових прав.

Ухвалою суду від 12.05.2020 р. провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження.

29.07.2020 р. ухвалою суду було закрите підготовче провадження, справу було призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання позивач не з`явився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутності та у відсутності його представника адвоката Гладченко І.С. В наданій заяві позивач доповнив свої вимоги по суті, не виходячи за межі раніше заявлених вимог, які просить задовольнити.

Представник відповідача, Виконавчого комітету Купянської міської ради Харківської області, також не з`явився у судове засідання, надавши заяву про розгляд позову у їх відсутність, проти задоволення позову не заперечують.

З урахуванням заяв учасників справи, вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази та оцінивши їх у сукупності, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Куп`янської державної нотаріальної контори Харківської області Панасенко Р.Г. 24.05.1978 р. та зареєстрованого в реєстрі за № 2044, а також в Куп`янському бюро технічної інвентаризації в реєстровій книзі № 45 за реєстровим № 6910 від 06.06.1978 р., та згідно копії технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виготовленого Куп`янським бюро технічної інвентаризації, житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в цілому належав ОСОБА_3 (а.с. 22, 23-28).

Родинний зв`язок ОСОБА_1 з ОСОБА_3 підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 10.10.1954 р., в якому ОСОБА_3 та ОСОБА_5 зазначені як батьки позивача (а.с. 36).

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Куп`янськ Харківської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , повторно виданого 28.04.2020 р. (а.с. 39).

20.07.1977 року ОСОБА_3 уклав шлюб з ОСОБА_7 , що підтверджується копією Запису акта про укладення шлюбу № 143 на підставі виданого свідоцтва серії І-ВЛ № 448681 (а.с. 35).

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 у м. Куп`янськ Харківської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 16.05.2005 р. (а.с. 14).

ІНФОРМАЦІЯ_6 у с. Колодязне Дворічанського району Харківської області померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , повторно виданого 06 липня 2017 року (а.с. 11).

Як вбачається з копій свідоцтв про право на спадщину, виданих 05.06.2015 р. державним нотаріусом Куп`янської державної нотаріальної контори Харківської області Гречук Є.О. та зареєстрованих в реєстрі за №№ 1-789, 1-791 (спадкова справа № 844), спадкоємцями майна ОСОБА_3 по 1/3 частині житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель за адресою: АДРЕСА_1 є його дружина ОСОБА_2 , яка на день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 була зареєстрованою та проживала за вказаною адресою, донька ОСОБА_4 та син, позивач по справі (а.с. 29, 31).

Відповідно до копії Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за № 38606506 від 05.06.2015 р. позивач є власником 1/3 частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 29-30).

Відповідно до копії Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за № 38602565 від 05.06.2015 р. ОСОБА_4 також є власником 1/3 частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель за зазначеною вище адресою (а.с. 32).

Згідно довідки, виданої Виконавчим комітетом Купянської міської ради Харківської області за № 844 від 27.05.2019 р., на момент смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , в її будинку, вона була зареєстрована одна (а.с. 13).

Рішенням Куп`янського міськрайонного суду Харківської області (справа № 628/1734/19, провадження № 2/628/853/19) від 01.11.2019 р. ОСОБА_1 визначено двомісячний додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини до Куп`янської державної нотаріальної контори Харківської області Головного територіального управління юстиції у Харківській області після померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_2 , який починається з дня набрання законної сили рішення суду (а.с. 16-19). Вказане рішення перевірене в автоматизованій системі документообігу суду.

Згідно довідки про реєстрацію місця проживання, виданої 14.01.2020 року Відділом державної реєстрації Виконавчого комітету Куп`янської міської ради Харківської області, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 з 07.07.2000 р. по теперішній час (а.с. 21).

Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі за № 59030968 від 16.01.2020 р., в Куп`янській державній нотаріальній конторі Харківської області з 16.01.2020 р. заведена спадкова справа № 21/2020 на майно спадкодавця ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 20).

З Акту про фактичне місце проживання (не проживання) в м. Куп`янську, смт. Ківшарівка, смт. Куп`янськВузловий Харківської області від 15.04.2020 року, складеного у присутності сусідів та засвідченого уповноваженою по квартальному комітету Виконавчого комітету Купянської міської ради Харківської області Оніщенко В.Г. вбачається, що ОСОБА_1 , позивач по справі, фактично проживав за адресою: АДРЕСА_1 з 17.01.1992 року по 10.09.2015 року, та з 16.05.2005 року доглядав за ОСОБА_2 (а.с. 12).

Постановою державного нотаріуса Куп`янської державної нотаріальної контори у Харківській області Колосовською С.О. від 24.04.2020 року у вчиненні нотаріальної дії - видачі на ім`я позивача свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частку житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_2 відмовлено та рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту спільного проживання разом із спадкодавицею на день її смерті, що дасть позивачу можливість бути закликаним до спадкування та, за необхідності, з позовом про визнання за ним права власності на вищевказане майно в порядку спадкування за законом. Відмова мотивована тим, що ОСОБА_2 не являється позивачу рідною матір`ю (а.с. 10).

Відповідно до Звіту з оцінки нерухомості на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 24.04.2020 р. ринкова вартість (без ПДВ) вказаного житлового будинку з надвірними будівлями становить 158 919,00 грн. (а.с. 33-34).

Частиною 1 статті 1222 ЦК України передбачено, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Статтею 1258 ЦК передбачено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Цивільним Кодексом передбачена черговість спадкоємців за законом. Так, відповідно до четвертої черги право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (ст. 1264 ЦК України).

Відповідно до вищезазначеної постанови державного нотаріуса Колосовської С.О. пр відмову у вчиненні нотаріальних дій, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається з 1/3 частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , успадкована нею після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 чоловіка ОСОБА_3 . На випадок своєї смерті ОСОБА_2 заповіту не залишила, що встановлено за даними спадкового реєстру. Станом на 24.04.2020 р. до Куп`янської державної нотаріальної контори у Харківській області з проханням про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на вищезазначену частину житлового будинку звернувся лише ОСОБА_1 . Додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини був визначений позивачу рішенням Куп`янського міськрайонного суду відповідно до зазначеного вище рішення від 01.11.2019 р.

В ході судового розгляду судом не встановлено наявності інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 , окрім позивача.

Відповідно достатті 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.

У пункті 21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року N 7 "Про судову практику у справах про спадкування" роз`яснено, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другоїстатті 3 Сімейного кодексу України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки.

Для набуття права на спадкування за законом на підставістатті 1264 ЦК України необхідне встановлення двох юридичних фактів: а) проживання однією сім`єю із спадкодавцем; б) на час відкриття спадщини має сплинути щонайменше п`ять років, протягом яких спадкодавець та особа (особи) проживали однією сім`єю.

Обов`язковою умовою для визнання осіб членами сім`ї, крім власне факту спільного проживання, є наявність спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у спільних витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Саме до такого висновку дійшов Верховний Суд в постанові від 12 серпня 2019 року N 521/16365/15.

Як встановлено судом в ході судового розгляду, позивач ОСОБА_1 дійсно проживав зі спадкодавицею ОСОБА_2 , починаючи з 17.01.1992 року по день смерті останньої, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 . При цьому, судом встановлений не тільки факт їх спільного проживання у зазначений період часу. Так, як свідчить зміст вищезазначеного акту Виконавчого комітету Купянської міської ради Харківської області про фактичне місце проживання від 15.04.2020 року, позивач з 16.05.2005 року здійснював догляд за ОСОБА_2 , а саме після смерті свого батька, чоловіка спадкодавиці ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , згідно свідоцтва про смерть, що свідчить про реальність сімейних відносин не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

За правилами частини 3 статті 12 ЦК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з частиною 1 статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Враховуючи всі надані позивачем докази у їх сукупності, суд вважає встановленим той факт, що позивач ОСОБА_1 проживав однією сім`єю з ОСОБА_2 , яку вважав своєю матір`ю, та яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , з 17.01.1992 року по день смерті останньої, тобто більше п`яти років, а також позивач здійснював догляд за спадкодавицею після смерті свого батька, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , а тому ОСОБА_1 є спадкоємцем четвертої черги спадкоємців за законом.

Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У зв`язку з тим, що інших спадкоємців, які подавали до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини у встановлений шестимісячний строк, окрім позивача, не встановлено, єдиним спадкоємцем, який у визначений йому судом додатковий строк подав заяву про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори за місцем мешкання померлої, є позивач по справі.

При цьому, суд вважає за необхідне зазначити, що відсутність реєстрації місця проживання позивача за місцем проживання спадкодавця не може бути доказом того, що він не проживав зі спадкодавцем, оскільки сама по собі відсутність такої реєстрації згідно зі статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини, встановлені частиною третьою статті 1268 ЦК України, підтверджуються іншими належними і допустимими доказами, які були надані позивачем, та оцінені судом.

За змістом норми статті 1268 ЦК України порядок прийняття спадщини встановлюється залежно від того чи проживав постійно спадкоємець разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Місцем проживання фізичної особи згідно з частиною першою статті 29 ЦК України є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Статтями 2, 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» передбачено, що реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Місцем проживання є адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком понад шість місяців на рік.

Такі висновки суду повністю узгоджуються з висновками, викладеними Верховним Судом в постанові від 10 січня 2019 року у справі за № 484/747/17.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 більше п`яти років проживав разом з ОСОБА_2 за місцем її реєстрації, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , що свідчить про те, що вказаний будинок був постійним місцем проживання померлої. Зазначені обставини повністю підтверджуються вищевказаним актом про фактичне місце проживання ОСОБА_1 та жодним чином не спростовуються відповідачем, Виконавчим комітетом Купянської міської ради Харківської області.

Таким чином, суд, на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин та досліджених в судовому засіданні наданих доказів, прийшов до висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 13, 81,89, 259,264-265, 352,354 ЦПК України, ст.ст. 12,15,16,1216, 1218, 1222, 1259, 1264,1296 ЦК України, України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Гладченко Ірина Сергіївна, до Виконавчого комітету Купянської міської ради Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності в порядку спадкування за законом четвертої черги після смерті ОСОБА_2 на 1/3 частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель - задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 спадкоємця за законом четвертої черги однією сімєю разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 16 травня 2005 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , право особистої приватної власності в порядку спадкування за законом четвертої черги після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1/3 частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею - 92,3 кв.метрів, житловою площею 54,9 кв.метрів, що належала ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого державним нотаріусом Куп`янської державної нотаріальної контори Харківської області 24 травня 1978 року за реєстровим № 2044 та зареєстрованого за ОСОБА_3 в Куп`янському бюро технічної інвентаризації 14 травня 1984 року в книзі 45, номер запису 6910 на ім`я та успадкований після його смерті дружиною ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

На виконання вимог ч. 10 ст. 272 ЦПК України суд повідомляє учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по даній справі: http://kpm.hr.court.gov.ua/sud2023/gromadyanam/csz/.

У відповідності до ч.1 ст. 354 ЦПК України якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений вище строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

Повний текст рішення суду виготовлений 02.10.2020 року.

Відповідно до пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» Цивільного процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Головуючий О.О. Волчек