Справа № 750/3539/20
Провадження № 2/750/985/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2020 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого судді Логвіної Т.В.,

при секретарі Примак Т.В.,

за участю позивачів та представника позивача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у спілкуванні з онуками та визначення способу участі у їх вихованні,

в с т а н о в и в :

Позивачі звернулись до суду з позовом та просять зобов`язати ОСОБА_3 усунути перешкоди у спілкуванні діда ОСОБА_1 та баби ОСОБА_2 із своїми онуками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визначити спосіб їх участі у вихованні своїх онуків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 наступним чином: систематичні побачення з онуками щотижня без присутності

матері у громадських місцях, місцях розваг та відпочинку та за місцем проживання діда й баби; першу п`ятницю кожного місяця з 13.00 год. до 18.30 год. з поверненням дітей за місцем постійного проживання; другу суботу кожного місяця з 10.00 год. до 15.30 год. з поверненням дітей за місцем постійного проживання; кожну третю неділю місяця з 13.00 год. до 18.30 год. з поверненням дітей за місцем постійного проживання; кожен четвертий вівторок місяця з 12.00 год до 17.30 год. з поверненням дітей за місцем постійного проживання; щомісячно, в останню п`ятницю місяця спілкування діда й баби з онуками з 17.00 год. пятниці до 12.00 наступного дня суботи з правом ночівлі у діда й баби за їх місцем проживання; в літні місяці щороку не менше 5 (п`яти) днів, а саме перших 5- ти днів будь - якого літнього місяця перебування онуків з дідом та бабою за місцем їх проживання. Інші дні за домовленістю з батьками. При наявності телефонного (відеозв`язку) можливість спілкування діда й баби не рідше одного разу на три дні, не порушуючи звичайного графіку дітей.

Свої вимоги обґрунтовують тим, що з самого народження онуків, дідусь та бабуся ( ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ) піклувались про них, всебічно брали участь у їх вихованні, діти майже щодня бачились з ними, проводили час, бавилися та часто ночували у будинку дідуся і бабусі. Глибокий родинний зв`язок з онуками, сповнений любові та турботи тривав до кінця жовтня 2019 року. Після того, як відповідачка дізналася що її чоловік ОСОБА_7 подав в суд на розлучення, вона протиправно, всупереч волі самих дітей забрала ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 та поїхала до м. Чернігова до своїх батьків та повністю ізолювала онуків від дідуся і бабусі, а також від батька дітей. Відповідачка чинить перешкоди у будь - якому контакті дітей з дідусем та бабусею.Таким чином, наразі на час виникнення спору, онуки ОСОБА_8 , ОСОБА_11 та ОСОБА_10 фактично проживають з відповідачем ОСОБА_3 за її місцем реєстрації, а саме: АДРЕСА_1 , яка всіляко чинить перешкоди у спілкуванні з дітьми не тільки дідусю та бабусі, але і батьку дітей, у зв`язку з чим вимушені звернутися до суду з даним позовом.

В судовому засіданні позивачі та їх представник позов підтримали та наполягали на його задоволенні, відповідачка в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась в установленому законом порядку.

Заслухавши пояснення та дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є подружжям та батьками ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_7 № НОМЕР_1 виданого Ленінським райвиконкомом м. Києва 24.01.1990 р.

З 22 вересня 2012 року по 08 квітня 2020 року син позивачів - ОСОБА_7 перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою ОСОБА_3 , про що Відділом реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції м. Києва видано свідоцтво про шлюб від 22.09.2012 р., актовий запис № 761.

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 08.04.2020 р. за позовом ОСОБА_7 шлюб між ним та ОСОБА_3 розірвано.

За час шлюбу ОСОБА_7 та ОСОБА_3 в подружжя народилося троє дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З матеріалів справи вбачається, що дідусь та бабуся ( ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ) піклувались про онуків, брали участь у їх вихованні, надавали матеріальну допомогу.

На даний час відповідачка чинить перешкоди позивачам у спілкуванні з їх онуками.

Відповідно до характеристик ст. дільничного інспектора Голосіївського УП ГУНП у м. Києві від 21.04.2020 р. громадянка ОСОБА_2 та громадянин ОСОБА_1 зарекомендували себе позитивно, алкоголь та наркотичні речовини не вживають, громадський порядок не порушують. Від мешканців будинку та інших громадян скарг на поведінку та спосіб життя гр. ОСОБА_1 та гр. ОСОБА_2 не надходило.

Гатненською сільською радою 22.04.2020 р. (за місцем проживання позивачів) також надано позитивну характеристику відносно ОСОБА_1 та гр. ОСОБА_2 , зазначено що жодних скарг на них не надходило.

Відповідно до свідоцтва про право власності на будинок від 15.11.2013 р. ОСОБА_2 має у спільній власності зі своїм чоловіком будинок площею 299,3 кв.м. разом із присадибною ділянкою, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до акту обстеження умов проживання від 12.03.2020 р. (за місцем проживання дідуся і бабусі - АДРЕСА_2 ) складеному спеціалістами відділу з питань захисту прав дітей, сім`ї Києво - Святошинської районної державної адміністрації Київської області зазначено: «умови проживання хороші, в будинку 6 житлових кімнат, ванна, душева кімнати, 2 санвузли, кухня - столова, гостинна кімната. Для дітей відведено 3 кімнати, місця для сну та відпочинку. Стосунки між батьками ОСОБА_12 та ОСОБА_13 є напруженими. Існує спір щодо визначення місця проживання дітей».

Відповідно до ст. 257 Сімейного кодексу України баба, дід, прабаба, прадід, мають право спілкуватися зі своїми внуками, правнуками, брати участь у їх вихованні. Батьки чи інші особи, з якими проживає дитина, не мають права перешкоджати у здійсненні бабою, дідом, прабабою, прадідом своїх прав щодо виховання внуків, правнуків. Якщо такі перешкоди чиняться, баба, дід, прабаба, прадід мають право на звернення до суду з позовом про їх усунення.

Згідно ст. 263 Сімейного кодексу України, спір щодо участі баби діда, прабаби, прадіда, брата, сестри, мачухи, вітчима у вихованні дитини вирішується судом відповідно до ст. 159 Сімейного кодексу України.

Відповідно до ч.2 ст. 159 Сімейного кодексу України, суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо), місце та час їхнього спілкування.

Відповідно до ч.8 ст. 7 Сімейного кодексу України, регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї.

Відповідно до постанови Верховного Суду від 28.02.2018 р. баба, дід, прабаба, прадід також мають право спілкуватися зі своїми внуками, правнуками, брати участь у їх вихованні, а у випадку створення перешкод, - на звернення до суду з позовом про їх усунення (ВС/КЦС,справа № 658/4895/14-ц,28.02.18).

Враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне зобов`язати ОСОБА_3 усунути перешкоди у спілкуванні діда ОСОБА_1 та баби ОСОБА_2 з онуками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визначити спосіб участі діда та баби у спілкуванні з онуками наступним чином: систематичні побачення з онуками під час приїзду діда та баби у місто Чернігів без присутності матері у громадських місцях, місцях розваг та відпочинку чи за місцем проживання дітей протягом трьох годин. При цьому, дід або баба за добу попереджають матір дітей про час приїзду шляхом направлення їй смс-повідомлення. Спілкування має відбуватись за бажанням дітей, з урахуванням стану їх здоров`я, режиму дня та харчування для дітей відповідного віку.

Таким чином, позов підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 265, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ) про усунення перешкод у спілкуванні з онуками та визначення способу участі у їх вихованні - задовольнити частково.

Зобов`язати ОСОБА_3 усунути перешкоди у спілкуванні діда ОСОБА_1 та баби ОСОБА_2 з онуками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визначити спосіб участі діда ОСОБА_1 та баби ОСОБА_2 у спілкуванні з онуками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 наступним чином:

Систематичні побачення з онуками під час приїзду діда та баби у місто Чернігів без присутності матері у громадських місцях, місцях розваг та відпочинку чи за місцем проживання дітей протягом трьох годин.

Дід або баба за добу попереджають матір дітей про час приїзду шляхом направлення їй смс-повідомлення.

Спілкування має відбуватись за бажанням дітей, з урахуванням стану їх здоров`я, режиму дня та харчування для дітей відповідного віку.

В іншій частині вимог - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення суду складено 12.10.2020

Суддя