Справа №463/9815/19
Провадження №2/463/513/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2020 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Шеремети Г.І.

за участю секретаря с/з Козак О.В.

позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 (місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації, -

встановив:

Позивачі звернулися до суду з позовом, просили визнати відповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування житловим приміщенням квартирою АДРЕСА_2 . Вирішити питання про розподіл судових витрат шляхом стягнення з відповідача на їх користь понесені витрати у вигляді сплати судового збору.

Позов мотивують тим, що є власниками квартири АДРЕСА_2 у містіЛьвів-Винники. Окрім позивачів, у вказаному житлі зареєстрований і відповідач ОСОБА_3 . Відповідач не поживає в квартирі понад 1 рік, вартість житлово-комунальних послуг не оплачує, в утриманні житла участі не бере, квартирою не цікавиться і фактично не користується. Оскільки відповідач у квартирі не проживає понад встановлений ч.2 ст.405 ЦК України, 1 рік без поважних причин, тому позивачі звернулися до суду з відповідним позовом, який просять задоволити.

Позивачі в судовому засіданні позов підтримали в повному обсязі з підстав, передбачених в ньому.

Відповідач у судове засідання з розгляду даної справи не з`явився, хоча про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином. У зв`язку із неявкою відповідача, який був належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи, без поважних причин в судове засідання, оскільки про поважність причин неявки суд не повідомив, відзиву на позовну заяву не подав, то зі згоди позивачів суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування умов, передбачених ст.280 ЦПК України.

Ухвалою судді від 16.01.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду, а провадження по справі відкрито.

Заслухавши пояснення позивачів, оглянувши матеріали справи та додані до неї письмові документи, дослідивши та перевіривши зібрані у справі докази, постановляючи рішення відповідно до вимог ст.265,280-282 ЦПК України, суд вважає, що позов слід задоволити виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно відомостей витягу про державну реєстрацію прав №34227704 від 22.05.2012 року, власниками квартири АДРЕСА_2 , є ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (а.с.15).

Згідно представленого свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , оригінал якого оглянуто судом та копія якого долучена до матеріалів справи, встановлено, що ОСОБА_4 01 липня 2014 року уклала шлюб з ОСОБА_5 , та після реєстрації шлюбу змінила прізвище на Жовківська (а.с.60).

Тобто, ОСОБА_6 , позивач по справі, є співвласником квартири АДРЕСА_2 .

Як вбачається з копії будинкової книги, яка долучена до матеріалів справи (а.с.10-14) в квартирі АДРЕСА_2 , зареєстровані ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , позивачі по справі; ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_3 , відповідач по справі.

Разом з тим, як вбачається з копій актів фактичного проживання від 28.02.2019 року, 12.06.2019 року, 16.09.2019 року (а.с.18,20,21), відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не проживає у квартирі АДРЕСА_2 .

Крім того, рішенням Личаківського районного суду м.Львова від 29 серпня 2019 року, яким розірвано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_9 , встановлено, що сторони, ОСОБА_3 та ОСОБА_7 , протягом 10 років проживають окремо (а.с.23).

Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , більше року не проживає у квартирі АДРЕСА_2 , без поважних причин, то суд приходить до висновку, що на даний час відповідач втратив право на користування житловим приміщенням, а відтак підлягає зняттю з реєстрації.

Відповідно до п.26 Правил реєстрації місця проживання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 2 березня 2016 року №207, зняття з реєстрації місяця проживання особи здійснюється на підставі рішення суду, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про зняття з реєстрації місця проживання особи, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

У відповідності до ст.141 ЦПК України суд вважає за необхідне вирішити питання про розподіл судових витрат. Так як позов задоволено в повному обсязі, то з відповідача на користь позивачів підлягають до стягнення понесені останніми судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 768,40 грн. та 768,40 грн.

Керуючись ст.ст.10,12,13,76-80,259,263,264,273,280,282,354,355ЦПК України, ст.405 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 (місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 (місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації задоволити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування житловим приміщенням квартирою АДРЕСА_2 .

Зняти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з реєстрації в житловому приміщенні квартирі АДРЕСА_2 .

Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_2 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_3 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ) 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім гривень сорок копійок) судового збору сплаченого позивачем при зверненні до суду з позовом.

Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_2 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН: НОМЕР_4 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ) 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім гривень сорок копійок) судового збору сплаченого позивачем при зверненні до суду з позовом.

На рішення суду відповідачем може бути подано до Личаківського районного суду м.Львова письмову заяву про перегляд заочного рішення в порядок і строки, передбачені ст.284 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку в порядок та строки, передбачені ст.ст.354,355 ЦПК України, п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено та підписано 09 вересня 2020 року.

Суддя: Шеремета Г. І.