Номер провадження: 22-ц/813/4403/20
Номер справи місцевого суду: 522/9451/17
Головуючий у першій інстанції Бойчук А.Ю.
Доповідач Гірняк Л. А.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про відмову від апеляційної скарги)

05.10.2020 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Одеського апеляційного суду в складі:

Головуючого судді Гірняк Л.А.

суддів Сегеди С.М., Комлевої О.С.,

за участю секретаря Ющак А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні розглянувши заяву ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 22 серпня 2018 року про залишення без розгляду заяви про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання недійсним кредитного договору,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 22 серпня 2018 року заяву представника Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» Рогожіної Ірина Борисівни, про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 07 липня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» про визнання недійсним кредитного договору - залишено без розгляду.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду першої інстанції ПАТ «УкрСиббанк» подав апеляційну скаргу на вказане рішення.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 09.10.2018 року відкрито апеляційне провадження у вищезазначеній справі.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 05.10.2020 року замінено сторону по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання недійсним кредитного договору.

22.07.2020 року від ОСОБА_1 надійшла заява про відмову від апеляційної скарг и та закриття апеляційного провадження.

Зазначає, що 27.11.2019 року між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ-ФАКТОР» та ОСОБА_1 укладено договір відступлення права вимоги, за яким первісний кредитор відступив шляхом продажу новому кредитору права вимоги до фізичної особи ОСОБА_2 за Договором про надання споживчого кредиту № 0 від 27.06.2007 та договорів забезпечення до нього.

Колегія суддів зазначає, що до суду апеляційної інстанції в зазначений день і час: 01.10.2020 року, на 10.00 год. учасники справи не з`явились, будучи належним чином повідомленими про час і місце судового засідання.

При цьому, колегія суддів зазначає, що відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України, в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складання повного судового рішення.

У зв`язку з цим, та на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З цих підстав, датою складення цього судового рішення є 05.10.2020 року.

Судова колегія, обговоривши заяву ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку про те, що вказана заява підлягає задоволенню.

Згідно ч. ч. 4, 5 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою у повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Прийняття відмови від апеляційної скарги не пов`язується з обов`язком апеляційного суду перевіряти, чи у зв`язку з такою відмовою не порушуються права будь-яких осіб, оскільки право особи на відмову від апеляційної скарги не обмежене.

Наслідки прийняття відмови від апеляційної скарги передбачені ч.5 ст. 364 ЦПК України роз`яснені.

Розглянувши заяву про відмову від апеляційної скарги, керуючись принципом диспозитивності цивільного судочинства, колегія суддів приходить до висновку, що перешкоди для прийняття відмови від апеляційної скарги відсутні, а тому вона може бути прийнята судом, у зв`язку з чим апеляційне провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 261, 362, ч. 4 ст. 364, 390, 391 ЦПК України, апеляційний суд Одеської області в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах,-

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову правонаступника позивача ОСОБА_1 від апеляційної скарги на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 22 серпня 2018 року.

Апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 22 серпня 2018 року про залишення без розгляду заяви про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання недійсним кредитного договору - закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції України протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Судді Одеського апеляційного суду Л.А. Гірняк

С.М.Сегеда

О.С.Комлева