233 № 233/337/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2020 року м. Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Каліуш О. В., за участі секретаря судового засідання Франчук А. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання жінки, з якою проживає малолітня дитина,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання у розмірі ј частини з усіх видів його заробітку (доходу), до досягнення малолітньою дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років до ІНФОРМАЦІЯ_2 , щомісячно, від дня подання позовної заяви.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивачка послалася на те, що вона з 01 вересня 2017 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народився син ОСОБА_3 , який проживає з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач проживає окремо від неї та дитини, будь-якої матеріальної допомоги на її утримання не надає. Відповідач може надавати їй таку допомогу, оскільки є працездатним, працює охоронцем у КП «Компанія «Вода Донбасу» Костянтинівського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства, має задовільний стан здоров`я.

Відповідач ОСОБА_2 подав суду заяву про повне визнання позовних вимог ОСОБА_1 .

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, надавши суду заяву про повне підтримання заявлених позовних вимог та про розгляд справи у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутність.

Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом установлено, що 01 вересня 2017 року виконкомом Іванопільської сільської ради Костянтинівського району Донецької області зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , про що 01 вересня 2017 року складено відповідний актовий запис за № 6 (а.с.7).

Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 08 січня 2020 року, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано (а.с.11).

Сторони мають малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8), який проживає з матір`ю (а.с.9).

Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дружини, з якою проживає дитини, не надає.

Відповідно до ст. 84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років (ч.2). Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу (ч.4). Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має і разі розірвання шлюбу.

Статтею 77 СК України передбачені способи надання утримання одному з подружжя, зокрема, за рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, в грошовій формі (ч.2). Аліменти сплачуються щомісячно (ч.3).

Відповідно до ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі (ч.1).

Частиною 1 ст. 79 СК України встановлено, що аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Визначаючи розмір аліментів на утримання дружини, з якою проживає малолітня дитина, суд ураховує матеріальне положення відповідача, який є працездатним, працює у Костянтинівському ВУВКУГ КП «Компанія «Вода Донбасу» на посаді охоронника ВНС, у 2019 році мав середньомісячний заробіток к розмірі

4750,95 грн (а.с.27), зобов`язаний до сплати аліментів на утримання малолітнього ОСОБА_3 , 2018 року народження (а.с.10), а також повне визнання позову відповідачем,-

та вважає можливим згідно із ст. 80 Сімейного Кодексу України визначити розмір аліментів у розмірі ј частини від усіх видів доходу до досягнення дитиною трьохрічного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Отже, позов слід задовольнити в повному обсязі.

Згідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд присуджує стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 840,80 грн.

Керуючись ст.ст. 141, 206, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на утримання жінки, з якою проживає дитина задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , аліменти на її утримання у розмірі ј частки з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 23 січня 2020 року щомісячно, до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) грн 80 коп. на рахунок для зарахування до державного бюджету надходжень за кодом Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);Рахунок отримувача: UA0026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Повний текст рішення складено 27 лютого 2020 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: О. В.Каліуш