провадження № 2/752/6614/20
УХВАЛА

15.10.2020 року Голосіївський районний суд м. Києва

в складі судді Чередніченко Н.П.

за участю секретаря Шевчук М.Ю.

розглянувши в приміщенні суду в м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про повернення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про повернення коштів.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 27.08.2020 року, у справі було відкрито провадження та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Копію зазначеної ухвали суду було направлено сторонам для відома, однак, до суду повернулись конверти без вручення із зазначенням, що адресати відсутні за вказаними адресами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що справу слід направити за підсудністю до іншого суду за наступних підстав.

Пред`являючи позов до відповідача, позивач вказує, що фактично відповідач знаходиться на території Голосіївського району м. Києва, а відтак справа підсудна Голосіївському районному суду м. Києва.

Однак, доказів фактичного місця знаходження відповідача на території Голосіївського району м. Києва до позову не долучено, а наявний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань свідчить про те, що відповідач - фізична особа-підприємець ОСОБА_2 знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Слід зазначити, що відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Доказів того, що позивач зареєстрований та перебуває на території Голосіївського району м. Києва, в матеріалах справи відсутні, та поштовий конверт повернувся до суду без вручення, оскільки, адресат (позивач) за вказаною в позові адресою відсутній.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно із ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим кодексом підсудністю, здійснюється на підставі підстави ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження.

З огляду на викладене, а також приймаючи до уваги те, що судом після відкриття провадження у справі було встановлено, що відповідач на території Голосіївського району м. Києва не знаходиться та його місце знаходження на території Черкаської області доведено належними доказами, підстав, з якими закон пов`язує можливість позивача обирати підсудність не встановлено, та підстав для застосування правил виключної підсудності немає, а тому суд вважає, що справу слід передати за підсудністю до суду за місцем знаходження відповідача, тобто до Чигиринського районного суду Черкаської області.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 258-260, 354 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про повернення коштів, - передати за підсудністю до Чигиринського районного суду Черкаської області (адреса: Черкаська область, м. Чигирин, вул. П.Дорошенка, 47).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Н.П. Чередніченко