У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.10.2020 Справа №607/10246/20

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого Грицак Р.М.

за участі секретаря с/з Бігун О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі клопотання про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Ухвалою суду від 19 серпня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено позовну заяву до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

30 вересня 2020 року представник позивача ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про витребування доказів, зокрема з метою збирання доказів про джерела доходів та матеріальне становище відповідача просить суд витребувати в Головного управління ДФС у Тернопільській області інформацію з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми/джерела виплачених доходів та утриманих податків ОСОБА_2 за останні 12 місяців до дати звернення позивача ОСОБА_1 з позовом про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Також для підтвердження громадянства України, просить витребувати в Головного управління Державної міграційної служби України в Тернопільській області інформацію щодо зареєстрованого місця проживання відповідача, наявність громадянства України, а також, інформацію про те чи звертався ОСОБА_2 до органів Державної міграційної служби України з приводу виїзду на постійне місце проживання за кордон. Крім цього для отримання інформації про наявність у ОСОБА_2 статусу громадянина України витребувати в Міністерства закордонних справ України відомості, чи перебуває ОСОБА_2 у закордонних дипломатичних установах України в Канаді, на постійному (тимчасовому) консульському обліку та про наявність його звернень з клопотанням про вихід з громадянства України.

В обґрунтування заявленого клопотання вказує не те, що докази, які просить витребувати безпосередньо стосуються предмету спору та мають істотне значення для правильного вирішення спору, однак у зв`язку із тим, що запитувана інформація є конфіденційною інформацією, містить персональні дані, та не може бути надана володільцями (розпорядниками) такої інформації третім особам, сторона позивача змушена звернутися із відповідним клопотанням до суду.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, проте від представника позивача надійшло до суду клопотання про проведення судового засідання за його відсутності. Клопотання про витребування доказів підтримує та просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився про дату час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Суд розглянувши заявлене клопотання приходить до наступного.

Частинами 1, 2, 3, 4 та пунктом 4 ч. 5 ст. 12 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частин 1, 6, 7 та 8 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Частиною 2 ст.258 ЦПК України передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З огляду на викладене, беручи до уваги, що представник позивача обґрунтував неможливість отримання зазначеної інформації, оскільки остання є інформацією доступ до якої обмежено, а також запитувана інформація безпосередньо стосується предмета спору, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення шляхом витребування відповідних доказів, з метою встановлення обставин, що мають істотне значення для вирішення спору по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 76, 84, 258, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Світлика Олега Мирославовича про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити.

1.Витребувати у Головного управління ДФС у Тернопільській області інформацію з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми/джерела виплачених доходів та утриманих податків ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ) за останні 12 місяців до 19 червня 2020 року включно.

2.Витребувати в Головного управління Державної міграційної служби України в Тернопільській області відомості відносно ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ), зокрема:

-щодо наявності у ОСОБА_2 статусу громадянина України, при цьому надавши відповідне підтвердження;

-відомості щодо зареєстрованого місця проживання ОСОБА_2 ;

-відомості про те, чи звертався ОСОБА_2 до органів Державної міграційної служби України з приводу виїзду на постійне місце проживання за кордон.

3.Витребувати в Міністерства закордонних справ України відомості, про те чи перебуває ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ) на постійному (тимчасовому) консульському обліку у закордонних дипломатичних установах України в Канаді, та про наявність його звернень з клопотанням про вихід з громадянства України.

Витребуванні докази направити на адресу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області (вул. Котляревського, 34, м. Тернопіль, 46003) в строк до 20 жовтня 2020 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Судове засідання відкласти до 10 год. 45 хв. 20 жовтня 2020 року.

Копію ухвали направити до Головного управління ДФС у Тернопільській області (місцезнаходження: вул. Білецька, 1, м. Тернопіль, 46021), Головного управління Державної міграційної служби України в Тернопільській області (місцезнаходження: б-р Т. Шевченка, 10, м. Тернопіль, 46001), Міністерства закордонних справ України (місцезнаходження: площа Михайлівська, 1, м. Київ, 01018) для виконання.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяР. М. Грицак