ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________________
Справа № 671/263/20
Провадження № 22-ц/4820/1547/20
УХВАЛА

08 жовтня 2020 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

П`єнти І.В. (суддя-доповідач), Корніюк А.П., Спірідонової Т.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана його представником ОСОБА_2 , на рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 02 липня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,

встановив:

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 01 вересня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка подана його представником ОСОБА_2 , на рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 02 липня 2020 року залишено без руху та надано йому строк 10 днів з дня отримання копії ухвали для подання заяви про поновлення строку, надання оригіналу ордеру та сплати судового збору у розмірі 2522,40 грн.

22 вересня 2020 року на виконання вимог вказаної ухвали представником ОСОБА_1 подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження та оригінал квитанції про сплату судового збору.

Недоліки, зазначені в ухвалі суду, не були усунуті в повному обсязі.

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 25 вересня 2020 року продовжено ОСОБА_1 строк до 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали для виконання вимог ухвали Хмельницького апеляційного суду від 01 вересня 2020 року, а саме: надання оригіналу ордеру на надання правової допомоги.

08.10.2020 до апеляційного суду надійшов оригінал ордеру на надання правової допомоги ОСОБА_1 у Хмельницькому апеляційному суді адвокатом Свіжим О.В.

Заявник просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 02 липня 2020 року, посилаючись на те, що копію оскаржуваного рішення суду було отримано його представником 10.07.2020 та 06.08.2020 подано апеляційну скаргу.

Згідно з п.п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Зважаючи на те, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, він підлягає поновленню.

Крім того, в апеляційній скарзі заявник просить поновити строк для подання доказу листа-довідки Волочиської районної філії Хмельницького обласного центру зайнятості від 24.07.2020.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України.

Відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження та повернення апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 1 ст. 368, ч. 1 ст. 369 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

За таких обставин, апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , яка подана його представником ОСОБА_2 , про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 02 липня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана його представником ОСОБА_2 , на рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 02 липня 2020 року.

Витребувати з Волочиського районного суду Хмельницької області цивільну справу № 671/263/20.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копією апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу та заперечення на клопотання про поновлення строку для подання доказу в письмовій формі до 19 жовтня 2020 року. Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.В. П`єнта

Судді: А.П. Корніюк

Т.В. Спірідонова