Провадження №2/592/312/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого судді Костенка В.Г., за участю секретаря судового засідання Танасюк А.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, третя особа Сумська міська державна нотаріальна контора, третя особа без самостійних вимог зі сторони відповідача ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом і свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . За життя мати склала заповіт, яким заповіла все належне їй майно позивачу. Спадкове майно складається із квартири АДРЕСА_1 та 1 АДРЕСА_2 частки квартири АДРЕСА_3 . У зв`язку з проблемами зі здоров`ям лише 04.11.2019 звернувся до Сумської міської державної нотаріальної контори із заявою у м. Суми про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, проте йому було відмовлено з мотивів закінчення шестимісячного терміну подання заяви. Позивач зазначає, що своєчасно не міг звернутися до нотаріальної контори, оскільки хворів. Тому просить визначити додатковий строк для прийняття спадщини за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 у один місяць.

Сторони про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, але в судове засідання не з`явилися.

Представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача надіслав відзив на позовну заяву, в якому просив прийняти законне та обгрунтоване рішення, розгляд справи проводити без участі представника СМР.

Представник третьої особи Сумської міської державної нотаріальної контори надіслали заяву про розгляд справи без їх участі.

Третя особа без самостійних вимог зі сторони відповідача ОСОБА_2 , в якій не заперечувала проти задоволення позову, розгляд справи просила проводити без її участі.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , виданого 15.04.2019 Сумським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 275. /а.с.5/

Під час життя ОСОБА_3 склала заповіт на випадок своєї смерті, відповідно до якого все його майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, заповіла позивачу. Вказаний факт підтверджується заповітом, що посвідчений приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Ровенською А.О., серія РВО № 829748 від 29.11.2011, зареєстрованого в реєстрі за № 5805. /а.с.19/

З листа Сумської міської державної нотаріальної контори від 05.11.2019 за №5390/02-17, вбачається, що на момент відкриття спадщини спадкодавиця ОСОБА_3 , та спадкоємець ОСОБА_1 мали різне місце проживання. Оскільки ОСОБА_1 у встановлений законодавством строк, заяву про прийняття спадщини не подав та не проживав з померлою на час відкриття спадщини, то вважається таким, що спадщину не прийняв. /а.с.20-21/

В період строку звернення з заявою про прийняття спадщини позивач хворів та йому була встановлена інвалідність. Так зокрема позивач перебував на стаціонарному лікуванні з 19.09.2019 по 25.09.2019 у КУ «СМКЛ № 4».

Встановлені факти визнаються сторонами та підтверджуються свідоцтвом про смерть, заповітом, листом Сумської міської державної нотаріальної контори, довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією, випискою із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 4376, копії яких додані до матеріалів справи.

З викладеного вбачається, що спірні правовідносини є цивільними і врегульовані ст.ст. 1216, 1217, 1220, 1268, 1269, 1272 ЦК України. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини особисто.

Згідно ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Статтею 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому має право звернутись в суд з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини.

Таким чином, суд вважає, що позивач з поважних причин пропустив строк для прийняття спадщини. Тому необхідно визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини у один місяць з дня набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст.ст. 1216, 1217, 1220, 1268, 1269, 12701272 ЦК України, ст.ст. 5, 12, 13, 76-81,89, 263-265, 268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити ОСОБА_1 (місце проживання за адресою: АДРЕСА_4 , рнокпп НОМЕР_2 ) додатковий строк у один місяць, з дня набрання цим рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 02.03.2020.

Суддя В.Г. Костенко