Справа № 617/1290/20 Провадження № 2/617/589/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2020 року м. Вовчанськ Харківська область

Вовчанський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Сербіненко І.В.,

за участю секретаря судового засідання - Радченко І.Ю., Пінчук К.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вовчанську Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області (далі - ГУ Держгеокадастру у Харківській області) про визнання права на завершення приватизації земельної ділянку в порядку спадкування. У обґрунтування позову зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . Частину спадкового майна якої вона вже успадкувала та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом від 21.04.2015 року. Як стало відомо мати за життя розпочала приватизацію земельної ділянки, що розташована за межами населеного пункту на території Іванівської сільської ради Вовчанського району Харківської області із земель ФГ «ІДЕАЛ». Розпорядженням Вовчанської районної державної адміністрації Харківської області від 15.02.2010 року №155, було надано дозвіл на розробку технічної документації з землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) членам ФГ «ІДЕАЛ», в тому числі ОСОБА_2 . Розпорядження Вовчанської районної державної адміністрації Харківської області № 308 було затверджено Технічну документацію із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки громадян із земель фермерського господарства «Ідеал» для ведення фермерського господарства на території Іванівської сільської ради Вовчанського району Харківської області. Передано громадянам - членам фермерського господарства «Ідеал» безоплатно у власність із земель ФГ «Ідеал», зокрема ОСОБА_2 земельну ділянку № 4 площею 5,7530 га (ріллі), з подальшою видачею Державних актів на право власності на земельні ділянки. Проте, реєстрацію права власності та видача Державного акту на право власності на земельну ділянку не була проведена у зв`язку зі смертю матері ОСОБА_2 .

Вовчанська райдержадміністрація при наданні вказаної земельної ділянки у власність членам фермерського господарства діяла у відповідності до вимог статей 31, 32 ЗК України та ч. 1 ст. 12, ч. 2 ст. 13 Закону України «Про фермерське господарство».

У п. 3.5 Інформаційного листа ВССУ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» зазначено, що набуття права власності на земельну ділянку та перехід права власності на земельну ділянку в порядку спадкування має місце за наявності наступних юридичних фактів у їх. сукупності: ухвалення рішення компетентного органу про передачу у власність земельної ділянки спадкодавцю, укладення спадкодавцем правочинів щодо набуття права власності на земельні ділянки; виготовлення технічної документації на земельні ділянки; визначення меж земельної ділянки в натурі; погодження із суміжними землевласниками та землекористувачами; одержання у встановленому порядку державного акта на землю; реєстрація права власності на земельну ділянку. Якщо зазначені вимоги спадкодавцем не дотримано - право власності на конкретні земельні ділянки не виникає та, відповідно до ст. 1216 ЦК, не переходить до спадкоємців у порядку спадкування, за винятком встановлених випадків, на які поширюється дія п. 1 розділу X «Перехідні положення» Земельного Кодексу України.

Проте, якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, то спадкоємці мають право на завершення приватизації та реєстрації права власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.

Відповідно до Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», судам потрібно брати до уваги, що у разі якщо відсутність умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину не підтверджена належними доказами, а саме відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину, це може бути підставою для відмови у позові.

03.06.2020 року вона отримала постанову про відмову у вчинені нотаріальної дії, щодо видачі свідоцтва про право на спадщину в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 на завершення процедури приватизації земельної ділянки № 4 площею 5,7530 га (ріллі), що розташована за межами населеного пункту на території Іванівської сільської ради Вовчанського району Харківської області із земель ФГ «ІДЕАЛ».

Відповідно до листа ГУ Держгеокадастру у Харківській області від 21.07.2020 року №111-718/0/14-1054/0/21-20 їй повідомило, що оскільки за гр. ОСОБА_2 не було зареєстровано право власності на земельну ділянку 5,7530 га із земель ФГ «Ідеал», то права на таку земельну ділянку не можуть увійти до складу спадщини.

Позивач вважає, що оскільки за життя ОСОБА_2 розпочала, проте не завершила процедуру приватизації земельної ділянки, до складу спадщини входять усі права та обов`язки спадкодавця, що існували на час відкриття спадщини, а тому ОСОБА_1 просить визнати за нею право на завершення процедури приватизації земельної ділянки № 4 площею 5,7530 га (ріллі), що розташована за межами населеного пункту на території Іванівської сільської ради Вовчанського району Харківської області із земель ФГ «ІДЕАЛ» в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 .

Позивач у судове засідання не з`явився, сповіщалась про час та місце розгляду справи завчасно та належним чином. Надала суду заяву про проведення розгляду справи без її участі, позовні вимоги просила задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, сповіщався про час та місце розгляду справи завчасно та належним чином. У наданому до суду відзиві просять судове засідання проводити без участі представника ГУ Держгеокадастру у Харківській області.

Представником відповідача до суду наданий відзив, у якому зазначає, що за інформацією, наданою відділом у Вовчанському районі ГУ Держгеокадастру у Харківській області, листом №11154/34-20-0.14.2 від 25.09.2020 року, станом на 01.01.2013 року відповідно Книг записів реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку фізичних осіб по Вовчанському району, інформація про реєстрацію державного акту на право власності на земельну ділянку площею 5,7530 га на ім`я ОСОБА_2 у відділі відсутня. Відповідно до Технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки громадян із земель фермерського господарства «Ідеал» для фермерського господарства на території Іванівської сільської ради Вовчанського району Харківської області - список громадян, що мають право на земельну ділянку у ФГ «Ідеал» відсутній.

У постанові від 21 листопада 2018 року у справі № 272/1652/14-ц (провадження № 14-282цс18) ВП ВС вказала, що якщо на момент відкриття провадження у справі щодо спору між органом державної влади чи місцевого самоврядування та зокрема, фізичною особою, якій із земель державної або комунальної власності надана земельна ділянка для ведення фермерського господарства, таке господарство вже було зареєстрованим, то справа має розглядатися за правилами господарського судочинства.

Будь-яких протиправних дій стосовно позивача ГУ Держгеокадастру у Харківській області в даному випадку не вчиняло, його права не порушувало, а тому позовні вимоги є такими, що не підлягають задоволенню.

Вважають що ГУ Держгеокадастру у Харківській області є неналежним відповідачем у вказаній справі, а позовні вимоги стосуються ФГ «Ідеал», оскільки саме на ОСОБА_3 - голову ФГ «Ідеал» зареєстровано Державний акт ХР-08-00-00802 виданий 10.04.1997 року на підставі розпорядження Вовчанської райдержадміністрації Вовчанського району Харківської області від 23.12.1996 №773.

Строк позовної давності звернення до суду з відповідним позовом ОСОБА_1 становить більш трьох років, судом при винесенні рішення за результатами розгляду даного позову повинні бути застосовані наслідки спливу позовної давності згідно з ч. 4 ст. 267 ЦК України, що є правовою підставою для відмови у позові. Аналогічна позиція міститься в рішенні Апеляційного суду Харківської області від 10.08.2017 р. по справі № 629/548/. Рішенням Валківського районного суду Харківської області від 31.05.2018 року у справі № 615/1483/17 про визнання права на земельну частку (пай) в задоволенні позовних вимог останнього відмовлено в повному обсязі (аналогічний предмет спору). Постановою Харківського апеляційного суду від 11.01.2019 року по даній справі апеляційну скаргу ОСОБА_4 залишено без задоволення, а рішення Валківського районного суду Харківської області від 31.05.2018 р. - без змін. Суд апеляційної інстанції у вказаній справі зазначив про те. що порушене право позивача не підлягає захисту у зв`язку з пропуском строку позовної давності, а обов`язок доведення терміну, з якого особі стало (могло стати) відомо про порушене право, покладається на позивача.

Крім того, ухвалою Колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у справі № 615/116/16-ц від 12.06.2017 року встановлено, що позовна давність за вимогами про визнання права на земельну частку (пай), повинна обчислюватися з моменту початку паювання, тобто з часу виготовлення державного акта на право колективної власності на землю.

З урахуванням вищевикладеного, вважають позовні вимоги ОСОБА_1 необгрунтованими, безпідставними та такими, що не підлягають задоволенню. Просять відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.

Позивачем до суду надано відповідь на відзив, у якій зазначає, що доводи відповідача з приводу того, що відповідно до Технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки громадян із земель фермерського господарства «Ідеал» для фермерського господарства на території Іванівської сільської ради Вовчанського району Харківської області - список громадян, що мають право земельну ділянку у ФГ «Ідеал» відсутній, не відповідають фактичним обставинам справи. Із самої Технічної документації вбачається, що роботи були проведені згідно з розпорядженням голови Вовчанської райдержадміністрації від 15.02.2010 року №155 про надання дозволу на розробку технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) членам ФГ «Ідеал», у тому числі ОСОБА_2 площею 5,7530 та, з них: ріллі - 5,7530 га. Навіть довідка про присвоєння кадастрового номеру для земельної ділянки для ведення фермерського господарства гр. ОСОБА_2 (кадастровий номер :04:002:0043) підписувалась в.о. начальника управління Держкомзему Вовчанському районі Харківської області.

Стосовно посилання відповідача на Постанову ВП ВС від 21.11.2018 року у справі №272/1652/14-ц, вважає його недоречним, адже дана позиція ВП ВС стосуються зовсім іншої справи як за предметом позову так і за складом її учасників. Справа №272/1652/14-ц є відмінною від справи №617/1290/20 і правова позиція викладена в ній регулює зовсім інші правовідносини.

Позивачем у даній справі заявлено позовні вимоги до ГУ Держгеокадастру у Харківській області про визнання за позивачем права на завершення процедури приватизації земельної ділянки державної власності в порядку спадкування за законом. При цьому, як вбачається, власником земельної ділянки є держава в особі уповноваженого органу - відповідача. Враховуючи, що спір стосовно визнання права на земельну ділянку безпосередньо стосується прав та інтересів позивача, як фізичної особи, отже, такий спір с приватноправовим і за суб`єктним складом сторін підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства, оскільки його вирішення впливає на права та обов`язки фізичної особи позивача.

Стосовно доводів відповідача про те, що ГУ Держгеокадастру протиправних дій стосовно позивача не вчиняло та його права не порушувало, зазначає, що відповідач у відповідь на заяву направив на адресу позивача лист 21.07.2020 року відповідно до змісту якого відповідач вважає, що оскільки за гр. ОСОБА_2 не було зареєстровано право власності на земельну ділянку площею 5,7530 га із земель ФГ «Ідеал», то права на таку земельну ділянку не можуть увійти до складу, спадщини. Також на думку відповідача положеннями законодавства не передбачено можливості завершення процедури приватизації земельної ділянки спадкоємцями. На підставі викладеного, відповідач відмовив у наданні дозволу на завершення процедури приватизації.

Доводи стосовно неналежності обраного відповідача також є безпідставними. Станом на 2010 рік повноваження щодо розпорядження землями державне власності за межами населених пунктів належали місцевим державним адміністраціям. На теперішній час дані повноваження належать ГУ Держгеокадастру в областях, саме тому ГУ Держгеокадастру в Харківській області є належним відповідачем у справі. Ні ФГ «Ідеал», ні голова ФГ не наділені повноваженнями щодо розпорядження землями державної власності.

Стосовно посилання відповідача на пропуск позивачем строку позовної давності зазначає, що постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії отримала 03.06.2020 року. Лист ГУ Держгеокадастру у Харківській області 21.07.2020 року, тобто про невизнання її прав вперше дізналась 03.06.2020 року, саме з цієї дати на її думку і має відраховуватись строк позовної давності.

Рішення місцевих та апеляційного суду, на які посилається відповідач справа №: 629/548/17 взагалі не стосується правовідносин спадкування; приватизації, справа стосується визнання за права на земельну частку (пай). Справа №615/1483/17 також стосується визнання за права на земельну частку (пай) з не витребуваних/нерозподілених земельних часток (паїв). Справа №615/116/16-ц також стосується визнання за права на земельну частку (пай).

Просила визнати за нею право завершення процедури приватизації земельної ділянки № 4 площею 5.7530 га ріллі, що розташована за межами населеного пункту на території Іванівської сільської ради Вовчанського району Харківської області із земель ФГ «ІДЕАЛ» в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та отримання правовстановлюючого документа на вказану земельну ділянку на її ім`я шляхом здійснення всіх необхідних дій, пов`язаних з приватизацією та державною реєстрацією права власності на вказану земельну ділянку.

Вивчивши письмові докази надані сторонами, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до Розпорядження Вовчанської районної державної адміністрації Харківської області від 15 лютого 2010 № 155 року членам фермерського господарства «ІДЕАЛ», у тому числі ОСОБА_2 було надано дозвіл на розробку технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для передачі безоплатно у власність.

ДП «Харківський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» розроблено технічну документацію із землеустрою, визначено площу земельною ділянки ОСОБА_2 , 5,7530 га., визначено та погоджено межі земельної ділянки, присвоєно кадастровий номер - :04:002:0043.

Розпорядженням Вовчанської районної державної адміністрації Харківської області від 06 вересня 2011 № 308, затверджено технічну документацію із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки громадян із фермерського господарства «Ідеал», передано громадянам - членам фермерського господарства «Ідеал» безоплатно у власність відповідно до технічної документації із землеустрою - ОСОБА_2 земельну ділянку № 4 , площею 5,7530 га (ріллі), з подальшою видачею Державних актів.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до даних свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 26 травня 2011 року.

За життя ОСОБА_2 не закінчила процедуру приватизації вищевказаної земельної ділянки та не отримала правовстановлюючий документ на неї.

Відповідно до даних свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , даних свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 , позивач ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 .

21 квітня 2015 року ОСОБА_1 отримала свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті матері.

Постановою Вовчанської державної нотаріальної контори № 963/02-31 від 03 червня 2020 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 5,7530 га, що знаходиться на території Іванівської сільської ради Вовчанського району Харківської області з підстав відсутності реєстрації права власності за ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на земельну ділянку відповідно до Книг записів реєстрації державних актів.

Листом ГУ Держгеокадастру у Харківській області від 21.07.2020 року № Ш-718/0/14-1054/0/21-20, ОСОБА_1 на звернення про надання дозволу на завершення процедури безоплатної приватизації земельної ділянки із земель ФГ «Ідеал», площею 5,7530 га, як спадкоємця за законом після смерті ОСОБА_2 , зазначено, що оскільки ОСОБА_2 не було зареєстровано право власності на земельну ділянку площею 5,7530 га із земель ФГ «Ідеал» то право на таку земельну ділянку не можуть увійти до складу спадщини. Головне управління не має правових підстав для надання дозволу на завершення процедури безоплатної приватизації вказаної земельної ділянки.

Враховуючи наведене, судом встановлено, що ОСОБА_2 розпочала процедуру приватизації земельної ділянки із земель фермерського господарства «Ідеал» відповідно до чинного законодавства України. Однак, за час свого життя не встигла здійснити державну реєстрацію права власності на зазначену земельну ділянку та виготовити на власне ім`я державний акт на право власності на земельну ділянку.

ОСОБА_1 звертається до суду з вимогою визнати за нею в порядку спадкування за законом право на завершення приватизації земельної ділянки, яка за життя була розпочата її матір`ю - спадкодавцем і не завершена з підстав її смерті.

Відповідно до частини другої статті 14 Конституції України право власності на землю гарантується, це право набувається і реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно до Закону.

Правовою основою виділення земельної частки (паю) є Закон України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)». Даним Законом визначено, що виділення земельної частки (паю) в окрему земельну ділянку здійснюється на підставі технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку.

Підставами для виділення земельних ділянок у натурі (на місцевості) власникам земельних часток (паїв) є рішення відповідної сільської, селищної, міської ради в межах населених пунктів, а за межами населених пунктів - відповідних органів виконавчої влади (райдержадміністрацій).

Відповідно до положень статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини, відповідно до статті 1218 ЦК України, входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно пункту «г» частини 1 статті 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється, в тому числі, шляхом визнання права, як передбачено пунктом 1 частини 3 статті 152 ЗК України.

Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення, що передбачено частиною 1 статті 1225 ЦК України.

Відповідно до статті 125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають із моменту державної реєстрації цих прав.

Як роз`яснив Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ в листі від 16 травня 2013 року №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» (п. 35) та Верховний Суд в постанові від 13 червня 2018 року по справі №128/1911/15-ц, відповідно до ст. 125 ЗК право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають після отримання власником правовстановлюючого документа, із моменту державної реєстрації цих прав.

Набуття права власності на земельну ділянку та перехід права власності на земельну ділянку в порядку спадкування має місце за наявності наступних юридичних фактів у їх сукупності: ухвалення рішення компетентного органу про передачу у власність земельної ділянки спадкодавцю, укладення спадкодавцем правочинів щодо набуття права власності на земельні ділянки; виготовлення технічної документації на земельні ділянки; визначення меж земельної ділянки в натурі; погодження із суміжними землевласниками та землекористувачами; одержання у встановленому порядку Державного акта на землю; реєстрація права власності на земельну ділянку.

Якщо зазначені вимоги спадкодавцем не дотримано - право власності на конкретні земельні ділянки не виникає та відповідно до ст. 1216 ЦК не переходить до спадкоємців у порядку спадкування.

Якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 ЗК, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.

Як вбачається з матеріалів справи, спадкодавець ОСОБА_2 не набула права власності на земельну ділянку згідно зі ст.125 ЗК України, проте розпочала процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а тому її спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та реєстрації права власності на ім`я спадкоємця.

Представником відповідача у відзиві зазначено про пропуск позивачем строку позовної давності оскільки вона з 2011 по 2020 рік не зверталась до сільської, селищної, міської чи районної ради про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки у порядку спадкування.

Разом з тим, суд зазначає, що відповідно до ст. 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Відповідно до статті 253 ЦК України перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Початок перебігу позовної давності визначається статтею 261 ЦК України. Так, за загальним правилом перебіг загальної і спеціальної позовної давності починається з дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила(частина перша статті 261 ЦК України).

З положень ст. 1217, 1223 ЦК України вбачається, що спадкування здійснюється за заповітом, а в разі його відсутності та в інших випадках, визначених Цивільним кодексом України - за законом.

Відповідно до ч. 1, ч. 5 ст. 1268, ч. 1 ст. 1270 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини

Тобто, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв в шестимісячний строк з моменту відкриття спадщини в спосіб, передбачений законом.

Прийнята спадщина належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини незалежно від її оформлення.

Позивач, звернулась до державного нотаріуса про що свідчить видане 21 квітня 2015 року ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадкування за законом на земельну ділянку після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та постанова державного нотаріуса, в якій маються відомості про відкриття 21 квітня 2015 року Спадкової справи № 183/2015 до майна ОСОБА_2 за заявою дочки ОСОБА_1 , до складу спадкового майна померлої входить земельна ділянка площею 5,7530 га розташована на території Іванівської сільської ради Вовчанського району Харківської області, проте нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з підстав відсутності реєстрації права власності на майно.

21.07.2020 року позивачу ГУ Держгеокадастру у Харківській області відмовлено у надані права на завершення процедури безоплатної приватизації земельної як спадкоємця за законом після смерті спадкодавця.

Тому, враховуючи що 21 квітня 2015 року за заявою позивача відкрита Спадкова справа щодо майна померлої матері ОСОБА_2 , у 2020 році позивачу відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину щодо земельної ділянки та відмовлено у наданні права на завершення процедури приватизації, а також те, що прийнята спадщина належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини незалежно від її оформлення, тому суд дійшов висновку про відсутність пропуску позивачем строку позовної давності.

Суд також не бере до уваги наведену у відзиву представником відповідача судову практику, оскільки вона стосується іншого предмету спору, а саме визнання права на земельну частку (пай) та наведена практика щодо розгляду справи за правилами господарського судочинства регулює інші правовідносини.

Щодо посилання у відзиві представника позивача на те, що відповідач в особі ГУ Держеокадастру в Харківській області є неналежним відповідачем, суд зазначає, що з 01 січня 2013 року вступив в силу Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розмежування земель державної та комунальної власності», яким законодавець вніс зміни до Земельного кодексу України, зокрема до статті 122 Земельного кодексу України.

Згідно із ч. ч. 1, 4 ст. 122 ЗК України до повноваження сільський, селищних, міських рад щодо передачі земельних ділянок у власність або у користування відносяться землі комунальної власності відповідних територіальних громад для всіх потреб. Центральний орган виконавчої влади з питань земельних ресурсів у галузі земельних відносин та його територіальні органи передають земельні ділянки сільськогосподарського призначення державної власності, крім випадків, визначених частиною восьмою цієї статті, у власність або у користування для всіх потреб.

Відповідно до пункту 1 Положення про Державну службу України з питань геодезії, картографії та кадастру затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 14 січня 2015 року № 15, Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру (Держгеокадастр) є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Міністра аграрної політики та продовольства і який реалізує державну політику у сфері топографо-геодезичної і картографічної діяльності, земельних відносин, землеустрою, у сфері Державного земельного кадастру, державного нагляду (контролю) в агропромисловому комплексі в частині дотримання земельного законодавства, використання та охорони земель усіх категорій і форм власності, родючості ґрунтів.

ГУ Держгеокадстр у Харківській області реалізує повноваження на території Харківської області тому є належним відповідачем у спорі що виник з підстав порушення прав позивача на завершення приватизації земельної ділянки, яке вона набула в порядку спадкування після смерті матері.

Враховуючи встановлені обставини, а також те, що позивачка не має іншої можливості захистити своє право на спадщину, зокрема через нотаріальні органи, а тому суд вважає, що відповідно до ст. 16 ЦК України цивільне право останньої підлягає захисту шляхом визнання за нею права на завершення приватизації земельної ділянки після смерті матері ОСОБА_2 .

На підставі викладеного,керуючись ст. 12, 13, 16, 81, 206, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_5 право на завершення процедури приватизації земельної ділянки № 4 площею 5,7530 га (ріллі), що розташована за межами населеного пункту на території Іванівської сільської ради Вовчанського району Харківської області із земель фермерського господарства «ІДЕАЛ» в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та отримання правовстановлюючого документа на вказану земельну ділянку на її ім`я шляхом здійснення всіх необхідних дій, пов`язаних з приватизацією та державною реєстрацією права власності на вказану земельну ділянку.

Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Вовчанський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_5 .

Відповідач: Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, місце знаходження: м. Харків, вул. Космічна, буд. 21, .

Суддя -