УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.09.2020 року Шевченківський районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого судді Галущенко Ю.А.,з участю секретаря судового засідання Аксьонової О.А.,розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування з законом, -

В С Т А Н О В И В:

Провадження у справі відкрито ухвалою суду від 24.04.2020 р.

Як передбачено ст.274 ч.3 ЦПК України,справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Як передбачено ст.196 ЦПК України,для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі,яка розглядається за правилами загального позовного провадження,проводиться підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні судом визначені учасники справи.

В підготовчому судовому засіданні суд встановив остаточні позовні вимоги позивача.

Відповідачем відзив не поданий.

В досудовому порядку спір не врегульований.

Судом встановлений обсяг письмових доказів,які надаються позивачем, вирішено питання про їх дослідження в судовому засіданні,вирішено питання про витребування спадкової справи.

До початку проведення підготовчого судового засідання відповідач ОСОБА_2 через канцелярію суду пред`явила зустрічний позов до ОСОБА_1 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,який просить прийняти до розгляду в одному провадженні з первісним позовом ОСОБА_1 .

При вирішенні питання про прийняття зустрічного позову ОСОБА_2 до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 суд встановив таке.

В силу ст.193 ЦПК України ,зустрічний позов,поданий відповідачем у строк для подання відзиву,приймається до спільного розгляду з первісним позовом,якщо обидва позови взаємопов`язані і їх спільний розгляд є доцільним,зокрема,коли вони виникають з одних правовідносин,або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Зі змісту первісного та зустрічного позовів вбачається,що вони пред`явлені щодо одного предмету спору,позивач та відповідач заявили вимогу про визнання за кожним з них права власності на Ѕ частину земельної ділянки в порядку спадкування за законом як спадкоємці першої черги в рівних частках, задоволення зустрічного позову очевидно не може виключити повністю або частково задоволення первісного позову,що є підставою для відмовити у його прийнятті для спільного розгляду з первісним позовом.

Враховуючи,що судом в підготовчому провадженні вчинені усі дії,необхідні для підготовки справи до судового розгляду по суті,керуючись ст.197-200,353 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом та призначити справу до судового розгляду по суті об 15.00 год.16.10.2020 р. у відкритому судовому засіданні,у яке викликати учасників справі.

Відмовити ОСОБА_2 у прийнятті позову до ОСОБА_1 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом як зустрічного.

Витребувати від приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Гармашова Г.М.( АДРЕСА_1 )спадкову справу після смерті ОСОБА_3 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала не оскаржується.

Суддя Ю.А.Галущенко