Справа №485/613/20
Провадження № 2/485/317/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування ухвали про призначення експертизи та залишення позовної заяви без розгляду

20 жовтня 2020 року м. Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Квєтка І.А.,

секретар судового засідання Забаровська С.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м.Снігурівка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Снігурівська міська рада Миколаївської області, про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та відновлення твердих меж земельної ділянки,

встановив:

18 травня 2020 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить усунути перешкоди в користуванні її земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом встановлення (відновлення) твердих меж між земельними ділянками в натурі на місцевості за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_1 , посилаючись на неможливість вирішення спору у добровільному порядку.

28 травня 2020 року ухвалою судді відкрито провадження у справі та розпочато підготовче провадження.

Ухвалою суду від 26 серпня 2020 року у справі призначено судову земельно-технічну експертизу, виконання якої доручено експертам Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (ОНДІСЕ); провадження у справі зупинено.

25 вересня 2020 року на адресу суду надійшло клопотання судового експерта, завідувача Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Салтикова О.С. від 23 вересня 2020 року про погодження строку виконання експертизи та надання додаткових матеріалів.

Ухвалою суду від 28 вересня 2020 року підготовче провадження у справі поновлено.

В судове засідання 20 жовтня 2020 року сторони не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та своєчасно.

Позивач ОСОБА_1 до початку розгляду справи по суті, 19 жовтня 2020 року звернулася до суду із заявою, в якій просила залишити позовну заяву без розгляду (вх. № 6242/20-вх 19.10.2020).

Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 у своїх заявах просили справу розглядати у їх відсутність, не заперечували проти залишення позовної заяви без розгляду (вх. № № 6255/20-вх., 6283/20-вх. 20.10.2020).

Представник третьої особи Снігурівської міської ради Миколаївської області про причини неявки суд не повідомив.

Судом ухвалено про розгляд справи у відсутність учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши заяву позивача про залишення вказаної заяви без розгляду, дійшов висновку про необхідність її задоволення.

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

19 жовтня 2020 року до початку розгляду справи по суті позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про залишення позовної заяви до ОСОБА_2 про про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та відновлення твердих меж земельної ділянки, без розгляду.

Підстав для відмови в прийнятті заяви позивача про залишення заяви без розгляду судом не встановлено.

За наведених обставин позовну заяву слід залишити без розгляду.

Ураховуючи вищевикладене, суд вважає про наявність правових підстав для скасування судом ухвали про призначення почеркознавчої експертизи у вказаній цивільній справі.

Відповідно д ч.4 ст.107 ЦПК України, у разі скасування судом ухвали про призначення експертизи, призначений судом експерт зобов`язаний негайно повернути суду матеріали та інші документи, що використовувалися для проведення експертизи.

Керуючись ст. 107, 257, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Снігурівська міська рада Миколаївської області, про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та відновлення твердих меж земельної ділянки - залишити без розгляду.

Роз`яснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Скасувати ухвалу Снігурівського районного суду Миколаївської області від 26 серпня 2020 року про призначення судової земельно-технічної експертизи у цивільній справі № 485/613/20 провадження № 2/485/317/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Снігурівська міська рада Миколаївської області, про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та відновлення твердих меж земельної ділянки.

Копію ухвали направити сторонам та судовому експерту-завідувачу Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Салтикову О.С.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через Снігурівський районний суд.

Дата складення ухвали 20.10.2020.

Суддя