Ухвала

Іменем України

07.10.2020 м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді - Омельченко І. І.,

з участю секретаря судового засідання - Логвиненко А. В.,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

представник позивача ОСОБА_2 ,

відповідачі: ОСОБА_3 ,

представник відповідача адвокат Пелих О. В.,

- Шевченко Є. В.,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: - приватний нотаріус Полтавського нотаріального округу Чернецька І. П.,

- ОСОБА_4 ,

- ОСОБА_5 ,

- ОСОБА_6 ,

- ОСОБА_7 ,

- ОСОБА_8 ,

- представник ОСОБА_7 та ОСОБА_8 - адвокат Жарін М. А.,

- служба у справах дітей Кобеляцької РДА,

- представник служби Кущ М. С.,

третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: ОСОБА_9 ,

- представник ОСОБА_9 адвокат Жарін М. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кобеляки, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ОСОБА_10 про визнання власності на частку у спільному нерухомому майні, припинення права на частки у спільному нерухомому майні з присудженням грошової компенсації замість цих часток у праві спільної власності, а також позов ОСОБА_9 до ОСОБА_1 , ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_11 , ОСОБА_3 та ОСОБА_10 про припинення права на частки у спільному майні та визнання права власності, -

Встановив:

Заявник позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить виправити арифметичну помилку в рішенні Кобеляцького районного суду Полтавської області від 06.04.2020 року по справі №532/2030/17 за її позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_10 про визнання власності на частку у спільному нерухомому майні, припинення права на частки у спільному нерухомому майні з присудженням грошової компенсації замість цих часток у праві спільної власності, а також позов ОСОБА_9 до ОСОБА_1 , ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_11 , ОСОБА_3 та ОСОБА_10 про припинення права на частки у спільному майні та визнання права власності, а саме замість вказаної суми «156077 грн.» вказати «156072 грн.», що є вірним згідно матеріалів справи та квитанції.

Позивач, ОСОБА_1 , а також її представник, ОСОБА_2 , будучи завчасно, належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились, однак позивач подала до суду заяву, в якій прохала задовольнити заяву про виправлення арифметичної помилки та прохала розглядати справу в її відсутність.

Відповідач, ОСОБА_3 та її представник, адвокат Пелих О. В., будучи завчасно, належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились, однак адвокат Пелих О. В. подав заяву про розгляд справи без їхньої участі.

Відповідач, ОСОБА_10 , будучи завчасно, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Третя особа із самостійними вимогами, ОСОБА_9 та його представник, адвокат Жарін М. А., будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились, однак адвокат Жарін М. А. подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Треті особи, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились, однак подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі.

Третя особа, ОСОБА_6 , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила.

Третя особа, приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу, ОСОБА_12 , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила.

Представник служби у справах дітей Кобеляцької РДА, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилась, однак подала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , та їх представник, адвокат Жарін М.А., будучи завчасно, належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились, однак адвокат Жарін М. А. подав до суду заяву про розгляд справи без їхньої участі.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає необхідним виправити допущену арифметичну помилку в резолютивній частині рішення суду, що є правильним, оскільки згідно квитанції № 4 від 29 січня 2020 року підтверджується внесення ОСОБА_9 коштів на депозитний рахунок суду в розмірі 131595,00 грн., квитанцією № 3 від 29 січня 2020 року підтверджується внесенням ОСОБА_9 коштів в розмірі 24477,00 грн., що в підсумку становить 156072 (сто п`ятдесят шість тисяч сімдесят дві гривні), натомість у резолютивній частині рішення суду зазначено 156077 грн. (сто п`ятдесят шість тисяч сімдесят сім гривень).

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

Постановив:

Виправити арифметичну помилку в резолютивній частині рішення Кобеляцького районного суду Полтавської області від 06.04.2020 року по справі №532/2030/17, де замість суми 156077 грн. (сто п`ятдесят шість тисяч сімдесят сім гривень) вказати суму 156072 грн. (сто п`ятдесят шість тисяч сімдесят дві гривні) та вірним вважати: «Зобов`язати Територіальне управління Державної судової адміністрації в Полтавській області перерахувати ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 компенсацію вартості 1/4 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , 1/36 частки даного домоволодіння, належної ОСОБА_11 , 1/2 частку земельної ділянки з кадастровим номером :03:001:0173 та 1/6 частки належної ОСОБА_11 , в розмірі 156072 грн. (сто п`ятдесят шість тисяч сімдесят дві гривні), за рахунок коштів, внесених ОСОБА_9 на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації в Полтавській області згідно з квитанціями № 4 від 29 січня 2020 року та № 3 від 29 січня 2020 року (отримувач: ТУ ДСА України в Полтавській області, , МФО 820172, банк отримувача: Держказначейська служба України, м. Київ, р/р UA0015950)».

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Кобеляцький районний суд Полтавської області шляхом подання в 15 денний строк з дня складання ухвали, заяви про апеляційне оскарження

Суддя