28.02.2020 Справа № 756/3546/18
Унікальний № 756/3546/18
Провадження №2-во/756/20/20
У Х В А Л А

28 лютого 2020 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Яценко Н.О.

за участі секретаря - Дрончак Д.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Оболонського районного суду м.Києва від 09 жовтня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Печерської районної у м.Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 09 жовтня 2019 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Печерської районної у м.Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав був задоволений в повному обсязі.

17.02.2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить виправити описку в рішенні, а саме на першій та третій сторінці рішення невірно вказано дату народження ОСОБА_3 , зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Окрім того, в тексті рішення, на другій сторінці невірно вказано ім`я позивача - ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1,2 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 09 жовтня 2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Печерської районної у м.Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав задоволенні в повному обсязі (а.с. 118-120).

При постановленні судом рішення було допущено описку, зокрема як в тексті, так і в резолютивній частині рішення невірно вказано дату народження ОСОБА_3 , а саме зазначеного « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість правильної дати « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Окрім того, в третьому абзаці на другій сторінці рішення помилково зазначено ініціали позивача, а саме вказано « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 ».

Враховуючи викладене, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що як в тексті так і в резолютивній частині рішення від 09 жовтня 2019 року слід внести виправлення, а саме вказати дату народження ОСОБА_3 , « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість помилково вказаної дати « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Окрім того, в третьому абзаці на другій сторінці рішення вказати ініціали позивача « ОСОБА_1 », замість помилково вказаних « ОСОБА_1 », а оскільки виправлення цієї описки не впливає на суть рішення, суд, керуючись ст. 269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Оболонського районного суду м.Києва від 09 жовтня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Печерської районної у м.Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Виправити описку в тексті та резолютивній частині рішення Оболонського районного суду м. Києва від 09 жовтня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Печерської районної у м.Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, а саме вказати дату народження ОСОБА_3 , « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість помилково вказаної дати « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». В третьому абзаці на другій сторінці рішення вказати ініціали позивача « ОСОБА_1 », замість помилково вказаних « ОСОБА_1 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 28 лютого 2020 року.

Суддя