Справа № 552/3366/20
Провадження №2/552/1144/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.10.2020 Київський районний суд м.Полтави в складі :

головуючого - судді Самсонової О.А.,

секретар судового засідання - Горошко О.О.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

представник позивача - адвокат Босенко Тарас Анатолійович,

відповідач - Територіальна громада м.Полтави в особі Полтавської міської ради,

третя особа - приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Оканенко Тетяна Євгеніївна,

третя особа - ОСОБА_2 ,

третя особа - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади м.Полтави в особі Полтавської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача Територіальної громади м.Полтави про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

В позовній заяві посилався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько - ОСОБА_4 . З метою оформлення спадкових прав ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Оканенко Т.Є.

Спадковим майном, на яке відкрилася спадщина після смерті ОСОБА_4 , є частка у праві власності на житловий будинок з відповідною частиною господарських будівель, розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Вказане майно належало спадкодавцю на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом №8422 від 01 грудня 1984 року.

Постановою приватного нотаріуса Оканенко Т.Є. від 27 квітня 2020 року ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину.

Зазначаючи, що позасудовим порядком він позбавлений можливості оформити свої спадкові права, позивач просив суд визнати за ним право власності на 1/4 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування після ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвалою судді Київського районного суду м.Полтави від 27 липня 2020 року відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Київського районного суду м.Полтави від 10 серпня 2020 року витребувано у Витребувати у приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Оканенко Тетяни Євгеніївни копію спадкової справи №2/20, заведеної до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 (а.с. 43).

Також ухвалою суду від 27 серпня 2020 року до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору залучено ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (а.с. 89).

Відповідач Територіальна громада м.Полтави відзиву на позов не надала.

Треті особи письмових пояснень по суті спору не надали.

Інші клопотання та заяви від учасників справи до суду не надходили.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, уповноваживши ОСОБА_5 представляти його інтереси в суді.

Представник позивача ОСОБА_5 в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Після оголошеної судом перерви звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності. В заяві також зазначив, що позовні вимоги ОСОБА_1 підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач Територіальна громада м.Полтави, яка належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання свого представника не направила.

Треті особи ОСОБА_6 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в засідання також не з`явились.

Враховуючи відсутність підстав, передбачених ст.223 ЦПК України для відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності осіб, що в засідання не з`явились.

Дослідивши та оцінивши докази у справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого 01 грудня 1984 року нотаріусом Другої полтавської державної нотаріальної контори, 1/2 частина жилого будинку з відповідною частиною господарських побудов, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , належав на праві власності в рівних частках ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а.с.8).

Згідно реєстраційного посвідчення, виданого 07 грудня 1984 року Полтавським міжміським бюро технічної інвентаризації за ОСОБА_4 зареєстровано право власності на 1/4 частину жилого будинку (домоволодіння), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 9).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 21 жовтня 2019 року Київським районним у м.Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області (а.с.19).

Після його смерті відкрилася спадщина, у тому числі і на частину у праві власності на жилий будинок з господарськими спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вбачається з даних спадкової справи №2/2020, розпочатої приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Оканенко Т.Є. 18 січня 2020 року до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 дружина померлого, ОСОБА_7 відмовилась від прийняття спадщини з усіх підстав (а.с. 53).

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сином ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 23 березня 1972 року Полтавським міським бюро ЗАГС (а.с.65).

ОСОБА_1 18 січня 2020 року звернувся до нотаріуса заявою про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька, ОСОБА_4 (а.с. 62).

Інші спадкоємці після смерті ОСОБА_4 відсутні.

Відповідно до ч.3 ст.1268 Цивільного кодексу України (ЦК України) спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Таким чином спадкоємець ОСОБА_4 - ОСОБА_1 прийняв спадщину в порядку, передбаченому ч.1 ст.1269 ЦК України.

Постановою приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Оканенко Т.Є. від 27 квітня 2020 року №02-31/62 ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/4 частку житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.78).

При цьому нотаріусом зазначено, що йому надано правовстановлюючі документи на спадковий житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 , а саме: Свідоцтво про право на спадщину, видане 01.12.1984 року 2-ю Полтавською державною нотаріальною конторою за №8422.

На запит нотаріуса за №01-16/13 від 18.01.2020 до ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» надати довідку про державну реєстрацію (підтвердження) вказаної 1/4 частки житлового будинку в АДРЕСА_1 за померлим ОСОБА_4 надано довідку про те, що доступу до всього нерухомого майна немає.

Нотаріальна дія не може бути вчинена з наступних підстав:

при підготовці до видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/4 частку житлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 , нотаріусу не надані спадкоємцем документи, що підтверджують проведення державної реєстрації прав, які виникли та зареєстровані в установленому порядку до 1 січня 2013 року на вказане нерухоме майно. Відповідно до частини 1 статті 49 Закону України «Про нотаріат» нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії.

Вирішуючи питання про обсяг майна, на яке відкрилася спадщина після смерті ОСОБА_4 , суд встановив наступне.

Встановлено, що Полтавським бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом №8422, посвідченого 01 грудня 1984 року нотаріусом Другої полтавської державної нотаріальної контори, за ОСОБА_4 зареєстровано право власності на 1/4 частину жилого будинку (домоволодіння), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 9).

Як вбачається з довідки ПП «Полтавське БТІ «Інвентаризатор» від 05 листопада 2015 року №100006, згідно матеріалів Полтавського бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» станом на 31 грудня 2012 року в реєстровій книзі №70 за реєстровим №19 зареєстровано право власності за ОСОБА_4 на 1/4 частку вказаного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом №8422, посвідченого 01 грудня 1984 року нотаріусом Другої полтавської державної нотаріальної контори (а.с.10).

Іншими співвласниками вказаного житлового будинку є ОСОБА_2 (1/4 частина) відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого 01 грудня 1984 року нотаріусом Другої полтавської державної нотаріальної контори (а.с.8) та ОСОБА_3 (1/2 частина) на підставі договору дарування №1173, виданого 06 липня 2017 року приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Кривенко Н.В. (а.с.30-31).

Як вбачається з Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №218021293 від 28 липня 2020 року житловий будинок з господарськими спорудами за адресою: АДРЕСА_1 має наступні складові частини: житловий будинок А-1, житловий будинок Ж-1, сарай Б, літня кухня Б1, сарай В, сарай в, сарай Г, вбиральня Д, погріб г, сарай З, навіс Л, навіс М, сарай К, навіс к1, сарай И, сарай и1, навіс Н, вбиральня О, літній душ П, навіс б3, погріб а3, погріб ж2, огорожа №1, огорожа №2, ворота огорожі №3, огорожа №4, трубопровід №5 (а.с. 30-31).

Згідно технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , виготовленого фізичною особою-підприємцем ОСОБА_8 станом на 25 серпня 2020 року вказаний житловий будинок з господарськими спорудами включає до свого складу: житловий будинок А-1, житловий будинок Ж-1, сарай Б, літня кухня Б1, сарай В, сарай в, сарай Г, вбиральня Д, погріб г, сарай З, навіс Л, навіс М, сарай К, навіс к1, сарай И, сарай и1, навіс Н, вбиральня О, огорожа №1, хвіртка №2, ворота огорожі №3, огорожа №4, трубопровід №5 (а.с. 80-87). Літній душ, навіс б3, погріб а3, погріб ж2 на схемі розташування будівель та споруд також мають місце.

Розпорядженням голови Полтавської обласної державної адміністрації від 20 травня 2016 року на виконання Закону України «Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їх символіки» назва вулиці «Путилівська» змінена на вул. «Федора Жученка».

Таким чином на даний час адреса спадкового майна - АДРЕСА_1 .

Оскільки нотаріусом позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, але як встановив суд, позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом, який прийняв спадщину після смерті батька - ОСОБА_4 , він позбавлений можливості позасудовим порядком одержати свідоцтво про право власності на спадкове майно, його право підлягає судовому захисту.

Тому за позивачем необхідно визнати право власності на 1/4 частину вказаного вище житлового будинку в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 право власності на 1/4 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель і споруд, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який в цілому складається з: житлового будинку А-1 (загальною площею 86,2 кв.м., житловою площею 53,1 кв.м.), житлового будинку Ж-1 (загальною площею 36,3 кв.м., житловою площею 15,5 кв.м.), сараю Б, літньої кухні Б1, сараю В, сараю в, сараю Г, вбиральні Д, погребу г, сараю З, навісу Л, навісу М, сараю К, навісу к1, сараю И, сараю и1, навісу Н, вбиральні О, літнього душу П, навісу б3, погребу а3, погребу ж2, огорожі №1, огорожі №2, воріт огорожі №3, огорожі №4, трубопроводу №5.

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний термін з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 , проживаючий: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ,

відповідач - Територіальна громада м.Полтави в особі Полтавської міської ради, адреса: м.Полтава, вул. Соборності, 36, код 24388285,

третя особа - приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Оканенко Тетяна Євгеніївна, адреса: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків судом не встановлено,

третя особа - ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків судом не встановлено,

третя особа - ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Повне судове рішення виготовлено 19 жовтня 2020 року.

Головуючий О.А.Самсонова