Справа № 426/1892/20
УХВАЛА

про витребування доказів

02 березня 2020 року м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді - Скрипника С.М.,

за участю секретаря судового засідання Брайловської М.М.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сватове цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту сумісного проживання та перебування на утриманні, заінтересована особа - Білокуракінське об`єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сватівського районного суду Луганської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту сумісного проживання та перебування на утриманні, заінтересована особа - Білокуракінське об`єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилась, від представника заявника ОСОБА_2 надійшла заява про проведення судового засідання, призначеного на 02 березня 2020 року без її участі та без участі представника та просить розглянути клопотання про витребування доказів, яке обґрунтоване тим, що інформація про розмір її пенсії та її померлого чоловіка ОСОБА_3 має суттєве значення для вирішення справи та доведення обставин справи, якими заявниця обґрунтовує заяву. На її усне звернення до органу пенсійного фонду їй повідомили, що вона самостійно не може отримати таку інформацію, так як інформація може бути видана лише на вимогу суду. Просить витребувати у Сватівського відділу Білокуракінського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області, інформацію про розмір пенсії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та про розмір пенсії її померлого чоловіка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за період, який складає п`ять років до дати смерті чоловіка, тобто з 15 жовтня 2014 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У відповідності до ч. 1, 2 ст. 294 ЦПК України, під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи і з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Окрім того, суд зазначає, що відповідно до ч. 3 ст.. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановленим цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

У відповідності до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

На думку суду, інформація, яку просить заявник витребувати несе певне інформаційне наповнення, що буде необхідним для повного та всебічного розгляду спору, що виник між сторонами. Саме тому є підстави для задоволення клопотання про витребування зазначених документів.

Враховуючи те, що наявних у матеріалах справи доказів не достатньо для встановлення факту смерті особи і суд ставить під сумнів відповідність поданих копій доказів їх оригіналу, з метою додержання права заявника на доступ до суду, керуючись ст.ст. 95, 223, 258, 260, 261, 294, 353-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Сватівського відділу Білокуракінського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області, інформацію про розмір пенсії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та про розмір пенсії її померлого чоловіка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за період, який складає п`ять років до дати смерті чоловіка, тобто з 15 жовтня 2014 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Витребувані судом документи надати Сватівському районному суду Луганської області протягом 10-ти днів з моменту отримання даної ухвали.

Судове засідання відкласти до 16 березня 2020 року 10-00 год.

Роз`яснити, що в разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, останні зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також з неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення до відповідальності не звільняє їх обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: С.М.Скрипник