Справа № 161/9247/20
Провадження № 2/161/2577/20
У Х В А Л А

29 вересня 2020 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючої судді Плахтій І.Б.,

з участю секретаря судових засідань Жаловаги І.П.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку заяву представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ», Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси і кредит» про визнання недійсними Договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги та Договору про відступлення прав за договором іпотеки,

В С ТА Н О В И В:

Позивачі звернулися в суд з позовом до відповідачів про визнання недійсними Договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги та Договору про відступлення прав за договором іпотеки.

Ухвалою від 18.06.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

14.07.2020 на адресу суду від відповідача ТОВ «АНСУ» надійшов відзив на позовну заяву.

Розгляд справи було призначено на 23 вересня 2020 року на 15:00 год. в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, вул. Конякіна, 3.

18.08.2020 від представника ТОВ «АНСУ» надійшла заява про забезпечення участі представника відповідача в судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Дніпровському районному суду м. Києва, за відсутності можливості проведення відеоконференції у визначеному суді просив проводити її у Дарницькому районному суді м. Києва. Заява мотивована тим, що представник відповідача з об`єктивних причин немає можливості прибути до суду, просив надати можливість приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції для дачі особистих пояснень.

Ухвалою від 07.09.2020 в задоволенні клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» про забезпечення участі представника відповідача в судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовлено у зв`язку із відсутністю технічної можливості забронювати майданчик для проведення засідання у режимі відеоконференції.

Розгляд справи було відкладено на 19 листопада 2020 року на 10:00 год. в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, вул. Конякіна, 3.

05.10.2020 на адресу суду повторно надійшло клопотання про забезпечення участі представника відповідача в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розгляд заяви здійснювався за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

З матеріалів справи вбачається, що місцезнаходження відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» є м. Київ, вул. Лейпцігська, 3-А. Найближчим судом, до якого може прибути представник для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції є Дніпровському районному суду м. Києва (за відсутності можливості проведення відеоконференції у визначеному суді представник відповідача просив проводити її у Дарницькому районному суді м. Києва).

Згідно з даними програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку», технічна можливість забронювати майданчик для проведення засідання у режимі відеоконференції на 10 год. 00 хв. на 19 листопада 2020 року наявна в Дніпровському районному суді м. Києва.

Оскільки відповідач знаходиться на значній відстані від Луцького міськрайонного суду Волинської області, з метою забезпечення його участі в судовому засіданні, суд вбачає за необхідне постановити ухвалу про участь представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні в Дніпровського районного суду м. Києва.

Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» про забезпечення участі представника відповідача в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ», Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси і кредит» про визнання недійсними Договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги та Договору про відступлення прав за договором іпотеки, відкласти на 10 год. 00 хв. 19 листопада 2020 року, про що повідомити учасників справи.

Забезпечити участь представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» в судовому засіданні в справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ», Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси і кредит» про визнання недійсними Договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги та Договору про відступлення прав за договором іпотеки, в режимі відеоконференції.

Судове засідання в режимі відеоконференції провести о 10 год. 00 хв. 19 листопада 2020 року в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, вул. Конякіна, 3.

Доручити Дніпровському районному суду м. Києва (02105, м. Київ, вул. Сергієнка, 3) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 19 листопада 2020 року о 10 год. 00 хв.

Копію ухвали направити учасникам справи та Дніпровському районному суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Б. Плахтій