Справа № 274/6856/19 Головуючий у 1-й інст. Хуторна І. Ю.
Категорія 61 Доповідач Миніч Т. І.
У Х В А Л А

18 лютого 2020 р. м. Житомир

Суддя Житомирського апеляційного суду Миніч Т.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1

на рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 19 грудня 2019 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про скасування рішення, зобов`язання поновити на квартирному обліку, -

в с т а н о в и л а:

Рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 19 грудня 2019 року позов задоволено. Не погодившись із вищевказаним рішенням суду Військової частини НОМЕР_1 - 06 лютого 2020 року подала апеляційну скаргу.

Відповідно до вимог ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (п.1 ч.2 ст.354 ЦПК України).

Із матеріалів справи вбачається, що 19 грудня 2019 року було ухвалено оскаржуване рішення суду без участі сторін (а.с.35-37). Апеляційна скарга Військовою частиною НОМЕР_1 подана 06 лютого 2020 року. Останнім днем на подання апеляційної скарги було 20 січня 2020 року.

У поданій апеляційній скарзі апелянт зазначає, що повний текст оскаржуваного рішення Військова частина НОМЕР_1 отримала 08.01.2020 року. Проте, докази про отримання копії рішення саме 08.01.2020 року та клопотання про поновлення пропущеного строку апелянт не порушує.
Відповідно до вимог ч.3 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст.354 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга залишається без руху, а скаржнику надається строк - десять днів з дня вручення копії даної ухвали, для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження та відповідних доказів на підтвердження доводів апеляційної скарги щодо дотримання строків оскарження
рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 19 грудня 2019 року.

Керуючись ст. ст. 354, 357 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 19 грудня 2019 року - залишити без руху.

Надати строк - десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження необхідно подати або надіслати на адресу Житомирського апеляційного суду до вищевказаної дати.

Роз`яснити, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк судом буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Суддя: