УХВАЛА

"28" вересня 2020 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Виниченко Л.М., перевіривши виконання вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи», Державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстраційне Бюро» Тарасенка Ігоря Миколайовича про витребування майна з чужого незаконного володіння,-

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва з позовом до ТОВ «Кредитні Ініціативи», Державного реєстратора КП «Реєстраційне Бюро» Тарасенка І.М. про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Вивчивши матеріали позовної заяви встановлено, що позов не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, виходячи з наступного.

В позовній заяві не зазначено номери засобів зв`язку позивача та відповідачів.

Крім того, виходячи зі змісту позовних вимог позивачем не в повному обсязі сплачено судовий збір, а саме сплачено кошти в сумі 840,80 грн., як за вимогу немайнового характеру.

Проте, предметом спору в позові зазначено витребування від ТОВ «Кредитні Ініціативи» квартиру АДРЕСА_1 , що являється майновою вимогою.

За вимогами п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, у позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається вартістю майна.

Отже, у разі залишення позовних вимог в такій же редакції, позивачу необхідно зазначити ціну позову у розмірі дійсної вартості спірного майна, на підтвердження чого надати докази щодо вартості нерухомого майна, виходячи з чого сплатити судовий збір у розмірі 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на час подачі позову до суду становить в межах сум від 840,80 грн. до 10 510 грн. з відрахуванням з цієї суми сплаченого судового збору у розмірі 840,80 грн.

Судовий збір необхідно перерахувати на реквізити для перерахування судового збору: Отримувач коштів УК у Дніпр.р-ні/Дніпров.р-н., код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012871, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026005, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Разом з тим, суд роз`яснює позивачу наступне.

Згідно вимог ч. 2 ст. 83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно матеріалів позову вбачається, що право власності на спірну квартиру з 28.05.2019 року зареєстроване за ТОВ «Кредитні Ініціативи».

Позивачем не надано доказів про скасування у визначеному законом порядку запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо права власності на спірну квартиру за ТОВ «Кредитні Ініціативи» на доведення належності нерухомого майна на праві власності саме позивачу на час подачі позову.

Виходячи з матеріалів позовної заяви позивачу слід визначитися зі змістом позовних вимог стосовно нерухомого майна, що є предметом спору.

Крім того, додані до позовної заяви копії документів, які наявні у позивача, на підтвердження відновідності їх оригіналу, відповідно вимог ч. 5 ст. 95 ЦПК України не містять підпису позивача та дати такого засвідчення.

На виконання ухвали суду необхідно надати виправлену позовну заяву, її копії, належним чином засвідчені копії доданих до позову документів у кількості учасників судового розгляду та оригінал платіжного документу про доплату судового збору.

Вищенаведені недоліки позовної заяви унеможливлюють відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України, заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 175, 185 Цивільного процесуального кодексу України,-

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи», Державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстраційне Бюро» Тарасенка Ігоря Миколайовича про витребування майна з чужого незаконного володіння залишити без руху з наданням строку позивачу для усунення недоліків не більше п`яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі невиконання вимог ухвали позовна заява буде вважатися не поданою і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя