Провадження № 2/127/4841/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2020 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді Антонюка В.В.,
при секретарі Горденко Г.О.,
за участі представника відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи ОСОБА_4 , Територіальний сервісний центр МВС України у Київській області № 3243, Регіональний сервісний центр МВС України у Вінницькій області про витребування майна від добросовісного набувача, -
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи ОСОБА_4 , Територіальний сервісний центр МВС України у Київській області № 3243, Регіональний сервісний центр МВС України у Вінницькій області про витребування майна від добросовісного набувача.
Представник відповідача заявив клопотання в якому просив зобов`язати позивача ОСОБА_2 надати відповіді на підготовленні ним запитання у формі заяви свідка, вимоги до якої встановлені приписами ст. 93 ЦПК України.
Інші учасники процесу не з`явились в підготовче засідання, хоча про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином.
Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. 1- 5 ст. 93 ЦПК України, учасник справи має право поставити в першій заяві по суті справи, що ним подається до суду, не більше десяти запитань іншому учаснику справи про обставини, що мають значення для справи.
Учасник справи, якому поставлено питання позивачем, зобов`язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті.
На запитання до учасника справи, який є юридичною особою, відповіді надає її керівник або інша посадова особа за його дорученням.
Відповіді на запитання подаються до суду учасником справи - фізичною особою, керівником або іншою посадовою особою юридичної особи у формі заяви свідка не пізніш як за п`ять днів до підготовчого засідання, а у справі, що розглядається в порядку спрощеного провадження, - до першого судового засідання.
Копія такої заяви свідка у той самий строк надсилається учаснику справи, який поставив письмові запитання.
У заяві свідка зазначаються ім`я (прізвище, ім`я та по батькові), місце проживання (перебування) та місце роботи свідка, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків свідка за його наявності або номер і серія паспорта, номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти (за наявності), відповіді на питання щодо обставин справи, про які відомо свідку, джерела обізнаності свідка щодо цих обставин, а також підтвердження свідка про обізнаність із змістом закону щодо кримінальної відповідальності за надання неправдивих показань.
Якщо поставлене запитання пов`язане з наданням відповідних доказів, що підтверджують відповідні обставини, учасник справи разом з наданням заяви свідка надає копії відповідних письмових чи електронних доказів.
Як вбачається з матеріалів справи представник відповідача просить зобов`язати позивача надати до суду відповіді на поставлені питання у формі заяви свідка. Оскільки відповідач не може отримати відповіді на дані запитання самостійно.
Враховуючи вищевикладене для правильного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за можливе зобов`язати позивача надати до суду відповіді на поставлені питання у формі заяви свідка, оскільки вони можуть мати суттєве значення для правильного та об`єктивного розгляду справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 76, 84, 260, 353 ЦПК України, суд-
Клопотання представника відповідача про надання позивачем відповідей на запитання (письмове опитування) задовольнити.
Зобов`язати ОСОБА_2 протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали, надати до суду відповіді на наступні питання у формі заяви свідка, передбаченої ст. 93 ЦПК України:
1. Чи наявний набувший законної сили вирок суду або рішення у цивільній справі, яким встановлено, що ОСОБА_5 , ОСОБА_6 внаслідок злочинної домовленості заволоділи автомобілем марки Subaru, модель Forester, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2008 року випуску, колір зелений, номер кузова (VIN) НОМЕР_2 та яким доказом це підтверджується?
2. Які повноваження надані згідно довіреності, посвідченої 12.12.2014 року приватним нотаріусом Броварського міського нотаріального округу Київської області Іваненком О.В., зареєстрована в реєстрі за № 5753 перевищив ОСОБА_5 ?
3. В чому полягало вибуття не з волі ОСОБА_2 іншим чином автомобіля марки Subaru, модель Forester, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2008 року випуску, колір зелений, номер кузова (VIN) НОМЕР_2 (обман, насильство, зловмисна домовленість представника власника з другою стороною тощо) та яким доказом це підтверджується?
4. Яку суму коштів отримав ОСОБА_2 за продаж автомобіля марки Subaru, модель Forester, реєстраційний номер НОМЕР_3 , 2008 року випуску, колір зелений, номер кузова (VIN) НОМЕР_2 ?
5. Коли ОСОБА_2 дізнався, що автомобіль марки Subaru, модель Forester, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2008 року випуску, колір зелений, номер кузова ( НОМЕР_4 ) НОМЕР_2 вибув з його власності?
Позивачу копію заяви свідка протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали направити учасникам справи та докази про таке направлення суду.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: