Справа № 456/1988/20
Провадження № 2/456/952/2020
РІШЕННЯ

іменем України

22 вересня 2020 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Яніва Н. М. ,

за участю секретаря Сунак Н. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Стрий цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач по справі ОСОБА_2 , являється чоловіком позивача, шлюб з яким вони зареєстрували 10.02.2018р. у відділі ЗАГС адміністрації Неманського міського округу Калінінградської області. Актовий запис № 4. Від спільного проживання у них народився син, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. З початку сімейного життя сторони проживали у м. Стрию, але за 4 дні до пологів відповідач залишив дружину, сказавши, що їде у Росію на заробітки, проте до цього часу вона його не бачила. Останній не відповідає на її дзвінки, постійно міняє номери телефонів, тому з вини відповідача їх сім`я розпалася. Дитина проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. На даний час вона не працює, оскільки здійснює догляд за малолітнім сином. Відповідач по справі є фізично здоровим, працездатним, та може надавати таку допомогу. В звязку з цим, вона вимушена звернутись з даним позовом до суду, та просить стягувати з відповідача аліменти на своє утримання у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу),щомісячно, починаючи стягнення з дня подання позовної заяви до суду і до досягнення сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 віку трьох років.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю, з підстав викладених у позові та просила суд їх задоволити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи. Про причини неявки суд не повідомив.

За згодою позивача відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд вирішив ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, дійшов висновку, що неявка відповідача не є перешкодою для розгляду справи, оскільки в матеріалах справи достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін і позов слід задовольнити.

Згідно п.п. 2, 4 ст. 84 Сімейного кодексу України, дружина з якою проживає дитина має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

З свідоцтва про народження вбачається, що ОСОБА_3 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , і її батьками є сторони по даній справі.

Згідно довідок №1140 за № 1858 про реєстрацію місця проживання особи від 06.07.2018р. та 23.10.2018р., позивач ОСОБА_1 та її син ОСОБА_3 зареєстровані та проживають у АДРЕСА_1 .

Як вбачається з свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_1 від 10.02.2018р. позивач уклала шлюб з відповідачем у відділі ЗАГС адміністрації Неманського округу Калінінградської

області та після реєстрації шлюбу перейшли на прізвище « ОСОБА_4 ». Вказане підтверджується офіційним перекладом ОСОБА_5 , зареєстрованого у реєстрі за № 498, 998.

Згідно матеріалів справи, позивач та відповідач на даний час проживають окремо. Дитина від шлюбу проживає з позивачем. Позивач на даний час офіційно не працює, перебуває в декретній відпустці по догляду за дітьми.

Відповідно до ч. 2 ст. 75 СК України право на утримання (аліменти) має той з подружжя, який є непрацездатним потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу.

У відповідності до ч. 1 ст. 80 Сімейного кодексу України, за рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від доходу другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Суд, за правилом ч.1 ст.13 ЦПК України розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтями 15, 16 Цивільного кодексу України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у випадку його порушення, невизнання або заперечення, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права або інтересу.

У відповідності до ч.2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини.

Оскільки, позивач заявила позов та просила стягувати з відповідача, аліменти на своє утримання в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку /доходу/, протягом судових засідань не змінила позовних вимог, а навпаки настоювала на їх задоволенні, а суд самостійно не вправі вийти за межі таких, тому вважає за необхідне присудити з відповідача в користь позивача аліменти у частці від заробітку.

Аліменти це грошове утримання у розмірі, встановленому законом, яке у визначених законом випадках одні особи зобов`язані надавати іншим (внаслідок непрацездатності, шлюбу, батьківства) у зв`язку з діючими між ними шлюбними або сімейними відносинами. А тому в даному випадку при визначенні їх розміру, суд враховує, що позивач не працює (оскільки не має такої змоги), так як перебуває в декретній відпустці по догляду за малолітнім сином, немає інших засобів до існування, зі слів перебуває в скрутному матеріальному становищі, а також те, що відповідач має молодий вік, фізично здоровий, також з урахуванням матеріального становища відповідача, який, витрачає певні кошти для особистих потреб,суд визначає розмір аліментів на утримання дружини, з урахуванням того, що вона потребує такої допомоги, а відповідач спроможний надати таку в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно.

Керуючись ст.ст. 180-182, 192 СК України, ст.ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263, 265, 268, 280 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , іпн НОМЕР_2 , жителя АДРЕСА_2 в

користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_1 , аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 01.06.2020 року і до досягнення сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трьохрічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання. Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 768 (сімсот шістдесять вісім) гривень 40 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, тобто, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня складання повного тексту рішення суду.

Головуючий суддя Н. М. Янів