Справа №263/4699/20
Провадження №2-сз/263/40/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2020 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі: головуючого судді Соловйов О.Л., за участю секретаря судового засідання Кирилюк В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі заяву ОСОБА_1 про повернення помилково сплаченого судового збору,

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду Донецької області 01.10.2020 надійшла заява ОСОБА_1 у якій просить суд повернути помилково сплачений судовий збір та видати оригінал квитанції про сплату судового збору.

На обґрунтування вимог заявник посилається на те, що 17 квітня 2020 року позивачка ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання. Рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 15 липня 2020 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено. Не погодившись з даним рішенням, відповідач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу сплативши судовий збір у розмірі 1 261,50 грн. на неналежні реквізити оплати.

Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Виходячи зі змісту ст.382 ЦПК України, постанова - це судове рішення суду апеляційної інстанції, постановлена при розгляді справи по суті у випадках, передбачених ч.1.ст.374 ЦПК України, тому відповідно до норм процесуального законодавства, в резолютивній частині підлягає зазначенню розподіл судових витрат, понесених у зв`язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

З матеріалів справи вбачається, що при подачі апеляційної скарги ОСОБА_3 було сплачено судовий збір за ОСОБА_1 у розмірі 1 261,50 грн., проте на неналежні реквізити оплати (Кредит рахунку: UA0005051, отримувач: Маріуп. УК/м.Маріуполь/22030101).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

На підставі викладеного, помилково сплачений ОСОБА_3 при подачі апеляційної скарги ОСОБА_1 судовий збір при подачі апеляційної скарги підлягає поверненню останньому.

Механізм повернення коштів регламентований Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787.

Відповідно до п. 5 вказаного Порядку, у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал квитанції про сплату судового збору, у зв`язку з чим необхідно дійти висновку про повернення ОСОБА_1 оригіналу квитанції та залишення в матеріалах справи копії такої квитанції.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення помилково сплаченого судового збору - задовольнити.

Зобов`язати Управління державної казначейської служби України у м. Маріуполі в Донецькій області повернути помилково сплачений судовий збір у сумі 1 261 (одна тисяча двісті шістдесят одну) гривню 50 копійок, внесений ОСОБА_3 , при подачі апеляційної скарги ОСОБА_1 згідно з квитанцією від 12 серпня 2020 року № 27923030 на поточний рахунок Маріуп.УК/м.Маріуполь /22030101/, код 37989721, кредит рахунку: A0005051.

Роз`яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Л.Соловйов