ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 530/1730/16-ц Номер провадження 22-ц/814/1238/20Головуючий у 1-й інстанції Дем"янченко С.М. Доповідач ап. інст. Чумак О. В.
У Х В А Л А

25 вересня 2020 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Полтавського апеляційного суду в складі: головуючого судді: Чумак О.В.

суддів: Дряниці Ю.В., Кривчун Т.О.

при вирішенні клопотання представника відповідача - Приватного підприємства «Агроекологія» Мельникова Дениса Олександровича

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Агроекологія» на рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 25 лютого 2020 року, ухвалене суддею Дем"янченком С.М., повний текст рішення складено 25.02.2020 р., за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Агроекологія» про визнання правочину недійсним, третя особа - Відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, -

в с т а н о в и л а:

24.09.2020 року до Полтавського апеляційного суду в підсистемі «Електронний суд» надійшло клопотання представника відповідача - ПП «Агроекологія» Мельникова Д.О. про проведення судових засідань у цій справі в режимі відеоконференції, проведення яких просив доручити Господарському суду Рівненської області, або Північно-західному апеляційному господарському суду, або Рівненському окружному адміністративному суду, або Рівненському апеляційному суду.

Дослідивши вказане клопотання, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розгляд цієї справи відкладено на 22 жовтня 2020 року о 09:40. Клопотання представника відповідача подано у строки, передбачені ст. 212 ЦПК України. Перешкод для його задоволення колегією суддів не встановлено. Судом, відповідальним за проведення відеоконференції, необхідно визначити Рівненський апеляційний суд за адресою: 33028, м. Рівне, вул. Драгоманова, 9.

Керуючись ст.ст. 212, 381 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву представника відповідача Приватного підприємства «Агроекологія» Мельникова Дениса Олександровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Рівненському апеляційному суду забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього ж суду та участь у ній представника відповідача Приватного підприємства «Агроекологія» Мельникова Дениса Олександровича у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції, у приміщенні Полтавського апеляційного суду за адресою: м. Полтава, вул. Соборності, 24, зал судового засідання № 3, о 09:40 год. 22 жовтня 2020 року, про що повідомити представника відповідача Мельникова Д.О.

Копію ухвали направити Рівненському апеляційному судуза адресою: 33028, м. Рівне, вул. Драгоманова, 9, для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя О.В.Чумак

Судді Ю.В.Дряниця

Т.О.Кривчун