Провадження № 2/643/3791/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2020 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Харченко А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Бабенка Дмитра Анатолійовича, Державного підприємства «СЕТАМ», ОСОБА_2 , треті особи: Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», ОСОБА_3 , приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Ушивець Ольга Юріївна, Служба у справах дітей по Московському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, про визнання недійсними електронних торгів, протоколу проведення торгів, акту про реалізацію нерухомого майна, свідоцтва про право власності на майно,

в с т а н о в и в:

31.07.2020 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати недійсними електронні торги з реалізації належного на праві власності ОСОБА_3 нерухомого майна трикімнатної квартири, загальною площею 98,7 кв.м., житловою площею 61,2 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що були оформлені Протоколом № 415328 від 27 червня 2019 року, складеним Державним підприємством «СЕТАМ»; визнати недійсним Протокол № 415328 від 27 червня 2019 року, складеним Державним підприємством «СЕТАМ» за результатами проведення електронних торгів з реалізації належного на праві власності ОСОБА_3 нерухомого майна трикімнатної квартири, загальною площею 98,7 кв.м., житловою площею 61,2 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; визнати незаконним Акт приватного виконавця Бабенко Д.А. виконавчого округу Харківської області від 15.07.2019 року про реалізацію предмета іпотеки трикімнатної квартири, загальною площею 98,7 кв.м., житловою площею 61,2 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 при примусовому виконанні у виконавчому провадженні № 58661100; визнати незаконним та скасувати Свідоцтво про придбання нерухомого майна, видане приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Ушивець О.Ю. від 15.07.2019 року, за реєстровим № 13987 на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_2 , про право власності на майно, що складається з квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 98,7 кв.м., житловою площею 61,2 кв.м.; скасувати у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис № 32398698 від 15.07.2019 про реєстрацію за ОСОБА_2 права власності на майно квартиру АДРЕСА_3 , загальною площею 98,7 кв.м., житловою площею 61,2 кв.м.; стягнути з відповідачів судові витрати в солідарному порядку.

03.08.2020 року ухвалою судді Московського районного суду м. Харкова зазначений позов залишений без руху. Наданий час для усунення недоліків.

02.09.2020 року позивачем недоліки усунуті.

Позовна заява підсудна Московському районному суду м. Харкова, подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 187,189 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження з цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Бабенка Дмитра Анатолійовича, Державного підприємства «СЕТАМ», ОСОБА_2 , треті особи: Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», ОСОБА_3 , приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Ушивець Ольга Юріївна, Служба у справах дітей по Московському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, про визнання недійсними електронних торгів, протоколу проведення торгів, акту про реалізацію нерухомого майна, свідоцтва про право власності на майно.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання по справі в приміщенні Московського районного суду м. Харкова (адреса: м. Харків, пр. Ювілейний, 38-Є) каб. № 8 на 05.10.2020 року 09.30 годині.

В судове засідання викликати сторони та третіх осіб.

Суд пропонує відповідачам згідно з ст. 178, 191, 278 ЦПК України подати відзив в строк 15 днів з дня вручення їм ухвали про відкриття провадження.

Встановити строк відповідачам для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Зобов`язати відповідачів одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Запропонувати третім особам подати у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали надати пояснення по суті позовних вимог, відповідно до положень ст. 178 ЦПК України.

Відповідачам та третім особам з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 2 п.11 ст. 187 ЦПК України, учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://ms.hr.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Харченко А.М.