Справа № 530/945/20
Номер провадження 2/530/458/20

УХВАЛА

14.09.2020 м. Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Ситник О.В. , при секретарі Стрілець Л.Г. , з участю представника позивача адвоката Бурбак Л.В. , представника відповідача ТОВ «Бурат- Агро» Дробот І.В. , розглянувши на підготовчому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бурат Агро» про визнання недійсною додаткову угоду до договору оренди землі,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Зіньківського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бурат Агро» про визнання недійсною додаткову угоду до договору оренди землі . Загальне позовне провадження у справі відкрито ухвалою суду від 03.08.2020 року і підготовче засідання у справі призначено на 19.08.2020 року. Копія позовної заяви з додатками була направлена відповідачу у справі . В підготовчому судовому засіданні 19.08.2020 року з`ясовано, що позивач не отримав відзиву та прохав відкласти підготовче засідання та надати можливість для його аналізу та надання відповіді на відзив , розгляд підготовчого судового засідання було відкладено на 14.09.2020 року .

В підготовчому судовому засідання 14.09.2020 року з`ясовано, що сторона позивача отримали відзив та надали стороні відповідача та суду відповідь на відзив , також надіслали стороні відповідача та суду заперечення щодо заяви про застосування строку позовної давності . Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Бурбак Л.В. до суду надала клопотання про приєднання до матеріалів справи копію висновку експерта від 03.09.2020 року, яка була проведена в кримінальному провадженні , вказувала що про призначення даної експертизи було зазначено у відповіді на відзив, та вказала суть висновку і прохала призначити справу до розгляду. Представник відповідача Дробот І.В. повідомила , що отримали відповідь на відзив та заяву про заперечення щодо застосування строку позовної давності , надала клопотання про виклик свідка ОСОБА_2 , та прохала відкласти підготовче судове засідання та надати час для ознайомлення з висновком експерта . Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Бурбак Л.В. заперечила стосовно задоволення клопотання про виклик свідка , вказавши що він є зацікавленою особою.

Відповідно до ч.1 ст.189 ЦПК України, завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Коло питань, які вирішуються на підготовчому засіданні визначено положеннями ст.197 ЦПК України.

Відповідно до змісту норм ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд, зокрема, у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; вирішує заяви та клопотання учасників справи; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; встановлює строкдля поданняпояснень третімиособами тавідповіді учасниківсправи натакі пояснення.

Відповідно до ч.1 ст.200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, заслухавши думку учасників справи з приводу виконання положення ст.ст.189,197 ЦПК України, з огляду на здійснення всіх дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, та вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, оскільки всі заяви стороною відповідача були отримані та проаналізовані , про експертне дослідження у відповіді на відзив сторона позивача вказувала.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.12,13,83,84,86,189,197-200,247,260,261 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

1.Підготовче провадження у даній цивільній справі закрити.

2.Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бурат Агро» про визнання недійсною додаткову угоду до договору оренди землі призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі Зіньківського районного суду Полтавської області на узгоджену з учасниками справи дату 10 годину 30 хвилин 07.10.2020 року.

3.Викликати до суду та допитати в якості свідка ОСОБА_2 ( місце роботи АДРЕСА_1 )

4.Приєднати до матеріалів справи висновок експерта № 1888 від 03.09.2020 року Полтавського науково- дослідного експертно- криміналістичного центру по кримінальному провадженні № 0000070 від 19.02.2020 року та направити його копію стороні відповідача .

5.Копії ухвали направити сторонам по справі

6.Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи в порядку, передбаченому ст.ст.128-131 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud1602.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя -