Дата документу 06.10.2020
ЄУН № 937/6708/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2020 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Честнєйшої Ю.О.,

за участю секретаря - Піщевої А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Лисенко Сергій Дмитрович, заінтересована особа - Міськрайонне управління у Мелітопольському районі та м. Мелітополі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 - адвокат Лисенко С.Д. звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області із заявою, в якій просить встановити факт належності правовстановлюючого документа, а саме те, що сертифікат на земельну частку (пай) члена колективного сільськогосподарського підприємства «Маяк» Мордвинівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області серія ЗП № 0041441, зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 196 на ім`я « ОСОБА_2 » за життя належав ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свою заяву мотивує тим, що померлий ОСОБА_2 доводиться заявнику дідом, якому за життя належала земельна частка (пай). Отримати оригінал сертифікату на земельну частку (пай) для можливості оформлення спадкових прав неможливо, оскільки відповідно до листа Держгеокадастру від 23.04.2019 № 388/179-19 сертифікат видано на ім`я « ОСОБА_2 ». Таке написання прізвища померлого, а саме « ОСОБА_2 », у сертифікаті не відповідає написанню його прізвища в свідоцтві про смерть. Таким чином, оскільки немає можливості усунути вказану розбіжність в інший спосіб, а також для можливості оформлення спадкових прав заявник змушений звернутись до суду з відповідною заявою.

Заявник в судове засідання не з`явився, від його представника надійшла заява про розгляд справи за його та заявника відсутності, на задоволенні заявлених вимог наполягають.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з наданою до матеріалів справи копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 21.02.2012 відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Мелітопольському району Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 (а.с.9)

Померлий ОСОБА_2 за життя мав сертифікат на земельну частку (пай) члена колективного сільськогосподарського підприємства «Маяк» Мордвинівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області серії ЗП № 0041441, зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 196.

На підставі рішення загальних зборів колективного сільськогосподарського підприємства «Маяк» від 11.01.2000, ОСОБА_2 (російською мовою) видано свідоцтво на право на майновий пай №31. Вартість майнового паю станом на 01.03.2000 складає 17613 пайових грн., в тому числі будівлі та споруди 16415 пайових грн.. Свідоцтво видане для участі в розподільних зборах при проведені реорганізації КСП (а.с.16).

06.11.2002 Мордвинівською сільською радою Мелітопольського району Запорізької області ОСОБА_2 (українською мовою) видано свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серія ЗП-Х № 4330, відповідно до якого ОСОБА_2 має право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства «Маяк» Мордвинівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай (а.с.15).

Відповідно до листа Держгеокадастру від 23.04.2019 № 388/179-19, сертифікат на земельну частку (пай) по колишньому КСП «Маяк» Мордвинівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області серія ЗП № 0041441, зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 196, видавався на ім`я ОСОБА_2 . Рішенням голови Мелітопольської районної ради від 15.02.2001 № 8 затверджено земельну частку (пай) по ТОВ «Маяк» розміром 7,79 умовно-кадастрових гектарів. На підставі сертифікату відповідно до рішення виконавчого комітету Мордвинівської сільської ради від 15.03.2001 № 10 була виділена в натурі (на місцевості) земельна ділянка в частині ріллі для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,9000 га (державний акт на право приватної власності на землю серія ІІ-ЗП № 033989). Станом на 31.12.2012 розмір земельної частки (паю) згідно сертифікату ЗП № 0041441 становить 1,65 ум.кад.га (а.с.10).

Неоформленим до теперішнього часу залишається право на земельну частку (пай) відповідно до сертифікату у розмірі 1,65 ум.кад.га.

Заявник зазначає, що отримати оригінал сертифікату для можливості оформлення спадкових прав неможливо, оскільки таке написання прізвища померлого, а саме « ОСОБА_2 », у сертифікаті не відповідає написанню його прізвища в свідоцтві про смерть, де померлий зазначений як « ОСОБА_2 ».

На підтвердження фактів, викладених у даній заяві, додано копію свідоцтва про народження діда заявника серія НОМЕР_2 , виданого 26.12.1982, де зазначено дату його народження - ІНФОРМАЦІЯ_2 , з чого видно, що на момент смерті вік його складав 84 роки, як і зазначено у свідоцтві про смерть серія НОМЕР_1 , виданого 21.02.2012 відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Мелітопольському району Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області. Місце народження: с. Мордвинівка Мелітопольського району Запорізької області (а.с.11).

Крім того, до заяви додано копію свідоцтва про укладення 19.09.1949 шлюбу між ОСОБА_2 (дані зазначені лише російською мовою) та ОСОБА_3 (дані зазначені лише російською мовою), серія НОМЕР_3 , виданого 15.05.1980 відділом ЗАГС виконкому Мелітопольської районної ради народних депутатів Запорізької області, згідно з яким після одруження їй присвоєно прізвище ОСОБА_3 (дані зазначені лише російською мовою) (а.с.12).

Також до заяви додані копії пенсійного посвідчення № НОМЕР_4 , виданого 21.02.1996 управлінням соціального захисту населення Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області, посвідчення ветерана праці серія НОМЕР_5 , виданого 22.05.1996 управлінням соціального захисту населення Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області, ощадної книжки Сбербанка СРСР, де у графах «Прізвище», «Ім`я», «По-батькові» зазначено « ОСОБА_2 » (тільки російською мовою) (а.с.13-14).

Вищезазначені документи, що посвідчують особу померлого, видавались здебільшого за радянських часів, прізвище, ім`я, по-батькові зазначено в них тільки російською мовою. Тому, ймовірно, таке написання прізвища померлого у Сертифікаті, а саме « ОСОБА_2 », було зумовлено неоднозначним застосуванням транслітерації під час перекладу з російської.

В той же час у свідоцтві про право власності на майновий пай (майновий сертифікат) члена того ж КСП «Маяк» серія ЗП-Х № 4330, виданого Мордвинівською сільською радою Мелітопольського району Запорізької області зазначено прізвище « ОСОБА_2 », а у виданому раніше «Свидетельстве на право на имущественный пай № 31» російською мовою зазначено « ОСОБА_2 » (а.с.15-16).

Пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31 березня 1995 року за № 5 (з наступними змінами та доповненнями) встановлено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо, зокрема, згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

У відповідності з п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у паспорті.

Згідно ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Як роз`яснено в п.12 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

Враховуючи наведене вище, суд вважає за можливе встановити факт належності правовстановлюючого документу - сертифіката на земельну частку (пай) члена колективного сільськогосподарського підприємства «Маяк» Мордвинівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області серії ЗП № 0041441, зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 196 на ім`я « ОСОБА_2 », - ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст. ст.ст. 81,247, 263-265, 293, 315, 316, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Лисенко Сергій Дмитрович, заінтересована особа - Міськрайонне управління у Мелітопольському районі та м. Мелітополі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документа - сертифіката на земельну частку (пай) члена колективного сільськогосподарського підприємства «Маяк» Мордвинівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області серії ЗП № 0041441, зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 196 на ім`я « ОСОБА_2 », - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його складення шляхом подання апеляційної скарги через Мелітопольський міськрайонний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_6 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник заявника: адвокат Лисенко Сергій Дмитрович, адреса для листування: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Міськрайонне управління у Мелітопольському районі та м. Мелітополі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, місцезнаходження: Запорізька область, м. Мелітополь, вулиця Байбулатова, 11, .

СУДДЯ: