Справа №639/4610/20
Провадження №4-с/639/43/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2020 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Рубіжного С.О. розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на бездіяльність посадових осіб органу державної виконавчої служби Жовтневого районну м. Харкова,

ВСТАНОВИВ:

22 липня 2020 року до Жовтневого районного суду м. Харкова звернулася ОСОБА_1 з «апеляційною скаргою» бездіяльність посадових осіб органу державної виконавчої служби Жовтневого районну м. Харкова, з тексту даної «апеляційної скарги» вбачається, що ОСОБА_1 фактично оскаржує бездіяльність посадових осіб органу державної виконавчої служби.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова 27 липня 2020 року скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність посадових осіб органу державної виконавчої служби Жовтневого районну м. Харкова - залишено без руху.

Надано строк для усунення вказаних недоліків, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

07 серпня 2020 року через канцелярію суду від ОСОБА_1 , на виконання вищезазначеної ухвали суду, надійшла заява, яка має назву «позовна заява», а також надано заяву про відновлення строку для пред`явлення виконавчого провадження, проте недоліки, які зазначені в ухвалі суду від 27.07.2020 усунені не були.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 11 серпня 2020 року Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність посадових осіб органу державної виконавчої служби Жовтневого районну м. Харкова - залишено без руху.

Надано строк для усунення вказаних недоліків, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

18 серпня 2020 року вказана ухвала була отримана заявником, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення від 19.08.2020.

Як вбачається з матеріалів справи, з моменту отримання заявником копії ухвали суду та до теперішнього часу вказані в ухвалі недоліки скарги не виправлені, що свідчить про пропуск десятиденного строку для усунення недоліків.

Згідно ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить з загальних засад законодавства (аналогія права).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що скарга ОСОБА_1 на бездіяльність посадових осіб органу державної виконавчої служби Жовтневого районну м. Харкова підлягає поверненню заявникові.

На підставі викладеного та керуючись ст. 10, 175, 177, 185 ЦПК України,суд

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність посадових осіб органу державної виконавчої служби Жовтневого районну м. Харкова повернути заявникові.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 07.09.2020.

Суддя С.О. Рубіжний