Справа № 361/5514/18
провадження № 2/361/146/20
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 вересня 2020 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого судді Петришин Н.М., розглянувши у порядку письмового провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 14 вересня 2020 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» заборгованість за кредитним договором № 24.09.2019-100003888 від 24 вересня 2019 року в розмірі 14 240 грн., а також судовий збір у розмірі 2 102 грн.

Дослідивши матеріали справи та вищевказане рішення встановлено, що останнє містить описку. Так, при ухваленні 14 вересня 2020 року Броварським міськрайонним судом Київської області рішення у вищевказаній цивільній справі № 361/803/20, у вступній та резолютивній його частині позивачем вказане Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий кредит» замість Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр».

Згідно із п. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Установлено, що у позовній заяві позивачем зазначене Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр», .

Крім того, матеріали справи також свідчать про те, що позов пред`явлений саме Товариством з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр», , а не Товариством з обмеженою відповідальністю «Споживчий кредит».

Виходячи з вищевикладеного, приходжу до висновку про необхідність виправлення у судовому рішенні вищевказаної описки щодо найменування позивача.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 7, 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Внести виправлення у вступну та резолютивну частини рішення Броварського міськрайонного суду Київської області, ухваленого 14 вересня 2020 року в цивільній справі № 361/803/20, провадження № 2/361/1815/20, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, виправивши найменування позивача із Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий кредит» на «Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр»».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Н.М. Петришин