Справа № 694/283/19 Провадження №2/694/42/20
У х в а л а

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

05.10.2020 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді Сакун Д.І.

з участю секретаря Матвієнко А.А.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Звенигородка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , тел. НОМЕР_2 , електронна пошта відсутня) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , ІПН невідомий, тел. НОМЕР_3 , електронна пошта відсутня) про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

в с т а н о в и л а:

У провадженні Звенигородського районного суду Черкаської області перебуває вказана цивільна справа.

Позивач ОСОБА_1 та її адвокат Бабенко Р.В. у підготовче судове засідання не з`явилися. Подали заяву про проведення підготовчого судового засідання без їх участі. Крім того зазначили, що відмовляються від заявленого клопотання про допит свідків у даній справі.

Відповідач ОСОБА_2 та його адвокат в підготовче судове засідання не з`явилися. Адвокат Павленко С.І. подав заяву про проведення підготовчого судового засідання у відсутність відповідача та його представника. Також просить викликати та допитати в якості свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .. Разом з тим, адвокат Павленко С.І. подав клопотання про приєднання до матеріалів цивільної справи документів, які на думку представника позивача підтверджують надання добровільної матеріальної допомоги дитині.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України.

Згідно з п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Спір між сторонами не врегульовано.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що справа може бути призначена до судового розгляду по суті. Будь-яких інших клопотань в обґрунтування вимог та заперечень від сторін до суду не надійшло, а тому справа розглядатиметься на підставі доказів, які наявні в матеріалах справи.

За таких обставин, суд вважає підготовку справи до розгляду закінченою та можливим призначити справу до розгляду по суті.

Щодо клопотання представника відповідача про приєднання до матеріалів справи документів та заяви про виклик свідків, то вона підлягає задоволенню.

Згідно правил статті 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого засідання

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.189-200 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Закрити підготовче провадження по справі за позовомфізичної - особи підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, яке провести 02.11.2020 року о 08.00 год.

Клопотання представника відповідача Павленка С.І. про приєднання до матеріалів справи документів задовольнити, приєднати до матеріалів справи ксерокопії документів відповідно до переліку зазначеному у клопотання.

Викликати в судове засідання свідків:

- ОСОБА_3 , АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_4 , АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_5 , АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_6 , АДРЕСА_5 ;

- ОСОБА_7 , АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_8 , АДРЕСА_6 ;

- ОСОБА_9 , АДРЕСА_6 .

Викликати в судове засідання учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://zv.ck.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І. Сакун