Справа № 316/1326/17
Провадження № 6/316/8/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" лютого 2020 р. м.Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області у складі

головуючого судді Куценка М.О.,

за участю секретаря судового засідання: Рябуха О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Енергодар подання головного державного виконавця Енергодарського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Кулбаєвої Юлії Габідулівни, боржник: ОСОБА_1 , стягувач: ОСОБА_2 , про розшук боржника,-

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець Енергодарського МВ ДВС Кулбаєва Ю.Г. звернулася до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_3 , зазначивши, що на примусовому виконанні знаходиться виконавче провадження виконавче провадження № 55389014 з примусового виконання виконавчого листа № 316/1326/17 від 11.09.2017 року, виданого Енергодарським міським судом Запорізької області про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) боржника щомісячно, починаючи стягнення з 31.07.2017 року. Починаючи з серпня 2017 року боржник аліменти не сплачує. Загальна заборгованість станом на 01.02.2020 року складає 154864,95 грн. В ході примусового виконання зазначеного виконавчого документа на адресу боржника неодноразово направлялись вимоги/виклики державного виконавця щодо явки останньої до відділу для надання пояснень з приводу невиконання рішення суду з виплати аліментів. Проте боржник вимоги ігнорує, та жодних пояснень не надав.Будь-якої інформації щодо місця роботи боржника в матеріалах виконавчогопровадження не виявлено, що свідчить про те, що ОСОБА_1 не виконує рішення суду щодо утримання своєї дитини. Будь-які документи, які б підтверджували добровільне надання матеріальної допомоги на утримання дитини, також відсутні. Ухвалою Енергодарського міського суду Запорізької області від 21.11.2019 року ОСОБА_1 було піддано примусовому приводу до Енергодарського Відділу ДВС. Проте, згідно матеріалів Енергодарського ВП ГУНП у Запорізькій області, правопорушник за адресою не мешкає, місце проживання останнього не відоме. Крім того, постановою цього ж суду від 05.04.2019 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, притягнуто до адміністративної відповідальності та призначено стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт. 22.01.2020 року на адресу відділу надійшов лист К-Дніпровського МРВ ФДУ «Центр пробації» у Запорізькій області щодо звернення відділу до Енергодарського міського суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника, оскільки правопорушника не ознайомлено із вищевказаною постановою та останній не відбуває суспільно корисні роботи. В ході проведення виконавчих дій по примусовому виконанню рішення суду державному виконавцю не вдалося встановити місце проживання (перебування) боржника.

Головний державний виконавець Енергодарського МВ ДВС Кулбаєва Ю.Г. через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Подання підтримує та просить задовольнити (а.с. 89).

У судове засідання стягувач, та боржник не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, в зв`язку з чим, суд вважає необхідним вирішити питання про оголошення розшуку боржника на підстави наявних даних.

З урахуванням ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали подання судом встановлено наступне.

11.09.2017 року Енергодарським міським судом Запорізької області виданий судовий наказ по справі № 316/1326/17 про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) боржника щомісячно, починаючи стягнення з 31.07.2017 року (а.с. 58). Постановою державного виконавця Енергодарського МВ ДВС відкрито виконавче провадження № 55389014 з примусового виконання вищезазначеного судового наказу (а.с. 59). Викликами державного виконавця № 3585 від 19.03.2019 року, № 11469 від 26.07.2019 року ОСОБА_1 до Відділу ДВС для надання пояснень щодо сплати боргу по аліментам (а.с. 63, 70). Постановою Енергодарського міського суду від 05.04.2019 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, притягнуто до адміністративної відповідальності та призначено стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт (а.с. 69). Згідно довідки Сектора реєстрації Енергодарської міської ради Запорізької області № 1750/01-23-12 від 06.09.2019 року ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 72). Згідно актів державного виконавця від 13.06.2019р. та від 04.11.2019р. при виході за вищевказаною адресою, двері квартири ніхто не відчинив, та була залишена вимога про явку до Відділу ДВС (а.с. 73, 74). Ухвалою Енергодарського міського суду Запорізької області від 21.11.2019 року ОСОБА_1 було піддано примусовому приводу до Енергодарського Відділу ДВС (а.с. 75). Згідно матеріалів Енергодарського ВП ГУНП у Запорізькій області, правопорушник за адресою не мешкає, місце проживання останнього не відоме (а.с. 76, 77). Згідно листів К-Дніпровського МРВ ФДУ «Центр пробації» у Запорізькій області Бойка О.С. не ознайомлено з постановою суду про накладення на нього адміністративного стягнення за ст. 183-1 КУпАП та останній не відбуває суспільно корисні роботи, що унеможливлює виконання постанови суду (а.с. 78, 79). Починаючи з серпня 2017 року боржник аліменти не сплачує. Загальна заборгованість по аліментам станом на 01.02.2020 року складає 154864,95грн. (а.с. 82). Будь-які документи, які б підтверджували добровільне надання матеріальної допомоги на утримання дитини, відсутні.

Згідно ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

В силу ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження»: у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. У разі необхідності розшуку транспортного засобу боржника державний виконавець виносить постанову про такий розшук, яка є обов`язковою для виконання органами Національної поліції. Розшук боржника - фізичної особи, дитини, розшук транспортних засобів боржника здійснюють органи Національної поліції, а розшук боржника - юридичної особи та іншого майна боржника організовує державний виконавець. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходженням боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (місцезнаходженням) стягувача. Витрати органів Національної поліції, пов`язані з розшуком боржника - фізичної особи, дитини за виконавчими документами про відібрання дитини або транспортних засобів боржника, стягуються з боржника за ухвалою суду. Витрати, пов`язані з організацією розшуку боржника - юридичної особи або іншого майна боржника, стягуються з боржника у порядку, встановленому цим Законом. Незвернення державного виконавця до суду у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, а також інші дії та бездіяльність державного виконавця, пов`язані з розшуком боржника або його майна, можуть бути оскаржені у десятиденний строк у порядку, встановленому цим Законом.

Розглянувши подання і надані до нього документи, суд вважає, що воно є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки боржник від сплати боргу ухиляється, місце його проживання і роботи невідомі, прийнятими державним виконавцем мірами установити місце перебування боржника не представилося можливим.

Керуючись ст.ст. 260-262, 438 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Подання головного державного виконавця Енергодарського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Кулбаєвої Юлії Габідулівни, боржник: ОСОБА_1 , стягувач: ОСОБА_2 , про розшук боржника - задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали у двох примірниках направити для виконання до Енергодарського ВП ГУНП України в Запорізькій області.

Виконавче провадження зупинити до розшуку боржника ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя М. О. Куценко