ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/4711/20
Провадження № 2-о/210/68/20
У Х В А Л А

іменем України

"07" жовтня 2020 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі

головуючого судді Чайкіної О.В.

при секретарі Кубаєвої В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу в поярдку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа Осокорівська сільська рада Нововоронцовського району Херсонської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Сторони в судове засідання 07 жовтня 2020 року не з`явились, від представника заявника надійшло клопотання про допит свідків та витребування доказів.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з частиною 3 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Дослідивши клопотання представника позивача ОСОБА_2 про допит свідків, суд вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються зокрема показаннями свідків.

Частиною 1 ст. 90 ЦПК України передбачено, що показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Частинами 1, 3 статті 91 ЦПК України передбачено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 91 ЦПК України в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

З урахуванням положень ст. 90, 91 ЦПК України суд дійшов висновку про необхідність допитати в якості свідків шляхом письмового опитування наступних осіб: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки вважає, що оскільки їх повідомлення про відомі їм обставини, можуть мати значення для розгляду справи.

Суд також приходить до висновку про доцільність задоволення клопотання про витребування доказів, оскільки докази, про які заявлено клопотання самостійно заявник надати не має можливості, а вказані докази мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті у майбутньому.

Згідно ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Як вбачається з ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 247, 258-261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Відкласти судове засідання у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа Осокорівська сільська рада Нововоронцовського району Херсонської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини на 10год. 30 хв.05 листопада 2020 року.

Розгляд справи відбудеться у приміщенні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, пр. Миру, 24, зал судових засідань 309).

В судове засідання викликати сторін справи.

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Бордунової Ірини Олегівни про витребування доказів у справі за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа Осокорівська сільська рада Нововоронцовського району Херсонської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини задовольнити.

Витребувати у заінтересованої сторони Осокорівської сільської ради Нововоронцовського району Херсонської області (, місцезнаходження 74210, Херсонська область, Нововоронцовський район, с. Осокорівка, вул. Свободи, буд. 4) довідку щодо фактичного проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 , в січні 2014 року.

Докази надати на адресу суду в строк до 02 листопада 2020 року

У разі неможливості подати вказані письмові докази взагалі або у встановлений строк, суд зобов`язує зазначену особу повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Клопотанняпредставника заявника ОСОБА_1 - адвоката Бордунової Ірини Олегівни про допит свідків задовольнити.

Допитати в якості свідків шляхом письмового опитування наступних осіб:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Нововоронцовським РВ УМВС України в Херсонській області 12.04.1996 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , яка мешкає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 номери засобів зв`язку та адреса електронної пошти не відомі;

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_3 , виданий Нововоронцовським РВ УМВС України в Херсонській області 09.02.2009 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків : НОМЕР_4 , яка мешкає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , номери засобів зв`язку та адреса електронної пошти не відомі;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт НОМЕР_5 , виданий Нововоронцовським РВ УМВС України в Херсонській області 12.09.1997 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_6 , мешкає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 номери засобі зв`язку та адреса електронної пошти не відомі.

Для надання письмових відповідей поставити питання:

В яких відносинах перебував свідок з померлими: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

За якими адресами постійно мешкали вищевказані особи у період з грудня 2013 року

по січень 2014 року(включно)?

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань, згідно ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/sud0408/.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: О. В. Чайкіна