Справа № 646/3834/20
№ провадження 2/646/1691/2020
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"02" вересня 2020 р. м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Янцовська Т.М., розглянувши матеріали цивільної справи № 646/3834/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Перша Харківська міська державна нотаріальна контора про зняття арешту з майна, -

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою про зняття арешту з майна.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 02.07.2020 року позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху, та надано строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала суду про залишення позову без руху була отримана позивачем 28.07.2020 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яке міститься у матеріалах справи, проте станом на 02.09.2020 року позивач не усунув недоліки зазначені в ухвалі.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 визнати неподаною та повернути позивачу.

До суду надійшла заява від представника позивача адвоката Кузьміної Т.Г. про повернення суми сплаченого судового збору при поданні позову до суду відповідно до квитанції № 56658 від 26.06.2020 р. у розмірі 840,80 грн.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи те, що заяву ОСОБА_1 було повернуто, суд вважає за необхідне сплачену суму судового збору повернути позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 133, ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Перша Харківська міська державна нотаріальна контора про зняття арешту з майна визнати неподаною та повернути позивачу.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Заяву представника позивача адвоката Кузьміної Т.Г. про повернення судового збору задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Основ`янському районі м. Харкова повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП:НОМЕР_1 ), сплачений судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп., згідно квитанції №56658 від 26.06.2020 року, банк платника: АТ «Ощадбанк» м. Харків, МФО 300465.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: Т.М. Янцовська