Справа № 234/6948/20
Провадження № 2/234/2317/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2020 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

в складі головуючого - судді Кравченко О.Ю.,

секретар судового засідання Малушка С.В.,

за участю позивача ОСОБА_1

відповідачки ОСОБА_2

справа №234/6948/20

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, -

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

28 квітня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів.

В обґрунтування позову позивач вказав, що за рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 31.07.2017 року у справі №234/6333/17, провадження №2/234/3393/17 щомісяця, з нього на користь відповідачки ОСОБА_3 відраховуються ј частки заробітку на утримання його неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

08 листопада 2019 року він уклав шлюб з ОСОБА_2 . У шлюбі народилася неповнолітня дитина - син ОСОБА_5 . Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 20.03.2020 року у справі №234/1939/20, провадження 32/234/1596/20 з нього на користь ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання сина у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу).

Посилаючись на зміну його матеріального та сімейного стану, позивач просить суд:

-зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь ОСОБА_2 , на підставі рішення Краматорського міського суду Донецької області про стягнення аліментів від 20.03.2020 року у справі №234/1939/20 на утримання сина, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 1/3 до 1/6 частки заробітку доходу (щомісячно), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання рішенням суду сили та до досягнення дитиною повноліття.

-зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь ОСОБА_3 на підставі рішення Краматорського міського суду Донецької області про стягнення аліментів від 31.07.2017 року по справі №234/6333/17 на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з 1/4 до 1/6 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання рішенням суду сили до досягнення дитиною повноліття.

У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити. Пояснив, що не працює, отримує пенсію по інвалідності та виплати за професійне захворювання, тому не має можливості оплачувати аліменти у визначеному рішенням суду розмірі.

Відповідачка ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснила, що з позивачем мешкає окремо, дитина знаходиться на її утриманні. Проти задоволення позовних вимог не заперечувала за умови, що розмір аліментів на кожну дитину буде рівним.

Відповідачка ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, будучі належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, через канцелярію суду надала заяву, в якій просила перенести розгляд справи на іншу дату, у зв`язку зі спалахом у світі коронавірусу та запровадженням карантину до 31.10.2020 року, відзив на позов не надала. Однак, відповідачка ОСОБА_3 не надала суду доказів того, що вона перебуває на лікуванні або самоізоляції.

Суд звертає увагу на те, що відповідно до ст.129 Конституції України, ст.2 ЦПК України одним з завдань судочинства є своєчасний розгляд справи, що відповідає положенням статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, згідно з якою кожен має право на справедливий розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом. Відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною передумовою для якого є не відсутність у судовому засіданні учасників справи, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні (ст.223 ЦПК України). З огляду на наведене, враховуючи неодноразові відкладення судових засідань та з метою дотримання розумних строків розгляду справи, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутністю відповідачки ОСОБА_3 .

Вислухав пояснення сторін, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 та відповідачка ОСОБА_3 мають неповнолітню дитину - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини (а.с.8).

Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 31.07.2017 року у справі №234/6333/17 з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі ј частки заробітку (доходу) щомісяця, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03.05.2017 року й до ІНФОРМАЦІЯ_4 включно, а в подальшому - у розмірі ј частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08.07.2017 року й до повноліття дитини, тобто ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.9).

Також встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідачка ОСОБА_2 мають неповнолітню дитину - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7).

Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 20.03.2020 року у справі №234/1939/20 з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання сина, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частки усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 04.02.2020 року та до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.5-6).

Також судом встановлено, що позивачу ОСОБА_6 встановлено 3 групу інвалідності по професійному захворюванню (а.с.27).

Як вбачається з довідки УПФУ у м.Краматорську від 03.09.2020 року, позивач перебуває на обліку в Управління ПФУ м.Краматорська і отримує пенсію по інвалідності, у середньому розмірі 2954, 98 грн. на місяць (а.с. 44).

Як вбачається з довідки Краматорського міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області від 18.09.2020 року, позивач отримує щомісячну суму страхової виплати, у середньому розмірі 9153,91 грн. на місяць (а.с. 45).

Як вбачається з розрахунків заборгованості по аліментам, наданих головним державним виконавцем Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Мироновою М.В., на загальний розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 з усіх видів його доходу складають за період з травня 2020 року по серпень 2020 року 3271,62 грн. на місяць (2288,48 грн.+983,14 грн.), заборгованості по сплаті аліментів на користь ОСОБА_3 позивач не має (а.с. 46-50).

Відповідно до частини третьої статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Відповідно до частин першої, другої статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789Х11 та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За змістом статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців та інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу (ч. 2 ст. 182 СК України).

Статтею 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Згідно з ст. ст.12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У судовому засіданні встановлено, що позивач не працює, отримує пенсію по інвалідності та щомісячні страхові виплати. На день звернення до суду позивач має двох неповнолітніх дітей, сукупний розмір аліментів, стягнутих з позивача за рішеннями суду складає 58,33% його доходу.

Зміна сімейного стану у вигляді народження ще однієї дитини, яка також перебуває на утриманні позивача є підставою, в розумінні положень ст.192 СК України для зміни стягнутих раніше аліментів.

Крім того, відповідно до ч.4 ст.161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину 1/4, на двох дітей 1/3, на трьох і більше дітей 1/2 частину заробітку.

Тобто законодавцем визначено залежність розміру аліментів від кількості дітей платника аліментів.

Якщо врахувати що позивач на старшу дитину сплачує 1/4 частину від заробітку (доходу), на молодшу дитину сплачує 1/3 частину від заробітку (доходу), а всього він повинен сплачувати 1/3 частину, діти знаходяться не в однаковому матеріальному забезпеченні, що є несправедливим.

Таким чином, розмір матеріального забезпечення для всіх дітей позивача повинен бути однаковим та становити 1/6 частину (1/3:2=1/6), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Аналізуючи досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, з огляду на встановлення законодавчо визначених підстав для зменшення розміру аліментів, передбачених ст. 192 СК України, а саме: зміни матеріального та сімейного стану позивача, зокрема, перебування позивача у другому шлюбі, наявність у позивача іншої дитини, та виходячи з рівності прав дітей, суд дійшов висновку про необхідність зменшення розміру аліментів, які стягуються з позивача ОСОБА_1 на утримання сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з 1/3 до 1/6 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також розмір аліментів, які стягуються з позивача ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 1/4 до 1/6 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що місяця, починаючи стягнення з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

При цьому такий розмір аліментів є достатнім, та таким, що здатний забезпечити дитині належні умови для існування, повноцінного розвитку та належних умов проживання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 10, 12, 76, 79, 81, 141, 263-265,266, 273 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів - задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , за рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 31 липня 2017 року по справі № 234/6333/17 (провадження № 2/234/3393/17), стягнувши з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ІПН НОМЕР_2 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/6 з усіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною ОСОБА_4 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , за рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 20.03.2020 року по справі №234/1939/20 (провадження №2/234/1596/20), стягнувши з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП НОМЕР_3 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною ОСОБА_5 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Раніше виданий виконавчий лист на підставі рішення Краматорського міського суду Донецької області від 31 липня 2017 року по справі №234/6333/17 (провадження 32/234/3393/17) за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - відкликати.

Раніше виданий виконавчий лист на підставі рішення Краматорського міського суду Донецької області від 20 березня 2020 року по справі №234/1939/20 (провадження №2/234/1596/20) за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини - відкликати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області.

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 .

Відповідачка: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 .

Відповідачка ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_3 .

Повний текст рішення суду виготовлений 28.09.2020 року.

Суддя Краматорського міського суду О. Ю. Кравченко