Провадження № 2/638/1958/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

18 лютого 2020 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого судді Шишкіна О.В.,

за участі секретаря судових засідань Кириллової К.С.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політика Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політика Харківської міської ради про усунення перешкод в спілкуванні з дитиною, -

встановив:

Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом, в якому просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнути аліменти з ОСОБА_2 на користь позивача на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по 1500,00 грн. щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до досягнення дитиною повноліття.

12.03.2018 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , третя особа Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політика Харківської міської ради про усунення перешкод в спілкуванні з дитиною - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У відповідності до ч. 1 ст. 193 ЦПК України первинний та зустрічний позови об`єднані в одне провадження.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача, відповідач не заперечували щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду. Представник третьої особи не з`явився, про дату та час проведення підготовчого судового засідання повідомлені своєчасно та належним чином, просить проводити розгляд справи у його відсутності.

Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 197, 200, 223, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політика Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політика Харківської міської ради про усунення перешкод в спілкуванні з дитиною.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 16.04.2020 року о 13:00 год. у приміщенні Дзержинського районного суду міста Харкова.

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя О.В. Шишкін