Справа № 180/999/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2020 р.

Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Тананайська Ю.А., розглянувши в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи в письмовому провадженні у м. Марганці цивільну справу № 180/999/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: виконавчий комітет Марганецької міської ради Дніпропетровської області, про визнання особи такою, що втратила право користування житлом,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Марганецького міського суду Дніпропетровської області із позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа: виконавчий комітет Марганецької міської ради Дніпропетровської області, про визнання особи такою, що втратила право користування житлом. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що є наймачем квартири АДРЕСА_1 . Квартира є комунальною власністю. Особистий рахунок на квартиру оформлений на його ім`я, як основного квартиронаймача.

В квартирі значиться зареєстрованою відповідач ОСОБА_2 .

Відповідач протягом останніх п`ятнадцяти років в квартирі не проживає, участі в утриманні квартири не приймає, особистих речей відповідача в квартирі немає.

Просить суд, визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 30 липня 2020 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідачу було запропоновано протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву.

Відповідач у встановлений судом строк відзив на позовну заяву та клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не подавав, у зв`язку з чим згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України, справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

На підтвердження позовних вимог ОСОБА_1 зазначає, що є основним квартиронаймачем квартири АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою про склад сім`ї, виданої Комунальним підприємством «Центр комунальних послуг та комунального майна територіальної громади м. Марганця» /а.с.4/. Надав довідку, видану 06.07.2020 року Комунальним підприємством «Центр комунальних послуг та комунального майна територіальної громади м. Марганця» згідно якої в квартирі АДРЕСА_1 значяться зареєстрованими позивач по справі, відповідач по справі ОСОБА_2 , яка є племінницею позивача /а.с.4/.

Надав акт складений 27.05.2020 року в складі комісії: працівника КП «Центр комунальних послуг та комунального майна територіальної громади м. Марганця», сусідів позивача, згідно якого, відповідач по справі ОСОБА_2 не проживає в квартирі АДРЕСА_1 протягом останніх п`ятнадцяти років /а.с.3/.

Жилі будинки, а також жилі приміщення в інших будівлях, що знаходяться на території Української РСР, утворюють житловий фонд (ч.1 ст.4 ЖК України).

Статті 61-70 ЖК України передбачають і встановлюють порядок користування жилими приміщеннями в будинках державного і громадського житлового фонду.

Поряд з цим нормами глави 59 ЦК України встановлюється порядок користування житлом за договором найму (оренди).

Правовідносини, що виникають у зв`язку з наймом житла, що перебуває у державній або комунальній власності, регулюється Житловим кодексом та іншими актами житлового законодавства (ч.1 ст.3 ЖК України).

Відповідно до норми ст. 761 ЦК України, право передання майна у найм має власник речі, або особа якій належить майнові права.

Відповідно до ч. 1ст. 63 ЖК УРСР предметом договору найму жилого приміщення в будинках державного і громадського житлового фонду є окрема квартира або інше ізольоване жиле приміщення, що складається з однієї чи кількох кімнат, а також одноквартирний жилий будинок.

Відповідно до ст. 71 ЖК України за тимчасової відсутності наймача або членів сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк, за заявою відсутнього, може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору судом. Тимчасова відсутність особи може биту безперервною, але не повинна перевищувати шести місяців.

Якщо тимчасова відсутність особи перевищила шість місяців, члени сім`ї, навіть колишні, а також наймодавець, мають право звернутись із позовом про визнання її такою, що втратила право на користування жилим приміщенням.

Отже, з наданих позивачем документів вбачається, що основним балансоутримувачем квартири АДРЕСА_1 . Договору найму на вищевказану квартиру з позивачем не укладено. Суду не надано доказів стосовно того, на яких підставах позивач проживає у вказаній квартирі та звертається з вищевказаним позовом.

Тому, суд приходить до висновку, що позовні вимоги задоволенню не підлягають.

Позивача при зверненні до суду на підставі ухвали судді було звільнено від сплати судового збору, а тому судові витрати у справі необхідно віднести на рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: виконавчий комітет Марганецької міської ради Дніпропетровської області, про визнання особи такою, що втратила право користування житлом відмовити повністю.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення до Дніпровського апеляційного суду через Марганецький міський суд Дніпропетровської області. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований: АДРЕСА_2 .

Відповідач ОСОБА_2 , зареєстрована: АДРЕСА_2 .

Третя особа Виконавчий комітет Марганецької міської ради Дніпропетровської області, місце знаходження: Дніпропетровська область, місто Марганець, вулиця Єдності, 29-а

Повний текст рішення виготовлено 02 жовтня 2020 року.

Суддя: Ю. А. Тананайська