СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-з/759/212/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2020 року м. Київ

суддя Святошинського районного суду м. Києва Шум Л.М., розглянувши матеріали заяви позивача ОСОБА_1 про витребовування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, треті особи: Дванадцята Київська державна наторіальна контора, Автогаражний кооператив по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Либідь» про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, треті особи: Дванадцята Київська державна наторіальна контора, Автогаражний кооператив по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Либідь» про визнання права власності.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 02 жовтня 2020 року відкрито провадження у справі.

Матеріали справи містять заяву ОСОБА_1 про витребовування доказів, в якій вона просить суд витребувати з Дванадцятої Київської державної наторіальної контори належним чином завірену спадкову справу, заведену щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 ; з Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві відомості про залишок невиплаченої пенсії після смерті ОСОБА_3 ; з АТ «Укрсиббанку», головний офіс знаходиться за адресою: 03148, м. Київ, вулиця Андріївська, 2/12; з АТ «Ощадбанку», що знаходиться за адресою:01133, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-г; з АТ «Державний банк «Приватбанк», головний офіс знаходиться за адресою: м. Дніпро, 49000, вул. Набережна Перемоги, 50 (юридична адреса: м. Київ. Вул. Грушевського, 1-Д); з ПАТ «Укрсоцбанк», що знаходиться за адресою; 03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29 та із АТ «Райффайзен Банк Аваль» відомості про наявність та розмір банківських вкладів на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заява обґрунтована тим, що позивач має труднощі в отриманні інформації від нотаріуса, пенсійного фонду та з банківських установ, оскільки така інформація захищена та має обмеження щодо надання її певному колу осіб

Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування.

Згідно з частинами 1 - 2 статті 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

В силу положень ст.ст.12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

В силу ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Відповідно до ст.77 ЦПК України суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

В силу положень ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

При зверненні до суду позивач зазначає, що запитувані матеріали мають доказове значення у даній справі, оскільки матеріали спадкової справи містять інформацію про коло спадкоємців, які звернулись до нотаріуса з заявами про прийняття спадщини, наявність коштів на рахунках визначають спадкову масу, і зазначена інформація має істотне значення при розгляді справи.

Зазначені обставини, на думку суду, мають значення при розгляді даного спору і встановленні фактичних обставин справи.

Запитувана інформація не може бути отримана самостійно, оскільки зазначена інформація може бути надана лише за рішенням суду і захищена відповідно до Закону України «Про нотаріат», Закону України «Про банки та банківську таємницю».

В силу положень Закону України «Про нотаріат», інформація про вчинені нотаріальні дії містить нотаріальну таємницю і не може бути отримана стороною самостійно.

Враховуючи, що відповідно до Закону України «Про банки і банківську таємницю» інформація, яку заявник просить витребувати, містить банківську таємницю і позивач позбавлений можливості самостійно отримати та надати до суду докази, колегія суддів, вважає за необхідне задовольнити заяву.

Враховуючи те, що інформація, яку просить витребувати позивач, має доказове значення у даній справі, однак у сторони є складнощі з її отриманням, і зазначена інформація може бути надана на вимогу суду, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про витребування доказів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.76, 77, 84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про витребовування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, треті особи: Дванадцята Київська державна наторіальна контора, Автогаражний кооператив по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Либідь» про визнання права власності, - задовольнити.

Витребувати у Дванадцятої Київської державної наторіальної контори належним чином завірену спадкову справу, заведену щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві відомості про залишок невиплаченої пенсії після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Витребувати уАТ «Укрсиббанку», головний офіс знаходиться за адресою: 03148, м. Київ, вулиця Андріївська, 2/12 відомості про наявність та розмір банківських вкладів на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати уАТ «Ощадбанку», що знаходиться за адресою:01133, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-г відомості про наявність та розмір банківських вкладів на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати уАТ «Державний банк «Приватбанк», головний офіс знаходиться за адресою: м. Дніпро, 49000, вул. Набережна Перемоги, 50 (юридична адреса: м. Київ. Вул. Грушевського, 1-Д) відомості про наявність та розмір банківських вкладів на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати уПАТ «Укрсоцбанк», що знаходиться за адресою; 03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29 відомості про наявність та розмір банківських вкладів на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати уАТ «Райффайзен Банк Аваль» відомості про наявність та розмір банківських вкладів на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Примірник ухвали про забезпечення доказів негайного направити заявнику та для виконання всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову, яких суд може ідентифікувати, а також відповідним державним та іншим органам для вжиття відповідних заходів.

Особи, винні в невиконанні ухвали про забезпечення доказів, несуть відповідальність, встановлену законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання та не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Л.М. Шум