Справа № 263/8765/20
Провадження № 2/263/2077/2020
У Х В А Л А

12 жовтня 2020 року місто Маріуполь Донецької області

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Федоренко Т.І., при секретарі Диміч Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно юридичного департаменту Маріупольської міської ради, треті особи: Перша Маріупольська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 , про виключення з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна запису про заборону відчуження,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області знаходиться вказана позовна заява.

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 22 липня 2020 року відкрито провадження, розгляд указаної цивільної справи вирішено проводити у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 11 вересня 2020 року закрито підготовче судове засідання та справу призначено до судового розгляду по суті.

Позивач надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача до судового засідання не з`явився з невідомих суду причин, повідомлявся у встановленому законом порядку. Треті особи надали заяви про розгляд справи за їх відсутності. Згідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

За вимогами ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Дослідивши Інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, вбачається, що запис про заборону відчуження внесено 27.05.2005 року Першою маріупольською державною нотаріальною конторою, підставою обтяження зазхначено: б/н, 31.03.1989, Сбербанк №171 Жовтневий відділ. Враховуючи наведені відомості у матеріалах справи, суд дійшов висновку про необхідність залучення АТ Ощадбанк в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки обтяження об`єкту нерухомого майна внесено на підставі: б/н, Сбербанк №171 Жовтневий відділ (на цей час АТ Ощадбанк), оскільки рішення по справі може вплинути на її права та обов`язки.

Керуючись ст. ст. 53ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно юридичного департаменту Маріупольської міської ради, треті особи: Перша Маріупольська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 , про виключення з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна запису про заборону відчуження, в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Акціонерне товариство Ощадбанк.

Розгляд справи відкласти на 11 листопада 2020 року на 09.30 годин. Направити третій особі копію ухвали суду про залучення до участі у розгляді справи та копію позовної заяви, повідомивши про час і місце судового засідання у справі. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І.Федоренко