Справа № 185/1724/20
Провадження № 2/185/2098/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2020 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Перекопського М.М., розглянувши у письмовому провадженні цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

У березні 2020 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 35113,82 грн, а також понесені судові витрати.

Позов обґрунтовано тим, що 05 лютого 2015 року між відповідачем та ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» було укладено кредитний договір № 402676056. 30.07.2018 року між ТОВ «ФК «ЦФР» та позивачем укладено Договір відступлення прав вимоги № 20180730, у відповідності до умов якого, позивач набув право вимоги до відповідача за вищевказаним кредитним договором в сумі 35113,82 грн, з яких: 8932,52 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 1,6 грн сума заборгованості за відсотками; 16995,23 грн сума заборгованості за щомісячними процентами (платою управління кредитом); 9184,47 грн сума заборгованості за пенею. З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 30.07.2018 року позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Відповідно до п. 7.2. Умов отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК «ЦФР», до вимог, що виникають з кредитного договору або у зв`язку з ним, застосовується позовна давність у десять років.

Ухвалою суду від 02 квітня 2020 року у даній справі відкрито провадження, запропоновано відповідачу відзив на позов в порядку ст. 178 ЦПК України не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження.

Копію ухвали суду про відкриття провадження відповідач отримав особисто 23.04.2020 року, відзив на позов, заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до суду не подавав.

Суд дослідивши матеріали цивільної справи, вважає що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 05 лютого 2015 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр Фінансових Рішень» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 402676056, відповідно до якого відповідач отримав кредит в сумі 19057,00 грн зі сплатою 0,01% річних на строк 36 місяців.

Відповідно до Договору відступлення прав вимоги № 20180730 від 30 липня 2018 року та витягу з реєстру боржників, ТОВ «ФК «ЦФР» передало, а позивач прийняв право вимоги, в тому числі й за кредитним договором № 402676056 від 05 лютого 2015 року.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Станом на 30.07.2018 року заборгованість за кредитним договором складає 35113,82 грн, з яких: 8932,52 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 1,6 грн сума заборгованості за відсотками; 16995,23 грн сума заборгованості за щомісячними процентами (платою управління кредитом); 9184,47 грн сума заборгованості за пенею.

Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Тобто позовні вимоги є законними та обґрунтованими матеріалами справи.

У відповідності до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст.2,12,19,81,89,263,265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором № 402676056 від 05 лютого 2015 року в сумі 35113 (тридцять п`ять тисяч сто тринадцять) грн 82 коп., з яких: 8932,52 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 1,6 грн сума заборгованості за відсотками; 16995,23 грн сума заборгованості за щомісячними процентами (платою управління кредитом); 9184,47 грн сума заборгованості за пенею.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" судові витрати в сумі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до або через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Позивач: товариство з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів», , юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд.30, фактичне місцезнаходження: 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Лісова, буд.2, поверх 4.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя М. М. Перекопський