Справа № 591/1643/19
Провадження № 6/591/225/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

8 жовтня 2020 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого - судді Шелєхової Г.В.
за участю секретаря судового засідання Бондар С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за заявою військової частини НОМЕР_1 про видачу дублікату виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа. Свої вимоги мотивує тим, що на виконання рішення Зарічного районного суду м. Суми був виданий виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь військової частини НОМЕР_1 матеріальної шкоди в сумі 5 799 грн. 66 коп. та 1921 грн. 00 коп. в рахунок відшкодування судового збору.
Виконавчий лист був втрачений.
Сторони, належним чином повідомлені про місце, день та час розгляду справи, в судове засідання не з`явились.
В зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ст.247 ЦПК України.

Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми від 13 серпня 2020 року в даній справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду на 8 жовтня 2020 року.
Суд, дослідивши матеріали заяви, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 20 червня 2019 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь військової частини НОМЕР_1 матеріальної шкоди в сумі 5 799 грн. 66 коп. та 1921 грн. 00 коп. в рахунок відшкодування судового збору (а.с.53-55).
Виконавчий лист був втрачений.
Згідно листа Пирятинського районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) №17.21-29/11097 від 30 червня 2020 року, на виконанні в відділі перебував виконавчий лист №591/1643/19 про стягнення з ОСОБА_1 на користь військової частини НОМЕР_1 матеріальної шкоди в сумі 5 799 грн. 66 коп. та 1921 грн. 00 коп. в рахунок відшкодування судового збору. 31 січня 2020 року державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого провадження. Згідно поштового відстеження виконавчий документи 10 лютого 2020 року вручений за довіреністю (а.с.113).

Згідно п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся з заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
Враховуючи вищевикладене, заява про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки наявні дані щодо його втрати, а відсутність виконавчого листа перешкоджає виконанню рішення суду.

Таким чином, заява є обгрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву військової частини НОМЕР_1 про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа з ОСОБА_1 на користь військової частини НОМЕР_1 матеріальної шкоди в сумі 5 799 грн. 66 коп. та 1921 грн. 00 коп. в рахунок відшкодування судового збору.
Ухвала суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Повний текст ухвали виготовлено 8 жовтня 2020 року.

Суддя Г.В.Шелєхова