Справа № 307/194/20
Провадження № 22-ц/4806/1603/20
У Х В А Л А

про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги

07 вересня 2020 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Собослой Г.Г., перевіривши форму та зміст апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 14 травня 2020 року по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» в особі представника Наливайко Олега Романовича до ОСОБА_1 , про відшкодування шкоди в порядку регресу, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 14 травня 2020.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 26.06.2020, апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху, та надано строк на протязі десяти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків, тобто сплати судового збору у розмірі 3 153 грн..

Станом на 07.09.2020 року відомості про те що ОСОБА_1 особисто отримав копію ухвали від 26.06.2020 року, про залишення апеляційної скарги без руху відсутні, а тому прихожу до висновку, що слід продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 14 травня 2020 року, визначений ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 26 червня 2020 року, тобто для сплати судового збору в розмірі 3 153 грн..

Судовий збір повинен бути внесений або перерахований апелянтом за наступними банківськими реквізитами:

Отримувач коштів УК у м.Ужгороді/м.УЖГОРОД/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38015610

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA0007002

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Закарпатський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За таких обставин, скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити апелянта та надати йому строк на протязі десяти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги ОСОБА_1 нарішення Тячівського районного суду від 14 травня 2020 року. Надати йому строк на протязі десяти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити, що якщо апелянт відповідно до цієї ухвали у встановлений строк усуне недоліки апеляційної скарги, а саме: здасть в канцелярію суду апеляційної інстанції або надішле поштою оригінал квитанції про оплату судового збору, апеляційна скарга вважається поданою в день первинного її подання до суду. Інакше скарга вважається неподаною і повертається.

Суддя Г.Г. Собослой