Провадження № 2-п/760/77/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2020 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Кушнір С.І., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 19.03.2018 р. у цивільній справі №760/19904/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «КИЇВЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за актом порушення, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 19.03.2018 року, позов Публічного акціонерного товариства «КИЇВЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за актом порушення, - задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «КИЇВЕНЕРГО» (р/р № НОМЕР_2 у ГУ по м. Києву та Київській області ВАТ «Ощадбанк», МФО 322669, ) боргу в сумі 51554 (п`ятдесят одну тисячу п`ятсот п`ятдесят чотири) гривні 62 копійок.

Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «КИЇВЕНЕРГО» (р/р № НОМЕР_2 у ГУ по м. Києву та Київській області ВАТ «Ощадбанк», МФО 322669, ) судовий збір в сумі 1378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок.

28.05.2020 р. до суду від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про перегляд заочного рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 19.03.2018 р. у цивільній справі №760/19904/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «КИЇВЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за актом порушення, в якій відповідач просить поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення суду по справі №760/19904/16-ц, скасувати заочне рішення суду від 19.03.2018 р. та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

В заяві посилається на те, що вона не брала участі у розгляді вказаної справи, ухвали суду про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з додатками, повістки про виклик до суду та копію заочного рішення поштою не отримувала, у зв`язку з чим була позбавлена можливості підготувати заперечення на позов та висловити свою позицію по справі. Вказані обставини відповідач вважає поважними причинами неявки в судове засідання.

Про прийняте заочне рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 19.03.2018 р. вона дізналася лише 05.03.2020 р. під час ознайомлення з матеріалами цивільної справи №760/19904/16-ц, про що свідчить розписка.

Тому, відповідач просить поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, зважаючи на те, що встановлений ст. 284 ЦПК України строк на подання заяви про перегляд заочного рішення нею було пропущено з поважних причин.

При цьому, відповідач посилається на обставини та докази, які вважає такими, що мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

З матеріалів цивільної справи №760/19904/16-ц вбачається, що відповідач ОСОБА_1 не брала участі в розгляді справи, надіслані їй повістки/повідомлення про виклик до суду повертались до суду з відміткою відділення поштового зв`язку «за закінченням терміну зберігання».

Відповідач просить поновити строк для подання заяви про перегляд заочного рішення, оскільки вона отримала копію рішення суду від 19.03.2018 р., - 05.03.2020 р., однак 20-ти денний строк подання заяви про перегляд заочного рішення, на підставі п. 3 Прикінцевих положень ЦПК, продовжується на строк дії карантину.

Так, відповідно до п. 1 Постанови КМУ №211 від 11.03.2020 р., на всій території України установлено карантин з 12.03.2020 р. по 11.05.2020 р.

Згідно з п.3 Розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки визначенні ст. 284 ЦПК України щодо подання заяви про перегляд заочного рішення продовжується на строк дії такого карантину.

Таким чином, враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку про можливість поновлення відповідачу ОСОБА_1 строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.

При цьому, судом встановлено, що заява про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху на підставі ст. 185 ЦПК України не встановлено.

На підставі ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 260, 284, 285, 287 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 19 березня 2018 р. у цивільній справі №760/19904/16-ц, - задовольнити.

Поновити відповідачу ОСОБА_1 пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення суду.

Прийняти до розгляду заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 19.03.2018 р. у цивільній справі №760/19904/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «КИЇВЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за актом порушення, та призначити її до розгляду в судовому засіданні на 28 вересня 2020 року на 15 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. П. Шутова, 1, каб. 19.

Про час та місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Надіслати копію цієї ухвали особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Кушнір