Справа № 2-2170/10
Провадження № 2-во/496/20/20
УХВАЛА

05 жовтня 2020 року м.Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Дранікова С.М.

при секретарі Желяповій О.Ф.

розглянувши в м. Біляївка у порядку ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень до рішення Біляївського районного суду Одеської області від 03.12.2010 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

В проваджені суду знаходилась вказана цивільна справа.

Заочним рішенням суду від 03.12.2010 року позов ОСОБА_1 задоволено, та шлюб між ОСОБА_3 , 1988 року народження та ОСОБА_2 , 1985 року народження, зареєстрований 14 червня 2008 року третім відділом реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції м. Одеси, актовий запис № 148 розірвано.

Однак, при складанні тексту рішення було допущено описку та не вірно зазначено стать дитини, вказано «дитина чоловічої статі» замість «дитина жіночої статі».

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату та час судового засідання повідомлені належним чином, тому на підставі ч.2 ст.269 ЦПК України суд вважає за можливе провести судовий розгляд без учасників справи, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Судом встановлено що, при ухваленні рішення суду від 03.12.2010 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, було допущено описку, яка проявилася у тому, що при складані тексту у другому реченні шостого абзацу описової частини тексту зазначено наступне «Від шлюбу мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_4 , 2008 року народження, який проживає разом з позивачкою» замість вірного «Від шлюбу мають неповнолітню дитину доньку ОСОБА_4 , 2008 року народження, яка проживає разом з позивачкою».

У відповідності зі ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів справи вбачається, що подружжя має дитину доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 .

Зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню у встановленому законом порядку.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до заочного рішення Біляївського районного суду Одеської області від 03.12.2010 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу .

Друге речення шостого абзацу описової частини вказаного рішення викласти в наступній редакції « Від шлюбу мають неповнолітню дитину доньку ОСОБА_4 , 2008 року народження, яка проживає разом з позивачкою».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя С.М.Драніков