Справа № 274/3421/20 Провадження № 2/0274/1342/20
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА

06.10.20 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі Суд), за участю секретаря судового засідання Жмурко В.І.,

проводячи підготовче засідання у цивільній справі за позовомОСОБА_1
доБердичівської міської ради Житомирської області
провизнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

У судове засідання учасники та/або їхні представники справи не з`явились.

Від ОСОБА_1 надійшло клопотання від 02.10.2020 р. про розгляд справи у її відсутності, а також уточнена позовна заява від 23.09.2020 р.

Враховуючи наведене та зважаючи на зміст статті 49 Цивільного процесуального кодексу України, Суд приходить до висновку, що уточнена позовна заява підлягає прийняттю до розгляду.

Від Бердичівської міської ради Житомирської області надійшло клопотання від 02.10.2020 р. про витребування у приватного нотаріуса Бердичівського міського нотаріального округу Пашинського О.М. матеріалів спадкової справи відносно майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та з Бердичівської державної нотаріальної контори матеріалів спадкової справи щодо майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зважаючи на положення статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, Суд вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню.

Крім того, з метою з`ясування кола осіб, на права та обов`язки яких може вплинути рішення суду, Суд вважає за необхідне витребувати в Бердичівської державної нотаріальної контори інформацію про те, чи заводилася спадкова справа що майна ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У зв`язку витребуванням доказів та необхідністю повідомити Бердичівську міську раду Житомирської області про прийняття до розгляду уточненої позовної заяви, Суд, зважаючи на положення статей 198 та 223 Цивільного процесуального кодексу України, вважає, що розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 198, 223, 258 261 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

1. Уточнену позовну заяву ОСОБА_1 від 23.09.2020 р. прийняти до розгляду.

2. Надіслати на адресу Бердичівської міської ради Житомирської області копію ухвали.

3. Встановити відповідачу строк 30 днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на уточнену позовну заяву з доданими до нього доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачами, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

4. Зобов`язати приватного нотаріуса Бердичівського міського нотаріального округу Пашинського О.М. протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали надати Суду належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи № 97/2018 від 28.09.2018 р. щодо майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

5. Зобов`язати Бердичівську державну нотаріальну контору протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали надати Суду належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи № 364/2020 щодо майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

6. Зобов`язати Бердичівську державну нотаріальну контору протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали надати Суду інформацію про те, чи заводилася спадкова справа що майна ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

7. Відкласти підготовче засідання у справі та призначити на 28.10.2020 р. о 17:00 у приміщенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області за адресою: Житомирська область, м. Бердичів, вул. Житомирська, 30-А.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Корбут