Справа №339/174/20
У Х В А Л А

04 вересня 2020 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді Головенко О. С.,

присяжних: Гірняк Т.В., Гошовської М.С.

з участю секретаря судового засідання Ганчар Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявоюОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки і піклування виконкому Болехівської міської ради про визнання недієздатним та призначення опікуна,-

встановив:

23 червня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить визнати дочку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та призначити їй опікуна. Окрім того, просить у справі призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану неповнолітньої дочки.

21 липня 2020 року призначено судово-психіатричну експертизуі провадження у справі зупинено .

19 серпня 2020 року з експертної установи справа повернута без виконання у зв`язку з неправильним формулюванням юридичної особи, яка повинна виконувати дану ухвалу, так як Обласна психоневрологічна лікарня № 3 рішенням обласної ради від 20 вересня 2019 року № 1232/30-2019 реорганізована шляхом перетворення в Комунальне некомерційне підприємство «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради».

19 серпня 2020 року поновлено провадження у справі та призначено судове засідання.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, повідомлялися належним чином та подали заяви про розгляд клопотання без їх участі (а.с.47-48).

Їх неявка згідно вимог ст. 223 ЦПК України, не є перешкодою для вирішення клопотання про проведення експертизи.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

- для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

- сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно вимог ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити:

1) характер і ступінь ушкодження здоров`я;

2) психічний стан особи;

3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Частиною 1 ст.298 ЦПК України визначено, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Як встановлено судом, ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно довідки консультативного висновку спеціаліста від 19.11.2019 року Комунального некомерційного підприємства «Прикарпатського обласного клінічного центру психічного здоров`я» встановлено діагноз: легка розумова відсталість з емоційними та поведінковими порушеннями. Супутні захворювання: Системний недорозвиток мовлення 3 рівня. Дисграфія. Дислексія (а.с.6 ).

Оскільки для визначення психічного стану особи необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

Ураховуючи те, що для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, а тому провадження у справі на час її проведення слід зупинити, оскільки не зупинення провадження у справі може призвести до порушення розумних строків її вирішення.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 103, 105, 293, 298 ЦПК суд ,-

ПОСТАНОВИВ :

Призначити по справі ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки і піклування виконкому Болехівської міської ради про визнання недієздатним та призначення опікуна судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , хронічним (чи іншим не тривалим), стійким (нестійким) психічним розладом?

2. Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в повній мірі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Комунального некомерційного підприємства «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради», попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладеного на них обов`язку.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Болехівський міський суд.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Головенко О.С.

Присяжні : Гірняк Т.В.

Гошовська М.С.