Справа № 336/505/18
Пр. № 2-во/336/7/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2020 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Щасливої О.В.,

розглянувши заяву прокурора прокуратури Запорізької області про виправлення описок в ухвалі суду, -

В С Т А Н О В И В:

Шевченківським районним судом м. Запоріжжя 01.07.2019 року видано виконавчий лист № 336/505/18; пр. 2/336/1049/2019 від 15.05.2019 року про зобов`язання Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області повернути Прокуратурі Запорізької області надмірно сплачену суму судового збору в розмірі 7 грн. 80 коп. (сім гривень вісімдесят копійок).

Прокурор прокуратури Запорізької області звернувся до суду із заявою про виправлення описок у виконавчому листі, оскільки в ньому помилково зазначені дата набрання рішенням законної сили, строку пред`явлення виконавчого листа, а також назва боржника, та ЄДРПОУ стягувача.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 16.12.2019 року виправлено помилки у виконавчому листі від 15.05.2019 року, виданому Шевченківським районним судом м. Запоріжжя 01.07.2019 року про зобов`язання Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області повернути Прокуратурі Запорізької області надмірно сплачену суму судового збору в розмірі 7 грн. 80 коп. (сім гривень вісімдесят копійок) за платіжним дорученням № 215 від 08 лютого 2019 року на реквізити: Платник: Прокуратура Запорізької області; Код: 02909973; Банк платника: Державна казначейська служба України, м. Київ; Код ЕДРПОУ отримувача: 38025409; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку: 899998; Отримувач УК у м. Зап./Вознесенівс./22030101; Номер рахунку отримувача: 0011; Сума: 1065 (одна тисяча шістдесят п`ять гривень); Призначення платежу: *;101;02909973;КПКВК0901010КЕКВ2800-1065,00;22030101 Суд.зб.(Зап . апеляц.суд) за апеляц. скаргу у справі №336/505/18 (НП№05/2-2075-19). Пер.до бюд.повн.,безПДВ щодо дати набрання рішенням законної сили, замість "15.09.2019 року" вважати правильним "15.05.2019 року", строку пред`явлення виконавчого листа, замість 16.09.2022 року" вважати правильним "16.08.2019 року", а також назви боржника, замість "управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області" вважати правильним "Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області".

Прокурор прокуратури Запорізької області звернувся до суду із заявою про виправлення описок в ухвалі суду, посилаючись на те, що в ній містяться описки щодо строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, та не зазначений ЄДРПОУ стягувача - прокуратури Запорізької області.

Учасники справи у відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України про вирішення вказаного питання не повідомлялись.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити допущені в ухвалі суду описки, оскільки згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки, а означені дії не посягатимуть зміст ухвали суду та не порушуватимуть нічиїх прав та інтересів.

Керуючись ст. ст. 269, 352-354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 16.12.2019 року по справі за заявою прокурора прокуратури Запорізької області про виправлення помилки у виконавчому документі № 336/505/18 в частині посилання на строк пред`явлення виконавчого листа до виконання, зазначивши замість 16.05.2022 року 16.08.2019 року, а також в частині посилання на ЄДРПОУ, зазначивши ЄДРПОУ стягувача - прокуратури Запорізької області - 02909973.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Щаслива