Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1435/20
Провадження № 2/273/254/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2020 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Васильчук О. В. при секретарі судових засідань Філоненко О.Б., з участю позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Баранівка в порядкуспрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

В С Т А Н О В И В:

06.07.2020 року ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить шлюб, зареєстрований Баранівським райвідділом ЗАГС Житомирської області 11 листопада 1989 року за актовим записом № 111, розірвати. Неповнолітнього сина ОСОБА_3 залишити на проживання з позивачкою до повноліття, після розірвання шлюбу залишити прізвище ОСОБА_4 .

Обгрунтовуючи свої вимоги, позивачка зазначила, що причиною розпаду шлюбу є різні погляди на сімейне життя, вони не розуміють один одного, у зв`язку з чим між ними регулярно виникають сварки. Шлюбні відносини не підтримують протягом останніх чотирьох років. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 2-3).

Ухвалою судді Баранівського районного суду від 21.07.2020 року було відкрито спрощене позовне провадження по справі та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву, справу призначено до розгляду по суті з повідомленням сторін, роз`яснено відповідачу наслідки неподання відзиву на позов у встановлений судом строк (а.с. 13 ).

В судовому засіданні позивач позов підтримала, просили задовольнити з підстав зазначених у ньому.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, заперечував щодо його задоволення. Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позову з наступних підстав.

При розгляді справи, судом встановленні наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про шлюб - 11.11.1989 року зареєстрували шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , після реєстрації шлюбу прізвище дружини - ОСОБА_4 , актовий запис № 111 (а.с.7).

Від шлюбу мають повнолітню доньку та неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, серія НОМЕР_1 (а.с.8).

Сторони не підтримують шлюбних стосунків, на даний час разом не проживають через різні характери та погляди на життя. Позивач прийшла до переконання про те, що в подальшому в шлюбі з відповідачем не бажає перебувати.

Відповідно до ч.2 ст.104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. За ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення. Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що дана сім`я розпалась і збереження її неможливе. Формальне перебування в шлюбі суперечитиме інтересам сторін, тому його необхідно розірвати.

Щодо вимоги про місце проживання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд залишає цю вимогу без розгляду виходячи із норми ч.3 ст.160 СК України, згідно якої, якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.

Відповідно п.9 ст.5 Закону України «Про судовий збір», відповідач звільнений від сплати судового збору, оскільки останній є інвалідом 2 групи, що підтверджується довідкою МСЕК від 29.01.2019 року (а.с. 27)

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112, 114 СК України, ст.ст. 5, 10-13, 19, 76-82, 137, 141, 258, 259, 264, 265, 273,274-279 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований Баранівським райвідділом ЗАГС Житомирської області 11 листопада 1989 року за актовим записом № 111, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити позивачці шлюбне прізвище ОСОБА_4 .

Позовну вимогу, щодо залишення на проживання з матір`ю ОСОБА_1 сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити без розгляду.

Судові витрати залишити за позивачкою.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити до відділу РАЦСу для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення (складення). Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О. В. Васильчук