Справа № 466/6596/20
У Х В А Л А

02 вересня 2020 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Баєва О.І., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Хаус» (79005, м.Львів, вул.Миколи Вороного, 2) за участю третіх осіб, без самостійних вимог: приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Маляр Яна Анатолійовича (01001, м.Київ, вул.Мала Житомирська, 6), приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тараса Володимировича ( АДРЕСА_2 ), державного підприємства «СЕТАМ» (04053, м.Київ, вул.Стрілецька, 4-б) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

у с т а н о в и в :

позивач звернувся до Шевченківського районного суду м.Львова із позовною заявою, в якій просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личука Т.В. №1996 від 24.06.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Інвест Хаус» заборгованості за кредитним договором №157/П/73/2008-840 від 21.04.2008 року.

Частиною 2 ст.27 ЦПК України передбачено, що позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Юридичною адресою відповідача ТзОВ «Фінансова компанія «Інвест Хаус» є 79005, м.Львів, вул.Миколи Вороного, 2, що не належить до територіальної підсудності Шевченкіського районного суду м.Львова.

Крім того, ч.12 ст.28 ЦПК України встановлено, що позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред`являтися також за місцем його виконання.

Виконавчий напис №1996, який позивач просить визнати таким, що не підлягає виконанню, виданий 24.06.2020 року приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Т.В. пред`явлений до виконання приватному виконавцю виконавчого округу м.Києва Маляр Я.А. за адресою: 01001, м.Київ, вул.Мала Житомирська, 6, що також не належить до територіальної підсудності Шевченківського районного суду м.Львова.

Положеннями ст. 31 ЦПК України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід передати для вирішення питання про відкриття провадження до Шевченківського районного суду м.Києва, оскільки виконавчий напис пред`явлено до виконання приватному виконавцю виконавчого округу м.Києва Маляр Я.А. за адресою: 01001, м.Київ, вул.Мала Житомирська, 6.

Керуючись ч.2 ст. 27, ч.12 ст.28, 31, 32, 260-261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Хаус» (79005, м.Львів, вул.Миколи Вороного, 2) за участю третіх осіб, без самостійних вимог: приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Маляр Яна Анатолійовича (01001, м.Київ, вул.Мала Житомирська, 6), приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тараса Володимировича ( АДРЕСА_2 ), державного підприємства «СЕТАМ» (04053, м.Київ, вул.Стрілецька, 4-б) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню передати для вирішення питання про відкриття провадження до Шевченківського районного суду м.Києва.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Суддя: О. І. Баєва