Справа №718/1394/20
Провадження №2/718/367/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2020 року м. Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді Мізюка В.М., секретаря Безушко М.Д. провівши підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади АДРЕСА_1, третя особа Кіцманська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Николайчук В.І., який виступає в інтересах позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 21.05.1999 року на користь позивача був укладений заповіт, на підставі якого ОСОБА_2 заповіла ОСОБА_1 все своє майно, а саме будинок АДРЕСА_1 та земельний, майновий пай в колгоспі «Киселівський» та внесений Державним нотаріусом Беженар А.М. до спадкового реєстру.

Вказує, що по ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 померла його мати ОСОБА_2 . За весь час заповіт не скасовувався та не змінювався. Спадкоємцями за заповітом є позивач, інших спадкоємців за законом у матері на день смерті не було. Він фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, проте, звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме майно, яке залишилося після смерті матері, однак, йому було відмовлено, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів та в документах органу відділу державної реєстрації актів цивільного стану є невідповідність прізвищ та по батькові. У свідоцтві про народження позивача в графі мати вказано: " ОСОБА_3 ", а в свідоцтві про смерть та інших документах зазначено " ОСОБА_2 », що зумовлює необхідність встановлення факту родинних відносин із матір`ю та підтверджує факт позбавлення можливості оформити спадщину в нотаріальній конторі, тому просив позов задовольнити.

Позивач ОСОБА_1 подав письмову заяву про підтримання позову та про розгляд справи у його відсутності.

Представник відповідача позовні вимоги визнав, наслідки визнання позову йому відомі, що вбачається із змісту поданої ним письмової заяви.

Третя особа ОСОБА_4 через канцелярію суду подала заяву, в якій просила розглянути справу у її відсутність, у зв`язку з службовою зайнятістю.

Відповідно до ч.2 ст.49 ЦПК України відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд немає обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Згідно ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207цього Кодексу.

Як передбачено ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оскільки позивач фактично прийняв спадщину, та необхідним є встановлення фату родинних відносив між позивачем та спадкодавцем, у зв`язку відсутністю іншого способу щодо визнання права, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене, ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1220, 1221, 1223, 1235, 1258, 1268, 1269, 1270, 1296, 1297, 1299 ЦК України, керуючись ст.ст. 49, 82, 200, 206, 352, 354 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_1 , мешканцем АДРЕСА_1 право власності на спадкове майно, що складається з житлового будинку літ. А-І, загальною площею 38,20 кв. м. житловою площею 29,10 кв. м., літньої кухні літ. Б, погрібу літ. Пг/Б, сараю літ. В, сараю літ. Г, сараю літ. Д, вбиральні літ. Е, № 1 колодязя, № 2-3 огорожі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною вартістю 26740 гривень, згідно звіту про незалежну оцінку вартості житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: В.М.Мізюк