Справа № 503/1172/20
Провадження № 2/503/562/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2020 року Кодимський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді Вороненка Д.В.,

за участю секретаря судового засідання Вдовиченко В.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Кодима цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно земельну частку (пай) розміром 6,60 умовних кадастрових гектари на території Крутівської сільської ради Кодимського району Одеської області, право на яку було посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ОД-12 №0215025, виданим 20.08.1996 року на підставі рішення Кодимської РДА від 20.11.1996 року, який зареєстровано в Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) 20.08.1996 року за №26, яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Позов обґрунтовано тією обставиною, що оригінал вище наведеного сертифікату на право на земельну частку (пай), втрачений. Внаслідок чого позивач позбавлена можливості одержати свідоцтво про право на спадщину.

Також судом встановлено, що вищевказаний сертифікат, був виданий на підставі рішення Кодимської РДА №671 від 20.11.1996 року, тобто після видачі сертифікату.

В підготовче засідання позивач не з`явилася, подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності. Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач у підготовче засідання не з`явився, при цьому відповідач також подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності. Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи викладені обставини, суд приходить до висновку, про наявність підстав для витребування інформації про те чи видавався Кодимською РДА 20.08.1996 року на ім`я ОСОБА_3 сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ОД-12 №0215025 на території Крутівської сільської ради Кодимського району Одеської області, який зареєстровано в Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) 20.08.1996 року за №26, та на підставі якого рішення Кодимської РДА було видано вказаний сертифікат.

Керуючись ст.81, 200, 258-261 ЦПК України,

ухвалив:

Витребувати з Кодимської районної державної адміністрації інформацію про наступне: 1) чи видавався Кодимською РДА 20.08.1996 року на ім`я ОСОБА_3 сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ОД-12 №0215025 на території Крутівської сільської ради Кодимського району Одеської області, який зареєстровано в Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) 20.08.1996 року за №26; 2) чи отримував ОСОБА_3 державний акт про право власності на земельну ділянку на підставі вищевказаного сертифікату на право на земельну частку (пай); 3) на підставі якого рішення Кодимської РДА було видано вказаний сертифікат.

Інформація має бути завчасно надана до початку підготовчого засідання, яке призначене на 16 жовтня 2020 року о 08:45 год. Особа, яка не має можливості подати вказаний доказ у встановлений строк зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою https://court.gov.ua/fair.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Д.В. Вороненко