справа № 166/1473/19
провадження № 2-к/166/2/20
УХВАЛА

іменем України

20 лютого 2020 року смт. Ратне

Ратнівский районний суд Волинської області в складі головуючого судді Лозицького С.О., розглянувши клопотання фінансового управління Брестського міського виконавчого комітету Брестської області Республіки Білорусь про визнання та виконання на території України рішення суду Московського району міста Брест від 02.07.2013 року про стягнення в дохід держави витрат, пов`язаних з роглядом справи в суді з ОСОБА_1 Валентини ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в:

Рішенням суду Московського району міста Брест Республіки Білорусь від 02 липня 2013 року стягнуто з ОСОБА_3 в дохід держави Республіки Білорусь 04 рубля 30 копійок витрат, пов`язаних з розглядом справи в суді.

Фінансове управління Брестського міського виконавчого комітету Брестської області Республіки Білорусь звернулось до Ратнівського районного суду Волинської області з письмовим клопотанням про надання дозволу на виконання і виконання на території України згаданого рішення іноземного суду.

Боржник, будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилась, про причини неявки не повідомила, про розгляд справи у її відсутності чи відкладення провадження у справі не клопотала, заперечення проти клопотання не подавала.

Розглянувши клопотання і додані до нього документи, суд дійшов наступного висновку:

Відповідно до ч.1 ст.462 ЦПК України рішення іноземного суду (суду іноземної держави, інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних справ) визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Згідно із ст. 51 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22.01.1993 року, ратифікованої Законом України від 10.11.1994 року, кожна з Договірних Сторін на умовах визначених даною Конвенцією, визнає і виконує на території інших Договірних Сторін рішення установ юстиції по цивільним та сімейним справам.

Відповідно до п. 1 ст. 53 вказаної Конвенції клопотання про дозвіл на примусове виконання рішення подається в компетентний суд Договірної Сторони, де рішення підлягає виконанню.

Згідно вимог ч. 1 ст. 463 ЦПК України рішення іноземного суду може бути пред`явлено до примусового виконання в Україні протягом трьох років з дня набрання ним законної сили, за винятком рішення про стягнення періодичних платежів, яке може бути пред`явлено до примусового виконання протягом усього строку проведення стягнення з погашенням заборгованості за останні три роки.

Судом встановлено, що рішення суду Московського району міста Брест Республіки Білорусь від 02 липня 2013 року в частині стягнення судових витрат в сумі 4 рубля 30 копійок виконувалося на території Республіки Білорусь. Залишок заборгованості складає 2 рубля 87 копійок.

Крім того, документально підтверджено, що рішення суду Московського району міста Брест Республіки Білорусь від 02 липня 2013 року набрало законної сили 24 січня 2014 року.

Клопотання фінансового управління Брестського міського виконавчого комітету Брестської області Республіки Білорусь про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення суду Московського району міста Брест Республіки Білорусь від 02 липня 2013 року надійшло до Ратнівського районного суду Волинської області 09 грудня 2019 року.

Таким чином, письмове клопотання подане з порушенням строку визначеного ч. 1 ст. 463 ЦПК України.

Згідно вимог ч. 6 ст. 467 ЦПК України, розглянувши подані документи та вислухавши пояснення сторін, суд постановляє ухвалу про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду або про відмову у задоволенні клопотання з цього питання.

Відповідно до ч. 1 ст. 468 ЦПК України клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду не задовольняється у випадках, передбачених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 468 ЦПК України передбачено, що у задоволенні клопотання також може бути відмовлено, якщо пропущено встановлений міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, та цим Кодексом строк пред`явлення рішення іноземного суду до примусового виконання в Україні.

Як встановлено судом, клопотання фінансового управління Брестського міського виконавчого комітету Брестської області Республіки Білорусь про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення суду Московського району міста Брест Республіки Білорусь від 02 липня 2013 року подано з порушенням строку визначеного ч. 1 ст. 463 ЦПК України, що є підставою для відмови у задоволенні клопотання.

Керуючись ст.ст.51, 53 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22.01.1993 року, ст.ст. 463, 467, 468 ЦПК України, Суд -

п о с т а н о в и в :

Відмовити в задоволенні клопотання фінансового управління Брестського міського виконавчого комітету Брестської області Республіки Білорусь про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення суду Московського району міста Брест від 02 липня 2013 року в частині стягнення з ОСОБА_3 витрат, пов`язаних з розглядом справи в суді в сумі 02 рубля 87 копійок Національного Банку Республіки Білорусь.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя С.О.Лозицький