05.10.2020 Справа № 696/805/20
УХВАЛА

05 жовтня 2020 року, Кам`янський районний суд Черкаської області області у складі

головуючої судді - Ніколенко О.Є.,

за участю секретаря судового засідання - Зачепи Л.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кам`янка Черкаської області в залі судових засідань Кам`янського районного суду Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Виконавчий комітет Кам`янської міської ради про зобов`язання відповідача брати участь у вихованні та спілкуванні з дитиною, визначення позивачу способи участі у вихованні та спілкуванні з дитиною, -

встановив:

04.08.2020 року, ОСОБА_1 через представника адвоката Пасічняк І.Я. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Виконавчий комітет Кам`янської міської ради про зобов`язання відповідача брати участь у вихованні та спілкуванні з дитиною, визначення позивачу способи участі у вихованні та спілкуванні з дитиною, у якому просить зобов`язати останню брати участь у вихованні та спілкуванні з дитиною, а також визначити йому способи участі у вихованні та спілкуванні з дитиною згідно із запропонованим графіком.

Ухвалою Кам`янського районного суду Черкаської області від 07 серпня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

05.10.2020 представник позивача ОСОБА_3 до суду подав заяву про відкладення розгляду справи в зв`язку тим, що висновок, щодо розв`язання спору в порядку ч. 5 ст. 19 СК України не готовий та вважає, що розгляд справи без даного доказу неможливий.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників процесу фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося.

Відповідно до положень ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників процесу, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, а також з`ясування заперечень проти позовних вимог. Підготовче провадження починається відкриттям провадження і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду справи по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно частин 2 та 6 статті 127 ЦПК України, суд вправі продовжити встановлений процесуальний строк за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення строку суд постановляє відповідну ухвалу.

З урахуванням положень ст. 189, 198 ЦПК України, та положень п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, оскільки провадження по даній справі відкрито 07 серпня 2020 року, суд вважає продовжити строк проведення підготовчого судового засідання на тридцять днів.

Керуючись ст. 84, ч. 3 ст. 189, ст. 260 ЦПК України, суд

постановив:

Продовжити строк проведення підготовчого засідання на тридцять днів.

Відкласти підготовче засідання на 14 год. 00 хв. 28.10.2020 року.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана суддею 05.10.2020 року.

Суддя О.Є. Ніколенко