Справа № 158/1881/20
Провадження № 2/0158/634/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2020 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді - Костюкевича О.К.

секретаря - Хмілевської І.О.

позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про втрату права користування житловим приміщенням, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про втрату права користування житловим приміщенням.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що він являється власником житлового будинку АДРЕСА_1 . За даною адресою зареєстровані також ОСОБА_4 відповідач по справі, яка там не проживає вже протягом двох років та ОСОБА_2 , яка там не проживає більше 6 років. Реєстрація відповідачів у належному позивачу житловому будинку впливає на розмір оплати комунальних послуг, позбавляє позивача можливості отримати субсидію.

Тому просить визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні позивач ОСОБА_3 позовні вимоги підтримав, просить їх задоволити з підстав наведених у позові.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги, щодо визнання її такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 не визнала, однак пояснила, що дійсно не проживає за спірною адресою більше шести років, оскільки проживає разом із своєю сім`єю в іншому помешканні без реєстрації, заперечила щодо її виписання.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, хоча була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи без її участі до суду не надходили.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши письмові докази в справі, суд прийшов до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 є власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , що стверджується витягом з державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 196926941 від 20.01.2020 року (а.с.8).

У вказаному будинковолодінні зареєстровані, крім власника, ще ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , що стверджується довідкою про склад сім`ї та проживання № 1131 від 13.07.2020 року (а.с.11), які не проживають у вищевказаному будинку більше двох років, що стверджується актом обстеження проживання (а.с.12).

Згідно ст. 71 ЖК України суд може визнати особу такою, що втратила право користування житловим приміщенням, якщо доведено, що вона не користується цим приміщенням більше шести місяців без поважних причин.

Суд встановив, що у будинку АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 відповідач по справі, не проживає вже протягом двох років та ОСОБА_2 , там не проживає більше 6 років, але перебувають на реєстраційному обліку у вищезазначеному будинку, тому позов слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 141, 263-265, 287-289 ЦПК України, ст. 71, 72 ЖК України, суд,-

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Визнати громадянку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, а саме: житловим будинком, за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель: АДРЕСА_1 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька: АДРЕСА_1 .

Відповідач - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька: АДРЕСА_1 .

Суддя

Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич

Повне судове рішення складене 28.08.2020 року