Справа № 188/730/20
Провадження № 2/188/308/2020
УХВАЛА

07 вересня 2020 року смт. Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Курочкіної О.М.

секретар судового засідання Лукіна Л.Г.

позивач: Орган опіки та піклування Павлоградської міської ради в інтересах ОСОБА_1

відповідач: ОСОБА_2

третя особа: Служба у справах дітей Павлоградської міської ради

третя особа: Павлоградський міський центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом Органу опіки та піклування Павлоградської міської ради в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Павлоградської міської ради, Павлоградський міський центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

21 липня 2020 року судом було винесено рішення в якому була допущена описка.

Сторони по справі до суду не з`явилися.

Суд з власної ініціативи, вивчивши матеріали справи, вважає необхідним виправити описку в рішенні суду від 21.07.2020 року.

В судовому засіданні встановлено, що 21 липня 2020 року по цивільній справі №188/730/20 провадження №2/188/308/2020 за позовом Органу опіки та піклування Павлоградської міської ради в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Павлоградської міської ради, Павлоградський міський центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів було винесено рішення на підставі якого позовні вимоги позивача були задоволені в повному обсязі.

По справі були винесенні вступна та резолютивна частини та повний тексту рішення, в якому судом була допущена описка.

При внесенні повного тексу вказаного рішення до програми «Д-3» судом була допущена описка, яка підлягає виправленню.

У рішенні з вступною та резолютивною частинах, а саме в резолютивній її частині, були вказані наступні слова «Передати малолітнього ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 органу опіки та піклування Павлоградської міської ради для подальшого його влаштування.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилася с.Роздольне Каховського району Херсонської області , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в сумі 1681 (одна тисяча шістсот вісімдесят одну) гривню 60 копійок за подання позову до суду. ». А в повному тексті рішення були відсутні у вказаних абзацах були допущені описки.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі викладеного, керуючись ст. 216, 258, 260-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у повному тексті рішення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 21 липня 2020 року по цивільній справі № 188/730/20 провадження № 2/188/308/2020 за позовом Органу опіки та піклування Павлоградської міської ради в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Павлоградської міської ради, Павлоградський міський центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів вказавши правильно четвертий та п`ятий абзаци наступним текстом:

«Передати малолітнього ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 органу опіки та піклування Павлоградської міської ради для подальшого його влаштування.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилася с.Роздольне Каховського району Херсонської області , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в сумі 1681 (одна тисяча шістсот вісімдесят одну) гривню 60 копійок за подання позову до суду.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя О. М. Курочкіна