СОЛОМ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
_______________________________________________________________________________
Справа № 760/6071/20
№2/760/4898/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

І . Вступна частина

05 жовтня 2020 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Коробенко С.В. розглянув в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та додаткових витрат на дитину.

ІІ. Описова частина

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання укладеного з ним шлюбу, а також стягнення аліментів і додаткових витрат на утримання їх сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою від 23.03.2020 відкрито спрощене провадження у справі за вимогами про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та додаткових витрат на дитину.

Свої вимоги Позивачка мотивує тим, що 03 жовтня 2014 року вони з Відповідачем одружилися. Від шлюбу з Відповідачем у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивачка вказує, що протягом останніх двох років вони з Відповідачем не проживають разом, між ними припинено будь-які сімейні та шлюбні стосунки. Відтак, шлюб існує лише формально, у зв`язку з чим його слід розірвати, оскільки примирення між подружжям неможливе.

ОСОБА_1 зазначає, що син проживає з нею, проте домовитися з Відповідачем про його участь у матеріальному утриманні дитини не вдалося, а тому необхідним є вирішення питання про стягнення з нього аліментів.

З урахуванням потреб дитини, а також того, що на утриманні Відповідача перебуває ще одна дитина, Позивачка вважає за необхідне стягнути з нього аліменти в розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Крім того, як вказує Позивачка, за останні два роки нею було витрачено на лікування, оздоровлення, духовний та фізичний розвиток їх сина суму в розмірі 38609,60 гривень.

У зв`язку з цим Позивачка просить стягнути з ОСОБА_2 додаткові витрати в сумі 10000 гривень.

29 липня 2020 року до суду надійшов відзив ОСОБА_2 , в якому він визнав позовні вимоги про розірвання шлюбу, а крім того, фактично погодився з вимогами про стягнення з нього аліментів в розмірі 1/6 частки від його заробітку (доходу). Своєї позиції щодо стягнення з нього додаткових витрат на утримання дитини Відповідач не висловив.

ІІІ. Мотивувальна частина

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч.ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Всебічно з`ясувавши обставини, на які Позивач посилається як на підставу своїх вимог, суд вважає встановленими такі факти та відповідні їм правовідносини.

Встановлено, що 03 жовтня 2014 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 був зареєстрований шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дарницького РУЮ у м. Києві. (а.с. 5)

Від шлюбу Сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження Серії НОМЕР_1 видане 20 жовтня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Бориспільського міськрайонного управління юстиції у Київській області).

З матеріалів справи вбачається, що на даний час сторони не підтримують шлюбних стосунків, не ведуть спільного господарства, проживають окремо та на примирення не згодні.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відтак, вимоги про розірвання шлюбу є обгрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Безспірним є той факт, що малолітній ОСОБА_3 проживає разом з матір`ю - ОСОБА_1 .

Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 3 ст. 181 Кодексу визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст. 183 Сімейного Кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ч. 2 ст. 182 Кодексу розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Суворовського районного суду м. Одеси з ОСОБА_2 вже стягуються аліменти на користь ОСОБА_6 на утримання сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі ј частини його заробітку.

Вимоги Позивачки про стягнення з Відповідача аліментів в розмірі 1/6 частини від його заробітку фактично ним визнаються, а тому в цій частині позов підлягає задоволенню.

Згідно з ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Статтею 185 Сімейного кодексу України передбачено, що той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

У своїх позовних вимогах Позивачка просить стягнути з Відповідача в порядку додаткових витрат на дитину частину понесених нею витрат на оплату вартості лікування, оздоровлення, духовний та фізичний розвиток дитини в сумі 10000 гривень.

Разом з тим, згідно з положеннями ст. 185 СК України додаткові витрати стягуються для покриття витрат, викликаних особливими обставинами. Відтак, витрати на придбання іграшок, одягу, квитків на новорічні вистави не можуть бути віднесені до особливих обставин.

Натомість, такими можна вважати витрати на лікування (послуги стоматології), розмір яких, як вбачається з наданих документів, становив 12430 гривень.

Суд вважає можливим стягнути з Відповідача половину зазначених витрат, що становить 6215,00 гривень.

Відповідно до ст. ст. 133, 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави у розмірі 840 грн 80 коп., а також судовий збір на користь Позивачки в розмірі 840 гривень 80 коп.

IV. Резолютивна частина

Керуючись ст. ст. 112, 180-183, 185 Сімейного кодексу України, ст. ст. 4, 5, 12, 13, 76-81, 223, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд вирішив:

1.Позов задовольнити частково.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 03 жовтня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції в м. Києві за актовим записом №2535, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 03 лютого 2020 року до досягнення ним повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 додаткові витрати на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 6215,00 гривень.

2.Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 840,80 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати, пов`язані з розглядом справи в розмірі 840,80 гривень.

3.Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів за 1 місяць.

4.Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

5.Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 ; РНОКПП: НОМЕР_3 .

Суддя: