Справа № 766/9877/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2020 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

за участю секретаря Романенко І.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання права користування жилим приміщенням та надання права на реєстрацію в жилому приміщенні та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_1 про позбавлення права користування житловим приміщенням та виселення,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про визнання права користування жилим приміщенням та надання права на реєстрацію в жилому приміщенні.

07.05.2018 року ОСОБА_4 звернулась до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_5 , ОСОБА_1 про позбавлення права користування житловим приміщенням та виселення.

07.09.2020 року від представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3 на адресу суду надійшла заява про закриття провадження у справі в частині зустрічним позовних вимог до ОСОБА_5 у зв`язку зі смертю відповідача.

В судовому засіданні представник позивача за зустрічним позовом підтримав клопотання про закриття провадження за зустрічним позовом в зазначеній частині позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_1 та представник відповідача за зустрічним позовом в судовому засіданні не заперечували проти закриття провадження в частині зустрічних позовних вимог до ОСОБА_5 .

Позивач за зустрічним позовом ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлена у встановленому законом порядку.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що згідно актового запису про смерть №258, складеного 10.03.2020 року Дніпровським районним у місті Херсоні відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про необхідність закриття провадження за зустрічним позовом в частині заявлених вимог до ОСОБА_5 про позбавлення права користування житловим приміщенням та виселення.

Керуючись ст.ст.206, 255 ЦПК України, суд

ухвалив:

Закрити провадження у справі за зустрічним позовом в частині заявлених вимог до ОСОБА_5 про позбавлення права користування житловим приміщенням та виселення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області в порядку ст. 355 ЦПК України.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вр учена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: С.І.Майдан