Справа № 635/4715/20
Провадження № 2/635/2381/2020
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

04 вересня 2020 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі судді Савченка Д.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок,

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання (реєстрації): АДРЕСА_1 ,

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання (реєстрації): АДРЕСА_2 ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить виділити в натурі та визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності, як окреме майно, на житловий будинок літ. «Л-1» загальною площею 76,20 кв.м житловою площею 47,20 кв.м, з надвірними будівлями і спорудами: літньої кухні літ. «М», навісу літ. «Н», вбиральні літ. « О», вигрібної ями літ. «Р», колонки літ. «К», погребу літ. «П», сараю літ. « Т», будинок літ. «А-1», реконструйований під гараж літ. «С», гаражу літ. «С-1» з оглядовою ямою літ. «с», огорож № 5,6,7,9, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , розташованих на земельній ділянці площею 784 кв.м.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що рішенням Харківського районного суду Харківської області від 13.08.2018 за ним визнано право власності на 57/100 частини житлового будинку за адресою: АДРЕСА_3 . Звернувшись до Пісочинської селищної ради, частці будинку відповідача присвоєно адресу: АДРЕСА_1 . На даний час позивач бажає виділити свою частину будинку в натурі, але у зв`язку з відсутністю зазначення в рішенні суду нової адресу будинку зробити це не може.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 05.08.2020 позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків. У вказайни строк позивач усунув зазначені в ухвалі недоліки.

Підстав для повернення чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження при відкритті провадження судом не встановлено.

Враховуючи, що позовні вимоги не містять очевидних ознак малозначної справи, які передбачені ч.6 ст.19 ЦПК України, не виникають з трудових правовідносин, а також враховуючи відсутність клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження та обраний позивачем спосіб захисту, підстав для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, передбачених ст.274 ЦПК України, судом не встановлено. Виходячи з вищезазначеного суд приходить до висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст.184-187 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок.

Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Призначити проведення підготовчого засідання на 22 жовтня 2020 року о 11 годині 00 хвилин.

В підготовче засідання викликати сторони.

Відповідач має право протягом 20 днів з дня отримання копії ухвали, копії позовної заяви та доданих до неї документів надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову та позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності протягом пятнадцяти днів з дня її складання.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя Д.М. Савченко