Справа № 703/3303/20
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07 жовтня 2020 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Прилуцький В.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення збитків (упущеної вимоги),-

встановив:

06 жовтня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ФОП ОСОБА_2 про стягнення збитків.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України № 2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів».

У відповідності із змінами, внесеними до ЦПК України згідно з цим законом, заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам, встановленим статтею 175 ЦПК України.

У відповідності із пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, і не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 10510 грн.

До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону (ч. 4 ст. 176 ЦПК України).

Позивачем до позовної заяви додано на підтвердження сплати судового збору квитанцію про сплату 9605 грн., однак вона не може бути сприйнята судом, як доказ, що підтверджує сплату судового збору за подання даного позову до суду, зважаючи на наступне.

З доданої до позовної заяви позивачем квитанції вбачається, що ОСОБА_1 сплатив судовий збір в сумі 9605 грн. 03 грудня 2019 року.

Вказана квитанція була приєднана до аналогічної даному позову позовної заяви, яка була подана ОСОБА_1 6 грудня 2019 року.

Ухвалою судді Опалинської О.П. від 11 грудня 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про стягнення збитків було залишено без руху та в подальшому повернуто позивачу через не усунення недоліків вказаних в ухвалі судді.

Окрім іншого, суд звертає увагу позивача і на те, що сплачений ним 3 грудня 2019 року судовий збір в сумі 9605 грн. було зараховано на рахунок, який на день звернення з даним позовом до суду (6 жовтня 2020 року) є не дійсним та замінений з 03 січня 2020 року на інший.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 9 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Суддею, на виконання вимог вище вказаної статті закону, здійснено перевірку зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, однак станом на 7 жовтня 2020 року таке підтвердження відсутнє.

Також, суд звертає увагу позивача і на те, що ним в позовній заяві зазначено про те, що ним сплачено судовий збір в сумі 10510 грн. (9605 + 905), однак квитанція на підтвердження сплати ним судового збору в сумі 905 грн. в матеріалах позовної заяви відсутня.

Зважаючи на вище викладене, приходжу до висновку, про те, що позивачем не дотримано вимог ст. 176 ЦПК України та ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» та не додано доказів на підтвердження сплати судового збору у відповідному розмірі та на відповідний рахунок.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення збитків (упущеної вимоги) - залишити без руху.

Надати позивачу можливість протягом 5 днів з дня отримання ухвали усунути недоліки позову, шляхом подання заяви, яка повинна містити:

- документ, що підтверджує сплату судового збору, або докази, що підтверджують звільнення від сплати такого.

Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя : В.О. Прилуцький