Справа № 727/7389/17
Провадження № 2-с/727/7/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2020 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді - Кодрян Л.І.

за участю секретаря Кицинюка С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , про скасування судового наказу за заявою міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги централізованого опалення,-

В С Т А Н О В И В:

07 серпня 2017 року Шевченківським районним судом м. Чернівці за заявою МКП «Чернівцітеплокомуненерго» було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на користь МКП «Чернівцітеплокомуненерго» заборгованості за надані житлово-комунальні послуги централізованого опалення в розмірі 12871,03 грн., інфляційні втрати в сумі 2154,86 грн., 3% річних, в сумі 307,03 грн.; стягнуто з боржника на користь стягувача судові витрати в сумі 800 грн.

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , звернулась до суду із заявою, в якій просить скасувати судовий наказ №727/7389/17 від 07 серпня 2017 року, посилаючись на те, що вимоги стягувача є безпідставними, заперечує правильність та безспірність розрахунків заборгованості за надані послуги, а також зазначає, що стягувачем були пропущені строки звернення до суду про видачу судового наказу.

Згідно вимог ч.1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч.2 ст.171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Дослідивши матеріали справи та заяви про скасування судового наказу, суд вважає можливим поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Згідно ст.104 ЦПК України в редакції, яка діяла станом день видачі судового наказу уданій справі, було передбачено, що після видачі судового наказу суд не пізніше наступного дня надсилає його копію боржникові рекомендованим листом із повідомленням. Одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувача з копіями доданих до неї документів. Копія судового наказу разом з додатками надсилаються фізичній особі - боржнику на адресу, зазначену в документах, передбаченихчастиною шостою статті 100 цього Кодексу, а боржнику-юридичній особічи фізичній особі -підприємцю, -за адресою місцезнаходження (місцяпроживання), зазначеній в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Днем отримання боржником копії судового наказу є дата, зазначена у поштовому повідомленні про вручення. У разі якщо боржник відмовляється від отримання копії судового наказу або відсутній за вказаною адресою, днем отримання боржником копії судового наказу є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову боржника отримати копію судового наказу чи відмітки про відсутність боржника за вказаною адресою.

Заявник зазначає, що дізналася про існування судового наказу ознайомившись з матеріалами справи 12.02.2020 року в суді. Жодних інших повідомлень про існування судового наказу нею не було отримано.

Як вбачається з матеріалів справи 727/7389/17 конверт з поштовим відправленням на адресу боржників (копією судового наказу, копією заяви стягувача з копіями доданих до неї документів) повернуто на адресу суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання», що не свідчить про належне отримання боржниками судового наказу від 07 серпня 2017 року у відповідності до вимог ст.104 ЦПК України в редакції, яка діяла станом день видачі судового наказу.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд не вбачає підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, а тому вважає необхідним скасувати судовий наказ від 07 серпня 2017 року року.

Керуючись ст.ст.170, 171, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ №727/7389/17 від 07 серпня 2017 року, виданий Шевченківським районним судом м. Чернівці про стягнення з з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на користь МКП «Чернівцітеплокомуненерго» заборгованості за надані житлово-комунальні послуги централізованого опалення в розмірі 12871,03 грн., інфляційних втрат в сумі 2154,86 грн., 3% річних, в сумі 307,03 грн.; судових витрат в сумі 800 грн.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копії ухвали надіслати стягувачу та боржнику

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 19.02.2020 року.

Суддя Л.І.Кодрян