КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 369/1177/20 Головуючий у суді першої інстанції: Дубас Т.В.

Апеляційне провадження № 22-ц/824/11524/2020

28 вересня 2020 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного суду Гаращенко Д.Р., перевіривши відповідність ст.ст. 354-356 ЦПК України апеляційної скарги адвоката Горда Юрія Івановича представника ОСОБА_1 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 28 липня 2020 року у справі за скаргою ОСОБА_2 на дії, бездіяльність та рішення приватного виконавця виконавчого округу Київської області Говорова Павла Володимировича, заінтересовані особи Публічне акціонерне товариство «Легбанк», ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2020 року ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на дії, бездіяльність та рішення приватного виконавця виконавчого округу Київської області Говорова П.В., заінтересовані особи Публічне акціонерне товариство «Легбанк» (далі - ПАТ «Легбанк»), ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 28 липня 2020 року скаргу ОСОБА_2 задоволено частково.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції адвокат Горда Ю.І. представник ОСОБА_1 15 вересня 2020 року подав апеляційну скаргу, просив поновити строк на апеляційне оскарження рішення. Також просив зупинити дію ухвали суду першої інстанції на час судового розгляду справи.

В обґрунтування причин пропуску строку на подання апеляційної скарги зазначив, що копію оскаржуваної ухвали апелянт не отримував, дізнався про неї 02 вересня 2020 року під час іншого судового засідання у справі № 369/16372/19.

В матеріалах справи немає доказів на спростування зазначеної апелянтом інформації. Відомості отримання апелянтом копії оскаржуваної ухвали - відсутні.

24 вересня 2020 року справу витребувано з суду першої інстанції.

Відповідно до ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому рішення або ухвала суду не були вручені у день його(її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись ст. 359 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Горда Юрія Івановича представника ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали, задовольнити.

Поновити адвокату Горда Юрію Івановичу представнику ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Горда Юрія Івановича представника ОСОБА_1 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 28 липня 2020 року у справі за скаргою ОСОБА_2 на дії, бездіяльність та рішення приватного виконавця виконавчого округу Київської області Говорова Павла Володимировича, заінтересовані особи Публічне акціонерне товариство «Легбанк», ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Зупинити дію ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 28 липня 2020 року до закінчення апеляційного провадження у справі.

Учасникам справи, окрім апелянта, надіслати копію апеляційної скарги з копіями доданих до неї документів.

Копію ухвали для виконання в частині зупинення дії ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 28 липня 2020 року надіслати до Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області.

Встановити строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу до 30 жовтня 2020 року.

Суддя

Київського апеляційного суду Д. Р. Гаращенко