Справа № 577/3679/20
Провадження № 6/577/89/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" жовтня 2020 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Рідзевської І.О.,

з участю секретаря Волошко І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа матеріали за поданням старшого державного виконавця Конотопського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Романчук Ірини про оголошення розшуку ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

Ст. державний виконавець Конотопського МРВ ДВС ПСМРУ МЮ (м. Суми) Романчук І. звернулася до суду з поданням, в якому просить оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований згідно виконавчого документу по АДРЕСА_1 . Вимоги обгрунтовує тим, що в Конотопському МРВ ДВС ПСМРУ МЮ (м. Суми) на виконанні перебуває виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2/577/1540/18 виданого 20.11.2018 року Конотопським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до досягнення ним повноліття. У зв`язку з невиконанням боржником своїх зобов`язань, станом на 01.09.2020 року заборгованість зі сплати аліментів складає 29328,85грн. Згідно виконавчого листа, ОСОБА_1 проживає за адресою АДРЕСА_1 . При неодноразовому виході державного виконавця за вказаною адресою встановлено, що боржник відсутній. Місце його перебування встановити не вдалося. За даними Виконавчого комітету Конотопської міської ради, боржник зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 . В результаті прийнятих заходів, місце знаходження боржника не встановлене Дана обставина унеможливлює виконання рішення суду.

Старший державний виконавець Конотопського МРВ ДВС ПСМРУ МЮ (м. Суми) Романчук І. в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи в її відсутність, подання підтримує.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлена.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений.

Встановлено судом, що в Конотопському МРВ ДВС ПСМРУ МЮ (м. Суми) на виконанні перебуває виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2/577/1540/18 виданого 20.11.2018 року Конотопським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_2 аліментів у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до досягнення ним повноліття (а.с.2).

З довідки про реєстрацію місця проживання особи сектору реєстрації фізичних осіб та ведення реєстру територіальних громад вбачається, що боржник ОСОБА_1 мешкає та зареєстрований в АДРЕСА_1 (а.с.4).

Згідно ст. 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Статтею 1 Закону України "Про виконавче провадження " визначено, що виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 36 Закону України "Про виконавчепровадження" у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи вищенаведене та зважаючи на те, що місцезнаходження боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомо, тому підстави для задоволення подання відсутні.

На підставі наведеного, ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження" та керуючись ст. ст. 259, 260, 354, 438 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні подання старшого державного виконавця Конотопського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Романчук Ірини про оголошення розшуку ОСОБА_1 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяІ. О. Рідзевська