Справа № 148/861/20
Провадження №2-о/148/46/20
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

25 вересня 2020 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді Саламахи О.В.,

за участю: секретаря Немирівської Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кинашівська сільська рада Тульчинського району Вінницької області, про встановлення факту родинних відносин, за участю: заявника - ОСОБА_1 ; представника заявника - Кучеренка М.С., свідків - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_4 , яка проживала та була зареєстрована у с. Нестерварка Тульчинського району Вінницької області, а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його тітка ОСОБА_5 , яка також проживала та була зареєстрована у с. Нестерварка Тульчинського району Вінницької області. Після смерті тітки відкрилася спадщина, яку заявник бажає успадкувати.

Однак, при зверненні заявника до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, нотаріус попередила його, що видати свідоцтво про право на спадщину видати не можливо, оскільки відсутні документи, що підтверджують родинні зв`язки між ним та ОСОБА_5 .

Відповідно до відомостей з Державного архіву Вінницької області, дані про народження тітки ОСОБА_5 за 1926 рік відсутні.

Зазначені обставини стали причиною звернення заявника до суду з даною заявою, у якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є його тіткою.

Заявник та його представник в судове засідання не з`явились. Від заявника надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, заяву про встановлення факту підтримує. У минулому судовому засіданні заявник та його представник заяву про встановлення факту родинних відносин підтримали, посилаючись на обставини, викладені у ній. Заявник також зазначив, що у його тітки ОСОБА_5 дітей не було.

Представник заінтересованої особи - Кинашівської сільської ради Тульчинського району Вінницької області в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи наявне клопотання Кинашівської сільської ради про розгляд справи у відсутність представника, проти задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин сільська рада не заперечує.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що він є сусідом заявника, а ОСОБА_5 - це рідна сестра матері заявника. До дня смерті ОСОБА_5 проживала по АДРЕСА_1 , разом із заявником. Ще з ними проживала мати заявника.

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що вона є сусідкою заявника. Підтвердила, що ОСОБА_5 є сестрою матері заявника, а заявнику ОСОБА_5 приходиться рідною тіткою. Усі вони проживали разом.

Заслухавши заявника, його представника, свідків, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 16.06.1966 Нестерварським бюро ЗАГС (а.с. 9), заявник ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьками вказані ОСОБА_6 та ОСОБА_4 .

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 12.12.2007 виконкомом Кинашівської сільської ради Тульчинського району Вінницької області (а.с. 6), мати заявника ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 померла.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 25.12.2009 виконкомом Кинашівської сільської ради Тульчинського району Вінницької області (а.с. 7), ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5 .

Суд не бере до уваги як доказ копію свідоцтва про народження ОСОБА_7 (а.с. 8), оскільки дана копія є нечіткою, з неї не можливо зрозуміти зміст документу.

Відповідно до копії довідки Кинашівської сільської ради Тульчинського району Вінницької області (а.с. 10), після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 залишилося спадкове майно. Спадкоємцем за законом залишився племінник ОСОБА_1 , тобто заявник, та син племінника - ОСОБА_8 .

Згідно копії повідомлення Державного архіву Вінницької області від 09.08.2010 (а.с. 11), в книзі актових записів про народження громадян по селу Нестерварка Тульчинського району Вінницької області за 1926 рік актового запису про народження ОСОБА_5 не має.

Таким чином, оскільки не збереглися відповідні документи, що підтверджували б родинні відносини між заявником та ОСОБА_5 , а також відсутні архівні відомості про народження останньої, заявник не може підтвердити, що ОСОБА_9 є його тіткою.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 293 ч. 2 п. 5 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення: заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Таким чином, на підставі досліджених в судовому засіданні доказів, суд вважає, що знайшов своє підтвердження факт родиних відносин між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , а саме, що остання була тіткою заявника.

Даний факт підтверджується письмовими доказами у своїй сукупності та показами свідків, які підтвердили вказаний факт.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог заявника та існування правових підстав для їх задоволення.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995, ст. 4, 13, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Судові витрати залишити за заявником.

Рішення суду може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Тульчинський районний суд Вінницької області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: