Провадження №2/748/386/20
Єдиний унікальний № 748/532/20
У Х В А Л А

25 вересня 2020 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Кухти В.О.,

при секретарі Сидор А.В.,

з участю представника позивача адвоката Переверзєва О.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Лисенко Наталія Борисівна, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , не прийняв спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

В підготовчому засіданні представник позивача заявив клопотання в якому просить призначити по справі судово-почеркознавчу експертизу, виконання якої доручити Чернігівському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Чернігів, вул. Старобілоуська, 25а), на вирішення якої поставити питання: чи належить підпис ОСОБА_2 на заяві гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адресованої «До Чернігівської нотаріальної контори» про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , яка посвідчена 24.12.2019 року секретарем Красилівської сільської ради.

Відповідач підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Третя особа - приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Лисенко Наталія Борисівна, в підготовче засідання не з`явилась, надала пояснення в яких просила розглянути справу на розсуд суду.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі почеркознавства

Так як для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 197, 252, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛ И В :

Клопотання представника позивача про призначення у справі судово-почеркознавчої експертизу задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Лисенко Наталія Борисівна, про встановлення факту, що має юридичне значення, судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання :

Чи виконано підпис від імені ОСОБА_2 у заяві « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адресованої До Чернігівської нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , яка посвідчена 24.12.2019 року секретарем Красилівської сільської ради», власноручно самим ОСОБА_2 або іншою особою ?

Проведення експертизи доручити експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Чернігів, вул. Старобілоуська, 25а), і попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384-385 КК України.

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи, покласти на позивача ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , засіб зв`язку: НОМЕР_3 представник позивача адвокат Переверзєв Олександр Олександрович).

Копію ухвали направити до Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Зобов`язати приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Лисенко Наталію Борисівну надати експерту доступ до заяви « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адресованої До Чернігівської нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , яка посвідчена 24.12.2019 року секретарем Красилівської сільської ради»

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручено у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Кухта В.О.