03.09.2020 227/3344/20
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 вересня 2020 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва В.В., розглянувши позовну заяву Органу опіки та піклування виконкому Добропільської міської ради в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів -

ВСТАНОВИВ:

Представник Органу опіки та піклування виконкому Добропільської міської ради звернувся до Добропільського міськрайонного суду Донецької області в інтересах малолітньої ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Розглянувши подану позовну заяву, суд вважає, що вона не може бути прийнята до провадження, так як не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

1. Зі змісту заявлених позовних вимог вбачається, що представник позивача просить позбавити відповідача батьківських прав відносно її малолітньої дитини та стягнути аліменти на утримання дитини. Згідно ч.ч. 4,5 ст. 167 СК України якщо дитина не може бути передана другому з батьків, переважне право перед іншими особами на передання їм дитини мають, за їхньою заявою, баба та дід, повнолітні брати та сестри, інші родичі дитини, мачуха, вітчим. Якщо дитина не може бути передана бабі, дідові, повнолітнім братам та сестрам, іншим родичам, мачусі, вітчиму, вона передається на опікування органу опіки та піклування. В той же час, позовна заява не містить відомостей щодо подальшого влаштування дитини у випадку ухвалення судом рішення про позбавлення відповідача батьківських прав.

2. Зі змісту позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що малолітня дитина тимчасово влаштована на проживання до громадянки ОСОБА_3 , окрім того, відповідачем було надано письмову згоду на усиновлення дитини вказаною особою та її чоловіком ОСОБА_4 . В той же час, вказані особи не залучені до участі в справі в якості третіх осіб. Таким чином, позивачу необхідно залучити до участі в справі вказаних громадян в якості третіх осіб та надати копії позовної заяви з додатками для залучених осіб, оскільки рішення по справі може вплинути на їх права та інтереси.

3. З матеріалів справи вбачається, що як зазначає в своїх заявах ОСОБА_3 про те, що ОСОБА_2 є її колишньою прийомною донькою. Таким чином, до позовної заяви необхідно надати відповідні докази на підтвердження вказаних обставин.

4.Окрім того, з прохальної частини позову вбачається, що Орган опіки та піклування Добропільської міської ради просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_1 , але в той же час не зазначає на користь кого суд має стягнути аліменти.

З огляду на те, що вказані обставини мають значення для правильного вирішення спору, суд приходить до висновку, що позовну заяву Органу опіки та піклування виконкому Добропільської міської ради в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Відповідно до ч.1 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185, 258-261 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву Органу опіки та піклування виконкому Добропільської міської ради в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, попередивши, що в разі невиконання вимог суду позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.

Суддя В.В. Корнєєва

03.09.2020