Справа № 464/2268/20
пр.№ 2/464/955/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

заочне

02.10.2020 Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Горбань О.Ю.,

секретар судового засідання Бігун Ю.І.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1 ,

представника третьої особи Зуєва Я.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м.Львові за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Орган опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом про позбавлення відповідача батьківських прав відносно його дочки- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Обґрунтовує позовні вимоги тим, що з 18.06.2011 перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народилась донька - ОСОБА_4 . Шлюб між сторонами розірвано, що підтверджується рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 24 липня 2014 року. Згідно рішення Сихівського районного суду м.Львова від 10.12.2013 відповідач зобов`язаний сплачувати аліменти на утримання дитини, однак жодних коштів на утримання дитини не надає, станом на 12.03.2020 наявна заборгованість по сплаті аліментів у розмірі 108694,75 грн. Оскільки відповідач не бере будь-якої участі у вихованні та утриманні дитини, не контактує і не цікавиться дитиною, її здоров`ям, не надає будь-якої матеріальної допомоги, тому просить позбавити відповідача батьківських прав щодо доньки.

Ухвалою суду від 21.05.2020 прийнято позов до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 18.06.2020 зобов`язано Орган опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради надати письмовий висновок щодо доцільності (недоцільності) позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 відносно доньки ОСОБА_4 .

Ухвалою суду від 09.09.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Представник позивача ОСОБА_1 , діючи згідно ордеру серія ЛВ №116541, в судовому засіданні позов підтримала у повному обсязі, надала пояснення, аналогічні, викладеним у позовній заяві. Просить позов задоволити у повному обсязі.

Представник третьої особи Органу опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради Зуєв Я.М., діючи згідно довіреності від 09.01.2020, в судовому засіданні підтримав висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав, вважає позов підставним.

Відповідач ОСОБА_3 в судові засідання повторно не з`явився, належним чином повідомлявся про час та місце розгляду, в тому числі через оголошення на сайті судової влади України, про причини своєї неявки не повідомив, відзив не надав.

Суд зі згоди представника позивача вважає за можливе відповідно до ст.281 ЦПК України розглянути справу у відсутності відповідача з врахуванням доказів, які є у справі, постановивши заочне рішення.

Заслухавши вступні слова представника позивача і третьої особи, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши її дійсні обставини та перевіривши їх доказами, постановляючи заочне рішення, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.150 СК України встановлено обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини. Зокрема, батьки зобов`язані турбуватися про здоров`я дитини, її фізичний та моральний розвиток, зобов`язані забезпечити одержання дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до п.16 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 30.03.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення та позбавлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Відповідно до п.2 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків.

В судовому засіданні встановлено, що позивач та відповідач є колишнім подружжям, шлюб між ними розірвано, що підтверджується рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 24.07.2014 (а.с.19).

З копії свідоцтва про народження вбачається, що позивач і відповідач є батьками малолітньої доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується відповідним свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 22.10.2011 Сихівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 222 (а.с.5).

Встановлено, що дитина сторін проживає разом з матір`ю за адресою АДРЕСА_1 .(а.с.13)

Суд вважає, що незалежно від місця проживання та перебування сторін у розірваному шлюбу, на батьків покладаються аналогічні обов`язки, передбачені законом, по відношенню до дитини.

З`ясовано, що рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 10 грудня 2013 року вирішено стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 04.11.2013 і до досягнення дитиною повноліття. (а.с.23-24)

З розрахунку заборгованості по аліментах вбачається, що станом на 12.03.2020 у ОСОБА_3 наявна заборгованість по сплаті аліментів у розмірі 108694,75 грн. (а.с.8-12)

З висновку органу опіки і піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради від 24 липня 2020 року вбачається, що при підготовці даного висновку передувала ретельна і детальна перевірка стосунків дитини з батьком. З висновку слідує, що відповідач не проявляє інтересу до життя, здоров`я та виховання дитини, самоусунувся від батьківських обов`язків, є доцільним позбавити батьківських прав громадянина ОСОБА_3 відносно його дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.49)

Отже, встановлено, що відповідач не займається вихованням доньки, не цікавиться її фізичним та духовним розвитком, матеріально її не утримує, тобто відповідач самоусунувся від виховання своєї доньки, не бажає нести за неї відповідальність і виконувати свій батьківській обов`язок, тоді як дитина потребує не тільки грошової допомоги, а й підвищеної уваги до себе з боку батька, з врахуванням її віку і розвитку.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до переконання про підставність позову, оскільки встановлено, що відповідач без жодних поважних причин не виконує обов`язків батька по вихованню, утриманню дитини, самоусунувся від виконання таких по відношенню до малолітньї доньки - ОСОБА_4 , не піклується про її фізичний і духовний розвиток, не цікавиться життям та здоров`ям дитини, не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, матеріально не допомагає. Тому відповідача слід позбавити батьківських прав відносно дочки, що відповідатиме інтересам дитини.

Крім цього, згідно ст.141 ЦПК України, на відповідача слід покласти сплачені позивачем при подачі позову до суду документально підтверджені судові витрати в розмірі 840,80 грн. (а.с.1)

На підставі ст.ст. 150, 155, 164-166 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 280-289 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Орган опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судові витрати в розмірі 840,80 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Сихівський районний суд м. Львова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_2 .

Третя особа: Відділ "Служба у справах дітей" Сихівського району управління "Служба у справах дітей" департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, м.Львів, пр.Червоної Калини, 66, .

Рішення суду виготовлено та підписано 05.10.2020.

Суддя О.Ю.Горбань