Справа № 473/2674/20
РІШЕННЯ

іменем України

"07" жовтня 2020 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючої судді Ротар М.М., при секретарі Радєвій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Територіальна громада села Дорошівка в особі Дорошівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області про встановлення факту родинних відносин

встановив

13.08.2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних, а саме що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування своїх вимог заявник зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай) в КСП «Дружба» Вознесенського району Миколаївської області. Заповіт на випадок своєї смерті ОСОБА_3 не залишала.

Єдиним спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_3 є її син - ОСОБА_2 .

Спадщину після смерті ОСОБА_3 ОСОБА_2 прийняв відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР (в ред. 1963р.), так як був зареєстрований та проживав зі своєю матір`ю на момент її смерті.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. Спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_2 є заявниця.

На випадок своєї смерті ОСОБА_2 залишив заповіт, яким заповідав все своє майно ОСОБА_1 .

При звернені заявниці до Другої Вознесенської державної нотаріальної контори з метою оформлення спадщини на земельну частку (пай) в КСП «Дружба» Вознесенського району Миколаївської області, що дісталась у спадок ОСОБА_2 після смерті його матері ОСОБА_3 нотаріусом було встановлено, що неможливо підтвердити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та його матір`ю ОСОБА_3. через помилки в написанні прізвищ спадкодавця та спадкоємця.

Посилаючись на те, що в адміністративному порядку встановити даний факт неможливо, заявник просила заяву задовольнити.

Ухвалою суду від 14 серпня 2020 року провадження по справі було відкрито та справа призначені до розгляду в порядку окремого провадження.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності та підтримання заявлених вимог у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, від нього на адресу суду надійшла заява в якій він просить розглядати заяву без їх участі не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Дослідивши матеріали, які є у справі, допитавши свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

В судовому засіданні було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 . ( копія свідоцтва про смерть НОМЕР_1 , видане 22 серпня 2000 року).

Після її смерті відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай) в КСП «Дружба» Вознесенського району Миколаївської області. Заповіт на випадок своєї смерті ОСОБА_3 не залишала. Відповідно до відповіді завідувача Другої Вознесенської державної нотаріальної контори від 26.08.2020 року № 467/01-09 після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 в спадковому реєстрі інформація відсутня.

Єдиним спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_3 є її син - ОСОБА_2 .

Спадщину після смерті ОСОБА_3 ОСОБА_2 прийняв відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР (в ред. 1963р.), так як був зареєстрований та проживав зі своєю матір`ю на момент її смерті, що підтверджується довідкою Дорошівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області № 1696 від 17.10.2018 року . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. Спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_2 є його дружина ОСОБА_1 . (свідоцтво про одруження № НОМЕР_2 , видане 02 січня 1964 року), яка прийняла спадщину, що підтверджується відповіддю завідувача Другої Вознесенської державної нотаріальної контори від 26.08.2020 року № 467/01-09.

Однак при звернені заявниці до Другої Вознесенської державної нотаріальної контори з метою оформлення спадщини на земельну частку (пай) в КСП «Дружба» Вознесенського району Миколаївської області, що дісталась у спадок ОСОБА_2 після смерті його матері ОСОБА_3. нотаріусом було встановлено, що неможливо підтвердити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та його матір`ю ОСОБА_3. через помилки в написанні прізвищ спадкодавця та спадкоємця.

З приводу цього заявнику було рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин (довідка - роз`яснення державного нотаріуса від 26.06.2020 року №355/02-14).

Факт родинних відносин в адміністративному порядку встановити неможливо, що підтверджується відповіддю начальника Вознесенського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 29.07.2020 року.

Факт родинних відносин між ОСОБА_2 , як сином та його матір`ю ОСОБА_3 в судовому засіданні підтвердився наступними доказами:

довідкою Дорошівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області №1696 від 17.10.2018 року.

Показами свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Та обставина, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 є рідним сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 підтверджено дослідженими у справі доказами. Розумних сумнівів щодо достовірності даної обставини у суду немає.

В судовому засіданні знайшла своє підтвердження та обставина, що заявник позбавлений можливості одержати або відновити документи, що посвідчують факт родинних відносин між її чоловіком та його матір`ю.

Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки дає йому можливість реалізувати спадкові права.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 89, 263-265, 273,293,315 ЦПК України, суд

ухвалив

заяву - задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 є рідним сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду через міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: М.М. Ротар