Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.02.2020 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Панасюка І.В.,

з участю секретаря судового засідання - Зеленко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайвороні справу за позовом ОСОБА_1 до Долинівської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області про визнання права власності на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Долинівської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області про визнання права власності на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування за законом.

Позов мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дід позивача, ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай) площею 3,6 умовних кадастрових гектарів із земель колективної власності КСП ім. Шевченка, розташовану на території Долинівської сільської ради, Гайворонського району, Кіровоградської області.

Спадкодавцю ОСОБА_2 був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай), який в подальшому ним було втрачено, а дублікат не видавався у зв`язку зі смертю останнього.

Спадкоємець першої черги за законом, дружина спадкодавця ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Мати позивача, ОСОБА_4 , прийняла спадщину після ОСОБА_2 шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, оскільки здійснювала обробіток земельної ділянки та робила все можливе для збереження спадкового майна, однак не оформила своїх спадкових прав на земельну частку (пай) і ІНФОРМАЦІЯ_3 померла.

Позивач є спадкоємцем першої черги за законом.

Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом немає.

Після смерті матері, ОСОБА_4 , позивач прийняла спадщину шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори, однак оформити спадкове майно не може, оскільки нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно, а тому змушена звертатись до суду.

Позивач в судове засідання не з`явилася. Надіслала до суду заяву з клопотанням розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача Долинівської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області у судове засідання не з`явився. Надіслав до суду заяву з клопотанням розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнає повністю.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи, матеріали копії спадкової справи № 242 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , матеріали копії спадкової справи № 15/2000 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дід позивача, ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 6). Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме земельна частка (пай) площею 3,6 умовних кадастрових гектара із земель колективної власності КСП ім. Шевченка, що розташована на території Долинівської сільської ради, Гайворонського району, Кіровоградської області.

Факт належності померлому ОСОБА_2 , вищезазначеної земельної частки (паю) підтверджується листом відділу у Гайворонському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області від 11.10.2019 року № 673/108-19 (а.с. 13).

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) встановлено, що будь-яка інформація на померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 відсутня.

Спадкоємець першої черги за законом, дружина спадкодавця ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що вбачається з копії свідоцтва про смерть (а.с. 7).

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) встановлено, що будь-яка інформація на померлу ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 відсутня.

Мати позивача, ОСОБА_4 , прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, оскільки здійснювала обробіток земельної ділянки та робила все можливе для збереження спадкового майна, що підтверджується довідкою від 29.10.2019 року № 536 виданою Долинівською сільською радою Гайворонського району Кіровоградської області (а.с 16).

Крім того, ОСОБА_4 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 шляхом подачі 24.09.1999 року до Гайворонської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що вбачається з копії спадкової справи № 15/2000 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , однак не оформила своїх спадкових прав на земельну частку (пай) і ІНФОРМАЦІЯ_3 померла (а.с. 8).

Позивач прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4 шляхом подачі 16.05.2005 року заяви до Малинської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, що вбачається з копії спадкової справи № 242 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 .

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) встановлено, що будь-яка інформація на померлу ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 відсутня.

Позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 , відповідно до ст. 1261 ЦК України, що підтверджується копією свідоцтв про народження (а.с. 9-10), копією свідоцтва про шлюб (а.с. 11) та копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 12).

Інших спадкоємців судом не встановлено та до нотаріальної контори не звертались.

Постановою № 344/02-31 від 20.11.2019 року державний нотаріус Гайворонської районної державної нотаріальної контори відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно (а.с. 15).

Ця постанова є обґрунтованою, тому відповідно до роз`яснень, що містяться у п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», позивач може звернутися до суду з вимогами про визнання права на спадщину за правилами позовного провадження.

Враховуючи наведене, суд вважає, що вимоги позивача про визнання за нею права власності в порядку спадкування за законом на право на земельну частку (пай) є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись: ст.ст. 141, 142, 263, 265 ЦПК України, ст. 1268 ЦК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Долинівської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області про визнання права власності на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності в порядку спадкування за законом на земельну частку (пай) розміром 3,6 умовних кадастрових гектара із земель КСП ім. Шевченка на території Долинівської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія КР № 0152202 , виданого на ім`я ОСОБА_2 , після смерті - ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Судові витрати залишити по фактично понесеним.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: І. В. Панасюк

Дата документу 24.02.2020