Справа №557/961/20
Провадження №2-з/557/10/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2020 року смт. Гоща

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Пацко Д.В. розглянувши заяву представника ОСОБА_1 , адвоката Рудика Віталія Романовича, заінтересована особа: ТОВ «Медовий край», про забезпечення доказів до пред`явлення позову, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувсь до суду з заявою про забезпечення доказів до пред`явлення позову, вказуючи, що ТОВ «Медовий Край», через земельну ділянку, яка йому належить, проклали мережу водопроводу відповідно до Проєктної документації № 128/2012 та технічних умов № 1072 від 20.04.2012 року.

Заявник вважає, що мережа водопроводу була прокладена з порушенням чинного законодавства та він не надавав дозволу на прокладення водопроводу через його земельну ділянку.

А тому, заявнику для доведення даного факту потрібна проектна документація №128/2012 та технічних умов № 1072 від 20.04.2012 року, яку можливо отримати тільки від РОВКП ВКГ «Рівнеоблводоканал».

РОВКП ВКГ «Рівнеоблводоканал» № 3673/01-11 від 18.09.2018 року, на запит адвоката щодо отримання копії даної проектної документації, отримали відмову, мотивуючи це тим, що ОСОБА_1 не є замовником Проєктної документації № 128/2012 та технічних умов №1072 від 20.04.2012 року, то відповідно вони не можуть надати йому будь-яку інформацію щодо інших осіб, крім тієї, яка є публічною.

Дослідивши матеріали заяви суд приходить до наступного.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місце знаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 116 ЦПК України заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви. Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.

Станом на 08.09.2020 року позов ОСОБА_1 до Гощанського районного суду не подано.

Встановлено, що зареєстрована юридична адреса Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства «Рівнеоблводоканал» знаходиться по вул. Ст. Бандери м. Рівне, Рівненська область, що знаходиться за межами територіальної юрисдикції (підсудності) Гощанського районного суду Рівненської області.

Згідно з ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи, що заява про забезпечення доказів подана заявником з порушенням правил територіальної підсудності, суд вважає, що її слід направити за підсудністю на розгляд до Рівненського міського суду Рівненської області.

Керуючись ст.ст.30-32,116,187ч. 9,354 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ТОВ «Медовий край», про забезпечення доказів до пред`явлення позову, передати на розгляд до Рівненського міського суду Рівненської області (вул. Шкільна, 1, м. Рівне, 33028), за територіальною підсудністю.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Рівненського апеляційного суду або через Гощанський районний суд Рівненської області (відповідно до п.п. 15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону №2147VIII від 03 жовтня 2017 року) протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.В. Пацко