Справа № 357/5982/20
У Х В А Л А

іменем України

про затвердження мирової угоди

"02" жовтня 2020 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Орєхова О.І.,

за участі секретаря Сокур О.В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 в м. Біла Церква заяву про затвердження мирової угоди у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини,-

В С Т А Н О В И В:

22 червня 2020 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 10117 грн. 50 коп. (а.с. 1-6).

Ухвалою судді від 10 липня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у зазначеній справі. Розгляд справи у відповідності до ч. 5 ст. 279 ЦПК України вирішено провести в порядку спрощеного позовного провадженням з повідомленням (викликом) сторін (а.с. 38-39).

28 серпня 2020 року за вх. № 32727 сторони звернулися до суду із заявою про укладення мирової угоди, а також надали суду підписану сторонами мирову угоду від 26 серпня 2020 року.

Спільна заява сторін про укладення мирової угоди та мирова угода приєднані до матеріалів справи.

З наданої сторонами заяви про укладення мирової угоди вбачається, що ОСОБА_1 (позивач) та ОСОБА_2 (відповідач), скориставшись своїм правом на укладання мирової угоди, передбаченої ЦПК України, діючи свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду спору про стягнення додаткових витрат на утримання дитини, на наступних умовах:

1. ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ),

ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , сплачує на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , додаткові витрати на дитину у сумі 10117,5 гривень (десять тисяч сто сімнадцять гривень п`ятдесят копійок). Зазначена сума сплачується в наступному порядку: в розмірі по 500 грн. (п`ятсот гривень) 00 коп. щомісячно починаючи з 01 листопада 2020 року по 30 червня 2022 року включно; сума в розмірі 117 грн. (сто сімнадцять гривень) 50 коп. сплачується з 01 липня 2022 року по 31 липня 2022 року включно.

2. Позивач та відповідач заявляють, що ні в процесі укладення даної мирової

угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права або законні інтереси будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

3. Дана мирова угода набуває чинності з моменту її підписання сторонами. Відмова від виконання умов цієї угоди в односторонньому порядку і зміна умов угоди із сторін без згоди іншої не допускається. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

4. Понесені позивачем та відповідачем судові витрати, сторонами не відшкодовуються.

5. Дана мирова угода складена сторонами при повному розумінні її умов та термінології, спрямована на реальне настання наслідків, що нею передбачені, українською мовою, на двох аркушах, в трьох автентичних примірниках, по одному для кожної із сторін і один для подання до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, та які мають однакову юридичну силу.

6. Просять суд дану мирову угоду затвердити, а провадження по справі закрити.

7. Наслідки Закриття провадження по справі, передбачені ст..ст. 47, 200, 207, 208 ЦПК сторонам роз`яснені та зрозумілі.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

30.09.2020 року позивач ОСОБА_1 надала до суду письмову заяву за вх. № 37595, в якій просила затвердити мирову угоду та справу розглядати у її відсутність.

01.10.2020 року відповідач ОСОБА_2 надав до суду письмову заяву за вх. № 37730, в якій просив затвердити мирову угоду та справу розглядати у його відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Отже, оскільки сторони не з`явилися в судове засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, враховуючи зміст позовних вимог, підставу та предмет позову, дослідивши мирову угоду, дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до частини 1 статті 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до частини 2 статті 207 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч. 4 цієї статті ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Статтею 208 ЦПК України передбачено, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвал суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані з однієї сторони позивачем, з другої сторони відповідачем, в зв`язку з укладенням мирової угоди сторони погодили, що їм зрозумілі наслідки укладення мирової угоди передбачені ст. 256 ЦПК України.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Частиною 3 статтею 256 ЦПК України передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року №2 постановлено, що у разі якщо умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб (не сторін), суд визнає мирову угоду та закриває провадження у справі.

Оскільки сторони добровільно дійшли згоди про укладення мирової угоди, наслідки укладення мирової угоди сторонам роз`яснені та зрозумілі, при цьому мирова угода не порушує прав та інтересів сторін та інших осіб, суд вважає необхідним затвердити мирову угоду, укладену між сторонами, а провадження по справі закрити на підставі того, що зазначена мирова угода не суперечить діючому законодавству і укладається в інтересах всіх сторін.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 7 ст. 49, ст.ст. 207-208, ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247, п. 5 ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 256, ст.ст. 353-354 ЦПК України, Постанова Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року № 2, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти спільну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди.

Затвердити мирову угоду від 26 серпня 2020 року, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , на основі взаємних поступок про наступне:

1. ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ),

ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , сплачує на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , додаткові витрати на дитину у сумі 10117,5 гривень (десять тисяч сто сімнадцять гривень п`ятдесят копійок). Зазначена сума сплачується в наступному порядку: в розмірі по 500 грн. (п`ятсот гривень) 00 коп. щомісячно починаючи з 01 листопада 2020 року по 30 червня 2022 року включно; сума в розмірі 117 грн. (сто сімнадцять гривень) 50 коп. сплачується з 01 липня 2022 року по 31 липня 2022 року включно.

2. Позивач та відповідач вважають, що ні в процесі укладення даної мирової

угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права або законні інтереси будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

3. Дана мирова угода набуває чинності з моменту її підписання сторонами. Відмова від виконання умов цієї угоди в односторонньому порядку і зміна умов угоди із сторін без згоди іншої не допускається. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

4. Понесені позивачем та відповідачем судові витрати, сторонами не відшкодовуються.

5. Дана мирова угода складена сторонами при повному розумінні її умов та термінології, спрямована на реальне настання наслідків, що нею передбачені, українською мовою, на двох аркушах, в трьох автентичних примірниках, по одному для кожної із сторін і один для подання до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, та які мають однакову юридичну силу.

6. Наслідки закриття провадження по справі, передбачені ст.ст. 47, 200, 207, 208 ЦПК сторонам роз`яснені та зрозумілі.

Провадження у цивільній справі № 357/5982/20 2/357/2632/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини - закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Роз`яснити сторонам, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду. У відповідності до п.п. 15.5 п.п. 15 п. 1 Розділу ХIII Перехідних Положень ЦПК України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (адреса реєстрації: АДРЕСА_3 ; адреса проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт, серії НОМЕР_3 );

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Повний текст ухвали виготовлено 02 жовтня 2020 року.

Ухвала надрукована в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

СуддяО. І. Орєхов