Провадження № 2/243/222/2020
У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

«13» лютого 2020 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Воронкова Д.В.,

за участю секретаря судового засідання Нікіфорової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі № 5 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою Слов`янської місцевої прокуратури, яка діє в інтересах Андріївської сільської ради Слов`янського району Донецької області та Державної екологічної інспекції у Донецькій області, до ОСОБА_1 , третя особа Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області, про відшкодування шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу внаслідок вчинення кримінального правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Слов`янська місцева прокуратура, яка діє в інтересах Андріївської сільської ради Слов`янського району Донецької області та Державної екологічної інспекції у Донецькій області, звернулась до суду з вказаним позовом до ОСОБА_1 .

В судовому засіданні прокурор Слов`янської місцевої прокуратури Уздемир М.М. позовні вимоги, заявлені Слов`янською місцевою прокуратурою, яка діє в інтересах Андріївської сільської ради Слов`янського району Донецької області та Державної екологічної інспекції у Донецькій області, підтримав, просив суд їх задовольнити та не заперечував проти ухвалення судом заочного рішення.

Представник позивача Андріївської сільської ради Слов`янського району Донецької області та Державної екологічної інспекції у Донецькій області, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився.

Відповідач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про час, дату та місце розгляду справи, шляхом відправлення йому поштою повідомлення про виклик до суду за його зареєстрованим місцем проживання, в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суду не повідомив, відзив на позов не надав. Згідно зі ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов як: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Представник третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, позовні вимоги підтримали.

Вислухавши пояснення прокурора та вивчивши позовні вимоги Слов`янської місцевої прокуратури, яка діє в інтересах Андріївської сільської ради Слов`янського району Донецької області та Державної екологічної інспекції у Донецькій області, враховуючи, що прокурору Уздемир М.М. зрозумілі наслідки ст. 281-284 ЦПК України, а також приймаючи до уваги, що він не заперечує проти заочного розгляду справи, суд дійшов до висновку, що є всі підстави для такого розгляду справи.

З урахуванням наведеного,керуючись ст.ст. 280-284 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом Слов`янської місцевої прокуратури, яка діє в інтересах Андріївської сільської ради Слов`янського району Донецької області та Державної екологічної інспекції у Донецькій області, до ОСОБА_1 , третя особа Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області, про відшкодування шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу внаслідок вчинення кримінального правопорушення розглянути з ухваленням заочного рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: