Справа №463/7208/20
Провадження №2-во/463/18/20
УХВАЛА

про виправлення описки

05 жовтня 2020 року Личаківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді: Стрепка Н.Л.,

присяжних: Кіца О.І.,

Яричевського І.Я.,

з участю секретаря судового засідання: Онишкевича О.І.,

розглянувши у відкритому судовому заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 19 серпня 2020 року у цивільній справі №463/7208/20 провадження №2-о/463/81/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усиновлення, -

в с т а н о в и в:

рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 19 серпня 2020 року було частково задоволено заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Личаківська РА ЛМР як орган опіки та піклування, ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усиновлення.

1 жовтня 2020 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в резолютивній рішенні суду від 19 серпня 2020 року у справі №463/7208/20 про усиновлення ОСОБА_3 та ОСОБА_3 . Зокрема, просить зазначити: у графі «батько» відомості про попереднього батька - виключити. Розгляд заяви просить здійснювати за її відсутності.

Окрім того 1 жовтня 2020 року на адресу суду надійшла заява представника Личаківської РА ЛМР Лівої О.П. та 2 жовтня 2020 року заяви ОСОБА_3 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , відповідно до яких останні також просять виправити зазначену вище описку та питання про виправлення такої вирішити за їх відсутності. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути заяву ОСОБА_1 у відсутності учасників справи.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з мотивувальної частини рішення суду від 19 серпня 2020 року, судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 народились ІНФОРМАЦІЯ_4, є рідними братами та їх батьками були ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , що стверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_1 від 2 листопада 2002 року та серії НОМЕР_2 від 2 листопада 2002 року відповідно. ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується свідоцтвами про смерть серії НОМЕР_3 від 8 листопада 2010 року та серії НОМЕР_4 від 27 січня 2020 року відповідно.

В даному рішенні суд прийшов до переконання, що заява підлягає задоволенню, оскільки заявник за своїм станом може та бажає виховувати дітей, які є її племінниками, піклуватися про них, здатна забезпечити стабільні і гармонійні умови для життя дітей, чоловік заявника надав згоду на усиновлення дітей, підстав для відмови у задоволенні заяви судом не встановлено, а отже усиновлення буде відповідати інтересам дітей. У зв`язку з зазначеним суд вважав, що підлягають внесенню зміни до актових записів № 5401 та № 5402 від 2 листопада 2002 року, в частині, що стосуються прізвища, ім`я, по батькові матері, оскільки чоловік заявника, третя особа у справі, не здійснює усиновлення дітей та прізвища дітей, на що останні дали згоду.

Водночас в резолютивній частині рішення суд постановив внести зміни в актові записи № 5401 та № 5402 від 2 листопада 2002 року про народження ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , зокрема вилучивши попередні дані про прізвище дитини та матір, однак не зазначив, що необхідно також вилучити дані про батька.

Враховуючи наведене вище, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення, оскільки в рішенні суду допущено описку, а тому таку слід виправити, доповнивши резолютивну частину вказівкою вилучити з актових записів про народження дітей даних про батька таких.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду - задовольнити.

Виправити описку у рішенні суду від 19 серпня 2020 року в цивільній справі №463/7208/20 провадження №2-о/463/81/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усиновлення, виклавши четвертий та п`ятий абзаци резолютивної частини рішення в такій редакції:

«Внести зміни в актовий запис № 5401 від 2 листопада 2002 року про народження ОСОБА_2 , змінивши прізвище ОСОБА_2 з « ОСОБА_2 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 », вказавши матір`ю дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вилучивши попередні дані про прізвище дитини, матір і батька; дату народження, ім`я, по батькові, місце народження дитини залишити без змін.

Внести зміни в актовий запис № 5402 від 2 листопада 2002 року про народження ОСОБА_3 , змінивши прізвище ОСОБА_3 з « ОСОБА_3 » на «ІНФОРМАЦІЯ_6 », вказавши матір`ю дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вилучивши попередні дані про прізвище дитини, матір і батька; дату народження, ім`я, по батькові, місце народження дитини залишити без змін.»

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м. Львова.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Заінтересовані особи: Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки і піклування, місцезнаходження: 79017, м. Львів, вул. К.Левицького, 67, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04056109;

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 ;

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 ;

ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_8 .

Головуючий суддя Стрепко Н.Л.

Присяжні Кіц О.І.

Яричевський І.Я.