РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2020 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Єпішина Ю.М.,

секретар Капітонова А.Ф.,

за участі представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Херсоні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Сьома Львівська державна нотаріальна контора, Головне управління ДПС у Львівській області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій, просив встановити факт родинних відносин, який полягає у тому, що що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) була рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ). В обґрунтування заяви значила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м Львові у віці 95 років померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . За життя, а саме 31.07.2000 року ОСОБА_3 набула у власність квартиру АДРЕСА_1 . 16.12.2004 року ОСОБА_3 склала заповіт, відповідно до якого заповіла усе своє майно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, внаслідок чого відкрилась спадщина до складу якої входить і права на зазначений вище об`єкт нерухомості. Заявник є рідною сестрою померлої ОСОБА_3 , а тому звернулась із заявою до Сьомої Львівської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини. 04.11.2019 р на підставі поданої заяви Сьомою Львівською державною нотаріальною конторою відкрита спадкова справа. У заявника і померлої відсутні відповідні документи, видані офіційними державними органами країн, де вони народились, які підтверджують факт походження від одних і тих же батьків. ОСОБА_3 народилась у с. Виски Санокського району Польщі, а заявник у м. Мілюз Франції, що підтверджується паспортами та іншими документами, а отже заявник позбавлена фізичної можливості отримати документи. то підтверджують факт спорідненості в позасудовому порядку. Вказана обставина і змушує заявник звертатися до суду із заявою про встановлення факту. що має юридичне значення.

Ухвалою від 10.12.2019 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду по суті.

05.03.2020 року на запит суду надійшла копія спадкової справи №267/2019, яка надана Сьомою Львівською державною нотаріальною конторою.

Заявник в судове засідання не з`явилась. Представник заявника ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримав заяву та просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Сьомої Львівської державної нотаріальної контори надав заяву про розгляд справи без їх участі.

Представник заінтересованої особи Головного управління ДПС у Львівській області надав пояснення щодо справи, а саме вважають необхідним встановити факт родинних відносин.

Заслухавши пояснення представника заявника, пояснення свідків, дослідивши матеріали справи суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_3 належить квартира АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право власності виданим Залізничною районною адміністрацією Львівської міської ради 31.07.2000 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у м Львові у віці 95 років померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 17.10.2019 року Залізничним районним у м. Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області складено відповідний актовий запис 1017, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим вказаним органом 17.10.2019 р.

16.12.2004 року ОСОБА_3 склала заповіт, відповідно до якого заповіла усе своє майно заповіла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який був посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріальною округу Левченко Л.Г. та зареєстровано у реєстрі за №3399.

ОСОБА_2 29.10.2019 року звернулась із заявою до Сьомої Львівської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини.

04.11.2019 року на підставі даної заяви Сьомою Львівською державною нотаріальною конторою відкрита справа 267/2019.

ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Віскі Санокського району Польщі, як вбачається з копії паспорту серії НОМЕР_3 виданого Залізничним РВ УМВС України у Львівській області 10.06.1999 року на ім`я ОСОБА_3 .

Копією паспорта серії НОМЕР_4 , який видано Суворовським РВ УМВС України в Херсонській області 01.09.1999 року на ім`я ОСОБА_2 , підтверджується, що остання народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 у м. Мілюз Франції.

Так, відповідно до витягу із метрики уроджених вінчаних та померлих, складеного в Польській Республіці в 1936 р. (копія з перекладом на українську мову) вбачається, що у батьків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є двоє доньок ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . При цьому, згідно правій транслітерації іноземних імен найбільш наближеним аналогом імені Жозефіна в українській мові використовується ім`я ОСОБА_8 .

Крім того, з довідки про реабілітацію від 11.02.1993 р. № 13/7596-89, вбачається, що ОСОБА_9 народилась у 1924 р у с. Віскі Санокського району Польщі, а з довідки про реабілітацію від 11.02 1993 р. №13/7596-89 вбачається, що ОСОБА_10 народилась у 1931 році у с. Мідюз Франція. Аналогічні дані щодо вказаних осіб містяться і в архівних довідках від 31.10.2019 р за №62/24-576 та №62/24-575, які видані архівом Управління Служби безпеки України у Львівській області.

Із свідоцтва про шлюб від 25.04.1955 р. НОМЕР_5 вбачається, що після одруження ОСОБА_9 із ОСОБА_11 , дружині присвоєно прізвище ОСОБА_12 .

Згідно свідоцтва про шлюб від 18.02 НОМЕР_6 р НОМЕР_7 - після одруження ОСОБА_10 із ОСОБА_13 , дружині присвоєно прізвище ОСОБА_14 .

В той же час, наявність заповіту та відсутність документів, що підтверджують родинні зв`язки між померлою та Заявником впливають на права та обов`язки Заявника, пов`язані з оподаткуванням спадщини.

Відповідно до п.п. 1 п.2 ст.174 Податкового кодексу України об`єкти спадщини, що успадковуються членами сім`ї спадкоємця першої та другої ступені спорідненості оподатковуються податком на доходи фізичних осіб за нульовою ставкою (підпункт «а» вказаного вище підпункту ПК України), а щодо інших спадкоємців застосовуються ставки від 5 до 18 %

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як роз`яснено в п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року №5 в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до роз`яснень, які містяться в пункті 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року № 5 суд в праві розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, закріплено принцип права на справедливий суд, який означає, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Оскільки встановлення факту родинних відносин породжує для заявника юридичні наслідки, та встановити даний факт іншим шляхом, аніж в судовому порядку є неможливим, суд прийшов до висновку про законність та обґрунтованість вимог заявника та наявність правових підстав для задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 263-265, 293, 294, 315-319, 352, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Сьома Львівська державна нотаріальна контора, Головне управління ДПС у Львівській області, про встановлення факту, що має юридичне значення- задовольнити.

Встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) була рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

Рішення може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції на протязі тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції до Херсонського апеляційного суду.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Херсонський міський суд Херсонської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено в день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Ю.М.Єпішин