Справа № 569/9372/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2020 року Рівненський міський суд

в особі судді - Ковальова І.М.

при секретарі - Соломон О.М.

з участю присяжних Жука А.Є., Закусілової О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Рівненської міської ради (орган опіки та піклування) про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуном,-

в с т а н о в и в:

В Рівненський міський суд з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуном звернулась ОСОБА_1 .

В судовому засіданні заявник заяву повністю підтримала, просить суд її задоволити з підстав, викладених у заяві та визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , проживаючого АДРЕСА_2 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити її опікуном недієздатного.

В судовому засіданні представник заінтересованої особи не заперечив проти задоволення заяви заявника та подав до суду подання, згідно якого орган опіки та піклування вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 у разі визнання його судом недієздатним.

Заслухавши заявника, дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 доводиться заявниці онуком.

З дослідженого в судовому засіданні Розпорядження Рівненського міського голови від 11 вересня 2014 року №691-р про внесення змін до розпорядження міського голови від 17.11.2011 №1139-р встановлено опіку над малолітнім ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який має статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Мати дитини ОСОБА_3 згідно з висновком лікарсько-консультативної комісії Радивилівської районної лікарні від 29.08.2014 через хворобу не може виконувати батьківські обов`язки. Батько ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть НОМЕР_1 , видане 23ю03ю2006 відділом РАЦС Нетішинського міського управління юстиції Хмельницької області). Призначити ОСОБА_1 , що мешкає в АДРЕСА_2 опікуном малолітнього внука ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з 04.09.2014».

З дослідженої в судовому засіданні довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серія 12 ААБ №805186, дата огляду 28.05.2020 вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , огляд первинний, встановлену другу групу інвалідності з 16 травня 2020 року, інвалід з дитинства (розум.відст.). Інвалідність встановлена на строк до 01 червня 2021 року.

З дослідженого в судовому засіданні висновку судово-психіатричного експерта №116/20 від 14 липня 2020 року виконаного судово-психіатричними експертами КП «РОЦПЗН» вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований АДРЕСА_1 , проживаючий АДРЕСА_2 страждає хронічним психічним захворюванням Легкою розумовою відсталістю з вираженою емоційно-вольовою нестійкістю (F70 за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду), яке, згідно медичної документації, вперше було діагностовано 02.08.2007; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований АДРЕСА_1 , проживаючий АДРЕСА_2 , не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

З дослідженого в судовому засіданні подання органу опіки та піклування про призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 (в порядку ч.1 ст.60 ЦК України) вбачається, що орган опіки та піклування вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 у разі визнання його судом недієздатним. Застережень, передбачених ст.64 ЦК для призначення ОСОБА_1 опікуном недієздатної фізичної особи, немає.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Враховуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, та те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований АДРЕСА_1 , проживаючий АДРЕСА_2 страждає хронічним психічним захворюванням Легкою розумовою відсталістю з вираженою емоційно-вольовою нестійкістю (F70 за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду), яке, згідно медичної документації, вперше було діагностовано 02.08.2007; не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними; орган опіки та піклування вважають за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 , тому суд вважає, що заявлені вимоги знайшли своє підтвердження, є обґрунтованими і підлягають до задоволення.

Відповідно до ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,12,81,263,264,265,268,273,

293,300,354 ЦПК України, ст.ст.39,60 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Рівненської міської ради (орган опіки та піклування) про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуном - задоволити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , проживаючого АДРЕСА_2 недієздатним.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованим АДРЕСА_1 , проживаючим АДРЕСА_2 опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстровану та проживаючу АДРЕСА_2 опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , проживаючого АДРЕСА_2 .

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , проживаючого АДРЕСА_2 недієздатним встановити у 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за 15 днів до закінчення строку, визначеного ч. 1 ст. 300 ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована та проживаюча АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: виконавчий комітет Рівненської міської ради (орган опіки та піклування), м.Рівне, вул.Соборна, 12а.

Суддя :

Присяжні :