ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження,

відкриття апеляційного провадження

29 вересня 2020 року м. Херсон

номер справи: 653/2566/18

номер провадження: 22-ц/819/1454/20

Херсонський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Склярської І.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 від імені якої діє адвокат Гринечко Сергій Богданович на додаткове рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 09 липня 2020 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: приватний нотаріус Генічеського районного нотаріального округу Херсонської області Кравцов Костянтин Олександрович про розірвання договору довічного утримання

встановив:

14 січня 2020 року Генічеський районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення.

09 липня 2020 року суд ухвалив у справі додаткове рішення проголосивши його вступну та резолютивну частини. Матеріали справи не містять відомостей, про те, коли було складено повний текст додаткового судового рішення.

07 вересня 2020 року адвокат Гринечко С.Б., який діє від імені ОСОБА_1 , подав апеляційну скаргу на додаткове рішення суду після закінчення установленого статтею 354 ЦПК України строку на апеляційне оскарження і питання про поновлення цього строку не порушив.

Ухвалою апеляційного суду від 18 вересня 2020 року апеляційну скаргу залишено без руху з наданням скаржнику строку для звернення до суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважності причин його пропуску.

На виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху адвокат Гринечко С.Б., який діє від імені ОСОБА_1 , надав уточнюючу апеляційну скаргу в якій просив поновити строк на апеляційне оскарження додаткового рішення, зазначивши підстави для поновлення строку, та вказав, що строк ОСОБА_1 пропустила з поважних причин, оскільки скаржниця про день та час розгляду даної заяви повідомлена не була, з матеріалів справи вбачається, що 16.07.2020 року на адресу скаржниці Генічеським районним судом Херсонської області було направлено копію додаткового рішення суду, а отримала дане рішення ОСОБА_1 особисто - 08 серпня 2020 року.

Враховуючи, що апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення відповідного рішення , як це передбачено пунктом 1 частиною 2статті 354 ЦПК України, причини пропуску установленого строку апеляційного оскарження рішення суду слід визнати поважними та поновити його із зазначених підстав.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог цивільного процесуального законодавства та строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції; підстав для повернення скарги особі, яка її подала, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Керуючись ст.ст. 127, 354, 359 ЦПК України, суд

ухвалив:

Поновити ОСОБА_1 від імені якої діє адвокат Гринечко Сергій Богданович строк на апеляційне оскарження додаткового рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 09 липня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі встановити строк у сім днів з дня вручення ухвали та роз`яснити, що відзив повинен відповідати вимогам статті 360 ЦПК України і до нього мають додаватися докази надсилання (надання)копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Херсонського

апеляційного суду І.В. Склярська