У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" жовтня 2020 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Яровенко Н.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до держави України в особі Державної казначейської служби України, Київської місцевої прокуратури №5, слідчого відділу Оболонського УП ГУПН в м. Києві, першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань про стягнення майнової шкоди,

в с т а н о в и в:

В провадження Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до держави України в особі Державної казначейської служби України, Київської місцевої прокуратури №5, слідчого відділу Оболонського УП ГУПН в м. Києві, першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань про стягнення майнової шкоди.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, суд приходить до висновку, що справа не підсудна Дніпровському районному суду м. Києва виходячи з наступного.

Позивач звертається до суду відповідно до ч. 5 ст. 28 ЦПК України посилаючись на те, що позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Закон України «Про захист прав споживачів» регулює відносини між споживачами товарів, робіт і послуг та виробниками і продавцями товарів, виконавцями робіт і надавачами послуг різних форм власності, встановлює права споживачів, а також визначає механізм їх захисту та основи реалізації державної політики у сфері захисту прав споживачів.

Однак, предметом позову є стягнення з держави України матеріальних збитків заподіяних бездіяльністю органів досудового розслідування та на дані правовідносини не поширюються вимоги Закону України «Про захист прав споживачів».

За таких обставин, позивачем пред`явлено позов з порушенням правил підсудності, яке визначено ст. 28 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Суд вважає за можливе направити дану цивільну справу за територіальною підсудністю для подальшого розгляду до Печерського районного суду м. Києва (01601, м. Київ, вулиця Володимирська, 15).

Частинами 1, 2 ст. 32 ЦПК України передбачено, що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи вищевикладене, керуючись, ст. ст. 27, 31, 32, 260-261 п. 11 Розділу XIII перехідних положень ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Матеріали цивільної справи № 755/14205/20 за позовом ОСОБА_1 до держави України в особі Державної казначейської служби України, Київської місцевої прокуратури №5, слідчого відділу Оболонського УП ГУПН в м. Києві, першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань про стягнення майнової шкоди направити до Печерського районного суду м. Києва (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15) за підсудністю.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали суду складено 02 жовтня 2020 року.

Суддя Н.О. Яровенко