ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________________
Справа № 686/1055/19
Провадження № 22-ц/4820/1558/20
УХВАЛА

02 вересня 2020 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Грох Л.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, прокуратури Хмельницької області про відшкодування моральної шкоди, за апеляційною скаргою прокуратури Хмельницької області на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області в складі судді Салоїд Н.М. від 12 червня 2020 року,

встановив:

Апеляційна скарга подана 28.08.2020 року, з пропуском строку на апеляційне оскарження. Прокуратура заявила клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на отримання копії рішення 30.07.2020 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу

В матеріалах справи відсутні відомості про отримання прокуратурою Хмельницької областікопії оскаржуваного рішення.

Враховуючи наведене, строк апеляційного оскарження на рішення суду підлягає поновленню.

При подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір.

Апелянт, посилаючись на статтю 14 Закону України «Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду», зазначав, що прокуратура як сторона у цій справі звільнена від сплати судового збору.

Відповідно до п. 13 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір не справляється за подання позовної заяви про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою, а так само незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури або суду.

Згідно з ст. 14 Закону України «Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду» заяву про оскарження постанови про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, чи прокуратури, на вибір громадянина може бути подано до суду за місцем його проживання або за місцезнаходженням відповідного органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, чи прокуратури. Сторони в цих справах звільняються від сплати судових витрат.

Отже, відповідно до зазначеної норми від сплати судового збору звільняються сторони у справах щодо оскарження постанови про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями цих органів.

Оскаржуване рішення прийняте у справі про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями прокуратури, а не щодо оскарження постанови про відшкодування шкоди.

Відтак апелянт не звільняється від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на вказане рішення суду.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» станом на 2019 рік за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру судовий збір становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Ціна пред`явленого позову складала 140000 грн., відтак судовий збір підлягав сплаті у розмірі 1400 грн. (140000 х 1%).

Отже, апелянту слід сплатити судовий збір в розмірі 2100 грн. (1400 х 150%), які повинні бути перераховані або внесені за такими реквізитами:

Платник: прокуратура Хмельницької області

Отримувач коштівУК у м. Хмельниц./м.Хмельниц./22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ)38045529 Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО)899998 Рахунок отримувачаUA0022002 Код класифікації доходів бюджету22030101

Призначення платежу: Судовий збір за апеляційною скаргою прокуратури Хмельницької області, Хмельницький апеляційний суд (Державна судова адміністрація України, 050).

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху.

Керуючись ст.ст. 185, 354, 356, 357 ЦПК України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», апеляційний суд

ухвалив:

Поновити прокуратурі Хмельницької областістрок на апеляційне оскарження рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12 червня 2020 року.

Апеляційну скаргу прокуратури Хмельницької областіна рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12 червня 2020 рокузалишити без руху та надати строк 10 днів з дня вручення копії ухвали для подачі безпосередньо до апеляційного суду оригіналу платіжного документа про сплату судового збору в сумі 2100 грн.

У разі невиконання ухвали суду у встановлений строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Копію ухвали надіслати апелянту.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Хмельницького

апеляційного суду Л.М. Грох