Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
09.10.2020 394/836/20
У Х В А Л А

09 жовтня 2020 року суддя Новоархангельського районного суду Кіровоградської області Партоліна І. П., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , до Новоархангельського навчально - виховного об`єднання № 2 Новоархангельської районної ради Кіровоградської області, місцезнаходження вулиця Козацька, 112, селище Новоархангельськ Кіровоградської області, треті особи директор Новоархангельського НВО № 2 Новоархангельської районної ради Кіровоградської області Гончар Тетяна Степанівна, вулиця Козацька, 112, селище Новоархангельськ Кіровоградської області, завідувач філії Ганнівської ЗШ І-ІІІ ст. Новоархангельського НВО № 2 Новоархангельської районної ради Кіровоградської області Хомич Юрій Петрович, АДРЕСА_2 , про поновлення на посаді вчителя англійської мови та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про поновлення на посаді вчителя англійської мови та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу з тих підстав, що в період з 17.09.2013 по 30.05.2014, з 01.09.2014 по 29.05.2015, з 01.09.2015 по 27.05.2016, з 01.09.2016 по 22.02.2017 працювала в Новоархангельській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів № 2 Новоархангельської районної ради Кіровоградської області на посаді вчителя англійської мови.

13 вересня 2017 року позивач була прийнята на роботу в Ганнівську загальноосвітню школу І-ІІ ступенів Новоархангельського НВО № 2 Новоархангельської районної ради Кіровоградської області на посаду вчителя англійської мови на умовах сумісництва.

01 жовтня 2020 року її було ознайомлено із наказом директора Новоархангельського НВО № 2 Новоархангельської районної ради Кіровоградської області від 01 жовтня 2020 року № 103-к "Про звільнення ОСОБА_1 " Позивача було звільнено із займаної посади у зв`язку зі зміною істотних умов праці.

Позивач вважає наказ незаконним та просить суд скасувати його, а також поновити її на посаді вчителя англійської мови з попередніми до звільнення умовами праці та стягнути з відповідача середньомісячну заробітну плату за час вимушеного прогулу.

Справа підсудна Новоархангельському районному суду.

Подані матеріали відповідають вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України. До суду разом з позовною заявою надані відповідні документи та у відповідній кількості.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Відповідно до ст. 274 ЦПК України справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Разом з поданням позовної заяви до суду позивач подала клопотання про витребування доказів, яке підлягає задоволенню, проте суд вважає за можливе витребувати належним чином завірені копії письмових доказів, оскільки позивач не обгрунтовує необхідність витребування саме їх оригіналів.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 4, 5, 6, 13, 84, 187 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Новоархангельського навчально - виховного об`єднання № 2 Новоархангельської районної ради Кіровоградської області, треті особи директор Новоархангельського НВО № 2 Новоархангельської районної ради Кіровоградської області Гончар Тетяна Степанівна, завідувач філії Ганнівської ЗШ І-ІІІ ст. Новоархангельського НВО № 2 Новоархангельської районної ради Кіровоградської області Хомич Юрій Петрович про поновлення на посаді вчителя англійської мови та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання на 10 листопада 2020 року на 14.00 год. в приміщенні Новоархангельського районного суду Кіровоградської області.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4, 5 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. До відзиву додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Визначити позивачу п`ятиденний строк з дня вручення відзиву для подання відповіді на відзив.

Визначити відповідачу п`ятиденний строк з дня вручення відповіді на відзив для подання заперечення.

Визначити третім особам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень щодо позову. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частиною третьою - шостою статті 178 ЦПК України.

Витребувати у відповідача Новоархангельського навчально - виховного об`єднання № 2 Новоархангельської районної ради Кіровоградської області належно завірені копії:

1. Заяви ОСОБА_1 від 18.08.2020 року та від 20.08.2020 року;

2. Наказу "Про попередній розподіл навчального навантаження по Новоархангельському НВО № 2 на 2020/2021 навчальний рік" від 15 травня 2020 року № 45;

3. Наказу "Про внесення змін у зв`язку зі змінами істотних умов праці в організацію навчально-виховного процесу Ганнівської загальноосвітньої школи Новоархангельського НВО № 2 на 2020/2021 навчальний рік" від 25 травня 2020 року № 46;

4. Наказу "Про розподіл педагогічного навантаження педагогічних працівників на 2020/2021 навчальний рік" від 31 серпня 2020 року № 78-к;

5. Наказу "Про розподіл навчального навантаження між педагогічними працівниками Новоархангельського НВО № 2 на 2019/2020 навчальний рік" від 30 серпня 2019 року № 82-к;

6. Наказу "Про звільнення ОСОБА_1 " від 01 жовтня 2020 року № 103-к;

7. Довідку про заробітну плату ОСОБА_1 за січень - жовтень 2020 року для розрахунку розміру середньомісячної заробітної плати за час вимушеного прогулу (із зазначенням загальної суми заробітної плати з розшифровкою за видами виплат, утримання із заробітної плати, суми заробітної плати, що належить до виплати).

Копію ухвали направити учасникам справи та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачу та третім особам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи na.kr.court.gov.ua.

Суддя: