Справа № 693/38/20
Провадження № 2/693/125/20
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

17.02.2020 року м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Коцюбинської Ю.Д.,

за участю секретаря судового засідання - Чумак Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Жашків у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обгрунтування своїх позовних вимог вказала, що вона 10.11.2012 року зареєструвала шлюб з відповідачем, який розірвано 24.06.2019 року. У шлюбі у них є народилася дитина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом із нею.

Зазначає, що відповідач з 13.01.2020 року не бере участі у вихованні та утриманні спальної дитини, хоча згідно із ст. 180 Сімейного кодексу України зобов`язаний утримувати дитину. Тому ОСОБА_1 звернулася з даним позовом до суду та просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі Ѕ частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 13.01.2020 року і до повноліття дитини.

Ухвалою Жашківського районного суду Черкаської області від 23.01.2020 року відкрито провадження у цивільній справі, вирішено розгляд справи провести у порядку спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання та роз`яснено відповідачу про право подати заяву із запереченням проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, відзив на позовну заяву та зустрічний позов.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, проте подала заяву, в якій просила розгляд справи здійснювати без її участі.

ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, при цьому подав заяву про розгляд справи без його участі. Заявлений позов визнає повністю, на аліменти у зазначеному розмірі згідний.

Оскільки учасники справи в судове засідання не з`явилися, у відповідності до ч. 2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 25.04.2013 року, виданого Виконавчим комітетом Павлівської сільської ради Жашківського району Черкаської області.

Відповідно до довідки № 13 від 13.01.2020 року, виданої Виконавчим комітетом Павлівської сільської ради Жашківського району Черкаської області, гр. ОСОБА_1 , 1995 р.н. зареєстрована, але не проживає в АДРЕСА_1 і має такий склад сім`ї: ОСОБА_2 , 1991 р.н., ОСОБА_3 , 2013 р.н., ОСОБА_4 , 1963 р.н., ОСОБА_5 , 1965 р.н.

Статтею 180 Сімейного кодексу України (далі - СК України) встановлений обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно із ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Положенням ч. 2 ст. 182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

У відповідності до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджується за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Як передбачено ч.ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Враховуючи вищевказані обставини, а також враховуючи, що відповідач позов визнав та визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, суд вважає, що визнання позову може бути прийнято судом, тому вбачає підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 аліменти на утримання сина у розмірі Ѕ заробітку (доходу) платника аліментів

На підставі викладеного та керуючись ст. 180 - 183, 191 СК України та ст. 206, 247, 263-265, 273, 274, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_3 , аліменти на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі Ѕ заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягувати з 13.01.2020 року до досягнення дитиною повноліття.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У відповідності до п.п. 15.5 п. 5 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: Ю. Д. Коцюбинська