№ провадження 2/495/163/2020
УХВАЛА

про відкладання розгляду справи

"30" вересня 2020 р. м. Білгород Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області,

у складі головуючого одноособово судді Прийомової О.Ю.,

секретаря Іванченко А.С.

Справа № 522/17844/19

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород Дністровському Одеської області в порядку окремого позовного провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що не має права обов`язкової частки у спадщині,

ВСТАНОВИВ:

05 листопада 2019 року Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси вказана справа передана за підсудністю до Білгород - дністровського міськрайонного суду.

Матеріалами справи встановлено, що 22 жовтня 2019 року позивач ОСОБА_1 , ІПН: НОМЕР_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_2 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 про визнання особи такою, що не має права обов`язкової частки у спадщині, просить суд визнати відповідача такою, що не має права обов`язкової частки у спадщині, оскільки вона не була інвалідом на час відкриття спадщини.

09 грудня 2019 року ухвалою Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області по вказаній справі було відкрито загальне позовне провадження та призначене підготовче судове засідання на 14 січня 2020 року о 09:30 годині та справа не розглядалася, оскільки за апеляційною скаргою направлена до апеляційного суду.

22 травня 2020 року справа повернулася з апеляційного суду до провадження судді Прийомової О.Ю. та призначена до судового розгляду на 30 вересня 2020 року об 10.20 годині.

Учасники справи не зявилися, про день та час судового розгляду псрави повідомлялися належним чином, причину неявки суду не повідомили.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд оглянувши наявні матеріали справи, вважає за необхідне, розгляд справи відкласти з наступних підстав.

Як видно з матеріалів цивільної справи судом відкрито окреме провадження, про що постановлена ухвала.

Відповідно до ч.1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по сутті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексу строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів /постановляє заочне рішення/.

Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України, про відкладання розгляду справи постановлюється ухвала.

Оскільки, представники заінтересованих осіб не з`явилися у судове засідання без поважних причин, повідомлені належним чином, однак повідомлення щодо їх виклику не повернулися до суду, суд вважає за необхідне відкласти судовий розгляд справи для виклику учасників справи на 25 листопада 2020 рік об 15.00 годині.

Керуючись ст. 223 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд цивільної справи за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що не має права обов`язкової частки у спадщині.

Призначити судове засідання в приміщені Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області у залі судового засідання № 21, за адресою: 67700, Одеська область, м. Білгород Дністровський, вул. Військової слави, 27 на 25 листопада 2020 року об 15.00 годині.

Повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: