ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 530/1730/16-ц Номер провадження 22-ц/814/1238/20Головуючий у 1-й інстанції Дем"янченко С.М. Доповідач ап. інст. Чумак О. В.
У Х В А Л А

09 вересня 2020 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Полтавського апеляційного суду в складі: головуючого судді Чумак О.В.

суддів: Дряниці Ю.В., Кривчун Т.О.

розглянувши заяву представника Приватного підприємства "Агроекологія" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Полтавського апеляційного суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми «EasyCon» у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Агроекологія» про визнання правочину недійсним, третя особа - Відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області, -

В С Т А Н О В И Л А :

25.02.2020 р. Зіньківським районним судом Полтавської області ухвалено рішення, яке оскаржено в апеляційному порядку ПП «Агроекологія».

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 07.08.2020 р. відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою.

Ухвалою апеляційного суду від 28.08.2020 р. у задоволенні клопотань ПП «Агроекологія» про призначення експертиз, допит свідків, витребування доказів, зупинення провадження у справі та призначення судового засідання в режимі відеоконференції, - відмовлено. Закінчено підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Агроекологія» на рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 25 лютого 2020 року. Справу призначено до розгляду в приміщенні апеляційного суду без проведення судового засідання в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи на 08 вересня 2020 року.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 08.09.2020 р. цивільну справу за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Агроекологія» на рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 25 лютого 2020 року призначено до апеляційного розгляду в приміщенні апеляційного суду в порядку спрощеного позовного провадження на 11:00 годину 24 вересня 2020 року, зал судових засідань № 3, з повідомленням учасників справи.

09.09.2020 року до Полтавського апеляційного суду надійшла заява, сформована в системі «Електронний суд», від представника відповідача Мельникова Д.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Полтавського апеляційного суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми «EasyCon».

Згідно ч. 1, 2, 6 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Законом України № 540-ХІ від 30 березня 2020 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням короновірусної хвороби (COVID-19)» внесено зміни до законодавчих актів України.

Так, ст. 212 ЦПК України доповнено новою частиною такого змісту: під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи "EasyCon", колегія суддів, вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з представником відповідача - ОСОБА_2 з використанням власних технічних засобів, якbq зареєстрована у системі "EasyCon" за наступними реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , моб. тел. НОМЕР_1 .

Керуючись ст. 212 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву представника відповідача ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Розгляд справи, призначеної на 24.09.2020 року об 11:00 год. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з представником відповідача Приватного підприємства "Агроекологія" Мельникова Дениса Олександровича, який зареєстрований у системі EasyCon за реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , моб. тел. НОМЕР_1 .

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити ПП "Агроекологія" та представнику відповідача ОСОБА_2

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий-суддя О.В.Чумак

Судді: Ю.В.Дряниця

Т.О.Кривчун