МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Пр. №2-п/521/101/20
УХВАЛА

МЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2020 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Сегеди О.М.,

при секретарі Карачковському П.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Фінексперт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Фінексперт» (далі ТОВ «Смарт Фінексперт») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 23 листопада 2015 року позовні вимоги ТОВ «Смарт Фінексперт» було задоволено у повному обсязі.

23 вересня 2020 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 23 листопада 2015 року, посилаючись на те, що зазначене рішення було прийнято за його відсутності, оскільки йому не було відомо про наявність даної справи, копію позовної заяви з додатками, а також вказане заочне рішення він не отримував.

Посилаючись на порушення своїх прав, ОСОБА_1 просив суд скасувати заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 23 листопада 2015 року по справі №521/14152/15-ц за позовом ТОВ «Смарт Фінексперт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та призначити справу до розгляду (а.с. 47-49).

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце слухання справи повідомлявся судом відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України.

Відповідач та його представник, діюча за ордером від 31 серпня 2020 року, в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце слухання справи повідомлялись судом відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України, надали через канцелярію суду заяву про розгляд поданої заяви про скасування заочного рішення за їх відсутності (а.с. 54, 63).

Дослідивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про скасування заочного рішенняпідлягає задоволенню, з наступних підстав.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Судом встановлено, що ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 14 вересня 2015 року було відкрито провадження у справі, призначено судове засідання на 21 жовтня 2015 року о 10 годині 30 хвилин (а.с. 26).

У відкрите судове засідання, призначене на 21 жовтня 2015 року о 10 годині 30 хвилин, відповідач не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи не був повідомлений належним чином, оскільки повідомлення про судовий виклик повернулося до суду з відміткою за закінченням строку зберігання. Судове засідання було відкладено до 23 листопада 2015 року (а.с. 29).

23 листопада 2015 року у судове засідання відповідач не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи не був повідомлений належним чином, оскільки повідомлення про судовий виклик повернулося до суду з відміткою за закінченням строку зберігання (а.с. 34).

Заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 23 листопада 2015 року позовні вимоги ТОВ «Смарт Фінексперт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромбули задоволені в повному обсязі (а.с. 36-38).

Отже, відповідач не був присутній у судових засіданнях, оскільки судові повідомлення не отримував.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 23 листопада 2015 року у цивільній справі за позовом ТОВ «Смарт Фінексперт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором(справа №521/14152/15-ц).

Керуючись ст. 287 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Фінексперт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 23 листопада 2015 року у цивільній справі №521/14152/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Фінексперт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Призначити підготовче судове засідання на «04» листопада 2020 року о 10 годині 15 хвилин в залі судових засідань № 213 у приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси (вул. Василя Стуса, 1-а).

Запропонувати відповідачу у строк не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали про скасування заочного рішення у справі надати відзив на позов (заперечення проти позову), у відповідності до вимог ст. 178 ЦПК.

У строк, встановлений судом в ухвалі про скасування заочного рішення у справі, відповідач має право надіслати:

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - http://ml.od.court.gov.ua.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Сегеда