Єдиний унікальний номер 229/7936/19
Номер провадження 22-ц/804/2849/20

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

02 жовтня 2020 року м. Бахмут

Суддя Донецького апеляційного суду Гапонов А.В., розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "по газопостачанню і газифікації "Донецькоблгаз" на рішення Дружківського міського суду Донецької області від 25 травня 2020 року у цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства "по газопостачанню і газифікації "Донецькоблгаз" про захист прав споживачів, -

В С Т А Н О В И В:

25 травня 2020 року рішенням Дружківського міського суду Донецької області (повний текст якого складено 09 червня 2020 року) позовні вимоги представника позивача ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства "по газопостачанню і газифікації "Донецькоблгаз" про захист прав споживачів задоволено.

Не погодившись із вказаним судовим рішенням відповідачем подано апеляційну скаргу.

14 серпня 2020 року зазначену цивільну справу направлено до суду першої інстанції для винесення додаткового рішення.

01 жовтня 2020 року справа надійшла до апеляційного суду.

По справі не можливо відкрити апеляційне провадження з наступних підстав.

Апеляційну скаргу підписано представником ПАТ «Донецькоблгаз» Дудкевичем Ігорем Геннадійовичем.

Відповідно до ч.ч.3,4 ст. 356 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи . До апеляційної скарги додаються: довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником і ці документи раніше не подавалися.

Відповідно до ч.3 ст.58 ЦПК України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

В апеляційній скарзі представник зазначив, що він діє на підставі довіреності № 121 від 16 грудня 2019 року, проте, в матеріалах справи зазначена довіреність відсутня, є лише довіреність № 73 від 04 вересня 2019 року, яка дійсна до 31 грудня 2019 року.

Таким чином, до апеляційної скарги не долучено документи, які підтверджують повноваження Дудкевича Ігоря Геннадійовича як представника ПАТ «Донецькоблгаз» на право підписувати дану апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.1, п/п 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Крім того, відповідно до п/п 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який встановлений законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Позов подано до суду у грудні 2019 року.

Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» з 1 січня 2019 року встановлено прожитковий мінімум на одну особу з розрахунку на місяць для працездатних осіб 1921 гривня.

Таким чином, позивач мав сплатити судовий збір у сумі 768,40 грн.

Між тим, ОСОБА_2 на підставі ст. 22 ЗУ «Про захист прав споживачів» звільнений від сплати судового збору.

Враховуючи наведене, за подання апеляційної скарги апелянту необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 1152, 60 грн (768,40 ?150%).

До апеляційної скарги долучено платіжне доручення № 10726 від 03 серпня 2020 року, що підтверджує сплату судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 12 грн 62 коп.

А тому публічному акціонерному товариству "по газопостачанню і газифікації "Донецькоблгаз" пропонується доплатити судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 1139, 98 грн. за наступними реквізитами:

Отримувач: Маріупольське УК/м. Маріуполь 22030101

р/р UA0005051

Код ЄДРПОУ 37989721

Банк одержувач: Казначейство України (ЕАП)

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Донецький апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, тобто апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати строк десять днів з дня вручення ухвали апеляційного суду для надання документів, які підтверджують повноваження ОСОБА_3 , як представника ПАТ «Донецькоблгаз» та доплати судового збору в розмірі 1139, 98 грн.

Керуючись ч. 1, 2 ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "по газопостачанню і газифікації "Донецькоблгаз" на рішення Дружківського міського суду Донецької області від 25 травня 2020 року - залишити без руху.

Надати публічному акціонерному товариству "по газопостачанню і газифікації "Донецькоблгаз" строк десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Роз`яснити публічному акціонерному товариству "по газопостачанню і газифікації "Донецькоблгаз", що в разі неусунення недоліків апеляційної скарги у десятиденний строк з дня вручення копії ухвали суду, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Донецького апеляційного суду А.В. Гапонов