Справа № 158/1670/20
Провадження № 2/0158/595/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2020 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді - Костюкевича О.К.

секретаря - Хмілевської І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці в порядку спрощено позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідач є батьком їх сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є студентом ПрАТ «ВНЗ «Міжрегіональна академія управління персоналом» Волинський інститут ім.. В. Липинського у м. Луцька, вказує що останній є студентом денної форми навчання (за контрактом) за спеціальністю правоохоронна діяльність, стипендію не отримує, а тому потребує матеріальної допомоги.

Просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 2000 гривень щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на період навчання, до досягнення ним 23 років.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно з ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа.

Ухвалою суду від 13.07.2020 року по справі призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження без виклику сторін та надано відповідачу для подання клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін. Окрім того відповідачу було надано строк для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідачем ОСОБА_2 до суду було подано заяву, з якої вбачається, що у відповідача є двоє малолітніх дітей, а саме: донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , останній відповідно до посвідчення серії НОМЕР_1 від 13.12.2018 року (копія додається) є дитиною з інвалідністю (до 18 років). Як вбачається із довідки управління соціального захисту населення Ківерцівської районної державної адміністрації № 894 від 21.07.2020 року (додається до заяви) відповідач ОСОБА_2 знаходиться по догляду за дитиною-інвалідом (інвалідність з дитинства до 18 років) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Згідно із довідкою № 893 від 21 липня 2020 року (додається до заяви) ОСОБА_2 знаходиться на обліку в Ківерцівському УСЗН та отримує державну соціальну допомогу дітям з інвалідністю, яка за період липень 2019 - червень 2020 року складає 26558 (двадцять шість тисяч п`ятсот п`ятдесят вісім) грн. 20 коп.

Дослідивши докази в справі, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що не заперечується відповідачем.

Відповідно до довідки № 24 від 02.07.2020 року виданої ПрАТ «ВНЗ «Міжрегіональна академія управління персоналом» Волинський інститут ім.. В. Липинського, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є студентом денної форми навчання (за контрактом) за спеціальністю правоохоронна діяльність, стипендію не отримує (а.с.4).

Статтею 199 СК України встановлено, що, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження, однак позивачем не наведено жодних розрахунків витрат пов`язаних із навчанням сина. Разом з тим, не зазначена вартість навчання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у ПрАТ «ВНЗ «Міжрегіональна академія управління персоналом» Волинський інститут ім.. В. Липинського та не додано докази про оплату навчання та витрат пов`язаних із навчанням.

Частиною 1 ст. 200 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. В частині 2 цієї ж статті зазначено, що при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Зокрема, згідно ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

В пункті 20 ПП ВСУ від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Таким чином з вищенаведеного вбачається, що позивачем не було зазначено розмір матеріальної допомоги, яка необхідна позивачу у зв`язку із навчанням ОСОБА_2 , суд враховуючи проведення розгляду справи у спрощеному провадженні, суд позбавлений можливості витребувати дані докази, відповідач маючи на утриманні двоє малолітніх дітей, один із яких є дитиною з інвалідністю, знаходиться по догляду за дитиною-інвалідом (інвалідність з дитинства до 18 років) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , знаходиться на обліку в Ківерцівському УСЗН та отримує державну соціальну допомогу дітям з інвалідністю, яка за період липень 2019 - червень 2020 року складає 26558 (двадцять шість тисяч п`ятсот п`ятдесят вісім) грн. 20 коп., не має на думку суду можливості надавати матеріальну допомогу у вигляді аліментів на утримання свого повнолітнього сина, який продовжує навчання. І навпаки, стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання може порушити право двох малолітніх дітей на їх утримання, а тому суд приходить до висновку про відмову в задоволенні позову.

Відповідно до ч. 7 ст. 141 ЦПК України, якщо інше не передбачено законом, у разі залишення позову без задоволення, закриття провадження у справі або залишення без розгляду позову позивача, звільненого від сплати судових витрат, судові витрати, понесені відповідачем, компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Враховуючи, що позивачу якого звільнено від сплати судового збору у задоволенні позову відмовлено, суд дійшов висновку, що у відповідності до статті 141 ЦПК України, судові витрати, компенсуються за рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 141, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 55, 60-63, 75, 180, 181, 182, 184, 200 Сімейного Кодексу України, суд,

у х в а л и в :

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителька: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Суддя

Ківерцівського районного суду Костюкевич О.К.

Повний текст рішення складений 31 серпня 2020 року