Справа №442/2155/20
Провадження №8/442/6/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2020 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі: головуючого - судді Крамара О.В., з участю секретаря судового засідання - Малик О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дрогобича цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дрогобицької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

08.04.2020 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача, в якому просив визнати за ним право приватної власності в порядку спадкування за законом після смерті батька, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на житловий будинок позначений на плані літ «1А», загальною площею 169,1 кв.м, житловою площею 95,3 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду від 14.05.2020 року позов задоволено.

10.09.2020 року ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про перегляд рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 14.05.2020 року по цивільній справі №442/2155/20 за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , про визнання права власності в порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на 16/25 частини житлового будинку, позначеного на плані літ. «А1», загальною площею 169,1кв.м, житловою площею 95,3 к.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 - у зв`язку з нововиявленими обставинами.

Заяву ОСОБА_1 мотивує тим, що після ухвалення рішення від 14.05.2020 року йому стало відомо про належність вказаного житлового будинку на праві спільної часткової власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в частках 9/25 та 16/25 відповідно. Отже, будинок, який успадкував позивач, фактично не був особистою власністю спадкодавця, а є об`єктом права спільної часткової власності, про що він дізнався від державного реєстратора. Вказане не було йому відомо, так як на момент звернення до суду серед правовстановлюючих документів на житловий будинок батько передав лише Свідоцтво про право власності на нерухоме майно серія НОМЕР_2 від 10.04.2003 року та Витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно Дрогобицького ДК «МБТІ та ЕО» №351033 від 13.04.2003 року. Оскільки вказана обставина є істотною для вирішення справи, ОСОБА_1 просить переглянути судове рішення за нововиявленими обставинами.

11.09.2020 року ухвалою суду прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні та призначено розгляд на 06.10.2020.

В судове засідання заявник не з`явився, подав клопотання про розгляд справи без його участі, просить задоволити подану заяву.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, хоча про час і місце розгляду повідомлено належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно правил ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Матеріалами справи встановлено, що рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 14.05.2020 року задоволено позов ОСОБА_1 та визнано за ним право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на житловий будинок позначений на плані літ. «1А», загальною площею 169,1 кв.м, житловою площею 95,3кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Дане рішення суду прийняте на підставі доказів, поданих позивачем, а саме: Свідоцтва про право власності на нерухоме майно серія НОМЕР_2 від 10.04.2003 року та Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно Дрогобицького ДК «МБТІ та ЕО» №351033 від 13.04.2003 року серія ВАА №798457 та інвентаризаційної справи Дрогобицького ДК «МБТІ та ЕО», завіреної 26.11.2003 року.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.423 ЦПК України рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами. Однією з підстав для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем першої черги після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме на житловий будинок позначений на плані літ. «1А», загальною площею 169,1 кв.м, житловою площею 95,3 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який, згідно поданої заявником довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 02.07.2020 року, належав ОСОБА_2 на праві спільної часткової власності в розмірі 16/25. Інші 9/25 частин вказаного будинку на підставі договору дарування №2-147 від 29.12.2003 року набула ОСОБА_3 .

Суд вважає за доцільне визнати вказану обставину істотною для справи, такою яка не була встановлена судом та не була і не могла бути відомою ОСОБА_1 на час розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Позов про визнання права власності - це позадоговірна вимога власника майна про констатацію перед третіми особами факту приналежності позивачу права власності на спірне майно.

Підтвердження в суді права власності на майно здійснюється шляхом підтвердження фактів, що свідчать про володіння спірним майном на праві власності або іншого речового права. Відповідно до частини першої ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.

Відповідно до положень ст.1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також в разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Як встановлено ст.1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб спадкоємців. Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом. Відповідно до вимог ч.1 ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Згідно з вимогами ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до частини 1 статті 1267, частини 1 статті 1278 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Згідно з вимогами ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шести місяців з дня відкриття спадщини не заявив про відмову від неї, а згідно з ч. 5 цієї статті, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до частини 3 статті 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Враховуючи вищевказане, суд приходить до переконання, що заява про перегляд рішення за нововиявленими обставинами є підставною та підлягає до задоволення.

Керуючись ст..ст.10, 12, 13, 81, 247, 258, 263-265, 268, 280, 423-429 ЦПК України, суд, у х в а л и в :

Заяву про перегляд судового рішення задоволити.

Скасувати рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 14 травня 2020 року у справі №442/2155/20 та ухвалити нове.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на 16/25 частини житлового будинку, позначеного на плані літ. «1А», загальною площею 169,1 кв.м, житловою площею 95,3 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 06.10.2020року

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Дрогобицька міська рада, пл..Ринок,1, м.Дрогобич Львівська обл.

Суддя О.В. Крамар