Справа № 216/4109/20
Провадження 2/216/3122/20
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

05 жовтня 2020 року

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Сидорака В. В.,

за участю секретаря судового засідання Балі А. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Стислий виклад позиції позивача.

16 липня 2020 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, посилаючись на ті обставини, що 15 грудня 2018 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_3 . У спільному шлюбі народилася дитина: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Протягом останнього року стосунки погіршились. Причиною погіршення шлюбно-сімейних відносин, стали, різні погляди на сімейне життя, втрата почуттів, подружньої злагоди, недовіра, втрата взаєморозуміння та взаємоповаги. З квітня 2019 року по теперішній час подружжя проживає окремо один від одного, фактично сім`я припинила своє існування. Тому сім`я носить формальний характер, розпалася остаточно і відновлювати її недоцільно. Позивачка вважає неможливим, збереження та подальше існування шлюбних відносин зі своїм чоловіком

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі.

21 липня 2020 року - ухвала про відкриття провадження та про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Позивачка у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, та без застосування технічних засобів, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила шлюб розірвати.

Відповідач у судове засідання, не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність та без застосування технічних засобі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Зважаючи на подані учасниками процесу заяви щодо розгляду справи суд вважає за можливе розгляд справи проводити за їхньої відсутності. У зв`язку із здійсненням розгляду справи за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Встановлені судом фактичні обставини та зміст спірних правовідносин, з посиланнями на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Подружжя перебуває у шлюбі з 15 грудня 2018 року, який зареєстрований у Центрально-Міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, серія НОМЕР_1 , актовий запис № 1001 (а. с. 4). Від спільного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , актовий запис №599 видане Центрально-Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області від 11 липня 2019 року (а. с. 5).

Причиною припинення шлюбно-сімейних відносин є, втрата почуттів і взаємоповаги, відчуття недовіри та душевної важкості, сторони мають різні погляди на сімейне життя, цінності. Між сторонами відсутнє взаєморозуміння, втратили почуття любові та довіри один до одного. За вказаних обставин суд вважає, що сім`я не може бути відновлена, а шлюб носить формальний, тому підлягає розірванню.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно із ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду відповідно до ст. 110 цього Кодексу.

Статтею 112 СК України визначено, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Статтею 113 СК України передбачено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Ураховуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що позов слід задоволити та розірвати шлюб між сторонами, оскільки вони однією сім`єю не проживають, спільне господарство не ведуть, мають різні інтереси та погляди на життя, втратили почуття любові й поваги один до одного, шлюбно-сімейні відносини між ними припинені та поновлені бути не можуть, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам, а також положенням ст. 51 Конституції України, відповідно до яких шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112, 113 СК України, ст. ст. 12, 13, 60, 81, 258-259, 265 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, - задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 15 грудня 2018 року у Центрально-Міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, серія НОМЕР_1 , актовий запис № 1001, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір в розмірі 840.80 грн. (вісімсот сорок гривень сорок копійок).

Позивачці ОСОБА_1 після припинення шлюбу залишити прізвище « ОСОБА_1 ».

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Центрально - Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подачі апеляційної скарги рішення суду, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Учасники цивільного провадження:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ;

відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_4

Головуючий суддя В. В. Сидорак