Справа № 237/2719/20
Провадження № 2-о/237/277/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.09.20 року м. Курахове

Мар`їнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Ліпчанського С. М.,

присяжні Любарова Т. М.,

Стружко Н. О.,

при секретарі Бахтіяровій Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Курахове цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Курахівської міської ради про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи та призначення піклувальника, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до Мар`їнського районного суду Донецької області з заявою про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи та призначення піклувальника, посилаючись на те, що її батько ОСОБА_3 , у зв`язку з перенесенням ішемічного інсульту, потребує медичного нагляду та лікування, постійної сторонньої допомоги і контролю, не може здійснювати потреби своєї життєдіяльності, іноді соціально неадаптований, у зв`язку з чим заявник просить визнати ОСОБА_3 обмежено дієздатним.

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримала та просила суд постановити рішення, яким обмежити цивільну дієздатність ОСОБА_3 та призначити ОСОБА_4 піклувальником над ОСОБА_3 .

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 , виданим 19.03.1988 року Максимільянівською сільською радою Мар`їнського району Донецької області.

Відповідно до довідки до акта огляду медико-соціальної експертної комісії Серія 12ААБ № 060490, ОСОБА_3 має першу А групу інвалідності, у зв`язку з загальним захворюванням.

Відповідно до виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має повний діагноз (основне захворювання, супутні захворювання та ускладнення): наслідки перенесеного ішемічного інсульту з правосторонньою геміплегією сесоматорною афазією порушенням статики і ходи, потребує постійного стороннього догляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ст. 37 ЦК України, над фізичною особою, цивільна дієздатність якої обмежена, встановлюється піклування.

Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Статтею 296 ЦПК України визначено, що заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що ОСОБА_2 є належним заявником у даній справі.

Зважаючи на те, що ОСОБА_3 на даний час виявляє має періодичні психічні порушення та не здатний здійснювати самообслуговування, суд приходить до висновку про необхідність обмежити цивільну дієздатність ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.2 ст.60 ЦК України суд встановлює піклувальника над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.

За приписами ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

За таких обставин, суд доходить висновку про наявність підстав для встановлення піклування над обмежено дієздатним ОСОБА_3 та призначення його піклувальником ОСОБА_4 .

Відповідно до до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст.13, 81, 258, 258, 265, 268, 295-300 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Курахівської міської ради про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи та призначення піклувальника задовольнити.

Обмежити цивільну дієздатність громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Добровілля Мар`їнського району Донецької області, РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 .

Встановити піклування над обмежено дієздатним ОСОБА_3 .

Призначити громадянку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку с. Георгіївка Мар`їнського району Донецької області, РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстровану за адресою АДРЕСА_1 піклувальником громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати віднести за рахунок держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через суд, який ухвалив рішення, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С. М. Ліпчанський

Дата документу 02.09.20 року