Справа № 666/6746/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2020 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Єпішина Ю.М.,

секретар Капітонова А.Ф.,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Херсоні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Херсонська міська територіальна громада в особі Херсонської міської ради, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що ОСОБА_2 , яка є його тіткою, належало27/100 частини домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 28.09.2004 року подарувала заявнику 11/100 частини вказаного домоволодіння. Заявник зазначає,що з ОСОБА_2 проживав однією сімєю, разом вели домашнє господарство мали спільний бюджет. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, після її смерті відкрилася спадщина. 10.12.2015 року ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Лисенко Л.П. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак отримати свідоцтво не має можливості оскільки відсутні докази родинних відносин з померлою ОСОБА_2 , тому змушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю.

Ухвалою від 18.12.2015 року суддею ОСОБА_3 відкрито провадження у справі.

26.02.2019 року відповідно до повторного протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказана справа надійшла в провадження судді Єпішина Ю.М.

Ухвалою від 12.03.2019 року справо прийнято до провадження.

07.05.2019 року ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області витребувано докази.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав заяву та просив вимоги задовольнити із наведених у ній підстав.

Представник заінтересованої особи надав письмові заперечення, у яких просив відмовити у задоволенні заяви, оскільки заявник не довів факту проживання з ОСОБА_2 однією сім`єю, кровної спорідненості з померлою Сім`я заявника та ОСОБА_2 проживали за адресою: АДРЕСА_1 , де кожен мав у власності частину домоволодіння, тобто не мали спільних витрат та не вели спільного господарства.

Вислухавши пояснення учасників справи, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи та надані докази, суд вважає, що заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Як вбачається зі змісту ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У відповідності до ст.318 ЦПК України у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено, зокрема, який факт заявник просить встановити та з якою метою. Мета встановлення факту - це ті наслідки, настання яких бажав би заявник.

Відповідно до ч.2 ст. 3 СК України особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки - складають сім`ю.

У п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо.

Головною ознакою проживання спадкоємця однією сім`єю зі спадкодавцем є систематичне ведення з ним спільного господарства, тобто прийняття участі у спільних витратах, спрямованих на забезпечення життєдіяльності. При цьому важливою, проте не основною ознакою, є проживання в одному приміщенні зі спадкодавцем. Такими особами можуть бути й інші родичі спадкодавця, причому ними можуть також особи однієї статі зі спадкодавцем, або особи, які взагалі не пов`язані спорідненням зі спадкодавцем.

Про ознаки проживання однією сім`єю висловився і Конституційний Суд України у своєму рішенні від 3.06.99 №5-рп/99, в якому зазначив, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 01.07.2003 року та витягу №2490908 від 04.01.2004 року ОСОБА_2 належить 27/100 частини домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до договору дарування від 28.09.2004 року, витягу №4879002 від 28.09.2004 року ОСОБА_2 подарувала ОСОБА_1 11/100 частин домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 із належних їй 27/100 частин вказаного домоволодіння.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 .

Згідно довідки від 04.12.2019 року та витягу №58589452 від 04.12.2019 року зі Спадкового реєстру, наданої приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Лисенко Л.П., спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 не заводилась.

З довідки №442/1 від 02.12.2015 року наданої на ім`я ОСОБА_1 убачається, що ОСОБА_4 на день смерті зареєстрована та проживала з ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 та вела з ним спільне господарство протягом п`яти років.

З технічного паспорта на домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 убачається, що вказане домоволодіння належить у відповідних частках ОСОБА_5 - 60/100 частини, ОСОБА_6 - 13/100 частини, ОСОБА_2 - 16/100 частини, ОСОБА_1 - 11/100 частини.

Допитані у судовому засіданні у якості свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 ОСОБА_9 надали покази, які зводяться до того, що заявник та померла ОСОБА_2 жили за одною адресою та мали свої відокремлені житлові приміщення.

З пояснень свідка також встановлено, що ОСОБА_1 надавав допомогу ОСОБА_2 , яка доводиться йому дальньою родичкою, оскільки незадовго до смерті та потребувала стороннього догляду.

З матеріалів справи встановлено, що 19.01.2008 року ОСОБА_2 уповноважила ОСОБА_1 на розпорядження належних їй грошових коштів, про що свідчить копія довіреності, посвідчена приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу

Відповідно до листа КП «Ритуальна служба міста Херсона» від 20.05.2019 року замовником поховання померлої ОСОБА_2 є ОСОБА_1 .

Таким чином, під час розгляду справи, обставини щодо надання ОСОБА_1 допомоги ОСОБА_2 та здійснення її поховання підтверджено, як документально, так і поясненнями свідків.

Разом з цим, в ході судового розгляду факт, що заявник ОСОБА_1 , як того вимагає положення ст.1264 ЦК України, проживав зі спадкодавцем ОСОБА_2 однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, свого підтвердження не знайшов.

Для набуття права на спадкування за законом на підставі статті 1264 ЦК України необхідне встановлення двох юридичних фактів: а) проживання однією сім`єю із спадкодавцем; б) на час відкриття спадщини має сплинути щонайменше п`ять років, протягом яких спадкодавець та особа (особи) проживали однією сім`єю.

Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї, крім власне факту спільного проживання, є ведення з спадкодавцем спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Обставини щодо надання допомоги та піклування позивачем про померлу особу не підтверджує факт наявності між ними відносин, притаманних сім`ї.

Зазначене узгоджується із правовою позицією, визначеною у Постанові Верховного Суду від 21 березня 2019 року (справа №461/4689/15-ц, провадження №61-43735св18)

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 зазначив, що з 1988 року та на час розгляду справи він перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_10 , а також підтвердив існування шлюбних правовідносин з останньою, що виключає наявності відносин з ОСОБА_2 , притаманних сім`ї.

Статтями 1,2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи (за винятком тих осіб, які не мають цивільної процесуальної дієздатності), в інтересах яких заявлено вимоги.

Відповідно до ст.57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Статті 58 та 59 ЦПК України вказують на те, що докази повинні бути належними та допустимими.

Оскільки в ході судового розгляду факт, що має юридичне значення, а саме: той факт що заявник, як того вимагає положення ст.1264 ЦК України, проживав зі спадкодавцем ОСОБА_2 однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, свого підтвердження не знайшов, суд дійшов до висновку про відсутність підстав для задоволення даної заяви.

Керуючись ст.1264 ЦК України, ст.ст.4, 11, 13, 57-59, 81, 89, 206, 258-259, 263-265, 293, 294, 315 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Херсонська міська територіальна громада в особі Херсонської міської ради, про встановлення факту, що має юридичне значення - відмовити.

Рішення може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції на протязі тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції до Херсонського апеляційного суду.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Херсонський міський суд Херсонської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено в день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Ю.М.Єпішин