РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2020 року м. Кремінна

Справа № 414/1597/20

Провадження № 2-о/414/170/2020

Кремінський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Безкровного І.Г.,

за участю секретаря с/з Нагорянської О.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кремінна Луганської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Кремінська міська рада Луганської області, ОСОБА_3 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в інтересах якого діють представники ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , звернувся до Кремінського районного суду Луганської області із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, в обґрунтування якої послався на наступні обставини.

Із квітня 1988 року ОСОБА_1 проживав однією сім`єю з ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , з якою заявник перебував у зареєстрованому шлюбі. Вони проживали разом до моменту смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після смерті ОСОБА_5 залишилася спадщина у вигляді 1/3 частки на житлову квартиру за вказаною адресою. Спадщину після смерті ОСОБА_5 прийняв її син - ОСОБА_3 , однак у подальшому відмовився від спадщини на користь заявника.

07.06.2020 ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадщину за законом на 1/3 частку квартири за вищевказаною адресою, однак нотаріус своєю постановою відмовив у вчиненні зазначеної нотаріальної дії, посилаючись на те, що шлюб між заявником та ОСОБА_5 був розірваний 18.02.1998 (про що заявнику нічого не було відомо). Водночас нотаріус вказав, що заявником не було надано документів, які б підтверджували факт спільного проживання з померлою більше п`яти років.

За таких обставин, заявник просив суд встановити факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу із ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 19 лютого 1998 року по день смерті останньої, що необхідно заявнику для оформлення спадщини.

Ухвалою Кремінського районного суду Луганської області від 21.08.2020 разом із вирішенням питання про відкриття провадження у справі судом за власною ініціативою були витребувані наступні документи: 1) у приватного нотаріуса Кремінського районного нотаріального округу Луганської області Дашдамірова Е.А. - належним чином завірену копію спадкової справи № 320/2019, заведеної після смерті ОСОБА_5 ; 2) у Кремінського РВ ДРАЦС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) - повний витяг із Державного реєстру актів цивільного запису про шлюб, укладений 30.04.1988 між заявником та ОСОБА_5 (а.с. 20-21).

Заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримали заявлені вимоги у повному обсязі та просили їх задовольнити, надавши пояснення, зміст яких збігається з обставинами, викладеними у заяві.

Представник заявника ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився через зайнятість у розгляді іншої судової справи, проте заявник та його інший представник не заперечу

Представник Кремінської міської ради Луганської області у судове засідання не з'явився, голова міської ради Прокопенко Ю.О. надав суду письмову заяву, в якій просив розглянути справу за відсутності представника заінтересованої особи, а також зазначив, що заперечень проти задоволення заяви не має.

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій також зазначив, що не заперечує проти заяви.

Свідок ОСОБА_6 у судовому засідання пояснила, що проживає за адресою: АДРЕСА_2 і вони із заявником є сусідами. За вказаною адресою ОСОБА_6 проживає приблизно сорок років. Заявник проживав разом зі своєю дружиною ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 приблизно тридцять років до смерті останньої, яка померла у 2019 році. За час спільного проживання вони мали спільний побут та вели спільне господарство. Про те, що шлюб між ними був розірваний, ОСОБА_6 не було нічого відомо.

Свідок ОСОБА_7 у судовому засіданні пояснив, що орієнтовно з 1980-го року він проживає за адресою: АДРЕСА_3 і вони із заявником є сусідами. ОСОБА_1 приблизно з того ж часу проживав за адресою: АДРЕСА_1 разом зі своєю дружиною ОСОБА_5 до моменту її смерті. За час спільного проживання вони мали спільний побут та вели спільне господарство. Про те, що шлюб між ними був розірваний, ОСОБА_7 не було нічого відомо.

Заслухавши заявника, його представника та свідків, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши та оцінивши за своїм внутрішнім переконанням надані суду докази як окремо, так і в їх сукупності, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 з 14.01.1986 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .30 квітня 1988 року він зареєстрував шлюб із ОСОБА_5 , який був розірваний 18.02.1998 (а.с. 8-9, 11, 49-50).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 померла у м. Кремінна і після її смерті відкрилася спадщина на належну їй 1/3 частку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , - інші 2/3 частки якої у рівних долях належали її колишньому чоловіку ОСОБА_1 та її сину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьком якому заявник не доводиться. На момент смерті ОСОБА_5 всі троє були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , а 17.07.2019 колишня дружина заявника була знята з реєстрації у зв`язку зі смертю (а.с. 12, 13, 15, 16, 17, 38).

Із матеріалів спадкової справи № 320/2019 вбачається, що 11.12.2019 ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 , водночас син померлої ОСОБА_3 того ж дня відмовився від прийняття спадщини на користь заявника. Інші спадкоємці відсутні, відомості про заповіти чи спадкові договори, а так само видані свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_5 також відсутні (а.с. 14, 26, 34, 43, 44).

Відповідно до роз`яснення приватного нотаріуса Кремінського нотаріального округу Луганської області Дашдамірова Е.А. № 381/01-16 від 13.08.2020 під час розгляду заяви ОСОБА_1 про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що залишилося після смерті ОСОБА_5 , було встановлено, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 був розірваний 18.02.1998, у той же час ОСОБА_1 не було надано документів, що підтверджували б факт спільного проживання з померлою більш, ніж п`ять років (а.с. 10).

Відповідно до ч. 2 ст. 1220 Цивільного кодексу України часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Згідно з ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з часу відкриття спадщини, яким є день смерті особи (ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270, ч. 2 ст. 1220 ЦК України).

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини (ч. 3 ст. 1268, ч. 1 ст. 1273 ЦК України).

Відповідно до ст. 1264 Цивільного кодексу України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Відповідно до ч.ч. 2, 4 ст. 3 Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Відповідно до п. 21 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, судам необхідно враховувати правила ч. 2 ст. 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. До числа спадкоємців четвертої черги не входить особа, яка хоча і проживала спільно зі спадкодавцем, але перебувала у зареєстрованому шлюбі з іншою особою.

Взаємність прав та обов`язків передбачає наявність як у жінки, так і у чоловіка особистих немайнових і майнових прав та обов`язків, які можуть випливати, зокрема, із нормативно-правових актів, договорів, укладених між ними, звичаїв. Для встановлення цього факту важливе значення має з`ясування місця і часу такого проживання. Підтвердженням цього може бути їх реєстрація за таким місцем проживання, пояснення свідків, представників житлово-експлуатаційної організації. Щодо часу проживання слід зазначити, що за своєю природою проживання однією сім`єю спрямоване на довготривалі відносини.

Зазначений правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду у справі № 643/6799/17 від 30.10.2019, тому суд враховує його при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин з огляду на приписи ч. 4 ст. 263 ЦПК України.

Із показань свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 судом встановлено, що заявник спільно із ОСОБА_5 постійно проживали за адресою: АДРЕСА_1 однією сім`єю як чоловік і жінка протягом останніх 30-40 років, тобто як під час зареєстрованого між ними шлюбу, так і після його розірвання до смерті ОСОБА_5 .

Із досліджених письмових доказів судом також було встановлено, що протягом цього часу ОСОБА_5 та її син ОСОБА_3 (якому заявник не доводиться батьком) були зареєстровані за вищевказаною адресою, а останній після смерті матері відмовився від прийняття спадщини (її частки у цій квартирі) на користь заявника.

Водночас із досліджених матеріалів справи (в тому числі матеріалів спадкової справи) вбачається, що ОСОБА_1 у передбаченому законом порядку прийняв спадщину після смерті ОСОБА_5 , з якою проживав однією сім`єю як чоловік і жінка без шлюбу більше п`яти років до часу відкриття спадщини, а отже є спадкоємцем за законом четвертої черги, у той час як ОСОБА_3 відмовився від прийняття спадщини на користь заявника, а інші спадкоємці за законом чи заповітом відсутні, а отже встановлення цього факту має юридичне значення для заявника, позаяк безпосередньо впливає на реалізацію його спадкових прав.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що ОСОБА_1 з померлою ОСОБА_5 дійсно проживали однією сім`єю як чоловік та жінка після розірвання їх шлюбу і по день смерті останньої, що підтверджується дослідженими в судовому засіданні документами та показання свідків, суд вважає за можливе задовольнити заяву і встановити зазначений факт, що необхідно заявнику для оформлення спадщини.

Разом із цим, згідно з п. 1 Прикінцевих та перехідних положень Сімейного кодексу України цей Кодекс набирає чинності одночасно з набранням чинності Цивільним кодексом України, що відбулось 01.01.2004.

Виходячи із принципу незворотності дії законів та нормативно-правових актів у часі, встановленого ч. 1 ст. 58 Конституції України, на правовідносини, що виникли раніше дія вказаних нормативно-правових актів не поширюється.

У зв`язку з цим суд вважає встановлення дати початку проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_9 до 01.01.2004 недоцільним та неможливим, оскільки діючий Сімейний кодекс України набув чинності з 01 січня 2004 року. Кодекс про шлюб та сім`ю України, що діяв до набрання чинності СК України, не передбачав такого поняття, як проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, а тому встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу можливе лише з 01 січня 2004 року, тобто з часу набуття чинності діючим СК України. Виходячи з цього, вимоги заявника підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 10, 11, 13, 76-82, 89, 258, 259, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Кремінська міська рада Луганської області, ОСОБА_3 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу-задовольнити частково.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживав однією сім`єю як чоловік та жінка без шлюбу із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_6 по день смерті останньої.

У задоволенні вимог заяви в іншій частині - відмовити.

Повне рішення складене 07 вересня 2020 року.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду безпосередньо або через Кремінський районний суд Луганської області протягом тридцяти днів із дня складення повного рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів із дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Заінтересована особа-1: Кремінська міська рада Луганської області(ідентифікаційний код 21757011; місцезнаходження: Луганська область, м. Кремінна, просп. Дружби, 13).

Заінтересована особа-2: ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Суддя І.Г. Безкровний