Справа № 214/8423/19
2/214/41/20
У Х В А Л А

про прийняття зміненої позовної заяви

07 жовтня 2020 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Гриня Н.Г.,

при секретарі судового засідання Гливук М.І.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , який діє як законний представник в інтересах неповнолітніх донько ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Саксаганської районної у м. Кривому Розі ради самостійно та як орган опіки та піклування, про визнання права власності на грошові кошти (вклади) в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_4 адвокат Мотуз О.В. звернувся до суду з позовною заявою 11.11.2019 року, яка була уточнена 15.06.2020 року, в якій просив суд визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності в порядку спадкування, на грошові кошти в загальній сумі 2 361,83 доларів США, що обліковуються на рахунку в АТ «Приватбанк» за № НОМЕР_1 , відкритому на ім`я ОСОБА_5 .

Ухвалою суду від 18.11.2019 року прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання (а.с.18-19).

В ході підготовчого провадження позивачем заявлялись клопотання про витребування доказів (а.с.23).

03.09.2020 року на адресу суду надійшла змінена позовна заява представника позивача ОСОБА_4 , який діє в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ОСОБА_6 , в якій просить суд визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності в порядку спадкування по Ѕ частці за кожною на грошові кошти в загальній сумі 2 361,83 доларів США, що обліковуються на рахунку в АТ «Приватбанк» за № НОМЕР_1 , відкритому на ім`я ОСОБА_5 та просить поновити строк на подання зміненої заяви з метою захисту прав неповнолітніх дітей.

Сторони правом на участь у судовому засіданні не скористались, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши письмові матеріали цивільної справи, вимоги та зміст уточненої позовної заяви, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.49 ЦПК України, крім прав та обов`язків, визначених у ст.43 ЦПК України, позивач має право має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Ознайомившись із змістом уточненої позовної заяви, поданої представником позивача ОСОБА_6 , оскільки позивач правомірно подав змінену позовну заяву та враховуючи інтереси неповнолітніх дітей суд приходить до переконання про необхідність його поновлення строку для подання зміненої позовної заяви та прийняти її та долучити її до матеріалів цивільної справи.

Керуючись ст.49, 55, 352-354, ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду змінену позовну заяву ОСОБА_1 , який діє як законний представник в інтересах неповнолітніх донько ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Саксаганської районної у м. Кривому Розі ради самостійно та як орган опіки та піклування, про визнання права власності на грошові кошти (вклади) в порядку спадкування.

Призначити судовий розгляд на 26 жовтня 2020 року о 08-40 год. в залі в залі судового засідання № 6 Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, розташованому по вул. Демиденка, 6а в м. Кривому Розі.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на змінену позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на змінену позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали про прийняття зміненої позовної надіслати сторонам.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Текст ухвали складено та підписано 07.10.2020 року.

Суддя Н.Г. Гринь