Справа № 507/575/20
У Х В А Л А
"09" вересня 2020 р. Любашівський районний суд Одеської області
головуючого судді - Дармакуки Т.П.
за участю секретаря судового засідання - Копищик М.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Любашівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів , -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про стягнення аліментів із ОСОБА_2 , який позовні вимоги не визнав.
Відповідач ОСОБА_2 подав до суду клопотання про призначення судової молекулярно генетичної експертизи (експертизу ДНК), в якому просив суд поставити перед експертом питання: яка вірогідність його батьківства відносно малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивач ОСОБА_1 надала до суду заяву про слухання справи у її відсутність, не заперечувала проти призначення судової молекулярно-генетичної експертизи.
Відповідач ОСОБА_2 надав до суду заяву про розгляд клопотання про призначення експертизи розглянути у його відсутність.
Суд вважає можливим розглянути клопотання про призначення судової молекулярно генетичної експертизи у відсутність позивача та відповідача.
Враховуючи вищевикладені обставини, відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до ч. 1 ст.103 ЦПК України, для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ч. 4, 5 ст.103 ЦПК України, питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.
Також, відповідно до ст.109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках, зокрема, на час проведення експертизи.
На підставі викладеного, враховуючи, що для повного та всебічного з`ясування обставин, які мають значення для вирішення справи по суті, потрібні спеціальні знання, суд вважає необхідним призначити судову молекулярно-генетичну експертизу (експертизу ДНК) та, приймаючи до уваги, що для її проведення потрібен значний проміжок часу, зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.
Керуючись ст. ст.102-104, 107-109, 258, 260 ЦПК України суд, -
Клопотання ОСОБА_2 про призначення судової молекулярно генетичної експертизи (експертиза ДНК) - задовольнити.
Призначити судову молекулярно генетичну експертизу (експертизу ДНК) для надання висновку з такого питання:
- яка вірогідність батьківства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 відносно малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , матір`ю якої є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає по АДРЕСА_2 ?
Витрати пов`язані з проведенням експертизи покласти на ОСОБА_2 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384 і 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Роз`яснити учасникам процесу положення ст.107, 109 ЦПК України про наслідки ухилення особи від подання експертам необхідних матеріалів, документів тощо.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції в частині зупинення провадження у справі подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції.
Суддя : Т.П.Дармакука