29.09.2020 227/3179/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2020 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Хоменко Д.Є.,

за участю секретаря с/з Дзюба Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу, в порядку окремого провадження, за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Світлівська сільська рада Добропільського району Донецької області, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

19.08.2020р. ОСОБА_1 звернувся до Добропільського міськрайонного суду Донецької області із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Світлівська сільська рада Добропільського району Донецької області, про встановлення факту родинних відносин.

Заява обґрунтована тим, що заявник є рідним онуком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . 09.06.2011 року ОСОБА_2 у секретаря Світлівської сільської ради склав заповіт, в якому заповідав заявнику земельну ділянку. Після його смерті заявник звернувся до нотаріуса про видачу свідоцтва про право на спадщину, але 12.08.2020 року отримав нотаріальну постанову, про відмову у вчиненні нотаріальних дій, оскільки факт споріднення не підтверджено. Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для отримання спадщини. Таким чином ОСОБА_1 просив суд встановити той факт, що він є рідним онуком гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Шевченко Красноармійського району Донецької області, громадянина України, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судове засідання заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Карамян Е.Ф. не з`явились, але надали заяви про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримали просили їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи також в судове засідання не з`явився, але від голови Світлівської сільської ради надійшла заява, про розгляд справи без участі їх представника.

Таким чином, на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового засідання технічними засобами у відсутності сторін на підставі доказів, які є в матеріалах справи.

Суд, дослідивши матеріали справи та перевіривши всі докази у їх сукупності, дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між собою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зазначаючи, що вони є один одному рідними онуком та дідусем. ОСОБА_1 не має можливості підтвердити факт родинних відносин з ОСОБА_2 , оскільки документально не можливо підтвердити такий факт.

У свідоцтві про народження батька заявника, гр. ОСОБА_3 , його батьком записаний ОСОБА_4 (російською ОСОБА_5 ), хоча в усіх інших документах, а саме у: паспорті, довідці про присвоєння ідентифікаційного номеру, заповіті, свідоцтві про смерть, свідоцтві про народження, державному акті на право власності на земельну ділянку, пенсійному посвідченні, посвідченні УПтаСЗН Добропільської райдержадміністрації, свідоцтві про загальнообов`язкове державне соціальне страхування, домовій книзі, по-батькові дідуся зазначено як « ОСОБА_6 ».

Факт смерті ОСОБА_2 підтверджується копією свідоцтва про смерть, яке видано 01.06.2020 року виконкомом Світлівської сільської ради Добропільського району Донецької області, актовий запис №23, відповідно до якого ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 85 років (а.с.16).

Встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_2 заявнику необхідно для реалізації спадкових прав.

При зверненні до нотаріальної контори заявнику було відмовлено у учиненні нотаріальної дії, оскільки відсутнє підтвердження родинних відносин спадкоємця із спадкодавцем, у свідоцтві про народження сина спадкодавця, ім`я та по-батькові останнього зазначено як « ОСОБА_7 » (російською ОСОБА_8 ), а всі документи спадкодавця оформлені на ім`я « ОСОБА_2 », таким чином нотаріус вирішив, що юридичний факт родинних відносин має бути встановлений судом та своєю постановою №208/02-31 від 12.08.2020 року (а.с.8) відмовив заявнику в оформлені свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті його діда з боку батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та рекомендовано було звернутися до суду.

Відповідно до копії свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1 , виданого 25.05.1989 року Світлівською сільрадою Добропільського району Донецької області, актовий запис №18, його батьком є ОСОБА_3 (а.с.18).

А батьком ОСОБА_3 у свідоцтві про його народження, що видане 19.10.1961 року Добропільською сільрадою Добропільського району Донецької області, актовий запис №173 (а.с.9) записаний ОСОБА_4 (російською ОСОБА_5 ).

З копії свідоцтва про народження дідуся його прізвище, ім`я та по-батькові записано як ОСОБА_2 (російською ОСОБА_5 ) (а.с.17).

Таким чином заявник вважає, що при видачі свідоцтва про народження його батька було допущено помилку, та по-батькові його батька було зазначено не вірно, як « ОСОБА_9 » (російською як ОСОБА_10 ).

В судовому засіданні також встановлено, що відповідно до копії домової книги будинку АДРЕСА_1 , батько заявника гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкали та були зареєстровані за однією адресою (а.с.25).

Крім того відповідно до копії заповіту від 24.05.2001 року (а.с.15), ОСОБА_2 (російською ОСОБА_5 ) заповідав ОСОБА_1 , тобто заявнику по справі, належне йому майно. У вказаному свідоцтві заявник ОСОБА_1 був зазначений як онук заповідача. Вказаний заповіт був засвідчений та перевірений секретарем Світлівської сільської ради народних депутатів Чернявською Л.В.

Також в матеріалах справи мається більш пізніше складений заповіт від 20.06.2011 року (а.с.14), який в силу ч.3 ст.1254 ЦК України скасував попередній заповіт та відповідно до якого гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 заповідав своє майно, а саме земельну ділянку площею 6,5854 га, розташовану на території Світлівської сільської ради Добропільського району Донецької області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, посвідчену Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №741015, виданим Добропільською райдержадміністрацією Донецької області 10 вересня 2009 року (а.с.19) своєму онукові ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Вказаний заповіт був посвідчений 09.06.2011 року секретарем Світлівської сільської ради Добропільського району Донецької області Циганок С.М. Заповіт до підписання був прочитаний вголос заповідачем ОСОБА_2 і власноручно підписаний ним.

Вказані заповіти є офіційними документами, при складанні яких було встановлено осіб заповідача та спадкоємця і заповіт було посвідчено у встановленому законом порядку.

Враховуючи наведене, в судовому засіданні було встановлено, що заявник ОСОБА_1 є рідним онуком ОСОБА_2 по лінії батька ОСОБА_3 , що у сукупності з іншими, дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме письмовими поясненнями самого заявника у заяві про встановлення факту родинних відносин та копіями заповітів, а також копією домової книги та інших долучених до матеріалів справи документів, свідчить про те, що ОСОБА_1 та померлий ОСОБА_2 є родичами по лінії батька ОСОБА_1 , а саме останній є рідним онуком гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Будь-яких доказів, які б спростовували вказаний висновок, судом не встановлено.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Постановою Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року, зокрема, п.7. передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Встановлення даного факту має для ОСОБА_1 юридичне значення, так як надасть йому можливість на підставі встановленого факту родинних відносин отримати правовстановлюючі документи на спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 .

Зважаючи на викладене, оцінюючи у сукупності наявні письмові документи, які містяться в матеріалах справи, пояснення заявника у заяві та дослідивши заповіти, суд приходить до висновку про доведеність факту родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.247, 293, 315 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Світлівська сільська рада Добропільського району Донецької області, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець с.Світле Добропільського району Донецької області по лінії батька є рідним онуком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця с.Шевченко Красноармійського району Донецької області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Світле Добропільського району Донецької області.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, повністю або частково шляхом подання письмової апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий 11 травня 2005 року Добропільським МРВ УМВС України в Донецькій області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа Світлівська сільська рада Добропільського району Донецької області, , юридична адреса: 85064, Донецька область, Добропільський район, с.Світле, вул. Перемоги, 28.

Надруковано в нарадчій кімнаті у одному примірнику.

Суддя Д.Є. Хоменко