Провадження № 2/331/238/2018
Справа № 331/8095/17
У Х В А Л А

7 жовтня 2020 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі :

головуючого - судді Скользнєвої Н.Г.,

за участю : секретаря Постарнак М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі питання про виправлення описки у рішенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 19 лютого 2018 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба миттєвого кредитування» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 51 від 06 січня 2015 року в розмірі 42500,00 грн.,

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 19 лютого 2018 позов Товариства з обмеженою відповідальністю « Служба миттєвого кредитування» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю « Служба миттєвого кредитування» заборгованість за кредитним договором № 51 від 06 січня 2015 року станом на 15 листопада 2017 року у розмірі 42 500 гривень 00 копійок, з яких : 200 гривень 00 копійок сума кредиту, 900 гривень 00 копійок проценти за користування кредитом, 39600 гривень 00 копійок пеня за несвоєчасне погашення кредиту, а також судовий збір у розмірі 1600 гривень 00 копійок, а всього 44100 гривень 00 копійок.

Не погоджуючись з рішенням від 19 лютого 2020 року, ОСОБА_1 звернулася до Запорізького апеляційного суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду у складі судді доповідача Полякова О.З. від 18 вересня 2020 року справу за позовом ТОВ « Служба миттєвого кредитування» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 51 від 06 січня 2015 року повернуто до суду першої інстанції для належного оформлення матеріалів справи.

Підставою для повернення справи до суду першої інстанції слугувало таке.

З матеріалів справи вбачається, як зазначено в ухвалі Запорізького апеляційного суду від 18.09.2020 року, резолютивна частина рішення суду першої інстанції від 19.02.2018 року містить дві дати складання повного тексту, що позбавляє апеляційний суд вирішити питання про дотримання строків на апеляційне оскарження.

Вказаний недолік підлягає усуненню.

У відповідності до вимог частини другої статті 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Суд, ознайомившись з доводами судді Запорізького апеляційного суду Полякова О.З., викладеними в ухвалі від 18 вересня 2020 року, перевіривши їх матеріалами справи, приходить до такого.

На аркушах справи 66-68 міститься рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 19 лютого 2018 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Служба миттєвого кредитування» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 51 від 06 січня 2015 року.

В резолютивній частині цього рішення вказано дві дати складання повного тексту судового рішення : 19 лютого 2018 року та 06 лютого 2018 року.

Вказівка в рішенні про те, що повний текст судового рішення складено 06 лютого 2018 року є помилково внесеною, та по суті є помилкою.

Згідно частини першої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку, що міститься в резолютивній частині рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 19 лютого 2018 року по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Служба миттєвого кредитування» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 51 від 06 січня 2015 року шляхом виключення з резолютивної частини рішення вказівки на те, що повний текст судового рішення складено 06 лютого 2018 року.

Вірним вважати вказівку на те, що повний текст судового рішення складено 19 лютого 2018 року.

Копію ухвали направити учасникам справи для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду в 15-денний строк з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 7 жовтня 2020 року.

У відповідності до пунктів 15.5) п.п. 15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя : Н.Г.Скользнєва

07.10.2020