Справа № 453/1000/20
№ провадження 2/453/379/20
УХВАЛА

28 вересня 2020 року м. Сколе

Сколівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді - Курницької В.Я.,

за участі секретаря судового засідання Трембач М.М.,

розглянувши в судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Флягес», третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 про припинення трудових відносин та зобов`язання вчинити дії-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Сколівського районного суду Львівської області з позовом до ТзОВ «Флягес», третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 про припинення трудових відносин та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі від 27.08.2020 року позовну заявуприйнято до розгляду, відкрито провадження у справі,розгляд справи призначено на 28.09.2020 року в порядку спрощеного провадження.

В судове засідання сторони не з`явились, причини неявки до відома суду не довели, при цьому про дату, час та місце проведення такого на адресу учасників справи, у встановленому законом порядку, направлені відповідні повістки про виклик до суду. Однак, станом на 28.09.2020 року у суду відсутні відомості про належне повідомлення сторін про дату, час та місце проведення судового засідання, оскільки направлені судові повістки про виклик до суду повернуті без вручення від позивача з відміткою «повернуто за закінченням встановленого строку зберігання», від відповідача з відміткою «не знаходиться», а від третьої особи із відміткою «неправильно зазначена адреса». При цьому суд зазначає, що судові повістки надіслані на адреси, зазначені в позові і такі відображені і в ЄДР.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Відтак, з метою недопущення порушення прав та інтересів сторін, суд приходить до висновку, що розгляд даної справи слід відкласти.

Для забезпечення реалізації прав сторін слід здійснити виклик і повідомлення сторін про розгляд даної справи також і шляхом розміщення оголошення на сайті «Судова влада».

Керуючись ст. ст. 223, 260 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Відкласти судове засідання в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Флягес», третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 про припинення трудових відносин та зобов`язання вчинити дії на 12.11.2020 року на 14 год. 30 хв.

Здійснити виклик і повідомлення учасників справи про розгляд даної справи шляхом розміщення оголошення на сайті «Судова влада».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.Я. Курницька