УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/288/18

04 вересня 2020 року

м.Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя Левчук В.В.

секретар судового засідання Зберун К.Ф.

за участю:

позивача не з`явився

відповідачів не з`явилися

третьої особи не з?явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Костопільського районного суду Рівненської області клопотання представника відповідача про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №564/288/18 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (знята з реєстрації), Деражненської сільської ради Костопільського району Рівненської області (с.Деражне Костопільського району Рівненської області, вул.Шевченка 49-а), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Комунальне підприємство "Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації", про визнання недійним і скасування договору дарування житлового будинку із застосуванням наслідків недійсності правочину, визнання незаконними та скасування рішення органу місцевого самоврядування і свідоцтва про право власності на нерухоме майно та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Костопільського районного суду Рівненської області від 28.05.2020 у справі №564/288/18 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Деражненської сільської ради Костопільського району Рівненської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Комунальне підприємство "Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації", про визнання недійним і скасування договору дарування житлового будинку із застосуванням наслідків недійсності правочину, визнання незаконними та скасування рішення органу місцевого самоврядування і свідоцтва про право власності на нерухоме майно та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно залишено без задоволення, вирішено питання про розподіл судових витрат.

Разом з цим, ухвалою Костопільського районного суду Рівненської області від 04.07.2018 у справі №564/288/18 забезпечено позов та накладено арешт на житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться за адресою АДРЕСА_2 із забороною його відчуження.

Представником відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 подано до суду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою суду від 04.07.2018 у справі №564/288/18 у зв`язку із відмовою у позові та відсуитністю потреби у подальшому їх застосуванні.

Сторони у судове засідання не з`явилися, подали клопотання про розгляд клопотання про скасування заходів забезпечення позову у їх відсутності.

Згідно приписів ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Разом з тим, хоча рішенням Костопільського районного суду Рівненської області від 28.05.2020 у справі №564/288/18 у позові відмовлено, однак питання скасування заходів забезпечення не вирішено.

За вказаних обставин, клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Костопільського районного суду Рівненської області від 04.07.2018 у справі №564/288/18 підлягає до задоволення.

Арешт, накладений на житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться за адресою АДРЕСА_2 із забороною його відчуження належить скасувати.

На підставі викладеного та керуючисьст.ст. 158, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову задоволити.

Арешт на житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться за адресою АДРЕСА_2 із забороною його відчуження, накладений ухвалою Костопільського районного суду Рівненської області від 04.07.2018 у справі №564/288/18 скасувати.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Костопільський районний суд протягом 15 /п`ятнадцяти/ днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

СуддяВ. В. Левчук