СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. №2-з/759/172/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2020 року

Суддя Святошинського районного суду міста Києва Горбенко Н.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,

ВСТАНОВИЛА:

Заявник звернулась до суду із вказаним позовом.

Одночасно з позовом, позивач подала заяву про забезпечення доказів, в якій вона просить витребувати інформацію у Комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» (, адреса: 01001, м. Київ, Шевченківський район,вулиця Трьохсвятительська, будинок 4-В), відомості реєстрових книг станом на 31.12.2012 року, а саме:

-відомості про те, чи за даними КП Київського міського ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» у власності громадянки України ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) перебуває (знаходиться) об`єкт нерухомого майна або частка;

-у разі, якщо за даними КП Київського міського ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» у власності громадянки України ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) перебуває (знаходиться) об`єкт нерухомого майна, надати відомості про адресу, опис (загальну площу, інше), реєстраційний номер нерухомого майна, розмір частки ОСОБА_2 ;

-у разі, якщо за даними КП Київського міського ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» у власності громадянки України ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) перебуває (знаходиться) об`єкт нерухомого майна, надати відомості про підстави виникнення у ОСОБА_2 прав на таке нерухоме майно або його частку, дату набуття ОСОБА_2 у власність нерухомого майна або його частки;

-відомості про те, чи за даними КП Київського міського ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) належить на праві власності нерухоме майно або частка - квартири за номером АДРЕСА_1 . Якщо так, то який саме розмір частки ОСОБА_2 в об`єкті за вказаною адресою, коли та на якій підставі ОСОБА_2 набула прав власності на зазначений об`єкт нерухомого майна або його частку?

Позивачка мотивує вказану заяву про забезпечення доказів тим, що для повного розгляду справи необхідно отримати вказані докази, які вона самостійно отримати не має можливості

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст.116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

За змістом зазначених вимог, суд витребовує письмовий або речовий доказ в порядку забезпечення доказів з урахуванням вимог статей 116,117 ЦПК України.

В ухвалі про забезпечення доказів суд зазначає, що воно здійснюється у спосіб витребування доказу, і визначає, що це за доказ (з індивідуальними ознаками, які дають можливість його ідентифікувати) і в кого він знаходиться.

Витребуваний доказ надсилається безпосередньо до суду.

Про забезпечення доказів або про відмову в забезпеченні доказів суд постановляє ухвалу. В ухвалі про забезпечення доказів визначаються порядок і спосіб її виконання.

Забезпечення доказів здійснюється за загальними правилами вчинення відповідних процесуальних дій.

З метою забезпечення права на судовий захист та враховуючи неможливість отримання відповідного доказу позивачем, зазначені письмові докази підлягають витребуванню.

За таких обставин суд вважає заяву про витребування доказів обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст.116, 117 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів - задовольнити.

Витребувати інформацію у Комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» (, адреса: 01001, м.Київ, Шевченківський район,вулиця Трьохсвятительська, будинок 4-В), відомості реєстрових книг станом на 31.12.2012 року, а саме:

-відомості про те, чи за даними КП Київського міського ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» у власності громадянки України ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) перебуває (знаходиться) об`єкт нерухомого майна або частка;

-у разі, якщо за даними КП Київського міського ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» у власності громадянки України ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) перебуває (знаходиться) об`єкт нерухомого майна, надати відомості про адресу, опис (загальну площу, інше), реєстраційний номер нерухомого майна, розмір частки ОСОБА_2 ;

-у разі, якщо за даними КП Київського міського ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» у власності громадянки України ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) перебуває (знаходиться) об`єкт нерухомого майна, надати відомості про підстави виникнення у ОСОБА_2 прав на таке нерухоме майно або його частку, дату набуття ОСОБА_2 у власність нерухомого майна або його частки;

-відомості про те, чи за даними КП Київського міського ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) належить на праві власності нерухоме майно або частка - квартири за номером АДРЕСА_1 . Якщо так, то який саме розмір частки ОСОБА_2 в об`єкті за вказаною адресою, коли та на якій підставі ОСОБА_2 набула прав власності на зазначений об`єкт нерухомого майна або його частку?

Ухвалу направити для виконання до Комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» (, адреса: 01001, м. Київ, Шевченківський район, вулиця Трьохсвятительська, будинок 4-В).

Витребувані докази направити до Святошинського районного суду міста Києва.

Ухвала підлягає негайному виконанню. Ухвала є обов`язковою для виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. Однак оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Н.О. Горбенко