Справа № 585/1681/20
Номер провадження 2/585/660/20
У Х В А Л А

при призначення судово-почеркознавчої експертизи

08 жовтня 2020 року м. Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючої - судді Машини І.М.,

за участю секретаря Шемчук І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Ромни в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Урожайна країна» про визнання договору оренди землі недійсним,-

встановив:

13 липня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ТОВ «Урожайна країна» та просить визнати Додаткову угоду від 17.08.2017 до Договору оренди земельної ділянки № НВГ-0021 від 30.10.2010, укладену між ОСОБА_1 (Орендодавцем) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Урожайна країна" (Орендарем), недійсною.

В позові позивач заявив клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи, на вирішення якої поставити питання: чи підписано Додаткову угоду від 17.08.2017 до Договору оренди земельної ділянки №НВГ-0021 від 30.10.2010 ОСОБА_1 , чи за нього підпис вчинено іншою особою? Проведення даної експертизи доручити Сумському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (40007 Сумська обл., м. Суми, вул. Промислова,8).

В судове засідання учасники розгляду справи не з`явилися, будучи повідомленими належним чином, додаткових клопотань не заявляли.

Від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній проти позову заперечує.

Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення клопотання позивача, враховуючи наступне .

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ч.ч 1, 3 статті 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно.

При вирішенні клопотання позивача, суд враховує, що позивач як на підставу позовних вимог посилається на те, що він не укладав і не підписував додаткової угоди, яка є предметом спору, а підпис на угоді замість нього зроблений іншою особою.

Таким чином, оскільки для встановлення обставин, які є підставами позовної заяви, необхідні спеціальні знання, то суд вважає за необхідне призначити по справі судову почеркознавчу експертизу.

На час проведення експертизи відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України провадження у справі зупинити.

На підставі положень ст. ст. 87, 103-107, 252 ЦПК України, суд,-

постановив:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судової почеркознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити у справі судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- чи підписано Додаткову угоду від 17.08.2017 до Договору оренди земельної ділянки № НВГ-0021 від 30.10.2010 ОСОБА_1 , чи за нього підпис вчинено іншою особою? Проведення експертизи доручити експертам Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (40007, Сумська обл., м. Суми, вул. Промислова, 8).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Витрати з оплати проведення судово-почеркознавчої експертизи покласти на позивача.

Провадження у справі № 585/1681/20 (провадження № 2/585/660/20) зупинити на час проведення експертизи.

Копію ухвали разом з матеріалами цивільної справи № 585/1681/20 (провадження № 2/585/660/20) та доданими документами надіслати до експертної установи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Роменського міськрайонного суду І. М. Машина