Справа № 308/5892/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2020 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого Гал Л. Л., за участю секретаря Адамчо К.С., розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

АТ «ТАСКОМБАНК», яке розташоване за адресою м. Київ, вул. С.Петлюри, 30, , звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором № від 23.06.2018 року в розмірі 88 920,14 грн..

Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 14.07.2020 року цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором направлено до Берегівського районного суду за територіальною юрисдикцією (підсудністю).

Далі, ухвалою судді від 03.09.2020 року відкрито провадження у справі та призначено її в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, до розгляду по суті.

Ухвалою суду від 04.09.2020 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони у судовому провадженні у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено, залучено ТзОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до участі у справі як правонаступника позивача Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

23.09.2020 року райсудом отримано заяву позивача ТзОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про уточнення позовної заяви, згідно якої у відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач збільшив розмір позовних вимог на 91 695,04 грн., оскільки станом на 16.09.2020 року відповідач, як вказує ТзОВ ФК «Кредит-Капітал», боргує саме вказану суму (а.с. 89-91).

06.10.2020 року через канцелярію суду отримано заяву від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Краснощок О.Г. про відкладення розгляду справи для можливості ознайомлення із матеріалами справи та подання заперечень і клопотань.

Перевіривши матеріали позовної заяви та заяви відповідача, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Так, згідно ст. 178 ЦПК України відповідач має право подати відзив на позов протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. При цьому, відповідно до ч. 4 ст. 178 ЦПК України копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Оскільки представник відповідача подав в установлений судом строк заяву про продовження процесуального строку для можливості подати відзив на позовну заяву, та його доводи в цій частині є обґрунтованими, суд вважає, що у відповідності до вимог ч. 2 ст. 127 ЦПК України слід продовжити відповідачу процесуальний строк в 15 діб для подачі.

Керуючись ч. 2 ст. 127, ст. 178, п. 1 ч. 4 ст. 277, ст. 278 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву представника відповідача ОСОБА_2 про продовження процесуального строку для подання відзиву в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Продовжити відповідачу процесуальний строк в 15 діб для подачі відзиву у відповідності до ст. 178 ЦПК України.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, призначивши її повторно до розгляду по суті в приміщенні Берегівського районного суду Закарпатської області на 03 листопада 2020 року на 09:10 годин.

Роз`яснити відповідачу, що у відповідності до ч. 7 ст. 279 ЦПК України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін він має право подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Роз`яснити, що відповідач має право подати відзив на позов, що має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути відповідачем надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Відповідач також повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Роз`яснити сторонам, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив відповідно до ст. 179 ЦПК України, в строк протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання відзива відповідача на позов, а відповідач має право подати заперечення на відповідь на відзив відповідно до ст. 180 ЦПК України до початку розгляду справи по суті.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud0701/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, у встановлений законом строк і порядок, передбачений ст. ст. 354, 355 ЦПК України, а в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Гал Л. Л.