Провадження № 2/537/195/2020
Справа № 537/4975/19
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.02.2020 року м. Кременчук
Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі:
головуючого судді Мурашової Н.В.,
за участі секретаря Мєняйлова О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, визначених судовим рішенням,
25.11.2019 року представник позивача ОСОБА_1 за угодою адвокат Дворник О.В. звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якій просив зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на підставі судових рішень на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 1/4 частини до 1/6 частини, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття; а також зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 1/4 частини до 1/6 частини, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Відкликати судовий наказ №547/602/2019, виданий 06.08.2019 року Семенівським районним судом Полтавської області, та судовий наказ №537/3926/19, виданий 26.09.2019 року Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області.
В обґрунтування позовних вимог зазначено, що судовим наказом Семенівського районного суду Полтавської області від 06.08.2019 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви про видачу судового наказу до суду 15 липня 2019 року та до досягнення дитиною повноліття.
Судовим наказом Крюківського районного суду м. Кременчука від 26.09.2019 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 16 вересня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття.
ОСОБА_1 офіційно не працевлаштований, на обліку в центрі зайнятості не перебуває в зв`язку з чим йому нараховуються до сплати аліменти в розмірі 2525 грн. на кожну дитину, а всього 5050 грн.
Аліменти на користь стягувачів ОСОБА_1 сплачує по можливості, однак станом на 01.10.2019 року вже має заборгованість: на користь ОСОБА_2 4459,60 грн., на користь ОСОБА_3 1934 грн. Таким чином визначені судами розмір аліментів поставили його в скрутне матеріальне становище, змінивши його матеріальний стан.
Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Дворник О.В. не з`явилися в судове засідання, хоча були повідомлені судом про дату, час та місце розгляду справи. Представник позивача Дворник О.В. надав письмову заяву, в якій просив розглянути справу без його участі та участі позивача, позов підтримав в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином шляхом направлення судової повістки за зареєстрованим місцем проживання. ОСОБА_2 не повідомила причини неявки, не зверталася із заявою про відкладення розгляду справи до суду.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Від її представника за довіреністю ОСОБА_6 надійшла письмова заяву, в якій просив провести розгляд справи у відсутність відповідача та прийняти рішення на підставі наявних документів.
В установлений судом строк відповідачі відзив на позовну заяву не надали, тому відповідно до ч.8 ст.178 ЦПК України, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Частиною 1 статті 280 ЦПК України передбачено, що суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідно до ст.280 ЦПК України, суд ухвалив розглянути справу без участі відповідачів та ухвалити по справі заочне рішення.
У зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши надані матеріали і оцінюючи їх в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є батьком неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Даний факт підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим Криворудською сільською радою Семенівського району Полтавської області, актовий запис № 7, а також свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданий 17 січня 2013 року Крюківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис №34. (а.с.9, 16).
У справі №547/602/19, провадження №2-н/547/37/19 Судовим наказом Семенівського районного суду Полтавської області від 06.08.2019 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви про видачу судового наказу до суду 15 липня 2019 року та до досягнення дитиною повноліття. (а.с.20).
У справі №537/3926/19, провадження №2-н/537/1302/2019 Судовим наказом Крюківського районного суду м. Кременчука від 26.09.2019 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 16 вересня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття. (а.с.12).
З матеріалів справи вбачається, що позивач не має постійного місця роботи, а відповідно і джерела доходу. Проте розмір аліментів на кожну дитину, які стягуються з нього в примусовому порядку на виконання судових рішень розраховуються виходячи із середньої зарплати в даній місцевості. Відповідно загальний розмір аліментів на двох дітей, який стягується в примусовому порядку з ОСОБА_1 дорівнює Ѕ частина середньої зарплати в даній місцевості.
Відповідно до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України.
Положенням ст.141 СК України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.
У відповідності з ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (ч.ч. 1-3 статті 181 СК України).
За змістом статті 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.168 ЦПК України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. 3 ст. 167 ЦПК України, судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Судовий наказ виданий відповідно до п.4 ч.1 ст. 161 ЦПК України, тому набирає законної сили у день його видачі. (ст.172 ЦПК України).
Згідно ч. 7 ст. 170 ЦПК України, у разі видачі судового наказу відповідно до п.4 ч.1 ст. 161 цього Кодексу боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.
В ст. 192 СК України, передбачено можливість зміни розміру аліментів. Так, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Окрім цього, нормою ч.4 ст.273 ЦПК України передбачено, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.
Згідно з частинами восьмою, дев`ятою ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.
За правилами ч.2 ст. 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
При визначенні розміру стягуваних аліментів суд враховує й положення ст.161 ЦПК України, згідно якого аліменти на двох дітей стягуються в розмірі однієї третини заробітку /доходу/ платника аліментів.
Таким чином, з урахуванням визначених ст.ст.182, 192 СК України обставин, суд вважає за необхідне врахувати, що позивач не має постійного місця роботи, а відповідно і стабільного доходу, разом з тим за судовими рішеннями на кожного з двох його дітей з позивача стягуються в примусовому порядку аліменти в розмірі більшому ніж прожитковий мінімум на дитину відповідного віку, відповідно більше ніж подвійний мінімальний розмір аліментів, встановлений законом, що ставить позивача ОСОБА_1 в скрутне матеріальне становище.
За таких обставин, суд вважає за необхідне зменшити розмір аліментів, що стягуються з позивача ОСОБА_1 за виконавчими документами на утримання кожного із двох його дітей з 1/4 частини до 1/6 частини від усіх його доходів (заробітку).
Разом із тим, вирішуючи питання щодо часу, з якого будуть стягуватись аліменти у новому розмірі, суд враховує роз`яснення, що містяться у Постанові Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» про те, що суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
З огляду на наведене, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів, визначених судовим рішення, починаючи з часу набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини.
Керуючись ст.ст. 5, 10, 13, 19,76,77,81, 263-265, 280-284, 289 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, визначених судовим рішенням задовольнити.
Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , , за судовим наказом Семенівського районного суду Полтавської області від 06.08.2019 року по справі №547/602/19 з 1/4 частини на 1/6 частину з усіх видів його заробітку (доходу).
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт № НОМЕР_3 , виданий 01.07.2019 року органом 5317, РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване та фактичне місце проживання АДРЕСА_1 .) на користь ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_5 , виданий Семенівським РВ УМВС України в Полтавській області, РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстроване та фактичне місце проживання АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щомісячно в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до повноліття дитини.
Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за судовим наказом Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 26.09.2019 року по справі №537/3926/19 з 1/4 частини на 1/6 частину з усіх видів його заробітку (доходу).
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт № НОМЕР_3 , виданий 01.07.2019 року органом 5317, РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване та фактичне місце проживання АДРЕСА_1 .) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_7 , паспорт НОМЕР_8 , виданий 11.01.2012 року Крюківським РВ КМУ УМВС України в Полтавській області, зареєстроване та фактичне місце проживання АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , щомісячно в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до повноліття дитини.
Відкликати судовий наказ Семенівського районного суду Полтавської області від 06.08.2019 року по справі №547/6028/19 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви про видачу судового наказу до суду 15 липня 2019 року та до досягнення дитиною повноліття.
Відкликати судовий наказ Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 26.09.2019 року по справі №537/3926/19 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 16 вересня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених законом строків не подана заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повний текст заочного рішення складений 17.02.2020 року.
Суддя Крюківського районного суду
м. Кременчука Полтавської області Мурашова Н.В.