Справа № 219/5805/20
Провадження № 2/219/2282/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2020 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді Фролової Н.М., за участю секретаря судового засідання Дубаніної О.В., позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмуті в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Управління молодіжної політики та у справах дітей Бахмутської міської ради, Орган опіки та піклування Бахмутської міської ради про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

До Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Управління молодіжної політики та у справах дітей Бахмутської міської ради, Орган опіки та піклування Бахмутської міської ради, в якій позивач просить позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно його доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позовна заява обґрунтована тим, що з 2003 року по 2013 рік сторони перебували у цивільному шлюбі від якого мають спільну неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач не виконує батьківських обов`язків, не цікавиться успіхами дитини, станом її здоров`я, не піклується про її фізичних та духовний розвиток, не спілкується з дочкою, з 2012 року не сплачує аліменти, притягався до кримінальної та адміністративної відповідальності, у зв`язку з чим, позивач звернулась до суду з дійсним позовом.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити з підстав викладених в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення.

Представник третьої особи Управління молодіжної політики та у справах дітей Бахмутської міської ради в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, рішення просить ухвалити на розсуд суду.

Представник третьої особи Органу опіки та піклування Бахмутської міської ради в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд, заслухавши позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, об`єктивно оцінивши докази, що мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, приходить до наступного висновку.

Судом установлено, що ОСОБА_1 до ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 11 березня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Артемівську Артемівського міськрайонного управління юстиції (а.с.11).

На підставі виконавчого листа, виданого 10.09.2014 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області, з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Артемівська Донецької області, на користь ОСОБА_1 , з 13.04.2020 року стягнуті аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття (а.с.18), заборгованість по аліментам станом на 01.06.2020 року становить 92924,60 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості державного виконавця Бахмутського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Донецькій області № 61720 від 04.06.2020 року (а.с.19-21).

Згідно довідки про склад сім`ї № 325 від 05.06.2020 року, виданої ПП «Вілс», ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , має наступний склад сім`ї: донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.12), що також підтверджується актом про проживання, затвердженого 05.06.2020 року директором ПП «Вілс» (а.с.13).

Як вбачається з довідки Бахмутської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 12 Бахмутської міської ради Донецької області № 359 від 04.06.2020 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , навчається в 7-Г класі Бахмутської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 12 Бахмутської міської ради Донецької області (а.с.16).

Відповідно до побутової та виробничої характеристик ОСОБА_1 характеризується позитивно (а.с.14,15), працює в ТОВ «ХАЙІМ» та її дохід за період з 01.12.2019 року по 31.05.2020 року становить 42962 грн. (а.с.17).

Встановлено, що ОСОБА_2 притягався до кримінальної та адміністративної відповідальності (а.с.23-30).

Згідно висновку органу опіки та піклування Бахмутської міської ради № 01/11-623 выд 27.08.2020 року батьки малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі не перебували. Відповідно до свідоцтва про народження малолітньої ОСОБА_3 ,

року народження, в графі «батько» записано ОСОБА_2 (актовий запис № 178 від 11 березня 2008 року). Відповідно до листа виконкому Бахмутської міської ради від 31.07.2020 № вх.3974, за даними реєстру Бахмутської міської об`єднаної територіальної громади місце проживання фізичної особи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровано з 23.04.2013 року за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно до листа виконкому Бахмутської міської ради від 31.07.2020 № вх.3973, за даними реєстру Бахмутської міської об`єднаної територіальної громади місце проживання фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно до побутової характеристики, наданої приватним підприємством «ВІЛС» від 06.08.2020 № 428, ОСОБА_1 зареєстрована за вищевказаною адресою з 23.03.2013 року, проживає разом із малолітньою донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Зі слів сусідів, ОСОБА_1 характеризується позитивно, завжди привітна, спокійна, доброзичлива, вихована. За час проживання скарг і заяв про порушення правил проживання в житловому будинку не надходило. Відповідно до інформації, наданої товариством з обмеженою відповідальністю «ХАЙІМ» від 12.06.2020 року, ОСОБА_1 працює на підприємстві ТОВ «ХАЙІМ» з 01.12.2017 року на посаді соціальний робітник, за період роботи зарекомендувала себе як порядна, дисциплінована та працьовита людина, дисциплінарних стягнень не має. Відповідно до листа виконкому Бахмутської міської ради від 31.07.2020 № вх.3975, за даними реєстру Бахмутської міської об`єднаної територіальної громади місце проживання фізичної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстровано з 17.04.2013 року за адресою: АДРЕСА_2 . Відповідно до характеристики, наданої головою ЖБК «Супутник» від 17.08.2020 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зарекомендував себе з позитивної сторони, скарг від сусідів про порушення громадського порядку не надходило, сусідам по можливості надає допомогу, в побуті доброзичливий, чуйний, бере активну участь у громадському житті будинку. Відповідно до інформації, наданої Управлінням охорони здоров`я Бахмутської міської ради від 05.08.2020 № 01-38/0879, малолітня дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , перебуває під наглядом лікаря-педіатра амбулаторії № 3 ОСОБА_4 , з якою укладено декларацію. Про стан здоров`я дитини піклується мати, ОСОБА_1 , саме вона звертається до амбулаторії під час хвороби дівчини, при цьому постійно виконує всі рекомендації лікаря, відвідує профілактичні огляди. Батько дитини, ОСОБА_2 не піклується про стан здоров`я дитини та не відвідує з нею амбулаторію. Відповідно до інформації, наданої Управлінням освіти Бахмутської міської ради від 06.08.2020 № 470, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є ученицею Бахмутської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 12 з 01.04.2016 року. За період навчання, вихованням та навчанням дівчини займалася мати ОСОБА_1 , яка відвідувала батьківські збори, цікавилася успіхами дитини, сплачувала за харчування, брала активну участь у позакласних заходах, входить до складу батьківського комітету класу. Батько дитини, ОСОБА_2 , за час навчання ОСОБА_3 в школу не приходив, вихованням та навчанням дівчини не цікавився, до класного керівника жодного разу не звертався. Відповідно до інформації, наданої Бахмутським міськрайонним відділом державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 05.08.2020 № 76001, на виконанні у відділі перебуває виконавче провадження ВП № 44778059 з примусового виконання виконавчого листа № 2-3769/2010, виданого 10.09.2014 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі ј частки від всіх видів заробітку. Станом на 01.08.2020 року заборгованість по сплаті аліментів згідно вищезазначеного рішення суду складає 96 350, 60 грн. Відповідно до інформації Бахмутського ВП ГУНП України в Донецькій області від 12.08.2020 № 18634/201/05-2020, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , притягувався до кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 185 КК України 31.03.2020 року, за ч. 1 ст. 309 КК України 17.03.2015 року, також був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП 18.02.2020 року. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на обліках в Бахмутському ВП ГУНП в Донецькій області не перебуває, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалася. Відповідно до акту обстеження житлово - побутових умов проживання ОСОБА_1 від 20.08.2020 року встановлено, що матір`ю малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , створені належні побутові умови для проживання та виховання своєї дитини, в квартирі зроблено сучасний капітальний ремонт, маються в наявності нові побутові прилади та меблі, у дівчини є окрема кімната, окреме спальне місце - розкладний диван, стіл для навчання та розвитку, книжкова полиця, окрема гардеробна кімната та сезонний одяг, в наявності іграшки за віком. В приміщенні Управління молодіжної політики та у справах дітей Бахмутської міської ради 07.08.2020 року, в присутності матері ОСОБА_1 , була проведена бесіда з малолітньою дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Зі слів дитини, батька свого бачила дуже давно. З батьком не спілкується взагалі та не бажає спілкуватися. Наразі батько не цікавиться її життям та успіхами, на свята не вітає та подарунки не дарує. На засіданні комісії з питань захисту прав дитини при виконкомі Бахмутської міської ради, яке відбулося 25.08.2020 року, була присутня позивач - мати дитини, ОСОБА_1 , яка підтримувала свої позовні вимоги про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у відношенні до малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у зв`язку із тим, що батько дівчини не приділяє жодної уваги дитині, не займається її вихованням, взагалі не надає доньці матеріальної допомоги, не сплачує аліменти, не дарує подарунки, жодним чином не цікавиться її особистим життям, здоров`ям, навчанням та потребами. Батько дитини, ОСОБА_2 , на засіданні комісії з питань захисту прав дитини при виконкомі Бахмутської міської ради присутнім не був, однак надав заяву від 17.08.2020 року, в якій зазначив, що з позовними вимогами ОСОБА_1 згоден, вважає за доцільне позбавити його батьківських прав. Про час та місце проведення засідання комісії з питань захисту прав дитини при виконкомі Бахмутської міської ради повідомлений належним чином, проте присутнім бути на засіданні не бажає. Враховуючи, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , без поважних причин самоусунувся від виховання дитини, виходячи із інтересів малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керуючись п. 2 ч. 1 ст. 164, ст. 166 Сімейного кодексу України, орган опіки та піклування Бахмутської міської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у відношенні до малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.63-66).

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини.

Пленум Верховного Суду України у постанові від 30 березня 2007 року № 7 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» надав роз`яснення про те, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками (п.16).

В судовому засіданні досліджено достатньо доказів, які у повному обсязі підтверджують факт того, що відповідач ухиляється без поважних причин від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини, оскільки не піклується про її фізичний і духовний розвиток, навчання.

При ухваленні рішення суд виходить перш за все з принципу дотримання найкращих інтересів дитини ОСОБА_3 , закріпленому у Конвенції про права дитини.

За таких обставин, суд вважає, що в інтересах неповнолітньої дитини слід позбавити відповідача батьківських прав.

В той же час після реальної зміни поведінки та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав, ОСОБА_2 може з дотриманням вимог ст. 169 СК України, звернутися до суду з позовом про поновлення батьківських прав.

Згідно до ст.141 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 81,141,229,263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав відносно його малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави судовий збір у розмірі 840 /вісімсот сорок/ грн. 80 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 02 жовтня 2020 року.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , (адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ).

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 (адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 ).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Бахмутської міської ради, місцезнаходження: Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру,44.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Управління молодіжної політики та у справах дітей Бахмутської міської ради, місцезнаходження: Донецька область, м. Бахмут, вул. Сибірцева,190.

Суддя Н.М. Фролова

02.10.2020