ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 525/210/17 Номер провадження 22-ц/814/233/20Головуючий у 1-й інстанції Хоролець В.В. Доповідач ап. інст. Бутенко С. Б.
У Х В А Л А

18 лютого 2020 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: Бутенко С.Б.

суддів: Обідіної О.І., Прядкіної О.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Бурова компанія "Букрос" в особі арбітражного керуючого Тищенко Оксани Іванівни

на ухвалу Великобагачанського районного суду Полтавської області від 15 листопада 2019 року у складі судді Хоролець В.В.

за клопотанням керуючого санацією Публічного акціонерного товариства "Бурова компанія "Букрос" Тищенко Оксани Іванівни про поновлення строку для звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення Великобагачанського районного суду Полтавської області від 05 квітня 2017 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Бурова компанія «Букрос» про стягнення заборгованості по заробітній платі та заявою керуючого санацією Публічного акціонерного товариства "Бурова компанія "Букрос" Тищенко Оксани Іванівни про перегляд заочного рішення Великобагачанського районного суду Полтавської області від 05 квітня 2017 року.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, -

в с т а н о в и л а :

В провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 05 лютого 2020 року розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи на 11:00 год. 19 лютого 2020 року.

12 лютого 2020 року на електронну адресу апеляційного суду надійшло клопотання керуючого санацією ПАТ "Бурова компанія "Букрос" Тищенко О.І. про проведення судового засідання, призначеного на 19.02.2020 року на 11:00 год., в режимі відеоконференції з Господарським судом Харківської області або за відсутності такої можливості з Харківським окружним адміністративним судом.

З 07 по 17 лютого 2020 року суддя - член колегії Прядкіна О.В. перебувала у відпустці, а тому вирішити дане клопотання у встанолвені строки не вбачалося можливим.

Вирішуючи вказане клопотання, колегія суддів виходить з наступного.

Положеннями статті 212 ЦПК України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно пункту 1.2.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання (кримінального провадження), затвердженої наказом Державної судової адміністрації від 15 листопада 2012 року, № 155 календар проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції ведеться адміністратором офіційного веб-порталу судової влади України.

Отже, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції суду, який постановляє ухвалу про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, необхідно провести резервування майданчику для проведення відеоконференції.

Заявник просить визначити для проведення відеоконференції Господарський суд Харківської області або за відсутності такої можливості Харківський окружний адміністративний суд.

З WEB - програми "Бронювання систем відеоконференцзв?язку" вбачається, що можливість забронювати майданчик для проведення засідання у режимі відеоконференції на 19 лютого 2020 року в Господарському суді Харківської області відсутня, оскільки програмно-апаратні майданчики для проведення відеоконференції з Господарським судом Харківської області на дану дату вже заброньовано.

Проте з даної програми вбачається, що наявна технічна можливість для проведення засідання у режимі відеоконференції на 19 лютого 2020 рокув Харківському окружному адміністративному суді.

Враховуючи право особи на участь в судових засіданнях, наявність технічної можливості забезпечити участь заявника у відеоконференції поза межами приміщення Полтавського апеляційного суду, колегія суддів приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання.

Згідно частини 8 статті 212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За таких обставин, клопотання керуючого санацією ПАТ "Бурова компанія "Букрос" Тищенко О.І. про проведення судового засідання, призначеного на 19.02.2020 року на 11:00 год., в режимі відеоконференції з з Харківським окружним адміністративним судом підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Клопотання керуючого санацією Публічного акціонерного товариства "Бурова компанія "Букрос" Тищенко Оксани Іванівни про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Харківському окружному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього ж суду та участь у ній керуючого санацією Публічного акціонерного товариства "Бурова компанія "Букрос" Тищенко Оксани Іванівни, яке відбудеться в режимі відеоконференції 19 лютого 2020 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Полтавського апеляційного суду, зал судових засідань №1.

Копію даної ухвали негайно направити Харківському окружному адміністративному суду (61022, м. Харків, майдан Свободи, 6) для організації її виконання та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: С. Б. Бутенко

Судді: О.І.Обідіна

О.В. Прядкіна