Провадження № 2-н/127/527/20
УХВАЛА

05 жовтня 2020 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Шаміна Ю.А., розглянувши заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Династія-2» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

22.09.2020 року Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Династія-2» звернулось до суду з заявою про стягнення в порядку наказного провадження заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до висновку, що слід відмовити у видачі судового наказу, враховуючи наступне.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Пунктом 13 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» №14 від 23.12.2011, встановлено, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні, телекомунікаційні послуги, послуги телебачення та радіомовлення, судовий наказ може бути видано за наявності відповідних договорів про надання таких послуг, інших письмових доказів, що підтверджують фактичне надання та отримання таких послуг.

Із матеріалів доданих до заяви про видачу судового наказу вбачається, що заявником не надано письмового договору між ОСББ «Династія-2» та споживачем.

Крім того, до матеріалів додано копію витягу з Держаного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права пласності сформованого 21.08.2018 року, з якого слідує, що ОСОБА_1 є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 21.01.2018 року, в той час, як заяву про видачу судового наказу заявником подано до суду 22.09.2020 року.

Також, у оборотній відомості за період з 02.2018 року по 07.2020 року за адресою АДРЕСА_1 , вказано прізвище ОСОБА_2 , в той час, як вимоги заявника у даній справі звернуті до ОСОБА_1 .

Відповідно до Протоколу №2 загальних зборів ОСББ «Династія -2», проведених 10.02.2018 року за адресою: АДРЕСА_2 , представником квартири АДРЕСА_3 у графі «Прізвище ім`я, по батькові співласника або його представника та документ, що надає представнику повноваження на голосування» вказано « ОСОБА_3 », при цьому у графі «Документ, що підтвержує право власності на квартиру/нежитлове приміщення» вказано «витяг».

Враховуючи викладені обставини, із поданої заяви про видачу судового наказу не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, з огляду на що, суд вважає, що у видачі судового наказу слід відмовити.

Cуд роз`яснює, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених, зокрема, п. 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків (ч. 1 ст. 166 ЦПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ЦПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст. 165, 353, 354 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Династія-2» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 .

Роз`яснити заявнику його право звернутися з тими самими вимогами у позовному провадженні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Шаміна Юлія Анотоліївна