Справа № 195/1229/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

(додаткове)

02.10.2020 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Скрипченка Д.М., за участю секретаря судового засідання Левкович Н.В., розглянувши в порядку спрощеного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Мирівської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області про визнання права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до до Виконавчого комітету Мирівської сільської ради про визнання права особистої приватної власності на житловий будинок з будівлями та спорудами, відповідно до технічного паспорта виготовленого Марганецьким міжміським БТІ від 11.01.1990 року, згідно до експлікації приміщень загальна площа житлових приміщень якого становить 37,4 кв.м., житлова площа 22,1 кв.м., згідно характеристики будинку господарських будівель та споруд складається з: житлового будинку "А", площею 67,0 кв.м., літня кухня "Б" площею 19,0 кв.м.; сарай "В" площею 11,0 кв.м.; сарай "Г" площею 7,0 кв.м.; погріб літ. "Ж" площею 9,0 кв.м.; туалет "Д" 1 шт.; колодязь "К" 1 шт., розташованого по АДРЕСА_1 .

Рішенням Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 31.08.2020 року позов задоволено повністю.

Однак, ухвалюючи рішення по справі суд не врахував вимоги позивача в частині "визнання права особистої приватної власності".

Сторони в судове засідання не з`явилися, однак суд вважає можливим вирішити питання про розподіл судових витрат за їх відсутності, що не перешкоджає розгляду справи згідно ч. 4 ст. 270 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає необхідним ухвалити по справі додаткове рішення яким доповнити резолютивну частину основного рішення словом "особистої".

Згідно п. 1) ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 6, 10, 11, 19, 81, 263, 264, 270 ЦПК України, ст. 392 ЦК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , зареєстрованої за місцем проживання по АДРЕСА_1 , до Виконавчого комітету Мирівської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області, зареєстрованого за місцем знаходження по АДРЕСА_2 , про визнання права власності на нерухоме майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право особистої приватної власності на житловий будинок з будівлями та спорудами, згідно технічного паспорту виготовленого Марганецьким міжміським БТІ від 11.01.1990 року, відповідно до експлікації приміщень загальна площа житлових приміщень якого становить 37,4 кв.м., житлова площа 22,1 кв.м.; згідно характеристики будинку, господарських будівель та споруд складається: житловий будинок літ. «А» площею 67,0 кв.м., літня кухня літ. «Б» площею 19,0 кв.м.; сарай літ. «В» площею 11,0 кв.м.; сарай "Г" площею 7,0 кв.м.; погріб "Ж" площею 9,0 кв.м.; туалет "Д" 1 шт., колодязь "К" 1 шт., розташованого по АДРЕСА_1 .

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано, або у порядку, передбаченого ч. 2 ст. 273 ЦПК України.

На додаткове рішення суду може бути подана апеляційна скарга відповідно до п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України до Дніпровського апеляційного суду через Томаківський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів починаючи з дня ухвалення рішення.

Суддя:Д. М. Скрипченко