У Х В А Л А

про виправлення описки

Справа № 184/1495/19

Номер провадження 2-во/184/18/20

03 вересня 2020 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Гукової Р.М., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Орджонікідзевського міського суду від 18.12.2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до відповідача Публічне акціонерне товариство «БАНК КАМБІО», третя особа на стороні позивача: ОСОБА_3 , третя особа, на стороні відповідача: державний реєстратор Комунального підприємства «Центр реєстрації та надання послуг» Нивотрудівської сільської ради Дніпропетровської області Ковальов Сергій Вадимович про скасування рішення про державну реєстрацію припинення права власності, скасування рішення про державну реєстрацію права власності, визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Орджонікідзевського міського суду від 18.12.2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до відповідача Публічне акціонерне товариство «БАНК КАМБІО», третя особа на стороні позивача: ОСОБА_3 , третя особа, на стороні відповідача: державний реєстратор Комунального підприємства «Центр реєстрації та надання послуг» Нивотрудівської сільської ради Дніпропетровської області Ковальов Сергій Вадимович про скасування рішення про державну реєстрацію припинення права власності, скасування рішення про державну реєстрацію права власності, визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

Водночас, 01.09.2020р. від представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надійшла заява про виправлення описки рішенні, а саме в абз. 2 та 4 резолютивної частини невірно вказано по батькові позивача замість « ОСОБА_4 », помилково вказано « ОСОБА_5 » та в абз. 6 резолютивної частини невірно зазначено прописом суму судового збору.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як встановлено судом, в рішенні Орджонікідзевського міського суду від 18.12.2019 року в резолютивній частині допущено описки, які підлягають виправленню.

Оскільки виправлення вказаної описки не впливає на зміст ухваленого рішення та не змінює його суть, вказана описка підлягає виправленню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 260, 261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Орджонікідзевського міського суду від 18.12.2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до відповідача Публічне акціонерне товариство «БАНК КАМБІО», третя особа на стороні позивача: ОСОБА_3 , третя особа, на стороні відповідача: державний реєстратор Комунального підприємства «Центр реєстрації та надання послуг» Нивотрудівської сільської ради Дніпропетровської області Ковальов Сергій Вадимович про скасування рішення про державну реєстрацію припинення права власності, скасування рішення про державну реєстрацію права власності, визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння задовольнити.

Виправити описку допущену в рішенні Орджонікідзевського міського суду 18 грудня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до відповідача Публічне акціонерне товариство «БАНК КАМБІО», третя особа на стороні позивача: ОСОБА_3 , третя особа, на стороні відповідача: державний реєстратор Комунального підприємства «Центр реєстрації та надання послуг» Нивотрудівської сільської ради Дніпропетровської області Ковальов Сергій Вадимович про скасування рішення про державну реєстрацію припинення права власності, скасування рішення про державну реєстрацію права власності, визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння, а саме:

- в абз. 2 та 4 резолютивної частини вказати вірним по батькові позивача « ОСОБА_4 » замість помилково вказаного « ОСОБА_5 »;

- в абз.6 резолютивної частини виправити прописом суму судового збору з «…(шість тисяч сто сорок чотири) грн.. 95 коп. сплаченого судового збору» на «…(шість тисяч сто чотирнадцять) грн.. 95 коп. сплаченого судового збору».

Дана ухвала суду є невід`ємною частиною рішення Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 18 грудня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Орджонікідзевського міського суду Р. М. Гукова