Єд. унік. №233/1197/20
Провадження № 2/243/1360/2020
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 серпня 2020 року м. Слов`янськ
Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Воронкова Д.В.,
при секретарі судового засідання Нікіфоровій В.В.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в залі судового засідання № 17 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості згідно Акту, -
31 березня 2020 року представник АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 з підстав порушення останніми договірних зобов`язань, вказавши, що 24.10.2019 року представниками ОСР за містом мешкання відповідачів за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та зафіксовано самовільне підключення електроустановок до електричної мережі. Просить суд стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 заборгованість за невраховану приладом обліку електричну енергію у сумі 8495,77 грн. та судовий збір у сумі 2 102,00 грн.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, і якій позов підтримав та просив задовольнити, не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідачі своїм процесуальним правом не скористалися та відзив на позов не подали. В судове засідання 14.07.2020 року не з`явилися, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином шляхом направлення на адресу судових повісток рекомендованим листом з повідомлення.
На підставі ст. 223 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних матеріалів, без участі сторін та відповідно до вимог 280 ЦПК України проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Вивчивши матеріали справи і дослідивши надані докази, суд, в межах заявлених позовних вимог (ст. 13 ЦПК України), встановив наступне.
Відповідно до акту про порушення №0002120 від 24.10.2019 року, який було складено за участю споживача ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено порушення обліку електричної енергії у вигляді самовільне підключення електроустановок, напруго приймачів відповідно ПРРЕЕ п.8.4.2(5) (а.с.6).
Відповідно до протоколу засідання комісії з розгляду актів про порушення правил роздрібного ринку електричної енергії Костянтинівського РЕС № 176 від 27.11.2019 року, вбачається, що за результатами розгляду комісією акту про порушення ПРРЕЕ № 0002120 від 24.10.2020 було встановлено, що обсяг недорахованої електроенергії становить -2811 кВт*год, вартість недорахованої електроенергії складає 8495 грн.77 коп. (а.с.9).
Вартість недорахованої електроенергії в сумі 8495 грн.77 коп. також підтверджено розрахунком збитків за актом Акт про порушення ПРРЕЕ № 0002120» (а.с. 8)
Згідно копії договору про користування електричною енергією №262744078 від 14.10.2013 року, ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.10-11).
Відповідно до Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357, які діяли на час складення Акту та Постановою Кабінету Міністрів від 21.07.2005 року №630, споживання електроенергії населенням здійснюється на підставі договору між енергопостачальником і споживачем.
Самовільним підключенням з порушенням схеми обліку вважається несанкціоноване (непогоджене) оператором системи підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі за схемою, не передбаченою проектними рішеннями та/або договором з оператором системи, та/або без укладення договору з оператором системи.
Відповідно до п. 8.2.5. Правил роздрібного ринку електричної енергії, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил.
Акт про порушення складається представниками оператора системи, які мають таке право згідно з посадовою інструкцією, пройшли відповідне навчання та інструктаж, після пред`явлення ними службових посвідчень.
На підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.
Як вбачається з акту про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії №0002120 від 24.10.2019 року відповідачем порушені вимоги Правил користування електричною енергією для населення: самовільне підключення електроустановок, токоприймачів до електричної мережі іншого споживача власника мереж з порушенням схеми обліку.
У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. В такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти глави 8.4 цього розділу та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків
На підставі Акту відповідачам було нараховано у відповідності до вимог Правил роздрібного ринку електричної енергії суму не облікованої електричної енергії у розмірі 8495,77грн., відповідно до розрахунку від 24.10.2019 року. Зауважень або доповнень до актів відповідачем не додано, та до теперішнього часу акти відповідачем не оскаржено.
Відповідно до п.6.2 ПРАВИЛ роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НАЦІОНАЛЬНОЮ КОМІСІЄЮ, ЩО ЗДІЙСНЮЄ ДЕРЖАВНЕ РЕГУЛЮВАННЯ У СФЕРАХ ЕНЕРГЕТИКИ ТА КОМУНАЛЬНИХ ПОСЛУГ 14.04.2018 №312, споживач зобов`язується: 1) повідомляти Постачальника з першим оплаченим рахунком за спожиту електричну енергію про прийняття (акцептування) умов Договору; 2) забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії згідно з умовами цього Договору; 3) не допускати несанкціонованого споживання електричної енергії;6) відшкодовувати Постачальнику збитки, понесені ним у зв`язку з невиконанням або неналежним виконанням Споживачем своїх зобов`язань перед Постачальником, що покладені на нього чинним законодавством, та/або цим Договором.
У разі незгоди споживача з фактом без облікового споживання електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту без облікового споживання електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії.
Таким чином, з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за електричну енергію, невраховану приладом обліку в розмірі 8495,77 грн.
У зв`язку із задоволенням позовних вимог, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь позивача необхідно стягнути судовій збір в сумі 2102,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 10, 12, 76, 141, 263-265, 280-281 ЦПК України, ЖК України, суд, -
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,- задовольнити.
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Повний текст рішення виготовлений 03.09.2020 року.
Суддя Слов`янського
міськрайонного суду
Донецької області Д.В. Воронков