Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 433/900/20
Провадження № 2/433/515/20
11.09.2020 року Троїцький районний суд Луганської області
у складі: головуючого - судді Суського О.І.,
за участю секретаря судового засідання - Кіян А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт.Троїцьке цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -
До суду надійшов вищезазначений позов, в обґрунтування якого зазначено, що позивач з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають трьох дітей, у тому числі повнолітню доньку, яка продовжує навчання - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання доньки на період навчання не надає, повністю усунувся від її матеріального забезпечення, у зв`язку з чим позивач змушена звернутися до суду із позовом про стягнення з відповідача аліментів на її користь на утримання її доньки ОСОБА_3 на період навчання у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 гривень щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до закінчення навчання чи досягнення дочкою 23 річного віку.
Позивач просить суд розглянути вказану справу без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.
Враховуючи неявку у судове засідання відповідача, з метою дотримання встановлених законодавством процесуальних строків розгляду судом справи суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 280, 281 ЦПК України.
Суд, вивчивши та проаналізувавши надані докази, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Так, даний позов згідно реєстраційного штампу надійшов до Троїцького районного суду Луганської області 26 червня 2020 року (а.с. 1).
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 (а.с. 13). Згідно свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_2 позивач змінив своє прізвище з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 » (а.с. 3).
ОСОБА_3 знаходиться на утриманні позивача (а.с. 9-12), дитина останньої навчається за денною формою навчання на 1 курсі в Обласному комунальному закладі «Харківське художнє училище» (наказ про зарахування № 106 від 27 липня 2019 року, що підтверджується довідкою № 39 від 16 червня 2020 року (а.с. 18).
За змістом ст. 199 СК України, визначено обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Також, відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Відповідно до ст. 184 ч. 1 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Суд, вирішуючи позовні вимоги, враховує наявність у відповідача дитини, яку він повинен забезпечувати та надавати матеріальну допомогу до закінчення нею навчання чи досягненню 23-річного віку за умови навчання дитини. При цьому, суд вважає заявлений позивачем до стягнення розмір аліментів згідно уточнених позовних вимог таким, що буде відповідати інтересам дитини та забезпечить у певній мірі її потреби.
Таким чином, враховуючи, що дитина позивача на даний час продовжує навчання, оскільки відповідач по справі, батько дитини, належної матеріальної допомоги на утримання своєї дитини не надає, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги у повному обсязі, стягнути з відповідача аліменти на утримання його дитини на період навчання у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 гривень щомісячно, починаючи з дня подання до суду даної позовної заяви до закінчення дитиною навчання чи досягнення 23-річного віку, за умови, що дитина продовжила навчання.
Також суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судові витрати у вигляді судового збору у сумі 840 гривень 80 копійок.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.
На підставі викладеного ст.ст. 184, 199, 200 СК України,
Керуючись ст.ст. 5-13, 76-81, 89, 142, 206,211, 258-259, 265, 272, 430 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, - задовольнити у повному обсязі.
Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , аліменти на утримання його дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , на період навчання у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 (тисяча) гривень щомісячно, починаючи з дня звернення до суду, тобто з 26 червня 2020 року і до закінчення навчання чи досягнення ОСОБА_3 23 річного віку за умови продовження навчання.
Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 (вісімдесят) копійок.
Допустити до негайного виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Апеляційна скарга на рішення суду подається за правилами п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України через Троїцький районний суд Луганської області до Луганського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя О.І.Суський