Справа № 509/4592/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2020 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кириченко П.Л.

при секретарі Осадченко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Овідіополь Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Овідіопольський районний відділ державної виконавчої служби міжрегіонального управління МЮ (м.Одеса) (далі державна виконавча служба (ДВС)

про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, суд

ВСТАНОВИВ:

27 серпня 2019 року позивачка звернулась з вищеназваною позовною заявою, в якій зазначила, що відповідач є батьком доньки ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває на утриманні позивачки, від участі у вихованні та утриманні дитини самоухиляється, не турбується про здоров`я і розвиток дитини має заборгованість по сплаті аліментів, а тому просить стягнути з відповідача на користь позивачки пеню за прострочення сплати аліментів в період з 08 червня 2017 року по 30 червня 2019 року в розмірі 4397.12 грн.

В ході судового розгляду позивачка направила заяву, з якої видно, що на позові наполягає просить справу розглянути в її відсутності.

Відповідач до суду не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи.

Представник третьої особи ДВС до суду не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Так судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (код НОМЕР_1 ), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, є батьком дитини доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка мешкає з позивачкою ОСОБА_1 .

В провадженні ДВС є виконавче провадження № 55429185, яке було відкрито на підставі заяви стягувача та виконавчого листа № 2/509/2029/17 виданого 19.12.2017 року Овідіопольським райсудом Одеської області, який виписаний на підставі судового рішення від 10 жовтня 2017 року по цивільній справі № 509/2029/17 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Рішення суду першої інстанції є чинним.

Відповідач під час виконання судового рішення під час виконавчого провадження неодноразово мав заборгованість по сплаті аліментів, постійного доходу та місця роботи державним виконавцем не встановлено. Позивачка надала суду розрахунок заборгованості по сплаті аліментів на 30 червня 2019 року, що складає 4397.12 грн. Відповідач будучи боржником по справі ухиляється від сплати аліментів. ДВС, будучи третьою особою по справі, під час судового розгляду, отримавши копію позову та матеріали до нього відзив до суду не надали, з матеріалів виконавчого провадження розмір заборгованості наданий з боку позивачки знайшов своє підтвердження.

Після дослідження виконавчого провадження, здійснивши розрахунок заборгованості по сплаті, суд вважає, що він складений вірно та судом перевірений.

Таким чином суд приходить до висновку, що у відповідача на 01 липня 2019року дійсно виникла заборгованість по сплаті аліментів розмірі 7 351.98 грн.

Відповідно до ст. 196 ч.1 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Розрахунок заборгованості по сплаті аліментів, який був встановлений судом складає 7351.98 грн.

Під час розгляду справи, суд прийшов до висновку, що з вини відповідача виникла заборгованість по сплаті аліментів, суд враховує матеріальне та сімейне положення платника аліментів, а тому з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути неустойку (пеню) від суми несплачених аліментів у розмірі 100 відсотків суми заборгованості, що складає 4 397.12 грн., яка підлягає задоволенню.

Позивачка при поданні позову не сплатила судовий збір, відповідно до ст.5 ч.1 п.3 ЗУ «Про судовий збір», суд прийшов до висновку, що позов є обґрунтований, а тому відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 768.40 грн.

Керуючись ст.ст.2-13,77-80,141,258,259,263-265ЦПК України, ст.ст.182-184,185, 195,196 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Овідіопольський районний відділ державної виконавчої служби міжрегіонального управління МЮ (м.Одеса) про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) по сплаті аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за період з 08 червня 2017 року по 30 червня 2019 року в розмірі 4397.12 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 768.40 грн.

Копію рішення направити сторонам у справі.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до палати по цивільним справам Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: Кириченко П.Л.