справа № 399/57/19
провадження № 2/399/115/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2020 року Онуфріївський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді: Шуліка О.О.

при секретарі: Бобрик І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у сел. Онуфріївка Кіровоградської області справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 26.09.2007 року на загальну суму 14746 грн. 73 коп. з підстав порушення відповідачем умов кредитного договору та стягнення судових витрат в розмірі 1921,00 грн..

Ухвалою Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 20 грудня 2019 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою судді Онуфріївського районного суду Кіровоградської області відкладено судове засідання за клопотанням відповідача.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, в позовних вимогах прохає розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Надала до канцелярії суду клопотання про витребування в АТ КБ «ПриватБанк» інформації, щодо наявності заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснюється.

Згідно ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи предмет спору та обставини, які входять до предмету доказування у цій справі, суд приходить до висновку, що відповідач вказав обставини, для підтвердження яких необхідно витребувати докази та неможливість самостійно подати докази, а отже клопотання відповідача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 127 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про відкладення судового засідання та витребування інформації - задовольнити.

Відкласти судове засідання у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромна 14:50 годину 02.03.2020 року.

Витребувати з АТ КБ «Приват Банк» (юридична адреса: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул.. Набережна, буд. 50) інформацію про наявність у ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором б/н від 26.09.2007 року.

Встановити строк виконання ухвали в частині надання витребуваної інформації до 02.03.2020 року.

Копію ухвали направити для виконання до Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приват Банк».

Роз`яснити про те, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим кодексом (ч.8ст. 84 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О. Шуліка