465/4107/20
2/465/2723/20
У Х В А Л А

судового засідання

13.10.2020 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова, у складі:

головуючого судді Мигаль Г.П.

за участю секретаря судового засідання Максимович М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди завданої залиттям квартири, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої залиттям квартири.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, подала на адресу суду клопотання про залучення до розгляду справи співвідповідача ОСОБА_3 , яка проживає в квартирі, що за адресою: АДРЕСА_1 . Крім того позивачка подала клопотання про розгляд справи у її відсутності.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, про судове засідання повідомлявся належним чином, конверт з повісткою про виклик в судове засідання, повернувся на адресу суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Враховуючи, що розгляд справи відбувався за відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановлено, що відповідно до витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суєта № 215761198 від 10 липня 2020 року квартира, що за адресою: АДРЕСА_1 на праві приватної власності належить ОСОБА_2 .

В судовому засіданні 05 жовтня 2020 року, позивачка пояснила, що власник квартири ОСОБА_2 перебуває в Італії на заробітках, а в зазначеній квартирі проживає її дочка ОСОБА_3 .

Згідно зі ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне залучити до розгляду справи ОСОБА_3 в якості співвідповідача, оскільки рішення у справі може вплинути на її права або обов`язки.

Керуючись ст. ст. 51, 260 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої залиттям квартири, ОСОБА_3 (АДРЕСА_1 ) в якості відповідача.

Судове засідання у цивільній справі в порядку спрощеного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної шкоди завданої залиттям квартири відкласти на 09 листопада 2020 року на 15 год. 30 хв., про що повідомити сторони.

Копію позовної заяви з долученими до неї документами надіслати ОСОБА_3 (АДРЕСА_1 ).

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8ст.178 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.П. Мигаль