Справа № 524/6133/20
Провадження № 6/524/281/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2020 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: Головуючого судді Андрієць Д.Д., за участю секретаря Кулинич М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці подання головного державного виконавця Автозаводського відділу державної виконавчої служби у місті Кременчуці Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Братчун О.О. про розшук боржника,-

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець Автозаводського відділу державної виконавчої служби у місті Кременчуці Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Братчун О.О. звернулась до суду із поданням, в якому просила суд оголосити ОСОБА_1 у розшук.

Свої вимоги державний виконавець мотивував тим, що на примусовому виконанні в Автозаводському ВДВС у місті Кременчуці Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) перебуває виконавчий лист 547/55/17 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. На даний час місце проживання боржника невідоме. У боржника відсутнє майно на яке можливо звернути стягнення.

Суд, дослідивши матеріали подання та оцінивши надані суду докази, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 та п.1 ч.2 ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження», виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Виконавець зобов`язаний здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом.

Відповідно до ч.1 ст.438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Судом встановлено, що на виконанні в Автозаводському ВДВС у місті Кременчуці Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) перебуває виконавчий лист по справі 547/55/17 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Державним виконавцем Автозаводського ВДВС у місті Кременчуці Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) 13.03.2017 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та 12.07.2017 накладено арешт на майно боржника.

14.12.2017 та 18.06.2020 здійснено виходи за адресою боржника. Відповідно до актів державного виконавця, на момент виходу державного виконавця мешканців вдома не було.

Перевірка майнового стану боржника виявилась безрезультатною(а.с.11-15). Надіслані боржнику поштові повідомлення за 2019 рік повернулись «за закінченням терміну зберігання».

Разом із тим, суд приймає до уваги те, що державним виконавцем не було подано відомостей про надіслання боржнику постанови про відкриття провадження по справі, а також викликів чи повідомлень про проведення виконавчий дій за місцем проживання боржника. Також, в матеріалах подання відсутні відомості, які б підтверджували те, що за місцем реєстрації боржник не проживає.

За таких обставин, суд вважає за можливе подання державного виконавця про розшук боржника залишити без задоволення.

Керуючись ст.ст.258-261, 438 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання головного державного виконавця Автозаводського відділу державної виконавчої служби у місті Кременчуці Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Братчун О.О. про розшук боржника залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Д.Д.Андрієць