справа № 197/206/20
провадження № 2-о/197/27/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2020 року Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Леонідової О.В., за участі секретаря судового засідання Новікової Н.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Широке Широківського району Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Широківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Карпівської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області, Орган опіки та піклування Широківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, про надання права на шлюб,

В С Т А Н О В И В:

Заявник у березні 2020 року звернулась до суду з зазначеним позовом, вказуючи, що з ОСОБА_2 вони мають намір зареєструвати шлюб, але органами РАЦС їм було роз`яснено, що заявник не досягла 18 років, тому необхідно надати рішення суду. Заявник просить надати їй право на укладення шлюбу із ОСОБА_2 . Заявник у судове засідання не з`явилась, на адресу суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, свою заяву підтримала, просила надати їй право на шлюб (а.с.3-4).

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, на адресу суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності просив заяву ОСОБА_1 задовольнити та надати їм право на шлюб.

Заінтересована особа мати заявника ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, на адресу суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримала, не заперечує проти надання права на шлюб.

Заінтересовані особа Широківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду справи, до суду не з`явилися, представника не направили, надали заяву про розгляд справи у відсутність їх представника (а.с.17, 27, 34, 44, 52).

Заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Карпівської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду справи, до суду не з`явилися, представника не направили, надали заяву про розгляд справи у відсутність їх представника.

Заінтересована особа Орган опіки та піклування Широківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду справи, до суду не з`явилися,представника не направили, надали заяву про розгляд справи у відсутність їх представника.

Ухвалою судді від 05.03.2020 прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження провадження, залучено заінтересованих осіб (а.с.14) Справа розглядається за відсутності учасників справи, тому у відповідності до ст. 247 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлені такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.

Заявник ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , є неповнолітньою, в графі мати зазначено ОСОБА_3 , в графі батько зазначено ОСОБА_5 (а.с. 7). Згідно з свідоцтвом про смерть ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5 - батько заявника (а.с. 8). Мати заявника ОСОБА_3 16 вересня 2010 року уклала шлюб з ОСОБА_6 та змінила прізвище на " ОСОБА_3 " (а.с. 9).

Відповідно до довідки Комунального підприємства "Широківська центральна районна лікарня" Дніпропетровської обласної ради" від 02.03.2020 № 44, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 перебуває на обліку у лікаря акушера-гінеколога консультативно-діагностичного центру КП "Широківська центральна районна лікарня" Дніпропетровської обласної ради", вагітність 38 тижнів (а.с. 10).

В акті Карпівської сільської ради від 28.02.2020 щодо підтвердження фактичного проживання ОСОБА_2 , який підписаний комісією в складі: ОСОБА_6., ОСОБА_3., ОСОБА_10., ОСОБА_11., ОСОБА_8 , про те, що за адресою АДРЕСА_1 з серпня 2019 року фактично проживає, але не зареєстрований ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , також в даному будинку проживає ОСОБА_3 та її дочки ОСОБА_1 , ОСОБА_9 та ОСОБА_7 (а.с. 11). ОСОБА_2 з 04.02.2020 року працює на посаді вантажника на складі супермаркету "Варус-72" (а.с. 12). Відповідно до роз`яснень п.2 Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч. 3 ст. 293 ЦПК України). При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника.

Згідно з ч. 2 п. 2 ст. 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб.

Відповідно до ст. 22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Згідно з ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Мати заявника не заперечує проти шлюбу її неповнолітньої доньки - ОСОБА_1 з ОСОБА_2 , оскільки шлюб відповідає її інтересам. ОСОБА_2 , підтвердив, що бажає зареєструвати шлюб з заявником, створити сім`ю та виховувати їх дитину.

В зв`язку з чим суд прийшов до висновку, про можливість надання права на шлюб, оскільки, це відповідає її інтересам. Право на шлюб чоловіка та жінки, які досягли шлюбного віку, закріплено у статті 12 Конвенції про захист прав людини і основних свобод. Відповідно до ч. 1 ст. 27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

Таким чином, судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявника. На підставі вищевикладеного, встановивши, що надання права на шлюб ОСОБА_1 відповідає її інтересам, враховуючи той факт, що вона - вагітна та має намір укласти шлюб для створення повноцінної сім`ї, мати заявника на шлюб згодна, суд вважає, що надання права на шлюб відповідає правам та законним інтересам заявника.

Керуючись ст. ст. 10-13, 293-294 ЦПК України, ст.ст. 22, 23, 27 Сімейного Кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, зареєстрованої: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки с. Ганнівка Широківського району Дніпропетровської області, зареєстрованої: АДРЕСА_1 ), Широківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місцезнаходження: вул. Соборна, 131, смт Широке Широківського району Дніпропетровської області, ), Орган опіки та піклування виконавчого комітету Карпівської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області (місцезнаходження: вул. Центральна, 97-а, с. Карпівка Широківського району Дніпропетровської області, ), Орган опіки та піклування Широківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області (місцезнаходження: вул. Соборна, 107, смт Широке Широківського району Дніпропетровської області, ), про надання права на шлюб, задовольнити. Надати право на шлюб ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду (до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи - через Широківський районний суд Дніпропетровської області) протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Повне судове рішення складене 07.10.2020

Суддя О.В. Леонідова