Справа № 202/4215/19
Провадження № 2/202/317/2020
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

10 лютого 2020 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Кухтіна Г.О.

секретаря судового засідання - Кишковар Н.А.

представника позивача - ОСОБА_1

позивача - ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3 ,

розглядаючи у підготовчому засіданні в залі суду в місті Дніпрі цивільну справу за позовною заявоюОСОБА_2 до ОСОБА_4 , третя особа: Відділ з питань нотаріату Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання права власності на Ѕ частину спільного сумісного майна за час проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, та визнання права на спадкування спадщини разом з спадкодавцями першої черги,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшла вищевказана цивільна справа.

У підготовчому засіданні представником позивача, адвокатом Алістратовою О.І., заявлено клопотання про витребування доказів, згідно якого з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи остання просить суд витребувати з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області копії актового запису про наявність зареєстрованого шлюбу у ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач у підготовчому засіданні підтримала клопотання представника.

Представником відповідача, адвокатом Горбуновою А.О., у підготовчому засіданні заявлено клопотання про витребування доказів, згідно якого остання просить суд у зв`язку з неможливістю самостійно надати вказані документи витребувати: з Амур-Нижньодніпровської державної податкової інспекції Лівобережного управління Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49087, м. Дніпро, вул. Універсальна, 12) інформацію про доходи та майновий стан ОСОБА_5 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , за 2014-2019 р.р., та витребувати з Міської багатопрофільної клінічної лікарні № 4 м. Дніпра інформацію чи звертався за наданням медичної допомоги ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання АДРЕСА_1 , якщо так, то у який період.

Представник третьої особи в підготовче засідання не з`явився. Згідно письмових пояснень, надісланих на адресу суду, просили розглядати справу без їх участі.

Заслухавши думку сторін, які не заперечували проти задоволення клопотань, дослідивши подані клопотання, суд приходить до наступного.

У відповідності до ч. 5 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно ч.7,8,9 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази,витребувані судом,а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу,передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Оскільки сторонами достатньо чітко доведено обставини, для підтвердження яких потрібні зазначені вище докази, суд приходить до висновку про задоволення клопотань та витребування доказів по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81, 84, ч.4-5 ст.259, ст.260, п. 2 ч. 1 ст.353, ч. 1 ст.354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача, адвоката Алістратової О.І,. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області копії актового запису про наявність зареєстрованого шлюбу у ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання представника відповідача, адвоката Горбунової А.О., про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати:

-з Амур-Нижньодніпровської державної податкової інспекції Лівобережного управління Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49087, м. Дніпро, вул. Універсальна, 12) інформацію про доходи та майновий стан ОСОБА_5 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , за 2014-2019 р.р.;

-витребувати з Міської багатопрофільної клінічної лікарні № 4 м. Дніпра інформацію чи звертався за наданням медичної допомоги ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання АДРЕСА_1 , якщо так, то у який період.

Ухвала суду є остаточною та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Г.О. Кухтін