ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22вк/803/19/20 Справа № 803/20/20 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - Лаченкова О. В.
УХВАЛА

24 вересня 2020 року Дніпровський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Лаченкової О.В.

при секретарі - Кравченко Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі

заяву ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду Південно-східний міжрегіональний від 04 травня 2017 року,

по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю ВАЛКОМ АГРОПЛЮС про солідарне стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИЛА:

В лютому 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду Південно-східний міжрегіональний від 04 травня 2017 року у справі №04/05/17 по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю ВАЛКОМ АГРОПЛЮС про солідарне стягнення заборгованості.

В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_1 зазначає, що рішенням Постійно діючого третейського суду Південно-східний Міжрегіональний від 04 травня 2017 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю ВАЛКОМ АГРОПЛЮС про солідарне стягнення заборгованості та стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ТОВ ВАЛКОМ АГРОПЛЮС на його користь заборгованість по договору позики від 06.01.2017 року та договору поруки від 06.01.2017 року в розмірі 3 890 000,00 грн. Вирішено питання судових витрат.

А тому, на підставі ч. 2 ст. 483 ЦПК України просить видати виконавчий лист про примусове виконання рішення третейського суду.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази та наведені заявником доводи щодо підстав для видачі виконавчого листа про примусове виконання рішення третейського суду, суд приходить до наступного.

З матеріалів справи вбачається, ОСОБА_1 звернувся до Постійно діючого третейського суду Південно-східний Міжрегіональний з позовом до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю ВАЛКОМ АГРОПЛЮС про солідарне стягнення заборгованості.

Рішенням Постійно діючого третейського суду Південно-східний Міжрегіональний від 04 травня 2017 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю ВАЛКОМ АГРОПЛЮС про солідарне стягнення заборгованості та стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ТОВ ВАЛКОМ АГРОПЛЮС на його користь заборгованість по договору позики від 06.01.2017 року та договору поруки від 06.01.2017 року в розмірі 3 890 000,00 грн. Вирішено питання судових витрат (а.с.4-6).

Згідно з ч. 3 ст. 485 ЦПК України при розгляді справи суд встановлює наявність чи відсутність підстав для відмови у видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду, передбачених статтею 486 цього Кодексу.

Між тим, як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 30 липня 2020 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ВАЛКОМ АГРОПЛЮС про скасування рішення Постійно діючого третейського суду Південно-східний Міжрегіональний від 04 травня 2017 року у справі №04/05/17 по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю ВАЛКОМ АГРОПЛЮС про солідарне стягнення заборгованості - задоволено.

Рішення Постійно діючого третейського суду Південно-східний Міжрегіональний від 04 травня 2017 року у справі №04/05/17 в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю ВАЛКОМ АГРОПЛЮС 3 890 000,00 грн. на користь ОСОБА_1 скасовано.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 486 ЦПК України суд відмовляє у видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду, якщо на день ухвалення рішення за заявою про видачу виконавчого листа рішення третейського суду скасовано судом.

Отже, з урахуванням викладеного, оскільки на час розгляду даної заяви рішення Постійно діючого Третейського суду Південно-східний міжрегіональний від 04 травня 2017 року скасовано, тому у задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду Південно-східний міжрегіональний від 04 травня 2017 року у справі №04/05/17 по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю ВАЛКОМ АГРОПЛЮС про солідарне стягнення заборгованості необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 485, 486, 487 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду Південно-східний міжрегіональний від 04 травня 2017 року - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий суддя О.В.Лаченкова