Дата документу 04.09.2020 Справа № 554/8152/20
Справа №554/8152/2020
Провадження №2-з/554/43/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2020 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі суду :

судді Блажко І.О.

при секретарі Титар Л.С.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія Управління активами», треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Табінський Олег Володимирович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова Компанія Управління активами» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Разом з позовною заявою до суду надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову. В якій прохала: зупинити стягнення на підставі постанови приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Табінського О.В. про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи ОСОБА_1 від 10.08.2020 (ВП №62607669), за виконавчим написом, вчиненим 21.01.2020 ПН КМНО Гуревічовим О.М. №1785 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова Компанія Управління активами» заборгованість в сумі 26 700,92 грн., відповідно до кредитного договору №500288195 від 05.07.2012, основну винагороду приватного виконавця в сумі 2 670,09 грн. та витрати на проведення виконавчих дій в сумі 600 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви про забезпечення позову.

Відповідно до ч.1 ст.149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.150 ЦПК України, позов забезпечується зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

Як слідує матеріалів справи 21.01.2019 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічовим О.М. на підставі заяви «Фінансова Компанія Управління активами» вчинено виконавчий напис за реєстровим номером 1785 про стягнення з ОСОБА_1 на користь «Фінансова Компанія Управління активами» заборгованості у розмірі 26 700,92 грн.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви. Зупинити стягнення на підставі постанови приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Табінського О.В. про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи ОСОБА_1 від 10.08.2020 (ВП №62607669), за виконавчим написом, вчиненим 21.01.2020 ПН КМНО Гуревічовим О.М. №1785 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова Компанія Управління активами» заборгованість в сумі 26 700,92 грн., відповідно до кредитного договору №500288195 від 05.07.2012, основну винагороду приватного виконавця в сумі 2 670,09 грн. та витрати на проведення виконавчих дій в сумі 600 грн.

Керуючись ст.ст.149-153, 353 ЦПК України, суд , -

у х в а л и в :

Заяву про забезпечення позову громадянки, України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, місце реєстрації АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 задовольнити.

Зупинити стягнення на підставі постанови приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Табінського Олега Володимировича про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи ОСОБА_1 від 10 серпня 2020 року (ВП №62607669), за виконавчим написом, вчиненим 21 січня 2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічовим Олегом Миколайовичем №1785 про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія Управління активами» заборгованість в сумі 26 700 (двадцять шість тисяч сімсот) гривень 92 (дев`яносто дві) копійки, відповідно до кредитного договору №500288195 від 05 липня 2012 року, основну винагороду приватного виконавця в сумі 2 670 (дві тисячі шістсот сімдесят) гривень 09 (дев`ять) копійок та витрати на проведення виконавчих дій в сумі 600 (шістсот) гривень.

Копію ухвали направити приватному виконавцю виконавчого округу м. Києва Табінському Олегу Володимировичу, приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Гуревічову Олегу Миколайовичу, товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія Управління активами», ОСОБА_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Строк пред`явлення до виконання 3 (три) роки.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її вручення.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Повний текст ухвали складено 04 вересня 2020 року.

Суддя І.О. Блажко

Ухвала видана стягувачеві «________» «____________________________2020 року