Справа № 461/4033/20
Провадження № 2/461/1083/20
УХВАЛА

про витребування доказів

12.10.2020 року місто Львів

Галицький районний суд м. Львова у складі: головуючого судді Стрельбицького В.В., за участю секретаря судового засідання Івасюти Н.В., представника позивача ОСОБА_1 ,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Львові за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, скасування державної реєстрації та стягнення моральної шкоди,

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, скасування державної реєстрації та стягнення моральної шкоди.

Представник позивача подав до суду клопотання про витребування у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Вишинської Ольги Мар`янівни, 79007, м. Львів, вул. Ю. Дрогобича, відповідно до Інформаційної довідки №208477438 від 07 травня 2020 року, належним чином завірену копію Договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 загальною площею 116,0 кв.м від 19 квітня 2017 року, за реєстровим номером 667.

Представник позивача подане клопотання підтримав.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились.

Згідно ч.2 ст.13 ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

За приписами ч. ч. 1,3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що з метою забезпечення повноти, всебічності та об`єктивності розгляду даної справи, слід витребувати вказані документи, оскільки позивачем та її представником належним чином обґрунтована неможливість надання цих доказів самостійно, а дослідження обставин які можна перевірити за допомогою наведених доказів сприятиме об`єктивності судового розгляду та винесенню справедливого рішення у справі, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.84, 197 ЦПК України, суд -

постановив:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Зобов`язати приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Вишинську Ольгу Мар`янівну (79000, м. Львів, вул. Костюшка, 3/3), подати до Галицького районного суду міста Львова, в строк до 26 жовтня 2020 року, належним чином завірену копію Договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 загальною площею 116,0 кв.м від 19 квітня 2017 року, за реєстровим номером 667.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Стрельбицький В.В.