Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1464/20
Провадження № 2/553/784/2020
У Х В А Л А

Іменем України

07.10.2020м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Новака Ю.Д.,

при секретарі Каленіченко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Третя Полтавська державна нотаріальна контора про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Третя Полтавська державна нотаріальна контора про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

До суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Третя Полтавська державна нотаріальна контора, Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Носова Ж.Б. про визнання права власності на майно в порядку спадкуваннята зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа: Третя Полтавська державна нотаріальна контора, Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Носова Ж.Б. про визнання права власності на майно в порядку спадкування. Просять прийняти зустрічні позови до спільного розгляду з первісним позовом.

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Стасовський М.В. подали до суду заяву, в якій не заперечували щодо об`єднання вказаних зустрічних позовів разом з первісним позовом та провести судове засідання без їх участі. Та просили призначити справу до розгляду.

Відповідачі ОСОБА_2 ОСОБА_3 подали до суду заяви, в яких не заперечували щодо об`єднання своїх зустрічних позовів разом з первісним позовом ОСОБА_1 , просили провести судове засідання без їх участі та призначити справу до розгляду.

Суд, дослідивши подані зустрічні позовні заяви, дійшов наступного висновку.

Згідно положень частин 2 та 3 ст.193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.194 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічні позови та об`єднати їх в одне провадження з первісним.

Крім того, ухвалою суду було відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд за правилами загального позовного провадження.

На виконання ст. 189 ЦПК України та під час підготовчого судового засідання вирішено питання, передбачені в ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Встановлено, що підстави для залишення позовних заяв без розгляду, закриття провадження у справі відсутні, а тому суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 193, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Третя Полтавська державна нотаріальна контора, Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Носова Ж.Б. про визнання права власності на майно в порядку спадкуваннята зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа: Третя Полтавська державна нотаріальна контора, Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Носова Ж.Б. про визнання права власності на майно в порядку спадкуваннядо спільного розгляду з первісним позовом, об`єднавши їх в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Третя Полтавська державна нотаріальна контора про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст.178 ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.

Також відповідачу за зустрічним позовом необхідно додати до відзиву на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше 15 днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, оформленої у відповідності з вимогами ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої повинна бути надана іншим учасникам справи завчасно до початку розгляду справи по суті.

Закрити підготовче провадження та призначити справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Третя Полтавська державна нотаріальна контора про визнання права власності на майно в порядку спадкування та зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Третя Полтавська державна нотаріальна контора, Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Носова Ж.Б. про визнання права власності на майно в порядку спадкування та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа: Третя Полтавська державна нотаріальна контора, Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Носова Ж.Б. про визнання права власності на майно в порядку спадкування до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 09 год. 30 хв. 24 листопада 2020 року у приміщенні Ленінського районного суду м. Полтави за адресою: м. Полтава, вул. Панянка, 38, зал № 8.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Ю. Д. Новак