Справа № 495/8568/16-ц
Номер провадження 2/495/170/2020
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

08 жовтня 2020 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області,

у складі головуючого одноособово судді Прийомової О.Ю.,

секретаря Іванченко А.С.

Справа № 495/8568/16-ц

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород Дністровському Одеської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом виконуючого обов`язки першого заступника керівника Білгород-Дністровської місцевої прокуратури до Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрбудінвест», третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: виконавчий комітет Білгород-Дністровської міської ради, про визнання незаконним рішення, визнання недійсним свідоцтв про право власності,

ВСТАНОВИВ:

02 березня 2020 року по вказаній справі Ухвалою Білгород - Дністровського міськрайонного суду провадження поновлено та справа була призначена до підготовчого судового розгляду на 02 квітня 2020 рік о 14.00 годину.

На підготовче судове засідання призначене на 02 квітня 2020 рік об 14.00 годині представник відповідача та третьої особи надали заяви про відкладання розгляду справи у зв`язку з карантинними заходами.

Справа Ухвалою Білгород - Дністровського міськрайонного суду була відкладена на 22 травня 2020 рік об 09.20 годину.

22 травня 2020 року Ухвалою Білгород - Дністровського міськрайонного суду розгляд справи був відкладений на 07 липня 2020 рік об 15.50 годину.

07 липня 2020 року Ухвалою Білгород - дністровського міськрайонного суду розгляд справи був відкладений на 03 серпня 2020 рік об 11.30 годині.

Представник відповідача та третьої особи надали заяви про відкладання розгляду справи у зв`язку з карантинними заходами.

03 серпня 2020 року Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області розгляд справи був відкладений на 08 жовтня 2020 року.

Представник третьої особи надав клопотання про перенесення розгляду справи з причини неможливості прибуття в судове засідання у зв`язку із виконанням обов`язків члена територіальної виборчої комісії Одеської області на чергових місцевих виборах, що відбудуться 25.10.2020 року.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд оглянувши наявні матеріали справи, заяви представника відповідача та третьої особи, вважає за необхідне розгляд справи відкласти з наступних підстав:

Як видно з матеріалів цивільної справи суд перейшов до загального позовного провадження, про що постановлена ухвала.

Відповідно до ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч.1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по сутті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексу строку з таких підстав: 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів /постановляє заочне рішення/.

Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України, про відкладання розгляду справи постановлюється ухвала.

Оскільки учасники справи не з`явилися у підготовче судове засідання, повідомлені належним чином, представник відповідача та третьої особи повідомили суд про причини своєї неявки, які є поважними, суд вважає за необхідне відкласти підготовчий судовий розгляд справи для виклику учасників справи на 18 листопада 2020 рік о 10:30 годині.

Керуючись ст. 223 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовчий судовий розгляд цивільної справи за позовом виконуючого обов`язки першого заступника керівника Білгород-Дністровської місцевої прокуратури до Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрбудінвест», третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: виконавчий комітет Білгород-Дністровської міської ради, про визнання незаконним рішення, визнання недійсним свідоцтв про право власності.

Призначити підготовче судове засідання в приміщені Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області у залі судового засідання № 21, за адресою: 67700, Одеська область, м. Білгород Дністровський, вул. Військової слави, 27 на 18 листопада 2020 рік о 10:30 годині.

Повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: