Провадження № 2/752/3254/20
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

07 серпня 2020 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.,

за участі секретаря судового засідання Рожок В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів ,

встановив:

08.11.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання сина з ОСОБА_2 ..

В обгрунтування своїх вимог позивачка зазначала, що вона та відповідач ОСОБА_2 перебували у шлюбі з 25.09.2009 року. Від шлюбу мають сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 16.08.2019 року їх шлюб розірвано. Син проживає з нею та перебуває на її ж утриманні, а відповідач не бере регулярної участі у житті сина, його навчально-виховному процесі, а також матеріальному забезпечені, незважаючи на те, що є працездатним. Просила стягнути ОСОБА_2 аліменти у розмірі Ѕ частки з усіх видів доходів відповідача, але не менше 1 699 гривень щомісячно, починаючи з 09.11.2019 року і до повноліття дитини.

Провадження у справі відкрито 02.12.2019 року з призначенням справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

14.02.2020 року відповідач подав відзив на позов, відповідно до якого не визнав заявлені позовні вимоги про стягнення аліментів у розмірі Ѕ частки від його доходу, просив призначити аліменти у розмірі ј частки з усіх видів його доходу, однак не менше прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

До початку розгляду справи по суті, позивачка подала заяву про уточнення позовних вимог, просила - стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина у розмірі половини заробітку (доходу) , але не менше прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 09 листопада 2019 року.

У судовому засіданні позивачка та її представник підтримали заявлені вимоги про стягнення аліментів саме в розмірі половини заробітку (доходу) відповідача, посилаючись на те, що малолітній син за станом здоров`я потребує додаткового фінансового забезпечення, оскільки має потребу в періодичних обстеженнях фахівцями, а також лікуванні та реабілітації. Також позивачка несе витрати на забезпечення нормального розвитку сина фізичного, духовного та соціального.

Представник відповідача заперечував щодо стягнення з відповідача аліментів на утримання сина в частці від половини його заробітку (доходу), посилаючись на те, що витрати, які має позивачка у зв`язку з необхідністю лікування та реаблітації сина є додатковими витратами, що потребує дитина, питання щодо їх відшкодування має вирішуватися самостійно. Також представник відповідача вказував, що відповідач приймає участь у матеріальному забезпеченні сина в добровільному порядку.

Заслухавши учасників рзгляду справи, дослідивши докази наявні у матеріалах справи, суд дійшов висновку, що заявлені ОСОБА_1 до ОСОБА_2 вимоги про стягнення аліментів підлягають частковому задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що сторони у справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками малолітнього - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.5,8).

Малолітній син сторін у справі - ОСОБА_3 проживає разом з матір"ю за адресою - АДРЕСА_1 та знаходиться на її ж утриманні.

Статтями 180,181,182,183,184 СК України передбачено, що батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина; при визначенні розміру аліментів суд враховує - стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом; суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до статті 155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають грунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності.

Наразі судом встановлено, що син сторін у справі проживає з матір`ю, остання виконує свої обов`язки щодо його виховання, гармонійного розвитку та матеріального забезпечення.

Батько дитини є працездатним, однак регулярної участі у вихованні сина та його ж матеріальному забезпеченні не приймає.

Отже, приймаючи до уваги вік дитини сторін у справі, що перебуває у періоді посиленого росту та фізичного розвитку, суд приходить до висновку, що відповідач зможе сплачувати аліменти на дитину в розмірі, що складає ј частку від його заробітку (доходу), оскільки це буде складати необхідний мінімум для забезпечення утримання сина.

Крім того, правилами ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати.

Зазначений розмір аліментів у частці від доходу відповідача підлягає стягненню з останнього на утримання сина, починаючи з 08 листопада 2019 року і до повноліття останнього, або ж зміни матеріального стану сторін,однак з урахуванням стану здоров`я сторін у справі не менше прожиткового мінімуму встановленого для дітей відповідного віку.

Судові витрати за розгляд справи судом у частині сплати судового збору на користь держави підлягають стягненню з відповідача за правилами ст. 141 ЦПК України.

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах платежів за один місяць допустити до негайного виконання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.155,180,181,182,183 СК України, ст.ст.4,6,23,27,76,141,259,263,288 ЦПК України, суд -

вирішив:

позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження - місто Київ, (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( місце проживання - АДРЕСА_1 ) на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі ј частки заробітку (доходу) щомісячно, однак не менше прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08 листопада 2019 року і до досягнення сином повноліття або ж зміни матеріального стану сторін.

Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах платежів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження - місто Київ, (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_2 ) на користь держави судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 768 ( сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано , набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Суддя К.Г. Плахотнюк