Справа № 509/3624/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2020 року смт. Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.

при секретарі Сірман Г.В.,

за участю: позивача ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Татар В.Г.,

відповідача ОСОБА_2 , представника відповідача адвоката Костенко О.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт.Овідіополь цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2 ,

Приватного акціонерного товариства страхова компанія «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ»,

Одеської дирекції Приватного акціонерного товариства страхова компанія «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ»,

про стягнення матеріальної шкоди завданої внаслідок ДТП,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області знаходиться зазначена вище цивільна справа.

14.09.2020 року від представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 на адресу суду надійшла заява про закриття провадження у справі в частині позовних вимог заявлених до відповідача ОСОБА_2 на підставі п.3 ч.1 ст.255 ЦПК України, яка була підтримана відповідачем та представником відповідача у підготовчому судовому засіданні.

Представник позивача та позивач в підготовчому судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечують.

Представник відповідача ПАТ СК «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ» в підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебувало кримінальне провадження №509/5094/18 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України. В межах даного кримінального провадження позивачкою було подано цивільний позов до ОСОБА_2 , приватною акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

25 листопада 2019 року Овідіопольським районним судом Одеської області було ухвалено вирок у даному кримінальному провадженні, яким:

- ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на три роки 2 місяці без позбавлення права керування транспортними засобами;

- позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди частково задоволено, вирішено стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в сумі 100 000,00 грн.;

- позов ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» про стягнення страхового відшкодування в розмірі 186 246,05 гривень закрито: роз`яснено цивільній позивачці, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається;

- стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 процесуальні витратну вигляді правової допомоги в розмірі 5000,00 грн.

14 липня 2020 року Одеським апеляційним судом було постановлено ухвалу, яка набрала законної сили.

Відповідно до даної ухвали вирок Овідіопольського районного суду Одеської області від 25.11.2019 року змінено в частині призначеного покарання, а саме на підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_2 від відбуття покарання, призначеного вироком Овідіопольського районною суду Одеської області від 25.11.2019 року з іспитовим строком на 2 роки, покладено на ОСОБА_2 обов`язки, передбачені ч.1 п.1, 2 ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання та роботи. Вирок Овідіопольського районного суду Одеської області від 25.11.2019 року в частині закриття провадження за цивільним позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» про стягнення страхового відшкодування в розмірі 186 246,05 гривень скасовано та призначено новий розгляд зазначеного позову в порядку цивільного судочинства в суді першої інстанції в іншому складі суду.

Таким чином, вирок суду першої інстанції в частині стягнення з ОСОБА_4 моральної шкоди та витрат на надання правової допомоги судом апеляційної інстанції залишено без змін.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Закриття провадження у справі у ньому разі можливе за умови, що рішення, яке набрало законної сили, є тотожним позову, який розглядається, тобто збігаються сторони, предмет і підстави позовів.

Позовні вимоги, що розглядаються судом є тотожними заявленим позовним вимогам у кримінальному провадженні, оскільки позови повністю збігаються за складом учасників цивільного процесу, матеріально-правовими вимогами та обставинами, що обґрунтовують звернення до суду, в зв`язку з чим позов ОСОБА_1 в частині стягнення з ОСОБА_4 моральної шкоди та витрат на надання правової допомоги підлягає закриттю.

Керуючись п.3 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у цивільній справі №509/3624/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування», Одеської дирекції приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди внаслідок вчинення кримінального правопорушення в частині стягнення з ОСОБА_2 моральної шкоди в розмірі 250 000,00 грн. та процесуальних витрат у вигляді правової допомоги в розмірі 5000,00 грн.

Виключити ОСОБА_2 зі складу відповідачів.

Продовжити розгляд справи в частині позовних вимог ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства страхова компанія «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ», Одеської дирекції Приватного акціонерного товариства страхова компанія «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ», про стягнення матеріальної шкоди завданої внаслідок ДТП.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Бочаров А.І.