Справа № 2-1851/10
У Х В А Л А

Іменем України

"13" жовтня 2020 р.

Зборівський районний суд Тернопільської області

в складі головуючого суду судді Іваницького О.Р.

при секретарі Сеньківській З.І.

розглянувши в місті Зборові заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вищезазначеною заявою. Заявник посилається на те, що 22 вересня 2020 року на його адресу надійшов лист Зборівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про відкриття виконавчого провадження №9 від 17 вересня 2020 року та копія виконавчого листа виданого Зборівським районним судом 28 липня 2020 року в справі № 599/1123/20 від 30 червня 2020 року. Згідно копії виконавчого листа його зобов`язано усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою ОСОБА_2 шляхом демонтажу кам`яної огорожі, зведеної ОСОБА_3 , на межі від літ. Ж до літ. З в плані зовнішніх меж земельної ділянки у державному акті на право приватної власності на землю ОСОБА_2 . Вважає, що даний виконавчий лист не підлягає виконанню, оскільки в межах цивільної справи № 599/1123/20 від 30 червня 2020 року такі вимоги не розглядались, а розглядались - заміна сторони виконавчого провадження.

Представник заявника в судовому засіданні вимоги підтримав.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно із ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Положення статті 129-1 Конституції України визначають, що судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено статтею 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод 1950 року.

Виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції (ч.1 ст.431 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (ч. 2 ст. 432 ЦПК України).

Таким чином, передумовою для визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню є одна з таких обставин: помилковість видачі виконавчого листа; боржником чи іншою особою було добровільно виконано рішення суду, внаслідок чого обов`язок припинився; обов`язок боржника припинився з інших причин.

Судом встановлено, що Зборівським районним судом, 28 липня 2020 року в справі № 599/1123/20 від 30 червня 2020 року видано виконавчий лист яким зобов`язано ОСОБА_1 усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою ОСОБА_2 шляхом демонтажу кам`яної огорожі, зведеної ОСОБА_3 , на межі від літ. Ж до літ. З в плані зовнішніх меж земельної ділянки у державному акті на право приватної власності на землю ОСОБА_2 . Одночасно, як видно матеріалів, в межах даної справи, за заявою стягувача ОСОБА_2 розглядалось питання про заміну сторони виконавчого провадження в цивільній справі №2-1851/10 у зв`язку з смертю боржника ОСОБА_3 .

Згідно ухвали суду від 30 червня 2020 року ОСОБА_1 визнаний боржником у виконавчому провадженні в цивільній справі №2-1851/10. Прийнятим рішенням у даній справи зобов`язано ОСОБА_3 усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою ОСОБА_2 шляхом демонтажу кам`яної огорожі, зведеної ОСОБА_3 , на межі від літ. Ж до літ. З в плані зовнішніх меж земельної ділянки у державному акті на право приватної власності на землю ОСОБА_2 .

Таким чином враховуючи, що резолютивна частина рішення, яка зазначена у виконавчому листі від 28 липня 2020 року в справі № 599/1123/20 не відповідає резолютивній частині ухвали суду від 30 червня 2020 року у тій самій справі, виконавчий лист слід вважати, що виданий помилково та таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст.ст. 431,432 ЦПК України, ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження», -

УХВАЛИВ:

Визнати виконавчий лист виданий Зборівським районним судом 28 липня 2020 року в справі № 599/1123/20 від 30 червня 2020 року згідно якого ОСОБА_4 зобов`язано усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою ОСОБА_2 шляхом демонтажу кам`яної огорожі, зведеної ОСОБА_3 , на межі від літ. Ж до літ. З в плані зовнішніх меж земельної ділянки у державному акті на право приватної власності на землю ОСОБА_2 таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом 15 днів через Зборівський районний суд.

Суддя Зборівського

районного суду Іваницький О.Р.