Справа№ 0824/3306/2012
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2020 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Гавілей М.Н., за участі секретаря судового засідання Королькової К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Токмак заяву ТОВ «ФК «Профіт Капітал» про заміну сторони у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

До Токмацького районного суду Запорізької області надійшла заява ТОВ «ФК «Профіт Капітал» про заміну сторони у виконавчому листі та просить замінити стягувача ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» на ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал», посилаючись на те, що заочним рішенням Токмацького районного суду Запорізької області від 08.10.2012 року по справі № 0814/2121/2012 стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором в розмірі 18921,67 дол. США-гривневий еквівалент 151240 грн. 91 коп. та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Авал» судовий збір в розмірі 1512,41 грн.

На виконання вищезазначеного рішення суду 15.11.2012 року Токмацьким районним судом Запорізької області було видано виконавчі листи №0824/3306/2012 про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості.

Відповідно до п. 2 Положення про автоматизовану систему виконавчого провадження, затвердженого наказом Мінюсту від 05.08.2016 року № 2432/5, зареєстрованого в Мінюсті України 12.08.2016 року за № 1126/292212 автоматизована система виконавчого провадження - комп`ютерна програма, що забезпечує збирання, зберігання, облік, пошук, узагальнення, надання відомостей про виконавче провадження, формування Єдиного реєстру боржників та захист від несанкціонованого доступу.

Станом на 29.07.2020 року немає відкритих виконавчих проваджень з примусового виконання заочного рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 08.10.2012 року по справі №0824/3306/2012 по боржнику ОСОБА_1 , що підтверджується відсутністю записів про відкрите виконавче провадження, що містяться в Автоматизованій системі виконавчого провадження.

Виконавче провадження № 38402392 та № 38405123 з примусового виконання виконавчого листа № 0814/2121/2012 по боржнику ОСОБА_1 завершене, що підтверджується роздруківкою з АСВП по ВП № 38402392 та № 38405123.

18.12.2019 року між Публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та Публічним акціонерним товариством «Оксі Банк» був укладений Договір відступлення права вимоги № 114/2-28, відповідно до умов якого ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» передав (відступив), а ПАТ «Оксі Банк» прийняв права вимоги до ОСОБА_1 за Кредитним договором № 014/17-41/1367-38 від 09.01.2008 року (п.п. 2.1., 2.8., п/п № 264 у Додатку № 1 «Реєстр боржників № 1» до Договору № 114/2-28)

Факт набуття прав вимоги ПАТ «Оксі Банк» підтверджується платіжним дорученням № 1402 від 18.12.2019 року та витягом з реєстру боржників № 1 від 26.12.2019 року до Договору відступлення права вимоги № 114/2-28 від 18.12.2019 року.

18.12.2019 року між Публічним акціонерним товариством «Оксі Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» був укладений Договір відступлення права вимоги № 114/2-28-1, відповідно до умов якого ПАТ «Оксі Банк» передав (відступив), а ТОВ «ФК «Профіт Капітал» прийняв права вимоги до ОСОБА_1 за Кредитним договором № 014/17-41/1367-38 від 09.01.2008 року (п.п. 2.1., 2.8., п/п № 264 у Додатку № 1 «Реєстр боржників № 1» до Договору № 114/2-28)

Факт набуття прав вимоги ТОВ «ФК «Профіт Капітал» підтверджується платіжним дорученням № 59 від 18.12.2019 року та витягом з Реєстру боржників № 1 від 26.12.2019 року до Договору відступлення права вимоги № 114/2-28-1 від 18.12.2019 року.

Таким чином, право вимоги до ОСОБА_1 набуте ТОВ «ФК «Профіт Капітал» за Договором відступлення права вимоги № 114/2-28-1 від 18.12.2019 року включає також заборгованість, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 за заочним рішенням Токмацького районного суду Запорізької області від 08.10.2012 року по справі № 0814/2121/2012, з примусового виконання якого 15.11.2012 року видані виконавчі листи № 2-3979/09 від 15.11.2012 року про стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_1 .

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, були належним чином повідомлені про дату та час розгляду справи, причини своєї неявки суду не повідомили, представник ТОВ «ФК «Профіт Капітал» надав заяву, згідно якої просить провести судове засідання за їхньою відсутності, представник Токмацького міськрайонного ВДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) надав заяву про розгляд справи за його відсутності, прохав розглянути справу на розсуд суду.

Згідно ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши подану заяву та матеріали справи, суд вважає, що остання підлягає до задоволення за наступних підстав.

Заочним рішенням Токмацького районного суду Запорізької області від 08.10.2012 року по справі № 0814/2121/2012 стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором в розмірі 18921,67 дол. США-гривневий еквівалент 151240 грн. 91 коп. та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Авал» судовий збір в розмірі 1512,41 грн.

На виконання вищезазначеного рішення суду 15.11.2012 року Токмацьким районним судом Запорізької області було видано виконавчі листи №0824/3306/2012 про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості.

Згідно листа Токмацького міськрайонного ВДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) №35470/18.16 від 22.09.2020 року, на даний час на примусовому виконанні у Відділі виконавчі документи, видані на підставі рішення суду по справі № 0824/3306/2012 не перебувають, згідно пошукової бази АСВП вищезазначений виконавчі документи щодо боржника ОСОБА_1 про стягнення боргу на користь банківської установи на примусовому виконанні у органах ДВС на теперішній час - відсутні.

На примусовому виконанні у відділі перебували: виконавчий лист №0824/3306/2012 виданий 15.11.2012 року Токмацьким районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі філії Запорізької обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» судового збору в сумі - 1512,41 грн., номер за АСВП 38402392, яке відкрито 10.06.2013 року. Виконавчий документ повернуто стягувачеві 27.07.2017 року на підставі п.7 ч.1 статті 37 Закону України «Про виконавче провадження» у зв`язку з тим, що транспортні засоби боржника, розшук яких здійснюється поліцією, не виявлені протягом року з дня оголошення розшуку. Повторно виконавчий документ до Відділу на примусове стягнення стягувачем на сьогодні не пред`являвся.

Виконавчий лист №0824/3306/2012 виданий 15.11.2012 року Токмацьким районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі філії Запорізької обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості за кредитним договором в розмірі -18921,67 дол. США - гривневий еквівалент 151240,91 грн., номер за АСВП 38405123, яке відкрито 10.06.2013 року. Виконавчий документ повернуто стягувачеві 27.07.2017 року на підставі п.7 ч.1 статті 37 Закону України «Про виконавче провадження» у зв`язку з тим, що транспортні засоби боржника, розшук яких здійснюється поліцією, не виявлені протягом року з дня оголошення розшуку. Повторно виконавчий документ до відділу на примусове стягнення стягувачем на сьогоднішнє пред`являвся.

Виконавчі провадження № 38402392 та № 38405123 з примусового виконання виконавчих листів № 0814/2121/2012 по боржнику ОСОБА_1 завершені, що підтверджується роздруківкою з АСВП по ВП № 38402392 та № 38405123.

18.12.2019 року між Публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та Публічним акціонерним товариством «Оксі Банк» був укладений Договір відступлення права вимоги № 114/2-28, відповідно до умов якого ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» передав (відступив), а ПАТ «Оксі Банк» прийняв права вимоги до ОСОБА_1 за Кредитним договором № 014/17-41/1367-38 від 09.01.2008 року (п.п. 2.1., 2.8., п/п № 264 у Додатку № 1 «Реєстр боржників № 1» до Договору № 114/2-28)

Згідно з положеннями п. 1 Договору відступлення права вимоги № 114/2-28 від 18.12.2019 року датою відступлення прав вимоги є дата підписання сторонами відповідного реєстру боржників, з якої до нового кредитора переходять відповідні права вимоги. Зазначена дата не може передувати даті повного виконання новим кредитором обов`язку сплатити первісному кредитору вартості прав щодо відповідного реєстру боржників у порядку, передбаченому п. 3.2 цього Договору.

Згідно з п. 2.8. Договору відступлення права вимоги № 114/2-28 від 18.12.2019 року у зв`язку з відступленням прав вимоги, в дату відступлення прав вимоги первісний кредитор та вважається таким, що відступив та передав, а новий кредитор таким, що прийняв та набув всіх прав первісного кредитора за договорами забезпечення.

Факт набуття прав вимоги ПАТ «Оксі Банк» підтверджується платіжним дорученням № 1402 від 18.12.2019 року та витягом з реєстру боржників № 1 від 26.12.2019 року до Договору відступлення права вимоги № 114/2-28 від 18.12.2019 року.

18.12.2019 року між Публічним акціонерним товариством «Оксі Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» був укладений Договір відступлення права вимоги № 114/2-28-1, відповідно до умов якого ПАТ «Оксі Банк» передав (відступив), а ТОВ «ФК «Профіт Капітал» прийняв права вимоги до ОСОБА_1 за Кредитним договором № 014/17-41/1367-38 від 09.01.2008 року (п.п. 2.1., 2.8., п/п № 264 у Додатку № 1 «Реєстр боржників № 1» до Договору № 114/2-28)

Згідно з положеннями п. 1 Договору відступлення права вимоги № 114/2-28-1 від 18.12.2019 року датою відступлення прав вимоги є дата підписання сторонами відповідного реєстру боржників, з якої до нового кредитора переходять відповідні права вимоги. Зазначена дата не може передувати даті повного виконання новим кредитором обов`язку сплатити первісному кредитору вартості прав щодо відповідного реєстру боржників у порядку, передбаченому п. 3.2 цього Договору.

Згідно з п. 2.8 Договору відступлення права вимоги № 114/2-28-1 від 18.12.2019 року у зв`язку з відступленням прав вимоги, в дату відступлення прав вимоги первісний кредитор вважається таким, що відступив та передав, а новий кредитор таким, що прийняв та набув всіх прав первісного кредитора за договорами забезпечення.

Факт набуття прав вимоги ТОВ «ФК «Профіт Капітал» підтверджується платіжним дорученням № 59 від 18.12.2019 року та витягом з Реєстру боржників № 1 від 26.12.2019 року до Договору відступлення права вимоги № 114/2-28-1 від 18.12.2019 року.

Отже, ТОВ «ФК «Профіт Капітал» є правонаступником ПАТ «Райффайзен Банк Аваль».

Відповідно до ч. 1, ч. 2, ч. 5 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником може подати сторона, державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу.

Згідно ч.5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Також, згідно правового висновку Верховного Суду України, викладеного в постанові від 20 листопада 2013 року (справа № 6-122цс13), заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Про можливість заміни сторони виконавчого провадження поза межами виконавчого провадження вказано у постановах ВС від 06.02.2018р. (справа №2-1072/11 пр.№61-984-св18), від 08.02.2018р. (справа №2-4923/11 пр.№61-1003-св18), від 21.03.2018р (справа № 6-1355/10).

Суд вважає вимоги ТОВ «ФК «Профіт Капітал» обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 258, 260,261, 353, 354, 442 ЦПК, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ «ФК «Профіт Капітал» про заміну сторони у виконавчому листі - задовольнити.

Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»,

, місцезнаходження за ЄДР: 01011, м. Київ, вул. Лескова, 9 на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» (, місцезнаходження за ЄДР: 04071, м. Київ, вулиця Набережно-Лугова), у виконавчому листі № 2-3979/09 від 15.11.2012 року, виданому Токмацьким районним судом Запорізької області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного

товариства «Райффайзен Банк Аваль» юридична адреса м. Запоріжжя, вул.

Тургенєєва, буд. 29, р/р № НОМЕР_1 в ЗОД «Райффайзен Банк Аваль», МФО

313827, заборгованості за кредитним договором в розмірі

18921,67 дол.США -гривневий еквівалент 151240 грн. 91 коп.

Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»,

, місцезнаходження за ЄДР: 01011, м. Київ, вул. Лескова, 9 на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» (, місцезнаходження за ЄДР: 04071, м. Київ, вулиця Набережно-Лугова), у виконавчому листі № 2-3979/09 від 15.11.2012 року, виданому Токмацьким районним судом Запорізької області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного

товариства «Райффайзен Банк Аваль» юридична адреса м. Запоріжжя, вул.

Тургенєєва, буд. 29, р/р № НОМЕР_2 в ЗОД «Райффайзен Банк Аваль», МФО 313827,

судового збору в розмірі 1512,41 грн.

Копію ухвали направити ТОВ «ФК «Профіт Капітал», ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», ОСОБА_1 , Токмацькому міськрайонному ВДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

Ухвала може бути оскаржена в 15-денний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Реквізити сторін:

Заявник: ТОВ «ФК «Профіт Капітал», місцезнаходження: 04071, м. Київ, вул. Набережно-Лугова, 8, ;

Боржник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ;

Заінтересована особа: ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», місце знаходження: 01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9, .

Суддя: