Справа № 585/2230/20
Номер провадження 2/585/813/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2020 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі

головуючого судді - Євтюшенкової В.І.,

з участю секретаря судового засідання - Ковган О.В.,

справа № 585/2230/20, провадження № 2/585/813/20

учасники справи:

позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

відповідач Глинська сільська рада Роменського району Сумської області,

третя особа: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Селезньова Тетяна Олександрівна,

розглянув в порядку загального позовного провадження, у відкритому підготовчому засіданні справу про визнання права власності на спадкове нерухоме майно та встановлення факту родинних відносин.

Представник позивачів: ОСОБА_3 , яка діє на підставі договорів про надання правової допомоги від 20.08.2020, свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю серії СМ №000401 та ордерів на надання правничої (правової) допомоги серії ВМ №1008235 та серії ВМ №1008234 ,

Представник відповідача Глинської сільської ради Роменського району Сумської області за законом - сільський голова Філоненко С.,

Стислий виклад позицій учасників справи:

07 вересня 2020 року ОСОБА_3 звернулась до суду в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з позовом, в якому просить встановити факт укладення шлюбу між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також визнати право власності на спадкове нерухоме майно за позивачами, що залишилось після смерті ОСОБА_4 . Свій позов мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4 , який був чоловіком позивача 1 та батьком позивача 2. ОСОБА_1 своєчасно вступила в управління та володіння спадковим майном, так як на протязі шести місяців з дня смерті чоловіка розпорядилась особистими речами померлого - у квітні 2002. ОСОБА_2 вважається такою, що прийняла спадщину, так як подала заяву про її прийняття до Роменської районної ДНК, на підставі якої було заведено спадкову справу. Інші спадкоємці ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , від прийняття спадщини в установленому законом порядку відмовилися, відповідні заяви перебувають в матеріалах спадкової справи №456. Більше спадкоємців немає. Заповіт від імені ОСОБА_4 виконавчим комітетом Глинської сільської ради Роменського району Сумської області не посвідчувався. Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, до якої, зокрема, входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,609 га, та земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства, загальною площею 0,690 га, що розташовані на території Глинської сільської ради Роменського району Сумської області. Державні акти, що посвідчували його право власності на ці земельні ділянки були видані вже після смерті ОСОБА_4 , що унеможливлює їх оформлення в нотаріальному порядку. Крім того труднощі в оформленні спадщини у ОСОБА_1 (позивач1) виникають і через не підтвердження факту укладення шлюбу між нею та спадкодавцем ОСОБА_4 . Зазначена обставина виникла у зв`язку із тим, що у свідоцтві про одруження серії НОМЕР_1 , виданому виконкомом Глинської сільської ради Роменського району Сумської області 24.04.1999 року, прізвища чоловіка та дружини вказано як « ОСОБА_7 іч», а у свідоцтві про смерть спадкодавця « ОСОБА_8 ». Тому вони звернулись до суду з даним позовом.

Глинська сільська рада не має заперечень проти заяви та доказів по даній справі (а.с.45).

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

08 вересня 2020 року судом відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження з призначення підготовчого засідання (а.с.31).

Від представника позивачів надійшла заява про розгляд справи у її відсутності та без участі позивачів , позовні вимоги підтримала і просила позов задоволити (а.с.47).

Представник відповідача Глинської сільської ради Роменського району надіслав суду заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради, позов визнав у повному обсязі (а.с.45).

Від третьої особи приватного нотаріуса Селезньової Т.О. також надійшла заява про розгляд справи без її участі (а.с.43).

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Під час розгляду справи судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

Відповідно до копії паспорту серії НОМЕР_2 , виданого Роменським МРВ УМВС України ОСОБА_1 народилась в с. Гурбинці Срібнянського району Чернігівської області (а.с.6).

Згідно копії паспорту серії НОМЕР_3 ОСОБА_2 народилась в с. Глинськ Роменського району Сумської області 05 вересня 1968 року (а.с.7).

Факт зміни прізвища позивачем 2 з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 » підтверджується свідоцтвом про її народження серії НОМЕР_4 та свідоцтвом про укладення шлюбу, серії НОМЕР_5 (а.с.16).

Указаним свідоцтвом про народження підтверджується і те, що позивач 2 донька ОСОБА_4 (а.с.16).

З свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 від 24.04.1999 вбачається, що 24 квітня 1999 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уклали шлюб, про що було складено актовий запис №2 (а.с.15).

У свідоцтві про смерть серії НОМЕР_6 , виданого 14.03.2000 прізвище померлого ОСОБА_12 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 , актовий запис про смерть №4 (а.с.8).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 виданого повторно 19.11.2019 ОСОБА_13 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Волошнівка Роменського району, актовий запис про смерть №4 (а.с.13).

Згідно довідки-характеристики, що видається у зв`язку з оформленням спадкових прав від 19.08.2020 №02-29/387 спадкоємцем на все майно після смерті ОСОБА_4 є дружина померлого ОСОБА_1 , яка своєчасно вступила в управління та володіння спадковим майном, так як розпорядилась речами померлого на протязі шести місяців з дня смерті спадкодавця (в квітні 2000) та ОСОБА_2 , яка подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Інших спадкоємців не має (а.с.17).

Те, що після смерті ОСОБА_4 заведена спадкова справа вбачається з Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, індексний номер 59214083 від 30.01.2020. У довідці вказано, що спадкова справа заведена 08.08.2020 , стан чинний, номер у нотаріуса 456 (а.с.18).

З листа Відділу у Роменському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області від 20.08.2020 року вбачається, що рішенням Глинської сільської ради Роменського району Сумської області від 28.06.1995 року прийнято рішення про передачу землі в колективну власність, на підставі якого виданий державний акт на право колективної власності на землю КСП «Сула». Держаний акт на право колективної власності на землю виданий 30 червня 1995 року. До державного акта доданий список членів господарства, які мають право на земельну частку (пай). ОСОБА_4 занесений до даного списку. Таким чином, він набув право на земельну частку (пай). На підставі розпорядження голови Роменської райдержадміністрації від 15.04.2002 року №146, передано в приватну власність земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 3,609 га, про що виготовлений державний акт на право приватної власності на землю на ім`я ОСОБА_4 серії ІV-СМ №040941, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №1215 від 30.09.2002 року; передано в приватну власність земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства загальною площею 0,690 га, про що виготовлений державний акт на право приватної власності на землю на ім`я ОСОБА_4 серії ІV-СМ №040852, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №1279 від 30.09.2002 року (а.с.19).

Відповідно до Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 10.08.2020 року, індексний номер НВ-020 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-СМ №040941, за ОСОБА_4 зареєстровано право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,6094 га (кадастровий номер :02:001:0007), що розташована на території Глинської сільської ради Роменського району Сумської області (а.с.20).

Відповідно до Витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 12.08.2020 року № НВ-020 та №НВ-020 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-СМ №040852, за ОСОБА_4 зареєстровано право власності на земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0,4819 га (кадастровий номер :02:002:0459), та площею 0,2076 га (кадастровий номер :02:001:0107), що розташовані на території Глинської сільської ради Роменського району Сумської області (а.с.21, 22).

Державний акт серії ІV СМ №040941, що посвідчує право власності ОСОБА_4 на земельну ділянку площею 3,609 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва виданий 30.09.2002 (а.с.23).

Державний акт серії ІV СМ №040852, що посвідчує право власності ОСОБА_4 на земельну ділянку площею 0,690 га, для ведення особистого селянського господарства виданий 30.09.2002 (а.с.24).

Відповідно до витягів з технічної документації про нормативно-грошову оцінку земельної ділянки від 17.08.2020 року загальна вартість зазначених земельних ділянок становить 65849,50грн. (а.с.25, 26, 27).

Позивачами до позову доданий витяг з погосподарської книги на особовий рахунок ОСОБА_4 , в якому його прізвище вгорі витягу «Гапич», у списку членів господарства мається коректорне виправлення прізвища « ОСОБА_7 іч», прізвище його дружини з таким самим виправленням «Гапіч» (а.с.28).

Приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Селезньова Т.О. надала роз`яснення щодо оформлення спадкових прав до спадкової справи №456/2000, з якого вбачається, що оскільки Державний акт видано після смерті спадкодавця, то право власності у нього виникло після смерті, що не є можливим і таким чином не може бути успадковано, а відтак при видачі свідоцтва про право на спадщину, за наявності вказаних обставин, не можливо виконати вимоги ст. 69 Закону України «Про нотаріат», ст.ст. 1216, 1218 ЦК України. Рекомендовано звернутись до суду (а.с.48).

З досліджених вище письмових матеріалів справи вбачається, що між сторонами виникли правовідносини щодо визнання права власності на спадкове майно та про встановлення факту родинних відносин.

Норми права, застосовані судом:

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`являти позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Як вбачається з правових позицій Верховного Суду України, викладених в Постанові Пленуму Суду № 2 від 12.06.2009 р. «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Згідно ч.2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Частиною 7 ст.19 ЦПК України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч.2 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV ЦПК України.

Згідно ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, що респондується з відповідною позицією Верховного Суду України, викладеною у п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», де вказано, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, а встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін.

Стаття 89 ЦПК України встановлює, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч.1); жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності (ч.2); суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (ч.3).

Мотиви суду

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази за власним переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному та безпосередньому їх дослідженні, кожен окремо та в сукупності, а також враховуючи повне визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог, оскільки позивачі є спадкоємцями за законом, але не мають можливості оформити свої спадкові права в повному обсязі через те, що правовстановлюючий документ, що посвідчує право власності спадкодавця на спадкову земельну ділянку, було видано вже після його смерті, та у зв`язку з різним написанням прізвища померлого спадкодавця у правовстановлюючих документах « ОСОБА_14 » « ОСОБА_9 », внаслідок чого не підтверджуються родинні відносини між спадкодавцем та спадкомцем позивачем 1.

На підставі досліджених документів, проаналізувавши докази в їх сукупності, суд вважає встановленою обставину родинного зв`язку між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , які були чоловіком та дружиною.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що права позивачів порушені і підлягають захисту в судовому порядку шляхом задоволення даного позову.

Позивачі не ставлять вимоги про відшкодування їм сплаченого судового збору відповідачем, а тому судові витрати слід залишити за ними.

Також судом застосовані норми процесуального права, передбачені ст. ст. 17,18, 76, 89, 200, 206, 258, 259, 263-265, 268, 293, 315 ЦПК України.

Суд вирішив:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_15 , представник позивачів ОСОБА_3 , до Глинської сільської ради Роменського району Сумської області, третя особа: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Селезньова Тетяна Олександрівна, про визнання права власності на спадкове нерухоме майно та встановлення юридичного факту, задовольнити.

Встановити факт укладення шлюбу між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на спадкове нерухоме майно, а саме на:

- Ѕ частку земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,6094 га, кадастровий номер :02:001:0007, що розташована на території Глинської сільської ради Роменського району Сумської області;

- Ѕ частку земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0,4819 га, кадастровий номер :02:002:0459, що розташована на території Глинської сільської ради Роменського району Сумської області;

- Ѕ частку земельної ділянки для особистого селянського господарства площею 0,2076 га, кадастровий номер :02:001:0107, що розташована на території Глинської сільської ради Роменського району Сумської області.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на спадкове нерухоме майно, а саме на:

- Ѕ частку земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,6094 га, кадастровий номер :02:001:0007, що розташована на території Глинської сільської ради Роменського району Сумської області;

- Ѕ частку земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0,4819 га, кадастровий номер :02:002:0459, що розташована на території Глинської сільської ради Роменського району Сумської області;

- Ѕ частку земельної ділянки для особистого селянського господарства площею 0,2076 га, кадастровий номер :02:001:0107, що розташована на території Глинської сільської ради Роменського району Сумської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційної телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Роменський міськрайонний суд.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканка: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_8 .

Позивач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , мешканка: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_9 .

Представник позивача: Підопригора Оксана Петрівна, місцезнаходження: АДРЕСА_3 .

Відповідач: Глинська сільська рада Роменського району Сумської області, місцезнаходження: 42081, місцезнаходження: вул. Роменська, 15 с. Глинськ Роменський район, .

Третя особа: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Селезньова Тетяна Олександрівна, місцезнаходження: вул. Монастирська, 4Г прим. 1 м. Ромни, Сумська область, 42000.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. І. Євтюшенкова