РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2020 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Каліщука А.А.

за участю секретаря судового засідання Павлович Ю.М.,

представника заявника Щербінської Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Володимир-Волинський цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Зимнівська сільська об`єднана територіальна громада про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся в суд із заявою про про встановлення факту, що має юридичне значення. Вимоги заяви обгрунтовує тим, що володіє земельною ділянкою на підставі державного акту на право власності на землю серії ІV-ВЛ №011679, виданого 11.03.2002 року Володимир-Волинською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження Володимир-Волинської районної державної адміністрації №89 від 11.03.2002 року про передачу у приватну власність земельної ділянки площею 3,45 гектарів розташованої на території Зимнівської сільської ради Володимир-Волинського району для ведення особистого селянського господарства. Дану земельну ділянку заявник вирішила передати в оренду, однак через помилку в прізвищі у державному акті виникла проблема з укладенням та реєстрацією відповідного договору оренди земельної ділянки. Замість вірного « ОСОБА_2 » в акті вказано прізвище « ОСОБА_3 ».

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_4 заявлені вимоги підипммала повністю, просить їх задовольнити з підстав, що викладені у заяві.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, однак подав заяву в якій просить проводити розгляд справи за відсутності представника, вимоги заяви визнає повністю.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердила, що державний акт на право власності на землю серії ІV-ВЛ №011679 виданий на ім`я ОСОБА_1 належить ОСОБА_1 .

Заслухавши пояснення представника заявника, свідка, дослідивши та перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

Із Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ВЛ №011679, виданого 11.03.2002 року Володимир-Волинською районною державною адміністрацією встановлено, що даний документ виданий на ім`я ОСОБА_1 ,

Із досліджених судом паспорта серії НОМЕР_1 , посвідчення дитини війни серії НОМЕР_2 , витягу з державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ -020 встановлено, що вони видані на ім`я ОСОБА_1 .

Судом встановлено, що встановлення даного факту заявнику необхідно для оформлення договору оренди земельної ділянки.

Факт належності ОСОБА_1 державного акта на право власності на землю серії ІV-ВЛ №011679 виданого на ім`я ОСОБА_1 підтвердила в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 .

Із зібраних та оцінених в судовому засіданні доказів, суд прийшов до висновку, що вимоги заявника є законними, обґрунтованими, доведеними і таким, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 81, п. 6 ч.1 ст. 315, 319 ЦПК України суд, ухвалив:

заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , проживає АДРЕСА_1 , державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ВЛ №011679, виданого 11.03.2002 року Володимир-Волинською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження Володимир-Волинської районної державної адміністрації №89 від 11.03.2002 року про передачу у приватну власність земельної ділянки площею 3,45 гектарів розташованої на території Зимнівської сільської ради Володимир-волинського району для ведення особистого селянського господарства, який виданий на ім`я « ОСОБА_1 ».

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: /підпис/ А.А. Каліщук