Справа № 526/1085/20
Провадження № 2/526/424/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2020 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Тищенко Л.І.

з участю секретаря Синепол С.А.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Гадяч заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Білоцерківця Геннадія Васильовича про залучення співвідповідачів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Соснівської сільської ради про визнання права власності за набувальною давністю,

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Соснівської сільської ради про визнання права власності за набувальною давністю на житловий будинок з господарськими спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , в якому проживала її баба ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді Гадяцького районного суду Полтавської області від 14 липня 2020 року відкрито провадження у вказаній справі та призначено підготовче засідання.

Під час підготовки справи до судового розгляду, на підставі клопотання позивача, судом витребуваноз Полтавського обласного державного нотаріального архіву копію Свідоцтва про право на спадщину за законом від 29.03.1988, зареєстрованого в реєстрі за № 786.

Відповідно до вказаного Свідоцтва про право на спадщину, спадкоємцями майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рівних долях кожний є доньки: ОСОБА_3 що проживає по АДРЕСА_2 та ОСОБА_4 , що проживає по АДРЕСА_2 . Спадкове майно, на яке видано це свідоцтво складається з житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого в с. Соснівка Гадяцького району Полтавської області.

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Білоцерківець Г.В. надали заяву про проведення підготовчого засідання без їх участі.

Разом з тим, представник позивача адвокат Білоцерківець Г.В. надав заяву про залучення до участі у справі в якості співвідповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Представник відповідача Соснівської сільської ради у підготовче засідання не з`явився, направив заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги ОСОБА_1 визнає у повному обсязі.

Згідно ст. 51 ЦПК, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до абзацу другого п. 13 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.02.2014 № 5 «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав», відповідачем за позовом про визнання права власності за набувальною давністю є попередній власник майна або його правонаступник.

Як вбачається зі змісту Свідоцтва про право на спадщину за законом від 29.03.1988, зареєстрованого в реєстрі за № 786, виданого державним нотаріусом Гадяцької державної нотаріальної контори, власниками спірного будинку, який розташований в с. Соснівка Гадяцького району Полтавської області, є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , тому суд вважає за необхідне залучити їх до участі у справі, як співвідповідачів.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадк у залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Відповідно до вимог ст. 498 ЦПК України, у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. Доручення суду України надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Згідно з вимогами п. 8 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Враховуючи те, що остання відома адреса місця проживання ОСОБА_3 : АДРЕСА_2 , остання відома адреса місця проживання ОСОБА_4 : АДРЕСА_2 , тому з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне доручити компетентному суду Російської Федерації вручити відповідачам ОСОБА_3 та ОСОБА_4 копії позовної заяви, доданих до неї матеріалів та повідомлення про призначення підготовчого судового засідання, а також допитати їх з наступних питань:

-чи визнають вони позов ОСОБА_1 про визнання права власності за набувальною давністю на житловий будинок з господарськими спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , де проживала ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- чи бажають дати пояснення по суті позовних вимог; якщо так, відібрати такі пояснення;

- які обставини просять врахувати при вирішенні справи;

- чи бажають бути особисто присутніми в судовому засіданні під час розгляду справи в приміщенні Гадяцького районного суду Полтавської області (вул. Лесі Українки, 6, м. Гадяч Полтавської області) або чи згодні на розгляд справи без їх участі.

За зазначених обставин, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 про визнання права власності за набувальною давністю на час виконання судового доручення.

Керуючись ст.ст. 51, 87, 252, 353, 498 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Білоцерківця Геннадія Васильовича про залучення співвідповідачів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Соснівської сільської ради про визнання права власності за набувальною давністю задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Соснівської сільської ради про визнання права власності за набувальною давністю в якості співвідповідачів ОСОБА_3 (остання відома адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 (остання відома адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ).

Відкласти підготовче судове засідання до 15 квітня 2020 року на 09 год. 00 хв., встановивши резервну дату на 09 год. 00 хв. 17 травня 2020 року.

Доручити компетентному суду Російської Федерації вручити копію позовної заяви, додані до неї матеріали та повідомлення про призначення підготовчого засідання у справі відповідачам ОСОБА_3 (остання відома адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 (остання відома адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ).

Допитати ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з наступних питань:

-чи визнають вони позов ОСОБА_1 про визнання права власності за набувальною давністю на житловий будинок з господарськими спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , де проживала ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- чи бажають дати пояснення по суті позовних вимог; якщо так, відібрати такі пояснення;

- які обставини просять врахувати при вирішенні справи;

- чи бажають бути особисто присутніми в судовому засіданні під час розгляду справи в приміщенні Гадяцького районного суду Полтавської області (вул. Лесі Українки, 6, м. Гадяч Полтавської області) або чи згодні на розгляд справи без їх участі.

На час виконання судового доручення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Соснівської сільської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності за набувальною давністю зупинити.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справина офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за наступною веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1603/.

Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Головуючий Л. І. Тищенко