Справа № 361/5974/20
Провадження № 2-о/361/195/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2020 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Радзівіл А.Г.

за участю секретаря Радченко К.В.

представника заявників ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересована особа: Святошинський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2020 року заявники ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду із заявою, у якій просили встановити факт, що громадянин ФРН ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком та громадянка РФ ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю дитини ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Києві шляхом використання допоміжних репродуктивних технологій.

В обґрунтування заяви зазначили, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в результаті застосування допоміжних репродуктивних технологій методом сурогатного материнства у них народився син ОСОБА_4 , який має генетичну спорідненість з ними.

05 червня 2020 року сурогатна мати ОСОБА_5 , яка народила цю дитину, надала свою згоду, посвідчену приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Лавренюк С.М., на запис їх батьками новонародженого нею хлопчика ОСОБА_4 , якого вона народила ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Києві в результаті застосування допоміжних репродуктивних технологій методом сурогатного материнства.

20 червня 2020 року Святошинським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , у якому вони записані батьками цієї дитини, актовий запис № 1364.

Заявники посилалися на те, що через відповідні норми в законодавстві ФРН, громадянами якої вони являються, для законної реєстрації їхнього сина на території ФРН виникла потреба встановити в судовому порядку факт їхньої (заявників) спорідненості з їхнім сином ОСОБА_4 .

08 вересня 2020 року ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області прийнята заява до розгляду та відкрито провадження у справі у порядку окремого провадження, призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

Представник заявників ОСОБА_1 у судовому засіданні заяву підтримав, надав суду пояснення, аналогічні викладеному у заяві, просив суд заяву задовольнити.

Заінтересована особа Святошинський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, у якій просив суд розглянути справу без участі їхнього представника та ухвалити у справі рішення з урахуванням фактичних обставин згідно із вимогами чинного законодавства.

Заслухавши пояснення представника заявників, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини та дійшов наступних висновків.

За змістом ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

У ч. 1 ст. 16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

За змістом ст. 496 ЦПК України іноземці, особи без громадянства, іноземні юридичні особи, іноземні держави (їх органи та посадові особи) та міжнародні організації мають право звертатися до судів України для захисту своїх прав, свобод чи інтересів. Іноземні особи мають процесуальні права та обов`язки нарівні з фізичними і юридичними особами України, крім випадків, передбачених Конституцією та законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Судом встановлено, що згідно медичного свідоцтва про народження № 1784 від 02 червня 2020 року виданого Київським міським пологовим будинком № 3, у громадянки ОСОБА_5 , сурогатної матері, яка в зареєстрованому шлюбі не перебуває, народився хлопчик о 17:27, вагою 3600 грамм. (а.с. 41)

Із заяви ОСОБА_5 від 05 червня 2020 року, посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Лавренюк С.М., зареєстрованої в реєстрі за № 2529, видно, що ОСОБА_5 надала свою згоду на те, щоб батьками народженої нею у місті Києві дитини ОСОБА_4 , чоловічої статі, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в результаті застосування репродуктивних технологій методом сурогатного материнства та має генетичну спорідненість із генетичним батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та матір"ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , були записані вказані особи, оскільки вони є генетичними батьками новонародженого нею цього хлопчика.

У копії Повного витягу № 2 від 20 червня 2020 року із Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження вказано, що 20 червня 2020 року за № 6 реєстратором Святошинського районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві зареєстровано актовий запис № 1364 про народження ОСОБА_4 , який народився у місті Києві, Україна; відомості про батька: громадянин Федеративної Республіки Німеччини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання Марбург; відомості про матір: громадянка Російської Федерації, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Підстава запису відомостей про батька: актовий запис про шлюб № Е 541/2001 від 27 квітня 2001, у відділі РАЦС Дюссельдорф, Федеративна Республіка Німеччина. Державна реєстрація народження проведена відповідно до ст. 133 СК України.

У ч. 1 ст. 122 СК України визначено, що дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.

Згідно із ст. 123 СК України у разі народження дружиною дитини, зачатої в результаті застосування допоміжних репродуктивних технологій, здійснених за письмовою згодою її чоловіка, він записується батьком дитини. У разі перенесення в організм іншої жінки ембріона людини, зачатого подружжям в результаті застосування допоміжних репродуктивних технологій, батьками дитини є подружжя. Подружжя визнається батьками дитини, народженої дружиною після перенесення в її організм ембріона людини, зачатого її чоловіком та іншою жінкою в результаті застосування допоміжних репродуктивних технологій.

Відповідно до ст. 133 СК України якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини.

Враховуючи той факт, що в актовому записі від 20 червня 2020 року за № 6 реєстратором Святошинського районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві зареєстровано актовий запис № 1364 про народження ОСОБА_4 , який народився у місті Києві, Україна; відомості про батька зазначені громадянин Федеративної Республіки Німеччини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання Марбург; а відомості про матір: громадянка Російської Федерації, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , слід дійти висновку, що за законодавством України вони є батьками ОСОБА_4 , що не потребує доказуванню.

У ст. 281 СК України встановлено, що визнання батьківства в Україні незалежно від громадянства батьків і дитини та місця їхнього проживання провадиться за законом України.

Згідно із п. 6.9 Порядку застосування допоміжних репродуктивних технологій в Україні, затвердженого наказом Міністерств охорони здоров`я України від 09 вересня 2013 року № 787, у разі народження дитини жінкою, якій в організм було перенесено ембріон людини, зачатий подружжям у результаті застосування допоміжних репродуктивних технологій, державна реєстрація народження дитини проводиться за заявою подружжя, яке дало згоду на таке перенесення. У цьому разі одночасно з документом, що підтверджує факт народження дитини цією жінкою, подається заява про її згоду на запис подружжя батьками дитини, справжність підпису на якій має бути нотаріально засвідчена, а також довідка про генетичну спорідненість батьків (матері чи батька) з плодом.

Відповідно до ст. ст. 2, 3 Конвенції ООН про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року, держави - учасниці поважають та забезпечують всі права, передбачені цією Конституцією, за кожною дитиною, яка перебуває в межах їх юрисдикції, без будь-якої дискримінації незалежно від раси, кольору шкіри, статі, мови, релігії, політичних або інших переконань, національного, етнічного або соціального походження, майнового стану, стану здоров`я і народження дитини, її батьків чи законних опікунів або яких-небудь інших обставин.

У рішеннях від 26 червня 2014 року у справі "Меннессон проти Франції" (скарга № 65192/11) та у справі "Лабассе проти Франції" (скарга № 65941/11) Європейський суд з прав людини конкретно визначив, що кожна країна має право заборонити сурогатне материнство на її території. Однак суд також визнав, що заборона сурогатного материнства не може негативно впливати на дітей, народжених у такий спосіб за кордоном. У цьому контексті суд висловив позицію, що країни, де сурогатне материнство заборонене, повинні визнати родинний зв`язок між дітьми, народженими від сурогатної матері за кордоном, та їхніми біологічними батьками, інакше буде мати місце порушення прав дітей на повагу до приватного та сімейного життя, гарантованого ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, зокрема, свідоцтво про народження дитини ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Києві, копію медичного свідоцтва про народження № 1784 від 02 червня 2020 року, нотаріально посвідчену заяву сурогатної матері ОСОБА_5 про надання нею згоди зареєструвати в органах реєстрації актів цивільного стану заявників ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , батьками зазначеної вище, народженої нею дитини, які є її генетичними батьками, враховуючи, що для встановлення юридичного факту щодо родинного зв`язку дитини, яка народилася шляхом використання допоміжних репродуктивних технологій, заявникам у справі подружжю ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , для захисту своїх прав та інтересів їхньої дитини, іншим способом, окрім встановлення рішенням суду юридичного факту родинних відносин є неможливим, суд вважає доведеним факт спорідненості дитини ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Києві шляхом використання допоміжних репродуктивних технологій та подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 5, 10, 13, 76, 81, 89, 259, 263 - 265, 293, 315 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що громадянин ФРН ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком та громадянка РФ ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю дитини ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Києві шляхом використання допоміжних репродуктивних технологій.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи, які не були присутні у судовому засіданні під час ухвалення судового рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Радзівіл А.Г.