Справа № 364/814/20
Провадження № 2/364/275/20
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02.09.2020 р. суддя Володарського районного суду Київської області Макаренко Л. А., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ), до Тадіївської сільської ради Володарського району Київської області (, адреса місцезнаходження: вул. Миру, 87, с. Тадіївка, Володарський р-н, Київська обл., 09330), про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

До Володарського районного суду Київської області 28.08.2020р. надійшов зазначений позов ОСОБА_1 до Тадіївської сільської ради Володарського району Київської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Під час ознайомлення з матеріалами зазначеної позовної заяви судом встановлено, що її подано без додержання усіх вимог, визначених статтями 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), з огляду на таке.

Відповідно до вимог пункту 5 частини третьої статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. При цьому згідно з вимогами частини п`ятої статті 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

На порушення наведених вимог копії окремих з доданих до позовної заяви документів є неналежної якості, через що з цих копій неможливо повністю встановити їх зміст, що надалі позбавляє суд можливості у повній мірі дослідити наявні в справі докази, а також зробити відповідний запит до нотаріуса щодо спадкової справи з дотриманням вимог частин восьмої, десятої статті 8 Закону України «Про нотаріат», пункту 3.3 Положення про Спадковий реєстр, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 07.07.2011 р. № 1810/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 11.07.2011 р. за № 831/19569 (з подальшими змінами).

Крім того, до позовної заяви ОСОБА_1 додано копію листа Міжрайонного управління у Володарському та Тетіївському районах Головного управління Держгеокадастру у Київській області без копії сторінки з Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), на яку міститься посилання в цьому листі названого територіального органу Держгеокадастру.

Усуваючи наведені недоліки, Позивачеві необхідно взяти до уваги викладене та подати до Володарського районного суду Київської області (з примірниками для Відповідача) належної якості копії таких документів:

свідоцтва про смерть ОСОБА_2 ;

довідки про присвоєння реєстраційного номеру облікової картки платника податків (ймовірно Позивача);

оголошення в газеті із зазначенням її назви, дати та номера виходу;

сторінки з Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), на яку міститься посилання у згаданому вище листі Держгеокадастру.

Відповідно до частин першої-третьої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог статті 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175, 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду; якщо позивач не усунить недоліки у встановлений судом строк, заява вважатиметься неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись статтями 175, 177, 185, 258, 353, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Тадіївської сільської ради Володарського району Київської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування залишити без руху.

Надати Позивачеві строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання копії цієї ухвали, роз`яснивши, що в разі їх неусунення в цей строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута Позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л. А. Макаренко