Провадження № 2-р/234/1/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2020 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Чернобай А.О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 про розяснення рішення суду,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою суду від 04 вересня 2018 року позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження.

Заочним рішенням Краматорського міського суду від 26 листопада 2018 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 було розірвано

22 січня 2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 про роз`яснення рішення суду.

Ознайомившись з вказаною заявою та матеріалами цивільної справи №234/11933/18, суд вважає, що заяву слід повернути заявнику, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. Про роз`яснення або відмову у роз`ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Таким чином, правом на звернення із заявою про роз`яснення судового рішення мають учасники справи, державний або приватний виконавець.

Разом із цим, із заявою про роз`яснення судового рішення до суду звернулась ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 .

На підтвердження повноважень представника додано довіреність від 19.11.2019 року.

Зі змісту довіреності вбачається, що ОСОБА_2 не уповноважувала представника ОСОБА_1 на підписання від її імені заяви про роз`яснення судового рішення та подачу її до суду.

Крім того, відповідно до ст. 15 ЦПК України, представництво у суді як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати або особою, посадове становище якої не вказано.

З огляду на вищевикладене, заява про роз`яснення рішення, подана від імені відповідачки ОСОБА_2 ОСОБА_1 , підлягає поверненню, оскільки заяву підписано особою, яка не має права її підписувати.

Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , яка подана в інтересах ОСОБА_2 про роз`яснення судового рішення повернуту заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається учасниками справи до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд.

Суддя А.О. Чернобай