Справа № 648/3807/19
Провадження № 2/648/166/20
У Х В А Л А

Іменем України

19 лютого 2020 року смт.Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді - Бугрименка В.В.,

за участю секретаря судового засідання -Когут Є.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

Представник позивача звернувся до суду з вказаним позовом, зазначивши, що відповідно до укладеного договору б/н від 29.12.2017 року відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 28000,00 грн.. Разом з тим, скориставшись кредитними коштами, відповідач не виконує умови договору, вказані кошти не повертає, у зв`язку з чим, станом на 16.07.2019 року виникла заборгованість в сумі 94216 грн. 11 коп., яка складається із заборгованості за тілом кредиту 60868 грн. 65 коп., заборгованості за простроченим тілом кредиту 25215 грн. 03 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом 3169 грн. 76 коп., а також штрафів 500,00 грн. (фіксована складова), та 4462 грн. 67 коп. (процентна складова). На підставі ст.ст. 526, 530, 610-612, 629,651, 1054 ЦК України, просив стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованість по договору кредиту в сумі 94216 грн. 11 коп. та судові витрати за сплачений судовий збір 1921,00 грн..

Разом з позовною заявою представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

21.11.2019 року в справі відкрито провадження, призначено розгляд справи по суті на 10 грудня 2019 року.

10 грудня 2019 року та 26 грудня 2019 року розгляд справи було відкладено у зв`язку з неявкою в судове засідання відповідача та відсутністю відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час та місце судового засідання.

17 січня 2020 року, під час судового розгляду справи по суті, явку представника позивача визнано обов`язковою, розгляд справи відкладено на 3 лютого 2020 року.

3 лютого 2020 року представник позивача, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового розгляду, а також про визнання його явки обов`язкової, в судове засідання не з?явився, про причини неявки суд не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи не подавав. Внаслідок чого, розгляд справи було відкладено на 19 лютого 2020 року.

19 лютого 2020 року представник позивача, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового розгляду, повторно не з?явився в судове засідання, про причини неявки суд не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи не подавав.

Згідно до п. 3 ч. 1 ст.257 ЦПК суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Частиною п`ятою ст.223 ЦПК передбачено, що у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Враховуючи вказані вимоги закону, а також, що представник позивача, будучи належним чином повідомленими про розгляд справи, в судове засідання повторно не з`явився, нез`явлення представника позивача перешкоджає розгляду справи, з метою дотримання строку розгляду справи, позов підлягає залишенню без розгляду.

Згідно ч.2 ст. 257 ЦПК особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст.ст. 223, 257 ЦПК, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Білозерський районний суд Херсонської області або безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.В. Бугрименко