27.08.2020
Справа №720/971/20
Провадженя №2-о/720/67/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2020 року м. Новоселиця

Новоселицький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді Вівчар Г.А.,

за участю секретаря судового засідання Лупу О.Д.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоселиця справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа орган опіки та піклування Магальської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області, про призначення опікуна, суд,-

встановив:

Представник заявника звернулася до суду із заявою про призначення опікуна в якій вказала, що рішенням Новоселицького районного суду Чернівецької області ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатною та їй призначено опікуна її матір ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_4 часто хворіє, у зв`язку із чим заявник ОСОБА_2 звернулася до виконавчого комітету Магальської сільської ради із заявою про призначення її другим опікуном над ОСОБА_5 .

По заяві ОСОБА_2 рішенням виконавчого комітету Магальської сільської ради останню призначено другим опікуном над недієздатною ОСОБА_3 ..

ОСОБА_2 за місцем проживання характеризується позитивно, є рідною сестрою ОСОБА_4 та тіткою недієздатної ОСОБА_3 .

Батько ОСОБА_3 , ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Просить призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 без позбавлення опікуна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 права опуки над своєю донькою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні представник заявника підтримала подану заяву та просить суд її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні не з`явився, однак направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечує, щодо задоволення заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в сукупності, приходить до наступних висновків.

Матеріалами справи судом встановлено, що рішенням Новоселицького районного суду Чернівецької області № 2-0/62 за 2009 рік від 05 жовтня 2009 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 визнано недієздатною та їй призначено опікуна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням Магальської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області від 22 травня 2020 року № 25 призначено ОСОБА_2 другим опікуном над недієздатною ОСОБА_3 , у зв`язку із тим, що її опікун мати ОСОБА_4 часто хворіє і ОСОБА_3 потребує постійного стороннього догляду та нагляду.

ОСОБА_2 зареєстрована та проживає в с. Магала Новоселицького району Чернівецької області, за місцем проживання характеризується з позитивної сторони про, що свідчить характеристика №649 від 19 червня 2020 року видана Магальською сільської радою Новоселицького району.

ОСОБА_4 часто хворіє та перебуває на «Д» обліку в «Магальській амбулаторії загальної практики та сімейної медицини» про, що свідчить довідка від 24 червня 2020 року.

Батько недієздатної ОСОБА_3 , ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 помер про, що складений актовий запис № 67 виконавчим комітетом Магальської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області.

Відповідно до ч.1 ст.41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

На підставі ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

За ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч. 4 та ч. 5 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

За вказаних обставин суд вважає, що у справі достатньо доказів, які у своїй сукупності дають підстави для призначення ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_3 без позбавлення опікуна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 права опуки над своєю донькою ОСОБА_3 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 295-300 ЦПК України, ст. ст. 41, 55, 58, 60, 63 ЦК України , суд, -

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 без позбавлення опікуна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 права опуки над своєю донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Новоселицький районний суд в 15-денний строк з дня постановлення ухвали.

Суддя: Вівчар Г.А.