Справа № 631/593/18
Провадження № 2/615/92/20
УХВАЛА

05 жовтня 2020 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Товстолужського О.В.,

при секретареві Неділько І.О.,

за участю правонаступника позивача ОСОБА_1 ,

представника правонаступника позивача ОСОБА_2 ,

за участю представника відповідача ОСОБА_3 ,

представник третьої особи Сизової А.В.,

розглянувши в судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_4 (правонаступник ОСОБА_1 ) до ОСОБА_5 , треті особи: Старовірівська сільська рада Нововодолазького району Харківської області завідувач Нововодолазької державної нотаріальної контори Харківської області Зміївська Тетяна Миколаївна про визнання заповіту недійсним,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Валківського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 (правонаступник ОСОБА_1 ) до ОСОБА_5 , треті особи: Старовірівська сільська рада Нововодолазького району Харківської області завідувач Нововодолазької державної нотаріальної контори Харківської області Зміївська Тетяна Миколаївна про визнання заповіту недійсним.

Позивач вимагає визнати недійсним заповіт, складений ОСОБА_6 , посвідчений 27.07.2015 року головою Старовірівської сільської ради Нововодолазького району Харківської області Біндусом Миколою Васильовичем.

В судовому засіданні правонаступник позивача та її представник позов підтримали та прохали задовольнити клопотання про витребування доказів.

В обгрунтування клопотання представник зазначила, що нею 20.01.2020 року до суду було подано клопотання про проведення судово-психіатричної (посмертної) експертизи. Разом з тим, для проведення зазначеної експертизи має істотне значення інформація про стан здоров`я заповідача, які містяться в амбулаторній картці останньої, що зберігається в Амбулаторії загальної практики сімейної медицини с. Старовірівка КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги Нововодолазького району».

Отже, представник правонаступника позивача ОСОБА_2 в клопотанні ставить питання про витребування із Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги Нововодолазького району», що знаходиться за адресою: Харківська область, смт. Нова Водолага, вул. Кооперативна, 6, медичну картку амбулаторного хворого (медичну карту амбулаторного (стаціонарного) хворого) заповідача - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була зареєстрована та проживала з 1979 року по день смерті за адресою: АДРЕСА_1 , та перебувала на диспансерному обліку в Амбулаторії загальної практики сімейної медицини с. Старовірівка КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги Нововодолазького району».

Представник відповідача заперечив проти задоволення клопотання, зазначивши, що по суті вимог така експертиза не може бути призначена судом.

Інші учасники процесу не заперечили проти задоволення вказаного клопотання.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 ЦПК України, сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Таке право може бути забезпечене стороні позивача лише шляхом дослідження медичної документації на предмет необхідності призначення психіатричної експертизи.

Керуючись ст. ст. 84, 258-260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 (правонаступник ОСОБА_1 ) до ОСОБА_5 , треті особи: Старовірівська сільська рада Нововодолазького району Харківської області завідувач Нововодолазької державної нотаріальної контори Харківської області Зміївська Тетяна Миколаївна про визнання заповіту недійсним до 09.11.2020 року о 14 год. 30 хв.

Клопотання представника правонаступника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати із Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги Нововодолазького району», що знаходиться за адресою: Харківська область, смт. Нова Водолага, вул. Кооперативна, 6, медичну картку амбулаторного хворого (медичну карту амбулаторного (стаціонарного) хворого) заповідача - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була зареєстрована та проживала з 1979 року по день смерті за адресою: АДРЕСА_1 , та перебувала на диспансерному обліку в Амбулаторії загальної практики сімейної медицини с. Старовірівка КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги Нововодолазького району».

Клопотання представника правонаступника позивача про призначення судово-психіатричної (посмертної) експертизи вирішити за результатами дослідження медичної документації.

Роз`яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Валківського районного суду Харківської області (63002, Харківська область, м. Валки, вул. Харківська, 4) в строк до 09.11.2020 року (або видані уповноваженій особі).

У разі неможливості подати докази, які витребовує суд, або у разі неможливості подати такий доказ у встановлені судом строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Повний текст ухвали складений 08.10.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Товстолужський