Єдиний унікальний номер справи 235/4845/20
Номер провадження 2/235/1675/20
УХВАЛА

про закриття підготовчого засідання та

призначення справи до судового розгляду по суті

24 вересня 2020 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді: Клікунової А.С.,

за участю секретаря судового засідання: Ліпскіс О.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог Орган опіки та піклування виконкому Покровської міської ради Донецької області про усунення перешкод спілкування з малолітньою дитиною, -

В С Т А Н О В И Л А:

05.08.2020 року на розгляд суду пред`явлено вказану позовну заяву, в якій заявлено наступні вимоги:

- усунути перешкоди, які створює відповідач ОСОБА_2 позивачу ОСОБА_1 щодо здійснення своїх прав у спілкуванні і участі у вихованні онука ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- встановити ОСОБА_1 спосіб участі у спілкуванні та вихованні онука ОСОБА_3 згідно запропонованого позивачем графіка.

Ухвалою суду від 07.08.2020 року за позовом ОСОБА_1 відкрито провадження, між сторонами виникли матеріально-правові і процесуально-правові наслідки такого рішення; розгляд справи призначено в порядку загального позовного провадження, що узгоджується з ч 6 ст. 19, ст. 274 ЦПК України.

08.09.2020 року на позовну заяву відповідачем ОСОБА_2 подано відзив з викладенням заперечень проти вимог ОСОБА_1 .

На виклик суду сторони не з`явилися.

Позивач ОСОБА_1 про дату, час та місце підготовчого розгляду справи повідомлена належним чином з дотриманням ст. 128, 130 ЦПК України, причини неявки не відомі.

Представник позивача адвокат Смаль О.П. (діє на підставі ордеру) подав заяву про проведення підготовчого судового засідання без його участі, клопотань не заявлено.

Відповідач ОСОБА_2 , її представник адвокат Сенькін П.В. (діє на підставі ордеру) суду адресували заяви про проведення підготовчого засідання в їх відсутність.

Третьою особою Органом опіки та піклування виконкому Покровської міської ради суду подано письмовий висновок по суті спірних відносин сторін.

Суд, ознайомившись з позовною заявою, матеріалами справи (без надання оцінки ступеню обґрунтованості та підставності заявленим вимог), зважаючи на відсутність необхідності вчинення процесуальних дій до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, - вважає, що підготовче провадження підлягає закриттю, справа призначенню до судового розгляду по суті.

Під час проведення підготовчого засідання у даній справі проведено підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Підстав для залишення позову без розгляду (п. 1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України), закриття провадження у справі (п. 2 ч. 2 ст. 200 ЦПК України) чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні (ч. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України) судом не встановлено. Необхідності в залученні третіх осіб на даній стадії процесу немає.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 91, 189, 197, 198, 200, 258, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог Орган опіки та піклування виконкому Покровської міської ради Донецької області про усунення перешкод спілкування з малолітньою дитиною.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10:30 годину 16.11.2020 року.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Роз`яснити сторонам, що докази, заяви з процесуальних питань по суті подаються до суду відповідно до статей 83, 182, 183 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, та відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо, скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: