Справа № 457/930/20
провадження №2-о/457/17/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2020 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі головуючого-судді Марчука В.І.,

секретар судового засідання Мазурик В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Трускавці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, заінтересована особа: приватний нотаріус Трускавецького міського нотаріального округу Ломакіна Оксана Ярославівна,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до Трускавецького міського суду Львівської області з заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, заінтересована особа: приватний нотаріус Трускавецького міського нотаріального округу Ломакіна О.Я.Заява мотивована тим, що вона є племінницею ОСОБА_2 , 1918 року народження, оскільки її мати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її рідною сестрою. Вони проживали у квартирі АДРЕСА_1 , яка належала їм на праві спільної часткової власності. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її тітка ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 20 жовтня 1995 року відділом реєстрації актів громадянського стану Трускавецького міськвиконкому Львівської області. Після її смерті відкрилася спадщина на 1/3 ідеальну частку квартири АДРЕСА_1 , яку ОСОБА_3 прийняла, але не оформила. ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її мама ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 14 січня 2020 року Трускавецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Львів). Після її смерті відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_1 . В установлений законом порядок вона звернулася до приватного нотаріуса Трускавецького міського нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини. Але у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті тітки ОСОБА_2 їй відмовлено та надано роз`яснення про необхідність підтвердження родинних відносин між мною та моєю тіткою. Самостійно підтвердити родинні відносини з ОСОБА_2 не має можливості, оскільки свідоцтво про народження матері не збереглося. Просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , 1918 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та нею, а саме: те, що ОСОБА_2 є тіткою ОСОБА_1 .

Заявниця звернулася до суду з заявою, у якій просила проводити розгляд справи у відсутності її сторони, заяву підтримує у повному обсязі з наведених у ній підстав та просить задовольнити її вимоги.

Заінтересована особа звернулася до суду з заявою, у якій просила провести розгляд спрви без присутності представника заінтересованої особи.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд приходить до висновку, що вимоги заяви є обґрунтованими і підлягають до задоволення.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 14 січня 2020 року Трускавецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), актовий запис № 13.
Після її смерті відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Трускавецького міського нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини. У видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 їй відмовлено листом приватного нотаріуса Трускавецького міського нотаріального округу Ломакіною О.Я. від 10 серпня 2020 року та надано роз`яснення про необхідність підтвердження родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Статтею 4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до вимог ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках.

Статтею 15ЦК України встановлено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

До способів захисту цивільних прав та інтересів згідно п. 1 ч. 2 ст.16 ЦК України відноситься, зокрема, визнання права.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно зі ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч. 1ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджується наступними документами.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданим 06 липня 1962 року Смольнінським відділом ЗАГС м. Ленінград, батьками ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , є ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , актовий запис № 1288.
Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 , виданим 05 листопада 1988 року відділом ЗАГСу у м. Трускавець Львівської області, прізвищем ОСОБА_6 після укладення шлюбу з ОСОБА_7 стало « ОСОБА_8 », актовий запис № 145.
Відповідно до відновленого свідоцтва про народження № НОМЕР_5 , виданого народним комісаріатом внутрішніх справ СРСР, батьками ОСОБА_9 , 1918 року народження, є ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .
Згідно зі свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_6 , виданим 05 липня 1953 року Смольнінським відділом ЗАГС м. Ленінград, прізвищем ОСОБА_9 після укладення шлюбу з ОСОБА_12 стало « ОСОБА_13 », актовий запис № 1380.
ОСОБА_2 у віці 77 років померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 20 жовтня 1995 року відділом реєстрації актів громадянського стану Трускавецького міськвиконкому Львівської області, актовий запис № 171.
Крім цього, до матеріалів справи долучено копії документів (листування з органами внутрішніх справ), з яких вбачається, що ОСОБА_2 вказує, що ОСОБА_1 є її племінницею.
До матеріалів справи долучено фотоматеріали, з яких вбачається наявність факту родинних відносин між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Зі свідоцтва про право власності на житло, виданого 01 березня 1995 року відділом приватизації державного житлового фонду при Трускавецькому міськвиконкомі, вбачається, що квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_5 та членам його сім`ї: ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .
Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Трускавецької державної нотаріальної контори Панкевичем Р.І., спадкоємцем майна ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , є його дружина ОСОБА_3 .
Відповідно до роз`яснень, що містяться в постанові Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо акти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. У даному випадку Заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Важливе значення має вимога про обов`язкове зазначення у заяві мети встановлення юридичного факту, оскільки мета дає можливість зробити висновок, чи дійсно цей факт є юридичним і чи тягне він правові наслідки, як зазначає заявник взаяві про уточнення вимог, - встановлення факту, що має юридичне значення необхідно йому для приведення у Згідно абз. 2 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Суд вважає, що заявником надано достатньо доказів, якими доведено факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 5 ст.263ЦПК України обґрунтованим є рішення, в якому повно відображені обставини, що мають значення для даної справи, висновки суду про встановлені обставини і правові наслідки є вичерпними, повинні відповідати дійсності і підтверджуватися достовірними доказами, дослідженими в судовому засіданні.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Виходячи із вищенаведеного, після всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин справи, викладені у заяві, обґрунтування вимог знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду, доводи є достовірними, обґрунтованими, підтверджені письмовими доказами, та сумніву у суду не викликають. Таким чином, доводи заявника знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

Суд виконавши всі вимоги цивільного процесуального законодавства і всебічно перевіривши обставини справи, приходить до висновку що вимоги є обґрунтованими та доведеними.

Керуючись ст.ст. 259, 265, 268, 319 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , 1918 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 20 жовтня 1995 року відділом реєстрації актів громадянського стану Трускавецького міськвиконкому Львівської області та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженкою м. Санкт-Петербург, реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб платників податків НОМЕР_7 , а саме: те, що ОСОБА_2 є тіткою ОСОБА_1 .
Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду впродовж тридцяти днів з дня проголошення.
Суддя: В. І. Марчук