Рішення

Іменем України

18 лютого 2020 року

Смт Краснопілля

Справа № 578/122/20

Провадження № 2-о/578/12/20

Краснопільський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Косар А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу окремого провадження

за заявою ОСОБА_1 /далі також - заявник /

заінтересована особа: Краснопільська селищна рада Краснопільського району Сумської області /далі також - заінтересована особа/

про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документу,

учасники судового процесу:

секретар судового засідання - Литвин А.В.

Історія справи

(I.) Короткий зміст позовних вимог

1. ОСОБА_1 29.01.2020 звернувся до суду із заявою, якою просить встановити факт належності йому договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва житлового будинку на праві приватної власності укладений 03.03.1992 виконкомом Краснопільської селищної Ради народних депутатів в особі голови селищної Ради Коваленка С.М. про надання /далі мовою оригіналу на російській мові/ « ОСОБА_1 » земельної ділянки в безстрокове користування для будівництва жилого будинку АДРЕСА_1 загальною площею 1200 м кв. на підставі рішення виконкому Краснопільської селищної Ради народних депутатів № 20 від 19.02.1992, де написання персональних даних ОСОБА_1 прізвища « ОСОБА_1 » записано помилково.

2. Позовні вимоги мотивовані такими обставинами.

3. ОСОБА_1 є власником житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , але позбавлений можливості зареєструвати своє право власності в установленому законом порядку на вказаний житловий будинок, оскільки в написанні в правовстановлюючому документі прізвища власника маються розбіжності, замість прізвища /далі мовою оригіналу на російській мові/ « ОСОБА_1 » вказано прізвище « ОСОБА_1 », у зв`язку з чим виник сумнів з приводу належності зазначеного договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва житлового будинку на праві приватної власності ОСОБА_1

4. Встановити цей факт в інший спосіб, ніж за рішенням суду, є не можливим.

(II.) Стислий виклад позицій заявника, заінтересованої особи

5. Заявник ОСОБА_1 ; процесуальна позиція - заяву підтримує.

/ас 35/

6. Заінтересовану особу представляв селищний голова Яремчук Ю.А., процесуальна позиція - підтримує заявлені вимоги.

/ас 34/

(ІІІ.) Заяви, клопотання заявника, заінтересованої особи:

7. 18.02.2020 заявник подав Заяву про розгляд справи за його відсутності.

/ас 35/

8. 18.02.2020представник заінтересованої особи подав Заяву про розгляд справи за відсутності його представника.

/ас 34/

(ІV.) Процесуальні дії у справі

9. 03.02.2020 суддя Краснопільського районного суду Сумської області /далі також - суддя, суд/ постановив ухвалу про відкриття провадження у справі.

/ас 28/

10. 18.02.2020 суд постановив ухвалу з занесенням до протоколу судового засідання про розгляд справи у відсутність учасників справи.

/ас 36/

(V.) Фактичні обставини, встановлені судом

11. По справі встановлено таке:

12. Суд встановив, що з рішення Виконавчого комітету Краснопільської селищної Ради народних депутатів Краснопільського району Сумської області № 20 від 19.02.1992, /далі мовою оригіналу на російській мові/ « ОСОБА_1 » надано земельну ділянку із земель Краснопільськоої селищної Ради народних депутатів в смт Краснопілля Краснопільського району Сумської області загальною площею 1200 м кв. для індивідуального будівництва житлового будинку та господарських будівель і споруд по індивідуальному проекту.

/ас 13/

13. Згідно договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва житлового будинку на праві приватної власності від 03.03.1992, /далі мовою оригіналу на російській мові/ « ОСОБА_1 » надано земельну ділянку в безстрокове користування для будівництва жилого будинку АДРЕСА_1 загальною площею 1200 м кв. на підставі рішення виконкому Краснопільської селищної Ради народних депутатів № 20 від 19.02.1992.

/ас 10-11/

14. Обставини щодо належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу - договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва житлового будинку на праві приватної власності від 03.03.1992, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 1200 м кв., посвідчений виконкомом Краснопільської селищної Ради Краснопільського району Сумської області, на підставі рішення виконкому Краснопільської селищної Ради народних депутатів № 20 від 19.02.1992, що укладений 03.03.1992 між виконкомом Краснопільської селищної Ради Краснопільського району Сумської області та « ОСОБА_1 », повністю підтверджуються:

- Рішенням п`ятої сесії сьомого скликання про зміни та доповнення до рішень виконавчого селищної ради народних депутатів «Про передачу землі у приватну власність» від 15.06.2016, уточнено цільове призначення земельної ділянки по АДРЕСА_1 , а саме: загальна площа 0,125 га, в тому числі для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд - 0,035 га, для ведення особистого селянського господарства - 0,09 га, так як в додатку до рішення виконавчого комітету Краснопільської селищної ради народних депутатів від 15.12.1993 № 184 «Про передачу землі у приватну власність» громадянину ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 вказана лише загальна площа земельної ділянки /ас 20/;

- Рішенням двадцять четвертої сесії сьомого скликання «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, для ведення особистого селянського господарства № 414 від 21.12.2018, затверджено ОСОБА_1 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд - 0,0452 га, кадастровий номер :01:002:0387, для ведення особистого селянського господарства - 0,1810 га, кадастровий номер :01:002:0388, розташованих за адресою: по АДРЕСА_1 /ас 21-22/;

- копією Витягів з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 152519061, № 152520022 від 14.01.2019, де власником земельних ділянок кадастровий номер :01:002:0387 площею 0,0452 га, :01:002:0388 площею 0,181 га, є ОСОБА_1 /ас 23-24/;

- копією Технічного паспорту на житловий будинок, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , є ОСОБА_1 /ас 14-18/;

- Довідкою-характеристикою об`єкту нерухомого майна Фізичної особи підприємця ОСОБА_6 3 953 від 25.06.2019, за змістом якої право власності на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 29.12.2012 не зареєстровано.

/ас 19/

(VІ.) Національне законодавство

15. Цивільний процесуальний кодекс України /далі також - ЦПК/ № 2147-VІІІ від 03.10.2017 ( в редакції на час виникнення спірних правовідносин)

15.1. Стаття 293. Окреме провадження

У порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

15.2. Стаття 315. Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення

Суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

15.3. Стаття 319. Зміст рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення

У рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

16. В п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, розглядаються в судовому порядку, коли чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх установлення.

17. Згідно листа ВСУ 01.01.2012 р. «Про судову практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» коли установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, згідно з п. 6 частини першої статті 315 ЦПК громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим.

(VІІ.) Висновки суду

18. Заявник позбавлений можливості оформити своє право власності у зв`язку з тим, що маються розбіжності в написанні прізвища ОСОБА_1 в правовстановлюючому документі як « ОСОБА_1 » /далі мовою оригіналу на російській мові/ « ОСОБА_1 » відповідно.

19. Аналізуючи встановлені по справі обставини в їх сукупності, суд вважає встановленим та доведеним факт, щоДоговір про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва житлового будинку на праві приватної власності укладений 03.03.1992 виконкомом Краснопільської селищної Ради народних депутатів в особі голови селищної Ради Коваленка С.М. про надання /далі мовою оригіналу на російській мові/ « ОСОБА_1 » земельної ділянки в безстрокове користування для будівництва жилого будинку АДРЕСА_1 загальною площею 1200 м кв. на підставі рішення виконкому Краснопільської селищної Ради народних депутатів № 20 від 19.02.1992, належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

20. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, обумовлене необхідністю оформлення права власності, і законом не визначено іншого порядку його встановлення.

21. Згідно з частиною другою статті 89 ЦПК жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

22. Встановлені обставини справи не спростовані і не оспорені заінтересованою особою, тому суд вважає заяву обґрунтованою, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для її задоволення, що передбачено статтею 293 ЦПК і не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

(VІІІ.) Розподіл судових витрат

23. Згідно з частиною сьомою статті 294 ЦПК суд не відшкодовує судові витрати.

Керуючись стст. 200, 258, 354 Цивільного процесуального кодексу України,

Ухвалив:

1. Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Краснопільська селищна рада Краснопільського району Сумської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

2. Встановити юридичний факт, щодоговір про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва житлового будинку на праві приватної власності укладений 03.03.1992 виконкомом Краснопільської селищної Ради народних депутатів в особі голови селищної Ради Коваленка С.М. про надання /далі мовою оригіналу на російській мові/ « ОСОБА_1 » земельної ділянки в безстрокове користування для будівництва жилого будинку АДРЕСА_1 загальною площею 1200 м кв. на підставі рішення виконкому Краснопільської селищної Ради народних депутатів № 20 від 19.02.1992, належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

3. Судові витрати, пов`язані з розглядом справи, віднести на рахунок заявника.

4. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

5. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

6. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення через суд першої інстанції.

7. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

8. Заявник ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2

9. Заінтересована особа Краснопільська селищна рада Краснопільського району Сумської області, місце знаходження юридичної особи: 42400, смт Краснопілля, вул. Мезенівська, буд. 2 Краснопільського району Сумської області.

Суддя А.І. Косар