Провадження № 22-ц/801/1560/2020
Головуючий у суді 1-ї інстанції Бессараб Н. М.
Доповідач:Медвецький С. К.
УХВАЛА

01 жовтня 2020 рокуСправа № 127/25234/15-цм. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Медвецького С. К. (суддя-доповідач),

суддів: Оніщука В.В., Панасюка О.С.,

за участю секретаря судового засідання Богацької О. М.,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1

відповідачі: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Ткачук Марина Владиславівна,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 127/25234/15-ц за апеляційною скаргою адвоката Раімова Руслана Ікрамовича в інтересах ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 10 липня 2020 року, ухвалене у складі судді Бессараб Н. М. у залі суду,

встановив:

06 серпня 2020 року до Вінницького апеляційного суду надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діяв його представник ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Ткачук М.В. про визнання недійсним договору купівлі-продажу 1/3 частини квартири АДРЕСА_1 , посвідченого приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Ткачук М.В. за №2497.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справ між суддями Вінницького апеляційного суду від 30 липня 2020 року для розгляду указаної справи визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Медвецький С. К., судді: Панасюк О.С., Марчук В.С.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 07 серпня 2020 року відкрито апеляційне провадження у справі, надано строк іншим учасникам справи для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Вінницького апеляційного суду від 15 вересня 2020 року, проведеного на підставі розпорядження керівника апарату суду в частині заміни судді Марчук В.С., визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Медвецький С. К., судді: Оніщук В.В., Панасюк О.С.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 15 вересня 2020 року справу призначено до розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 01 жовтня 2020 року о 09 год. 10 хв.

Разом з тим, ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 18 березня 2016 року, постановлене в складі колегії суддів: Чорний В.І., Чуприна В.О., Оніщук В.В. рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 24 грудня 2015 року про відмову у задоволенні позову у цій справі залишено без змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 15 лютого 2017 року рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 24 грудня 2015 року та ухвалу Апеляційного суду Вінницької області від 18 березня 2016 року скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 3 статті 37 ЦПК України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у новому розгляді справи після скасування ухвали чи рішення суду апеляційної інстанції.

Частиною 2 статті 36 ЦПК України передбачено, що суддя підлягає відводу (самовідводу) також за наявності обставин, встановлених статтею 37 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦПК України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Суддя Оніщук В.В. не може брати участь у розгляді цієї справи після скасування ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 18 березня 2016 року.

За вказаних обставин суддя Оніщук В.В. підлягає самовідводу від розгляду цієї справи з підстав передбачених ст. 36, 37 ЦПК України та у спосіб визначений ст.ст. 39, 40 ЦПК України

Керуючись ст. ст. 36, 37, 39, 40, 260, 381, ЦПК України, Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів,

у х в а л и л в :

Заяву про самовідвід судді Оніщука В.В. задовольнити.

Цивільну справу передати на повторний автоматизований розподіл у порядку, встановленому статтею 33 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий С . К. Медвецький

Судді: В. В. Оніщук

О.С. Панасюк