КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
___________________________________
Справа №754/9663/19
Апеляційне провадження
У Х В А Л А

2 жовтня 2020 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду Рейнарт І.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 22 липня 2020 року (суддя Грегуль О.В.) у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , які діють у своїх інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , треті особи: служба у справах дітей Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, орган опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві Державної адміністрації про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном шляхом виселення,

встановив:

рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 22 липня 2020 року позов задоволено.

23 вересня 2020 року до Київського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на вказане рішення суду.

24 вересня 2020 року справа витребувана з Деснянського районного суду міста Києва.

Матеріали справи надійшли до Київського апеляційного суду 29 вересня 2020 року.

Разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1 направила клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому посилається на те, що 20 серпня 2020р. подала апеляційну скаргу на вказане рішення суду, яка була повернута ухвалою судді Київського апеляційного суду від 2 вересня 2020 року у зв`язку із тим, що апеляційна скарга була не підписана.

Відповідач посилається на те, що вказана помилка є суто технічною і не може вплинути на те, що суд позбавить її належного захисту своїх майнових прав та прав її дітей, так як положеннями Європейської Конвенції з прав людини гарантують право на справедливий судовий розгляд.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно ч. 3 ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

З протоколу судового засідання від 22 жовтня 2019 року вбачається, що судом проголошено вступну та резолютивну частини рішення суду, повний текст рішення суду складено 22 липня 2020 року, а відтак строк на апеляційне оскарження рішення суду закінчився 21 серпня 2020 року.

З матеріалів справи вбачається, що 20 серпня 2020р. ОСОБА_1 направила апеляційну скаргу до Деснянського районного суду міста Києва, яка була повернута ухвалою судді Київського апеляційного суду від 2 вересня 2020 року у зв`язку із тим, що була не підписана (с.с.143).

Враховуючи положення ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, вважаю можливим поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення суду.

Однак, у резолютивній частині апеляційної скарги ОСОБА_1 просить скасувати рішення суду у повному обсязі та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову, тобто рішення суду оскаржується і в частині задоволення позовних вимог, заявлених до ОСОБА_2 , але ОСОБА_1 не надані документи, які підтверджують її повноваження представляти інтереси ОСОБА_2 , та не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги від його імені.

Зважаючи на викладене, ОСОБА_1 необхідно надати документи, які підтверджують її повноваження на представлення інтересів ОСОБА_2 та сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у його інтересах, який становить 2 881грн 50коп., або уточнити прохальну частину апеляційної скарги, направити даний текст апеляційної скарги до апеляційного суду та надати копії цієї апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

Керуючись статтями 185, 354, 356, 357 ЦПК України, суддя

ухвалив:

поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Деснянського районного суду міста Києва від 22 липня 2020 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 22 липня 2020 року залишити без руху, надавши відповідачу п`ять дні з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

У разі невиконання ухвали суду, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута відповідачу.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя