Справа № 273/2185/20
Провадження № 2/273/384/20
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2020 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Васильчук О. В. , вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И Л А :

29.09.2020 року до Баранівського районного суду Житомирської області надійшла вказана позовна заява.

В ході розгляду матеріалів позовної заяви суддею було встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно положень ч. 3 ст. 175 ЦПК України, якщо позов подано до кількох відповідачів - позовна заява повинна містити зміст позовних вимог щодо кожного з них та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

В змісті позовної заяви позивач вказує про те, що загальна сума аліментів до стягнення з нього становить 4400,00 грн., не вказуючи доказів, що підтверджують це. Адже виходячи із змісту позовної заяви та доданих до позовної заяви документів, з відповідача стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 2200,00 грн., аліменти на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з відповідача не стягуються, їх розмір ще не визначений, адже докази про це позивачем не зазначені.

Що стосується вимоги про зменшення розміру аліментів на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , суддя зазначає, що згідно ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Так як цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходиться на розгляді в Баранівському районному суді, рішення по ній не прийнято, справа призначена до розгляду в спрощеному позовному провадженні з повідомленням ( викликом) сторін, всі права ОСОБА_1 , як відповідача по даній справі, роз`яснено в ухвалі про відкриття провадження, а саме надіслання відзиву на позовну заяву, подання зустрічного позову, укладення мирової угоди, запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Крім того, в порушення вимог ст. 175 ЦПК України, подана позовна заява не містить:

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- попередній ( орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку з розглядом справи.

Слід також зазначити, що ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» - судовий збір справляється з урахуванням загальної суми позову у разі подання позову одним позивачем до кількох відповідачів.

Відтак, позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Аналізуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення виявлених судом недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів , - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу право протягом десяти днів з дня отримання ухвали усунути виявлені недоліки, шляхом подання позовної заяви з додержанням вимог встановлених ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Васильчук