Провадження № 2/325/280/2020
Справа 325/1043/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2020 року смт. Приазовське

Приазовський районний суд Запорізької області у складі

головуючого судді Діденка Є.В.,

за участю секретаря судового засідання Краснової Ю.С.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

07 серпня 2020 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Приазовського районного суду з позовом, в якому вказує, що 02.09.1997 року, між нею, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , укладено шлюб, який зареєстровано Воскресенською сільською радою Приазовського району Запорізької області. Від вказаного шлюбу вони мають чотирьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Подружнє життя не склалося з причини несумісності характерів та різних поглядів на життя. Хоча вони поки що проживають за однією адресою, але спільним побутом не пов`язані, шлюбні відносини між ними припинились, а відповідач займається пошуком житла. Вважає, що їх сім`я розпалася і подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливі та буде суперечити її інтересам. Спору з приводу поділу спільного майна та проживання і утримання дітей між ними на даний час немає. Просить суд розірвати шлюб укладений між нею і відповідачем, а також стягнути з відповідача на її користь сплачені нею судові витрати.

Ухвалою судді від 31 серпня 2020 року відкрито спрощене позовне провадження та призначено справу до судового розгляду на 21 вересня 2020 року.

Позивач ОСОБА_1 . в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, надав заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнав.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки згідно ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

В судовому засіданні встановлено, що 02 вересня 1997 року сторони уклали шлюб, який зареєстрований Воскресенською сільською радою Приазовського району Запорізької області, актовий запис № 2 (копія свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 02.09.1997 року). Від шлюбу сторони мають чотирьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 19.12.2005 року), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 19.02.2008 року), ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 10.03.2011 року) та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 17.09.2014 року).

Позивач заявила позов про розірвання шлюбу у зв`язку з тим, що подружнє життя у них з чоловіком не склалося, шлюбні стосунки вони припинили через різні погляди на сімейне життя, спільним побутом не пов`язані, що свідчить про неможливість подальшого збереження сім`ї.

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що подальше збереження шлюбу між сторонами є неможливим, оскільки суперечить інтересам позивача, тому шлюб підлягає розірванню.

На підставі п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України у зв`язку з повним задоволенням позовних вимог, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача понесені останньою і документально підтверджені (квитанцією № 0.0./1 від 07 серпня 2020 року) судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 840,80 гривень.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 104 ч. 2, 105 ч. 3, 110, 112, 114 Сімейного кодексу України, ст. ст. 12, 13, 81-82, 89, 141, 247, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 02 вересня 1997 року Воскресенською сільською радою Приазовського району Запорізької області, актовий запис № 2.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_6 ), на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_7 ), судовий збір в сумі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду через Приазовський районний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його складення.

Повне судове рішення складено 21 вересня 2020 року.

Суддя Є.В. Діденко