Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/238/20
У Х В А Л А

06.10.2020 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючий - суддя Кашуба А.В., секретар судового засідання Чернянчук К.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів клопотання про призначення судової генетичної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Виноградівського РВ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини,

В С Т А Н О В И В:

На розгляд суду передано цивільну справу за вказаним позовом.

Ухвалою суду від 19.08.2020 року за клопотанням позивача призначено судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручено Закарпатському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

09.09.2020 року Ухвалу разом із матеріалами справи повернуто до суду без виконання із зазначенням, що молекулярно-генетична експертиза у обраній позивачем експертній установі не проводиться.

У зв`язку із цим провадження у справі було відновлено для вирішення питання про обрання належної експертної установи для проведення експертизи.

05.10.2020 року позивач подав до суду письмове клопотання про призначення судової генетичної експертизи у справі, проведення якої доручити експертам Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи, а відібрання біологічного матеріалу, необхідного для проведення судової генетичної експертизи, доручити експертам Закарпатського обласного бюро судово-медичної експертизи.

В судове засідання учасники справи не з`явилися.

Позивач клопотав про розгляд клопотання без участі сторони позивача.

Відповідач ОСОБА_2 подав до суду письмову заяву, у якій клопотав про розгляд справи по суті без його участі, позов визнає та не заперечує проти його задоволення.

Вивчивши доводи клопотання про призначення судової експертизи, суд вирішив наступне.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Суд констатує, що питання, необхідність з`ясування яких порушено у клопотанні, стосуються обставин, що мають значення для справи. Для вирішення порушених позивачем питань необхідні спеціальні знання.

За таких обставин клопотання слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.103, 104, 105 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Виноградівського РВ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, - судову генетичну експертизу, на вирішення якої поставити запитання:

- чи є біологічна спорідненість по чоловічій лінії між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Проведення експертизи доручити експертам Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи (65082, Одеська область, місто Одеса, провулок Валіховський, будинок 4).

Відібрання біологічного матеріалу, необхідного для проведення судової генетичної експертизи доручити експертам Закарпатського обласного бюро судово-медичної експертизи (88000, Закарпатська область, місто Ужгород, вул..Перемоги, 83).

Експертній установі направити матеріали цивільної справи №299/238/20.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

З урахуванням вирішення всіх питань судового засідання, визначити дату судового засідання після надання висновку експертом.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Головуючий А. В. Кашуба