Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1751/20

Номер провадження: 2-з/511/14/20

"02" жовтня 2020 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І. В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів, шляхом витребування документів, до подання позовної заяви до суду,

ВСТАНОВИВ:

01.01.2020 року ОСОБА_1 звернулась до Роздільнянського районного суду Одеської області з заявою про забезпечення доказів, шляхом витребування документів, до подання позовної заяви до суду.

Свою заяву ОСОБА_1 мотивує тим, що вона планує подати до Роздільнянського районного суду Одеської області позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Нео Солар», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Барщацький Ігор Вікторович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню. 17.06.2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Баршацьким І.В. був вчинений виконавчий напис №6502 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «НЕО СОЛАР» заборгованості за договором. Заявниця зверталась до приватного нотаріуса з запитом, щодо надання документів виконавчого провадження, однак на момент подання заяви до суду відповідь не отримала. Також, заявниця зверталась до приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Г.В. з заявою про ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження, однак отримала відмову. У зв`язку з вищевикладеним у заявниці на даний час відсутні документи, необхідні для подачі цивільного позову до суду, у зв`язку з чим вона просить витребувати їх в порядку забезпечення доказів.

Вивчивши надані матеріали, суд прийшов до висновку, що дана заява не підсудна Роздільнянському районному суду Одеської області виходячи з наступного.

За вимогами ч.4 ст.116 ЦПК України, забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.

Отже, за вказаною нормою підсудність розгляду заяви визначається за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія.

Як вбачається із заяви ОСОБА_1 остання простить забезпечити докази шляхом їх витребування від Товариства з обмеженою відповідальністю «НЕО СОЛАР» та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович.

З матеріалів, доданих до заяви, вбачається, що засіб доказування знаходиться на території Святошинського району м. Києва та Шевченківського району м. Києва, оскільки саме за вищевказаними адреса знаходиться Товариство з обмеженою відповідальністю «НЕО СОЛАР» (адреса: м. Київ, Святошинський район, бульвар Кольцова, будинок 14Д, офіс 610) та приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович (м. Київ, Шевченківський район, вул. рейтарська/пров. Георгіївський, буд. 6-3, літ. А, каб.2-7.

Згідно з нормами п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Приймаючи до уваги, що засіб доказування майже вся необхідна інформація, яку просить витребувати заявник знаходиться у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького Ігоря Вікторовича за адресою: АДРЕСА_1 , за цією ж адресою знаходиться і місце, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія, суд вважає, що розгляд даної заяви відноситься до юрисдикції Шевченківського районного суду м. Києва.

Керуючись ст.ст. 31, 116, 260, 261, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів, шляхом витребування документів, до подання позовної заяви до суду, передати за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва (вулиця Дегтярівська, 31А, Київ, 03057)

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І. В. Бобровська