Справа № 456/4310/19
Провадження № 2-о/456/7/2020
РІШЕННЯ

іменем України

04 лютого 2020 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Яніва Н. М. ,

за участю секретаря Сунак Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрий справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Стрийська міська рада Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із вказаною заявою в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 являється її, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіком. Крім того, просить встановити, факт належності правовстановлюючого документу особі, а саме, що Свідоцтво про право власності на 1/6 частину квартири за адресою АДРЕСА_1 , яке видане 20.11.1996 року Стрийською міською радою народних депутатів, на підставі рішення міськвиконкому № 371 від 20.11.1996 року, крім інших, на ім`я ОСОБА_2 , належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування заявлених вимог, посилається на те, що 09.03.1982р. ОСОБА_2 уклав шлюб із нею ОСОБА_3 , та після укладення шлюбу чоловікові присвоєно прізвище « ОСОБА_4 », їй як дружині « ОСОБА_4 ». За час шлюбу у них народилася дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та у свідоцтві про її народження, в графі батьки зазначено: батько « ОСОБА_2 », мати « ОСОБА_1 ». 20.11.1996р. Стрийською міською Радою народних депутатів було видано Свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_2 , яка належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її чоловік ОСОБА_2 .. Проте, у свідоцтві про смерть була допущена помилка та таке видане на ім`я ОСОБА_2 .. В подальшому дочка померлого ОСОБА_5 звернулася до Стрийського міського відділу ДРАЦСу ГТУЮ у Львівській області із заявою про внесення змін до актового запису про смерть батька, а саме виправити прізвище померлого « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_4 », але отримала відмову. У зв`язку з наявністю розбіжностей записів у правовстановлюючих документахвона змушена звернутися з даною заявою до суду, оскільки в інший спосіб неможливо усунути описку, яку просить задоволити.

У судовому засіданні представник заявника адвокат Олексишин І.Б. заявлені вимоги підтримав повністю, послався на обставини, викладені в заяві, просить їх задоволити.

Представник заінтересованої особи Стрийської міської ради у Львівській області Капко Н.Б. у судовому засідання заявлені вимоги визнала та не заперечила щодо задоволення заявлених вимог.

Заслухавши пояснення представника заявника, представника заінтересованої особи, свідка, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що заява підставна і підлягає задоволенню.

У відповідності до ч.2 ст. 293 ЦПУ України суд розглядає у порядку окремого провадження справи про встановлення фактів що мають юридичне значення, зокрема факту родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті (ст. 315 ЦПК України).

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_1 виданого 09.03.1982року, заявник 09.03.1982 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 , після укладення шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_1 /а.с.5/

Згідно копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 20.07.1984 року, дочка заявника ОСОБА_5 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 та її батько записаний як ОСОБА_2 /а.с. 6/.

Також, відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Стрию реєстраційної служби Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області від 26.09.2014 року ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 /а.с.7/

Як вбачається, з паспорта померлого серія НОМЕР_4 виданого Стрийським МВ УМВС України у Львівській області 15.10.1999р., прізвище такого вказано як ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Довідкою КП «Мрія» від 05.11.2019р., виданою заявнику ОСОБА_10 , встановлено, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 станом на 2008 рік був прописаний за адресою АДРЕСА_1 , та був виписаний 10.10.2000 року. Вказане підтверджується будинковою книгою на вказану квартиру.

Також згідно свідоцтва про право власності на квартиру від 20.11.1996 року, виданого 20.11.1996 року Стрийською міською радою народних депутатів, на підставі рішення міськвиконкому № 371 від 20.11.1996 року, квартира по АДРЕСА_1 на праві спільної часткової власності належить ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 .. Реєстр № 371. /а.с. 9/.

Крім того, відповідно до висновку про внесення змін до актового запису цивільного стану від 22.03.2019року виданого начальником Стрийського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, у виправленні прізвища померлого « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_4 » в актовому записі про смерть №522 складеному 26 вересня 2014 року Стрийським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області відмовлено у зв`язку з відсутністю підтверджуючих документів.

Згідно довідки КП «Мрія» № 1578 від 12.09.2018 року, виданої заявнику ОСОБА_1 , 1952 р.н., склад її сім`ї наступний, дочка ОСОБА_5 , 1984 р.н., внучка ОСОБА_11 , 2003 р.н., внук ОСОБА_12 , 2008 р.н., внучка ОСОБА_13 ..

Будучи допитаною в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_5 показала, що являється дочкою заявниці і померлого ОСОБА_2 .. Їх сімейне прізвище « ОСОБА_4 », дідусь по батьковій лінії також був « ОСОБА_4 ». Чому у свідоцтві про смерть батька вказано « ОСОБА_9 » їй невідомо.

Суд надає віри і приймає покази свідка, так як інформації, що свідчила б про її зацікавленість у вирішенні даної справи в суду не має, а її покази не суперечать іншим доказам по справі.

Таким чином, суд приходить до переконання, що зібрані та досліджені в судовому засіданні докази беззаперечно стверджують той факт, що ОСОБА_2 являється її, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 чоловіком, а також що Свідоцтво про право власності на 1/6 частину квартири за адресою АДРЕСА_1 , яке видане 20.11.1996 року Стрийською міською радою народних депутатів, на підставі рішення міськвиконкому № 371 від 20.11.1996 року, крім інших, на ім`я ОСОБА_2 , належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановлення даних фактів має для заявника юридичне значення, оскільки в майбутньому від такого залежить виникнення, зміна або припинення її особистих майнових прав, як власника.

Керуючись ст. ст. 200, 242, 259, 264-265, 315 ЦПК України, ч. 2 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд -

У Х В А Л И В:

Заяву задоволити.

Встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_7 у м. Стрий Львівської області ОСОБА_2 являється її, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіком.

Встановити, факт належності правовстановлюючого документу особі, а саме, що Свідоцтво про право власності на 1/6 частину квартири за адресою АДРЕСА_1 , яке видане 20.11.1996 року Стрийською міською радою народних депутатів, на підставі рішення міськвиконкому № 371 від 20.11.1996 року, крім інших, на ім`я ОСОБА_2 , належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Стрийський міськрайонний суд Львівської області шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий суддя Н. М. Янів