Справа № 766/8843/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2020 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

при секретарі Романенко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення Херсонського міського суду Херсонської області по справі №766/8843/17 від 18.03.2020 року,

встановив:

18.03.2020 року Херсонським міським судом Херсонської області ухвалено заочне рішення за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позов задоволено в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 19.06.2020 року звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення Херсонського міського суду Херсонської області по справі №766/8843/17 від 18.03.2020 року. В заяві просить поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що відповідач не був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, судові повістки та рішення суду не отримував, оскільки зареєстрований за іншою адресою, із розміром нарахованої заборгованості відповідач не згоден, крім того, вважає, що позивач пропустив строк позовної давності, рішення суду не отримував, дізнався про нього 16.06.2020 року від ОСОБА_2 .

У судове засідання сторони по справі не з`явились, про розгляд справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали заяви та цивільної справи, суд вважає, що заява про поновлення строку на подання до суду заяви про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Херсонського міського суду Херсонської області по справі №766/8843/17 від 18.03.2020 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором позовні вимоги задоволено.

Докази отримання поштою особисто відповідачем ОСОБА_1 копії заочного рішення в матеріалах справи відсутні.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що відповідач станом на день звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення не отримав копії заочного рішення, про розгляд справи не був повідомлений належним чином.

Згідно ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Статтею 284 ЦПК України встановлено, що заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його отримання.

Вивчивши матеріали заяви та цивільної справи, суд вважає, що заявником 10-денний строк звернення до суду ним пропущено з поважних причин. У зв`язку цим, процесуальний строк для звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення підлягає поновленню, а заява підлягає прийняттю.

Керуючись ст.ст.231, 232 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення Херсонського міського суду Херсонської області по справі №766/8843/17 від 18.03.2020 року задовольнити.

Поновити строк на звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення по справі №766/8843/17 від 18.03.2020 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Прийняти заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення Херсонського міського суду Херсонської області по справі №766/8843/17 від 18.03.2020 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити судове засідання щодо розгляду заяви про перегляд заочного рішення на 03 листопада 2020 року о 08-15 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.І.Майдан