Справа № 595/1377/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2020 місто Бучач Бучацький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Созанської Л.І.,

за участю секретаря судового засідання Ковалівського Б.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бучацької міської ради Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Бучацького районного нотаріального округу Іванів Леся Ігорівна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Бучацької міської ради Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Бучацького районного нотаріального округу Іванів Л.І., про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина на спадкове майно. ОСОБА_2 за життя склав заповіт, який посвідчений секретарем Трибухівської сільської ради Бучацького району Тернопільської області 15 лютого 2013 року. Відповідно до змісту даного заповіту, ОСОБА_2 все своє майно заповів ОСОБА_3 . У встановлений законом шестимісячний строк позивач не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки тривалий час перебувала за кордоном у м. Берлін, Республіка Німеччина. З 2018 року позивач офіційно працює у Німеччині на підставі картки побуту, яка надає їй право на перебування у вказаній республіці. Зважаючи на те, що шестимісячний строк розпочався 20 листопада 2019 року і мав закінчитися 20 травня 2020 року, позивач планувала приїхати в Україну і подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини у квітні 2020 року, проте владою Німеччини у березні 2020 року, у зв`язку із запобіганням поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, було запроваджено ряд заходів щодо обмеження поїздок за кордон, тому позивач не мала можливості виїхати за межі Німеччини.

З урахуванням викладеного позивач просить суд визначити їй додатковий трьохмісячний строк для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Ухвалою судді Бучацького районного суду Тернопільської області від 22 вересня 2020 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Бучацької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Бучацького районного нотаріального округу Іванів Л.І., про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Позивач в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити за її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Представник відповідача - Бучацької міської ради Тернопільської області в судове засідання не з`явився, однак подав заяву, в якій вказав, що позовні вимоги визнає і просить суд справу розглядати у його відсутності.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Бучацького районного нотаріального округу Іванів Л.І. в судове засідання не з`явилася з невідомих на те суду причин, хоча про день та час судового засідання повідомлялася належним чином.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

З підстав, визначених ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, суд встановив наступні обставини справи.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Бучач Тернопільської області помер ОСОБА_2 , про що 21 листопада 2019 року Бучацьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області видано свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 та зроблено відповідний актовий запис № 123.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на спадкове майно.

За життя, 15 лютого 2013 року ОСОБА_2 склав заповіт, посвідчений секретарем Трибухівської сільської ради Бучацького району Тернопільської області Курило М.М., за реєстровим № 31, згідно якого на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження: усе своє майно, що буде йому належати на день смерті, де б воно не знаходилось і з чого не складалось, а також все те, на що він за законом матиме право, заповів ОСОБА_3 .

Після реєстрації шлюбу із ОСОБА_4 . ОСОБА_3 змінила прізвище на « ОСОБА_5 », про що свідчить свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_2 , видане 04 червня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції.

Як слідує з листа приватного нотаріуса Бучацького районного нотаріального округу Іванів Л.І. від 14 вересня 2020 року № 434/01-16, ОСОБА_1 було пропущено встановлений законом строк для прийняття спадщини.

ОСОБА_1 вважається такою, що спадщини не прийняла.

Відтак, проаналізувавши вищенаведене, суд приходить до висновку, що до виниклих правовідносин слід застосувати наступні норми матеріального права.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Таким чином, велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємця і місцем знаходження спадкового майна є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.

У вирішенні питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини потрібно враховувати свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права.

Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом у постанові від 26 червня 2019 року № 61-38298св18.

В ході розгляду справи судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки тривалий час перебувала за межами України.

За таких обставин, позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення, слід визначити позивачу додатковий строк у три місяці, який починає перебігати з моменту набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 13, 76-78, 200, 206, 258-268, 273, 293, 315, 319, 352-355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк у три місяці, який починає перебігати з моменту набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду або через Бучацький районний суд Тернопільської області.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Бучацька міська рада, місцезнаходження: м. Бучач, майдан Волі,1 Тернопільської області, 48400, .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Бучацького районного нотаріального округу Іванів Леся Ігорівна, місце роботи: м. Бучач, вул. Підгаєцька, 12 Тернопільської області, 48400.

Суддя: Л. І. Созанська