Справа № 366/384/20 Провадження № 2/366/268/20
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

09 вересня 2020 року суддя Іванківського районного суду Київської області Тетервак Н.А., розглянувши матеріали справи №366/384/20 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), Блідчанської сільської ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И Л А :

19 лютого 2020 року позивач звернулася в суд з позовом про надання додаткового строку для прийняття спадщини,яка залишилася після її матері, ОСОБА_3 ,як померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою від 10 березня 2020 року відкрито провадження та призначено справу до підготовчого судового розгляду на 13 квітня 2020 року о 08 год. 30 хв.

08.04.2020 судом отримано відзив відповідача ОСОБА_2

13.04.2020 р. підготовче засідання відкладено узв`язку з епідемією короновірусу СOVID-19 та карантином,-на19.06.2020 р.

19.06.2020 позивач попросила оголосити перерву у підготовчому для надання додаткових документів.

Підготовче засідання відкладено на 09.09.2020 р.

В судове засідання 09.09. 2020 позивач та відповідач не з`явилися.

Представник позивача просить відкласти підготовче засідання у зв`язку з хворобою.

Крім того, позивач через канцелярію суду надав іншу заяву: ОСОБА_1 до Блідчанської сільської ради та Іванківської РДА про визнання права власності на спадкове майно, а саме: на дві земельні ділянки.

Тобто, позивач збільшив свої позовні вимоги.

Дослідивши матеріали позовної заяви, вважаю, що заява не відповідає вимогам ЦПК України, зокрема, п.3 ч. 3 ст.175, ч.4 ст.175, ч.4 ст.177 ЦПК України, а саме:

-П.3 ч.3 ст.175 ЦПК України: позовна заява повинна містити зазначення ціни позову,якщо позов підлягає грошовій оцінці,обґрунтований розрахунок сум,що стягуються чи оспорюються;

-П.4 ч.3 ст.175 ЦПК України : зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

-П.5 Виклад обставин,якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а саме: оскільки ЦК України та Законом України «Про нотаріат» передбачено, що спадщину видає нотаріус, позивач не обґрунтував,чому він не звернувся за отриманням спадщини в нотаріальну контору та не надав Постанову нотаріуса про відмову у видачі спадщини на спірне майно.

-Ч.4 ст.175 ЦПК України: якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

-Ч.4 ст.177 ЦПК України: до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

-Ч.5 ст.177 ЦПК України: позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як слідує з позовної заяви, позивачка просить визнати за нею право власності на спадкове майно її матерів, а саме:дві земельні ділянки,які належали спадкодавцю згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку розміром 2,0658 га та 0,7532 га,які знаходяться на території Блідчанської сільської ради.

Однак, ціна позову у позовній заяві не вказана (п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України).

Відповідно до вимог ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» (станом на 01.01.2020 року) за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, необхідно сплатити судовий збір в сумі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімум для працездатних осіб ( 840,80 грн. та не більше 10 510 грн).

За подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб,що з 01.01.20 становить: 840,80 грн.(з 01.01.20р).

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

За подання позовної заяви про розірвання шлюбу з одночасним поділом майна судовий збір справляється за розірвання шлюбу і за поділ майна.

Статтею 5 Закону України «Про судовий збір» встановлено пільги щодо сплати судового збору.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.5 ЦПК України, від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі-у справах про стягнення аліментів.

Позивач ,збільшивши позовні вимоги, не сплатила судовий збір.

Документів, які б свідчили,що позивач має пільги по сплаті судового збору, до матеріалів позову також не додано.

Крім того, позивач вказує в прозові відповідачем Блідчанську сільску раду та Іванківську РДА, які, як слідує з Заповіту, не є спадкоємцями за заповітом, і .як органи державної влади,-не є спадкоємцями за законом. Однак, у справах(спорах) про спадкування відповідачами є спадкоємці-це родичі спаждкодавця до 6 споріднення(діти,внуки,правнуки,сестри, чоловік,дружина ,і т.д).

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у стаття 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Оскільки, позивач не вказала ціни позову, не вказала змісту позову, не сплатила судовий збір, як передабачено ч.4 ст.177 ЦПК України та ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір»,тобто,заява подана з порушенням ЦПК, тому в порядку ст.185 ЦПК України її слід залишити без руху та надати строк для виправлення недоліків,а саме: вказати ціну позову,уточнити зміст позовних вимог, надати докази,що підтверджують наявність спору- відмову нотаріуса івидати спадщину, сплатити судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 177, 185, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Блідчанської сільської ради та Іванківської РДА про визнання права власності на спадкове майно, - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків - п`ять днів з дня отримання позивачем даної ухвали, але не довше, ніж до закінчення дії каратниту.

Роз"яснити позивачу, що у разі усунення недолоіків(сплати судового збору) позов вважатиметься поданим з дня первиннгої подачі, а у разі не виправлення недоліків у встановлений строк, позовна заява відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України буде визнана неподаною та повернута позивачу разом з додатками документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.А. Тетервак