17.02.2020 227/4712/19
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2020 року м.Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі колегії:
головуючого: судді Хандуріна В.В.
присяжних: Лінкіної В.І.
Мельникової С.І.
при секретарі: Сухіній О.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Добропілля в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Добропільської міської ради Донецької області, про визнання громадянина безвісно відсутнім,
Заявниця звернулася до суду з заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , безвісно відсутнім.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що з ОСОБА_2 в офіційному шлюбі не перебувала. З моменту народження сина ОСОБА_3 в 2006 році і до 2008 року вони проживали однією сім`єю у цивільному шлюбі, а потім розійшлися та стали проживати окремо. Приблизно у травні 2015 року вона зустріла ОСОБА_2 та запитала у нього, коли він збирається платити аліменти на дитину, на що той відповів, що їде до Росії, і як тільки влаштується на роботу відразу почне висилати кошти. Після цієї розмови ОСОБА_2 поїхав, і більше заявниця його не бачила. Приблизно через місяць ОСОБА_2 подзвонив, сказав, що влаштувався працювати на будівництво до приватної особи і скоро надішле кошти. Де саме він працював, не сказав. З тих пір більше Черкаський їй не дзвонив і не писав, ніякого зв`язку з ним немає. Зв`язку з його родичами і друзями не підтримує, їх місце проживання не відоме. Ні з заявницею, ні з її родичами Черкаський не зв`язувався ні по телефону, ні іншими засобами зв`язку. 10.10.2017 року заявниця вийшла заміж за ОСОБА_4 та змінила прізвище на « ОСОБА_5 ». Визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім необхідно для того, щоб заявниця змогла отримувати державну допомогу на неповнолітню дитину.
Сторони в судове засідання не з`явились, про день, час та місце слухання справи повідомлені належним чином. Від заявника в матеріалах справи міститься клопотання, в якому просить розглядати справу без її участі, за участі представника ОСОБА_6 . Від представника заінтересованої особи також в матеріалах справи міститься заява, в якій просить розглянути справу без його участі та винести рішення на розсуд суду. Від представника заявника ОСОБА_6 надійшла заява, в якій він просив розглянути справу без його участі та просив задовольнити заяву в повному обсязі.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви з огляду на наступне:
Як вбачається з копії свідоцтва про народження на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьком є ОСОБА_2 (а.с.10).
Відповідно до довідки-розрахунку заборгованості по аліментам, наданої Добропільським міськрайонним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, заборгованість по сплаті аліментів за виконавчим листом № 2-298/2009 від 20.01.2009 року, виданого Добропільським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_8 на неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів, станом на 01.08.2019 року становить 145469,84 грн. (а.с.12-14).
Як вбачається з довідки Білозерської ЗОШ І-ІІІ ступенів №14 Добропільської міської ради від 29.08.2019 року, учень 8 класу ОСОБА_7 регулярно відвідує заняття у школі. Дитина завжди охайна, доглянута. Мати дитини спілкується з педагогами, які навчають сина, цікавиться шкільним життям дитини. Батько ОСОБА_2 контакту із школою, де вчиться дитина, не підтримує, із вчителями не спілкується.
З метою підготовки до слухання справи судом направлено відповідну ухвалу від 13.11.2019 р. до органів державної влади та місцевого самоврядування для з`ясування наявності чи відсутності інформації про місце знаходження та пересування гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.25, 26).
На виконання вищевказаної ухвали суду, 21.11.2019 р. від Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області надійшла інформація про те, що ОСОБА_2 в розшуку не перебуває, до адміністративної відповідальності не притягувався, судимостей не має.
Той факт, що про ОСОБА_2 відсутні будь-які відомості про місце реєстрації його проживання,
підтверджують довідки з відділів обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управлінь з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Головних Управлінь Державної міграційної служби України в сусідніх областях (а.с. 60, 62, 64)
Відповідно до листа Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 25 листопада 2019 року, відомостей про перетинання державного кордону України у період з 01.01.2015 року по 21.11.2019 року громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в базі даних не виявлено (а.с.52).
Листом від 28.11.2019 року за підписом в.о. начальника відділу Добропільського міськрайонного відділу ДРАЦС, останній повідомив, що актові записи про народження, про шлюб, про розірвання шлюбу, про зміну імені, про смерті відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в архіві відділу не виявлено, перевірку проведено по всім радам та по місту Добропіллю з часу досягнення шлюбного віку та по ІНФОРМАЦІЯ_5 по теперішній час. Одночасно повідомили, що існує актовий запис про народження дитини № 110 від 22.08.2006 року, складений виконавчим комітетом Білозерської міської ради м. Добропілля Донецької області на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьком якого записаний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.56).
Згідно інформації Головного управління ДПС у Донецькій області від 28.11.2019 року, станом на 22.11.2019 року відповідно до даних інформаційної системи ДПС України громадянин ОСОБА_2 не перебуває на обліку в контролюючих органах Державної податкової служби України як фізична особа підприємець. В державному реєстрі фізичних-осіб платників податків за період з 01.01.2018 року по 30.09.2019 року відсутня інформація про доходи ОСОБА_2 . В інформаційній системі ДПС України відомості щодо надання громадянином ОСОБА_2 декларації про майновий стан і доходи за 2018 рік відсутні, термін надання зазначеної звітності за 2019 рік не настав.
Відповідно до ч. 1 ст. 43 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.
Підставами для визнання фізичної особи безвісно відсутньою є сукупність юридичних фактів, тобто юридичний склад, до якого включаються: відсутність відомостей про перебування фізичної особи у місці її постійного проживання; відсутність відомостей про дійсне перебування особи і неможливість отримати такі відомості; сплив річного строку з дня одержання останніх відомостей про місце перебування фізичної особи або з дня, визначеного відповідно до частини другої статті 43 ЦК України; наявність у заявника правової зацікавленості у вирішенні питання про визнання особи безвісно відсутньою.
При визнанні особи безвісно відсутньою застосовується презумпція, що особа є живою, однак встановити її місцезнаходження у цей час неможливо, причому вказана презумпція має спростовний характер.
На підставі вищевикладеного, суд вважає заявлені вимоги повністю доведеними, а тому такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 259, 263-265, 273, 305-309, 354 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Добропільської міської ради Донецької області, про визнання громадянина безвісно відсутнім - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Донецька Донецької області, громадянина України, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , безвісно відсутнім від дня набрання законної сили цим рішенням суду.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту цього рішення.

Вступна та резолютивна частини судового рішення проголошені в судовому засіданні 17 лютого 2020 року. Повний текст судового рішення виготовлено 21 лютого 2020 року.

Головуючий суддя В.В. Хандурін

Присяжні: В.І. Лінкіна

С.І. Мельникова

17.02.2020