провадження № 2/521/3494/20
УХВАЛА

про витребування доказів

07 жовтня 2020 року

м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді- Роїк Д.Я.

за участю секретаря судового засідання Коновалової К.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Приморського районного суду м. Одеси, Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, но сторні відповідача: Другий Приморський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зняття арешту з майна,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приморського районного суду м. Одеси, Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, но сторні відповідача: Другий Приморський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зняття арешту з майна.

Представник позивача ОСОБА_1 -адвокат Вергелес Ю.О. подав заяву про витребування доказів, в якій просить витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Брандіс Алли Борисівни ( 65039,м. Одеса, пр-т Гагаріна, 23к. 51 ) належним чином завірену копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначав, що для правильного розгляду справи необхідним є дослідження обставин щодо складу спадщини ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання позивач не з`явився, представник позивача надав до суду заяву щодо розгляду справи без його участі, клопотання про витребування просив задовольнити.

Відповідач та третя особа в судове засідання не з`явились, повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши клопотання та доводи поданого клопотання суд вважає за необхідне його задовольнити з наступних підстав.

За приписами статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно з частиною першою статті 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до частини першої та другої статті 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Частиною першою статті 5 ЦПК України встановлено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

У відповідності до частини першої статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Керуючись ст. ст. 77, 84, 95, ч. 5 ст. 272, ст. ст. 352-355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Вергелеса Юрія Олександровича про витребування доказів у цивільній справі № 522/11473/20 за позовом ОСОБА_1 до Приморського районного суду м. Одеси, Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, но сторні відповідача: Другий Приморський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зняття арешту з майна, задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Брандіс Алли Борисівни (65039,м. Одеса, пр-т Гагаріна, 23, к. 51 ) належним чином завірену копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Уповноважити представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Вергелеса Юрія Олександровича подати ухвалу суду для виконання приватному нотаріусу Одеського міського нотаріального округу Брандіс Аллі Борисівні (65039, м. Одеса, пр-т Гагаріна, 23, к. 51).

Встановити строк для надання інформації до 01.11.2020 року

Копію ухвали негайно направити до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Брандіс Аллі Борисівні (65039,м. Одеса, пр-т Гагаріна, 23, к. 51 ) - до виконання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили негайно. Ухвала оскарженню не підлягає.

З текстом ухвали можна ознайомитись за веб-адресою: www.reyestr.court.gov.ua.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається https://ml.od.court.gov.ua/sud1519/

Суддя Д.Я. Роїк