Справа № 336/2687/16-ц
Провадження № 2/336/3573/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

24 лютого 2020 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м Запоріжжя у складі:

головуючого судді Дмитрюк О.В.,

при секретарі Олексієнко С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя знаходиться зазначена цивільна справа.

У судовому засіданні 24.02.2020 р. суд поставив на обговорення учасників справи питання про витребування у АТ КБ «ПриватБанк» інформації щодо карткових рахунків, відкритих у АТ КБ «ПриватБанк», та терміну дії банківських карток, які видавались відповідачу на підставі договору б/н від 15.03.2011 р..

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Представник відповідача не заперечував проти витребування доказів у позивача.

Відповідно до ст.. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно із ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Крім того, суд роз`яснює, що у відповідності до ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали, а у відповідності до частини восьмої цієї статті за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Керуючись ст. 18, 83, 84, 258-261 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» надати суду у строк до 30 березня 2020 року, наступну інформацію:

- які карткові рахунки були відкриті у АТ КБ «ПриватБанк», на підставі договору б/н від 15.03.2011 року, укладеного між АТ КБ «ПриватБанк» і ОСОБА_2 ;

- чи видавалися, на підставі договору б/н від 15.03.2011 року, укладеного між АТ КБ «ПриватБанк» і ОСОБА_2 , банківські картки та зазначити строк дії таких карток.

Копію ухвали направити Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) - для виконання, відповідачу, представнику відповідача для відома.

У відповідності до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Дмитрюк