Справа № 676/6858/19
Номер провадження 2-о/676/16/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2020 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Чекашкіної О.Л.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільському цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа по справі Гуменецька сільська рада про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, вказавши заінтересованою особою по справі Гуменецьку сільську раду. В обґрунтування вимог заявниця вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_3 . Померла ОСОБА_3 являлась рідною мамою її матері ОСОБА_4 В 1946 р. при видачі паспорта її ім`я було зазначено « ОСОБА_5 », однак при видачі нового паспорта 05.05.1976 ІНФОРМАЦІЯ_1 вказано ім`я « ОСОБА_6 ». Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_3 немає. 08 травня 2018 року звернулась до приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Саварчука В.М. із приводу видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 та отримала роз`яснення, що ім`я спадкодавця у свідоцтві про смерть « ОСОБА_6 », а у свідоцтві про народження її матері ім`я померлої « ОСОБА_5 », через вказану розбіжність не можливо встановити родинні відносини. Тому встановлення факту родинних відносин між нею та ОСОБА_3 необхідно з метою оформлення спадщини. Просить встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Нігин, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області є бабою ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 25 жовтня 2019 року відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 09.12.2019 року залучено Гуменецьку сільську раду замість Кам`янець-Подільського районного відділу ДРАЦСу.

В суді заявник та її представник заяву підтримали, просить її задоволити.

Представник заінтересованої особи Гуменецької сільської ради у судове засідання не з`явився, подав заяву про слухання справи у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності заінтересованої особи на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши заявника та її представника, свідків, дослідивши матеріали справи в повному обсязі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 від 01 вересня 2017 р.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне їй на праві власності майно, а саме земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,33 га яка розташована на території Нігинської сільської ради, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серія ХМ №000247 від 22.02.2005 р.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 58763874 від 16.12.2019 р. та матеріалів спадкової справи № 13-2018, заведеної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , після смерті ОСОБА_3 заведена спадкова справа № 13-2018 за заявою ОСОБА_1 . Інші спадкоємці ОСОБА_7 , донька спадкодавця, відмовилась від спадщини на користь сестри ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . ОСОБА_8 донька спадкодавця, відмовилась від спадщини на користь ОСОБА_1 , що передбачено ст. 1274 ЦК України.

На час відкриття спадщини ОСОБА_3 була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 . Разом з нею за цією адресою були зареєстровані ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , донька, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 онук, що підтверджується довідкою Гуменецької сільської ради № 12 від 04.01.2018 р.

Приватний нотаріус Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Саварчук В.М. роз`яснив ОСОБА_1 , що для прийняття нею спадщини встановити факт родинних відносин, як родичкою другого ступеня споріднення. Так як ім`я спадкодавця у свідоцтві про смерть « ОСОБА_6 », а у свідоцтві про народження її матері ім`я померлої « ОСОБА_5 », через вказану розбіжність не можливо встановити родинні відносини, що підтверджується листом № 101/02-14 від 08 травня 2018 року.

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 3, дошлюбне прізвище ОСОБА_8 - ОСОБА_10 , зміна прізвища відбулась на підставі актового запису про шлюб № 21 від 23.09.1973 року.

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № НОМЕР_2 від 26.05.2016 р., дошлюбне прізвище ОСОБА_1 - ОСОБА_11 , зміна прізвища відбулась на підставі актового запису про шлюб № 14 від 15.11.1998 р.

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_3 від 15.08.1977 р. ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьками записані ОСОБА_13 , ОСОБА_8 .

Згідно посвідки про народження НОМЕР_4 від 02.02.1928 р. прізвище, ім`я, по батькові спадкодавця зазначено ОСОБА_14 .

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_15 НОМЕР_5 від 06.10.1949 року, її батьками записані ОСОБА_16 , ОСОБА_17 .

В судовому засіданні свідки ОСОБА_18 , ОСОБА_19 підтвердили той факт, що ОСОБА_1 є онукою ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 1216, 1217 та 1220 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців) та здійснюється за заповітом, або за законом та відкривається внаслідок смерті цієї особи.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини не припинилися внаслідок його смерті

За змістом частини першої статті 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно ст. 1223 ЦК у разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до роз`яснень, що містяться у п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися до суду з вимогою про встановлення фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Згідно п. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин.

Встановлення факту родинних відносин надає заявниці право оформлення прав на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 .

Оцінюючи зібрані у справі докази суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 83, 263-265, 315, 318, 319 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа по справі Гуменецька сільська рада про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Нігин, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області є бабою ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 15 січня 2020 року.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д.