УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення до судового розгляду

Справа № 414/1716/20

Провадження № 2-о/414/188/2020

03 вересня 2020 р.

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Панчук М.В., перевіривши дотримання вимог ст.ст. 175, 178, 297 ЦПК України при зверненні до суду з заявою представника адвоката Шмуйлової Інни Миколаївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне проживання: АДРЕСА_2 ) про встановлення факту перебування на утриманні, заінтересована особа: Рубіжанське об`єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області (місцезнаходження: Луганська область, м. Рубіжне, вул. Студентська, 35-а, ),

встановив:

у Кремінський районний суд Луганської області звернулася представник заявника-адвокат Шмуйлова І.М., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Рубіжанське об`єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області, з заявою про встановлення факту перебування на утриманні свого померлого чоловіка ОСОБА_2 . Також заявила клопотання про витребування у Рубіжанського об`єднаного УПФУ Луганської області відомості щодо розміру пенсії ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177, 318 ЦПК України, щодо її форми та змісту.

Справа підсудна Кремінському районному суду Луганської області, підстав для відмови у відкритті провадження немає.

Представник заявника подав клопотання про витребування відомостей щодо розміру пенсії.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частина 2 статті 95 ЦПК України передбачає, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне витребувати у Рубіжанського об`єднаного УПФУ Луганської області відомості щодо перебування на обліку як пенсіонера та розміру отриманої пенсії ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з часу призначення та по день його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187 ЦПК України, суддя

ухвалив:

прийняти до розгляду цивільну справу за заявою представника - адвоката Шмуйлової Інни Миколаївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про встановлення факту перебування на утриманні, заінтересована особа: Рубіжанське об`єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області та відкрити провадження у справі.

Призначити цивільну справу до розгляду по суті на 24 вересня 2020 року на 09 год. 00 хв. в залі судових засідань Кремінського районного суду Луганської області (Луганська область, м. Кремінна, пл. Красна, 5) з викликом учасників справи у судове засідання.

Клопотання представника заявника - адвоката Шмуйлової І.М. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Рубіжанського об`єднаного УПФУ Луганської області відомості щодо перебування на обліку як пенсіонера та розміру отримуваної пенсії ОСОБА_2 , паспорт НОМЕР_2 , виданого 02.12.1997 Стахановським МВ УМВС України в Луганській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , з часу призначення пенсії та по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Заінтересованій особі у строк до початку розгляду справи по суті надати письмові пояснення проти заяви із зазначенням доказів.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, заінтересованій особі направити копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду зазначеної цивільної справи на офіційному веб-порталі «Судова влада України» на веб-сторінці Кремінського районного суду Луганської області за посиланням: http://km.lg.court.gov.ua/sud1212/.

Учасникам повідомляється про наявність у Кремінському районному суді Луганської області технічної можливості для учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, при цьому відповідну заяву учасники мають подати не пізніше, ніж за п`ять днів до судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя М.В. Панчук