________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 947/6778/20
Провадження № 2/947/2381/20
УХВАЛА

про закриття провадження у справі та повернення судового збору

08.10.2020 року

Київський районний суд м. Одеси,

головуючий суддя Куриленко О.М.

за участю представника позивача ОМР Романець Юлії-Вікторії Олександрівни,

представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Одесі заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про закриття провадження по справі за позовом Одеської місцевої прокуратури № 1 в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_1 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , державного реєстратора Комунального підприємства «Агенція державної реєстрації» Сосніна Г.В. про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора щодо реєстрації об`єкта нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ :

27 березня 2020 року заступник керівника Одеської місцевої прокуратури № 1 Пунтус Д.В. звернувся до суду з даним позовом, в якому просить: Визнати незаконним та скасувати рішення державного реєстратора комунального підприємства «Агенція державної реєстрації» Сосніної Г.В. від 17.07.2018 (індексний номер рішення: 42094942) на підставі якого за ОСОБА_3 зареєстровано право власності на машино місце № НОМЕР_1 , загальною площею 11.6 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 . Визнати незаконний та скасувати рішення державного реєстратора комунального підприємства «Агенція державної реєстрації» Сосніної Г.В. від 17.07.2018 (індексний номер рішення: 42094493) на підставі якого за ОСОБА_4 зареєстровано право власності на машино місце № НОМЕР_2 , загальною площею 11.5 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 . Визнати незаконним та скасувати рішення державного реєстратора комунального підприємства «Агенція державної реєстрації» Сосніної Г.В. від 17.07.2018 (індексний номер рішення: 42094169) на підставі якого за ОСОБА_5 зареєстровано "право власності на машино місце № НОМЕР_3 , загальною площею 10.5 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 . Визнати незаконним та скасувати рішення державного реєстратора комунального підприємства «Агенція державної реєстрації» Сосніної Г.В. від 17.07.2018 (індексний номер рішення: 42093713) на підставі якого за ОСОБА_6 зареєстровано право власності на машино місце № НОМЕР_4 , загальною площею 12.9 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 . Визнати незаконним та скасувати рішення державного реєстратора комунального підприємства «Агенція державної реєстрації» Сосніної Г.В. від 17.07.2018 (індексний номер рішення: 42093443) на підставі якого за ОСОБА_19 зареєстровано право власності на машино місце № НОМЕР_5 , загальною площею 10.3 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 . Визнати незаконним та скасувати рішення державного реєстратора комунального підприємства «Агенція державної реєстрації» Сосніної Г.В. від 17.07.2018 (індексний номер рішення: 42093155) на підставі якого за ОСОБА_8 зареєстровано право власності на машино місце № НОМЕР_6 , загальною площею 17 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 . Визнати незаконним та скасувати рішення державного реєстратора комунального підприємства «Агенція державної реєстрації» Сосніної Г.В. від 17.07.2018 (індексний номер рішення: 42092792) на підставі якого за ОСОБА_1 зареєстровано право власності на машиномісце № НОМЕР_7 , загальною площею 11.8 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 . Визнати незаконним та скасувати рішення державного реєстратора комунального підприємства «Агенція державної реєстрації» Сосніної Г.В. від Л 7.07.2018 (індексний номер рішення: 42092343) на підставі якого за ОСОБА_9 зареєстровано право власності на машиномісце № НОМЕР_8 , загальною площею 12.6 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 . Визнати незаконним та скасувати рішення державного реєстратора комунального підприємства «Агенція державної реєстрації» Сосніної Г.В. від 17.07.2018 (індексний номер рішення: 42092072) на підставі якого за ОСОБА_10 зареєстровано право власності на машиномісце № НОМЕР_9 , загальною площею 11.4 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 . Визнати незаконним та скасувати рішення державного реєстратора комунального підприємства «Агенція державної реєстрації» Сосніної Г.В. від 17.07.2018 (індексний номер рішення: 42091299) на підставі якого за ОСОБА_11 зареєстровано право власності на машиномісце № НОМЕР_10 , загальною площею 11.2 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 . Визнати незаконним та скасувати рішення державного реєстратора комунального підприємства «Агенція державної реєстрації» Сосніної Г.В. від 17.07.2018 (індексний номер рішення: 42090801) на підставі якого за ОСОБА_12 зареєстровано право власності на машиномісце № НОМЕР_11 , загальною площею 11.4 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 . Визнати незаконним та скасувати рішення державного реєстратора комунального підприємства «Агенція державної реєстрації» Сосніної Г.В. від 16.07.2018 (індексний номер рішення: 42076884) на підставі якого за ОСОБА_13 зареєстровано право власності на машиномісце № НОМЕР_12 , загальною площею 11.7 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 . Визнати незаконним та скасувати рішення державного реєстратора комунального підприємства «Агенція державної реєстрації» Сосніної Г.В. від 16.07.2018 (індексний номер рішення: 42076495) на підставі якого за ОСОБА_14 зареєстровано право власності на машиномісце № НОМЕР_13 , загальною площею 11.8 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 . Визнати незаконним та скасувати рішення державного реєстратора комунального підприємства «Агенція державної реєстрації» Сосніної Г.В. від 16.07.2018 (індексний номер рішення: 42076144) на підставі якого за ОСОБА_15 зареєстровано право власності на машиномісце № НОМЕР_14 , загальною площею 10.8 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 . Визнати незаконним та скасувати рішення державного реєстратора комунального підприємства «Агенція державної реєстрації» Сосніної Г.В. від 16.07.2018 (індексний номер рішення: 42075469) на підставі якого за ОСОБА_16 зареєстровану право власності на машиномісце № НОМЕР_15 , загальною площею 12.2 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 . Визнати незаконним, та скасувати рішення державного реєстратора комунального підприємства «Агенція державної реєстрації» Сосніної Г.В. від 16.07.2018 (індексний номер рішення: 42075068) на підставі якого за ОСОБА_17 зареєстровано право власності на машиномісце № НОМЕР_16 , загальною площею 11.9 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 . Визнати незаконним та сканувати рішення державного реєстратора комунального підприємства «Агенція державної реєстрації» Сосніної Г.В. від 16.07.2018 (індексний номер рішення: 42070857) на підставі якого за ОСОБА_18 зареєстровано управо власності на машиномісце № НОМЕР_17 , загальною площею 11.8 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 . У разі задоволення позовної заяви стягнути з відповідача на користь прокуратури Одеської області сплачений судовий збір за подачу позову та заяву про забезпечення позову на рахунок прокуратури Одеської області за наступними реквізитами: отримувач коштів - прокуратура Одеської області (адреса: 65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, 3); код отримувача (код за ЄДРПОУ): 03528552; рахунок отримувача: UA0000S64; банк отримувача: ДКСУ у м. Києві; код банку отримувача: 820172; код класифікації доходів бюджету 22030101.

Ухвалою судді від 30.03.2020 року провадження у справі було відкрито та призначено справу для розгляду в порядку спрощеного провадження.

28 квітня 2020 року представник Одеської міської ради ОСОБА_20 звернулась до суду з заявою, в якій просить постановити ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням вказуючи на те, що вирішуючи спір у спрощеному провадженні значно зменшується обсяг процесуальних можливостей захисту порушених прав. Зазначає, що без дотримання принципів змагальності та диспозитивності, та пропорційності неможливо буде постановити законне та обґрунтоване рішення по справі.

Ухвалою суду від 29 квітня 2020 року заяву представника Одеської міської ради задоволено, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та замінено засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

30 липня 2020 року представник Одеської міської ради звернулась до суду з клопотаннями про витребування матеріалів реєстраційних справ.

Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду сповіщені належним чином у порядку ст.ст. 128-130 ЦПК України.

В ході даного підготовчого засідання, представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся з заявою про закриття провадження по справі, вказуючи на те, що відсутній предмет спору, оскільки оскаржувані рішення державного реєстратора були скасовані на підставі Наказу Міністерства юстиції України від 31.07.2020 року за № 2613/5.

Представник позивача Одеської міської ради ОСОБА_20 у судовому засіданні заперечувала проти задоволення даного клопотання.

Інші сторони по справі у судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду гне повідомили.

Суд, вивчивши подану заяву, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про закриття провадження підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Предмет позову - це матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої суд повинен винести рішення.

З письмових матеріалів справи вбачається, що предметом даного позову є скасування рішень державного реєстратора щодо реєстрації права власності відповідачів на машиномісця, які розташовані на автостоянці за адресою: АДРЕСА_1 .

Проте Міністерством юстиції України наказом № 2613/5 від 31 липня 2020 року було задоволено скаргу Одеської міської ради та скасовано зокрема:

- рішення державного реєстратора комунального підприємства «Агенція державної реєстрації» Сосніної Г.В. від 17.07.2018 (індексний номер рішення: 42094942) на підставі якого за ОСОБА_3 зареєстровано право власності на машино місце № НОМЕР_1 , загальною площею 11.6 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 .

- рішення державного реєстратора комунального підприємства «Агенція державної реєстрації» Сосніної Г.В. від 17.07.2018 (індексний номер рішення: 42094493) на підставі якого за ОСОБА_4 зареєстровано право власності на машино місце № НОМЕР_2 , загальною площею 11.5 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 .

- рішення державного реєстратора комунального підприємства «Агенція державної реєстрації» Сосніної Г.В. від 17.07.2018 (індексний номер рішення: 42094169) на підставі якого за ОСОБА_5 зареєстровано право власності на машино місце № НОМЕР_3 , загальною площею 10.5 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 .

- рішення державного реєстратора комунального підприємства «Агенція державної реєстрації» Сосніної Г.В. від 17.07.2018 (індексний номер рішення: 42093713) на підставі якого за ОСОБА_6 зареєстровано право власності на машино місце № НОМЕР_4 , загальною площею 12.9 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 .

- рішення державного реєстратора комунального підприємства «Агенція державної реєстрації» Сосніної Г.В. від 17.07.2018 (індексний номер рішення: 42093443) на підставі якого за ОСОБА_19 зареєстровано право власності на машино місце № НОМЕР_5 , загальною площею 10.3 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 .

- рішення державного реєстратора комунального підприємства «Агенція державної реєстрації» Сосніної Г.В. від 17.07.2018 (індексний номер рішення: 42093155) на підставі якого за ОСОБА_8 зареєстровано право власності на машино місце № НОМЕР_6 , загальною площею 17 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1

- рішення державного реєстратора комунального підприємства «Агенція державної реєстрації» Сосніної Г.В. від 17.07.2018 (індексний номер рішення: 42092792) на підставі якого за ОСОБА_1 зареєстровано право власності на машиномісце № НОМЕР_7 , загальною площею 11.8 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1

- рішення державного реєстратора комунального підприємства «Агенція державної реєстрації» Сосніної Г.В. від Л 7.07.2018 (індексний номер рішення: 42092343) на підставі якого за ОСОБА_9 зареєстровано право власності на машиномісце № НОМЕР_8 , загальною площею 12.6 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 .

- рішення державного реєстратора комунального підприємства «Агенція державної реєстрації» Сосніної Г.В. від 17.07.2018 (індексний номер рішення: 42092072) на підставі якого за ОСОБА_10 зареєстровано право власності на машиномісце № НОМЕР_9 , загальною площею 11.4 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1

- рішення державного реєстратора комунального підприємства «Агенція державної реєстрації» Сосніної Г.В. від 17.07.2018 (індексний номер рішення: 42091299) на підставі якого за ОСОБА_11 зареєстровано право власності на машиномісце № НОМЕР_10 , загальною площею 11.2 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1

- рішення державного реєстратора комунального підприємства «Агенція державної реєстрації» Сосніної Г.В. від 17.07.2018 (індексний номер рішення: 42090801) на підставі якого за ОСОБА_12 зареєстровано право власності на машиномісце № НОМЕР_11 , загальною площею 11.4 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1

- рішення державного реєстратора комунального підприємства «Агенція державної реєстрації» Сосніної Г.В. від 16.07.2018 (індексний номер рішення: 42076884) на підставі якого за ОСОБА_13 зареєстровано право власності на машиномісце № НОМЕР_12 , загальною площею 11.7 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1

- рішення державного реєстратора комунального підприємства «Агенція державної реєстрації» Сосніної Г.В. від 16.07.2018 (індексний номер рішення: 42076495) на підставі якого за ОСОБА_14 зареєстровано право власності на машиномісце № НОМЕР_13 , загальною площею 11.8 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1

- рішення державного реєстратора комунального підприємства «Агенція державної реєстрації» Сосніної Г.В. від 16.07.2018 (індексний номер рішення: 42076144) на підставі якого за ОСОБА_15 зареєстровано право власності на машиномісце № НОМЕР_14 , загальною площею 10.8 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1

- рішення державного реєстратора комунального підприємства «Агенція державної реєстрації» Сосніної Г.В. від 16.07.2018 (індексний номер рішення: 42075469) на підставі якого за ОСОБА_16 зареєстровану право власності на машиномісце № НОМЕР_15 , загальною площею 12.2 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1

- рішення державного реєстратора комунального підприємства «Агенція державної реєстрації» Сосніної Г.В. від 16.07.2018 (індексний номер рішення: 42075068) на підставі якого за ОСОБА_17 зареєстровано право власності на машиномісце № НОМЕР_16 , загальною площею 11.9 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1

- рішення державного реєстратора комунального підприємства «Агенція державної реєстрації» Сосніної Г.В. від 16.07.2018 (індексний номер рішення: 42070857) на підставі якого за ОСОБА_18 зареєстровано управо власності на машиномісце № НОМЕР_17 , загальною площею 11.8 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1

Враховуючи вищевикладене, оскільки скасовані рішення які є предметом спору, суд вважає, що провадження по справі підлягає закриттю, у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду цивільної справи без винесення судового рішення у зв`язку із виявленням після відкриття провадження обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи. Отже, підставами закриття провадження в справі є обставини, які підтверджують: 1) неправомірність виникнення процесу, 2) неможливість його подальшого продовження, 3) недоцільність його продовження. Тому закриття провадження в справі виключає можливість повторного порушення в суді тотожної справи.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

У зв`язку з тим, що суд дійшов висновку про закриття провадження у справі то у задоволенні клопотання представника Одеської міської ради про витребування доказів слід відмовити.

Окрім того у відповідності до ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Так, відповідно до положень ч.2 ст. 133 ЦПК України порядок повернення судового збору встановлюється законом.

Частиною 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачений виключний перелік підстав, за яких сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, а саме, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.

Крім цього в п. 42 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справи від 17 жовтня 2014 року N 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» роз`яснює, що статтею 7 Закону України «Про судовий збір» врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору (статті 214, 215 ЦПК України). Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою заява повертається або відмовляється у відкритті провадження у справі, за подання якої сплачується судовий збір; у резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом України «Про судовий збір»); в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ.

У зв`язку з закриттям провадження у справі суд вважає, що позивачу необхідно повернути судовий збір за подачу позову у сумі 35 734 гривень, який було сплачено на підставі платіжного доручення № 270 від 19 березня 2020 року.

Відповідно до ч.3 ст.7 Закону України "Про судовий збір", повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпеченням реалізації фінансової політики.

На підставі викладеного та керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 133, ст.ст. 255, 256 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про закриття провадження у справі задовольнити.

Провадження по цивільній справі за позовом Одеської місцевої прокуратури № 1 в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_1 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , державного реєстратора Комунального підприємства «Агенція державної реєстрації» Сосніна Г.В., про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора щодо реєстрації об`єкта нерухомого майна - закрити у зв`язку із відсутністю предмету спору.

У задоволенні клопотання представника позивача Одеської міської ради про витребування доказів - відмовити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області, , адреса: м. Одеса, вул. Черняховського, 6, повернути прокуратурі Одеської області (адреса: 65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, 3; код отримувача код за ; рахунок отримувача: 0564; банк отримувача: ДКСУ у м. Києві; код банку отримувача: 820172; код класифікації доходів бюджету 22030101) сплачений судовий збір за подачу позову у розмірі 35 734 гривень, який було сплачено на рахунок Київського районного суду м. Одеси на підставі платіжного доручення № 270 від 19 березня 2020 року.

Повернути позивачу платіжне доручення № 270 від 19 березня 2020 року на суму 35 734 гривень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, зокрема до Київського районного суду м. Одеси.

Суддя Куриленко О. М.