Провадження №2/748/781/20
Єдиний унікальний № 748/1996/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2020 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Олещенко В.І.,

при секретарі Авраменко Ю.М.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідачів ОСОБА_2 ,

у підготовчому засіданні в залі суду в м. Чернігові в порядку загального провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Прокоф`єва Ольга Михайлівна, ОСОБА_6 , про визнання батьківства,

В С Т А Н О В И В:

28 серпня 2020 року, згідно поштового конверта, ОСОБА_1 , діючи на підставі ордеру та в інтересах ОСОБА_3 , звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою судді від 07 вересня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

У підготовчому засіданні представник позивача позов підтримав, просив призначити судово-генетичну експертизу.

Представник відповідачів заперечував проти позову через невідповідність його чинному законодавству та проти призначення експертизи.

Решта учасників справи у підготовче засідання не з"явилися.

Третя особа приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Прокоф`єва О.М. в підготовче засідання не з`явилась, надавши заяву про розгляд справи у її відсутність.

Заслухавши доводи представників сторін, розглядаючи можливість призначення справи у судове засідання, чи призначення експертизи, суд прийшов до наступних висновків.

Визнання батьківства за рішенням суду передбачено ст. 128 СК України, згідно якої позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Статтею 130 СК України передбачено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.14 СК України сімейні права є такими, що тісно пов`язані з особою, а тому не можуть бути передані іншій особі.

Таким чином, діюче сімейне законодавство не передбачає можливості визнання батьківства чи встановлення факту батьківства представником дитини, яка досягла повноліття, за довіреністю чи договором про надання правової допомоги.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що за вказаних обставин позов подано особою (представником), яка не має відповідних повноважень у даній справі.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позовну заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання представника позивача про призначення судово-генетичної експертизи та про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.14, 128, 130 СК України, п.2 ч.1 ст. 257, ст. 353, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення судово-генетичної експертизи - відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Прокоф`єва Ольга Михайлівна, ОСОБА_6 , про визнання батьківства- залишити без розгляду.

Роз"яснити позивачу, що вона не позбавлена можливості особисто звернутись до суду з даним позовом повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.І. Олещенко