12.10.2020 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 533/845/20
провадження № 2/533/249/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2020 року селище Козельщина

Козельщинський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді Лизенка А.В.,

за участі

секретаря судового засідання Кумаки А.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до БРЕУСІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Козельщинська державна нотаріальна контора, про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

16.09.2020 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право на земельну частку (пай) розміром 3,30 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Бреусівської сільської ради Козельщинського району Полтавської області, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_2 .

Позовна заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , а після його смерті ОСОБА_1 прийняла спадщину шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном.

Постановою державного нотаріуса позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із відсутністю документа, який засвідчує право власності ОСОБА_2 на вищевказану земельну ділянку.

Ухвалою суду від 17.09.2020 року відкрито загальне позовне провадження у справі (а.с.48-49).

Позивач, належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, у судове засідання не з`явився, надав суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, у судове засідання представника не забезпечив, надав суду заяву про визнання в повному обсязі та прохає розглянути справу без участі представника відповідача.

Третя особа, належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду, у судове засідання представника не забезпечила.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Справу розглянуто в порядку загального позовного провадження.

Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, встановивши на їх підставі фактичні обставини та характер спірних правовідносин між сторонами спору, визначивши правові норми, що підлягають застосуванню, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 (а.с.7).

Позивач є рідною дочкою ОСОБА_2 (а.с.8).

Оскільки ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , то спадкові відносини регулюються нормами ЦК УРСР, 1963 року.

За життя ОСОБА_2 заповіт не складав (а.с.18).

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру за померлим ОСОБА_2 заведено спадкову справу №70/2005 (а.с. 16-17).

14.08.2020 року позивач звернулась до Козельщинської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку (а.с.14).

14.08.2020 року державним нотаріусом Козельщинської державної нотаріальної контори Курочкіним О.О. прийнято постанову, якою відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку у зв`язку із відсутністю документів, які засвідчують право власності ОСОБА_2 на дану земельну ділянку (а.с. 11).

Відповідно до довідки виданої Відділом Держгеокадастру у Козельщинському районі Полтавської області ГУ Держгеокадастру у Полтавській області від 10.06.2020 року, громадянину ОСОБА_2 видавався сертифікат на право на земельну частку (пай) серїї ПЛ № 0030389 реєстраційний № 383 від 07.01.1997 року, яка розташована на території Бреусівської сільської ради Козельщинського району Полтавської області, площею 3,30 умовно кадастрових гектарів та надана для ведення товарного сільськогосподарського використання (а.с. 20).

Відповідно до довідки Відділу у Козельщинському районі ГУ Держгеокадастру У Полтавській області від 15.09.2020 року, нормативно грошова оцінка одиниці площі ріллі по Полтавській області станом на 01.01.2020 року складає 30 390,00 грн. (за 1 гектар) (а.с. 21).

У відповідності до ст. 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Позивачем отримано свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок спадкодавця, таким чином позивач прийняла спадщину (а.с.12).

Згідно ч. 2 ст. 548 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 525 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим - день, зазначений в статі 21 цього Кодекса.

Відповідно до ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, ратифікованих Законом України № 475/97-ВР від 17.07.1997 року, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Відповідно до ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.

Відповідно до ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільного права може бути визнання права.

Із змісту ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» вбачається, що засобом захисту цивільного права може бути визнання права на земельну частку (пай).

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Таким чином, визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 263265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Прийняти визнання позову.

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , до БРЕУСІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ, місцезнаходження: село Бреусівка Козельщинського району Полтавської області (), третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Козельщинська державна нотаріальна контора, про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування, задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на земельну частку (пай) розміром 3,30 умовних кадастрових гектарів, яка знаходиться на території Бреусівської сільської ради Козельщинського району Полтавської області, в порядку спадкування за законом, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , яка йому належала на підставі сертифікату серія ПЛ № 0030389 реєстраційний № 383 від 07.01.1997 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подання через Козельщинський районний суд Полтавської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя А.В. Лизенко