328/897/20
УХВАЛА

іменем України

01 жовтня 2020 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді: Петренко Л.В., за участі секретаря судового засідання Гаряги А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Токмак, у порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу № 328/897/20 (провадження 2/328/421/20), за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

07 травня 2020 року до суду звернулася ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстровано Токмацьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області від 12 травня 2018 року № 212514, при розірванні шлюбу прізвище залишити теперішнє.

Ухвалою судді Токмацького районного суду Запорізької області від 28 травня 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі. Розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Роз`яснено відповідачу право на подання відзиву на позовну заяву, також роз`яснено сторонам право на подання відповіді на відзив та заперечення.

24 червня 2020 року до Токмацького районного суду Запорізької області від відповідача надійшла заява про надання строку для примирення, в якій просить надати їм з ОСОБА_1 , строк для примирення протягом 6 місяців.

16 липня 2020 року до Токмацького районного суду Запорізької області від позивача надійшла заява, в якій зазначає, що проти задоволення клопотання заперечує у повному обсязі, оскільки подальше життя з відповідачем буде суперечити інтересам, як її, так і дитини з наступних підстав. Вони з сином проживають вже тривалий час окремо від відповідача у спокійній емоційній обстановці, без фізичного насилля з боку відповідача, а спільне життя з ним лише посилить у дитини почуття неповаги та ненависті до батька, а у позивача до чоловіка.

Ухвалою Токмацького районного суду Запорізької області від 16 липня 2020 року заяву відповідача ОСОБА_2 про надання строку для примирення задоволено частково. Надано сторонам у справі строк для примирення подружжя 2 (два) місяці, тобто до 16 вересня 2020 року. Провадження по цивільній справі № 328/897/20 (провадження 2/328/421/20) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зупинено до закінчення строку для примирення - до 16 вересня 2020 року. Судове засідання відкладено до 09 год. 00 хв. 17 вересня 2020 року.

Позивач, ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 17 вересня 2020 року о 09.00 годині не з`явилася, була повідомлена належним чином про дату, час та місце розгляду справи. Просила справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання, призначене на 17 вересня 2020 року о 09.00 годині не з`явився, повідомлявся у встановленому законом порядку про дату, час і місце розгляду справи, відповідно до ст. 128 ЦПК України, причини неявки не повідомив. Від відповідача відзиву на позовну заяву не надходило.

У зв`язку з неявкою відповідача, судове засідання було відкладено на 01 жовтня 2020 року о 08.30 годині.

Позивач, ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 01 жовтня 2020 року о 08.30 годині не з`явилася, була повідомлена належним чином про дату, час та місце розгляду справи. Просила справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, проти заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання, призначене на 01 жовтня 2020 року о 08.30 годині не з`явився, повідомлявся у встановленому законом порядку про дату, час і місце розгляду справи, відповідно до ст. 128 ЦПК України, причини неявки не повідомив. Від відповідача відзиву на позовну заяву не надходило.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

За частиною восьмою статті 279 ЦПК України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться.

Частиною першою статті 280 ЦПК України визначено, що суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

В даному випадку наявна вся сукупність умов для проведення заочного розгляду справи.

З огляду на викладене, з урахуванням положень ст.ст.223, 280 ЦПК України і думки позивача щодо заочного розгляду справи, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів та провести заочний розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 223, 280, 281,353 ЦПК України, суд, -

постановив:

У цивільній справі № 328/897/20 (провадження 2/328/421/20), у порядку спрощеного позовного провадження, за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя: