Справа № 301/1901/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" жовтня 2020 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В особі головуючої судді - Даруда І.А.

при секретарі - Сатін Н.М.

за участю позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом до відповідача ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що вона з 10 травня 2003 року перебуває з відповідачем у шлюбі, який зареєстровано у виконавчому комітеті Ільницької сільської ради, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 26. Від даного шлюбу мають трьох дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Спільне життя з відповідачем не склалося, оскільки вони мають різні характери, різні погляди на сімейне життя, стали чужими людьми і втратили почуття взаємної любові та поваги один до одного. З початку року проживають окремо. Шлюб носить формальний характер. Позивачка вважає, що збереження сім`ї неможливе, подальше спільне життя суперечитиме її інтересам. Просить їх шлюб розірвати.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання з`явилася, позовні вимоги про розірвання шлюбу пітримала, з мотивів викладених у позовній заяві та просила шлюб розірвати.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надіслав суду заяву у якій просить розглядати справу без його участі, не заперечує проти розірвання шлюбу.

Заслухавши думку позивачки ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав:

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що сторони з 10 травня 2003 року перебувають у шлюбі, який зареєстровано у виконавчому комітеті Ільницької сільської ради, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 26, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с. 4). Від даного шлюбу сторони мають трьох дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що стверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_2 , серії НОМЕР_3 та серії НОМЕР_4 (а.с.5-7). Спільне життя у сторін не склалося, оскільки вони мають різні характери, різні погляди на сімейне життя, стали чужими людьми і втратили почуття взаємної любові та поваги один до одного. З початку року сторони проживають окремо. Шлюб носить формальний характер.

При таких обставинах справи, суд приходить до висновку, що причини, які спонукали позивачку настоювати на розірванні шлюбу є вагомими підставами для розірвання шлюбу, подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам.

Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 19, 83, 175, 177, 184, 200, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, ст. ст.105, 110, 112 СК України суд,-

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який зареєстровано 10 травня 2003 року у виконкомі Ільницької сільської ради, актовий запис за № 26 - розірвати.

Залишити позивачці ОСОБА_1 після розірвання шлюбу шлюбне прізвище - « ОСОБА_1 ».

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_1 840,80 (вісімсот сорок грн. 80 коп.) гривень в повернення витрат по оплаті судового збору.

На рішення може бути подана апеляція протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Закарпатського апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І. А. Даруда