Справа № 317/2682/18
Провадження № 2-п/317/5/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2020 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Яркіної С.В.,

за участю секретаря судового засідання Ігнатченко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 19 листопада 2018 року у цивільній справі № 317/2682/18 за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 19.11.2018 повністю задоволено позов Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» (далі АТ КБ «ПриватБанк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 14.03.2011 у розмірі 115025,08 грн. (сто п`ятнадцять тисяч двадцять п`ять грн. 08 коп.) та судовий збір в розмірі 1762,00 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві грн. 00 коп.).

Відповідач у справі, ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення та просить його скасувати та призначити справу до розгляду.

Заява вмотивована тим, що відповідач вказане судове заочне рішення отримав 23.01.2020.

Він, як відповідач по справі, не з`явивися до суду, оскільки адреса реєстрації, яка зазначена позивачем у позовній заяві, відмінна від адреси його фактичного проживання. Лист отримав батько відповідача, з яким в нього дуже напружені стосунки, тому вони не спілкуються.

Про перебування в провадженні Запорізького районного суду Запорізької області справи про стягнення заборгованості йому стало відомо випадково.

Відповідач вважає, що оскільки рішення було прийнято за його відсутності, він був позбавлений можливості скористатися своїми процесуальними правами.

Також відповідач у заяві навів докази, які можуть суттєво вплинути на хід розгляду справи та результат її розгляду.

У зв`язку з вищевикладеним, відповідач просив суд скасувати заочне рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 19.11.2018 у цивільній справі № 317/2682/18 за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У судове засідання відповідач не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд заяви за його відсутності.

Представник позивача АТ КБ «ПриватБанк» у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив.

Розглянувши заяву про перегляд заочного рішення суду, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява відповідача ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Викладені відповідачем в заяві про перегляд заочного рішення доводи, стосовно позовних вимог АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , суд вважає, такими, що мають істотне значення.

Отже, за вказаних обставин, суд вважає, що заява відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення є такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258, 260, 280, 284, 287-288, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 19 листопада 2018 року у цивільній справі № 317/2682/18 за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Скасувати заочне рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 19.11.2018 у цивільній справі № 317/2682/18 №/п 2/317/1139/2018 за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті в залі суду в приміщенні Запорізького районного суду Запорізької області (м. Запоріжжя, вул. Істоміна, буд. 37) на 24 березня 2020 року о 13 годині 30 хвилин.

Запропонувати відповідачу в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали надіслати до суду відзив на позовну заяву, всі докази, що обґрунтовують заперечення проти позову, а також заяви про виклик свідків.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч.ч. 4-8 ст. 178 ЦПК України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) ним одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву слід додати:

1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

До відзиву, підписаного представником відповідача, слід додати довіреность чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд буде вирішувати справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом десяти днів з дня отримання відзиву, а відповідач заперечення щодо відповіді на відзив протягом десяти днів з дня отримання відповіді на відзив із додержанням вимог щодо надіслання (надання) копій відповіді на відзив, заперечень та доданих до них документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Копії ухвали, позовної заяви та доданих документів надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://zp.zp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Запорізької області.

Суддя С.В. Яркіна