Справа № 558/184/20
номер провадження 2/558/86/20
ДЕМИДІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

07 вересня 2020 року смт. Демидівка

Демидівський районний суд Рівненської області, в складі судді одноособово Феха Т.С., при секретарі судового засідання Ковальській Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Кредитної спілки «Шанс-Плюс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

Позивач Кредитна спілка «Шанс-Плюс» звернулась в суд з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором.

Підставою позову є те, що відповідачі не сплатили своєчасно кошти для погашення заборгованості за кредитним договором.

До початку проведення першого судового засідання у даній справі позивач подав до суду клопотання в якому просив залучити до участі у справі, як співвідповідача ОСОБА_3 , який є спадкоємцем після смерті позичальника ОСОБА_4 , з якою позивач уклав 18 жовтня 2019 року договір кредиту № Д-333-1.

Крім того, у поданому до суду клопотанні позивач просив залучити до участі у справі, як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватного нотаріуса Демидівського районного нотаріального округу Рівненської області Мельник А.Б., оскільки інформація, що знаходиться у спадковій справі, заведеній приватним нотаріусом після смерті позичальника ОСОБА_4 , стосується цивільної справи і має значення для вчинення нотаріальних дій.

До клопотання позивач додав позовну заяву, що містить вимоги про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором, як з відповідачів, так і з співвідповідача, про залучення до участі у справі якого заявив клопотання позивач.

В судове засідання 7 вересня 2020 року сторони та/чи їх представники не з`явилися.

Представник позивача подав до суду клопотання в якому просив судове засідання 7 вересня 2020 року у справі № 558/184/20 провести без його участі та зазначив про те, що позовні вимоги підтримує.

В судовому засіданні встановлено, що позивач Кредитна спілка «Шанс-Плюс» звернулася до суду з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором.

Ухвалою суду від 1 липня 2020 року відкрито провадження по справі № 558/184/20 за вказаним позовом та справа призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

До початку проведення першого судового засідання у даній справі позивач подав до суду клопотання в якому просив залучити до участі у справі, як співвідповідача ОСОБА_3 , який є спадкоємцем після смерті позичальника ОСОБА_4 , з якою позивач уклав 18 жовтня 2019 року договір кредиту № Д-333-1.

Із змісту клопотання представника позивача встановлено, що заявлення клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача, пов`язане з спадкуванням після смерті позичальника.

Відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянути справи у спорах щодо спадкування.

В сулу вимог ч. 5 ст. 274 ЦПК України суд відмовляє у розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження або постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, якщо після прийняття судом до розгляду заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог або зміни предмета позову відповідна справа не може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вимоги ст. 274 ЦПК України, суд вважає за необхідне провести розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Разом з тим, ч. 1 ст. 55 ЦПК України визначає, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Із змісту клопотання позивача, повідомлення приватного нотаріуса Демидівського районного нотаріального округу Рівненської області Мельник А.Б. № 01-16/161 від 12 серпня 2020 року (а.с. 82) встановлено, що свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4 видане на ім`я її сина ОСОБА_3 , жителя АДРЕСА_1 .

Враховуючи ту обставину, що клопотання представника позивача про залучення до участі у справі співвідповідача подане до суду з дотриманням вимог ст. 51 ЦПК України, вивчивши доводи клопотання, суд приходить до висновку про залучення до участі у справі № 558/184/20, як співвідповідача ОСОБА_3 , жителя АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Судом встановлено, що приватним нотаріусом Демидівського районного нотаріального округу Рівненської області Мельник А.Б. заведено спадкову справу після смерті ОСОБА_4 , яка була позичальником у кредитних правовідносинах, між нею та позивачем; приватний нотаріус володіє інформацією щодо кола спадкоємців ОСОБА_4 , а рішення суду у справі може впливати на права та обов`язки приватного нотаріуса, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача та залучення до участі у справі, як третьої особи на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватного нотаріуса Демидівського районного нотаріального округу Рівненської області Мельник А.Б.

В силу вимог ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

На підставі встановлених обставин, зазначених правових норм та відповідно до клопотань позивача, суд приходить до висновку про прийняття позовної заяви Кредитної спілки «Шанс-Плюс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Демидівського районного нотаріального округу Рівненської області Мельник А.Б., про стягнення боргу за кредитним договором.

Відповідно до ст.ст. 49, 51, 53, 55, 274, 277 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Судовий розгляд цивільної справи № 558/184/20 провести за правилами загального позовного провадження.

Залучити до участі у цивільній справі № 558/184/20 як співвідповідача ОСОБА_3 , жителя АДРЕСА_1 .

Залучити до участі у цивільній справі № 558/184/20 як третю особу на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватного нотаріуса Демидівського районного нотаріального округу Рівненської області Мельник А.Б. (місцезнаходження нотаріальної контори: Рівненська область, смт. Демидівка, вул. Миру, 44).

Прийняти позовну заяву Кредитної спілки «Шанс-Плюс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Демидівського районного нотаріального округу Рівненської області Мельник А.Б., про стягнення боргу за кредитним договором.

Підготовче засідання у цивільній справі № 558/184/20 призначити об 11:00 годині 12 жовтня 2020 року.

Надіслати відповідачам та третій особі копію цієї ухвали, копію позовної заяви позивача з копіями доданих до неї документів, та викликати їх у підготовче судове засідання.

Відповідачі мають право у строк п`ятнадцяти днів з дня вручення їм цієї ухвали подати до суду, у порядку встановленому ст. 178 ЦПК України, відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо цієї справи на офіційному веб-порталі Судової влади України у мережі Інтернет за посиланням http://dm.rv.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Феха.