Провадження № 2/229/1274/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2020 року м. Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Рагозіної С.О.,

за участю секретаря судового засідання Король І.С.,

позивачки ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

19 серпня 2020 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, в якому вказала, що вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 15 червня 1998 року, на теперішній час шлюб не розірваний. За час перебування в зареєстрованому шлюбі, а саме 02 квітня 2003 року, ними був спільно придбаний будинок АДРЕСА_1 . Право власності на цей будинок було оформлене на відповідача.

На час звернення до суду вони з відповідачем не дійшли згоди щодо поділу майна, набутого ними в шлюбі. Позивачка просить суд поділити спільне майно шляхом визнання за нею права власності на 1/2 частину вищевказаного будинку. Також просить стягнути з відповідача судові витрати на свою користь.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечує проти визнання за позивачкою права власності на 1/2 частку спільного будинку.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню частково.

Суд встановив, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 15 червня 1998 року, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , виданого Дружківським відділом реєстрації актів громадянського стану на підставі актового запису №168 від 15 червня 1998 року.

Відповідно до договору купівлі - продажу будинку від 02 квітня 2003 року ОСОБА_2 придбав жилий будинок АДРЕСА_1 , з надвірними будівлями.

Згідно зі ст.60 Сімейного кодексу України майно, придбане подружжям у шлюбі, належить дружині та чоловіку на праві спільної сумісної власності.

Згідно зі ст.69 Сімейного кодексу України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві сумісної власності.

Розмір часток у майні подружжя є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором, що передбачено ст. 70 Сімейного кодексу України.

Виходячи із доказів, суд прийшов до висновку, що житловий будинок АДРЕСА_1 , право власності на який зареєстровано за ОСОБА_2 , є сумісною власністю подружжя, оскільки був придбаний у шлюбі.

Отже, позивачці ОСОБА_1 належить право власності на 1/2 цього будинку, а тому її позовна вимога в цій частині підлягає задоволенню.

Що стосується стягненню на користь позивачки суми сплаченого нею судового збору, то суд зазначає таке.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 176 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається вартістю майна.

У договорі купівлі-продажу спірного будинку вказана його ціна 9778 грн. Оскільки позивачка просила визнати право власності на 1/2 частину цього будинку, то ціна позову складає 4889 грн.

Виходячи з цієї ціни позову необхідна сума судового збору складає 840,80 грн., яку позивачка повинна була сплатити при зверненні з позовом до суду. А тому саме така сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивачки.

В стягненні решти суми сплаченого судового збору суд вважає за необхідне відмовити, оскільки така сума є сплаченою надмірно, а для її повернення передбачений інший порядок.

Керуючись ст. ст. 2, 10-12, 80, 140, 259, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , право власності на 1/2 частину будинку АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору у сумі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.

В задоволенні решти позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Донецького апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи - з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 12 жовтня 2020 року.

Cуддя: С. О. Рагозіна