У Х В А Л А Справа № 200/11879/16-ц

Провадження № 2-п/932/17/20

12 березня 2020 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненко І.Ю., розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі заяву представника відповідача публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» Босенка Максима Миколайовича про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», про захист прав споживачів та розірвання кредитного договору, -

В С Т А Н О В И В:

21 березня 2018 року до Бабушкінського районного суд міста Дніпропетровська надійшла заява представника відповідача публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» Босенка Максима Миколайовича про перегляд заочного рішення Бабушкінського районного суд міста Дніпропетровська від 28 вересня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», про захист прав споживачів та розірвання кредитного договору.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 22 березня 2018 року заяу передано у провадження судді Женеску Е.В.

У зв`язку із відстороненням судді ОСОБА_2 від здійснення правосуддя, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10 березня 2020 року, заяву про перегляд заочного рішення суду разом із справою передано у моє провадження.

З матеріалів справи вбачається, що 05 вересня 2019 року представниця відповідача ПАТ «ОТП Банк» Мірошник Л.П. звернулась до суду із письмовою заявою про повернення заяви публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» Босенка Максима Миколайовича про перегляд заочного рішення Бабушкінського районного суд міста Дніпропетровська від 28 вересня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», про захист прав споживачів та розірвання кредитного договору, у зв`язку із врегулюванням із позивачем в позасудовому порядку кредитної заборгованості.

Порядок розгляду заяви про перегляд заочного рішення судом визначений ст. 287 ЦПК України та не передбачає можливості повернення заяви відповідачу, як такої, що ним не підтримується. В цей же час, згідно із вимогами п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви. Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

У зв`язку із тим, що заява про перегляд заочного рішення Бабушкінського районного суд міста Дніпропетровська від 28 вересня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», про захист прав споживачів та розірвання кредитного договору, відповідачем не підтримується, а представниця ПАТ «ОТП Банк» Мірошник Л.П. довіреністю від 01 червня 2017 року та рішенням правління банку № 40 від 10 травня 2016 року уповноважена на відкликання заяви, при цьому провадження за заявою відповідача вже було порушено ухвалою суду від 30 березня 2018 року, приходжу до висновку про те, що ніякого іншого рішення, окрім як залишення заяви без розгляду, прийняти не можу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 257, 258, 260, 287, 352-353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» Босенка Максима Миколайовича про перегляд заочного рішення Бабушкінського районного суд міста Дніпропетровська від 28 вересня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», про захист прав споживачів та розірвання кредитного договору залишити без розгляду.

Відповідно до вимог п. 15.5 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів редакції Закону» від 03 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційну скаргу може бути подано до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання її копії.

Суддя І.Ю. Литвиненко