Провадження № 2/331/332/2020
Справа № 331/4738/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2020 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Жукової О.Є.

за участю секретаря Качан К.К.

відповідача- ОСОБА_1

розглянувши в спрощеному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про зміну способу стягнення аліментів та стягнення додаткових витрат на дитину,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 , в особі представника адвоката Гайворонського О.Ю., звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просила змінити спосіб стягнення аліментів, зі стягнення аліментів у частці від заробітку (доходу) батька дітей на стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, а саме 19 454, 33 грн. щомісячно, а також стягнути додаткові витрати на дитину, що викликані особливими обставинами.

В судове засідання представником позивача адвокатом Гайворонським О.Ю., було надане клопотання про витребування доказів, в якому останній просив витребувати від Головного Управління ДФС у Запорізькій області інформацію чи зверталася будь-яка особа протягом 2019-2020 років до органів Державної податкової служби України, або її територіальних органів в Запорізької області з будь-яким зверненням (заявою, зверненням листом скаргою та таке інше) щодо перевірки діяльності ОСОБА_2 ; витребувати від Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області інформацію чи поступали від ОСОБА_1 заяви щодо ОСОБА_2 у 2019- 2020 роках, якщо так то надати копії цих заяв та повідомити про прийняття по ним рішення.

Суд, вислухавши пояснення відповідача, дослідивши наявні в матерілах справи письмові докази, приходить до наступних висновків.

За змістом ч.2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до положень ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Згідно зі ст. 80 ЦПК Українид остатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Предметом доказування у вказаній справі є встановлення факту зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я учасників справи з часу винесення судового наказу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 10.07.2018 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей до моменту звернення до суду в жовтні 2019 року, а також наявність додаткових витрат на дитину, що викликані особливими обставинами.

Враховуючи вищевикладене суд вважає клопотання необґрунтованим, оскільки представником позивача не доведено, що витребувані документи містять інформацію щодо предмета доказування та мають значення для вирішення справи.

Керуючись ст. ст. 83,84,76,77,43 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника позивача адвоката Гайворонського О.Ю. про витребування доказів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 02 жовтня 2020 року.

Суддя: О.Є. Жукова

01.10.2020