Справа № 954/802/20
Номер провадження 2-о/954/21/20
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

08 вересня 2020 рокусмт Нововоронцовка

Суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області Каневський В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Дослідивши заяву, матеріали додані до заяви, суддя вважає, що заяву подано без додержання вимог, передбачених ст.175 ЦПК України з огляду на наступне.

За приписами ч.3 ст.42 ЦПК України, у справах окремого провадження учасниками є заявники, інші заінтересовані особи.

Так, у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, заявник заінтересовану особу не зазначила. Натомість зазначала приватного нотаріуса Новокаховського міського нотаріального округу Сушко Тараса Вікторовича у статусі зацікавленої особи, якого чинним ЦПК України не передбачено, обґрунтовуючи тим, що саме у вказаного нотаріуса буде реалізовуватися судове рішення про встановлення факту.

Системний аналіз норм ЦПК України визначає, що заінтересованими особами в справах окремого провадження можуть бути як фізичні, так і юридичні особи, які мають особистий чи суспільний інтерес, який безпосередньо чи опосередковано пов`язується з наслідками розгляду справи і може мати як позитивні, так і негативні наслідки для таких осіб. Тобто, коло заінтересованих осіб визначається взаємовідносинами із заявником у зв`язку з обставинами, що підлягають встановленню і які можуть вплинути на їхні права та обов`язки.

Із заяви вбачається, що встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту родинних відносин померлої ОСОБА_2 та ОСОБА_1 необхідне заявнику для реалізації права на спадщину. Тому, при визначенні кола заінтересованих осіб у встановленні такого факту слід враховувати юридичний інтерес інших спадкоємців, оскільки факт, що підлягає встановленню, може вплинути на їхні права та обов`язки. З доданих до заяви матеріалів вбачається, що померла ОСОБА_2 мала дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 . Із заяви ОСОБА_6 вбачається, що остання подавала заяву про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 . Отже, із заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається наявність інших спадкоємців, які не зазначені заінтересованими особами.

Згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175, 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи, що заява про встановлення юридичного факту не містить відомостей про заінтересованих осіб, матеріали заяви підтверджують наявність таких осіб, враховуючи, що приватний нотаріус Новокаховського міського нотаріального округу Сушко Тарас Вікторович зазначений у статусі особи, якого чинним ЦПК України не передбачено, не обгрунтовано особистий чи суспільний інтерес такої особи, тому заява підлягає залишенню без руху з наданням строку заявнику для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Керуючись ст.ст.42,185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

СуддяВ.О. Каневський