Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області в складі

головуючого - судді Краснопольської Л.П.

за участю помічника судді

(за дорученням головуючого) Маринець В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Новоархангельськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Орган опіки та піклування Новоархангельської районної державної адміністрації Кіровоградської області, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до Новоархангельського районного суду з позовом про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини з нею, посилаючись на те, що між нею та відповідачем 27 січня 2017 року у Новоархангельському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану ГТУ юстиції у Кіровоградській області був зареєстрований шлюб за актовим записом №2. Від спільного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя з відповідачем не склалося через несумісність характерів. Шлюбні відносини між ними припинені з березня 2020 року. Спільного господарства не ведеться, подальше спільне проживання та збереження шлюбу не можливе. Між сторонами часто виникають суперечки з приводу місця проживання дитини, тому змушена звернутися для вирішення питання місця проживання сина. Позивачка просить розірвати зареєстрований шлюб з відповідачем, змінити прізвище та визначити місце проживання дитини разом з матір`ю.

Позивачка в судове засідання не з`явилась, але надала суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просила задовольнити, в разі неявки відповідача не заперечувала проти винесення заочного рішення, на примирення не згодна.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надіслав заяву про проведення розгляду цивільної справи у його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі, на примирення не згоден, не заперечує проти визначення місця проживання дитини з позивачкою.

Представник третьої особи - Служби у справах дітей Новоархангельської районної державної адміністрації Кіровоградської області, в судове засідання не з`явилася, надала суду висновок щодо визначення місця проживання дитини та заяву про проведення засідання у її відсутність.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності, а тому суд вважає,що справу можливо розглянути у відсутність сторін на підставі письмових доказів. Згідно ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав:

Судом встановлено, що предметом спору в даній справі є правовідносини, які регулюються СК України.

В судовому засіданні встановлено, що сторони уклали шлюб, 27.01.2017 року у Новоархангельському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Кіровоградській області був зареєстрований шлюб за актовим записом №2 (а.с. 8).

Від спільного проживання сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с.9).

Згідно довідки, виданої Новоархангельської селищної ради Новоархангельського району Кіровоградської області №1491, виданої ОСОБА_1 засвідчено, що її сім`я складається: батька ОСОБА_4 , матері ОСОБА_5 , брата ОСОБА_6 , сина ОСОБА_3 (а.с.10).

У відповідності ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10.12.1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Шлюб може укладатися тільки при вільній і повній згоді сторін, що одружуються. Сім`я є природним і основним осередком суспільства і має право на захист з боку суспільства та держави.

Згідно ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Статтею 111 СК України на суд покладено обов`язок, щодо вжиття заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

У відповідності до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу так як встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам. Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

У відповідності до вимог ст.28 ЦК України фізична особа набуває прав та обов`язків і здійснює їх під своїм іменем. Ім`я фізичної особи, яка є громадянином України, складається з прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із Закону, звичаю національної меншини, до якої вона належить.

Законом України №2398-У1 «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», було внесено зміни, відповідно до яких у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час реєстрації шлюбу, що розривається. Статтею 295 ЦК передбачено, що прізвище фізичної особи може бути змінене у разі реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу або визнання його недійсним.

Відповідно до ст. 113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Таким чином, це є правом позивача після розірвання шлюбу надалі іменуватися прізвищем « ОСОБА_4 ».

Згідно з ч.ч.4-6 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо визначення місця проживання дитини обов`язковою є участь органу опіки та піклування, який подає суду висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних в результаті обстеження умов проживання дитини, батьків та інших осіб, які бажають проживати з дитинною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Як вбачається з висновку органу опіки та піклування Новоархангельської райдержадміністрації Кіровоградської області від 17.07.2020 року та згідно акту обстеження умов проживання сім`ї від 27.05.2020 року було прийнято рішення що в інтересах дитини про визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , буде краще разом з матір`ю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.37-40).

Відповідно до ч.4 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я, в якому вона проживає.

Згідно з положеннями ст. 160 ч.1 та ст. 161 ч.1, ч.2 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Якщо мати і батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися судом. При вирішенні спору щодо місця проживання дитини суд бере до уваги ставлення батьків до виконання своїх обов`язків, особисту прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

Статтею 6 Європейської конвенції про здійснення прав дітей передбачено, що під час розгляду справи, що стосується дитини, перед прийняттям рішення судовий орган визначає, чи має він достатньо інформації для прийняття рішення в найвищих інтересах дитини, і в разі необхідності одержує додаткову інформацію, зокрема від суб`єктів батьківської відповідальності і якщо внутрішнім законодавством дитина визнається такою, що має достатній рівень розуміння надає можливість дитині висловлювати її думки та приділяє належну увагу думкам, висловленим дитиною.

Оскільки позивачка наполягає на розірванні шлюбу, на примирення не погоджується, сімейні відносини не можливо відновити, підстав для надання строку для примирення суд не вбачає, вони з відповідачем не проживають тривалий час, то відповідно, відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу, що на думку суду є неприпустимим, також враховуючи ті обставини, що на час розгляду справи неповнолітній ОСОБА_3 , проживає разом з матір`ю, де створені належні умови для його проживання та виховання, батько дитини не заперечує проживанню його разом з матір`ю, також не заперечує проти розірвання шлюбу, тому, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог щодо розірвання шлюбу, присвоєння позивачці дошлюбного прізвища та визначення місця проживанни неповнолітньої дитини разом з позивачкою.

Розлучення відповідає дійсній волі жінки (позивача у справі) та чоловіка (відповідача у справі), після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті немайнові права, а тому з вказаних підстав шлюб між сторонами необхідно припинити шляхом його розірвання та визначити місце проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з матір`ю - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

При цьому суд відмічає, що таке рішення суду не позбавляє можливості та обов`язку кожного з батьків, приймати участь у вихованні, спілкуванні та матеріальному утриманні дитини.

Відповідно до ч.2 ст.115 Сімейного кодексу України після набрання рішенням законної сили необхідно надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Зважаючи на те, що на підставі ст. 141 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати пропорційно до розміру задоволення позовних вимог, тому понесені витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. Згідно з ч.1 ст.142 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд вирішує питання про повернення позивачу з Державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову, а інші 50 відсотків судового збору, що сплачені позивачем при зверненні до суду підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. З огляду на викладене та враховуючи те, що відповідач визнав позов, слід повернути позивачці 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні позову, інші 50 відсотків судового збору, стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 13, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 280-282 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 111, 112, 113, 114, 161 СК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Орган опіки та піклування Новоархангельської районної державної адміністрації Кіровоградської області про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини - задовольнити в повному обсязі.

Розірвати шлюб, укладений міжОСОБА_1 та ОСОБА_2 , та зареєстрований 27 січня 2017 року у Новоархангельському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Кіровоградській області за актовим записом №2.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити дошлюбне прізвище - ОСОБА_1 Шлюб між сторонами вважати припиненим у день набрання чинності цим рішенням.

Розірвання шлюбу має бути зареєстрованим в державному органі реєстрації актів цивільного стану за заявою колишньої дружини або чоловіка.

Визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з матір`ю ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, а саме у розмірі 840,80 грн., згідно квитанцій №22, №45 від 22.04.2020 року, 23.04.2020 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні позову і документально підтвердженого квитанціями №22, №45 від 22.04.2020 року, 23.04.2020 року, а саме 840 гривень 80 коп..

Рішення може бути оскаржено через Новоархангельський районний суд до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Копію даного рішення направити учасникам справи.

Ідентифікаційні дані учасників справи:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_2 , виданий Новоархангельським РС УДМС України в Кіровоградській області, номер облікової картки НОМЕР_3 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , НОМЕР_5, виданий 10.04.2019 року, номер облікової картки НОМЕР_4 .

Орган опіки та піклування Новоархангельської районної державної адміністрації Кіровоградської області, місце знаходження: вул. Центральна, 31 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, код юридичної особи в єдиному державному реєстрі підприємств і організацій 04055080.

Суддя