Провадження № 2/235/42/20
Справа № 235/4219/19

УХВАЛА

про призначення експертизи

25 лютого 2020 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого - судді Величко О.В.

при секретарі - Лебеденко В.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2

за участю представника відповідача ОСОБА_3 - Помялової ОСОБА_4 .О

за участю представника позивача

ТОВ «Енергопостачання ДС» -Онілова В.Л.

за участю представника третьої особи

ТОВ «А.С.С.Груп» - Молчанової Н.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Покровськ цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергопостачання-ДС», приватний нотаріус Київського нотаріального округу Гнідюк Олександр Борисович, державний реєстратор Покровської райдержадміністрації, Товариство з обмеженою відповідальністю « А.С.С.Груп» про визнання договору недійсним та за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергопостачання ДС» до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія «Фарватер Фінанс» про визнання недійсним договору відступлення прав вимоги за кредитним договором № 008/2317 про відкриття кредитної лінії № 008/2317/ФАР від 04.05.2017 року та договору відступлення прав за іпотечним договором № 008/2317-Кл/1 від 04.05.2017 року, скасування державної реєстрації прав на нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , треті особи: ТОВ «Енергопостачання ДС», приватний нотаріус Київського нотаріального округу Гнідюк О.Б., державний реєстратор Покровської райдержадміністрації, ТОВ « А.С.С.Груп» про визнання договору недійсним.

ТОВ «Енергопостачання ДС» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_3 , третя особи: ОСОБА_1 , ТОВ «Фінансова компанія «Фарватер Фінанс» про визнання недійсним договору відступлення прав вимоги за кредитним договором № 008/2317 про відкриття кредитної лінії № 008/2317/ФАР від 04.05.2017 року та договору відступлення прав за іпотечним договором № 008/2317-Кл/1 від 04.05.2017 року, скасування державної реєстрації прав на нерухоме майно.

Предметом даного спору є, у тому числі, оскарження договору про задоволення вимог іпотекодержателя серія та номер 326 від 06.06.2019 року, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_3

11.02.2020 року на адресу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшов витребуваний документ - оригінальний примірник договору про задоволення вимог іпотекодержателя серія та номер 326 від 06.06.2019 року, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Після ознайомлення з вказаним договором ОСОБА_1 повністю заперечує вчинення нею підпису на Договорі від її імені.

Представником позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 заявлено клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи, проведення якої доручити Харківському НДІ судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса, на вирішення експертизи поставити наступні питання:

-Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у Договорі про задоволення вимог іпотекодержателя серія та номер: 326 від 06.06.2019 року, укладеному між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в графі «Іпотекодавець» пункту 13 «реквізити сторін» цього Договору, саме ОСОБА_1 , чи іншою особою ?

Відповідно до ст. 103 ЦПК України суд для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності, призначає експертизу.

Заслухавши пояснення сторін щодо заявленого клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 103,104, 252, 253 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергопостачання-ДС», приватний нотаріус Київського нотаріального округу Гнідюк Олександр Борисович, державний реєстратор Покровської райдержадміністрації, Товариство з обмеженою відповідальністю « А.С.С.Груп» про визнання договору недійсним та за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергопостачання ДС» до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія «Фарватер Фінанс» про визнання недійсним договору відступлення прав вимоги за кредитним договором № 008/2317 про відкриття кредитної лінії № 008/2317/ФАР від 04.05.2017 року та договору відступлення прав за іпотечним договором № 008/2317-Кл/1 від 04.05.2017 року, скасування державної реєстрації прав на нерухоме майно

призначити судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Харківському НДІ судових експертиз ім. засл. Проф. М.С. Бокаріуса, розташованому за адресою: Україна, м. Харків, вул. Золочівська, 8а.

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

1. Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у Договорі про задоволення вимог іпотекодержателя серія та номер 326 від 06.06.2019 року, укладеному між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в графі «Іпотекодавець» пункту 13 «реквізити сторін» цього Договору, саме ОСОБА_1 , чи іншою особою?

У розпорядження фахівців направити ухвалу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 25.02.2020 року; матеріали цивільної справи № 235/4219/19 (провадження 2/235/42/20), оригінальний примірник договору, який міститься в матеріалах справи на а.с.233-234 том 2.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергопостачання-ДС», приватний нотаріус Київського нотаріального округу Гнідюк Олександр Борисович, державний реєстратор Покровської райдержадміністрації, Товариство з обмеженою відповідальністю « А.С.С.Груп» про визнання договору недійсним та за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергопостачання ДС» до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія «Фарватер Фінанс» про визнання недійсним договору відступлення прав вимоги за кредитним договором № 008/2317 про відкриття кредитної лінії № 008/2317/ФАР від 04.05.2017 року та договору відступлення прав за іпотечним договором № 008/2317-Кл/1 від 04.05.2017 року, скасування державної реєстрації прав на нерухоме майно.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: