Справа № 716/86/20
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

13.10.20 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Стрільця Я.С.,

за участю секретаря судових засідань Климус Г.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представників відповідачів Бурлака Д.В., Гроссу Д.М., Ткач Д.Б.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Національної поліції України, Державної казначейської служби України, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Державної казначейської служби України головне управління Державної казначейської служби України у Київській області про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органу державної влади,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Заставнівського районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Національної поліції України, Державної казначейської служби України, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Державної казначейської служби України головне управління Державної казначейської служби України у Київській області про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органу державної влади.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді не бажає, ним повідомлено про всі обставини справи, які йому відомі та надано докази, на які сторона позивача посилається у позові. Не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представники відповідачів під час підготовчого провадження в судовому засіданні надали відзив на позовну заяву з письмовими доказами, копія якого отримана стороною позивача. Надано суду ряд письмових доказів, які долучені до матеріалів цивільної справи. Розглянуто клопотання про направлення справи за підсудністю до іншого суду, в задоволенні якого відмовлено. Також зазначено про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Необхідності у вступі у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; призначенні експертизи, виклику у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; направленні судових доручень; встановленні строків для подання відповіді на відзив та заперечення; встановленні строків та порядку врегулювання спору за участю судді, колегіальному розгляді справи не має.

За вказаних обставин, у справі проведено підготовче судове засідання за правилами, встановленими ст.ст.197, 198 ЦПК України, в ході якого: роз`яснено учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з`ясовано, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові, встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті; з`ясовано розмір заявлених позивачем судових витрат; визначено дату проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Спір між сторонами в добровільному порядку не врегульовано.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 8-14, 17-19 ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено.

Згідно п. 3 ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що є всі правові підстави для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.128, 130, 131, 197, 200, 258, 260-261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_2 до Національної поліції України, Державної казначейської служби України, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Державної казначейської служби України головне управління Державної казначейської служби України у Київській області про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органу державної влади до судового розгляду по суті на 03 листопада 2020 року о 14-15 годині в приміщенні Заставнівського районного суду Чернівецької області, за адресою: вул. Незалежності, 95, м. Заставна Чернівецької області.

В судове засідання викликати сторони по справі та представників, а також третю особу без самостійних вимог.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ярослав СТРІЛЕЦЬ