Справа №: 343/1536/20
Провадження №: 2/0343/608/20
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 вересня 2020 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Монташевич С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Чугуєву, Чугуївському та Печенізькому районах східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про визнання батьківства,

В С Т А Н О В И Л А:

31 серпня 2020 року в Долинський районний суд Івано-Франківської області поступила позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: відділ ДРАЦС по місту Чугуєву, Чугуївському та Печенізькому районах східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), в якій позивачка просить визнати відповідача батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у Харківській області Чугуївському районі, в смт. Новопокровка, а також стягнути з відповідача на її користь збитки у вигляді витрат на юридичні послуги у розмірі 7370,00 грн та судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 840,80 гривень.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вивчивши зміст позовної заяви та доданих до неї документів, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без руху з таких підстав.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

У своїй позовній заяві всупереч вказаному, позивачка не зазначає повну адресу відповідача, а лише населений пункт його місця проживання, при цьому дані про вулицю, будинок та номер квартири (у разі наявності) відсутні, як і відсутні дані про реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача.

Позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивачка обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини (п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України).

Така ж позиція зазначена в п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» , згідно з яким у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них (п.4 ч.3 ст. 175 ЦПК України).

Зі змісту позовної заяви встановлено, що актовий запис про батька дитини зроблено відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, тобто зі слів позивачки.

Однак, самого актового запису про народження сина, отриманого в органах РАЦСу, вона не долучає, таким чином суд позбавлений можливості дослідити вказані у ньому підстави внесення цього запису.

Більше того, відповідно до ст. 134 СК України, саме на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Проте, у своїх вимогах позивачка просить лише визнати батьківство відповідача. Питання про зміну актового запису про народження та видачу в подальшому нового свідоцтва перед судом не ставить.

Також позивачка просить стягнути з відповідача збитки у вигляді витрат на юридичні послуги, при цьому не регламентує, що вона має на увазі під збитками та якою нормою передбачено віднесення витрат на юридичні послуги до збитків, так як згідно з вимогами ЦПК України витрати на професійну правничу допомогу відносяться до судових витрат та визначено порядок вирішення питань про судові витрати.

Щодо доказів, якими вона обгрунтовує свої вимоги, позивачка, в тому числі, посилається на покази свідка, проте про його допит як свідка перед судом не клопоче, не зазначає його анкетних даних. Хоча відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Також відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

До позовної заяви позивачка долучає фотокартки лише в одному екземплярі для суду.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що позивачці слід надати термін для усунення недоліків позовної заяви шляхом подачі позовної заяви, оформленої відповідно до вимог ЦПК України, а саме: вказати всі необхідні реквізити відповідача, в тому числі повну адресу його місця проживання та реєстраційний номер облікової картки платника податків; долучити актовий запис про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; сформувати належним чином позовні вимоги; вирішити питання щодо долучення всіх доказів разом з позовною заявою, в тому числі щодо допиту вказаного нею свідка; додати до позовної заяви копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, а саме долучити копії світлин, що долучені до позовної заяви в одному екземплярі.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (ч. 3 ст. 185 ЦПК України).

На підставі викладеного, статей 175, 176, 177 ЦПК України та керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Чугуєву, Чугуївському та Печенізькому районах східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про визнання батьківства залишити без руху та надати позивачці строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачці.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Долинського районного суду С. М. Монташевич