РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2020 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі судді Бердія М.А.,

при секретарі Хлуд І.П.,

з участю позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про встановлення факту перебування особи на утриманні, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги позивача підтримали повністю, з підстав викладених в позовній заяві, просили суд встановити факт перебування ОСОБА_1 на утриманні ОСОБА_3 з 21 квітня.2015 року по ІНФОРМАЦІЯ_2.

Представник відповідача повідомлений належним чином про дату час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, до початку судового засідання представник відповідача начальник управління В.Петняк подав до суду відзив на позовну заяву, вказавши, що вирішення позовних вимог покладає на розсуд суду.

Суд, заслухавши позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступного.

Як було встановлено в судовому засіданні, позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі з 21 квітня 2015 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Грушвицької сільської ради Рівненського району Рівненської області 21 квітня 2015 року.

Копією паспорта ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 , що виданий Рівненським РВ УМВС в Рівненській області стверджується її реєстрація в АДРЕСА_1 з ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_3 помер в м. Луганську ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого Рівненським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Рівненській області 28 листопада 2018 року.

Як зазначено у позовній заяві ОСОБА_1 звернулась до Рівненського об`єднаного управління ПФУ із заявою про призначення їй пенсії у зв`язку з втратою годувальника. Позивачу було у цьому відмовлено, у зв`язку з відсутністю документу, що підтверджує факт перебування на утриманні чоловіка.

Довідкою про доходи № НОМЕР_4 , що видана 24.12.2019 року Головним управлінням ПФУ в Рівненській області, копія якої міститься в матеріалах справи, стверджується перебування ОСОБА_1 на обліку в Рівненському об`єднаному управлінні ПФУ в Рівненській області та отримання нею пенсії за віком, розмір якої становить з січня 2018 року по листопад 2018 року 1575,62 грн, грудень 2018 року - 1583,42 грн., з січня 2019 по лютий 2019 року - 1755,62 грн, з березня 2019 року по червень 2019 року - 1855,62 грн., з липня 2019 року по грудень - 2019 року 2000 грн.

Із копії довідки серії МСЕ №014867, вбачається, що ОСОБА_1 з 28 січня 2002 року є інвалідом другої групи, непрацездатною. Довідка видана безтерміново.

Відповідно до довідки від 12.12.2014 року № 63 про взяття на облік особи, яка переміщується з тимчасово окупованої території України або району проведення антитерористичної операції ОСОБА_3 , який постійно проживав в АДРЕСА_2 перемістився з тимчасово окупованої території в АДРЕСА_1 12 грудня 2014 року.

Відповідно до відомостей, що надані Грушвицькою сільською радою Рівненського району Рівненської області, ОСОБА_3 проживав на території Грушвицької сільської ради без реєстрації за адресою АДРЕСА_1 разом із дружиною ОСОБА_1 , яка за вказаною адресою зареєстрована і постійно проживає (погосподарська книга сільської ради № 2 об`єкт по господарського обліку № ГП0196-1).

Відповідно до копій актів обстеження матеріально-побутових умов сім`ї ОСОБА_3 , 1941 р.н. від 03.01.2017 року, 18.08.2017 року, 08.06.2018 року, що затверджені сільським головою О.Данилюком, він проживав із дружиною ОСОБА_1 у АДРЕСА_1 без реєстрації.

Відповідно до рішення Грушвицької сільської ради Рівненського району Рівненської області № 494 від 10 серпня 2015 року "Про перейменування вулиць в населених пунктах Грушвицької сільської ради", копія витягу якого міститься в матеріалах справи, вулицю Радянська перейменовано на вулицю Центральна.

Відповідно до копії довідки Управління соціального захисту населення Рівненської районної державної адміністрації Рівненської області ОСОБА_3 , що проживав за адресою АДРЕСА_1 знаходився на обліку в УСЗН Рівненської РДА та отримував щомісячну адресну допомогу переміщеним особам.

Як вбачається із довідки № 25/04-04-16 від 01.10.2019 року, що видана Головним управлінням ПФУ в Рівненській області ОСОБА_3 проживав за адресою АДРЕСА_1 , знаходився на обліку в Управління ПФУ Рівненському об`єднаному управлінні ПФУ і отримував пенсію за віком. Розмір його пенсії за період з квітня 2015 року по вересень 2015 року складав 3819,36 грн., за жовтень 2015 року - 3923,74 грн., з листопада 2015 року по грудень 2015 року - 3871,55 грн., з січня 2016 року по квітень 2016 року - 3914,54 грн, з травня 2016 року по листопад 2016 року - 3942,54 грн, з грудня 2016 року по квітень 2017 року - 4001,04 грн, з травня 2017 року по вересень 2017 року - 4033,54 грн, з жовтня 2017 року по листопад 2018 року - 9724,2 грн.

Пунктом 2 частини 1 статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Відповідно до ч.ч 1, 2 ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності в годувальника на день смерті страхового стажу, який був би необхідний йому для призначення пенсії по III групі інвалідності, а в разі смерті пенсіонера або осіб, зазначених у ч. 2 ст. 32 цього Закону, а також у разі смерті (загибелі) особи внаслідок поранення, каліцтва, контузії чи інших ушкоджень здоров`я, одержаних під час участі у масових акціях громадського протесту в Україні з 21 листопада 2013 року по 21 лютого 2014 року за євроінтеграцію та проти режиму, - незалежно від тривалості страхового стажу. При цьому дітям пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається незалежно від того, чи були вони на утриманні годувальника.

Непрацездатними членами сім`ї вважаються чоловік (дружина), батько, мати, якщо вони є інвалідами або досягли пенсійного віку, передбаченого ст. 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійнестрахування».

Згідно ч.3 ст.36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» до членів сім`ї, які вважаються такими, що були на утриманні померлого годувальника, відносяться чоловік (дружина), якщо вони є інвалідами або досягли пенсійного віку, якщо вони: були на повному утриманні померлого годувальника; одержували від померлого годувальника допомогу, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування.

Члени сім`ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право, за бажанням, перейти на пенсію у зв`язку з втратою годувальника.

Як встановлено судом та підтверджено відповідними письмовими доказами, під час спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у зареєстрованому шлюбі, заявник перебувала на утриманні чоловіка, оскільки він отримував пенсію значно вищу ніж розмір її пенсії, і дохід чоловіка був основним в їх сім`ї.

Згідно з п. 8 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику по справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання призначення пенсії, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником пенсії, не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання.

Встановлення факту перебування на утриманні має юридичне значення для заявника, так як дозволить їй використати своє право на призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позовні вимогн ОСОБА_1 підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 12, 81, 89, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області (місцезнаходження: м.Рівне, вул. Короленка,7, ) про встановлення факту перебування особи на утриманні, задоволити повністю.

Встановити факт перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на утриманні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 з 21 квітня 2015 року по ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд, або безпосередньо до Рівненського апеляційного суду (відповідно до п.п. 15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147 - VIII від 03 жовтня 2017 року). Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Рівненського міського суду Бердій М.А.