Справа № 282/205/20
Провадження № 2/282/174/20
У Х В А Л А

Іменем України

про залишення позовної заяви без руху

25 лютого 2020 року смт.Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області Вальчук В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення ОСОБА_2 права власності на будинок та про визнання права власності на частини будинку, -

В С Т А Н О В И В:

21 лютого 2020 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про позбавлення ОСОБА_2 права власності на будинок та про визнання права власності на частини будинку за нею і за ОСОБА_3 .

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі, було встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог ч.3 ст.175 ЦПК України, а саме:

- в порушення п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, позивач не зазначив поштові індекси, реєстраційні номери облікових карток платника податків за його наявності або номери і серії паспортів сторін;

- в порушення п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України, позивач не зазначив ціни позову, яка у відповідності до п.2 ч.1 ст.176 ЦПК України, у позовах про визнання права власності на майно або його витребуванню визначається вартістю майна;

- в порушення п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, позивачем не викладено обставин, якими він обґрунтовує свої вимоги та не зазначено доказів, що підтверджують вказані обставини;

- в порушення п.6 ч.3 ст.175 ЦПК України, позивач не зазначив відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися;

- в порушення п.7 ч.3 ст.175 ЦПК України, позивачем не зазначено відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- в порушення п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України, позивач не зазначив щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

- в порушення п.9 ч.3 ст.175 ЦПК України, позивачем не додано до позовної заяви попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

- в порушення п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України, позивачем не додано до позовної заяви підтвердження про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Частиною 4 ст.177 ЦПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Разом із тим, ч.4 ст.175 ЦПК України визначено, що якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Проте, всупереч вказаної норми закону, позивачем у позовній заяві не вказано підстави звільнення його від сплати судового збору.

Згідно ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У позовній заяві позивачем визначено три позовні вимоги: перша про позбавлення ОСОБА_2 права власності на будинок-садибу; друга про визнання ОСОБА_1 власником частини будинку; третя про визнання ОСОБА_3 власником другої частини будинку.

Таким чином, позивачем заявлено три позовні вимоги, перша з яких є вимогою немайнового характеру, а отже і судовий збір має бути сплачений як за вимогу немайнового характеру і дві наступні вимоги майнового характеру, а тому судовий збір повинен бути сплачений з урахуванням вартості майна.

Крім того, у позовній заяві ОСОБА_1 просить визнати право власності на частину будинку за ОСОБА_3 , проте нею не визначено процесуальний статус останньої, а також в порушення п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України не вказано її прізвище, ім`я та по батькові, місце проживання чи перебування, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Також дана позовна заява не підписана ОСОБА_3 , що є порушенням ч.2 ст.175 ЦПК України, відповідно до якої позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Дана позовна заява підписана лише ОСОБА_1 , якою не зазначено підстави її звернення до суду в інтересах ОСОБА_3 , що є порушенням ч.5 ст.175 ЦПК України, якою передбачено, що у разі пред`явлення позову особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення.

Частиною 7 ст.177 ЦПК України встановлено, що до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача. Однак, перевіркою матеріалів доданих до позовної заяви, документів, які підтверджують повноваження ОСОБА_1 діяти від імені та в інтересах ОСОБА_3 не встановлено.

Разом із тим, суд вважає за необхідне звернути увагу позивача на те, що звернувшись із зазначеним позовом до суду він просить визнати право власності на нерухоме майно, однак не зазначив адресу його місцязнаходження (село, вулиця, номер будинку), а також не додає до позовної заяви документів, які підтверджували б фізичне існування цього майна.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків у строк п`ять дні з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення ОСОБА_2 права власності та про визнання права власності на частину будинку - залишити без руху.

Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:

- зазначити поштові індекси, реєстраційні номери облікових карток платника податків за їх наявності або номери і серії паспортів сторін;

- зазначити ціну позову з урахуванням вартості майна;

- викласти обставини, якими він обґрунтовує свої вимоги та зазначити докази, що підтверджують вказані обставини;

- зазначити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися:

- зазначити відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- зазначити щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

- надати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

- надати підтвердження про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

- зазначити підстави звільнення позивача від сплати судового збору або надати документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, з урахуванням першої вимоги немайнового характеру та двох вимог майнового характеру, які визначаються з урахуванням вартості майна, який необхідно сплатити за наступними реквізитами: отримувач коштів: УК у Любар.р-н/Любар.р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37683869, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), рахунок отримувача: UA0006311, код класифікації доходів бюджету: 22030101, найменування коду класифікації доходу бюджету: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050);

- визначити процесуальний статус ОСОБА_3 та зазначити її прізвище, ім`я та по батькові, місце проживання чи перебування, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

- виконати вимоги ч.5 ст.175 та ч.7 ст.177 ЦПК України.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В. В. Вальчук