Справа № 212/7306/20
У Х В А Л А

05 жовтня 2020 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Борис О.Н., ознайомившись із матеріалами заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Покровський відділ обслуговування громадян в м. Кривому Розі Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області,-

встановив:

02 жовтня 2020 року до суду надійшла цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факт певного періоду роботи.

Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексам, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти ( крім ч.1 ст.315 ЦПК України), від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно до ч.1 ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. Згідно з ч.2 ст.318 ЦПК України до заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Суддя вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху , оскільки заявником до заяви в порушення вимог ст. 318 ЦПК України не надано доказів на підтвердження факту звернення до заінтересованої особи, зазначеної у заяві, отримання відповідних відмов та неможливість встановлення вказаних обставин в іншому порядку.

Суд також звертає увагу заявника, що відповідно до ч.5 ст. 177 ЦПК України, він зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги ( якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

За таких обставин вважаю, що заявнику слід надати термін для виправлення недоліків заяви, шляхом подачі заявником доказів на підтвердження звернення до заінтересованих осіб та щодо неможливості вирішення виниклого питання у досудовий спосіб в іншому порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 42, 175, 185, 260, 261, 294, 315, 318 ЦПК України, суддя -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Покровський відділ обслуговування громадян в м. Кривому Розі Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області залишити без руху та надати заявнику строк на виправлення недоліків, але не більше, як 10 (десять) днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити заявнику, що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О. Н. Борис