печерський районний суд міста києва
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"09" жовтня 2020 р. Печерський районний суд м. Києва

суддя Батрин О.В.

секретар судового засідання Шевченко Т.В.

справа № 757/23071/19-ц

учасники справи:

позивач: ОСОБА_1

відповідач 1: ОСОБА_2

відповідач 2: Громадська організація «Антикорупційний рух «Стоп корупція»

відповідач 3: Громадська організація «Традиція і порядок»

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Громадської організації «Антикорупційний рух «Стоп корупція» та Громадської організації «Традиція і порядок» про захист честі, гідності та ділової репутації, визнання інформації недостовірною та її спростування,

представник позивача Козій Д.О. ,

представник відповідача 1 Смирнов М.В.

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Громадської організації «Антикорупційний рух «Стоп корупція» та Громадської організації «Традиція і порядок» про захист честі, гідності та ділової репутації, визнання інформації недостовірною та її спростування - задовольнити частково.

Визнати недостовірною та такою, що порушує особисті немайнові права ОСОБА_1 інформацію, яка висловлена ОСОБА_2 та поширена Громадською організацією «Антикорупційний рух «Стоп корупція», керівником та засновником якої є ОСОБА_2 , і поширена Громадською організацією «Традиція і порядок» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_1 та в мережі Facebook ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: « ІНФОРМАЦІЯ_3 і не тільки в ньому … Державні кошти, що реалізуються і на рівні обласної ради, і на рівні районних рад, іноді це стосується сільських рад, практично до 50% цих коштів розкрадається».

Визнати недостовірною та такою, що порушує особисті немайнові права ОСОБА_1 інформацію, яка поширена Громадською організацією «Антикорупційний рух «Стоп корупція», керівником та засновником якої є ОСОБА_2 , і поширена Громадською організацією «Традиція і порядок» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_1 та в мережі Facebook ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме:

-«Як відбувається дерибан бюджету в Броварському районі. За даними опонентів голови району 85% бюджету розподіляється між фірмами голови районної ради ОСОБА_4 та людей максимально наближених до нього»,

-«Голова ради заробляє із районного бюджету, де левову частину відкатів … заносить голові Броварської районної державної адміністрації ОСОБА_5 »,

-«Із асфальтування вулиць ОСОБА_4 отримує близько 40 %; із освітлення - 70%, а з ремонту шкіл і дитсадочків - близько 30% так званих відкатів», яке міститься у відео « ІНФОРМАЦІЯ_4 »,

-« ОСОБА_4 та ОСОБА_7 так і не вирішили питання села Кулажинці, адже розуміють, що тут вкрасти не вийде, як було вкрадено 1 млн. 300 тис. гривень на роботах на поглибленні озера у селі Княжичі»,

-«На сьогоднішній день продовжується дерибан бюджетних коштів. Минаючи всі конкурентні підприємства, бюджетні кошти освоюють фірми, які належать родині ОСОБА_4 ».

Зобов`язати ОСОБА_2 в строк не пізніше місяця з дати набрання законної сили судового рішення у даній цивільній справі, спростувати висловлену ОСОБА_2 інформацію, яка поширена Громадською організацією «Антикорупційний рух «Стоп корупція», керівником та засновником якої є ОСОБА_2 , і Громадською організацією «Традиція і порядок» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_1 та в мережі Facebook ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: «Треба розуміти, що відбувається в Броварському районі і не тільки в ньому … Державні кошти, що реалізуються і на рівні обласної ради, і на рівні районних рад, іноді це стосується сільських рад, практично до 50 % цих коштів розкрадається», шляхом оголошення на найближчому засіданні Броварської районної ради Київської області вступної та резолютивної частини рішення суду.

Зобов`язати Громадську організацію «Антикорупційний рух «Стоп корупція», керівником та засновником якої є ОСОБА_2 , та Громадську організацію «Традиція і порядок» в строк не пізніше місяця з дати набрання законної сили судового рішення у даній цивільній справі, спростувати інформацію, яка поширена Громадською організацією «Антикорупційний рух «Стоп корупція» і Громадською організацією «Традиція і порядок» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_1 та в мережі Facebook ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:

-«Як відбувається дерибан бюджету в Броварському районі. За даними опонентів голови району 85% бюджету розподіляється між фірмами голови районної ради ОСОБА_4 та людей максимально наближених до нього»,

-«Голова ради заробляє із районного бюджету, де левову частину відкатів … заносить голові Броварської районної державної адміністрації ОСОБА_5 »,

-«Із асфальтування вулиць ОСОБА_4 отримує близько 40 %; із освітлення - 70%, а з ремонту шкіл і дитсадочків - близько 30% так званих відкатів», яке міститься у відео « ІНФОРМАЦІЯ_4 »,

-« ОСОБА_4 та ОСОБА_7 так і не вирішили питання села Кулажинці , адже розуміють, що тут вкрасти не вийде, як було вкрадено 1 млн. 300 тис. гривень на роботах на поглибленні озера у селі Княжичі»,

-«На сьогоднішній день продовжується дерибан бюджетних коштів. Минаючи всі конкурентні підприємства, бюджетні кошти освоюють фірми, які належать родині ОСОБА_4 »,

шляхом розміщення на Інтернет-ресурсі ІНФОРМАЦІЯ_5 та в мережі Facebook відео з оголошенням вступної та резолютивної частини рішення суду.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 21 036 грн. 80 коп. судових витрат.

Стягнути з Громадської організації «Антикорупційний рух «Стоп корупція» та Громадської організації «Традиція і порядок» на користь ОСОБА_1 по 10 518 грн. 40 коп. судових витрат.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду або через Печерський районний суд м. Києва, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків адвоката: НОМЕР_1 .

Відповідач 1: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_2 .

Відповідач 2: Громадська організація «Антикорупційний рух «Стоп корупція», адреса: Україна, 01024, м. Київ, вул. Лютеранська, буд. 30, кв. 44, .

Відповідач 3: Громадська організація «Традиція і порядок», адреса: Україна, 02140, м. Київ, вул. Вишняківська, буд. 12, кв. 148, .

Суддя О.В.Батрин