Справа № 545/859/19
Провадження № 2-п/545/16/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.10.2020 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді - Потетій А.Г.,

з участю секретаря - Кудря А.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтава заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 28.05.2019 року по цивільній справі №545/859/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на непрацездатного батька,

в с т а н о в и в :

До Полтавського районного суду Полтавської області звернулась відповідач ОСОБА_1 з заявою про перегляд заочного рішення суду від 28.05.2019 року по цивільній справі № 545/859/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на непрацездатного батька.

В обґрунтування поданої заяви відповідач посилається на те, що про існування вказаної справи та відповідно заочного рішення дізналася лише після отримання копії зазначеного рішення 20.08.2020 року.

Звертає увагу суду на те, що у матеріалах справи відсутні докази того, що відповідач, будучи належним чином повідомленим, повторно не з`явилася в судове засідання, а також не та, що позивач невірно вказав її адресу.

В судове засідання відповідач не з`явився, оскільки не отримував судові повістки.

Відзив відповідачем не був поданий по причині не отримання копії позовної заяви з додатками.

Також відповідачка посилається на неврахування судом доказів, які мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Від позивача на адресу суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви про перегляд заочного рішення заперечував, просив залишити його в силі.

Від представника заявника на адресу суду надійшла заява про розгляд заяви без її участі та участі заявниці, заяву про перегляд заочного рішення підтримала у повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, заяв не подала.

Судом встановлено, що заочним рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 28.05.2019 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 13.11.2001 року Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області, ідентифікаційний код НОМЕР_2 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , аліменти в розмірі 1500 грн. щомісячно.

Стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючої за адресою АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 13.11.2001 року Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області, ідентифікаційний код НОМЕР_2 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , аліменти в розмірі 1500 грн. щомісячно.

Стягнення проводити, щомісячно, починаючи з дати подачі позову до суду, а саме з 03.04.2019 року та довічно.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь дежави судовий збір в розмірі 384,20 грн.

Стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь дежави судовий збір в розмірі 384,20 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 ЦПК України, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Із заочним рішенням заявник ознайомилася 20.08.2020 року, після отримання його копії за її заявою, у зв`язку з невірним зазначенням її адреси у справі.

Відповідно до довідки Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради № П1-156091-ф/л від 06.08.2020 ОСОБА_1 зареєстрована в АДРЕСА_3 з 30.05.2012 року по теперішній час.

Згідно ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що вимоги про перегляд заочного рішення є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню оскільки відповідач дійсно належним чином не був повідомлений про судові засідання, та подані ним докази та заперечення проти позову можуть мати суттєвий вплив на розгляд справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284-288, 259-260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 28.05.2019 року по цивільній справі №545/859/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на непрацездатного батька задовольнити.

Скасувати заочне рішення ухвалене 28 травня 2019 року в цивільній справі №545/859/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на непрацездатного батька.

Призначити справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 05.11.2020 року о 08 год. 50 хв. в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.Г. Потетій