Справа № 426/7191/20
УХВАЛА

про витребування доказів

05 жовтня 2020 року м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Криви Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Чернишової О.С.,

розглянувши у підготовому судовому засіданні клопотання представника позивача Акользіної М.В. про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Лісоптторг», третя особа Сектор з питань державної реєстрації Сватівської районної державної адміністрації про усунення порушень права власності,-

встановив:

В провадженні Сватівського районного суду Луганської області перебуває вказана цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Лісоптторг», третя особа Сектор з питань державної реєстрації Сватівської районної державної адміністрації про усунення порушень права власності.

02.10.2020 року від представника позивача - адвоката Акользіної М.В. надійшло клопотання про витребування доказів, відповідно до якого просить суд витребувати у Сектора з питань державної реєстрації Сватівської районної держаної адміністрації копії документів, які слугували підставною для внесення записів до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань щодо реєстрації юридичної особи ТОВ «Фірма Лісоптторг».

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про проведення підготовчого судового засідання без її участі (а.с.81).

Представник позивача адвокат Акользіна М.В. в підготовче судове засідання не з`явилась, в своєму клопотанні просить суд провести підготовче судове засідання без її участі, закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду (а.с.79-80).

В підготовче судове засідання відповідач свого уповноваженого представника не направив, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином (а.с.74-75).

Представник третьої особи в підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином (а.с.73).

Дослідивши подане клопотання, суд, дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

За частиною 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

За нормою ч. 1ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цьогоКодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Представник позивача в своєму клопотанні належним чином обґрунтував та довів необхідність витребування зазначених в клопотанні доказів.

На думку суду, інформація, яку просить витребувати представник позивача несе певне інформаційне наповнення, що буде необхідним для повного та всебічного розгляду спору, що виник між сторонами. Саме тому є підстави для задоволення клопотання про витребування зазначених документів.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 76,77,81,84,182,183,260 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника позивача - адвоката Акользіної М.В. про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Лісоптторг», третя особа Сектор з питань державної реєстрації Сватівської районної державної адміністрації про усунення порушень права власності - задовольнити.

Витребувати у Сектора з питань державної реєстрації Сватівської районної державної адміністрації належним чином посвідчені копії документів, які слугували підставною для внесення записів до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань щодо реєстрації юридичної особи ТОВ «Фірма Лісоптторг».

Витребувані судом документи надати Сватівському районному суду Луганської області протягом 10-ти днів з моменту отримання даної ухвали, але не пізніше 26 жовтня 2020 року.

Копії ухвали направити вищевказаним особам.

Роз`яснити Сектору з питань державної реєстрації Сватівської районної державної адміністрації, що в разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, останні зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також з неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення до відповідальності не звільняє їх обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Ю.В. Крива