Справа № 310/439/19
6/310/144/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2020 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Полянчука Б.І., при секретарі Борисенко Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області звернулось до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, виданого за результатами розгляду цивільної справи № 310/439/19 за позовом ОСОБА_1 (представник ОСОБА_2 ) до Державного підприємства «Лікувально-оздоровчий пансіонат «Агарський мис» (представник ОСОБА_3 ), третя особа ОСОБА_4 про стягнення заробітної плати, середньої заробітної плати за затримку розрахунку, у якій зазначило, що 18.06.2020 року на адресу територіального управління надійшов виконавчий лист про стягнення з Державного підприємства «Лікувально-оздоровчий пансіонат «Агарський мис» Національної академії наук України на користь держави судового збору у розмірі 768,40 грн., виданий Бердянським міськрайонним судом Запорізької області 12.06.2020 року. Посилаючись на положення ч.ч.6,7 ст. 4 та ч.1 ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року заявник зазначив, що строк пред`явлення вказаного виконавчого документа до виконання сплинув ще 04.06.2020 року з незалежних від стягувача причин. Просили поновити строк пред`явлення виконавчого листа до виконання та розглянути заяву без участі представника ТУ ДСА України в Запорізькій області.

Новіков О.М. та його представник ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. ОСОБА_2 подав заяву, якій просив розглянути клопотання стягувача без його участі та участі позивача.

Представник боржника Вершков Є.І. в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав до суду заяву, у якій просив розглянути заяву ТУ ДСА України в Запорізькій області без його участі.

З`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами суд приходить до наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 433 ЦПК України, ч. 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого документу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

31.01.2020 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області по цивільній справі № 310/439/19 за позовом ОСОБА_1 (представник ОСОБА_2 ) до Державного підприємства «Лікувально-оздоровчий пансіонат «Агарський мис» (представник ОСОБА_3 ), третя особа ОСОБА_4 про стягнення заробітної плати, середньої заробітної плати за затримку розрахунку ухвалено рішення, яке набрало законної сили 03.03.2020 року.

На підставі зазначеного вище рішення 12.06.2020 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області видано виконавчий лист про стягнення з Державного підприємства «Лікувально-оздоровчий пансіонат «Агарський мис» на користь держави судовий збір у розмірі 768,40 грн., у якому зазначено, що строк його пред`явлення до 04.06 2020 року.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення ТУ ДСА України в Запорізькій області отримало виконавчий лист 18.06.2020 року(а.с. 141).

Судом встановлено, що строк пред`явлення виконавчого листа № 310/439/19 до виконання пропущено з поважних причин, які не залежали від стягувача, тому клопотання ТУ ДСА України в Запорізькій області підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 354, 355, 433 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Поновити Територіальному управлінню Державної судової адміністрації України в Запорізькій області строк пред`явлення до виконання виконавчого листа №310/439/19, виданого Бердянським міськрайонним судом Запорізької області 12.06.2020 року про стягнення з Державного підприємства «Лікувально-оздоровчий пансіонат «Агарський мис» Національної академії наук України на користь держави 768,40 грн. судового збору.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя