Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2-о/733/17/20
Єдиний унікальний №733/2136/17
Рішення

Іменем України

13 жовтня 2020 року Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого судді: Карапиш Т.В.

при секретарі: Донченко В.Ю.

за участю заявниці: ОСОБА_1

та присяжних: Шинкаренка І.П. та Селюха В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області № 733/2136/17, № 2-о/733/8/18 від 27 квітня 2018 року про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення Ічнянського районного суду Чернігівської областівід 27 квітня 2018 року у цивільній справі № 733/2136/17, № 2-о/733/8/18, яким ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , визнано недієздатним на два роки. Даним рішенням опікуном недієздатного призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_1 . Оскільки ОСОБА_2 являється інвалідом І-А групи з дитинства, страждає на тяжке хронічне психічне захворювання, потребує стороннього догляду, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, заявниця просить продовжити строк дії рішення суду від 27 квітня 2018 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 своє клопотання підтримала повністю та просила його задовольнити з викладених в ньому підстав.

Представник органу опіки та піклування Ічнянської РДА Чернігівської області в судове засідання не з`явився, хоча про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

ОСОБА_2 в судове засідання не викликався, так як згідно висновку експерта, враховуючи стан його психічного здоров`я, останній не може особисто з`явитись та відповідно не може особисто дати пояснення по суті справи.

Суд, вислухавши заявницю, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , є рідним сином ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.5). ОСОБА_2 являється інвалідом І «А» групи з дитинства (а.с.7), страждає на хронічне психічне захворювання, внаслідок чого не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, а такожпотребує постійного стороннього догляду.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 376 від 30 липня 2020 року в ОСОБА_2 виявлені ознаки важкої розумової відсталості з системним недорозвиненням мови (F 72 за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10-го перегляду), у зв`язку з чим він не може усвідомлювати значення своїх дій і ними керувати (а.с.96-98).

Згідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Норми ч. 7, 8 ст. 300 ЦПК України вказують, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першої цієї статті; клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Враховуючи вищевказане та те, що встановлений ОСОБА_2 діагноз не змінився, що свідчить про те, що існують ознаки не усвідомлення ним своїх дій та можливості керувати ними, що підтверджується відповідним висновком, суд дійшов висновку про необхідність задовольнити клопотання опікуна недієздатного і продовжити строк дії рішення Ічнянського районного суду Чернігівської областівід 27 квітня 2018 року про визнання ОСОБА_2 недієздатним, строком на два роки. Оскільки судом прийнято рішення про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним, то повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над недієздатною особою також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки остання від виконання обов`язків не звільнялась.

Керуючись ст. 39 ЦК України, керуючись ст. ст. 2, 259, 263-265, 268, 293, 294, 300 ЦПК України суд

В И Р І Ш И В:

Клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Ічнянського районного суду Чернігівської областівід 27 квітня 2018 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 , строком на два роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Ічнянська районна державна адміністрація Чернігівської області, місце знаходження: м. Ічня, пл. Шевченка, 1 Чернігівської області, .

Повне судове рішення складено 13 жовтня 2020 року.

Суддя Т. В. Карапиш

Присяжні: І.П. Шинкаренко

В.Г. Селюх