07.10.2020
Справа № 720/722/20
Провадження №2/720/427/20
УХВАЛА

07 жовтня 2020 року м. Новоселиця

Новоселицький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді Вівчар Г.А., за участю секретаря судового засідання Факащук А.П.,

сторін по справі:

представника відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоселиця цивільну справу за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Магальська сільська рада Новоселицького району Чернівецької області, про визнання заяви про відмову від прийняття спадщини за законом недійсною,-

встановив:

Ухвалою суду від 12 серпня 2020 року закрито підготовче засідання та справа призначена до судового розгляду по суті.

В судовому засіданні призначене на 07 жовтня 2020 року представник позивача ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням про зупинення розгляду справи по суті до вирішення справи №720/494/20. Провадження №2/720/382/20 позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , Магальська сільська рада Новоселицького району про визнання заповіту нікчемним.

Представник ОСОБА_1 не заперечує проти зупинення розгляду та просить суд клопотання задовольнити.

Представник ОСОБА_7 в судовому засіданні не з`явилась але подала до суду заяву в який просить суд клопотання ОСОБА_2 задовольнити.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З оглянутої ухвали від 09 липня 2020 року по справі №720/494/20 про закриття підготовчого засіданні та призначення справи для розгляду по суті за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , Магальська сільська рада Новоселицького району про визнання заповіту нікчемним вбачається, що справа призначена до судового розгляду.

Суд враховуючи, що в позовній заяві ОСОБА_5 оспорюється заповіт складений 21 травня 2018 року ОСОБА_8 на користь ОСОБА_4 . Тобто існую спір між тими ж сторонами та предмети спору тісно пов`язані між собою суд вважає, що розгляд даної справи по суті неможливий до вирішення Справи №720/494/20. Провадження №2/720/382/20 а тому є всі правові підстави для зупинення розгляду справи по суті.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 251, 353, 354 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання - задовольнити.

Зупинити цивільну справу за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Магальська сільська рада Новоселицького району Чернівецької області, про визнання заяви про відмову від прийняття спадщини за законом недійсною, до набрання рішення законної сили по цивільної справі №720/494/20, провадження №2/720/382/20 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , Магальська сільська рада Новоселицького району про визнання заповіту нікчемним.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Новоселицький районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя: Вівчар Г.А.