24 вересня 2020 року м. Миколаїв
справа № 487/6462/18
Миколаївський апеляційний суд у складі судді Данилової О.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 17 серпня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,
Рішенням Заводського районного суду м.Миколаєва від 17 серпня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 за кожною із сторін визнано по 11/200 частці спільного майна.

22 вересня 2020 року відповідач ОСОБА_1 подав до Миколаївського апеляційного суду апеляційну скаргу, в якій порушив питання про зміну судового рішення та збільшення його частки до 16/100 спірного майна.

При цьому апелянт посилався на те, що повне судове рішення складено 26 серпня 2020 року.

Судовий збір ОСОБА_1 не сплатив. Інвалідність ІІІ групи не звільняє апелянта від сплати судового збору (стаття 5 Закону «Про судовий збір»).

Судовий збір при подачі апеляційної скарги має складати150 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Отже, для вирішення питання про дотримання строків на апеляційне оскарження, підстав та дотримання порядку поновлення строку (заява апелянта), а також розміру судового збору, який необхідно сплатити апелянту при подачі апеляційної скарги, апеляційному суду необхідні відомості, які містяться лише в матеріалах цивільної справи у паперовому вигляді.

Виходячи з того, що апеляційна скарга подана ОСОБА_1 безпосередньо до апеляційного суду без долучення будь-яких інших документів, а вирішення вищеназваних питань без матеріалів цивільної справи неможливо, суд вважає доцільним більш широке тлумачення та застосування за аналогією закону правил статті 357 ЦПК щодо залишення апеляційної скарги без руху.

У разі наявності у апелянта відомостей про вартість оспорюваної ним частини спірного майна ( 16/100 частки - 21/200 частки =11/200 часток), апелянту необхідно сплатити судовий збір в розмірі 150 % від ставки судового збору за спірну частку (11/200), який розраховується за пунктом 1 частини 1 статті 4 Закону «Про судовий збір» ( 1% від ціни цієї частки, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Отже апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 354, 357 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 17 серпня 2020 року залишити без руху.

ОСОБА_1 пропонується протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали сплатити судовий збір за правилами, вказаними у мотивувальній частині ухвали (при наявності відомостей про вартість оспорюваної частки), оригінал квитанції про сплату судового збору надати апеляційному суду.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: УК у м. Миколаїв /м. Миколаїв/ 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA0014002

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Код ЄДРПОУ суду: 42262466

Призначення платежу: «Судовий збір за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 17 серпня 2020 року».

У разі несплати судового збору у зазначений строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Терміново витребувати з Заводського районного суду м. Миколаєва цивільну справу № 487/6462/18.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду О.О. Данилова