Справа № 452/210/20
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"19" лютого 2020 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Пташинського І.А.

при секретарі Терлецькій І.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Самборі справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Чукв`янської сільської ради Самбірського району Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

встановив :

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Чуква померла його тітка ОСОБА_2 у віці 85 років. При житті, 13.02.2009 року ОСОБА_2 склала заповіт, яким все своє майно заповіла ОСОБА_1 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на майно за заповітом, а саме: на земельні ділянки площею 2,0959 га, що знаходяться на території Чукв`янської сільської ради Самбірського району Львівської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. В даний час в держнотконторі не може оформити свідоцтво про право на спадщину за заповітом, оскільки відсутній оригінал свідоцтва правовстановлюючого документу на земельні ділянки. Просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 85 років, на земельні ділянки площею 2,0959 га, що знаходяться на території Чукв`янської сільської ради Самбірського району Львівської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно втраченого Державного акту на право приватної власності на землю виданого 15 березня 2006 року серія ЛВ №023238, зареєстровані на ім`я ОСОБА_3 . В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, але подав до суду заяву в якій позов підтримує повністю, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, просив слухати справу у його відсутності. Просив позов задовольнити.

Представник відповідача Чукв`янської сільської ради Самбірського району Львівської області в судове засідання не з`явився, але подав до суду заяву, в якій просив позов задовольнити, не заперечував проти його задоволення, просив слухати справу у його відсутності.

Суд, розглянувши справу в порядку ст. 206 ч.4 ЦПК України приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. При цьому суд виходить з того, що згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Встановивши вищезазначене, суд задовольняє вимоги.

Керуючись ст.ст. 12,13,89, 206, 263-265 ЦПК України, суд,

вирішив :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 85 років, на земельні ділянки площею 2,0959га (1,0518га та 1,0441га), що знаходяться на території Чукв`янської сільської ради Самбірського району Львівської області, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :10:000:0101 та :08:000:0023, які відповідно до розпорядження голови Самбірської райдержадміністрації від 27.07.2004 року №428, згідно втраченого Державного акту на право приватної власності на землю виданого 15 березня 2006 року серія ЛВ №023238, зареєстровані на ім`я ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя