Дата документу 29.09.2020
Справа № 334/5938/19
Провадження № 2/334/1104/20
УХВАЛА

про призначення до судового розгляду

29 вересня 2020 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого: судді Баруліної Т.Є.,

при секретарі Панасюри Н.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Чирва Людмила Анатоліївна про розірвання спадкового договору,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Чирва Людмила Анатоліївна про розірвання спадкового договору.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що до початку судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Представник позивача адвокат Серболова Н.М. в підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про заміну позивача його правонаступником, оскільки позивачка ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та залишила заповіт на користь ОСОБА_4 , яка є правонаступником позивача та яка прийняла спадщину.

ОСОБА_4 в судовому засіданні позов підтримала та не заперечувала проти закриття підготовчого судового засідання.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Медяний Є.О. у судове засідання не з`явився, надав заяву про відкладення розгляду справи, у зв`язку з тим, що на сайті Ленінського районного суду м. Запоріжжя розміщено оголошення, що у зв`язку з карантином просить громадян із розумінням поставитися до посилених заходів безпеки й за можливості не відвідувати будівлю суду, а надсилати до суду, в якому відбувається розгляд справи, заяви про відкладення розгляду справи…

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце слухання був повідомлений належним чином.

Третя особа не заперечувала проти клопотання представника позивача про заміну позивача та закриття підготовчого судового засідання.

Суд зазначає, наразі відсутні підстави для відкладення справи за такими підставами , оскільки карантинні заходи не є жорсткими, діє адаптивна форма карантину, працюють всі установи та підприємства, а також транспортне сполучення.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Суд вважає за необхідне застосувати процесуальне правонаступництво, відповідно до вимог ст. 55 ЦПК України, які допускають залучення до участі у справі правонаступника на будь-якій стадії процесу, а тому до участі у справі необхідно залучити правонаступника позивача ОСОБА_4 .

Роз`яснити правонаступнику, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

У підготовчому засіданні остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, склад учасників судового процесу.

Поедставник позивача вказала, що повідомила про всі обставини справи, які її відомі, надала докази, на які вона буде посилатись.

Оскільки, наразі спір не врегульовано, виконані завдання підготовчого провадження, суд вважає можливим призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 55, 240, 260, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Залучити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 до участі у справі як правонаступника позивача ОСОБА_1 .

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 15 годину 00 хвилин 18 січня 2021 року.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Баруліна Т. Є.