Дата документу 01.10.2020 Справа № 554/2264/16-ц
Провадження №2/554/2124/2020
2п/554/56/2020 2/554/1651/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2020 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі:

судді Блажко І.О.

при секретарі - Хмельницькій М.Ю.

за участю представника відповідача Сергієнко Т.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В судове засідання позивач ПАТ КБ «Приватбанк» свого представника не направили, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомленими. Надіслали суду клопотання про перенесення судового засідання. В якому прохали : в зв`язку з необхідністю додаткового часу для надання доказів та пояснень у справі, відкласти розгляд справи в судовому засіданні на іншу дату. Також надіслали суду заяву про відкладення судового засідання. В якій зазначили, що судом було призначено розгляд справи, але відповідно до ч.2 ст.127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення строку, чи з ініціативи суду. В зв`язку з необхідністю додаткового часу для надання доказів та пояснень у справі, відкласти розгляд справи в судовому засіданні на іншу дату.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 , за ордером Сергієнко Т.Г. заявила клопотання про повторне витребування доказів.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з`явилася, будучи у встановлений ЦПК України повідомлена.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, заслухавши представника відповідача, дослідившиматеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотань.

Відповідно до ч.2 ст.127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч.2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку продовжити процесуальний строк підготовчого провадження, для надання додаткового часу щодо надання доказів та пояснень у справі позивачем ПАТ КБ «Приватбанк» .

01 вересня 2020 року ухвалою суду клопотання представника відповідача ОСОБА_1 за ордером Сергієнко Т.Г. про витребування доказів задовольнити частково. Витребувано у ПАТ КБ «Приватбанк» оригінал чи належним чином завірену копію кредитної справи за кредитним договором від 24.11.2006, що укладений з ОСОБА_1 № PLKPGK08043811, виписку з кредитного рахунку ОСОБА_1 та інших рахунках, що відкриті для обслуговування кредиту та документи на підтвердження повноважень щодо подання позову та обслуговування кредиту, зокрема, договір про відступлення права вимоги від 19 липня 2007 року, витяг з реєстру юридичних осіб щодо діяльності «Юкрейн Мортгейдж Лоун Файненс № 1 ПІ ЕЛ СІ».

На підставі викладеного, суд приходить до висновку повторно витребувати документиу позивача ПАТ КБ «Приватбанк», оскільки ухвала суду від 01 вересня 2020 року не виконана.

Керуючись ст.ст. 84, 127, 198, 200, 223, 247, 274 ЦПК України , суд , -

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» - задовольнити.

Продовжити процесуальний строк підготовчого провадження.

Повторно витребувати в строк до 02 листопада 2020 року у публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» оригінал чи належним чином завірену копію кредитної справи за кредитним договором від 24 листопада 2006 року, що укладений з ОСОБА_1 № PLKPGK08043811, виписку з кредитного рахунку ОСОБА_1 та інших рахунках, що відкриті для обслуговування кредиту та документи на підтвердження повноважень щодо подання позову та обслуговування кредиту, зокрема, договір про відступлення права вимоги від 19 липня 2007 року, витяг з реєстру юридичних осіб щодо діяльності «Юкрейн Мортгейдж Лоун Файненс № 1 ПІ ЕЛ СІ».

Попередити посадових осіб публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», що у разі неможливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, вони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Призначити підготовче судове засідання в Октябрському районному суді м.Полтави за адресою - м.Полтава, вул.Навроцького, 5, кабінет №№17,18 на 11.00 годин на 03 листопада 2020 року, викликати в судове засідання учасників процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання її суддею 01 жовтня 2020 року.

Повний текст ухвали складено 01 жовтня 2020 року.

Суддя І.О. Блажко