Справа №339/229/20
У Х В А Л А

04 вересня 2020 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі :

головуючого судді Головенко О. С.

секретаря судового засідання Латик В.Є.

з участю заявника ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Міжрічанська сільська рада Болехівської міської ради Івано-Франківської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

в с т а н о в и в:

04 серпня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності правовстановлюючих документів, а саме: державних актів на право власності на земельні ділянки, видані на ім`я його матері ОСОБА_3 , а фактично належать ОСОБА_4 , що необхідно для прийняття спадщини після її смерті.

17 серпня 2020 року ухвалою суду відкрито провадження у справі.

За приписами ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим кодексом.

Згідно ч.ч.1,3 ст. 213 ЦПК України, суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі. У судовому засіданні можуть бути оголошені перерви, тривалість яких визначається відповідно до обставин розгляду справи, що їх викликали.

Заявником у своїй заяві вказано, що він звертався до приватного нотаріуса Долинського районного нотаріального округу Барабаш Р.С. щодо отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зокрема, було виявлено описку в документах для оформлення спадщини та запропоновано звернутись до суду про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

Оскільки встановлення обставин справи потребує дослідження матеріалів спадкової справи, сформованої після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , самостійно отримати яку учасники справи не можуть, а тому слід її витребувати у приватного нотаріуса Долинського районного нотаріального округу Барабаш Р.С.

В судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про витребування доказів.

Заявник та його представник вважають за необхідним витребувати від нотаріального органу копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заінтересована особав судове засідання не з`явився, про причину своєї неявки суд не повідомив, незважаючи на те, що повідомлявся належним чином (а.с.25).

Частиною 1ст. 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 2 ст. 294 ЦПК України передбачено, що з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

На підставі викладеного, дослідивши матеріали справи, з метою повного з`ясування обставин по справі, що мають значення для справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів, а саме: копію спадкової справи після смерті спадкодавця ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст.13,260,261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Зобов`язати приватного нотаріуса Долинського районного нотаріального округу Барабаш Р.С. надати копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Міжріччя Болехівської міської ради Івано-Франківської області.

Роз`яснити приватному нотаріусу Долинського районного нотаріального округу Барабаш Руслані Степанівні, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом не поважними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Докази, що витребувані судом надати суду в строк до 20 вересня 2020 року.

Відкласти розгляд справи на 23 вересня 2020 року на 11 год.

Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Головенко О.С.