Справа № 450/1031/18 Провадження № 2-во/450/16/20
УХВАЛА

судового засідання

04 вересня 2020 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Даниліва Є. О.

при секретарі Ориняк Н. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити заяву позивача АТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описи в рішенні та виконавчому листі Пустомитівського районного суду Львівської області від 17.10.2018 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

13.07.2020 року на адресу Пустомитівського районного суду Львівської області надійшла заява позивача про виправлення описки в рішенні Пустомитівського районного суду Львівської області від 17.10.2018 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме в виконавчому листі та рішенні зазначити вірну адресу боржника.

Сторони в судове засідання не з`явилися, однак їх неявка не перешкоджає розгляду справи

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

17.10.2018 року Пустомитівським районним судом Львівської області в цивільній справі № 450/1031/18, постановлено рішення, яким позовні вимоги ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» задоволено та вирішено стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (, р/р НОМЕР_2 , МФО 305299) заборгованість у розмірі 35848,60 грн. (тридцять п`ять тисяч вісімсот сорок вісім грн. 60 коп.) за кредитним договором № б/н від 19.07.2012 року; стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (, р/р НОМЕР_2 , МФО 305299) судовий збір у розмірі 1 762, 00 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві грн. 00 коп.).

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Адреса відповідача ОСОБА_1 , в резолютивній частині рішення суду від 17.10.2018 року, зазначена згідно поданих позивачем у позові даних.

Крім того, представником АТ КБ «ПриватБанк» у поданій заяві про виправлення описки не вказано, яка саме адреса вказана неправильно чи яка адреса повинна бути виправленою.

Враховуючи наведене, заява про виправлення описки не підлягає задоволенню, оскільки зі змісту прийнятого рішення та матеріалів справи не вбачається, що судом допущено описку в тексі судового рішення у розумінні ст. 269 ЦПК України, а тому правові підстави для задоволення заяви про виправлення описки відсутні.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 247, 260, 269 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

в задоволенні заяви позивача АТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описи в рішенні та виконавчому листі Пустомитівського районного суду Львівської області від 17.10.2018 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після підписання її суддею.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області.

СуддяЄ. О. Данилів