29.09.2020 227/5420/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2020 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Корнєєвої В.В.

при секретарі Харьковій Л.М.

за участю представника позивача Трун О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Добропілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Білозерської міської ради, третя особа Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків «Новатор», про визнання права користування жилим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Добропільського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Білозерської міської ради, третя особа Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків «Новатор», про визнання права користування жилим приміщенням.

В судове засідання з`явився представник позивача адвокат Трун О.В., інші учасники в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Від позивача та представників третьої особи в матеріалах справи містяться заяви з проханням провести розгляд справи, від представника відповідача в матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи без його участі.

В той же час, в судовому засіданні судом було з`ясовано, що представником відповідача неодноразово без поважних причин не виконано ухвали суду про витребування додаткових доказів у справі. Зокрема, ухвалами від 19 травня 2020 року та від 15 червня 2020 року представника Білозерської міської ради було зобов`язано надати до суду інформацію про осіб, які були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , з ОСОБА_2 на момент його смерті, проте витребуваної інформації до суду повторно надано не було.

На підставі викладеного, судом було ухвалено рішення про повторне витребування у відповідача вказаної інформації. Також судом було ухвалено рішення про витребування у відповідача Білозерської міської ради інформації щодо перебування позивача ОСОБА_1 у списках осіб, які претендують на поліпшення житлових умов, а також засвідчену належним чином копію рішення громадської комісії з житлових питань при виконкомі Білозерської міської ради, засідання якої відбулося 12.07.2019 року, якою було відмовлено ОСОБА_1 в укладанні договору найму на житлову площу у АДРЕСА_2 .

Також суд вважає за необхідне роз`яснити відповідачу, що згідно ч.ч. 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати такі докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У зв`язку з викладеним суд приходить до висновку про необхідність відкладення судового засідання з метою отримання вищезазначених доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 187, 258 261, 274 - 279 ЦПК України, судя, -

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання за позовом ОСОБА_1 до Білозерської міської ради, третя особа Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків «Новатор», про визнання права користування жилим приміщенням на 21 жовтня 2020 року на 13:00 годину.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Витребувати повторно у Білозерської міської ради, зобов`язавши надати докази в строк до 20 жовтня 2020 року:

- інформацію про осіб, які були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , з ОСОБА_2 на момент його смерті;

- інформацію щодо перебування позивача ОСОБА_1 у списках осіб, які претендують на поліпшення житлових умов;

- засвідчену належним чином копію рішення громадської комісії з житлових питань при виконкомі Білозерської міської ради, засідання якої відбулося 12.07.2019 року, якою було відмовлено ОСОБА_1 в укладанні договору найму на житлову площу у АДРЕСА_2 .

Роз`яснити відповідачу, що згідно ч.ч. 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати такі докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.

Суддя В.В. Корнєєва