ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/355/20 Справа № 208/8579/18 Суддя у 1-й інстанції - Івченко Т. П. Суддя у 2-й інстанції - Єлізаренко І. А.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2020 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді Єлізаренко І.А.,

суддів Красвітної Т.П., Свистунової О.В.,

за участю секретаря Гулієва М.І.о

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Дніпропетровськгаззбут , Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Дніпропетровськгаз, правоноступником якого є Акціонерне товариство Оператор газорозподільної системи Дніпропетровськгаз, на рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 15 квітня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Дніпропетровськгаззбут , Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Дніпропетровськгаз, правоноступником якого є Акціонерне товариство Оператор газорозподільної системи Дніпропетровськгаз, про визнання незаконними дій щодо зміни норми користування природного газу,-

В С Т А Н О В И Л А:

У грудні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ТОВ Дніпропетровськгаззбут , ПАТ по газопостачанню та газифікації Дніпропетровськгаз про визнання незаконними дій щодо зміни норми користування природного газу.

В обґрунтування позовних вимог, які уточнювалися в ході судового розгляду справи, позивач посилалася на те, що вона є власником квартири АДРЕСА_1 та споживачем послуг газопостачання. Як їй стало відомо, ТОВ Дніпропетровськгаззбут в односторонньому порядку з 01 грудня 2016 року почало нараховувати об`єми використаного природного газу згідно показань загальнобудинкового прибору обліку газу, що підтверджується рахунками на оплату за споживання природного газу. У порушення Тимчасового положення Про порядок проведення розрахунків за надання населенню послуг з газопостачання в умовах використання загальнобудинкового вузла обліку, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 16 травня 2002 року № 620, відповідач не вчинив всіх необхідних дій здійснення нарахувань згідно загальнобудинкового приладу обліку газу, ним не складено актів балансового розмежування зі схемою та зняття первинних показників лічильників та вводу лічильників в експлуатацію. На її численні заяви ТОВ Дніпропетровськгаззбут не надає детального розрахунку за спожитий газ, відомості про час та підстави встановлення домового лічильника, його номер, час повірки, тощо. 26 жовтня 2016 року мешканцями будинку АДРЕСА_2 при огляді прибудинкової території було виявлено відсутність загальнобудинкового прибору обліку газу №230, про що мешканцями складено акт та наявні фотознімки. Позивач вважає, що їй та іншим мешканцям житлового будинку, які наразі не забезпечені індивідуальними лічильниками, для визначення фактичного об`єму споживання природного газу по їх квартирах, на межі балансової належності, ТОВ Дніпропетровськгаззбут має нараховувати оплату за спожитий газ за нормами споживання природного газу населенням у разі відсутності газових лічильників, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 23 березня 2016 року № 203. Просила суд визнати незаконним встановлений ПАТ «Дніпропетровськгаз» режим нарахування обсягів спожитого природного газу згідно показань загальнобудинкового прибору обліку газу для неї та зобов`язати ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» поновити їй, як побутовому споживачу, режим нарахування природного газу відповідно до норм споживання природного газу населенням у разі відсутності газових лічильників, а також просила зобов`язати ТОВ «Дніпропетровськгаззбут» здійснити їй, як побутовому споживачу, перерахунок нарахування оплати за природний газ відповідно до норм споживання природного газу населенням у разівідсутності газових лічильників та зобов`язати ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» скасувати їй нарахування оплати за споживання природного газу у розмірі 3784 грн. 76 коп. за період грудень 2016 року січень 2019 року.

Рішенням Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 15 квітня 2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано встановлений ПАТ по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» режим встановлення обсягів споживання природного газу для ОСОБА_1 , як побутовим споживачем послуг з газопостачання за адресою: квартира АДРЕСА_1 , за показаннями будинкового вузла обліку, по будинку АДРЕСА_2 , починаючи з 01 грудня 2016 року такими що суперечить вимогам ст. 6 Закону України «Про забезпечення комерційного обліку природного газу».

Зобов`язано ТОВ «Дніпропетровськгаз збут»:

- поновити ОСОБА_1 , як побутовому споживачу послуг з газопостачання за адресою: квартира АДРЕСА_1 , починаючи з 01 грудня 2016 року, нарахування оплати за спожитий обсяг природного газу, як побутовому споживачу, відповідно до норм споживання природного газу для населення у разі відсутності газових лічильників;

-здійснити перерахунок ОСОБА_1 , як побутовому споживачу послуг з газопостачання за адресою: квартира АДРЕСА_1 , починаючи з 01 грудня 2016 року, нарахування оплати за спожитий обсяг природного газу, як побутовому споживачу, відповідно до норм споживання природного газу для населення у разі відсутності газових лічильників. В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено. Стягнуто з ПАТ по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» та ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» по 1762 грн. судового збору з кожного.

З таким рішенням, в частині задоволення позовних вимог позивача не погодилися ТОВ «Дніпропетровськгаз збут», звернулися до суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення вимог процесуального закону та норм матеріального права, просили його скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовити повністю.

В апеляційній скарзі ПАТ по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз», правоноступником якого є АТ Оператор газорозподільної системи Дніпропетровськгаз, просили рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 15 квітня 2019 року, скасувати в частині задоволення позовних вимог ОСОБА_1 , посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права та вимог процесуального закону щодо принципів диспозитивності цивільного судочинства, змагальності сторін та змісту оскаржуваного рішення.

У відзиві на апеляційні скарги представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 просив апеляційні скарги залишити без задоволення, рішення суду залишити без змін, посилаючись на його законність та обгрунтованість.

Перевіривши матеріали справи, законність та обґрунтованість рішення суду в оскарженій частині межах доводів апеляційної скарги та заявлених позовних вимог, колегія суддів вважає за необхідне апеляційні скарги задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст.12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ч.1 ст. 367 ЦПК України під час розгляду справи в апеляційному порядку апеляційний суд перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 та споживачем природного газу ( т. 1 а.с.3) .

Постачальником природного газу є ТОВ Дніпропетровськгаззбут, а ПАТ по газопостачанню та газифікації Дніпропетровськгаз, правоноступником якого є Акціонерне товариство Оператор газорозподільної системи Дніпропетровськгаз є оператором ГРМ в розумінні кодексу ГРС, та здійснює діяльність з розподілу природного газу.

На виконання Плану розвитку газорозподільної системи ПАТ Дніпропетровськгаз на 2016-2025 роки та джерел його фінансування, затверджених постановою НКРЕКП від 24 березня 2016 року № 391 на будинку АДРЕСА_2 01 вересня 2016 року ПАТ по газопостачанню та газифікації Дніпропетровськгаз було встановлено газовий лічильник.

Вказана обставина, зокрема, підтверджується актом обстеження вузла обліку газу від 01 вересня 2016 року, складеного комісією у складі представників ПАТ Дніпропетровськгаз. Зазначеним актом встановлено, що вузол обліку газу відповідає проектній документації та Правилам обліку природного газу під час його транспортування газорозподільними мережами, постачання та споживання і може використовуватись, як комерційний вузол обліку газу (т. 1 а.с. 138, т. 2 а.с. 26).

Задовольняючи частково позовні вимоги позивача, суд першої інстанції посилався на незаконність використання загальнобудинкового лічильника, встановленого у будинку АДРЕСА_2 , що тягне за собою незаконність відповідного режиму нарахування оплати за природний газ для позивача та з наведених підстав суд першої інстанції дійшов висновку про наявність правових підстав зобов`язання ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» поновити ОСОБА_1 , як побутовому споживачу послуг з газопостачання за адресою: АДРЕСА_3 , починаючи з 01 грудня 2016 року, нарахування оплати за спожитий обсяг природного газу, як побутовому споживачу, відповідно до норм споживання природного газу для населення у разі відсутності газових лічильників та зобов`язав товариство здійснити перерахунок нарахування оплати за спожитий обсяг природного газу відповідно до норм споживання природного газу для населення у разі відсутності газових лічильників починаючи з 01 грудня 2016 року, однак з такими висновками погодитись не можна, оскільки суд дійшов них за неповного зясування обставин, що мають значення для справи, що відповідно до ст.376 ЦПК України є підставою для часткового скасування рішення суду та ухвалення нового рішення.

Позивач ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 та споживачем природного газу ( т. 1 а.с.3) .

Постачальником природного газу є ТОВ Дніпропетровськгаззбут, а ПАТ по газопостачанню та газифікації Дніпропетровськгаз, правоноступником якого є Акціонерне товариство Оператор газорозподільної системи Дніпропетровськгаз є оператором ГРМ в розумінні кодексу ГРС, та здійснює діяльність з розподілу природного газу.

На виконання Плану розвитку газорозподільної системи ПАТ Дніпропетровськгаз на 2016-2025 роки та джерел його фінансування, затверджених постановою НКРЕКП від 24 березня 2016 року № 391 на будинку АДРЕСА_2 01 вересня 2016 року ПАТ по газопостачанню та газифікації Дніпропетровськгаз було встановлено газовий лічильник.

Вказана обставина, зокрема, підтверджується актом обстеження вузла обліку газу від 01 вересня 2016 року, складеного комісією у складі представників ПАТ Дніпропетровськгаз. Зазначеним актом встановлено, що вузол обліку газу відповідає проектній документації та Правилам обліку природного газу під час його транспортування газорозподільними мережами, постачання та споживання і може використовуватись, як комерційний вузол обліку газу (т. 1 а.с. 138, т. 2 а.с. 26)

Відповідно до пунктів 1.1 - 1.3 Типового договору, цей договір є публічним, регламентує порядок та умови переміщення природного газу з метою фізичної доставки Оператором ГРМ обсягів природного газу, які належать споживачам (їх постачальникам), до об`єктів споживачів, а також правові засади санкціонованого відбору природного газу з газорозподільної системи. Умови договору однакові для всіх споживачів України. Цей договір є договором приєднання, що укладається з урахуванням вимог статей 633, 634, 641 та 642 ЦК України на невизначений строк.

Фактом приєднання споживача до умов договору (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти договір, зокрема сплата рахунка оператора ГРМ, та/або документально підтверджене споживання природного газу.

У пункті 1.4 Типового договору вказано, що термін, що використовується в цьому договорі, має таке значення: «споживач» - фізична або юридична особа чи фізична особа - підприємець, об`єкт якої підключений до газорозподільної системи Оператора ГРМ. Інші терміни вживаються у значеннях, наведених у Законі України «Про ринок природного газу» та Кодексі ГРС.

Права та обов`язки споживача чітко визначені Типовим договором, а саме розділом IV «Ціна, порядок обліку та оплати природного газу», розділом V «Права та обов`язки споживача» та розділом VI «Права і обов`язки постачальника».

Нарахування оплати за природний газ здійснюється позивачу відповідно до показань газового лічильника.

Статтею 6 Закону України «Про забезпечення комерційного обліку природного газу» № З533-VI встановлено, що у разі невстановлення населенню у строки, зазначені у цьому підпункті, лічильників газу з вини суб`єктів господарювання, що здійснюють розподіл природного газу на відповідній території, припинення розподілу природного газу таким споживачам забороняється, а його облік до моменту встановлення лічильників газу здійснюється за нормами споживання, встановленими Кабінетом Міністрів України.

Правила комерційного обліку природного газу визначені Кодексом газорозподільних систем, затвердженим Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30 вересня 2015 року № 2494.

Відповідно до п. 1 Глави 5 Розділу 9 Кодексу, за ініціативи балансоутримувача (управителя) або Оператора ГРМ та за їх рахунок в багатоквартирному будинку (гуртожитку) або на групу будинків (гуртожитків), мешканці яких в повному обсязі чи частково розраховуються за нормами споживання, або для цілей складання загального балансу споживання природного газу може бути організований та встановлений загальнобудинковий вузол обліку природного газу.

Балансоутримувач (управитель) не може відмовити Оператору ГРМ в організації та встановленні загальнобудинкового вузла обліку природного газу, якщо ці заходи здійснюються за рахунок оператора ГРМ. Пунктом 4 розділу 1 глави X Кодексу газорозподільних систем визначено, що передача (розподіл, споживання) природного газу до/з газорозподільної системи здійснюється за умови наявності комерційного вузла обліку природного газу.

Пунктом 4 Тимчасового Положення про порядок проведення розрахунків за надання населенню послуг з газопостачання в умовах використання загальнобудинкового вузла обліку газу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16 травня 2002 року № 620, передбачена можливість встановлення загальнобудинкового вузла обліку газу на багатоквартирний будинок.

Законом України «Про забезпечення комерційного обліку природного газу» №3533- VI визначені правові, економічні та організаційні засади забезпечення всіх категорій споживачів вузлами обліку природного газу з метою запровадження повного комерційного (приладового) обліку природного газу та здійснення контролю за використанням ресурсів імпортованого природного газу і природного газу власного видобутку.

Стаття 1 цього Закону визначає, що вузол обліку природного газу - сукупність засобів вимірювальної техніки та допоміжних засобів, призначених для вимірювання, реєстрації результатів вимірювання та розрахунків об`єму природного газу, зведеного до стандартних умов, що складається з одного або кількох вимірювальних комплексів та/або: лічильника газу в комплекті з реєструвальними приладами температури і тиску газу; лічильника газу в комплекті з показувальними приладами температури і тиску газу; лічильника газу, вимоги до якого встановлюються нормативно-правовими і нормативно-технічними документами;

лічильник газу - засіб вимірювальної техніки, який використовується для вимірювання, запам`ятовування та відображення об`єму газу, що проходить через нього.

З матеріалів справи вбачається, на виконання Плану розвитку газорозподільної системи ПАТ Дніпропетровськгаз на 2016-2025 роки та джерел його фінансування, затверджених постановою НКРЕКП від 24 березня 2016 року № 391 на будинку АДРЕСА_2 01 вересня 2016 року ПАТ по газопостачанню та газифікації Дніпропетровськгаз було встановлено газовий лічильник.

Актом, складеним представниками ПАТ Дніпропетровськгаз, від 01 вересня 2016 року зафіксовано опломбування вузла обліку газу (т. 2 а.с. 27).

Матеріали справи містять акти перевірки загальнобудинкового вузла обліку від 06 червня 2018 року та від 13 грудня 2018 року, акти про демонтаж засобу вимірявання (періодична перевірка) від 01 червня 2018 року , акт про монтаж від 13 грудня 2018 року, які складені представниками ПАТ Дніпропетровськгаз (т. 2 а.с.29-35).

Отже, у справі встановлено наявність загальнобудинкового вузла обліку газового лічильника за адресою: АДРЕСА_2 .

Пунктом 4 глави 1 розділу IX Кодексу ГРС визначено, що комерційний вузол обліку встановлюється (організовується) в точці вимірювання, яка має збігатися з межею балансової належності (точкою комерційного обліку) між суміжними суб`єктами ринку природного газу.

Пунктом 1 глави 5 розділу III Кодексу ГРС передбачено, що межа балансової належності та експлуатаційної відповідальності між оператором ГРМ та споживачем (суміжним суб`єктом ринку природного газу) визначається в акті розмежування балансової належності та експлуатаційної відповідальності сторін, що є невід`ємною частиною договору розподілу природного газу (або у передбачених цим Кодексом випадках технічній угоді про умови приймання-передачі газу ГРМ).

Акт розмежування балансової належності та експлуатаційної відповідальності сторін в обов`язковому порядку має містити схему газопроводів з визначенням на них межі балансової належності, точки вимірювання (місця встановлення вузла обліку) та напрямів потоків природного газу.

Пунктом 2 глави 5 розділу III Кодексу ГРС передбачено, що межа балансової належності визначається за ознаками права власності на газові мережі чи окремі її елементи. Межа експлуатаційної відповідальності встановлюється на межі балансової належності, але за домовленістю сторін може не збігатися з межею балансової належності, про що має бути зазначено в акті розмежування балансової належності та експлуатаційної відповідальності сторін.

АТ Оператор газорозподільної системи Дніпропетровськгаз до апеляційного суду було надано акт розмежування балансової належності та експлуатаційноївідповідальності сторін відносно внутрішньобудинкових систем газопостачання від 05 липня 2019 року, з якого вбачається, що місцем встановлення вузла обліку та напрямом потоку природного газу є наступна адреса: АДРЕСА_2 . Межа балансової належності та експлуатаційної відповідальності сторін між газовими мережами Оператора ГРМ та КП КМР Теплотехнік встановлюється на газопроводі-вводі після електроізолюючого фланцевого з`єднання на газовому стояку.

Із вказаного Акту вбачається, що вказаний документ є суто технічним, в якому відображена точка розмежування газових мереж між суміжними власниками газових мереж за ознаками права власності чи користування та точка розмежування газових мереж за ознакою договірних зобов`язань з експлуатації окремих ділянок або елементів.

Чинним законодавством не передбачено неможливість використання загальнобудинкового лічильника, а також не передбачено неможливості здійснення нарахування за показниками комерційних вузлів обліку газу до моменту укладання актів розмежування балансової належності та експлуатаційної відповідальності сторін - між оператором ГРМ та власниками (балансоутримувачами, управителями, тощо).

Отже суд першої інстанції дійшов помилкового висновку про незаконність використання загальнобудинкового лічильника, встановленого у будинку АДРЕСА_2 .

Відповідно до пп.17 п.1 ст.1 Закону України Про ринок природного газу від 09 квітня 2015 року оператор газорозподільної системи - суб`єкт господарювання, який на підставі ліцензії здійснює діяльність із розподілу природного газу газорозподільною системою на користь третіх осіб (замовників).

Відповідно до п.5 Тимчасового положення про порядок проведення розрахунків за надання населенню послуг з газопостачання в умовах використання загальнобудинкового вузла обліку, затвердженого постановою КМУ від 16 травня 2002 року № 620 (надалі - Положення № 620), обсяги спожитого мешканцями будинку (будинків) природного газу, обладнаного будинковим вузлом обліку, визначаються:

1) у будинках, де не встановлено квартирних лічильників газу, - за показаннями будинкового вузла обліку з подальшим розподілом обсягів спожитого газу між споживачами пропорційно кількості осіб, зареєстрованих у квартирі або іншому ізольованому житловому приміщенні;

2) у будинках, де крім будинкового вузла обліку частково встановлено квартирні лічильники газу:

для споживачів, що мають квартирні лічильники газу, - за показаннями таких лічильників;

для споживачів, що не мають квартирних лічильників газу, - за показаннями будинкового вузла обліку, з яких виключаються сумарні показання квартирних лічильників газу, встановлених у цієї групи споживачів, з подальшим розподілом такої різниці оператором газорозподільної системи між споживачами, які не мають квартирних лічильників газу, пропорційно кількості осіб, зареєстрованих у квартирі або іншому ізольованому житловому приміщенні.

Згідно п.6 Положення № НОМЕР_1 зняття та фіксація показань будинкового вузла обліку на будинок чи групу будинків та квартирних лічильників газу (за їх наявності) здійснюються представниками оператора газорозподільної системи та експлуатаційної організації щомісяця відповідно до узгоджених між сторонами договірних відносин щодо зняття показань будинкового вузла обліку та квартирного лічильника газу.

Відповідно до абзацу 6 п.4 Положення № 620 у разі незгоди власника квартири (будинку) розраховуватися за спожитий газ за показаннями будинкового вузла обліку на будинок (групу будинків) він може встановити квартирний лічильник газу (вузол обліку) окремо на квартиру (будинок) за власні кошти.

Позивачем ОСОБА_1 у належній їй квартирі АДРЕСА_1 не встановлено квартирного лічильника газу (вузла обліку) окремо, таким своїм правом позивач не скористалась.

За умови наявності у будинку АДРЕСА_2 загальнобудинкового вузла обліку природного газу (лічильника газу), за яким ПАТ по газопостачанню та газифікації Дніпропетровськгаз, правоноступником якого є АТ Оператор газорозподільної системи Дніпропетровськгаз, з 01 грудня 2016 року здійснюється облік природного газу відповідно до вимог Положення №620, а тому відсутні правові підстави для поновлення ОСОБА_1 нарахування оплати за спожитий обсяг природного газу відповідно до норм споживання природного газу для населення у разі відсутності газових лічильників та здійснення відповідного перерахунку.

Суд першої інстанції на вказане належної уваги не звернув та дійшов помилкового висновку про часткове задоволення позовних вимог позивача.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене апеляційні скарги слід задовольнити, рішення суду скасувати частково в частині задоволення позовних вимог позивача та ухвали в цій частині нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог у вказаній частині.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 367, 374, 376, 381- 384 ЦПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Дніпропетровськгаззбут , Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Дніпропетровськгаз, правоноступником якого є Акціонерне товариство Оператор газорозподільної системи Дніпропетровськгаз - задовольнити.

Рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 15 квітня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Дніпропетровськгаззбут , Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Дніпропетровськгаз, правоноступником якого є Акціонерне товариство Оператор газорозподільної системи Дніпропетровськгаз, про визнання незаконними дій щодо зміни норми користування природного газу скасувати частково в частині визнання встановленого Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» режиму встановлення обсягів споживання природного газу для ОСОБА_1 , як побутовим споживачем послуг з газопостачання за адресою: квартира АДРЕСА_1 , за показаннями будинкового вузла обліку, по будинку АДРЕСА_2 , починаючи з 01 грудня 2016 року такими, що суперечить вимогам ст. 6 Закону України «Про забезпечення комерційного обліку природного газу»; зобов`язанння Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» поновити ОСОБА_1 , як побутовому споживачу послуг з газопостачання за адресою: квартира АДРЕСА_1 , починаючи з 01 грудня 2016 року, нарахування оплати за спожитий обсяг природного газу, як побутовому споживачу, відповідно до норм споживання природного газу для населення у разі відсутності газових лічильників; здійснення перерахунку ОСОБА_1 , як побутовому споживачу послуг з газопостачання за адресою: квартира АДРЕСА_1 , починаючи з 01 грудня 2016 року, нарахування оплати за спожитий обсяг природного газу, як побутовому споживачу, відповідно до норм споживання природного газу для населення у разі відсутності газових лічильників, та в частині стягнення на користь держави з ПАТ по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» та ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» по 1762 грн. судового збору з кожного та у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 у вказаній частині відмовити.

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя

Судді