Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" вересня 2020 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Матвєєвої Ю. О. , за участю секретаря судового засідання Ткачук Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні на стадії підготовчого розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 , про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

У липні 2020 року позивачка звернулася з зазначеним позовом до суду з вимогою визнати за нею право власності в порядку спадкування. В обґрунтування позову зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки - ОСОБА_3 , яка проживала на день смерті за адресою: АДРЕСА_1 . 12 березня 2018 року позивачка звернулася до Третьої Маріупольської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Окрім позивачки, спадкоємцем першої черги після смерті матері є брат позивачки ОСОБА_4 . Між тим, оформити спадок ОСОБА_4 не встиг, оскільки помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . На час смерті, брат проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . 22 січня 2019 року позивачка звернулася до Третьої Маріупольської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті брата. Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_4 немає. Постановою нотаріуса від 07 серпня 2019 року, позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті обох спадкодавців, оскільки нею не було надано правовстановлюючих документів на частку житлового домоволодіння з усіма надвірними побудовами за адресою: АДРЕСА_1 . Позивачка зазначила, що на земельній ділянці по АДРЕСА_1 розташовано три відокремлені одна від одної садиби, які належать декільком власникам, одна із яких належить спадкодавцям ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , інші співвласники - ОСОБА_5 та двоє (подружжя ОСОБА_9 ) є померлими, після смерті яких не оформлено спадкові права. На підставі викладеного просила визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на 41/400 частку після смерті ОСОБА_3 (перша черга), що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та право власності по праву спадкування на 95/400 частку після смерті ОСОБА_4 (друга черга), який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , в об`єкті спадкування, який розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: житловий будинок літ. А-1, який складається з: житлових кімнат 1-2,1-3, 1-4, житловою площею 33,2 кв.м; прибудови літ. а-1 (гардеробна 1-1 ); нежитлової прибудови літ.А1-1 (санвузол 1-5, кухня 1-6, коридор 1-7 з погрібом АІ/п ) ; прибудови літ.аЗ-1 (дві кладові 1-8 та 1-9), загальною площею 84.7 кв.м; господарських будівель та споруд: убиральні М-1; сараю 0-1, гаража С-1; сараю Т-1; вимощення І; огорожі №1., всього - на 34/100 частки у об`єкті спільної власності на нерухоме майно.

Позивачка та її представник у судове засідання не з`явились,направили заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явилась, на адресу суду надійшла її заява, відповідно до якої вона визнає позовні вимоги в повному обсязі та просить задовольнити.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, направила на адресу суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги просить задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилася в м.Маріуполі ІНФОРМАЦІЯ_3 (паспорт громадянина України НОМЕР_1 ).

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_2 , ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 та її батьками зазначені ОСОБА_7 та ОСОБА_3 .

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_3 , ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 та його батьками зазначені ОСОБА_7 та ОСОБА_3 .

Відповідно до договору дарування від 30 жовтня 1996 року ОСОБА_7 подарував ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в рівних долях 38/100 частини житлового домоволодіння з усіма надвірними прибудовами до цієї частини за адресою: АДРЕСА_1 .

27 липня 2005 року рішенням колегії Іллічівської райадміністрації №187 затверджено ідеальну частину з виданням свідоцтва про право власності на будинок, замість існуючих правових документів: АДРЕСА_1 , де частка ОСОБА_3 та ОСОБА_4 буде 27/100, частка ОСОБА_7 -7/100, частка ОСОБА_8 - 37/100 , частка ОСОБА_9 та ОСОБА_10 - 29/100.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 22 вересня 2005 року, ОСОБА_3 отримала у спадок від чоловіка ОСОБА_7 7/100 частини житлового домоволодіння з житловими прибудовами та з відповідною частиною господарських та побутових будівель та споруд, що знаходяться у АДРЕСА_1 на земельній ділянці. На вказаній земельній ділянці знаходяться: чотири житлових будника літ.А-1, житловою площею 33,2 кв.м.; літ.Б-1, житловою площею 22,9 кв.м., літ.В-1 житловою площею 23,4 кв.м., літ П-1, житловою площею 32,4 кв.м., житлові прибудови літ. Б'-1, В'-1 - загальна площа 249,8 кв.м., житлова площа - 159,9 кв.м.; нежила прибудова літ. А'-1; гараж літ. С-1; сараї літ. Р-1, літ. О-1, літ.Т-1, И-1., літ. Е-1., літ.З-1., літ. Л-1.; уборна літ. М-1; літня кухня літ. Н-1, літ. Д-1., літ. К-1,огорожа № 1; замощеня 1.

Зазначена обставина також підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно №8617593 від 12 жовтня 2005 року.

Відповідно до технічного паспорту, виданого МКП «Маріупольське БТІ» на ім`я ОСОБА_3 , на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 , встановлено, що власниками домоволодіння АДРЕСА_1 є ОСОБА_11 - 37/100, ОСОБА_9 - 29/200, ОСОБА_10 - 29/200, ОСОБА_4 - 27/200, ОСОБА_3 - 7/100, ОСОБА_3 - 27/200, ОСОБА_12 -1/1.

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_5 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З постанови державного нотаріуса Третьої маріупольської державної нотаріальної контори №2370/02-31 від 07 серпня 2019 року вбачається, що відкрито спадкову справу до майна померло ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , останнє місце проживання якої було за адресою: АДРЕСА_1 . Спадкову справу заведено 12 березня 2018 року. Спадкоємець за законо донька померлої ОСОБА_1 , прийняла спадщину шляхом подачі заяви про прийняття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_6 . Крім того, спадкоємцем був син померлої - ОСОБА_4 , який прийняв спадщину, був зареєстрований за однією адресою зі спадкодавцем, але спадщину не оформив, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . 07 серпня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до нотаріальної контори із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщиу на майно, яке залишилось після смерті її матері на частку житлового домоволодіння з усіма надвірними побудовами та спорудами, що знаходиться у АДРЕСА_1 . Правовстановлюючі документи на частку житлового домоволодіння з усіма надвірними побудовами к цій частині за адресою АДРЕСА_1 -відсутні. У видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на майно, яке складається з 41/400 частки житлового домоволодіння з усіма надвірними побудовами та спорудами, розташованого у АДРЕСА_1 -відмовлено.

З постанови державного нотаріуса Третьої маріупольської державної нотаріальної контори №2371/02-31 від 07 серпня 2019 року вбачається, що відкрита спадкова справа № 37/2019 року до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , останнє місце проживання якого було за адресою: АДРЕСА_1 . Спадкову справу заведено від 22 січня 2019 року. Спадкоємцем за законом є сестра померлого ОСОБА_1 , прийняла спадщину шляхом подачі заяви про прийняття спадщини 22 січня 2019 року. 07 серпня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до нотаріальної контори із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину на майно, яке залишилось після смерті її брата на частку житлового домоволодіння з усік надвірними побудовами та спорудами, що знаходиться у АДРЕСА_1 , доля померлого складається з частки житлового домоволодіння, що належала померлому, також частки, яка належала померлій 01 жовтня 2017 року - ОСОБА_3 , матері померлого, спадщину після смерті якої він прийняв, але не оформив своїх спадкових прав. Так, 38/200 частки житлового будинку належали померлому на підставі договору дарування, 7/100 частки житлового домоволодіння на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, на підставі належали померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_3 . Між тим, в наданих правовстановлюючих документах маються розбіжності в зазначенні часток домоволодіння. У видачі свідоцтва про право власності за законом на майно, яке складається з 95/ 400 частки житлового домоволодіння з усіма надвірними побудовами та спорудами, розташованого у АДРЕСА_1 після смерті брата ОСОБА_4 - відмовлено.

Відповідно до довідки, виданої МКП «Маріупольське БТІ» від 10 квітня 2018 року, встановлено, що згідно матеріалів інвентаризаційної справи за № 6985 було встановлено, що 38/200 частини домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 належало ОСОБА_3 на підставі договору дарування від 13 жовтня 1996 року. Від 27 липня 2005 року рішенням Іллічівської районної адміністрації були затверджені нові ідеальні частки, таким чином частка 38/200 ОСОБА_3 складає 27/200 частини домоволодіння. Вище зазначений правовстановлюючий документ підлягає обміну. Також ОСОБА_3 належить 7/100 частини домоволодіння на підставі свідоцтва про право на спадщину від 22 вересня 2005 року. Надана інформація дійсна станом на 31 грудня 2012 року. Згідно технічної інвентаризації, проведеній 10 квітня 2018 року встановлено, що на земельній ділянці розташовані: житлові будинки літ.А-1, літ.Б-1, літ.В?-1, нежитлова прибудова літ.А1-1, житлові прибудови літ.Б1-1, яіт.В1-1, погреба літ.В1/п, літ.А1/п, прибудови літ.а-1, літ.а3-1, веранда літ.б-1, тамбури літ.б2-1, ганки літ.б1, літ. в, загальною площею 203,6м2, житловою площею 103,3 м2, літні кухні літ. Д-1, літ.К-1, убиральня літ.М-1, гараж літ.С-1, сараї літ.Е-1, літ.З-1, літ.Л-1, літ.О-1, літ.Т-1, огорожа №1, замощення І. Житловий будинок літ.П-1, погреб літ. П/п, ганок літ. п загальною площею 45,9м2, житловою площею 25,9м2, літні кухні літ. Н-1, сарай літ.И-1 належить ОСОБА_12 у цілому. 7/100 часток належних ОСОБА_3 складається з частини житлового будинку літ.А-1, а саме: житлова кімната 1-4, частина нежитлової прибудови літ.А1-1,а саме: 1/2 частина коридору 1-7, гараж літ.С-1, сараї літ.Т-1, літ.О-1, 1/2 частина убиральні літ.М-1. До 27/200 належить частина житлового будинку літ.А-1, а саме : 1/2 житлових кімнат 1-2, 1-3, частина нежитлової прибудови, а саме: 1/2 частина санвузла 1-5, 1/2 частина кухні 1-6, 1/4 частина коридору 1-7, 1/2 частина прибудов літ.а-1, літ.а3-1, 1/2 погреба літ. А1/п, 1/8 частина убиральні літ.М-1, 1/8 частина огорожі №1,1/8 частина вимощення І.Житловою площею 23,1м2., загальною площею 50,8м2. Сарай літ.Р-1 знесений.

У судовому засідання також досліджено інвентарну та правові справи на домоволодіння АДРЕСА_1 , а також копію спадкових справ №106/2018 та №37/2019.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Однією з таких підстав є спадкування майна, відповідно до ст.1217 ЦПК України.

Згідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Частиною 1 статті 1297 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Підтвердження в суді права власності на майно здійснюється шляхом підтвердження фактів, що свідчать про володіння спірним майном на праві власності або іншого речового права.

У відповідності до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини, відповідно до ст.1218 ЦК України, входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Для набуття права власності у встановленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно.

Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця від спадщини.

Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов`язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину (ст.ст.1296, 1297 ЦК України) та не здійснив його державної реєстрації (ст.1299 ЦК України).

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст.. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Судом встановлено, що позивачка по справі ОСОБА_1 є спадкоємицею першої черги після смерті матері ОСОБА_3 та четвертої черги після смерті брата ОСОБА_4 .

Отже, з огляду на наведене, суд встановивши коло обставин, оцінивши представлені сторонами докази, приходить до висновку що на теперішній час у позивачки відсутня можливість отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті матері та брата, у зв`язку з чим її права підлягають захисту в судовому порядку.

На підставі викладеного позовна вимога про визнання права власності на зазначене домоволодіння в порядку спадкування за законом є правомірною та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.182, 328, 392, 1216, 1218,1262, 1268, 1269, 1297, 1299 Цивільного кодексу України, ст. ст. 12, 81, 200, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 , про визнання права власності в порядку спадкування за законом, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності в порядку спадкування за законом в порядку першої черги на 41/400 частку після смерті ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та в порядку четвертої черги на 95/400 частку після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , в об`єкті спадкування, який розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: житловий будинок літ. А-1, який складається з: житлових кімнат 1-2,1-3, 1-4, житловою площею 33,2 кв.м; прибудови літ. а-1 (гардеробна 1-1 ); нежитлової прибудови літ.А1-1 (санвузол 1-5, кухня 1-6, коридор 1-7 з погрібом А1/п ) ; прибудови літ.аЗ-1 (дві кладові 1-8 та 1-9), загальною площею 84.7 кв.м; господарських будівель та споруд: убиральні М-1; сараю 0-1, гаража С-1; сараю Т-1; вимощення І; огорожі №1., всього - на 34/100 частки у об`єкті спільної власності на нерухоме майно.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законно сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, повністю або частково безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя: Ю. О. Матвєєва