Провадження № 2/522/5527/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАІНИ

29 вересня 2020 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси, у складі :

головуючого - судді Науменко А.В.

за участю секретаря - Полегенького В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, третя особа без самостійних вимог Державний нотаріус Малиновської державної нотаріальної контори у м. Одесі Михальова Лідія Іванівна про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась 29.07.2020 року до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до Одеської міської ради, третя особа без самостійних вимог Державний нотаріус Малиновської державної нотаріальної контори у м. Одесі Михальова Лідія Іванівна, в якому просить визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , тривалістю три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_3 ) є донькою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Позивач є єдиним спадкоємцем першої черги, а також, ОСОБА_2 за життя було складено заповіт на користь ОСОБА_1 .

У зв`язку зі стресовим станом після смерті батька, наступною травмою правого гомілкостопового суглоба, лікування якого проходило в період з 13.01.2020 року по 21.02.2020 року, запровадженням карантину на території України у зв`язку з поширенням коронавірусу COVID-19, та гіпертонічним кризом, лікування якого проходило в період з 01.06.2020 року по 17.06.2020 року, позивач звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, вже після 17.06.2020 року.

Однак, листом від 21.07.2020 року за № 3008/02-14 державний нотаріус Михальова Л.І. Малиновської держаної нотаріальної контори у м. Одесі повідомила позивача, що строк для прийняття спадщини до майна померлого батька закінчився 11.06.2020 року, у зв`язку з чим рекомендовано звернутися до суду з відповідним позовом.

Ухвалою суду від 30.07.2020 року відкрито спрощене позовне провадження по даній справі.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, викликані належним чином, від позивача 29.09.2020 року надійшла заява про проведення судового засідання за її відсутності, позов підтримала, просила задовольнити.

Від третьої особи 08.09.2020 року надійшла заява про проведення судового засідання за відсутності державного нотаріуса.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, додані до неї документи приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданого 11.03.1960 року Приморським райбюро ЗАГСу міста Одеси, ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого 28.08.1982 року Приморським відділом ЗАГСу м. Одеси ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , після укладення шлюбу з ОСОБА_5 присвоєно прізвище « ОСОБА_1 ».

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_3 , виданого 12.12.2019 року Одеським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно заповіту від 02.09.2004 року, посвідченого державним нотаріусом Сьомої Одеської державної нотаріальної контори Різой Н.В., ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заповів все своє майно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Листом від 21.07.2020 року № 3008/02-14 державного нотаріуса Михальової Л. Малиновської державної нотаріальної контори у місті Одесі Петровській Ганні Олександрівні було повідомлено, що шестимісячний строк для прийняття спадщини до майна ОСОБА_2 , передбачений ст. 1270 ЦК України, закінчився 11.06.2020 року, а ОСОБА_1 не подала в нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини в зазначений строк, у зв`язку з чим вона вважається такою, що не прийняла спадщину. Також, ОСОБА_1 роз`яснено її можливість звернутися до суду за визначенням додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до статті 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Виходячи з вимог ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Частиною 3 ст. 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач проінформований державним нотаріусом про не подання заяви про прийняття спадщини у строк, який встановлено ст. 1270 ЦК України.

Суд вбачає, що позивач знаходилась на амбулаторному лікуванні в період з 13.01.2020 року по 21.02.2020 року в поліклініці №6 м. Одеси у зв`язку з травмою правого гомілкостопового суглоба, що підтверджено випискою з амбулаторної карти. Також, в період з 01.06.2020 року по 17.06.2020 року позивач знаходилась на стаціонарному лікуванні в КП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №2» у зв`язку з гіпертонічним кризом, що підтверджено випискою з медичної картки від 17.06.2020 року.

Крім того, суд враховує, що згідно постанови Кабінету Міністрів України №211, з 11.03.2020 року на території України запроваджено карантин з метою запобігання поширенню коронавірусу COVID-19, яким встановлено обмеження щодо вільного пересування, а саме, зокрема, в період з 04.04.2020 року по 25.05.2020 року особам, які досягли 60-річного віку встановлено режим самоізоляції.

За таких обставин, суд доходить висновку про доведеність позивачем поважності причин пропуску строку для прийняття спадщини, а тому задовольняє позов ОСОБА_1 повністю.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76,77, 141, 259, 263, 264, 265, 268,272,273 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Одеської міської ради, третя особа без самостійних вимог Державний нотаріус Малиновської державної нотаріальної контори к м. Одесі Михальова Лідія Іванівна про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити, ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_4 ) додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , тривалістю три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення, згідно ч.1 ст. 354 ЦПК України.

Повний текст рішення виготовлений 05.10.2020 року.

Суддя А.В. Науменко

29.09.20