Справа № 703/1563/20
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

13 жовтня 2020 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Ігнатенко Т.В.

секретаря судового засідання Бондаренко А.І.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Сміла Черкаської області, в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , про визнання права власності на спадкове майно

ВСТАНОВИВ:

21 травня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною позовною заявою.

Ухвалою судді від 09 липня 2020 року, після усунення позивачем недоліків позовної заяви, відкрито провадження у справі за вказаною позовною заявою та призначено підготовче судове засідання.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явилася, звернулася з заявою, в якій просила підготовче судове засідання провести без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, не заперечувала проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду. Крім того, просила приєднати до матеріалів справи як доказ копію рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 09 липня 2020 року. Надати вказаний доказ раніше вона не мала можливості, оскільки рішення винесено після подання нею даної позовної заяви.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник адвокат Терещенко С.І. у підготовче судове засідання не з`явилися, останній звернувся з заявою, в якій просив підготовче судове засідання провести без його та відповідача участі, не заперечував проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду.

Треті особи у підготовче судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце його проведення були повідомлені належним чином.

Враховуючи, що підготовче судове засідання відбувався за відсутності учасників судового процесу, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, врахувавши позицію позивача та представника відповідача, які викладені в їх заявах про проведення підготовчого судового засідання без їх участі, приходить до наступного висновку.

Судом під час проведення підготовчого судового засідання остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, встановлено, що позивач позовні вимоги підтримує у повному обсязі, доказів визнання відповідачем позовних вимог не отримано, визначений порядок розгляду справи та коло осіб, які підлягають виклику в судове засідання, а також з`ясовані інші обставини, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України.

Згідно ч.1 ст.200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі під час проведення підготовчого судового засідання судом не встановлено.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Підстави для прийняття у підготовчому судовому засіданні рішення по суті справи відсутні.

На підставі викладеного, суддя вважає за необхідне закрити підготовче провадження у даній цивільній справі та призначити її до судового розгляду по суті.

Крім того, відповідно до ч.1 та ч.2 ст.83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно ч.8 ст.83 ЦПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Як вбачається з заяви позивача ОСОБА_1 , остання просить приєднати до матеріалів справи як доказ копію рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 09 липня 2020 року справі №703/3159/19.

Вказане рішення набрало законної сили 18 серпня 2020 року.

Таким чином, позивач ОСОБА_1 була позбавлення об`єктивної можливості надати суду як доказ копію вказаного рішення суду у строк, передбачений ч.2 ст.83 ЦПК України, така як рішення прийнято після звернення ОСОБА_1 до суду з даним позовом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача про приєднання до матеріалів справи доказів.

Керуючись ст.34, 83, 197, 198, 200, 211, 223, 260, 261, ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , про визнання права власності на спадкове майно.

Призначити дану цивільну справу до судового розгляду по суті на 14 годину 30 хвилин 16 листопада 2020 року, який провести в залі судових засідань №2, що розташований в приміщенні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: 20700, Черкаська область, м. Сміла, вул. Пилипа Орлика, 15.

В судове засідання викликати позивача, відповідача та третіх осіб.

Заяву позивача ОСОБА_1 про приєднання доказів до цивільної справи за її позовом до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , про визнання права власності на спадкове майно, - задовольнити.

Приєднати до матеріалів цивільної справи №703/1563/20, 2/703/1054/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , про визнання права власності на спадкове майно, як доказ копію рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 09 липня 2020 року у справі №703/3159/19.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі Судової влади України за веб-адресою сторінки http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.В. Ігнатенко