Справа № 686/5526/20
Провадження № 2-о/686/168/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2020 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої- судді Козак О.В.,

при секретарі - Матіяш О.А.,

за участі: заявника - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Управління земельних ресурсів та земельної реформи Департаменту архітектури, містобудування та земельних ресурсів Хмельницької міської ради, Хмельницька міська рада, ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

встановив:

В лютому 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, в обґрунтування якої вказала, що вона 09.04.1998 року на підставі договору купівлі-продажу НВ 0991872 купила гараж, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . При цьому у даному договорі була допущена помилка, а саме помилково невірно зазначено прізвище власника « ОСОБА_3 », замість « ОСОБА_4 ».

06.06.2017 року вона звернулась до Управління земельних ресурсів та земельної реформи про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва індивідуального гаража в гаражному кооперативі « Центральний » по АДРЕСА_2 , бокс НОМЕР_1 , блок 2. Однак, їй висунуто зауваження з приводу невідповідності між її паспортом та правовстановлюючими документами на гараж, а саме в договорі купівлі-продажу НВ 0991872 від 09.04.1998 року та у технічному паспорті на гараж в гаражному кооперативі від 15.05.2018 року помилково не вірно вказано прізвище власника вищевказаного гаража. Таким чином, з метою реалізації її права про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва індивідуального гаража в гаражному кооперативі « Центральний » по АДРЕСА_3 , необхідно встановити факт належності їй правовстановлюючих документів - договору купівлі-продажу НВ 0991872 від 09.04.1998 року та технічного паспорта на гараж в гаражному кооперативі від 15.15.1998 року. Тому заявник просить заяву задоволити.

В судовому засіданні заявниця заяву підтримала, просила задоволити з підстав, викладених в заяві.

Представник заінтересованої особи Управління земельних ресурсів та земельної реформи Департаменту архітектури, містобудування та земельних ресурсів Хмельницької міської ради в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Представник заінтересованої особи Хмельницької міської ради в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі, при вирішення справи покладається на думку суду.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, про час та місце слухання справи повідомлялась у встановленому законом порядку.

Заслухавши пояснення заявниці, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що згідно договору купівлі-продажу гаражу від 09.04.1998 року, укладеного між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3, посвідченого приватним нотаріусом Хмельницького міського та районного нотаріальних округів Бушуєвою М.П., ОСОБА_1 є власником гаража, що знаходиться в АДРЕСА_1 . Однак, у вказаному договорі купівлі-продажу гаража було допущено помилку в написанні прізвища власника « ОСОБА_3 », замість правильного « ОСОБА_4 ».

Факт належності вказаного договору купівлі-продажу гаража від 09.04.1998 року підтверджується: паспортом громадянина України ОСОБА_1 № НОМЕР_2 ; свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 , згідно якого ОСОБА_5 зареєстрував шлюб з ОСОБА_6 , яка змінила прізвище на « ОСОБА_4 »; договором купівлі - продажу гаража від 09.04.1998 року, з якого вбачається, що він підписаний ОСОБА_1 ..

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню і слід встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , договору купівлі-продажу гаражу, що знаходиться в АДРЕСА_1 , укладеного 09.04.1998 року між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3, посвідченого приватним нотаріусом Хмельницького міського та районного нотаріальних округів Бушуєвою М.П.. В задоволенні заяви про встановлення факту належності ОСОБА_1 технічного паспорту на гараж в гаражному кооперативі по АДРЕСА_4 від 15.05.1998 року, слід відмовити, оскільки технічний паспорт на об`єкт нерухомого майна не може вважатись правовстановлюючим документом, так як він не встановлює та не засвідчує речові права особи щодо певного майна, та не породжує для неї відповідних обов`язків. Такий документ містить у собі інформацію суто технічного характеру у вигляді основних відомостей про об`єкт нерухомого майна.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.2,12,13,76,81,258,259,263-265,315 суд -

вирішив:

Заяву задовольнити частково.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , договору купівлі-продажу гаражу, що знаходиться в АДРЕСА_1 , укладеного 09.04.1998 року між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3, посвідченого приватним нотаріусом Хмельницького міського та районного нотаріальних округів Бушуєвою М.П..

В задоволенні решти вимог відмовити.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заінтересовані особи: Управління земельних ресурсів та земельної реформи Хмельницької міської ради (29013, м.Хмельницький, вул.Подільська, 10/1); Хмельницька міська рада (, 29000, м.Хмельницький, вул.Гагаріна,3); ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька: АДРЕСА_5 ).

Дата складання повного тексту рішення суду - 29.09.2020 року.

Суддя: