Житомирський апеляційний суд
Справа №295/3806/20 Головуючий у 1-й інст. Перекупка І. Г.
Категорія 53 Доповідач Коломієць О. С.

У Х В А Л А

05 жовтня 2020 року Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючого судді Коломієць О.С.

суддів Шевчук А.М., Талько О.Б.

з участю секретаря

судового засідання: Драч Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі цивільну справу №295/3806/20 за позовом ОСОБА_1 до Житомирської міської ради, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення міської ради

за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 01 квітня 2020 року, яка постановлена суддею Перекупкою І.П. у м. Житомирі

в с т а н о в и в:

У січні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, в якому просив визнати незаконним та скасувати рішення міської комісії по вирішенню земельних спорів Житомирської міської ради, оформлене витягом з протоколу № 1 від 16.01.2019 року щодо погодження меж земельної ділянки за адерсою: АДРЕСА_1 , відповідно розробленого кадастрового плану з урахуванням розробленого детального плану території земельної ділянки в с. Довжик Житомирського району Житомирської області.

З метою забезпечення позову у цій справі, судом 01 квітня 2020 року була винесена ухвала, якою задоволена заява ОСОБА_1 та заборонено Житомирській міській раді розглядати питання та приймати рішення про затвердження проектів землеустрою щодо відведення та надання в користування земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , до набрання законної сили рішенням у даній справі.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду відповідач ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 01 квітня 2020 року про забезпечення позову у справі № 295/3806/20.

23 вересня 2020 року відповідач ОСОБА_2 подав заяву, в якій просив прийняти відмову від апеляційної скарги на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 01 квітня 2020 року та закрити апеляційне провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

За таких обставинах, колегія суддів вважає, що відмову ОСОБА_2 від апеляційної скарги слід прийняти. У зв`язку із прийняттям відмови від апеляційної скарги, апеляційне провадження підлягає закриттю.

Роз`яснити апелянту, що повторне оскарження судового рішення у даній справі і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст.ст. 362, 367, 368, 381 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Прийняти відмову ОСОБА_2 від апеляційної скарги на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 01 квітня 2020 року.

Апеляційне провадження у справі №295/3806/20 за позовом ОСОБА_1 до Житомирської міської ради, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення міської ради закрити.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів дня з дня її підписання.

Головуючий Судді