КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження №22-ц/824/8842/2020
У Х В А Л А

09 жовтня 2020 року місто Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах - головуючого Сержанюка А.С., суддів - Гуля В.В., Суханової Є.М., розглянувши матеріали цивільної справи у місті Києві за апеляційною скаргою Заводського відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янське Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на рішення Печерського районного суду м. Києва від 05 березня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Заводського відділу державної виконавчої служби міста Кам`янське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Державного казначейської служби України про відшкодування шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 05 березня 2020 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Стягнуто з Державного бюджету України на користь

ОСОБА_1 майнову шкоду в розмірі 674 686,26 грн.

Стягнуто з Державного бюджету України на користь

ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 10 000 грн.

Стягнуто з Державного бюджету України на користь

ОСОБА_1 витрати на правничу допомогу в розмірі 16 774,20 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із ухваленим рішенням, Заводський відділ державної виконавчої служби у місті Кам`янське Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції подав апеляційну скаргу.

Розгляд поданої апеляційної скарги відкладено на 21 жовтня 2020 року в приміщенні Київського апеляційного суду.

Разом з тим, 30 вересня 2020 року до Київського апеляційного суду від начальника Заводського відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янське Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшло клопотання про участь представника апелянта у судовому засіданні в режимі відеоконференції з посиланням на п. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», а також враховуючи територіальне положення апелянта.

Також у поданому клопотанні зазначено, що заявник просить доручити проведення судового засідання Заводському районному суду

м. Дніпродзержинська.

Суд апеляційної інстанції з приводу заявленого клопотання вважає за необхідне відмітити наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Таким чином, на переконання апеляційного суду, з метою забезпечення участі представника апелянта у судовому засіданні в режимі відеоконференції подане клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 212, 260, 261, 263 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В :

Клопотання Заводського відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янське Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Заводському районному суду м. Дніпродзержинська ( 51925, Дніпропетровська обл., Заводський р-н, м. Кам`янське, вул. Ігнатія Ясюковича, буд. 5 ) забезпечити проведення судового засідання за участю представника Заводського відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янське Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, призначеного на 15 годину 00 хвилин 21 жовтня 2020 року в режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом ( 03110, м. Київ,

вул. Солом`янська, 2 А ).

Київський апеляційний суд доручає відповідній службовій особі Заводського районного суду м. Дніпродзержинська перевірити явку представника Заводського відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янське Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції для участі в зазначеному судовому засіданні та встановити його особу.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь представника Заводського відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янське Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: А.С. Сержанюк

Судді: В.В. Гуль

Є.М. Суханова