Номер провадження: 22-ц/813/8650/20
Номер справи місцевого суду: 509/4157/20
Головуючий у першій інстанції Кочко В. К.
Доповідач Комлева О. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

05.10.2020 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Одеського апеляційного суду Комлева О.С., перевіривши матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , представника ОСОБА_2 на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 21 вересня 2020 року про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовомОСОБА_2 до Виконавчого комітету Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області про визнання дій (рішень) незаконними та скасування зазначених рішень,-

встановила:

У серпні 2020 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Виконавчого комітету Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області про визнання незаконним та скасування рішень, а також одночасно із заявою про застосування заходів забезпечення позову.

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 01 вересня 2020 року заяву про забезпечення позову задоволено.

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 21 вересня 2020 року, за заявою Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, скасовано заходи забезпечення позову що вжиті ухвалою від 01 вересня 2020 року.

Не погодившись з ухвалою суду від 21 вересня 2020 року про скасування заходів забезпечення позову, ОСОБА_1 , представник ОСОБА_2 звернулася до суду з апеляційною скаргою.

Однак, апеляційна скарга ОСОБА_1 , представника ОСОБА_2 на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 21 вересня 2020 року про скасування заходів забезпечення позовуне може бути прийнята до розгляду, оскільки апелянтом по апеляційній скарзі не надано оригінал платіжного документу про сплату судового збору.

Відповідно до ст. 4 ч. 1 п. 1.9 Закону України «Про судовий збір», за подання фізичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 01 січня 2020 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2 102,00 грн.

Внаслідок цього, за подання апеляційної скарги на вказану ухвалу суду, апелянт повинен був сплатити судовий збір в розмірі 420,40 грн.

Надаємо реквізити рахунку з обліку надходжень Державного бюджету, відкритого на балансі Державної казначейської служби України (банк Казначейство України (ЕАП), код банку 899998) за кодом класифікації доходів бюджету 22030101 «Судовий збір (Державна судова адмінстрація України, 050)», відомча ознака «80» (Апеляційні суду):

Рахунок - UA0015007

Отримувач коштів УК у м.Одесі/Малиновськ. р-н 22030101

Код за ЄДРПОУ отримувача 38016923

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Одеський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до ст. 9 ч. 2 Закону України «Про судовий збір», суд перед відкриттям провадження у справі перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідні документи, які підтверджують сплату вказаних коштів, мають бути надані в оригіналі до Одеського апеляційного суду.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу, а саме апеляційна скарга залишається без руху, з наданням апелянту строку для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, апеляційна скарга ОСОБА_1 , представника ОСОБА_2 на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 21 вересня 2020 року про скасування заходів забезпечення позову підлягає залишенню без руху, з наданням апелянту строку у відповідності до ст. 357 ЦПК України протягом десяти днів з дня вручення ухвали сплатити судовий збір, а також зазначити усіх учасників справи та надати копії апеляційної скарги для усіх учасників справи.

Керуючись ст. 357 ЦПК України,-

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , представника ОСОБА_2 на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 21 вересня 2020 року про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовомОСОБА_2 до Виконавчого комітету Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області про визнання дій (рішень) незаконними та скасування зазначених рішень - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 , представнику ОСОБА_2 у відповідності до ч. 2 ст. 185 ЦПК України строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали надати докази сплати судового збору.

Роз`яснити ОСОБА_1 , представнику ОСОБА_2 , що у разі невиконання даної ухвали, скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського

апеляційного суду О.С. Комлева