УХВАЛА

02 вересня 2020 року

м. Київ

справа № 522/17472/15-ц

провадження № 61-23088св19

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Жданової В. С. (суддя-доповідач), Ігнатенка В. М., Кузнєцова В. О.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління акціонерного товариства «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах і в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , треті особи: орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, Центр надання адміністративних послуг Одеської міської ради, про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення та зняття з реєстраційного обліку, за касаційною скаргою акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління акціонерного товариства «Ощадбанк» на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 21 червня 2019 року в складі судді Чернявської Л. М. та постанову Одеського апеляційного суду від 07 листопада 2019 року в складі колегії суддів: Черевка П. М., Дрішлюка А. І., Громіка Р. Д.,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 21 червня 2017 року позов акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління акціонерного товариства «Ощадбанк» (далі - АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк») задоволено.

У рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 перед АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк»за договором про іпотечний кредит № 600 від 07 червня 2006 року у розмірі 136 876,65 дол. США та 12 241 грн 83 коп., з яких:

- прострочений основний борг - 54 тис. дол. США;

- прострочені проценти за користування кредитом - 41 564,88 дол. США;

- прострочена комісійна винагорода за супроводження кредиту - 8 800 грн;

- пеня за прострочений основний борг - 22 182,90 дол. США;

- пеня за прострочені проценти - 15 953,94 дол. США;

- пеня за прострочену комісійну винагороду - 3 441 грн 83 коп.;

- 3% річних за несвоєчасне погашення кредиту - 3 174,93 дол. США,

звернуто стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки від 07 червня 2006 року за реєстровим № 4222, а саме на: двокімнатну квартиру АДРЕСА_1 , площею 71,7 кв. м, житловою 26,3 кв. м., що належить на праві власності ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Крицькою Н. В. за Р№ 4419 від 07 червня 2006 року, зареєстрованого в Одеському міському бюро технічної інвентаризації та реєстрації об`єктів нерухомості Р№ 5862880, номер запису 205 в книзі 604пр-168, шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

Виселено ОСОБА_1 з квартири АДРЕСА_1 зі зняттям з реєстраційного обліку в Центрі надання адміністративних послуг Одеської міської ради до квартири АДРЕСА_2 .

Виселено ОСОБА_2 з квартири АДРЕСА_1 зі зняттям з реєстраційного обліку в Центрі надання адміністративних послуг Одеської міської ради до квартири АДРЕСА_2 .

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Постановою Одеського апеляційного суду від 07 листопада 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , що діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , задоволено частково.

Заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 21 червня 2017 року скасовано в частині:

- виселення ОСОБА_1 та реєстрації в Центрі надання адміністративних послуг Одеської міської ради до квартири АДРЕСА_2 ;

- виселення ОСОБА_2 та реєстрації в Центрі надання адміністративних послуг Одеської міської ради до квартири АДРЕСА_2 .

В іншій частині рішення місцевого суду залишено без змін.

У грудні 2019 року до суду касаційної інстанції надійшла касаційна скарга АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк»на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 21 червня 2019 року та постанову Одеського апеляційного суду від 07 листопада 2019 року, в якій заявник, посилаючись на недотримання судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати оскаржувані судові рішення в частині відмови в задоволенні позову та ухвалити в цій частині нове рішення про задоволення позову.

Статтею 388 ЦПК України передбачено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

У січні 2020 року вказана справа надійшла до Верховного Суду.

Частиною другої статті 389 ЦПК України (в редакції, чинній на час подання касаційної скарги) передбачено, що підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Підстави для виклику сторін відсутні.

За таких обставин розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

З урахуванням категорії та складності справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду в складі п`яти суддів.

Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

справу за позовом акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління акціонерного товариства «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах і в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , треті особи: орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, Центр надання адміністративних послуг Одеської міської ради, про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення та зняття з реєстраційного обліку, за касаційною скаргою акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління акціонерного товариства «Ощадбанк» на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 21 червня 2019 року в складі судді Чернявської Л. М. та постанову Одеського апеляційного суду від 07 листопада 2019 року в складі колегії суддів: Черевка П. М., Дрішлюка А. І., Громіка Р. Д., призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:В. С. Жданова
В. М. Ігнатенко
В. О. Кузнєцов