Справа № 2-343/11
Номер провадження 2-п/555/1/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2020 року

Березнівський районний суд Рівненської області в складі :

головуючого судді - Старовецької Ю.В.

при секретарі - Григорієвій В.М.

за участю представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Нефьодова С.М.

представника заявника ОСОБА_2 - адвоката Гордієнко Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Нефьодова Сергія Миколайовича про відвід судді Березнівського районного суду Рівненської області Старовецької Юлії Володимирівни у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

До провадження судді Березнівського районного суду Рівненської області Старовецької Ю.В. надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Березнівського районного суду Рівненської області від 26.12.2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представником відповідача було подано заяву про відвід головуючого судді Старовецької Ю.В. з тих підстав, що суддею вже здійснювався перегляд вказаної справи з прийняттям рішення про задоволення позовних вимог.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

Частиною 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визначено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Відповідно до ч.2 ст.40 ЦПК України питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу.Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.

Судом встановлено, що 15.11.2011 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором суддею Старовецькою Ю.В. було постановлено заочне рішення, яким позовні вимоги банку було задоволено в повному обсязі.

Згідно ухвали Березнівського районного суду Рівненської області від 15.02.2012 року (головуючий суддя Старовецька Ю.В.) заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення було залишено без задоволення.

30.04.2013 року із заявою про перегляд заочного рішення звернувся відповідач ОСОБА_3 . Вказана заява згідно ухвали Березнівського районного суду Рівненської області від 19.06.2013 року (головуючий суддя Старовецька Ю.В.) була задоволена, заочне рішення Березнівського районного суду Рівненської області від 15.11.2011 року було скасовано.

За результатами перегляду заочного рішення 26.12.2013 року Березнівським районним судом Рівненської області (головуючий суддя Старовецька Ю.В.) було прийнято повторно заочне рішення про задоволення позовних вимог банку в повному об`ємі.

Таким чином головуючим суддею Старовецькою Ю.В. у вказаній цивільній справу двічі було прийнято рішення про задоволення позову ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 в повному обсязі.

А тому з метою уникнення обставин, які можуть викликати сумнів в об`єктивності та неупередженості судді при перегляді заочного рішення, заяву про відвід слід задовольнити.

Справу слід передати до канцелярії Березнівського районного суду Рівненської області для передачі іншому судді.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36,39,40 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Нефьодова Сергія Миколайовича про відвід судді Березнівського районного суду Рівненської області Старовецької Юлії Володимирівни у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Справу передати до канцелярії Березнівського районного суду Рівненської області для передачі іншому судді.

Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Старовецька Ю. В.