22 вересня 2020 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:
головуючого судді Прохоренко В.В.,
секретар Кравченко А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Суворовська районна у м. Херсоні рада, як органу опіки та піклування про позбавлення батьківських прав,
Позивач звернулася до суду із вказаним вище позовом, посилаючись на те, що відповідачка ОСОБА_2 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 , однак з 2003 року проживала у цивільному шлюбі без реєстрації з її сином - ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився хлопчик - ОСОБА_5 , оскільки відповідачка на той час не розірвала шлюб з ОСОБА_3 , тому батьком дитини було записано ОСОБА_3 , а не її сина і прізвище дитині вказано " ОСОБА_5 ".
У червні 2012 року її сина - ОСОБА_4 було засуджено за скоєння злочину до 4,5 років. ОСОБА_2 у тому ж році розірвала шлюб з ОСОБА_3 та стала проживати у її родині. З часом мати дитини почала зникати з дому, та покидати малолітнього сина на неї, а потім взагалі перестала відвідувати дитину залишивши його з нею, матеріально не допомагала та не допомагає і на далі, долею сина не цікавиться, його духовним та фізичним розвитком не займається. ОСОБА_3 (юридичний батько) взагалі не цікавиться дитиною та надав заяву що згоден на позбавлення його батьківських прав.
Малолітній ОСОБА_5 постійно від народження проживає разом з нею та перебуває на повному її утриманні, вона піклується про дитину, доглядає, влаштувала його до дитячого садка а згодом і до школи. Мати дитини весь цей час фактично самоусунулася від виховання сина а згодом взагалі надала нотаріальну заява про те що не заперечує проти позбавлення її батьківських прав відносно сина та зазначила, що йому буде краще з бабусею - ОСОБА_1 .
Виходячи з викладеного з урахуванням уточнених позовних вимог просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_2 батьківських прав відносно сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 10.09.2019 року відкрито справу провадження по справі та розгляд по справі призначено у загальному порядку.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 16.07.2020 року закрито підготовчий розгляд, справу призначено до судового розгляду.
Позивач в останнє судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлений позов підтримала, просила задовольнити з підстав вказаних у позовній заяві.
Представник третьої особи надали до суду заяву про розгляд справи без їх участі. Позовну заяву підтримали та не заперечували проти її задоволення, крім того надали висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_2 відносно неповнолітнього сина - ОСОБА_5 .
Відповідачі у судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце слухання справи повідомлялися у встановленому законом порядку, про причину неявки суд не сповістили, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надавали.
За таких обставин, суд вважає можливим провести розгляд справи у відсутність сторін, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів в порядку ст.ст.280, 281 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до частини 8 і 9 статі 7 СК України, регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.
Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.
Згідно до ст.150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя.
Декларацією прав дитини, проголошеною Генеральною Асамблеєю ООН від 20 листопада 1959 року, визначила принципове положення, що дитина повинна зростати в умовах турботи.
Згідно до статті 18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 зареєстрованого відділом ДРАЦС Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 . Батьками відповідно до вказаного свідоцтва зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .
Відповідно до довідки про склад сім`ї №556 від 22.07.2019 року зазначено, що за адресою: АДРЕСА_1 значаться зареєстрованими ОСОБА_1 власник житлового приміщення та її онуки: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_5 .
Відповідно до довідки №13 від 11.02.2019 року виданої директором школи вбачається, що малолітній ОСОБА_5 навчається у 1-А класі Херсонської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №4 Херсонської міської ради.
Відповідно до Характеристики виданої директором Херсонської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №4 Херсонської міської ради, вбачається, що ОСОБА_5 , навчається у вказаній школі з першого класу. Зарекомендував себе як гарний та старанний учень, має навчальні досягнення, достатнього рівня, має добрий загальний розвиток, ставиться сумлінно до виконання своїх обов`язків, підтримує дружні стосунки з дітьми. Проживає разом з бабусею , яка постійно цікавиться його життям навчанням, поведінкою, регулярно відвідує школу. Батько та мати участі у навчальному процесі сина не беруть, поведінкою сина не цікавляться. Бабуся ОСОБА_1 приділяє належну увагу до онука, виховує його, слідкує за його вбранням, шкільним приладдям. ОСОБА_5 має все необхідне.
Відповідно до нотаріально посвідченої приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Місюр В.М. заяви мати малолітнього ОСОБА_5 - ОСОБА_2 надала заяву про те, що не заперечує проти позбавлення її батьківських прав відносно сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до заяви наданої Начальнику служби у справах дітей Суворовської районної у м. Херсоні ради вбачається, що ОСОБА_3 надав заяву про те, що не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно ОСОБА_5 .
Відповідно до Акту обстеження умов проживання від 01.07.2020 року складеного провідним спеціалістом служби у справах дітей, за адресою: АДРЕСА_1 встановлено, що вказаною адресою постійно проживає та зареєстрована ОСОБА_1 , окрім неї у вказаному будинку проживають її онуки ОСОБА_10 , її син - ОСОБА_4 , біологічний батько - ОСОБА_5 та ОСОБА_5 . Будинок чистий, умови задовільні, сучасний ремонт, газо, електро, водопостачання в наявності, сучасні меблі.
Під час відвідування служби у справах дітей, ОСОБА_1 повідомила про те що батьки ОСОБА_5 відмовилися від виховання та утримання свого сина , фактично усунулися від
його виховання. Хлопчик постійно проживає разом з нею, вона доглядає його , піклується, про нього.
Згідно зі ст. 164 СК України батьки можуть бути судом позбавленні батьківських прав, якщо вони не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли до нього батьківського піклування, ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, жорстоко поводяться з дитиною, є хронічними алкоголіками або наркоманами, … засуджені за вчинення умисного злочину проти дитини.
Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
З висновку Суворовської районної у м. Херсоні ради вбачається, що органи опіки та піклування, вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ОСОБА_2 відносно малолітнього ОСОБА_5 .
Юридичний батько та мати дитини не піклуються про сина, не підтримують його матеріально, не дбають про його фізичний і духовний розвиток, не забезпечують підготовку до самостійного життя, тому на засіданні комісії було зроблено висновок про доцільність позбавлення їх батьківських прав. Фактично всі питання щодо матеріального забезпечення духовного та фізичного розвитку дитини вирішуються ОСОБА_1 .
Суд погоджується із наданим висновком органу опіки та піклування, оскільки він є достатньо обґрунтованим та відповідає інтересам дитини.
Враховуючи, зазначені норми права та встановлені в судовому засіданні обставини, якими підтверджується свідоме ухилення відповідачів від виконання обов`язків по вихованню дитини, суд приходить до висновку про доведеність позовних вимог про позбавлення батьківських прав.
На підстави викладеного вище, ст.ст. 150, 164, 166, СК України, керуючись ст.ст. 6-13, 81, 133, 141, 258, 259, 263- 265, 280-282, 430 ЦПК України, суд,
Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Херсона, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженку с. Липовка Рославльського району, Смоленської області батьківських прав відносно неповнолітнього - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя: В.В. Прохоренко