22-ц/804/3178/20
263/5829/20
Головуючий у 1 інстанції Хараджа Н.В.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

28 вересня 2020 року місто Маріуполь

Донецький апеляційний суд у складі судді Принцевської В.П., розглянувши апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 на ухвалу Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 26 серпня 2020 року у цивільній справі № 263/5829/20 за позовом ОСОБА_1 до Центрального Відділу державної виконавчої служби у м. Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про зняття арешту,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 26 серпня 2020 року позовну заяву ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , до Центрального Відділу державної виконавчої служби у м. Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про зняття арешту передано на розгляд до Фрунзенського районного суду Харківської області.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 23 вересня 2020 року подав апеляційну скаргу безпосередньо до Донецького апеляційного суду.

В апеляційній скарзі заявник просить скасувати оскаржувану ухвалу, та постановити нову ухвалу, якою задовольнити її заяву про ухвалення додаткового рішення.

Згідно зі ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскаржувана ухвала постановлена 26 серпня 2020 року, апеляційна скарга подана до суду апеляційної інстанції 23 вересня 2020 року, тобто поза межами строку, передбаченого ч.1 ст. 354 ЦПК України.

В своїй апеляційній скарзі ОСОБА_2 також просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 26 серпня 2020 року посилаючись на те, що копію оскаржуваної ухвали він отримав тільки 10 вересня 2020 року, в судовому засіданні під час проголошення ухвали він присутній не був.

Відповідно до ч. 2 статті 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до ст. 129 Конституції України однією з конституційних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду.

Враховуючи викладене, вважаю, що клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню. Строк на апеляційне оскарження ухвали Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 26 серпня 2020 року заявником пропущений з поважних причин та підлягає поновленню.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

На час вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження будь-яких заяв чи клопотань від учасників справи до апеляційного суду не надійшло.

Керуючись ст. 359 ЦПК України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року №2147-VIII),

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 задовольнити.

Поновити представнику позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 26 серпня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 на ухвалу Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 26 серпня 2020 року у цивільній справі № 263/5829/20 за позовом ОСОБА_1 до Центрального Відділу державної виконавчої служби у м. Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про зняття арешту.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити всім учасникам справи.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити Центральному Відділу державної виконавчої служби у м. Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

Надати строк для подання відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 12 жовтня 2020.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до частин 3, 4 статті 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя: В.П. Принцевська