Справа № 616/466/20
Провадження № 2/616/184/20
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

"13" жовтня 2020 р. смт. Великий Бурлук

Великобурлуцький районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Подмаркової Ю.М.,

за участю секретаря Капленко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в смт. Великий Бурлук цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 з вимогою про стягнення з відповідача на її користь 80 978 грн (вісімдесят тисяч дев`ятсот сімдесят вісім) 82 коп. неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів з квітня 2019 року по липень 2020 року.

В обґрунтування вимог посилалася на те, що з 03.08.2016 вона перебувала в шлюбі з ОСОБА_2 , який 27.11.2017 розірвано рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 20.09.2018, ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 . Прізвище сина ОСОБА_4 змінено з " ОСОБА_5 " на " ОСОБА_6 ". Заочним рішенням Великобурлуцького районного суду Харківської області від 19.08.2019 з ОСОБА_2 стягнуто на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_7 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 17.04.2019 і до досягнення дитиною віку повноліття. Відповідач рішення суду належним чином не виконує, внаслідок чого, починаючи з дня присудження аліментів, 17.04.2019 по 22.07.2020 має місце прострочення аліментів, що призвело до виникнення заборгованості. Станом на 22.07.2020 заборгованість по сплаті аліментів складає 36 281 грн 21 коп. відповідно до розрахунку наданого державним виконавцем Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Негруцею Ю.С. Розмір заборгованості відповідачем в судовому порядку не оскаржено. Посилаючись на правову позицію, викладену в постанові Великої палати Верховного Суду від 03 квітня 2019 року по справі №333/6020/16-ц, позивачем здійснено розрахунок пені від суми несплачених аліментів, яка за період з квітня 2019 року по липень 2020 року становить 80 978 грн 82 коп. Викладені обставини стали підставою для звернення з даним позовом до суду.

Ухвалою Великобурлуцького районного суду Харківської області від 31.08.2020 відкрито спрощене провадження у справі та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду на 16.09.2020 о 10:00 годині.

16.09.2020 належним чином повідомлені учасники судового процесу в судове засідання не з`явилися, у зв`язку з чим судовий розгляд відкладено.

13.10.2020 сторони повторно на судовий розгляд не з`явилися.

Позивач ОСОБА_1 подала заяву про судовий розгляд справи за її відсутності, підтримала позовні вимоги у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві, у разі неявки відповідача не заперечувала проти ухвалення заочного рішення

Відповідач ОСОБА_2 , який повідомлявся рекомендованими листами, направленими йому судом на адресу зареєстрованого місця проживання (а. с. 40, 41), викликався через оголошення на офіційному веб-сайті Судової влади (а. с. 46, 47), не повідомив про причини повторної неявки в судове засідання, будь-яких заяв по суті справи чи з процесуальних питань не подавав.

Суд не має відомостей про причину повторної неявки відповідача, який повідомлявся про час і місце розгляду справи у порядку, визначеному Цивільним процесуальним кодексом України, і від якого не надійшли заява про судовий розгляд за його відсутністю, що дало підстави вирішити справу на підставі наявних у ній даних (постановити заочне рішення) у відповідністю з частиною 4 статті 223, частиною 1 статті 280 Цивільного процесуального кодексу України, проти чого не заперечувала позивач.

Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явилися, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши доводи позовної заяви, письмові докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного:

Згідно частини 1 статті 4 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Частинами 1, 3 статті 13 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно із вимогами частини 1 статті 214 Цивільного процесуального кодексу України, пункту 12 Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року №14 "Про судове рішення у цивільній справі", під час ухвалення рішення суд вирішує ряд питань, в тому числі і питання: які правовідносини сторін випливають із встановлених судом обставин, яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин.

Під час судового розгляду встановлено, що сторони з 03.08.2016 перебували в шлюбі, який 27.11.2017 розірвано рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова. (а. с. 9)

Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 20.09.2018, яке набрало законної сили, ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно малолітнього сина, ОСОБА_3 (а. с. 10, 11)

Заочним рішенням Великобурлуцького районного суду Харківської області від 19.08.2019 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з дня звернення до суду, тобто з 17.04.2019 і до досягнення дитиною віку повноліття. (а. с. 12-18)

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , яке видане повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Слободському та Основ`янському районах у місті Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області 14.11.2018, сторони є батьками ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Харкові. (а. с. 19).

Довідками, виданими виконавчим комітетом Червонохвильської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області від 27.07.2020 за вих. №513 та № 515, підтверджено, що малолітній син, ОСОБА_7 , проживає разом з матір`ю ОСОБА_1 (а. с. 20, 21)

На виконанні у Міжрайонному відділі державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) знаходиться виконавчий лист №616/307/19, виданий Великобурлуцьким районним судом Харківської області 05.11.2019, про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно постанови державного виконавця, за даним виконавчим листом відкрито виконавче провадження №.11.2019. (а. с. 22, 23)

Як вбачається зі розрахунку заборгованості по аліментам від 22.07.2020, здійсненого державним виконавцем Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Негруцею Ю.С., наявна заборгованість зі сплати аліментів на користь ОСОБА_1 за період з 17.04.2020 по 22.07.2020, у сумі 36 281 грн 21 коп. (а. с. 24-25)

Позивачем проведено розрахунок неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, сума пені складає 80 978 грн 82 коп. (а. с. 26)

Суд, на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин та досліджених в судовому засіданні наданих доказів, прийшов до висновку про часткове задоволення позовних вимог, виходячи з наступних підстав.

Згідно частини другої статті 27 Конвенції Організації Об`єднаних Націй про права дитини від 20 листопада 1989 року батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Статтею 180 Сімейного кодексу України встановлено обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (частина третя статті 182 Сімейного кодексу України).

У будь-якому випадку, чи то у разі стягнення аліментів у частці від доходу, чи у твердій грошовій, цей платіж є періодичним і повинен сплачуватися платником аліментів кожного місяця.

Тобто, у разі несплати аліментів у поточному місяці, з 01 числа наступного місяця виникає заборгованість, яка тягне відповідальність у вигляді неустойки.

Згідно зі статтею 196 цього Кодексу у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

За змістом статті 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Виходячи з аналізу норм глави 49 Цивільного кодексу України неустойка (пеня) - це вид забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки.

Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується розмір несплачених аліментів за кожен місяць та кількість днів прострочення за кожним платежем окремо.

Аліменти нараховуються щомісячно, тому строк виконання цього обов`язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною.

Законодавець установив розмір пені - 1% за кожен день прострочення та період, за який нараховується пеня - за кожен день, починаючи з наступного, у який мала бути здійснена сплата аліментів за відповідний місяць, але таке зобов`язання не було виконане, і до дня, у який проведена сплата заборгованості чи до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені.

Таке правило застосовується у разі прострочення виконання зобов`язання зі сплати аліментів за місяць, у який вони мали бути сплачені.

Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому, день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток.

Тобто, формула така: заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1%.

За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем. Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем.

У разі виплати аліментів частинами, необхідно зазначити, що якщо такі часткові платежі вчинені протягом місяця, у якому повинні сплачуватися аліменти, і їх загальна сума становить місячний платіж, визначений у рішенні суду про стягнення аліментів, вважається, що той з батьків, який повинен сплачувати аліменти, виконав ці зобов`язання.

У разі, якщо місячний платіж сплачено не у повному розмірі, то пеня буде нараховуватися з першого дня місяця, наступного за місяцем сплати чергового платежу, на різницю між розміром, який мав бути сплачений на утримання дитини, та розміром фактично сплачених аліментів з урахуванням строку прострочення та ставки пені - 1%.

Строк прострочення вираховується з урахуванням раніше зазначеного правила і починає перебіг з першого дня місяця, наступного за місяцем внесення періодичного платежу, до дня, який передує дню сплати заборгованості.

У разі, якщо заборгованість зі сплати аліментів погашено частково в іншому місяці, то визначення пені на заборгованість зі сплати аліментів розраховується з урахуванням розміру несплаченої частки аліментів за певний місяць з дня сплати частки місячного платежу і до дня, який передує дню погашення заборгованості за відповідним місячним платежем, помножену на 1%.

Такі висновки викладені у постанові Великої Палати Верховного Суду від 03 квітня 2019 року у справі № 333/6020/16-ц.

У справі № 333/6020/16-ц Велика Палата Верховного Суду відступила від висновків Верховного Суду України щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у раніше прийнятих постановахвід02 листопада 2016 року у справі № 6-1554цс16, від 16 березня 2016 року у справі № 6-2589цс15, від 03 лютого 2016 року у справі № 6-1477цс15, від 16 березня 2016 року у справі № 6-300цс16, і вважала, що пеня за заборгованість зі сплати аліментів нараховується на весь розмір несплачених у відповідному місяці аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення.

Крім того, аналогічний правовий висновок сформульовано у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25 квітня 2018 року у справі № 572/1762/15-ц (провадження № 14-37цс18), та зазначено про необхідність обчислення пені за прострочення сплати аліментів за кожен день прострочення сплати аліментів.

На час розгляду справи судом, відповідачем не надано даних, що свідчать про погашення заборгованості по аліментам у добровільному порядку, а тому, суд вважає доведеною ту обставину, що відповідач був обізнаний про свій обов`язок сплачувати аліменти, однак, не вжив достатніх заходів для виконання такого обов`язку, не сплатив жодного платежу в рахунок сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини на виконання рішення суду. Крім того, відповідач не довів, що заборгованість утворилась з незалежних від нього причин, зокрема у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками.

Разом з тим, суд не приймає розрахунок неустойки (пені) від суми несплачених аліментів, який був проведений позивачем за період виникнення заборгованості з 17.04.2019 по 22.07.2020, і, за розрахунками позивача становить 80 978 грн 82 коп.

За правилами частини 4 статті 263 Цивільного процесуального кодексу України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Відтак, суд розраховує суму пені за наступною формулою:

?р=(А1 ?1 %?Q1)+(A2?1 %?Q2)+………(An?l%?Qn), де:

?p - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову;

А1 - нарахована сума аліментів за перший місяць;

Q1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць;

А2 - нарахована сума аліментів за другий місяць;

Q2 - кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць;

An - нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову;

Qn - кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць.

Розрахунок:

Травень 2019 року: нарахована сума аліментів 1 037 грн 28 коп., сплачена сума аліментів 0 грн. х пеня (1%) х 458 днів = 4 750 грн 74 коп. - сума неустойки (пені);

Червень 2019 року: нарахована сума аліментів 2 222 грн 75 коп., сплачена сума аліментів 0 грн. х пеня (1%) х 427 днів = 9 491 грн 14 коп. - сума неустойки (пені);

Липень 2019 року: нарахована сума аліментів 2 222 грн 75 коп., сплачена сума аліментів 0 грн. х пеня (1%) х 397 днів = 8 824 грн 32 коп. - сума неустойки (пені);

Серпень 2019 року: нарахована сума аліментів 2 222 грн 75 коп., сплачена сума аліментів 0 грн. х пеня (1%) х 366 днів = 8 135 грн 27 коп. - сума неустойки (пені);

Вересень 2019 року: нарахована сума аліментів 2 222 грн 75 коп., сплачена сума аліментів 0 грн. х пеня (1%) х 335 днів = 7 446 грн 21 коп. - сума неустойки (пені);

Жовтень 2019 року: нарахована сума аліментів 2 222 грн 75 коп., сплачена сума аліментів 0 грн. х пеня (1%) х 305 днів = 6 779 грн 39 коп. - сума неустойки (пені);

Листопад 2019 року: нарахована сума аліментів 2 222 грн 75 коп., сплачена сума аліментів 0 грн. х пеня (1%) х 274 днів = 6 090 грн 34 коп. - сума неустойки (пені);

Грудень 2019 року: нарахована сума аліментів 2 222 грн 75 коп., сплачена сума аліментів 0 грн. х пеня (1%) х 244 днів = 5 423 грн 51 коп. - сума неустойки (пені);

Січень 2020 року: нарахована сума аліментів 2 602 грн 50 коп., сплачена сума аліментів 0 грн. х пеня (1%) х 213 днів = 5 543 грн 33 коп. - сума неустойки (пені);

Лютий 2020 року: нарахована сума аліментів 2 602 грн 50 коп., сплачена сума аліментів 0 грн. х пеня (1%) х 182 днів = 4 736 грн 55 коп. - сума неустойки (пені);

Березень 2020 року: нарахована сума аліментів 2 602 грн 50 коп., сплачена сума аліментів 0 грн. х пеня (1%) х 153 днів = 3 981 грн 83 коп. - сума неустойки (пені);

Квітень 2020 року: нарахована сума аліментів 2 602 грн 50 коп., сплачена сума аліментів 0 грн. х пеня (1%) х 122 днів = 3 175 грн 05 коп. - сума неустойки (пені);

Травень 2020 року: нарахована сума аліментів 2 602 грн 50 коп., сплачена сума аліментів 0 грн. х пеня (1%) х 92 дні = 2 394 грн 30 коп. - сума неустойки (пені);

Червень 2020 року: нарахована сума аліментів 2 602 грн 50 коп., сплачена сума аліментів 0 грн. х пеня (1%) х 61 день = 1 587 грн 53 коп. - сума неустойки (пені);

Липень 2020 року: нарахована сума аліментів 2 602 грн 50 коп., сплачена сума аліментів 0 грн. х пеня (1%) х 30 днів = 780 грн 75 коп. - сума неустойки (пені).

Відповідно до вищевикладеного розрахунку сума неустойки (пені) складає 79 140 грн 26 коп.

Однак, виходячи з вимог частини 1 статті 196 Цивільного процесуального кодексу України, сума неустойки (пені) не може перевищувати 100 відсотків заборгованості по аліментам, яка в даному випадку становить 36 281 грн 21 коп.

Згідно з частиною 1 статті 13 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Отже, виходячи з позовних вимог позивача ОСОБА_1 , суд стягує з відповідача на її користь суму неустойки (пені) від простроченої суми аліментів у розмірі 36 281 грн 21 коп.

За загальними правилами доказування, визначеними статтями 12, 81 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог частини 1 статті 141 Цивільного процесуального кодексу України.

На підставі викладеного і керуючись статтями 12, 13, 81, 141, 247, 263-265, 273, 280-282 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за період з квітня 2019 року по липень 2020 року, включно, у розмірі 36 281 (тридцять шість тисяч двісті вісімдесят одну) грн 21 коп.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 до Державного бюджету України (стягувач Державна судова адміністрація України) судовий збір в розмірі 376 (триста сімдесят шість) грн 71 коп., які перерахувати на рахунок отримувача UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте Великобурлуцьким районним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача, яка може бути ним подана протягом тридцяти днів з дня його складення.

Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити в апеляційному порядку рішення повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Великобурлуцький районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 13.10.2020.

позивач ОСОБА_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає в АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ;

відповідач ОСОБА_2 , останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 ,

Головуючий: