Справа № 143/744/20
РІШЕННЯ
30 вересня 2020 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Бойка А. В.,
з участю секретаря судових засідань Мельніченко Т. Б.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Погребищенської міської ради Вінницької області про визнання права на завершення процедури приватизації в порядку спадкування та здійснення державної реєстрації земельних ділянок, -
В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Погребищенської міської ради Вінницької області про визнання права на завершення процедури приватизації в порядку спадкування та здійснення державної реєстрації земельних ділянок.
Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його рідний брат ОСОБА_2 . До спадкового майна брата входять земельна ділянка площею 0,02 га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, та земельна ділянка площею 0,1 га, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташовані по АДРЕСА_1 , які на підставі рішення 30 сесії 5 скликання Погребищенської міської ради Вінницької області від 02.10.2009 про безкоштовну передачу земельної ділянки у приватну власність та рішення виконавчого комітету Погребищенської міської ради народних депутатів від 07.09.1995 №41 були передані ОСОБА_2 у приватну власність. Позивач є єдиним спадкоємцем за законом після померлого. У встановлений законом строк він подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки йому було відмовлено в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак подав заяву у якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив справу розглянути у його відсутності.
Представник Погребищенської міської ради в судове засідання не з`явився також, у телефонному режимі повідомив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечує.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.
З`ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно зі ч.4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб.
Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.
Беззаперечно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 (а. с. 43). До спадкового майна померлого входять земельна ділянка площею 0,02 га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, та земельна ділянка площею 0,1 га, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташовані по АДРЕСА_1 , які на підставі рішення 30 сесії 5 скликання Погребищенської міської ради Вінницької області від 02.10.2009 про безкоштовну передачу земельної ділянки у приватну власність та рішення виконавчого комітету Погребищенської міської ради народних депутатів від 07.09.1995 №41 були передані ОСОБА_2 у приватну власність (10-11). Позивач є єдиним спадкоємцем за законом після померлого (а. с. 41-49). У встановлений законом строк він подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини (а. с. 32), однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки йому було відмовлено в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів (а. с. 9).
Частиною 1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, передбачено право на ефективне мирне володіння майном.
За змістом ст.328 ЦК України фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом.
Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Згідно зі ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Статтею 1225 ЦК України передбачено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.
Зазначений порядок встановлений законодавством у разі набуття права власності на земельні ділянки шляхом їх приватизації громадянами (ч. 3 ст. 116 ЗК України).
Відповідно до п. 3.5 листа Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершені процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержаня документа про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.
Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що ОСОБА_2 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , рішенням сесій міської ради передані у приватну власність земельні ділянки площею 0,02 га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, та площею 0,1 га, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташовані по АДРЕСА_1 ; ОСОБА_1 , як спадкоємиць другої черги за законом, прийняв спадщину, що належала спадкодавцю, однак не може отримати свідоцтво про право на спадщину, то з метою захисту майнових прав позивача, необхідно визнати за ним право на завершення процедури приватизації та здійснення державної реєстрації вказаних земельних ділянок.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд, -
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , жителем АДРЕСА_2 , право на завершення процедури приватизації та здійснення державної реєстрації земельних ділянок загальною площею 0,12 га, а саме: земельної ділянки 0,02 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та земельної ділянки площею 0,1 га цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст рішення суду виготовлено 09.10.2020.
Суддя