ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/9047/20 Справа № 183/793/19 Суддя у 1-й інстанції - Сорока О. В. Суддя у 2-й інстанції - Варенко О. П.
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

05 жовтня 2020 року м. Дніпро

Суддя Дніпровського апеляційного суду Варенко О.П., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 березня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання Договору про надання права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб «Емфітемзис» площею 5,500 га, кадастровий номер :01:032:0534, серія та номер: б/н, укладений 31.01.2018 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , зареєстрований 23.04.2018 року державним реєстратором Чумаківської сільської ради Дніпровського району, Дніпропетровської області Моренко Катериною Сергіївною, згідно рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 40830712 від 26.04.2018 року, номер запису про інше речове право 25903512,-

ВСТАНОВИЛА:

Заочним рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 березня 2020 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 - задоволено.

Не погодившись з заочним рішенням суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Проте, апеляційна скарга в частині оскарження заочного рішення районного суду подана без додержання порядку перегляду заочного рішення, передбаченого розділом ІІІ Глави 11 ЦПК України.

Згідно вимог ч. 1 ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до ч. 4 ст. 287 ЦПК України, у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно з матеріалами справи, ОСОБА_1 не зверталася до суду першої інстанції із заявою про перегляд заочного рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 березня 2020 року.

Відтак, оскаржуване заочне рішення судом першої інстанції в порядку ст. 284 ЦПК України не переглядалось.

Вказані обставини свідчать про передчасне подання ОСОБА_1 апеляційної скарги на заочне рішення без урахування передбаченого законом порядку перегляду такого рішення судом, що його ухвалив, відповідно до ст. ст. 280-289 ЦПК України.

За таких обставин, апеляційна скарга ОСОБА_1 на заочне рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 березня 2020 року не може бути прийнята апеляційним судом і підлягає поверненню апелянту, як передчасно подана.

Керуючись ст. ст. 284, 285, 287, 288 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 березня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання Договору про надання права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб «Емфітемзис» площею 5,500 га, кадастровий номер :01:032:0534, серія та номер: б/н, укладений 31.01.2018 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , зареєстрований 23.04.2018 року державним реєстратором Чумаківської сільської ради Дніпровського району, Дніпропетровської області Моренко Катериною Сергіївною, згідно рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 40830712 від 26.04.2018 року, номер запису про інше речове право 25903512 - повернути як передчасно подану.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя: О.П.Варенко