Справа № 303/45/20
У Х В А Л А

01 жовтня 2020 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд в складі:

судді-доповідача: Кондора Р.Ю.,

суддів: Бисаги Т.Ю., Собослоя Г.Г.

розглядаючи в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 05 березня 2020 року у цивільній справі №303/45/20 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Не погодившись з рішенням суду, позивач Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» оскаржив його в апеляційному порядку.

В апеляційній скарзі ставиться питання про скасування рішення суду першої інстанції в частині відмови у стягненні заборгованості по тілу кредиту, відсотків, пені та штафів, та ухвалити в цій частині нове судове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Зважаючи на необхідність перевірки доводів сторін, з`ясування фактичних обставин справи, від яких залежить її правильне вирішення, для забезпечення всебічного і повного розгляду справи, виходячи з положень ст.ст. 76, 81, 84, 229, 240, 367, 368 ЦПК України, виникла необхідність витребувати від Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» належної якості розрахунок заборгованості, оскільки доданий до позовної заяви такий є частково нечитабельним (окремі цифри розрахунку відображені не повністю, що унеможливлює перевірку розрахунку).

Згідно ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до частини 1 статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Відповідно до ч.3 ст. 369 ЦПК України з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 76, 81, 84, 229, 368, 369 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Витребувати від Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» розрахунок заборгованості за договором № б/н від 20.02.2015, укладеного між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк"ПриватБанк" та ОСОБА_1 .

Вказані документи необхідно надати суду протягом п`ятнадцяти днів з часу вручення копії ухвали суду.

Розгляд цивільної справи за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором продовжити за правилами загального позовного провадження.

Призначити справу до розгляду на 10:30 09 грудня 2020 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Закарпатського апеляційного суду за адресою: м. Ужгород, вул. О.Довженка, 7.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи:

- позивача Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк»;

- відповідача ОСОБА_1 .

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Судді: