Дата документу 29.09.2020 Справа № 554/5293/20
Провадження № 2/554/1707/2020
У Х В А Л А

про забезпечення позову

29.09.2020 р. м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючого судді Андрієнко Г.В.

розглянувши в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на частину нерухомого майна, компенсацію частки у майні та визнання права власності на частину нерухомого майна,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави знаходиться вищевказана справа.

В своєму позові, однією із вимог, ОСОБА_1 прохає визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/ 3 частку квартири АДРЕСА_1 , загальною площею квартири 51,7 кв.м., житловою площею 28,9 кв.м. Припинити право власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на 1/ 3 частку ( по 1/6 частці кожного) квартири АДРЕСА_1 , загальною площею квартири 51,7 кв.м., житловою площею 28,9 кв.м., та компенсувати ОСОБА_2 вартість 1/6 частини і ОСОБА_3 вартість 1/ 6 частини квартири АДРЕСА_1 , у розмірі 43083,50 грн. кожному за рахунок коштів внесених на депозитний рахунок.

ОСОБА_1 заявлено клопотання, в якому вона зазначає, що бажає покласти на депозитний рахунок суду кошти в сумі 86167 грн. в рахунок відшкодування вартості 1/6 частини квартири АДРЕСА_1 кожному з відповідачів- ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , з метою забезпечення подальшого виконання рішення суду,

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст. 365 ЦК України суд постановляє рішення про припинення права особи на частку у спільному майні за умови попереднього внесення позивачем вартості цієї частки на депозитний рахунок суду.

Згідно Звіту визначення оціночної( ринкової) вартості квартири, що знаходиться за адресою- АДРЕСА_2 , виготовленого ТОВ « Юридична компанія « Право.юа» від 12.06.2020 р. оціночна ( ринкова) вартість 1/3 частки об`єкта оцінки складає 86167 грн.

Відповідно до ч.7 ст. 152 ЦПК України в ухвалі про забезпечення позову суд зазначає

вид забезпечення позову і підстави його обрання та вирішує питання зустрічного забезпечення. Суд може також зазначити порядок виконання ухвали про забезпечення позову.

Виходячи зі змісту позовних вимог, враховуючи, що ОСОБА_1 не позбавлена можливості заявляти вимоги про визнання права власності на 1/ 3 частку квартири АДРЕСА_1 , з метою подальшого, в разі задоволення позову, виконання рішення суду, заява підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 151, 152 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

В якості забезпечення виконання, в подальшому, рішення суду у справі № 554/5293/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на частину нерухомого майна, компенсацію частки у майні та визнання права власності на частину нерухомого майна,-зобов`язати ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , покласти на депозитний рахунок суду кошти в сумі 86167 грн. в рахунок відшкодування ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вартості кожному 1/6 частини квартири АДРЕСА_1 по 43083,50 грн. кожному.

Отримувач: ТУ ДСАУ в Полтавській області

ЗКПО 26304855

р/р UA0015950

В ДКСУ м. Київ

МФО 820172

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 15-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Г.В. Андрієнко