Провадження № 2/161/2776/20
У Х В А Л А

05 жовтня 2020 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючої судді Плахтій І.Б.,

з участю секретаря судових засідань Жаловаги І.П.,

розглядаючи в підготовчому засіданні в місті Луцьку в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про виділення в натурі частки із спільної часткової власності,

В С Т А Н О В И В :

01.07.2020 позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про виділення в натурі частки із спільної часткової власності.

Ухвалою суду від 08.07.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, було ухвалено розгляд вказаної справи проводити за правилами загального позовного провадження.

З отриманої судом 23.07.2020 інформації від підрозділу УДМС України у Волинській області вбачається, що ОСОБА_3 знята з реєстрації ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 як померла.

Відповідно до ч.1 ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач та відповідач, які, згідно ст.ст. 46, 47 цього Кодексу, мають цивільні процесуальні права та обов`язки сторони (цивільна процесуальна правоздатність) та здатні особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність).

Частиною 4 ст. 25 ЦК України визначено, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Згідно ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

За змістом наведеної норми процесуального закону процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе шляхом залучення судом правонаступника, однак лише у випадку, коли фізична особа померла вже після пред`явлення позову та відкриття провадження у справі.

Приймаючи до уваги встановлені обставини справи та враховуючи вищенаведені норми закону, суд дійшов висновку про закриття провадження в даній справі щодо відповідача ОСОБА_3 на підставі п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України, оскільки позов пред`явлено до особи, яка померла ще до моменту звернення до суду, і правоздатність якої згідно з ч.4 ст.25 ЦК України припинена, а отже справа щодо цієї особи не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Разом з тим, суд зауважує, що в даному випадку спірні правовідносини допускають правонаступництво, і спадкоємець ОСОБА_3 ОСОБА_2 є відповідачем у даній справі.

Керуючись ст.ст. 55, 255, 260 ЦПК України, на підставі ст.ст. 25 ЦК України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про виділення в натурі частки із спільної часткової власності в частині позовних вимог до ОСОБА_3 закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги в п`ятиденний строк з дня отримання її копії.

Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій