СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/5455/20
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

11 вересня 2020 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Петренко Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «БРОНТОРГ» (49000, м. Дніпро,вул. Шевченка,10), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), Покровської районної державної адміністрації Дніпропетровської обл. (53600, Дніпропетровська обл., Покровський р-н, смт. Покровське, вул. Дмитра Яворницького,119), Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Балтакса Ірина Вячеславівна ( АДРЕСА_3 ), треті особи, які не заявляють позовних вимог щодо предмету позову: Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотраріального округу Новікова Ніна Антонівна ( АДРЕСА_4 ), Товариство з обмеженою відповідальністю «СЕРВІС-НК» (49000, м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького,44),Комунальне підприємство «ЦЕНТР РЕЄСТРАЦІЇ ТА НАДАННЯ ПОСЛУГ» Нивотрудівської сільської ради (53810, Дніпропетровська обл., Апостолівський р-н, с. Нива Трудова, вул. Каштанова,6) про визнання права власності,

встановив:

Позовна заява подана і оформлена у порядку, передбаченому ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлених ЦПК України, на стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі не встановлено.

Врахувавши положення статті 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження, вбачається необхідність розгляду даної справи у порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «БРОНТОРГ», ОСОБА_2 , Покровської районної державної адміністрації Дніпропетровської обл., Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Балтакса Ірина Вячеславівна, треті особи, які не заявляють позовних вимог щодо предмету позову: Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотраріального округу Новікова Ніна Антонівна, Товариство з обмеженою відповідальністю «СЕРВІС-НК»,Комунальне підприємство «ЦЕНТР РЕЄСТРАЦІЇ ТА НАДАННЯ ПОСЛУГ» Нивотрудівської сільської ради про визнання права власності в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 03 лютого 2021р. о 12-30 год. у приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (вул. Якуба Коласа,27-А) зал №53.

Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Звернути увагу учасників справи, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://sv.ki.court.gov.ua

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Петренко Н.О.