Справа №538/88/20
Провадження по справі №2/538/124/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2020 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Бондарь В.А., за участю секретаря судового засідання Криворучко В.І. розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Лохвиця Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Заводської міської ради Лохвицького району Полтавської області, третя особа: Друга лохвицька державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, - в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом і в його обґрунтування зазначила, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її батька ОСОБА_2 відкрилася спадщина, в склад якої входить житловий будинок з господарськими побудовами в АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 звернулася до Другої лохвицької державної нотаріальної контори Полтавської області для оформлення своїх спадкових прав на спадкове майно після померлого батька, але їй було відмовлено, оскільки позивач по справі не проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та не подала заяву про прийняття спадщини у встановлений законом строк, про що свідчить відмова в оформленні спадщини від 26.12.2019 року.

Таким чином, позивач просить суд винести рішення, яким визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька - ОСОБА_2 .

Позивач в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач по справі, Заводська міська рада Полтавської області, в судове засідання не з`явилася, але надіслала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає повністю.

Третя особа: Друга лохвицька державна нотаріальна контора в судове засідання не з`явилася, але надіслала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає повністю.

За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Ознайомившись із матеріалами цивільної справи, дослідивши та давши оцінку доказам по справі, суд прийшов до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача по справі - ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть від 09.01.2019 року, актовий запис № 03). Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, в склад якої входить житловий будинок з господарськими побудовами в АДРЕСА_1 .

Від імені спадкодавця заповіт не посвідчувався.

ОСОБА_1 звернулася до Другої лохвицької державної нотаріальної контори Полтавської області для оформлення своїх спадкових прав на спадкове майно після померлого батька, але їй було відмовлено, оскільки позивач по справі не проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та не подала заяву про прийняття спадщини у встановлений законом строк, про що свідчить відмова в оформленні спадщини від 26.12.2019 року.

З пояснень позивача вбачається, що установлений законом шестимісячний строк, необхідний для прийняття спадщини, вона пропустила з поважної причини, а саме, оскільки проживає в м. Києві та працює поваром в ресторані ФОП ОСОБА_3 за графіком з вівторка по суботу з 09.00 до 18.00 год. і відпустки з січня 2019 року по липень 2019 року не отримувала в зв"язку з виробничою необхідністю (довідка № 01 від 15.01.2020 року), а тому не мала змоги вчасно звернутися до нотаріальної контори.

Визначення додаткового строку для прийняття спадщини необхідно позивачу для оформлення спадкових прав після померлого батька.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК України), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. За наявності у спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину його вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задоволенню не підлягають. Визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не повинен вирішувати питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, установленому статтею 1269 ЦК України, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини.

За змістом ст. 1272 ЦК України, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може звернутися до суду з позовом про визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини, достатнього для подання такої заяви.

Поважними причинами слід вважати такі причини, які з огляду на моральні норми суспільства виправдовують поведінку спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини.

За таких обставин суд вважає, що строк пропущений позивачем для звернення до нотаріальної контори з поважних причин, тому позовні вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 18, 76, 206, 247, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 1223, 1270, 1272 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», суд

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Заводської міської ради Лохвицького району Полтавської області, третя особа: Друга лохвицька державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити в повному обсязі.

Визначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) додатковий строк в один місяць для прийняття спадщини, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене на підставі ч. 1 ст. 354 ЦПК України протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Лохвицького

районного суду Полтавської області В.А. Бондарь