Провадження № 2/761/1147/2020
У Х В А Л А

Іменем України

17 лютого 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі

головуючого - судді Макаренко І.О.,

при секретарі Буцан Р.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду, в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом компанії «Стіхтінг Адміністратікантоор НЕМС» (Stitching Administratiekantoor NEMS) до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

До суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі. Заява обґрунтована тим, що у провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом компанії «Стіхтінг Адміністратікантоор НЕМС» (Stitching Administratiekantoor NEMS) до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним.

Звернення позивача до суду зумовлено тим, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з метою ухилення від виконання судового рішення Окружного суду Амстердама від 28.06.2017 року у справі №С/13/5976633/НА ZA 15-051 укладено правочин по відчуженню активів на суму 9 500 000 дол. США, а тому дане рішення встановлює факти, які мають юридичне значення для розгляду вищевказаної справи.

Відповідно до ухвали Київського апеляційного суду від 23.01.2020, провадження №22-ц-вп/824/48/2020 Дніпровський районний суд міста Києва буде здійснювати розгляд Клопотання про визнання рішення Окружного суду Амстердама від 28.06.2017 року у справі №С/13/5976633/НА ZA 15-051, як такого, що не підлягає примусовому виконанню. На даний час у справі визначено склад суду - суддя Яровенко Н.О. та присвоєно єдиний унікальний номер справи №755/1567/20.

У зв`язку із цим, просить зупинити провадження в даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі з розгляду Клопотання про визнання рішення Окружного суду Амстердама від 28.06.2017 року у справі №С/13/5976633/НА ZA 15-051.

Представник позивача в судовому засіданні клопотання підтримав повністю.

Заслухавши думку присутніх в судовому засіданні сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки вирішення питання про визнання рішення Окружного суду Амстердама від 28.06.2017 року у справі №С/13/5976633/НА ZA 15-051 може вплинути на правильне вирішення справи за позовом компанії «Стіхтінг Адміністратікантоор НЕМС» (Stitching Administratiekantoor NEMS) до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним.

Відповідно до п. 6ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає, що представником позивача належним чином доведені обставини, які свідчать про неможливість розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства, та те що ці справи є взаємопов`язаними між собою.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 251, 253 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі №761/14662/19 за позовом позовом компанії «Стіхтінг Адміністратікантоор НЕМС» (Stitching Administratiekantoor NEMS) до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання правочину недійснимдо набрання законної сили рішенням у цивільній справі №755/1567/20 за Клопотанням компанії «Стіхтінг Адміністратікантоор НЕМС»про визнання рішення Окружного суду Амстердама від 28.06.2017 року у справі №С/13/5976633/НА ZA 15-051 як такого, що не підлягає примусовому виконанню.

Відповідно до п. 15.5 розділу 15 XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: