ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3626/20
провадження № 2-о/753/290/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" вересня 2020 р.

Дарницький районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Колесника О.М.

при секретарі Литвин Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дарницький районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2020 року заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги тим, що він є сином померлого ОСОБА_2 .. У зв`язку з тим, що батьки заявника ( ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ) проживали разом без реєстрації шлюбу та у свідоцтві про народження заявника запис про батька зроблений зі слів матері, тому документи, які підтверджують родинні зв`язки між заяником та його батьком відсутні. З метою отримання спадщини, ОСОБА_1 вимушений звернутись до суду із даною заявою про встановлення факту його родинних відносин із ОСОБА_2 ..

У судове засідання заявник не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності та просив вимоги, які викладені у заяві задовольнити у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Дарницького районного у м. Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві в судове засідання не з`явився, надав до суду пояснення, в яких просив справу розглядати за його відсутності.

Повно і всебічно вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 статті 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ст.318 ЦПК України, у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь -які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами: висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 16.05.1995, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського району м. Києва, батьком ОСОБА_1 є ОСОБА_2 , матір`ю - ОСОБА_3 (а.с. 10).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві (а.с. 11).

ОСОБА_2 на праві власності належала 37/100 частини квартири АДРЕСА_1 , що підтверджується договором купівлі-продажу нерухомого майна серії ВЕІ № 484607, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Тверською І.В., запис у реєстрі № 7379 (а.с. 25-26).

Відповідно до тексту листів, які адресовані ОСОБА_3 , ОСОБА_2 визнавав себе батьком ОСОБА_1 (а.с. 14-20).

24 листопада 2006 року ОСОБА_2 подарував ОСОБА_1 1/3 частини квартири АДРЕСА_2 , що підтверджується договором дарування серії ВЕІ № 484594, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Тверською І.В., запис у реєстрі № 7354(а.с. 22).

Відповідно до ч.ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно з п.27 постанови №2 Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» виходячи з принципу процесуального рівноправ`я сторін та враховуючи обов`язок кожної сторони довести ті обставини, на які вона посилається, необхідно в судовому засіданні дослідити кожний доказ, наданий сторонами на підтвердження своїх вимог або заперечень, який відповідає вимогам належності та допустимості доказів.

Отже, аналізуючи наведені вище норми, виходячи із встановлених обставин справи та підстав пред`явлених заявником вимог, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню, оскільки встановлені факти свідчать про те, що ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_1 ..

На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 12, 81, 263-265, 315-319 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних зв`язків ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився у с. Іванків Бориспільського району Київської області, який є рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який народився у м. Києві.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини рішення через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя : О.М.Колесник