УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

спр. 336/4082/2019

пр. 2/336/306/2020

29 вересня 2020 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Зарютіна П.В.,

при секретарі Когут С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району про вселення та про зміну умов договору найму житлового приміщення та за зустрічним позовом ОСОБА_4 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району, про визнання осіб такми, що втратили право користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач за первісним позовом звернулась до суду із вищевказаною позовною заявою.

У судове засідання з розгляду цієї справи сторони не явилися.

У порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд вважає, що первісний позов необхідно залишити без розгляду.

За п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як вбачається із матеріалів справи, позивач за первісним позовом ОСОБА_1 25 серпня 2020 на адресу суду подала заяву про залишення позову без розгляду.

Крім того, позивач за зустрічним позовом ОСОБА_4 на адресу суду 29 вересня 2020 року надала заяву про відмову від зустрічного позову.

Відповідно до ст. 206 ч. 1, 3 ЦПК України позивач може відмовитися від позову зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Керуючись ст. 206, 257 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_4 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_5 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_6 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району (місце знаходження: пр. Моторобудівників, 34, м. Запоріжжя) про вселення та про зміну умов договору найму житлового приміщення.

Закрити провадження у цій справі за зустрічним позовом ОСОБА_4 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району, про визнання осіб такми, що втратили право користування житловим приміщенням .

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Зарютін П.В.