Провадження № 2/643/4115/20
УХВАЛА

04.09.2020

Суддя Московського районного суду м. Харкова Новіченко Н.В., розглянувши

позовну заяву ОСОБА_1 (

АДРЕСА_1 )

до ОСОБА_2 (

АДРЕСА_2 )

про збільшення аліментів та стягнення додаткових витрат на утримання

дитини,

ВСТАНОВИВ:

01.09.2020 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернулась до Московського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 (далі відповідач) в якому просить:

- збільшити розмір аліментів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнувши з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 01.09.2020 року і до повноліття дитини;

- стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 половину вартості додаткових витрат на дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме грошові коши у розмірі 23 200, 00 грн.

Обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги позивач вказує на те, що з 29.11.2003 року по 23.06.2007 року вона перебула у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від сумісного проживання мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 15.10.2010 року у справі № 2-11910/10 ухвалено рішення про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання доньки в розмірі 700 грн. щомісячно, починаючи з 01 липня 2010 року і до повнолітня дитини. Проте, у дитини змінилися потреби і для її забезпечення фізичного, культурного, духовного розвитку необхідні значні кошти. Крім того, з часу прийняття рішення про стягнення аліментів вартість і рівень життя зросли, що потребує додаткових витрат на утримання дитини. На час постановлення рішення ані вона, ані суд, не були обізнаними про матеріальний стан відповідача. Зараз їй відомо, що він працює та його матеріальне становище значно покращилось. Крім того, з нього підлягає сума додаткових витрат на утримання дитини, а саме половина, витрачених нею коштів на оплату освіти дитини у Харківській приватній спеціалізованій школі «Харківський колегіум». Відповідач не цікавиться життям дитини та не надає їй матеріальної допомоги. З моменту постановлення рішення він жодного разу не сплатив жодної суми з присуджених йому аліментів, внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 84 000, 00 грн.

Судом встановлено, що позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до частини 2 статті 187 Цивільного процесуального кодексу України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, зокрема, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Положеннями частини 2 статті 19 Цивільного процесуального кодексу України унормовано, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку, зокрема, позовного провадження (загального або спрощеного).

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ (частина 4 статті 19 Цивільного процесуального кодексу України).

Згідно з пунктом 3 частини 6 статті 19 Цивільного процесуального кодексу України для цілей цього Кодексу малозначними справами є, зокрема, справи про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, якщо такі вимоги не пов`язані із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства).

Враховуючи вимоги вказаних положень статей Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне розглянути дану справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 19, 187, 274, 277 Цивільного процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 збільшення аліментів та стягнення додаткових витрат на утримання дитини.

2.Здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

3.Судове засідання призначити на 29.09.2020 року о 14 год. 00 хв. у приміщенні Московського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пр. Ювілейний, буд. 38-Є, зал № 48.

4.Викликати у судове засідання учасників справи, явку яких визнати обов`язковою.

5.Встановити відповідачу строк - п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання до суду відзиву на позовну заяву, оформленого відповідно до вимог статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, а також всіх доказів, що підтверджують заперечення проти позову; забезпечити надіслання (надання) позивачу копії відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

6.Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до частини 2 статті 191 Цивільного процесуального кодексу України. При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (частини 3, 4 статті 83 Цивільного процесуального кодексу України).

7.Встановити позивачу строк - протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов (якщо такий буде поданий) - для подання суду: відповіді на відзив на позов в порядку статті 179 Цивільного процесуального кодексу України, а також доказів направлення відповіді на відзив відповідачу.

8.Встановити відповідачу строк - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду (якщо такі будуть): заперечень на відповідь на відзив та доказів направлення заперечень на відповідь на відзив позивачу.

9.Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду в строк до 29.09.2020 року з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 183 Цивільного процесуального кодексу України.

10.Звернути увагу учасників справи на положення статей 81, 83, 84 Цивільного процесуального кодексу України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів.

11.Попередити учасників справи, що відповідно до частини 2 статті 126 Цивільного процесуального кодексу України заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

12.Звернути увагу учасників справи на те, що копії письмових доказів, які подаються повинні бути оформлені у відповідності до вимог статті 95 Цивільного процесуального кодексу України.

13.Відповідно до статті 261 Цивільного процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

14.Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://ms.hr.court.gov.ua/sud2027/.

Суддя Н.В. Новіченко