Справа № 580/1652/17
Номер провадження 2/950/5/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" жовтня 2020 р. м.Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області в складі головуючого судді - Бакланова Р. В. з участю секретаря - Лєсної Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання доньки;

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з вищезазначеним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що 15.04.2015 року в відділі державної реєстрації актів цивільного стану по Лебединському району реєстраційної служби Лебединського міськрайонного управління юстиції Сумської області був зареєстрований її шлюб з відповідачем, актовий запис № 02. В шлюбі народилася донька: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З відповідачем вони не проживають, коштів на утримання доньки відповідач не надає, хоча зобов`язаний. Відповідач офіційно не працює, надати довідку про його дохід надати не має можливості, проте він має нерегулярний високий дохід, працюючи на заробітках на будівниці, як в Турецькій Республіці та за її кордом. У зв`язку вона звернулася до суду і просить стягнути з відповідача на її користь на утримання малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в твердій грошовій сумі 7850 (сім тисяч вісімсот п`ятдесят) грн. еквівалентній 300 (трьомстам) доларів США щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до досягненням донькою повноліття.

Позивачкка у судове засідання не з`явилася, проте надала суду заяву в якій просить справу за її позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання доньки, залишити без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Виходячи з положень п.5 ч.1ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення заяви без розгляду.

Ст. 13 ЦПК України передбачає право позивача на власний розсуд розпоряджатись своїми правами щодо предмета спору, у зв`язку з чим виключно позивачу належить право вибору характеру своїх процесуальних дій: залишити позов без розгляду, чи закінчити судовий розгляд справи.

Оскільки позивачка скористалася своїм правом на ініціювання заяви про залишення без розгляду позову, подавши відповідну заяву, що не суперечить чинному законодавству, суд знаходить, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

Підстав для відмови в прийнятті заяви про залишення позовної заяви без розгляду судом не встановлено.

Відповідно до ч. 2ст.257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст.257 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання доньки залишити без розгляду, роз`яснивши позивачу положення ч. 2 ст. 257 ЦПК України, згідно якої особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

СуддяР. В. Бакланов