Справа № 504/2796/20
Номер провадження 2/504/2056/20
УХВАЛА

12.10.2020смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Сафарової А.Ф.,

при секретарі Бабічук О.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Курісовської сільської ради Лиманського району Одеської області про визнання договору купівлі-продажу дійсним та про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Курісовської сільської ради Лиманського району Одеської області про визнання договору купівлі-продажу дійсним та про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

На адресу суду від позивача надійшла заява, за результатом якої ОСОБА_1 просить суд витребувати у державного нотаріуса Лиманської районної державної нотаріальної контори Одеської області Лисак А.В. копію спадкової справи, заведеної після смерті її матері, ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, надавши суду заяву про розгляд заявленого клопотання за її відсутності.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Неявка сторін не перешкоджає розгляду клопотання про витребування доказів.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Оскільки позивач не може самостійно надати до суду вказані докази, враховуючи, що клопотання подано в належний строк, суд приходить до висновку про задоволення даного клопотання.

Відповідно до ч.ч.3, 5, 6 ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст.ст.7, 83, 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у державного нотаріуса Лиманської районної державної нотаріальної контори Одеської області Лисак А.В. (67500, Одеська область, Лиманський р-н, смт. Доброслав, вул. Центральна, 75) належним чином засвідчені копії матеріалів:

- спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали направити державному нотаріусу Лиманської районної державної нотаріальної контори Одеської області Лисак А.В. ( АДРЕСА_1 ).

Витребувані докази надати в строк до 10.11.2020 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Сафарова А. Ф.