Справа № 652/633/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2020 року Високопільський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Дамчука О.О.

за участю секретаря Миценко О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Високопілля цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , представник заявників адвокат Богуненко С.Г., заінтересовані особи Архангельська селищна рада Високопільського району Херсонської області та Високопільський районний відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Південного Міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Одеса), треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про встановлення факту, що має юридичне значення.

в с т а н о в и в:

Заявниці звернулись до суду із вказаною заявою посилаючись на те, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 була їх рідною бабусею з боку батька ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . Після смерті бабусі відкрилась спадщина та заявниці звернулись до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про спадщину за законом, але отримали відмову в оформленні спадщини, оскільки в Свідоцтві про народження батька, ОСОБА_7 у відомостях про матір зазначено замість ОСОБА_6 ОСОБА_8 . Тому заявниці змушені звернутись до суду задля встановлення факту родинних відносин, оскільки порушується їх право на отримання спадщини.

До суду заявниці ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та представник заявниць, адвокат Богуненко С.Г., який діє на підставі ордеру серії ХС № 182014 від 04.08.2020 року (а.с.5), не прибули, надали заяви в яких підтримали свої вимоги та просять їх задовольнити в повному обсязі, а також розглянути справу у їх відсутності (а.с.68-70).

Заінтересована особа, Архангельська селищна рада Високопільського району Херсонської області, надала до суду заяву в якій визнає заявлені вимоги про встановлення факту, що має юридичне значення та просить суд розглянути справу у відсутності представника. (а.с.67).

Заінтересована особа, Високопільський районний відділ ДРАЦС Південного МУМЮ (м. Одеса), надала до суду заяву в якій визнає заявлені вимоги про встановлення факту, що має юридичне значення та просить суд розглянути справу у відсутності представника. (а.с.74).

Треті особи, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_5 надали до суду заяви в яких вказали, що не заперечують проти винесення рішення у судовому засіданні та просили суд розглянути справу у їх відсутності. (а.с.71-73).

Відповідно до ст. 211 ЦПК України, ч. 3 учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України, ч.2 у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України, рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Під час ухвалення рішення суд вирішує питання чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги і заперечення, та якими обставинами вони підтверджуються (п. 1 ч. 1 ст. 264 ЦПК України).

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 від 03.01.1952 року (а.с.22) 03.01.1952 року ОСОБА_9 , 1927 року народження зареєстрував шлюб з ОСОБА_10 , 1929 року народження та після реєстрації шлюбу жінці присвоєно прізвище ОСОБА_11 .

Із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого 16.08.2018 року (а.с.13) встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 89 років.

Із копій Державного акту на право власності на земельну ділянку (а.с.19), Свідоцтва про право власності (а.с.20) та Витягу з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с.21) вбачається, що ОСОБА_6 за життя була власницею земельної ділянки.

Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 24.04.1952 року (а.с.10 низ) вбачається, що ОСОБА_7 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 та його батьками зазначено ОСОБА_9 та ОСОБА_8 .

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 17.02.2018 року (а.с.12) встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 65 років.

Відповідно до копій свідоцтв про народження серії НОМЕР_5 від 02.08.1977 року (а.с.9 низ) та серії І-КГ № 293355 від 04.01.1975 року (а.с.17) вбачається, що ОСОБА_12 народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_13 народилась ІНФОРМАЦІЯ_7 та їх батьками зазначено ОСОБА_7 та ОСОБА_14 .

Із копії повторного свідоцтва про одруження серії НОМЕР_6 від 28.02.2003 року (а.с.9) встановлено, що ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_9 одружились 29.08.2000 року та після одруження дружині присвоєно прізвище ОСОБА_16 .

Із копії повторного свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_7 від 28.09.2018 року (а.с.16) вбачається, що ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_10 та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 зареєстрували шлюб 01.10.1994 року та дружина після реєстрації шлюбу отримала прізвище ОСОБА_18 .

Згідно листів повідомлень Високопільської державної нотаріальної контори (а.с.24-25) вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 запропоновано звернутись до суду для встановлення факту, що ОСОБА_6 є рідною бабусею заявниць, оскільки в поданих документах було встановлено розбіжності.

Із копій господарських книг по Архангельській селищній раді Високопільського району Херсонської області за періоди: 1955-1957 роки, (а.с.32-32 зворот) зазначено, що у списку членів сім`ї: голова сім`ї ОСОБА_9 , 1927 р.н., дружина ОСОБА_8 , 1929 р.н., син ОСОБА_7 , 1952 р.н. та дочка ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , в подальшому за періоди 1971 по 1973 роки (а.с.31-31 зворот) зазначено список членів сім`ї: голова сім`ї ОСОБА_9 , 1927 р.н., дружина ОСОБА_8 , 1929 р.н., син ОСОБА_7 , 1952 р.н. та дочка ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , дочка ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , в подальшому за періоди 1974 по 1976 роки (а.с.30-30 зворот) зазначено список членів сім`ї: голова сім`ї ОСОБА_9 , 1927 р.н., дружина ОСОБА_8 , 1929 р.н., син ОСОБА_7 , 1952 р.н. та дочка ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , дочка ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , в подальшому за періоди 1980 по 1982 роки (а.с.29-29 зворот) зазначено список членів сім`ї: голова сім`ї ОСОБА_9 , 1927 р.н., дружина ОСОБА_8 , 1929 р.н., син ОСОБА_7 , 1952 р.н. та дочка ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , дочка ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , в подальшому за періоди 1983 по 1985 роки (а.с.28-28 зворот) зазначено список членів сім`ї: голова сім`ї ОСОБА_9 , 1927 р.н., дружина ОСОБА_8 , 1929 р.н.

Відповідно до копії Книги прописки громадян смт. Архангельське Високопільського району Херсонської області 1998 року (а.с.33-34) вбачається, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_13 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 були прописані 12.01.1979 року на території Архангельської сільської ради.

Згідно копії Журналу обліку громадян, які зареєстровані в смт. Архангельське 1993-1997 років (а.с.35-35 зворот) в 1993-1997 році в смт. Архангельському були зареєстровані чоловік ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_13 та його дружина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Із копії довідки Архангельської селищної ради № 940 від 13.08.2020 року (а.с.37) встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 була зареєстрована та до дня смерті проживала за адресою АДРЕСА_1 (а).

Згідно ч.1 ст. 1266 Цивільного кодексу України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Згідно п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Статтею 89 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

За таких обставин, суд вважає, що дійсно заявниці, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , мають родинні зв`язки з померлою ОСОБА_6 . Як встановлено в судовому засіданні належними та допустимими доказами, а саме: копією свідоцтва про народження заявниць, копією свідоцтва про шлюб заявниць та копією свідоцтва про шлюб діда, копіями записів господарських книг по Архангельській селищній раді, в яких зазначено про те, що батько заявниць ОСОБА_7 є рідним сином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , а тому як вважає суд, заявниці мають родинні відносини з померлою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , яка є їх бабусею по лінії батька, у зв`язку з чим слід задовольнити заяву про встановлення факту родинних відносин між заявницями та померлою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_15 , що необхідно заявницям для вирішення питання про прийняття спадщини, оскільки діючим законодавством не передбачено іншого порядку встановлення родинних відносин, за відсутності відповідних документів. За таких обставин, враховуючи, що факт родинних відносин заявниць знайшов своє підтвердження, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 13, 81, 89, 95, 258-259, 263-265, 268 273, 293-294, 315 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , представник заявників адвокат Богуненко С.Г., заінтересовані особи Архангельська селищна рада Високопільського району Херсонської області, Високопільський районний відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Південного Міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Одеса), треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_16 (ІПН НОМЕР_8 ), уродженка смт. Архангельське Високопільського району Херсонської області, є онукою (по лінії батька), ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_15 .

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_17 (ІПН НОМЕР_9 ), уродженка смт. Архангельське Високопільського району Херсонської області, є онукою (по лінії батька), ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_15 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О.О. Дамчук