Справа № 635/5750/20
Провадження по справі № 2/635/2670/2020
У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

12 жовтня 2020 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Суддя Харківського районного суду Харківської області Лук`яненко С.А.., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Пісочинської селищної ради, треті особи: Харківська районна державна нотаріальна контора Харківської області, ОСОБА_2 про встановлення додаткового строку на прийняття спадщини

позивач ОСОБА_1 , місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 ;

відповідач Пісочинська селищна рада, місцезнаходження: Харківська область, Харківський район, смт.Пісочин, пров.Транспортний, буд.2;

третя особа Харківська районна державна нотаріальна контора Харківської області, місцезнаходження: м.Харків, вул.Євгена Котляра, буд.4,

третя особа ОСОБА_2 , місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 , -

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , в інтересах якого на підставі ордеру виданого відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» діє адвокат Шевцова Ю.В.,пред`явила до суду позов до Пісочинської селищної ради, треті особи: Харківська районна державна нотаріальна контора Харківської області, ОСОБА_2 , яким просить встановити позивачу додатковий строк на прийняття спадщини за законом, що відкрилась після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 15 вересня 2020 року вищевказану позовну заяву було залишено без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків 10 днів з дня вручення копії ухвали. В установлені законом строки позивач усунув зазначені в ухвалі суду недоліки.

Після усунення недоліків, позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстав для повернення чи відмови у відкритті провадження при відкритті провадження судом не встановлено.

Враховуючи, що позовні вимоги виникають з питань спадкування, відповідно до вимог ч.4 ст.274 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

09 жовтня 2020 року разом з наданням до суду уточненої позовної заяви, в порядку ст.84 ЦПК України представник позивача адвокат Шевцова Ю.В звернулась з клопотанням про витребування з Харківської державної нотаріальної контори Харківської області відомостей про те, чи звертались ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та інші спадкоємці з заявами про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ; чи виносилась постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії за зверненням спадкоємців, якщо так надати копію такої постанови; чи заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 та хто з спадкоємців прийняв спадщину.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає необхідним витребувати з Харківської державної нотаріальної контори Харківської області зазначені в клопотанні представника позивача докази, оскільки отримання зазначених документів є для позивача неможливим, у зв`язку з тим, що зазначена інформація є конфеденційною.

Керуючись ст. ст.184-187, 274 ЦПК України , суддя,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Пісочинської селищної ради, треті особи: Харківська районна державна нотаріальна контора Харківської області, ОСОБА_2 про встановлення додаткового строку на прийняття спадщини.

Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Призначити проведення підготовчого засідання 06 листопада 2020 року о 11 годині 00 хвилин.

В підготовче засідання викликати сторони.

Клопотання представника позивача адвоката Шевцової Юлії Василівни про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Харківської державної нотаріальної контори Харківської області відомості про те, чи подавалися ким-небудь заяви про прийняття спадщини або відмову від прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка на момент смерті проживала за адресою: АДРЕСА_2 , із зазначенням прізвища, ім`я, по батькові та адрес осіб, які звертались з заявами, а також чи наявні відомості щодо складання заповітів від її імені, якщо складались, то коли, на користь якої особи, та чи є заповіт чинним. Крім того, надати відомості про те, чи заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 та хто з спадкоємців прийняв спадщину, а також чи виносилась постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії за зверненням спадкоємців, якщо так надати копію такої постанови.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачами одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у встановлений строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя С.А.Лук`яненко