04.09.2020 Справа № 469/142/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2020 року смт.Березанка

Березанський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Гапоненко Н.О.,

за участю секретаря судового засідання Якубець С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, у якій просила встановити, що вона є дочкою ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що у зв`язку з розбіжностями у написанні прізвища померлої матері у документах, що підтверджують їх родинні відносини, заявник не може реалізувати своє право на спадкування після смерті матері.

Ухвалою суду від 30 липня 2020 року залучено до участі у справі як заінтересовану особу ОСОБА_4 .

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримала, посилаючись на обставини, викладені у заяві.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились, надали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності та згоду із заявленими вимогами.

Виходячи з положень ст.223 ЦПК України, суд вважає, що неявка учасників справи не перешкоджає розгляду справи по суті.

Заслухавши пояснення свідків, дослідивши письмові докази по справі та матеріали спадкової справи після смерті ОСОБА_5 , суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що у свідоцтві про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9), яка після реєстрації шлюбу змінила дівоче прізвище ОСОБА_7 на ОСОБА_8 (а.с.10), та витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження (а.с.20) батьками ОСОБА_6 зазначено ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Відповідно до свідоцтва про смерть, ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7); 10 червня 2009 року ОСОБА_5 склала заповіт, яким все належне їй на праві власності майно заповіла своїм дітям ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 в рівних долях (а.с.14); 30 січня 2018 року ОСОБА_5 склала заповіт, яким належний їй житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, розташований в АДРЕСА_1 , заповіла своїй онуці ОСОБА_4 (а.с.9).

З довідки Киселівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області вбачається, що ОСОБА_11 , 1958 року народження за даними книг погосподарського обліку за 1961-1976 роки дійсно проживала в с.Киселівка Снігурівського району Миколаївської області разом з батьками ОСОБА_5 1935 року народження, та ОСОБА_12 , 1937 року народження (а.с.11, 17-21).

Свідки ОСОБА_13 та ОСОБА_14 підтвердили той факт, що ОСОБА_5 є матір`ю ОСОБА_1 .

Таким чином, досліджені у суді докази у своїй сукупності свідчать про наявність розбіжностей у написанні даних прізвища матері заявника та про доведеність факту родинних відносин між померлою ОСОБА_5 та ОСОБА_1 .

Оскільки підтвердження факту родинних відносин в позасудовому порядку є неможливим у зв"язку зі смертю ОСОБА_5 і встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, так як підтверджує її право на спадкування, права та інтереси заявника підлягають захисту у судовому порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 13, 258, 259, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка села Киселівка Снігурівського району Миколаївської області, ІПН НОМЕР_1 , є дочкою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки республіки Польщі, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку протягом тридцяти в з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: