Провадження № 2/742/251/20
Єдиний унікальний № 742/4157/19
24 червня 2020 року м.Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - судді Короткої А.О.,
при секретарі - Здоровець Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Чернігівобленерго» в особі відокремленого підрозділу акціонерного товариства «Чернігівобленерго» Прилуцький район електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії, -
Відповідно до рішення Загальних зборів від 16.04.2019 року змінено найменування публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» на акціонерне товариство «Чернігівобленерго», а також змінено тип акціонерного товариства з публічного на приватне.
Позовні вимоги аргументуються тим, що 16.01.2018 року при перевірці Правил користування електричною енергією для населення за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено самовільне підключення електроустановок до електромережі, що не є власністю електропостачальника, відкритим типом прокладання, що призвело до споживання не облікованої електричної енергії. Місце самовільного підключення виявлено під вводом в будівлю. Представниками Прилуцького РЕМ в присутності ОСОБА_1 був складений акт про порушення №000483 від 16.01.2018 року, який був підписаний чотирма представника Прилуцького РЕМ та головою Мазківської сільської ради, а також була складена схема підключення електроустановок споживача. Крім того, при складанні Акта про порушення ПКЕЕН здійснювалась фотофіксація порушення, про що відмічено у вказаному Акті. Зразок проводу (алюміній 2,5 мм2), яким було виконано самовільне підключення, було вилучено, поміщено в пакет та опломбовано пломбою №СЗ1583867.
В п.9 Акту про порушення відповідача було повідомлено про дату та місце проведення засідання комісії про розгляд даного акта та запрошено бути присутнім особисто або направити уповноваженого представника, проте відповідач відмовився від підпису в присутності свідків, про що в п 9 Акту про порушення ПКЕЕН було зроблено відмітку.
У призначений час проведення засідання комісії з розгляду акта про порушення ПКЕЕ, а саме: 06.02.2018 року о 09 год. 00 хв. відповідач не з`явився та не повідомив про причини своєї неявки.
У зв`язку з неявкою відповідача на засідання комісії з розгляду акта про порушення ПКЕЕ 08.02.2018 року представниками ВП Прилуцький РЕМ AT «Чернігівобленерго» було здійснено повторний виїзд за адресою проживання відповідача для вручення запрошення на засідання комісії по розгляду акта про порушення ПКЕЕ з визначеним часом та датою його проведення. Відповідач відмовився від отримання запрошення в присутності свідків, про що зроблено відмітку у запрошенні. У призначений час на засідання комісії відповідач не з`явився та не повідомив про причини своєї неявки, хоча був належним чином повідомлений про дату і час проведення засідання комісії.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, але через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та не заперечував проти заочного розгляду справи (а.с.40).
Відповідач в судове засідання не з`явився також, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином та вчасно (а.с.35-38).
У зв`язку з цим суд на підставі ст.280 ЦПК України вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши наявні у справі докази та вивчивши всі матеріали справи, суд приходить до переконання про необхідність задоволення позовних вимог з наступних підстав.
Як вбачається з копії Акта про порушення №000483 від 16.01.2018 року, складеного працівниками ПАТ «Чернігівобленерго» в особі Прилуцького РЕМ ОСОБА_7, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в присутності голови Мазківської сільської ради Бербушенко Г.М. та відповідача ОСОБА_1 , за результатами перевірки правил користування електричною енергією споживачем за адресою: АДРЕСА_1 , яким встановлено, що ОСОБА_1 порушив правила користування електричною енергією, а саме: здійснив самовільне підключення електроустановок до електромережі, що не є власністю електропостачальника, відкритим типом прокладання, що призвело до споживання не облікованої електричної енергії. Місце самовільного підключення виявлено під вводом в будівлю (а.с.7), що також підтверджується Додатком №1 до акту (схема підключення електроустановок споживача) та фото (а.с.8-9).
Відповідно до копії запрошення на засідання комісії по розгляду Актів про порушення ПКЕЕН від 08.02.2018 (а.с.12) Прилуцький РЕМ повідомляв ОСОБА_1 про те, що 01.03.2018 року о 9 год. 00 хв. відбудеться засідання комісії по розгляду акту №000483 від 16.01.2018 року та попередив, що у разі неявки - акт буде розглянутий без його участі.
01.03.2018 за вих. №13/292 року ВП Прилуцьким РЕМ ПАТ «Чернігівобленерго» на адресу ОСОБА_1 направлено копію протоколу засідання комісії РЕМ№16 від 01.03.2018 року та рахунок для сплати нарахованої суми боргу згідно з актом №000483 від 16.01.2018 року (а.с.14), проте на адресу Прилуцького РЕМ повернулося поштове відправлення з відміткою про відмову адресата від одержання.
Відповідно до копії інформації №136 від 22.09.2019 року, наданої виконавчим комітетом Мазківської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області, за адресою: АДРЕСА_1 , проживали та були зареєстровані в період з 2001 року по теперішній час: ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , 1973 року народження, який зареєстрований та проживає за вказаною адресою по теперішній час (а.с.15), що також підтверджується довідкою №172 від 28.12.2019 року, виданою виконавчим комітетом Мазківської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області (а.с.20).
Відповідно до ч.1, 2 ст.77 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії є: недотримання вимог нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.
Статтею 3 Закону України «Про електроенергетику» визначено, що відносини, пов`язані з виробництвом, передачею, розподілом, постачанням і використанням енергії, регулюються цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.
Так, взаємовідносини між громадянами (фізичними особами - споживачами електричної енергії) та енергопостачальниками, у тому числі порядок укладення договорів, порядок розрахунків за спожиту електричну енергію; права, обов`язки і відповідальність енергопостачальника та споживача електричної енергії регулюються відповідно до Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357.
Відповідно до ч.1 ст.714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
Пунктом 1 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року №562, врегульовані відносини між громадянами та енергопостачальниками. Правила обов`язкові для виконання всіма споживачами і енергопостачальниками незалежно від форм власності.
Згідно з п.53 Правил користування електричною енергією у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акту вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. На підставі акта енергопостачальник має право відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року № 562, визначити величину не облікованої електричної енергії.
Розмір не облікованої електричної енергії розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності.
Відповідно до п.19, 21 Правил користування електричною енергією для населення розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами для населення на підставі показань приладів обліку. Знімання показань приладів обліку проводиться споживачем щомісяця. Енергопостачальник має право контролювати правильність знімання показань приладів обліку та оформлення платіжних документів споживачем.
Згідно з п.42 Правил користування електричною енергією для населення побутовий споживач електричної енергії, серед іншого, зобов`язаний: дотримуватися вимог нормативно-технічних документів; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів; забезпечувати збереження засобів обліку і пломб на них у разі розміщення засобу обліку в квартирі або на іншому об`єкті побутового споживача; узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов Договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст.1 Закону України "Про електроенергетику" енергія - це електрична чи теплова енергія, що виробляється на об`єктах електроенергетики і є товарною продукцією, призначеною для купівлі-продажу.
Згідно з приписами ст.26 Закону України "Про електроенергетику" споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та Правил користування електричною і тепловою енергією.
Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями чи бездіяльністю майну фізичної та юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо доведе, що шкоди завдано не з її вини.
Протягом розгляду цивільної справи відповідач ОСОБА_1 , з огляду на вимоги ст.12, 81 ЦПК України, не скористався своїми процесуальними правами та не надав до суду жодного належного та допустимого доказу, який би містив інформацію щодо предмету доказування в спростування заявлених до нього позовних вимог, а відтак несе ризик настання наслідків, пов`язаних із не вчиненням відповідних процесуальних дій, в даному випадку - ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до вимог ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а оскільки позовні вимоги задоволено в повному обсязі, то суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 1921,00 грн в рахунок відшкодування витрат, понесених на сплату судового збору при подачі позовної заяви до суду.
На підставі наведеного та ст.1, 3, 26 Закону України "Про електроенергетику", ст.77 Закону України «Про ринок електричної енергії», ст.526, 714, 1166 ЦК України, керуючись ст.141, 247, 263-265, 273, 279, 280-281, 354 ЦПК України, суд
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановленим ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Повний текст рішення виготовлено 30.06.2019 року.
Суддя А.О.Коротка