Справа № 393/587/19
(вступна та резолютивна частина)
14 лютого 2020 року смт.Новгородка
Новгородківський районний суд Кіровоградської області
у складі: головуючого судді Рачкелюка Ю.В.,
за участі секретаря судових засідань Макаренко Л.Л.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
представника третьої особи служби у справах дітей Новгородківської РДА Беркути С.В.,
представника третьої особи Новоандріївської сільської ради як орган опіки та піклування на місцях Єфімової М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом Новгородківської районної державної адміністрації як органу опіки та піклування в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи: служба у справах дітей Новгородківської районної державної адміністрації, Новоандріївська сільська рада як орган опіки та піклування на місцях про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою у наведенні доводів сторін, свідків, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258-259, 265, 273, 280-283, 354 ЦПК України, суд, -
Відібрати у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 його неповнолітню дитину: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , без позбавлення батьківських прав.
Відібрати у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 її неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 без позбавлення батьківських прав.
Передати неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Новгородківській РДА як органу опіки та піклування для подальшого їх влаштування в сімейні форми виховання та контролю за виконанням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 батьківських обов`язків.
Попередити ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про необхідність змінити своє ставлення до виховання своїх неповнолітніх дітей.
Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації: с. Рибчине, Новгородківський район, Кіровоградська область, ІПН НОМЕР_1 на користь держави аліменти на утримання неповнолітнього сина: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду, тобто з 15.10.2019 року та до повноліття сина ОСОБА_7 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Стягнути з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 на користь держави аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду, тобто з 15.10.2019 року та до повноліття доньки ОСОБА_8 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації: с. Рибчине, Новгородківський район, Кіровоградська область, ІПН НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у розмірі 768,40 грн.
Стягнути з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 на користь держави судовий збір у розмірі 768,40 грн.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Роз`яснити відповідачам, що відповідно до положень ч. 3 ст. 170 СК України, якщо відпадуть причини, які перешкоджали належному вихованню дитини її батьками, суд за заявою батьків може постановити рішення про повернення їм дитини.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду, шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення, апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 24 лютого 2020 року.

Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК