Справа № 155/1390/19
Провадження № 2/155/293/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2020 року Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Адамчук Г.М.,

при секретарі судового засідання Ревуцької М.В.,

за участі відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому ідготовчому засіданні в залі судових засідань Горохівського районного суду в м.Горохів Волинської області справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Волинь-Захід» про визнання угоди про зміни та доповнення договору оренди землі недійсною,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Волинь-Захід» про визнання угоди про зміни та доповнення договору оренди землі недійсною.

23 червня 2020 року ухвалою суду було призначено почеркознавчу експертизу, а провадження у справі зупинено.

14 серпня 2020 року від Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру надійшло клопотання про надання необхідних матеріалів для проведення судово-почеркознавчої експертизи.

Ухвалою суду від 18 серпня 2020 року провадження у справі було відновлено для вирішення питання задоволення клопотання експерта.

Позивач ОСОБА_1 , в підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти задоволення вищезгаданого клопотання. Надав суду достовірні зразки підпису в оригіналах рапортів та копії паспорта, утому числі наближених до дати складання досліджуваних документів, та експериментальні зразки підпису.

Представник відповідача ТзОВ «Волинь-Захід» в підготовче судове засідання не з`явився. Причин неявки суду невідомі.

Розглянувши клопотання експертів, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно п.2 ч.6 ст.72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Згідно з ч.1 ст.104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Витрати за проведення експертизи необхідно покласти на позивача ОСОБА_1 .

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд зупиняє провадження по справі на час проведення експертизи.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов до висновку, що клопотання експерта Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру про надання необхідних матеріалів для проведення судово-почеркознавчої експертизи слід задовольнити.

На підставі викладеного керуючись ст.72,104,252, ЦПК України, Законом України «Про судову експертизу», суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання експерта Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру про надання необхідних матеріалів для проведення судово-почеркознавчої експертизи слід задовольнити.

Для належного проведення почеркознавчої експертизи за ухвалою суду від 23 червня 2020 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Волинь-Захід» про визнання угоди про зміни та доповнення договору оренди землі недійсною, надати експерту Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру необхідні матеріали, а саме:

1. оригінал пенсійної справи ОСОБА_1 в якій розміщені підписи, що достовірно належать ОСОБА_1 , а саме в заяві про переведення на пенсію (а.с.9); в протоколі №143184 від 07.02.2000 року, який знаходиться в додатку до пенсійної справи (архівна пенсійна справа а.с.1); в заяві про призначення пенсії по інвалідності (а.с.7), довідка для обчислення пенсії (а.с.8).

2. експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 , на 06 аркушах.

Провадження у справі зупинити до закінчення проведення експертизи і отримання висновку експертів.

Ухвала у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий