Справа №664/3118/14-ц
Провадження № 6/664/18/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2020 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

В складі: судді Заславець Н.В.

за участю секретаря Скорик Н.С.,

без присутності сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олешки заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРДЕБТ ПЛЮС» - боржник ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог Публічне акціонерне товариство «Дельта банк» про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРДЕБТ ПЛЮС» звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, зазначивши в заяві, що рішенням Цюрупинського районного суду Херсонської області від 02.03.2015 по справі №664/3118/14-ц задоволено позов ПАТ «Дельта Банк» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь Ват «Кредитпромбанк» за кредитним договором № 27/29/07-С в сумі 123 092,10 грн. На підставі вказаного рішення Цюрупинським районим судом Херсонської області було видано виконавчий лист № 664/3118/14-ц від 13.07.2015 р. 06.06.2019 р. Олешківським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області були відкриті виконавчі провадження №№ 59290982, 59290854 на виконання вищевказаного виконавчого листа.

У подальшому між ВАТ «Кредитпромбанк» (назва була змінена на ПАТ «Кредитпромбанк») та ПАТ «Дельта Банк» було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, в тому числі за кредитним договором №27/29/07-С від 03.12.2007. 07 листопада 2019 року між ПАТ «Дельта Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «УКРДЕБТ ПЛЮС» (далі - ТОВ «УКРДЕБТ ПЛЮС») було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги № 2082/К, в тому числі, було відступлено право вимоги за кредитним договором №27/29/07-С від 03.12.2007.

На сьогоднішній час ТОВ «УКРЛЕБТ ПЛЮС» не є стороною (стягувачем) у цивільній справі №664/3118/14-ц про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , а отже ТОВ «УКРДЕБТ ПЛЮС» не має можливості користуватися набутими правами та обов`язками.

Тому просять замінити сторону у виконавчому провадження (стягувача) з ПАТ «Дельта Банк» на його процесуального правонаступника ТОВ «УКРДЕБТ ПЛЮС».

Сторони на розгляд справи не з`явилися, про час та місце розгляду повідомлялися належним чином. У відповідності до положення ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Перевіривши матеріали справи, заяву з додатками, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що рішенням Цюрупинського районного суду Херсонської області від 02.03.2015 по справі №664/3118/14-ц задоволено позов ПАТ «Дельта Банк» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь Ват «Кредитпромбанк» за кредитним договором № 27/29/07-С в сумі 123 092,10 грн. На підставі вказаного рішення Цюрупинським районим судом Херсонської області було видано виконавчий лист № 664/3118/14-ц від 13.07.2015 р. 06.06.2019 р. Олешківським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області були відкриті виконавчі провадження №№ 59290982, 59290854 на виконання вищевказаного виконавчого листа. У подальшому між ВАТ «Кредитпромбанк» (назва була змінена на ПАТ «Кредитпромбанк») та ПАТ «Дельта Банк» було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, в тому числі за кредитним договором №27/29/07-С від 03.12.2007. 07 листопада 2019 року між ПАТ «Дельта Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «УКРДЕБТ ПЛЮС» (далі - ТОВ «УКРДЕБТ ПЛЮС») було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги № 2082/К, в тому числі, було відступлено право вимоги за кредитним договором №27/29/07-С від 03.12.2007.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 442 ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, для заміни сторони необхідні такі умови як вибуття однієї із сторін виконавчого провадження та наявність правонаступника цієї сторони.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРДЕБТ ПЛЮС» про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчих провадженнях АСВП №№ 59290982, 59290854 за виконавчим листом, виданим Цюрупинським районним судом Херсонської області у цивільній справі № 664/3118/14-ц від 13.07.2015 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь Ват «Кредитпромбанк» заборгованості за кредитним договором № 27/29/07-С в сумі 123 092,10 грн., перевівши права стягувача на Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРДЕБТ ПЛЮС»

На ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня виготовлення повного тексту ухвали може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду через Цюрупинський районний суд.

Суддя Н.В.Заславець