Справа № 185/21/20
Провадження № 2/185/1551/20
У Х В А Л А

18 серпня 2020 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Бондаренко В.М.,

за участю секретаря: Данильченко Ю.О.,

представника позивача: Касаткіна Д.М.,

представника відповідача: Косянчука В.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Павлограді Дніпропетровської області у порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної акціонерної компанії "Хліб України" про визнання припиненими трудових відносин, суд

В С Т А Н О В И В:

У січні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Державної акціонерної компанії "Хліб України" про визнання припиненими трудових відносин, в якій просить суд визнати припиненими трудові правовідносини між ним та Дочірнім підприємством Державної акціонерної компанії «Хліб України» «Павлоградський комбінат хлібопродуктів» на підставі ч. 1 ст. 39 КЗпП України з 25 липня 2019 року.

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14 лютого 2020 року відкрито провадження у цивільній справі та справу призначено до розгляду у порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

У судове засідання від представника відповідача надійшло клопотання про закриття провадження по справі, так як ДАК «Хліб України» наразі знаходиться на стадії санації у процедурі банкрутства, а тому позовні вимоги про визнання припиненими трудових відносин підлягають розгляду господарським судом, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство Господарським судом міста Києва.

Представник відповідача у судовому засіданні підтримав заявлене клопотання та просив закрити провадження по справі.

Представник позивача у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання за безпідставністю.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26 листопада 2010 року порушено провадження у справі про банкрутство саме Державної акціонерної компанії «Хліб України».

Пунктом 8 частини першої статті 20 ГПК України передбачено, що господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

В даному випадку предметом позову є припинення трудових правовідносин ОСОБА_1 з Дочірнім підприємством Державної акціонерної компанії «Хліб України» «Павлоградський комбінат хлібопродуктів», а тому положення п. 8 ч. 1 ст. 20 ГПК України на ці правовідносини не поширюється.

Керуючись ст. ст. 13, 206, 255, 260, 261 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника відповідача Державної акціонерної компанії "Хліб України" Косянчука Віктора Вікторовича про закриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної акціонерної компанії "Хліб України" про визнання припиненими трудових відносин - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Оскарження ухвали в апеляційному порядку статтею 353 ЦПК України не передбачено.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.М. Бондаренко