Єдиний унікальний № 408/2710/20-ц
Провадження № 2/408/1745/20

У Х В А Л А

с. Біловодськ 02 жовтня 2020 року

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Рукас М.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Приватного акціонерного товариства «Сільськогосподарська виробнича фірма «Агротон» (93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Гвардійський, б.10-б, офіс 12) про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

21 вересня 2020 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства «Сільськогосподарська виробнича фірма «Агротон» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

В позовній заяві ОСОБА_1 просить поновити їй строк на звернення до суду з дійсним позовом, та прийняти позов до розгляду.

З матеріалів позовної заяви встановлено, що ОСОБА_1 працювала сторожем у Приватному акціонерному товаристві «Сільськогосподарської виробничої фірми «Агротон». 18 травня 2020 року на роботі ОСОБА_1 була ознайомлена з Наказом генерального директора Приватного акціонерного товариства «Сільськогосподарської виробничої фірми «Агротон» як працівник та особа, яку необхідно попередити про звільнення у зв`язку із змінами в організації виробництва праці і скорочення штату на підставі пункту 1 статті 40 КЗпП України.

18 липня 2020 року ОСОБА_1 на роботі було повідомлено, що 18 липня 2020 року її останній робочій день і проведено розрахунок.

В порушення ч.2 ст.47 КЗпП України позивачу ні в день звільнення та по сьогодення не було видано копію наказу про звільнення з роботи.

Згідно ч.2 ст. 47 КЗпП України у разі звільнення працівника з ініціативи власника або уповноваженого ним органу він зобов`язаний також у день звільнення видати йому копію наказу про звільнення з роботи. В інших випадках звільнення копія наказу видається на вимогу працівника.

Згідно ч.1 ст.233 КЗпП України працівник може звернутися з заявою про вирішення трудового спору безпосередньо до районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду в тримісячний строк з дня, коли він дізнався або повинен був дізнатися про порушення свого права, а у справах про звільнення - в місячний строк з дня вручення копії наказу про звільнення або з дня видачі трудової книжки.

Враховуючи, що з позовної заяви ОСОБА_1 встановлено, що копію наказу про звільнення вона не отримала, то перебіг строку звернення з позовом до суду не почався, а тому він ще не сплинув та поновленню не підлягає, а позов приймається до розгляду.

Справа підсудна Біловодському районному суду Луганської області та підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ст.175 ЦПК України.

Зазначена заява відповідає вимогам ст.ст. 175,177 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Керуючись ст. 175,177, 187, 260 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Відкрити загальне позовне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Приватного акціонерного товариства «Сільськогосподарська виробнича фірма «Агротон» (93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Гвардійський, б.10-б, офіс 12) про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Призначити підготовче судове засідання в залі судових засідань на 07 жовтня 2020 року о 12 годині 00 хвилин.

Відповідачу в строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позов одночасно надіславши копію відзиву з доданими до нього документами відповідачу, надавши суду докази такого надіслання.

Роз`яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч.8 ст.178 та ч.2 ст.191ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.

Копію ухвали направити учасникам справи, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://bv.lg.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Біловодського районного суду М.С. Рукас