Справа № 952/112/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.02.2020 Зачепилівський районний суд Харківської області у складі :

головуючого судді Яценка Є.І.,

присяжних: Пилипенко Г.В., Осадчого О.В.

при секретарі Гагаріній С.А.,

за участю заявника: ОСОБА_1 , -

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Зачепилівка Харківської області цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Бердянського старостинського округу Зачепилівської селищної ради Зачепилівського району Харківської області як орган опіки та піклування про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення Зачепилівського районного суду Харківської області від 17.01.2018 р., яким ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною та призначено її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заявник обґрунтовує своє клопотання тим, що дія рішення суду закінчується 16.02.2020 р., а у недієздатної ОСОБА_2 продовжує існувати хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи з метою встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою продовження строку дії рішення про визнання її недієздатною.

Представник заінтересованої особи - виконавчого комітету Бердянського старостинського округу Зачепилівської селищної ради Зачепилівського району Харківської області як орган опіки та піклування в судове засідання не з`явився, надали заяву про розгляд справи без участі їх представника, не заперечували проти задоволення клопотання.

Вислухавши заявника, дослідивши заяву представника заінтересованої особи, письмові матеріали справи, суд вважає заявлене клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню на підставі наступного.

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу», судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Як зазначається в п. 4 постанови Пленуму ВСУ від 28.03.1972 р. №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Враховуючи, що наявні в справі дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є достатніми, а вирішення питання про те, чи може остання розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії, тому суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу.

Згідно ст. 7 Закону України «Про судову експертизу», виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

На підставі п.9 ч.1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, то провадження у справі слід зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.103,252,260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу у цивільній справі №952/112/20 за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Бердянського старостинського округу Зачепилівської селищної ради Зачепилівського району Харківської області як орган опіки та піклування, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу?

2.Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення експертизи доручити КЗОЗ «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня №3» та попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати експерту КЗОЗ «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня №3» матеріали цивільної справи №952/112/20.

Провадження у справі №952/112/20 зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду, в частині зупинення провадження у справі, може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий, суддя Є.І. Яценко

Присяжні: Г.В. Пилипенко

О.В. Осадчий