Справа № 727/3980/20
Провадження № 2/727/1018/20
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

12 жовтня 2020 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м.Чернівці

в складі головуючого судді Семенко О.В.

при секретарі судового засідання Оробець В.О.

за участю: позивача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судового засідання Шевченківського районного суду м. Чернівці заяву позивача про залишення позову без розгляду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_2 ), третя особа без самостійних вимог: Чернівецький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) (м.Чернівці, вул.О.Кобилянської, 7) про оспорювання батьківства, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м.Чернівці з позовом до відповідача ОСОБА_2 про оспорювання батьківства, третя особа без самостійних вимог: Чернівецький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ).

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м.Чернівці від 19 травня 2020 року відкрито загальне позовне провадження по даній справі та призначено підготовче засідання (а.с.15).

24.06.2020 року представник відповідача ОСОБА_3 в інтересах позивача ОСОБА_2 спрямувала до суду відзив на позовну заяву (а.с.34-37).

01.07.2020 року позивачем подано до суду відповідь на відзив.

10.08.2020 року представником відповідача подано до суду заперечення на відповідь на відзив.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівців від 10 серпня 2020 року у цивільній справі призначено судову молекулярно-генетичну експертизу,на час проведення експертизи провадження у справі зупинено (а.с.73-74).

02.10.2020 року на адресу суду надійшов висновок експерта №СЕ/109/12/2-343МГ/20 від 25.09.2020 року.

Позивач в підготовчому судовому засіданні просив поданий ним позов залишити без розгляду.

Інші учасники справи в підготовче судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду справи, про поважність причин неявки суд не повідомили.

Відповідно до вимог ст.257 ч. 1 п. 5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, враховуючи що позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, суд вважає що така заява позивача підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 49, 247, 257, 353, 354, ч.1 п.15 п.п.15.5 розділу ХІІ. Перехідних положень ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву позивача ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду, задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: Чернівецький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про оспорювання батьківства, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду або через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасники справи, яким ухвала суду не була вручена у день її проголошення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя : О.В.Семенко