ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 жовтня 2020 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 751/3879/20

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1285/20

Чернігівський апеляційний суд в особі судді Бобрової І.О., розглянув матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 03 вересня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_3 , про збільшення розміру аліментів.

в с т а н о в и в :

рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 03 вересня 2020 року позовну заяву ОСОБА_2 задоволено, змінено розмір аліментів, стягнутих за рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 24.05.2018 та стягнуто з ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей, ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), в розмрі 1/3 частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішення суду законної сил і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою, по якій не може бути відкрите апеляційне провадження у зв`язку з несплатою судового збору.

При подачі позовної заяви про збільшення розміру аліментів, позивачка була звільнена від сплати судового збору на підставі ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 є відповідачем у даній справі, тому відповідно до положень ст.5 Закону України «Про судовий збір» він не відноситься до суб`єктів, які звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх інстанціях.

До матеріалів справи відповідачем долучено копію посвідчення учасника бойових дій НОМЕР_1 , виданого 27.05.2015 (а.с. 37) та копію довідки про безпосередню участь особи в антитерористичні операції, забезпеченні її проведенняі захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України, що також підтверджує надання ОСОБА_1 статусу учасника бойових дій (а.с. 37 зворот).

Відповідно до пункту 13 частини першої статті 5 Закону № 3674-VI «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав. Тобто встановлені цим Законом положення стосуються випадків звернення до суду за захистом прав, пов`язаних винятково зі статусом учасника бойових дій, і не поширюються на звернення до суду із вимогами, що виходять за межі таких спірних правовідносин.

Правовий статус ветеранів війни, забезпечення створення належних умов для їх життєзабезпечення та членів їх сімей, встановлені Законом України від 22 жовтня 1993 року № 3551-XII «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту». У статті 22 цього ж Закону передбачено, що особи, на яких поширюється дія цього нормативного акту, отримують безоплатну правову допомогу щодо питань, пов`язаних з їх соціальним захистом, а також звільняються від судових витрат, пов`язаних з розглядом цих питань.

Перелік пільг учасникам бойових дій та особам, прирівняним до них, визначені у статті 12 цього Закону. Серед них немає права на звернення до суду зі звільненням від сплати судового збору з вимогами, подібними до тих, з якими ОСОБА_1 звернувся у цій справі.

Оскільки ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою на рішення суду першої інстанції про збільшення розміру аліментів, яке не зачіпає порядку надання, обсягу соціальних гарантій чи будь-яким іншим чином стосується соціального і правового захисту особи зі статусом учасника бойових дій, то судовий збір за подання ним апеляційної скарги у цій справі підлягає сплаті.

Наведене відповідає висновкам Великої Палати Верховного Суду, викладеним, зокрема, у постановах від 06.05.2020 №9901/70/20, від 09.10.2019 року № 9901/311/19.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову у позовах про зменшення або збільшення платежів або видач сумою, на яку зменшуються або збільшуються платежі або видачі, але не більше ніж за один рік.

Позовна заява до суду першої інстанції подана 16 червня 2020 року, отже для розрахунку ставки судового збору необхідно враховувати розмір доходу відповідача за період з червня 2019 року до травня 2020 року.

Виходячи з розрахунку середнього заробітку на основі декларації про доходи ОСОБА_1 за 2019 рік та 2020 роки, сума доходу з червня 2019 року до травня 2020 року складає близько - 245 524,85 грн (195648,83+49876,02).

Позивачка просила збільшити розмір аліментів з 2/7 доходу до 1/3 доходу ОСОБА_1

2/7 від 245 524,85 грн = 70149,96грн; 1/3 від 245 524,85 грн = 81 841,62 грн;

81841,62 грн - 70149,96 грн = 11 691,66 грн (середня сума, на яку збільшуються платежі).

Згідно з п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою встановлюється у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

1 відсоток від ціни позову у справі (суми, на яку збільшуються платежі або видачі) складає 116,92грн (11 691,66 х 1%), що менше 840,80 грн (0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом станом на 1 січня 2020 року).

Враховуючи викладене, ставка судового збору при подачі позову визначається у мінімальному розмірі, що встановлений Законом - 840,80 грн.

З огляду на застосування мінімальної ставки судового збору визначення річного доходу відповідача за узагальненими відомостями з наявних у справі декларацій принципового значення не має.

Відповідно до п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» при подачі апеляційної скарги на рішення суду сплачується 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Отже, розмір судового збору, який має сплатити скаржник за подання апеляційної скарги становить 1216,20 грн.

Оплата здійснюється за наступними реквізитами:

отримувач УК у м. Чернігові/м.Чернігів/22030101, р/р UA0025002, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету «Судовий збір (ДСА України,050), наявність відомчої ознаки «80» Апеляційні суди».

На підтвердження сплати судового збору суду слід надати оригінал платіжного документа.

Таким чином, апеляційну скаргу ОСОБА_1 слід залишити без руху з наданням строку для усунення вищезазначеного недоліку.

Керуючись ст. 185, 356, 357 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 03 вересня 2020 року залишити без руху, надавши 5-денний строк з дня отримання копії даної ухвали для оплати судового збору в сумі 1216,20 грн і надання до Чернігівського апеляційного суду оригіналу платіжного документа.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 .

Роз`яснити скаржнику, що в разі не усунення вказаного недоліку у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута

Суддя І.О. Боброва