Справа № 438/1262/20
Номер провадження 2/438/373/2020
У Х В А Л А

про повернення зустрічної позовної заяви

01 жовтня 2020 року суддя Бориславського міського суду Львівської області Слиш А.Т. перевіривши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: виконавчий комітет Бориславської міської ради як орган опіки та піклування про визначення місця проживання дитини, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Бориславського міського суду Львівської області перебуває цивільна справа №438/173/20, № провадження 2/438/198/2020 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування виконавчого комітету Бориславської міської ради про визначення місця проживання дитини.

24 вересня 2019 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: виконавчий комітет Бориславської міської ради як орган опіки та піклування про визначення місця проживання дитини.

Перевіривши матеріали зустрічної позовної заяви, приходжу до висновку, що таку слід повернути ОСОБА_1 з огляду на таке.

Ухвалою про відкриття провадження від 05.03.2020 прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження з призначенням підготовчого засідання у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування виконавчого комітету Бориславської міської ради про визначення місця проживання дитини.

Цією ухвалою відповідачу ОСОБА_1 , у відповідності до ст.178 ЦПК України визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, а також роз`яснено, що відповідно до ст.193 ЦПК України відповідач має пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Копію ухвали ОСОБА_1 отримав 13 березня 2020 року, що вбачається із поштового повідомлення про вручення судової повістки (а.с.29), саме з цього часу у нього виникло право на подання відзиву та зустрічної позовної заяви в п`ятнадцятиденний строк.

Відзив на позовну заяву подано до суду відповідачем ОСОБА_1 26 березня 2020 року, а зустрічну позовну заяву 24 вересня 2020 року. З цього слідує, що строк на подання зустрічного позову заявником пропущений.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.49 ЦПК України відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

За приписами частини 1 статті 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Згідно з ч.3 ст.194 ЦПК України зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Враховуючи, що ухвалою про відкриття провадження від 05 березня 2020 відповідачу встановлено п`ятнадцятиденний строк для подачі відзиву з дня отримання даної ухвали, а саме 13 березня 2020 року, який сплив 30.03.2020, зустрічну позовну заяву слід повернути заявнику ОСОБА_1 , як таку, що подана з порушенням вимог ч.1 ст.193 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 49, 193, 194, 260, 261, 353 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: виконавчий комітет Бориславської міської ради як орган опіки та піклування про визначення місця проживання дитини повернути заявнику ОСОБА_1 .

Копію зустрічної позовної заяви долучити до матеріалів справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя А.Т. Слиш