Провадження № 2-з/760/194/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2020 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого- судді- Шереметьєвої Л.А.

за участю секретаря- Шпори М.М.

розглянувши заяву позивача про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Державний нотаріус Дев`ятої київської державної нотаріальної контори Русіна Наталія Олексіївна про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання права на спадкування, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовом і просить:

- встановити факт спільного проживання однією сім`єю з померлим ОСОБА_3 з 2008 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 ;

- визнати за нею право на спадкування за законом першої черги після смерті ОСОБА_3 .

Разом з позовною заявою позивачем подано до суду заяву про забезпечення позову, в якій остання просить:

- заборонити державному нотаріусу Дев`ятої київської державної нотаріальної контори Русіній Н.О. вчиняти нотаріальні дії щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на користь відповідача після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (номер у спадковому реєстрі 65349936).

Посилається на те, що застосування заходів забезпечення позову є необхідним, оскільки спадкова справа вже відкрита і державний нотаріус може безперешкодно видати свідоцтво про право на спадщину за законом, а відповідач, в свою чергу, ставши власником майна, може безперешкодно його реалізувати на власний розсуд, що в свою чергу призведе до порушення її прав на спадкове майно, у випадку ухвалення позитивного рішення у справі.

Виходячи з цього, просить задовольнити заяву.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви про забезпечення позову, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Статтею 150 ЦПК України визначено визначений перелік видів забезпечення позову, зокрема, позов забезпечується шляхом забороною вчиняти певні дії, забороною іншим особам вчиняти дії щодо предмета спору або здійснювати платежі, або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобов`язання.

Так, між сторонами виник спір щодо порушення прав на спадкове майно.

Відповідно до п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22 грудня 2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Частиною 3 ст. 150 ЦПК України передбачено, що заходи забезпечення позову, крім арешту морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги, мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Враховуючи викладене вище, характер спору, що виник, а також те, що вказані дії можуть привести до неможливості виконання рішення суду, суд приходить до висновку про задоволення вимог заявника.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 149-154 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву про забезпечення позову задовольнити.

Заборонити державному нотаріусу Дев`ятої київської державної нотаріальної контори Русіній Наталії Олексіївні вчиняти нотаріальні дії щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на користь ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (номер у спадковому реєстрі 65349936).

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІН: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_3 .

Третя особа: Державний нотаріус Дев`ятої київської державної нотаріальної контори Русіна Наталія Олексіївна, адреса: 03087, м. Київ, вул. Волинська, 6.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Строк пред`явлення до виконання ухвали суду про забезпечення позову три роки.

Суддя: Л.А.Шереметьєва