Дата документу 26.08.2020 Справа № 554/6936/20
Провадження № 2/554/2065/2020
Рішення

іменем України

26.08.2020 року місто Полтава

Суддя Октябрського районного суду м.Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Четверта Полтавська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно,

встановила:

29.07.2020 року позивач, ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовом до відповідача, ОСОБА_2 , третя особа Четверта Полтавська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилалася на те, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її батька, ОСОБА_3 , відкрилася спадщина на належне йому майно, у тому числі, на квартиру АДРЕСА_1 .

У зв`язку з тим, що позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у вигляді квартири через відсутність правовстановлюючого документу на неї, вона вимушена була звернутися до суду.

Позивач просила визнати за нею право власності на вказану квартиру у порядку спадкування після смерті батька.

Ухвалою від 30.07.2020 року відкрито провадження у справі, призначено справу на 26.08.2020 року до підготовчого судового засідання в порядку загального позовного провадження, надано відповідачу строк для надання відзиву на позовну заяву.

Сторони в судове засідання не з`явилися, надавши суду заяви з проханням розглядати справу у їх відсутність, позивач позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити, відповідач позовні вимоги визнав.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового засідання, причини неявки суду не повідомив.

За таких обставин суд вважає, що справа на підставі пункту 1 частини 3 статті 223 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) може бути розглянута у відсутність третьої особи.

На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши подані сторонами належні та допустимі докази окремо та в їх сукупності, встановивши фактичні обставини справи, проаналізувавши законодавство, що регулює спірні правовідносини між сторонами, суддя дійшла висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Суддею встановлено, що ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в сім`ї ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .

Після реєстрації шлюбу 2 березня 1977 року з ОСОБА_6 позивач змінила прізвище на « ОСОБА_7 ».

ОСОБА_5 померла у 1994 році.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_3 постійно проживав у квартирі АДРЕСА_1 .

Квартира АДРЕСА_1 належала на праві приватної власності ОСОБА_3 , що підтверджується довідкою приватного підприємства Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» № 5826 від 08.07.2020 року, у відповідності до якої право власності на квартиру АДРЕСА_1 (стара адреса - АДРЕСА_2 ) зареєстроване за ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 1-ю Полтавською держнотконторою від 09.04.1992 за № 5-545 та зареєстроване в реєстровій книзі БТІ № 121 за реєстровим № 16512; а також копією технічного паспорту від 19 червня 2020 року, звітом про оцінку майна від 20.07.2020.

Квартира АДРЕСА_1 має загальну площу 34, 6 кв. м, житлову площу - 17, 4 кв. м, складається з коридору 1 пл. З, 5 кв. м, ванни 2 пл. 2, 6 кв. м, вбиральні 3 пл. 1, 0 кв. м, кухні 4 пл. 8, 5 кв. м, шафи 5 пл. 0. 6 кв. м, кімнати 6 пл. 17, 5 кв. м, балкону к=0, 3 пл. 0, 9 кв. м.

Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 12 травня 2020 встановлений факт постійного проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_3 разом з батьком ОСОБА_8 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини.

У відповідності до частини четвертої ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, якщо у ній беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Указане нерухоме майно входить до складу спадщини, яку мали успадкувати позивач - як спадкоємець першої черги за законом у відповідності до ч. 1 ст. 529 ЦК Української РСР (норми, яка діяла на час виникнення правовідносин) та ОСОБА_2 - онук ОСОБА_3 , син померлої сестри позивача - ОСОБА_9 , - у порядку ч. 2 ст. 529 ЦК Української РСР.

З 1996 року позивач також проживала за вказаною адресою та у відповідності до ст. ст. 548, 549 ЦК Української РСР прийняла спадщину у вигляді зазначеної квартири.

З метою оформлення своїх спадкових прав позивач звернулась до Четвертої полтавської державної нотаріальної контори, де була відкрита спадкова справа № 130/2020.

11 липня 2020 року державним нотаріусом була винесена постанова № 611/02-14 про відмову у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу - договору купівлі - продажу квартири АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_3 від 09.04.1992 року. Інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, яка може слугувати підставою для видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно, також відсутня.

Згідно зі ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини (ст.1218 ЦК України).

У відповідності до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Ураховуючи те, що ОСОБА_1 на законних підставах прийняла спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_3 , позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 16, 328, 392, 1218 ЦК України, ст.ст. 4-10, 12, 13, 17, 18, 76-81, 89, 133, 141, 223, 229, 247, 259, 263-265, 268, 272-273, 354-355 ЦПК України, суддя

ухвалила:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Четверта Полтавська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 34,6 кв. м, житловою площею - 17,4 кв. м, що складається з коридору 1 пл. 3,5 кв. м, ванни 2 пл. 2,6 кв. м, вбиральні 3 пл. 1,0 кв. м, кухні 4 пл. 8, 5 кв. м, шафи 5 пл. 0,6 кв. м, кімнати 6 пл. 17,5 кв. м, балкону к=0, 3 пл. 0,9 кв. м в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Копію повного судового рішення направити учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні протягом 2 (двох) днів з дня його складання.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд міста Полтави протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 (тридцяти) днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про сторін:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 ;

відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_4 ;

третя особа: Четверта Полтавська державна нотаріальна контора, м. Полтава, вул. Грабчака,2.

Рішення суду виготовлено в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

З текстом рішення суду можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Н.В.Тімошенко