Справа № 177/1054/20
Провадження № 2/177/719/20
У Х В А Л А

03.09.2020 м. Кривий Ріг

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю не перебуваючи у шлюбі, визнання права власності на частину майна, що є об`єктом спільної сумісної власності та поділ майна, придбаного під час шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

31.08.2020 позивач звернулася до суду з позовом, в якому просила суд встановити факт її проживання з відповідачем як жінки та чоловіка однією сім`єю без реєстрації шлюбу з червня 2013 по 20.09.2014; визнати будинок, розташований за адресою АДРЕСА_1 , автомобіль DACIA LOGAN і мотоцикл HONDA спільним майном подружжя, визнавши за кожним із подружжя право власності на 1/2 частину вказаного майна; стягнути з відповідача на її користь по 1/2 частині вартості автомобіля та мотоцикла, припинивши за нею право власності на них, та стягнути з відповідача судові витрати.

02.09.2020 на адресу суду, в порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України, від Радушненської селищної ради Криворізького району Дніпропетровської області надійшла довідка про зареєстроване місце проживання відповідача, згідно з якою ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 30, 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду, підстави для її повернення, залишення без руху чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи предмет позову, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, ймовірну необхідність витребування доказів, суддя вважає за можливе розглянути справу в порядку загального позовного провадження.

Одночасно з поданням позову, позивач просила суд витребувати: від Територіального сервісного центру 1243 Регіонального сервісного центру в Дніпропетровській області МВС України інформацію про те, які транспортні засоби були чи є зареєстровані за ОСОБА_2 із зазначенням правових підстав, часу набуття та відчуження транспортних засобів відповідачем, а також дати їх виготовлення; та від АТ КБ «Приватбанк», АТ «Ощадбанк», АТ «Райффайзен банк Аваль», АТ «Укрсиббанк» - інформацію про те, чи відкривалися депозитні рахунки на ім`я відповідача, якщо так, то коли, на яку суму та коли були закриті, чи є на теперішній час відкриті депозитні рахунки на ім`я відповідача, які грошові кошти знаходяться на них. Якщо депозитні рахунки закриті, то яку суму відповідач отримав після їх закриття.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане позивачем разом з поданням позовної заяви.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Оскільки позивачем подано обґрунтовані клопотання про витребування доказів, докази про витребування яких ставиться питання, мають суттєве значення для правильного вирішення справи, отримати їх самостійно позивач не має можливості, тому суд вважає за необхідне, в порядку ч. 1 ст. 84 ЦПК України, задовольнити клопотання та витребувати докази.

Беручи до уваги викладене, суд приходить до висновку, що справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 187, 260-261, ст. 274, 353 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю не перебуваючи у шлюбі, визнання права власності на частину майна, що є об`єктом спільної сумісної власності та поділ майна, придбаного під час шлюбу.

Призначити підготовче засідання на 01.10.2020 о 12:45 годині, в приміщенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області (пр-т. Миру, 5а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, кабінет № 2).

Витребувати від Територіального сервісного центру 1243 Регіонального сервісного центру в Дніпропетровській області МВС України (вул. Волгоградська, 11/2, м. Кривий Ріг, 50000) інформацію про те, які транспортні засоби були чи є зареєстровані за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), із зазначенням правових підстав, часу набуття та відчуження транспортних засобів відповідачем, а також відомостей про дату їх виготовлення.

Витребувати від Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (вул. Грушевського, 1д, м. Київ, 01001), Акціонерного товариства «Ощадбанк» (вул. Госпітальна, 12-г, м. Київ, 01001), Акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» (вул. Лєскова, 9, м. Київ, 01011), Акціонерного товариства «Укрсиббанк» (вул. Андріївська, 2/12, м. Київ, 04070) - інформацію про те, чи відкривалися депозитні рахунки на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), якщо так, то коли, на яку суму та коли були закриті, чи є на теперішній час відкриті депозитні рахунки на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), які грошові кошти знаходяться на них. Якщо депозитні рахунки закриті, то яку суму відповідач отримав після їх закриття.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам провадження в тому числі відповідачу разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Копію ухвали в частині витребування доказів направити на виконання.

Витребувані докази надати суду в строк до 01.10.2020.

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали має право подати відзив на позовну заяву відповідно до ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті має право підготувати заперечення на відповідь на відзив та направити позивачу й суду, з підтвердженням такого направлення позивачу.

Повідомити учасників справи про наявність у суді технічної можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Інформацію щодо розгляду справи учасники справи можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет: https://kv.dp.court.gov.ua/sud0420/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.А. Суботіна