У Х В А Л А

Іменем України

08 жовтня 2020 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Сенюта В.О., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмета спору: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Михайленко Сергій Анатолійович, Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Бережний Ярослав Вікторович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Деснянського районного суду м. Києва із позовною заявою до ОСОБА_2 , треті особа, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Михайленко С.А., Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Бережний Я.В. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачене законом.

Згідно ч. 12 ст. 28 ЦПК України позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред`являтися також за місце його виконання.

З письмових матеріалів справи вбачається, що позивач зареєстрований у АДРЕСА_1 , про що свідчить копія довідки про реєстрацію місця проживання особи.

Згідно письмових матеріалів справи, відповідач зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 .

Як вбачається з копії постанови про відкриття виконавчого провадження від 09.09.2020 року, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Бережний Я.В. розглянув заяву про примусове виконання виконавчого напису № 1660 від 28.07.2020 року та відкрив виконавче провадження № 62999822.

Відповідно до довідки - Інформація про виконавче провадження № 62999822, адреса органу до якого надійшов виконавчий документ - м. Київ, провулок Козловського Івана, буд. 4, офіс 1.

Враховуючи те, що зареєстроване місце проживання або перебування сторін та місце виконання виконавчого напису нотаріуса не відноситься до Деснянського району м. Києва, суд приходить до висновку, що позовна заява подана із порушенням правил підсудності.

Підстав для застосування положення ст. 30 ЦПК України суд не вбачає, оскільки предмет позовної заяви виник не із приводу нерухомого майна, а щодо визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Згідно п.1 ч. 1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи те, що справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Деснянського районного суду м. Києва за правилами загальної та альтернативної підсудності, підстави для застосування виключної підсудності - відсутні, позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмета спору: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Михайленко С.А., Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Бережний Я.В. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, підлягає передачі для розгляду за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва за місцем виконання виконавчого напису нотаріуса.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 353, 354 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмета спору: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Михайленко Сергій Анатолійович, Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Бережний Ярослав Вікторович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - передати для розгляду за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Деснянський районний суд міста Києва.

Повний текст ухвали суду складено 08.10.2020 року.

Суддя: В.О. Сенюта