УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2020 року місто Чернігів

Справа №751/1291/13- ц

Провадження №6/751/128/20

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Ченцової С. М.

секретаря судового засідання Грищенко Н. С.

учасники справи:

заявник Акціонерне товариство «Альфа Банк»

боржник ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк», боржник ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчих листів та поновлення пропущеного строку

в с т а н о в и в :

Адвокат Мартиненко В.В. в інтересах АТ «Альфа-Банк» звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа № 6-1291/13 від 18.03.2013 року, виданого Новозаводським районним судом міста Чернігова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованості за кредитним договором у сумі 246569 грн 86 коп, судових витрат витрати по сплаті третейського збору у сумі 400 грн.; визнання причини пропуску строку пред`явлення виконавчого листа до виконання поважними та поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа № 6-1291/13 (а.с.9-11)

Представник заявника в судове засідання не з`явився, у заяві про видачу дублікату виконавчого листа просить розглянути справу без участі представника АТ «Альфа-Банк».

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, поштове повідомленняч повернуто не врученим з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; першої неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

На підставі ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Тому, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у зв`язку із неявкою учасників справи в судове засідання та повторно повідомити учасників справи про наступне судове засідання.

Відповідно до положень статей 12, 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

З метою правильного вирішення справи по суті, суд вважає за необхідне витребувати у Другому Приморському відділі державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) інформацію щодо перебування на примусовом виконанні виконавчого листа № 751/1291/13-ц, виданого 18.04.2013 року Новозаводським районним судом міста Чернігова про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованості за кредитним договором у сумі 246569 грн 86 коп, судових витрат витрат по сплаті третейського збору у сумі 400 грн та докази щодо направлення даного виконавчого листа на адресу ПАТ «Альфа Банк».

Одночасно роз`яснено, що на підставі ч. 8, ч. 9 ст. 137 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

За неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Керуючись статтями 12, 13, 81, 84, 137, 213, 223, 240, 260 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Відкласти розгляд справи за заявою Акціонерного товариства «Альфа-Банк», боржник ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчих листів та поновлення пропущеного строку на 23 жовтня 2020 року на 14 годину 45 хвилин.

Повідомити учасників справи про день, час та місце розгляду справи.

Витребувати з Другого Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) інформацію щодо перебування на примусовому виконанні виконавчого листа № 751/1291/13-ц, виданого 18.04.2013 року Новозаводським районним судом міста Чернігова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованості за кредитним договором № 490089469 у сумі 246569 грн 86 коп, судових витрат витрат по сплаті третейського збору у сумі 400 грн та докази щодо направлення даного виконавчого листа на адресу ПАТ «Альфа Банк».

Ухвала є обов`язковою для виконання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У разі неподання доказу з неповажних причин або неповідомлення про неможливість подання доказів, судом можуть бути застосовані наслідки, передбачені ч.10 ст.84 ЦПК України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя С. М. Ченцова