Провадження № 2-о/161/170/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2020 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді Олексюка А.В.

при секретарі Шумиводі О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу Волинської області Вовчук Марина Володимирівна, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі заявник) звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина на нерухоме майно, а саме: земельну ділянку за кадастровим номером :01:001:1528 площею 3,09 га (державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 663547); земельну ділянку за кадастровим номером: :01:001:1527 площею 3,26 га (державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 663548) на території Угривнівської сільської ради Горохівського району Волинської області.

За життя, ОСОБА_2 склала, згідно якого належні їй земельні ділянки заповіла заявниці.

Заявник вказує, що 16 років вона доглядала хвору матір, спочатку переїхала до неї в село, оскільки остання хворіла та потребувала постійного догляду. А в подальшому, коли стан здоров`я ОСОБА_2 значно погіршився, вона забрала останню у м. Луцьк, де вони проживали разом у її будинку по АДРЕСА_1 . Однак зареєструвати матір по місцю свого проживання заявник не мала змоги через втрату субсидії, тому ОСОБА_2 було зареєстровано в будинку належному на праві власності її дочці ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_2 . Також, заявник зазначає, що здійснила поховання матері.

10.06.2020 року ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Волинської області Вовчук М.В. із заявою про прийняття спадщини за заповітом. Однак нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки нею пропущено термін для прийняття спадщини, який минув 22.04.2020 року. Крім того, згідно відомостей про реєстрацію місця проживання є розбіжності щодо адреси її реєстрації та адреси реєстрації спадкодавця. Зокрема, роз`яснено, що для оформлення спадщини слід їй встановити факт постійного проживання з померлою в судовому порядку.

В зв`язку з чим просить суд встановити факт постійного проживання спадкодавця ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з дочкою ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилась, проте надіслала до суду заяву про розгляд даної справи без її участі. Проти задоволення заяви не заперечувала.

Представник заявника в судове засідання не з`явилась, проте подала заяву про розгляд заяви без її участі, просила суд заяву задовольнити.

Суд вивчивши матеріали справи, дослідивши докази по справі та оцінивши їх, як кожен окремо, так і в їх сукупності за внутрішнім переконанням, дійшов до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

За ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Частиною 1 ст. 315 ЦПК України зазначено перелік справ про встановлення факту, які розглядаються судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти.

У пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз`яснено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо, зокрема, згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Положеннями ст. ст. 80, 81 ЦПК України визначено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 30.06.1954 року та рішення Горохівського районного суду Волинської області від 18.12.2012 року вбачається, що заявник ОСОБА_2 являється матір`ю ОСОБА_1 (а. с. 7, 9).

У листі Луцького відділу поліції ГУНП № 22418 від 22.06.2020 року та від 24.06.2020 року зазначено, що працівниками Луцького ВП було проведено перевірку на факт проживання за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , де підч опитування сусідів, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , останні підтвердили що ОСОБА_2 дійсно проживала з ОСОБА_1 за вищевказаною адресою до 22.10.2019 року (а.с. 13 зворот).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 23.10.2019 (а.с. 7 зворот).

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. п. 2, 23 Постанови Пленуму ВС України «Про судову практику у справах спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, слідує, що виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки надає правові підстави для спадкування та від його встановлення залежить виникнення її цивільних прав.

З врахуванням викладеного та досліджених письмових доказів, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні знайшов підтвердження той факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживала разом з дочкою ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, підставна та підлягає до задоволення у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 4, 10, 18, 19, 77-81, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання спадкодавця ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з дочкою ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк