Справа № 180/326/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2020 р. м. Марганець

Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Янжула О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

21 березня 2018 року Марганецьким міським судом Дніпропетровської області судом видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства "Центр комунальних послуг та комунального майна територіальної громади м. Марганця" заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком в сумі 911 (дев`ятсот одинадцять) гривень 60 копійок та судового збору в розмірі 176 гривень 20 копійок.

Копія судового наказу від 21 березня 2018 року, разом із копією заяви стягувача про видачу судового наказу та доданими до неї документами надіслана боржникові за його адресою рекомендованим листом з повідомленням про вручення - 21.03.2018 року за вих. № 180/326/18/1827/18.

Вищевказані документи боржникові вручені не були, на поштовому конверті мається відмітка "повернено за строком зберігання".

31 серпня 2020 року боржник - ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, посилаючись на наявність спору про право, оскільки сума заборгованості не відповідає фактично наданим послугам. Також надано клопотання про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу з посиланням на те, що про існування судового наказу йому відомо у серпні 2020 року, коли він 10.08.2020 року отримавши пенсію побачив, що її розмір суттєво змінився. Звернувшись до управління Пенсійного фонду в м. Марганець, потім до відділу державної виконавчої служби дізнався, що з нього утримується борг за надані комунальним підприємством "Центр комунальних послуг та комунального майна територіальної громади м. Марганця" послуги з управління багатоквартирним будинком. Просить суд поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу та скасувати судовий наказ Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 21 березня 2018 року про стягнення з нього на користь комунального підприємства "Центр комунальних послуг та комунального майна територіальної громади м. Марганця" заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком в сумі 911 (дев`ятсот одинадцять) гривень 60 копійок та судового збору в розмірі 176 гривень 20 копійок.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладеним у ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно з ч. 3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи та заяву про скасування судового наказу із додатками, доходжу до висновку про доцільність поновлення заявнику строку на подання заяви про скасування судового наказу, оскільки судовий наказ боржник не отримував, конверт із судовим наказом та доданими матеріалами повернувся до суду без вручення та міститься у матеріалах цивільної справи № 180/326/18; 2-н/180/30/18 (а.с. 22). Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не вбачається, оскільки заява відповідає вимогам, які встановлені нормою ст. 170 ЦПК України, щодо її форми та змісту. Спірний наказ видано без урахування всіх обставин, що мають значення, що в свою чергу вказує на існування між сторонами спору про право. Тому вважаю за необхідне скасувати судовий наказ та роз`яснити стягувачу його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 171, 260 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовільнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для подачі заяви про скасування судового наказу виданого 21 березня 2018 року Марганецьким міським судом Дніпропетровської області.

Скасувати судовий наказ, виданий 21 березня 2018 року Марганецьким міським судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства "Центр комунальних послуг та комунального майна територіальної громади м. Марганця" заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком в сумі 911 ( дев`ятсот одинадцять) гривень 60 копійок та судового збору в розмірі 176 гривень 20 копійок.

Роз`яснити стягувачу - комунальному підприємству "Центр комунальних послуг та комунального майна територіальної громади м. Марганця", що вони мають право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. С. Янжула