Справа №403/313/20 провадження № 2-о/403/21/20
У Х В А Л А

08 жовтня 2020 року смт.Устинівка

Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Атаманової С.Ю.,

присяжних: Юшка Е.М., Будяка А.І.,

при секретарі судового засідання Остапенко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Устинівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування - виконавчий комітет Сонцівської сільської ради Устинівського району Кіровоградської області, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Устинівського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про визнання її дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка має ІІ групу інвалідності, недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення її опікуном. Заявлені вимоги обґрунтовані наявністю у дочки психічного захворювання, внаслідок якого вона не може висловлювати свої думки та розуміти обставини, що відбуваються навколо неї, не може надати оцінку своїм діям чи діям оточуючих.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась. Про місце, день і час розгляду справи повідомлялась у порядку, передбаченому ст.128 ЦПК України. Згідно письмової заяви, наданої до суду, прохала суд розглянути справу без її участі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилась. Про місце, день і час розгляду справи повідомлялась у порядку, передбаченому ст.128 ЦПК України. Згідно письмової заяви, наданої до суду, прохала суд розглянути справу без її участі.

Заявником ОСОБА_1 подане клопотання про витребування від КНП «Устинівська центральна районна лікарня» Устинівської районної ради Кіровоградської області медичної документації (медичної карти та інших відомостей, що стосуються здоров`я) ОСОБА_2 , необхідної для призначення по справі судово-психіатричної експертизи з метою встановлення її психічного стану.

При вирішенні клопотання заявника про витребування доказів, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи (ч.1 ст.107 ЦПК України).

При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів (ч.3 ст.107 ЦПК України).

За змістом ч.ч.1, 3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч.2 ст.11 Закону України «Про інформацію» не допускається збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах захисту прав людини. До конфіденційної інформації про фізичну особу належать, зокрема, дані про її стан здоров`я.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.6 Закону України «Про психіатричну допомогу» допускається передача відомостей про стан психічного здоров`я особи та надання їй психіатричної допомоги без згоди особи або її законного представника для судового розгляду за письмовим запитом суду.

Подана ОСОБА_1 заява містить виклад обставин, що свідчать про наявність в її повнолітньої дочки ОСОБА_2 психічного розладу, внаслідок якого останній з 17.09.2013 року встановлена ІІ група інвалідності безтерміново.

Згідно висновку лікарської комісії медичного закладу КНП «Устинівська центральна районна лікарня» Устинівської районної ради Кіровоградської області від 24.06.2020 року щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу, дочка заявника ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що зазначені в клопотанні заявника письмові докази - медична документація про стан здоров`я ОСОБА_2 мають значення для розгляду справи, суд приходить до висновку, що клопотання заявника підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.258 ЦПК України питання про оголошення перерви в судовому засіданні вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст.13, 76, 81, 84, 107, 258, 260, 261, 294, 298, 353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

1.Клопотання заявника про витребування письмових доказів задоволити.

Витребувати від Комунального некомерційного підприємства «Устинівська центральна районна лікарня» Устинівської районної ради Кіровоградської області (місцезнаходження: вул.Ювілейна, буд.№15 смт.Устинівка Кіровоградська область, поштовий індекс 28600) медичну документацію про стан здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: медичну карту та документи (відомості) про перебування її на обліку у лікаря психіатра (з якого часу та з яким діагнозом, перебіг хвороби, медичні обстеження та його результати, застосовані методи лікування тощо).

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч.6 ст.84 ЦПК України особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Витребувані письмові докази направити безпосередньо до суду в строк до 21 жовтня 2020 року включно.

Роз`яснити відповідальній особі КНП «Устинівська центральна районна лікарня» Устинівської районної ради Кіровоградської області, що у разі відсутності можливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, вона зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, судом можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені ч.1 ст.148 ЦПК України, а саме: стягнення у дохід державного бюджету штрафу від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення.

Притягнення винної особи до відповідальності не звільняє її від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали для виконання п.1 її резолютивної частини направити до КНП «Устинівська центральна районна лікарня» Устинівської районної ради Кіровоградської області.

2.Оголосити перерву в судовому засіданні по розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування - виконавчий комітет Сонцівської сільської ради Устинівського району Кіровоградської області, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки, призначення опікуна та продовжити судове засідання по розгляду цивільної справи 23 жовтня 2020 року о 08 год. 30 хв. в залі судових засідань Устинівського районного суду Кіровоградської області за адресою: вул.О.Мазуренка, буд.№42 смт.Устинівка Кіровоградської області, про що повідомити учасників справи в порядку, передбаченому ЦПК України.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя підпис С.Ю.Атаманова

Присяжні: підпис Е.М.Юшко

підпис А.І.Будяк

Згідно з оригіналом

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Ухвала набрала законної сили 08 жовтня 2020 року.

Секретар судового засідання _______ Н.М.Остапенко

Копію засвідчено 08 жовтня 2020 року.