Справа № 165/1562/20
Провадження № 2/165/491/20
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2020 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Василюка А.В.,

за участю секретаря Навроцької М.Р.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду, в місті Нововолинську, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

встановив:

11 червня 2020 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

На обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що він є власником квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . У даному житлі зареєстроване постійне місце проживання його синів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , невістки ОСОБА_5 та онуків: ОСОБА_6 , ОСОБА_2 - відповідача у справі. З 2005 року у спірному житлі останній не проживає, і з цього часу не турбується майном, не бере участі у проведенні поточного ремонту та не сплачує комунальні послуги. Жодних перешкод у користуванні квартирою ОСОБА_2 не чинилося, останній добровільно покинув житло та тривалий час ним не користується. У зв`язку з реєстрацією постійного місця проживання відповідача, він несе додаткові витрати по оплаті комунальних послуг та інших платежів, що вираховуються по кількості зареєстрованих у житлі осіб. Відтак, просить суд постановити рішення, яким визнати, що відповідач ОСОБА_2 втратив право користування житловим приміщенням - квартирою, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Інші співвласники житла - його сини: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не заперечують щодо заявлених ним вимог.

У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, подав до суду письмову заяву в якій просив проводити розгляд справи за його відсутності, також просив суд, у зв`язку з визнанням позову ухвалити рішення на стадії підготовчого розгляду справи (а.с.31).

У підготовче засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився, подав до суду письмову заяву, в яких просив розглядати справу у його відсутності та визнав позов, підтвердив, що з 2005 року не проживає в спірному житлі (а.с. 32).

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ч.2 ст.405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Враховуючи визнання позову відповідачем, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування спірним житлом, а саме квартирою за адресою: АДРЕСА_1 .

З врахуванням того, що позивач ОСОБА_1 з підстав передбачених п.9 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» при подачі позову до суду був звільнений від сплати судового збору, а відповідач ОСОБА_2 до початку розгляду справи по суті визнав позов, суд відповідно до ст.142 ЦПК України, стягує з відповідача в дохід держави 420,40 грн. судового збору.

Керуючись ст.12, ст.81, ст.137, ст.141, ч.4 ст.206, ст.259, ст.263, ст.264, ст.265, ст.268 ЦПК України, на підставі ст.383, ст.391, ст.405 ЦК України, суд, -

ухвалив:

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване постійне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) таким, що втратив право користування нерухомим майном - квартирою, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване постійне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) в дохід держави 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду безпосередньо або через Нововолинський міський суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя А.В. Василюк