Справа № 585/1683/20
Номер провадження 2-о/585/136/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2020 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді В.О. Шульги, при секретарі Ю.В. Кириленко, розглянувши без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у судовому засіданні в місті Ромни цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Буринської міської приватної нотаріальної контори Анохін Олег Володимирович, Роменський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

До суду, з заявою про встановлення факту родинних відносин, звернулася ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Буринської міської приватної нотаріальної контори Анохін О.В., Роменський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), і просить: встановити факт родинних відносин, а саме, що вона ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженки міста Буринь Сумської області. В обґрунтування заяви вказала, що в свідоцтві про її народження у графі мати вказана - ОСОБА_3 . В свідоцтві про одруження прізвище матері вказане - ОСОБА_4 . У 2019 році мати вирішила подарувати їй нерухоме майно, що належить матері на праві особистої приватної власності. В зв`язку з вказаним вона вирішила звернутися до нотаріуса, який пояснив, що згідно її паспортних даних та свідоцтва про народження її прізвище значиться « ОСОБА_1 » проте відповідно до свідоцтва про народження матері та свідоцтва про одруження прізвище матері - « ОСОБА_4 », а тому згідно вказаних документів ОСОБА_2 не є її матір`ю, тому відповідно п. 174.6 ст. 174 ПК України - об`єкти дарування оподатковуються згідно з правилами, встановленими цим розділом для оподаткування спадщини. З метою виправлення помилок у вищевказаних документах, вона звернулася до Роменського МВ ДРАЦС Північно-східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми) (Роменський МРВДРАЦС ПН-СХ МРУМЮ) за місцем свого проживання, але останні в усній формі повідомили, що такі помилки виправити неможливо, то рекомендували звернутися до суду. Враховуючи викладене, вона не має іншої можливості підтвердити факт родинних відносин зі своєю мамою - ОСОБА_2 , але його встановлення породжує юридичні наслідки, оскільки з таким фактом законодавство пов`язує можливість реалізації її права не сплачувати податку у розмірі 5 % від вартості майна, що гарантується ст. 174 ПК України. Розбіжності у написанні прізвищ у її паспорті та свідоцтві про народження, у свідоцтві про народження та свідоцтві про одруження її мами дійсно могли виникнути внаслідок складностей при перекладі з російської мови на українську. Також вважає необхідним повідомити, що побоюючись за нерухоме майно, ОСОБА_2 написала заповіт, проте це не вирішує правову проблему, а сам договір дарування та заповіт, за своєю юридичною природою є різними правовими документами, а саме різними з об`єктивної сторони, суб`єктивної сторони, правовими наслідками, різними правовими відносинами та різними правовим регулюванням.

Заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилися, в заяві про встановлення факту заявник просила справу розглядати у її відсутності. Представник заявника ОСОБА_6 надала заяву про розгляд справи без її участі та участі заявника. Заяву просила задовольнити.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в засідання не прибула, про місце і час розгляду справи повідомлена належним чином. До суду надійшла заява за підписом ОСОБА_2 в якій вона просить задоволити заявлені вимоги і розглядати справу у її відсутності. Дана заява надійшла до суду поштою, документа, який підтверджує особу відправника до заяви не додано. В той же час, в заяві, від імені ОСОБА_2 містяться такі формулювання як: «як вбачається зі свідоцтва про народження моєї мами - ОСОБА_2 …», « у 2019 році так як моя мама ОСОБА_2 …», «Я ОСОБА_1 з метою виправлення помилок….». Вказане викликає у суду сумнів щодо правдивості даної заяви, оскільки якщо заінтересована особа - ОСОБА_2 самостійно складала таку заяву, чи за її дорученням складала інша особа, в ній формулювання і звернення мали б бути від імені ОСОБА_2 , а не від імені заявника ОСОБА_1 .

Заінтересована особа - приватний нотаріус Буринської міської приватної нотаріальної контори Анохін О.В. в судове засідання не з`явився, надав листа, в якому вказав що просить заяву розглядати без його участі і при ухваленні рішення покладається на розсуд суду.

Заінтересована особа - Роменський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) явку представника не забезпечив, надав листа в якому просив розглядати справу без присутності представника.

За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

В копії наданого паспорта прізвище заявниці вказано ОСОБА_1 , ім`я по-батькові ОСОБА_1 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження - м. Лабитнанги Тюменська обл. Ямало-Ненецький окр. Російською мовою прізвище заявниці теж вказано ОСОБА_1 .

В копії свідоцтва про народження заявниці її прізвище російською мовою вказано ОСОБА_1 , дата народження - « ІНФОРМАЦІЯ_4 », анкетні дані матері вказані російською мовою « ОСОБА_3 » національність - «украинка».

В копії наданого паспорта заінтересованої особи ОСОБА_2 вказано, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Буринь Сумської обл.

В копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 російською мовою вказано що « ОСОБА_3 » народилася 1/VIIII - 1934 року, а в прописному тексті російською мовою вказано «1 сентября тисяча девятсот тридцать четвертого года». Місцем народження дитини вказано м. Буринь Сумська обл.

Згідно копії свідоцтва про одруження ОСОБА_3 , 1934 року народження, одружилася ІНФОРМАЦІЯ_6 года і після реєстрації шлюбу її прізвище - ОСОБА_3 . Записи виконані російською мовою.

Крім цього, до справи додано копію заповіту ОСОБА_2 та копію Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі.

Відповідно п. 1) ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 1.1. Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/5 передбачено, що внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться районними, районними у містах, міськими (міст обласного значення), міськрайонними, міжрайонними відділами державної реєстрації актів цивільного стану міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (далі - відділи державної реєстрації актів цивільного стану) у випадках, передбачених чинним законодавством. У разі відмови у внесенні змін до актових записів цивільного стану у висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану вказуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження його у судовому порядку.

Відповідно п. 2.28. вказаних вище Правил, у разі якщо актовий запис цивільного стану, до якого необхідно внести зміни у зв`язку з усиновленням, скасуванням усиновлення, визнанням усиновлення недійсним, визнанням та встановленням факту батьківства, материнства, а також доповненням і виправленням відомостей, що в ньому містяться, було складено компетентним органом іноземної держави, з якою Україною не укладено договору про правову допомогу та правові відносини у цивільних і сімейних справах, або якщо законодавством іноземної держави встановлено інший порядок внесення змін, відмінний від передбаченого законодавством України, або неможливості його направлення органами іноземної держави (стихійне лихо, військові дії тощо), що підтверджується відповідними документами, актовий запис цивільного стану попередньо поновлюється відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника. Про поновлення актового запису цивільного стану та внесення до нього відповідних змін повідомляється компетентному органу іноземної держави. У разі необхідності внесення змін до актового запису цивільного стану, що зберігається на тимчасово окупованій території України, цей запис попередньо поновлюється у відділі державної реєстрації актів цивільного стану, до якого подано відповідну заяву громадянами України, що проживають на тимчасово окупованій території України або переселилися з неї; у відділі державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання громадянина України, яке знаходиться за межами тимчасово окупованої території України.

За таких обставин підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 відсутні, оскільки вона не надала належних і допустимих доказів на підтвердження того, що вона зверталася до компетентного органу для вирішення питання про внесення виправлень в актовий запис і що їй було відмовлено в задоволенні такої заяви, як і не вказано обґрунтувань такої відмови. Крім цього в поданій заяві відсутнє обґрунтування причин неможливості внести зміни до актового запису шляхом звернення до компетентного органу за місцем вчинення актового запису.

Окремо слід відзначити ту обставину, що у паспорті ОСОБА_2 вказано, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , а в свідоцтві про народження ОСОБА_3 вказано, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 , в зв`язку з чим виникає сумнів щодо того що ці документи належать одній і тій ж особі.

З урахуванням вказаного, дослідивши матеріали справи, оцінюючи докази зібрані у справі кожен окремо, їх достатність та взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд вважає заяву не обґрунтованою і доходить висновку про відсутність підстав для задоволення заяви.

Керуючись ст. ст. 10, 12,13, 18, 258, 259, 263-265, 293, 294, 315, 319, 352, 354, 355 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Буринської міської приватної нотаріальної контори Анохін Олег Володимирович, Роменський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про встановлення факту родинних відносин - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення в порядку передбаченому п. 15.5.) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. О. Шульга