Справа 749/632/20
Номер провадження 2/749/253/20
У Х В А Л А

08 вересня 2020 року м. Сновськ

Щорський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Кравчук М. В.

за участю секретаря Михалевич М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у спрощеному позовному провадженні в залі суду в місті Сновськ справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

30.07.2020 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позов мотивовано тим, що сімейне життя у позивача з відповідачем не склалося, шлюб носить формальний характер, а збереження шлюбу суперечить їх спільним інтересам, їх подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливі. Сторони мають дитину, у вихованні якої відповідач участі не приймає.

Ухвалою від 03.08.2020 р. позовну заяву залишено без руху у зв`язку з несплатою судового збору та надано строк протягом десяти днів з дня її вручення для усунення недоліків. 12.08.2020 року недоліки вказані в ухвалі суду позивачем були усунені.

Ухвалою від 18.08.2020 р. відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 08.09.2020 р.

У судове засідання позивач не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. В позовній заяві просила розгляд справи провести без її участі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

При дослідженні доказів, судом було встановлено, що у позові позивач посилається на наявність спільної дитини з відповідачем, проте у матеріалах справи відсутні належні докази, що засвідчують цей факт, в тому числі вік дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу не може бути пред`явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо другого з подружжя або дитини.

При цьому, згідно ч. 2 ст. 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

З огляду на те, що дана справа розглядається у спрощеному провадженні, суд вважає необхідним з власної ініціативи витребувати від позивача належним чином засвідчену копію свідоцтва про народження дитини, оскільки це необхідно для захисту дитини.

Враховуючи вказані норми, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та витребувати від позивача копію вказаного документа.

Керуючись, ст. ст. 110, 223, 247, 258, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 21 вересня 2020 року об 11 годині 00 хвилин.

Витребувати від ОСОБА_1 належним чином засвідчену копію свідоцтва про народження дитини.

Витребуваний доказ надати (направити) до Щорського районного суду Чернігівської області до 17 вересня 2020 року.

Попередити ОСОБА_1 про можливість застосування заходів процесуального примусу, передбачених статтею 148 Цивільного процесуального кодексу України, у вигляді штрафу у разі невиконання вимог ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Кравчук