справа 295/6803/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2020 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Грубіяна Є.О., за участю секретаря Фурман О.А., розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа - орган опіки і піклування в особі виконавчого комітету Житомирської міської ради, --

В С Т А Н О В И В :

1 жовтня 2020 року в провадження Житомирського районного суду Житомирської області за підсудністю з Богунського районного суду міста Житомира надійшла дана цивільна справа, оглянувши яку приходжу до висновку, про відсутність підстав для розгляду справи даним судом, та, з огляду на це, передачу справи за підсудністю до Богунського районного суду міста Житомира, виходячи з наступного.

Відповідно до наданої відповіді відділу обліку та моніторингу місця проживання УДМС України в Житомирській області на запит Богунського районного суду м. Житомира місце реєстрації відповідача, ОСОБА_2 , на території Житомирської області не значиться (а.с. 24), у зв`язку з чим на офіційному веб-сайті суду було розміщено оголошення про виклик останнього у призначене підготовче судове засідання (а.с. 28).

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 24.06.2020 року у справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання (а.с. 18-19).

27.08.2020 року позивач, ОСОБА_1 , продала заяву про направлення справи для розгляду за підсудністю до Житомирського районного суду Житомирської області.

Саме така заява і стала підставою передачі даної справи для розгляду за підсудністю з Богунського районного суду м. Житомира до Житомирського районного суджу Житомирської області.

В той же час, суд не погоджується з таким висновком на підставі наступного.

Так, у відповідності до ч. 1 ст. 28 ЦПК України позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивач.

Дана норма процесуального Закону, якою керувався Богунський районний суд м. Житомира, як і Цивільний процесуальний кодекс України загалом, не містить інформації про те, що категорія справ про позбавлення батьківських прав може розглядатися за місцем проживання позивача. Законом не визначено можливість альтернативності при визначенні підсудності такої категорії справ для позивача.

Матеріали справи не містять жодних доказів про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача на території Житомирського району Житомирської області.

Натомість, останнім відомим місцем такої реєстрації, як зазначає позивач у заяві, була адреса: АДРЕСА_1 .

За таких обставин, суд вважає, що справа відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України повинна бути передана на розгляд до Богунського районного суду м. Житомира.

Керуючись ст. ст. 31, 32, 316 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа - орган опіки і піклування в особі виконавчого комітету Житомирської міської ради - передати для розгляду за підсудністю до Богунського районного суду м. Житомира.

Складення повного тексту ухвали відповідає даті її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Суддя Є.О. Грубіян