Єдиний унікальний номер 722/706/20
Номер провадження 2/722/472/20
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у цивільній справі

06 жовтня 2020 року м. Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Побережна О.Д., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст.174-177 ЦПК України позовну заяву, подану ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) в інтересах ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: с.Коболчин Сокирянського району Чернівецької області) до ТзОВ "ПриватБанк" (юридична адреса:вул.Грушевського,1 м.Київ) та Сокирянського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) (вул.В.Стуса,2-В м.Сокиряни Чернівецької області) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та зобов`язання до вчинення дій,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , діючи в інтересах ОСОБА_2 , через поштове відділення 22.05.2020 року звернувся до Сокирянського районного суду Чернівецької області з вищезазначеною позовною заявою. Просив:

- визнати виконавчий напис №5484, вчинений 03.07.2017 року привтаним нотарісуом Чернігівського міського нотаріального округу Завалієвим А.А. таким, що не підлягає виконанню;

- зобов`язати Сокирянський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) закінчити виконавче провадження №55055366 від 01.04.2020 року.

Ухвалою судді від 22.05.2020 року дана позовна заява була залишена без руху та надано десятиденний строк для усунення недоліків, оскільки відповідно до вимог ч.2 ст.185 ЦПК України до позовної заяви не було додано документ про сплату судового збору в належному розмірі. Крім того, у порушення п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України у змісті позовної заяви був відсутній виклад обставин, якими представник позивача обґрунтовує заявлені позовні вимоги з зазначенням доказів, що підтверджують наявність спору між позивачем та Сокирянським районним відділом державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ).

Ухвалою судді від 10.08.2020 року було повернуто вищезазначену позовну заяву представнику позивачу ОСОБА_1 у зв`язку з невиправленням недоліків.

Постановою Чернівецького апеляційного суду від 29.09.2020 року ухвалу Сокирянського районного суду від 10.08.2020 року про повернення позовної заяви було скасовано та направлено справу до Сокирянського районного суду для продовження розгляду.

05.10.2020 року на адресу суду надійшла дана цивільна справа та була передана судді Сокирянського районного суду Побережній О.Д. для продовження розгляду.

У відповідності до положень ст.ст. 19-30 ЦПК України дана справа предметно та територіально підсудна Сокирянському районному суду Чернівецької області

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України.

Визначені ст.ст.185-186 ЦПК України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Крім того, відповідно до ч.ч.1,3,5 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається у порядку спрощеного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Таким чином, вищезазначеними положеннями ЦПК України встановлений порядок залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, виключно на підставі ухвали суду.

Зазначення у позовній заяві певних осіб третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору не передбачено положеннями ЦПК України. Відповідно вирішення питання про залучення третьою особою без самостійних вимог на стороні відповідача приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Завалієва А.А., який представником позивача зазначений у змісті позовної заяви третьою особою без самостійних вимог на стороні відповідача, відповідно до положень ч.1 ст. 53 ЦПК України можливе за заявою позивача або його представника, оскільки судом на даній стадії не встановлено, що рішення по даній справі може вплинути на права та обов`язки зазначеної третьої особи.

За таких обставин та керуючись ст.ст. 4, 23, 33-34, 49, 174-177, 184, 187, 190-191, 196, 258, 260, 261, 352-355 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в цивільній справі за позовом, поданим ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) в інтересах ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: с.Коболчин Сокирянського району Чернівецької області) до ТзОВ "ПриватБанк" (юридична адреса:вул.Грушевського,1 м.Київ) та Сокирянського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) (вул.В.Стуса,2-В м.Сокиряни Чернівецької області) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та зобов`язання до вчинення дій, яку розглядати суддею одноособово за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання по справі на 10 год. 00 хв. 04 листопада 2020 року в приміщенні Сокирянського районного суду Чернівецької області за адресою: вул. Шевченка, 7 м. Сокиряни Чернівецької області.

Встановити відповідачам строк п`ятнадцять днів з дня вручення їм копії даної ухвали, протягом якого вони мають право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити відповідачам право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2411.

Направити копію ухвали особам, які беруть участь у розгляді справи, а відповідачам також направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя: