Справа № 736/888/20
Номер провадження 2/736/486/20
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 жовтня 2020 року м. Корюківка
Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді - Чурупченка М.І.,
за участю секретаря - Макуха О.О.,
розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні у м. Корюківці у приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в особі законного представника ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в особі законного представника ОСОБА_3 , ОСОБА_7 в особі законного представника ОСОБА_3 , про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням,-
10 серпня 2020 року позивач звернувся до суду з цим позовом та просить визнати ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в особі законного представника ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в особі законного представника ОСОБА_3 , ОСОБА_7 в особі законного представника ОСОБА_3 , особами такими, що втратила користування житловим приміщенням, а саме: будинком, розташованим за адресою: АДРЕСА_1 .
Свої вимоги аргументує тим, що він є батьком власника будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Право власності на будинок підтверджується Витягом про державну реєстрацію прав від 04.04.2012 року № 33709033. Відповідачі по справі - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є його сином, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є дружиною сина, а ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 є їхніми дітьми. Відповідачі фактично зареєстровані за адресою АДРЕСА_1 , але починаючи з 2012 року за місцем реєстрації не проживають.
У зв`язку з тим, що відповідачі на даний час проживають у Сполучених Штатах Америки, ОСОБА_2 надав йому довіреність, якою уповноважив представляти його інтереси в усіх державних органах, органах місцевого самоврядування, установах та організаціях незалежно від форми власності щодо зняття з місця реєстрації відповідачів за адресою АДРЕСА_1 .
У судове засідання позивач не прибув, в позові вказав про можливість розгляду справи без його участі, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити. Не заперечує проти заочного розгляду справи.
У судове засідання відповідачі не прибули.
Враховуючи позовні вимоги позивача, яка не заперечує проти заочного розгляду справи, беручи до уваги відсутність відповідачів, які заперечень, клопотань на відзиву не подали, суд приходить до висновку про можливість заочно розглянути справу відповідно до ст. 280 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Як встановлено судом, позивач є батьком власника будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Право власності на будинок підтверджується Витягом про державну реєстрацію прав від 04.04.2012 року № 33709033. Відповідачі по справі - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є його сином, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є дружиною сина, а ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 є їхніми дітьми. Відповідачі фактично зареєстровані за адресою АДРЕСА_1 , але починаючи з 2012 року за місцем реєстрації не проживають.
У зв`язку з тим, що відповідачі на даний час проживають у Сполучених Штатах Америки, ОСОБА_2 надав йому довіреність, якою уповноважив представляти його інтереси в усіх державних органах, органах місцевого самоврядування, установах та організаціях незалежно від форми власності щодо зняття з місця реєстрації відповідачів за адресою АДРЕСА_1 .
Відповідно до ст. 405 Цивільного кодексу України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом, а згідно із ст. 319 цього Кодексу, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд, має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Враховуючи, що відповідачі не проживають за місцем реєстрації більше, як одного року, тому втратили право користування житловим приміщенням.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов є законним, обґрунтованим і підлягає задоволенню.
За таких обставин, відповідачу необхідно роз`яснити, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за його письмовою заявою. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Сплачений судовий збір слід залишити за позивачем.
Керуючись ст.ст. 150, 155 ЖК України, ст.ст. 317, 319, 383, 386, 391 ЦК України, ст.ст. 280-284, 258-259, 263-265, 268, 354-355 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 особами, які втратили право користування житловим приміщенням, а саме: будинком, розташованим за адресою: АДРЕСА_1 .
Судовий збір залишити за позивачем.
Копію рішення надати сторонам до відому та роз?яснити відповідачу, що заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду до суду, який ухвалив заочне судове рішення.
На рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Корюківський районний суд. Учасник справи, якому не було вручено рішення у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Суддя: М. І. Чурупченко