Справа № 335/3841/20
Провадження № 2/331/1216/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2020 року суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Світлицька В.М., за участю секретаря судового засідання Рухлової М.Ю., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання позивача про заміну відповідача по справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Вищої ради правосуддя, треті особи Президент України Зеленський Володимир Олександрович, Уповноважений Верховної Ради України з прав людини Денисова Людмила Леонтіївна про порушення права доступу до правосуддя, порушення конституційної гарантії захисту від незаконного звільнення, здійснення дискримінації у сфері правосуддя та трудових прав, відшкодування майнової та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом Держави Україна в особі Вищої ради правосуддя, треті особи Президент України Зеленський В.О., Уповноважений Верховної Ради України з прав людини Денисова Л.Л. про порушення права доступу до правосуддя, порушення конституційної гарантії захисту від незаконного звільнення, здійснення дискримінації у сфері правосуддя та трудових прав, відшкодування майнової та моральної шкоди.

Ухвалою суду від 16.06.2020 року у справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

29.09.2020 року через канцелярію суду надійшло клопотання позивача про заміну неналежного відповідача, а саме Держава Україна в особі Вищої ради правосуддя на належного відповідача Держава Україна в особі Міністерства юстиції України (юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Городецького, 13, ).

В підготовче судове засідання позивач не з`явилася, надала суду заяву про проведення підготовчого судового засідання без її участі, просила задовольнити клопотання про заміну відповідача.

Особи, які беруть участь у справі, про час і місце розгляду підготовчого судового засідання повідомлені належним чином, їх неявка не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за можливе клопотання позивача про заміну відповідача задовольнити виходячи з наступних підстав.

Згідно зі ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

У пункті 4 ч.1ст.197 ЦПК України визначено, що у підготовчому засіданні суд вирішує питання про заміну неналежного відповідача.

Пунктом 2 ч.2 ст.198 ЦПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках заміни неналежного відповідача.

Суд вважає за можливе клопотання позивача про заміну відповідача задовольнити, замінити первісного відповідача Держава Україна в особі Вищої ради правосуддя, на належного відповідача Держава Україна в особі Міністерства юстиції України та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.51, 197, 198 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача про заміну відповідача - задовольнити.

Замінити первісного відповідача Держава Україна в особі Вищої ради правосуддя належним відповідачем Держава Україна в особі Міністерства юстиції України (юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Городецького, 13, ).

Копію ухвали суду та копію позовної заяви з додатками до неї направити відповідачу Держава Україна в особі Міністерства юстиції України (юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Городецького, 13, ).

Запропонувати відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали суду.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Світлицька