Дата документу 18.09.2020
Справа № 334/3892/20
Провадження № 2-с/334/36/20
УХВАЛА

про скасування судового наказу

18 вересня 2020 року суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Баруліної Т.Є. розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

21.07.2020 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя було видано судовий наказ про стягнення з боржника на користь ТОВ «Місто для людей Запоріжжя» заборгованість у розмірі 2977,18 та судові витрати.

Судовий наказ був отриманий боржником 04.09.2020 року.

Заявник просить скасувати судовий наказ, так як стягував ТОВ «Місто для людей Запоріжжя» не виконував свої обов`язки по наданню вказаних у заяві послуг, розрахунок боргу не підтверджується документами первинного бухгалтерського обліку. Крім того рішенням Запорізької міської ради №250 від 01.09.2017р було скасовано та визнано незаконним від 14.12.2017 та доказів продовження його дії не надано та стягувачем не надано доказів реального виконання робіт за договором.

Заявник просить скасувати судовий наказ у справі №334/3892/20 виданий 21.07.2020р про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Місто для людей Запоріжжя» боргу в сумі 2977,18 гривень та судовий збір у розмірі 210,20 грн.

Дослідивши матеріали судового наказу та матеріали заяви про скасування судового наказу, суддя дійшов наступного висновку.

Згідно із ч. 1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Частиною 2 ст.171 ЦПК України передбачено, що заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Заявнику копія судового наказу була направлена 22.07.2020 року в межах встановленого законом строку.

Як зазначає боржник, що вона отримала судовий наказ 04.09.2020р.

15.09.2020р. ОСОБА_1 звернулась із заявою про скасування судового наказу.

З наданих документів вбачається порушення права на захист боржника та спір щодо суми заборгованості. Суд роз`яснює, що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Судовий наказ від 21.07.2020 р. по справі № 334/13892/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Запоріжжя» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , яка проживає: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Запоріжжя» (69035, м. Запоріжжя вул. Перемоги, 131-в, банківські реквізити: IBAN рахунок НОМЕР_2 в АТ «ОТП банк», МФО 300528, ) заборгованість за послуги з управління багатоквартирним будинком у розмірі 2977,18 грн., яка складається з боргу 2446,92 грн.; інфляційних збитків 374,38 грн.; 3-х відсотків річних 155,88 грн. та судовий збір - скасувати.

Роз`яснити ТОВ «Місто для людей Запоріжжя» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали направити стягувачу та боржнику.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Баруліна Т. Є.