Справа № 743/1344/20
Провадження №2/743/433/20
УХВАЛА

05 жовтня 2020 року смт. Ріпки

Суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області Яхно Ю.Л., перевіривши відповідність позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності подружжя та поділ спільного майна подружжя, вимогам ст. 175, 177 ЦПК України,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності подружжя та поділ спільного майна подружжя.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 та додані до неї документи, суддя дійшла висновку про залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Водночас, ч. 3 ст. 177 ЦПК України передбачено, що у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів тощо.

У позовній заяві ОСОБА_1 заявила клопотання, в якому просила відстрочити їй сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі на підставі п.п. в) п. 2 ч. 1 ст. 8 ЗУ "Про судовий збір".

Клопотання мотивувала тим, що вона є одинокою матір`ю, виховує двох дітей, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, отримує аліменти від відповідача у розмірі меншому ніж 50% прожиткового мінімуму і тому вона має право просити суд про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

ОСОБА_1 на підтвердження свого статусу одинокої матері додала до позовної заяви наступні документи:

- свідоцтва про народження дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у яких їх батьками зазначені позивачка та відповідач;

- відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених їй доходів та утриманих податків за період з 1 по 2 квартал 2020 року;

- рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 20.02.2020 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з 14.01.2020;

- довідки Деснянського ВДВС у м. Чернігові Північно-Східне міжрегіональне управління юстиції (м. Суми) від 21.09.2020, з якої вбачається, що позивачка отримувала аліменти від відповідача за період з 01.03.2020 по 31.08.2020;

- копію рішення Деснянського районного суду м. Чернігова № 750/362/20 від 20.02.2020 про розірвання шлюбу, яка є витягом з Єдиного державного реєстру судових рішень.

Водночас, даний витяг не підтверджує факту розірвання шлюбу між сторонами на підставі рішення суду, оскільки він не містить інформації про осіб, відносно яких його було ухвалено.

П.п. в) п. 2 ч. 1 ст. 8 ЗУ "Про судовий збір" встановлено, що, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі якщо позивачами є одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю.

У п. 5 ч. 12 ст. 10 ЗУ «Про відпустки» визначено поняття одинокої матері як такої, яка виховує дитину без батька.

З огляду на зазначене, що одинокою матір`ю є жінка, яка не перебуває у шлюбі і у свідоцтві про народження дитини якої відсутній запис про батька дитини або запис про батька зроблено в установленому порядку за вказівкою матері; вдова; жінка, яка виховує дитину без батька (в тому числі і розлучена жінка, яка сама виховує дитину, якщо батько не проживає разом з дитиною та відсутні інші докази його участі у вихованні дитини, і за цих самих умов жінка, яка вийшла заміж, але її дитина новим чоловіком не всиновлена).

Для підтвердження факту, що батько не бере участі у вихованні дитини можуть бути пред`явлені, у тому числі, але не виключно: довідка з ЖЕКу про реєстрацію особи за місцем проживання, ухвала суду або постанова слідчого про розшук відповідача у справі за позовом про стягнення аліментів, рішення суду про позбавлення відповідача батьківських прав, рішення органів опіки та піклування або суду про відсутність участі батька у вихованні дитини, довідка зі школи, садочка про те, що батько не бере участі у вихованні дитини, або подібний акт, складений та підписаний сусідами, тощо.

Проте, жодних документів на підтвердження свого статусу одинокої матері позивачкою до суду надано не було.

Крім того, рішення суду про стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на утриманні дітей та довідки про отримання позивачкою аліментів від відповідача не є документами, що вказують на ухилення останнього від участі у вихованні дітей, що надає позивачці статус одинокої матері.

Таким чином, позивачка не довела наявність підстав для відстрочення їй сплати судового збору відповідно до п.п. в) п. 2 ч. 1 ст. 8 ЗУ "Про судовий збір", а тому у задоволені заявленого нею клопотання слід відмовити.

Порядок сплати судового збору, звільнення від сплати, об`єкти справляння, розмір судового збору встановлений Законом України «Про судовий збір».

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачкою заявлено позовну вимогу майнового характеру та ціну позову зазначено у розмірі 120 000 грн.

Згідно із ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ст. 9 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за місцем розгляду та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Станом на 01 січня 2020 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб складає 2102 грн.

Враховуючи викладене, позивачці необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1200 грн. (1% від 120 000 > 840 грн 80 коп. (2102х0,4)) або надати документи, що підтверджують підстави для звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

На підтвердження сплати судового збору позивачці необхідно до суду надати оригінал документу, що підтверджує його сплату.

Враховуючи вищезазначені обставини, подана позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочення від сплати судового збору за подання позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності подружжя та поділ спільного майна подружжя - відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності подружжя та поділ спільного майна подружжя - залишити без руху.

Надати позивачці строк - десять днів з дня вручення копії ухвали, для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити позивачці, що у разі не виправлення недоліків позовної заяви у встановлений суддею строк, вона буде вважатись не поданою та повернута їй.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ріпкинський районний суд Чернігівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.Л. Яхно