Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2/733/426/20
Єдиний унікальний №733/901/20
Рішення

Іменем України

08 жовтня 2020 року Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого судді Карапиш Т.В.

при секретарі Донченко В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання колишньої дружини до досягнення дитиною трьох років.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання колишньої дружини до досягнення дитиною трьох років, мотивуючи тим, що вона перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, який 18 травня 2020 року на підставі рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області розірвано. Від даного шлюбу вони мають двох спільних дітей - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На теперішній час сімейні відносини між ними припинені і вони проживають окремо. На підставі судового наказу від 28 травня 2020 року з ОСОБА_2 стягуються аліменти на її користь на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Крім того, вказала, що вона потребує додаткової матеріальної допомоги, так як знаходиться у відпустці по догляду за дитиною ОСОБА_3 до досягнення ним трьох років та інших доходів не має. Відповідач добровільно такої допомоги не надає, хоча він є фізично здоровою людиною, офіційно працевлаштований і на його утриманні ніхто не перебуває. А тому просила суд стягувати з відповідача аліменти на її утримання в розмірі в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісяця і до досягнення дитиною трьох років.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, але надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву про розгляд справи без його участі

Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ст.ст.19, 274 ЦПК України дана справа, яка є малозначною, підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 слід задовольнити частково, виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею ч.1 ст.5 ЦПК України визначено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Нормами ст.ст. 12, 81, 82 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню.

Як встановлено в судовому засіданні сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який 18 травня 2020 року на підставі рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області розірвано. Від даного шлюбу вони мають двох спільних дітей - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7-8). Діти проживають разом із матір`ю (а.с.10). Відповідач ОСОБА_2 на даний час проживає окремо.

На підставі судового наказу від 28 травня 2020 року з ОСОБА_2 стягуються аліменти на користь позивачки на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с.9).

Позивачка знаходиться на обліку в УСЗН Ічнянської РДА і отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні дитини у розмірі 860 гривень 00 копійок (а.с.11). Інших доходів остання не має.

Відповідно до ч. ч. 2, 4 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Згідно з положеннями ч. 6 ст. 84 СК України, право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Тобто, утримання відповідачем своєї колишньої дружини до досягнення їхньою дитиною трирічного віку є не його правом, а його обов`язком, за умови, що він може надавати матеріальну допомогу.

Згідно з ч. ч. 1-2 ст. 77 СК України, утримання одному з подружжя надається другим із подружжя у натуральній або грошовій формі за їхньою згодою. За рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів, суд бере до уваги ту обставину, що у відповідача є двоє малолітніх дітей, на утримання яких він сплачує аліменти в розмірі 1/3 частини від доходу. Інших неповнолітніх дітей та непрацездатних батьків останній не має, стягнень за виконавчими документами з нього не справляється.

Але норми ч.3 ст.70 Закону України «Про виконавче провадження» вказують, що розмір аліментів, які стягуються з боржника, не повинен перевищувати 50% заробітної плати цієї особи.

Суд, враховуючи вищевказане, вважає, що надані позивачкою докази є достатніми та переконливими, однак зменшує розмір аліментів до 1/8 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Згідно вимог ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір.

Керуючись ст.ст. 4,13,19,76,81,141,247, 258-259, 263-265,274,279, 354,430 ЦПК України, ст.ст. 77,80,84 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/8 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з дня пред`явлення позову до суду, тобто з 02 вересня 2020 року і до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років, а саме: до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивачка: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Повне судове рішення складено 08 жовтня 2020 року.

Суддя Т. В. Карапиш