Провадження №2/748/31/20
Єдиний унікальний № 748/2373/19
У Х В А Л А

21 лютого 2020 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Олещенко В.І.,

при секретарі Авраменко Ю.М.,

за участю позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним ОСОБА_1 ,

представника позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним ОСОБА_2 ,

відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним ОСОБА_3 ,

проводячи підготовче засідання в залі суду в м. Чернігові по цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: відділ опіки і піклування служби у справах дітей Новозаводської районної у м. Чернігові ради, про визначення місця проживання дитини та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: Чернігівська районна державна адміністрація, як орган опіки та піклування, про визначення місця проживання дитини з батьком та припинення стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

20 лютого 2020 року від ОСОБА_3 надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи службу у справах дітей Новобілоуської сільської ради Чернігівського району та області та заява про зміну предмету зустрічної позовної заяви, в якій він просить: визначити місце проживання неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком ОСОБА_3 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) та припинити стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 , визначених судовим наказом Новозаводського районного суду м. Чернігова від 03.04.2018 року у справі № 751/1840/18, в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 , на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно ч.3 ст.49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_1 та її представник не заперечували проти прийняття заяви ОСОБА_3 про зміну предмету зустрічного позову, заперечивши проти залучення третьої особи.

Суд вважає, що заява відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3 про зміну предмету зустрічного позову підлягає прийняттю.

Також, підлягає задоволенню клопотання ОСОБА_3 про залучення третьої особи.

Відповідно ст.19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини тощо обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Відповідно до листа Чернігівської районної державної адміністрації від 12 лютого 2020 року при Новобілоуській сільській раді, яка також є органом опіки та піклування, створена та функціонує служба у справах дітей і питання щодо участі одного з батьків у вихованні дітей, визначення місця проживання тощо належать до її компетенції. Село Старий Білоус, де мешкає ОСОБА_3 , входить до складу Новобілоуської громади. Тому є доцільним залучити до справи в якості третіх осіб орган опіки та піклування Новобілоуської сільської ради.

Крім того предстаником позивача за первісним позовом ОСОБА_2 , за підтримання позивачкоюОСОБА_1 , заявлено клопотання про витребування доказів, які неможливо самостійно надати через те, що вони являють собою інформацію з обмеженим доступом:

у Чернігівського управління ГУ ДПС у Чернігівській області ДПС України - інформацію про місця роботи ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , та його заробіток (дохід) протягом 2017-2020 pp.;

у ПрАТ «Київобленерго» - інформацію про період роботи ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , електрослюсаря з ремонту устаткування розподільних пристроїв 5 розряду на підприємстві, його заробіток (дохід) протягом останніх 6 місяців до дня надання інформації, графік його роботи за 2019-2020 pp., належним чином завірену копію трудової книжки ОСОБА_3 з усіма записами.

ОСОБА_3 заперечив проти даного клопотання.

Суд вважає за можливе задовольнити клопотання предстаника позивача за первісним позовом ОСОБА_2 , оскільки рішення суду залежить крім іншого зокрема і від спроможності батьків забезпечити дітей відповідного рівня життя, достатнього для їх фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Керуючись ст.ст.49, 53, 197, 198, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_3 задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи - орган опіки та піклуванняНовобілоуської сільської ради Чернігівського району та області.

Залученій третій особі надіслати копію первісного позову та зустрічного позову з додатками та роз`яснити право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії первісного позову та зустрічного позову з додатками подати письмові пояснення з викладом своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позовів.

Прийняти заяву ОСОБА_3 про зміну предмету зустрічного позову.

Клопотання предстаника позивача за первісним позовом ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати:

- у Чернігівського управління ГУ ДПС у Чернігівській області ДПС України - інформацію про місця роботи ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , та його заробіток (дохід) протягом 2017-2020 pp.;

- у ПрАТ «Київобленерго» - інформацію про період роботи ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , електрослюсаря з ремонту устаткування розподільних пристроїв 5 розряду на підприємстві, його заробіток (дохід) протягом останніх 6 місяців до дня надання інформації, графік його роботи за 2019-2020 pp., належним чином завірену копію трудової книжки ОСОБА_3 з усіма записами.

Відкласти підготовче засідання на 20 березня 2020 року на 10 годину 00 хвилин.

В підготовче засідання викликати учасників справи.

Роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом право надати відзив на заяву про зміну предмету зустрічного позову та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача. Також, відповідачу за зустрічним позовом необхідно додати до відзиву документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив на заяву про зміну предмету зустрічного позову подається у строк не менше 15 днів з дня вручення ухвали про прийняття заяви про зміну предмету зустрічного позову.

Запропонувати позивачу за зустрічним позовом подати суду відповідь на відзив протягом 5 днів, а відповідачу за зустрічним позовом заперечення на відповідь протягом 5 днів.

Роз`яснити третім особам право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії заяви про зміну предмету зустрічного позову подати письмові пояснення з викладом своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Олещенко