Провадження № 2/643/1425/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2020 р. м.Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Горбунової Я.М., за участю секретаря Арестової І.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , третя особа: Департамент служб у справах дітей виконавчого комітету Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав, -

Встановив:

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить позбавити батьківських прав ОСОБА_1 відносно малолітніх доньок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що шлюб між сторонами розірвано рішенням суду від 28.02.2013 р., від шлюбу сторони мають доньок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішеннями суду від 26.02.2019 р. та 28.02.2013 р. з відповідача стягнуто аліменти на утримання доньок у розмірі ј частини з усіх видів заробітку. 10.02.2017 р. позивач уклала шлюб з ОСОБА_5 , внаслідок чого змінила прізвище з ОСОБА_1 на ОСОБА_1 . Ухвалою суду від 25.04.2019 р. оголошено розшук відповідача. Після припинення шлюбних відносин між сторонами відповідач не приймає участі у вихованні доньок, не виявляє бажання спілкуватись, не проявляє батьківського піклування, не цікавиться їх життям, матеріально не утримує. У зв`язку із чим, позивач звернулась до суду із зазначеним позовом.

Позивач надала заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідач надав нотаріально завірену заяву про розгляд справи за його відсутності, з позовними вимогами згоден, не заперечує проти позбавлення його батьківських прав.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, надав клопотання про розгляд справи за відсутності представника органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд, дослідивши матеріали справи та докази, наведені в обґрунтування позову, вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

З свідоцтв про народження вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась ОСОБА_4 , батьками яких є сторони по справі. (а.с.21,22)

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 28.02.2013 року шлюб між сторонами розірвано та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 у розмірі ј частини з усіх видів заробітку щомісячно з 04.01.2013 р. до досягнення дитиною повноліття. (а.с.17,18)

Відповідно до свідоцтва про шлюб ОСОБА_1 10.02.2017 р. зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 , актовий запис № 176. Прізвище після реєстрації шлюбу: чоловіка - ОСОБА_1 , дружини - ОСОБА_1 . (а.с.12)

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 26.02.2019 року ОСОБА_1 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 у розмірі ј частини з усіх видів заробітку щомісячно з 17.10.2018 р. до досягнення дитиною повноліття. (а.с.15,16)

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 25.04.2019 року ОСОБА_1 оголошено у розшук. (а.с.13,14)

З розрахунку старшого державного виконавця Грецького Д.Є. від 01.10.2019 р. вбачається, що відповідач ОСОБА_1 станом на 01.10.2019 р. має заборгованість зі сплати аліментів на утримання доньки ОСОБА_4 , яка складається 23054, 85 грн. (а.с.23)

З розрахунку старшого державного виконавця Машкіної І.О. від 01.10.2019 р. вбачається, що відповідач ОСОБА_1 станом на 01.10.2019 р. має заборгованість зі сплати аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , яка складається 104431,50 грн. (а.с.24,25)

Зі змісту висновку Департаменту служб у справах дітей від 11.02.2020 року № 118, вбачається, що Департамент служб у справах дітей, як представник органу опіки та піклування, вважає за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно малолітніх доньок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ст. 150 СК України передбачає, що батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 р. № 3, надає чітке визначення поняття ухилення від виконання батьківських обовязків, наприклад не піклування про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечуються необхідним харчуванням, медичним доглядом, лікуванням дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Враховуючи визнання відповідачем позову, приймаючи до уваги висновок Департаменту служб у справах дітей, встановивши, що визнання позову не порушує права, інтереси чи свободи інших осіб і таке визнання не суперечить закону, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Таким чином, суд вважає вимоги позивача про позбавлення батьківських прав обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладенного, керуючись ст.ст. 12,13,81,141,200,206,264,265 ЦПК України України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_1 відносно малолітніх доньок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , паспорт серії НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Третя особа: Департамент служб у справах дітей виконавчого комітету Харківської міської ради, , 61002, м. Харків, м-н Конституції, 7.

Суддя: Я.М. Горбунова