Справа № 728/783/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2020 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді - Лободи Н.В.

за участі секретаря судового засідання - Кулик Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бахмач у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на утримання повнолітньої дитини у зв`язку з припиненням навчання,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (далі - Позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі - Відповідачка) про припинення права на утримання повнолітньої дитини у зв`язку з припиненням навчання, мотивуючи свої вимоги тим, що з нього, згідно з рішенням Бахмацького районного суду Чернігівської області від 27.03.2018, на користь Відповідачки стягнуто аліменти в розмірі 3000.00 грн. щомісячно, починаючи з 02.02.2018 і до закінчення Відповідачкою навчання, тобто до 30.06.2021, при цьому суду Відповідачкою була надана довідка про те, що вона навчається у Київському національному університеті імені Тараса Шевченка.

У березні 2020 Позивачу стало відомо про те, що Відповідачка у вищевказаному навчальному закладі не навчається, тому він звернувся до суду з даним позовом, у якому просить припинити право Відповідачки на утримання, визначене рішенням Бахмацького районного суду Чернігівської області від 27.03.2018 та припинити утримання з нього аліментів з часу припинення навчання Відповідачки у Київському національному університеті імені Тараса Шевченка.

Відповідно до ухвали Бахмацького районного суду Чернігівської області від 05.06.2020 вказана позовна заява була прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 15.07.2020.

15.07.2020 підготовче засідання у справі було відкладено до 06.08.2020 у відповідності до положень п.1.ч.2.ст.223 ЦПК України, у зв`язку з відсутністю у суда відомостей про належне сповіщення Відповідачки про виклик до суду.

06.08.2020 підготовче провадження у справі було закрито і справа призначена до судового розгляду по суті на 08.09.2020.

Сторони в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі; Позивач та його представник вимоги позову підтримують у повному обсязі; Відповідачка позов не визнає повністю; відзиву на позов у встановлені Судом строки не подала.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Повно та всебічно дослідивши матеріали справи, Суд приходить до наступного висновку.

Згідно із рішенням Бахмацького районного суду Чернігівської області від 27.03.2018 у справі №728/186/18 (2/728/167/18), з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання ОСОБА_2 , як повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, в розмірі 3000.00 грн. щомісяця, починаючи з 02.02.2018 та до закінчення нею навчання, а саме, до 30.06.2021, за умови неприпинення навчання і до досягнення 23 років (а.с.9).

Згідно з повідомленням Інституту філології Київського національного університету імені Тараса Шевченка №044/301-18/19 від 18.08.2020, ОСОБА_2 з 01.09.2017 по 15.06.2018 навчалася в Інституті філології Київського національного університету імені Тараса Шевченка на денній формі здобуття освіти за ОС бакалавр. Зарахована з 01.09.2017 наказом №1997-33 від 07.08.2017; відрахована зі складу студентів з 15.06.2018 наказом №1590-33 від 27.06.2018 (а.с.58).

Відповідно до академічної довідки № 044-059 ОСОБА_2 з 01.09.2017 по 15.06.2018 навчалася у Київському національному університеті імені Тараса Шевченка; згідно з наказом №1590-33 від 27.06.2018 була відрахована за невиконання індивідуального навчального плану (а.с.55-56).

Відповідно до ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23-річного віку за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Пунктом 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів передбачено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Оскільки Відповідачка з 15.06.2018 припинила навчання у Київському національному університеті імені Тараса Шевченка, тому з вказаної дати втратила право на утримання, як повнолітня дитина, яка продовжує навчання, за рахунок аліментів, які були стягнуті з Позивача на підставі рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 27.03.2018.

Доказів того, що Відповідачка продовжує навчання у іншому навчальному закладі Суду не надано.

З огляду на встановлені обставини, Суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову.

Керуючись ст.ст.198-200 Сімейного кодексу України, ст.ст. 5, 10-13, 18, 81-83, 247, 258, 259, 263 - 265 ЦПК України, Суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на утримання повнолітньої дитини у зв`язку з припиненням навчання - задовольнити повністю.

Припинити право на утримання ОСОБА_2 ОСОБА_1 у зв`язку з припиненням ОСОБА_2 навчання у Київському національному університеті імені Тараса Шевченка з 15.06.2018 та припинити з 15.06.2020 утримання аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , стягнутих на підставі рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 27.03.2018 у справі №728/186/18.

Позивач - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 .

Відповідачка - ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Бахмацький районний суд Чернігівської області.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода