Справа №718/1894/20
Провадження №2-о/718/61/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2020 року м. Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі головуючої судді Масюк Л.О., секретаря Савчук А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кіцмань цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Південно - Західне міжрегіональне управління Міністерства Юстиції Кіцманського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану (м.Івано-Франківськ) про встановлення факту неправильності в акті громадянського стану про народження,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту неправильності в акті громадянського стану про народження, мотивуючи свої вимоги тим, що вона звернулася до Управління Пенсійного Фонду з питанням призначення їй пенсії за віком.

Вказує, що в переліку документів, які необхідно подати з заявою є свідоцтво про її народження та свідоцтво про одруження. Оскільки встановлено розбіжності в її дошлюбному прізвищі, документи не було прийнято, в зв`язку з чим вона змушена була звернутись до Кіцманського районного відділу ДРАЦС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано- Франківськ).

Ззаначає, що в свідоцтві про одруження її прізвище записано - ОСОБА_1 , а в свідоцтві про народження значиться як ОСОБА_1 , в звязку з чим їй відмовлено в задоволенні заяви у зв`язку з виявленням розбіжностей актового запису, що значиться в книзі реєстрації та поданим нею свідоцтвом про народження і надано письмове роз`яснення з якого вбачається, що в книзі реєстрації актового запису про її народження №16, складеного 28.03.1961 року виконавчим комітетом Кліводинської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, відомості про дитину значаться ОСОБА_1 , про батьків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ; в оригіналі свідоцтва про її народження ( серія НОМЕР_1 ) відомості про дитину значиться ОСОБА_1 ; про батьків - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , складеного виконавчим комітетом Кліводинської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, запис за №16 від 28.03.1961 року.

Також вказує, що в свідоцтві про народження її батька, яке видане російською мовою, правильно зазначено прізвище ОСОБА_5 .

Враховуючи наведене, просила заяву задовольнити.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилися, однак подала заяву, в якій просила справу розглянути за її відсутності. Заяву підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Південно - Західне міжрегіональне управління Міністерства Юстиції Кіцманського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану (м.Івано-Франківськ) в судове засідання не з`явилася, однак скерувала до суду копію актового запису, що витребовувався, та заяву про розгляд справи без її присутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 виданого 14 листопада 1997 року та картки фізичної особи - платника податків заявниця зазначена як " ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 " (а.с.4-10).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_3 від 10.05.1980 року дошлюбне прізвище заявниці значиться як « ОСОБА_1 ». (а.с.11).

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_4 від 05.07.1977 року заявниця значиться як « ОСОБА_1 », батьки - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . (а.с.12).

Відповіно свідоцтва про народження батька позивачки серія НОМЕР_5 від 14.06.1977 року батько заявниці значиться як « ОСОБА_3 ». (а.с.13).

Згідно трудової книжки серії НОМЕР_6 заявниця значиться як «ОСОБА_1 ».14-18).

В актовому записі про народження ОСОБА_1 №16, складеному 28.03.1961 року виконавчим комітетом Кліводинської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, прізвище заявниці зазначено як « ОСОБА_1 » (а.с.27).

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 Постанови Верховного Суду України N 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян і чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» №12 від 07.07.1995 р., суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках не виправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по батькові тощо) і доповнення (наприклад, про національність і громадянство батьків).

З такими заявами до суду можуть звертатися особи, щодо яких складено актовий запис; батьки, усиновителі, опікуни, піклувальникищодо актових записів, які стосуються неповнолітніх дітей, а у передбачених законодавством випадках і самі неповнолітні, які досягли 16 років; опікуни громадян, визнаних судом недієздатними, а щодо актових записів померлих особи, які входять до кола їх спадкоємців.

Відповідно до п. 11постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» №12 від 07.07.1995, суд постановляє рішення про неправильність запису в акті громадянського стану саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану.

Відповідно до п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 №96/5, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту неправильності в акті громадянського стану про народження підлягають до задоволення.

Враховуючи вище викладене та керуючись ст. 35 Конституції України, ст.ст.269,271,300 ЦК України,ст. 11 Закону України «Про національні меншини в Україні», ст. ст.4,76-81,263-265,315,319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Південно - Західне міжрегіональне управління Міністерства Юстиції Кіцманського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану (м.Івано-Франківськ) про встановлення факту неправильності в акті громадянського стану про народження - задовольнити.

Встановити неправильність в актовому записі цивільного стану та зобов`язати Кіцманський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) внести зміни в актовий запис про народження №16, складений 28.03.1961 року виконавчим комітетом Кліводинської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, та виправити у графі дитини прізвище « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_7 », залишити без змін ім`я « ОСОБА_8 », по батькові « ОСОБА_9 »,;

виправити прізвище батька з « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_7 », ім`я « ОСОБА_11 » на « ОСОБА_9 », по батькові « ОСОБА_12 » на « ОСОБА_13 »;

виправити прізвище матері « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_7 », по батькові « ОСОБА_14 » на « ОСОБА_15 », залишити без змін ім`я « ОСОБА_16 ».

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Кіцманського

районного суду: Масюк Л.О.