УХВАЛА

Справа № 684/484/20

Провадження № 2/684/145/2020

02 жовтня 2020 року смт. Стара Синява

Суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області Галиш І.Б., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

Позовна заява щодо змісту та форми повинна відповідати вимогам статті 175 Цивільного процесуального кодексу України (далі за змістом ЦПК України) та містити дані, передбачені частиною третьою вказаної статті, а також до неї додаються документи, визначені статтею 177 ЦПК України.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, вважаю, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог статей 175,177 ЦПК України.

В порушення вимог пункту 3 частини третьої статті 175 ЦПК України позовна заява не містить зазначення ціни позову, яка відповідно до вимог пункту 2 частини першої статті 176 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно або його витребування визначається вартістю майна. Ціни позову позивач не визначив та доказів дійсної вартості спадкового майна (житлового будинку та земельної ділянки), право на яке просить визнати, позивач не надав.

Крім цього, у позовній заяві не зазначено місце проживання відповідача ОСОБА_2 , зокрема не вказано населений пункт, а лише вулицю та район.

Також у позовній заяві позивач не зазначив попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які він поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи, як визначено пунктом 9 частини третьої статті 175 ЦПК України.

Всупереч вимогам частини другої статті 95 ЦПК України до позовної заяви на підтвердження позовних вимог позивач долучив копії документів, які не засвідчені належним чином, оскільки він не підтвердив відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Також, не дотримавшись вимог пункту 8 частини третьої статті 175 ЦПК України, у позовній заяві, позивач не зазначив щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Також, звертаю увагу позивача на те, що у позовній заяві як учасника справи він зазначив третю особу - Старосинявську державну нотаріальну контору, хоча зазначення даних третьої особи (найменування, місцезнаходження, поштовий індекс, ідентифікаційний код, номери засобів зв`язку) не є заявою учасника справи про залучення третьої особи в розумінні статті 53 ЦПК України, оскільки така заява має містити підстави, на яких третю особу належить залучити до участі у справі, а також дані про те, на стороні позивача чи відповідача слід залучати третю особу.

Щодо заяви позивача, у якій просив звільнити його від сплати судового збору у зв`язку з майновим станом, зауважую наступне.

Відповідно до частини першої статті 3 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI (з наступними змінами та доповненнями) судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно приписів частин першої та третьої статті 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою у порядку, передбаченому законом, звільнити сторону від сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Частина друга статті 8 Закону України «Про судовий збір» також передбачає, що враховуючи майновий стан позивача, який є членом багатодітної сім`ї, за його клопотанням, суд може своєю ухвалою звільнити його від сплати судового збору .

З огляду на аналіз зазначених норм закону, законодавством не передбачено безумовного права на звільнення від сплати судового збору члена багатодітної сім`ї, тому особа, яка заявляє клопотання про звільнення від сплати судового збору, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

У поданій заяві позивач вказує, що отримує невеликий дохід, однак даних про розмір доходів не надає. Документами, що підтверджують майновий стан особи, можуть бути: довідка про доходи чи їх відсутність, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо (п. 29 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17 жовтня 2014 року).

Долучена позивачем до позову копія посвідчення серії НОМЕР_1 , виданого УСЗН Віньковецької РДА 28 січня 2019 року, не є належними доказом на підтвердження майнового стану позивача, оскільки лише засвідчує право останнього на пільги, передбачені законодавством України для багатодітних сімей. Не підтверджують майновий стан позивача і додані до заяви про звільнення від сплати судового збору копії свідоцтв про народження дітей, довідка про перебування на обліку як безробітний, довідка про склад сім`ї.

Таким чином, позивачу слід надати докази на підтвердження обставин, викладених в заяві про звільнення від сплати судового збору, зокрема докази щодо розміру доходів та майнового стану.

В іншому випадку, підлягає до сплати судовий збір в розмірі, визначеному статтею 4 Закону України «Про судовий збір», а саме: 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (840,80 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до частини першої статті 185 ЦПК України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону, позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк для усунення вищезазначених недоліків.

На підставі наведеного, керуючись статтями 4, 175,177, 185, 260 ЦПК України, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху і надати позивачу строк до десяти днів з дня вручення ухвали суду, для усунення недоліків.

У випадку виконання позивачем вищевказаних вимог ухвали у визначений термін, позовна заява буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду. Інакше заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Галиш І.Б.