Справа № 946/3042/20
Провадження № 2/946/2193/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2020 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Пащенко Т.П.

при секретарі Топтигіній О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна», приватного виконавця виконавчого округу міста Київ Лановенко Людмили Олегівни, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Росвен Інвест Україна», приватного виконавця виконавчого округу міста Київ Лановенко Л.О., третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Н.С., про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Позивачка звернулася до суду із клопотанням про витребування доказів по справі, а саме, від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Н.С. документи та матеріали. На підставі яких вчинявся виконавчий напис від 22.05.2019 року №11500.

В судове засідання позивачка не з`явилася, про час та місце розгляду справи сповіщена належним чином, причини неявки суду не повідомила. Представник позивачки надав суду заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутність.

Представник відповідача ТОВ «Росвен Інвест Україна» в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, заяв чи клопотань по справі не надав.

Приватний виконавець виконавчого округу міста Київ Лановенко Л.О. в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, заяв чи клопотань по справі суду не надав.

Третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Н.С. в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, надала заяву про розгляд справи у її відсутність (а.с.43).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.1, 3, 6 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 84, 260 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна», приватного виконавця виконавчого округу міста Київ Лановенко Людмили Олегівни, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

Зобов`язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна надати на адресу суду завірені належним чином копію нотаріальної справи по вчиненню 22 травня 2019 року виконавчого напису, зареєстрованого в реєстрі за №11500 про стягнення на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» заборгованості, що виникла за кредитним договором №003-15519-190913 від 19 вересня 2013 року, боржником за яким є ОСОБА_1 .

Зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» надати на адресу суду завірені належним чином копії документів, на підставі яких було отримано право вимоги щодо стягнення суми заборгованості за кредитним договором №003-15519-190913 від 19 вересня 2013 року, боржником за яким є ОСОБА_1 .

Зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу міста Київ Лановенко Людмилу Олегівну надати на адресу суду завірені належним чином копії виконавчого провадження №59421694.

Копію ухвали надіслати для виконання до товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна», приватного виконавця виконавчого округу міста Київ Лановенко Людмилі Олегівні, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Наталії Станіславівні

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.П.Пащенко