Номер провадження 22-ц/816/534/20 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І.
про відкриття апеляційного провадження
21 лютого 2020 року м.Суми
Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Криворотенка В. І. (суддя-доповідач), Кононенко О. Ю. , Ткачук С. С.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1
на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 15 лютого 2016 року
в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Сумської міської ради, третя особа приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Дуванова Тамара Петрівна про визнання права власності на житловий будинок з надвірними спорудами та земельну ділянку в порядку спадкування за законом,
В С Т А Н О В И В:
Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення суду.
До апеляційної скарги додано її копії відповідно до кількості учасників справи.
Судовий збір сплачено.
Окрім того, апелянтом заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги, оскільки строк пропущено з поважних причин, так як вона не приймала участі при розгляді даної справи, оскільки їй не повідомлялось про день і час розгляду справи, а копію оскаржуваного рішення отримала лише 14 січня 2020 року під час ознайомлення з матеріалами справи.
Враховуючи, що ОСОБА_1 не приймала участі у розгляді даної справи, копію оскаржуваного рішення отримала 14 січня 2020 року під час ознайомлення з матеріалами справи, відповідно до положень ст. 354, п. 1 ч. 2 ст. 358 ЦПК України причина пропуску строку на апеляційне оскарження є поважною, відповідно клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст. 359 ЦПК України, апеляційний суд
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк апеляційного оскарження рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 15 лютого 2016 року.
Зупинити дію рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 15 лютого 2016 року до закінчення апеляційного провадження.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 15 лютого 2016 року.
Копію апеляційної скарги надіслати учасникам справи: позивачам: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , відповідачам: Сумській міській раді, третій особі - приватному нотаріусу Сумського міського нотаріального округу Дувановій Тамарі Петрівні (за адресами, які зазначені в апеляційній скарзі).
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати позивачам: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , відповідачам: Сумській міській раді, третій особі - приватному нотаріусу Сумського міського нотаріального округу Дувановій Тамарі Петрівні (за адресами, які зазначені в апеляційній скарзі).
Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу у письмовій формі - протягом семи днів із дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:
1) найменування суду апеляційної інстанції;
2) ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;
3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;
4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;
5) перелік матеріалів, що додаються.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Головуючий - В.І. Криворотенко
Судді: О.Ю. Кононенко
С.С. Ткачук