Справа № 2018/2-2623/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" лютого 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Бородіної Н.М.

за участю секретаря- Кострової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про заміну стягувача по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна`до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором-,

встановив:

Заявник, ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» звернулося до суду із заявою про заміну стягувача, в якій просить замінити вибулого стягувача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» у виконавчому листі № 2018/2-2623/11.

В обґрунтування заяви посилається, що рішення Київського районного суду м. Харкова від 25.10.2011 року було стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ТОВ «ОТП Факторинг» заборгованість за кредитним договором № ML700/996/2007 від 17.12.2007року. 18.12.2018року між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» було укладено договір факторингу б/н, відповідно до якого відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі за договором № ML700/996/2007 від 17.12.2007року.

В судове засідання сторони не з`явились, повідомлялись належним чином, причини неявки суду не відомі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 25 жовтня 2011 року Київським районним судом м. Харкова було ухвалено рішення у справі № 2081/2-2623/11/18 за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Судом вирішено стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором № ML-700/996/2007 від 17.12.2007 в загальній сумі 1 163 711,83 грн. А також стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 витрати, по сплаті судового збору в сумі 1700 грн.. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення набрало законної сили.

Ухвалою суду від 18.07.2017року було видано дублікат виконавчого листа на примусове виконання вказаного рішення суду.

18.12.2018року між ТОВ «ОТП «Факторинг Україна» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» було укладено договір факторингу, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» стало кредитором за кредитними договорами зокрема за кредитним договором № ML-700/996/2007 від 17.12.2007 де боржником є ОСОБА_1 , відповідно до витягу до договору факторингу.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч.5 ст. 442 ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадках необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Таким чином, враховуючи, що ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» на підставі договору факторингу від 18.12.2018року, стало новим кредитором за кредитним договором № ML-700/996/2007 від 17.12.2007 боржником за яким є ОСОБА_1 , а тому суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.55,442 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Довіра та гарантія» про заміну стягувача задовольнити.

Замінити стягувача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» у виконавчому листі № 2018/2-2623/11 по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна`до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду, через суд першої інстанції, шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, якщо скаргу не було подано.

Суддя Н.М. Бородіна