Справа №2-2096/10
Провадження №2-во/751/32/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2020 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Яременко І. В.

секретаря Клименко К.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові заяву ОСОБА_1 виправлення описки у судовому рішенні,

ВСТАНОВИВ:

26.08.2020 до суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій просить виправити описки, а саме: у рішенні суду від 14.07.2010 виправити номер справи з № 2-1915/10 на № 2-2096/10; в ухвалі суду від 16.07.2012 по справі № 2515/8220/2012 включити посилання на рішення суду від 14.07.2010 у справі № 2-2096/10.

У судове засідання учасники справи не викликались.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного висновку.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Управління ПФУ в Новозаводському районі м. Чернігова про стягнення грошових коштів.

Рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 14.07.2010, номер справи якої зазначено як 2-1915/10, позов задоволено частково.

Так, з матеріалів справи вбачається, що судом при виготовленні зазначеного рішення була допущена описка, зокрема, при роздрукуванні, не правильно відобразився номер справи, замість правильного номеру «2-2096/10» помилково було вказано «2-1915/10». У зв`язку з цим вказану описку необхідно виправити.

Крім того, ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 16.07.2012 у справі № 2515/8220/2012 (провадження № 6-а/2515/27/2012), замінено сторони у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління ПФУ в Новозаводському районі м. Чернігова про стягнення грошових коштів, а саме: Управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі м. Чернігова його правонаступником Управлінням Пенсійного фонду України в м. Чернігові; ОСОБА_2 його правонаступниками ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Однак, у даній ухвалі суду, відсутнє посилання на номер справи при винесенні рішення суду від 14.07.2020.

Таким чином, виникла необхідність у виправлення описок. Виправлення описок у рішенні та ухвалі суду не порушить прав та законних інтересів сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 269, 353, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 виправлення описки у судовому рішенні - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Новозаводського районного суду м. Чернігова від 14 липня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі м. Чернігова про стягнення грошових коштів, а саме: вважати номер справи як № 2-2096/10.

Внести виправлення в ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 16 липня 2012 року у справі № 2515/8220/2012 у справі за заявою заступника прокурора м. Чернігова Шекера А.А. в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження.

Другий абзац резолютивної частини ухвали викласти в наступній редакції: «Замінити сторони у цивільній справі № 2-2096/10 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі м. Чернігова про стягнення грошових коштів, а саме: Управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі м. Чернігова його правонаступником Управлінням Пенсійного фонду України в м. Чернігові; ОСОБА_2 його правонаступниками ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І. В. Яременко