Справа № 333/370/20
Провадження № 2/333/1063/20
УХВАЛА

Іменем України

05 жовтня 2020 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

судді Дмитрієвої М.М.,

за участю секретаря Джос І.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя, цивільну справу за позовною заявою Запорізької міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Комунальне підприємство «Наше місто» Запорізької міської ради, Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява Запорізької міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: КП «Наше місто» ЗМР, Департамент реєстраційних послуг ЗМР, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням квартирою АДРЕСА_1 , яка була передана у провадження судді Дмитрієвої М.М.

Представником позивача до суду надані клопотання про виклик у якості свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які можуть надати пояснення щодо не проживання відповідачів, про витребування з Департаменту РП ЗМР відомостей щодо реєстрації осіб за адресою: АДРЕСА_2 із зазначенням дати та підстав реєстрації ОСОБА_1 .

У підготовче засідання представник Запорізької міської ради, повідомлена своєчасно та належним чином, не з`явилася, до суду надала заяву про проведення підготовчого засідання за її відсутністю, одночасно зазначила, що заявлені клопотання підтримує.

Відповідачі, повідомлені своєчасно та належним чином, у підготовче засідання не прибули, причини їх неявки суду не відомі.

Третя особа КП «Наше місто», повідомлене своєчасно та належним чином, у підготовче засідання свого представника не направило, надало заяву про розгляд справи за його відсутністю.

Департамент реєстраційних послуг ЗМР, повідомлений своєчасно та належним чином, у підготовче засідання свого представника не направив, причини його неявки суду не відомі.

У зв`язку із неявкою всіх учасників справи відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши клопотання позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно із ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно із ч.ч. 1, 3 ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

З метою всебічного та повного розгляду та вирішення справи, забезпечення обов`язку позивача щодо доведення обставин, на які він посилається як на підставу вимог, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача про виклик свідка.

Поряд із викладеним, у підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстави для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі відсутні. Підстави для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст. 199 ЦПК України судом не встановлені.

Суд вважає за необхідне встановити наступний порядок з`ясування обставин та дослідження доказів на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень: оголошення позову, пояснення учасників справи, допит свідків, дослідження письмових доказів, судові дебати.

Приймаючи до уваги, що судом виконано дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, визначено процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 84, 197, 260, 354 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача про витребування доказів та про виклик свідка задовольнити.

Витребувати з Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, яке розташовано за адресою: м. Запоріжжя, вул. Жуковського, буд. 36, відомості щодо зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_2 , із зазначенням дати та підстав реєстрації ОСОБА_1 , 1975 року народження.

Вказану інформацію надати на адресу Комунарського районного суду м. Запоріжжя: 69104, м.Запоріжжя, вул. Європейська, буд. 7.

У цивільній справі за позовною заявою Запорізької міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Комунальне підприємство «Наше місто» Запорізької міської ради, Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 04 листопада 2020 року на 16 годину 00 хвилин (резервна дата 23 листопада 2020 року на 16 годину 00 хвилин).

Викликати у судове засідання:

-ОСОБА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ;

-ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

-ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

Попередити ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384-385 КК України за завідомо неправдиве показання і відмову від давання показань.

Сторони можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0812/.

У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва