ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

02 жовтня 2020 року

м. Харків

справа № 644/9137/15-ц

провадження № 22-ц/818/5182/20

Харківський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого Котелевець А.В.,

суддів Бурлака І.В., Тичкової О.Ю.,

розглянув у порядку письмового провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест», до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором; зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест», треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Іванова Ольга Сергіївна, про визнання недійсним кредитного договору, договору іпотеки та зобов`язання здійснення державної реєстрації припинення обтяження, зняття заборони відчуження квартири; зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест», ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 , про визнання договору поруки припиненим, за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» Білої І.В. на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 04 січня 2019 року в складі судді Ізмайлова І.К.,

у с т а н о в и в:

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 04 січня 2019 року відмовлено в задоволенні позову Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» та зустрічного позову ОСОБА_1 . Зустрічний позов ОСОБА_3 задоволено. Припинено дію договору поруки від 19 серпня 2008 року № 6/4/2008/840-П/768, укладеного між ОСОБА_3 та ПАТ КБ «Надра» на забезпечення виконання кредитного договору № 6/4/2008/840-К/765. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Постановою Харківського апеляційного суду від 30 травня 2019 року рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 04 січня 2019 року скасовано в частині відмови в задоволенні позову ПАТ КБ «Надра» та ухвалено в цій частині нове рішення, яким позов задоволено. Рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 04 січня 2019 року в частині визнання припиненим договору поруки від 19 серпня 2008 року, укладеного між ОСОБА_3 та ПАТ КБ «Надра», та в частині стягнення на користь ОСОБА_3 судових витрат скасовано, в цій частині ухвалено нове рішення, яким відмовлено у задоволенні позовних вимог. В іншій частині рішення суду залишено без змін. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 16 вересня 2020 року рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 04 січня 2019 року та постанову Харківського апеляційного суду від 30 травня 2019 року в частині вирішення зустрічного позову ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Надра», правонаступником якого є ТОВ «Фінансова компанія «Гефест», про визнання недійсним пункту 1.2 договору щодо оплати комісії за розрахунки в рамках комплексу пакетів послуг «Ласкаво просимо» в залежності від оформленого пакету послуг скасовано. Визнано недійсним пункт 1.2 договору щодо оплати комісії за розрахунки в рамках комплексу пакетів послуг «Ласкаво просимо» в залежності від оформленого пакету послуг.

Рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 04 січня 2019 року та постанову Харківського апеляційного суду від 30 травня 2019 року в іншій частині вирішення зустрічного позову ОСОБА_1 залишено без змін.

Постанову Харківського апеляційного суду від 30 травня 2019 року в частині вирішення позовних вимог ПАТ КБ «Надра», правонаступником якого є ТОВ «Фінансова компанія «Гефест», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами скасовано, справу в цій частині направлено до апеляційного суду на новий розгляд.

29 вересня 2020 року цивільна справа надійшла до суду апеляційної інстанції та на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29 вересня 2020 року передана головуючому судді Котелевець А.В.

При підготовці цивільної справи до апеляційного розгляду новим складом суду проведені такі дії:

- з`ясовано питання про склад учасників судового процесу;

- визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює;

- з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень;

- з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи.

Також проведено інші дії, що пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду цивільної справи.

Враховуючи, що по цивільній справі за апеляційною скаргою підготовчі дії проведено повно, суд знаходить їх достатніми для призначення апеляційної скарги у справі до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 365, 366 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Призначити цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест», до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором; зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест», треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Іванова Ольга Сергіївна, про визнання недійсним кредитного договору, договору іпотеки та зобов`язання здійснення державної реєстрації припинення обтяження, зняття заборони відчуження квартири; зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест», ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 , про визнання договору поруки припиненим, за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» Білої І.В. на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 04 січня 2019 року в складі судді Ізмайлова І.К. до розгляду судом апеляційної інстанції у судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного суду на 16 год. 20 хв. 16 грудня 2020 року.

Учасників справи повідомити про дату, час та місце розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий А.В. Котелевець

Судді І.В. Бурлака

О.Ю. Тичкова