УХВАЛА

Справа № 684/382/20

Провадження № 2/684/118/2020

13 жовтня 2020 року смт. Стара Синява

Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Галиш І.Б.,

за участі секретаря с/з Гонти Н.І.,

позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

представника позивача ОСОБА_3 ,

відповідача ОСОБА_4 , її представника ОСОБА_5 ,

представника третьої особи Василенко Т.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у смт. Стара Синява в режимі відеоконференції із Кам`янець-Подільським міськрайонним судом цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Старосинявська районна державна адміністрація, як орган опіки та піклуванняпро усунення перешкод у здійсненні прав на спілкування з онуком,

в с т а н о в и в:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Старосинявська районна державна адміністрація, як орган опіки та піклування про усунення перешкод у здійсненні прав на спілкування з онуком.

Ухвалою судді Старосинявського районного суду від 05 серпня 2020 року призначено у вказаній справі підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні позивачі позов підтримали, просили призначити справу до розгляду по суті.

Відповідач позов не визнала та не заперечила щодо призначення справу для розгляду по суті, доказів не подавала.

Представник третьої особи Василенко Т.В. подала суду висновок органу опіки та піклування щодо розв`язання даного спору, який підтримала.

В ході підготовчого судового засідання встановлено, що заяв про бажання укласти мирову угоду, врегулювання спору за участю судді, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Позивачами надано всі докази, на які вони посилають у позові, клопотань про витребування доказів не надходило.

На виконання ухвали суду надано висновок органу опіки та піклування, який приєднано до матеріалів справи.

Представником позивача у підготовчому засіданні заявлено клопотання про допит свідка ОСОБА_6 , щодо задоволення якого сторона відповідача заперечень не висловлювала.

Вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що клопотання про допит свідка підлягає задоволенню для повного, об`єктивного та всебічного з`ясування обставин справи.

Відповідачем докази не подавались, клопотань про витребування доказів чи виклик свідків не надходило.

В підготовчому засіданні судом здійснено усі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає, спір в підготовчому засіданні не врегульовано.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст. ст. 197-200 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Підготовче провадження у справі закрити.

Справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Старосинявська районна державна адміністрація, як орган опіки та піклування, про усунення перешкод у здійсненні прав на спілкування з онуком призначити до розгляду по суті на 10 листопада 2020 року на 14 год. 30 хв. у судовому засіданні в приміщенні Старосинявського районного суду Хмельницької області (смт. Стара Синява, вул. Грушевського, 53).

В судове засідання викликати свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Попередити свідка про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторони у визначеному законом порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Галиш І.Б.