справа 278/2186/20
У Х В А Л А

07 жовтня 2020 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Грубіяна Є.О., за участю секретаря Фурман О.А., розглянув матеріали судового доручення суду першої інстанції м. Оулу Фінляндської Республіки про вручення судових документів ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

25.08.2020 року від Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у Житомирській області до суду надійшло вказане доручення іноземного суду про вручення судових документів ОСОБА_1 .

Доручення виконується відповідно до вимог ЦПК та розділу III Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої спільним наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 26.06.2008 №1092/5/54 (з останніми змінами, затвердженими спільним наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 03.02.2020 №338/5/46).

Відповідно до ч. 2 ст. 501 ЦПК України виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вручаються особисто фізичній особі чи її представникові або представникові юридичної особи під розписку.

У зв`язку з чим, встановивши зареєстроване місце проживання особи, щодо якої виконується доручення, було призначено судове засідання на 24.09.2020 року для виконання доручення іноземного суду та викликано особу, вказану в дорученні ОСОБА_1 , за встановленим місцем реєстрації: АДРЕСА_1 .

Судова повістка (ухвала суду), надіслана на адресу ОСОБА_1 , повернулась до суду неврученою, з довідкою працівника поштового зв`язку про причини повернення "інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення".

У зв`язку із неявкою ОСОБА_1 24.09.2020 року судове засідання було відкладене на 7 жовтня 2020 року. На такий розгляд справи, будучи належним чином повідомленою, ОСОБА_1 не з`явилась, причин неявки суду не повідомила.

Пунктом 3.10. Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої спільним наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України №1092/5/54 від 27.06.2008 року іноземне доручення виконується судом України без необґрунтованих зволікань протягом місяця з дати його одержання. В обґрунтованих випадках суд України виконує доручення протягом тривалішого розумного строку.

Відповідно до ч. 6 ст. 501 ЦПК України у разі неявки до суду без поважних причин особи, яку належним чином повідомлено про дату, час та місце судового засідання, у якому мають бути вручені виклик до суду чи інші документи за дорученням іноземного суду, такі документи вважаються врученими.

Частиною 7 ст. 501 ЦПК України визначено, що доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів вважається виконаним у день, коли особа або її представник отримали такі документи чи відмовилися від їх отримання або якщо така особа чи її представник, яких належним чином повідомлено про дату, день, час та місце судового засідання, на якому має бути вручено виклик до суду чи інші документи, без поважних причин не з`явилися до суду, - у день такого судового засідання.

Відповідно до ч. 8 ст. 501 ЦПК України виконання доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів підтверджується протоколом судового засідання, у якому зазначаються заяви чи повідомлення, зроблені особами у зв`язку з отриманням документів, а також підтвердженням про повідомлення особи про необхідність явки до суду для отримання документів та іншими документами, складеними чи отриманими під час виконання доручення, що засвідчуються підписом судді та скріплюються гербовою печаткою.

Таким чином, враховуючи належне повідомлення ОСОБА_1 про дату, час та місце судового засідання, призначеного на 7.10.2020 року, про що свідчить поштове повідомлення відділення зв`язку з особистим підписом отримувача кореспонденції та відсутність повідомлення про поважність причин неявки до суду, будь-яких заяв про відкладення слухання справи, суд, враховуючи зазначені положення процесуального закону, дійшов висновку, що судове доручення суду першої інстанції м. Оулу Фінляндської Республіки ОСОБА_1 слід вважати виконаним, а направлені документи - врученими.

Протокол судового засідання у даному випадку не складався, адже на слухання справи ніхто не з`явився, звідси, заяви, повідомлення такими особами не ініціювалися, а отже фактично фіксувати було нічого. Такі дії регламентовані положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України і в свою чергу не суперечать зазначеним раніше вимогам ч. 8 ст. 501 ЦПК України.

Керуючись статтями 258-260, 500, 501 ЦПК України, Інструкцією про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої спільним наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України №1092/5/54 від 27.06.2008 року, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Судове доручення суду першої інстанції м. Оулу Фінляндської Республіки вважати виконаним, а матеріали, направлені зазначеним судом - вручені ОСОБА_1 29 вересня 2020 року.

Матеріали про виконання судового доручення іноземного суду направити до Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) у Житомирській області для направлення за належністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Грубіян