Провадження № 2/742/129/20
Єдиний унікальний № 742/3697/19
01 вересня 2020 року м.Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі : головуючого - судді Бездідько В.М., при секретарі Шептун В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Прилуки в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просив зменшити розмір аліментів, які стягуються з позивача на користь відповідача на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі виконавчого листа Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області виданого 08 вересня 2005 року з 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно на 1/6 частину заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, мотивуючи позов тим, що на даний час він перебуває у шлюбі, від якого має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також дружину, яка перебує в декретній відпустці по догляду за дитиною до трьох років, а тому його сімейний стан змінився, він не має змоги сплачувати аліменти у визначеному судом розмірі.
В судове засідання позивач не з`явився, просив розгляд справи здійснювати за його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання також не з`явилася, не подала відзиву на позовну заяву і не повідомила про поважні причини неявки в судове засідання, хоча про дату, час і місце судового засідання, була повідомлена належним чином.
У зв`язку з цим, суд на підставі ст.280 ЦПК України вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги у їх сукупності та взаємозв`язку, об`єктивно оцінивши усі наявні докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, суд, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом достовірно встановлено, що на підставі виконавчого листа виданого Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області 08 вересня 2005 року з ОСОБА_3 1978 року народження на користь ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 2003 року народження в розмірі ј частини всіх видів заробітку, починаючи з 31.08.2005 і до повноліття дитини (а.с.11).
У відповідності до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 Матір`ю дитини зазначено ОСОБА_2 (а.с.10).
Статтею 192 СК України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.
При цьому суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів.
У відповідності до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує в межах наданих доказів наявність у платника аліментів інших дітей, щодо матеріального стану дитини, на яку стягуються аліменти, та її здоров`я документів не надано. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу (ч. 2 ст. 182СК України).
Враховуючи доводи позову та обставини справи, зміну сімейного стану позивача, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
Разом з тим, зменшення розміру аліментів підлягає застосуванню з дня набрання рішенням законної сили, а не з дня звернення до суду, як зазначено у позові.
На підставі викладеного, керуючись ст.12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст. 192 Сімейного кодексу України, суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів - задовольнити.
Зменшити розмір аліментів, визначених рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 08 вересня 2005 року, що стягуються з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 , проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 , проживаючої за адресою : АДРЕСА_2 на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили.
Виконавчий лист, виданий Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області від 08 вересня 2005 року відкликати.
Заочне рішення може бути переглянуте Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя В.М. Бездідько