Справа № 282/930/20
Провадження № 2/282/308/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2020 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області в складі судді Носача В.М., розглянувши у порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за заявою АТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Представник Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (далі - АТ КБ "ПриватБанк", позивач, банк) звернувся до суду із вищевказаним позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідач, позичальник), в якому просить стягнути заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг №б/н від 21.04.2008 у розмірі 15113,82 грн.

В обґрунтування позовних вимог вказує, що між АТ КБ "ПриватБанк" і відповідачем було укладено вищевказаний кредитний договір, за яким позичальнику відкрито картковий рахунок із початковим кредитним лімітом у розмірі, що зазначений у довідці про зміну умов кредитування, та обслуговування картрахунку, та який в подальшому збільшився до 14200,00 грн. Однак, в порушення узятих на себе зобов`язань, станом на 15.06.2020, позивач допустив заборгованість за договором в розмірі 15113,82 грн., з яких: 11647,18 грн.. заборгованість за простроченим тілом кредиту, 3466,64 грн. заборгованість за відсоткам, які у добровільному порядку не погашає, що стало підставою для звернення до суду із даним позовом.

Ухвалою Любарського районного суду Житомирської області від 15.09.2020 відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідач не скористалася своїм правом надати до суду відзив на позов, свого ставлення до позовних вимог не висловила.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні фактичні обставини.

Рішенням Єдиного акціонера Банку від 21 травня 2018 року №519 було змінено тип банку з публічного на приватне акціонерне товариство та змінено найменування банку на акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк». Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» став правонаступником всіх прав та зобов`язань публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк».

ОСОБА_1 звернулася до АТ КБ "ПРИВАТБАНК" з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписала заяву від 21.04.2008 (а.с. 20), на підставі якої отримала кредитну картку № НОМЕР_1 з кредитним лімітом 500 грн., яка в подальшому збільшилась до 14200,00 грн., що стверджується довідкою про умови кредитування та обслуговування кредитної картки (а.с. 19).

Згідно вказаної заяви також вбачається, що сторонами погоджено базову відсоткову ставку за кредитним лімітом, яка на момент підписання договору становила 1,9 % на місяць із розрахунку 360 днів у році.

Також в матеріалах справи міститься підписана відповідачем довідка про умови кредитування з використанням кредитки "Універсальна, 55 днів пільгового періоду" (а.с. 21). Згідно вказаної довідки вбачається, що пільговий період (нарахування відсотків відбувається по ставці 0,01% річних) становить до 55 днів (пільгова ставка діє при умові погашення заборгованості до 25 числа місяця, наступного за датою виникнення зоборгованості). Базова відсоткова ставка в місяць (нараховується на залишок заборгованості виходячи із розрахунку 360 днів в році) становить 1,9%.

У зв`язку з порушеними зобов`язаннями за кредитним договором та з урахуванням внесених коштів на погашення заборгованості, відповідач станом на 15.06.2020 має заборгованість 15113,82 грн., з яких: 11647,18 грн. заборгованість за тілом кредиту, 3466,64 заборгованість за простроченими відсотками.

Відповідно до ст.ст. 1054, 526 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного судочинства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною першою статті 1055 ЦК України передбачено, що кредитний договір укладається у письмовій формі.

За правилами ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною ( сторонами).

Відповідно до ч.1 ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

У ч.1 ст. 638 ЦК України закріплена норма, згідно з якою договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Спірний договір укладений між сторонами шляхом підписання заяви, у якій зазначено, що вона разом із пам`яткою клієнта, Умовами та правилами надання банківських послуг, а також Тарифами банку становить договір про надання банківських послуг. Зі змісту даної заяви слідує, що відповідачу встановлено кредитний ліміт 500 грн. В подальшому збільшився до 14200,00 грн., що стверджується довідкою про умови кредитування та обслуговування кредитної картки.

Долучена до матеріалів справи довідка про умови кредитування від 21.04.2008, яка підписана відповідачем, свідчить про те, що відповідач ознайомлений з правилами використання кредитки "універсальна, 55 днів пільгового періоду" в тому числі, щодо базової відсоткової ставки, яка визначена у розмірі 1.9% на місяць.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідач належним чином не виконував передбачені договором умови щодо своєчасного погашення кредиту та сплати відсотків, у зв`язку з чим виникла заборгованість, розмір якої, згідно з наданим позивачем до суду розрахунком станом на 15.06.2020 становить 15113,82 грн, яка складається із заборгованості за простроченим тілом кредиту в сумі 11647,18 грн., заборгованості за відсотками нарахованими на прострочений кредит в сумі 3466,64 грн.

У зв`язку з наведеним, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі, оскільки відповідач ОСОБА_1 не виконує взяті на себе зобов`язання, у неї виникла заборгованість за кредитним договором перед банком, яку слід стягнути на користь АТ КБ «Приватбанк» з відповідача.

Зважаючи на те, що рішення ухвалено на користь позивача, то з відповідача у відповідності до ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню витрати у зв`язку з сплатою судового збору.

Керуючись ст.ст.526, 633, 634, 638, 1046, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст.2, 12, 13, 83, 259, 263, 268, 273, 279, 280, 281 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (р/р НОМЕР_3 , МФО 305299, ідентифікаційний код за ) заборгованість по кредитному договору № б/н від 21.04.2008 на загальну суму 15113 (п`ятнадцять тисяч сто тринадцять) гривень 82 копійки.

Стягнути із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (р/р НОМЕР_3 , МФО 305299, ідентифікаційний код за ) витрати по сплаті судового збору в сумі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Житомирського апеляційного суду через Любарський районний суд Житомирської області.

Суддя В.М. Носач