Справа № 347/943/20
Провадження № 2/347/442/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2020 року м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі :

головуючої судді: Крилюк М.І.,

секретаря Лазорик Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: служба у справах дітей Косівської РДА про визнання особи такою, що втратила право на проживання,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: служба у справах дітей Косівської РДА про визнання особи такою, що втратила право на проживання, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до свідоцтва про право власності на житловий будинок від 18.06.2010 року №26452463, виданого і зареєстрованого Коломийським МБТІ вона являється власником будинковолодіння, що в АДРЕСА_1 . В її житловому будинку зареєстровані: тато ОСОБА_3 , син- ОСОБА_4 , сестра- ОСОБА_2 та її діти ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Однак, фактично відповідачка ОСОБА_2 із дітьми з 2006 року в її будинку не проживають, оскільки вони проживають у своєму власному будинку на участку ОСОБА_7 , с.Річка, Косівського району, Івано-Франківської області. Жодних особистих речей чи будь-яких предметів, які б належали відповідачці та її дітям в будинку немає. А тому, просить визнати ОСОБА_2 та її дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 такими, що втратили право на користування житлом в АДРЕСА_1 та зняти їх з реєстраційного обліку.

Позивач в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву із клопотанням про розгляд справи без її участі. Вимоги позову підтримує та просить задоволити.

Представник третьої особи органу опіки і піклування Косівської РДА Терьохіна Т.П. в судове засідання не з`явилась, подала суду заяву із клопотанням про розгляд справи без її участі.

Відповідачка в судове засідання не з`явилась, про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, причину неявки суду не повідомила.

При викладених обставинах суд прийшов до висновку, що відповідач був повідомлений про розгляд справи належним чином, а тому, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, на підставі наявних у справі доказів, відповідно до статті 280 ЦПК України.

Відповідно до ст. 281 ЦПК України Косівський районним судом Івано-Франківської області була постановлена ухвала від 09.10.2020 року про заочний розгляд справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає позовні вимоги підставними, доведеними в судовому засіданні та такими, що підлягають до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст.72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Як встановлено в судовому засіданні житловий будинок, що розташований в АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності позивачу ОСОБА_1 , що стверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно Коломийського МБТІ від 18.06.2010р.

Як вбачається із довідки про склад сім`ї Річківської сільської ради Косівського району Івано-Франківської області в належному ОСОБА_1 житловому будинку зареєстровані власник ОСОБА_1 , батько ОСОБА_3 , син- ОСОБА_4 , сестра- ОСОБА_2 та її діти ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

У відповідності до вимог ч.1 ст.317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Згідно ч.1 ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Частиною 1 статті 321 ЦК України зазначено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.322 ЦК України).

Відповідно до ч.2 ст.386 ЦК України власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню. А згідно вимог ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до актів обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 13.05.2020р. №925, від 20.05.2020р. №951 видно, що ОСОБА_2 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в житловому будинку в АДРЕСА_1 на даний час не проживають, оскільки тривалий час проживають на участку ОСОБА_7 у власному житловому будинку.

До матеріалів справи долучені заяви ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , які підтвердили факт, що ОСОБА_2 та її діти ОСОБА_5 та ОСОБА_6 понад 10 років не проживають у будинку ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно ч.2 ст.405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Статтею 107 ЖК передбачено, що у разі вибуття наймача та членів його сім`ї на постійне проживання до іншого населеного пункту або в інше жиле приміщення в тому ж населеному пункті договір найму жилого приміщення вважається розірваним з дня вибуття. Якщо з жилого приміщення вибуває не вся сім`я, то договір найму жилого приміщення не розривається, а член сім`ї, який вибув, втрачає право користування цим жилим приміщенням з дня вибуття.

Відповідно до ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

За ст.3 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» місцем проживання - житло, розташоване на території адміністративно - територіальної одиниці в якому особа проживає. Місцем проживання відповідачки та її неповнолітніх дітей є участок ОСОБА_7 , с.Річка, Косівського району, Івано-Франківської області.

Відповідно до ст.6 Закону особа зобов`язана зареєструватися за місцем проживання. За приписом п.2 ч.1 ст.7 Закону підставою для зміни місця реєстрації може бути рішення суду про втрату права користування житлом.

Таким чином, враховуючи наведені обставини, суд вважає, що відповідачку разом із її неповнолітніми дітьми слід визнати такими, що втратили право користування житлом у будинку в АДРЕСА_1 та зобов`язати Річківську сільську раду зняти їх з реєстраційного обліку.

На підставі ст. ст. 71- 72, 107 Житлового Кодексу України, ст.ст. 317, 319, 321, 386, 391, 405 ЦК України та керуючись ст.ст. 141, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та її дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 такими, що втратили право користування житлом за адресою: в АДРЕСА_1 та зобов`язати Річківську сільську раду зняти їх з реєстраційного обліку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: М.І.Крилюк