Справа № 587/2156/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 лютого 2020 року у Сумський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Черних О.М.,
за участю секретаря судового засідання Землюк А.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересовані особі: опікунська рада Великовільмівської сільської ради Сумського району Сумської області (с. Великі Вільми, вул. Першотравнева, 5, Сумського району, Сумської області), КУ СОР «Будищанський психоневрологічний інтернат» (с. Будища Глухівського району, Сумської області) про звільнення від виконання опікунських обов`язків над недієздатною ОСОБА_2 ,-
Заявник ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про звільнення її від повноважень опікуна над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свою заяву мотивує тим, що відповідно до рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 22.11.2004 року ОСОБА_2 визнано недієздатною, на підставі рішення виконавчого комітету Сумської міської ради заявника ОСОБА_1 було призначено опікуном над недієздатною ОСОБА_2 . На даний час, за станом здоров`я заявник не в змозі здійснювати належний нагляд за ОСОБА_2 , не має змоги забезпечити особисті немайнові і майнові права та інтереси останньої, а тому просила суд звільнити її від повноважень опікуна над недієздатною ОСОБА_2 .
В судове засідання заявник не з`явився, надавши до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.
Представник заінтересованої особи опікунської ради В.Вільмівської сільської ради Сумського району до суду також не з`явився, направивши заяву про розгляд справи без її участі, також направила подання щодо можливості призначення опікуна та рішення виконавчого комітету Великовільмівської сільської ради № м01 від 18.02.2020 року.
Представник заінтересованої особи КУ СОР «Будищанський психоневрологічний інтернат» до суду також не з`явився, хоч про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Суд, дослідивши зібрані по справі докази, приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Судом установлено, що рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 22 листопада 2004 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною.
На підставі рішення виконавчого комітету Сумської міської ради від 17.06.2014 року заявницю ОСОБА_1 , 1959 року народження, призначено опікуном над недієздатною ОСОБА_2 .
На даний час в зв`язку з погіршення стану здоров`я заявника, що зокрема підтверджується довідкою амбулаторії загальної практики сімейної медицини, в якій зазначеного, що остання по стану здоров`я не може бути опікуном сторонньої людини, вона звернулася д опікунської ради Великовільмівської сільської ради з заявою щодо звільнення її від повноважень опікуна (а.с. 11).
06 вересня 2019 року листом № 527/0217 опікунська рада повідомила заявника що дане питання вирішується в судовому порядку (а.с. 9).
Відповідно до ст. 75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника.
Відповідно до ч. 5 ст. 63 ЦПК України звільнення опікуна чи піклувальника в разі, якщо їх призначив суд, і призначення ними інших осіб здійснюються в порядку, встановленому частиною другою статті 300 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.
Оскільки, на даний час рішенням виконавчого комітету Великовільмівської сільської ради було затверджено висновок опікунської ради про звільнення від опікунських обов`язків ОСОБА_1 та про доцільність призначення ОСОБА_3 опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , суд приходить до висновку про задоволення заяви та вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від повноважень опікуна над недієздатною ОСОБА_2 , 1966 року народження.
Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Згідно рішення виконавчого комітету В.Вільмівської сільської ради Сумського району № 01 від 18.02.2020 року прийнято подання щодо можливості призначення опікуна недієздатній особі та рекомендовано призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Керуючись ст. 60,75 ЦК України, ст. 63,300,263-265 ЦПК України , суд, -
Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересовані особі: опікунська рада Великовільмівської сільської ради Сумського району Сумської області (с. Великі Вільми, вул. Першотравнева, 5, Сумського району, Сумської області), КУ СОР «Будищанський психоневрологічний інтернат» (с. Будища Глухівського району, Сумської області) про звільнення від виконання опікунських обов`язків над недієздатною ОСОБА_2 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1 від повноважень опікуна над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_1 .
Призначити опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області, шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали

Суддя О.М.Черних