Справа № 947/3098/20
Провадження № 2-і/947/16/20
УХВАЛА

18.02.2020 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Луняченка В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 ) про забезпечення доказів шляхом їх витребування у справі за заявою ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 ) за участю заінтересованої особи Київської районної адміністрації Одеської міської ради () про визнання особи недієздатною, призначення опіки та опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

13.02.2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, призначення опіки та призначення її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Луняченку В.О.

Ухвалою судді від 17.02.2020 року відкрито провадження у справі.

17.02.2020 ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про забезпечення доказів шляхом їх витребування, в якому остання просить суд витребувати з Одеського міського психіатричного диспансеру медичну документації щодо стану здоров`я ОСОБА_3 ,1986 року народження, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , мотивуючи клопотання тим, що вона клопотатиме суду щодо призначення у відношенні ОСОБА_4 судової психіатричної експертизи, для проведення якої необхідні медичні документи щодо її стану здоров`я, а надати їх власноручно суду заявник не має змоги.

Суд, розглянувши клопотання ОСОБА_1 вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з положенням ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.ч. 5-8 ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Комунальну установу « Одеський міський психіатричний диспансер» надати суду у строк до 23.03.2020 року відомості від районного психіатра у відношенні ОСОБА_3 ,1986 року народження, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , та за наявністю таких надати суду оригінали всієї наявної медичної документації ( медичну картку тощо).

За умисне невиконання ухвали суду, яка набрала законної сили, вчинене службовою особою, передбачена кримінальна відповідальність за ч. 2 ст. 382 КК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Копії ухвали направити до КУ «Одеський міський психіатричний диспансер» (м.Одеса, пров. 1-й Розумосвький,4) - для виконання.

У разі неможливості подати витребувані докази до суду, повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Луняченко В. О.