Справа №464/468/20
пр № 2/464/592/20
У Х В А Л А

30 вересня 2020 року Сихівський районний суд м.Львова в складі:

головуючого судді Теслюка Д.Ю.,

за участі секретаря судового засідання Мельника А.І.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача третьої особи Курилича А.Я.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до Львівської міської ради, ОСОБА_2 , третя особа фізична особа-підприємець ОСОБА_5 про визнання протиправними та скасування рішень суб`єкта владних повноважень,

в с т а н о в и в:

позивач ФОП ОСОБА_4 24.01.2020 р. звернувся в суд із позовом до відповідачів Львівської міської ради та ОСОБА_2 , у якому просить визнати протиправним та скасувати Рішення Узгоджувальної комісії для вирішення земельних спорів Львівської міської ради про погодження меж земельної ділянки по АДРЕСА_1 від 17.05.2019 р. в частині погодження меж земельної ділянки гр. ОСОБА_2 , а також просить визнати протиправною та скасувати ухвалу Львівської міської ради № 5693 від 10 жовтня 2019 року.

Ухвалою судді Сихівського районного суду м.Львова Рудакова І.П. від 24.01.2020 р. прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого провадження.

19.02.2020 р. до суду надійшов відзив на позов відповідача ОСОБА_2 .

Від представника Львівської міської ради 21.02.2020 р. до суду надійшов відзив на позовну заяву.

У судовому засіданні 08.04.2020 р. залучено до участі в справі у якості третьої особи фізичну особу-підприємця ОСОБА_5 .

Ухвалою від 24.06.2020 р. прийнято до провадження дану справу, призначено підготовче провадження.

В ході підготовчого провадження вирішені клопотання учасників справи про витребування доказів.

26.08.2020 р. від представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Мелешко М.І. надійшли додаткові пояснення до відзиву на позовну заяву.

У підготовчому засіданні учасники справи не заперечили проти закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Заслухавши думку учасників справи та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Згідно із п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до Львівської міської ради, ОСОБА_2 , третя особа фізична особа-підприємець ОСОБА_5 про визнання протиправними та скасування рішень суб`єкта владних повноважень на 21 жовтня 2020 року о 09 год 30 хв, в приміщенні Сихівського районного суду м. Львова (адреса суду м. Львів, вул. Чоловського, 2, (4 поверх, 404 кабінет).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України - http://shi.lv.court.gov.ua.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Повний текст ухвали виготовлено 01.10.2020 р.

Суддя Д.Ю.Теслюк