справа № 489/755/19
провадження №2-во/489/49/20
УХВАЛА

24 вересня 2020 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Коваленко І.В., який є головуючим у справі, розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення арифметичної помилки в рішенні Ленінського районного суду міста Миколаєва від 10.07.2020 по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення арифметичної помилки, допущену в рішенні суду, а саме вказати вірний розмір компенсації, яку він повинен сплатити на користь ОСОБА_2 - 310450,00 грн., замість помилково вказаної 620840,00 грн.

Заява мотивована тим, що згідно рішення суду загальна вартість об`єктів рухомого та нерухомого майна (квартири АДРЕСА_1 ; квартири АДРЕСА_2 ; автомобіля Lexus RX 350), що підлягає поділу між подружжям з виплатою компенсації становить 1921832,00 грн., тобто позивач та відповідач є власниками майна в рівних частинах вартістю по 960916,00 грн.

Різниця між вартістю квартири АДРЕСА_1 та квартири АДРЕСА_2 становить 105080,00 грн. Вартість автомобіля 515760,00 грн., відповідно Ѕ його вартості становить 257880,00 грн.

Так як автомобіль залишено за відповідачем, то відповідач повинен сплатити вартість Ѕ автомобіля на користь позивача суму 257880,00 грн. та Ѕ вартості різниці між об`єктами нерухомості 52540,00 грн.

Тобто вартість компенсації, яку відповідач повинен сплатити позивачу становить 310420,00 грн. (52540,00 грн. + 257880,00 грн.)

Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. За положеннями частини другої цієї статті вирішення судом питання про внесення виправлень допускається без повідомлення учасників справи.

Ухвалою від 23.09.2020 заяву відповідача призначено до розгляду без повідомлення учасників справи.

Згідно матеріалів справи 10.07.2020 Ленінським районним судом міста Миколаєва прийнято рішення за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, яким позовні вимоги задоволено частково.

При цьому, при оформленні рішеня, суд допустив помилку в підрахунку розміру компенсації.

Як слідує із рішення та матеріалів справи, вартість квартири АДРЕСА_1 складає 650496,00 грн., квартири АДРЕСА_2 755576,00 грн., а автомобіля Lexus RX 350 515760,00 грн. (майно, яке підлягало поділу з виплатою грошової компенсації), всього на загальну суму 1921832,00 грн.

З цього майна позивачу присуджено квартиру вартістю 650496,00 грн., а відповідачу квартиру вартістю 755576,00 грн. Відповідно Ѕ частка вартості вказаного нерухомого майна складає 703036,00 грн. (325248,00 + 377788,00). Отже грошова компенсація позивачу за нерухоме майно складає 52540,00 грн. (755576,00 703036,00).

Також відповідачу присуджено автомобіль вартістю 515760,00 грн., відповідно грошова компенсація Ѕ його частки становить 257880,00 грн.

Таким чином, сума грошової компенсації позивачу складає 310420,00 грн. (52540,00 + 257880,00), як зазначив у заяві відповідач.

За таких обставин, враховуючи помилку суду в підрахунку грошової компенсації, яка підлягає виплаті позивачу, рішення суду в мотивувальній та резолютивній частинах підлягає виправленню в порядку статті 269 ЦПК України.

Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд

ухвалив:

Внести виправлення в рішення Ленінського районного суду міста Миколаєва від 10.07.2020 по справі № 489/755/19, провадження № 2/489/122/20, а саме:

- в мотивувальній частині слова «…відповідно з відповідача ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 підлягає стягненню грошова компенсація різниці між вартістю вказаного майна в розмірі 620840,00 грн.» замінити на вірні - «…відповідно з відповідача ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 підлягає стягненню грошова компенсація в розмірі 310420,00 грн. (755576,00 703036,00 + 257880,00)»;

- в абзаці дев`ятому резолютивної частини помилково вказаний розмір грошової компенсації «620840,00 грн.» замінити на вірний «310420,00 грн.».

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвалили суду складено 24.09.2020.

Суддя І.В. Коваленко