Справа № 577/3278/20
Провадження № 2-о/577/241/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2020 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Ярмак О.М.,

за участю секретаря Цуканової О.В.,

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Куцопал Олена Павлівна про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою та прохає встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Дубов`язівка Конотопського району Сумської області, була її матір`ю. Вимоги своєї заяви обґрунтовує тим, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 та у свідоцтві про її народження матір`ю зазначена ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 її матір померла, та у свідоцтві про смерть матері вказано, що померла ОСОБА_3 . Після смерті матері відкрилася спадщина. За життя її матір залишила заповіт, за яким все своє майно заповіла їй. Вона, у встановлений законом строк, звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері. Однак при перевірці нотаріусом документів було встановлено, що факт родинних відносин між нею та спадкодавцем не підтверджується. За таких обставин вона змушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Встановити вказаний факт іншим, ніж судовий, порядком, вона не має можливості та встановлення вказаного факту має для неї юридичне значення.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 вимоги заяви підтримала в повному обсязі.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Куцопал О.П.. в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі (а.с. 16)

Суд, вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що заявник народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. В- Лопач Ниробського району Пермської області Російської Федерації (а.с. 5, 9-10).

З свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_1 вбачається, що її прізвище при народженні було « ОСОБА_1 » (зазначено російською мовою) та її матір`ю зазначена « ОСОБА_2 » (зазначено російською мовою) (а.с. 5).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, ОСОБА_1 09 липня 1976 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 та змінила прізвище з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 » ( а.с. 8)

Встановлено також, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Дубов`язівка Конотопського району Сумської області у віці 90 років померла ОСОБА_2 (а.с. 4).

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_10 пояснив, що він проживає в смт. Дубов`язівка Конотопського району Сумської області з 1975 року, а з 16 червня 1989 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Він знає заявника ОСОБА_1 з 1975 року як сусідку. Він також добре знав матір ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , яка також проживала в АДРЕСА_1 . Заявник проживала разом з матір`ю в АДРЕСА_1 , а тому він може підтвердити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була матір`ю ОСОБА_1 .

Свідок ОСОБА_11 пояснила, що вона проживає АДРЕСА_2 та зареєстрована за вказаною адресою з 26 січня 1999 року. Вона знає заявника з 1999 року. Вона також добре знала матір заявниці - ОСОБА_2 , яка померла у 2020 році.

У суду не має підстав ставити під сумнів пояснення свідків, оскільки вони повністю узгоджуються з іншими, зібраними у справі доказами, будь-якої заінтересованості свідків в результатах розгляду справи встановлено не було.

Після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилася спадщина.

За життя ОСОБА_2 яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживала за адресою:, смт. Дубов`язівка Конотопського району Сумської області, залишила заповіт, який був посвідчений секретарем виконавчого комітету Дубов`язівської селишної ради Конотопського району Сумської області 05 лютого 2008 року та зареєстрований за реєстровим № 297 (номер у Спадковому реєстрі № 43948958), за яким все майно, яке буде належати їй на день смерті, заповідала ОСОБА_1 (а.с. 6 ).

Як вбачається з листа приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Куцопал О.П. № 384/01-16 від 15 вересня 2020 року, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведена спадкова справа № 115/2020 на підставі заяви про прийняття спадщини за заповітом, поданої ОСОБА_1 (а.с. 16).

Встановлення факту, про який прохає заявник, має для неї юридичне значення та встановити його іншим, ніж судовий, порядком вона не має можливості (а.с. 3).

За таких обставин та відсутності спору про право, суд приходить висновку, що слід встановити факт, про який прохає заявник.

Керуючись постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.05.1995 № 5, ст.ст. 4, 10, 263-265, 293, 294, 315, 319, 354, п. 15.5 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Дубов`язівка Конотопського району Сумської області, була матір`ю ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. В-Лопач Ниробського району Пермської області Російської Федерації.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення у повному обсязі складено 05 жовтня 2020 року.

Суддя Ярмак О. М.