Справа № 310/8753/19
РІШЕННЯ

Іменем України

24 лютого 2020 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Вірченко О.М.,

при секретарі Мельніченко А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, мотивуючи свої вимоги наступним. Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 14 лютого 2008 року з позивача на користь відповідачки стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно. Під час розгляду справи матеріальний та сімейний стан ОСОБА_1 дозволяли сплачувати заявлений позивачем розмір аліментів. На даний час на утриманні позивача знаходиться непрацездатна матір ОСОБА_4 , яка є особою з інвалідністю третьої групи, отримує пенсію в розмірі 1 564,00 грн., якої недостатньо для забезпечення нормального проживання. Крім того, лікування захворювання матері потребує значних коштів. Зауважив, що більшість часу син проживає з позивачем. На даний час дитина навчається в ДНЗ «Бердянський машинобудівний професійний ліцей», де отримує стипендію. Розмір аліментів, що утримується з заробітної плати позивача, значно перевищує розмір прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 до 18 років, у разі зменшення розміру аліментів до 1/4 частини, він не буде меншим, ніж рекомендований мінімальний. Просив змінити розмір аліментів, що стягуються, з 1/3 частини до 1/4 частини.

Позивач в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, в якій просив позов задовольнити, зменшити розмір аліментів з 1/3 частини до 1/4.

Відповідачка в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, з якої вбачається, що вона позов визнала, не заперечувала проти зменшення аліментів з 1/3 частини до 1/4.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, прийшов до наступного.

Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 08 лютого 2003 року, який 29 липня 2008 року розірвано. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 14 лютого 2008 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуті аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1/3 частини з усіх видів доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 04 січня 2008 року до повноліття дитини.

Згідно із свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 17 червня 2016 року Бердянським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, ОСОБА_2 змінила прізвище на ОСОБА_2 .

Згідно з довідкою № 1234, виданою 09 жовтня 2019 року Бердянським відділом обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходиться на обліку в головному управлінні Пенсійного фонду України в Запорізькій області з 24 квітня 2013 року та отримує пенсію по інвалідності третьої групи за загальним захворюванням у сумі 1 564,00 грн.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою ВРУ від 27 лютого 1991 року № 789-ХІІ та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно із ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, з- яким проживає дитина.

Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом (ч. 1 ст. 183 СК України).

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.

Як передбачено ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач, крім сина ОСОБА_3 , має на утриманні матір ОСОБА_4 , яка є особою з інвалідністю третьої групи, отримує пенсію, якої недостатньо для забезпечення необхідного рівня життя та придбання ліків, перебуває на утримання свого сина - позивача по справі ОСОБА_1 .

Позивачка не заперечує проти зменшення розміру аліментів, стягнутих на її користь за рішенням суду.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що з урахуванням співмірності, виваженості, розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , повинен бути зменшений до 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Керуючись ст.ст.4, 13, 18, 141, 259, 263-265, 352, 354 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; мешкає за адресою: АДРЕСА_2 )на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ; мешкає за адресою: АДРЕСА_4 )на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 14 лютого 2008 року, з 1/3 частки до 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання цим рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття.

Виконавчий лист, виданий на підставі рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 14 лютого 2008 року, з виконання відкликати.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О. М. Вірченко