єдиний унікальний номер справи 546/360/20
номер провадження 2/546/311/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі і прийняття справи до розгляду

28 вересня 2020 року м. Решетилівка

Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Романенко О.О., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Решетилівської міської ради Решетилівського району Полтавської області, приватного нотаріуса Решетилівського районного нотаріального округу Полтавської області Довбиша Сергія Миколайовича, Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільське комунальне підприємство «СІЛЬКОМУНГОСП» про визнання недійсними заповіту, свідоцтва про право на спадщину за заповітом, договору оренди та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в :

18.05.2020 позивачка звернулась до суду із вищевказаною позовною заявою, у якій просить:

- визнати недійсним заповіт ОСОБА_3 08.01.2001, посвідченого секретарем виконавчого комітету Решетилівської селищної ради народних депутатів, ОСОБА_4 ;

- визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за заповітом на ім`я ОСОБА_2 , виданого приватним нотаріусом Решетилівського районного нотаріального округу Полтавської області Довбишем Сергієм Миколайовичем;

- припинити право власності ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 4,6202 га, кадастровий номер: :00:013:0023, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Федіївської сільської ради Решетилівського району Полтавської області;

- визнати за позивачкою право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку площею 4,6202 га, кадастровий номер: :00:013:0023, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Федіївської сільської ради Решетилівського району Полтавської області.

- визнати недійсним договір оренди землі від 25.02.2019 (орендодавець ОСОБА_2 , орендар ТОВ «СКП «СІЛЬКОМУНГОСП» ;

- припинити право оренди ТОВ «СКП «СІЛЬКОМУНГОСП» земельної ділянки загальною площа 4,6202 га, кадастровий номер - кадастровий номер: :00:013:0023, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Федіївської сільської ради Решетилівського району Полтавської області, яке засноване на договорі оренди землі від 25.02.2019.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_3 , після смерті якої спадщину прийняв батько позивачки ОСОБА_5 .

Позивачка в свою чергу прийняла спадщину після свого померлого батька ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Однак, 06.09.2019 державним нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку у зв`язку з відсутністю документу, що підтверджує право власності та (або) реєстрації права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Окрім того було встановлено, що земельна ділянка з кадастровим номером :00:013:0023 в Державному реєстрі речових прав вже зареєстрована за іншою особою, а саме ОСОБА_2

27.07.2018 приватний нотаріус Решетилівського районного нотаріального округу Довбиш С.М. видав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на ім`я ОСОБА_2 на вищезазначену земельну ділянку. На підставі цього свідоцтва було здійснено запис про право власності №27241151 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

25.02.2019 між ОСОБА_2 та ТОВ «СКП «СІЛЬКОМУНГОСП» укладено договір оренди землі строком на 49 років 11 місяців. 01.03.2019 здійснено державну реєстрацію права оренди за ТОВ «СКП «СІЛЬКОМУНГОСП».

Позивачка вважає заповіт ОСОБА_3 на ім`я ОСОБА_2 незаконним, оскільки відомості, викладені у заповіті, яким ОСОБА_3 заповіла вищезгадану земельну ділянку ОСОБА_2 , зокрема дата народження та смерті, а також місця реєстрації ОСОБА_3 не відповідають реальним даним, спадкову справу було заведено після смерті неіснуючої людини та того ж дня видано свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку за заповітом на ім`я ОСОБА_2 , який в подальшому уклав договір оренди землі з ТОВ «СКП «СІЛЬКОМУНГОСП» на 49 років 11 місяців.

З огляду на зазначене, позивачка звернулась до суду за захистом своїх спадкових прав.

Через відсутність у Решетилівському районному суді Полтавської області суддів, які б мали повноваження на здійснення судочинства, проведення автоматизованого розподілу справи не відбулося, що підтверджується протоколом від 18.05.2020.

За результатами повторного автоматизованого розподілу справ між суддями, 13.08.2020 справу передано на розгляд головуючому судді ОСОБА_6 , яку зараховано до штату суду наказом від 06.07.2020 № 27а-ОС та повноваження на здійснення правосуддя якої розпочалися із 28.07.2020.

Ухвалою від 16.09.2020 клопотання позивачки про зменшення розміру судового збору задоволено частково, судовий збір, який підлягає сплаті за її позовом зменшено до 2 211,63 грн, позовну заяву залишено без руху у відповідності до вимог ч.1 ст.185 ЦПК України з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі та надано строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків позовної заяви.

21.09.2020 у встановлений судом строк позивачем до суду надано заяву щодо усунення недоліків позовної заяви, до якої додано квитанцію про доплату судового збору у розмірі 1211,70 грн, чим у повному обсязі усунуто недоліки позовної заяви.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Згідно ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви.

У відповідності до ч. 2 ст. 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, зокрема, результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

До позовної заяви позивачкою додано клопотання про витребування доказів, у якому вона просить витребувати у Решетилівської районної державної адміністрації Полтавської області копію договору оренди землі від 25.02.2019 (орендодавець ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ); орендар - ТОВ «СКП «СІЛЬКОМУНГОСП» (місцезнаходження: 38400, Полтавська область, місто Решетилівка, вулиця Базарна, будинок 18; ).

Вирішити клопотання про витребування доказів не потребує виклику сторін, тому підлягає розгляду на стадії відкриття провадження.

Позивачка вказує, що даний договір оренди землі від 25.02.2019 підтвердить виникнення права оренди земельної ділянки у ТОВ «СКП «СІЛЬКОМУНГОСП».

Посилається на неможливість самостійно отримати зазначені у клопотанні докази у зв`язку з тим, що відповідно до ч. 6 ст.17 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» витребування (вилучення) реєстраційних справ або документів із них здійснюється виключно за рішенням суду.

Перебування реєстраційної справи у володінні Решетилівської районної державної адміністрації Полтавської області обґрунтовує тим, що державну реєстрацію права оренди здійснено державним реєстратором виконавчого комітету Решетилівської міської ради Полтавської області, а земельна ділянка знаходиться на території Решетилівського району Полтавської області.

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Судом встановлено, клопотання заявниці відповідає вимогам ч. 2 ст. 84 ЦПК України, позивачки не має можливості самостійно отримати докази, які просить витребувати, оскільки вони містять охоронювану законом таємницю, при цьому такі докази мають значення для правильного вирішення справи, тому з урахуванням зазначеного вище, клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

У відповідності до ч. 4 ст. 274 ЦПК України, вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, тому вона підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260,261, 274 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Прийняти справу до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Решетилівської міської ради Решетилівського району Полтавської області, приватного нотаріуса Решетилівського районного нотаріального округу Полтавської області Довбиша Сергія Миколайовича, Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільське комунальне підприємство «СІЛЬКОМУНГОСП» про визнання недійсними заповіту, свідоцтва про право на спадщину за заповітом, договору оренди та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити відкрите підготовче судове засідання на 14:00 год. 25.11.2020 у приміщенні Решетилівського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Покровська 24, м. Решетилівка, Полтавська область, зала судових засідань №1.

Розгляд справи проводити суддею одноособово.

Витребувати від Решетилівської районної державної адміністрації Полтавської області (38400, Полтавська область, місто Решетилівка, вулиця Покровська, будинок 17) належним чином засвідчену копію договору оренди землі від 25.02.2019 (орендодавець ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ); орендар - ТОВ «СКП «СІЛЬКОМУНГОСП» (місцезнаходження: 38400, Полтавська область, місто Решетилівка, вулиця Базарна, будинок 18; ).

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Роз`яснити відповідачам право подання відзиву на позовну заяву у письмовій формі до Решетилівського районного суду Полтавської області у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії цієї ухвали з дотриманням вимог ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачам, що разом із відзивом вони повинні подати суду докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити відповідачам право пред`явлення зустрічного позову у строк, визначений для подання відзиву. Зустрічний позов повинен відповідати вимогам статті 194 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http:// rsh.pl.court.gov.ua/sud1626/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає апеляційному оскарженню.

Найменування або ім`я сторін та їх місцезнаходження:

позивачка ОСОБА_1 (місце проживання: с. Шкурупіївка Решетилівського району Полтавської області);

відповідач ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 );

відповідач Решетилівська міська рада Решетилівського району Полтавської області (місцезнаходження: вул. Покровська, буд. 14, м. Решетилівка Решетилівського району Полтавської області);

відповідач приватний нотаріус Решетилівського районного нотаріального округу Полтавської області Довбиш Сергій Миколайович (місцезнаходження: вул. Старокиївська, буд. 6, м. Решетилівка Решетилівського району Полтавської області);

відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Сільське комунальне підприємство «СІЛЬКОМУНГОСП» (місцезнаходження: вул. Базарна, буд. 18, м. Решетилівка Решетилівського району Полтавської області).

Суддя О.О. Романенко