17.02.2020 Провадження по справі № 2/940/5/20
Справа № 380/699/19
Рішення

Іменем України

17 лютого 2020 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді : Косович Т.П.

при секретарі : Козуб І.С.

з участю адвоката: Іванченка О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Скоморошківська сільська рада Оратівського району Вінницької області, про виключення запису про особу як батька з актового запису про народження дитини,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про оспорювання батьківства відносно ОСОБА_3 . Позовні вимоги мотивує тим, що 10.02.2000 року між ним та відповідачем ОСОБА_2 було укладено шлюб. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилась донька ОСОБА_3 та було видано свідоцтво про її народження. Батьком, відповідно до ч.1 ст. 122 СК України, записано позивача. Пізніше ОСОБА_1 стало відомо, що він не є біологічним батьком дитини, а тому він просить суд виключити відомості про його особу як батька з актового запису про народження дитини ОСОБА_3 .

Ухвалою Тетіївського районного суду Київської області від 04.09.2019 року по справі призначена судово-генетична експертиза на предмет встановлення біологічного батьківства позивача відносно ОСОБА_3 , провадження по справі зупинено.

09.12.2019 року висновок генотипоскопічного дослідження зроблений, 21.12.2019 року провадження поновлено та справа призначена до судового розгляду.

В судовому засіданні представник позивача адвокат Іванченко О.О. позовні вимоги підтримав.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибула, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, причини її неявки суду невідомі.

Відповідач ОСОБА_3 позовних вимог не визнала.

Представник третьої особи Скоморошківської сільської ради Оратівського району Вінницької області в судове засідання не прибув, до суду надав заяву про слухання справи у його відсутності, вирішення справи покладає на розсуд суду.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін та дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Згідно зі статтями 12, 13 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих учасниками справи доказів.

Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ст. 78, 81 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

В судовому засіданні встановлено, що 10.02.2000 рокуміж сторонами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено шлюб, ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилась донька ОСОБА_3 та було видано свідоцтво про її народження. Батьком, відповідно до ч.1 ст. 122 СК України, записано позивача (копія свідоцтва про народження ОСОБА_3 - а.с.10).

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 136 Сімейного кодексу України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Відповідно до ч.6 ст. 136 СК України до вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

Відповідно до пункту 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року №3, оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Із висновку генотипоскопічного дослідження медико-генетичного центру «МАМА-ПАПА» № 24110 від 21.10.2019 року встановлено, що біологічне батьківство ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в рамках проведеного дослідження, виключається (а.с.106-121).

А тому суд вважає, що позивачем доведено той факт, що він не є біологічним батьком ОСОБА_3 , а тому суд приходить до висновку про задоволення даного позову у повному обсязі.

Крім того, відповідно до ст. 264 ЦПК України, суд під час ухвалення судового рішення вирішує питання як розподілити між сторонами судові витрати.

При цьому відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача. Розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Як встановлено в судовому засіданні, позивач поніс судові витрати у вигляді сплаченого судового збору за подання позовної заяви в сумі 768,40 гривень, що підтверджується відповідною квитанцією (а.с. 1), які суд у відповідності ст. 141 ЦПК України стягує з відповідачів.

Керуючись ст.ст. 141,258,259,263-265,268,273,354 ЦПК України, ст. 136 СК України, суд

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Скоморошківська сільська рада Оратівського району Вінницької області, про виключення запису про особу як батька з актового запису про народження дитини - задовольнити повністю.

Виключити запис про ОСОБА_1 як батька дитини з актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , складеного виконкомом Скоморошківської сільської ради Оратівського району Вінницької області 12.07.2000 року за № 6.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрованої в АДРЕСА_2 ), на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , зареєстрованого в АДРЕСА_3 , по 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок сплаченого судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Дата складення повного рішення: 21 лютого 2020 року.

Суддя: Т.П.Косович