Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1516/20
Провадження № 2-о/711/53/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2020 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді Скляренко В.М.,

присяжних: Єрьоменко В.П., Білоног Н.Ю.,

при секретарі Слабко Ю.М.,

за участі заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про визнання особи безвісно відсутньою,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси із заявою про визнання особи безвісно відсутньою. Заінтересована особа: ОСОБА_2 .

В обґрунтування заяви вказує, що 06.06.1996 року вона - ОСОБА_1 (заявниця) та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб.

Від шлюбу вони мають двох спільних дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

19.03.2004 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебуваючи в шлюбі придбавали квартиру АДРЕСА_1 , що підтверджується договором купівлі-продажу квартири від 19.03.2004 року, посвідченим приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Плахою Т.І., реєстраційний №2403, яка оформлена на ОСОБА_3 .

20.02.2013 року рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси шлюб між нею та ОСОБА_3 розірвано.

З часу розірвання шлюбу ОСОБА_3 залишив сім`ю, припинив спілкування із нею (заявницею) та їх дітьми, перестав телефонувати. Всі спроби вияснити місце його проживання, перебування чи знаходження виявилися марними. Зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_3 є: АДРЕСА_1 .

Рішенням Придніпровського районного суду від 09.09.2014 року у справі № 711/5197/14-ц стягнуто з ОСОБА_3 на її - ОСОБА_1 користь аліменти на утримання неповнолітніх дочок ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 26.05.2014 року і до досягнення дітьми повноліття.

Вказує, що ОСОБА_3 аліменти не сплачував, тому ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 02.04.2015 року у справі №711/2534/15-ц був оголошений в розшук.

Також вказує, що відсутність ОСОБА_3 за місцем його постійної реєстрації з 20.02.2013 року по теперішній час підтверджується актами опитування сусідів №144 від 20.04.2015 року та №1602 від 05.12.2018 року, складеними за участю сусідів, що проживають в сусідніх квартирах та голови комітету самоорганізації населення мікрорайону «Дніпровський» ОСОБА_5 .

А тому, просить визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , безвісно відсутнім.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси прийнято до провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про визнання особи безвісно відсутньою.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримала та просила її задовольнити, визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 - безвісно відсутнім.

В судовому засіданні 18.09.2020 року заінтересована особа - ОСОБА_2 заяву ОСОБА_1 підтримала та просила задовольнити. 02.10.2020 року в судове засідання не з`явилася, не повідомивши суд про причину неявки, хоча про день, час та місце розгляду заяви була повідомлена в установленому законом порядку.

Заслухавши пояснення заявниці ОСОБА_1 , пояснення заінтересованої особи - ОСОБА_2 , пояснення свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках

Відповідно до положень ст.ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками процесу. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ст. 80 ЦПК України).

Відповідно до ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

Згідно ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

За змістом ст. 43 ЦК України безвісна відсутність - це посвідчення в судовому порядку тривалої відсутності фізичної особи в місці її постійного проживання за умов, якщо не вдалося встановити її місце знаходження (перебування). При визнанні особи безвісно відсутньою застосовується презумпція, якщо особа є живою, однак встановлення її місцезнаходження у даний час не можливо, при чому вказана презумпція має спростовний характер.

Підставами для визнання фізичної особи безвісно відсутньою є сукупність юридичних фактів, а саме: відсутність відомостей про перебування фізичної особи у місці її постійного проживання; відсутність відомостей про дійсне перебування особи і неможливість отримати такі відомості; сплив річного строку з дня одержання останніх відомостей про місце перебування фізичної особи; наявність у заявника правової зацікавленості у вирішенні питання про визнання особи безвісно відсутньою, тобто наявність між ним та відсутньою особою цивільного або іншого правовідношення.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебували в зареєстрованому шлюбі з 30.12.1974 року по 20.02.2013 року. Шлюб був розірваний рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 20.02.2013 року.

Від шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_3 мають двох дітей дочку - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дочку - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком яких є ОСОБА_3 .

Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 09.09.2014 року (справа 711/5197/14-ц) стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дочок ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 26.05.2014 року і до досягнення дітьми повноліття.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 02.04.2015 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 оголошено в розшук.

Згідно довідки ЧВП ГУНП в Черкаській області №457 гр. ОСОБА_3 знаходиться в розшуку з 03.07.2015 року.

Відповідно до відповіді відділу ведення ДРВ Придніпровського району управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради від 02.10.2020 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 108).

Згідно актів опитування сусідів №144 від 20.04.2015 року та №1602 від 05.12.2018 року, засвідчених головою комітету самоорганізації населення мікрорайону «Дніпровський» ОСОБА_5 , ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 не проживає з 20.02.2013 року (а.с. 14, 15).

Згідно акту опитування сусідів №258 від 29.09.2020 року, засвідченого головою комітету самоорганізації населення мікрорайону «Дніпровський» ОСОБА_9 , ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 не проживає з 20.02.2013 року і по даний час (а.с. 109).

Згідно довідки Головного управлінням Пенсійного фонду України в Черкаській області від 01.09.2020 року вих. 2300-03-7/43104, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Черкаській області не перебуває (а.с. 99).

Згідно відповіді Головного управління Національної поліції в Черкаській області від 28.08.2020 року вих. 1726/27/01-20 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 перебуває в розшуку як відповідач по справам за позовом про стягнення аліментів (а.с. 101).

Згідно повідомлення Черкаського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 02.10.2020 року вих. 2657/22.1-04-03 актових записів про смерть та зміну імені складених відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 не виявлено (а.с. 107).

Згідно відповіді Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 31.08.2020 року вих. 0.184-22986/0/15-20, відомостей про перетинання державного кордону України громадянином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у період з 30.08.2015 року по 30.08.2020 року не виявлено (а.с. 97).

Крім того, допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_7 (двоюрідний брат ОСОБА_3 ), ОСОБА_6 (кум ОСОБА_3 ) та ОСОБА_8 (сусідка) пояснили, що ОСОБА_3 з 2013 року не проживає за своїм місцем реєстрації і з цього часу будь-яких відомостей про останнього, в тому числі про його місцезнаходження чи місцепроживання вони не мають. ОСОБА_3 навіть був відсутній на похоронах своєї матері, хоча він завжди підтримував з нею добрі відносини. Спроби знайти його позитивних результатів не принесли.

Таким чином, дослідженням в судовому засіданні вищевказаних доказів, встановлено, що відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 більше року вістуні відомості про його перебування за місцем постійного проживання та реєстрації, останній знаходиться в розшуку, однак проведеними оперативно-розшуковими заходами також встановити місце знаходження розшукуваного не представилося можливим. А тому, з урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_3 безвісно відсутнім.

При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити заявниці, що у випадку, якщо фізична особа, яка була визнана безвісно відсутньою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем її перебування або суд, що постановив рішення про визнання цієї особи безвісно відсутньою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою (ч. 1 ст. 309 ЦПК України, ст. 45 ЦК України).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 12, 13, 81, 293, 305-309 ЦПК України, ст. 30, 39, 43 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про визнання особи безвісно відсутньою - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянина України, останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 - безвісно відсутнім.

Рішення суду може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду на протязі тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Повний текст рішення складений 06.10.2020 року.

Головуючий: В.М. Скляренко

Присяжні: В.П. Єрьоменко

Н.Ю. Білоног