УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2020 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі :

головуючого судді Майдан С.І.

при секретарі Романенко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Херсоні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Европейська сервісна служба» про виправлення описки в судовому наказі Херсонського міського суду Херсонської області від 11.11.2019 року у справі №766/20419/19 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Европейська сервісна служба» про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території з ОСОБА_1 ,

встановив:

Представник ТОВ «Европейська сервісна служба» звернувся до суду з вказаною заявою про виправлення описки в судовому наказі Херсонського міського суду Херсонської області від 11.11.2019 року у справі №766/20419/19 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Европейська сервісна служба» про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території з ОСОБА_1 , а саме замість неправильного вказати прізвище боржника Наточного виправити на правильне ОСОБА_2 , а також виправити неправильно вказану суму інфляції, а саме замість неправильного вказаної суми 130,23 виправити на правильну 1300,23 грн. У зв`язку з чим, просить виправити вказані описки.

Справу розглянуто за відсутності сторін в порядку ст.247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для виправлення описки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Згідно зі ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши заяву про виправлення описки, матеріали справи, вважає що є підстави для виправлення описки в судовому наказі, оскільки зазначені заявником описка дійсно має місце та унеможливлює виконання рішення суду.

Судом встановлено, що 11.11.2019 року Херсонським міським судом Херсонської області було винесено судовий наказ у справі №766/20419/19 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Европейська сервісна служба» про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території з ОСОБА_1 . Стягнуто з боржника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ІН: НОМЕР_1 , на користь ТОВ «Европейська сервісна служба», яке знаходиться за адресою: 08136, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с.Крюківщина, вул.Жулянська, 2-Г, прим.283, , р/р НОМЕР_2 , МФО 321842 Філія КГРУ ПАТ КБ «Приватбанк») заборгованості за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 10808,14 грн., пеня 146,12 грн., індекс інфляції 1300,23 грн. та 3% річних 424,68 грн., а разом 12679,17 грн. Стягнутр з боржника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ІН: НОМЕР_1 , на користь ТОВ «Европейська сервісна служба», яке знаходиться за адресою: 08136, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с.Крюківщина, вул.Жулянська, 2-Г, прим.283, , р/р НОМЕР_2 , МФО 321842 Філія КГРУ ПАТ КБ «Приватбанк») судовий збір в сумі 192,10 гривень.

Разом з цим, в судовому наказі було допущено описки, а саме неправильно вказано прізвище боржника Наточного замість вірного ОСОБА_2 , а також неправильно вказано суму інфляції 130,23 грн. замість правильної 1300,23 грн.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним виправити допущену описку в судовому наказі Херсонського міського суду Херсонської області від 11.11.2019 року у справі №766/20419/19 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Европейська сервісна служба» про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території з ОСОБА_1 , а саме замість неправильного вказати прізвище боржника Наточного виправити на правильне ОСОБА_2 , а також виправити неправильно вказану суму інфляції, а саме замість неправильного вказаної суми 130,23 грн. виправити на правильну 1300,23 грн.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Европейська сервісна служба» про виправлення описки в судовому наказі Херсонського міського суду Херсонської області від 11.11.2019 року у справі №766/20419/19 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Европейська сервісна служба» про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території з ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити описку в судовому наказі Херсонського міського суду Херсонської області від 11.11.2019 року у справі №766/20419/19 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Европейська сервісна служба» про стягнення заборгованості за надані, а саме вказати правильно прізвище боржника ОСОБА_2 замість неправильного Наточного, а також вказати правильно суму інфляції 1300,23 грн. замість невірної 130,23 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області в порядку ст. 355 ЦПК України.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вр учена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: С.І.Майдан