Справа № 372/2649/20
Провадження № 2-1607/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

заочне

09 жовтня 2020 року м. Обухів

Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Висоцької Г.В.

при секретарі Ковшобі А.К.,

розглянувши у приміщенні Обухівського районного суду Київської області у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

11.08.2020 року позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина в твердій грошовій сумі у розмірі 2500 грн. щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття, та стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною трирічного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 02.09.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання в спрощеному позовному провадженні.

Позивач в судове засідання не з`явилась, подала клопотання про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

В силу ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

29.09.2017 року між позивачем та відповідачем зареєстрований шлюб, про що Обухівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області складено актовий запис № 327, та видано Свідоцтво про шлюб Серія НОМЕР_1 .

Сторони від спільного шлюбу мають дитину сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується Свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_2 .

Відповідно до Довідки про реєстрацію місця проживання особи № 5114 від 02.07.2019 року, виданої за відомостями Відділу реєстрації фізичних осіб та ведення реєстру територіальної громади Обухівської міської ради, позивач зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

За змістом положення ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Вказане положення кореспондується з обов`язком батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття, визначеним ст.180 СК України.

Згідно з ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відомості про те, що відповідач має незадовільний стан здоров`я, скрутне матеріальне становище або ж на його утриманні перебувають інші діти, непрацездатні дружина та батьки, в матеріалах цивільної справи відсутні.

З огляду на викладені обставини в сукупності, та враховуючи визнання позову відповідачем, суд вважає допустимим стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина у твердій грошовій сумі в розмірі 2500 грн. щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до дня досягнення дитиною повноліття. Саме такий розмір аліментів забезпечить належний рівень матеріального утримання дитини.

Окрім, цього позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання у розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову та досягнення дитиною трирічного віку, посилаючись на те, що її фінансовий стан не дозволяє в повному обсязі забезпечити себе усім необхідним,так як на даний час не працює, та знаходиться у відпустці по догляду за дитиною.

Відповідно до частини першої статті 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

Відповідно до ч. 2, 4, 6 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає обґрунтованою вимогу про стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на її утримання в розмірі 1000 грн. щомісячно, оскільки, на думку суду, саме в такому розмірі він спроможний надавати матеріальну допомогу матері, з якою проживає дитина, що не досягла трирічного віку.

Разом з цим, суд вважає за належне роз`яснити позивачці, що відповідно до ч. 2 ст.184 СК України розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону, а також роз`яснити сторонам, що відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось з них.

Відповідно до п.1 ч.1ст.430 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

При пред`явленні позову позивач не сплатила судовий збір за дві позовні вимоги щодо стягнення аліментів, оскільки вона звільнена від сплати судового збору за пред`явлення даної позовної вимоги на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір». Пред`явлений нею позов задоволений, тому із відповідача належить стягнути в дохід держави судовий збір за дві позовні вимоги немайнового характеру про стягнення аліментів у розмірі 1681 гривень 60 копійок.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2, 4ст. 84, 182 СК України, ст. ст. 12, 13, 81, 141, 247 ч.2, 258, 259, 265, 273, 280, 354, 430 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в твердій грошовій сумі в розмірі 2500 грн., до досягнення дитиною повноліття, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду, а саме з 11.08.2020 року.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання матері дитини ОСОБА_1 в розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду, тобто з 11.08.2020 року, і до досягнення дитиною, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , трьох років.

Рішення про стягнення аліментів в межах платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 1681 гривні 60 коп. на користь держави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області.

Позивачем рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк через Обухівський районний суд Київської області з дня його проголошення апеляційної скарги. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Висоцька Г.В.