ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 2-557/11
провадження № 2-во/753/181/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" вересня 2020 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Сирбул О.Ф.

за участю секретаря судових засідань: Лаптєвої Ю.М.,

розглянувши заяву Акціонерного товариства "Універсал Банк" про виправлення описки у судовому рішенні Дарницького районного суду м.Києва від 27.09.2011 року та у виконавчому листі від 27.12.2011 року у справі №2-557/11, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Дарницького районного суду м.Києва від 27.09.2011 року у справі №2-557/11 (з урахуванням додаткового рішення від 28.11.2013 року) позов задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «Універсал Банк» (адреса: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, к/р № НОМЕР_1 в Головному управлінні НБУ по м. Києву та Київській області, ) заборгованість за кредитними договорами в розмірі - 973 356,72 грн., з яких: заборгованості за кредитним договором № 052-2008-118 від 30.01.2008 року - 705 645,18 грн., заборгованості за кредитним договором № 052-2008-119 від 30.01.2008 року - 267 711, 54 грн., а також судовий збір у сумі 1700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 грн.

В листопаді 2019 року АТ "Універсал Банк" звернулось до суду із заявою, в якій просить виправити описку в резолютивній частині рішенні суду від 27.09.2011 року та у виконавчому листі від 27.12.2011 року у справі №2-557/11, а саме: зазначити заборгованість за кредитним договором №052-2008-118 від 30.01.2008 року - 88 260,81 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 705 645,18 грн., заборгованість за кредитним договором №052-2008-119 від 30.01.2008 року - 33 484,87 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 267 711, 54 грн.

Учасники судового процесу в судове засідання не з`явились.

Провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи (ч.3 ст.3 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Згідно з п.19 Постанови Пленуму Верховного суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, її перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, як-от: написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Вивчивши письмові матеріали заяви, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви АТ "Універсал Банк" про виправлення описки в рішенні Дарницького районного суду м.Києва від 27.09.2011 року, оскільки це призведе до зміни змісту судового рішення, що суперечить нормам чинного законодавства.

Крім того, строк зберігання судової справи №2-557/11 за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості закінчився (справа знищена), що позбавляє суд можливості дослідити вимоги позивача, які були заявлені до відповідачів при зверненні до суду, та підлягали вирішенню при розгляді справи по суті.

Керуючись ст. 260, 269, 432 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» №14 від 18.12.2009 -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Акціонерного товариства "Універсал Банк" про виправлення описки у судовому рішенні Дарницького районного суду м.Києва від 27.09.2011 року та у виконавчому листі від 27.12.2011 року у справі №2-557/11 - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасники судового розгляду мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали суду.

Суддя: