Справа № 577/2164/20
Провадження № 2/577/789/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2020 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Степановій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, що продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом та просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на період навчання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), щомісяця починаючи з дня пред`явлення позову до суду, з 18.06.2020 року, до закінчення навчання, тобто до 30.06.2023 року. Свої вимоги обгрунтовує тим, що з відповідачем вона перебувала у шлюбних відносинах з 09.02.2002 року. Від шлюбу з відповідачем мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області шлюб між ними розірвано, син ОСОБА_4 залишений на її виховання який досягнув повноліття, є студентом 1 курсу за спеціальністю 281 «Публічне управління та адміністрування» денної форми навчання Київського національного університету технологій та дизайну. Строк навчання становить з 01.09.2020 року по 30.06.2023 року. Навчається на контрактній основі, стипендії не отримує та щомісячно вона сплачую за навчання 1400,00 грн. У зв`язку з навчанням, син ніде не працює та потребує матеріальної допомоги від батьків Вона як мати надає йому матеріальну допомогу добровільно, але зі своїх доходів не може повністю забезпечити повноцінне навчання сина та його утримання. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій вона просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити (а.с. 14).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 19, 22).

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити (а.с. 15).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Частиною 1 ст. 199 СК України визначено якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згіно копії свідоцтва про народження НОМЕР_1 встановлено, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , позивач вказана матір`ю, а відповідач батьком (а.с. 7).

Згідно копії довідки виданої Київського національного університету технологій та дизайну від 27.05.2020 року вбачається, що ОСОБА_3 навчається він є студентом КНУТД, групи БПУА-10, на першому курсу, денної форми навчання факультету економіки та бізнесу. Термін закінчення навчання 30.06.2023 року (а.с. 6).

З довідки довідки виданої відділом з питань реєстрації місця проживання, перебування фізичних осіб Печерської РДА встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований в АДРЕСА_1 (а.с. 9).

У п. 20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Верховний Суд України роз`яснив, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 за своїм матеріальним станом в змозі і, відповідно до ст. 199 ч. 1 СК України, повинен надавати грошову допомогу сину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , якій досягла повноліття та продовжує навчання. При вирішенні питання розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище сторін, а також інші обставини, які мають істотне значення і приходить до висновку, що з ОСОБА_2 на користь позивача необхідно стягнути аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця на період навчання, але не більше ніж до досягнення 23 років, починаючи з 18.06.2020 року.

Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь держави 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп. судового збору.

Керуючись ст. 182, 184, 199-200 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 12, 76-78, 81, 137, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_2 , іден. № НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканки АДРЕСА_3 , паспорт НОМЕР_3 виданий 21 травня 2002 року Конотопським МРВ УМВС України в Сумській області, іден. № НОМЕР_4 ), аліменти на період навчання аліменти на період навчання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), щомісяця починаючи з дня пред`явлення позову до суду, з 18 червня 2020 року, до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2023 року.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Буток Т. А.