465/5886/17
2/465/174/20
У Х В А Л А

судового засідання

18.02.2020 Франківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді Кузь В. Я.

за участі секретаря судового засідання- Янковської С. Ю. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання відомостей такими, що не відповідають дійсності і принижують ділову репутацію, спростування таких відомостей, відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду із позовною заявою про визнання відомостей такими, що не відповідають дійсності і принижують ділову репутацію, спростування таких відомостей, відшкодування моральної шкоди.

Матеріали справи поступили до Франківського районного суду м. Львова 12.10.2017 та відповідно до ухвали від 13.10.2017 призначені до розгляду у попереднє судове засідання.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано для розгляду судді Гулієвій М. І., у зв`язку з задоволенням самовідводу судді Мартинишин М. О. у цивільній справі № 465/5886/17 провадження № 2/465/148/18.

15 травня 2019 року відбувся повторний авторозподіл справи та на підставі розпорядження керівника апарата справу передано для розгляду судді, визначеному у порядку, передбаченому ст. 33 ЦПК України.

Судова справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , інформаційної агенції ВГОЛОС, ТзОВ Видавничий дім Високий замок, ТзОВ Обозрєватель плюс (ТОВ ОБОЗ ПЛЮС) про визнання відомостей такими, що не відповідають дійсності і принижують ділову репутацію, спростування таких відомостей, відшкодування моральної шкоди - прийнята до провадження 02.08.2019 з урахуванням рішення зборів суддів Франківського районного суду м. Львова від 25 липня 2019 року, яким підтверджено рішення від 13.05.2019.

02.01.2019 представником позивача адвокатом- Добош В. А. подано заяву про уточнення позовних вимог, де відповідачем зазначено ОСОБА_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що не відноситься до території Франківського району м. Львова.Відтак дана обставина перешкоджає розгляду справи Франківським районним судом м. Львова.

Сторони у судове засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомили.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з вимогами п. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України, підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення (ч. 3 ст. 31 ЦПК України).

З огляду на викладене, справа належить до підсудності іншого суду, дану справу на підставі ст. 31 ЦПК України необхідно направити до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області, що знаходиться за адресою: 78200, Івано-Франківська область, м. Коломия, пр-т Грушевського, 29, тобто за територіальною підсудністю.

Відповідно до ч. 1ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

На підставі викладеного, керуючись статтями 27, 31, 187, 261, 354 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання відомостей такими, що не відповідають дійсності і принижують ділову репутацію, спростування таких відомостей, відшкодування моральної шкодипередати за підсудністю на розгляд доКоломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області, що знаходиться за адресою: 78200, Івано-Франківська область, м. Коломия, пр-т Грушевського, 29.

Роз`яснити позивачу, що передача справи, з підстав зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В. Кузь