Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/8/2020 Справа № 641/5983/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2020 року Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:

Головуючого судді Чайка І.В.,

за участю секретаря Дрокіної С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк,правонаступником якого є ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

ПАТ „УкрСиббанк звернувся до Комінтернівського районного суду м. Харкова з вищезазначеним позовом, в якому просив стягнути солідарно з відповідачів суму заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 10.06.2008 року в розмірі 632729,49 гривень. Ухвалою суду від 25.02.2020 року до участі у справі в якості правонаступника Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк залучено - ОСОБА_1 .

20.02.2020 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про закриття провадження у справі, в якій також просив розглянути справу за його відсутністю.

Відповідачем ОСОБА_2 до суду подана заява, в якій просила прийняти відмову від позову, закрити провадження у справі та розгляд справи проводити за її відсутністю .

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку, про причини своєї неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що вищевказана заява позивача підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до п. 4 ч. 1ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Суд вважає можливим прийняти відмову від позову, так як це не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси сторін по справі, у зв`язку з чим провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 206, 255-256 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Прийняти заяву позивача про відмову від позову.

Закрити провадження у справі № 641/5983/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк, правонаступником якого є ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення .

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення терміну на апеляційне оскарження, а у випадку її оскарження після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.

Суддя -І. В. Чайка