Справа № 716/1005/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.09.2020 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді - Пухарєвої О.В.,

за участю секретаря - Кульки О.М.,

представника позивача- ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до територіальної громади с.Чуньків в особі Чуньківської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадщину за законом,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до територіальної громади с. Чуньків в особі Чуньківської сільської ради, в якому просить встановити факт прийняття ним спадщини після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом.

В обгрунтування позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилась спадщина, до якої входить житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

За життя заповіту ОСОБА_3 не залишав, а тому відкрилася спадщина за законом. Єдиним спадкоємцем спадкового майна після смерті ОСОБА_3 за законом є його син- ОСОБА_2 .

Позивач посилається на те, що він як спадкоємець за законом після смерті батька ОСОБА_3 спадщину прийняв , оскільки хоронив батька, користувався і користується всім майном померлого, доглядає за будинком та обробляє земельну ділянку біля будинку.

Позивач вказує, що з метою оформлення спадщини він звернувся з відповідною заявою до державного нотаріуса, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок нотаріусом було відмовлено, у зв`язку з тим, що ним не було надано належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності на дане майно за ОСОБА_3 .

Відсутність правовстановлюючих документів на будинковолодіння є перешкодою в оформленні спадщини. Саме тому, він змушений звернутись до суду із вказаним позовом.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовну заяву, яка подана в новій редакції підтримав повністю, обгрунтував його вищенаведеним.

Представник відповідача- територіальної громади в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про визнання позову та прохання розглянути справу у його відсутності.

Заслухавши пояснення представника позивача, показання свідків, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, врахувавши заяву представника відповідача, суд вважає, що позов обґрунтований і його слід задовольнити в повному обсязі, виходячи з наступного.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією повторного свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 21.06.2019 (а.с.6).

Після смерті останнього відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Дана правова позиція також закріплена в п.9 Інформаційного листа № 24-753/0/4-13 Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року, в якому зазначено: «якщо спадщина відкрилась до набрання чинності ЦК, судам слід враховувати, що ст. 549 ЦК УРСР було визначено перелік дій, які свідчать про прийняття спадщини, зокрема фактичний вступ у володіння та управління спадковим майно».

Відповідно до ст. 524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Відповідно до ст. 525 ЦК УРСР часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим - день, зазначений в статті 21 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 526 ЦК УРСР місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця (стаття 17 цього Кодексу), а якщо воно невідоме, - місцезнаходження майна або його основної частини.

Відповідно до ст. 527 ЦК УРСР спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті.

Судом встановлено, що померлий ОСОБА_3 за життя заповіту не складав, а тому після його смерті відкрилась спадщина за законом.

Відповідно до ст. 529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Встановлено, що спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 є його син- ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР, чинного на час відкриття спадщини, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженням. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Згідно ст. 549 того ж Кодексу, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

З показань свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вбачається, що ОСОБА_2 хоронив ОСОБА_3 , доглядав і доглядає за його будинком після смерті, обробляє присадибну ділянку біля будинку.

Так з довідок Чуньківської сільської ради від 03.02.2020 за №416 та від 27.07.2020 за №251 (а.с.36,52) вбачається, що ОСОБА_2 в шестимісячний строк після смерті батька ОСОБА_3 вступив в управління і розпорядження спадковим майном, обробляє присадибну ділянку, робив поточний ремонт будинку.

Отже, в судовому засіданні знайшло своє підтвердження, що ОСОБА_2 прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 і такий факт необхідно встановити.

Відповідно до положення ч.1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

На виконання вимоги даної статті спадкоємець ОСОБА_2 звернувся до нотаріальної контори із відповідною заявою, що підтверджується матерілами спадкової справи ( а.с.33-42).

У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок ОСОБА_2 нотаріусом було відмовлено, у зв`язку з тим, що ним не було надано належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності на дане майно за ОСОБА_3 . Вказане підтверджується Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 19.02.2020 (а.с.8).

Із довідки Чуньківської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області (а.с.12) вбачається, що згідно погосподарської книги №4, особовий рахунок НОМЕР_2 по АДРЕСА_1 значиться житловий будинок, який рахується за ОСОБА_3 .

Порядок ведення погосподарського обліку в сільських радах визначався Вказівками по введенню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими постановою Державного комітету статистики СРСР від 12.05.85 № 5-24/26, а згодом - Вказівками, затвердженими постановою Держкомстату СРСР від 25.05.90 №69.

В інформаційному листi Вищого Спецiалiзованого Суду України з розгляду цивільних i кримінальних справ вiд 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» сказано, що записи у по-господарських книгах, при вирішенні питання про визнання права власності на житлові будинки i споруди у порядку спадкування, оцiнюються у сукупності з iншими доказами, таким як: рiшення про оформлення права власностi громадян на будинки, технiчним паспортом на будiвлi, документами про вiдведення в установленому порядку земельних дiлянок пiд забудову тощо.

В п. 9 постанови Пленуму Верховного суду України від 04.10.1991 року №7 «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на житловий будинок» зазначено, що право власності на житловий будинок, збудований громадянами на відведеній в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради.

Частинами 3, 4 ст. 3 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» визначено, що права на нерухоме майно та їх обтяження, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за умов якщо реєстрація прав та їх обтяжень була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав та їх обтяжень діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав та їх обтяжень.

Із довідки Чуньківської сільської ради вбачається, що згідно із записом в погосподарській книзі головою двору, що розташований по АДРЕСА_1 являвся ОСОБА_3 (а.с.12).

Встановлено, що ОСОБА_3 за життя не оформив документи на належне йому нерухоме майно та не зареєстрував його належним чином.

Відповідно до другого абзацу пункту 3.1 розділу ІІІ Порядку затвердженого Наказом від 19.03.2013 №95 Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України, документом, який засвідчує відповідність закінчених будівництвом до 05.08.1992 індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них, які не підлягають прийняттю в експлуатацію, вимогам законодавства, будівельних норм, державних стандартів і правил, зокрема для потреб державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, є технічний паспорт, складений за результатами технічної інвентаризації.

Згідно технічного паспорта на будинок (а.с.20-24), житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями, який розташований по АДРЕСА_1 побудований у 1940-1950 роках .

Згідно звіту про незалежну оцінку вартості житлового будинку по АДРЕСА_1 становить 120343 грн.

Відповідно ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема iз правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо iнше прямо не випливає iз закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.392 ЦК України в разi вiдсутностi документів на право власності, власник може вимагати визнання права власності в судовому порядку.

Таким чином, сукупність зібраних у справі доказів, дають суду право зробити висновок, що позовні вимоги обґрунтовані і їх слід задовольнити з метою реалізації позивачем своїх законних спадкових прав.

На підставі викладеного та керуючись ст. 525-527, 548 ЦК УРСР , ст.ст. 328,392, 1261, 1268, 1297 ЦК України, ст.3 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», ст. ст. 200, 206, 211, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_2 після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Чуньків Заставнівського району Чернівецької області .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями, що розташований в АДРЕСА_1 , що складається з житлового будинку літ."А", загальною площею 70,50 кв.м. та житловою площею 34,20 кв.м.; підвал літ. "ПД"; літня кухня літ."Б", гараж літ."В"; сарай літ."Г"; сарай літ."Д" ; вбиральня літ."Е"; ганок літ."А-а"; хвіртка-ворота №1; огорожа №2 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Чуньків Заставнівського району Чернівецької області .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування сторін по справі:

позивач- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (ІПН НОМЕР_3 ), житель с. Чуньків Заставнівського району Чернівецької області;

представник позивача- Дубець Микола Олексійович, адвокат, ордер від 14.07.2020 ;

відповідач- територіальна громада с. Чуньків в особі Чуньківської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, с. Чуньків вул. Головна, 36 а Заставнівського району Чернівецької області.

Повний текст рішення складено 02.10.2020

Суддя О.Пухарєва