Справа № 317/712/20
№ 2/317/508/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2020р. м.Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого cудді - Ачкасова О.М.

при секретарі - Степановій Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Запоріжжя у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізького обласного управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізького обласного управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором.-

Належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового розгляду до суду представник позивача не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за їхньої відсутності.

Відповідач та його представник, у судове засідання не з`явилися, були повідомлені належним чином про місце та час розгляду справи.

За приписами ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

З метою повного та всебічного розгляду справи, надання обґрунтованих пояснень представником позивача з приводу нарахованої відповідачеві заборгованості за кредитним договором, суд визнає обов`язковою явку представника позивача у судове засідання.

Від представника відповідача адвоката Ведмедовської Г.О. надійшло клопотання про перехід розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Згідно ст.274 ч.3 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує, зокрема, ціну позову, категорію та складність справи, обсяг і характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків, кількість сторін та інших учасників по справі, чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес.

Відповідно до ч.7 ст.277 ЦПК України, у зв`язку із малозначністю справи, частина друга-шоста цієї статті не застосовуються, якщо відповідно до цього кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження.

Як вбачається з клопотання та з матеріалів справи, ціна позову складає 34202,75 грн., тобто справа є малозначною, свідкі відсутні, призначати експертизу не треба, участь у справі приймають лише позивач та відповідач, суспільний інтерес справа не представляє, тому суд вважає клопотання не обґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

Крім того, представником відповідача подане клопотання про витребування доказів, а саме з Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізького обласного управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» завірену належним чином копію кредитної справи стосовно ОСОБА_1 та інформацію, коли та за яких умов та яким способом (готівкою чи безготівковим платежем, у випадку надання кредиту останнім способом, зазначити номер картки) було надано . ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) кредит у розмірі 42000,00 грн., також у випадку надання кредиту у безготівковій формі надати інформацію коли та де саме дані кошти були зняті із кредитної картки.

Розглянувши клопотання представника відповідача, матеріали цивільної справи, суд вважає, що клопотання представника відповідача про витребування доказів є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 95 ст. 6 ЦПК України, якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність даної копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Згідно ст. 84 ч. 6 ЦПК України, будь-яка особа, у якій знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

За таких підстав, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача про витребування доказів.

Керуючисьст.ст. 43, 84, 95, 223, 260, 261 43, 223, 274-279 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача адвоката Ведмедовської Г.О. про перехід розгляду справи за правилами загального позовного провадження - відмовити.

Визнати обов`язковою явку представника позивача Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізького обласного управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» у судове засідання 01 жовтня 2020 року о 15 годині 00 хвилин, повідомивши, що нез`явлення представника Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізького обласного управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» перешкоджає вирішенню спору.

Роз`яснити позивачу, що згідно ч. 5 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Витребувати у Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізького обласного управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України`завірену належним чином копію кредитної справи стосовно ОСОБА_1 та інформацію, коли та за яких умов та яким способом (готівкою чи безготівковим платежем, у випадку надання кредиту останнім способом, зазначити номер картки) було надано . ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) кредит у розмірі 42000,00 грн., також у випадку надання кредиту у безготівковій формі надати інформацію коли та де саме дані кошти були зняті із кредитної картки.

Вказані документи просимо надати до суду у строк до 01.10.2020 року

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Ачкасов