Справа № 509/33/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2020 року. Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :

судді Гандзій Д.М.

при секретарі Задеряка Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», первісного стягувача Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк», за участю боржника ОСОБА_1 про заміну сторони, шляхом заміни стягувача його правонаступником, -

ВСТАНОВИВ :

1 червня 2020 року представниця ТОВ «Вердикт Капітал», звернулась до Овідіопольського районного суду Одеської області із вищевказаною заявою в якій просила суд замінити вибулого стягувача ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на правонаступника ТОВ «Вердикт Капітал» за позовом ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 97/06ф, розгляд заяви про заміну стягувача здійснити без участі представника заявника.

Сторони в судове засідання не з`явились про дату час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, причини своєї неявки суду не повідомили, від представниці заявника надійшло клопотання про розгляд заяви за її відсутності.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що розгляд заяви необхідно зупинити, виходячи з наступного.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судом встановлено, що рішенням Овідіопольського районного суду від 27.05.2019 року, позов ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (ПАТ ВіЕйБі Банк) в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіної М.А. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 (ІПН : НОМЕР_1 ) на користь ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (ПАТ ВіЕйБі Банк) (ЄДРПОУ : 19017842) заборгованість за кредитним договором у розмірі 9776425,74 грн., стягнуто з ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (ПАТ ВіЕйБі Банк) () в дохід держави судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 146496,39 грн.

Також судом вставлено, що 06.07.2020 року відповідачем ОСОБА_1 , було подано апеляційну скаргу на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 27.05.2019 року, та 08.07.2020 року вказану цивільну справі № 509/33/17 було надіслано до Одеського апеляційного суду.

Суд вважає, що дана заява, яка знаходиться у провадженні Овідіопольського райсуду безпосередньо пов`язана із вищевказаною справою № 509/33/17 за позов ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (ПАТ ВіЕйБі Банк) в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіної М.А. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором і рішення по якій ще не прийнято.

На думку суду, вказані справи безумовно пов`язані між собою, мають один і той самий предмет спору, а саме: кредитний договір № 97/06ф суттєво і безпосередньо вплине на вирішення по суті даної заяви і відповідно пов`язані між собою, і розгляд даної заяви неможливий до набрання законної чинності рішення Овідіопольського районного суду Одеської області по цивільній справі № 509/33/17, рішення по якій буде напряму залежати від вищевказаного рішення суду, яке на даний час не винесено та не набрало законної сили.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження по даній справі.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», первісного стягувача Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк», за участю боржника ОСОБА_1 про заміну сторони, шляхом заміни стягувача його правонаступником зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги з дня її проголошення, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.М. Гандзій