Справа № 646/5632/20
№ провадження 2/646/2057/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2020 м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Білінська О.В., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Репеті Володимира Олеговича про приведення ухвали про забезпечення позову від 25.09.2020 у відповідність до вимог Закону України «Про виконавче провадження»,

ВСТАНОВИВ:

02.10.2020 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Репетя В.О. звернувся до суду з заявою про приведення у відповідність із Законом України «Про виконавче провадження» ухвали про забезпечення позову по справі № 646/5632/20, вказавши адреси проживання, дати народження боржника та стягувача та строк пред`явлення до виконання такої ухвали.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у справі в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 25.09.2020 р. заяву представника позивача про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини задоволено частково.

Відповідно до ч.3 ст. 431 ЦПК України виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 ЦПК України, ухвала суду про забезпечення позову є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Відповідно до ч.2 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків);

Враховуючи викладене, суд вважає можливим привести у відповідність до вимог ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» ухвалу суду від 25.09.2020 року, зазначивши дату народження та реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника та стягувача. Крім цього, суд вважає за необхідне зазначити строк пред`явлення ухвали до виконання, що становить три роки.

Керуючись ст.ст.431, 432 ЦПК України, ст.4 Закону України "Про виконавче провадження",

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Репеті Володимира Олеговича про приведення ухвали про забезпечення позову від 25.09.2020 у відповідність до вимог Закону України «Про виконавче провадження», - задовольнити.

Привести у відповідність з вимогами ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 25.09.2020 року по справі №646/5632/20, зазначивши:

Стягувач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

Боржник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2

Строк пред`явлення ухвали до виконання становить три роки.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя О.В.Білінська