Справа № 727/6389/20
Провадження № 2-о/727/115/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2020 року Шевченківський районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді: Одовічен Я.В.

за участю секретаря: Кицинюка С.В.

заявника: ОСОБА_1

представника заявника: ОСОБА_2

представника ЧМР: Осовської М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Чернівецька міська рада, Приватний нотаріус Савчук Віталіна Григорівна про встановлення факту проживання однією сім`єю та ведення спільного господарства , -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю та ведення спільного господарства.

В обґрунтування заявлених вимог ОСОБА_1 посилався на те, що з 20.04.2012 року був зареєстрований та проживав у квартирі АДРЕСА_1 .

Власниками вказаної квартири були ОСОБА_3 та її донька ОСОБА_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла. Заявник проживав однією сім`єю з померлою без укладення шлюбу як чоловік та дружина більше 20 років до дня її смерті.

Після смерті матері спадщину прийняла її донька ОСОБА_4 , оскільки разом із нею проживала на момент відкриття спадщини.

Також заявник зазначив, що проживав разом із ОСОБА_4 спільно однією сім`єю як вітчим та падчерка до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 . Причиною смерті ОСОБА_4 стала ішемічна хвороба серця. Він протягом усього часу проживання з померлою доглядав за нею та забезпечував їй нормальні умови проживання як члену сім`ї, вони мали спільний сімейний бюджет та вели спільне господарство.

Після смерті ОСОБА_4 залишилась спадщина: квартира АДРЕСА_1 .

20.06.2020 року він, як спадкоємець за законом четвертої черги, звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак нотаріусом йому було роз`яснено, що для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом необхідно підтвердити факт постійного проживання разом із спадкодавцем однією сім`єю.

Таким чином, іншого способу, окрім судового, захистити своє право у нього немає.

Факт проживання разом із спадкодавцем однією сім`ю підтверджує довідкою про склад сім`ї, а також відомостями про своє зареєстроване місце проживання.

Просив встановити факт спільного проживання однією сім`єю вітчима ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з падчеркою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з 2012 року по день відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 13.08.2020 року від Приватного нотаріуса Савчук В.Г. було витребувано копію матеріалів спадкової справи відносно майна померлої ОСОБА_4 .

Представником заінтересованої особи ЧМР було подано до суду письмові пояснення.

Заявник подану заяву підтримав. Пояснив суду, що проживав однією сім`єю як чоловік та дружина разом із ОСОБА_3 у квартирі АДРЕСА_2 Після смерті дружини у лютому 2019 року він проживав у вказаній квартирі разом із донькою ОСОБА_3 - ОСОБА_4 . До ОСОБА_4 ставився як до власної донька та доглядав за нею, оскільки вона за станом здоров`я потребувала постійної сторонньої допомоги.

Представник заявника у судовому засіданні заяву підтримав та підтвердив, викладені в ній обставини. Просив суд заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Чернівецької міської ради у судовому засіданні заперечувала проти задоволення заяви.

Свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 суду показали, що мешкають у будинку АДРЕСА_1 . Заявник ОСОБА_1 мешкає у квартирі №5 цього будинку з 2012 року. Він перебував у цивільному шлюбі із ОСОБА_3 , а після її смерті доглядав за донькою ОСОБА_4 . До ОСОБА_4 він ставився як до своєї доньки, дбав про неї, оскільки остання була лежачою.

Свідок ОСОБА_9 суду показала, що працює в «Чернівецькій обласній організації товариства Червоного хреста України». Сім`я, яка проживала в квартирі АДРЕСА_2 перебувала під їх опікою. Вона неодноразово була у них вдома, бачила як ОСОБА_1 дбав про ОСОБА_4 , годував її, перевдягав, називав її «донечкою». ОСОБА_4 теж добре до нього ставилася, вони піклувалися один про одного, бюджет у них був спільний. Після смерті ОСОБА_4 , вони допомагали ОСОБА_1 з похованням, кошти на поховання надавав заявник.

Суд, заслухавши вступне слово учасників справи, покази свідків, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що заява підлягає задоволенню, так як обставини викладені в ній знайшли своє підтвердження у судовому засіданні.

Так, у відповідності до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності оспорюваних прав.

Положеннями ст. 315 ЦПК України визначено перелік юридичних фактів, які можуть бути встановлені судом. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у постанові № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Як було встановлено судом, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з 20.04.2012 року був зареєстрований та проживав за адресою АДРЕСА_2 (а.с.4).

Відповідно до свідоцтва про право власності, виданого 27.12.2006 року Департаментом ЖКГ ЧМР, квартира АДРЕСА_2 належала на праві спільної власності ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 09.02.2019 року (а.с.6).

Через деякий час, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 (а.с.8).

22.06.2020 року приватним нотаріусом Савчук В.Г. зареєстровано спадкову справу №16/2020 після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , за номером у спадковому реєстрі 65999820.

Із досліджених судом матеріалів спадкової справи видно, що інші особи, окрім ОСОБА_1 , до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини не звертались.

Відповідно до ч.2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст. 1261-1265 цього Кодексу.

За правилами ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Пленум Верховного Суду України в п.21 постанови № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила ч.2 ст. 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо.

Відповідно до ч.ч.2,4 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

За змістом ч.1 ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

Як було встановлено судом та підтверджується довідкою ПП «Регіон-Центр» №1612 від 23.06.2020 року, ОСОБА_1 з 20.04.2012 року проживав у квартирі АДРЕСА_2 .

Заявник протягом тривалого часу перебував у цивільному шлюбі з ОСОБА_3 . Зазначена обставина підтверджується показами свідків, допитаними судом, а також довідкою Чернівецького міського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану від 21.07.2020 року, з якої видно, що ОСОБА_1 з 20.04.2012 року не перебував у будь-якому іншому зареєстрованому шлюбі.

Після смерті ОСОБА_3 заявник продовжував проживати спільно з її донькою ОСОБА_4 за вказаною адресою. Остання хворіла, була інвалідом першої групи та потребувала постійної сторонньої допомоги. (а.с.7,9,14).

Заявник доглядав за ОСОБА_4 , вони піклувались один про одного як члени сім`ї. Зазначена обставина підтверджується показами свідків, допитаних судом.

Відповідно до ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що обставини, викладені у заяві підтверджуються, а тому вважає за можливе встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 однією сім`єю з ОСОБА_4 . Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки його встановлення необхідно для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.4, 5, 11-13, 76-81, 89, 12, 13, 89, 257, 263-265, 293, 315-319 ЦПК України, суд -,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт спільного проживання однією сім`єю вітчима ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП - НОМЕР_2 ) з падчеркою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з 20.04.2012 року по день відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Чернівці протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Я.В. Одовічен