Справа № 629/3710/20
Номер провадження 2/629/1138/20
УХВАЛА

про відкриття провадження

03 вересня 2020 року м. Лозова, Харківської області

Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Смірнова Н.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл сумісного майна подружжя, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , про поділ майна, яке є сумісною власністю подружжя та виділити йому: двокімнатну квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , вартістю 200 000 гривень; чотири торгівельні споруди, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 , вартістю 3500000 гривень; Ѕ частину земельної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 . Відповідачу ОСОБА_2 виділити: автомобіль TOYOTA COROLLA, державний номер НОМЕР_1 , 2013 року випуску, зареєстрованого на ім`я ОСОБА_2 , вартістю 200000 гривень; п`ять торгівельних споруд, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 , вартістю 3500000 гривень; Ѕ частину земельної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Крім того, позивач просить зобов`язати відповідача надати до суду правовстановлюючі документи на автомобіль TOYOTA COROLLA, земельну ділянку, торгівельні споруди та квартиру, так як оригінали цих документів знаходяться у ОСОБА_2 .

Окрім цього, позивач просить відстрочити сплату судового збору до постановлення рішення у справі в зв`язку з матеріальним становищем, обґрунтовуючи тим, що він не працює, 1,2 роки знаходився під вартою ДУ-27 в Харківській області і 5 місяців на цілодобовому арешту, який з 10.08.2020 року змінено на нічний домашній арешт з 20-00 години до 07-00 години, тому знаходиться на утриманні батьків.

Дана позовна заява подана з додержанням вимог статей 175,177 ЦПК України та повинна розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік або позивачами є: військовослужбовці, батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів, одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї, особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Враховуючи майновий стан позивача суд вважає за доцільне відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя, -

у х в а л и в:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл сумісного майна подружжя.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Призначити підготовче судове засідання на 28 вересня 2020 року о 12-30 годині в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Зобов`язати ОСОБА_2 надати до суду належним чином завірені копії правовстановлюючих документів на: двокімнатну квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; торгівельні споруди, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 ; земельну ділянку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ; автомобіль TOYOTA COROLLA, державний номер НОМЕР_1 , 2013 року випуску, зареєстрованого на ім`я ОСОБА_2 , для долучення їх до матеріалів справи, а також їх оригінали для огляду в судовому засіданні.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 146 ЦПК України у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 148 ЦПК України за невиконання ухвали з відповідальної особи може бути стягнуто штраф в дохід державного бюджету у сумі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-адресі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: court.gov.ua/fair/sud2025/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.А. Смірнова