Справа 688/1998/16-ц
№ 6/688/66/20
Ухвала

Іменем України

07 жовтня 2020 року м.Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі:

головуючого - судді Мазур Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Березенської Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Шепетівка заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН» про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 688/1998/16-ц за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, стягнення заборгованості в рахунок погашення заборгованості за кредитом договором,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН» (надалі ТОВ «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН») звернулося до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні з виконання рішення, ухваленого 13.10.2017 року Апеляційним судом Хмельницької області у справі № 688/1998/16-ц, яким було задоволено позов публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, стягнення заборгованості в рахунок погашення заборгованості за кредитом договором в розмірі 44038,03 дол.США, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "Надра" за кредитним договором №20/12/2007/840/К-307 від 20 грудня 2007 року у сумі 43362 долара США 27 центів. Дане рішення суду боржником не виконано. 30 квітня 2020 року між ТОВ «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН» та ПАТ КБ «Надра» було укладено договір № GL3N217215_ПВ про відступлення права вимоги, який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кравець О.О., та зареєстрований в реєстрі за № 2891, та відповідно до якого відбулося уступлення прав вимог за рядом кредитних договорів, в тому числі і за кредитним договором №20/12/2007/840/К-307 від 20 грудня 2007 року. Таким чином, кредитором за зобов`язаннями до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 є ТОВ «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН».

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про місце, день і час розгляду заяви повідомлялися належним чином.

Представник заявника ТОВ «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН» у заяві просив судове засідання провести за його відсутності, заявлені вимоги задовольнити.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

За наведених обставин суд визнав за можливе провести судове засідання за відсутності учасників справи.

Суд, дослідивши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що Апеляційним судом Хмельницької області 13.10.2017 року ухвалено рішення у справі № 688/1998/16-ц за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, стягнення заборгованості за кредитом договором в розмірі 44038,03 дол.США, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "Надра" за кредитним договором №20/12/2007/840/К-307 від 20 грудня 2007 року у сумі 43362 долара США 27 центів. На виконання зазначеного рішення було видано виконавчий лист про стягнення з відповідача заборгованості.

30 квітня 2020 року між ТОВ «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН» та ПАТ КБ «Надра» було укладено договір № GL3N217215_ПВ про відступлення права вимоги, який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кравець О.О., та зареєстрований в реєстрі за № 2891.

Відповідно до зазначеного договору відбулося уступлення прав вимог за рядом кредитних договорів, в тому числі і до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за кредитним договором №20/12/2007/840/К-307 від 20 грудня 2007 року.

Відповідно до положень п.2.1. вищеозначеного договору, ПАТ КБ «Надра» передало ТОВ «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН» належне йому право вимоги до боржників, що виникло з кредитних договорів, перелік яких зазначений у Додатку №1 до цього договору. Реєстр боргових зобов`язань наведений у Додатку № 1 до цього договору та є невід`ємною його частиною.

Згідно копії інформаційного витягу з реєстру боржників до вищеозначеного договору про відступлення прав вимоги убачається, що ТОВ «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за кредитним договором №20/12/2007/840/К-307 від 20 грудня 2007 року.

Згідно ч.1 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Частиною 5 ст.442 ЦПК України визначено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З огляду на викладене, суд вважає що заявником правомірно заявлено вимогу про заміну сторони виконавчого провадження, а саме: про заміну стягувача ПАТ КБ «Надра» на його правонаступника ТОВ «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН» у зв`язку із переходом прав кредитора щодо права вимоги заборгованості за кредитним договором.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 260, 442 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра» на товариство з обмеженою відповідальністю «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН» () у виконавчому листі № 688/1998/16-ц у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, стягнення заборгованості за кредитом договором №20/12/2007/840/К-307 від 20 грудня 2007 року.

Ухвалу надіслати для відома учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Хмельницького апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.В.Мазур