Справа № 453/776/20
№ провадження 2/453/318/20
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

23 вересня 2020 року м. Сколе

Сколівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Курницької В.Я.,

за участі секретаря судового засідання Трембач М.М.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сколе в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Труханівської сільської ради Сколівського району Львівської області, за участі третьої особи Сколівської державної нотаріальної контори Львівської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 - 30.06.2020 ОСОБА_2 звернулась до Сколівського районного суду Львівської області з позовом до Труханівської сільської ради Сколівського району Львівської області, за участі третьої особи Сколівської державної нотаріальної контори Львівської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, у якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок А-1, загальною площею 66,9 кв.м., житловою площею 40,0 кв.м., Б - літню кухню, В навіс, Г- сарай, Д- убиральню, Е сарай, Ж гараж, № 10 - огорожу, № 2 - ворота, № 4 хвіртку, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дід, ОСОБА_3 , після смерті якого залишилось спадкове майно,а саме: житловий будинок А-1, загальною площею 66,9 кв.м., житловою площею 40,0 кв.м., Б - літню кухню, В навіс, Г- сарай, Д- убиральню, Е сарай, Ж гараж, № 10 - огорожу, № 2 - ворота, № 4 хвіртку, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 . Дід позивача розпорядився належним йому майном, склавши заповіт від 06.11.2020 року, який був посвідчений секретарем Труханівської сільської ради Сколівського району Львівської області, зареєстрований в реєстрі за № 36, згідно якого все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, заповів своїй онуці, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зазначає, що на момент звернення до суду є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті свого діда, 04.02.2020 року звернулась з заявою про прийняття спадщини в Сколівську державну нотаріальну контору, однак, листом від 04.02.2020 року № 73/01-16 у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено через відсутність документів про право власності спадкодавця на спадкове майно, у зв`язку з чим позивач змушена була звернутися до суду.

Ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 03.07.2020 року відкрито провадження, розгляд справи визначено здійснювати в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 03.09.2020 року. Підготовче засідання відкладалось на 23.09.2020 року.

03.09.2020 року позивачем у справі подано заяву про розгляд справи за її відсутності, проти винесення рішення в підготовчому засіданні не заперечує.

04.09.2020 року представником відповідача у справі подано заяву про визнання позову в повному обсязі, справу просив розглядати за відсутності представника відповідача.

11.09.2020 року третьою особою подано заяву про розгляд справи за відсутності представника Сколівської державної нотаріальної контори Львівської області.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За таких обставин суд вважає, що перешкод для здійснення розгляду справи у підготовчому засіданні та ухвалення судового рішення у підготовчому засіданні, відповідно до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України, немає.

Дослідивши матеріали справи, давши належу оцінку доказам у справі, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне.

На підставі аналізу копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 07.10.2019 року Труханівською сільською радою Сколівського району Львівської області, судом встановлено що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дід позивача ОСОБА_3 .

Факт родинних відносин між спадкодавцем та позивачем підтверджується наявними в матеріалах справи копією свідоцтва про народження матері позивача, ОСОБА_4 , серії НОМЕР_2 , копією свідоцтва про укладення шлюбу громадянами ОСОБА_5 та ОСОБА_4 (прізвище дружини після укладення шлюбу ОСОБА_6 ) серії НОМЕР_3 , копією свідоцтва про народження позивача - ОСОБА_7 серії НОМЕР_4 , копією свідоцтва про шлюб, укладений між ОСОБА_8 та позивачем - ОСОБА_9 (прізвище дружини після укладення шлюбу ОСОБА_10 ) серії НОМЕР_5 .

У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Як вбачається з копії заповіту, складеного ОСОБА_3 06.11.2017 року, такий посвідчено 06.11.2017 року секретарем Труханівської сільської ради Сколівського району Львівської області, зареєстрований в реєстрі за № 36. Згідно вказаного заповіту все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, ОСОБА_3 заповів своїй онуці, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно зі ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до вимог ст.ст. 1216, 1217, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Детально перевіряючи права та обов`язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, зокрема право власності на житловий будинок А-1, загальною площею 66,9 кв.м., житловою площею 40,0 кв.м., Б - літню кухню, В навіс, Г- сарай, Д- убиральню, Е сарай, Ж гараж, № 10 - огорожу, № 2 - ворота, № 4 хвіртку, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , судом встановлено наступне.

Судом з`ясовано, що житловий будинок А-1, загальною площею 66,9 кв.м., житловою площею 40,0 кв.м., Б - літню кухню, В навіс, Г- сарай, Д- убиральню, Е сарай, Ж гараж, № 10 - огорожу, № 2 - ворота, № 4 хвіртку, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , належав спадкодавцеві на підставі Свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, виданого виконкомом Сколівської районної ради народних депутатів 13.05.1990 року на підставі рішення виконкому Сколівської районної ради народних депутатів № 121 від 07.05.1990 року, копія якого додана позивачем до матеріалів справи. Зважаючи на втрату оригіналу вказаного свідоцтва позивачем дано інформацію в районну газету «Бойківська думка» про втрату свідоцтва про право власності на будинок (копію долучено до позовної заяви).

Належність спадкодавцеві зазначеного майна на підставі втраченого Свідоцтва про право особистої власності вбачається також з долученої до матеріалів справи копії Довідки Стрийського МБТІ № 581 від 10.03.2020 року.

Судом також встановлено, що позивач 04.02.2020 року звернувся до Сколівської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, 04.02.2020 року була заведена спадкова справа № 30/2020, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок АДРЕСА_1 нотаріусом було відмовлено через відсутність правовстановлюючого документу, що посвідчував право власності спадкодавця на земельну ділянку. Одночасно нотаріусом було роз`яснено, що для визнання за собою права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом позивачу необхідно звернутися в суд. Вказане підтверджується копією відповіді завідувача Сколівської державної нотаріальної контори № 73/01-16 від 04.02.2020 року.

Представник відповідача Труханівської сільської ради в заяві від 04.02.2020 року зазначила про підставність вимог позивача.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи те, що позовні вимоги належним чином документально обґрунтовані, посилання позивача перевірені судом та знайшли своє підтвердження, зважаючи на визнання відповідачем позовних вимог, суд дійшов висновку про те, що позов слід задовольнити.

Судові витрати слід залишити за сторонами.

Керуючись ст.ст. 259, 263, 265, 268, 273 ЦПК України, суд-,

у х в а л и в:

Позов задоволити.

Визнати заОСОБА_1 право власності на житловий будинок А-1, загальною площею 66,9 кв.м., житловою площею 40,0 кв.м., Б - літню кухню, В навіс, Г- сарай, Д - убиральню, Е сарай, Ж гараж, № 10 - огорожу, № 2 - ворота, № 4 хвіртку, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування сторін та інших учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_6 .

Відповідач: Труханівська сільська рада Сколівського району Львівської області; місцезнаходження: с. Труханів, Сколівський район Львівської області, 82618; .

Третя особа: Сколівська державна нотаріальна контора Львівської області; місцезнаходження: м. Сколе, вул. Чайківського, буд. 6, Львівської області, 82600; .

Головуючий суддя В.Я. Курницька