ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/3463/20 Справа № 213/4206/19 Суддя у 1-й інстанції - Князєва Н. В. Суддя у 2-й інстанції - Бондар Я. М.
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

20 лютого 2020 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Бондар Я.М.,

суддів - Барильської А.П., Зубакової В.П.,

розглянувши клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» - адвоката Кошман Оксани Петрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» на ухвалу Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08 листопада 2019 року в частині вжитого заходу забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Інгулецького відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Дніпропетровської філії Державного підприємства «СЕТАМ», ОСОБА_2 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт», про визнання недійними електронних торгів, визнання недійсним протоколу за результатами проведення прилюдних торгів з реалізації, визнання незаконним акту реалізації предмета іпотеки,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Дніпровського апеляційного суду Бондар Я.М. від 24.01.2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» на ухвалу Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08 листопада 2019 року.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 24.01.2020 року призначено до апеляційного розгляду розгляд, зазначеної вище апеляційної скарги на ухвалу Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19 листопада 2019 року на 03 березня 2020 року на 10.10 год.

18 лютого 2020 року від представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» - адвоката Кошман Оксани Петрівни надійшло клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Запорізьким апеляційним судом, оскільки представник скаржника через віддаленість Дніпровського апеляційного суду не має можливості прибути в судове засідання, яке буде відбуватися в Дніпровському апеляційному суді, розташованому у м.Кривому Розі.

Відповідно до положень ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частиною 5 ст.212 ЦПК України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщені суду, визначеному судом.

З метою забезпечення оперативності судового розгляду, колегією суддів доручено Запорізькому апеляційному суду, розташованому за адресою: 69005, м.Запоріжжя, пр.-т Соборний (Леніна),162 забезпечити проведення відеоконференції за участю представника третьої особи адвоката Кощман О.П.

Керуючись ст.ст.212,365 ЦПК України, Дніпровський апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» - адвоката Кошман Оксани Петрівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Запорізькому апеляційному суду, розташованому за адресою: 69005, м.Запоріжжя, пр.-т Соборний (Леніна),162, забезпечити проведення 03 березня 2020 року об 11.00 год. судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні цього суду та участь у ній представника третьої особи адвоката Кошман Оксани Петрівни..

Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України, копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити до Запорізького апеляційного суду, який зобов`язаний організувати її виконання та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію ухвали надіслати на електрону адресу Запорізького апеляційного суду та стороні, що заявила клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: