І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.08.2020 м. Бар Вінницької області
Барський районний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Питель О.В.,
за участі секретаря Ходи Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 125/345/20 за позовом Комунальної організації "Обласний фонд сприяння інвестиціям та будівництву" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
У судове засідання представник позивача не з`явився, подав до суду заяву про те, що позов підтримує та просить розглянути справу за його відсутності.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, про день час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, з урахуванням положень ч. 8 ст. 128 ЦПК України, заяв про розгляд справи за їх відсутності або про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Відзив на позовну заяву не подали.
Ураховуючи відсутність заяв відповідачів з запереченнями проти розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, згідно з ч. 5 ст. 279 ЦПК України, справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами.
11.08.2020 судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, ураховуючи заяви позивача та відповідача, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з таких підстав.
З метою забезпечення зобов`язань позичальника за кредитним договором між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 1-14-002 від 26.11.2009, відповідно до якого поручитель зобов`язаний солідарно з позичальником відповідати перед фондом за виконання зобов`язань за кредитним договором.
Відповідно до п. 2.4 кредитного договору зарахування повернення боргу здійснюється у такій послідовності: пеня (якщо таке має місце), частина кредиту (щорічний платіж згідно графіку повернення кредитних коштів).
Відповідно до п. 4.1.3 кредитного договору, у разі порушення умов цього договору або встановлення нецільового використання кредиту позичальником, фонд має право призупинити фінансування договору, вимагати дострокового повернення позичальником суми отриманого кредиту, відсотків за користування кредитом, компенсації витрат фонду з оформлення та супроводження договору, попередивши про це позичальника за 20 днів.
Відповідно до п. 4.4.1 кредитного договору, позичальник зобов`язується забезпечити повне повернення кредиту, відсотків за користування ним, компенсації витрат фонду з оформлення та супроводження договору згідно з умовами кредитного договору.
Відповідно до п. 4.4.2 кредитного договору, позичальник зобов`язується повертати кредит, згідно з графіком повернення кредиту в строк до 30 листопада кожного року. Внесення річних платежів проводиться частинами або однією сумою в строки обумовлені договором. Першу частку повернути в строк до 30.11.2010. Повернути кредит у строк до 30.11.2019, але не пізніше строку, зазначеного у графіку повернення кредиту.
Відповідно до п. 5.2 кредитного договору, за прострочку терміну повернення кредиту, позичальник сплачує фонду пеню в розмірі 0,5 % за кожний день прострочки від не внесеної в строк суми кредиту.
Таким чином, позивач виконав умови договору, однак позичальник належним чином не виконувала умови договору, не здійснювала своєчасних платежів у повному обсязі для погашення суми заборгованості за кредитом та процентами.
10.01.2020 позивач застосовував заходи щодо досудового врегулювання спору надіслав відповідачам претензії, які, серед іншого, містили попередження відповідачів про вимогу дострокового повернення сум отриманого кредиту та припинення договірних відносин, як це передбачено умовами договору. Однак, заборгованість відповідачами не сплачено.
Суд вважає, що правовідносини, які виникли між Комунальною організацією "Обласний фонд сприяння інвестиціям та будівництву" та відповідачами, є зобов`язальними і регулюються нормами Цивільного кодексу України.
Згідно з ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти; розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Відповідно до ч. 1 ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
Згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Згідно з ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником.
Відповідно до ст. 1054, 1055 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитний договір укладається у письмовій формі.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Отже, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача суму понесених судових витрат в розмірі 2102 грн, що документально підтверджені, у рівних частках, а саме: по 1051 грн з кожного відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 13, 81, 133, 141, 263-265, 279 ЦПК України, суд
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунальної організації "Обласний фонд сприяння інвестиціям та будівництву" 1051 грн судових витрат.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунальної організації "Обласний фонд сприяння інвестиціям та будівництву" 1051 грн судових витрат.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складання через суд першої інстанції. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: Комунальна організація "Обласний фонд сприяння інвестиціям та будівництву" (вул. Замостянська/пр. Коцюбинського, 26/58, м. Вінниця, 21009, ).

Відповідач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ).

Відповідач: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ).

Повний текст рішення суду складено 11.08.2020.

Суддя