Провадження №6/523/464/20
"01" жовтня 2020 р. м. Одеса
Суворовський районний суд міста Одеси, в складі:
головуючої судді - Середи І.В.,
за участю секретаря - Щербан О.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду №9 в м.Одесі, подання державного виконавця Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби м.Одеси Загризлої Валентини Петрівни про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника,
Внесене подання заявник обґрунтовує, тим що рішення суду не виконане, декларації не надано, майно належне боржнику відсутнє, на виклики до відділу не з`являється. Оскільки вимоги виконавчого документу не виконано, державним виконавцем вжито всіх заходів примусового виконання рішення суду, боржник ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, тому виконавець просить тимчасово обмежити боржника у праві виїзду за межі України до виконання своїх зобов`язань, покладених на неї виконавчим листом.
Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» та Указу Президента України «Про додаткові заходи щодо підвищення ефективності виконання рішень судів», громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за межі України, якщо він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, до виконання зобов`язань.
Згідно до ч.1 ст. 441 ЦПК України, тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення або рішення інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом.
Частиною 3 ст. 441 ЦПК України суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов`язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні.
23.01.2020 р. відкрито виконавче провадження ВП №61060046 та винесено постанову про арешт майна боржника та стягнення виконавчого збору.
За результатами виходів державного виконавця з метою виявлення майна за адресою боржника, вказаною у виконавчому листі, було складено акт від 10.03.2020 р., відповідно до якого за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 не мешкає.
Згідно з інформацією, наданою виконавцю на обліку в Пенсійному фонді України боржник не перебуває та пенсію не отримує, інформація про джерела отримання доходів відсутня, транспортних засобів не виявлено.
Листом товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека № 17» повідомлено, що ОСОБА_1 не є співробітником підприємства, у зв`язку зі звільненням за власним бажанням з 30.03.2020 року, наказ №7 від 01.04.2020 року.
Відповідно до ст.33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.
Згідно до ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в`їзд в Україну громадян України» громадянинові України, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, коли він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов`язань. Громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта у випадках, якщо, він, зокрема, ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням - до виконання зобов`язань. Громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у зазначеному випадку.
Тимчасове затримання або вилучення паспорту у таких випадках здійснюється судом, органами прокуратури, внутрішніх справ, Служби Безпеки України, Державною Прикордонною службою України, військовими комісаріатами та Консульською службою України.
В силу ч.5 ст.18 ЗУ «Про виконавче провадження», під час виконання рішень виконавець має право на безпосередній доступ до інформації про боржників, їхнє майно, доходи та кошти, у тому числі конфіденційної, яка міститься в державних базах даних і реєстрах, у тому числі електронних.
Дослідивши надані виконавцем документи, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає, оскільки не надано жодного доказу на підтвердження того, що особа обізнана про відкриття виконавчого провадження, а також що вчинялися виконавчі дії по розшуку боржника .
Таким чином, виконавцем, з часу відкриття провадження, не доведено факт ухилення боржника від виконання зобов`язання, покладеного на нього судовим рішенням.
Встановлене судом унеможливлює задоволення подання про обмеження конституційного права громадянина на свободу пересування.
Відмова у задоволені подання не позбавляє права на повторне звернення державного виконавця до суду.
Керуючись ст.ст.260,261,353,354,441 ЦПК України, суд -
Подання державного виконавця Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби м.Одеси Загризлої Валентини Петрівни про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника залишити без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з дня її складення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала складена 01.10.2020 року.
Суддя: