Справа № 367/4888/16-ц
Провадження №2-во/367/77/20
У Х В А Л А

про виправлення описки

02 жовтня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Оладько С.І.,

за участю секретаря Герус Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області заяву ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» про виправлення описки в рішенні суду по справі за позовом ТОВ «ФК «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-

встановив:

До Ірпінського міського суду подано позовну ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

25.03.2020 р. ухвалою суду було замінено сторону по справі 367/4888/16-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, а саме замінено позивача публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» на товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит -Капітал».

07.07.2020 р. заочним рішенням було задоволено позов публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу та вирішено стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ,) на користь товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит -Капітал» (р/р НОМЕР_2 АТ "Райффайзен Банк Аваль" МФО 380805, ) заборгованість за кредитним договором № UB-ОР/17-178 від 30.11.2017 р.в розмірі 73 505,29 грн (сімдесят три тисячі п`ятсот п`ять гривень 29 копійки) та стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ,) на користь товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит -Капітал» витрати по сплаті судового збору в сумі 1378, 00( одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп.

16.09.2020 р. через канцелярію суду була передана заява від ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» про виправлення описки в рішенні суду, а саме виправити номер кредитного договору з : «№UB-OP/17-178 від 30.11.2017 р.» на «CL139954 від 01.08.2013 р.».

В судове засідання сторони не з`явилися, у зв`язку із чим суд, керуючись ч.2 ст. 247 ЦПК України, вважав за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд визнає, що в рішенні суду потрібно виправити описку, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 07.07.2020 р. було винесено заочне рішення по справі №367/4888/16-ц за позовом ТОВ «ФК «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, в якому допущено описку, а саме в тексті рішення вказано номер кредитного договору: «№UB-OP/17-178 від 30.11.2017 р.», а потрібно вказати: «CL139954 від 01.08.2013 р.».

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, суд визнає за необхідне виправити допущену описку в тексті рішення суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Виправити описку допущену в рішенні суду від 07.07.2020 р. по справі №367/4888/16-ц за позовом ТОВ «ФК «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, а саме, виправити в тексті рішення номер кредитного договору з: «№UB-OP/17-178 від 30.11.2017 р.», на вірний: «CL139954 від 01.08.2013 р.».

Копію ухвали направити сторонам до відому.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: С.І. Оладько