Справа № 158/3305/19
Провадження № 2/0158/99/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/ЗАОЧНЕ/

17 лютого 2020 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді - Поліщук С.В.

за участю секретаря - Груби М.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - приватний нотаріус Ківерцівського районного нотаріального округу Волинської області - Кузьміч Н.В., про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - приватний нотаріус Ківерцівського районного нотаріального округу Волинської області - Кузьміч Н.В., про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його дружина - ОСОБА_5 . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшла квартира АДРЕСА_1 .

Він є спадкоємцем майна померлої за законом. При зверненні в нотаріальну контору для оформлення спадщини йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім`я спадкодавця. Тому просить в судовому порядку визнати за ним право власності на вищевказане спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті дружини ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 04.12.2019 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 24.12.2019 року замінено у даній цивільній справі первісного відповідача - Ківерцівську міську раду Волинської області на належних відповідачів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 29.01.2020 року закрито підготовче засідання у даній справі та призначено справу до розгляду по суті.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. До суду подав заяву про підтримання позову та розгляд справи у його відсутності. Щодо ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - приватний нотаріус Ківерцівського районного нотаріального округу Волинської області - Кузьміч Н.В., будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, відповідно до положень ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 25.02.2014 року (а.с.6).

Рішенням Ківерцівської міської ради № 232 від 09.09.2010 року вирішено оформити право власності на квартиру АДРЕСА_1 , за ОСОБА_5 (а.с.9).

Факт перебування позивача ОСОБА_1 у зареєстрованому шлюбі зі спадкодавцем ОСОБА_5 стверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 від 24.04.1971 року (а.с.19).

Відповідно до змісту ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

В силу ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Постановою № 323/02-31 від 28.07.2014 року приватний нотаріус Ківерцівського районного нотаріального округу Кузьміч Н.В. відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність у спадкодавця оригіналу правовстановлюючого документу на нерухоме майно.

Згідно повідомлення приватного нотаріуса Ківерцівського районного нотаріального округу Кузьміч Н.В. № 904/01-16 від 06.12.2019 року, після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведена спадкова справа № 7/2014. Із заявою про прийняття спадщини звернувся син спадкодавця ОСОБА_2 . Спадщину після смерті ОСОБА_5 прийняв чоловік померлої ОСОБА_1 , який прописаний в спадковій квартирі. Інших спадкоємців не встановлено.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи, що право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації і виникає з моменту державної реєстрації, відсутність належно оформлених правовстановлюючих документів на нерухоме майно у померлого спадкодавця унеможливлює спадкоємцеві - позивачу по справі оформити свідоцтво про право на спадщину, суд дійшов висновку про визнання за позивачем ОСОБА_1 права власності на квартиру АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті дружини - ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст. 12, 81, 141, 263-265, 280-282 ЦПК України, ст. ст. 182, 328, 392, 1222, 1261, 1269, 1270 ЦК України, суд -

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті дружини - ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Відповідно до п. 15.5 розділу 15 XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України рішення суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ківерцівський районний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На виконання п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України суд зазначає повне найменування сторін та інших учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , ІПН - НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , житель АДРЕСА_3 .

Відповідач: ОСОБА_3 , житель станція Нетрубеж с. Круте Колпнянського району Орловської області, Російська Федерація.

Відповідач: ОСОБА_4 , жителька АДРЕСА_4 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - приватний нотаріус Ківерцівського районного нотаріального округу Волинської області - Кузьміч Н.В., адреса м. Ківерці, вул. Грушевського, 12, Волинської області.

Суддя Ківерцівського районного суду С.В. Поліщук