Провадження № 8/317/1/2020
Справа № 317/3700/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2020 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Сакояна Д.І.

за участі:

секретаря судового засідання Колесник Ю.І.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд у зв`язку з нововиявленими обставинами судового наказу, виданого 17.12.2019 Запорізьким районним судом Запорізької області про стягнення аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

У січні 2020 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд у зв`язку з нововиявленими обставинами судового наказу, виданого 17.12.2019 Запорізьким районним судом Запорізької області про стягнення аліментів на утримання дитини.

Заявник просить змінити судовий наказ № 317/3700/19 від 17 грудня 2019 року, виданий Запорізьким районним судом Запорізької області, вказавши про стягнення з нього аліментів на утримання дитини ОСОБА_2 , у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 25.11.2019 та до досягнення дитиною повноліття.

Заява обґрунтована тим, що судовим наказом, виданим Запорізьким районним судом Запорізької області 17 грудня 2019 року, з нього стягнуто на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дитини, ОСОБА_2 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 25.11.2019 та до досягнення дитиною повноліття.

Про вказаний наказ він дізнався та його копію отримав у Запорізькому районному суді Запорізької області 10 січня 2020 року, з даним судовим наказом не згоден.

Дійсно він знаходився в шлюбі та проживав спільно з ОСОБА_3 з 2004 по 2016 рік. Вони мають спільну дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після розірвання шлюбу кожен з них уклав новий шлюб. 21 вересня 2018 року він уклав шлюб із ОСОБА_4 . У шлюбі вони мають спільну дитину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Ці обставини були відомі заявниці, але вона в своїй заяві про видачу судового наказу про стягнення аліментів вказала, що він не має на утриманні інших неповнолітніх дітей.

Після народження дитини, ОСОБА_1 , у вересні 2019 року його дружина, ОСОБА_4 , стала проживати за місцем своєї реєстрації: АДРЕСА_1 , де проживає разом зі своїми батьками та сином. За усною домовленістю з нею, написавши при цьому взаємні розписки, він кожного місяця став передавати їй аліменти на утримання дитини сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає з нею, у розмірі 1200,00 грн. щомісяця.

Враховуючи, що ОСОБА_3 у своїй заяві не вказала, і в зв`язку з чим суду було невідомо, що він від шлюбу з ОСОБА_4 має дитину, на яку він з вересня 2019 року добровільно сплачую аліменти у розмірі 1200,00 грн. щомісяця, а на двох дітей стягуються аліменти у розмірі 1/3 частини заробітку платника аліментів (тобто по 1/6 частини на кожну дитину), то судовий наказ, виданий Запорізьким районним судом Запорізької області 17.12.2019 про стягнення з нього аліментів на утримання ОСОБА_2 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) необхідно змінити, вказавши про стягнення з нього аліментів у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 25.11.2019 та до досягнення дитиною повноліття.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав доводи заяви про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами, зазначив, що у нотаріальній формі договір про сплату аліментів на сина ОСОБА_6 він із ОСОБА_4 не укладав, судовим рішенням з нього аліменти на утримання сина не стягувались. Наразі його діти, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , зареєстровані за його адресою. Його приблизний дохід 4-5 тисяч гривень на місяць.

Належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи стягувач за судовим наказом, ОСОБА_3 , у судове засідання не з`явилась.

Вислухавши заявника, боржника за судовим наказом ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 423 ЦПК України рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є , зокрема, істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи (п. 1 ч. 2 ст. 423 ЦПК України).

17.12.2019 Запорізьким районним судом Запорізької області було видано наказ про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дитини, ОСОБА_2 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 25.11.2019 та до досягнення дитиною повноліття.

Також даним наказом стягнуто з ОСОБА_5 в дохід держави судовий збір у розмірі 192 грн. 10 коп.

Підставою для видачі судом наказу стала заява ОСОБА_3 від 25.11.2019 та додані до неї документи. У заяві стягувач ОСОБА_3 , крім іншого зазначала, що дитина, ОСОБА_2 , проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Боржник має постійний дохід, не має на утриманні інших неповнолітніх дітей.

До заяви було додано копію свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за змістом якого її батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_8 , яка наразі має прізвище « ОСОБА_9 ».

Звертаючись до суду із заявою про перегляд у зв`язку з нововиявленими обставинами судового наказу, виданого 17.12.2019 Запорізьким районним судом Запорізької області про стягнення аліментів на утримання дитини, ОСОБА_1 надав копію свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 02.04.2019 Шевченківським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області. За змістом вказаного документа ОСОБА_1 та ОСОБА_4 є батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно із свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 , виданим 21.09.2018 Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 перебувають у шлюбі з 21.09.2018.

За змістом довідки виконавчого комітету Полтавської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області Григорова К. ОСОБА_10 . зареєстрована і разом з дітьми ( ОСОБА_11 , ОСОБА_1 ) проживають за адресою: АДРЕСА_1 .

У відповідності до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

За приписами ч. 5 ст. 183 СК України той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину однієї чверті, на двох дітей однієї третини, на трьох і більше дітей половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Пункт 4 ч. 1 ст. 161 ЦПК України визначає, що судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину однієї чверті, на двох дітей однієї третини, на трьох і більше дітей половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

За змістом ч. 1 ст. 189 СК України батьки мають право укласти договір про сплату аліментів на дитину, у якому визначити розмір та строки виплати. Умови договору не можуть порушувати права дитини, які встановлені цим Кодексом. Договір укладається у письмовій формі і нотаріально посвідчується.

До винесення Запорізьким районним судом Запорізької області судового наказу, виданого 17.12.2019, з ОСОБА_1 рішенням суду аліменти на утримання сина, ОСОБА_5 , не стягувались.

Нотаріально посвідченого договору про сплату аліментів на дитину, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , матеріали справи не містять і за твердженням заявника він не укладався.

Таким чином, підстав вважати, у ОСОБА_1 на час винесення оскаржуваного судового наказу були інші аліментні зобов`язання, які не були враховані судом, немає.

Підстав для залучення у якості заінтересованої особи ОСОБА_4 на час винесення судового наказу не було, адже ані за рішенням суду, ані за нотаріально посвідченим договором ОСОБА_1 аліменти не сплачує.

Дійсно, згідно розписки від 26.09.2019 ОСОБА_1 зобов`язався добровільно виплачувати аліменти ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_6 у розмірі 1200,00 грн. щомісячно до його повноліття.

Крім того, матеріали справи містять копії розписок про сплату ОСОБА_1 коштів ОСОБА_4 на утримання сина, ОСОБА_1 , у розмірі 1200,00 грн. з вересня 2019 року по січень 2020 року.

Разом із тим, ч. 1 ст. 220 ЦК України визначає, що у разі недодержання сторонами вимоги закону про нотаріальне посвідчення договору такий договір є нікчемним.

Таким чином, розписка ОСОБА_1 від 26.09.2019, складена у простій письмовій формі, якою він зобов`язався добровільно виплачувати аліменти ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_6 у розмірі 1200,00 грн. щомісячно до його повноліття, сама по собі не породжує для ОСОБА_1 систематичного зобов`язання щодо сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_6 до повноліття останнього, оскільки фактично є нікчемним правочином.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 429 ЦПК України за результатами перегляду судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами суд може відмовити в задоволенні заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами та залишити відповідне судове рішення в силі.

Керуючись ст.ст. 165, 427 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_5 про перегляд у зв`язку з нововиявленими обставинами судового наказу, виданого 17.12.2019 Запорізьким районним судом Запорізької області про стягнення аліментів на утримання дитини.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення суду оскаржується до Запорізького апеляційного суду через Запорізький районний суд Запорізької області відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу XIII Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя Д.І. Сакоян