28 вересня 2020 року
Рівненський міський суд Рівненської області
в особі головуючої судді Харечка С.П.
при секретарі Гожа Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом Моторно (транспортне) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування, -
Позивач Моторно (транспортне) страхове бюро України ( МТСБУ ) звернулось до Рівненського міського суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування.
Свої вимоги обґрунтовують тим, що рішенням Рівненського міського суду від 14.02.2018 року залишеним в силі постановою Рівненського апеляційного суду від 19.06.2019 року з ОСОБА_1 стягнуто на користь Моторно (транспортне) страхового бюро України сплачене страхове відшкодування в розмірі 112587 (сто дванадцять тисяч п"ятсот вісімдесят сім) грн. 02 коп. та понесені судові витрати в сумі 1688 (одна тисяча шістсот вісімдесят вісім) грн. 81 коп.
25.10.2018 року МТСБУ було сплачено 5250 гривень потерпілій ОСОБА_2 на відшкодування шкоди в зв`язку із втратою годувальника за 2018 рік, заподіяної ОСОБА_1 внаслідок ДТП, що сталася 20.03.2011р. Вина відповідача встановлена вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 31.10.2013 року справа 1715/9424/12.
Просили стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторно (транспортне) страхового бюро України сплачене страхове відшкодування шкоди в зв`язку із втратою годувальника за 2018 рік в розмірі 5250 гривень та понесені судові витрати в сумі 1921 гривня.
В судове засідання представник позивача не з`явився. Подав суду заяву, в якій позов підтримує та не заперечує проти ухвалення заочного рішення, справу просять розглядати у відсутність представника позивача.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про місце і час розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
За згодою представника позивача відповідно до ст.280 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, та оцінивши докази в їх сукупності суд прийшов до наступних висновків.
Судом встановлено, що вироком Рівненського міського суду від 31.10.2013 року ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 286 КК України та засуджений за те, що 20.03.2011р., приблизно о 17.35 год., перебуваючи в стані алкогольного спяніння, не маючи при собі посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії, реєстраційного документу на транспортний засіб, а також полісу обов`язкового страхування транспортного засобу відповідальності власників наземних транспортних засобів, керуючи транспортним засобом «Shkoda SuperB», д.н.з. НОМЕР_1 в порушення п.12.3, 12.4 Правил дорожнього руху, рухаючись по вул. Дубенській зі сторони вул. Січових Стрільців в напрямку вул. Макарова в м. Рівне, зі швидкістю 106,6-113,6 км/год, наблизившись до перехрестя вул. Дубенської та Я. Гашека, в момент виникнення небезпеки для руху - виїзду на смугу руху керованого ним транспортного засобу виїхав на зустрічну смугу руху, де здійснив зіткнення з автомобілем Daevoo Lanos , під керуванням ОСОБА_3 , який рухався в зустрічному напрямку. Внаслідок ДТП ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 загинули, ОСОБА_8 отримала тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості.
Рішенням Рівненського міського суду від 14.02.2018 року залишеним в силі постановою Рівненського апеляційного суду від 19.06.2019 року з ОСОБА_1 стягнуто на користь Моторно (транспортне) страхового бюро України сплачене страхове відшкодування в розмірі 112 587 (сто дванадцять тисяч п`ятсот вісімдесят сім) грн. 02 коп. та понесені судові витрати в сумі 1688 (одна тисяча шістсот вісімдесят вісім) грн. 81 коп.

11.09.2018 року із заявою до МТСБУ звернулася громадянка ОСОБА_2 про виплату відшкодування у зв`язку з втратою годувальника.

Згідно довідки №14 від 09.10.2018 року та розрахунку розміру шкоди в зв`язку із втратою годувальника за 2018 рік наказом МТСБУ№9717 з фонду захисту потерпілих від 23.10.2018 року фінансове управління сплатило на рахунок ОСОБА_2 5250.00 гривень, платіжне доручення №9942203.

Пунктом 2 частини першої статті 1200 ЦК України передбачено, що на відшкодування шкоди, завданої смертю потерпілого мають непрацездатні батьки.

Відповідно до підпункту 38.2.1 пункту 38.2 статті 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника транспортного засобу, який спричинив ДТП, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Статтею 993 ЦК України передбачено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Загальні підстави відповідальності за завдану майнову шкоду передбачені ст.1166 ЦК України, де зазначено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Отже, суд приходить до висновку, що вимоги МТСБУ є обґрунтованими і підлягають до задоволення.

Відповідно до вимог ст.. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивач підлягають стягненню судові витрати в розмірі 1921 гривня.

На підстаі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 263-268, 273,354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Моторно (транспортне) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторно (транспортне) страхового бюро України сплачене страхове відшкодування в розмірі 5250 (п`ять тисяч двісті п`ятдесят гривень) грн. 00 коп. та понесені судові витрати в сумі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто Рівненським міським судом Рівненської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня складення повного заочного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Моторно ( транспортне ) страхове бюро України , місцезнаходження: 02000, м.Київ-2, Русанівський бульвар, а/с 272, Код .

Відповідач: ОСОБА_1 , проживає: АДРЕСА_1 .

Суддя Харечко С.П.