Справа № 686/235/14-ц
Провадження № 2/686/922/20
УХВАЛА

про призначення експертизи

29 вересня 2020р. м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі: головуючого судді Продана Б.Г., за участю секретаря судового засідання - Боднар А.П., відповідача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького цивільну справу № 686/235/14-ц за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває цивільна справа № 686/235/14-ц за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином.

Відповідачем в судовому засіданні заявлено клопотання про призначення судово-економічної експертизи.

Суд, заслухавши пояснення відповідача, вивчивши матеріали справи та заявлене клопотання, приходить до висновку, що клопотання слід задоволити, по справі призначити судово-економічну експертизу, оскільки це необхідно для повного та всебічного розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 103- 104, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Призначити у справі судово-економічну експертизу.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

1) Який розмір заборгованості по тілу кредиту за Договором № 05/07/2007/840/К-82 від 05.07.2007 року, процентам та пені за прострочення кредиту, визначений в позовних вимогах, відповідає дійсному розміру заборгованості з врахуванням позовної давності у три роки за кожний місячний платіж по кредитному договору?

2) Який розмір заборгованості по тілу кредиту за Договором № 05/07/2007/840/К-82 від 05.07.2007 року, процентам за користування кредитом та неустойкою за останні три роки?

3) Який становить розмір неустойки на тіло кредиту за Договором № 05/07/2007/840/К-82 від 05.07.2007 року та проценти з врахуванням позовної давності у три роки за кожний місячний платіж по кредитному договору?

4) Яка загальна сума коштів, внесених Відповідачем на погашення кредиту за Договором № 05/07/2007/840/К-82 від 05.07.2007 року? Які суми внесені Відповідачем на погашення тіла кредиту, проценти за користування кредитом, неустойку та пеню?

5) Якими є реальна процентна ставка та абсолютне значення подорожчання кредиту на момент укладання договору № 05/07/2007/840/К-82 від 05.07.2007 року та при виконанні розрахунку платежів в національній валюті України (згідно із Постановою Правління Національного банку України № 168 від 10.05.2007 року - чинної на момент укладання Договору), виходячи з офіційного курсу Національного банку України гривні до долара США, за період з 05.07.2007 року по час звернення до суду, з застосуванням в наступних періодах офіційного курсу долара США станом на поточну дату?

6) Чи відповідають розраховані реальна процентна ставка і абсолютне значення подорожчання кредиту на момент укладання Договору № 05/07/2007/840/К-82 від 05.07.2007 року та при виконанні розрахунку в національній валюті України, виходячи з фактичного курсу Національного банку України гривні до долара США, за період з 05.07.2007 року по час звернення до суду, з застосуванням в наступних періодах офіційного курсу долара США станом на поточну дату, - даним, зазначеним в договорі № 05/07/2007/840/К-82 від 05.07.2007 року?

7) Який розмір складає документально обгрунтований щомісячний платіж в перерахунку доларів США на гривні (в т.ч. за кредитом, процентами, комісією, страховими та іншими платежами), згідно з умовами зазначеними на момент укладання кредитного договору № 05/07/2007/840/К-82 від 05.07.2007 року, та з урахуванням фактичного курсу Національного банку України по відношенню до долара США за період з 05.07.2007 року по час звернення до суду з застосуванням в наступних періодах офіційного курсу долара США станом на поточну дату?

8) Чи обґрунтовано нормативно та документально виконано ПАТ «КБ «Надра» оформлення з надання кредиту по договору № 05/07/2007/840/К-82 від 05.07.2007 року?

9) Чи змінювалася процентна ставка за кредитним договором № 05/07/2007/840/К-82 від 05.07.2007 року за період з 05.07.2007 року по час звернення до суду, та на який відсоток? Якщо «так», то чи законно змінювалась вказана процентна ставка за кредитним договором № 05/07/2007/840/К-82 від 05.07.2007 року за період з 24.07.2007 року по час звернення до суду у відповідності до законодавства України, діючого на час зміни процентної ставки?

10) Яка дійсна сума заборгованості відповідно до бухгалтерського обліку в банку по данному кредитному договору № 05/07/2007/840/К-82 від 05.07.2007 року?

11) Чи існує суперечність між нормами бухгалтерського обліку в банках України та умовами кредитного договору № 05/07/2007/840/К-82 від 05.07.2007 року?

12) Чи правильно ведеться бухгалтерський облік в банку по кредитній справі за Договором № 05/07/2007/840/К-82 від 05.07.2007 року?

Проведення судово-економічної експертизи доручити Хмельницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: 29013, м. Хмельницький, вул. Володимирська 109.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1 .

Передати експертам для проведення експертизи матеріали цивільної справи №686/235/14-ц.

Зобов`язати експерта надати висновок до 10.12.2020 року.

Провадження по справі зупинити до отримання висновку експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали суду виготовлено 05.10.2020 року.

Суддя: