Справа № 524/9333/17
Провадження № 2/524/28/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2020 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого судді Кривич Ж.О.,

секретаря судового засідання Коваль Т.М.,

з участю ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглядаючи в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу, процентів та пені за договором позики,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу, процентів та пені за договором позики.

На підставі ухвали суду від 28.01.2019 року у справі призначалась судова почеркознавча експертиза.

25.06.2019 року на адресу суду надійшов висновок експерта за результатами проведення судово-почеркознавчої експертизи № 3663 від 31.05.2019 року.

11.02.2020 року позивач ОСОБА_1 направив клопотання про призначення додаткової судової почеркознавчої експертизи. Клопотання обґрунтовано тим, що висновок експерта є неповним, оскільки частина питань, поставлених судом на вирішення експерта, не вирішувались, так як клопотання експерта про надання вільних зразків підпису та почерку ОСОБА_3 не виконано.

Відповідач ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_2 у судовому засіданні проти призначення додаткової судової почеркознавчої експертизи не заперечували.

Суд, вислухавши думки учасників судового розгляду, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ч. 3 ст. 102 ЦПК України передбачено, що висновок експерта може бути підготовлений на замовлення учасника справи або на підставі ухвали суду про призначення експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ч. 1 ст. 104 ЦПК України експертиза призначається ухвалою суду, де зазначаються: підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Судова експертиза повинна призначатися лише у разі дійсної потреби у спеціальних знаннях для встановлення фактичних даних, що входять саме до предмету доказування, тобто у разі, коли висновок експерта не можуть замінити інші засоби доказування.

Відповідно до ч. 1 ст. 113 ЦПК України якщо висновок експерта буде визнано неповним або неясним, судом може бути призначена додаткова експертиза, яка доручається тому самому або іншому експерту (експертам).

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Як зазначено в п. 33 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» визначаючи наявність передбачених статтею 201 ЦПК України підстав, за яких провадження у справі підлягає обов`язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, врахувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, як зазначено у пункті 4 частини 1 ст. 201 ЦПК України (в редакції, яка діяла на день винесення постанови), застосовується в тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються умов від яких залежить можливість її розгляду.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 103, 104, 107, 113 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення додаткової судової почеркознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу, процентів та пені за договором позики додаткову судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи виконано підпис від імені особи ОСОБА_3 у договорі позики грошей № ПГ-5 від 25.09.2015 року - на звороті договору під реквізитами, тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

- Чи виконано підпис від імені особи ОСОБА_3 у договорі позики грошей № ПГ-3 від 22.07.2015 року - на звороті договору під реквізитами, тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

- Чи виконано підпис від імені особи ОСОБА_3 у розписці до договору позики грошей № ПГ-3 від 22.07.2015 року тією особою, від імені якої вона зазначена, чи іншою особою?

- Чи виконано підпис від імені особи ОСОБА_3 у розписці до договору позики грошей № ПГ-5 від 25.09.2015 року тією особою, від імені якої вона зазначена, чи іншою особою?

Звернути увагу експерта на те, що ОСОБА_3 суду пояснив, що підписував договір позики грошей № ПГ-3 від 22.07.2015 року, писав текст розписки до договору позики грошей № ПГ-3, проте не підписував дану розписку, оскільки фактично приймання-передача грошей не відбулася; також не підписував ані договір позики грошей № ПГ-5 від 25.09.2015 року, ані розписку до даного договору, оскільки так як і у випадку з договором № ПГ-3, грошові кошти йому не передавалися.

Проведення експертизи доручити судовому експерту Харківському інституту судових експертиз ім. Бокаріуса (адреса: Україна, м. Харків, вул. Золочівська, 8а, E-mail: , телефон: + 38 ).

Суд попереджає експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків (ст.ст. 384, 385 КК України).

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 (тел. НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ).

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 524/9333/17.

Для проведення додаткової судової почеркознавчої експертизи витребувати від:

?ПрАТ «Кременчукгаз» (адреса: 39601, м. Кременчук, пров. Героїв Бресту, 46):

- договір (договори) про надання послуги постачання газу з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) в оригінальному примірнику;

- інші вільні зразки підписів та почерку ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ), в різнохарактерних документах (заяви, звернення і т.і.), якщо такі маються, в оригінальних примірниках.

?КП «Кременчукводоканал» (адреса: 39600, м. Кременчук, пров. Героїв Бресту, 35А):

- договір (договори) про надання послуги з водопостачання з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) в оригінальному примірнику;

- інші вільні зразки підписів та почерку ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ), в різнохарактерних документах (заяви, звернення і т.і.), якщо такі маються, в оригінальних примірниках.

?КФ ТОВ «Полтаваенергозбут» (адреса: 39628, м. Кременчук, просп. Полтавський, 277):

- договір (договори) про надання послуги з енергопостачання з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) в оригінальному примірнику;

- інші вільні зразки підписів та почерку ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ), в різнохарактерних документах (заяви, звернення і т.і.), якщо такі маються, в оригінальних примірниках.

?Кременчуцького об`єднаного УПФУ Полтавської області» (адреса: 39630, м. Кременчук, вул. Велика Набережна, 9):

- пенсійну справу ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) в оригінальному примірнику;

- інші вільні зразки підписів та почерку ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ), в різнохарактерних документах (заяви, звернення і т.і.), якщо такі маються, в оригінальних примірниках.

?Кременчуцької ОДПІ ГУ ДФС Полтавської області» (адреса: 39630, м. Кременчук, вул. Троїцька, 76):

- звіти ТОВ «Кремліспромсервіс», директором якого є ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) в оригінальному примірнику у паперовому вигляді (якщо такі маються);

- інші вільні зразки підписів та почерку ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ), в різнохарактерних документах (заяви, звернення і т.і.), якщо такі маються, в оригінальних примірниках у паперовому вигляді.

Після проведення додаткової судової почеркознавчої експертизи усі оригінали наданих суду документів одразу буде повернуто.

Суд попереджає про кримінальну відповідальність за ст. 382 КК України за невиконання ухали щодо надання витребуваних документів.

Витребувані документи направити на адресу суду з посиланням на номер справи № 524/9333/17.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

На ухвалу суду в частині зупинення провадження може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали буде виготовлено 16.02.2020 року.

Суддя Ж.О. Кривич