Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/463/20
№ провадження 2/624/216/20
РІШЕННЯ

іменем України

смт. Кегичівка 13 жовтня 2020 року

Кегичівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Куст Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Проскурні Л.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу №624/463/20,

ім`я (найменування) сторін:

позивач: ОСОБА_1 ,

відповідач: ОСОБА_2 ,

третя особа: Відділ запису актів цивільного стану Моздокського району Управління запису актів цивільного стану Республіки Північна Осетія-Аланія,

суть вимог: про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька.

ВСТАНОВИВ:

Виклад позиції позивача.

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить виключити з актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , №5 від 09 червня 2020 року, складеного Відділом запису актів цивільного стану Моздокського району Управління запису актів цивільного стану Республіки Північна Осетія Аланія відомості про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як батька дитини.

Заявлені вимоги позивач обґрунтовує тим, що 19 лютого 2000 року між ним та ОСОБА_2 Виконавчим комітетом Мажарської сільської ради Кегичівського району Харківської області було зареєстровано шлюб, актовий запис №01.

Рішенням Кегичівського районного суду Харківської області від 25 червня 2020 року даний шлюб було розірвано.

Шлюбні відносини фактично були припинені 05 лютого 2019 року, оскільки відповідач виїхала на постійне місце проживання до Російської Федерації. З цього часу вони не бачились.

Позивачу стало відомо, що ІНФОРМАЦІЯ_3 відповідач народила сина ОСОБА_3 .

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , виданого 09 червня 2020 року Відділом запису актів цивільного стану Моздокського району Управління запису актів цивільного стану Республіки Північна Осетія-Аланія, позивача було вказано батьком дитини, оскільки на той час шлюб між сторонами не був розірваний.

Батьком дитини позивач не являється, оскільки у період зачаття дитини, він мешкав в с. Мажарка Кегичівського району Харківської області, а відповідачка на території Російської Федерації, а отже не може бути батьком дитини.

Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.

01 липня 2020 року, на виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України, судом направлено звернення до Мажарської сільської ради Кегичівського району Харківської області, щодо місця перебування та місця проживання відповідача.

20 липня 2020 року до суду надійшла відповідь на вказаний запит, відповідно до якого відповідач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 20 липня 2020 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 11 серпня 2020 року.

Ухвалою суду від 11 серпня 2020 року закрито підготовче провадження та справа призначена до судового розгляду.

У судове засідання учасники судового розгляду не з`явились, про місце дату та час повідомлені у встановленому законом порядку, натомість надали заяви про розгляд справи у їх відсутність:

- позивач про підтримання позову та залишення за ним судових витрат;

- відповідач про визнання позову, зазначила, що позивач дійсно не являється батьком її дитини.

Позиція третьої особи невідома.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

За змістом ч.1 ст.206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Як передбачено ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Фактичні обставини, встановлені судом, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.

Судом встановлено, що сторони перебували в шлюбі, який було розірвано рішенням Кегичівського районного суду Харківської області 25 червня 2020 року( копія, а.с.6-7).

В позовній заяві ОСОБА_1 зазначає, що з 05 лютого 2019 року сторони шлюбні відносини не підтримували та припинили спільне проживання, оскільки відповідач виїхала на постійне місце проживання до Російської Федерація.

Під час перебування сторін у шлюбі, відповідач ОСОБА_2 народила дитину ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , виданого 09 червня 2020 року Відділом запису актів цивільного стану Моздокського району Управління запису актів цивільного стану Республіки Північна Осетія-Аланія (копія, а.с.10)

Батьком народженої дитини записано позивача ОСОБА_1 , оскільки на момент народження дитини шлюб не був розірваний.

Вказані обставини відповідачем не оспорюються та визнаються, їх визнання відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, тому підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову суд не вбачає.

В зв`язку з цим, судом у відповідності із ст.82 ЦПК України, визнані вказані обставини такими, що не підлягають доказуванню.

Відповідно ст. 121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.

Відповідно до ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

Відповідно до п.2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за № 55/18793, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, у якому зазначено про внесення конкретних змін в актові запису цивільного стану.

Згідно п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

З огляду на викладене, враховуючи, що відповідач підтвердила факт відсутності кровного споріднення між позивачем та народженою нею під час шлюбу дитиною сина ОСОБА_3 , суд вважає, що ОСОБА_1 слід виключити як батька з актового запису про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сплачені позивачем судові витрати залишити за ним, у зв`язку із його клопотанням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 81, 82, 141,200,259, 263-265 ЦПК України, ст.ст.121,122,136 Сімейного кодексу України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Виключити з актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , №5 від 09 червня 2020 року, складеного Відділом запису актів цивільного стану Моздокського району Управління запису актів цивільного стану Республіки Північна Осетія Аланія відомості про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як батька дитини.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Харківському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення відповідно до п.п.15.5 п.15 Перехідних положень ЦПК України через Кегичівський районний суд Харківської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Повне найменування (ім`я) сторін:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець Мірзачульська с/р, Комсомольський район Сирдар`їнська область, Узбекистан, паспорт серії НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка к/с Калініна Янгіюльський район Ташкентська область, паспорт НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає: АДРЕСА_2 .

третя особа: Відділ запису актів цивільного стану Моздокського району Управління запису актів цивільного стану Республіки Північна Осетія-Аланія, місцезнаходження: 363750, Російська Федерація, Республіка Північна Осетія Аланія, м. Моздок, вул. Кірова, 22.

Суддя Н.М. Куст