Справа № 459/2233/20
Провадження № 2/459/1061/2020
У Х В А Л А

судового засідання

08 жовтня 2020 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Дем`яновської Ю. Д.

при секретарі судового засідання Піскляк Ю.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червоноград цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до КП ЛОР «Червоноградське міжміське бюро технічної інвентаризації», з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Львівська обласна рада про зобов`язання виготовити технічний паспорт,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 18 серпня 2020 року прийнято позовну заяву та відкрито загальне позовне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до КП ЛОР «Червоноградське міжміське бюро технічної інвентаризації», з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Львівська обласна рада про зобов`язання виготовити технічний паспорт.

Ухвалою суду від 08.09.2020 року по справі закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду на 22.09.2020 року.

В судовому засіданні 22.09.2020 року оголошено перерву для долучення документів представником відповідача.

В судове засідання 08.10.2020 року учасники судового розгляду не з`явилися.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У матеріалах справи містяться заяви ОСОБА_1 про розгляд справи у її відсутності від 08.09.2020 року (вх.№15139 від 08.09.2020 року), від 07.10.2020 року (вх.№16928 від 07.10.2020 року).

Також через канцелярію суду надійшла заява від директора КП ЛОР «Червоноградське міжміське бюро технічної інвентаризації» від 04.09.2020 року (вх.№15178 від 08.09.2020 року) про розгляд справи без участі представника КП ЛОР «Червоноградське міжміське бюро технічної інвентаризації».

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, заяви чи клопотань не подав.

07.10.2020 року директором КП ЛОР «Червоноградське міжміське бюро технічної інвентаризації» через канцелярію суду подано пояснення відносно позову із додатками (вх.№16854), у якому останній просить відмовити в задоволенні позову. До зазначених документів також долучено копії чеків, із яких вбачається, що примірник поданого пояснення скеровано позивачу 06.10.2020 року.

У відповідності до ч.2 ст.240 ЦПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

У зв`язку із неможливістю отримання зазначених документів позивачем на час розгляду справи 08.10.2020 року, з метою дотримання принципу відкритості та диспозитивності судового процесу, суд вважає, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, а тому в судовому засіданні слід продовжити перерву.

Керуючись ст.ст.240, 247 ЦПК України ,-

у х в а л и в:

В судовому засіданні по справі за позовом ОСОБА_1 до КП ЛОР «Червоноградське міжміське бюро технічної інвентаризації», з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Львівська обласна рада про зобов`язання виготовити технічний паспорт продовжити перерву до 27 жовтня 2020 р. 11.00 год.

Копію цієї ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено 08.10.2020 року.

Суддя: Ю. Д. Дем`яновська