14.02.2020 Справа № 756/229/15-ц
Унікальний № 756/229/15-ц
Провадження № 2/756/134/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2020 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Яценко Н.О.

за участю секретаря Дрончак Д.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження клопотання представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про залучення до участі у справі правонаступника позивача у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває вищевказана цивільна справа.

21.01.2020 року позивач подав до суду клопотання про залучення до участі у справі правонаступника ПАТ «КБ «Надра» - ТОВ «Світ Фінансів», з огляду на те, що 09.01.2020 р. позивач за результатами торгів, оформлених протоколом електронного аукціону №UA-EA-2019-11-05-000013-а, уклав договір з ТОВ «Світ Фінансів» про відступлення права вимоги, за яким банк відступає шляхом продажу новому кредитору належні банку, а новий кредитор набуває в обсязі і на умовах договору права вимоги банку до позичальників, заставодавцев, поручителів зазначених у додатку №1 до договору. Згідно публічного паспорту активу, ПАТ КБ «Надра», кредитний портфель з продажу прав вимоги на аукціоні в системі «PROZORRO», складався з 207 кредитних договорів, в тому числі в нього входив і кредитний договір №486/П/РП/2007-840 від 30.11.2007 року, який є предметом спору.

Сторони в судове засідання не з`явились про розгляд справи повідомлялись належним чином та своєчасно. Від представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання за його відсутності, вимоги клопотання про залучення правонаступника позивача підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що клопотання представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про залучення до участі у справі правонаступника позивача підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Як вбачається з матеріалів клопотання 09 січня 2019 року міжПАТ «КБ Надра» та ТОВ «Світ Фінансів» було укладено Договір GL3N212458 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якогоТОВ «Світ Фінансів» набуло статусу нового кредитора та отримало право вимоги до позичальників, заставодавців, поручителів, зазначених у Додатку №1 до цього Договору, зокрема до боржників за кредитним договором №486/П/РП/2007-840 від 30.11.2007 року.

Таким чином, з урахуванням викладеного та беручи до уваги, що право вимоги до боржників за кредитним договором №486/П/РП/2007-840 від 30.11.2007 року було відступлена за Договором GL3N212458 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги ТОВ «Світ Фінансів», суд вважає за можливе залучити по справі правонаступника позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Світ Фінансів» (код ЄДРПОУ - 39726558, адреса місцезнаходження: м.Київ, вул.Володимирська, 5-б).

Керуючись ст.ст. 55,259, 260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про залучення до участі у справі правонаступника позивача- задовольнити.

По справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості залучити правонаступника позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Світ Фінансів» (код ЄДРПОУ - 39726558, адреса місцезнаходження: м.Київ, вул.Володимирська, 5-б).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя