Справа № 359/5466/20
Провадження № 2/359/2278/2020
УХВАЛА

Іменем України

14 вересня 2020 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Яковлєвої Л.В.,

при секретарі Русан А.М.,

розглянувши y відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борисполі Київської області клопотання представника позивача адвоката Кузьменка Валерія Олексійовича про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Вишеньківської сільської ради Бориспільського району Київської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Вишеньківської сільської ради Бориспільського району Київської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

До початку підготовчого судового засідання від представника позивача адвоката Кузьменка В.О. надійшло клопотання про витребування доказів, яким просить витребувати у Бориспільської районної державної нотаріальної контори Київської області спадкові справи після смерті ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , що постійно проживали та були зареєстровані за адресою : АДРЕСА_1 .

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомили. Заяв чи клопотань до суду не направили.

Суд, дослідивши клопотання представника позивача та матеріали справи, прийшов висновку щодо задоволення заявленого клопотання з наступних підстав.

Відповідно ч. 5 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Судом встановлено, що для правильного, повного та всебічного вирішення справи необхідно витребуватиу Бориспільської районної державної нотаріальної контори Київської області копії спадкових справ після смерті ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Зважаючи на те, що незадоволення вимог щодо витребування доказів може призвести до порушення прав та законних інтересів, а також для повного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку що заяву про витребування доказів слід задовольнити.

Відповідно ч. 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81, 84, п.1 ч.1 ст.258, ч.4-5 ст.259, ст.260, п. 2 ч. 1 ст. 353, ч. 1 ст. 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Кузьменка Валерія Олексійовича про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Вишеньківської сільської ради Бориспільського району Київської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування - задовольнити.

Витребувати від у Бориспільської районної державної нотаріальної контори Київської області, належним чином завірені копії спадкових справ щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 та померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 ,постійно проживали та були зареєстровані за адресою : АДРЕСА_1 .

Ухвала суду є остаточною та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Яковлєва Л.В.