Справа № 158/589/20
Провадження № 6/0158/50/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2020 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Поліук С.В.

за участю секретаря Груби М.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням органу опіки та піклування Звірівської сільської ради, заінтересовані особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про призначення піклувальника обмежено дієздатній особі,

в с т а н о в и в:

Орган опіки і піклування Звірівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області звернувся до суду з поданням про призначення піклувальника над обмежено дієздатною особою, а саме, просить призначити піклувальника над ОСОБА_2 , інвалідом 1 групи з дитинства, його батька ОСОБА_1 .

Подання мотивовано тим, що відповідно до рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 20 серпня 2020 року ОСОБА_2 визнано обмежено дієздатним. ОСОБА_1 звернувся до органу опіки та піклування Звірівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області із заявою про призначення його піклувальником над обмежено дієздатним сином ОСОБА_2 . Свою заяву мотивував тим, що захворювання його сина призводить до того, що він не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування так і постійної сторонньої допомоги і контролю. Зазначає, що разом із своїм сином ОСОБА_2 проживають за однією адресою: АДРЕСА_1 , де створені належні матеріально-побутові умови проживання.

Призначення піклувальника встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів ОСОБА_2 .

У заяві від 07 жовтня 2020 року представник органу опіки та піклування Звірівської сільської ради подання підтримав, просив розгляд справи проводити за його відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій підтримав подання Звірівського сільської ради, просив його задовольнити, справу розглянути за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Перевіривши доводи викладені у поданні, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно зі ст.300ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу. Суд розглядає питання про звільнення опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна або піклувальника.

Статтею 59 ЦК України визначено, що піклування встановлюється над неповнолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, цивільна дієздатність яких обмежена

Згідно із ч. 2 ст. 60 ЦК України суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклування за поданням органу опіки та піклування.

Згідно зі статтею 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Аналогічні положення містяться у Правилах опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року №34/166/131/88 (пункт 3.1).

Статтею 64 ЦК України передбачено, що опікуном або піклувальником не може бути фізична особа: яка позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені; поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування.

Тобто, умовами призначення особи піклувальником є її повна цивільна дієздатність, особисті якості цієї особи, стосунки між нею та підопічним, здатність до виконання обов`язків піклувальника.

Отже, положеннями ст. 55, 60, 63 ЦК України визначено, що опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Частиною 1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно із ч. 2 ст. 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Метою доказування є з`ясування дійсних обставин справи. Обов`язок доказування покладається на сторін.

Судом встановлено, що рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 20 серпня 2020 року, яке набрало законної сили, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано обмежено дієздатним (а.с.81).

Доцільність призначення ОСОБА_1 піклувальником над обмежено дієздатною особою ОСОБА_2 підтверджується рішенням Звірівської сільської ради №38 від 24.09.2020р. «Про Подання до Ківерцівського районного суду про призначення піклувальника над громадянином ОСОБА_2 »

Згідно акту обстеження Звірівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області від 22.09.2020р. встановлено, що ОСОБА_1 та його обмежено дієздатний син ОСОБА_2 зареєстровані та фактично проживають разом за адресою: АДРЕСА_1 де останньому створені належні матеріально-побутові умови проживання (а.с.74).

Згідно характеристики виданої виконавчим комітетом Звірівської сільської ради, гр. ОСОБА_1 характеризується виключно з позитивної сторони (а.с. 73).

Таким чином, з урахуванням зібраних та досліджених у справі доказів суд вважає подання Звірівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 59, ч. 2 ст. 60, 63, 64 ЦК України, 81, 293, 300 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Подання органу опіки та піклування Звірівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області про призначення піклувальника обмежено дієздатній особі задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , піклувальником обмежено дієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до п. 15.5 розділу 15 XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України рішення суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ківерцівський районний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На виконання п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України суд зазначає повне найменування сторін та інших учасників справи:

Заявник Орган опіки та піклуванння Звірівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області, с. Звірів, вул. Київська, 49А, Ківерцівського району Волинської області.

Заінтересована особа ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Заінтересована особа - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Суддя Ківерцівського районного суду С.В.Поліщук