Справа № 461/7282/20
Провадження № 2/461/1480/20
УХВАЛА

06.10.2020 року м. Львів

Суддя Галицького районного суду м Львова Стрельбицький В.В., дослідивши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором про надання банківських послуг б/н від 20.08.2018 року у сумі 14165,89 грн. та понесених судових витрат.

На виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України, 09.09.2020 року судом було скеровано запит до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України у Львівській області.

Згідно із відомостями наданими Відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місцяпроживання ГУДМС України у Львівській області, як органом реєстрації місця перебування та місця проживання, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 знятий з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку із його смертю.

Відповідно до частини четвертої статті 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Згідно зі статтею 46 ЦПК України, усі фізичні та юридичні особи здатні мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність).

Статтею 55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Оскільки, ОСОБА_1 помер до подання даного позову до суду (позовну заяву подано 08.08.2020 року), це фактично означає пред`явлення позову до вже померлої особи, яка, згідно ст.46,47,48 ЦПК не може бути відповідачем у цивільній справі.

Відповідно до п.6 ч.1ст.186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи до якої пред`явлено позов і спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Правовідносини між позивачем і вказаним відповідачем виникли з моменту укладення договорів кредиту, укладеного 20.08.2018 року між вищевказаними особами, стороною у договорі є відповідач, позовними вимогами є вимоги про стягнення заборгованості за кредитним договором, боргу за сплатою відсотків за користування кредитом, пені за прострочення сплати кредиту, пені за несвоєчасне погашення відсотків, тобто вимоги з приводу відповідальності за невиконання умов договору стороною цього договору. Дані правовідносини припинились разом зі смертю позичальника, натомість виникли інші правовідносини між кредитором і спадкоємцем, які врегульовані іншими нормами закону, тобто є іншими та відмінними.

Разом з тим, спірні правовідносини щодо кредитних зобов`язань допускають правонаступництво. Законодавець зберігає за кредитором право вимоги у разі смерті боржника.

Загальні правила пред`явлення кредитором спадкодавця вимог до спадкоємців визначається нормами ст. 1281 ЦК України.

Однак, як вже зазначалося вище, залучення правонаступників особи, яка померла до відкриття провадження у справі, суперечить принципам цивільного судочинства, порушення яких є недопустимим.

Враховуючи, що відповідачем зазначено померлу особу, яка не може бути учасником справи, а правовідносини між кредитором і спадкоємцями померлого позичальника є іншими та містять інші правові підстави для їх регулювання, у даному випадку відсутні підстави для застосування інституту правонаступництва, оскільки за наведених обставин правовідносини правонаступництва застосуванню не підлягають, що є підставою для відмови у відкритті провадження у справі за даним позовом. Водночас, наведене не позбавляє позивача права реалізувати свої права по відношенню до спадкоємців в порядку і способи, передбачені законом.

Керуючись п.6 ч.1ст.186, ст. ст. 258-261, 268, 353-355 ЦПК України, суддя,-

постановив:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова шляхом подання апеляційної скарги, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Стрельбицький В.В.