Справа № 185/85/20
Провадження № 2/185/1566/20
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

21 лютого 2020 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Головіна В.О., за участю секретаря судового засідання Мерцалової Н.В., позивача ОСОБА_1 , його представника адвоката Бобровницького В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду м. Павлограда цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Вербківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області про прийняття спадщини, визнання права власності на житловий будинок та господарчі будівлі і споруду

В С Т А Н О В И В

03.01.2020 року позивач звернувся з позовом до суду в якому просить суд:

- визнати факт прийняття у спадщину ОСОБА_1 спадкового майна після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , яке розташоване по АДРЕСА_1 ., яке складається з жилого будинку та вбиральні;

- визнати право власності за ОСОБА_1 на спадкове майно ОСОБА_2 , а саме: жилий будинок та вбиральню, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи позов посилається на те, що у 1999 р. померла його бабуся ОСОБА_2 , яка за життя мала у власності жилий будинок АДРЕСА_1 . Він постійно з нею проживав і після її смерті фактично прийняв спадщину. У зв`язку з тим, що нотаріус відмовив видати свідоцтво про право на спадщину позивач звернувся до суду.

В судовому засіданні позивач та його представник, кожен окремо, позов підтримали та просили його задовольнити.

Представник відповідача надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Вислухавши пояснення позивача та його представника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позов слід задовольнити.

В судовому засіданні встановлено наступне.

Згідно свідоцтва про право власності на домоволодіння від 03.05.1980 р. ОСОБА_2 є власником домоволодіння АДРЕСА_1 .

Згідно Акту про народження №32 від березня 1935 р. ОСОБА_3 є сином ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.10).

Згідно даних Свідоцтва про народження ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.15).

Таким чином встановлено, що позивач ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 і онуком ОСОБА_2 .

ОСОБА_3 , батько позивача, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.13).

ОСОБА_2 , бабуся позивача, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно даних свідоцтва про смерть (а.с.14).

Відповідно до ст.1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1266 ЦК Українивнуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1268 ЦК Україниспадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

В судовому засіданні встановлено, що позивач постійно проживав з ОСОБА_2 . Так, згідно довідки Вербківської сільської ради №1119 від 29.03.2019 р. ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 до своєї смерті проживала за адресою АДРЕСА_1 . На час смерті була зареєстрована разом з ОСОБА_1 .

Згідно акту обстеження фактичного проживання ОСОБА_1 у АДРЕСА_1 , від 02.01.2020 р. встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований по АДРЕСА_1 , але до моменту смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживав разом з нею по АДРЕСА_1 .

Таким чином встановлено, що позивач є онуком померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 . До смерті ОСОБА_2 та після її смерті позивач постійно проживав та проживає у належному їй будинку.

Тобто, позивач, будучи спадкоємцем четвертої черги, фактично прийняв спадщину після смерті своєї бабусі і тому за нім слід визнати право власності на спадкове майно.

На підставі викладеного суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Керуючись ст.76, 81, 263, 264, 265 ЦПК України суд

У Х В А Л И В

Позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Вербківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області про прийняття спадщини, визнання права власності на житловий будинок та господарчі будівлі і споруду - задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 ), у спадщину спадкового майна ОСОБА_2 , яке розташоване по АДРЕСА_1 і складається з жилого будинку та вбиральні.

Визнати за ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 ), право власності на спадкове майно ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: на жилий будинок та вбиральню, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Витрати на судовий збір в сумі 840.80 гривень покласти на ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя:В. О. Головін