Справа № 311/355/20
Провадження № 2/311/403/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2020 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Задорожка Д.А.

секретаря судового засідання Листопад В.І.

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в м. Василівка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Підгірненської сільської ради Василівського району Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Василівська державна нотаріальна контора про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

В позові зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачів - ОСОБА_3 . Після його смерті залишилось спадкове майно - будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивачі зазначають, що є спадкоємцями зазначеного майна, згідно заповіту, складеного померлим батьком та посвідченому в Широківській сільській раді Василівського району Запорізької області від 07 квітня 2000 року та зареєстрованому в реєстрі за №101.

08 липня 2003 року вони звернулись до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини.

07 листопада 2019 року позивачі звернулись до Василівської державної нотаріальної контори з заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину, але постановою державного нотаріуса їм було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок.

Враховуючи викладене, позивачі просять визнати за ними право власності по Ѕ частині на житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 після смерті батька ОСОБА_3 , в порядку спадкування за заповітом.

В підготовче судове засідання позивачі не з`явились, проте надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, просили позов задовольнити.

Представник відповідача - Підгірненської сільської ради Василівського району Запорізької області в підготовче судове засідання не з`явився, проте надав суду заяву про розгляд справи за відсутності представника. Проти задоволення позовних вимог не заперечував. Відзиву на позов не надав.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Василівської державної нотаріальної контори у Запорізькій області в підготовче судове засідання не з`явився, проте надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем (частина 3); ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу (частина 4).

Відповідно до ст.206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві (частина 1); у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно вимог ч.3 ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно ст.80 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (частина 1); докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі (частина 5).

Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 10 лютого 2003 року (а.с.3).

Той факт, що позивачі є рідними дітьми померлого ОСОБА_3 , підтверджується копіями свідоцтв про їх народження серія НОМЕР_2 (а.с.4) та серія НОМЕР_3 (а.с.5) та копією свідоцтва про розірвання шлюбу серія НОМЕР_4 (а.с.6).

Згідно заповіту, складеного ОСОБА_3 07 квітня 2000 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Широківської сільської ради Василівського району Запорізької області Мирошниченко Т.А. та зареєстрованого в реєстрі за №101, ОСОБА_3 все своє майно, де б воно не було та з чого б не складалось та взагалі все те, що буде належати йому на день смерті і а що він по закону буде мати право, заповідає своїм дітям ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у рівних долях. (а.с.7).

Відповідно до повідомлення державного нотаріуса Василівської державної нотаріальної контори Запорізької області Зайцевої А.С.. від 07 листопада 2019 року №726/02-31, позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують належність майна померлому та роз`яснено позивачам про те, що вони має право звернутися до суду для вирішення даного питання (а.с.8).

Згідно архівного витягу від 17 жовтня 2019 року №01-32/Ч-2659, виданого Державним архівом Запорізької області, власником житлового будинку, який знаходиться за адресою:АДРЕСА_1 є ОСОБА_3 (а.с.9), що підтверджується також рішенням виконавчого комітету Василівської районної ради народних депутатів від 17 жовтня 1990 року №196 (а.с.10) та витягом з по господарської книги №09 особовий рахунок №02-0046-5 Підгірненської сільської ради Василівського району Запорізької області (а.с.11).

Відповідно до довідки Підгірненської сільської ради Василівського району Запорізької області від 24 січня 2020 року №93, ОСОБА_3 дійсно був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 1956 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.12).

Відповідно до довідки Підгірненської сільської ради Василівського району Запорізької області від 24 січня 2020 року №94, ОСОБА_3 записаний головою домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 з 1956 року (а.с.14).

Згідно довідки РКП «Василівське бюро технічної інвентаризації» Василівської районної ради Запорізької області від 30 жовтня 2019 року №852, станом на 31 грудня 2012 року право власності на житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 , не зареєстроване (а.с.15).

Технічна характеристика будинку за адресою: АДРЕСА_1 підтверджується технічним паспортом на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, виданим РКП «Василівське бюро технічної інвентаризації» Василівської районної ради Запорізької області станом на 22 жовтня 2019 року (а.с.17-22).

Згідно витягу зі звіту про оцінку нерухомого майна, ринкова вартість житлового будинку за адресою: РКП «Василівське бюро технічної інвентаризації» Василівської районної ради Запорізької області, станом на 19 листопада 2019 року становить 43 447,00 грн.(а.с.23-31).

Відповідно до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, які не заборонені законом.

Відповідно до ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст.1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ч.1 ст.1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

З огляду на викладене та приймаючи до уваги, що позивачі є спадкоємцями житлового будинку після смерті ОСОБА_3 , який належним чином прийняли спадщину, однак у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок, позбавлені можливості отримати свідоцтво про право на спадщину у нотаріуса, враховуючи визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 обґрунтований та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.263-268, 273 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Підгірненської сільської ради Василівського району Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Василівська державна нотаріальна контора про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_5 ), проживає за адресою: АДРЕСА_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_6 ), проживає за адресою: АДРЕСА_3 , право власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , по Ѕ частині за кожним, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Василівський районний суд Запорізької області (згідно п.п.15.5 п.15 Розділу ХІІI Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу).

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області Д.А. Задорожко