Справа № 932/491/20
Провадження №2/932/49/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

15 січня 2020 року м.Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого: судді Сліщенко Ю.Г.

при секретарі Антонюк А.П.

розглянувши ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 15 січня 2020 року, про відкриття провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця Бурхан-Крутоус Лілії Анатоліївни, Державного реєстратора комунального підприємства «Реєстраційний центр реєстрації нерухомості та бізнесу» Прошкіна Олександра Васильовича, приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Меньшикової Кристини Олександрівни, Державного реєстратора виконавчого комітету Троїцької сільської Ради Павлоградського району Дніпропетровської області Колтунової Ольги Олександрівни, ОСОБА_2 , про скасування рішень про державну реєстрацію, -

встановив:

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 15.01.2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця Бурхан-Крутоус Лілії Анатоліївни, Державного реєстратора комунального підприємства «Реєстраційний центр реєстрації нерухомості та бізнесу» Прошкіна Олександра Васильовича, приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Меньшикової Кристини Олександрівни, Державного реєстратора виконавчого комітету Троїцької сільської Ради Павлоградського району Дніпропетровської області Колтунової Ольги Олександрівни, ОСОБА_2 , про скасування рішень про державну реєстрацію, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Втім,в ухвалі суду допущено описку при зазначенні по батькові позивача: замість « ОСОБА_1 » зазначено « ОСОБА_1 », а також допущено описку при зазначенні прізвища відповідача: замість приватний виконавець

«Бурхан-Крутоус Лілія Анатоліївна» зазначено « ОСОБА_3 ».

Згідно з ч. 1,2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що допущені в ухвалі описки підлягають виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 258, 260, 261, 269 ЦПК України, суд,-

постановив:

Виправити описки в ухвалі Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 15.01.2020 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного виконавця Бурхан-Крутоус Лілії Анатоліївни, Державного реєстратора комунального підприємства «Реєстраційний центр реєстрації нерухомості та бізнесу» Прошкіна Олександра Васильовича, приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Меньшикової Кристини Олександрівни, Державного реєстратора виконавчого комітету Троїцької сільської Ради Павлоградського району Дніпропетровської області Колтунової Ольги Олександрівни, ОСОБА_2 , про скасування рішень про державну реєстрацію, не змінюючи її по суті.

По всьому тексту ухвали суду виправити описки та зазначити правильно прізвище ім`я по батькові: позивача - замість « ОСОБА_1 » зазначити « ОСОБА_1 »; відповідача - замість приватний виконавець «Бурхан-Кротус Лілія Анатоліївна» зазначити приватний виконавець «Бурхан-Крутоус Лілія Анатоліївна», у відповідних відмінках.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду або через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська протягом 15-и днів з дня складання ухвали, відповідно до пп.15.5 п.15 ч.1 Розділу VII Перехідних положень ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.Г.Сліщенко