Справа № 214/819/20
2/214/1493/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2020 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Прасолов В.М., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), поданої представником позивача адвокатом Штефаном Дмитром Юрійовичем, до виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради (м. Кривий Ріг, вул. В. Великого, 32) про визначення часток у спільній сумісній власності, визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Штефан Д.Ю. звернувся до суду з позовом до виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради, в якому просить суд: встановити, що квартира АДРЕСА_2 , належить ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на праві спільної сумісної власності, частки кожного є рівними та складають по Ѕ частці; визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за позовною заявою за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.

Однак, ознайомившись із змістом та формою позовної заяви, судом встановлено, що вона подана без додержання вимог, викладених в ст.ст.175, 177 ЦПК України, а саме:

- у відомостях про сторін та інших учасників справи (п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України) в ній вказані лише позивачка та відповідач, в той час як позовна заява підписана представником позивача адвокатом Штефаном Д.Ю. без зазначення його в позові як учасника справи;

-позивачкою не в повному обсязі сплачено судовий збір, а саме нею одночасно пред`явлено дві самостійні вимоги немайнову (визначення часток у спільній сумісній власності) та майнову (визнання права власності), кожна з яких є окремим об`єктом справляння судового збору. При цьому позивачкою сплачено судовий збір лише за майнову вимогу, у зв`язку з чим їй слід доплатити судовий збір за немайнову вимогу в розмірі 840 грн. 80 коп., та надати суду оригінал платіжного доручення чи іншого касового документа (квитанції, чека тощо), який містить усі обов`язкові реквізити касового документа;

-викладаючи обставини, якими позивачка обґрунтовує свої вимоги, остання вказує, що її колишній чоловік - ОСОБА_2 помер, зазначивши у якості відповідача виконавчий комітет Саксаганської районної у місті ради, однак при цьому не зазначила, чи є спадкоємці після смерті ОСОБА_2 , оскільки при їх наявності спір у справі та ухвалення рішення безпосередньо стосуватиметься їх прав та інтересів.

Окремо суд звертає увагу позивачки та її представника, що відповідачами по справі, що стосується спадкування, можуть бути спадкоємці, які прийняли спадщину чи претендують на її прийняття в межах черговості (за наявності), або територіальні громади в особі органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, то згідно ч.1 ст.185 ЦПК України її необхідно залишити без руху та надати позивачці строк для усунення виявлених недоліків до 10 днів з дня вручення копії даної ухвали.

Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивачка відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.175, 177 ЦПК України, позовна заява вважатиметься поданою в день її первісного подання до суду.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), поданої представником позивача адвокатом Штефаном Дмитром Юрійовичем, до виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради (м. Кривий Ріг, вул. В. Великого, 32) про визначення часток у спільній сумісній власності, визнання права власності залишити без руху та надати позивачці строк для усунення недоліків та приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України до 10 днів з дня вручення копії даної ухвали.

У разі невиконання ухвали суду позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернена позивачці разом з доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Прасолов В.М.