Справа № 570/1010/20
Номер провадження 2/570/760/2020
У Х В А Л А

01 жовтня 2020 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.О.

з участю:

секретаря судових засідань Беднарчук Г.П.

представника позивача - адвоката Хоменка А.П.

відповідачки ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 ; треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Обарівська сільська рада Рівненського району Рівненської області, приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Кутецька Вікторія Володимирівна про визнання заповіту недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

У підготовчому засіданні представник позивача позов підтримав, пославшись на обставини, описані в позовній заяві, від позову не відмовився.

Відповідачка у підготовчому судовому засіданні позов не визнала.

Від третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору надійшли заяви, згідно яких вони просять справу розглядати без їх участі.

Суд вважає, що факти, які необхідно встановити для вирішення спору, підлягають доказуванню, свої доводи чи заперечення щодо невизнаних обставин сторони будуть обґрунтовувати своїми поясненнями.

Представником позивача було заявлене клопотання про витребування матеріалів спадкової справи.

Відповідачкою були заявлені клопотання: про доручення до справи письмових доказів (копії довідок, копія свідоцтва про смерть); про виклик свідків; про обов`язкову явку позивача, оскільки позивачка має бажання почути відповідь на питання «чому його батько вигнав з будинку».

Суд, заслухавши думку представника позивача та відповідачки з приводу заявлених клопотань, вважає, що вони підлягають до задоволення, за виключенням останнього заявленого клопотання відповідачки.

Зважаючи, що по справі слід перевірити обставини, що мають значення, то виникла необхідність у витребуванні доказів. Так, слід витребувати спадкову справу щодо майна ОСОБА_3 .

Суд також задовольняє клопотання про доручення до матеріалів справи копії документів; про виклик свідків.

Щодо останнього клопотання, то відповідачка не довела суду, що явка позивача до суду сприятиме з`ясуванню обставин справи, що відносяться до предмета позову, а тому у його задоволенні слід відмовити.

По справі було проведено підготовче засідання, в ході якого перевірено виконання вимог ст.ст. 196-198 ЦПК України, також з`ясовано, що позивач не відмовляється від позову, не бажає укласти мирову угоду або передати справу на розгляд до третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, тому підготовче провадження може бути закрито та справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 84, 200 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 ; треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Обарівська сільська рада Рівненського району Рівненської області, приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Кутецька Вікторія Володимирівна про визнання заповіту недійсним та призначити справу до судового розгляду по суті на 10 листопада 2020 року на 10:00 в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі: представника позивача, позивача, відповідачку.

Витребувати від приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Кутецької Вікторії Володимирівни спадкову справу щодо майна ОСОБА_3 (помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ), справа була заведена за № 165/2019.

Суду можна надіслати копію справи, належним чином завірену.

Встановити строк для виконання ухвали протягом 15 днів з часу її отримання.

Ухвалу надіслати до приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Кутецької Вікторії Володимирівни для виконання, роз`яснивши обов`язок повідомити суд протягом п`яти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин про неможливість надати даний доказ у встановлений законом строк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Красовський О.О.