Справа № 202/6957/19
Провадження № 2-о/202/20/2020
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

21 лютого 2020 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді - Бєльченко Л.А

при секретарі Гемай В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Державної міграційної служби у Дніпропетровській області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з цією заявою, зазначаючи, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Сайрашське Тура-Курганського району Андіжанської області. З 1986 року по 12.04.1994 року він постійно проживав на території України у місті Дніпропетровську. Він був кадровим військовим та після закінчення служби у 1986 році разом з дружиною переїхав до України у місто Дніпропетровськ. З 15.02.1988 року він був прийнятий на посаду старшого інспектора відділу Бабушкінського рай комунгоспу. Після реорганізації підприємства він переводився та працював в тій же системі ЖКГ. З останнього місця роботи (ЖЕУ 13) він був звільнений 21.02.1991 року у зв`язку зі скороченням штатів. 08.05.1990 року він був знятий з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , а 14.05.1990 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . Із вказаної адреси він був знятий з реєстраційного обліку 12.04.1994 року у зв`язку з виїздом до міста Астрахані.

Заявник зазначив, що на даний час він має намір отримати паспорт громадянина України, однак звернувшись із заявою про видачу паспорта громадянина України до Індустріального відділу ДМС України в місті Дніпрі йому було відмовлено, у зв`язку з тим, що у нього відсутні документи, які підтверджують той факт, що він постійно проживав на території України станом на 24.08.1991 року.

У зв`язку з викладеним заявник просив суд встановити той факт, що він постійно проживав на території України станом на 24.08.1991 року та перебував у громадянстві колишнього Союзу Радянських Соціалістичних Республік.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 підтримав заявлені вимоги та просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи, Головного управління Державної міграційної служби у Дніпропетровській області Куляба С.Б. в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви ОСОБА_1 .

Суд, вислухавши учасників судового процесу, свідків, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Сайрашське Тура-Курганського району Андіжанської області (а.с. 9).

Відповідно до наданої заявником копії трудової книжки, він з 15.02.1988 року по 03.04.1989 року працював у Бабушкінському райкомунгоспі в місті Дніпропетровську; з 03.04.1989 року по 09.10.1989 року працював інженером по ЖКГ Бабушкінського району в місті Дніпропетровську; в подальшому до 21.02.1991 року працював у ЖЕУ-36, ЖЕУ-13 в місті Дніпропетровську. 21.02.1991 року заявник звільнений у зв`язку зі скороченням штату (а.с. 14).

Як видно з наданої заявником копії картки прописки, заявник до 08.05.1990 року був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а 14.05.1990 року був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . Знятий з реєстрації за цією адресою заявник був 12.04.1994 року у зв`язку з виїздом до міста Астрахані (а.с. 12).

Таким чином, з аналізу наданих заявником письмових доказів, а саме: копії військового квитка серії НОМЕР_1 , копії картки прописки форми А, копії трудової книжки заявника серії НОМЕР_2 , копії посвідчення, та показів допитаних в судовому засіданні свідків можна зробити висновок, що заявник постійно проживав на території України станом на 24.08.1991 року.

Враховуючи, що факт постійного проживання заявника на території України станом на 24.08.1991 року має юридичне значення, оскільки дозволяє заявнику оформити його належність до громадянства України, вказаний факт може бути встановлений судом відповідно до вимог ст. 256 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.4, 5, 10, 259, 263-265, 293, 294 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно проживав на території України станом на 24.08.1991 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Бєльченко Л.А.