РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2020 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі судді Левчука О. В.,

за участі секретаря судового засідання Крижова В. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне

цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ,

заінтересована особа, Радивилівська районна державна адміністрація,

про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу,

В засіданні приймали участь:

заявник: ОСОБА_1 ;

заінтересовані особа: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

13 серпня 2020 року до Рівненського міського суду Рівненської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа Радивилівська районна державна адміністрація, в якій заявниця просить встановити юридичний факт належності ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 видане виконкомом Хотинської сільської ради Радивилівського району Рівненської області 29.12.2017) правовстановлюючих документів: державного акту серії ЯЕ № 256450, виданого 06.06.2008 Радивилівською районною державною адміністрацією на право власності на земельну ділянку, кадастровий номер 1 56:258:890:00:04:015:0128, площею 1,59 га, на території Хотинської сільської ради Радивилівського району Рівненської області для ведення особистого селянського господарства, в якому прізвище власника помилково вказане як " ОСОБА_3 "; державного акту серії ЯЕ № 229769, виданого 06.06.2008 Радивилівською районною державною адміністрацією на право власності на земельну ділянку, кадастровий номер 1 56:258:890:00:04:010:0108, площею 2,23 га, на території Хотинської сільської ради Радивилівського району Рівненської області для ведення особистого селянського господарства, в якому прізвище власника помилково вказане як " ОСОБА_3 ".

Заява обгрунтована тим, що після смерті матері заявниці ( ОСОБА_2 ), 28 грудня 2017 року, 22.01.2018 приватним нотаріусом Драновським Ю.М. до Спадкового реєстру внесено реєстраційний запис про реєстрацію спадкової справи 61891342 (спадкодавець - ОСОБА_4 ). Відповідно до заповіту ОСОБА_2 , складеного 27.10.2005 та посвідченого секретарем Хотинської сільської ради Радивилівського району Рівненської області, її спадкоємцями є діти: дочка ОСОБА_1 , дочка ОСОБА_5 та син ОСОБА_6 . Заявниця, її сестра та брат звернулися до нотаріуса з відповідними заявами про прийняття спадщини, проте оформити спадщину в повному обсязі їм не вдалося, оскільки в двох державних актах на право власності на земельні ділянки зроблено помилки в написанні прізвища власника, а саме: державного акту серії ЯЕ № 256450, виданого 06.06.2008 Радивилівською районною державною адміністрацією на право власності на земельну ділянку, кадастровий номер 1 56:258:890:00:04:015:0128, площею 1,59 га, на території Хотинської сільської ради Радивилівського району Рівненської області для ведення особистого селянського господарства, в якому прізвище власника помилково вказане як " ОСОБА_3 "; дрежавного акту серії ЯЕ № 229769, виданого 06.06.2008 Радивилівською районною державною адміністрацією на право власності на земельну ділянку, кадастровий номер 1 56:258:890:00:04:010:0108, площею 2,23 га, на території Хотинської сільської ради Радивилівського району Рівненської області для ведення особистого селянського господарства, в якому прізвище власника помилково вказане як " ОСОБА_3 ".

Заявниця також вказує, що у витягу з Державного земельного кадастру на земельну ділянку, кадастровий номер 1 56:258:890:00:04:015:0128, площею 1,5896 га, на території Хотинської сільської ради Радивилівського району Рівненської області для ведення особистого селянського господарства зазначено, що її власником є ОСОБА_4 . Також, в інформаційній довідці з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна № 52471049 щодо земельної ділянки, кадастровий номер 1 56:258:890:00:04:015:0128, площею 1,59 га, на території Хотинської сільської ради Радивилівського району Рівненської області для ведення особистого селянського господарства зазначено, що її власником є ОСОБА_4 . 15.05.2008 складено акт про перенесення в натуру (на місцевість) меж земельних ділянок та передачу на зберігання межових знаків, відповідно до якого проведено встановлення меж земельної ділянки загальною площею 1,59 га, ОСОБА_2 , відповідно до розпорядження голови Радивилівської районної державної адміністрації від 17 серпня 2007 року № 290.

15.05.2008 складено акт про перенесення в натуру (на місцевість) меж земельних ділянок та передачу на зберігання межових знаків, відповідно до якого проведено встановлення меж земельної ділянки загальною площею 2,23 га, ОСОБА_2 , відповідно до розпорядження голови Радивилівської районної державної адміністрації від 17 серпня 2007 року № 290. Крім того, відповідно до договорів оренди землі від 09.06.2008, 01.02.2015 земельна ділянка, кадастровий номер 1 56:258:890:00:04:015:0128, площею 1,59 га, передавалась ОСОБА_7 в користування Приватному підприємству "Агро-Експрес-Сервіс". За договором оренди землі від 07.06.2008, земельна ділянка, кадастровий номер 1 56:258:890:00:04:010:0108, площею 2,23 га, ОСОБА_4 передала в оренду Товариству з обмеженою відповідальністю "Крупецький комбікормовий завод".

Факт правильного написання прізвища ОСОБА_2 підтверджується копією паспорта НОМЕР_2 , виданого Радивилівським РВ УМВС України в Рівненській області 09.02.1998, пенсійним посвідченням № НОМЕР_3 , карткою фізичної особи-платника податків від 26.11.2002, посвідченням "ветеран праці" серії НОМЕР_4 , свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 .

В судовому засіданні заявниця підтримала заяву, просила її задоволити.

Від заінтересованої особи Радивилівської районної державної вдміністрації в судове засідання ніхто не з`явився, було подане клопотання про те, що заяву ОСОБА_1 визнають, заперечень по справі не мають та просять проводити розгляд справи без їх участі.

Заслухавши заявницю, розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

Відповідно до копії паспорта серії НОМЕР_2 , виданого Радивилівським РВ УМВС України в Рівненській області 09 лютого 1998 року, що належав померлій матері заявниці ОСОБА_2 , прізвище зазначено саме " ОСОБА_8 ".

Судом досліджено копію витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 50631325 від 22.01.2018, що сформований приватним нотаріусом Драновським Юрієм Миколайовичем, копію заповіту ОСОБА_2 від 27.10.2005, посвідченого секретарем Хотинської сільської ради Радивилівського району Рівненської області, згідно з яким її спадкоємцями є діти: дочка ОСОБА_1 , дочка ОСОБА_5 та син ОСОБА_6 . Заявниця, її сестра та брат звернулися до нотаріуса з відповідними заявами про прийняття спадщини, проте оформити спадщину в повному обсязі їм не вдалося, оскільки в двох державних актах на право власності на земельні ділянки зроблено помилки в написанні прізвища власника, а саме: державного акту серії ЯЕ № 256450, виданого 06.06.2008 Радивилівською районною державною адміністрацією на право власності на земельну ділянку, кадастровий номер 1 56:258:890:00:04:015:0128, площею 1,59 га, на території Хотинської сільської ради Радивилівського району Рівненської області для ведення особистого селянського господарства, в якому прізвище власника помилково вказане як " ОСОБА_3 "; державного акту серії ЯЕ № 229769, виданого 06.06.2008 Радивилівською районною державною адміністрацією на право власності на земельну ділянку, кадастровий номер 1 56:258:890:00:04:010:0108, площею 2,23 га, на території Хотинської сільської ради Радивилівського району Рівненської області для ведення особистого селянського господарства, в якому прізвище власника помилково вказане як " ОСОБА_3 ". З огляду на наявність суперечливої інформації в документах, які підтверджують підстави для спадкування та належності документів, які підтверджують право власності спадкодавця на майно нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та рекомендовано з`ясувати дане питання в судовому порядку.

Відповідно до копії витягу № НВ-018 з Державного земельного кадастру на земельну ділянку, кадастровий номер 1 56:258:890:00:04:015:0128, площею 1,5896 га, на території Хотинської сільської ради Радивилівського району Рівненської області для ведення особистого селянського господарства зазначено, що її власником є ОСОБА_4 .

Також, в інформаційній довідці № 52471049 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна № 52471049 щодо земельної ділянки, кадастровий номер 1 56:258:890:00:04:015:0128, площею 1,59 га, на території Хотинської сільської ради Радивилівського району Рівненської області для ведення особистого селянського господарства зазначено, що її власником є ОСОБА_4 .

В копії акту про перенесення в натуру (на місцевість) меж земельних ділянок та передачу на зберігання межових знаків від 15.05.2008, відповідно до якого проведено встановлення меж земельної ділянки загальною площею 1,59 га, ОСОБА_2 , згідно з розпорядженням голови Радивилівської районної державної адміністрації від 17 серпня 2007 року № 290, прізвище вказане " ОСОБА_8 ".

Згідно з копією акту про перенесення в натуру (на місцевість) меж земельних ділянок та передачу на зберігання межових знаків від 15.05.2008, відповідно до якого проведено встановлення меж земельної ділянки загальною площею 2,23 га, ОСОБА_2 , згідно з розпорядженням голови Радивилівської районної державної адміністрації від 17 серпня 2007 року № 290, прізвище також зазначене " ОСОБА_8 ".

Крім того, відповідно до копій договорів оренди землі від 09.06.2008, 01.02.2015 земельна ділянка, кадастровий номер 1 56:258:890:00:04:015:0128, площею 1,59 га, передавалась ОСОБА_7 в користування Приватному підприємству "Агро-Експрес-Сервіс". Згідно з копією договору оренди землі від 07.06.2008, земельну ділянку, кадастровий номер 1 56:258:890:00:04:010:0108, площею 2,23 га, ОСОБА_4 передала в оренду Товариству з обмеженою відповідальністю "Крупецький комбікормовий завод". Тобто, вчергове прізвище орендодавця вказано саме " ОСОБА_8 ".

З досліджених судом копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 від 01 червня 1974 року, копії пенсійного посвідчення № НОМЕР_3 , що належало ОСОБА_2 , в копії картки фізичної особи-платника податків, виданої Радивилівським відділенням Дубенської ОДПІ від 26.11.2002, у копії посвідчення "ветеран праці" серії НОМЕР_4 , виданого Радивилівським управлінням праці та соціального захисту населення, у копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 від 29.12.2017, виданого виконкомом Хотинської сільської ради Радивилівського району Рівненської області, вбачається правильність написання прізвища " ОСОБА_8 ".

Аналізуючи зміст досліджених письмових доказів, вбачається достатньо підстав вважати, що державний акт серії ЯЕ № 256450, виданий 06.06.2008 Радивилівською районною державною адміністрацією на право власності на земельну ділянку, кадастровий номер 1 56:258:890:00:04:015:0128, площею 1,59 га, на території Хотинської сільської ради Радивилівського району Рівненської області для ведення особистого селянського господарства та державний акт серії ЯЕ № 229769, виданий 06.06.2008 Радивилівською районною державною адміністрацією на право власності на земельну ділянку, кадастровий номер 1 56:258:890:00:04:010:0108, площею 2,23 га, на території Хотинської сільської ради Радивилівського району Рівненської області для ведення особистого селянського господарства, стосуються і належали саме ОСОБА_2 , а написання її прізвища "ОСОБА_1" замість правильного " ОСОБА_8 ", на переконання суду, є не інакше як помилкою, а встановити цей факт у позасудовому порядку є неможливим.

Заявниця не може реалізувати своє право на спадкування, оскільки має місце орфографічна помилка у державних актах на право власності на земельні ділянки.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За правовими позиціями Верховного Суду України щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли громадяни не можуть використати правовстановлюючі документи, оскільки зазначені в них прізвище, ім`я, по батькові, місце чи час народження не відповідають записам у правовстановлюючому документі, якщо хоч і не посвідчують особу, але є необхідними для підтвердження певного права, а установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

У пункті 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Факти, що мають юридичне значення, встановлюються в судовому порядку, коли ці факти безпосередньо породжують юридичні наслідки для заявника: право на спадщину; право на пенсію у зв"язку з втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Пунктом 12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" судам роз`яснено, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище якої, зазначені в документі, не збігаються з прізвищем цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Отже, чинним законодавством не передбачено виправлення технічних помилок у державних актах на право власності на земельну ділянку.

Виходячи із висновків Європейського Суду з прав людини, викладених у рішенні у справі "Бочаров проти України" від 17.03.2011 року (п.45), "Суд при оцінці доказів керується критерієм доведення "поза розумним сумнівом" (див. рішення від 18.01.1978 року у справі "Ірландія проти Сполученого Королівства"). Проте таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних неспростованих презумпцій щодо фактів (див. рішення у справі "Салман проти Туреччини")".

Оскільки докази справи підтверджують факт помилки у державному акті серії ЯЕ № 256450, виданому 06.06.2008 Радивилівською районною державною адміністрацією на право власності на земельну ділянку, кадастровий номер 1 56:258:890:00:04:015:0128, площею 1,59 га, на території Хотинської сільської ради Радивилівського району Рівненської області для ведення особистого селянського господарства та державному акті серії ЯЕ № 229769, виданому 06.06.2008 Радивилівською районною державною адміністрацією на право власності на земельну ділянку, кадастровий номер 1 56:258:890:00:04:010:0108, площею 2,23 га, на території Хотинської сільської ради Радивилівського району Рівненської області для ведення особистого селянського господарства, в частині написання прізвища власниці земельних ділянок, вимоги заяви є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 263- 268, 315, 319, п.3 Розділ ХII "Прикінцеві положення" Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Радивилівська районна державна адміністрація про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу - задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 видане виконкомом Хотинської сільської ради Радивилівського району Рівненської області 29.12.2017) правовстановлюючих документів:

- державного акту серії ЯЕ № 256450, виданого 06.06.2008 Радивилівською районною державною адміністрацією на право власності на земельну ділянку, кадастровий номер 1 56:258:890:00:04:015:0128, площею 1,59 га, на території Хотинської сільської ради Радивилівського району Рівненської області для ведення особистого селянського господарства, в якому прізвище власника помилково вказане як " ОСОБА_3 ";

- державного акту серії ЯЕ № 229769, виданого 06.06.2008 Радивилівською районною державною адміністрацією на право власності на земельну ділянку, кадастровий номер 1 56:258:890:00:04:010:0108, площею 2,23 га, на території Хотинської сільської ради Радивилівського району Рівненської області для ведення особистого селянського господарства, в якому прізвище власника помилково вказане як " ОСОБА_3 ".

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення такого рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Сторони по справі:

заявниця - ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 ,

заінтересована особа - Радивилівська районна державна вдміністрація, адреса: м.Радивилів, Рівненської області, вул.І.Франка, 11, .

Повний текст рішення виготовлений 09.09.2020.

Суддя: Левчук О. В.