Провадження № 2/317/61/2020
Справа № 317/2232/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2020 р. м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Мінгазова Р.В.,

при секретарі - Балкової Л.В.,

за участю представника позивача - адвоката Кузнєцова Д.О.,

представника відповідача - адвоката Косякової З.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника позивача про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання заповіту недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання заповіту недійсним.

У судовому засіданні представником позивача підтримав клопотання, яке раніше надійшло через канцелярію суду про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи, яке мотивовано тим, що на час складення спірного заповіту батько позивача сильно хворів та не міг усвідомлювати значення своїх дій.

У судовому засіданні представники відповідача проти призначення експертизи не заперечувала.

Заслухавши думку учасників судового засідання, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідност.105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі за явлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити:2) психічний стан особи;

Відповідно до ст.1 Закону України «Про судову експертизу», судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового слідства чи суду.

Відповідно до «Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень», підставою для проведення експертиз відповідно до чинного законодавства є, зокрема, процесуальний документ (постанова, ухвала) про призначення експертизи, складений уповноваженою на те особою (органом).

Отже, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, для встановлення обставин здоров`я ОСОБА_3 та чи мав він можливість усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, необхідно проведення відповідної посмертної судово-психіатричної експертизи, так як в даному випадку висновок експерта має суттєве значення для вирішення спору, а тому вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити, призначити по справі посмертну судово-психіатричну експертизу, доручивши її проведення експертам КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради (69600, м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, б. 10А).

Керуючись ст. ст. 103, 113, 252 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання заповіту недійсним задовольнити.

По справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання заповіту недійсним, призначити посмертну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради (69600, м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, б. 10А), на вирішення якої поставити наступні питання:

1)Чи мав ОСОБА_3 на момент складання заповіту, тобто 28.07.2016 ІНФОРМАЦІЯ_1 , хвороби, які впливають на здатність розуміти значення своїх дій та керувати ними?;

2)Чи розумів ОСОБА_3 під час складання заповіту 28.07.2016 р., значення своїх дій і чи міг керувати ними?

В розпорядження експертів надати матеріали справи разом з дисками судових засідань на яких міститься записи допиту свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та медичну документацію на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у відповідності до ч.5 ст. 104 ЦПК України.

Витрати, пов`язані із проведенням судової експертизи, покласти на сторону, яка заявила клопотання про проведення судової експертизи ОСОБА_1 .

Провадження у цивільній справі зупинити на час проведення експертизи.

На ухвалу суду в частині зупинення провадження в справі може бути подано апеляційну скаргу до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Р.В. Мінгазов