РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/13707/19

пр. № 2/759/988/20

20 січня 2020 року Святошинський районний суд м. Києва у складі

головуючого Миколаєць І.Ю.

при секретарі Шелудько В.В.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

26.07.2019 року ОСОБА_1 звернувсь до Святошинського районного суду з позовом до ОСОБА_3 вимогами якого є розірвання шлюбу зареєстрованого 16.06.2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Мінського районного управління юстиції у м.Києві, актовий запис № 641.

Позов мотивований тим, що 16 червня 2001 року між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та відповідачем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відділом реєстрації актів громадянського стану Мінського районного управління юстиції у місті Києві був зареєстрований шлюб, про що в книзі реєстрації актів про одруження був зроблений запис за № 641.

На даний момент позивач та відповідач не введуть спільного господарства, не підтримують подружні стосунки та проживають за різними адресами, тому подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини не бачать. Вже понад рік шлюбні відносини між позивачем та відповідачем фактично припинені. Кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім`ю.

Від цього шлюбу сторони мають неповнолітню дитину: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . За згодою сторін і дитини він проживатиме спільно з відповідачем, а розмір коштів на його утримання (аліментів), який щомісячно сплачуватиметься позивачем, становитиме 10 000, 00 грн. на місяць. Вказаний розмір аліментів не підлягатиме індексації.

Між сторонами досягнуто згоди про поділ майна, яке було набуте ними за час шлюбу, про що укладено Договір про поділ майна подружжя, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Пірхою І.С. 22 травня 2019 року та зареєстрований за № 1134 в реєстрі. Перелік майна, вказаний у зазначеному договорі, охоплює все майно, набуте сторонами за час шлюбу і на яке розповсюджувався режим спільної сумісної власності подружжя.

Викладені в позовній заяві обставини підтверджуються письмовими доказами, копії яких додаються до неї. Всі документи, долучені в якості додатків до цієї позовної заяви, є у відповідача. Заходи досудового врегулювання спору, заходи забезпечення доказів або позову не вживалися.

Позивач та представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позов визнає. Прізвище просить не змінювати.

Суд, вислухавши пояснення сторін (позивача, відповідача), дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Врахувавши доводи позивача та вивчивши надані письмові докази у сукупності, суд дійшов висновку, що заявлений позов є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 16.06.2001 року про що відділом реєстрації актів громадянського стану Мінського районного управління юстиції у місті Києві був зареєстрований шлюб, про що в книзі реєстрації актів про одруження був зроблений актовий запис за № 641.

Від шлюбу сторони мають сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . За згодою сторін і дитини він проживатиме спільно з відповідачем, а розмір коштів на його утримання (аліментів), який щомісячно сплачуватиметься позивачем, становитиме 10 000, 00 грн. на місяць. Вказаний розмір аліментів не підлягатиме індексації.

Між сторонами досягнуто згоди про поділ майна, яке було набуте ними за час шлюбу, про що укладено Договір про поділ майна подружжя, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Пірхою І.С. 22 травня 2019 року та зареєстрований за № 1134 в реєстрі. Перелік майна, вказаний у зазначеному договорі, охоплює все майно, набуте сторонами за час шлюбу і на яке розповсюджувався режим спільної сумісної власності подружжя.

За таких обставин суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Тому позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110-112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.12, 76, 81, 259, 263-265, 268, 351, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , зареєстрований 16.06.2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Мінського районного управління юстиції у м.Києві, актовий запис № 641 - розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання ) без повідомлення сторін зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи якому рішення не було вручене у день його складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до апеляційного суду м. Києва, при цьому відповідно до п. п. 15.5 п. 15Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією кодексу.

Суддя І.Ю. Миколаєць