Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №439/955/20

Провадження № 2/439/434/20

01 жовтня 2020 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області

в складі:

головуючого - судді Петейчук Б.М.

з участю секретаря

судового засідання Ковальчук Н.І

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, ухвалив таке рішення.

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 , у якій просить суд стягувати із ОСОБА_2 аліменти на свою користь на дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі у розмірі 2500 гривень щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення донькою повноліття.

Стислий виклад позиції позивача.

Позивачка, ОСОБА_1 перебувала у шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 .

Рішенням Бродівського районного суду Львівської області у справі № 439/795/17 від 09.10.2017 року шлюб був розірваний.

За час шлюбу у сторін народилась донька, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає із позивачкою.

Весь цей час що сторони не проживають разом, відповідач допомагав матеріально, надаючи кошти в сумі 2 тис. грн. щомісяця на утримання доньки. Дана сума аліментів обумовлена тим, що їхня донька хворіє на імунно тромбоцитопенічну пурпуру (захворювання крові) на даний час перебуває у стані ремісії. Однак, вона потребує постійного медичного спостереження (аналізи, УЗД обстеження), профілактики інфекційних захворювань, раціонального харчування.

Протягом останніх двох-трьох місяців відповідач перестав добровільно надавати кошти.

Позивачка вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти у твердій грошовій сумі, так як він працює неофіційно та має значні доходи.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі.

12.08.2020 року відкрито провадження у справі.

Відповідачу було запропоновано протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву.

01.09.2020 року від відповідача до суду надійшов відзив, у якому він позовні вимоги визнає частково. Вказує, що має змогу сплачувати аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 у розмірі 1 500 гривень.

09.09.2020 року ухвалою суду відкладено розгляд справи у зв`язку із неявкою сторін.

Позивачка у судове засідання не з`явилася, представник позивачки, адвокат Онищук Т.Н., у судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив суд їх задовольнити.

Відповідач в судовому засідання, позовні вимоги визнав частково. Пояснив, що за домовленістю, між ним та позивачкою, він добровільно сплачував аліменти на утримання ОСОБА_3 у розмірі 2 000 гривень. Пізніше він не мав змоги сплачувати аліменти у такому розмірі і запропонував, позивачці, сплачувати на її користь аліменти на утримання ОСОБА_3 у розмірі 1 500 гривень. На що позивачка відмовилася і звернулася до суду. Просить суд задовольнити позов частково, стягувати аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 у розмірі 1 500 гривень.

Встановлені судом фактичні обставини та зміст спірних правовідносин, з посиланнями на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Доказами по справі встановлено, що 09 жовтня 2017 року Бродівським районним судом Львівської області по справі №439/795/17 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був розірваний шлюб, який був зареєстрований 25.09.2004 року у відділі РАЦС Бродівського РУЮ Львівської області, актовий запис № 123, що підтверджується рішенням Бродівського районного суду Львівської області по справі №439/795/17 від 09.10.2017 року (а.с. 9).

За час перебування у шлюбі у сторін народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 22.08.2006 року, яке видане відділом РАЦС Бродівського РУЮ Львівської області (а.с. 6).

ОСОБА_3 проживає разом із ОСОБА_1 , що підтверджується довідкою про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку/осіб № 1236 від 28.07.2020 року, яка видана комунальним підприємством «Броди» виконавчого комітету Бродівської міської ради Львівської області (а.с. 5).

ОСОБА_3 хворіє на імунно тромбоцитопенічну пурпуру та перебуває у стані ремісії. Потребує постійного медичного спостереження, профілактики інфекційних захворювань, раціонального харчування, що підтверджується довідкою Педіатричної лікарсько-консультативної комісії Бродівської районної лікарні від 28.07.2020 року №78 (а.с. 7).

ОСОБА_2 працює у ПП «Броди-Авто», займає посаду майстра виробничого навчання. За період з лютого 2020 року по липень 2020 року, відповідач отримав дохід у розмірі 15 092,92 гривень, що підтверджується довідкою про доходи № 69 від 21.08.2020 року, яка видана приватним підприємством «Броди-Авто» (а.с. 27).

ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 13.08.2019 року (а.с. 24).

ОСОБА_5 , пенсіонер, є батьком відповідача ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 09.11.1981 року та пенсійним посвідченням № НОМЕР_4 від 17.03.2010 року (а.с. 28-29).

ОСОБА_1 є інвалідом ІІ групи з дитинства, що підтверджується довідкою серії НОМЕР_5 від 17.09.2008 року, яка видана Шевченківською міжрайонною МСЕК (а.с. 33).

26 липня 2019 року ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_6 від 26.07.2019 року (а.с. 34).

Відповідно до ст. 142 Сімейного Кодексу України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбачених Законом.

Згідно із ч. 4 ст. 155 Сімейного Кодексу України, ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно із ч. 1 ст. 183 Сімейного Кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст. 181 Сімейного Кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст.184 Сімейного Кодексу України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.

Згідно із Законом України «Про Державний бюджет 2020 року», прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років, на час подання позовної заяви, становить 2218,00 гривень.

Отже, мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину віком від 6 до 18 років у грошовому еквіваленті не може бути меншим за 1109 гривень.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків визначених Законом.

В той же час, позивачка не наводить суду жодних доказів в обґрунтування своїх позовних вимог про стягнення аліментів саме у сумі 2 500 гривень.

Суд приходить до висновку, що вимога про стягнення аліментів у розмірі 2 500 гривень є необґрунтованою.

А відтак, виходячи з вищенаведеного, врахувавши часткове визнання позову відповідачем, наявність у позивача інших дітей, суд вважає, що для забезпечення гармонійного розвитку дитини доцільним буде призначити розмір стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1 500 гривень, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття, що дасть змогу в достатній мірі забезпечити необхідні потреби дітей для їх гармонійного розвитку.

На підставі статей 182, 184, 192 Сімейного Кодексу України керуючись статтями 10, 81, 89, 206, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1500 гривень на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно, починаючи з 29.07.2020 і до досягнення дитиною повноліття.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше.

Звернути до негайного виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 840 грн. 80коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 15.5 ч. 1 Розділу XIII ЦПК України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди.

Позивачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_7

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_8 .

Повне судове рішення складено 09.10.2020.

Суддя Б.М. Петейчук