Єдиний унікальний номер 317/2528/20
Провадження № 2/317/927/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2020 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Сакояна Д.І.

за участі:

секретаря судового засідання Борисенко Д.Р.

представника позивача Федько О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Казенного підприємства «Південукргеологія» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та середньої заробітної плати за час затримки розрахунку,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Казенного підприємства «Південукргеологія» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та середньої заробітної плати за час затримки розрахунку.

Разом із позовом до суду надійшло клопотання про витребування доказів. Позивач просить витребувати у відповідача довідку розрахунок по нарахованій, але не виплаченій йому заробітній платі за період з листопада 2019 року до січня 2020 року.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 підтримала дане клопотання, просила задовольнити. Вказала на неможливість отримання та подання до суду такого доказу самостійно.

Належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи представник відповідача до суду не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Розглянувши клопотання про витребування доказів, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Звертаючись до суду із позовом, позивач просить стягнути з Казенного підприємства «Південукргеологія» на його користь нараховану, але не виплачену заробітну плату за період з листопада 2019 року по 13 січня 2020 року включно.

До клопотання про витребування доказів додано копію заяви ОСОБА_1 до КП «Південукргеологія» від 27.02.2020 про надання довідки про розмір заробітної плати, що не була йому виплачена при звільненні.

За твердженням представника позивача, КП «Південукргеологія» до теперішнього часу не надало довідки про розмір заробітної плати, що не була виплачена позивачу при звільненні.

Зважаючи на те, що у позивача та його представника є складнощі в отриманні та поданні до суду довідки щодо нарахованої, але не виплаченої позивачу заробітної плати за означений у клопотанні та позові період, суд вбачає підстави для її витребування.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати у Казенного підприємства «Південукргеологія» (код у ) довідку про розмір нарахованої, але не виплаченої заробітної плати ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з листопада 2019 року по січень 2020 року включно.

Встановити п`ятиденний строк для виконання даної ухвали з дня її отримання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І. Сакоян