про прийняття до провадження
Провадження № 2/936/100/2020
Справа № 302/1019/17
"08" вересня 2020 р. смт. Воловець
Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Вотьканич В.А., ознайомившись із цивільною справою за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Присліпська сільська рада Міжгірського району Закарпатської області, Головного управління Держгеокадастру Закарпатській області про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками та відшкодування моральної шкоди,
13.04.2020 р. до Воловецького районного суду Закарпатської області, на підставі розпорядження в.о. голови Міжгірського районного суду Закарпатської області Цімботи В.І. за № 4 від 01 квітня 2020 року, на розгляд суду надійшла зазначена цивільна справа.
Згідно з розпорядженням справу за № 302/1019/17, яка перебувала у провадженні судді Міжгірського районного суду Закарпатської області, (головуючий Кривка В.П. 30.03.2020 р. постановив ухвалу про задоволення заяви про відвід судді) з підстав неможливості утворити новий склад суду для розгляду справи, оскільки 20.12.2017 р. суддя Цімбота В.І. постановив ухвалу про задоволення заяви про відвід судді, суддя Гайдур А.Ю. на підставі рішення Вищої ради правосуддя від 25.02.2020 року № 586/15-20 відсторонений від здійснення правосуддя. Із зазначених підстав справу передано на розгляд до суду, найбільш територіально наближеного до цього суду.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу Воловецького районного суду від 13.04.2020 року справа передана на розгляд судді Софілканич О.А.
Ухвалою Воловецького районного суду від 13.04.2020 р. справу призначено до судового розгляду.
04.09.2020 р. ухвалою Воловецького районного суду Закарпатської області (головуюча суддя Софілканич О.А.) задоволено заяву позивача ОСОБА_1 про відвід судді Софілканич О.А. у цій цивільній справі.
Справу передано до канцелярії суду для перерозподілу у відповідності до вимог ст.33 Цивільного процесуального кодексу України.
07.09.2020 р. відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.09.2020 р., справа передана на розгляд судді Воловецького районного суду Закарпатської області Вотьканичу В.А.
Згідно з ч. 12 ст. 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
З матеріалів цивільної справи вбачається, що позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про проведення підготовчого судового засідання.
Із врахуванням ч.4 ст. 19 ЦПК України, суд визнав, що зазначена цивільна справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, а враховуючи категорію та складність справи провадження необхідно здійснювати зі стадії підготовчого судового засідання.
На стадії прийняття цивільної справи до розгляду суд, відповідно до п.5 ч.2 ст.187 ЦПК України, визначає дату час і місце підготовчого судового засідання, завданням якого є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 254, 260 ЦПК України суд,

Прийняти до провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Присліпська сільська рада Міжгірського району Закарпатської області, Головного управління Держгеокадастру Закарпатській області про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками та відшкодування моральної шкоди.
Призначити підготовче судове засідання в справі на 28 вересня 2020 р. на 10:00 год., в приміщенні Воловецького районного суду Закарпатської області за адресою: смт. Воловець, вул. Зарічна, 1, Воловецького району Закарпатської області.
Копію ухвали надіслати всім учасникам справи.
Запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву в порядку, зазначеному ст. ст. 178, 191 ЦПК України у строк, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про прийняття справи до провадження із наданням доказів, якими він обґрунтовується.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву і всіх письмових доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз`яснити відповідачу його право пред`явити зустрічний позов у строк, встановлений судом для подання відзиву.
Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення на відповідь на відзив, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву; відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Ухвала суду може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її вручення шляхом подачі апеляційного скарги через Воловецький районний суд Закарпатської області. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вотьканич В.А.