Справа №613/767/20 Провадження № 2-о/613/48/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 жовтня 2020 року м.Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області під головуванням судді Харченко С.М., за участю секретаря Мізяк М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Богодухові справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області, Богодухівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану, Богодухівська міська рада Харківської області про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, у якій просить встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Богодухів Харківської області є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в м.Богодухів Харківської області є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Свої вимоги мотивує тим, що встановлення факту родинних відносин йому необхідне для оформлення спадкового майна, чого він позбавлений можливості через неправильне написання прізвищ батьків, у зв`язку з неправильним їх перекладом з російської на українську мови.

Заявник в судове засідання з`явився, заяву підтримав пояснив, що його батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 померли, при зверненні до нотаріальної контори було встановлено розбіжності в написанні його прізвища та прізвищ батьків. Через невірне зазначення букви в прізвищі, він не має можливості оформити спадщину.

Представник заінтересованої особи Богодухівської держаної нотаріальної контори Харківської області в судове засідання не з`явився, надав заяву за змістом якої просить справу слухати за відсутності представника контори, питання задоволення заяви залишає на розсуд суду.

Представник заінтересованої особи Богодухівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану в судове засідання не з`явився, надав заяву, за змістом якої просить справу слухати без участі представника відділу ДРАЦС, при вирішенні питання встановлення факту родинних відносин покладається на розсуд суду.

Представник заінтересованої особи Богодухівської міської ради Харківської області в судове засідання не з`явився, надав заяву, за змістом якої проти заяви не заперечує, справу просить розглядати без участі представника міської ради.

Суд, вислухавши заявника, свідка, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного:

Відповідно до копії Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , заявник вказаний (на рос.мові), як « ОСОБА_4 », батьками (на рос.мові) вказані « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_6 »

Згідно копії Свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 на рос.мові « ОСОБА_5 » уклав шлюб з « ОСОБА_7 », прізвище дружини після укладення шлюбу « ОСОБА_8 ».

Відповідно до копії паспорту серії НОМЕР_3 прізвище, ім`я, по-батькові заявника - ОСОБА_1 .

Згідно копії Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 ОСОБА_2 (мати заявника) померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно копії Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 ОСОБА_3 (батько заявника) помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 60231195 від 19.05.2020 року, ОСОБА_3 значиться як спадкодавець.

Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 60231028 від 19.05.2020 року, ОСОБА_2 значиться як спадкодавець.

Відповідно до змісту Листа Богодухівського РВ ДРАЦС східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків) №345/22, 18-87 від 03.07.2020 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження, оскільки неможливо ідентифікувати його особу в співвідношенні до актового запису про народження, через розбіжність літер у написанні прізвищ, а саме прізвище у паспорті громадянина України зазначено « ОСОБА_8 », в актовому записі про народження зазначено « ОСОБА_8 ».

Згідно Листа Богодухівської державної нотаріальної контори в Харківській області №671/02-17 від 01.06.2020 року, щодо звернення ОСОБА_1 з приводу отримання останнім свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 та після померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 , при вивченні всіх необхідних документів для оформлення спадщини з`ясувалося, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після вищевказаних померлих та в Богодухівській ДНК заведені спадкові справи. При вивченні документів необхідних для видачі спадщини, а саме документів, що підтверджують родинний зв`язок між померлими ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було встановлено розбіжності в прізвищі заявника та його померлих батьків, в зв`язку з чим неможливо встановити родинний зв`язок між померлими ОСОБА_3 та ОСОБА_2 та їхнім сином ОСОБА_1 . Виходячи з цього спадкоємцю рекомендовано звернутися до Богодухівського районного суду.

Судом встановлено, що заявник не має можливості реалізувати своє право на оформлення спадщини після померлих батьків, в зв`язку з розбіжністю написання прізвища заявника в його паспорті та написанні прізвищ його батьків у Свідоцтві про укладення шлюбу та Свідоцтвах про смерть батьків, що позбавляє можливості підтвердити факт родинних відносин.

Факт родинних відносин підтверджується наявними матеріалами справи, свідоцтвом про народження ОСОБА_1 та крім того поясненнями свідка ОСОБА_9 , відповідно до яких вона більше 15 років добре знає заявника та його батьків, підтвердила, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за життя називали та визнавали заявника сином.

На підставі приведеного вище, керуючись ст.ст.263-265, ст.315, ст.319 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Встановити факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду через Богодухівський районний суд Харківської області, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ