Справа 556/1497/20
Номер провадження 2/556/401/2020
УХВАЛА

Іменем України

12.10.2020 року. смт.Володимирець

Володимирецький районний суд Рівненської області в особі головуючого судді Закревського Л.В. розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

До Володимирецького районного суду Рівненської області звернулася з позовною заявою ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , про поділ спільного сумісного майна подружжя.

Ухвалою Володимирецький районний суд Рівненської області від 05.10.2020 року дану позовну заяву залишено без руху у зв`язку з тим, що її подано з порушенням вимог, викладених у ст.175 ЦПК України, оскільки вона не містить точної адреси місця проживання чи перебування відповідача, а саме не вірно зазначено адресу проживання.

12.10.2020 року до Володимирецького районного суду Рівненської області надійшла заява від позивачки про усунення недоліків в якій вона зазначає, що відповідач зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 про що надає копію повідомлення. Також просить винести ухвалу про передачу справи до іншого суду в порядку територіальної юрисдикції.

Вивчивши матеріали заяви, судом встановлено, що вона підлягає направленню за підсудністю, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

В своїй заяві про усунення недоліків позивачка ОСОБА_1 , зазначає та надає про це копію повідомлення, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований та проживає за адресою: проживає в АДРЕСА_1 .

За таких обставин, судом достовірно встановлено, що зареєстроване місце проживання відповідача знаходиться поза межами території, на яку розповсюджується територіальна юрисдикція Володимирецького районного суду Рівненської області та відноситься до територіальної юрисдикції Маневицького районного суду Волинської області.

Відповідно до вимог ст. 378 ЦПК України прийняте судом рішення з порушенням правил територіальної підсудності є підставою для його скасування судом апеляційної інстанції з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.

Відповідно до частини 9 статті 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч.3 ст.31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя за підсудністю до Маневицького районного суду Волинської області.

Керуючись ст.ст.162, 165, 31, 260, 353, 354, 378 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Справу №556/1497/20 (провадження 2-н/556/401/2020) за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя передати за підсудністю до Маневицького районного суду Волинської області.

Копію ухвали направити заявнику до відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, або в порядку ч. 2 ст. 354 ЦПК України.

Суддя: Л.В. Закревський