Провадження №2/521/1514/20
Ухвала

06 жовтня 2020 року місто Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Тополевої Ю.В.,

за участю секретаря Черненко Я.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зміну черговості одержання права на спадкування шляхом визнання права на спадкування, усунення від права на спадкування, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зміну черговості одержання права на спадкування шляхом визнання права на спадкування, усунення від права на спадкування, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності.

05 жовтня 2020 року представник ОСОБА_1 подала до суду клопотання про витребування доказів, в якому просила витребувати в Комунального некомерційного підприємства «Одеський обласний центр екстреної медичної допомоги і катастроф» Одеської обласної ради» наступні відомості: чи були виклики швидкої медичної допомоги на початку квітня 2019 року за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; якщо викликались, то який був поставлений діагноз? Та чи була госпіталізована до лікарні?

У відкритому підготовчому судовому засіданні, представник ОСОБА_1 клопотання про витребування доказів підтримала та просила його задовольнити.

У відкритому підготовчому судовому засіданні, представник ОСОБА_2 не заперечувала щодо задоволення клопотання про витребування доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що з метою повного та всебічного розгляду справи, клопотання про витребування доказів належить задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зміну черговості одержання права на спадкування шляхом визнання права на спадкування, усунення від права на спадкування, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності задовольнити.

Витребувати в Комунального некомерційного підприємства «Одеський обласний центр екстреної медичної допомоги і катастроф» Одеської обласної ради» наступні відомості:

- чи були виклики швидкої медичної допомоги на початку квітня 2019 року за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- якщо викликались, то який був поставлений діагноз? Та чи була госпіталізована до лікарні?

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: Ю.В. Тополева

06.10.20