Справа718/2711/19
Провадження №2/718/746/19
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

17 лютого 2020 року Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючого - судді Мізюка В.М., секретаря Безушко М.Д., з участю: позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , відповідача ОСОБА_3 , представника відповідача ОСОБА_4 провівши підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: Товариство «Кіцмань-сервіс», ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про усунення перешкод у користуванні частиною нежитлової будівлі (колишнього побут комбінату) та частини орендованої земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Кіцманського районного суду Чернівецької області від 21.10.2019 року дану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено судове засідання у підготовчому провадженні.

Укласти мирову угоду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді сторони бажання не виявили.

19.12.2019 року відповідач ОСОБА_3 подала до суду відзив на позовну заяву, в якому просила відмовити у задоволенні позову.

10.02.2020 року представник позивача ОСОБА_2 подав до суду відповідь на відзив в якому просив зобов`язати ОСОБА_3 знести самочинно збудований навіс між будинками АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 .; викликати в судове засідання для роз`яснення висновку експерта № 19116 в судовій будівельно-технічній експертизі від 17.12.2019 року судового експерта Лещишина В.В. та судового експерта СП «Західно-Український Експертно-Консультативний Центр» Юзвенко Р.В.

17.02.2020 року відповідач ОСОБА_3 подала до суду заперечення на відповідь на відзив, в якому просила зобов`язати ОСОБА_1 надати суду відповідні дозвільні документи щодо влаштування входів в будівлі АДРЕСА_1 зі сторони будівлі № НОМЕР_1 та в задоволенні позову відмовити повністю.

Позивач ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні позов підтримали повністю та просили задовольнити його. Також, представник позивача ОСОБА_2 подав до суду клопотання про виклик свідка: ОСОБА_9

Відповідач ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні позов не визнали. ОСОБА_3 подала до суду заяву про виклик та допит свідків: ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8

Треті особи: Товариство «Кіцмань-сервіс», ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 подали до суду заяви, в якій позов підтримують повністю.

Суд, заслухавши учасників справи, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що у задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_3 про виклик експертів в судове засіданні та зобов`язати ОСОБА_1 надати суду відповідні дозвільні документи щодо влаштування входів в будівлі АДРЕСА_1 зі сторони будівлі № 71 відмовити, так як воно є передчасним, а тому є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, виходячи із наступного.

До закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, позивач від позову не відмовився, відповідач позову не визнав, а тому справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 2ст. 200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: Товариство «Кіцмань-сервіс», ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про усунення перешкод у користуванні частиною нежитлової будівлі (колишнього побут комбінату) та частини орендованої земельної ділянки та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 17.03.2020 року о 11:30 год. в приміщенні Кіцманського районного суду Чернівецької області за адресою: вул. Незалежності, 50, м. Кіцмань, Чернівецької області.

В судове засідання викликати позивача, представника позивача, відповідача, представника відповідача, свідків: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.М.Мізюк