РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

27 серпня 2020 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Степановій Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного провадження з повідомленням учасників справи цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

ПрАТ «Страхова компанія «Провідна» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів. Просило стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача на відшкодування майнової шкоди 19192 гривні 71 копійку та судовий збір.

Свої вимоги мотивувало тим, що 19 вересня 2015 року по вул. Узвіз Подільський в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода з участю автомобіля марки «Камаз» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 , та автомобіля марки «Тойота Авенсіс» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_2 .

Згідно з постановою судді Подільського районного суду м. Києва від 06 листопада 2015 року ОСОБА_1 визнаний винним у цій дорожньо-транспортній пригоді, в результаті порушення ним ПДР України. Крім того, постановою встановлено, що ОСОБА_1 керував автомобілем в стані алкогольного сп`яніння.

У результаті цієї пригоди був пошкоджений автомобіль марки «Тойота Авенсіс» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 застрахована у ПрАТ «Страхова компанія «Провідна» згідно Полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АІ/4836291 від 19 січня 2015 року, предметом якого є страхування автомобіля марки «Камаз» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 .

На підставі заяви про виплату страхового відшкодування від 21 вересня 2015 року, Звіту № 179/16 від 27 травня 2016 року, страхового акту № з розрахунком страхового відшкодування від 14 квітня 2016 року ПрАТ «Страхова компанія «Провідна» було виплачено страхове відшкодування на користь потерпілої особи в розмірі 19192 гривні 71 копійки.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 08 липня 2019 року відкрито спрощене позовне провадження у справі з повідомленням учасників справи.

Представник позивача у судове засідання не з`явилась, подала до суду клопотання, в якому просила розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення в справі заочного рішення не заперечує (а.с. 53).

Відповідач у судове засідання не з`явився без повідомлення причин, про час та місце розгляду справи повідомлявся.

Суд за письмовою згодою представника позивача ухвалив постановити заочне рішення згідно положень ч. 1 ст. 280 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 19 вересня 2015 року по вул. Узвіз Подільський в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода з участю автомобіля марки «Камаз» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 , та автомобіля марки «Тойота Авенсіс» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Згідно з постановою судді Подільського районного суду м. Києва від 06 листопада 2015 року ОСОБА_1 визнаний винним у цій дорожньо-транспортній пригоді, в результаті порушення ним ПДР України. Крім того, постановою встановлено, що ОСОБА_1 керував автомобілем в стані алкогольного сп`яніння (а.с. 7).

У результаті цієї пригоди був пошкоджений автомобіль марки «Тойота Авенсіс» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_2 (а.с. 18).

Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 застрахована у ПрАТ «Страхова компанія «Провідна» згідно Полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АІ/4836291 від 19 січня 2015 року, предметом якого є страхування автомобіля марки «Камаз» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 (а.с. 4).

На підставі заяви про виплату страхового відшкодування від 21 вересня 2015 року (а.с. 8), Звіту № 179/16 від 27 травня 2016 року (а.с. 9-14), страхового акту № з розрахунком страхового відшкодування від 14 квітня 2016 року (а.с. 22) ПрАТ «Страхова компанія «Провідна» було виплачено страхове відшкодування на користь потерпілої особи в розмірі 19192 гривні 71 копійки, що підтверджується платіжним дорученням № 0025518 від 16 червня 2016 року та відомістю № ВПТ-002783 від 09 червня 2016 року (а.с. 27, 28).

Відповідно ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Згідно з п.п. «а» п. 38.1.1 ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин) страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

З постанови судді Подільського районного суду м. Києва від 06 листопада 2015 року вбачається, що ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КпАП України, тобто спричинив дорожньо-транспортну пригоду, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння (а.с. 7).

З огляду на викладене, суд вважає, що оскільки позивач виплатив грошові кошти, він має право звернутися до відповідача з позовом про відшкодування понесених збитків.

Таким чином, стягненню з відповідача підлягає 19192 гривні 71 копійки.

З огляду на наведене, позовна заява ПрАТ «Страхова компанія «Провідна» підлягає задоволенню.

З урахуванням задоволення позову та на підставі статті 141 ЦПК України, стягненню з відповідача підлягає судовий збір в сумі 1921 гривні.

Керуючись п.п. «в» п. 38.1.1 ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст. 1191 ЦК України, статтями 3, 4, 5, 12, 13, 76-81, 141, 206, 259, 263-265, 268, 273, 280-284 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» (м. Київ, просп. Повітрофлотський, 25, ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення коштів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» (м. Київ, просп. Повітрофлотський, 25, ) виплачене страхове відшкодування в сумі 19192 гривні 71 копійки та 1921 гривні судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 01 вересня 2020 року.

Суддя: