Провадження №2/748/713/20
Єдиний унікальний № 748/1764/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2020 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Олещенко В.І.,

при секретарі Авраменко Ю.М.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

третьої особи ОСОБА_3 ,

представника третьої особи Коваленко-Зеленої О.М.,

у підготовчому засіданні в залі суду в м. Чернігові в порядку загального провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Киїнської сільської ради Чернігівського району та області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_3 , про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

06 серпня 2020 року, ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до органу реєстрації місця проживання - Киїнської сільської ради Чернігівського району та області, в якому просить визнати неправомірною відмову відповідача у поновлені реєстрації місця проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 та зобов`язати відповідача скасувати рішення про зняття з реєстрації вказаного місця проживання, поновити його реєстрацію за вказаною адресою та стягнути з відповідача на його користь судові витрати.

У підготовчому засіданні 11 вересня 2020 року позивач та його представник позов підтримали. Третя особа ОСОБА_3 та її представник заперечували проти позовних вимог. Представник відповідача у підготовче засідання не з"явився.

У підготовчому засіданні 6 жовтня 2020 року представник позивача зазначила, що позов подано до Киїнської сільської ради Чернігівського району та області, як до органу реєстрації місця проживання, уточнивши назву відповідача, та заявила клопотання про залучення як співвідповідача виконавчий комітет Киїнської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області.

Відповідно до ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, а також встановлені обставини по справі, з метою недопущення порушень прав осіб, суд приходить до висновку, що заявлене представником позивача клопотання про залучення в якості співвідповідача виконавчий комітет Киїнської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області підлягає задоволенню.

Також, враховуючи, що позов подано до органу реєстрації місця проживання Киїнської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, а у підготовчому засіданні представник позивача зазначила, що позивається позивач до Киїнської сільської ради Чернігівського району та області, як до органу реєстрації місця проживання, суд вважає за необхідне замінити відповідача у справі на належного.

Керуючись ст. ст. 4, 13, 51, 178, 179, 193, 223, 240 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Замінити неналежного відповідача орган реєстрації місця проживання Киїнської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області на належного відповідача Киїнську сільську раду Чернігівського району та області, як орган реєстрації місця проживання.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача виконавчий комітет Киїнської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області.

У підготовчому засіданні оголосити перерву до 5 листопада 2020 року на 10 год. 00 хв.

Копію позовної заяви з додатками до позову надіслати залученому по справі співвідповідачу виконавчому комітету Киїнської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області.

Встановити співвідповідачу десятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всіх письмових та електронних доказів, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Зобов`язати співвідповідача виконавчий комітет Киїнської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам цивільного процесу.

У разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, згідно ч.8 ст.178 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву співвідповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.3-5 ст.178, ст.179 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.І. Олещенко