Дата документу 05.10.2020
Справа № 937/4107/20
Провадження № 2/937/2090/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2020 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Горбачова Ю.В., розглянувши питання проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: АТ «ПРОСТО-страхування» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в якому просить стягнути з відповідача на його користь суму матеріального збитку, яка складає 5000,00 грн. зіниця між отриманими страховими виплатами та реальними витратами та 2554,17 грн. витрати на лікування та проїзд до лікарні. А всього 7554,17 грн.; 30 000 грн. моральної шкоди та судові витрати покласти на відповідача.

Від представника позивача, адвоката Силкіна Н.І., надійшло клопотання про проведення судового засідання призначеного на 15.10.2020 року об 11-00 годині в режимі відеоконференції з Комунарським районним судом м. Запоріжжя (69104, м. Запоріжжя. вул. Європейська, буд. 7), оскільки в цей день з 13-00 години буде примати участь у слідчих діях СВ Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, вказана обставина унеможливлює прибуття його до м. Мелітополь для участі у судовому засіданні.

З наведених вище обставин, враховуючи заявлене клопотання представника позивача про проведення відеоконференції, суд вважає за необхідне призначити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, суд за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за п`ять днів до дня проведення такого. З метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, пов`язаних із неможливістю прибуття свідків в судове засідання, суд вважає за необхідне проводити судові засідання по справі в режимі відеоконференції.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 212, 247 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Силкіної Надії Іванівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: АТ «ПРОСТО-страхування» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди задовольнити.

Судове засідання у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: АТ «ПРОСТО-страхування» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, призначене на 15 жовтня 2020 року об 11 год. 00 хв., яке відбудеться у залі судових засідань за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Інтеркультурна, 90, провести за участю представника позивача, адвоката Силкіної Н.І., в режимі відеоконференції з Комунарським районним судом м. Запоріжжя.

Доручити уповноваженій особі Комунарського районного суду м. Запоріжжя (69104, м. Запоріжжя. вул. Європейська, буд. 7) забезпечити проведення судового засідання 15 жовтня 2020 року об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції з Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Комунарського районного суду м. Запоріжжя (69104, м. Запоріжжя. вул. Європейська, буд. 7) та учасникам судового розгляду.

Учасникам цивільного провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Горбачова