У Х В А Л А

Іменем України

19 лютого 2020 року Деснянський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді Зотько Т.А.

за участю секретаря судового засідання Ковальової В.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_3,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Києві клопотання про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 про визнання ордеру недійсним та скасування свідоцтва про право власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Деснянського районного суду м. Києва з позовом до Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 , про визнання ордеру недійсним та скасування свідоцтва про право власності.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва від 25.11.2019 року вказану цивільну справу було прийнято до свого провадження та призначено до розгляду в підготовчому засіданні.

Позивач в підготовчому засіданні підтримав подане ним суду письмове клопотання про витребування доказів, а саме просить суд витребувати від Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації Тристороннього акту приймання - передачі основних засобів (ОЗ-1)від 19.10.2016 за підписом керівника Деснянської РДА, листа відповіді Департаменту будівництва та житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) від 06.04.2017; Розпорядження виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) від 31.01.2011 №121 «Про реалізацію районними в м.Києві державними адміністраціями окремих повноважень» та копію облікової (квартирної) справи ОСОБА_2 , оскільки у позивача виникли складнощі в отриманні вказаних доказів самостійно.

Заслухавши думку присутніх учасників справи, перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно положень ст.2 ЦПК України, одними із основних засад цивільного судочинства є змагальність сторін та розумність строків розгляду справи судом.

За приписами ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження, зокрема є визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, а також вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що заявлене позивачем клопотання про витребування від вищевказаної юридичної особи належним чином посвідченої копії Листа - відповіді Департаменту будівництва та житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) від 06.04.2017 та належним чином посвідченої копії облікової (квартирної) справи ОСОБА_2 , відповідає засадам цивільного судочинства, сприятиме з`ясуванню обставин справи, оскільки інформація, яку просить витребувати позивач необхідна для подальшого вирішення питання щодо забезпечення заявленого позивачем позову, а тому підлягає задоволенню судом.

Разом з тим, суд не вбачає підстав для витребування від Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації Тристороннього акту приймання - передачі основних засобів (ОЗ-1)від 19.10.2016 за підписом керівника Деснянської РДА та Розпорядження виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) від 31.01.2011 №121 «Про реалізацію районними в м.Києві державними адміністраціями окремих повноважень».

Враховуючи вище викладене та керуючись ст.ст. 83, 84, 189, 197, 258, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати від Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації (м.Київ, пр.Маяковського,29):

-Належним чином посвідчену копію Листа - відповіді Департаменту будівництва та житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) від 06.04.2017;

-Належним чином посвідчену копію облікової (квартирної) справи ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ).

В задоволенні іншої частини клопотання - відмовити.

У разі неможливості надати вищевказані документи повідомити про це Деснянський районний суд м.Києва із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Витребувані ухвалою документи надіслати до Деснянського районного суду м.Києва за адресою - 02225, м.Київ, пр-т Маяковського, 5-В, судді Зотько Т.А. в термін до 10.03.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя: