Справа № 577/3388/20
Провадження № 2-о/577/251/20
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

"07" вересня 2020 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Потій Н.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 , заінтересовані особи: опікунська рада виконавчого комітету Конотопської міської ради, Управління соціального захисту населення Конотопської міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , звернулася до суду з клопотанням в якому просить продовжити строк дії рішення Конотопського міськрайонного суду від 17.09.2018 року у справі № 577/3808/17 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та призначення опікуна ОСОБА_1 .

Відповідно до вимог ст. ст. 10, 185, 300 ЦПК України клопотання підлягає залишенню без руху.

Так, частиною 6 статті 300 ЦПК України визначено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Згідно ч.1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Рішенням Конотопського міськрайонного суду від 17.09.2018 року, яке набрало законної сили 18.10.2018 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною

Відповідно термін дії рішення Конотопського міськрайонного суду від 17.09.2018 року закінчується 18 жовтня 2020 року.

За приписами частини 7 статті 300 ЦПК України клопотання про продовження строку рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово - психіатричної експертизи.

Враховуючи викладене, заявник має подати до суду відповідне клопотання, яке повинно містити відповідні обставини, які вже підтверджені висновком судово-психіатричної експертизи, тобто заявник повинен додати до клопотання відповідний висновок судово-психіатричної експертизи.

Всупереч вимог ч.7 ст. 300 ЦПК України, клопотання не містить обставин, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними; до клопотання не додано висновку судово-психіатричної експертизи.

Згідно із вимогами ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

За таких обставин, враховуючи, клопотання не відповідає вимогам ч.7 ст.300 ЦПК України, воно має бути залишено без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 185, 297, 300 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересовані особи: опікунська рада виконавчого комітету Конотопської міської ради, Управління соціального захисту населення Конотопської міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 виправити недоліки: зазначити в клопотанні обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу ОСОБА_3 , внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними; надати відповідний висновок судово-психіатричної експертизи

Надати позивачу час для усунення недоліків - не більш як 10 днів з дня отримання ухвали, і роз`яснити, що в разі невиправлення недоліків позовної заяви у встановлений строк, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяН. В. Потій