ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-во/753/37/20
У Х В А Л А

про виправлення описки

"18" лютого 2020 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Комаревцева Л.В., при секретарі Гаврилюк О.В., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду від 02.10.2019 у справі №753/16688/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "Домінанта" про стягнення майнової шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та страхового відшкодування, -

ВСТАНОВИВ:

02.10.2019 суддею Дарницького районного суду м. Києва ухвалено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 майнову шкоду в розмірі 88 ( вісімдесят вісім тисяч ) 100 грн., судовий збір в розмірі 914 ( дев`ятсот чотирнадцять ) грн. 86 коп., витрати на правничу допомогу в розмірі 7500 (сім тисяч п`ятсот) грн. А також, стягнуто з Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "Домінанта" на користь ОСОБА_1 страхове відшкодування в сумі 94872 грн. 04 коп. судовий збір в розмірі 914 ( дев`ятсот чотирнадцять ) грн. 86 коп. витрати на правничу допомогу в розмірі 7500 (сім тисяч п`ятсот) грн.

14.02.2020 від представника позивача надійшла заява про випралення описки у вище зазначеному рішенні суду, а саме у зазначенні ім`я по-батькові відповідача з " ОСОБА_3 " на " ОСОБА_4 ".

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до змісту позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що ім`я по-батькові відповідача- " ОСОБА_4 ", разом з тим по всьому тексту рішення суду від 02.10.2019 ім`я по-батькові відповідача помилково зазначено " ОСОБА_3 ".

Зважаючи на те, що вказана описка є явною, тому слід внести виправлення до ухвали суду, а заяву представника позивача задовольнити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду від 02.10.2019 у справі №753/16688/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "Домінанта" про стягнення майнової шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та страхового відшкодування- задовольнити.

Виправити описку, допущену по всьому тексту рішення суду від 02.10.2019 у справі №753/16688/19, зазнавши вірним ім`я по-батькові відповідача- " ОСОБА_4 ", у відповідних відмінках, замість помилково вказаного " ОСОБА_3 ".

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ Л.В. КОМАРЕВЦЕВА