Спрвава № 646/2138/19
№ провадження 2/646/455/2020
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"07" вересня 2020 р.

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого- судді Шелест І.М.,

за участю секретаря Саламахи В.О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 до ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк", місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 27-т, товариства з обмеженою відповідальністю "Ей ті Фінанс", місцезнаходження за адресою: м. Харків, м-н Конституції, буд. 1, кімната 8302, ОСОБА_2 , останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Жамойда Галини Миколаївни, місцезнаходження за адресою: м. Харків, вул. Тобольська, 42, оф. 211, третя особа ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , про визнання недійсним договору купівлі-продажу -

ВСТАНОВИВ:

28.03.2019 р. ОСОБА_1 звернувся до Червонозаводського районного суду м. Харкова з позовною заявою, до ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк", ТОВ "Ей ті фінанс", ОСОБА_2 , ПН ХМНО Жамойди Г.М., третя особа ОСОБА_3 який в подальшому уточнив та якому просив:

- визнати незаконним та скасувати рішення Державного реєстру- приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Жамойда Г.М. від 28.12.2018, індексний номер рішення 29756979, про державну реєстрацію права власності Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЙ Ті Фінінс» на об`єкт нерухомого майна: квартиру АДРЕСА_3 ; - витребувати із чужого незаконного володіння у ОСОБА_2 квартиру АДРЕСА_3 на користь ОСОБА_1 ;

- визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_3 .

02.05.2019 ухвалою судді вказану позовну заяву залишено без руху.

Після усунення недоліків позивачем провадження у вищевказаній справі відкрито ухвалою суду від 17.09.2019 за правилами загального позовного провадження. 02.03.2020 ухвалою суду прийнято уточнений позов та витребувано докази по справі.

У судове засідання позивач не з`явився, представник позивача подала заяву, в якій просила закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до розгляду по суті.

Представник відповідача ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" до суду не з`явився, з невідомих причин, про розгляд справи повідомлявся, 05.07.2019 до суду надійшов відзив на позов, в якому уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» Матвійчук О.Ю. просив відмовити у задоволенні позову ОСОБА_1 до ПАТ «ВіЕйБі Банк».

Представником відповідача ТОВ "Ей ті Фінанс" Столяровою О.І. 28.08.2020 поштою на адресу суду направлено пояснення, в яких просила позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до суду не з`явилися, з невідомих причин, про розгляд справи повідомлялися, шляхом направлення судової повістки.

Відповідач приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Жамойда Г.М. до суду не з`явилася, 16.03.2020 поштовим відправленням надійшла заява про розгляд справи без участі нотаріуса.

Третя особи: ОСОБА_3 та до суду не з`явилася, про розгляд справи повідомлялася.

Судом встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, вирішені питання щодо кола осіб, які повинні приймати участь у справі, якими доказами сторони будуть обґрунтовувати свої вимоги і заперечення.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У зв`язку з викладеним, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 196-200, 259, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк", Товариства з обмеженою відповідальністю "Ей ті Фінанс", ОСОБА_2 , приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Жамойда Галини Миколаївни, третя особа ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу до судового розгляду на 10-50 годину 25.11.2020.

В судове засідання викликати сторін по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Шелест