Справа № 307/2920/20
Провадження № 2/307/1445/20
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

09 жовтня 2020 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду м. Тячів Чопик В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_2 до ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», місце знаходження: 01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шевченко Ольги Вікторівни, місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул.. Льва Толстого, 57, де третя особа Приватний виконавець Роман Романа Михайловича, місце знаходження: м. Хуст, вул. Карпатської Січі, 40, про визнання виконавчого напису нотаріусом таким, що не підлягає виконанню.

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просить визнати виконавчий напис нотаріусом таким, що не підлягає виконанню.

Позовна заява складена з дотриманням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, справа підсудна Тячівському районному суду м. Тячів.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.

Судовий збір сплачено.

Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_2 до ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», місце знаходження: 01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шевченко Ольги Вікторівни, місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул.. Льва Толстого, 57, де третя особа Приватний виконавець Роман Романа Михайловича, місце знаходження: м. Хуст, вул. Карпатської Січі, 40, про визнання виконавчого напису нотаріусом таким, що не підлягає виконанню.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 10 листопада 2020 року о 09 год. 30 хв., за адресою: м. Тячів, вул. Незалежності, 120, зал № 8, про що повідомити учасників справи .

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити третій особі право подати пояснень щодо позову або відзиву, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання позову або відзиву, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://court.gov.ua/sud0711/.

Ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності.

Суддя: Чопик В.В.