Справа № 495/9348/19
№ провадження 2-о/495/49/2020
УХВАЛА

про витребування подання

"08" жовтня 2020 р. м. Білгород-Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого одноособово судді Прийомової О.Ю.,

присяжних Чернової Г.В., Федоренко С.Д.,

за участю секретаря Іванченко А.С.,

заявника особисто ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород Дністровському Одеської області клопотання представника заінтересованої особи про витребування судом подання шляхом постановлення ухвали по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа, орган опіки та піклування Білгород - Дністровської міської ради, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2 на підставі довіреності,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, заінтересовані особи - орган опіки та піклування Білгород - Дністровської міської ради.

До суду від представника заінтересованої особи надійшло клопотання, відповідно до якого просить суд ухвалою суду витребувати подання про призначення опікуна.

В судовому засіданні представник заінтересованої особи Тирнова Н.Ю. просила суд ухвалою суду витребувати подання про призначення опікуна.

В судовому засіданні заявник проти клопотання не заперечувала.

Вислухавши думку учасників справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, заінтересовані особи - орган опіки та піклування Білгород - Дністровської міської ради.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 09 грудня 2019 року по справі було призначено судово психіатричну експертизу.

01 липня 2020 року на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричних експертів №270, відповідно до якого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді «Важкої розумової відсталості зі значними розладами поведінки, потребуючими догляду та лікування, обумовлена хромосомними порушеннями хвороба Дауна», внаслідок чого він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Копія вказаного висновку отримана представником ради опіки та піклування виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради.

Відповідно до п. 1.3 Правил та опіки та піклування затверджених Наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України 26.05.99 N 34/166/131/88, органами, які приймають рішення щодо опіки і піклування, є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі комітети міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

Відповідно до п. 1.3 Правил та опіки та піклування, органи опіки та піклування здійснюють свою діяльність відповідно до чинного законодавства.

Відповідно до п. 1.7 Правил та опіки та піклування, органи опіки та піклування відповідно до покладених на них завдань та розподілу повноважень між структурними підрозділами відповідних управлінь і відділів місцевої державної адміністрації: вирішують питання про встановлення і припинення опіки та піклування.

Відповідно до п. 2.1 Правил та опіки та піклування, опіка установлюється над неповнолітніми, які не досягли п`ятнадцяти років і залишились без піклування батьків, а також над громадянами, визнаними судом недієздатними внаслідок психічних захворювань.

Відповідно до п. 2.4 Правил опіки та піклування, опіка (піклування) встановлюється за місцем проживання особи, яка підлягає опіці (піклуванню), або за місцем проживання опікуна (піклувальника). Рішення про встановлення опіки (піклування) повинно бути прийняте не пізніше як у місячний термін з моменту, коли відповідному органові опіки та піклування стане відомо про потребу встановлення опіки чи піклування.

Отже, суд не може погодитися із посиланнями представника заінтересованої особи про те, що подання органу опіки та піклування про призначення опікуна, має бути витребувано судом ухвалою саме як доказ по справі, оскільки надання такого подання не є доказом по справі, а його надання є прямим обов`язком відповідного органу, що відповідає положенням п.2.4 Правил та опіки та піклування.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з ч.1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Згідно до ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно до ч.1 ст. 300 ЦПК, суд ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Керуючись ст. ст. 42, 258, 260, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заінтересованої особи про витребування судом подання шляхом постановлення ухвали по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа, орган опіки та піклування Білгород - Дністровської міської ради, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна задовольнити.

Витребувати від ради опіки та піклування при виконавчому комітеті Білгород-Дністровської міської ради подання щодо призначення опікуна недієздатному ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити термін виконання даної ухвали суду до 08 листопада 2020 року.

У зв`язку із витребуванням подання оголосити в справі перерву до 26 листопада 2020 року до 16:00 год.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Повний текст ухвали суду складений 08 жовтня 2020 року.

Суддя: