Справа № 588/1104/20
№ провадження 2/588/337/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2020 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючої судді Щербаченко М. В., за участю секретаря судових засідань Безкоровайної А.С., представника позивача ОСОБА_1 , розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні у м.Тростянці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Люджанської сільської ради Тростянецького району Сумської області про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування,

У С Т А Н О В И В:

Позивач у липні 2020 року звернулася до суду з указаним позовом, який мотивує тим, що позивач є донькою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті батька позивача відкрилася спадщина: право на земельну частку (пай) по САПТЗТ (КСП) Рассвєт, успадкована ним відповідно до заповіту ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . За життя ОСОБА_4 склала заповіт, яким все своє майно заповіла ОСОБА_3 . Батько позивача прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4 , оскільки на момент її смерті проживав з нею та заволодів, Сертифікатом на право на земельну частку (пай). ОСОБА_3 спадщину не оформив, хоча мав такий намір оскільки отримав 12.06.2000 року розрахунок вартості земельної частки (паю). На момент смерті ОСОБА_5 ОСОБА_2 була єдиною спадкоємицею першої черги. Позивач спадщину прийняла, звернувшись із заявою до нотаріальної контори. Постановою державного нотаріуса від 16.06.2020 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність оригіналу правовстановлюючого документа.

Посилаючись на указані обставини, позивач просить суд визнати за нею право на спадкове майно, а саме на земельну частку (пай) розміром 4,7 в умовних кадастрових гектарах по САПТЗТ (КСП) «Рассвєт» на території Люджанської сільської ради Тростянецького району Сумської області відповідно до Сертифікату серії НОМЕР_2, який виданий на підставі розпорядження голови Тростянецької державної адміністрації Сумської області №168 від 22.03.1996 року на ім`я ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , успадкованого ОСОБА_3 по заповіту.

Ухвалою суду від 22.07.2020 року було відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання. Ухвалою суду від 09.09.2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Представник позивача адвокат Сумцов Є.С. в судовому засіданні позов підтримав, просив задовольнити з підстав викладених у позові.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, Люджанська сільська рада Тростянецького району Сумської області подала заяву, в якій просить суд справу розглядати без участі представника відповідача та про те, що сільська рада заперечень проти позову немає (а.с.23, 35).

Заслухавши, пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.

Судом установлено, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 заповіла все своє майно ОСОБА_3 (а.с.10, 11).

За інформацією відділу у Тростянецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області на ім`я ОСОБА_4 зареєстрований сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 по САПТЗТ «Рассвєт», розмір якого складає 4,7 умовних кадастрових гектарів. Сертифікат на право на земельну частку (пай) було видано власнику (а.с.12, 13).

Після смерті ОСОБА_4 спадкова справа не заведена (а.с.36, 38).

Рішенням Тростянецького районного суду Сумської області від 14.01.2020 у цивільній справі № 588/1969/19 за позовом ОСОБА_2 до Люджанської сільської ради Тростянецького району, яке набрало законної сили 14.02.2020, установлено, що ОСОБА_5 на момент смерті ОСОБА_4 проживав і був зареєстрований разом з нею і прийняв спадщину після її смерті (а.с. 42,43).

ОСОБА_2 є донькою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Люджа Тростянецького району Сумської області (а.с. 6, 7, 8, 9).

ОСОБА_2 прийняла спадщину після смерті батька. Інших спадкоємців, крім позивача, які б прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 судом не встановлено. За заявою ОСОБА_2 районною державною нотаріальною конторою була заведена спадкова справа № 57/2020(а.с.36,37-38, 39-45).

Постановою державного нотаріуса Тростянецького районної нотаріальної контори від 16.06.2020 року ОСОБА_2 на підставі частини 1 статті 49 Закону України «Про нотаріат» було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу підтверджуючий право власності на спадкове майно (а.с.14).

Відповідно до роз`яснень, які містяться в абзаці 3 пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватись, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Як установлено судом часом відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 є ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до частини 1 статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно із частиною 1 статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (частина 1 статті 1218 ЦК України). Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї (частина 3 статті 1268 ЦК України).

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкт нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку, є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Батько позивача ОСОБА_3 є єдиним спадкоємцем за заповітом, який відповідно до вимог статті 549 ЦК УРСР прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4 , а тому набув право на земельну частку (пай) за сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, яка за життя належала ОСОБА_4 .

Отже, позивач як єдиний спадкоємець за законом після смерті батька, яка в установленому ЦК України порядку прийняла спадщину, також набула право на спадкування прав на майно, яке належало ОСОБА_4 , яке у свою чергу успадкував ОСОБА_3 .

Факт втрати Сертифікату серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_4 підтверджується оголошенням про це у друкованому виданні «Новини Тростянеччини» (а.с.15).

За таких обставин, за відсутності у позивача оригіналу правовстановлюючого документу на право на земельну частку (пай), позивач згідно з положеннями статті 67 Закону України «Про нотаріат» позбавлена можливості одержати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на цю спадщину, яке було набуто спадкодавцем ОСОБА_3 за життя у встановленому законом порядку, а тому захищаючи її охоронювані законом права, таке право слід визнати за нею рішенням суду.

На підставі викладеного та керуючись вимогами статей 13, 81, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_2 до Люджанської сільської ради Тростянецького району Сумської області про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), право на земельну частку (пай) розміром 4,7 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, виданого на підставі розпорядження голови Тростянецької районної державної адміністрації від 22.03.1996 № 168 та зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду складено 05.10.2020 року.

Суддя М.В. Щербаченко