Справа №521/1514/20
Провадження №2-о/521/80/20
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

05 лютого 2020 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Мирончук Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Головне управління Державної міграційної служби в Одеській області, -

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду м. Одеси надійшла заява представника заявника ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Головне управління Державної міграційної служби в Одеській області,.

Суддя, розглянувши дану заяву, приходить до висновку, що вона подана без додержання вимог ст. 175 та ст. 177 ЦПК України.

Так, згідно пункту 2 частини 3 статті 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Проте, заявником у заяві вказано її адресу в АДРЕСА_1 , але, у відповідності до довідки з Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області, вона зареєстрованою в Малиновському районі м. Одеси не значиться.

Отже, заявниці потрібно вказати вірну її адресу реєстрації та на підтвердження вказаного долучити завірені належним чином копії документів.

Також, заявницею не роз`яснено чому вона вважає, що справа може бути розглянута Малиновським районним судом м. Одеси, при тому, що ні вона, ні вказана заявницею в її заяві заінтересована особа не були та не є зареєстрованими в Малиновському районі м. Одеси.

Так, згідно до долученої ксерокопії паспорту, заявниця отримала паспорт в Молдові в 2019 році та в 2019 році перетинала кордон з Україною в пункті пропуску Гребінки.

Крім того, вказана заявницею в її заяві заінтересована особа також знаходиться не в Малиновському районі м. Одеси

Між тим, суддя звертає увагу заявниці на те, що статтею 27 ЦПК України законодавець встановив, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим, у встановленому законом порядку, місцем її проживання, або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Отже, заявниці необхідно уточнити вимоги заяви та в заяві вказати вірну свою адресу реєстрації та визначитись щодо підсудності і надати достовірні докази щодо зареєстрованого її місця мешкання в Малиновському районі м. Одеси і докази, що свідчать про можливість розгляду справи Малиновським районним судом м. Одеси.

При цьому суд звертає увагу заявниці на те, що, у відповідності до ст. 378 ЦПК України, підставою для скасування судового рішення є те, що рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

Також, ч. 7 ст. 177 ЦПК України, зазначено, що до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Однак, в порушення наведених норм, до заяви долучено погано виконано роздруківку тексту ордеру адвоката Лола Лесі Олександрівни, яка підписала заяву, але той текст прочитати неможливо.

Отже, представнику заявника необхідно долучити оригінал ордеру, текст якого можливо було б прочитати.

Суддя відкриває провадження у справі на підставі заяви, якщо відсутні підстави для повернення заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Оскільки, при вирішенні питання про відкриття провадження було встановлено, що заяву подано заявником без додержання вимог ст. 175,177 ЦПК України, згідно з частиною 1 статті 185 ЦПК України, є підстави для залишення заяви без руху, з наданням заявнику строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Головне управління Державної міграційної служби в Одеській області, залишити без руху.

Заявнику протягом 5 (п`яти) календарних днів, з дня отримання зазначеної ухвали необхідно усунути недоліки заяви вказані в ухвалі.

Роз`яснити заявнику, що в разі виконання вимог суду, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Копію ухвали про залишення заяви без руху невідкладно надіслати заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Мирончук