Справа № 937/6653/20
Провадження № 2/937/2903/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2020 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Гнатик Г.В., розглянувши позовну заяву ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Мелітопольського міськрайонного району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,

ВСТАНОВИВ:

11.09.2020 року представник ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Мелітопольського міськрайонного району електричних мереж звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.

На виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України, судом було зроблено запит до Відділу реєстрації виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області з метою надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

Згідно довідки Відділу реєстрації виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області № 5307 від 22.09.2020, яка надійшла на адресу суду 29.09.2020, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Знята з реєстрації місця проживання 02.05.2005 року у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Мелітопольським міськрайонним судом 30.09.2020року був зроблений запит до Мелітопольського міськрайонного відділу РАЦС з приводу надання документів, які підтверджують або спростовують смерть ОСОБА_1 .

Мелітопольським міськрайонним відділом РАЦС надано відповідь на запит з копією актового запису про смерть № 881 від 06.05.2005, відповідно до якого ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ст.48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Згідно з ч.4 ст.25 ЦК України передбачено, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. Діючим законодавством України не передбачено судового врегулювання спору з особою, яка на час звернення до суду померла.

Приймаючи до уваги, що позивач звернувся до суду з даним позовом ІНФОРМАЦІЯ_4 , тобто після того, як відповідач ОСОБА_1 померла, тому вона не може бути стороною у справі, оскільки зі смертю особи припиняється її цивільна правоздатність та померла особа не наділена процесуальною дієздатністю.

Згідно до п.6 ч.1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу , які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаситупництва.

Правонаступництво у разі смерті фізичної особи у порядку ст.55 ЦПК України можливе шляхом залучення правонаступника, а не заміни відповідача, однак лише за умови, що фізична особа померла після пред`явлення позову та відкриття провадження у справі. В даному ж випадку відповідач помер до пред`явлення позову.

Враховуючи викладені обставини, суд приходить до висновку, що необхідно відмовити у відкритті провавдження у справі на підставі п. 6 ч. 1 ст.186 ЦПКУкраїни, оскільки цивільна правоздатність відповідача припинилась у день його смерті ще до пред`явлення до нього позову.

Керуючись ст.186, 260 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження за позовною заявою ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Мелітопольського міськрайонного району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію - відмовити.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Г.В.Гнатик