УХВАЛА

Справа № 684/401/20

Провадження № 2-о/684/20/2020

30 вересня 2020 року смт. Стара Синява

Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Галиш І.Б.,

присяжних: Берлінського О.С., Булаєвської Л.А.,

за участі секретаря с/з Гонти Н.І.,

заявника ОСОБА_1 , особи, відносно якої вирішується питання про визнання недієздатним ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт. Стара Синява цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки і піклування Старосинявської селищної ради Старосинявського району Хмельницької області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа Орган опіки і піклування Старосинявської селищної ради Старосинявського району Хмельницької області.

Ухвалою судді Старосинявського районного суду від 08 вересня 2020 року прийнято вказану справу до провадження та призначено судове засідання.

Заявлені вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані мотивовані тим, що він є рідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом із ним. Брат із дитинства хворіє психічним захворюванням, визнаний інвалідом першої групи, неадекватно сприймає дійсність, відтак не може керувати своєю поведінкою, в зв`язку з чим не здатний усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними, потребує постійного стороннього догляду.

У поданій заяві заявлено клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_1 , оскільки для з`ясування питання про те, чи може він усвідомлювати значення своїх дії та керувати ними потрібні спеціальні пізнання в області психіатрії.

Заявник в судовому засіданні клопотання підтримав повністю з підстав зазначених в поданій заяві, просив його задовольнити. Особа, відносно якої розглядається справа про визнання недієздатною, ОСОБА_1 заперечень не висловлював.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Старосинявської селищної ради в судове засідання не з`явився, проте направив до суду клопотання в якому просить розгляд справи проводити без представника Старосинявської селищної ради.

Суд, ознайомившись з матеріалами цивільної справи, заслухавши заявника, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, відповідно до пояснень заявника та матеріалів справи судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку у лікаря психіатра з 1973 року з діагнозом: важка розумова відсталість, потребує постійного стороннього догляду, є інвалідом з дитинства І групи, про що свідчить довідка Старосинявської районної лікарні від 04.08.2020 р. №610, довідка від 12.01.1978 року та посвідчення (а.с.11-13).

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України: призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи те, що для вирішення питань про встановлення психічного стану ОСОБА_1 та його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, які мають суттєве значення для вирішення справи, необхідні спеціальні знання в галузі психіатрії, суд дійшов висновку про необхідність призначення у справі судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України провадження у цивільній справі підлягає зупиненню на час проведення експертизи.

Керуючись ст. ст.103, 105, 252, 253, 298, 299, 353 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити по справі судову - психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунального некомерційного підприємства «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради (Хмельницька обласна психіатрична лікарня № 1), що знаходиться у с. Скаржинці, Ярмолинецького району, Хмельницької області.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи страждає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на хронічний, стійкий, психічний розлад?

-Чи здатний ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та чи може керувати ними ?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 684/401/20.

Копію ухвали надіслати учасникам для відома, а Комунальне некомерційне підприємство «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» ради (Хмельницька обласна психіатрична лікарня № 1) для виконання.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано. На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Старосинявський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з її проголошення.

Головуюча суддя Галиш І.Б.

Присяжні Берлінський О.С.

Булаєвська Л.А.