КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
справа №760/3320/15-ц головуючий у І інстанції: Козленко Г.О.
У Х В А Л А

05 жовтня 2020 року Київський апеляційний суд у складі судді судової палати в цивільних справах Сліпченка О.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві на рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 28 вересня 2015 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Солом`янському районі м.Києва до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 28 вересня 2015 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись із висновками місцевого суду представник ГУ ПФУ в м.Києві, в якості правонаступника Управління Пенсійного фонду України в Солом`янському районі м.Києва, подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 18 серпня 2020 року апеляційну скаргу було залишено без руху, оскільки вона була подана із пропуском процесуального строку на оскарження та не було надано доказів, щодо сплати судового збору.

Позивачу було роз`яснено, що необхідно надати суду апеляційної інстанції документи, що підтверджують сплату судового збору та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

У відповідності до п.13 Перехідних положень ЦПК України судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 294 ЦПК України, в редакції чинній на момент ухвалення судового рішення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідно до п. 1-2 ч. 2 ст. 358 ЦПК України незалежно від поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, крім випадків:

- подання апеляційної скарги особою, не повідомленою про розгляд справи або не залученою до участі в ній, якщо суд ухвалив рішення про її права, свободи, інтереси та (або) обов`язки.

- пропуску строку на апеляційне оскарження внаслідок виникнення обставин непереборної сили.

Апеляційну скаргу було подано 07 серпня 2020 року, тобто майже через 5 років з дати винесення рішення та поза межами 10-ти денного строку з дати отримання оскаржуваного рішення правонаступником позивача - 15 липня 2020 року.

Копія ухвали Київського апеляційного суду від 18 серпня 2020 року направлялась на адресу вказану в апеляційній скарзі - м.Київ, вул Бульварно-Кудрявська 16 (а.с. 64)

У відповідності до зворотного повідомлення відправлення було вручено 25 серпня 2020 року (а.с. 65).

Станом на дату винесення ухвали ГУ ПФУ в м.Києві із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження не зверталось.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Відповідно до частини 4 статті 357 ЦПК України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статті 358 цього Кодексу.

Оскільки у встановлений судом строк позивачем не направлено заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити.

Керуючись статтями 357, 358 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві на рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 28 вересня 2015 року відмовити.

Копію ухвали надіслати учасникам справи. Скаржнику надіслати копію ухвали разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами. Копію апеляційної скарги залишити у справі.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів до Верховного Суду.

Суддя О.І. Сліпченко