Справа № 2-1316/247/11 Провадження № 6/450/71/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2020 року Пустомитівський районний сул Львівської області в складі:

головуючого-судді Мельничук І. І.

при секретарі Покидько Л. Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Пустомити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», яке є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», боржник ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В :

представник ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні з Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», в якій просить замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на правонаступника «Фінансова компанія «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» щодо виконання рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 26.09.2012 року у справі № 2-1316/247/11.

Заявник в обґрунтування своїх вимог покликається на те, що 26.09.2012 року Пустомитівський районний суд Львівської області ухвалив рішення у справі про солідарне стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за кредитним договором № МL-600/114/2008 від 30.07.2008 року.

31.10.2019 року було укладено Договір факторингу № 1-10/19 між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «Фінансова компанія «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ». Відповідно до умов даного Договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № МL-600/114/2008 від 30.07.2008 року.

У зв`язку з такою зміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку з чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно вимог до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу стягувача відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження».

Представник ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розглдя справи у їх відсутності, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі.

Боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 26.09.2012 року Пустомитівським районним судом Львівської області ухвалено рішення у справі № 2-1316/247/11 за позовом ПАТ «ОТП Банк», правонаступником якого, у ході розгляд справи стало Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, яким позовні вимоги ПАТ «ОТП Банк» задоволено повністю; вирішено стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором ML-600/114/2008 від 30.07.2008р. у розмірі 33 574,30 дол. США (еквівалент в гривнях за курсом НБУ на день подачі позову - 265 670,08 гривень) та 9 752,15 грн. Всього 275 422,23 грн., з яких 30483,31 доларів США - сума основного боргу; 3 090,99 доларів США - проценти за користування кредитними коштами; 9 752, 15 грн. пеня, передбачена п. 3.1.1. ст. 3 частини № 2 Кредитного договору.

На виконання рішення суду Пустомитівським районним судом Львівської області позивачу 19.12.2012 року скеровано виконавчі листи у справі № 2-1316/247/11.

З наявного в матеріалах заяви копії Договору факторингу № 1-10/19 від 31.10.2019 року між Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» та ТзОВ «Фінансова компанія «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ», копії акта № 1 приймання-передачі Реєстру боржників до Договору Факторингу від 31.10.2019 року та копії витягу з додатку № 1, вбачається, що відповідно до Договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № МL-600/114/2008 від 30.07.2008 року, боржник ОСОБА_1 , поручитель ОСОБА_2 , загальна сума боргу 265670,08 грн.

Відповідно до ч. 1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Судом встановлено, що 31.10.2019 року було укладено Договір факторингу № 1-10/19 між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «Фінансова компанія «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ», відповідно до умов якого відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № МL-600/114/2008 від 30.07.2008 року.

Відповідно до умов Договору Договір факторингу № 1-10/19 між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «Фінансова компанія «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» від 31.10.2019 року, та у відповідності до ст. 512 ЦК України, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ТзОВ «ОТП Факторинг Україна», включно і до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» заінтересована особа має право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником; заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Разом з тим, враховуючи задоволені судом позовні вимоги про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № МL-600/114/2008 від 30.07.2008 року, беручи до уваги, що суд замінює сторону виконавчого провадження у рамках виконавчого провадження щодо виконання виконавчого листа, суд прийшов до переконання про те, що заявлені вимоги слід задоволити.

Керуючись ст. ст. 10, 247, 260, 442 ЦПК України, ст. ст. 512, 514 ЦК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» - задоволити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні по примусовому виконанні рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 26.09.2012 року по цивільній справі № 2-1316/247/2011 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № МL-600/114/2008 від 30.07.2008 року з Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» ().

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення до Львівського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали суду апеляційної скарги.

СуддяІ. І. Мельничук