Справа № 952/93/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.02.2020 Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Яценка Є.І.,

при секретарі Гагаріній С.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду сел.. Зачепилівка Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Зачепилівської селищної ради Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Зачепилівського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Зачепилівської селищної ради Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

В підготовчому засіданні представником позивача ОСОБА_2 В ОСОБА_3 заявлено клопотання про витребування у Зачепилівській державній нотаріальній конторі Харківської області спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник Зачепилівської селищної ради Харківської області Сідельнікова Н.С. в підготовчому засіданні заявила клопотання про виклик в судове засідання в якості свідків працівників селищної ради: ОСОБА_5 В ОСОБА_3 та Черненко А ОСОБА_3 С., оскільки їм відомі обставини, які мають значення для справи.

Вислухавши представників сторін, суд дійшов наступного висновку.

Пунктами 8,10 ч.2 ст. 197 ЦПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд вирішує питання про виклик у судове засідання свідків та вирішує заяви та клопотання учасників справи.

У відповідності до ч.5 ст.12 ЦПК України суд сприяє всебічному та повному з`ясуванню обставин справи: роз`ясняє особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Згідно ч. 1.ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищенаведене та з огляду на те, що спадкова справа має істотне значення для всебічного, об`єктивного й правильного вирішення справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача та доцільність витребування спадкової справи у Зачепилівській державній нотаріальній конторі Харківської області.

Також суд вважає за необхідне викликати та допитати в якості свідків працівників Зачепилівської селищної ради Харківської області Зіжко Г.В. та Черненко А.С.,

Керуючись ст.ст. 12, 84,107,197 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Відкласти підготовче засідання на 09.00 год. 16 березня 2020 року.

Викликати для допиту в якості свідків працівників Зачепилівської селищної ради Харківської області Зіжко Г.В. та Черненко А.С.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показання на вимогу суду за ст.ст. 384-385 КК України.

Зобов`язати Зачепилівську державну нотаріальну контору Харківської області в строк до 16 березня 2020 року надати до Зачепилівського районного суду Харківської області спадкову справу після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , який за життя проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити завідувачу Зачепилівської державної нотаріальної контори, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Є.І. Яценко