Справа № 539/49/20
Провадження № 2-во/539/21/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2020 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі : головуючого судді Іващенка Ю.А.,

при секретарі Павличенко О.А.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни заяву позивача обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» про виправлення описки по цивільній справі за позовом обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області перебувала цивільна справа за позовом обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію.

Рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 18 березня 2020 року позов обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» заборгованість за спожиту теплову енергію за період з листопада 2017 року по вересень 2019 року включно в розмірі 14 476 грн. 90 коп. Зобов`язано Управління Державної казначейської служби України у Лубенському районі Полтавської області повернути обласному комунальному виробничому підприємству теплового господарства «Лубнитеплоенерго» 50 відсотків від суми 2 102 грн. 00 коп. сплаченого ним судового збору, а саме 1051 грн. 00 коп., згідно платіжного доручення №5 від 03.01.2020 року сплачений в ПГРУ АТ КБ «ПРИВАТБАНК».

25.09.2020 року позивач звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 18.03.2020 року, прохав в рішенні суду вказати ще одне платіжне доручення від 26.11.2019 року №4363, яким сплачено судовий збір у сумі 192,10 грн..

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

При таких обставинах, суд вважає, що маються підстави для виправлення описки в рішенні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 18 березня 2020 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Виправити описку в рішенні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 18 березня 2020 року по цивільній справі за позовом, а саме вказати в резолютивній частині рішення «Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Лубенському районі Полтавської області () повернути обласному комунальному виробничому підприємству теплового господарства «Лубнитеплоенерго» (, юридична адреса: 37500, м. Лубни, вул. Чкалова, 17, Полтавська область) 50 відсотків від суми 2 102 грн. 00 коп. сплаченого ним судового збору, а саме 1051 грн. 00 коп., згідно платіжного доручення №5 від 03.01.2020 року та платіжного доручення №4363 від 26.11.2019 року сплачений в ПГРУ АТ КБ «ПРИВАТБАНК».», замість невірно зазначеного - «Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Лубенському районі Полтавської області () повернути обласному комунальному виробничому підприємству теплового господарства «Лубнитеплоенерго» (, юридична адреса: 37500, м. Лубни, вул. Чкалова, 17, Полтавська область) 50 відсотків від суми 2 102 грн. 00 коп. сплаченого ним судового збору, а саме 1051 грн. 00 коп., згідно платіжного доручення №5 від 03.01.2020 року сплачений в ПГРУ АТ КБ «ПРИВАТБАНК».».

Суддя Лубенського

міськрайонного суду Ю.А. Іващенко