Дата документу 01.10.2020
Справа № 334/5357/19
Провадження № 2/334/958/20
УХВАЛА

про призначення до судового розгляду

01 жовтня 2020 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Баруліної Т.Є.,

при секретарі Панасюри Н.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

У підготовче судове засідання представник позивача у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, ухвалу суду від 01.07.2020р. про витребування документів не виконана.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Карпенко В.Ю. у підготовче судове засідання не з`явився, надіслав клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у разі неможливості проведення відеоконференції, просив відкласти на іншу дату.

Відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у судове засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили, про час та місце слухання був повідомлений належним чином.

Провести відео конференцію не виявилось можливим, оскільки в Подільському районному суді м. Києва та Оболонському районному суді м. Києва відсутні місця для бронювання на зазначену дату.

Крім того, ухвала Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 01.07.2020 про витребування оригіналів документів, залишилась не виконана.

Для повного та всебічного розгляду справи необхідно повторно витребувати у Державної іпотечної установи оригінали документів, а саме: кредитний договір №15-1582-078К від 17 липня 2008 р.; додаткову угоду до кредитного договору від 29.09.2011р.; додаткову угоду від 16.02.2015 року; договір поруки від 17.07.2008р. та додаткову угоду; бухгалтерські документи за кредитним договором та бухгалтерські документи щодо видачі кредитних коштів, для проведення комплексної судової-економічної-почеркознавчої експертизи.

Згідно із п. 1 ч. 3 ст.223 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки, повідомленого належним чином про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника.

У підготовчому засіданні остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, склад учасників судового процесу.

Оскільки, наразі спір не врегульовано, виконані завдання підготовчого провадження, суд вважає можливим призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 189, 197-200, 223 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати Державної іпотечної установи (01133 м. Київ, бульвар Лесі Українки, 34) оригінали документів, а саме: кредитного договору №15-1582-078К від 17 липня 2008 р.; додаткову угоду до кредитного договору від 29.09.2011р.; додаткову угоду від 16.02.2015 року; договір поруки від 17.07.2008р. та додаткову угоду; бухгалтерські документи за кредитним договором та бухгалтерські документи щодо видачі кредитних коштів.

Зобов`язати Державну іпотечну установу у разі неможливості надати вказані документи, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 16 годину 00 хвилин 25 січня 2021 року.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Баруліна Т. Є.