КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 133/51/16-ц
Провадження № 8/133/3/20
У Х В А Л А

07.09.20

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Кучерук І.М., перевіривши заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

ВСТАНОВИВ:

До Козятинського міськрайонного суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у справі №133/51/16 за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

Частино 1 ст. 426 ЦПК України передбачено, що заяви про перегляд судових рішень суду за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції.

Заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.426 ЦПК України, якою визначено вимоги щодо форми і змісту заяви.

Відповідно до п.2 ч. 3 ст. 426 ЦПК України до заяви додається документ про сплату судового збору.

Згідно з п.п. 6 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами судовий збір сплачується у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи №133/51/16-ц, при поданні позовної заяви судовий збір підлягав сплаті в розмірі 39938,85 грн. та, відповідно, при поданні заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами судови збір складає 59908,27 грн. (39938,85 х 150 %).

Заявником ОСОБА_1 спалачено судовий збір в сумі 8611,11 грн., який зарахований до спеціального фонду державного бюджету України.

Отже, заявником несплачена сума судового збору складає 51297,16 грн. (59908,27-8611,11).

Згідно з ч. 3 ст. 427 ЦПКУкраїни, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, заяву слід залишити без руху та надати заявнику десятиденний строк від дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків заяви шляхом надання документів про сплату судового збору в сумі 51297,16 грн. або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 177, 185, 426, 427, суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі №133/51/16 за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту залишити без руху.

Встановити заявнику десятиденний з моменту отримання копії ухвали строк для усунення зазначеного недоліку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М.Кучерук