Справа № 307/2210/20
Провадження № 2/307/1246/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2020 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Бобрушко В.І., при секретарі Пальонній М.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі. В позовній заяві зазначила, що 01 травня 2006 року між нею та відповідачем був укладений шлюб. Від даного шлюбу вони мають доньку ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Останні роки їхні стосунки охололи, відповідач постійно виїжджав на заробітки за кордон, періодично бував вдома, однак зароблені кошти в більшості використовував на власні потреби, через що у них періодично виникали непорозуміння, які згодом переростали у сварки. Зазначене призвело до стійкого розладу подружніх стосунків. 15 липня 2020 року відповідач зібрав свої речі вдома і поїхав за кордон. Зв`язок по телефону зі мною і дітьми заблокував, про те мені зателефонувала його подруга, яка заявила, що він для нас не існує, не хоче щоб ми його турбували та він буде проживати з нею. Також вона їй надала їх спільні фотографії. Відповідач залишив дітей на її утриманні, не цікавиться ними, не висловив своєї думки про участь у вихованні, матеріальному забезпеченні. Отже, відповідач зробив свій вибір на користь іншої особи, розірвавши стосунки зі своєю сім`єю. Разом з тим, вони обоє нарівні мають обов`язок піклуватися про дітей, а відповідач крім того і надавати кошти на їх утримання, приймати участь у їх вихованні та спілкуватися з дітьми. Також законодавство вимагає того, щоб розмір аліментів був достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Розмір аліментів, що підлягають стягненню, встановлюється рішенням суду та може бути визначений як у твердій грошовій сумі, так і у частці від всіх доходів, за вибором позивача. Відповідач має значні заробітки, працевлаштований за кордоном, має періодичний дохід, розмір якого приховує. При визначенні розміру аліментів просить врахувати те, що нерухомого майна в рахунок аліментів відповідач дітям не передавав, до часу звернення до суду аліментів у добровільному порядку не сплачував. Матеріальне становище дітей забезпечені необхідним. Стан здоров`я платника аліментів здоровий, матеріальне становище нормальне. У платника аліментів не має інших дітей, непрацездатних батьків, щодо яких він має обов`язок утримання. Відомостей про наявність грошових коштів на банківських рахунках у неї не має.

Просить стягувати з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти в твердій грошовій сумі на утримання двох дітей, а саме: доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі в розмірі по 3000 гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з часу подачі заяви і до їх повноліття.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує, а тому суд в порядку ст. 223 ЦПК України розглянув справу у її відсутності на підставі наявних в справі доказів.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоч про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, а тому суд в порядку ст. 223 ЦПК України розглянув справу у його відсутності на підставі наявних в справі доказів.

На підставі ст.247 ч.2 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши всі обставини справи, суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 01.05.2006 року, від якого мають двох неповнолітніх дітей, а саме: доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком в свідоцтві про народження яких значиться відповідач та які перебувають на утриманні позивачки.

Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.

Згідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При визначенні розміру аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей суд враховує майновий стан позивачки, яка працює лікарем-лаборантом, проживає з неповнолітніми дітьми у батьківському будинку та сама веде догляд за ними, встановлений законом мінімальний розмір аліментів на одну дитину, а також майновий стан відповідача.

Разом з цим, суд враховує, що відповідач має працездатний вік, а тому виходячи із середньомісячної заробітної плати в Тячівському районі, суд вважає, що вимоги позивачки щодо стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей слід задовольнити частково і стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі в розмірі по 1500 гривень, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину щомісячно, починаючи з 05 серпня 2020 року, і до їх повноліття, а в решті позову відмовити.

Судові витрати в частині сплати судового збору слід покласти на відповідача.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей за один місяць.

Керуючись ст.ст.5, 12, 81, 209, 223, 247, 263, 265, 430 ЦПК України, ст.ст. 80, 84, 182, 184 СК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Глядки, Зборівського району, Тернопільської області, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки с. Вільхівці, Тячівського району, Закарпатської області, аліменти в твердій грошовій сумі на утримання двох неповнолітніх дітей, а саме: доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі по 1500 гривень на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 05 серпня 2020 року, і до їх повноліття.

В решті позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Глядки, Зборівського району, Тернопільської області, на користь держави на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України 840 гривні 80 копійок судового збору.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду в 30-денний строк з дня його проголошення (складання), при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу 13 «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Відомості про учасників справи:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка та мешканка АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець с.Глядки, Зборівського району, Тернопільської області, України, мешканець АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 .

Головуючий: В.І. Бобрушко