№ 2/243/1949/2020
У Х В А Л А

іменем України

07 вересня 2020 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Мінаєв І.М.,

за участю секретаря судового засідання Малиновської І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Слов`янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовом акціонерного товариства ДТЕК Донецькі електромережі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за актом про порушення,

В С Т А Н О В И В:

03.07.2020 року до суду надійшла позовна заява представника АТ ДТЕК Донецькі електромережі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за актом про порушення.

В судове засідання сторони та їх представники не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Ухвалою суду від 06.07.2020 р. провадження у справі було відкрито.

З матеріалів справи вбачається, що позовну заяву подано та підписано представником позивача АТ ДТЕК Донецькі електромережі Максимовою Н.В., яка діє у справі на підставі довіреності юридичної особи № 1633/1 від 30.04.2020 р.

Так, зі змісту цієї довіреності вбачаються обмеження прав представника, зокрема, встановлено що представнику ОСОБА_2 не надано права підпису позовних заяв (а.с.30).

Положенням ст.47 ЦПК України передбачено що здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Частиною 3 ст.58 ЦПК України визначено, що юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) самопредставництво юридичної особи), або через представника.

За змістом п.1 ч.1 ст.62 ЦПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені, зокрема, довіреністю фізичної чи юридичної особи. Частиною 3 цієї статті передбачено, що довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами. Згідно ч.2 ст.64 ЦПК України обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері.

Положенням п.1 ч.1 ст.257 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду якщо позов подано особою, яка не має цивільної процесуальної дієздатності.

З урахуванням наведеного, оскільки позовну заяву до суду подано представником позивача Максимовою Н.В., яка згідно змісту наданих їй повноважень, що обумовлені в довіреності АТ ДТЕК Донецькі електромережі № 1633/1 від 30.04.2020 р., не уповноважена звертатися до суду із позовною заявою, зазначену позовну заяву у відповідності до п.1 ч.1 ст.257 ЦПК України слід залишити без розгляду.

Додатково слід зазначити, що згідно ч.2 ст.257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного, керуючись ст. 131, 223, 257 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву акціонерного товариства ДТЕК Донецькі електромережі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за актом про порушення залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена учасниками справи протягом п?ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду І.М. Мінаєв