ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/782/20
Провадження № 2/483/457/2020
РІШЕННЯ

Іменем України

08 вересня 2020 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Рак Л.М.

за участю секретаря Марчук І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_2 до Куцурубської сільської ради об`єднаної територіальної громади Очаківського району Миколаївської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

09 червня 2020 року ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_2 звернувся до суду із зазначеним позовом до Куцурубської сільської ради об`єднаної територіальної громади Очаківського району Миколаївської області. Свої вимоги позивач обґрунтовував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилася спадщина на житловий будинок загальною площею 75,50 кв.м, житловою площею 34,50 кв.м, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Посилаючись на те, що нотаріусом Другої Очаківської державної нотаріальної контори у зв`язку із відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на вказаний будинок на ім`я спадкодавця йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, просив визнати за ним право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, представник позивача надала до суду заяву в якій просила розглянути справу без її участі та участі позивача, в якій крім того зазначила, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Представник відповідача - Куцурубської сільської ради об`єднаної територіальної громади Очаківського району Миколаївської області в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява за підписом сільського голови Копійки І., про розгляд справи за відсутності їх представника, в якій також зазначено, що з позовом згодні.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов такого.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 вбачається, що батьком ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_3 (а.с. 71).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, що підтверджується копією свідоцтва про його смерть серії НОМЕР_2 (а.с. 9).

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 є рідним сином спадкодавця ОСОБА_3 .

З довідки Парутинської сільської ради Очаківського району Миколаївської області № 354 від 15 квітня 2013 року вбачається, що померлий ОСОБА_3 за даними погосподарської книги за 1983-1985 роки № 6 мав житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 , особовий рахунок в погосподарській книзі - НОМЕР_4 (а. с. 10).

12 квітня 2017 року позивач ОСОБА_1 виготовив на ім`я батька ОСОБА_3 технічний паспорт на вказаний житловий будинок, згідно з яким спадкове майно за адресою: АДРЕСА_1 , складається з житлового будинку загальною площею 75,50 кв.м, житловою площею 34,50 кв.м - «А-1» , а саме: коридору «1-1» - 5,30 кв.м, кухні «1-2» - 10,20 кв.м, коридору «1-3» - 5,60 кв.м, сан. вузлу «1-4» - 6,60 кв.м, житлової «1-5» - 8,80 кв.м, житлової «1-6» - 11,00 кв.м, житлової «1-7» - 14,70 кв.м, вітальні «1-8» - 13,30 кв.м та сіней «а-1», сараю «Б», сараю «В», душу «Г», кладовки «Д», вбиральні «Е», погрібу «д», огорожі № 1, воріт № 2, хвіртки № 3, басейну № 4, водоколонки № 5, замощення № 1 (а.с. 11-13).

Як вбачається з копії спадкової справи № 34/2013, відкритої 05 червня 2013 року Другою Очаківською державною нотаріальною конторою та інформаційної довідки зі спадкового реєстру від 19 серпня 2020 року № 61367094, ОСОБА_1 11 червня 2020 року, як спадкоємець в порядку передбаченому ст. 1261 ЦК України, звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті батька ОСОБА_3 , крім того з копії спадкової справи вбачається, що крім позивача до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 також звернулася дочка померлого ОСОБА_4 (а.с. 53), яка відмовилась від прийняття спадщини на користь позивача.

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Частиною третьою статті 1296 ЦК України передбачено, що відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Відповідно до абз. 3 ч. 2 ст. 331 ЦК України 2003 року, який набрав чинності з 01 січня 2004 року, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

З роз`яснень, наданих в Постанові Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2007 року «Про судову практику у справах про спадкування», вбачається, що особа, яка не має змоги реалізувати своє право на отримання свідоцтва про право на спадщину у нотаріальному порядку, набуває право на звернення до суду у порядку позовного провадження із вимогами щодо визнання права на спадщину.

Аналізуючи викладені обставини, суд вважає, що ОСОБА_3 набув право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , і той факт, що за життя він не отримав правовстановлюючий документ на нього, не позбавляє спадкоємця права на отримання ним спадщини за законом.

Обставин, які б вказували, що спадкодавець за життя набув право власності на спірний будинок неправомірно, або, що на нього, окрім позивача, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, судом не встановлено.

За таких обставин, позов ОСОБА_1 є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Судові витрати суд відносить на рахунок позивача за його клопотанням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, ч. 3 ст. 200, 259, 263- 265 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Цивільний позов ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_2 до Куцурубської сільської ради об`єднаної територіальної громади Очаківського району Миколаївської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) право власності на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 75,50 кв.м, житловою площею 34,50 кв.м - «А-1», а саме: коридор «1-1» - 5,30 кв.м, кухню «1-2» - 10,20 кв.м, коридор «1-3» - 5,60 кв.м, сан. вузол «1-4» - 6,60 кв.м, житлову «1-5» - 8,80 кв.м, житлову «1-6» - 11,00 кв.м, житлову «1-7» - 14,70 кв.м, вітальню «1-8» - 13,30 кв.м; сіни «а-1», сарай «Б», сарай «В», душ «Г», кладовку «Д», погрібу «д», вбиральню «Е», огорожу № 1, ворота № 2, хвіртку № 3, басейн № 4, водоколонку № 5, замощення №1 в порядку спадкування за законом, після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати віднести на рахунок позивача.

Рішення може бути оскаржене сторонами шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: