Провадження № 2/229/1282/2020
РІШЕННЯ

іменем України

05 жовтня 2020 року м. Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Рагозіної С.О.,

за участю секретаря судового засідання Король І.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом,

В С Т А Н О В И В:

в позовній заяві, яка надійшла до суду 20 серпня 2020 року, позивач ОСОБА_1 вказала, що вона є власником буд. АДРЕСА_1 . У зазначеному будинку зареєстровані окрім позивача її малолітні діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Також в вищезазначеному будинку зареєстрований відповідач ОСОБА_2 , який фактично в даному будинку ніколи не проживав. Останній не є власником чи співвласником будинку, а також не є членом її сім`ї. Реєстрація відповідача перешкоджає позивачу в повному обсязі користуватись правом власності, що позбавляє позивача отримати пільги, які передбачені для баготодітної родини. Тому просить суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 таким, що втратив право користування житлом в будинку АДРЕСА_1 .

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. До суду вона надала заяву, в якій просить розглянути цивільну справу без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 про дату, час та місце розгляду справи повідомлений, проте надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.

Суд встановив, що позивач є власником житлового будинку АДРЕСА_1 , що підтверджується договором купівлі-продажу житлового будинку від 01 червня 2016 року (а.с. 13).

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 до теперішнього часу зареєстрований у житловому будинку АДРЕСА_1 , але останній фактично в будинку не проживає з 01 червня 2016 року (а.с. 11-12, 28).

Згідно зі ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю . Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Згідно зі ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, до якої Україна приєдналася 17 липня 1997 року, закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд учиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб .

Згідно зі ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно зі ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Згідно зі ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно зі ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі відчуження власником свого майна.

Згідно зі ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Таким чином, суд вважає, що оскільки відповідач не мешкає у будинку за адресою: АДРЕСА_1 протягом тривалого часу та не є членом сім`ї позивача, тому відповідач втратив право користування цим житловим будинком, що є підставою для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 .

На підставі ст. 141 ЦПК України зі ОСОБА_2 на користь державного бюджету підлягає стягненню судовий збір в сумі 840,80 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 13, 141, 263-265 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 таким, що втратив право користування житлом в будинку АДРЕСА_1 .

Стягнути зі ОСОБА_2 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір на користь державного бюджету у сумі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Донецького апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи - з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 05 жовтня 2020 року.

Суддя: С.О. Рагозіна