08.09.2020 227/302/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2020 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючої судді Хоменко Д.Є.

за участю секретаря судового засідання Дзюба Т.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Добропілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про оскарження батьківства та звільнення від сплати аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

28.01.2020р. ОСОБА_1 звернувся до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2 , про оскарження батьківства та звільнення від сплати аліментів. Ухвалою суду від 13.02.2020р. було відкрито провадження за вказаною справою та призначено підготовче судове засідання, яке було відкладено на 25.06.2020р.

25.06.2020р. до канцелярії суду від представника позивача надійшло клопотання, про призначення судової генетичної експертизи, проведення якої доручити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім.Засл.Проф. М.С.Бокаріуса, що знаходиться за адресою: вул.Золочівська, б.8а, м.Харків. Та на вирішення експертам поставити питання щодо встановлення чи є гр. ОСОБА_1 біологічним батьком дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 25 червня 2020 року клопотання позивача щодо проведення експертизи було задоволено. Ухвалено призначити судово-біологічну експертизу, яку доручено провести Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім.Засл.Проф.М.С.Бокаріуса.

Листом №12210 від 15.07.2020 року заступник директора Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім.Засл.Проф.М.С.Бокаріуса Клюєв О.М. повідомив суду про неможливість проведення експертизи по причині не проведення такого виду експертиз на даний час у вказані установі.

Ухвалою суду від 17 серпня 2020 року було поновлено провадження у даній цивільній справі. Розгляд справ призначено на 08.09.2020 року о 14.30год.

В підготовче судове засідання 08.09.2020 року сторони не з`явились, але 08.09.2020 року через канцелярію суду представник позивача надав заяву про розгляд повторного клопотання про призначення експертизи без його участі

Вивчивши клопотання про призначення судової генетичної експертизи, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання з таких підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Суд вважає, що вирішення питання щодо встановлення батьківства можливе лише шляхом вирішення питання, яке потребує спеціальних знань в області медицини, тому вважає за можливе проведення по справі судово-біологічної (судово-генетичної) експертизи для встановлення батьківства.

У разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні (ст.109 ЦПК України).

Згідно вимог п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може зупинити провадження по справі у випадку призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.103, 104, 252, 260, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судово-генетичної експертизи - задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про оскарження батьківства та звільнення від сплати аліментів - судово-біологічну (судово-генетичну) експертизу, проведення якої доручити Комунальному закладу «Дніпровське обласне бюро судово-медичної експертизи»(49005, пл.Соборна, б.14, Жовтневий район, м.Дніпро).

На вирішення експертам поставити наступне запитання:

- чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , біологічним (генетичним) батьком дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 , роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України, про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження по справі зупинити на час проведення судово-біологічної (судово-генетичної) експертизи.

Сповістити позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мобільний телефон НОМЕР_1 ) та відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , мобільний телефон не відомий) про необхідність явки на призначений час за викликом експерта.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду або через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 15 днів з дня проголошення

Суддя Д.Є. Хоменко