Справа № 456/1903/20
Провадження № 2/456/934/2020
РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

23 вересня 2020 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Саса С. С. ,

при секретарі Кулешник С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрий справу за позовом ОСОБА_1 до Стрийської міської ради Львівської області, третя особа гаражний колектив «Говерла» про визнання права власності на гараж,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на гараж № НОМЕР_1 у гаражному колективі «Говерла» за адресою АДРЕСА_1. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що рішенням виконкому Стрийської міської ради Львівської області № 451 від 17 грудня 1998 року позивачу був наданий дозвіл на встановлення гаражу в гаражному колективі «Говерла» по АДРЕСА_1 . В тому ж році позивач побудував гараж, яким постійно користується та став членом гаражного колективу « Говерла », справно сплачує всі необхідні платежі в правління гаражного колективу. Земельна ділянка, яка була виділена гаражному колективу « Говерла », приватизована гаражним коллективом. Позивач не має правовстановлюючих документів на свій гараж, яким користується більше 20 років, а тому звернувся до суду з даним позовом.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала, покликаючись на викладені в позовній заяві обставини, просить позов задоволити.

Представник відповідача Стрийської міської ради Львівської області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи своєчасно і належним чином повідомлений.

Представник третьої особи гаражного колективу «Говерла» в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи своєчасно і належним чином повідомлений.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи те, що відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, а тому суд вважає необхідним ухвалити заочне рішення, проти такого вирішення справипредставник позивача не заперечив.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що даний позов підлягає задоволенню.

Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Згідно ст. 331 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Якщо договором або законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає з моменту його прийняття до експлуатації.

Судом встановлено, що рішенням виконавчого комітету Стрийської міської ради Львівської області від 17.12.1998 року № 451 «Про надання дозволу на будівництво та встановлення гаражів в гаражних колективах міста» надано дозвіл на встановлення тимчасового металевого збірно-розбірного гаражу на ділянці приналежній до житлового будинку по АДРЕСА_1 ОСОБА_1 жителю АДРЕСА_2 .

З довідки від 27.02.2020 року виданої гаражним колективом «Говерла» вбачається, що ОСОБА_1 належить гараж № НОМЕР_1 в гаражному колективі «Говерла» за адресою м. Стрий, вул. П.Мирного, 1В, Львівської області. Заборгованості по оплаті немає. Гаражний колектив не заперечує проти оформлення права власності на вищевказаний гараж за позивачем.

З витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень №39880541 вбачається, що гаражному колективі «Говерла» належить земельна ділянка площею 0,1622 га по АДРЕСА_1 , цільове призначення - для колективного гаражного будівництва.

ФОП ОСОБА_3 05.03.2020 виготовлено технічний паспорт на гараж № НОМЕР_1 у гаражному колективі «Говерла», АДРЕСА_1 , згідно якого загальна площа гаражу складає 50,0 кв.м.

Із звіту про проведення технічного обстеження, виготовленого 06.03.2020 року ФОП ОСОБА_3 на замовлення ОСОБА_1 вбачається, що за результатами проведеного технічного обстеження гаража АДРЕСА_1 , гаражний колектив «Говерла» встановлено його готовність до експлуатації.

На підставі зібраних доказів судом встановлено, що збудований позивачем гараж № НОМЕР_1 , розташований в гаражному колективі «Говерла» за адресою вул.П.Мирного, 1В в м.Стрий, Львівської області, відповідає будівельним, архітектурним та іншим нормам і правилам, встановлено готовність гаража до експлуатації, права та інтереси інших осіб не порушуються, а тому суд вважає необхідним визнати за позивачем право власності на вказаний гараж.

Керуючись ст. ст. 259, 263, 265, 268, 280 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на гараж № НОМЕР_1 в гаражному колективі «Говерла» за адресою АДРЕСА_1.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана до Стрийського міськрайонного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення виготовлено 25.09.2020 року.

Головуючий суддя С. С. Сас