Справа № 178/915/20
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
07 жовтня 2020 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого Цаберябого Б.М.
при секретарі Янченко Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички справу за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електричні мережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії, -
АТ «ДТЕК Дніпровські електричні мережі», яке є правонаступником ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго», в порядку визначеному правил роздрібного ринку електроенергії, затверджених постановою № 312 від 14 березня 2018 року національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних служб, постачало через приєднану електромережу до будинку по АДРЕСА_1 електроенергію побутовому абоненту ОСОБА_1 , згідно умов особового рахунку № НОМЕР_1 , а останній відповідно до п. 22 ПКЕЕН оплачував за спожиту електроенергію за розрахунковою книжкою. 15 березня 2017 року при перевірці побутового абонента ОСОБА_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , було виявлено порушення вимог п. 48 ПКЕЕН для населення згідно п. 3.1.5 Методики, а саме, використання недооблікованої електричної енергії шляхом самовільного підключення з порушенням схеми обліку поза засобом підключення було виявлено сигналізатором прихованої проводки типу «Дятел». По даному факту порушення п. 48 Правил ПКЕЕн представниками АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» 15 березня 2017 року в присутності споживача ОСОБА_3 було складено Акт про порушення ПКЕЕн Н № 122826, з яким останній ознайомився та поставив свій підпис. Вказаний Акт про порушення було розглянуто 06 квітня 2017 року комісією Криничанського РЕМ по розгляду актів про порушення з метою визначення збитків, в результаті чого зроблений перерахунок оплати за спожиту електроенергію і нараховано до сплати в якості вартості спожитої електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією 2 645,69 грн. Рахунок було зроблено з дня останнього контрольного огляду 07 лютого 2017 року по день виявлення порушення 15 березня 2017 року.
19 липня 2017 року о 12 годині, при перевірці побутового абонента ОСОБА_1 , проживаючої по АДРЕСА_1 , який був відключений від енергопостачання 26 травня 2015 року, виявлено порушення вимог п. 48 ПКЕЕН. По даному факту 19 липня 2017 року представниками АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» було складено акт Н № 122846. 08 серпня 2017 року комісією Криничанського РЕМ по розгляду актів порушення з метою визначення збитків було розглянуто Акт про порушення № 122846 від 19 липня 2017 року в результаті чого зроблений перерахунок оплати за спожиту електроенергію і нараховано до сплати в якості вартості спожитої електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією 5556,83 грн. Тому представник позивача просить стягнути з відповідачки на користь АТ «ДТЕК Дніпровські електричні мережі» відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення ПКЕЕН для населення, у розмірі 8202,52 грн., яку було виявлено комісією Криничанського РЕМ по розгляду актів про порушення з метою визначення збитків.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про день слухання справи сповіщений, причини своєї неявки суду не повідомив.
Оцінивши докази по справі суд вважає, що вимоги позивача мають бути задоволені, бо у судовому засіданні встановлено, що відповідачу в порядку визначеному правилами користування електричною енергією для населення (ПКЕЕ), надавалась через приєднану електромережу до будинку, розташованого по АДРЕСА_1 , а відповідач в свою чергу оплачував спожиту електроенергію за розрахунковою книжкою.
15 березня 2017 року при перевірці побутового абонента ОСОБА_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , було виявлено порушення вимог п. 48 ПКЕЕН для населення згідно п. 3.1.5 Методики, а саме, використання недооблікованої електричної енергії шляхом самовільного підключення з порушенням схеми обліку поза засобом підключення було виявлено сигналізатором прихованої проводки типу «Дятел». За фактом порушення п. 48 Правил ПКЕЕн представниками АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» 15 березня 2017 року в присутності споживача ОСОБА_3 було складено Акт про порушення ПКЕЕн Н № 122826, з яким останній ознайомився та поставив свій підпис. Вказаний Акт про порушення було розглянуто 06 квітня 2017 року комісією Криничанського РЕМ по розгляду актів про порушення з метою визначення збитків, в результаті чого зроблений перерахунок оплати за спожиту електроенергію і нараховано до сплати в якості вартості спожитої електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією 2 645,69 грн. Рахунок було зроблено з дня останнього контрольного огляду 07 лютого 2017 року по день виявлення порушення 15 березня 2017 року.
19 липня 2017 року о 12 годині, при перевірці побутового абонента ОСОБА_1 , проживаючої по АДРЕСА_1 , який був відключений від енергопостачання 26 травня 2015 року, виявлено порушення вимог п. 48 ПКЕЕН. По даному факту 19 липня 2017 року представниками АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» було складено акт Н № 122846. 08 серпня 2017 року комісією Криничанського РЕМ по розгляду актів порушення з метою визначення збитків було розглянуто Акт про порушення № 122846 від 19 липня 2017 року в результаті чого зроблений перерахунок оплати за спожиту електроенергію і нараховано до сплати в якості вартості спожитої електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією 5556,83 грн. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що відповідач не виконав зобов`язання належним чином, як те передбачено ст. 526 ЦК України, що і є підставою для задоволення позову. А задоволення позову, за правилами ст.88 ЦПК України, покладає на відповідача обов`язов по сплаті судових витрат в сумі 2102 гривні судового збору.
Керуючись ст. ст. 259, 263-265, 280, 282 ЦПК України суд, -
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Криничанський районний суд шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Б. М. Цаберябий

р