15.10.2020 227/3274/20
У Х В А Л А

15 жовтня 2020 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Корнєєвої В.В.

при секретарі Сухіній О.Ю.

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Добропілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа Орган опіки та піклування виконкому Добропільської районної ради Донецької області, про визнання такими, що втратили право на користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Добропільського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа Орган опіки та піклування виконкому Добропільської районної ради Донецької області, про визнання такими, що втратили право на користування житловим приміщенням.

В судове засідання з`явилися позивач ОСОБА_1 та представник позивача адвокат Карамян Е.Ф., третя особа та відповідачі до суду не з"явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином.

Представником позивача до початку розгляду справи по суті було подано до суду клопотання, в якому останній просив замінити третю особу Орган опіки та піклування Добропільської районної ради на Орган опіки та піклування Добропільської райдержадміністрації, оскільки вказаний орган утворений саме при райдержадміністрації. В судовому засіданні позивач та його представник підтримали вказане клопотання та просили його задовольнити.

Згідно ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Приймаючи до уваги, що орган опіки та піклування при Добропільській районній раді не існує, а зазначений орган, за участю якого необхідно розглядати справу, зважаючи на присутність в складі учасників судового розгляду неповнолітніх дітей, є при Добропільській райдержадміністрації, суд приходить до виснвоку про необхідність задоволення клопотання та вважає доцільним замінити по справі Орган опіки та піклування Добропільської районної ради на Орган опіки та піклування Добропільської райдержадміністрації, залучивши останній в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 258-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про заміну третьої особи задовольнити.

Замінити третю особу по справі, залучивши до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Орган опіки та піклування Добропільської райдержадміністрації, виключивши зі складу осіб, які беруть участь в розгляді справи Орган опіки та піклування Добропільської районної ради.

Проведення судового розгляду справи відкласти на 05.11.2020 року на 09-00 годину.

Направити до Органу опіки та піклування Добропільської райдержадміністрації копію позовної заяви з додатками, запропонувавши надати до суду свої письмові заперечення(пояснення) в строк до 04.11.2020 року

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області або безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.

Суддя В.В. Корнєєва