Справа №583/5270/19 Головуючий у суді у 1 інстанції - Ярошенко Т. О.
Номер провадження 22-ц/816/1485/20 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І.
У Х В А Л А

07 вересня 2020 року м. Суми

Сумський апеляційний суд у складі судді

Криворотенко В. І., розглянувши доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2

на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 19 травня 2020 року

в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , виконавчого комітету Охтирської міської ради Сумської області, Охтирської міської ради Сумської області, третя особа - ОСОБА_4 про визнання незаконними та скасування записів державної реєстрації речових прав на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 19 травня 2020 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволені частково.

Скасовано запис про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :12:007:0004, а саме на 3/4 частини земельної ділянки АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_1 , номер запису про право власності 18984858 від 07 лютого 2017 року.

Скасовано запис про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :12:007:0004, а саме на 1/4 частини земельної ділянки АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_2 , номер запису про право власності 18984937 від 07 лютого 2017 року.

В іншій частині позову відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 судовий збір по 384, 20 грн. з кожного.

Не погоджуючись з рішенням суду, 23 червня 2020 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Сумського апеляційного суду від 03 липня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху.

На виконання вимог ухвали Сумського апеляційного суду від 03 липня 2020 року 17 липня 2020 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 направлено уточнену апеляційну скаргу.

Ухвалами Сумського апеляційного суду від 23 липня 2020 року відкрито провадження у даній справі та призначено її до судового розгляду на 10 годину 30 хвилин 07 вересня 2020 року.

03 вересня 2020 року до суду надішли доповнення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 01 вересня 2020 року до апеляційної скарги на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 19 травня 2020 року.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що надані суду доповнення до апеляційної скарги підлягають залишенню без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Згідно з ч. 1 ст. 364 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

Як вбачається з матеріалів справи, доповнення до апеляційної скарги подано до суду апеляційної інстанції 01 вересня 2020 року, тобто поза межами процесуальних строків на оскарження рішення суду.

Пунктом 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24 жовтня 2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку», передбачено, що право на доповнення чи зміну до апеляційної скарги може бути реалізовано лише протягом строку на її апеляційне оскарження. Стаття 300 ЦПК України (в редакції 2004 року, що узгоджується зі ст. 364 ЦПК України) не надає права апеляційному суду права вирішувати питання про поновлення пропущеного строку на внесення змін чи доповнень до апеляційної скарги, тому відповідні заяви, подані після визначеного законом строку, не повинні прийматися до розгляду, а повертаються заявникові ухвалою судді - доповідача.

Таким чином, нормами діючого цивільно-процесуального законодавства також визначено право на доповнення чи зміну до апеляційної скарги лише протягом строку на апеляційне оскарження судового рішення, проте не передбачено можливості поновлення строку на подання доповнень.

17 липня 2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» від 18 червня 2020 року №731-ІХ, яким внесені зміни, зокрема у пункт 3 розділу XII «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень цьогоЗакону, процесуальні строки, які були продовжені відповідно пункту 3 розділу XII «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України, в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» № 540-IX від 30 березня 2020 року, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом. Протягом цього 20-денного строку учасники справи та особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цими кодексами), мають право на продовження процесуальних строків з підстав, встановлених цим Законом.

Отже, з урахуванням внесених змін, судові рішення, прийняті з 12 березня 2020 року (з початку введення карантину згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року), 07 серпня 2020 року набирають законної сили.

Таким чином, строк на подачу доповнення до апеляційної скарги на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 19 травня 2020 року закінчився 07 серпня 2020 року.

Відповідно до ст. 126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

З огляду на викладене, доповнення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 19 травня 2020 року підлягають залишенню без розгляду на підставі ст. 126 ЦПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 364, 126 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 19 травня 2020 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , виконавчого комітету Охтирської міської ради Сумської області, Охтирської міської ради Сумської області, третя особа - ОСОБА_4 про визнання незаконними та скасування записів державної реєстрації речових прав на земельну ділянку - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя Сумського апеляційного суду В.І. Криворотенко