Справа № 452/2747/20
УХВАЛА

02 жовтня 2020 року м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Галин В.П., розглянувши матеріали позовної заяви представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ» «СІТІ ФІНАНС», треті особи, які не заявляють самостійних вимог приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Клименко Роман Васильович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в:

Представник позивача ОСОБА_2 (адреса для листування АДРЕСА_1 ) в інтересах ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ» «СІТІ ФІНАНС» (адреса для листування м. Київ, вул. Січових Стрільців, 37/41), треті особи, які не заявляють самостійних вимог приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович (адреса для листування м. Житомир, вул. В.Бердичівська), приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Клименко Роман Васильович (адреса для листування м. Київ, вул. Поправки Юрія, буд. 6, офіс 31) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Оглянувши матеріали позовної заяви, вважаю, що таку слід скерувати в Дніпровський районний суд міста Києва з таких підстав.

Частиною 2 ст. 27 ЦПК України встановлено, що позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

У позовній заяві зазначено адресу відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ» «СІТІ ФІНАНС» - м. Київ, вул. Січових Стрільців, 37/41.

Представник позивача, подаючи позовну заяву до Самбірського міськрайонного суду Львівської області, покликається на ч. 5 ст. 28 ЦПК України, однак спір стосується виконавчого напису, а саме, визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 12 ст. 28 ЦПК України, позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред`являтись також за місцем його виконання.

Оскільки виконавчий напис нотаріуса знаходиться на виконанні в приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Клименко Р.В., позовну заяву ОСОБА_1 слід скерувати для розгляду в Дніпровський районний суд міста Києва. ( м. Київ, вул. Івана Сергієнка, 3, поштовий індекс 02105).

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, Якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Положеннями ст. 31 ЦПК України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин слід дійти висновку, що дана справа не підсудна Самбірському міськрайонному суду Львівської області.

Керуючись ст.ст. 27, 28,, 31, 32, 187, 260-261, 353-354 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Цивільну справу № 452/2747/20 (провадження № 2/452/966/2020) за позовом представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ» «СІТІ ФІНАНС», треті особи, які не заявляють самостійних вимог приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Клименко Роман Васильович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню направити за підсудністю до Дніпровського районного суду міста Києва. (м. Київ, вул. Івана Сергієнка, 3, поштовий індекс 02105).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.

Суддя