СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1024/20
Провадження № 2/306/488/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2020 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі :

головуючого - судді : Вінер Е.А.

з секретарем : Фалес Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сваляві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ), третя особа: ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_1 ) про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дочку яка продовжує навчання посилаючись на те, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу в сторін народилася дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час дочка продовжує навчання на третьому курсі денного відділення Свалявського технічного фахового коледжу НУХТ 1 рівня акредитації, термін навчання до 31 січня 2021 року. Відповідач матеріальної допомоги не надає, позивачу важко самостійно утримувати дочку , забезпечувати необхідними коштами на навчання, проживання, одяг, харчування та інші потреби. В зв"язку з вищевикладеним просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка навчається - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму і до досягнення нею 23 років або до закінчення навчання.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 306/1024/20 (провадження № 2/306/488/20) передано на розгляд судді Свалявського районного суду Вінер Е.А. (а.с. 13 ).

19 серпня 2020 року суддею Свалявського районного суду Вінер Е.А. винесено ухвалу про відкриття провадження у справі (а.с. 17).

В судове засідання позивач не з"явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити (а.с.26).

Відповідач в судове засідання не з"явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав та не заперечив проти стягнення аліментів ( а.с.24).

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з"явилася.

У зв"язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи , суд приходить до наступного висновку.

Правовідносини між сторонами випливають із аліментних зобов"язань батьків щодо утримання дітей і врегульовані нормами главою 16 Сімейного кодексу України.

Згідно зі ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Статтею 200 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

За змістом ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей,непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

У пункті 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів"роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Судом встановлено, що батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є відповідач ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 19 вересня 2017 року (а.с.6,7).

Згідно довідки, виданої директором ВСП "Свалявський технічний фаховий коледж Національного університету харчових технологій" ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно навчається на третьому курсі денного відділу Відокремленого структурного підрозділу "Свалявський технічний фаховий коледж Національного університету харчових технологій" 1 рівня акредитації в групі ДГ-176. Термін навчання по 31 січня 2021 року (а.с.2 )

Враховуючи те, що повнолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 продовжує навчання та у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги батька, оскільки навчається на денній формі навчання та не має можливості працювати, відповідач позов визнав, згіден сплачувати аліменти, суд дійшов висновку про необхідність стягнення з відповідача аліментів.

У відповідності до ст.141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 840,80 грн., в зв`язку з тим, що позивач звільнений від сплати судових витрат при зверненні з позовом до суду.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 10, 79-81, 263-265, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 182, 199, 200 СК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ), третя особа: ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_1 ) про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Воловецьким РВ УМВС України в Закарпатській області) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканки АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_3 виданий Свалявським РВ УМВС України в Закарпатській області 28.07.2008 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ) аліменти на повнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до закінчення нею навчання або до досягнення нею 23 років, починаючи з 04 серпня 2020 року.

Рішення суду підлягає до негайного виконання в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Воловецьким РВ УМВС України в Закарпатській області) на користь держави судовий збір в сумі 840,80 (вісімсот сорок гривень) грн. 80 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд Закарпатської області.

Повний текст рішення складено 12 жовтня 2020 року.

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ Е.А.Вінер