Справа № 426/7075/20
УХВАЛА

іменем України

02 вересня 2020 року м.Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Половинка В.О., розглянувши заяву Державного підприємства «Сєвєродонецька теплоелектроцентраль» про видачу судового наказу про стягнення суми заборгованості з оплати послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води у сумі 171836, 54 гривень, трьох процентів річних у сумі 14250, 42 гривень, інфляційних нарахувань у сумі 51164, 11 гривень з ОСОБА_1 -

встановив:

03 серпня 2020 року Державне підприємство «Сєвєродонецька теплоелектроцентраль» звернулося до Сватівського районного суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з оплати послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води у сумі 171836, 54 гривень, трьох процентів річних у сумі 14250, 42 гривень, інфляційних нарахувань у сумі 51164, 11 гривень з ОСОБА_1 .

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 165 ЦПК України, судом було зроблено запит до органу УДМС України в Луганській області про місце реєстрації ОСОБА_1 для визначення правил підсудності.

31 серпня 2020 року до суду надійшла відповідь, згідно якої за відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання територіального органу ДМС ОСОБА_1 де вказано, що зареєстрованим/знятим з реєстрації місця проживання/перебування не значиться.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 ЦПК України у разі якщо отримана інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Відповідно ч. 2ст. 165 ЦПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне відмовити у видачі судового наказу за заявою Державного підприємства «Сєвєродонецька теплоелектроцентраль» про видачу судового наказу про стягнення суми заборгованості з оплати послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води у сумі 171836, 54 гривень, трьох процентів річних у сумі 14250, 42 гривень, інфляційних нарахувань у сумі 51164, 11 гривень з ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст.165,166,258,260,261,353-355 ЦПК України, суддя,

постановив:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Державного підприємства «Сєвєродонецька теплоелектроцентраль» про видачу судового наказу про стягнення суми заборгованості з оплати послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води у сумі 171836, 54 гривень, трьох процентів річних у сумі 14250, 42 гривень, інфляційних нарахувань у сумі 51164, 11 гривень з ОСОБА_1 .

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з вищевказаних підстав, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Луганського апеляційного суду або через Сватівський районний суд Луганської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.О.Половинка