Справа № 344/1910/20
Провадження № 22-ц/4808/1093/20
Головуючий у 1 інстанції Татарінова О. А.
Суддя-доповідач Максюта
У Х В А Л А

04 вересня 2020 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі судді Максюти І.О., ознайомившись з апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Престиж Капітал» на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області, ухвалене суддею Татаріновою О.А. 01 липня 2020 року у м. Івано-Франківськ Івано-Франківської області, повний текст якого складено 03 липня 2020 року, по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНКУРС, ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами ПРЕСТИЖ КАПІТАЛ про припинення трудових відносин,

в с т а н о в и в :

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 01 липня 2020 року позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНКУРС, ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами ПРЕСТИЖ КАПІТАЛ про припинення трудових відносин задоволено частково.

На вказане рішення представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Престиж Капітал» подав апеляційну скаргу, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України

Наведені обставини є перешкодою для відкриття апеляційного провадження у даній справі.

Згідно п. 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Як вбачається з апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, апелянтом не подано копії скарг та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

При таких обставинах, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Крім цього, з матеріалів апеляційної скарги також вбачається, що апелянтом не сплачений судовий збір. В додатку до апеляційної скарги апелянт зазначає про долучення доказів оплати судового збору, які фактично відсутні, про що складено відповідний акт.

Наведені обставини є перешкодою для відкриття апеляційного провадження у даній справі.

Відповідно до ч.4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються, серед іншого: документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Проте, зазначеним вимогам процесуального закону апеляційна скарга не відповідає.

Відповідно до п.1.6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (що діє в новій редакції) від 08.07.2011 року розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Судовий збір у сумі 1261 (одна тисяча двісті шістдесят одна) гривня 20 (двадцять) копійок необхідно сплатити на рахунок (IBAN): UA0009612; отримувач Івано-Франківська міська ОТГ 22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37952250; банк отримувача Казначейство України, код класифікації доходів бюджету 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050). При цьому, при заповненні платіжного документа у графі «Код платника» слід зазначити: *;101;__________(ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначити паспортні дані); судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Івано-Франківський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

У зв`язку з цим особі, що подає апеляційну скаргу, необхідно надати строк для усунення недоліків, а саме: 1) подати суду копії апеляційної скарги з додатками відповідно до кількості учасників справи; 2) документ, що підтверджує сплату судового збору , які слід направити до Івано-Франківського апеляційного суду.

Відповідно до ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

У разі, якщо апелянт не усуне недоліки апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та буде повернута апелянту.

На підставі вищевикладеного, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду в апеляційній інстанції без усунення вказаних недоліків.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Престиж Капітал» на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 01 липня 2020 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Копію ухвали направити апелянту для виконання.

В разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін, апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Максюта