Справа № 209/1756/20
Провадження № 2/209/753/20
УХВАЛА

31 серпня 2020 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Байбари Г.А.,

за участі секретаря Шаповал І.В.,

розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду в м. Кам`янське Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Адміністрація Дніпровського району Кам`янської міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в якій вона просить визнати відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування житловим приміщенням квартирою АДРЕСА_1 .

В підготовче засідання позивачка не з`явилася, через канцелярію суду надала заяву, в якій просить провести підготовче засідання за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить призначити справу до судового розгляду. Також просить долучити до матеріалів справи копію договору купівлі-продажу квартири, як доказ на підтвердження її позовних вимог, та викликати та допитати в судовому засіданні свідків. Також просить направити виклик - повідомлення відповідачу до «Дніпровської установи виконання покарань (№4), де в теперішній час перебуває ОСОБА_2 .

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явився, про дату, час і місце підготовчого засідання повідомлявся належним чином - поштовим відправлення з рекомендованим повідомленням за його зареєстрованим місцем проживання, яке повернулося до суду з відміткою поштового відділення «Адресат відсутній».

Згідно ч. 3 ст. 211, п.1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, суд ухвалив провести підготовче засідання за відсутності позивачки та відповідача.

Позивачкою у позовній заяві, яка подана до суду 05 червня 2020 року, в якості третьої особи було залучено Адміністрацію Дніпровського району Кам`янської міської ради.

Рішенням Кам`янської міської ради № 1554-36/VII від 04 жовтня 2019 року «Про внесення змін до рішення міської ради від 29 січня 2016 року № 39-04/VII «Про структуру виконавчих органів Кам`янської міської ради VII скликання, загальну чисельність апарату міської ради та її виконавчих органів», яке набуло чинності з 15 січня 2020 року, припинено юридичні особи адміністрації Дніпровського, Заводського та Південного району міської ради шляхом їх повної ліквідації.

Повноваження у сфері реєстрації місця проживання фізичних осіб з 15 січня 2020 року вирішено делегувати відділу формування та ведення реєстру територіальної громади міста Кам`янської міської ради як правонаступнику відділів реєстрації фізичних осіб та місця їх перебування адміністрацій Південного району Кам`янської міської ради, Заводського району Кам`янської міської ради, Дніпровського району Кам`янської міської ради. Таким чином утворено новий орган реєстрації у місті замість трьох.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що адміністрацію Дніпровського району Кам`янської міської ради, яка залучена до участі у справі у якості третьої особи, необхідно замінити на Кам`янську міську раду.

До та під час підготовчого засідання відзив на позовну заяву від відповідача позивачу та до суду не надходив.

До підготовчого засідання сторони не заявляли про укладення мирової угоди, передачі справи на розгляд третейського суду або про звернення до суду для проведення врегулювання спору за участі судді.

Позовні вимоги не уточнювалися та заперечення проти них не надавалися.

Інші особи до участі у розгляді справи не вступали та судом не залучалися.

Позивачка у поданій нею заві про проведення підготовчого засідання за її відсутності також заявила клопотання про долучення до матеріалів справи копії договору купівлі-продажу квартири від 20 лютого 2020 року, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , та про виклик і допит в судовому засіданні свідків, які можуть підтвердити вказані нею у позові обставини.

Суд вважає, що клопотання позивачки підлягає задоволенню.

Інші клопотання позивачкою не заявлялися.

Суд вважає, що підготовче провадження може бути закритим та справа призначена до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 196-198, 200 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Замінити третю особу у цивільній справі адміністрацію Дніпровського району Кам`янської міської ради на Кам`янську міську раду.

Долучити до матеріалів справи копію договору купівлі-продажу квартири від 20 лютого 2020 року, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 09.00 годину 21 жовтня 2020 року.

Направити до «Дніпровської установи виконання покарань (№4), де в теперішній час перебуває відповідач ОСОБА_2 , копію позовної заяви з доданими до неї документами, копію ухвали про відкриття провадження у справі та судову повістку для вручення відповідачу.

Встановити додатково відповідачу десятиденний строк з дня вручення йому копії цієї ухвали, протягом якого він має право надіслати: суду - відзив на позовну заяву, який повинний відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу - копію відзиву та копії доданих до нього документів.

Повідомити відповідача, що згідно ч. 2 ст. 191 ЦПК України, у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити позивачу його право, згідно ст. 179 ЦПК України, подати до суду відповідь на відзив відповідача, протягом десяти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, з направленням суду документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді і доданих до неї доказів відповідачу у справі.

Згідно ст. 180 ЦПК України відповідач має право надати заперечення на відповідь позивача на відзив протягом п`яти днів з дня її отримання, з направленням суду документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити третій особі її право, згідно ч.3 ст. 278 ЦПК України, подати пояснення щодо позову протягом п`яти днів з дня отримання ухвали, а в разі отримання відзиву відповідача, мають право надати пояснення на відзив протягом десяти днів з дня його отримання.

Викликати в судове засідання сторони у справі, представника третьої особи та свідків.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://dn.dp.court.gov.ua/sud0409/.

Суддя Г.А. Байбара.