28 вересня 2020 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді Прилуцького В.О.
секретаря судового засідання Кочеткової І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сміла в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо - транспортної пригоди (в порядку регресу),-
05 червня 2019 року Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу.
Позов мотивує тим, що 04 серпня 2017 року між ОСОБА_2 та ПАТ «HACK «ОРАНТА» укладений Договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (Поліс AM 0851425), яким було застраховано цивільну відповідальність володільця забезпеченого транспортного засобу «Dacia Logan» д.н.з. НОМЕР_1 .
8 травня 2019 року в м. Києві сталася автопригода за участю 2 автомобілів: забезпеченого вищезазначеним засобу «Dacia Logan» д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля «Volkswagen Tauareg», д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3 .
В результаті зазначеного ДТП власнику автомобіля «Volkswagen Tauareg", д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_3 завдано шкоду.
Відповідно до дослідження №АА 8270 СН -08.06/5 № 6904 від 8 червня 2018 року та розрахунку суми страхового відшкодування до нього від цієї ж дати - розмір страхового відшкодування виплаченого власнику транспортного засобу «Volkswagen Tauareg", д.н.з. НОМЕР_2 - ОСОБА_3 складає 4111 грн. 64 коп. (реєстр безготівкових термінових переказів від суб`єктів господарювання № 187 від 11 жовтня 2018 року).
Посилаючись на викладене, позивач просив суд стягнути з відповідача на користь позивача суму страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 4111 грн. 64 коп. та витрати судового збору у розмірі 1921 грн.
В судове засідання представник позивача не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, до суду надійшло клопотання про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала, просила про їх задоволення в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечувала.
В судове засідання відповідач не з`явився, причини неявки суду невідомі. Про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить його підпис в поштовому повідомленні про отримання судової повістки.
За згодою позивача суд ухвалив рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.280 ЦПК України.
На підставі ст.247 ч.2 ЦПК України справа розглянута за відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 18 травня 2018 року о 13 год. 43 хв. водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «Renault» д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Б. Хмельницького, 38 в м. Київ, під час об`їзду автомобіля марки «Volkswagen Tauareg" д.н.з. НОМЕР_2 , що рухався попереду по тій самій смузі та призупинився, не дотримався безпечного бокового інтервалу та здійснив з ним зіткнення, що призвело до пошкодження зазначених транспортних засобів, чим порушив п. 13.3 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність згідно зі ст. 124 КУпАП. В подальшому ОСОБА_1 будучи учасником, залишив місце скоєння ДТП, чим порушив п 2.10 (а) Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 122-4 КУпАП.
В силу вимог ч. 6 ст. 82 ЦПК України постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов`язкова для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.
Відповідач керував автомобілем «Dacia Logan» д.н.з. НОМЕР_1 , який станом на 18 травня 2018 року було застраховано, згідно полісу № АМ/0851425 про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів від 15 серпня 2017 року - строк дії до 15 серпня 2018 року, укладеного з ПАТ «НАСК «Оранта» та ОСОБА_2 .
Після встановлення всіх обставин події, водій пошкодженого автомобіля «Volkswagen Tauareg" д.н.з. НОМЕР_2 , за для реалізації права на відшкодування понесених матеріальних збитків, за наявності укладеного договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, що поширюється на відповідальність ОСОБА_1 , звернувся до ПАТ «НАСК «Оранта» із заявами про виплату страхового відшкодування.
На підставі проведеного дослідження № АА8270СН-08.06/5 № 6904 від 8 червня 2018 року пошкодженого транспортного засобу «Volkswagen Tauareg" д.н.з. НОМЕР_2 » та здійснення оцінки нанесеної матеріальної шкоди, з урахуванням вимог, встановлених Законом N 1961-ІV, власнику зазначеного транспортного засобу було сплачено страхове відшкодування в розмірі 4111 грн. 64 коп.
Згідно ст. 8 Закону України «Про страхування», страховий випадок це подія, передбачена договором страхування або законодавством, яка відбулась і з настанням якої, виникає обов`язок страховика здійснити виплату страхової суми (страхового відшкодування) страхувальнику, застрахованій або іншій третій особі.
У відповідності до ст. 979 ЦК України, за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.
Відповідно до ст. 990 Цивільного кодексу України, страховик здійснює страхову виплату відповідно до умов договору на підставі заяви страхувальника або іншої особи, визначеної договором, і страхового акту.
Відповідно до ст. 993 ЦК України та ст. 27 ЗУ «Про страхування», до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи відповідної за заподіяні збитки.
Відповідно до пункту 38.1.1. ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Згідно ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.
За таких обставин, суд приходить до обґрунтованого висновку про стягнення з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» суму виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 4111 грн. 64 коп.
Також суд, керуючись ст.141 ЦПК України, вважає необхідним стягнути із відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 1921 грн.
Керуючись ст.12, 81, 141, 200, 206, 263-265 ЦПК України, суд -
Позов Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо - транспортної пригоди (в порядку регресу) - задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» (вул. Здолбунівська, 7-д в м. Київ, р/р НОМЕР_3 страхове відшкодування в розмірі 4111 грн. (чотири тисячі сто одинадцять гривень) 64 коп. (шістдесят чотири копійки) та судовий збір в розмірі 1921 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна грн.), а всього 6032 грн. (шість тисяч 32 гривні) 64 коп. (шістдесят чотири копійки).
Заочне рішення може бути переглянуто Смілянським міськрайонним судом Черкаської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду, а в разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий: В. О. Прилуцький