Справа № 500/6259/18
Провадження № 2/946/706/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2020 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Пащенко Т.П.

при секретарі Топтигіній О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання права спільної сумісної власності, поділ спільного сумісного майна, визнання права власності та припинення права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання права спільної сумісної власності, поділ майна, визнання недійсним договору дарування, визнання права власності та припинення права власності,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання права спільної сумісної власності, поділ спільного сумісного майна, визнання права власності та припинення права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання права спільної сумісної власності, поділ майна, визнання недійсним договору дарування, визнання права власності та припинення права власності.

Представник ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про витребування доказів по справі, а саме: від АБ «Південний» та від АТ «Державний ощадний банк України» документи (реєстр документів) про розрахункові банківські операції за участю ОСОБА_1 за період з 01.01.2010 року 01.01.2019 року.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримали клопотання про витребування доказів та просили його задовольнити.

Представник ОСОБА_3 ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечували щодо задоволення клопотання представника позивачки.

Вислухавши позивачку, її представника, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.1, 3, 6 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного, об`єктивного розгляду справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 84, 260 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання права спільної сумісної власності, поділ спільного сумісного майна, визнання права власності та припинення права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання права спільної сумісної власності, поділ майна, визнання недійсним договору дарування, визнання права власності та припинення права власності задовольнити.

Зобов`язати акціонерний банк «Південний» (, м.Одеса. вул.Краснова, буд.6/1) надати суду належним чином завірені копії документів (реєстр документів) про розрахункові банківські операції за участю ОСОБА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Ізмаїльським РВ ГУДМС України в Одеській області 17 жовтня 2012 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків « НОМЕР_2 », за період з 01 січня 2010 року 01 січня 2019 року.

Зобов`язати акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» (, 01001, м.Київ, вул.Госпітальна, буд.12-Г) надати суду належним чином завірені копії документів (реєстр документів) про розрахункові банківські операції за участю ОСОБА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Ізмаїльським РВ ГУДМС України в Одеській області 17 жовтня 2012 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків « НОМЕР_2 », за період з 01 січня 2010 року 01 січня 2019 року.

Роз`яснити положення ч.ч.5-9 ст.84 ЦПК України, відповідно до яких, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали надіслати для виконання до акціонерного банку «Південний» (код , м.Одеса. вул.Краснова, буд.6/1)та до акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (, 01001, м.Київ, вул.Госпітальна, буд.12-Г).

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.П.Пащенко