Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1845/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2020 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді Кульбаби А.В.,

за участю: секретаря судового засідання Білоус Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці заяву ОСОБА_1 , стягувач Приватне підприємство "Антиколекторське агенство "Остання спроба" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання виконавчого листа: № 2-372/2010 від 21 жовтня 2010 року, виданого Ярмолинецьким районним судом Хмельницької області щодо ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення солідарно на користь Приватного акціонерного товариства Комерційний банк «Даніель»(первісний кредитор) заборгованості за договором про іпотечний кредит №136/5-КЗН-Т від 20.12.2007 року у розмірі 134676,62 грн.

07.09.2017 між Приватного акціонерного товариства Комерційний банк «Даніель»(первісний кредитор) та Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобалфінанс Проект" (наступний кредитор) укладено договір відступлення прав вимоги №128.

31.10.2018 ухвалою Ярмолинецького районного суду Хмельницької області замінено стягувача у Виконавчому провадженні №50589156 з ПАТ "КБ "Даніель" на його правонаступника ТОВ "Глобалфінанс Проект".

28.12.2018 між ТОВ "Глобалфінанс Проект" та Приватним підприємством "Антиколекторське агенство "Остання спроба" укладено договір №28/12 про відступлення права вимоги.

27.12.2019 ухвалою Ярмолинецького районного суду Хмельницької області замінено стягувача у виконавчому ТОВ "Глобалфінанс Проект" на його правонаступника ПП "АА"Остання спроба".

01.06.2020 ОСОБА_1 в повному обсязі розрахувалася перед ПП "АА"Остання спроба", тому вважає, що виконавчий лист виданий Ярмолинецькиим районним судом Хмельницької області №2-372/2010 від 21.10.2010 не підлягає виконанню, та просить визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася про час, дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином. До суду подала заяву в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності. Заяву підтримує в повному обсязі, просить її задоволити.

Представник Приватного підприємства "Антиколекторське агенство "Остання спроба" в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, підтвердив, що 01.06.2020 ОСОБА_1 в повному обсязі розрахувалась перед ПП "Антиколекторське агенство "Остання спроба" та не заперечує проти заловолення заяви ОСОБА_1 .

Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи в межах наданих суду доказів, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Ярмолинецьким районним судом Хмельницької області від 27.09.2010 солідарно стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Приватного акціонерного товариства Комерційний банк «Даніель» заборгованості за договором про іпотечний кредит №136/5-КЗН-Т від 20.12.2007 року у розмірі 134676,62 грн.

07.09.2017 між Приватного акціонерного товариства Комерційний банк «Даніель»(первісний кредитор) та Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобалфінанс Проект" (наступний кредитор) укладено договір відступлення прав вимоги №128. 31.10.2018 ухвалою Ярмолинецького районного суду Хмельницької області замінено стягувача у Виконавчому провадженні №50589156 з ПАТ "КБ "Даніель" на його правонаступника ТОВ "Глобалфінанс Проект". 28.12.2018 між ТОВ "Глобалфінанс Проект" та Приватним підприємством "Антиколекторське агенство "Остання спроба" укладено договір №28/12 про відступлення права вимоги. 27.12.2019 ухвалою Ярмолинецького районного суду Хмельницької області замінено стягувача у виконавчому ТОВ "Глобалфінанс Проект" на його правонаступника ПП "АА"Остання спроба".

01 червня 2020 ОСОБА_1 , в повному обсязі розрахувалася перед Приватним підприємством "Антиколекторське агенство "Остання спроба", згідно рішення Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 27 вересня 2010 року №2-372/2010 та виконавчого листа виданого Ярмолинецьким районним судом від 21 жовтня 2010 року за № 2-372/2010, що підтверджується відповідною довідкою №254 від 01.06.2020 виданою ПП "АА"Остання спроба".

Відповідно ч.ч.1, 2, 3 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може зазаявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Враховуючи вище наведене, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись 257, 258 260, 432 ЦПК України , суд, -

ухвалив:

Заяву задоволити повністю.

Визнати виконавчий лист № 2-372/2010 від 21 жовтня 2010 року, виданий Ярмолинецьким районним судом Хмельницької області про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Приватного підприємства "Антиколекторське агенство "Остання спроба" правонаступник Приватного акціонерного товариства Комерційний банк «Даніель» заборгованості за договором про іпотечний кредит №136/5-КЗН-Т від 20.12.2007 року у розмірі 134676,62 грн., таким, що не підлягає виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя А.В. Кульбаба