Справа № 143/503/20
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

30 вересня 2020 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Бойка А.В.,

з участю секретаря Мельніченко Т.Б.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Погребищі позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ "Мрія-Агро" про зміну формулювання причини звільнення з роботи та виплату середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу, -

Встановив:

В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Мрія-Агро" про зміну формулювання причини звільнення з роботи та виплату середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу.

03.06.2020 на адресу суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про долучення до матеріалів справи письмових доказів, а саме:

- копію картки обстеження та медичного огляду на 2 арк.;

- копію довідки №885 від 22.04.2020 про участь особи у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганській областях, забезпечення їх здійснення в оперативно-тактичному угрупуванні «Схід»;

- оригінал обхідного листа від 13.08.2018;

- копію паспорта на ім`я ОСОБА_1 на 8 арк.;

- копію посвідчення учасника бойових дій;

- копія посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС;

- оригінал квитанції Укрпошти про відправлення цінного листа від 20.07.2018;

- оригінал квитанції про відправлення цінного листа від 26.03.2020.

25.06.2020 на адресу суду надійшов відзив від представника відповідача- адвоката Олексієнко Л.В., відповідно до якого відповідач вимоги позовної заяви не визнає та просить відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

В судове засідання позивач не з`явився, надіслав електронне повідомлення у якому просив суд підготовче судове засідання провести у його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився також, однак надіслав заяву про проведення підготовчого судового засідання у його відсутності, також надіслав письмові пояснення по суті спору. Крім того, просив суд наступне судове засідання проводити в режимі відеоконференції, оскільки він не має можливості з`явитися через територіальну віддаленість місця перебування від Погребищенського районного суду.

Врахувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно зі ч.10 ст.83 ЦПК України докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї, якщо інше не передбачено цим Кодексом, подаються через канцелярію суду, з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 9 ст. 83 ЦПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Враховуючи викладене, клопотання позивача про долучення до матеріалів справи письмових доказів не підлягає задоволенню у відповідності ст.83 ЦПК України, оскільки не містить доказів на підтвердження факту надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи.

Згідно з ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

У підготовчому судовому засіданні виконані вимоги ч.2ст.197 ЦПК України. Згідно з п.15 ч.2ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.83, 91, 197, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,

Ухвалив:

У задоволення клопотанні позивача ОСОБА_1 про приєднання до матеріалів справи письмових доказів- відмовити.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Мрія-Агро" про зміну формулювання причини звільнення з роботи та виплату середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 11 листопада 2020 року о 14 годині 30 хвилин у приміщенні Погребищенського районного суду Вінницької області (вул.Б.Хмельницького, 51, м. Погребище Вінницька область).

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Мрія-Агро" про зміну формулювання причини звільнення з роботи та виплату середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу, призначене на 14:30 год. 11.11.2020, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Дарницькому районному суду міста Києва забезпечити проведення відеоконференції з Погребищенським районним судом Вінницької області на 14:30 год. 11.11.2020.

Представнику відповідача з`явитися до Дарницького районного суду міста Києва, що розташований за адресою: вул. Олександра Кошиця, 5-А, м. Київ, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 14:30 год. 11.11.2020.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Дарницького районного суду міста Києва та особам, які братимуть участь у судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя