ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________________
Провадження № 22-з/4820/78/20
УХВАЛА

01 жовтня 2020 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд

у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Костенка А.М. (суддя-доповідач), Гринчука Р.С., Грох Л.М.

розглянувши заявою в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 (військової частини НОМЕР_1 ) про ухвалення додаткового рішення в частині судових витрат у справі за позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 ( військової частини НОМЕР_1 ) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи та ознайомившись з доводами поданої заяви, суд
в с т а н о в и в :
У червні 2019 року ІНФОРМАЦІЯ_2 (військової частини НОМЕР_1 ) звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за 4 доби відпустки, що були використані ним в рахунок частини календарного року, яка залишилась після звільнення та отриманого ним грошового забезпечення з 29 по 31 грудня 2018 року у сумі 8088 грн. 24 коп. та судові витрати.
Заочним рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 01 жовтня 2019 року у задоволенні позову відмовлено.
ІНФОРМАЦІЯ_2 (військової частини НОМЕР_1 ) подав апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції.
Постановою Хмельницького апеляційного суду від 24 липня 2020 року апеляційну скаргу задоволено, заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 01 жовтня 2019 року скасовано, провадження у справі закрито.
В серпні 2020 року в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 (військової частини НОМЕР_1 ) звернувся до апеляційного суду з заявою про ухвалення додаткового рішення в частині судових витрат, оскільки постановою Хмельницького апеляційного суду від 24 липня 2020 року частково задоволено подану ними апеляційну скаргу і закрито провадження в справі, в зв`язку з чим повинно було вирішено питання щодо повернення судового збору сплаченого за подачу апеляційної скарги.
Тому заявник просив, задоволити подану ними заяву та повернути сплачений судовий збір за подачу апеляційної скарги в сумі 2881 грн 50 коп. в зв`язку із закриттям провадження в справі.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши обґрунтованість доводів заяви, колегія суддів дійшла висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, при подачі апеляційної скарги ІНФОРМАЦІЯ_3 (військової частини НОМЕР_1 ) сплачено судовий збір у розмірі 2881 грн. 50 коп., що підтверджується оригіналом платіжним дорученням № 1909 від 19 червня 2020 року.

Відповідно до п. 5 ч 1. ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З огляду на вищенаведене заяву в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 (військової частини НОМЕР_1 ) слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 260, 389 ЦПК України апеляційний суд

У Х В А Л И В :
Заяву в.о. начальника Луцького прикордонного загону Державної прикордонної служби України про повернення сплаченого судового збору за подачу апеляційної скарги задовольнити.
Повернути ІНФОРМАЦІЯ_1 (військової частини НОМЕР_1 ) з державного бюджету 2881 (дві тисячі вісімсот вісімдесят одну) грн. 50 (п`ятдесят) коп., сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги згідно платіжного доручення № 1909 від 19 червня 2020 року, платник військова частина НОМЕР_1 ; код 14321661; банк платника Держказначейська служба України, м. Київ; отримувач УК у м. Хмельниц./м. Хмельниц./22030101; код 38045529; банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.); дебет рах.№ UA0018271 кредит рах. № НОМЕР_2 ; призначення платежу *;101; НОМЕР_3 ;КПКВК 1002030,КЕКВ 2800, судовий збір за позовом військової частини НОМЕР_1 на рішення 01.10.2019 у справі № 686/14891/19, Хмельницький апеляційний суд.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, проте може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцятиднів з дня складання повного судового рішення.
Повний текст судового рішення виготовлено 01 жовтня 2020 року.

Судді А.М. Костенко

Р.С. Гринчук

Л.М. Грох