Справа № 458/717/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

02.10.2020 м. Турка

Турківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кшик О.І.

секретаря судового засідання Сисан С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Турка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Турківського районного відділу Державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про припинення стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

встановив:

06.09.2019 позивач ОСОБА_1 подав до Турківського районного суду Львівської області позовну заяву до ОСОБА_2 , в якій просить суд припинити стягнення з нього аліментів на користь ОСОБА_2 , на утримання їхньої неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які сплачує на підставі виконавчого листа, виданого 04.05.2018 Турківським районним судом Львівської області у справі №458/191/18.

Позивач обґрунтовує свої вимоги наступними обставинами.

Згідно виконавчого листа, виданого 04.05.2018 Турківським районним судом Львівської області у справі №458/191/18 сплачує аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З 20.06.2019, у зв`язку із бажанням дитини та по усній домовленості з відповідачкою, їх дочка ОСОБА_4 проживає з позивачем та знаходиться на його утриманні, навчається в Турківському НВК №2. Зазначає, що відповідачка після розірвання шлюбу та одруження вдруге, змінила прізвище на ОСОБА_5 .

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.07.2020 для розгляду справи визначено суддю Турківського районного суду Львівської області Кшик О.І.

Ухвалою суду від 04.08.2020 цивільна справа прийнята до провадження, призначена до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою суду від 22.09.2020 до участі у справі залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Турківський районний відділ Державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів).

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи.

Представник позивача ОСОБА_6 подала через канцелярію суду заяву про розгляд справи без її участі. Позов підтримує. Не заперечує відносно заочного розгляду справи.

У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явилася повторно, хоча була належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи. Відзив на позовну заяву не подала. Про причини неявки в судове засідання не повідомила.

У судове засідання представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Турківського районного відділу Державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) не з`явився, 02.10.2020 подав через канцелярію суду заяву про розгляд справи без їх участі. Відносно позову не заперечують.

Інших заяв, клопотань від сторін не надходило.

З урахуванням заяв представника позивача та третьої особи про розгляд справи без їх участі, суд вирішив розглядати справу на підставі наявних у ній матеріалів.

Водночас, у зв`язку з неявкою в судове засідання сторін у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд встановив наступні фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.

Рішенням Турківського районного суду Львівської області від 03.04.2018 року вирішено стягувати з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня набрання законної сили рішенням суду і до досягнення нею повноліття.

Згідно з актом обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_1 від 29.09.2020, актом обстеження матеріально-побутових умов у господарстві ОСОБА_1 від 23.09.2020, до складу сім`ї позивача входить зокрема дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає та знаходиться на утриманні батька ОСОБА_1 . Матір дитини не цікавиться її життям, матеріально не забезпечує.

З довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, виданої Завадівською сільською радою Турківського району Львівської області від 04.09.2020 за №985 видно, що до складу сім`ї зареєстрованих за адресою позивача в АДРЕСА_1 входить дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з довідкою, виданою дирекцією Турківського НВК "Загальноосвітній навчальний заклад I-III ступенів - дошкільний навчальний заклад" від 09.09.2020 за №42, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 навчається в даному навчальному закладі з 01.09.2019 по даний час.

Як видно з довідки про сплату аліментів, яка видана Турківським районним відділом Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області від 05.09.2019 за №5856/15.30-27, ОСОБА_1 заборгованості зі сплати аліментів не має (а.с.7).

Відтак, суд встановив, що між сторонами виник спір щодо утримання неповнолітньої дитини, а саме щодо вирішення питання про звільнення позивача від сплати аліментів, оскільки дитина проживає з ним.

Вирішуючи цей спір суд виходить з наступних положень закону.

Так, відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Стаття 179 СК України передбачає, що аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» право на звернення до суду із заявою про стягнення аліментів і, відповідно, право на отримання аліментів має той з батьків, з ким проживає дитина.

Виходячи з вищевказаних положень Сімейного кодексу України, аліментами є кошти на утримання дитини, які присуджуються за рішенням суду до стягнення з одного із батьків дитини на користь того з батьків, разом з яким проживає дитина.

Правовий аналіз вищевказаних норм дозволяє дійти висновку, що з урахуванням предмета даного спору, однією з обставин, яка підлягає доказуванню у справі, є те, з ким саме із батьків проживає дитина - з одержувачем аліментів чи з їх платником.

Суд встановив, що на підставі рішення Турківського районного суду Львівської області від 03.04.2018 року позивач зобов`язаний до сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини на користь відповідачки.

Однак, як видно з матеріалів справи, неповнолітня дочка з матір`ю не проживає, а проживає разом з батьком, який її утримує. Тобто мати не займається вихованням та утриманням дитини, отримані аліменти не витрачає в інтересах дитини.

Відтак, підстави для стягнення аліментів на користь відповідачки ОСОБА_2 відсутні, оскільки фактично неповнолітня дитина проживає з батьком та перебуває на його утриманні.

Згідно з ч.1 ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Аналогічна вимога диктується положеннями ст. 273 СК України, за якою, якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати.

Суд може звільнити від сплати аліментів осіб, зазначених у статтях 267-271 цього Кодексу, за наявності інших обставин, що мають істотне значення. Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч.3 ст.181 СК України) та на підставі припинення сплати аліментів.

Відповідно до ст. 188 СК України батьки можуть бути звільнені від обов`язку утримувати дитину тільки за рішенням суду.

Згідно ч. 4 ст. 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Відповідно до ч.3 ст. 160 СК, якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.

Враховуючи встановлені судом обставини, а саме те, що неповнолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не проживає з матір`ю, а проживає з батьком - позивачем по справі в АДРЕСА_1 , який її утримує, навчається у Турківському НВК №2, тобто змінились обставини, що впливають на стягнення аліментів на користь відповідача, та особи, яка їх одержує, тому, враховуючи загальні принципи регулювання сімейних відносин, способи захисту сімейних прав, право дитини на самостійний вибір місця проживання у зв`язку з досягненням відповідного віку, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення та позивача необхідно звільнити від сплати аліментів на користь відповідача, починаючи з дати подання позову до суду, тобто з 06.09.2019 року.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 768,40 грн. (на підставі ставок, що діяли на момент вчинення процесуальної дії) і підлягають стягненню на користь держави.

Керуючись ст. 160, 181, 188, 273 СК України, ст. 12, 141, 258, 259, 263-265, 280- 282 ЦПК України, суд,

вирішив:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Турківського районного відділу Державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про припинення стягнення аліментів на неповнолітню дитину - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати аліментів, які стягуються з нього на користь ОСОБА_2 , на утримання дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку і до досягнення нею повноліття, на підставі рішення Турківського районного суду Львівської області від 03.04.2018 року, починаючи з 06.09.2019 року.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ) на користь держави судовий збір в розмірі 768,40 грн (сімсот шістдесят вісім гривень сорок копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Повний текст рішення складено та підписано 06.10.2020.

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ).

Відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ).

Суддя О.І. Кшик