Справа № 513/559/20
Провадження № 2/513/361/20
Саратський районний суд Одеської області
02 вересня 2020 року суддя Саратського районного суду Одеської області Рязанова К.Ю., розглянувши позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення суми надміру виплаченої пенсії, -
встановив:
14 липня 2020 року Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області поштою звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 в якому просить: стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача суму надміру виплаченої пенсії у розмірі 1416 гривень 24 копійки.
Позовні вимоги обґрунтував тим, що відповідач ОСОБА_1 23 грудня 2014 року звернувся до позивача з заявою про призначення пенсії, та на підставі заяви та документів, передбачених ст. 44 Закону України - № 1058-ІV, йому була нарахована пенсія за віком з 21 листопада 2014 року. Загальний стаж відповідача на момент призначення складав 42 роки 6 місяців і 5 днів.
16 квітня 2019 року відповідач звернувся до управління із заявою про перерахунок раніше призначеної пенсії як працюючий пенсіонер. Перерахунок був призначений з 01 травня 2019 року, однак повинен проводитись з урахуванням не менш як 24 місяців страхового стажу після призначення (попереднього перерахунку) пенсії, тобто з 23 грудня 2019 року.
Отже, у зв`язку з передчасним зверненням відповідача із заявою про перерахунок пенсії, сума у розмірі 1416,24 гривні у період з 01.05.2019 року по 31.12.2009 року виплачена відповідачу без достатніх правових підстав.
Виходячи з вищенаведеного, рішенням № 96 від 21.12.2019 року було встановлено необхідність повернення ОСОБА_1 до органу Пенсійного фонду надмірно виплачених йому коштів в розмірі 1416 гривень 24 копійки.
Позивачем на адресу відповідача двічі: 23.12.2019 року та 05.03.2019 року, було направлено листи з вимогою добровільно сплатити борг, проте останній першого разу не з`явився до управління, а другого разу надав заяву, в якій зазначив, що не згоден повертати суму переплати пенсії.
Пред`явлена заява в силу ч. 1 ст. 185 ЦПК України ухвалою суду від 11 серпня 2020 року була залишена без руху, оскільки вона була подана з порушенням ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Для усунення недоліків заяви судом був установлений строк в десять днів, який з урахуванням вихідного та святкового днів закінчився 25 серпня 2020 року, однак станом на 02 вересня 2020 року недоліки вказані в ухвалі суду виправлені не були, заява з виправленими недоліками до канцелярії суду не надходила.
Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Отже, у зв`язку з тим, що заявник у встановлений судом строк не усунув усі недоліки заяви, які були зазначені в ухвалі від 11 серпня 2020 року, то в силу наведеної ч. 3 ст. 185 ЦПК України заява підлягає визнанню неподаною та має бути повернута.
Суд також вважає за необхідне повідомити заявника, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. ст. 185, 258-260 ЦПК України, суддя, -
постановив:
Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення суми надміру виплаченої пенсії визнати неподаною та повернути заявнику.
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Саратський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому даної ухвали суду.
Суддя К. Ю. Рязанова