Справа № 661/3100/20
Провадження № 2-о/661/91/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2020 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді: Матвєєвої Н.В.

присяжних : Рашевської О.О., Сандул С.М.

за участю секретаря судового засідання : Дубовка Г.Ю.

представника заявника : адвоката Грицак О.С.

заінтересована особа: - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Каховка в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , в інтересах якої діє - адвокат Грицак Оксана Сергіївна, заінтересована особа: ОСОБА_1 про визнання особи безвісно відсутньою,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , в інтересах якої діє - адвокат Грицак О.С. звернулася до суду із заявою вказавши, що її батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_1 з 20 вересня 1974 року перебували в зареєстрованому шлюбі, від шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась дитина, донька - ОСОБА_2 . На той час родина ОСОБА_3 проживала разом у АДРЕСА_1 , де на даний час мешкає вона разом зі своєю матір`ю. Шлюб між батьками не склався, у 1993 році вони розлучилися, після розлучення, в 1993 році її батько взяв речі першої необхідності, паспорт і пішов з дому, повідомивши при цьому що йде працювати на поля і з того часу його ніхто не бачив, додому він більше не повертався, місце його перебування нікому не було відоме. ОСОБА_2 намагалася знайти батька, розшукувала знайомих, яким було щось відомо про місце перебування її батька, зверталася до правоохоронних органів, проте розшукати його так і не вдалося. Через десять років, заявниця знову зверталась до поліції, намагалась розшукати його, проте пошуки були безрезультатними.

У липні цього року ОСОБА_2 вкотре звернулася із відповідною заявою до Новокаховського ВП ГУПН в Херсонській області, проте ці заходи позитивних результатів не дали і на даний час розшук ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , триває. З 1993 року по сьогоднішній день батько заявниці - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за місцем свого проживання відсутній, та не дає про себе знати вже понад 27 років, що змушує її вважати батька безвісно зниклим. Визнання ОСОБА_3 безвісно відсутнім необхідно для вирішення питання щодо майна співвласником якого він є, за договором дарування від 08 травня 1990 року йому належить 11/18 частин жилого будинку з надвірними спорудами, що розташовані в м. Бериславі, та в подальшому, для прийняття нею спадщини.

Просила суд визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 безвісно відсутнім з 01.01.1993 року.

Представник заявника - адвокат Грицак Оксана Сергія в судовому засіданні уточнила заявлені вимоги, просила визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 безвістно відсутнім з 01.01.1994 року.

Заінтересована особа - ОСОБА_1 в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала, зазначивши, що про місце проживання ОСОБА_3 їй нічого невідомо.

Заслухавши пояснення учасників справи, свідків, дослідивши письмові докази, оцінивши їх в сукупності та взаємозв`язку між собою, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Відповідно до ч.1 ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Як вбачається з доказів наданих суду, відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_2 , остання народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

Зі свідоцтва про укладення шлюбу виданого 02.02.1999 року відділом реєстрації актів громадянського стану м. Нової Каховки вбачається, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 уклали шлюб 18.08.1995 року, про що зроблено актовий запис № 305 та видано свідоцтво серії НОМЕР_1 , після реєстрації шлюбу змінено прізвище на « ОСОБА_2 ».

Зі свідоцтва про народження вбачається, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 , про що зроблено актовий запис №35 та видано свідоцтво 12.10.1950 року.

Зі свідоцтва про розірвання шлюбу від 15.02.2005 року вбачається, що 03.08.1999 року шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_2 розірвано, про що зроблено актовий запис №204, після розірвання шлюбу залишено прізвище « ОСОБА_2 ».

Зі свідоцтва про укладення шлюбу виданого 20.10.1974 року вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , 20.10.1974 року уклали шлюб.

Зі свідоцтва про розірвання шлюбу вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_1 02.02.1993 року розірвали шлюб, після розірвання шлюбу залишено прізвище « ОСОБА_1 ».

Відповідно до довідки від 07.07.2020 року, виданої заступником начальника СКП Новокаховського ВП ГУНП Білошкурою А., ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 зверталася до Новокаховського відділу поліції із заявою про встановлення місцезнаходження батька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на теперішній час його місцезнаходження не встановлено.

З відповіді виконавчого комітету Каховської міської ради Херсонської області на адвокатський запит від 28.07.2020 року №33/20 вбачається, що місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Каховка Херсонської області не зареєстроване.

З відповіді виконавчого комітету Бериславської міської ради Херсонської області на адвокатський запит від 28.07.2020 року №34/20 вбачається, що Бериславська міська рада не має відомостей щодо реєстрації ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на території м. Берислав.

З пояснень свідка ОСОБА_1 слідує, що її чоловік після розлучення проживав з нею в гуртожитку, потім поїхав на роботу до «корейців» залишив речі та документи у неї і більше не повертався. Вони намагалися з донькою його розшукувати, але пошуки виявилася безрезультатними, родичі про нього також нічого не знали.

З пояснень свідка ОСОБА_10 слідує, що він проживав по сусідству із ОСОБА_3 до 1993 року бачив його в гуртожитку, а з 1993 року він зник і йому нічого про нього невідомо.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_3 , батько ОСОБА_2 відсутній у місці постійного проживання з 1993 року, що підтверджується поясненнями свідків та інформацією правоохоронних органів щодо безрезультатного розшуку останнього.

У відповідності до ч. 1 ст. 24 ЦК України людина як учасник цивільних відносин вважається фізичною особою.

Згідно ч. 1 ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Безвісна відсутність - це категорія цивільного законодавства, яка може застосовуватись у випадку, коли через тривалу відсутність фізичної особи відносини, які виникли за її участю, набули невизначеності. Можливість визнання особи безвісно відсутньою необхідна для забезпечення стійкості та визначеності цивільних відносин та захисту прав і законних інтересів їх учасників.

Визнання фізичної особи безвісно відсутньою здійснюється за судовим рішенням на підставі встановлення кількох юридичних фактів: відсутність особи в місці її постійного проживання (тобто за місцем реєстрації) протягом тривалого часу; відсутність відомостей про місце знаходження такої особи в місці її постійного проживання і неможливість їх одержання усіма доступними способами; закінчення одного року з моменту одержання останніх відомостей про місце перебування даної особи.

За умовами ч. 2 ст. 43 ЦК України у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року.

Враховуючи, що ОСОБА_3 з 1993 року за останнім відомим місцем проживання відсутній, відомості щодо місця його перебування відсутні понад 27 років, суд, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність та взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, приходить висновку про достатність підстав для визнання ОСОБА_3 безвісно відсутнім з 01.01.1994 року, оскільки визнання ОСОБА_3 безвісно відсутнім необхідно заявниці для вирішення майнових питань, і точний місяць та дату зникнення ОСОБА_3 заявнику невідомо.

Керуючись ст. 43 ЦК України, ст.4,19, 259, 263-265, 293, 305-309, 352-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 , в інтересах якої діє - адвокат Грицак Оксана Сергіївна, заінтересована особа: ОСОБА_1 про визнання особи безвісно відсутньою, задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , безвісно відсутнім з 01.01.1994 року.

На рішення суду може бути подана апеляція безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, а при оголошенні судом вступної та резолютивної частини рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н. В. Матвєєва

Присяжні: О.О. Рашевська

С. М. Сандул