"12" жовтня 2020 р.
Справа № 642/3094/20
2/642/1127/20
12 жовтня 2020 року Ленінський районний суд м. Харкова (діє на підставі п.3 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016р.) у складі:
головуючого судді Ольховського Є.Б.,
при секретарі Алімурадовій Т.Я.,
розглянувши у спрощеному позовному провадженні без повідомлення сторін позовну заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» філія «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель та споруд» в особі виробничого структурного підрозділу «Харківське територіальне управління» до ОСОБА_1 про визнання особи такою що втратила право користування житлом
встановив:
Позивач звернувся в суд з позовом про визнання відповідача таким що втратив право користування житловим приміщенням кімнатою АДРЕСА_1 . В обґрунтування заяв вказали що відповідач з січня 2019 року за вказаною адресою не проживає, своїх речей в спірному приміщенні не має, комунальних послуг не сплачує - отже він втратив право на проживання . Також прохають стягнути з відповідача судові витрати.
Ухвалою Ленінського р/с м. Харкова від 11.08.20 року відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін.
Відповідач правом на подання відзиву не скористався.
Суд вважає, що відповідач без поважних причин не подав відзив, тому, при відсутності заперечень в позовній заяві з боку позивача, вирішує справу на підставі наявних в ній доказів та матеріалів і ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи встановив наступні факт та відповідні їм правовідносини:
Гуртожиток за адресою АДРЕСА_2 належить державі Україна в особі міністерства інфраструктури України та його на балансі утримує позивач .
На запит суду встановлено що ОСОБА_1 , 1984 р.н. зареєстрований за адресою АДРЕСА_3 . Підставою вселення був ордер № 24 від 06.12.2005р.
Згідно до актів від 14.08.2019 року; 16.10.2019 року; 17.12.2019 року встановлено що відповідач не проживає в спірному приміщенні з січня 2019 року, особистих речей в приміщенні немає, за комунальні послуги не сплачує.
У такий спосіб у суді вірогідно встановлено, що відповідач не проживає за спірною адресою більше 1 року без поважних причин.
Згідно з ч. 1 ст. 109 ЖК України, виселення із займаного жилого приміщення допускається з підстав, установлених законом. Виселення проводиться добровільно або в судовому порядку.
Матеріали справи не містять доказів наявності будь-яких перешкод з боку позивача для проживання відповідача за спірною адресою.
У відповідність зі ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або члена його сім`ї за ним зберігається жиле приміщенням протягом шести місяців.
Суд вважає встановленим, що ОСОБА_1 не проживає у спірному приміщенні без поважних причин понад 1 рік, у зв`язку з чим дійшов висновку про визнання його таким, що втратив право користування спірним житловим приміщенням, з підстав, передбачених ст.ст. 71,72 ЖК України.
Враховуючи вище зазначене, те, що відповідачем заперечень на позовну заяву не надано, суд змушений розглядати справу на підставі наданих доказів і вважає що є всі підстави для задоволення позову.
З відповідача на підставі вимог ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню судовий збір.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 13, 81, 141, 258, 264-265, 268, 280 ЦПК України, ст. 71,72 ЖК України, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити.
Визнати ОСОБА_1 , таким що втратив право користування житловими приміщеннями за адресою: АДРЕСА_3 .
Стягнути з ОСОБА_1 ін. НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства «Українська залізниця» філія «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель та споруд» в особі виробничого структурного підрозділу «Харківське територіальне управління» судові витрати у розмірі 2102 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова, шляхом подачі апеляційної скарги в тридцяти денний строк з дня його проголошення, а у разі проголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Є.Б. Ольховський

12.10.20р. АТ «Українська залізниця»

Вул. Євгена Котляра 7

61052

Воскобойников

Вул. Євгена Котляра 7 к. 422

61052

Ленінський р/с м. Харкова направляє копію заочного рішення від 12.10.20р. для відома.

Додаток: за текстом.

Суддя Є.Б. Ольховський