Справа № 426/5700/20
РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

08 вересня 2020 року , м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Реки А.С.,

за участю секретаря судового засідання Вітер І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сватове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 про зміну розміру аліментів,-

Встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Сватівського районного суду Луганської області з позовом до відповідача ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів. В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що 09 червня 2012 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, який був зареєстрований відділом РАЦС Сватівського РУЮ Луганської області, актовий запис № 35. Сторони мають спільну дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на даний час проживає із позивачем. Рішенням Сватівського районного суду Луганської області від 28 березня 2014 року шлюб між сторонами було розірвано. Рішенням Сватівського районного суду Луганської області від 29 березня 2017 року з ОСОБА_2 було стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . у розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з 30 жовтня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття. З серпня 2014 року відповідач не спілкується з сином. Окрім призначених судом аліментів відповідач ніколи нічого не купував для дитини. Суми аліментів, які сплачує відповідач не достатньо для придбання дитині одягу, взуття, канцелярських товарів, ліків та продуктів харчування. Відповідач іноді виїздить на роботу до Російської Федерації, де працює на Новозибківському заводі, де з його слів та слів його родичів, його заробітна плата еквівалентна 1000 доларів США на місяць. На даний час позивач не працює через скорочення на роботі та перебуває на обліку у Сватівському центрі зайнятості як безробітна. Просить суд змінити розмір аліментів, що стягуються з відповідача на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1000 грн. на 1500 грн. щомісячно починаючи з дня пред`явлення позову до суду та до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою Сватівського районного суду Луганської області від 26 червня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну (збільшення) розміру аліментів залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

13 липня 2020 року недоліки позовної заяви було усунуто.

Ухвалою Сватівського районного суду Луганської області від 13 липня 2020 року було відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

Позивач в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву згідно якої просила розглядати справу за її відсутністю та задовольнити позовні вимоги, проти винесення заочного рішення не заперечувала (а.с. 42).

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, хоча для його повідомлення по справі судом було здійснено, неодноразово, всі можливі засоби для повідомлення, а саме: відправлення судових повісток, в яких зазначено дату, час та місце судового засідання за зареєстрованим місцем проживання відповідача, які поверталися до суду з позначкою «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с. 28-29,30,39-40,50-51,52-53), тому відповідач викликався до суду, у відповідності до положень ст. 128 ЦПК України, шляхом повідомлення на офіційному сайті Сватівського районного суду Луганської області (а.с. 46-47). Про причини неявки відповідач суду не повідомив, у встановлений судом строк відзив на позовну заяву не надавав.

Зі згоди позивача суд ухвалює проводити заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.

Таким чином, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку спрощеного судового провадження за наявними у справі матеріалами.

У зв`язку з розглядом справи за відсутності всіх учасників справи в порядку спрощеного провадження, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 05 лютого 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сватівського районного управління юстиції у Луганській області (а.с. 2).

Рішенням Сватівського районного суду Луганської області від 28 березня 2014 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було розірвано (а.с. 3).

Як вбачається з матеріалів справи рішенням Сватівського районного суду Луганської області від 30 вересня 2014 року з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , стягнуто на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 500 гривень, щомісячно, починаючи з 21 травня 2014 року та до повноліття дитини та рішенням Сватівського районного суду Луганської області від 29 вересня 2017 року збільшено розмір аліментів, визначених рішенням Сватівського районного суду Луганської області від 30 вересня 2014 року стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1000 гривень, щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття(а.с. 25-26).

Так, згідно ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789 ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Статтями 141, 180 СК України, ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" зазначено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою, що кожен із батьків повинен приймати участь в утриманні дитини до досягнення нею повноліття. Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Статтею 184 СК України передбачено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Абзацами 3, 4, 5 п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК. При цьому необхідно мати на увазі, що зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення.

Позивач зазначає, що на сьогоднішній день відповідач сплачує аліменти на утримання дитини у розмірі 1000 грн., що на її думку, є недостатнім для гармонійного розвитку дитини та є меншим за мінімальний розмір аліментів встановлений статтею 182 СК України.

З огляду на вищезазначені положення законодавства, виходячи з характеру спору, з урахуванням всіх обставин справи, а також того, що відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, користуючись рівними правами, на засадах змагальності, згідно вимог ст. 12 ЦПК України, виходячи із принципів розумності та справедливості, а також обов`язку обох батьків утримувати свою дитину, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги, а саме змінити розмір аліментів, які стягуються за рішенням Сватівського районного суду Луганської області від 29 вересня 2017 рокуу твердій грошовій сумі на 1500 грн., але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно.

Відповідно до абз. 4 п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15.05.2006 р. аліменти у новому розмірі сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Окрім того, оскільки розмір аліментів, які потрібно стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 було збільшено, а відповідно за рішенням буде виданий новий виконавчий лист, то виконавчий лист на виконання рішення Сватівського районного суду Луганської області від 29 вересня 2017 року необхідно відкликати.

На підставі ст. 180, 182, 184, 192 СК України, керуючись ст.ст. 12,13,78-80, 258, 268, 280-283, 352 ЦПК України, суд,-

Ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 про зміну розміру аліментів - задовольнити у повному обсязі.

Збільшити розмір аліментів, визначений за рішенням Сватівського районного суду Луганської області від 29 вересня 2017 року, стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 аліменти на утримання малолітньої дитини - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1500 гривень, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах оплати платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь держави судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.

Виконавчий лист, виданий за рішенням Сватівського районного суду Луганської області від 29 вересня 2017 року про стягнення аліментів, відкликати. Копію заочного рішення надіслати сторонам.

Заочне рішення може бути переглянуте Сватівським районним судом Луганської області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Луганського апеляційного суду безпосередньо або через Сватівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя А.С. Река