Справа № 295/8288/19 Головуючий у 1-й інст. Лєдньов Д. М.
Категорія 44 Доповідач Трояновська Г. С.
УХВАЛА

02 вересня 2020 р. м. Житомир

Житомирський апеляційний суд в складі судді Трояновської Г.С., вирішуючи відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України питання, про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Моторного (транспортного) страхового бюро України на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 16 червня 2020 року

По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Моторно-транспортного страхового бюро України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 16 червня 2020 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, 31.07.2020 МТСБУ направило апеляційну скаргу.

Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 10 серпня 2020 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху.

На виконання вимог ухвали МТСБУ направило клопотання про поновлення строку, яке мотивувало тим, що 16.06.2020 була проголошена вступна і резолютивна частина оскаржуваного судового рішення, повний текст якого виготовлено 19.06.2020. Просив поновити строки на апеляційне оскарження рішення Богунського районного суду м. Житомира від 16.06.2020, посилаючись на положення п. 3 Прикінцевих положень ЦПК України.

Клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до вимог ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

02.04.2020 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічний гарантій з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» №540-ІХ від 30 березня 2020 року, яким, зокрема, внесено зміни до ЦПК України.

Указаним Законом доповнено розділ XII «Прикінцеві положення» ЦПК України пунктом 3, відповідно до якого під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Із матеріалів справи вбачається, що у 16.06.2020 ухвалено рішення Богунського районного суду м. Житомира, повний текст якого виготовлено 19.06.2020. повний текст якого МТСБУ отримало 30.06.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Із апеляційною скаргою звернулося 31.07.2020.

З урахуванням наведеного, за наявності клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку, суд вважає вказані підстави поважності причин пропуску строку поважними, а тому пропущений строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження та для повернення апеляційної скарги не вбачається.

Керуючись ст. ст. 127, 359, 360, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання Моторного (транспортного) страхового бюро України задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Богунського районного суду м. Житомира від 16 червня 2020 року

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Моторного (транспортного) страхового бюро України рішення Богунського районного суду м. Житомира від 16 червня 2020 року

Відповідно до вимог ст. 361 ЦПК України надіслати учасникам справи копії цієї ухвали, копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі, з урахуванням вимог статті 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до Житомирського апеляційного суду протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву на апеляційну скаргу та до заперечень, поданих заяв чи клопотань додаються докази, надсилання їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Зупинити дію рішення Богунського районного суду м. Житомира від 16 червня 2020 року.

Ухвала у касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя