Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5183/20
Провадження № 2 /711/1970/20
У Х В А ЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2020 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Скляренко В.М.

при секретарі Слабко Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 29.09.2020 року позовні ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 моральної шкоди в розмірі 2000 грн. та судового збору в розмірі 168 грн. 16 коп. В іншій частині позову ОСОБА_1 відмовлено.

Після проголошення рішення судом встановлено, що в ньому допущені описки, оскільки у вступній частині ухвали, абзаці першому, другому та третьому резолютивної частини рішення (у вступній і резолютивній частинах та повному тексті) вказано прізвище позивачки - « ОСОБА_3 », тоді як необхідно було вказати « ОСОБА_4 ». А також помилково в рішенні вказано номер справи, як «№712/5183/20», тоді як необхідно було вказати «№711/5183/20», тому виникла необхідність у виправленні вказаних описок.

В судове засідання сторони не викликалися.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Оскільки в рішенні Придніпровського районного суду м. Черкаси від 29.09.2020 року (у вступній і резолютивній частинах та повному тексті) були допущені описки, а саме: у вступній частині ухвали, абзаці першому, другому та третьому резолютивної частини рішення (у вступній і резолютивній частинах та повному тексті) вказано прізвище позивачки - « ОСОБА_3 », тоді як необхідно було вказати « ОСОБА_4 », помилково вказано номер справи, як «№712/5183/20», тоді як необхідно було вказати «№711/5183/20», тому вказані описки підлягають виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України , суд, -

у х в а л и в:

Внести виправлення в рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 29.09.2020 року у справі № 711/5183/20 (провадження № 2/711/1970/20).

Вказати правильним:

-у верхньому правому куту тексту рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 29.09.2020 року (як в повному тексті так і в вступній та резолютивній частинах): «Справа № 711/5183/20»;

-у вступній частині, абзаці першому другому та третьому резолютивної частини рішення (як в повному тексті так і в вступній та резолютивній частинах) прізвище позивачки, - « ОСОБА_4 » (у відповідному відмінку).

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Повний текст ухвали складений 12.10.2020 року.

Головуючий: В.М. Скляренко