УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/9977/20

Провадження № 2/712/2466/20

13 жовтня 2020 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси м. Черкаси Марцішевська О.М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Черкаської міської ради, Ротмістрівської сільської ради Смілянського району Черкаської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернулася до відповідачів Черкаської міської ради (м. Черкаси, вул. Б. Вишневецького, 36) Ротмістрівської сільської ради Смілянського району Черкаської області (Черкаська обл.., Сміляснький р-н, с. Ротмистрівка, вул.. Михайлівська, 18) про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла сестра позивача ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилася спадщина після ОСОБА_2 у вигляді земельної ділянки площею 0,0900 га, яка розташована в АДРЕСА_2 , обласна благодійна організація учасників війни, ветеранів праці та пенсіонерів ВАТ «Азот» (діл.№ 47). На день смерті ОСОБА_2 разом з нею фактично проживала позивачем, а саме вони проживали в АДРЕСА_1 . Після спливу шести місяців після смерті ОСОБА_2 , позивач звернулась до державної нотаріальної, однак їй було в усному порядку роз`яснено, що оскільки ОСОБА_2 , хоч і проживала в с.Ротмистрівка, але зареєстрована в АДРЕСА_3 , то необхідно звернутися до нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу.

Звернувшись до нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Миколенко І.М., позивач отримала письмову відповідь з якої вбачається, що завести спадкову справу є неможливим, оскільки пройшло 6 місяців з дня відкриття спадщини після ОСОБА_2 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . А саме позивач не подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після ОСОБА_2 , як те передбачено ст. 1270 ЦК України.

Звернувшись повторно до нотаріуса Смілянської районної державної нотаріальної контори, та надавши йому для огляду довідку Ротмістрівської сільської ради Смілянського району Черкаської області від 15.09.2020 року № 615 з якої вбачається, що ОСОБА_2 з травня 2014 року по день смерті проживала в АДРЕСА_1 разом з сестрою ОСОБА_1 яка здійснювала за нею догляд, нотаріус порадила звернутися до суду та в судовому порядку встановити факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Отож, спадкодавиця ОСОБА_2 , яка є рідною сестрою позивача, проживала до травня 2014 року в АДРЕСА_3 , це є гуртожиток на який права власності її сестра ОСОБА_2 не набула. Одружена ОСОБА_2 була з ОСОБА_3 , від шлюбу дітей не мали. Чоловік спадкодавці ОСОБА_2 . ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто раніше спадкодавці ОСОБА_2 .

Спадкоємців першої черги після смерті ОСОБА_2 не має, а саме їхні батьки померли, а дітей у сестри ОСОБА_2 не було.

Просить суд встановити факт постійного проживання ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 з травня 2014 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 у домоволодінні по

АДРЕСА_1 .

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

У відповідності до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Так, згідно з нормами ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, у тому числі: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Позивачем не вказана ціна позову, яка згідно з ст.176 ЦПК України встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини визначається вартістю спірного майна. Вартість нерухомого майна визначається суб`єктами оціночної діяльності, які отримали дозвіл на її здійснення в установленому законом порядку. За відсутності зазначення позивачем ціни позову відсутні підстави для висновку про оплату судового збору в належному розмірі.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини 3 ст. 185 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 23, 33, 34, 49, 174-177, 184, 185, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Черкаської міської ради, Ротмістрівської сільської ради Смілянського району Черкаської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - надавши позивачеві строк для усунення недоліків в 5 (днів) днів з дня отримання копії ухвали, в інакшому випадку позов вважати неподаним та повернути позивачеві.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://sn.ck.court.gov.ua/sud2316/ .

Суддя: О.М.Марцішевська