Справа № 446/1942/19
УХВАЛА

05.10.2020 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Бакай І. А.
секретаря Новосад І.В.
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Амбросійчук Л.В., приватний нотаріус Кам"янка-Бузького нотаріального округу Робак Л.О. про визнання недійсним правочину, скасування свідоцтва та державної реєстрації,
До суду надійшла вищевказана цивільна справа.
У судовому засіданні представник позивача поклався у вирішенні питання на думку суду.
Суд заслухавши думку сторін, вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно дост.116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.
За змістом зазначених вимог, суд витребовує письмовий або речовий доказ в порядку забезпечення доказів з урахуванням вимог статей 116,117 ЦПК України.
В ухвалі про забезпечення доказів суд зазначає, що воно здійснюється у спосіб витребування доказу, і визначає, що це за доказ (з індивідуальними ознаками, які дають можливість його ідентифікувати) і в кого він знаходиться.
Витребуваний доказ надсилається безпосередньо до суду.
Про забезпечення доказів або про відмову в забезпеченні доказів суд постановляє ухвалу. В ухвалі про забезпечення доказів визначаються порядок і спосіб її виконання.
Забезпечення доказів здійснюється за загальними правилами вчинення відповідних процесуальних дій.
З метою забезпечення права на судовий захист, враховуючи неможливість отримання відповідного доказу позивачем, та те, що забезпечення доказів має суттєве значення для встановлення істини по справі, зазначені письмові докази підлягають витребуванню.
За таких обставин суд вважає клопотання про забезпечення доказів обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 116,117 ЦПК України, суд,-
У порядку забезпечення позову зобов`язати надати для огляду у судовому засіданні:
1. Приватного нотаріуса Львівського нотаріального округу Амбросійчук Л.В.:
- належним чином завірені копії документів, а саме договору позики грошей від 03.12.2018 р. укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , який посвідчений нотаріусом Амбросійчук Л.В.;
- виконавчий напис № 2229, виданий нотаріусом Амбросійчук Л.В. 19.12.2018 р. на підставі даного договору позики від 03.12.2018 р.,
- інші документи, щодо правовідносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та матеріали, які стосуються даного спору та містяться у справі нотаріуса;
2. приватного нотаріуса Кам`янка-Бузького нотаріального округу Робак Л.А.:
Ухвала підлягає негайному виконанню та є обов`язковою для виконання.

На ухвалу в частині забезпечення доказів може бути подана скарга до Львівського апеляційного суду через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя: Бакай І.А.