Суддя Шевченко С. В.
Справа № 644/4141/19
Провадження № 2/644/519/20
20 лютого 2020 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі: судді Шевченка С.В., за участю секретаря Голєніщевої Т.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 644/4141/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
Позивачка подала до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова вказаний вище позов, в якому просила змінити розмір аліментів та стягнути на її користь аліменти з відповідача ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача та до досягнення дитиною повноліття.
В обґрунтування вимог ОСОБА_1 посилалася на те, що рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 03.06.2009 року на її користь стягнуто аліменти з ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 у розмірі 500 грн. щомісячно. На теперішній час встановлений рішенням суду розмір аліментів є недостатнім для забезпечення матеріальних потреб дитини, оскільки суттєво збільшився прожитковий мінімум для дитини та збільшились витрати на забезпечення гармонійного розвитку доньки. Відповідач працює та має щомісячний дохід, але його місце роботи та заробіток їй не відомі, інших неповнолітніх дітей не має, а тому просить змінити розмір аліментів на утримання неповнолітньої дитини та стягувати аліменти з відповідача в розмірі ј частини його доходу (заробітку).
Позивачка надала до суду заяву з проханням розглядати справу у її відсутність, зазначила, що не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідачу за зареєстрованим місцем проживання , була направлена копія ухвали про відкриття провадження у справі та копія позовної заяви з додатками. Також на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет 29.01.2020 року було викладено оголошення про виклик до суду, в якому зазначено, що в провадженні суду знаходиться вказана вище справа та роз`яснено відповідачу його право щодо направлення до суду відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів, висновків експертів та заяв свідків, що підтверджують заперечення відповідача.
Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив. У встановлений судом строк відзив на позовну заяву не подавав.
Заяв, клопотань та заперечень до суду не надходило.
За таких обставин, у відповідності до положень ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд ухвалює рішення на підставі наявних у справі доказів.
З`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серією НОМЕР_1 . Після розірвання шлюбу дитина проживає з матір`ю. Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 03.06.2009 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 500 гривень щомісячно, починаючи з 07.05.2009 року та до досягнення дитиною повноліття. Проте, позивачка, посилаючись на майновий стан відповідача та збільшення витрат на утримання дитини, просить змінити та збільшити розмір стягуваних аліментів з 500 грн. на ј частину заробітку (доходу) відповідача.
Відповідно до ч. 2 ст.51 Конституції Українибатьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч.3 ст.51 Конституції України).
Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч.1 ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.
Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.
Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.
Приймаючи до уваги те, що з 2009 року, у зв`язку з інфляцією, аліменти стягнуті з відповідача у розмірі 500 грн. на дитину не забезпечують її потреби на достатній рівень життя і розвиток, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимоги ОСОБА_1 про збільшення розміру стягнутих з відповідача аліментів. Суд приходить до висновку, що зміна розміру аліментів та стягнення з відповідача ј частини його заробітку (доходу) щомісячно на утримання дитини буде відповідати принципу рівності обов`язку батьків в утриманні неповнолітньої дитини, приймаючи при цьому до уваги й те, що розмір прожиткового мінімуму, встановленого Законом України «Про Державний Бюджет України на 2020 рік», складає з 01.01.2020 року для дитини віком від 6 років до 18 років 2218 грн. на місяць.
Згідно з ч.1 статті 430 Цивільного процесуального кодексу України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
На підставі ст.141 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» суд покладає на відповідача судові витрати зі сплати судового збору.
На підставі вищевикладеного, ст.ст.182,183, 192 Сімейного кодексу України, Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» керуючись ст.ст. 4-8, 10, 11, 141,258,259,263-265,268, 280-284, 289, 354,355, ч.1 ст. 430 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити.
Змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 03.06.2009 року № 2-2322/09 в розмірі 500 грн. на місяць та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 28.05.2019 року та до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп.
Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви на його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, передбаченому ст.354 ЦПК України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків встановлених ст.354 ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення складено та підписано 20.02.2020 року.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя С.В. Шевченко