Справа № 664/2246/20
Провадження № 2/664/983/20
12 жовтня 2020 року м. Олешки
Цюрупинський районний суд
в складі:судді Бойко В.П.
секретар судового засідання Сорока М.С.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Олешки Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Щасливської сільської ради Олешківського району Херсонської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Щасливської сільської ради Олешківського району Херсонської області(відноситься до Ювілейної ОТГ) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В позовній заяві зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її рідний брат ОСОБА_2 , що проживав у АДРЕСА_1 . Після його смерті відкрилась спадщина на 1/3 частину земельної ділянки на території Щасливської сільради. 01.09.2020 року вона звернулась до нотаріуса для прийняття спадщини, але їй було відмовлено у зв`язку із пропуском строку для її подання. Вона пропустила строк, оскільки у визначений строк ій не було відомо про смерть брата, який після звільнення з місць відбування покарань перебував у м.Київ і вона не знала точне його місцезнаходження. Про смерть вона дізналась після спливу строку для подання заяви. Позивач просить визначити їй додатковий строк, оскільки вказаний строк нею пропущено з поважних причин.
Позивач подала до суду заяву, в якій просить задовольнити її позовні вимоги та розгляд справи провести за її відсутності.
Відповідачем подано до суду заяву, в якій позовні вимоги визнають та просять розгляд справи провести за відсутності представника сільської ради.
Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер рідний брат позивача - ОСОБА_2 , що проживав у АДРЕСА_1 . Після його смерті відкрилась спадщина на 1/3 частину земельної ділянки на території Щасливської сільради. 01.09.2020 року вона звернулась до нотаріуса для прийняття спадщини, але їй було відмовлено у зв`язку із пропуском строку для її подання. Вона пропустила строк, оскільки у визначений строк ій не було відомо про смерть брата, який після звільнення з місць відбування покарань перебував у м.Київ і вона не знала точне його місцезнаходження. Про смерть вона дізналась після спливу строку.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, про наявність законних підстав для задоволення позову оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 141-142, 200, 206, 211, 229, 247, 259, 263-265, 354-355 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд
Позовнi вимоги задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк три місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Херсонського апеляційного суду через Цюрупинський районний суд Херсонської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.П.Бойко