Справа №442/8383/19
Провадження №2/442/258/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2020 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Грицай М.М.,

з участю секретаря Михавко І.І.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся у суд із вказаним вище позовом, в якому просить змінити розмір аліментів, визначений рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області від 19.04.2013 року.

В обґрунтування позову посилається на те, що позивач 17.09.2009 вона уклала шлюб з відповідачем. У шлюбі народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області від 08.04.2013 шлюб між ними розірвано. Після розірвання шлюбу одружилась вдруге, а тому змінила прізвище на « ОСОБА_4 ». Згідно рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 19.04.2013 року з відповідача стягуються аліменти на утримання сина у твердій грошовій сумі в розмірі 350 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття. Розмір аліментів, встановлений вищезазначеним рішенням, на даний час є недостатнім для утримання сина, так як він потребує належного інтелектуального та фізичного розвитку, що, в свою чергу, пов`язано із значними матеріальними витратами. Сама не взмозі в повній мірі забезпечити дитину матеріально, оскільки перебуває у важкому матеріальному становищі у зв`язку з перебуванням у відпустці по догляду за дитиною ( від другого шлюбу) до досягнення нею трьох років. Інших джерел доходу, окрім соціальної допомоги, не має. Відповідач є здоровою, працездатною людиною, має можливість працювати та отримувати доходи. Зважаючи на викладене, вирішила звернутися до суду з даним позовом про зміну розміру стягуваних аліментів та просить стягувати такі у твердій грошовій сумі в розмірі 2500 грн. щомісячно.

Позивач у судове засідання не з`явилась, попередньо подавши заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримала. Щодо заочного розгляду справи не заперечила.

Відповідач у судове засідання не з`явився і не повідомив суду про причини неявки, хоча належним чином повідомлявся про день та час розгляду справи. Відзиву на позов не подав.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився у судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 . Його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_5 .

Відповідно до рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 08.04.2013 року, шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 розірвано.

З копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_6 20.04.2018 зареєстрував шлюб з ОСОБА_5 . Прізвище дружини після реєстрації шлюбу визначено як « ОСОБА_4 ».

Як вбачається з рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 19.04.2013 року, з відповідача на користь ОСОБА_5 стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 350 грн. щомісячно, починаючи з 22.02.2013 і до досягнення ним повноліття.

Статтями 8, 11 ЗУ «Про охорону дитинства» визначено, що батько та мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у разі недосягнення згоди між батьками щодо їх участі у витратах на утримання дитини, суд, своїм рішенням визначає розмір аліментів на утримання дитини.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Враховуючи зміст ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.

Як вбачається з обставин справи, змісту позовної заяви та змісту положень закону, якими врегульовано питання зміни розміру аліментів, позивач ставить питання про зміну розміру аліментів, що стягуються з відповідача на утримання малолітньої дитини.

Згідно Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо покращення захисту права дитини на належне утримання», який набрав чинності 08.07.2018 розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Отже, судом встановлено, що позивач бажає змінити розмір аліментів і таке право передбачене положенням ст. 192 СК України. Водночас, у позивача змінився сімейний стан, який існував до ухвалення рішення Долинським районним судом Івано-Франківської області, оскільки у неї народилась ще одна дитина і на даний час вона перебуває у декретній відпустці . Вказане, в свою чергу вплинуло і на зміну (погіршення) матеріального стану позивача. Таким чином, позовні вимоги щодо зміни розміру аліментів є підставними і підлягають частковому задоволенню. Суд вважає, що аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 гривень щомісячно будуть відповідати інтересам дитини, враховуючи її вік та матеріальні потреби, можливості відповідача, а також повинні забезпечити дитині прожитковий мінімум, визначений державою.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як слід розподілити між сторонами судові витрати, а тому згідно з вимогами ст. 141 ЦПК України та ст. 5 Закону України "Про судовий збір", з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 77-82, 263, 265 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 задоволити частково.

Розмір аліментів, визначений рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області від 19.04.2013, змінити.

Стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. на дитину щомісячно з урахуванням індексації, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили до досягнення дитиною повноліття.

Виконавчий лист, виданий на підставі рішення Долинського районного суду Івано -Франківської області від 19.04.2013 у справі № 343/454/13-ц ( провадження 2/0343/233/13) - відкликати.

Стягнути з ОСОБА_2 840,80 грн. судового збору в дохід держави.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського Апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 20.02.2020.

Суддя Грицай М.М.