_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/1437/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2020

Київський районний суд м.Одеси в складі головуючого судді Бескровного Я.В., при секретарі Бундєвій Я.І. розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до суду з даним позовом у якому просила суд стягнути з ОСОБА_4 на її користь неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання дочки ОСОБА_5 у розмірі 720926,63 грн. Позов вмотивовано тим, що з часу ухвалення Апеляційним судом Одеської області рішення щодо стягнення з ОСОБА_4 на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 25 000 гривень щомісячно, починаючи стягнення з 07 вересня 2016 року до повноліття дитини. По час зупинення у червні 2017р. ухвалою Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ виконання апеляційного суду Одеської області від 16 грудня 2016 року, ОСОБА_4 не сплачував аліментів внаслідок чого утворилася заборгованість 720926,63 грн., а отже пеня склала понад 1000000 грн., а враховуючи вимоги ст.196 СК України просила стягнути з нього 720926,63 грн.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав, просив його задовольнити.

Представник відповідача проти задоволення позову заперечувала, надавши відзив у якому зазначила, що вина у простроченні псалтир аліментів у її довірителя відсутня, а ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 13.06.2017р. виконання апеляційного суду Одеської області від 16 грудня 2016 року зупинено, відповідач повинен був лише сплатити аліменти за 1 місяць у розмірі 25000 грн.

Вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного.

Згідно ч.2 ст.27 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27.02.1997 року, батько (батьки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

На підставі ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

На підставі ч.1 ст.196 Сімейного кодексу України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення, але не більше 100 відсотків заборгованості. Обов`язок доведення відсутності вини у виникненні заборгованості зі сплати аліментів покладається на боржника.

Судом встановлено, що рішенням Апеляційного суду Одеської області від 16 грудня 2016 року стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання доньки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 25 000 гривень щомісячно, починаючи стягнення з 07 вересня 2016 року до повноліття дитини. Рішення суду набрало законної сили з моменту його проголошення. Видано виконавчі листи.

17.01.2017 року державним виконавцем Київського відділу державної виконавчої служби міста Одеса ГТУЮ в Одеській області відкрито виконавче провадження ВП 53248470 про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 25 000 гривень щомісячно, починаючи стягнення з 07 вересня 2016 року до повноліття дитини. Зазначена постанова отримана ОСОБА_4 26.01.17р.

17.02.2017 року державним виконавцем винесено постанову про розшук майна боржника автомобіля Nissan Qashqai д/н НОМЕР_1 що належить ОСОБА_4 на праві приватної власності. 02.03.2017 року у виконавчому провадженні державним виконавцем зроблено розрахунок заборгованості по аліментам за період з 07 вересня 2016 року до 28 лютого 2017 року який станом на 01.03.2017 року склав 135 000, 16 гривень.

У червні 2017 року ОСОБА_4 подано касаційну скаргу за наслідками розгляду якої Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ 13.06.2017р. винесено ухвалу про поновлення ОСОБА_4 строку на касаційне провадження, про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою та про зупинення виконання апеляційного суду Одеської області від 16 грудня 2016 року. При цьому слід зазначити, що оскільки дата зупинення зазначеного рішення не вказана, за загальними правилами час зупинення вважається з моменту винесення такої ухвали, тобто з 13.06.2017р.

Тобто рішення Апеляційного суду Одеської області від 16 грудня 2016 року було обов`язкове до виконання ОСОБА_4 з моменту його оголошення до часу його зупинення виконання, тобто в період з 16 грудня 2016 року по 13 червня 2017 року.

За час дії рішення Апеляційного суду Одеської області від 16 грудня 2016 року ОСОБА_4 покладені на нього обов`язки не виконував, у зв`язку з чим, відповідно до розрахунків заборгованості по аліментах від 02.03.17 та 10.04.18 утворилася заборгованість зі стягнення аліментів за період часу з 07 вересня 2016 року по 01 червня 2017 року у розмірі 208 500 гривень.

25.09.2017 року у виконавчому провадженні були зупинено вчинення виконавчих дій.

27 березня 2019 року Постановою Верховного суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду касаційну скаргу ОСОБА_2 залишили без задоволення, а рішення Апеляційного суду Одеської області від 16 грудня 2016 року залишено без змін.

17.05.2019 року у виконавчому провадженні державним виконавцем винесено постанову про поновлення виконавчих дій та зроблено розрахунок заборгованості по аліментам відповідно до якого встановлено заборгованість по стягненню аліментів з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 станом на 17.05.19р. в сумі 720 926,63 гривень.

Такий розрахунок державного виконавця Відіщевим не оскаржувався. В період часу з травня по 13 червня 2019 року ОСОБА_4 було повністю погашено заборгованість по сплаті аліментів. Отже заборгованість по сплаті аліментів, що виникла в період часу з 07 вересня 2016 року по 01 червня 2017 року була повністю погашена разом з іншою у червні 2019 року.

Отже загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем, з врахуванням кожного дня наявної заборгованості починаючи з 01 числа наступного місяця по 01 червня 2019 року (час погашення заборгованості), та дорівнює сумі 1749046, 22 гривень та розраховується на ступним чином, (заборгованість за місяць Х кількість днів заборгованості починаючи з 01 числа наступного місяця по 01 червня 2019 року час погашення заборгованості Х 1 %) + (заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості починаючи з 01 числа наступного місяця по 01 червня 2019 року час погашення заборгованості х 1 %) + ... = розмір пені :

Вересень 2016 року

10 000,16 грн. х 973 (з 01 жовтня 2016 року по 01 червня 2019 року) х 1% = 97 301, 5 грн.

Жовтень 2016 року

25 000 грн. х 942 (з 01 листопаду 2016 року по 01 червня 2019 року) х 1% = 235 500 грн.

листопад 2016 року

25 000 грн. х 912 (з 01 грудня 2016 року по 01 червня 2019 року) х 1% = 228 000 грн.

грудень 2016 року

25 000 грн. х 881 (з 01 січня 2017 року по 01 червня 2019 року) х 1% = 220 250 грн.

січень 2017 року

25 000 грн. х 850 (з 01 лютого 2017 року по 01 червня 2019 року) х 1 % = 212 500 грн.

лютий 2017 року

25 000 грн. х 822 (з 01 березня 2017 року по 01 червня 2019 року) х 1 % = 205 500 грн.

березень 2017 року

23 792 грн. х 791(з 01 квітня 2017 року по 01 червня 2019 року) х 1% = 188 194, 72 грн.

квітень 2017 року

25 000 грн. х 761 (з 01 травня 2017 року по 01 червня 2019 року) х 1% = 190 250 грн.

травень 2017 року

23 500 грн. х 730 (з 01 червня 2017 року по 01 червня 2019 року) х 1% = 171 550 грн.

(10 000,16 грн. х 973 (з 01 жовтня 2016 року по 01 червня 2019 року) х 1%) + (25 000 грн. х 942 (з 01 листопаду 2016 року по 01 червня 2019 року) х 1%) + (25 000 грн. х 912 (з 01 грудня 2016 року по 01 червня 2019 року) х 1%) + (25 000 грн. х 881 (з 01 січня 2017 року по 01 червня 2019 року) х 1%) + (25 000 грн. х 850 (з 01 лютого 2017 року по 01 червня 2019 року) х 1 %) + (25 000 грн. х 822 (з 01 березня 2017 року по 01 червня 2019 року) х 1 %) + (23 792 грн. х 791(з 01 квітня 2017 року по 01 червня 2019 року) х 1%) + (25 000 грн. х 761 (з 01 травня 2017 року по 01 червня 2019 року) х 1%) + (23 500 грн. х 730 (з 01 червня 2017 року по 01 червня 2019 року) х 1%) = 1 749 046, 22 грн.

Однак, враховуючи обмеження встановлені статтею 196 Сімейного кодексу України щодо не перевищення суми неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів 100 % заборгованості та виходячи із суми встановленої заборгованості по стягненню аліментів відповідно до розрахунку заборгованості від 17 травня 2019 року сума неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів що підлягає стягненню з ОСОБА_4 не може становити не більше основної суми заборгованості 720 926, 63 грн.

Великою Палатою Верховного суду 03 квітня 2019 року розглянуто аналогічну за суттю справу № 333/6020/16 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів.

Аналогічно вирішено питання у постанові Великої Палати Верховного суду 03 квітня 2019 року у справі № 333/6020/16 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів.

Суд також звертає увагу, що стороною відповідача не заявлялося клопотань про зменшення розміру пені, яка стягується за позовом.

Отже враховуючи наявність вини у діях ОСОБА_4 , який не виконував рішення Апеляційного суду Одеської області з часу його ухвалення по час його зупинення, на підставі викладеного суд вважає позов обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню, а порушене право позивачки таким, що підлягає захисту.

До доводів представник відповідача щодо відсутності вини у діях його довірителя, суд ставиться критично з підстав викладених вище.

Судові витрати, на підставі ст.141 ЦПК України стягуються з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.4-13,76-89,258-273 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 ) неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів у розмірі 720926,63 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судовий збір 7209,26 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня її підписання. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суддя Бескровний Я. В.