Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1553/20
Провадження № 2/273/273/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2020 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Михалюка О. П. секретаря судових засідань Миронюк Л.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом до ОСОБА_2 , в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, який зареєстровано 30 січня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Баранівського районного управління юстиції Житомирської області за актовим записом № 5, неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до її повноліття залишити на проживання з нею.

В обгрунтування вимог ОСОБА_1 зазначила, що вона з відповідачем ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, зареєстрованому 30 січня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Баранівського районного управління юстиції Житомирської області, від шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивачка ОСОБА_1 зазначає, що протягом останніх тринадцяти років вона і відповідач не підтримують шлюбні відносини. Причиною розпаду сім`ї є те, що відповідач створив нову сім`ю, за таких обставин вона прийшла до висновку , що шлюб необхідно розірвати.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з"явилась, згідно поданої заяви вона просить суд розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився і не повідомив про причин у неявки , про час та місце розгляду справи він повідомлений 04.08.2020 року належно, що підтверджується відповідним витягом із сайту "Укрпошти" .

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню .

Згідно зі 51 Конституції України та ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ст.ст. 105, 110, 112 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Враховуючи, що позивачка наполягає на розірванні шлюбу, миритись вона не бажає, відповідач в судове засідання не з`явився , відзиву щодо пред"явлених до нього позовних вимог до суду не подав , тому суд прийшов до висновку, що дана сім`я розпалась.

Встановлені судом обставини є підставою для задоволення позовних вимог.

Суд залишає неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до його повноліття на проживання для позивача.

На підставі ст. 141 ЦПК України суд стягує із відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 судові витрати, пов"язані із сплатою судового збору у сумі 840 грн. 80 коп., так як вони документально підтверджені ( а.с. 1), а суд позовні вимоги задовольняє повністю.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 12, 13, 17, 81, 83, 89, 141, 247, 258-259, 263 -268, 274-279 ЦПК України, на підставі ст. ст. 105, 110, 112 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 30 січня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Баранівського районного управління юстиції Житомирської області за актовим записом № 5 між громадянами України : ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , розірвати.

Залишити на проживання позивачки ОСОБА_1 неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до його повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , судові витрати, пов"язані із сплатою судового збору в сумі 840 ( вісімсот сорок ) грн. 80 коп.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити до Баранівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб .

Рішення може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення .

Учасник справи , якому рішення суду не було вручено у день його проголошення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного повного рішення суду

Суддя О.П. Михалюк