1Справа № 335/1919/20 2-во/335/56/2020
УХВАЛА
3 вересня 2020 р. суддя Орджонікідзевського районного суд м. Запоріжжя Соболєва І.П., розглянувши в порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи в залі суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-б, заяву ОСОБА_1 , подану представником ОСОБА_2 , про виправлення описки в рішенні Орджонікідзевського районного суду м. Запорожжя від 26 травня 2020 р.,
Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 20 травня 2020 р. заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задоволено.

Встановлено факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , є онуком померлої ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

25 серпня 2020 р. до суду надійшла заява представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні Орджонікідзевського районного суду м. Запорожжя від 26.05.2020, у якій заявник просить суд виправили описки у рішенні, а саме адресу, в якій невірно зазначено номер квартири та виправити слово «бабою» на «бабусею».

В порядку частини 2 статті 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

За вимогами частини 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши зміст рішення від 20 травня 2020 р. (текст якого повністю складено 26.05.2020) встановив, що в описовій частині рішення дійсно допущено описку, а саме невірно зазначено адресу відкритої спадщини (у вигляді 1/2 частки квартири) замість «кв. 75» зазначено «кв. 15».

Вказана обставина (невірне зазначення номеру спадкового майна) суттєво впливає на можливість виконання судового рішення, у зв`язку із чим, суд вважає за можливе відповідно до положень ст. 269 ЦПК України внести відповідне виправлення до рішення суду.

Щодо виправлення стану родинного зв`язку, то суд вважає за необхідне зазначити, що слова «баба» і «бабуся» є ідентичними за змістом - мати батька або матері. Так, дійсно слово баба проголошується більш грубо, навпаки бабуся є більш ласкавим. Проте, суд схиляється, що у даному випадку вірно застосовано слово «баба», оскільки саме так визначено в юридичній термінології, та застосовується у нормах Сімейного та Цивільного кодексів України. Тому, у задоволенні заяви в цій частині потрібно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , подану представником ОСОБА_2 , про виправлення описки в рішенні Орджонікідзевського районного суду м. Запорожжя від 20 травня 2020 р. задовольнити частково.

Внести виправлення до рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 20 травня 2020 р. (справа № 335/1919/20, провадження №2-о/335/39/2020).

Викласти абзац другий описової частини рішення наступним чином:

«Свої вимоги мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його бабуся ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді 1/2 частини квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ».

Викласти абзац тринадцятий описової частини рішення наступним чином:

«Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина у вигляді 1/2 частини квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ».

У задоволенні іншої частини заяви відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів, з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 3 вересня 2020 р.

Суддя І.П. Соболєва