Справа № 548/982/17
Провадження №2/548/31/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" вересня 2020 р. м.Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді- Миркушіної Н. С.

за участю секретаря судового засідання - Листопад В.Л.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Хорол у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Петракіївської сільської ради Хорольського району Полтавської області за участю третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 про встановлення факту належності спадкового майна спадкодавцю та про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Хорольського районного суду з вищевказаним позовом.

До початку судового засідання представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 адвокат - Сенкевич В.І. надіслав клопотання про зупинення провадження по справі, мотивуючи його тим, що в провадженні Хорольського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа № 548/2281/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Петракіївська сільська рада Хорольського району Полтавської області, про встановлення факту родинних відносин за законом.

В судове засідання представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 адвокат - Сенкевич В.І. не з`явився подав заяву про проведення судового засідання 01.09.2002 року за його з третьою особоювідсутності.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився в позовній заяві прохав розглянути справу за його відсутності.

В судове засідання представник позивача Наумчук В.І. . не з`явився подав заяву про проведення судового засідання 01.09.2002 року за його з позивачем відсутності та вказав, що не заперечує проти зупинення провадження по справі.

Представник відповідача Петракіївськоїсільської ради Хорольського району Полтавської області в судове засідання з`явився, хоча вчасно і належним чином був повідомлений про дату й час розгляду справи, але надав суду заяву в якій прохав справу розглядати без його участі та вказав, що повністю визнає позов.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню зважаючи на наступне.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на обєктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що дана справа № 548/982/17 за позовом ОСОБА_1 до Петракіївської сільської ради Хорольського району Полтавської області за участю третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 про встановлення факту належності спадкового майна спадкодавцю та про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом не може бути розглянута до вирішення по суті справи № 548/2281/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Петракіївська сільська рада Хорольського району Полтавської області, про встановлення факту родинних відносин за законом і набрання судовим рішенням, законної сили.

На підставі наведеного, керуючись ст. 251 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 адвоката - Сенкевича В.І. про зупинення провадження по справі - задовольнити.

Зупинити провадження по цивільній справі № 548/982/17 за позовом ОСОБА_1 до Петракіївської сільської ради Хорольського району Полтавської області за участю третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 про встановлення факту належності спадкового майна спадкодавцю та про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 548/2281/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Петракіївська сільська рада Хорольського району Полтавської області, про встановлення факту родинних відносин за законом.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Хорольський районний суд Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з дня оголошення.

Повний текст судового рішення складено 01.09.2020 року.

Суддя: Н.С.Миркушіна