Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2020 року Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Кваші І.М.,

за участі секретаря судового засідання - Дем`яненко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чорнобай цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Красенівської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визнання права в порядку спадкування на завершення процедури приватизації земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про встановлення факту родинних відносин та визнання за ним в порядку спадкування права на завершення процедури приватизації земельної ділянки площею 0,38 га за адресою: с. Красенівка Чорнобаївського району Черкаської області. Мотивує позов тим, що дана земельна ділянка належала його матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач є спадкоємцем за законом, спадщину прийняв шляхом фактичного вступу у володіння і управління її спадковим майном. Разом з тим, померла не встигла завершити процедуру приватизації земельної ділянки, тому позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину на дане спадкове майно.

До початку розгляду по суті до участі у справі в якості співвідповідача залучено ОСОБА_2 .

В судове засідання позивач та його представник не з'явилися. Представник подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Представник Красенівської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області в судове засідання не з'явився. 17 серпня 2020 року до суду надійшла заява, в якій сільський голова просить розглядати справу без участі представника сільської ради, позов визнають.

В судове засідання співвідповідач ОСОБА_2 не з'явилася, про час, дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Виходячи з приписів ст. 128, ч. 3 ст. 223 ЦПК України суд постановив слухати справу за відсутності сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в сукупності, приходить до наступних висновків.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 (свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , а.с. 8).

В позові позивач посилається на те, що померла являється його матір`ю. З свідоцтва про народження позивача серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Красенівка Чорнобаївського району, батьки: ОСОБА_4 , ОСОБА_3 .

На підтвердження наявності родинних стосунків з померлою суду також надані заяви односельців ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , відповідно до змісту яких останні підтверджують, що ОСОБА_3 є рідною матір`ю позивача. Справжність підписів вказаних осіб засвідчено у встановленому законодавством порядку (а.с. 8, 10, 13-14).

Враховуючи надані документи, суд приходить до висновку, що позивачем надано належні докази того, що він є сином ОСОБА_3 .

У відповідності до п. 1,2 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", відносини спадкування регулюються правилами ЦК , якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР .

Оскільки ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно при вирішенні даної справи необхідно застосовувати положення чинного на той час ЦК Української РСР.

Частиною 1 ст. 529 ЦК УРСР визначено, що при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Згідно положень ст. 548 ЦК Української РСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 549 ЦК Української РСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазанчені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Згідно довідки Красенівської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області від 13 липня 2020 року № 236, ОСОБА_3 була зареєстрована та постійно проживала в

АДРЕСА_1 з сином ОСОБА_1 (а.с. 11).

Відповідно до довідки Красенівської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області від 13 липня 2020 року № 237, позивач вступив у фактичне володіння і управління спадковим майном ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на протязі шести місяців з дня смерті, шляхом отримання речей повсякденного вжитку і обіходу та проживання в даному помешканні і поданий час ( а.с. 12).

За інформацією Чорнобаївської державної нотаріальної контори (лист № 199/01/16 від 20 серпня 2020 року, а.с. 32), з заявами про прийняття чи про відмову від спадщини спадкоємці ОСОБА_3 до нотаріальної контори не зверталися.

А відтак, суд приходить до висновку, що єдиним спадкоємцем померлої ОСОБА_3 , який прийняв спадщину у встановленому чинним на той час законодавством порядку - шляхом фактичного вступу в управління спадковим майном - є її син ОСОБА_1 .

Інших спадкоємців судом не встановлено.

Згідно витягу з протоколу Красенівської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області від 23.05.1995 року № 3 ОСОБА_3 було передано у приватну власність для ведення особистого підсобного господарства земельну ділянку, площею 0,38 га (а.с. 9).

Тобто за життя ОСОБА_3 розпочала процедуру приватизації земельної ділянки, але правовстановлюючий документ не отримувала.

Як зазначено вище, позивач ОСОБА_1 спадщину ОСОБА_3 прийняв, відповідно весь об`єм спадкового майна, належні спадкодацеві права та обов`язки належали йому з моменту відкриття спадщини, в тому числі й право на завершення процедури приватизації земельної ділянки для ведення особистого підсобного господарства.

Пунками 1, 3 Декрету Кабінету Міністрів України № 15-92 від 26.12.1996 «Про приватизацію земельних ділянок» (чинним на час прийняття вказаного рішення) було постановлено сільським, селищним, міським радам народних депутатів забезпечити передачу громадянам України у приватну власність земельних ділянок, наданих їм для ведення особистого підсобного господарства, будівництва і обслуговування жилого будинку і господарських будівель (присадибна ділянка), садівництва, дачного і гаражного будівництва у межах норм, установлених Земельним кодексом України. Право приватної власності на земельні ділянки посвідчується відповідною Радою народних депутатів, про що робиться запис у земельно-кадастрових документах, з наступною видачею державного акта на право приватної власності на землю.

Відповідно дост. ст. 22, 23 ЗК України (в редакції чинній на день смерті спадкодавця) право власності на землю або право користування наданою земельною ділянкою виникає після встановлення землевпорядними організаціями меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) і одержання документа, що посвідчує це право. Право власності або право постійного користування землею посвідчується державними актами.

Державного акту спадкодавець не отримувала.

Відповідно до роз`яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, викладених в інформаційному листі № 24-753/04-13 від 16.05.2013 року, якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі статтею 125 ЗК, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.

Згідно ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого немайнового або майнового права та інтересу, а одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Враховуючи викладені обставини, грунтуючись на вищезазначених нормах права, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Красенівської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визнання права в порядку спадкування на завершення процедури приватизації земельної ділянки - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , яка померла

ІНФОРМАЦІЯ_1 , була рідною матір'ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування право на завершення процедури приватизації земельної ділянки для ведення особистого підсобного господарства площею 0,38 га, що розташована в с. Красенівка Чорнобаївського району Черкаської області, яке належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Черкаського апеляційного суду через Чорнобаївський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Інформація про сторін:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ;

відповідач: Красенівська сільська рада Чорнобаївського району Черкаської області, , місцезнаходження: Черкаська область, Чорнобаївський район, с. Красенівка вул. Івана Піддубного, 82;

співвідповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя І.М. Кваша