КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4236/20
Провадження № 2/552/1367/20
У Х В А Л А

01.10.2020 року Київський районний суд м. Полтави в складі: головуючого - судді Шаповал Т.В. , при секретарі Дубовик І.О.,розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Київського районного суду м. Полтави перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів.

Ухвалою суду від 14 вересня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з призначенням судового розгляду на 01 жовтня 2020 року. Визначено, що відповідач може подати відзив на позовну заяву у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

29.09.20 року до суду надійшла заява від ОСОБА_2 про продовження строку для подачі відзиву на позовну заяву. У поданій заяві відповідач посилається на те, що він отримав ухвалу про відкриття провадження у справі 24.09.2020 року, а тому просить суд продовжити строк подання відзиву на позовну заяву.

Відповідно до ч.7 ст.178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Частиною 2 ст. 126 ЦПК України передбачено, що документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у зв`язку з тим, що копія позовної заяви та ухвала про відкриття провадження у справі відповідачем було отримано 23 вересня 2020 року, у ОСОБА_2 не було можливості підготувати відзив у встановлений строк, а тому заява про продовження строку подання відзиву на позовну заяву є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 179 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву відповідача ОСОБА_2 про продовження строку для подачі відзиву на позовну заяву задовольнити.

Продовжити строк подачі відзиву на позовну заяву у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментівдо 16 жовтня 2020 року.

Відзив на позов має бути оформлений з додержанням вимог ст..178 ЦПК України.

До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі не додані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказу іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи для відому.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.В.Шаповал