У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" жовтня 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Яровенко Н.О.

при секретарі Локотковій І.С.,

за участі:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в м. Києві клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про витребування доказів,

в с т а н о в и в :

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: П`ятнадцята Київська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним.

Представник відповідача в підготовчому засіданні заявила клопотання про витребування доказів у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Свириденка Анатолія Михайловича, а саме:

-Копію спадкової справи щодо майна померлого ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач та його представник в підготовчому засіданні не заперечували щодо витребування належним чином завіреної копії спадкової справи.

Суд, заслухавши клопотання представника відповідача, думку позивача та його представника, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Оскільки докази, які просить витребувати представник позивача стосуються предмету спору, тому суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів, а саме витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Свириденка Анатолія Михайловича ( АДРЕСА_1 ) належним чином завірену копії спадкової справи щодо майна померлого ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 83-84, 260-261 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Свириденка Анатолія Михайловича ( АДРЕСА_1 ) копію спадкової справи щодо майна померлого ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виконати ухвалу в строк до 09 листопада 2020 року.

У випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 05 жовтня 2020 року.

Суддя Н.О. Яровенко