У Х В А Л А

02.10.2020 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Сенько Л.Ю., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до Жмеринської міської ради Вінницької області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання незаконним рішення Жмеринської міської ради Вінницької області 45 сесії 7 скликання від 21.02.2019 №734 «Про приватизацію земельних ділянок» в частині передання безоплатно у власність ОСОБА_2 земельної ділянки,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області з даним позовом в якому просила визнати рішення Жмеринської міської ради Вінницької області 45 сесії 7 скликання від 21.02.2019 №734 «Про приватизацію земельних ділянок» в частині передання безоплатно у власність ОСОБА_2 земельну ділянку кадастровий номер :00:001:6458, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 незаконним та скасувати його.

До позовної заяви ОСОБА_1 додала клопотання про витребування доказів, в якому просила витребувати у відповідача Жмеринської міської ради рішення Жмеринської міської ради Вінницької області 45 сесії 7 скликання від 21.02.2019 №734 «Про приватизацію земельних ділянок» в частині передання безоплатно у власність ОСОБА_2 земельну ділянку кадастровий номер :00:001:6458; витребувати у відповідача Жмеринської міської ради та ОСОБА_3 державний акт на право власності на земельну ділянку кадастровий номер :00:001:6458; витруювати з Жмеринського міськрайонного суду цивільну справу №2-1710/17.

Відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України суддя після одержання позовної заяви у тому числі з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями175,177вказаногоКодексу.

Відповідно до ч. 1 ст.116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Відповідно до ч. 2 ст.116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Згідно з ч. 3ст.117 ЦПК України за подання заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір у розмірі, встановленому законом. Документ, що підтверджує сплату судового збору, додається до заяви.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VІ, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п.п.4 п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду заяви про забезпечення доказів або позову складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 420,40 грн.

Згідно п.5, 8 ч.3 ст. 175ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом з позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів.

В роз`ясненнях, які містяться в постанові Пленуму Верховного Суду України N 2 від 12.06.2009 р. «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» зазначено, що суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Однак матеріали позовної заяви не містять копії рішення Жмеринської міської ради Вінницької області 45 сесії 7 скликання від 21.02.2019 №734, яке позивачка просить суд визнати незаконним та скасувати.

Позивачкою не зазначено доказів щодо наявності спору про право, зокрема, щодо звернення до Жмеринської міської ради Вінницької області з вимогою про скасування рішення Жмеринської міської ради Вінницької області 45 сесії 7 скликання від 21.02.2019 №734 та отримано позивачкою відмову.

Вказані судом обставини перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі, а тому вважаю необхідним позовну заяву залишити без руху для усунення вищевикладених недоліків.

За таких умов вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху з наданням строку для усунення недоліків та приведену у відповідність до ст.ст.175,177 ЦПК України позовну заяву направити до суду з копією доданих до неї документів по кількості осіб, які беруть участь у справі.

Спосіб усунення недоліків позовної заяви полягає у поданні уточненої позовної заяви у вигляді окремого документу з виправленими недоліками, зазначеними в описовій частині ухвали суду та долученням до позову оригіналу квитанції про сплату судового збору за подання до суду заяви про забезпечення доказів, належним чином засвідчених копіій документів та копії документів для відповідача, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заявлені позовні вимоги.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Жмеринської міської ради Вінницької області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання незаконним рішення Жмеринської міської ради Вінницької області 45 сесії 7 скликання від 21.02.2019 №734 «Про приватизацію земельних ділянок» в частині передання безоплатно у власність ОСОБА_2 земельної ділянки залишити без руху, надавши позивачу строк тривалістю п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя