Справа № 648/2147/20
Провадження № 2/648/702/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2020 року смт Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Рибас А.В.,

за участю секретаря судового засідання Данильченко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, в якому зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_3 , смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно. Позивач, як спадкоємець після ОСОБА_3 за заповітом, 17.07.2020 року звернулася до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, проте позивачу було відмовлено у видачі вказаного свідоцтва, оскільки вона не подала у встановлений законом строк для прийняття спадщини відповідну заяву. Позивач вказала, що, причини пропуску строку для прийняття спадщини є поважними, оскільки будучи спадкоємцем за заповітом, постійно проживала та вела спільне господарство разом зі своєю матір`ю на час відкриття спадщини і відповідно провела її поховання, вважала, що фактично прийняла спадщину після смерті останньої та зможе оформити її у будь-який час. Просила визначити їй додатковий строк тривалістю три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що залишилася після смерті матері - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання позивач не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, подала заяву, в якій позовні вимоги підтримала та просила розглянути справу без її участі.

Відповідач в призначений час в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав заяву, в якій позовні вимоги визнав та просив розглянути справу без його участі.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання позову відповідачем прийнято судом.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , яке видане 29.06.1985 року Ястребинівською сільською радою Вознесенського району Миколаївської області, ОСОБА_3 є матір`ю позивача - ОСОБА_1 .

Також судом встановлено, що 06.04.1990 року Кізомиською сільською радою Білозерського району Херсонської області, зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , після реєстрації шлюбу прізвище ОСОБА_3 змінено на « ОСОБА_3 », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданим 06.04.1990 року Кізомиською сільською радою Білозерського району Херсонської області, актовий запис №5.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим 02.05.2019 року, Білозерським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області.

Відповідно до заповіту, посвідченого Кізомиською сільською радою Білозерського району Херсонської області за №16 від 21.02.2019 року ОСОБА_3 , заповідала все належне їй на час смерті майно позивачу ОСОБА_1 .

Відповідно до листа-роз`яснення про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину від 17.07.2020 року, приватним нотаріусом Білозерської районного нотаріального округу Херсонської області Прокопенко В.М., було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , у зв`язку з відсутністю заяви про прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний строк.

Відповідно до довідки з Виконавчого комітету Кізомиської сільської ради Білозерського району Херсонської області від 30.06.2020 року за №829, разом з ОСОБА_3 та на день її смерті й протягом шести місяців після її смерті за адресою: АДРЕСА_1 , проживала та була зареєстрована її дочка ОСОБА_1 .

Згідно інформації наданої Приватним нотаріусом Білозерської районного нотаріального округу Херсонської області Прокопенко В.М. після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , спадкова справа не заводилась, та з заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався.

Згідно із ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1272 ЦК визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину у встановлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому має право звернутись до суду з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в судовому засіданні надано достатньо доказів вагомості причин пропуску позивачем строку на прийняття спадщини.

З огляду на те, що позивач пропустив термін подання заяви про прийняття спадщини з поважної причини, враховуючи, що позивач в інший спосіб, крім як звернутися з позовом до суду про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, не може захистити своє право, суд дійшов висновку про необхідність визначення позивачу додаткового терміну для подання заяви про прийняття спадщини за законом тривалістю в три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 14, 19, 76, 81, 200, 263-265 ЦПК України, ч.3 ст.1272 ЦК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом, що залишилася після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене позивачем протягом 30 днів до Херсонського апеляційного суду через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя Рибас А.В.