Дата документу 09.10.2020 Справа № 554/990/20
Провадження № 2/554/964/2020
У Х В А Л А

09 жовтня 2020 року Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого судді Савченко Л.І.,

при секретарі Гаврись В.В.,

за участю позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради , про позбавлення батьківських прав,-

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться вищезазначена справа.

У судове засідання з`явилися позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 .

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи рекомендованим листом із повідомленням, про причини неявки суд не повідомив (а.с.109).

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Назаренко І.С. до суду надіслала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує (а.с.82).

Відповідно до ч. 1ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч.ч.9, 10 ст. 212 ЦПК України суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Враховуючи, що у суду відсутні відомості про належне повідомлення позивача про місце та час розгляду справи, суд приходить до висновку про відкладення судового засідання та проведення його в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Судове засідання по цивільній справі за позовом адвоката Татарко Ірини Іванівни до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради , про позбавлення батьківських прав призначити на 17 листопада 2020 року на 11 год. 30 хв. та проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Автозаводському районному суду м. Кременчука Полтавської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 11 год. 30 хв. 17 листопада 2020 року.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити позивача ОСОБА_1 та зобов`язати прибути в призначене судове засідання до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати негайно до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області., розташованого за адресою: 39600, м.Кременчук, вул.Першотравнева, 29/5 та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Савченко