Справа № 939/2772/19
РІШЕННЯ

Іменем України

14 лютого 2020 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді - Унятицького Д.Є.

за участю секретаря - Щербакової К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів та збільшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2018 року позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням Бородянського районного суду від 03 травня 2017 року з відповідача стягнуті аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 600 гривень, щомісячно до досягнення нею повноліття. В період з квітня 2017 року по січень 2018 року відповідач аліменти не сплачував, з лютого 2018 року по січень 2019 року сплачував по 640 гривень, з лютого 2019 року по даний час аліменти не сплачує. Оскільки відповідач ухиляється від сплати аліментів та заборгованості по аліментах вона має право на стягнення неустойки в сумі 3414,00 грн., відповідно до ст.196 СК України. Крім цього, з часу винесення рішення про стягнення аліментів значно зросли ціни на продукти харчування, одяг та інші потреби дитини. Також збільшився прожитковий мінімум для дітей до 6 років, який становить 1779 грн., тому мінімальний розмір аліментів на дитину становить 889,50 грн. Відповідач працює, але місце роботи та доходи приховує. Тому просила стягнути з відповідача на її користь неустойку за прострочення сплати аліментів в сумі 3474,00 грн.; збільшити розмір стягуваних з відповідача аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стягнути з відповідача аліменти у розмірі ј частини його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття та витрати понесені нею на оплату правничої допомоги в сумі 500,00 гривень.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала, викладене підтвердила.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, відзив на позов не подав, клопотань до суду не направив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони мають дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на утримання якої з відповідача рішенням Бородянського районного суду Київської області від 03 травня 2017 року стягуються аліменти у розмірі 600 грн. щомісячно, починаючи з 03 квітня 2017 року до її повноліття, що підтверджується копіями свідоцтва про народження, рішення суду від 03 травня 2017 року (а.с.5-6).

Станом на 01 листопада 2019 року заборгованість відповідача по сплаті аліментів становить 10920,00 грн., що підтверджується копією розрахунку заборгованості зі сплати аліментів за період з 03 квітня 2017 року по 31 жовтня 2019 року (а.с.7).

Відповідно до ч.1 ст. 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Позивачкою на заборгованість зі сплати аліментів нараховано неустойку в сумі 3474,00 грн.

Згідно з ч.1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначний за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Частиною 2 статті 182 СК України встановлено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Враховуючи викладене та оскільки відповідач відзив на позов не подав, приймаючи до уваги розрахунок суми неустойки проведений позивачкою та збільшення розміру прожиткового мінімуму для дитини, суд вважає за необхідне позов задовольнити.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути понесені судові витрати в розмірі 500 грн. та в дохід бюджету необхідно стягнути судовий збір у розмірі 768,40 грн.

Керуючись ст.259, 263-265 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів та збільшення розміру аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку за прострочення сплати аліментів у розмірі 3474 (три тисячі чотириста сімдесят чотири) гривні.

Змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до рішення Бородянського районного суду Київської області від 03 травня 2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини усіх видів його доходу (заробітку), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 04 грудня 2019 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати в сумі 500 (п`ятсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід бюджету судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення суду складено 19 лютого 2020 року.

Головуючий-суддяД.Унятицький