Справа № 309/3161/18
Провадження № 2/309/13/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2020 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі головуючого судді Волощук О. Я.

при секретарі Зейкан Н.Л.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду м. Хуст цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення коштів за борговою розпискою, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 про стягнення коштів в розмірі 200000 грн. за борговою розпискою від 05.07.2016 року виданою ОСОБА_6 .

Ухвалою Хустського районного суду Закарпатської області від 19.03.2019 року відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою Хустського районного суду закарпатської області від 23.05.2020 року суд постановив про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Хустського районного суду Закарпатської області від 13.06.2019 року за клопотання представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_7 витребувано докази, зобов`язано Хустську державну нотаріальну контору надати суду для огляду оригінал та належним чином завірені копії спадкової справи (у випадку наявності такої), яка відкрилася після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та інформацію стосовно кола спадкоємців ОСОБА_6 чи зверталися такі до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини (відмовою від прийняття спадщини), що відкрилася після його смерті.

Ухвалою Хустського районного суду Закарпатської області від 13.06.2019 року закрито підготовче судове засідання по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про стягнення коштів за борговою розпискою, справу призначено до судового розгляду.

Справа неодноразово відкладалась розглядом у зв`язку із неявкою сторін..

В процесі розгляду справи з`ясовано обставини прийняття спадщини іншими спадкоємцями померлого ОСОБА_6 : сестрою ОСОБА_4 та братом ОСОБА_5 .

Ухвалою Хустського районного суду Закарпатської області від 15.10.2019 року залучено до участі в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів за борговою розпискою в якості співвідповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

В судовому засіданні 05.10.2020 року представник позивача ОСОБА_2 ОСОБА_1 заявив клопотання про повернення до стадії підготовчого судового засідання по справі, оскільки після призначення справи до судового розгляду приватним нотаріусом Хустського районного нотаріального округу Шкарампота В.Д. надано суду інформацію щодо кола спадкоємців померлого ОСОБА_6 та рішення Хустського районного суду Закарпатської області від 23.01.2018 року про визначення ОСОБА_8 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за померлим ОСОБА_6 . Відомостей про те, чи звертався у подальшому ОСОБА_8 із заявою про прийняття спадщини невідомо. Питання щодо визначення складу учасників судового процесу, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів на стадії судового розгляду є неможливим, оскільки у відповідності до ст. 189 ЦПК України є завданнями підготовчого судового засідання.

Заслухавши доводи представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У відповідності до п. 4, 6, 7 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

В ході судового розгляду справи, приватним нотаріусом Хустського районного нотаріального округу Шкарапмота В.Д. на виконання вимог ухвали суду від 04.09.2019 року, надано суду додаткові докази щодо кола спадкоємців померлого ОСОБА_6 та рішення Хустського районного суду Закарпатської області від 23.01.2018 року згідно якого ОСОБА_8 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за померлим ОСОБА_6 .

Ухвалою Хустського районного суду Закарпатської області від 15.10.2019 року залучено до участі в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів за борговою розпискою в якості співвідповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Відомостей про те, чи звертався ОСОБА_8 із заявою про прийняття спадщини чи відмову від прийняття спадщини за померлим ОСОБА_6 суду не представлено.

Зважаючи на наведені обставини, з метою недопущення порушення процесуальних прав та обов`язків учасників справи, враховуючи той факт, що з`ясування питання про можливість залучення до участі у справі у якості співвідповідача ОСОБА_8 на стадії судового розгляду є неможливим, суд приходить до висновку про необхідність з`ясування всіх обставин справи, підготовки справи до судового розгляду та необхідність повернення до стадії підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.ст. 189, 196-198, 258, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Повернутися до стадії підготовчого судового засідання по справі по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення коштів за борговою розпискою.

Підготовче судове засідання призначити на 14 год. 00 хв. 04 листопада 2020 у відкритому судовому засіданні у Хустському районному суді Закарпатської області.

У підготовчому судовому засіданні остаточно визначити предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу; з`ясувати заперечення проти позовних вимог; визначити обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрати відповідні докази, з`ясувати чи повідомили сторонни про всі обставини, які їм відомі; встановити порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень та порядок дослідження доказів, якими вони обгрунтовуються під час розгляду справи по суті.

У підготовче судове засідання викликати позивача ОСОБА_2 , відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 .

Ухвала набирає законної сили після її проголошення.

Суддя Хустського

районного суду: Волощук О.Я.