Справа №: 398/2785/20
провадження №: 2-о/398/114/20
РІШЕННЯ

Іменем України

"01" жовтня 2020 р., Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Бугайченко Т.А., за участі секретаря судового засідання Величко Т.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Ковальов Андрій Ігорович, заінтересована особа: Косівська сільська рада Олександрійського району Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника звернувся до суду з заявою в інтересах заявниці про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, про те, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер чоловік заявниці ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_4 померла його мати ОСОБА_3 . Після смерті якої відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 4,18 га, призначеної для ведення товарного сількогосподарського виробництва, розташованої на території Косівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області, кадастровий номер № :02:000:0237, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-КР № 011072, виданого на підставі розпорядження Олександрійської районної державної адміністрації від 02.04.2002 року № 170-р. Відповідно до п. 2 ст. 549 ЦК Української РСР (чинного на час її смерті) ОСОБА_2 прийняв спадщину після смерті матері, проте за життя не оформив свідоцтва про право на спадщину. Коли заявниця звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті свого чоловіка, то у прийнятті такої заяви відмовлено, через відсутність в належній кількості документів, які підтверджують факт родинних відносин між померлим ОСОБА_2 та його матір`ю ОСОБА_3 . Встановлення факту їй необхідно для отримання спадщини, тому вимушена звернутись до суду із даною заявою.

Заявниця та її представник в судове засідання не з`явилися. Від представника заявниці надійшло клопотання про розгляд справи без їхньої участі, вимоги заяви підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Представник Косівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, надіслав заяву з проханням розглядати справу без його участі.

Вислухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини.

Частиною 1 ст. 293, п. 1 ч. 2 ст. 293, п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть останньої, серія НОМЕР_1 , виданого Косівською сільською радою Олександрійського району Кіровоградської області 17.12.2003 року, актовий запис №27 (а.с. 14).

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть останнього, серія НОМЕР_2 , виданого Косівською сільською радою Олександрійського району Кіровоградської області 18.05.2007 року, актовий запис №9 (а.с. 15).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого повторно 05.07.1960, вбачається, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Подорожнє Новогеоргіївського району Кіровоградської області (а.с. 6).

Згідно архівного витягу із книги реєстрації актів цивільного стану про шлюб Подорожненської сільської ради Новогеоргіївського (Світловодського) району за 1932 рік, виданого Державним архівом Кіровоградської області на заяву від 30.07.2013 року, вбачається, що 10 вересня 1932 року ОСОБА_5 . (так в документі) уклала шлюб з ОСОБА_6 (так в документі) (а.с. 7).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого повторно 25.08.1955 року, вбачається, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Подорожнє Новогеоргіївського району Кіровоградської області, його батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с. 8).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 18.07.2013 року № 0, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Світловодському району реєстраційної служби Світловодського міськрайонного управління юстиції у Кіровоградській області, вбачається, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Подорожнє Світловодського району Кіровоградської області, його батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с. 9-10).

Заявниця ОСОБА_1 є дружиною померлого ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 , виданого 18.02.1958 року (а.с. 12).

Згідно виписки з книги господарського обліку виконавчого комітету Косівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області № 65 від 03.07.1981 року, вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , з 1958 року проживала в с. Косівка та мала наступний склад сім`ї: син ОСОБА_9 , невістка ОСОБА_10 , онуки ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 (а.с. 11).

Відповідно до копії Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-КР № 011072, виданого на підставі розпорядження Олександрійської районної державної адміністрації від 02.04.2002 року № 170-р, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 11222, ОСОБА_3 належало право на земельну ділянку площею 4,18 га, призначену для ведення товарного сількогосподарського виробництва, розташовану на території Косівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області, кадастровий номер № :02:000:0237 (а.с. 13).

Відповідно до інформації, наданої завідуючою Олександрійської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області 09.09.2020 року вих.№ 652/01-16 вбачається, що 30 вересня 2013 року на підставі заяви ОСОБА_1 про видачу свідоцтва про право на спадщину заведена спадкова справа №304/2013 після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . Інших спадкоємців, передбачених законом, в тому числі малолітніх та неповнолітніх, недієздатних, цивільна дієздатність яких обмежена, немає. Також вбачається, що згідно алфавітних книг спадкових справ 2003-2020 років, спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 відсутня.

Постановою державного нотаріуса Олександрійської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області від 23.08.2019 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , через відсутність в належній кількості документів, які підтверджують факт родинних відносин між померлим ОСОБА_2 та його матір`ю ОСОБА_3 (а.с. 16).

Абзацами 1, 2 пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» встановлено, що відповідно до п. 1 ст. 273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Частиною 1 ст. 1221, ст.ст. 1216, 1217 ЦК України передбачено, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Пункт 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачає, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до Закону України «Про органи реєстрації актів громадянського стану» документами, що підтверджують родинні відносинами між фізичними особами можуть бути: паспорт, свідоцтва про шлюб, про народження, про розірвання шлюбу, про встановлення батьківства, переміну прізвища, імені.

Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

У заявниці ОСОБА_1 виникла необхідність встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, того, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , для оформлення в нотаріальній конторі права на спадкування. У заявниці немає іншої можливості одержати документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Дослідженими в судовому засіданні доказами підтверджується факт родинних відносин між ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому в порядку п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України зазначені в заяві вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення по справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 319, 263-265 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його складення до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_6 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,

представник заявника- адвокат: Ковальов Андрій Ігорович, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю Серії КР № 000205, видане Радою адвокатів Кіровоградської області на підставі рішення від 02.07.2018 року № 15/3, адреса для листування: АДРЕСА_2 ,

заінтересована особа: Косівська сільська рада Олександрійського району Кіровоградської області, , адреса місцезнаходження: Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Косівка, вул. Центральна, буд. 50.

Повний текст рішення складено 01.10.2020 року

Суддя Т.А. Бугайченко