Справа №766/117/20
Пров. №2/766/5954/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2020 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді - Кузьміної О.І.

за участю секретаря - Білої А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

Представник позивача звернувся до суду з вказаною позовною заявою. Свої позовні вимоги обґрунтував тим, що 17.07.2018 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 укладено договір про надання споживчого кредиту №0. Відповідно до умов договору позивач надав відповідачу споживчий кредит з можливістю відкриття карткового рахунку в національній валюті у розмірі 49700,00грн., а відповідач зобов`язувався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 17.07.2022 року та сплачувати протягом перших 30 календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, проценти за користуванням кредитом у розмірі 68,3%. Відповідно до умов договору погашення кредиту відбувається шляхом сплати ануїтетних платежів в розмірі 3043,00грн., 17-го числа кожного місяця. Таким чином, станом на 26.12.2019 року, заборгованість ОСОБА_1 по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом становить 54311,22грн., з яких: 43420,53грн. - кредитна заборгованість; 8049,28грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 72,06грн. - заборгованість за процентами за користування грошовими коштами понад встановлений договором термін; 2000,00грн. -заборгованість по комісії; 1,64грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту; 660,54грн. -пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам; 108,17грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії.

У зв`язку з викладеним, просить стягнути з відповідача суму боргу по поверненню кредитних коштів, процентів за користування кредитом за договором про надання споживчого кредиту №0 від 17.07.2018 року в розмірі 54311,22грн., та суму сплаченого судового збору в розмірі 1921,00 грн.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 20.01.2020 року відкрито провадження у справі та розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

В судове засідання представник позивача не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву в якій позовні вимоги підтримав та просив розглянути справу без його участі, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, про розгляд справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Заяв, клопотань чи відзиву не надала.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи в порядку спрощеного позовного провадження, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 17.07.2018 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 укладено договір про надання споживчого кредиту №0. Відповідно до умов договору позивач надав відповідачу споживчий кредит з можливістю відкриття карткового рахунку в національній валюті у розмірі 49700,00грн., а відповідач зобов`язувався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 17.07.2022 року та сплачувати протягом перших 30 календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, проценти за користуванням кредитом у розмірі 68,3%. Відповідно до умов договору погашення кредиту відбувається шляхом сплати ануїтетних платежів в розмірі 3043,00грн., 17-го числа кожного місяця (п.п. 3.4, 3.5, 3.6 договору).

Відповідно до п.1.3.1 Правил (договірні умови) за користування кредитними коштами понад встановлений Договором термін Банк автоматично нараховує проценти на прострочену суму основного боргу за процентною ставкою в розмірі збільшеному вдвічі від процентної ставки, визначеної цим Договором. Проценти нараховуються на прострочену суму основного боргу за підвищеною ставкою до моменту погашення такої заборгованості.

Пунктом 4.1 Правил (договірні умови) споживчого кредитування позичальників за порушення термінів погашення будь-яких грошових зобов`язань, передбачених Кредитним договором, зокрема, термінів повернення кредиту та/або термінів сплати процентів та/або комісій, Банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу.

Банк виконав свої зобов`язання за кредитним договором у повному обсязі, а саме: надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 49700,00грн.

У порушення умов кредитного договору, ОСОБА_1 взяті на себе зобов`язання належним чином не виконувала, у зв`язку з чим, станом на 26.12.2019 року, заборгованість становить 54311,22грн., з яких: 43420,53грн. - кредитна заборгованість; 8049,28грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 72,06грн. - заборгованість за процентами за користування грошовими коштами понад встановлений договором термін; 2000,00грн. -заборгованість по комісії; 1,64грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту; 660,54грн. -пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам; 108,17грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії.

Частиною 1 статті 626 ЦК України передбачено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Зміст договору становлять його умови. Договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно зі статтею 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як зазначено у статті 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

За змістом частини 1 статті 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Договір є обов`язковим для виконання сторонами у відповідності до ст.629 ЦК України.

Окрім того, відповідно до ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 1055 ЦК України встановлено, що кредитний договір укладається в письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним.

Ст.625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Враховуючи вищевикладене, суд, аналізуючи норми діючого законодавства, що регулюють договірні відносини між сторонами та визначають правові наслідки порушення зобов`язання у їх застосуванні до правовідносин, що склалися між позивачем та відповідачем, приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в розмірі 1921,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526, 530, 553, 543, 554, 559, 625, 627, 1046, 1049,1054, 1055 ЦК України, ст.ст.12, 13, 19, 81, 141, 259, 263-265, 280-284, 354 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Позов Акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «УкрСиббанк» в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №0 від 17.07.2018 року заборгованість, яка становить 54311,22грн., з яких: 43420,53грн. кредитна заборгованість; 8049,28грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 72,06грн. - заборгованість за процентами за користування грошовими коштами понад встановлений договором термін; 2000,00грн. -заборгованість по комісії; 1,64грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту; 660,54грн. -пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам; 108,17грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «УкрСиббанк» судові витрати в розмірі 1921,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду в порядку ст. 355 ЦПК України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

СуддяО. І. Кузьміна