Справа № 581/695/20
Провадження № 2/581/179/20
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

08 жовтня 2020 року сел. Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Кузьмінського О.В.,

за участю секретаря судового засідання Мазур О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Липоводолинської селищної ради Липоводолинського району Сумської області,

про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

4 вересня 2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом та вподальшому уточнивши його просив визнати за ним право власності на житловий будинок та господарські будівлі по АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті батька.

Мотивує свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина на території Кімличанської сільської ради Липоводолинського району Сумської області у вигляді домоволодіння та земельних ділянок (паїв). За життя батько склав заповіт, згідно з яким все майно заповів йому. Він, являючись єдиним спадкоємцем за заповітом, звернувся до приватного нотаріуса, у зв`язку з чим була заведена спадкова справа, на земельні ділянки отримав свідоцтва про право на спадщину, але оформити свої спадкові права на житловий будинок та погосподарські будівлі, що значились за батьком, він не може, оскільки на дане домоволодіння відсутні правовстановлюючі документи у зв`язку з їх втратою.

Позивач у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про підтримання позову та розгляд справи без його участі та участі його представника.

Від відповідача надійшла заява з проханням розгляд справи проводити за відсутності представника, заперечення по суті позову відсутні.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі фактичні обставини.

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьками згідно свідоцтва про народження зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 5).

22 січня 2016 року ОСОБА_2 склав заповіт, посвідчений Кімличанською сільською радою Липоводолинського району Сумської області за реєстровим № 5, яким все належне йому майно, яке на день смерті буде йому належати, заповів своєму синові ОСОБА_1 (а.с. 6).

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кімличка Липоводолинського району Сумської області помер ОСОБА_2 (а.с. 7).

Згідно з довідкою № 5 від 26 серпня 2020 року, виданою Кімличанським старостинським округом Липоводолинського району Сумської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 до дня смерті проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 разом з сином ОСОБА_1 . Підтверджено посвідчення заповіту (а.с. 9).

З інформації, наданої приватним нотаріусом Липоводолинського районного нотаріального округу Доничем Г.М. № 144/01-16 від 30 вересня 2020 року вбачається, що 15 листопада 2017 року в даній нотаріальній конторі була заведена спадкова справа № 89/2017, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на підставі заяви про прийняття спадщини за заповітом ОСОБА_1 . Заповіт посвідчений виконкомом Кімличанської сільської ради Липоводолинського району Сумської області 22 січня 2016 року, зареєстрований у реєстрі за № 5.

23 квітня 2018 року позивач отримав:

- свідоцтво про право на спадщину за заповітом, видане приватним нотаріусом Липоводолинського районного нотаріального округу Доничем Г.М. на земельну ділянку площею 2,5727 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Кімличанської сільської ради Липоводолинського району Сумської області та належала ОСОБА_2 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія Р3 №729067;

- свідоцтво про право на спадщину за заповітом, видане приватним нотаріусом Липоводолинського районного нотаріального округу Доничем Г.М. на земельну ділянку площею 2,5725 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Кімличанської сільської ради Липоводолинського району Сумської області та належала ОСОБА_2 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія ЯИ №632692 (а.с. 8, 28).

Згідно зі складеним 7 квітня 2020 року БТІ технічного паспорту, домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 побудоване в 1972 році (а.с. 23-25).

Із копії висновку про вартість майна ТОВ «Ерестей» від 30 липня 2020 року вбачається, що вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться в АДРЕСА_1 становить 27798 грн. (а.с. 11-22).

При вирішенні справи суд застосовує такі норми права.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права.

Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За приписами ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст. 1270 ЦК України).

Судом встановлено, що позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті батька ОСОБА_2 , який володів за життя домоволодінням з господарськими спорудами в АДРЕСА_1 . Позивач протягом встановленого для подання заяви про прийняття спадщини строку її подав, оформив своє спадкове право на належні померлому батьку земельні ділянки інше спадкове майно, через відсутність правовстановлюючого документу на спадкове домоволодіння ОСОБА_1 не може отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину і зареєструвати право власності на нього, а тому його право на спадщину підлягає захисту саме у спосіб визнання за ним права власності на вищевказане домоволодіння з господарськими спорудами.

Таким чином, вимоги позивача суд вважає обґрунтованими, отже позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 12, 263-265, 273 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 , а саме: літ. «А-1» - житловий будинок загальною площею 67,8 кв.м., житловою площею 33,3 кв.м., літ. «а» - прибудова, літ «а1» - ґанок, літ. «Б» - літня кухня, літ. «В» - сарай, літ. «Г» - сарай, літ. «п/г» - погріб, літ. «У» - вбиральня, «№1» - ворота з хвірткою, «№2» - огорожа.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду через Липоводолинський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 (с. Кімличка, Липоводолинського району Сумської області, РНОКПП НОМЕР_1 ).

Відповідач: Липоводолинська селищна рада (вул. Роменська, 10, сел. Липова Долина, Сумська область, ).

Суддя О. В. Кузьмінський