У Х В А Л А

Справа №901/666/12

04 вересня 2020 року смт. Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Битківського Л.М.

з участю секретаря Остапишин І.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Богородчани заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» про заміну сторони правонаступником,

в с т а н о в и в:

Представник товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» звернувся до суду з заявою про заміну сторони правонаступником.

Заява мотивована тим, що рішенням Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 24 травня 2012 року у справі № 901/666/2012 позов ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 1964787,40 гривень заборгованості за кредитним договором №33/08-МК від 03 квітня 2008 року, а також судового збору в розмірі 1820 гривень.

На сьогоднішній день ТОВ «Фінансова компанія «Гефест» є дійсним кредитором за кредитним договором №33/08-МК від 03 квітня 2008 року, що підтверджується договором про відступлення прав вимоги від 23 серпня 2019 року. Просить замінити сторону стягувача публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест».

Представник ТОВ «Фінансова Компанія «Гефест» в поданій заяві просив здійснити розгляд заяви за його відсутності.

Представник ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», представник Богородчанського районного відділу ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) у судове засідання не з`явилися, надіслати на адресу суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду заяви повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши подану суду заяву та документи, додані до неї, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що рішенням Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 24 травня 2012 року у справі № 901/666/2012 позов ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 1964787,40 гривень заборгованості за кредитним договором №33/08-МК від 03 квітня 2008 року та судового збору в розмірі 1820 гривень.

На виконання вищевказаного рішення 12 січня 2016 року постановою Богородчанського районного відділу ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) відкрито виконавче провадження №49792041 відносно ОСОБА_1 , яке на даний момент перебуває на стадії примусового виконання.

Відповідно до договору б/н про відступлення права вимоги, укладеного між Публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» та ТОВ «Фінансова Компанія «Гефест» від 23 серпня 2019 року, ТОВ «Фінансова Компанія «Гефест» є дійсним кредитором за кредитним договором №33/08-МК від 03 квітня 2008 року.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Під процесуальним правонаступництвом у виконавчому провадженні слід розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов`язків від правопопередників до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до частини першої ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

В ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» вказано, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, звернення із заявою про заміну сторони правонаступником відповідає змісту ст. ст. 512, 514 ЦК України та ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження».

За таких обставин суд вважає, що заява ТОВ «Фінансова Компанія «Гефест» про заміну стягувача його правонаступником підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, ст. ст. 11, 512, 514 ЦК України, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст. 442 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» задовольнити.

Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» (код ЄДРПОУ юридичної особи 42350033, адреса місцезнаходження: вул. Брановицького Ігоря, буд. 3 м. Київ, 01042) у виконанні рішення Богородчанського районного суду Івано-Франківської області №901/666/2012 позов ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Богородчанський районний суд Івано-Франківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Л.М. Битківський