ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/2513/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" вересня 2020 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Лужецька О.Р., перевіривши дотримання вимог ст.ст. 175, 177, 184, 185 ЦПК України у справі за позовом ОСОБА_1 до Другої Миколаївської державної нотаріальної контори, ОСОБА_2 про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Другої Миколаївської державної нотаріальної контори, ОСОБА_2 про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини.

Ухвалою судді Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_3 від 05.03.2020 р. відкрито провадження у даній справі та постановлено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

У зв`язку із звільненням з посади судді ОСОБА_3 , 09.09.2020 р.,у встановленому ЦПК України порядку справу передано у провадження судді Лужецької О.Р.

Перевіривши зазначену позовну заяву й додані до неї матеріали, суд приходить до висновку про те, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимогст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно вимог ч. 5 ст.177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як вбачається з матеріалів позовної заяви позивачем заявлено вимоги, що виникають з приводу нерухомого майна, а саме вимогу: про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4 та до складу якої входить квартира, що знаходиться у м. Миколаєві.

Однак позивачем не додано до позову доказів, того, що до складу спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4 входить квартира у м. Миколаєві, не зазначено відомості про дану квартиру, зокрема відсутня адреса та інформація про право власності.

Таким чином, позивачу необхідно надати вищевказані докази та відомості щодо нерухомого майна.

Відповідно до частин 11, 12, 13 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 187, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Другої Миколаївської державної нотаріальної контори, ОСОБА_2 про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунути зазначені недоліки позовної заяви у строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА