Справа № 948/1226/19
Номер провадження 2/948/12/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2020 Машівський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді Косик С.М.

за участю: секретаря Ткач Н.М.

відповідачів: ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2 ,

представника відповідачів Коморного С.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні смт Машівка цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, -

в с т а н о в и в :

у провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

19.02.2020 від позивача надійшли клопотання (а.с. 133-137) про заміну первісного відповідача 1- ОСОБА_1 належним відповідачем ОСОБА_3 , та залучення до участі в справі співвідповідача ОСОБА_4 , оскільки саме ці особи є спадкоємцями померлого боржника ОСОБА_5 , а також про витребування доказів, зокрема, від приватного нотаріуса Машівського районного нотаріального округу Довгань А.М. інформації зі спадкового реєстру щодо спадкової справи № 57/2016 та копію спадкової справи № 57/2016 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

У судовому засіданні відповідачі та їхній представник заперечують проти заявлених клопотань.

За змістом ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За вказаних обставин, з метою повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, оскільки клопотання заявлено на підготовчому судовому засіданні, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача, замінити первісного відповідача 1 ОСОБА_1 належним ОСОБА_3 , залучити співвідповідача ОСОБА_4 , витребувати докази від приватного нотаріуса Довгань А.С., та, у зв`язку з цим, розгляд підготовчого судового засідання відкласти.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 51, 81-84, 197,198, 240, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

клопотання позивача про заміну відповідача, про залучення співвідповідача та про витребування доказів задовольнити. Замінити первісного відповідача 1 по справі - ОСОБА_1 , належним відповідачем ОСОБА_3 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ).

Залучити до участі в справі в якості співвідповідача - ОСОБА_4 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ).

Зобов`язати позивача в 10-денний строк з дня отримання ухвали суду направити відповідачу ОСОБА_3 та співвідповідачу ОСОБА_4 копії позовної заяви з додатками.

Роз`яснити відповідачу та співвідповідачу право подати відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову протягом п`ятнадцяти днів із дня отримання копії ухвали, копія якого разом з доданими до нього документами повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відзиву у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати відповідь на відзив, відповідачі заперечення, протягом десяти днів із дня отримання відзиву на позов та відповіді на відзив, відповідно, копія якої повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив чи заперечення. У разі не надання відповіді на відзив чи заперечення у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити новому відповідачу та залученому співвідповідачу право подати клопотання про розгляд справи спочатку.

Витребувати від приватного нотаріуса Машівського районного нотаріального округу Полтавської області Довгань А.М. (смт Машівка, вул. Незалежності, 109, Полтавської області) інформацію зі спадкового реєстру щодо спадкової справи № 57/2016 та копію спадкової справи № 57/2016 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

Вказані докази надати у строк до 13 березня 2020 року включно.

Роз`яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Підготовче судове засідання відкласти на 13 год. 30 хв.20 березня 2020 року.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя С. М. Косик