РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/888/20

2/609/418/2020

05 жовтня 2020 року Шумський районний суд Тернопільської області

в складі головуючого судді Ковтуновича О.В.

за участі:

секретаря судового засідання Вознюк В.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Шумськ цивільну справу за позовом: ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2

до

відповідачів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5

вимоги позивача: про визнання права власності на спадкове майно,

учасники справи - не з`явилися

В С Т А Н О В И В :

І. Стислий виклад позиції позивача.

1. 26 серпня 2020 року ОСОБА_1 (далі представник неповнолітнього позивача) в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 (далі неповнолітній позивач) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (далі відповідачі) з вимогою про визнання права власності на спадкове майно, що залишилося після смерті - ОСОБА_6 .

2. Позов обгрунтований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер - ОСОБА_6 . Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, що складається із:

- права власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Вілійської сільської ради Шумського району Тернопільської області в розмірі 2,65 га., кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0858; цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ТР № 069431 виданого 01.10.2004 року Шумською РДА Тернопільської області;

- права власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Вілійської сільської ради Шумського району Тернопільської області в розмірі 0,47 га., кадастровий номер земельної ділянки :01:001:1722; цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ТР № 004375 виданого 01.10.2004 року Шумською РДА Тернопільської області.

Спадщину після смерті померлого неповнолітній позивач прийняв у відповідності до ст.1268 ЦК України, оскільки на день його смерті проживав із ним в одному господарстві, як стверджує остання.

Позивач зверталася у нотаріальну контору по питанню успадкування зазначеного майна, однак їй було відмовлено, оскільки не підтверджено родинних відносин з померлим, а саме не представлено правовстановлюючих документів.

На підставі викладеного, представник неповнолітнього позивача просить позов задоволити та визнати за неповнолітнім позивачем, як спадкоємцем п`ятої черги спадкування за законом, право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті - ОСОБА_6 .

ІІ. Інші процесуальні дії у справі.

3. Ухвалою суду від 28 серпня 2020 року прийнято до розгляду позовну заяву та призначено підготовче засідання на 05 жовтня 2020 року.

4. В судове засідання сторони не з`явилися, однак представили письмові заяви про слухання справи у їх відсутність, із повним підтриманням та визнанням позовних вимог.

5. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

6. Із свідоцтва про смерть cерії НОМЕР_1 від 14.02.2020 р., що видане виконавчим комітетом Вілійської сільської ради Шумського району Тернопільської області стверджується, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер - ОСОБА_6 .

7. Згідно свідоцтва про смерть cерії НОМЕР_2 від 16.07.2020 р., що видане виконавчим комітетом Вілійської сільської ради Шумського району Тернопільської області вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер - ОСОБА_7

8. Померлому ОСОБА_6 належало майно, що складається із:

- права власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Вілійської сільської ради Шумського району Тернопільської області в розмірі 2,65 га., кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0858; цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ТР № 069431 виданого 01.10.2004 року Шумською РДА Тернопільської області;

- права власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Вілійської сільської ради Шумського району Тернопільської області в розмірі 0,47 га., кадастровий номер земельної ділянки :01:001:1722; цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ТР № 004375 виданого 01.10.2004 року Шумською РДА Тернопільської області.

9. Згідно досліджених матеріалів справи судом було встановлено, що померлий ОСОБА_6 , являється прадідом неповнолітнього позивача, що стверджується: свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 25.08.1965 р., свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 26.12.1982 р., свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_5 від 06.07.2005 р., повторним свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6 від 25.06.2020 р.

10. Відповідно до довідки № 384 від 05.08.2020 р. виданої виконкомом Вілійської сільської ради Шумського району Тернопільської області слідує, що ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 але до дня смерті проживав без реєстрації в будинку АДРЕСА_2 із правнуком ОСОБА_2 , 2006 р.н., що дає підставу вважати неповнолітнього позивача таким, що прийняв спадщину в силу ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки на час відкриття спадщини проживав із спадкодавцем.

ІV. Оцінка Суду.

11. За змістом частини четвертої статті 200 ЦПК ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Так, частиною четвертою статті 206 ЦПК передбачено, що у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Таким чином, ЦПК допускає ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні і в правовідносинах, що виникли між сторонами відповідач позов визнав (див. пункт 4), таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тобто в даному випадку наявні законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову в підготовчому судовому засіданні.

12. На підставі статей 1216,1217,1218 ЦК спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

13. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

14. Відповідно до ст. 1268 спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

15. Згідно ст.1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступення споріднення включно, причому родичі ближчого ступення споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступення споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.

16. Відповідно до ч. 2 ст. 1258 ЦК України кожна наступна черга спадкоєців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст. 1259 цього Кодексу.

17. Відповідно до абз.3 п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні прав на спадщину особа може звертатися до суду за правилами позовного провадження.

18. Згідно з ч. 1 ст.81 ЦПК, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

19. Положеннями статей 15, 16 ЦК, статтею 4 ЦПК передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

За змістом частини другої статті 16 ЦК, способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

20. Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб.

21. У зв`язку із чим, враховуючи, що неповнолітній позивач прийняв спадщину в установленому законом порядку, але отримати свідоцтво про право на спадщину в порядку спадкування на земельні ділянки в нотаріальній конторі не може, його право підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.

22. Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо, а набуття неповнолітнім позивачем права на земельні ділянки не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

V. Розподіл судових витрат між сторонами.

23. Позивачем при подачі позову було сплачено 841 грн. 00 коп. судового збору. Позивач просить не застосовувати до відповідачів вимоги статті 141 ЦПК.

З цих підстав,

Керуючись статтями 15, 16, 328, 1216-1218, 1265, 1268 Цивільного кодексу України, статтями 2, 4, 5, 10-13, 18, 81, 258-259, 263 - 265 Цивільно процесуального кодексу, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька с. Вілія Шумського району Тернопільської області, паспорт серії НОМЕР_7 , РНОКПП НОМЕР_8 ) в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель с. Вілія Шумського району Тернопільської області, документ № НОМЕР_9 , РНОКПП НОМЕР_10 ) до ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителька с. Вілія Шумського району Тернопільської області, паспорт серії НОМЕР_11 , РНОКПП НОМЕР_12 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , жителька с. Людвище Шумського району Тернопільської області, паспорт серії НОМЕР_13 , РНОКПП НОМЕР_14 ), ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , жителька АДРЕСА_3 , паспорт серії НОМЕР_15 , РНОКПП НОМЕР_16 ) про визнання права власності на спадкове майно - задоволити повністю.

2. Визнати за ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель с. Вілія Шумського району Тернопільської області, документ № НОМЕР_9 , РНОКПП НОМЕР_10 ) в порядку спадкування за законом, після смерті - ОСОБА_6 який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Вілійської сільської ради Шумського району Тернопільської області в розмірі 2,65 га., кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0858; цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ТР № 069431 виданого 01.10.2004 року Шумською РДА Тернопільської області.

3. Визнати за ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель с. Вілія Шумського району Тернопільської області, документ № НОМЕР_9 , РНОКПП НОМЕР_10 ) в порядку спадкування за законом, після смерті - ОСОБА_6 який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Вілійської сільської ради Шумського району Тернопільської області в розмірі 0,47 га., кадастровий номер земельної ділянки :01:001:1722; цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ТР № 004375 виданого 01.10.2004 року Шумською РДА Тернопільської області.

4. Не застосовувати до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 вимоги статті 141 ЦПК.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шумський районний суд Тернопільської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повне рішення складено 05 жовтня 2020 року

Суддя: О. В. Ковтунович