Справа № 509/817/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2020 року. Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

судді Гандзій Д.М.

при секретарі Задеряка Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Овідіополь, заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 509/817/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

2 вересня 2020 року представниця заявниці ОСОБА_1 ОСОБА_3 , звернулась до Овідіопольського районного суду Одеської області із заявою про скасування заходів забезпечення позову, в якій просила суд скасувати заходи забезпечення позову застосовані ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 08.05.2014 року по цивільній справі № 509/817/14, у вигляді накладання арешту на домоволодіння АДРЕСА_1 , що в цілому складається з житлового будинку під літ. «Е», загальною площею 340,5 кв.м., навіс літ. «Р», «П», літньої кухні, літ. «Н», веранди літ. «О», земельної ділянки площею 0,0774 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).

Дослідивши матеріали заяви, вважаю, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 158 ЦПК України - суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. У разі надання відповідачем до суду документа, що підтверджує здійснене ним забезпечення позову відповідно до частини четвертої статті 156 цього Кодексу, відповідне клопотання відповідача про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, розглядається судом не пізніше наступного дня після надання вказаного документа. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена. Відмова у скасуванні забезпечення позову не перешкоджає повторному зверненню з таким самим клопотанням при появі нових обставин, що обґрунтовують необхідність скасування забезпечення позову. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду. Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму ВСУ № 9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» особам, які беруть участь у справі, має бути гарантована реальна можливість захистити свої права при вирішенні заяви про забезпечення позову.

Верховним Судом України у постанові від 25.05.2016 року по справі № 6-605цс16 зроблено висновок, що метою забезпечення позову є вжиття судом, у провадженні якого знаходиться справа, заходів щодо охорони матеріально-правових інтересів позивача від можливих недобросовісних дій із боку відповідача з тим, щоб забезпечити позивачу реальне та ефективне виконання судового рішення, якщо воно буде прийняте на користь позивача, в тому числі задля попередження потенційних труднощів у подальшому виконанні такого рішення.

Судом встановлено, що ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 08.05.2014 року в якості забезпечення позову було, накладено арешт на садовий будинок, з господарчими будівлями та спорудами під АДРЕСА_2 , домоволодіння під АДРЕСА_1 , що в цілому складається з житлового будинку під літ. «Е», загальною площею 340,5 кв.м., навісів літ. «Р», «П», літньої кухні літ. «Н», веранди літ «О», будинок, з господарчими будівлями та спорудами під АДРЕСА_3 , який складається з одного цегляного садового будинку «А-2», загальною площею 287,0 кв.м., та господарчих будівель та споруд: «А-1» - підвал, «а» - ганок, «Б» - спортзал, «В» - літня кухня, «в», «Д» - гаражі, «Г», «Е» - майстерні, №1-4, І спорудження, що розташований за адресою : Одеська область, Овідіопольський район, Прилиманська сільська рада, ГО «Авангард-2», земельну ділянку під № НОМЕР_1 , площею 0,062 га, кадастровий номер: :01:001:0820, яка розташована за адресою : Одеська область, Овідіопольський район, Прилиманська сільська рада, ГО «Авангард-2», цільове призначення для ведення садівництва, земельну ділянку під № НОМЕР_2 , площею 0,0400 га, кадастровий номер::01:001:1808, , яка розташована за адресою : Одеська область, Овідіопольський район, Прилиманська сільська рада, ГО «Авангард-2», цільове призначення для ведення садівництва, земельну ділянку під № НОМЕР_3 , площею 0,034 га, кадастровий номер::01:001:0660, яка розташована за адресою : Одеська область, Овідіопольський район, Прилиманська сільська рада, ГО «Авангард-2», цільове призначення для ведення садівництва, земельну ділянку під № НОМЕР_4 , площею 0,0976 га, кадастровий номер : :01:001:0457 , яка розташована за адресою : Одеська область, Овідіопольський район, Прилиманська сільська рада, ГО «Авангард-2», цільове призначення для ведення садівництва, земельну ділянку під № НОМЕР_5 , площею 0,1200 га, кадастровий номер : :01:001:0458 , яка розташована за адресою: : Одеська область, Овідіопольський район, Прилиманська сільська рада, ГО «Авангард-2», цільове призначення для ведення садівництва, земельну ділянку, площею 0,0774 га, що розташована за адресою : АДРЕСА_1 , цільове призначення для обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).

9 березня 2016 року Овідіопольським районним судом Одеської області було винесено рішення по вказаній цивільній справі, яке набрало законної чинності 21.03.2016 року - позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя задоволено, визнано за ОСОБА_1 (ІПН : НОМЕР_6 ) право власності на 1/2 частину наступного нерухомого майна : садового будинку з господарчими будівлями та спорудами під АДРЕСА_4 , позначений на плані під літ. «А-1,А,А-1,а», загальною площею 2111,9 кв.м., під № 1-2 споруди, що розташований за адресою : АДРЕСА_5 , домоволодіння під АДРЕСА_1 , що в цілому складається з житлового будинку під літ. «Е», загальною площею 340,5 кв.м., навісів під літ. «Р»,«П», літньої кухні під літ. «Н», веранди під літ. «О», земельної ділянки під № НОМЕР_1 , площею 0,062 га, кадастровий номер: :01:001:0820, яка розташована за адресою : Одеська область, Овідіопольський район, Прилиманська сільська рада, ГО «Авангард-2», цільове призначення для ведення садівництва, земельної ділянки під № НОМЕР_2 , площею 0,0400 га, кадастровий номер: :01:001:1808, яка розташована за адресою : Одеська область, Овідіопольський район, Прилиманська сільська рада, ГО «Авангард-2», цільове призначення для ведення садівництва та земельної ділянки, площею 0,0774 га, кадастровий номер : :43:010:0017, що розташована за адресою : АДРЕСА_1 , цільове призначення для обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 07.12.2016 року було змінено ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 08.05.2014 року в частині накладання арешту на садовий будинок, з господарчими будівлями та спорудами під АДРЕСА_2 , земельну ділянку під № НОМЕР_1 , площею 0,062 га, кадастровий номер: :01:001:0820, яка розташована за адресою : Одеська область, Овідіопольський район, Прилиманська сільська рада, ГО «Авангард-2», цільове призначення для ведення садівництва, земельну ділянку під № НОМЕР_2 , площею 0,0400 га, кадастровий номер::01:001:1808, , яка розташована за адресою : Одеська область, Овідіопольський район, Прилиманська сільська рада, ГО «Авангард-2», цільове призначення для ведення садівництва.

У зв`язку з тим, що на теперішній час необхідність в арешті - відпала, враховуючи набранням рішення законної сили яким визнано за заявницею ОСОБА_1 право власності на домоволодіння АДРЕСА_1 , що в цілому складається з житлового будинку під літ. «Е», загальною площею 340,5 кв.м., навіс літ. «Р», «П», літньої кухні, літ. «Н», веранди літ. «О», земельної ділянки площею 0,0774 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) суд приходить висновку, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 158 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 509/817/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя задовольнити.

2. Заходи забезпечення позову застосовані ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 08.05.2014 року по цивільній справі № 509/817/14, у вигляді накладання арешту на домоволодіння АДРЕСА_1 , що в цілому складається з житлового будинку під літ. «Е», загальною площею 340,5 кв.м., навіс літ. «Р», «П», літньої кухні, літ. «Н», веранди літ. «О», земельну ділянку площею 0,0774 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) скасувати.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги з дня її проголошення. У випадку, якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення в поряду ч. 6 ст. 259 ЦПК України.

Повний текст судового рішення складено 07.09.2020 року.

Суддя Гандзій Д.М.