Справа № 212/6753/19
У Х В А Л А

24 лютого 2020 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого Чайкіна І.Б., за участю секретаря судового засідання Бесараб О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» - Артемова А.О. про виправлення описки у рішенні суду в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив :

Заочним рішенням Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 січня 2020 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено.

19 лютого 2020 року представник позивача ПАТ «Укргазбанк» Артемов А.О. звернувся із заявою про виправлення описки в судовому рішенні, а саме просили виправити допущену описку в абзаці 1 резолютивної частини рішення у правильності зазначення прізвища, ім`я та по батькові відповідача замість « ОСОБА_2 » вказати вірно « ОСОБА_1 ». Також просив виправити розбіжності в абзаці 2 резолютивної частини та в мотивувальній частині заочного рішення Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу від 27.01.2020 року.

В провадження судді вищевказану заяву передано 19 лютого 2020 року.

Судом встановлено, що в абзаці 1 резолютивної частини рішення Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27.01.2020 року за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості помилково зазначено прізвище ім`я по батькові відповідача « ОСОБА_2 ».

Відповідно до копії паспорта серії НОМЕР_1 , виданого Жовтневим РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області 01 березня 1999 року, прізвище, ім`я та по батькові відповідача ОСОБА_3 (а.с. 7-8). Отже вище вказане унеможливлює виконання рішення суду, а тому допущена описка підлягає виправленню.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд вважає необхідним виправити описки в заочному рішенні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 січня 2020 року.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву представника позивача Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» - Артемова А.О. про виправлення описки у рішенні суду в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Викласти абз. 1, 2 резолютивної частини рішення у наступній редакції:

"Позов Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» заборгованість за Договором №2018/ОВР/183-000004 від 18 січня 2018 року в сумі 51 211,40 гривень, яка складається із заборгованості:

- за кредитом/овердрафтом (поточна) - 24 491,79 гривень;

- по кредиту (прострочена) -16 171,22 гривень;

- по процентах (поточна) 1041,53 гривень;

- по процентах (прострочена) 9506,86 гривень".

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала складена та підписана без проголошення 24.02.2020 року.

Суддя І. Б. Чайкін