Справа № 661/2413/20
Провадження № 2/661/691/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2020 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі :

головуючої судді - Бойко М.Є.,

за участю секретаря - Антоненко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Нова Каховка, Херсонської області, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Сидоренко Наталя Олександрівна, до Новокаховської міської ради Херсонської області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Адвокат Сидоренко Н.О. звернулася до суду з позовом, в якому просить визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини, що залишилась після смерті його сестри - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування позовних вимог зазначила, що померла ОСОБА_2 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Після її смерті відкрилась спадщина на 1/6 частину та 4/6 вищезазначеного будинку. У січні 2020 року ОСОБА_2 звернувся до нотаріуса з заявою про видачу на його ім`я свідоцтва про право на вказане спадкове майно, однак, отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку із пропуском ним строку прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 19.07.2020 року провадження у справі відкрито, її розгляд ухвалено здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено проведення підготовчого засідання.

В судове засідання 16.10.2020 року позивач та представник позивача не з`явились, в поданій до суду заяві просили розглянути справу в їх відсутність, позовні вимоги підтримали, на їх задоволенні наполягали.

Представник відповідача Новокаховської міської ради Херсонської області в судове засідання також не з`явився, в письмовій заяві, надісланій на адресу суду, проти задоволення позову не заперечував, просив справу розглянути без його участі, відповідно до чинного законодавства.

За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу по суті у відсутність сторін, та, відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, ухвалити рішення за результатами підготовчого провадження у зв`язку із визнанням позову відповідачем, оскільки для цього є законні підстави, крім того, визнання відповідачем позову не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

Також, суд вважає можливим, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, судове засідання проводити без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши докази по справі, встановивши нижчезазначені факти та відповідні їм правовідносини, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним братом ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвами про народження серії: НОМЕР_1 від 10.11.1952 року та НОМЕР_2 від 25.12.1967 року.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 померла, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_3 . Після її смерті відкрилась спадщина на 1/6 частину будинку АДРЕСА_1 , та на 4/6 частини цього ж будинку, які належать померлій на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого державним нотаріусом Новокаховського міського нотаріального округу Трояндою О.В. від 27.06.1990 року №2-1417 та свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого державним нотаріусом Новокаховського міського нотаріального округу Пасько Н.О. від 04.12.1996 року №2-2437.

За життя ОСОБА_2 заповіту складено не було.

Крім позивача, інші спадкоємці у померлої відсутні.

У січні 2020 року позивач звернувся до Новокаховської державної контори Херсонської області із заявою про прийняття ним спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті, але листом нотаріуса вих.№49/01-16 від 31.01.2020 року йому у видачі такого свідоцтва було відмовлено у зв`язку з пропущення встановленого законом строку та рекомендовано звернутися до суду для вирішення питання щодо визначення додаткового строку.

Відповідно до ст. ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК). Заява про прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини особисто. Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Статтею 1272 ЦК визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно п.24 Постанови Пленум Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

З матеріалів справи судом встановлено, що померла ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_1 весь час фактично проживав разом із сестрою, доглядав за нею. Крім того, він є співвласником цього будинку, а саме: на праві приватної власності належить 1/6 частина, що підтверджується копією технічного паспорту на будинок.

Таким чином, як стверджує позивач, він вважав, що оскільки проживав з сестрою на час відкриття спадщини, то прийняв спадщину фактично, оскільки не заявляв про відмову від неї.

Таким чином, проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд вважає можливим визнати причини пропуску строку прийняття ОСОБА_1 спадщини поважними, позов задовольнити і визначити йому додатковий строк для подачі ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1268-1272 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Сидоренко Наталя Олександрівна, до Новокаховської міської ради Херсонської області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на два місяця з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Херсонського Апеляційного суду. Ознайомитись з текстом судового рішення в електронній формі сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair/sud2117.

Суддя М. Є. Бойко