ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/3392/20 Справа № 214/3083/18 Суддя у 1-й інстанції - Хомініч С. В. Суддя у 2-й інстанції - Бондар Я. М.
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

13 жовтня 2020 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Бондар Я.М.,

суддів - Барильської А.П., Зубакової В.П.,

розглянувши клопотання прокуратури Дніпропетровської області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Саксаганської районної у місті Кривому Розі ради на рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 січня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Саксаганської районної у місті Кривому Розі ради про визнання права власності на майно за набувальною давністю,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Дніпровського апеляційного суду Бондар Я.М. від 21.01.2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Саксаганської районної у місті Кривому Розі ради на рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 січня 2019 року.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 21.01.2020 року призначено до апеляційного розгляду розгляд, зазначеної вище апеляційної скарги на рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 січня 2019 року на 26 лютого 2020 року на 11.00 год.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 26 лютого 2020 року зупинено апеляційне провадження у справі №214/3083/18 за апеляційною скаргою Прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Саксаганської районної у місті Кривому Розі ради на рішення Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 січня 2019 року, до закінчення розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №192/2385/18.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 04.08.2020 року поновлено провадження у цій цивільній справі та призначено справу до апеляційного розгляду о 10:00 годині 14 жовтня 2020 року.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 10.08.2020 року виправлена описка в ухвалі від 04.08.2020 в даті призначення судового розгляду, вважати правильним день призначення розгляду апеляційної скарги «12» жовтня, а не «14».

12 жовтня 2020 року у судовому засіданні оголошено перерву до 14-00 годин 17 листопада 2020 року.

27 серпня 2020 року від представника прокуратури Дніпропетровської області Масенка Артема Олександровича надійшло клопотання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Дніпровським апеляційним судом, оскільки представник прокуратури Дніпропетровської області через віддаленість Дніпровського апеляційного суду, розташованого у м.Кривому Розі) не має можливості прибути в судове засідання, яке буде відбуватися в Дніпровському апеляційному суді, розташованому у м.Кривому Розі.

Відповідно до положень ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частиною 5 ст.212 ЦПК України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщені суду, визначеному судом.

З метою забезпечення оперативності судового розгляду, колегією суддів доручено Дніпровському апеляційному суду, розташованому за адресою: 49000 м.Дніпро, вул.Харківська,13 забезпечити проведення відеоконференції за участю представника прокуратури Дніпропетровської області Масенка А.О.

Керуючись ст.ст.212,365 ЦПК України, Дніпровський апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокуратури Дніпропетровської області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Дніпровському апеляційному суду, розташованому за адресою: 49000 м.Дніпро, вул.Харківська,13, забезпечити проведення 17 листопада 2020 року о 14.00 год. судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні цього суду та участь у ній представника прокуратури Дніпропетровської області Масенка Артема Олександровича.

Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України, копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити до Дніпровського апеляційного суду, який зобов`язаний організувати її виконання та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію ухвали надіслати на електрону адресу Дніпровського апеляційного суду та стороні, що заявила клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: