Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/355/20
У Х В А Л А

09.09.2020 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Кашуба А.В., секретар судового засідання Чернянчук К.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградові питання про виправлення описки в судовому рішенні Виноградівського районного суду у цивільній справі №299/355/20 за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ; третя особа - державний нотаріус Виноградівського районного нотаріального округу Боричок К.В., про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

11.02.2020 року на розгляд судді передано цивільну справу №299/355/20 за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ; третя особа - державний нотаріус Виноградівського районного нотаріального округу Боричок К.В., про визнання права власності в порядку спадкування на спадкове майно житловий будинок з надвірними спорудами за кожним із позивачів у 1/2 частині.

Рішенням суду від 07.08.2020 позов задоволено у повному обсязі.

Зокрема, вирішено визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом за кожним у одній другій частині на житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Суд встановив, що у резолютивній частині Рішення суду допущено описку, яку слід виправити. Описка полягає у наступному.

При формуванні тексту судового рішення у системі електронного документообігу суду (програмі Д-3) в ході редагування програмою було автоматично здійснено заміну числових значень у дробах на знак питання. Проте цей збій зчитування програмою Д-3 числових значень у дробах було виявлено суддею лише після переведення електронного документу у статус «оригінал» та підписання електронного судового рішення у програмі Д-3 електронним цифровим підписом.

Описка допущена у резолютивній частині рішення (абзац другий та третій) і є істотною.

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може ускладнити виконання в цілому судового рішення.

В даному конкретному випадку описка допущена внаслідок збою зчитування програмою Д-3 числових значень у дробах, що призводить до заміни дробу на знак питання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в Рішення суду від 07.08.2020 року у цивільній справі №299/355/20 за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ; третя особа - державний нотаріус Виноградівського районного нотаріального округу Боричок К.В., про визнання права власності в порядку спадкування, а саме:

в абзацах другому та третьому резолютивної частини рішення замість знаку питання перед словом «частину» зазначити числове значення у дробах у відповідному відмінку - 1/2 (одну другу).

В результаті внесення виправлень другий та третій абзац резолютивної частини Рішення суду від 07.08.2020 року у цивільній справі №299/355/20 в цілому має наступний зміст:

«Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , мешканкою АДРЕСА_1 ) право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частину житлового будинку (загальна площа 74,8 кв.м., житлова площа 38,7 кв.м.) з надвірними спорудами до яких входить: літня кухня, корівник, сарай, свинарник, гараж, вбиральня, хвіртка, ворота, огорожа, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , які оцінені на загальну суму 211 808 грн., що належали ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 , мешканцем АДРЕСА_1 ) право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частину житлового будинку (загальна площа 74,8 кв.м., житлова площа 38,7 кв.м.) з надвірними спорудами до яких входить: літня кухня, корівник, сарай, свинарник, гараж, вбиральня, хвіртка, ворота, огорожа, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , які оцінені на загальну суму 211 808 грн., що належали ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .»

Копію ухвали невідкладно направити всім учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий А. В. Кашуба