Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/2634/15-ц
УХВАЛА

01 жовтня 2020 року

Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Шаронової Н.О., за участю секретаря судового засідання Карабут В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про заміну стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження, -

встановив:

Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (далі - заявник) звернулося до Миколаївського районного суду Миколаївської області з заявою про заміну стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Обґрунтовуючи своє клопотання, заявник зазначив, що 16 березня 2016 року Миколаївським районним судом Миколаївської області ухвалено рішення у цивільній справі № 480/2634/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Миколаївської області заборгованості в сумі 3147 грн. 00 коп.

На виконання вказаного судового рішення, 31 серпня 2015 року видано виконавчий лист.

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 07 листопада 2017 року замінено сторону виконавчого провадження, а саме, стягувача - управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Миколаївської області його правонаступником - Центральним об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 у справі 480/2634/15-ц за позовом управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Миколаївської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 3147 грн. 00 коп.

Водночас заявник вказував, що постановою Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 № 628 Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України вирішено реорганізувати Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області, шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області.

19 липня 2019 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань внесено запис щодо припинення Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області.

Оскільки правонаступником всіх прав та обов`язків Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області є Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, заявник проситьзамінити стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження, а саме, замінити Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області його правонаступником Головним управлінням Пенсійного фонду України в Миколаївській області.

У судове засідання заявник, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився.

Боржник ОСОБА_1 ,належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, в судове засідання не з`явилася.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали цивільної справи № 480/2634/15-ц, суд дійшов такого.

16 березня 2016 року Миколаївським районним судом Миколаївської області ухвалено заочне рішення у цивільній справі № 480/2634/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Миколаївської області суми надміру виплаченої пенсії у розмірі 3147 грн. 00 коп. (а.с. 43 - 44).

На виконання вказаного судового рішення, 19 серпня 2016 року видано виконавчий лист (а. с. 48).

25 серпня 2016 року Державним виконавцем Миколаївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 52027226 з виконання виконавчого листа № 480/2634/15-ц, виданого 19 серпня 2016 року Миколаївським районним судом Миколаївської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Миколаївської області заборгованості в сумі 3147 грн. 00 коп. (а. с. 52).

Як слідує з копії витягу з автоматизованої системи виконавчого провадження, наданої заявником, виконавче провадження № 52027226 від 25 серпня 2016 року завершено.

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 07 листопада 2017 року замінено сторону виконавчого провадження, а саме, стягувача - управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Миколаївської області його правонаступником - Центральним об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 у справі 480/2634/15-ц за позовом управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Миколаївської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 3147 грн. 00 коп.

При цьому, постановою Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 № 628 Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України реорганізовано Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області, шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області.

19 липня 2019 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань внесено запис щодо припинення Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області.

Отже, Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області є правонаступником всіх прав та обов`язків Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області.

Відповідно до ст. 55 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Згідно з положеннями ч. ч. 1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З огляду на викладене, суд вважає, що заява є обґрунтованою, і такою що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 55, ч. 1 ст. 260, ч. ч. 1, 2, 5 ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України, -

ухвалив:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про заміну стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження, - задовольнити.

Замінити стягувача - Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області правонаступником Головним управлінням Пенсійного фонду України в Миколаївській області (ЄДРПОУ 13844159; місцезнаходження: 54020, м. Миколаїв, вул. Морехідна, буд. 1) у виконавчому листі № 480/2634/15-ц, до відкриття виконавчого провадження

Відповідно до ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Згідно з положеннями ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Згідно з положеннями ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції - Миколаївського апеляційного суду.

Суддя Н. О. Шаронова

01.10.2020