Справа 688/2412/20
№ 2/688/744/20
УХВАЛА

06 жовтня 2020 року м.Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Стаднічук Н.Л.,

при секретарі Березюк Н.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини,

ВСТАНОВИВ :

17 серпня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про виключення відомостей про нього як батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з актового запису № 14 від 25.05.2016 року, вчиненого виконавчим комітетом Грицівської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області та внести зміни до вказаного актового запису, записавши батька дитини зі слів матері, та припинення стягнення з нього аліментів на утримання дитини.

Ухвалою суду від 3 вересня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про проведення засідання суду без його участі, просив в разі невизнання відповідачем позову призначити судово-медичну молекулярну генетичну експертизу, проведення якої доручити Одеському обласному бюро судово-медичної експертизи (65082, м.Одеса, Приморський район, пров.Валіховський, 4), на вирішення якої поставити питання:

-чи є ОСОБА_1 біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, відзив на позов до суду не подала.

Відповідно до ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають знання для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи. (ч.1 ст.104 ЦПК України).

Оскільки для з?ясування обставин справи необхідні спеціальні знання, суд вважає необхідним призначити судову генетичну експертизу для з`ясування батьківства позивача відносно ОСОБА_3 .

Проведення експертизи суд вважає необхідним доручити Хмельницькому НДЕКЦ МВС України (29019, м.Хмельницький, вул.Молодіжна, 12) з метою оптимізації витрат сторін та процесуального часу на проведення експертизи.

Витрати на оплату судової експертизи слід покласти на позивача.

Згідно п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.77, 83, 84, 103, 198, 252 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Клопотання позивача про призначення експертизи задовольнити частково.

Призначити у справі молекулярну генетичну експертизу, проведення якої доручити Хмельницькому НДЕКЦ МВС України (29019, м.Хмельницький, вул.Молодіжна, 12).

На вирішення експерта поставити питання:

1.Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.

Витрати на проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Провадження у справі зупинити до отримання експертного висновку.

Копію ухвали направити учасникам справи та експертній установі.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 6 жовтня 2020 року.

Суддя Н.Л.Стаднічук