Справа № 617/1146/20
Провадження № 2/617/527/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2020 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Уханьової І.С., секретаря - Чмаль Т.Ю.,

з участю представника відповідача - адвоката Верещака Н.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, зареєстрованого 23 січня 2019 року Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 182. На обґрунтування позову зазначила, що від шлюбу вони дітей не мають.

Вказала, що нормальні сімейні відношення у неї з відповідачем не склалися. Кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім`ю.

На даний момент ведення між ними спільного господарства припинено, за її глибоким переконанням подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає.

Просила розірвати їх формально існуючий шлюб , відновити їй дошлюбне прізвище « ОСОБА_1 » та стягнути на її користь з відповідача понесені судові витрати.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася завчасно та належним чином, до суду надала заяву в якій просила справу розглянути у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином. Його представник в судовому засіданні заперечувала проти задоволення позову, просила шлюб не розривати та надати ще термін для примирення сторін. Однак до суду не надала жодних доказів про те , що сім"я ОСОБА_1 існує на цей час та в подальшому можливе сбереження цієї сім"ї.

Вислухавши думку представника відповідача, дослідивши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 112 СК України шлюб може бути розірваний, якщо суд дійде висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них.

Як встановлено судом, 23 січня 2019 року Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 182, між сторонами по справі, був зареєстрований шлюб. (а.с. 3).

Дітей від шлюбу у подружжя немає. Спільного життя подружжя не ведуть більш двох місяців. Позивачка не бажає спілкуватися з відповідачем даже по телефону , не бажає повідомляти йому про фактичне своє місце проживання. Ці обставини , які склалися на цей час між подружжями , в судовому засідання, не оспорювала представник відповідача.

За таких обставин суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, тому на підставі ч.2 ст. 112 СК України шлюб підлягає розірванню.

Щодо відновлення позивачу дошлюбного прізвища, суд зазначає наступне.

У відповідності до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідно до норми вказаної статті, при розірванні шлюбу кожен із подружжя має право зберегти спільне прізвище або відновити дошлюбне. Це право може бути реалізоване лише у момент припинення шлюбу у разі його розірвання.

Відповідно до ч. 8 ст. 294 ЦПК України у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час реєстрації, що розривається.

Як вбачається із свідоцтва про шлюб позивач до реєстрації шлюбу носила прізвище « ОСОБА_1 », а тому суд приходить до висновку, що вона має право після розірвання шлюбу відновити це прізвище.

У відповідності до ст. 141 ч.1 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати в розмірі 840,80 грн.

Суд, керуючись ст. 112 СК України, ст.ст. 19, 42, 81, 259, 263-265, 274-279, 280-283 ЦПК України,

В и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 23 січня 2019 року Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 182, між ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянином Турецької Республіки) та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою с. Біликівці, Жмеринського району, Вінницької області) - розірвати.

ОСОБА_1 відновити дошлюбне прізвище « ОСОБА_1 ».

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Турецької Республіки, інд. номер НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Біликівці, Жмеринського району, Вінницької області, інд. номер НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) витрати по сплаті судового збору в сумі 840 грн. 80 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти діб з дня проголошення рішення суду.

У відповідності до п.п. 15.5 п.п. 15 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

С У Д Д Я -