Провадження № 2/193/214/20
У Х В А Л А

24 лютого 2020 року сел. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Кащук Д.А., розглянувши матеріали позовної заяви представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Руденко Юлії Вікторівни до Широківського районного відділу Державної виконавчої служби Південно Східного регіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про зняття арешту з майна, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Руденко Юлія Вікторівна звернулась до суду з вищевказаним позовом до Широківського районного відділу Державної виконавчої служби Південно Східного регіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про зняття арешту з майна за змістом якого просить суд зняти арешт з земельної ділянки площею 5,480 гектарів, кадастровий номер -01-001-0007, яка належить на праві власності ОСОБА_1 , Державний акт на право власності на земельні ділянку серії НОМЕР_1 від 15 квітня 2005 року виданий на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом № 1192 від 08.06.2004, земельна ділянка розташована на території Новоюлівської сільської ради Софіївський район Дніпропетровської області, цільове призначення: ведення товарного сільськогосподарського виробництва, акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 98.

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, суддя дійшла висновку, що остання підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог статей 175,177 Цивільного процесуального кодексу України, з огляду на наступне.

Відповідно до частини 3 статті 175 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Відповідно до частини 4 статті 177 Цивільного процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем, у позовній заяві не зазначено ціну позову та не сплачено судовий збір за подання даного позову до суду.

Позивачем разом з позовом подано клопотання про звільнення від сплати судового збору посилаючись на те, що вона є пенсіонеркою, отримує мізерну пенсію, яка є її доходом, знаходиться у скрутному матеріальному становищі, а тому їй вкрай важко оплатити послуги з оцінки майна, а також сплатити судовий збір

Відповідно до частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового встановлюються у таких розмірах: за подання до суду: позовної заяви майнового характеру, яка подана: фізичною особою: 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно частини 1 статті 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:1)розмір судового збору перевищує 5відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці;б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Згідно з частиною 2статті 8 Закону України "Про судовий збір" суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Зважаючи на викладене, категорію справи, доводи, які наводить позивачка у своєму клопотанні, а також докази наявні в матеріалах справи, суддя не вбачає підстав для звільнення позивачки від сплати судового збору за подання даного позову до суду, оскільки не подано доказів про отримання пенсії позивачем, її розмір та розмір річного доходу позивача.

Відповідно до частин 1та 2 статті 185Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Для усунення недоліків позивачці необхідно сплатити судовий збір у встановленому Законом України "Про судовий збір" розмірі та надати суду платіжний документ на підтвердження сплати судового збору в оригіналі.

Керуючись статтею 185 Цивільного процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання позивачки про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Руденко Юлії Вікторівни до Широківського районного відділу Державної виконавчої служби Південно Східного регіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про зняття арешту з майна, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

У разі невиконання цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернена позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.А.Кащук