Справа № 144/1060/19
Провадження № 2/144/357/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" жовтня 2020 р. Теплицький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді - Германа О.С.,

секретаря Пігулі А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Теплик справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню непрацездатну дочку,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню непрацездатну дочку, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є інвалідом першої-А групи з дитинства безстроково та потребує постійної сторонньої допомоги та догляду. Позивач знаходиться у скрутному матеріальному становищі та потребує матеріальної допомоги, її дохід становить 1936 грн., а державна соціальна допомога ОСОБА_3 складає 3212,80 грн., даних коштів на утримання, догляд та лікування повнолітньої дочки інваліда не вистачає. З відповідача на користь позивача стягувались аліменти на утримання дитини до досягнення нею ІНФОРМАЦІЯ_2 повноліття, однак після досягнення повноліття, відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає, хоча має таку можливість оскільки працює вчителем та отримує стабільний місячний дохід, має у власності земельні ділянки та автомобіль. Тому позивач, просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої непрацездатної дочки, в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, щомісячно з дня звернення до суду.

Від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити

Від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. 16.07.2020 відповідачем було подано відзив відповідно до якого він позовні вимоги визнає частково, та згоден сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку. Свою позицію обґрунтовує тим, що він потребує постійного амбулаторного лікування, на лікарські препарати змушений витрачати половину своєї заробітної плати (біля 3000 грн. із 6000 грн.). Має у користуванні земельну ділянку площею 0.50 га, однак вона не є його приватною власністю. Автомобіль який він періодично використовує це власність його батьків. Також він змушений постійно тратити на проїзд до місця роботи і назад, оскільки він проживає в с. Залужжя, а працює в с. Пологи.

Судом встановлено, що батьками повнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є позивач та відповідач що підтверджується свідоцтвом про її народження серії НОМЕР_1 (а.с. 9). Шлюб між сторонами було розірвано 26 грудня 2006 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу Серії НОМЕР_2 (а.с. 10). ОСОБА_3 є інвалідом першої-А групи з дитинства, інвалідність встановлено безстрокова, потребує постійної сторонньої допомоги та догляду, що підтверджується довідкою до акта огляду МСЕК Серії 10 ААБ № 293228 (а.с. 14). Дочка проживає з позивачем, що підтверджується довідкою Теплицької селищної ради № 38 від 30.08.2019 (а.с. 16), знаходиться на її утриманні.

Дані правовідносини регулюються ст. 198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати, ст. 200 ч. 1 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку(доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу, ст. 182 ч. 2 СК України, яка визначає мінімальний розмір аліментів на одну дитину, та ст. 183 СК України, яка передбачає визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу), ч.2 ст. 200 СК України передбачає, що при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Враховуючи викладене, при визначенні розміру аліментів на утримання непрацездатної дочки, суд враховує, що утримувати дітей є рівною мірою обов`язком як матері так і батька. Приймаючи до уваги, що відповідач являючись батьком дитини, є працездатний, офіційно працює, проте зважаючи на його стан здоров`я, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, і розмір аліментів необхідно визначити в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, щомісячно.

Судові витрати з відповідача стягнути згідно вимог ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 183 СК України, ст.ст. 4, 12, 19, 81, 141, 259, 263, 265, 430 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , проживаючого по АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, щомісячно, починаючи з 23 вересня 2019 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати, які складаються з судового збору на користь держави в сумі 768 грн. 40 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду. Учасники справи, яким повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду

Суддя