Справа № 694/646/20 Провадження №2/694/274/20
У х в а л а

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

08.10.2020 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого-судді Сакун Д.І.

з участю секретаря судового засідання Матвієнко А.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: с. Стецівка, Звенигородський район, Черкаська область, РНОКПП НОМЕР_1 , тел.. НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 , тел.. НОМЕР_3 ), ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_1 , тел.. НОМЕР_4 ), ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_2 , тел.. НОМЕР_5 ) про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,

в с т а н о в и в:

В провадженні Звенигородського районного суду Черкаської області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою від 04.09.2020 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання для розгляду справи по суті за правилами загального позовного провадження.

У позовній заяві позивач просить під час підготовки справи до розгляду вирішити питання про виклик свідків.

24.09.2020 року до суду надійшов відзив від представників відповідачів адвоката Плівак Л.М. до якого було долучено клопотання про витребування доказів, в якому вона просить витебувати з Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетинання державного кордону України громадянкою ОСОБА_1 за період з 2000 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 . Оскільки відповідачі позбавлені можливості долучити відповідний доказ, а вказана інформація необхідна для з`ясування всіх обставин справи та повного дослідження доказів, просить суд витребувати відповідни доказ.

До початку проведення підготовчого судового засідання адвоката Плівак Л.М. подала до суду клопотання про виклик свідків.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явилася. Подала заяву про проведення підготовчого судового засідання без її участі. Також просить задоволити клопотання про виклик свідків.

Відповідачі та їх представник адвокат Плівак Л.М. в підготовче судове засідання не з`явились. Представник відповідачів ОСОБА_5 подала заяву про проведення підготовчого судового засідання без їх участі. Разом з тим просить задоволити клопотання про виклик свідків та витребування доказів.

Що стосується клопотання адвоката відповідачів про витребування доказів суд вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Так, відповідно до ч.1 та ч.3 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Оскільки відповідачі позбавлені можливості надати до суду докази, які знаходяться у Державної прикордонної служби України, тому суд вважає за доцільне клопотання задовольнити та витребувати такий доказ.

Разом з тим, позивачем заявлено клопотання про виклик свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 . Відповідачем заявлено клопотання про виклик свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ..

Згідно правил статті 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого засідання.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України.

Згідно з п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Спір між сторонами не врегульовано.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що справа може бути призначена до судового розгляду по суті. Будь-яких інших клопотань в обґрунтування вимог та заперечень від сторін до суду не надійшло, а тому справа розглядатиметься на підставі доказів, які наявні в матеріалах справи.

За таких обставин, суд вважає підготовку справи до розгляду закінченою та можливим призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 83, 84, 69, 91, 197, 200 ЦПК України, суд,

ухвалив :

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: с. Стецівка, Звенигородський район, Черкаська область, РНОКПП НОМЕР_1 , тел.. НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 , тел.. НОМЕР_3 ), ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_1 , тел.. НОМЕР_4 ), ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_2 , тел.. НОМЕР_5 ) про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, яке провести 09.11.2020 року о 09.00 год.

Клопотання позивача про виклик свідків - задоволити.

Викликати в судове засідання свідків:

- ОСОБА_6 ( АДРЕСА_3 );

- ОСОБА_7 ( АДРЕСА_3 );

- ОСОБА_8 ( АДРЕСА_3 );

- ОСОБА_9 ( АДРЕСА_4 );

- ОСОБА_10 (с. Боровикове, Звенигородський район, Черкаська область);

- ОСОБА_11 ( АДРЕСА_5 ).

Клопотання відповідача про виклик свідків - задоволити.

Викликати в судове засідання свідків:

- ОСОБА_12 ( АДРЕСА_6 );

- ОСОБА_13 ( АДРЕСА_7 );

- ОСОБА_14 ( АДРЕСА_8 ).

Клопотання адвоката відповідачів ОСОБА_5 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу - задовольнити.

Витребувати з Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська 26) інформацію щодо перетинання державного кордону України (в`їзд/виїзд) громадянкою України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженки с. Стецівка, Звенигородського району, Черкаської області за період з 2000 року по 25.06.2019 року .

Докази надати суду до 09.11.2020 року.

Роз`яснити, що докази, які вимагає суд, слід направити безпосередньо до Звенигородського районного суду Черкаської області (місцезнаходження: просп. Шевченка, 12-а, м.Звенигородка Черкаської області).

Роз`яснити, що відповідно до ч.ч.6-8 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали направити до Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська 26) - для виконання.

Викликати в судове засідання учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://zv.ck.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена та підписана 08.10.2020 р.

Суддя Д.І.Сакун