Справа № 592/3464/20
Провадження № 2/592/1775/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого судді Хитрова Б.В., за участю секретаря судового засідання Сахненко О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення способу участі у вихованні та спілкуванні з дитиною, -

встановив:

На розгляді суду знаходиться вищевказаний спір. 07.09.2020 р. сторони через канцелярію суду подали до суду укладену і підписану ними мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок (вх..№35119 від 07.09.2020 р.).

За умовами мирової угоди (текст оригіналу угоди):

1. Встановити такий графік побачень ОСОБА_2 з донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем проживання батька, без супроводу матері:

1.1. Під час навчального року (з 01 вересня по 31 травня кожного року) щосереди з 13 год. 30 хв. до 19 год. 30 хв., щоп`ятниці з 14-00 години до 11-00 години неділі.

1.2. Під час зимових канікул один тиждень.

1.3. Під час літніх канікул один місяць.

1.4. Під час хвороби дитини безперешкодно контактувати з дитиною за місцем її знаходження.

1.5. У святкові та інші дні за домовленістю між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з урахуванням інтересів дитини.

1.6. Якщо зустріч припадає на день та час будь-яких додаткових занять, гуртків чи тренувань ОСОБА_3 , ОСОБА_2 зобов`язується забезпечити власними силами відвідування дитиною вказаних заходів.

2. Підписанням мирової угоди сторони вважають врегульованими усі спірні питання щодо участі ОСОБА_2 у вихованні та спілкуванні з дитиною ОСОБА_3 та претензій одна до одної не мають.

3. Судові витрати покладаються на сторону, яка їх здійснила; сплата судового збору покладається на позивачку.

4. Наслідки укладення мирової угоди, передбачені статтями 207, 208 ЦПК України, сторонам відомі та зрозумілі.

5. Мирова угода укладена в трьох екземплярах: для сторін та суду.

Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам роз`яснені наслідки такого рішення та закриття провадження по справі, що передбачені ст.207 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, складена сторонами, не суперечить вимогам закону, не порушує прав, свободи чи інтересів інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст.ст. 207, 255 ЦПК України ухвалою закриває провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 142, 207, 208, 255 ЦПК України, -

постановив:

Визнати мирову угоду між ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) (позивачем по справі) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) (відповідачем по справі) за якою (текст оригіналу угоди):

1. Встановити такий графік побачень ОСОБА_2 з донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем проживання батька, без супроводу матері:

1.1. Під час навчального року (з 01 вересня по 31 травня кожного року) щосереди з 13 год. 30 хв. до 19 год. 30 хв., щоп`ятниці з 14-00 години до 11-00 години неділі.

1.2. Під час зимових канікул один тиждень.

1.3. Під час літніх канікул один місяць.

1.4. Під час хвороби дитини безперешкодно контактувати з дитиною за місцем її знаходження.

1.5. У святкові та інші дні за домовленістю між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з урахуванням інтересів дитини.

1.6. Якщо зустріч припадає на день та час будь-яких додаткових занять, гуртків чи тренувань ОСОБА_3 , ОСОБА_2 зобов`язується забезпечити власними силами відвідування дитиною вказаних заходів.

2. Підписанням мирової угоди сторони вважають врегульованими усі спірні питання щодо участі ОСОБА_2 у вихованні та спілкуванні з дитиною ОСОБА_3 та претензій одна до одної не мають.

3. Судові витрати покладаються на сторону, яка їх здійснила; сплата судового збору покладається на позивачку.

4. Наслідки укладення мирової угоди, передбачені статтями 207, 208 ЦПК України, сторонам відомі та зрозумілі.

5. Мирова угода укладена в трьох екземплярах: для сторін та суду.

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення способу участі у вихованні та спілкуванні з дитиною закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Б.В. Хитров