Номер провадження: 22-з/813/271/20
Номер справи місцевого суду: 500/6578/18
Доповідач Заїкін А. П.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

03.09.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Заїкіна А.П.

суддів - Погорєлової С.О., Таварткіладзе О.М.,

розглянувши клопотання Управління праці та соціального захисту населення Ізмаїльської міської ради про виправлення описок в ухвалі Одеського апеляційного суду від 22 червня 2020 року, в цивільній справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Ізмаїльської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення суми, за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Ізмаїльської міської ради на рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 24 жовтня 2019 року,

встановив:

Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 24 жовтня 2019 року у задоволенні вищенаведеного позову було відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням суду першої інстанції 03 грудня 2019 року апелянтом було подано апеляційну скаргу на рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 24 жовтня 2019 року.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 14.01.2020 року вищевказану апеляційну скаргу було залишено без руху у зв`язку з відсутністю доказів щодо сплати судового збору за звернення до суду з такою скаргою.

На виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху апелянтом подано до суду заяву, якою усунуто недоліки, зазначені в ухвалі.

Управління праці та соціального захисту населення Ізмаїльської міської ради сплатило судовий збір у розмірі - 3 846,37 гривень, кошти зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 17.02.2020 року відкрито апеляційне провадження по даній справі.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 14.04.2020 року дану справу призначено до розгляду апеляційним судом у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ.

Під час розгляду справи до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання Управління праці та соціального захисту населення Ізмаїльської міської ради, в якому апелянт просило повернути Управлінню праці та соціального захисту населення Ізмаїльської міської ради судовий збір у сумі - 3 846,38 грн., який надмірно зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 22 червня 2020 року заяву Управління праці та соціального захисту населення Ізмаїльської міської ради про повернення судового збору задоволено.

Повернуто Управлінню праці та соціального захисту населення Ізмаїльської міської ради () судовий збір у розмірі - 3 846,38 грн. (три тисячі вісімсот сорок шість гривень тридцять вісім копійок) згідно платіжного доручення № 4081 від 27 листопада 2019 року (платник - УП та СЗН Ізмаїльської міськради, код - 38016923).

Зобов`язано Головне Управління Державної казначейської служби України в Одеській області повернути Управлінню праці та соціального захисту населення Ізмаїльської міської ради () надмірно сплачену суму судового збору у розмірі - 3 846,38 грн. (три тисячі вісімсот сорок шість гривень тридцять вісім копійок) за платіжним дорученням № 4081 від 27 листопада 2019 року.

Роз`яснено Управлінню праці та соціального захисту населення Ізмаїльської міської ради, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

Оригінал платіжного доручення № 4081 від 27 листопада 2019 року про сплату судового збору повернуто Управлінню праці та соціального захисту населення Ізмаїльської міської ради.

В подальшому до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання Управління праці та соціального захисту населення Ізмаїльської міської ради про виправлення описок, допущених в ухвалі Одеського апеляційного суду від 22 червня 2020 року, в якій Управління праці та соціального захисту населення Ізмаїльської міської ради просить виправити описки допущені в ухвалі Одеського апеляційного суду від 22 червня 2020 року шляхом зазначення вірної назви установи - позивача замість невірно зазначеної, а саме, замість невірно зазначеної назви установи - позивача - «Управління праці та соціального захисту населення Ізмаїльської міської ради Одеської області» просить зазначити вірну назву установи - позивача - «Управління праці та соціального захисту населення Ізмаїльської міської ради».

Заява про виправлення описок обґрунтована наявністю описки (невірного написання) в ухвалі Одеського апеляційного суду від 22 червня 2020 року щодо назви установи - позивача - «Управління праці та соціального захисту населення Ізмаїльської міської ради».

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Статтею 269 ЦПК України також передбачено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про можливість розгляду питання про виправлення описок без повідомлення учасників справи.

За результатами вирішення питання про виправлення описок колегія суддів дійшла наступного висновку.

Вирішуючи питання про виправлення описки, допущеної у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст рішення суду, а лише усуває неточності, які впливають на можливість його реалізації.

З матеріалів справи вбачається, що апелянтом у даній справі, особою, яка сплатила судовий збір є - Управління праці та соціального захисту населення Ізмаїльської міської ради.

Між тим у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали Одеського апеляційного суду від 22 червня 2020 року автоматично допущено описки, а саме неправильно вказано назву установи, якій необхідно повернути судовий збір - «Управління праці та соціального захисту населення Ізмаїльської міської ради Одеської області», в той час як правильним є - «Управління праці та соціального захисту населення Ізмаїльської міської ради».

Отже оскільки матеріалами справи беззаперечно підтверджується, що назвою установи, якій необхідно повернути судовий збір є саме - Управління праці та соціального захисту населення Ізмаїльської міської ради, колегія суддів приходить до висновку, що при наборі повного тексту судового рішення, у вступній, описовій та резолютивній частинах вказаної ухвали, автоматично допущено описки, які підлягають виправленню, а саме неправильно вказано назву установи, якій необхідно повернути судовий збір, а саме - «Управління праці та соціального захисту населення Ізмаїльської міської ради Одеської області», в той час як правильним є - «Управління праці та соціального захисту населення Ізмаїльської міської ради».

Виправлення вказаних описок не впливає на зміст судового рішення, оскільки не змінює його змісту, а тільки вказує на правильне та таке, що підтверджується матеріалами справи, посилання суду апеляційної інстанції на судове рішення, яке було оскаржено в апеляційному порядку.

З урахуванням вище викладеного колегія суддів вважає за необхідне виправити вищевказані описки допущені в ухвалі Одеського апеляційного суду від 22 червня 2020 року.

Керуючись ст. ст. 261, 269, 390 ЦПК України, Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ,

ухвалив:

Виправити описки допущені у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали Одеського апеляційного суду від 22 червня 2020 року, в цивільній справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Ізмаїльської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення суми.

Замість неправильно вказаної назви установи, якій необхідно повернути судовий збір, а саме - «Управління праці та соціального захисту населення Ізмаїльської міської ради Одеської області», вказати та вважати правильним - «Управління праці та соціального захисту населення Ізмаїльської міської ради».

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, однак може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Судді Одеського апеляційного суду: А. П. Заїкін

С. О. Погорєлова

О. М. Таварткіладзе