Справа № 129/1825/20
Провадження по справі № 2/129/749/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" жовтня 2020 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Капуша І.С.,

розглянувши без учасників справи за правилами спрощеного позовного провадження в м. Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

Установив:

27.07.2020 р. до суду заявлено позов, у якому позивачка просить щомісячно стягувати з відповідача на її користь для утримання їх спільних дітей сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в сумі по 2500 грн. на кожну дитину, щомісячно, яка підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з дня звернення до суду і до повноліття дітей, оскільки останній працює по найму та має нерегулярний мінливий дохід, однак добровільно свій обов`язок по утриманню дітей не виконує, чим порушує їх право на отримання належного матеріального забезпечення (утримання) від батька.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, письмово вимоги позову про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в сумі по 2500 грн. на кожну дитину, щомісячно, яка підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з дня звернення до суду і до повноліття дітей підтримала, справу просила розглянути у її відсутність (а.с.18).

Відповідач в судове засідання не з`явився, позовні вимоги визнав частково, письмово погодився на стягнення з нього аліментів на утримання дітей сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в сумі по 1250грн. на кожну дитину, щомісячно, яка підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з дня звернення до суду і до повноліття дітей (а.с.19).

З урахуванням письмової позиції учасників справи, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне позов задовольнити частково з таких міркувань.

Доведено, що ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , але добровільно законного обов`язку по їх утриманню не виконує, неофіційно працює по найму та має нерегулярний мінливий дохід та може надавати кошти в розмірі по 1500 грн. на кожну дитину, щомісячно на утримання дітей.

Спірні правовідносини регулюються ст. ст. 180, 181 п.3, 182, 184 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей; в разі ухилення батьків від цього обов`язку кошти на утримання дітей стягуються з них за рішенням суду, зокрема, у визначеній судом твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід.

Оскільки відповідач ухиляється від добровільного виконання законного обов`язку по утриманню своїх неповнолітніх дітей, чим порушує їх права, то з нього необхідно щомісячно стягувати на користь ОСОБА_1 для утримання неповнолітніх дітей аліменти в розмірі по 1500грн. на кожну дитину, починаючи з дня звернення позивачки до суду і до повноліття дітей в примусовому порядку; при цьому суд зауважує, що такий розмір стягуваних аліментів є розумним, відповідає інтересам дітей й не порушує інтересів відповідача.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

-копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , відповідно до якого 04.01.2019р. зареєстровано шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які під час державної реєстрації шлюбу присвоєно прізвище « ОСОБА_9 » (а.с. 4 );

-копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 12.03.2003р., з якого видно, що ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5 );

-копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 29.04.2004р., з якого видно, що ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6 );

-копією рішення Гайсинського районного суду Вінницької області від 28.08.2017р. в справі №129/1960/17, відповідно до якого розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_10 , які після державної реєстрації розірвання шлюбу присвоєно прізвище « ОСОБА_11 » (а.с.7);

-довідкою виконавчого комітету Гайсинської міської ради Вінницької області №796 від 20.05.2019р., відповідно до якої до складу сім`ї ОСОБА_1 , входять, зокрема, ОСОБА_6 , 2004р.н. та ОСОБА_5 , 2003р.н. (а.с.10).

На підставі ст. 141 ЦПК України судовий збір в розмірі 840,80грн. підлягає стягненню з відповідача на користь держави та 600 грн. витрат за правничу допомогу на користь позивачки пропорційно задоволеним вимогам.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, ст. ст. 180, 181 п.3, 182, 184 СК України суд,

Вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , жительки АДРЕСА_3 , аліменти на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в розмірі по 1500 грн. на кожну дитину, яка підлягає індексації відповідно до закону, щомісячно, починаючи з 27.07.2020 р. і до їх повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави 840,80 грн. судового збору. (стягувачем є Державна судова адміністрація України: ГУК у м. Києві, м. Київ 22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 600грн. витрат за надання правничої допомоги.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів до Вінницького апеляційного суду, рішення суду набирає чинності після закінчення цього строку, проте в частині стягнення аліментів за один місяць допускається до негайного виконання.

Суддя: