Провадження №2/760/4766/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2020 року Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Кушнір С.І.

за участю секретаря Каліш С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 в червні 2019 р. звернулася до Солом`янського районного суду м. Києва із зазначеною позовною заявою, в якій просить:

позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно доньок - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 06.06.2019 р. зазначена цивільна справа передана в провадження судді Солом`янського районного суду м. Києва Кушнір С.І.

Ухвалою суду від 03.07.2019 р., відкрито загальне позовне провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 10.06.2020 р., закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявила клопотання про направлення матеріалів цивільної справи до Київського апеляційного суду для визначення підсудності, оскільки відповідач ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 та представник третьої особи Служби у справах дітей Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації в судове засідання не з`явилися, про день час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 23 ЦПК України усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються місцевими загальними судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених частинами другою та третьою цієї статті.

Справи про позбавлення батьківських прав є справами позовного провадження, тому ця категорія справ підлягає розгляду за загальними правилами підсудності - відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України за місцем проживання відповідача.

За загальним правилом, визначеним ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше передбачено законом.

Позивачем у позовній заяві зазначено наступні дані щодо відповідача:

Так, відповідач ОСОБА_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

За наслідками звернення до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області, суду надано наступну інформацію.

Згідно довідки Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області від 20.06.2019 р. (надійшла на адресу суду 02.07.2019 р. та зареєстрована за Вхід. №55841/19), відповідач ОСОБА_2 зареєстрованим по м. Києву та Київській області не значиться.

29.11.2019 р. до суду від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява про визнання позову, посвідчена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Зеленською К.А. та зареєстрована в реєстрі за №1064, в якій вказано наступну адресу відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : АДРЕСА_1 .

Відповідно до листа Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Державної міграційної служби України №6.2-6577/6-20 від 03.07.2020 р., за наявною інформацією бази даних ДМС, місце проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на 01.09.2017 р. значиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи предмет спору, суд приходить до висновку про те, що територіальна юрисдикція (підсудність) даної справи має визначатись за загальним правилом, тобто за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача.

Отже, з аналізу вищенаведеного слідує, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 27 ЦПК України даний спір підсудний загальному місцевому суду, що розташований на території Автономної Республіки Крим.

Крім того, недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч. 1 ст. 378 ЦПК України).

Пунктом 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території Україні» визначено, що для цілей цього Закону тимчасово окупованою територією визначається сухопутна територія Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, внутрішні води України цих територій.

Відповідно до ст. 12 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України", у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам, та забезпечити розгляд: цивільних справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, - місцевими загальними судами міста Києва, що визначаються Апеляційним судом міста Києва.

Указом Президента України №452/2017 від 29.12.2017 «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» було ліквідовано, зокрема Апеляційний суд м. Києва та утворено Київський апеляційний суд, рішенням зборів суддів якого від 2 жовтня 2018 року № 3, днем початку роботи Київського апеляційного суду визначено 03.10.2018 року.

Враховуючи викладене та те, що питання щодо підсудності вищезазначеної цивільної справи Київським апеляційним судом не вирішено, оскільки позивач ОСОБА_1 звернулася до Солом`янського районного суду м. Києва без попереднього звернення до Київського апеляційного суду для визначення підсудності поданої позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для направлення даної справи до Київського апеляційного суду для виконання вимог Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України", а саме визначення підсудності місцевому загальному суду м. Києва.

Керуючись ст. 12 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України", ст.ст. 27, 31, 32, 260, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, направити до Київського апеляційного суду (03110, м. Київ, вул. Соломянська, 2 А) для визначення підсудності місцевому загальному суду міста Києва та передачі на розгляд відповідному суду.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через районний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Кушнір С.І.