Справа № 570/5583/19
Номер провадження 2/570/455/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2020 року Рівненський районний суд Рівненської області у складі:

судді Гнатущенко Ю.В.

з участю секретаря судових засідань Іллюк С.Р.

представника відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області до ОСОБА_2 про стягнення коштів, -

в с т а н о в и в :

Позивач Головне управління Пенсійного фонду України Рівненської області звернулося до Рівненського районного суду Рівненської області з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про стягнення коштів, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь Головного управління ПФ України Рівненської області надміру отриману пенсію в розмірі 15972,00 грн.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 перебувала на обліку в Рівненському об`єднаному управлінні Пенсійного фонду України Рівненської області з 18.05.2016 р. та отримувала пенсію по втраті годувальника відповідно до поданої заяви від 12.05.2016 р.

Зі змісту листа Рівненського державного гуманітарного університету від 04.03.2019 р. №54/72-29 управлінням було встановлено, що ОСОБА_2 була переведена на заочну форму навчання наказом №580-07-01 від 05.09.2017 р., проте про даний факт управління Пенсійного фонду не повідомила.

З урахуванням вищевикладеної обставини, яка була підставою для припинення виплати пенсії по втраті годувальника, виникла переплата пенсії за період з 01.10.2017 р. по 31.08.2018 р. в сумі 15972 грн.

Ухвалою суду від 06.12.2019 р. позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою суду від 11.01.2020 р. ухвалено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала. Підтримала відповідь на відзив від 30.03.2020 р.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, була належним чином повідомлена про дату, час та місце судового засідання. Згідно із заявою від 01.09.2020 р. просить справу розглянути за її відсутності та відмовити у задоволенні позову.

Згідно з відзивом вказує, що після отримання позову вона звернулася до ГУ ПФУ в Рівненській області, де отримала довідку про розмір виплаченої та отриманої пенсії в разі втрати годувальника - довідка №2021 3031 6300 9017 від 11.04.2019 р. Вказаною довідкою позивач документально підтвердив, що за період з 01.09.2019 р. по 31.08.2018 р. виплачена відповідачці пенсія складає 1312 грн. У відповідь на її запитання працівник позивача під час видачі довідки відповів, що жодних інших даних про виплату їй пенсії немає. Вона вважає, що вчинила всі дії задля вирішення спору без звернення до суду. Відтак, з урахуванням викладеного та долученого до відзиву доказу, вважає, звернення позивача до суду з позовом від 26.11.2019 р. безпідставним. Водночас матеріли справи не містять доказів вини пенсіонера у поданні до Пенсійного фонду недостовірних документів. Просить у задоволенні позову відмовити.

Вислухавши представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 перебувала на обліку в Рівненському об`єднаному управлінні Пенсійного фонду України Рівненської області з 18.05.2016 р. та отримувала пенсію по втраті годувальника згідно поданої нею заявою від 12.05.2016 р.

Згідно ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», пенсія, у зв`язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності у годувальника на день смерті страхового стажу, який був би необхідним йому для призначення пенсії по інвалідності, а в разі смерті пенсіонера або осіб, зазначених в ч.2 ст. 32 цього Закону, - незалежно від тривалості страхового стажу. При цьому дітям пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається незалежно від того, чи були вони на утриманні годувальника. Непрацездатними членами сім`ї вважаються: 1) чоловік (дружина), батько, мати, якщо вони є інвалідами або досягли пенсійного віку, передбаченого статтею 26 цього Закону; 2) діти (у тому числі діти, які народилися до спливу 10 місяців з дня смерті годувальника) померлого годувальника, які не досягли 18 років або старші цього віку, якщо вони стали інвалідами до досягнення 18 років.

Діти, які навчаються за денною формою навчання у загальноосвітніх навчальних закладах системи загальної середньої освіти, а також професійно-технічних, вищих навчальних закладах (у тому числі у період між завершенням навчання в одному із зазначених навчальних закладів та вступом до іншого навчального закладу або у період між завершенням навчання за одним освітньо-кваліфікаційним рівнем та продовженням навчання за іншим за умови, що такий період не перевищує чотирьох місяців), до закінчення такими дітьми навчальних закладів, але не довше ніж до досягнення ними 23 років, та діти-сироти - до досягнення ними 23 років незалежно від того, навчаються вони чи ні.

Як вбачається з листа Рівненського державного гуманітарного університету від 04.03.2019 р. №54/72-29 управлінням було встановлено, що ОСОБА_2 була переведена на заочну форму навчання наказом №580-07-01 від 05.09.2017 р., проте про даний факт управління Пенсійного фонду не повідомила.

З урахуванням вищевикладеної обставини, яка була підставою для припинення виплати пенсії по втраті годувальника, виникла переплата за період з 01.10.2017 р. по 31.08.2018 р. в сумі 15972 грн.

Період переплати пенсії складає з 01.10.2017 р. по 31.08.2018 р. і він входить до складу довідки №2273 про доходи однак не відображає виплачених сум, оскільки вже виведена переплата в сумі 15972 грн. і вона обліковується окремо.

З пояснень представника позивача встановлено, що програмне забезпечення складене таким чином, що суми переплати пенсії до складу довідки про доходи не включаються, оскільки вважаються неправомірно виплаченими, про що долучено довідку №146/04-04-16 від 19.03.2020 р. про фактично виплачені суми пенсії за період з 01.10.2017 р. по 31.08.2018 р. в сумі 15972 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

Згідно п.2 ст. 38 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», зміна розміру пенсії або припинення її виплати членам сім`ї здійснюється з першого числа місяця, що настає за місяцем, у якому склалися обставини, що спричинили зміну розміру або припинення виплати пенсії.

Листом від 12.06.2019 року № 8611/03 ГУ ПФУ в Рівненській області повідомило Рівненський РВОГ про факт виникнення переплати пенсії за період з 01.10.2017 по 31.08.2018 року в сумі 15972 грн., внаслідок переведення на заочну форму навчання.

Відповідно до ч. 1 ст. 1212 Цивільного кодексу України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Положення цієї глави застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події.

Стаття 1214 ЦК України встановлює, що особа, яка набула майно або зберегла його у себе без достатньої правової підстави, зобов`язана відшкодувати всі доходи, які вона одержала або могла одержати від цього майна з часу, коли ця особа дізналася або могла дізнатися про володіння цим майном без достатньої правової підстави. З цього часу вона відповідає також за допущене нею погіршення майна.

Особа, яка набула майно або зберегла його у себе без достатньої правової підстави, має право вимагати відшкодування зроблених нею необхідних витрат на майно від часу, з якого вона зобов`язана повернути доходи. У разі безпідставного одержання чи збереження грошей нараховуються проценти за користування ними (стаття 536 цього Кодексу).

За наведеного суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим, доведеним, а тому є таким, що підлягає до задоволення.

Розподіл між сторонами судових витрат суд вирішує за правилами ст. 141 ЦПК України.

Оскільки позивачем понесено судові витрати, що складаються із сплаченого судового збору, то вказані судові витрати повинні бути стягнуті з відповідачки на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 12, 89, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Позов Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській областідо ОСОБА_2 про стягнення коштів - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Головного управління Пенсійного фонду України Рівненської області надміру отриману пенсію в розмірі 15 972 грн. та судові витрати - судовий збір у розмірі 1921 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом 30 днів з дня проголошення, або безпосередньо до Рівненського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Позивач Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, м.Рівне, вул. Короленка, 7, .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ., РНОКПП НОМЕР_1 .

Повне судове рішення складено 21.09.2020 р.

Суддя Гнатущенко Ю.В.