Справа № 462/6315/15-ц
У Х В А Л А

"16" вересня 2020 р. м.Перемишляни

Суддя Перемишлянського районного суду Львівської області Борняк Р.О., розглянувши клопотання представника ТзОВ Фінансова компаніяІнвент про поновлення провадження та залучення правонаступника позивача у цивільній справі за позовом ПАТ «Дельта банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

в с т а н о в и в:

ПАТ «Дельта банк» звернулася до суду із позовом до ПАТ «Дельта банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою Перемишлянського районного суду від 17.02.2016 року зупинено провадження у справі за позовом ПАТ «Дельта банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки - до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі за позовом ПАТ «Дельта банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представником ТзОВ Фінансова компаніяІнвент заявлено клопотання про відновлення провадження у справі оскільки 28 грудня 2015 року Залізничним районним судом м. Львова прийнято судове рішення у цивільній справі позовом ПАТ «Дельта банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором і воно вступило в законну силу. Крім цього просить залучити правонаступника позивача ПАТ Дельта Банк ТзОВ Фінансова компанія Інвент до участі у справі, оскільки 10 липня 2020 року відбувся аукціон з продажу активів ПАТ Дельта Банк за наслідком якого ТОВ Фінансова компанія Інвент набуло право вимоги кредитного портфелю, до складу якого увійшло і право вимоги за кредитним договором №1304/0608/88-013 від 09.06.2008 року, що укладений з ОСОБА_2 та є предметом спору по даній справі.

Згідно Рішення від 28 грудня 2015 року Залізничного районного суду м. Львова задоволено цивільний позов ПАТ «Дельта банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Дане рішення вступило в законну силу.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України - провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки обставини, що виклакали зупинення провадження у даній цивільній справі усунено, суддя вважає за доцільне поновити провадження у справі на стадії підготовчого судового розгляду.

Згідно ст.55 ЦПК України передбачено залучення правонаступника учасника справи у разі заміни, зокрема, кредитора у зобов`язанні. Залучення правонаступника сторони може мати місце у будь-якій стадії судового процесу.

Відступлення права вимоги є підставою для заміни кредитора у зобов`язанні і відповідно є підставою для залучення до участі у справі правонаступника первісного позивача - нового кредитора у зобов`язанні.

За наведених обставин, з метою здійснення повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку, про необхідність задоволення клопотання представника ТзОВ Фінансова компаніяІнвент та залучити до участі у справі в якості правонаступника позивача ТзОВ Фінансова компаніяІнвент.

На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 204 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Відновити провадження у справі за позовом ТзОВ Фінансова компаніяІнвент про поновлення провадження та залучення правонаступника позивача у цивільній справі за позовом ПАТ «Дельта банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Залучити у даній справі правонаступника позивача - ТзОВ Фінансова компаніяІнвент.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам провадження в тому числі відповідачу разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Встановити, що справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Відповідачу в строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позов одночасно надіславши копію відзиву з доданими до нього документами позивачу, надавши суду докази такого надіслання.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Розяснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч.8 ст.178 та ч.2 ст.191ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.

Відповідач має право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом 10 днів з дня їх отримання.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці https://court.gov.ua/sud1315.

Призначити підготовче судове засідання на 12,00 годину 05 листопада 2020 року, яке провести відкрито в приміщенні Перемишлянського районного суду Львівської області, про що повідомити учасників справи.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя : Р. О. Борняк