Справа № 161/6785/18
Провадження № 2-во/161/74/20
У Х В А Л А

23 вересня 2020 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді - Крупінської С.С.

при секретарі - Бакай Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі Луцького міськрайонного суду від 18.03.2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про виправлення описки у виконавчому листі Луцького міськрайонного суду від 18.03.2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

В заяві зазначає, що у виконавчому листі Луцького міськрайонного суду допущено описку, а саме не вірно зазначено по батькові відповідача по справі.

Просить суд виправити допущену судом описку.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явились, суд вважає за можливе провести розгляд справи у їх відсутності.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

У відповідності до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Судом встановлено, що постановою Волинського апеляційного суду від 13 лютого 2020 року задоволено частково апеляційну скаргу ОСОБА_1 , рішення суду Луцького міськрайонного суду від 13.11.2019 року скасовано та ухвалено нове рішення про стягнення з ОСОБА_3 » в його користь 56 696 грн. 50 коп. Проте, в даній постанові було допущено описку в резолютивній частині, а саме невірно зазначено по батькові відповідача ОСОБА_3 . На виконання постанови Волинського апеляційного суду видано виконавчий лист від 18.03.2020 року, де було вказано по батькові відповідача ОСОБА_4 замість ОСОБА_5 .

Ухвалою Волинського апеляційного суду від 23 липня 2020 року виправлено допущену судом описку в написанні по батькові відповідача ОСОБА_2

Оскільки зазначений недолік перешкоджає виконанню постанови Волинського апеляційного суду від 13 лютого 2020 року, то суд приходить до висновку, що допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку у виконавчому листі Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18 березня 2020 року по справі № 161/6785/18, зазначивши по батькові боржника ОСОБА_5 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду С.С. Крупінська