Справа № 930/3269/19
Проваження № 2/930/336/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду по суті

04.08.2020

Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді: Алєксєєнка В.М.

при секретарі: Путій З.О.

відповідача: ОСОБА_1

представника відповідача - адвоката: Павенського Б.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Немирові цивільну справу за позовом Управління Державного агенства рибного господарства у Вінницькій області до ОСОБА_1 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Зяньковецька сільська рада Немирівського району Вінницької області про відшкодування матеріальної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Немирівського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом Управління Державного агенства рибного господарства у Вінницькій області до ОСОБА_1 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Зяньковецька сільська рада Немирівського району Вінницької області про відшкодування матеріальної шкоди.

Під час проведення 04.08.2020 підготовчого судового засідання відповідач ОСОБА_1 та представник відповідача - адвокат Павенський Б.В. заявили клопотання про закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник позивача Управління Державного агенства рибного господарства у Вінницькій області в підготовче судове засідання не з`явився подав заяву про розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши в судовому засіданні пояснення відповідача, представника відповідача, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача про призначення справи до судового озгляду підлягає задоволенню, мета проведення підготовчого судового засідання та його завдання виконані, тому підготовче судове засідання необхідно закрити, а справу призначити до судового розгляду за правилами загального позовного провадження.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

У відповідності до ч. 1 ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України.

Спір між сторонами в добровільному порядку не врегульовано.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Суд також враховує, що передбачене ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод право особи на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку кореспондується з обов`язком добросовісно користуватися наданими законом процесуальними правами, утримуватись від дій, що зумовлюють затягування судового процесу, та вживати надані процесуальним законом заходи для скорочення періоду судового провадження (пункт 35 рішення Європейського суду з прав людини у справі "Юніон Еліментарія Сандерс проти Іспанії"(Alimentaria Sanders S.A. v. Spain") від 07.07.1989).

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання відповідача ОСОБА_1 та представника відповідача - адвоката Павенського Б.В, - задовольнити.

Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду цивільну справу за позовом Управління Державного агенства рибного господарства у Вінницькій області до ОСОБА_1 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Зяньковецька сільська рада Немирівського району Вінницької області про відшкодування матеріальної шкоди, на 09.11.2020 року о 10:00 годину.

Клопотання представника відповідача - адвоката Павенського Б.В. про виклик та допит свідків задовольнити.

Викликати та допитати в якості свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ОСОБА_6 , жителів с. Райгород Немирівського ьрайону Вінницької області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: В.М. Алєксєєнко