Провадження № 2-о/161/193/20
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2020 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі :

головуючого судді Рудської С.М.

при секретарі Кубяк О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Луцька районна державна нотаріальна контора Волинської області, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

27.07.2020 року заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою на обґрунтування якої зазначив, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 являються його батьками. 15.10.1951 року його батькові ОСОБА_4 видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 про те, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .

До початку судового засідання заявником ОСОБА_1 було подано на електронну адресу суду заяву з проханням розгляд справи здійснювати у його відсутності, заявлені вимоги він підтримує та просить їх задовольнити у повному обсязі.

Представником заінтересованої особи - Луцької районної державної нотаріальної контори Волинської області також було подано до суду заяву, в якій вона просить розгляд справи проводити без її участі, а при вирішенні заявлених вимог повністю покладається на думку суду.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Аналіз даних норм дає підстави для висновку, що справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: 1) факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них повинні залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; 2) встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право; 3) заявник не має іншої можливості одержати або відновити документ, що засвідчує факт, що має юридичне значення; 4) чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_4 . Зазначене підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 9).

Як вбачається з свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 , 12.11.1959 року було укладено шлюб між ОСОБА_2 , 1933 р.н., та ОСОБА_5 , 1939 р.н. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини було змінено на « ОСОБА_6 » (а.с. 8).

ІНФОРМАЦІЯ_2 народився заявник ОСОБА_1 . Його батьками вказані: батько ОСОБА_2 ; мати ОСОБА_7 . Зазначене підтверджується відповідним свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 (а.с. 7).

Як вбачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 6).

Після смерті ОСОБА_4 заявник ОСОБА_1 звернувся до Луцької районної державної нотаріальної контори Волинської області із заявою про прийняття спадщини.

Однак, своїм листом № 547/02-14 від 15.07.2020 року «Роз`яснення щодо розбіжностей в документах» Луцька районна державна нотаріальна контора Волинської області повідомила заявника про відмову в прийнятті заяви про прийняття спадщини, у зв`язку із наявними розбіжностями в усіх вищезазначених документах, в частині написання імені його батька (а.с. 11).

Згідно абз. 2 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Аналогічно згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Положеннями ст. ст. 80, 81 ЦПК України визначено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як вбачається із довідки № 1585, виданої 02.07.2020 року Підгайцівською сільською радою, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 являються однією й тією ж особою, який до дня своєї смерті проживав на території Підгайцівської сільської ради (а.с. 10).

Крім того, суд звертає увагу й на ту обставину, що як в свідоцтві про одруження серії НОМЕР_2 , так і в свідоцтві про народження серії НОМЕР_3 , зазначена одна й та сама особа ОСОБА_7 , яка являється дружиною ОСОБА_2 та матір`ю ОСОБА_1 .

Вищевказане, у своїй сукупності, дає підстави для беззаперечного висновку, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_1 , а розбіжність в написанні імені, виникла внаслідок видачі свідоцтв про одруження батьків заявника та народження останнього.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Так факт, про вставлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає правові підстави для реалізації спадкових прав після смерті свого батька.

Заявник ОСОБА_1 не має іншої можливості довести факт родинних відносин між ним та ОСОБА_4 , як сином та батьком.

Таким чином, суд вважає, що заява ОСОБА_1 , заінтересована особа Луцька районна державна нотаріальна контора Волинської області, про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 27, 77-81, 247, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Луцька районна державна нотаріальна контора Волинської області, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є рідним сином ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі складення рішення відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України з дня складення рішення в повному обсязі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на рішення суду всіма учасниками справи. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення складений 01 жовтня 2020 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області Рудська С.М.