Провадження № 2-о/234/716/20
РІШЕННЯ

Іменем України

08 вересня 2020 року

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Переверзевої Л.І.,

секретаря Костів А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську в порядку окремого провадження цивільну справу за спільною заявою подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа Краматорський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану СМУМЮ (м.Харків) про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Краматорського міського суду Донецької області в порядку окремого провадження зі спільною заявою про розірвання шлюбу.

Свої вимоги обґрунтували тим, що 14 березня 2008 року між ними було зареєстровано шлюб у Відділі реєстрації актів цивільного стану Краматорського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис №130.

ОСОБА_2 просить залишити шлюбне прізвище після розірвання шлюбу.

Від шлюбу мають двох малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Діти проживають разом з обома батьками, спору про визначення місця проживання дітей немає.

Фактично шлюбні відносини між подружжям припинені, хоча обидва фактично продовжують проживати у одному приміщенні.

Примирення між ними неможливе, шлюбні відносини між ними поновлені бути не можуть.

Між подружжям досягнуто згоди стосовно розірвання шлюбу за спільною заявою про визначення місця проживання дітей після розірвання шлюбу, участі у забезпеченні умов життя дитини того з батьків, хто проживатиме окремо, участі у вихованні дитини того з батьків, хто проживатиме окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дитини.

Спору щодо майна між подружжям немає.

За таких обставин, просять шлюб, укладений між ними, розірвати.

В судове засідання заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з`явились, про час та місце судового розгляду повідомлялись завчасно та належним чином. До початку судового розгляду представник заявника подав клопотання про розгляд справи без їх участі за наявними матеріалами, просили шлюб розірвати.

В судове засідання представник заінтересованої особи не з`явився. Надав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про розірвання шлюбу підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 293 ЦПК України, справи про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, розглядаються в порядку окремого провадження.

Статтею 51 ч. 1 Конституції України передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно з ч. 2-4 ст. 56 Сімейного кодексу України дружина та чоловік мають право вживати заходів, які не заборонені законом і не суперечать моральним засадам суспільства, щодо підтримання шлюбних відносин. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу.

Згідно з ст. 112 Сімейного Кодексу України, шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.

Згідно роз`яснень, викладених у п. 8 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21.12.2007 №11, розірвання шлюбу судом за спільною заявою подружжя, яке має дітей (ст. 109 СК), провадиться в окремому провадженні у випадку, якщо існує взаємна згода подружжя щодо розірвання шлюбу. При розгляді справи суд встановлює, чи відповідає заява про розірвання шлюбу дійсній волі дружини та чоловіка, та чи не будуть після розірвання шлюбу порушені їх особисті та майнові права, а також права їх дітей.

Відповідно до ст. 109 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 14 березня 2008 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Краматорського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис №130.

Від шлюбу мають двох малолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до договору між батьками про визначення місця проживання дітей та участь батьків у їх вихованні від 18.08.2020 року, згоди стосовно розірвання шлюбу за спільною заявою про визначення місця проживання дітей після розірвання шлюбу, участі у забезпеченні умов життя дитини того з батьків, хто проживатиме окремо, участі у вихованні дитини того з батьків, хто проживатиме окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дитини.

Спору щодо майна між подружжям немає.

Враховуючи викладене, з огляду на спільну заяву подружжя, обставини, викладені в ній, той факт, що шлюбні відносини між заявниками фактично припинилися, примирення подружжя, подальше спільне життя та збереження сім`ї неможливе і суперечить їх інтересам та інтересам дітей, суд дійшов висновку, що шлюб між заявниками необхідно розірвати.

Керуючись статтями 10-13, 19, 76-82, 247, 258, 259, 263-265, 268, 293, 354 ЦПК України, статтями 109, 110 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа Краматорський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану СМУМЮ (м.Харків) про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 14 березня 2008 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Краматорського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис №130.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Краматорського Л.І.Переверзева

міського суду