ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 лютого 2020 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 739/1790/19

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/488/20

Чернігівський апеляційний суд у складі судді Скрипки А.А., розглянувши в порядку статті 359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк на заочне рішення Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 11 грудня 2019 року у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Не погоджуючись із заочним рішенням Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 11.12.2019 року, Акціонерне товариство комерційний банк ПриватБанк звернулось з апеляційною скаргою, за якою не може бути відкрито апеляційне провадження, виходячи із наступного.

Частиною 1 статті 354 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до п.1 ч.2 статті 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У апеляційній скарзі Акціонерне товариство комерційний банк ПриватБанк просить поновити строк на апеляційне оскарження заочного рішення суду першої інстанції від 11.12.2019 року, оскільки копію оскаржуваного заочного рішення суду першої інстанції було отримано поштою 09.01.2020 року.

Відповідно до статті 17 ЦПК України, статті 129 Конституції України, однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, а відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, таке конституційне право повинно бути забезпечене судовими процедурами, які повинні бути справедливими.

Приймаючи до уваги вищенаведене, строк на апеляційне оскарження заочного рішення Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 11.12.2019 року підлягає поновленню, оскільки твердження Акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк щодо поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження заочного рішення суду першої інстанції від 11.12.2019 року узгоджуються із матеріалами цивільної справи (а.с.62) та із приписами статті 354 ЦПК України.

Разом з тим, апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк не може бути відкрито, оскільки апеляційна скарга не узгоджується з вимогами п.2 ч.2 статті 356 ЦПК України. Зокрема, апеляційна скарга не містить в собі зазначення ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

За даних обставин, Акціонерному товариству комерційний банк ПриватБанк необхідно усунути вказаний недолік апеляційної скарги та надати виправлену апеляційну скаргу відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи вищенаведене, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надавши Акціонерному товариству комерційний банк ПриватБанк строк для усунення зазначеного недоліку.

Керуючись статтями: 185, 354, 357 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання Акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 11 грудня 2019 року, задовольнити.

Поновити Акціонерному товариству комерційний банк ПриватБанк строк на апеляційне оскарження заочного рішення Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 11 грудня 2019 року у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк на заочне рішення Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 11 грудня 2019 року залишити без руху, надавши Акціонерному товариству комерційний банк ПриватБанк десятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для усунення вказаного недоліку.

Роз`яснити Акціонерному товариству комерційний банк ПриватБанк, що в разі невиправлення вказаного недоліку у встановлений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута Акціонерному товариству комерційний банк ПриватБанк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя А. А. Скрипка