УХВАЛА

08 вересня 2020 року

м. Київ

справа № 308/6024/14

провадження № 61-15084св19

Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:

Калараша А. А. (суддя-доповідач), Сімоненко В.М., Петрова Є.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за заявами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс консалтинг захід» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 19 лютого 2019 року заяву ОСОБА_1 задоволено.

Визнано таким, що не підлягає виконанню, виконавчий лист №308/6024/14-ц від 12 грудня 2014 року.

Постановою Закарпатського апеляційного суду від 25 червня 2019 року ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 19 лютого 2019 року скасовано, у задоволенні заяви відмовлено.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 19 лютого 2019 року заяву ОСОБА_2 задоволено.

Визнано таким, що не підлягає виконанню, виконавчий лист №308/6024/14-ц від 12 грудня 2014 року.

Постановою Закарпатського апеляційного суду від 25 червня 2019 року ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 19 лютого 2019 року скасовано, у задоволенні заяви відмовлено.

05 серпня 2019 року представник ОСОБА_3 , діючий в інтересах ОСОБА_1 , подав засобами поштового зв`язку до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Закарпатського апеляційного суду від 25 червня 2019 року, в якій просить оскаржувану постанову скасувати та залишити без змін ухвалу суду першої інстанції.

05 серпня 2019 року представник ОСОБА_3 , діючий в інтересах ОСОБА_2 , подав засобами поштового зв`язку до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Закарпатського апеляційного суду від 25 червня 2019 року, в якій просить оскаржувану постанову скасувати та залишити без змін ухвалу суду першої інстанції.

Ухвалами Верховного Суду від 23 вересня 2019 року відкрито касаційне провадження за вказаними касаційними скаргами та витребувано з Ужгородського міськрайонного суду Заккарпатської області цивільну справу №308/6024/14 .

У жовтні 2019 року справа №308/6024/14 надійшла до Верховного Суду.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Згідно із частиною першою статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Оскільки Верховним Судом у складі постійної колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 272 ЦПК України.

З огляду на те, що згідно із частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, така інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії і складності справи, справу розглянути колегією у складі п`яти суддів.

Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою статті 34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Справу за заявами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс консалтинг захід» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, призначити до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, у складі колегії з п`яти суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: А. А. Калараш

В. М. Сімоненко

Є. В. Петров