Справа № 755/9809/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" серпня 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.,

при секретарі Сіренко Д.В.,

за участі

позивачки ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 755/9809/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,-

У С Т А Н О В И В :

Позивачка 10.07.2020 року звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі у розмірі 5 000 грн. щомісячно, починаючи з 01.03.2020 року і до досягнення дитиною повноліття.

Позовні вимоги мотивує тим, що у 2006 році вона познайомилася з ОСОБА_4 , після чого між ними виникли стосунки і вони почали жити разом у цивільному шлюбі від якого вони мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивачка зазначає, що з часом сімейне життя з відповідачем поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті, а саме у червні 2014 року призвело до фактичного припинення між ними відносин та спільного проживання.

Також вказує, що відповідач 09.09.2015 року уклав шлюб з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3, та з якою дітей не мають.

З того часу вона проживає одна з малолітнім сином та самостійно власними силами намагається матеріально забезпечити дитину, доглядати та виховувати, а також виконувати всі інші обов`язки покладені на неї законом та необхідні для утримання дитини. Вказує, що її зарплатні недостатньо для забезпечення належним чином розвитку дитини, харчування, одягом, відпочинком, оздоровленням тощо.

Також позивачка зазначає, що відповідач аліменти нікому не сплачує, стягнень по виконавчим документам з нього не проводиться, інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків, повнолітніх дочки та сини не має, офіційно не працевлаштований, проте працює на посаді монтажника металопластикових вікон у м. Києві та має середньомісячний заробіток близько 20 000 грн.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 21.07.2020 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін в судове засідання на 10.08.2020 року (а.с. 11, 12).

В судовому засіданні позивачка підтримала заявлені вимоги та викладені у позові обставини, додатково пояснила, що відповідач щодня ходить на роботу, дитину не забезпечує, не виховує.

Відповідач в судовому засіданні заперечував проти позовних вимог, пояснив, що не має потреби сплачувати аліменти, так як він допомагає утримувати дитину. Повідомив, що його мати проживає в Іспанії та періодично пересилає грошові кошти на утримання дитини, також направляє посилки з продуктами. Він не працює, оскільки має проблеми зі здоров`ям, інших осіб на утриманні в нього немає.

Суд, вислухавши пояснення сторін по справі, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що сторони по справі у зареєстрованому шлюбі не перебували.

Відповідно запису в свідоцтві про народження, позивачка та відповідач є батьками малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7).

Відповідно положень частини 1 ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом з`ясовано, що визнається сторонами, що дитина ОСОБА_3 мешкає з матір`ю ОСОБА_1 .

Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами у справі не досягнуто, у зв`язку з чим виник спір, дитина перебуває на утриманні матері.

За приписами ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року №78-ХІІ, держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Позивачка суду пояснила, що відповідач кошти для забезпечення потреб сина та його розвитку не надає, до березня 2020 року матеріальну допомогу дитині надавала мати відповідача.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше (ч. ч. 1, 2 ст. 184 СК України).

Згідно ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

За нормою частини 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі по 5 000 грн. щомісячно.

Судом встановлено, що інших неповнолітніх дітей, окрім сина ОСОБА_3 , відповідач не має, на його забезпеченні непрацездатні та/або неповнолітні особи не перебувають.

Відповідач, заперечуючи розмір позовних вимог, зазначає, що він на даний час не працевлаштований, доходів не має, в нього проблеми зі здоров`ям, допомогу на утримання дитини шляхом пересилання грошових коштів та продуктів надавала його мати, яка проживає в Іспанії.

Разом з тим, відповідач не надав суду жодних доказів щодо стану його здоров`я та/або рекомендацій лікарів в обмеженні працевлаштування. При цьому позивачка пояснила, що мати відповідача переказувала кошти на навчання онука іноземними мовами, з березня 2020 року така допомога припинилась.

Суд констатує, що в матеріалах справи відсутні докази на підтвердження наявності у відповідача на праві власності, володіння та/або користування майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; понесених відповідачем витрат, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, що має доводитись стягувачем аліментів у відповідності до положень ст. 182 СК України.

Прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років з 01 липня 2020 року встановлено у розмірі 2 318,00 грн. нормою ч. 1 ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік».

При визначенні розміру аліментів суд враховує вік дитини, розмір прожиткового мінімуму для дітей, а також те, що малолітній ОСОБА_3 перебуває на утриманні матері, відповідач є батьком дитини, особою працездатного віку, медичних показань щодо працевлаштування та заняття певними видами діяльності відповідачу не встановлено, на забезпеченні відповідача інші утриманці не перебувають, та беручи до уваги щоденну потребу у забезпеченні дитини необхідним харчуванням і предметами вжитку, умов для розвитку дитини та в сукупності оцінених судом доказів суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню частково, з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 у розмірі по 2 318 грн. щомісячно, починаючи з дати подачі позову - з 10.07.2020 року до досягнення дитиною повноліття, оскільки, на думку суду, такий розмір щомісячного грошового забезпечення з урахуванням грошового забезпечення, яке повинна надавати на утримання дитини її мати ОСОБА_1 , є необхідним та достатнім для забезпечення потреб дитини, її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку.

У спростування викладеного будь яких доказів відповідачем суду не надано.

За правилами ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В силу вимог ч. 6 ст. 81 ЦПК України, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

У решті позовних вимог слід відмовити, оскільки позивачкою не наведено даних про стан здоров`я та матеріальне становище дитини, також не визначено розміру щомісячних витрат на сина та не надано жодних доказів того, що відповідач має можливість сплачувати аліменти у заявленому розмірі по 5 000 грн. щомісячно.

Крім того, суд роз`яснює сторонам у справі, що згідно ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Позивачка звільнена від сплати судового збору, відповідно положень п. 3) ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Згідно ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Аналіз вказаної норми закону дозволяє стверджувати, що оскільки на час ухвалення рішення Кабінетом Міністрів України не визначений порядок компенсації судових витрат, тому під час розгляду даної категорії справи про стягнення аліментів судові витрати щодо сплати судового збору відносяться за рахунок держави.

Сторонами не заявлено відшкодування судових витрат, тому у порядку ст. 141 ЦПК України питання розподілу судових витрат між позивачкою та відповідачем судом не вирішується.

Відповідно п. 1) ч. 1 ст. 430 ЦПК України, рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає обов`язковому негайному виконанню.

Керуючись ст. ст. 141, 180, 181, 182, 184, 191 СК України, ст. ст. 12, 13, 76-81, 89, 95, 133, 141, 229, 258, 259, 263-265, 273, 354, 430 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі по 2 318 (дві тисячі триста вісімнадцять) грн. щомісячно, починаючи з 10.07.2020 року до досягнення дитиною повноліття.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивачка - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач - ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Повне судове рішення складено 17 серпня 2020 року.

Суддя Л.М.Виниченко