Справа № 723/3201/20
Провадження № 2/723/3812/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2020 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Дедик Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Гетманчук І.В.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначала, що уклала з відповідачем шлюб, який зареєстрований 16.09.2013 року виконавчим комітетом Красноїльської селищної ради, Сторожинецького району, Чернівецької області, а/з №40. Від подружнього життя у них неповнолітніх дітей немає. Посилається на те, що сімейні стосунки не склалися. Причиною розпаду сім`ї стало те, що внаслідок дрібних непорозумінь між подружжям постійно виникали сварки та скандали. Подружжя припинили шлюбні стосунки та в 2017 році чоловік переїхав на постійне місце проживання до своїх батьків в смт. Красноїльськ, де проживає і по даний час, після чого сімейні стосунки вони не поновлювали. Зазначає, що втратила до відповідача почуття любові та поваги. Вважає, шлюб набув формального характеру та його збереження неможливе. Просить шлюб, укладений з відповідачем, розірвати та поновити їй дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 ».

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, в позовній заяві просила цивільну справу розглянути без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив цивільну справу розглянути без його участі, позовні вимоги визнає, не заперечує проти розірвання шлюбу.

У відповідності до ч.3 ст.211 ЦПК України розгляд справи проведено у відсутності сторін на підставі наявних матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги слід задовольнити.

Судом встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі, зареєстрованому 16.09.2013 року виконавчим комітетом Красноїльської селищної ради, Сторожинецького району, Чернівецької області, а/з №40, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 16.09.2013 року.

Згідно положень ст.3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Частиною 2 статті 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони не підтримують сімейно-шлюбних стосунків протягом тривалого часу, проживають окремо, позивачем втрачено почуття любові та поваги до чоловіка. Відповідач не заперечує проти задоволення позову. Наведене свідчить, що шлюб між сторонами розпався, і не відповідає своєму призначенню. Подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст.3,24,110,112 СК України, керуючись ст.ст.3,4,5,12,13,76,81,263-265, 279 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 16.09.2013 року виконавчим комітетом Красноїльської селищної ради, Сторожинецького району, Чернівецької області, а/з №40.

Відновити ОСОБА_1 її дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя