Справа № 129/1730/20
Провадження по справі № 2-о/129/94/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" вересня 2020 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Капуша І.С.,

розглянувши без учасників процесу цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Грузька сільська рада Гайсинського району Вінницької області, про встановлення юридичного факту розташування житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за певною адресою,

Установив:

16.07.2020 р. до суду подано заяву, в якій заявниця просить встановити факт розташування подарованого її матері ОСОБА_2 на підставі договору дарування від 22.02.1992р., посвідченого секретарем Грузької сільської ради Гайсинського району Вінницької області, зареєстрованого в реєстрі за №5, житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з надвірними господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , який належав спадкодавиці на підставі договору дарування від 22.02.1992p., зареєстрованого в реєстрі за № 5, посвідченого секретарем Грузької сільської ради народних депутатів, заявниця є єдиною спадкоємицею за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , яка протягом шести місяців з дня смерті спадкодавиці звернулася з відповідною заявою до нотаріуса про прийняття спадщини, однак нотаріусом їй відмовлено, оскільки в договорі дарування від 22.02.1992 p., зареєстрованого в реєстрі за № 5, посвідченого секретарем Грузької сільської ради народних депутатів, не зазначена адреса розташування житлового будинку з надвірними господарськими будівлями та спорудами, тоді як він розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а тому нотаріус враховуючи вищезазначену помилку в правовстановлюючому документі не може видати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно, чим порушено її право на нотаріальне оформлення спадкового майна; іншого порядку встановлення цього факту та спору про право немає.

Заявник в судове засідання не з`явився, письмово просив справу розглянути без нього, вимоги задовільнити (а.с. 23 ).

Представник Грузької сільської ради Гайсинського району Вінницької області в судове засідання не з`явився, письмово заявлені вимоги визнав повністю, просив справу розглянути у його відсутність (а.с. 24 ).

З урахуванням позицій учасників розгляду справи, досліджених доказів та вимог закону, суд визнає за необхідне заяву задовільнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що подарований ОСОБА_2 за договором дарування від 22.02.1992р. житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами розташований по АДРЕСА_1 , а відсутність в договорі цієї адреси унеможливлює нотаріальне оформлення спадщини заявницею, іншого позасудового шляху встановлення цього факту та спору про право немає.

Зазначені правовідносини регламентуються ч.2 ст.315 ЦПК України, згідно з якою, у судовому порядку можуть бути встановленні інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення та за відсутності спору про право.

Оскільки подарований ОСОБА_2 за договором дарування від 22.02.1992р. житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами розташований по АДРЕСА_1 , а відсутність в договорі цієї адреси унеможливлює нотаріальне оформлення спадщини заявницею, позасудового шляху встановлення цього факту та спору про право немає, то з метою забезпечення прийняття заявницею спадкового майна зазначений факт необхідно встановити рішенням суду.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

-копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 17.12.2010 p., відповідно до якого ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (а.с. 6 );

- копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 15.12.1943 p., згідно якого ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_2 (а.с. 7 );

- копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 26.11.1978 p., відповідно до якого ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_3 (а.с. 8 );

- копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 від 11.02.1998 p., згідно якого 11.02.1998 року зареєстрували шлюб ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с. 9 );

-довідкою Грузької сільської ради Гайсинського району № 91 від 25.06.2020 p., відповідно до якої ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 метері ОСОБА_2 (а.с. 10 );

-довідкою Грузької сільської ради Гайсинського району № 94 від 25.06.2020 p., згідно якої житловий будинок, який рахується за ОСОБА_2 розташований в АДРЕСА_1 (а.с. 11 );

-копією технічного паспорту на житловий будинок індивідуального житлового фонду АДРЕСА_1 (а.с. 12-15 );

-копією договору дарування від 22.02.1992 p., зареєстрованого в реєстрі за № 5, посвідченого секретарем Грузької сільської ради народних депутатів (а.с. 16 ).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 12, 13, 81, 89, 211, 223, 259, 263, 264, 265, 268, 315 ЦПК України,

Вирішив:

Встановити юридичний факт, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, місце розташування якого не зазначено в договорі дарування від 22.02.1992 p., зареєстрованого в реєстрі за № 5, посвідченого секретарем Грузької сільської ради народних депутатів, розташований за адресою: Вінницька область, Гайсинський район, с. Грузьке, вул. 1-го Травня, 11.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: