Справа № 569/1508/20
УХВАЛА

28 вересня 2020 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді Тимощука О.Я.,

при секретарі Рибачик О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського міського суду заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Концерну «Східно-Європейський будівельний альянс», ПАТ «АКБ Київ», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Ліквідатор ПАТ АКБ «Київ» уповноважена особа ФГВФО Кічука Олега Івановича, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно, визнання іпотеки такою, що припинена, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 08 липня 2020 року заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Концерну «Східно-Європейський будівельний альянс», ПАТ «АКБ Київ», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Ліквідатор ПАТ АКБ «Київ» уповноважена особа ФГВФО Кічука Олега Івановича, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно, визнання іпотеки такою, що припинена задоволено. Зобов`язано управління Державної казначейської служби України в м. Рівне Рівненської області повернути позивачу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) з державного бюджету кошти, внесені згідно квитанції № 5084127SB від 28 січня 2020 року в УК у м. Рівному/м. Рівне/22030101, МФО 899998, р/р UA0017002 в розмірі 2 274 (дві тисячі двісті сімдесят чотири) грн. 12 коп. та згідно квитанції № 5084128SB від 28 січня 2020 року в УК у м. Рівному/м. Рівне/22030101, МФО 899998, р/р UA0017002 в розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп. для оплати судового збору при поданні позову до Концерну «Східно-Європейський будівельний альянс», ПАТ «АКБ Київ», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Ліквідатор ПАТ АКБ «Київ» уповноважена особа ФГВФО Кічука Олега Івановича, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно, визнання іпотеки такою, що припинена.

24 липня 2020 року заявником подано до суду заяву про виправлення описки в ухвалі суду від 08.07.2020 року по справі № 569/1508/20.

Заявник вказує, що в ухвалі Рівненського міського суду Рівненської області від 08.07.2020 року не вірно вказано сума платежу, яка підлягає поверненню з бюджету, а саме 2 274,12 грн.» замість «2 274,20 грн.».

Відповідно до норм ч. 1 та ч. 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд визнає, що вказану описку необхідно виправити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в ухвалі Рівненського міського суду Рівненської області від 08 липня 2020 року, винесеній у справі за заявою ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Концерну «Східно-Європейський будівельний альянс», ПАТ «АКБ Київ», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Ліквідатор ПАТ АКБ «Київ» уповноважена особа ФГВФО Кічука Олега Івановича, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно, визнання іпотеки такою, що припинена - задоволити.

Вважати правильним третій абзац описової частини ухвали такого змісту:

«Заявник ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду з заявою про повернення сплаченого судового збору в розмірі 2 274 грн. 20 коп. та в розмірі 840 грн. 80 коп. за подання позовної заяви до суду.».

Вважати правильним перший абзац резолютивної частини ухвали такого змісту:

«Заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору в розмірі 2 274 грн. 20 коп., згідно квитанції № 42 від 28 січня 2020 року та в розмірі 840 грн. 80 коп., згідно квитанції № 43 від 28 січня 2020 року задоволити.».

Вважати правильним другий абзац резолютивної частини ухвали такого змісту:

«Зобов`язати управління Державної казначейської служби України в м. Рівне Рівненської області повернути позивачу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) з державного бюджету кошти, внесені згідно квитанції № 42 від 28 січня 2020 року в УК у м. Рівному/м. Рівне/22030101, МФО 899998, р/р UA0017002 в розмірі 2 274 (дві тисячі двісті сімдесят чотири) грн. 20 коп. та згідно квитанції № 43 від 28 січня 2020 року в УК у м. Рівному/м. Рівне/22030101, МФО 899998, р/р UA0017002 в розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп. для оплати судового збору при поданні позову до Концерну «Східно-Європейський будівельний альянс», ПАТ «АКБ Київ», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Ліквідатор ПАТ АКБ «Київ» уповноважена особа ФГВФО Кічука Олега Івановича, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно, визнання іпотеки такою, що припинена.».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п"ятнадцяти днів до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суддя: О.Я. Тимощук