Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/1408/20

номер провадження 2-о/695/76/20

28 вересня 2020 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого - судді Середи Л.В.,

за участю секретаря - Біліченко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноші цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Золотоніська міська рада про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та її чоловіком - ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свої вимоги заявник мотивує тим, що вона бажає оформити спадщину після смерті свого померлого чоловіка, але не може, бо у свідоцтві про одруження її ім`я записане як « ОСОБА_1 », а в інших правовстановлюючих документах - як « ОСОБА_1 ». Ця обставина не дає можливості оформити свідоцтво про право на спадщину, а тому ОСОБА_1 змушена була звернутись до суду з відповідною заявою.

У судове засідання заявник не прибула, направивши до суду заяву, в якій повністю ствердила свої вимоги та просила суд повністю їх задовольнити.

Представники зацікавленої особи по справі Золотоніської міської ради у судове засідання не з`явився, направивши на адресу суду письмову заяву, в якій просив розгляд справи здійснювати за відсутності представника зацікавленої особи та ухвалити рішення відповідно до норм чинного законодавства.

Так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини учасників процесу, враховуючи клопотання учасників справи, суд розглядає справу за відсутності сторін.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення в повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Згідно із свідоцтвом про смерть (серії НОМЕР_1 від 08.05.2020 року) ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 82 роки.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу (серія НОМЕР_2 від 21.02.1974 року), виданого повторно, що виконане грузинською та російською мовами , персональні дані дружини до укладення шлюбу записані як " ОСОБА_1 ", після одруження дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_1 ».

Як вбачається із записів трудової книжки, виданої 28.05.1963 року, записи в якій виконані російською мовою, прізвище, ім`я та по-батькові заявника записано як « ОСОБА_1 ». Там же виконаний запис, що прізвище « ОСОБА_1 » змінено на « ОСОБА_1 » на підставі свідоцтва про шлюб НОМЕР_3 від 07.04.63.

Відповідно до довідки, виданої ПрАТ «Янтар» за вих. № 301 від 11.06.2020 року ОСОБА_1 , 1942 року народження, постійно проживала та була зареєстрована з 22.05.1975 року за адресою: АДРЕСА_1 , разом з чоловіком ОСОБА_2 , 1937 року народження.

Згідно із свідоцтвом про право власності на житло від 19.06.1995 року квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Крім того, факт родинних відносин ствердили у своїх письмових поясненнях сусіди заявниці ОСОБА_3 (пояснення від 10.06.2020 року) та ОСОБА_4 (пояснення від 11.06.2020 року).

Таким чином у суду не виникає жодних сумнівів щодо родинних відносин заявника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , який єчоловіком заявниці, оскільки дійсно невідповідність у документах, що стверджують родинні зв`язки виникла із-за помилки працівників, що видають відповідні документи.

Оскільки заявник звернувся із заявою до суду про встановлення факту родинних відносин з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, і встановлення факту не пов`язується з іншим вирішенням спору про право суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення в повному об`ємі.

На підставі зазначеного та керуючись ст., ст. 293, 294,

ст., ст. 315, 319 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Золотоніська міська рада про встановлення факту родинних відносин - задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Золотоноша Черкаської області, є чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_4 .

Рішення може бути оскаржене до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Середа Л.В.