Провадження № 2/282/296/20
У Х В А Л А

Іменем України

18 серпня 2020 року смт.Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області Гуцал П.І., дослідивши матеріали цивільної справи № 296/10431/16-ц провадження № 2/282/296/20 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживача, шляхом визнання недійсним кредитного договору, зобов`язань припиненими та незаконним нарахуванням відсотків,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 04 червня 2020 року дану цивільну справу було передано за підсудністю до Любарського районного суду Житомирської області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14 серпня 2020 року дану справу було передано на розгляд судді Гуцалу П.І.

У відповідності до ч. 12 ст. 33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Дана позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, належить до юрисдикції та підсудна Любарському районному суду Житомирської області, а тому його слід прийняти до свого провадження.

Враховуючи те, що дану цивільну справу було передано за підсудністю із Корольовського районного суду м. Житомира до Любарського районного суду Житомирської області на стадії розгляду справи по суті, вважаю, що у відповідності до положень ч. 12 ст. 33 ЦПК України слід призначити повторне проведення підготовчого провадження.

Керуючись ст. 33, 175, 177 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживача, шляхом визнання недійсним кредитного договору, зобов`язань припиненими та незаконним нарахуванням відсотків - прийняти до свого провадження.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Повторно призначити підготовче засідання у приміщенні Любарського районного суду Житомирської області на 18 вересня 2020 року о 11 годині 00 хвилин.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив,яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://lb.zt.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.І. Гуцал