Провадження № 2/761/5503/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Пономаренко Н.В

за участю секретаря: Ганущака А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Креді Агріколь банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

в провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Креді Агріколь банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відповідно до позовних вимог якої позивач просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість у розмірі 358 442, 02 грн. та витрати по сплаті судового збору - 5 376, 63 грн.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 15.05.2020 року у даній справі було відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Разом із тим, від представника АТ «Креді Агріколь Банк» - Т.О.Дивисенка 16.06.2020 року за Вх. № 49517 надійшла заява в якій він просить закрити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Креді Агріколь банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та повернути стягувачу понесені витрати на пред`явлення позову до суду у розмірі 5 376, 63 грн., оскільки прострочена сума заборгованості сплачена відповідачем.

В судове засідання сторони не з`явились, про день, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, причину неявки не повідомили.

Згідно з п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Враховуючи вищевикладене та відсутність предмету спору унеможливлює вирішення справи по суті незалежно від обґрунтованості позову, а відповідно і здійснення ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Прикладами відсутності предмета спору можуть бути дії сторін, чи настання обставин, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилось неврегульованих питань або самими сторонами врегульовано спірні питання.

До таких висновків прийшов і Верховний Суд у своїй постанові від 03.05.2018 року у справі № 404/251/17.

З огляду на викладене, враховуючи, що заборгованість перед позивачем, як зазначає позивач, прострочена сума заборгованості сплачена відповідачем, відтак, суд вважає, що між сторонами відсутній предмет спору на час розгляду справи, а тому суд дійшов висновку, з урахуванням п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі.

Разом з цим, позивачем при зверненні до суду із даним позовом було сплачено судовий збір у розмірі - 5 376, 63 грн., а п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України « Про судовий збір», сплачена сума судового збору сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне стягнути понесені позивачем у справі витрати з відповідача.

Оригінал платіжного доручення № 902605 від 16.04.2020 року знаходиться в матеріалах справи №761/12392/20 за позовом Акціонерного товариства «Креді Агріколь банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 49, 206, 255, 256, 352, 353, 354 ЦПК України, суд-

у х в а л и в :

закрити провадження в справі за позовом Акціонерного товариства «Креді Агріколь банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Повернути Акціонерному товариству «Креді Агріколь банк» (м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4) сплачений відповідно до квитанції №902605 від 16 квітня 2020 року судовий збір у розмірі 5 376 (п`ять тисяч триста сімдесят шість) гривень 63 (шістдесят три) копійки, р/р отримувача: UA0026011, код отримувача: 37995466, банк отримувача: 899998, отримувач: УК у Шевчен. р-ні/Шевченк. р-н/22030101.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суду міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Повний текст складений 21.07.2020.

Суддя: