САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1485/15-ц
Провадження №6/726/25/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2020 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Мілінчук С. В. при секретарі Абрамчук Н.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТзОВ Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження, -суд

ВСТАНОВИВ :

Представник ТзОВ Фінансова компанія «Кредит-Капітал» звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження в якій вказує, що рішенням Садгірського районного суду м. Чернівці від 09.09.2015 року у справі № 726/1485/15-ц року, стягнуто із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 009-25000-250810 від 25.08.2010 року.

15.04.2020 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТзОВ «ФК Кредит-Капітал» було укладено договір про відступлення права вимоги, у зв`язку із чим, останнє набуло права стягувача та право вимоги до позичальників, в тому числі і до ОСОБА_1 .

У зв`язку із викладеним просить суд постановити ухвалу якою замінити первинного стягувача його правонаступником.

В судове засідання заявник та третя особа не з`явились, однак надіслали до суду заяви з проханням заяву розглянути у їх відсутності.

Боржник (відповідач) у судове засідання не з`явилась, що не перешкоджає вирішенню питання про заміну стягувача.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Садгірського районного суду м. Чернівці від 09.09.2015 року у справі № 726/1485/15-ц року, стягнуто із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 009-25000-250810 від 25.08.2010 року у розмірі 9019,95 гривень.

02.08.2016 року було відкрито виконавче провадження АСВП № 51839100 по виконанню виконавчого листа Садгірського районного суду м. Чернівці № 726/1485/15-ц

15.04.2020 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТзОВ «ФК Кредит-Капітал» було укладено договір про відступлення права вимоги № 2225/К, у зв`язку із чим, останнє набуло права стягувача та право вимоги до позичальників, в тому числі і до ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу України підставою заміни кредитора є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.442 ч.1 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ст.124 Конституції України всі судові рішення, є обов`язковими до виконання на всій території України.

Враховуючи викладене, встановивши обґрунтованість поданої заяви на наявність підстав для її задоволення, суд приходить до необхідності замінити сторону виконавчого провадження.

Керуючись ст. 260, 442 ЦПК України, ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву ТзОВ Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача, ПАТ «Дельта Банк», у виконавчому провадженні АСВП № 51839100 по виконанню виконавчого листа Садгірського районного суду м. Чернівці № 726/1485/15-ц про стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 009-25000-250810 від 25.08.2010 року у розмірі 9019,95 гривень на правонаступника ТзОВ Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (, IBAN НОМЕР_1 в АТ «Райффайзен Банк Аваль, місцезнаходження: 79018, м. Львів, вул Смаль-Стоцького, 1, 28 корпус).

Ухвала може бути оскаржено до Чернівецького Апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи ухвала може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя С. В. Мілінчук