Справа № 127/2-4026/10
Провадження 2-зз/127/61/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Волошина С.В.,

за участі секретаря судового засідання Волхової М.А.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні клопотання ОСОБА_4 як законного представника ОСОБА_5 , за участю зацікавлених осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , Акціонерного товариства «Райффайзенбанк Аваль», про скасування заходів забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 як законний представник батька ОСОБА_5 , від імені та в інтересах якої діє представник адвокат Дроненко Ю.В., за участю зацікавлених осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , АТ «Райффайзенбанк Аваль», звернулася до суду з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову, в якому просить скасувати заходи забезпечення, вжиті ухвалою Ленінського районного суду м. Вінниці від 04.06.2010 року по справі №2-4026/10 про накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_7 , РПОКПП НОМЕР_1 .

В судовому засіданні представник зацікавленої особи ОСОБА_2 ОСОБА_3 повідомив суду, що його довірителю відомо, що ОСОБА_5 , 1919 року народження, помер, однак доказів цього у нього немає, просив витребувати від Вінницького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький) витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (з долученням копії актового запису). Крім того, заявив клопотання про витребування з Першої вінницької державної нотаріальної контори належним чином завіреної копії спадкової справи до майна померлого.

Представник заявника ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив суду, що його довіритель ОСОБА_4 повідомляла йому, що її батько ОСОБА_5 живий та вона є його законним представником (опікуном), у вирішенні клопотань ОСОБА_3 поклався на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового розгляду, дійшов наступного.

Враховуючи необхідність перевірки повноважень ОСОБА_4 як законного представника ОСОБА_5 , дійшов висновку про задоволення клопотання про витребування від Вінницького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький) витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (з долученням копії актового запису) та про витребування від Першої вінницької державної нотаріальної контори належним чином завіреної копії спадкової справи до майна померлого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 67-68, 242 ЦК України, ст.ст. 81, 84, 260-261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника зацікавленої особи - задовольнити.

Витребувати від Вінницького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький) витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (з долученням копії актового запису).

Витребувати від Першої вінницької державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи до майна ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані докази надати суду до 26.10.2020 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч.7,ч.8 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали надіслати до Вінницького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький) та Першої вінницької державної нотаріальної контори для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: