Номер провадження: 22-ц/813/5347/20
Номер справи місцевого суду: 25092020
Головуючий у першій інстанції Свячена Ю.Б.
Доповідач Цюра Т. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

Головуючого: Цюри Т.В.,

Суддів: Гірняк Л.А., Сегеди С.М.,

За участю секретаря судового засідання: Лопотан В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Одеського апеляційного суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про відмову від апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 05 грудня 2019 року про відмову у поновленні строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2012 року, Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (далі - ТОВ «ОТП Факторинг Україна») звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 18 липня 2012 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» суму заборгованості за Кредитним договором № СМ - 502/003/2006 від 10.04.2006 р. у розмірі: 296 102,73 доларів США (двісті дев`яносто шість тисяч сто два доларів США сімдесят три цента) та 8 119 711,11 гривень (вісім мільйонів сто дев`ятнадцять тисяч сімсот одинадцять гривень одинадцять копійок), що всього за курсом НБУ на 27.01.2012 року (дату розрахунку) 7,9898 гривень з 1 долар США становить 10 485 512,71 гривень (десять мільйонів чотириста вісімдесят п`ять тисяч п`ятсот дванадцять гривень сімдесят одна копійка) та судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 219,00 (три тисячі двісті дев`ятнадцять) гривень.

У жовтні 2019 року, ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення на примусове виконання по вищевказаній цивільній справі, відповідно до якої зазначено, що на теперішній час у заявника відсутній виконавчий лист №1522/3169/2012, у зв`язку із чим Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» позбавлено можливості скористатися своїм правом на справедливий суд та звернутися до органів примусового виконання рішень з метою виконання судового рішення.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 05 грудня 2019 року у задоволені заяви представника ТОВ «ОТП Факторинг Україна» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовлено.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду, ТОВ «ОТП Факторинг Україна»подало до суду апеляційну скаргу, у якій посилаючись на порушення судом норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, просить суд скасувати ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 05 грудня 2019 року та винести постанову про задоволення заяви ТОВ «ОТП Факторинг Україна» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання та видачу дублікату виконавчого листа.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 01.07.2020 року клопотання ТОВ «ОТП Факторинг Україна» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 05 грудня 2019 року про відмову у поновленні строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа - задоволено. Поновлено ТОВ «ОТП Факторинг Україна» строк на апеляційне оскарження ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 05 грудня 2019 року про відмову у поновленні строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа. Відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 05 грудня 2019 року про відмову у поновленні строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 07.08.2020 року підготовку справи до судового розгляду в апеляційній інстанції закінчено та призначено розгляд справи у приміщенні Одеського апеляційного суду.

31.08.2020 року через канцелярію апеляційного суду надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», у якій Товариство зазначає, що відмовляється від апеляційної скарги у зв`язку з врегулюванням спору між сторонами мирним шляхом, а тому на підставі п.1 ч.1 ст. 362 ЦПК України просить закрити апеляційне провадження.

В судове засідання, призначене на 24.09.2020 року сторони не з`явилися, про розгляд справи були повідомлені належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 372 ЦПК України неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Апеляційний суд з метою дотримання строків розгляду справи, вважає можливим слухати справу у відсутність сторін, які своєчасно і належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи.

У відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Дослідивши матеріали справи, обговоривши заявупро відмову від апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», апеляційний суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо: після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 4 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Згідно з ч. 5 ст. 364 ЦПК України у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року № 12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку», прийняття відмови від апеляційної скарги не пов`язується з обов`язком апеляційного суду перевіряти, чи у зв`язку з такою відмовою не порушуються права будь-яких осіб, оскільки право особи на відмову від апеляційної скарги не обмежене.

В зв`язку з тим, що цивільний процес має диспозитивний характер, та враховуючи право апелянта розпоряджатися своїми процесуальними правами на власний розсуд, апеляційний суд вважає, що відмова Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» від апеляційної скарги не суперечить діючому законодавству, а тому її необхідно прийняти та закрити апеляційне провадження.

У матеріалах справи відсутні відомості про те, що відмова від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження суперечить інтересам учасників по справі.

Крім того, немає інших скарг та осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, а також відсутні обставини, передбачені ч. 5 ст. 206 ЦПК України.

Апеляційний суд роз`яснює заявнику, що відповідно до ч. 5 ст. 364 ЦПК України у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Ураховуючи те, що заяву про відмову від апеляційної скарги подано заявником до закінчення апеляційного провадження, вона підлягає задоволенню, а апеляційне провадження - закриттю.

На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч.1 ст. 362, ч. 4, 5 ст. 364, 389, 390 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» - задовольнити.

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» від апеляційної скарги на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 05 грудня 2019 року.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 05 грудня 2019 року про відмову у поновленні строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 25.09.2020 року.

Головуючий Т.В. Цюра

Судді: Л.А. Гірняк

С.М. Сегеда