31.08.2020
Справа № 2024/2-2466/11
Провадження № 6/642/118/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2020 року Ленінський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді Шрамко Л.Л.

за участю секретаря - Бондаренко В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Харкові подання старшого державного виконавця Міжрайонного відділу ДВС по Холодногірському та Новобаварському районах у місті Харкові СМУ МЮ (м.Харків) Крижановської Ю.С. про розшук боржника ОСОБА_1 ,-

встановив:

Старший державний виконавець Міжрайонного відділу ДВС по Холодногірському та Новобаварському районах у місті Харкові СМУ МЮ (м.Харків) Крижановська Ю.С. звернулася до Ленінського районного суду м. Харкова з поданням про оголошення у розшук боржника ОСОБА_1 , вказуючи, що в провадженні Міжрайонного відділу ДВС по Холодногірському та Новобаварському районах у місті Харкові СМУ МЮ (м.Харків) перебуває виконавче провадження №30051960 з примусового виконання виконавчого листа №2-2466/11 від 14.11.2010, виданого Ленінським районним судом м.Харкова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини з усіх видів заробітку кожен місяць, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви, тобто з 24 жовтня 2011 року та до досягнення дитиною повноліття. Згідно даних виконавчого документу, останнім місцем проживання боржника є АДРЕСА_1 . В ході проведення виконавчих дій рухомого та нерухомого майна, належного боржнику, та на яке можливо звернути стягнення згідно до закону, не виявлено, боржник доходів не отримує та не працює. Боржнику неодноразово надсилалися виклики від 07.05.2018, 10.04.2019, 16.06.2020 за адресою: АДРЕСА_1 , ніхто не з`явився. Під час виходу державного виконавця за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено, що зі слів сусідів боржник за вказаною адресою фактично не мешкає. 08.05.2019 було складено протокол про адміністративне правопорушення та 14.06.2019 винесена постанова по справі №639/3131/19 Жовтневого районного суду м.Харкова про визнання ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого статтею 183-1 КУпАП та підвергнути адміністративному стягненню у вигляді виконання адміністративних робіт на строк двісті сорок годин. На теперішній час дана постанова боржником не виконана. Тому будь-які відомості про проживання чи перебування боржника відсутні, що є підставою для оголошення боржника у розшук.

Ухвалою суду від 25.08.2020 подання прийнято до розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом учасників по справі.

Старший державний виконавець Міжрайонного відділу ДВС по Холодногірському та Новобаварському районах у місті Харкові СМУ МЮ (м.Харків) до судового засідання не з`явилась, просила розглядати подання за її відсутності.

Боржник ОСОБА_1 також в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.

Враховуючи обставини та матеріали справи, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність державного виконавця без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши подання та додані до нього матеріали, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

В силу ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Судом встановлено, що на виконанні в Міжрайонному відділі ДВС по Холодногірському та Новобаварському районах у місті Харкові СМУ МЮ (м.Харків) перебуває виконавче провадження №30051960 з примусового виконання виконавчого листа №2-2466/11 від 14.11.2010, виданого Ленінським районним судом м.Харкова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини з усіх видів заробітку кожен місяць, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви, тобто з 24 жовтня 2011 року та до досягнення дитиною повноліття.

Боржник аліменти не сплачує, в результаті чого утворилась заборгованість станом на 31.07.2020 у розмірі 134732,88 грн.

В ході проведення виконавчих дій, рухомого та нерухомого майна, належного боржнику та на яке можливо звернути стягнення згідно закону, не встановлено.

Згідно відповіді Державної фіскальної служби України, зареєстрованих відкритих рахунків у банківських установах за боржником не зареєстровано,

Згідно даних Пенсійного фонду України, боржник доходів та пенсію не отримує.

Згідно даних виконавчого документу останнім відомим місцем проживання боржника та місцем реєстрації є АДРЕСА_1 .

Боржнику неодноразово надсилалися виклики від 07.05.2018, 10.04.2019, 16.06.2020 за адресою: АДРЕСА_1 , ніхто не з`явився.

Під час виходу державного виконавця за останнім відомим адресом боржника, зі слів сусідів боржник за вказаною адресою фактично не мешкає. Від підпису в акті відмовились.

14.06.2019 Жовтневим районним судом м.Харкова винесена постанова про визнання ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого статтею 183-1 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у виді виконання адміністративних робіт на строк двісті сорок годин. На теперішній час дана постанова боржником не виконана.

Таким чином, на сьогодні відомості про місце перебування чи проживання боржника відсутні, що є перешкодою для виконання судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 №1404-VIII у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що подання є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 438 ЦПК України, 36 ЗУ «Про виконавче провадження», суд-

У Х В А Л И В:

Подання старшого державного виконавця Міжрайонного відділу ДВС по Холодногірському та Новобаварському районах у місті Харкові СМУ МЮ (м.Харків) Крижановської Ю.С. про розшук боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити Холодногірському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області.

У разі встановлення місця перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомити Міжрайонного відділу ДВС по Холодногірському та Новобаварському районах у місті Харкові СМУ МЮ (м.Харків).

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м.Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Л.Л. Шрамко