РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2020 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

за участю секретаря Романенко І.О.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Перша Херсонська державна нотаріальна контора, Херсонська міська рада, Садівська сільська рада Білозерського району Херсонської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був чоловіком його рідної тітки ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . З тіткою ОСОБА_6 та з ОСОБА_5 заявник проживав з 1994 року. В 1996 році ОСОБА_6 та ОСОБА_5 уклали шлюб. Дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_5 не мали як у шлюбі так і до укладення шлюбу. В 2007 році ОСОБА_6 померла та спадкоємцем першої черги був ОСОБА_5 , оскільки був її чоловіком та отримав після померлої тітки спадщину за законом двокімнатну квартиру АДРЕСА_1 . Після смерті тітки ОСОБА_6 , заявник продовжив проживати з ОСОБА_5 , оскільки він був похилого віку та самотньою людиною, не має дітей та родичів, потребував стороннього догляду. Під час проживання вони вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом, а ОСОБА_5 ставився до заявника як до сина та називав його сином. Отримавши квартиру у спадок ОСОБА_5 , одразу склав на заявника заповіт на вказану квартиру. Інше спадкове майно ОСОБА_5 , а саме - грошові кошти, заповів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Однак, ОСОБА_5 з життя не здійснив розпорядження на усе інше майно, яке залишилось після його смерті, а саме: земельну ділянку площею 5,67 га кадастровий номер :03:005:0001 яка належала йому на підставі Державного акту про право власності на земельну ділянку від 11.11.2004 року, земельну ділянку площею 0,0675 га кадастровий номер :30:002:0113, яка належала його дружині ОСОБА_6 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку та яку фактично у спадщину прийняв ОСОБА_5 , однак належним чином не прийняв. Нотаріус роз`яснила, що для отримання свідоцтва на спадщину за законом на неохоплену частину спадщини заповітами, заявнику необхідно звернутися до суду, щоб отримати рішення суду про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем не менше 5 років. 27.03.2018 року була відкрита спадкова справа №165/2018. Тому заявник звернувся до суду із даною заявою та просить суд з урахуванням уточнень встановити факт проживання між ним однією сім`єю зі спадкодавцем ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в період з 01.01.2004 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 14.06.2018 року відкрито провадження у справі.

Заявник та його представник в судовому засіданні заяву підтримали та просили вимоги задовольнити, встановити факт проживання між заявником однією сім`єю зі спадкодавцем ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 01.01.2004 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заінтересована особа - ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечувала.

Заінтересована особа - ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечував.

Представник заінтересованої особи - Першої Херсонської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без їх участі, на розсуд суду.

Представник заінтересованої особи - Садівської сільської ради Білозерського району Херсонської області в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без представника сільської ради. Заперечень проти прийнятих рішень не буде.

Представник заінтересованої особи - Херсонської міської ради в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, покладалися на розсуд суду.

Заслухавши осіб, що приймали участь у справі, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що з паспорту серії НОМЕР_1 , виданого 26.11.1998 року Дніпровським РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 з 02.03.1994 року.

Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯБ №063430 від 11.11.2004 року ОСОБА_5 належить на праві власності земельна ділянка площею 5,67 га кадастровий номер :03:005:0001.

Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №069191 від 05.01.2005 року ОСОБА_6 на праві власності належить земельна ділянка площею 0,0675 га кадастровий номер :30:002:0113.

Згідно актового запису про смерть №179, зробленого 12.01.2007 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Херсонського обласного управління юстиції, ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно про право на спадщину за законом від 12.04.2007 року ОСОБА_5 на праві власності належить двокімнатна квартира АДРЕСА_3 .

Рішенням Дніпровського районного суду м.Херсона від 13.08.2007 року встановлено факт, що ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , дійсно являлась рідною донькою ОСОБА_7 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно заповіту від 24.12.2007 року, ОСОБА_5 на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження належну йому на праві приватної власності квартиру АДРЕСА_4 заповів ОСОБА_1 .

Згідно свідоцтва про смерть №310, зробленого 22.03.2018 року Дніпровським районним у місті Херсоні відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління у Херсонській області, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №51372633 від 27.03.2018 року, Першою Херсонської державною нотаріальною конторою зареєстровано спадкову справу №165/2018 після смерті ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно довідки №70 ОСББ «Придніпровське» від 23.05.208 року за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_1 зареєстрований і проживає за вказаною адресою з 02.03.1994 року, ОСОБА_5 зареєстрований і проживав за вказаною адресою з 14.10.1998 року, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З спадкової справи №165/2018, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 вбачається, що з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину зверталися ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в судовому засіданні підтвердили факт проживання однією сім`єю заявника зі спадкодавцем ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в квартирі АДРЕСА_1 , в період з 01.01.2004 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні викладений в ч.1 ст.315 ЦПК України та не є вичерпним (ч.2 ст.315 ЦПК України).

Зокрема суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України).

Згідно абз.2 п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Аналогічно згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Встановлення факту родинних відносин між спадкодавцем та заявником необхідне останньому для підтвердження свого права на спадщину та належного її оформлення.

За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту родинних відносин між особами, і факт родинних відносин, який просить встановить заявник, підтверджується письмовими матеріалами справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 13, 258, 259, 264, 265, 315 ЦПК України, п.7,10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Перша Херсонська державна нотаріальна контора, Херсонська міська рада, Садівська сільська рада Білозерського району Херсонської області про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт проживання між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , однією сім`єю зі спадкодавцем ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 01.01.2004 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У відповідності до п.п.15.5 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Херсонського міського суду Херсонської області: https://court.gov.ua/sud2125/.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: С.І.Майдан

Повний текст рішення суду виготовлений 01.09.2020 року.

Суддя: С.І.Майдан