Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/670/20

Провадження № 2/338/312/20

30 вересня 2020 року селище Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Рибки Л.Я.,

з участю секретаря Полек Х.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 05 жовтня 2019 року у Богородчанському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис № 72.

Заявлені вимоги позивач обґрунтовує тим, що подружнє життя з відповідачкою не склалось. Остання не бажає мешкати в будинку його родичів, грубіянить його матері, на цій підставі в сім`ї почались сварки. Спільних дітей у них немає. Вважає, що примирення, подальше спільне проживання та збереження сім`ї неможливе. З огляду на викладене, просить ухвалити рішення про розірвання шлюбу між ним та ОСОБА_2 . Понесені судові витрати стягувати з ОСОБА_2 не бажає.

За клопотанням відповідачки від 30 липня 2020 року, в якому вона заперечувала щодо розірвання шлюбу та просила вжити заходів щодо примирення подружжя, ухвалою суду від 30 липня 2020 року сторонам надавався строк для примирення терміном два місяці (до 30 вересня 2020 року). Заходи, вжиті судом для збереження сім`ї, результатів не дали.

В судове засідання позивач не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав до канцелярії суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, примирення з відповідачкою не відбулось, тому просить позов задоволити.

ОСОБА_2 в судове засідання, призначене на 30 вересня 2020 року, не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, не заперечувала щодо розірвання шлюбу, оскільки примирення з ОСОБА_1 не відбулось. Також просить відновити їй дошлюбне прізвище " ОСОБА_1 ".

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 05 жовтня 2019 року у Богородчанському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис № 72, свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 . У зв`язку з реєстрацією шлюбу позивачка змінила прізвище із " ОСОБА_1 " на " ОСОБА_4 " (а.с. 4). Дітей у подружжя немає.

Згідно зі ст. 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Стаття 24 Сімейного кодексу України визначає, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Загальна декларація прав людини у частині 2 статті 16 та стаття 23 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права містять положення, за яким шлюб не може укладатися без вільної і повної згоди сторін, що одружуються.

Частиною 2 ст. 104 Сімейного кодексу України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З вказаних положень закону вбачається, що однією з засад шлюбу є його добровільність. При чому принцип добровільності шлюбу є чинним не лише на стадії реєстрації шлюбу. Добровільність шлюбу (наявність вільної згоди) - це його довічна риса. Саме добровільністю шлюбу зумовлена можливість його розірвання.

З огляду на взаємини, які склались та існують між сторонами, враховуючи те, що позивач не бажає примирення, подальше спільне життя подружжя буде суперечити його інтересам, заходи, вжиті судом для збереження сім`ї, результатів не дали, відповідачка на розірвання шлюбу погодилась, суд приходить до переконання, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід розірвати.

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Отже відповідачці після розірвання шлюбу слід відновити дошлюбне прізвище " ОСОБА_1 ".

Судові витрати у справі залишити за позивачем, оскільки він не бажає стягувати такі з відповідачки.

На підставі викладеного, ст.ст. 104, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 141, 263 - 265, 279 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 05 жовтня 2019 року у Богородчанському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис № 72, свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 .

Після розірвання шлюбу відновити відповідачці дошлюбне прізвище " ОСОБА_1 ".

Судові витрати залишити за позивачем ОСОБА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Богородчанський районний суд Івано-Франківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідачка: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя Л.Я. Рибка