ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 вересня 2020 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 729/1007/19

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1206/20

Чернігівський апеляційний суд у складі судді Харечко Л.К., розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Бобровицького районного суду Чернігівської області від 22 червня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_3 , про поділ майна подружжя,

В С Т А Н О В И В :

На рішення Бобровицького районного суду Чернігівської області від 22 червня 2020 року подана апеляційна скарга відповідачем ОСОБА_1 , в якій він просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на поважність причин пропуску строку.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений у випадку, передбаченому частиною 2 зазначеної статті, а також, в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині 2 статті 358 цього Кодексу.

Матеріали справи свідчать, що судом 22.06.2020 року була проголошена вступна і резолютивна частини рішення, які відповідачу в день проголошення рішення вручені не були.

Повний текст рішення був виготовлений 03.07.2020 року.

Відповідач отримав копію повного тексту 30.07.2020 року, що підтверджується його підписом на поштовому відправленні та викопіюванням із трекінгу відправлень Укрпошти (а. с. 122, 134).

Крім того в період з 28.08.2020 року по 10.09.2020 року ОСОБА_1 знаходився та стаціонарному лікуванні у відділенні функціональної нейрохірургії Інституту нейрохірургії. Вказане підтверджує довідка від 10.09.2020 року (а. с. 135).

Враховуючи зазначені поважні обставини, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а строк на апеляційне оскарження рішення Бобровицького районного суду Чернігівської області від 22 червня 2020 року поновленню.

Проте апеляційне провадження не може бути відкрито з таких підстав.

Згідно з п/п 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду фізичною особою або фізичною особою-підприємцем позовної заяви майнового характеру встановлюється в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатної особи.

Відповідно до п/п 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду встановлюється в розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Станом на день звернення з позовом до суду - серпень 2019 року, прожитковий мінімум для працездатної особи був встановлений в розмірі 1 921 грн. 00 коп.

Тобто за оскарження рішення суду відповідач мав сплатити 1 152 грн. 60 коп. (768 грн. 40 коп. х 150 %).

За подання апеляційної скарги ОСОБА_1 сплачено 840 грн. 80 коп., отже, недоплата складає 311 грн. 80 коп.

Судовий збір сплачується за наступними реквізитами рахунку: (IBAN) UA 0025002, отримувач - УК у м.Чернігові /м.Чернігів/ 22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 38054398, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету: 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), наявність відомчої ознаки: «80» Апеляційні суди.

З врахуванням вищезазначеного, відповідачу належить доплатити судовий збір в розмірі 311 грн. 80 коп. і оригінал квитанції надати апеляційному суду.

Статтею 357 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 185, 354, 357 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити, поновити строк на апеляційне оскарження рішення Бобровицького районного суду Чернігівської області від 22 червня 2020 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Бобровицького районного суду Чернігівської області від 22 червня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_3 , про поділ майна подружжя залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії даної ухвали, для виконання її вимог.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 та роз`яснити, що у разі невиконання вимог ухвали судді, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Суддя Л.К. Харечко