Єдиний унікальний номер 725/2195/20
Номер провадження 2/725/354/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.08.2020 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Федіної А.В.,

за участю секретаря судового засідання Дем`яненко О.В.,

представника відповідача ОСОБА_1 ,

та представника відповідача Добжанського В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс», приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондаренко Р.О., ОСОБА_3 про визнання недійсним договору, визнання незаконним та скасування рішень про державну реєстрацію речових прав на майно, витребування майна, а також за позовом ОСОБА_4 до ТзОВ «Поліс», приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондаренко Р.О., ОСОБА_3 про визнання недійсним договору, визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію прав на майно, -

ВСТАНОВИВ:

У травні та липні 2020 року позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_4 звернулись до суду з вище вказаними позовами, які ухвалою Першотравневого районного суду м. Чернівці від 30.07.2020 року об`єднані в одне провадження.

Відповідно до заявлених позовних вимог ОСОБА_2 просила визнати недійсним договір про задоволення вимог іпотекодержателя, за яким Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" набуло право власності на нежиле приміщення, загальною площею 129.30 кв.м. що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 та нежиле приміщення, загальною площею 164,70 кв.м. що знаходяться за вказаною адресою, визнати протиправним і скасувати рішення індексний номер 32158949 від 01.11.2016 року та індексний номер 32158555 від 01.11.2016 року про реєстрацію за Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» права власності на вказане майно, витребувати від ОСОБА_3 спірні нежитлові приміщення за вказаною вище адресою.

Згідно позовних вимог ОСОБА_4 останній просив визнати недійсним договір про задоволення вимог іпотекодержателя, за яким Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" набуло право власності на нежиле приміщення, загальною площею 62,5 кв.м. що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 ; визнати протиправним і скасувати рішення індексний номер 32158071 від 01.11.2016 року про реєстрацію за Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» права власності на вказане майно, витребувати від ОСОБА_3 нежиле приміщення загальною площею 62,5 кв.м. реєстраційний номер об`єкта нерухомого майно: 101,

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Так, позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням про витребування доказів у приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Макеєвої Н.В., а саме договір купівлі-продажу серія та номер 17569 виданий 19.11.2019 року на підставі якого за ОСОБА_3 зареєстровано право власності на нежитлові приміщення в АДРЕСА_1 , а також документи, які надавались нотаріусу при укладені вказаного договору.

Під час підготовчого судового засідання судом були виконанні вимоги ст.ст. 189, 197 ЦПК України, при цьому сторони не заявили про своє бажання укласти мирову угоду або провести врегулювання спору за участю судді та не заявили будь-яких клопотань, які б перешкоджали призначенню справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що в ході підготовчого судового засіданні остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовні вимоги, склад учасників судового процесу, порядок розгляду справи, відомі сторонами обставини справи та докази на які вони посилаються, підготовче судове засідання слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Для з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті встановлено порядок дослідження доказів.

Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Враховуючи те, що представник ТзОВ «ФК «Поліс» приймає участь в судовому засіданні дистанційно та неодноразово звертався до суду з відповідними клопотаннями про участь у справі в режимі ВКЗ, суд приходить до висновку, що судове засідання у даній справі слід проводити в режимі відеконференції з приміщення Подільського районного суду м.Києва.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 7, 12, 76-89, 91, 189-200, 258, 259, 260, 268, 353, 354, 355 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс», приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондаренко Р.О., ОСОБА_3 про визнання недійсним договору, визнання незаконним та скасування рішень про державну реєстрацію речових прав на майно, витребування майна, а також за позовом ОСОБА_4 до ТзОВ «Поліс», приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондаренко Р.О., ОСОБА_3 про визнання недійсним договору, визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію прав на майно.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 16 год. 00 хв. 17 вересня 2020 року в приміщенні Першотравневого районного суду м.Чернівці за адресою м. Чернівці, вул. Головна, 105.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Витребувати у приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Макеєвої Н.В. договір купівлі-продажу серія та номер 17569 виданий 19.11.2019 року на підставі якого за ОСОБА_3 зареєстровано право власності на нежитлові приміщення в АДРЕСА_1 , а також документи, які надавались нотаріусу при укладені вказаного договору.

Вказані докази подати до суду в строк до 17 вересня 2020 року.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч. 6-9 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Судове засідання призначене на 16 год. 00 хв. 17 вересня 2020 року провести в режимі відеоконференції з приміщення Подільського районного суду м.Києва за участю уповноваженого представника ТзОВ «Фінансова компанія «Поліс».

Доручити Подільському районному суду м.Києва забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно в Подільський районний суд м.Києва та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторін.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 19.08.2020 року.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці А. В. Федіна