КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА
Справа № 488/4465/19
Провадження № 2-о/488/16/20 р.
Іменем України
30.01.2020 року м. Миколаїв
Корабельний районний суд міста Миколаєва у складі:
головуючої по справі судді - Селіщевої Л.І.,
за участю секретаря судового засідання Тузова Р.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Миколаївська сільська рада Вітовського району Миколаївської області та Садівниче товариство Північ - Південь, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -
У листопаді 2019 року до суду звернулася ОСОБА_1 із заявою, в якій просить встановити факт належності їй ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Державного акту на право власності на землю серії ІІ МК № 019353, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Миколаївської сільської Ради народних депутатів від 06.11.1997 року № 78, зареєстрованого 01.09.1998 року в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 502.
В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_1 зазначила, що 06.11.1997 року їй було видано вищезазначений Державний акт на право власності на землю серії ІІ МК № 019353 площею 0,06 гектарів для ведення садівництва в СТ Північ Південь, що розташована на території Миколаївської сільської ради.
В теперішній час на замовлення заявника була розроблена технічна документація щодо встановлення ( відновлення) меж належної їй земельної ділянки та присвоєння їй кадастрового номеру.
Після чого ОСОБА_1 звернулася до державного реєстратора Відділу адміністративно-дозвільних процедур Вітовської районної державної адміністрації Миколаївської області для реєстрації її права власності на вищезазначену земельну ділянку.
Однак, в ході розгляду її заяви та поданих до неї документів, державним реєстратором було з`ясовано, що існують розбіжності в написанні прізвища заявника у паспорті серія НОМЕР_1 від 27.05.1999 року, виданого Корабельним РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області та в Державному акту про право власності на землю.
Так, в паспорті на українській мові призвище заявника записано як « ОСОБА_2 », в той час як в Державному акті про право власності на землю зазначено « ОСОБА_3 ікова».
Дана розбіжність в прізвище не дає заявнику змоги зареєструвати своє право власності на належне їй майно.
У зв`язку з вищенаведеним ОСОБА_1 змушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності їй правовстановлюючого документу на належне їй нерухоме майно.
Заявник у судове засідання не з`явилася, надала заяву з проханням розглядати справу у її відсутність, вимоги, викладені у заяві, підтримує.
Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з`явилися, також надали заяви, в яких просили розглядати справу у їх відсутність, щодо заявлених вимог не заперечують.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, знаходить заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню на підставі п. 5 ч. 2 ст. 293, 294, п.6 ч.1 ст. 315, ст. 316, ст.ст. 318-319 ЦПК України, п.п. 1-4, 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року з змінами „Про судову практику у справах про встановлення фактів, які мають юридичне значення, оскільки по справі встановлений і доведений факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу - Державного акту на право власності на землю серії ІІ МК № 019353, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Миколаївської сільської Ради народних депутатів від 06.11.1997 року № 78, зареєстрованого 01.09.1998 року в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 502.
Зібрані у справі докази та їх належна оцінка, вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, що передбачено п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, оскільки встановлення даного факту для заявника продовжить юридичні наслідки, а саме - надасть можливість зареєструвати своє право власності на належне їй майно.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 258-259, 264-265, 268, 315, 319, 354 ЦПК України, суд -
Заяву - задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Державного акту на право власності на землю серії ІІ МК № 019353, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Миколаївської сільської Ради народних депутатів від 06.11.1997 року № 78, зареєстрованого 01.09.1998 року в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 502.
Рішення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення. У випадку проголошення у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне найменування сторін:
Заявник: ОСОБА_1 , паспорт: НОМЕР_1 , виданий Корабельним РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області, РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .
Суддя Л.І. Селіщева