Справа № 638/4711/18
Провадження № 2/638/934/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2020 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Шестака О.І.,

за участю секретаря судового засідання - Юрченко Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Шевченківського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про визначення місця проживання дитини,

встановив:

11.04.2018 ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини.

Ухвалою судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 02.08.2018 відкрито провадження у справі. Встановлено, що справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 28.11.2018 провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні квартирою.

Ухвалою суду від 11.01.2020 відновлено провадження у справі.

Ухвалою суду від 22.07.2020 закрито підготовче провадження по справі. Справа призначена до судового розгляду. В судове засідання викликані учасники справи.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про визнання обов`язковою явки представника Служби у справах дітей Шевченківського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради для допиту дитини ОСОБА_5 .

Позивач заявлене представником клопотання підтримала.

Відповідач, представник третьої особи в судове засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо місця проживання дитини обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних в результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 232 ЦПК України, допит малолітніх свідків і, за розсудом суду, неповнолітніх свідків проводиться в присутності батьків, усиновлювачів, опікунів, піклувальників, якщо вони не заінтересовані у справі, або представників органів опіки та піклування, а також служби у справах дітей.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

За таких обставин, оскільки нез`явлення представника третьої особи перешкоджає розгляду справи, належить визнати потрібним, щоб представник третьої особи дав пояснення в судовому засіданні, в зв`язку з чим необхідно відкласти проведення судового розгляду.

Також представником позивача заявлено клопотання про виклик для участі в судовому засіданні психолога ОСОБА_6 і класного керівника ОСОБА_7 Харківського ліцею №89 Харківської міської ради Харківської області, посилаючись на те, що вказані особи мають взяти участь в судовому засіданні в зв`язку з необхідністю забезпечення прав дитини.

Статтею 91 ЦПК України визначено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Згідно ч. 1 ст. 90 ЦПК України, показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Дослідивши подане представником позивача клопотання про виклик свідків, враховуючи предмет позову, суд вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 76, 81, 90, 91, 76, 81, 90, 91, 232, 258-260 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Відкласти судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Шевченківського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про визначення місця проживання дитини на 04.11.2020, 10:30 год.

Явку в судове засідання представника Служба у справах дітей Шевченківського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради визнати обов`язковою.

Роз`яснити, що відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Викликати в судове засідання, яке відбудеться 04.11.2020, 10:30 год. свідків:

- психолога ОСОБА_6

- класного керівника ОСОБА_7

Харківського ліцею №89 Харківської міської ради Харківської області (61103, м. Харків, вул. Дерев`янко, 14-а), -

для надання пояснень щодо обставин, які мають значення для справи.

Роз`яснити свідкам, що вони зобов`язані з`явитися до суду за викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі обставини. У разі неможливості прибуття до суду за викликом суду свідок зобов`язаний завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя