Єдиний унікальний номер 725/5468/19
Номер провадження 2/725/960/19
УХВАЛА

про закриття провадження

21.09.2020 року м.Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Войтуна О.Б.

при секретарі Бідней А.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання спільної сумісної власності на майно набуте у шлюбі,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Першотравневого районного суду м. Чернівці з позовом до ОСОБА_2 про визнання спільної сумісної власності на майно набуте у шлюбі.

01.09.2020 року від представника позивача надійшла заява про відмову від позову та вирішення питання про повернення 50 % сплаченого судового збору.

В судове засідання сторони не з`явилися.

Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились всі особи, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд дослідивши матеріали цивільної справи приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1, ч.3 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи, що представник позивача відмовився від позову, підстав для неприйняття такої відмови судом не встановлено, тому суд приходить до висновку, що відповідну заяву слід прийняти як таку, що не суперечить вимогам ст. 206, 255 ЦПК України та інтересам сторін, а тому провадження по справі підлягає закриттю.

Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи, що судом прийнята відмова позивача від позову йому підлягає поверненню з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору у розмірі, що становить 1438 грн. 25 коп..

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.142, 200, 206, 247, 255, 258-260, 353, 354 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову до ОСОБА_2 про визнання спільної сумісної власності на майно набуте у шлюбі.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання спільної сумісної власності на майно набуте у шлюбі у зв`язку із відмовою позивача від позову закрити.

Повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) з Державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору у розмірі 1438 грн. 25 коп., який було сплачено згідно квитанції №29 від 27.09.2019 року на рахунок 4004 в сумі 768,4 грн. та квитанції №5 від 28.11.2019 р. на рахунок НОМЕР_2 в сумі 2108,10 грн..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі, в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. В разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. Б. Войтун