Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5338/20
Провадження № 2-о/711/94/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2020 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого - судді Скляренко В.М.

при секретарі Слабко Ю.М.

за участі

заявника ОСОБА_1

його представника ОСОБА_2

представника зацікавленої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Черкаська міська рада про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу. Заінтересована особа по справі: Черкаська міська рада.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 07.08.2020 року справу призначено до розгляду.

Як вбачається із заявлених вимог, ОСОБА_1 просить суд встановити факт його постійного проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, а саме зі спадкодавцем ОСОБА_4 на час відкриття спадщини.

Заявлені вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його цивільна дружина ОСОБА_4 , з якою він (заявник) з 2008 року по день її смерті проживав однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, але він не може реалізувати своє право на спадкування без встановлення факту проживання однією сім`єю разом із спадкодавцем.

В судовому засіданні представник зацікавленої особи Черкаської міської ради заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_1 та вказував на наявність спору про право, а тому просив залишити дану заяву без розгляду.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Юрко С.С. заперечували проти залишення заяви без розгляду.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 318 ЦПК України передбачено, що у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою.

Як вбачається зі змісту заяви ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, метою звернення з цією заявою до суду є реалізація права заявника ОСОБА_1 на спадкування після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Окреме провадження це одностороннє провадження, в якому відсутній спір про право. Характерною ознакою категорії справ окремого провадження є відсутність у них спору про право і метою яких є встановлення юридичного факту або стану.

Встановлення факту, що має юридичне значення в окремому провадженні можливе за умови, що факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають безпосередньо залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи без повторного звернення до суду на підставі цього рішення та встановлення такого факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ч. 6 ст. 294 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Відповідно до ч. 4 ст. 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Оскільки зацікавлена особа Черкаська міська рада заперечує проти встановлення факту проживання ОСОБА_1 однією сім`єю без реєстрації шлюбу із ОСОБА_4 , між заявником та вказаною заінтересованою особою існує спір щодо права на спадкування заявником за спадкодавцем ОСОБА_4 , тому суд приходить до висновку про наявність визначених законом підстав для залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

Також суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику ОСОБА_1 його право на звернення до суду за захистом його прав в порядку позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 141, 258, 260, 293, 294, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Черкаська міська рада про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Повний текст ухвали складений 28.09.2020 року.

Головуючий В.М. Скляренко