Справа №336/6887/19
У Х В А Л А

про внесення виправлень

28 вересня 2020 року м.Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі судді Жупанової І.Б., за участю секретарки судового засідання Палубінської К.М., розглянув у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки у рішенні Шевченківського районного суду м.Запоріжжя по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітніх ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи ОСОБА_7 , Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, про усунення перешкод в здійсненні права власності на квартиру шляхом визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням у квартирі,

без участі сторін, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває вищезазначена цивільна справа.

Під час виконання ухвали суду в суді, встановлено підстави для виправлення описок у вступній, мотивувальній та резолютивній частині ухвали суду про витребування доказів від 28.09.2020 року в частині написання прізвища відповідача по справі ОСОБА_2 та його року народження.

Викликані в судове засідання сторони не з`явилися з невідомих суду причин, повідомлялись належним чином про час та місце його проведення, що не перешкоджає розгляду питання згідно з ч.2 ст. 269 ЦПК України.

Фіксування підготовчого засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, не здійснюється згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про необхідність виправити допущені у вступній, мотивувальній та резолютивній частині описки, виходячи з такого.

Як передбачено ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що в ухвалі суду про витребування доказів від 28.09.2020 року допущено описку, а саме замість прізвища відповідача « ОСОБА_8 » зазначено « ОСОБА_9 » та замість дати народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що потребує уточненню.

Оскільки внаслідок технічної помилки у вступній, мотивувальній та резолютивній частині ухвали суду від 28.09.2020 року невірно зазначено прізвище та рік народження відповідача ОСОБА_2 , а саме замість ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначено - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд дійшов висновку про необхідність виправлення зазначених описок.

Керуючись ст. 247, 258-261, 269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Внести виправлення до ухвали Шевченківського районного суду м. Запоріжжя по цивільній справі №336/6887/19, пр. № 2/336/674/2020 від 28.09.2020.

Вважати вірними по тексту судового рішення такі відомості про відповідача " ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Копію ухвали суду надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.Б.Жупанова