Справа № 462/4899/20
УХВАЛА

17 серпня 2020 року м.Львів

Суддя Залізничного районного суду м. Львова Боровков Д.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 /Заінтересована особа: Відділ Держгеокадастру у Турківському району Львівської області/ про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та зобов`язання вчинити дії,

встановив:

Представник заявника звернувся до суду із заявою, у якій просить встановити факт належності правовстановлюючого документа Державного акта на право власності на земельну ділянку Серія ЯИ №676374 від 24.03.2010 року, який належить заявнику ОСОБА_1 та зобов`язати відділ Держгеокадастру у Турківському районі Львівської області внести зміни в реєстр Державний земельний кадастр за кадастровим номером земельної ділянки :06:000:0037 з прізвища « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_3 ».

Вивчивши матеріали заяви, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до частин першої та другої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Представник заявника звернувся до суду із заявою, у якій просить встановити факт належності правовстановлюючого документа Державного акта на право власності на земельну ділянку.

Пунктом 12 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року судам було роз`яснено, при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст.273 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Проте, представник заявника доказів, які б свідчили про те, що заінтересована особа не змогла внести відповідні зміни не надав.

Щодо вимоги у частині зобов`язання відділу Держгеокадастру у Турківському районі Львівської області внести зміни в реєстр Державний земельний кадастр за кадастровим номером земельної ділянки :06:000:0037 з прізвища « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_3 », слід зазначити наступне.

Пунктом 3 ч.2 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ №3 від 01.03.2013 року «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» судам було роз`яснено, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суди повинні перевірити належність справ до їх юрисдикції та підсудності.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема, спорах фізичних чи юридичних осіб із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом установлено інший порядок судового провадження.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 4 КАС України публічно-правовий спір - це спір, у якому хоча б одна сторона здійснює публічно-владні управлінські функції, в тому числі на виконання делегованих повноважень, і спір виник у зв`язку із виконанням або невиконанням такою стороною зазначених функцій.

Отже, юрисдикція адміністративного суду поширюється на публічно-правові спори, ознаками яких є не лише спеціальний суб`єктний склад (хоча б одна сторона здійснює публічно-владні управлінські функції), але й спеціальні підстави виникнення, пов`язані з виконанням або невиконанням такою стороною зазначених функцій.

За таких обставин, приходжу висновку про те, що дана заява, в частині вимог про зобов`язання відділу Держгеокадастру у Турківському районі Львівської області внести зміни в реєстр Державний земельний кадастр за кадастровим номером земельної ділянки :06:000:0037 з прізвища « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_3 » підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, а відтак у відкритті провадження в частині вимог про зобов`язання вчинити дії слід відмовити.

Керуючись ст. 186,293,315 ЦПК України,

постановив:

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 /Заінтересована особа: відділ Держгеокадастру у Турківському району Львівської області/ в частині вимог про зобов`язання вчинити дії.

Роз`яснити представнику заявника про те, що він може звернутися із аналогічною заявою, в частині вимог про зобов`язання вчинити дії до Львівського окружного адміністративного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана учасниками справи протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до вимог п.п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається учасниками справи до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова.

Суддя:

Оригінал ухвали.