УХВАЛА

про передачу справи на розгляд до іншого суду

"27" серпня 2020 р. м.Житомир справа № 274/4131/20

провадження № 2/296/2361/20

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Петровська М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АЛАНД", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, приватний виконавець виконавчого округу Житомирської області Волкова Євгенія Олегівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області із позовною заявою, відповідно до змісту якої просить визнати виконавчий напис №31680, виданий приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хара Н.С. від 17.12.2019 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в сумі 11 333,20 грн на користь ТОВ "ФК "Аталанд" таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 30.06.2020 вказану позовну заяву ОСОБА_1 передано за підсудністю до Корольовського районного суду м. Житомира.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.08.2020, для розгляду вказаної цивільної справи головуючим суддею визначено Петровську Марину Вікторівну.

Перевіряючи матеріали позовної заяви на предмет дотримання вимог статей 26-30 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Клопотання про альтернативну підсудність матеріали позову не містять.

Як встановлено із витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням юридичної особи-відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АЛАНД" () є вул. Саксаганського, буд.14, офіс 301, Голосіївський район, м. Київ, 01033, що належить до територіальної юрисдикції Голосіївського районного суду міста Києва.

Згідно з п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищевикладене, цивільну справу №274/4131/20 слід передати на розгляд до Голосіївського районного суду міста Києва.

Керуючись статтями 27, 30, 32, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Передати за підсудністю цивільну справу №274/4131/20 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АЛАНД", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, приватний виконавець виконавчого округу Житомирської області Волкова Євгенія Олегівна про визнання виконавчого таким, що не підлягає виконанню на розгляд до Голосіївського районного суду міста Києва (вул. Полковника Потєхіна, 14-а, м.Київ, 03127).

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю з підстави, передбаченої п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено: 27 серпня 2020 року.

Суддя М. В. Петровська