Справа № 939/2477/19
РІШЕННЯ

Іменем України

17 серпня 2020 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді - Унятицького Д.Є.

за участю секретаря - Щербакової К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - служба у справах дітей Дарницького району про позбавлення батьківських прав, стягнення заборгованості по аліментам,

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2019 року позивачка звернулась до суду із вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що від шлюбу з відповідачем має дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на утримання якої відповідач зобов`язаний сплачувати аліменти у розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до її повноліття. 10 лютого 2018 року вона одружилась з ОСОБА_4 , який приймає участь у вихованні та навчанні дитини, забезпечує душевний спокій, слідкує за її станом здоров`я. Після позбавлення відповідача батьківських прав ОСОБА_4 готовий взяти на себе обов`язки по вихованню дитини не тільки фактично, а і юридично. На сьогоднішній день дочка ОСОБА_3 зовсім не пам`ятає свого батька, не має до нього ніяких почуттів, оскільки за ці роки жодного разу не бачила свого батька, який життям дочки не цікавився, не телефонував та не намагався зустрітися з нею. З жовтня 2016 року відповідач жодної допомоги дитині не надавав, не сплачував аліменти, в зв`язку з чим має заборгованість по сплаті аліментів у розмірі 58830,55 гривень. У відповідності до ч.2 ст.150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Скільки відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків просила позбавити його батьківських прав відносно малолітньої дочки ОСОБА_3 та стягнути з нього в примусовому порядку заборгованість по аліментах, за період з 19 жовтня 2016 року по 30 вересня 2019 року.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, просила розглянути справу без її участі, позов підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, відзив на позов не подав, клопотань до суду не направив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Третя особа - служба у справах дітей Дарницького району в судове засідання представника не направила, просила розглянути справу без її участі.

Дослідивши письмові докази у справі суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 являється батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 9).

Рішенням Бородянського районного суду від 19 грудня 2016 року з відповідача ОСОБА_2 стягнуті аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до її повноліття, що підтверджується рішенням суду від 19 грудня 2016 року (а.с.10).

За період з 19 жовтня 2016 року по 30 вересня 2018 року заборгованість відповідача по сплаті аліментів становить 58830,55 грн., що підтверджується довідкою розрахунком заборгованості зі сплати аліментів (а.с.11-12).

З акту обстеження житлово-побутових умов проживання дитини від 21 лютого 2020 року вбачається, що ОСОБА_3 , проживає разом з матір`ю ОСОБА_1 , її (матері) чоловіком ОСОБА_4 та братом ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , де створені належні умови для проживання, навчання, розвитку та відпочинку (а.с.88).

З висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо малолітньої дитини, виданого 17 червня 2020 року Дарницькою районною в місті Києві державною адміністрацією вбачається, що ОСОБА_2 доцільно позбавити батьківських прав щодо малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки він свідомо ухиляється від виконання батьківських обов`язків, не намагається забезпечити достатній життєвий рівень дитині, не турбується про стан її здоров`я (а.с.89-90).

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Оскільки відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до малолітньої дочки ОСОБА_3 , участі в її утриманні та вихованні не приймає, то суд, задовольняючи в цій частині позов, вважає за необхідне позбавити його батьківських прав відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Підстав для стягнення з відповідача в примусовому порядку заборгованості по аліментах не вбачається, оскільки вказана заборгованість повинна бути стягнута в рамках виконавчого провадження, відкритого з примусового виконання виконавчого листа №360/1933/16-ц, Бородянського районного суду від 29 грудня 2016 року про стягнення аліментів на утримання дитини.

Керуючись ст. ст.164 СК України,ст. 259-260 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - служба у справах дітей Дарницького району про позбавлення батьківських прав, стягнення заборгованості по аліментам задовольнити частково.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В іншій частині позову відмовити.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення суду складено 27 серпня 2020 року.

Головуючий-суддяД.Унятицький