Справа №333/6545/19
Провадження № 2/333/593/20
УХВАЛА

16 вересня 2020 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Холода Р.С., за участю секретаря судового засідання Єрохіної А.Б., представника позивача ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 до АКЦІОНЕРНОГО БАНКУ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1) про захист прав споживача, відновлення кредитного ліміту, скасування нарахованих відсотків, комісій, штрафних санкцій, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з позовом, в якому просить зобов`язати АТ КБ «ПРИВАТБАНК» скасувати нарахування відсотків, пені, штрафу, комісії за угодою № SAMDN4657 від 12.04.2012 року за картковим рахунком № НОМЕР_2 та відновити кредитний ліміт за даною угодою.

Ухвалою суду від 12.06.2020 року суддею Комунарського районного суду м. Запоріжжя Холодом Р.С. цивільну справу прийнято до розгляду.

В судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування АТ КБ «ПРИВАТБАНК» відомостей щодо повідомлення працівників АТ КБ «ПРИВАТБАНК» 27.08.2019 року ОСОБА_3 у період часу з 19 год. 00 хв. до 22 год. 00 хв. про несанкціоновані транзакції за картковим рахунком № НОМЕР_2 , відкритим на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ), а також блокування кредитної картки, сім-карток мобільного оператора: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .

Представник АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до суду не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заяв та клопотань до суду не надав.

Згідно ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасник справи зобов`язаний виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

За умисне невиконання ухвали суду, що набрала законної сили, вчинене службовою особою передбачена кримінальна відповідальність за ч. 2 ст. 382 КК України.

З урахуванням того, що зазначена інформація є необхідною для повного та справедливого розгляду справи, тому суд вважає за доцільне її витребувати і розгляд справи відкласти на 23.10.2020 року.

Керуючись ст.ст. 2, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50:

-відомостей щодо повідомлення працівників АТ КБ «ПРИВАТБАНК» 27.08.2019 року ОСОБА_3 у період часу з 19 год. 00 хв. до 22 год. 00 хв. про несанкціоновані транзакції за картковим рахунком № НОМЕР_2 , відкритим на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ), а також блокування кредитної картки, сім-карток мобільного оператора: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .

Попередити відповідальну особу АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» про кримінальну відповідальність, передбачену ч. 2 ст. 382 КК України, за умисне невиконання ухвали суду.

Ухвалу про витребування доказів виконати в строк до 20.10.2020 року.

Копію даної ухвали направити до АТ КБ "ПРИВАТБАНК", м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50.

Повідомити сторони, що наступне судове засідання відбудеться 23.10.2020 року о 09:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.С. Холод