Номер провадження: 22-ц/813/677/20
Головуючий у першій інстанції Тополева Ю.В.
Доповідач Ващенко Л. Г.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

13.02.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд, одноособово суддя Ващенко Л.Г., вивчивши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 20 вересня 2019 року про відкриття провадження у справі з підстав порушення правил підсудності у цивільній справі за позовом Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 , про відшкодування шкоди в порядку регресу,

встановила:

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 20.09.2019 року відкрито провадження у справі.

04.11.2019 року представник ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції від 20.09.2019 року про відкриття провадження у справі, яку оскаржує в частині підсудності.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 15.01.2020 року відкрито провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 на ухвалу суду першої інстанції від 20.09.2019 року.

Законом України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ" від 15.01.2020 року № 460 - IX, який набув чинності 08.02.2020 року, внесені зміни до ст. 353 ч.1 п.8 ЦПК України і виключено з переліку ухвал, які оскаржуються окремо від рішення суду - ухвали про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Відповідно до ч.2 ст.353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Зважаючи на те, що з 08.02.2020 року набули чинності зміни до ст.353 ЦПК України в частині виключення п.8 ч.1 ст.353 ЦПК України, в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягають оскарженню ухвали про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності, апеляційне провадження підлягає закриттю.

Згідно ч.3 ст.3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

За таких обставин, апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 20 вересня 2019 року про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності підлягає закриттю.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається особі, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення апеляційної скарги.

Керуючись п.4 ч.5 ст.357, ст. 362 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір» суддя Одеського апеляційного суду, -

ухвалила:

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 20 вересня 2019 року про відкриття провадження у справі з підстав порушення правил підсудності.

Зобов`язати управління казначейської служби у Малиновському районі м. Одеси, код отримувача 38016923, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача UA 0015007, призначення платежу: *;101;;22030101; Судовий збір за позовом ОСОБА_1 по справі №521/14552/19 Одеський апеляційний суд; ОСОБА_1 ; здійснити повернення ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) сплачені кошти судового збору в розмірі 384,20 гривень відповідно до оригіналу платіжного доручення № 153410001 від 11 січня 2020 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її прийняття.

Повний текст ухвали суду апеляційної інстанції складено 13.02.2020 року.

Суддя Одеського апеляційного суду Л.Г. Ващенко