Справа № 177/1989/19
Провадження № 2/211/1138/20
У Х В А Л А

іменем України

25 вересня 2020 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Папариги В.А.,

при секретарі Чернушкіній Г.В.,

без участі сторін,

розглянувши у выдкритому судовому засіданні в залі суду міста Кривий Ріг цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Довгинцівський відділ державної виконавчої служби м. Кривого Рогу Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про надання розстрочення виконання судового рішення та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення неустойки ( пені ) за прострочення сплати аліментів прийняти до спільного розгляду з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Довгинцівський відділ державної виконавчої служби м. Кривого Рогу Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про надання розстрочення виконання судового рішення, -

встановив:

В провадженні Довгинцівського районного суду місті Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Довгинцівський відділ державної виконавчої служби м. Кривого Рогу Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про надання розстрочення виконання судового рішення та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення неустойки ( пені ) за прострочення сплати аліментів прийняти до спільного розгляду з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Довгинцівський відділ державної виконавчої служби м. Кривого Рогу Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про надання розстрочення виконання судового рішення.

Ухвалою суду від 10.07.2020 року задоволено клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів, в тому числі і з Головного центру обробки спеціальної інформації адміністрації Державної прикордонної служби України інформацію про те, чи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з липня 2010 року перетинав державний кордон, якщо так, то в яку саме державу, скільки разів, а також на який термін.

18.08.2020 року на адресу суду з Головного центру обробки спеціальної інформації надійшов лист за вих. № 20377/2020 від 13.07.2020 року щодо неможливості виконати ухвалу суду, оскільки не зазначено громадянство особи, відносно якої потрібна затребувана інформація.

Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно п. 4 ч. 2ст. 84 ЦПК України, у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено про те, які вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Згідно копії паспорту НОМЕР_1 виданий Криворізьким РВ УМВС України в Дніпропетровській області 28.12.1999 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є громадянином України ( а.с. 7).

Таким чином, суд вважає необхідним зазначити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є громадянином України та витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації адміністрації Державної прикордонної служби України інформацію про те, чи перетинав він державний кордон, з липня 2010 року, якщо так, то в яку саме державу, скільки разів, а також на який термін.

На підставі наведеного та керуючись 84, ЦПК України

ухвалив:

Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації адміністрації Державної прикордонної служби України інформацію про те, чи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України (паспорту НОМЕР_1 виданий Криворізьким РВ УМВС України в Дніпропетровській області 28.12.1999 року ) з липня 2010 року перетинав державний кордон, якщо так, то в яку саме державу, скільки разів, а також на який термін.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя: В. А. Папарига