Справа № 182/4466/20
Провадження № 2/0182/2181/2020
У Х В А Л А

Іменем України

19.08.2020 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Багрової А.Г., розглянувши клопотання представника позивача про забезпечення доказів шляхом призначення комплексної судової технічної експертизи, витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства оператора газорозподільної системи „Дніпропетровськгаз, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_2 , про захист прав споживачів,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача адвокат Яремчук Л.В. подав до суду письмове клопотання про забезпечення доказів, а саме: призначення комплексної судової технічної експертизи, витребування доказів лічильника газу марки ВК - G 4Т V1,2 заводський номер № 12353782, дата виготовлення 2019 р., фото- та відео фіксацію експертизи лічильника газу марки ВК - G 4Т V1,2 заводський номер № 12353782, дата виготовлення 2019 р. В клопотанні адвокат зазначає, що призначення комплексної судової технічної експертизи необхідно для встановлення факту втручання в роботу лічильника газу, а для цього необхідні спеціальні знання у сфері іншій ніж право.

Відповідно до ч. 3ст. 116 ЦПК України заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Згідно положень ч. ч. 1, 2ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Отже, забезпечення доказів - це вжиття судом заходів, направлених на закріплення і збереження доказів. Підставою забезпечення доказів є обґрунтоване припущення заявника, що невжиття заходів забезпечення доказів може утруднити чи зробити неможливим збирання чи подання доказів або засіб доказування може бути втрачений.

Відповідно до статті 117 ЦПК України визначено вимоги до заяви про забезпечення доказів.

Згідно вимог п. п. 4, 5 ч. 1ст. 117 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів повинні бути вказані докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні, а також обґрунтування необхідності забезпечення таких доказів.

Окрім того відповідно до ч.3 статті 117 ЦПК України передбачено, що за подання заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір у розмірі встановленому законом. Документ, що підтверджує сплату судового збору, додається до заяви.

У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства проголошено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Процесуальний порядок провадження у цивільних справах визначається ЦПК України та іншими законами України, якими встановлюється зміст, форма, умови реалізації процесуальних прав і обов`язків суб`єктів цивільно-процесуальних правовідносин та їх гарантій.

Суд звертає увагу на те, що в поданій заяві про забезпечення доказів заявник не обґрунтував доводів, які свідчать про неможливість проведення експертизи на замовлення позивача, також не обґрунтовано необхідність проведення саме комплексної експертизи не менш як двома експертами та не зазначено в яких галузях знань , в яких напрямках у межах однієї галузі необхідно провести саме комплексну експертизу, тобто заява подана без додержання вимог ч.1 статті 117 ЦПК України.

Окрім того, до заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі встановленому законом.

Відповідно до ч.4 статті 117 ЦПК України передбачено, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 116-117 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника позивача про забезпечення доказів шляхом призначення комплексної судової технічної експертизи, витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства оператора газорозподільної системи „Дніпропетровськгаз, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_2 , про захист прав споживачів - повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено 19.08.2020 року.

Суддя: А. Г. Багрова