ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 лютого 2020 року м. Чернівці

Справа 725/6885/19

Провадження 22-ц/822/227/20

Чернівецький апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Литвинюк І.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Першотравневого районного суду м. Чернівці від 18 грудня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - другий відділ державної виконавчої служби м. Чернівці, про припинення нарахування аліментів та звільнення від сплати заборгованості за аліментами з батька дитини, про стягнення аліментів з матері на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Першотравневого районного суду м. Чернівці від 18 грудня 2019 року відкрито провадження у даній справі.

Відповідач з вказаною ухвалою в частині дотримання судом правил підсудності не погодився та подав апеляційну скаргу.

Частиною 1 статті 353 ЦПК України встановлений вичерпний перелік ухвал, на які можуть бути подані апеляційні скарги окремо від рішення суду.

Відповідно до частини 2 статті 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала суду про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності з 08 лютого 2020 року на підставі Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ» від 15 січня 2020 року № 460-IX виключена з переліку ухвал, визначених частини 1 статті 353 ЦПК України, на які може бути подано скаргу окремо від рішення суду.

Відповідно до частини 3 статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до пункту 4 частини 5 статті 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Отже, оскільки на час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження перелік ухвал, на які може бути подано скаргу окремо від рішення суду, не містить ухвали суду про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності, апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Першотравневого районного суду м. Чернівці від 18 грудня 2019 року апеляційним судом до розгляду не приймається і підлягає поверненню.

За подачу апеляційної скарги сплачено судовий збір в розмірі 420,40 грн.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За таких обставин, сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу Першотравневого районного суду м. Чернівці від 18 грудня 2019 року слід повернути ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 353, 357 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Першотравневого районного суду м. Чернівці від 18 грудня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - другий відділ державної виконавчої служби м. Чернівці, про припинення нарахування аліментів та звільнення від сплати заборгованості за аліментами з батька дитини, про стягнення аліментів з матері на утримання дитини, та повернути її апелянту.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Чернівці повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 420 гривень 40 копійок, внесений згідно з квитанцією №29896740-1 від 06 лютого 2020 року на реквізити: Код отримувача (ЄДРПОУ) 37978173; Рахунок отримувача: UA0024002; призначення платежу: судовий збір ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її підписання.

Суддя І.М. Литвинюк