Справа № 645/7336/19
Провадження № 2/645/485/20
У Х В А Л А

04 лютого 2020 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Мартинової О.М.,

секретар судового засідання Костін О.Б.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА», ОСОБА_3 про стягнення витрат за невиконання грошових зобов`язань,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА», ОСОБА_3 про стягнення витрат за невиконання грошових зобов`язань.

Позивач та представник позивача у судове засідання не з`явились. Через канцелярію суду від представника позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання, в якому останній просить витребувати у приватного акціонерного товариства «СК «УНІКА» належним чином засвідчені копії платіжних документів на підтвердження сплати на користь ОСОБА_2 приватним акціонерним товариством «СК «УНІКА» страхового відшкодування у сумі 16 521 грн. 53 коп. відповідно до рішення Фрунзенського районного суду м.Харкова від 19.06.2019 року. Разом з тим, представник позивача просить розглянути заяву без участі позивача та його представника.

Відповідачі, які належним чином повідомлялись про час та місце слухання справи, до суду не з`явились, причини неявки суду не повідомили.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався за відсутності учасників справи, в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи викладене, суд прийшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача ОСОБА_1 , оскільки, вказані документи, самостійно отримати не має можливості, отримання цих документів необхідно в подальшому для правильного вирішення справи.

Керуючись ст. ст. 84, 247, 260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА», ОСОБА_3 про стягнення витрат за невиконання грошових зобов`язань - задовольнити.

Витребувати у приватного акціонерного товариства «СК «УНІКА» належним чином засвідчені копії платіжних документів на підтвердження сплати приватним акціонерним товариством «СК «УНІКА» на користь ОСОБА_2 страхового відшкодування у сумі 16 521 грн. 53 коп. відповідно до рішення Фрунзенського районного суду м.Харкова від 19.06.2019 року.

Роз`яснити, що докази необхідно подати суду до 04 березня 2020 року.

У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя - О.М. Мартинова