Справа № 656/523/20
Номер провадження 2/656/153/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2020 року Іванівський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Ковальчук Т.М.,

за участі:

секретаря Костенко Н.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт.Іванівка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 22 липня 2005 року він з відповідачкою уклав шлюб, зареєстрований Шотівською сільською радою Іванівського району Херсонської області, актовий запис №02. Від сумісного проживання мають неповнолітню доньку: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з відповідачкою. Спільне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на сімейне життя та обов`язки, що призводить до сварок. Подружні відносини припинилися з травня 2012 року, разом не проживають. Вважає подальше сумісне життя і збереження сім`ї суперечить його інтересам, на примирення не згодний.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує (а.с.24).

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги визнає (а.с.25).

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню, встановивши наступні факти та відповідні ним правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб у Шотівській сільській раді Іванівського району Херсонської області, 22 липня 2005 року, актовий запис №02, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 22.07.2005 року, виданим Шотівською сільською радою Іванівського району Херсонською області (а.с.4).

Від сумісного проживання сторони мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини: серії НОМЕР_2 від 20.07.2006 року, виданим Шотівською сільською радою Іванівського району Херсонської області (а.с.5).

Шлюбно-сімейні відносини сторони припинили з травня 2012 року.

Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд вважає, що причини, які побудили позивача звернутися до суду з позовом про розірвання шлюбу є обґрунтованими, так як сторони сімейні відносини не підтримують, подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї неможливо. Суд вважає, що сторони втратили відчуття любові і поваги один до одного, не підтримують подружніх відносин. Примирення між сторонами неможливо, а тому позов підлягає задоволенню, а шлюб на підставі ст. 112 СК України - розірванню.

Керуючись ст.ст. 200, 206, 263, 265 ЦПК України, ч. 2 ст. 112, ст.113 Сімейного кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований Шотівською сільською радою Іванівського району Херсонської області 22 липня 2005 року, актовий запис №02, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Рішення може бути оскаржено до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду через Іванівський районний суд Херсонської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Суддя Т.М.Ковальчук