Провадження 2/127/5443/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі головуючого судді Дернової В.В., секретаря Тронт М.О., розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа № 127/31808/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

У підготовче засідання з`явилися представник позивача - адвокат Марусич М.С. та відповідач ОСОБА_2 .

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 14.11.2019 року провадження у даній цивільній справі було зупинено на час проведення судової комплексної земельно оціночної та автотоварознавчої експертизи.

14.09.2020 року до суду надійшов лист експерта №188/20 від 04.09.2020 року щодо уточнення питання № 1 ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 14.11.2019 року.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 21.09.2020 року було поновлено провадження у справі.

У підготовчому засіданні встановлено, що визначити точну дату та місце огляду (транспортного засобу марки (моделі) FORD KUGA, тип загальний легковий універсал В, 2015 року випуску, номер кузова (шасі, рами) НОМЕР_1 ; транспортного засобу марки (моделі) VAN HOOL 8-308, тип напівпричіп, 1986 року випуску, номер рами (шасі НОМЕР_2 ; транспортного засобу марки (моделі) VAN HOOL 8-308, тип напівпричіп, 1987 року випуску, номер рами (шасі НОМЕР_3 ; транспортного засобу марки (моделі) ПГМФ 8304, тип причіп легковий, 2015 року випуску; транспортного засобу марки (моделі) CITROEN BERLINGO, 2008 року випуску; транспортного засобу марки (моделі) SCANIA R 124, 2000 року випуску) неможливо, а тому суд вважає за необхідне визначити питання 1 ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 14.11.2019 року як "Яка середня ринкова вартість рухомого майна:...", що відповідає Методиці товарознавчої експертизи та оцінки колісних транспортних засобів, затвердженої наказом Фонду державного майна України від 24.11.2003 № 142/5/2092.

Відповідно до ч.ч. 4,5 ст. 103 ЦПК України, питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом; учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Згідно зі ст. 252, 253 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 103, 197, 252, 253 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання експерта задовольнити.

На вирішення призначеної ухвалою Вінницького міського суду Вінницкьої області від 14 листопада 2019 року судової автотоварознавчої експертизи поставити таке питання:

1.Яка середня ринкова вартість рухомого майна:

- транспортного засобу марки (моделі) FORD KUGA, тип загальний легковий універсал В, 2015 року випуску, номер кузова (шасі, рами) НОМЕР_1 ;

- транспортного засобу марки (моделі) VAN HOOL 8-308, тип напівпричіп, 1986 року випуску, номер рами (шасі НОМЕР_2 ;

- транспортного засобу марки (моделі) VAN HOOL 8-308, тип напівпричіп, 1987 року випуску, номер рами (шасі НОМЕР_3 ;

- транспортного засобу марки (моделі) ПГМФ 8304, тип причіп легковий, 2015 року випуску;

- транспортного засобу марки (моделі) CITROEN BERLINGO, 2008 року випуску;

- транспортного засобу марки (моделі) SCANIA R 124, 2000 року випуску.

2.

Копію ухвали та цивільну справу № 127/31808/18 направити до ТОВ "ЕКСПЕРТНО-ЮРИДИЧНА ФІРМА СОЛОМОН" (м. Вінниця, вул. Довженка, 36) для виконання.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя