Справа № 132/4626/19
Ухвала
Іменем України

13 лютого 2020 року Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Павленко І.В.

при секретарі Олійник Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Калинівка за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах Інституту картоплярства Національної академії аграрних наук України до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди спричиненої ДТП,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області перебуває зазначена вище справа.

В судове засідання призначене на 13.02.2020 р. сторони не з`явились. Проте, на адресу суду надійшла заява представника позивача-адвоката Содоль А.М. за вх.1391/20 від 07.02.2020 року про розгляд справи за його відсутності. Крім того, на електронну пошту суду за вх.№Еп-198/20 від 13.02.2020 року надійшло клопотання відповідача про зупинення провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України, мотивоване тим, що він перебуває на військовій службі у Збройних Силах України, та в складі військової частини НОМЕР_1 з 10.09.2019 року перебуває у довготривалому відрядженні у зв`язку з залученням до складу операції об`єднаних сил для здійснення заходів із забезпечення національної безпеки, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, а тому позбавлений можливості прийняти участь в розгляді справи.

В зв`язку з неявкою сторін фіксування судового засідання технічними засобами у відповідності до вимог ст.247 ЦПК України не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи та клопотання відповідача про зупинення провадження у справі суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи. яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на військовий стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Відповідно до довідки від 30.01.2020 року №171, виданої командиром військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 в період з 09.10.2018 року по 08.03.2019 року та з 10.09.2019 року по теперішній час безпосередньо приймає участь у складі сил і засобів об`єднаних сил для здійснення заходів із забезпечення національної безпеки, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях.

Антитерористична операція на сході України (АТО)-комплекс військових та спеціальних організаційно-правових заходів українських силових структур, спрямований на протидію діяльності незаконних російських та проросійських збройних формувань у війні на сході України. Операція тривала з 14 квітня 2014 року до 30 квітня 2018. Після АТО на сході України була введена Операція об`єднаних сил (ООС).

Операція об`єднаних сил-комплекс військових та спеціальних організаційно-правових заходів українських силових структур, спрямований на протидію діяльності незаконних російських та проросійських збройних формувань у війні на сході України. Проведення операції передбачається виконанням Закону України «Про особливості державної політики із забезпечення державного суверенітету України на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях». Операція об`єднаних сил, фактично, є переформатуванням Антитерористичної операції (АТО) з введенням воєнного або надзвичайного стану, переданням управління від СБУ, яка формально керувала АТО, до Об`єднаного оперативного штабу ЗСУ. Початок операції об`єднаних сил - 30 квітня 2018 року.

Згідно із пунктом 2 частини першої статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу,-до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відтак, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання відповідача та зупинення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 251, 253, 259-261, 353, 354 ЦПК України,суд-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі №132/4626/19 за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах Інституту картоплярства Національної академії аграрних наук України до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди спричиненої ДТП.

Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 (місце військової служби відповідача ОСОБА_2 ) повідомити Калинівський районний суд Вінницької області про час припинення перебування ОСОБА_2 у складі сил та засобів об`єднаних сил для здійснення заходів із забезпечення національної безпеки, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях.

Копію ухвали для відома надіслати сторонам та для виконання в частині повідомлення суду командиру військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, в порядку передбаченому ст.354 ЦПК України.

Суддя