31.01.2020 Єдиний унікальний № 371/1469/17
У Х В А Л А
31 січня 2020 року м. Миронівка
Провадження № 2/371/22/20
Миронівський районний суд Київської області в складі :
головуючого судді Капшук Л.О.,
за участі секретаря судових засідань Семерей Л.М.,
розглянувши у підготовчому засідані цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Планета Зем» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: Селянське (фермерське) господарство «Мальованого Василя Володимировича», приватний нотаріус Миронівського районного нотаріального округу Головного територіального управління юстиції у Київській області Шепітко Валентина Василівна, про визнання договору міни недійсним, застосування наслідків недійсності правочину та скасування державної реєстрації права,
У провадженні Миронівського районного суду Київської області перебуває вказана цивільна справа.
Згідно з даними актового запису про смерть № 1962 від 11 липня 2019 року ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Для вирішення питання про заміну відповідача ОСОБА_2 правонаступником наявні підстави для витребування з Миронівської районної державної нотаріальної контори Київської області відомостей про наявність чи відсутність спадкової справи померлого та кола його спадкоємців.
Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також у інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
Процесуальне правонаступництво є можливим на будь-якій стадії цивільного судочинства.
В разі отримання доказів смерті відповідача та на підставі письмових доказів, що містяться в матеріалах спадкової справи, суд зможе встановити факт його смерті, коло осіб, на права та інтереси яких може вплинути рішення у справі, та які можуть бути залучені до участі у справі.
Відповідно до частини 5 статті 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадку витребування нових (додаткових) доказів.
Вказані правила є підставою для оголошення перерви у підготовчому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 198 ЦПК України, суд
Оголосити перерву у підготовчому засіданнні у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Планета Зем» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: Селянське (фермерське) господарство «Мальованого Василя Володимировича», приватний нотаріус Миронівського районного нотаріального округу Головного територіального управління юстиції у Київській області Шепітко Валентина Василівна, про визнання договору міни недійсним, застосування наслідків недійсності правочину та скасування державної реєстрації права до 16 години 30 хвилин 26 лютого 2020 року.
Витребувати у Миронівській районній державній нотаріальній конторі Київської області інформацію про те, чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , та хто входить до кола його спадкоємців.
Копію ухвали надіслати для виконання до Миронівської районної державної нотаріальної контори Київської області.
Роз`яснити державному нотаріусу, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис Л.О. Капшук

Згідно з оригіналом.

Суддя Л.О. Капшук