_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/2846/20
УХВАЛА

про виправлення описки

29.09.2020 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Васильків Олени Василівни,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Одеської міської ради (, місцезнаходження: 65026, м. Одеса, пл. Думська, 1), Комунального підприємства "Міськзелентрест" (, місцезнаходження: 65031, м. Одеса, вул. Хімічна, 3), Приватного підприємства "Будинок-Сервіс 203" (, місцезнаходження: 65114, м. Одеса, вул. Костанді, 199, офіс 10), третя особа - ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) про відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

27.05.2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просить стягнути з відповідачів майнову шкоду в розмірі 50451,18 грн., а також судові витрати в розмірі 8840,80 грн.

Ухвалою від 28.05.2020 року провадження у справі відкрито та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

17.06.2020 року від відповідача Одеської міської ради до суду надійшла заява із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного провадження. В заяві представник відповідача посилається на те, що дана справа не є малозначною, оскільки має важливе значення для сторін, має обширний предмет доказування, потребує послідовного та всебічного дослідження доказового матеріалу, наданого сторонами, а також отримання пояснень сторін щодо фактичних обставин справи.

Ухвалою суду від 15.07.202 року справу за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, Комунального підприємства "Міськзелентрест", Приватного підприємства "Будинок-Сервіс 203", третя особа - ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди в порядку спрощеного позовного провадження до судового засідання для розгляду справи по суті.

Судом встановлено, що при роздрукуванні ухвали суду від 29.09.2020 року було допущено технічну помилку, внаслідок якої резолютивна частина ухвали викладена некоректно, помилково зазначений останній абзац, а саме: «До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Київський районний суд м. Одеси.»

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність постановлення ухвали про виправлення описки у резолютивній частині ухвали суду від 29.09.2020 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 29.09.2020 року по справі № 947/13951/20, виклавши останній абзац резолютивної частини ухвали наступним чином:

«Відповідно до п.п. 15.5 п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги можуть бути подані через Київський районний суд м. Одеси.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Васильків О. В.