Провадження № 2-п/686/36/20
У Х В А Л А

02 липня 2020 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Приступи Д.І.,

при секретарі Медвідь М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» про перегляд заочного рішенняпо справі за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» (79008, м. Львів, вул. Волова, 11) в особі Хмельницького відділення №1 (місцезнаходження: 29007, м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 33, ЄРДПОУ 19390819) про скасування наказу, поновлення на роботі зі стягненням заробітної плати за час вимушеного прогулу,

встановив:

В провадженні Хмельницького міського суду знаходиться заява про перегляд заочного рішення справа №686/15324/19 за позовом по справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» в особі Хмельницького відділення №1 про скасування наказу, поновлення на роботі зі стягненням заробітної плати за час вимушеного прогулу.

На адресу суду надійшло клопотання представника заявника про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Личаківському районному суду м. Львова, у зв`язку із тим, що заявник не може з`явитись у судове засідання у судове засідання, яке буде проводитися у м. Хмельницькому.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Дослідивши матеріли справи, суд приходить до висновку, що для забезпечення повного та об`єктивного розгляду справи, слід провести судове засідання, яке призначено 15.09.2020 року на 16 год. 30 хв. в режимі відеоконференції, проведення якої необхідно доручити Личаківському районному суду м. Львова.

Керуючись ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України,

ухвалив:

Провести судове засідання по заяві публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» про перегляд заочного рішенняпо справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» в особі Хмельницького відділення №1 про скасування наказу, поновлення на роботі зі стягненням заробітної плати за час вимушеного прогулу, яке призначено на 15.09.2020 року на 16 год. 30 хв., в режимі відеоконференції.

Доручити Личаківському районному суду м. Львова, який знаходиться за адресою: 79007, м. Львів, вул. Б.Лепкого, 16 забезпечити проведення відеоконференції за участю представника заявника публічного акціонерного товариства «Ідея Банк».

Представнику заявника публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» з`явитися до Личаківському районному суду м. Львова розташованого за адресою: 79007, м. Львів, вул. Б.Лепкого, 16, 15.09.2020 року на 16 год. 30 хв.

В судове засідання до Хмельницького міськрайонного суду (м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54, каб. № 301) викликати учасників справи.

Копію ухвали негайно надіслати до Личаківському районному суду м. Львова для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України та для організації виконання доручення та представнику заявника для явки до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Приступа Д.І.