Справа № 583/4369/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2020 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі :

головуючого-судді Плотникової Н.Б.

при секретарі Логвиненко Л.М.

розглянувши в судовому засіданні заяву представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Цуркана Віктора Івановича про виправлення помилки у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

20.08.2020 року від представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Цуркана Віктора Івановича надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі, в якій просить виправити помилку у виконавчому листі, виданому Охтирським міськрайонним судом від 08.01.2019 р. № 583/4369/18 (2/583/1199/18) про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі по 1000 грн. на кожну дитину, що підлягає індексації відповідно до закону, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, починаючи стягнення з дня звернення до суду, аліменти сплачувати матері дітей ОСОБА_1 , із зазначенням ідентифікаційного номеру РНОКПП боржника ОСОБА_2 НОМЕР_1 ; адреси паспортної реєстрації боржника ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 ; дати з якої необхідно проводити стягнення аліментів в межах судового провадження Охтирського міськрайонного суду № 583/4369/18 (2/583/1199/18) з 24.10.2018 р.

Позивачка та її представник - адвокат Цуркан В.І. в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце судового засідання повідомлені в передбаченому законом порядку, від представника позивачки надійшла заява про розгляд справи без участі позивачки та її представника, заяву просить задовольнити з урахуванням ухвали суду від 21.08.2020 р. № 583/4369/18 (2-р/583/3/20) про роз`яснення рішення Охтирського міськрайонного суду від 30.11.2018 р. по справі № 583/4369/18 зі зазначенням, що аліменти слід починати сплачувати з дня звернення до суду 24.10.2018 р.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений в передбаченому законом порядку.

Згідно ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 30.11.2018 р. позовну заяву ОСОБА_1 задоволено частково; стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі по 1000 грн. на кожну дитину, що підлягає індексації відповідно до закону, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, починаючи стягнення з дня звернення до суду, аліменти сплачувати матері дітей ОСОБА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 . Охтирським міськрайонним судом видано виконавчий лист по даній справі, який отримано позивачкою.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду від 21.08.2020 р. роз`яснено рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 30.11.2018 р. по справі № 583/4369/18, зазначивши, що аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі по 1000 грн. на кожну дитину, що підлягають індексації відповідно до закону, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, слід починати стягувати з дня звернення до суду - 24.10.2018 р., аліменти сплачувати матері дітей ОСОБА_1 .

Судом встановлено, що у виконавчому листі № 583/4369/18, виданому Охтирським міськрайонним судом Сумської області 08.01.2019 р. допущено помилки, а саме не вказано ідентифікаційний код відповідача ОСОБА_2 РНОКПП: НОМЕР_1 та не вказано дати, з якої необхідно проводити стягнення аліментів 24.10.2018 р.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне виправити зазначені помилки, допущені при оформленні виконавчого листа.

Вимоги заяви у частині виправлення помилки у виконавчому листі щодо зазначення адреси реєстрації боржника ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 , слід залишити без задоволення, оскільки згідно матеріалів справи відповідач на час розгляду справи був зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , що підтверджується довідкою Відділу з питань державної реєстрації Охтирської міської ради (а.с. 7).

Іншого заявником не доведено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81, 260, 261, 353, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Цуркана Віктора Івановича про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити частково.

Виправити помилку у виконавчому листі по справі № 583/4369/18 пр. № 2/583/1199/18, виданому 08.01.2019 року Охтирським міськрайонним судом Сумської області, зазначивши ідентифікаційний код боржника ОСОБА_2 - РНОКПП: НОМЕР_1 та дату, з якої необхідно проводити стягнення аліментів, 24.10.2018 р.

В іншій частині вимоги заяви залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: Н.Б. Плотникова