ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2020 року м. Херсон

номер справи: 664/3346/18

номер провадження: 22-ц/819/220/19

Херсонський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого ( судді-доповідача)Чорної Т.Г.,
суддів:Пузанової Л.В.,
Склярської І.В.
секретарГеленко А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні апеляційну скаргу Селянського фермерського господарства «Вєтров» нарішення Цурупинського районного суду Херсонської областіу складі судді Бойка В.П. від 16 липня 2019 року у цивільній справі за позовом Селянського фермерського господарства «Вєтров» до ОСОБА_1 та Фермерського господарства «Санрайс» про визнання поновленим договору оренди землі та визнання недійсним договору оренди,

встановив:

У листопаді 2018 року Селянське фермерське господарство «Вєтров» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 та Фермерського господарства Санрайс про визнання поновленим договору оренди землі та визнання недійсним договору оренди.

Рішенням Цюрупинського районного суду Херсонської області від 16 липня 2019 року у задоволенні позову відмовлено за необгрунтованістю.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, Селянське фермерське господарство «Вєтров», подало апеляційну скаргу.

В процесі апеляційного розгляду даної справи в судовому засіданні представник Селянського фермерського господарства «Вєтров» - адвокат Ільченко Дмитро Олегович заявив про відмову Селянського фермерського господарства «Вєтров» від позову.

Відповідно до ч.1, 2 ст.373 ЦПК України в суді апеляційної інстанції позивач має право відмовитися від позову відповідно до загальних правил про цю процесуальну дію незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу. Якщо заява про відмову від позову відповідає вимогам статті 206 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позову, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.

За змістом ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Згідно п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи, що до ухвалення судового рішення в суді апеляційної інстанції представник Селянського фермерського господарства «Вєтров» - адвокат Ільченко Дмитро Олегович, надав письмову заяву в якій зазначив про те, що фермерське господарство відмовляється від позову до ОСОБА_1 та Фермерського господарства «Санрайс» про визнання поновленим договору оренди землі та визнання недійсним договору оренди і відповідно до договору про надання правової допомоги від 01.12.2019 року він не обмежений у вчиненні зазначеної вище процесуальної дії, яка не суперечить інтересам господарства, яку він представляє, колегія суддів вважає за необхідне прийняти відмову позивача від позову, визнати рішення суду першої інстанції нечинним та закрити провадження у справі.

При цьому, колегія суддів вважає за необхідне роз?яснити Селянському фермерському господарству «Вєтров», що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч.2 с. 256 ЦПК України).

Керуючись ст.ст. 255,256,373 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову Селянського фермерського господарства «Вєтров» від позову поданого до ОСОБА_1 та Фермерського господарства Санрайс про визнання поновленим договору оренди землі та визнання недійсним договору оренди.

Рішення Цюрупинського районного суду Херсонської області від 16 липня 2019 року визнати нечинним.

Закрити провадження у даній справі.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її проголошення до Верховного Суду шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий Т.Г.Чорна

Судді: Л.В.Пузанова

І.В.Склярська