Справа № 524/3684/20
Провадження №2/524/1934/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2020 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого судді - Рибалки Ю.В.,

при секретарі судового засідання- Коршак Н.В.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

В червні 2020 року до суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Вказувала, що 12 листопада 1988 року зареєструвала шлюб із відповідачем в Палаці шлюбі м.Кременчука, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , актовий запис № 1722.

Шлюб у сторін перший. Неповнолітніх дітей не мають.

Спільне життя не склалось. Причиною цього є несумісність характерів, різні погляди на життя та ведення домашнього господарства. Це призвело до втрати відчуття любові один до одного. Фактично шлюбні відносини припинені з 2000 року. На думку позивача відновлення сім`ї є неможливим.

Спору про поділ спільного майна не мають.

Позивач та представник відповідача у судове засідання не прибули, просили розглянути справу за їх відсутності, на розірванні шлюбу наполягали, про що надали письмові заяви.

Частиною 8 ст. 279 ЦПК України передбачено, що при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані та надані докази у їх сукупності, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя, збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4 ) зареєструвала шлюб із ОСОБА_2 12 листопада 1988 року в Палаці шлюбів м.Кременчука, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , актовий запис № 1722.

Шлюб у сторін перший. Неповнолітніх дітей не мають.

Спільне життя не склалось. Причиною цього є несумісність характерів, різні погляди на життя та ведення домашнього господарства. Це призвело до втрати відчуття любові один до одного. Фактично шлюбні відносини припинені з 2000 року. На думку позивача та відповідача відновлення сім`ї є неможливим.

Спору про поділ спільного майна не мають.

Судові витрати позивач ОСОБА_1 просила залишити за нею.

Ураховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Після розірвання шлюбу необхідно ОСОБА_1 залишити прізвище - ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 104, 105, 110, 112, 113 Сімейного Кодексу України, ст. 4, 5, 10-13, 18, 76-81, 83, 258, 264, 265, 273, 279, 352, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_4 ) ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий, адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ), що зареєстрований 12.11.1988 року в Палаці шлюбів м.Кременчука, актовий запис № 1722 - розірвати.

Прізвище ОСОБА_1 залишити - « ОСОБА_1 ».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ю.В. Рибалка