Справа № 524/7459/19
Провадження №2/524/530/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2020 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого - судді Предоляк О.С.

при секретарі судового засідання Яковлєвій К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці в порядку загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства та стягнення аліментів на утримання дітей,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаним позовом. Зазначає, що з кінця лютого 2017 року і по кінець серпня 2017 року проживала однією сім`єю з відповідачем. 26.08.2017 року виїхала до Словачини з метою працевлаштування та визначення в подальшому місця проживання. В кінці жовтня 2017 року на тиждень приїхала до України і весь цей час проживала з ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 . З 20.12.2017 року і до 06.01.2018 року для святкування новорічних та різдвяних свят знову приїхала до м.Кременчука де проживала разом з відповідачем. ІНФОРМАЦІЯ_1 вона не перебуваючи у шлюбі у м. Банска Бистріца, Словацька Республіка, народила сина ОСОБА_4 та доньку ОСОБА_5 . Через два місяці вона повідомила ОСОБА_2 про народження дітей, однак відповідач до теперішнього часу не визнає свого батьківства та не надає матеріальної допомоги на утримання дітей.

Після уточнення позовних вимог остаточно просить визнати ОСОБА_2 батьком ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та стягнути з нього аліменти на свою користь на утримання дітей у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.

Ухвалою суду від 28.10.2019 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

25.11.2019 року позивачем ОСОБА_2 подано відзив на позовну заяву. Зазначає, що обставини наведені позивачем у позові та додані до останнього докази не підтверджують спільне проживання позивача та відповідача, а також не містять доказів, що підтверджують визнання відповідачем батьківства. Не доведення позивачем тих обставин , що він є батьком дітей унеможливлює стягнення аліментів.

Ухвалою суду від 09.12.2019 року по справі призначена генетична експертиза.

06.02.2020 року до суду надійшов висновок експерта КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичних експертиз» № 244.

Ухвалою суду від 07.02.2020 рокупоновлено провадження у справі.

Ухвалою суду від 21.05.2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_8 надала суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути без її участі та участі позивача. Позовні вимогу підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 просить розглянути справу без його участі, вимоги про стягнення аліментів на утримання дітей визнає у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку, щомісячно, про що надав письмову заяву.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 позивач ОСОБА_1 у м. Банска Бистріца, Словацька Республіка, народила сина ОСОБА_4 та доньку ОСОБА_5 , про що зроблено відповідні записи в книзі реєстрації актів про народження відділення РАГС Банска Бистріца , реєстраційні № 824 та № 825 відповідно. В свідоцтві про народження дітей відомості про батька не зазначені.

Відповідно до ч. 2 ст. 125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Пунктом 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні, у таких справах позови осіб, зазначених у ч. 3 ст. 128 СК приймаються до судового розгляду, якщо, зокрема дитина народжена матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою матері.

Відповідно до роз`яснень п. 9 Постанови, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

Сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі ст. 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи.

Підставою для категоричного висновку для визнання батьківства в судовому порядку може бути результат судово-генетичної експертизи.

Висновком експерта КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичних експертиз» №244 встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , може бути бологічним батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вірогідність того, що ОСОБА_2 дійсно є біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і це не є наслідком випадкового збігу генетичних ознак у осіб, що не мають родинних зв`язків, за результатами даної експертизи складає не менше 99,9999%.

Таким чином, суд вирішуючи справу в межах наданих до суду доказів та матеріалів, враховуючи встановлені судом обставини відповідно до висновку експерту, приходить до висновку про наявність підстав для встановлення батьківства та задоволення позову в цій частині.

Що стосується вимог про стягнення аліментів, то суд зазначає наступне.

Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Частиною 1 ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною 2 статті 182 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до вимог ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

ОСОБА_2 є чоловіком працездатного віку. Відомостей про незадовільний стан його здоров`я відповідачем суду не надано. Крім того, ОСОБА_2 не наведено доказів на підтвердження того, що у нього є інші діти, а також не надано доказів на підтвердження того, що на його утриманні перебувають непрацездатні особи, що має значення для справи.

На підставі наведеного, визнання позову відповідачем, суд вважає розмір аліментів, які просить стягнути позивач обґрунтованим, в зв`язку з чим задовольняє позовні вимоги в цій частині та стягує з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини в розмірі, запропонованому позивачем.

Згідно ст. 430 ч.1 п.1 ЦПК України рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь позивача в сумі 768,40 грн. за позовну вимогу про розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 133, 141 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача документально підтверджені понесені судові витрати: на оплату призначеної судом генетичної експертизи в розмірі 8799,52 грн. та зі сплати судового збору в розмірі 768,40 грн.

На підставі п.3 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.

Згідно ч.6 ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 768,40 грн. за позовну вимогу про стягнення аліментів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 125, 128, 181,182,191 СК України, ст. ст. 12, 81, 141, 263-265,280-289, 367 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства та стягнення аліментів на утримання дітей - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 04 жовтня 2019 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати на проведення генетичної експертизи в розмірі 8799 (вісім тисяч сімсот дев`яносто дев`ять) грн. 52 коп. та у повернення сплаченого судового збору 768 ( сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Рішення в частині стягнення сум платежу за один місяць виконати негайно.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подання в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення суду апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.С. Предоляк