Справа № 396/1065/20
Провадження № 2/396/395/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2020 року м.Новоукраїнка

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді: Русіна Алла Анатоліївна

за участю секретаря судового засідання: Стеценко А.О.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в місті Новоукраїнка Кіровоградської області цивільну справу 396/1065/20 за позовом ОСОБА_1 до Новоукраїнської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Новоукраїнський районний відділ державної виконавчої служби Південно - Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), Кропивницька міська державна нотаріальна контора №1 про зняття заборони з нерухомого майна,-

ВСТАНОВИВ :

Позивача звернувся до суду з даним позовом до Новоукраїнської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Новоукраїнський районний відділ державної виконавчої служби Південно - Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), Кропивницька міська державна нотаріальна контора №1 про зняття заборони з нерухомого майна.

Ухвалою суду від 04 серпня 2020 року по справі відкрито загальне позовне провадження та справу призначено до підготовчого розгляду на 27.08.2020 року.

27.08.2020 року позивач в підготовче засідання не з"явився по невідомим суду причинам про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чино, що підтверджується повернутим рекомендованим повідомленням з відміткою про отримання 13.08.2020 року, в зв"язку з чим підготовче засідання відкладено на 24.09.2020 рок.

24.09.2020 року позивач ОСОБА_1 повторно без поважних причин не з"явився до Новоукраїнського районного суду Кіровоградської облася для розгляду справи за його позовом. Про день, час та місце розгляду повідомлений належним чином про що свідчить рекомендоване повідомлення з відміткою про отримання 05.09.2020 року.

Відповідно п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез"явлення не перешкоджає розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне справу залишити без розгляду відповідно до п. 3 ч.1 ст. 257 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 257 ч. 1 п. 3, 258-260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоукраїнської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Новоукраїнський районний відділ державної виконавчої служби Південно - Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), Кропивницька міська державна нотаріальна контора №1 про зняття заборони з нерухомого майна - залишити без розгляду.

Залишення позову без розгляду не позбавляє права позивача повторно звернутися до суду з даним позовом після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Новоукраїнський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: А. А. Русіна