Справа № 550/1582/19
Провадження № 2/550/43/20
У Х В А Л А

11 лютого 2020 року смт Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді - Михайлюк О.І.,

за участю секретаря судового засідання - Шукевич Н.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу №550/1582/19

за позовом ОСОБА_1

до фізичної особи підприємця ОСОБА_2

про розірвання договору на придбання (установку) металопластикових виробів та стягнення виплачених коштів,-

УСТАНОВИВ :

В провадженні Чутівського районного суду Полтавської області перебуває зазначена цивільна справа.

Представник позивача через канцелярію суду подала клопотання про заміну відповідача - фізичної особи підприємця ОСОБА_2 на ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування вищевказаного клопотання представник позивача зазначає, що згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 18 вересня 2019 року внесено запис про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 .

В підготовче судове засідання позивач та її представник не з`явилися, про час та місце розгляду справи належним чином були повідомлені, представник позивача надала суду заяву, в якій просила дане судове засідання провести без її участі та участі позивача.

Фіксація підготовчого судового засідання справи технічними засобами не проводилась, згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Розглянувши вищезазначене клопотання представника позивача, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Згідно ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ст. 52 ЦК України фізична особа-підприємець відповідає за зобов`язаннями, пов`язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном, крім майна, на яке згідно із законом не може бути звернено стягнення.

У пункті 70 постанови Великої Палати Верховного Суду від 05 червня 2018 року у справі № 338/180/17 зроблено висновок, що у разі припинення підприємницької діяльності фізичною особою як її права, так і обов`язки за укладеними договорами не припиняються, а залишаються за нею як за фізичною особою, оскільки фізична особа не перестає існувати.

Аналогічний правова позиція викладена в постанові Верхового Суду України від 09 серпня 2017 року у справі № 3-788гс17 та постанові Великої Палати Верховного Суду від 03 липня 2018 року у справі № 12-113гс18.

Як вбачається із витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 18 вересня 2019 року внесено запис про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 .

У зв`язку з вищезазначеним, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача про заміну відповідача - фізичної особи підприємця ОСОБА_2 на ОСОБА_2 є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 51, 55, 260, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Ульянець О.В. про заміну відповідача - задовольнити.

Замінити відповідача - фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 фізичною особою ОСОБА_2 .

Підготовче судове засідання відкласти до 09 години 00 хвилин 10 березня 2020 року та провести його у залі судових засідань в приміщенні Чутівського районного суду Полтавської області, розташованому за адресою: вул. Набережна, 15, смт Чутове, Полтавська область.

Копії ухвали направити учасникам справи.

Направити відповідачу за зазначеною позивачем адресою (м. Харків, вул. Цілиноградська, АДРЕСА_2 , 61202) копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали письмовий відзив проти позову з посиланням на відповідні докази та норми права, якими обґрунтовуються заперечення.

Копія відзиву та додані до нього документи іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважної причини, суд вирішує справу на підставі наданих матеріалів.

Роз`яснити відповідачу право на пред`явлення зустрічного позову у строк протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали та копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Роз`яснити позивачу право у разі отримання відзиву проти позову надати письмову відповідь із викладом своїх пояснень, міркувань, аргументів та відповідних доказів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотивів їх визнання або відхилення в строк протягом 10 днів з дня отримання такого відзиву.

Копія відповіді на відзив та додані до неї документи іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Інформація щодо справи, що розглядається може бути отримана учасниками справи на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://ct.pl.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О. І. Михайлюк