печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2020 року Печерський районний суд м. Києва

суддя - Матійчук Г.О.,

секретар судового засідання - Хабеця О.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві позовну заяву Публічного акціонерного товариства «БГ БАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

представник правонаступника позивача - ТОВ «МАНІ ФЛОУ» - Карманський В. Б.

представник відповідачів - ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває вищевказана цивільна справа.

ТОВ «МАНІ ФЛОУ» звернулось до суду із заявою про залучення до участі у справі №757/17516/18-ц в якості правонаступника позивача ПАТ «БГ БАНК». Вказана заява обґрунтована тим, що за договором про відступлення права вимоги за договором іпотеки, що посвідчений Літвінчуком І. А., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу 11.04.2018 року за реєстровим №2396, укладеним між ПАТ «БГ БАНК», від імені якого діє уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «БГ БАНК» Луньо І. В., та ТОВ «МАНІ ФЛОУ» (01103, м. Київ, вул. Михайла Бойчука, 14, оф. 4, код. ) від 03.12.2019 року, ПАТ «БГ БАНК» відступив ТОВ «МАНІ ФЛОУ» право вимоги за Договором про іпотечний кредит №735-100/ФК-08 від 11.04.2008 року, укладеним між ТОВ «Український промисловий банк» та ОСОБА_1 , ПАТ «БГ БАНК» відступив ТОВ «МАНІ ФЛОУ» право вимоги за Іпотечним договором №735-100/Zфкін-08 від 11.04.2008 року, укладеним між ТОВ «Український промисловий банк» та ОСОБА_2 .

В судове засідання представник ТОВ «МАНІ ФЛОУ» - адвокат Карманський В. Б. не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, заяву про залучення до участі у справі в якості правонаступника підтримав, просив задовольнити.

Представник відповідачів - адвокат Гонда О. Ю. подав заяву про розгляд справи у його відсутність, в матеріалах справи міститься заява, в якій він не заперечує про залучення правонаступника до участі у справі.

Дослідивши матеріали заяви про залучення у справі в якості правонаступника, суддя прийшов на наступного висновку.

Як зазначено в Постанові Верховного Суду від 20 березня 2018 року у справі № 910/1972/17 за загальним визначенням правонаступництво - це перехід прав і обов`язків від одного суб`єкта до іншого. Правонаступництво може бути універсальним або частковим (сингулярним). За універсального правонаступництва до правонаступника (фізичної або юридичної особи) переходять усі права і обов`язки того суб`єкта, якому вони належали раніше. За часткового (сингулярного) правонаступництва від одного до іншого суб`єкта переходять лише окремі права і обов`язки. Правонаступництво є самостійною підставою заміни кредитора у зобов`язанні. Правонаступництво слід розглядати як певний юридичний механізм похідного правонабуття, за яким до правонаступника переходять суб`єктивні права та обов`язки попередника. Доказами правонаступництва щодо окремого зобов`язання може бути: відповідний договір, на підставі якого воно виникло, передавальний акт чи розподільчий баланс, статут правонаступника.

Згідно статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 48, 49, 55 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі №757/17516/18-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «БГ БАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки в якості правонаступника позивача - Публічного акціонерного товариства «БГ БАНК» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «БГ БАНК» - Товариство з обмеженою відповідальністю «МАНІ ФЛОУ» (01103, м. Київ, вул. Михайла Бойчука, 14, оф. 4, ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Г.О. Матійчук