Справа №: 671/1118/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2020 року Волочиський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Ніколової С.В.,

з участю секретаря судового засідання Хрупайло Т.В.,

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису у відкритому судовому засіданні в м.Волочиську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом до ОСОБА_2 , посилаючись на те, що рішенням апеляційного суду Хмельницької області від 30 жовтня 2020 року стягнуто з відповідача ОСОБА_2 аліменти на її, позивачки, користь на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 550 грн., щомісячно, починаючи з 28 липня 2014 року та до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позову зазначає, що відповідач на даний час зареєстрований як фізична особа підприємець, займається підприємницькою діяльністю та отримує дохід, тому просить суд стягувати з нього аліменти у розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, подала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони є батьками дитини дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з позивачкою.

Відповідно до рішення апеляційного суду Хмельницької області від 30 жовтня 2014 року з відповідача ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь позивачки, на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 550 грн., щомісячно, починаючи з 28 липня 2014 року та до досягнення дитиною повноліття.

Дані обставини підтверджуються даними паспортів сторін, свідоцтвом про народження, довідкою про склад сім`ї позивачки, копією рішення апеляційного суду Хмельницької області від 30 жовтня 2014 року і не оспорюються сторонами.

Статтею 51 Конституції України гарантовано, а статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У статті 8 Закону України Про охорону дитинства передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, згідно з законами України.

Частинами 2 і 3 статті 181 СК України визначено, що за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

У силу положень статей 183, 184 СК України суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у вигляді частки від заробітку (доходу) матері, батька дитини або у твердій грошовій сумі.

Підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень статті 182 СК України, так і положень статей 183, 184 СК України.

Як передбачено ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями статті 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Тобто, зазначена норма СК України імперативно визначає, що мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Отже, законом визначено мінімальний та максимальний розмір аліментів на одну дитину у випадку стягнення аліментів у частці від заробітку (доходу), який підлягає стягненню за рішенням суду у безспірному порядку. А також визначено, що право змінити порядок сплати аліментів належить стягувачу.

З врахуванням викладеного, суд враховує визнання відповідачем позову та те, що дитина проживає з позивачкою, а сума в розмірі 550 грн. щомісячно не відповідає інтересам дитини, є недостатньою для забезпечення її потреб і значно нижчою за прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, тому позов про зміну способу стягнення аліментів, що визначений рішенням апеляційного суду Хмельницької області від 30 жовтня 2014 року у справі №671/1118/20, з твердої грошової суми на розмір у частці від заробітку (доходу) підлягає задоволенню.

Судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст. 12, 49, 141, 223, 247, 263-265, 273, 354 ЦПК України, ст.ст. 180-184, 192 Сімейного Кодексу України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Змінити спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням апеляційного суду Хмельницької області від 30 жовтня 2014 року у справі №671/1506/14-ц.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про сторін: позивачка ОСОБА_1 , уродженка с. Великий Лазучин Теофіпольського району Хмельницької області, паспорт серії НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_1 ; ОСОБА_2 , уродженця м. Волочиськ Хмельницької області, РНОКПП НОМЕР_2 , адреса АДРЕСА_2 .

Рішення складене 07.09.2020 року.

Суддя: