Справа № 502/458/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2020 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого судді - Масленикова О.А.,

за участю секретаря судового засідання Савченко А.І.

розглянувши заяву представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення суду

по цивільній справі за позовом

ОСОБА_2

до

ОСОБА_3

про визнання права власності на спадкове майно

та

зустрічним позовом

ОСОБА_3

до

ОСОБА_2

про визнання права власності на частку у спадковому майні

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача за первісним позовом ОСОБА_1 звернувся до Кілійського районного суду Одеської області з заявою, в якій просить роз`яснити ухвалу постановлену 19.05.2020 року Кілійським районним судом Одеської області у справі № 502/458/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку у спадковому майні.

Ухвалою Кілійського районного суду № 502/458/20 від 19.05.2020 року в резолютивній частині п.2 було визнано за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 право власності на 5/8 частин квартири АДРЕСА_1 , яка має загальну площу 68,0 кв. метра, житлову площу 39,8 кв. метра згідно спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 3 ст. 271 ЦПК України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення.

Вивчивши матеріали заяви, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Згідно з ч. 5 ст. 124 Конституції України судові рішення є обов`язковими до виконання на всій території України.

Згідно Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» роз`яснення рішення суду можливе тоді, коли воно є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Якщо фактично порушено питання про зміну або внесення в нього нових даних, у тому числі й розяснення мотивів ухваленого рішення, суд ухвалою відмовляє в роз`ясненні рішення.

Питання, яке було поставлено заявником в заяві про роз`яснення рішення суду, потребує додаткового роз`яснення відповідно до ст. 271 ЦПК України.

Зважаючи на труднощі з виконанням ухвали, суд вважає за необхідне роз`яснити, що в резолютивній частині п.2 за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 визнається право власності на 5/8 частин квартири АДРЕСА_1 , яка має загальну площу 68,0 кв. метра, житлову площу 39,8 кв. метра згідно спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . А саме, 5/8 частин квартири складаються: з 3/8 частини квартири АДРЕСА_1 ( на теперішній час АДРЕСА_2 ), в тому числі 1/4 частина як власника ОСОБА_4 , 1/8 частина, яку ОСОБА_4 успадкував після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та 1/4 частина як власника ОСОБА_2 .

Керуючись ст.271 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву про роз`яснення рішення суду - задовольнити.

Роз`яснити ухвалу Кілійського районного суду від 19.05.2020 року по справі за № 502/458/20, вказавши, що вказаним ухвалою в резолютивній частині п.2 за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 визнається право власності на 5/8 частин квартири АДРЕСА_1 , яка має загальну площу 68,0 кв. метра, житлову площу 39,8 кв. метра згідно спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . А саме, 5/8 частин квартири складаються: з 3/8 частини квартири АДРЕСА_1 ( на теперішній час АДРЕСА_2 ), в тому числі 1/4 частина як власника ОСОБА_4 , 1/8 частина, яку ОСОБА_4 успадкував після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та 1/4 частина як власника ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников