Справа № 6/593/21/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" вересня 2020 р. Бережанський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Музики Я.М.

при секретарі Лещук Л.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бережани Тернопільської області заяву ОСОБА_1 інтереси якого представляє адвокат Ярмусь Віктор Дмитрович про визнання таким, що не підлягає до виконання виконавчий лист, який виданий Бережанським районним судом 19.12.2013 року у справі №593/1561/13-ц,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник (боржник) ОСОБА_1 інтереси якого представляє адвокат Ярмусь В.Д. звернувся до суду із заявою, у якій просить визнати виконавчий лист, який виданий Бережанським районним судом 19.12.2013 р. в справі №593/1561/13-ц про стягнення боргу солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за кредитним договором №0 1) від 04.04.2008 р. таким, що не підлягає виконанню, оскільки у даній справі відбулася заміна стягувача.

В судове засідання не з`явився заявник (боржник) ОСОБА_1 , однак його представником адвокатом Ярмусь В.Д. подано письмову заяву, у якій зазначив, що підтримує дану заяву та просить її задоволити.

В судове засідання не з`явився представник стягувача ПАТ «Дельта Банк», про слухання справи був повідомлений належним чином.

В судове засідання не з`явилася третя особа ОСОБА_2 , проте подала клопотання у якому просить слухати справу без її участі, проти задоволення заяви не заперечує.

В судове засідання не з`явилися представники третіх осіб: ТзОВ «ФК «Стандарт Кепітал», ТзОВ «ФК «Укрфінстандарт», Бережанського МВ ДВС Південно-Західного

міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), однак ними надіслано на адресу суду письмові клопотання про слухання справи у їх відсутності, щодо задоволення заяви ОСОБА_1 заперечень не має.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що дана заява підлягає до задоволення із наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін ( відступлення права вимоги ) є різновидом

правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу.

Згідно ст. 513 ЦК України правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні, яке виникло на підставі правочину, що підлягає державній реєстрації, має бути зареєстрований в порядку, встановленому для реєстрації цього правочину, якщо інше не встановлено законом.

Рішенням Бережанського районного суду від 25.09.2013 р. задоволено позовну заяву ПАТ «Дельта Банк» та вирішено стягувати солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 0 1) від 04.04.2008 року в розмірі 93 027 грн. 96 коп. та 930 грн. 28 коп. судового збору.

Бережанським районним судом 19.12.2013 р. видано відповідний виконавчий лист №593/1561/13-ц про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором № 0 1) від 04.04.2008 року в розмірі 93 027 грн. 96 коп. та 930 грн. 28 коп. судового збору.

12.05.2016 року державним виконавцем відділу ДВС Бережанського районного управління юстиції Кузів Н.О. в подальшому перейменованим в Бережанський МВ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) на підставі заяви стягувача винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №51065644 по виконанню виконавчого листа виданого Бережанським районним судом

19.12.2013 р. по справі №593/1561/13-ц. Виконавче провадження на даний час триває та не повернуто без виконання.

Крім цього, в судовому засіданні встановлено, що 14.02.2020 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТзОВ «ФК «Стандарт Кепітал» укладено договір про відступлення права вимоги №2160/К, згідно якого ПАТ «Дельта Банк» відступило право вимоги за кредитним договором №0 1) від 04.04.2008 р. укладеним з ОСОБА_1 та забезпечувальними договорами - ТзОВ «ФК «Стандарт Кепітал».

28.08.2020 року між ТзОВ «ФК «Стандарт Кепітал» та ТзОВ «ФК «Укрфінстандарт» укладено договір відступлення прав вимоги №28/08, згідно якого ТзОВ «ФК «Стандарт Кепітал» відступило право вимоги за Кредитним договором № 0 ( 1) від 04.04.2008 р. укладеним з ОСОБА_1 та забезпечувальними договорами - ТзОВ «ФК «Укрфінстандарт».

28.08.2020 року між ТзОВ «ФК«Укрфінстандарт» та ОСОБА_2 укладено договір цесії №28/08 ц, згідно якого ТзОВ «ФК«Укрфінстандарт» відступив право вимоги за Кредитним договором № 0 1) від 04.04.2008 р. укладеним з ОСОБА_1 та забезпечувальними договорами - ОСОБА_2

29.08.2020 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 укладено договір про відступлення прав вимоги, згідно якого ОСОБА_2 відступила право вимоги за Кредитним договором

№0 1) від 04.04.2008 р. укладеного з ОСОБА_1 та забезпечувальними договорами - ОСОБА_1

29.08.2020 року ОСОБА_1 після укладення з ОСОБА_2 договору про відступлення прав вимоги, став кредитором за Кредитним договором №0 1) від 04.04.2008 р. укладеним з ОСОБА_1 .

У зв`язку з заміною кредитора фактично у даній справі відбулася заміна стягувача.

Закон передбачає можливість визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, якщо він виданий компетентним судом і є належним виконавчим документом, проте наявними є обставини, як виключають необхідність проведення виконавчих дій за цим виконавчим документом.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 внаслідок правонаступництва став боржником кредитором в одному зобов`язанні, суд вважає, що зобов`язання за кредитним договором

№0 1) від 04.04.2008 р. є припиненим, а виконавчий лист №593/1561/13-ц виданий 19.12.2013 р. Бережанським районним судом про стягнення солідарно боргу з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є таким, що не підлягає виконанню.

На підставі викладеного, керуючись: ст.ст. 512, 514, 606 ЦК України, ст.ст. 342 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Визнати виконавчий лист, який виданий Бережанським районним судом 19.12.2013 р. в справі №593/1561/13-ц, про стягнення солідарно заборгованості з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за кредитним договором № 0 1) від 04.04.2008 р. таким, що не підлягає виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Тернопільського апеляційного суду через Бережанський районний суд Тернопільської області.

Суддя Я.М. Музика