Справа № 474/790/18
Провадження № 2/474/169/20
УХВАЛА

про прийняття до розгляду справи та призначення підготовчого судового засідання

12.02.20 року смт. Врадіївка

Суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області Сокол Ф.Г. розглянув матеріали справиза позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Україна про визнання договору оренди землі недійсним, -

встановив:

30.08.2018р. ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до суду з позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Україна (далі - відповідач), в якому просить визначити недійсним договір оренди земельної ділянки площею 2,67 га (кадастровий номер :02:000:0394), яка розташована на території Врадіївської селищної ради Миколаївської області, з цільовим призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, між ОСОБА_1 та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю Агрофірма Україна, який зареєстрований 04.06.2007р. у Миколаївській регіональній філії ДП Центр ДЗК при Державному Комітеті України по земельних ресурсах за № 20.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.08.2018р. головуючим суддею визначено суддю Сокола Ф.Г.

Ухвалою від 31.08.2018р. відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою від 15.01.2019р. у справі призначено судово-почеркознавчу експертизу та зупинено провадження на час проведення останньої. Проведення експертизи доручено Миколаївському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.

На підставі розпорядження керівника апарату Врадіївського районного суду Миколаївської області Парсенюк Л.В. № 50 від 25.02.2019р., у зв`язку з неможливістю суддею Соколом Ф.Г. продовжувати розгляд справи через закінчення в останнього 19.01.2019р. п`ятирічного терміну повноважень судді на який його було призначено, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.02.2019р. головуючим суддею визначено суддю Фасія В.В.

15.03.2019р. до суду надійшло клопотання експерта про погодження строків проведення експертизи та надання додаткових документів необхідних для проведення експертизи.

Указом Президента України № 899/2019 від 12.12.2019р. суддю ОСОБА_2 призначено на посаду судді Врадіївського районного суду Миколаївської області.

На підставі розпорядження керівника апарату Врадіївського районного суду Миколаївської області Парсенюк Л.В. № 78 від 20.12.2019р. відповідно до рішення зборів суддів № 7 від 19.12.2019р. призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.12.2019р. головуючим суддею визначено суддю Сокола Ф.Г.

Наданий час підготовче провадження по даній справі не закінчене та суддею Фасієм В.В. не вирішувалося клопотання експерта та питання щодо поновлення провадження у справі.

Водночас на запит судді Сокола Ф.Г. від 23.01.2020р. на адресу суду 05.02.2020р. від Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло повідомлення № 19-71 від 22.05.2019р. про неможливість надання висновку судово-почеркознавчої експертизи.

Частиною 12 ст. 33 ЦПК України визначено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

За таких обставин, оскільки суддею Фасієм В.В. не вирішувалося клопотання експерта та питання щодо поновлення провадження у справі, справуза позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Україна про визнання договору оренди землі недійсним необхідно прийняти до свого провадження, поновити провадження у справі та призначити підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст. 33, 187, 254, 259-261 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Прийняти до свого провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Україна про визнання договору оренди землі недійсним.

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Україна про визнання договору оренди землі недійсним.

Призначити справу до підготовчого судового засідання у Врадіївському районному суді Миколаївської області на 02 березня 2020 року о 10 год. 00 хв. та викликати в судове засідання - сторони.

Запропонувати позивачу до 02.03.2020р.: надати письмові пояснення щодо клопотання експерта, всі наявні у них докази на підтвердження позовних вимог; у разі необхідності клопотання про витребування доказів, залучення третіх осіб, тощо; судові рішення, які стосуються предмету спору.

Запропонувати відповідачу до 02.03.2020р. надати письмові пояснення щодо клопотання експерта.

Відповідач має право протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву має бути додано документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України: https://vr.mk.court.gov.ua/sud1408/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ф.Г. Сокол