Справа № 183/4663/20
№ 2/183/3175/20
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

31 серпня 2020 року м. Новомосковськ

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Березюк В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя,

в с т а н о в и в :

26.08.2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя.

Пред`явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог п. п. 6, 7 ч. 3 ст. 175, ч. 5 ст. 177 ЦПК України, виходячи з наступного.

Відповідно до п. п. 6, 7 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

У відповідності до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Згідно з ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, позовна заява не містить відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору.

Крім того, зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач разом з позовною заявою подає заяву про забезпечення позову. Втім, така заява відсутня в доданих до позовної заяви документів. Також, заява про забезпечення позову відсутня і в переліку додатків, які додаються до позовної заяви.

Суд звертає увагу й на те, що до позовної заяви додано ряд документів які є фотокопіями і не завірені належним чином.

Всі вищевказані обставини унеможливлюють відкриття провадження у справі.

З урахуванням зазначеного, відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху з повідомленням про це позивача і наданням йому строку для усунення зазначених недоліків сім днів з дня отримання копії даної ухвали, - шляхом зазначення в позовній заяві відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, додання до позову заяви про забезпечення позову, надання позовної заяви у новій редакції, оформленої відповідно до вимог чинного законодавства, з поданням копій позовної заяви з додатками завіреними належним чином у новій редакції для направлення відповідачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити у семиденний строк з моменту отримання копії ухвали зазначені недоліки заяви шляхом зазначення в позовній заяві відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, додання до позову заяви про забезпечення позову, надання позовної заяви у новій редакції, оформленої відповідно до вимог чинного законодавства, з поданням копій позовної заяви з додатками завіреними належним чином у новій редакції для направлення відповідачеві.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявникові зі всіма доданими до неї документами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0427/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 31 серпня 2020 року.

Суддя В.В. Березюк