Справа № 509/3564/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2020 року смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.,

при секретарі Сірман Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Овідіополь цивільну справу за заявою

ОСОБА_1 ,

заінтересовані особи:

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Овідіопольський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса),

про надання права на вступ до шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

28.07.2020 року заявниця звернулась до суду з зазначеною заявою, в обґрунтування якої зазначила, що вона, ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 (фактично 16 років). На даний час вона ще не досягла повноліття. В 2019 році вона познайомилася із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (фактично 19 років). Між нею та ОСОБА_2 склалися дуже теплі і щирі стосунки, вони мають взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного. Тому вона має намір зареєструвати шлюб з громадянином ОСОБА_2 . На даний час вони проживають разом за адресою: АДРЕСА_1 . У них створилася сім`я та вони ведуть спільний побут та спільне господарство. Коли ж вони звернулись до Овідіопольського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса), щоб подати заяву про реєстрацію шлюбу, їм було роз`яснено, що оскільки вона не досягла віку, з якого можна зареєструвати шлюб, як це передбачено сімейним законодавством України, необхідно надати судове рішення про надання права на укладення шлюбу. Визнання права на укладення шлюбу для неї є необхідним і відповідає її інтересам та її сім`ї. Її батько ОСОБА_3 не заперечує проти укладення нею шлюбу з ОСОБА_2 . ОСОБА_2 забезпечує та зможе забезпечити в майбутньому їх сім`ю матеріально.

З огляду на викладене, з посиланням на ст.ст.22, 23 СК України вона просить суд постановити судове рішення, яким надати їй, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 право на шлюб із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в установленому законом порядку.

Заявниця в судове засідання не з`явилась, але звернулась до суд з заявою, відповідно до якої заяву підтримує та просить розглянути її у її відсутність.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, але звернувся до суду з заявою, відповідно до якої просить заяву задовольнити та розглянути справу у його відсутність.

Представник заінтересованої особи Овідіопольського РВ ДРАЦС Південного МУМЮ (м.Одеса) в судове засідання не з`явилась, але звернулась до суду з заявою, відповідно до якої заперечень проти заяви не має, просить справу розглянути у її відсутність.

Заінтересовані особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які є батьками заявниці, в судове засідання не з`явились, але при цьому суд враховує, що вони зареєстровані та мешкають на тимчасово окупованій території України.

Ознайомившись з заявою, дослідивши надані суду письмові докази, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як встановлено судом, заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 (фактично на день розгляду 16 років та 4 місяця) та є неповнолітньою.

В 2019 році вона познайомилася із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (фактично 19 років).

Між ними склалися дуже теплі і щирі стосунки, вони мають взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного, тому мають намір зареєструвати шлюб, але не можуть цього зробити оскільки заявниця не досягла шлюбного віку передбаченого СК України.

На даний час вони проживають разом за адресою: АДРЕСА_1 . У них створилася сім`я та вони ведуть спільний побут та спільне господарство.

Відповідно до ст.22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Відповідно до ст.23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо встановлено, що це відповідає її інтересам.

Відповідно до роз`яснень п.2 Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст.23 СК України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч.3 ст.293 ЦПК України). При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту і відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч.2 ст.23 СК України, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім`я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом.

З урахуванням того, що ОСОБА_1 народилася та ОСОБА_2 кохають одне одного і бажають зареєструвати шлюб, заперечень проти цього до суду не надходило, суд вважає, що є усі правові підстави для задоволення заяви, з наданням права на вступ та реєстрацію шлюбу.

Керуючись ст.ст.22, 23 СК України, ст.ст.293, 294, 258, 259, 263263-265, 268 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 право на вступ та реєстрацію шлюбу з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_2 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя А.І.Бочаров