Справа № 523/5518/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" вересня 2020 р.

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Кисельов В.К.

при секретарі Дзюба Г.І.

за участю представника позивача Заховавко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», філії Одеське обласне управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», треті особи: Перший Суворовський відділ державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Другий Суворовський відділ державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про скасування арешту з майна,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», філії Одеське обласне управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», треті особи: Перший Суворовський відділ державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Другий Суворовський відділ державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про скасування арешту з майна. В позовних вимогах позивачка посилається на те, що ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 18.03.1998р. було накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 . Однак, на теперішній час у позивачки відсутні будь-які зобов`язання перед Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», оскільки вона була лише поручителем основного боржника ОСОБА_2 , яка погасила заборгованість.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Суворовського районного суду м.Одесивід 18.03.1998р. у порядку досудової підготовки за позовом відділення Державного ощадного банку № 8439 м. Одеси до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було накладеного арешт на квартиру АДРЕСА_1 .

З вищевикладеного суд звертає увагу позивачки на наступне.

Так, слід відрізняти випадки, розгляду спорів осіб, які не є учасниками судового розгляду справи, пов`язаних з належністю їм арештованого майна. Такі спори, незалежно від того, чи накладено арешт на майно в порядку забезпечення позову, або з інших підстав (на стадії виконання рішення, у кримінальному провадженні тощо) розглядаються у позовному провадженні.

Позов про зняття арешту з майна може бути пред`явлений власником, а також особою, яка володіє на підставі закону чи договору або іншій законній підставі майном, що не належить боржнику (речове право на чуже майно).

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Отже ЦПК України встановлює відповідний порядок скасування заходів забезпечення позову, у разі звернення осіб, які були учасниками справи.

У зв`язку з вище викладеним, суд вважає позивачка має право звернутись до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, оскільки вона була учасником справи в межах розгляду якої, були застосовані заходи забезпечення позову.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо : 1) справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 20 ЦК України, ст. ст. 30, 158 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Закрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», філії Одеське обласне управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», треті особи: Перший Суворовський відділ державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Другий Суворовський відділ державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про скасування арешту з майна.

2. Роз`яснити позивачці про право звернутися до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову,

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя

Складено та підписано 24.09.2020