Справа № 195/1446/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

23.09.2020 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Скрипченка Д.М., за участю секретаря судового засідання Левкович Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ще Томаківка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Виконавчий комітет Мирівської сільської ради Дніпропетровської області, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою у якій просить встановити факт родинних відносин, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Стрюківка Томаківського району Дніпропетровської області ОСОБА_2 федорівна доводилася їй рідною матір`ю.

Необхідність встановлення зазначеного факту виникла у нею у зв`язку з тим, що після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне їй майно, і як спадкоємець за законом вона звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Після того, з`ясувалося, що у свідоцтві про її народження серія НОМЕР_1 , виданого Виводівською сільською радою Томаківського району Дніпропетровської області від 07.10.1968 року, в графі "мати" міститься запис - " ОСОБА_1 з явною допискою прізвища " ОСОБА_1 ", що є перешкодою у підтвердженні родинного зв`язку з матір`ю.

Відповідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про її народження, запис про дитину внесений як " ОСОБА_1 ", а мати - " ОСОБА_3 ".

Довідка №287 від 07.09.2020 року видана Виконавчим комітетом Мирівської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області підтверджує, що ОСОБА_3 доводилася їй матір`ю та проживали разом з нею до дня смерті.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пітримала заяву про встановлення факту родинних відносин.

Заінтересована особа у своїй письмовій заяві не заперечує проти встановлення факту родинних відносин та просить розглянути справу за відсутності в судовому засіданні свого представника.

Допитані у якості свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 пояснили, що дуже добре знали ОСОБА_3 , яка доводилася матір`ю ОСОБА_1 , разом проживали.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України).

Зокрема суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України).

Згідно абз. 2 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Аналогічно згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

ОСОБА_1 просить суд встановити факт родинних відносин з ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка доводилася їй матір`ю.

Причиною неможливості підтвердити факт родинних відносин поза судового порядку є розбіжність запису прізвища у свідоцтві про народження заявника. Так, у графі "мати" міститься запис - " ОСОБА_1, при цьому закінчення прізвище виправлено з дописом "ова".

Відповідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про її народження, запис про дитину внесений як " ОСОБА_1 ", а мати - " ОСОБА_3 ".

Суд приймає до уваги той факт, що інші відомості про особу як ім`я та по-батькові повністю співпадають з записами у свідоцтві про смерть. Допитані свідки в судовому засіданні ОСОБА_6 та ОСОБА_7 також підтвердили той факт, що заявник та ОСОБА_3 проживали разом до смерті останньої, та мали відносини між собою як мати та дочка.

З огляду на приведені обставини можливо встановити факт родинних відносин між заявником померлою ОСОБА_3 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 206, 259, 265, 268 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Стрюківка Томаківського району Дніпропетровської області ОСОБА_3 доводилася ОСОБА_1 рідною матір`ю.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів, з дня його ухвалення до Дніпровського апеляційного суду через Томаківський районний суд.

Суддя: Д. М. Скрипченко