Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2020 року смт. Магдалинівка

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді Ковальчук Т.А.,
при секретарі судового засідання Хорольській І.П.
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Магдалинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

04 травня 2020 року відкрито провадження у даній справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Встановлено, що позивач ОСОБА_1 звернулася до суду і просить розірвати шлюб, зареєстрований 25.12.2013 року між нею та відповідачем ОСОБА_2 .. Від шлюбу дітей мають неповнолітню дочку ОСОБА_3 , 2014 року народження. Вимоги обґрунтовані тим, що шлюбні відносини припинені чотири роки тому, та у неї фактично склалася інша сім?я, разом не проживають, спільне господарство не ведуть. За таких обставин вважає, що спільне сімейне життя та збереження сім?ї не можливе, та прохає суд шлюб розірвати.

22 червня 2020 року ухвалою Магдалинівського районного суду провадження у цивільній справі було зупинено на час перебування відповідача на військовій службі.

Ухвалою суду від 26 червня 2020 року провадження по справі поновлено та призначено справу до розгляду.

В судове засідання позивач не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовну заяву підтримала, просила її задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з?явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі в зв`язку з неможливістю прибуття до суду, оскільки проходить військову службу за контрактом, позовну заяву підтримав, просив її задовольнити.

У відповідності до положень ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання відповідачем позову.

Суд дослідивши письмові докази по справі, прийшов до наступного.

Сторони зареєстрували шлюб 25 грудня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Магдалинівського РУЮ у Дніпропетровській області, актовий запис про шлюб № 78, відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с. 7).

Від спільного життя мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 (а.с. 8).

Фактично шлюбні відносини припинені, тривалий час живуть окремо та своїми інтересами.

Встановлені обставини свідчать про те, що між сторонами сімейних відносин не існує.

Відповідно до ст..110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст..112 Сімейного кодексу України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст..113 Сімейного кодексу України особа яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

З часу припинення шлюбних відносин , окремого проживання та часу знаходження позову в суді, примирення між сторонами не відбулось. Кожна з сторін не вважає можливим збереження сім`ї.

Таким чином, суд вважає встановленим, що позовна заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, права дітей, тому шлюб між сторонами необхідно припинити шляхом його розірвання.

Оскільки відповідач позов визнав, то згідно з ч. 1 ст. 142 ЦПК України 50 відсотків судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову, підлягає поверненню позивачу з державного бюджету.

Враховуючи приписи ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір сплачений позивачем у розмірі 420.40 грн., покладається на відповідача з урахуванням приписів ч. 1 ст. 142 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.51 Конституції України, ст. ст. 105, 110, 112, 114, 115 СК України, ст. ст.81, 89, 141, 142, 259, 206, 263-265,273, 354 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Магдалинівського РУЮ у Дніпропетровській області, актовий запис про шлюб № 78.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище " ОСОБА_5 ".

Повернути позивачу, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт № НОМЕР_3 , орган, що видав 1247, РНОКПП НОМЕР_4 , з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову, в розмірі 420.40 грн., відповідно до номера квитанції № 0.0..1 від 28.04.2020 року.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт № НОМЕР_3 , орган, що видав 1247, РНОКПП НОМЕР_4 , судовий збір у розмірі 420.40 грн..

На підставі ч. 2 ст. 115 Сімейного Кодексу України, копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили, надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення, для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 273 ЦПК України та може бути оскаржене до апеляційного суду в строк передбачений ст. 354 ЦПК України, в порядку визначеному ст. 355 ЦПК України.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт № НОМЕР_3 , орган, що видав 1247, РНОКПП НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 (проходить військову службу за контрактом у військовій частині НОМЕР_5 оперативного командування «Південь».

Суддя Т.А. Ковальчук