Cправа №333/5876/18
Пр. № 2-во/333/206/20
29 січня 2020 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді: Наумової І.Й., за участю секретаря судового засідання: Кунець В.В. розглянувши заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» про виправлення описки в судовому рішенні та виконавчих листах по цивільній справі №333/5876/18 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,
Заочний рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 24.01.2019 р. по даній цивільній справі позовні вимоги позивача задоволені в повному обсязі, присуджено:
- стягнути зі ОСОБА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» витрати на оплату судового збору в розмірі 1762,00 грн.
На підставі даного заочного рішення суду Комунарським районним судом м. Запоріжжя 17.12.2019 р. видані два виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» кредитної заборгованості та судових витрат.
Сторони в судове засідання не з`явились, їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
З матеріалів справи (а.с. 6) вбачається, що ідентифікаційний податковий номер відповідача по справі ОСОБА_1 «.. НОМЕР_1 ..». Таким чином судом встановлено, що у судовому рішенні та у виконавчих листах, виданих судом допущена описка в написанні ідентифікаційного податкового номеру відповідача по справі ОСОБА_1 , тому дана заява є обґрунтованою і описка підлягає виправленню в порядку передбаченому ст. 269, 432 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 353, 354, 432 ЦПК України, суд, -
Виправити описку в заочному рішенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 24.01.2019 р. по цивільній справі 333/5876/18 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, а саме:
Вважати правильним написання в другому та третьому абзаці резолютивної частини даного судового рішення ідентифікаційного податкового номеру ОСОБА_1 «.. НОМЕР_1 ..»..
Виправити описку, допущену у виконавчих листах №333/5876/18, виданих Комунарським районним судом м. Запоріжжя 17.12.2019 р., на підставі заочного рішення цього суду від 24.01.2019 р. по даній цивільній справі, а саме:
Вважати правильним написання у даних виконавчих листах відомостей про ідентифікаційний податковий номер боржника ОСОБА_1 - «.. НОМЕР_1 ..».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, але може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її складання.

Повний текст ухвали складений 03.02.2020 р.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя: І.Й. Наумова