КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Головуючий суддя - Яворський М.А.
Провадження № 22-ц-вп/824/603/2020
УХВАЛА

про відмову у визначенні підсудності

24 вересня 2020 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Яворського М.А., вирішуючи питання про визначення підсудності матеріалів позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Деснянського районного суду міста Києва із позовом до ОСОБА_2 , відповідно до якого просив виключити відомості про батьківство ОСОБА_1 з актового запису №1145 від 23 квітня 2015 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції в місті Києві.

У позовній заяві зазначено, що ОСОБА_2 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , а місцем проживання вказано адресу АДРЕСА_2 .

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 15 вересня 2020 року справу передано до Київського апеляційного суду для визначення підсудності.

Відповідно до положень ч.1 ст.23 ЦПК України усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються місцевими загальними судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених частинами другою - четвертою цієї статті.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч.9 ст.28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Відповідно до положень ст. 12 Закону України від 15.04.2014 р. № 1207-VІІ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» у зв`язку з неможливістю здійснення правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, територіальну підсудність цивільних справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки та міста Севастополя судам, змінено. Цивільні справи, підсудні місцевим (районним, міським, районним у містах, міськрайонним) судам, що розташовані на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, підлягають розгляду одним із районних судів міста Києва, який визначається Апеляційним судом міста Києва.

Указом Президента України від 29 грудня 2017 року №452/2017 «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» утворено Київський апеляційний суд в апеляційному окрузі, шляхом ліквідації Апеляційного суду міста Києва та Апеляційного суду Київської області.

Відповідно до статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті «Голос України» повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

03 жовтня 2018 року опубліковано в газеті «Голос України» № 185 повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи Київського апеляційного суду.

З матеріалів справи вбачається, що судом першої інстанції було здійснено запит щодо місця реєстрації ОСОБА_2 за допомогою Інтернет ресурсу КП «Головний інформаційно-обчислювальний центр» - Реєстр територіальної громади міста Києва, відповідно до якого остання в місті Києві не значиться (а.с.7).

Разом з тим, відповідно до положень статті 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.

У разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.

Суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

Якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Разом з тим, матеріали справи не містять відомостей про те, що суд першої інстанції здійснював відповідний запит до відповідного органу щодо надання відомостей про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_2 .

Окрім того, позивачем не було надано до позовної заяви ні копії паспорту, ні будь якого іншого документу, який би міг підтвердити зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача, а саме лише посилання на те, що остання зареєстрована в Автономній Республіці Крим, без належного підтвердження доказами, сприймається судом критично.

Враховуючи вищевикладене, підстави для застосування положень Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» у Київського апеляційного суду відсутні, а тому справа підлягає поверненню до Деснянського районного суду міста Києва.

Керуючись ст.ст. 27-28, 187, ст.12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», Київський апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у визначенні підсудності матеріалів позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та повернути справу до Деснянського районного суду міста Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського

апеляційного суду М.А.Яворський