Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2-о/733/16/20
Єдиний унікальний №733/1823/17
У Х В А Л А

Іменем України

27 серпня 2020 року Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого судді: Карапиш Т.В.

присяжних: Куцовери Л.В. та Штанько Л.О.

при секретарі: Донченко В.Ю.

за участю заявниці: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ічнянського районного суду Чернігівської області перебуває на розгляді клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною. Дане клопотання обгрунтоване тим, що рішенням Ічнянського районного суду Чернігівської області від 20 квітня 2018 року по справі № 733/1823/17 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та жительку АДРЕСА_1 , визнано недієздатною, над останньою встановлено опіку та призначено ОСОБА_1 опікуном, а також визначено строк дії рішення - 2 роки. ОСОБА_2 і надалі страждає на хронічне психічне захворювання, внаслідок чого не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, а також потребує постійного стороннього догляду, а тому існує необхідність в продовженні строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатною.

В судовому засіданні ОСОБА_1 повністю підтримала своє клопотання та просила призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану доньки ОСОБА_2 .

Представник органу опіки та піклування Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області в судове засідання не з`явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Частиною 1 ст. 103 ЦПК України передбачено, що суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Згідно положень ст. 105 Цивільного процесуального кодексу УкраїниПризначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: 1) характер і ступінь ушкодження здоров`я; 2) психічний стан особи; 3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Відповідно до ст. 298 Цивільного процесуального кодексу України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

У відповідності до ч. 7, 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного ч. 6 цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза в адміністративних, цивільних справах, у кримінальному провадженні призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом, як це передбачено ч. 4-6 ст. 103 ЦПК України.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз. Тому проведення відповідної судово-психіатричної експертизи може бути доручено експертам Чернігівської обласної психоневрологічної лікарні.

П. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України вказує, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Враховуючи те, що призначення експертизи по даній справі є обов`язковим, приймаючи до уваги дані про наявний психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , суд вважає за необхідне необхідним призначити по справі судово-психіатричну експертизу на предмет визначення психічного стану останньої.

На час проведення експертизи, суд вважає необхідним зупинити провадження у справі, оскільки без висновку експерта на час вирішення справи, ухвалення судового рішення по справі не можливе.

Керуючись ст. ст. 103,104, 105, 247, 260, 293, 298, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити по справі амбулаторну судово-психіатрічну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівської обласної психоневрологічної лікарні.

На вирішення експертизи поставити питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка та жителька АДРЕСА_1 , психічним захворюванням та чи може вона усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або відмову від виконання покладених на них обов`язків.

Направити експертам Чернігівської обласної психоневрологічної лікарні копію ухвали та матеріали цивільної справи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т. В. Карапиш

Присяжні: Куцовера Л.В.

Штанько Л.О.