Справа №442/4314/20
Провадження №2/442/1111/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2020 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючої судді - Курус Р.І.,

з участю секретаря судового засідання - Тацишин Г.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

15.07.2020 позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

Позов мотивує тим, що 30.09.2006 уклав з відповідачем шлюб, який був зареєстрований в Новокалинівській міській раді Самбірського району Львівської області, актовий запис № 20. У шлюбі у них народилось двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зазначає, що спільне життя у них не склалось через відсутність у відповідача почуття поваги та кохання до нього, різноманітність поглядів на сімейне життя, у зв`язку з чим між ними часто виникали сварки та непорозуміння, що призвело до того, що вони впродовж 4-х років проживають окремо. В результаті наведеного, він втратив до відповідача почуття поваги та любові, та прийшов до висновку, що їхній шлюб існує лише формально і зберегти його неможливо, а тому просить суд позов задовольнити.

16.07.2020 направлено запит в Відділ АДР Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області щодо отримання відомостей про реєстрацію місця проживання відповідача, які містяться в картотеці реєстраційного обліку, відповідь на який судом отримано 29.07.2020.

16.07.2020 провадження в зазначеній справі відкрито, постановлено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 27.07.2020.

27.07.2020 розгляд даної справи відкладено на 18.08.2020, у зв`язку з неявкою в судове засідання відповідача.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, подавши заяву в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, проти ухвалення заочного рішення по справі не заперечує, а.с. 14.

Представник відповідача - адвокат Гайдук М.П. в судове засідання не зявився подав заяву про розгляд справи у його відсутності та визнання позову. Додатково відзначив, що відповідач просить залишити її прізвище без змін.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює судове рішення про задоволення позову.

Підстав для неприйняття визнання позову відповідачем судом не встановлено, оскільки сім`я ОСОБА_1 припинила своє існування, сторони разом не проживають, не ведуть спільного господарства, а відтак, збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, що має істотне значення, внаслідок чого їхній шлюб слід розірвати, залишивши відповідачу після розірвання шлюбу прізвище без змін.

Керуючись ст. 10, 11, 13, 206, 247, 259, 263-265 ЦПК України, ст. ст.104 ч. 2,105 ч. 3,110,112 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , укладений 30 вересня 2006 року та зареєстрований у Новокалинівській міській раді Самбірського району Львівської області, актовий запис № 20.

Прізвище ОСОБА_2 після розірвання шлюбу залишити без змін.

Рішення суду, після набрання ним чинності, направити до відповідного відділу реєстрації актів цивільного стану для реєстрації факту розірвання шлюбу.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації - АДРЕСА_1 , адреса проживання - АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса реєстрації - АДРЕСА_1 , адреса проживання - АДРЕСА_3 .

Дата складення повного судового рішення - 18.08.2020.

Головуюча - суддя Курус Р.І.