Справа № 175/917/20
Провадження № 2/175/272/20
У Х В А Л А

Іменем України

21 вересня 2020 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Бойка О.М.

при секретарі Сотник Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача представника позивача ректора Шрамко Я.В. про відкликання позовної заяви та повернення суми судового збору у цивільній справі за позовом Криворізького державного педагогічного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом Криворізького державного педагогічного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

12 червня 2020 року, ректором позивача Криворізького державного університету Шрамко Я.В. подано до суду заяву, у якій він відкликає позовну заяву, тобто фактично просить її залишити без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України у зв`язку з минуванням потреби та повернути суму сплаченого судового збору.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи зазначені обставини та відсутність потереби у позивача на даний час у наявності даного позову, суд вважає клопотання представника позивача ректора ОСОБА_2 в частині залишення позовної заяви без розгляду обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Що стосується клопотання в частині повернення сплаченої суми судового збору, суд приходить до наступного висновку.

Ухвалою суду від 21.04.2020 року провадження у справі відкрито за правилами спрощеного судового провадження на призначено розгляд справи на 09 липня 2020 року.

Так, згідно п.4 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, дану позовну заяву суд залишає без розгляду саме за відповідною заявою представника позивача ОСОБА_2 .

Таким чином, у задоволенні клопотання в частині повернення суми сплаченого судового збору у розмірі 2102,00 грн. задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 257 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» суд -

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача Криворізького державного педагогічного університету - ректора Шрамко Я.В. про залишення позову без розгляду та повернення суми судового збору задовольнити частково.

Позовну заяву Криворізького державного педагогічного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що після усунення умов, які були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

У задоволенні заяви представника позивача Криворізького державного педагогічного університету - ректора Шрамко Я.В. в частині повернення суми судового збору відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду, в частині залишенні без розгляду, подається протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду.

В іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Бойко