ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В АЛ А

25 вересня 2020 року

м. Харків

Справа № 644/2613/20

Провадження № 22-ц/818/4861/20

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого Кругової С.С.,

суддів Тичкової О.Ю., Хорошевського О.М.,

перевіривши у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на неправомірну бездіяльність державних виконавців Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 06 липня 2020 року, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 06 липня 2020 року в задоволення скарги ОСОБА_1 відмовлено.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції 25 серпня 2020 року ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою.

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 09 версеня 2020 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у зв`язку з недотриманням вимог ЗУ "Про судовий збір". Скаржнику надано десятиденний строк з дня отримання ухвали суду для усунення недоліків, шляхом надання до суду оригіналу документу про сплату судового збору у встановленому розмірі.

На виконання ухвали на адресу суду надійшла заява від ОСОБА_1 до якої долучено оригінал квитанції про сплату судвого збору у необхідному розмірі.

Крім того, апеляційна скарга містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 06 липня 2020 року. В обґрунтування клопотання посилається на те, що належним чином завірену копію оскаржуваної ухвали скаржником було отримано 10 серпня 2020 року на поштовому відділенні. На підтвердження зазначеного факту в матеріалах справи міститься роздруківка з сайту Укрпошти з відповідним трек номером відстеження відправлення 731. (том 2, а.с. 221)

Відповідно ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою 25 серпня 2020 року тобто протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії оскаржуванохї ухвали, як того вимає чинне законодавство.

Вказані доводи підтверджуються матеріалами справи, виходячи з наведеного та положень ст.354 ЦПК України, строк на апеляційне оскарження вважати пропущеним з поважних причин і тому клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам чинного законодавства. Апеляційне провадження за таких обставин у зазначеній справі підлягає відкриттю.

Відповідно ч.3 ст.359 та ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу до розгляду в судовому засіданні в письмовій формі протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвалиОрджонікідзевського районного суду міста Харкова від 06 липня 2020 року - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвалиОрджонікідзевського районного суду міста Харкова від 06 липня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на неправомірну бездіяльність державних виконавців Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 06 липня 2020 року.

Направити учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали.

Роз`яснити учасникам справи їх право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий С.С. Кругова

Судді О.Ю. Тичкова

О.М. Хорошевський