У Х В А Л А

судового засідання

03.02.2020 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді - Яворської Н.І.,

за участю секретаря Цап І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городок Львівської області заяву представників заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

представники заявника звернулися до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, в якій просили видати дублікат виконавчого листа №448/324/16-ц від 10.11.2017, виданого Городоцьким районним судом Львівської області у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа без самостійних вимог Судовишнянська міська рада Мостиського району Львівської області про демонтаж самочинно збудованого гаража, самовільно встановлених котла на тверде паливо та димохідної труби, так як виконавчий лист з невідомих причин втрачений.

В судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце судового розгляду повідомлялись належним чином, що підтверджено доказами у справі.

Згідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази додані до заяви, матеріали цивільної справи №448/324/16-ц (провадження №2/441/607/2016) судом установлено, згідно рішення Городоцького районного суду Львівської області від 06.12.2016 позивачу в задоволенні позову відмовлено. 19.10.2017 рішенням Апеляційного суду Львівської області рішення Городоцького районного суду Львівської області від 06.12.2016 було скасовано та ухвалено нове рішення, згідно якого ОСОБА_4 і ОСОБА_5 зобов`язано демонтувати димохідну трубу, встановлену на даху гаража в господарстві відповідачів за адресою: АДРЕСА_1 , яка використовується для відведення димових газів. (а.с.241-244)

Представником позивача ОСОБА_3 13.11.2017 два виконавчі листи одержано (а.с.248) та направлено на виконання до Мостиського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області.

Постановою Мостиського районного відділу ДВС ГТУ у Львівській області про скасування процесуального документу від 14.11.2019, скасовано постанову про закінчення виконавчого провадження від 02.07.2019 щодо примусового виконання виконавчого листа №448/324/16-ц, виданого Городоцьким районним судом Львівської області 10.11.2017, оскільки не виконано рішення Апеляційного суду Львівської області в частині демонтажу самочинно встановленої димохідної труби (в тому числі і її частину, яка обмурована цеглою та є димоходом і частину, яка не обмурована цеглою та знаходиться в середині гаража), що йде від твердопаливного котла при стіні гаража відповідачів до верху і використовується для відведення димових газів від роботи кожного котла в господарстві ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.58-59)

З оглянутого листа Мостиського районного відділу ДВС ГТУ у Львівській області від 29.01.2020 №09-23/3717 (а.с.68), на підставі викладеного, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Пунктом 17.4 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Аналіз наведених норм дає підстави вважати, що дублікат є документом, що видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта, в даному випадку виконавчого листа. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання. Підставою для видачі дублікату є заява стягувача або державного виконавця, в залежності від того, хто втратив оригінал виконавчого документа. При цьому, заявник має повідомити суду обставини, за яких виконавчий лист було втрачено.

Керуючись п.п.17.1, 17.4 розділу ХIII перехідних положень ЦПК України, ст.ст. 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представників заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа на виконання рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа без самостійних вимог Судовишнянська міська рада Мостиського району Львівської області про демонтаж самочинно збудованого гаража, самовільно встановлених котла на тверде паливо та димохідної труби за №448/324/16-ц.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.І. Яворська