Справа № 314/2719/20
Провадження № 2-с/314/4/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.08.2020 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Мануйлової Н. Ю., секретар Рясна А. В., розглянувши у відкритому судовому засідання заяву ОСОБА_1 про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами у справі за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей,

В С Т А Н О В И В:

06.08.2020 до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами у справі за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_1 , у якій заявник просить скасувати судовий наказ через те, що стягувач ОСОБА_2 померла.

Відповідно до ч.8 ст.170 ЦПК України, у разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V ЦПК України.

Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.423 ЦПК України підставою для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до такого висновку.

22.06.2020 ОСОБА_2 звернулася до Вільнянського районного суду Запорізької області із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей, за результатами розгляду якої 15.07.2020 видано судовий наказ.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 26.06.2020 Вільнянським районним відділом державнї реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

Оскільки зазначена обставина не була встановлена судом та існувала на час розгляду заяви про видачу судового наказу, вона є нововиявленою та істотною для справи.

За таких обставин виданий наказ підлягає скасуванню.

Пунктом 2 ч.3 ст. 429 ЦПК України передбачено, що, задовольняючи заяву про перегляд судового рішення, суд може скасувати відповідне рішення та ухвалити нове.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у видачі судового наказу слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 161, п.4 ч.1ст.165, 186, 423, 429 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Судовий наказ від 15.07.2020 року по справі № 314/2719/20 за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей скасувати.

У видачі судового наказу за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя Н. Ю. Мануйлова

20.08.2020