_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-во/947/163/20
УХВАЛА

17.08.2020 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Калініченко Л.В.

при секретарі Кирикової О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Київського районного суду міста Одеси від 03 січня 2018 року по цивільній справі №1512/12566/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду міста Одеси на розгляді під головуванням судді Салтан Л.В. перебувала цивільна справа №1512/12566/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності.

За наслідком розгляду вказаної справи, 19 червня 2013 року Київським районним судом міста Одеси було ухвалено рішення, яким задоволено позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано за ОСОБА_1 право власності на 13/20 часток житлового будинку АДРЕСА_1 , та який в цілому складається з лі. А, Б житлового будинку, загальною площею 179,3 кв.м., житловою 117,7 кв.м., літ. В,О,Р сараїв, П навісу, Н гаражу, №1,2,4,6,7 огорожі.

Ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 20 листопада 2013 року Роз`яснено ОСОБА_1 , що житловий будинок АДРЕСА_1 має статус домоволодіння.

Ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 03.04.2014 року роз`яснено рішення Київського районного суду міста Одеси від 19 червня 2013 року по цивільній справі №1512/12566/2012. Роз`яснено ОСОБА_1 , що домоволодіння АДРЕСА_1 складається в цілому з домобудівлі літ. «А» загальною площею 69,2 кв.м, житловою 39,5 кв.м, підсобною 29,7 кв.м., яка складеться з приміщень: 1-3 кухні площ. 11,7 кв.м, 1-4 житлової площ.15,2 кв.м, 2-1 ванної площею 4,7 кв.м, 2-2 житлової площею 12,6 кв.м, 2-3-кориду площею 7,0 кв. м, 2-4 туалету площею 1,1 кв.м; та з домобудівлі літ. «Б» загальною площею 110,1 кв.м, житловою 78,2 кв.м, підсобною 31,9 кв.м, яка складається з приміщень: 3-1- кухні площею 13,7 кв.м, 3-2 коридору площею 12,9 кв.м, 3-3 - житлової площею 16,5 кв.м, 3-4 житлової площею 16,7 кв.м, 3-5 ванної площею 4,2 кв.м, 3-6 туалету площею 1,1 кв.м, 3-7 житлової площею 30,6 кв.м, 3-8 - житлової площею 14,4 кв.м; та надвірних споруд: «В» - сараю, «Н»- гаражу, «О» сараю, «П» навісу, «Р» сараю, І цистерни, № 1,2,4, 6, 7 огорожі.

Ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 03.01.2018 року, під головуванням судді Літвінової І.А. було постановлено ухвалу, якою виправлено описку, допущену в рішенні Київського районного суду м. Одеси від 19.06.2013 року по цивільній справі № 1512/12566/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності шляхом викладення другого абзацу резолютивної частини рішення у наступній редакції:

«Визнати за ОСОБА_1 право власності на 3/20 часток житлового будинку АДРЕСА_1 та який в цілому складається з літ. А, Б житлового будинку, загальною площею 179,3 кв.м.; житловою 117,7 кв.м.; літ. В, О, Р сараїв; П-навісу; Н-гаража; І цистерни; № 1, 2, 4, 6, 7 огорожі».

Виправлено описку, допущену в ухвалі Київського районного суду м. Одеси від 20.11.2013 року по цивільній справі № 1512/12566/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, шляхом викладення другого абзацу описової частини ухвали в наступній редакції:

«Зазначеним рішенням суду визнано за ОСОБА_1 право власності на 3/20 часток житлового будинку АДРЕСА_1 та який в цілому складається з літ. А, Б житлового будинку, загальною площею 179,3 кв.м.; житловою 117,7 кв.м.; літ. В, О, Р сараїв; П-навісу; Н-гаража; І цистерни; № 1, 2, 4, 6, 7 огорожі».

Виправлено описку, допущену в ухвалі Київського районного суду м. Одеси від 03.04.2014 року по цивільній справі № 1512/12566/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, шляхом викладення другого абзацу описової частини ухвали в наступній редакції:

«Зазначеним рішенням суду визнано за ОСОБА_1 право власності на 3/20 часток житлового будинку АДРЕСА_1 та який в цілому складається з літ. А, Б житлового будинку, загальною площею 179,3 кв.м.; житловою 117,7 кв.м.; літ. В, О, Р сараїв; П-навісу; Н-гаража; І цистерни; № 1, 2, 4, 6, 7 огорожі».

03.08.2020 року до суду надійшла заява від заявника ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 03.01.2018 року, в якій остання просить суд виправити допущену судом описку в зазначенні її імені, як: « ОСОБА_3 », та зазначити вірно - « ОСОБА_4 ».

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу за вказаною заявою було розподілено судді Калініченко Л.В.

Сторони по справі у судове засідання призначене на 17.08.2020 року не з`явились, про дату, час і місце проведення якого повідомлялись належним чином.

У відповідності до вимог ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У зв`язку з чим, судом було ухвалено провести розгляд заяви про виправлення описки в судовому засіданні за відсутності сторін по справі.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або описками, що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Помилки можуть бути виправлені в ухвалі або в рішенні суду не залежно від того чи набрало воно законної сили і чи воно виконане.

З матеріалів цивільної справи №1512/12566/2012 вбачається, що позивачем по справі є: « ОСОБА_1 ».

Однак в ухвалі Київського районного суду міста Одеси від 03.01.2018 року судом допущено описку та помилкового зазначено ім`я позивачки, як: « ОСОБА_3 ».

Враховуючи вищевикладене, перевіривши обставини справи, оскільки судом встановлено, що в ухвалі Київського районного суду міста Одеси від 03 січня 2018 року по цивільній справі №1512/12566/2012 допущено описку, суд вважає заяву позивачки по справі обґрунтованою, підлягаючою до задоволення, у зв`язку з чим вказану описку за необхідно виправити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду - задовольнити.

Виправити описку по тексту ухвали Київського районного суду міста Одеси від 03 січня 2018 року по цивільній справі №1512/12566/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, зазначивши вірно ім`я позивачки ОСОБА_5 , як: « ОСОБА_4 », замість помилкового « ОСОБА_3 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий Калініченко Л. В.