Єдиний унікальний номер 227/5972/15-ц
Номер провадження 22-ц/804/786/20

У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
11 лютого 2020 року м. Бахмут
Донецький апеляційний суд у складі судді-доповідача Мальованого Ю.М., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 04 листопада 2019 року про відмову у видачі дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання у справі № 227/5972/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу (суддя першої інстанції Здоровиця О.В.), -
ВСТАНОВИВ:
16 січня 2020 року безпосередньо до Донецького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга стягувача ОСОБА_1 на ухвалу Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 04 листопада 2019 року про відмову у видачі дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання, яка подана (здана на пошту) 14 січня 2020 року.
Згідно відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень 04 листопада 2019 року у цивільній справі № 227/5972/15-ц постановлено ухвалу, якою відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суми боргу у розмірі 13 661 грн. 92 коп. та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, який видано у цивільній справі № 227/5972/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.
21 січня 2020 року ухвалою Донецького апеляційного суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху, заявнику надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги, вирішено питання про витребування з Добропільського міськрайонного суду Донецької області матеріалів цивільної справи № 227/5972/15-ц.
Матеріали цивільної справи № 227/5972/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу надійшли до Донецького апеляційного суду 30 січня 2020 року.
03 лютого 2020 року на виконання ухвали Донецького апеляційного суду заявником надано квитанцію про доплату судового збору у розмірі 36 грн. 20 коп.
Відповідно ч. 2 ст. 352 ЦПК України ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 цього Кодексу.
Згідно п/п 17.4 п. 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, п. 24 ч. 1 ст. 353 ЦПК України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа, щодо поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
Частиною 1 ст. 354 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 04 листопада 2019 року складена 08 листопада 2019 року. Тобто, заявник могла подати на неї апеляційну скаргу у строк до 23 листопада 2019 року.
Апеляційна скарга подана (здана на пошту) ОСОБА_1 14 січня 2020 року з пропуском строку на апеляційне оскарження, визначеного ч. 1 ст. 354 ЦПК України.
До апеляційної скарги заявником додано заяву, в якій ОСОБА_1 порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, при цьому зазначає, що нею своєчасно була направлена до апеляційного суду апеляційна скарга на оскаржувану ухвалу, однак її апеляційна скарга була повернута апеляційним судом, оскільки вона не виконала ухвалу апеляційного суду і не усунула недоліки у встановлений строк. При цьому вона стверджує, що копію ухвали про усунення недоліків вона не отримувала і вперше прочитала про це в ухвалі про повернення її апеляційної скарги. Оскільки на теперішній час строк на подання апеляційної скарги дійсно пропущений, просить поновити пропущений нею з поважної причини строк на апеляційне оскарження ухвали Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 04 листопада 2019 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Частиною 3 ст. 354 ЦПК України визначено, що строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
З матеріалів цивільної справи вбачається, що вперше ОСОБА_1 апеляційна скарга на ухвалу Добропільського міськрайонного суду Донецької області направлена поштою до суду першої інстанції 21 листопада 2019 року в межах строку, встановленого ч. 1 ст. 354 ЦПК України.
Ухвалою Донецького апеляційного суду від 03 грудня 2019 року апеляційна скарга ОСОБА_1 була залишена без руху для усунення недоліків апеляційної скарги.
26 грудня 2019 року ухвалою апеляційного суду апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Добропілського міськрайонного суду Донецької області повернута заявнику у зв`язку з не усуненням недоліків апеляційної скарги.
Повторно апеляційна скарга подана ОСОБА_1 безпосереднього до апеляційного суду 14 січня 2020 року.
З огляду на зазначене, вважаю, що доводи заявника щодо поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження заслуговують на увагу, оскільки вони підтверджуються матеріалами справи.
Керуючись ст. 129 Конституції України, згідно з якою однією з конституційних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи, вважаю необхідним визнати поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження та поновити заявнику строк на апеляційне оскарження ухвали Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 04 листопада 2019 року.
Апеляційна скарга ОСОБА_1 за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
До апеляційної скарги заявником додані квитанції про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у загальному розмірі 420 грн. 40 коп. (а.с. 83, 84, 100), що відповідає вимогам п/п 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VІ «Про судовий збір». Судовий збір, згідно виписок про зарахування судового збору, зарахований до спеціального фонду державного бюджету.
Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 відсутні.
Керуючись ст. ст.359 ЦПК України, апеляційний суд,
Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Визнати поважними причини пропуску ОСОБА_1 строку на апеляційне оскарження ухвали Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 04 листопада 2019 року.
Поновити заявнику ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 04 листопада 2019 року про відмову у видачі дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання у справі № 227/5972/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 04 листопада 2019 року про відмову у видачі дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання у справі № 227/5972/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити всім учасникам справи.
Надати заінтересованій особі ОСОБА_2 строк для подання відзиву на апеляційну скаргу у письмовій формі до 25 лютого 2020 року.
Роз`яснити ОСОБА_2 , що відповідно до частин 3, 4 статті 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Суддя Донецького апеляційного суду Ю.М. Мальований