Справа №274/5983/14-ц
Провадження № 2/0274/178/20
У Х В А Л А

"28" вересня 2020 р. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючої судді Хуторної І.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Поступайло Х.О.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання свідоцтв про право на спадщину за заповітом - недійсними, скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

31 жовтня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про визнання свідоцтв про право на спадщину за заповітом на житловий будинок розташований в АДРЕСА_1 , видані на ім`я відповідачів за р. № 3-478, 3-479 - недійсними, скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, та визнання за ним права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом після померлої його матері ОСОБА_4 .

Рішенням від 15.04.2015 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

Ухвалою від 06.12.2017 заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення - задоволено.

Заочне рішення Бердичівського міськрайонного суду від 15.04.2015 по справі №274/5983/14-ц позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про визнання свідоцтв про право на спадщину за заповітом - недійсними, скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, скасовано.

Ухвалою від 20.06.2020, у зв`язку зі смертю відповідачки ОСОБА_3 , провадження у даній справі зупинено до закінчення шестимісячного терміну для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У зв`язку із виходом судді Замеги О.В. у відставку дану справу передано на розгляд судді Хуторній І. та ухвалою від 23.03.2020 прийнято до свого провадження.

Провадження у справі поновлено оскільки сплив шестимісячний строк після смерті ОСОБА_3 .

В судове засідання сторони, належним чином повідомлені про дату, час і місце слухання справи, не з`явилсь.

У зв`язку із неявкою в судове засідання учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального пристрою не здійснювалося.

Судом встановлено, що відповідно до матеріалів спадкової справи № 346/2018 від 24.10.2018 спадкоємицею до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 є її дочка ОСОБА_5 .

Таким чином, ОСОБА_5 є правонаступницею ОСОБА_3 .

Відповідно до статті 55 Цивільного процесуального кодексу України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи викладене, ОСОБА_5 підлягає залученню до участі у справі в якості відповідачки, як правонаступник ОСОБА_3 .

Керуючись статтями 55, 257-261 Цивільного процесуального кодексу України, -

п о с т а н о в и в:

Замінити відповідачку у даній справі ОСОБА_3 на її правонаступника ОСОБА_5 .

Розгляд справи відкласти до 09-30 год. 18 листопада 2020 року.

Роз`яснити, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для неї так само, як вони були обов`язкові для особи, яку вона замінила.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: І.Ю. Хуторна