Справа № 953/2328/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" лютого 2020 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Попрас В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою в якій просить встановити факт описки у абз.2,5 рішення Виконавчого комітету Київської районної ради народних депутатів від 11.01.1994 №6-4 «Про прийняття в експлуатацію житлового будинку з надвірними спорудами», і вважати, що було прийнято в експлуатацію житловий будинок з надвірними спорудами за адресою « АДРЕСА_1 » та визнати ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Позовну заяву слід залишити без руху, оскільки вона подана без додержання вимог, викладених у ст. 177 ЦПК України: до позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору, враховуючи вартість майна, право на яке, просить визнати за собою позивачка.

Відповідно до вимог ч.3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставок судового збору вимоги майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб(не менше 840,80 грн. не більше 10510,00 грн.); розмір ставок судового збору кожної вимоги немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб(840,80 грн.), який слід сплатити на наступні реквізити: р/р UA0020004, код бюджетної класифікації 22030101, отримувач коштів: УК Київськ/мХарКиївський/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37999675, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), призначення платежу судовий збір за позовом Середи Л.А. Київський районний суд м. Харкова, .

ОСОБА_1 в позові просить звільнити її від сплати судового збору посилаючись на те, що відповідно до відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків, станом на 13.01.2020р. відсутня інформація про доходи позивачки, що вона є членом малозабезпеченої сім`ї, а предметом позову є захист житлових прав, проте не надала жодних доказів, підтверджуючих скрутне матеріальне становище, що позивачка є членом малозабезпеченої сім`ї, предметом позову є захист житлових прав, а тому суд відмовляє в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 136, 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом слід залишити без руху, запропонувати позивачці протягом 5 діб з моменту отримання ухвали усунути недоліки позовної заяви.

Роз`яснити позивачці, що у разі не виправлення недоліків позовна заява вважається неподаною і повертається позивачці.

СУДДЯ