Справа № 161/3717/20 Провадження №22-ц/802/925/20 Головуючий у 1 інстанції: Пахолюк А. М.
Категорія:47 Доповідач: Матвійчук Л. В.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 серпня 2020 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Матвійчук Л. В., перевіривши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30 червня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Волинської області, Головного управління Національної поліції у Волинській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Державна казначейська служба України, про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями та бездіяльністю органів прокуратури та досудового розслідування,

В С Т А Н О В И В:

У березні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30 червня 2020 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про залучення до участі у вказаній цивільній справі співвідповідачів юридичну особу Офіс Генерального прокурора, юридичну особу Національну поліцію України, Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини відмовлено.

У поданій апеляційній скарзі позивач ОСОБА_1 просила скасувати оскаржувану ухвалу суду як незаконну та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 352 ЦПК України учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених ст. 353 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені ст. 353 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Частина 1 ст. 353 ЦПК України містить вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Як вбачається з апеляційної скарги, позивачем ОСОБА_1 оскаржується ухвала Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30 червня 2020 року про відмову у залученні до участі у справі як співвідповідачів до участі у вказаній цивільній справі співвідповідачів юридичну особу Офіс Генерального прокурора, юридичну особу Національну поліцію України, Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, яка не входить до переліку ухвал, зазначених у ч. 1 ст. 353 ЦПК України, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

За правилами ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Відповідно до пп. 15.11 п. 15 ч. 1 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

За таких обставин та відповідно до зазначених норм процесуального права, а також з метою забезпечення виконання завдань цивільного судочинства та враховуючи те, що на даний час Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система не розпочала своє функціонування, тому апеляційна скарга на оскаржувану ухвалу суду підлягає поверненню ОСОБА_1 судом першої інстанції.

Оскільки судом першої інстанції не виконана вказана вимога Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для виконання ним зазначеної вимоги.

Керуючись ст. ст. 352, 353, ч. 2 ст. 381 ЦПК України, пп. 15.11 п. 15 ч. 1 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, апеляційний суд

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Волинської області, Головного управління Національної поліції у Волинській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Державна казначейська служба України, про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями та бездіяльністю органів прокуратури та досудового розслідування повернути Луцькому міськрайонному суду Волинської області для виконання ним вимог пп. 15.11 п. 15 ч. 1 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України щодо поданої ОСОБА_1 апеляційної скарги на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30 червня 2020 року.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя