УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2020 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді - Яворської Н.І.

за участі секретаря судового засідання - Цап І.М.

розглянувши в залі суду клопотання керівника відділу освіти Городоцької районної державної адміністрації Львівської області про роз`яснення судового рішення,

В С Т А Н О В И В :

01.07.2020 Городоцьким районним судом Львівської області було постановлено рішення по справі № 2/441/503/2020 за позовом ОСОБА_1 до відділу освіти Городоцької районної державної адміністрації Львівської області про поновлення на роботі, та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Згідно рішення суду зобов`язано відділ освіти Городоцької районної державної адміністрації Львівської області провести розрахунок та виплатити середній заробіток ОСОБА_1 за час вимушеного прогулу за період з 29.09.2016 по 01.02.2020.

Також, відповідно до положень ст.430 ЦПК України допущено негайне виконання рішення суду в частині поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу за один місяць.

Рішення суду було звернуто до виконання.

Заявник звернувся до суду з заявою про роз`яснення судового рішення в частині виконання рішення, а саме, яку суму коштів необхідно виплатити позивачу та врахувати, що у ОСОБА_1 неповнолітні діти у випадку сплати ним аліментів, окремо зазначити суму аліментів для кожної дитини (а.с.237).

Вивчивши заяву та дослідивши матеріали справи суд дійшов до наступного висновку.

Роз`яснення рішення суду це засіб виправлення недоліків судового акту, який полягає в усуненні неясності судового акту і викладенні рішення суду у більш ясній і зрозумілій формі.

Відповідно до положень ст.271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.

Тобто, рішення суду може бути роз`яснено у разі, якщо без такого роз`яснення його важко виконати, оскільки існує значна ймовірність неправильного його виконання внаслідок неясності резолютивної частини рішення.

Фактично роз`ясненням рішення є зміна форми його викладення таким чином, щоб ті частини судового акту, які викликають труднощі для розуміння, були висвітлені ясніше та зрозуміліше.

При цьому суд, роз`яснюючи рішення, не вправі вносити будь-які зміни в існуюче рішення. Тобто процесуальна процедура роз`яснення судового акту виключає можливість будь-яким чином змінювати зміст цього судового рішення, навіть у разі подальшого виявлення судом правових помилок, допущених під час його ухвалення.

Як вбачається із змісту судового рішення, воно є зрозумілим, з огляду на те, що відповідачем до суду не було надано довідок про розмір заробітної плати позивача, тому визначити чітко суму заборгованості середнього заробітку ОСОБА_1 за час вимушеного прогулу за період з 29.09.2016 по 01.02.2020 можливо лише за місцем його роботи з утриманням податків та всіх обов`язкових платежів.

Всі необхідні утримання та відрахування здійснюються бухгалтерією відповідача відповідно до чинного законодавства.

Як вбачається зі змісту судового рішення, воно є зрозумілим, тому підстави для роз`яснення даного судового рішення відсутні.

В клопотанні заявник фактично просить роз`яснити порядок виконання судового рішення, що не передбачено ст.271 ЦПК України.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 271,353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання керівника відділу освіти Городоцької районної державної адміністрації Львівської області про роз`яснення судового рішення - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду в 15-денний строк, який обчислюється з дня складання ухвали.

Суддя: Н.І. Яворська