Справа № 274/3446/19 Провадження № 2-во/274/34/20
УХВАЛА

30.09.2020 м.Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Большакова Т.Б. (далі - Суд), вирішуючи в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи заяву ОСОБА_1 про виправлення описок,

ВСТАНОВИВ:

23.09.2020 на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення в рішенні суду у справі №274/3446/19 наступних описок: з " ОСОБА_2 " на " ОСОБА_2 " (1 абзац), з громадянина "Данії" на громадянина "Румунії" (5 абзац), з "Дюсоном" на "Досену" (5 абзац), з "Данії" на "Нідерланди" (5 абзац), з "Копенгаген" на "Вюгт" (5 абзац).

Так, відповідно до положень ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За таких обставин справу розглянуто у відсутність сторін, без фіксації технічними засобами, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши заяву про виправлення описок, матеріали цивільної справи №274/3446/19, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Судом встановлено, що відомості щодо того, що заявник одружилась з громадянином Данії ОСОБА_3 та має намір переїхати до Данії, в Копенгаген, зазначені останньою в її позовній заяві, й такі не були предметом дослідження під час розгляду даної справи про позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав.

Відтак, суд не знаходить підстав для виправлення описок в рішенні суду з громадянина "Данії" на громадянина "Румунії" (5 абзац), з "Дюсоном" на "Досену" (5 абзац), з "Данії" на "Нідерланди" (5 абзац), з "Копенгаген" на "Вюгт" (5 абзац), оскільки зазначене заявником не є, у даному випадку, опискою.

Що ж до вимоги про виправлення описки в абзаці першому рішення суду з "Наталії" на " ОСОБА_2 ", то суд приходить до висновку про задоволення заяви в цій частині, оскільки відповідно до копії паспорту серії НОМЕР_1 ім`я позивача саме " ОСОБА_2 ".

З огляду на викладене, заява про виправлення описок підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.260, 269 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Виправити описку у вступній частині рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 09.12.2019 у справі №274/3446/19, а саме вважати правильним ім`я позивача " ОСОБА_2 ", замість неправильного " ОСОБА_2 ".

В задоволенні іншої частини заяви відмовити.

Копію ухвали направити сторонам по справі для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому цієї ухвали суду.

Суддя Т.Б.Большакова