Справа № 305/1855/19
Провадження по справі 2/305/125/20
УХВАЛА

про закриття підготовчого засідання

та призначення справи до судового розгляду по суті

12.02.2020. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Ємчук В. Е.

за участі секретаря судового засідання Орос С.Ю.

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Рахів цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця, в особі її регіональної філії "Львівська залізниця" до Рахівської районної державної адміністрації, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідачів Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області про визнання незаконним розпорядження Рахівської РДА, недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку, договору дарування, скасування реєстрації права власності та витребування земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Українська залізниця в особі її регіональної філії "Львівська залізниця" звернулося в суд з позовом до Рахівської районної державної адміністрації, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідачів Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області про визнання незаконним розпорядження Рахівської РДА, недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку, договору дарування, скасування реєстрації права власності та витребування земельної ділянки.

Ухвалою Рахівського районного суду від 16 жовтня 2019 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 13 листопада 2019 року, яке було неодноразово відкладено.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Представник позивача у підготовче засідання не з`явився в судове засідання не з`явився, ОСОБА_3 надав суду заяву про проведення підготовчого засідання без участі представника залізниці, та просить призначити дану справу до судового розгляду.

Представник відповідача, Рахівської районної державної адміністрації, у підготовче засідання не з`явився, 01.11.2019 року голова РДА Басараба П.П. в межах визначеного судом строку подав відзив на позов, в якому позовні вимоги адміністрація не визнає та просить відмовити у задоволенні позову.

Відповідач ОСОБА_1 , у підготовче засідання не з`явилася, 11.02.2020 року надала суду відзив, в якому просила поновити строк на подачу відзиву, оскільки вона не отримувала ухвали про відкриття провадження та копії позовної заяви, а про дану справу довідалася лише 06.02.2020 року отримавши від відповідача відзив з копією позовної заяви. Зазначила у відзиві, що вона позовні вимоги не визнає, тому просить відмовити у задоволенні позову.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явився, причина неявки суду не відома.

Представник третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області в судове засідання не з`явився повторно, причина неявки суду не відома.

Строк на подачу відзиву ОСОБА_1 слід поновити, оскільки дійсно, згідно з відмітками на поштових відправленнях, ухвала про відкриття провадження у справі та повістки до суду на ім`я ОСОБА_1 були повернуті без вручення, оскільки адресат був відсутній за вказаною адресою.

Під час підготовчого провадження дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, виконано, спір між сторонами не врегульовано. Підстав для залишення позову без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття такого не має.

Відповідно доп.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196-200 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на подання відзиву.

Закрити підготовче засідання за позовною заявою Акціонерного товариства "Українська залізниця, в особі її регіональної філії "Львівська залізниця" до Рахівської районної державної адміністрації, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідачів Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області про визнання незаконним розпорядження Рахівської РДА, недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку, договору дарування, скасування реєстрації права власності та витребування земельної ділянки.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 09 квітня 2020 року о 13:10 год.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала, відповідно до ст. 353 ЦПК України, оскарженню не підлягає.

Суддя: В.Е.Ємчук