Справа № 219/8737/20
Провадження № 2/219/2957/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.09.2020 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Погрібна Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Бахмутської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до Бахмутської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно приписів ч.1 ст.58 ЦПК України,сторона може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Згідно ч.2 ст.175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Згідно ч.1ст.60 ЦПК України,представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Згідно ч.7 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Згідно частин 4, 5 статті 62 ЦПК України,повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність». Відповідність копії документа, що підтверджує повноваження представника, оригіналу може бути засвідчена підписом судді. Оригінали документів, зазначених у цій статті, копії з них, засвідчені суддею, або копії з них, засвідчені у визначеному законом порядку, приєднуються до матеріалів справи.

Згідно пункту 2 «Положення про ордер на надання правової допомоги та порядок ведення реєстру ордерів», затвердженого рішенням Ради адвокатів України 17.12.2012 р. №36 із змінами (чинного на час звернення до суду та до 12.04.2019 р.), ордер на надання правової допомоги - письмовий документ, що посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги у випадках і порядку, встановлених Законом України від 05.07.2012 р. №5076-VI«Про адвокатуру та адвокатську діяльність» та іншими законами України.

Згідно положень частин 1-3 статті 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: договір про надання правової допомоги; довіреність; ордер; доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги (ч.1). Ордер - письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера (ч.2). Повноваження адвоката як захисника або представника в господарському, цивільному, адміністративному судочинстві, кримінальному провадженні, розгляді справ про адміністративні правопорушення, а також як уповноваженого за дорученням у конституційному судочинстві підтверджуються в порядку, встановленому законом (ч.3).

З зазначених вище норм законодавства вбачається, що повноваження адвоката як представника, підтверджуються довіреністю або ордером, а отже подаються в оригіналі, можливості самостійного посвідчення адвокатом відповідності оригінала наданій копії положеннями ЦПК Україниі Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність» не передбачено.

Разом з тим, позовна заява датована 21.09.2020 р., підписана ОСОБА_2 , як представником позивача, при цьому, на підтвердження повноважень, як представника позивача, до матеріалів позову надано довіреність, але завірені додані до позову документи «Згідно з оригіналом адвокат Галій С.А.», що не відповідає вищезазначеним приписам законодавства.

Крім того, позивачем не надано в якості доказів того, що позивач з поважним причин, пропустив строк звернення з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, як вбачається з позову ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а з позовом до суду звернувся 21.09.2020 року.

Також, як вбачається з позивачу, позивач вказує, що після смерті його батька ОСОБА_4 залишилось спадкове майно у вигляді недоотриманої пенсії, однак позивач не вказав у якому ПФУ померлий ОСОБА_4 перебував на обліку та отримував пенсію.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконав вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись вимогами ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

позовну заяву ОСОБА_3 до Бахмутської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунути вказані недоліки позову у десятиденний строк з дня отримання позивачем ухвали і роз`яснити, що інакше позов буде визнано неподаним і повернут позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Погрібна