Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2020 року Василівський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Носика М.А.

секретар судового засідання Кудінова В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Василівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Василівський районний відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро), про встановлення факту родинних відносин,суд,

ВСТАНОВИВ:

До Василівського районного суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить суд встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У заяві зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась мати заявника - ОСОБА_3 одружилась з ОСОБА_4 та змінила прізвище на « ОСОБА_5 ». У свідоцтві про народження заявника його мати російською мовою записана, як « ОСОБА_6 ». Однак, за життя у різних документах вона була записана, як ОСОБА_2 , це і паспорт, пенсійне посвідчення, трудова книжка, атестат про середню освіту ідентифікаційний номер. Встановлення факту родинних відносин із ОСОБА_2 заявнику потрібне для подальшого оформлення документів щодо догляду за матір`ю. Факт родинних відносин між заявником та його матір`ю можуть підтвердити свідки, а також підтверджується сімейними фотокартками. Крім того, факт родинних відносин між ОСОБА_1 та матір`ю підтверджується наступними доказами: тотожністю запису дати народження « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у паспорті, у свідоцтві про народження, у трудовій книжці та інших документах; тотожністю запису прізвища та по-батькові матері у свідоцтві про народження ОСОБА_1 та всіх інших документах, копія яких долучена до заяви. Дані помилки виникли внаслідок відхилення від правил міжмовного перетворення і зумовлені впливом російської мови в ситуації українсько-російського білінгвізму. Що привело до утворення у різних документах розбіжностей у імені матері. Тому ОСОБА_1 не може документально підтвердити родинні стосунки між ним та його матір`ю, а відповідно не може оформити документи по догляду за матір`ю та оформлення спадкового договору.

Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 02 вересня 2020 року відкрито провадження по справі та призначено розгляд справи.

Заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Кара Р.Т. у судове засідання не з`явилися, надали заяву з клопотанням про розгляд заяви за їх відсутності, заяву просять задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, в якій вона підтверджує факт того, що вона дійсно є матір`ю заявника ОСОБА_1 ..

Представник заінтересованої особи Василівського районного відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Дніпро) в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав:

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , який видано 08 грудня 1950 року, мати заявника - ОСОБА_3 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 виданого 13 лютого 1963 року, 13 лютого 1963 року ОСОБА_3 одружилась з ОСОБА_4 та змінила прізвище на « ОСОБА_5 ».

У свідоцтві про народження ОСОБА_1 , серії НОМЕР_3 виданого 30 вересня 1963 року, його мати російською мовою записана, як « ОСОБА_6 ».

Однак, у різних документах мати заявника була записана, як ОСОБА_2 , що підтверджується паспортом серії НОМЕР_4 виданого Василівським РВ УМВС України 15 квітня 1998 року, пенсійним посвідченням серії НОМЕР_5 виданого Василівським УСЗН від 18 жовтня 1999 року, трудовою книжкою, атестат про середню освіту та РНОКПП.

Встановлення факту родинних відносин із ОСОБА_2 заявнику потрібне для подальшого оформлення документів щодо догляду за матір`ю.

Крім того, факт родинних відносин між ОСОБА_1 та матір`ю підтверджується наступними доказами, а саме, тотожністю запису дати народження « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у паспорті громадянина України, у свідоцтві про народження, у трудовій книжці та інших документах; тотожністю запису прізвища та по-батькові матері у свідоцтві про народження ОСОБА_1 .

Згідно письмових пояснень свідка ОСОБА_7 , який добре знає ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , вони є матір`ю та сином.

Дані помилки виникли внаслідок відхилення від правил міжмовного перетворення і зумовлені впливом російської мови в ситуації українсько-російського білінгвізму. Що привело до утворення у різних документах розбіжностей у імені матері.

Суд вважає необхідним встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст. ст. 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 :

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.А. Носик