Справа № 620/892/13-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.09.2020 Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Яценка Є.І.,

при секретарі - Ніколенко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Зачепилівка Харківської області заяву ТОВ « Фінансова компанія « Фінрайт» про заміну стягувача, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Зачепилівського районного суду Харківської області від 16.10.2013 року по цивільній справі № 620/892/13-ц були задоволені позовні вимоги ПАТ « Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 999-00047545/1 від 21.03.2013 року в розмірі 58880,09 грн.

ТОВ « Фінансова компанія « Фінрайт» звернулося до суду з заявою, в якій просить замінити стягувача ( позивача).

В обґрунтування заяви ТОВ « Фінансова компанія « Фінрайт» посилається на те, що 31.03.2020 року між ПАТ « Імексбанк» та ТОВ « ФК « Фінрайт» було укладено Договір про відступлення прав вимоги № 126, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 999- 00047545/1 від 21.03.2013 року перейшло до ТОВ « ФК « Фінрайт».Сторонами у повному обсязі виконанні зобов`язання за договором про відступлення прав вимоги № 126 від 31.03.2020 року, таким чином ПАТ « Імексбанк» відступило права вимоги за кредитним договором № 999-00047545/1 від 21.03.2013 року, а отже вибуло із правовідносин за вказаними договорами.

В судове засідання учасники справи не зявилися, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження відповідно до ч.3ст. 442 ЦПК України.

У відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ч.1ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Судом встановлено, що 31.03.2020 року між ПАТ « Імексбанк» та ТОВ « ФК « Фінрайт» було укладено Договір про відступлення прав вимоги № 126, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 999- 00047545/1 від 21.03.2013 року перейшло до ТОВ « ФК « Фінрайт».Сторонами у повному обсязі виконанні зобов`язання за договором про відступлення прав вимоги № 126 від 31.03.2020 року, таким чином ПАТ « Імексбанк» відступило права вимоги за кредитним договором № 999-00047545/1 від 21.03.2013 року, а отже вибуло із правовідносин за вказаними договорами.

Таким чином, рішення Зачепилівського районного суду Харківської області по справі № 620/892/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ « Імексбанк» правонаступником якого є ТОВ « ФК « Фінрайт» заборгованості станом на сьогоднішній день залишається не виконаним і не втратило своєї законної сили, ОСОБА_1 не погашає заборгованість та ухиляється від самостійного виконання рішення суду, тому суд вважає, що заяву слід задовольнити та замінити стягувача Публічне акціонерне товариство « Імексбанк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « Фінрайт».

На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 55,442 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ТОВ «Фінансова компанія «Фінрайт» про заміну стягувача задовольнити.

Замінити стягувача ( позивача) Публічне акціонерне товариство «Імексбанк» () на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» ( , місцезнаходження : 61183, м. Харків, вул. Дружби Народів, буд. 228 Б) у виконанні рішення суду по цивільній справі № 620/892/13-ц, за позовом Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 999-00047545/1 від 21.03.2013 року в розмірі 58880,09 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Зачепилівський районний суд Харківської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий, суддя Є.І. Яценко