Справа № 128/3322/19
РІШЕННЯ

Іменем України

03 лютого 2020 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Ганкіної І.А.

при секретарі Жигаровій Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , з викликом заінтересованої особи Мізяківсько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Вінницького районного суду Вінницької області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 в с. Мізяківські Хутори Вінницького району Вінницької області. Після його смерті відкрилася спадщина. Вказує, що вона є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_2 , як його донька. Однак, у її свідоцтві про народження в графі батько взагалі не зазначений, оскільки її батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , не перебували в зареєстрованому шлюбі, хоча все життя проживали разом, як чоловік та дружина. Інші спадкоємці першої черги за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_2 крім неї, які прийняли спадщину, відсутні. Таким чином, спір щодо спадкового майна з іншими спадкоємцями відсутній.

14 лютого 2011 року ОСОБА_2 склав заповіт, яким заповідав все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, у тому числі все те, що буде належати їй на день смерті і на що він за законом матиме право своїй дочці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Даний заповіт був посвідчений 14 лютого 2011 року Колосовською В ОСОБА_4 , секретарем Мізяківсько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області та зареєстрований в реєстрі за № 6. Таким чином, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_2 вона є спадкоємцем за заповітом. Особи, які мають право на обов`язкову частку у спадщині відсутні.

Зазначає, що фактично спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_2 заявниця прийняла так як на момент його смерті проживала з ним за однією адресою в будинку АДРЕСА_1 . Ці дії свідчать про фактичне прийняття спадщини згідно норм ст. 1268 ч. 3 ЦК України. Крім того, у встановлений законом строк вона подала заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

Враховуючи вищезазначене, наразі виникли обставини що мають юридичне значення, факт яких необхідно встановити в судовому порядку, оскільки вирішити дане питання в досудовому порядку не вбачається за можливе.

Взв`язку з цим заявниця змушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та померлим батьком.

В судове засідання сторони не з`явилися, надали заяви, якими просять справу слухати в їх відсутність.

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Галіцина В.В. вимоги заяви підтримує в повному обсязі, просить задовільнити та винести рішення по справі, змін та доповнень не має, справу просить розглянути за його відсутності.

Заінтересована особа, представник Мізяківсько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницькій області також надала суду заяву, за якою просить справу розглядати у їх відсутність, не заперечує проти задоволення заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За вказаних обставин суд вважає можливим розглянути справу за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Врахувавши думку позивача, викладену у наданій суду письмовій заяві, дослідивши письмові докази у справі та надавши їм належну правову оцінку, суд дійшов такого висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 в с. Мізяківські Хутори Вінницького району Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом серія НОМЕР_1 , видане виконавчим комітетом Мізяківсько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області 01 квітня 2014 року (а.с.7).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_2 , як його донька. Однак, у свідоцтві про народження в графі батько взагалі не зазначений, оскільки батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , не перебували в зареєстрованому шлюбі, хоча все життя проживали разом, як чоловік та дружина (а.с.11).

Факт відсутності інших спадкоємців, підтверджується виписками з погосподарських книг Мізяківсько-Хутірської сільської ради, та постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії Вінницької районної державної нотаріальної контори від 07.12.2019 року за № 2504/02-31 (а.с.19-32, 33).

14 лютого 2011 року ОСОБА_2 склав заповіт, яким заповідав все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, у тому числі все те, що буде належати йому на день смерті і на що він за законом матиме право своїй дочці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Даний заповіт був посвідчений 14 лютого 2011 року Колосовською В ОСОБА_4 , секретарем Мізяківсько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області та зареєстрований в реєстрі за № 68 (а.с.10).

Фактично спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_2 я прийняла так як на момент його смерті проживала з ним за однією адресою в будинку АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою виконавчого комітету Мізяківсько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області № 1578 від 17.10.2019 року (а.с. 16).

У встановлений законом строк ОСОБА_1 подала заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори, що підтверджуються постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії Вінницької районної державної нотаріальної контори від 07.12.2019 року за № 2504/02-31 (а.с.33).

Той факт, що, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно визнавав себе рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 підтверджується наступними доказами: свідоцтвом про смерть 28 березня 2014 року ОСОБА_2 серія НОМЕР_1 , видане виконавчим комітетом Мізяківсько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області 01 квітня 2014 року (а.с.7); свідоцтвом про смерть 19 грудня 1996 року ОСОБА_3 серія НОМЕР_2 , видане повторно виконавчим комітетом Мізяківсько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області 20 березня 2002 року (а.с.8); свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , видане 27 жовтня 1953 року Мізяківсько-Хутірським сіль бюро РАЦС Вінницького району Вінницької області (а.с.11); свідоцтвом про укладення шлюбу серія НОМЕР_4 між мною ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , який зареєстрували 15 жовтня 1972 року видане Мізяківсько-Хутірським сіль бюро РАЦС Вінницького району Вінницької області (а.с.12); свідоцтвом про смерть 26 січня 1986 року ОСОБА_6 серія НОМЕР_5 , видане повторно виконавчим комітетом Мізяківсько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області 26 лютого 1986 року (а.с.9); свідоцтвом про укладення шлюбу (серія НОМЕР_6 ) 17 листопада 1987 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , видане 17 листопада 1987 року Мізяківсько-Хутірською сільською радою Вінницького району Вінницької області (а.с. 13); Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану від 26 листопада 2019 року згідно якого підтверджено, що за період з 1948 по 1954 роки за другими примірниками актових записів про шлюб та по поновлених актових записах про шлюб з 1952 р. по теперішній час, актовий запис про шлюб ОСОБА_9 , 1930 року народження відсутній; заповітом, що був посвідчений 14 лютого 2011 року Колосовською В.О., секретарем Мізяківсько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області та зареєстрований в реєстрі за № 68 (а.с.14); виписками з погосподарських книг Мізяківсько-Хутірської сільської ради (а.с.19-32); актом, складеними в присутності сусідів та посвідченими Мізяківсько-Хутірською сільською радою Вінницького району Вінницької області від 10 грудня 2018 року та від 17 жовтня 2019 року (а.с.18); довідками Мізяківсько-Хутірської сільської ради за № 1578 від 17.10.2019 року та за № 1579 від 17.10.2019 року (а.с. 16-17).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд вправі встановити, факт родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Врахувавши те, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт того, що померлий ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а його встановлення має юридичне значення для заявника, з метою забезпечення реалізації її права на оформлення спадщини, які підлягають судовому захисту, суд дійшов висновку, що вимоги заявника є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

При цьому, до вказаного висновку суд прийшов, виходячи не тільки із вимог національного законодавства України, а і з висновків Європейського Суду з прав людини, викладених у рішенні у справі «Бочаров проти України» від 17.03.2011 року (остаточне 17.06.2011 року), в пункті 45 якого зазначено, що «Суд при оцінці доказів керується критерієм доведення «поза розумним сумнівом» (…). Проте таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних неспростованих презумпцій щодо фактів (…)».

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 11, 15, 247, 315-319 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що померлий ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

З текстом рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя І.А. Ганкіна