Справа № 466/9823/19
У Х В А Л А

судового засідання

30 січня 2020 року м.Львів

Шевченківський районний суд м.Львова

в складі головуючого - судді Невойта П.С.,

секретаря с/з Семків Х.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м.Львові цивільну справу за позовом товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу,

за участю відповідача ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в:

в провадженні Шевченківського районного суду м.Львова перебуває цивільна справа за позовом товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу.

Ухвалою від 17.12.2019 прийнято позовну заяву товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу. Розгляд справи вирішено проводити у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

28.01.2020 представником ПАТ «СК «Українська страхова група» подано заяву про залучення у справі в якості позивача правонаступника «Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Українська страхова група».

Заяву обґрунтовує тим, що згідно Договору про приєднання від 19.12.2019 року, укладеного між Товариством з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» та Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Українська страхова група» затверджених Протоколом загальних зборів ТДВ СТДВ «Глобус» №16 від 19.12.2019 року та Протоколом загальних зборів ПрАТ «СК «УСГ» №29 від 19.12.2019 року ПрАТ «СК «УСГ» є набувачем всіх прав та обов`язків ТДВ СТДВ «Глобус».

В судове засідання представник позивача не прибув, однак подав заяву про розгляд справи у відсутності представника позивача.

Відповідач не заперечував щодо задоволення заяви.

Відповідно до положень частини 1 статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Отже, з урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що заява про заміну позивача є підставною та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.55, 247, 258, 260 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

заяву представника ПАТ «СК «Українська страхова група» про заміну позивача правонаступником у цивільній справі за позовом товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу - задовольнити.

Замінити позивача товариство з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» у цивільній справі за позовом товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу на правонаступника позивача- Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Українська страхова група» /, місце знаходження 03038 м. Київ, вул. І.Федорова, 32-А/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: П. С. Невойт