Справа № 953/1806/20
2/953/1394/20
У х в а л а

"06" лютого 2020 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Бородіна Н.М. в м. Харків, розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії- Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Торгівельної фірми «Автолюбитель» про визнання договору купівлі-продажу недійсним, -

встановив:

Позивач, АТ «Ощадбанк» в особі філії ХОУ АТ «Ощадбанк», звернулось у суд із позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ТФ «Автолюбитель» про визання договору купівлі-продажу недійсним, в якому просить суд визнати договір купівлі-продажу транспортного засобу, укладений 23.06.2018року між ТФ «Автолюбитель» та ОСОБА_2 стосовно продажу автомобілю HYUNDAI GRAND SANTA д.н. НОМЕР_1 недійсним та застосувати наслідки недійсного правочину.

Дослідивши заяву, вважаю, що її необхідно залишити без руху, з таких підстав.

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем заявлені вимоги немайнового характеру.

Відповідно до п.п. 2 п.1 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору за подання позовної заяви юридичною особою немайнового характеру встановлюються 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, за вимогами майнового характеру сплаті підлягає судовий збір у розмірі 2102грн.

Позивачем до позову додано меморіальний ордер № від 16.01.2020року про сплату судового збору в сумі 2102 грн.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Інформація щодо сплати судового збору та його зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України міститься в програмі "Діловодство загального суду (ДЗС)".

Між тим, за таких обставин виявилось, що відповідна інформація в цій програмі за вказаним вище квитанціями відсутня, підтвердження сплати судового збору по даній справі відсутнє.

Суд звертає увагу позивача, що з меморіального ордеру, який ним долучений до позову вбачається, що судовий збір сплачений на інший рахунок ніж передбачений для сплати судового збору за подання позовної заяви, а тому, у зв`язку з викладеним, судом не приймається зазначений меморіальний ордер в якості доказу сплати судового збору по даній справі.

У відповідності до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення її недоліків.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 ,177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини 3 ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Позовну заяву Акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії- Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Торгівельної фірми «Автолюбитель» про визнання договору купівлі-продажу недійсним залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків шляхом надання до суду протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали оригінал квитанції про сплату судового збору в сумі 2102 грн. (реквізити на сайті суду).

Роз"яснити, що у разі невиконання вищевказаних вимог у встановлений суддею строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Бородіна