Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2124/19
Провадження 6/711/212/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2020 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді: Кондрацька Н.М.

при секретарі: Мелещенко О.В.,

заявника ОСОБА_1

державного виконавця Теліженко В.І.,

представників ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з заявою про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, посилаючись на те, що рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 29.01.2020 в цивільній справі №711/2124/19 стягнуто з нього на користь Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» заборгованість за послуги централізованого опалення та гарячого водопостачання за період з квітня 2016 року по грудень 2018 року включно у розмірі 16966грн. 77коп., інфляційні втрати в сумі 2109грн. 84коп., 3% річних в сумі 612грн. 76коп., судовий збір в розмірі 1921грн. 00коп., а всього 21610 гри. 37 коп.. Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 06.02.2020 в цивільній справі №711/2124/19 постановлено виправити описку в рішенні Придніпровського районного суду м. Черкаси від 29.01.2020 по цивільній справі № 711/2124/19 за позовом Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» до нього про стягнення заборгованості, виклавши другий абзац резолютивної частини рішення в такій редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , код НОМЕР_1 , адреса, яка вказана у позові: АДРЕСА_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» (, м. Черкаси, просп. Хіміків, 76) заборгованість за послуги централізованого опалення та гарячого водопостачання за період з квітня 2016 року по грудень 2018 року включно у розмірі 16966грн. 77коп., інфляційні втрати в сумі 2109грн. 84коп., 3% річних в сумі 612грн. 76коп., судовий збір в розмірі 1065 грн. 58 коп., а всього20754 гри. 95 коп.», - замість: «Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , код НОМЕР_1 , адреса, яка вказана у позові: АДРЕСА_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» (, м. Черкаси, просп. Хіміків, 76) заборгованість за послуги централізованого опалення та гарячого водопостачання за період з квітня 2016 року по грудень 2018 року включно у розмірі 16966,77коп., інфляційні втрати в сумі 2109грн. 84коп., 3% річних в сумі 612грн. 76коп.. судовий збір в розмірі 1921грн. 00коп., а всього 21610 грн. 37 коп.». 27.05.2020 Придніпровським районним судом м. Черкаси позивачу видано виконавчий лист №711/2124/19 (далі - виконавчий лист) про стягнення з нього ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , код НОМЕР_1 , адреса, яка вказана у позові: АДРЕСА_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» (код , м. Черкаси, просп. Хіміків. 76) заборгованість за послуги централізованого опалення та гарячого водопостачання за період з квітня 2016 року по грудень 2018 року включно у розмірі 16966грн. 77коп., інфляційні втрати в сумі 2109грн. 84коп., 3% річних в сумі 612грн. 76коп., судовий збір в розмірі 1921грн. 00коп., а всього 21610 грн. 37 коп.. 29.07.2020 стягувачем подано виконавчий лист до Придніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (далі - Придніпровський ВДВС у м. Черкаси ЦМУ МЮ (м. Київ) разом із заявою про відкриття виконавчого провадження. 30.07.2020 старшим державним виконавцем Придніпровський ВДВС у м. Черкаси ЦМУ МЮ (м. Київ) Теліженко Валерією Олександрівною (далі - державний виконавець) винесені постанови: про відкриття виконавчого провадження №62684550 з виконання виконавчого листа №711/2124/19 виданого 27.05.2020 Придніпровським районним судом м. Черкаси про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «Черкаське хімволокно» боргу у сумі 21610,37грн.; про стягнення з ОСОБА_1 виконавчого збору у розмірі 2161,03грн. (згідно частини 2 статті 27 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий збір стягується державним виконавцем у розмірі 10 відсотків суми, що підлягає примусовому стягненню: 21610,37грн. х 10% = 2161,03грн.); про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження за: винесення постанови про стягнення виконавчого збору 9,88грн.; винесення постанови про закінчення виконавчого провадження (повернення виконавчого документа стягувану) 10,76грн.; плата за користування автоматизованою системою виконавчого провадження 69,00грн.; винесення постанови про відкриття виконавчого провадження 10,92грн.; винесення постанови про стягнення витрат виконавчого провадження 9,88грн.; загальна сума мінімальних витрат 110,44грн.; про арешт коштів боржника ОСОБА_1 у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору, витрат виконавчого провадження, штрафів 23970,40грн.. 03.08.2020 державним виконавцем винесені постанови: про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника ОСОБА_1 та здійснювати відрахування із доходів боржника у розмірі 50% від всіх видів доходу щомісячно до виплати загальної суми боргу; про об`єднання виконавчих проваджень у зведене виконавче провадження, якою об`єднано виконавчі провадження №62684422 та №62684550 відкритого на підставі виконавчого листа №711/2119/19 від 27.05.2020, що видав Придніпровський районний сул м. Черкаси відносно боржника ОСОБА_1 , у зведене виконавче провадження №62710527. 07.08.2020 державним виконавцем винесена постанова у зведеному виконавчому провадженні №62710527: про опис та арешт майна (коштів) боржника ОСОБА_1 , згідно з якою було описано, накладено арешт та конфісковано (вилучено) транспортний засіб належний боржнику на праві приватної власності RENAUL KANGOO, 2009 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , білий, днз НОМЕР_3 . 27.08.2020 ним сплачено 30537,80 грн. на користь ПАТ «Черкаське хімволокно» згідно з рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 21.01.2020 у справі № 711/2119/19.

На підставі викладеного вище просить суд визнати повністю таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист №711/2124/19, що видав 27.05.2020 Придніпровський районний суд м. Черкаси на виконання резолютивної частини рішення від 29.01.2020 у цивільній справі №711/2124/19 на суму стягнення 21610 грн. 37 коп., яка була змінена ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 06.02.2020, а тому стала не чинною; Зобов`язати старшого державного виконавця Теліженко В.О. Придніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) винести постанову про закінчення виконавчого провадження №62684550 та разом з виконавчим листом №711/2124/19, що видав 27.05.2020 Придніпровський районний суд м. Черкаси направити до Придніпровського районного суду м. Черкаси; Зобов`язати старшого державного виконавця Теліженко В.О. Придніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) повернути ОСОБА_1 описаний, арештований та вилучений (конфіскований) 07.08.2020 належний йому на праві приватної власності транспортний засіб: RENAUL KANGOO, 2009 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , білий, днз НОМЕР_3 ; Зобов`язати старшого державного виконавця Теліженко В.О. Придніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) зняти арешт накладений на майно (кошти) боржника ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; Зобов`язати старшого державного виконавця Теліженко В.О. Придніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) виключити відомості про боржника ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 з Єдиного реєстру боржників; Зобов`язати старшого державного виконавця Теліженко В.О. Придніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) скасувати інші вжиті заходи щодо виконання виконавчого листа №711/2124/19, що видав 27.05.2020 Придніпровський районний суд м. Черкаси; Зобов`язати старшого державного виконавця Теліженко В.О.Придніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) провести інші необхідні дії у зв`язку із закінченням виконавчого провадження №62684550.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_4 заяву підтримав та просив її задовольнити. При цьому пояснив, що ухвалою суду від 06.02.2020 змінена повністю редакцію рішення суду від 29.01.2020, отже виконавчий лист, вданий на підставі рішення суду не повинен підлягати до виконання. Пояснив, що рішення суду на даний час не виконане.

Старший державний виконавець Теліженко В.О. Придніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в удовому засіданні заяву не визнала, просила відмовити в її задоволенні. При цьому пояснила, що стягувач звернувся з заявою про доручення ухвали про виправлення описок у судовому рішенні. На підставі вказаної ухвали були внесені зміни у сумі стягнення.

Представники ПАТ «Черкаське хімволокно» в інтересах ВП «Черкаська ТЕЦ» Герасименко О.А., ОСОБА_3 в судовому засіданні заяву не визнали, заперечували проти її задоволення. При цьому пояснили, що рішення суду добровільно боржником не виконувалось, у зв`язку з чим стягував звернувся до виконавчої служби з заявою про відкриття виконавчого провадження та згодом направили заяву про доручення ухвали суду про виправлення описок у рішення суду в частині суми стягнення.

Вислухавши доводи сторін, дослідивши матеріали справи, копії наданого зведеного виконавчого провадження, суд дійшов висновку про те, що заява не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

На виконанні у Придніпровському відділі державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) перебуває зведене виконавче провадження № 62710527 в склад якого входять: вп №62684550 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Черкаське хімволокно" в інтересах ВП "Черкаська ТЕЦ" боргу у сумі 21610,37 грн. згідно виконавчого листа №711/2124/19 від 27.05.2020 Придніпровського районного суду м.Черкаси.

Так, 30.07.2020 старшим державним виконавцем Теліженко В.О. Придніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) винесена постанова про відкриття виконавчого провадження № 62684550, яка направлена рекомендованою кореспонденцією сторонам виконавчого провадження на адреси зазначені у виконавчому документі за вих. № 50328.

30.07.2020 старшим державним виконавцем Теліженко В.О. Придніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) винесена постанова про стягнення з боржника мінімальних витрат виконавчого провадження в розмірі 110,44 гривень та направлена за адресою зазначеною у виконавчому документі за вих. № 50330.

30.07.2020 старшим державним виконавцем Теліженко В.О. Придніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) винесена постанова про стягнення з боржника виконавчого збору в розмірі 2161,03 гривень, та направлена за адресою зазначеною у виконавчому документі за вих. № 50333.

30.07.2020 старшим державним виконавцем Теліженко В.О. Придніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) винесена постанова про арешт коштів боржника в АТ КБ "Приватбанк" та ПАТ "Універсал Банк" за вих. № 50334.

03.08.2020 старшим державним виконавцем Теліженко В.О. Придніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) винесена постанова про арешт коштів боржника в ПАТ "Укрсиббанк" за вих. № 50930.

Згідно наданої відповіді ПФУ від 30.07.2020 ОСОБА_1 перебуває в трудових відносинах з ПП "Рекламне агентство ОТ и ДО".

03.08.2020 старшим державним виконавцем Теліженко В.О. Придніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) винесена постанова про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника та направлена за вих. № 50925 до МВС України.

Згідно наданої відповіді МВС України від 30.07.2020 за ОСОБА_1 зареєстровано 6 транспортних засобів.

03.08.2020 старшим державним виконавцем Теліженко В.О. Придніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) винесена постанова про розшук майна боржника за вих. № 50926.

03.08.2020 старшим державним виконавцем Теліженко В.О. Придніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) винесена постанова про об`єднання виконавчих проваджень у зведене виконавче про вадження.

05.08.2020 старшим державним виконавцем Теліженко В.О. Придніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) винесена постанова про арешт майна боржника з подальшим внесенням відомостей в Державний реєстр обтяжень рухомого майна та Державний реєстр речових прав на нерухоме майно.

06.08.2020 старшим державним виконавцем Теліженко В.О. Придніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) винесена постанова про відкриття виконавчого провадження № 62757636, яка направлена рекомендованою кореспонденцією сторонам виконавчого провадження на адреси зазначені у виконавчому документі за вих. № 51900.

06.08.2020 старшим державним виконавцем Теліженко В.О. Придніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) винесена постанова про стягнення з боржника мінімальних витрат виконавчого провадження в розмірі 110,44 гривень та направлена за адресою зазначеною у виконавчому документі за вих. № 51902.

25.08.2020 державним виконавцем було винесено постанову про призначення суб`єкта оціночної діяльності - суб`єкта господарювання для участі у виконавчому провадженні за вих. № 53741.

28.08.2020 до відділу надійшов звіт про оцінку описаного колісного транспортного засобу, котрий надано залученим суб`єктом оціночної діяльності ФОП ОСОБА_5 ..

28.08.2020 державним виконавцем за вих. № 54204 направлено сторонам виконавчого провадження належним чином завірені копії висновку про вартість майна.

03.09.2020 згідно Закону України "Про виконавче провадження " державним виконавцем підготована заявка щодо реалізації арештованого майна шляхом проведення електронних торгів.

11.09.2020 в рамках виконавчого провадження №62684550 державним виконавцем була винесена постанова про стягнення додаткових витрат виконавчого провадження у сумі 88,56 грн. та направлена за адресою зазначеною у виконавчому документі за вих. № 55610.

Відповідно до заяви від 10.09.2020 представника стягувача за довіреністю ОСОБА_6 14.09.2020 на підставі наданої ухвали Придніпровського районного суду м.Черкаси про виправлення описки №711/2124/19 від 06.02.2020 державним виконавцем було винесено постанову про зміну(доповнення) реєстраційних даних виконавчого провадження №62684550 та змінено суму стягнення з 21610,37 грн. на 20754,95 грн.

Дана постанова за вих. № 55818 направлена до АТ КБ Приватбанк, АТ Укрсиббанк та сторонам виконавчого провадження.

14.09.2020 державним виконавцем винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату боржника за вих. № 55822 з урахуванням змін щодо суми стягнення в рамках зведеного виконавчого провадження.

Також державним виконавцем внесено зміни в накладені обтяження в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна та Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно в межах суми звернення стягнення.

15.09.2020 постановою про перевірку начальником Придніпровського ВДВС у м.Черкаси ЦМУМЮ (м.Київ) Трохименко Ю.В. скасовано постанову про стягнення виконавчого збору винесену в рамках виконавчого провадження № 62684550, оскільки була змінена сума стягнення за виконавчим документом.

15.09.2020 державним виконавцем винесено нову постанову про стягнення виконавчого збору у сумі 2075,49 грн. та направлено сторонам виконавчого провадження.

15.09.2020 до відділу надійшли направлені виконавцем платіжні вимоги з відмітками банків про відсутність коштів на рахунках боржника або про неможливість списання коштів у зв`язку з тим, що кошти арештовані іншим виконавчим документом.

Отже, як встановлено у судовому засіданні, 14.09.2020 на підставі ухвали Придніпровського районного суду м.Черкаси про виправлення описки №711/2124/19 від 06.02.2020 державним виконавцем було винесено постанову про зміну (доповнення) реєстраційних даних виконавчого провадження №62684550 та змінено суму стягнення з 21610,37 грн. на 20754,95 грн..

Таким чином, в рамках виконавчого провадження № 62684550 державним виконавцем проведено всі необхідні дії та внесено зміни згідно ухвали Придніпровського районного суду м.Черкаси про виправлення описки №711/2124/19 від 06.02.2020.

Відповідно до п.4 ст.59 Закону України "про виконавче провадження" підставами для зняття виконавцем арешту з усього майна (коштів) боржника або його частини є: отримання виконавцем документального підтвердження, що рахунок боржника має спеціальний режим використання та/або звернення стягнення на такі кошти заборонено законом; надходження на рахунок органу державної виконавчої служби, рахунок приватного виконавця суми коштів, стягнених з боржника (у тому числі від реалізації майна боржника), необхідної для задоволення вимог усіх стягувачів, стягнення виконавчого збору, витрат виконавчого провадження та штрафів, накладених на боржника; тримання виконавцем документів, що підтверджують про повний розрахунок за придбане майно на електронних торгах; наявність письмового висновку експерта, суб`єкта оціночної діяльності - суб`єкта господарювання щодо неможливості чи недоцільності реалізації арештованого майна боржника у зв`язку із значним ступенем його зношення, пошкодженням; відсутність у строк до 10 робочих днів з дня отримання повідомлення виконавця, зазначеного у частині шостій статті 61 цього Закону, письмової заяви стягувача про його бажання залишити за собою нереалізоване майно; отримання виконавцем судового рішення про скасування заходів забезпечення позову; погашення заборгованості із сплати періодичних платежів, якщо виконання рішення може бути забезпечено в інший спосіб, ніж звернення стягнення на майно боржника; отримання виконавцем документального підтвердження наявності на одному чи кількох рахунках боржника коштів, достатніх для виконання рішення про забезпечення позову; підстави, передбачені пунктом 1" розділу XIII "Прикінцеві та перехідні положення" цього Закону. У всіх інших випадках арешт може бути знятий за рішенням суду.

Так як обмеження накладені в рамках зведеного виконавчого провадження № 62684550 накладені в його рамках, на загальну суму по всіх виконавчих документах з урахуванням витрат та зборів, а тому підставою для їх зняття є повне фактичне виконання рішень боржником ОСОБА_1 , задоволення вимог усіх стягувачів, а також сплата в повному обсязі виконавчих зборів і витрат виконавчого провадження.

Згідно ч. 2 ст. 432 ЦПК України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Наведені підстави для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, поділяються на дві групи: матеріально-правові (зобов`язання можуть припинятися внаслідок добровільного виконання обов`язку боржником поза межами виконавчого провадження, припинення зобов`язань переданням відступного, зарахуванням, за домовленістю сторін, прощенням боргу, неможливістю виконання) та процесуально-правові, до яких відносяться обставини, що свідчать про помилкову видачу судом виконавчого листа, зокрема: видача виконавчого листа за рішенням, яке не набрало законної сили (крім тих, що підлягають негайному виконанню); коли виконавчий лист виданий помилково за рішенням, яке взагалі не підлягає примусовому виконанню; видача виконавчого листа на підставі ухвали суду про затвердження мирової угоди, яка не передбачала вжиття будь-яких примусових заходів або можливості її примусового виконання і, як наслідок, видачі за нею виконавчого листа; помилкової видачі виконавчого листа, якщо вже після видачі виконавчого листа у справі рішення суду було скасоване; видачі виконавчого листа двічі з одного й того ж питання у разі віднайдення оригіналу виконавчого листа вже після видачі його дубліката; пред`явлення виконавчого листа до виконання вже після закінчення строку на пред`явлення цього листа до виконання.

Враховуючи те, що в рамках виконавчого провадження № 62684550 державним виконавцем проведено всі необхідні дії та внесено зміни згідно ухвали Придніпровського районного суду м.Черкаси про виправлення описки №711/2124/19 від 06.02.2020, про що винесено відповідну постанову, доводи заявника про те, що стягувачем було пред`явлено на виконання до Придніпровського ВДВС у м.Черкаси ЦМУМЮ(м.Київ) виконавчий лист №711/2124/19 від 27.05.2020 Придніпровського районного суду м.Черкаси загальна сума заборгованості за яким становить 21610,37 грн., а ухвали про виправлення описки №711/2124/19 від 06.02.2020 Придніпровського районного суду м.Черкаси, згідно якої загальна сума боргу становить 20754,95 грн. надано не було, відповідно сума стягнення за виконавчим документом є невірною, не становлять підстав зазначених вище для задоволення вимог заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 354, 432 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

У задоволенні заяви відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст буде виготовлений 28.09.2020.

Головуючий: Н. М. Кондрацька