Справа № 526/2198/14-ц
Провадження № 6/526/26/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2020 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді Максименко Л.В.

секретаря судового засідання Павленко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гадяч заяву ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», заінтересовані особи: ПАТ «Дельта Банк», ОСОБА_1 про заміну сторони стягувача її правонаступником, -

в с т а н о в и в:

13 серпня 2020 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з заявою про заміну сторони стягувача її правонаступником - ПАТ «Дельта Банк» на ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 526/2198/14-ц, виданого Гадяцьким районним судом Полтавської області на підставі рішення від 20 листопада 2014 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ Дельта Банк заборгованості за кредитним договором № 001-16012-141111 від 14 листопада 2011 року в сумі 8157,0 грн. та судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з заявою про розгляд справи без участі представника, заяву підтримують в повному обсязі.

В судове засіданні заінтересовані особи не з`явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Суд встановив, що рішенням Гадяцького районного суду Полтавської області від 20 листопада 2014 року по цивільній справі № 526/2198/14-ц задоволено позовні вимоги ПАТ Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору.

Стяггуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ Дельта Банк заборгованість за кредитним договором № 001-16012-141111 від 14 листопада 2011 року в сумі 8157,0 грн. та судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення суду набрало законної сили 8 грудня 2014 року.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частина друга стаття 11 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Так, 07.05.2020 між АТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір 2241/К про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, відповідно до умов якого АТ «Дельта Банк» відступає ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуває права вимоги Банку до фізичних осіб, зазначених у Додатку №1 до цього Договору, надалі Боржники, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників або інших перейшли обов`язки Боржників за кредитними договорами з урахуванням доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку №1

Відповідно до Додатку №1 до Договору про відступлення прав вимоги, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №001-16012-141111 від 14 листопада 2011 р., укладеним з АТ «Дельта Банк».

За змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, пунктами 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

Згідно ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Таким чином, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» є правонаступником ПАТ «Дельта Банк» у правовідносинах по стягненню заборгованості по кредитних договорах, укладених з ОСОБА_1 . За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України.

Отже, суд приходить до висновку, що ПАТ «Дельта Банк» вибуло з виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 526/2198/14-ц через укладення договору про відступлення прав вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» є його правонаступником.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що заява ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 512 ЦК України, ч.3 ст. 442 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

- заяву ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», заінтересовані особи: ПАТ «Дельта Банк», ОСОБА_1 про заміну сторони стягувача її правонаступником задовольнити.

Замінити стягувача ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника - ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 526/2198/14-ц, виданого Гадяцьким районним судом Полтавської області на підставі рішення від 20 листопада 2014 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ Дельта Банк заборгованості за кредитним договором № 001-16012-141111 від 14 листопада 2011 року в сумі 8157,0 грн. та судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня отримання ухвали.

Головуюча: Л. В. Максименко