справа №697/1955/19
головуючий у суді І інстанції Оксюта Т.Г.
провадження № 22-ц/824/3051/2020
УХВАЛА

17 лютого 2020року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

Головуючого судді Писаної Т.О.,

суддів Приходька К.П., Ігнатченко Н.В.

вирішуючи питання про призначення до розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на ухвалу Солом`янського районного суду міста Київ від 09 грудня 2019 року за заявою позивача за зустрічним позовом ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Зима Наталія Федорівна про визнання договору дарування удаваним, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності на Ѕ його частину, -

В С Т А Н О В И В:

До Київського апеляційного суду 03 січня 2020 року подано апеляційну скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на ухвалу Солом`янського районного суду міста Київ від 09 грудня 2019 року по справі заявою позивача за зустрічним позовом ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 . третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Зима Наталія Федорівна про визнання договору дарування удаваним, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності на Ѕ його частину.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 10 січня 2020 року цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про визнання права власності подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Зима Наталія Федорівна про визнання договору дарування удаваним, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності на Ѕ його частину витребувано у Солом`янського районного суду міста Київ.

Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному статтею 365 ЦПК України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії: з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи.

Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні.

Відповідно до статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

Ураховуючи викладене, розгляд даної справи необхідно проводити з повідомленням учасників справи.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, керуючись ст.ст. 365, 366, 368 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закінчити проведення підготовчих дій, пов`язаних із призначенням справи до апеляційного розгляду.

Справу за заявою позивача за зустрічним позовом ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Зима Наталія Федорівна про визнання договору дарування удаваним, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності на Ѕ його частину за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на ухвалу Солом`янського районного суду міста Київ від 09 грудня 2019 року призначити на 10 березня 2020 року на 12 год.15 хв. уприміщенні Київського апеляційного суду(м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а).

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Т.О. Писана

Судді К.П. Приходько

Н.В. Ігнатченко