УХВАЛА

18 серпня 2020 року м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області у складі: головуючого - судді Попової О.М., за участі секретаря судового засідання Філіпенко А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей Сватівської районної державної адміністрації Луганської області, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітньої дитини. Ухвалою від 13 листопада 2019 року призначено підготовче судове засідання. Ухвалою суду від 14 липня 2020 року підготовче провадження у цивільній справі закрито та справу призначено до розгляду по суті. В судове засідання призначене на 18 серпня 2020 року позивач та її представник не з`явилися. Між тим, позивач повторно не з`явилася в судове засідання і від неї та її представника не надходило заяв про розгляд справи за їх відсутності чи відкладення розгляду справи на іншу дату. Про судові засідання призначені на 04 серпня 2020 року, 18 серпня 2020 року, позивач та її представник повідомлялися належним чином, що підтверджується поштовим рекомендованим повідомленням та розписками про наступні дати судових засідань. Відповідно доч. 3 ст. 131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин. Частиною 5 ст. 223, п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України визначено, що у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору. За таких обставин, належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання і від неї чи її представника не надходило заяв про розгляд справи за відсутності, що є підставою для постановлення ухвали про залишення позовної заяви без розгляду. На підставі наведеного, в силу ч. 5 ст. 223, п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без розгляду у зв`язку із повторною неявкою позивача в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 223, п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей Сватівської районної державної адміністрації Луганської області, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітньої дитини - залишити без розгляду. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Сватівський районний суд Луганської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя О.М. Попова