Справа № 2/593/252/2020
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" вересня 2020 р. Бережанський районний суд Тернопільської області

В складі:

головуючого судді Музики Я.М.

при секретарі Лещук Л.Б.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Бережани Тернопільської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_2 . В обґрунтування позову зазначила, що 11.11.1995 року уклала шлюб із ОСОБА_2 , який зареєстровано відділом реєстрації актів громадського стану Бережанської райдержадміністрації Тернопільської області, актовий запис №171. Від даного шлюбу у них є дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які на даний час є повнолітні. Також позивачка додала, що сімейне життя із відповідачем у них почало погіршуватись, а тому на протязі 6 останніх років вони разом не проживають. В них не має взаєморозуміння, поваги один до одного, розходяться погляди на сімейні відносини з ведення спільного господарства. ОСОБА_1 повністю втратила почуття любові та поваги до відповідача, вона не бажає перебувати у такому шлюбі. За таких обставин позивачка просить розірвати шлюб, строку для примирення просить не надавати.

У підготовче судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, на адресу суду подала письмову заяву у якій просить слухати справу у її відсутності, позов підтримує в повному обсязі, оскільки примирення між нею та відповідачем є не можливе. Після розірвання шлюбу позивачка просить прізвище її залишити без змін- ОСОБА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явився, однак на адресу суду подав письмову заяву у якій просить слухати справу у його відсутності, позовні вимоги визнає, на розірвання шлюбу згідний, оскільки примирення між ним та позивачкою є не можливим.

Розглянувши матеріали справи та заяви сторін, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав:

Згідно ст.112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони не підтримують шлюбно-сімейних стосунків на протязі 6 -ти останніх років не спілкуються, спільного господарства не ведуть, їх сім`я фактично перестала існувати, перебування у шлюбі носить формальний характер.

Суд прийшов до висновку, що сім`я сторін по справі розпалася, зберегти її не можливо, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки, що має істотне значення, а тому шлюб слід розірвати.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 13, 12, 81, 141, 235, 263, 265 ЦПК України,

ст.ст.112, 113 Сімейного Кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 11листопада 1995 року відділом реєстрації актів громадського стану Бережанської райдержадміністрації Тернопільської області, актовий запис №171.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити без змін - « ОСОБА_1 ».

Стягнути із відповідача ОСОБА_2 в користь позивачки ОСОБА_1 , сплачений нею судовий збір в розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Бережанський районний суд Тернопільської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Я.М. Музика