Справа № 211/7112/19
Провадження № 2-о/211/19/20
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11 лютого 2020 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Середньої Н.Г.,

за участю секретаря судового засідання - Зайцевої А.М.,

у відсутність сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Довгинцівської районної в місті ради, про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та її сестрою, ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зв`язку з помилкою в свідоцтві про її народження в частині зазначення її імені, що позбавляє її можливості оформити свої спадкові права після смерті сестри. Так, в свідоцтві про народження її ім`я зазначено російською мовою як « ОСОБА_1 », в інших документах, в тому числі в паспорті її ім`я « ОСОБА_1 », що підтверджується наданими нею письмовими доказами. Вони з сестрою є рідними по матері, спадкоємців після смерті сестри немає, а вказана помилка позбавляє її можливості оформити спадкові права, тому просить задовольнити заявлені вимоги.

Ухвалою суду від 27 грудня 2019 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити за правилами окремого провадження за участю заявника та заінтересованих осіб.

В судове засідання сторони не з`явилися.

Заявник ОСОБА_1 надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на заявлених вимогах наполягав.

Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Довгинцівської районної в місті ради звернувся до суду з заявою про розгляд справи за відсутності представника, заперечень порти вимог заявника не має, при винесенні рішення покладається на розсуд суду.

Суд, враховуючи вимоги частини першої статті 223 ЦПК України, вважає можливим розглянути справу у відсутність учасників справи на підставі наявних у справі доказів, оскільки сторони були належним чином повідомлені про дату, час і місце цього засідання, однак їх неявка не перешкоджає розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних мотивів.

З матеріалів справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (а.с. 13 - копія свідоцтва).

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, винесеною 08 листопада 2019 року державним нотаріусом Четвертої криворізької державної нотаріальної контори відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на майно померлої, оскільки відсутні документи, які підтверджують факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 19 -постанова).

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.95 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» встановлено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Встановлення в судовому порядку факту родинних відносин заявнику необхідно для прийняття спадщини

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ч. 1 ст. 2 ЦПК України).

Згідно статті 89 ЦПК України, виключне право оцінки доказів належить суду, який має оцінювати докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Так, згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 16 березня 1949 р., в графі прізвище, ім`я та по батькові заявника зазначено російською мовою як « ОСОБА_1 », в графі « Мати » вказано російською мовою « ОСОБА_7 », в графі "батько" - " ОСОБА_8 " (а.с. 5 - копія свідоцтва).

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 27 листопада 1968 р., ОСОБА_1 при одруженні змінила прізвище на « ОСОБА_1 » (а.с. 6 - копія свідоцтва).

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_3 , в графі «Мати» вказано російською мовою « ОСОБА_7 », в графі "батько"- " ОСОБА_9 " (а.с. 6 - копія свідоцтва).

Обидві народилися у Вединському районі Вірменії.

З даних довідки про фактично проживаючих у житловому приміщенні осіб, ОСОБА_2 на момент своєї смерті мешкала, як сестра, за адресою проживання ОСОБА_1 (а.с. 11 - копія довідки).

В усіх документах заявника її імя зазначено як « ОСОБА_1 » (а.с. 4, 6-12 - копії паспорту, свідоцтв, диплому, трудової книжки, посвідчень).

Аналізуючи вищевикладені доводи, беручи до уваги всі встановлені судом факти і відповідні їм правовідносин, належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, суд вважає, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у суді, а саме, що ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_2 (єдиноутробні сестри, мали спільну матір). Чинним законодавством не передбачений інший порядок його встановлення та встановлення його іншим шляхом неможливе, у зв`язку з цим заява підлягає задоволенню, так як наявність родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , породжує юридичні наслідки.

Судові витрати відповідно до частини сьомої статті 294 ЦПК України не відшкодовуються.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 81, 141, 263, 265, 315 ЦПК України,суд, -

ухвалив:

аяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою м. Арарат Вединського району Верменії, РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , та померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , а саме факт, що ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 11 лютого 2020 р.

Суддя: Н. Г. Середня