РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.2020 року Херсонській міський суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Войцеховської Я.В.,

при секретарі Кобець А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей та матері, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача в якому просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дати подання позову до суду та досягнення дітьми повноліття. Також просить стягнути аліменти з відповідача та на своє утримання до досягнення дитиною трирічного віку у твердій грошовій сумі 2000,00 грн. щомісячно.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що вона 15.07.2014 року зареєструвала шлюб з відповідачем, який рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 10.12.2019 року було розірвано. В шлюбі у сторін народилися діти - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які проживають разом з позивачем. Позивач знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років. Єдиним джерелом її доходу є соціальні виплати у розмірі 860 грн на місяць. У зв`язку з викладеним позивач вимушена звернутися до суду з даним позовом.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 11.01.2020 року прийнято позов до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у даній справі. Призначено судове засідання.

Копію ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження у справі була направлена позивачу та відповідачу. У зазначений в ухвалі термін від сторін не надійшло заперечень щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

На адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач позовні вимоги частково визнав, та просив задовольнити їх частково, не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання дітей у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, не заперечував проти стягнення аліментів на утримання дружини в розмірі 1000грн.

В обґрунтування заперечень зазначив про те, що він ніколи не ухилявся від надання матеріальної допомоги на утримання дітей, але в січні 2020р. він звільнений з військової служби в зв`язку зі станом здоров`я та на даний час не має фінансової можливості сплачувати аліменти у колишньому розмірі. На підтвердження даних обставин надав копію трудової книжки та відомості про хворобу.

Позивачем надано до суду відповідь на відзив в якому остання не заперечує факт отримання матеріальної допомоги від відповідача, але даних коштів недостатньо на утримання дітей, які постійно хворіють. На підтвердження надала довідки медичних закладів. Зазначає про законність позовних вимог, вважає їх таким, що підлягають задоволенню.

В судове засідання позивач та її представник не з`явилась, на адресу суду надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав особисто через канцелярію суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши письмові докази, вивчивши матеріали справи, встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини.

З матеріалів справи вбачається, що 15.07.2014 року ОСОБА_5 уклала шлюб з ОСОБА_2 , про що зроблений відповідний актовий запис №37 та підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 15.07.2014 року. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - « ОСОБА_6 »

ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що зроблений відповідний актовий запис № 211 та підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 12.03.2015р. Батьками дитини зазначені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що зроблений відповідний актовий запис № 355 та підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого 22.06.2018р. Батьками дитини зазначені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

З акту складеного 16.12.2019р. ВК Антонівської селищної ради № 1679 вбачається, що позивач проживає за адресою : АДРЕСА_1 разом з дітьми ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З довідки управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у м.Херсоні ради від 16.12.2019р. вбачається, що позивачу згідно ЗУ «Про державну допомогу сім`ям з дітьми» з 01.06.2018р. по 30.06.2021р. призначено допомогу при народженні дитини у розмірі 860 грн.

З довідок антонівського ясла-садка № 4 комбінованого типу з логопедичними групами Херсонської міської ради від 11.12.2019р. вбачається, що позивач працює в даному закладі на посаді вихователя логопедичної групи, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку , її дитина є вихованцем даного ясла-садка № 4

Згідно відомостей про суми виплачених доходів та утриманих податків наданих Херсонської ДПІ ХУ Головного управління ДПС у Херсонській області, АР Крим та м.Севастополя від 09.12.2019р. № 2775/ц/21-22-51-08-02-08 ОСОБА_1 в період з 2 кварталу 2019р. по 3 квартал 2019 р. отримувала соціальні виплати з УСЗН Дніпровської районного у м.Херсоні ради в сумі 2580,00 грн за квартал.

З виписки із медичної карти стаціонарного хворого № 255726 вбачається, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 з 27.12.2019р. по 10.01.2020р. перебував в КНП «Херсонська дитяча обласна клінічна лікарня» Херсонської обласної ради з діагнозом поза лікарняна правобічна нижньодольова пневмонія. Супутнє захворювання : Алергічний дерматит.

З довідки КНП «Херсонська міська клінічна лікарня ім.О.С.Лучанського» Херсонської міської ради № 01-09/195 від 06.02.2020р. вбачається, що ОСОБА_7 2015 року народження знаходиться на диспансерному обліку як часто хворіюча дитина, потребує спеціальної дієти, курси лікування 2 рази на рік. ОСОБА_3 2018 року народження також перебуває на диспансерному обліку, дитині показана дієта та лікування на протязі 2020 року.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Пленум Верховного Суду України у п. 17 Постанови від15травня 2006року №3«Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснив, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2ст. 182 СК України. Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч.3 ст.70 Закону України від 02.06.2016року «Про виконавче провадження» він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи.

Частиною першою ст.191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч.1-3 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частин першої та другої статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 № 789-ХІІ та набрала законної чинності для України 27 вересня 1991, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Аналізуючи зібрані у справі докази та встановлені судом обставини, суд дійшов до переконання, що відповідач є особою працездатного віку, на обліку у центрі зайнятості не перебуває (інших відомостей суду не надано), відтак є фінансово - спроможним, а тому взмозі утримувати матеріально як дитину так і дружину.

Суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог щодо розміру аліментів на утримання дітей , як таких, що відповідають положенням закону. У зв`язку з наведеним суд вважає необхідним та достатнім для гармонійного розвитку дітей в межах позовних вимог стягнути з відповідача аліменти на користь позивача на утримання дітей - ОСОБА_4 та ОСОБА_3 у розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу) відповідача, але не нижче 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову і до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до положень ч.2, 4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч.3 ст. 12, ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи те, що діти проживають разом з позивачем, а також те, що діти потребують догляду, суд погоджується з доводами позивача, що у неї виникло право на отримання аліментів від відповідача на своє утримання.

Покладаючи на відповідача обов`язок зі сплати аліментів на користь позивача, суд, при визначенні розміру аліментів на утримання дружини, що підлягає стягненню з відповідача, має встановити та врахувати обставини, що мають значення по справі, в тому числі й те, чи має можливість відповідач сплачувати аліменти у визначеному розмірі.

Суд , враховуючи обставини викладені у відзиві стосовно здоров`я та матеріального становища відповідача, прийшов до висновку, що заявлений позивачем розмір аліментів які вона просить стягнути на своє утримання є надто обтяжливим для відповідача та вважає позовні вимоги в цій частині підлягають частковому задоволенню та вважає стягнути аліменти на утримання матері до досягнення дитиною трирічного віку у розмірі 500 грн. щомісячно.

Відповідно до ст.79 СК України, аліменти на дружину за рішенням суду присуджуються від дня пред`явлення позову.

Приписами ч. 6 ст. 141 ЦПК України передбачено, що якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, такі судові витрати стягуються з другої сторони. Тому суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір, від якого позивач звільнена при подачі позову.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 11-13, 76-81, 133, 141, ч.4 ст. 223, 263-265, 268, 273, 430 ЦПК України, ст. ст. 79, 84, 150,180-183, 191 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей та матері - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24.12.2019 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 щомісячно аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі 500 ( п`ятсот ) гривень починаючи з 24.12.2019, і до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку.

В задоволені решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі через Херсонській міський суд Херсонської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6 зареєстрований: АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_5 .

Суддя Я.В.Войцеховська

Повний текст рішеннявиготовлено 11.02.2020 року