Справа № 310/7695/19
2/310/402/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2020 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Дубровської Н.М.,

за участі секретаря судового засідання Гоноболіної О.І.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача Дігтяренко ОСОБА_3 С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення орендної плати та витрат на житлово-комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

27 вересня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_5 про стягнення орендної плати та витрат на житлово-комунальні послуги.

Ухвалою судді Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 18 жовтня 2019 року провадження у справі відкрито та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

26 листопада 2019 року до суду надійшло клопотання представника відповідача адвоката Дігтяренко В.С. про розгляд вказаної справи за правилами загального позовного провадження, заява про застосування строку позовної давності, заява про виклик свідків, а також відзив на позовну заяву з доказами їх направлення позивачу.

Позивач та представник позивача у судовому засіданні вирішення клопотання про розгляд вказаної справи за правилами загального позовного провадження залишили на розсуд суду, при цьому позивач зазначив, що жодних документів від відповідача та її представника він не отримував.

Відповідно до змісту п. 3, п. 5 ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує обраний позивачем спосіб захисту, обсяг та характер доказів у справі.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Згідно ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи заперечення представника відповідача щодо розгляду справи в порядку спрощеного провадження та подання їх у визначений судом строк, суд дійшов висновку про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

З огляду на те, що матеріали справи містять відзив на позовну заяву, суд вважає можливим надати позивачу строк для ознайомлення з матеріалами справи та для надання відповіді на відзив.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 260, 261, 274, 277 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення орендної плати та витрат на житлово-комунальні послуги.

Призначити підготовче засідання по справі на 11 березня 2020 року на 13 годину 30 хвилин.

Надати позивачу строк для надання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали з одночасним надісланням його іншим учасникам справи.

Відповідач протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати до суду заперечення з одночасним надісланням його іншим учасникам справи.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Дубровська