Справа №295/1034/20
УХВАЛА

02.10.2020 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Перекупка І.Г.,

при секретарі c/з Капустинської Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі клопотання представника Акціонерного товариства «Мегабанк» - Дідика Степана Євгенійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовомцивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Мегабанк» в особі Житомирського центрального регіонального відділення АТ «Мегабанк» про захист прав споживача та визнання недійсним кредитного договору, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 05.02.2020 року відкрито провадження та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

01.10.2020 року на адресу суду від представника Акціонерного товариства «Мегабанк» - Дідика С.Є. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та просить доручити проведення відеоконференції Червонозаводському районному суду м. Харкова (61001, м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, 36, 3 під`їзд). В обґрунтування клопотання зазначено, що представник відповідача не має можливості бути присутнім на судовому засіданні безпосередньо у приміщенні Богунського районного суду м. Житомира у зв`язку з територіальною віддаленістю.

Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

З урахуванням викладеного, оскільки позивач вважає за необхідне брати особисто участь в судовому засіданні та зацікавлений в тому, щоб судове засідання відбулося, суд вважає за можливе провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника Акціонерного товариства «Мегабанк» - Дідика Степана Євгенійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, задовольнити.

Проводити судове засідання по цивільні справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Мегабанк» в особі Житомирського центрального регіонального відділення АТ «Мегабанк» про захист прав споживача та визнання недійсним кредитного договору, яке відбудеться 21.10.2020 року о 14:30 год., зал № 2-Б-4, в режимі відеоконференції.

Доручити Червонозаводському районному суду м. Харкова забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Копію цієї ухвали негайно надіслати до Червонозаводського районного суду м. Харкова для організації її виконання та заявнику для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Перекупка