ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 524/5549/19 Номер провадження 22-ц/814/2044/20Головуючий у 1-й інстанції Кривич Ж. О. Доповідач ап. інст. Прядкіна О. В.
У Х В А Л А

20 серпня 2020 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Прядкіна О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області року від 25 червня 2020 року, прийнятої під головуванням судді Кривич Ж.О. в м. Кременчук із складанням повного тексту рішення 05 липня 2020 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Кременчуцької міської ради Полтавської області про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області року від 25 червня 2020 року позовні вимоги ОСОБА_2 до Кременчуцької міської ради Полтавської області про встановлення факту проживання однією сім`єю зі ОСОБА_3 з 2005 року по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ; про визнання права власності на житловий будинок з надвірними господарськими приміщеннями за адресою: АДРЕСА_1 залишено без задоволення.

12 серпня 2020 року ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 на вказане рішення подав апеляційну скаргу.

Однак, апеляційне провадження за апеляційною скаргою не може бути відкрито, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України.

Так, з матеріалів справи вбачається, що повний текст оскаржуваного рішення було складено 05 липня 2020 року.

Також, з розписки, що міститься в матеріалах справи, вбачається, що ОСОБА_1 , отримав копію рішення 13 липня 2020 року.

Згідно ч.1,2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Отже, про наявність оскаржуваного рішення, скаржнику достеменно було відомо з 13 липня 2020 року, звертаючись із апеляційною скаргою на це рішення, заявником належним чином не обґрунтована поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження, як і не порушується питання щодо поновлення цих строків.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Крім того, враховуючи положення ч. 2 ст.4 Законом України «Про судовий збір», якою визначено, що за пред`явлення до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб ; за пред`явлення до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем пред`явлено позов який містить 2 вимоги майнового та немайнового характеру, а саме:

- про встановлення факту проживання однією сім`єю зі ОСОБА_3 з 2005 року по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 (позовна вимога немайнового характеру )

- про визнання права власності на житловий будинок з надвірними господарськими приміщеннями за адресою: АДРЕСА_1 (позовна вимога майнового характеру).

Сума судового збору в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 2019 рік складає 768,40 грн.

Щодо позовної вимоги майнового характеру, то зі звіту про незалежну оцінку майна від 16 серпня 2019 року вбачається, що оціночна вартість житлового будинку з надвірними господарськими приміщеннями за адресою: АДРЕСА_1 складає 260 000 грн.

Тобто, 1 відсоток від ціни позову складає 2600 грн.

Враховуючи положення п.6 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подачу апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

З вказаного вбачається, що скаржником не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги.

За таких обставин скаржнику слід сплатити судовий збір та надати оригінал квитанції у розмірі 5052,60 грн. (768,40 грн. + 2600 грн. = 3368,40 грн. х 1,5) за наступними реквізитами:

ККД 22030101 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)»,

рахунок № UA0016002,

отримувач УК у м. Полтаві (),

банк отримувача - Казначейство України (ЕАП)

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору.

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати скаржнику строк протягом семи днів з дня отримання ухвали, для усунення недоліків, а саме: надання обґрунтування поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження, подачі клопотання про щодо поновлення цих строків та сплати судового збору за подачу апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 354,356, 357 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 залишити без руху, надавши строк протягом семи днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Прядкіна