Провадження № 2/742/19/20
Єдиний унікальний № 742/1112/19
УХВАЛА

іменем України

27 серпня 2020 року м. Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Циганка М.О., за участю секретаря судового засідання Харченко Л.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення розміру часток і порядку користування квартирою, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про встановлення порядку користування квартирою, зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення порядку користування квартирою, зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення порядку користування квартирою,

встановив:

Первісний позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення розміру часток і порядку користування квартирою.

Відповідач за первісним позовом ОСОБА_2 звернулась до суду із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про встановлення порядку користування квартирою.

Відповідач за первісним позовом ОСОБА_4 звернулася до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення порядку користування квартирою.

Відповідач за первісним позовом ОСОБА_3 звернулася до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення порядку користування квартирою.

Сторони звернулися до суду із спільною письмовою заявою про укладення ними мирової угоди та просили суд її затвердити.

Наслідки закриття провадження у справі в зв`язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст. 207 ЦПК України сторонам відомі і зрозумілі.

Оскільки, сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок укладено мирову угоду, умови якої не суперечать закону та не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, суд вважає, за можливе затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 142, 207, 208, п.5 ч.1 ст.255, 353-355 ЦПК України, суд, -

постановив:

Затвердити мирову угоду, укладену між сторонами 27 квітня 2020 року по справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення розміру часток і порядку користування квартирою, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про встановлення порядку користування квартирою, зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення порядку користування квартирою, зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення порядку користування квартирою.

1.Визнати за ОСОБА_1 право власності на ј частину квартири АДРЕСА_1 .

2.Визнати за ОСОБА_3 право власності на ј частину квартири АДРЕСА_1 .

3.Визнати за ОСОБА_4 право власності на ј частину квартири АДРЕСА_1 .

4.Визнати за ОСОБА_2 право власності на ј частину квартири АДРЕСА_1 .

5.Встановити наступний порядок користування квартирою АДРЕСА_1 :

Виділити в користування ОСОБА_1 житлову кімнату № НОМЕР_1 площею 16,8 кв. м. та лоджію І площею - 2,0 кв. м.

Виділити в користування ОСОБА_2 житлову кімнату № НОМЕР_2 площею 9,9 кв. м.

Виділити в користування ОСОБА_3 житлову кімнату № НОМЕР_3 площею 12,4 кв. м.

Виділити в користування ОСОБА_4 житлову кімнату № 4 площею 12,4 кв. м. та лоджію ІІ площею - 1,4 кв. м.

Всі службові приміщення, а саме, коридор № 1 площею 4,6 кв. м., кухня № 2 площею 8,4 кв. м., коридор № 8 площею 7,1 кв. м., вбиральня, № 10 площею 1,3 кв. м., ванна кімната № 9 площею 2,6 кв. м., вбудована шафа № 7 площею 1 кв. м. залишити в загальному користуванні всіх співвласників.

Сторони погодили, що умови заяви про укладення мирової угоди прав та інтересів кожної із сторін не порушують.

Судові витрати по справі залишити в межах понесених сторонами.

Наслідки закриття провадження по справі у зв`язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст.207 Цивільного процесуального кодексу України, їм відомі та зрозумілі.

Провадження у справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення розміру часток і порядку користування квартирою, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про встановлення порядку користування квартирою, зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення порядку користування квартирою, зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення порядку користування квартирою - закрити.

Роз`яснити учасникам справи, що у відповідності до ч. 3 ст. 208 ЦПК України, у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди, ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М.О.Циганко