Справа № 539/2692/17
Провадження № 2/539/7/2019
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 лютого 2020 року Лубенський міськрайонний суд
в складі: головуючого судді Іващенка Ю.А.,
при секретарі судового засідання Павличенко О.А.,
з участю : позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 ,
відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 ,
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , виконавчого комітету Лубенської міської ради, відділу держгеокадастру в Лубенському районі, третя особа Реєстраційна служба Лубенського міськрайонного управління юстиції про скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, визнання права власності на житловий будинок і земельну ділянку та реальний їх розподіл та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Реєстраційна служба Лубенського міськрайонного управління юстиції про визнання права власності на нерухоме майно, -
Рішенням Лубенського міськрайонного суду від 01 листопада 2019 року, ухваленим в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , виконавчого комітету Лубенської міської ради, відділу держгеокадастру в Лубенському районі, третя особа Реєстраційна служба Лубенського міськрайонного управління юстиції про скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, визнання права власності на житловий будинок і земельну ділянку та реальний їх розподіл позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені частково.

Проведено реальний розподіл житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами за адресою АДРЕСА_1 та виділено ОСОБА_1 квартиру АДРЕСА_2 (червоний колір в додатку №4 до висновку експертизи №504/505/506/507 від 31.05.2018 року згідно варіанту №1 розподілу житлового будинку і надвірних будівель), а саме :

В житловому будинку літ «А-1» :

-коридор 1-1 площею 6,0 кв.м.;

-частину кімнати 1-4 площею 5,9 кв.м.;

-кімнату 1-5 площею 12,4 кв.м.;

-санвузол 1-6 площею 5,3 кв.м.;

-кухню 1-7 площею 12,6 кв.м., загальною площею приміщень 42,2 кв.м., що на 0,65 кв.м. менше 1/2 ідеальної частини;

По господарським будівлям і спорудам (додаток №5 до висновку експертизи №504/505/506/507 від 31.05.2018 року згідно варіанту №1 розподілу житлового будинку і надвірних будівель), а саме :

-літню кухню літ. «Б»;

-погріб під літ. «Б»;

-частину огорожі №2;

-вигрібну яму №3;

-частину відмостки І. ,

що по житловому будинку з господарськими будівлями і спорудами становить 12/25 частини та визнано за нею право власності на цю частину домоволодіння.

Проведено реальний розподіл житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами за адресою АДРЕСА_1 та виділено ОСОБА_2 квартиру АДРЕСА_3 (блакитний колір в додатку №4 до висновку експертизи №504/505/506/507 від 31.05.2018 року згідно варіанту №1 розподілу житлового будинку і надвірних будівель), а саме :

В житловому будинку літ «А-1» :

-передню 1-2 площею 13,6 кв.м.;

-кімнату 1-3 площею 12,1 кв.м.;

-частину кімнати 1-4 площею 17,8 кв.м., загальною площею приміщень 43,5 кв.м., що на 0,65 кв.м. більше 1/2 ідеальної частини;

По господарським будівлям і спорудам (додаток №5 до висновку експертизи №504/505/506/507 від 31.05.2018 року згідно варіанту №1 розподілу житлового будинку і надвірних будівель), а саме :

-гараж літ. «Г»;

-убиральню літ. «Д»;

-огорожу (ворота з хвірткою) №1;

-частину огорожі №2;

-частину відмостки І. ,

що по житловому будинку з господарськими будівлями і спорудами становить 13/25 частини та визнати за ним право власності на цю частину домоволодіння.

Зобов`язано власника квартири АДРЕСА_2 ОСОБА_1 : пробити дверний отвір з приміщення 1-7 в приміщення кімнати 1-5, з приміщення 1-5 в приміщення кімнати 1-6 з подальшою установкою дверних блоків; замурувати дверний отвір з приміщення 1-2 в приміщення 1-5, з приміщення 1-2 в приміщення 1-4, з приміщення 1-7 в приміщення 1-6, з приміщення 1-1 в приміщення 1-5; перенести перегородку між приміщенням 1-5 та приміщенням 1-4 на 1,3 м. в бік приміщення 1-4.

Зобов`язано власника квартири АДРЕСА_3 ОСОБА_2 : улаштувати перегородку в приміщенні 1-3 переобладнавши таким чином, щоб утворилися приміщення : -коридор площею 8,3 кв.м., -санвузол площею 3,8 кв.м.

Зобов`язано власника квартири АДРЕСА_3 ОСОБА_2 влаштувати сходи на горищний простір своєї частини будинку в віконному отворі зі сторони вулиці.

Зобов`язано ОСОБА_1 та ОСОБА_2 користуватися горищем кожному над своєю частиною квартири.

Зобов`язано ОСОБА_1 та ОСОБА_2 обладнати власні квартири АДРЕСА_2 та № 2 відповідно самостійними системами газопостачання, електропостачання, водопостачання, каналізації.

Зовнішні мережі газопостачання залишити в спільному користуванні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 9044 грн. в рахунок компенсації різниці вартості часток при поділі житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами за адресою АДРЕСА_1 .

Проведено реальний розподіл земельної ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд площею 0,0486 га за адресою АДРЕСА_1 та виділити ОСОБА_1 земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд площею 243 кв.м. (додаток №5 до висновку експертизи №504/505/506/507 від 31.05.2018 року згідно варіанту №1 розподілу земельної ділянки) та визнати за нею право власності на цю частину земельної ділянки.

Перша земельна ділянка для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що виділяється ОСОБА_1 проходить по точкам «А» , «Б» , «В» , «Г» , «Д» , «Е» , «Є» , «Ж» , «З» , « І », «Ї», « Й », «К», «Л», « А ».

Друга земельна ділянка для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що виділяється ОСОБА_1 проходить по точкам «Р», «П», «О», «Н», «М», «Р».

На земельній ділянці для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що виділяється ОСОБА_1 , площею 10,8 кв.м., шириною 1 м. та яка проходить по точках «Б», «В», «Д», «Ф», «У» встановлено безстроковий та безоплатний земельний сервітут та надано на ній ОСОБА_2 право встановлення будівельних риштувань та складування будівельних матеріалів з метою ремонту будівель та споруд.

Проведено реальний розподіл земельної ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд площею 0,0486 га за адресою АДРЕСА_1 та виділено ОСОБА_2 земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд площею 243 кв.м. (додаток №5 до висновку експертизи №504/505/506/507 від 31.05.2018 року згідно варіанту №1 розподілу земельної ділянки) та визнано за ним право власності на цю частину земельної ділянки.

Земельна ділянка для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що виділяється ОСОБА_2 проходить по точкам «А» , «Б» , « В» , « Г» , « Д» , «Е», « Є» , « Ж» , « З» , « І» , « Ї» , «Й» , «К» , «Л» , « М », « Н », « О », « П », «Р», «А».

На земельній ділянці для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що виділяється ОСОБА_2 , площею 9,0 кв.м., шириною 1 м. та яка проходить по точках «С», «Ж», «И», «Т» встановлено безстроковий та безоплатний земельний сервітут та надано на ній ОСОБА_1 право встановлення будівельних риштувань та складування будівельних матеріалів з метою ремонту будівель та споруд.

В задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_1 та в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до виконавчого комітету Лубенської міської ради, відділу держгеокадастру в Лубенському районі - відмовлено.

В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Реєстраційна служба Лубенського міськрайонного управління юстиції про визнання права власності на нерухоме майно - відмовлено.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 24 січня 2020 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , виконавчого комітету Лубенської міської ради, відділу держгеокадастру в Лубенському районі, третя особа Реєстраційна служба Лубенського міськрайонного управління юстиції про скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, визнання права власності на житловий будинок і земельну ділянку та реальний їх розподіл та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Реєстраційна служба Лубенського міськрайонного управління юстиції про визнання права власності на нерухоме майно повернуто до Лубенського міськрайонного суду для вирішення питання про постановлення додаткового рішення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечувала проти винесення по справі додаткового рішення.

ОСОБА_2 в судовому засіданні проти винесення додаткового рішення по справі та стягнення з нього судових витрат заперечував.

Відповідно до ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; судом не вирішено питання про судові витрати; суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Судом встановлено, що в провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , виконавчого комітету Лубенської міської ради, відділу держгеокадастру в Лубенському районі, третя особа Реєстраційна служба Лубенського міськрайонного управління юстиції про скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, визнання права власності на житловий будинок і земельну ділянку та реальний їх розподіл та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Реєстраційна служба Лубенського міськрайонного управління юстиції про визнання права власності на нерухоме майно.

Рішенням Лубенського міськрайонного суду від 01 листопада 2019 року, ухваленим в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , виконавчого комітету Лубенської міської ради, відділу держгеокадастру в Лубенському районі, третя особа Реєстраційна служба Лубенського міськрайонного управління юстиції про скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, визнання права власності на житловий будинок і земельну ділянку та реальний їх розподіл позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені частково.

Проведено реальний розподіл житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами за адресою АДРЕСА_1 та виділено ОСОБА_1 квартиру АДРЕСА_2 (червоний колір в додатку №4 до висновку експертизи №504/505/506/507 від 31.05.2018 року згідно варіанту №1 розподілу житлового будинку і надвірних будівель), а саме :

В житловому будинку літ «А-1» :

-коридор 1-1 площею 6,0 кв.м.;

-частину кімнати 1-4 площею 5,9 кв.м.;

-кімнату 1-5 площею 12,4 кв.м.;

-санвузол 1-6 площею 5,3 кв.м.;

-кухню 1-7 площею 12,6 кв.м., загальною площею приміщень 42,2 кв.м., що на 0,65 кв.м. менше 1/2 ідеальної частини;

По господарським будівлям і спорудам (додаток №5 до висновку експертизи №504/505/506/507 від 31.05.2018 року згідно варіанту №1 розподілу житлового будинку і надвірних будівель), а саме :

-літню кухню літ. «Б»;

-погріб під літ. «Б»;

-частину огорожі №2;

-вигрібну яму №3;

-частину відмостки І. ,

що по житловому будинку з господарськими будівлями і спорудами становить 12/25 частини та визнано за нею право власності на цю частину домоволодіння.

Проведено реальний розподіл житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами за адресою АДРЕСА_1 та виділено ОСОБА_2 квартиру АДРЕСА_3 (блакитний колір в додатку №4 до висновку експертизи №504/505/506/507 від 31.05.2018 року згідно варіанту №1 розподілу житлового будинку і надвірних будівель), а саме :

В житловому будинку літ «А-1» :

-передню 1-2 площею 13,6 кв.м.;

-кімнату 1-3 площею 12,1 кв.м.;

-частину кімнати 1-4 площею 17,8 кв.м., загальною площею приміщень 43,5 кв.м., що на 0,65 кв.м. більше 1/2 ідеальної частини;

По господарським будівлям і спорудам (додаток №5 до висновку експертизи №504/505/506/507 від 31.05.2018 року згідно варіанту №1 розподілу житлового будинку і надвірних будівель), а саме :

-гараж літ. «Г»;

-убиральню літ. «Д»;

-огорожу (ворота з хвірткою) №1;

-частину огорожі №2;

-частину відмостки І. ,

що по житловому будинку з господарськими будівлями і спорудами становить 13/25 частини та визнати за ним право власності на цю частину домоволодіння.

Зобов`язано власника квартири АДРЕСА_2 ОСОБА_1 : пробити дверний отвір з приміщення 1-7 в приміщення кімнати 1-5, з приміщення 1-5 в приміщення кімнати 1-6 з подальшою установкою дверних блоків; замурувати дверний отвір з приміщення 1-2 в приміщення 1-5, з приміщення 1-2 в приміщення 1-4, з приміщення 1-7 в приміщення 1-6, з приміщення 1-1 в приміщення 1-5; перенести перегородку між приміщенням 1-5 та приміщенням 1-4 на 1,3 м. в бік приміщення 1-4.

Зобов`язано власника квартири АДРЕСА_3 ОСОБА_2 : улаштувати перегородку в приміщенні 1-3 переобладнавши таким чином, щоб утворилися приміщення : -коридор площею 8,3 кв.м., -санвузол площею 3,8 кв.м.

Зобов`язано власника квартири АДРЕСА_3 ОСОБА_2 влаштувати сходи на горищний простір своєї частини будинку в віконному отворі зі сторони вулиці.

Зобов`язано ОСОБА_1 та ОСОБА_2 користуватися горищем кожному над своєю частиною квартири.

Зобов`язано ОСОБА_1 та ОСОБА_2 обладнати власні квартири АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 відповідно самостійними системами газопостачання, електропостачання, водопостачання, каналізації.

Зовнішні мережі газопостачання залишити в спільному користуванні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 9044 грн. в рахунок компенсації різниці вартості часток при поділі житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами за адресою АДРЕСА_1 .

Проведено реальний розподіл земельної ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд площею 0,0486 га за адресою АДРЕСА_1 та виділити ОСОБА_1 земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд площею 243 кв.м. (додаток №5 до висновку експертизи №504/505/506/507 від 31.05.2018 року згідно варіанту №1 розподілу земельної ділянки) та визнати за нею право власності на цю частину земельної ділянки.

Перша земельна ділянка для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що виділяється ОСОБА_1 проходить по точкам «А» , «Б» , «В» , «Г» , «Д» , «Е» , «Є» , «Ж» , «З» , « І », «Ї», « Й », «К», «Л», « А ».

Друга земельна ділянка для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що виділяється ОСОБА_1 проходить по точкам «Р», «П», «О», «Н», «М», «Р».

На земельній ділянці для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що виділяється ОСОБА_1 , площею 10,8 кв.м., шириною 1 м. та яка проходить по точках «Б», «В», «Д», «Ф», «У» встановлено безстроковий та безоплатний земельний сервітут та надано на ній ОСОБА_2 право встановлення будівельних риштувань та складування будівельних матеріалів з метою ремонту будівель та споруд.

Проведено реальний розподіл земельної ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд площею 0,0486 га за адресою АДРЕСА_1 та виділено ОСОБА_2 земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд площею 243 кв.м. (додаток №5 до висновку експертизи №504/505/506/507 від 31.05.2018 року згідно варіанту №1 розподілу земельної ділянки) та визнано за ним право власності на цю частину земельної ділянки.

Земельна ділянка для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що виділяється ОСОБА_2 проходить по точкам «А» , «Б» , « В» , « Г» , « Д» , «Е», « Є» , « Ж» , « З» , « І» , « Ї» , «Й» , «К» , «Л» , « М », « Н », « О », « П », «Р», «А».

На земельній ділянці для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що виділяється ОСОБА_2 , площею 9,0 кв.м., шириною 1 м. та яка проходить по точках «С», «Ж», «И», «Т» встановлено безстроковий та безоплатний земельний сервітут та надано на ній ОСОБА_1 право встановлення будівельних риштувань та складування будівельних матеріалів з метою ремонту будівель та споруд.

В задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_1 та в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до виконавчого комітету Лубенської міської ради, відділу держгеокадастру в Лубенському районі - відмовлено.

В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Реєстраційна служба Лубенського міськрайонного управління юстиції про визнання права власності на нерухоме майно - відмовлено.

Строк на виконання даного рішення суду не закінчився.

Згідно матеріалів справи позивачем ОСОБА_1 сплачено судовий збір при зверненні з позовом до суду в розмірі 2427,02 грн. та витрати на проведення експертизи в розмірі 7150 грн., які, враховуючи, що позов ОСОБА_1 було задоволено частково, судовим рішенням не вирішені. (т.1 а.с. 1, 23, 118).

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Зі змісту рішення вбачається, що позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені частково. В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 щодо визнання Державної реєстрації права власності на житловий будинок господарськими спорудами за адресою АДРЕСА_1 , 62-в за №15271537, проведеної 06.07.2016 року виконавчим комітетом Лубенської міської ради на ім`я ОСОБА_2 недійсною та скасування її а також визнання державної реєстрації права власності на земельну ділянку за адресою АДРЕСА_1 62-в за кадастровим номером :07:029:0003 на ім`я ОСОБА_2 недійсною і скасування її та в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до виконавчого комітету Лубенської міської ради, відділу держгеокадастру в Лубенському районі - відмовлено.

При вирішенні питання щодо розподілу судових витрат пов`язаних із проведенням експертизи, понесених позивачем, суд враховує положення постанови Пленуму ВИЩОГО СПЕЦІАЛІЗОВАНОГО СУДУ УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 року № 10.

Так згідно п. 36 даного Пленуму вимога пропорційності присудження судових витрат при частковому задоволенні позову (частина перша статті 88 ЦПК) застосовується незалежно від того, за якою ставкою сплачено судовий збір, (наприклад, його сплачено за мінімальною ставкою, визначеною Законом № 3674-VI).

Якщо вимогу пропорційності розподілу судових витрат при частковому задоволенні позову точно визначити неможливо (наприклад, при частковому задоволенні позову немайнового характеру), то судові витрати розподіляються між сторонами порівну.

Таким чином, суд вважає, що судовий збір в розмірі 2427,02 грн. (1200 грн.+1227,02 грн.), сплачений ОСОБА_1 , підлягає стягненню із відповідача ОСОБА_2 на користь позивача пропорційно до розміру задоволених вимог, а саме, в розмірі 2427,02 грн./2=1213, 51 грн.

Позивачем ОСОБА_1 були понесені витрати за проведення експертизи в сумі 7150 грн., оскільки дані витрати є витратами пов`язаними з розглядом справи, тому суд вважає за необхідне стягнути дані витрати з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 в розмірі 3575 грн. (7150 грн./2), оскільки позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково, а вимогу пропорційності розподілу даних судових витрат при частковому задоволенні позову точно визначити неможливо.

Таким чином, суд вважає, що з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 підлягає стягненню 1213, 51 грн. судового збору та 3575 грн. витрат, пов`язаних із проведенням експертизи.

Керуючись ст. 270 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1213 грн. 51 коп. судового збору, 3575 грн. витрат, пов`язаних із проведенням експертизи, а всього 4788 грн. 51 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до пп.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 18 лютого 2020 року.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду Іващенко Ю.А.