СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 6/759/599/20
ун. № 2-1523/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2020 року м. Київ

Святошинського районного суду м. Києва Шум Л.М.

за участю секретаря Прокопенко Н.М.,

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» про видачу дублікату виконавчого документа та поновлення строків пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі за № 2-1523-1/11 за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит"в особі філії "Центральне регіональне управління"АТ "Банк "Фінанси та кредит"до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2020 року генеральний директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» Балашов В.В. звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого документа та поновлення строків пред`явлення виконавчого листа до виконання за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит"в особі філії "Центральне регіональне управління"АТ "Банк "Фінанси та кредит"до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Заява мотивована тим, що заочним рішенням Святошинського районного суду м. Києва 19.01.2011 р. стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" борг в розмірі 161 099 грн. 22 коп., судовий збір в розмірі 1 610 грн. 99 коп. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., а всього -162 830 грн. 21 коп.

10.11.2018 року при перевірці документів по кредитній справі № 39-98/08-А від 01.04.2008 року було виявлено відсутність виконавчого листа по справі № 2-1523/11 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та ОСОБА_2

28 листопада 2018 року ухвалою Святошинського районного суду м. Києва замінено стягувача Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" на його правонаступника «Глобал Спліт».

Листом від 01.04.2019 р. за № 2216 "Банк "Фінанси та Кредит" повідомив про відсутність оригіналу виконавчого листа по справі № 2-1523/11.

Листом начальника Святошинського районного ВДВС м. Київ ГТУЮ у м. києві від 21.10.2019 року повідомлено, що відповідно до інформації автоматизованої системи виконавчого провадження за параметрами пошуку ВД/ВП (спец розділ) інформація про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання рішення № 2-1523/11не знайдена.

Дані факти свідчать про втрату виконавчого листа, тому заявник просить видати його дублікат та поновити пропущений, у зв`язку з втратою, строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, а тому їх неявка не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Заочним рішенням Святошинського районного суду м. Києва 19.01.2011 р. стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" борг в розмірі 161 099 грн. 22 коп., судовий збір в розмірі 1 610 грн. 99 коп. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., а всього -162 830 грн. 21 коп. (а.с. 50-51)

10.11.2018 року при перевірці документів по кредитній справі № 39-98/08-А від 01.04.2008 року було виявлено відсутність виконавчого листа по справі № 2-1523/11 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та ОСОБА_2

28 листопада 2018 року ухвалою Святошинського районного суду м. Києва замінено стягувача Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" на його правонаступника «Глобал Спліт». (а.с. 88-89)

Листом від 01.04.2019 р. за № 2216 "Банк "Фінанси та Кредит" повідомив про відсутність оригіналу виконавчого листа по справі № 2-1523/11.

Листом начальника Святошинського районного ВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві від 21.10.2019 року повідомлено, що 02.04.2015 року державним виконавцем Козар О.П., винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу № 27495317. Згідно постанови виконавчий документ направлено стягувачу за адресою: м. Київ, вул. Щорса, 31. Станом на 21.10.2019 року виконавчий лист 2-1523 виданий 15.02.2011 року Святошинським районним судом м. Києва у відділі на виконанні не перебуває.

Оскільки відділ державної виконавчої служби не надав стягувачу вихідний номер відправлення рекомендованого листа з виконавчим листом, вказана обставина свідчить про його втрату при пересилці.

Відповідно до вимог статті 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Згідно ч. 1 ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов"язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до п. 17.4 перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

У зв`язку з втратою виконавчого листа № 2-1523/11, виданого Святошинським районним судом м. Києва, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, а також поновити строк пред`явлення виконавчого листа до виконання, який пропущений заявником з поважних причин у зв`язку з його втратою.

Керуючись п. 17.4 розділу XIII «Перехідні положення» та ст. 433 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» про видачу дублікату виконавчого документа та поновлення строків пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі за № 2-1523/11 за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит"в особі філії "Центральне регіональне управління"АТ "Банк "Фінанси та кредит"до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-1523/11 на підставі рішення Святошинським районним судом м. Києва від 19 січня 2011 року, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит"борг в розмірі 161 099 грн. 22 коп., судовий збір в розмірі 1 610 грн. 99 коп. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., а всього -162 830 (сто шістдесят дві тисячі вісімсот тридцять) грн. 21 коп..

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа № 2-1523/11 по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит"в особі філії "Центральне регіональне управління"АТ "Банк "Фінанси та кредит"до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду м. Києва через Святошинського районний суду міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Л.М. Шум