29.09.2020 Провадження по справі № 2/940/295/20
Справа № 940/797/20
Рішення

Іменем України

29 вересня 2020 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Косович Т.П.

за участю секретаря Козуб І.С.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника третьої особи Панченко Л.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м.Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: виконавчий комітет Тетіївської міської ради, про позбавлення батьківських прав,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить позбавити відповідача ОСОБА_2 батьківських прав стосовно їхньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання обов`язків по утриманню та вихованню дочки, не піклується про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, не поважає гідність дитини, тому, наявні всі підстави для позбавлення його батьківських прав.

В підготовчому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просить задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Представник третьої особи Тетіївської міської ради Панченко Л.В. не заперечує проти позову.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, представника третьої особи, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що позивач та відповідач є батьками дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с.7).

Дитина проживає з матір`ю, що підтверджується довідкою про склад сім`ї, виданою 11.06.2020 року за №112 Старостинським округом №10 виконавчого комітету Тетіївської міської ради та Актом обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 11.06.2020 року. (а.с.9-10).

Із висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно його малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затвердженого рішенням виконавчого комітету Тетіївської міської ради від 25 серпня 2020 року №140, вбачається, що 14.08.2020 року ОСОБА_2 власноручно написав заяву про те, що він не заперечує проти позбавлення його батьківських прав стосовно дочки ОСОБА_3 . Враховуючи, що матір`ю дівчинки не створюються перешкоди для спілкування батька з дочкою, ОСОБА_2 не бажає виконувати батьківські обов`язки стосовно дочки, не приділяє належної їй уваги, не цікавиться здоров`ям, розвитком, навчанням та вихованням, не забезпечує матеріально, тому, вважають за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 стосовно його малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.29-31).

Відповідно до ст.150 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до ст.165 Сімейного кодексу України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають зокрема, один з батьків.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Таким чином, виходячи зі змісту заявлених позовних вимог, аналізу положень чинного законодавства України, дослідивши надані докази, враховуючи, що відповідач ОСОБА_2 визнав позов і в матеріалах справи наявні належні та допустимі докази ухиляння відповідача ОСОБА_2 від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Понесені позивачкою і документально підтверджені судові витрати у виді сплаченого судового збору в сумі 840грн. 80коп. також підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки, відповідно до ст. 141 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 150, 164, 165 Сімейного кодексу України ст. ст. 4, 10, 12,13, 77,78, 81, 141, 200,264-268, 354 ЦПК України, суд-

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: виконавчий комітет Тетіївської міської ради, про позбавлення батьківських прав, задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , батьківських прав стосовно дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , понесені судові витрати у виді судового збору в сумі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Дата складення повного рішення: 30.09.2020 року.

Суддя: Т.П.Косович