Справа 556/1351/20
Номер провадження 6/556/44/2020
УХВАЛА

іменем України

про тимчасове обмеження виїзду боржника за межі України

28.08.2020 року. смт.Володимирець

Володимирецький районний суд Рівненської області

в складі головуючої судді Іванків О.В.,

при секретарі Кньовець Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання головного державного виконавця Володимирецького районного відділу ДВС Неродика О.В., про тимчасове обмеження у виїзді за межі України, -

в с т а н о в и в :

Головний державний виконавець Володимирецького районного відділу ДВС Неродик О.В., звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у виїзді за межі України ОСОБА_1 , який ухиляється від виконання виконавчого листа Володимирецького районного суду Рівненської області від 14.11.2017 року №556/1173/17 про стягнення з ОСОБА_1 , на користь відокремленого підрозділу «Рівненська АЕС» ДП «НАЕК «Енергоатом» понесених витрати на підготовку в сумі 29265,68 гри.

Постановою про відкриття виконавчого провадження № 55412029 боржнику надано сірок для самостійного виконання до 28.12.2017 року і одночасно попереджено про примусове його виконання із стягненням виконавчого збору та витрат на проведення та організацію виконавчих дій. ОСОБА_1 нормою на самостійне виконання не скористався, заборгованість не погасив.

Починаючи з дати відкриття виконавчого провадження державним виконавцем примусово стягнуто з боржника 12347,00 гри. Залишок боргу станом на 17.08.2020 становить 20145,25 гри.

Розгляд подання просила провести без участі представника відділу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення подання.

Так, у відповідності до ст.446 Цивільного процесуального кодексу України процесуальні питання, пов`язані із виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу.

Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення. Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця, як це передбачено ст.441 ЦПК України.

Як вбачається з п.5) ч.2 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, в разі, якщо він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом, - до виконання зобов`язань або сплати заборгованості зі сплати аліментів.

Під поняттям злісності розуміється тривалість ухилення, продовження ухилення після попередження державним виконавцем про необхідність виконання свого обов`язку.

З подання державного виконавця та долучених до нього матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 злісно ухиляється від сплати витрат понесених на підготовку, а саме ухиляється від явки за викликами до державного виконавця, незважаючи на неодноразові виклики, не надає інформації про свій заробіток (дохід) та наявні у нього активи.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що громадяни України на підставі міждержавних угод вправі виїжджати за межі України на підставі паспорта громадянина України, за відсутності паспорта для виїзду за кордон, суд приходить до висновку про наявність підстав для встановлення обмеження у виїзді за межі України ОСОБА_2 .

Керуючись ст.441 ЦПК України, ст.11 Закону України Про виконавче провадження, ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» , суд,-

п о с т а н о в и в :

Подання головного державного виконавця Володимирецького районного відділу ДВС Неродика О.В., задоволити повністю.

Тимчасово обмежити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), у праві виїзду за межі України шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання своїх зобов`язань покладених згідно виконавчого листа Володимирецького районного суду Рівненської області від 14.11.2017 року №556/1173/17.

Виконання ухвали покласти на Державну прикордонну службу України.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду. Апеляцію може бути подано на протязі п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

У відповідності до п.15.5) розділу ХІІІ Прикінцеві положення, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються до або через Володимирецький районний суд Рівненської області.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

У відповідності до ч.2 ст.261 ЦПК України ухвала суду, постановлена в судовому засіданні без виклику учасників, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Іванків О.В.