СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/1435/19

пр. № 2/759/537/20

15 вересня 2020 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Журибеди О.М.,

при секретарі - Мурга Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування, вселення та визначення порядку користування квартирою,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 у січні 2020 року звернувся до суду з позовом, яким просить визнати за ним право власності на спадкове майна, а саме 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 , вселити його спірну квартиру та встановити порядок користування квартирою АДРЕСА_1 , виділивши йому в користування житлову кімнату площею 17,6 кв.м., відповідачу виділити у користування житлову кімнату площею 14,0 кв.м., місця загального користування залишити в спільному користуванні. Позовні вимоги вмотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно, а саме квартиру АДРЕСА_1 , а саме на 1/3 частину квартири на підставі свідоцтва про право власності на житло та 1/6 частину квартири як спадкоємець після смерті своєї дружини ОСОБА_4 . Покійний ОСОБА_3 за життя прийняв належну йому спадщину після смерті дружини ОСОБА_4 проте не отримав на свою частку правовстановлюючий документ. Крім того, зазначив, що за життя ОСОБА_3 склав заповіт яким заповів все своє майно ОСОБА_1 . З метою отримання спадщини позивач звернувся до Першої Київської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Проте постановою від 28.12.2018 року йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії в зв`язку з відсутністю у позивача правовстановлюючого документа на спірну квартиру.

Ухвалою суду від 28.01.2019 року було відкрито провадження у справі за загальними правилами позовного провадження.

Позивач та його представник в судовому засіданні позов підтримали та просили його задовольнити, посилаючись на обставини викладені в позові.

Відповідач в судовому засіданні заперечував проти задоволення позову та просив відмовити.

Суд вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню у зв`язку з наступним.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть виданого 27.11.2014 р. Відділом реєстрації смерті у м. Києві, актовий запис № 20196 (а.с. 9).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на його майно, а саме частину квартири АДРЕСА_1 .

За життя ОСОБА_3 було складено заповіт, яким останній все своє майно заповіт ОСОБА_1 , який посвідчений 24.11.2014 року державним нотаріусом Першої київської державної нотаріальної контори Дубенко А.О. (а.с. 10).

З метою отримання спадщини позивач звернувся до Першої київської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

Проте постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 28.122018 року державним нотаріусом Першої київської державної нотаріальної контори Дубенко А.О. було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спірну квартиру в зв`язку з відсутністю у ОСОБА_1 правовстановлюючого документу, що посвідчує право власності спадкодавця на спадкове майно (а.с. 15).

Відповідно до ст.12 ЦК України особа здійснює свої цивільні права вільно, на власний розсуд. Нездійснення особою своїх цивільних прав не є підставою для їх припинення, крім випадків, встановлених законом. Особа може відмовитися від свого майнового права.

Згідно із ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Згідно зі ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

На підставі п. 4.14 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 №296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів.

Згідно зі ст. 182 ЦК України та ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01.07.2004 №1952-ІV, право власності на нерухомість підлягає обов`язковій державній реєстрації та виникає з моменту такої реєстрації. Будь-які правочини щодо нерухомого майна, в тому числі видача свідоцтва про право на спадщину, вчиняються, якщо право власності на таке майно зареєстровано згідно з вимогами цього Закону.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Встановлено, що померлій на праві власності належала 1/3 частка квартири АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого АТ «Веркон» 23 липня 1997 року. Крім того, інші 2/3 частини квартири належали ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с. 150).

Крім того, з матеріалів спадкової справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , спадкоємцями якої були її чоловік ОСОБА_6 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_1 та її дочка ОСОБА_5 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав, у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка залишила заповіт, посвідчений Першою київською державною нотаріальною конторою 05.09.2014 року на ім`я відповідача ОСОБА_2 .

Вказане свідчить про те, що загальна частка майна покійного ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_1 становить 1/2, яка складається з: 1/3 частина на підставі свідоцтва про право власності на житло + 1/6 частина в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 .

З матеріалів справи, вбачається, що позивач, в установлений законом термін звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, проте позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно через відсутність документів, що посвідчують право власності на майно.

Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, враховуючи те, що обставини, на які посилається позивач як на підставу для задоволення позову, знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, суд прийшов до висновку, що поданий позов в частині визнання за позивачем права власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Що стосується позовних вимог в частині вселення та визначення порядку користування спірною квартирою, то суд вважає за необіднє відмовити в цій частині, оскільки заявлені вимоги є передчасними.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 5528 грн. 22 коп.

Керуючись ст.ст. 326, 1216, 1217, 1218 ЦК України, ст. ст. 81, 258, 262, 264, 265, 268, 273, 280, 352 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування, вселення та визначення порядку користування квартирою - задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) право власності в порядку спадкування після смерті його батька ОСОБА_3 на 1/2 частку двокімнатної квартири АДРЕСА_1 .

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 5528 ( п`ять тисяч п`ятсот двадцять вісім) грн. 22 коп.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи ( вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.М. Журибеда