Справа №464/1582/19
пр № 2/464/415/20
У Х В А Л А

10 лютого 2020 року м. Львів

Сихівський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Мички Б.Р.,

секретаря Гернага Ю.О.

за участю

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Автогаражного кооперативу №15 Галицького району м. Львова про визнання майнових прав на обєкт незавершеного будівництва,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до Автогаражного кооперативу №15 Галицького району м. Львова про визнання за ОСОБА_4 майнових прав на квартиру АДРЕСА_1 (7-ма секція) на 5 поверсі.

Ухвалою суду від 15.05.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі, ухвалено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

У судовому засіданні 10.02.2020 представник позивача ОСОБА_1 подав клопотання про уточнення позовних вимог, а саме просить визнати за ОСОБА_4 право власності на квартиру АДРЕСА_2 .

Дослідивши матеріали справи, оглянувши матеріали заяви, заслухавши представника позивача в підтримку заяви, представників відповідача, які заперечили щодо зазначеної заяви, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Згідно ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Як вбачається із матеріалів справи представником позивача пропущено процесуальний строк для звернення до суду із заявою про зміну предмета позову, клопотання про поновлення процесуальних строків для звернення до суду з даною заявою представником позивача не подано, відтак дану заяву про уточнення позовних вимог слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 49, 126, 127, 354 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_4 до Автогаражного кооперативу №15 Галицького району м. Львова про визнання майнових прав на об`єкт незавершеного будівництва залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ст.354 ЦПК України). Апеляційна скарга подається з урахуванням Перехідних положень ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.261 ЦПК України.

Суддя Б.Р. Мичка