Провадження № 6/742/21/20
Єдиний унікальний № 2-1274/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2020 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

у складі: головуючого судді - Павлова В.Г.,

при секретарі - Євтушенко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Прилуки заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Аутсорсінгова компанія «Ріко» про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом ВАТ «Банк Демарк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, заінтересована особа Прилуцький міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 10.10.2011 року задоволено позовні вимоги ВАТ «Банк Демарк» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 30 467 грн. 00 коп. та судових витрат у розмірі 424,67 грн., а всього 30 891,67 грн.. Рішення суду не оскаржувалось та набрало законної сили. На виконання судового рішення 21.10.2011 року був виданий виконавчий лист №2-1274/2011 р.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Аутсорсінгова компанія «Ріко» звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, мотивуючи це тим, що 09.08.2018 року між ПАТ «Банк Демарк» та Приватним підприємством «Міраж-сервіс» був укладений Договір №22 про відступлення прав вимоги, в тому числі і за кредитним договором №239ф від 19.06.2008.

07.10.2019 року на підставі договору №1 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги укладеного між Приватним підприємством «Міраж-Сервіс» і ТОВ «Аутсорсінгова компанія «Ріко», права вимоги за кредитним договором №100ф від 07.03.2008 з ОСОБА_1 були відступлені новому кредитору - ТОВ «Аутсорсінгова компанія «Ріко».

В судове засідання сторони не з`явилися, про день, час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, про причини неявки не повідомили.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Зваживши доводи заяви, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява представника заявника підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 10.10.2011 року задоволено позовні вимоги ВАТ «Банк Демарк» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 30 467 грн. 00 коп. та судових витрат у розмірі 424,67 грн., а всього 30 891,67 грн.. Рішення суду не оскаржувалось та набрало законної сили. На виконання судового рішення 21.10.2011 року був виданий виконавчий лист №2-1274/2011 р /а.с.16/.

09.08.2018 року між ПАТ «Банк Демарк» та Приватним підприємством «Міраж-сервіс» був укладений Договір №22 про відступлення прав вимоги, в тому числі і за кредитним договором №100ф від 07.03.2008 /а.с.7-8/.

'07.10.2019 року на підставі договору №1 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги укладеного між Приватним підприємством «Міраж-Сервіс» і ТОВ «Аутсорсінгова компанія «Ріко», права вимоги за кредитним договором №100ф від 07.03.2008 з ОСОБА_1 були відступлені новому кредитору - ТОВ «Аутсорсінгова компанія «Ріко».

Як вбачається з п.2.1 договору №1 від 07.10.2019 року новий кредитор набув права кредитора в повному обсязі, що підтверджується копією вказаного договору та витягом з реєстру договорів /а.с.3-6, 10-14/. А тому ТОВ «Аутсорсінгова компанія «Ріко» є правонаступником позивача у справі за вищевказаною заборгованістю.

Згідно із ч.ч.1,2,5 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до Постанови пленуму Верховного суду України від 20.11.2013 року, заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Згідно ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вище викладене, суд вважає, що заява представника ТОВ «Аутсорсінгова компанія «Ріко» щодо заміни сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

Керуючись ст.442 ЦПК України, Законом України "Про виконавче провадження"

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Аутсорсінгова компанія «Ріко» про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом ВАТ «Банк Демарк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, заінтересована особа Прилуцький міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні по виконанню рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 10.10.2011 року, винесеного по цивільній справі №2-1274/2011 р., за виконавчим листом №2-1274/2011 р, виданого Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області про стягнення з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь відкритого акціонерного товариства «Банк Демарк» заборгованість за Кредитним договором №100ф від 07.03.2008 року - з ВАТ «Банк Демарк» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Аутсорсінгова компанія «Ріко» (, місцезнаходження: 14000, м. Чернігів, вул.Князя Чорного, 4, р/р НОМЕР_2 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478).

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя Прилуцького

міськрайонного суду В.Г. Павлов