Справа № 303/4460/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2020 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Гутій О.В. розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 26.08.2020 року по справі № 303/4460/20 за заявою ТзОВ «АВЕ Мукачево» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу, -

в с т а н о в и в :

26.08.2020 року Мукачівським міськрайонним судом видано судовий наказ № 303/4460/20 про стягнення з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , місце проживання АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕ Мукачево», , п/р (IBAN) НОМЕР_3 в АТ «УкрСиббанк», місцезнаходження м.Мукачево, вул.Тімірязєва, буд.78 заборгованість в сумі 1249 (одна тисяча двісті сорок дев`ять) гривень 98 копійок. та 210 грн. 20 коп. сплаченого судового збору.

21 вересня 2020 року боржник ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій просить скасувати вказаний судовий наказ, оскільки заборгованість перед ТОВ «АВЕ Мукачево» було сплачено 24 липня 2020 року, що підтверджується довідкою про рух коштів, що свідчить про безпідставність вимог стягувача.

Дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу та матеріали цивільної справи № 303/4460/20, приходжу до наступних висновків.

У відповідності до положень ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно із ч.2 ст.171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Беручи до уваги наведені заявником доводи, приходжу до висновку, що заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ЦПК України, а підстави для її повернення відсутні.

Відповідно до вимог ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

З огляду на вищенаведене, перевіривши доводи заяви, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, вважаю, що у такій наведено посилання на обставини, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача та надано докази, якими спростовано вимоги стягувача (а.с.27), якими боржник обґрунтовує свої заперечення, а відтак судовий наказ про стягнення з підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст.170, 171 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 26.08.2020 року Мукачівського міськрайонного суду у справі № 303/4460/20 на вимогу стягувача ТзОВ «АВЕ Мукачево» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги та сплаченого судового збору - задоволити.

Судовий наказ Мукачівського міськрайонного суду від 26.08.2020 року по справі № 303/4460/20 про стягнення з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , місце проживання АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕ Мукачево», , п/р (IBAN) НОМЕР_3 в АТ «УкрСиббанк», місцезнаходження м.Мукачево, вул.Тімірязєва, буд.78 заборгованість в сумі 1249 (одна тисяча двісті сорок дев`ять) гривень 98 копійок. та 210 грн. 20 коп. сплаченого судового збору - скасувати.

Роз`яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гутій О.В.