Справа №489/4597/20
Провадження №2/489/2450/20
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29 вересня 2020 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі судді Рум`янцевої Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - Біржа нерухомості "Едвайс - Консульт" про визнання договору купівлі - продажу дійсним та визнання права власності на нерухоме майно

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору купівлі - продажу дійсним та визнання права власності на нерухоме майно.

Згідно із вимогами Цивільного процесуального кодексу України звернення до суду за захистом порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів особи здійснюється шляхом пред`явлення позову, форма і зміст якого повинні відповідати вимогам ст.ст. 175-177 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач просить визнати дійсним договір купівлі - продажу квартири АДРЕСА_1 укладений 23 жовтня 1997 року на Товарній біржі "Едвайс - Консульт" за реєстровим № 253, між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 .

Тобто, позовна заява містить дві вимоги: майнового та немайнового характеру.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем, судовий збір становить - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, в даному випадку - 840,80 грн.

Позивачем сплачено судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 847 грн. 20 коп., що підтверджується квитанцією № 0.0..1 від 25 вересня 2020 року.

Згідно Звіту від 23.09.2020 за вих. № 164/3547 з незалежної оцінки оціночної (ринкової) вартості квартири АДРЕСА_1 , вартість вказаної квартири складає 438370,00 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем, судовий збір становить - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, в даному випадку - 4383,70 грн. за вимогу майнового характеру.

В матеріалах справи відсутній документ, який підтверджує сплату судового збору за позовну вимогу майнового характеру, що є недоліком позову. Тому для усунення зазначеного недоліку потрібно суду надати документ, який підтверджує сплату судового збору позивачем, за вимогу майнового характеру.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

В порушення цих вимог, позивачем, не зазначено підстави позовних вимог про визнання за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 , не надано жодних доказів на підтвердження обставин викладених у позовній заяві в цій частині.

Враховуючи, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175-177 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. ст. 4, 175-177 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - Біржа нерухомості "Едвайс - Консульт" про визнання договору купівлі - продажу дійсним та визнання права власності на нерухоме майно залишити без руху.

Надати позивачу десять днів з дня отримання ними копії ухвали для усунення недоліків вказаних в мотивувальній частині ухвали суду.

У разі не виконання вимог ухвали в установлений судом строк заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного

суду міста Миколаєва Н.О. Рум`янцева