Справа № 399/593/20
Провадження № 2/399/425/2020
РІШЕННЯ

Іменем України

21 вересня 2020 року селище Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Лях М.М., за участі секретаря судових засідань Гриценко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Онуфріївка за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Кіровоградське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Кіровоградське обласне управління АТ "Ощадбанк" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідачки на його користь заборгованість за кредитним договором від 26.06.2019 року, яка станом на 29.07.2020 року становить 29581, 11 гривень. В обґрунтування позову зазначив, що 26.06.2019 року між Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 укладено заяву про приєднання № 391414962 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використання електронного платіжного засобу (платіжної картки), згідно якого банк відкрив відповідачу кредитну лінію з лімітом кредиту в сумі 26500 гривень. Згідно ст. 1069 ЦК України якщо банк здійснює платежі з рахунка клієнта, банк вважається таким, що надав клієнтові кредит на відповідну суму від дня здійснення цього платежу, тому відповідачу було надано кредит з лімітом кредиту в сумі 26500, 00 грн., для обслуговування якого відкрито картковий рахунок № НОМЕР_1 з процентною ставкою 38 % річних.

Відповідно до п. 3.1 заяви на встановлення (збільшення) відновлюваної кредитної лінії клієнт погоджується на умови користування кредитом відповідно до Умов договору комплексного банківського обслуговування.

Відповідно до п. 3.7, проставленням власноручного підпису під заявою на встановлення (збільшення) відновлюваної кредитної лінії відповідач підтвердив, що він ознайомлений з Умовами користування кредитною лінією, паспортом споживчого кредиту, таблицею сукупної вартості кредиту згідно вимог діючого законодавства, вони йому зрозумілі та не потребують додаткового тлумачення.

Внаслідок невиконання взятих на себе зобов`язань ОСОБА_1 станом на 29 липня 2020 року наявна заборгованість в розмірі - 29581, 11 грн., яка складається з: 25807, 51 грн. - основний борг; 1224, 51 грн. - нараховано відсотків; 294, 20 грн. - нарахована пеня за прострочений основний борг; 3643, 83 грн. - нараховані відсотки за користування кредитом; 4, 88 грн. - комісія; 13, 52 грн. - пеня за несвоєчасне погашення основного боргу; 88,01 грн. - 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу; 18, 65 грн. - 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 4, 71 грн. - втрати від інфляції зв несвоєчасне погашення основного боргу. Таким чином, загальна сума заборгованості ОСОБА_1 перед банком складає 29581, 11 грн.

На даний час відповідач продовжує ухилятися від виконання зобов`язань і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», тому останні вимушені з даним позовом звернутися до суду.

В судове засідання представник позивача не з`явився, про день і час розгляду справи повідомлений належним чином, проте подав заяву в якій позов підтримав в повном обсязі та просив розглядати справу без його учаті.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала заяву, в якій позов визнала та просила справу розглянути без її участі.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 26.06.2019 року між Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 укладено заяву про приєднання № 391414962 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використання електронного платіжного засобу (платіжної картки), згідно якого банк відкрив відповідачу кредитну лінію з лімітом кредиту в сумі 26500 грн. /а.с. 13-14/. Згідно ст. 1069 ЦК України якщо банк здійснює платежі з рахунка клієнта, банк вважається таким, що надав клієнтові кредит на відповідну суму від дня здійснення цього платежу, тому відповідачу було надано кредит з лімітом кредиту в сумі 26500,00 грн., для обслуговування якого відкрито картковий рахунок № НОМЕР_1 з процентною ставкою 38 % річних.

Відповідно до п. 3.1 заяви на встановлення (збільшення) відновлюваної кредитної лінії клієнт погоджується на умови користування кредитом відповідно до Умов договору комплексного банківського обслуговування /а.с. 11-12/.

Відповідно до п. 3.7, проставленням власноручного підпису під заявою на встановлення (збільшення) відновлюваної кредитної лінії відповідач підтвердив, що він ознайомлений з Умовами користування кредитною лінією, паспортом споживчого кредиту, таблицею сукупної вартості Кредиту згідно вимог діючого законодавства, вони йому зрозумілі та не потребують додаткового тлумачення.

Внаслідок невиконання взятих на себе зобов`язань ОСОБА_1 станом на 29 липня 2020 року наявна заборгованість в розмірі - 29581, 11 грн., яка складається з наступного: 25807, 51 грн. - основний борг; 1224, 51 грн. - нараховано відсотків; 294, 20 грн. - нарахована пеня за прострочений основний борг; 3643, 83 грн. - нараховані відсотки за користування кредитом; 4, 88 грн. - комісія; 13, 52 грн. - пеня за несвоєчасне погашення основного боргу; 88, 01 грн. - 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу; 18, 65 грн. - 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 4, 71 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу, що підтверджується наведеним розрахунком заборгованості /а.с. 20/.

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства (ст.13 ЦПК України) суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показання свідків.

Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. При цьому, згідно ч. 2 цієї норми, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено параграфом 2 і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідачка ОСОБА_1 не надала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором, тобто відповідач зобов`язання за договором не виконав.

Враховуючи викладене та те, що справа розглядається в межах заявлених позовних вимог, суд приходить до висновку, що з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Кіровоградське обласне управління АТ «Ощадбанк» підлягає стягненню заборгованість по кредиту на загальну суму 29581, 11 грн.

Відповідно до положень ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином, понесені судові витрати, що складаються з 2102, 00 грн. сплаченого судового збору, підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь АТ «Державний ощадний банк України».

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 258, 263, 264, 265, 268, 289, 354 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Кіровоградське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Ертиль Воронезької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Кіровоградське обласне управління АТ «Ощадбанк» (код 09323408, р/р НОМЕР_3 в ОПЕРВ в філії - Кіровоградське облуправління АТ «Ощадбанк», МФО 323475) заборгованість, яка станом на 29.07.2020 року становить 29581 (двадцять дев`ять тисяч п`ятсот вісімдесят одна) гривня 11 копійок та судовий збір в сумі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Кропивницького апеляційного суду через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М.М. Лях