Справа № 648/2880/20
Провадження № 2/648/907/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2020 року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Рибас А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет позову: Садівська сільська рада Білозерського району Херсонської області, Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області, Білозерська районна державна адміністрація, Державна сервісна служба містобудування України, Державна інспекція містобудування України, Державна архітектурно-будівельна інспекція України, про відновлення меж земельної ділянки, знесення самовільно (самочинно) збудованих споруд, будівлі що самовільно (самочинно) будується та покладення зобов`язань, -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду із вказаною позовною заявою до відповідача про відновлення меж земельної ділянки, знесення самовільно (самочинно) збудованих споруд, будівлі що самовільно (самочинно) будується та покладення зобов`язань, в який просила: зобов`язати ОСОБА_2 за свій рахунок знести самочинний, незаконно встановлений нею паркан на своїй земельній ділянці та на земельній ділянці позивача, а також самовільно збудований навіс на земельній ділянці відповідача та конструкції недобудованої житлової будівлі, що самовільно (самочинно) будується на земельній ділянці, кадастровий номер :06:002:0112, за адресою: АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , ОСОБА_2 , та, почасти, на земельній ділянці ОСОБА_1 ; зобов`язати ОСОБА_2 сприяти встановленню твердих меж з земельною ділянкою ОСОБА_1 , з наданням їй безперешкодного доступу до межових знаків, в точках, з координатами НОМЕР_1 , визначених в матеріалах по відновленню меж в натурі (в кресленнях) земельної ділянки Позивачки, де мають бути межові знаки: № НОМЕР_2 , координати: X - 5170867.910, У - 4318585.000, кут - 124°02'00", внутрішній кут 087°59'01" та № 2020.08-002-00003, координати: X - 5170854.700, У - 4318604.560. кут - 192°44'35", внутрішній кут 111°17'26". При знесенні паркану, самовільно збудованого навісу та житлового будинку, що самовільно будується, Відповідачка має вжити усіх заходів для збереження вказаних межових знаків та утримуватись в подальшому від порушень її прав на землю.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач зазначила, що вона та відповідачка є власниками суміжних земельних ділянок, що розташовані в Садівничому товаристві «Вчитель», за адресою: АДРЕСА_5 - цей номер має Позивачка (кадастровий N° :06:002:0111) та №107 по цій же вулиці має Відповідачка (кадастровий №:06:002:0112). Обидві земельні ділянки надані під садівництво та належать до земель Садівської сільської ради Білозерського району Херсонської області.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя приходить до висновку, що вищезазначену позовну заяву необхідно передати до іншого суду у зв`язку з наступним.

Згідно з ч.1 ст.30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Відповідно до п.1 ч.1, ч.3 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Спори між судами про підсудність, згідно з ст.32 ЦПК України, не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Суддею встановлено, що зареєстрованою адресою місця розташування спірного нерухомого майна (суміжних земельних ділянок сторін) є АДРЕСА_6 та АДРЕСА_4 , в зв`язку з чим розгляд цивільних справі вказаної категорії віднесений до територіальної юрисдикції Херсонського міського суду.

При цьому, посилання позивача на те, що вказані земельні ділянки віднесені до земель Станіславської сільської ради Білозерського району Херсонської області суддею не приймаються до уваги, з наступних підстав.

Відповідно до п.п. 21 п. 1 Постанови Верховної ради України «Про утворення та ліквідацію районів №807-IX від 17.07.2020 року (яка набула чинності 19.07.2020 року), у Херсонській області утворений Херсонський район (з адміністративним центром у місті Херсон) у складі територій Білозерської селищної, Великокопанівської сільської, Виноградівської сільської, Дар`ївської сільської, Музиківської сільської, Олешківської міської, Станіславської сільської, Херсонської міської, Чорнобаївської сільської, Ювілейної сільської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.

Розпорядженням Кабінету міністрів України від 12.06.2020 року №726-р визначено адміністративні центри та території територіальних громад Херсонської області, згідно з яким на території Білозерського району Херсонської області розташовані населені пункти та територіальні громади: Білозерська, Дар`ївська, Музиківська, Станіславська та Чорнобаївська. Садівська територіальна громада віднесена до складу території Херсонської територіальної громади, з адміністративним центром у м.Херсоні.

Рішенням позачергової сесії Херсонської міської ради VII скликання від 19.08.2020 року №2446 «Про перегляд меж існуючих районів у місті Херсоні», на виконання вищевказаних нормативних документів, переглянуті межі існуючих районів у місті Херсоні та доповнено їх територіями територіальних громад (населених пунктів), а саме: п.1.1. Дніпровського району у місті Херсоні-Антонівською, Зеленівською, Садівською, Наддіпрянською.

Таким чином, с.Садове, згідно з існуючим адміністративним поділом віднесено до території м.Херсона.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги те, що місцем розташування нерухомого майна є територія м.Херсона, суддя дійшов переконання, що вирішення вказаного цивільного спору є виключною підсудністю та компетенцією Херсонського міського суду, в зв`язку з чим позовна заява не підсудна Білозерському районному суду Херсонської області та підлягає направленню за підсудністю до Херсонського міського суду Херсонської області.

Керуючись ст.30-32, 260 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет позову: Садівська сільська рада Білозерського району Херсонської області, Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області, Білозерська районна державна адміністрація, Державна сервісна служба містобудування України, Державна інспекція містобудування України, Державна архітектурно-будівельна інспекція України, про відновлення меж земельної ділянки, знесення самовільно (самочинно) збудованих споруд, будівлі що самовільно (самочинно) будується та покладення зобов`язань - направити за підсудністю до Херсонського міського суду Херсонської області, за адресою: 73000, м.Херсон, вул.Маяковського, буд.6/29.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду, протягом 15 днів з моменту її проголошення в порядку ст.335 ЦПК України.

Суддя Рибас А.В.