САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 206/4331/20
Провадження № 2-о/206/925/20
УХВАЛА

24 вересня 2020 року м. Дніпро

Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Румянцев О.П., розглянувши клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі окремого провадження за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи Третя харківська державна нотаріальна контора (м. Харків, пр. Московський, буд.65), Харківська міська рада (м. Харків, Майдан Конституції, буд.7) та Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області (м. Харків, вул. Сумська, буд.61) про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

23 вересня 2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення. Разом із цією заявою від заявника надійшло клопотання про витребування доказів в якому він просить витребувати: з Третьої харківської державної нотаріальної контори копію спадкової справи, що була відкрита після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ; з Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть ОСОБА_3 , актовий запис №14550 від 02.10.2015, витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію шлюбу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі чого нею було змінено прізвище з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 »; з Державного архіву Дніпропетровської області інформацію про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що народилася у м. Кривий Ріг Дніпропетровської області.

У відповідності до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Перевіривши матеріали справи суд вважає за необхідневитребувати: з Третьої харківської державної нотаріальної контори копію спадкової справи, що була відкрита після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ; з Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть ОСОБА_3 , актовий запис №14550 від 02.10.2015, витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію шлюбу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі чого нею було змінено прізвище з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 »; з Державного архіву Дніпропетровської області інформацію про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що народилася у м. Кривий Ріг Дніпропетровської області.

Відповідно до ч.ч. 6, 7, 8, 9, 10 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 84, 177, 258-261 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити та витребувати:

-з Третьої харківської державної нотаріальної контори копію спадкової справи, що була відкрита після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- з Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть ОСОБА_3 , актовий запис №14550 від 02.10.2015, витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію шлюбу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі чого нею було змінено прізвище з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 »;

-з Державного архіву Дніпропетровської області інформацію про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що народилася у м. Кривий Ріг Дніпропетровської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П.Румянцев