Справа №265/5523/20
Провадження №2/265/1526/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2020 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді - Козлова Д. О.,

за участі секретаря - Дрьомової О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу № 265/5523/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

за участі позивача - ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись в обґрунтування заявлених вимог на те, що вона перебувала з відповідачем у фактичних шлюбних відносинах. Від шлюбу мають спільну малолітню дитину, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зараз з відповідачем сімейні стосунки припинені, дитина знаходиться на її утриманні. Відповідач має самостійний дохід, тому просить суд з нього стягнути аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1/6 частки від усіх видів доходів відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка, ОСОБА_1 , у судовому засіданні повністю підтримуючи заявлені позовні вимоги, надала пояснення аналогічні тим, що викладені у позовні заяві, та просила суд задовольнити її позов повністю.

Відповідач, ОСОБА_2 , в судовому засіданні визнав заявлені до нього вимоги у повному обсязі, зазначивши, що не заперечує проти стягнення з нього на користь ОСОБА_1 аліментів на сина, ОСОБА_3 , у розмірі 1/6 частки від доходів до його повноліття. Додавав при цьому, що ним була проведена оплата аліментів за серпень 2020 року позивачці на утримання сина, ОСОБА_3 , в сумі 1500 грн.

Суд, вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи, вважає заявлені позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом за матеріалами встановлено, що згідно із свідоцтвом про народження, виданим Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 770, вбачається, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками якого зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Відповідно до інформації Управління з оформлення паспортних документів та реєстрації місця проживання Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради від 20 серпня 2020 року вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована в АДРЕСА_1 разом із сином, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 4 жовтня 2012 року було зменшено розмір аліментів, визначених рішенням Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 9 березня 2010 року, що стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 на утримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , до 1/6 частки доходів щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 6 вересня 2012 року та до повноліття дитини.

Доводи відповідача щодо проведення ним переказу ОСОБА_1 1500 грн. в рахунок аліментних платежів за серпень 2020 року підтверджуються копією квитанції від 10 серпня 2020 року.

Згідно із ст. 180 Сімейного кодексу України (далі - СК) батьки зобов`язанні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 181 СК на утримання дитини за рішенням суду присуджуються у частці від доходу платника аліментів і (або) у твердій грошовій сумі.

За таких фактичних обставин суд встановив, що на утриманні позивачки перебуває малолітній ОСОБА_3 , якого відповідач зобов`язаний утримувати до досягнення сином відповідача повноліття.

На підставі ч. 3 ст. 181 СК за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

За п. 1-4 ч. 1 ст. 182 СК при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Отже, зважаючи на перелічені норми, позицію сторін та наявності аліментних зобов`язань відповідача перед ОСОБА_5 щодо утримання малолітнього сина, ОСОБА_6 , суд вважає можливим задовольнити заявлені позовні вимоги, стягнувши з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання спільного для сторін сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/6 частки від усіх видів доходів щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі ст. 141 ЦПК з відповідача на користь держави також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 840,80 грн.

Керуючись ст. 12, 13, 81, 141, 223, 259, 263-265 ЦПК, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/6 частки від усіх видів доходів щомісячно, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи 26 серпня 2020 року та до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 840,80 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Донецького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення суду складено та підписано 5 жовтня 2020 року.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована в АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 , мешкає в АДРЕСА_2 .

Суддя