Справа № 236/3278/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2020 року м. Лиман

Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Сердюк Н.В., ознайомившись із заявою представника Лиманської об`єднаної територіальної громади в особі Лиманської міської ради Донецької області Анацького С.В. про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність, -

ВСТАНОВИЛА:

30 вересня 2020 року представник заявника звернувся до Краснолиманського міського суду Донецькоїобласті із заявою про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність Лиманської об`єднаної територіальної громади в особі Лиманської міської ради Донецької області.

Ознайомившись з заявою та доданими до неї документами, суд зазначає наступне.

Згідно ч. 3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст.42 ЦПК Україниу справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Відповідно до ч. 4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

За змістом ст.332 ЦПК України справа про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність територіальної громади розглядається судом за участю заявника з обов`язковим повідомленням усіх заінтересованих осіб.

Заява не відповідає вимогам ст.ст.293,331 ЦПК України, а саме:

-відповідно до довідки Виконавчого комітету Лиманської міської ради Донецької області про зареєстрованих осіб, в будинку по АДРЕСА_1 , зареєстровано одинадцять осіб, семеро з яких це малолітні та неповнолітні діти, в зв`язку з чим, в якості заінтересованої особи по справі має виступати Орган опіки та піклування Лиманської міської ради Донецької області.

-до заяви не надано документів, що підтверджують права власності на будинок АДРЕСА_1 (довідка БТІ про право власності на будівлю, договори, тощо).

Крім того, відповідно до ст.330 ЦПК України у заяві про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність відповідної територіальної громади повинно бути зазначено, яку нерухому річ заявник просить передати у власність територіальної громади, основні характеристики нерухомої речі, посилання на документи про взяття безхазяйної нерухомої речі на облік органом, що здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно, друковані засоби масової інформації, в яких було зроблено оголошення про взяття відповідної нерухомої речі на облік.

Крім цього відсутні підтвердження заявника про те, що ним не подано іншої заяви з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч.1ст.185 ЦПК Українисуддя встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього кодексу протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

З цих підстав подана заява представника Лиманської об`єднаної територіальної громади в особі Лиманської міської ради Донецької області Анацького С.В. про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність підлягає залишенню без руху і необхідно надати строк для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст.ст. 185,293,331 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву представника Лиманської об`єднаної територіальної громади в особі Лиманської міської ради Донецької області Анацького С.В. про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність- залишити без руху.

Надати заявнику для усунення недоліків десятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Повідомити завника про необхідність усунення недоліків шляхом надіслання йому копії даної ухвали та роз`яснити, що у разі не усунення недоліків у вказаний строк заява вважатиметься не поданою та буде йому повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя -