Провадження № 2/686/990/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2020р. м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі: головуючого судді - Продана Б.Г., при секретарі - Боднар А.П., за участю представника позивача - ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_3 , третя особа: Хмельницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Хмельницькій області про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини. Позов мотивує тим, що 30.04.2017 року уклав шлюб з відповідачем, від якого у них народився син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Так як спільне життя у них не склалось, то рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 21.03.2019 року, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було розірвано. Під час конфліктів з відповідачем, остання неодноразово повідомляла позивача, що син ОСОБА_5 не є його кровним сином, у зв`язку із чим ОСОБА_2 змушений звернутись до суду із даним позовом та просить виключити запис про нього як батька з актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, подала заяву про слухання справи у її відсутності, позов не визнає.

Третя особа в судове засідання не з`явилась, надійшла заява про слухання справи у її відсутності, при вирішенні спору покладається на думку суду.

За клопотанням позивача, ухвалою суду від 13.06.2019 року, по справі призначено судово-медичну біологічну (генетичну) експертизу, провадження по справі зупинено.

07.10.2019 року надійшов висновок експерта, провадження по справі поновлено.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи та надані докази, суд приходить до висновку, що позо не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 30.04.2017 року ОСОБА_2 уклав шлюб з ОСОБА_3 від якого у них народився син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Так як спільне життя у них не склалось, то рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 21.03.2019 року, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було розірвано.

Дані обставини підтверджуються копіями письмових доказів, які долучено до матеріалів справи.

Під час конфліктів з відповідачем, остання неодноразово повідомляла ОСОБА_2 , що син ОСОБА_5 не є його кровним сином, у зв`язку із чим ОСОБА_2 звернувся до суду із даним позовом.

Згідно ст. 122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.

Відповідно до ст. 133 СК України, якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини.

Відповідно до ст. 136 СК України, - особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.

Пунктами 2.13, 2.13.1 "Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання", затверджених наказом Міністерства Юстиції України від 12 січня 2011 року N 96/5", встановлено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відповідно до п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15 травня 2006 року № 3, - судам слід ураховувати, що відповідно до ст. 136 СК України оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті, не допускається.

Оспорити батьківство має право зокрема особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї, як батька, з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка, як батька дитини.

Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорюванних відомостей з актового запису про народження дитини.

Європейський суд з прав людини зауважив, що ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини; його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства (справа № 3451/05 "Калачова проти Російської Федерації", § 34, від 7 травня 2009 року).

В матеріалах справи міститься висновок експерта №103-262-2019, згідно якого вірогідність підтвердження біологічного батьківства ОСОБА_2 відносно ОСОБА_4 складає величину не менш ніж 99,99%. Таким чином, біологічне батьківство ОСОБА_2 відносно ОСОБА_4 практично доведено.

За таких обставин по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги не знайшли свого підтвердження в ході слухання справи, а тому позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Хмельницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Хмельницькій області про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини, слід залишити без задоволення.

Керуючись ст. ст. 12, 109, 200, 263, 265 ЦПК України, ст. ст. 122, 125, 126, 133, 136 СК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15 травня 2006 року № 3, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виключення актового запису № 2429 від 05.09.17р. про батька дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - залишити без задоволення.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення суду.

Повний текст рішення суду виготовлено 11.02.2020 року.

Суддя: