Справа № 577/2764/20
Провадження № 2/577/947/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2020 року м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області складі:

головуючого судді Потій Н.В.,

за участю секретаря Подейко Т.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Конотопі Сумської області справу за позовом ОСОБА_1 до Мельнянської сільської ради Конотопського району Сумської області, треті особи: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Майстренко Ірина Валеріївна про встановлення фактів належності та визнання права на земельну частку (пай) у в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

І. Стислий виклад позиції сторін.

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Мельнянської сільської ради Конотопського району Сумської області та прохає встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , права на земельну частку (пай) в акціонерно-пайовому товаристві «Родіна» Конотопського району Сумської області, розміром 5,35 в умовних кадастрових гектарах, на підставі сертифікату серії СМ № 027594, виданого Конотопського районною державною адміністрацією 29.03.1996 року на підставі рішення Конотопської РДА № 100-р від 27.03.1996 року, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) за № 94; встановити факт його належності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 її чоловіку ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та визнати за ним це право, як спадкоємцем за законом першої черги після смерті батька ОСОБА_3 . Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_3 , який до смерті був зареєстрований та постійно проживав в АДРЕСА_1 . Він є єдиним спадкоємцем померлого. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , яка до смерті була зареєстрована та постійно проживала в АДРЕСА_1 . Спадщину після її смерті прийняв її чоловік і його батько - ОСОБА_3 , але не оформив своїх спадкових прав та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . До складу спадкового майна входить право на земельну частку (пай) в акціонерно-пайовому товаристві «Родіна» Конотопського району Сумської області, розміром 5,35 в умовних кадастрових гектарах, на підставі сертифікату серії СМ № 027594, виданого Конотопського районною державною адміністрацією 29.03.1996 року на підставі рішення Конотопської РДА № 100-р від 27.03.1996 року, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) за № 94, але сертифікат власником за життя не отриманий і знаходиться на зберіганні в територіальному відділі ДГК. Він звернувся до нотаріуса для оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай), яку успадкував його батько після смерті матері, але у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом йому було відмовлено, так як у нього відсутній сертифікат на право на земельну частку (пай). У зв`язку з вищевикладеним звернувся з позовом до суду.

Відповідач заперечень проти позову не висловив. Позов визнав, про що надав відповідну заяву.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити (а.с. 29).

Відповідач: Мельнянська сільська рада в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить справу розглянути без участі представника, позовні вимоги визнає (а.с. 42).

Третя особа приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Майстренко І.В. надала заяву про розгляд справи без її участі (а.с. 31).

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьком є ОСОБА_3 , матір`ю - ОСОБА_2 (а.с. 9).

Копією свідоцтва про шлюб підтверджується, що 27 січня 1957 року ОСОБА_3 одружився з ОСОБА_4 , після реєстрації одруження прізвище чоловіка та дружини ОСОБА_5 (а.с. 9).

З копій свідоцтв про смерть вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Мельня Конотопського району Сумської області, а ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Мельня Конотопського району Сумської області (а.с. 7,8).

Згідно довідки від 13.04.2020 року № 43/02-31, виданої виконкомом Мельнянської сільської ради Конотопського району Сумської області, вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Мельня Конотопського району Сумської області на день смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Спадкоємцем за законом є її чоловік ОСОБА_3 , спадщину прийняв, так як розпорядився речами померлої дружини. Від імені померлої ОСОБА_2 заповіт по сільській раді не посвідчувався. Заборони на майно померлого по Мельнянській сільській раді не зареєстровано (а.с. 13).

З копії довідки від 13.04.2020 року № 43/02-31, виданої виконкомом Мельнянської сільської ради Конотопського району Сумської області, вбачається, що ОСОБА_3 , 1929 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Мельня Конотопського району Сумської області на день смерті проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 . Спадкоємцем за законом є його син ОСОБА_1 , спадщину прийняв, так як подав заяву до Конотопської районної нотаріальної контори про прийняття спадщини. Від імені померлого ОСОБА_3 заповіт по сільській раді не посвідчувався. Заборони на майно померлого по Мельнянській сільській раді не зареєстровано (а.с. 12).

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину від 27.05.2020 відсутня інформація після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 41).

23 травня 2005 року Конотопською районною державною нотаріальною конторою, за заявою ОСОБА_1 заведено спадкову справу № 200 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , що підтверджується копією спадкоємця та Витягом про реєстрацію у Спадковому реєстрі. За інформацією приватного нотаріуса Майстренко І.В. інших спадкоємців (а.с. 32, 34, 37).

Інформація щодо заповіту/спадкового договору ОСОБА_3 у спадковому реєстрі відсутня (а.с. 36).

29 березня 1996 року на ім`я ОСОБА_2 видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ №027594, яка перебуває у колективній власності акціонерного пайового товариства «Родіна» розміром 5,35 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (а.с. 15).

З листа Відділу у Конотопському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області № 735/104-20 від 24.06.2020, адресованого приватному нотаріусу Майстренко І.В. вбачається, що в результаті перевірки Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Конотопською РДА членам акціонерного пайового товариства «Родіна» встановлено, що на ім`я ОСОБА_2 був виготовлений сертифікат на право на земельну частку (пай) в акціонерно пайовому товариства «Родіна» розміром 5,35 в умовних кадастрових гектарах серії СМ №027594, зареєстрований 29.03.1996 року за № 94. Сертифікат зберігається у відділі як не витребуваний (а.с. 14, 15).

За інформацією відділу у Конотопському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області від 10.07.2020 року № 814/104-20 вбачається, що відповідно до сертифікату серії СМ № 027594 на право на земельну частку (пай) в акціонерно пайовому товариства «Родіна» Мельнянської сільської ради Конотопського району Сумської області розміром 5,35 в умовних кадастрових гектарах вартість земельної частки (паю) станом на 29.03.1996 року склала 910000000 крб (а.с. 16).

Згідно роз`яснення приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Майстренко І.В. № 173/02-14 від 02.07.2020 року, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 за його заявою про прийняття спадщини за законом було заведено спадкову справу № 200/205 від 20.05.2005 року. Інших спадкоємців за вказаною спадковою справою немає. При вивченні документів вказаної спадкової справи встановлено, що до спадкового майна, яке належало спадкодавцю ОСОБА_3 входить майно - право на земельну частку (пай), розміром 5,35 в умовних кадастрових гектарах в акціонерному пайовому товаристві «Родіна», що належало дружині спадкодавця - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщину після якої прийняв її чоловік - ОСОБА_3 , так як розпорядився спадковим майном, що підтверджується довідкою виданою виконкомом Мельнянської сільської ради Конотопського району від 13.04.2000 року за № 42/02-31, але не оформив свої спадкові права та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідно листа Головного управління Держгеокадастру у Сумській області Відділ у Конотопському районі від 24.06.2020 № 735/104-20, на ім`я померлої ОСОБА_2 був виготовлений сертифікат на право на земельну частку (пай) серії CM № 027594, зареєстрований 29.03.1996 року за № 94 в акціонерному пайовому товаристві «Родіна» розміром 5,35 в умовних кадастрових гектарах, вказаний сертифікат ОСОБА_2 не отримала за життя та вищевказаний сертифікат обліковується, як не витребуваний та зберігається у відділі Держгеокадастру. Таким чином, видати свідоцтво про право на спадщину на вказане спадкове майно немає можливості. У зв`язку з викладеним, для оформлення спадщини йому необхідно звернутися до суду з відповідним позовом про встановлення факту належності права на земельну частку (пай) спадкодавцю та визнання права на земельну частку (пай) за ним в порядку спадкування (а.с. 17-18).

V. Норми права.

В силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п.1) ч. 1 ст. 549 ЦК України 1963 року (чинного на момент смерті ОСОБА_2 ) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майно, а відповідно до ч. 2 ст. 548 ЦК УРСР - прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 328 ЦК України (чинного на момент смерті ОСОБА_3 ) право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`являти позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/; спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За змістом ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Як вбачається з правових позицій Верховного Суду України, викладених в Постанові Пленуму Суду № 2 від 12.06.2009 р. «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

VI. Оцінка суду.

Аналізуючи зібрані по справі докази та даючи їм оцінку, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, оскільки позивачем доведено факт прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 . Останній, за життя, відповідно до п.1) ч. 1 ст. 549 ЦК України 1963 року прийняв спадщину після смерті дружини ОСОБА_2 , якій належало право на земельну частку (пай). Проте, позивач не має змоги у позасудовому порядку оформити спадкові права, оскільки сертифікат на земельну частку (пай) видано після смерті ОСОБА_2 .

Суд також враховує, що визнання права власності на спадкове майно є винятковим способом захисту, оскільки існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, а набуття позивачем права на земельну частку (пай) не порушує права та законні інтереси інших осіб.

Керуючись ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року, ст. 328, 392, 1216-1218-1261, 1268 ЦК України, ст. 12, 76-81, 89, 259, ч.4 ст. 206, 263-265, 315 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Мельнянської сільської ради Конотопського району Сумської області, треті особи: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Майстренко Ірина Валеріївна про встановлення фактів належності та визнання права на земельну частку (пай) у в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності в акціонерно-пайового товариства «Родіна» розміром 5,35 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), на підставі сертифікату серії СМ № 027594, виданого Конотопського районною державною адміністрацією 29.03.1996 року на підставі рішення Конотопської РДА № 100-р від 27.03.1996 року, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) за № 94.

Встановити факт належності ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності в акціонерно-пайового товариства «Родіна» розміром 5,35 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), на підставі сертифікату серії СМ № 027594, виданого Конотопського районною державною адміністрацією 29.03.1996 року на підставі рішення Конотопської райдержадміністрації № 100-р від 27.03.1996 року, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) за № 94, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності в акціонерно-пайового товариства «Родіна» розміром 5,35 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), на підставі сертифікату серії СМ № 027594, виданого Конотопського районною державною адміністрацією 29.03.1996 року на підставі рішення Конотопської райдержадміністрації № 100-р від 27.03.1996 року, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) за № 94 в порядку спадкування за законом першої черги, після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Відповідач: Мельнянська сільська рада Конотопського району Сумської області (юридична адреса: с. Мельня Конотопського району Сумської області, код 04389207).

Третя особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Майстренко Ірина Валеріївна (адреса: м. Конотоп Сумської області, вул. М. Сусла, 21 А).

Суддя Потій Н. В.