_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-во/947/200/20
УХВАЛА

про виправлення описки

24.09.2020 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - Гниличенко М.В.,

при секретарі - Шпак К.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Київського районного суду м.Одеси від 15.09.2006 року по цивільній справі № 2-5230/06 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, суд -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа №2-5230/06 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

15.09.2006 року Київським районним судом м.Одеси було винесено рішення, згідно якого позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено. Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 18 серпня 1990 року у Палаці урочистих подій міста Одеси, актовий запис № 1618 - розірвано.

16.09.2020 року ОСОБА_1 звернулась до Київського районного суду м.Одеси з заявою про виправлення описки в рішенні Київського районного суду м.Одеси від 15.09.2006 року по цивільній справі №2-5230/06 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, а саме у вступній та резолютивній частинах рішення суду від 15.09.2006 року замість вірного імені відповідача « ОСОБА_3 », вказано невірне « ОСОБА_4 ».

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.09.2020 року вищевказана справа була розподілена судді Гниличенко М.В.

17.09.2020 року на адресу Київського районного суду м.Одеси надійшла заява ОСОБА_1 в якій вона просить виправити описку у вступній та резолютивній частинах рішення Київського районного суду м.Одеси від 15.09.2006 року у справі № 2-5230/06, а саме замість невірного по батькові відповідача « ОСОБА_5 » на вірне « ОСОБА_6 ». В заяві про виправлення описки просила розглянути справи без її участі.

Заявник ОСОБА_1 до судового засідання не з`явилась, на адресу суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ст.269 ЦПК України - суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, дослідивши матеріали даної справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно довідки, виданої архіваріусом Київського районного суду м.Одеси вбачається, що цивільну справу №2-5230/06 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу знищено за спливом терміну зберігання /а.с.9/.

Відповідно копії паспорту ОСОБА_1 , виданого Київський РВ у м.Одесі ГУДМС України в Одеській області 04.07.2013 року та копії довідки про присвоєння ідентифікаційного номера ДПІ у Київському районі м.Одеси від 19.01.2000 року, вбачається, що прізвище, ім`я та по батькові заявника вказано ОСОБА_1 /а.с.3/.

При дослідженні копії рішення Київського районного суду м.Одеси від 15.09.2006 року судом встановлено, що дійсно у вступній та резолютивній частинах рішення Київського районного суду м. Одеси від 15.09.2006 року по справі № 2-5230/06 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, невірно зазначене ім`я та по батькові відповідача, як « ОСОБА_7 », замість вірного: « ОСОБА_8 », тому суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити та виправити допущену описку.

Вказана описка є істотною та викривляє дійсні відомості про розгляд справи судом, а тому, відповідно до положень ст. 269 ЦПК України підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Київського районного суду м.Одеси від 15.09.2006 року по цивільній справі № 2-5230/06 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Київського районного суду м.Одеси від 15.09.2006 року по цивільній справі № 2-5230/06 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, шляхом заміни невірного ім`я та по батькові відповідача у вступній та резолютивній частинах з « ОСОБА_7 » на вірне « ОСОБА_8 » у відповідних відмінках, виклавши вступну частину рішення та другий і третій абзац резолютивної частини рішення у наступній редакції:

«15 вересня 2006 року Київський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Реви С.В.

при секретарі Остапчук О.Е.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу».

«Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 18 серпня 1990 року у Палаці урочистих подій міста Одеси, актовий запис № 1618- розірвати.

Держмито на користь держави, яке стягується при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС, у розмірі 17 гривень покласти на ОСОБА_2 , ОСОБА_1 від витрат звільнити ».

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складений 24.09.2020 року.

Суддя Гниличенко М. В.