УХВАЛА

(про закриття провадження у справі)

"27" серпня 2020 р. Київський районний суд м.Харкова в складі:

головуючого судді Зуб Г.А.,

за участю секретаря Черниш О.М.,

за участю представника ОСОБА_1 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Харківської міської ради, ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу будинку дійсним та визнання права власності на будинок,-

В С Т А Н О В И В :

19.12.2018 року позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить визнати договір купівлі-продажу №134-517, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 дійсним; та визнати право власності за ОСОБА_2 на будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Представником відповідача ОСОБА_3 Захаровою Л.Ю. в судовому засіданні заявлено клопотання про закриття провадження по дійсній справі у зв`язку зі смертю позивача.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання.

Представник ХМР в судове засідання не з`явився, повідомлявся у встановленому законом порядку.

Згідно з п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошення її померлою, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Провадження у справі підлягає закриттю лише у випадку, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Судом встановлено, що предметом спірних правовідносин є договір купівлі-продажу будинку за адресою: АДРЕСА_1 , на який позивач просив визнати право власності за ним.

ІНФОРМАЦІЯ_1 позивач ОСОБА_2 помер. (а.с. 203-205).

У разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу (ст.55 ЦПК України).

Отже, процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку із вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтями 1218, 1219 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спірні правовідносини по даній справі допускають правонаступництво. Речові права на предмет спору, а саме: спірний будинок може входити до складу спадщини.

Ухвалою суду від 03.06.2020 року провадження по вказаній справі було зупинено до залучення до участі у справі правонаступника (правонаступників) позивача.

Відповідно до частини другої статті 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до положень ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Після спливу 6-місячного строку після смерті позивача, ухвалою суду від 28.07.2020 року витребувано у П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори витяг зі Спадкового реєстру щодо ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до наданої до суду Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 30.07.2020 року, відомості відносно ОСОБА_2 у спадковому реєстрі відсутні.

Станом на момент розгляду справи, правонаступники позивача до суду не зверталась.

Незважаючи на те, що спірні правовідносини у цій справі допускають правонаступництво, проте відомості про прийняття будь-ким спадщини у визначеному законом порядку після смерті ОСОБА_2 відсутні, і суд позбавлений можливості залучити правонаступника в інший спосіб, ніж встановлений законом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що провадження у даній справі підлягає закриттю на підставі п.7 ч.1 ст. 255 ЦПК України.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору (ч.2 ст. 256 ЦПК України).

Керуючись : ст.ст. 255, 256, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Харківської міської ради, ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу будинку дійсним та визнання права власності на будинок - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня складення повного тексту ухвали апеляційної скарги.

Повний текст ухвали складено 27 серпня 2020 року.

Суддя Г.А. ЗУБ