Справа № 692/789/20
Провадження № 2/692/311/20
У Х В А Л А

01 вересня 2020 року смт. Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Левченко Л.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Мойсівської сільської ради Драбівського району Черкаської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

06.08.2020 року позивач звернулась до суду з позовом до Мойсівської сільської ради Драбівського району Черкаської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування.

Позовна заява була подана з порушенням вимог, передбачених ст.ст. 175-177 ЦПК України, а тому залишена без руху.

Станом на 31.08.2020р. позивач усунув зазначені в ухвалі суду недоліки

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Разом з матеріалами позовної заяви позивач подала клопотання про витребування доказів шляхом витребування у приватного нотаріуса Драбівського районного нотаріального округу Бірюка О.В. (Черкаська область, Драбівський район, смт. Драбів, вул. Центральна, 44) інформації щодо спадкової справи №180/2014, заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та копій документів щодо осіб, які прийняти спадщину.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Розглянувши дане клопотання суд вирішив що клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи вимоги ст.ст. 274, 276, 277 ЦПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Провадження по цивільній справі за вищеназваним позовом підлягає призначенню до розгляду в підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 83-84, 187-192, 197, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Мойсівської сільської ради Драбівського району Черкаської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування.

Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання по даній справі 25 вересня 2020 року о 11 год. 00 хв. у приміщенні суду (Черкаська область, смт. Драбів, вул. Шевченка, 13).

Витребувати у приватного нотаріуса Драбівського районного нотаріального округу Бірюка О.В. (Черкаська область, Драбівський район, смт. Драбів, вул. Центральна, 44):

- копію спадкової справи №180/2014, заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та копії документів щодо осіб, які прийняти спадщину.

Встановити відповідачу строк подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Позивач має право подати відповідь на відзив в п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі направити сторонам, а відповідачу разом з копією позовної заяви та доданими документами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою https://dr.ck.court.gov.ua/sud2303 на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Левченко