Справа № 496/1562/19
Провадження № 2/496/184/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2020 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Буран В.М.,

за участю:

секретаря Дигуляр А.С.,

представника позивача Довженко О.Ю.,

представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Біляївка клопотання представника позивача про залучення співвідповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Дишлева Тетяна Володимирівна, про визнання недійсними договорів дарування на житловий будинок та земельну ділянку,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду із зазначеним позовом.

Представник позивача надав до суду клопотання про залучення співвідповідача по вищевказаній цивільній справі.

Також суд в підготовчому судовому засіданні поставив на обговорення питання про закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Сторони по справі не заперечували проти задоволення клопотання представника позивача та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Представники позивача та представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 пояснили в судовому засіданні, що ОСОБА_4 , була представником позивача за довіреністю, яка укладала договори дарування на житловий будинок та земельну ділянку.

Суд вважає за необхідне залучити до справи в якості співвідповідача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для з`ясування усіх обставин по справі.

Представники в судовому засіданні просили суд вважати зазначену обставину такою, яку визнали сторони по справі, навіть з урахуванням відсутності письмових доказів на це.

З метою всебічного розгляду справи та неупередженості, суд вважає за необхідне залучити співвідповідача до участі у справі.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Також представники сторін зазначили в судовому засіданні про наявність мирової угоди між сторонами, за участю також ОСОБА_4 , питання про залучення якої в якості співвідповідача, судом ще не було вирішено. З урахуванням зазначеного, суд залишив питання про затвердження мирової угоди відкритим.

Наявні в матеріалах справи документи та письмові докази, є достатніми для судового розгляду.

Враховуючи, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 189 ЦПК України, суд вважає необхідним призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст. 51, 189, 200 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Дишлева Тетяна Володимирівна, про визнання недійсними договорів дарування на житловий будинок та земельну ділянку, співвідповідача: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , третя особа: Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Дишлева Тетяна Володимирівна, про визнання недійсними договорів дарування на житловий будинок та земельну ділянку, призначити справу до судового розгляду по суті на 13 березня 2020 року о 15:00 годині.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Надіслати співвідповідачу копію позову з додатками.

Співвідповідач має право надати відзив на позов протягом 10-днів з моменту отримання копії позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 12 лютого 2020 року

Суддя Буран В.М.