Справа № 663/2626/20
Провадження № 2-о/663/67/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2020 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Шабрацького Г.О.

присяжних Кугут О.С., Малашкової О.М.

при секретарі Кліщ Л.П.

за участю:

заявника ОСОБА_1

представника заявника адвоката Михайлової Л.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Красненської сільської ради Скадовського району Херсонської області, про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання недієздатним її рідного брата ОСОБА_2 ,, ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що останній є інвалідом І групи А з дитинства безстроково, не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, внаслідок чого потребує постійного стороннього догляду. До теперішнього часу братом опікувалися батьки, однак ІНФОРМАЦІЯ_2 помер їх батько ОСОБА_3 , а мати ОСОБА_4 тяжко хворіє на хронічну серцеву недостатність, напади серцевої астми, також 04.07.2019 отримала перелам лівого стегна зі зміщенням і сама потребує сторонньої допомоги, тому не може доглядати за братом. Вона має можливість подбати про брата, тому просить визнати ОСОБА_2 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити її опікуном.

В судовому засіданні представником заявника адвокатом Михайловою Л.Д. заявлено клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, на розгляд якої поставити питання: Чи страждає на психічну хворобу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .? Якщо так, то на яку? Чи розуміє ОСОБА_2 в силу свого психічного захворювання значення своїх дій та чи може керувати ними? Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам Херсонської обласної психіатричної лікарні.

Заявник в судовому засіданні не заперечувала проти призначення судово-психіатричної експертизи.

Представник заінтересованої особи Красненської сільської ради Скадовського району Херсонської області в судове засідання не з`явився, надав до суду письмову заяву, в якій просив розглянути справу № 663/2626/20 без представника ради.

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за заявою ОСОБА_1 про визнання недієздатним ОСОБА_2 без її участі, оскільки не може брати участь в розгляді справи за станом здоров`я.

Відповідно до положень ст. 103 ЦПК України для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд призначає експертизу.

У справах про визнання фізичної особи недієздатною призначення судово-психіатричної експертизи врегульовано ст. 298 ЦПК України.

Враховуючи, що наявні достатні дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , а вирішення питання про те, чи може він розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії, суд вважає необхідним призначити у справі судово-психіатричну експертизу.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 103-105, 298 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

У справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Красненської сільської ради Скадовського району Херсонської області, про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна, призначити судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи страждає на психічну хворобу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? Якщо так, то на яку?

2. Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу свого психічного захворювання значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення судово-психіатричної експертизи доручити Державній установі «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України», що розташована: м. Херсон, с. Степанівка, вул. Дж. Говарда, 65, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи.

Термін проведення експертизи визначити до 02 грудня 2020 року.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала, в частині зупинення провадження, може бути оскаржена безпосередньо до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області Г.О. Шабрацький

Присяжні: О.С. Кугут

О.М. Малашкова