1326/9091/2012
2-с/465/96/20
У Х В А Л А

Іменем України

15.09.2020 року м. Львів

Франківський районний суд м.Львова, в складі:

головуючого судді Ванівського Ю.М.,

при секретарі Балити К. В.,

розглянувши в залі суду м. Львова заяву ОСОБА_1 , про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

29 листопада 2012 року Франківським районний судом м.Львова винесено судовий наказ за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» (р/р НОМЕР_1 ЛОФ ПАТ "Укрсоцбанк" в м. Львові, МФО 300023, про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , АДРЕСА_1 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» суми заборгованості в розмірі 16304, 47 грн., судовий збір в сумі 107,30 грн.

07 вересня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, яку мотивує тим, що стягувач не надав ніяких доказів, що підтверджують фактичне надання та отримання послуг, а також не надав документи, що вказують на правильність і безспірність розрахунків, а також застосування тарифів.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Суд, дослідивши матеріали заяви та матеріали справи про видачу судового наказу, прийшов до висновку, що слід поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу, оскільки боржник отримав судовий наказ 31.08.2020 та звернувся із заявою про скасування судового наказу в межах строку втановленого УПК України.

На підставі вище викладеного суд приходить до висновху, що судовий наказ слід скасувати, оскільки розмір боргу є спірним.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ 2-н/1326/1652/2012, винесений Франківським районний судом м. Львова від 29.11.2012 р. за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» (р/р НОМЕР_1 ЛОФ ПАТ "Укрсоцбанк" в м. Львові, МФО 300023, про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , АДРЕСА_1 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» суми заборгованості в розмірі 16304, 47 грн., судовий збір в сумі 107,30 грн.

Роз`яснити стягувачу ЛМКП «Львівводоканал», що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Ванівський Ю. М.