КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
____________________________________
Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/4831/2020
У Х В А Л А

11 лютого 2020 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду Рейнарт І.М., перевіривши виконання вимог статей 352, 354, 356 ЦПК України за апеляційними скаргами представника ОСОБА_1 - адвоката Вавренюка Олександра Станіславовича та Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» на рішення Печерського районного суду міста Києва від 25 вересня 2019 року (суддя Остапчук Т.В.) у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» про стягнення грошових коштів,

встановив:

рішенням Печерського районного суду міста Києва від 25 вересня 2019 року, в якому виправлено описку ухвалою суду від 19 листопада 2019 року, позов задоволено частково.

На вказане рішення суду 6 грудня 2019 року представник ОСОБА_1 - адвокат Вавренюк О.С. направив до суду апеляційну скаргу, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що копію рішення суду позивач не отримував, а з текстом вказаного рішення суду ознайомився 15 листопада 2019р. після його оприлюднення на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень.

Також на рішення суду 16 грудня 2019 року Акціонерне товариство «Комерційний банк «Приватбанк» в особі представника - адвоката Куценка О.В. подало до суду апеляційну скаргу, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що повний текст рішення суду представник банку отримав 14 листопада 2019р.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що у судовому засіданні 25 вересня 2019 року судом були проголошені вступна та резолютивна частини рішення суду, повний текст рішення суду складено 1 листопада 2019р., його копія була направлена на адресу сторін 14 листопада 2019р., і в цей же день отримана представником відповідача, однак матеріали справи не містять даних про дату отримання копії рішення суду позивачем.

Враховуючи викладене, вважаю, що строк на апеляційне оскарження рішення суду учасникам справи підлягає поновленню.

Апеляційні скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України, позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів», відповідачем апеляційна скарга оплачена судовим збором, зарахування якого до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено, тому перешкод для

відкриття апеляційного провадження не має.

Керуючись статтями 354, 359-361 ЦПК України, суддя

ухвалив:

поновити ОСОБА_1 та Акціонерному товариству «Комерційний банк «Приватбанк» строк на апеляційне оскарження рішення Печерського районного суду міста Києва від 25 вересня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами представника ОСОБА_1 - адвоката Вавренюка Олександра Станіславовича та Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» на рішення Печерського районного суду міста Києва від 25 вересня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» про стягнення грошових коштів.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження направити учасникам справи, копію апеляційної скарги представника позивача та доданих до неї матеріалів направити відповідачу, який має право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, до якого необхідно додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Копію апеляційної скарги відповідача направити позивачу, який має право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, до якого необхідно додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя