Провадження № 2/638/4248/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2020 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Семіряд І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал- Страхування», третя особа: Шевченківський відділ поліції ГУ НП в Харківській області про стягнення страхової виплати, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача страхову виплату у сумі 3399,60 грн.

Суддя, дослідивши матеріали позовної заяви приходить до наступного:

В позовній заяві ОСОБА_1 зазначає, що у неї булу викрадено телефон. З даного приводу вона звернулась до правоохоронних органів. Відомості за її заявою внесені до ЄРДР за ч.1 ст. 185 КК України. 25.02.2020 ОСОБА_1 звернулась до ПрАТ «СК «Арсенал страхування» про виплату страхового відшкодування за договором страхування від 19.07.2019, проте їй було відмовлено, вважаючи свої права порушеними ОСОБА_1 звернулась до Дзержинського районного суду м. Харкова.

Звертаючись до Дзержинського районного суду м. Харкова позивач посилається на ч. 6 ст. 28 ЦПК України, яка передбачає, що позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.

Проте, відповідач не є особою, яка заподіяла шкоду, оскільки можливе викрадення телефону сталось не з вини ПрАТ «Страхова компанія «Арсенал- Страхування» позивач звертається з позовом про стягнення страхового відшкодування на підставі Договору добровільного страхування, а не шкоди.

Отже, судом не може бути прийнято посилання позивача, що позов пред`явлено до Дзержинського районного суду м. Харкова у порядку ч.6 ст. 28 ЦПК України.

За правила ч.2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Як вбачається, з матеріалів справи відповідачем у справі є ПрАТ «СК «Арсенал Страхування», яке розташоване за адресою м. Київ, Солом`янський район, вул. Борщагівська, 154, 03056.

Таким чином, зазначений спір повинений бути вирішений в суді за загальним правилом підсудності, тобто за місцезнаходженням відповідача.

Згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, закріпленого у п.1 ст.6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Згідно з п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин, відповідно до ст. 31 ЦПК України, дану позовну заяву необхідно передати за підсудністю до Солом`янського районного суду м. Києва.

Відповідно до ч.1ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 30, 31,32 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал- Страхування», третя особа: Шевченківський відділ поліції ГУ НП в Харківській області про стягнення страхової виплати передати на розгляд до Солом`янського районного суду м. Києва.

У відповідності до п.п. 15.5) п. 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд міста Харкова протягом 15-ти днів з дня її з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, протягом 15 днів з дня вручення їй копії ухвали суду.

СУДДЯ: Семіряд І.В.