Справа № 324/1204/20
Провадження № 2/324/481/2020
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

14 вересня 2020 року м. Пологи

Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Каретник Ю.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа приватний нотаріус Пологівського районного нотаріального округу Запорізької області Носенко Юлія Анатоліївна, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом,

В С Т А Н О В И В:

До Пологівського районного суду Запорізької області надійшла вказана позовна заява.

11 вересня 2020 року автоматизованою системою документообігу Пологівського районного суду Запорізької області до провадження судді Каретник Ю.М. було розподілено вищезазначену справу.

Оглянувши матеріали справи з метою вирішення питання про наявність підстав для відкриття провадження у справі, було встановлено, що всупереч вимогам ч.2 ст.175 ЦПК України, зазначена позовна заява підписана особою, якій законом не надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Так, із позовної заяви встановлено, що позивач ОСОБА_2 зареєстрований та проживає у Російській Федерації. Представник позивача ОСОБА_3 діє на підставі договору про надання правової допомоги від 07 вересня 2020 року, укладеного ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 на підставі довіреності від 16 червня 2020 року.

Згідно копії довіреності від 16 червня 2020 року ОСОБА_2 уповноважив ОСОБА_1 , зокрема, прийняти спадщину та вести справу щодо отримання спадщини, за необхідності представляти його інтереси в усіх судових органах з правом на підписання позовної заяви, подачі її до суду. Довіреність видана строком на три роки із забороною на передоручення повноважень по ній іншим особам.

Тобто, із наведеного вбачається, що позивач ОСОБА_1 не мала права передоручати повноваження на представництво інтересів ОСОБА_2 , у тому числі й на підписання та подання до суду позовної заяви, адвокату Лисенку С.Д.

Проте, вказана позовна заява підписана лише представником позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвокатом Лисенком С.Д., який з огляду на вказане вище не має права підпису даної позовної заяви замість позивача ОСОБА_2 .

Відповідно до вимог п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли, зокрема, заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Таким чином, на підставі п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України дана позовна заява підлягає поверненню.

Одночасно, відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України позивачам слід роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.4 ст.185, ст.ст.258-260,354 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа приватний нотаріус Пологівського районного нотаріального округу Запорізької області Носенко Юлія Анатоліївна, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом, повернути представнику позивача ОСОБА_3 .

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Запорізького апеляційного суду через Пологівський районний суд Запорізької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Каретник Ю. М.