Справа № 133/1804/20
Провадження № 22-ц/801/1569/2020
Головуючий у суді 1-ї інстанції Сєчко В. Л.
Доповідач:Ковальчук О. В.
УХВАЛА

27 серпня 2020 рокуСправа № 133/1804/20м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі судді Ковальчука О. В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення помилково сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 14 липня 2020 року про забезпечення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору дарування,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Вінницького апеляційного суду від 11 серпня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 14 липня 2020 року залишено без руху, оскільки відповідачем до апеляційної скарги долучено квитанцію № 0.0..1 від 24 липня 2020 року про сплату судового збору в розмірі 420,40 грн на рахунок отримувача НОМЕР_1 , що не відповідає рахунку Вінницького апеляційного суду.

На виконання вимог вказаної ухвали 25 серпня 2020 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про усунення недоліків, до якої долучила квитанцію про сплату судового збору за платіжними реквізитами Вінницького апеляційного суду та у якій заявила клопотання про повернення помилково сплаченого судового збору.

Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Законом України «Про судовий збір» визначено вичерпний перелік підстав для повернення судового збору. Так, пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до статті 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Пунктами 1, 2 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за № 1650/24182 передбачено, що його розроблено, зокрема, на виконання статті 7 Закону України «Про судовий збір». Цей Порядок визначає процедури повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, а саме: податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджету.

Відповідно до пункту 5 Порядку, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням (висновком) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили.

У разі повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету зборів, платежів та інших доходів бюджетів (крім зборів та платежів, контроль за справлянням яких покладено на органи Державної податкової служби України (далі - органи ДПС) та органи Державної митної служби України (далі - органи Держмитслужби)) подання подається до відповідного органу Казначейства за формою згідно з додатком 1 до цього Порядку.

У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.

За таких обставин, повернення помилково сплаченого судового збору здійснюється згідно Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів від 03 вересня 2013 року № 787, водночас, під час вирішення питання про повернення з Державного бюджету України коштів, сплачених як судовий збір за подання апеляційної скарги за клопотанням (заявою) особи, яка його сплатила, апеляційний суд перевіряє надходження таких коштів до державного бюджету на підставі платіжних документів.

Під час перевірки зарахування судового збору у розмірі 420,40 грн згідно з квитанцією № 0.0..1 від 24 липня 2020 року, апеляційним судом встановлено здійснення сплати судового збору на рахунок отримувача, що не відповідає рахунку Вінницького апеляційного суду та відсутність підтвердження зарахування цього судового збору до державного бюджету.

З урахуванням наведеного, апеляційний суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про повернення помилково сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 14 липня 2020 року згідно квитанції № 0.0..1 від 24 липня 2020 року.

Керуючись ст. 133 ЦПК України, ст. ст. 7, 9 Закону України «Про судовий збір», суд,

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про повернення помилково сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 14 липня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Ковальчук