Справа № 276/697/19
Провадження по справі №2/276/318/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2020 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Збаражського А.М.,

за участю

секретаря судового засідання Ігнатенко О.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, відповідно до вимог ст.247 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хорошівської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з даним позовом, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її син - ОСОБА_2 . Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме земельна ділянка площею 2,3251 га, що знаходиться на території Сколобівської сільської ради Хорошівського району Житомирської області. Вона є спадкоємцем майна по закону, інші спадкоємці відсутні. 23.10.2018 року позивач зверталася до приватного нотаріуса Хорошівського районного нотаріального округу Толстіхіної Н.Д. для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, на що отримала відмову, оскільки пропущено шестимісячний строк встановлений ст.1270 ЦК України. Вона вважає, що пропустила вказаний строк з поважної причини, оскільки на той час постійно хворіла і продовжує хворіти.

Позивач просить суд визначити їй додатковий строк тривалістю один місяць, для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті її сина - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В підготовче судове засідання позивач не з`явилася, в своїй позовній заяві просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник позивача ОСОБА_3 направила до суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує повністю.

Відповідач в судове засідання свого представника не направила, надіславши до суду заяву в якій просить справу розглядати без участі представника селищної ради, в задоволенні позову не заперечує.

Згідно ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем; ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 206 цього Кодексу.

Відповідно до ст.206 ч.4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити в підготовчому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

- 2 -

Із ч.1 ст.1269 ЦК України слідує, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Частина 1 ст.1270 ЦК України передбачає, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 N7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 підтверджується те, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №1 від 16.05.2018 року ОСОБА_1 є матір`ю померлого ОСОБА_2 .

Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №131014 ОСОБА_2 належить земельна ділянка площею 2,3251 га, розташована на території Сколобівської сільської ради Хорошівського району Житомирської області.

Згідно довідки Хорошівської селищної ради №411 від 22.05.2018 року за місцем проживання спадкодавця ОСОБА_2 ніхто не був з ним зареєстрований на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 та протягом шести місяців після його смерті.

Із відповіді приватного нотаріуса Хорошівського нотаріального округу Толстіхіної Ніни Дмитрівни №688 від 23.10.2018 року на усне звернення ОСОБА_1 слідує, що свідоцтво про право на спадщину за законом не може бути видане, оскільки на протязі шести місяців з дня смерті ОСОБА_2 до нотаріальної контори не було подано заяви про прийняття спадщини.

На запит суду Черняхівською державною нотаріальною конторою надано відповідь за №409/01-16 від 21.05.2019 року про те, що згідно алфавітних книг спадкових справ за 2012-2019 роки на спадкодавця ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 відомості відсутні.

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №56200920 від 17.05.2019 року в спадковому реєстрі відсутня інформація про заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_2 .

За змістом позовної заяви слідує, що позивач з поважних причин пропустила строк для прийняття спадщини, оскільки постійно хворіла і продовжує хворіти, а саме у 2007 році перенесла гостре порушення мозкового кровообігу і лікувалась стаціонарно з 31.01.2007 року по 15.02.2007 року у Володарсько - Волинській ЦРЛ, з 24.07.2009 року по 27.12.2012 року знаходилась в Володарсько - Волинському геріатричному пансіонаті для ветеранів війни та праці, а з 28.12.2012 року по даний час знаходиться на утриманні в Житомирському геріатричному пансіонаті і саме стан її здоров`я не дозволив їй прийняти спадщину у встановлені строки.

Згідно довідки Хорошівського центру первинної медико-санітарної допомоги Хорошівської селищної ради №67 від 14.03.2019 року ОСОБА_1 перенесла гостре порушення мозкового кровообігу і лікувалася стаціонарно з 31.01.2007 року по 15.02.2007 року у Володарсько - Волинській ЦРЛ.

- 3 -

Довідкою КУ «Хорошівський психоневрологічний інтернат» Житомирської обласної ради підтверджується, що ОСОБА_1 з 24.07.2009 року по 27.12.2012 року знаходилась на повному державному утриманні та була зареєстрована в Володарсько - Волинському геріатричному пансіонаті для ветеранів війни та праці.

Із довідки Житомирського геріатричного пансіонату №115 від 18.03.2019 року слідує, що ОСОБА_1 з 28.12.2012 року проживає та знаходиться на повному державному утриманні в Житомирському геріатричному пансіонаті.

Верховний Суд України на засіданні Судової палати у цивільних справах 26 вересня 2012 року розглянув справу № 6-85цс12, предметом якої був спір про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. При розгляді цієї справи Верховний Суд України зробив правовий висновок про те, що право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Правила ч.3 ст.1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; ці обставини визнані судом поважними. Якщо ж у спадкоємця перешкод не було, а він не скористався правом на прийняття спадщини через відсутність інформації про спадкову масу, то положення ч. 3 ст. 1272 ЦК України не застосовуються.

Згідно ст.206 ч.4 ЦПК України якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Визнання позову відповідачем, відсутність інших спадкоємців за даними Спадкового реєстру свідчить, що права, свободи та інтереси інших осіб не будуть порушені. Позивач в іншому порядку, ніж судовий, не може захистити свої права на прийняття спадщини, а завданням судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд та вирішення цивільної справи з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав,свобод чи інтересів фізичних осіб. Постановлення рішення про задоволення позову є забезпеченням права позивача на справедливий суд відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, що гарантує право на справедливий і публічний розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, при визначенні цивільних прав і обов`язків особи.

Враховуючи, що після смерті ОСОБА_2 спадкоємцем за законом є його мати - ОСОБА_1 , інші спадкоємці з заявами про прийняття спадщини в нотаріальну контору не звертались, позивач вчасно не звернулася до нотаріальної контори для подачі заяви про прийняття спадщини у зв`язку з тим, що хворіла, відповідач позов визнає, а тому пропущений строк для прийняття спадщини позивачем суд визнає поважним. Відтак, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.4, 12, 13, 200, 206, 258, 259, 263-265 ЦПК України, ст. ст.1218, 1223, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Хорошівської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк терміном 1 (один) місяць після набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня її проголошення до Житомирського апеляційного суду через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

- 4 -

Відповідач: Хорошівська селищна рада, місце знаходження: смт.Хорошів вул.Героїв України 13, Хорошівського району Житомирської області; .

Головуючий: Збаражський А.М.