РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 327/12/20
Провадження № 2/327/44/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.09.2020 року смт. Розівка

Розівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Завіновської А.П.

при секретарі судового засідання Літвіновій Т.А.,

за відсутністю учасників справи, та у зв`язку з цим нефіксування технічними засобами, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, судового засідання,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,

в с т а н о в и в:

в провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, судове засідання по якій в черговий раз було призначено на 13 год. 00 хв. 24.09.2020 року.

В судове засідання представник позивача не з`явився, звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи у його відсутність, в якому також просив прийняти до розгляду уточнену позовну заяву в редакції від 03.08.2020 року, залишивши без розгляду раніше подану уточнену позовну заяву від 02.07.2020 року, а також залучити до участі у справі в якості співвідповідачів: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала до суду клопотання про розгляд справи у її відсутність.

Виходячи з наведеного, а також положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України, суд вважає можливим здійснювати дане судове засідання у відсутність учасників справи.

Вирішуючи клопотання представника позивача суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, 10.01.2020 р. АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

17.07.2020 р. АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з уточненою позовною заявою, яку в подальшому просив не розглядати, в якій визначив відповідачами у справі: ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

11.08.2020 року АТ КБ «ПриватБанк» знову уточнив позовні вимоги, визначивши коло співвідповідачів у справі: ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , та ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

22.09.2020 року представник позивача ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням, в якому просив залучити в якості належних співвідповідачів у справі: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Згідно до частини 4 наведеної статті ЦПК України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Аналіз вказаних вимог закону свідчить про те, що залучення співвідповідачів чи заміна неналежного відповідача у справі може відбуватися лише за клопотанням позивача.

В уточненій позовній заяві в редакції від 03.08.2020 року, позивач в якості одного з співвідповідачів у справі зазначив ОСОБА_4 , яка на час пред`явлення до неї позову, - ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), і виходячи з відповіді нотаріуса від 21.09.2020 року за № 299/01-16, спадщину після свого сина ОСОБА_6 , не прийняла, що в даному випадку виключає процесуальне правонаступництво, відповідно до ст. 55 ЦПК України.

Крім того, у своєму клопотанні представник позивача просив залучити до участі у справі в якості співвідповідачів лише ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи наведене, та виходячи з клопотання представника позивача, суд вважає необхідним прийняти до розгляду уточнену позовну заяву АТ КБ «ПриватБанк» в редакції від 03.08.2020 року, в частині позовних вимог пред`явлених до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залучивши вказаних осіб до участі у справі в якості належних співвідповідачів.

З урахуванням наведеного, та внаслідок залучення до участі у справі співвідповідачів, розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 49, 51, 55, 211, 223, 247, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

клопотання представника позивача задовольнити частково.

Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву АТ КБ «ПриватБанк» в редакції від 03.08.2020 року, в частині позовних вимог пред`явлених до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

.

Залучити до участі у даній цивільній справі в якості належних співвідповідачів: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Направити співвідповідачам копію даної ухвали, уточненої позовної заяви в редакції від 03.08.2020 року із доданими до неї документами.

Роз`яснити співвідповідачам, що вони мають право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали з доданими до неї документами надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову, - а іншим учасникам справи копію відзиву та додані до нього документи. У разі ненадання співвідповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Розгляд цивільної справи відкласти на 14 годину 00 хвилин 12 жовтня 2020 року.

Проводити судове засідання у приміщенні Розівського районного суду Запорізької області за адресою: смт. Розівка, вул. Новобудови, 23.

Про викладене повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет «http://rz.zp.court.gov.ua».

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя: А.П. Завіновська