Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/1646/19
Провадження № 2/321/88/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.02.2020 року

Михайлівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Машкіної Н.В.,

за участю секретаря - Бородіної І.В.,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Михайлівської об`єднаної територіальної громади Михайлівського району Запорізької області, Новобогданівської сільської територіальної громади Запорізької області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом та розподіл спадкового майна, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулись до суду з позовом до Михайлівської об`єднаної територіальної громади Михайлівського району Запорізької області, Новобогданівської сільської територіальної громади Запорізької області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом та розподіл спадкового майна, мотивуючи таким.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 65 років помер їх батько - ОСОБА_3 . Після його смерті залишилось майно: житловий будинок АДРЕСА_1 , вартістю - 86 914,00 гривень; квартира АДРЕСА_2 , вартістю - 42 290, 00 гривень.

Позивачі своєчасно звернулись до нотаріуса з заявами про прийняття спадщини після смерті спадкодавця, в наслідок чого була заведена спадкова справа.

Проте, через відсутність оригіналів документів на спадкове майно житловий будинок та квартиру постановою нотаріуса від 06.04.2016 року позивачам було відмовлено у вчинені нотаріальної дії.

Між позивачами досягнута домовленість про поділ спадкового майна, в результаті чого вони просять визнати право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступним чином:

-за ОСОБА_1 на квартиру АДРЕСА_2 ;

-за ОСОБА_2 на житловий будинок АДРЕСА_1 .

В судове засідання позивачі не з`явилися, надавши заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали.

Представник відповідача Михайлівської об`єднаної територіальної громади Михайлівського району Запорізької області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Проти позовних вимог не заперечує.

Представник відповідача Новобогданівської сільської територіальної громади Запорізької області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Проти позовних вимог не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з наданими заявами сторін про розгляд справи у їх відсутність, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Встановивши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступних висновків.

З матеріалів справи вбачається, що згідно свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 виданого 23 червня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Мелітопольському району реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 65 років, про що 23 червня 2015 року складено відповідний актовий запис № 394. (а.с.9).

Згідно свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_2 , виданого 12 жовтня 2000 року Відділом реєстрації актів громадянського управління юстиції Запорізької області, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , у віці 49 років, про що 12 жовтня 2000 року, зроблено запис № 211. (а.с.9 на звороті).

Згідно свідоцтва про народження Серії № НОМЕР_3 виданого 12 грудня 1974 року Жовтневим відділом ЗАГСа м.Запоріжжя, ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , в м.Запоріжжя, про що в книзі реєстрації актів про народження 12 грудня 1974 року, зроблено запис № 2851, її батьками зазначено: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . (а.с.7).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу Серії НОМЕР_4 виданого 24 травня 1994 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Михайлівського району Запорізької області, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 уклали шлюб 01.08.1992 року, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу 01 серпня 1992 року, зроблено запис № 62. Після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловікові ОСОБА_7 та дружини ОСОБА_8 (а.с.8).

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу Серії НОМЕР_5 від 10 серпня 1995 року виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Михайлівського району Запорізької області, шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_9 розірвано, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу 10 серпня 1995 року, зроблено запис № 86. Прізвища після розірвання шлюбу: громадянина ОСОБА_7 та громадянки ОСОБА_7 . (а.с.8).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу Серії НОМЕР_6 виданого 16 грудня 1995 року Плодородненською сільською радою Михайлівського району Запорізької області, ОСОБА_10 та ОСОБА_9 уклали шлюб 16 грудня 1995 року, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу 16 грудня 1995 року, зроблено запис № 17. Після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловікові ОСОБА_11 та дружини ОСОБА_11 . (а.с.7 на звороті).

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу від 21 листопада 2002 року виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Михайлівського районного управління юстиції Запорізької області, шлюб між ОСОБА_10 та ОСОБА_2 розірвано, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу 28 жовтня 1999 року, зроблено запис № 97. Прізвища після розірвання шлюбу: громадянина ОСОБА_11 та громадянки ОСОБА_11 . (а.с.9).

Згідно свідоцтва про народження Серії НОМЕР_7 , виданого 21 листопада 1987 року Михайлівським відділом ЗАГСа Запорізької області, ОСОБА_12 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що в книзі реєстрації актів про народження 21 листопада 1987 року, зроблено запис № 211, її батьками зазначено: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . (а.с.35).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу Серії НОМЕР_8 , виданого 05 лютого 2016 року Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, ОСОБА_13 та ОСОБА_12 уклали шлюб 03.11.1987 року, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис № 37. Після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловікові ОСОБА_14 та дружини ОСОБА_15 (а.с.36).

Згідно договору купівлі-продажу від 15 листопада 1979 року, посвідченого державним нотаріусом Михайлівської державної нотаріальної контори Запорізької області Середою А.П. та зареєстровано в реєстрі за №730, Нікітін Ананій ОСОБА_16 придбав у ОСОБА_17 , житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 . (а.с.10-11).

Згідно довідки №655 від 03.09.2019 року виданої КП «Михайлівське районне архітектурно-планувальне та техінвентаризаційне бюро», згідно матеріалів інвентаризаційної справи станом на 03.09.2019 року, право власності на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано за ОСОБА_17 на підставі договору купівлі-продажу від 01.09.1977 року, р.№948. (а.с.12).

Згідно довідки №654 від 03.09.2019 року виданої КП «Михайлівське районне архітектурно-планувальне та техінвентаризаційне бюро», інвентаризаційна вартість житлового будинку, який розташований в АДРЕСА_1 , станом на 02.09.2019 року, становить 86 914,00 грн. (а.с.12).

Згідно Свідоцтва про право власності на житло виданого Мелітопольською районною радою, встановлено, що квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , на праві приватної власності належить ОСОБА_3 та члена його сім`ї - ОСОБА_12 . (а.с.13).

Згідно технічного паспорту на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , що знаходиться у власності громадянина ОСОБА_3 , площа якої є 47,18 м2. (а.с.14-15).

Згідно довідки №886 від 01.11.2019 року виданої КП «Михайлівське районне архітектурно-планувальне та техінвентаризаційне бюро», інвентаризаційна вартість квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , станом на 01.11.2019 року, становить 42 290,00 грн. (а.с.16).

Постановою приватного нотаріуса Мелітопольського районного нотаріального округу Запорізької області, від 06.04.2016 року №139/02-31 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зв`язку з ненаданням спадкоємцями правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с.17).

З копії спадкової справи № 277/2015 вбачається, що після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у встановлений законом строк до нотаріальної контори звернулися: доньки ОСОБА_18 та ОСОБА_2 .

Відповідно до ст.1217, 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

За приписами ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

В судовому засіданні встановлено, що для підтвердження наявності спадкового майна, яке підлягає державній реєстрації, нотаріусу слід подати документ, що підтверджує право власності спадкодавця на майно з відміткою органу, що проводить реєстрацію, або реєстраційного посвідчення, яке є невід`ємною частиною правовстановлюючого документа.

В свою чергу право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця лише з моменту державної реєстрації цього майна (ч.2 ст.1299 ЦК України).

Право власності на нерухоме майно може бути оформлене на ім`я особи, яка померла, у разі наявності документів, які б підтвердили право власності на майно цієї особи. У випадку відсутності таких документів порушене питання вирішується у судовому порядку.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Для правильного вирішення спору про спадкування, суд на підставі відповідних документів зобов`язаний перевірити: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства осіб, які звернулись з позовом в суд (докази родинних та інших відносин), наявність заповіту та його чинність (виписка з Спадкового реєстру), наявність спадкової справи (виписка із Спадкового реєстру), факт прийняття спадщини спадкоємцем при визнанні права власності, відмова нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, оскільки за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

Свідоцтво про право на спадщину, відповідно до ст.67 Закону України «Про нотаріат» видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством, а тому за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину не підлягають судовому розглядові. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися в суд за правилами позовного провадження.

Відповідно ст.1278 ЦК України, допускається поділ спадщини між спадкоємцями.

Враховуючи встановлені в судовому засіданні обставини, а також те, що між позивачами досягнута домовленість про поділ спадкового майна, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ґрунтуються на законі, доведені в судовому засіданні, тому підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст.ст.2, 7, 12, 228-229, 258-260, 263-265, 268 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до Михайлівської об`єднаної територіальної громади Михайлівського району Запорізької області, місце розташування: Запорізька область, Михайлівський район. смт. Михайлівка, вул. Центральна, 22, Новобогданівської сільської об`єднаної територіальної громади Запорізької області, місце розташування: Запорізька область, Мелітопольський район, с. Новобогданівка, вул. Шевченко, 90, про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом та розподіл спадкового майна задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_9 , право власності в порядку спадкування за законом на квартиру АДРЕСА_2 , яка залишилась після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_10 , право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 , який залишився після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Михайлівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області Н.В. Машкіна