СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/3910/20
ун. № 759/7634/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2020 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді Величко Т.О.,

при секретарі Штанько В.О.,

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Крижова С.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, у справі за спозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-і особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бондар Тетяна Миколаївна, орган опіки та піклування Солом"янської районної у м.Києві державної адміністрації Служба у справах дітей про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

встановив:

У провадженні Святошинського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-і особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бондар Тетяна Миколаївна, орган опіки та піклування Солом"янської районної у м.Києві державної адміністрації Служба у справах дітей про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

У судовому засіданні представника позивача ОСОБА_1 - адвокат Крижов С.В. заявив клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення Skype або Zoom за участю позивача ОСОБА_1 та провести допит свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1.

У відповідності до ч.1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч.2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

В той же час, з огляду на наявну в мережі Internet публічно доступну інформацію, зокрема, за наступними посиланнями:https://tech.liga.net/technology/novosti/v-darknete-obnarujili-dannye-polumilliona-akkauntov-zoom; https://www.segodnya.ua/ua/lifestyle/science/konferencii-v-zoom-okazalis-pod-ugrozoy-hakery-voruyut-paroli-1425732.html; https://ms.detector.media/kiberbezpeka/post/24612/2020-05-04-rosiiskomovni-khakeri-prodali-pivmiliona-akauntiv-zoom-cherez-telegram-the-sunday-times у суду відсутнє підтвердження, що проведення засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою додатка Zoom, може забезпечити інформаційну безпеку судового процесу.

Також, суд вважає за необхідне відмітити, що з огляду на необхідність ідентифікувати особу, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, такий учасник справи повинен завчасно надати до суду скріплені електронним цифровим підписом скановані копії документів, що посвідчують особу (паспорту тощо), а під час судового засідання - пред`явити їх оригінали на вимогу суду на відео. Проте, таких документів представником відповідача разом із клопотанням до суду не надано.

Відтак, задоволення поданого клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою додатка Zoom на даний час, на переконання суду, не може узгоджуватись з приписами ЦПК України.

Зважаючи на вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою додатка Zoom.

Керуючись ст.ст. 212, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд

постановив:

У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Крижова С.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів за допомогою додатка Zoom, у справі за спозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-і особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бондар Тетяна Миколаївна, орган опіки та піклування Солом"янської районної у м.Києві державної адміністрації Служба у справах дітей про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Величко