КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2455/14-ц
Провадження № 2-во/552/3/20
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.02.2020 року Київський районний суд м.Полтави в складі:
Головуючого судді - Турченко Т.В.
При секретарі Силка І.О.
За участю адвоката - Кумечко І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно та його поділ, Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно та його поділ, уточнення до позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно та його поділ, -

Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 14.10.2014 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно та його поділ, зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно та його поділ, уточнення до позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно та його поділ відмовлено за безпідставністю. Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно та його поділ задоволено. Визнано за ОСОБА_2 , податковий номер НОМЕР_1 , право власності на 3/9 частини квартири АДРЕСА_1 . Визнано за ОСОБА_2 , податковий номер НОМЕР_1 , право власності на 3/4 частини квартири АДРЕСА_2 , що належить померлому ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно серія ЯЯЯ №291532, виданого Головним управлінням з питань житлово-комунального обслуговування населення виконавчого комітету Полтавської міської ради. Визнано за ОСОБА_2 , податковий номер НОМЕР_1 , право власності на спадкове майно 3/8 частин із належних спадкодавцю 1/2 частини автомобіля ВАЗ 217030, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , зареєстрованого Полтавським ВРЕР 20.05.2008 року, що належить померлому ОСОБА_3 на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 . Визнано за ОСОБА_1 , податковий номер НОМЕР_4 , право власності в порядку спадкування на 1/9 частину квартири АДРЕСА_1 . Визнано за ОСОБА_1 , податковий номер НОМЕР_4 , право власності в порядку спадкування на ј частину квартири АДРЕСА_2 . Визнано за ОСОБА_1 , податковий номер НОМЕР_4 , право власності в порядку спадкування на 1/8 частину із належних спадкодавцю 1/2 частини автомобіля ВАЗ 217030, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , зареєстрованого Полтавським ВРЕР 20.05.2008 року, що належить померлому ОСОБА_3 на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 069664.

27.12.2019 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в рішенні Київського районного суду м. Полтави від 14.10.2014 року, а саме по тексту рішення та в резолютивній частині не було зазначено номер шасі, кузова, рами НОМЕР_6 , та не внесено уточнення, щодо спадкування ОСОБА_1 автомобіля, який належав померлому на праві спільної сумісної власності з ОСОБА_1 і тому має право власності на 1/2+1/2:2:2=5/8.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Кумечко І.В. заяву підтримали, просили задовольнити.

Суд, заслухавши заявника ОСОБА_1 , представника заявника адвоката Кумечко І.В., вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступного висновку.

Згідно п.1 ч.1ст.270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 270 ЦПК України, заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Враховуючи те, що в рішенні Київського районного суду м. Полтави від 14.10.2014 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно та його поділ, зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно та його поділ, уточнення до позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно та його поділ не вирішено питання щодо спадкування ОСОБА_1 автомобіля, який належав померлому на праві спільної сумісної власності з ОСОБА_1 на 1/2+1/2:2:2=5/8, то суд приходить до висновку про ухвалення додаткового рішення, щодо визнання за ОСОБА_1 , податковий номер НОМЕР_4 , право власності в порядку спадкування на 5/8 (1/2+1/2:2:2) частин із належних спадкодавцю Ѕ частин автомобіля ВАЗ 217030, 2008 року випуску, номер шасі, кузова, рами НОМЕР_7 , державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , зареєстрованого Полтавським ВРЕР 20.05.2008 року, що належить померлому ОСОБА_3 на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 .

Керуючись ст.270 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , податковий номер НОМЕР_4 , право власності в порядку спадкування на 5/8 (1/2+1/2:2:2) частин із належних спадкодавцю Ѕ частин автомобіля ВАЗ 217030, 2008 року випуску, номер шасі, кузова, рами НОМЕР_7 , державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , зареєстрованого Полтавським ВРЕР 20.05.2008 року, що належить померлому ОСОБА_3 на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий Т.В.Турченко