У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

01.09.2020 Справа №607/14291/20

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Позняк В.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп», ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головне управління Національної поліції в Тернопільській області про відшкодування шкоди, -

в с т а н о в и в :

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.

Спір підсудний Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області, а тому слід відкрити провадження у цивільній справі.

Окрім цього, позивачем у позовній заяві заявлено клопотання про проведення письмового опитування відповідача як свідка та просить поставити відповідачу наступні питання:

1. За яких обставин пасажир ОСОБА_3 опинився у автомобілі CHEVROLET Aveo, д. н. з. НОМЕР_1 , та перебував там під час ДТП 13.02.2020 p., звідки та куди ОСОБА_2 його віз?

2. Чи перебував ОСОБА_2 на момент ДТП 13.02.2020 р. з будь-ким у трудових відносинах, у тому числі з: ПП «ТАКСІ ПІЛОТ», ФОП ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , та чи виконував в момент ДТП свої трудові (посадові) обов`язки?

3. На підставі чого ОСОБА_2 в момент ДТП володів (користувався) автомобілем CHEVROLET Aveo, д. н. з. НОМЕР_1 ?

4. На підставі чого на автомобілі CHEVROLET Aveo, д. н. з. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_2 , було встановлено розпізнавальний знак (шашка) ПП «ТАКСІ ПІЛОТ» і чому він його зняв та сховав після ДТП?

5. У момент ДТП ОСОБА_2 надавав послуги з внутрішнього перевезення пасажирів самостійно чи в статусі найнятого працівника?

6. Чи може ОСОБА_2 , на підтвердження відповідей на поставлені запитання надати відповідні докази?

Згідно з ч. 1 ст.93 ЦПК України учасник справи має право поставити в першій заяві по суті справи, що ним подається до суду, не більше десяти запитань іншому учаснику справи про обставини, що мають значення для справи.

Відповідно до ч. 2 ст.93 ЦПК України учасник справи, якому поставлено питання позивачем, зобов`язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті

На підставі викладеного, суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню, оскільки зазначена інформація містить відомості про обставини, які мають значення для справи.

Керуючись ст. 93, 187 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» (вул. Глибочицька, 44, м. Київ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головне управління Національної поліції в Тернопільській області (вул. Валова, 11, м. Тернопіль) про відшкодування шкоди.

Справу розглядати за правилами загального провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 10 год. 35 хв. 05 жовтня 2020 року в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області (м. Тернопіль, вул. Котляревського, 34, 1 поверх зал судового засідання № 11).

У судове засідання викликати сторони.

Відповідач вправі подати відзив на позов в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву до суду. Документи, які підтверджують надіслання відзиву іншим учасникам справи, додаються до відзиву.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до вимог ч.1 ст.193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Інші учасники справи мають право подати свої письмові пояснення щодо позову або відзиву, в яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову до закінчення підготовчого провадження.

Зобов`язати ОСОБА_2 надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті, на наступні питання:

1. За яких обставин пасажир ОСОБА_3 опинився у автомобілі CHEVROLET Aveo, д. н. з. НОМЕР_1 , та перебував там під час ДТП 13.02.2020 p., звідки та куди ОСОБА_2 його віз?

2. Чи перебував ОСОБА_2 на момент ДТП 13.02.2020 р. з будь-ким у трудових відносинах, у тому числі з: ПП «ТАКСІ ПІЛОТ», ФОП ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , та чи виконував в момент ДТП свої трудові (посадові) обов`язки?

3. На підставі чого ОСОБА_2 в момент ДТП володів (користувався) автомобілем CHEVROLET Aveo, д. н. з. НОМЕР_1 ?

4. На підставі чого на автомобілі CHEVROLET Aveo, д. н. з. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_2 , було встановлено розпізнавальний знак (шашка) ПП «ТАКСІ ПІЛОТ» і чому він його зняв та сховав після ДТП?

5. У момент ДТП ОСОБА_2 надавав послуги з внутрішнього перевезення пасажирів самостійно чи в статусі найнятого працівника?

6. Чи може ОСОБА_2 , на підтвердження відповідей на поставлені запитання надати відповідні докази?

Попередити ОСОБА_2 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду відповідно до ст.ст. 384-385 Кримінального Кодексу України.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст.93 ЦПК України відповіді на запитання подаються до суду учасником справи - фізичною особою, керівником або іншою посадовою особою юридичної особи у формі заяви свідка не пізніш як за п`ять днів до підготовчого засідання, а у справі, що розглядається в порядку спрощеного провадження, - до першого судового засідання.

Копія такої заяви свідка у той самий строк надсилається учаснику справи, який поставив письмові запитання.

У заяві свідка зазначаються відомості, зазначені у ч. 4 ст. 93 ЦПК України.

Якщо поставлене запитання пов`язане з наданням відповідних доказів, що підтверджують відповідні обставини, учасник справи разом з наданням заяви свідка надає копії відповідних письмових чи електронних доказів.

Учасник справи має право відмовитися від надання відповіді на поставлені запитання:

1) з підстав, визначених статтями 70, 71 цього Кодексу;

2) якщо поставлене запитання не стосується обставин, що мають значення для справи;

3) якщо учасником справи поставлено більше десяти запитань.

За наявності підстав для відмови від відповіді учасник справи повинен повідомити про відмову іншого учасника та суд у строк для надання відповіді на запитання. Суд за клопотанням іншого учасника справи може визнати підстави для відмови відсутніми та зобов`язати учасника справи надати відповідь.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно відповідачу направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - tem.te.court.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяВ. М. Позняк