РІШЕННЯ

Іменем України

04 лютого 2020 року с.м.т.Шевченкове

Шевченківський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді - Тордія Е.Н. секретар судових засідань-Сергієнко В.С.

номер справи №637/55/20 (2-о/637/6/20)

Ім`я (найменування) сторін та інших учасників справи:

участь у справі приймали: заявник ОСОБА_1

представник заявника ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщені Шевченківського районного суду Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Старовірівська сільська рада Шевченківського району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції заявника та заінтересованої особи.

22 січня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду Харківської області з заявою про встановлення факту належності йому правовстановлюючого документу.

В судовому засіданні заявник, просив суд заяву задовольнити. В обґрунтування вимог зазначив, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Куземівка Сватівського району Луганської області. Зареєстрований і проживає в АДРЕСА_1 .

19 березня 2002 року він отримав державний акт на право приватної власності на землю (серія Р1 №694714) , на земельну ділянку площею 3.1272 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Старовірівської сільської ради Шевченківського району Харківської області, зареєстрований у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №450. При отриманні державного акту заявник не звернув уваги на те що його прізвище було зазначено як ОСОБА_3 , коли всі інші документи містять відомості про те що його прізвище значиться як ОСОБА_4 . Ця помилка не дає йому можливості реалізувати свого права на використання та розпорядження земельною ділянкою. Звернувшись до державного кадастрового реєстратора відділу у Шевченківському районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області з заявою про внесення відомостей (змін до них) йому було відмовлено, у зв`язку з розбіжностями в його прізвищі та запропоновано звернутися до суду. В адміністративному порядку виправити помилку заявник немає можливості, оскільки державний акт виготовлений в одному екземплярі і внесення в нього виправлень законодавством не передбачено. Враховуючи викладене, просить встановить факт належності йому вищезазначеного державного акту, для подальшого отримання права на користування земельною ділянкою.

Представник заявника за ордером (серія ХВ №459000092 від 04 лютого 2020 року, просив заявлені вимоги заявника задовольнити у повному обсязі.

Заінтересована особа: представник Старовірівської сільської ради Шевченківського району Харківської області в судове засідання не з`явився надав письмову заяву про розгляд справи за своєї відсутності та проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечує.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії по справі.

23 січня 2020 року по справі постановлена ухвала про відкриття провадження та розгляд справи в загальному провадженні, призначено підготовче судове засідання на 04 лютого 2020 року. Також заінтересованій особі наданий строк для подання відзиву на заявлені вимоги.

Представник заінтересованої особи: Старовірівська сільська рада Шевченківського району Харківської області в судове засідання не з`явився надав письмову заяву про розгляд справи за своєї відсутності, проти задоволення вимог ОСОБА_1 не заперечував.

Представником заявника надано клопотання про залучення до матеріалів справи належних доказів (правовстановлюючих документів).

Суд, вислухавши заявника, представника заявника, свідків, перевіривши матеріали справи, вважає що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Фактичні обставини встановлені судом.

Згідно наданих до суду документів вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , в с.Куземівка Сватівського району Луганської області народився ОСОБА_1 .

Відповідно до паспорту громадянина України (серія НОМЕР_1 , виданого Шевченківським РВ УМВС України в Харківській області вересня 2002 року), картки фізичної особи платника податків, посвідчення водія (серія НОМЕР_2 ), трудової книжки колгоспника (серія НОМЕР_3 ) від 5 вересня 1990 року, вбачається, що ці документи видані на прізвище, ім`я та про батькові ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився в с.Куземівка Сватівського району Луганської області, зареєстрований в АДРЕСА_1 .

З свідоцтва про народження (серія НОМЕР_4 яке видане відділом реєстрації актів громадського стану Сватівського районного управління юстиції в Луганській області 25 червня 2002 року), вбачається, що воно стосується - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився в с.Куземівка Сватівського району Луганської області.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу (серія НОМЕР_5 виданого Куземівською сільською радою Сватівського району Хакрівської області від 04 серпня 1990 року), заявник одружився з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка народилася в с.Старовірівка Шевченківського району Харківської області. В подальшому заявник з дружиною переїхали та зареєструвалися і проживають в АДРЕСА_1 .

19 березня 2002 року, заявник отримав державний акт на право приватної власності на землю (серії Р1 № 694714 площею 3.1272 га в межах згідно з планом, розташованої на території Старовірівської сільської ради Шевченківського району Харківської області, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №450, де його прізвище, ім`я та по батькові вказано як ОСОБА_1 , адресу його проживання: АДРЕСА_2 .

З рішення №РВ-019 Державного кадастрового реєстратора відділу у Шевченківському районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області від 27 грудня 2019 року вбачається, що заявнику відмовлено у внесенні відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру відносно земельної ділянки, що розташована Харківська область Шевченківський район Старовірівська сільська рада в зв`язку з рзбіжністю прізвища заявника в правовстановлюючих документах та запропоновано звернутися до суду.

Згідно відповіді-заяви №02-25/17 Старовірівської сільської ради Шевченківського району Харківської області від 27 січня 2019 року вбачається, що в вищезазначеному державному акті на право приватної власності на землею працівником сільської ради була зроблена помилка за невідомих обставин.

В судовому засіданні допитані свідки: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 пояснили, наступне. Як , зазначила свідок ОСОБА_6 , вона знає заявника з 1990 року , працювала з ним разом на Старовірівській птахофабриці. Працюючи на фабриці після розпаювання він отримав сертифікат на право на земельну частку ( пай), який пізніше замінив державним актом. Свідок ОСОБА_7 пояснила ,що заявник є її чоловіком. Вона працювала також на фермі де отримала сертифікат на право отримання земельної ділянки.

Коли стали виготовляти технічні документи на отримання кадастрового номеру земельної ділянки з`ясувалось ,що її сертифікат був виписаний на призвіще ОСОБА_4 , а чоловіка призів ще вказано ОСОБА_3 , помилку не помітили своєчасно. Також зазначила , що в її державному акті при визначені меж земельної ділянки призвіще чоловіка зазначено ОСОБА_8 .

Виходячи з вищевикладеного досліджених, документів пояснень заявника, представника заявника, свідків, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_1 та ОСОБА_1 є одна і таж сама особа, і документи, що видані на ім`я одного стосуються іншого.

Мотивувальна частина та застосовані судом правові норми.

Відповідно до ч.1 ст.13 Цивільно- процесуального кодексу України, суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно до положень ст. 55 Конституції Україникожана особа має право на судовий захист.

Положеннями статті 16 Цивільного кодексу України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайного або майнового права та інтересу.

Стаття 81 Цивільно- процесуального кодексу України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

За положеннями ст.293 Цивільно- процесуального кодексу України передбачено, що суд в порядку непозовного цивільного судочинства може розглядати справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільно- процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1, п.6 ч.1 ст. 315 Цивільно- процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особи, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Частиною 2 ст.315 Цивільно- процесуального кодексу України, зазначено, що в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Як роз`яснено в п.12 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по

батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 200 Цивільно- процесуального кодексу України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем (заінтересованими особами).

Таким чином встановлення зазначеного факту, має для заявника юридичне значення, оскільки відповідно до норм діючого законодавства заявник може мати право на земелю, але відсутність підтвердження вказаних обставин може позбавити його вказаних прав.

З таких обставин, з умов виваженості, розумності і справедливості, суд вважає заяву ОСОБА_1 доведеною та такою що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 12, 13, 81, 200, 206, 259, 293, 315 Цивільно- процесуального кодексу України , п.1,1 2 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Старовірівська сільська рада Шевченківського району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт того, що державний акт на право приватної власності на землю (серія Р1 №694714) на земельну ділянку площею 3.1272 га, виданий 19 березня 2002 року, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Старовірівської сільської ради Шевченківського району Харківської області, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землею за №450, виданий на ім`я ОСОБА_1 , належить ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи,зазначений строк обчислюється з часу виготовлення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ