Справа №672/1074/20
Провадження №2/672/455/20
УХВАЛА
(про залишення позовної заяви без руху)
01 жовтня 2020 р. м. Городок
Суддя Городоцького районного суду Хмельницької області Шинкоренко С.В., розглянувши матеріали цивільної справи №672/1074/20 за позовом ОСОБА_1 до Городоцької територіальної громади Хмельницької області,
про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до відповідача, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, пояснивши суду, що після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилась спадщина на спадкове майно, право власності на яке він не має можливості оформити, оскільки він своєчасно не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини з поважних причин.
Під час прийняття позовної заяви, встановлено, що вона не відповідає вимогам, встановленим ст.175 ЦПК України, зокрема п.2,5 ч.3 ст.175 ЦПК України.
В порушення п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позивачем не вказується його реєстраційний номер облікової картки платника податків, номер і серію паспорту, поштовий індекс; не зазначається поштовий індекс відповідача та код відповідача юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.
В порушення п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позивач не зазначає докази на підтвердження обставин позову, а саме: не вказує докази, які б підтверджували дату та місце смерті ОСОБА_2 , неможливість оформлення своїх спадкових прав у нотаріальному порядку, без чого неможливо встановити факт існування спірних відносин.
Так, згідно п.3 Глави 13 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затв. Наказом Міністерства Юстиції України №296/5 від 22.02.2012 р. : Нотаріус на вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, зобов`язаний викласти причини відмови в письмовій формі і роз`яснити порядок її оскарження. У цих випадках нотаріус протягом трьох робочих днів виносить постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.
Про наявність такої постанови нотаріуса, як і про сам факт звернення до нотаріальної контори, позивач жодних відомостей не вказує, в додатках до позовної заяви копія постанови теж не міститься.
Так само відсутні будь-які докази, які б свідчили про наявність або відсутність інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 .
Не зазначаються і докази про те, коли ж позивач дізнався про існування заповіту на своє ім"я.
Крім того, при оформленні позовної заяви, позивачем не враховано наступне.
У відповідності до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, в позовній заяві мають бути вказані відповідні відомості щодо відповідача.
Однак, поряд із тим, згідно ч.2 ст.48 ЦПК України визначено, що стороною у справі (позивачем та відповідачем) можуть бути фізичні та юридичні особи, а також держава.
Позивач зазначає відповідачем Городоцьку міську територіальну громаду Хмельницької області, яка не є юридичною особою, а отже не може бути і відповідачем з огляду на таке.
Територіальна громада є невід`ємною складовою системою місцевого самоврядування наряду з сільською, селищною, міською радою, сільським, селищним, міським головою, виконавчими органами сільської, селищної, міської ради. Територіальна громада села, селища, міста є первинним суб`єктом та основним носієм функцій і повноважень місцевого самоврядування. Громадяни України реалізують своє право на участь у місцевому самоврядуванні за належністю до відповідних територіальних громад (положення ст.ст. 3, 5, 6 Закону України "Про місцеве самоврядування").
Відповідно до ст.16 Закону України "Про місцеве самоврядування" від імені та в інтересах територіальних громад права суб`єкта комунальної власності здійснюють відповідні ради. Органи місцевого самоврядування є юридичними особами і наділяються цим та іншими законами власними повноваженнями, в межах яких діють самостійно і несуть відповідальність за свою діяльність відповідно до закону.
Зважаючи на вищевикладене, за територіальною громадою на законодавчому рівні не закріплено статусу юридичної особи, а відповідно і відсутні підстави для визнання її стороною у цивільній справі.
Оскільки подана позовна заява не відповідає вимогам закону, то в силу ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя вважає, що її слід залишити без руху і надати строк позивачеві для виправлення вищевказаних недоліків, після усунення яких подати на адресу суду позовну заяву в необхідній кількості екземплярів (відповідно до кількості сторін) з виправленими по ній недоліками.
Керуючись ст.ст. 175, 185, 260 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до Городоцької територіальної громади Хмельницької області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини залишити без руху і надати позивачу строк для виправлення недоліків тривалістю в десять днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: