Справа № 505/2400/19
Провадження № 2/505/790/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2020 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Івінського О.О.

при секретарі Бондаренко Н.І.

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження у м. Подільську Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа яка не заявляє вимог на предмет спору: Виконавчий комітет Подільської міської ради Одеської області (місцезнаходження: пр-т Шевченка,2, м. Подільськ, Одеська область) про виділ частки зі саільного часткового майна в натурі та визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 23 липня 2019 року звернулась до Котовського міськрайонного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє вимог на предмет спору: Виконавчий комітет Подільської міської ради Одеської області та просила винести рішення суду яким: виділити в натурі їй зі спільного часткового майна: житловий будинок АДРЕСА_2 належну їй частину АДРЕСА_3 будинку АДРЕСА_2 та визнати за нею в порядку виділу частки зі спільного часткового майна, (будинку АДРЕСА_2 ) право власності на житловий будинок з господарськими спорудами який складається з: житлового будинку літ «А» житловою площею 17,0 кв.м., загальною площею 20,0 кв.м.; огорожа № 1, вимощення І, який розташований на земельній ділянці, що належить ОСОБА_1 площею 0,0196 гектарів кадастровий номер :02:007:0293, за адресою: АДРЕСА_1 , іншу частину спільного майна яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 залишити у користуванні відповідача ОСОБА_2 .

28 листопада 2019 року ухвалою суду відкрито провадження по справі та призначено підготовче засідання на 13 лютого 2020 року.

В підготовче засідання сторони не з`явились. Через канцелярію суду були подані заяви про затвердження укладеної між ними мирової угоди та надано її підписаний текст. В зазначеній заяві сторони просили затвердити мирову угоду та провести судове засідання без їх участі.

Оскільки всі учасники справи в підготовче засідання не з`явились, враховуючи положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що мирова угода укладена між сторонами підлягає затвердженню, оскільки умови даної мирової угоди не суперечать закону, не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб та не є невиконуваними. При цьому суд враховує, що сторони домовились про те, що всі питання стосовно суті позовних вимог ними добровільно врегульовано на підставі взаємних поступок.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Судом встановлено, що сторони розуміють наслідки закриття провадження по справі, передбачені ст. 256 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 49, 207, 208, 255 ч.1 п.5, 256 ч.2, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду від 09 вересня 2019 року укладену між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 ) з однієї сторони та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_5 ), з другої сторони, на наступних умовах:

Врегулювання спору та укладання мирової угоди здійснюється на наступних умовах:

І. Сторонами визнається право позивача на виділ його частки в натурі.

ІІ. Мировою угодою виділяється зі спільного часткового майна: житловий будинок АДРЕСА_2 ) ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в натурі належна їй частина, а саме Ѕ будинку АДРЕСА_2 та визнається за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в порядку виділу частки зі спільного часткового майна, (будинку АДРЕСА_2 ) право власності на житловий будинок з господарськими спорудами який складається з: Житлового будинку літ «А» житловою площею 17,0 кв.м., загальною 20,0 кв.м.; - огорожа №1; - вимощеная І, який розташований на земельній ділянці, що належить ОСОБА_1 площею 0,0196 гектарів кадастровий номер :02:007:0293, за адресою: АДРЕСА_1 .

Інша частина спільного майна, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , як окремий об`єкт нерухомого майна залишається у власності відповідача ОСОБА_2 .

III. Після укладання мирової угоди адреса виділеного нерухомого майна ОСОБА_1 є наступною: АДРЕСА_1 .

Дана мирова угода складена в трьох примірниках, по одному для кожної із Сторін і для Котовського міськрайонного суду.

Мирова угода набуває законної сили після її визнання та затвердження Котовським міськрайонним судом Одеської області.

Наслідки закриття провадження в справі, передбачені ст.ст. 207-208 ЦПК України сторонам відомі зрозумілі.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє вимог на предмет спору: Виконавчий комітет Подільської міської ради Одеської області про виділ частки зі саільного часткового майна в натурі та визнання права власності - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня одержання копії цієї ухвали, з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя О.О.Івінський

Ухвалу суду підписано суддею 13 лютого 2020 року.