Справа № 2-508/2010
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2020 року. Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

судді Гандзій Д.М.

при секретарі Задеряка Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в смт Овідіополь, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія « Укрфінстандарт», за участю боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , правонаступника позивача Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про зміну сторони у виконавчому провадженні,-

В С Т А Н О В И В :

25 березня 2020 року, представник ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області із заявою, в якій просив суд замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача ПАТ «УкрСиббанк» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» у виконавчому провадженні по справі № 2-508/2010.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 04.02.2010 року по цивільній справі № 2-508/2010 позов ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № від 19.12.2006 року - задоволено.

Також судом встановлено, що 13.02.2018 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», було укладено договір факторингу № 104, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № від 19.12.2006 року, укладений між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , перейшло до ТОВ ««Фінансова компанія «Укрфінстандарт».

Згідно із ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошову кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги (боржника).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України однією з підстав заміни кредитора у зобов`язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Таким чином, до ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» перейшли всі права ПАТ «УкрСиббанк» щодо права вимоги до боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за договором про надання споживчого кредиту.

Керуючись ст.ст. 1077,512,514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 8 Закону України Про виконавче провадження, суд, -

У Х В А Л И В :

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія « Укрфінстандарт», за участю боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , правонаступника позивача Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про зміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити

2.Замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача ПАТ «УкрСиббанк» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт»(, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 37-41, офіс 22, 04053) у виконавчому провадженні по цивільній справі № 2-508/2010.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги з дня її проголошення. У випадку, якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення в поряду ч. 6 ст. 259 ЦПК України.

Повний текст ухвали складено 02.10.2020 року.

Суддя Гандзій Д.М.