ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

УХВАЛА

про виправлення описки

21 серпня 2020 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді Ковалевської Л.М.,

за участі секретаря Омельчук С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові заяву Органу опіки та піклування виконавчого комітету Фастівської міської ради про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Фастівської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа: Київський обласний центр соціально-психологічної реабілітації «Отчий дім» про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Фастівського міськрайонного суду Київської області від 23 червня 2020 року позовну заяву Органу опіки та піклування виконавчого комітету Фастівської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа: Київський обласний центр соціально-психологічної реабілітації «Отчий дім» про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав задоволено.

17 серпня 2020 року до суду звернувся Орган опіки та піклування виконавчого комітету Фастівської міської ради з заявою про виправлення описки в рішенні Фастівського міськрайонного суду Київської області від 23 червня 2020 року та у виконавчому листі посилаючись на те, що при ознайомленні з текстом рішення та виконавчим листом встановлено, що допущена помилка у даті народження відповідача ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а правильно було б зазначити « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Заявник в судове засідання не з`явився, повідомлявся судом вчасно та належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Судом встановлено, що 23 червня 2020 року Фастівським міськрайонним судом Київської області було винесено рішення по справі №381/844/20 за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Фастівської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа: Київський обласний центр соціально-психологічної реабілітації «Отчий дім» про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав та 23.06.2020 року був виданий виконавчий лист.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Тобто, положення зазначених статей передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі та видачі виконавчого листа усунути виявлені помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.

Ухвалюючи рішення по даній справі, суд допустився формальної помилки, не вірно зазначивши в тексті рішення дату народження відповідача ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а правильно було б зазначити « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Така ж описка має місце у виконавчому листі.

Таким чином, суд вважає, що при виготовлені рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 23.06.2020 року та при виготовленні виконавчого листа, виданого 23.06.2020 року, в тексті була допущена описка, зазначена вище, а тому цю описку необхідно виправити.

Керуючись ст. ст. 258-260, 269, 432 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Органу опіки та піклування виконавчого комітету Фастівської міської ради про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Фастівської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа: Київський обласний центр соціально-психологічної реабілітації «Отчий дім» про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Фастівського міськрайонного суду Київської області та у виконавчому листі від 23 червня 2020 року у цивільній справі №2/381/569/20 381/844/20 за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Фастівської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа: Київський обласний центр соціально-психологічної реабілітації «Отчий дім» про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав, вказавши вірну дату народження відповідача ОСОБА_1 - « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В іншій частині рішення та виконавчий лист залишити без змін.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.М.Ковалевська