Справа № 182/611/20
Провадження № 2/0182/1211/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.08.2020 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого-судді Рибакової В.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження (без виклику сторін) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 30.01.2020 року звернулася до суду з даним позовом, який уточнювала (а.с.1-2,17-19), посилаючись на наступні обставини.

Вона з 12.11.1999 року перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 . Від даного шлюбу мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюб між ними було розірвано 20.05.2008 року. Згідно рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08.07.2004 року у справі № 2-6657/2004 з відповідача стягувались аліменти на утримання доньки у розмірі 1/4 частини. Рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області у справі № 182/4756/15-ц за позовом ОСОБА_2 розмір аліментів був зменшений до 1/6 частини до досягнення дитиною ОСОБА_3 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У зв`язку з тим, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 стала студенткою першого курсу ОР «бакалавр» денної форми навчання за спеціальністю 125 «Кібербезпека», факультету інформаційних технологій Київського національного університету ім. Т.Шевченка та після досягнення повноліття продовжує навчання, вона потребує матеріальної допомоги.

Відповідач на утримання доньки матеріальної допомоги не надає. Вказала, що їй самостійно важко утримувати доньку, так як збільшилися витрати, пов`язані з проїздом до місця навчання, проживанням у гуртожитку, забезпеченням одягом та харчуванням. Відповідач має змогу сплачувати аліменти, так як отримує військову пенсію та працює заступником начальника команди пожежної охорони на АТ «Нікопольський завод феросплавів».

На підставі викладеного, просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно у розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку(доходу) з повноліття до закінчення донькою навчання, але не більше як до досягнення нею 23-річного віку.

Ухвалою судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13.04.2020 року (а.с.25,26) позовну заяву прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, відкрито провадження по справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 128 ЦПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Копію ухвали судді від 13.04.2020 року направлено позивачу.

Копію ухвали судді від 13.04.2020 року разом з копією позову з додатками направлено відповідачу за його останнім відомим місцем реєстрації (а.с.23,24,28), поштове відправлення вручене адресату 27.04.2020 року, що підтверджується відповідним поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.30).

02.04.2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічний гарантій з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» №540-ІХ від 30.03.2020 року, яким внесено зміни зокрема до Цивільного процесуального Кодексу України. Відповідно до Вказаного закону розділ ХІІ «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального Кодексу України доповнено пунктом 3, яким встановлено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені в тому числі ст. 185 цього Кодексу продовжуються на строк дії такого карантину. Отже з 02.04.2020 року процесуальні строки були продовжені на час дії карантину.

Згідно п. 2 розділу ІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 731-ІХ від 18.06.2020 року, процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 3 розділу XII «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» № 540-IX від 30.03.2020 року, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом. Протягом цього 20-денного строку учасники справи та особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цими кодексами), мають право на продовження процесуальних строків з підстав, встановлених цим Законом. Закон України № 731-ІХ від 18.06.2020 року набрав чинності 17.07.2020 року. 06.08.2020 року процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 3 розділу XII "Прикінцеві положення" Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" № 540-IX від 30.03.2020 року закінчились.

Від відповідача у визначений законом строк заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не надійшло. Також у визначений законом строк від відповідача не надійшов і відзив на позов.

Третя особа ОСОБА_3 про розгляд справи повідомлялася належним чином, копію ухвали судді від 13.04.2020 року разом з копією позову з додатками направлено їй за адресою місця проживання (а.с.27). 25.05.2020 року до суду від третьої особи - ОСОБА_3 надійшла заява, в якій просить розглянути справу про стягнення аліментів на її утримання без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити (а.с.31).

Розглянувши позовну заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст.ст. 191,199-201 СК України підлягає частковому задоволенню з огляду на наступні обставини.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 12.11.1999 року, (а.с.7 - копія свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 ). 20.05.2008 року шлюб між ними розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу, серії НОМЕР_2 (а.с.8). Від даного шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9 - копія свідоцтва про народження Серія НОМЕР_3 ).

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 досягла повноліття.

Згідно довідки Київського національного університету ім. Тараса Шевченка № 3903 від 11.11.2019 року (а.с.10), ОСОБА_3 дійсно є студенткою 1 курсу ОР «бакалавр» денної форми навчання спеціальності 125 «Кібербезпека» за освітньою програмою «Кібербезпека» факультету інформаційних технологій Київського національного університету імені Тараса Шевченка 4 рівня акредитації, початок навчання 01.09.2019 року, закінчує навчання 30.06.2023 року.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_3 01.09.2019 року стала студенткою та після досягнення повноліття продовжує навчання, вона потребує матеріальної допомоги.

Згідно позовної заяви, позивач самостійно утримує доньку, відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання не надає. Доказів щодо інших аліментних зобов`язань відповідача у матеріалах справи немає.

Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Суд при визначенні розміру аліментів, керуючись положеннями ст. 182 СК України, враховуючи матеріальне положення сторін, обставини справи, виходячи з принципу розумності та справедливості, вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги щодо стягнення з відповідача аліментів та стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , яка продовжує навчання у Київському національному університеті ім. Т.Шевченка, в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходів) на період навчання доньки до досягнення нею 23-річного віку.

Враховуючи те, що з даним позовом позивач звернулась до суду 30.01.2020 року, то у відповідності до положень ст.191 СК України, аліменти підлягають стягненню саме з 30.01.2020 року (від дня пред`явлення позову), а не як просить позивач (з повноліття доньки). Тому вимоги щодо стягнення аліментів починаючи з повноліття доньки задоволенню не підлягають.

На підставі ч.6 ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 840 грн. 80 коп.

Керуючись ст.ст. 12,13,81,89,141,259,263-265,268,354,430, ст.ст. 191,199-201 СК України, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_4 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП - НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), третя особа: ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_6 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_3 ) про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с. Чапаєво, Красногвардійського району, АР Крим, аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходів), на повнолітню доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до закінчення її навчання у Київському національному університеті ім. Т.Шевченка, щомісячно, починаючи з 30.01.2020 року, на її користь в особі матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженки м. Нікополь Дніпропетровської області.

Рішення в частині місячного платежу аліментів підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 840 грн. 80 коп. (вісімсот сорок грн. 80 коп.).

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: В. В. Рибакова