У Х В А Л А

Іменем України

24 вересня 2020 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Клочко І.В.,

за участю

секретаря судового засідання Янковенко І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.

Ухвалою суду від 10 березня 2020 року закрито підготовче засідання у справі та призначено справу до розгляду по суті на 15 квітня 2020 року.

У судове засідання, призначене на 15 квітня 2020 року, сторони не з`явились та подали клопотання про перенесення судового засідання, у зв`язку з запровадженням карантину на території України. У зв`язку з чим суд вважав за можливе відкласти розгляд справи по суті на 30 червня 2020 року.

У судове засідання 30 червня 2020 року позивач та представник позивача не з`явились, про розгляд справи повідомлялись належним чином.

Електронною поштою до суду 30 червня 2020 року надійшла заява від представника позивача ОСОБА_3 про повернення позовної заяви, оскільки на даний час у позивача відпала потреба у судовому розгляді поданої позовної заяви та розглянути дану заяву без участі позивача та представника позивача.

Ухвалою суду від 30 червня 2020 року у задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про повернення позовної заяви ? відмовлено. У розгляді справи оголошено перерву до 24 вересня 2020 року.

23 вересня 2020р. до суду електронною поштою надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про відмову від позову та закриття провадження у справі.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 49 ЦПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своє ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заява представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про відмову від позову приймається судом.

У зв`язку з прийняттям у представника позивача відмови від позову, суд вважає за необхідне закрити провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 255 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів - залишити без розгляду.

Прийняти у представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 відмову від позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів

Закрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, у зв`язку з їх відмовою.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду ? якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя