Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

05 серпня 2020 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Придачук О.А.

за участю секретаря судового засідання Бомбушкар В.П.

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з даним позовом, який мотивує тим, що згідно рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 22.12.2017 року у справі № 308/8992/17 розірвано шлюб між ним та відповідачем, неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 залишено проживати з ним. У зв`язку з тим, що ОСОБА_3 ухиляється від виконання покладених на неї обов`язків по утриманню дітей він звернувся до Ужгородського міськрайонного суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дітей, та на час звернення до суду з даним позовом на примусовому виконанні Ужгородського МВ ДВС ГТУЮ у Закарпатській області, знаходиться судовий наказ, виданий Ужгородським міськрайонним судом 25.01.2019 року у справі № 308/14653/18 про стягнення з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на його користь аліментів на утримання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі Ѕ частки від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. Відповідач жодного разу не виконала обов`язку зі сплати аліментів та станом на час звернення до суду з позовом наявна заборгованість по сплаті аліментів більше ніж за вісім місяців, яка становить 36143,98 грн. А тому, посилаючись на положення ст. 196 СК України, просить суд стягнути з відповідача неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за весь час прострочення у розмірі 34157,87 грн. за період з 01.02.2019 року по 31.08.2019 року.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив суд задовольнити позов, посилаючись на обставини, наведені у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, а тому суд вважає, що у відповідності до ч.1 ст. 280 ЦПК України, справу слід вирішити на підставі наявних у ній доказів та постановити заочне рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що згідно судового наказу виданого Ужгородським міськрайонним судом 25.01.2019 року у справі № 308/14653/18, з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 стягнуто аліменти на утримання дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі Ѕ частки від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

Статтею 180 СК України встановлений обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.

Однак, ОСОБА_3 не виконує, покладеного на неї обов`язку зі сплати аліментів та як вбачається з розрахунку заборгованості по сплаті аліментів від 12.02.2020 року № 1-58439515/20, складеного старшим державним виконавцем Ужгородського МВ ДВС Ярешко Н.А., станом на 01.09.2019 року заборгованість по сплаті аліментів згідно судового наказу № 308/14653/18 від 25.01.2019 року складає 32058,04 грн.

Згідно ч. 1 статті 196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

При вирішенні даної справи суд враховує постанову Верховного Суду у справі № 333/6020/16-ц від 03.04.2019 року, відповідно до якої розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток. Тобто, заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1 %. За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем. Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем. У разі виплати аліментів частинами, необхідно зазначити, що якщо такі часткові платежі вчинені протягом місяця, у якому повинні сплачуватися аліменти, і їх загальна сума становить місячний платіж, визначений у рішенні суду про стягнення аліментів, вважається, що той з батьків, який повинен сплачувати аліменти, виконав ці зобов`язання У разі, якщо місячний платіж сплачено не у повному розмірі, то пеня буде нараховуватися з першого дня місяця, наступного за місяцем сплати чергового платежу, на різницю між розміром, який мав бути сплачений на утримання дитини, та розміром фактично сплачених аліментів з урахуванням строку прострочення та ставки пені - 1 %. Строк прострочення вираховується з урахуванням раніше зазначеного правила і починає перебіг з першого дня місяця, наступного за місяцем внесення періодичного платежу, до дня, який передує дню сплати заборгованості. У разі, якщо заборгованість зі сплати аліментів погашено частково в іншому місяці, то визначення пені на заборгованість зі сплати аліментів розраховується з урахуванням розміру несплаченої частки аліментів за певний місяць з дня сплати частки місячного платежу і до дня, який передує дню погашення заборгованості за відповідним місячним платежем, помножену на 1 %.

Згідно наданого позивачем розрахунку загальний розмір пені за період з 01.02.2019 року по 31.08.2019 року становить 34157,87 грн.

Суд вважає, що наданий позивачем розрахунок неустойки, є правильним та таким, що складений у відповідності до вимог статті 196 СК України, оскільки в цьому розрахунку вірно зазначені всі суми простроченої заборгованості та кількість днів цієї простроченої заборгованості.

В той же час, враховуючи обмеження, встановлені ст. 196 СК України, щодо стягнення пені не більше 100 відсотків заборгованості, суд приходить до висновку, що заборгованість підлягає стягненню в розмірі 32058,04 грн.

На підставі вищенаведеного, суд приходить до переконання, що позов є обґрунтованим та підлягає до часткового задоволення, і з відповідача слід стягнути на користь позивача неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за період з 01.02.2019 року по 31.08.2019 року у розмірі 32058,04 грн.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, оскільки позивач звільнений від сплати судового збору, на підставі п. 3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 768,40 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 12,13, 18, 81, 258, 259, 263-265, 280-282, 284, 289, 352, 354, 355 ЦПК України, ст. ст. 180, 196 СК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканки АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканця АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 , неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів у розмірі 32058,04 (тридцять дві тисячі п`ятдесят вісім грн. 04 коп.) грн. за період з 01.02.2019 року по 31.08.2019 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім грн. 40 коп.) грн..

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення справи) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вищевказаних строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду О.А.Придачук