справа № 133/1833/20
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26.08.20 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого судді Воронюк В.А.

при секретарі Полонській Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козятині, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_1 ) звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, укладеного 10.09.2011 у виконкомі Кордишівської сільської ради Козятинського району Вінницької області за актовим записом № 10, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « ОСОБА_1 ».

Від шлюбу у них народився син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з нею та утримується обома батьками.

На даний час вони спільно не проживають, шлюбні відносини не підтримують, спільний побут не ведуть. Причиною розлучення стало те, що вони мають різні погляди на сімейне та шлюбне життя, вони різні за характером люди. Між ними відсутнє взаєморозуміння, повага, сім"я розпалася, шлюб носить формальний характер і збереження його неможливе.

Ухвалою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 28.07.2020 провадження у справі відкрито, справу призначено за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідач в судове засідання не з`явився, на адресу надав заперечення, в якому вказав, що позовну вимогу ОСОБА_1 про розірвання шлюбу визнає в повному обсязі. Однак, зазначив, що позивач останні два роки проживала за кордоном, де працювала, а їхній син ОСОБА_5 увесь цей час проживав разом з ним та його батьками за адресою: АДРЕСА_1 . На даний час син навчається у Кордишівській середній ЗОШ І-ІІІ ступенів і знаходиться повністю на його утриманні, забезпечений усім необхідним, змінювати місце проживання сина він наміру не має.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі, з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони 10.09.2011 зареєстрували шлюб у виконкомі Кордишівської сільської ради Козятинського району Вінницької області за актовим записом № 10, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.5).

Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

Відповідно до частини третьої статті 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до статті 110 цього кодексу.

Згідно частини другої статті 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя i збереження шлюбу суперечили б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.

Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні причини позову про розірвання шлюбу, суд бере до уваги той факт, що сторони припинили подружні стосунки, спільне господарство не ведеться, позивачка наполягає на розірванні шлюбу, сторони створити міцної сім`ї за час спільного проживання не змогли, внаслідок чого шлюб фактично розпався, подальше спільне життя подружжя неможливе, а збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін та їх дитини.

Після розірвання шлюбу у відповідності до вимог частини 8 статті 294 Цивільного процесуального кодексу України позивачці залишити прізвище, отримане після реєстрації шлюбу « ОСОБА_1 ».

Керуючись ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 2, 5, 10, 259, 263-265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 10.09.2011 у виконкомі Кордишівської сільської ради Козятинського району Вінницької області за актовим записом № 10, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.

Позивачці ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити прізвище « ОСОБА_1 ».

Шлюб припиняється у день набрання законної сили рішенням суду про розірвання шлюбу.

На рішення суду може бути подано апеляцію до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів після проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частину рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 26.08.2020 року.

Суддя: В.А. Воронюк

26.08.2020