Справа № 601/1381/20
Провадження № 2/601/508/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2020 року м. Кременець

Кременецький районний суд Тернопільської області у складі:

головуючої Мочальської В.М.,

за участю секретаря Логвинюк Т.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кременець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ :

Сторони по справі з метою врегулювання даного спору на підставі взаємних поступок в судове засідання представили мирову угоду, згідно якої:

- за позивачем ОСОБА_1 визнається право власності на житловий будинок з господарсько - побутовими будівлями, що розташований по АДРЕСА_1 , що зареєстрований за колгоспним двором, головою якого був ОСОБА_5 згідно свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, виданого виконавчим комітетом Кременецької районної ради народних депутатів від 20 червня 1989 року.

Позивач ОСОБА_1 компенсував відповідачам ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 грошову компенсацію вартості їхніх часток у майні колишнього колгоспного двору.

Після визнання судом мирової угоди сторони відмовляються від взаємних претензій один до одного щодо предмету спору.

Сторони просять визнати дану мирову угоду та закрити провадження у цивільній справі.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України та ч.2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 142, 207, 208, 255 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за якою:

- визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарсько - побутовими будівлями, що розташований по АДРЕСА_1 , що зареєстрований за колгоспним двором, головою якого був ОСОБА_5 згідно свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, виданого виконавчим комітетом Кременецької районної ради народних депутатів від 20 червня 1989 року.

Позивач ОСОБА_1 компенсував відповідачам ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 грошову компенсацію вартості їхніх часток у майні колишнього колгоспного двору.

Наслідки затвердження даної мирової угоди сторонам роз`яснено: повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Повернути ОСОБА_1 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову, що становить 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок по квитанції №125 від 21 липня 2020 року.

Закрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , жителька АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_4 , житель АДРЕСА_3 .

Повний текст ухвали складено 28 вересня 2020 року.

Головуюча