Справа №: 272/584/20
Провадження № 2/272/334/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2020 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого судді Карповця В.В.,

з участю секретаря судового засідання Степанчук Т.В.,

за участю позивачки ОСОБА_1 , представника позивачки ОСОБА_2 ,

розглянувшиу відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бровківської сільської ради Андрушівського району Житомирської області про встановлення факту постійного проживання та визнання права власності на спадкове майно, суд,-

встановив :

Позивачка звернулась до Андрушівського районного суду Житомирської області з позовом до Бровківської сільської ради Андрушівського району Житомирської області про встановлення факту постійного проживання та визнання права власності на спадкове майно.

В обгрунтування своїх вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , який постійно проживав в с. Бровки Перші Андрушівського району Житомирської області. Після його смерті відкрилася спадщина, в тому числі на земельні ділянки: площею 0,25 га. - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташовану по АДРЕСА_1 ; площею 0,29 га. - для ведення особистого селянського господарства, розташовану по АДРЕСА_1 , які були передані спадкодавцю у приватну власність на підставі рішення виконавчого комітету Бровківської сільської ради Андрушівського району Житомирської області від 29 листопада 1994 року. Після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняла його дружина - ОСОБА_4 , яка частково оформила свої спадкові права та отримала свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та на грошові вклади. ОСОБА_4 16.10.2018 скалала заповіт, яким на випадок своєї смерті все належне їй майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалося, заповіла ОСОБА_1 .. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , яка постійно проживала в с. Бровки Перші Андрушівського району Житомирської області - померла. Після її смерті відкрилася спадщина, в тому числі на: житловий будинок АДРЕСА_1 ; земельні ділянки: площею 0,25 га. - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташовану по АДРЕСА_1 ; площею 0,29 га. - для ведення особистого селянського господарства, розташовану по АДРЕСА_1 ; площею 4,6936 га. - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Бровківської сільської ради Андрушівського району Житомирської області. Позивачка є спадкоємицею за заповітом. Інших спадкоємців немає. ОСОБА_4 фактично до дня смерті проживала без реєстрації разом з ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , однак зареєстрована була за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з чим позивачка не може в позасудовому порядку встановити факт постійного проживання зі спадкодавицею на час відкриття спадщини. Крім того, ОСОБА_1 не може в повному обсязі оформити свої спадкові права, оскільки на земельні ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та ведення особистого селянського господарства відсутні правовстановлюючі документи, які не були виготовлені ще за життя спадкодавців, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .. Державний акт на право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданий на ім`я ОСОБА_6 був втрачений, про що було опубліковано оголошення в газеті «Новини Андрушівщини». Правовстановлюючі документи на будинок також виготовлені не були. У зв`язку з вищевикладеним позивачка просила встановити факт постійного проживанання з ОСОБА_4 на час відкриття спадщини та визнати за нею правовласності на вищевказане майно, як на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4 .

У судовому засіданні позивачка та її представник позовні вимоги підтримали, обгрунтувавши наведеними у позовній заяві обставинами.

Представник відповідача, Бровківської сільської ради Андрушівського району Житомирської області, у судове засідання не з`явився, направив на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає повністю, проти задоволення позову не заперечує.

У судовому засіданні свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підтвердили, що ОСОБА_4 постійно проживала з ОСОБА_1 .

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вислухавши пояснення позивачки та її представника, пояснення свідків, дослідивши надані позивачем документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , який постійно проживав в с. Бровки Перші Андрушівського району Житомирської області (а.с. 8,15). Після його смерті відкрилася спадщина, в тому числі на земельні ділянки: площею 0,25 га. - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташовану по АДРЕСА_1 ; площею 0,29 га. - для ведення особистого селянського господарства, розташовану по АДРЕСА_1 , які були передані спадкодавцю у приватну власність на підставі рішення виконавчого комітету Бровківської сільської ради Андрушівського району Житомирської області від 29 листопада 1994 року (а.с. 26,27). Після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняла його дружина - ОСОБА_4 , яка частково оформила свої спадкові права та отримала свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та на грошові вклади (а.с. 9, 46, 47-48). ОСОБА_4 16.10.2018 скалала заповіт, яким на випадок своєї смерті все належне їй майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалося, заповіла ОСОБА_1 (а.с.12). ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , яка постійно проживала в с. Бровки Перші Андрушівського району Житомирської області - померла (а.с. 7,14). Після її смерті відкрилася спадщина, в тому числі на: житловий будинок АДРЕСА_1 , який згідно виписки з облікової картки об`єкта погосподарського обліку на 2006-2010 роки відповідно до погосподарської книги № 3 рахується за ОСОБА_4 ; земельні ділянки: площею 0,25 га. - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташовану по АДРЕСА_1 ; площею 0,29 га. - для ведення особистого селянського господарства, розташовану по АДРЕСА_1 , які спадкодавиця успадкувала після смерті свого чоловіка - ОСОБА_4 ; земельну ділянку площею 4,6936 га. - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Бровківської сільської ради Андрушівського району Житомирської області, яка належала спадкодавиці на підставі Державного акту (а.с. 15,16,17,19-21,22,26,27). Позивачка є спадкоємицею за заповітом (а.с. 12). Інших спадкоємців немає (а.с. 14,46). ОСОБА_4 фактично до дня смерті більше семи років проживала без реєстрації разом з ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , однак зареєстрована була за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з чим позивачка не може в позасудовому порядку встановити факт проживання зі спадкодавицею на час відкриття спадщини (а.с. 13,14,29). Крім того, ОСОБА_1 не може в повному обсязі оформити свої спадкові права, оскільки на земельні ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та ведення особистого селянського господарства відсутні правовстановлюючі документи, які не були виготовлені ще за життя спадкодавців, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 29). Державний акт на право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданий на ім`я ОСОБА_6 був втрачений, про що було опубліковано оголошення в газеті «Новини Андрушівщини» (а.с. 16,17,18). Правовстановлюючі документи на будинок також виготовлені не були (а.с. 25).

Зазначені обставини визнані відповідачем, підтверджені дослідженими судом доказами та вважаються судом доведеними в порядку ч.1 ст.82 ЦПК України.

Спірні правовідносини виникли з цивільних відносин та регулюються ст.ст.328, 380, 1225, 1233, ст.ст.81, 120, 125 ЗК України.

Відповідно до статті 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно ч. 1 п. п. «б» п. «г» ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі: безоплатної передачі із земель державної і комунальної власності; прийняття спадщини.

Згідно ст.120 ЗК України, у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності, користуванні іншої особи, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташовані ці об`єкти. До особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення.

Відповідно до ст.125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Відповідно до п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що встановлення факту проживання зі спадкодавицею на час відкриття спадщини необхідно позивачці для реалізації спадкових прав, тобто в разі встановлення такого факту у неї виникнуть майнові права. Крім того ОСОБА_1 не може оформити в повному обсязі право власності на спадкове майно в позасудовому порядку.

Виходячи з викладеного суд задовольняє позов, встановлює факт постійного проживання ОСОБА_1 разом з ОСОБА_4 на час відкриття спадщини, тобто станом на 04 листопада 2018 року та визнає за позивачкою право власності на: земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,6936 га, яка розміщена на території Бровківської сільської ради Андрушівського району Житомирської області, що належала ОСОБА_4 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ № 939275, ділянка № НОМЕР_1 ; житловий будинок АДРЕСА_1 ; земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0,2500 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,2900 га. по АДРЕСА_1 , як на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи клопотання позивачки суд не стягує з відповідача на її користь судові витрати.

Керуючись ст.ст.4, 76 - 89, 200, 258, 263-265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позов задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 , разом з ОСОБА_4 на час відкриття спадщини, тобто станом на 04 листопада 2018 року.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючою за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 , право власності на: земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,6936 га, яка розміщена на території Бровківської сільської ради Андрушівського району Житомирської області, що належала ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ № 939275, ділянка № НОМЕР_1 ; житловий будинок АДРЕСА_1 ; земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0,2500 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,2900 га. по АДРЕСА_1 , як на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене у відповідності до п.п. 15.5, п.15 ч. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасники справи, яким рішення не було вручене у день його проголошення мають право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дати вручення рішення суду.

Суддя:В. В. Карповець