Справа № 713/1651/20
Провадження №2-о/713/53/20
РІШЕННЯ

іменем України

29.09.2020 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Кибич І.А.

з участю секретаря судових засідань Козубовської-Кузик О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вижниця цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , де заінтересованими особами є Вижницька міська рада, Чернівецької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

Стислий виклад позиції заявника.

Заявник ОСОБА_1 , де заінтересованими особами є Вижницька міська рада, Чернівецької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Просить встановити, що ОСОБА_1 постійно проживав на час відкриття спадщини разом з померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Свої вимоги обґрунтував наступним.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_5 . На день його смерті разом з ним, в одному житловому будинку була зареєстрована та проживала дружина, а його мати, ОСОБА_4 та він, проживав без реєстрації, оскільки здійснював догляд за обома батьками, здійснював їх лікування, утримання, а відтак і поховання. Після смерті батька ОСОБА_5 , все належне йому майно, як спадкове, за правилами вимог статтей 1216, 1218, 1221, 1258, 1261, 1269, 1272 ЦК України, як спадкоємць першої черги за законом успадкувала (...той з подружжя, який його пережив та діти...), а саме фактично прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав його мати. Спадкова справа після смерті батька ОСОБА_5 у нотаріуса не відкривалася.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4 . За життя ні батько, ні мати не складали ніяких посмертних розпоряджень щодо передачі належного їм майна спадкоємцям.

Він, постійно проживав разом з матір`ю на час її смерті, за його заявою, як спадкоємцем першої черги за законом, та який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, 24-го червня 2020 року приватним нотаріусом Олійник Ю.М., було відкрито спадкову справу №81/2020 після смерті спадкодавця мами - ОСОБА_4 . Проте, видати свідоцтво про право власності на вказане спадкове майно, як спадкоємцю першої черги за законом, нотаріус відмовила, згідно Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №126/02-31 від 24.06.2020 року по причині, що - вчинення такої нотаріальної дії суперечить законові, так як він, ніби-то, у встановлений законом строк не подав заяви про прийняття спадщини і відповідно до статті 1270 ЦКУ пропустив строк для прийняття спадщини, не надав доказів про постійне проживання зі спадкодавцем ОСОБА_4 , на час відкриття спадщини і вважається таким, що не прийняв спадщину.

На час смерті матері він постійно проживав разом із нею без реєстрації у її житловому будинку в АДРЕСА_1 постійно здійснював догляд за нею, а також здійснював догляд за її господарством, обробляв земельну ділянку, здійснив поховання.

Заяви (клопотання) учасників справи.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_6 не з`явились, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи. До початку розгляду справи представник заявника ОСОБА_6 подала заяву про розгляд справи у її відсутність та у відсутність ОСОБА_1 , заявлені вимоги підтримує, просить задовольнити.

В судове засідання представник заінтересованої особи Вижницької міської ради не з`явився, до початку розгляду справи від заінтересованої особи Вижницької міської ради, в суд поступила письмова заява про розгляд справи без участі їхнього представника, заявлені вимоги визнають.

В судове засідання заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 не з`явились, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили.

Процесуальні дії у справі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що вимоги заявника ОСОБА_1 є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

В силу ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів .

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , виданого 21 червня 2005 року виконавчим комітетом Іспаської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №45.

Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 0,8072 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Іспаської сільської ради Вижницького району Чернівецької області і складається з двох земельних ділянок: № НОМЕР_2 - площею 0,2522 га, кадастровий номер :01:003:0192; № НОМЕР_3 площею 0,5550 га, кадастровий номер :02:001:0560, яка належала йому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №041614, виданого 02.10.2003 року Вижницьким районним відділом земельних ресурсів, що підтверджується його копією.

Після смерті ОСОБА_5 , спадщину прийняла його дружина ОСОБА_4 , що підтверджується довідкою Вижницької міської ради №3-676 від 04.11.2019 року.

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла матір заявника ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_4 , виданого 23 квітня 2019 року Вижницьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, актовий запис №95; копією повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №6 від 24.06.2020 року.

З довідки Вижницької міської ради №3-317 від 05.06.2020 року вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , перебувала на реєстраційному обліку за місцем проживання в АДРЕСА_1 по 20.04.2019 року, тобто по день смерті. ОСОБА_4 знята з реєстраційного обліку за місцем проживання 20.04.2019 року в зв`язку з смертю. На день смерті з нею в одному будинку ніхто не був зареєстрований, але проживав її син ОСОБА_1 , 1964 року народження, який здійснював за нею догляд та здійснив її поховання в с.Іспас.

Постановою приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу Олійник Ю.М. №126/02-31 від 24.06.2020 року з даних якої вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, що складається із земельної ділянки загальною площею 0,8072 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Іспаської сільської ради Вижницького району Чернівецької області і складається з двох земельних ділянок кадастровий номер :01:003:0192; кадастровий номер :02:001:0560, що належала померлому ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем якого за законом була його дружина ОСОБА_4 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав, у зв`язку з тим, що вчинення такої нотаріальної дії суперечить законові, так як він у встановлений законом строк не подав заяви про прийняття спадщини і відповідно до статті 1270 ЦК України пропустив строк для прийняття спадщини, не надав доказів про постійне проживання із спадкодавцем ОСОБА_4 , та вважається таким, що не прийняв спадщину на час відкриття спадщини і вважається таким, що не прийняв спадщину.

Відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Таким чином, норма ст.1268 ЦК України визначена, для спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, та встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори. Для того, щоб спадкоємець вважався таким, що прийняв спадщину, самого факту спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини недостатньо. Необхідно, щоб таке проживання було постійним.

Лише постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини є підставою для визнання спадкоємця саме таким. Закон також не ставить прийняття спадщини в залежність від того, яким місцем проживання особа вважала місце відкриття спадщини постійним чи тимчасовим місцем проживання. Натомість, він вимагає реального постійного проживання разом зі спадкодавцем на час його смерті без будь-яких застережень та умов.

При цьому, слід враховувати, що чинним законодавством не розкривається поняття постійного місця проживання фізичної особи, тому визнання цього факту розцінюється законом як встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України передбачає, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У пункті 23 Постанови Пленуму Верховного суду «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30 травня 2008 року роз`яснено, що якщо постійне місце проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус відмовив в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Метою встановлення факту спільного проживання заявника зі спадкодавцем є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ч.1, 5, 6 ст.81 ЦПК України, Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи вказані норми закону, кожна сторона обирає свій спосіб захисту, та повинна довести обставини, які мають значення для справи, на підставі належних та допустимих доказів. Суд при винесенні рішення бере до уваги кожен доказ окремо, та оцінює їх в сукупності з іншими доказами.

У ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», визначено, місце перебування особи - це адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік; місце проживання -житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини.

Таким чином, місце проживання необхідно відрізняти від місця перебування фізичної особи, тобто того місця, де вона не проживає, а тимчасово знаходиться.

За змістом п. п. 3.21., 3.22. глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5, спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 Цивільного кодексу, він не заявив про відмову від неї.

У разі відсутності у паспорті такого спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті спадкодавця проживав разом із цим спадкодавцем.

Оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд вважає, що ОСОБА_1 надав докази постійного проживання на час відкриття спадщини разом з померлою ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 у АДРЕСА_1 , цей факт має для заявника юридичне значення та іншим порядком підтвердити його він не має можливості, тому заява ОСОБА_1 є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення спадщини

Керуючись п.п.3.21., 3.22. глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5, ст.ст.4, 13, 258, 259, 264, 265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, Суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зі спадкодавцем ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , на час відкриття спадщини, в АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд Чернівецької області.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , (РНОКПП НОМЕР_5 ), зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 .

Заінтересовані особи: Вижницька міська рада Вижницького району Чернівецької області, юридична адреса: м. Вижниця, вул. Українська, 34, Вижницького району Чернівецької області, .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , (РНОКПП НОМЕР_6 ), зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , (РНОКПП НОМЕР_7 ), зареєстроване місце проживання с.Іспас, Вижницького району Чернівецької області.

Суддя І. А. Кибич