Справа № 617/1304/20
Провадження № 2/617/592/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2020 року м. Вовчанськ Харківська область

Вовчанський районний суд Харківської області у складі судді Сербіненко І.В. розглянувши матеріали позовної заяви керівника Чугуївської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Старосалтівської селищної ради Вовчанського району Харківської області, Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, до ОСОБА_1 про припинення права власності на земельну ділянку, повернення її територіальній громаді та зобов`язання приведення за свій рахунок власника земельної ділянки у попередній стан шляхом рекультивації порушених земель, треті особи: ОСОБА_2 , Державна екологічна інспекція у Харківській області, Державна служба геології та надр України,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Чугуївської місцевої прокуратури Мишков Я. звернувся до суду з позовом, в якому просить: припинити право власності ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 2,0000 га (кадастровий номер :01:001:0178), зареєстровану в Державному реєстрі речових прав 01.06.2016 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 16), надану із земель сільськогосподарського призначення державної власності для ведення особистого селянського господарства, розташовану за межами населених пунктів на території Шестаківської сільської ради Вовчанського району Харківської області шляхом скасування у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запису про право власності № 15598186 на земельну ділянку площею 2,0000 га з кадастровим номером :01:001:0178 (реєстраційний номер нерухомого майна 16), власником якої є ОСОБА_1 ; зобов`язати ОСОБА_1 за свій рахунок привести земельну ділянку площею 2,0000 га (кадастровий номер :01:001:0178), зареєстровану в Державному реєстрі речових прав 01.06.2016 року (реєстраційний номер об`єкта, нерухомого майна 16), надану із земель сільськогосподарського призначення державної власності для ведення особистого селянського господарства, розташовану за межами населених пунктів на території Шестаківської сільської ради Вовчанського району Харківської області у попередній стан у зв`язку з незаконною зміною її рельєфу шляхом рекультивації порушених земель; повернути земельну ділянку площею 2,0000 га з кадастровим номером :01:001:0178, яка знаходиться: Харківська область, Вовчанський район, за межами населених пунктів на території Шестаківської сільської ради у комунальну власність Старосалтівської селищної ради Вовчанського району Харківської області.

На виконання ухвали Вовчанського районного суду Харківської області про залишення позовної заяви без руху від 07.08.2020 року надана уточнена позовна заява.

Ухвалою суду від 21.08.2020 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 16.09.2020 року позовну заяву залишено без руху з підстав неправильного порядку визначення вартості земельної ділянки, яка є предметом спору та не надання копій доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб, про що зазначено представником відповідача у судовому засіданні, чим порушено право рівності та змагальності.

Копія ухвали була отримана позивачем 16.09.2020 року.

21.09.2020 року в.о. керівника місцевої прокуратури надано лист та копію довідки відділу у Вовчанському районі ГУ Держгеокадасту у Харківській області від 17.09.2020 року. У листі зазначено про неможливість надання інформації та витягу про нормативно-грошову оцінку з підстав зміни 27.05.2019 року виду угідь та знаходженням на земельній ділянці несільськогосподарських угідь (ставки) та правильну сплату судового збору відповідно до середньої нормативно грошової оцінки на території Харківської області з урахуванням коефіцієнту індексації станом на 01.01.2020 року.

Згідно із ч. 2 ст. 176 ЦПК України, якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

З підстав не порушення права на доступ до суду, як елемента на справедливий суд закріпленого ст. 6 Конвенції про захист прав людина і основоположних свобод, суд вважає можливим визначити остаточну суму судового збору, яка підлягатиме розподілу між сторонами за результатами розгляду справи, з врахуванням наданих під час розгляду справи доказів, зокрема щодо вартості спірного майна.

Також слід зазначити, що кожен з учасників справи надає докази на підтвердження своєї позиції. Оцінку доказів здійснює суд при постановленні судового рішення.

Разом з тим, суд зазначає, що відповідно до супровідного листа (а.с. 105) в.о. керівника місцевої прокурату на виконання ухвали про усунення недоліків направлена на адресу суду уточнена позовна заява та копія уточненої позовної заяви для сторін. У п 3 додатку вказано про копію уточненою позовної заяви з додатками для сторін на 114 арк.

Але представником відповідача у судовому засіданні зазначено про неотримання додатків на 114 арк.

Прокурором також не надано доказів направлення вказаних документів учасникам справи.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, учасники мають рівні права щодо здійснення процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом, що закріплено у ст. 12 ЦПК України.

Тому прокурору необхідно направити учасникам справи додатки до уточненої позовної заяви на 114 арк., та докази направлення надати суду в наступне засідання.

Враховуючи наведене, розгляд справи необхідно продовжити призначивши наступне судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 176, 187 ЦПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом керівника Чугуївської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Старосалтівської селищної ради Вовчанського району Харківської області, Головного управління Держгеокадастру у Харківській області до ОСОБА_1 про припинення права власності на земельну ділянку, повернення її територіальній громаді та зобов`язання приведення за свій рахунок власника земельної ділянки у попередній стан шляхом рекультивації порушених земель, треті особи: ОСОБА_2 , Державна екологічна інспекція у Харківській області, Державна служба геології та надр України, призначити на 10 год. 00 хв. 21 жовтня 2020 року.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Прокурору до 21 жовтня 2020 року надати суду докази направлення додатків учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя