Справа № 177/996/20
Провадження № 2/177/687/20
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

21.08.2020 м. Кривий Ріг

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Шевченківської сільської ради Криворізького району про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач 17.08.2020 звернувся до суду з позовом, в якому просив поновити пропущений строк позовної давності для звернення до суду за захистом порушеного права та визнати за ним право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду, підстави для її повернення, залишення без руху чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Оскільки відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування, вказана справа має розглядатися в загальному позовному провадженні.

Одночасно з поданням позову позивач надав суду заяву про витребування доказів, а саме: про витребування з Шостої криворізької державної нотаріальної контори: відомостей про наявність або відсутність спадкоємців, які зверталися до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, або відмову від спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи прийнята спадщина після нього та чи видавалося після його смерті свідоцтво про право на спадщину; інформаційної довідки з Єдиного спадкового реєстру заповітів/спадкових договорів про наявність чи відсутність заповіту від імені ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного за життя та дані щодо внесення змін до заповіту, його скасування; інформаційної довідки про наявність або відсутність реєстрації спадкової справи в Спадковому реєстрі після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , що впливає на коло осіб по справі.

Крім того, з відділу у Криворізькому районі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, позивач просив витребувати відомості про наявність прізвища ОСОБА_2 , а також прізвища ОСОБА_3 в списку до Державного акту на право колективної власності на землю КСП ім. Т.Г. Шевченка, зареєстрованого 15.02.1996 за №5.

А також, з КУ «Криворізький районний трудовий архів» - відомості про наявність чи відсутність в наказах особового складу радгоспу ім. Т.Г. Шевченка, яке реорганізувалось в КСП ім. Т.Г. Шевченка, працівника з прізвищем ОСОБА_3 за період з 1994-1997 роки.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане позивачем разом з поданням позовної заяви.

У разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Оскільки позивачем подано обґрунтоване клопотання про витребування доказів, які мають суттєве значення для правильного вирішення справи, отримати їх самостійно позивач не має можливості, тому суд вважає за необхідне, у порядку ч. 1 ст. 84 ЦПК України, задовольнити клопотання та витребувати докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 187, 260-261, п.2 ч.4 ст. 274, 353 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Шевченківської сільської ради Криворізького району про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

Призначити підготовче засідання на 22.09.2020, о 09 год. 00 хв., у приміщенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області (пр-т. Миру, 5а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, кабінет № 2).

Витребувати від Шостої криворізької державної нотаріальної контори:

- відомості про наявність або відсутність спадкоємців, які зверталися до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, або відмову від спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи прийнята спадщина після нього та чи видавалося після його смерті свідоцтво про право на спадщину;

- інформаційну довідку з Єдиного спадкового реєстру заповітів/спадкових договорів про наявність чи відсутність заповіту від імені ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного за життя та дані щодо внесення змін до заповіту, його скасування;

- інформаційну довідку про наявність або відсутність реєстрації спадкової справи в Спадковому реєстрі після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , що впливає на коло осіб по справі.

Витребувати від Відділу у Криворізькому районі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області відомості про наявність прізвища ОСОБА_2 , а також прізвища ОСОБА_3 в списку до Державного акту на право колективної власності на землю КСП ім. Т.Г. Шевченка, зареєстрованого 15.02.1996 за №5.

Витребувати від КУ «Криворізький районний трудовий архів» відомості про наявність чи відсутність в наказах особового складу радгоспу ім. Т.Г. Шевченка, яке реорганізувалось в КСП ім. Т.Г. Шевченка, працівника з прізвищем ОСОБА_3 за період з 1994-1997 роки.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам провадження в тому числі відповідачу разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів, а також Шостій криворізькій державній нотаріальній конторі, Відділу у Криворізькому районі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, КУ «Криворізький районний трудовий архів» для виконання в частині витребування доказів.

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали мають право подати відзив на позовну заяву відповідно до ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті має право підготувати заперечення на відповідь на відзив та направити позивачу й суду, з підтвердженням такого направлення позивачу.

Повідомити учасників справи про наявність у суді технічної можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Інформацію щодо розгляду справи учасники справи можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет: https://kv.dp.court.gov.ua/sud0420/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.А. Суботіна