У Х В А Л А

18 серпня 2020 р. м. Кремінна

Справа № 414/1562/20

Провадження № 2/414/354/2020

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Акулов Є.М, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Повного ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

13.08.2020 року до суду надійшов позов ОСОБА_1 до Повного ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. При цьому в позові зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання позивача та відповідача зазначено як АДРЕСА_1 . Фактичне місце проживання позивачки, яка має дитину, зазначено у позові АДРЕСА_2 , проте жодного доказу цього не надано. Таким чином, наявними є підстави для передачі справи на розгляд іншому суду з наступних міркувань.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно приписів ч 2 ст 28 ЦПК України підсудність справ за вибором позивача 2. Позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Відповідно до п1ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно Розпорядження ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 року № 2710/38-14 "Про визначення територіальної підсудності справ" територіальну підсудність Мар"їнського районного суду Донецької області визначено за Покровським районним судом Дніпропетровської області.

Таким чином, справа не підсудна Кремінському районному суду Луганської області, оскільки зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання позивача та відповідача АДРЕСА_1 , а фактичне місце проживання позивачки, яка має дитину, зазначено АДРЕСА_2 , проте підтверджуючих документів не надано, інших доказів вибору підсудності позивачем не зазначено, а судом не встановлено, заяви подружжя про вибір підсудності заява не містить, судовий збір за подання заяви до Кремінского районного суду Луганської області сплачено повністю та підтверджено його зарахування, за таких обставин, суд вважає, що цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Повного ОСОБА_2 про розірвання шлюбу слід передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Покровського районного суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст.ст. 27,28,31, 258-261, 316, 317 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Повного ОСОБА_2 про розірвання шлюбу у зв`язку з непідсудністю даної справи Кремінському районному суду передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до окровського районного суду Дніпропетровської області, розташованого за адресою: 53600, смт Покровське, вул. Дмитра Яворницького, 134, Веб-сайт: https://pok.dp.court.gov.ua; E-mail:.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Із урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року) апеляційні скарги подаються до або через суд першої інстанції, тобто апеляційна скарга може бути подана до Луганського апеляційного суду через Кремінський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Є.М Акулов