єдиний унікальний номер справи 423/1247/19
номер провадження 2о/423/103/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2020 року

Попаснянський районний суд Луганської області

у складі

головуючої судді Архипенко А.В.

при секретарі Кузьменко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Попасна цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа Антрацитівський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Луганській області про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ :

До суду звернулась завниця через представника - адвоката Кравцова Д.П. із вищезазначеною заявою.

В поданій заяві заявниця зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженець сел.Ганьшино Белевського району Тульської області, мешкав у АДРЕСА_1 з 1996 року.

Після смерті батька відкрилася спадщина.

10 вересня 2018 року заявниця звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом, в якій зазначено, що вона приймає всю спадщину, яка залишилася після смерті її батька - ОСОБА_2 .

При цьому, заявницею встановлено, що в свідоцтві про її народження її батьком зазначений (російською мовою) " ОСОБА_2 ", а його пасорті та свідоцтві про смерть його по-баткові вказано українською мовою " ОСОБА_2 ".

Заявниця зазначає, що в зв"язку із розбіжностями по-батькові її померлого батька у вивказаних документах, заявниця не має можливості належним чином оформити спадщину після смерті батька.

При тім, заявниця зазначає, що факт того, що померлий ОСОБА_2 ( згідно свідоцтва про смерт) є її батьком , підтверджується тим, що співпадають всі інші данні про особу її померлого батька та її данні - це місце народження, прізвище , ім"я.

У зв`язку з вищевикладеним заявниця просить суд встановити факт, того, що вона ОСОБА_1 являється донькою померлого ОСОБА_2 .

Заявниця у поданій заяві просила розглядати подану заяву без її участі, за участю свого представника.про

Представник заявниці Кравцов Д.П. згідно поданої заяви заявлені вимоги підтримав та просив справу розглянути без його участі.

Зацікавлена особа - Антрацитівський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Луганській області були належним чином сповіщені про день і час розгляду справи в суді, згідно поданої заяви також просили розглянути справу без присутності представника, не заперечували щодо задоволення поданої заяви.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного.

Предметом поданої заяви є вирішення питання встановлення факту, що має юридичне значення для заявниці з приводу встановлення родинних відносин між фізичними особами, які є родичами.

Вирішення зазначених питань регулюється положеннями ЦПК України та положеннями Пленуму ВСУ "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995 року .

У відповідності до ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995 року передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо :

- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

- встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

А так, враховуючи визначені правові підстави, суд зазначає.

Як видно із копії паспорту заявниці /а.с.2/, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Ганьшино Бельовського району Тульської області.

Як видно з копії свідоцтва про народження /а.с.4/, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась " ОСОБА_1 ", батьком якої записаний " ОСОБА_2 ".

Із копії свідоцтва про одруження /а.с.5/ заявниці вбачається, що 28 червня 1975 року " ОСОБА_1 ", ІНФОРМАЦІЯ_4 уклала шлюб з " ОСОБА_3 ", після чого вона змінила прізвище на « ОСОБА_1 ».

Із копії свідоцтва про смерть батька заявниці /а.с.6/ вбачається, що ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце народження Російська Федерація, Тульська область, Белевський район, д.Ганьшино помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

А так, з аналізу вищезазначених документів, судом встановлено, що анкетні дані заявниці та її померлого батька щодо прізвища, імені, дат народження - повністю збігаються і тому суд вважає очевидним, що при заповненні паспорта померлого матька заявниці службовою особою була допущена неточність в написанні його по-бактьові - замість " ОСОБА_2 " зазначено " ОСОБА_2 " за незалежних від заявниці обставин.

При тім, суд зазначає, що факт належності встановлення родинних відносин має місце та доведений з боку заявниці належними доказами, а підтвердження його наявності має значення для створення умов здійснення заявницею особистих майнових прав ( в даному випадку права на спадщину) , що відповідає положенням ст.293 ЦПК України .

До цого ж на даний час діючим законодавство не передбачено іншого порядку встановлення відповідного факту, оскільки народження заявниці було зареєстровано в с.Ганьшино, Белевського району, Тульської області РСФСР, а в зв"язку із проведенням на даний час АТО на території Луганської області у заявниці немає можливості внести відповідні зміни до атктового запису про її народження, що відповідає положеням ст.315 та положенням Постанови Пленуму Верховного суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995 року.

При цьому в межах даного судового розгляду спору про право немає, тому що окрім заявниці за оформленнм спадщини після смерті її батька ніхто не звертався, що було підтверджено з боку зацікавленої особи .

Таким чином, враховуючи визначені правові положення, на основі аналізу доказів в даному провадженні в їх сукупності, суд вважає, що подана заява доведена заявницею та грунтується на вимогах закону, в зв"язку із чим підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись положеннями Постанови Пленуму Верховного суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995 року, керуючись ст.ст.12,13, 81, 258-259, 263-265, 268, 273, 293-294, 352,354 ЦПК України , суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа Антрацитівський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Луганській області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Ганьшино Белевського району Тульської області (за паспортом) є рідною донькою ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в сел.Ганьшино, Белевського району Тульської області та який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 30 жовтня 2018р.).

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга може бути подана до апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Рішення суду набирає законноїсили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, в порядку ст.273 ЦПК України.

Суддя : А.В.Архипенко