УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2020 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Каліщука А.А.

за участю секретаря судового засідання Процюк Н.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась із даною заявою з тих підстав, що 26.04.2012 року Володимир-Волинським міським судом Волинської області ухвалено рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, яким позовні вимоги задоволено та стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 22.02.2012 року і до досягнення дитиною повноліття та видано виконавчий лист.

Рішенням Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 26.12.2019 року ОСОБА_3 позбавлено батьківських прав відносно дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Мати дітей ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Розпорядженням Городоцької РДА від 19.02.2020 року №13 ОСОБА_1 призначено опікуном малолітньої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Просить замінити стягувача ОСОБА_2 на опікуна малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_1 , у цивільній справі №0301/730/2012 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини.

В судове засідання заявник не з`явилася, однак в заяві просить розгляд справи проводити у її відсутності, вимоги підтримує.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомляв, із заявами та клопотаннями про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за його відсутності до суду не звертався.

Представник заінтересована особа Сихівського відділу ДВС в судове засідання не з`явився, із заявами та клопотаннями про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за його відсутності до суду не звертався

Відповідно до положень ч.3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1, 2, ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону виконавчого провадження її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Із дослідженого судом свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 вбачається, що батьками неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Судом встановлено, що рішенням Володимир-Волинського міського суду Волинської області 04.05.2012 року задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, яким позовні вимоги задоволено та стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 500,00 грн. щомісячно, починаючи з 22.02.2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

З метою примусового виконання даного рішення видано виконавчий лист.

Із дослідженого судом рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 26.12.2019 року встановлено, що ОСОБА_3 позбавлено батьківських прав щодо дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 стверджується, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Розпорядженням Городоцької районної державної адміністрації від 24.02.2020 року №90 підтверджується, що ОСОБА_1 призначено опікуном над малолітньою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Оскільки ОСОБА_1 призначено опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а ОСОБА_2 померла, тому суд прийшов до висновку, що слід замінити сторону у виконавчому провадженні.

Керуючись ст.442 ЦПК України, суд,

постановив:

заяву задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження з ОСОБА_2 на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,(РНКОПП НОМЕР_3 , зареєстрована: АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_2 ) у виконавчому провадженні, щодо виконання рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області у цивільній справі №0301/730/2012 від 04.05.2012 р. за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий:/підпис/

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя А.А. Каліщук