Справа № 628/1934/20
Провадження № 2-о/628/138/20р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2020 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Литвинова А.В.

за участю секретаря Кравцової В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Куп`янську цивільну справу в порядку окремого провадження за заявоюОСОБА_1 , представник заявника : ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Куп`янськ-Вузловської селищної ради м. Куп`янськ Харківської області, Гусинський старостинський округ №2 Кіндрашівської сільської ради Куп`янського району Харківської області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

03.08.2020 року представник заявника звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, вказавши наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , яка була матір`ю заявника. Після смерті вона залишила заповіт на ім`я заявника, однак отримати свідоцтво про право на спадщину він не має змоги, оскільки у спадкових документах відомості про спадкодавицю вказані по різному, в одних її ім`я « ОСОБА_3 », в інших - « ОСОБА_3 » або « ОСОБА_3 », а по батькові як « ОСОБА_3 » так і « ОСОБА_3 », тому нотаріусом було відмовлено і рекомендовано звернутися до суду.

Ухвалою судді від 05.08.2020 року провадження у справі було відкрито та призначено розгляд справи у порядку окремого провадження.

Представник заявника 27.08.2020 року надав заяву про розгляд справи у відсутності заявника і його, заяву підтримав і просив задовольнити.

Представники заінтересованих осіб також надали заяви про розгляд справи без їх участі, а також зазначили, що з рішенням суду будуть згодні. Заперечень чи доповнень по суті заяви ОСОБА_1 не вказали.

У зв`язку з неявкою учасників справи, від яких надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3 ст. 211 ЦПК України, судом, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Поляна, Баранівського району, Житомирської області, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 смт. Куп`янськ-Вузловий, м. Куп`янськ, Харківської області, про що Виконкомом Куп`янськ-Вузловської селищної ради м. Куп`янськ Харківської області був зроблений актовий запис № 106, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ( а.с.4).

Також, за життя спадкодавиці 16.11.1998 року Куп`янським МРВ УМВС України в Харківській області був виданий паспорт НОМЕР_2 , де вказані наступні відомості : « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Поляна, Баранівського району, Житомирської області. Була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ( а.с. 5).

Згідно копії свідоцтва про народження заявника НОМЕР_3 , виданого 12.10.1971 року Гусинською сільрадою Куп`янського району, відомості вказані російською : « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 роджения. Родители: ОСОБА_4 и ОСОБА_3 » ( а.с. 14).

У свідоцтві про народження спадкодавиці вказано російською мовою, що « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка м. Полянки Барановского района Житомирской области». Національності батьків зазначені як поляки ( а.с.14). А також « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , полька», зареєструвала шлюб 10.05.1971 року за актовим записом №10 з « ОСОБА_5 » ( а.с.15).

02.07.2001 року державним нотаріусом Куп`янської державної нотаріальної контори Гречук Є.О. на ім`я ОСОБА_3 було видано свідоцтво про право власності на половинну частку в спільному майні, тобто у житловому будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 ( а.с.8). Хотча технічний паспорт на будинок був виписаний з помилковою вказівкою по батькові спадкодавиці як « ОСОБА_3 » ( а.с. 9-12).

Як убачається з постанови приватного нотаріуса Куп`янського міського нотаріального округу Харківської області Бугайової Л.Я. від 14.07.2020 року за № 54/02-31, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 - свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 , видане Виконавчим комітетом Куп`янськ-Вузловської селищної ради м. Куп`янськ Харківської області 30.09.2019 року, актовий запис № 106. На день своєї смерті вона постійно проживала та була зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1 . ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишила заповіт, посвідчений Куп`янською державною нотаріальною конторою Харківської області 01.09.2012 року за реєстровим № 1-1975, в якому вказано, що все майно «заповідаю моєму сину - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Після її смерті залишилася спадщина : частина житлового будинки з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 та приватизована земельна ділянка, розташована на території Гусинської сільської ради Куп`янського району Харківської області. Спадщину за заявою прийняв заявник. У свідоцтві (повторне), виданого Гусинською сільрадою Куп`янського району Харківської області 12.10.1971 року, актовий запис №13 від 09.04.1952 року про народження ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_1 вказано батьків (запис зроблено російською мовою) : «ОСОБА_4 - ОСОБА_3». Шляхом безпосереднього доступу до Державного реєстру актів цивільного стану громадян було отримано інформацію про шлюб, який був зареєстрований 08 квітня 1952 року, актовий запис №11 в Гусинській сільській раді Куп`янського району Харківської області - ОСОБА_4 з ОСОБА_3 (дата народження не вказана), уродженкою села Голитівка Баранівського району. Також з того ж Державного реєстру актів цивільного стану громадян було отримано і інформацію про розірвання вказаного шлюбу 24 червня 1960 року ОСОБА_4 з ОСОБА_3 , яка після розірвання шлюбу взяла своє дошлюбне прізвище - ОСОБА_3 , а також є інформація стосовно знаходження у неї на утриманні сина ОСОБА_1 - 1952 року народження. Спадкоємцем нотаріусу надано свідоцтво (запис відновлений), видане Баранівським райбюро ЗАГС Житомирської області 25.03.1971 року, актовий запис №50 про народження ІНФОРМАЦІЯ_8 (теж російською мовою) « ОСОБА_3 », уродженки села Полянки Баранівського району Житомирської області. ОСОБА_3 ОСОБА_3 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженка села Полянки Баранівського району Житомирської області, зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , 10.05.1971 року в Гусинській сільській раді Куп`янського району Харківської області, а/з № 11, прізвище її після укладення шлюбу - ОСОБА_3 . Так ім`я спадкодавиці в документах, які є у спадковій справі різні - в одних вона записана як « ОСОБА_3 », а в інших як « ОСОБА_3 » або « ОСОБА_3 », до того ж і по батькові по документам записана як « ОСОБА_3 » так і « ОСОБА_3 » - то ця невідповідність в записах не дає можливість встановити їх родинний зв`язок, тому заявнику не було видано свідоцтво про право на спадщину на майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_3 ( а.с. 6,7,13).

У відповідності до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи те, що відомості про ім`я, по батькові, дату народження, а також дівоче прізвище спадкодавиці, у тому числі російською мовою, в наданих суду документах співпадають, крім того, нотаріусом з`ясовано, що у документі про розірвання шлюбу з ОСОБА_4 є відомості про знаходження у дружини на утриманні сина ОСОБА_1 , 1952 року народження, тому суд приходить до висновку про доведеність заявником факту родинних відносин та необхідність задоволення даної заяви.Керуючись ст. 315, ст. 316, ст. 319 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 , представник заявника : ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Куп`янськ-Вузловської селищної ради м. Куп`янськ Харківської області, Гусинський старостинський округ №2 Кіндрашівської сільської ради Куп`янського району Харківської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Поляна, Баранівського району, Житомирської області, громадянка України, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що у Книзі реєстрації смертей Виконавчого комітету Куп`янськ-Вузловської селищної ради м. Куп`янськ Харківської області був зроблений актовий запис № 106 від 30.09.2019 року та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 30.09.2019 року, є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_5 , уродженця с. Гусинка, Куп`янського району, Харківської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення може бути оскаржено повністю або частково учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та (або) обов`язки до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині 2 статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» Цивільного процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

На виконання вимог ч. 10 ст. 272 ЦПК України суд повідомляє учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по даній справі: http://kpm.hr.court.gov.ua/sud2023/gromadyanam/csz/.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_2 .

Представник заявника : ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_3 .

Заінтересовані особи: Виконавчий комітет Куп`янськ-Вузловської селищної ради м. Куп`янськ Харківської області, , адреса: Харківська область, м. Куп`янськ, смт. Куп`янськ-Вузловий, пл. Залізничників, 1. Гусинський старостинський округ №2 Кіндрашівської сільської ради Куп`янського району Харківської області, , адреса: Харківська область, Куп`янський район, с. Гусинка, вул.. 1 Травня, 20.

Головуючий А.В.Литвинов