Справа № 728/1158/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

29 вересня 2020 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Лободи Н.В.

за участі секретаря судового засідання - Кулик Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бахмач в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (далі - Позивачка) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі - Відповідач) про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, мотивуючи свої вимоги тим, що вона є одноосібним власником будинку, розташованого в АДРЕСА_1 , де зареєстрований Відповідач, який з квітня 2017 року за вказаною адресою не проживає, не сплачує комунальні платежі, участі в утриманні житла не приймає, що створює Позивачці перешкоди в реалізації права розпорядження та користування належним їй майном.

Відповідно до ухвали Бахмацького районного суду Чернігівської області від 17.07.2020 вказану позовну заяву було прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 03.09.2020.

03.09.2020 підготовче провадження у даній справі було закрито і справу призначено до судового розгляду по суті на 29.09.2020.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Позивачка надала заяву про розгляд справи без її участі, у якій заявлені позовні вимоги підтримала у повному обсязі та не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, відзиву на позов не подав.

З письмової згоди Позивачки Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Судом на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Суд приходить до наступного висновку.

Згідно з договорами про поділ спільного майна колишнього подружжя від 27.12.2017, договорів купівлі-продажу від 27.12.2017 та витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 27.12.2017, ОСОБА_1 на праві приватної власності належить будинок та земельні ділянки, розташовані в АДРЕСА_1 (а.с.14-34).

Згідно з довідкою про зареєстрованих у житловому будинку, розташованому в АДРЕСА_1 , яка видана виконавчим комітетом Тиницької сільської ради 08.04.2019 за №180, окрім інших, за вищевказаною адресою зареєстрований колишній чоловік Позивачки - ОСОБА_2 , з яким остання розлучилася відповідно до рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 13.03.2017 (а.с.11, 12, 13).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Тиницької сільської ради Бахмацького району Чернігівської області від 03.07.2020 № 190 та акту обстеження матеріально-побутових умов ОСОБА_1 від 03.07.2020, складеного за участі представників Тиницької сільської ради та в присутності сусідів, колишній чоловік ОСОБА_1 - ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 з квітня 2017 року не проживає (а.с.35,36).

Відповідно до ст.391 ЦК України власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Згідно зі ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням проводиться в судовому порядку.

Пленум Верховного Суду України в п.10 Постанови від 12.04.1985 № 2 Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу України роз`яснив судам, що у справах даної категорії необхідно з`ясувати причини відсутності відповідача понад встановлені строки.

Оскільки Відповідач не надав Суду доказів в підтвердження поважності причин відсутності у будинку, розташованому в АДРЕСА_1 понад один рік та за відсутності будь-яких домовленостей між ним та власницею житла, Суд приходить до висновку про наявність підстав для визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користування вищевказаним житловим приміщенням.

У зв`язку із задоволенням позову із Відповідача на користь Позивачки підлягають відшкодуванню судові витрати у виді сплаченого при подачі позову судового збору.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.12, 13, 81, 141, 247, 259, 263, 264, 265, 268, 280 - 282, 352, 354 ЦПК України, Суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування будинком АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування судових витрат 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.

Позивачка - ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 .

Відповідач - ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП - НОМЕР_2 .

Заочне рішення суду може бути переглянуте Бахмацьким районним судом Чернігівської області за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивачем рішення суду може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода