ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 710/1398/19
Провадження № 22-ц/821/1689/20
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

30 вересня 2020 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

Головуючого Василенко Л. І.

суддів: Бородійчука В.Г., Карпенко О.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 23 грудня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом,

в с т а н о в и в :

Рішенням Шполянського районного суду Черкаської області від 23 грудня 2019 року позов задоволено.

Визнано ОСОБА_1 таким, що втратив право користування жилим приміщенням, будинком за адресою: АДРЕСА_1 , який належить на праві власності ОСОБА_2 .

Стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 768 грн 40 коп. на користь ОСОБА_2

21 вересня 2020 року на адресу Черкаського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 23 грудня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом.

Водночас у скарзі заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Супровідним листом № 710/1398/19/16262/2020 від 21 вересня 2020 року матеріали цивільної справи витребувано із суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.

28 вересня 2020 року матеріали цивільної справи надійшли до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені в день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій ст. 358 цього Кодексу.

У клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження з посиланням на те, що розгляд справи було здійснено без його належного повідомлення.

Копію судового рішення було отримано ОСОБА_3 особисто 07 вересня 2020 року, що підтверджується відміткою в матеріалах справи. (а. с. 50)

Тому, враховуючи наявні в матеріалах справи докази, що підтверджують доводи клопотання, апеляційний суд дійшов висновку, що строк на апеляційне оскарження ОСОБА_1 пропущений з поважних причин і підлягає поновленню.

За викладених обставин, апеляційний суд не вбачає перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Доводи, наведені в апеляційній скарзі, дають підстави для перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 360 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення задовольнити.

Поновити скаржнику строк на апеляційне оскарження судового рішення в цій справі, як такий, що пропущено з поважних причин.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 23 грудня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 5 днів з моменту одержання цієї ухвали та має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Також учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).

Роз`яснити учасникам справи, що згідно положень ч. 3 ст. 360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає апеляційному перегляду судового рішення.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає

Головуючий Л. І. Василенко

Судді: В. Г. Бородійчук

О. В. Карпенко