Справа № 747/4/20
Провадження № 2/747/21/20
РІШЕННЯ

іменем України

13.02.2020 року смт Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Тіщенко Л.В.

секретаря Зірки В.П

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Талалаївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Болотницької сільської ради Талалаївського району, треті особи відділ у Талалаївському районі ГУ Держгеокадастру в Чернігівській області, Талалаївська РДА, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача та третіх осіб про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. В обґрунтування позову зазначає, що за період життя його тітка ОСОБА_2 працювала у сільському господарстві і отримала право на земельну частку (пай) на території Болотницької сільської ради Талалаївського району та на її ім`я було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0317111 від 04.06.1997 року. 10 березня 1999 року ОСОБА_2 склала заповіт, яким все своє майно заповіла ОСОБА_3 та ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла. Інший спадкоємець за заповітом ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 грудні 2008 року. На даний час інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 немає. Рішенням Талалаївського районного суду від 22 жовтня 2019 року ОСОБА_1 визначено додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 в три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили. 19 грудня 2019 року державний нотаріус Талалаївської ДНК повідомив позивача про неможливість вчинення нотаріальної дії, а саме видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай) через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу, який було втрачено. Тому позивач ОСОБА_1 просить суд визнати за ним право на земельну частку (пай) згідно сертифікату серії ЧН № 0317111 від 04.06.1997 року в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_2 ,померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання по справі представник позивача ОСОБА_4 не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги ОСОБА_1 підтримує і просить задовольнити.

Представник відповідача Болотницької сільської ради Талалаївського району - в судове засідання не з`явився, надали до суду заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради, позовні вимоги ОСОБА_5 визнають і не заперечують проти їх задоволення.

Представники третіх осіб Талалаївської РДА та відділу у Талалаївському районі ГУ Держгеокадастру в Чернігівській області - в судове засідання не з`явились, через канцелярію суду надали заяву про розгляд справи без їх участі, у вирішенні позову покладаються на розсуд суду.

Суд, розглянувши заяви учасників справи, приходить до наступного висновку.

Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Позивач ОСОБА_1 подавав клопотання разом з позовною заявою та стосувались витребування доказів у порядку ст. 84 ЦПК України, а саме із відділу в Талалаївському районі ГГУ Держгеокадастру в Чернігівській області відомості про нормативно-грошову оцінку земельної частки на день смерті спадкодавця, та із Талалаївської районної державної нотаріальної контори копії спадкової справи. Зазначені клопотання були розглянуті на підготовчому судовому засіданні та задоволені в повному обсязі. Більше ніяких заяв чи клопотань від інших учасників справи не надходило. Інших процесуальних дій забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення чи поновлення провадження в ході розгляду справи не було.

Судом встановлені наступні обставини справи та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 79 років, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 19.01.2007 року (а.с. 16). Згідно копії заповіту від 10 березня 1999 року ОСОБА_2 на випадок своєї смерті все своє майно заповіла ОСОБА_3 та ОСОБА_1 порівну (а.с. 14). Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 80 років (а.с.15). Рішенням Талалаївського районного суду від 22 жовтня 2019 року, яке набрало законної сили 22.11.2019 року, ОСОБА_1 визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , в три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили (а.с.9-10). Факт наявності у спадкодавця ОСОБА_2 спадкового майна підтверджується повідомленням відділу у Талалаївському районі ГУ Держгеокадастру в Чернігівській області від 14.01.2019 року, згідно з яким ОСОБА_2 видавався сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0317111 від 04.06.1997 року площею 5, 5 в умовних кадастрових гектарах (а.с.7). Інформаційною довідкою в.о. завідувача Талалаївської районної ДНК від 19.12.2019 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну3частку (пай) після смерті ОСОБА_2 у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу (а.с.17). Згідно повідомлення відділу у Талалаївському районі ГУ Держгеокадастру в Чернігівській області від 30.01.2020 року вартість земельної частки (паю) згідно сертифікату серії ЧН № 0317111, що належала ОСОБА_2 станом на 18.01.2007 року становила 48 749, 61 грн. (а.с. 66). У районній газеті «Трибуна хлібороба» за 31 січня 2019 року поміщено оголошення про те, що втрачений сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0317111 на ім`я Трофим ОСОБА_6 вважати недійсним (а.с. 31). Після смерті ОСОБА_2 заведена спадкова справа і спадкоємцем є ОСОБА_1 , що підтверджується повідомленням Талалаївської районної ДНК від 31.01.2020 року та копією спадкової справи (а.с. 48-66).

Норми права, які підлягають застосуванню та мотиви суду, щодо оцінки аргументів наведених учасниками справи.

Статтею 1216 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1217 ЦК спадкування здійснюється за заповітом або законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті, що закріплено ст. 1218 ЦК України.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 16.04.2004 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» - член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Згідно п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правоустановчим документом.

Статтею 3 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» встановлено, що право на земельну частку (пай) може бути об`єктом купівлі-продажу, дарування, міни, успадкування, застави. Документами, що підтверджують право особи-спадкоємця на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай) спадкодавця, який є правовстановлюючим документом, що засвідчує наявність у її власника лише однієї правомочності права розпорядження земельною часткою (паєм), а не право власності, яке виражається у володінні, користуванні і розпорядженні. Тому, коли спадкодавець був наділений лише правом на земельну частку (пай), а не правом власності, то і до спадкоємця переходить лише право на земельну частку (пай), а не право власності.

Так як спадкодавець ОСОБА_2 життя набула право на земельну частку (пай), дане право нею було оформлене належним чином, але це право на даний час залишається неуспадкованим спадкоємцем за заповітом ОСОБА_1 , який є єдиним спадкоємцем, прийняв спадщину належним чином та займається її оформленням, що підтверджується наявністю спадкової справи та відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай), інший спадкоємець за заповітом ОСОБА_3 , - помер, так і не прийнявши та не оформивши свою частку у спадщині, то до позивача, як єдиного спадкоємця за заповітом, переходить право на прийняття спадщини в повному об`ємі, зокрема і на земельну частку (пай), яка належала спадкодавцю ОСОБА_2 за життя згідно сертифікату серії ЧН № 0317111. Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення позову ОСОБА_1 в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.1216, 1218, 1261, 1267 ЦК України, ст. 19, 60, 76-81, 141, 211, 247, 264-265 ЦПК України , суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Болотницької сільської ради Талалаївського району, треті особи відділ у Талалаївському районі ГУ Держгеокадастру в Чернігівській області, Талалаївська РДА, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцем с. Болотниця Талалаївського району Чернігівської області, право на земельну частку (паю) згідно сертифікату серії ЧН № 0317111 від 04.06.1997 року на території Болотницької сільської ради Талалаївського району Чернігівської області в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня отримання учасниками справи копії рішення.

Суддя Л.В.Тіщенко