Провадження № 2/761/5537/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Саадулаєва А.І.,

при секретарі Волок А.О.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом

позивач: ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ),

відповідач-1: «Фонд гарантування вкладів фізичних осіб» (,

відповідач-2: ОСОБА_2 ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Публічне акціонерне товариство "БАНК "ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ" (),

предмет позову: зобов`язання вчинити дії та стягнення коштів,

встановив:

На розгляд Шевченківського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява, яка протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали позову передані на розгляд судді Саадулаєву А.І.

Предметом позову є:

Зобов`язання Державної організації (установи, закладу) «ФОНД ГАРАНТУВАННЯ ВКЛАДІВ ФІЗИЧНИХ ОСІБ» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» поновити строк на відповідне включення (в разі необхідності) та включити громадянина України ОСОБА_1 до реєстру акцептованих вимог кредиторів АТ «Банк «Фінанси та Кредит» як кредитора на підставі Договору №300937/33559/5-14 про банківський строковий вклад (депозит) від «04» червня 2014 року, Договору дарування грошових коштів від 10.09.2015, посвідченого державним нотаріусом Двадцять першої київської державної нотаріальної контори Зубченко Л.С. за №1976, на частину вкладу у розмірі 9 500 доларів США; стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму грошових коштів у розмірі 9 500 доларів США.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 25 травня 2020 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

У судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про витребування у Національного Банку України належним чином засвідченої копії постанови Правління Національного Банку України №532/БТ «Про визнання діяльності публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит», такою що відповідає законодавству» від 17 серпня 2015 року з пояснювальними записками до постанови.

Представник позивача не заперечував проти задоволення клопотання.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи положення ст. 84 ЦПК України, суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, при цьому судом враховано, що сторона відповідача має труднощі в отриманні зазначених письмових доказів, а тому слід витребувати вище вказані документи.

Беручи до уваги предмет спору, зміст заявлених позовних вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 81, 84, 258-261, 263, 353 ЦПК України, суд,

постановив:

Витребувати у Національного Банку України належним чином засвідченої копії постанови Правління Національного Банку України №532/БТ «Про визнання діяльності публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит», такою що відповідає законодавству» від 17 серпня 2015 року з пояснювальними записками до постанови.

Витребувані ухвалою документи направити до Шевченківського районного суду м. Києва за адресою м. Київ, вул. Дегтярівська, 31а, справа №761/12620/20, протягом п`яти календарних днів з дня отримання даної ухвали.

У разі неможливості надати вищевказані документи повідомити про це Шевченківський районний суд м. Києва із зазначенням причин у строк встановлений для подачі таких доказів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою http://sh.ki.court.gov.ua/sud2610

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя: