Провадження 2/193/157/20
У Х В А Л А

11 лютого 2020 року смт.Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого-судді: Кащук Д.А.,

секретаря судового засідання: Ратушної В.В.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у підготовчому засіданні в залі суду сел.Софіївка, по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до комунального закладу "Апостолівський територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг)", третя особа державний нотаріус Апостолівської державної нотаріальної контори Штельмак Н.А., про визнання заповіту недійсним, скасування свідоцтва про право на спадщину за заповітом, визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Софіївського районного суду Дніпропетровської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Представник позивача ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів у державного нотаріуса Апостолівської державної нотаріальної контори Штельмак Н.А. копії спадкової справи, відкритої після смерті, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою дослідження письмових доказів, необхідних для розгляду справи по суті.

Позивач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилась, представник позивача підтримав своє клопотання.

Відповідач та третя особи в підготовче судове засідання не з`явились, хоча належним чином повідомлені про час та місце його проведення.

Розглянувши подане клопотання про витребування доказів, вислухавши думку представника позивача, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів обґрунтоване та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд вважає, що всі учасники цивільного процесу рівні в своїх процесуальних правах на представлення доказів, якими вони обґрунтовують свої вимоги або заперечення, перед безстороннім та незалежним судом, оцінку яким суд дає виключно в нарадчій кімнаті.

Враховуючи, що надання потрібних доказів позивачем є ускладненим, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та витребувати зазначені в клопотанні відомості.

На підставі викладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання відкласти на 13 годину 00 хвилин 03 березня 2020 року.

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у державного нотаріуса Апостолівської державної нотаріальної контори Штельмак Н.А. та зобов`язати надати на розгляд суду:

-копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані докази надати на адресу Софіївського районного суду Дніпропетровської області у строк до 03 березня 2020 року. У випадку неможливості надати вказані докази взагалі або у встановлений судом строк, повідомити суд із обов`язковим зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ч.7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Попередити, що у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвалу суду направити для виконання державному нотаріусу Апостолівської державної нотаріальної контори Штельмак Наталії Афанасіївні за адресою

АДРЕСА_1 66.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення або підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Д.А. Кащук