Справа № 748/912/20
Провадження № 2-і/750/27/20
У Х В А Л А

19 серпня 2020 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі судді Логвіної Т.В., вивчивши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Національної поліції України визнання дій неправомірними та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

у квітні 2020 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди

Ухвалою суду від 06.08.2020 позовну заяву прийнято до провадження, відкрито провадження та справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

13 серпня 2020 року від відповідача ОСОБА_1 надійшла зустрічна позовна заява до ОСОБА_2 , Національної поліції України визнання дій неправомірними та відшкодування моральної шкоди.

Відповідно до ст.193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позову строк для подання відзиву.

Статтею 194 ЦПК України передбачено вимоги до форми і змісту зустрічної позовної заяви.

Згідно з цією нормою, зустрічна позовна заява,яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову,повинна відповідати вимогам статей175і 177цього Кодексу.

Подана відповідачем зустрічна позовна заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, а саме:

Відповідно до п. 4 ч. 4 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Тобто, позивачу необхідно зазначити зміст позовних вимог зустрічної позовної заяви щодо кожного з відповідачів та зазначити з кого саме необхідно стягнути моральну шкоду.

Частиною 4 статті 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем додано до зустрічної позовної заяви не додано квитанції про сплату судового.

Суд звертає увагу на те, що позивач звернувся до суду з позовом про визнання дій неправомірними та відшкодування моральної шкоди, тобто заявлено дві вимоги немайнового характеру.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно п/п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою справляється судовий збір, ставка якого складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (840,80 грн.)

Таким чином, позивачу необхідно оплатити судовий збір на користь держави за дві вимоги немайнового характеру в сумі 1681 грн. 60 коп. та надати суду документ, що підтверджує його сплату.

До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.177,185, 193,194, 258-260, 353 ЦПК України суд, -

у х в а л и в :

Залишити без руху зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Національної поліції України визнання дій неправомірними та відшкодування моральної шкоди.

Надати ОСОБА_1 в 5 денний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані в ній недоліки.

Роз`яснити ОСОБА_1 що у разі неусунення недоліків в зазначений строк зустрічна позовна заява буде вважатися неподаною.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя