Справа № 310/3797/20
РІШЕННЯ

Іменем України

28 вересня 2020 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Кошевої О.А.,

за участю секретаря судового засідання - Ледовської А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного Фонду України в Запорізькій області про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 заінтересована особа: Головне управління Пенсійного Фонду України в Запорізькій області до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на наступне. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , який є її рідним сином.

Заявниця зазначила, що в березні 2020 року вона звернулася до Бердянського відділу обслуговування громадян Головного управління ПФУ в Запорізькій області щодо призначення їй пенсії за віком, проте їй було відмовлено з таких підстав: «Відповідно до п.26 постанови КМУ №637 від 12.08.1993р., якщо ім`я, по батькові та прізвище, які зазначені в документі, що підтверджують трудовий стаж, не збігаються з ім`ям, по-батькові або прізвищем особи за паспортом або свідоцтвом про народження, факт приналежності усіх документів даній особі може бути встановлено у судовому порядку».

В свідоцтві про народження її сина ОСОБА_2 та в її паспорті виявлено розбіжності в написанні прізвища, а саме -« ОСОБА_2 » та « ОСОБА_2 ».

Заявниця вказала, тому, період догляду за дитиною до стажу роботи ПФУ М.Бердянська не зараховує, чого б було достатньо для призначення пенсії за віком.

Тому, вважає за доцільне звернутися до суду із заявою з встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Вважаю, що встановлення даного факту буде достатньо для зарахування наданого їй свідоцтва про народження дитини - сина ОСОБА_2 , для врахування до стажу роботи періоду догляду за дитиною та призначити мені пенсію за віком.

Заявниця в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляду справи без її участі, підтримала заяв, просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи -Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі та відсутність заперечень проти задоволення заяви.

Суд, дослідивши письмові матеріали цивільної справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 19.06.2007 року ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ,виданого повторно матір`ю ОСОБА_2 є ОСОБА_5 .

Відповідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_3 , ім`я заявниці - ОСОБА_1 .

З"ясовано, що через помилку в паспорті громадянина України заявниці, де її прізвище записано як « ОСОБА_2 » та відрізняється від прізвища її сина, зазначеного у всіх його документах, як « ОСОБА_2 » вона позбавлена права на нарахування пенсії за віком, оскільки період догляду за дитиною зарахувати до стажу роботи немає законних підстав.

Згідно зі ст. 315 ч. 1 п. 1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що заявник в позасудовому порядку позбавлений можливості одержати документи, які б підтверджували факт родинних відносин, який вона прохає встановити суд, а саме факт того, що вони з ОСОБА_2 є матір`ю та сином.

Суд, проаналізував письмові докази, приходить до висновку, що ОСОБА_2 є сином ОСОБА_1 .

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки від встановлення даного факту залежить виникнення його особистих майнових прав, в даному випадку отримання недоотриманої пенсії.

Виходячи з вищевикладеного, суд прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою і підлягаючою задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 258 ,265, 315, 319 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного Фонду України в Запорізькій області про встановлення факту родинних відносин,- задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме факт того, щоОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка міста Бердянська Запорізької області та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець міста Бердянська Запорізької області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , є рідними матір`ю та сином.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо справу розглянуто за заявою осіб, визначених частиною другою статті 4 ЦПК України рішення суду, що набрало законної сили, є обов`язковим для особи, в інтересах якої було розпочато справу. Якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо справу розглянуто за заявою осіб, визначених частиною другою статті 4 ЦПК України рішення суду, що набрало законної сили, є обов`язковим для особи, в інтересах якої було розпочато справу. Якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Суддя О. А. Кошева