РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2020 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Шеремети Г.І.

за участю секретаря с/з Козак О. В.

представника заявника ОСОБА_10.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Третя Львівська державна нотаріальна контора (місцезнаходження: 79019, м.Львів, пр.Чорновола, 39) про встановлення факту, що має юридичне значення, суд,-

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, та з урахуванням поданої заяви про уточненнях заявлених вимог остаточно просив встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , яка зазначена в договорі купівлі-продажу від 13 серпня 1966 року, посвідченому нотаріусом Першої Львівської державної нотаріально їконтори Юрчишиною Надією Василівною, та зареєстрованому в реєстрі за №3-8991, а також в реєстраційному посвідченні на житловий будинок АДРЕСА_2 , яке видане Львівським міжміським бюро технічної інвентаризації 20 січня 1966 року, є однією і тією ж особою, та матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй за життя майно, зокрема і нерухоме майно - житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_2 . Вказаний житловий будинок належав матері заявника на підставі договору купівлі-продажу від 13 серпня 1966 року та реєстраційного посвідчення на житловий будинок, виданого Львівським міжміським бюро технічної інвентаризації 20 січня 1966 року. Будучи спадкоємцем першої черги за законом, заявник ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після померлої матері ОСОБА_2 . Однак, листом від 25.02.2020 року №571/02-14 державним нотаріусом було відмолено заявнику ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, яке належало його покійній матері ОСОБА_2 , а саме житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_2 . Відмову мотивовано тим, що згідно наданого свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Проте згідно інформації повного витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про розірвання шлюбу №7 від 19 лютого 2020 року, зазначено, що після розірвання шлюбу з ОСОБА_4 прізвище ОСОБА_6 змінено на ОСОБА_7 , що унеможливлює підтвердження родинного зв`язку із спадкодавцем, яка у свідоцтві про смерть вказана як ОСОБА_2 . Крім того, в правовстановлюючих документах на житловий будинок власником зазначена ОСОБА_3 . Оскільки зазначені розбіжності перешкоджають заявнику реалізувати свої спадкові права та прийняти спадщину після померлої матері, а тому заявник звернувся до суду з відповідною заявою, яку просить задоволити.

Представник заявника в судовому засіданні заяву, з урахуванням поданих уточнень до неї, підтримав в повномуобсязі з підстав, передбачених у ній, та просив таку задоволити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Ухвалою судді від 23.04.2020 року, заяву прийнято до розгляду, а провадження по справі відкрито.

Заслухавши пояснення представника заявника, оглянувши матеріали справи та додані до неї письмові документи, постановляючи рішення відповідно до ст.ст.265,319 ЦПК України, суд вважає, що заяву слід задоволити виходячи з наступних підстав.

Відповідно до п. 1,6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядаєсправи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 (а.с.11) заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 . У відповідності до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 заявника ОСОБА_1 (а.с.16) батьками останнього вказані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Відповідно до копії свідоцтва про одруження, виданого повторно, (а.с.15) встановлено, що 19 лютого 1952 року було укладено шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_8 , яка після укладення шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_9 .

У відповідності до долучених до матеріалів справи копій договору купівлі-продажу від 13 серпня 1966 року, посвідченого нотаріусом Першої Львівської державної нотаріальної контори Юрчишиною Надією Василівною та зареєстрованого в реєстрі за №3-8991, а також реєстраційного посвідчення на житловий будинок АДРЕСА_2 , яке видане Львівським міжміським бюро технічної інвентаризації 20 січня 1966 року (а.с.22-24), власником житлового будинку АДРЕСА_2 є ОСОБА_3 .

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 (а.с.13) ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 79 років в місті Львів-Винники померла ОСОБА_2 . Згідно копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_4 (а.с.12) ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 с.Глуховичі Львівської області. Крім того, згідно копії свідоцтва про народження, виданого повторно, (а.с.14) ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Глуховичі Львівської області народилася ОСОБА_2 .

Відповідно до представленої довідки №0164 від 24.02.2020 року (а.с.21) судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дійсно постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , з 15.05.1968 року до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З урахуванням наведених вище документів, які долучені до матеріалів справи, та аналізу, наявної в них інформації, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , яка зазначена в договорі купівлі-продажу від 13 серпня 1966 року, посвідченому нотаріусом Першої Львівської державної нотаріальної контори Юрчишиною Надією Василівною, та зареєстрованого в реєстрі за №3-8991, а також в реєстраційному посвідченні на житловий будинок АДРЕСА_2 , яке видане Львівським між міським бюро технічної інвентаризації 20 січня 1966 року, є однією і тією ж особою, та матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У зв`язку з цим заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.10,12,13,76-80,259,263,264,273,315,319,354,355ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 (місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Третя Львівська державна нотаріальна контора (місцезнаходження: 79019, м.Львів, пр.Чорновола, 39) про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , яка зазначена в договорі купівлі-продажу від 13 серпня 1966 року, посвідченому нотаріусом Першої Львівської державної нотаріальної контори Юрчишиною Надією Василівною, та зареєстрованому в реєстрі за №3-8991, а також в реєстраційному посвідченні на житловий будинок АДРЕСА_2 , яке видане Львівським міжміським бюро технічної інвентаризації 20 січня 1966 року, є однією і тією ж особою, та матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку в порядок та строки, передбачені ст.ст.354,355 ЦПК України, п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено та підписано - 11 вересня 2020 року.

Суддя: Шеремета Г. І.