Справа № 527/1522/20
провадження № 2/527/558/20
УХВАЛА

29 вересня 2020 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі головуючого - судді Левицької Т.В., за участю секретаря судового засідання Папенко Л.І., розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Глобине клопотання позивача ОСОБА_1 про заміну неналежного відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Землянківської сільської ради Глобинського району Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

11 вересня 2020 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 14.09.2020 року провадження у зазначеній справі було відкрито та справу призначено до підготовчого судового засідання.

Позивач в судове засідання не з`явився, надав клопотання в якому просив суд замінити первісного відповідача Землянківську сільську раду Глобинського району Полтавської області належними відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Представник відповідача Землянківської сільської ради в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомленний належним чином, надав до суду письмову заяву з проханням розглядати справу без їхньої участі, проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Дослідивши клопотання про заміну відповідача, матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

За змістом п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Частиною 2 ст. 51 ЦПК України передбачено, що якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

За приписами ч. 4 ст. 51 ЦПК України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача про заміну неналежного відповідача та необхідність заміни первісного відповідача Землянківську сільську раду Глобинського району Полтавської області на належних відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Керуючись ст. ст. 50, 51, 200, 222, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про заміну відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Землянківської сільської ради Глобинського району Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Замінити первісного відповідача - Землянківську сільську раду Глобинського району Полтавської області на належних відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Встановити відповідачам строк п`ятнадцять днів з дня вручення їм цієї ухвали, протягом якого вони має право подати до суду відзив на позовну заяву.

Відкласти підготовче судове засідання на 09.00 год. 20 жовтня 2020 року.

Викликати в судове засідання учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т. В. Левицька