Провадження №2-о/522/43/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2020 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси

у складі: судді: Бондар В.Я.,

за участі секретаря судового засідання Грищук В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи Приморська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник 23.10.2019 року звернувся з заявою до Приморського районного суду міста Одеси про встановлення факту родинних відносин, а саме того, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 , були сином та батьком.

В обґрунтування заяви вказав, що ОСОБА_2 , який є рідним батьком заявника, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті батька заявник звернувся до державного нотаріуса Приморської державної нотаріальної контори Сажнєвої Т.А. з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті батька.

Однак, відповідно до постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом від 09.10.2019 року №1348/02-31 нотаріус зазначає, що в поданих документах для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом встановлено, що в документах є розбіжність, а саме: не встановлений факт родинних відносин між спадкоємцем ОСОБА_1 та спадкодавцем ОСОБА_2 , а саме: в Свідоцтві про смерть спадкодавця в графі «прізвище, ім`я, по-батькові» померлого вказано « ОСОБА_3 », а в паспорті спадкоємця вказано особу громадянина « ОСОБА_4 ». При цьому, у витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст..ст. 126, 133, 135 СК України, отриманого нотаріусом 12.07.2019 року № 8, в графі «Відомості про дитину» вказано ОСОБА_5 ».

Таким чином, встановлення даного факту заявникові необхідно для оформлення спадщини.

Ухвалою суду від 30.10.2019 року провадження у справі відкрито, справа призначена до розгляду на 10.12.2019 року в порядку окремого провадження.

Протокольною ухвалою суду від 10.12.2019 року по справі витребувано від Приморської державної нотаріальної контори у м. Одеса (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 26) інформацію стосовно спадкоємців після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про смерть №3181). Наступне судове засідання призначено на 05.02.2020 року.

20.01.2020 року до суду надійшла витребувана копія спадкової справи.

У судове засідання 05.02.2020 року заявниця та заінтересована особа не з`явилися, про час, дату і місце судового засідання повідомлені належним чином, заінтересована особа подала заяву, якою просила провести розгляд справи за відсутності заінтересованої особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви, зважаючи на наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_3 серпня ІНФОРМАЦІЯ_4 (паспорт громадянина України НОМЕР_1 ), що підтверджується Свідоцтвом про народження НОМЕР_2 від 04 вересня 1970 року. Свідоцтво про народження було заповнено російською мовою, де прізвище, ім`я, по-батькові народженого записано, як « ОСОБА_1 ».

Також у вказаному Свідоцтві зазначено батьків заявника на російській мові: батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_6 .

ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці 77 років помер ОСОБА_2 . Це підтверджується Свідоцтвом про смерть НОМЕР_3 від 16 березня 2019 року, видане Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Одеській області.

Після смерті ОСОБА_2 заявник, як син померлого, звернувся до державного нотаріуса Приморської державної нотаріальної контори Сажнєвої Т.А. з заявою від 12.07.2019 року №885 про прийняття спадщини за законом після смерті батька (спадкова справа № 373л/2019 розпочата 12.07.2019 року Приморською державною нотаріальною конторою у місті Одесі).

Однак, відповідно до постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом від 09.10.2019 року №1348/02-31 державний нотаріус Сажнєва Т.А. зазначає, що в поданих документах для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом встановлено, що в документах є розбіжність, а саме: не встановлений факт родинних відносин між спадкоємцем ОСОБА_1 та спадкодавцем ОСОБА_2 , а саме: в Свідоцтві про смерть спадкодавця в графі «прізвище, ім`я, по-батькові» померлого вказано « ОСОБА_3 », а в паспорті спадкоємця вказано особу громадянина « ОСОБА_4 ». При цьому, у витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст..ст. 126, 133, 135 СК України, отриманого нотаріусом 12.07.2019 року № 8, в графі «Відомості про дитину» вказано ОСОБА_5 ».

Факт родинних відносин, а саме того, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 підтверджується встановленими обставини та відповідними документами, а саме: свідоцтвом про одруження НОМЕР_4 від 22.04.1970 року в якому російською мовою зазначено що одружилися « ОСОБА_2 , 1942 года рождения и ОСОБА_7 , 1942 года рождения»; копією свідоцтва про спадщину від 06.06.1953 року щодо отримання ОСОБА_2 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 в рівних долях майна, яке належало ОСОБА_11 , а саме Ѕ частини домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 ; свідоцтвом про поховання № НОМЕР_5 , яке видано « ОСОБА_1 » для поховання 17.03.2019 року «Комарницкого Юзефа Сильвествовича»; довідкою (випискою з домової книги про склад сім`ї і реєстрацію) №402 від 18.03.2019 року, де зазначено про реєстрацію та проживання в приватному АДРЕСА_2 ОСОБА_2 основний наймач, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , його сина ОСОБА_1 та інших осіб; копією довіреності « ОСОБА_12 Юзефа Сильвестровича» на ім`я свого сина « ОСОБА_1 », яка завірена начальником дільниці №11 КП ЖКС «Порто-Франківський» 14.12.2009 року; копією « ОСОБА_13 , ОСОБА_6 » щодо навчання їх сина « ОСОБА_1 » в ПТУ № 17.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ст. 5 ЦПК України).

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У відповідності до вимог ст. 293 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами в порядку окремого провадження.

У відповідності до п. 1 постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

У відповідності до п.7 вказаної постанови Пленуму, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Повно та всебічно з`ясувавши обставини справи, оцінивши зібрані у справі докази, суд доходить висновку, що вимоги заяви ґрунтуються на вимогах закону, обставини справи підтверджені засобами доказування, судом встановлено, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є батьком заявника ОСОБА_1 , а тому подану заяву у порядку окремого провадження про встановлення факту, що має юридичне значення необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст. 4-8, 12, 13, 76-81, 247, 293, 259, п. 6 ч. 1 ст. 315, 319, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи Приморська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення, згідно ч.1 ст. 354 ЦПК України.

Повний текст рішення суду складено 10.02.2020 року.

Суддя: В.Я.Бондар