Справа № 214/8645/19
2-о/214/38/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судово-медичної експертизи

07 лютого 2020 року, Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу, Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Чернової Н.В.,

присяжних Пиріг О.М., Глущенка М.М.,

за участю

секретаря судового засідання - Звада Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у м. Кривому Розі, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа опікунська рада виконкому Саксаганської районної у місті ради з питань захисту недієздатних або обмежено дієздатних громадян, про визнання особи недієздатної , встановлення над нею опіки і призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Опікунська рада виконкому Саксаганської районної у місті ради з питань захисту недієздатних або обмежено дієздатних громадян, про визнання особи недієздатної, встановлення над нею опіки і призначення опікуна.

До суду надійшло клопотання заявника в інтересах ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , ставиться питання про призначення судово психіатричної експертизи для вирішення питання про дієздатність останньої.

Заявник у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Представники заінтересованої особи в судове засідання не з`явилася, про час і місце слухання повідомленні належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним призначити судово-психіатричну експертизу для вирішення питання про дієздатність ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за таких підстав.

Заявником було заявлено клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для вирішення питання про дієздатність гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити Обласному комунальному закладу «Гейківська психоневрологічна лікарня» та на вирішення якої поставити експерту питання:

-Чи страждає ОСОБА_2 на психічні захворювання ?

-Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за

станом здоров`я усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними ?

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим у разі з`явлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Частиною п`ятою статті 103 ЦПК України, передбачено, що учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Таким чином, маються всі достатні дані про психічний стан ОСОБА_2 , що надає можливість суду призначити судово-психіатричну експертизу, при проведенні поставити експерту зазначенні у клопотанні питання.

На підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа опікунська рада виконкому Саксаганської районної у місті ради з питань захисту недієздатних або обмежено дієздатних громадян, про визнання особи недієздатної, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, необхідно зупинити у зв`язку із призначенням судом експертизи.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 105, ч. 1 ст. 298, п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, п. 21 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи №397 від 08.10.2001р., суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судово-психіатричну експертизу для вирішення питання про дієздатність ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , провадження якої доручити Обласному комунальному закладу «Гейківська психоневрологічна лікарня».

На вирішення питання про дієздатність ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 експерту поставити запитання:

- Чи страждає ОСОБА_2 на психічні захворювання ?

- Чи здатна ОСОБА_2 за станом здоров`я усвідомлювати значення своїх дій

та керувати ними ?

Експерта попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.

Провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа опікунська рада виконкому Саксаганської районної у місті ради з питань захисту недієздатних або обмежено дієздатних громадян, про визнання особи недієздатної, встановлення над нею опіки і призначення опікуна - зупинити до отримання висновку експерта.

Для дослідженням експертам надати матеріали цивільної справи № 214/8645/19 та медичну карту амбулаторного хворого №110255.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя Н.В. Чернова

Присяжні О.М. Пиріг

М.М. Глущенко