Справа № 129/1634/20
Провадження по справі № 2/129/693/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" вересня 2020 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Капуша І.С.,

розглянувши без учасників справи в підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження у місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Степаської сільської ради Гайсинського району Вінницької області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом,

Установив:

07.07.2020р. до суду заявлено вимоги, в яких позивач просить встановити факт прийняття ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщини, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та визнати за ним право на земельну частку (пай) розміром 2.03 в умовних кадастрових гектарах без визначення частки в натурі, згідно сертифіката на право на земельну частку(пай), серія ВН №017851, який зареєстрований 15.07.1996року в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №351, в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свої позовні вимоги обґрунтував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , внаслідок її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить, зокрема, право на земельну частку (пай), розміром 2.03 в умовних кадастрових гектарах без визначення частки в натурі на території Степаської сільської ради Гайсинського району Вінницької області та належить спадкодавиці на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВН №017851, виданого за розпорядженням Гайсинської районної державної адміністрації №274 від 26.06.1996р. на ім`я ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом спадкового майна померлої, але через те, що сертифікат на право на земельну частку (пай) втрачений не може оформити свої спадкові права, спору про право та позасудового порядку встановлення цього факту немає, а тому він змушені за захистом свого права звертатися до суду.

Позивачка в судове засідання не з`явився, письмово просив справу розглянути у її відсутність, вимоги задовільнити (а.с. 23).

Представник Степаської сільської ради Гайсинського району Вінницької області в судове засідання не з`явився, письмово вимоги визнав повністю та безумовно, справу просив розглянути без нього (а.с. 22).

За змістом абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» № 2 від 12.06.2009 р. у разі безумовного визнання відповідачем позову, якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших (відмінних від відповідача) осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову з наведенням в мотивувальній частині рішення посилань лише на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

На підставі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За правилами ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 120, ч.2 ст. 123 Цивільного кодексу Української РСР (в редакції 1963 р.), згідно з якими колгоспний двір має у власності житловий будинок, який належить його членам на праві сумісної власності, та ст. 127 цього самого кодексу, за змістом якої особиста праця є підставою законного набуття права власності, в тому числі членами колгоспного двору та двором в цілому.

За ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч.ч. 1,3 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, а відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, згідно з якою, у судовому порядку можуть бути встановленні інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З огляду на те, що ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за заповітом права на земельну частку (пай), розміром 2.03 в умовних кадастрових гектара без визначення частки в натурі на території Степаської сільської ради Гайсинського району Вінницької області та належить спадкодавиці на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВН №017851, виданого за розпорядженням Гайсинської районної державної адміністрації №274 від 26.06.1996р. на ім`я ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , фактично прийняв спадщину вступивши в управління та володіння спадковим майном, але у зв`язку з тим, що сертифікат на право на земельну частку (пай) ним був втрачений не може оформити свої спадкові права, повне і безумовне визнання позову відповідачем, суд визнає за необхідне позовні вимоги задовільнити з метою захисту спадкових майнових прав позивача.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 259, 263, 264, 315, 319 ЦПК України,

Вирішив:

Позов задовільнити повністю.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 прийняв спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 право на земельну частку (пай) розміром 2.03 в умовних кадастрових гектарах без визначення частки в натурі, згідно сертифіката на право на земельну частку(пай), серія ВН №017851, який зареєстрований 15.07.1996року в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №351, в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: