_____ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД_____
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

та відкриття апеляційного провадження у справі

25 серпня 2020 року м. Херсон

єдиний унікальний номер справи 766/230/20

номер провадження 22ц/819/1255/20

Херсонський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Базіль Л.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 21 травня 2020 року, в цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги

В С Т А Н О В И В:

21 травня 2020 року Херсонський міський суд Херсонської області ухвалив у вищезазначеній справі рішення, на яке 03 серпня 2020 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Херсонського апеляційного суду від 07 серпня 2020 року подану апеляційну скаргу було залишено без руху у зв`язку із пропуском строку на апеляційне оскарження судового рішення. Заявнику надано десятиденний строк з дня вручення їй копії ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків останньої.

19 серпня 2020 року від ОСОБА_1 на адресу апеляційного суду надійшла заява, в якій остання порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, посилаючись на поважність причин його пропуску, а саме на запровадження в країні карантинних обмежень, що позбавило її можливості подати апеляційну скаргу в строки встановлені законом. До заяви долучено оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 1621,50 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Зважаючи на викладене, пропущений процесуальний строк слід поновити, як такий, що пропущений з поважних причин.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою немає.

Керуючись ст. ст.127, 359 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 21 травня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження у даній справі.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право подати до Херсонського апеляційного суду, що знаходиться за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської Стрілецької Дивізії 1А відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі відповідно до вимог ст. 360 ЦПК України в строк п`ять календарних днів з дня вручення копії даної ухвали. До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. (ч. 3 ст. 360 ЦПК України)

Зупинити дію рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 21 травня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Херсонського

Апеляційного суду Л.В. Базіль