Справа № 459/1510/20
Провадження № 2/459/887/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

20 серпня 2020 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Рудакова Д.І.,

з участю: секретаря судових засідань Сиванич У.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді цивільну справу за правилами спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, у якому просила стягувати з відповідача кошти на її утримання в розмірі 2 000,00 грн. щомісячно до досягнення дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку.

На обґрунтування позову послалася на те, що 16.11.2018 року зареєструвала шлюб з відповідачем. Від подружнього життя мають дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказує, що з березня 2020 року проживають окремо, відповідач участі у матеріальному забезпеченні сім`ї не бере. Стверджує, що дитина проживає з нею, єдиним джерелом доходу є соціальна виплата при народженні, оскільки аліменти, визначені судовим наказом від 29.05.2020 року, відповідач не сплачує. Дитина повністю перебуває на її утриманні.

Ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 12.06.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження, призначено судове засідання з викликом сторін.

Позивач в судове засідання не з`явилася, її представник подав письмову заяву, в якій просить справу розглянути у їх відсутності, вказав, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі, щодо заочного розгляду справи не заперечують.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судові засідання двічі підряд не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заперечень, відзиву та заяви про розгляд справи у його відсутності не подав.

Відповідно до реч. 2 ч. 2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як передбачено ч.1 ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив;позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи вищевикладене, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи.

Інших заяв та клопотань учасниками справи не подано.

Згідно ч.5 ст. 279 ЦПК України розгляд справи здійснено в порядку спрощеного позовного провадження та з ініціативи суду в судовому засіданні з викликом сторін.

Судом установлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 16.11.2018 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 .

Від подружнього життя сторони мають дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5), яка зареєстрована та проживає з позивачем (а.с. 6).

Вирішуючи спір, суд вихдить з наступного.

Відповідно до ч.ч. 2, 4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 80 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Ураховуючи, що дочка сторін - ОСОБА_3 проживає з позивачем, беручи до уваги те, що позивач на даний час не працює, оскільки здійснює догляд дочки, отримує лише 860,00 грн. одноразової допомоги при народжені першої дитини (а.с.7), суд дійшов висновку про обґрунтованість позову, а отже, про задоволення такого.

Судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 12, 263-265, 268, 273, 280-283 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 кошти на її утримання у сумі 2 000,00 грн. щомісячно, починаючи з 02.06.2020 року до досягнення їхньою дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 840,80 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення складено 20.08.2020 року.

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 )

Відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 )

Суддя: Д. І. Рудаков