Провадження № 2/679/60/2020
Справа № 679/1527/19
У Х В А Л А

про витребування доказів

13 лютого 2020 року м.Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Базарника Б.І.,

за участю секретаря судового засідання Дмітрієвої О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин цивільну справу № 679/1527/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Нетішинського міського суду перебуває вищевказана цивільна справа.

04.02.2020 року до суду надійшло клопотання від представника відповідачки про витребування доказів.

В обґрунтування якого зазначила, що при звернені до суду позивач просить суд зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь її довірительки на утримання сина ОСОБА_3 , тому що він ніде не працює, має нерегулярні та мізерні заробітки і окрім їхнього із відповідачкою сина, зобов`язаний утримувати новонародженого сина ОСОБА_4 та свою дружину.

Вказує, що для відповідачки достеменно відомо, що позивач, як і раніше періодично виїздить на заробітки закордон, оскільки свого часу вони разом працювали закордоном по договорах, при цьому отримували далеко не «мізерні доходи», а гідну зарплатню.

Стверджує, що для підтвердження факту, що ОСОБА_1 періодично виїздить на роботу закордон нею було зроблено запит в Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної, однак запитувану інформацію для неї не надали.

В судове засідання позивач не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідачки ОСОБА_5 подала до суду заяву, в якій просила розглянути клопотання без її участі, а справу відкласти.

У відповідності з ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Таким чином, суд вважає за можливе розглянути клопотання про витребування доказів за відсутності сторін.

Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами, в тому числі, письмовими доказами.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно із ч.ч.6, 7 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідачки.

Керуючись ст.ст.76, 84, 260, 261 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідачки ОСОБА_5 - задовольнити.

Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_1 , державного кордону, із зазначенням відомостей про причину перетину кордону.

Копію ухвали направити до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (адреса місцезнаходження: вул.Володимирська, 26, м.Київ, 01601) для виконання.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Судове засідання відкласти на 11 годину 30 хвилин 05 березня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї можуть були включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Б.І. Базарник