УХВАЛА

30 вересня 2020 року

м.Суми

Справа №580/1002/19

Провадження № 22-ц/816/1622/20

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Кононенко О.Ю. (суддя-доповідач),

суддів - Криворотенка В.І., Собини О.І.,

з участю секретаря судового засідання - Чуприни В.І.,

сторони:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - приватний нотаріус Лебединського нотаріального округу Жураховський Дмитро Володимирович,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про зупинення провадження

у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Лебединського районного суду Сумської області від 15 червня 2020 року,

В С Т А Н О В И В:

30 вересня 2020 року в судовому засіданні під час розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Лебединського нотаріального округу Жураховського Д.В. про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, позивач подав заяву №503 про зупинення провадження в даній справі, яка мотивована тим, що ним було подано позов до приватного нотаріуса Лебединського нотаріального округу Жураховського Д.В. в якому він просив: визнати протиправними дії приватного нотаріуса Жураховського Д.В. - збирання конфіденційної медичної інформації про нього та отримання довідки № 708 від 22.05.2013 р. від Лебединської ЦРЛ; визнати протиправними дії приватного нотаріуса Жураховського Д.В. - зберігання в спадковій справі № 79/2012 від 27.09.2012 р. листа Лебединської ЦРЛ № 708 від 22.05.2013 р. з конфіденційною медичною інформацією про нього; визнати протиправним дії приватного нотаріуса Жураховського Д.В. - поширення працівнику поліції ОСОБА_2 конфіденційної медичної інформації про мене, що містить лист Лебединської ЦРЛ № 708 від 22.05.2013 р.; вилучити з матеріалів спадкової справи № 79/2012 від 27.09.2012 р. листа Лебединської ЦРЛ № 708 від 22.05.2013 р. з конфіденційною медичною інформацією про нього; припинити розповсюдження приватним нотаріусом Жураховським Д.В. інформації про стан його здоров`я (справа №950/1103/20).

Оскільки вирішення цієї справи неможливе без законного судового рішення щодо питання законності чи незаконності збирання, зберігання та поширення нотаріусом конфіденційної інформації про нього, тобто вимог які заявлені в цивільній справі № 950/1103/20, яку розглядає Лебединський районний суд, посилаючись на об`єктивну неможливість розгляду цієї справи до набрання законної сили судовим рішенням у справі №950/1103/20 просить зупинити апеляційне провадження у даній справі № 580/1002/19 до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі № 950/1103/20.

Колегія суддів вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Проте, заявник не навів правових підстав неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи та для зупинення провадження у справі. Беручи до уваги конкретні обставини даної справи, наявні у справі докази, апеляційний суд не вбачає підстав для зупинення провадження у справі.

Крім того, клопотання про зупинення суперечить принципу ефективності судового процесу, направленому на недопущення затягування розгляду справи.

Керуючись ст. 251 ч. 2 ст. 381 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про зупинення провадження у даній справі відхилити.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий - О.Ю. Кононенко

Судді: В.І. Криворотенко

О.І. Собина