ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-з/821/68/20 Справа № 707/2998/19
Черкаський районний суд Черкаської області
УХВАЛА

про повернення судового збору

01 жовтня 2020 року Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого Нерушак Л.В.

Суддів Карпенко О.В., Єльцова В.О.

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Яцюка Максима Васильовича про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 16.03.2020 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

в с т а н о в и в :

21.12.2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 16 березня 2020 року позовні вимоги ТОВ «Споживчий центр» - задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» заборгованість в розмірі 6400 грн. та штраф в розмірі 4999 грн. за кредитним договором № 19.10.2018-100004464, а разом 11 399 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» судовий збір в розмірі 1921 грн.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Яцюк М.В. оскаржив рішення суду в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 02 червня 2020 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Яцюка Максима Васильовича на рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 16.03.2020 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення боргу визнано неподаною та повернуто особі, яка подавала апеляційну скаргу.

15.07.2020 року на адресу Черкаського апеляційного суду від представника ОСОБА_1 адвоката Яцюка М.В. надійшла заява про повернення судового збору, сплаченого при подані апеляційної скарги на рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 16.03.2020 року.

В обґрунтування заяви про повернення судового збору ОСОБА_2 зазначив, що апеляційним судом було повернуто апеляційну скаргу ОСОБА_1 , але не було вирішено питання щодо повернення сплаченого судового збору.

Вивчивши доводи заяви сторони, матеріали справи, колегія суддів апеляційного суду вважає, що заява представника відповідача про повернення сплаченого судового збору підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Підстави повернення судового збору, передбачені ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Зокрема, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги (п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»).

Приймаючи до уваги вище викладене, колегія суддів вважає, що сплачений ОСОБА_1 судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 16.03.2020 року за квитанцією від 01.05.2020 року, код квитанції 1947-6345-2902-5172 на суму 1152 грн. 60 коп. підлягає поверненню.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 був сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 16.03.2020 року у розмірі 1152 грн. 60 коп., що підтверджується даними квитанціями від 01.05.2020 року, наявної в матеріалах справи, а також враховуючи, що ухвалою Черкаського апеляційного суду від 02 червня 2020 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Яцюка Максима Васильовича на рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 16.03.2020 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення боргу визнано неподаною та повернуто особі, яка подавала апеляційну скаргу, то виходячи із норм чинного законодавства, апеляційний суд дійшов висновку про задоволення клопотання - заяви представника ОСОБА_1 - адвоката Яцюка М.В. про повернення судового збору у розмірі 1152 грн. 60 коп. згідно квитанції про його сплату.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 260 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Яцюка Максима Васильовича задовольнити.

Повернути дублікат квитанції № 0.0..1 від 01.05.2020 року, код квитанції 1947-6345-2902-5172, код отримувача 38031150 Нетесаному Євгену Олександровичу.

Зобов`язати УК у м. Черкасах/Черкаси/22030101 повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 1152 грн. 60 коп., що внесений згідно квитанції від 01.05.2020 року, код 1947-6345-2902-5172, код отримувача 38031150, р/р отримувача -0023002.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Л.В. Нерушак

Судді В.О. Єльцов

О.В. Карпенко