Справа № 472/785/18
Провадження № 22-ц/812/10/20
У Х В А Л А

17 лютого 2020 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді: Крамаренко Т.В.,

суддів: Бондаренко Т.З., Темнікової В.І.,

заслухавши суддю-доповідача: Крамаренко Т.В.,

розглянувши клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Миколаївське» - Кулик Ади Миколаївни про участь у судовому засіданні у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , які є правонаступниками ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства (надалі - ПрАТ) «Миколаївське» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, в режимі відеоконференції,-

в с т а н о в и л а:

27 липня 2018 року ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ПрАТ «Миколаївське» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Рішенням Веселинівського районного суду Миколаївської області від 25 квітня 2019 року позов ОСОБА_3 до ПрАТ «Миколаївське» про усунення перешкод у користуванні земельної ділянкою задоволено повністю.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду, 24 червня 2019 року ПрАТ «Миколаївське» подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 16 серпня 2019 року відкрито провадження за даною апеляційною скаргою. Ухвалою того ж суду від 19 серпня 2019 року, розгляд даної справи призначено на 18 вересня 2019 року на 09- 00 год.

18 вересня 2019 року ухвалою колегії суддів судової палати в цивільних справах Миколаївського апеляційного суду провадження у даній справі зупинено до 23 січня 2020 року до залучення до участі у справі правонаступників, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою того ж суду від 12 лютого 2020 року залучено ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до участі у зазначеній справі в якості правонаступників позивачки ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 у статусі позивачів. Розгляд справи відкладено до 19 лютого 2020 року на 09 - 50 год.

14 лютого 2020 року на електронну адресу апеляційного суду надійшло клопотання від представника ПрАТ «Миколаївське» - Кулик А.М. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Київському апеляційному суду, а у випадку неможливості у Святошинському районному суді м. Києва, або у: Господарському суді Київської області, Господарському суді м. Києва, Північному апеляційному господарському суді, Солом`янському районному суді м. Києва.

Згідно ч. 1, 2, 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч. 7 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Під час перевірки технічної можливості бронювання майданчика ВКЗ за допомогою WEB-програми «Бронювання системи відеоконференцзв`язку» з`ясовано, що 19 лютого 2020 року о 09 год. 50 хв. відсутня технічна можливість проведення відеоконференції у Київському апеляційному суді, Святошинському районному суді м. Києва, Господарському суді Київської області, Господарському суді м. Києва, Північному апеляційному господарському суді, Солом`янському районному суді м. Києва через раніше призначені в зазначених судах судових засідань в режимі відеоконференції.

З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання представника ПрАТ «Миколаївське» - Кулик А.М. про участь в судовому засіданні 19 лютого 2020 року в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.212 ЦПК України,

у х в а л и л а:

У задоволені клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Миколаївське» - Кулик Ади Миколаївни про участь в судовому засіданні 19 лютого 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , які є правонаступниками ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Миколаївське» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Т.В.Крамаренко

Т.З.Бондаренко

В.І.Темнікова