гСправа № 358/1597/19 Провадження № 2/358/64/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2020 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Корбута В.М., за участю секретаря судового засідання Ведмеденко І.В., позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду м. Богуслав цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

16 жовтня 2019 року ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувшись до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі - відповідач), просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання малолітньої дитини: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку щомісячно, починаючи від дня подання заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на те, що в період з 02.06.2012 року до 13.07.2016 року вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_4 , який на даний час проживає разом з нею та перебуває на її повному утриманню, що підтверджується довідкою №4407, виданої 16.10.2019 року КП БМР «Богуславблагоустрій». Відповідач є працездатним з відповідним рівнем освіти та кваліфікації, він працює і отримує доходи, тому може і зобов`язаний надавати їй матеріальну допомогу на утримання малолітньої дитини, але добровільно цього не робить. У зв`язку з тим, що у відповідача є інша дитина від першого шлюбу, яка також перебуває на його утриманні, тому у відповідності до п.4 ч.1 ст. 161 ЦПК України вона позбавлена можливості звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу. Тому вона вимушена звернутися до суду з даним позовом.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала свої вимоги та просила позов задовольнити, посилаючись на вищевказані обставини.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлений позов щодо стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 визнав частково та не заперечував проти стягнення з нього аліментів у розмірі 1/6 частки його заробітку, посилаючись на те, що він вже сплачує аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі ? частки його доходу.

Заслухавши доводи позивача та заперечення відповідача, перевіривши матеріали справи доказами, проаналізувавши законодавство, що регулює дані правовідносини, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 02 червня 2012 року по 13 липня 2016 року (а.с.6). Під час шлюбу, ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_4 . Батьком дитини є відповідач ОСОБА_2 , що визнається сторонами по справі та підтверджується копією свідоцтва про народження дитини (а.с.7).

Згідно довідки №4407, виданої 16.10.2019 року Комунальним підприємством Богуславської міської ради «Богуславблагоустрій вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з позивачем ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 та перебуває на її утриманні (а.с. 8).

Крім того, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 від першого шлюбу з ОСОБА_5 має неповнолітнього сина ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно довідки про доходи №23, виданої 20.01.2020 року виробничим підрозділом Кагарлицької дирекції залізничних перевезень вбачається, що відповідач ОСОБА_2 працює приймальником поїздів 5 розряду, отримує середньомісячну заробітну плату у розмірі 12800 грн., з якої сплачує аліменти у розмірі 1/4 частки на утримання сина ОСОБА_6 (а.с.30).

Згідно частини 1 статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Оскільки сторони добровільно не домовилися про утримання сина ОСОБА_4 , то кошти на його утримання (аліменти) присуджує суд.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (частина 3 статті 181 СК України).

Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до частини 7 статті 7 СК України визначено, що дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Статтею 52 Конституції України передбачено, що діти рівні у своїх правах незалежно від походження, а також від того, народжені вони у шлюбі чи поза ним.

Відповідно до статті 3 Закону України «Про охорону дитинства» всі діти на території України, незалежно від раси, кольору шкіри, статі, мови, релігії, політичних або інших переконань, національного, етнічного або соціального походження, майнового стану, стану здоров`я та народження дітей і їх батьків (чи осіб, які їх замінюють) або будь-яких інших обставин, мають рівні права і свободи, визначені цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

У відповідності до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України.

Згідно частин першої, другої, статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Статтею 2 Конвенції про права дитини, держава поважає і забезпечує всі права, передбачені цією Конвенцією, за кожною дитиною, яка перебуває в межах їх юрисдикції, без будь-якої дискримінації.

Держава вживає всіх необхідних заходів для забезпечення захисту дитини від усіх форм дискримінації.

Принципом 1 Декларації прав дитини, прийнятою резолюцією 1386 (ХIV) Генеральної Асамблеї ООН від 20 листопада 1959 року визначено, що дитина має бути наділена всіма зазначеними в цій Декларації правами. Ці права мають визнаватися за усіма дітьми без жодних винятків і без розрізнення чи дискримінації.

Таким чином, у відповідності до вимог Закону розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

При призначенні розміру аліментів, враховуючи стан здоров`я, матеріальне становище дитини, її вік та матеріальне становище відповідача, який працює і сплачує аліменти на утримання сина ОСОБА_6 у розмірі ? частки свого заробітку, виходячи з засад розумності, справедливості та з метою уникнення дискримінації між дітьми відповідача, суд приходить до висновку, що для забезпечення гармонійного розвитку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухвалює рішення про задоволення вимог позивача про стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1/4 частки його заробітку, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтею 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Згідно пункту першого частини першої статті 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі статті 5 Закону України «Про судовий збір», позивачка звільнена від сплати судового збору при подачі позову про стягнення аліментів.

Відповідно до статті 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір. Оскільки позивача звільнено від сплати судового збору при зверненні до суду з позовом про стягнення аліментів, з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 840,80 грн.

Керуючись статтями 4, 5, 12, 13, 81, 128, 141, 263-265, 354 ЦПК України, статтями 24, 55, 180 - 183, 191 СК України, Законом України «Про охорону дитинства», суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 16.08.2012 року Богуславським РС Управління ДМС України в Київській області, місце реєстрації та проживання за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання малолітнього сина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до повноліття дитини, тобто з 16 жовтня 2019 року і до ІНФОРМАЦІЯ_9 включно.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , на користь Державного бюджету України судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок, зарахувавши ці кошти до спеціального фонду (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів в розмірі одномісячного платежу.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду через Богуславський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 11 лютого 2020 року.

Головуючий: суддя В. М. Корбут