Справа № 948/700/20
Номер провадження 2-о/948/14/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.08.2020 Машівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого-судді Косик С.М.,

за участю: секретаря Сизоненко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Базилівщинська сільська рада Машівського району Полтавської області про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

в с т а н о в и в :

у серпні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до Машівського районного суду Полтавської області зі вказаною заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мама ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно і вона єдина спадкоємиця майна померлої за законом та фактично прийняла спадщину, оскільки проживала разом зі спадкодавицею на день її смерті. Разом з тим, Машівська ДНК відмовила їй у відкритті спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини. У зв`язку з цим їй необхідно встановити факт постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини у судовому порядку. За вказаних обставин, заявниця просить встановити факт постійного спільного її проживання з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини.

Ухвалою Машівського районного суду Полтавської області від 07.08.2020 р. по даній справі відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду (а.с.19).

У судове засідання заявниця не з`явилася, надала заяву з проханням розглянути справу за її відсутності та подану заяву підтримала (а.с. 25).

Представник відповідача в судове засідання не з явився, натомість сільська рада надала до суду заяву про розгляд справи без участі її представника та зазначила, що заяву підтримує повністю та проти її задоволення не заперечує, просить розглянути справу без її участі (а.с.24).

Виходячи з викладеного, суд уважає можливим розглянути справу за відсутності заявника та заінтересованої особи.

Дослідивши надані письмові докази, суд дійшов такого висновку.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 29 листопада 2019 року (а.с.9).

Позивачка по справі являється донькою померлої ОСОБА_3 , про що свідчать копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с.10)

З повідомлення державного нотаріуса Машівської ДНК Асанової Р.С. №242/01-16 від 15.06.2020 р. вбачається, що ОСОБА_1 - заявниці по справі було відмовлено у відкритті спадкової справи та вдачі свідоцтва про право на спадщину за законом, так як не має законних підстав, зважаючи на те, що після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яку протягом встановленого шестимісячного строку для її прийняття ОСОБА_1 - заявниця по справі не прийняла (а.с.12).

Після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкова справа не заводилась, що підтверджується інформацією з Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №60542722 від 15.06.2020 р. та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №60542726 від 15.06.2020 р. (а.с.13,14).

Натомість, як убачається з заяви ОСОБА_1 від 14.05.2020 р. про прийняття спадкового майна, вона прийняла спадкове майно після померлої мами - ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , дана заява засвідчена сільським головою Базилівщинської сільської ради Машівського району Полтавської області та зареєстрована в реєстрі №6 (а.с.11).

Згідно з довідкою виконавчого комітету Базилівщинської сільської ради Машівського району Полтавської області № 347 від 29.06.2020 та акту обстеження господарства гр. ОСОБА_3 , що в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 - заявниця по справі проживала без реєстрації в АДРЕСА_1 в господарстві ОСОБА_2 до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.15,16).

Відповідно до п.5 ст.293 ЦПК України суд розглядає справи в порядку окремого провадження про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

У п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що якщо постійне проживання особи із спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Норма ч. 6 ст. 29 ЦК України передбачає, що фізична особа може мати кілька місць проживання.

Закон України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» відповідно до Конституції України регулює відносини, пов`язані зі свободою пересування та вільним вибором місця проживання в Україні. Зокрема, частиною 2 статті 2 Закону передбачено, що реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Таким чином, оскільки відсутність реєстрації позивачки за місцем проживання померлої матері на день її смерті, сама по собі не може бути підставою для відмови у задоволенні заяви про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, в судовому засіданні достовірно установлено, що заявниця проживала в будинку померлої мами ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 до дня її смерті, а тому суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-18, 141, 209-241, 259, 264, 265, 268, 293,294, 315-319, 354, 355 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Базилівщинська сільська рада Машівського району Полтавської області про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт постійного спільного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд Полтавської області.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка с. Базилівщина Машівського району Полтавської області, зареєстроване місце проживання (згідно паспортних даних): АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_3 виданий 13.01.1997 р., реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Відповідач - Базилівщинська сільська рада Машівського району Полтавської області, місце знаходження: 39420, с. Базилівщина, вул. Незалежності,26 Машівський район Полтавська область, ідентифікаційний код 21047448.

Суддя С.М.Косик