Справа № 157/827/20
Провадження №2-п/157/3/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2020 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк Олеся Володимирівна, вивчивши заяву відповідачки ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 17 серпня 2020 року у цивільній справі № 157/827/20 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

встановив:

ОСОБА_1 звернулася протягом 30 днів з дня проголошення судового рішення до суду із заявою, у якій просить скасувати та переглянути заочне рішення Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 17 серпня 2020 року, ухвалене у цивільній справі за позовом АТКБ «Приватбанк» про стягнення з неї заборгованості по договору та поновити їй строк для подання заяви про перегляд зазначеного рішення суду. В обґрунтування вимог зазначає, що судовим рішенням стягнуто з неї на користь банку заборгованість по кредитному договору від 20 вересня 2006 року у розмірі 139520 грн. 46 коп., а також 2102 грн. судового збору. Згідно з умовами договору вона дійсно отримала кредит у розмірі 8000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок, і, як зазначається у рішенні суду, станом на 31 березня 2020 року заборгованість по тілу кредиту склала 3841 грн. 93 коп., решту заборгованості складають нараховані за прострочений кредит відсотки та пеня. Вона частково визнає позовні вимоги та вважає, що з неї може бути стягнута лише заборгованість по тілу кредиту і судовий збір пропорційно до задоволених позовних вимог. Нею була підписана заява про приєднання до певних умов кредитування, однак про відповідальність у вигляді процентів за користування кредитом, про комісію, пені, штрафи вона належним чином не була попереджена, фактично таку інформацію працівники банку від неї приховали. З представниками банку у неї не було домовленості, що вона сплачуватиме конкретні відсотки за користування кредитними коштами, пеню та штрафи за несвоєчасне погашення кредиту. Вона ніколи не отримувала від банку кошти у розмірі 139520 грн. 46 коп., що стягнуті з неї рішенням суду. Їй виповнилось 79 років, вона є людиною похилого віку і страждає на ряд захворювань, які утруднюють її вільне пересування, та дослухавшись до порад Міністерства охорони здоров`я, пов`язаних з пандемією коронавірусу, як людина із групи ризику більше часу змушена проводити ізольовано, тобто вдома, намагаючись уникнути контактів з людьми, а тому, побоюючись за своє здоров`я, будучи настраханою інформацією з випусків теленовин про швидке поширення захворювання, не могла, зокрема, відвідувати і приміщення суду та відділення поштового зв`язку, і як наслідок не могла через зазначені обставини мати належного доступу до правосуддя, не могла належним чином захиститися від позову банку, адже пріоритетом ставила своє життя і здоров`я. Зазначені причини просить визнати поважними і такими, що дійсно утруднили повідомлення суду про причини її неявки у судове засідання.

Заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду за формою і змістом відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, тобто належно оформлена, і оплачена судовим збором.

За таких обставин, зазначену заяву необхідно прийняти до розгляду і, згідно з вимогами ст. 286 ЦПК України, невідкладно надіслати її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи, та повідомити про дату, час і місце розгляду заяви учасників справи.

Керуючись ст.ст. 285, 287 ЦПК України

постановив:

Прийняти заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 17 серпня 2020 року у цивільній справі №157/827/20 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до розгляду та призначити судове засідання на 16 год. 20 хв. 12 жовтня 2020 року у приміщенні Камінь-Каширського районного суду Волинської області за адресою: вул. Воля, 13, м. Камінь-Каширський, Волинська область.

Невідкладно надіслати Акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк», представнику позивача Гребенюку Олександру Сергійовичу копію заяви про перегляд заочного рішення суду та копії доданих до неї матеріалів, копію ухвали про прийняття заяви про перегляд заочного рішення до розгляду.

Надіслати відповідачці ОСОБА_1 копію ухвали про прийняття заяви про перегляд заочного рішення до розгляду.

Повідомити сторін про дату, час та місце судового засідання і роз`яснити, що згідно з ч. 1 ст. 287 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Антонюк