Справа № 147/215/20
Провадження № 2-о/147/8/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2020 року смт. Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Мудрак А.М.

з участю секретаря Подолян Т.І.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника - адвоката Дудіна Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Тростянецькому та Чечельницькому районах Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

У березні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме що він є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . В обгрунтування заяви покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_2 , він та його мати є спадкоємцями після смерті ОСОБА_2 . В свідоцтві про народження заявника батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Дана неузгодженість виникла після отримання паспорта громадянина України на прізвище ОСОБА_1 . Звернувшись до відділу ДРАЦС з запитом щодо виправлення помилки, отримали відмову. Виправити дану помилку іншим чином заявник немає можливості.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав повністю, просив їх задоволити.

Представник заявника адвокат Дудін Л.В. в судовому засіданні заяву підтримав та зазначив, що заявник ОСОБА_1 дійсно являється рідним сином ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак іншим чином, ніж в судовому порядку довести даний факт немає можливості.

Представник заінтересованої особи Відділу ДРАЦС по Тростянецькому та Чечельницькому районах ГТУЮ у Вінницькій області в судове засідання не з`явився та 07.09.2020 на адресу суду надійшла заява за підписом начальника відділу, в якій просять розгляд справи проводити за їх відсутності, не заперечує проти задоволення заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, допитавши свідків, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Суд за правилом ч.1 ст. 13 ЦПК України розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтями 15, 16 ЦК України встановлено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у випадку його порушення, невизнання або заперечення, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права або інтересу.

Згідно зі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

До суду звернувся ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с. Ободівка Тростянецького району Вінницької області, що підтверджено копією паспорта серії НОМЕР_1 , виданого Московським РУГУ МВС України в місті Києві (а.с.4, 5).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 24.06.1976, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_1 , батьками якого є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.8).

ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим 03.09.2019 виконавчим комітетом Ободівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області (а.с.10).

За життя ОСОБА_2 працював водієм в СТОВ «Світанок», що підтверджено довідкою №48 від 24.06.2003, виданою дирекцією СТОВ «Світанок» на ім`я ОСОБА_2 (а.с.13), також відповідно до довідки про придатність до керування №717 (а.с.11) та сертифікату про проходження профілактичного наркологічного огляду від 22.06.2001 (а.с.12), встановлено що прізвище зазначено ОСОБА_2 .

Відповідно до довідки №1777, виданої виконкомом Ободівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області, ОСОБА_2 за життя був зареєстрований та проживав за адресою АДРЕСА_1 (а.с.14).

Довідкою №2060 від 11.11.2019, виданою виконкомом Ободівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області, підтверджено, що в домогосподарстві по АДРЕСА_1 проживали мати ОСОБА_3 , 1954 року народження, батько ОСОБА_2 , 1952 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , та син ОСОБА_1 , 1976 року народження (а.с.19).

Факт родинних відносин між заявником та покійним ОСОБА_2 як між батьком та сином також підтверджено Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження (а.с.21).

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 підтвердила той факт, що ОСОБА_1 являється рідним сином покійного ОСОБА_2 . Вона знає дану родину ще з 1975 року, була акушеркою під час пологів матері заявника ОСОБА_3 та знає батька ОСОБА_2 .

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 пояснила, що є матір`ю заявника ОСОБА_1 . Дійсно у них в паспортах є розбіжності в написанні прізвища, однак раніше на це не звертали уваги. Син самостійно отримував паспорт, диплом про освіту, тому не знає, як записано його прізвище. Заявник ОСОБА_1 є рідним сином її покійного чоловіка ОСОБА_2 .

Крім того, факт родинних відносин заявника з покійним підтверджено фотокартками, доданими до матеріалів справи (а.с.15-18).

Факт родинних відносин заявнику потрібно, щоб оформити свої спадкові права після смерті батька.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

З огляду на вищевикладене в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з роз`ясненнями п. 7, п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше. Суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що заявник у інший спосіб не може довести факт родинних відносин, заява про встановлення факу родинних відносин породжує юридичні наслідки для ОСОБА_1 , оцінюючи всі досліджені докази в їх сукупності, суд вважає, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 259, 263-265, 268, 315 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Тростянецькому та Чечельницькому районах Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, про встановлення факту родинних відносин - задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с. Ободівка Тростянецького району Вінницької області, є рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції, в порядку визначеному п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, в 30 - денний строк з дня проголошення рішення, а особами, що не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення протягом тридцяти днів з дня отримання копії даного рішення.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином (п.3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України).

Повне ім`я сторін:

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 , виданий Московським РУГУ МВС України у м. Києві, РНОКПП НОМЕР_4 ;

Заінтересована особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Тростянецькому та Чечельницькому районах Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, місце знаходження: вул. Соборна, 90, смт. Тростянець Тростянецького району Вінницької області, 24300, .

Повний текст рішення складено 29 вересня 2020 року.

Суддя А.М. Мудрак