Справа № 419/1943/19
Провадження № 2-о/419/16/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2020 року Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Іванової О. М.,

при секретарі Логвиновій О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Новоайдар Луганської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Новоайдарська селищна рада Новоайдарського району Луганської області, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Новоайдарського районного суду Луганської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Новоайдарська селищна рада Новоайдарського району Луганської області.

В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_3 .

Після смерті батьків ОСОБА_1 залишилось спадкове майно, яке остання має намір успадкувати, однак у прізвищах померлих містяться розбіжності, які становлять перешкоду в оформлення прав на спадкове майно. Так, згідно свідоцтва про смерть матері її прізвище « ОСОБА_4 », а прізвище батька згідно свідоцтва про смерть « ОСОБА_5 ».

У зв`язку з вищевикладеним, заявник вимушена звернутися до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була дружиною ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити (а.с.35).

Представник заінтересованої особи Новоайдарської селищної ради Новоайдарського району Луганської області Шопін І. В. в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечував (а.с.23).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судовим розглядом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника - ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 11.07.2017 року Новоайдарським РВ ДРАЦС ГТУЮ у Луганській області (а.с.14).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько заявника - ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 13.05.2019 року Новоайдарським РВ ДРАЦС ГТУЮ у Луганській області (а.с.13).

Після смерті батьків ОСОБА_1 залишилось спадкове майно, яке остання має намір успадкувати, однак у прізвищах померлих містяться розбіжності, які становлять перешкоду в оформлення прав на спадкове майно. Так, згідно свідоцтва про смерть матері її прізвище « ОСОБА_4 » (а.с.14), а прізвище батька згідно свідоцтва про смерть « ОСОБА_5 » (а.с.13).

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Факт того, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебували в шлюбі та були подружжям підтверджується, копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 від 22.08.1961 року (а.с.11) та копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №6 від 12.06.2019 року (а.с.12), відповідно до яких 22.08.1961 року ОСОБА_3 , 1937 року народження, уродженець смт Новоайдар Луганської області, та ОСОБА_6 , 1934 року народження, уродженка с. Айдар Миколаївка Новоайдарського району Луганської області, зареєстрували шлюб, після чого подружжю присвоєне спільне прізвище ОСОБА_7 , актовий запис №14; співпадінням прізвища, ім`я та по батькові, а також дати та місця народження ОСОБА_3 , які вказані в свідоцтві про смерть (а.с.13) з даними, зазначеними в свідоцтві про одруження (а.с.11); співпадінням ім`я та по батькові, а також віку та місця смерті ОСОБА_2 , які вказані в свідоцтві про смерть (а.с.14) з даними, зазначеними в свідоцтві про одруження (а.с.11), а саме ім`ям та по батькові нареченої, датою та місцем її народження; копією свідоцтва про народження заявника ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії НОМЕР_4 , виданого повторно 12.06.2019 року Новоайдарським РВ ДРАЦС ГТУЮ у Луганській області, відповідно до якого її батьками вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.7).

Факт зміни прізвища заявником підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №8 від 12.06.2019 року (а.с.9), копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_5 від 06.10.1994 року (а.с.8), копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_6 , виданого повторно 07.06.2019 року (а.с.10).

Дослідивши надані заявником докази, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки відповідно до наданих доказів достовірно встановлено, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була дружиною ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст.ст. 3, 8 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права, утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави.

Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт.

Проаналізувавши зміст вищенаведених статтей можна відокремити такі умови, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення: факт, який потребує встановлення, має породжувати юридичні наслідки, тобто від нього повинні залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб; встановлення відповідного факту не пов`язане з наявністю спору про право; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення такого факту або заявник не має можливості одержати (відновити) загублений (знищений) документ, який посвідчує необхідний факт; встановлення факту потрібно заявникові для конкретної мети.

У відповідності до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

З поданої заяви та доданих до неї документів вбачається, що звернення ОСОБА_1 до суду викликане з мотивів встановлення юридичного факту, що в подальшому тягне за собою ряд юридичних наслідків, тобто судом встановлено, що факт, який просить встановити заявник, породжує юридичні наслідки для неї, а відтак підлягає встановленню у порядку визначеному ст. 315 ЦПК України.

Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 13, 258, 263-265, 315, 318, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Новоайдарська селищна рада Новоайдарського району Луганської області задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була дружиною ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення до Луганського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий О. М. Іванова