Ухвала

28 серпня 2020 року

м. Київ

справа № 761/23510/19

провадження № 61-16664св19

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Черняк Ю. В. (суддя-доповідач), Воробйової І. А., Лідовця Р. А.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження клопотання Акціонерного товариства «Альфа-Банк», від імені якого діє представник Супрун Олена Володимирівна, про залучення до участі у справі як правонаступника відповідача та про відмову від касаційної скарги на постанову Київського апеляційного суду від 07 серпня 2019 року у складі колегії суддів: Олійника В. І., Суханової Є. М., Таргоній Д. О., у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстраційне бюро» Тарасенка Ігоря Миколайовича, третя особа - ОСОБА_2 , про скасування рішення реєстратора,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстраційне бюро» Тарасенка І. М., третя особа - ОСОБА_2 , про скасування рішення реєстратора.

У процесі розгляду справи ОСОБА_1 подав до суду заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності Публічному акціонерному товариству «Укрсоцбанк»; заборонити Публічному акціонерному товариству «Укрсоцбанк», його представникам та/або третім особам, які діють від їх імені, здійснювати перешкоди у доступі до цієї квартири та користуванні нею ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , які зареєстровані у спірній квартирі до ухвалення рішення у цій справі.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 18 червня 2019 року у складі судді Савицького О. А. у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного суду від 07 серпня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 18 червня 2019 року скасовано, заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено.

Накладено арешт на нерухоме майно, зокрема, квартиру АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності Публічному акціонерному товариству «Укрсоцбанк».

Заборонено Публічному акціонерному товариству «Укрсоцбанк», його представникам та/або третім особам, що діють від їх імені, здійснювати перешкоди у доступі до квартири АДРЕСА_1 та користуванні нею ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , які зареєстровані у цій квартирі до ухвалення рішення у справі.

У касаційній скарзі, поданій у вересні 2019 року до Верховного Суду, Акціонерне товариство «Укрсоцбанк», посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права, просило скасувати постанову Київського апеляційного суду від 07 серпня 2019 року і залишити в силі ухвалу суду першої інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 19 вересня 2019 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на постанову Київського апеляційного суду від 07 серпня 2019 року і витребувано із Шевченківського районного суду м. Києва цивільну справу № 761/23510/19.

У січні 2020 року до Верховного Суду надійшло клопотання Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про залучення до участі у справі як правонаступника відповідача та про відмову від касаційної скарги на постанову Київського апеляційного суду від 07 серпня 2019 року.

Клопотання мотивоване тим, що 10 вересня 2019 року загальними зборами акціонерів Акціонерного товариства «Альфа-Банк» та єдиним акціонером Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» затверджено рішення про реорганізацію Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до Акціонерного товариства «Альфа-Банк».

15 жовтня 2019 року рішенням Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» № 5/2019 затверджено передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов`язків Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», які зазначені у передавальному акті, виникає в Акціонерного товариства «Альфа-Банк» з дати, визначеної у передавальному акті - з 15 жовтня 2019 року.

Протоколом позачергових загальних зборів Акціонерного товариства «Альфа-Банк» від 15 жовтня 2019 року № 4/2019 вирішено затвердити передавальний акт.

Таким чином, 15 жовтня 2019 року відповідно до підпункту «г» пункту 11 частини четвертої статті 1 Закону України «Про спрощення процедур реорганізації банків», пунктів 3.1, 5.3 постанови правління Національного банку України від 27 червня 2008 року № 189 «Про затвердження положення про особливості реорганізації банку за рішенням його власників», затверджено передавальний акт, у відповідності до якого Акціонерне товариство «Альфа-Банк» у порядку правонаступництва набуває всіх прав за переданими йому активами (включаючи права за договорами забезпечення, у тому числі поруки), а також набув обов`язків боржника за вимогами кредиторів (вкладників) за переданими зобов`язаннями без необхідності внесення змін до відповідних договорів.

03 грудня 2019 року в Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис про припинення юридичної особи Акціонерне товариство «Укрсоцбанк», особа правонаступник Акціонерне товариство «Альфа-Банк».

Отримане у відповідь на лист Верховного Суду від 17 лютого 2020 року клопотання Акціонерного товариства «Альфа-Банк», від імені якого діє представник Супрун О. В., від 18 серпня 2020 року підтверджує подання ним 30 січня 2020 року клопотання про залучення його до участі у справі в якості правонаступника відповідача та про відмову від касаційної скарги, а також підтримання вимог, викладених у вищевказаному клопотанні, та обізнаність щодо наслідків закриття касаційного провадження, які передбачені статтею 398 ЦПК України. До вказаних клопотань додано належним чином завірені копії протоколу позачергових загальних зборів Акціонерного товариства «Альфа-Банк» від 15 жовтня 2019 року № 4/2019 та передавальний акт від 11 жовтня 2019 року, затверджений рішенням загальних зборів акціонерів Акціонерного товариства «Альфа-Банк» від 15 жовтня 2019 року (протокол № 4/2019).

Відповідно до статті 55 ЦПК України у разі заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, щодо якого виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Згідно із частиною четвертою статті 398 ЦПК України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати касаційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення касаційного провадження. У разі відмови від касаційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги, постановляє ухвалу про закриття касаційного провадження.

Отже, з огляду на те, що: 10 вересня 2019 року загальними зборами акціонерів Акціонерного товариства «Альфа-Банк» та єдиним акціонером Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» затверджено рішення про реорганізацію Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», 15 жовтня 2019 року рішенням Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» № 5/2019 затверджено передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов`язків Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», які зазначені в передавальному акті, виникає у Акціонерного товариства «Альфа-Банк» з дати визначеної у передавальному акті - з 15 жовтня 2019 року, протоколом позачергових загальних зборів Акціонерного товариства «Альфа-Банк» від 15 жовтня 2019 року № 4/2019 вирішено затвердити передавальний акт, відповідно до якого Акціонерне товариство «Альфа-Банк» у порядку правонаступництва набуває всіх прав за переданими йому активами (включаючи права за договорами забезпечення, у тому числі поруки), а також набув обов`язків боржника за вимогами кредиторів (вкладників) за переданими зобов`язаннями без необхідності внесення змін до відповідних договорів, Акціонерне товариство «Альфа-Банк» подало клопотання про залучення його до участі у справі як правонаступника відповідача та про відмову від касаційної скарги, заперечення щодо цих клопотань від інших учасників справи не надходили, колегія суддів вважає, що клопотання, подані Акціонерним товариством «Альфа-Банк», підлягають задоволенню, а касаційне провадження - закриттю.

При цьому заявнику роз`яснюється, що відповідно до частини п`ятої статті 398 ЦПК України у разі закриття касаційного провадження у зв`язку з відмовою від касаційної скарги на судові рішення повторне оскарження цих рішень особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Керуючись статтями 13, 55, 398 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Клопотання Акціонерного товариства «Альфа-Банк» задовольнити.

Залучити Акціонерне товариства «Альфа-Банк» до участі у справі № 761/23510/19 як правонаступника Акціонерного товариства «Укрсоцбанк».

Прийняти відмову від касаційної скарги Акціонерного товариства «Альфа-Банк» та закрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстраційне бюро» Тарасенка Ігоря Миколайовича, третя особа - ОСОБА_2 , про скасування рішення реєстратора, за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на постанову Київського апеляційного суду від 07 серпня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Ю. В. Черняк

І. А. Воробйова

Р. А. Лідовець