Справа № 438/169/20
Номер провадження 2/438/195/2020
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

25 вересня 2020 року Бориславський міський суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Слиша А.Т.,

за участю секретаря судових засідань Гадубяк О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Бориславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бориславської міської ради Львівської області, третя особа, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Бориславського міського нотаріального округу Львівської області Кучеренко Тетяна Олександрівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить суд постановити рішення, яким визначити для неї, ОСОБА_1 , додатковий строк тривалістю три місяці для подання приватному нотаріусу Бориславського міського нотаріально, округу Львівської області Кучеренко Т.О. заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті сестри ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в Бориславі Львівської області.

Позовні вимоги мотивує тим, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її сестра ОСОБА_2 .

Внаслідок її смерті відкрилася спадщина. Місцем відкриття спадщини (останнім місцем проживання спадкодавця) є м. Борислав Львівської області.

Сестра ОСОБА_2 залишила заповіт від 02 липня 2009 року, посвідчений приватним нотаріусом Бориславського міського нотаріального округу Львівської області Хоронжак О.Р., реєстр № 730, згідно якого все своє майно, яке буде належати їй на день смерті, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, на що вона за законом матиме право і що буде належати їй на день смерті, та що згідно із законодавством України може бути успадкованим, у повному обсязі, без будь яких винятків, заповіла, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

До складу спадщини входить: квартира АДРЕСА_1 .

Позивач є спадкоємцем за заповітом, але про наявність заповіту їй стало відомо лише в січні 2020 року після звернення до приватного нотаріуса Бориславського міського нотаріального округу Кучеренко Т.О. щодо отримання інформації про наявність спадкової справи після смерті сестри ОСОБА_2 .

Тоді ж дізналася, що спадкова справа після смерті сестри не відкривалася, в Спадковому реєстрі є відомості про заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Бориславського міського нотаріального округу Львівської області Хоронжак О.Р.

16 січня 2020 року приватним нотаріусом Бориславського міського нотаріального округу Львівської області Кучеренко Т.О. зареєстрована спадкова справа, Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 16 січня 2020 року № 59033159, номер у Спадковому реєстрі 65358594, номер у нотаріуса 3/2020, спадкодавець ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Листом від 16 січня 2020 року № 12/02-14 приватний нотаріус Бориславського міського нотаріального округу Львівської області Кучеренко Т.О. відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті сестри ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Бориславі Львівської області в зв`язку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини та рекомендувала для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини звернутися з позовом в суд.

Позивач вважає, що пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для неї на вчинення цих дій, так як не знала про наявність заповіту.

Позивач ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні не з`явилася, надала суду заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Від представника відповідача Бориславської міської ради до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги позивача визнає в повному обсязі.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Бориславського міського нотаріального округу Львівської області Кучеренко Тетяна Олександрівна у підготовчому судовому засіданні не з`явилася, надала суду заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутністю учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні, суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, оглянувши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла сестра позивача - ОСОБА_2 , про що 07 червня 2017 року Бориславським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області складено відповідний актовий запис № 221, свідоцтво про смерть Серія НОМЕР_1 , видане Бориславським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області 07 червня 2017 року.

Внаслідок її смерті відкрилася спадщина. Місцем відкриття спадщини (останнім місцем проживання спадкодавця) є м. Борислав Львівської області.

Сестра ОСОБА_2 залишила заповіт від 02 липня 2009 року, посвідчений приватним нотаріусом Бориславського міського нотаріального округу Львівської області Хоронжак О.Р., реєстр № 730, згідно якого все своє майно, яке буде належати їй на день смерті, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, на що вона за законом матиме право і що буде належати їй на день смерті, та що згідно із законодавством України може бути успадкованим, у повному обсязі, без будь яких винятків, заповіла, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

До складу спадщини входить: квартира АДРЕСА_1 .

Позивач є спадкоємцем за заповітом, але про наявність заповіту їй стало відомо лише в січні 2020 року після звернення до приватного нотаріуса Бориславського міського нотаріального округу Кучеренко Т.О. щодо отримання інформації про наявність спадкової справи після смерті сестри ОСОБА_2 .

Тоді ж дізналася, що спадкова справа після смерті сестри не відкривалася, в Спадковому реєстрі є відомості про заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Бориславського міського нотаріального округу Львівської області Хоронжак О.Р.

16 січня 2020 року приватним нотаріусом Бориславського міського нотаріального округу Львівської області Кучеренко Т.О. зареєстрована спадкова справа, Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 16 січня 2020 року № 59033159, номер у Спадковому реєстрі 65358594, номер у нотаріуса 3/2020, спадкодавець ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Листом від 16 січня 2020 року № 12/02-14 приватний нотаріус Бориславського міського нотаріального округу Львівської області Кучеренко Т.О. відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті сестри ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Бориславі Львівської області в зв`язку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини та рекомендувала для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини звернутися з позовом в суд.

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 Цивільного кодексу України (надалі - ЦК України) право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно з ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

У Постанові № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» Пленум Верховного суду України роз`яснив, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 зазначила, що не мала змоги вчасно звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що відкрилася внаслідок смерті сестри ОСОБА_2 , у зв`язку з тим, що незнала про існування заповіту.

Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування, тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, з`ясувавши всі обставини справи, суд вважає наявність підстав, якими сторони обґрунтовують свої вимоги, встановленими та визнання відповідачами позову, що не суперечить закону та не порушує законних прав, свобод чи інтересів інших осіб, тому позовні вимоги слід задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.10,11,12,13,141,259,263-265 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , додатковий строк тривалістю 3 (три) місяці для подання приватному нотаріусу Бориславського міського нотаріально, округу Львівської області Кучеренко Т.О. заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті сестри ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в Бориславі Львівської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий суддя А.Т. Слиш