У Х В А Л А

12 лютого 2020 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Харечка С.П.

при секретарі Левчук Д.О.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди , -

встановив:

В провадженні Рівненського міського суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди.

На час відкриття провадження у справі місце реєстрації відповідача було не відоме, тому провадження у справі було відкрито за місцем його роботи, яке вказав позивач.

В призначені підготовчі судові засідання відповідач не являвся, оскільки не був належним чином повідомлений про розгляд справи.

Відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

12 червня 2019 року ухвалою відкрито провадження у справі, однак на час відкриття провадження відповідач ОСОБА_3 зареєстрованим в місті Рівне не значиться як вбачається з повідомлення сектору адресно-довідкової роботи Управління державної міграційної служби в Рівненській області від 04 червня 2019 року.

Відповідно до ч.9 ст.28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

11 лютого 2020 року до Рівненського міського суду надійшла відповідь Ковельської міської ради Виконавчого комітету від 24.12.2019 року № 28478/196пп з якої убачається, що відповідач ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Адвокат Салямон Л.В., яка надає правову допомогу ОСОБА_4 повідомила суд вих№00005 від 11.02.2020 року, що її клієнт ніколи не проживав за адресою АДРЕСА_2 .

Представник позивача в судовому засіданні заперечувала проти направлення справи за підсудністю до іншого суду, оскільки на час подання позову їм була відома адреса зі сторінки https: //www/factbook/com/maximbezeka//

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку, що дана справа не підсудна Рівненському міському суду Рівненської області.

Згідно з ч.1 ст. 31 ЦПК суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншому суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Виходячи з викладеного, суд прийшов до висновку, що позовна заява ОСОБА_2 підсудна Ковельському міськрайонному суду Волинської області в порядку цивільного судочинства, та підлягає направленню до цього суду за підсудністю.

Керуючись ст.ст. 31, 32 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди передати за підсудністю до Ковельського міськрайонного суді Волинської області.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Рівненський міський суд Рівненської області в Рівненський апеляційний суд.

Суддя Харечко С.П.