Дата документу 12.08.2020 Справа № 554/2803/20
Провадження № 2/554/1277/2020
РІШЕННЯ

Іменем України

12 серпня 2020 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі головуючого - судді Гольник Л.В.,

при секретарі судового засідання - Плаксюк І.Ю.,

за участю позивача - ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Октябрського районного суду м.Полтави цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 , в якому просить постановити рішення, яким розірвати шлюб між нею та відповідачем; стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі у розмірі 3000 грн. щомісячно з моменту звернення до суду і до досягнення дітьми повноліття.

Свої вимоги мотивує тим, що з 22.10.2002 року перебувала з відповідачем в шлюбі, від якого мають двох дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходяться на її утриманні. Причиною розпаду сім`ї є те, що на даний час вони з відповідачем проживають окремо. Між ними постійно виникали сварки. Подальше збереження шлюбу вважає неможливим, на примирення не згодна. Матеріальної допомоги на утримання дітей, в добровільному порядку, відповідач не надає. При визначенні розміру аліментів просить врахувати, що відповідач є працездатним, інших утриманців не має. Розмір аліментів просить визначити в твердій грошовій сумі.

Ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави від 15.04.2020 року відкрито спрощене позовне провадження.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повному обсязі. Суду пояснила, що відповідач зобов`язаний утримувати їх неповнолітніх дітей. З відповідачем вона не проживає більше року, в них різні погляди на життя. Діти проживають з нею, її коштів на утримання дітей не вистачає. Просила стягнути аліменти в розмірі 1/3 частини від доходу відповідача щомісячно.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти розірвання шлюбу, згоден сплачувати аліменти у частці, а саме 1/3 частина від доходу.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши докази в їх сукупності, прийшов до такого висновку.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб підтверджується, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з 23.10.2002 року перебувають у шлюбі, який зареєстровано Полтавським міським відділом реєстрації актів Громадянського стану Полтавського обласного управління юстиції, актовий запис №1506.

ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , в свідоцтві про народження його батьком вказаний ОСОБА_2 , а матір`ю ОСОБА_1 .

ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , в свідоцтві про народження її батьком вказаний ОСОБА_2 , а матір`ю ОСОБА_1 .

Згідно довідки ДП «Кроки» ТОВ «Крокуль» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована: АДРЕСА_1 , до складу її сім`ї входять діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2

Наведене свідчить, що між сторонами виникли спірні правовідносини про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини.

Дослідивши докази зібрані у справі, їх належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок їх у сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя і якщо судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам хоч одного із них, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу.

Судом встановлено, що подружжя спільно не проживає і примирятися не бажає, а тому збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін. За таких обставин, шлюб підлягає розірванню.

Вирішуючи позовні вимоги в частині стягнення аліментів, суд керується наступним.

Як вбачається, зі ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч.1 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення (ч.1 ст. 182 СК України).

Згідно ч. 2 ст.182Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ч.ч.1 3 ст.183СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері,батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Положеннями ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року, передбачено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

Згідно положень ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч.ч.7,8 ст.7 СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з як найкращого забезпечення інтересів дітей і, тим більше, при захисті одного із основних прав дитини - права на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ч.1 ст. 13 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Позивачем доведено, що неповнолітні діти проживають разом з нею і перебувають на її утриманні, відповідач, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, що свідчить про невиконанням ним обов`язку, визначеного ст. 180 СК України, а тому позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дитини підлягають задоволенню

Згідно вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені нею судові витрати по сплаті 840,80 грн. судового збору за вимогою про розірвання шлюбу.

Крім того, з відповідача на користь держави слід стягнути 840,80 грн. судового збору за позовну вимогу про стягнення аліментів на утримання дітей.

Відповідно до п.1) ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст. 110, 112, 180, 181, 182, 183 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 12,13, 18, 81, 258, 259, 263-265, 352, 354, 355 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 23 жовтня 2002 року між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у Полтавському міському відділі реєстрації актів громадянського стану Полтавського обласного управління юстиції, актовий запис №1506 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати з 01.04.2020 року і до досягнення дітьми повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 840,80 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 користь держави судовий збір в сумі 840,80 грн.

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка м.Полтави, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с. Дударків Бориспільського району Київської області, РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення складно 17.08.2020 року.

Суддя Л.В.Гольник