Справа № 349/1799/19
Провадження № 22-ц/4808/1104/20
Головуючий у 1 інстанції Лошак О. О.
Суддя-доповідач Василишин
У Х В А Л А

29 вересня 2020 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі:

судді-доповідача Василишин Л.В.,

суддів: Максюти І.О., Горейко М.Д.

секретаря Турів О.М.

за участю ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргуОСОБА_1 на рішення Рогатинсього районого суду від 14 липня 2020 року у складі судді Лошак О.О., ухвалене у м.Рогатин, у справі за позовом ОСОБА_1 до комунального некомерційного медичного підприємства «Рогатинська центральна районна лікарня» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення з роботи,

в с т а н о в и в:

У жовтні 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до комунального некомерційного медичного підприємства «Рогатинська центральна районна лікарня» (далі - КНМП "Рогатинська ЦРЛ")про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення з роботи.

Рішенням Рогатинсього районого суду від 14 липня 2020 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до КНМП "Рогатинська ЦРЛ" про визнання незаконним та скасування наказу головного лікаря Рогатинської центральної районної лікарні від 25 липня 2018 року №229-о "Про звільнення з роботи ОСОБА_1 " відмовлено.

Представник позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення суду подав апеляційну скаргу, в якій посилається на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Встановлено, що предметом спору є визнання незаконним та скасування наказу головного лікаря Рогатинської центральної районної лікарні від 25 липня 2018 року №229-о "Про звільнення з роботи ОСОБА_1 ", яким позивачку звільнено з посади молодшої медичної сестри амбулаторії загальної практики - сімейної медицини с.Бабухів з 02 серпня 2018 року за п. 1 ст. 40 КЗпП України (зміни в організації виробництва і праці, в тому числі ліквідації, реорганізації, банкрутства або перепрофілювання підприємства, установи, організації, скорочення чисельності або штату працівників) на підставі наказу від 25 травня 2018 року № 68.

У зв`язку з необхідністю з`ясування обставин, що мають значення для об`єктивного вирішення спору, суд приходить до висновку про необхідність витребування у комунального некомерційного медичного підприємства «Рогатинська центральна районна лікарня» письмової інформації щодо того, чи були в наявності в КНМП «Рогатинська центральна районна лікарня» на час попередження про звільнення та на час звільнення ОСОБА_1 вакантні посади з зазначенням їх переліку, кваліфікаційних вимог та інформації щодо їх заповнення в спірний період.

Апелянтка ОСОБА_1 щодо витребування доказів не заперечила.

Беручи до уваги, що обов`язком суду при розгляді справи є дотримання вимог щодо всебічності, повноти й об`єктивності з`ясування обставин справи та оцінки доказів, всебічність та повнота розгляду передбачає з`ясування усіх юридично значущих обставин та наданих доказів з усіма притаманними їм властивостями, якостями та ознаками, їх зв`язків, відносин і залежностей, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин справи забезпечує, як наслідок, постановлення законного й обґрунтованого рішення, тому суд прийшов до висновку про витребування вищевказаних доказів.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Витребувати у комунального некомерційного медичного підприємства «Рогатинська центральна районна лікарні» письмову інформацію щодо того, чи були в наявності в КНМП «Рогатинська центральна районна лікарня» на час попередження про звільнення та на час звільнення ОСОБА_1 вакантні посади? Якщо так, то вказати перелік посад, їх кваліфікаційні вимоги та інформацію щодо їх заповнення в спірний період.

Зазначену інформацію слід направити Івано-Франківському апеляційному суду до 20.10.2020року за адресою: м.Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська,11.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: Василишин Л.В.

Судді: Максюта І.О.

Горейко М.Д.