справа №439/1078/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2020 року Бродівський районний суд Львівської області

в складі: головуючої - судді Бунди А.О.,

з участю секретаря Музички Л.Т.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Броди справу за позовом ОСОБА_1 до Ясенівської сільської ради Бродівської району Львівської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, суд, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася з даним позовом до суду, де в своїх вимогах покликаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , яка на час смерті проживала в с.Лучківці Бродівського району Львівської області. В склад спадкового майна входять земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,3871 га та земельна ділянка площею 0,3446 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які знаходяться на території Ясенівської сільської ради Бродівського району Львівської області. Крім цього, ОСОБА_2 мала право на майновий пай члена сільськогосподарського підприємства СВК ім.Стефаника. При житті ОСОБА_2 склала заповіт в користь позивачки. В даний час при зверненні до нотаріальної контори для оформлення спадкового майна після смерті матері позивачу в усній формі було відмовлено, оскільки пропустила шестимісячний строк звернення для прийняття спадщини. Однією із причин пропуску строку є те, що позивач вважала, оскільки вона є єдиним спадкоємцем згідно заповіту, то можна в будь-який час подати заяву. Крім цього, при зверненні в органи місцевого самоврядування їй пояснили, що вона може в будь-який час оформити право на спадщину. На підставі вищевикладеного просить постановити рішення, яким визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2

25.08.2020 року відкрито провадження у справі.

Сторони в підготовче судове засідання не з`явилися.

Позивач ОСОБА_3 та її представник адвокат Онищук Т.Н. подали суду письмову заяву про розгляд справи у їх відсутності, позов підтримали, просять його задовольнити.

Представник відповідача представник Ясенівської сільської ради Бродівського району Львівської області подав суду письмову заяву, в якій позов ОСОБА_1 визнав, просить справу розглядати за його відсутності.

Відповідно до ст.211 ч.3 ЦПК України судове засідання проведено у відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ст.200 ч.3 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що факт відкриття спадщини підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6). ОСОБА_2 належали земельні ділянки площею 1,3871га та 0,3446га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташовані на території Ясенівської сільської ради Бродівського району Львівської області, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 531220 від 04.11.2010(а.с.12), Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 505204 від 04.11.2010(а.с.13). Крім цього, ОСОБА_2 мала право на пайовий фонд майна (0,11відсотків) колективного сільськогосподарського підприємства СВК ім.Стефаника Львівська область Бродівський район с.Ясенів відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ЛВ №003905 від 30.01.2002року (а.с.14).

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом (а.с.10).

Інших спадкоємців, які б могли претендувати на прийняття спадщини не має.

Причини пропуску строку на прийняття спадщини, на які вказує позивач суд визнає поважними.

Таким чином, визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі ст.ст. 1216, 1222, 1223, 1268, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 81, 200 ч.3,206 ч.4, 211 ч.3, 247 ч.2, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

позов задовольнити.

Визнати строк для прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , пропущений ОСОБА_1 з поважних причин.

Визначити додатковий строк ОСОБА_1 для подання нею заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в два місяці з моменту набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

У відповідності до п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Позивач ОСОБА_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , яка проживає АДРЕСА_1 .

Відповідач Ясенівська сільська рада Бродівського району Львівської області, , місце знаходження с.Ясенів, Бродівського району, Львівської області.

Повне рішення суду складено 25 вересня 2020 року.

Суддя А.О.Бунда