Справа № 346/3080/20
Провадження № 2/346/1452/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2020 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі головуючого судді Яремин М.П.

з участю секретаря Лазановського В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

свої вимоги позивач обгрунтовує тим, що житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в АДРЕСА_1 , належав на праві власності колгоспному двору, головою якого була його баба ОСОБА_4 , яка на час ліквідації колгоспних дворів проживала у спірному будинку разом із сином ОСОБА_5 (батьком позивача), невісткою ОСОБА_2 (матір`ю позивача) та онуками - ОСОБА_6 (сестрою позивача) і ОСОБА_1 (позивачем). Тому кожен з них має (мав) право на 1/5 частину вказаного нерухомого майна. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла та після її смерті відкрилася спадщина за заповітом на 1/5 частку вказаного майна, яку прийняв батько позивача ОСОБА_5 , постійно проживаючи із спадкодавцем на час відкриття спадщини. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 помер та після його смерті відкрилась спадщина за законом, яка складається з 2/5 часток спірного будинку. Спадщину після смерті батька прийняв позивач, постійно проживаючи із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Відповідачі на спадщину не претендують. Однак, приватний нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу та право власності за спадкодавцем на зареєстровано. Тому позивач просить визнати за ним в порядку спадкування право власності на вказаний житловий будинок, господарські будівлі і споруди.

Позивач в судове засідання не з`явився, 01.09.2020 року він звернувся до суду з письмовою заявою, в якій зазначає, що позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати в його відсутності (а.с. 49).

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, 17.08.2020 року та 01.09.2020 року відповідно вони подали до суду письмові заяви, в яких зазначили, що позовні вимоги визнають та просять справу розглядати в їхній відсутності, на частку в майні колгоспного двору не претендують (а.с.47, 51).

В зв`язку з неявкою в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, і, оцінивши досліджені докази в сукупності, приходить до наступних висновків.

ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_5 , його батьками вказані ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , що стверджується даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 30.01.1961 року (а. с. 34).

04.02.1978 року зареєстрували шлюб ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , у зв`язку з чим останній присвоєно прізвище « ОСОБА_9 », про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 04.02.1978 року, актовий запис № 1 від 04.02.1978 року (а.с. 35).

Даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого повторно 15.07.2020 року, стверджується, що ІНФОРМАЦІЯ_4 народився позивач ОСОБА_1 , його батьками вказані ОСОБА_5 та ОСОБА_2 (а.с.36).

Згідно із заповітом, посвідченим 05.09.2000 року секретарем Загайпільської сільської ради Коломийського району та зареєстрованим в реєстрі за № 32, ОСОБА_4 заповіла все своє майно ОСОБА_5 , тобто батьку позивача (а.с. 32).

Згідно з даними свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 29.09.2003 року, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Загайпіль Коломийського району Івано-Франківської області (а.с.31).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 від 11.11.2019 року, актовий запис № 168 (а.с. 33).

Відповідно до довідок № № 209, 210, 211 виданих Загайпільською сільською радою Коломийського радою Коломийського району Івано-Франківської області 15.07.2020 року та 30.07.2020 року, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 належали частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 ; тип двору селянський. Станом на 01.07.1990 року в спірному будинку проживали ОСОБА_4 (з 07.07.1980 року по день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 ) мати, голова колгоспного двору; ОСОБА_5 (з 10.11.1979 року по день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 ) - син; ОСОБА_2 невістка (відповідач); онуки ОСОБА_10 (відповідач) та ОСОБА_1 (позивач). На час смерті ОСОБА_4 в будинку проживали вказані син, невістка та онуки. На час смерті ОСОБА_5 в будинку проживали його дружина ОСОБА_2 та син ОСОБА_1 . Заповіт від імені ОСОБА_4 , посвідчений у виконкомі цієї сільської ради 05.09.2000 року за № 32, не змінювався і не скасовувався. Заповіт від імені ОСОБА_5 у виконкомі вказаної сільської ради не посвідчувався (а. с. 29, 30).

Судом встановлено, що відповідно до виписки з інвентаризаційних матеріалів ОКП Коломийське МБТІ, виданої 16.07.2020 року за № 66777, згідно з архівними даними станом на 31.12.2012 року право власності на спірний будинок не зареєстровано (а.с.6).

Згідно з даними технічного паспорту на будинок садибного типу, виготовленого ОКП «Коломийське МБТІ» 20.07.2020 року, спірне нерухоме майно складається з житлового будинку загальною площею 93,4 кв. м., житловою площею 69,8 кв. м., та господарських будівель і споруд: сараю літера «Б»; літньої кухні літера «В»; гаражу літера «Г»; сараю літера «Д»; гаражу літера «Ж»; сараю літера «З»; вбиральні літера «К»; криниці «№1», рік побудови будинку 1980 ( а.с. 7-9).

21.07.2020 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Галайчук О.Л. із заявою про прийняття спадщини після смерті свого батька ОСОБА_5 (а.с. 58).

Даними витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 60999321, виданого цим приватним нотаріусом 21.07.2020 року, стверджується, що до вказаного реєстру внесено реєстраційний запис, параметрами якого є реєстрація спадкової справи № 102/2020 за номером у спадковому реєстрі 66142094, спадкодавець ОСОБА_5 (а.с.39).

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, винесеною цим приватним нотаріусом 28.07.2020 року, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з тим, що право власності на зазначене нерухоме майно не зареєстровано (а.с.40).

Згідно з положеннями п.11 ч.1 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до положень ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що визнання відповідачами позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, оскільки позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом.

На підставі наведеного суд приходить до висновку про наявність передбаченої законом підстави для визнання в порядку спадкування за позивачем права власності на спірне нерухоме майно, оскільки у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на вищевказаний житловий будинок, виданого на ім`я спадкодавця, та реєстрації права власності на нього, позивач як спадкоємець за законом не може набути права на це майно.

На підставі наведеного, ст. ст. 392, 1268 ЦК України, та, керуючись ч.1 ст. 206, ч.2 ст. 247, ст.ст. 263 - 265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити.

Визнати в порядку спадкування за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_6 , жителем АДРЕСА_1 , право власності на житловий будинок загальною площею 93,4 кв. м., житловою площею 69,8 кв. м. та господарські будівлі і споруди: сарай - літера Б; літня кухня літера В; гараж літера Г; сарай літера Д; гараж літера Ж; сарай - літера З; вбиральню літера К; криницю - «№ 1», що знаходяться за адресою:АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер обілкової картки платника податків: НОМЕР_6 , житель АДРЕСА_1 .

Відповідачі: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер обілкової картки платника податків: НОМЕР_7 , жителька АДРЕСА_1 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_8 , жителька АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складено 01 жовтня 2020 року.

Суддя Яремин М. П.