Справа №167/783/20
Провадження №2/167/295/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2020 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Сіліча І.І.

секретаря судового засідання - Матвійчук Л.О.

з участю позивача - ОСОБА_1

відповідачів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рожище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Копачівської сільської ради Рожищенського району, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Копачівської сільської ради Рожищенського району, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Свій позов мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_6 . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме: земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, площею 0,25 га та земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 0,1591 га, які знаходяться на території с.Ужова Копачівської сільської ради Рожищенського району. На випадок своєї смерті спадкодавець залишила заповіт, згідно якого все належне їй майно в рівних частинах заповіла позивачу, його брату ОСОБА_7 та сестрі ОСОБА_8 . Зазначає, що крім нього інших спадкоємців немає, оскільки його сестра ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , брат ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , а його батько ОСОБА_9 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Позивач маючи намір оформити спадщину звернувся до Рожищенської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини та роз`яснено про необхідність звернення з позовом до суду за продовженням такого строку.

Зазначає, що в передбачений законом строк не звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, так як вважав себе таким, що спадщину прийняв згідно заповіту.

На підставі наведеного, просить суд визначити додатковий строк тривалістю один місяць для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_6 .

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі із зазначених у позовній заяві підстав, просив їх задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнали та не заперечують щодо його задоволення.

Відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні позов не визнала, зазначила, що вказана позивачем причина пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини не є поважною.

Представник відповідача - Копачівської сільської ради Рожищенського району в судове засідання не з`явився, суду надана заява про розгляд справи у відсутності представника.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що в задоволенні позову слід відмовити виходячи з наступних підстав.

Згідно ч.1, ч.2 ст.1220 ЦК України право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.6).

Із матеріалів справи судом встановлено, що спадкодавцю ОСОБА_6 належать: житловий будинок в АДРЕСА_1 ; земельна ділянка, площею 0,1591 га, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :03:001:0019; земельна ділянка, площею 0,2500 га, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :03:001:0018; земельна ділянка, площею 0,1191 га, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :03:001:0020, земельна ділянка, площею 1,8613 га, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :03:002:0028, які знаходяться на території с.Ужова, Рожищенського району (а.с.15-17).

29 серпня 2000 року спадкодавцем ОСОБА_6 був складений заповіт, згідно якого житловий будинок, все належне їй майно, земельний пай заповіла синові ОСОБА_7 , дочці ОСОБА_8 та синові ОСОБА_1 в рівних частинах. Вказаний заповіт було посвідчено секретарем Залісцівської сільської ради Рожищенського району Волинської області та зареєстровано в книзі для запису нотаріальних дій під №60 (а.с.9).

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 вбачається, що спадкодавець ОСОБА_6 була матір`ю позивача ОСОБА_1 (а.с.11).

Стаття 1268 ЦК України передбачає, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до вимог ч.1, ч.2 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

З довідки, виданої виконкомом Рожищенської міської ради від 03.03.2020 року вбачається, що ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована та проживала до дня смерті в АДРЕСА_2 (а.с.18).

Таким чином, судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем ОСОБА_6 .

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 не звернувся в установлений законом шестимісячний строк до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_6 , що стверджується довідкою державного нотаріуса Рожищенської державної нотаріальної контори Т.М.Волчук №47/01-16 від 14.02.2020 року (а.с.19).

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Якщо ж у спадкоємця перешкод для подання заяви не було, а він не скористався правом на прийняття спадщини через хибні уявлення щодо порядку спадкування та строків, встановлених для прийняття спадщини, то правові підстави для визначення додаткового строку для прийняття спадщини відсутні.

Отже, зазначена позивачем причина для пропуску строку для прийняття спадщини не може вважатись поважною.

Інших причин, які були б пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для ОСОБА_1 з дня відкриття спадщини - 26 жовтня 2011 року до дня звернення ним до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини - 14 лютого 2020 року щодо вчинення всіх необхідних юридично значимих дій, спрямованих для прийняття спадщини, позивачем у позовній заяві не наведено.

Ураховуючи наведене, повно та всебічно дослідивши обставини справи, оцінивши зібрані докази у сукупності, суд вважає, що у задоволенні позову ОСОБА_1 слід відмовити.

Згідно ст.141 ЦПК України, у разі відмови у задоволенні позову, витрати по сплаті судового збору покладаються на позивача.

Керуючись ст.ст.15, 16, 1220, 1222, 1223, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 4, 5, 12, 13, 76 - 82, 141, 259, 263 - 265, 268, 273 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Копачівської сільської ради Рожищенського району, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається до Волинського апеляційного суду через Рожищенський районний суд Волинської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: Копачівська сільська рада Рожищенського району Волинської області, юридична адреса: с.Копачівка, вул.Першотравнева,46, Рожищенський район, Волинська область, .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце проживання: АДРЕСА_4 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце проживання: АДРЕСА_4 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , місце проживання: АДРЕСА_5 .

Відповідач: ОСОБА_5 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення складено 29.09.2020 року.

СУДДЯ: І.І.Сіліч