Справа № 591/4649/19
Провадження № 2/591/480/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2020 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Сидоренко А.П.

з участю секретаря судового засідання Майбороди А.О.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача Мельника О.П.

розглянувши у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна», третя особа: ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просить стягнути з відповідача грошові кошти у сумі 78263 грн. 14 коп.

В підготовче судове засідання з`явилися позивач та його представник, які підтримали заявлений позов, та представник відповідача, який заперечував проти задоволення позовних вимог. Третя особа в засідання не з`явився, про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином.

Під час підготовчого засідання з`ясовано, що бажання укласти мирову угоду сторони не висловили, відсутні звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, задоволено клопотання про витребування доказів.

У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Підстави для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні відсутні.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на вказане, підготовче провадження підлягає закриттю та справу необхідно призначити до судового розгляду.

Від представника відповідача надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли особиста явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У даному випадку є підстави для задоволення клопотання представника відповідача, тому суд вважає за доцільне провести розгляд справи в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 84, 197, 198, 200, 2012 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна», третя особа: ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів.

Призначити дану справу для розгляду по суті на 10 год. 00 хв. 16 квітня 2020 року з викликом сторін у справі.

Здійснити проведення судового засідання у цивільній справі за позовною ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна», третя особа: ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів, яке відбудеться 16 квітня 2020 року о 10 год. 00 хв. з участю представника АТ «Страхової компанії «Країна» Мельника О.П., в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Шевченківського районного суду міста Києва, викликавши представника АТ «Страхової компанії «Країна» Алієву О.Ю. (адреса: 04053, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, буд. 7, поверх 9-10 тел. 044 590 48 00), для участі в даному судовому засіданні до Шевченківського районного суду міста Києва, на вказаний час і дату за адресою: АДРЕСА_1 , м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-а.

Доручити відповідальній особі (судовому розпоряднику, секретарю судового засідання) Шевченківського районного суду міста Києва, (03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-а, тел. +380 (44) 272 32 85, ) забезпечити проведення відеоконференції та виконання передбачених ст. 212 ЦПК України дій, необхідних для проведення в режимі відеоконференції судового засідання у даній справі, що має відбутися 16 квітня 2020 року о 10 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.П.Сидоренко