Якимівський районний суд Запорізької області
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 330/726/20

2/330/255/2020

"26" серпня 2020 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Федорець С.В.,

при секретарі - Шеліповій Ю.О.,

за участю: позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні у смт Якимівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , ІПН: невідомий) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 ) про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, за наступними підставами.

14.10.2014 року між позивачем та відповідачем було укладено шлюб. Від шлюбу у сторін народилися діти: доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спільне життя у позивача з відповідачем не склалось через різні погляди на життя та відсутність взаємопорозуміння, у зв`язку з чим між сторонами виникали сварки. Шлюбні відносини між сторонами на теперішній час припинено. Позивач вважає, що сім`я фактично припинила своє існування, поновлення шлюбних відносин не вважає доцільним та можливим. Спору про спільне майно, набуте у період шлюбу з відповідачем, на теперішній час немає.

На підставі викладеного, позивач просить суд розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, який було зареєстровано 14 жовтня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Якимівського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 70.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала повністю, наполягала на їх задоволенні та пояснила, що вона втратила почуття любові та поваги до відповідача, примирення з ним не бажає, на даний час проживає із іншим чоловіком та бажає з ним створити сім`ю

Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позову заперечував, мотивував свою позицію тим, що не бажає розривати шлюб і хоче примиритися з позивачкою.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.

14 жовтня 2014 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб, що підтверджується наданою копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , зареєстрованого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Якимівського районного управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 70 (а.с. 7).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , зареєстрованого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Якимівського районного управління юстиції у Запорізькій області, від шлюбу у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дитина - донька ОСОБА_3 , актовий запис № 67 (а.с. 9).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , зареєстрованого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Якимівського районного управління юстиції у Запорізькій області, від шлюбу у сторін ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася дитина - донька ОСОБА_4 , актовий запис № 12 (а.с. 8).

Як вбачається з тексту позовної заяви та було підтверджено сторонами, спільне життя у позивача з відповідачем не склалось через різні погляди на життя та відсутність взаємопорозуміння, у зв`язку з чим між сторонами виникали сварки. Шлюбні відносини між сторонами фактично припинені з весни 2020 року. Позивач вважає, що сім`я фактично припинила своє існування, поновлення шлюбних відносин не вважає доцільним та можливим. Спору про спільне майно, набуте у період шлюбу з відповідачем, на теперішній час немає.

Згідно ч.10 ст. 7 СК України, кожен учасник сімейних відносин має право на судовий захист.

У відповідності до ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Таким чином, враховуючи позицію учасників процесу, а саме той факт, що позивачка не бажає примирення з відповідачем, вважає, що збереження шлюбу ні за яких обставин не можливе і бажає створити сім`ю з іншим чоловіком, а також той факт, що позов надійшов на адресу суду у квітні місяці і з цього часу відповідачем не було вжито ніяких заходів для примирення та збереження шлюбу, суд приходить до висновку про те, що збереження сімґї неможливе і тому шлюб між сторонами підлягає розірванню. Крім того, суд вважає, що подальше перебування у шлюбі сторін буде суперечити моральним засадам суспільства та волевиявленню позивача.

Керуючись ст. ст. 104, 105, 110 СК України, ст. ст. 3, 4, 11-13, 19, 141, 197, 200, 211, 263-265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , ІПН: невідомий) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 ) про розірвання шлюбу, - задовольнити повністю.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який було зареєстровано 14 жовтня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Якимівського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 70.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - у той же строк з дня отримання копії рішення.

Суддя: