№566/998/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2020 року смт.Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого судді Феськова П.В.

присяжних : Ревко Н.В., Рожкевича В.С,

при секретарі: Грановській М.Ю.,

за участю: заявника - ОСОБА_1 , її представника - адвоката Панчини П.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Млинів Рівненської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 в порядку окремого провадження звернулася до суду з заявою, в якій просить визнати недієздатним її сина ОСОБА_2 та встановити над ним опіку, призначивши її опікуном. В обґрунтування заяви покликається на те, що її син є інвалідом з дитинства першої А групи довічно, перебуває на обліку в лікаря-невролога і потребує постійного стороннього догляду і нагляду. Просить визнати її сина ОСОБА_2 недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши її його опікуном.

В судовому засіданні заявник та її представник, заявлені вимоги підтримали, просили їх задовольнити з підстав, зазначених у заяві.

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Ярославицько сільської ради Млинівського району Рівненської області в судове засідання не з`явився, не заперечував проти задоволення заявлених вимог, просив справу розглянути без його участі. (а.с.20)

Заслухавши пояснення заявника та її представника, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_2 та здійснює догляд за ним, що підтверджується довідкою Ярославицької сільської ради від 18.08.2019 року №391. (а.с.19)

Згідно копії довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією від 27.10.2011 року ОСОБА_2 інвалід з дитинства першої А групи, потребує стороннього догляду і допомоги. (а.с.7)

Згідно ч.1 ст.39 ЦК України, суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №241 від 18.09.2020 року, проведеного експертом КП «Волинська обласна психіатрична лікарня м.Луцьк» Волинської обласної ради - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 страждає на недоумство у формі важкої розумової відсталості, що позбавляє його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними.(а.с.29-30)

Згідно зі ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Статтею 63 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою, при цьому опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 300 ЦПК України визначено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно подання Ярославицької сільської ради від 29.09.2020 року сільська рада просить розглянути питання про призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженцем м.Луцьк Волинської області, жителем АДРЕСА_1 . (а.с.31)

Підстав, що перешкоджають ОСОБА_3 бути опікуном над своїм сином ОСОБА_2 , передбачених ст.64 ЦК України, судом під час розгляду справи не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з метою забезпечення його особистих немайнових та майнових прав та інтересів, та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 його опікуном.

Відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

За приписом ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Згідно ч.7 ст.300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

На підставі вищевикладеного, відповідно до ст.ст.39, 55, 60, 63, 64 ЦК України, керуючись ст.ст. 7, 8, 18, 76, 81, 133, 295-300, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м.Луцьк Волинської області, жителя АДРЕСА_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженцем м.Луцьк Волинської області, жителем АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії судового рішення - 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційну скаргу може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд Рівненської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Млинівського райсуду П.В. ФЕСЬКОВ

Присяжні Н.В.Ревко

В.С.Рожкевич