Справа № 585/4511/19
Номер провадження 2-во/585/20/20
У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2020 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді В.О. Шульги при секретарі Ю.В. Кириленко, розглянувши без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у судовому засіданні в місті Ромни клопотання ОСОБА_1 , що діє в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки у судовому рішенні в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , від імені якої діє представник ОСОБА_3 , до Пустовійтівської сільської ради Роменського району Сумської області, третя особа приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Колісник Світлана Миколаївна про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла заява ОСОБА_1 , що діє в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки у судовому рішенні від 03 квітня 2020 року, так як в резолютивній частині рішення було допущено описку, а саме: невірно зазначено одну цифру в РНОКПП позивача, замість вірного .

Сторони по справі в судове засідання не з`явились. Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без виклику сторін.

За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Судом встановлено, що 03 квітня 2020 року було прийнято рішення по справі № 585/4511/19 в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , представник ОСОБА_3 , до Пустовійтівської сільської ради Роменського району Сумської області, третя особа приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Колісник Світлана Миколаївна про визнання права власності на спадкове нерухоме майно.

При цьому, в резолютивній частині рішення мається описка, а саме: невірно зазначено одну цифру РНОКПП позивача, як НОМЕР_1 замість вірного НОМЕР_2 .

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки, арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає необхідним внести виправлення в судове рішення від 03 квітня 2020 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Внести виправлення в рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 03 квітня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , від імені якої діє представник - ОСОБА_3 , до Пустовійтівської сільської ради Роменського району Сумської області, третя особа приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Колісник Світлана Миколаївна про визнання права власності на спадкове нерухоме майно і записати в резолютивній частині рішення замість РНОКПП НОМЕР_1 вірно - НОМЕР_2 .

Ухвала може бути оскаржена в порядку передбаченому п.15.5) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Роменського міськрайонного суду В. О. Шульга