Справа № 310/6127/20
2/310/2119/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2020 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Троценко Т.А.., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на земельну частку (пай) , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області з позовом до ОСОБА_2 про визнання права на земельну частку (пай) на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЗП № 0186245, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) КСП «Зоря с. Луначарське Бердянського району Запорізької області за № 745 від 05.03.1997 р. в частині залишку, що складає 1, 1471 умовних кадастрових гектарів після смерті ОСОБА_3 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та право на земельну частку (пай) серії ЗП № 0186256, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) КСП «Зоря» с. Луначарське Бердянського району Запорізької області за № 756 від 05.03.1997 р. в частині залишку, що складає -1,1471 умовних кадастрових гектарів після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Вказана позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України, а саме:

-зазначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості майна, так як зазначена станом на 08.06.2006 року. Згідно п. 9 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, ціна позову визначається дійсною ( експертною, на дату звернення з позовом) вартістю нерухомого майна) ;

-в порушення вимог п.5 ч.3 ст.175 ЦПК Україні в позовній заяві позивачем не зазначені докази, що підтверджують викладені обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. Зокрема, не зазначені докази, які підтверджуються родинні стосунки між спадкодавцями ОСОБА_4 ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , 2, не додані такі докази і до позовної заяви.

Відповідно до п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ч. 4ст. 49 Закону України «Про нотаріат», на вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, зобов`язані викласти причини відмови в письмовій формі і роз`яснити порядок її оскарження. Про відмову у вчиненні нотаріальної дії нотаріус протягом трьох робочих днів виносить відповідну постанову.

Таким чином, передумовою звернення до суду за захистом порушених, невизнаних або оспорюваних прав є наявність постанови нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розгляду в позовному провадженні. В протилежному випадку дії нотаріуса можуть бути оскаржені в передбаченому законом порядку.

Позивач в позовній заяві вказує, що зверталась до державної нотаріальної контори для вирішення питання спадкових прав, однак не зазначає результат такого звернення, та не додає належного доказу, що підтверджує неможливість оформлення спадщини у нотаріуса.

У зв`язку із цим, позивач в поданому позові не обґрунтувала наявність у неї підстав для звернення до суду із даним позовом.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки вказані недоліки перешкоджають розгляду даної позовної заяви по суті, суд вважає за необхідне залишити вказану позовну заяву без руху і надати позивачеві п`ятиденний термін для усунення недоліків з дня отримання копії цієї ухвали.

Керуючись ст.ст.175, 185 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на земельну частку (пай) - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків позову у п`ятиденний термін з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та їй повернута.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду Т.А. Троценко