Провадження №2/748/62/20
Єдиний унікальний № 748/2763/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" лютого 2020 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

в складі :

головуючого - судді Меженнікової С.П.

при секретарі Красній О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади села Ковпита Чернігівського району Чернігівської області в особі Ковпитської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку терміном три місяці для подання заяви прийняття спадщини після смерті матері - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свої вимоги мотивує тим, що встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері він пропустив оскільки не знав про наявність спадкового майна. До того ж вказує, що знаходився у скрутному матеріальному становищі, що також є причиною пропуску строку для прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 28 жовтня 2019 року вказана позовна заява була прийнята до розгляду, відкрито провадження по справі та вирішено про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 25 листопада 2019 року у підготовчому засіданні залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 , який є братом позивача та відповідно спадкоємцем однієї з позивачем черги.

Ухвалою суду від 15 січня 2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчить поштова кореспонденція. Представником позивача та третьою особою надані клопотання про розгляд справи у їх відсутності, в яких вони також зазначили: предстаник позивача - про підтримання позову, третя особа ОСОБА_2 - про визнання позову ( а.с.53-54). Відповідач- територіальна громада села Ковпита Чернігівського району Чернігівської області в особі Ковпитської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області свою позицію щодо позову не висловила, відзив на позов не подала.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно записів у копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 18).

Позивач ОСОБА_1 , відповідно до ст.1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги за законом. Родині відносини позивача зі спадкодавцем ОСОБА_3 як сина та матері підтверджуються копією свідоцтва про народження позивача (а.с.24).

Як вбачається із довідки виконавчого комітету Ковпитської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області №148 від 14.02.2019, ОСОБА_3 на день смерті була зареєстрована одна, за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.21).

Відповідно до листа Чернігівської районної державної нотаріальної контори від 07.11.2019, спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 не відкривалась (а.с. 38).

Строк звернення за прийняттям спадщини за законом, передбачений ст. 1270 ЦК України, позивачем пропущено.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Виходячи з рішення ЄСПЛ у справі «Маркс проти Бельгії» від 13.06.1979 року, ст.1 Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, який по своїй суті є гарантом права власності, оскільки визнає право будь-якої особи на безперешкодне користування своїм майном.

Виходячи із положень книги 6 ЦК України, спадкове право захищає власність фізичних осіб, ОСОБА_1 пов`язаний зі спадкодавцем кровним походженням, усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини в розумінні ст.1 Першого протоколу до Конвенції, становитиме майно позивача, виходячи із законодавчого визначення спадкових правовідносин, суб`єктом яких є позивач.

Враховуючи наведені позивачем причини неприйняття спадщини, незначний строк, протягом якого позивач не звернувся до нотаріальної контори для прийняття спадщини, пов`язаність ОСОБА_1 зі спадкодавцем кровним походженням, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог та визначенню позивачу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини як спадкоємцю першої черги після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3 терміном три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 76, 81, 141, 247, 258, 263-265,354-355 ЦПК України, ст.ст. 1261, 1272 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до територіальної громади села Ковпита Чернігівського району Чернігівської області в особі Ковпитської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини- задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий тримісячний строк з моменту набрання законної сили рішенням суду для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Позивач: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , адреса місця реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: територіальна громада села Ковпита Чернігівського району Чернігівської області в особі Ковпитської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, , місцезнаходження: 15544, Чернігівська область, Чернігівський район, с. Ковпита, вул. Грачова, буд. 3.

Третя особа: ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_3 , адреса місця проживання: АДРЕСА_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 12.02.2020.

Суддя С. П. Меженнікова