Справа № 598/17/20
провадження № 2/598/208/2020
РІШЕННЯ

іменем України

"10" лютого 2020 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Гудими І.В.

секретаря Дутки І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в місті Збаражі цивільну справу за позовною заявою акціонерного товариства «Мегабанк» м.Харків до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та штрафу за кредитним договором №57-019-850-2-18-Г від 08.06.2018 року,-

встановив :

До суду звернулося АТ «Мегабанк» м.Харків з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та штрафу за кредитним договором №57-019-850-2-18-Г від 08.06.2018 року. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 08.06.2018 року між ПАТ «Мегабанк», правонаступником якого є АТ «Мегабанк», і ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, відповідно до якого ОСОБА_1 надано грошові кошти у розмірі 11210,76 гривень на строк з 08 червня 2018 року до 07 червня 2021 року включно, зі сплатою 15,00 процентів річних.У зв`язку з простроченням виконання відповідачем зобов`язань за даним договором кредиту та відповідно до його умов позивач просить суд винести рішення, яким стягнути з відповідача на користь АТ «Мегабанк» заборгованість в загальному розмірі 17721 гривню 40 копійок за кредитним договором №57-019-850-2-18-Г від 08.06.2018 року та судові витрати, понесені банком.

Відповідно до ухвали Збаразького районного суду Тернопільської області від 14 січня 2020 року відкрито провадження у даній справі та вирішено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження із повідомленням сторін.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак на адресу суду від нього надійшла заява, в якій просить проводити розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, хоча про час, день та місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Не повідомив відповідач і про причини своєї неявки в судове засідання. Також відповідачем не було подано відзиву на позов.

Відповідно до ухвали Збаразького районного суду Тернопільської області від 10 лютого 2020 року вирішено проводити заочний розгляд даної цивільної справи.

Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті під час судового засідання докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

При цьому суд виходив із наступного.

Так, судом встановлено, що 08.06.2018 року між ПАТ «Мегабанк» (правонаступником якого є АТ «Мегабанк») і ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, відповідно до якого останній отримав грошові кошти у розмірі 11210,76 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом, що нараховується на суму заборгованості, у розмірі 15,00 % річних. Дані обставини знайшли своє підтвердження копією кредитного договору №57-019-850-2-18-Г (з ануїтетними платежами) від 08.06.2018 року та копією додатку №1 (а.с.8-9), заявою ОСОБА_1 №93408 на отримання кредиту на споживчі цілі у ПАТ «Мегабанк» від 08.06.2020 року (а.с.10), заявою на видачу готівки від 08.06.2018 року (а.с.23), правилами обслуговування клієнтів у АТ «Мегабанк» (а.с.18-22), копією виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (а.с.24-29), копією листків з статуту АТ «Мегабанк» (а.с.30- 31).

Згідно п.1.3 кредитного договору, цей договір є договором приєднання до Правил обслуговування клієнтів в ПАТ «Мегабанк».

Відповідно до п.3.2.3 кредитного договору, позичальник зобов`язаний своєчасно та в повній сумі сплачувати щомісячні платежі (ануїтетні платежі та відповідні комісійні винагороди) за договором на передбачених договором умовах.

Відповідно до п.4.1 кредитного договору та додатку №1 до нього, повернення кредиту та сплата відсотків за його користування, визначена сторонами шляхом сплати ануїтентних платежів у розмірі 671,42 грн. щомісячно. З графіком погашення заборгованості відповідач ознайомлений належним чином, що підтверджується його підписом на вказаному документі (а.с.9).

Згідно п.6.2.3. Правил обслуговування клієнтів в АТ «Мегабанк» проценти за користування кредитом сплачується позичальником щомісяця в залежності від форми (стандартна/ануїтентна), визначеної Договором (а.с.18-22).

Відповідно до п.4.3 кредитного договору, нарахування процентів за користування Кредитом проводиться з 1-го по останній календарний день звітного місяця, виходячи з фактичних залишків заборгованості за позичковим рахунком, фактичної кількості днів у місяці, 360 днів у році та процентної ставки, передбаченої Договором. При цьому день видачі та день повернення кредиту вважаються одним днем (метод визначення днів для нарахування процентів «факт/360»). Згідно з п.6.3 кредитного договору, позичальник зобов`язується у разі порушення строків сплати ануїтетних платежів та комісійної винагороди понад 90 (дев`яносто) календарних днів, сплатити кредитодавцеві штраф у розмірі 45% від суми кредиту (а.с.8).

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

З наданих позивачем виписок по особових рахунках вбачається, що відповідач ОСОБА_1 своєчасно та в повній сумі не сплачував щомісячні платежі (ануїтетні платежі та відповідні комісійні винагороди) за період з 01.09.2018 року по 30.09.2019 року включно, що стверджується банківськими виписками з особових рахунків відповідача (а.с.11-17).

Відповідач ОСОБА_1 порушив виконання умов вищевказаного кредитного договору, у зв`язку з чим станом на 01.10.2019 року виникла заборгованість на загальну суму 17721,40 грн., з них: залишок кредиту 10713,43 грн.; залишок нарахованих та несплачених процентів 561,78 грн.; залишок нарахованої та несплаченої комісії 1401,35 грн.; штраф 5044,84 грн., що стверджується розрахунком заборгованості за договором №57-019-850-2-18-Г від 08.06.2018 року станом на 01.10.2019 року (а.с.3).

Згідно ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином, враховуючи вищезазначене, суд вважає, що ОСОБА_1 не виконав взяті на себе зобов`язання щодо умов вищевказаного кредитного договору №57-019-850-2-18-Г від 08.06.2018 року, а тому слід стягнути з нього в користь АТ КБ «Мегабанк» заборгованість по кредитному договору №57-019-850-2-18-Г від 08.06.2018 року на загальну суму 17721,40 грн., з них: 10713, 43 грн. залишок кредиту; 561,78 грн. залишок нарахованих та несплачених процентів; 1401,35 грн. залишок нарахованої та несплаченої комісії; 5044,84 грн. штраф.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача в користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати.

Враховуючи вищевказане, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 в користь АТ «Мегабанк» 1921 гривню сплаченого судового збору. При цьому суд бере до уваги меморіальний ордер №1396-8 від 24.12.2019 року про сплату позивачем судового збору (а.с.1).

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 549, 550, 610, 611, 625, 1054 ЦК України, заявою позичальника ОСОБА_1 №93408 на отримання кредиту на споживчі цілі у ПАТ «Мегабанк» від 08.06.2020 року, кредитним договором №57-019-850-2-18-Г від 08.06.2018 року, ст.ст.19, 76, 81, 89, 141, 259, 263-265, 268, 280, 281, 284, 352, 354 ЦПК України, суд,-

ухвалив :

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в користь акціонерного товариства "Мегабанк" (місцезнаходження м.Харків вул.Алчевських, 30, інд.61002, ) 17721 (сімнадцять тисяч сімсот двадцять одну) гривню 40 копійок заборгованості за кредитним договором №57-019-850-2-18-Г від 08.06.2018 року, в тому числі: 10713,43 грн. залишок кредиту; 561,78 грн. залишок нарахованих та несплачених процентів; 1401,35 грн. залишок нарахованої та несплаченої комісії; 5044,84 грн. штраф.

Стягнути з ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в користь акціонерного товариства "Мегабанк" (місцезнаходження м.Харків вул.Алчевських, 30, інд.61002, ), 1921 гривню сплаченого судового збору.

Вказане заочне рішення суду може бути переглянуте Збаразьким районним судом Тернопільської області за письмовою заявою відповідача, яку слід подати до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду складено 10 лютого 2020 року.

СУДДЯ: ГУДИМА І.В.