Справа № 758/1573/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2020 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Васильченка О. В. ,

за участю секретаря судового засідання -Ладній О. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Гаражно-будівельний кооператив «Тюльпан» про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Гаражно-будівельний кооператив «Тюльпан» про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

Позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про направлення матеріалів цивільної справи № 758/1573/14-ц для визначення підсудності Київському апеляційному суду. Заява обґрунтована з посиланням на те, що з 07.07.2020 р. він є присяжним Подільського районного суду м. Києва.

Суд, вивчивши заяву позивача за зустрічним позовом, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Рішенням Київської міської ради від 07.07.2020 № 19/9098 про внесення змін у додаток до рішення Київської міської ради від 19.12.2019 № 505/8078 «Про затвердження списку присяжних Подільського районного суду міста Києва» ОСОБА_2 призначений присяжним Подільського районного суду м. Києва.

Відповідно до вказаного рішення, відповідач по справі за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом - ОСОБА_2 призначений присяжним Подільського районного суду м. Києва.

Згідно ч. 1 ст. 63 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», присяжним є особа, яка у випадках, визначених процесуальним законом, та за її згодою вирішує справи у складі суду разом із суддею або залучається до здійснення правосуддя.

Частиною 2 ст. 63 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» визначено, що присяжні виконують обов`язки, визначені пунктами 1,2,4-6 частини сьомої статті 56 цього Закону.

Статтею 56 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» визначені права та обов`язки судді.

Враховуючи ч. 1 ст. 63 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», присяжні під час розгляду і вирішення справ користуються правами та мають обов`язки судді.

Порушення норм процесуального права є обов`язковою підставою для скасування судового рішення суду першої інстанції та ухвалення нового судового рішення, якщо справу розглянуто неповноважним складом суду, відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 376 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 ЦПК України, підсудність справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Враховуючи, що цивільним процесуальним законом встановлено спеціальний порядок визначення підсудності цивільних справ у яких однією із сторін є суд або суддя та передбачено право присяжного вирішувати справи у складі колегії суду, залучатися до здійснення правосуддя, цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Гаражно-будівельний кооператив «Тюльпан» про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя перебуває на розгляді в Подільському районному суді м. Києва, позивач за зустрічним позовом у справі є присяжним Подільського районного суду м. Києва, суд вбачає визначені законом підстави для направлення даної справи до Київського апеляційного суду для визначення підсудності.

Керуючись ст.ст. 26, 260 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали цивільної справи № 758/1573/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Гаражно-будівельний кооператив «Тюльпан» про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя направити до Київського апеляційного суду з метою визначення підсудності справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

СуддяО. В. Васильченко