Справа № 159/3716/13-ц Провадження № 22-ц/802/1026/20 Головуючий у 1 інстанції: Панасюк С. Л.
Категорія: 96 Доповідач: Данилюк В. А.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

23 вересня 2020 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Данилюк В. А., вивчивши апеляційну скаргу особи, яка не брала участі у справі ОСОБА_1 на рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 27 червня 2013 року у справі за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 27 червня 2013 року заяву ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення задоволено. Встановлено юридичний факт, а саме що: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Особа, що не брала участі у справі ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 27 червня 2013 року при подачі якої було сплачено судовий збір у розмірі 57 грн 40 коп, що не відповідає встановленому законом розміру.

Дана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, оскільки особою, що не брала участі у справі ОСОБА_1 за її подання не в повному обсязі сплачено судовий збір.

Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно з підпунктом 5 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви окремого провадження судовий збір встановлюється в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Враховуючи, що подання апеляційної скарги мало місце 10 вересня 2020 року, судовий збір належить розраховувати виходячи із розміру мінімальної заробітної плати, встановленої Законом України «Про Державний бюджет України на 2013 рік», що складає 1147 грн.00 коп.

Відповідно до частини 1, 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до суду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції справляється судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Отже, за подану у даній справі апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції судовий збір, згідно вимог Закону України «Про судовий збір», становить 172 грн 05 коп. (114,70 грн х 150%).

Таким чином, за подання даної апеляційної скарги особі, що не брала участі у справі ОСОБА_1 необхідно сплатити 57 грн 25 коп судового збору.

Реквізити рахунку сплати судового збору: отримувач коштів УК у м. Луцьку /Луцька отг/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38009628; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA0003550; призначення платежу:*; 101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8) або реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) чи серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір в справі за заявою ОСОБА_2 у справі № 159/3716//13-ц на рішення від 27.06.2013 року, Волинський апеляційний суд.

Платіжний документ в оригіналі або документ, що підтверджує наявність пільг з сплати судового збору, подати в апеляційний суд.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати особі, яка її подала, строк для усунення недоліку.

Керуючись ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу особи, яка не брала участі у справі ОСОБА_1 на рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 27 червня 2013 року в даній справі залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк для сплати судового збору десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Оригінал платіжного документу про сплату судового збору або документ, що підтверджує наявність пільг з сплати судового збору, надати в апеляційний суд.

У випадку невиконання вимог суду щодо сплати судового збору у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя