ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 вересня 2020 року м. Чернівці

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого Перепелюк І. Б.

суддів : Владичана А.І., Одинака О.О.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_2 про долучення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 22 липня 2020 року

встановив:

Рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 22 липня 2020 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів - задоволено частково.

Змінено розмір стягуваних аліментів, встановлених рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівців від 10.08.2012 року та вирішено стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частки зі всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку і до досягнення повноліття, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили.

На зазначене рішення ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 21 серпня 2020 року відкрито апеляційне провадження.

Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 31 серпня 2020 року справу призначено до розгляду на 09:30 год на 30 вересня 2020 року в порядку письмового провадження без проведення судового засідання.

14 вересня 2020 року на адресу Чернівецького апеляційного суду надійшов відзив на апеляційну скаргу від відповідача ОСОБА_3

24 вересня 2020 року надійшла відповідь на відзив від ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_2 .

В прохальній частині у відповіді на відзив він просив долучити до матеріалів справи докази а саме: довідку Заставнівської районної філії Чернівецького обласного центру зайнятості, відповідь на запит Заставнівського районного відділу державної виконавчої служби.

Апеляційний суд вважає, що дане клопотання задоволенню не підлягає.

Згідно ч.2 ст. 126 ЦПК України документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно ч. 1 ст. 364 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

Враховуючи, що клопотання про долучення доказів подано 24 вересня 2020 року, тобто з пропуском строку, його слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 126, 364 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_2 про долучення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів за апеляційною скаргою ОСОБА_1 залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Чернівецького

апеляційного суду І.Б. Перепелюк

А.І. Владичан

О.О.Одинак