Справа № 639/7281/19
Провадження № 2/639/361/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2020 року Жовтневий районний суд м. Харкова

в складі: головуючого - судді Баркової Н.В.,

за участю секретаря - Волкової С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить суд встановити факт що має юридичне значення, а саме факт його проживання з батьком - ОСОБА_3 , його цивільною дружиною - ОСОБА_4 у період з квітня 2010 року по березень 2016 року за адресою: АДРЕСА_1 , кімнати 9,10. Визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом, як спадкоємця четвертої черги, 1/4 частини кімнат АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Харкові, визнати за ним право власності, як спадкоємця першої черги на 3/4 частини кімнат АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 після смерті його батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Харкові, таким чином визнавши за позивачем право власності на кімнати АДРЕСА_4 загалом.

13.11.2019 року ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова прийнято позов до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за законом. Призначено підготовче засідання.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 24.01.2020 року клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за законом задоволено. Зобов`язано відокремлений підрозділ Другої Харківської міської державної нотаріальної контори надати суду наступну інформацію: чи подавалися заяви про прийняття спадщини або про відмову у прийнятті спадщини та чи заводилися спадкові справи після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , якщо так, то хто звертався з такими заявами, чи складались вказаними особами заповіти і на чию користь, чи видавались свідоцтва про право на спадщину; чи подавалися заяви про прийняття спадщини або про відмову у прийнятті спадщини та чи заводилися спадкові справи після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та на час смерті проживала за адресою: АДРЕСА_5 , якщо так, то хто звертався з такими заявами, чи складались вказаними особами заповіти і на чию користь, чи видавались свідоцтва про право на спадщину.

На ухвалу суду надана відповідь.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 17.03.2020 року підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за законом закрито. Призначено справу до судового розгляду по суті. Клопотання позивача ОСОБА_1 про виклик свідків задоволено. Викликано в судове засідання свідків.

Під час судового засідання 27.08.2020 року представником позивача ОСОБА_1 ОСОБА_5 заявлено клопотання про повторне витребування доказів, а саме: належним чином завіреної копії матеріалів спадкової справи №94П/2019, заведеної після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; та належним чином завіреної копії матеріалів спадкової справи №394/2016, заведеної після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки наданої відповіді нотаріусу недостатньо для повстановлення обставин справи на підтвердження позовних вимог.

Позивач ОСОБА_1 клопотання свого представника про повторне витребування доказів підтримав, відповідач ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення вищевказаного клопотання.

Суд, заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.7-10 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Враховуючи, що раніше подане клопотання про витребування доказів відповідає вимогам ч.2 ст. 84 ЦПК України, зокрема, зазначені в клопотанні докази стосуються обставин справи, і вжиті позивачем та його представником заходи щодо отримання доказів виявились недостатніми, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вказаного клопотання.

За таких обставин є необхідність для оголошення перерви у судовому засіданні на підставі ст. 240 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 76, 83, 84, 181, 223, 240, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Попової М.М. про повторне витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати відокремлений підрозділ Другої Харківської міської державної нотаріальної контори (місцезнаходження: м. Харків, м-н Павлівський, буд. 2) надати суду наступні докази:

-належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи №94П/2019, заведеної після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи №394/2016, заведеної після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати надати вищезазначені докази до 01.10.2020 року, надіславши їх до Жовтневого районного суду м. Харкова за адресою: 61052, м. Харків, вул. Полтавський шлях, 45, каб. 8.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 10 годин 00 хвилин 01.10.2020 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 28.08.2020 року.

Суддя Н.В. Баркова