РІШЕННЯ

Іменем України

17 серпня 2020 року Селидівський міський суд Донецької області в складі головуючого судді: Хацько Н.О., за участю секретаря судового засідання Дурової Н.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Селидове в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Територіальної громади Селидівської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 04.03.2020 року звернулася до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою до Покровської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в обґрунтування якої зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді недоотриманої за життя пенсії. Вчасно вона не встигла оформити спадщину у зв`язку із активними бойовими діями за місцем мешкання та веденням обстрілів по лінії розмежування, що представляло загрозу її життю. 16.01.2020 року державний нотаріус Першої Селидівської державної нотаріальної контори відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину через те, що було пропущено шестимісячний строк, наданий для звернення до нотаріальної контори. Просить суд визначити додатковий строк тривалістю три місяці після набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 10.03.2020 року справу передано за підсудністю на розгляд Селидівського міського суду Донецької області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.04.2020 року головуючим у справі визначено суддю Хацько Н.О.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 08.04.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено розгляд за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 07.05.2020 року задоволено клопотання позивача ОСОБА_1 про заміну відповідача та витребування доказів, замінити неналежного відповідача Покровську міську раду на належного Територіальну громаду Селидівської міської ради, зобов`язано державного нотаріусу Першої Селидівської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) надати суду інформаційну довідку із спадкового реєстру після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 02.06.2020 року продовжено строк підготовчого судового засідання.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 23.06.2020 року закрито підготовче судове провадження та призначено справу до судового розгляду.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просить їх задовольнити.

Представник відповідача - Територіальної громади Селидівської міської ради Донецької області - в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, вирішивши питання чи мали місце обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги та якими доказами вони підтверджуються, чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження, яку правову норму належить застосувати до цих правовідносин, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. ч. 3, 4 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 03.07.1959 року Пролетарським бюро РАЦС м. Донецька, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_2 від 22.08.1978 року, виданого Пролетарським відділом РАЦС м. Донецька, ОСОБА_5 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб 22.08.1978 року, про що складено відповідний актовий запис № 1090. Після реєстрації шлюбу прізвище дружині присвоєно « ОСОБА_6 ».

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 від 30.10.2019 року, виданого Селидівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено відповідний актовий запис № 55.

Згідно довідки про взяття особи, яка переміщується з тимчасово окупованої території України або району проведення антитерористичної операції № 1441/011880 від 04.03.2015 року, зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 : АДРЕСА_1 , зареєстроване місце перебування: АДРЕСА_2 .

Відповідно до постанови приватного нотаріусу державного нотаріусу Першої Селидівської державної нотаріальної контори від 16.01.2020 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини, що складається із недоотриманих пенсійних виплат, після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , через те, що вона пропустила шестимісячний строк для звернення із заявою до нотаріальної контори.

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно зі ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

У відповідності ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Слід зауважити, в п. 3 постанови № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» пленум Верховного Суду України зазначив, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, яке визначається за правилами статті 29, частини другої статті 1221 ЦК. Якщо спадкодавець мав кілька місць проживання, місцем відкриття спадщини вважається останнє місце реєстрації спадкодавця.

Відповідно до вимог ч. 6 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Таким чином, необхідною умовою застосування вказаної правової норми є поважність пропуску строку для прийняття спадщини.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані докази в їх сукупності, оскільки у зв`язку з проведенням активної фази антитерористичної операції на території Донецької області, що почалася з 14.04.2014 року, необхідністю докладання позивачем додаткових зусиль з метою подання заяви про прийняття спадщини та наявності у позивача супутніх обставин, зокрема встановлення факту смерті спадкодавця у судовому порядку, позивач не міг вчасно звернутися до нотаріальної контори, в зв`язку з чим, суд вважає, що причини пропуску строку для прийняття спадщини є поважними, а позов таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1221, 1245, 1270, 1272, 1277 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 76, 81, 89, 258, 259, 265, 268 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади Селидівської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити у повному обсязі.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , додатковий строк тривалістю три місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а після початку її функціонування, безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_3 , зареєстроване місце перебування: АДРЕСА_4 , ІПН НОМЕР_4 .

Відповідач: Селидівська міська рада Донецької області, юридична адреса: Донецька область, м. Селидове, вул. К. Маркса, 8, ЄДРПОУ за 04052962.

Суддя Н.О. Хацько