Тальнівський районний суд Черкаської області
Справа № 704/1097/19
У Х В А Л А

10 лютого 2020 р. Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Фролов О.Л. розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про роз`яснення ухвали від 23.12.2019р. по справі №704/1097/19,

В С Т А Н О В И В :

23.12.2019 р. ухвалою судді Тальнівського районного суду Черкаської області Фролова О.Л. було відкрито провадження по цивільній справі №704/1097/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Кобринівська сільська рада Тальнівського району Черкаської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування та призначено підготовче засідання на 30.01.2020 року о 09:10 год.

Ухвала набрала законної сили 23.12.2019 р.

30.01.2020 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про роз`яснення даної ухвали судді посилаючись на те, що їй не зрозумілі причини відкриття провадження по даній справі оскільки на даний час є чинним рішення Тальнівського районного суду Черкаської області від 28.03.2017 р. по цивільній справі №704/1559/16-ц постановлене з приводу спору між тими самими сторонами (позивач ОСОБА_2 та відповідач Кобринівська сільська рада Тальнівського району) про той самий предмет (визнання права власності в порядку спадкування на земельну ділянку площею 2,38 га) і з тих самих підстав (відкриття спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_3 та прийняття спадщини ОСОБА_2 в порядку спадкування), а тому просить суд письмово роз`яснити ухвалу суду.

Суд вважає можливим розглянути заяву про роз`яснення судового рішення в порядку письмового провадження, без виклику заявника.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Ознайомившись з вказаною заявою та матеріалами цивільної справи №704/1097/19, суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику наступне:

Відповідно до ст.271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 звернулась до Тальнівського районного суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_1 , третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору Кобринівська сільська рада Тальнівського району Черкаської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Ухвалою судді Тальнівського районного суду Черкаської області Міщенко К.М. від 21 жовтня 2019 р. у відкриті провадження за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору Кобринівська сільська рада Тальнівського району Черкаської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування відмовлено (цивільна справа №704/1097/19).

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 10.12.2019 р. ухвалу судді Міщенко К.М. від 21.10.2019 р. про відмову у відкритті провадження у справі №704/1097/19 скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду, тобто судді Тальнівського районного суду Черкаської області Міщенко К.М.

19 грудня 2019 року до Тальнівського районного суду Черкаської області з Черкаського апеляційного суду надійшла цивільна справа №704/1029/19 номер провадження 2/704/574/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, з рішенням про задоволення апеляційної скарги представника ОСОБА_2 , скасування ухвали винесеної суддею Тальнівського районного суду Черкаської області Міщенко К.М. від 21 жовтня 2019 року та направлення даної справи до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 24 жовтня 2019 року суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Міщенко К.М. звільнена у відставку, тому в Тальнівському районному суді Черкаської області залишився здійснювати правосуддя лише один суддя Фролов О.Л.

Відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, винятково у разі, якщо суддя у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи, невирішені судові справи передаються для повторного автоматизованого розподілу за вмотивованим розпорядженням керівника апарату, тому виникла необхідність у здійсненні повторного автоматизованого розподілу даної судової справи.

Згідно протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 19.12.2019 року, для розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору Кобринівська сільська рада Тальнівського району Черкаської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування визначено суддю Фролова О.Л., оскільки в Тальнівському районному судді, окрім судді Фролова О.Л., відсутні інші судді.

Таким чином, судді Фролову О.Л. надійшла на розгляд цивільна справа №704/1097/19 із ухвалою Черкаського апеляційного суді від 10.12.2019 р. про скасування ухвали судді Міщенко К.М. від 21.10.2019 р. для продовження розгляду, тобто для відкриття провадження.

На виконання ухвали Черкаського апеляційного суду від 10.12.2019 р. суддею Фроловим О.Л. було відкрито провадження по цивільній справі №704/1097/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Кобринівська сільська рада Тальнівського району Черкаської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування та призначено підготовче засідання на 30.01.2020 року о 09:10 год.

Отже, ухвала судді Тальнівського районного суду Черкаської області Фролова О.Л. про відкриття провадження по цивільній справі №704/1097/19 була винесена на виконання ухвали Черкаського апеляційного суду від 10.12.2019 р.

Керуючись ст. 271 ЦПК України,суд,-

УХВАЛИВ:

Роз`яснити ОСОБА_1 , що ухвала судді Тальнівського районного суду Черкаської області Фролова О.Л. від 23.12.2019 р. про відкриття провадження по цивільній справі №704/1097/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Кобринівська сільська рада Тальнівського району Черкаської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування та призначення підготовчого засідання була винесена на виконання ухвали Черкаського апеляційного суду від 10.12.2019 р.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.Л. Фролов