У Х В А Л А

20.08.2020 Справа №607/1185/20

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Грицай К.М., розглянувши клопотання представника позивача Курила Віктора Григоровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерко товариства «Універсал Банк», третя особа, що не заявляє самостійних вимог - Відділ державної виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції про визнання кредитних договорів недійсними, -

ВСТАНОВИВ:

Від представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Курила В.Г.надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Косівському районному суду Івано-Франківської області.

Згідно вимог ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 2 Цивільного процесуального кодексу України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

За вказаних обставин, зважаючи на значну віддаленість місцязнаходження представника позивача від місцезнаходження Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, який розглядає справу, з метою забезпечення права позивача на участь у розгляді справи, суд приходить до переконання про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доцільно доручити Косівському районному суду Івано-Франківської області (78661, м. Косів, вул. Незалежності, 50).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача Курила Віктора Григоровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерко товариства «Універсал Банк», третя особа, що не заявляє самостійних вимог - Відділ державної виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції про визнання кредитних договорів недійсними.

Судове засідання, яке відбудеться 02 вересня 2020 року о 11 год. 00 хв. у цивільній справі № 607/1185/20 за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерко товариства «Універсал Банк», третя особа, що не заявляє самостійних вимог - Відділ державної виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції про визнання кредитних договорів недійсними, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Косівському районному суду Івано-Франківської області (78661, м. Косів, вул. Незалежності, 50) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника позивача Курила Віктора Григоровича .

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно Косівському районному суду Івано-Франківської області (78661, м. Косів, вул. Незалежності, 50) та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяК. М. Грицай