Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2020 року Василівський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Носика М.А.

секретар судового засідання Шак О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Василівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Дніпрорудненські теплові мережі», Василівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про зняття арешту з нерухомого майна, суд,

ВСТАНОВИВ:

До Василівського районного суду Запорізької області звернулися ОСОБА_1 та ОСОБА_2 із позовом до КП «Дніпрорудненські теплові мережі», Василівського РВ ДВС, про зняття арешту з нерухомого майна. Позивачі просять суд скасувати арешт накладений Василівським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькі області зі всього нерухомого майна, що належить позивачам, який був накладений на підставі постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №35012903 від 05.11.2012 року та ВП №35013546 від 05.11.2012 року старшим державним виконавцем Куроєд Оленою Олексіївною. В позовній заяві зазначено, що на підставі свідоцтва про право власності на житло від 12.01.1998 року, позивачі є співвласниками квартири АДРЕСА_1 . Нещодавно позивачі дізналися що їх майно в арешті. Підставою для накладення обтяження у вигляді арешту всього нерухомого майна була постанова про відкриття виконавчого провадження ВП №35012903 від 05.11.2012 року та ВП №35013546 від 05.11.2012 року старшим державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Василівського районного управління юстиції Запорізької області Куроєд О.О. з виконання виконавчого документу №2/802/342/2012, виданого 12.09.2012 року Василівським районним судом Запорізької області на підставі ухвали суду від 26 липня 2012 року про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь КП «Дніпрорудненські теплові мережі» боргу в сумі 4761,55 грн. Ця сума була сплачена в зазначений судом термін, про те, що майно залишилося в арешті позивачам не було відомо. Після звернення позивачів до КП «Дніпрорудненські теплові мережі» за довідкою про відсутність заборгованності, їм було надано усну відповідь, що відповідно до листа Василівського РВ ДВС документи по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 знищено, та було надано копії постанов про відкриття виконавчого провадження, копії постанов про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, і запропонувано для вирішення питання про звільнення майна з-під арешту звернутися до суду. Позивачі зазначають, що в постановах ВП № 35013546 допущені такі помилки: в прізвищі ОСОБА_2 помилково вказано ОСОБА_3 , в даті народження - замість ІНФОРМАЦІЯ_1 помилково вказано ІНФОРМАЦІЯ_2 та в адресі - замість будинку АДРЕСА_2 вказано АДРЕСА_3 .

Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 29 листопада 2019 року відкрито провадження по справі №311/4361/19, призначено розглядати справу в порядку спрощеного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі, просять задовольнити позов.

Представник відповідача Комунального підприємства «Дніпрорудненські теплові мережі» в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без їх участі, не заперечують проти задоволення позовної заяви.

Представник відповідача Василівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без їх участі, рішення прийняти на розсуд суду.

Вивчивши письмові докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Як вбачається з матеріалів справи, постановами від 05.11.2012 року старшого державного виконавця ВДВС Василівського РУЮ Запорізької області Куроєд О.О. накладено арешт на майно ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , з виконання виконавчого документу №2/802/342/2012, виданого 12.09.2012 року Василівським районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь КП «Дніпрорудненські теплові мережі» боргу в сумі 4761,55 грн.

Відповідно до довідки від 18.11.2019 року №340 виданої КП «Дніпрорудненські теплові мережі» та клопотанні від 22 січня 2020 року, у позивачів за адресою АДРЕСА_4 , станом на 01 листопада 2019 року відсутня будь-яка заборгованість перед КП «Дніпрорудненські теплові мережі».

Згідно ст.ст.319 - 321 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майно на власний розсуд, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Статтею 41 Конституції України передбачено непорушність права приватної власності. Непорушність права власності полягає в його недоторканості, а в водночас і в недоторканості самого майна власності. Всі особи мають утримуватися від безпідставного заволодіння майном власника та завдання йому шкоди.

Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема і з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.ст.316, 317, 319 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Власник володіє, користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

За положеннями ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ч.5 ст.59 Закону України «Про виконавче провадження», арешт може бути знятий за рішенням суду.

А тому, підстав для накладення арешту на майно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на даний час немає, таким чином вимоги до Комунального підприємства «Дніпрорудненські теплові мережі», Василівського районного відділу державної виконавчої служби, підлягають задоволенню. Суд скасовує арешт накладений ВДВС Василівського районного управління юстиції Запорізької області зі всього нерухомого майна, що належить позивачам, який був накладений на підставі постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №35012903 від 05.11.2012 року та ВП №35013546 від 05.11.2012 року старшим державним виконавцем Куроєд Оленою Олексіївною.

Керуючись статтями ст.ст. 263-265 ЦПК України (в редакції 2017 року), суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.

Скасувати арешт накладений Відділом державної виконавчої служби Василівського районного управління юстиції Запорізької області зі всього нерухомого майна, що належить ОСОБА_1 (реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 (реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_2 ), який був накладений на підставі постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №35012903 від 05.11.2012 року та ВП №35013546 від 05.11.2012 року старшим державним виконавцем Куроєд Оленою Олексіївною.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.А. Носик