Тарутинський районний суд Одеської області
____________________________________________________________________________________
Справа № 514/2014/19
Провадження по справі № 2/514/23/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2020 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі :

головуючого судді Тончевої Н.М.,

при секретарі Образенко Т.М.,

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відкритому судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 про заміну відповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Одесагаз», третя особа Арцизське управління експлуатації Газового господарства про захист прав споживача, стягнення матеріальної та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить : визнати дії відповідача неправомірними та такими, що нанесли йому матеріальну та моральну шкоду; стягнути з відповідача матеріальну шкоду в розмірі 2059 гривень 87 копійок та моральну шкоду в розмірі 35000 гривень.

Ухвалою суду провадження по справі було відкрито в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання по справі.

Проте, на адресу суду надійшло клопотання позивача, з якого вбачається, що він просить замінити неналежного відповідача Публічне акціонерне товариство «Одесагаз» належним відповідачем Акціонерним товариством «Одесагаз». Клопотання просив розглянути за його відсутністю.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось

Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до наступного.

Частина 2 статті 51 ЦПК України регламентує, що якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

з виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, назва юридичної особи, до основного виду економічної діяльності належить розподілення газоподібного палива через місцеві (локальні) трубопроводи Акціонерне Товариство «Одесагаз».

Враховуючи викладене, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність замінити неналежного відповідача Публічне акціонерне товариство «Одесагаз» належним відповідачем Акціонерним товариством «Одесагаз», тому клопотання позивача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 51 ЦПК України

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про заміну відповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Одесагаз», третя особа Арцизське управління експлуатації Газового господарства про захист прав споживача, стягнення матеріальної та моральної шкоди задовольнити.

Замінити неналежного відповідача Публічне акціонерне товариство «Одесагаз» належним відповідачем Акціонерним товариством «Одесагаз».

Направити позивачу копію ухвали про заміну відповідача по справі.

Направити відповідачу копію ухвали про заміну відповідача по справі та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу строк терміном 15 днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду зустрічний позов або відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення протии позовної заяви.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу строк терміном 5 днів з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка повинна відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України та копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк терміном 5 днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке повинно відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України та копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відкласти судове засідання по даній цивільній справі до 12 години 00 хвили 18 березня 2020 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://st.od.court.gov.ua.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.М. Тончева