Справа № 127/8288/20
Провадження № 2-о/127/143/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2020 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Бессараб Н.М.,

при секретарі Поливаній Ю.В.,

за участю заявника ОСОБА_1 та її представника - адвоката

Когутницького В.М.,

представника заінтересованої особи Хващевської Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи - Вінницької міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

В квітні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме просила встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , доводиться рідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заява мотивована тим, що заявниця ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Вінниці, її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Батько заявниці помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Батьками батька заявниці, а значить дідом та бабою, були ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які проживали в с. Курники, Тиврівського району, Вінницької області і на даний час покійні. Доказом складу сім`ї ОСОБА_8 є витяг з погосподарської книги, наданої Василівською сільською радою. Згідно з даними погосподарської книги в с. Курники однією сім`єю проживали: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 (зять), ОСОБА_11 (дочка), ОСОБА_10 (онук), ОСОБА_12 (онук), ОСОБА_2 (онука), 1944 року народження та в подальшому вся сім`я вибула в м. Вінницю.

Таким чином батько заявниці ОСОБА_4 та ОСОБА_2 є рідними братом та сестрою, а ОСОБА_2 є рідною тіткою заявниці.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла, яка до смерті проживала в будинку АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина і за заявою заявниці приватним нотаріусом Домбровською І.Є. було заведено спадкову справу.

Після смерті ОСОБА_2 невідомі особи викрали з будинку, в якому вона проживала до смерті всі документи та ключі від домоволодіння.

13.12.2019 року начальник Тиврівського відділу ДРАЦС ГТУЮ у Вінницькій області за вих. №16.22/38-2724 надав нотаріусу відповідь про те, що актовий запис про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по с. Курники Тиврівського району в архіві відсутній. Книги державної реєстрації актів цивільного стану про народження за 1944рік по с. Курники не передавались.

За наведеного нотаріус роз`яснила, що видача свідоцтва про право на спадщину за законом не можлива і порадила звернутись до суду для встановлення родинних відносин між заявницею та спадкодавцем ОСОБА_2 і в подальшому - для встановлення черговості спадкування за законом.

У зв`язку з цим заявниця не має можливості підтвердити документально родинні відносини із померлою ОСОБА_2 та оформити спадщину, так як інші спадкоємці у ОСОБА_2 відсутні.

Вказане стало підставою для звернення заявниці до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин з метою отримання права на спадщину за законом та її оформлення.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 та її представник - адвокат Когутницький В.М. заяву підтримали в повному обсязі, пославшись на обставини викладені у заяві, просили заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Вінницької міської ради Хващевська Л.В. в судовому засіданні щодо вимог заяви покладалася на розсуд суду.

Свідок ОСОБА_14 в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_1 є племінницею її двоюрідної сестри ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . До смерті ОСОБА_2 проживала за адресою: АДРЕСА_1 , а поховання ОСОБА_2 здійснювала родина ОСОБА_1 . У ОСОБА_2 була єдина донька ОСОБА_15 , яка дітей не мала і померла в 2013 році. На день смерті ОСОБА_2 та її дочки ОСОБА_15 , вони обидві були давно розлучені.

Свідок ОСОБА_16 в судовому засіданні надала пояснення аналогічні поясненням свідка ОСОБА_14 та підтвердила факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 доводиться рідною тіткою ОСОБА_1 .

Заслухавши пояснення заявниці та її представника, заінтересованої особи, свідків та дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 22.01.1971 року ОСОБА_17 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Вінниці, її батьками записано ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с. 8).

Згідно з свідоцтвом серії НОМЕР_3 від 19.06.1993 року між ОСОБА_18 та ОСОБА_1 , був зареєстрований шлюб, дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_1 » (а.с. 8).

Батько заявниці ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 (а.с. 9).

ОСОБА_11 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 та ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 - це батьки ОСОБА_4 та відповідно, бабуся і дідусь заявниці по батькові (а.с. 33).

У ОСОБА_11 і ОСОБА_6 , крім сина ОСОБА_4 була ще донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується актовим записом про смерть №3177 від 05.11.2019 року та її знято з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою про зняття з реєстрації місця проживання, виданою Департаментом адміністративних послуг Вінницької міської ради від 10.12.2019 року за №74073 (а.с. 11, 63).

З витягу з погосподарської книги, наданої Василівською сільською радою, в с. Курники однією сім`єю проживали: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 (зять), ОСОБА_11 . (дочка), ОСОБА_10 (онук), ОСОБА_12 . (онук), ОСОБА_2 (онука), 1944 року народження. Згідно з даним документом 06.12 1945 року вся сім`я вибула в м. Вінницю (а.с. 10).

У ОСОБА_2 була донька ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , що підтверджується копією запису акта про народження №1042 від 22.05.1968 року, в якому її батьками записано ОСОБА_20 та ОСОБА_21 (а.с. 62).

Відповідно до запису акта про розірвання шлюбу №402 від 29.05.1971 року зареєстровано розірвання шлюбу між ОСОБА_20 та ОСОБА_21 (а.с. 60).

Згідно запису акта про одруження №2257 від 20.09.1994 року ОСОБА_15 зареєструвала шлюб з ОСОБА_22 , дружині було присвоєно прізвище « ОСОБА_23 » (а.с. 59).

Згідно запису акта про розірвання шлюбу №277 від 05.12.1995 року зареєстровано розірвання шлюбу між ОСОБА_24 та ОСОБА_22 , дружині після розірвання шлюбу присвоєно прізвище « ОСОБА_25 » (а.с. 61).

Відповідно до актового запису про смерть №3053 від 19.11.2013 року ОСОБА_15 померла ІНФОРМАЦІЯ_9 (а.с. 101).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина і за заявою від 09.12.2019 року заявниці ОСОБА_1 , яка є племінницею померлої, приватним нотаріусом Домбровською І.Є. було заведено спадкову справу №18/2019. За матеріалами вищевказаної спадкової справи єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 є її племінниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 35).

Приватним нотаріусом Домбровською І.Є. було здійснено запит до Тиврівського районного відділу ДРАЦС та отримано відповідь від 13.12.2019 року за № 16.22/38-2724 відповідно до якої повідомлено, що актовий запис про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по с. Курники Тиврівського району Вінницької області в архіві Тиврівського районного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Вінницькій області відсутній. Книги державної реєстрації актів цивільного стану про народження за 1944 рік по с.Курники (Василівська сільська рада) Тиврівського району не збереглися та до Державного архіву Вінницької області не передавались.

Листом Лівобережного ВП ВВП ГУНП у Вінницькій області від 14.11.2019 року, адресованого ОСОБА_1 , повідомлено, що звернення від 08.11.2019 року з приводу невідомих осіб, які забрали документи на будинок, ключі від домоволодіння чим не допускають до спадкового майна за адресою АДРЕСА_1 , який належав покійній гр. ОСОБА_26 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме сусіди з будинку АДРЕСА_2 , зареєстровано в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Лівобережного ВП ВВП за № 18749 та розглянуто згідно Закону України «Про звернення громадян» (зі змінами і доповненнями) (а.с. 34).

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду Українивід 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

З урахуванням наданих в судовому засіданні пояснень заявниці, свідків ОСОБА_14 , ОСОБА_16 та письмових доказів по справі, суд прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні знайшов підтвердження факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , доводиться рідною тіткою ОСОБА_1 і встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 безпосередньо породжує юридичні наслідки - отримання заявницею свідоцтва про право на спадщину, а інший шлях встановлення родинних відносин відсутній.

Частиною 7 статті 294 ЦПК України встановлено, що при ухваленні судом рішення в справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст. ст. 2-7, 10, 76-81, 89, 263-265, 293-294, 315, 319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , доводиться рідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Рішення суду може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 22.09.2020 року.

Суддя: