Справа № 126/1171/20
Провадження № 2/147/346/20
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

01 жовтня 2020 року смт.Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Мудрак А.М.

з участю секретаря Івасюк А.А.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Рижавського С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Бершадського районного суду Вінницької області від 09 червня 2020 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передано до Тростянецького районного суду Вінницької області за підсудністю.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.08.2020 у справі № 126//1171/20 (провадження 2/147/346/20) визначено головуючого суддю Мудрак А.М.

Ухвалою судді від 28 серпня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 прийнято та призначено до розгляду в спрощеному позовному провадженні з повідомленням сторін.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Рижавський С.С. надали докази того, що у провадженні Тростянецького районного суду знаходиться цивільна справа №147/456/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, зокрема копію ухвали судді Тростянецького районного суду Вінницької області від 12 серпня 2020 року про прийняття позовної заяв, відкриття провадження у справі та призначення до розгляду у спрощеному позовному провадженні, копію позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, копію повістки про виклик ОСОБА_1 в судове засідання у справі №147/456/20 та копію супровідного листа (а.с.31-34). Щодо подальшого розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу поклалися на розсуд суду.

Заслухавши думку ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_3 , дослідивши докази, суд дійшов висновку, що позов слід залишити без розгляду з наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні Тростянецького районного суду перебуває цивільна справа № 147/456/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Згідно з ухвалою судді Тростянецького районного суду Вінницької області Натальчук О.А. про відкриття у спрощеному позовному провадженні від 12 серпня 2020 року у справі № 147/456/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, ОСОБА_2 у травні 2020 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу (а.с.33).

ОСОБА_1 звернувся до Бершадського районного суду Вінницької області з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу 05 червня 2020 року й на підставі ухвали судді Бершадського районного суду Вінницької області від 09 червня 2020 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передано до Тростянецького районного суду Вінницької області за підсудністю (а.с.2, 11).

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Оскільки, у провадженні Тростянецького районного суду Вінницької області знаходиться справа про розірвання шлюбу між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу (яка надійшла до суду пізніше) слід залишити без розгляду

Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без рогляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до або через відповідні суди, протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. У разі якщо ухвалу не було вручено у день її складання, учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Суддя А.М. Мудрак