Справа № 183/5863/16
№ 2/183/113/20
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 лютого 2020 року м. Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Городецького Д.І.
з секретарем судового засідання Пономаренко О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,
20 жовтня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.
Ухвалою суду від 25 жовтня 2016 року відкрите провадження у справі.
22 березня 2017 року судом винесене заочне рішення у справі.
29 серпня 2017 року відповідач ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення у справі.
Ухвалою суду від 04 жовтня 2017 року заочне рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 березня 2017 року було скасоване.
Ухвалою суду від 19 листопада 2019 року закрите підготовче провадження у справі, призначений розгляд справи по суті.
В обґрунтування своїх вимог позивач ОСОБА_1 посилався на те, що 30 березня 2016 року між ним і ОСОБА_2 був укладений договір позики, відповідно до якого він передав відповідачу грошові кошти в сумі 3 500,00 доларів США, а ОСОБА_2 , в свою чергу, зобов`язалася повернути зазначену суму грошових коштів в строк до 30 квітня 2015 року.
Відповідач ОСОБА_2 повернула йому частини грошових коштів в сумі 2 150,00 доларів США, але, в порушення умов договору не повертає решту грошових коштів, а саме - 1 350,00 доларів США.
Станом на 17.10.2016 року за курсом НБУ 1 долар США дорівнює 25,790790 грн., в зв`язку з чим, сума заборгованості за договором становить 34 817,57 грн. (1 350,00 доларів х 25,790790 грн.)
Позивач зазначив, що у відповідності до ч.2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також, три проценти річних, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Три відсотки річних з простроченої суми за період з 01.05.2015 року по 17.10.2016 року становить 1 531,02 грн.
Сума інфляційних за період з 01.05.2015 року по 17.10.2016 року становить 5 187,83 грн.
В зв`язку з наведеним, посилаючись на вимоги ст.ст. 11, 526, 1046, 1047, 1050 ЦК України, позивач ОСОБА_1 просив суд стягнути на його користь з ОСОБА_2 заборгованість за договором позики від 30 березня 2016 року в розмірі: основного боргу - 1 350,00 доларів США, що за курсом НБУ станом на 17.10.2016 року становить відповідно 34 817,57 грн.; три відсотка річних простроченої суми - 1 531,02 грн., інфляційні в розмірі 5 187,83 грн., а всього 41 536,42 грн.
В судове засідання представник позивача не з`явився, в своїй заяві просив суд розглядати справу без його участі, позовні вимоги ОСОБА_1 підтримує в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про місце, дату і час розгляду справи належним чином повідомлена, в зв`язку з чим, судом проведений заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши надані позивачем докази, приходить до наступного.
У відповідності до ст. 509 ЦК України, 1. Зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. 2. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. 3. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності справедливості.
На підставі ст. 11 ЦК України, підставами для виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори.
Згідно приписів ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) безоплатно передає другій стороні (позикодавцеві) грошові кошти, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві також суму грошових коштів. Договір вважається укладеним з моменту передання грошей. На підтвердження укладення договору позики може бути надана розписка.
Судом встановлено, що 30 березня 2016 року між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 був укладений договір позики, відповідно до якого ОСОБА_1 передав відповідачу грошові кошти в сумі 3 500,00 доларів США, а ОСОБА_2 , в свою чергу, зобов`язалася повернути зазначену суму грошових коштів в строк до 30 квітня 2015 року.
В порушення умов договору відповідач не повертає грошові кошти в сумі 1 350,00 доларів США, відповідач ОСОБА_2 не надала суду доказів виконання нею умов договору позики..
Станом на 17.10.2016 року за курсом НБУ 1 долар США дорівнює 25,790790 грн., в зв`язку з чим, сума заборгованості за договором становить 34 817,57 грн. (1 350,00 доларів х 25,790790 грн.)
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання повинно виконуватися належним чином, у відповідності до умов договору.
Крім того, згідно до вимог ч.2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також, три проценти річних, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Три відсотки річних з простроченої суми за період з 01.05.2015 року по 17.10.2016 року становить 1 531,02 грн.
В зв`язку з наведеним, позовні вимоги в частині стягнення заборгованості за договором позики з урахуванням трьох відсотків річних обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача про стягнення інфляційних сум не обґрунтовані і не підлягають задоволенню, оскільки приписи ч.2 ст. 625 ЦК України в цій частині можуть застосовуватися тільки до зобов`язаннями за договорами в грошовій валюті України - в гривні, та не можуть застосовуватися до договорів за зобов`язаннями в іноземній валюті.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 76-81, 89, 141, 200, 258-259, 263-268, 273, 280-284 ЦПК України, суд, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики від 30 березня 2016 року в розмірі: основного боргу - 1 350,00 доларів США, що за курсом НБУ станом на 17.10.2016 року становить відповідно 34 817,57 грн.; три відсотка річних простроченої суми - 1 531,02 грн., а всього - 36 348,59 грн. (тридцять шість тисяч триста сорок вісім грн. 59 коп.)
В задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_1 - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 551,20 грн. (п`ятсот п`ятдесят одна грн. 20 коп.)
Учасники справи:
-позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
-відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути поданою до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя Д.І. Городецький