Дата документу 14.08.2020 Справа № 554/4458/20
Провадження № 2/554/1544/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2020 року Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого судді - Троцької А.І.,

при секретарі - Зайцевій Я.А.,

за участю позивача - ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом в якому просила стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, в твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн. щомісячно до закінчення навчання - 30.06.2022 року, але не довше ніж до досягнення сином 23 років.

Заявлені вимоги позивач обґрунтувала тим, що вона є матір`ю, а відповідач батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з нею. Син повнолітній, але продовжує навчання на денній формі у Полтавському коледжі нафти і газу Національного університету «Полтавська політехніка імені Юрія Кондратюка» на бюджетній основі без отримання стипендії. Він повністю перебуває на її утриманні, батько матеріальної допомоги не надає та має значний борг зі сплати аліментів стягнутих до повноліття дитини, тому звернулась до суду.

Ухвалою від 10 липня 2020 року відкрито спрощене позовне провадження.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав частково, згоден сплачувати аліменти в розмірі по 500 грн., оскільки він на даний час не працює і не має змоги сплачувати аліменти у розмірі по 2000 грн. щомісячно.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав.

Заслухавши позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у шлюбі, який розірвано рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 30 січня 2015 року (а.с.13).

Від шлюбу мають спільного сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 20.05.2002 року, актовий запис № 357 (а.с. 10).

ОСОБА_3 зареєстрований та проживає з позивачем - ОСОБА_1 , що в судовому засіданні не оспорювалось та вбачається із довідки ЖБК «Єнісей» №11 ( а.с.15).

Рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 12.02.2015 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , стягнуто аліменти у розмірі 700 грн. щомісячно на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до його повноліття (а.с.11).

Як вбачається із довідок Полтавського районного ВДВС, ОСОБА_2 має заборгованість по сплаті аліментів за вищевказаним рішенням суду, яка станом на 01.08.2020 року становить 13221,24 грн. та на даний час не сплачена ( а.с.12, 41, 44).

Згідно довідки №225 від 16.03.2020 року, ОСОБА_3 є студентом І курсу денної форми навчання Полтавського коледжу нафти і газу Національного університету «Полтавська політехніка імені Юрія Кондратюка». Термін навчання з 01 вересня 2019 року до ІНФОРМАЦІЯ_4 ( а.с.17).

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно зі ст.182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Відповідно до п. 17 постанови пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, повинен ураховувати стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідач в судовому засіданні зазначав, що на даний час не працює та не має змоги сплачувати аліменти, однак відомостей про перебування на обліку в центрі зайнятості не надав. Ксерокопію однієї сторінки трудової книжки ОСОБА_2 суд оцінює критично, оскільки з неї не вбачається, що запис від 15.04.2020 року є останнім, оригінал трудової на огляд суду відповідач не надав.

Статтею 7 ЗУ "Про Державний бюджет України на 2018 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2020 року встановлений на рівні 2102 гривні.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 141 Сімейного кодексу України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. ч. 7, 8 ст. 7 СК України при вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дитини.

Відповідно до частин 1 і 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789 Х11 (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно зі ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на повагу до свого сімейного життя. При цьому, органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Відповідно до ст. 5 протоколу № 7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання. Ця стаття не перешкоджає державам вживати таких заходів, що є необхідними в інтересах дітей.

Оцінивши надані докази в сукупності, врахувавши матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей на утриманні, суд приходить до висновку, що аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, мають стягуватися у розмірі по 1000 грн. щомісячно.

Питання судового збору суд вирішує згідно ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.12,13,81,259,263-265,268, 273, 354 ЦПК України, ст.ст. 198-201СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 , проживаючого: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_3 , проживаючої: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з 25.05.2020 року і до закінчення навчання, але не більше ніж досягнення дитиною 23-х років.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 , проживаючого: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.

Іншу частину судового збору віднести в рахунок держави.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м.Полтави шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_1 .

Третя особа: ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_2

Повний текст рішення виготовлено 21.08.2020 року.

Суддя Октябрського

районного суду м.Полтави Троцька А.І.