Справа №766/2208/20
УХВАЛА

про повернення заяви про забезпечення позову

12 лютого 2020 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Ус О.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 (діє на підставі довіреності) в інтересах ОСОБА_2 про забезпечення її позову до ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Паламарчук Катерина Дмитрівна про витребування майна з чужого незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В:

10 лютого 2020 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Паламарчук Катерина Дмитрівна про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Одночасно з поданням позовної заяви до суду подано заяву про забезпечення позову шляхом арешту предмету позову квартир АДРЕСА_1 .

Відповідно до частин першої, другої статті 149 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Провадження у справі станом на 12.02.2020 року не відкрито, а тому заява про забезпечення позову розглядається як заява подана до відкриття провадження по справі.

За ч.2 ст. 151 ЦПК України, якщо заява про забезпечення позову подається до відкриття провадження у справі, в такій заяві додатково зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

Крім того, в порушення пунктів 5, 6, 7 ч.1 ст. 151 ЦПК України заява не містить:

- ціну позову, про забезпечення якого просить заявник (згідно п.2 ч.1 ст. 176 ЦПК України ціна позову у позовах про витребування майна визначається вартістю майна на час пред`явлення позову);

- пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;

- інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Відповідно до ч.9 ст.153 ЦПК України, суд встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що в заяві про забезпечення позову не зазначено ціни позову, про забезпечення якого просить заявник, пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; інші відомості, потрібні для забезпечення позову; додатково не зазначені відомості, визначені ч.2 ст. 151 ЦПК України.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про в повернення заяви про забезпечення позову, оскільки вона подана без додержання вимог ст. 151 ЦПК України.

Ухвала в повному обсязі складена 12 лютого 2020 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 149-153, 258-261, 353 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 (діє на підставі довіреності) в інтересах ОСОБА_2 про забезпечення її позову до ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Паламарчук Катерина Дмитрівна про витребування майна з чужого незаконного володіння повернути заявнику (адреса вказана у позовній заяві - АДРЕСА_2 3-тя АДРЕСА_3 ).

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяО. В. Ус