20.08.2020 Справа № 380/1418/17
Провадження по справі № 6/940/28/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2020 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді : Косович Т.П.

при секретарі : Козуб І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві подання старшого державного виконавця Тетіївського районного відділу ДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Лесик Ю.С. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 ,-

встановив :

Старший державний виконавець Тетіївського районного відділу ДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Лесик Ю.С. звернулась до Тетіївського районного суду із поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 в якому зазначає, що на примусовому виконанні у Тетіївському районному відділі ДВС перебувають виконавчі провадження: № 55914909 з примусового виконання виконавчого листа №2/380/486 від 05.12.2017 року Тетіївського районного суду Київської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" боргу в сумі 16190,29 грн.; № 58202705 з виконання виконавчого листа № 2/380/477/18 від 06.11.2018 року Тетіївського районного суду Київської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Ідея Банк" боргу в сумі 4893,62 грн.; № 58202465 з виконання виконавчого листа № 2/380/477/18 від 06.11.2018 року Тетіївського районного суду Київської області про звернення стягнення на автомобіль SUZUKI, 2008 року випуску, д/н НОМЕР_2 в рахунок погашення кредитних зобов`язань за кредитним договором № 910.26607 укладеним між ПАТ "Ідея Банк" та ОСОБА_1 на суму 323938 грн.

В судове засідання старший державний виконавець Тетіївського районного відділу ДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Лесик Ю.С. не з`явилась, в поданні зазначила про проведення розгляду подання без її участі.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином.

Суд, розглянувши подання старшого державного виконавця Тетіївського РВ ДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та дослідивши письмові докази, вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Відповідно до ст. 438 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання боржника, або за місцем проживання стягувача.

Відповідно до ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Розшук боржника юридичної особи, майна боржника організовує виконавець шляхом подання запитів до відповідних органів, установ або проведення перевірки інформації про майно чи доходи боржника, що міститься в базах даних і реєстрах, та перевірки майнового стану боржника за місцем проживання (перебування) або його місцезнаходженням.

Судом встановлено, що постановами державного виконавця від 02.03.2018 року та 25.01.2019 року були відкриті виконавчі провадження по виконанню виконавчих листів: №2/380/486 від 05.12.2017 року та № 2/380/477/18 від 06.11.2018 року Тетіївського районного суду Київської області, копії постанов про відкриття провадження було направлена сторонам виконавчого провадження.

В ході проведення виконавчих дій було встановлено, що відповідно до відповідей на запити державного виконавця нерухомого майна, банківських рахунків та доходів, що належать ОСОБА_1 - не виявлено, не знайдено також інформації про останнє місце роботи боржника. За ОСОБА_1 зареєстрований транспортний засіб SUZUKI, 2008 року випуску, д/н НОМЕР_2 , який постановою державного виконавця від 27.04.2020 року оголошено в розшук.

27.04.2020 року державним виконавцем винесена постанова про накладення арешту на кошти боржника.

24.04.2020 року при проведенні державним виконавцем перевірки майнового стану боржника за адресою вказаною у виконавчому листі, а саме: АДРЕСА_1 , було встановлено, що боржник ОСОБА_1 за вказаною адресою зареєстрований, але фактично не проживає та майна належного йому на праві особистої власності не виявлено, про що було складено відповідний акт державного виконавця.

Через відсутність відомостей щодо фактичного місця перебування боржника ОСОБА_1 , що не дає можливості виконати рішення Тетіївського районного суду Київської області, тому -

Керуючись ст. ст. 258, 259, 438 ЦПК України, ст. 36 ЗУ «Про виконавче провадження», суд -

ухвалив :

Оголосити розшук боржника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Проведення розшуку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 - доручити Тетіївському відділенню поліції Сквирського відділу поліції ГУ НП в Київській області.

Ухвала може бути оскаржена протягом п?ятнадцяти днів до Київського апеляційного суду через Тетіївський районний суд.

Суддя: Т. П. Косович