Справа №705/1347/20
2/705/1608/20
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

21 серпня 2020 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корман О.В., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення сплаченого страхового відшкодування,

В С Т А Н О В И В:

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області звернулося Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення сплаченого страхового відшкодування.

03 квітня 2020 року ухвалою судді позовна заява була залишена без руху у зв`язку з тим, що до позовної заяви не було додано документи про сплату позивачем судового збору, що було виявлено працівниками апарату суду при розкритті рекомендованого листа з матеріалами позовної заяви, і з приводу чого працівниками апарату суду було складено відповідний акт.

Після надходження до суду від позивача документів, які підтверджують сплату судового збору, ухвалою судді від 12 травня 2020 року було відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Розгляд справи був призначений на 10 липня 2020 року.

Під час вирішення питання про можливість ухвалення у справі рішення, судом було встановлено, що з позовною заявою до суду не надійшов додаток у вигляді платіжного доручення про виплату страхового відшкодування, який в переліку додатків у позовній заяві зазначений. Проте, відсутність такого додатку працівниками апарату суду при розкритті рекомендованого листа з матеріалами позовної заяви виявлена не була. Про відсутність такого додатку свідчить і кількість аркушів позовної заяви з додатками, яка зазначена у Опису вкладення, складеного під час направлення позивачем позовної заяви до суду, яка відповідає кількості аркушів позовної заяви з додатками, які фактично надійшли до суду і наявні у матеріалах справи.

Ухвалою судді від 10 липня 2020 року позовна заява була залишена без руху на підставі ч.11 ст.187 ЦПК України. При цьому, суддя в ухвалі роз`яснив, що позивачу необхідно у строк, визначений судом, усунути недоліки позовної заяви шляхом надання до суду додатку до позовної заяви у вигляді платіжного доручення про виплату страхового відшкодування з копією, яка підлягає врученню відповідачу.

18 серпня 2020 року до суду надійшло клопотання представника позивача про усунення недоліків в позовній заяві, до якого додано копію платіжного доручення №82517 від 29.02.2016 року та відомості виплат №640 від 29.02.2016 року.

Однак, не додано ще одну копію таких документів, які підлягають врученню відповідачу, хоча на необхідності подання таких копій суддя звертав увагу позивача в ухвалі від 10 липня 2020 року, залишаючи позовну заяву без руху.

Тобто, позивачем не усунуто недоліки позовної заяви у строк і у спосіб, визначений в ухвалі судді від 10.07.2020 року.

Згідно ч.13 ст.187 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Керуючись ст.187 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення сплаченого страхового відшкодування, залишити без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам для відому.

Ухвала набирає законної сили після підписання її суддею, проте може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя О.В. Корман