25.08.2020 227/3254/20
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

25 серпня 2020 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Любчик В.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в :

25 серпня 2020 року позивачка звернулася до суду з позовною заявою до акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Судом встановлено, що подана заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Так, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява, крім іншого, повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

У прохальній частині позовної заяви ОСОБА_1 просить:

- позовну заяву ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», треті особи: Добропільський МРВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Швець Руслан Олегович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню задовольнити;

- визнати виконавчий напис від 18 серпня 2017 року, серії НМІ № 124270, зареєстрований в реєстрі за № 11432, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Швець Русланом Олеговичем, таким, що не підлягає виконанню.

Тобто, як вбачається з прохальної частини позову, ОСОБА_1 в якості третіх осіб вказує Добропільсьий МРВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Швець Руслана Олеговича.

Всупереч цьому, у вступній частині позову цих третіх осіб не вказано, як і передбачених п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України відомостей, що позбавляє суд можливості визначення кола учасників справи, а також належного та своєчасного повідомлення їх про дату, час та місце розгляду справи.

Через що суд вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху та надати останній термін для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 185-187 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - залишити без руху і надати позивачці термін для усунення недоліків, вказаних в ухвалі, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання нею ухвали.

Повідомити позивачку про необхідність усунення недоліків вказаних в ухвалі та роз`яснити, що у разі не виправлення недоліків у вказаний термін заява вважатиметься не поданою та буде їй повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Добропільського міськрайонного суду

Донецької області В.М.Любчик

25.08.2020