Справа № 515/1126/19
Провадження № 2/515/212/20
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

17 лютого 2020 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Тимошенка С.В.

за участю: секретаря судового засідання Комерзан Л.І.

представника позивача адвоката Ковпака О.В.

представника відповідача 3 (за довіреністю) ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області мате- ріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Татарбунарської міської ради Одеської області, Головного управління Держгеокадастру в Одесь- кій області

про визнання недійсним рішення Татарбунарської міської ради

Одеської області, свідоцтва про право власності на нерухоме

майно та скасування державної реєстрації речового права,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 в особі свого представника звернулася пред`явила цивільний позов до ОСОБА_4 , Татарбунарської міської ради Одеської області, Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання недійсним рішення Татарбунарської міської ради Одеської обла- сті, свідоцтва про право власності на нерухоме майно та скасування державної реєстрації речового права, в якому просила визнати недійсним рішення сесії від 10.04.2014 р. в частині затвердження проекту землеустрою щодо передачі у власність ОСОБА_3 земельної ділянки з кадастровим номером :02:002:0186 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господар- ських будівель і споруд (присадибна ділянка) за адресою: АДРЕСА_1 , та визнати недійсним свідоцтво про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_1 К НОМЕР_2 077797 від 12.05.2014 р. на вищезгадану земельну ділянку, що видане реєстраційною служ- бою Татарбунарським районним управлінням юстиції в Одеській області, та скасувати відомості з державного реєстру прав на нерухоме майно за реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна 50.

Ухвалою суду від 05.09.2019 р. за клопотанням представника у справі призначено судову земе- льно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Одеського науково-дослідного ін- ституту судових експертиз, а провадження у справі було зупинено на час проведення експертизи.

У зв`язку з надходженням клопотання провідного судового експерта Ярован В.М. про надання додаткових матеріалів та доступу до об`єктів дослідження, а також оплати робіт по проведенню експертизи, для розгляду зазначеного клопотання експерта ухвалою суду від 03.02.2020 р. було по- новлено провадження у справі і справу призначено до розгляду на 13.02.2020 р.

У судовому засіданні представник позивача не заперечував проти задоволення клопотання екс- перта, пояснивши при цьому, що позивачем сплачено кошти за проведення експертизи в зазначе- ному у рахунку розмірі 11304 грн.

Представник Головного управління Держгеокадастру в Одеській області також не заперечувала проти задоволення заявленого експертом клопотання.

Представники відповідачів ОСОБА_3 та Татарбунарської міської ради, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду клопотання експерта, у судове засідання не з`явились, про причини неявки не повідомили. У суду відсутні підстави вважати, що зазначені особи не з`я- вились з поважних причин, а тому судове засідання можливо провести за їх відсутності.

Суд вважає, що клопотання судового експерта Ярован В.М. підлягає частковому задоволенню у зв`язку з оплатою позивачем робіт про проведенню зазначеної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.222, 258-260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання провідного судового експерта Ярован В.М. про надання додаткових матеріалів та доступу до об`єктів дослідження задовольнити.

Зобов`язати:

відповідача 3 у справі Головне управління Держгеокадастру в Одеській області надати до су- ду для передачі до експертної установи оригінал або завірену належним чином копію (пронуме- ровану та прошиту) землевпорядної документації на земельну ділянку АДРЕСА_1 (кадастровий номер 602:002:0186), складеної ПП «Прайгеоцент-Юг», у повному обсязі з каталогами координат;

позивача та відповідача 1 надати до суду для передачі до експертної установи правовстанов- люючі документи на земельні ділянки АДРЕСА_2 нари Одеської області, та забезпечити експертам безперешкодний доступ до об`єктів досліджен- ня.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцятии днів з дня постановлення ухвали.

Суддя Тимошенко С.В.