Справа № 645/3325/20
Провадження № 2-о/645/90/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2020 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Алтухової О.Ю.

за участю секретаря судового засідання - Волкової А.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Фрунзенського районного суду м. Харкова з заявою, в якій просила встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є її чоловіком.

В обґрунтування заявлених вимог ОСОБА_1 посилалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У зв`язку із тим, що в паспортах громадян України в написанні прізвища заявниці та її чоловіка є розбіжності, а саме в паспорті заявниці зазначено прізвище " ОСОБА_3 ", а в паспорті її чоловіка " ОСОБА_4 ", вона позбавлена можливості одержати пенсію в разі втрати годувальника, що стало підставою для звернення до суду.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 16.06.2020 року провадження у справі відкрито за правилами окремого провадження.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась. Надала суду заяву, в якій вона підтримала подану заяву про встановлення факту родинних відносин та просила суд її задовольнити, справу розглядати без її участі (Вх.17196 від 03.08.2020 року).

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином. 09.07.2020 року від заступника начальника ГУ ПФУ в Харківській області Баєвої Г.О. надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника Управління, за наявними у справі матеріалами (Вх.15745 від 16.07.2020 року).

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу, серії НОМЕР_1 , 21.01.1983 року зареєстрований шлюб між « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_1 ». Після державної реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_3 » - російською.

У свідоцтві про шлюб серії НОМЕР_2 від 21.01.1983 року прізвище заявниці та її чоловіка вказано російською мовою як « ОСОБА_3 ».

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер, про що Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) 05.03.2020 року зроблено актовий запис №3517 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 (а.с. 7).

Рішенням ГУ ПФУ в Харківській області від 20.05.2020 року щодо призначення пенсії в разі втрати годувальника, ОСОБА_1 було відмовлено в призначенні пенсії. Рішенням встановлено, що під час розгляду документів були виявлені розбіжності в свідоцтві про шлюб та свідоцтві про смерть ОСОБА_2 , а саме не співпадають у вищезазначених документах місце народження, також в свідоцтві про шлюб, яке видано на російській мові, зазначені прізвище подружжя « ОСОБА_3 », проте в паспорті заявниці на українській мові зазначено прізвище ОСОБА_3 , а в паспорті годувальника на українській мові зазначено прізвище ОСОБА_4 (а.с.6).

Відповідно до паспорту громадянина України серії НОМЕР_4 , виданому Фрунзенським МВ ХМУ УМВС України в Харківській області 28.03.1996 року ОСОБА_2 , його прізвище зазначено як « ОСОБА_4 » (а.с.16).

Крім того, у матеріалах справи міститься свідоцтво про народження « ОСОБА_5 », серії НОМЕР_5 , відповідно до якого його прізвище зазначено російською мовою як « ОСОБА_3 ».

Також, в матеріалах справи міститься свідоцтво про загальнообов`язкове державне соціальне страхування померлого ОСОБА_2 № НОМЕР_6 від 04.09.2002 року, відповідно до якого його прізвище зазначено українською мовою як « ОСОБА_4 » (а.с.18).

Відповідно до паспорту громадянина України серії НОМЕР_7 , виданому Фрунзенським МВ ХМУ УМВС України в Харківській області 06.02.2002 року на ім`я заявниці, її прізвище зазначено як « ОСОБА_3 ».

Відповідно Трудової книжки виданої 05.10.1972 року на ім`я « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_1, прізвище « ОСОБА_1 » змінено на прізвище « ОСОБА_3 » на підставі укладання шлюбу НОМЕР_1 (а.с.21).

Відповідно довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 09.06.2020 року за адресою: АДРЕСА_1 станом на 05.03.2020 року зареєстровані: заявниця по справі - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.22).

Відповідно повідомлення від 06.05.2020 року ОСОБА_2 , 06.05.2020 року було знято з реєстрації за адресою АДРЕСА_1 , підставою для зняття з реєстрації вказано «у зв`язку зі смертю, актовий запис 3517» (а.с.24).

Заявниця вказує, що розбіжності в написанні її прізвища та прізвища її померлого чоловіка виникли через різні переклади з російської на українську мову та є перешкодою у виплаті пенсії у зв`язку з втратою годувальника.

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз`яснень, викладених в п.п.1,5 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки надає право на призначення пенсії в разі втрати годувальника у зв`язку зі смертю чоловіка, встановлення зазначеного факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає встановленим той факт, що заявниця ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також, в ході судового розгляду усунуті розбіжності у вказаному місці народження померлого ОСОБА_2 в свідоцтві про шлюб та в свідоцтві про його смерть, а саме місто Уссурійськ Приморського краю РФ з 1935 по 1957 роки мало назву « місто Ворошилов ». Вказане підтверджується роздруківкою з сайту « Вікіпедія » (а.с.10).

За таких обставин, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не передбачене законом.

Таким чином понесені заявницею судові витрати по сплаті судового збору в сумі 420 грн., 40 коп., покладаються на заявницю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 81, 247, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити повністю.

Встановити, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , за життя був чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_8 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, , місцезнаходження: м. Харків, майдан Свободи, Держпром, 3 під., 2 пов.

Повний тест рішення складено 26.08.2020 року.

Суддя