Справа №442/8128/19
Провадження №2-о/442/4/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2020 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Грицай М.М.,

з участю секретаря - Михавко І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Дрогобичі справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Дрогобицький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій уточнивши заявлені вимоги, просить встановити факт, що вона є донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Орява Сколівського району Львівської області. ЇЇ батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . У свідоцтві про народження, яке було видане 06.01.1966 виконавчим комітетом Орявської сільської ради Сколівського району Львівської області, її ім`я вказано як « ОСОБА_4 ». На підставі вказаного свідоцтва у 80-х роках отримала перший паспорт. 01.10.1988 отримала свідоцтво про шлюб з ОСОБА_5 . 28.10.2005 отримала паспорт громадянина України. У вказаних документах, у закордонному паспорті, трудовій книжці, державному акті на право власності на земельну ділянку її зазначено як « ОСОБА_4 ». При переїзді на інше місце проживання втратила первісне свідоцтва про народження. Під час оформлення спадщини після смерті матері, з метою встановлення родинних відносин зі спадкодавцем, приватний нотаріус Сколівського районного нотаріального округу зажадав оригінал свідоцтва про народження. 06.09.2019 звернулась з письмовою заявою до Дрогобицького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, в якій просила видати повторне свідоцтво про народження. Цього ж дня отримала таке свідоцтво, однак в графі «ім`я» вказано « ОСОБА_4 ». Зазначає, що все своє життя прожила з ім`ям « ОСОБА_4 », в усіх документах вказане таке ім`я, а лише у повторному свідоцтві про народження записано її ім`я « ОСОБА_4 ». В даний час, з метою оформлення спадщини, виникла необхідність встановлення факту, що вона є дочкою спадкодавця ОСОБА_2 , оскільки таке породжує юридичні наслідки.

Заявник у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала. Зазначила, що встановлення факту породжує для неї юридичні наслідки, такі як право оформити спадщину після смерті матері. Зазначила, що інших спадкоємців, окрім неї, немає. Просить заяву задоволити.

Представник заінтересованої особи - Дрогобицький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій щодо задоволення заяви та розгляду справи у їхній відсутності не заперечує.

Вислухавши заявника, дослідивши письмові докази, суд вважає, що заяву слід задоволити з наступних підстав.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ( виданого повторно ) вбачається, що ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Орява, Сколівського району, Львівської області. ЇЇ батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Як вбачається з копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , ОСОБА_5 01.10.1988 уклав шлюб з ОСОБА_4 . Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_1 ».

З копії паспорта ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 , виданого Дрогобицьким МРВ УМВСУ у Львівській області 28.10.2005 вбачається, що така народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Орява, Сколівського району, Львівської області.

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З копії запиту приватного нотаріуса Сколівського районного нотаріального округу Батлюк Ю.П., адресованого відділу Держгеокадастру у Сколівському районі вбачається, що ним витребовувався витяг з Державного замельного кадастру про земельні ділянки, належні ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Документи необхідні для оформлення спадкових прав. Спадкоємцем є її дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до ч. 3 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пунктом п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам дано роз`яснення, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

При таких обставинах суд вважає, що встановлення факту, що заявник є дочкою ОСОБА_2 , не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. Встановлення такого факту безпосередньо породжує юридичні наслідки - одержання свідоцтва про право на спадщину, а відтак заяву слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 315, 317 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Дрогобицький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 17.02.2020.

Суддя Грицай М.М.