Справа № 393/478/19
Провадження №2/403/37/20
У Х В А Л А

11 лютого 2020 р. Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді: Годованець І. А.

при секретарі: Остапенко Н. М.

з участю:

представника позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: ОСОБА_2 В ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду смт. Устинівка в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Кропивницький по цивільній справі за позовом приватного сільськогосподарського підприємства "Агро Віта ЛМ" до ОСОБА_4 про стягнення безпідставно набутої грошової суми, клопотання представника позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачем приватним сільськогосподарським підприємством "Агро Віта ЛМ" подано до суду позов до відповідача ОСОБА_4 про стягнення безпідставно набутої грошової суми.

У підготовчому засіданні в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Кропивницький представник позивача ПСП "Агро Віта ЛМ" Усатенко В`ячеслав Юрійович подав клопотання участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У підготовчому засіданні представник відповідача ОСОБА_5 не заперечує проти клопотання представника позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Заслухавши учасників справ, ознайомившись з матеріалами справи, судом встановлено наступні обставини. Частинами 1,2,3,4 ст.212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

З метою вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Керуючись ст.ст.212, 260 ЦПК України, суд, - У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Судове засідання у цивільній справі за позовом приватного сільськогосподарського підприємства "Агро Віта ЛМ" до ОСОБА_4 про стягнення безпідставно набутої грошової суми провести в режимі відеоконференції.

Доручити Ленінському районному суду м. Кропивницький забезпечити проведення судового розгляду справи у режимі відеоконференції з участю представника позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_4 та представника відповідача ОСОБА_5 , з Устинівським районним судом Кіровоградської області 11 березня 2020 року о 14:00 год.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається Ленінському районному суду м. Кропивницький, який зобов`язаний організувати її виконання.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І. А. Годованець