_____ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД_____
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

24 вересня 2020 року м. Херсон

єдиний унікальний номер справи 659/754/19

номер провадження 22ц/819/1404 /20

Херсонський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Базіль Л.В., перевіривши на відповідність вимогам ст. 356 ЦПК України апеляційну скаргу адвоката Андросюка Ігора Сергійовича, діючого від імені ОСОБА_1 на рішення Нижньосірогозького районного суду Херсонської області від 03 липня 2020 року, в цивільній справі№ 659/754/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агродом" про визнання договору оренди землі недійсним

В С Т А Н О В И В:

03 липня 2020 року Нижньосірогозький районний суд Херсонської області ухвалив у вищезазначеній справі рішення.

Не погодившись з рішенням суду, 01 вересня 2020 року через засоби поштового зв`язку адвокат Андросюк Ігор Сергійович, діючи від імені ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій одночасно порушив питання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду з підстав, передбачених ч.2 ст.354 ЦПК України, відповідно до якої учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення його повного рішення суду.

Оскільки копія судового рішення отримана представником позивача в приміщенні суду 03.08.2020 року, а апеляційна скарга подається 03.09.2020 року вважає, що наявні підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення на підставі ч.2 ст.354 ЦПК України.

Проте з такими доводами представника позивача не можна погодитися з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення або ухвала суду не будуть вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу (ч.3 чт.354 ЦПК України).

За положеннями ч.3 ст.272 ЦПК України суд надсилає учасникам справи копію судового рішення протягом двох днів з дня його складення - в електронній формі у порядку, встановленому законом (у випадку наявності в особи офіційної електронної адреси), або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса в особи відсутня. Днем вручення судового рішення направленого рекомендованим листом є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення (ч.6 ст. 272 ЦПК України).

У справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи (ч.1 ст.42 ЦПК України).

Із матеріалів справи вбачається, що 03 липня 2020 року судом було проголошено вступну та резолютивну частини судового рішення, повний текст рішення виготовлений 13.07.2020 року, копію якого позивач ОСОБА_1 отримав 30.07.2020 року, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням (а.с.137), апеляційна скарга подана (здана на пошту) 01.09.2020 року, тобто з пропуском тридцятиденного строку, передбаченого ч.2 ст.354 ЦПК України, яким в цій справі є 31.08.2020 року.

З огляду на викладене, зважаючи на те, що клопотання не містить інших підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати позивачу відповідно до положень ч.3 ст.357 ЦПК України строк десять днів з дня вручення ухвали для подання заяви із зазначенням інших підстав для поновлення строку.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.

Роз`яснити заявнику право на звернення до апеляційного суду протягом десяти днів з дня вручення копї даної ухвали із заявою, в якій зазначити інші підстави для поновлення строку апеляційного оскарження.

Неподання заяви в зазначений строк або визнання вказаних підстав для поновлення строку апеляційного оскарження неповажними, є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Херсонського

Апеляційного суду Л.В. Базіль