Справа № 648/2255/20
Провадження № 2/648/733/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2020 року смт.Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Рибас А.В.,

при секретарі Данильченко О.О.

розглянувши питання про виправлення помилки у рішенні Білозерського районного суду Херсонської області від 01.09.2020 року у цивільній справі №648/2255/20 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Білозерського районного суду Херсонської області від 01.09.2020 року позовні вимоги Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості задоволено.

При ухваленні вказаного рішення була допущена помилка в його вступній та резолютивній частинах, а саме невірно зазначено прізвище відповідача по справі. Так, у вступній та резолютивній частинах прізвище відповідача по справі зазначено « ОСОБА_2 », в той час, як вірним є прізвище « ОСОБА_3 ».

Згідно із ст.269 ПЦК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд дослідивши матеріали справи, дійшов переконання, щодо можливості виправлення вказаних помилок без повідомлення учасників справи.

Судом встановлено, що у вступній та резолютивній частинах рішення Білозерського районного суду Херсонської області по цивільній справі №648/2255/20, допущено помилку, а саме невірно зазначено прізвище відповідача по справі. Так, у вступній та резолютивній частинах прізвище відповідача по справі зазначено як « ОСОБА_2 », в той час, як вірним є прізвище « ОСОБА_3 ».

За таких обставин, оскільки вказані помилки є описками, вони підлягають виправленню в порядку ст.269 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України суд,

п о с т а н о в и в :

Питання про виправлення описки в рішенні Білозерського районного суду Херсонської області у цивільній справі №648/2255/20 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, розглядати без повідомлення учасників справи.

Внести виправлення до вступної та резолютивної частини рішення Білозерського районного суду Херсонської області у цивільній справі №648/2255/20 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, а саме зазначивши прізвище відповідача по справі як « ОСОБА_3 », замість « ОСОБА_2 ».

Ухвала суду може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя Рибас А.В.