Справа № 645/3620/20
Провадження № 2-с/645/43/20
У Х В А Л А

іменем України

28 вересня 2020 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Шарко О.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового від 30 червня 2020 року виданого Фрунзенським районним судом м. Харкова за заявою Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» про видачу судового наказу щодо вимог про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за вивезення побутових відходів , -

в с т а н о в и в:

30 червня 2020 року за заявою «Комплекс з вивозу побутових відходів» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості за вивезення побутових відходів видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів»(61140, м.Харків, пров.Золотий буд.4, , р/р НОМЕР_2 в ПАТ «Мегабанк») заборгованість за вивезення побутових відходів за період з 01.08.2017 року по 01.06.2020 року в розмірі 2054(дві тисячі п`ятдесят чотири) гривні 81 копійка.

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на те, що вимоги стягувача повністю не обґрунтовані, з розміром заборгованості вона згодна частково, нарахування здійснено з розрахунку п`ять осіб, а фактично мешкає три особи..

Суддя, дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу, судовий наказ, приходить до наступного:

Частиною другою статті 171ЦПК України передбачено, що заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Відповідно до ч.3 ст. 172 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій розяснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суддя вважає, доводи викладені в заяві про видачу судового наказу потребують додаткового дослідження, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, отже судовий наказ про стягнення заборгованості підлягає скасуванню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.170-172,259-261,353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового від 30 червня 2020 року виданого Фрунзенським районним судом м. Харкова за заявою Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» про видачу судового наказу щодо вимог про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за вивезення побутових відходів - задовольнити.

Судовий наказ справа № 645/3620/20 (провадження №2-н/645/1095/20), виданий 30 червня 2020 року Фрунзенським районним судом м.Харкова за заявою Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів»про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів»Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів»(61140, м.Харків, пров.Золотий буд.4, , р/р НОМЕР_2 в ПАТ «Мегабанк») заборгованість за вивезення побутових відходів за період з 01.08.2017 року по 01.06.2020 року в розмірі 2054(дві тисячі п`ятдесят чотири) гривні 81 копійка, а також судового збору у розмірі 210 грн. 20 коп . - скасувати.

Роз`яснити Комунальному підприємству «Комплекс з вивозу побутових відходів»право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: