Провадження № 2/331/1331/2020
Справа № 331/2577/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2020 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі :

головуючого судді - Скользнєвої Н.Г.,

за участю секретаря - Постарнак М.М.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» (адреса місцезнаходження: 79026, м. Львів, вул. Сахарова, буд, № 78), в особі представника адвоката Павленка Сергія Валерійовича (адреса для листування: 02094, м. Київ, пр. Ю. Гагаріна, буд, № 23, а/с 57), до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

У липні 2020 р. до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Кредобанк», в особі представника адвоката Павленка Сергія Валерійовича, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 147 156,43 грн.

Як на правові підстави заявленої вимоги позивач посилається на ст. ст. 525, 526, 625, 629, 1048- 1050, 1054 ЦК України.

У відповідності до ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом 14.07.2020 р. зроблений запит до Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідачів по справі.

22 липня 2020 року до суду надійшла відповідь на запит суду, згідно якої відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . (а.с. 28)

Ухвалою суду від 22 липня 2020 року зазначену справу прийнято до розгляду та відкрито провадження по ній, вирішено розглядати у спрощеному позовному провадженні без виклику сторін. (а.с. 29-30)

Відповідно до наявного в матеріалах справи поштового відправлення № 69 5, на адресу відповідача судом надсилалася копія ухвали суду від 22 липня 2020 року та позовна заява з доданими до неї копіями документів, проте на адресу суду повернувся конверт із зазначенням працівника пошти «адресат відсутній».

Станом на 18 серпня 2020 року відповідачем у визначений ухвалою суду строк, передбачений нормами ЦПК України, процесуальні дії щодо надання відзиву на позовну заяву, пред`явлення зустрічного позову та подання клопотання про проведення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, не вчинені.

У відповідності до вимог ч.5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З огляду на предмет та ціну позову дана справа підпадає під ознаки малозначної справи та віднесена до категорії справ, які не підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження. Обставини справи, що згідно частини третьої статті 274 ЦПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, наразі також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи у спрощеному порядку.

З метою повного та всебічного встановлення обставин справи, а також не допущення порушення прав сторін, суд приходить до висновку про необхідність проведення подальшого розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Керуючись ст. 279 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» (адреса місцезнаходження: 79026, м. Львів, вул. Сахарова, буд, № 78), в особі представника адвоката Павленка Сергія Валерійовича (адреса для листування: 02094, м. Київ, пр. Ю. Гагаріна, буд, № 23, а/с 57), до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості, проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити справу у відкрите судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя (69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. № 6, каб. № 2) на 23 вересня 2020 року - 09.40 годин.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Відповідачеві повторно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити відповідачу 15 (п`ятнадцятиденний) строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати ( надати) копію такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Г.Скользнєва

18.08.2020