САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/926/14-ц
Провадження №2-во/726/2/20
УХВАЛА

04.02.2020 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі: головуючого судді Проскурняк І. Г. за участю секретаря судових засідань Богонос Г.Й. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кусмарцева Максима Олександровича про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі №726/926/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Реєстраційна служба Чернівецького міського управління юстиції, Друга Чернівецька державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування та позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання частки в спільному сумісному майні,-

ВСТАНОВИВ :

14.07.2015 року суддя Садгірського районного суду м.Чернівці Тріска А.І. виніс рішення по цивільній справі №726/926/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Реєстраційна служба Чернівецького міського управління юстиції, Друга Чернівецька державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування та позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання частки в спільному сумісному майні.

Ухвалою Садгірського районого суду м.Чернівці від 27.08.2015 року, яка набрала законної сили 05.09.2015 року ухвалено наступне:

« Виправити описку в рішенні Садгірського районного суду міста Чернівці від 14.07.2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи Реєстраційна служба Чернівецького міського управління юстиції, Друга Чернівецька нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування та за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення частки в спільному майні, вказавши, що 39/100 частин будинковолодіння розташованого в АДРЕСА_1 , складається з: «житлової кімнати 2-2 площею 20.20 кв.м., коридору 2-1 площею 8.7 кв.м. підвалу І площею 4.7 кв.м. в житловому будинку літ.А, сараю площею 16.00 кв.м., 2/3 огорожі та 1/2 криниці №2».

При написанні судового рішення при визначенні часток в праві спільної сумісної власності на 39/100 часток будинковолодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_2 частки співвласникам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , було допущено описку і не зазначено про визнання права власності на вказану частку за ОСОБА_1 , що унеможливлює проведення державної реєстрації такої частки за останнім. При цьому в резолютивній частині ухвали від 27.08.2015 року допущено помилку в зазначені імені по батькові ОСОБА_1 і вказано його як ОСОБА_1 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, виправлення описки в рішенні суду може бути здійснене за ініціативою суду або за заявою особи, що брала участь у справі.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, оскільки відповідно до ст. 269 ЦПК України, їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення описки.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід виправити описку, зазначивши другий абзац в резолютивній частині рішення Садгірського районного суду м.Чернівці від 14.07.2015 року та в наступній редакції:

- Визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати за ОСОБА_1 право власності та визначити частки в праві спільної сумісної власності на 39/100 частин будинковолодіння розташованого в АДРЕСА_1 , складається з: «житлової кімнати 2-2 площею 20.20 кв.м., коридору 2-1 площею 8.7 кв.м. підвалу І площею 4.7 кв.м. в житловому будинку літ.А, сараю площею 16.00 кв.м., 2/3 огорожі та 1/2 криниці №2, а саме виділити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 39/200 вказаного будинковолодіння».

В ухвалі Садгірського районного суду м.Чернівці від 27.08.2015 року виправити описку та зазначити імені по батькові ОСОБА_1 », а не « ОСОБА_4 ».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Внести виправлення в рішення Садгірського районного суду м.Чернівці від 14.07.2015 року зазначивши в резолютивній частині рішення другий абзац в наступній редакції

- Визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати за ОСОБА_1 право власності та визначити частки в праві спільної сумісної власності на 39/100 частин будинковолодіння розташованого в АДРЕСА_1 , складається з: «житлової кімнати 2-2 площею 20.20 кв.м., коридору 2-1 площею 8.7 кв.м., підвалу І площею 4.7 кв.м. в житловому будинку літ.А, сараю площею 16.00 кв.м., 2/3 огорожі та 1/2 криниці №2, а саме виділити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 39/200 вказаного будинковолодіння».

В ухвалі Садгірського районного суду м.Чернівці від 27.08.2015 року виправити описку та зазначити імені по батькові ОСОБА_1 », а не « ОСОБА_4 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області безпосередньо до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з для її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І. Г. Проскурняк