Провадження № 2/712/866/20
12 лютого 2020 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі :
головуючого судді ТОКОВОЇ С.Є.
при секретарі МОГИЛА І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,
Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 27 січня 2020 року було задоволено позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу. Однак, при прийнятті вказаного рішення судом не було вирішено питання про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 270 ЦПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Згідно із п.3 ч.1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» додаткове рішення може бути ухвалено лише у випадках і за умов, передбачених ст. 270 ЦПК України і воно не може змінити суті основного рішення. Додаткове рішення суду це такий акт правосуддя, яким усуваються недоліки судового рішення, пов`язані з порушенням вимог його повноти. Додаткове рішення суду ухвалюється тоді, коли суд не вирішив усі заявлені вимоги у справі або не розв`язав окремі процесуальні питання.

27 січня 2020 року Соснівським районним судом м. Черкаси винесено рішення, яким позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу задоволено, шлюб розірвано.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини аліменти присуджуються у частці від доходу її батьків і /або/ у твердій грошовій сумі.

Ч. 2 ст. 182 СК України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст. 182 СК України, суд, при визначенні розміру аліментів враховує такі обставини як стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.

При цьому, суд визначає розмір частки ј що відповідатиме принципу справедливості та розумності (п.4 ч. 1 ст. 161 ЦПК України).

Тому суд вважає, стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти в розмірі ј частини всіх видів заробітку на утримання дитини до його повноліття

При таких обставинах, оскільки в резолютивній частині рішення суд не виклав прийнятого рішення з приводу стягнення аліментів, наявні підстави для ухвалення додаткового рішення в цій частині.

На підставі викладеного, керуючись ст. 270 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву задоволити.

Доповнити резолютивну частину рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 27 січня 2020 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, наступним абзацом:

«Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі ј частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця до досягнення дитини повноліття, починаючи з 23 грудня 2019 року.

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 до спеціального фонду Державного бюджету судовий збір в сумі 840,80 грн.».

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за останній місяць підлягає до негайного виконання.

Додаткове рішення може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів.

ГОЛОВУЮЧИЙ: