Справа № 598/1075/20
провадження № 2/598/429/2020
УХВАЛА

іменем України

"26" серпня 2020 р. м.Збараж Тернопільської області

Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Олещук Б.Т., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, -

встановив:

До Збаразького районного суду звернувся ОСОБА_1 із позовною заявою, зареєстрованою через канцелярію суду 20.07.2020р., про стягнення заборгованості за договором позики.

В якій просить:

1. Стягнути з ОСОБА_2 у його користь 2000, 00 доларів США боргу за договором позики грошей від 17 лютого 2020 року.

2. Судові витрати покласти на відповідача.

Дана заява зареєстрована в суді і справі присвоєно №598/1075/20, провадження №2/598/429/2020.

Звертаючись з позовом до суду, позивач зазначив дві адреси проживання відповідача ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 .

На виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України, суд, звернувся до відповідних органів реєстрації місця перебування та місця проживання відповідачів щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування).

Згідно довідки №352/02-17 від 28.07.2020р. наданої виконавчим комітетом Чернихівецької сільської ради Збаразького району Тернопільської області вбачається, що громадянин ОСОБА_2 в с.Чернихівці не зареєстрований та не проживає. Відомості про реєстрацію та місце перебування у виконавчому комітеті сільської ради відсутні.

За відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Тернопільській області стосовно ОСОБА_2 вбачається, що останній був зареєстрований за адресою АДРЕСА_3 .

За правилами ч.1 ст.27ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до вимог ч.9 ст.28ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Матеріали даної справи містять докази тільки щодо останнього відомого зареєстрованого місця проживання відповідача в м.Тернополі.

Згідно з п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає праву на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За вимогами ч.3 ст.31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої п.1 ч.1 цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Статтею 32 ЦПК України передбачено, що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Беручи до уваги те, що останнє відоме зареєстроване місце проживання відповідача в м.Тернополі знаходиться на території, на яку не поширюється юрисдикція Збаразького районного суду Тернопільської області, згідно ч.9 ст.28 ЦПК України, а тому справа підлягає направленню за підсудністю в порядку, встановленому ст.31 ЦПК України.

Враховуючи вищенаведене, вважаю за необхідне передати дану цивільну справу на розгляд Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, до юрисдикції якого дана справа належить, оскільки останнє відоме зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 в м.Тернополі

Керуючись ст.ст.27, 28, 31, 32, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суддя, -

постановив :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, передати на розгляд до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області (46002, вул.Котляревського, 34, м.Тернопіль Тернопільської області).

На дану ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Якщо ухвала суду не була вручена у день її складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до п.3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Дана ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Дана повна ухвала суду складена і підписана суддею 26 серпня 2020 року.

Суддя Богдан Олещук