Справа № 461/6798/20
Провадження № 2/461/1384/20
УХВАЛА

18.09.2020 року м.Львів

Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Романюка В.Ф.

з участю: секретаря судового засідання Цюпака В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась в суд із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою суду від 27 серпня 2020 року у справі відкрито провадження та призначено до розгляду на 18 вересня 2020 р. на 10 год. 00 хв. /а.с.15/.

14 вересня 2020 року від представника позивача ОСОБА_3 надійшло клопотання про розгляд справи за наявними в матеріалах справи документами.

Від позивача ОСОБА_1 до суду з Укрпошта повернувся конверт із позначкою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час, дату та місце проведення судового засідання. Однак до суду повернувся конверт із позначкою «адресат відсутній за вказаною адресою».

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату,час і місце судового засідання; перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату,час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження; якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти, оскільки розгляд справи у відсутності сторін неможливий.

Водночас, суд вважає за необхідне визнати явку позивача ОСОБА_1 у судове засідання, обов`язковою. Явка позивача у судове засідання є необхідною для надання особистих пояснень, доведення тих обставин на які посилається представник позивача, як на підставу позовних вимог, оскільки така підписана та подана представником позивача ОСОБА_5 , що позбавляє суд можливості встановити дійсні обставини справи.

Згідно п.3 ч.2 ст.43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 223, 247, 258-261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Відкласти судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу, на 10 год. 00 хв. 05 жовтня 2020 року.

Визнати явку позивача ОСОБА_1 у судове засідання на 05 жовтня 2020 року на 10 год. 00 хв., обов`язковою.

Попередити відповідача ОСОБА_4 про наслідки неявки у судове засідання.

Ухвала суду є остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Романюк В.Ф.