ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/1059/20
Номер провадження 2/292/262/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И

24 вересня 2020 року смт.Пулини

Червоноармійського районного суду Житомирської області

Суддя- Гуц О.В.

секретар судового засідання Риданова Г.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у смт. Пулини цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

У липні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_2 , мотивуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 01 березня 2007 року, актовий запис за №17.

Після її смерті відкрилась спадщина на належну земельну частку (пай), розміром 2,13 га на території Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №323252 від 18.11.2005 року.

Спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 є ОСОБА_1 , як син спадкодавця, та дочка спадкодавця ОСОБА_4 , яка прийняла спадщину шляхом постійного проживання із спадкодавцем на день її смерті, але не оформила своїх спадкових прав та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після смерті ОСОБА_4 право на успадкування успадкованої останньою після смерті ОСОБА_3 , але не оформленої спадщини, отримав її син ОСОБА_2 , який прийняв спадщину , шляхом постійного проживання з ОСОБА_4 на день її смерті.

Рішенням Червоноармійського районного суду Житомирської області від 05 травня 2020 року йому було поновлено строк на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 ..

Таким чином спадкоємцями майна та майнових прав померлої ОСОБА_3 є він та її внук ОСОБА_2 , який прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_4 , яка в свою чергу прийняла спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_3 .

Інших спадкоємців немає.

15 липня 2020 року він звернувся до Пулинської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на цілу частку ОСОБА_3 , але йому було відмовлено у зв"язку з тим, що спадкоємцем, окрім нього, є його рідня сестра ОСОБА_4 , яка в силу ч.3 ст.1268 ЦК України, вважається такою, що прийняла спадщину, оскільки була зареєстрована за однією адресою із спадкодавцем на день її смерті, що стверджується довідкою виданою Курненською сільською радою Пулинського району Житомирської області від 10.02.2020 року №287.

Відповідач ОСОБА_2 з дня смерті матері не бажає оформляти успадковану останнім спадщину після смерті ОСОБА_3 , не подавав заяву про прийняття спадщини та відмовляється від своїх спадкових прав, однак у встановлений ст.1270 ЦК України строк у зв"язку з юридичною необізнаністю не подав до нотаріуса заяву про відмову від спадщини.

Таким чином, він не може в позасудовому порядку реалізувати своє право на оформлення спадщини на цілу частку після смерті матері

Той факт, що він є спадкоємцем першої черги за законом стверджується повторно виданим свідоцтвом про його народження серії НОМЕР_2 від 11 березня 2020 року, згідно якого його матір"ю є ОСОБА_3 .

Враховуючи наведене, просить суд визнати за ОСОБА_1 , право в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на земельну частку (пай) згідно розміром 2,13 га на території Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області. Позивач у підготовче засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Відповідач в підготовче засідання не з"явився, на адресу суду надійшла письмова заява, в якій він просить розглядати справу без його участі. Позовні вимоги визнає повністю, проти розгляду справи в підготовчому засіданні не заперечує.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Згідно ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Як передбачено ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Статею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред "явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Як встановлено судом та вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 03.03.2007 року, виданого виконавчим комітетом Курненської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено відповідний актовий запис за №17 (а.с.7).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 11.03.2020 року, матір"ю позивача є ОСОБА_3 (а.с.6).

Як вбачається з довідок виконавчого комітету Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області №287 та №288 від 10.02.2020 року ОСОБА_3 , 1920 року народження на день смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . На день її смерті та шести місяців після її смерті за вказаною адресою проживали та були зареєстровані: дочка ОСОБА_4 , 1948 р.н., внуки ОСОБА_5 , 1970 р.н. та ОСОБА_5 , 1987 р.н. (а.с.8). Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 12.11.2013 року, виданого виконавчим комітетом Курненської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що складено відповідний актовий запис №38 (а.с.13).

Як вбачається з довідок виконавчого комітету Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області №505 та №506 від 10.03.2020 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на день смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . На день її смерті та шести місяців після її смерті за вказаною адресою проживав та був зареєстрований син ОСОБА_5 , 1970 р.н.. (а.с.12).

Відповідно до копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №323252 від 18.11.2005 року, виданого Червоноармійською райдержадміністрацією Житомирської області, ОСОБА_3 на праві власності належала земельна ділянка площею 2,13 га, розташована на території Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області (а.с.11).

Згідно витягів із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 29.07.2020 року нормативна грошова оцінка земельної ділянки площею 0,4336 га з кадастровим номером :09:000:0059 складає 1857,85 грн., земельної ділянки площею 1,6948 га з кадастровим номером :09:000:0009 складає 23306,80 грн. (а.с.9, 10).

Рішенням Червоноармійського райсуду Житомирської області від 05 травня 2020 року, визначено ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю один місяць для подачі ним до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.14-15)

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Пулинської державної нотаріальної контори Центрально-Західне міжрегіональне управління Міністерства Юстиції (м.Хмельницька) № 222/02-31 від 15.07.2020 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на цілу частку майна після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , у зв"язку з тим, що спадкоємцем крім ОСОБА_1 також є ОСОБА_4 , яка прийняла спадщину у встановлені законом строки. (а.с. 18).

Із відповіді Пулинської державної нотаріальної контори Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) №266/01-16 від 12.08.2020 року та копії спадкової справи ,що надійшла на адресу суду 24.09.2020 року за вихідним номером 301/01-16 вбачається, що відносно майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , Пулинською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу №93/2020. Спадкоємець по справі - ОСОБА_1 , який прийняв спадщину відповідно до рішення суду.

Відповідно до листа Пулинської державної нотаріальної контори Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) № 302//01--16 від 24.09.2020 року, щодо майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 , Пулинською державною нотаріальною конторою,спадкова справа не заводилась.

Враховуючи вище наведене, суд приходить до переконання про те, що визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову на стадії підготовчого засідання , з огляду на те, що позивач , відповідно до ст. 1261 ЦК України відноситься до спадкоємців першої черги за законом та має право на спадкування спірної земельної ділянки і в силу ст.1216 ЦК України набуває право власності на неї в порядку спадкування.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 82, 211, 259, 263-265, 268, 315, 319 ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1216, 1217, 1223, 1258, 1261, 1268 ЦК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 в порядку спадкування за законом право власності на земельну частку (пай), розміром 2,13 га, розташованої на території Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської, після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про смерть №17.

Відповідно до п.п.15.5 та п.15 ч.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський райсуд Житомирської області протягом 30-ти днів з дня проголошення рішення.

Суддя О. В. Гуц