Справа №: 272/580/20
Провадження № 2/272/332/20
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючої - судді - Чуб І.А.
секретаря судового засідання - Яцюк В.С.,
розглянувши у заочному порядку у відкритому судовому засіданні у м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд,-
Позивач звернулася до суду з позовом в якому просила розірвати шлюб з відповідачем зареєстрований 09.09.2006 року виконкомом Червоненської селищної ради Андрушівського району Житомирської області, актовий запис № 15. При цьому зазначила, що від шлюбу мають сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спільне життя з відповідачем не склалося. Вони не змогли створити хороших подружніх стосунків. Поступово сімейне життя погіршувалося. В сім"ї відсутнє взаєморозуміння, постійно виникають сварки. Шлюб носить лише формальний характер, подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе та суперечить інтересам позивача. З врахуванням зазначених обставин сімейного життя позивач вважає, що примирення та поновлення сімейного життя неможливі.
Позивач направила заяву про розгляд справи у її відсутність, зазначивши, що позовні вимоги підтримує та просила задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Відповідач в судове засідання двічі не з`явився. Відповідно до ст.128 ЦПК України про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки суду не повідомив. Відзив на позовну заяву не подав. Враховуючи те, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін, суд, у відповідності до ст.ст.223 ч.4, 280 ч.1 ЦПК України, мав можливість ухвалити рішення у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів .
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
Факт укладення шлюбу підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, згідно якого 09.09.2006 року між сторонами зареєстровано шлюб в смт. Червоне, виконкомом Червоненської селищної ради Андрушіського району Житомирської області, актовий запис № 15 (а.с. 9). Сторони мають сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 10-11). Із довідки Червоненської селищної ради № 622 від 01.06.2020 року видно, що до складу сім`ї позивача входить: чоловік - ОСОБА_2 , син - ОСОБА_3 , дочка - ОСОБА_4 (а.с.12). Із позовної заяви вбачається, що сторони наміру відновлювати подружні стосунки не мають.
При таких обставинах, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований, подальше спільне проживання подружжя і збереження сім`ї стали неможливими, а тому їхній шлюб необхідно розірвати.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в сумі 840,80 грн., який вона сплатила за подання позову до суду.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 80, 81, 89, 141, 259, 264, 265, 268, 280, 282, 288, 354 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд
Шлюб, зареєстрований 09.09.2006 року виконкомом Червоненської селищної ради Андрушівського району Житомирської області, актовий запис № 15 між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянами України, розірвати.
Прізвище позивача ОСОБА_1 залишити без змін - ОСОБА_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 , на користь позивача ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 , судовий збір в сумі 840,80 грн..
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.1 п.п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_2 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП - НОМЕР_1 , місце реєстрації АДРЕСА_2 .

Суддя:І. А. Чуб