Справа № 682/638/16-ц
Провадження № 6/682/41/2020
У Х В А Л А

30 вересня 2020 року м.Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючої судді Зеленської В.І., з участю секретарки судових засідань Козир О.П., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні у цивільній справі № 682/638/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № ВL8485 від 21.08.2008 року,

в с т а н о в и в:

25.08.2020 р ТзОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" звернулося в суд із заявою про заміну сторони (стягувача) ПАТ "Універсал БАНК" на ТзОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" у виконавчому провадженні № 52430144, відкритому на підставі виконавчого листа № 682/638/16-ц у цивільній справі № 682/638/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № ВL8485 від 21.08.2008 року в розмірі 64465 грн 28 коп.

Представник заявника - ТзОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" в заяві до суду просить розглянути справу за його відсутності.

Представник ПАТ "Універсал Банк", боржник ОСОБА_1 належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви, але в судове засідання не з"явились.

Представник заінтересованої особи Славутського міськрайонного ВДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду заяви, але в судове засідання не з"явився, в заяві до суду просить розглянути заяву за його відсутності.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України неявка учасників не перешкоджає розгляду заяви про заміну стягувача у виконавчому провадженні. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Встановлено, що 04.05.2016 року рішенням Славутського міськрайонного суду у Хмельницькій області з ОСОБА_1 стягнуто в користь ПАТ КБ Універсал Банк" 64465 грн 28 коп заборгованості за кредитним договором № ВL8485 від 21.08.2008 року та 1378 грн 00 коп судових витрат.

На підставі рішення від 04.05.2016 р Славутським міськрайонним судом виданий виконавчий лист у цивільній справі № 682/638/16-ц р про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "Універсал Банк" заборгованість по кредитному договору № ВL8485 від 21.08.2008 року в розмірі 64465 грн 28 коп та 1378 грн 00 коп судових витрат, а Славутським міськрайонним ВДВС Центрально-Західного МРУМЮ (м. Хмельницький) відкрите виконавче провадження № 52430144 по виконанню рішення суду.

14 березня 2017 року Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк" уклало договір № UВ-ОР/17-018 з Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" про відступлення права вимоги, в тому числі за кредитним договором № ВL8485 від 21.08.2008 р. За Договором Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" стало новим кредитором (стягувачем) за кредитним договором № ВL8485 від 21.08.2008 р.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 512, ст. 514 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою. До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження стягувача - Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" у виконавчому провадженні № 52430144, відкритому на підставі виконавчого листа № 682/638/16-ц, виданого Славутським міськрайонним судом Хмельницької області у цивільній справі № 682/638/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № ВL8485 від 21.08.2008 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд.

Головуючий суддя В.І.Зеленська