Справа № 446/1101/20
УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відео конференції

18.08.2020 м.Кам`янка-Бузька

Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Котормус Т. І. , розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon",

встановив:

23.06.2020 ОСОБА_3 подав до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області позовну заяву до Відокремленого підрозділу "Добротвірська теплова елекстрична станція" АТ "ДТЕК Зазіденерго", в якій просить поновити його на роботі старшого машиніста енергоблоків VII групи блочного відділення котлотурбінного цеху на Добротвірській ТЕС АТ "Західенерго" та стягнути з відповідача на його користь середній заробіток за час вимушеного прогулу з 25.05.2020 до дня поновлення на роботі та моральне відшкодування.

Ухвалою суду від 23.06.2020 позовна заява залишена без руху та позивачу надано строк для усунення її недоліків.

03.07.2020 позивач усунув недоліки позовної заяви.

Ухвалою суду від 06.07.2020 відкрито провадження в справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

18.08.2020 до суду надійшло клопотання представника позивача про участь його в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Розглянувши клопотання, перевіривши наведені в ньому доводи, суд дійшов наступного висновку.

Положеннями ст. 212 ЦПК України визначено право учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Водночас суд зазначає, що відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Представник позивача у поданому клопотанні на підставі ч. 4 ст. 212 ЦПК України просив розглянути можливість його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Беручи до уваги те, що судом на час розгляду цього клопотання не встановлено об`єктивних причин, які б вказували на неможливість забезпечення участі представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon", тому суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

При цьому, необхідно звернути увагу на те, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon", необхідно дотриматись інструкції, розміщеної за посиланням: https://court.gov.ua/press/news/928380.

Керуючись ст. 212, 260 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon" задовольнити.

Розгляд справи за позовом ОСОБА_3 до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області до Відокремленого підрозділу "Добротвірська теплова елекстрична станція" АТ "ДТЕК Зазіденерго" про поновлення на роботі і стягнення коштів за час вимушеного прогулу проводити 03 вересня 2020 року о 10.00 год. в режимі відеоконференції за участі представника позивача ОСОБА_3 ОСОБА_2 шляхом з`єднання через програму " ІНФОРМАЦІЯ_1 " .

Копію ухвали скерувати представнику позивача - для виконання.

Попередити представника позивача, що у відповідності до ч.5 ст.212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 18.08.2020.

Суддя Т.І. Котормус