Справа № 643/5271/19
Провадження № 2-п/643/47/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2020 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Крівцов Д.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про перегляд заочного рішення Московського районного суду м. Харкова від 04.06.2019 року, ухваленого в цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Московського районного суду м. Харкова від 04.06.2019 року, ухваленим в цивільній справі № 643/5271/19 (далі заочне рішення), позовну заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення - задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , яка зареєстрована за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , який зареєстрований за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» (61013, м. Харків, вул. Шевченко, буд. 2, п/р НОМЕР_3 в ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, ) заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.07.2015 року по 28.02.2019 року у розмірі 8157,06 грн., за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.07.2015 року по 28.02.2019 року у розмірі 6009,66 грн., інфляційні витрати у розмірі 1963,39 грн., три відсотки річних від простроченої суми в розмірі 525,54 грн., а всього 16655,65 грн. (шістнадцять тисяч шістсот п`ятдесят п`ять гривень шістдесят п`ять копійок). Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , яка зареєстрована за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , який зареєстрований за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 1921,00 грн. в рівних частках, по 960,50 грн. (дев`ятсот шістдесят гривень п`ятдесят копійок) з кожного.

11.02.2020 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою, в якій просять: поновити строк на перегляд заочного рішення; прийняти заяву про перегляд заочного рішення до розгляду; в задоволенні позовних вимог КП «Харківводоканал» відмовити в частині стягнення заборгованості за період з 01.07.2015 року по 28.02.2019 року.

В обґрунтування заяви зазначено, що копію заочного рішення відповідачем ОСОБА_1 було отримано 03.02.2020 року в Московському районному суді м. Харкова за особистою заявою. Про проведення судових засідань у вищевказаній справі відповідачі дізналися лише з тексту заочного рішення суду. Судових повісток, позовної заяви не отримували. Таким чином, відповідачі були позбавлені можливості знати про час та дату розгляду справи. З позовними вимогами відповідачі не погоджуються, оскільки позивачем пропущено строк позовної давності, так як останній просить стягнути з відповідачів суму заборгованості за період з 01.07.2015 року по 28.02.2019 року.

Відповідно до ст. 283 ЦПК України, відповідачам, які не з`явилися в судове засідання, направляється копія заочного рішення в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу.

Статтею 284 ЦПК України передбачено, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Як вбачається з матеріалів справи, заочне рішення ухвалене 04.06.2019 року.

Копія зазначеного рішення направлялась на адресу відповідачів, зазначену в позовній заяві, а саме: АДРЕСА_1 , проте конверти повернулись у зв`язку із закінченням терміну зберігання.

Згідно розписки відповідача ОСОБА_2 , остання отримала копію рішення 03.02.2020 року.

Відомості щодо отримання відповідачем ОСОБА_1 копії вказаного рішення, в матеріалах справи відсутні.

Таким чином, заочне рішення відповідачем ОСОБА_1 фактично не отримано.

У відповідності до положень ч. 3 ст. 127 ЦПК України суд вважає за можливе вирішити питання про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення без повідомлення учасників справи, під час вирішення питання про прийняття до розгляду заяви про скасування заочного рішення.

З огляду на вищевикладене та керуючись положеннями ст. 127, 284 ЦПК України, суд приходить до висновку щодо наявності поважних причин пропуску строку на подання заяви про перегляд заочного рішення та задовольняє клопотання про поновлення вказаного строку.

Заява про перегляд заочного рішення подана з додержанням вимог ст. 282-285 ЦПК України.

За таких обставин, відповідно до положень ст. 286 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення підлягає прийняттю до розгляду судом.

Керуючись ст. 283-286, 258-261, 352-353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Московського районного суду м. Харкова від 04.06.2019 року, ухваленого в цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про перегляд заочного рішення Московського районного суду м. Харкова від 04.06.2019 року, ухваленого в цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.

Призначити у справі судове засідання для розгляду заяви про перегляд заочного рішення на 20.02.2020 року на 12 год. 45 хв. в приміщенні Московського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пр. Ювілейний, буд. 38-Є, каб. 24.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Д.А. Крівцов