Справа № 275/75/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

21 вересня 2020 року смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Лівочки Л.І.,

при секретарі - Дубчак Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Брусилів Житомирської області цивільну справу № 275/75/20 за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

29 січня 2020 року Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позовні вимоги позивач мотивував тим, що 17.10.2017 року між банком та ОСОБА_1 шляхом подання заяви -Договору № 2017/1_С/045-000081 укладено договір про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за якими здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК", та договір№2017/ОВР/045-000017.

Керуючись положеннями укладеного між сторонами договору, банк відкрив клієнту картковий рахунок на якому встановлено максимальну суму ліміту дозволеного овердрафту 3000000,00 грн., строк дії ліміту дозволеного овердрафту - 12 місяців з дати підписання договору, із базовою процентною ставкою 36% річних, із процентною ставкою протягом пільгового періоду 0, 00001% річних, з процентною ставкою на прострочену заборгованість - у розмірі 48,00 % річних.

ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК" свої зобов`язання за кредитним договором виконав у повному обсязі. Відповідач ОСОБА_1 свої зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконав, у зв`язку з чим станом на 14 серпня 2019 року має заборгованість по кредиту в розмірі 11514,28 грн., з них: 2997,81 грн.- заборгованості по кредиту (поточна), 4744,30 грн. - заборгованості по кредиту ( прострочена), 161,72 грн. - заборгованості по процентам (поточна), 3610,45 грн.- заборгованості за нарахованими процентами (прострочена), яку позивач просив стягнути з відповідача та стягнути витрати по сплаті судового збору у сумі 2102,00 грн.

Представник позивача, будучи належним чином повідомленим про дату, місце та час розгляду справи, до суду не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, повторно до суду не з`явився, відзиву, заяв та клопотань від нього не надходило.

Відповідно до ст. 281 ЦПК України суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши та оцінивши надані позивачем докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Статтею 55 Закону України "Про банки і банківську діяльність" встановлено, що відносини банку з клієнтом регулюються законодавством України, нормативно-правовими актами Національного банку України та угодами (договором) між клієнтом та банком.

Судом встановлено, що 17.10.2017 року з метою отримання банківських послуг відповідач ОСОБА_1 підписав з ПАТ АБ «Укргазбанк» заяву -Договір № 2017/1_С/045-000081 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за якими здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК" та договір №2017/ОВР/045-000017.

Банк відкрив клієнту картковий рахунок на якому встановлено максимальну суму ліміту дозволеного овердрафту 3000000,00 грн., з початковою сумою -7700грн., із базовою процентною ставкою 36% річних, із процентною ставкою протягом пільгового періоду 0,00001% річних, з процентною ставкою на прострочену заборгованість - у розмірі 48,00 % річних, строк дії лімиту дозволеного овердрафту 12 місяців, дата повернення 16.10.2018 року (32-33).

Пунктом 5.2.7 Правилами відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за якими здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК" обумовлено, що позичальник зобов`язаний сплачувати Банку суми всіх операцій, ініційованих із застосуванням Картки та /або інших платіжних інструментів, комісійної винагороди, додаткових витрат, штрафних санкцій та інших платежів, які стали наслідком або виникли у зв`язку з використанням Карток, на умовах укладеного договору, зокрема основного у розмірах та строках, встановлених Тарифними планами та Програми кредитування.

Відповідно до п. 5.2.10 Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за якими здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК" обумовлено погашати заборгованість за дозволеним овердрафтом в тому числі у сумі мінімальних платежів, та за нарахованими процентами за користування дозволеним овердрафтом в розмірах та у строки що визначені укладеним договором, у тому числі розділами 6 та 7 цих Правил, заявою-договором, програмою кредитування, графіком зменшення ліміту дозволеного овердрафту (якщо такий графік передбачений обраною Програмою кредитування).

Крім того, в кредитному договорі (бланковий кредит) №2017/ОВР/045-000017 зазначено, що строк дії лімиту дозволеного овердрафту 12 місяців, датою встановлення є дата укладання договору -17.10.2017 року, дата повернення -16.10.2018 року, максимальну суму ліміту дозволеного овердрафту 3000 000,00 грн., базова процентна ставка 36% річних, процентна ставка протягом пільгового періоду 0, 00001% річних, процентна ставка на прострочену заборгованість - у розмірі 48,00 % річних..

17 жовтня 2017 року ОСОБА_1 у відділенні №45 м. Києва в АБ "УКРГАЗБАНК" отримано платіжну картку, про що свідчить розписка про отримання платіжної картки (а.с.53).

Судом встановлено, що відповідач свої зобов`язання за кредитним договором не виконує, внаслідок чого станом на 14 серпня 2019 року заборгованість відповідача по кредиту становить 11514,28 грн., з них: 2997,81 грн.- заборгованісь по кредиту (поточна), 4744,30 грн. - заборгованість по кредиту ( прострочена), 161,72 грн. - заборгованість по процентам (поточна), 3610,45 грн.- заборгованість за нарахованими процентами (прострочена) .

У спростування зазначеного будь-яких доказів відповідачем суду не надано.

Згідно з ст. ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином та в установлений договором строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Частиною 2 статті 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість у сумі 11514,28 грн., що становить: заборгованість по кредиту(поточна) у сумі 2997,81 грн., заборгованість по кредиту (прострочена) у сумі 4744,30 грн., заборгованість по процентам ( поточна) у сумі 161,72 грн., - заборгованість по процентам (прострочена) у сумі 3610,45 грн.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір у сумі 2102 грн.

На підставі ст. ст. 525, 526, 530, 625, 1054 ЦК України та керуючись ст. ст. 12-13,76- 81, 141, 263-265, 280-281,284,288 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" ( ) заборгованість за кредитним договором від 17.10.2017 року в сумі 11514 (одинадцять тисяч п`ятсот чотирнадцять) гривень 32 копійки та судовий збір у сумі 2102 (дві тисячи сто дві)гривні.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На рішення суду позивачем може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду безпосередньо або через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Л. І. Лівочка