Справа №: 272/582/20
Провадження № 2/272/333/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2020 року

Андрушівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючої судді -Чуб І.А.,

секретаря судового засідання Яцюк В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, суд,-

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_4 , яка постійно проживала в м.Києві. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно. Спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_4 є позивач та відповідачі, як діти спадкодавця. Позивач ОСОБА_1 спадщину після смерті своєї матері прийняла та частково реалізувала свої спадкові права, отримавши свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 . Відповідачі від спадщини відмовилися на користь позивача. Однак позивач не може реалізувати своє право на отримання іншої частини спадкового майна, оскільки земельні ділянки були передані у приватну власність батькові позивача - ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті ОСОБА_5 спадщину прийняла фактично відповідно до ст.ст. 529, 549 ЦК УРСР 1963 року його дружина, а мати сторін спадкодавець - ОСОБА_4 , однак остання не встигла оформити правовстановлюючі документи, так як померла. Позивач просить визнати за нею право власності на спадкове майно на земельні ділянки: площею 0,25 га для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель, за адресою: АДРЕСА_1 та площею 0,36 га для ведення особистого селянського господарства, за адресою: АДРЕСА_1 , як на спадщину за законом після смерті матері- ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач та її представник в судове засідання направили заяви про розгляд справи у їх відсутність, зазначивши, що позов підтримують та просили задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 , ОСОБА_3 направили до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, зазначивши, що позов визнають та не заперечують проти його задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5 , що пітверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 6). Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на спадкове майно в тому числі до якого входять земельна ділянка розміром 0,25 га для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель та 0,36 га для ведення особистого селянського господарства. Із довідки Павелківської сільської ради № 58 від 10.02.2020 року видно, що ОСОБА_5 на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 та на час смерті спадкодавця разом з ним була зареєстрована та проживала дружина - ОСОБА_4 (а.с. 19). Із витягу із рішення виконкому Павелківської сільської ради від 02.03.1995 року видно, що ОСОБА_5 були передані у приватну власність земельні ділянки: площею 0,25 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель та 0,37 га для ведення особистого підсобного господарства (а.с. 20). Однак при здійснені фактичних замірів земельних ділянок було встановлено, що площа земельної ділянки для ОСГ становить 0,36 га, тобто менша ніж передано у власність (а.с.21-22). Після смерті ОСОБА_5 спадщину відповідно до ст. 549 ЦК УРСР 1963 року прийняла його дружина ОСОБА_4 (а.с. 16,18), оскільки протягом шести місяців з дня смерті чоловіка вступила в управління та володіння спадковим майном, що підтверджується довідкою Павелківської сільської ради № 57 від 10.02.2020 року (а.с. 18). Вказані обставини прийняття спадщини також підтвержуються копією спадкової справи № 167 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , з якої видно, що після смерті ОСОБА_5 спадщину за законом прийняла його дружина ОСОБА_4 та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності Павелківсько-Гарапівського КСП (а.с. 52-62).

ОСОБА_4 не переоформила правовстановлюючі документи на спадкові земельні ділянки, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_1 померла (а.с. 64-104). Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на вищевказане спадкове майно. Позивач є дочкою померлої та спадкоємцем за законом першої черги, що підтверджується копією свідоцтва про народження та одруження (а.с. 12). Після смерті матері позивач прийняла спадщину шляхом подання заяви про прийняття спадщини та частково реалізувала своє право на спадщину, отримавши 12.12.2005 року в П`ятнадцятій Київській держнотконторі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 , на земельну ділянку площею 4,1425 га, що розташована на території Павелківської сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на земельну ділянку площею 3,8548 га, що розташована на території Павелківської сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та на майновий пай в пайовому фонді майна КСП "Павелківсько-Гарапівське" с.Павелки, Андрушівського району, Житомирської області. Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4 відмовилися на користь позивача ОСОБА_1 (а.с. 64-107).

Відсутність правовстановлюючих документів на інше спадкове майно позбавляє позивача права реалізувати свої спадкові права в повному обсязі в позасудовому порядку, що підтверджується постановою П`ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с. 24).

Тому позивач, як спадкоємець за законом першої черги, яка прийняла спадщину, має право на іншу частину спадкового майна успавдкованого нею після смерті матері ОСОБА_4 ..

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 80 - 81, 89, 259, 264, 265, 268, 354 ЦПК України, ст. ст. 328, 1218, 1225, 1261 ЦК України, ст.ст. 529, 549 ЦК України 1963 року, ст. ст. 78, 79, 80, 81, 120 ЗК України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ід.н. НОМЕР_1 , право власності на земельні ділянки: площею 0,25 га для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель, за адресою: АДРЕСА_1 та 0,36 га для ведення особистого селянського господарства, за адресою: АДРЕСА_1 , як на спадщину за законом після смерті матері - ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Житомирського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.1 п.п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1 , ід.н. НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ід.н. НОМЕР_2 , місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_3 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ід.н. НОМЕР_3 , місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_4 .

Суддя:І. А. Чуб