справа № 197/925/18
провадження № 2-о/197/7/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2020 року Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Леонідової О.В., за участі секретаря судового Новікової Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області цивільну справу за заявою Карпівської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області, заінтересована особа Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, про визнання спадщини ОСОБА_1 , відумерлою,

В С Т А Н О В И В: Заявник звернувся до суду із заявою, уточнивши її, про визнання спадщини відумерлою, мотивуючи її тим, що померла ОСОБА_1 , після її смерті відкрилась спадщина земельна ділянка розміром 3,898 гектарів, що розташована на території об`єднаної територіальної громади Карпівської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області, після її смерті спадщину ніхто не прийняв, просить визнати спадщину ОСОБА_1 , відумерлою (а.с 1-4, 27, 45). Заявник до суду не з`явився, його представник направив заяву про розгляд справи у його відсутність (а.с. 70). Заінтересована особа, повідомлена належним чином, про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, представника не направила. Справа розглядається за відсутності учасників справи, тому у відповідності до ст. 247 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Ухвалою судді від 28.09.2018 провадження у справі відкрито, витребувані докази. Ухвалою суду від 28.11.2018 заяву залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків. 03.12.2018 на адресу суду від заявника надійшла заява про забезпечення доказів. 11.12.2018 до суду надійшла заява про уточнення вимог заяви окремого провадження у справі про визнання спадщини. Ухвалою суду від 11.12.2018 заяву Карпівської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області задоволено, витребувані докази. Ухвалою суду від 05.06.2019 заяву Карпівської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області залишено без руху, надано строк для усунення недоліків. 12.06.2019 на адресу суду заявник направив заяву про уточнення обставин та вимог заяви окремого провадження у справі про визнання спадщини відумерлою. Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлені такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин. ОСОБА_1 належить земельна ділянка розміром 3,898 гектарів, що розташована на території об`єднаної територіальної Миколаївської селищної ради відповідно до державного акту на право приватної власності на землю (а.с. 5). Відповідно до пункту 2 статті 8 Закону України "Про добровільне об`єднання територіальних громад" у Дніпропетровській області у зв`язку з припиненням повноважень рад, що об`єдналися у Карпівську сільську територіальну громаду з 15 листопада 2017 року виключено з облікових даних Миколаївську селищну, Новомалинівську сільську ради Широківського району. Включено в облікові дані Карпівську сільську раду Карпівської сільської територіальної громади (рішення Дніпропетровської обласної ради від 15.11.2017) (а.с. 83). Згідно з листом відділу у Широківському районі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області № 9-4-0.37-1207/119-18 від 13.11.2018, згідно державного акту на право приватної власності на землю ІІІ-ДП № 052961, виданого на ім`я ОСОБА_1 , який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за Шр № 5036 від 21.09.2000, земельна ділянка площею 3,898 га передана ОСОБА_1 у приватну власність на підставі рішення сесії Миколаївської селищної Ради народних депутатів № 128-11/23 від 29 лютого 2000 року для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території КСП "Родина" Миколаївської селищної ради (а.с. 21). Згідно із ч. 3 ст. 1277 ЦК України спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно - за його місцезнаходженням.

Відповідно до положень ст. 338 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону. Згідно актового запису про смерть №15, ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Головецько Старосамбірського району Львівської області (а.с. 67). У довідці Виконавчого комітету Карпівської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області № 14/04-23/5 від 15.01.2019 зазначено, що померла ОСОБА_1 проживала без родини в гуртожитку за адресою АДРЕСА_1 до 18.06.2002 (а.с. 36). Відповідно до довідки Головецької сільської ради Старосамбірського району Львівської області № 33/02-27 від 06.03.2020, на момент смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала з нею племінниця ОСОБА_2 (а.с. 81).

В інформації, наданою Широківською державною нотаріальною конторою, зазначено, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , у нотаріальній конторі спадкова справа не заводилась. (а.с.73). Відповідно до інформації, наданої Старосамбірською державною нотаріальною конторою, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , у нотаріальній конторі 03 березня 2005 року заведено спадкову справу, заява на видачу спадщини за заповітом після померлої ОСОБА_1 була подана до нотаріальної контори 03 березня 2005 ОСОБА_2 (а.с. 83-85). Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) спадкова справа № 71/2005 заведена 03.03.2005 у Старосамбірській державній нотаріальній конторі Львівської області (а.с. 74). Нормами ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для відмови у задоволенні позову за безпідставністю та недоведеністю, оскільки після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 заведена спадкова справа у Старосамбірській державній нотаріальній конторі. Відповідно до п. 15-1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» органи місцевого самоврядування звільняються від сплати судового збору за подання заяви про визнання спадщини відумерлою. Згідно із ч.7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. Керуючись ст. ст. 1220, 1277 ЦК України, ст. 10 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», ст. 14 Конституції України, ст. ст. 12, 13, 76, 130, 263-265, 315, 293-294, 334-338 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Карпівської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області (місцезнаходження: Дніпропетровська область, Широківський район, с. Карпівка, вул. Центральна, 97 а, ), заінтересована особа Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області (місцезнаходження: м. Дніпро, вул. О.Поля, 2, ), про визнання відумерлої спадщини ОСОБА_1 , відмовити. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду (до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи - через Широківський районний суд Дніпропетровської області) протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Повне судове рішення складене 25.09.2020.

Суддя О.В. Леонідова