Дата документу 26.08.2020
Справа № 334/1936/20
Провадження № 2-о/334/157/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2020 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Добрєва М.В., присяжних: Шеставіної Л.О. та Арістархова С.О. при секретарі Череп М.О., розглянувши у судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлені особи: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району, КНП « Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» про визнання особи недієздатної та встановлення опіки над нею та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатною та встановлення над нею опіки.

В обґрунтування заяви зазначає, що він є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка протягом останніх 18 років страждає на тяжке психічне захворювання, у зв`язку з цим вона неодноразово лікувалась у психіатричних закладах, однак стан її психічного здоров`я протягом останніх років тільки погіршується. З огляду на це вона потребує постійного догляду.

Мати заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на обліку у структурному підрозділі комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР, де вона регулярно проходить огляд та неодноразово проходила стаціонарне лікування. Останній раз лікування проходила у 2018 році.

ОСОБА_2 проживає разом із заявником та обмежена до самообслуговування,обмежена в здатності до самостійного пересування, обмежена в здатності до орієнтації , обмежена в здатності до спілкування , обмежена в здатності контролювати свою поведінку та потребує постійного стороннього догляду. Протягом останнього року здоров`я матері значно погіршилось.

В судовому засіданні заявник підтримав обставини, викладені у заяві та просив її задовольнити.

Представник Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району в судовому засіданні проти заяви про визнання особи недієздатною не заперечувала.

Вислухавши пояснення заявника, вивчивши надані суду документи та оцінивши докази у їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Оскільки для вирішення питання про визнання недієздатною ОСОБА_3 були необхідні спеціальні знання, 12 травня 2020 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя була призначена судово-психіатрична експертиза.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на обліку у структурному підрозділі комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР, де вона регулярно проходить огляд та неодноразово проходила стаціонарне лікування. Останній раз лікування проходила у 2018 році.

ОСОБА_4 проживає разом із заявником та обмежена до самообслуговування,обмежена в здатності до самостійного пересування, обмежена в здатності до орієнтації , обмежена в здатності до спілкування , обмежена в здатності контролювати свою поведінку та потребує постійного стороннього догляду. Протягом останнього року здоров`я ОСОБА_4 значно погіршилось.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 228від 18.06.2020, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,виявляє ознаки психічного розладу у вигляді деменції внаслідок органічного ураження головного мозку змішаного ґенезу. Внаслідок чого вона не може розуміти значення своїх дій і керувати ними.

З огляду на вказане, дослідивши висновок судово-психіатричної експертизи та інші матеріали справи, суд вважає, що вимоги заявника про визнання недієздатною його матері - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є доведеними та підлягають задоволенню.

Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування чи заінтересованої особи.

Згідно з ч. 4 ст.63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно з ч. 2 ст.300 ЦПК України, суд вирішує питання щодо призначення над недієздатною особою піклувальника або опікуна не інакше, як за поданням органа опіки та піклування.

Однак, в матеріалах справи серед долучених до заяви доказів, вищевказане подання - відсутнє, а крім того, під час розгляду справи у суді представником Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району не заявлялось про існування такого подання.

З огляду на вищевказане, суд приходить до висновку, що вимоги ОСОБА_1 про встановлення опіки над його матір`ю - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначення її опікуном - є передчасними, оскільки заявник не звертався до Опікунської ради Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району з заявою про призначення його опікуном матері.

Керуючись ст. ст. 60, 63 ЦК України, ст. ст. 295-300 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Визнати недієздатною громадянку України - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії рішення два роки - до 26.08.2022 року.

В задоволенні іншої частини вимог - відмовити.

Роз`яснити заявнику, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного судом.

Рішення після набрання ним законної сили направити органу опіки та піклування та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Добрєв М. В.