Справа № 475/1428/19
Номер провадження: 22-ц/812/806/20
У Х В А Л А

30 вересня 2020 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд в складі судді Коломієць В.В., вирішуючи питання про розглянувши питання про поновлення провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Доманівського районного суду Миколаївської області від 04 березня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Прибузької сільської ради Доманівського району Миколаївської області про визнання права власності на житлову квартиру за набувальною давністю, -

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Прибузької сільської ради Доманівського району Миколаївської області про визнання права власності на житлову квартиру за набувальною давністю.

Позивач зазначав, що він з 1980 року по даний час постійно проживає у квартирі АДРЕСА_1 . Вказану квартиру позивач отримав від Прибузького щебзаводу Доманівського району Миколаївської області, на якому працював з червня 1979 р. по лютий 1989 р.У вказаній квартирі позивач проживає 39 років. 1989 року Прибузький щебзавод був ліквідований та позивач прийнятий електриком ІІІ розряду в члени кооперативу Орендно-кооперативного підприємства «Прибузький гранкар`єр» по переводу з ліквідованого заводу. У 1990 році ОСОБА_1 звернувся до ОКП «Прибузький гранкар`єр» щодо приватизації зазначеної квартири, на що йому було повідомлено, що згідно протоколу загальних зборів №3 Прибузького гранітного кар`єру загальні збори дозволили приватизацію квартир робітникам Прибузького гранкар`єру при погашенні заборгованості. Позивач не мав заборгованості, а тому вважав, що квартира передана йому у власність, він користується нею як своє власністю, відкрито нею володіє, безперервно проживаючи у ній. Про те, що він не є власником квартири, він дізнався після звернення до нотаріальної контори, щоб заповісти її. У 1998 році ОКП Прибузький гранкар`єр перейменований у ПП Прибузький гранкар`єр та в 2002 році перейменовано у ТОВ Прибузький гранкар`єр, які в даний час не існують. Утворене і діюче підприємство ТОВ Корпорація Бугські кар`єри не є правонаступником ліквідованих підприємств.

Позивач зазначав, що у квартирі АДРЕСА_1 він проживає з 1980 р. до теперішнього часу, а тому вважає, що має право отримати її у власність за набувальною давністю. За період його роботи на підприємстві з нього регулярно утримувалися кошти за комунальні послуги, воду, опалення. За період проживання у квартирі він здійснював капітальні та поточні ремонти. Він не зміг приватизувати вказану квартиру, оскільки ордер на квартиру йому не видавали, пояснюючи, що квартира надана у власність його сім`ї на підставі рішення профспілкового комітету Прибузького щебзаводу, а тому він об`єктивно вважав, що на законній підставі отримав у власність відомчу квартиру.Відсутність власника будинку, в якому він володіє квартирою, а також документів на квартиру позбавила його можливості приватизувати її, а тому позивач не має позасудового шляху для вирішення питання отримання права власності на квартиру. Протоколом загальних зборів №3 Прибузького г/к загальні збори дозволили приватизацію квартири робітникам Прибузького гранкар`єру при погашенні заборгованості.

Посилаючись на викладене, позивач просив визнати за ним право власності за набувальною давністю на житлову квартиру АДРЕСА_2 .

Рішенням Доманівського районного суду Миколаївської області від 03 березня 2020 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Не погодившись з таким рішенням суду першої інстанції ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 06 квітня 2020 року відкрито провадження за даною апеляційною скаргою.

21 квітня 2020 року на адресу апеляційного суду за допомогою засобів електронного зв`язку надійшов лист Прибузької сільської ради Доманівського району Миколаївської області, з якого вбачається, що ОСОБА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується доданою копією свідоцтва про смерть.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 21 вересня 2020 року зупинено провадження у справі до залучення правонаступників, ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно зі ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Спадкоємцями за заповітом можуть бути юридичні особи та інші учасники цивільних відносин .

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Встановлений ч. 1 ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті позивача ОСОБА_1 закінчився 30 вересня 2020 року.

Згідно ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи те, що шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 закінчився, апеляційний суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду вказаної справи, враховуючи те, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки інших осіб, які можливо прийняли спадщину після смерті позивача, проте не залучені до участі у цій справі, суд вважає за необхідне витребувати у Доманівській державній нотаріальній конторі Миколаївської області належним чином завірену копію спадкової справи , заведеної після смерті ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. 254, ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Прибузької сільської ради Доманівського району Миколаївської області про визнання права власності на житлову квартиру за набувальною давністю.

Витребувати у Доманівській державній нотаріальній конторі Миколаївської області належним чином завірену копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду В.В. Коломієць