ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

16 вересня 2020 року

м. Харків

справа № 638/4888/20

провадження № 22-ц/818/4334/20

Харківський апеляційний суд у складі:

судді-доповідача - Тичкової О.Ю.,

суддів - Маміної О.В., Пилипчук Н.П.,

розглянувши у порядку ст. 359 ЦПК України апеляційну скаргу Хом`яка Руслана В`ячеславовича, який діє в інтересах КП «Харківводоканал» на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 13 травня 2020 року в складі судді Хайкіна В.М. по справі за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

Подана 21 липня 2020 року апеляційна скарга Хом`яка Руслана В`ячеславовича, який діє в інтересах КП «Харківводоканал» на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 13 травня 2020року, оформлена відповідно вимог ст. 356 ЦПК України.

7 вересня 2020 року Хом`як Р.В., який діє в інтересах КП «ХВК» подав заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, на виконання ухвали Харківського апеляційного суду від 3 серпня 2020 року про залишення апеляційної скарги без руху з підстав пропуску строку на апеляційне оскарження та визнання неповажними доводів наведених в заяві, як на підставу пропуску строку на апеляційне оскарження.

Обґрунтовуючи клопотання про поновлення строку, скаржник посилається на те, що постановою КМУ «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» від 11.03.2020 № 211, з 12.03.2020 в Україні запроваджено карантин, дію якого продовжено на всій території України до 31.07.2020 згідно з постановою КМУ «Про внесення змін до деяких актів КМУ « від 17.06.2020 № 500.Отже, з моменту оголошення карантину працівники підприємства працюють віддалено, виконання ними посадових обов`язків здійснюється з обмеженням, викликаними запровадженим карантином.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Враховуючи, що вказані пояснення матеріалами справи не спростовуються, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Інших заяв чи клопотань разом з апеляційною скаргою подано не було.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття провадження у відповідності до вимог статі 360 ЦПК України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху відсутні.

Керуючись статтями 354, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Хом`яка Руслана В`ячеславовича, який діє в інтересах КП «Харківводоканал» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 13 травня 2020 року- задовольнити.

Поновити Хом`яку Руслану В`ячеславовичу, який діє в інтересах КП «Харківводоканал»строк на апеляційне оскарження ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 13 травня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Хом`яка Руслана В`ячеславовича, який діє в інтересах КП «Харківводоканал» на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 13 травня 2020 року в складі судді Хайкіна В.М. по справі за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу впродовж 5 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий - О.Ю.Тичкова

Судді - О.В.Маміна

Н.П.Пилипчук