Єдиний унікальний № 243/7239/20
Провадження № 2-н/243/780/2020
УХВАЛА

Іменем України

28 серпня 2020 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Гончарова А.О., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» в особі Структурної одиниці публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» Слов`янської теплової електричної станції про видачу судового заказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з комунальних послуг, -

ВСТАНОВИВ:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» в особі Структурної одиниці публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» Слов`янської теплової електричної станції про видачу судового заказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з комунальних послуг.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Згідно з наданою заявником відомостями боржник ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

З відповіді виконавчого комітету Миколаївської міської ради Слов`янського району Донецької області від 27.08.2020 року № 4039/-26-01/2020 (а. с. 4) вбачається, що у відділі реєстрації місця проживання фізичних осіб виконавчого комітету Миколаївської міської ради відсутні документально-підтверджені відомості щодо реєстрації боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 9 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Згідно з ч. 2 ст. 165 ЦПК України, про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

З огляду на вищенаведене, з урахуванням вимог ч. 9 ст. 165 ЦПК України, приходжу до висновку, що у видачі судового наказу за заявою публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» в особі Структурної одиниці публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» Слов`янської теплової електричної станції про видачу судового заказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з комунальних послуг, слід відмовити.

Керуючись ч. 9 ст. 165 ЦПК України, ст. 257 ЦК України, -

УХВАЛИВ:

У видачі судового наказу за заявою публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» в особі Структурної одиниці публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» Слов`янської теплової електричної станції про видачу судового заказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з комунальних послуг, - відмовити.

Роз`яснити заявнику, що він має право на повторне звернення до суду з такою самою заявою в порядку наказного провадження після усунення її недоліків.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду А.О. Гончарова