Справа № 676/6386/19
Провадження № 2-о/676/11/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2020 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

присяжних Барановського Ю.Й., Тимчука М.М.

секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.

за участю заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа у справі орган опіки та піклування Кам`янець-Подільської міської ради, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся із заявою про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, вказавши заінтересованою особою по справі орган опіки та піклування Кам`янець-Подільської міської ради. В обґрунтування вимог заявник вказує, що його сестра, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом із ним з 13.03.2013 р. перебуває на диспансерному обліку у лікаря-психіатра з приводу хронічного психічного захворювання та згідно довідки Хмельницької міжрайонної психоневрологічної медико-соціальної експертної комісії є особою з інвалідністю другої групи загального захворювання у зв`язку з чим потребує постійного стороннього догляду та лікування. Сестра у зв`язку з хворобою не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому може бути визнана недієздатною. Заявник просить суд винести рішення яким визнати його сестру ОСОБА_3 недієздатною. В суді заявник заяву підтримав, просить її задовольнити, не заперечив щодо задоволення подання органу опіки та піклування про призначення його опікуном над сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Суду заявник пояснив, що за станом здоров`я сестра потребує стороннього догляду, не розуміє значення своїх дій, не може ними керувати, інших родичів в неї крім нього не має.

Представник заінтересованої особи в суді не заперечив щодо задоволення заяви. Виконавчий комітет Кам`янець-Подільської міської ради направив суду подання щодо доцільності призначення заявника опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В суді представник заінтересованої особи підтримав подання, просить його задовольнити.

Ухвалою суду від 30.10.2019 р. по справі було призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Ухвалою суду від 14.01.2020 р. провадження у справі було відновлено після надходження справи з експертизи.

Заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Заявник є братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки м.Кам`янець-Подільський Хмельницької області. ОСОБА_3 з 13.03.2013 р. перебуває на диспансерному обліку у лікаря-психіатра з приводу хронічного психічного захворювання, діагноз: шизофренія, параноїдна форма, потребує постійного стороннього догляду та лікування, що підтверджується довідкою лікаря-психіатра від 19.09.2019 р.(а.с.10). Згідно довідки Хмельницької міжрайонної психоневрологічної медико-соціальної експертної комісії від 07.05.2019 р. № 427 ОСОБА_3 є особою з інвалідністю другої групи загального захворювання, дата чергового перегляду 07.05.2022 р. (а.с.11).

Згідно висновку судово-медичної експертизи № 735 від 16.12.2019 р. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , страждає на хронічно протікаюче психічне захворювання у формі параноїдної шизофренії з безперервним типом перебігу зі стабільним апато-абулічним типом дефекту, внаслідок чого не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

З врахуванням наведеного суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про визнання сестри ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатною підлягає задоволенню.

Згідно ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Ч.1 ст. 60 ЦК України встановлено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Подання органу опіки і піклування виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради про призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підлягає задоволенню, оскільки він є її рідним братом, фактично опікується сестрою, проживає з нею в одній квартирі, його особа відповідає вимогам встановленим до опікунів „Правилами опіки та піклування, затвердженими наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.99 N 34/166/131/88, який зареєстровано в Міністерстві юстиції України 17 червня 1999 р. за N 387/3680, крім цього відповідно до п.3.1 зазначених Правил заявник погодився, щоб його призначили опікуном над сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно п. 1 ч. 2, 4 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Розгляд вказаної категорії справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.

Відповідно до ч. 1, 6 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

З врахуванням обставин справи, характеру психічного розладу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , суд вважає, що строк дії рішення слід визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.39, 58, 60, 63-64 ЦК України, ст. ст. 13, 258-259, 263 - 265, 268, 273, 293-296, 299, 300 ЦПК, суд, -

ухвалив:

заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженку та жительку м.Кам`янець-Подільський Хмельницької області, недієздатною.

Встановити над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опіку та призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Визначити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,, недієздатною, - два роки з моменту набрання ним законної сили.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити органу опіки і піклування Кам`янець-Подільської міської ради.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Заінтересована особа виконавчий комітет Кам`янець-Подільської міської ради (; місцезнаходження: 32300, Хмельницька обл., м.Кам`янець-Подільський, майдан Відродження, 1).

Повний текст рішення виготовлено 14.02.2020 р.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський> А>.В>

Присяжні Барановський Ю.Й.

Тимчук М.М.