Справа № 702/274/20
Провадження № 2-о/702/12/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2020 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області

під головуванням судді: Мазай Н. В.

за участю секретаря судового засідання: Мусіч Ю.М.

заявника: ОСОБА_1

заінтересована особа ОСОБА_2 , представник заінтересованої особи виконавчого комітету Монастирищенської міської ради не з"явилися,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Монастирище цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , виконавчий комітет Монастирищенської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту родинних відносин.

Підставою для звернення з заявою вважає те, що вона відповідно до свідоцтва про народження серії № НОМЕР_1 від 04.04.2000 року, вона являється дочкою ОСОБА_3 .

Мати померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підверджується свідоцтвом про смерть № НОМЕР_2 від 28.08.2019 року. Після смерті матері залишилося майно - житловий будинок, з надвірними будівлями та спорудами, загальною площею 95,9 кв. м, що підтверджується копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, індексний номер від 18.07.2019 року. Вона являється спадкоємцем першої черги на майно померлої матері за законом.

Однак, отримати спадщину не має можливості, оскільки в свідоцтві про смерть, в графах «Прізвище» та «Ім`я» зазначено ОСОБА_4 . В зв`язку з цим, нотаріусом їй відмовлено в оформленні спадщини, оскільки виникає необхідність у встановленні факту родинних відносин із померлою, тому вона вимушена звернутись до суду.

Той факт, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , була їй матір`ю, підтверджується не тільки її свідоцтвом про народження, де в графі «мати» зазначено ОСОБА_3 , а також - копією свідоцтва про народження матері № НОМЕР_3 , в якому вказано, що саме ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Супівка Барського району Вінницької області. В подальшому ОСОБА_6 одружилась і отримала прізвище ОСОБА_6 , на що вказує свідоцтво про одруження № НОМЕР_4 від 19.06.1957 року.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_2 , який являється їй рідним братом, в графі «батько» зазначено ОСОБА_8 , а в графі «мати» зазначено ОСОБА_9 . Не дивлячись на те, що в графі «мати» помилково вказано ім`я ОСОБА_10 , вказаний факт доводить родинні відносини між нею та ОСОБА_9 , так як і в її свідоцтві про народження та в свідоцтві про народження її брата записаний батько ОСОБА_8 , який був чоловіком ОСОБА_9 .

Відповідно до копії виписки з рішення виконавчого комітету з Монастирищенської міської ради №10 від 26.01.1993 року, розглянута заява ОСОБА_9 про виділення їй земельної ділянки, в зв`язку з тим, що її дочка ОСОБА_1 дарує їй житловий будинок. Вказані обставини свідчать про факт родинних відносин між нею та ОСОБА_9 , а саме, що вона є дочкою ОСОБА_9 .

Факт родинних відносин також підтверджується наявністю нотаріально посвідченою довіреністю від 11.12.2018 року, згідно якої ОСОБА_4 уповноважувала її представляти її інтереси в державних органах, щодо отримання належної її пенсії.

Крім того, факт родинних відносин між нею та ОСОБА_9 підтверджується наявністю спільного фото, на якому зображені вона, а поруч з нею її мати ОСОБА_9 .

Просить встановити факт родинних відносин, вказавши, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була матір`ю їй - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвалою суду від 23.06.2020 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено судове засідання.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримала повністю, просить її задоволити з підстав, які зазначені в заяві.

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Монастирищенської міської ради Черкаської області в судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. На адресу суду надав заяву, відповідно до якої просить справу розглядати у відсутність їх представника. При розгляді заяв та клопотань покладаються на думку суду.

Заслухавши пояснення заявника, покази свідків, перевіривши викладені у заяві по суті справи обставини та безпосередньо дослідивши письмові докази, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 , виданого 28.08.2019 Монастирищенським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області (а. с. 10).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_11 , серії НОМЕР_6 , виданого повторно 04.04.2000 виконкомом Супівської сільської ради Барського району Вінницької області в графі «мати» записано « ОСОБА_3 » (а.с.8).

ОСОБА_11 після укладення шлюбу присвоєно прізвище « ОСОБА_11 », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_7 , виданого 16.07.1978 (а.с.9).

Згідно посвідки про народження № НОМЕР_3 ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Супівка Барського району Вінницької області (а.с.11).

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_8 від 19.06.1957 року ОСОБА_6 одружилась і їй присвоєно прізвище « ОСОБА_6 » (а.с.12).

Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 57643157 від 21.09.2019, спадкову справу після ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстровано 21.09.2019 у Спадковому реєстрі за № 64779528 (а.с. 13).

Після смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно, а саме житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, загальною площею 95,9 кв.м, житловою площею 57,7 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.14).

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_2 , який являється їй рідним братом, в графі «батько» зазначено ОСОБА_8 , а в графі «мати» зазначено ОСОБА_9 . Вказаний факт доводить родинні відносини між нею та ОСОБА_9 , так як і в її свідоцтві про народження та в свідоцтві про народження її брата записаний батько ОСОБА_8 , який був чоловіком ОСОБА_9 (а.с.15).

Згідно виписки із рішення виконавчого комітету Монастирищенської міської Ради народних депутатів №10 від 26.01.1993 року, розглянута заява ОСОБА_9 про виділення їй земельної ділянки, в зв`язку з тим, що її дочка ОСОБА_1 дарує їй житловий будинок. Вказані обставини свідчать про факт родинних відносин між нею та ОСОБА_9 , а саме, що вона є дочкою ОСОБА_9 (а.с.16).

Відповідно до довіреності від 11.12.2018 ОСОБА_4 уповноважила ОСОБА_1 представляти її інтереси в усіх громадських, державних органах та інших підприємствах, установах організаціях не залежно від їх підпорядкування, форм власності та галузевої належності, нотаріальних органах, реєстраційні службі, виконавчій службі, органах місцевого самоврядування, органах соціального захисту населення та ін. з питань захисту її інтересів, щодо отримання належної їй пенсії (а.с.17).

Згідно заяви ОСОБА_1 до уповноважених нотаріальних органів вона приймає всю спадщину, яка належить їй після смерті її матері, ОСОБА_4 ( а.с. 46).

Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Монастирищенської міської ради 10.09.2019 за № 2198 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_6 до дня смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті спільно із померлою, відповідно до будинкової книги, у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 були зареєстровані наступні громадяни: ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно із ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до роз`яснень п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року „Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", із змінами та доповненнями, у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є необхідність встановлювати факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відповідно буде мати правові наслідки, а саме право ОСОБА_1 на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 .

В судовому засіданні факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтвердили свідки ОСОБА_14 , ОСОБА_15 .

Встановити іншим порядком даний факт, крім судового можливості немає, а встановлення даного факту заявнику необхідне для належного оформлення права на спадщину.

Таким чином, за даними документами, показами свідків, можна зробити висновок, що дійсно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є рідною дочкою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому заява обґрунтована, підтверджена доказами та підлягає до задоволення повністю.

На підставі викладеного та керуючись статтями 2-7, 9-13, 141, 223, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 293, 315, 319, 351, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , виконавчий комітет Монастирищенської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення задоволити повністю.

Встановити юридичний факт про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 є рідною дочкою ОСОБА_4 , яка помела ІНФОРМАЦІЯ_9 , актовий запис № 134, свідоцтво про смерть серії НОМЕР_5 від 28.08.2019, видане Монастирищенським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серія НОМЕР_9 , виданий Монастирищенським РВ УМВС України в Черкаській області 05.07.2002, проживає АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: виконавчий комітет Монастирищенської міської ради Черкаської області, місцезнаходження вул Соборна, 117 м. Монастирище Черкаської області.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 .

Повний текст рішення складено 31 серпня 2020 року.

Суддя Н. В. Мазай