Справа № 149/57/20
Провадження №2/149/112/20
Номер рядка звіту 60
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

17.02.2020 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Войнаревича М. Г.,

при секретарі Паламарчук Л. В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Хмільнику цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Порицької сільської ради, ОСОБА_2 про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права власності на майно, -

В С Т А Н О В И В:

В січні 2020 року позивач звернулася до суду з позовом до Порицької сільської ради, ОСОБА_2 про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права власності на майно.

Позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивача ОСОБА_3 , після смерті якої до успадкування залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку з відповідними господарськими будівлями та спорудами за АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 1, 39 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Порицької сільської ради Хмільницького району Вінницької області.

В свій час ОСОБА_3 було складено заповіт, відповідно до якого вказана спадкове майно заповіла позивачу, а інше спадкове майно своєму синові ОСОБА_2 .

На момент смерті ОСОБА_3 разом із нею ніхто не проживав та зареєстрований не був. Являючись спадкоємцем за заповітом, позивач звернувся із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, однак оформити спадщину в нотаріальному порядку виявилось неможливим, оскільки наявні розбіжності в записах імені спадкодавця у різних правовстановлюючих документах.

У зв`язку із вище викладеним позивач вимушений звернутися із даним позовом до суду.

В підготовче судове засідання сторони по справі не з`явились.

Позивач надала суду заяву, просить справу розглянути в її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник відповідача Порицької сільської ради Хмільницького району Вінницької області та відповідач ОСОБА_2 надіслали суду заяви, в яких просять справу розглянути в їх відсутності, заявлені позовні вимоги визнають та не заперечують щодо їх задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 02.03.2012 року, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .(а.с.9)

Після смерті ОСОБА_3 до успадкування залишилось спадкове майно, а саме:

-житловий будинок з відповідними господарськими будівлями та спорудами за АДРЕСА_1 , вартістю станом на 16.12.2019 року 42 450 грн., що підтверджується технічним паспортом на будинок садибного типу з господарськими будівлями від 09.12.2019 року (а.с.11-13) та довідкою Порицької сільської ради № 1275 від 22.11.2019 року (а.с.19);

-земельна ділянка площею 1, 39 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Порицької сільської ради Хмільницького району Вінницької області, що підтверджується копією державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ВН № 015924 від 02.01.2003 року (а.с.15) та витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-018 від 03.03.2018 року.(а.с.16-18)

Згідно довідки Порицької сільської ради від 22.11.2019 року ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент смерті була зареєстрована та проживала у АДРЕСА_1 та на день її смерті з нею за вказаною адресою ніхто не був зареєстрований та ніхто не проживав.(а.с.20)

Факт, що ОСОБА_3 , яка проживала у АДРЕСА_1 є рідною бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підтверджується:

-копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 24.09.1959 року, відповідно до якого ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьком якого є ОСОБА_5 , а матір`ю ОСОБА_3 ;(а.с.27)

-копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 28.05.1984 року, відповідно до якого ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьком якого є ОСОБА_4 , а матір`ю ОСОБА_7 ;(а.с.28)

-копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 від 02.08.2003 року, відповідно до якого ОСОБА_8 та ОСОБА_9 02.08.2003 року зареєстрували шлюб та ОСОБА_9 змінила своє прізвище на ОСОБА_10 ;(а.с.29)

-витягом з по господарської книги № 4 Порицької сільської ради за 1980 - 1982 року;(а.с.22)

-витягом з по господарської книги № 3 Порицької сільської ради за 2001 - 2005 року;(а.с.23)

Факт, що державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ВН № 015924 від 02.01.2003 року виданий на ім`я ОСОБА_3 дійсно належить ОСОБА_3 , підтверджується тим, що прізвище, по батькові та частково ім`я ОСОБА_3 , є ідентичними з іншими правовстановлюючими документами та довідкою Порицької сільської ради від 22.11.2019 року, відповідно до якої ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент смерті була зареєстрована та проживала у АДРЕСА_1 , що є ідентичним місцезнаходженню земельної ділянки, яка належала ОСОБА_3 ; (а.с.20)

Відповідно до заяви від 31.07.2012 року (а.с.43), ОСОБА_1 спадщину, яка залишилась після смерті ОСОБА_3 , яка залишила на її ім`я заповіт, посвідчений секретарем Порицької сільської ради Хмільницького району Вінницької області 21.02.2012 року, за реєстром № 32 прийняла, а саме на житловий будинок з відповідними господарськими будівлями та спорудами за АДРЕСА_1 та земельну ділянки площею 1, 39 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Порицької сільської ради Хмільницького району Вінницької області.

Дані правовідносини регулюються наступним:

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із ч. ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справі про спадкування", судам роз`яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» спадкоємець який позбавлений умов для одержання свідоцтва про право на спадщину у нотаріуса, має право звернутися до суду з позовом про визнання права власності у порядку спадкування.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах незаборонених законом.

Таким чином суд, врахувавши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, з метою захисту прав спадкоємця на спадщину після померлої, вважає можливим задовольнити позовні вимоги, оскільки факт родинних відносин та факт належності правовстановлюючого документу, знайшли своє підтвердження з матеріалів справи, позивач підтримує позовні вимоги, відповідачі визнали їх повністю, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб.

На підставі 1216-1218, 1220-1223, 1233, 1235, 1268-1270 ЦК України та керуючись ст. ст. 23, 223, 258-259, 315, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Порицької сільської ради, ОСОБА_2 про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права власності на майно задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є онукою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1.

Встановити факт, що державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ВН № 015924 від 02.01.2003 року, виданий на ім`я ОСОБА_3 в дійсності належить ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом, а саме на:

-житловий будинок з відповідними господарськими будівлями та спорудами за АДРЕСА_1 , вартістю станом на 16.12.2019 року 42 450 грн, загальною площею 44, 6 кв.м., житловою площею 19, 2 кв.м., зазначений під літерою «А» з ганком з навісом, ямою для кормів «Б», сараєм «В», погребом з шийкою «Г», гаражем «Д», сараєм «д», воротами № 1, воротами з хвірткою № 2 та криницею № 3, що належав ОСОБА_11 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-земельну ділянку площею 1, 39 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Порицької сільської ради Хмільницького району Вінницької області, що належала ОСОБА_11 на підтсаві державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ВН № 015924 від 02.01.2003 року, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати залишити за сторонами.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Войнаревич М. Г.