ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

17 лютого 2020 року

м. Харків

справа №640/19691/13-ц

провадження № 22-ц/818/2006/20

Харківський апеляційний суд у складі:

Головуючого: Маміної О.В.

суддів: Кругової С.С., Пилипчук Н.П.,

розглянувши матеріали цивільної справиза заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ансу» про заміну сторони виконавчого провадженняза апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 25 грудня 2013 року (постановлену під головуванням судді Чередник В.Є.),-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 25 грудня 2013 року заяву представника ТОВ «Ансу» про заміну сторони виконавчого провадження - задоволено. Змінено стягувача у виконавчому провадженні по справі № 2-2686/11/01 за позовом Публічного акціонерного товариств «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договором, а саме: замінено стягувача Публічного акціонерного товариств «Перший Український Міжнародний Банк» на стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Ансу»у зв`язку з переходом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ансу» прав кредитора відповідно до Договору відступлення №1034/44 від 16 липня 2013 року.

На вказану ухвалу суду першої інстанції 17 січня 2020 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Апеляційне провадження у справі не може бути відкрито, виходячи з наступного.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Встановлено, що 19 липня 2019 року ОСОБА_1 направив до суду засобами поштового зв`язку апеляційну скаргу на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 25 грудня 2013 року у справі за заявою представника ТОВ «Ансу» про заміну сторони виконавчого провадження (справа №640/19691/13-ц). (а.с.79-88 т.3).

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 02 серпня 2019 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 25 грудня 2013 року (суддя Чередник В.Є.) по цивільній справі за заявою представника ТОВ «Ансу» про заміну сторони виконавчого провадження. (а.с.91-93 т.3)

Вказана ухвала набрала законної сили, у встановленому законом порядку не скасована.

У січні 2020 року ОСОБА_1 знов направив до суду засобами поштового зв`язку апеляційну скаргу аналогічного змісту на ту ж саме ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 25 грудня 2013 року (суддя Чередник В.Є.) по цивільній справі за заявою представника ТОВ «Ансу» про заміну сторони виконавчого провадження. (а.с.71-73 т.4).

Враховуючи, що є ухвала суду про відмову у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 25 грудня 2013 року, судова колегія приходить до висновку, що апелянту необхідно відмовити у відкритті апеляційного провадження, відповідно до положень п. 3 ч. 1 ст. 358 ЦПК України.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 358 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 25 грудня 2013 року по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ансу» «Ансу» про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий: О.В. Маміна

Судді: С.С. Кругова

Н.П. Пилипчук