Справа пр. №2-зз/756/32/19
У Х В А Л А

11 лютого 2020 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Андрейчука Т.В.,

за участю секретаря судового засідання - Звершховської І.А.,

розглянувши у загальному позовному провадженні у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Києві заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 02 лютого 2018 року в цивільній справі №756/1422/18, -

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою приватною власністю, визнання майна спільної сумісною власністю подружжя та поділ майна подружжя.

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову.

Свої вимоги заявники обґрунтовували тим, що ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 02 лютого 2018 року у справі №756/1422/18 задоволено заяву позивача за первісним позовом ОСОБА_1 та вжито заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту та заборони вчиняти будь-які дії щодо відчуження наступного майна: квартири АДРЕСА_1 , автомобіля Honda Civic, 1997 року випуску, НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , автомобіля Hyundai Santa FE, 2006 року випуску, НОМЕР_3 , д.н.з. НОМЕР_4 , земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер :01:003:0039.

Як вказали заявники, на даний час сторони дійшли згоди та мають намір врегулювати спір стосовно поділу автомобілів в позасудовому порядку.

У зв`язку з викладеним, заявники просили суд скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 02 лютого 2018 року, в частині накладення арешту та заборони вчиняти будь-які дії щодо відчуження автомобіля Honda Civic, 1997 року випуску, НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , та автомобіля Hyundai Santa FE, 2006 року випуску, НОМЕР_3 , д.н.з. НОМЕР_4 .

Заявники в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись, про причини неявки в судове засідання суд не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову слід задовольнити з наступних підстав.

Ухвалою судді Оболонського районного суду м. Києва від 02 лютого 2018 року у справі №756/1422/18 задоволено заяву позивача за первісним позовом ОСОБА_1 та вжито заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту та заборони вчиняти будь-які дії щодо відчуження наступного майна: квартири АДРЕСА_1 , автомобіля Honda Civic, 1997 року випуску, НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , автомобіля Hyundai Santa FE, 2006 року випуску, НОМЕР_3 , д.н.з. НОМЕР_4 , земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер :01:003:0039.

Ч. 1 ст. 158 ЦПК України передбачено, що суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Оскільки сторони дійшли згоди та мають намір врегулювати спір стосовно поділу автомобіля Honda Civic, 1997 року випуску, НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , та автомобіля Hyundai Santa FE, 2006 року випуску, НОМЕР_3 , д.н.з. НОМЕР_4 в позасудовому порядку, суд вважає за можливе скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 02 лютого 2018 року у справі №756/1422/18.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 158 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 02 лютого 2018 року в цивільній справі №756/1422/18 - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 02 лютого 2018 року у справі №756/1422/18 шляхом накладення арешту та заборони вчиняти будь-які дії щодо відчуження автомобіля Honda Civic, 1997 року випуску, НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , та автомобіля Hyundai Santa FE, 2006 року випуску, НОМЕР_3 , д.н.з. НОМЕР_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.В. Андрейчук