У Х В А Л А

14 серпня 2020 року місто Київ

справа № 760/20281/17

апеляційне провадження № 22-ц/824/10737/2020

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Головачова Я.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування", поданої представником Даниловою Тетяною Анатоліївною, на рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 12 лютого 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення страхового відшкодування та моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

У жовтні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПрАТ "СК "Арсенал Страхування", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення страхового відшкодування та моральної шкоди.

Рішенням Солом`янського районного суду міста Києва від 12 лютого 2020 року позов ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнуто з ПрАТ "СК "Арсенал Страхування" на користь ОСОБА_1 страхове відшкодування в розмірі 290 309 грн. 55 коп. У задоволенні інших вимог відмовлено. Стягнуто з ПрАТ "СК "Арсенал Страхування" на користь ОСОБА_1 на користь ОСОБА_1 компенсацію понесених судових витрат в розмірі 2 903 грн. 10 коп.

На вказане судове рішення представник ПрАТ "СК "Арсенал Страхування" - Данилова Т.А. подала апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга подана з пропуском строку, встановленого статтею 354 ЦПК України.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 27 липня 2020 року апеляційну скаргу ПрАТ "СК "Арсенал Страхування", подану представником Даниловою Т.А., на рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 12 лютого 2020 року залишено без руху та надано строк на для усунення її недоліків (доплатити судовий збір).

11 серпня 2020 року на адресу суду надійшло клопотання представника ПрАТ "СК "Арсенал Страхування" - Данилової Т.А. про усунення недоліків апеляційної скарги, що дає підстави для вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження.

Після усунення недоліків апеляційна скарга відповідає вимогам щодо її форми і змісту, тому наявні підстави для відкриття апеляційного провадження.

Крім того, відповідно до частини 4 статті 359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Оскільки апеляційна скарга ПрАТ "СК "Арсенал Страхування" була подана з пропуском строку на апеляційне оскарження, ухвалою Київського апеляційного суду від 27 липня 2020 року поновлено цей строк, дія рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 12 лютого 2020 року підлягає зупиненню.

Керуючись статтями 354, 356, 359, 361 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження у даній справі.

Зупинити дію рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 12 лютого 2020 року до закінчення апеляційного провадження.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статі 360 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Головачов