УХВАЛА

"26" серпня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Зуб Г.А.

за участю секретаря Черниш О.М.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді від 09.12.2019 року було відкрито провадження у даній справі у порядку загального позовного провадження.

Відповідач та третя особа скористались своїм правом на подання заяв по суті.

Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Представник позивача адвокат Павлов Є.О. в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти закриття підготовчого засідання по справі, та призначення справи до розгляду по суті.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явилась, повідомлялась судом у встановленому законом порядку.

Представник третьої особи в підготовче судове засідання не з`явився, спрямував до суду клопотання про участь представника банку в судових засіданнях в режимі відео-конференції.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позову без розгляду та закриття провадження у справі немає, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Статтею 212 ЦПК України визначено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеного судом.

За таких обставин, суд вважає, що клопотання представника ПАТ АБ «Укргазбанк» підлягає задоволенню, а тому необхідно доручити відповідно до останнього клопотання Господарському суду м. Києва забезпечити організацію проведення відеоконференції судових засідань по вказаній справі з обов`язковим бронюванням в системі відео-конференцзв`язку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 197, 212, 200, 294 ЦПК України, суд -

постановив :

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Справу призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Київського районного суду м. Харкова на 16 годину 00 хвилин 15 жовтня 2020 року.

У судове засідання викликати сторони.

Доручити Господарського суду м. Києва організувати проведення судового засідання, яке призначено на 15.10.2020 року на 16.00 год., та всіх наступних судових засідань в подальшому з обов`язковим бронюванням в системі відео-конференцзв`язку у справі №953/19674/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» про звернення стягнення на предмет іпотеки - в режимі відеоконференції за участю представників третьої особи публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк», які нададуть належні повноваження на участь у справі.

Роз`яснити особам, щодо яких вирішено питання про їх участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції про те, що у визначений час розгляду справи в режимі відеоконференції вони повинні з`явитися до Господарського суду м. Києва за адресою: 1030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд. 44.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

СУДДЯ Г.А. ЗУБ