Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2020 селище Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Гришка О.Я., за участі секретаря судового засідання Федорини А.А., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в селищі Оржиця Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Оржицька державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася 26.08.2020 року до Оржицького районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно.

У позовній заяві ОСОБА_1 вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_3 , останнім місцем проживання якого було с. Великоселецьке Оржицького району Полтавської області.

Позивач зазначає, що вона є спадкоємцем ОСОБА_3 за законом та прийняла спадщину шляхом подачі заяви до нотаріуса. Спадщина ОСОБА_3 складається, зокрема, із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,2501 га та 1/2 частини житлового будинку та господарських будівель і споруд, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 . Отримати свідоцтво про право на спадщину на 1/2 частину вищевказаного житлового будинку позивач не може у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу про належність спадкового майна спадкодавцеві.

Посилаючись на вищевикладені обставини та на те, що нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, позивач просила суд визнати за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач та представник позивача в підготовче засідання не з`явилися, представник позивача надав до суду заяву, в якій позов підтримав повністю та просив розглянути справу без участі сторони позивача.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явилася, в матеріалах справи міститься заява, в якій вона просить справу розглянути без її участі, вказала, що позов визнає повністю.

Від представника третьої особи Оржицької державної нотаріальної контори до суду надійшов лист про розгляд справи без участі представника.

Суд вирішив за можливе провести судове засідання за відсутності учасників справи, керуючись при цьому ст. 247 ЦПК України.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, дослідивши докази і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6). На день смерті ОСОБА_3 проживав та був зареєстрований у житловому будинку, який розташований в АДРЕСА_1 . На день смерті ОСОБА_3 та протягом шести місяців з дня його смерті в даному будинку була зареєстрована та проживала дружина ОСОБА_2 (а.с. 7).

З Інформаційної довідки зі спадкового реєстру вбачається, що після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведена спадкова справа, інформація про заповіти, спадкові договори відсутня (54-56).

Позивач ОСОБА_1 , яка до одруження мала прізвище « ОСОБА_4 » та відповідач ОСОБА_2 є спадкоємцями за законом після померлого ОСОБА_3 , оскільки останній являється їх батьком та чоловіком відповідно (а.с. 8, 10-11, 13-18). Позивач ОСОБА_1 в установлений законом строк звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, відповідач ОСОБА_2 від своєї частки у спадщині відмовилася на користь позивача (а.с. 9, 12, 51, 52).

На частину спадкового майна, зокрема земельну ділянку площею 3,2501 га, що розташована на території Селецької сільської ради Оржицького району Полтавської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, позивач ОСОБА_1 оформила свої спадкові права (а.с. 19-20, 53). Державний нотаріус Оржицької державної нотаріальної контори Полтавської області Потапенко Л.Д. постановою від 12.12.2018 року відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 житлового будинку АДРЕСА_1 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно(а.с. 21).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися на момент його смерті.

Належність спадкового нерухомого майна спадкодавцеві ОСОБА_3 підтверджується зібраними у справі доказами.

Згідно облікової картки об`єкта погосподарського обліку на 2016-2020 роки, домогосподарство за номером об`єкта погосподарського обліку №01-0125-1, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 обліковується за ОСОБА_3 (а.с. 27).

Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_5 виготовлено технічний паспорт на будинок АДРЕСА_1 (а.с. 22-26).

Вартість вказаного житлового будинку становить 39750 грн. (а.с. 28-29).

Згідно висновку про придатність до експлуатації житлового будинку з господарськими будівлями вказаний будинок придатний до експлуатації (а.с. 30).

З матеріалів справи вбачається, що житловий будинок в АДРЕСА_1 побудований в 1970 році, а отже належить ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на праві спільної сумісної власності подружжя по 1/2 його частині.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна відомості про державну реєстрацію щодо житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , відсутні (а.с. 32).

Згідно ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Таким чином, з урахуванням встановлених судом обставин справи та з урахуванням доказів, що подані на підтвердження позовних вимог, є підстави для задоволення позову ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 328, 1216-1218, 1268, 1296 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 142, 206, 247, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ), третя особа: Оржицька державна нотаріальна контора (місцезнаходження: Полтавська область, сел. Оржиця, вул. Центральна, 22, ідентифікаційний код юридичної особи: 02900127), про визнання права власності на спадкове нерухоме майно- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Оржицькому районі Полтавської області, , що розташоване за адресою: вул. Центральна, 38, сел. Оржиця, Оржицького району Полтавської області, повернути ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) судовий збір, сплачений в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок, який було сплачено на р/р НОМЕР_3 (квитанція № 0.0..1 від 10.08.2020 року).

За ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя