Справа № 197/872/19
Провадження № 2-во/197/7/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2020 року Широківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Леонідової О.В., за участі секретаря судового засідання Новікової Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області цивільну справу за заявою Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В:

До Широківського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява АТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі, а саме некоректно вказана сума стягнення.

Особи, які беруть участь у справі, повідомлені належним чином. Від представника позивача АТ КБ «ПриватБанк» надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Від відповідача ОСОБА_1 заяв не надходило.

У відповідності до ч.3 ст.432 ЦПК України неявка боржника та стягувача не є перешкодою для розгляду справи.

Дослідивши матеріали цивільної справи у сукупності, суд вважає за необхідне зазначену заяву задовольнити.

Згідно вимог ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при оформленні або видачі виконавчого документу.

Так, рішенням Широківського районного суду Дніпропетровської області від 25.06.2020 позов Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

Виконавчий лист виданий 12.08.2020, при цьому і в рішенні, і в виконавчому листі некоректно зазначено суму стягнення.

З урахуванням всіх вищевикладених обставин справи, суд приходить до висновку, що заява відповідає вимогам чинного законодавства, є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі задовольнити.

Виправити помилку допущену в заочному рішенні за справою № 197/872/19 та виконавчому листі від 12.08.2020, а саме, викласти другий абзац резолютивної частини рішення в такій редакції:

"Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", (місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, , р/р НОМЕР_2 , МФО 305299), заборгованість за кредитним договором № б/н від 02.09.2013 року станом на 13.05.2019 року на загальну суму у розмірі 55505,25 (п`ятдесят п`ять тисяч п`ятсот п`ять грн. 25 коп.), що складається з: 40390,08 грн. заборгованість за тілом кредиту; 15115,17 грн. заборгованість за простроченим тілом кредиту".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду (до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи апеляційні - через Широківський районний суд Дніпропетровської області) шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її підписання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя О.В.Леонідова