Справа № 301/204/20
У Х В А Л А
про призначення судово-психіатричної експертизи
"14" лютого 2020 р. м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області в складі головуючої Пітерських М.О., присяжних Васильцюна І.П. та Васька М.Ю., при секретарі Халак Л.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: виконком Іршавської міської ради в особі органу опіки та піклування, про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над нею опіки та призначення опікуна,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до Іршавського районного суду із заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.
Заяву мотивовано тим, що остання страждає на хронічне психічне захворювання з діагнозом: синдром Ретта, тяжка розумова відсталість, група інвалідності перша «А», причина інвалідності інвалід дитинства. ОСОБА_2 постійно лікується амбулаторно, легко переходить в нервовий стан, не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації. Оскільки психічний стан ОСОБА_2 обмежує її в повній мірі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, вона потребує як медичного нагляду, так і сторонньої опіки, допомоги та контролю. Квартира АДРЕСА_1 , де ОСОБА_1 проживає разом із дочкою ОСОБА_2 , належить на праві власності чоловіку заявниця ОСОБА_3 . Просить суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити їй опікуна.
В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, подала заяву, в якій просила призначити по справі судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 та розглянути вказане питання без її участі (а.с.28,33).
Представник виконкому Іршавської міської ради в особі органу опіки і піклування в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, причини їх неявки невідомі (а.с.27,31).
Перевіривши матеріали справи, суд вважає для встановлення психічного стану ОСОБА_2 призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити спеціалістам Обласної психіатричної лікарні м. Берегово.
Керуючись ст. ст. 103-105, 247 ч.2, 252 ч.1 п.5, 298, 353 ЦПК України,
Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.
Призначити по справі судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_2 , на вирішення якої поставити наступні запитання:
- Чи хворіє ОСОБА_2 стійким хронічним психічним захворюванням? Якщо так, то яким саме?
- Чи здатна ОСОБА_2 внаслідок стійкого хронічного психічного захворювання, якщо таке наявне, усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?
- Чи потребує ОСОБА_2 постійної опіки та сторонньої допомоги?
Проведення експертизи доручити спеціалістам Обласної психіатричної лікарні м. Берегово (м. Берегово, вул. Мужайська, 41), роз`яснивши їм права та обов`язки, передбачені ст.72 ЦПК України, та попередивши про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
На час проведення судово-психіатричної експертизи зупинити провадження по даній справі.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії до Закарпатського апеляційного суду через цей районний суд.
Головуюча: М.О. Пітерських
Присяжні: І.П. Васильцюн

М.Ю. Васько