Справа № 399/520/20
Провадження № 2/399/394/2020
УХВАЛА

Іменем України

14 вересня 2020 року селище Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області у складі головуючої судді Лях М.М., за участю секретаря судового засідання Гриценко Т.М., позивача ОСОБА_1 відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл житлового будинку та земельної ділянки ,

встановив:

20 липня 2020 року до Онуфріївського районного суду Кіровоградської області звернулась ОСОБА_1 з позовом про розподіл житлового будинку та земельної ділянки.

Позов мотивує тим, що вона являється власницею частини житлового будинку згідно свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої бабусі ОСОБА_3 , буд. АДРЕСА_1 . Власником іншої 1/2 частини будинку є ОСОБА_2 . У будинку маються спільні комунікації та опалення. Це завдає позивачу проблеми та труднощі у визначенні вартості споживаного нею газу, тощо. У добровільному порядку визначити частку в житловому будинку позивачу неможливо і оскільки з відповідачем згоди вони не досягли, вона змушена була звернутися до суду.

В підготовчому судовому засіданні сторони повідомили про досягнення згоди стосовно розподілу житлового будинку та просили затвердити мирову угоду. Судові витрати по справі позивач просила залишити за нею.

Відповідно до мирової угоди сторони погодились на поділ домоволодіння за адресою: домоволодіння АДРЕСА_1 , визначення порядку користування земельною ділянкою за цією адресою.

Сторонам зрозумілі наслідки та положення п. 5 ч.1 статті 255 ЦПК України.

Суд, розглянувши мирову угоду, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Частиною 3 цієї статті визначено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши умови укладеної мирової угоди, яка не суперечить закону та не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів, вважає за можливе її затвердити, провадження по справі закрити.

Керуючись ст. 207, п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену у цивільній справі між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 .

Затвердити реальний розподіл житлового будинку АДРЕСА_1 .

Виділити ОСОБА_1 в житловому будинку АДРЕСА_1 , загальною площею, 44, 6 кв.м згідно І варіанту розподілу, як квартиру АДРЕСА_2 , а саме, коридор - 2-1, кладову - 2-2, кімнату 2-3, кімнату - 2-4, зафарбоване на плані у червоний колір та у користування земельну ділянку згідно додатку № 2, зафарбовану у червоний колір, що було визначено висновком судового експерта Шлапак Світлани Леонідівни № 11/13-19 від 23.12.2019 року.

Виділити ОСОБА_2 в житловому будинку АДРЕСА_1 іншу частину, а саме: приміщення, загальною площею - 44,9 кв.м, а саме, коридор -1-1, кухню - 1-2, прихожу - 1-3, кімнату -1-4, кімнату - 1-5, як квартиру АДРЕСА_3 , зафарбоване на плані у синій колір та у користування земельну ділянку, що зафарбована синім кольором на додатку № 2 до висновку судового експерта Шлапак Світлани Леонідівни № 11/13-19 від 23.12.2019 року.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл житлового будинку та земельної ділянки закрити.

Судові витрати по справі залишити за позивачем.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у 15-денний термін з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали складено 18.09.2020 року.

Суддя М.М. Лях