Провадження № 2/686/3231/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2020 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Палінчака О.М.

при секретарі Антосєві В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

06 травня 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу між нею та ОСОБА_2 , зареєстрованого 28 серпня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 1705. На обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що в шлюбі у них народилась донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проте сімейне життя між сторонами не склалось через відсутність взаєморозуміння між ними, постійні сварки, з чоловіком вона не підтримує сімейних відносин з лютого 2020 року, подальше збереження шлюбу вважає неможливим.

Ухвалою суду від 07 квітня 2020 року по справі відкрито провадження та ухвалено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

22 травня 2020 року відповідач подав до суду відзив на позов ОСОБА_1 , в якому просив суд надати строк на примирення, оскільки вважає, що непорозуміння у них з позивачкою тимчасові та зумовлені нестабільністю його доходу; вважає за можливе збереження сім`ї.

26 травня 2020 року провадження у справі було зупинено у зв`язку з наданням сторонам у справі строку на примирення.

03 серпня 2020 року провадження у справі було поновлено та призначено до судового засідання.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, її представник ОСОБА_4 подав до суду заяву про розгляд справи у відсутності позивача та її представника, позов підтримав.

Представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_5 подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, щодо задоволення позову заперечив.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом об`єктивно встановлено, що між сторонами виникли неприязні стосунки, сімейних відносин не підтримують, спільне господарство не ведуть. З урахуванням встановлених обставин суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя неможливе, збереження шлюбу суперечить їх інтересам та інтересам дитини.

Судові витрати по справі стягуються з відповідача на користь позивача відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.

Керуючись статтями 12, 13, 81, 82, 141, 259, 263-265 ЦПК України, статтями 104, 105, 110-112 СК України, суд,

вирішив:

Позовну заяву задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 28 серпня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 1705, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрований: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 , проживає: АДРЕСА_2 ) 840 грн. 80 коп. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Дата складання повного тексту рішення суду 27 серпня 2020 року.

Суддя О.М. Палінчак