Cправа № 563/638/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.08.2020 року

Корецький районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді Кулика Є.В.

секретар судового засідання Федичканич В.Ю.

за участю: заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Великоклецьківська сільська рада Корецького району Рівненської області про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме того, що ОСОБА_2 , яка зазначена у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 21 квітня 2020 року виконавчим комітетом Великоклецьківської сільської ради Корецького району, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , яка зазначена у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 29 вересня 2003 року Великоклецьківською сільською радою Корецького району, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , яка зазначена у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 16 липня 2010 року Великоклецьківською сільською радою Корецького району, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 були рідними сестрами.

В обґрунтування заяви вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його тітка - ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилась спадщина на сертифікат право на земельну частку (пай) серії РВ № 0237659. ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4 , після смерті якої відкрилась спадщина на сертифікат на право земельну частку (пай) серії РВ № 0237660. ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживали та були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина на майно, у тому числі і на майно, яке залишилось після смерті її сестер ОСОБА_4 та ОСОБА_3 . Вказує, що спадкове майно після смерті матері, як спадкоємець першої черги, прийняв своєчасно, однак нотаріус відмовила у вчиненні нотаріальних дій, оскільки документально підтвердити родинні відносини між ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 неможливо, бо їх свідоцтва про народження не збереглись. А архівний витяг про народження ОСОБА_4 , ОСОБА_3 не є правоустановлюючим документом, на підставі якого нотаріус міг би встановити родинні відносини між матір`ю та її сестрами.

В судовому засіданні заявник підтримав заяву та просив її задоволити, посилаючить на доводи викладені у заяві.

Представник заінтересованої особи Великолецьківської сільської ради Корецького району Рівненської області в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся вчасно та належним чином. Подав до суду заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради, просив заяву задоволити.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судовому засіданні надали показання, що добре знали ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , оскільки були його односельчанами. Вказали, що ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 проживали разом в житловому будинку в АДРЕСА_1 та дійсно, були рідними сестрами.

Заслухавши пояснення заявника, показання свідків, дослідивши подані докази, всебічно і повно встановивши всі фактичні обставини справи, на яких грунтуються вимоги заявника, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 29 вересня 2003 року.

В судовому засіданні встановлено, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РВ № 0237659 від 14 липня 1998 року виданий на ім`я ОСОБА_3 .

Відповідно до довідки № 325 від 17 серпня 2020 року, виданої Великклецьківською сільською радою Корецького району Рівненської області ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала разом із ОСОБА_4 та ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно інформаційної довідки № 61114124 та № 61114164 від 29 липня 2020 року спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заведена, заповіт відсутній.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 16 липня 2010 року.

В судовому засіданні встановлено, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РВ № 0237660 від 14 липня 1998 року виданий на ім`я ОСОБА_4 .

Відповідно до довідки № 324 від 17 серпня 2020 року, виданої Великклецьківською сільською радою Корецького району Рівненської області ОСОБА_4 була зареєстрована та проживала разом із ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно інформаційної довідки № 61114204 та № 61114213 від 29 липня 2020 року спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заведена, заповіт відсутній.

Відповідно до свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_6 від 06 листопада 1971 року ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , а його батьками були ОСОБА_7 та ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_2 , що підтверджує свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане 21 квітня 2020 року, актовий запис № 4.

Згідно інформаційної довідки № 61114231 та № 61114244 від 29 липня 2020 року спадкова справа після смерті ОСОБА_2 заведена, заповіт відсутній.

Відповідно до відповіді приватного нотаріуса Корецького районного нотаріального округу Рівненської області Дицяк Т.М. № 143/01-16 від 12 серпня 2020 року спадкова справа після смерті ОСОБА_2 заведена за заявою ОСОБА_1 від 02 червня 2020 року. Свідоцтва про право на спадщину не видавалися, відмови від прийняття спадищини відсутні.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України передбачено суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Враховуючи, що законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, він має бути встановлений в судовому порядку. Задоволення заяви має юридичне значення для заявника.

Окрім цього, встановлення даного юридичного факту в достатній мірі захистить інтереси заявника та відповідатиме завданням цивільного судочинства, визначеним у ст.2 ЦПК України.

У суду немає підстав ставити під сумнів істинність фактів, повідомлених заявником та підтверджених документами.

Оцінивши усі надані докази, в їх сукупності, в тому числі пояснення заявника та покази свідків, суд дійшов висновку про доведеність факту родинних відносин між ОСОБА_8 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , а саме того, що останні були рідними сестрами.

Керуючись ст.ст.76, 259, 264, 265, 293, 315, 319 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Великоклецьківська сільська рада Корецького району Рівненської області про встановлення факту, родинних відносин - задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме того, що ОСОБА_2 , яка зазначена у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 21 квітня 2020 року виконавчим комітетом Великоклецьківської сільської ради Корецького району, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , яка зазначена у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 29 вересня 2003 року Великоклецьківською сільською радою Корецького району, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , яка зазначена у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 16 липня 2010 року Великоклецьківською сільською радою Корецького району, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 були рідними сестрами.

Апеляційна скарга може бути подана до Рівненського апеляційного суду через Корецький районний суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Є.В. Кулик

Повний текст виготовлений та підписаний 20 серпня 2020 року.