Справа №705/3117/20
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у справі

25 вересня 2020 року місто Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корман О.В., вивчивши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про відновлення договірних зобов`язань боржника і зберігача,

в с т а н о в и в :

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про відновлення договірних зобов`язань боржника і зберігача.

Ухвалою судді від 21 серпня 2002 року позовна заява була залишена без руху, так як позивачем не було дотримано вимоги статті 177 ЦПК України. Строк для усунення недоліків позовної заяви був визначений - десять днів з дня вручення позивачу ухвали судді про залишення позовної заяви без руху.

Позивачем на виконання ухвали судді було подано до суду Відгук на судове рішення, в якому позивач вказує на те, юридичні відносини, що виникли між ним і відповідачем, і докази їх існування, представлені в позові, тому просить відкрити провадження.

Вивченням позовної заяви та доданих до неї документів, встановлено, що позовна заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

У відповідності до ч.1 ст.19 ЦПК України, загальні суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

З позовної заяви вбачається, що у позивача виник публічно-правовий спір з суб`єктом владних повноважень щодо оскарження дій та бездіяльності відповідача, допущених при переоформленні Державного акту на право власності на земельну ділянку, належну позивачу, тобто при наданні відповідачем адміністративних послуг.

Стаття 19 КАС України визначає, що юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема спорах фізичних чи юридичних осіб із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.

Враховуючи те, що справа стосується публічно-правового спору, який виник між фізичною особою із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його дій чи бездіяльності, така справа підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст. 19, п. 1 ч.1 ст.186 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про відновлення договірних зобов`язань боржника і зберігача.

Роз`яснити позивачу, що він має право на звернення до суду з адміністративним позовом в порядку адміністративного судочинства.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу після закінчення строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

Копію позовної заяви залишити в суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею, проте може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом 15 днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому копії ухвали суду.

Суддя О.В.Корман