ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1706/19
У Х В А Л А

"25" серпня 2020 р. смт. Петриківка

Петриківський райсуд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Іщенко І.М. при секретарі Клисак Н.Г., за участі представника позивача Залізного В.В., представника відповідача ОСОБА_1 , розглянувши у підготовчому засіданні заяву представника відповідача про призначення судової будівельно-технічної експертизи у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства « Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» до ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу

В С Т А Н О В И В

В провадженні суду перебуває вказана справа, в якій позивач просить стягнути із ОСОБА_2 вартість необлікованого обсягу газу в розмірі 270 091 грн 34 коп та судові витрати в розмірі 4051 грн 37 коп, пославшись на наявність несанкціонованого газопроводу проведеного шляхом прихованих заходів і житловому будинку розташованого в АДРЕСА_1 .

Представником відповідача ОСОБА_1 заявлено клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи. Заява мотивована тим, що необхідно з`ясувати обставини наявності противоправної поведінки відповідача так як позовні вимоги можуть порушити майнові права та інтереси ОСОБА_2 .. Документи на встановлення газопостачання по вищевказаному будинку відсутні, так як він купив вже цей будинок у іншої особи.

Представник позивача Залізний В.В. не заперечував проти призначення заявленої експертизи, просив залучити їх представника до участі експертизи.

За правилами ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Частиною 1 ст. 103 ЦПК України встановлено, що про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Враховуючи те, що з`ясування обставин, що мають значення для справи, для цього необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника відповідача Чорного Г.І.

Відповідно до приписів п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі на час проведення експертизи з метою зупинення перебігу процесуальних строків.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 252, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В

Призначити судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити судовим експертам Дніпропетровського науково - дослідного інституту судових експертиз (поштова адреса: 49000, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна 17, оф. 361 )

На вирішення судової будівельно-технічної експертизи поставити питання:

1.Чи правильно змонтована (встановлена, налагоджена) дана система газопосточання у домоволодінні, а якщо ні, то в чому полягають недоліки монтажу (встановлення, наладки)?

2.Чи с в проекті підключення домоволодіння до газопостачання перетинка конструктивною особистістю комунікацій газопостачання вказаних в проекті підключення домоволодіння до газопостачання?

3.Чи є сліди підключення до газової мережі будинку на газопідводних трубах, які розташовані на території домоволодіння поза межами припаду обліку?

4.Чи впливала перетинка на споживання та покази спожитого газу?

5.Чи мало місце несанкціоноване втручання в роботу комунікацій газопостачання домоволодіння?

6.Який механізм утворення перетинки у трубопроводах газопостачання будинку?

7.Чи мало місце втручання в роботу системи газопосточання?

8.Чи можливо встановити час утворення перетинки у трубопроводах газопостачання будинку?

Зобов`язати ОСОБА_2 в разі необхідності забезпечити безперешкодний доступ судового експерта та представника Акціонерного товариства « Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» (49000, м. Дніпро, вул. Шевченка, 2)до житлового будинку розташованої в АДРЕСА_1 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Для проведення експертизи направити матеріали цивільної справи №187/1706/19

Витрати по проведенню експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2 , мешкає в АДРЕСА_1 . ( моб. тел. НОМЕР_1 )

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя:І. М. Іщенко