Справа № 155/1156/20
Провадження № 2/155/767/20
УХВАЛА

про забезпечення позову

25.08.2020 року м. Горохів

Горохівський районний суд Волинської області

у складі: головуючого - судді Яремчук С.М.,

за участю секретаря Задурської К.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в :

21 серпня 2020 року ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, треті особи на стороні відповідача, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ТзОВ «Авентус Україна», приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віра Леонідівна.

Одночасно з позовною заявою до суду надійшла заява про забезпечення позову ОСОБА_1 , в якій останній просить суд зупинити стягнення у виконавчому провадженні ВП №62452116 на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича від 20.06.2020 №1509 про стягнення з нього, ОСОБА_1 , на користь ТзОВ «Авентус Україна» 21404,00 гривень заборгованості.

Обгрунтовуючи свою заяву, ОСОБА_1 вказує, що на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича від 20.06.2020 №1509 з нього було стягнуто в користь ТзОВ «Авентус Україна» 21404,00 гривень заборгованості. Приватним виконавцем 03.08.2020 було відкрито виконавче провадження ВП №62452116, в рамках якого винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи заявника. Враховуючи, що з серпня 2020 будуть здійснені відрахування із заробітної плати, пенсії, стипендії та інших доходів в розмірі 20%, з метою забезпечення своїх прав та можливості в майбутньому виконання рішення суду, так як існує загроза втрати грошових коштів та утруднення їх повернення в разі задоволення позовних вимог, ОСОБА_1 просить подану заяву задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступного висновку.

Виходячи із вимог ч. 1, 2 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

Як вбачається з матеріалів заяви, 03.08.2020 приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Вірою Леонідівною відкрито виконавче провадження щодо виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича від 20.06.2020 №1509 про стягнення з ОСОБА_1 в користь ТзОВ «Авентус Україна» 21404,00 гривень заборгованості.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення стягнення на підставі виконавчого напису нотаріуса, що оскаржується, оскільки невжиття саме такого заходу забезпечення позову може істотно ускладнити поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів заявника, за захистом яких він звернувся з позовом до суду.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 34 Закону України "Про виконавче провадження" виконавець зупиняє вчинення виконавчих дій у разі зупинення судом стягнення на підставі виконавчого документа.

Керуючись ст.ст. 149, 150, 152, 153, 260 ЦПК України, ст. 34 Закону України "Про виконавче провадження", суд -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Зупинити стягнення у виконавчому провадженні ВП №62452116 на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича від 20.06.2020 №1509 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Авентус Україна» 21404,00 гривень заборгованості.

Копії ухвали направити заявнику для відома та приватному виконавцю виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Вірі Леонідівні (02002, м.Київ, вул.Окіпної Раїси, 4-А, офіс 71-А) для виконання.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області С.М. Яремчук