Справа № 727/222/20
Провадження № 2/727/479/20
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРНІВЦІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2020 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого судді Слободян Г.М.

за участю:

секретаря судових засідань Дужич Я.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залу суду м. Чернівці клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-генетичної експертизи в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи відносно предмету спору - відділ опіки і піклування Чернівецької міської ради, Чернівецький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області про оспорювання батьківства., - ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Відділ опіки та піклування Чернівецької міської ради, Чернівецький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області про оспорювання батьківства.

Позивач ОСОБА_1 в направленій суду заяві (копотання) проситьпризначити по вищенаведеній справі судову генетичну екпертизу, проведення якої доручити Київському міському клінічному бюро судово-медичної експертизи (місце знаходження: м.Київ вул.Докучаєвська, 4) та на час проведення екпертизи зупинити провадження в справі, оплату за проведення експертизи позивач просить покласти на нього.

Відповідач ОСОБА_2 та в її інтересах представник, адвокат Кирилюк Т.А. не з"явилися будучи належним чином повідомленими про день, час і місце розгляду справи.

Представником третьої особи - Чернівецького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області в суд подано заяву про розгляд справи за вісдсутнсоті представника.

Суд, відповідно до положень ст..197, 223 ЦПК України ухвалив проходити підготовче судове засіданні за відсутності учасників справи.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи, суд з приводу заявленого позивачем клопотання про призначення експертизи вважає, що воно підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно з п.8 ч.1 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи.

Як вбачається із змісту ст. 76 ЦПК України висновки експертів є засобом встановлення даних (доказів), на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Враховуючи, що предметом доказування у справі є наявність кровного споріднення між позивачем та малолітньою дитиною, для з`ясування обставин у справі необхідні спеціальні знання в області генетики, а тому по справі слід призначити судову медико-генетичну експертизу.

Оскільки для проведення експертизи необхідні спеціальні знання, проведення судово-генетичної експертизи слід доручити Київському міському клінічному бюро судово-медичної експертизи, встановити для проведення експертизи місячний строк з дня отримання ухвали суду про призначення експертизи, попередити про відповідальність експерта, якому буде доручено її проведення, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Сторони попереджені про наслідки ухилення від участі в експертизі. Суд вважає, що для відбору біологічного матеріалу відповідачка з дитиною повинні з`явитися до експертної установи та організацію їх явки до експертної установи покласти на позивача. При цьому, суд виходить з наступного. Статтею 51 Конституції України, частинами другою, третьою статті 5 СК України передбачено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Держава має заохочувати та підтримувати материнство і батьківство та забезпечувати пріоритет сімейного виховання дитини. Отже, при регулюванні сімейних відносин держава має максимально враховувати інтереси дитини. Європейський суд з прав людини зауважив, що на сьогодні ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини (Рішення ЄСПЛ у справі «Калачова проти Російської Федерації» від 07 травня 2009 року № 3451/05, § 34, «Кalacheva V. Russian Federation»).

Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 4 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи про що постановляє ухвалу.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст. 103, 252, 253, 353, 354 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-генетичної експертизи задовольнити.

Призначити по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Відділ опіки та піклування Чернівецької міської ради, Чернівецький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області про оспорювання батьківства, судово - генетичну екпертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1. Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 ?

Проведення експертизи доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи (03141, місто Київ вулиця Докучаєвська, 4) та встановити для проведення експертизи місячний строк з дня отримання ухвали суду про призначення експертизи;

Попередити експерта, якому буде доручено проведення судово-генетичної експертизи за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

На час проведення судової генетичної експертизи провадження в справі зупинити.

Для вирішення поставлених питань направити на адресу Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи (03141, м. Київ вулиця Докучаєвська, 4) копію цієї ухвали та матеріали цивільної справи 727/222/20 в одному томі.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача.

Роз`яснити сторонам, що судова генетична експертиза спірного батьківства може бути проведена за наявності всіх учасників експертизи у визначений експертною установою час за наявності паспортів та свідоцтва про народження дитини.

Роз`яснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, відповідно до якої у разі ухилення осіб, які беруть участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто з цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого була призначена експертиза, або відмовити у його визнанні.

Зобов`язати відповідача ОСОБА_2 забезпечити проходження з дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 судової генетичної експертизи та організацію їх явки до експертної установи покласти на позивача.

На період проведення експертизи і до надходження висновків в суд, провадження в справі 727/222/20, 2/727/479/20 зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду у частині зупинення провадження у справі може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через ІШевченківський районний суд м. Чернівці протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя Слободян Г.М.