Справа № 523/8407/20
Провадження №2/523/3135/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"21" вересня 2020 р. м.Одеса

Суворовський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді - Кисельова В.К.

за участю секретаря - Дзюба Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської Ради про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 , треті особи - ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської Ради про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування позовних вимог позивачка посилається на наступні обставини. Так ОСОБА_1 , є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Донька є інвалідом 2-групи і в даний час перебуває на лікуванні в КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я», що підтверджується довідкою МСЕК про інвалідність та довідками за 2019 рік, які додаються до позову.

28 березня 1997 року донька ОСОБА_3 зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 , в відділі ЗАГСу Центрального району м. Одеси, актовий запис №116. Від даного шлюбу у них народилося троє дітей: син ОСОБА_4 , який є повнолітнім і проживає окремо від позивачки, донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб, свідоцтвами про народження дітей. Позивачка з її дочкою та дітьми проживає за адресою в АДРЕСА_1 .

Батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є відповідач ОСОБА_2 .

Позивачка стверджує, що з 2013 року відповідач ОСОБА_2 припинив стосунки з її донькою і з того часу не приймає ніякої участі у житті дітей, їх розвитком та здоров`ям не цікавиться, матеріальної допомоги на їх утримання не надає. Відсторонився від виконання своїх батьківських обов`язків.

Донька згодом, після розірвання стосунків з чоловіком, почала хворіти, її психічний стан привів до того, що вона опиналась у психіатричній лікарні.

Діти залишилися проживати разом зі позивачкою, перебувають на її повному утриманні і вихованні, навчаються в загальноосвітній школі №113 м. Одеси. Позивачка намагається надати дітям гідний догляд та розвиток, надати їм освіту, турбуюся про них. Онука ОСОБА_7 має проблеми зору, позивачці доводиться проходити з нею обстеження та лікування, замовляти окуляри. Позивачка є пенсіонеркою за віком, розмір пенсії становить 1564 грн. на місяць. Позивачка працює прибиральницею в Одеському державному цирку з 2017 року, отримує мінімальний розмір заробітку.

На підставі викладеного, позивачка просить позбавити відповідача, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Ленінграду, громадянина Російської Федерації, батьківських прав відносно малолітній дітей: доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В процесі розгляду справи позивачка підтримала позовні вимоги у повному обсязі. В останнє судове засідання подала заяву, згідно якої просила задовольнити позовні вимоги, а також справу розглянути у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про розгляд був повідомлений за місцем реєстрації.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, про розгляд був повідомлена за місцем реєстрації.

Представники органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської Ради в судове засідання подала заяву, згідно якої вони просили задовольнити позовні вимоги у повному обсязі, а також справу розглянути у їх відсутність.

За вищевказаних обставин, суд вважає можливим розглянути справу у порядку заочного провадження, відповідно до вимог ст.ст. 280-281 ЦПК України.

Судом встановлені наступні обставини справи, а також відповідні правовідносини.

Так судом встановлено, що ОСОБА_1 , є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є інвалідом 2-групи і в даний час перебуває на лікуванні в КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я», що підтверджується довідкою МСЕК про інвалідність та довідками за 2019 рік.

28 березня 1997 року ОСОБА_3 зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 , в відділі ЗАГСу Центрального району м. Одеси, актовий запис №116. Від даного шлюбу у них народилося троє дітей: син ОСОБА_4 , який є повнолітнім і проживає окремо від позивачки, донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб, свідоцтвом про народження дітей. Позивачка з її дочкою та дітьми проживає за адресою в АДРЕСА_1 .

Батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є відповідач ОСОБА_2 .

Судом встановлено, що з 2013 року відповідач ОСОБА_2 припинив подружні відносини з ОСОБА_3 .. З цього часу, не приймає ніякої участі у житті дітей, їх розвитком та здоров`ям не цікавиться, матеріальної допомоги на їх утримання не надає. Відсторонився від виконання своїх батьківських обов`язків.

ОСОБА_3 після розірвання стосунків з чоловіком, почала хворіти, її психічний стан привів до того, що вона опиналась у психіатричній лікарні.

Діти залишилися проживати разом зі позивачкою, перебувають на її повному утриманні і вихованні, навчаються в загальноосвітній школі №113 м. Одеси. Позивачка намагається надати дітям гідний догляд та розвиток, надати їм освіту, турбується про них.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської Ради № 01-05-3/307вх від 08.09.2020р. вирішено доцільним позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Ленінграду, громадянина Російської Федерації, батьківських прав відносно малолітній дітей: доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Правові підстави ухваленого судового рішення.

Так, відповідно до Пленуму Верховного суду України від 30.03.2007р. №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли батьки не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають або обмежують доступ дитини до культурних та інших духовний цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Так, згідно ст. 150 СК України батьки зобов`язанні піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язанні забезпечити здобуття дитиною повної загальної, середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Згідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавленні судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

У відповідності до ч. 3 ст. 171 СК України суд має право постановити рішення всупереч думці дитини, якщо цього вимагають її інтереси.

У частині першій статті 3 Конвенції про права дитини визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

У статті 9 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року встановлено, що держави-учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить найкращим інтересам дитини.

Статтею 19 Конвенції про права дитини передбачено, що держави-учасниці вживають всіх необхідних законодавчих, адміністративних, соціальних і просвітніх заходів з метою захисту дитини від усіх форм фізичного та психологічного насильства, образи чи зловживань, відсутності піклування чи недбалого і брутального поводження та експлуатації, включаючи сексуальні зловживання, з боку батьків, законних опікунів чи будь-якої іншої особи, яка турбується про дитину.

Європейський суд з прав людини зауважує, що між інтересами дитини та інтересами батьків повинна існувати справедлива рівновага і, дотримуючись такої рівноваги, особлива увага має бути до найважливіших інтересів дитини, які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами батьків (HUNT v. UKRAINE, № 31111/04, § 54, ЄСПЛ, від 07 грудня 2006 року). При визначенні основних інтересів дитини у кожному конкретному випадку необхідно враховувати дві умови: по-перше, у якнайкращих інтересах дитини буде збереження її зв`язків із сім`єю, крім випадків, коли сім`я виявляється особливо непридатною або явно неблагополучною; по-друге, у якнайкращих інтересах дитини буде забезпечення її розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є неблагополучним (MAMCHUR v. UKRAINE, № 10383/09, § 100, ЄСПЛ, від 16 липня 2015 року).

Тлумачення пункту 2 частини першої статті 164 СК України ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини може бути підставою для позбавлення батьківських прав лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Суд важчає, що відповідач не піклуються про дітей, не проявляє заінтересованості в їх подальшій долі, не цікавляться їх успіхами, станом здоров`я, не піклуються про фізичний і духовний розвиток, їх навчання, підготовкою до самостійного життя.

За вищевказаних обставин, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 150,155,164,166 СК України, ст. ст. 2,5,10,12,258,259,263-265,268, 280-281 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської Ради про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

2.Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Ленінграду, громадянина Російської Федерації, батьківських прав відносно малолітніх дітей: доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

3.Копію рішення суду по набуттю законної сили направити до Суворовського районного у м. Одесі Відділу ДРАЦС Південного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Одеса).

4.Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Держави в особі ТУ ДСА в Одеській області судові витрати у розмірі 840 гривень 80 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня отримання копії повного тексту рішення.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано 30-ти денний строк з дня отримання його копії.

Суддя

Повний текст рішення складено та підписано 24.09.2020