Справа № 368/671/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" вересня 2020 р. Кагарлицький районний суд Київської області

в складі: головуючого судді Шевченко І.І.

при секретарі Назаренко А.І.

з участю представника позивача адвоката Вашеки О.В.

під час розгляду у судовому засіданні в залі суду в м. Кагарлику Київської області цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» про розірвання договору оренди земельної ділянки, скасування запису, рішення та стягнення заборгованості по орендній платі, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кагарлицького районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» про розірвання договору оренди земельної ділянки, скасування запису, рішення та стягнення заборгованості по орендній платі.

Представник позивача адвокат Вашека О.В. просить суд повторно витребувати із Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» наступну інформацію:

Чи проводилась орендна плата ОСОБА_1 по договору оренди землі від 12.02.2016 р. укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Комплекс Агромарс» за 2018 р. та 2019 р.?

Якщо так, то надати підтверджуючі документи.

Суд, вислухавши клопотання представника позивача, приходить до наступного висновку.

В провадженні Кагарлицького районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» про розірвання договору оренди земельної ділянки, скасування запису, рішення та стягнення заборгованості по орендній платі.

Предметом даного позову є договір оренди землі та проведена орендна плата, тому клопотання представника позивача про витребування інформації щодо предмету позову підлягає до задоволення

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу (ч. 2).

Для винесення рішення по суті поданої позовної заяви позивача виникає необхідність отримати інформацію щодо предмету позовної заяви.

З огляду на викладене, з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у цій справі по суті спору, суд вважає за необхідне повторно витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» наступну інформацію:

Чи проводилась орендна плата ОСОБА_1 по договору оренди землі від 12.02.2016 р. укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Комплекс Агромарс» за 2018 р. та 2019 р.?

Якщо так, то надати підтверджуючі документи.

Керуючись ст. ст. 76-84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Вашеки Олександра Володимировича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати повторно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» наступну інформацію:

Чи проводилась орендна плата ОСОБА_1 по договору оренди землі від 12.02.2016 р. укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Комплекс Агромарс» за 2018 р. та 2019 р.?

Якщо так, то надати підтверджуючі документи.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Докази надати суду до 07.10.2020 року.

Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Повний текст судового рішення складено 24.09.2020 р.

Суддя І.І. Шевченко