Справа № 646/439/19
УХВАЛА

"05" лютого 2020 р.

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Шелест І.М., за участю секретаря Волошко К.І., розглянувши у підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстрована: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстрований: АДРЕСА_2 ) про поділ спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Червонозаводського районного суду м. Харкова із позовною заявою до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя. Ухвалою суду від 15.04.2019 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. В подальшому позивачем ОСОБА_1 було уточнено позовні вимоги. В судовому засіданні 05.06.2019 представником відповідача адвокатом Чеховим Д.А. суду було надано відзив, відповідно до якого відповідач не заперечую проти задоволення позовних вимог, з урахуванням уточнень. 28.11.2019 через канцелярію суду надійшло клопотання про закриття провадження у справі від позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 . В обґрунтування якого зазначено, що 26.11.2019 між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 нотаріусом було посвідчено договір про поділ спільного майна подружжя, яким поділено усе майно, яке було предметом спору по справі №646/439/19. Представник позивача - адвокат Ящук Н.А 04.02.2020 через канцелярію Червонозаводського районного суду м.Харкова подала клопотання про проведення судового засідання у відсутності позивача та її представника. Відповідач ОСОБА_2 до суду не з`явився, про день та час слухання справи повідомлявся. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Відповідно до уточнених позовних вимог позивач ОСОБА_1 просила визнати право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1, в розмірі 1/1 частини (одноособово); визнати за нею право власності на 13/100 комунальної квартири за адресою: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 16360469; визнати за ОСОБА_2 право власності на 42/100 житлового будинку за адресою АДРЕСА_5 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 13809315. Згідно з договором про поділ майна подружжя від 26.11.2019, який посвідчено приватним нотаріусом Харківського міського округу Гібадуловою Л.А. та зареєстровано за №6379, сторони дійшли згоди про поділ майна. Після укладання цього договору у особисту приватну власність ОСОБА_1 переходить 13/100 частки комунальної квартири АДРЕСА_6 ; АДРЕСА_7 що АДРЕСА_8 будинку готельного типу АДРЕСА_9 , який розташований за адресою: АДРЕСА_10 . У особисту приватну власність ОСОБА_2 переходить 42/100 частки житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_5 . Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Так, судом встановлено, що спір на даний час сторонами врегульований. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання сторін про закриття провадження у справі підлягає задоволенню. Керуючись ст. ст., 255, 256, 261, 353-355 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання сторін про закриття провадження у справі задовольнити. Провадження у цивільній справі позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя- закрити. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Ухвалу може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Дата складення повного тексту ухвали суду 05.02.2020.

Суддя І.М. Шелест