Справа № 664/2941/18
Провадження № 2/664/37/20
10 лютого 2020 року Цюрупинський районний суд
в складі: судді Яценка О.М.,
секретар судового засідання Брустман О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олешки Херсонської області цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Олешківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання батьківства, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання батьківства зазначивши, що у вересні 2012 року він познайомився з відповідачем та на початку 2013 року вони стали проживати у фактичних шлюбних відносинах. Від фактичних шлюбних відносин у них народилася дитина - син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Враховуючи те, що він з ОСОБА_2 не перебував у зареєстрованому шлюбі, відомості про батька дитини були зазначені зі слів матері на підставі ст.. 135 СК України. Факт свого батьківства просив встановити шляхом призначення експертизи. Враховуючи те, що він є батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , просить визнати за ним батьківство та внести до актового запису відповідні зміни.
Відповідачем ОСОБА_2 до суду надано заперечення на позов, у якому вона позовні вимоги не визнає, оскільки позивач ОСОБА_1 чинить фізичне та психологічне насилля відносно неї та її чоловіка - ОСОБА_3 , що підтверджується письмовими доказами, доданими до заперечення. Крім того, ОСОБА_1 не надав та не надає ніякої допомоги для утримання сина, веде аморальний спосіб життя, а саме зловживає алкогольними напоями та наркотичними засобами, офіційно не працевлаштований. У зв`язку із зазначеним, з метою захисту інтересів дитини, просить у задоволенні позовних вимог відмовити.
Ухвалою Цюрупинського районного суду Херсонської області від 15.11.2018 року до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, було залучено Олешківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області (після перейменування - Олешківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса)).
30.11.2018 року на адресу суду надійшов лист із копією актового запису про внесення змін до актового запису №191 від 05.08.2015 року про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на підставі заяви матері та батька про визнання батьківства про батька дитини, а саме включено відомості « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 », на підставі чого змінено прізвище та по батькові дитини на « ОСОБА_5 ».
Ухвалою Цюрупинського районного суду Херсонської області від 09.04.2019 року до участі у справі в якості співвідповідача залучено ОСОБА_3 , від якого заперечень у встановлений судом строк не надходило.
Ухвалою Цюрупинського районного суду Херсонської області від 14.05.2019 року у справі було призначено судово-медичну генетичну експертизу, провадження у справі було зупинене на час проведення експертизи.
Ухвалою Цюрупинського районного суду Херсонської області від 01.10.2019 року провадження у справі було відновлене у зв`язку із надходженням на адресу суду висновку судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи.
Ухвалою Цюрупинського районного суду Херсонської області від 04.11.2019 року підготовче провадження у справі було закрите та призначено справу до судового розгляду на 16.12.2019 року по суті у зв`язку із невизнанням відповідачами позовних вимог.
У судове засідання 10.02.2020 року сторони та їх представники не з`явилися, до суду надали клопотання про його проведення за їх відсутності, подані раніше заяви, а також пояснення, підтримали - позивач та його представник підтримали позовні вимоги та просили їх задовольнити, відповідачі та представник відповідача проти задоволення позову заперечували, просили у задоволенні позову відмовити, представник третьої особи у вирішенні даного питання поклався на розсуд суду.
Розглянувши матеріали справи, перевіривши надані сторонами заяви та докази, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 відповідач ОСОБА_2 народила сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про батька були внесені вказані за вказівкою матері (ст.. 135 СК України), що підтверджується копією актового запису №191 від 05.08.2015 року про народження дитини. 29.11.2018 року Олешківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області на підставі заяви матері ОСОБА_2 та батька ОСОБА_3 про визнання батьківства від 08.11.2018 року було внесено зміни до актового запису №191 від 05.08.2015 року про народження дитини, що підтверджується його копією, а саме змінено відомості про батька дитини та зазначено « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 », а також змінено прізвище та по батькові дитини на « ОСОБА_5 ».
Статтею 51 Конституції України, частинами другою, третьою статті 5 Сімейного кодексу України (далі - СК України) передбачено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Держава має заохочувати та підтримувати материнство і батьківство та забезпечувати пріоритет сімейного виховання дитини. Отже, при регулюванні сімейних відносин держава має максимально враховувати інтереси дитини.
Відповідно до частини другої статті 125 CК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду.
Згідно із статтею128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.
Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто, при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі частини другої статті 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи.
Відповідно до роз`яснень пункту 9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2008 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).
Відповідно до частини першої статті 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Європейський суд з прав людини (далі - ЄСПЛ), рішення якого є джерелом права згідно із статтею 17 Закону України від 23 лютого 2006 року № 3477-IV «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», зауважив, що на сьогодні ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини; його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства («Kalacheva v. Russia», заява № 3451/05, § 34, рішення ЄСПЛ від 07 травня 2009 року).
Судом встановлено, що висновок експерта № 83 від 12.06.2019 року, проведеного КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи», за результатами проведенням судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи є належним та допустимим доказом у справі, оскільки проведений спеціалізованою установою у встановлений законодавством порядку, відповідно до його результатів вірогідність підтвердження батьківства ОСОБА_1 відносно ОСОБА_5 складає 99,99 %, таким чином батьківство практично доведене. Відповідно до правової позиції, викладеної Європейсьим судом з прав людини та у постанові Верховного Суду України по справі № 601/1140/15-ц від 28.11.2019 року висновок експерта суттєво переважає будь-який доказ, наданий сторонами, у зв`язку із чим невизнання відповідачами позову з підстав, викладених у запереченнях, із наданими доказами є необґрунтованими та не спростовують доводів позивача про його батьківство.
Виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.
Враховуючи те, що позивачем надано достатньо доводів щодо свого батьківства відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому позовні вимоги є обґрунтованими та їх належить задовольнити із внесенням відповідних змін до актового запису про народження дитини в частині відомостей по батька.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 113, 259, 265, 294, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 125, 126, 128, 135 СК України, ст.. 51 Конституції України, суд
Позовнi вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ур. м. Цюрупинськ Херсонської області, громадянина України, батьком ОСОБА_5 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Цюрупинськ Херсонської області.
Внести зміни до актового запису №191 від 05.08.2015 року про народження дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Цюрупинського районного управління юстиції Херсонської області, щодо відомостей про батька, а саме: виключити відомості про батька дитини « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 » та записати батьком дитини « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ур. м. Цюрупинськ Херсонської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .
На рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду через Цюрупинський районний суд.
Позивач - ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідач - ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 .
Відповідач - ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 .
Суддя О.М. Яценко