Суддя Бабенко Ю. П.
Справа № 645/2744/19
Провадження № 2/644/284/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2020 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі: головуючого - судді Бабенко Ю.П., за участю секретаря Бойчук Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Немишлянського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 , про стягнення грошових коштів,-

УСТАНОВИВ:

Представник позивача просить суд стягнути з відповідача на користь позивача кошти у розмірі 54 108 грн. 87 коп. Свої вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 було призначено тимчасову державну допомогу дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, та не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, а саме ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на період з 01.09.2009 року до 31.10.2018 року, внаслідок того, що відповідач ОСОБА_1 не сплачував аліменти на утримання неповнолітньої дитини за рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 01.11.2005 року № 2-8036. 30.10.2018 року постановою державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах виконавчий лист повернуто стягувачу у зв`язку з повним виконанням рішення суду. Внаслідок чого у позивача виникло право регресного позову до ОСОБА_1 .

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд провести заочний розгляд справи.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не подав.

Третя особа у судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, просила позовні вимоги задовольнити.

Приймаючи до уваги викладене, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, то в відповідності до ст.280 ЦПК України суд ухвалює по справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 01.11.2005 року у справі № 2-8036 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини з усіх видів доходу щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07.10.2005 року і до досягення дитиною повноліття ( а.с. 27-28 справа № 2-8036).

На підставі вказаного рішення Орджонікідзевським районним судом 29.11.2005 року видано виконавчий лист (а.с. 29 справа № 2-8036).

У зв`язку з тим, що ОСОБА_1 не сплачував аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Управлінням праці та соціального захисту населення адміністрації Немишлянського району Харківської міської ради у період з 01.09.2009 року по 31.10.2018 року ОСОБА_2 виплачувалась тимчасова допомога дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів.

Зазначене підтверджується заявами ОСОБА_2 до Управлінням праці та соціального захисту населення адміністрації Немишлянського району Харківської міської ради про призначення тимчасової державної допомоги дітям ( а.с. 14-17), рішеннями Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Немишлянського району Харківської міської ради про призначення тимчасової державної допомоги ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3 ( а.с. 11-13), довідками міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах м. Харкова Головного Територіального управління юстиції у Харківській області про те, що ОСОБА_2 не отримує аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , 2005 року народження ( а.с. 6-8).

30.10.2018 року державним виконавцем міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах м. Харкова Головного Територіального управління юстиції у Харківській області винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу у зв`язку повним виконанням рішення суду ( а.с. 10).

06.02.2019 року заступником начальника відділу соціальних допомог Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Немишлянського району Харківської міської ради бухгалтерові надано розпорядження про виставлення суми сплаченої тимчасової допомоги дітям за весь період ( з 01.09.2009 року по 31.10.2018 року) для подальшого стягнення у судовому порядку ( а.с. 9).

Сума виплаченої тимчасової допомоги підтверджується довідками про отримання ОСОБА_2 тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, а також поясненнями третьої особи наданими у судовому засіданні ( а.с. 67-68, 71-74).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.8,10 ст. 181 СК України якщо місце проживання чи перебування батьків невідоме, або вони ухиляються від сплати аліментів, або не мають можливості утримувати дитину, дитині призначається тимчасова державна допомога з урахуванням матеріального стану сім`ї, у якій виховується дитина. Виплата тимчасової державної допомоги здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України.Суми наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України у судовомупорядку.

Порядком призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місцезнаходження яких невідоме, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 189 від 22.02.2006 року визначено, що якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з

батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину, або

встановлено місце проживання (перебування) одного з батьків, у

зв`язку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання

дитини, орган соціального захисту населення: визначає суму сплаченої тимчасової допомоги, яка підлягає поверненню, та встановлює строки її повернення (протягом місяця);

повідомляє одному з батьків про суму сплаченої тимчасової допомоги, яка підлягає поверненню, та строк її повернення; у разі неповернення коштів добровільно в установлені строки вирішує питання про їх стягнення у судовому порядку.

Таким чином, у зв`язку з невиплатою аліментів ОСОБА_1 , що позивачем призначено та виплачено тимчасову державну допомогу ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3 у період з 01.09.2009 року по 31.10.2018 року, що відповідач зобов`язання за виконавчим листом виконав, у позивача виникло право стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги.

Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, а з відповідача підлягають стягненню сума сплаченої тимчасової допомоги в розмірі 54 108 грн. 87 коп.

У відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави суд також стягує судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп.

Керуючись ст. ст. 5,10-13,81,83,141,264-265,280,354 ЦПК України, ст.ст. 180, 181 СК України, Порядком призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місцезнаходження яких невідоме, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 189 від 22.02.2006 року, - суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Немишлянського району Харківської міської ради задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Немишлянського району Харківської міської ради (місцезнаходження: м. Харків пр-т Л.Ландау, 48, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України - 031196653) виплачену тимчасову державну допомогу у розмірі 54 108 грн. 87 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) в дохід держави судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо в Харківський апеляційний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.

СУДДЯ: