Єдиний унікальний номер: 378/571/20
Провадження № 2/378/185/20
УХВАЛА

"29" вересня 2020 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Скороход Т. Н.

за участю секретаря: Соколової О.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду смт. Ставище справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк, третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Швець Руслан Олегович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернувся ОСОБА_1 , просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений 23 листопада 2017 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Швець Р.О. за реєстровим номером 22343 та стягнути судові витрати.

Ухвалою Ставищенського районного суду від 21 вересня 2020 року клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником позивача - ОСОБА_2 власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» задоволено.

Підготовче засідання не відбулося, оскільки відповідно до акту від 29 вересня 2020 року під час розгляду справи в підготовчому засіданні виникли технічні проблеми, що унеможливлюють участь представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.

Представник відповідача ПАТ КБ „ПриватБанк в підготовче засідання не прибув, про час і місце розгляду справи повідомлений неналежним чином, судова повістка повернулася до суду з відміткою УКРПОШТИ про те, що адресат відсутній (а.с. 158).

Третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Швець Р.О. в підготовче засідання не прибув, про час і місце розгляду справи в підготовчому засіданні повідомлений належним чином (а.с. 152), про причини неявки суд не повідомив.

Згідно ч. 4 ст. 212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Відповідно до ч. 2 ст. 198, п.3 ч.2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах встановленого ЦПК України строку, вразі виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи.

Враховуючи, що під час розгляду справи в підготовчому засіданні виникли технічні проблеми, що унеможливлюють участь представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції, а також ПАТ КБ „ПриватБанк про розгляд справи в підготовчому засіданні повідомлений неналежним чином, тому розгляд справи у підготовчому засіданні по даній справі слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 198, 223 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи у підготовчому засіданні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк, третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Швець Руслан Олегович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню відкласти на 10 год. 00 хв. 12 жовтня 2020 року та провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником позивача - ОСОБА_2 власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Про призначене підготовче засідання повідомити сторони шляхом направлення судової повістки поштовим зв`язком.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів повідомити представника позивача.

Копію ухвали направити особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т. Н. Скороход