ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 216/6094/18 Головуючий суддя І інстанції Бородіна Н. М.
Провадження № 22-ц/818/4701/20 Суддя доповідач Яцина В.Б.
Категорія: Спори про відшкодування шкоди
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

25 вересня 2020 року м. Харків.

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах

судді-доповідача Яцини В.Б.

суддів колегії Бурлака І.В., Котелевець А.В.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Копійко Артема Андрійовича про призначення судового засідання в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Харкова, ухвалене у складі судді Бородіної Н.М., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «МЕГАБАНК» про відшкодування майнових збитків та моральної шкоди,

у с т а н о в и в :

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 15 квітня 2020 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції,05 серпня 2020 року ОСОБА_1 подав до суду апеляційної інстанції апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 31 серпня 2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ухвалою від14 вересня 2020 року справа призначена до розгляду з повідомленням учасників справи.

22 вересня 2020 року до Харківського апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи у режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої просить доручити Дніпровського апеляційному суду (м.Кривий Ріг) у зв`язку з тим, що позивач та його представник знаходяться у місті Кривий Ріг.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків апеляційного розгляду справи, судова колегія вважає за необхідне призначити до розгляду дану справу, шляхом проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Копійко Артема Андрійовича про розгляд справи у режимі відеоконференції задовольнити.

Призначити справу за апеляційною скаргою апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Харкова, ухвалене у складі судді Бородіної Н.М., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «МЕГАБАНК» про відшкодування майнових збитків та моральної шкоди до розгляду Харківським апеляційним судом в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Дніпровського апеляційного суду (м.Кривий Ріг) за адресою: пр.. Героїв-підпільників, 31, м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50074 на 18 листопада 2020 року об 11-30 год.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Дніпровському апеляційному суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - В.Б.Яцина

Судді - І.В.Бурлака

А.В.Котелевець