КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 752/1351/19 Головуючий у суді першої інстанції: Колдіна О.О.

Апеляційне провадження №: 22-ц/824/11334/2020

14 серпня 2020 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного суду Гаращенко Д.Р., перевіривши відповідність ст.ст. 354-356 ЦПК України апеляційної скарги адвоката Курочкіна Олександра Олександровича представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Паритет» на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 26 травня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Урупи Андрія Федоровича, Комунального підприємства «Світоч» м. Києва, треті особи без самостійних вимог: Публічне акціонерне товариство «Український Бізнес Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Український Бізнес Банк» Білої І.В., Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Паритет» про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Державного реєстратора Урупи А.Ф. Комунального підприємства «Світоч» м. Києва (далі - КП «Світоч» м. Києва), треті особи без самостійних вимог: Публічне акціонерне товариство «Український Бізнес Банк» (далі - ПАТ «Український Бізнес Банк») в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Український Бізнес Банк» Білої І.В., Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Паритет» (далі - ТОВ «ФК «паритет») про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора.

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 26 травня 2020 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 .

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції адвокат Курочкіна О.О. представник ТОВ «ФК «Паритет» 10 липня 2020 року подала апеляційну скаргу, просила поновити строк на апеляційне оскарження рішення.

Відповідно до матеріалів справи, копію оскаржуваного рішення апелянт не отримував, з його змістом ознайомився на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень 24 червня 2020 року (дата оприлюднення рішення на сайті) (т. 4, а.с. 107).

Відповідно до ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись ст. 359 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Курочкіна Олександра Олександровича представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Паритет» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення, задовольнити.

Поновити адвокату Курочкіну Олександру Олександровичу представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Паритет» строк на апеляційне оскарження рішення.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Курочкіна Олександра Олександровича представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Паритет» на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 26 травня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Урупи Андрія Федоровича, Комунального підприємства «Світоч» м. Києва, треті особи без самостійних вимог: Публічне акціонерне товариство «Український Бізнес Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Український Бізнес Банк» Білої І.В., Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Паритет» про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора.

Учасникам справи, окрім апелянта, надіслати копію апеляційної скарги з копіями доданих до неї документів.

Встановити строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу до 04 вересня 2020 року.

Суддя

Київського апеляційного суду Д. Р. Гаращенко