Провадження № 2/522/2418/20
УХВАЛА

про зупинення провадження по справі

03 лютого 2020 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.,

при секретарі судового засідання Шеян І.В.

розглянувши у підготовчому відкритому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні майном,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні майном.

Ухвалою суду від 14 серпня 2019 року провадження по справі відкрито в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 07 жовтня 2019 року.

Підготовче засідання 07 жовтня 2019 року відкладено на 13 листопада 2019 року, у зв`язку зі знаходженням судді Свяченої Ю.Б. у відрядженні.

У підготовче засідання 13 листопада 2019 року з`явився представник позивача.

У підготовче засідання не з`явились відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. До суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, про що представник позивача не заперечував. Підготовче засідання відкладено на 18 грудня 2019 року.

У підготовче засідання 18 грудня 2019 року сторони не з`явились. Про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Від представника позивача надійшла заява про відкладення розгляду справи, у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому процесі. Підготовче засідання відкладено на 23 січня 2020 року .

У підготовче засіданні 23 січня 2020 року з`явились позивач та відповідач ОСОБА_3

ОСОБА_1 та ОСОБА_4 у підготовче засідання не з`явилась. Про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Підготовче засідання відкладено на 03 лютого 2020 року.

Ухвало суду від 03 лютого 2020 року закрито провадження в частині вимог до ОСОБА_4 .

До суду надійшло клопотання представника відповідача про зупинення провадження по вказаній цивільній справі до розгляду по суті Одеським апеляційним судом апеляційної скарги ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 29 липня 2019 року. Клопотання вмотивоване тим, що з лютого місяця 2016 року триває судове провадження у справі № 522/2920/16-ц за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності ОСОБА_2 на частку у квартирі АДРЕСА_1 . Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 29 липня 2019 року відмолено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 , ОСОБА_1 . На вищевказане рішення ОСОБА_3 , та ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу. Ухвалою Одеського апеляційного суду від 11 вересня 2019 року відкрито апеляційне провадження. Тому представник позивача, вважає, що висновки по розгляду вказаної апеляційної скарги можуть мати преюдеційне значення при розгляді цивільної справи, яка розглядається в Приморському районному суді м. Одеси.

У підготовче засідання 03 лютого 2020 року позивач та її представник не з`явились. Про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Від представника позивача до суду надійшло клопотання про розгляд клопотання про залишення в частині позовних вимог без розгляду за його відсутності.

У підготовчому засіданні 03 лютого 2020 року представник відповідача ОСОБА_1 вищевказане клопотання підтримав та просив суд задовольнити.

У підготовче засідання 03 лютого 2020 року не з`явився відповідач ОСОБА_3 про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причини неявки суд не повідомляв.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, вислухавши думку представника відповідача Нічкової С.О., суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача ОСОБА_5 С.О. про зупинення провадження по дійсній справі, з огляду на наступне.

Відповідно до п.6 ч. 1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Позовними вимогами по дійсній справі є усунення перешкод ОСОБА_6 у користуванні майном, а саме на 310/2000 частки у квартирі АДРЕСА_1 .

На розгляді в Одеському апеляційному суді перебуває апеляційна скарга на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 29 липня 2019 року яким відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про припинення права власності ОСОБА_2 на частку у квартирі АДРЕСА_1 .

Необхідність в зупиненні провадження у справі виникає у випадку, якщо неможливо прийняти рішення у даній справі до ухвалення рішення в іншій справі. Між двома справами, що розглядається, повинен існувати тісний матеріально-правовий зв`язок, тобто факти, встановлені в одній із справ, будуть мати преюдиційне значення для іншої справи.

З урахуванням викладеного, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника відповідача щодо зупинення провадження є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки результат розгляду Одеським апеляційним судом апеляційної скарги на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 29 липня 2019 року безпосередньо впливає на вирішення даної справи.

Керуючись ст. ст. 201, 260-261ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні майном, - задовольнити.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні майном, - зупинити до розгляду по суті Одеським апеляційним судом апеляційної скарги ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 29 липня 2019 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали суду.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено 10 лютого 2020 року

Суддя: Ю.Б.Свячена