Номер провадження 2-о/754/92/20
Справа №754/4666/19
РІШЕННЯ

Іменем України

18 лютого 2020 року м. Київ

Деснянський районний суд міста Києва у складі:

під головуванням судді Бабко В.В.

за участю присяжних Прихна Д.В., Вітрука А.Д.

за участю секретаря судового засідання Івченка В.А.

за участю заявника ОСОБА_1

за участю представника зацікавленої Кіктенко Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Деснянська районна в місті Києві державна адміністрація, як Орган опіки та піклування про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про визнання ОСОБА_3 недієздатною, мотивуючи свою вимогу тим, що ОСОБА_3 є її рідною мамою, яка страждає на психічне захворювання, перебуває на обліку у Київській міській психоневрологічній лікарні №2, щорічно проходить стаціонарне лікування. За станом здоров`я потребує постійного догляду та нагляду. Просить суд визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною; встановити опіку над нею, призначивши опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В порядку досудової підготовки справи до судового розгляду була призначена судово-психіатрична експертиза.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 підтримала свої вимоги з викладених обставин в заяві, просили задовольнити.

Представник Органу опіки та піклування в судовому засіданні підтримала вимоги заяви, просила задовольнити, надала висновок щодо доцільності призначення заявниці опікуном, у разі визнання ОСОБА_3 недієздатною.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вислухавши учасників справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Заявниця ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 08.06.1964.

На виконання ухвали суду від 04.09.2019, Київський міський центр судово-психіатричної експертизи направив висновок судово-психіатричного експерта відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 643 від 19.11.2019, ОСОБА_3 страждає стійким хронічним психічним розладом у вигляді судинної деменції(F01.8), за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 39 та ч. 1 ст. 41 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Згідно із ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над особами, які визнанні недієздатними.

З урахуванням викладеного, вимоги про визнання особи недієздатною, суд вважає обґрунтованими.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

У процесі розгляду справи, представником заінтересованої особи подано подання Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, як Органа опіки та піклування №102/03/35-57 від 03.01.2020 про призначення заявниці ОСОБА_1 , опікуном над ОСОБА_3 , у разі визнання її недієздатною.

Відповідно до наявних у матеріалах справи, копій: паспорту ОСОБА_3 , свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 від 08.02.1954, паспорту ОСОБА_1 , свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 від 08.06.1964, довідки серії НОМЕР_3 , медичних довідок про стан здоров`я громадянина (чи може за станом здоров`я виконувати функції опікуна над недієздатною особою), заявниця медичних протипоказань для виконання функцій опікуна не має, на даний час заявниця ОСОБА_1 та ОСОБА_3 проживають разом.

Матеріали справи містять заяву від доньки заявниці ОСОБА_4 , про те, що вона не заперечує проти призначення опіки та опікуном відносно ОСОБА_3 , саме ОСОБА_1 .

Таким чином, подання органу опіки та піклування про призначення заявниці опікуном та вимоги заявниці про призначення її опікуном над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає обґрунтованими.

За таких обставин, заява про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, підлягає задоволенню.

Згідно із ч.6 ст. 300 ЦПК України, строк рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Судові витрати по справі віднести за рахунок держави.

Керуючись статтями 39, 41, 60 ЦК України, статтями 2-13, 76-80, 141, 263-265, 293, 294, 295-300 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Деснянська районна в місті Києві державна адміністрація, як Орган опіки та піклування про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатною.

Встановити опіку над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_4 ), призначивши опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_5 ), яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд міста Києва.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено та підписано 18.02.2020.

Суддя Бабко В.В.

Присяжні: Прихно Д.В.

Вітрук А.Д.