ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки

28 вересня 2020 року м. Херсон

Номер справи: 766/5117/20

Номер провадження: 22-ц/819/1349/20

Херсонський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого (суддя-доповідач) Приходько Л.А.,

суддів: Базіль Л.В.,

Бездрабко В.О.,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач ОСОБА_2 ,

розглянувши питання про виправлення описки, допущеної у резолютивній частині постанови Херсонського апеляційного суду від 24 вересня 2020 року, прийнятої за наслідками розгляду апеляційної скарги адвоката Смельської Валерії Василівни, поданої в інтересах ОСОБА_2 , на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 22 липня 2020 року у складі головуючого судді Войцеховської Я.В. повний текст рішення складено 22 липня 2020 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,

встановив:

24 вересня 2020 року Херсонським апеляційним судом прийнято постанову за наслідками розгляду апеляційної скарги адвоката Смельської В.В., поданої в інтересах ОСОБА_2 , в якій вказано, що «Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Верховного Суду шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції».

Разом з цим, згідно статті 19 частини 6 пункту 1 ЦПК України (в редакції від 15 січня 2020 року) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, віднесено до малозначних справ, які за статтею 389 частини 3 пункту 2 ЦПК України не підлягають касаційному оскарженню.

Згідно статті 269 частин 1, 2 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи про що постановляється ухвала.

Враховуючи, що у резолютивній частині постанови Херсонського апеляційного суду від 24 вересня 2020 року допущена описка щодо зазначення можливості касаційного оскарження цієї постанови до Верховного Суду, колегія суддів вважає за необхідне виправити таку описку.

Керуючись статтями 19, 269, 389 ЦПК України, суд

ухвалив:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині постанови Херсонського апеляційного суду від 24 вересня 2020 року, прийнятої за наслідками розгляду апеляційної скарги адвоката Смельської Валерії Василівни, поданої в інтересах ОСОБА_2 , на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 22 липня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів.

В абзаці третьому резолютивної частини постанови Херсонського апеляційного суду від 24 вересня 2020 року замість помилкового зазначення «Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Верховного Суду шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.» вважати правильним «Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню в касаційному порядку не підлягає, окрім випадків, передбачених пунктом 2 частини 3 статті 389 ЦПК України».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Л.А. Приходько

Судді: Л.В. Базіль

В.О. Бездрабко