Справа № 561/593/20
УХВАЛА

про залишення позову без руху

25 серпня 2020 року смт. Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області в особі судді Дідика А. В., розглянувши позовну заявуОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 04 серпня 2020 року звернулася до суду з вказаною позовною заявою.

З метою встановлення зареєстрованого місця реєстрації (проживання) відповідача судом було надіслано запит до Локницької сільської ради Зарічнеснького району Рівненської області № 561/593/20/1024/2020 від 05 серпня 2020 року на який 17 серпня 2020 року отримано відповідь згідно якої підтверджено місце реєстрації відповідача на території Локницької сільської ради Зарічненського району Рівненської області.

Дослідивши позовну заяву та додані документи, судом встановлено, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України з наступних підстав.

У порушення ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивачкою не подано до позовної заяви її копію та копії всіх документів, долучених до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, а також не додано копії амбулаторної картки ОСОБА_3 , яка зазначена у переліку додатків до позовної заяви, про що судом був складений акт №2/20 від 04 серпня 2020 року.

Крім того, усі долучені до позовної заяви копії документів повинні бути належним чином не засвідченими.

Порядок засвідчення копій документів визначений пунктами 5.26, 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів (ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55).

За вказаним нормативно-правовим актом, відмітка про засвідчення копії документа складається: зі слів "згідно з оригіналом"; особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища; дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві. що не є підставою для повторного звернення до суду з тією ж вимогою.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 259-261 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - залишити без руху.

Надати позивачці строк на усунення недоліків позовної заяви, а саме протягом 10-ти днів з дати отримання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху надіслати на адресу суду, належним чином завірені копії додатків до позовної заяви, а також долучити два примірники копії амбулаторної картки ОСОБА_3 , яку вона зазначає у додатках до позовної заяви.

Роз`яснити зміст ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо позивачка не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А. В. Дідик