Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2-2615/06
У Х В А Л А

"17" серпня 2020 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Волкової Н.Я. в приміщенні суду в м.Коростені, розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в виконавчому листі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Коростенського міського управління праці та соціального захисту населення Житомирської області, Коростенського КЕЧ району Житомирської області про стягнення невиплачених коштів, як потерпілим від наслідків Чорнобильської катастрофи,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Коростенського міського управління праці та соціального захисту населення Житомирської області, Коростенського КЕЧ району Житомирської області про стягнення невиплачених коштів, як потерпілим від наслідків Чорнобильської катастрофи.

Заявник звернулась до суду про виправлення описки в виконавчому листі, зазначила, що у виконавчий лист не вписана сума 2017 грн. 65 коп. за ст.39 Закону ... , в наслідок чого не вірно зазначена загальна сума 21400 грн.05 коп.

Судом встановлено, що постановою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 21.04.2006 року на користь ОСОБА_1 стягнуто з Коростенської квартирно-експлуатаційної частини району в Житомирській області на користь ОСОБА_1 доплату за роботу в зоні гарантованого добровільного відселення в сумі 16152,00 грн. та допомогу в зв`язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва - 3230,05 грн., а всього стягнути з Коростенської КЕЧ району в Житомирській області на користь позивача вказаних коштів за період з 01.12.2002 року до 01.12.2005 року в сумі 21400,05 грн., шляхом списання цих коштів з рахунку Коростенського міського управління праці та соціального захисту населення Житомирської області.

Відповідно до ухваленого рішення було видано виконавчий лист.

На підставі вищенаведеного суд приходить до висновку, що описки у виконавчому листі допущено не було, його зміст відповідає резолютивній частині рішення. Одночасно суд зазначає, що в резолютивній частині рішення при визначенні загальної суми було допущено арифметичну помилку (16152,00 грн.+3230,05 грн.= 19382,05 грн., а не 21400,05 грн.), однак заявник вказану помилку виправити не просить.

За таких обставин, заява не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.432 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в виконавчому листі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Коростенського міського управління праці та соціального захисту населення Житомирської області, Коростенського КЕЧ району Житомирської області про стягнення невиплачених коштів, як потерпілим від наслідків Чорнобильської катастрофи, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Житомирського Апеляційного суду в 15-денний строк, який обчислюється з дня складання ухвали. Учасник справи, якому ухвала не була вручено у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Волкова Н.Я.

Копія згідно з оригіналом