Справа № 676/2311/20
Номер провадження 2/676/1358/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2020 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Чекашкіної О.Л.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янці-Подільський цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування вимог вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 . На момент смерті ОСОБА_4 належала земельна ділянка для будівництва індивідуального гаража площею 0,0031 га, кадастровий номер :15:003:0165, що розташована в м. Кам`янці-Подільському та частка в спільній сумісній власності на квартиру АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_4 спадщину прийняв його син ОСОБА_2 13.11.2019 р. ОСОБА_2 у приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського міського нотаріального округу Цвіляк А.О. оформив спадкові права на земельну ділянку і гараж. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку в зазначеній квартирі нотаріус відмовила, мотивуючи тим, що частка спадкодавця при житті визначена не була і роз`яснила необхідність звернення з позовом до суду. ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності на підставі Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду». Відповідно до зазначеного Закону частки всіх співвласників у зазначеній квартирі є рівними. Позивач є сином спадкодавця і спадкоємцем 1 черги. Відповідачі спадщину не прийняли. Таким чином частка спадкодавця в спірній квартирі становить ј. Просить визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на ј частину квратири АДРЕСА_1 .

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 20 травня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 29 липня 2020 року справа призначена до розгляду.

В суді представник позивача позов підтримав, просить задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з`явились, подали клопотання про розгляд справи у їх відстуності, позовні вимоги визнають повністю.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи в повному обсязі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 23.10.2018 року.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина яка складається з частки в квартирі АДРЕСА_2 , яка належить спадкодавцеві ОСОБА_4 ,а також ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , на праві спільної сумісної власності згідно свідоцтва про право власності на житло від 27 липня 1999 року.

ОСОБА_2 є сином спадкодавця, що підтвердждується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 від 20.06.1975 р. та спадкоємцем першої черги згідно ст. 1261 ЦК України.

13.11.2019 р. приватним нотаріусом Кам`янець-Подільського міського нотаріального округу Цвіляк А.О. видано свідоцтво про право на спадщину за законом на ім`я ОСОБА_2 , який є єдиним спадкоємцем майна ОСОБА_4 , а саме земельну ділянку для будівництва індивідуальних гаражів площею 0,0031 га, кадастровий номер :15:003:0165, що розташована по АДРЕСА_3 .

Листом-роз`яснення № 372/02-14 від 13.11.2019 року приватний нотаріус Цвіляк А.О. роз`яснила позивачу, що в зв`язку з тим, що квартира за номером АДРЕСА_2 , належала спадкодавцеві - ОСОБА_4 на праві приватної спільної сумісної власності та частка у праві власності на вказане майно не визначена, позивачу необхідно зверонутись до суду для визначення частки спадкодавця у праві власності на квартиру або для визнання права власностів на спдакове майно.

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За змістом частини першої статті 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Частиною другою статті 1223 ЦК України визначено, що у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.

Згідно зі статтею 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Так, статтею 1261 ЦК України передбачено, що в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк тривалістю у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно зі статтею 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Частина перша статті 1297 ЦК передбачає, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповіднодо статті 67 Закону України «Про нотаріат»свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину, в порядку, встановленому цивільним законодавством, на ім`я всіх спадкоємців або за їх бажанням кожному з них окремо.

За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження (пункт 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»).

Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (частина третя статті 1296 ЦК України).

Таким чином, спадкові права є майновим об`єктом цивільного права, оскільки вони надають спадкоємцям можливість успадкувати майно (прийняти спадщину), але право розпорядження нею виникає після оформлення успадкованого права власності у встановленому законом порядку.

Частина 3 ст. 355 ЦК України передбачає, що право спільної власності виникає з підстав, не заборонених законом. При цьому спільна власність вважається частковою, якщо договором або законом не встановлена спільна сумісна власність на майно (ч. 4 ст. 355 ЦК України).

Згідно із Законом України «Про приватизацію державного житлового фонду» в осіб, які приватизували житло, виникає право спільної власності.

Згідно з ч. 2 ст. 8 зазначеного Закону Передача квартир (будинків), житлових приміщень у гуртожитках здійснюється в спільну сумісну або часткову власність за письмовою згодою всіх повнолітніх членів сім`ї, які постійно мешкають у цій квартирі (будинку), житловому приміщенні у гуртожитку, в тому числі тимчасово відсутніх, за якими зберігається право на житло, з обов`язковим визначенням уповноваженого власника квартири (будинку), житлового приміщення у гуртожитку.

За ч. 1 ст. 357 ЦК України частки у праві спільної власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом. У разі ж спільної сумісної власності, частки взагалі не визначаються (ч. 1 ст. 368 ЦК України), але при виділі частки з майна, що є у спільній сумісній власності, кимсь із співвласників, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду (ч. 2 ст. 370 ЦК України).

Отже, і в тому і в іншому варіанті співвласники житла опиняються в рівному становищі, якщо інше не передбачено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Згідно ч.2 ст. 370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Згідно з ч. 2 ст. 1296 ЦК України, якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців.

За наявності презумпції рівності часток у спільній власності, і в разі, коли свідоцтво видано співвласникам, які мають право спільної сумісної власності на приватизовану квартиру, й один з яких помер, то при оформленні його спадкоємцями права на спадщину враховується рівність часток співвласників цієї приватизованої квартири.

В п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що у разі смерті співвласника приватизованого будинку (квартири) частки кожного із співвласників у праві спільної власності є рівними, якщо інше не було встановлено договором між ними (частина друга статті 370, частина друга статті 372 ЦК). Частка померлого співвласника не може бути змінена за рішенням суду. Для оформлення права на спадщину закон не вимагає рішення суду про визначення частки спадкодавця.

Таким чином частка ОСОБА_4 в спільній сумісній власності на спірну квартиру складає ј , яка є спадковим майном.

Згідно технічного паспорту квартира АДРЕСА_2 , загальною площею 61,9 кв м в тому числі житловою 36,3 кв м , складається з трьої житлових кімнта площею 17,4 кв м, 11,7 кв м, 7,2 кв м, кухні площею 7,2 кв м, туалет 1,2 кв м, ванна 2,5 кв м, коридор 7,9 кв м, кладова 0,7 кв м, балкон 2,6 кв м, лоджія 2,6 кв м.

Позивач належить до кола спадкоємців першої черги після смерті батька ОСОБА_4 , інших спадкоємців немає, прийняв спадщину і від спадщини не відмовлявся, у видачі свідоцтва позивачу відмовлено, тобто порушено його цивільне право на отримання спадщини, яке згідно до ст. 16 ЦК України підлягає судовому захисту шляхом визнання права на спадкове майно.

На підставі ст.ст. 16 , 355, 357, 370, 392, 1216, 1218, 1258, 1259, 1261, 1296, 1297 ЦК України, керуючись ст.258-265 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 впорядку спадкування за законом право власності на ј частку квартири АДРЕСА_1 житловою площею 36.3 кв. м., загальною площею 61.9 кв. м., яка належала його батькові ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кам`янець-Подільський, Хмельницької області.

Позивач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_4 .

Відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_5 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_6

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 21 серпня 2020 року.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д.