Справа № 587/1163/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2020 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., за участю секретаря судового засідання Токаревої В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з тих підстав, що вона являється власником житлового будинку АДРЕСА_1 на підставі договору дарування будинку від 24.12.1998 року. Зазначила, що на даний час в будинку, окрім неї, зареєстровані також її сини ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , онуки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , невістка - ОСОБА_7 та ОСОБА_2 . Відповідач ОСОБА_2 не мешкає за вказаною за адресою з 2010 року після розлучення його матері ОСОБА_7 з сином позивачки ОСОБА_4 . Відповідач добровільно покинув житло, не приймає участі в утриманні будинку та не сплачує комунальні послуги. Посилаючись на ці обставини, просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням.

Позивач в судове засідання не з`явилась, в письмовій заяві позов підтримала повністю, просила слухати справу без її участі, проти винесення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду був повідомлений належним чином шляхом розміщення оголошення на сайті «Судова влада України».

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що позивач є власником будинку АДРЕСА_1 на підставі договору дарування будинку від 24 грудня 1998 року (а.с. 4).

Згідно довідки, виданої Нижньосироватською сільською радою Сумського району Сумської області № 825 від 29.10.2018 року, ОСОБА_1 , 1951 року народження є власником будинку, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , і має такий склад сім`ї: ОСОБА_3 - син 1970 р.н., ОСОБА_4 - син 1972 р.н., ОСОБА_5 - онук 2001 р.н., ОСОБА_6 - онук 2005 р.н., ОСОБА_2 - онук 1991 р.н. зареєстрований, але не проживає, ОСОБА_7 - невістка 1970 р.н. зареєстрована, але не проживає (а.с. 5).

Відповідно до ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні (ст.ст. 317, 321 ЦК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним та власником житла або законом.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_2 з 2010 року не проживає у будинку, позивач ніяких перешкод в користуванні будинком йому не чинила, він добровільно покинув його і з зазначеного часу в ньому не проживає і не цікавиться ним, а його реєстрація перешкоджає позивачу належним чином користуватись будинком.

Таким чином суд приходить до висновку, що позовні вимоги про визнання відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 71, 72 ЖК України, ст. ст. 12, 13, 81, 142, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим будинком АДРЕСА_1 .

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.А.Степаненко