Борівський районний суд Харківської області
справа: № 614/535/20
провадження: 2-о/614/29/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

25.08.2020 Борівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Гуляєвої Г.М.

за участю секретаря Кравцової О.П.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

заінтересованої особи ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу №614/535/20, 2-о/614/29/20 за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Борівського районного нотаріального округу Харківської області Бондаренко Олена Василівна, ОСОБА_1 , ОСОБА_4 ,

про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини

У С Т А Н О В И В :

13.07.2020 ОСОБА_1 звернувся до Борівського районного суду Харківської області із заявою, в якій просив встановити факт його постійного проживання разом зі спадкодавцем ОСОБА_5 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 в домоволодінні, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

Як на підстави заявлених вимог ОСОБА_1 посилається на наступні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника - ОСОБА_5 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 .

Після її смерті за нею залишилося спадкове майно: житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який належить їй на підставі договору купівлі-продажу від 23.11.1992, посвідченого державним нотаріусом Ярошевич А.Г., та зареєстрованого в реєстрі за № 1500; земельної ділянки площею 3,94 га, розташованої на території Борівської селищної ради, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ХР № 103378, та інше майно.

Після смерті ОСОБА_5 спадкоємцями першої черги на її майно є три сини: заявник та його рідні брати - ОСОБА_4 та ОСОБА_1 . Деякий час заявник проживав в м. Ірпінь Київської області з колишньою дружиною - ОСОБА_6 .

В липні 2016 року заявник посварився зі своєю дружиною і приїхав в смт. Борова до матері на постійне проживання. У матері уже був похилий вік, вона стала хворіти і їй необхідна була допомога. З липня 2016 року ОСОБА_1 став проживати в батьківському будинку разом зі своєю матір?ю (шлюб з ОСОБА_6 в 2019 році був розірваний). Після смерті матері заявник так і залишився проживати в будинку по АДРЕСА_1 і проживає в ньому до теперішнього часу. Брати заявника відмовилися від прийняття спадщини на його користь. ОСОБА_1 останні роки проживав з матір?ю, вони вели спільне господарство, побут, останній доглядав за нею, піклувався та надавав усіляку допомогу. У кожного з братів є свої сім?ї, своє житло.

Як спадкоємець першої черги ОСОБА_1 02.07.2020 звернувся до нотаріальної контори, проте останньому відмовлено в оформленні спадщини в зв?язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини.

Заявник ОСОБА_1 та його представник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали та просили їх задовольнити.

Заінтересована особа: приватний нотаріус Борівського районного нотаріального округу Харківської області Бондаренко О.В. в судове засідання не з?явилася з невідомих суду причин, про дату, час і місце судового засідання повідомлена у встановленому законом порядку.

Заінтересована особа: ОСОБА_4 в судове засідання не з?явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги ОСОБА_1 підтримав та просив їх задовольнити.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснив, що знає заявника з дитинства, останній виїжджав з смт. Борова на короткий час, потім повернувся та постійно проживав зі своєю матір?ю ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 близько двох років до її смерті.

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні пояснив, що проживав разом з ОСОБА_1 та його матір?ю по сусідству. Свідок підтвердив, що заявник дійсно постійно проживав разом з ОСОБА_5 близько 3 років до її смерті.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_9 та ОСОБА_5 (а.с.6). ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.7). З копії договору купівлі-продажу від 23.11.1992, копії технічного паспорта на жилий будинок індивідуального житлового фонду вбачається, що ОСОБА_5 на праві приватної власності належить житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1 (а.с.8, 10-12). ОСОБА_5 є власником земельної ділянки площею 3,94 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Борівської селищної ради Борівського району Харківської області (а.с.9). Актом обстеження від 01.07.2020 та довідкою № 3599 виданою 01.07.2020 виконкомом Борівської селищної ради Харківської області, підтверджується, що ОСОБА_1 дійсно проживав постійно без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.13-14). Згідно Витягу з Розпорядження Борівської селищної ради № 14 від 27.01.2016, в смт. Борова вулицю Колгоспну перейменовано на вулицю Шкільну (а.с.15). ОСОБА_1 роз?яснено приватним нотаріусом Борівського районного нотаріального округу Харківської області Бондаренко О.В., що ним пропущений передбачений законодавством 6-ти місячний строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 (а.с.16).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

На підставі ч. 3, 5 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу (шість місяців), він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до п. 211 «Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженої наказом Міністра Юстиції України №20/5 від 03 березня 2004 року - доказом постійного проживання разом зі спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом зі спадкодавцем; копія рішення суду, що набрало законної сили, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем.

В судовому засіданні встановлено, що від встановлення факту постійного проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем на час смерті залежить виникнення та зміна майнових та немайнових прав ОСОБА_1 , що пов?язані з можливістю звернення до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом як спадкоємцем за законом першої черги.

Відповідно до ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно роз`яснень викладених у п.п.2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах спадкування" №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 , як спадкоємець за законом постійно проживав разом із спадкодавцем ОСОБА_5 на час відкриття спадщини в одному помешканні та протягом шести місяців із часу відкриття спадщини не заявив про свою відмову від спадщини, то він вважається таким, що прийняв спадщину.

На підставі викладеного, керуючись статтями 259,263-265,293,315,319 Цивільного процесуального кодексу України, п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, ст.1268 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Борівського районного нотаріального округу Харківської області Бондаренко Олена Василівна, ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом із спадкодавцем ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_3 в домоволодінні, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду через Борівський районний суд шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя Гуляєва Г. М.