СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

ун. № 759/8299/20

пр. № 2/759/3998/20

22 липня 2020 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

під головуванням судді Сенька М.Ф.,

при секретарі Щербині А.В.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Святошинської районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зняття арешту з майна,

встановив:

Представник позивача -адвокат Солдаткін О.С. звернувся до суду із зазначеними позовом та просить зняти арешт (реєстраційний номер обтяження 8191281) накладений постановою Святошинського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві серії АА № 826709 від 18.09.2007 року.

Позовні вимоги обгрунтовує тим, що наявність арешту, обмежує позивача у праві володіння майном.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 26.05.2020 відкрито по справі за привилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Відзив від відповідача до суду не надходило.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе задовольнити позов.

Право власності на квартиру АДРЕСА_1 , було зареєстроване у Київському міському бюро технічної інвентаризації та реєстрації права на об`єкти нерухомого майна 04.02.2004р. на підставі Договору дарування, посвідченого приватним нотаріусом Габрієль Л.Є., зареєстрованого в реєстрі за № 11470.

18.07.2007р. державним виконавцем відділу ДВС Святошинського районного управління юстиції Буглак О.М., на виконання виконавчого листа 2-190-1 було винесено постанову про арешт майна боржника ОСОБА_2 , а саме: арешт на квартиру АДРЕСА_1 .

У період з 2008 р. по 2011 р. ОСОБА_2 сплачував кошти в рахунок суми боргу та виплатив борг в повному обсязі.

ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.10).

Позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу(а.с.9).

ОСОБА_1 звернулвсь до приватного нотаріуса КМНО Марініченко О.С. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану квартиру, про те постановою приватного нотаріуса їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності

11.02.2020р. представник позивача звернувся до Святошинського районного ВДВС у м. Києві із заявою про зняття арешту, та згідно отриманої відповіді від 14.02.2020р. б/н, було встановлено, що виконавче провадження по виконанню постанови АА 826709 виданий 18.09.2007 р. за яким боржником є ОСОБА_2 , на виконанні у відділі не перебуває та зареєстрованим не значиться.

Згідно зі ст. 321 ч. 1 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Власник майна відповідно до ст. 391 ЦК України, має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

За таких фактів та відповідних їм правовідносин суд знаходить позов обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 264, 265, 280-282 ЦПК України,

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Святошинського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві про зняття арешту з майна, задовольнити.

Скасувати арешт квартири АДРЕСА_1 , накладений постановою відділу державної виконавчої служби у Святошинському районі у м. Києві АА 826709 від 18.09.2007р., реєстраційний номер обтяження 8191281.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий М.Ф. Сенько