Справа № 723/4857/19
Провадження № 2/723/228/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2020 року Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі головуючої судді Дячук О.О.

при секретарі Яворській М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 від імені якої виступає представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно за законом,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно за законом.

Позовні вимоги обгрунтовує слідуючими обставинами.

Позивачка являється дочкою ОСОБА_7 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 помер.

Двір в якому проживав спадкодавець відносився до категорії колгоспного. Станом на 15.04.1991року в даному домогосподарстві крім покійного були зареєстровані дружина покійного - ОСОБА_3 і його син - ОСОБА_8 , тому кожному із вказаних осіб належить по 1/3 частині домоволодіння, що розташоване в АДРЕСА_1 .

ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_8 ..

Після смерті ОСОБА_7 відкрилась спадщина на 2/3 домоволодіння, яке розташоване в АДРЕСА_1 і складається з: житлового будинку літ. «А», ганку літ. «а», сараю літ. «Б», сараю літ. «В», сараю літ. «Г», вбиральні літ. «Д», воріт з хвірткою літ. «№1», огорожі літ. «№2» і криниці літ. «№3».

За життя ОСОБА_7 мав у власності вищевказане майно, однак не встиг зареєструвати право власності.

ОСОБА_1 прийняла спадщину батька, так як у встановлений законом шестимісячний строк звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Позивач є спадкоємцем першої черги за законом, крім неї спадкоємцями першої черги за законом є дружина покійного - ОСОБА_3 і його діти: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , які є відповідачами по даній справі. Інших спадкоємців немає.

Враховуючи вищевказані обставини, позивачка просить постановити рішення, яким визнати за нею право власності на спадкове майно за законом, що розташоване в АДРЕСА_1 .

Позивачка в судове засідання не з`явилася, її представник подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за відсутності позивача та його представника, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, позов визнала повністю, на спадкове майно чоловіка ОСОБА_7 і сина ОСОБА_8 не претендує та від своєї частки в майні колгоспного двору, а саме домогосподарство по АДРЕСА_1 відмовляється на користь позивача.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, позов визнав повністю, на спадкове майно батька ОСОБА_7 і брата ОСОБА_8 не претендує та не заперечує, щоб право власності на домогосподарство по АДРЕСА_1 було визнане за позивачем.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, позов визнала повністю, на спадкове майно ОСОБА_7 і брата ОСОБА_8 не претендує та не заперечує, щоб право власності на домогосподарство по АДРЕСА_1 було визнане за позивачем.

Відповідач ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, позов визнала повністю, на спадкове майно ОСОБА_7 і брата ОСОБА_8 не претендує та не заперечує, щоб право власності на домогосподарство по АДРЕСА_1 було визнане за позивачем. Окрім того у матеріалах справи наявне копія заяви адресоване Органам нотаріату, з якого вбачається, що вона відмовляється від належної їй долі спадщини, яка залишилася після смерті батька ОСОБА_7 ..

Дослідивши письмові докази, виходячи із встановлених обставин справи та відповідних їм правовідносин суд вважає необхідним позов ОСОБА_1 задовольнити повністю з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 являється дочкою ОСОБА_7 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 помер.

Двір в якому проживав спадкодавець відносився до категорії колгоспного. Станом на 15.04.1991року в даному домогосподарстві крім покійного були зареєстровані дружина покійного - ОСОБА_3 і його син - ОСОБА_8 , тому кожному із вказаних осіб належить по 1/3 частині домоволодіння, що розташоване в АДРЕСА_1 .

ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_8 ..

Після смерті ОСОБА_7 відкрилась спадщина на 2/3 домоволодіння, яке розташоване в АДРЕСА_1 і складається з: житлового будинку літ. «А», ганку літ. «а», сараю літ. «Б», сараю літ. «В», сараю літ. «Г», вбиральні літ. «Д», воріт з хвірткою літ. «№1», огорожі літ. «№2» і криниці літ. «№3».

За життя ОСОБА_7 мав у власності вищевказане майно, однак не встиг зареєструвати право власності.

ОСОБА_1 прийняла спадщину батька, так як у встановлений законом шестимісячний строк звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Позивач є спадкоємцем першої черги за законом, крім неї спадкоємцями першої черги за законом є дружина покійного - ОСОБА_3 і його діти: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , які є відповідачами по даній справі. Інших спадкоємців немає.

Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Також в листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" має місце роз`яснення щодо розгляду цивільних спорів, зокрема, у випадку неможливості спадкоємцями, які прийняли спадщину, оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі з причин відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім`я спадкодавця та/або відсутності державної реєстрації нерухомого майна спадкодавцем. За змістом цих роз`яснень видно, що не міститься прямої заборони щодо визнання судом права власності за спадкоємцем на нерухоме майно в разі, коли спадкодавець на законних підставах володів та користувався цим майном, але в силу об`єктивних причин не встиг за життя здійснити реєстрацію нерухомого майна.

Керуючись ст.ст. 1216, 1223, 1266, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст. 3, 4, 5, 12, 13, 19, 23, 76, 81, 141, 263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 від імені якої виступає представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на майно, що розташоване в АДРЕСА_1 та складається з житлового будинку літ. «А», ганку літ. «а», сараю літ. «Б», сараю літ. «В», сараю літ. «Г», вбиральні літ. «Д», воріт з хвірткою літ. «№1», огорожі літ. «№2» і криниці літ. «№3»

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ: