Справа № 591/3273/20
Провадження № 2/591/1901/20
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 вересня 2020 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.
при секретарі - Устименко М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-я особа: ОСОБА_3
про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, -
Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , 3-я особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання і свої вимоги мотивує тим, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якого є відповідач. На даний час син навчається у Сумському будівельному коледжі, у зв`язку з навчанням потребує матеріальної допомоги, оскільки мешкають з матір`ю і перебувають на її повному утриманні, а вона має невеликі доходи. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно на період його навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23 років.
16.06.2020 року ухвалою Зарічного районного суду м. Суми було відкрито провадження у справі і призначено до розгляду на 31.08.2020 року. Справа слуханням відкладалася у зв`язку з неявкою відповідача та відсутністю доказів його належного сповіщення.
Позивачка ОСОБА_1 в письмовій заяві позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить розглядати справу без її участі.
Відповідач ОСОБА_2 про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, в судове засідання не з`явився. Одночасно також був повідомлений через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
На підставі ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.
Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного:
В судовому засіданні встановлено, що позивачка перебувала у шлюбі з відповідачем.
Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якого є відповідач, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 6).
На даний час ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчається на третьому курсі денного відділення за спеціальністю «Будівництво та цивільна інженерія» у Сумському будівельному коледжі, термін навчання по 30.06.2021 року, що підтверджується копією довідки (а.с.5).
Син перебуває на повному утриманні матері.
Відповідно до ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні донька, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), щомісячно, на період його навчання, але не більш ніж до досягнення 23 років.
Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави в сумі 840 грн. 80 коп..
Керуючись ст. ст. 199 Сімейного кодексу України, ст.ст. 12, 13, 76-81, 141, 247, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) - задоволити.
Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , відоме місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, на період його навчання у Сумському будівельному коледжі, але не більш ніж до 23 років, і аліменти виплачувати матері ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), починаючи стягнення з 02 червня 2020 року.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , відоме місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь держави - 840 грн. 80 коп. судового збору.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення через Зарічний районний суд м. Суми. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ А.Я. КЛИМЕНКО