Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-3336/10
Провадження № 2-зз/553/10/2020
У Х В А Л А

Іменем України

28.09.2020м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Новак Ю.Д. розглянувши заяву адвоката Колеснікова Володимира Олександровича в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: АТ «Укрсіббанк» про заходів забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Полтави надійшла заява ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: АТ «Укрсіббанк» про заходів забезпечення позову, в якій він просив постановити ухвалу, якою скасувати заходи забезпечення позову вжиті Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 04.06.2010 року у цивільній справі № 2- 162310, якою суд розглянувши позов ПАТ «Укрсиббанк», тимчасово обмежив у праві виїзду за межі України боржника громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) до закінчення провадження у справі.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п.4-3 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України встановлена ставка судового збору в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Доказів того, що заявник входить до переліку осіб, зазначених у статті 5 Закону України «Про судовий збір», які звільняються від сплати судового збору, із заявою не подано.

Таким чином, сума судового збору, яка підлягає сплаті становить 420,40 гривень.

Крім того, відповідно до положень частин 5, 6 статті 441 ЦПК України, суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи управі виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника. Суд розглядає заяву про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням сторін та інших заінтересованих осіб за обов`язкової участі державного (приватного) виконавця.

Разом з тим, у своїй заяві посилається на дані з реєстру виконавчих проваджень, проте будь-яких даних на підтвердження не надає.

Згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У зв`язку з чим, заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 177 ЦПК України, а саме: до заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору та не надано доказів на підтвердження відсутності наявних виконавчих проваджень щодо заявників.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.175 і 177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: АТ «Укрсіббанк» про заходів забезпечення позову - залишити без руху.

Надати заявникам строк для усунення недоліків 5 днів з моменту отримання ухвали.

Роз`яснити заявникам, що заява буде вважатися неподаною і буде повернута, якщо вони у зазначений строк не усунуть недоліки відповідно до цієї ухвали.

Копію ухвали надіслати заявникам та їх представнику.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Ю. Д. Новак