Провадження № 2/712/816/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2020 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ТОКОВОЇ С.Є.

при секретарі МОГИЛА І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися з позовом до відповідачів про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, посилаючись на те, що вони є власниками квартири АДРЕСА_1 . Окрім них в квартирі зареєстровані відповідачі, які з 1994 року і по теперішній час не проживають в даній квартирі. Оскільки, за вищевказаною адресою останні тривалий час не проживають, виникають проблеми зі сплатою надмірних комунальних послуг, які не надаються, але нараховуються за відповідачами, чим об`єктивно порушуються права позивачів, змушені звернутися за захистом до суду.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 10.01.2020 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 04 лютого 2020 року на 09-45 год. в порядку спрощеного провадження.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_6 та позивач ОСОБА_7 в судове засідання скерували заяви в яких просили визнати відповідачів такими, що втратили право користування жилим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1 . Відповідачі в судове засідання скерували заяви про визнання ними позову.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами житлового законодавства.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач ОСОБА_8 є власником частки Ѕ квартири АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом на право власності на житло від 03.11.1997 року, видане органом приватизації Соснівського райвиконкому згідно з розпорядженням від 17.09.1997 року № 471.

Позивач, ОСОБА_9 , є власником частки Ѕ квартири АДРЕСА_1 , що підтверджується договором дарування частини квартири від 05.05.2005 року, реєстр 5279, посвідченого приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Мисан А.О., нотаріальний бланк серп ВСІ №863129, та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 09.082005 року №8002043, реєстраційний номер 11507473, бланк серії СВХ № 663182.

Окрім позивачів у вказаній квартирі зареєстровані відповідачі, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (копії паспортів відповідачів).

Факт не проживання ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 в квартирі по АДРЕСА_2 підтверджується актом опитування сусідів від 09.08.2019, що посвідчений головою комітету самоорганізації населення мікрорайону «Привокзальний» (а.с. 11).

Відповідачі ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 не є членами сім`ї власників житла - квартири АДРЕСА_1 .

Згідно ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Статтею 319 ЦК України визначено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Оскільки в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що відповідачі ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 тривалий час не проживають у спірній квартирі, не здійснюють оплату за користування жилим приміщенням і комунальні послуги, не несуть інших витрат по утриманню квартири та не приймають участь у спільному побуті, не є власниками спірної квартири, суд вважає за необхідне визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Керуючись ст.ст. 263-265, 267 ЦПК України, ст.ст. 317, 319, 391, 405 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , таким, що втратив право користування жилим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1 .

Визнати ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , такою, що втратила право користування жилим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1 .

Визнати ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_3 , такою, що втратила право користування жилим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу ( п.15 Розділу ХII «Перехідні положення» ЦПК України).

Повний текст рішення суду складено 04 лютого 2020 року.

ГОЛОВУЮЧИЙ:

Позивач: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований АДРЕСА_2 .

Позивач: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , іпн НОМЕР_4 , прож. АДРЕСА_3 .

Відповідач: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , іпн НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_2