Справа № 2-1190/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" лютого 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Колесник С.А.,

при секретарі Романок А.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

в с т а н о в и в :

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування вжитих судом заходів забезпечення позову, ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 28.10.2009 року по цивільній справі № 2-6741/09/16 за позовом Публічного Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення суми боргу з солідарних боржників.

Про дату, час та місце проведення судового засідання сторони повідомлялися судом своєчасно та належним чином. Відповідач ОСОБА_1 подала до суду заяву про розгляд заяви про скасування заходів забезпечення позову за її відсутності, заяву підтримала. Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, що не є перешкодою для розгляду заяви відповідно до ст. 158 ЦПК України.

Відповідно до правил ч. 2 ст. 158 ЦПК України, клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Суд, перевіривши доводи заяви, матеріали цивільної справи, надійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як встановлено судом, у провадженні Київського районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа № 2-6741/09/16 за позовом Публічного Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення суми боргу з солідарних боржників.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 28.10.2009 заяву Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про забезпечення позову задоволено частково. Для забезпечення позову Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором обмежено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючій в АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Київським МВ РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 17.03.1998 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого в АДРЕСА_2 , паспорт серія НОМЕР_3 , виданий Дзержинським РО ХГУ УМВС України в Харківській області 04.07.1997 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , право виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов`язань у повному обсязі за Кредитним договором № МL-709/100/2008 від 21.10.2008 року перед Публічним Акціонерним товариством «ОТП Банк». У задоволенні вимог позивача щодо накладення арешту на грошові кошти, нерухоме та рухоме майно, що належить ОСОБА_1 та/або ОСОБА_2 майно та грошові кошти відповідачів відмовити.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 17.05.2010 позовну заяву Публічного Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення суми боргу з солідарних боржників залишено без розгляду.

03.02.2020 від ОСОБА_1 до Київського районного суду м. Харкова надійшла заява про скасування вжитих судом заходів забезпечення позову по вищевказаній цивільній справі.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до положень ч. 9 ст. 158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Так, як вбачається з матеріалів цивільної справи, при вирішенні питання про залишення позову без розгляду, судом одночасно не вирішено питання про скасування вжитих судом заходів забезпечення позову.

Отже, у зв`язку з тим, що цивільна справа за позовом Публічного Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення суми боргу з солідарних боржників залишена без розгляду ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 17.05.2010, питання про одночасне скасування вжитих судом заходів забезпечення позову судом не вирішено, необхідність у забезпеченні позову у вигляді обмеження права для виїзду за межі України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до виконання ними своїх зобов`язань перед ПАТ «ОТБ Банк» відсутня, а тому у суду є правові підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 158 ЦПК України, суд,-

П о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати вжиті судом заходи забезпечення позову, шляхом зняття обмеження права для виїзду за межі України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючій в АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Київським МВ РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 17.03.1998 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого в АДРЕСА_2 , паспорт серія НОМЕР_3 , виданий Дзержинським РО ХГУ УМВС України в Харківській області 04.07.1997 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 до виконання ними своїх зобов`язань у повному обсязі за Кредитним договором № МL-709/100/2008 від 21.10.2008 року перед Публічним Акціонерним товариством «ОТП Банк», накладеного ухвалою Київського районного суду м. Харкова (№ 2-6741/09/16) від 28 жовтня 2009 року.

Копію ухвали для виконання направити до Адміністрації Державної прикордонної служби України, за адресою: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, б. 26.

Копію ухвали направити сторонам по справі - для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.А.Колесник