Справа № 128/1620/20
УХВАЛА

21 вересня 2020 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої судді Васильєвої Т.Ю.,

секретар Манюк Л.В.,

розглянувши в відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів на утримання дитини,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів на утримання дитини.

Сторони по справі в підготовче засідання не з`явилися.

Позивач в підготовче засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, представник позивача також надав суду заяву, згідно якої просив підготовче засідання провести у його відсутність, позовні вимоги ОСОБА_1 підтримує, просить задовольнити. Також підтримав подане клопотання про долучення доказів та письмову заяву про виклик свідків, згідно якої позивач просить викликати в судове засідання та допитати в якості свідківОСОБА_3 та ОСОБА_4 з метою підтвердження факту проживання сина з матір`ю позивача та перебування сина на утриманні позивача. Також просив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду. Інших клопотань, які підлягають до розгляду в підготовчому засіданні, позивачем не подано.

Відповідач в підготовче засідання повторно не з`явилася, будучи належним чином повідомленою судом згідно положень п. 2 ч. 7 ст. 128 ЦПК України, за адресою місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомила. Клопотань, які підлягають до розгляду в підготовчому засіданні, відповідачем не подано.

Представник відповідача також в підготовче засідання не з`явився, хоча був повідомлений належним чином та завчасно, про причини неявки суд не повідомив.

З огляду на викладене, на підставі ч. 3 ст. 223, ст. 197 ЦПК України, суд вважає можливим провести підготовче засідання за відсутності учасників справи.

Оглянувши надані суду документи, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно зі ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Як визначено п. 8 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про виклик в судове засідання свідків.

Згідно ст. 90 ЦПК України, показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Згідно з ч. 3 ст. 91 ЦПК України, заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання.

З огляду на вимоги ст.ст. 90, 91 ЦПК України, вирішуючи питання щодо заявленого клопотання про виклик і допит свідків в підготовчому засіданні,з метою забезпечення виконання завдань та основних засад цивільного судочинства, дотримання визначених ст.ст. 12, 13 ЦПК України принципів змагальності, диспозитивності та забезпечення можливості сторонам довести обставини, які мають значення для справи і на які вони посилаються як на підставу своїх вимог передбаченими законом засобами доказування, з урахуванням подання представником позивача заяви про виклик свідків в межах встановленого законом процесуального строку, суд дійшов до висновку, що заяву слід задовольнити та викликати до суду свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Враховуючи вимоги ст. 83, п. 7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що позивачу слід поновити строк подання доказів у справі, що надані до клопотання від 26.08.2020, та прийняти їх до розгляду.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи відсутність інших клопотань, що підлягають вирішенню в підготовчому засіданні згідно ст. 197 ЦПК України, суд вважає можливим завершити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Керуючись ст.ст. 197,198, 200, 260, 261, 353ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів на утримання дитини.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 16.10.2020 о 10.00 год, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі, про що повідомити учасників судового розгляду.

Поновити ОСОБА_1 строк подання доказів у справі, що надані до клопотання від 26.08.2020, та прийняти їх до розгляду.

Заяву про виклик свідків від 30.06.2020 задовольнити.

Викликати в судове засідання свідків:

1) ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

2) ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: