Справа № 165/401/20
Провадження № 2/165/327/20
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 лютого 2020 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Василюк А.В., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Управляюча житлова компанія №1» житлово-комунального об`єднання Нововолинської міської ради про відшкодування майнової та моральної шкоди внаслідок неналежної якості житлово-комунальних послуг, -

встановив:

10 лютого 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до КП «Управляюча житлова компанія №1» ЖКО Нововолинської міської ради про відшкодування майнової та моральної шкоди внаслідок неналежної якості житлово-комунальних послуг.

Також, ОСОБА_1 у позові просив суд відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про судовий збір" та ч.1 ст.136 Цивільного процесуального кодексу (далі ЦПК) України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Як роз`яснив Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п.29 постанови №10 від 17 жовтня 2014 року "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах", єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі. У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Жодних доводів які б давали підстави для розстрочення сплати судового збору та жодних доказів на підтвердження скрутного матеріального становища позивача надано не було, а тому враховуючи, що ОСОБА_1 не надано достатніх доказів того, що він відноситься до категорії осіб які відповідно до Закону України "Про судовий збір" звільняються від сплати судового збору, вважаю, що відсутні підстави для задоволення його заяви про розстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення у справі.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч.1 ст.3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Так, відповідно до частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання позовної заяви немайнового характеру - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Таким чином, ОСОБА_1 слід сплатити судовий збір за вимоги немайнового та майново характеру, тобто всього 1681,60 грн.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вказані недоліки свідчать про невідповідність поданої позовної заяви вимогам ст.175, ст.177 ЦПК України, у зв`язку з чим, в силу ст.185 ЦПК України позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення її недоліків

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.136, ст.185 ЦПК України, -

ухвалив:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про розстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення у справі, відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Управляюча житлова компанія №1» житлово-комунального об`єднання Нововолинської міської ради про відшкодування майнової та моральної шкоди внаслідок неналежної якості житлово-комунальних послуг, залишити без руху.

Запропонувати позивачу сплатити судовий збір у розмірі 1681 (одна тисяча шістсот вісімдесят одна) грн. 60 коп., зазначивши отримувача коштів УК у м.Нововол/м.Нововолинськ/22030101 , код отримувача 37950540, банк отримувача Казначейство України, код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA0003005 та зобов`язати позивача надати до суду у визначений строк оригінал квитанцій або пред`явити документи про наявність пільг щодо сплати судового збору.

Надати позивачу строк для усунення недоліків п`ять днів з дня вручення йому ухвали.

Роз`яснити, що в разі не усунення недоліків у визначений строк заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Василюк