Справа № 301/3004/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" лютого 2020 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В особі головуючої судді - Даруди І.А.

при секретарі - Сатін Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Іршава цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Іршавського районного нотаріального округу Гецко Алла Іванівна про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим виконкомом Загатянської сільської ради Іршавського району.

Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з земельних ділянок, площею 0,66 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що надані ОСОБА_2 згідно державного акту на право приватної власності на землю серії 11-ЗК № 020561, виданого 18.11.2002 року на підставі рішення 10-ї сесії 23-го скликання Загатянської сільської ради.

Вона прийняла спадщину за померлою матір`ю, так як на день її смерті проживала та була зареєстрована разом із спадкодавцем.

Спадкодавець ОСОБА_2 залишила на її користь заповіт, який був складений 25 лютого 2002 року та посвідчено секретарем виконкому Загатянської сільської ради, зареєстровано в реєстрі за № 06.

При зверненні до приватного нотаріуса Іршавського районного нотаріального округу Гецко А.І. для оформлення спадщини за померлою матір`ю, було встановлено, що не підтверджується родинний зв`язок між нею та ОСОБА_2 , так як у свідоцтві про її народження її мати зазначена, як « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_2 ». Така помилка у свідоцтві про одруження виникла в зв`язку із записом у зазначеному документі дівочого прізвища матері. Вказані розбіжності перешкоджають їй у доведенні родинного зв`язку з померлою ОСОБА_2 .

Встановлення юридичного факту їй потрібно для оформлення спадщини після померлої матері.

Заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_1. в судове засідання не з`явилися, надіслали суду заяву у яких просять розглядати справу без їх участі, заявлені вимоги підтримують та просять такі задовольнити.

Розгляд справи проведено у відсутність заінтересованої особи: приватний нотаріус Іршавського районного нотаріального округу Гецко А.І. на підставі ст. 223 ЦПК України та поданої заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявниці - ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим виконкомом Загатянської сільської ради Іршавського району (а.с.4).

Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з земельних ділянок, площею 0,66 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що надані ОСОБА_2 згідно державного акту на право приватної власності на землю серії 11-ЗК № 020561, виданого 18.11.2002 року на підставі рішення 10-ї сесії 23-го скликання Загатянської сільської ради (а.с.8).

Заявниця ОСОБА_1 прийняла спадщину за померлою матір`ю, так як на день її смерті проживала та була зареєстрована разом із спадкодавцем, що стверджується довідкою Загатянської сільської ради № 747/02-04 від 05.12.2019 року (а.с.9).

Спадкодавець ОСОБА_2 залишила на користь заявниці ОСОБА_1 заповіт, який був складений 25 лютого 2002 року та посвідчено секретарем виконкому Загатянської сільської ради, зареєстровано в реєстрі за № 06 (а.с.10).

При зверненні до приватного нотаріуса Іршавського районного нотаріального округу Гецко А.І. для оформлення спадщини за померлою матір`ю, було встановлено, що не підтверджується родинний зв`язок між заявницею та ОСОБА_2 , так як у свідоцтві про народження заявниці (а.с.5) її мати зазначена, як « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_2 ». Така помилка у свідоцтві про народження виникла в зв`язку із записом у зазначеному документі дівочого прізвища матері (а.с.5). Вказані розбіжності перешкоджають заявниці у доведенні родинного зв`язку з померлою ОСОБА_2 .

Встановлення юридичного факту заявниці потрібно для оформлення спадщини після померлої матері.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У відповідності до п.7 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію: недоотриману або в зв`язку із втратою годувальника.

Керуючись ст. ст. 4, 19, 95, 263, 264, 265, 293-294, 315, 293 ч. 2 п. 5 ЦПК України ст. 15, 16 ЦК України, суд -

Р І Ш И В:

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженці с. Загаття Іршавського району Закарпатської області.

На рішення може бути подана апеляція протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення до Закарпатського апеляційного суду, через Іршавський районний суд Закарпатської області.

Суддя : І. А. Даруда