Справа № 128/3603/18
УХВАЛА

Іменем України

27 серпня 2020 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Бондаренко О.І.

секретаря судового засідання Нагірняк Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Попова Ірина Анатоліївна про визнання недійсним договору купівлі продажу земельної ділянки від 06.09.2018 року, витребування майна, скасування державної реєстрації та реєстрації права власності на земельну ділянку.

Ухвалою суду від 07.05.2020 року вищевказану позовну заяву залишено без розгляду; скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою судді Вінницького районного суду Вінницької області Ганкіною І.А. від 14.12.2018 року шляхом заборони ОСОБА_3 (ід. код НОМЕР_1 ) вчиняти будь-які дії щодо відчуження чи передавати в іпотеку земельну ділянку, яка розташована за адресою: Агрономічна сільська рада, Вінницького району Вінницької області площею 0,0998 га, кадастровий номер :01:004:0781, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування будівель торгівлі.

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 07.05.2020 року, а саме: просить виправити описку в написанні її імені, оскільки згідно паспорту громадянина України вона являється ОСОБА_1 , а не ОСОБА_1 як зазначено в ухвалі суду.

Суд, вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Особи, які брали участь у справі в судове засідання не з`явилися.

Ухвала суду від 07.05.2020 року має недолік, так як в ній допущено описку, яку слід виправити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду - задоволити.

Виправити описку у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 07.05.2020 року по цивільній справі № 128/3603/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Попова Ірина Анатоліївна про визнання недійсним договору купівлі продажу земельної ділянки від 06.09.2018 року, витребування майна, скасування державної реєстрації та реєстрації права власності на земельну ділянку, зазначивши прізвище, ім`я та по батькові позивача - ОСОБА_1 .

Резолютивну частину ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 07.05.2020 року по цивільній справі № 128/3603/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Попова Ірина Анатоліївна про визнання недійсним договору купівлі продажу земельної ділянки від 06.09.2018 року, витребування майна, скасування державної реєстрації та реєстрації права власності на земельну ділянку викласти в наступній редакції:

«Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Попова Ірина Анатоліївна про визнання недійсним договору купівлі продажу земельної ділянки від 06.09.2018 року, витребування майна, скасування державної реєстрації та реєстрації права власності на земельну ділянку залишити без розгляду.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою судді Вінницького районного суду Вінницької області Ганкіною І.А. від 14.12.2018 року шляхом заборони ОСОБА_3 (ід. код НОМЕР_1 ) вчиняти будь-які дії щодо відчуження чи передавати в іпотеку земельну ділянку, яка розташована за адресою: Агрономічна сільська рада, Вінницького району Вінницької області площею 0,0998 га, кадастровий номер :01:004:0781, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування будівель торгівлі.

Відповідно до ч.11 ст. 158 ЦПК України примірник даної ухвали в частині скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надіслати заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову».

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.І. Бондаренко