ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2020 року Фастівський міськрайонний суд Київської області

в складі:

головуючого судді: Осаулової Н.А.,

за участю секретаря: Слюсар Я.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Фастівського міськрайонного суду Київської області від 18 жовтня 2018 року у цивільній справі № 381/1478/17, -

ВСТАНОВИВ:

08 вересня 2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій остання просила суд виправити описки у вступній та резолютивній частині ухвали Фастівського міськрайонного суду Київської області від 18 жовтня 2018 року. Зазначила, що при виготовлені тексту вищевказаної ухвали судом було допущено описки, а саме у її вступній та резолютивній частині вказано номер справи «№ 381/1478/18» замість вірного «№ 381/1478/17» та у вступній частині вказано «18 липня 2018 року» замість вірного «18 липня 2017 року».

Відповідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду 08 вересня 2020 року, вказану заяву передано до провадження судді Фастівського міськрайонного суду Київської області Осауловій Н.А..

Відповідно до ст. 269 ЦПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна,зазначення дат та строків.

Ініціатива щодо виправлення помилок може виходити від будь-кого з осіб, які беруть участь у справі або суду. Для цього зацікавлена особа звертається до суду із заявою, в якій зазначає, які саме помилки слід виправити у рішенні суду.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Згідно ч. 4 ст. 124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Так, судом встановлено, що в провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області перебувала цивільна справа № 381/1478/17, у якій 18 липня 2017 року було винесено рішення, яким позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно - задоволено.

18 жовтня 2018 року ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області у цивільній справі № 381/1478/17, було задоволено заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у вищевказаному рішенні суду.

Між тим, як вбачається з матеріалів даної справи, судом дійсно було допущено описки, а саме у вступній та резолютивній частині зазначеної вище ухвали, вказано номер справи «№ 381/1478/18» замість вірного «№ 381/1478/17» та у вступній частині вказано «18 липня 2018 року» замість вірного «18 липня 2017 року».

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму ВСУ від 18 грудня 2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

За вказаних обставин, враховуючи те, що в ухвалі суду дійсно було допущено описки, виправлення яких не змінює резолютивної частини ухвали, суд приходить до висновку про необхідність їх виправлення.

Керуючись ст. 258, 260, 269 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Фастівського міськрайонного суду Київської області від 18 жовтня 2018 року у цивільній справі № 381/1478/17 - задовольнити.

Виправити описку у вступній частині ухвали Фастівського міськрайонного суду Київської області від 18 жовтня 2018 у цивільній справі № 381/1478/17, а саме вказати вірно дату ухвалення рішення «18 липня 2017 року» замість невірного «18 липня 2018 року» та номер справи «№ 381/1478/17» замість нерівного «№ 381/1478/18».

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Фастівського міськрайонного суду Київської області від 18 жовтня 2018 у цивільній справі № 381/1478/17, а саме: вказати вірно номер справи «№ 381/1478/17» замість нерівного «№ 381/1478/18».

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Ухвалу про внесення виправлень надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом 15-днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя Осаулова Н.А.