Справа № 583/226/20
"25" вересня 2020 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого Сидоренка Р.В.,
за участю секретаря Шаміладзе В.В.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду № 5 в місті Охтирка цивільну справу за заявою представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Абрамовича Олексія Володимировича про винесення додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Органу опіки та піклування виконавчого комітету Охтирської міської ради про скасування усиновлення,-
11.09.2020 року представник позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвокат Абрамович О.В. із заявою про ухвалення додаткового рішення, мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 11.03.2020 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Органу опіки та піклування виконавчого комітету Охтирської міської ради. Скасовано усиновлення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 малолітньої ОСОБА_3 (після усиновлення ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке відбулося на підставі рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 30.03.2017 року по справі № 583/308/17. Представник позивачів зазначає, що на підставі вказаного рішення суду від 11.03.2020 року, яке набрало законної сили, 03.09.2020 року ОСОБА_2 звернулася до Охтирського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану із заяво про внесення змін до актового запису про народження ОСОБА_4 , на що отримала лист, в якому було зазначено про неможливість внесення змін до актового запису, оскільки такі виправлення в актовий запис про народження усиновленої дитини вносяться на підставі рішення про скасування або визнання усиновлення недійсним, про що має бути зазначено в рішенні.
Посилаючись на те, що в рішенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 11.03.2020 року не вказано, які саме зміни необхідно внести до актового запису про народження малолітньої ОСОБА_4 , представник позивачів просив винести додаткове рішення, яким: внести зміни до актового запису про народження дитини від 19.05.2017 року № 2, складеного Охтирським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) на ОСОБА_4 , змінивши прізвище та по батькові дитини з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_3 »; вилучити з актового запису про народження дитини ОСОБА_4 від 19.05.2017 року № 2 відомості про батьків, внесені на підставі рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 30.03.2017 року, відновити в актовому записі відомості про батьків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
В судове засідання позивачі та їх представник не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомленні належним чином. Від представника позивачів надійшла заява про розгляд справи без участі його та позивачів, вимоги за заявою підтримав, просив їх задовольнити.
Представник Органу опіки та піклування виконавчого комітету Охтирської міської ради в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомленні належним чином, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення вимог за заявою не заперечував.
У відповідності до вимог ч. 3, 4 ст. 270 ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення у відсутність сторін.
Суд, перевіривши матеріали справи та матеріали заяви про ухвалення додаткового рішення, виходив з наступного.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Судом встановлено, що рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 11.03.2020 року по справі № 583/226/20, провадження № 2/583/231/20 задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Органу опіки та піклування виконавчого комітету Охтирської міської ради про скасування усиновлення. Скасовано усиновлення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 малолітньої ОСОБА_3 (після усиновлення - ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке відбулося на підставі рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 30.03.2017 року, справа № 583/308/17. (а.с. 66-67)
Згідно вимог ч. 1 ст. 6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження.
За приписами ч. 2 ст. 241 СК України орган державної реєстрації актів цивільного стану на підставі рішення суду про скасування усиновлення або визнання його недійсним вносить відповідні зміни до актового запису про народження дитини.
Згідно абз. 12 п.п. 20 п. 1 Розділу III Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 року № 52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.
Відповідно до п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 року №96/5, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану;
В п. 2.16.3 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 року №96/5, на підставі рішення суду про скасування або визнання усиновлення недійсним уносяться виправлення в актовий запис про народження усиновленої дитини та поновлюються відомості, записані до усиновлення, про що має бути зазначено в рішенні суду.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 11.03.2020 року по справі № 583/226/20, провадження № 2/583/231/20 задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування усиновлення, однак не вирішено питання щодо внесення змін до актового запису про народження дитини ОСОБА_4 , а саме - не змінено відомості в графі «Батьки», проте сторони щодо цього надавали докази і давали пояснення, суд вважає за необхідне вимоги за заявою задовольнити та ухвалити додаткове рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 56, 79, 88, 89, 169, 197, 220, 270 ЦПК України, -
Заяву представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Абрамовича Олексія Володимировича про винесення додаткового рішення задовольнити.
Ухвалити додаткове рішення по справі № 583/226/20, провадження № 2/583/231/20 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Органу опіки та піклування виконавчого комітету Охтирської міської ради про скасування усиновлення.
Внести зміни до актового запису № 2 від 19.05.2017 року, складеного Охтирським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, про народження ОСОБА_4 , змінивши прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_4 », по батькові з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_4 », змінити відомості про батька з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_5 », відомості про матір - з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_6 ».
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Охтирського міськрайонного суду Р.В.Сидоренко