Рішення

Іменем України

(заочне)

21 серпня 2020 року

Смт Краснопілля

Справа № 578/685/20

Провадження № 2/578/174/20

Краснопільський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Косар А.І.,

розглянувши у приміщенні суду у порядку письмового провадження матеріали цивільної справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін

за позовною заявою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» /далі також - АТ «Ощадбанк», Банк/ в особі представника - адвоката Сукач Дмитра Сергійовича /далі також - позивач/

до ОСОБА_1 /далі також- відповідач/

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

Історія справи

(I.) Короткий зміст позовних вимог

1. Банк 16.06.2020 через свого представника - адвоката Сукач Дмитра Сергійовича звернувся до суду з даним позовом, та просив стягнути з ОСОБА_1 34841,60 грн кредитної заборгованості та судові витрати у розмірі 2102,00 грн.

2. Позовні вимоги мотивовані такими обставинами.

3. 30.05.2019 між АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 на підставі заяви про приєднання було укладено договір № 377922919/1012118 про відкриття та обслуговування рахунку, випуску та надання платіжної картки (далі також -Договір) та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу ( Платіжна картка).

4. Згідно п.3.4. блоку 3 Заяви про приєднання до Договору від 30.05.2019 на встановлення відновлювальної кредитної лінії (Кредиту) Банк надав Кредит в загальному розмірі 30000,00 грн, строк якого встановлено на відповідний період дії Платіжної картки зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,001 % на річних і сплачується щомісячно.

5. Згідно п. 3.4. блоку 3 Заяви про приєднання до Договору від 30.05.2019 визначено, що Банк на підставі наданих Клієнтом документів відповідно до вимог чинного законодавства України відкриває Клієнту поточний рахунок № НОМЕР_1 в Гривні України на умовах тарифного пакету «МІЙ КОМФОРТ», Тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті Банку та на інформаційних стендах, що знаходиться у приміщеннях установ Банку. Також Банк надав Клієнту Платіжну картку типу «Master Card Debit Standart» та пін - конверт до неї.

6. Відповідач отримав кредитні кошти та використав їх, однак в порушення норм закону та умов кредитного договору, свої зобов`язання не виконав, допустивши утворення заборгованості, яка станом на 09.06.2020 становить загальною сумою 34841,60 грн, з якої: 29594,55 грн - заборгованість по тілу кредитного ліміту; 4128,12 грн - заборгованість за процентами, 405,43 грн - заборгованість за несплаченою комісією, 577,53 грн - 3 проценти річних за несвоєчасне погашення боргу; 88,77 грн - 3 проценти річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 23,54 - витрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу, 23,66 грн - витрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом.

(II.) Стислий виклад позицій позивача, відповідача

7. У письмовій заяві позивач виклав процесуальну позицію на підтримання своїх вимог.

8. Відповідач не з`явився в судове засідання, повідомлений належним чином в порядку, передбаченому частиною шостою статті 128 Цивільного процесуального кодексу України /далі також - ЦПК/, про причини неявки суд не повідомив, відзив не подав, заяв про розгляд справи за його відсутності та клопотань про відкладення розгляду справи не надійшло.

/ас 1-3, 49/

(ІІІ.) Заяви, клопотання позивача, відповідача:

9. 16.06.2020 позивач подав клопотання про отримання документів в електронному вигляді.

/ас 36/

10. 21.08.2020 позивач подав клопотання про розгляд справи за його відсутності та заочний розгляд справи.

/ас 50/

(ІV.) Процесуальні дії у справі

11. 01.07.2020 суддя Краснопільського районного суду Сумської області /далі також - суддя, суд/ постановив ухвалу про відкриття провадження у справі.

/ас 43/

12. 21.08.2020 суд постановив ухвалу про розгляд справи у відсутність сторін та заочний розгляд справи.

/ас 51/

(V.) Фактичні обставини, встановлені судом

13. 30.05.2019 між АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 на підставі заяви про приєднання було укладено договір № 377922919/1012118 про відкриття та обслуговування рахунку, випуску та надання платіжної картки (далі також -Договір) та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу ( Платіжна картка).

14. Згідно п. 3.4. блоку 3 Заяви про приєднання до Договору від 30.05.2029 визначено, що Банк на підставі наданих Клієнтом документів відповідно до вимог чинного законодавства України відкриває Клієнту поточний рахунок № НОМЕР_1 в Гривні України на умовах тарифного пакету «МІЙ КОМФОРТ», Тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті Банку та на інформаційних стендах, що знаходиться у приміщеннях установ Банку. Також Банк надав Клієнту Платіжну картку типу «Master Card Debit Standart» та пін - конверт до неї.

15. Згідно п.3.4. блоку 3 Заяви про приєднання до Договору від 30.05.2019 на встановлення відновлювальної кредитної лінії (Кредиту) Банк надав Кредит в загальному розмірі 30000,00 грн, строк якого встановлено на відповідний період дії Платіжної картки зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,001 % на річних і сплачується щомісячно.

16. Згідно п. 3.3.2 блоку 3 Заяву на встановлення відновлювальної кредитної лінії (Кредиту), передбачено сплата комісійної винагороди за обслуговування використаної частини встановленого кредиту в розмірі 3,2 (три цілих дві десятих) процентів від використаної частини встановленого кредиту та сплачується щомісячно.

17. Згідно пункту 3.4. блоку 3 Заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії клієнт щомісячно здійснює часткове повернення кредиту в розмірі обов`язкового щомісячного платежу, який складає 5,00 % від суми заборгованості за кредитом.

18. Згідно пункту 1.17.1, розділу XXII Договору, клієнт зобов`язався використовувати кредит за цільовим призначенням і своєчасно та в повному обсязі повернути суму кредиту, сплатити всі нараховані проценти та інші платежі передбачені кредитним договором.

19. Відповідно до підпункту 8 пункту 1.29 розділу XXII Договору, строк повернення Кредиту є таким, що настав, і Клієнт зобов`язаний погасити заборгованість за Кредитом у повному обсязі не пізніше наступного робочого дня після прострочення виконання зобов`язань Клієнта за цим Договором щодо погашення заборгованості (у тому числі за Кредитом та/або процентами та/або комісіями) за Кредитним договором на строк понад 85 (вісімдесят п`ять) календарних днів.

20. З розрахунку заборгованості вбачається, що відповідач взяті на себе зобов`язання належним чином не виконував, не погашав заборгованість, у зв`язку з чим, має заборгованість яка становить загальною сумою 34841,60 грн, з якої: 29594,55 грн - заборгованість по тілу кредитного ліміту; 4128,12 грн - заборгованість за процентами, 405,43 грн - заборгованість за несплаченою комісією, 577,53 грн - 3 проценти річних за несвоєчасне погашення боргу; 88,77 грн - 3 проценти річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 23,54 - витрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу, 23,66 грн - витрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом.

/ас 9-30/

21. На даний час відповідач свої обов`язки за договором не виконав.

(VІ.) Національне законодавство

22. Цивільний кодекс України /далі також - ЦК/ № 980-ІV від 16.01.2003 ( в редакції на час виникнення спірних правовідносин)

22.1. Стаття 526. Загальні умови виконання зобов`язання

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

22.2. Стаття 536. Проценти

За користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

22.3. Стаття 1054. Кредитний договір

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

22.4. Стаття 1049. Обов`язок позичальника повернути позику

Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

22.5. Стаття 625. Відповідальність за порушення грошового зобов`язання

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Нарахування інфляційних втрат на суму боргу та трьох процентів річних входять до складу грошового зобов`язання і є особливою мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

З аналізу практики застосування статті 625 ЦК в цивільному судочинстві (лист Верховного Суду України від 01.07.2014) вбачається, що одночасне стягнення процентів, передбачених ст. 536 ЦК та іншими статтями, і відшкодування інфляційних збитків за весь час прострочення, а також сплата трьох процентів річних від простроченої суми, передбачених статтею 625 ЦК, є правомірним (за умов, що такі вимоги заявлені кредитором).

22.6. Стаття 610. Порушення зобов`язання

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

(VІІ.) Висновки суду

23. Згідно до частини другої статті 89 ЦПК жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

24. Оскільки, на день розгляду справи, з боку відповідача не надано доказів про виконання свого обов`язку по сплаті заборгованості за користування кредитом відповідно до положень договору, суд вважає, що позов є обґрунтованим, обставини, викладені в ньому, знайшли своє підтвердження в ході розгляду справи, а тому він підлягає задоволенню.

25. Суд погоджується з розрахунком позивача і вважає за можливе покласти його в основу судового рішення. Підстав для звільнення від відповідальності за порушення зобов`язання відповідно до статті 617 ЦК судом не встановлено.

(VІІІ.) Розподіл судових витрат між сторонами

26. Питання про судові витрати суд вважає за необхідне вирішити в порядку передбаченому статтею 141 ЦПК відповідно до Закону України «Про судовий збір», тому з відповідача підлягають стягненню на користь позивача 2102 грн 00 коп. судових витрат.

Керуючись стст. 258, 259, 264, 265, 268, 272, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України,

Ухвалив:

1. Позов Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» 34841 грн 60 коп. заборгованості за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб від 30.05.2019 № 377922919/1012118, яка складається з: 29594,55 грн - заборгованість по тілу кредитного ліміту; 4128,12 грн - заборгованість за процентами, 405,43 грн - заборгованість за несплаченою комісією, 577,53 грн - 3 проценти річних за несвоєчасне погашення боргу; 88,77 грн - 3 проценти річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 23,54 - витрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу, 23,66 грн - витрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, а також а також 2102 грн судових витрат, а усього 36943 /тридцять шість тисяч дев`ятсот сорок три/ гривні 60 коп.

3. Заочне рішення може бути переглянуто Краснопільським районним судом Сумської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

4. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

5. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

6. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

7. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК.

8. Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

9. Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

10. Позивач: Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі представника - адвоката Сукач Дмитра Сергійовича, місце знаходження юридичної особи: 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Г, адреса для листування: 40004, м. Суми, вул. Горького, 32.

11. Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя А. І . Косар