Провадження № 2-о/643/56/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2020 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі судді Крівцова Д.А., за участю секретаря Терещенко В.В., представника заявника ОСОБА_1 , заінтересованої особи ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за заявою Адміністрації Московського району Харківської міської ради, заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , про призначення другого опікуна недієздатному ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

Адміністрація Московського району Харківської міської ради звернулася до суду з заявою, в якій просить призначити ОСОБА_3 другим опікуном над недієздатним ОСОБА_4 .

В обґрунтування заяви зазначено, що рішенням Московського районного суду м. Харкова від 24.03.1994 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним. Рішенням виконавчого комітету Московської районної ради народних депутатів м. Харкова Харківської області від 26.05.1994 №89/46, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призначено опікуном над недієздатним сином ОСОБА_4 . До опікунської ради Адміністрації Московського району Харківської міської ради звернулася ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з проханням призначити її другим опікуном над недієздатним ОСОБА_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . Опікун ОСОБА_2 також звернулась з проханням призначити другим опікуном над недієздатним ОСОБА_4 ОСОБА_3 . Остання працює, отримує заробітну плату, згідно з медичним висновком стан її здоров`я задовільний, до кримінальної відповідальності не притягувалася, характеризується позитивно.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 04.11.2019 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в даній цивільній справі, розгляд справи призначено за правилами окремого провадження.

Представник Адміністрації Московського району Харківської міської ради Долженко Д.М. в судовому засіданні заяву та викладені в ній доводи підтримав.

ОСОБА_2 , яка є опікуном недієздатного ОСОБА_4 , в судовому засіданні підтримала заяву Адміністрації Московського району Харківської міської ради та просила призначити ОСОБА_3 другим опікуном ОСОБА_4 Пояснила, що її син ОСОБА_4 за станом психічного здоров`я не здатний приймати продуктивну участь в судовому засіданні, усвідомлювати зміст запитань та надавати усвідомлені пояснення суду. Крім того, він в останні роки втратив зір. Зазначила, що ОСОБА_3 дружить з їх родиною 20 років та добре знає її сина ОСОБА_4 . Крім того, ОСОБА_3 є працівником сфери соціальної допомоги, в зв`язку з чим усвідомлює обов`язки, які на неї будуть покладені. Пояснила, що у зв`язку із похилим віком заінтересована в тому, щоб її сину було призначено другого опікуна, а також що крім неї, інших родичів у ОСОБА_4 немає.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, 27.11.2019 року надала суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, просила задовольнити подання в повному обсязі.

Процесуальні документи, що направлялись судом ОСОБА_4 , повернулись до суду у зв`язку із закінченням терміну зберігання.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від області від 24.03.1994 року, ОСОБА_4 , 1963 року народження, визнано недієздатним (а.с. 35).

Рішенням виконавчого комітету Московської районної ради народних депутатів м. Харкова Харківської області № 89/46 від 26.05.1994 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призначено опікуном над недієздатним сином ОСОБА_4 , 1963 року народження (а.с. 36).

Відповідно до акту огляду МСЕК серії 10ААА № 625449, ОСОБА_4 є інвалідом з дитинства 1 групи інвалідності (а.с. 37).

Відповідно до довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 39).

10.09.2019 року ОСОБА_3 звернулась до Адміністрації Московського району ХМР з заявою про розгляд питання щодо можливості призначення її другим опікуном.

З довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 38).

З довідки про заробітну плату вбачається, що ОСОБА_3 працює на посаді провідного фахівця соц. доп. вдома, розмір її заробітної плати за період з березня 2019 року по серпень 2019 року складає 38715,59 грн. (а.с. 40).

ОСОБА_3 , згідно характеристики з місця роботи, працює на посаді провідного фахівця із соціальної роботи та характеризується позитивно (а.с. 44).

Відповідно до висновку про стан здоров`я потенційного опікуна, ОСОБА_3 за станом здоров`я може бути опікуном (а.с. 41).

Відповідно до довідки про проходження психіатричного огляду №122-2/о, ОСОБА_3 психічних протипоказань до виконання своїх обов`язків опікуна немає (а.с. 43).

З довідки КНП ХОР «ОНД» вбачається, що ОСОБА_3 на диспансерному обліку у лікаря- нарколога не перебуває (а.с. 42).

Відповідно до довідки МВСУ серії ААА № 0650080, у ОСОБА_3 станом на 05.06.2019 року не знятої чи не погашеної судимості немає (а.с. 45).

Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов проживання потенційного опікуна від 12.09.2019 року, протипоказань щодо призначення другим опікуном ОСОБА_3 над недієздатним ОСОБА_4 не виявлено (а.с. 46-47).

Згідно витягу з протоколу засідання опікунської ради № 5 від 23.09.2019 року, вирішено доцільним призначення ОСОБА_3 опікуном над недієздатним ОСОБА_4 (а.с. 48).

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 5 ст. 63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Відповідно до ст. 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно ч. 2 ст. 300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд розглядає питання про звільнення опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна або піклувальника.

За таких обставин, оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку щодо наявності підстав для задоволення заяви та призначення ОСОБА_3 другим опікуном над ОСОБА_4 , оскільки будь-яких обмежень для виконання нею обов`язків опікуна судом не встановлено, вона тривалий час перебуває в дружніх відносинах з ОСОБА_2 та її сином, які інших родичів не мають, забезпечує сім`ю ОСОБА_2 продуктами та допомогою.

Керуючись ст. 300, 258-261, 353-354 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Адміністрації Московського району Харківської міської ради - задовольнити.

Призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , другим опікуном над недієздатним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд міста Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Д.А. Крівцов