Справа № 750/1678/20
Провадження № 2-во/750/59/20
У Х В А Л А

29 вересня 2020 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі судді Карапута Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про виправлення описки у рішенні суду та виправлення помилки у виконавчому листі в справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

в с т а н о в и в:

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 19.03.2020 позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість в розмірі 19630 грн. 98 коп. та судовий збір в розмірі 1954 грн. 86 коп., а всього 31749 грн 96 коп.

19.08.2020 було направлено виконавчий лист стягувачу по даній справі.

У зв`язку із внесенням описки в рішення суду та помилки у виконавчий лист представник позивача звернувся до суду із заявою про їх виправлення, а саме просить виправити суму заборгованості

Сторони в судове засідання не викликались.

Фіксуванння судового засідання технічним записом не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

У відповідності до ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Із мотивувальної частини рішення вбачається, що суд дійшов висновку, що слід стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» заборгованість в розмірі 19630 грн. 98 коп. та понесені позивачем судові витрати з оплати судового збору в розмірі 1954 грн. 86 коп., що разом складають 21585 грн. 84 коп., проте у рішенні суду та у виконавчому листі вказані помилкові суми, а тому підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про виправлення описки у рішенні суду та виправлення помилки у виконавчому листі в справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 19.03.2020 виклавши абзац 2 таким чином:

«Стягнути з ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (зареєстроване місце знаходження: м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 14360570) заборгованість в розмірі 19630 грн. 98 коп. та судовий збір в розмірі 1954 грн. 86 коп., а всього 21585 грн 84 коп.».

Виправити помилку у виконавчому листі по справі № 750/1678/20, виклавши абзац в графі "Суд вирішив" таким чином:

«Стягнути з ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (зареєстроване місце знаходження: м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 14360570) заборгованість в розмірі 19630 грн. 98 коп. та судовий збір в розмірі 1954 грн. 86 коп., а всього 21585 грн 84 коп.».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.В. Карапута