Провадження №2/748/687/20
Єдиний унікальний № 748/1669/20
У Х В А Л А

22 вересня 2020 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Олещенко В.І.,

при секретарі Авраменко Ю.М.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача Карпенка М.Є.,

представника відповідача- адвоката Шолох О.В.,

проводячи підготовче засідання в залі суду в м. Чернігові в порядку загального провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу садівничого товариства «Троянда-Ж» про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної та матеріальної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

25 серпня 2020 року від відповідача обслуговуючого кооперативу СТ «Троянда-Ж» в особі голови правління Карпенка М.Є. надійшов відзив на позовну заяву із запереченнями проти позову, в яких просить відмовити у задоволенні позовної заяви, вказуючи на те, що позов є безпідставним. Просить застосувати строк позовної давності до вимоги визнати недійсним рішення загальних зборів членів кооперативу. Крім того зазначає, що доводам, викладеним в позові та доказам доданих до позовної заяви, вже дана оцінка по справі №748/995/17, тому просить витребувати з архіву Чернігівського районного суду Чернігівської області копію рішення Верховного суду від 19.06.2019 року по справі № 748/995/17.

Від представника позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог, в якій вона просить:

-визнати протиправними дії обслуговуючого СТ «Троянда-Ж», щодо відключення від електропостачання садового будинку НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 у квітні 2017 року;

-відновити електропостачання до садового будинку № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 ;

-зобов`язати Обслуговуючий кооператив СТ «Троянда-Ж» заключите тристоронній договір на електропостачання до садового будинку № НОМЕР_1 , який знаходиться на території садового товариства «Троянда-Ж», що належить ОСОБА_1 ;

-стягнути з Обслуговуючого кооперативу «Троянда-Ж» на користь ОСОБА_1 15 000 грн моральної шкоди.

А також, в заяві про зменшення позовних вимог представник позивача просила залучити до участі у справі в якості третьої особи: АТ «Чернігівобленерго», що знаходиться за адресою: вулиця Гонча, 40, Чернігів, Чернігівська область, 14000 .

Позивач та її представник у підготовчому засіданні позов з урахуванням зменшених позовних вимог підтримали.

Представники відповідача у підготовчому засіданні проти прийняття заяви про зменшення позовних вимог не заперечували, позов не визнали, проти залучення третьої особи не заперечували.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

З урахуванням поданої представником позивача заяви про зменшення позовних вимог та клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи: АТ «Чернігівобленерго» суд вирішив прийняти заяву про зменшення позовних вимог та задоволення клопотання представника позивача про залучення третьої особи.

Щодо клопотання представника відповідача про витребування документів, суд, зазсухавши думку учасників справи, вирішив витребувати для огляду цивільну справу № 748/995/17, оскільки в ній можуть міститися документи, що можуть мати значення для вирішення даного спору.

Крім того, в порядку ч.7 ст.81 ЦПК України, заслухавши думку учасників справи, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача належним чином завірену копію статуту СТ «Троянда-Ж», який діє на даний час та діяв у 2017 році, а також інформацію про те, на якій підставі у квітні 2017 року відбулося відключення від електропостачання садового будинку ІНФОРМАЦІЯ_1 , що належить ОСОБА_1 , з наданням копій відповідних документів на підтвердження того факту та документів на підтвердження направлення (отримання) позивачем таких документів (за наявності).

У зв`язку з наведеним, у підготовчому засіданні слід оголосити перерву.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49, 53, 197, 198, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду заяву представника позивача про зменшення позовних вимог.

Роз"яснити відповідачу, що не пізніше п`ятнадцятиденного строку з дня вручення даної ухвали, має право подати відзив на зменшену позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на зменшену позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Роз"яснити позивачу, що вона не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи, надати відповідні докази, та направити відповідачу та суду з підтвердженням такого направлення учаснику справи.

Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи - АТ «Чернігівобленерго», що знаходиться за адресою: вулиця Гонча, 40, Чернігів, Чернігівська область, 14000 .

Залученій третій особі надіслати копію позову з додатками та заяву про зменшення позовних вимог та роз`яснити право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії позову з додатками та заяви про зменшення позовних вимог подати письмові пояснення з викладом своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову.

Витребувати з архіву Чернігівського районного суду Чернігівської області цивільну справу № 748/995/17 для огляду.

Витребувати у відповідача належним чином завірену копію статуту СТ «Троянда-Ж», який діє на даний час та діяв у 2017 році, а також інформацію про те, на якій підставі у квітні 2017 року відбулося відключення від електропостачання садового будинку ІНФОРМАЦІЯ_1 , що належить ОСОБА_1 , з наданням копій відповідних документів на підтвердження того факту та документів на підтвердження направлення (отримання) позивачем таких документів (за наявності).

У підготовчому засіданні оголосити перерву до 27 жовтня 2020 року до 10 години 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Олещенко