Справа № 736/1945/19
Номер провадження 2/736/122/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2020 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Чурупченка М.І.,

за участю: секретаря - Макуха О.О.,

позивача - ОСОБА_1

представника позивача - адвоката Дасюк С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у м. Корюківці у приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -

в с т а н о в и в :

26 грудня 2019 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, та просить зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на користь відповідачки ОСОБА_2 , на підставі рішення Корюківського районного суду Чернігівської області від 01 лютого 2018 року на утримання неповнолітньої дитини, сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з визначеного судом розміру 1/4 частини до розміру 1/6 частини з усіх його заробітку щомісячно. Також просить виконавчий лист №736/1696/17 від 12.03.2018 року, виданий Корюківським районним судом Чернігівської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів у розмірі ј частини усіх видів його заробітку на утримання сина ОСОБА_3 відкликати.

Свої вимоги аргументує тим, що після вступу в законну силу рішення Корюківського районного суду Чернігівської області від 01 лютого 2018 року, яким було визначено розмір аліментів, що стягуються з нього на користь відповідачки на утримання неповнолітньої дитини, його сімейний та матеріальний стан суттєво змінився, тому він вимушений звернутись з даним позовом до суду для зменшення розміру аліментів, який визначений судовим рішенням на користь відповідачки.

Оскільки дане питання не можливо вирішити по за судовим шляхом, він змушений звернутись до суду.

Позивач та представник позивача надали заяви про розгляд справи у їх відсутності, вимого підтримують.

В судове засідання відповідачка не прибула, подала заяву про можливість розгляду справи без її участі, позовні вимоги визнала.

Як встановлено судом, він з 21 червня 2012 року перебував з відповідачкою ОСОБА_2 в шлюбі, зареєстрованому у відділі реєстрації актів цивільного стану Корюківського районного управління юстиції Чернігівської області. Від спільного подружнього життя з відповідачкою у них є неповнолітня дитина син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сімейне життя не склалось, рішенням Корюківського районного суду Чернігівської області від 01 лютого 2018 року шлюб було розірвано.

У 26 грудня 2017 році відповідачка звернулась до суду з позовом про стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої дитини, рішенням Корюківського районного суду Чернігівської області від 01 лютого 2018 року позов був задоволений, з нього на користь відповідачки було стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини, у розмірі 1/4 частини з усіх видів мого заробітку, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26 грудня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Також згідно рішенням Корюківського районного суду Чернігівської області від 03 грудня 2008 року з нього на користь відповідачки ОСОБА_4 було стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/3 частини з усіх видів мого заробітку, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання чинності цим рішенням суду і до повноліття дітей.

Після вступу в законну силу рішення Корюківського районного суду Чернігівської області від 01 лютого 2018 року, яким було визначено розмір аліментів, що стягуються з нього на користь відповідачки на утримання неповнолітньої дитини, його сімейний та матеріальний стан суттєво змінився, тому він вимушений звернутись з даним позовом до суду для зменшення розміру аліментів, який визначений судовим рішенням на користь відповідачки.

Для зменшення розміру аліментів які стягуються з нього на користь відповідачки на підставі судового рішення є наступні обставини, які свідчать про зміну його сімейного та матеріального стану.

Коли судом визначався розмір стягуваних з нього аліментів на користь відповідачки на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, то він мав роботу, пізніше допомогу по безробіттю. Також його батьки ОСОБА_7 та мати ОСОБА_8 хворіють, потребують постійного догляду, тому він проживає з батьками доглядає за ними. Батьки проживають в с. Головеньки Борзнянського району Чернігівської області, роботу знайти там неможливо. Зараз у нього не має можливості сплачувати відповідачці аліменти у визначеному судом розмірі, бо він не працює, свого житла не має, мешкає з батьками.

Таким чином, його сімейний та матеріальний стан з часу винесення судового рішення про стягнення з нього аліментів змінився, що є підставою для зменшення розміру аліментів що стягуються з нього на користь відповідачки згідно судового рішення.

Відповідно до чинного сімейного законодавства батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей та непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частка заробітку (доходу) матері, батька яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального становища або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

Відповідно до ст.192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

Відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я і матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей та непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини що мають істотне значення.

Зважаючи на те, що викладені позивачем обставини є суттєвими, сімейний та матеріальний стан ОСОБА_1 змінився, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог, а саме необхідність зменшення розміру аліментів з 1/4 частини до розміру 1/6 частини з усіх видів його заробітку щомісячно починаючи з дня набрання рішенням чинності.

Судові витрати сплачені позивачем при зверненні з позовною заявою до суду, слід залишити за ним.

Керуючись ст.ст.180, 182, 183, 192 Сімейного кодексу України, 258-259, 263-265, 268, 354-355 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини, сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зменшивши його з 1/4 (однієї четвертої) частини до 1/6 (однієї шостої) частини.

Стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини, сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 (однієї шостої) частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня набрання чинності цим рішенням суду і до повноліття дитини.

Судові витрати сплачені позивачем на користь держави - залишити за ним.

На рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Корюківський районний суд. Учасник справи, якому не було вручено рішення у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя М. І. Чурупченко