Справа № 750/1922/16-ц
Провадження № 6/750/27/20
У Х В А Л А

14 лютого 2020 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

судді Супруна О.П.,

секретар Дяченко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання,

заінтересована особа ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в :

03 січня 2020 року до Деснянського районного суду м. Чернігова надійшла заява ТОВ «Нью Файненс Сервіс» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання, з метою виконання заочного рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 04 травня 2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Факторингова компанія «Рантье» заборгованості за кредитним договором №Л69.188.28015 від 06.03.2014, який був укладений між ПАТ «Ідея Банк» та ОСОБА_1 , у розмірі 48 486 грн 47 коп., а також понесених судових витрат у розмірі 1 378 грн 00 коп, всього 49 864 грн 47 коп. Заявлені вимоги обґрунтовані тим, що ТОВ «Нью Файненс Сервіс» у травні 2019 року зверталося до Деснянського районного суду м. Чернігова із заявою про заміну стягувача з ТОВ «Факторингова компанія «Рантье» на правонаступника ТОВ «Нью Файненс Сервіс» у виконавчому листі про стягнення заборгованості за кредитом з ОСОБА_1 , у зв`язку з чим вважає, що строк для пред`явлення виконавчих листів до виконання був пропущений з поважних причин, так як їх представник ухвалу про заміну сторони виконавчого провадження у вказаній справі отримав 07 жовтня 2019 року.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 09.01.2020 заяву залишено без руху та запропоновано заявникові в триденний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказаний в ній недолік.

17.01.2020, на виконання вимог ухвали судді від 09.01.2020 про залишення заяви без руху, ТОВ «Нью Файненс Сервіс» через канцелярію суду подано клопотання про усунення недоліків поданої заяви від 03.01.2020.

30.01.2020 призначено розгляд заяви ТОВ «Нью Файненс Сервіс» у відкритому судовому засіданні на 14.02.2020.

Представник ТОВ «Нью Файненс Сервіс» у судове засідання не з`явився, у поданій заяві просить розглянути справу за його відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причин неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши наведені підстави для поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що заочним рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 04 травня 2016 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье» заборгованість за кредитним договором № Л69.188.28015 від 06.03.2014 в сумі 48 486 (сорок вісім тисяч чотириста вісімдесят шість) грн 47 коп., яка складається з: основного боргу у розмірі 34 740 грн 00 коп., строкових процентів у розмірі 13 746 грн 47 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье» 1 378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) грн 00 коп. судового збору (а.с. 60-62).

На підставі заочного рішення суду від 04 травня 2016 року Деснянським районним судом м. Чернігова 27.05.2016 видано два виконавчі листи.

28.02.2017 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Серет», яке змінило найменування на Товариство з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс», та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Рантье» укладено договір факторингу №28/02-1.

Згідно з умовами договору факторингу Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Рантье» відступило (передало у власність) фактору (новому кредитору) з 28.02.2017, а фактор відповідно до договору факторингу та вимог чинного законодавства набув право грошової вимоги за кредитним договором №Л69.188.28015 від 06.03.2014.

У зв`язку із зазначеним, ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 10 вересня 2019 року, яка набрала законної сили 26 вересня 2019 року, замінено сторону у виконавчому листі по цивільній справі №750/1922/16-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме стягувача з Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс».

Проте зі змісту виконавчих листів, які були видані Деснянським районним судом м. Чернігова з метою виконання рішення суду від 04 травня 2016 року вбачається, що строк їх пред`явлення до виконання закінчився 17 травня 2017 року, тобто до дати розгляду судом заяви про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

Вказана обставина позбавляє ТОВ «Нью Файненс Сервіс» можливості пред`явити виконавчі листи до виконання та вжити заходів щодо примусового виконання рішення суду про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитнимим договором у розмірі 48 486 грн 47 коп. та понесених судових витрат у розмірі 1 378 грн 00 коп.

Частиною першою статті 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Аналогічне положення містить частина шоста статті 12 Закону України «Про виконавче провадження», згідно якої стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Суд вважає причини пропуску строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання поважними, оскільки ухвалу про заміну сторони виконавчого провадження у даній справі було отримано представником ТОВ «Нью Файненс Сервіс» 07 жовтня 2019 року, що підтверджується матеріалами справи, а тому заявник фактично був позбавлений можливості пред`явити виконавчі листи до виконання до 17 травня 2017 року.

На даний час, рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 04 травня 2016 року залишається невиконаним.

Крім того, суд враховує, що відповідно до статті 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання.

Частиною першою статті 18 ЦПК України також передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

З наведеного витікає, що виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.

Так, згідно з прецедентною практикою Європейського суду з прав людини право на виконання судового рішення є складовою права на доступ до суду, передбаченого ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, для цілей якої виконання рішення, ухваленого будь-яким судом, має розцінюватися як невід`ємна частина судового розгляду.

Європейський суд наголосив, що пункт перший статті 6 вказаної Конвенції гарантує кожному право на звернення до суду або арбітражу з позовом стосовно будь-яких його цивільних прав та обов`язків. Таким чином, ця стаття проголошує «право на суд», одним з аспектів якого є право на доступ, тобто право подати позов з приводу цивільно-правових питань до суду. Однак це право було б ілюзорним, якби правова система держави допускала, щоб остаточне судове рішення, яке має обов`язкову силу, не виконувалося на шкоду одній зі сторін (п. 43 рішення від 20 липня 2004 року у справі «Шмалько проти України»).

За таких обставин, заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 260, 353, 354, 433 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» (місцезнаходження: вул. Велика Васильківська, 15/2, м. Київ, ) пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчих листів, виданих на виконання заочного рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 04 травня 2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Факторингова компанія «Рантье» заборгованості за кредитним договором №Л69.188.28015 від 06.03.2014, який був укладений між ПАТ «Ідея Банк» та ОСОБА_1 , у розмірі 48 486 грн 47 коп., а також понесених судових витрат у розмірі 1 378 грн 00 коп.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення .

Суддя