ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
_______________________________________________________________________
Провадження №2/756/1868/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

11 вересня 2020 року Оболонський районний суд м. Києва, в складі:

головуючого судді Диби О.В.

за участю секретаря П`яла Ю.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації - Органу опіки і піклування Оболонського району м. Києва в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про позбавлення його батьківських прав, в якому вказав, що з 27.05.2019 на обліку Служби у справах дітей перебуває малолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 як такий, що опинився у складних життєвих обставинах у зв`язку з ухиленням матері ОСОБА_2 від виконання батьківських обов`язків по відношенню до дитини.

Дитина не зареєстрована за місцем реєстрації матері, тільки за ініціативи позивача була зареєстрована в органах РАЦС, матір на обліку в управлінні соціального захисту населення не перебуває та допомогу на дитину не отримує, при обстеженні побутових умов проживання дитини встановлено, що належних умов дитині для проживання, виховання та розвитку не створено, відсутнє дитяче ліжко, засоби гігієни та продукти харчування для дитини відповідного віку.

Посилаючись на те, що відомості про батька дитини вказані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, а мати дитини ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків відносно своєї малолітньої дитини, позивач просить суд позбавити відповідача батьківських прав відносно сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також стягнути з неї аліменти на користь опікуна чи установи, під опікою якої буде перебувати дитина, в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав до суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав та проти заочного розгляду справи не заперечував. Крім того, надав висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином шляхом направлення поштової кореспонденції. Відзиву на позов не надав, явку представника не забезпечив.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Як убачається з відповіді Київської міської дитячої клінічної лікарні №1 за №01-04/1180 від 20.05.2019, 19.05.2019 до закладу каретою швидкої допомоги було доставлено малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з діагнозом соматично здоровий. Наразі дитина перебуває в інфекційному відділенні для лікування ГРВІ та їх ускладнень без батьківської опіки під наглядом медичного персоналу (а.с.12).

Згідно листа Оболонського УП ГУНП в м. Києві №30929/125/51/2019 від 20.05.2019 до Служби у справах дітей та сім`ї Оболонської РДА в м. Києві (а.с.14), 18.05.2019 по спецлінії надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , 1946 року народження, що її син ОСОБА_5 , 1969 року народження, та його співмешканка ОСОБА_2 , 1989 року народження, залишили на неї свого малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не виконують батьківські обов`язки, не забезпечують дитину належним лікуванням, одягом відповідно до сезону, продуктами харчування. Встановити місце знаходження батьків дитини не виявилось можливим.

Як встановлено актом обстеження житлово-побутових умов проживання біологічного батька дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - ОСОБА_5 , 1969 року народження, в квартирі за адресою АДРЕСА_1 , проведеного 27.05.2019 Службою у справах дітей Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, під час відвідування вдома перебувала ОСОБА_4 , яка не знає де знаходяться батьки дитини, вказала, що вони ведуть сумнівний спосіб життя, зловживають алкогольними напоями, не займаються доглядом за дитиною і не піклуються про стан її здоров`я. Повідомила, що 19.05.2019 син зранку забрав дитину, а ввечері дитину приніс чоловік сестри ОСОБА_6 . Оскільки дитина хрипіла, бабуся викликала швидку медичну допомогу та поліцію. До цього часу батьки не поцікавились місцем знаходження та станом здоров`я дитини (а.с.17).

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов проживання матері ОСОБА_2 , 1989 року народження, та її дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в квартирі за адресою АДРЕСА_2 , проведеного 27.05.2019 Службою у справах дітей Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, під час обстеження встановлено, що квартира двокімнатна, потребує ремонту, оскільки в одній з кімнат була пожежа, в квартирі антисанітарія, брудно, розкидані речі, на момент обстеження у квартирі перебувала квартирантка ОСОБА_7 , яка повідомила, що останній раз матір дитини з`являлася вдома тиждень тому, зловживає алкогольними напоями, веде сумнівний спосіб життя, дитину народила вдома, а потім викликала швидку медичну допомогу, яка доставила її до пологового будинку. Встановлено, що в квартирі не створені належні умови для проживання, виховання та розвитку дитини, відсутнє дитяче ліжко, одяг відповідно до сезону, іграшки, продукти харчування (а.с.18).

Згідно направлення №10413-1219 від 27.05.2019 (а.с.11) дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поміщено до відділення для тимчасового перебування дітей з невизначеним правовим статусом Київського міського будинку дитини ім. М.М.Городецького.

З відповіді Центру первинної медико-санітарної допомоги №2 Оболонського району м. Києва №619 від 28.05.2019 (а.с.21) дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виховується в незадовільних умовах, не доглянута, голодна, має неохайний вигляд, одяг брудний, матір дитини відвідувала поліклініку коли дитині виповнився один місяць, більше на дзвінки педіатра та медичної сестри не відповідає, двері не відчиняє, щеплення дитині зроблені в пологовому будинку, запрошення до лікаря ігнорує, зі слів сусідів вдома часті сварки та плач дитини.

Згідно наказу Служби у справах дітей №39 від 27.05.2019, із змінами внесеними наказом №46 від 14.06.2019 (а.с.8,9) дитину ОСОБА_1 (до реєстрації Оболонським ВДРАЦС ГТУЮ у м. Києві - ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , поставлено на облік служби у справах дітей як таку, що опинилась в складних життєвих обставинах, матір дитини ОСОБА_2 , 1989 року народження, ухиляється від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини.

Як убачається зі свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , виданого 12.06.2019 Оболонським районним у м. Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві, та підтверджується також відповідним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження №3 від 13.06.2019 (а.с. 7,10), ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_1 , його матір`ю записана ОСОБА_2 , відомості про батька дитини записані відповідно до ч.1 ст. 135 СК України.

З відповіді Управління праці та соціального захисту населення №01-23/10042 від 30.05.2019 (а.с.20) убачається, що ОСОБА_2 , 1989 року народження, на обліку в управлінні не перебуває, допомоги та компенсацій на дитину ОСОБА_1 ( ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , не отримує.

За повідомленням УП в Оболонському районі ГУ НП в м. Києві №438/125/5/51-2016 від 29.01.2016 ОСОБА_2 , 1989 року народження, за ухилення від виконання нею батьківських обов`язків по відношенню до малолітньої дитини було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП (а.с.15).

Згідно висновку Оболонської РДА в м. Києві як органу опіки та піклування №104-8386 від 18.09.2019 року про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 36-37).

Відповідно до ст. 164 СК України підставами для позбавлення батьківських прав батьків є: якщо мати, батько не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків з виховання дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Пунктом 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» зазначається, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

В матеріалах справи відсутні докази невинуватості відповідача у невиконанні нею своїх батьківських обов`язків, що свідчить про її винні дії.

Матеріали справи взагалі не містять жодного доказу зі сторони відповідача, які б спростовували твердження позивача про доцільність позбавлення її батьківських прав, оскільки такі до суду не подавалися.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Статтею 165 СК України визначено, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що відповідач дійсно не виконує свого батьківського обов`язку по утриманню та вихованню її малолітньої дитини, а тому позовні вимоги щодо позбавлення батьківських прав підлягає задоволенню.

Згідно із ч. 3 ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч. 2 ст. 182 СК України).

З урахуванням встановлених судом обставин, наданих доказів, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь особи, під опікою якої перебуває або буде перебувати малолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на його утримання аліменти у розмірі по 1/4 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, від дня пред`явлення позову до досягнення дитиною повноліття.

Інші наявні в матеріалах справи докази висновків суду не спростовують.

Судові витрати підлягають розподілу на підставі ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 263-265, 280-282, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації - Органу опіки і піклування Оболонського району м. Києва в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити;

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН невідомо, АДРЕСА_2 ) відносно сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН невідомо, АДРЕСА_2 ) на користь опікуна чи установи, під опікою якої буде перебувати дитина, аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 06.09.2019 та до досягнення дитиною повноліття;

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення платежу (аліментів) за один місяць;

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН невідомо, АДРЕСА_2 ) на користь держави судовий збір в розмірі 1681 (одна тисяча шістсот вісімдесят одна) грн. 60 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Оболонський районний суд м. Києва. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його апеляційне оскарження.

Суддя: О.В. Диба