У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.02.2020 року

м. Лозова Харківської області

Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області

Харабадзе К.Ш.,

Справа № 629/357/20

Номер провадження 2-н/629/159/20

заявник Комунальне підприємство «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради

боржник ОСОБА_1

боржник ОСОБА_2

розглянувши заяву про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з холодного водопостачання і водовідведення, теплопостачання, утримання будинків та прибудинкової території, захоронення та вивозу твердих побутових відходів,

в с т а н о в и в:

29.01.2020 року заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржників 27516,46 гривень, посилаючись на те, що боржник являються мешканцями квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 та регулярно користуються послугами з холодного водопостачання і водовідведення, теплопостачання, утримання будинків та прибудинкової території, захоронення та вивозу твердих побутових відходів, але оплату проводить не регулярно та не в повному обсязі. В зв`язку з чим виник борг з холодного водопостачання і водовідведення за період з 01.05.2019 року по 31.12.2019 року у розмірі 10407,64 гривень, теплопостачання за період з 01.11.2018 року по 31.12.2019 року у розмірі 13811,42 гривень, утримання будинків та прибудинкової території за період з 01.01.2019 року по 31.12.2019 року у розмірі 3014,67 гривень, захоронення та вивозу твердих побутових відходів за період з 01.06.2019 року по 31.12.2019 року у розмірі 282,73 гривень.

Перевіривши дотримання заявником вимог, які пред`являються до форми і змісту заяви про видачу судового наказу, суддя вважає за необхідне відмовити у видачі судового наказу, оскільки вона цим вимогам не відповідає з наступних підстав.

Як вбачається з заяви про видачу судового наказу, боржником зазначено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Разом з тим, відповідно до ст. 46 Цивільного процесуального кодексу України (ЦПК України) здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи. Згідно зі ст. 47 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Чинним законодавством України не передбачено можливості пред`явлення позову безпосередньо до особи, яка на час звернення до суду не досягла повноліття та цивільна процесуальна дієздатність якої не настала. У відповідності до вимог ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу.

Керуючись ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Відмовити Комунальному підприємству «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради Харківської області у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за послуги з холодного водопостачання і водовідведення, теплопостачання, утримання будинків та прибудинкової території, захоронення та вивозу твердих побутових відходів, у зв`язку з тим, що заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Ухвали окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку згідно ст.ст. 353, 354, 355, п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України.

Суддя: К.Ш.Харабадзе