Провадження № 2/127/2193/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е)

23 вересня 2020 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Ан О.В.,

за участю секретаря Власюк І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В липні 2020 АТ КБ «Приватбанк» звернулось до суду з позовом відповідно до якого просило стягнути на свою користь з ОСОБА_1 за період з 06.10.2010 по 14.05.2020 3% річних за прострочення зобов`язання у розмірі 977,96 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на 14.05.2020 складає 26003,96 грн. Мотивувало тим, що 03.08.2006 між сторонами укладено кредитний договір. Рішенням Староміського районного суду м. Вінниці від 09.11.2010 на користь банку з відповідача стягнуто заборгованість за кредитним договором у розмірі 5070,08 доларів США. Посилаючись на наявність непогашеної заборгованості за рішенням суду банк просив стягнути з відповідача 3 % річних на залишок заборгованості.

Ухвалою суду від 15.07.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 23.09.2020 постановленою без виходу до нарадчої кімнати, суд вирішив провести заочний розгляд справи.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, але подав до суду заяву, в якій просив провести розгляд справи за відсутності представника позивача, підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Судом встановлено, що 03.08.2006 між ЗАТ КБ «Приватбанк» правонаступником якого є АТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № VIH0AE00000786, за умовами якого останній отримав кредитні кошти на строк до 01.08.2011 у вигляді не відновлювальної кредитної лінії у розмірі 12551,34 доларів США, зі сплатою 0,88 % на місяць (на 10-11 а.с.).

Рішенням Староміслького районного суду міста Вінниці від 09.11.2010 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» правонаступником якого є АТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № VIH0AE00000786 від 03.08.2006 у розмірі 5070,08 доларів США, що станом на день ухвалення рішення еквівалентно 40138,30 грн (на 5-6 а.с.).

Станом на 14.05.2020 непогашена заборгованість ОСОБА_2 за кредитним договором складає 3393,16 доларів США, період прострочення становить 3509 днів (на 7 а.с.).

Відповідно до ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України, далі ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Так, у ч. 5 ст. 11 ЦК України визначено, що у випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов`язки можуть виникнути з рішення суду.

Згідно із ч. 2 ст. 625 ЦК України в разі порушення грошового зобов`язання боржник, який прострочив його виконання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За змістом цієї норми закону нарахування трьох процентів річних входять до складу грошового зобов`язання і є особливою мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Отже, положення зазначеної норми права передбачають, що зобов`язання можуть виникати безпосередньо з договорів та інших правочинів, передбачених законом, а також угод, які не передбачені законом, але йому не суперечать, а в окремих випадках встановлені актами цивільного законодавства цивільні права та обов`язки можуть виникати з рішення суду.

Враховуючи невиконання відповідачем грошового зобов`язання, яке виникло на підставі рішення Староміського районного суду м. Вінниці від 09.11.2010, позовні вимоги АТ КБ «Приватбанк» про стягнення з ОСОБА_1 3 % річних від простроченої суми підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягнення 2102 грн в рахунок компенсації сплаченого судового збору.

На підставі викладеного та керуючись статтями 525-526, 549, 552, 611-612, 1054 ЦК України, 4, 7, 12, 13, 81, 89, 141, 244, 263, 273, 280 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» 3% річних від простроченої суми боргу в період з 06.10.2010 по 14.05.2020 за рішенням Староміського районного суду міста Вінниці від 09.11.2010 у справі № 2-1719/10р. у розмірі 977,96 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 14.05.2020 еквівалентно 26003 (двадцять шість тисяч три) грн 96 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 користь акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» судовий збір в сумі 2102 (дві тисячі сто дві) грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Заочне рішення може бути переглянуто Вінницьким міським судом Вінницької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», адреса: вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро, .

Відповідач ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Повний текст рішення суду складено 23.09.2020.

Суддя: