Справа № 182/8033/19
Провадження № 2/0182/820/2020
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

06.02.2020 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Багрової А.Г.

розглянув у м. Нікополі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів.

Представник позивача - ОСОБА_3 на підставі ордеру Серії ДП № 2439 /015 від 05.12.2018 року (а.с.7).

Заяви по суті справи:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів.

Посилається на те, що рішенням Нікопольського міськрайонного суду від 08.12.2011 року з відповідача на її користь були стягнуті аліменти на утримання двох їхніх доньок: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 900,00 грн. щомісяця.

На даний час донька ОСОБА_4 досягла повноліття, тому ОСОБА_2 оплачує аліменти лише на доньку ОСОБА_5 у розмірі 450,00 грн., що недостатньо для забезпечення її мінімальних потреб та суперечить діючому законодавству, яким передбачено, що розмір аліментів не може бути меншим 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

З урахуванням викладеного, просила змінити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на утримання їхньої дитини, з 450 грн. щомісяця на ј частину заробітку (доходу) ОСОБА_2 (а.с.1-2).

Відповідач з позовними вимогами не погодився та подав відзив на позов, у якому вказав на невідповідність ордеру представника позивача про надання правової допомоги діючому законодавству та звернув увагу на відсутність в матеріалах справи договору про надання правової допомоги, на підставі якого виданий ордер (а.с.27-29).

Від позивача відповіді на відзив не надходило.

Процесуальні дії у справі.

Провадження по справі відкрито 10.12.2019 року та постановлено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, роз`яснено відповідачеві його право подати відзив на позов у п`ятнадцятиденний строк з дати отримання ухвали (а.с.14). Того ж дня витребувано відомості про доходи сторін (а.с.15).

Судом встановлено:

Сторони перебували у шлюбі та мають доньок ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання яких рішенням Нікопольського міськрайонного суду від 08.12.2011 року з ОСОБА_2 були стягнуті аліменти у розмірі 900,00 грн. щомісяця, до їхнього повноліття (а.с.3,4,5).

На даний час донька ОСОБА_4 досягла повноліття, у зв`язку з чим аліменти на доньку ОСОБА_5 складають 450 грн. щомісяця.

ОСОБА_6 проживає з матір`ю, що підтверджується довідкою № 448 від 13.11.2019 року, виданої головою квартального комітету № 34 м. Нікополя (а.с.6).

За даними ДФС, сторони доходів не отримують (а.с.23-24).

У той же час, матеріальне становище ОСОБА_2 поліпшилося, оскільки на даний час він не сплачує аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з досягненням нею повноліття.

Суд не бере до уваги заперечення відповідача проти позову, викладені у відзиві, оскільки вони не є предметом судового розгляду.

Згідно зі статтею 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до частини 2 статті 182 СК України з урахуванням змін, що набули чинності 08.07.2017 року, передбачено, щорозмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Конституція України в статті 48 встановлює право кожного на достатній життєвий рівень для себе і своєї сім`ї, що включає достатнє харчування, одяг, житло.

Основний Закон України покладає на батьків обов`язок утримувати дітей до їх повноліття (частина друга статті 51), у той же час сім`я, дитинство, материнство і батьківство перебувають під охороною держави (частина третя статті 51).

Судовий захист майнових прав дитини передбачає звернення до відповідного судового органу з метою поновлення чи визнання її майнових прав, якщо ці права порушені, не визнаються чи оспорюються.

Ст. 183 СК визначено, що той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Таким чином, на законодавчому рівні державою встановлено, що при визначенні способу стягнення аліментів у частці від доходу стягненні аліментів має бути не нижче ніж у розмірі однієї чверті на одну дитину, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку.

Отже, позовні вимоги підлягають задоволенню, що буде законним та справедливим і відповідатиме інтересам сторін, та, найголовніше, - дитини.

При цьому суд зазначає, що зміна способу стягнення аліментів за позовом одержувача передбачено вимогами чинного законодавства і така зміна забезпечить поліпшення майнового становища неповнолітньої ОСОБА_7 , 2004 року народження, а законні права та інтереси відповідача не порушуються та не погіршують його матеріальне становище.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп.

Керуючись ст.ст. 181,182 СК України, ст.ст. 10-13, 76-81, 259, 263-265, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів задовольнити.

Змінити спосіб присудження аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на підставі судового рішення № 2-4667/11 від 08.12.2011 року на утримання доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з твердої грошової суми у розмірі 450,00 грн. щомісяця, на 1/4 частину усіх видів заробітку та доходів, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,щомісяця, з дня набрання рішенням суду законної сили та до досягнення ОСОБА_7 повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.на користь держави.

На рішення може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його повного складення через Нікопольський міськрайонний суд.

Повне рішення складено 06.02.2020 року.

Дані про учасників справи:

позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса проживання згідно позову: АДРЕСА_2 ;

відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса проживання згідно відзиву: АДРЕСА_3 .

Суддя: А. Г. Багрова