Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/1230/20
У Х В А Л А

18.08.2020 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Кашуба А.В., при секретарі судового засідання Чернянчук К.П., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Дидинська Б.М., до ОСОБА_2 про витребування майна від добросовісного набувача,

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Дидинська Б.М., що представляє інтереси позивача ОСОБА_1 , подала від імені позивача ОСОБА_1 вказану позовну заяву разом із заявою про забезпечення позову.

Ухвалою суду від 04.05.2020 року у задоволенні заяви про забезпечення позову відмовлено.

Ухвалою від 05.05.2020 року відкрито провадження у цивільній справі, справу призначено до підготовчого судового розгляду, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

За клопотанням адвоката Дидинської Б.М. ухвалою суду від 06.05.2020 року витребувано докази - матеріали спадкової справи №92/2017, відкритої на ім`я спадкодавця ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , приватним нотаріусом Виноградівського районного нотаріального округу Стойка С.М., а також матеріали цивільної справи №299/112/17 за позовом ОСОБА_3 до Виноградівської міської ради про визнання права власності, що знаходиться на зберіганні Виноградівського районного суду Закарпатської області.

Судом отримано інформацію про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 (а.с.48).

Відповідач ОСОБА_2 12.05.2020 звернулася до суду із клопотанням про витребування оригіналу договору про надання правової допомоги від адвоката Дидинської Б.М.

21.07.2020 року адвокат Дидинська Б.М. звернулася і в подальшому, у зв`язку із відкладенням судових засідань з підготовчого розгляду справи, щоразу зверталася до суду із письмовими заявами, в яких, зокрема, просила провести підготовче судове засідання без участі сторони позивача, та призначити справу до судового розгляду.

Судове засідання, призначене на 21.07.2020 року, було відкладено через невиконання стороною відповідача вимог головуючого щодо дотримання порядку в залі судових засідань (а.с.59).

27.07.2020 року приватний нотаріус Виноградівського районного нотаріального округу Стойка С.М. на виконання ухвали суду про витребування доказів надіслала копію спадкової справи №92/2017 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 (а.с.69-138).

Судове засідання, призначене на 03.08.2020, відкладено за клопотанням відповідача ОСОБА_2 , яка причиною неможливості явки вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у її старшої доньки день народження, а так як старша донька доглядає за її однорічною дитиною, то відповідач не може з`явитися до суду.

18.08.2020 року відповідач не з`явилася до зали судових засідань у призначені дату і час, будучи належним чином своєчасно повідомленою про дату, час та місце проведення судового засідання з підготовчого розгляду справи, подала до суду письмову заяву про те, що не може прибути до суду, оскільки має на утриманні однорічного сина. До заяви додала письмові документи: копію домової книги, копію довідки Виноградівської міської ради, копію свідоцтва про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , свого сина.

Не клопотала про відкладення судового засідання.

Відповідач відзиву на позовну заяву не подала.

Визначених законом підстав для відкладення підготовчого засідання суд не вбачає. Підготовче засідання проведено без участі сторін у справі.

У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній справі проведено підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення заяви без розгляду, ухвалення рішення у підготовчому засіданні не встановлено.

Розглянувши клопотання відповідача про витребування доказів (а.с.49), суд вирішує таке задовольнити.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Завдання підготовчого провадження виконані, суд вважає, що наявні підстави для призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.149,150, 153, 200 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Дидинська Б.М., до ОСОБА_2 про витребування майна від добросовісного набувача.

Справу призначити до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 14-00 год 09.09.2020 року в приміщенні Виноградівського районного суду, що розташований за адресою: м.Виноградів, вул. Тюльпанів 24.

Витребувати від адвоката Дидинської Б.М. оригінал Договору про надання правової допомоги, укладений із ОСОБА_1 з питання захисту його інтересів стосовно нерухомого майна за адресою АДРЕСА_1 .

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Головуючий А. В. Кашуба