справа №732/1704/19
провадження № 2/732/29/20
УХВАЛА

11 лютого 2020 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі : головуючого судді Березовського О.Д., за участі секретаря Швачко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Переписької сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Переписької сільської ради Городнянського району Чернігівської області та просить визнати за ним як спадкоємцем право власності на земельні ділянки:

( рілля ) з цільовим призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,2535 га, кадастровий номер :03:000:0361, яка розташована на території Переписької сільської ради Городнянського району Чернігівської області згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 855443, виданого на підставі розпорядження голови Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 18.01.2007 року № 16 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

( сіножать ) з цільовим призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,2009га, кадастровий номер :03:000:1180, яка розташована на території Переписької сільської ради Городнянського району Чернігівської області згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 855443, виданого на підставі розпорядження голови Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 18.01.2007 року № 16 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

( пасовище ) з цільовим призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,6169 га, кадастровий номер :03:000:0840, яка розташована на території Переписької сільської ради Городнянського району Чернігівської області згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 855443, виданого на підставі розпорядження голови Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 18.01.2007 року № 16 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

( багаторічні насадження ) з цільовим призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,0700 га, кадастровий номер :03:000:1896, яка розташована на території Переписької сільської ради Городнянського району Чернігівської області згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 855443, виданого на підставі розпорядження голови Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 18.01.2007 року № 16 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді від 15 жовтня 2019 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у справі.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце судове засідання останній повідомлявся належним чином, надав до суду письмову заяву від 03.02.2020 року з проханням розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує та просить суд задовольни ти позов.

Представник відповідача Переписької сільської ради Чернігівської області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання відповідач був повідомлений належним чином. Сільський голова Переписької сільської ради Городнянського району Чернігівської області надав до суду письмову заяву від 06.11.2019 року № 141 року з прохання розгляну справу без участі їх представника, позов визнають.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання третя особа повідомлялась належним чином.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання третя особа повідомлялась належним чином. Голова Городнянської районної адміністрації Ященко С.П. надала до суду письмову заяву від 25.10.2019 за вих. № 01-32/840 з проханням розглянути справу без участі їх представника, проти задоволення позову не заперечують.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання третя особа повідомлялась належним чином.

У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом прийнято рішення про залучення до участі в справі в якості третьої особи на стороні відповідача - ОСОБА_3 , яка є спадкоємцем за законом, який має право на обов`язкову частку у спадщині, після смерті ОСОБА_2 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 247, 259-260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

1. Відкласти судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Переписької сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітомна 17 березня 2020 року, об 11 год. 20 хв., яке відбудеться у приміщенні Городнянського районного суду Чернігівської області.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1

3. Про дату, час та місце судового розгляду справи повідомити учасників справи.

4. Направити третій особі копію позовної заяви, копію відповідної ухвали від 11 лютого 2020 року та повідомити третю особу про дату, час та місце судового засідання у справі.

5. Роз`яснити, що протягом 7 днів з дня вручення ухвали третя особа має право подати до суду письмові пояснення щодо позову з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову та наданням відповідних доказів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя О.Д.Березовський