Справа № 725/891/20
УХВАЛА

про виправлення описки у судовому рішенні

08.09.2020 року м.Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі: головуючого судді Войтуна О.Б., при секретарі Бідней А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої звернулася адвокат Поляк Марія Володимирівна до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , державного підприємства «СЕТАМ», Першого відділу державної виконавчої служби міста Чернівці Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 про визнання електронних торгів недійсними та витребування майна, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці, від 17.06.2020 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , державного підприємства «СЕТАМ», Першого відділу державної виконавчої служби міста Чернівці Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 про визнання електронних торгів недійсними та витребування майна.

Під час виготовлення тексту судового рішення, було допущено описку у резолютивній частині, а саме помилково не зазначено та чию користь стягувати судовий збір.

Відповідно до ч.1 ч.2 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи те, що питання вирішується без виклику учасників справи, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Частково дослідивши матеріали справи суд вважає, що у рішенні суду №725/891/20 від 17.06.2020 року необхідно виправити допущенну описку, а саме у 4 абзаці резолютивної частини рішення, який слід викласти наступним чином: «Стягнути з державного підприємства «СЕТАМ» (, місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. Стрілецька, 4-Б) та з Першого відділу державної виконавчої служби міста Чернівці (, місцезнаходження за адресою: м. Чернівці, вул.. Руська, 183) на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) сплачений судовий збір по 618 грн. 83 коп. з кожного.».

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку у рішенні Першотравневого районного суду м. Чернівці №725/891/20 від 17.06.2020 року, а саме четвертий абзац резолютивної частини рішення викласти у наступній редакції:

«Стягнути з державного підприємства «СЕТАМ» (, місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. Стрілецька, 4-Б) та з Першого відділу державної виконавчої служби міста Чернівці (, місцезнаходження за адресою: м. Чернівці, вул.. Руська, 183) на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) сплачений судовий збір по 618 грн. 83 коп. з кожного.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Войтун О. Б.