Справа № 266/1687/20
Провадження № 2/266/865/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2020 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі:

головуючого судді Федотової В.М.,

за участю секретаря Шишханової К.Р.,

розглянувши в порядку спрощеного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 , який є її батьком , на свою користь аліменти, у розмірі 1/3 часки від усіх видів заробітку (доходу) до закінчення нею навчання.

В обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що 19.09.2006 року її батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвали шлюб. З 08.08.2019 року ,позивачка ОСОБА_1 навчається на першому курсі денної форми навчання Національного університету цивільного захисту України. Мати позивачки - ОСОБА_3 отримає мінімальну заробітну плату у розмірі 4175,00 грн. на місяць, та самостійно не може забезпечити доньку. Самостійного заробітку у позивачки не має. У зв`язку з цим, позивачка просить стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/3 часки від усіх видів заробітку (доходу) до закінчення нею навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років. В подальшому позивачка уточнила позовні вимоги, а саме просила стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/4 часки від усіх видів заробітку (доходу) до закінчення нею навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, надала на адресу суду заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просила справу розглядати за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник - адвокат Резніченко В.О. надали заяву про розгляд справи за їхньої відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечували.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України - суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст.81 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України - доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Стаття 77 ЦПК України передбачує, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 від 19.09.2006 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвали шлюб.(а.с.3).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 15.04.2002 року, відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно довідки Національного університету цивільного захисту України №117-19 від 12.09.2019 року, ОСОБА_1 навчається на 1 курсі денної форми навчання, на бюджеті, термін навчання за освітньо-кваліфікаційним рівнем бакалавр закінчується в червні 2023 року, за освітньо-кваліфікаційним рівнем магістр в грудні 2024 року.(а.с.6)

Відповідно до ч. 1ст. 199 СК України - якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітню дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно ч. 3ст.199 СК України - право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з ким вони проживають.

Відповідно до ст.200 СК України - суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу, а саме стану здоров`я та матеріального становища дитини; стану здоров`я та матеріального становища платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інших обставин, що мають істотне значення.

Згідно ст.201 СК України - до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

Згідно з ч.1ст.191 СК України - аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

З огляду на те, що ОСОБА_1 навчається на денній формі навчання, не має можливості працювати та заробляти кошти на своє утримання, виходячи з матеріального становища сторін, суд стягує з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1/4 часки від усіх видів заробітку (доходу) до закінчення навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років.

Відповідно до ч.1 та п.1 ч.2ст.141 ЦПК України, суд також стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 840,80 гривень.

Керуючись ст.ст.12,13,81,89,141,258,259,263-265 ЦПК України, ст.ст.182,183,184,199 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , аліменти, як на повнолітню дитину ,яка продовжує навчання в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача щомісяця, до закінчення ОСОБА_1 навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 на користь держави судовий збір в розмірі 840,80 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя Федотова В. М.