Справа № 577/2907/20
Провадження № 2-о/577/222/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2020 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого-судді Гетьмана В.В.,

при секретарі Лиховоз Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Дубов"язівська селищна рада Конотопського району Сумської області, приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Куцопал Олена Павлівна про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника ОСОБА_2 звернувся до суду із зазначеною заявою та просить встановити факт належності ОСОБА_3 сертифікату на право власності на земельну частку (пай) серії СМ №0158586 виготовлений на підставі рішення Конотопської РДА №344-р від 26.11.1996 р., зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів за №586. Вимоги обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба заявника ОСОБА_3 ОСОБА_1 спадкоємцем за заповітом на майно померлої, спадщину прийняв фактично, шляхом розпорядження особистими речами померлої. До складу спадщини після померлої ОСОБА_3 входило також право на земельну частку, посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії СМ №0158586, виготовлений на підставі рішення Конотопської РДА №344-р від 26.11.1996 р., зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів за №586, який було втрачено. При його зверненні до нотаріуса з метою отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом було встановлено, що в сертифікаті на право на мемельну частку (пай) прізвище та по-батькові зазначено як " ОСОБА_3 ", а в свідоцтві про смерть " ОСОБА_3 ". Зазначені обставини унеможливілюють поадльше оформлення прав заявника на спадкове майно, що залишилося після померлої, що і змусило звернутися до суду.

ОСОБА_1 , його представник ОСОБА_2 в судове засідання не з"явилися, кожен окремо, надали заяви про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити.

Представник Дубов"язівської селищної ради Конотопського району в судове засідання не з"явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, вимоги вважають такими, що підлягають задоволенню, просять рішення по справі прийняти згідно чинного законодавства.

Приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Куцопал О.П. в судове засідання не з"явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, проти заявлених вимог не заперечує. При вирішенні питання покладається на розсуд суду.

Встановлено судом, ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.), відповідно до заповіту від 01.12.1990 р. заповіла все своє майно заявнику (а.с.11), який спадщину прийняв звернувшись до нотаріуса із заявою (а.с.12, 26). У склад спадщини входило право на земельну частку (пай) в КСП "Нива" розміром 3,40 умовних кадастрових гектарів, що посвідчене сертифікатом серії СМ №0158586, який видано на ім"я ОСОБА_3 на підставі рішення Конотопської РДА №344-р від 26.11.1996 р., зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів за №586 (а.с.13-24).

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім"я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім"ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно п.12 ППВСУ при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст.273 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові,

прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який

йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

Аналіз вищевказаної норми закону надає підстави вважати, що встановлення факту належності правовстановлюючого документу можливе лише за наявності такого документу у заявника.

Представником заявника ОСОБА_2 не надано доказів наявності сертифікату на право на земельну частку (пай) у ОСОБА_1 . Відповідь Головного управління Держгеокадастру у Сумській області відділу у Конотопському районі від 22.02.2019 р., згідно якої вказаний сертифікат був виданий ОСОБА_3 , сертифікат виготовлявся в одному екземплярі, тому копію його надати не можливо (а.с.13), не може бути підставою для задоволення заявлених вимог за відсутності вказаного правовстановлюючого документу.

Керуючись ст.ст. 1, 3, 5, 7, 9-13, 81, 89, 263-265, 273, 354-355, 315 ч.1 п.6 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заявлених вимог.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду або до дня функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи через Конотопський міськрайонний суд Сумської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає АДРЕСА_1 .

Представник заявника ОСОБА_2 , юридична адреса АДРЕСА_2 .

Заінтересовані особи Дубов"язівська селищна рада Конотопського району Сумської області, юридична адреса смт.Дубов"язівка Конотопського району, вул.В.Глуховця, 8.

Приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Куцопал О.П., юридична адреса АДРЕСА_3.

Повне рішення складено 21 серпня 2020 року.

Суддя Гетьман В. В.