Справа№592/8606/20
Провадження №2/592/2618/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі:

головуючого судді Корольової Г.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Подпрятова А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання - Інжиніринг» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

в с т а н о в и в :

22.07.2020 року позивачка звернулась із позовною заявою і просить стягнути з відповідача 2107,37 грн. нараховану, але не виплачену заробітну плату, середній заробіток за період затримки розрахунку в сумі 11762,64 грн. - до дня подачі позову та додатково за час до прийняття рішення суду, виходячи з розміру середнього заробітку. Свої вимоги мотивує тим, що з 19.02.2020 року вона прийнята на роботу до АТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання - Інжиніринг», звільнена 02.06.2020 року з роботи за власним бажанням. У день звільнення відповідач нарахував заборгованість із заробітної плати у сумі 2107,37 грн., але не виплатив. Вказує, що середньоденна заробітна плата становить 345,96 грн.

Ухвалою суду від 24.07.2020 року по справі відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін.

14.08.2020 року представником відповідача Литвиненко А.В. надано відзив на позовну заяву.

18.08.2020 року представник позивача ОСОБА_2. надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності за наявними матеріалами.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що з 19.02.2020 року по 02.06.2020 року ОСОБА_1 перебувала у трудових відносинах з АТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання - Інжиніринг», звільнена за власним бажанням, що підтверджується копією трудової книжки (а.с.7).

У день звільнення відповідач не провів розрахунок з позивачем, заборгованість із заробітної плати у розмірі 2107,37 грн. не виплатив (а.с.8)

Згідно з наданої відповідачем довідки від 03.07.2020 року ОСОБА_1 була частково виплачена заробітна плата на суму 493,76 грн. за другу половину березня 2020 року (а.с. 17)

Відтак, на користь позивача підлягає стягненню заборгованість по заробітній платі у розмірі 1613,61 грн.

Відповідно до статті 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник у день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред`явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок.

У разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку (частина перша статті 117 КЗпП України).

Судом встановлено, що в день звільнення ОСОБА_1 , Акціонерне товариство «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання - Інжиніринг» не виплатило належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені у ст. 116 КЗпП України.

Середньоденний заробіток позивача складав 345,96 грн., згідно розрахунку наведеного у позові (а.с.2). Товариство не заперечує щодо стягнення середньої заробітної плати у зазначеному розмірі (а.с.14)

Відтак відповідач зобов`язаний сплатити позивачу середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні, а саме з 03.06.2020 року по 19.08.2020 року. У зазначений період на підприємстві було 54 робочих днів, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у сумі 18681,84 грн. (345,96 х 54).

Відповідно до ч.ч. 2 - 4 ст. 12 та ч. 1 ст. 81 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Позивачі - у справах про стягнення заробітної плати відповідно до статті 5 Закону України «Про судовий збір» звільнені від сплати судового. Судовий збір за вимогою про стягнення заборгованості із заробітної плати становить 840,80 грн.

Ухвалою суду від 24.07.2020 року ОСОБА_1 звільнено від сплати судового збору у розмірі 840,80 грн. за вимогою про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Зважаючи на викладене, з АТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання - Інжиніринг» на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1681,60 грн. (840,80 грн. + 840,80 грн.).

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду в частині стягнення заробітної плати у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 214, 263-265 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання - Інжиніринг» (м.Суми, вул.Іллінська, 13, ) про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні - задовольнити частково.

Стягнути з Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання - Інжиніринг» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі у розмірі 1613 грн. 61 коп., середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 03.06.2020 року по 19.08.2020 року включно у сумі 18681 грн. 84 коп., з послідуючим утриманням з цієї суми податків і обов`язкових платежів.

Стягнути з Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання - Інжиніринг» на користь держави судовий збір у сумі 1681 грн. 60 коп.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення заробітної плати у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Г.Ю. Корольова