30.09.2020 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 533/610/20
провадження № 2/533/190/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2020 року селище Козельщина

Козельщинський районний суд Полтавської області

у складі головуючого судді Лизенка А.В.,

за участі

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

секретаря судового засідання Кумаки А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання

В С Т А Н О В И В:

08 липня 2020 року до суду надійшла позовна заява, в якій позивач просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання повнолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів, починаючи з 19.08.2020 року і до досягнення ним 23 (двадцяти трьох) років за умови, що він буде продовжувати навчання.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, від даного шлюбу мають сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Син проживає разом із позивачкою та перебуває на її утриманні.

Син навчається на ІІ курсі денного відділення Кременчуцького коледжу транспортної інфраструктури, термін закінчення навчального закладу 30.06.2022 року.

Ухвалою суду від 17.07.2020 року відкрито спрощене провадження у справі (а.с.18).

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач позовні вимоги визнав частково та прохав зменшити розмір аліментів.

Третя особа, належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду, у судове засідання не з`явилася, надав суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Справу розглянуто в порядку спрощеного позовного провадження.

Вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню частково, з огляду на наступне.

Позивач та відповідач є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

Шлюб, укладений між сторонами, розірвано (а.с.8).

ОСОБА_3 навчається на ІІ курсі денного відділення Кременчуцького коледжу транспортної інфраструктури, термін закінчення навчального закладу 30.06.2022 року (а.с.12).

ОСОБА_3 перебуває на утриманні позивачки, що не заперечується відповідачем.

Згідно з ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

У відповідності до п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року за №3 обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідач не заперечує щодо можливості надавати допомогу дитині.

З довідки податкового органу вбачається, що відповідач отримує доходи, розмір яких, на думку суду, свідчить про можливість надання допомоги дитині. В той же час, на думку суду, з врахуванням вимог ст.182 СК України, необхідним та достатнім буде визначення аліментів в розмірі 1/6 (однієї шостої) частини всіх видів його доходів щомісячно.

Враховуючи те, що позивач відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду, суд відповідно до ст. 141 ЦПК України вважає необхідним стягнути судові витрати в сумі 840,80 грн.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , у розмірі 1/6 (однієї шостої) частини всіх видів його доходів щомісячно, на утримання повнолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання, починаючи з 19.08.2020 року і до закінчення навчання, тобто до 30.06.2022 року, або до припинення навчання.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави у сумі 840,80 грн. (вісімсот сорок грн. 80 коп).

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подання через Козельщинський районний суд Полтавської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя А.В. Лизенко

Повний текст рішення

складено та підписано 30.09.2020