Справа № 344/8701/19
Провадження № 22-з/4808/58/20
Головуючий у 1 інстанції Домбровська Г.В.
Суддя-доповідач Томин
У Х В А Л А

24 вересня 2020 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі:

головуючої Томин О.О.,

суддів: Мелінишин Г.П., Пнівчук О.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Івано-Франківського апеляційного суду від 14 вересня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання права власності на 1/2 частину квартири, за апеляційними скаргами представника ОСОБА_1 ОСОБА_3 , ОСОБА_2 на рішення Івано-Франківського міського суду від 30 січня 2020 року,

в с т а н о в и в:

Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 14 вересня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення. Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_3 задоволено. Рішення Івано-Франківського міського суду від 30 січня 2020 року скасовано, ухвалити нове. У задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання права власності на 1/2 частину квартири відмовлено. Стягнуто із ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ) 2305 (дві тисячі триста п`ять) грн. 20 коп. судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги.

21.09.2020 року ОСОБА_1 подав до Івано-Франківського апеляційного суду заяву про виправлення описки в постанові суду від 14.09.2020 року, просив виправити адресу його квартири з « АДРЕСА_3 ».

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, апеляційний суд вважає за необхідне виправити зазначену вище описку, допущену в постанові суду.

Відповідно до частин 1, 2, 4 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

В ухвалі Верховного Суду від 12.12.2019 року по справі №551/150/18 (провадження №61-18939ск19) зазначено, що судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 просила, серед іншого, визнати її право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_4 (т. 1, а.с. 36).

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта ОСОБА_1 є власником квартири загальною площею 102,7 кв.м. за адресою: АДРЕСА_5 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01 (т. 1, а.с. 39-39а).

Разом з тим, при виготовленні тексту постанови Івано-Франківського апеляційного суду від 14.09.2020 року у її описовій частині помилково вказано адресу квартири, яка була предметом спору, «АДРЕСА_5 ».

Зазначене є опискою та підлягає виправленню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в описовій частині постанови Івано-Франківського апеляційного суду від 14 вересня 2020 року, зазначивши адресу квартири, яка була предметом спору, « АДРЕСА_3 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуюча: О.О. Томин

Судді: Г.П. Мелінишин

О.В. Пнівчук