Справа № 219/3792/17
Провадження № 2-п/219/32/2020
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

17 лютого 2020 року м. Бахмут Донецької області

Артемівський міськрайонний суд Донецької області в особі судді Шевченко Л.В., дослідивши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 31 липня 2017 року по справі № 219/3792/17, -

В С Т А Н О В И В:

12.02.2020 до Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 31 липня 2017 року по справі № 219/3792/17.

Ознайомившись із заявою, вважаю, що наявні підстави для залишення її без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.ст. 284, 285 ЦПК України, з наступних підстав.

Згідно ст. 284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

ОСОБА_1 вказує, що про існування вказаного заочного рішення вона не знала до 31.01.2020, коли за місцем її роботи надійшов виконавчий лист та їй повідомили про те, що із заробітної плати будуть стягуватися присуджені судом грошові кошти. Зазначає, що до цього моменту вона не знала та не могла знати про судове рішення, оскільки на її адресу рішення не надходила. Копію заочного рішення вона отримала в суді 07.02.2020. Тому, у заяві про перегляд заочного рішення, однією з вимог, заявлених ОСОБА_1 , є поновлення строку на подання вказаної заяви.

Відповідно до ст. 285 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі. До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.

Всупереч вказаним вимогам, заявником не додано до заяви докази, на які вона посилається, що свідчать про поважність пропуску строку. Так, для розгляду вимоги щодо поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення ОСОБА_1 необхідно надати суду наступні документи: копію виконавчого листа та докази про надходження його на підприємство, де працює заявник; інформацію з виконавчої служби (довідку, постанову) про відкриття виконавчого провадження про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» грошових коштів; копію заочного рішення, яку вона отримала в суді.

Крім того, до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору (ч. 6 ст. 285 ЦПК України).

Відповідно до пункту 26 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» суд перед відкриттям провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє, щоб платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою, що додаються до позовної заяви (заяви, скарги), містили відомості про те, за яку саме позовну заяву (заяву, скаргу, дію) сплачується судовий збір.

При заповненні платіжного документа у графі "Призначення платежу" зазначається: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Артемівський міськрайонний суд Донецької області (назва суду, де розглядається справа).

Судом встановлено, що до заяви про перегляд заочного рішення долучено дублікат чеку від 12.02.2020 про сплату судового збору на суму 420,40 грн., однак в графі «призначення платежу» вказано: «*;101;; ОСОБА_2 Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)». Таким чином, в платіжному документі містяться відомості невідомої особи, яка не є строною по справі (П. ОСОБА_3 .П., ідентифікаційний номер ОСОБА_2 ), а не дані заявника ОСОБА_1 , що не узгоджується з вищенаведеними нормами.

Згідно з ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що зазначена заява підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 185, 258-260, 285 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 31 липня 2017 року по справі № 219/3792/17, - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, попередивши останнього про те, що у разі коли він відповідно до вказівок судді у встановлений строк виконає всі перелічені вимоги, заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду.

В разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.В. Шевченко