УХВАЛА

22 вересня 2020 року місто Чернігів

Справа №751/5209/20

Провадження №2/751/1049/20

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Маслюк Н. В.

секретаря судового засідання Дасюк Н. В.

учасники справи:

позивач ОСОБА_1

відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами»

треті особи: приватний нотаріус Київського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Оніщенко Дмитро Степанович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів»

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», треті особи: приватний нотаріус Київського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Оніщенко Дмитро Степанович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» про визнання виконавчого напису таким, що не підлиняє виконанню,

Встановив:

12 серпня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений 13 грудня 2019 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічовим Олегом Миколайовичем, зареєстрований у реєстрі за № 13305, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія управління активами» заборгованості за кредитним договором.

Новозаводський районний суд м. Чернігова ухвалою від 17.08.2020 року відкрив провадження по вищевказаній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Ухвалою суду від 17 серпня 2020 року витребувано у приватного нотаріуса Київського нотаріального округу Гуревічова Олега Миколайовича належним чином завірену копію виконавчого напису від 13 грудня 2019 року, зареєстрованого у реєстрі за № 13305 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія управління активами» заборгованості за кредитним договором та належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких 13 грудня 2019 року вчинено вказаний виконавчий напис.

Крім того, ухвалою суду від 17 серпня 2020 року запропоновано відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу направити копію відзиву та доданих до нього документів. Також, відповідачу необхідно було надати належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких вчинено виконавчий напис № 13305 від 13 грудня 2019 року.

Як вбачається із матеріалів справи ухвалу про відкриття провадження, позовну заяву з доданими документами, третя особа приватний нотаріус Київського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович не отримав.

Відповідно до ч.1 ст.240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч.2 ст.223 ЦПК України визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи, що третя особа приватний нотаріус Київського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович копію позовної заяви з додатками не отримав, а відповідач копію даної ухвали отримав 10.09.2020 року, але процесуальний строк для подачі відзиву не закінчився (до 25.09.2020 року), а тому з метою не порушення процесуальних прав учасників справи розгляд справи слід відкласти.

Також, слід запропонувати позивачу надати у строк до 20.10.2020 належним чином завірену копію виконавчого напису від 13 грудня 2019 року, зареєстрованого у реєстрі за №13305.

Керуючись ст.ст. 223, 240, 260 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Відкласти розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», треті особи: приватний нотаріус Київського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Оніщенко Дмитро Степанович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» про визнання виконавчого напису таким, що не підлиняє виконанню на 21 жовтня 2020 року.

Повторно надіслати третій особі приватному нотаріусу Київського нотаріального округу Гуревічову Олегу Миколайовичу ухвалу про відкриття провадження та копію позовної заяви з доданими документами.

Запропонувати позивачу надати у строк до 20.10.2020 належним чином завірену копію виконавчого напису від 13 грудня 2019 року, зареєстрованого у реєстрі за №13305.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Маслюк