У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.08.2020 Справа №607/12373/13-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі головуючого судді: Дзюбановського Ю.І.

при секретарі: Гончаренко Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 від 30.07.2020р. про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із заявою про видачу дубліката виконавчого листа Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області №2-12373/13-ц про звернення до виконання рішення Тернопільського міськрайонного суду від 02 серпня 2013 року про стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1780 Євро, що еквівалентно 18921,40 грн., 190 грн. в повернення сплаченого судового збору. В обґрунтування поданої заяви вказує на те, що 02.08.2013 року Тернопільським міськрайонним судом ухвалено вказане рішення та на його підставі видано виконавчий лист. На даний час кошти за вказаним виконавчим листом не з боржника не стягнуті, оригінал виконавчого листа було втрачено при пересиланні, про що складено відповідний акт. Із врахуванням наведеного просить видати дублікат виконавчого листа.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, однак згідно поданої заяви просить розгляд справи здійснювати у її відсутності, подану заяву підтримує.

Боржник ОСОБА_2 та представник органу ДВС в судове засідання не з`явилися, однак повідомлялися судом про дату та час розгляду справи, а тому суд вирішує питання про видачу дубліката виконавчого листа у їхній відсутності.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи №2-12373/13-ц, рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 02 серпня 2013 року, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено повністю. Стягнуто із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1780 Євро, що еквівалентно 18921,40 грн., 190 грн. в повернення сплаченого судового збору.

На підставі вказаного рішення Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області був виданий виконавчий лист №2-12373/13-ц та згідно матеріалів справи 14.10.2013 року отриманий ОСОБА_1 .

Згідно постанови про повернення виконавчого документа стягувану від 19.12.2017 року, державним виконавцем оголошувався розшук майна боржника та оскільки розшук майна не дав результатів, а іншого майна боржника, на яке можна звернути стягнення не виявлено, то виконавчий документ повернуто стягувачу.

Як слідує із інформаційної довідки від 25.06.2020 року №27608 про виконавче провадження №40565571, слідує, що на виконанні у відділу ДВС перебувало дане виконавче провадження з примусового виконання за виконавчим листом №2-12373/13-ц від 25.09.2013р. 19.12.2017 року виконавче провадження №40565571 завершено та виконавчий документ направлено стягувачу.

В силу ст.17 Закону України «Про виконавче провадження» № 606-XIV від 21.04.1999 року (надалі Закон № 606-XIV), що був чинним на момент виникнення спірних правовідносин, судові рішення є виконавчими документами та підлягають виконанню державною виконавчою службою.

У відповідності до п.17.4 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України у раз втрати виконавчого документа, суд, який розглянув справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

За таких обставин, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, приймаючи до уваги те, що оригінал виконавчого листа виданого Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області втрачено, у зв`язку із чим стягувач позбавлений можливості повторно пред`явити виконавчий лист до виконання у законодавчо встановлені строки, а рішення суду від 02 серпня 2013 року на даний час у повному обсязі не виконано, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 260-261, п.п.24, 28 ч.1 ст.353, ст.ст. 433, 442 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження» №1404-VIII від 02.06.2016 року, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 від 30.07.2020р. про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області по виконанні виконавчого листа №2-12373/13-ц, звернувши до виконання рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області 02 серпня 2013 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення боргу.

Учасники справи мають право подати апеляційну скаргу на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в порядку, визначеному п. 15.5 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлений 12.08.2020р.

Головуючий суддяЮ. І. Дзюбановський