Справа № 702/119/20
Провадження № 2/702/257/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2020 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області

під головуванням судді: Мазай Н. В.

за участю секретаря судових засідань: Шевчук О.А.

сторони: не з`явились

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Монастирище в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дити ни,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дітей посилаючись на те, що 05.01.2016 вона з відповідачем зареєстрували шлюб, який розірваний 25.10.2019.

Від даного шлюбу є неповнолітні діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають з нею та знаходяться на її утриманні. У добровільному порядку відповідач матеріальну допомогу дітям не надає. Вона не має можливості самостійно утримувати дітей, оскільки дітям потрібну кошти для придбання одягу, продуктів харчування, належного відпочинку, підручників, тощо. Просить стягнути аліменти з ОСОБА_2 на її користь на утримання неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

09.06.2020 Монастирищенський районний суд Черкаської області прийняв заочне рішення у даній справі №702/119/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання дітей, яким позовні вимоги задоволено повністю.

Ухвалою суду від 25.08.2020, за заявою ОСОБА_2 , скасовано заочне рішення Монастирищенського районного суду від 09 червня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання дітей, справу призначено до підготовчого судового засідання за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду 29.09.2020 в підготовчому судовому засіданні закрито провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в зв`язку з відмовою позивача від позову в цій частині.

Відзив відповідачем не подано.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася. Про дату час та місце підготовчого розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку. На адресу суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність. За змістом даної заяви крім іншого, просить стягнути аліменти з ОСОБА_2 на її користь на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце підготовчого розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. На адресу суду представник відповідача ОСОБА_5 надав заяву відповідно до якої просить справу розглядати у його відсутність та у відсутність відповідача. Позовні вимоги в частині стягнення із ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини усіх ви дів його доходів визнає повністю. У всіх клопотаннях які будуть виникати в ході судового розгляду справи покладається на думку суду.

Враховуючи, що підготовчий розгляд справи відбувається у відсутності сторін, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Перевіривши викладені у заяві по суті справи обставини та безпосередньо дослідивши письмові докази, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявних для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову в підготовчому судовому засіданні.

Суд приймає визнання відповідачем позову, оскільки воно не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси сторін та інших осіб.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Права та обов`язки матері і батька дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу (ст. 121 СК України).

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , відповідач у справі, є батьком - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану Монастирищенського районного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 94 від 23.09.2013 (а.с.3).

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно довідки № 336 від 18.02.2020 виданої виконавчим комітетом Монастирищенської міської ради ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на утриманні сім`ї знаходяться діти: син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6); довідки про склад сім`ї № 337 від 18.02.2020 виданої виконавчим комітетом Монастирищенської міської ради ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , до складу сім`ї (зареєстрованих) входять: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , брат, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , сестра, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , син, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , син (а.с.7).

Згідно довідки № 119-01 від 18.02.2020 виданої Монастирищенською районною адміністрацією ОСОБА_1 , вона знаходиться на обліку в УСЗН Монастирищенської РДА та отримала державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям за грудень 2019 року, січень 2020 року в сумі 7331,00 грн (а.с.8) довідки № 118-01 від 18.02.2020 виданої Монастирищенською районною адміністрацією ОСОБА_1 , вона знаходиться на обліку в УСЗН Монастирищенської РДА та отримує місячну одноразову допомогу при народженні 1-єї дитини за період з серпня 2019 року по січень 2020 року в сумі 5160 грн, 00 коп. (а.с.9).

Згідно заяви від 09.09.2020 позивачка просить стягнути аліменти з ОСОБА_2 на її користь на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідач не надав суду доказів того, що немає можливості сплачувати кошти на утримання дитини, не надав документів, які підтверджують відсутність заробітку, перебування на утриманні інших осіб, а навпаки визнав позов повністю та не заперечує проти його задоволення.

Суд з урахуванням матеріального становища дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який проживає з позивачкою, матеріального становища платника аліментів, інших обставин справи, визначає розмір стягуваних аліментів на дитину у розмірі 1/4 частини усіх видів доходів відповідача, але у відповідності до ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Згідно з п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них; у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Суд вважає за необхідне на підставі ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Судові витрати на підставі ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню із відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. 4, 7, 10, 12, 13, 18, 28, 81, 133, 141, 223, 247, 258, 263-265, 354, 355, 430 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задоволити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів його доходів, щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20.02.2020 до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 коп.

Після набрання даним рішенням законної сили відкликати із виконання виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дітей: сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти в розмірі 1/3 частини усіх видів його доходів, щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20.02.2020 до досягнення старшою дитиною повноліття, у справі № 702/119/20, провадження № 2/702/130/20 рішення Монастирищенського районного суду Черкаської області від 09.06.2020.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Монастирищенським РС УДМС України в Черкаській області, 04.02.2016, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , зареєстрована та фактично проживає: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ідентифікацйний номер НОМЕР_4 , паспорт серії НОМЕР_5 , виданий Монастирищенським РВ УМВС України в Черкаській області, зареєстрований: АДРЕСА_2 .

Суддя Н. В. Мазай