Справа № 301/600/20
Провадження № 22-ц/4806/1967/20
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

25 вересня 2020 року м. Ужгород

Суддя-доповідач судової палати в цивільних справах Закарпатського апеляційного суду Мацунич М.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Іршавського районного суду Закарпатської області від 13 серпня 2020 року, ухвалене суддею Золотар М.М., у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Камянської сільської ради Іршавського району, ТзОВ «Землемір», ФОП ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та скасування рішень,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на рішення Іршавського районного суду Закарпатської області від 13 серпня 2020 року,в якій одночасно просить поновити строку на апеляційне оскарження. На обґрунтування пропуску строку зазначає, що в судовому засіданні при ухваленні оскаржуваного рішення вона присутня не була і копію такого отримала 25.08.2020, а тому вважає строк на апеляційне оскарження рішення суду пропущеним з поважних причин.

Відповідно до ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч.2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи слідує, що копію оскаржуваного рішення суду представник апелянта отримала 21.08.2020, що стверджується розпискою (том 2 а.с. 29), а сама апелянтка отримала рішення суду 25.08.2020.

З урахуванням причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду та доказів, які містяться у матеріалах справи щодо отримання оскаржуваного рішення апелянтом, строк на апеляційне оскарження судового рішення підлягає поновленню.

Однак апеляційна скарга не відповідає вимогам закону щодо форми і змісту апеляційної скарги та вимогам п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, а саме, апелянтом не сплачено судовий збір.

Відповідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду розмір ставки судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

ОСОБА_1 оскаржує рішення суду в частині відмови в задоволенні її позовних вимог щодо визнання дій протиправними.

Таким чином за подання апеляційної скарги в даній справі ставка судового збору складає 1261,20 грн (840,80 x 150% = 1261,20), які повинні бути внесені або перераховані скаржником за наступними банківськими реквізитами:

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38015610;

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

Код банку отримувача (МФО) : 899998;

Рахунок отримувача: UA0007002

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом ____(ПІБ чи назва позивача).

Крім того апелянткою не додано копії апеляційної скарги для всіх учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити скаржницю та надати їй строк протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків скарги, шляхом оплати судового збору та подання апеляційної скарги, яка буде відповідати вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Іршавського районного суду Закарпатської області від 13 серпня 2020 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Іршавського районного суду Закарпатської області від 13 серпня 2020 року залишити без руху, про що повідомити скаржницю та надати їй строк протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків скарги.

Роз`яснити скаржниці, якщо вона відповідно до цієї ухвали у встановлений строк не усуне недоліки апеляційної скарги, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню скаржниці.

Суддя М.В. Мацунич