Справа № 274/4709/20
Провадження № 2/0274/1567/20
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"23" вересня 2020 р. м. Бердичів

БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючої- судді Хуторної І.Ю.,

з участю секретаря Соломянюк Л.О.,

представника позивачки - адвоката Григоришиної В.В.,

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей, -

в с т а н о в и в :

15.07.2020 ОСОБА_2 звернулася з вказаним позовом у якому просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі по 3000 грн на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня звернення з позовом до суду і до досягнення дітьми повноліття.

На обґрунтування позову ОСОБА_2 вказала, що вони з відповідачем з 04.02.2016 перебувають у зареєстрованому шлюбі та є батьками неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 та дочки ОСОБА_4 .

З січня 2020 року шлюбні відносини між ними припинені. Діти проживають з нею та перебувають на її утриманні. Відповідач коштів на утримання дітей не надає. Оскільки відповідач аліментів нікому не платить, стягнень за виконавчими документами з нього не проводиться, інших неповнолітніх чи повнолітніх дітей, непрацездатних батьків не має він має можливість сплачувати аліменти у тому розмірі у якому вона просить.

Відзив на позовну заяву не надходив.

Ухвалою суду від 28.07.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження.

Представник позивачки - адвокат Григоришина В.В. у судовому засіданні підтримала позовні вимоги та пояснила, що позивачка проживає із матір`ю, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, доходи позивачки складають 860 грн в місяць, діти часто хворіють.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, погоджується на сплату аліментів у мінімальному розмірі, він не працює офіційно, має захворювання серця, має тимчасові заробітки, проживає з батьками в житлі, яке належить матері.

Дослідивши докази, з`ясувавши обставини справи, суд доходить висновку про часткове задоволення позовних вимог, з таких підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 04.02.2016 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Бердичеву Бердичівського міськрайонного управління юстиції у Житомирській області та є батьками малолітніх: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіями свідоцтва про шлюб та копіями свідоцтв про народження (а.с. 4, 5, 6).

З довідки № 54 від 02.07.2020 виданої Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Щаслива оселя -3 -5», вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею за вказаною адресою, крім інших осіб, зареєстровані її діти: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 9).

Відповідно до статті третьої Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

За положеннями статті 51 Конституції України та статті 180 СК України батьки зобов`язанні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно з частинами першою-третьою статті 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Оскільки діти сторін проживають з позивачкою та між сторонам не досягнуто згоди щодо участі батька в утриманні дітей, наявні підстави для стягнення аліментів за судовим рішенням.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів виплати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про державний бюджет на 2020 рік» прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років: з 1 січня 2020 року - 1779 гривень, з 1 липня - 1859 гривень, з 1 грудня - 1921 гривня.

Визначаючи розмір аліментів, які належить стягнути із відповідача, суд зважає на надані сторонами докази про стан здоров`я дітей, майновий стан сторін та їх стан здоров`я.

Так, відповідно до копії довідки № 318 від 22.09.2020 виданої міською поліклінікою КНП «Бердичівська міська лікарня» Бердичівської міської ради, ОСОБА_2 зверталася до лікаря, їй встановлено діагноз - остеохондроз поперекового відділу хребта . Їй рекомендовано обстеження - МРТ поперекового відділу хребта (а.с. 34).

З копії довідки про доходи № 1010/29/02 2020 від 28.08.2020 виданої Головним управління Національної поліції в Житомирській області, вбачається, що ОСОБА_2 працює в ГУ Національної поліції в Житомирській області, займає посаду слідчого. Дохід з 01 травня 2020 року по 31 серпня 2020 року відсутній (а.с. 37).

З консультативного висновку від 28.01.2020 виданого ТОВ «Медібор», консультативних заключень педіатра вбачається, що ОСОБА_6 хворів та потребував лікування у січні 2020 року та лютому 2020 року (а.с. 39, 40).

З копії консультативного заключення педіатра від 07.02.2020 вбачається, що ОСОБА_5 хворіла та потребувала лікування (а.с. 42).

Відповідно до копії протоколу ультразвукового дослідження головного мозку ТОВ «Медібор» від 28.01.2020 у ОСОБА_7 наявні субепендимальні псевдокісти з обох боків.

Відповідно до медичних документів, а саме: направлення КНП "Бердичівська міська лікарня" в Київський науково-дослідний інститут серцево-судинної хірургії ім. Амосова М.М. з метою вирішення подальшої тактики лікування від 22.08.2020, консультативного висновку від 01.11.2012 виданого Національним інститутом серцево-судинної хірургії ім. М.М. Амосова відділення хірургії набутих та вроджених вад серця, медичного висновку № 43 від 29.09.2004 виданого Бердичівською міською лікарнею, ОСОБА_1 має вроджені вади серця: двухстулковий аортальний клапан. Стан після резекції коарктації аорти з анастамозом "кінець в кінець" в 1998р. Невелика комбінована аортальна вада без переваги. Ускладнення основного: СН ІІ А ст. (а.с.30, 31, 32).

З копії свідоцтва про смерть вбачається, що батько позивачки - ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно довідки № 359 від 28.08.2020 виданої ТОВ "Три ведмеді" матір позивачки - ОСОБА_9 працювала на підприємстві ТОВ «Три ведмеді» з 05.02.2020 по 27.08.2020.

Зважаючи, що на даний час доходи позивачки складають 860 грн в місяць, вона здійснює догляд за дітьми, позбавлена можливості працювати через вік меншої дитини, має захворювання та потребує обстеження, діти сторін хворіють, що потребує купівлі ліків - суд стягує з відповідача аліменти на кожного з дітей по 1500 грн щомісячно.

Стягуючи аліменти в такому розмірі, а не в розмірі рекомендованого законом ( прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку), суд зважає на наявність захворювання серця у відповідача та те що він не працевлаштований офіційно.

Між тим, суд вважає, що відповідач має змогу сплачувати аліменти в розмірі 1500 грн щомісячно, оскільки, з його зі слів, він має заробітки та не перебуває на обліку в центрі зайнятості. Доказів про неможливість працевлаштуватися за станом здоров`я відповідачем не надано.

Стягнення з відповідача аліментів у розмірі 1500 грн відповідатиме інтересам дітей, з огляду на їх вік, стан здоров`я та матеріальне становище їх матері.

Пунктом першим частини першої статті 430 ЦПК України визначено, що суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до положень ч.1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір в розмірі 840 грн 80 коп., від сплати якого позивачка була звільнена при пред`явлення позову.

Керуючись статтями 141, 259, 263-265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_2 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 в розмірі по 1500 грн на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 15 липня 2020 року і до досягнення дітьми повноліття.

У задоволенні решти позову відмовити.

Рішення у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 840,80 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення повного тексту безпосередньо до Житомирського апеляційного суду, або через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Позивачка ОСОБА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Повний текст рішення виготовлено 28.09.2020.

Суддя І.Ю. Хуторна