єдиний унікальний номер справи 572/3443/19
номер провадження 2/546/365/20
УХВАЛА

29 вересня 2020 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Зіненка Ю.В., за участі секретарі судового засідання Гудзенко С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

06 листопада 2019 року до Сарненського районного суду Рівненської області звернувся позивач ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, оскільки на ґрунті сімейно-побутових проблем у сторін виникла неприязнь один до одного, у зв`язку з чим шлюбні відносини вони не підтримують.

Ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області від 08.05.2020 року справу № 572/3443/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу направлено за підсудністю до Решетилівського районного суду Полтавської області, оскільки, відповідно до відповіді виконавчого комітету Решетилівської міської ради Полтавської області № 01-38/1152 від 27.04.2020 р., відповідачка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

18 серпня 2020 року вказана справа надійшла до Решетилівського районного суду Полтавської області та, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.08.2020 року, передана на розгляд судді Зіненка Ю.В.

Ухвалою суду від 27.08.2020 року справу прийнято до свого провадження та призначене судове засідання на 11 год. 20 хв. 29.09.2020 року.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує (а.с. 28).

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, до суду повернувся конверт з поштовою відміткою «Адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с. 27).

У позовній заяві позивач просив витребувати у відповідачки оригінал свідоцтва про шлюб, оскільки вказаний документ перебуває у її володінні та підтверджує факт укладення шлюбу (а.с.а.с. 2-3).

Відповідно до п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» до позовної заяви про розірвання шлюбу, крім іншого, додається оригінал свідоцтва про шлюб.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на зазначене суд вважає, що клопотання позивача про витребування оригіналу свідоцтва про шлюб є таким, що підлягає задоволенню.

У зв`язку з витребуванням письмових доказів суд вважає, що судове засідання необхідно відкласти на іншу дату.

На підставі вищенаведеного та, керуючись ст.ст. 84, 198, 258-260 ЦПК України, суд,-

постановив:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у ОСОБА_2 , яка фактично проживає по АДРЕСА_2 , оригінал свідоцтва про шлюб, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Решетилівського районного управління юстиції Полтавської області про укладення шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Вищезазначені докази подати в строк до 15.11.2020 року.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Судове засідання відкласти на 08 год. 30 хв. 16 листопада 2020 року.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://rsh.pl.court.gov.ua/sud1626/.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Зіненко