Справа № 739/790/20
Номер провадження 2/739/394/20
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 серпня 2020 року м.Новгород-Сіверський
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді Іващенка А.І.
за участі секретаря Неживець К.В., представника відповідача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Новгород-Сіверський Чернігівської області справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 звернувся з вищевказаним позовом, мотивуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 . Ще за життя 01.08.2011 року вона склала заповіт в якому заповідала все своє майно йому ОСОБА_2 , так як він не знав про існування заповіту, тому пропустив строк на прийняття спадщини. Вважає вказану причину поважною і тому просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.
ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, але подав до суду заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить їх задовольнити, справу розглянути без його участі.
Представник відповідача - Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області Шахунов М.О. в судовому засіданні не заперчував проти задоволення позову.
Згідно з ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, заслухавши представника відповідача та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України суд за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені в заповіті, а у разі відсутності заповіту - особи, визначені в статтях 1261-1265 цього Кодексу.
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Горбове Новгород-Сіверського району Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про її смерть.
За життя 01.08.2011 року ОСОБА_3 склала заповіт в якому заповідала все своє майно ОСОБА_2 .
Таким чином, судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за заповітом відносно майна померлої ОСОБА_3 .
ОСОБА_2 , пропустив строк звернення з заявою про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_3 , так як не знав про існування заповіту, що привело до пропущення строку на подання заяви про прийняття спадщини, тому змушений звернутися до суду.
Відповідно до ст.206 ЦПК України відповідач може визнати позов протягом всього часу судового розгляду. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Враховуючи що Новгород-Сіверською міською радою Чернігівської області позовні вимоги ОСОБА_2 визнає повністю.
Вказане визнання позову не суперечить вимогам законодавства, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів ні сторін по справі, ні інших осіб, а тому із зазначених підстав позов підлягає повному задоволенню.
Керуючись ст.1272 ч.3 ЦК України, ст.ст.200,206, 258,259,263,264, 268 ЦПК України, Суд
Позовні вимоги ОСОБА_2 до Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_2 , додатковий 3-місячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , з дня набрання рішенням законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення

Суддя А.І. Іващенко