Справа № 466/7114/19
У Х В А Л А

13 лютого 2020р. Шевченківський районний суд м.Львова у складі:

головуючої судді Луців-Шумської Н.Л.

секретар Балковий Н.Д.

за участі позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , відповідачки ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м.Львові клопотання про додаткові запитання на проведення експертизи,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про виділення частки співвласників у будинку АДРЕСА_1 .

Ухвалою підготовчого засідання від 13.01.2020р. у справі призначено судову будівельно-технічну експертизу.

Відповідачка ОСОБА_3 подала в суд клопотання від 06.02.2020р., в якому запропонувала свої запитання для проведення експертизи.

Ці запитання обґрунтовує тим, що на даний час приміщень, які придбав ОСОБА_1 не існує, вони реконструйовані, на їх місці споруджено нові приміщення. У зв`язку з цим пропонує поставити на вирішення експертів питання про те, яку частину житлового будинку АДРЕСА_1 до реконструкції у праві спільної часткової власності становили житлова кімната 2-6 площею 14,1кв.м і сарай «Б» площею 19,1кв.м. на даний час цілого будинковолодіння? Чи приміщення житлова кімната позначена на схемі літ.2-6 площею 14,1кв.м і господарська будівля сарай «Б» площею 19,1кв.м. на даний час згідно їх площі і периметру відповідають первісному стану до їх реконструкції?

В судовому засіданні ОСОБА_3 ці запитання підтримала, пояснивши, що на даний час позивачами проведено реконструкцію, приміщень, які вони придбали не існує, на їх місці знаходяться приміщення, які за площею та периметром не відповідають придбаним.

Заслухавши учасників процесу, суд частково погоджується із запропонованими ОСОБА_3 запитаннями. Вважає, що на вирішення експерта слід додатково поставити запитання про те, чи придбані ОСОБА_1 за договором купівлі-продажу від 17.05.1989р. посвідченим нотаріусом Мельник Є.А. за реєстровим номером 1-2729, приміщення, які складають 4/40 частини житлового будинку разом з відповідною частиною приналежних до нього господарських будівель за адресою АДРЕСА_1 адреса АДРЕСА_2 ), за площею та периметром відповідають їх стану на даний час?

Керуючись ст.ст.103 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

У зв`язку із призначенням судової будівельно-технічної експертизи ухвалою суду від 13.01.2020р. на вирішення експерта поставити додаткове запитання. Сформулювати запитання, з яких має бути проведена експертиза, наступним чином :

1. Які приміщення були придбані ОСОБА_1 за договором купівлі-продажу 4/40 частин житлового будинку разом з відповідною частиною приналежних до нього господарських будівель за адресою АДРЕСА_1 адреса АДРЕСА_2 ), укладеним з ОСОБА_7 17.05.1989р. та посвідченим нотаріусом Мельник Є.А. за реєстровим номером 1-2729?

2. Чи придбані ОСОБА_1 за договором купівлі-продажу від 17.05.1989р. посвідченим нотаріусом Мельник Є.А. за реєстровим номером 1-2729, приміщення, які складають 4/40 частини житлового будинку разом з відповідною частиною приналежних до нього господарських будівель за адресою АДРЕСА_1 адреса АДРЕСА_2 ), за площею та периметром відповідають їх стану на даний час?

3. Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва виділити придбані ОСОБА_1 за договором купівлі-продажу 4/40 частин житлового будинку разом з відповідною частиною приналежних до нього господарських будівель за адресою АДРЕСА_1 адреса АДРЕСА_2 ), укладеним з ОСОБА_7 17.05.1989р. та посвідченим нотаріусом Мельник Є.А. за реєстровим номером 1-2729, нинішнім співвласникам ОСОБА_1 (частка 2/40) та ОСОБА_4 (частка 2/40)?

Проведення експертизи доручити судовим експертам ТзОВ «Незалежний центр судових експертиз» м.Львів, вул.Липинського,54.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , АДРЕСА_1 .

Суд попереджає експертів, що проводитимуть експертизу, про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст.384, ст.385 Кримінального кодексу України.

Експертизу провести у двомісячний строк.

В розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи №466/7114/19, матеріали інвентаризаційної справи смт.Брюховичі, вул.Незалежності,34 ( в 2-х томах).

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала суду в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Львова протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя: Н. Л. Луців-Шумська