Справа № 314/999/20
Провадження № 2/314/828/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

30.07.2020 року м. Вільнянськ

Справа № 314/999/20;

провадження № 2/314/828/2020;

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кіяшко В.О.,

секретар судового засідання Якубовська Т.М.,

учасники справи:

-позивач Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал»;

-відповідач ОСОБА_1 ;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вільнянськ в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

стислий виклад позицій сторін.

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , у якому просить стягнути з відповідача заборгованість за договором про надання позики на умовах фінансового кредиту № 1-1-22597 від 12.01.2018 року в сумі 27630,44 грн., посилаючись на те, що 12.01.2018 року між ТОВ"КОМПАНЬЙОН ФІНАНС" та ОСОБА_1 було укладено договір про надання позики на умовах фінансового кредиту № 1-1-22597. На умовах кредитного договору (п. 5) ТОВ "КОМПАНЬЙОН ФІНАНС" надало відповідачу ОСОБА_1 кредит у гривні на умовах передбачених договором № 1-1-22597 у розмірі 2000 грн., а відповідач зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором, з кінцевим терміном погашення не пізніше 10.02.2018 року, але в будь-якому випадку до повного виконання зобов`язань за договором, процентна ставка за користування коштами кредиту становить 0.01 % в день, 2,50% - процентна ставка за кожен день у разі прострочення (п. 5). ТОВ "КОМПАНЬЙОН ФІНАНС" свої зобов`язання за кредитним договором виконало в повному обсязі, а саме надало відповідачу грошові кошти в обсязі та у строк визначеними умовами кредитного договору. У зв`язку із припиненням здійснення платежів на виконання Кредитного договору у Відповідача утворилася заборгованість за Кредитним договором.25.07.2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАНЬЙОН ФІНАНС" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" уклали договір відступлення прав вимоги № 20180725-К від 25.07.2018 року. Згідно договору відступлення прав вимоги № 20180725-К від 25.07.2018р., та у відповідності до ст. 512 ЦК України, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" набуло статусу кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ТОВ "КОМПАНЬЙОН ФІНАНС", включно і до ОСОБА_1 .

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти ухвалення заочного рішення по справі не заперечує.

Відповідач про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, відповідно до ст.ст. 128, 130 ЦПК України. Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України, якщо відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи по суті повідомлений завчасно і належним чином, причин неявки суду не повідомив, відзив на позов не подав, то за згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Представник позивача надав свою згоду на заочний розгляд справи.

Заяви, клопотання інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 23.04.2020 року відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням осіб, у якій роз`яснено відповідачу, право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Інших процесуальних дій у справі (забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову) не вчинялось, провадження не зупинялось.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Повно і всебічно з`ясувавши обставини, на які позивач посилався як на підставу своїх вимог, дослідивши докази по справі, суд

встановив

12.01.2018 року між ТОВ"КОМПАНЬЙОН ФІНАНС" та ОСОБА_1 було укладено договір про надання позики на умовах фінансового кредиту № 1-1-22597. На умовах кредитного договору (п. 5) ТОВ "КОМПАНЬЙОН ФІНАНС" надало відповідачу ОСОБА_1 кредит у гривні на умовах передбачених договором № 1-1-22597 у розмірі 2000 грн., а відповідач зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором, з кінцевим терміном погашення не пізніше 10.02.2018 року, але в будь-якому випадку до повного виконання зобов`язань за договором, процентна ставка за користування коштами кредиту становить 0.01 % в день, 2,50% - процентна ставка за кожен день у разі прострочення (п. 5). ТОВ "КОМПАНЬЙОН ФІНАНС" свої зобов`язання за кредитним договором виконало в повному обсязі, а саме надало відповідачу грошові кошти в обсязі та у строк визначеними умовами кредитного договору. У зв`язку із припиненням здійснення платежів на виконання Кредитного договору у Відповідача утворилася заборгованість за Кредитним договором.25.07.2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАНЬЙОН ФІНАНС" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" уклали договір відступлення прав вимоги № 20180725-К від 25.07.2018 року. Згідно договору відступлення прав вимоги № 20180725-К від 25.07.2018р., та у відповідності до ст. 512 ЦК України, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" набуло статусу кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ТОВ "КОМПАНЬЙОН ФІНАНС", включно і до ОСОБА_1 .

Станом на 13.02.2020 року у відповідача ОСОБА_1 перед позивачем виникла заборгованість у розмірі 27630,44 грн., яка складається знаступного: заборгованість за тілом кредиту - 1842,60 грн.;заборгованість за відсотками - 0 грн.;заборгованість за пенею - 0 грн.;заборгованість за комісією - 0 грн.;заборгованість за штрафом - 6035,17 грн.; заборгованість за відсотками, нарахованими компанією - 19752,67 грн.

Оцінка аргументів учасників справи та доводів щодо порушення прав, застосовані норми права.

Доводи позивача, викладені в позовній заяві, суд вважає обґрунтованими з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2ст. 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносин, що виникають у державі.

Згідно з п. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною,Законом України № 475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно дост. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожна людина при визначенні її громадянських прав та обов`язків має право на справедливий розгляд справи незалежним та безстороннім судом.

Відповідно дост. 55 Конституції України, кожному гарантується судовий захист його прав і свобод.

Згідно зіст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.ст. 12, 13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно вимог ст.ст.76, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

12.01.2018 року між ТОВ "КОМПАНЬЙОН ФІНАНС" та ОСОБА_1 було укладено договір про надання позики на умовах фінансового кредиту № 1-1-22597. На умовах кредитного договору (п. 5) ТОВ "КОМПАНЬЙОН ФІНАНС" надало відповідачу ОСОБА_1 кредит у гривні на умовах передбачених договором № 1-1-22597 у розмірі 2000 грн., а відповідач зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором, з кінцевим терміном погашення не пізніше 10.02.2018 року, але в будь-якому випадку до повного виконання зобов`язань за договором, процентна ставка за користування коштами кредиту становить 0.01 % в день, 2,50% - процентна ставка за кожен день у разі прострочення (п. 5).

Вказаний кредитний договір укладений у формі електронного документу із відповідним електронним підписом позичальника, що не суперечить вимогам Цивільного кодексу України та іншого законодавства.

Порядок укладення договорів в електронній формі регламентується Законом України «Про споживче кредитування» та Законом України «Про електронну комерцію».

Відповідно до ст.ст. 526, 615 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись у встановлений термін, відповідно до вимог закону та умов договору. Згідност. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

За нормою ст. 626ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (стаття 628 ЦК України).

Відповідно до положеньст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Устатті 3 Закону України «Про електронну комерцію» ( в редакції, яка була чинній на день виникнення правовідносин) зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним таГосподарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеномустаттею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цьогоЗакону, є оригіналом такого документа. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею (стаття 11 Закону України «Про електронну комерцію»).

Відповідно до ч. 5ст. 11Закону України «Про електронну комерцію» пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього. Особі, якій адресована пропозиція укласти електронний договір (оферта), має надаватися безперешкодний доступ до електронних документів, що включають умови договору, шляхом перенаправлення (відсилання) до них. Включення до електронного договору умов, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до такого документа, якщо сторони електронного договору мали змогу ознайомитися з ним, не може бути підставою для визнання правочину нікчемним.

Згідно ізст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 610ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

За приписами ч. 1 ст. 625ЦК Україниборжник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Станом на 13.02.2020 року у відповідача ОСОБА_1 перед позивачем виникла заборгованість у розмірі 27630,44 грн., яка складається знаступного: заборгованість за тілом кредиту - 1842,60 грн.;заборгованість за відсотками - 0 грн.;заборгованість за пенею - 0 грн.;заборгованість за комісією - 0 грн.;заборгованість за штрафом - 6035,17 грн.; заборгованість за відсотками, нарахованими компанією - 19752,67 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості, який міститься в матеріалах справи.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч. 1 ст. 612ЦК України).

Відповідачем не надано суду ані заперечення щодо позову, ані доказів на підтвердження належного виконання ним зобов`язань чи спростування суми заборгованості перед позивачем.

Згідно п. 1 ч. 1ст. 512ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

ТОВ "КОМПАНЬЙОН ФІНАНС" свої зобов`язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу грошові кошти в обсязі та у строк визначеними умовами кредитного договору.

25.07.2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАНЬЙОН ФІНАНС" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" уклали договір відступлення прав вимоги № 20180725-К від 25.07.2018 року. Згідно договору відступлення прав вимоги № 20180725-К від 25.07.2018р., та у відповідності до ст. 512 ЦК України, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" набуло статусу кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ТОВ "КОМПАНЬЙОН ФІНАНС", включно і до ОСОБА_1 .

Враховуючи викладене вище, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги про стягнення заборгованості, оскільки матеріалами справи підтверджено не належне виконання зобов`язань за кредитним договором. Підстав для відмови у задоволенні таких вимог суд не вбачає.

Судові витрати.

Судові витрати у справі складаються із судового збору в сумі 2102,00 грн., вони понесені позивачем і в силу ч. 1ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню на його користь в повному розмірі з відповідача.

На підставі викладеного та керуючисьст.ст. 4, 12, 13, 76, 81, 82, 89, 133, 141, 259, 265, 268, 273, 280-284, 354, 355 ЦПК України, суд, -

вирішив:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» заборгованість за договір про надання позики на умовах фінансового кредиту № 1-1-22597 від 12.01.2018 року у розмірі 27630 (двадцять сім тисяч шістсот тридцять) гривень 44 копійки, яка складається знаступного: заборгованість за тілом кредиту - 1842,60 грн.;заборгованість за відсотками - 0 грн.;заборгованість за пенею - 0 грн.;заборгованість за комісією - 0 грн.;заборгованість за штрафом - 6035,17 грн.; заборгованість за відсотками, нарахованими компанією - 19752,67 грн.

3.Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» судовий збір у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та в разі ухвалення повторного заочного рішення судом першої інстанції. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право на оскарження заочного рішення в загальному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області, протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку після закінчення строку для подання апеляційної скарги, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення суду складено 03.08.2020 року.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», реквізити: , р/р НОМЕР_2 у банку АТ «Райффайзен Банк Аваль», місце реєстрації: 79018, місто Львів, вулиця Смаль - Стоцького, 1.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Вікторія Олександрівна Кіяшко

03.08.2020