Справа № 289/1123/20
Номер провадження 2/289/626/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.08.2020 м. Радомишль

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Мельник О.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору, подане в межах розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про визнання житлового будинку спільною сумісною власністю подружжя, визнання права власності на Ѕ частину та встановлення порядку користування спільним майном, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом.

Одночасно із поданням позовної заяви позивач подав клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Клопотання обґрунтовано тим, що на утриманні позивача перебуває 3 малолітніх дітей 2008, 2012, 2018 років народження, у зв`язку із чим позивач ніде не працює і сім`я проживає за рахунок соціальних виплат в сумі 4723 грн. на місяць. Батько дітей (відповідач по справі) аліментів не сплачує. Сім`я проживає у найманій квартирі.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 та додані до неї документи, суддя приходить до наступного.

Відповідно до частин першої, третьої статті 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Згідно ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення по справі, за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік;

або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Частиною 2 вказаної статті встановлено, що суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

При зверненні до суду з вимогою про відстрочення, розстрочення чи звільнення від сплати судового збору, особа повинна додати до такої заяви належні документи на підтвердження обставин, які слугують підставами, передбаченими чинним законодавством, для задоволення такого роду клопотань. Водночас відсутність таких доказів чи їх неналежність є підставою для відмови в задоволенні заяви про відстрочення, розстрочення чи звільнення від сплати судового збору.

Єдиною підставою для відстрочення чи розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати фізичної особи є врахування судом її майнового стану.

Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно з положеннями ст. 12 ЦПК України, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Вказані обставини неналежного матеріального стану та надані докази не можуть бути безумовною підставою для звільнення позивача від сплати судового збору з огляду на те, що ОСОБА_1 є особою працездатного віку, відомостей щодо статусу інвалідності немає, відомостей про найм житла та витрати щодо найму житла позивачем не надано. Даних, щодо причин виникнення заборгованості по сплаті аліментів та вжиті до її погашення заходів також не надано.

Однак, оцінюючи фінансове становище особи, яка звертається до суду з вимогою про звільнення її від сплати судового збору, розмір судового збору, який підлягає сплаті, з метою забезпечення належного балансу між інтересами держави у стягненні судового збору та інтересами позивача на судовий захист, суддя вважає доцільним частково задовольнити клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору звільнивши її від сплати судового збору за дві позовні вимоги не майнового характеру.

За позовну вимогу майнового характеру, судовий збір підлягає сплаті в розмірі 1384 гривень.

Керуючись статями 177, 185 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 про звільнення від сплати судового збору - задовольнити частково.

Зменшити розмір судового збору до розміру позовної вимоги майнового характеру, що становить 1384 грн., за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання житлового будинку спільною сумісною власністю подружжя, визнання права власності на Ѕ частину та встановлення порядку користування спільним майном

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя О. В. Мельник