Справа № 729/774/20
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

26 серпня 2020 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

судді Бойко В.І., за участю секретаря судового засідання Ярошенко А.В.,

розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бобровицької міської об`єднаної територіальної громади в особі Бобровицької міської ради Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Бобровицької міської об`єднаної територіальної громади в особі Бобровицької міської ради Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок загальною площею 67,0 кв. м, житловою площею 38,5 кв.м з надвірними будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , по праву спадкування за законом після смерті матері позивача ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Батьки позивача на день смерті постійно проживали та були прописані (зареєстровані) у АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне йому майно, до складу якого входила 1/2 частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за вищезазначеною адресою. За життя батько позивача склав заповіт, у якому заповів все своє майно своїм дітям: позивачу, та його рідним братам ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , в рівних долях. Спадщину вони не приймали. Прийняла спадщину після смерті свого чоловіка його дружина (їхня мати) ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй майно, до складу якого входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 (1/2 частина будинку належала їй, а іншу 1/2 частину вона успадкувала, але не оформила своїх спадкових прав після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 ). Заповіту вона не складала. Позивач ОСОБА_1 , прийняв спадщину після її смерті, подавши заяву до Бобровицької районної державної нотаріальної контори (сп. справа 21/2020). Брати позивача - ОСОБА_4 і ОСОБА_5 спадщину не приймали. ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . ОСОБА_1 , є спадкоємцем за законом першої черги після смерті матері і бажає оформити право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами.

Однак отримати в нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами неможливо, так як відсутній правовстановлюючий документ.

В Бобровицькій районній державній нотаріальній конторі позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, що є підставою звернутися до суду.

У судове засідання позивач та представник відповідача не з`явилися і надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність. Позивач позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Бобровицька міська об`єднана територіальна громада в особі Бобровицької міської ради позовні вимоги визнає.

Судом на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, оцінюючи наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному і об`єктивному дослідженні, та керуючись законом, суд приходить до наступного висновку

Судом встановлено:

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.6).

ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.7).

ІНФОРМАЦІЯ_6 помер ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 (а.с.8).

Як вбачається із заповіту від 28 березня 1996 року, посвідченого секретарем Браницької сільської ради, ОСОБА_3 все своє майно заповів: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_1 у рівних долях (а.с.9).

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 підтверджується укладення шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 (а.с.10).

Із свідоцтва про народження позивача вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження позивача (а.с.11)

Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі була заведена спадкова справа №21/2020 (а.с.12).

Даними довідки виконавчого комітету Бобровицької міської ради від 03.09.2019 року №310 вбачається, що ОСОБА_3 1927 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 постійно проживав та був прописаний (зареєстрований) у АДРЕСА_1 . Разом з ним на день смерті та протягом шести місяців після смерті за вищевказаною адресою проживали та були прописані (зареєстровані): ОСОБА_2 - його дружина (а.с.13).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Бобровицької міської ради від 03.09.2019 року №309 вбачається, що ОСОБА_2 1932 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 постійно проживала та була прописана (зареєстрована) у АДРЕСА_1 . Разом з нею на день смерті та протягом шести місяців після смерті за вищевказаною адресою ніхто не проживав та не був прописаний (зареєстрований) (а.с.14).

Як зазначено у довідці виданою Бобровицькою міською радою Бобровицького району від 03.09.2019 року №311, що станом на 15.04.1991 р. в домоволодінні розташованому за адресою АДРЕСА_1 , проживали та були зареєстровані (прописані): ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.15).

Даними довідки комунального підприємства «Ніжинське міжміське бюро технічної інвентаризації» Чернігівської обласної ради від 13.07.2020 року №384 встановлено, що право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 не зареєстроване (а.с.16).

Постановою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, позивачці було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок (а.с.20).

Відповідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Право власності припиняється в разі смерті власника (ч.11 ст. 346 ЦК України).

Як передбачено ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно ст. 1261 ЦК України в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Таким чином, у судовому засіданні дослідженими доказами повно і достовірно доведено, що позивач має всі підстави, передбачені законодавством, для набуття права власності на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами як спадкоємець за законом після смерті ОСОБА_2 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 , а тому позовні вимоги позивача є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 4, 19, 30, 175-177 ЦПК України, ст.328, п.11 ст.346, ст.ст. 1216, 1223, 1261, 1268 ЦК України суд -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Бобровицької міської об`єднаної територіальної громади в особі Бобровицької міської ради Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , право власності на житловий будинок загальною площею 67,0 кв. м, житловою площею 38,5 кв.м з надвірними будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , по праву спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав після смерті чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення через Бобровицький районний суд Чернігівської області.

Суддя В.І. Бойко