Справа 688/2330/20
№ 2-о/688/58/20
РІШЕННЯ

Іменем України

01 жовтня 2020 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Стаднічук Н.Л.,

при секретарі Березюк Н.А.,

з участю представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту батьківства,

ВСТАНОВИВ:

12 серпня 2020 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення факту батьківства про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є його рідним батьком.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно земельну ділянку на території Старобейзимської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та інше майно. Він є спадкоємцем за законом, який прийняв спадщину, оскільки ОСОБА_5 є його батьком, з часу народження заявника до своєї смерті постійно проживав з ним за однією адресою. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину йому відмовлено, оскільки в свідоцтві про його народження батьком вказано ОСОБА_6 за вказівкою матері.

Ухвалою суду від 14 серпня 2020 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 3 вересня 2020 року витребувано з Шепетівської районної державної нотаріальної контори копію спадкової справи після смерті ОСОБА_5

14.09.2020 року з Шепетівської районної державної нотаріальної контори надійшла копія спадкової справи після смерті ОСОБА_5 .

Ухвалою суду від 1 жовтня 2020 року до участі у справі як заінтересовану особу залучено ОСОБА_4 .

В судовому засіданні заявник ОСОБА_2 вимоги підтримав, підтвердив обставини, викладені в заяві.

Представник заявника ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала, просила її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, не заперечила проти задоволення заяви. Вказала, що з покійним ОСОБА_5 проживала без реєстрації шлюбу з 1998 року по день його смерті, він є батьком ОСОБА_2 .

Заінтересована особа ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечив проти задоволення заяви. Вказав, що його покійний син ОСОБА_5 дійсно був батьком ОСОБА_2 .

Заслухавши пояснення заявника, представника заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву підлягаючою до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Хутір Шепетівського району Хмельницької області народився ОСОБА_2 , матір`ю якого згідно свідоцтва про його народження серії НОМЕР_1 , виданого повторно 17.10.2017 року, записана ОСОБА_3 , батьком - ОСОБА_2 . Відомості про батька записані відповідно до ч.1 ст. 135 СК України, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 СК України № 2 від 11.08.2020 року.

ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 28.12.2006 року Корчицькою сільською радою Шепетівського району Хмельницької області, актовий запис № 28.

Згідно довідки виконавчого комітету Корчицької сільської ради №502 від 03.08.2020 року ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживав в АДРЕСА_1 і разом з ним до дня смерті постійно проживали ОСОБА_3 , 1970 року народження, ОСОБА_2 , 2001 року народження.

Допитані у суді свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 підтвердили факт спільного проживання однією сім`єю матері ОСОБА_2 ОСОБА_3 з покійним ОСОБА_5 з 1998 року до його смерті, та показали, що останній є батьком заявника, любив та виховував його.

Заявник прийняв спадщину після смерті ОСОБА_5 , подавши відповідну заяву до Шепетівської районної державної нотаріальної контори, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину йому відмовлено нотаріусом, оскільки в свідоцтві про його народження прізвище його батька вказано « ОСОБА_9 ». (лист № 516/02-14 від 04.09.2020 року).

Відповідно до ч.1 ст.130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч.1 ст.135 цього Кодексу (за вказівкою матері, яка не перебуває у шлюбі).

Відповідно до ст.1261 ЦК України діти спадкодавця мають право на спадкування за законом у першу чергу.

Таким чином, судом встановлено, що заявник є сином ОСОБА_5 , встановлення факту батьківства потрібно заявнику для оформлення спадщини після смерті батька, а тому суд дійшов висновку про необхідність визнання зазначеного факту.

Керуючись ст.ст. 258-259, 264-268, 315, 316, 319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) є сином ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Повне судове рішення складено 1 жовтня 2020 року.

Суддя Н.Л. Стаднічук