Справа № 558/470/20
номер провадження 2-з/558/1/20
УХВАЛА

19 серпня 2020 року смт.Демидівка

Рівненської області

Демидівський районний суд Рівненської області

в складі:

одноособово суддя Олексюк А.О.,

секретар судових засідань Савкова Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про накладення заборони на вчинення певної дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою, в якій просить заборонити Центру з надання адміністративних послуг Демидівської райдержадміністрації (адреса: 35200, вул.Луцька, 3 смт.Демидівка Рівненської області) здійснювати анулювання реєстрації права власності на земельну ділянку, вчинену 10.12.2019 року о 09.25.17 державним реєстратором Колядич Марією Вікторівною на земельну ділянку: реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 14, кадастровий номер :02:002:0003, площа (га) 1,8501, зареєстрованого за ОСОБА_1 до ухвалення та вступу в законну силу рішення у справі за позовом до ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним.

Свою заяву ОСОБА_1 мотивує тим, що в червні місяці 2017 року вона звернулась до Демидівського районного суду із позовом до ОСОБА_2 про визнання нікчемним договору дарування земельного сертифікату, на підставі якого ОСОБА_2 отримав Державний акт на право приватної власності на вище вказану земельну частку (пай).

Рішенням Демидівського районного суду Рівненської області від 27.12.2017 року позов було задоволено, договір було визнано нікчемним. Дане рішення було залишено без змін Рівненським апеляційним судом.

В результаті чого 12.12.2019 року ОСОБА_1 зареєструвала своє право власності на земельну частку (пай) в Центрі з надання адміністративних послуг Демидівської РДА.

За касаційною скаргою ОСОБА_3 , представника відповідача ОСОБА_2 , рішення Демидівського районного суду від 29 грудня 2017 року та постанову Апеляційного суду Рівненської області від 26 квітня 2018 року постановою Верховного Суду від 15 липня 2020 року скасовано, а провадження у справі закрито. При цьому Верховний Суд у своїй постанові зазначив, що ОСОБА_1 повинна звернутись до суду із позовом про визнання договору недійсним.

Заявниці стало відомо, що ОСОБА_2 та його представник звертаються до Центру з надання адміністративних послуг Демидівської РДА по питанню скасування реєстрації права власності за нею та повернення земельної ділянки і реєстрації права власності за ОСОБА_2 .

Тому заявниця змушена звернутись до суду з даною заявою.

Дослідивши заяву та додані документи, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно п.2 ч.1 ст. 150 ЦПК України, позов забезпечується: забороною вчиняти певні дії.

На підставі ч.1 ст. 153 ЦПК України, суд розглядає дану заяву без повідомлення учасників справи.

З поданої ОСОБА_1 заяви та долучених до неї доказів, вбачається, що невжиття заходів забезпечення позову може істотно ускладнити ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав та інтересів позивачки в даній справі.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 149, 150, 153, 258-260, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про накладення заборони на вчинення певної задовольнити.

Заборонити Центру з надання адміністративних послуг Демидівської райдержадміністрації (адреса: 35200, вул.Луцька, 3 смт.Демидівка Рівненської області) здійснювати анулювання реєстрації права власності на земельну ділянку, вчинену 10.12.2019 року о 09.25.17 державним реєстратором Колядич Марією Вікторівною на земельну ділянку: реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 14, кадастровий номер :02:002:0003, площа (га) 1,8501, зареєстрованого за ОСОБА_1 до ухвалення та вступу в законну силу рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.О.Олексюк