Справа № 2-1095/11
УХВАЛА

про прийняття скарги до провадження

24 вересня 2020 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Вайнраух Л.А. розглянула скаргу адвоката Кісь Лариси Сергіївни, подану в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: державний виконавець Бородина Юлія Олександрівна, Бердянський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт", Акціонерне товариство "Райфайзен банк Аваль" на дії та бездіяльність заступника начальника Бердянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Бородиної Юлії Олександрівни, -

В С Т А Н О В И Л А:

23.09.2020 представник заявника адвокат Кісь Л.С. в інтересах боржника ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною скаргою на дії та бездіяльність заступника начальника Бердянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Бородиної Юлії Олександрівни зі складання постанови від 07.04.2020 про повернення виконавчого документа стягувачу у виконавчому провадженні №35481004 та вчинення відмітки на виконавчому листі №2-1095/11.

Крім того, у скарзі заявлено клопотання про витребування належним чином засвідчених доказів у АТ «Райфайзен банк Аваль», а саме, інформації про отримання грошових коштів внаслідок примусового виконання виконавчого листа №2-1095/11 від Бердянського МР ВДВС з зазначенням дати отримання та розміру суми, у Бердянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного управління Міністерства юстиції (м.Дніпро): розрахунку про розподіл грошових коштів, затвердженого начальником органу ДВС внаслідок реалізації рухомого майна, а саме, автомобілю вантажний фургон MERSEDES-BENZ, державний номер НОМЕР_1 , що належав на праві власності ОСОБА_1 , яке було реалізоване на аукціоні 19.06.201, придбаного за 34 551,00 грн за протоколом проведення аукціону з реалізації арештованого майна від 19.06.2014 № 0814232-1, покупцем ОСОБА_2 , складеного у відповідності до приписів п.12.22. Інструкції 512/5; розпорядження, затвердженого заступником начальника відділу ДВС Бердянського МРУЮ, на підставі якого здійснено перерахування 34 551,00 грн, сплачених покупцем ОСОБА_2 за придбання примусово реалізованого автомобілю вантажний фургон MERSEDES-BENZ, державний номер НОМЕР_1 , за протоколом проведення аукціону з реалізації арештованого майна від 19.06.2014 № 0814232-1; платіжні доручення з перерахування грошових коштів стягувачу ПАТ "Райффайзен банк Аваль".

Відповідно до ч.1 ст.447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

За змістом ч.1 ст. 448 ЦПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Встановлено, що скарга за формою та змістом оформлена відповідно до загальних вимог ЦПК України, підсудна Бердянському міськрайонному суду Запорізької області, який видав виконавчий документ, тому суддя вважає за можливе прийняти її до провадження, призначити судовий розгляд із повідомленням сторін виконавчого провадження.

Стосовно клопотання про витребування доказів, суддя приходить до висновку про необхідність його розгляду під час судового засідання.

Керуючись ст. 258-261, 447-450 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И ЛА :

Скаргу прийняти до свого провадження.

Призначити судове засідання у цивільній справі, яке відбудеться в приміщенні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області у залі № 501, - 30.09.2020 на 14 годину 00 хвилин.

Повідомити про подання скарги, час та місце проведення судового розгляду у справі заявника та заінтересованих осіб.

Клопотання про витребування доказів розглянути під час судового засідання.

Ухвала судді набирає законної сили з моменту її підписання суддею (24.09.2020) та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А. Вайнраух