РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/346/20

Провадження № 2/643/1853/20

04.02.2020 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Задорожної А. М.,

за участі секретаря судових засідань Тугайбей В. В.,

у відкритому судовому засіданні, у приміщенні зали суду, у м. Харкові, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

В позовній заяві позивач зазначила, що шлюб з відповідачем зареєстровано Московським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції 19.05.2012, під час шлюбу позивач народила доньку, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якої є відповідач.

Позов обґрунтувала тим, що сімейне життя не склалося через відсутність порозуміння. Шлюбні відносини припинені, спільне господарство не ведеться. Дитина проживає з позивачем, спору щодо місця проживання дитини та поділу майна подружжя не має. Подальше зберігання шлюбу неможливе. На підставі викладеного позивач просить шлюб розірвати.

Позивач в судове засідання не з`явилась, до його початку подала заяву, в якій вимоги підтримала, просила позов задовольнити та розглядати справу за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився, до його початку подав заяву, в якій проти задоволення позову не заперечував, просив розглядати справу без його участі.

Суд, повно та всебічно дослідивши наявні в матеріалах справи докази установив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Суд установив, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 19 травня 2012 року, від шлюбу мають доньку, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає разом з позивачем. Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи, зокрема, копією свідоцтва про народження та оригіналом свідоцтва про шлюб.

Згідно зі ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, коли буде встановлено, що подальше сімейне життя подружжя і зберігання шлюбу буде суперечити одному з них, інтересам їх дітей, що має істотне значення.

Суд, з`ясувавши причини розірвання шлюбу, фактичні взаємовідносини подружжя, вважає подальше сімейне життя подружжя і зберігання сім`ї неможливим. За таких обставин шлюб підлягає розірванню.

Суд розподіляє судові витрати відповідно до ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 79-81, 141, 263-265 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 19 травня 2012 року у Московському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, за актовим записом № 311, - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвища сторін залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати, які складаються з витрат зі сплати судового збору в розмірі 840,80 грн. (вісімсот сорок грн. 80 коп.).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Московський районний суд м. Харкова.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Суддя А. М. Задорожна