Справа № 738/2076/18
№ провадження 2/738/1/2020
( вступна та резолютивна частини)
14 лютого 2020 року місто Мена Чернігівської області
Менський районний суд Чеpнiгiвської областi в складi судді Парфененко О. Я., з участю секретаря судового засідання Зубкович Н. Ф., позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про поділ житлового будинку та присадибної земельної ділянки в натурі між власниками (виділ частки), за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_5 про реальний поділ рухомого майна колишнього подружжя,
Відповідно до положень частини 6 статті 259 ЦПК України, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини рішення з відкладенням складання рішення у повному обсязі до 24 лютого 2020 року.
На підставі викладеного, кеpуючись статтями 356, 364 ЦК України, статтями 12, 13, 77-78, 81-82, 141, 263 265, 354 ЦПК Укpаїни,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про поділ житлового будинку та присадибної земельної ділянки в натурі між власниками (виділ частки) задовольнити.
ОСОБА_1 виділити в натурі ј частку із житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 : у житловому будинку А-1: 1-6 кімнату площею 8,8 кв.м.; 1-7 кімнату 8,9 кв.м.; у надвірних будівлях: гараж Д-1, навіс Ж-1, навіс д1-1, Ѕ частину огорожі № 1; ј частину огорожі № 2 та визнати за ОСОБА_1 право власності на це майно.
Зобов`язати ОСОБА_1 провести ремонтно-будівельні роботи: улаштувати вхідний дверний проріз в приміщенні 1-6; улаштувати дверний проріз між приміщеннями 1-6 та 1-7; облаштувати тамбур входу; демонтувати дверний проріз між приміщеннями 1-4 та 1-7, 1-5 та 1-6; влаштувати перегородку по лінії розподілу горища, яка проходить по лінії розподілу першого поверху.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 257,34 грн грошової компенсації за зменшення ідеальної частки при виділу частки із житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 128,66 грн грошової компенсації за зменшення ідеальної частки при виділу частки із житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 .
Припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1 щодо співвласників ОСОБА_2 , ОСОБА_4 у житловому будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 у зв`язку із виділом у натурі ј частки цього майна.
ОСОБА_2 , ОСОБА_4 виділити в натурі ѕ частки із житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 : у житловому будинку А-1: І тамбур площею 2,0 кв.м.; 1-1 коридор площею 5,9 кв.м.; 1-2 кухню 10,3 кв.м.; 1-3 ванну площею 4,3 кв.м.; 1-4 вітальню площею 13,4 кв.м.; 1-5 кімнату площею 17,3 кв.м.; у надвірних будівлях: погріб Г-1; сарай В-1; навіс а2-1; навіс д-1; сарай Д1-1; туалет Е-1; Ѕ частину огорожі № 1; ѕ частини огорожі № 2 та визнати за ОСОБА_2 право власності на 2/3 частки у цьому майні, визнати за ОСОБА_4 право власності на 1/3 частку у цьому майні.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 278,00 грн грошової компенсації за виділ 0,0054 га земельної ділянки іншого цільового призначення.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 139,00 грн грошової компенсації за виділ 0,0054 га земельної ділянки іншого цільового призначення.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 352,40 грн судових витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору, 5024,00 грн судових витрат, пов`язаних із залученням експерта, 3000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 352,40 грн судових витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору, 5024,00 грн судових витрат, пов`язаних із залученням експерта, 3000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.
Стягнути ОСОБА_2 на користь держави 91,16 грн судового збору.
Стягнути ОСОБА_4 на користь держави 91,16 грн судового збору.
Зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_5 про реальний поділ рухомого майна колишнього подружжя задовольнити частково.
Припинити право спільної часткової власності ОСОБА_4 на Ѕ частку легкового автомобіля марки ВАЗ 217030, 2010 року випуску, шасі НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , діючий державний номерний знак НОМЕР_3 та визнати за ОСОБА_1 право власності в цілому на це майно.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 423,50 грн грошової компенсації вартості Ѕ частки автомобільного причепа ПА004, 2007 року впуску, шасі 70003777, державний номерний знак НОМЕР_4 .
Припинити право спільної часткової власності ОСОБА_4 на Ѕ частку автомобільного причепу ПА004, 2007 року впуску, шасі НОМЕР_5 , державний номерний знак НОМЕР_4 та визнати за ОСОБА_1 право власності в цілому на це майно.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 384,70 грн судових витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору, 1384,00 грн судових витрат, пов`язаних із залученням експерта, 1533,58 грн. витрат на професійну правничу допомогу.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 2,00 грн судового збору.
У задоволенні решти зустрічних позовних вимог відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Менський районний суд Чернігівської області.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

Відповідачі: ОСОБА_2 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 ; ОСОБА_4 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 .

Третя особа: ОСОБА_5 , місце проживання АДРЕСА_2 .

Суддя О.Я. Парфененко