Справа № 727/5578/20
Провадження № 2/727/1225/20

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі у зв`язку

з затвердженням мирової угоди

13 серпня 2020 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі головуючого судді Семенко О.В.

секретар судового засідання Дутчак А.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Чернівці цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ) про припинення права спільної часткової власності та виділення частки із спільної часткової власності та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) про припинення права спільної часткової власності та виділення частки із спільної часткової власності, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися до Шевченківського районного суду м.Чернівці з позовом до відповідача ОСОБА_4 про припинення права спільної часткової власності та виділення частки із спільної часткової власності.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м.Чернівці від 07.07.2020 року цивільну справу прийнято до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання (а.с.38).

22.07.2020 року ОСОБА_4 подав до Шевченківського районного суду м.Чернівці зустрічний позов до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про припинення права спільної часткової власності та виділення частки із спільної часткової власності (а.с.49-53).

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 28.07.2020 року прийнято до спільного розгляду та об`єднано в одне провадження зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про припинення права спільної часткової власності та виділення частки із спільної часткової власності з первісним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про припинення права спільної часткової власності та виділення частки із спільної часткової власності. Постановлено перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче провадження (а.с.63).

До початку підготовчого судового засідання сторонами надано суду заяву про затвердження мирової угоди та подано мирову угоду від 12.08.2020 року з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок між ними по даному позову, яку вони підписали і просять її визнати. Мирова угода приєднана до справи.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, до початку підготовчого судового засідання ОСОБА_3 , Токарюк П.Д, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 спрямували заяви з проханням справу розглядати у їх та відсутність. Просили затвердити досягнуту між ними мирову угоду від 12.08.2020 року на умовах вказаних в поданій мировій угоді та закрити провадження у справі. Наслідки закриття провадження передбачені ст.207 ЦПК України їм відомі (а.с.

Відповідно до ч.1 ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до п.4 ст.207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження по справі.

Суд, розглянувши матеріали справи, вивчивши текст мирової угоди, вважає що мирова угода укладена між сторонами не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, укладена в інтересах сторін, тому її слід затвердити, а провадження у справі закрити.

Сторонам зрозумілі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.ст.207, 208 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 49, 142, 200, 207, 208, 353, 354, ч.1 п.15 п.п.15.5 розділу ХІІ. Перехідних положень ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Затвердити мирову угоду укладену 12 серпня 2020 року між позивачем за первісним позовом та відповідачами за зустрічним позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_2 ; та відповідачем за первісним позовом та позивачем за зустрічним позовом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 , на наступних умовах мирової угоди:

1. Я, відповідач по справі по первісному позову, ОСОБА_4 , визнаю позовні вимоги з приводу припинення права спільної часткової власності та виділення частки із спільної часткової власності на квартири АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .

2. Я, відповідач по справі по первісному позову, ОСОБА_4 , визнаю позовну вимогу щодо визнання права спільної сумісної власності за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на квартиру АДРЕСА_4 загальною площею 69,40/64,10 кв.м, в тому числі житловою 38,40 кв.м (три житлові кімнати).

3. У зв`язку з укладенням цієї мирової угоди визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_5 , виданий Шевченківським РВ УМВС України в Чернівецькій області 10.11.2008р., реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_6 , виданий Шевченківським РВ УМВС України в Чернівецькій області 25.10.2004р., реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_7 , виданий Сторожинецьким РВ УМВС України в Чернівецькій області 29.11.1996р., реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) право спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_4 загальною площею 69,60/66,70 кв.м, в тому числі житловою 38,40 кв.м (три житлової кімнати) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 .

4. Ми, відповідачі по справі по зустрічному позову, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , визнаємо позовні вимоги з приводу припинення права спільної часткової власності та виділення частки із спільної часткової власності на квартири АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .

5. Ми, відповідачі по справі по зустрічному позову, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , визнаємо позовну вимогу щодо визнання права власності за ОСОБА_5 , на квартиру АДРЕСА_5 загальною площею 30,10 кв.м, в тому числі житловою 12,60 кв.м (одна житлова кімната).

6. У зв`язку з укладенням цієї мирової угоди визнати за ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серії НОМЕР_8 , виданий Шевченківським РВ УМВС України в Чернівецькій області 11.10.2012р., реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ) право власності на квартиру АДРЕСА_5 загальною площею 30,10 кв.м, в тому числі житловою 12,60 кв.м (одна житлова кімната).

7. Ми, сторони по справі, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заявляємо, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку її належного виконання, не матимемо один до одного жодних майнових претензій, спір, який виник між нами вичерпаний повністю та в майбутньому ми не будемо пред`являти будь-які майнові претензії один до одного.

8. Судові витрати по розгляду цієї справи сторони несуть самостійно.

9. Сторони по цій мировій угоді усвідомлюють, що у разі визнання судом умов даної мирової угоди спір між ними вирішений і це є підставою для закриття провадження по справі, що унеможливлює повторного звернення до суду з тотожним позовом.

10. Сторони по цій мировій угоді підтверджують той факт, що їм роз`яснені та зрозумілі наслідки закриття провадження по справі, що передбачені частиною четвертою статті 207 Цивільного процесуального кодексу України, а саме, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

11. Сторони по даній мировій угоді підтверджують, що ця мирова угода підписана ними добровільно, без примусу і що умови цієї мирової угоди не порушують права та законні інтереси сторін по справі, відповідають чинному законодавству.

12. Ця мирова угода складена в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, один примірник передається Шевченківському районному суду м.Чернівці та буде зберігатися в матеріалах цивільної справи №727/5578/20, а по одному примірнику мирової угоди передається сторонам, які її підписали.

Провадження у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про припинення права спільної часткової власності та виділення частки із спільної часткової власності та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про припинення права спільної часткової власності та виділення частки із спільної часткової власності закрити.

Виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди, ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

Строк пред`явлення даної ухвали до виконання три роки з моменту вчинення однією із сторін дій, що свідчать про її невиконання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду або через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасники справи, яким ухвала суду не була вручена у день її проголошення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя : О.В.Семенко