Справа 303/5479/20
2/303/1850/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2020 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Гутій О.В., розглянувши позовну заяву № 303/5479/20 ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє представник ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення боргу за договором позики та відшкодування моральної шкоди,-
в с т а н о в и в:
Позивачі звернулися до суду позовної заявою до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення боргу за договором позики та відшкодування моральної шкоди.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави для звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Предметом позовних вимог є стягнення боргу за договорами позики в сумі 1 993 420,00 гривень .
До позовної заяви додано клопотання про відстрочення сплати судового збору на певний строк, але не довше до прийняття рішення у справі, посилаючись на те, що сукупний дохід позивачів складається виключно з пенсій, які встановила держава, а відтак коштів які вони отримують вистачає лише для сплати комунальних платежів, забезпечення мінімального харчування та для придбання ліків та медичних препаратів, а тому є підстави для про звільнення або відстрочення від сплати судового збору.
Статтею 8 Закону України «Про судовий збір» визначено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Відповідно до роз`яснень, що містяться в пункті 29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» №10 від 17.10.2014 року єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі. Обставини для звільнення або відстрочки від сплати судового збору повинні бути виключними та такими, що обумовлюють необхідність у звільнені.
При цьому клопотання про звільнення або відстрочення від сплати судового збору обгрунтоване тим, що позивачі є пенсіонерами, а відтак коштів, які вони отримують вистачає лише для сплати комунальних платежів, забезпечення мінімального харчування та для придбання ліків та медичних препаратів.
Разом з тим, доказів про незадовільний майновий стан позивача чи будь-яких інших доказів, що утрудняють виконання ним обов`язку сплатити судовий збір не надано.
Долучені позивачами клопотання та пенсійні посвідчення не є підтвердженням відсутності доходів у позивачів, враховуючи предмет позову - стягнення боргу за договорами позики на суму 1 993 420,00 гривень, тому таке не може бути взято до уваги судом в якості обґрунтування такого клопотання.
Таким чином, вищезазначених вимог щодо сплати судового збору при зверненні до суду дотримано не було, у зв`язку з чим позивачу необхідно оплатити судовий збір.
Згідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави для звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Виходячи з наведеного, враховуючи положення ч. 1 ст.185 ЦПК України, вважаю, що вищезазначену позовну заяву необхідно залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.175, 177, 185, 353 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє представник ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення боргу за договором позики та відшкодування моральної шкоди відмовити.
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє представник ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення боргу за договором позики та відшкодування моральної шкоди - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунення вказаних недоліків до п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали та одночасно роз`яснити позивачу, що у випадку, якщо у встановлений судом строк не буде усунено ці недоліки, позовна заява буде вважатися не поданою і повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Гутій