Справа № 576/1012/20
Провадження № 2/576/334/20
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

31 серпня 2020 року м. Глухів

Глухівський районний суд Сумської області

суддяУсенко Л.М.
позивачОСОБА_1
відповідачОСОБА_2
третя особаВиконавчий комітет Шалигинської селищної ради як орган опіки та піклування

В С Т А Н О В И В:

До Глухівського міськрайонного суду Сумської області надійшла позовна заява за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини з батьком.

Ухвалою судді від 01 червня 2020 року за вказаною позовною заявою було відкрито провадження, вирішено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Від представника відповідача адвоката Мірошниченка А.В. надійшли клопотання про допит в якості свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з огляду на те, що вони можуть повідомити обставини справи, та приєднання до матеріалів справи, аудіозаписів розмов позивача з сином ОСОБА_5 , копій його фотографій та довідки з духовно-просвітницького центру.

Представником позивача заявлено клопотання про допит в якості свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 з огляду на те, що вказані свідки можуть дати покази щодо обставин, пов`язаних із вихованням та утриманням малолітнього ОСОБА_9 його батьком.

Представником позивача адвокатом Хоменком Г.М. надано через канцелярію суду клопотання про долучення письмових доказів, а саме декларації та фотознімків, а в судовому засіданні заявлено клопотання про допит в якості свідка голови опікунської ради Шалигинської селищної ради ОСОБА_10 та долучення до матеріалів справи рішення суду про розірвання шлюбу сторін.

Всі заявлені клопотання вирішені в підготовчому судовому засіданні.

Представник позивача повідомлено про очікуваний розмір понесених витрат у розмірі 5000 грн., а представником відповідача про те, що розмір очікуваних витрат відповідає раніше заявленому.

Необхідності залучення до участі у справі інших осіб, об`єднання чи роз`єднання позовних вимог, призначення експертиз та надання судових доручень не вбачається.

Враховуючи подані позивачем докази вбачається необхідність встановити під час судового розгляду справи по суті наступний порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: після заслуховування вступного слова (пояснень) учасників справи (у разі їх з`явлення до суду), дослідити письмові докази (документи) та аудіозаписи, додані до заяв по суті справи та допитати свідків.

З`ясувавши коло питань, визначених приписами статті 197 ЦПК України, суд прийшов до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 3, 19, 189, 197, 260, 261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Глухівського міськрайонного суду Сумської області (зала № 4) на 13 год. 10 хв. 30 вересня 2020 року.

В судове засідання викликати учасників справи, їх представників.

Викликати у судове засідання свідків: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_7 ( АДРЕСА_4 ) та ОСОБА_8 ( АДРЕСА_5 ), попередити свідків про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України за відмову від давання показань без поважних причин та за давання завідомо неправдивих показань.

Встановити під час судового розгляду справи по суті наступний порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: після заслуховування вступного слова (пояснень) учасників справи (у разі їх з`явлення до суду), дослідити письмові докази (документи) та аудіозаписи, додані до заяв по суті справи, допитати свідків.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://gl.su.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Усенко