справа № 278/126/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2020 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Грубіяна Є.О. за участю секретаря Фурман О.А., розглянув цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Глибочанської сільської ради Житомирського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Направленою заявою позивач просить визначити йому додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , оскільки вважає, що строк, встановлений законом, був пропущений ним з поважних причин, а саме у зв`язку з юридичною необізнаністю та незнанням про наявність такої спадщини.

У судове засідання сторони не з`явились. Позивач подав заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримав та просив її задовольнити. Відповідач направив на адресу суду заяву, якою просив розгляд справи проводити без його участі, позов визнав та не заперечував проти його задоволення.

Судовий розгляд цієї справи здійснено на підставі наявних у суду матеріалів, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає правилам, встановленим реченням другим ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні її фактичні обставини та відповідно ним правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року помела мати позивача ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.10).

Факт рідства позивача з останньою підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 та заповітом (а.с.8).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 2,6564 га, розташованої на території Глибочанської сільської ради Житомирського району Житомирської області, що підтверджується державним актом на право власності за земельну ділянку серії ЯА №426043, права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства "ім. Пархоменка" розміром 3,59 га без визначення меж цієї частки в натурі, що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0143179 (а.с. 6-7) та майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства "ім. Пархоменка", що підтверджується свідоцтвом серії ЖИ НОМЕР_3 № НОМЕР_4 .

Заповітом від 15.03.2004 року ОСОБА_2 заповіла все майно, яке належало їй на день смерті своєму синові ОСОБА_1 (а.с. 8).

Відповідно до довідки приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Силіної Н.В. №867/02-14 від 24.12.2019 року позивач дійсно є спадкоємцем за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , інформація про інших спадкоємців в спадковій справі відсутня (а.с. 12).

Постановою цього ж нотаріуса від 24.12.2019 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину у зв`язку з пропуском шестимісячного терміну для її прийняття (а.с. 13).

Правовідносини, що склались між сторонами в даній справі, врегульовані наступними положеннями норм матеріального закону.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Згідно ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (ч. 1 ст. 16 ЦК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 78, ст. 81 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України). Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її (ч. 1 ст. 1272 ЦК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Отже, враховуючи вищевикладене, та той факт, що позивач пропустив встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини, на переконання суду, з поважних причин, і дана обставина перешкоджає йому прийняти у спадщину спадкове майно, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову.

Водночас, розглядаючи питання щодо розподілу судових витрат у справі, суд, відповідно до положень ч. 1 ст. 141 ЦПК України, вирішує його шляхом стягнення таких витрат, що складаються із судового збору розміром 840, 80 гривень, з відповідача на користь позивача. Окремо, суд звертає увагу сторін на тому, що дана норма процесуального Закону є імперативною, що вимагає від суду безальтернативне та обов`язкове її застосування.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ) додатковий строк у 3 (три) місяці, з дня набрання даним рішенням суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у вигляді земельної ділянки площею 2,6564 га, розташованої на території Глибочанської сільської ради Житомирського району Житомирської області, права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства "ім. Пархоменка" розміром 3,59 га без визначення меж цієї частки в натурі та майнового паю члена колективного сільськогосподарського підприємства "ім. Пархоменка".

Стягнути з відповідача на користь позивача 840, 80 гривень судового збору.

Повне рішення складено 6 лютого 2020 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Є.О. Грубіян