Провадження № 6/524/217/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2020 року Автозаводський районний суд м.Кременчука в складі: Головуючого судді Андрієць Д.Д., за участю секретаря Кулинич М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці заяву ТОВ «ФК «ПАРІС» про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ФК «ПАРІС» звернулось до Автозаводського районного суду м.Кременчука із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Свої вимоги заявник обґрунтовував тим, що рішенням Автозаводського районного суду м.Кременчука від 02.04.2015 по справі 524/11553/14-ц задоволено позов АТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. На виконання вказаного рішення було видано виконавчий лист. 23.04.2020 за результатами відкритих торгів, між АТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК «ПАРІС» було укладено договір відступлення прав вимоги №2230/К за умовами якого до ТОВ «ФК «ПАРІС» перейшло право вимоги до ОСОБА_1 ..

Посилаючись на вказані обставини, заявник просив суд замінити позивача та стягувача у справі 524/11553/14-ц і у виконавчому провадженні 51037001 з АТ «Дельта Банк» на його правонаступника ТОВ «ФК «ПАРІС».

В судове засідання заявник та боржник не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Суд, дослідивши матеріали заяви, матеріали справи № 524/11553/14-ц, оцінивши надані суду докази, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), правонаступництва.

За змістом ч.ч.1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Судом встановлено, що заочним рішенням Автозаводського районного суду м.Кременчука від 02.04.2015 позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за договором № 003-16504-250811 на відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки та обслуговування платіжної картки від 25.08.2011 в розмірі 12931,83 грн та судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору в сумі 243,60 грн.

23.04.2020 між АТ"Дельта банк" та ТОВ «ФК «ПАРІС» укладено договір 2230/К про відступлення прав вимоги, відповідно до якого новий кредитор набув право вимоги Банку до позичальників, зазначених у Додатку №1 до договору.

Копією витягу із додатку №1 до Договору 2230/К про відступлення прав вимоги від 23.04.2020 підтверджується те, що ТОВ «ФК «ПАРІС» набуло право вимоги за договором № 003-16504-250811 від 25.08.2011.

Однак, враховуючи те, що на час звернення ТОВ «ФК «ПАРІС» із заявою розгляд справи завершено, рішення набрало законної сили, а виконавче провадження 51037001 завершено, суд вважає за можливе частково задовольнити заяву ТОВ «ФК «ПАРІС» та замінити сторону стягувача по справі № 524/11553/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме Публічне акціонерне товариство "Дельта банк" на його правонаступника - ТОВ «ФК «ПАРІС».

За таких обставин, суд вважає, що вимоги ТОВ «ФК «ПАРІС» про заміну сторони є обґрунтованими та підлягають частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258-260, 442 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ТОВ «ФК «ПАРІС» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити частково.

Замінити сторону стягувача по справі № 524/11553/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме Публічне акціонерне товариство "Дельта банк" на його правонаступника - ТОВ «ФК «ПАРІС» (Ідентифікаційний код юридичної особи 38962392; Місцезнаходження юридичної особи Україна, 03150, місто Київ, ВУЛИЦЯ ВЕЛИКА ВАСИЛЬКІВСЬКА, будинок 77А)

В іншій частині вимог відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Д.Д.Андрієць