Справа №: 343/1132/20
Провадження №: 2-п/0343/7/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2020 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Лицура І.М.,

секретаря Бойків В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 22.07.2020 року в справі № 343/1132/20 за позовом до нього ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою, в якій просив скасувати заочне рішення суду від 22.07.2020 року в справі № 343/1132/20 за позовом до нього ОСОБА_2 про стягнення аліментів та призначити дану справу до розгляду в загальному порядку. Свої вимоги мотивував тим, що рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області від 22.07.2020 року задоволено позов ОСОБА_2 та стягнуто з нього на користь останньої аліменти на утримання їх неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі в розмірі по 2 200,00 гривень на кожну дитину, щомісячно з часу звернення в суд з даним позовом з 03.07.2020 року і до досягнення дітьми повноліття. З даним рішенням суду він не згідний та вважає, що воно підлягає до перегляду, оскільки обставини справи встановлені не в повному обсязі, а рішення прийняте у його відсутності, чим порушено його права. Судову повістку разом із ухвалою про відкриття провадження та копіями документів йому вручено тільки 18.07.2020 року, тобто з порушенням вимог ст. 128 ЦПК України, тому з урахуванням віддаленості населеного пункту, де він проживає, від приміщення суду, він не зміг з`явитися в судове засідання та захистити свої права. Визначений рішенням суду розмір аліментів значно перевищує встановлений законом розмір прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку та є для нього занадто високим, оскільки він працює вчителем Коломийського ліцею № 9 і його середньомісячний заробіток становить 9 138,00 грн. Так як він має постійну роботу та стабільну зарплату, то вважає, що повинен сплачувати аліменти у частці від заробітку, а не в твердій грошовій сумі.

В судовому засіданні відповідач подану заяву підтримав, зіславшись на викладені в ній обставини, просив скасувати заочне рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 22.07.2020 року в справі №343/1132/20 за позовом до нього ОСОБА_2 про стягнення аліментів та призначити справу до розгляду в загальному порядку

Позивачка ОСОБА_2 в судовому засіданні щодо скасування заочного рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 22.07.2020 року заперечила, вказавши, що дане рішення суду є законним і підстави для його скасування відсутні. Просила також врахувати, що їхні з відповідачем діти хворіють і потребують додаткових витрат на лікування та що відповідач є фізично здоровим і має можливості для додаткового заробітку.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши заяву про перегляд заочного рішення та надані сторонами докази, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 слід задоволити, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ст. 284 ЦПК України, учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Згідно з ч.1 ст. 288 даного кодексу, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як встановлено в судовому засіданні, рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області від 22.07.2020 року (а.с. 21-22), задоволено позов ОСОБА_2 та стягнуто на користь останньої з відповідача ОСОБА_1 аліменти на утримання їх неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі в розмірі по 2200,00 гривень на кожну дитину, які ухвалено стягувати щомісячно з часу звернення в суд з даним позовом з 03.07.2020 року і до досягнення дітьми повноліття.

23 липня 2020 року, тобто вже після ухвалення рішення по справі, до суду надійшов відзив відповідача, в якому він визнав позов частково, вказавши, що згідний сплачувати аліменти на утримання дітей в розмірі по 1 000,00 грн. щомісячно, крім того, просив стягувати аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частки від всіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

Дана справа розглянута судом в порядку заочного провадження у відсутності відповідача, поданий ним відзив при ухваленні рішення не було враховано, тому що він поступив до суду пізніше.

Як вказує в своїй заяві відповідач та підтверджується долученим до матеріалів справи повідомленням Укрпошти № 10/438 від 03.08.2020 року (а.с. 37), судову повістку про розгляд справи він отримав 18.07.2020 року, тобто був повідомлений про час та розгляд справи з порушенням вимог ч. 5 ст. 128 ЦПК України, в якій вказано, що судова повістка про виклик повинна бути вручена з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи, але не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, а тому із запізненням подав відзив на позов, який суд не зміг врахувати при ухваленні рішення.

До відзиву на позов відповідач долучив довідку про доходи № 287 від 20.07.2020 року, видану Управлінням освіти Коломийської міської ради (а.с. 29), згідно з якою він працює вчителем 5-11 класів Коломийського ліцею № 9 і його заробітна плата за період з 01.01.2020 року по 30.06.2020 року становить 54 800,80 грн.

Вищенаведені докази, на думку суду, є такими, що мають істотне значення для правильного вирішення справи, а тому заяву ОСОБА_1 слід задоволити, скасувати заочне рішення Долинського районного суду від 22.07.2020 року в справі № 343/1132/20 за позовом до нього ОСОБА_2 про стягнення аліментів та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 280-288 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву задоволити.

Скасувати заочне рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 22.07.2020 року в справі № 343/1132/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів та призначити справу до розгляду в загальному порядку на 16.00 год. 06 жовтня 2020 року.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: