Справа № 750/7843/20
Провадження № 2/750/1798/20
У Х В А Л А

30 вересня 2020 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Супрун О.П., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про призначення часу на побачення з дитиною та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

08 вересня 2020 року до Деснянського районного суду м. Чернігова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , в якій позивач просить:

-з дня подачі позовної заяви до суду, винести постанову про припинення виконавчих дій до ухвалення нового рішення суду;

-скасувати побачення з малолітньою дитиною 2 та 4 суботи з 13.00 год. до неділі 10.30 год., забираючи до себе додому;

-призначити побачення з дитиною один раз на місяць кожного 4 числа, 2-3 години прогулянки бабусі та онуки;

-зобов`язати бабусю ОСОБА_2 виплатити дитині ОСОБА_3 моральну шкоду в розмірі 10 000,00 грн.

Ухвалою судді від 11 вересня 2020 року дану заяву було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам статей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України).

Позивачеві було запропоновано в триденний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки, а саме: надати суду оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 2 522 грн 40 коп. або копію документа про звільнення від сплати судового збору; надати суду належним чином засвідчені копії доказів, доданих до позовної заяви; надати суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви; зазначити про те, чи подано позивачем інший позов (позови) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самими предметом та з тих самих підстав; зазначити, у чому саме полягає моральна шкода, якими неправомірними діями чи бездіяльністю її заподіяно, з яких міркувань позивач виходила, визначаючи розмір шкоди, та надати докази на підтвердження заподіяння моральної шкоди; зазначити назву міста проживання та поштовий індекс позивача.

На виконання вимог ухвали судді від 11 вересня 2020 року позивач надала суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи, зазначила щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви; зазначила про те, чи подано позивачем інший позов (позови) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самими предметом та з тих самих підстав.

Разом з тим, як вбачається з наданих позивачем документів, вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху від 11 вересня 2020 року не виконані в повному обсязі, а саме: не надано оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 2 522 грн 40 коп. або копію документа про звільнення від сплати судового збору; не зазначено, у чому саме полягає моральна шкода, якими неправомірними діями чи бездіяльністю її заподіяно, з яких міркувань позивач виходила, визначаючи розмір шкоди; не засвідчено належним чином копію висновку про визначення способу участі ОСОБА_2 у вихованні та спілкуванні з онукою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та копія довідки про реєстрацію місця проживання особи від 13.03.2020 № 5268.

Відповідно до частини третьої статті 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, позовна заява підлягає поверненню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 185, 258-261, 352-354 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про призначення часу на побачення з дитиною та відшкодування моральної шкоди вважати неподаною і повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачеві, що у відповідності до частини сьомої статті 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили негайно після підписання суддею та може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя