14.07.2020 Єдиний унікальний номер 205/4623/20
Єдиний унікальний номер судової справи:205/4623/2020
Номер провадження: 2/205/1955/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2020 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Мовчан Д.В.

при секретарі Волкобоєвої О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі питання про виправлення описки у п. 2 резолютивної частини ухвали Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 13 липня 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Приватний виконавець Бурхан-Крутоус Лілія Анатоліївна, Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Ричка Юлія Олександрівна, Друга Дніпровська нотаріальна контора Дніпропетровської області, про визнання недійсним договору купівлі продажу, скасування рішення про державну реєстрацію, третя особа, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору: ОСОБА_3 , про визнання недійсним договору купівлі продажу, скасування рішення про державну реєстрацію, визнання права власності, зняття арешту,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 13 липня 2020 року заяву представника третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_3 про вжиття заходів забезпечення позову за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Приватний виконавець Бурхан-Крутоус Лілія Анатоліївна, Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Ричка Юлія Олександрівна, Друга Дніпровська нотаріальна контора Дніпропетровської області, третя особа, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору: ОСОБА_3 , про визнання недійсним договору купівлі продажу, скасування рішення про державну реєстрацію, визнання права власності, зняття арешту, було задоволено.

Судом було встановлено, що тексті вказаної ухвали про забезпечення позову було допущено описку в адресі розташування об`єкту нерухомого майна, на який накладено судом арешт.

Згідно вимог ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки або арифметичні помилки.

У судове засідання сторони не з`явились, про дату і час розгляду заяви в суді сповіщались належним чином, причину свого нез`явлення до суду не повідомили. В силу ст.269 ЦПК України нез`явлення сторін не перешкоджає розглядові питання про внесення описок.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановивши наявність описки в ухвалі про забезпечення позову щодо адреси розташування об`єкту нерухомого майна, вважає за необхідне внести виправлення у п. 2 резолютивної частини ухвали Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 13 липня 2020 року по цивільній справі за вищевказаним позовом.

На підставі ст.269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у п. 2 резолютивної частини ухвали Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 13 липня 2020 року по цивільній справі № 2/205/1955/2020 (205/4623/2020) за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Приватний виконавець Бурхан-Крутоус Лілія Анатоліївна, Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Ричка Юлія Олександрівна, Друга Дніпровська нотаріальна контора Дніпропетровської області, третя особа, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору: ОСОБА_3 , про визнання недійсним договору купівлі продажу, скасування рішення про державну реєстрацію, визнання права власності, зняття арешту, виклавши його в наступній редакції: «2. Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1 , право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_2 06.12.2019 року приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Ричка Юлією Сергієвою на підставі договору купівлі-продажу від 06.12.2019 року, посвідченого приватним нотаріусом дніпровського міського нотаріального округу Ричка Юлією Сергієвою, серія та номер: 2990».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Д.В.Мовчан

.