Справа № 697/1535/20
Провадження № 2-о/697/44/2020
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2020 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Сивухіна Г.С.

з участю секретаря Десятник О.А.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Каневі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Територіальна громада м.Канева в особі Канівської міської ради про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем однією сім`єю,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 з 2009 року по день його смерті. В обґрунтування заяви зазначила, що вона та ОСОБА_2 з 2009 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 проживали разом як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу, мали спільний бюджет, вели спільне господарство у квартирі, яка належить ОСОБА_2 . Подружжя турбувалось одне про одного, мали права та обов`язки чоловіка та дружини. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, вона займалася організацією його поховання. Після смерті ОСОБА_2 заявник продовжує проживати у квартирі померлого, утримує її. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на квартиру АДРЕСА_1 . Спадкоємці перших черг відсутні. Вона звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але отримала пораду для отримання спадщини принести рішення суду, яким буде встановлено факт проживання однією сім`єю. У зв`язку із викладеними обставинами, заявник змушена звернутися до суду.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні заяву підтримала, посилаючись на вказані у заяві обставини, пояснила, що встановлення даного факту їй необхідно для оформлення спадщини.

Представник заінтересованої особи - територіальної громада м.Канева в особі Канівської міської ради - Леонова А.А. у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги заяви визнала та не заперечує щодо її задоволення.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, вислухавши заявника, свідків, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Каневі Черкаської області, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 19.03.2020 (а.с.9).

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_1 , яка належала померлому на підставі договору купівлі-продажу від 18.05.2001, посвідченого державним нотаріусом Канівської державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі за №1-862 ( а.с.13).

З довідки виконавчого комітету Канівської міської ради №11-15/3231 від 10.08.2020 вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з 02.10.2015 по день смерті (а.с.12).

З акту КП «ЖЕК» №240 від 07.08.2020 вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали в квартирі АДРЕСА_1 з 2009 року по 19.03.2020 та вели спільне господарство (а.с.10).

ОСОБА_1 19.03.2020 отримала витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть для отримання допомоги на поховання ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11).

Згідно матеріалів спадкової справи, вбачається, що заявник ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Канівського міського нотаріального округу Черкаської області Стеблини С.В. з заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.25-30). Відомості про звернення до нотаріуса інших спадкоємців відсутні.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що в судовому засіданні можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом визначено іншого порядку встановлення.

Згідно з п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 "Про судову практику у справах про спадкування" якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року.

П.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 "Про судову практику у справах про спадкування" якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

За правилами ст.1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування, зокрема, у разі відсутності спадкоємців попередньої черги.

Згідно ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

У судовому засіданні свідки: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтвердили факт проживання заявника ОСОБА_1 та померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 однією сім`єю, починаючи з 2009 року за адресою: АДРЕСА_1 .

За ч.2 ст.3 СК України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. При цьому ст.2 СК України містить відкритий перелік осіб, які належать до членів сім`ї.

Таким чином, для одержання права на спадкування у зазначених осіб необхідне встановлення двох юридичних фактів: 1) проживання однією сім`єю; 2) на час відкриття спадщини має пройти принаймні п`ять років, протягом яких спадкоємець проживав зі спадкодавцем однією сім`єю.

В даному випадку встановлення факту проживання однією сім`єю необхідно для реалізації прав заявника щодо спадкування спадкового майна після померлого.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали однією сім`єю, були пов`язані спільним побутом та веденням спільного домашнього господарства на день смерті останнього, що підтверджено письмовими доказами та показами свідків, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1264 ЦК України, ст.ст. 81, 293-294, 316, 318, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: територіальна громада м. Канева в особі Канівської міської ради про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем однією сім`єю - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКП НОМЕР_2 , проживала однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, з спадкодавцем ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , тобто з 2009 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення суду складено 24.09.2020.

Головуючий Г . С . Сивухін