Провадження № 2/161/364/20

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

28 січня 2020 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Пахолюка А.М.,

при секретарі Будько І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної матері,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної матері.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона з 2006 року є пенсіонером та отримує пенсію по інвалідності.

Зазначає, що потребує постійного стороннього догляду, не може самостійно пересуватися, крім того хворіє і потребує медикаментозного лікування та оздоровлення. Вказує, що у зв`язку з інвалідністю не може отримувати інших доходів.

Зазначає, що від шлюбу має двох дітей ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак, ОСОБА_3 померла у квітні 1996 році. Посилається на ту обставину, що друга донька ОСОБА_2 є повнолітньою та працездатною, а тому має можливість фінансово їй допомагати. Зазначає, що у зв`язку з підвищенням цін на ліки, продукти харчування та комунальні послуги пенсію, яку вона отримує їй не вистачає. Вважає, що відповідач також має приймати участь в її утриманні.

На підставі наведеного просить суд, стягнути з відповідача на її утримання аліменти в твердій грошовій в розмірі 1500 (одна тисяча п`ятсот) грн. щомісячно, починаючи з 26.09.2019 року довічно.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09 жовтня 2019 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

До початку судового засідання позивач подала суду заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Проти постановлення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, хоча належним чином повідомлялась про день, час та місце розгляду справи через оголошення на веб-порталі судової влади. Відзиву та будь-яких заяв, клопотань про розгляд справи без її участі на адресу суду не надходило.

За погодженням позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 202 Сімейного Кодексу України повнолітні дочка, син зобов`язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.

Згідно з ст.205 СК України, суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін. При визначенні розміру аліментів та додаткових витрат суд бере до уваги можливість одержання утримання від інших дітей, до яких не пред`явлено позову про стягнення аліментів, дружини, чоловіка та своїх батьків.

Судом встановлено, що позивач є матір`ю відповідача, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 12.12.2019 (а.с. 4).

У відповідності до ч. 4 ст. 75 СК України, особа є такою, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання її майна, інші доходи не забезпечують їй прожиткового мінімуму, встановленого законом.

Таким чином право на утримання (аліменти) має непрацездатна особа, яка, крім іншого, не забезпечена прожитковим мінімумом.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2020 рік» встановлено прожитковий мінімум осіб, які втратили працездатність: з 1 січня 2020 року 1638 гривні, з 1 липня - 1712 гривень, з 1 грудня - 1769 гривень.

Як вбачається з матеріалів справи позивач є пенсіонером та в період з березня 2019 року по серпень 2019 року отримала пенсію по інвалідності в розмірі 11439,64 грн. (а.с.5-6).

Судом встановлено, що позивач є інвалідом ІІІ групи, яку встановлено по життєво та потребує стороннього догляду.

Вказана обставина повністю підтверджується дослідженими судом доказами, зокрема, пенсійним посвідченням серії ААБ № 411877 від 11.07.2005 року, довідками та виписками з історії хвороби позивача, виданою КЗ «Луцька міська клінічна лікарня» (а.с. 9-16).

Згідно п.21 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", обов`язок повнолітніх дочки, сина утримувати своїх непрацездатних батьків, які потребують матеріальної допомоги не є абсолютним. У зв`язку з цим суд на вимогу дочки, сина, до яких пред`явлено позов про стягнення аліментів, зобов`язаний перевірити їхні доводи про ухилення батьків від виконання своїх обов`язків щодо них.

Сам факт непрацездатності батьків не зумовлює виникнення у дітей обов`язку надання їм утримання, стан непрацездатності має супроводжуватися необхідністю отримувати сторонню матеріальну допомогу. Свідченням такої потреби є отримання матір`ю чи батьком доходів, які є меншими за прожитковий мінімум. Згідно діючого законодавства, держава забезпечує необхідним утриманням непрацездатних осіб пенсією за віком, пенсією з інвалідності, державною допомогою тощо.

При визначенні розміру аліментів на непрацездатних батьків необхідно враховувати можливість отримання ними матеріальної допомоги від інших дітей.

Судом встановлено, що позивач хворіє та не може себе обслуговувати, щомісячно отримує пенсію в розмірі по 2000 грн. 00 коп. іншого доходу не має, тоді як прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність Законом України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" встановлено з 1 січня 2020 року 1638 гривні, з 1 липня - 1712 гривень, з 1 грудня - 1769 гривень., чоловіка та інших дітей не має, проживає одиноко, а тому - потребує матеріальної допомоги відповідача, яка зобов`язана утримувати її довічно та сплачувати аліменти.

Позивач отримує лише пенсію, розміру якого недостатньо для існування, оскільки самостійно не може себе обслуговувати, іншого доходу не має.

Вирішуючи питання про розмір аліментів, що підлягають стягненню на утримання батька, суд враховує, що відповідач є здоровою працездатною людиною, на утриманні дітей чи непрацездатних осіб не має, відзив на позов не подав, тобто не заперечує сплачувати аліменти. А тому, суд дійшов висновку, що відповідач може надавати матеріальну допомогу на утримання матері в розмірі 700 грн. щомісячно і такий розмір аліментів є справедливим та значно не обтяжить відповідача, а тому позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Доводи позивача щодо наявності у неї витрат в розмірі 1500 грн. в місяць, не підтверджені належними і допустимими доказами. Крім того, доводи позивача про те, що вона сплачує кредит, який як вказала сама позивачка брала на ремонт квартири, не беруться судом до уваги, оскільки, поліпшення житлових умов відноситься до додаткових витрат, що в даному випадку не являється предметом позову.

У зв`язку з тим, що позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", тому судовий збір в сумі 768,40 грн. слід стягнути з відповідача на користь держави.

На підставі п. 1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 27, 77, 81, 137, 141, 263-265, 354, 430 ЦПК України, на підставі ст.ст. 202-206 Сімейного кодексу України, Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік», суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання останньої, в розмірі 700 (сімсот) грн. щомісячно, починаючи з 27 вересня 2019 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок судового збору.

В решті вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

У відповідності до п.п.15.5) п. 1 Розділу ХШ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасники справи:

Позивач ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ;

Відповідач ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер невідомо, адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 .

Повний текст судового заочного рішення складено 04 лютого 2020 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.М. Пахолюк