Справа № 456/1344/20
Провадження № 2/456/838/2020
УХВАЛА

про внесення виправлень

21 серпня 2020 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої-судді Гули Л. В. ,

з участю секретаря Карпи З.О.,

розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Любинцівська сільська рада Стрийського району Львівської області про визнання прав та обов`язків забудовника житлового будинку в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 29.05.2020 задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Любинцівська сільська рада Стрийського району Львівської області про визнання прав та обов`язків забудовника житлового будинку в порядку спадкування за законом та визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ; паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Стрийським РВ ГУМВС України у Львівській області 14.10.2008; РНОКПП НОМЕР_2 ) права та обов`язки забудовника житлового будинку по АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Окрім того, зобов`язано Стрийське управління Державної казначейської служби України Львівської області (, р/р UA6013017, МФО 899998, отримувач коштів - Стрийське УК /м. Стрий/ 22030101) повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ; паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Стрийським РВ ГУМВС України у Львівській області 14.10.2008; РНОКПП НОМЕР_2 ) судовий збір, сплачений у більшому розмірі, ніж встановлено законом, у сумі 3138,20 грн. (три тисячі сто тридцять вісім грн. 20 коп.) згідно з квитанцію № ПН1014968 від 23.03.2020.

При виготовленні резолютивної частини вищезгаданого рішення була допущена очевидна описка, а саме: помилково зазначено № рахунку НОМЕР_3 замість № рахунку НОМЕР_4 .

Згідно зі ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відтак суд дійшов висновку, що у резолютивній частині рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 29.05.2020 в справі № 456/1344/20, провадження № 2/456/838/2020 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Любинцівська сільська рада Стрийського району Львівської області про визнання прав та обов`язків забудовника житлового будинку в порядку спадкування за законом слід внести виправлення, зазначивши № рахунку НОМЕР_4 .

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення у резолютивній частині рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 29.05.2020 в справі № 456/1344/20, провадження № 2/456/838/2020 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Любинцівська сільська рада Стрийського району Львівської області про визнання прав та обов`язків забудовника житлового будинку в порядку спадкування за законом, зазначивши № рахунку НОМЕР_4 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Стрийський міськрайонний суд Львівської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали.

Суддя Л.В.Гула