Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/325/20

Провадження № 2-о/126/27/2020

"17" липня 2020 р.

м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Гуцола В. І.

із секретарем Гримальською С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за участю заінтересованої особи Бершадського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про встановлення факту народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

Заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись до суду за участю заінтересованої особи Бершадського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) з заявою про встановлення факту народження дитини з тих підстав, що як стверджують згідно листа відділу ДРАЦС на території України немає державної реєстрації неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Мати неповнолітнього ОСОБА_3 померла. Вони усиновили дитину, але в отриманні свідоцтва про народження дитини у них є перешкоди. ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Санкт-Петербург Росія у матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відомості про батька відсутні. Так як актові записи про народження дитини знаходяться в Росії, яка перебуває в стані війни з Україною, тому виконати домовленість між державами у відповідності з Конвенцією про правову допомогу і правові відносини із громадських, сімейних і кримінальних справ є неможливо. Встановлення факту народження дитини необхідно їм та дитині для отримання свідоцтва про його народження, встановленого законодавством України зразка, підтвердження громадянства дитини та реалізації дитиною в подальшому всіх належних йому прав та свобод громадянина України. Просять встановити факт, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Санкт-Петербург Росія у матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відомості про батька відсутні.

Представник заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвокат Янчук В.М. надав заяву, в якій просить заяву про встановлення факту народження дитини розглянути в його відсутність та відсутність заявників.

Від представника заінтересованої особи Бершадського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Кравчук Л.Я. надійшла заява, в якій вона просить розглянути справу без її участі, не заперечує проти задоволення заяви про встановлення факту народження дитини.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно п.7 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у постанові № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно ч. 2 ст. 319 ЦПК України, рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Санкт-Петербург Росія у матері ОСОБА_1 , відомості про батька відсутні, що підтверджується довідкою про народження № 2503 відділу ЗАГС Калінінського району Комітету по справах ЗАГС Уряду Санкт-Петербурга, копією свідоцтва про народження № НОМЕР_1 , виданого відділом ЗАГС Калінінського району Комітету по справах ЗАГС Уряду Санкт-Петербурга.

Згідно листа начальника відділу ЗАГС Калінінського району Комітету по справах ЗАГС Уряду Санкт-Петербурга № 637 від 28.05.2014, в архіві наявний запис акту про народження № 2633 від 01.10.2008 на ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в Санкт-Петербурзі, Росія. Матір`ю дитини вказана ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відомості про батька в запис акту про народження не вносились.

Відповідно до довідки Бершадського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) № 79-20.2-39 від 21.01.2020, актовий запис про народження на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в архіві Бершадського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) відсутній.

Рішення про встановлення факту, що має юридичне значення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для органів, які реєструють такі факти або оформляють права, що виникають у зв`язку із встановленим судом фактом. В разі встановлення у судовому порядку факту реєстрації акту громадянського стану орган реєстрації актів громадянського стану провадить відповідний запис на підставі рішення суду.

Встановлення даного факту, що має юридичне значення, необхідно заявникам для державної реєстрації народження дитини.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки наведені у ній обставини повністю підтверджуються дослідженими судом письмовими доказами.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 76-89, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за участю заінтересованої особи Бершадського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про встановлення факту народження дитини - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Санкт-Петербург Росія у матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відомості про батька відсутні.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти дні з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя В. І. Гуцол