Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

15 вересня 2020 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Смоляра А.О.

при секретарі Зарубі Н.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовомОСОБА_1 до Хутірської сільської ради Черкаського району Черкаської області, третя особа: Черкаська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вищезазначеним позовом до Хутірської сільської ради Черкаського району Черкаської області, в обґрунтування позовних вимог позивач вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина у виді автомобіля марки «ИЖ-412», номерний знак НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , 1978 року випуску. Позивач звернулась до Черкаської районної державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину, але у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено в зв`язку з тим, що у нотаріуса відсутні правові підстави видати свідоцтво про право на спадщину через відсутність оригіналу документа підтверджуючого право власності на автомобіль. В зв`язку з тим, що місце знаходження свідоцтва про реєстрацію вказаного автомобіля позивачу не відоме, 31.03.2020 року вона звернулась до РСЦ МВС в Черкаській області із заявою про видачу дублікату свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, але листом начальника ТСЦІ МВС від 07.04.2020 року їй було відмовлено в отриманні дублікату свідоцтва, так як вона немає на то законних підстав. Отже на даний час позивач не має можливості оформити спадкове майно, що належало її покійному чоловік, а тому була змушена звернутися до суду та просила суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на автомобіль марки «ИЖ-412», номерний знак НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , 1978 року випуску.

Позивач та її представник в судове засідання не з`явились, проте на адресу суду від представника позивача надійшла заява, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглянути справу без їх участі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, проте на адресу суду надійшла заява, в якій, позовні вимоги визнають в повному обсязі та просять розглянути справу без участі їх представника.

Дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, судом встановлені наступні фактичні обставини і відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 14.02.2005 року, актовий запис №7.

12.08.1961 року позивач зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_4 від 12.08.1961 року, актовий запис 784.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у виді автомобіля марки «ИЖ-412», номерний знак НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , 1978 року випуску, яку позивач має намір успадкувати.

Відповідно до листа Черкаської районної державної нотаріальної контори №31/02-14 від 29.01.2020 року свідоцтво про право на спадщину, після смерті ОСОБА_2 не видано в зв`язку з тим, що у нотаріуса відсутні правові підстави видати свідоцтво про право на спадщину через відсутність оригіналу документа підтверджуючого право власності на автомобіль та роз`яснено право на звернення до суду за визнанням права власності на спадкове майно в порядку спадкування.

31.03.2020 року ОСОБА_1 звернулась з заявою про видачу дублікату свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт) до начальника Територіального сервісного центру №7141.

Листом начальника ТСЦ №7141 від 07.04.2020 року № 31/23/41-859 ОСОБА_1 було відмовлено в отриманні дубліката свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, в зв`язку з тим, що ОСОБА_1 не має на то законних підстав.

Згідно довідки Регіонального сервісного центру МВС в Черкаській області № 31/23/1-2437 від 21.12.2019 року, за ОСОБА_2 , який проживав за адресою АДРЕСА_1 , станом на 19.12.2019 року значиться зареєстрованим автомобіль марки «ИЖ-412», номерний знак НОМЕР_1 , кузов НОМЕР_2 , 1978 року випуску, свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_5 від 17.01.1998 року.

На підставі ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом та згідно до положень ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку з дня смерті спадкодавця, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї - ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування»: у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Виходячи з наведеного, суд вважає за можливе прийняти визнання позову відповідачем, оскільки судом не встановлено обставин, які б свідчили, що таке визнання суперечить вимогам закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до положень ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, тобто і в порядку спадкування, а тому, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.206, 258,259,264,265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності в порядку спадкування за законом на автомобіль марки «ИЖ 412», номерний знак НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , 1978 року випуску, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Учасники справи можуть ознайомитись текстом судового рішенням, в електронній формі, на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень в мережі Інтернет - http://reyestr.court.gov.ua.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Черкаського апеляційного суду через Черкаський районний суд Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О. А. Смоляр