Справа №639/3324/20
Провадження №2/639/1239/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

26 серпня 2020 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді - Баркової Н.В.,

за участю секретаря - Волкової С.І,,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Харківська товарна біржа про визнання дійсним договору купівлі-продажу та поділ спільного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною позовною заявою до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третьою особою зазначено Харківську товарну біржу і просить суд визнати дійсним Договір Н6-86 купівлі-продажу нерухомості, а саме: квартири за адресою: АДРЕСА_1 , укладений від 28 березня 1997р. між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , що посвідчений 28 березня 1997р. Харківською товарною біржою за реєстровим № Н6-86, та зареєстрований у Харківському міському бюро технічної інвентаризації за реєстровим номером 60171 від 28 березня 1997 року; визнати об`єктом спільної сумісної власності подружжя квартиру, яка складається з трьох кімнат, загальною площею - 65,8 кв. м, у тому числі житловою площею - 39,4 кв. м, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та визнати за ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) право власності на 1/2 частину цієї квартири, залишивши за ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ) право власності на 1/2 частину зазначеної квартири.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 26.06.2020 року прийнято позов до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Харківська товарна біржа про визнання дійсним договору купівлі-продажу та поділ спільного майна подружжя. Призначено підготовче засідання.

26.08.2020 року позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явилася, надала заяву про проведення підготовчого засідання у її відсутність та просила призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явився, надав заяву про проведення підготовчого засідання у його відсутність та просив призначити справу до судового розгляду по суті, також відповідач подав заяву про визнання позову.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче засідання не з`явився, повідомлений належним чином про день, час і місце проведення підготовчого засідання, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не надав.

Представник третьої особи Харківської товарної біржі в підготовче засідання не з`явився, повідомлений належним чином про день, час і місце проведення підготовчого засідання, надав заяву, в якій просить розглянути вказану цивільну справу у його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступних висновків.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Учасниками справи надано всі докази, на які вони посилаються, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, їх забезпечення не надходило, що надає суду можливість встановити порядок дослідження доказів під час судового розгляду справи по суті.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи наведене, оскільки судом вчинено дії, необхідні для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, керуючись ст. ст. 76-83, 189,196-200, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Харківська товарна біржа про визнання дійсним договору купівлі-продажу та поділ спільного майна подружжя закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 13 годин 30 хвилин 23.09.2020 року.

Повідомити учасників справи про судове засідання.

Встановити наступний порядок дослідження доказів: дослідити письмові докази по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Баркова