Провадження 2-о/127/312/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2020 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Волошин С.В., розглянувши заяву Комунального некомерційного підприємства «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради» про госпіталізацію ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ), в примусовому порядку без його (її) згоди,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява Комунального некомерційного підприємства «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради» про госпіталізацію ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в примусовому порядку без його згоди.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку (п. 9 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Ухвалою суду від 21.09.2020 року суд прийняв до розгляду та відкрив провадження у справі за вищевказаною заявою, після чого встановив, що заяву подано без додержання вимог, викладених п.4. ч.3 ст.175 ЦПК України, згідно яких позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Так, згідно доводів та матеріалів заяви КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради» підставою для звернення до суду з цією заявою стало те, що ОСОБА_1 виявляє ознаки психічного розладу у вигляді психічних і поведінкових розладів, викликаних вживанням алкоголю, гострої інтоксикації. F10.0. Разом з тим, в прохальній частині заяви заявник просить суд «винести рішення про задоволення заяви про госпіталізацію в примусовому порядку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , без її згоди….».

Суд звертає увагу заявника на те, що йому слід визначитися з приводу вимог заяви та привести їх у відповідність з медичною документацією.

Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб (ч. 4 ст. 294 ЦПК України).

В порушення вимог ч.4 ст.294 ЦПК України заявник в поданій заяві в якості учасників судового розгляду визначив лише заявника, процесуальний статус інших осіб, зазначених в заяві, заявником не визначено.

Згідно з ч.5 ст.177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

В порушення зазначеної вимоги заява не містить переліку документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у заявника або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Частиною 1 статті 177 ЦПК України визначено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

В порушення вимог ст. 177 ЦПК України до заяви не додано копії заяви та копій всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості заінтересованих осіб.

Все вищевикладене є недоліками заяви про госпіталізацію особи в примусовому порядку без її згоди, які мають бути усунуті заявником.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, про те, що заявнику слід усунути зазначені недоліки заяви та привести її у відповідність до вимог ЦПК України.

В силу вимог ч.11 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

За таких обставин, дану заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків (ч.12 ст.187 ЦПК України).

Керуючись ст.ст. 175, 177, 187, 260, 340 суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального некомерційного підприємства «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради» про госпіталізацію ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ), в примусовому порядку без його (її) згоди,- залишити без руху, надавши заявнику п`ять днів з дня отримання копії ухвали суду для усунення, зазначених в мотивувальній частині ухвали, недоліків.

Роз`яснити заявнику, що в разі якщо недоліки заяви у строк, встановлений судом, не будуть усунуті заява буде залишена без розгляду (ч.13 ст.187 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: