Рівненський апеляційний суд
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

17 лютого 2020 року

м. Рівне

Справа № 569/22690/19

Провадження № 22-ц/4815/370/20

Рівненський апеляційний суд у складі судді Гордійчук С. О., розглянувши апеляційну скаргу старшого державного виконавця Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Рівненській області Коженова С.С. на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 14 січня 2020 року у справі за скаргою ОСОБА_1 про визнання незаконними дії та скасування постанов старшого державного виконавця Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Рівненській області Коженова Сергія Сергійовича,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 14 січня 2020 року скаргу ОСОБА_1 про визнання незаконними дії та скасування постанов старшого державного виконавця Рівненського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Рівненській області Коженова Сергія Сергійовича задоволено.

Не погодившись із ухвалою суду, старший державний виконавець Коженов С.С. оскаржив її в апеляційному порядку.

Однак, в порушення вимог п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Відповідно до позиції Великої Палати Верховного Суду від 29.05.2018 року у справі № 915/955/15 , зазначене положення стосується подання апеляційних і касаційних скарг на всі без винятку ухвали суду, які підлягають оскарженню, незалежно від того, чи передбачено Законом № 3674-VI справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких виносяться відповідні ухвали.

Відповідно до підпункту 9 пункту 1 частини 2 статті 4 ЗУ «Про судовий збір» (далі - Закон), судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду для фізичних осіб складає 0, 2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що у 2020 році становить 420, 40 грн.

Таким чином, оплаті скаржником підлягає судовий збір у розмірі - 420,40 грн., які необхідно сплатити за такими реквізитами: рахунок для зарахування надходжень по коду класифікації доходів бюджету 22030101 "Судовий збір" (Державна судова адміністрація України, 050): Рахунок отримувача: UA0017002 , Отримувач: УК у м. Рівному/м. Рівне/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012714, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998.

У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Рівненський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документ та у графі «код платника» платником судового збору фізичною особою зазначається ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Також необхідно зазначити, що згідно до п.2 ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги також мають бути додані копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи, тому скаржнику слід надати копії апеляційних скарг у відповідній кількості.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Виходячи з наведеного, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, а скаржнику - надати строк для усунення недоліків, попередивши, що в разі невиконання даної ухвали, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу старшого державного виконавця Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Рівненській області Коженова С.С. на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 14 січня 2020 року залишити без руху.

Надати скаржнику п`ятиденний строк для усунення зазначених недоліків, який відраховується з дня вручення копії даної ухвали.

Оригінал квитанції, яка підтверджує сплату судового збору разом із копіями скарги та доданими письмовими матеріалами відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі надати Рівненському апеляційному суду в зазначений строк.

У випадку невиконання вимог ухвали судді в зазначений строк апеляційну скаргу буде визнано неподаною і повернуто особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

апеляційного суду Гордійчук С. О.