Справа №: 671/2213/19

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2020 року Волочиський районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючої- судді Бабій О.М.,
з участю секретаря судового
засідання Краснай Л.П.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Волочиську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом Волочиського районного суду Хмельницької області від 21 жовтня 2019 року у справі № 671/1767/19 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 26 вересня 2019 року і до повноліття дитини.
Крім цього, судовим наказом Волочиського районного суду Хмельницької області від 08 листопада 2019 року у справі № 671/1753/19 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі ј частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 27 вересня 2019 року і до повноліття дитини.
В грудні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, а саме, - просить змінити розмір аліментів, визначених вищевказаними судовими наказами Волочиського районного суду Хмельницької області, та стягнути з ОСОБА_1 аліменти на користь позивача на утримання дітей - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , в розмірі в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що відповідач, звернувшись до суду в наказному провадженні з двома окремими заяви про стягнення аліментів на утримання двох дітей, намагалася обійти норму законодавства, якою передбачено, що розмір аліментів, що стягується за судовим наказом на утримання двох неповнолітніх дітей, становить 1/3 частину всіх видів заробітку щомісячно, та отримати аліменти в більшому розмірі.

В судовому засіданні позивач підтримав позов з викладених у ньому підстав.

Представник відповідача ОСОБА_2 в суді проти позову заперечила та пояснила, що відповідач не мала умислу обійти норму закону, і подання двох окремих заяв в наказному провадженні сталось випадково, за відсутності у представника всіх необхідних документів.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши докази у справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 182 СК України передбачені обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів.

1. При визначенні розміру аліментів суд враховує:
1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;
2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;
3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;
3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;
4) інші обставини, що мають істотне значення.
2. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Судом встановлено, що сторони є батьками неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судовим наказом Волочиського районного суду Хмельницької області від 21 жовтня 2019 року у справі № 671/1767/19 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 26 вересня 2019 року і до повноліття дитини.
Також, судовим наказом Волочиського районного суду Хмельницької області від 08 листопада 2019 року у справі № 671/1753/19 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі ј частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 27 вересня 2019 року і до повноліття дитини.
У відповідності до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Суд погоджується з доводами позивача в тій частині, що винесення судом окремих судових наказів про стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей вплинуло на розмір стягнутих аліментів, який в результаті склав Ѕ частину від доходів (на відміну від розміру 1/3 частини доходів на утримання двох дітей, передбаченого законодавством при винесенні судового наказу).
Зважаючи на викладене, на підставі ст. 192 СК України позов слід задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дітьми повноліття.

На підставі ст. ст. 182, 192 СК України та керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 81, 128, 141, 247, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Змінити розмір аліментів, визначений судовим наказом Волочиського районного суду Хмельницької області від 21 жовтня 2019 року у справі № 671/1767/19, та судовим наказом Волочиського районного суду Хмельницької області від 08 листопада 2019 року у справі № 671/1753/19, та постановити стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , працює на посаді військового комісару ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ), аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дітьми повноліття.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Позивач:ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )
Відповідач:ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 )

Повне судове рішення складено 10 серпня 2020 року.

Суддя О.М. Бабій