Єдиний унікальний номер 725/2313/20
Номер провадження 2-п/725/23/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2020 року м.Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді Войтун О.Б.,

при секретарі Бідней А.І.

за участю:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

представників відповідача ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення суду від 25.08.2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого звернувся адвокат Макогон Михайло Володимирович до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей, -

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 25.08.2020 року ухваленому по справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого звернувся адвокат Макогон Михайло Володимирович до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей, позовні вимоги задоволено повністю.

Відповідач ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що їй не було відомо про дату час та місце розгляду справи, оскільки вона не була належним чином повідомленою. Крім того позивач володів інформацією про її місце перебування та засоби зв`язку. Крім того зазначила, що діти поживають з нею та перебувають на повному її утриманні, а позивач навпаки самоусунувся від надання матеріальної допомоги та їх виховання.

На підставі викладеного просила суд скасувати заочне рішення від 25.08.2020 року та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

В судовому засіданні ОСОБА_3 пояснила, що вона не отримувала жодної повістки про виклик до суду, оскільки перебувала у зоні проведення ООС на сході України. Дітей вона не залишала без нагляду та коштів на проживання, оскільки залишила їх на няню якій переводила кошти на дітей. Позивач також був у зоні ООС однак він повернувся раніше та відібрав дітей. Просила скасувати заочне рішення.

Представники відповідачки підтримали подану заяву про перегляд заочного рішення та просили його скасувати.

Позивач та його представник заперечували проти скасування заочного рішення. Доводи протилежної сторони вважають безпідставними та просили відмовити у задоволенні заяви про перегляд заочного рішення.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали заяви та частково цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Згідно ч.1 ст.288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи за реєстрованим місце проживання заявниці - відповідачки судом були неодноразово надіслані повістки про виклик, а також були здійсненні оголошення про виклик, однак позовна заява з додатками та в подальшому судові повістки поверталися до суду без вручення адресату. При цьому в рамках розгляду заяви відповідачкою надано суду докази того, що вона з поважних причин не з`являлась до суду. Крім того обставини, на які посилається відповідачка, мають суттєве значення для правильного вирішення справи, а тому з урахування вищенаведеного суд, вважає, що є підстави для скасування даного заочного рішення та призначення справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.287,288,258-261 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення суду від 25.08.2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого звернувся адвокат Макогон Михайло Володимирович до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей - задовольнити.

Заочне рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 28.05.2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого звернувся адвокат Макогон Михайло Володимирович до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей - скасувати і призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. Б. Войтун