Справа № 282/681/20
Провадження № 2/282/247/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2020 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області в складі

головуючого судді: П.І. Гуцала

за участю секретаря судового засідання: Г.М. Войтович

позивача: ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач вказує на те, що 17 липня 2011 року вона зареєструвала шлюб із ОСОБА_4 . В період спільного проживання у них, ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась донька ОСОБА_5 , яка на даний час проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні.

Причиною фактичного розпаду сім`ї і звернення до суду послужила виявлена несумісність їх поглядів на різні сторони подружнього життя, несумісність характерів, їх шлюб носить лише формальний характер.

Враховуючи вищенаведене, позивач просить суд ухвалити рішення про розірвання її шлюбу із ОСОБА_4 , прізвище після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_6 , доньку залишити для проживання із нею.

Позивач у судовому засіданні позов підтримала та просила суд його задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позов не визнав та просив відмовити у його задоволенні.

Вислухавши пояснення сторін, розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

17 липня 2011 року ОСОБА_4 та ОСОБА_7 зареєстрували шлюб, що стверджується свідоцтвом серії НОМЕР_1 , актовий запис № 2. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище чоловіка.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_5 , свідоцтво серії НОМЕР_2 . Її батьками записані: ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Ухвалою суду від 18 серпня 2020 рокусторонам був наданий строк для примирення тривалістю 1 (один) місяць до 18 вересня 2020 року.

У визначений судом строк для примирення сторони не дійшли спільної згоди про примирення та збереження шлюбних стосунків.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом було встановлено, що причиною фактичного розпаду сім`ї послужила виявлена несумісність їх поглядів на різні сторони подружнього життя, несумісність характерів. Їх шлюб носить лише формальний характер, а тому суд вважає, що за даних обставин збереження їх сім`ї неможливе і шлюб між ними необхідно розірвати.

На підставі ст. 104, 105 ч. 3, 110, 111, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. 258, 259, 263-265, 273, 352, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 17 липня 2011 року Юрівською сільською радою Любарського району Житомирської області, актовий запис № 2, між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянином України та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянкою України розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище « ОСОБА_6 ».

Доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , залишити для проживання з матір`ю.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Любарський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя П.І. Гуцал