Провадження № 6/591/157/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2020 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Сидоренко А.П.,

з участю секретаря судового засідання Бабич В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інтайм Фінанс» Солом`янюк Ю.І., заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Публічне акціонерне товариства «Банк «Фінанси та кредит» про заміну стягувача у виконавчому провадженні №591/10556/13-ц, -

в с т а н о в и в:

25 травня 2020 року представник ТОВ «Фінансова компанія «Інтайм Фінанс» Солом`янюк Ю.І. звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, яке мотивує тим, що рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 03 лютого 2014 року по справі №591/10556/13-ц стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» заборгованість за кредитним договором №11/К-2007/164 від 30 жовтня 2007 року в сумі 32 514, 90 доларів США, 15 831, 75 грн., 275 723, 35 грн.

10 жовтня 2019 року між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ТОВ «Фінансова компанія «Інтайм Фінанс» за результатами відкритих торгів (аукціону), оформлених протоколом електронного аукціону № UA-EA-2019-08-02-000101-b було укладено Договір про відступлення прав вимоги, зокрема прав вимоги до боржників за наступними договорами:

- кредитний договір №11/К-2007/164 від 30.10.2007 року, укладений між ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» та ОСОБА_1 ;

- договір іпотеки №б/н від 30 жовтня 2007 року, укладений між ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» та ОСОБА_1 , посвідчений приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу, зареєстрований за №1320;

- договір поруки №П-164 від 30 жовтня 2007 року, укладений між ПАТ «Банк «Фінанси та кредит», ОСОБА_2 , ОСОБА_1 .

Посилаючись на зазначені обставини, просить суд замінити стягувача ПАТ «Банк» Фінанси та кредит» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Інтайм Фінанс» у виконавчих листах по справі №591/10556/13-ц.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 26 травня 2020 року відкрито провадження в даній справі, призначено справу до розгляду на 04 серпня 2020 року, 09 год. 40 хв.

Згідно розпорядження Зарічного районного суду м. Суми від 02 липня 2020 року та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями у зв`язку з тим, що суддя Грищенко О.В, звільнена у зв`язку з поданням заяви про відставку, вказана справа передана у провадження судді Сидоренко А.П.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 20 липня 2020 року справа прийнята до провадження суддею Сидоренко А.П., призначено до розгляду на 24 вересня 2020 року, 14 год. 20 хв.

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Інтайм Фінанс» в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за відсутності представника заявника.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Неявка вказаних осіб не перешкоджає розгляду справи.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Заочним рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 03 лютого 2014 року у справі №591/10556/13-ц позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» задоволено частково. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість за кредитним договором № 11/К-2007/164 в сумі 32514,90 доларів США нарахованих відсотків за період з 11.05.2012 р. по 08.01.20914 р., 15831,75 грн. комісії за період з 11.05.2012 р. по 08.01.20914 р., 275723,35 грн. - пені за період з 08.01.2013 року по 08.01.2014 року. Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» - 334,88 грн. в дольовому порядку, тобто по 167,44 грн. з кожного ( а.с.156-157).

10 жовтня 2019 року між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інтайм Фінанс» було укладено Договір про відступлення прав вимоги, відповідно до умов якого відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором №11/К-2007/164 від 30 жовтня 2007 року, укладеного між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит та ОСОБА_1 та за договором поруки №П-164 від 30 жовтня 2007 року, укладений між ПАТ «Банк «Фінанси та кредит», ОСОБА_2 , ОСОБА_1 (а.с.218-222).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Таким чином, до ТОВ «Фінансова компанія «Оптіма Факторинг» перейшли всі права Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» щодо права вимоги до боржників за кредитним договором №11/Б-2008/080 від 10 липня 2008 року.

Згідно зі ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

За таких обставин, суд вважає, що слід замінити сторону виконавчого провадження, а саме: замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інтайм Фінанс» у виконавчих провадженнях щодо виконання заочного рішення Зарічного районного суду м. Суми від 03 лютого 2014 року у справі №591/10556/13-ц за позовом Публічного Акціонерного товариства «Банк Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №11/К-2007/164 від 30 жовтня 2007 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інтайм Фінанс» задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит» у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Зарічного районного суду м. Суми від 03 лютого 2014 року по справі №591/10556/13-ц на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інтайм Фінанс».

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.П.Сидоренко