Справа № 2/593/242/2020
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" вересня 2020 р. Бережанський районний суд Тернопільської області

В складі:

головуючого судді Музики Я.М.

при секретарі Лещук Л.Б.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Бережани Тернопільської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про розірвання шлюбу з відповідачкою ОСОБА_2 . В обґрунтування позову зазначив, що 14.02.2004 року уклав шлюб із ОСОБА_2 , який зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Яворівського районного управління юстиції Львівської області, актовий запис №11. Від даного шлюбу у них дітей не має. Також позивач додав, що сімейне життя у них не склалося через різні характери, відсутність взаєморозуміння та поваги один до одного, внаслідок чого почали виникати сварки та непорозуміння. Вони стали чужими людьми. Позивач прийшов до висновку, що їх шлюб розпався остаточно і відновленим бути не може. Крім цього зазначив, що із червня 2016 року і по сьогоднішній час вони проживають окремо, подружніх взаємовідносин не підтримують. За таких обставин позивач ОСОБА_1 просить розірвати шлюб.

У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, на адресу суду подав письмову заяву у якій просить слухати справу у його відсутності, позов підтримує в повному обсязі, проти заочного рішення не заперечує.

Відповідачка ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явилася, однак на адресу суду подала письмову заяву у якій просить слухати справу у її відсутності, терміну на примирення просить не надавати, оскільки вони із позивачем не проживають більше 4-х років, на розірвання шлюбу згідна.

Розглянувши матеріали справи та заяви сторін, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав:

Згідно ст.112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони не підтримують шлюбно-сімейних стосунків із червня 2016 року, не спілкуються, спільного господарства не ведуть, їх сім`я фактично перестала існувати, перебування у шлюбі носить формальний характер.

Суд прийшов до висновку, що сім`я сторін по справі розпалася, зберегти її не можливо, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, що має істотне значення, а тому шлюб слід розірвати.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 13, 12, 81, 141, 235, 263, 265 ЦПК України,

ст.ст.112, 113 Сімейного Кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 14 лютого 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Яворівського районного управління юстиції Львівської області, актовий запис №11.

Після розірвання шлюбу прізвище відповідачки залишити без змін - « ОСОБА_2 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Бережанський районний суд Тернопільської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Я.М. Музика