ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 лютого 202 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 748/1418/19

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/447/20

Чернігівський апеляційний суд у складі судді Харечко Л.К., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 23 грудня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживача фінансових послуг,

В С Т А Н О В И В :

На рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 23 грудня 2019 року подана апеляційна скарга ОСОБА_1 Одночасно ОСОБА_1 просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду.

Матеріали справи свідчать, що позивач отримав копію повного тексту рішення 23.01.2020 року (а. с. 22), з апеляційною скаргою звернувся 27.01.2020 року, подавши скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції, після чого, апеляційна скарга за належністю та на підставі п. 15 п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України була направлена до суду першої інстанції. 28.01.2020 року скарга зареєстрована Чернігівським районним судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Враховуючи, що позивач звернувся з апеляційною скаргою протягом тридцятиденного строку з моменту отримання копії рішення суду, строк на апеляційне оскарження рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 23 грудня 2019 року підлягає поновленню.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, а тому, відсутні перешкоди для відкриття апеляційного провадження.

Також ОСОБА_1 заявляє клопотання про: 1) витребування у Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» інформацію щодо використання абонентського номеру НОМЕР_1 (абонент А) на наступних мобільних пристроях: з ІМЕІ НОМЕР_2 , ІМЕІ НОМЕР_3 , ІМЕІ НОМЕР_4 в період часу з 00.00 год. 25.10.2018 року по 23.59 год. 26.10.2018 року; 2) витребування у Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» інформацію щодо використання абонентського номеру НОМЕР_5 (абонент А) в період часу з 00.00 год. 25.10.2018 року по 23.59 год. 26.10.2018 року.

Крім того просить зобов`язати Приватне акціонерне товариство «ВФ Україна» виготовити на паперовому носії документ за період часу з 00.00 год. 25.10.2018 року по 23.59 год. 26.10.2018 року з наступними відомостями: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентського номеру НОМЕР_1 (абонент А) через мобільні телефони (пристрої): з ІМЕІ НОМЕР_2 , ІМЕІ НОМЕР_3 , ІМЕІ НОМЕР_4 ; зобов`язати Приватне акціонерне товариство «ВФ Україна» виготовити на паперовому носії документ за період часу з 00.00 год. 25.10.2018 року по 23.59 год. 26.10.2018 року з наступними відомостями: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентського номеру НОМЕР_5 ; також, надати відомості про вмикання-вимикання мобільного терміналу із вказуванням координат ретрансляційно-базових станцій, із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени), азимуту базових станцій, під час здійснення розмов, часу і місця реєстрації терміналу у мережі; відомості про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-карти (ІМSI); відомості про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); відомості про типи зєднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; відомості про дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентом А; відомості про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абоненти Б); надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання за вказаними вище абонентськими номерами.

Відповідно до ч. 3 ст. 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити, поновити строк на апеляційне оскарження рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 23 грудня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 23 грудня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживача фінансових послуг.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити позивачу ОСОБА_1 .

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги направити відповідачу - Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк», надавши зазначеній особі строк для подання Чернігівському апеляційному суду відзиву на апеляційну скаргу у письмовій формі з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи та для подання можливих заперечень на заявлені позивачем клопотання до 06 березня 2020 року.

Роз`яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу чи заперечень на заявлені клопотання не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя Л.К. Харечко