Справа № 577/3388/20
Провадження № 2-о/577/251/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" вересня 2020 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді: Потій Н.В.

присяжних Качан Л.М., Прокопець В.М.,

за участі секретаря Подейко Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотоп Сумської області справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: опікунська рада виконавчого комітету Конотопської міської ради, Управління соціального захисту населення Конотопської міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, про продовження терміну дії рішення суду від 17.09.2018 року про визнання ОСОБА_2 недієздатною, а також звернулася до суду із заявою про призначення судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_2

ОСОБА_1 надала суду заяву з проханням розгляд клопотання провести у її відсутності.

Представник заінтересованих осіб Органу опіки та піклування Конотопської міської ради та Управління соціального захисту населення Конотопської міської ради в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без їх участі, клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи підтримує.

Вирішуючи клопотання про призначення експертизи суд керується наступним.

Згідно рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 17 вересня 2018 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатною. Встановлено опіку над ОСОБА_2 і призначено її опікуном ОСОБА_1 . (а.с. 4).

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 342 від 02.07.2018 року ОСОБА_2 виявляє ознаки Глибокої розумової відсталості (імбецильність). За своїм психічним станом досліджувана ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними ( а.с. 31-33 справа 577/3808/17).

Відповідно до довідки до акта огляду МСЕК серії 12 ААА № 668260 ОСОБА_2 має першу А групу інвалідності, безтерміново. Інвалід з дитинства. Потребує постійного стороннього догляду.( а.с. 11).

Відповідно доч. 6, 7 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Згідно ч.1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Рішенням Конотопського міськрайонного суду від 17.09.2018 року, яке набрало законної сили 18.10.2018 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано недієздатною

Відповідно термін дії рішення Конотопського міськрайонного суду від 17.09.2018 року закінчується 18 жовтня 2020 року.

Згідно ч.1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи, що вирішення питання щодо продовження терміну дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною не можливо без висновку лікарів, суд не може встановити самостійно про те, чи змінився її стан з часу визнання її недієздатною за рішенням суду від 17 вересня 2018 року, та чи може ОСОБА_2 на даний час розуміти значення своїх дій та керувати ними. Складення даного висновку потребує спеціальних знань в області психіатрії, а тому необхідно призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу.

Провадження у справі слід зупинити у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України.

Керуючись ст. ст.103-105, п.п. 5) ч. 1 ст. 252, 253, 298,300 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: опікунська рада виконавчого комітету Конотопської міської ради, Управління соціального захисту населення Конотопської міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання :

1. Чи виявляє на даний час ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка м. Конотоп Сумської області, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ознаки Глибокої розумової відсталості (імбецильності)?

2. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка м. Конотоп Сумської області, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на даний час розуміти значення своїх дій та керувати ними ?

3. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка м. Конотоп Сумської області, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 за станом здоров`я приймати участь в судовому засіданні.

Проведення експертизи доручити експертам відділу судово-психіатричних експертиз ДУ «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю МОЗ України», юридична адреса: вул. Грушевського,7 м. Київ,01601, поштова та фактична адреса: 40022, м. Суми, вул. Троїцька,48, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Визначити строк проведення до 11 жовтня 2020 року, враховуючи, що термін дії рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 17 вересня 2018 року спливає 18 жовтня 2020 року.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала, в частині зупинення провадження, може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в порядку передбаченому п.15.5) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяН. В. Потій