Справа № 698/666/14-ц
Провадження № 2/698/29/20
УХВАЛА

05 лютого 2020 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Баранова О.І.,

за участю: секретаря Триліс Я.О.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в селищі Катеринопіль клопотання експерта про погодження строку проведення експертизи та надання додаткових матеріалів у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 28.11.2019 року було призначено комплексну судову інженерно-будівельну експертизу та товарознавчі експертизи, проведення якої було доручено експертам Черкаського відділення КНДІСЕ.

28.01.2020 року від завідувача ЧВ КНДІСЕ ОСОБА_5 до суду надійшло клопотання про погодження строку проведення експертизи у строк більший ніж передбачено законодавством та надання додаткових матеріалів у вказаній вище справі.

В судовому засіданні сторони погодилися на збільшення строку проведення експертизи у строк більший ніж передбачено законодавством. Сторони не висловили заперечень щодо проведення експертизи автомобіль Volkswagen Transporter, 2006 року випуску, синього кольору, шасі № НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 по матеріалам провадження. При цьому сторони уточнили, що дійсним номером шасі вказаного автомобілю є № НОМЕР_1 .

Крім того, сторонами повідомлено про те, що вони не отримували рахунків на оплату експертизи і відповідно не здійснювали оплату вартості експертизи.

На виконання клопотання експерта сторонами надано відповідну технічну документацію на: квартиру АДРЕСА_1 ; квартиру АДРЕСА_2 ; квартиру АДРЕСА_3 .

Вислухавши пояснення сторін та дослідивши наданні останніми документи у межах розгляду клопотання експерта, суд визнає за доцільне направити отриману від сторін технічну документацію для забезпечення проведення експертного дослідження.

Керуючись ст.ст. 103, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання експерта про проведення судової інженерно-будівельної та автотоварознавчої у понаднормативний термін погодити.

2.Надати згоду на проведення експертизи автомобіль Volkswagen Transporter, 2006 року випуску, синього кольору, шасі № НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 по матеріалам провадження, врахувавши правильний номер шасі вказаного автомобілю - НОМЕР_1 .

3.На виконання клопотання експерта надати останньому, надану сторонами технічну документацію на: квартиру АДРЕСА_1 ; квартиру АДРЕСА_2 ; квартиру АДРЕСА_3 .

4.Повідомити експерта про неможливість надавання інформації щодо наявності корозійних та інших пошкоджень кузову досліджуваних КТЗ, їх пробігу, укомплектованості, відновлення, наявності додатково встановленого обладнання, перебування у ЛТП, проведення капітального ремонту тощо через відсутність об`єктивних відомостей щодо вказаних обставин у сторін.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий Баранов О.І.