Справа № 682/1777/20
Провадження № 2/682/739/2020
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

29 вересня 2020 року м.Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі головуючого судді Зеленської В.І, з участю секретаря судових засідань Козир О.П., представника позивача адвоката Дяденчука А.І., позивача ОСОБА_1 , представника відповідача Тертичної Т.М., до початку судового розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до Комунального підприємства "СЛАВУТА-СЕРВІС" Славутської міської ради про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП, розглянувши клопотання учасників про розгляд справи в порядку загального позовного провадження та клопотання відповідача про залучення до участі у справі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору,

в с т а н о в и в:

27.08.2020 р ухвалою суду відкрите провадження у справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до Комунального підприємства "СЛАВУТА-СЕРВІС" Славутської міської ради про відшкодування 159 186,88 грн матеріальної шкоди, 20 000 грн моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП, та 5200 грн витрат на експертний висновок. Справа призначена до розгляду в порядку спрощеного провадження з участю сторін.

Представник позивача у позовній заяві та до початку судового розгляду, а також представники відповідача в письмовому клопотанні і до початку судового розгляду заявили клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження та заперечили проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, так як вважають, що справа потребує залучення третіх осіб, а також витребування і дослідження доказів, допиту свідків, що унеможливлює її розгляд за правилами спрощеного провадження.

Окрім того, 18.09.2020 р відповідач подав клопотання про залучення до участі у справі в якості трпетьої особи, що не заявляє самостійних позовних вимог, - Славутську міську об`єкднану територіальну громаду в особі Славутської міської ради, яка є власником автомобільних доріг та вулиць міста Славути.

Відповідно до ч. 4 ст. 277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача, постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Відповідно до ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Клопотання представника відповідача із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження є підставним та обґрунтованим, а тому розгляд справи слід здійснити в порядку загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням і розпочати розгляд справи зі стадії відкриття провадження.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи, що Славутська об`єднана територіальна громада в особі Славутської міської ради є засновником КП "Славута-Сервіс", наділена повноваженнями здійснювати контроль за станом об`єктів благоустрою, здійснювати їх охорону та відновлення, здійснює управління майном, що належить до комунальної власності територіальної громади тощо, рішення суду може вплинути на її права та обов`язки, суд знаходить клопотання відповідача про залучення Славутської об`єднаної територіальної громади в особі Славутської міської ради до участі у справі в якості третьої особи обгрунтованим.

Керуючись ст.ст. 53, 187, 277 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до Комунального підприємства "СЛАВУТА-СЕРВІС" Славутської міської ради про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП, та здійснити розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Замінити засідання для розгляду справи по суті 29 вересня 2020 р. підготовчим засіданням та провести його з участю сторін.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Славутську об`єднану територіальну громаду в особі Славутської міської ради Хмельницької області (, місцезнаходження: вул. Соборності, 7, м. Славута Хмельницька область).

Вручити третій особі, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, копію позовної заяви з додатками .

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням https://sl.km.court.gov.ua/sud2214/.

Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи.

Суддя: В.І. Зеленська.