Справа № 347/1377/20
Провадження № 2/347/576/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2020 року Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Драч Д.С.,

з участю секретаря Терлюжак Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 03.09.2007 року між сторонами було зареєстровано шлюб відділом реєстрації актів цивільного стану Косівського районного управління юстиції Головного управління юстиції в Івано-Франківській області за актовим записом №113. За час перебування у шлюбі у них народилася одна дитина: син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Причиною розірвання шлюбу стало те, що сторони мають різні погляди на сімейні відносини та ведення спільного господарства, в результаті чого між ними виникають сварки та різні непорозуміння. Протягом останніх шести місяців разом не проживають, подружніх відносин не підтримують та не ведуть спільного господарства, втратили почуття взаємоповаги та любові. А тому, позивач вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе, шлюб носить формальний характер.

Позивач подав до суду заяву в якій просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач звернулась до суду із заявою, в якій виклала прохання розглядати справу у її відсутності, позов визнає та не заперечує проти його задоволення.

Судом встановлено, що між сторонами було зареєстровано шлюб відділом реєстрації актів цивільного стану Косівського районного управління юстиції Головного управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис №113, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 . Сім`я сторін розпалася повністю та надії на її збереження немає, оскільки сторони разом тривалий час не проживають, подружніх відносин не підтримують та спільного господарства не ведуть.

Відповідно до ст.24 СК України шлюб грунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. А згідно ч.3 ст.56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Із врахуванням того, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач не заперечує проти цього, суд вважає, що укладений між сторонами шлюб слід розірвати.

Згідно ст.113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідач не заявляла клопотання про відновлення їй дошлюбного прізвища а тому суд вважає за доцільне залишити їй існуюче прізвище « ОСОБА_2 ».

Неповнолітню дитину: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слід залишити проживати із батьком - ОСОБА_1 , що сторонами погоджено.

На підставі наведеного, ст. ст. 24, 105, 110, 112, 113, 160 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 263-265, 268 ЦПК України , суд ,

УХВАЛИВ :

Позов задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 03.09.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Косівського районного управління юстиції Головного управління юстиції в Івано-Франківській області за актовим записом №113- розірвати.

Неповнолітню дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити проживати з батьком - ОСОБА_1 .

При реєстрації розірвання шлюбу залишити відповідачу існуюче прізвище « ОСОБА_2 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: Д.С. Драч