ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 543/4/19 Номер провадження 22-з/814/85/20 Доповідач ап. інст. Обідіна О. І.
У Х В А Л А

31 січня 2020 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду в складі:

Головуючого судді: Обідіної О.І.

Суддів: Бутенко С.Б., Прядкіної О.В.

розглянувши в порядку спрощеного провадження питання щодо призначення до розгляду заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Лукім`я» про визнання протиправною несплату грошових коштів за користування земельною ділянкою упродовж та зобов`язання сплатити грошові кошти,

в с т а н о в и л а :

Постановою Полтавського апеляційного суду від 11.12.2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.

Рішення Оржицького районного суду Полтавської області від 7 жовтня 2019 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким позов ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Лукім`я" про визнання протиправною несплату грошових коштів за користування земельною ділянкою та зобов`язання сплатити грошові кошти - задоволено частково.

Зобов`язано Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Лукім`я" нарахувати та сплатити ОСОБА_1 орендну плату за користування належної йому земельної ділянки площею 3,40 га протягом 2015- 2017 років.

В задоволенні інших вимог відмовлено.

В січні 2020 року на адресу апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по вищевказаній справі, в якій останнім було заявлено клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке просив провести з Попільнянським районним судом Житомирської області.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Положення ст. 212 ЦПК України не передбачають обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

З матеріалів справи вбачається, що з огляду на її малозначність, остання була призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції в порядку письмового провадження на 27.11.2019 року, а в подальшому, з огляду на необхідність з`ясування обставин по справі призначена до розгляду з повідомленням учасників справи на 11.12.2019 року.

Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень учасників справи, які з поважних та незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Між тим, по справі не вбачається необхідності при розгляді питання про постановлення додаткового рішення здійснювати виклик осіб.

Таким чином, враховуючи малозначність самої справи та розгляд колегією суддів лише заяви про постановлення додаткового рішення, відсутності об`єктивної потреби у наданні власних пояснень учасниками справи, судова колегія приходить до висновку про можливість здійснити розгляд вказаної заяви ОСОБА_1 в порядку, визначеному ч.1 ст.369 ЦПК України, що виключає процесуальну необхідність забезпечувати розгляд вказаної заяви в режимі відеоконференції.

Крім іншого, вказана заява відповідає вимогам закону.

Підготовчі дії по справі проведені. Справу можна призначити до розгляду в апеляційному суді в порядку , визначеному положеннями ч.1 ст. 369 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 183, 212, 366 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про проведення розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення в режимі відеоконференції відмовити.

Закінчити підготовчі дії по справі за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення.

Справу призначити до розгляду в приміщенні апеляційного суду, на 6 лютого 2020 року без повідомлення осіб, які беруть участь у справі.

Судді: О. І. Обідіна

С.Б. Бутенко

О.В. Прядкіна