РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/3364/19

14 лютого 2020 року

м.Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя Левчук В.В.

секретар судового засідання Зберун К.Ф.

за участю:

позивача - не з`явився

представника відповідача - не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Костопільського районного суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №564/3364/19 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Великомидської сільської ради Костопільського району Рівненської області (с.Великий Мидськ Костопільського району Рівненської області, вул.Центральна 66) про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті тітки

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Костопільського районного суду Рівненської області з цивільним позовом до Великомидської сільської ради Костопільського району Рівненської області про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті тітки.

В обґрунтування позовних вимог, вказує на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його тітка ОСОБА_2 , яка за життя, а саме 15.02.2005 склала на його ім`я заповіт, за яким заповіла йому дві земельних ділянки та вклад в Ощадбанку. На момент смерті тітка проживала разом із своїм чоловіком ОСОБА_3 , який також помер. Вказує, що спадщину у визначений законом строк позивач не прийняв, а коли вирішив її оформити і звернувся до нотаріуса, то останній відмовив у видачі свідоцтва з тих підстав, що позивачем пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини. Просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті тітки тривалістю три місяці.

Позивач в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує.

Відповідач не забезпечив явку уповноваженого представника в судове засідання, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, подав до суду лист про те, що не заперечує проти визначення позивачу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті тітки.

Відповідно до ч.3 ст.211 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.4 ст.206 Цивільного процесуального кодексу України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, дійшов наступних висновків.

Відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії РВ №0113210 від 11.02.2003 року ОСОБА_2 належить частка майна пайового фонду КСП ім.Чапаєва.

Відповідно до державних актів на право власності на земельну ділянку серії РВ 002482 та 066094 від 07.04.2003 року ОСОБА_2 належать дві земельні ділянки площею відповідно 0,83 та 1,74 га з цільовим призначення для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території Великомидської сільської ради Костопільського району Рівненської області.

15.02.2005 року ОСОБА_2 склала заповіти, за якими заповіла ОСОБА_1 належну їй на праві власності згідно державного акта на право власності серії РВ №002482 земельну ділянку площею 0,83 га, належну їй на праві власності згідно державного акта на право власності серії РВ №066094 земельну ділянку площею 1,74 га та належний їй майновий пай у розмірі 3113 гривень. Заповіти посвідчені виконавчого комітетом Великомидської сільської ради Костопільського району Рівненської області та зареєстровані в реєстрі за №2 та №3.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 28.01.2008 року Великомидською сільською радою Костопільського району Рівненської області.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , який був чоловіком ОСОБА_2 .

На момент смерті ОСОБА_3 проживав та була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 один.

Вказана обставина підтверджується довідкою Великомидської сільської ради Костопільського району Рівненської області від 17.12.2019 року №648.

Логін ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 14.10.2013 року виконавчим комітетом Головинської сільської ради Костопільського району Рівненської області.

Листом приватного нотаріуса Костопільського районного нотаріального округу Дідовець А.Г. від 13.12.2019 року №1344/02-14 повідомлено ОСОБА_1 , що після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилась спадщина. З посилання на норми ЦК України ОСОБА_1 рекомендовано звернутись до суду із заявою про надання додаткового строку на прийняття спадщини.

Надаючи правову кваліфікацію спірним правовідносинам, суд враховує наступне.

Відповідно до ст.1217 Цивільного кодексу України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.1269 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Відповідно до ч.1, 2 ст.1270 Цивільного кодексу України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.1272 Цивільного кодексу України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини.

За результатами судового розгляду, суд дійшов переконливого висновку, що позивачем доведено пропуск строку на звернення в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини з поважних причин, а відтак позов ОСОБА_1 до Великомидської сільської ради Костопільського району Рівненської області про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті тітки підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно приписів ч.1 ст.142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

При поданні позову позивачем сплачено судовий збір у розмірі 768,40 грн., що підтверджується квитанцією №177310148 від 18.12.2019.

Таким чином, позивачу з державного бюджету підлягає поверненню судовий збір у розмірі 384,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.142, 206, 211, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Великомидської сільської ради Костопільського району Рівненської області (с.Великий Мидськ Костопільського району Рівненської області, вул.Центральна 66) про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті тітки задоволити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю 3 /три/ місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилася після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 .

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) з Державного бюджету судовий збір у розмірі 384 /триста вісімдесят чотири/ грн. 20 копійок, сплачений згідно квитанції №177310148 від 18.12.2019 при поданні позовної заяви.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 /тридцяти/ днів з дня проголошення.

У зв`язку із неявкою всіх учасників справи у судове засідання, яким завершився розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення є дата складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного судового рішення 14.02.2020.

СуддяВ. В. Левчук