МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Справа №521/1589/20
Пр. №2/521/1786/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2020 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Сегеда О.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Фьодоров Євген Анатолійович, про визнання договору дарування квартири удаваним правочином, визнання права особистої власності на квартиру та стягнення частки ринкової вартості транспортного засобу,

встановила:

У лютому 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Фьодоров Є.А., про визнання договору дарування квартири удаваним правочином, визнання права особистої власності на квартиру та стягнення частки ринкової вартості транспортного засобу.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 17 лютого 2020 року було відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Разом із позовом позивач надав до суду клопотання про витребування доказів, згідно якого просив суд витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Фьодорова Є.А. належним чином посвідчену копію договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , укладеного 24 травня 2012 року між ОСОБА_1 , від імені якого за довіреністю діяла ОСОБА_3 , та ОСОБА_5 , зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій за №846, а також посвідчені копії всіх інших документів, що були оформлені в процесі укладення вказаного правочину; витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Фьодорова Є.А. належним чином посвідчену копію договору дарування квартири АДРЕСА_2 , укладеного 24 травня 2012 року ОСОБА_4 , зареєстрованого в реєстрі нотаріальних дій за №849, а також посвідчені копії всіх інших документів, що були оформлені в процесі укладення вказаного правочину; витребувати з Регіонального сервісного центру МВС України в Одеській області інформацію щодо реєстрації, перереєстрації транспортного засобу автомобіля марки «Opel Vivarо», 2008 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , з часу первинної його постановки на облік, у випадку зміни власників вказаного автомобіля витребувати інформацію щодо подальших власників даного автомобілю та витребувати належним чином завірені копії всіх документів, що слугували підставою для перереєстрації автомобілю на інших власників (договір купівлі-продажу, заяви, довідка-рахунок, квитанція про сплату вартості автомобіля і відповідних зборів), а також інформацію, за ким на даний час зареєстрований зазначений автомобіль.

Необхідність витребування доказів позивач обґрунтовує тим фактом, що самостійно отримати зазначені документи він не має можливості, при цьому дана інформація необхідна для всебічного та об`єктивного розгляду справи.

Суд, розглянувши клопотання позивача, вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Згідно з положенням ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. ч. 5-8 ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст. 80, 84 ЦПК України, суддя

ухвалила:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Фьодоров Євген Анатолійович, про визнання договору дарування квартири удаваним правочином, визнання права особистої власності на квартиру та стягнення частки ринкової вартості транспортного засобу задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Фьодорова Євгена Анатолійовича належним чином посвідчену копію договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , укладеного 24 травня 2012 року між ОСОБА_1 , від імені якого за довіреністю діяла ОСОБА_3 , та ОСОБА_5 , зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій за №846, а також посвідчені копії всіх інших документів, які стали підставою для укладення вказаного правочину.

Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Фьодорова Євгена Анатолійовича належним чином посвідчену копію договору дарування квартири АДРЕСА_2 , укладеного 24 травня 2012 року ОСОБА_4 , зареєстрованого в реєстрі нотаріальних дій за №849, а також посвідчені копії всіх інших документів, які стали підставою для укладення вказаного правочину.

Витребувати з Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області інформацію щодо реєстрації, перереєстрації транспортного засобу автомобіля марки «Opel Vivarо», 2008 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , з часу первинної його постановки на облік, у випадку зміни власників автомобіля марки «Opel Vivarо», 2008 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 витребувати інформацію щодо подальших власників даного автомобілю та витребувати належним чином завірені копії всіх документів, що слугували підставою для перереєстрації автомобілю на інших власників (договір купівлі-продажу, заяви, довідка-рахунок, квитанція про сплату вартості автомобіля і відповідних зборів, тощо), а також інформацію, за ким на даний час зареєстрований вказаний автомобіль.

Копії ухвали направити приватному нотаріусу Одеського міського нотаріального округу Фьодорову Євгену Анатолійовичу (м. Одеса, вул. С. Палія, 108) та до Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області (м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 5) - для виконання.

Уповноважити ОСОБА_1 , або його представника, за умови наявності документів, що підтверджують його повноваження, вжити необхідні заходи для виконання ухвали суду.

Витребувані документи направити до Малиновського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. В. Стуса, 1а, або видати пред`явнику ухвали на руки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Сегеда