Справа № 185/6337/20
Провадження № 2/185/3482/20
у х в а л а

23 вересня 2020 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Перекопський М.М., перевіривши на відповідність вимогам Цивільного процесуального кодексу України позовну заяву ОСОБА_1 до Павлоградська міська рада Дніпропетровської області, Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровської області про стягнення недоотриманої за життя померлим пенсії, -

встановив:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Павлоградська міська рада Дніпропетровської області, Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровської області про стягнення недоотриманої за життя померлим пенсії.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити в тому числі повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України).

У позовній заяві, в якості відповідача-1 зазначено Павлоградську міську раду Дніпропетровської області, код в , однак за вказаним ідентифікаційним кодом зареєстровано іншу юридичну особу, а саме: «Павлоградська міська рада».

Також, за приписами пункту 4 ч.2 ст. 175 ЦПК України, позовна заява маж містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

В порушення вимог вищевказаної статті, позивачем у позові не зазначено зміст позовних вимог до відповідача-1.

Відповідно до п.3 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

У позовній заяві зазначено ціну позову 30000 грн, однак будь-яких обґрунтувань щодо саме такої суми у позові немає. ОСОБА_1 зазначає, що достеменна сума недоотриманої пенсії її матір`ю їй невідома.

Будь-яких заяв (клопотань) в порядку, передбаченому ч.4 ст. 84, ст. 116 ЦПК України позивачем не подавалися.

Таким чином, позивачу, для усунення недоліків, необхідно подати до суду уточнену позовну заяву, яка відповідатиме вимогам статтей 175,177 ЦПК України, за кількістю учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175,177,185,260 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Павлоградська міська рада Дніпропетровської області, Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровської області про стягнення недоотриманої за життя померлим пенсії - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків - п`ять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У випадку не усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: М. М. Перекопський