Справа № 462/3365/20
УХВАЛА

24 вересня 2020 року м.Львів

Залізничний районний суд м. Львова у складі:

судді Постигач О.Б.

секретаря Тимощук І.І.

з участю представника позивачки ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про витребування доказів,

в с т а н о в и в :

В проваджені Залізничного районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя.

Представником позивачки заявлено клопотання про витребування доказів, а саме інформації з банківських установ про відкриті рахунки за час шлюбу сторін. Клопотання мотивоване тим, що вказану інформацію неможливо отримати на адвокатський запит, так як така містить банківську таємницю.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача не заперечив проти задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 1 статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

За п. 4 ч. 5 ст. 13 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Згідно ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи вищенаведене, суд, керуючись принципом всебічного та повного дослідження обставин справи, а також засадами змагальності та диспозитивності, враховуючи предмет та підставу позову, вважає за необхідне витребувати у АТ «Кредобанк», АТ «Таскомбанк» та АТ КБ «Приватбанк» інформацію про відкриті на ім`я ОСОБА_4 за час шлюбу банківські рахунки.

Відповідно до ч.ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у АТ «Кредобанк» (Львівська обл.,м. Львів, вул.Сахарова,78), АТ «Таскомбанк» (м. Киїів, вул. Петлюри,30) та АТ КБ «Приватбанк» (м. Київ, вул. Грушевського,1д, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги,50) інформацію про відкриті на ім`я ОСОБА_4 за період, починаючи з 12.03.2010р. банківські рахунки, а том числі рахунки банківських вкладів (депозитів), а саме про суми коштів на цих рахунках, включно з нарахованими відсотками станом на 11.06.2020р.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, настають наслідки, передбачені ч.ч. 8-10 ст. 84 ЦПК України.

В разі невиконання вимоги суду про представлення доказів по справі винні особи несуть відповідальність встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ Постигач О.Б.

З оригіналом згідно

Суддя Постигач О.Б.