Рішення

Іменем України

23 вересня 2020 року місто Чернігів

Справа №751/5368/20

Провадження №2/751/1078/20

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Ченцової С. М.

секретаря судового засідання Грищенко Н. С.

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 (не прибула)

відповідач ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Чернігова цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну способу стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В :

І. Стислий виклад позиції позивача та відповідача

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача, в якому просить: змінити розмір аліментів які стягуються із ОСОБА_3 на підставі рішення Апеляційного суду Чернігівської області від 09 грудня 2014 року, на користь ОСОБА_1 , на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 700 гривень щомісячно на 1/4 частини від усіх його доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що рішенням Апеляційного суду Чернігівської області від 09 грудня 2014 року з відповідача на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнуті аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 700 гривень, для дитини відповідного віку щомісяця до досягнення сином повноліття. Будь-якої іншої матеріальної допомоги відповідач не надає, участі у вихованні сина не приймає. На даний час дитина потребує значно більшого догляду та матеріальних коштів, у зв`язку з чим збільшується потреба у її забезпеченні. У зв`язку з цим, позивач вважає що аліменти повинні бути визначені у розмірі 1/4 частини від усіх його доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття, оскільки таке рішення не вплине на погіршення матеріального становища відповідача. За віком відповідач є працездатною особою. Розмір аліментів у розмірі 1/4 частки від усіх видів доходів відповідача, але не менше 50 % від встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття, є тим мінімумом який батько в силу свого батьківського обов`язку за законом повинен сплачувати сину та який не призведе до порушення його прав та інтересів.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи та інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 07.09.2020 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.

Позивач у судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі.

У вступному слові відповідач позовні вимоги визнав частково, не заперечує щодо зміни способу стягнення аліментів з твердої суми на відрахування з доходу. Але просить врахувати, що він має захворювання, які не дозволяють йому працевлаштуватись на постійну високооплачувану роботу. Розуміє, що має обов`язок утримувати дитину, але із-за потреби підтримувати стан свого здоров`я, сплачувати аліменти у великому розмірі немає можливості.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками зазначені: батько ОСОБА_3 , мати ОСОБА_1 (а.с.6).

Згідно копії рішення Апеляційного суду Чернігівської області від 09.12.2014 року, заочне рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова від 27.07.2014 року в частині розміру стягнутих аліментів змінено, зменшивши розмір стягнутих з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання малолітньої дитини - сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 700 гривень (а.с.7-9).

Згідно довідки КНП «Чернігівський обласний медичний центр соціально значущих та небезпечних хвороб» від 21.09.2020 року, ОСОБА_3 має встановлений ВІЛ-статус, під диспансерним наглядом в центрі протидії ВІЛ/СНІДу знаходиться з 26.11.2012 року, отримує АРТ з січня 2007 року.

Згідно відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утримання податків від 21.09.2020 року № 6918, ОСОБА_3 за період з 1 кварталу 2019 року по 2 квартал 2020 року отримав дохід у розмірі 16610 грн 30 коп.

ІV. Норми права, які застосував суд та оцінка аргументів сторін

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27.02.1991 та набула чинності для України 27.09.1991, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).

Частиною 1 ст. 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.

Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідачем надано довідку про стан його здоров`я, проте доказів зміни його матеріального стану у порівнянні із матеріальним станом на момент винесення судом рішення від 09.12.2014 року про стягнення аліментів, суду не надано.

Оскільки розмір прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 до 18 років змінився з дня ухвалення рішення та, відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» з 1 січня 2020 року складає 2218 гривень, наявні підстави для зміни способу стягнення аліментів.

Суд враховує, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення розвитку дитини, враховуючи розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, а також вимоги закону на час розгляду справи в суді щодо мінімального розміру аліментів на дитину, який не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, рівність обов`язку батьків щодо утримання дитини, згоду відповідача на визначення розміру аліментів у розмірі 50 % від прожиткового мінімуму, виходячи із засад справедливості та захисту прав неповнолітньої дитини, суд дійшов висновку про наявність підстав до задоволення позову ОСОБА_1 .

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» згідно якого розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Керуючись статтями 180, 181, 182, 192 Сімейного кодексу України, статтями 76-89, 259, 265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну способу стягнення аліментів задовольнити.

Змінити спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням Апеляційного суду Чернігівської області від 09 грудня 2014 року у цивільній справі №751/7227/14.

Стягнути із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Чернігів, на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої дитини сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання рішення законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Відізвати з виконання виконавчий лист по справі № 751/7227/14, виданий на підставі рішення Апеляційного суду Чернігівської області від 09.12.2014 року про стягнення аліментів із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої дитини сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 700 гривень щомісячно.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 28 вересня 2020 року

Позивач: ОСОБА_1 (місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

Відповідач: ОСОБА_3 (фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )

Суддя С. М. Ченцова