Справа № 592/7595/20
Провадження № 2/591/2304/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2020 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі головуючого судді Ніколаєнко О.О., за участю секретаря судового засідання - Левицької Х.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу № 592/7595/20, провадження № 2/591/2304/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Домком Суми» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач 25.06.2020 року звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги за період з 01.11.2015 по 31.05.2020 у розмірі 47 032,66 грн., суми інфляційних втрат 1962,08 грн., суму трьох процентів річних у розмірі 1217,85 грн. Мотивував вимоги тим, що відповідач є власником двох об?єктів нерухомого майна (нежитлових приміщень) за адресою: АДРЕСА_1 . Позивач надає послуги з управління будинків і споруд та прибудинкової території по багатоквартирному будинку АДРЕСА_1 , які відповідач фактично споживає, однак не здійснює оплату за них.

01 жовтня 2020 року від директора ТОВ «Керуюча компанія «Домком Суми» на електронну пошту суду надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження у справі, також у заяві представник позивача просить вирішити питання про повернення повивачу з державного бюджету 50 % судового збору, сплаченого при поданні позову.

В судове засідання представник позивача не з?явився, подав заяву про розгляд справи без його участі. Відповідач в судове засідання не з`явилась, про розгляд справи була повідомлена.

В зв`язку з неявкою сторін в судове засідання фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Суд вважає, що відмова від позову не суперечить закону і не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів учасників справи, інших осіб, тому провадження по справі необхідно закрити, задовольнивши клопотання позивача.

Крім того, ч. 2 ст. 255 ЦПК України визначено, що одночасно при постановленні ухвали про закриття провадження у справі суд вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Судом встановлено, що позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2102,00 грн. та надано суду оригінал квитанції (а.с.15).

Частиною 1 ст. 142 ЦПК України визначено, що в разі відмови позивача від позову, суд у відповідній ухвалі, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки позивач до ухвалення судового рішення звернувся із заявою про відмову від позову, позивачу необхідно повернути з державного бюджету 50% сплаченого ним при подачі позову судового збору, тобто 1051,00 грн., сплачений через Сумську філію АТ КБ «ПриватБанк» у м.Суми на рахунок НОМЕР_1 , платіжне доручення № 2597 від 17 червня 2020 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 142, 255, 256 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Домком Суми» від позову.

Закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Домком Суми» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Домком Суми» (місцезнаходження: вул. Троїцька, б.49, м.Суми, ) з Державного бюджету України 50% судового збору в сумі 1051,00 грн., сплаченого через Сумську філію АТ КБ «ПриватБанк» у м.Суми на рахунок НОМЕР_1 згідно платіжного доручення № 2597 від 17 червня 2020 року, сума 2102,00 грн.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту складання ухвали.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Ніколаєнко