УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2020 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Лєдньова Д.М.

секретаря Зубрицької Т.Л.

розглянув заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Богунського районного суду м. Житомира перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи органу опіки та піклування Житомирської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні із дитиною, визначення порядку участі у її вихованні.

Позивач ОСОБА_1 звернувся із заявою про забезпечення позову, в якій зазначив, що відповідач в неналежний спосіб ставиться до виконання обов`язків щодо утримання сина, внаслідок чого, на думку заявника, погіршився стан здоров`я дитини.

Вказуючи на дані обставини, позивач просить не чинити перешкоди у лікуванні малолітнього сина, а саме: у відвідуванні діагностичних центрів, КУ «Житомирська обласна дитяча клінічна лікарня» Житомирської обласної ради, дитячої поліклініки та інших медичних закладів у робочий час без часті та присутності матері.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у постанові від 22.12.2006 N 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову.

Суд не передбачає умов для утруднення виконання рішення суду при ухваленні рішення про визначення порядку участі у вихованні дитини.

Є необхідним також звернути увагу, що згідно з ч.10 ст. 150 ЦПК України не допускається вжиття заходів забезпечення позову, які за змістом є тотожними задоволенню заявлених позовних вимог, якщо при цьому спір не вирішується по суті.

Зі змісту заяви про забезпечення позову слідує, що позивач намагається передчасно, без ухвалення рішення по справі, вирішити питання про зустрічі із дитиною.

Враховуючи вищенаведене, заява про забезпечення позову не підлягає до задоволення.

З приводу повідомлених позивачем обставин про погіршення стану здоров`я дитини суд зауважує, відповідно до ч.2 ст. 170 СК України у виняткових випадках, при безпосередній загрозі для життя або здоров`я дитини, орган опіки та піклування або прокурор мають право постановити рішення про негайне відібрання дитини від батьків.

Керуючись ст. ст.149-153 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: Д.М.Лєдньов