УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 1710/2-378/12

11 серпня 2020 року

Костопільсзький районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя Олійник П.В.

секретар судових засідань Рубельський О.С.

за участю заявника ОСОБА_1 ,

боржника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костопіль заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_3 у власних інтересах та в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_4 про заміну сторони виконавчого провадження

ВСТАНОВИВ:

Заявники звернулись до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому листі, а саме просять замінити стягувача ОСОБА_5 на правонаступників, спадкоємців ОСОБА_1 , ОСОБА_6 та ОСОБА_4 у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа № 1710/2-378/12, виданого Костопільським районним судом Рівненської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 заборгованості за договором позики та судових витрат.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав заяву у повному обсязі, з підстав викладених у ній, просить заяву задовольнити.

Заявник ОСОБА_6 у власних інтересах та в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, звернулась до суду з заявою про розгляд справи у її відсутності, просить заяву задовольнити.

Боржник ОСОБА_2 висловила думку вирішити заяву, щодо заміни сторони виконавчого провадження на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши заяву та додані до неї матеріали, судом встановлено наступне.

Рішенням Костопільського районного суду Рівненської області від 11 червня 2012 року по справі № 1710/2-378/12 задоволено позов ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по договору позики в сумі 70000 (сімдесят тисяч) грн. та судові витрати по справі.

На виконання рішення суду видано виконавчий лист від 25 червня 2012 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

16.03.2020 року приватним нотаріусом Костопільського районного нотаріального округу Рівненської області Дідовець А.Г. було видано свідоцтво про право на спадщину за законом, спадкоємцям ОСОБА_1 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 на заборгованість за договором позики в сумі 57755,90 грн. (п`ятдесят сім тисяч сімсот п`ятдесят п`ять гривень 90 копійок) належної померлому ОСОБА_5 на підставі рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 11 червня 2012 року та довідки, виданої Костопільським районним відділом державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Львів) 16 березня 2020 року за №9112.

05.07.2019 року вищевказане виконавче провадження по даному виконавчому документу, завершене згідно з п.З ч.1 ст.39 ЗУ «Про виконавче провадження», тобто у зв`язку з смертю стягувана, що підтверджується довідкою від 05.06.2020 року № 13952.

Відповідно до ст 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_3 у власних інтересах та в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_4 про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_3 у власних інтересах та в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_4 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження ОСОБА_5 на правонаступників, спадкоємців ОСОБА_1 , ОСОБА_6 та ОСОБА_4 у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа № 1710/2-378/12, виданого Костопільським районним судом Рівненської області про стягнення ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 заборгованості за договором позики та судових витрат.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текс ухвали виготовлено 14 серпня 2020 року.

СуддяП. В. Олійник