Справа №628/1890/20
Провадження №2/628/793/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2020 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді Барабанової В.В.

за участю секретаря судового засідання Буткової В.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Куп`янську Харківської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконкому Петропавлівської сільської ради Куп`янського району Харківської області про визначення додаткового строку спадкоємцю за законом першої черги, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини після смерті сина, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Куп`янського міськрайонного суду Харківської області з позовом, у якому просить визначити їй - спадкоємцю за законом першої черги, додатковий строк - два місяці, з дня набрання законної сили рішенням суду для подання нею заяви про прийняття спадщини за законом першої черги до нотаріальної контори після смерті сина ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її син ОСОБА_2 , який на час відкриття спадщини проживав за адресою: дер. Полуханово Клинського району Московської області.

Місце постійного проживання ОСОБА_2 , як на території України так і на території Російської Федерації належним чином не підтверджується.

Відповідно до свідоцтва про його смерть, виданого 26 червня 2018 року Клинським відділом ЗАГС Головного управління ЗАГС Московської області смерть ОСОБА_2 настала ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 09.06.2017 року зроблено запис № 857.

Позивач вказує, що про смерть сина дізналась від її другого сина ОСОБА_3 , який проживає на території Російської Федерації. Лише син позивача ОСОБА_3 повідомив позивача про те, що необхідно провести ідентифікацію з її сином. У ОСОБА_1 були взяті зразки крові та відправлені до органів поліції Російської Федерації. Позивач передавала зразки крові до Валуйського відділу поліції Белгородської області.

Повторне свідоцтво про смерть ОСОБА_2 було передано ОСОБА_1 лише в кінці січня 2020 року через органи ЗАГС України.

Заповіту ОСОБА_2 не залишив, що підтверджується даними спадкового реєстру.

Спадкоємцями за законом першої черги після смерті ОСОБА_2 , який в шлюбі не знаходився, дітей не мав, є його мати - позивач.

Батько спадкодавця ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Родинні відносини із спадкодавцем підтверджується свідоцтвом про його народження, в якому позивач вказана його матір`ю.

Позивач у справі, в строк, встановлений ст. 1270 ЦК України, не подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Після смерті ОСОБА_2 заяв про прийняття спадщини до нотаріальної контори не надходило, фактично спадщину ніхто не приймав.

Причиною пропуску строку для прийняття спадщини є наступне.

Позивач проживає в селі Петропавлівка Куп`янського району Харківської області, а її син ОСОБА_2 проживав на території Російської Федерації. Про смерть сина ОСОБА_2 , позивачу стало відомо лише в кінці 2017 року від її сина ОСОБА_3 , який проживає на території Російської Федерації.

Тіло ОСОБА_2 було знайдено на території Полуханово Клинського району Московської області Російської Федерації.

Дата смерті ОСОБА_2 невідома, тому у свідоцтві про його смерть дата вказана перший день першого місяця року, в якому можливо настала смерть.

Позивач вказує, що вона не могла виїхати на впізнання тіла, але зразки біологічного матеріалу її крові вона передала до органів поліції Російської Федерації. Після проведення ДНК дослідження із зразками біологічного матеріалу позивача та її сина було визнано ОСОБА_2 померлим та видане свідоцтво про його смерть, яке передано позивачу лише в січні 2019 року.

Свідоцтво про смерть ОСОБА_2 видане органами ЗАГС Російської Федерації та надіслане до відділу ЗАГС на території України.

Після одержання свідоцтва про смерть сина, позивач звернулась до державного нотаріуса Куп`янської державної нотаріальної контори Харківської області.

01.02.2019 року державний нотаріус Куп`янської державної нотаріальної контори Харківської області на підставі статті 4 Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних, кримінальних справах направила запит про надання інформації про наявність або відсутність спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідь про відсутність спадкової справи після померлого ОСОБА_2 надійшла до Куп`янської державної нотаріальної контори Харківської області 14.04.2020 року.

Листом від 30.04.2020 року вихідний № 343/02/14 державний нотаріус Куп`янської державної нотаріальної контори Харківської області повідомила позивача про надходження інформації від нотаріуса Клинського нотаріального округу Московської області про відсутність спадкової справи.

Після одержання засобами поштового зв`язку відповіді від 30.04.2020 року ОСОБА_1 звернулась до Куп`янської державної нотаріальної контори лише 06.06.2020 року, оскільки до 05.06.2020 року на території України діяв карантин.

Позивач вказує, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , є пенсіонеркою за віком, їй більше 60 років, та зареєстрована за місцем постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Смерть сина за невідомих та страшних обставин стала для позивача стресом, вона дуже тяжко перенесла його смерть, та довгий час не могла впоратися із втратою сина.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 з 12 березня 2020 року по 22 травня 2020 року на всій території України був встановлений карантин, який продовжений до 22 червня 2020 року. Починаючи з 17 березня 2020 року тимчасово було припинене транспортне сполучення між смт. Куп`янськ - Вузловий Харківської області та містом Куп`янськ Харківської області, були встановлені обмеження щодо осіб, які досягли 60 років.

Позивач виконувала умови самоізоляції осіб, які досягли 60 років.

Строк на подачу заяви про прийняття спадщини сплив 01 липня 2017 року .

Позивач вважала, що у зв`язку із відсутністю у неї свідоцтва про смерть сина та відомостей про відкриття спадщини після його смерті на території Російської Федерації строк на додачу заяви про прийняття спадщини буде продовженим.

Після послаблення карантинних заходів та зняття обмежень щодо самоізоляції особам, які досягли 60 років, 06 червня 2020 року позивач звернулась до державного нотаріуса Куп`янської державної нотаріальної Контори Харківської області, але строк на подачу заяви про прийняття спадщини вже сплив. 18.06.2020 року постановою державний нотаріус Куп`янської державної нотаріальної контори Харківської області відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті сина у зв`язку із пропуском строку на подачу заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, позивач вважає, що з поважних причин пропустила строк на прийняття спадщини.

Ухвалою Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 30.07.2020 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено у підготовче засідання.

Позивачу підготовче судове засідання не з`явилася, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача: Виконкому Петропавлівської сільської ради Куп`янського району Харківської області у підготовче судове засідання також не з`явився, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності. Заперечень проти задоволення позовних вимог не має, та просить позов задовольнити.

У зв`язку з чим, на підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України, враховуючи те, що від представника відповідача не надійшло відзиву на позовну заяву, відсутні заперечення проти задоволення позову, суд вважає можливим за результатами підготовчого провадження ухвалити рішення у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Перевіривши письмові докази по справі, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено та підтверджено наявними у справі доказами, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в дер. Полуханово Клинського району Московської області помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим Клинським відділом ЗАГС Головного управління ЗАГС Московської області Російської Федерації (а.с. 10)

Згідно постанови про відмову у вчинені нотаріальної дії від 18.06.2020 року (а.с. 9) після смерті ОСОБА_2 залишилась спадщина: 1/8 частка житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , успадкована ним після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_4 , але не оформлена до дня смерті, право на земельну частку (пай) члена КСП «Петропавлівське» Куп`янського району Харківської області в розмірі 6,68 умовних кадастрових гектар, належне спадкодавцю на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР №0142744, виданого 10.11.1996 року Куп`янською РДА (а.с. 9), на підтвердження цих даних також надано свідоцтво про право на спадщину за законом від 03.11.2004 року (а.с. 19), Витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно №5414563 (а.с. 20), Витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно №5414619 (а.с. 21), сертифікат на право на земельну частку серії ХР №0142744 (а.с. 22). ОСОБА_2 не залишив заповіту на випадок своєї смерті. На звернення ОСОБА_1 до Куп`янської державної нотаріальної контори Харківської області з проханням видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом на вищевказане майно спадкодавця як спадкоємиці першої черги за законом в порядку ст. 1261 ЦК України, їй було відмовлено, оскільки вона не прийняла спадщину у встановленому законом порядку - не подала заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори у встановлений законом строк та постійно не проживала разом зі спадкодавцем на день його смерті.

Заяв про прийняття спадщини чи відмову від неї як на території України, так і на території Російської Федерації, до нотаріуса не надходило, спадкова справа не заводилась.

Родинні відносини ОСОБА_1 з її сином ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про народження останнього (а.с. 11). Також на підтвердження зміни прізвища позивача надано свідоцтво про укладення шлюбу 02.10.1998 року (а.с. 12)

У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

В силу ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), яке може здійснюватися за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.ст.1220-1221,1223ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця.

Саме спадкування може відбуватися за заповітом або за законом.

Згідно із ст.ст.1268-1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. При цьому прийняття спадщини з умовою чи із застереженням не допускається.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має особисто подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Натомість судом встановлено, що позивач вказаних вище вимог закону не дотрималася та після відкриття спадщини не подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Виходячи з вище викладеного можливо зробити висновок, що прийняття спадщини як за заповітом, так і за законом є правом спадкоємця й залежить виключно від його власної волі. Вчинення або не вчинення спадкоємцем дій, з якими законодавець пов`язує прийняття спадщини, має визначальне значення для висновку про дотримання ним процедури входження у спадкування і кінцево дає відповідь на питання про прийняття спадщини.

Так, для прийняття спадщини спадкоємцем, який на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, необхідно особисто подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини, що є обов`язковим для обох названих видів спадкування.

При цьому, такі дії повинні бути вчинені у встановлений законом для прийняття спадщини строк.

Пропуск такого строку, позбавляє спадкоємця можливості прийняти спадщину через нотаріальну контору і потребує пред`явлення ним позову про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Вказане у повній мірі відповідає Правовій позиції, висловленій Верховним Судом України в постанові від 6 лютого 2013 року в справі № 6-167цс12.

Позивач пропустила встановлений строк для прийняття спадщини, тому просить встановити їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті сина.

Причинами пропуску строку на прийняття спадщини позивач вказує те, що лише в кінці 2017 року їй стало відомо про смерть сина, довгий час не могла впоратися із втратою сина, потім довгий проміжок час не мала можливості отримати свідоцтво про смерть сина, та відомості про відкриття спадщини після його смерті на території Російської Федерації, а також з 12.03.2020 року на всій території України були запроваджені карантинні заходи, а тому не мала можливості звернутися в шестимісячний термін по смерті сина до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Позивач вважає, що причини її пропуску для подачі заяви про прийняття спадщини є поважними, та підлягають поновленню.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає причини пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини, поважними, а тому приходить до висновку про задоволення позовних вимог та визначає позивачу додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття нею спадщини - два місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Керуючись 2, 23, 76-81, 90, 200, 258, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, ст.ст. 15, 16, 1220, 1221,1223, 1268-1270, 1272ЦК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконкому Петропавлівської сільської ради Куп`янського району Харківської області про визначення додаткового строку спадкоємцю за законом першої черги, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини після смерті сина - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 - спадкоємцю за законом першої черги, додатковий строк - два місяці, з дня набрання законної сили рішенням суду для подання нею заяви про прийняття спадщини за законом першої черги до нотаріальної контори після смерті сина ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено повністю або частково учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та (або) обов`язки до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Відповідно до пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» Цивільного процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

На виконання вимог ч. 10 ст. 272 ЦПК України суд повідомляє учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по даній справі: http://kpm.hr.court.gov.ua/sud2023/gromadyanam/csz/.

Суддя: В.В. Барабанова