УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/6649/18

Провадження №2/712/58/20

23 вересня 2020 року

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Марцішевської О.М.

за участю секретаря судового засідання Олефіренко В.В.

представника позивача адвоката Сучило А.О.

представників відповідачів адвокатів Севастьянової А.В., Дрогомана О.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради, Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради, Державного реєстратора Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради Великої Олени Володимирівни, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи на стороні позивача: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання протиправним рішення та скасування права власності,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2018 року ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся до суду з вказаним позовом до Черкаської міської ради (вул.Б.Вишневецького,36, м.Черкаси), Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради (вул.Б.Вишневецького,36, м.Черкаси), Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради, Державного реєстратора Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради Великої Олени Володимирівни (вул.Б.Вишневецького,36,м.Черкаси), ОСОБА_7 ( АДРЕСА_2 ), треті особи на стороні позивача: ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ), посилаючись на те, що ОСОБА_1 є власником домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 19.03.1997р., власниками якого є також члени сім"ї позивача, а саме: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 18.04.200р. ЧМР прийняла рішення №380, яким передало бозплатно у приватну власність і користування земельну ділянку для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, громадянам згідно додатку. Відповідно до додатку вказаного рішення у п.14 позивачу передано 586,0 кв.м. Позивач з"ясував, що суміжний землекористувач відповідач ОСОБА_7 є власником земельної ділянки площею 0,0450 га, яка йому була передана у приватну власність на підставі рішення ЧМР від 02.12.2016р. №2-1443. Позивач замовив викопіювання з плану земельної ділянки, відповідно до якого земельна ділянка, яка була передана позивачу згідно рішення ЧМР від 18.04.200р. №380 та земельна ділянка відповідача ОСОБА_11 , передана йому у приватну власність, на підставі рішення ЧМР від 02.12.2016р. №2-1443, накладаються. Тобто, ЧМР передала відповідачу ОСОБА_7 земельну ділянку, яка вже була виділена позивачу і віднесена як земельна ділянка для обслуговування будинку АДРЕСА_2 . Вважає незаконним рішення ЧМР №2-1443 від 02.12.2016р. про передачу земельної ділянки у власність по АДРЕСА_2 громадянину ОСОБА_7 та у зв"язку з викладеним, позивач просить його скасувати, а також визнати недійсним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) індексний номер: 33249437 від 28.12.2016 (16:03:57), прийняте ОСОБА_12 державним реєстратором Департаменту організаційного забезпечення ЧМР.

Ухвалою Соснівського районного суду м.Черкаси від 11 червня 2018 року позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою Соснівського районного суду м.Черкаси від 22 червня 2018 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

19.09.2018р. по справі призначено експертизу, на час проведення якої провадження у справі зупинено.

03.04.2019р. провадження по справі зупинено до набрання законної сили судового рішення у справі № 712/995/19 за позовною заявою ОСОБА_13 (проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) до Черкаської міської ради (юридична адреса: м. Черкаси, вул. Б. Вишневецького 36), ОСОБА_14 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ), треті особи на стороні відповідача: ОСОБА_15 ( проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_16 (проживає за адресою: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_17 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) про визнання протиправним та скасування рішення № 380 від 18 квітня 2000 року Черкаської міської ради в частині надання у власність ОСОБА_1 земельної ділянки, площею 586 кв.м. по АДРЕСА_2 .

29.04.2020р. відновлено провадження у справі.

Ухвалою суду від 17.06.2020р. залучено до участі в справі співвідповідача ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ).

В судовому засіданні при уточненні анкетних даних співідповідки з`ясовано, що вірним є прізвище відповідача у справі ОСОБА_18 .

В судовому засіданні представник позивача адвокат Сучило А.О. та представник відповідача адвокат Севастьянова А.В. заявили клопотання про витребування. В обгрунтування клопотання вказували, що вказані у їх клопотанні документи можуть мати доказове значення у справі та у представників сторін виникли труднозщі у їх отриманні їх отримати у позасудовому порядку.

Представник відповідачки адвокат Дрогоман О.О. пропонував вирішити клопотання на розсуд суду.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Заслухавши учасників, суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягають до задоволення, оскільки заявниками обгрунтовано, що вказані у клопотанні можуть мати доказове значення у справі та у заявників виинкли труднощі у їх отриманні у позасудовому порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 260, 261 ЦПК України,

постановив:

Вважати вірним прізвище, ім`я та по батькові відповідача у справі ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ).

Клопотання адвоката Сучило А.О.про витребування доказів задоволити.

Витребувати у Міксьрайонному управлінні у Черкаському районі та м.Черкаси Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області (18000, м.Черкаси, вул. Смілянська, 118) копію архівного примірника проекту землеустрою щодо передачі земельної ділянки у власність по АДРЕСА_2 , громадянину ОСОБА_7 площею 0,0465 га, затвердженого рішенням Черкаської міської ради від 02.12.2016р. № 2-1443.

Витребувати у Першій Черкаській нотаріальній конторі (18001, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 255) копію договору міни від 05.10.2018р. № 1-3703 земельної ділянки по АДРЕСА_2 .

Клопотання адвоката Севастьянової А.В. про витребування доказів задоволити.

Витребувати у Міськрайонному управлінні у Черкаському районі та м.Черкаси Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області (18000, м.Черкаси, вул. Смілянська, 118) копію архівного примірника проекту землеустрою (технічної документації) щодо передачі земельної ділянки у власність і користування по АДРЕСА_4 , громадянину ОСОБА_1 площею 586,0 кв.м, затвердженого рішенням Черкаської міської ради від 18.04.2000р. № 380.

Витребувати у Міськрайонному управлінні у Черкаському районі та м.Черкаси Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області (18000, м.Черкаси, вул. Смілянська, 118) інформацію з даних фонду документації із землеустрою, земельно-облікових книг та Книг записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну діляну та на право постійного користування земельною ділянкою , договорів оренди стосовно наявності Державного акту на земельну ділянку площею 0,0586 га за адресою АДРЕСА_4 на ім`я ОСОБА_1 .

Витребувати у Черкаської міської ради (18000, м.Черкаси, вул.Б.Вишневецького, 36) інформацію щодо наявності Державного акта про право власності на земельну ділянку площею 0,0586 га за адресою АДРЕСА_4 , виданного на ім`я ОСОБА_1 та проекту землеустрою (технічної документації) щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_1 площею 0,0586 га., затвердженого рішенням Черкаської міської ради від 18.04.2000р. № 380.

Строк надання доказів встановити 15 днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що в разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, особи зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді тимчасового вилучення доказів державним виконавцем для надання суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи http://sn.ck.court.gov.ua/sud2316/

Суддя: О.М.Марцішевська

Дата виготовлення повного текста ухвали 25 вересня 2020 року.