РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2020 Справа №133/2158/20

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі: головуючого - судді: Проця В.А.

при секретарі Медик Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

Встановив:

Заявник - ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

В обґрунтування заяви вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба - ОСОБА_2 , яка на день смерті була зареєстрована та проживала в будинку АДРЕСА_1 .

На день її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить, зокрема, вищевказаний будинок, який належав померлій ОСОБА_2 відповідно до договору дарування від 23 вересня 1968 року, посвідченого нотаріусом Козятинської державної нотаріальної контори Єфімчук А.О., реєстровий №2175, зареєстрованого у Вінницькому БТІ 25 вересня 1968 року.

За життя, померла склала заповіт, яким вищевказаний житловий будинок заповіла йому.

Коли він звернувся до нотаріуса для оформлення спадщини, виявилось, що він не може оформити спадщину, оскільки у вищевказаному договорі дарування прізвище, ім`я та по-батькові померлої баби зазначено, як - « ОСОБА_3 », в той час як в паспорті та свідоцтві про смерть прізвище, ім`я та по-батькові його померлої баби зазначено - « ОСОБА_2 ».

Однак, у свідоцтві про одруження серії НОМЕР_1 , виданого 04 квітня 1961 року виконавчим комітетом Чорнорудської сільської ради Ружинського району Житомирської області прізвище його баби вказано по чоловіку, як « ОСОБА_2 ».

Розбіжності в прізвищі власника нерухомого майна, зазначеного в правовстановлюючому документі, паспорті та свідоцтві про смерть унеможливлюють оформлення ним спадщини, а тому, він змушений звернутись із заявою про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів до суду.

В судове засідання заявник не з`явився, однак, подав до суду письмову заяву, в якій просить слухати справу у його відсутність, вимоги заяви підтримує.

Представник заінтересованої особи - в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про день і час розгляду справи.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що заяву слід задовольнити.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба заявника - ОСОБА_2 , яка на день смерті була зареєстрована та проживала в будинку АДРЕСА_1 .

На день її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить, зокрема, вищевказаний будинок, який належав померлій ОСОБА_2 відповідно до договору дарування від 23 вересня 1968 року, посвідченого нотаріусом Козятинської державної нотаріальної контори Єфімчук А.О., реєстровий №2175, зареєстрованого у Вінницькому БТІ 25 вересня 1968 року.

За життя, померла склала заповіт, яким вищевказаний житловий будинок заповіла заявнику.

Коли заявник звернувся до нотаріуса для оформлення спадщини, виявилось, що вищевказаному договорі дарування прізвище , ім`я та по-батькові померлої баби зазначено, як - « ОСОБА_3 », в той час як в паспорті та свідоцтві про смерть прізвище, ім`я та по-батькові померлої баби заявника зазначено - « ОСОБА_2 ».

Однак, у свідоцтві про одруження серії НОМЕР_1 , виданого 04 квітня 1961 року виконавчим комітетом Чорнорудської сільської ради Ружинського району Житомирської області прізвище баби заявника вказано по чоловіку, як « ОСОБА_2 ».

Розбіжності в прізвищі власника нерухомого майна, зазначеного в правовстановлюючому документі, паспорті та свідоцтві про смерть померлої баби заявника унеможливлюють оформлення заявником спадщини.

Вищевказаний юридичний факт належності спадкодавцю правовстановлюючого документу доведений в судовому засіданні, наданими письмовими доказами.

Керуючись ст.ст. 263-268, 315, 319 ЦПК України, суд,-

Вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що договір дарування цілого жилого будинку з надвірними по господарськими будівлями до нього, що знаходиться в АДРЕСА_1 , від 23 вересня 1968 року, посвідчений нотаріусом Козятинської державної нотаріальної контори Єфімчук А.О., реєстровий №2175, зареєстрований у Вінницькому БТІ 25 вересня 1968 року в якому обдарованою зазначена « ОСОБА_3 » в дійсності належить ОСОБА_2 .

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайсуд з дня його проголошення.

Суддя (підпис) В.А. Проць

Згідно оригіналу.

Суддя: В.А. Проць

Секретар: Л.О. Медик

Виготовлено з АСДС

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи №133/2158/20

Дата документу 16.09.2020