Справа № 728/2633/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2020 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Лободи Н.В.

за участі секретаря судового засідання Кулик Л.І.

заявниці ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бахмачі в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Бахмацька міська рада Чернігівської області про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання разом зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , на час відкриття спадщини, мотивуючи тим, що будучи спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 та фактично прийнявши спадщину, вона наразі не має можливості оформити свої спадкові права у нотаріуса, оскільки місця проживання спадкоємця та спадкодавця зареєстровані за різними адресами.

Ухвалою від 23.12.2019 року вказану заяву було прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 14.01.2020 року.

14.01.2020 року підготовче провадження було закрито і справу призначено до судового розгляду по суті на 07.02.2020 року.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала свою заяву і просила її задовольнити з вищевикладених підстав та додатково пояснила, що вона разом з ОСОБА_2 проживала в АДРЕСА_1 з 2006 року по день смерті останньої; до цього часу мати проживала в с.Бахмач, однак після погіршення стану її здоров`я заявниця змушена була забрати матір до себе, оскільки остання потребувала стороннього догляду; вони разом вели сумісне господарство та були пов`язані спільним побутом; заявниця доглядала за матір`ю і після її смерті здійснила її поховання; сама ж заявниця, хоча фактично і проживала в АДРЕСА_1 , була зареєстрована у м.Києві і відсутність документального підтвердження спільного проживання з померлою перешкоджає їй оформити спадщину.

Свідок ОСОБА_3 у судовому засіданні пояснила, що вона проживає в АДРЕСА_1 , є сусідкою заявниці і їй добре відомо, що ОСОБА_1 у 2006 році забрала до себе із с.Бахмач свою матір ОСОБА_2 та проживала разом з нею до дня смерті матері. Окрім того, свідок запевнила, що заявниця доглядала за матір`ю, купувала їй ліки, всіляко підтримувала, а після смерті здійснила її поховання.

Аналогічні покази дала в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 , яка також є сусідкою заявниці і проживає в АДРЕСА_1 .

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, пояснень з приводу заяви ОСОБА_1 та заперечень проти встановлення факту її постійного проживання разом із ОСОБА_2 не надіслав.

Заслухавши пояснення заявниці та свідків, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, Суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявниці - ОСОБА_2 (а.с.6-9, 13).

За життя ОСОБА_2 залишила заповіт від 24.03.2004 року, згідно з яким все своє майно заповіла ОСОБА_1 (а.с.5).

Також, відповідно до договору дарування житлового будинку серії ВСХ № 493104 від 08.06.2006 року ОСОБА_2 подарувала ОСОБА_1 житловий будинок з надвірними будівлями, які знаходяться в АДРЕСА_2 (а.с.17).

Згідно з Державним актом на право приватної власності на землю серії ЧН БЧ 001362, виданим Бахмацькою сільською радою 26.12.1997 року ОСОБА_2 отримала у приватну власність земельну ділянку загальною площею 0.44 га, з цільовим призначенням - для обслуговування будинку і ведення особистого підсобного господарства, яка розташована на території Бахмацької сільської ради (а. 16).

Згідно з довідкою, виданою виконавчим комітетом Бахмацької міської ради Бахмацького району Чернігівської області №3086 від 30.08.2019 року померла ОСОБА_2 з 29.10.2008 року і до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована в АДРЕСА_1 . (а.с.14).

Згідно з копією паспорта ОСОБА_1 місце її проживання з 17.12.2019 року зареєстровано в АДРЕСА_1 . До цього місце проживання заявниці було зареєстроване в АДРЕСА_3 (а.с.10-12).

Відповідно до повідомлення Бахмацької районної державної нотаріальної контори від 17.01.2020 року №35, спадкова справа щодо майна померлої ОСОБА_2 не відкривалася, оскільки ніхто із спадкоємців із заявами про прийняття спадщини чи про відмову у її прийнятті до нотаріуса не зверталися (а.с.36,37).

Згідно з положеннями ч.1 ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за законом або за заповітом.

Згідно з ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Згідно із ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Згідно з п.23 вищевказаної постанови Пленуму ВСУ, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Зі змісту викладеного вбачається, що право звернення до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини виникає у заявника, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини.

Згідно з повідомленням Бахмацької районної державної нотаріальної контори від 03.12.2019 року №2715/02-14 було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з ненаданням доказів фактичного прийняття спадщини (а.с.19).

У судовому засіданні встановлено, що заявник не має можливості документально підтвердити факт постійного проживання з ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, але встановлення такого факту породжує певні юридичні наслідки, оскільки з визначенням її місця проживання зі спадкодавцем законодавство пов`язує прийняття спадщини.

Надані заявником докази Суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета розгляду, вони логічно пов`язані між собою та показами свідків і підтверджують факт спільного проживання заявника з ОСОБА_2 ; при цьому спір про право у даному випадку відсутній.

Враховуючи зазначене, Суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.294, 315, 319, 354 ЦПК України, Суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Бахмацька міська рада Чернігівської області про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини задовольнити повністю.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 станом на 17.12.2017 року, тобто на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Заявниця - ОСОБА_1 , АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа - Бахмацька міська рада Чернігівської області, 16500, м.Бахмач Чернігівської області, вул.Соборності, 42, .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Бахмацький районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода