Справа № 419/1173/20
Провадження № 2-о/419/140/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2020 року Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді - Іванової О.М.,

при секретарі - Шапка О. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Новоайдар Луганської області цивільну справу за заявою Харченка Олександра Миколайовича в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа - Гречишкинська сільська рада Новоайдарського району Луганської області, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника Харченко О.М. звернувся до Новоайдарського районного суду Луганської області в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа - Гречишкинська сільська рада Новоайдарського району Луганської області.

В обґрунтування заявлених вимог представник заявника зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік заявника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 . Після його смерті залишилося спадкове майно, зокрема, земельна ділянка № НОМЕР_1 площею 2,1027 га, яка розташована на території Гречишкинської сільської ради, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЛГ №016636, виданого 14.02.2002 року Гречишкинською сільською радою на підставі рішення 21 сесії ХХІІІ скликання Гречишкинської сільської ради від 29.11.2001 року, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №812. Заявник є дружиною померлого, тобто є спадкоємцем першої черги за законом, та бажає оформити спадщину.

При зверненні ОСОБА_2 до нотаріуса з метою оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3 , було виявлено розбіжності в написанні імені померлого. Так, державний акт на право приватної власності на землю було видано на ім`я « ОСОБА_3 », а згідно свідоцтва про смерть ім`я померлого - « ОСОБА_3 ».

Вказані розбіжності в написанні імені є перешкодою в оформленні права на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_3 , у зв`язку з чим представник заявника вимушений звернутися до суду для встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Представник заявника - адвокат Харченко О.М. (а.с.15), який діє в інтересах ОСОБА_2 на підставі ордеру на надання правової допомоги серії ЛГ №002270 від 26.06.2020 року (а.с.14), в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Гречишкинської сільської ради Новоайдарського району Луганської області - Гречишкіна Л. в судове засідання не з`явилась, надала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, при вирішенні справи покладалася на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлені факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік заявника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 08.05.2014 року (а.с.10).

Факт того, що заявник ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебували в шлюбі та були подружжям підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 30.04.1978 року (а.с.9)

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, зокрема, земельна ділянка № НОМЕР_1 площею 2,1027 га, яка розташована на території Гречишкинської сільської ради, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЛГ №016636, виданого 14.02.2002 року Гречишкинською сільською радою на підставі рішення 21 сесії ХХІІІ скликання Гречишкинської сільської ради від 29.11.2001 року, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №812 (а.с.12).

При зверненні ОСОБА_2 до нотаріуса з метою оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3 , було виявлено розбіжності в написанні імені померлого. Так, державний акт на право приватної власності на землю було видано на ім`я « ОСОБА_3 », а згідно свідоцтва про смерть ім`я померлого - « ОСОБА_3 ».

Факт належності державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЛГ №016636, виданого 14.02.2002 року Гречишкинською сільською радою на підставі рішення 21 сесії ХХІІІ скликання Гречишкинської сільської ради від 29.11.2001 року на ім`я « ОСОБА_3 » в дійсності ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджується: копією державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЛГ №016636 (а.с.12) та копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 08.05.2014 року (а.с.10), відповідно до яких співпадає прізвище та по батькові померлого з прізвищем та по батькові власника державного акту на право приватної власності на землю, а також місце смерті ОСОБА_3 згідно копії свідоцтва про смерть (Україна, Луганська область, Новоайдарський район, с. Гречишкине) з місцем проживання власника державного акту (с. Гречишкине) та місцезнаходженням земельної ділянки згідно державного акту (територія Гречишкинської сільської ради), а також копію сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ №0092024 від 27.01.1997 року, на підставі якого було видано державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЛГ №016636 (а.с.11).

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Згідно ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт.

У відповідності до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Приймаючи до уваги викладені представником заявника обставини, підтвердження їх належними доказами, відсутність заперечень з боку заінтересованої особи, суд приходить до висновку, щодо необхідності задоволення заявлених вимог, оскільки з поданої заяви та доданих до неї документів вбачається, що звернення ОСОБА_2 до суду викликане з мотивів встановлення юридичного факту, що в подальшому тягне юридичні наслідки, тобто судом встановлено, що факт, який просить встановити заявник, породжує юридичні наслідки для неї, а відтак підлягає встановленню у порядку визначеному ст. 315 ЦПК України.

Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 259, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву Харченка Олександра Миколайовича в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа - Гречишкинська сільська рада Новоайдарського району Луганської області - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЛГ №016636, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №812, виданого 14.02.2002 року Гречишкинською сільською радою на підставі рішення 21 сесії ХХІІІ скликання Гречишкинської сільської ради від 29.11.2001 року на ім`я « ОСОБА_3 ».

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення до Луганського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий О. М. Іванова