Справа № 147/1197/19
Провадження № 2/147/135/20
У Х В А Л А

19 серпня 2020 року смт.Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Натальчук О.А.,

із секретарем Івасюк А.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження, у приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

У листопаді 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Свої позовні вимоги обґрунтовувала тим, що з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 17 вересня 2015 року. Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3 , 2017 року народження. Спільне життя у них не склалося, між ними часто виникали сварки, непорозуміння, шлюбні відносини між ними припинилися, спільне господарство не ведеться. З огляду на викладене, просила суд розірвати шлюб укладений між нею та відповідачем.

Ухвалою Тростянецького районного суду Вінницької області від 22.11.2019 р. дану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання.

30.07.2020 р. цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, прийнято до свого провадження суддею Натальчук О.А. та призначено підготовче засідання.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явилася, подала до суду заяві в якій просила суд надати їм термін на примирення, оскільки вона бажає зберегти сім`ю. Дане клопотання розглянути без її участі.

Відповідач у підготовче судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з ст. 111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя за № 11 від 21.12.2007 р., проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено,що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Передбачене ч. 1 ст.111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення (ч. 5 ст. 191 ЦПК).

Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.

Судом встановлено, що сторони від шлюбу мають сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також позивач просить суд надати строк на примирення терміном на один місяць, оскільки бажає зберегти сім`ю.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі, зокрема, надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_1 і враховуючи обставини справи надати сторонам строк для примирення тривалістю 1 місяць.

Провадження у справі, відповідно до п.4 ч.1 ст. 251 ЦПК України, необхідно зупинити.

Враховуючи викладене на підставі ст.111 СК України та керуючись ст.ст. 251, 253 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.

Надати сторонам у справі, ОСОБА_1 до ОСОБА_2 строк для примирення тривалістю у 1 місяць до 18 вересня 2020 року.

Провадження по справі зупинити до 18 вересня 2020 року.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://tr.vn.court.gov.ua/sud0225/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до або через відповідні суди, протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. У разі якщо ухвалу не було вручено у день її складання, учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Суддя О.А. Натальчук