СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/2118/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2020 року Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Кириленко Т.В.

за участю секретаря судових засідань Істоміної О.Г.

розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Центру з надання адміністративних послуг Святошинської районної державної адміністрації відділу реєстрації права власності на нерухоме майно (03115, м. Київ, прт. Перемоги, 97) про встановлення факту і визнання права власності на домоволодіння,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом про встановлення факту і визнання права власності на домоволодіння.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 11.02.2020р. провадження у справі відкрито.

21.07.2020 р. через канцелярію суду представником позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подано клопотання про витребування доказів від Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори інформації, чи заводилися спадкові справи після смерті:

- ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

- ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

- ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

- ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч. 4 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд, зважаючи на предмет даної цивільної справи та для повного, всебічного розгляду справи вважає клопотання представника позивача про витребування доказів обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 83,84, 353, 354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори, що знаходиться за адресою: 03148, м. Київ, вул. Г.Юри, 9 інформацію чи заводились спадкові справи після смерті наступних осіб:

- ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

- ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

- ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

- ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У випадку, якщо спадкові справи були заведені після смерті: ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 прохання надіслати належним чином завірені копії спадкових справ на адресу Святошинського районного суду м. Києва.

Строк виконання даної ухвали - десять днів з дня отримання ухвали суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суду міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя : Т.В.Кириленко