Дата документу 11.02.2020 Справа № 336/5259/14-ц
У Х В А Л А

Єдиний унікальний №336/5259/14

Провадження № 22-ц/807/893/20

11 лютого 2020 р. м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Кримської О.М., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 21 листопада 2016 року в справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 21 листопада 2016 року позов задоволено частково.

30 листопада 2016 року ОСОБА_2 , не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, подав апеляційну скаргу.

Рішенням Апеляційного суду Запорізької області від 28 березня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково, рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 21 листопада 2016 року скасована та ухвалено нове рішення, яким позов задоволено частково.

15 січня 2020 року ОСОБА_1 , на підставі ст. 352, 370 ЦПК України, звернулася до суду із апеляційною скаргою на рішення суду першої інстанції, в якій містилося клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 27 січня 2020 року поновлено ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження, у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору відмовлено, апеляційну скаргу залишено без руху для надання до суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 5 481 грн на рахунок банківської установи, яка уповноважена на його отримання, або належних доказів на підтвердження того, що майновий стан особи, яка подала апеляційну скаргу, перешкоджає сплаті судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

06 лютого 2020 року від ОСОБА_1 надійшла заява про звільнення її від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, в обґрунтування якої надано довідку про доходи №9777 4776 0686 9712 від 03.02.2020, видану Шевченківським об`єднаним управлінням ПФУ м. Запоріжжя в Запорізькій області, з якої вбачається, що сума пенсії ОСОБА_1 за період з 01.08.2019 по 31.01.2020 складає 9 807,68 грн (т.2 а.с.34-35).

Відповідно до приписів статті 8 Закону України від 08.07.2011 року №3674-VI «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Розглянувши доводи заяви про звільнення від сплати судового збору суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню.

За змістом ч. 2 ст. 370 ЦПК України у випадку відкриття апеляційного провадження за скаргою, що надійшла до суду апеляційної інстанції після закінчення апеляційного розгляду справи, суд апеляційної інстанції може зупинити дію раніше прийнятого ним судового рішення та рішення суду першої інстанції, що оскаржується.

Розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 354, 356, 370 ЦПК України, суд вважає, що можливо відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 354 361, 370 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 21 листопада 2016 року задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 21 листопада 2016 року в цій справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 21 листопада 2016 року в справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Зупинити дію рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 21 листопада 2016 року та рішення Апеляційного суду Запорізької області від 28 березня 2017 року в цій справі відповідно до вимог ч. 2 ст. 370 ЦПК України.

Учасникам справи разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Зазначені особи, які беруть участь у справі, можуть подати відзив на апеляційну скаргу в строк до 26 лютого 2020 року.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Суддя

Запорізького апеляційного суду О.М. Кримська