Справа № 195/1189/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

(заочне)

31.08.2020 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Скрипченка Д.М., за участю секретаря судового засідання Левкович Н.М., розглянувши в порядку спрощеного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину у зв`язку з навчанням,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку з його навчанням, в розмірі 1/6 частини усіх видів його доходів щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення сином двадцятитрьох річного віку.

Позов обґрунтовано тим, що їхній спільний син, ОСОБА_3 з 2019 року навчається в Університеті "Улудаг" м. Барса Республіки Туреччина з терміном навчання чотири роки, що підтверджується довідкою навчального закладу від 29.06.2020 року.

Навчання сина потребує значних матеріальних затрат, пов`язаних із перебуванням у іншій державі, закрема купівлею підручників та посібників для навчання, предметів повсякденного одягу, взуття, продуктів харчування, проживанням у гуртожитку, на що відповідач ніякої допомоги не надає.

Позивач у своїй письмовій заяві просить суд розглянути справу за своєї відсутності у судовому засіданні, позов підтримує повністю.

Відповідач був повідомлений про час, дату та місце розгляду справи відповідно до правил ч. 11 ст. 128 ЦПК України, однак, в судове засідання не з`явився без поважних на те причин, не надав відзиву на позов, та іншим чином не спростував обставини викладені позивачем у позовній заяві, а так само не надав заяви про розгляд справи за його відсутності у судовому засіданні.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності учасників судового процесу в судовому засіданні, неявка яких не перешкоджає вирішенню даного питання, про що постановив ухвалу про заочний розгляд справи з ухваленням рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Доведено, що ОСОБА_2 доводиться батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 24.11.2002 року, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Томаківського районного управління юстиції Дніпропетровської області.

Довідка від 29.06.2020 року видана Університетом "Улудаг" м. Бурса Республіки Туреччина підтверджує той факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований студентом навчальної програми "Літературно-природничій факультет/математичне відділення/програма математики", курс: підготовчій, турецька мова, тип навчання: звичайне навчання/4, дата реєстрації: 19.09.2019 року.

Згідно ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідач до суду не з`явився, не спростував позовні вимоги в частині того, що немає можливості надавати матеріальну допомогу сину у зв`язку з його навчанням.

Суд вважає прийнятним стягувати з відповідача аліменти на користь позивача у зв`язку з навчанням їхнього повнолітнього сина в розмірі 1/6 частини усіх видів його доходів щомісячно.

Судові витрати вирішити відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 6, 10, 11, 19, 81, 263, 264 ЦПК України, ст. 199 СК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину у зв`язку з навчанням - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , зареєстрованого за місцем проживання: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , зареєстрованої за місцем проживання по АДРЕСА_2 , аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 , у зв`язку з його навчанням, у розмірі 1/6 частини усіх видів доходів (заробітку) щомісячно, починаючи з 03.08.2020 року і до закінчення сином навчання, але не більгше ніж до сягнення двадцятитрьох річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , зареєстрованого за місцем проживання: АДРЕСА_1 , судовий збір в дохід держави в сумі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.

Відповідно до п. 1) ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано, або у порядку, передбаченого ч. 2 ст. 273 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач може подати апеляційну скаргу на рішення суду протягом тридцяти днів, з дня складення повного судового рішення до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції.

Головуючий суддя: Д. М. Скрипченко