Справа № 754/1998/19
У Х В А Л А

Іменем України

28 вересня 2020 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Зотько Т.А., розглянувши заяву Представника ПрАТ «ДТЕК Київські Електромережі» - М.В. Корнійчук про виправлення описки по справі за позовом Приватного Акціонерного Товариства «ДТЕК Київські Електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за не обліковану та спожиту електричну енергію, -

ВСТАНОВИВ:

22.09.2020 року ПАТ «ДТЕК Київські Електромережі» - М.В. Корнійчук звернулась до суду з заявою про виправлення описки в резолютивній частині судового рішення від 05.06.2019 року. Відповідно до заяви заявник просить виправити допущені орфографічні помилки у вищевказаному судовому рішенні Деснянського районного суду м. Києва.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Питання виправлення описки вирішено без повідомлення учасників справи.

Вивчивши матеріали цивільної справи та ознайомившись з поданими позивачем документами, встановлено наступне.

Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 05.06.2019 року було задоволено позовні вимоги Приватного Акціонерного Товариства «ДТЕК Київські Електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за не обліковану та спожиту електричну енергію. Вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 4181,50 грн., інфляційну складову боргу та 3% річних в загальному розмірі 880,32 грн., а всього 5061,82 грн.; Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» заборгованість за не обліковану електричну енергію за актами про порушення: № 38264 від 26.05.2015 року у розмірі 6269,94 грн.; № 45186 від 28.09.2016 року у розмірі 6248,70 грн.; № 37773 від 07.06.2017 року у розмірі 8873,32 грн., а всього 38970,30 грн.; Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» судовий збір у розмірі 1921,00 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, при виготовленні резолютивної частини вищевказаного судового рішення, що було проголошено 05.06.2019, були допущені технічні описки, що підлягають виправленню, а саме в частині стягнення заборгованості за актами порушення за не обліковану електричну енергію.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, є підстави вважати, що при винесенні рішення судом були допущені орфографічні описки технічного характеру, а тому заява підлягає задоволенню судом.

Керуючись ст.ст. 269, 353-356, ЦПК України, Суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описки в резолютивній частині заочного рішення Деснянського районного суду м. Києва від 05.06.2019 року за позовом Приватного Акціонерного Товариства «ДТЕК Київські Електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за не обліковану та спожиту електричну енергію по цивільній справі №754/1998/19, а саме в частині зазначення про стягнення заборгованості за актами порушення за необліковану електричну енергію, викласти третій абзац резолютивної частини заочного рішення наступним чином:

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» (р/р НОМЕР_1 у ТВБВ № 10026/0104 філії Головного управління по м. Києву та Київської області ВАТ «Ощадбанк», МФО 322669, ) заборгованість за не обліковану електричну енергію за актами про порушення: № 38264 від 26.05.2015 року у розмірі 9576, 60 грн.; № 44789 від 18.11.2015 року у розмірі 7821,74 грн.; № 44979 від 28.03.2016 року у розмірі 6269, 94 грн., № 45186 від 28.09.2016 року в розмірі 6248, 70 грн.; № 37773 від 07.06.2017 року у розмірі - 8873, 32 грн., а всього 38 970,30 грн.»

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Деснянський районний суд міста Києва.

Суддя: