Справа № 495/3021/15-ц
Номер провадження 2/495/123/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2020 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої одноособово судді Шевчук Ю.В.,

при секретарі Завацькій І.В.,

розглянувши в залі суду в м. Білгород-Дністровському у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ТОВ «Фінансова компанія «Позика» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Шевчук Ю.В. знаходиться цивільна справа за позовною заявою ПАТ «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 06.03.2019 року було замінено первісного позивача ПАТ «УкрСиббанк» на його правонаступника - ТОВ «Фінансова компанія «Позика».

У судове засідання, призначене на 13.02.2020 року представник позивача ТОВ «Фінансова компанія «Позика» не з`явився, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином, однак надав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити.

Представник відповідачки ОСОБА_1 ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, проте його представник за довіреністю ОСОБА_4 надала до суду клопотання про перенесення судового засідання та визнання явки представника позивача обов`язкою.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, про дату та час судового засідання була повідомлена належним чином, судові повідомлення повернуті з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Згідно зп.5 ч.1 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Відповідно до ч.2 ст.258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи те, що для з`ясування всіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду, необхідна особиста участь представника позивача ТОВ «Фінансова компанія «Позика», оскільки необхідно встановити факти і обставини, які можуть бути відомі лише останньому, а тому суд вважає за необхідне визнати обов`язковою явку представника позивача ТОВ «Фінансова компанія «Позика».

Керуючись ст.ст. 223, 258, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати обов`язковою явку представника позивача ТОВ «Фінансова компанія «Позика» (03191, м. Київ, вул. Маршала Якубовського, буд. 2) в судове засідання по цивільній справі за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Позика» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості.

Відкласти розгляд цивільної справи №495/3021/15-ц за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Позика» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості на 14.05.2020 року на 11 годин 30 хвилин.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя