Справа № 515/844/19
Провадження № 2-о/515/309/20
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2020 року. Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Тимошенка С.В.

присяжних Мологи О.П., Разінкіної Ю.С.

за участю: секретаря судового засідання Коренчук О.Е.

заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи Мангул Р.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області мате- ріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування в особі Дивізійської сільської ради Татарбунарського району Одеської області,

про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народ- ження, яка є її дочкою, недієздатною, посилаючись на те, що дочка є інвалідом підгрупи «А», оскі- льки страждає на тяжке психічне захворювання, у зв`язку з чим перебуває на обліку у психіатрич- ному кабінеті комунального закладу «Татарбунарська центральна районна лікарня» з діагнозом «Важка розумова відсталість, відсутність мови, енурез, енкопрез». Внаслідок психічного розладу дочка не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує стороннього догля- ду та піклування. Відповідно до висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Дивізі- йської сільської ради Татарбунарського району Одеської області від 14.02.2019 р., доцільно приз- начити її опікуном над ОСОБА_2 .

Заявниця у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, в якій підтримала заяву у пов- ному обсязі та просила справу розглянути за її відсутності.

Представник органу опіки та піклування також у судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій не заперечував проти задоволення заяви, просив справу розглядати за його відсутністю.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про роз- гляд справи за його відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звуко- записувального технічного засобу, у відповідності з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України, не здійс- нюється.

З урахуванням стану здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , судом визнано недоці- льною участь зазначеної особи у розгляді справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 .

З копії паспорту серії НОМЕР_1 (а.с.4-5) видно, що заявниця народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Дивізія Татарбунарського району Одеської області.

З медичних висновків за № № 20, 22 (а.с.7,8) слідує, що ОСОБА_2 хворіє писхічним зах- ворюванням «Велика розумова відсталість, відсутність мови».

Довідкою Дівізійської сільської ради № 98 (а.с.11) підтверджується, що заявниця разом з доч- кою ОСОБА_2 , 2004 р. народження, зареєстровані по АДРЕСА_1 , але фактично проживають за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с.12), ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Татарбунари, Одеської області, її батьками вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

Органом опіки та піклування Дивізійської сільської ради Татарбунарського району Одеської об- ласті 14.02.2019 р. зроблено висновок про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над її дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.15).

Висновком судово-психіатричних експертів № 358 від 21.08.2019 р. (а.с.31-33) підтверджуєть- ся, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , страждає хронічним стійким психічним розла- дом у вигляді «Важкої розумової відсталості, внаслідок раннього органічного ураження центра- льної нервової системи» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики F72.02 за Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду), внаслідок чого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до вимог ч.3 ст.296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

За змістом ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Отже, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , має бути визнано недієздатною, оскільки вона внаслідок наявності у неї зазначеного психічного розладу не може усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, що робить неможливим його участь в цивільно-правових відносинах і може привести до порушення її прав та законних інтересів.

Згідно з ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її не- дієздатною і призначає опікуна.

В силу ч.1 ст.300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієзда- тною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опіку- на.

Відповідно до вимог ч.6 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Таким чином, є всі підстави для встановлення над ОСОБА_2 опіки.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 відповідно до ст.63 ЦК України, у повному обсязі від- повідає вимогам, які пред`являються до опікуна. Вона є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на- родження, має повну цивільну дієздатність, фактично виконує обов`язки опікуна і надалі може їх виконувати, діючи в її інтересах. Рівень матеріального забезпечення сім`ї ОСОБА_1 , стан здоров`я, житлові умови дозволяють здійснювати опікунство.

Як передбачено ч.3 ст.299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.39-41, 55, 60, 63 ЦК України, ст.ст.76-81, 258, 259, 263-265, 295-300, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Татар- бунари Одеської області.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає по АДРЕСА_1 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судові витрати по справі віднести за рахунок держави.

Строк дії рішення про визнання недієздатним становить два роки з дня набрання рішенням за- конної сили.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учас- никами справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили пі- сля повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Тимошенко

Присяжні: Молога О.П.

Різінкіна Ю.С.