Справа №538/1387/20
Провадження по справі №2/538/405/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2020 року м. Лохвиця

Лохвицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Бондарь В.А., за участю секретаря судового засідання Криворучко В.І., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Свиридівської сільської ради Лохвицького району Полтавської області, третя особа: Перша лохвицька державна нотаріальна контора, зацікавлена особа: Лохвицький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Суми) про встановлення факту родинних відносин та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Лохвицького районного суду Полтавської області із вищевказаним позовом.

Позов мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла двоюрідна тітка позивача - ОСОБА_2 , після смерті якої залишилося спадкове майно, в склад якого входить право на земельну частку (пай) розпайованого КСП Україна Свиридівської сільської ради Лохвицького району Полтавської області, розміром 2,85 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості), яке належало спадкодавцю на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0020282, виданого на підставі розпорядження голови Лохвицької райдержадміністрації № 453 від 06.09.1996 року, сертифікат зареєстровано за № 4409 від 02.01.1997 року.

Від імені спадкодавця заповіт не посвідчувався.

Постановою Першої лохвицької державної нотаріальної контори від 10.07.2020 року відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, оскільки неможливо встановити ступінь споріднення між спадкодавцем ОСОБА_2 та спадкоємцем ОСОБА_1 , тобто що спадкодавець була двоюрідною тіткою спадкоємцю. Крім того, відсутні правовстановлюючі документи.

Посилаючись на вищевикладені обставини, позивач просить суд винести рішення, яким встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була двоюрідною тіткою ОСОБА_1 та визнати за позивачем в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) після померлої тітки.

В судове засідання позивач не з"явилася, подала заяву про підтримання позову, справу просить розглядати без її участі.

Відповідач по справі, Свиридівська сільська рада Лохвицького району Полтавської області, в судове засідання не з"явилася, подала заяву про визнання позову, справу просить розглядати без її участі.

Третя особа на розгляд справи не з"явилася, подала заяву про визнання позову, справу просить розглядати без її участі.

Зацікавлена особа на розгляд справи не з"явилася, подала заяву про визнання позову, справу просить розглядати без її участі.

За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вивчивши матеріали справи і давши їм належну оцінку, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованою Верховною Радою України 17.07.1997р., кожен при вирішенні питань щодо його цивільних прав і обов`язків або встановленні обґрунтованості будь-якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Суд зазначає, що Конвенція про захист прав і основоположних свобод людини є складовою частиною загальнонаціонального законодавства України.

Згідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла двоюрідна тітка позивача - ОСОБА_2 , після смерті якої залишилося спадкове майно, в склад якого входить право на земельну частку (пай) розпайованого КСП Україна Свиридівської сільської ради Лохвицького району Полтавської області, розміром 2,85 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості), яке належало спадкодавцю на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0020282, виданого на підставі розпорядження голови Лохвицької райдержадміністрації № 453 від 06.09.1996 року, сертифікат зареєстровано за № 4409 від 02.01.1997 року.

Від імені спадкодавця заповіт не посвідчувався.

Постановою Першої лохвицької державної нотаріальної контори від 10.07.2020 року відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, оскільки неможливо встановити ступінь споріднення між спадкодавцем ОСОБА_2 та спадкоємцем ОСОБА_1 , тобто що спадкодавець була двоюрідною тіткою спадкоємцю. Крім того, відсутні правовстановлюючі документи.

Згідно інформаційного листа відділу у Лохвицькому районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області від 01.07.2020 року ОСОБА_2 отримала Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0020282, як член колгоспу ім. Україна Свиридівської сільської ради Лохвицького району Полтавської області, розміром 2,85 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Підстава : розпорядження Лохвицької райдержадміністрації від 06.09.1996 року № 453. Сертифікат зареєстровано за № 4409 від 02.01.1997 року.

Відповідно до довідки Свиридівської сільської ради Лохвицького району від 12.06.2020 року ОСОБА_2 проживала та була зареєстрована в с. Свиридівка Лохвицького району з 1972 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На запит суду, державний нотаріус Першої лохвицької державної нотаріальної контори надала інформаційну довідку зі СР (заповіти/спадкові договори), інформаційну довідку зі СР (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), відповідно до якої після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 з заявою про прийняття спадщини, чи про відмову від прийняття спадщини ніхто не звертався. Спадкова справа не заводилася. Заповіт не посвідчувався.

Згідно ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд встановив цей факт.

Відповідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів якщо:

- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

- встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії.

Встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_2 необхідно позивачу для оформлення спадкового права на земельну частку (пай).

Так, письмовими поясненнями свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтвердили, що в 2002 році померла ОСОБА_2 , яка проживала одиноко в с. Свиридівка Лохвицького району. Дітей ОСОБА_2 не мала, одружена не була. ОСОБА_2 підтримувала родинні відносини з ОСОБА_1 , яку визнавала за родичку і яка приїздила до неї та допомагала по господарству. Коли ОСОБА_2 померла, ОСОБА_1 провела її поховання.

За приписами п.п. 10, 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» №7 відповідно до статті 1225 ЦК ( 435-15) право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. При вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Статтею 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власника земельних часток (паїв)» від 05.06.2003 року передбачено, що до осіб, які мають право на земельну частку (пай) відносяться громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом.

Згідно ст. 2 цього Закону основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Згідно ст. 1265 ЦК України у п"яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно.

Згідно ст. 328 ЦК України громадянин набуває право власності на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

Встановлено, що дійсно ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була двоюрідною тіткою ОСОБА_1 , а тому позивач має право на спадкування прав спадкодавця.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

З огляду на вказані норми чинного законодавства, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, так як не порушують чиї-небуть права чи інтереси.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 18, 76, 206, 247, 263-265, 315, 319 ЦПК України, ст. ст. 328, 373, 1216, 1225, 1265, 1268 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року №5, Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власника земельних часток (паїв)» від 05.06.2003 року, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Свиридівської сільської ради Лохвицького району Полтавської області, третя особа: Перша лохвицька державна нотаріальна контора, зацікавлена особа: Лохвицький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Суми) про встановлення факту родинних відносин та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом - задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була двоюрідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) розпайованого КСП Україна Свиридівської сільської ради Лохвицького району Полтавської області, розміром 2,85 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості), яке належало спадкодавцю на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0020282, виданого на підставі розпорядження голови Лохвицької райдержадміністрації № 453 від 06.09.1996 року, сертифікат зареєстровано за № 4409 від 02.01.1997 року.

Рішення може бути оскаржене на підставі ч. 1 ст. 354 ЦПК України протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Лохвицького

районного суду Полтавської області В.А. Бондарь