ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________________
Справа № 2-412/2011
Провадження № 22-ц/4820/1512/20
УХВАЛА

19 серпня 2020 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького апеляційного суду Талалай О.І. під час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою її представником ОСОБА_2 , на заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28 лютого 2011 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

у с т а н о в и л а:

06 серпня 2020 року ОСОБА_5 ( ОСОБА_5 ) через свого представника ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28 лютого 2011 року і просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що апеляційна скарга подавалась в межах строку на апеляційне оскарження 13 липня 2020 року, але була повернута на підставі ухвали Хмельницького апеляційного суду від 23 липня 2020 року у зв`язку з тим, що не підписана.

Клопотання задоволенню не підлягає з таких підстав.

Згідно з п.13 розділу XIII Перехідні положення ЦПК України судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України, в редакції чинній на час ухвалення оскаржуваного заочного рішення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11 червня 2020 року відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_5 ( ОСОБА_5 ) про перегляд заочного рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28 лютого 2011 року.

Згідно ч.4 ст.287 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Тому, строк для подання апеляційної скарги необхідно обраховувати з 11 червня 2020 року. Останнім днем для подання апеляційної скарги було 22 червня 2020 року (з урахуванням вихідних днів).

Апеляційна скарга подана 06 серпня 2020 року.

Зазначені скаржником причини пропуску строку на апеляційне оскарження не можуть бути визнані поважними.

Частиною 3 ст. 354 ЦПК України передбачено, що строк на апеляційне оскарження може бути поновлений у разі його пропуску з поважних причин.

Відповідно до ч.3 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо підстави, вказані у заяві про поновлення пропущеного строку, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

З огляду на викладене, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 287, 354, 357 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану її представником ОСОБА_2 , на заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28 лютого 2011 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк 10 днів з дня отримання копії ухвали для зазначення інших підстав для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Заяву надіслати до Хмельницького апеляційного суду у цей же строк.

У разі невиконання вимоги суду до вказаного строку у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду О.І. Талалай