Справа №463/695/14-ц
Провадження №2-в/463/5/20
У Х В А Л А

про відновлення

втраченого судового провадження

01 жовтня 2020 року Личаківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді - Грицка Р.Р.,

з участю секретаря судового засідання - Козак М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові за правилами спрощеного позовного провадження заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 463/695/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

заявник звернувся в суд із заявою про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Заяву мотивує тим, що заочним рішенням Личаківського районного суду м.Львова від 01 квітня 2014 року, у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, розірвано шлюб, що був зареєстрований 23 червня 2005 року Личаківським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 129 між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначено прізвище позивача після розірвання шлюбу - « ОСОБА_4 ». Про наявність зазначеного рішення суду ОСОБА_1 стало відомо у червні 2020 року, у зв`язку із чим було подано заяву про перегляд заочного рішення суду. Однак, рішення суду неможливо переглянути, оскільки матеріали судового провадження в архіві суду відсутні, відомості про обставини втрати судового провадження йому невідомі. Станом на момент звернення до суду із відповідною заявою збережені копії позовної заяви, свідоцтва про шлюб та свідоцтва про народження доньки, а також копія клопотання представника позивача про слухання справи у її відсутності. Враховуючи наведене, просить заяву задовольнити.

Справа поступила на адресу суду 14 липня 2020 року.

Ухвалою Личаківського районного суду від 22 липня 2020 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження за заявою ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу. Розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження.

В судове засідання учасники процесу не з`явились про час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, тому розгляд справи проведено без їх участі у відповідності до вимог ст.493 ЦПК України. Крім цього, 30 вересня 2020 року поступило клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розгляд заяви у їх відсутності, просять відновити втрачене судове провадження.

Дослідивши матеріали заяви в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.ст.488, 489 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом. Втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Частиною 1 ст.494 ЦПК України передбачено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Судом встановлено, що в провадженні Личаківського районного суду м.Львова перебувала справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу. В день надходження позовної заяви до суду, а саме 10.02.2014 року на вказану справу була зареєстрована обліково-статистична картка, з якої вбачається, що справу передано для розгляду судді Личаківського районного суду м.Львова Грицку Р.Р.

Крім того, в процесі розгляду питання про відновлення втраченого судового провадження, заявником надано суду копію позовної заяви ОСОБА_2 про розірвання шлюбу від 11 лютого 2014 року;

свідоцтва про народження ОСОБА_5 серія НОМЕР_1 ; свідоцтва про шлюб, який зареєстрований Личаківським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис за № 129.

Ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 24 лютого 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду.

В ході судового розгляду справи за позовом ОСОБА_2 здійснювались судові виклики відповідача на судові засідання, які призначались 11 березня 2014 року та 01 квітня 2014 року відповідно.

Також, суду надано копію клопотання представника позивача адвоката Новінської Л.О. від 01 квітня 2014 року про розгляд судового засідання призначеного на 01 квітня 2014 року у її відсутності. Позовні вимоги остання підтримувала повністю, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення у справі.

Заочним рішенням Личаківського районного суду м.Львова від 01 квітня 2014 року у справі № 463/695/14-ц (провадження № 2/463/799/14) позов ОСОБА_2 задоволено. Шлюб, що був зареєстрований 23 червня 2005 року Личаківським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 129 між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 розірвано. Визначено прізвище позивача після розірвання шлюбу - « ОСОБА_4 ». Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 243,60 гривень судового збору.

Згідно із вимогами ч.ч.1, 2 ст.494 ЦПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити. В ухвалі суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

Судом встановлено, що відновлення втраченого провадження необхідно заявнику для перегляду заочного судового рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, яким розірвано шлюб між останніми.

Враховуючи вищенаведене, оскільки наявні в справі про відновлення втраченого судового провадження копії документів достатні для відновлення втраченого провадження в частині досліджених судом документів, суд вважає необхідним відновити втрачене судове провадження в цивільній справі № 464/695/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу в частині наступних документів зібраних в процесі розгляду питання про відновлення втраченого провадження, які перевірені судом, а саме - позовної заяви ОСОБА_2 про розірвання шлюбу від 11 лютого 2014 року; свідоцтва про народження ОСОБА_5 серія НОМЕР_1 ; свідоцтва про шлюб, який зареєстрований Личаківським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис за № 129; ухвали про відкриття провадження у справі від 24 лютого 2014 року; судової повістки про виклик до суду ОСОБА_1 на 11 березня 2014 року; судової повістки про виклик до суду ОСОБА_1 на 01 квітня 2014 року; клопотання представника позивача адвоката Новінської Л.О. від 01 квітня 2014 року; рішення Личаківського районного суду м.Львова від 01 квітня 2014 року.

Керуючись ст.ст.488-494 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження - задовольнити.

Відновити втрачене судове провадження у цивільній справі № 463/695/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу в частині наступних документів, а саме:

-позовної заяви ОСОБА_2 про розірвання шлюбу від 11 лютого 2014 року;

-свідоцтва про народження ОСОБА_5 серія НОМЕР_1 ;

-свідоцтва про шлюб, який зареєстрований Личаківським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис за № 129;

-ухвали про відкриття провадження у справі від 24 лютого 2014 року;

-судової повістки про виклик до суду ОСОБА_1 на 11 березня 2014 року;

-судової повістки про виклик до суду ОСОБА_1 на 01 квітня 2014 року;

-клопотання представника позивача адвоката Новінської Л.О. від 01 квітня 2014 року;

-рішення Личаківського районного суду м.Львова від 01 квітня 2014 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м.Львова.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 .

Суддя Р.Р.Грицко