Спрвава № 646/2622/19
№ провадження 2/646/482/2020
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"23" вересня 2020 р. м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого- судді Шелест І.М.,

за участю секретаря Коммунарової А.О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Босенко Марина Олександрівна (61001, м. Харків, пр. Гагаріна, 43/1) про визнання договору дарування удаваним правочином, визнання укладеним договору купівлі-продажу, визнання частки будинку спільною сумісною власністю, внесення змін до державного реєстру речових прав на нерухоме майно,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Шинкарьової Н.В.,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова перебуває вище вказана цивільна справа, в якій позивач ОСОБА_1 просить суд:

- визнати договір дарування 249/600 частки будинку АДРЕСА_2 , укладений 05 квітня 2007 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Босенко М.О., зареєстрований в реєстрі за № 226, удаваним правочином, який вчинено для приховання договору купівлі-продажу будинку, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ;

- визнати, що 05 квітня 2007 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , замість договору дарування, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Босенко М.О., зареєстрований в реєстрі за № 226, укладено договір купівлі-продажу частки будинку, за умовами якого ОСОБА_3 продала, а ОСОБА_2 купила нерухоме майно;

- визнати 249/600 частки будинку АДРЕСА_2 - об`єктом спільної сумісної власності подружжя;

- внести зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо державної реєстрації договору дарування від 05 квітня 2007 року вчинений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Босенко М.О. Крім того, позивачем в позовній заяві заявлено клопотання про виклик свідків;

- стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судові витрати по оплаті судового збору в сумі 3073,60 за подання позовної заяви, 384, 20 грн за подання заяви про забезпечення позову та витрати пов`язані із наданням професійної правничої допомоги у розмірі 15200,00 грн.

Ухвалою суду від 23.05.2019 року було відкрито провадження по справі та призначено до розгляду в підготовче судове засідання, а також витребувано докази по справі.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Олійник О.А. 28.01.2020 через канцелярію суду подав заяву про застосування наслідків спливу позовної давності та відмовити у задоволенні позову повністю.

18.02.2020 до суду надійшов відзив на позов представника відповідача ОСОБА_3 , в якому адвокат Носенко А.Ю. просив відмовити у задоволенні позову.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник уточнений позов підтримали, усі докази ними подані, просили призначити судовий розгляд.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник позов не визнали, вважають, що сплинув строк позовної давності, проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 не заперечував проти закінчення підготовчого розгляду та призначити справу до судового розгляду по суті.

Третя особа Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Босенко Марина Олександрівна електронною поштою направила суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Судом встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, вирішені питання щодо кола осіб, які повинні приймати участь у справі, якими доказами сторони будуть обґрунтовувати свої вимоги і заперечення.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У зв`язку з викладеним, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 196-200, 259, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Босенко Марина Олександрівна (61001, м. Харків, пр. Гагаріна, 43/1) про визнання договору дарування удаваним правочином, визнання укладеним договору купівлі-продажу, визнання частки будинку спільною сумісною власністю, внесення змін до державного реєстру речових прав на нерухоме майно до судового розгляду на 14-30 годину 25.11.2020 та визначити запасну дату судового засідання 28.01.2021 о 15-00 годині.

В судове засідання викликати сторін по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Шелест