У Х В А Л А

Справа №338/583/20

Провадження № 2/338/283/20

23 вересня 2020 року селище Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Рибки Л.Я.,

з участю секретаря Полек Х.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 01 вересня 2011 року в Нивочинській сільській раді Богородчанського району Івано-Франківської області, актовий запис № 6.

Ухвалою від 10 червня 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 09 липня 2020 року за клопотанням відповідача подружжю надавався строк для примирення два місяці - до 09 вересня 2020 року, провадження у справі було зупинено. Ухвалою суду від 09 вересня 2020 року провадження у справі поновлено.

21 вересня 2020 року до канцелярії суду надійшла заява відповідача про зупинення провадження у справі та надання сторонам строку для примирення - три місяці. На обґрунтування заяви ОСОБА_2 зазначає, що він заперечує щодо задоволення позову, вважає, що сім`ю можливо зберегти, конфлікти між ними виникають через постійне втручання батьків дружини в їхні стосунки.

В судове засідання відповідач не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлений належним чином.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи без її участі, на розірванні шлюбу наполягає, просить відмовити в задоволенні клопотання відповідача про надання строку для примирення, оскільки вважає таке неможливим. Зазначила, що вони з ОСОБА_2 не проживають разом вже близько шести місяців та не підтримують подружніх стосунків.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Вивчивши заяву відповідача, ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до наступного висновку.

Частиною 1 статті 111 Сімейного кодексу України встановлено, що суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Пленум Верховного Суду України у п. 10 своєї Постанови "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" №11 від 21 грудня 2007 року роз`яснив судам, що передбачене ч. 1 ст. 111 СК України, вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення. Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей. При визначенні строку на примирення суд заслуховує думку сторін та враховує конкретні обставини справи.

В той же час Верховний Суд у своїй Постанові від 15 січня 2020 року у справі №200/952/18 зазначив, що надання строку для примирення подружжя є лише правом суду, а не його обов`язком.

Ухвалою суду від 09 липня 2020 року подружжю за клопотанням відповідача надавався строк для примирення, яке, як вбачається з матеріалів справи, не відбулося. На обґрунтування заяви від 21 вересня 2020 року ОСОБА_2 наведено ті ж мотиви, що й на обґрунтування заяви від 26 червня 2020 року, будь-яких нових обставин, які б свідчили про можливість збереження сім`ї, відповідачем не зазначено, при цьому позивачка на розірванні шлюбу наполягає.

Враховуючи наведене, суд вважає, що підстави для надання повторно строку для примирення подружжя відсутні, а в задоволенні такого клопотання відповідача слід відмовити.

Керуючись ст. 111 Сімейного кодексу України, ст.ст. 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_2 від 21 вересня 2020 року про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та надання подружжю строку для примирення відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Я. Рибка