Провадження № 2/643/4189/20
УХВАЛА

про відкриття провадження у цивільній справі

28.09.2020

Суддя Московського районного суду м. Харкова Новіченко Н.В., розглянувши

позовну заяву Харківської обласної кредитної спілки «Слобожанська» (61002, м.

Харків, вул. Мироносицька, буд. 19)

до 1. ОСОБА_1 (

АДРЕСА_1 )

2. Селянського (фермерського) господарства «РИСК» (07631, Київська

область, Згурівський р- н, с. Турівка, вул. Тичини, буд. 6)

про стягнення 127 399, 63 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Харківська обласна кредитна спілка «Слобожанська» (далі позивач) звернулась до Московського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 (далі відповідач 1), Селянського (фермерського) господарства «РИСК» ( надалі відповідач 2) про стягнення заборгованості за кредитним договором № 9594 від 25.03.2019 у розмірі 127 399, 63 грн. Крім того, позивач просить суд покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору.

Обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги позивач вказує на те, що 25.03.2019 року члену Харківської обласної кредитної спілки «СЛОБОЖАНСЬКА», ОСОБА_1 , був виданий кредит в сумі 100 000,00 грн. (Сто тисяч грн. 00 коп.) терміном користування на 12 місяців з 25.03.2019р. по 25.03.2020р. Невід`ємною умовою видачі кредиту, був обов`язок позичальника до 30 (31) числа кожного місяця сплачувати проценти за користування кредитом в розмірі 36% річних, згідно графіка повернення коштів за кредитним договором № 9594 від 25.03.2019р. й погасити кредит до 25.03.2020р. Зазначений кредит забезпечено Договором поруки № ДП-9594 від 25.03.2019р., відповідно до якого, Селянське (фермерське) господарство „РИСК (Поручитель) поручилось, як солідарний боржник, за виконання ОСОБА_1 обов`язків по кредитному договору № 9594 від 25.03.2019р. Кредитний договір № 9594 від 25.03.2019р. (п.п.3.2.1) передбачає нарахування процентів із розрахунку 72% річних у випадку прострочення платежу більш ніж на 5 (п`ять) банківських днів. За весь час користування кредитом відповідач - 1 здійснив декілька платежів з порушенням графіку погашення, що призвело до утворення заборгованості і на цей час борг не погашено. Для врегулювання питання по поверненню кредиту та процентів за його користування відповідачі неодноразово запрошувались до ХОКС «СЛОБОЖАНСЬКА», але й на цей час, не дивлячись на усні й письмові попередження, всіляко ухиляються від погашення кредиту й сплати процентів по ньому. Не проявляють ініціативи по вирішенню питання погашення заборгованості в добровільному порядку.

На виконання вимог частини 6 статті 187 Цивільного процесуального кодексу України судом було направлено запит до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України Харківської області з метою отримати відомостей про зареєстроване місце проживання відповідача.

До суду надійшла відповідь з Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України Харківської області, з якої вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, підстав для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до частини 2 статті 187 Цивільного процесуального кодексу України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, зокрема, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Положеннями частини 2 статті 19 Цивільного процесуального кодексу України унормовано, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку, зокрема, позовного провадження (загального або спрощеного).

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ (частина 4 статті 19 Цивільного процесуального кодексу України).

Згідно з частиною 6 статті 19 Цивільного процесуального кодексу України для цілей цього Кодексу малозначними справами є, зокрема, справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки у даній справі ціна позову не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, в силу частини 1 статті 274 Цивільного процесуального кодексу України дана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини 5 статті 279 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи вимоги вказаних положень статей Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне розглянути дану справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 19, 187, 274, 277 Цивільного процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі № 643/13905/20.

2.Здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

3.Судове засідання призначити на 26.10.2020 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Московського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пр. Ювілейний, 38-Є, зал № 48.

4.Викликати у судове засідання учасників справи, явку яких визнати обов`язковою.

5.Встановити відповідачам строк - п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання до суду відзиву на позовну заяву, оформленого відповідно до вимог статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, а також всіх доказів, що підтверджують заперечення проти позову; забезпечити надіслання (надання) позивачу копії відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

6.Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до частини 2 статті 191 Цивільного процесуального кодексу України. При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (частини 3, 4 статті 83 Цивільного процесуального кодексу України).

7.Встановити позивачу строк - протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов (якщо такий буде поданий) - для подання суду: відповіді на відзив на позов в порядку статті 179 Цивільного процесуального кодексу України, а також доказів направлення відповіді на відзив відповідачів.

8.Встановити відповідачам строк - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду (якщо такі будуть): заперечень на відповідь на відзив та доказів направлення заперечень на відповідь на відзив позивачу.

9.Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду в строк до 26.10.2020 року з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 183 Цивільного процесуального кодексу України.

10.Звернути увагу учасників справи на положення статей 81, 83, 84 Цивільного процесуального кодексу України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів.

11.Попередити учасників справи, що відповідно до частини 2 статті 126 Цивільного процесуального кодексу України заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

12.Звернути увагу учасників справи на те, що копії письмових доказів, які подаються повинні бути оформлені у відповідності до вимог статті 95 Цивільного процесуального кодексу України.

13.Відповідно до статті 261 Цивільного процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

14.Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://ms.hr.court.gov.ua/sud2027/.

Суддя Н.В. Новіченко