Єдиний унікальний номер 741/851/20
Провадження № 2-о/741/50/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Носівка 02 вересня 2020 року

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Киреєва О.В.,

з участю секретаря судового засідання Герасимчук Н.Ю.

та заявника,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з цією заявою, мотивуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка за життя набула право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 з господарськими будівлями та спорудами. 10 червня 2020 року виконавчий комітет Носівської міської ради Чернігівської області прийняв рішення № 142 «Про впорядкування адресних реквізитів», відповідно до якого житловому будинку, зареєстрованому: АДРЕСА_1 , було присвоєно фактичні адресні реквізити: АДРЕСА_2 . 14 лютого 2002 року ОСОБА_2 склала заповіт, яким все своє майно заповіла ОСОБА_3 . Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася, на день смерті вона проживала одна в АДРЕСА_2 . Через свій похилий вік ОСОБА_2 протягом останніх років свого життя потребувала стороннього догляду, а тому його (заявника) мати ОСОБА_3 постійно проживала разом із нею то за місцем проживання ОСОБА_2 , то за місцем свого проживання в АДРЕСА_3 , а тому в силу ч. 3 ст. 1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла. Він (заявник) є спадкоємцем ОСОБА_3 першої черги за законом, спадщину прийняв, але нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадковий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами у зв`язку із відсутністю доказів того, що ОСОБА_3 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 просив суд встановити факт постійного проживання ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом із ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини після смерті останньої.

У судовому засіданні заявник вимоги підтримав з підстав, які зазначені у заяві, та просив їх задовольни.

У судове засідання представник заінтересованої особи - Носівської міської ради Чернігівської області не з`явився, подав до суду заяву, в якій зазначив, що вимоги визнає, просив розгляд справи проводити без їх участі.

Суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності представника заінтересованої особи за наявними у справі доказами, оскільки в даному випадку відсутні підстави, передбачені ст. 223 ЦПК України, для відкладення розгляду справи.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_4 дала показання, суть яких зводиться до того, що вона добре знає заявника та знала його матір ОСОБА_3 , яка проживала разом із ОСОБА_2 , яка померла у 2004 році, та здійснювала за нею догляд до її смерті.

Вислухавши пояснення заявника, допитавши свідка, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 10).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

У судовому засіданні встановлено, що за життя 14 лютого 2002 року ОСОБА_2 склала заповіт, яким все своє майно, що буде їй належати на день її смерті, де б воно не знаходилося та з чого не складалося, а також все те, на що за законом вона матиме право, заповіла ОСОБА_3 , що підтверджується копією відповідного заповіту (а.с. 46).

Зазначений заповіт є чинним, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 2 вересня 2020 року (а.с. 53-54), а тому спадкування після смерті ОСОБА_2 здійснюється за цим заповітом.

У судовому засіданні встановлено, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 47; 51-52).

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

У судовому засіданні встановлено, що на день смерті ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_2 . Разом із нею на день смерті фактично проживала ОСОБА_3 , що підтверджується поясненнями заявника та показаннями свідка.

Таким чином, в силу ч. 3 ст. 1268 ЦК України ОСОБА_3 вважається такою, що прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 18).

У судовому засіданні встановлено, що спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняв її син ОСОБА_1 , як спадкоємець першої черги за законом, за його заявою приватним нотаріусом Носівського районного нотаріального округу Чуєнко Л.А. до майна померлої ОСОБА_3 було заведено спадкову справу за № 42/2020, що підтверджується копією відповідної спадкової справи (а.с. 33-46).

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

У судовому засіданні встановлено, що 8 липня 2020 року нотаріус виніс постанову № 216/02-31, якою відмовив заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадковий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами у зв`язку із відсутністю доказів того, що ОСОБА_3 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 , що підтверджується копією відповідної постанови (а.с. 22-23).

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення цього факту має для ОСОБА_1 юридичне значення, так як дозволить успадкувати після смерті ОСОБА_3 житловий будинок АДРЕСА_2 з господарськими будівлями та спорудами, який належав ОСОБА_2 .

Заявник позбавлений можливості в іншому порядку встановити зазначений факт.

Керуючись ст.ст. 1223, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 259, 263, 264, 265, 273, 315, 354 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 , - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно проживала разом із ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в будинку АДРЕСА_2 на час відкриття спадщини після її смерті.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В.Киреєв