Номер провадження: 22-ц/813/8454/20
Номер справи місцевого суду: 523/5620/20
Головуючий у першій інстанції Свячена Ю. Б.
Доповідач Драгомерецький М. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

28.09.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі судді судової колегії судової палати у цивільних справах Драгомерецького М.М., ознайомившись з апеляційною скаргою адвоката Чуйко Ярослава Володимировича в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Алькор Інвест» на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 06 липня 2020 року за поданням приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Міністерства юстиції України Долинського Миколи Миколайовича за участі стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Алькор Інвест», боржник - ОСОБА_1 про надання дозволу на звернення стягнення не нерухоме майно боржника, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 06 липня 2020 року в задоволенні подання приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Міністерства юстиції України Долинського М.М. відмовлено.

Не погодившись із вищезазначеною ухвалою суду, 11 вересня 2020 року адвокат Чуйко Я.В. в інтересах ТОВ «Фінансова компанія «Алькор Інвест» подав до суду апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування поважності причини пропуску строку на апеляційне оскарження зазначено, що копію ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 06 липня 2020 року апелянт не отримував, з її змістом представник ознайомився в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Перевіривши матеріали справи та доводи, якими обґрунтовано клопотання про поновлення строку вважаю, що апеляційну скаргу подано за спливом визначеного законом строку з об`єктивних підстав, а отже, клопотання підлягає задоволенню та строк апеляційного оскарження поновленню.

Перешкоди для відкриття апеляційного провадження передбачені ст. ст. 357-358 ЦПК України відсутні. Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України і підлягає прийняттю до розгляду Одеським апеляційним судом.

Керуючись ст. ст. 354, 359 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання адвоката Чуйко Ярослава Володимировича в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Алькор Інвест» про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Поновити адвокату Чуйко Ярославу Володимировичу в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Алькор Інвест» строк на апеляційне оскарження ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 06 липня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Чуйко Ярослава Володимировича в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Алькор Інвест» на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 06 липня 2020 року.

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу, 7 (сім) календарних днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити учасникам справи, що у разі подання відзиву на апеляційну скаргу, до нього необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду М.М. Драгомерецький