Справа № 419/2002/19
Провадження № 2-о/419/18/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2020 року Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Іванової О.М.,

при секретарі Шапка О. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Новоайдар Луганської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, заінтересовані особа Новоайдарська державна нотаріальна контора, Новоайдарська РДА Луганської області,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Новоайдарського районного суду Луганської області з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, заінтересовані особа Новоайдарська державна нотаріальна контора, Новоайдарська РДА Луганської області.

В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 . Після його смерті ОСОБА_1 отримала свідоцтво про право на спадщину за законом від 01.04.2000 року, бланк серії АВК №069542, та свідоцтво про право на спадщину за законом від 01.04.2000 року, бланк серії АВК №069544. Однак, у вказаних свідоцтвах право на спадщину за законом прізвище заявника зазначене як « ОСОБА_3 », при цьому згідно паспорта громадянина України прізвище заявника « ОСОБА_4 ».

Крім того, 29.11.1996 року головою Новоайдарської районної державної адміністрації на підставі рішення Новоайдарської РДА від 14.11.1996 року №378 було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЛГ №0035517 на ім`я заявника, однак у прізвищі допущено помилку та вказано, що даний сертифікат видано на ім`я « ОСОБА_1 ».

Вказані розбіжності в написанні прізвища є перешкодою в реалізації майнових прав заявника, у зв`язку з чим ОСОБА_1 вимушена звернутися до суду для встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, надала до суду письмову заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити (а.с.20).

Представник заінтересованої особи Новоайдарської РДА Луганської області Ганшина Т. в судове засідання не з`явилась, надала до суду письмову заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, при вирішенні справи покладалася на розсуд суду (а.с.18).

Представник заінтересованої особи Новоайдарської державної нотаріальної контори Харченко О.С.в судове засідання не з`явилась, надала до суду письмову заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності (а.с.27).

Фіксування судового процесу технічними засобами не проводилось у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік ОСОБА_1 ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 14.05.1998 року Смолянинівською сільською радою Новоайдарського району Луганської області (а.с.24).

Факт того, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та заявник ОСОБА_1 перебували в шлюбі та були подружжям підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 (а.с.9).

Після смерті ОСОБА_2 державним нотаріусом Новоайдарської ДНК Меренковим Ю.В. було видано свідоцтва про право на спадщину за законом на ім`я дружини ОСОБА_2 ОСОБА_1 (а.с.6, 7), однак у вказаних свідоцтвах прізвище спадкоємця зазначене як « ОСОБА_3 », при цьому згідно паспорта громадянина України прізвище заявника « ОСОБА_4 ».

Крім того, 29.11.1996 року головою Новоайдарської районної державної адміністрації на підставі рішення Новоайдарської РДА від 14.11.1996 року №378 було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЛГ №0035517 на ім`я заявника, однак у прізвищі допущено помилку та вказано, що даний сертифікат видано на ім`я « ОСОБА_1 » (а.с.8).

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Факт належності свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 01.04.2000 року та посвідченого державним нотаріусом Новоайдарської державної нотаріальної контори Луганської області Меренковим Ю.В., бланк серії АВК №069542, на ім`я « ОСОБА_1 » в дійсності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підтверджується копією вказаного свідоцтва (а.с.7), відповідно до якого спадкоємцем майна ОСОБА_2 є його дружина ОСОБА_1 , яка мешкає в селі Смолянинове Новоайдарського району Луганської області, а спадкове майно складається з домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; копією паспорта заявника серії НОМЕР_3 (а.с.4), відповідно до якого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 26.12.1969 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 (а.с.9), відповідно до якого 06.01.1970 року ОСОБА_2 , 1939 року народження, та ОСОБА_1 , 1939 року народження, зареєстрували шлюб.

Факт належності свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 01.04.2000 року та посвідченого державним нотаріусом Новоайдарської державної нотаріальної контори Луганської області Меренковим Ю.В., бланк серії АВК №069544, на ім`я « ОСОБА_1 » в дійсності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підтверджується копією вказаного свідоцтва (а.с.6), відповідно до якого спадкоємцем майна ОСОБА_2 є його дружина ОСОБА_1 , яка мешкає в селі Смолянинове Новоайдарського району Луганської області; копією паспорта заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4); копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 (а.с.9), відповідно до якого 06.01.1970 року ОСОБА_2 , 1939 року народження, та ОСОБА_1 , 1939 року народження, зареєстрували шлюб.

Факт належності сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЛГ №0035517, виданого 29.11.1996 року головою Новоайдарської районної державної адміністрації на підставі рішення Новоайдарської районної державної адміністрації від 14.11.1996 року №378 на ім`я « ОСОБА_1 », зареєстрованого 03.12.1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №361, в дійсності ОСОБА_1 підтверджується копією вказано сертифіката (а.с.8), відповідно до якого вказаний сертифікат видано члену КСП «Перемога» с. Смолянинове Новоайдарського району Луганської області ОСОБА_1 , яка проживає в с. Смолянинове Новоайдарського району Луганської області; копією паспорта заявника серії НОМЕР_3 (а.с.4), відповідно до якого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 26.12.1969 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Згідно ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт.

У відповідності до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Приймаючи до уваги викладені заявником обставини, підтвердження їх належними доказами, відсутність заперечень з боку заінтересованих осіб, суд приходить до висновку, щодо необхідності задоволення заявлених вимог, оскільки з поданої заяви та доданих до неї документів вбачається, що звернення ОСОБА_1 до суду викликане з мотивів встановлення юридичних фактів, що в подальшому тягнуть юридичні наслідки, тобто судом встановлено, що факт, який просить встановити заявник, породжує юридичні наслідки для неї, а відтак підлягає встановленню у порядку визначеному ст. 315 ЦПК України.

Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 259, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, заінтересовані особа Новоайдарська державна нотаріальна контора, Новоайдарська РДА Луганської області задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 01.04.2000 року та посвідченого державним нотаріусом Новоайдарської державної нотаріальної контори Луганської області Меренковим Ю.В., бланк серії АВК №069542, на ім`я « ОСОБА_1 ».

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 01.04.2000 року та посвідченого державним нотаріусом Новоайдарської державної нотаріальної контори Луганської області Меренковим Ю.В., бланк серії АВК №069544, на ім`я « ОСОБА_1 ».

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЛГ №0035517, виданого 29.11.1996 року головою Новоайдарської районної державної адміністрації на підставі рішення Новоайдарської районної державної адміністрації від 14.11.1996 року №378 на ім`я « ОСОБА_1 », зареєстрованого 03.12.1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №361.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення до Луганського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий О. М. Іванова