УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/14813/19

Провадження № 2/638/2965/20

22.09.2020 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Рибальченко Л.М., розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна, що є у спільній сумісній власності, припинення права власності на частку у спільному майні та визнання права власності,

встановив:

Позивачі звернулись до суду з позовом до ОСОБА_3 про поділ майна, що є у спільній сумісній власності, припинення права власності на частку у спільному майні та визнання права власності, в якому просять:

- здійснити поділ майна, що є у спільній сумісній власності, а саме: квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в частці, що становить 1/3 частини майна для кожного з співвласників;

- припинити право власності ОСОБА_3 на 1/3 частку у спільному майні;

- визнати за ОСОБА_2 та ОСОБА_1 право власності на 1/3 частку квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що належала на праві приватної власності ОСОБА_3 , по 1/6 кожному з позивачів.

Позовна заява має дві вимоги немайнового характеру та одну майнового.

Перевіривши матеріали позову, суддею встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених в п. 3 ч. 1 ст. 175, ч. 4 ст. 177 ЦПК України.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Всупереч зазначеній нормі позивачі не зазначено ціну позову.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До позовної заяви позивачами додано квитанції про сплату судового збору в розмірі 840,80 грн.

Відповідно до положень п.4 ч. 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання фізичною особою до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно ціна позову визначається вартістю майна.

Однак, позивачами до позовної заяви не додано грошової оцінки майна, на яке позивачі просить визнати право власності, на час звернення до суду.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до положень п.4 ч. 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання фізичною особою до суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч. 7 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

З огляду на викладене, суд позбавлений можливості встановити суму судового збору, яка підлягає сплаті за подання даного позову.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 підлягає залишенню без руху.

Позивачам для усунення недоліків необхідно надати до суду грошову оцінку майна, на яке позивач просить визнати право власності та сплатити судовий збір в належному розмірі.

Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищенаведене, вказані обставини позбавляють можливості відкрити провадження у справі.

Керуючись статями 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна, що є у спільній сумісній власності, припинення права власності на частку у спільному майні та визнання права власності - залишити без руху.

Надати позивачу строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/на Офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя