Справа № 558/333/19
номер провадження 2/558/8/20
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі

30 вересня 2020 року смт.Демидівка

Рівненської області

Демидівський районний суд Рівненської області

в складі:

одноособово суддя Олексюк А.О.,

секретар судового засідання Савкова Г.М.,

з участю представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Панчини П.Є.,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна та його виділ в натурі,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Демидівського районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна та його виділ в натурі.

30 вересня 2020 року до Демидівського районного суду Рівненської області надійшла спільна заява сторін по справі з клопотанням про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі в зв`язку з укладенням мирової угоди від 30 вересня 2020 року між представником позивача адвокатом Панчиною П.Є. та відповідачем ОСОБА_2 з метою врегулювання спору про поділ спільного майна та його виділ в натурі.

Представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Панчина П.Є. в судовому засіданні просив затвердити укладену мирову угоду, так як вона відповідає інтересам двох сторін.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердив той факт, що вони із позивачкою дійсно дійшли згоди щодо розподілу спільно нажитого майна. Та наполягає на затвердженні мирової угоди.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе затвердити мирову угоду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно вимог ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані з однієї сторони представником позивача, з другої сторони відповідачем , в зв`язку з укладенням мирової угоди сторони погодили, що їм зрозумілі наслідки укладення мирової угоди передбачені ст. 256 ЦПК України.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до вимог ст.208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» №2 від 12 червня 2009 року постановлено, що у разі якщо умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб (не сторін), суд визнає мирову угоду та закриває провадження у справі.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують нічиїх прав, свобод чи інтересів, суд вважає за можливе затвердити дану мирову угоду та закрити провадження у справі.

На підставі наведеного, керуючись статтями 49,142,207,208,255,256 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 30 вересня 2020 року, укладену між представником позивачки ОСОБА_1 - адвокатом Панчиною П.Є. та відповідачем ОСОБА_2 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна та його виділ в натурі, на наступних умовах:

1.Сторони визнають, що житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований в АДРЕСА_1 є спільною сумісною власністю як відповідача так і позивача.

2. Виділити відповідачу ОСОБА_2 в натурі в будинку, що розташований в АДРЕСА_1 частину коридора позначеного на плані під літерою 1-1 площею 4,3 кв.м., коридор 1-3 площею 5,7 кв.м., кімнату 1-6 площею 11,8 кв.м., кімнату 1-7 площею 11,7 кв.м., кухню 1-8 площею 8,8 м.кв., льох літера Г, сарай літера б, сарай літера б1, Ѕ сараю літера Б, та визнати за ним право власності на зазначені вище приміщення.

3.Виділити позивачу ОСОБА_1 в натурі в будинку, що розташований в АДРЕСА_1 та належав відповідачу ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності виданого виконавчим комітетом Боремельської сільської ради 11.06.2007 року частину коридора позначеного на плані під літерою 1-1 площею 5,4 кв.м., ванну 1-2 площею 4,0 м.кв., кімнату 1-4 площею 11.8 м.кв., кімнату 1-5 площею 18,6 м.кв., будівлю сараю літера В, Ѕ сараю літера Б, яка складається з літньої кухні та гаража, вбиральню літера Д та визнати за нею право власності на зазначені вище приміщення.

Огорожу залишити в спільному користуванні.

Сторони домовилися про те, що:

- позивач ОСОБА_1 зобов`язується облаштувати окремий вхід в будинок та огорожу в дворі, а відповідач ОСОБА_2 окремий заїзд до двору;

- відмовляються від стягнення один з одного судових витрат та грошових компенсацій.

- відповідно до ст. 120 Земельного кодексу України та ст. 377 Цивільного кодексу України, поділити земельну ділянку за кадастровим номером :01:000:0983 по 1/2 кожному, а саме позивачу ОСОБА_1 та відповідачу ОСОБА_2 , виділивши Ѕ частину земельної ділянки , право на яку має ОСОБА_2 на підставі витягу з реєстру № 24 від 19.07.2019 року на земельну ділянку площею 0,2419 га, призначену для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, ОСОБА_1 . Кадастровий номер :01:000:0983.

Сторони ознайомлені зі змістом ст.ст.207, 208 ЦПК України, наслідки укладення мирової угоди сторонам роз`яснені і зрозумілі.

Роз`яснити учасникам справи, що після закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала суду про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути пред`явлена для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень, протягом трьох років.

Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією мировою угодою.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна та його виділ в натурі - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк апеляційної скарги.

Суддя: А.О. Олексюк