Справа № 676/7893/19
Номер провадження 2/676/586/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2020 р. Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача адвоката Хлімоненкової М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

встановив:

ОСОБА_2 звернулася з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що 24.05.2005 р. вони з відповідачем зареєстрували розірвання шлюбу. Їх спільний син після розірвання шлюбу проживає із нею. 01.09.2019 р. їх син ОСОБА_4 вступив до Подільського державного аграрно-технічного університету, де навчається на денній формі навчання. В зв`язку з навчанням несе витрати на канцелярські засоби, транспортні переїзди, на продукти харчування, одяг та інші додаткові витрати. Позивач просить суд винести рішення яким стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4 , що навчається, в розмірі 2000,00 (дві тисячі) грн., на період навчання починаючи з дня набрання рішення чинності і до закінчення навчання 30 червня 2022 р. Під час розгляду справи в суді представник позивача позовні вимоги зменшив, просить суд винести рішення яким стягувати з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина на період його навчання до 30.06.2022 р. в сумі по 1500,00 грн. щомісяця.

Представник відповідача в суді уточнені позовні вимоги визнав, не заперечив щодо стягнення аліментів сумі 1500,00 грн. щомісяця на утримання сина ОСОБА_4 на час його навчання. Суду представник відповідача пояснив, що її довіритель має іншу сім`ю, в нього на утриманні перебуває неповнолітня донька, також він вимушений надавати фінансову допомогу непрацездатним батькам пенсіонерам, відповідач періодично виїжджає на заробітки за кордон, до повноліття сина своєчасно сплачував позивачу аліменти на його утримання, також добровільно надає допомогу сину.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Сторони перебували в шлюбі який розірвано 24.05.2005 р. Від спільного проживання в шлюбі у них народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після розірвання шлюбу сторін син проживає з позивачем та перебуває на її утриманні.

ОСОБА_4 з 01.09.2019 р. навчається в Подільському державному аграрно-технічному університеті на денній формі навчання, термін навчання з 01.09.2019 р. по 30.06.2022 р., що підтверджується довідкою навчального закладу № 33 від 07.11.2019 р. В зв`язку з навчанням син потребує матеріальної допомоги від батька відповідача по справі.

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Згідно ст.200 СК Кодексу суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Згідно роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" викладених у п. 20, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідач працездатного віку, в нього на утриманні перебуває неповнолітня донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійної роботи не має.

Враховуючи обставини справи, визнання відповідачем позову, суд дійшов висновку, що вимоги позивача підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 191, 198-201 СК України, ст.ст. 13, 81, 82, 141, 263-265, 268 ЦПК України,-

ухвалив:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на ко ристь ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на період його навчання з 05.12.2019 р. до закінчення навчання 30.06.2022 р.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір в сумі 840,80 грн.

На рішення сторонами може бути подано апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду виготовлено 07.02.2020 р.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В