Справа № 138/2182/17
Провадження №:2/138/14/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2020 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: Цибульського О.Є.,

з участю: секретаря Спічко А.В.,

розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 06.03.2020 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Могилів-Подільський міськрайонний відділ державної виконавчої служби, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по аліментній платі, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Могилів-Подільського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Могилів-Подільський міськрайонний відділ державної виконавчої служби, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по аліментній платі. 06.03.2020 в даній цивільній справі ухвалено рішення. Проте, в рішенні суду було допущено описку в резолютивній частині щодо зазначення дати народження відповідача ОСОБА_2 .

Учасники процесу в судове засідання не викликались на підставі ч.2 ст.269 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що слід виправити допущену описку з наступних підстав:

згідно рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду від 06.03.2020 ухваленого у даній цивільній справі, вирішено позовні вимоги задовольнити та стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , заборгованість по аліментній платі в розмірі 62081 (шістдесят дві тисячі вісімдесят одна) гривня, а саме: за 2014 рік в розмірі 40549 грн. та за 2015 рік в розмірі - 21532 грн. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь Державної судової адміністрації України судовий збір станом на день подання позову в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень.

Як вбачається з рішення суду, у резолютивній частині помилково зазначено дату народження відповідача як « ІНФОРМАЦІЯ_1 », хоча згідно матеріалів справи дата народження відповідача « ІНФОРМАЦІЯ_3 », тобто: замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 » слід було зазначити « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що в резолютивній частині рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду від 06.03.2020 судом допущена описка, яку необхідно виправити, зазначивши вірно дату народження відповідача.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

виправити допущену описку в рішенні Могилів-Подільського міськрайонного суду від 06.03.2020, ухваленому в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Могилів-Подільський міськрайонний відділ державної виконавчої служби, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по аліментній платі.

Викласти другий та третій абзац резолютивної частини рішення суду в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , заборгованість по аліментній платі в розмірі 62081 (шістдесят дві тисячі вісімдесят одна) гривня, а саме: за 2014 рік в розмірі 40549 грн. та за 2015 рік в розмірі - 21532 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь Державної судової адміністрації України судовий збір станом на день подання позову в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень.».

В решті рішення суду - залишити без змін.

Дана ухвала суду є невід`ємною частиною рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 06.03.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.Є.ЦИБУЛЬСЬКИЙ