Справа № 464/1025/18 Головуючий у 1 інстанції: Мичка Б.Р.
Провадження № 22-ц/811/1671/19 Доповідач в 2-й інстанції: Приколота Т. І.
У Х В А Л А

судового засідання

27 серпня 2020 року м.Львів

Справа № 464/1025/18

Провадження № 22ц/811/1671/19

Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Приколоти Т.І.,

суддів: Мікуш Ю.Р., Савуляка Р.В.,

секретар Іванова О.О.

з участю: ОСОБА_1 , ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_3 - ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, застосованих ухвалою Львівського апеляційного суду від 24 вересня 2019 року у справі за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «ОМЕГА» та представника ОСОБА_3 - ОСОБА_1 на рішення Сихівського районного суду м. Львова, ухвалене у м. Львові 4 квітня 2019 року, за позовом ОСОБА_3 до ТзОВ «Факторингова компанія «Омега», ОСОБА_4 , з участю третьої особи: приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Х.М., про визнання недійсним договору купівлі-продажу предмета іпотеки,-

ВСТАНОВИВ:

1 березня 2018 року представник ОСОБА_3 - ОСОБА_1 звернувся з цим позовом. Просить визнати недійсним договір купівлі-продажу предмета іпотеки іпотекодержателем від свого імені у відповідності до ст. 38 Закону України «Про іпотеку» від 7 листопада 2014 року, укладеного між ТзОВ «Факторингова компанія «ОМЕГА» та ОСОБА_4 , посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Х.М. зареєстрованим за № 3997.

Рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 4 квітня 2019 рокупозов задоволено .

Визнано недійсним договір купівлі-продажу предмета іпотеки іпотекодержателем від свого імені у відповідності до ст. 38 Закону України «Про іпотеку», від 7 листопада 2014 року, укладеного між ТзОВ «Факторингова компанія «ОМЕГА» та ОСОБА_4 , посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Х.М. зареєстрованим за № 3997.

Проведено розподіл судових витрат.

Рішення суду оскаржують представник ОСОБА_3 - ОСОБА_1 та ТзОВ «Факторингова компанія «ОМЕГА» .

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 24 вересня 2019 року задоволено заяву ОСОБА_3 про забезпечення позову.

Накладено арешт на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка перебуває у власності ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу від 7 листопада 2014 року, посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Х.М. зареєстрованим за № 3997.

15 травня 2020 року представник ОСОБА_3 - ОСОБА_1 подав клопотання про скасування зазначених заходів забезпечення позову. В обґрунтування заяви посилається на те, що сторони у справі досягли згоди щодо мирного врегулювання спору шляхом відчуження ОСОБА_4 на користь третіх осіб квартири у АДРЕСА_1 , що є предметом оспорюваного договору купівлі-продажу. Зазначає, що накладений судом в порядку забезпечення позову арешт на вказану квартиру унеможливлює реалізацію мирного врегулювання спору.

Заслухавши суддю-доповідача, учасників справи, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

Відповідно до ч. 1, 2, 4 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Беручи до уваги встановлене, колегія суддів приходить до висновку про скасування заходів забезпечення позову, застосованих ухвалою Львівського апеляційного суду від 24 вересня 2019 року.

Керуючись ст. ст. 158, 384, 388-391 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Львівського апеляційного суду від 24 вересня 2019 року, у виді накладення арешту на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка перебуває у власності ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу від 7 листопада 2014 року, посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Х.М. зареєстрованим за № 3997.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту постанови.

Ухвала підписана 27 серпня 2020 року.

Головуючий:

Судді: