Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/459/20
Провадження № 2/723/975/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2020 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Дедик Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Петреску Л.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Красноїльської об`єднаної територіальної громади, про визнання недійсним свідоцтва про право власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації права приватної власності на земельну ділянку, визнання недійсним договору дарування, -

встановив:

В провадженні суду перебуває зазначена справа, розгляд якої призначено в загальному позовному провадженні.

Підготовче засідання проведено у відсутності належно повідомлених про час та місце відповідачів, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень, причини неявки суду не повідомили.

Позивачем подано клопотання про витребування в приватного нотаріуса Сторожинецького районного нотаріального округу Хоміцької Н.Г. копії договору дарування земельної ділянки №1393 від 22.08.2018 р., що був укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Відповідачем ОСОБА_4 подано клопотання про витребування в приватного нотаріуса Сторожинецького районного нотаріального округу копії нотаріальної справи по дарування земельної ділянки, укладеного 22.08.2018 р., зареєстрованого в реєстрі за №1393 з усіма документами, на підставі яких він посвідчувався.

Також відповідач ОСОБА_4 просить витребувати від ОСОБА_5 архівну інвентаризаційну справу з усіма додатками, в тому числі заявами замовників, на об`єкт нерухомого майна, а саме на садибний (індивідуальний) житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні позивач та її представник подане клопотання підтримали, також не заперечували проти задоволення клопотання відповідача ОСОБА_4 про витребування доказів.

Порядок витребування доказів судом визначений ст.84 ЦПК України, положеннями якої передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд вважає, що дане клопотання сторін про витребування доказів слід задовольнити, оскільки сторони вважають їх необхідними на підтвердження обставин, що обґрунтовують вимоги позивача та заперечення відповідача проти позову, а самостійно отримати вказані докази вони не в змозі.

Керуючись ст.ст.84,197 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Клопотання відповідача ОСОБА_4 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Сторожинецького районного нотаріального округу Хоміцької Н.Г. копію дарування земельної ділянки, що був укладений 22 серпня 2018 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , зареєстрований в реєстрі за № 1393 та копії документів, на підставі яких посвідчено даний договір дарування.

Витребувати у фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 інвентаризаційну справу з усіма додатками, в тому числі заявками замовників, на садибний (індивідуальний) житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Встановити строк для виконання ухвали суду до 30 вересня 2020 року.

Роз`яснити, що у відповідності до ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя