Справа № 515/941/19
Провадження № 2-во/515/7/20
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

про виправлення описки

17 серпня 2020 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Тимошенка С.В.

за участю секретаря судового засідання Коренчук О.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області мате- ріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів та заяву ОСОБА_1 про виправлення описки,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Татарбунарського районного суду Одеської області від 20.01.2020 р. позовні вимоги ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей задоволено. Змінено розмір та спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням Татарбунарського районного суду Одеської області від 24.11.2015 р. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 аліменти в розмірі всіх видів доходу, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на одну дитину щомісячного, до досягнення ними повноліття.

05 серпня поточного року до суду звернулася ОСОБА_1 із заявою про виправлення описки у резолютивній частині рішення суду, оскільки судом помилково не було зазначено, що діти явля- ються інвалідами.

Сторони у судове засіданні не з`явились, а тому, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, фі- ксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюва- лося.

Згідно ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи вип- равити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення вип- равлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініці- ативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учас- ників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно копій посвідчень серії НОМЕР_1 та серії ААБ № 300752 виданих 16.01.2012 р. Тата- рбунарським УПСЗН, вбачається, що ОСОБА_5 та ОСОБА_4 визнані дітьми - інваліда- ми на період з 20.09.2011 р. по 30.09.2016 р., строк дії яких продовжено до 15.09.2021 р. (а.с.6-7).

Як слідує з матеріалів цивільної справи, позивач у своєму позові просила суд: «стягувати із ОСОБА_6 щомісячно аліменти на користь ОСОБА_1 для утримання двох неповнолітніх дітей інвалідів: ОСОБА_5 та ОСОБА_4 у розмір 1/3 частки від усіх видів доходу (при- бутку) до досягнення дітей повноліття, але в резолютивній частині рішення суду від 20.01.2020 р. помилково не зазначено статусу дітей як інвалідів.

Дана обставина перешкоджає виконанню рішення суду.

Таким чином, враховуючи наявність технічної описки у резолютивній частині рішення суду, вбачаються підстави для її виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.258, 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку у резолютивній частині рішення Татарбунарського районного суду Одеської області від 20.01.2020 р. у цивільній справі № 515/941/19.

Абзац третій резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:

«Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання двох неповнолітніх дітей - інвалідів: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти в розмірі 1/3 всіх видів доходу, але не менше 50% про- житкового мінімуму для дитини відповідного віку на одну дитину щомісячного, до досягнення ни- ми повноліття», все інше залишити без змін.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали.

Суддя Тимошенко С.В.