Справа № 591/3523/20
Провадження № 2/591/1947/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2020 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого в особі судді КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі Устименко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватної фірми «Ордекс»

про стягнення боргу -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Приватної фірми «Ордекс» про стягнення грошових коштів в сумі 26170582,00 грн. за договором відступлення права вимоги від 01.05.2020 року за яким позивач передав право вимоги відповідачу Договором № б/н про надання поворотної безвідсоткової фінансової допомоги від «25» вересня 2019 року, укладеного між ОСОБА_1 та Слобожанська філія ТОВ «Горобина», сума заборгованості за яким становить 26 170582,00 грн., а відповідач зобов`язався сплатити позивачу вищезазначену суму.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Гриценко Б.М. в письмовій заяві позовні вимоги підтримав повністю, просить суд позов задоволити, слухати справу у його відсутність.

Відповідач про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, представник до суду не з`явився. Позовні вимоги визнав, про що надав суду відзив та зазначив, що передана заборгованість зарахована між відповідачем та Слобожанська філія ТОВ «Горобина», що підтверджується відповідними актами, подав письмову заяву про слухання справи у його відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали даної цивільної справи, дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, з таких підстав:

Судом встановлено, що 01.05.2020 року між позивачем та відповідачем було укладено договір відступлення права вимоги, відповідно до п. 2.1 якого Первісний кредитор (Позивач) передає, а Новий кредитор (Відповідач) приймає на себе право вимоги, що належить Первісному кредиторові на праві власності, та стає кредитором по зобов`язанням за Договором №б/н про надання поворотної безвідсоткової фінансової допомоги від «25» вересня 2019 року, укладеного між Первісним кредитором та Слобожанська філія ТОВ «Горобина», (далі Боржник), сума заборгованості за яким становить 26170582,00 грн. (двадцять шість мільйонів сто сімдесят тисяч п`ятсот вісімдесят дві гривні).

Умовами договору відступлення права вимоги від 01.05.2020 року передбачено, що Новий кредитор сплачує Первісному кредитору грошові кошти у розмірі 26170582,00 грн. (двадцять шість мільйонів сто сімдесят тисяч п`ятсот вісімдесят дві гривні), шляхом їх перераховування на поточний рахунок або шляхом видачі готівкових коштів, в строки, визначенні графіком платежів, який є невід`ємною частиною договору про відступлення прав вимоги.

За графіком Відповідач мав сплатити 30.05.2020 року 2617058,20 грн.. Однак дана сума не була сплачена.

Пунктом 4.2 договору відступлення права вимоги від 01.05.2020 року передбачено, що у випадку порушення строку оплати за договором Новий кредитор має право вимагати достроково виконання зобов`язань за договором в повному обсязі, протягом трьох днів, з моменту вручення письмового повідомлення.

01.06.2020 року позивачем була направлена вимога про дострокове виконання зобов`язань відповідачем по сплаті всієї суми в розмірі 26 170 582, 00 грн. до 03.06.2020 року включно.

Станом на 25.09.2020 року заборгованість не погашена, грошові кошти не сплачені.

Частиною першою статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно із частиною першою статті 598 ЦК України зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (стаття 599 ЦК України).

Звернення з вимогою та позовом про дострокове стягнення коштів незалежно від способу такого стягнення змінює порядок, умови і строк дії договору. На час звернення з таким позовом вважається, що настав строк виконання договору в повному обсязі.

Вищенаведене відповідає і п. 4.2. договору про відступлення права вимоги.

Таким чином позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

У п.1 ч.1 ст.512 ЦК та ст.514 ЦК вказано, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідач визнав, пред`явлений позов і визнання позову не суперечить закону, набув права вимоги грошових зобов`язань в повному обсязі, однак з первісним кредитором не розрахувався, що підтверджується відзивом, договором відступлення права вимоги від 01.05.2020 року, графіком платежів, а також актами звірки між позивачем та відповідачем.

Таким чином суд вважає за необхідне позов задоволити.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача витрати по сплаті судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 512, 514, 598, 599 ЦК України, ст.ст. 11-13, 81, 133, 141, 223, 247, 259, 263-265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Приватної фірми «Ордекс» (м. Суми, вул. Героїв Крут,29, ) про стягнення боргу - задоволити.

Стягнути в Приватної фірми «Ордекс» (м. Суми, вул. Героїв Крут, 29, ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) грошові кошти в сумі 26 170582,00 грн. за договором відступлення права вимоги від 01.05.2020 року.

Стягнути в Приватної фірми «Ордекс» (м. Суми, вул. Героїв Крут, 29, ), на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 10510,00 грн. в рахунок повернення судових витрат сплачених за подання позову.

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду Сумської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ А.Я. КЛИМЕНКО