Справа № 456/1475/20
Провадження № 2/456/855/2020
УХВАЛА

про забезпечення доказів

22 вересня 2020 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої-судді Гули Л. В. ,

з участю секретаря Куртої В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 заяву позивачки ОСОБА_1 про забезпечення доказів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить витребувати з АТ КБ «Приватбанк» відомості про відкриті рахунки на ім`я ОСОБА_2 , 1974 року народження, паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , стан його рахунків та надходження коштів по вказаних рахунках за період 2017-2020 роки.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Гошовська О.В. підтримали подане клопотання, просять його задовольнити.

Представник відповідача адвокат Коцан Р.М. проти вказаного клопотання заперечив, зазначив, що аліменти є періодичними платежами та розраховуються із фактичних отримуваних доходів платника. Розмір коштів, розміщених на його рахунках, не може свідчити про відповідні доходи відповідача та враховуватися при визначенні сум аліментних платежів.

Заслухавши думку учасників справи, розглянувши заявлене позивачкою клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищевикладене та зважаючи на неможливість самостійного отримання позивачкою відомостей про відкриті рахунки на ім`я ОСОБА_2 , 1974 року народження, стан його рахунків та надходження коштів по вказаних рахунках за період 2017-2020 роки, оскільки такі перебувають у володінні АТ КБ «Приватбанк» та на запит адвоката позивачки у видачі таких їм було відмовлено, а також з огляду на те, що документи, які просить витребувати позивачка, містять відомості про обставини, визначені ст. 182 СК України, що підлягають встановленню судом під час розгляду справи та є необхідними для об`єктивного та всебічного розгляду справи судом, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 84, 259 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати в Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», (01001, місто Київ, вулиця Грушевського, 1Д; , МФО 305299, р/р НОМЕР_3 ) відомості про відкриті рахунки на ім`я ОСОБА_2 , 1974 року народження, паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , стан його рахунків та надходження коштів по вказаних рахунках за період 2017-2020 роки.

Копію ухвали надіслати для виконання відповідальній особі Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» та роз`яснити їй, що відповідно до вимог частин 6 та 7 статті 84 ЦПК України особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. В разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, така особа зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Гула