Справа № 720/849/20
Провадження № 2/720/467/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2020 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Оленчука І.В.,

секретаря Єфтемій М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоселиця Чернівецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоселицької міської ради Чернівецької області, де третьою особою є ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом до відповідача Новоселицької міської ради Чернівецької області, де третьою особою є ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, вказавши в ньому, що в АДРЕСА_1 проживала його мати ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Посилається на те, що після її смерті відкрилася спадщина на 1/3 частину квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала їй на момент смерті.

Також позивач вказує, що за життя ОСОБА_3 заповіт не склала.

В позовній заяві зазначається, що після смерті своєї матері позивач не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у шестимісячний строк, через наявність в нього захворювання.

На підставі зазначеного просить суд, визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на 3 місяців.

Позивач в судове засідання не з`явився, однак до початку судового засідання від представника позивача надійшла заява відповідно до якої позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив позов задовольнити.

Представник відповідача Новоселицька міська рада Чернівецької області в судове засідання не з`явився, однак до початку судового засідання надав заяву, згідно якої міська рада вимоги позову визнає в повному обсязі та просить розглянути справу за відсутності їх представника.

Третя особа в судове засідання не з`явилася, однак до початку судового засідання надав заяву, згідно якої вимоги позову визнає в повному обсязі та просить розглянути справу за його відсутності.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, оскільки визнання позову відповідачем не суперечить встановленим обставинам по справі та не порушує права та інтереси інших осіб, дійшов висновку про розгляд справи у судовому засіданні та задоволення заявлених позовних вимог в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , в АДРЕСА_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Новоселицьким районним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області (а.с. 8)

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 20.07.2011 року спадкодавцю належало право власності на 1/3 частку квартири, за адресою: АДРЕСА_1 (12).

Судом також встановлено, що позивач ОСОБА_1 є сином спадкодавця ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 13).

Із досліджених матеріалів справи встановлено, що із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 ніхто не звертався.

Відповідно до положень ст.ст. 12, 13, 81 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках, а кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

У відповідності до ч.ч. 1, 3 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Згідно Правової позиції Верховного Суду України у справі № 6-85цс12, право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Якщо ж у спадкоємця перешкод не було, а він не скористався правом на прийняття спадщини через відсутність інформації про спадкову справу, то положення ч. 3 ст. 1272 ЦК України не застосовуються.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в абз. 6 п. 24 постанови № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

На підставі викладеного, враховуючи визнання позову відповідачем та третьою особою, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, відповідно до вимог ст.ст. 1220, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 4, 13, 81, 89, 141, 229, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Новоселицької міської ради Чернівецької області, де третьою особою є ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк тривалістю три місяці, з дня набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана Чернівецького апеляційного суду через Новоселицький районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: І.В. Оленчук