РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.08.2020 року смт. Мангуш

Першотравневий районний суд Донецької області

у складі:

головуючого судді Демочко Д.О.

при секретарі Цукановій Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Мангуш цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Мангушський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Харків) про встановлення факту смерті до розгляду та відкриття провадження у справі, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнавши датою його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , а місцем смерті - м.Макіївка, Донецької області, виходячи з такого.

Зазначає, що вона є дружиною ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про шлюбміж ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , яка прізвище після укладення шлюбу не змінювала.

ІНФОРМАЦІЯ_2 її чоловік помер, у зв`язку з чим були видані лікарське свідоцтво про смерть,довідка про причину смерті та свідоцтво про смерть.

Отримані документи про смерть є не дійсними, бо видані на території, де органи державної влади не здійснюють свої повноваження.

Для отримання свідоцтва про смерть заявниця звернулася до Мангушського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Харків), але відповіддю № 20.51-59-109 від 26.08.2020 року, їй було відмовлено у державній реєстрації смерті, оскільки вона для підтвердження факту смерті ОСОБА_2 надала свідоцтво про смерть, видане на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження та не є підставою для державної реєстрації смерті.

Таким чином, на теперішній час вона не може здійснити державну реєстрацію смерті ОСОБА_2 та отримати свідоцтво про його смерть у Мангушському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Харків).

Встановлення факту смерті ОСОБА_2 необхідно заявниці для отримання спадщини. Іншим чином встановити даний факт можливості немає.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, надала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі.

Від Мангушського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного Міжрегіонального управління міністерства юстиції до суду надійшла письмова заява про розгляд справи за відсутності представника відділу. Проти задоволення заяви не заперечують.

У відповідності до вимог ст.ст.223, 247 ч.2 ЦПК України, суд розглядає справу без участі сторін, які належним чином повідомлені про час і місце судового розгляду справи та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав:

Так, дійсно ОСОБА_1 є дружиною - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 15.12.2017 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ,яка прізвище після укладення шлюбу не змінювала (а.с. 11).

ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловік заявниці ОСОБА_2 помер, що підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть від 21.04.2020 року, довідкою про причину смерті від 21.04.2020 року та свідоцтвом про смерть від 21.04.2020 року (а.с.5-6).

Відповідно до довідки № від 19.09.2016 року «Про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи», заявниця була взята на облік у Мангушському районі, як особа яка переміщується з тимчасово окупованої території України та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.10).

Для отримання свідоцтва про смерть заявниця звернулася до Мангушського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного Міжрегіонального управління міністерства юстиції, однак відповіддю № 20.51-59-109 від 26.08.2020 року, їй було відмовлено у державній реєстрації смерті, оскільки вона для підтвердження факту смерті ОСОБА_2 надала свідоцтво про смерть, видане на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження та не є підставою для державної реєстрації смерті.

Пунктом 5 ч.2 ст. 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Пунктом 13 постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»,суд встановлює факт смерті особи за умови підтвердження доказами,що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин.

Таким чином, приймаючи до уваги, що заявниця не має можливості отримати свідоцтво про смерть ОСОБА_2 , оскільки свідоцтва про його смерть не можуть бути використаними заявницею для реєстрації смерті на території України, однак вона надала до суду беззаперечні докази про смерть ОСОБА_2 , тому є всі підстави для винесення рішення суду про встановлення факту смерті ОСОБА_2 , визнавши датою його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , а місцем смерті - м.Макіївка, Донецької області.

Керуючись ст. ст.293, 315, 317, 319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Мангушський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Харків) про встановлення факту смерті - задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця с. Єгор`євка Октябрського району Курської області, громадянина України, зареєстрованого у АДРЕСА_2 , та визнати датою його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , а місцем смерті - м.Макіївка, Донецької області.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення Першотравневого районного суду Донецької області, може бути подана безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Суддя Д.О. Демочко