ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1975/20
провадження № 2/753/4395/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" серпня 2020 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Трусова Т.О., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про зняття з реєстраційного обліку, визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2019 р. Акціонерне товариство «Альфа-Банк» (далі по тексту - АТ «Альфа-Банк», позивач) звернулося до Деснянського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 про зняття з реєстраційного обліку, визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Відповідно до листа Деснянського районного суду м. Києва від 13.12.2019 вищевказану справу перенаправлено до Дарницького районного суду м. Києва, оскільки вона була адресована саме цьому суду.

Автоматизованою системою документообігу суду справа передана для розгляду судді Трусовій Т.О.

У зв`язку з невідповідністю позову вимогам ст. 177 ЦПК України ухвалою судді від 06 лютого 2020 р. позовна заява Акціонерного товариства «Альфа-Банк» залишена без руху з наданням десятиденного строку для усунення недоліків.

Копію ухвали сторонв позивача отримала 09 липня 2020 р., про що свідчить зворотнє повідомлення, яке повернулося до суду з відміткою про вручення.

У встановлений ухвалою строк позивач не усунув вказані в ухвалі недоліки, а саме: не сплатив судовий збір в загальному розмірі 1536,80 грн. за реквізитами Дарницького районного суду м. Києва.

Неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, є підставою для визнання заяви неподаною та повернення її позивачеві.

Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про зняття з реєстраційного обліку, визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, вважати неподаною та повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвалу суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно з підпунктом 15.5 пункту 15 частини першої Перехідних положень Розділу XIII ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя:

Повна ухвала складена 13.08.2020.