Дата документу 13.02.2020 Справа № 554/9586/19
Провадження №2/554/2952/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2020 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави, в складі суду :

судді Блажко І.О.

при секретарі Хмельницькій М.Ю.

за участю позивача/відповідача ОСОБА_1

представника третьої особи Дяченко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування Шевченківської районної у м. Полтаві ради про відібрання малолітньої дитини

зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи виконавчий комітет Шевченківської районної у м. Полтаві ради як орган опіки та піклування, виконавчий комітет Супрунівської сільської ради, як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав,-

в с т а н о в и в :

В судове засідання з`явився позивач/відповідач ОСОБА_1 , котрий первісний позов підтримав, відносно зустрічного позову заперечував.

В судове засідання з`явилася представник третьої особи орган опіки та піклування Шевченківської районної у м. Полтаві ради за дорученням Дяченко В.В. котрий при вирішенні спору поклався на розсуд суду.

В судове засідання відповідач/позивач ОСОБА_2 , не з`явилася, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлена.

В судове засідання третя особа виконавчий комітет Супрунівської сільської ради, як орган опіки та піклування, свого представника не направили, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомленими.

Заслухавши учасників процесу, дослідившиматеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про повторне витребування доказів та продовження процесуального строку підготовчого засідання.

Згідно ч.ч.1, 2, 3, 4 ст. 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Відповідно до ч. 1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.2 ст.127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч.2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про повторне витребування документів. Продовжити процесуальний строк підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 84, 127, 198, 200, 223, 274 ЦПК України , суд , -

у х в а л и в :

Продовжити процесуальний строк підготовчого провадження

Повторно витребувати в строк до 24 березня 2020 року з КП «Житлово-експлуатаційна організація №2» Полтавської міської ради (36040, м. Полтава, вул.. Івана Мазепи, 30) інформацію щодо заборгованості за надані послуги (електропостачання, газопостачання, інше), що рахується за квартирою АДРЕСА_1 , а також помісячну довідку-розрахунок наяної заборгованості за надані послуги щомісячно з 01 січня 2009 року та станом на день надання інформації.

Попередити посадових осіб КП «Житлово-експлуатаційна організація №2» Полтавської міської ради, що у разі неможливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, вони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Призначити підготовче засідання в Октябрському районному суді м.Полтави за адресою - м.Полтава, вул.Навроцького, 5, кабінет №19 на 10.00 годин на 25 березня 2020 року, викликати в судове засідання учасників процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання її суддею 13 лютого 2020 року.

Суддя І.О. Блажко