Справа № 755/8909/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" вересня 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.,

при секретарі Сіренко Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання позивача ОСОБА_1 про закриття провадження у справі,-

установив:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа № 755/8909/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Сторони в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили.

Позивачем до суду подано клопотання про закриття провадження у справі.

Клопотання мотивоване тим, що 22.08.2020 року між ним та відповідачем шлюб було розірвано за взаємною згодою Дніпровським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ), про що видано свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 від 22.08.2020 року.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Предметом спору за заявленими позовними вимогами є розірвання шлюбу.

З доданої до клопотання про закриття провадження копії свідоцтва про розірвання шлюбу убачається, що 22.08.2020 року Дніпровським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) складено актовий запис № 303 про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Таким чином, станом на день розгляду справи шлюб між сторонами розірвано, тому предмет спору відсутній, у зв`язку із чим провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Крім цього, позивач у поданому клопотанні просить повернути сплачений при подачі позову судовий збір у розмірі 840,80 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

При подачі позовної заяви позивачем ОСОБА_1 було сплачено судовий збір у розмірі 840,80 грн. на підставі квитанції про сплату № 31426 від 18.06.2020 року (а.с. 2).

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 255, 258, 260, 261 ЦПК України, суд-

п о с т а н о в и в:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про закриття провадження у справі задовольнити.

Закрити провадження у цивільній справі № 755/8909/20 (провадження № 2/755/4190/20) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 840,80 грн. сплачений на підставі квитанції про сплату № 31426 від 18.06.2020 року на реквізити для перерахування судового збору: Отримувач коштів УК у Дніпр.р-ні/Дніпров.р-н., код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012871, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026005, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня з дня її складення.

Учасник справи, якому повне рішення суду або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя