Справа № 489/2064/20
Провадження № 22-ц/812/1519/20
У Х В А Л А

21 серпня 2020 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд в складі судді Коломієць В.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 10 серпня 2020 року за заявою ОСОБА_2 про перегляд судового наказу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 01 червня 2020 року за нововиявленими обставинами виданого за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини ,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 10 серпня 2020 року заяву ОСОБА_2 про перегляд судового наказу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 01 червня 2020 року виданого за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини за ново виявленими обставинами - задоволено. Скасовано судовий наказ Ленінського районного суду м. Миколаєва від 01 червня 2020 року винесений за заявою ОСОБА_1 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини. В задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини - відмовлено.

Не погодившись з ухвалою суду, ОСОБА_1 19 серпня 2020 року подала апеляційну скаргу.

Між тим, вказана апеляційна скарга підлягає поверненню, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 352 ЦПК України ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених ст. 353 цього Кодексу.

Стаття 353 ЦПК України дає вичерпний перелік ухвал, які можуть бути оскаржені окремо від рішення суду. У цьому переліку відсутня така ухвала щодо скасування судового наказу виданого відповідно до пункту 4 частини першої статті 161 ЦПК України.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, апеляційна скарга згідно із п. 4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції.

Однак, такі положення процесуального законодавства не можуть бути розцінені як дискримінаційні відносно позивача, оскільки судовий наказ скасовується судом за умови встановлення, що у заяві про скасування судового наказу достатньо обґрунтування вважати, що у визначених правовідносинах існує цивільній спір, який підлягає розгляду за звичайними процедурами.

Зазначене не позбавляє позивача права та одночасно і обов`язку довести свої вимоги у даному випадку у процедурі спрощеного позовного провадження, зокрема у даній справі щодо розміру аліментів, які підлягають стягненню з урахуванням матеріального та/або сімейного положення як свого так і відповідача. Таке ж саме право і одночасно й обов`язок виникає у відповідача.

Отже, позивачка не позбавлена права звернутись до суду з позовом про стягнення аліментів у порядку спрощеного позовного провадження, (частина друга статті 191 СК України).

Зазначене узгоджується із правовою позицією викладеною у постанові Верховного Суду від 20 травня 2020 року у справі № 336/5302/18.

Відповідно до пункту 4 частини п`ятої статті 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції у випадку, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Оскільки ОСОБА_1 оскаржила до апеляційного суду ухвалу, яка не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, апеляційна скарга підлягає поверненню на підставі п. 4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України

Керуючись ст. ст. 353, 357 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 10 серпня 2020 року за заявою ОСОБА_2 про перегляд судового наказу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 01 червня 2020 року за нововиявленими обставинами виданого за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, проте може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду В.В. Коломієць