Справа № 583/2830/20
У Х В А Л А

про відкриття провадження

26 серпня 2020 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникова Н.Б., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Алмаз 97/2» (пр. Штагера, 2 кв. 58 м. Охтирка Сумської області)

про захист честі, гідності та ділової репутації,

ВСТАНОВИВ:

03.08.2020 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати недостовірною та такою, що порушує права ОСОБА_2 на повагу його гідності, честі та недоторканості ділової репутації, наступну інформацію, розповсюджену відповідачем, що ОСОБА_1 є боржником зі сплати коштів за утримання будинку та прибудинкової території за адресою АДРЕСА_2 ; зобов`язати ОСББ «Алмаз 97/2» спростувати поширену відносно ОСОБА_1 недостовірну інформацію шляхом озвучення на найближчих зборах об`єднання співвласників багатоквартирних будинків «Алмаз 97/2», розташованих за адресою АДРЕСА_3 та АДРЕСА_2 , які відбудуться після набрання судовим рішенням законної сили в даній справі; зобов`язати ОСББ «Алмаз 97/2» спростувати поширену відносно ОСОБА_1 недостовірну інформацію шляхом виключення ОСОБА_1 зі списку мешканців будинку АДРЕСА_2 , які мають заборгованість по оплаті за утримання будинку та прибудинкової території; зобов`язати ОСББ «Алмаз 97/2»в найкоротші терміни після набрання судовим рішенням законної сили в даній справі направити до управління соціального захисту населення Охтирської міської ради достовірну інформацію щодо ОСОБА_1 , який не має жодної заборгованості по оплаті послуг з утримання будинку та прибудинкової території за адресою АДРЕСА_2 . Свої вимоги мотивує тим, що він ( ОСОБА_1 ) є учасником ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, інвалідом 3 групи, має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни інвалідів війни, в тому числі 100 % знижки плати за житлового комунальні-послуги в межах встановлених норм споживання. Починаючи з квітня 2017 йому безпідставно почали нараховувати заборгованість з сплати внеску на управління багатоквартирним будинком по АДРЕСА_2 , який входить до складу ОСББ «Алмаз 97/2». Станом на 01.07.2020 р. виникла так звана заборгованість по оплаті за утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 1125,93 грн. Вважає, що дана заборгованість нарахована йому безпідставно та незаконно, а отже інформація щодо заборгованості, яку поширює відповідач, є недостовірною. Інформація щодо нього (позивача) була неодноразово поширена відповідачем. Зокрема: на засіданні правління ОСББ «Алмаз 97/2» 04.09.2018 р. в присутності членів правління, що підтверджується протоколом засіданні правління ОСББ «Алмаз 97/2 від 04.09.2018 р.; розміщенням щомісячно інформації на інформаційних щитах будинку за адресою АДРЕСА_2 ; наданням інформації до Управління соціального захисту населення Охтирської міської ради про наявність у нього простроченої понад 3 місяці заборгованості з оплати послуг з утримання багатоквартирного будинку. Інформація, поширювана щодо нього відповідачем має негативний характер, оскільки повідомляє третім особам про порушення ним ( ОСОБА_1 ) правил співжиття, прийнятих у суспільстві вимог та принципів етики і моралі, та є такою, що порушує його немайнові права на честь, гідність та ділову репутацію, тому звернувся до суду з вказаним позовом.

Позовна заява складена з дотриманням вимог ст.175 ЦПК України, справа підсудна Охтирському міськрайонному суду Сумської області.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 19 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 19, 175, 184, 187, 128 ч. 5, 260, 278 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Алмаз 97/2» про захист честі, гідності та ділової репутаці.

Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.

Роз`яснити, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Роз`яснити учасникам справи, що заяви по суті справи (відзив, відповідь на відзив, заперечення) повинні бути складені та подані за правилами, встановленими статтями 178-180 Цивільного процесуального кодексу України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1813.

Копію ухвали про відкриття провадження по справі надіслати учасникам справи разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: Н.Б. Плотникова