Справа № 572/2294/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2020 року

Сарненський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Слободянюка Б.К.

за участю секретаря судових засідань - Кудіної А.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 в якому просить розірвати укладений між ними шлюб.

Позивач в обґрунтування позовних вимог посилається на те, що з відповідачем перебувають у зареєстрованому Тутовицькою сільською радою шлюбі з 05.09.2009 року, про що був зроблений відповідний актовий запис. Від подружнього життя народилося троє дітей. Вказує, що спільне життя не склалося, сім`я фактично розпалася, проживають окремо, примирення між ними недоцільне, а тому просить шлюб розірвати.

Ухвалою від 02.09.2019 року було відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

01.10.2019 року було призначено справу до судового розгляду.

11.09.2019 року відповідач заявила клопотання про надання строку для примирення шість місяців, клопотання відповідача було задоволено частково, та надано строк на примирення три місяці, провадження у справу було зупинено.

13.04.2020 року провадження у справі було відновлено, у зв`язку з тим, що відпали підстави, що викликали зупинення провадження.

В судове засідання позивач не з`явився, подав клопотання яким підтримав позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, письмовою заявою позовні вимоги визнала.

Суд дослідивши надані докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення виходячи з наступних підстав.

Із свідоцтва про одруження серія НОМЕР_1 вбачається, що сторони перебувають у зареєстрованому Тутовицькою сільською радою Сарненського району Рівненської області шлюбі з 05.09.2020 року, актовий запис №28.

Відповідно до ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно положень ч.ч.3,4 ст.56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на особисту свободу і може мати наслідки, встановлені законом.

Згідно ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд, дослідивши позовну заяву та письмові докази, вважає, що між сторонами подружні відносини не склалися, наданий строк на примирення результату не дав, позивач та позивач наполягає на розірванні шлюбу, в зв`язку з чим суд приходить до висновку, що збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача, а тому наявні правові підстави для розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст.104,105,110,112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 280-289 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем с. Малі Цепцевичі Сарненського району Рівненської області та жителем АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителькою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , який зареєстрований 05.09.2009 року відділом Тутовицькою сільською радою Сарненського району Рівненської області , актовий запис №28 - розірвати.

Рішення суду може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Сарненський районний суд Рівненської області. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: