Справа № 628/763/20
Провадження № 2-о/628/76/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 вересня 2020 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області
У складі: головуючого судді - Коваленко О.А.
присяжних Лазаренко М.В., Ришняк О.Ю.
при секретарі Горбашовій І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Куп`янську справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Куп`янської міської ради Харківської області, про визнання громадянина недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна, -
ВСТАНОВИВ :
У березні 2020 р. заявник звернулась до суду з заявою про визнання громадянина недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна, вказавши наступне.
ЇЇ син - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має органічне захворювання нервової системи, перебуває на обліку у лікаря-психіатра, є особою з інвалідністю 1 групи безстроково, самостійно не може себе обслуговувати, у зв`язку з чим вона звернулась до суду з даною заявою та просить визнати його недієздатним та призначити її його опікуном.
В судовому засіданні заявник заяву підтримала та просить її задовольнити.
Представник заінтересованої особи в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечує.
Суд, перевіривши матеріали справи, заслухавши думки учасників процесу, прийшов до наступного.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Заявник є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 5).
Довідкою до акта огляду МСЕК серії ХАР-07 № 001067 від 24 липня 2008 року підтверджується, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю першої групи з дитинства безстроково (а.с. 6).
Згідно довідки № 6 від 27 січня 2020 року, виданої відокремленим підрозділом «Куп`янська міська залізнична поліклініка» КНП «КТОМО» Куп`янської міської ради Харківської області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , потребує постійної сторонньої допомоги матері ОСОБА_1 з ІНФОРМАЦІЯ_2 , є особою з інвалідністю з дитинства. Діагноз: органічне захворювання нервової системи (а.с.9).
Згідно довідки №15, видної 02 березня 2020 року виконавчим комітетом Куп`янськ-Вузловської селищної ради м. Куп`янська Харківської області, до складу сім`ї ОСОБА_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 7).
Відповідно до проведеної судом судово-психіатричної експертизи від 08 вересня 2020 року на теперішній час ОСОБА_2 виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі важкої розумової відсталості, відповідно до свого психічного стану нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.71-73).
Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
У відповідності до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна.
Згідно ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебуають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.
Згідно характеристики, наданої 02 березня 2020 року виконавчим комітетом Куп`янськ-Вузловської селищної ради м. Куп`янська Харківської області ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . За час проживання в селищі скарг на їх поведінку до селищної ради не надходило. На засіданнях адміністративної комісії не розглядалась (а.с.8).
Рішенням виконавчого комітету Куп`янської міської ради Харківської області № 1558 від 14 грудня 2006 року установлено піклування ОСОБА_1 над неповнолітнім ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10).
З подання опікунської ради при виконавчому комітеті Куп`янської міської ради Харківської області від 25 вересня 2020 року про встановлення опіки та призначення опікуном вбачається, що ОСОБА_1 постійно піклується за свого сина ОСОБА_2 , який є особою з інвалідністю 1 групи з дитинства безстроково. За місцем проживання характеризується позитивно, матеріально забезпечена, має намір виконувати обов`язки опікуна, у зв`язку з чим голова опікунської ради просить встановити опіку та призначити опікуном ОСОБА_1 над її сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в разі визнання його недієздатним.
Таким чином, зібрані по справі докази та їх належність вказує на наявність підстав для визнання недієздатним ОСОБА_2 та призначення його опікуном ОСОБА_1 .
На підставі викладенного, керуючись ст.ст. 295, 299, 300 ЦПК України, ст. 39, 58, 60, 63 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Куп`янської міської ради Харківської області, про визнання громадянина недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.
Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Куп`янськ-Вузловий м. Куп`янськ Харківської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначивши опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженку с. Осинове Куп`янського району Харківської області, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду Харківської області через Куп`янський міськрайонний суд шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.
Відповідно до пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» Цивільного процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.
Головуючий Коваленко О.А.
Присяжні Лазаренко М.В..

Ришняк О.Ю.