Справа № 161/5809/19
Провадження № 2/161/219/20
У Х В А Л А

23 вересня 2020 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Івасюти Л.В.

з участю секретаря судового засідання Мельничук Т.Ю.

з участю позивача ОСОБА_1

її представника ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Департаменту державної реєстрації Луцької міської ради, про поділ спільного майна подружжя, та скасування державної реєстрації права власності,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась в суд з вищевказаним позовом.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у цій справі до вирішення по суті справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Департаменту державної реєстрації Луцької міської ради, ТзОВ ВКФ «Євробуд» про визнання недійсною угоди та визнання права власності на майно, оскільки справа, яка розглядається на даний час не може бути розглянута до вирішення іншої справи.

Представник відповідача просив відмовити в задоволенні клопотання, у зв`язку з безпідставністю.

Суд , заслухавши думку представників сторін, позивача, установив таке.

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Департаменту державної реєстрації Луцької міської ради, про поділ спільного майна подружжя, а саме: квартири АДРЕСА_1 , мотивуючи тим, що вказана квартира придбана за спільні кошти з відповідачем, під час шлюбу. Однак, як їй стало відомо, пізніше відповідач незаконно відчужив цю квартиру ОСОБА_5 , без її відома та останній здійснив державну реєстрацію квартири на своє ім`я.

Крім того, у вересні 2020 р. ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ТзОВ ВКФ «Євробуд», Департаменту державної реєстрації Луцької міської ради про визнання недійсною угоди , згідно якої ОСОБА_4 передав майнові права на спірну квартиру ОСОБА_5 та визнання права власності на вказану квартиру.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі, у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі, яка розглядається , до набрання законної сили рішенням у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Департаменту державної реєстрації Луцької міської ради, ТзОВ ВКФ «Євробуд» про визнання недійсною угоди та визнання права власності на майно, у зв`язку з тим, що право власності на спірну квартиру зареєстроване за відповідачем ОСОБА_5 , вказана реєстрація не скасована, а отже існує об`єктивна неможливість розглянути справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Департаменту державної реєстрації Луцької міської ради, про поділ спільного майна подружжя, та скасування державної реєстрації права власності до набрання законної сили рішенням у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ТзОВ ВКФ «Євробуд» про визнання недійсною угоди та визнання права власності на майно.

Керуючись п. 6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд-

у х в а л и в :

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Департаменту державної реєстрації Луцької міської ради, про поділ спільного майна подружжя, та скасування державної реєстрації права власності до вступу в законну силу рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Департаменту державної реєстрації Луцької міської ради, ТзОВ ВКФ «Євробуд» про визнання недійсною угоди та визнання права власності на майно.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили у строки та в порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України.

Суддя Луцького міськрайонного суду Івасюта Л.В.