Провадження № 2/641/1940/2020 Справа № 641/6371/20
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

25 серпня 2020 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Музиченко В.О. розглянувши цивільну справу №641/6371/20 за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства « Банк Форвард» ( м. Київ, вул. Саксаганського, буд 105), 3-я особа : Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Незнайко Євген Вікторович ( м. Київ, вул. Еспланадна буд 32 В кв. 4) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до Акціонерного товариства « Банк Форвард» ( м. Київ, вул. Саксаганського, буд 105), 3-я особа : Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Незнайко Євген Вікторович ( м. Київ, вул. Еспланадна буд 32 В кв. 4) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, відповідно до якого позивач просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 6565 від 01.11.2019 року, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Незнайко Євгеном Вікторовичем про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ « Банк Форвард» заборгованість за кредитним договором в розмірі 39 619,46 грн та 850,00 грн за вчинення виконавчого напису. Крім того позивач просить стягнути з відповідача на її користь судові витрати по оплаті послуг Адвокатського бюро « Калінін і Партнери» за надання професійної правничої ( правової) допомоги в розмірі 5 200,00 грн судовий збір за подання заяви в розмірі 840,00 грн та судовий збір за подання заяви про забезпечення позову в розмірі 420,40 грн Крім того, просить при відкритті провадження у справі розглянути подане разом з позовною заявою клопотання про витребування доказів для вирішення завдань підготовчого судового засідання, а саме просить витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Незнайко Євгена Вікторовича ( АДРЕСА_2 ) належним чином завірені копії матеріалів нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису № 6565 від 01.11.2019 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ « Банк Форвард» заборгованість за кредитним договором в розмірі 39 619,46 грн та 850,00 грн за вчинення виконавчого напису.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені ст.ст. 185, 186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна надати його на вимогу суду.

Клопотання про витребування доказів відповідає вимогам ст. ст. 83-84 ЦПК України, є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 19, 84,175, 177, 184, 187 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства « Банк Форвард» ( м. Київ, вул. Саксаганського, буд 105), 3-я особа : Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Незнайко Євген Вікторович ( м. Київ, вул. Еспланадна буд 32 В кв. 4) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче засідання на 24 вересня 2020 року о 09 год. 40 хв. в залі судових засідань у приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пров. Брянський, 5, к. 7.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Незнайко Євгена Вікторовича ( АДРЕСА_2 ) належним чином завірені копії матеріалів нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису № 6565 від 01.11.2019 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ « Банк Форвард» заборгованість за кредитним договором в розмірі 39 619,46 грн та 850,00 грн за вчинення виконавчого напису.

Направити відповідачеві копію позовної заяви та запропонувати надати суду в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позов, вимоги до якого та порядок подачі встановлений ст. 178 ЦПК України. В разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити, що позивач вправі до початку розгляду справи по суті подати відповідь на відзив, вимоги до якої та порядок подачі встановлений ст. 179 ЦПК України, в якій має викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотивів їх визнання або відхилення, а відповідач вправі подати свої заперечення, вимоги до яких та порядок подачі встановлений ст. 180 ЦПК України, у яких має викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.hr.court.gov.ua.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:В. О. Музиченко