Провадження № 2/641/803/2020 Справа № 641/297/20
УХВАЛА

"01" вересня 2020 р.

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Ященко С.О., розглянувши матеріали цивільної справи № 641/297/20

позивач: ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 )

відповідач: Національна академія Національної гвардії України (адреса місцезнаходження: майдан Захисників України, буд. 3, м. Харків)

про зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом до Національної академії Національної гвардії України, в якому з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог просить визнати протиправними дії Національної академії Національної гвардії України, зобов`язати Національну академію Національної гвардії України внести зміни до трудової книжки ОСОБА_1 , змінивши дату звільнення з 21.11.2019 року на фактичний день видачі трудової книжки 25.11.2019 року, стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 витрати на поштові перекази у сумі 46, 90 грн.

20.01.2020 року відповідно до вимог ЦПК України вказані матеріали надійшли до провадження судді Комінтернівського районного суду м. Харкова Ариничевої С.А.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова (Ариничева С.А.) від 21.01.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова (Ариничева С.А.) від 18.03.2020 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

На підставі розпорядження керівника апарату суду Губіної Н.В. від 13.05.2020 року № 26, у зв`язку зі звільненням судді Комінтернівського районного суду м. Харкова Ариничевої С.А. проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.05.2020 року, вказані матеріали цивільної справи № 641/297/20 надійшли до провадження судді Комінтернівського районного суду м. Харкова Ященко С.О.

Позовна заява ОСОБА_1 до Національної академії Національної гвардії України про зобов`язання вчинити певні дії ухвалою суду від 19 травня 2020 року була залишена без руху в зв`язку з недотриманням ст. 177 ЦПК України.

Зазначеною ухвалою вказано на необхідність усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Як вбачається із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвалу суду від 19.05.2020 року отримано особисто позивачем 01.06.2020 року. До теперішнього часу недоліки позовної заяви не усунуті.

Зі змісту ст. 187 ЦПК України вбачається, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Враховуючи, що вимоги ухвали Комінтернівського районного суду м. Харкова від 19.05.2020 року позивачем до теперішнього часу не виконані, недоліки позовної заяви не усунуті, позовна заява ОСОБА_1 до Національної академії Національної гвардії України про зобов`язання вчинити певні дії, підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 187, 257 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Національної академії Національної гвардії України про зобов`язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Відповідно до ч. 3 Розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя:С.О. Ященко