№2/263/1112/2020
№263/977/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2020 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Ковтуненка В.О.,

при секретарі Іващенко Н.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за позовом ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу «Кристал» про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про встановлення факту того, що він, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є внучатим племінником по лінії бабусі ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 . Встановлення даного факту йому необхідно для спадкування за заповітом майна померлої. Також позивач просив визнати за ним права власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , на 2-х кімнатну квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 45,36 кв.м, житловою площею 27,40 кв.м.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що згідно довідки ЖБК «Кристал» про сплату пайя від 03.10.2011 року та довідки ЖБК «Кристал» від 01.03.2017 року, ОСОБА_2 є власником 2-х кімнатної квартири АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 померла. У встановлений законом строк він звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але постановою нотаріуса йому було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду, у зв`язку із відсутністю документів, які підтверджують родинний зв`язок між ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_2 , оскільки свідоцтво про народження його бабусі ОСОБА_3 , яка є рідною сестрою померлої ОСОБА_2 , втрачено. У зв`язку з викладеним, просить встановити факт родинних відносин між ним та померлою ОСОБА_2 та визнати за ним право власності на спадкове майно, а саме будинок 2-х кімнатну квартиру АДРЕСА_1 .

Позивач надав суду письмову заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача надав суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, проти задоволення вимог не заперечує.

Відповідно до поданих сторонами заяв суд розглянув справу у їх відсутності. Фіксація судового процесу технічними засобами не велась у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку із розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження № НОМЕР_1 , актовий запис №258 від 11 липня 1938 року, батьками ОСОБА_4 є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Як зазначено, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 мали двох дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (свідоцтво про народження втрачено).

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 26 листопада 1954 року, ОСОБА_2 одружилась з ОСОБА_7 , прізвище дружини ОСОБА_8 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 19 серпня 1961 року, ОСОБА_9 народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 , мати - ОСОБА_10 , батько - ОСОБА_7 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 03 липня 1993 року, актовий запис №491 від 03 липня 1992 року, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 , мати - ОСОБА_9 .

Враховуючи наведене, суд вважає, що матеріалами справи встановлено факт родинних відносин позивача ОСОБА_1 та померлої ОСОБА_2 .

Також судом встановлено, що згідно довідки голови ЖБК «Кристал» від 01.03.2017 року ОСОБА_4 має квартиру АДРЕСА_1 , пайовий внесок виплачений повністю.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 13 вересня 2016 року, виданого Центральним районним у місті Маріуполі відділом держаної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №1932 від 13 вересня 2016 року, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно заяви ОСОБА_1 від 24.02.2017 року №54/02-14, спадкова справа №23/2017, він звернувся до приватного нотаріусу Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Скалун Руслану Вікторовичу із заявою про прийняття спадщини після померлої бабусі ОСОБА_4 , крім нього спадкоємців немає.

Згідно постанови приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Скалун Руслана Вікторовича, ОСОБА_1 відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки відсутні належним чином оформлені документи, які повинні підтверджувати родинні стосунки між спадкодавцем - ОСОБА_2 та спадкоємцем - ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.1216, ст.1261, ст.1268 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шести місяців, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вирішуючи справу, суд приймає до уваги, що позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті бабусі ОСОБА_4 , інших спадкоємців не має, а тому він має право звернутися до суду з вимогою про визнання права власності за ним на нерухоме майно, оскільки це зачіпає його права як спадкоємця та майбутнього власника цього нерухомого майна.

В зв`язку з викладеним суд вважає необхідним захистити права позивача, визнавши за ним право власності на 2-х кімнатну квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 45,36 кв.м, житловою площею 27,40 кв.м., після смерті його бабусі ОСОБА_4 .

На підставі Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст.13, 81, 234, 235, 247 ч.2, 263 256-259 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу «Кристал» про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом, задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є бабусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_6 , право власності в порядку спадкування після смерті бабусі ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , на 2-х кімнатну квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 45,36 кв.м, житловою площею 27,40 кв.м.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя В.О. Ковтуненко