Справа № 302/234/20
У Х В А Л А

22.09.2020 смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Кривка В. П.,

з участю: секретар с/з Гажук Н.В.,

представник позивача - адвокат Рішко С.І.,

представники відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - ОСОБА_3 ,адвокат Белла В.М.,

представник відповідача Річківської сільської ради - сільський голова сРічка Бігар В.М.,

розглянувши справу у відкритому підготовчому судовому засіданні в райсуді в смт.Міжгір`ї за позовом про визнання неправомірними та скасування рішень Річківської сільської ради Міжгірського району Закарпатської області від 03.10.2019 № 05 і від 23.12.2019 № 90 про надання дозволу на розробку проекту землеустрою, затвердження цього проекту і передачу у власність земельної ділянки ОСОБА_2 в селі Річка в урочищі «Лази-Погарь» площею 0,12 га для індивідуального садівництва кадастровий номер :01:005:0048 від 03.10.2019 № 14, від 23.12.2019 № 92 про надання дозволу на розробку проекту землеустрою, затвердження цього проекту і передачу у власність земельної ділянки ОСОБА_1 в селі Річка в урочищі «Лази-Погарь» площею 0,12 га для індивідуального садівництва кадастровий номер :01:005:0049; скасування державної реєстрації зазначених земельних ділянок з реєстраційними номерами об`єктів нерухомого майна 224 за записами речових прав на нерухоме майно № 35293705, №35293939,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_4 звернувся до суду з вищевказаними позовними вимогами.

На підставі ухвали Міжгірського районного суду Закарпатської області від 25.03.2020 року у справі відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні сторони відмовилися від пропозиції суду врегулювати спір шляхом укладеня мирової угоди. Сторона позивача підтримує позов та наполягає на подальшому розгляді справи.

Сторона відповідачів позов заперечують.

Суд, ознайомившись із змістом позовної заяви та доданими до неї документами та заслухавши позиції сторін, вважає, що у справу слід залучити представника відділу архітектури Міжгірської РДА (головного архітектора), як представника державного органу на виконання своїх повноважень та подання суду висновку з таких підстав.

Предметом спору у даній справі є земельні ділянки в с.Річка урочищі "Лази-Погарь" орієнтовної площею 0,12 га для індивідуального садівництва, виділені відповідачам ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .. Позивач стверджує, що ці земельні ділянки передні відповідачам органом місцевого самоврядування - Річківською сільською радою, всупереч діючим нормам земельного законодавства. Також, позивач покликається в позові на рішення 16 сесії VІІ скликання Річківської сільської ради Міжгірського району від 05.09.2019 року № 34 "Про затвердження схеми розташування під`їздних доріг в ур. "Лази-Погарь" і вважає, що облаштування дороги, яка була затверджена цим рішенням, для забезпечення туристичного маршруту - підхід до оглядового майданчика, суперечить вимогам ст. 8 ЗУ "Про регулювання містобудівної діяльності" та ст. 19 ЗУ "Про землеустрій".

З врахуванням вищенаведеного для повного та об`єктивного розгляду справи по суті, суду необхідно заслухати пояснення представника відділу архітектури Міжгірської РДА з приводу дотримання норм та правил щодо облаштування дороги в с.Річка Міжгірського району для забезпечення туристичного маршруту - підхід до оглядового майданчика, а також щодо правомірності передачі у приватну власність земельних ділянок позивачам в селі Річка в урочищі «Лази-Погарь» площею 0,12 га для індивідуального садівництва кадастрові номера: :01:005:0048; :01:005:0049. За дотриманням проектних рішень та вимог державних стандартів, будівельних норм і правил здійснює нагляд саме керівник органу містобудування та архітектури відповідного органу місцевого самоврядування (територіальної одиниці), також відповідно до вимог ст. 186 ЗК України, земельні ділянки в межах населеного пункту подаються на погодження міських державних адміністрацій у сфері містобудування, в тому числі і за цільовим призначенням "для садівництва".

Отже, за згодою учасників судового процесу, суд вирішив, залучити до участі у справі на виконання своїх повноважень з контролю за дотриманням сторонами по справі проектних рішень та вимог державних стандартів, будівельних норм щодо виділення земельних ділянок для садівництва ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а також щодо затвердження Річківською сільською радою під`їздної дороги для забезпечення туристичного маршруту, - орган державної влади, в особі керівника відділу житлово-комунального господарства, містобудування, архітектури, інфраструктури, енергетики та захисту довкілля Міжгірської РДА у Закарпатській області.

Керуючись ст.ст. 56, 189 ч.3, 197, 198, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Залучити до участі у справі керівника житлово-комунального господарства, містобудування, архітектури, інфраструктури, енергетики та захисту довкілля Міжгірської РДА Маркович Василя Андрійовича, юридична адреса: Закарпатська область, Міжгірський район, смт.Міжгір`я, вул.Шевченка, 97, п.інд.90000.

Зобов`язати керівника житлово-комунального господарства, містобудування, архітектури, інфраструктури, енергетики та захисту довкілля Міжгірської РДА Маркович В.А. подати суду до 15.10.2020 року письмовий висновок щодо дотримання проектних рішень та вимог державних стандартів, будівельних норм тощо, щодо виділення земельних ділянок за кадастровими номерами: :01:005:0048; :01:005:0049, цільове призначення для садівництва відповідачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , та щодо правомірності затвердження Річківською сільською радою і облаштування під`їздної дороги для забезпечення туристичного маршруту в с.Річка в ур."Лази-Погарь".

Копію ухвали надіслати керівнику житлово-комунального господарства, містобудування, архітектури, інфраструктури, енергетики та захисту довкілля Міжгірської РДА Маркович В.А. з копією позовної заяви та доданими до неї додатками разом із судовою повісткою.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет на веб-сайті: http://mg.zk.court.gov.ua.

Підготовче судове засідання відкласти на 09 год. 00 хв. 20 жовтня 2020 року.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя:В. П. Кривка