Справа № 326/96/20
Провадження № 2/326/85/2020
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у цивільній справі

11 лютого 2020 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , до Акціонерного товариства «Акціонерний банк «Радабанк», місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Володимира Мономаха, буд. 5, третя особа Павлоградський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, місцезнаходження: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Дніпровська, буд. 338, про зняття арешту з майна, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить зняти арешт з усього нерухомого майна, належному йому, накладеного постановою АЕ964150 про арешт майна та заборону його відчуження, виданою 11.08.2009 відділом державної виконавчої служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції та стягнути з відповідача на його користь суму сплаченого судового збору.

Ухвалою від 28.01.2020 вказаний позов було залишено без руху, позивачу надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

06.02.2020 ОСОБА_1 направлено до суду «Укрпошта» уточнену позовну заяву, яка до канцелярії Приморського районного суду Запорізької області надійшла 11.02.2020. Позивач надавши уточнену позовну заяву, усунув недоліки вказані в ухвалі суду від 28.01.2020.

Звернувшись до суду з даним позовом ОСОБА_1 просить:

1) зняти арешт з належного йому майна, накладеного постановою АЕ964150 про арешт майна та заборону його відчуження виданою 11.08.2009 відділом державної виконавчої служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції, а саме:

- зняти арешт з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,195 га (кадастровий номер :14:007:0001), розташованої у Приморському районі Запорізької області, належної йому на праві приватної власності відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 21 липня 2010 року серії ВМТ № 857081 зареєстрованого у реєстрі за № 1469 посвідченого державним нотаріусом Приморської державної нотаріальної контори Ракітянською Н.А., що підтверджується витягом з державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (індексний номер 16269537 сформований 16.01.2014) виданий Реєстраційною службою Приморського районного управління юстиції Запорізької області;

- зняти арешт з житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , належного йому на праві приватної власності відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 4 вересня 2010 року серії ВРА № 571055 зареєстрованого у реєстрі за № 1848, посвідченого державним нотаріусом Приморської державної нотаріальної контори Ракітянською Н.А., що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 27249572 від 08.09.2010, виданого Приморським комунальним підприємством бюро технічної інвентаризації;

- зняти арешт з земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,1 га (кадастровий номер :02:001:0004) розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , належної йому на праві приватної власності відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 04.08.2014 індексний номер 25099167 виданого реєстраційною службою Приморського районного управління юстиції Запорізької області, що підтверджується витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 04.08.2014 індексний номер 25099597 виданого реєстраційною службою Приморського районного управління юстиції Запорізької області;

2) стягнути з Акціонерного товариства «Акціонерний банк «Радабанк» на його користь суму сплаченого судового збору.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Справа підсудна Приморському районному суду Запорізької області. Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ст. 274 ЦПК України справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження і підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

З урахуванням наведеного, позовну заяву необхідно прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі та з метою виконання вимог передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, призначити до підготовчого засідання.

Керуючись: ст.ст. 19, 187, 191 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Акціонерний банк «Радабанк», третя особа Павлоградський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про зняття арешту з майна, прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити справу до підготовчого засідання на 11 березня 2020 року о 14.00 годині, в приміщенні Приморського районного суду Запорізької області, розташованого за адресою: Запорізька область, м. Приморськ, вул. Соборна, буд. 84.

Направити учасникам справи копію даної ухвали, відповідачу та третій особі направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всіх доказів, що підтверджують заперечення проти позову.

Зобов`язати відповідача відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подачі пояснень щодо позову, які повинні відповідати вимогам ч.ч. 3-6 ст. 178, 181 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://pm.zp.court.gov.ua/sud0822.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.О. Каряка

Копія вірна: суддя Д.О. Каряка

о .

11.02.20