Справа № 444/3143/19
Провадження № 2/444/322/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2020 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Ясиновський Р. Б.

секретар судового засідання Мачіха Г.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Жовква цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Жовківської районної державної адміністрації, третя особа Жовківська державна нотаріальна контора про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач просить визнати за ним право на земельну частку (пай) площею 1.98 га умовних кадастрових гектарів, яка належала ОСОБА_2 22.10.2010 року на підставі сертифікату серії ЛВ № 6-156950 виданого Надичівською сільською радою 28.04.1997 року.

В обгрунтування свої позовних вимог покликається на наступне. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , що стверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 . Після її смерті відкрилася спадщина за законом на належне їй майно в т. ч. і на земельну частку (пай) площею 1.98 га. на території Надичівської сільської ради.

З приводу спадкування після смерті матері він звернувся до Жовківської ДНК, де відкрито спадкову справу № 437/2019, однак йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадкування земельної частки, яка належала матері на підставі сертифікату серії ЛВ №6-156950 та роз`яснено, що померлій видано сертифікат старого зразка, затвердженого ухвалою Львівської обласної ради №277 від 01.02.1993 року, а слід подати сертифікат встановленого зразка та рекомендовано звертатися до суду.

З приводу обміну сертифіката встановленого зразка він усно звернувся до Жовківської РДА, однак там йому також відмовлено в такому та роз`яснено, що сертифікат не може бути виданий в зв`язку із смертю спадкодавця та рекомендовано звертатися до суду.

Зазначає, що спадщину після смерті матері він прийняв, оскільки проживав з матір`ю на день смерті. Просить задоволити позов.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, однак подав на адресу суду заяву, у якій просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю, просить задоволити.

Представник відповідача Жовківської районної державної адміністрації в підготовче судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином, однак з Жовківської районної державної адміністрації на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі їх представника, не заперечують проти задоволення позову.

Представник третьої особи Жовківської державної нотаріальної контори в підготовче судове засідання не з`явився, однак подав на адресу суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у відсутності їхнього представника. При вирішенні питання по суті покладається на думку суду.

А тому, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без учасників, які не з`явилися, зважаючи на подані ними заяви.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Ч. 3 ст. 200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.Так як відповідач не заперечує проти позовних вимог, фактично визнали їх, суд вважає за можливе ухвалити рішення за результатами підготовчого провадження.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до положень ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Ч. 2 ст. 81 ЦПК України встановлено, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 , що стверджено копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (акт. запис № 09), виданого Надичівською сільською радою Жовківського району Львівської області.

Після її смерті відкрилася спадщина за законом на належне їй майно в т. ч. і на земельну частку (пай) площею 1.98 га. на території Надичівської сільської ради, що стверджено копією сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ №6-156950.

Нормативна грошова оцінка земельної ділянки, відповідно до витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 18.11.2019 року, становить 69804,23 грн.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1222 Цивільного кодексу України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України позивач як син є спадкоємцем першої черги за законом, що стверджено копією свідоцтва про його народження, де матір`ю зазначено померлу ОСОБА_2 .

З копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, наданого Жовківської ДНК вбачається, що після смерті ОСОБА_2 відкрито спадкову справу № 437/2019.

Позивач звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) площею 1,98 га., що розташована на території Надичівської сільської ради Жовківського району Львівської області та належав ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак нотаріус в письмовій формі йому відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки наданий позивачем сертифікат не відповідає закону, що стверджується листом Жовківської ДНК від 05.11.2019 року № 2223/01-16. Зазначено, що для видачі свідоцтва про право на спадщину позивачеві необхідно подати в нотаріальну контору оригінал правовстановлюючого документу нового взірця на вищевказаний земельний пай.

Відповідно до статті 8 Указу Президента України від 8 серпня 1995 року № 720 (720/95) "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" постановою Кабінет Міністрів України від 12 жовтня 1995 року № 801 затверджено відповідну форму сертифіката на право на земельну частку (пай) і зразка Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай).

Сертифікати саме такої форми слід подавати до нотаріальної контори.

Згідно вимог ст. 1268 ЦК України спадщину позивачем прийнято, оскільки він проживав із спадкодавцем на день смерті.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а від так судом встановлено, що позивачем не може бути пред`явлено для оформлення спадщини сертифікат на ім`я спадкодавця нового зразка, оскільки вона померла, а тому втратила цивільну правоздатність та дієздатність.

Отже, позивач є спадкоємцем за законом після смерті своєї матері, прийняв після її смерті спадщину, однак спадщини на земельну частку (пай), яка належала померлій не може оформити, так як відсутні правовстановлюючі документи на дану земельну частку (пай) нового зразка, які водночас не можуть бути видані на ім`я померлої.

З врахуванням того, що відповідач не заперечує проти задоволення позовних вимог, а також з врахуванням встановленого під час розгляду справи, суд приходить до висновку, що право позивача підлягає захисту в судому порядку і у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 23, 141, 200, 247, 258-259, 264-265, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 ІПН НОМЕР_2 право на земельну частку (пай) площею 1.98 га умовних кадастрових гектарів, яка належала ОСОБА_2 22.10.2010 року на підставі сертифікату серії ЛВ № 6-156950 виданого Надичівською сільською радою 28.04.1997 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Текст повного рішення суду складено 06.02.2020 року.

Суддя: Ясиновський Р. Б.