Справа № 538/939/17
Провадження № 2-во/538/2/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2020 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі :

головуючого - судді Бондарь В.А.,

за участю секретаря судового засідання Дробот О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лохвиці, Полтавської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі Лохвицького районного суду від 09 жовтня 2017 року за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини, -

в с т а н о в и в:

09.10.2017 року Лохвицьким районним судом Полтавської області було винесено судовий наказ по справі № 538/939/17 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини.

До Лохвицького районного суду Полтавської області 03.02.2020 року надійшла заява ОСОБА_3 про виправлення описки в судовому наказі Лохвицького районного суду від 09 жовтня 2017 року (справа № 538/939/17, провадження № 2-н/538/68/17), а саме, у тексті судового наказу була допущена описка, яка стосується дати народження ОСОБА_2 , вказано " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", а необхідно " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно пункту 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України 18.12.2009 № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Відповідно до ч. 1 ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432,435 цього Кодексу.

Судом встановлено, що у тексті судового наказу допущено описку в частині зазначення дати народження ОСОБА_2 , а саме вказано дату народження " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", замість правильної " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

За таких обставин, суд вважає необхідним виправити допущену в судовому наказі описку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173, 269, 353 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Виправити описку в судовому наказі Лохвицького районного суду Полтавської області від 09.10.2017 року у справі № 538/939/17, провадження № 2-н/538/68/17 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини, а саме зазначити у тексті судового наказу вірну дату народження боржника ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена на підставі ч. 1 ст. 354 ЦПК України протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Лохвицького

районного суду В.А.Бондарь