Справа № 313/766/20
Провадження № 2-о/313/23/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2020 року смт. Веселе

Веселівський районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Кравцова С.О., за участю секретаря судового засідання Сопіна С.О., заявниці ОСОБА_1 її адвоката Фролова М.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, суд -

ВСТАНОВИВ:

25 червня 2020 року заявниця ОСОБА_1 звернулася до Веселівського районного суду Запорізької області про встановлення факту родинних відносин, а саме, що вона є дружиною померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 09.07.2020 р. відкрито окреме провадження у цивільній справі за даною заявою і призначено відкрите судове засідання.

Заявник в судове засіданні та її представник зазначили, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 29.10.2019 року серія НОМЕР_1 видане виконавчим комітетом Чкаловської сільської ради Веселівського району Запорізької області (оригінал свідоцтва про смерть наявний у заявника).

Після смерті її чоловіка вона звернулась до нотаріальної контори для прийняття спадщини, але їй було відмовлено у зв`язку з тим, що вона не змогла надати документи, які підтверджують родинні відносини з померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_2 . Оскільки в свідоцтві про одруження є не затережливі виправлення, та згідно довідки Веселівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис про шлюб відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_1 не виявлено, але є актовий запис про шлюб відповідно ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Як зазначає заявниця померлий ОСОБА_2 є її чоловіком, в свідоцтві про одруження від НОМЕР_2 видане с. Чкалове Чкаловським сільським РАЦС Веселівського району Запорізької області зазначено, що наш шлюб було зареєстровано 24.11.1959 року, актовий запис №29.

Відповідно до довідки Веселівського районного відділу РАЦС № 413/21.2.-31 від 08.05.2020 року було укладено шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 24.11.1959 року, актовий запис № 29, актовий запис складено виконавчим комітетом Чкаловської сільської ради Веселівського району Запорізької області.

З вищезазначеного вбачається, що це є один і той шлюб та той самий актовий запис.

Крім того в копії паспорту померлого ОСОБА_2 серія НОМЕР_3 виданий Веселівським РВ УМВС України в Запорізькій області, 09.11.1995 року мається відмітка про реєстрацію шлюбу 24.11.1959 року з ОСОБА_1 .

В паспорті заявниці ОСОБА_1 також мається відмітка про реєстрацію шлюбу з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до копії паспорту померлого та її копії паспорту вони з ним були зареєстровані за однією адресою: АДРЕСА_1 .

Родинні зв`язки з її померлим чоловіком можуть підтвердити свідки:

ОСОБА_4 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_5 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ;

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення факту родинних відносин заявниці необхідно для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилась після померлого ОСОБА_2 .

Згідно ст. 316 ЦПК заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення подається до суду за місцем її проживання.

Просять суд,встановити факт родинних відносин, а саме, що вона ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є дружиною померлого ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні заявниця та її представник позовні вимоги підтримали та просять суд задовольнити в повному обсязі.

Третя особа Веселівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції( М.Дніпро) в судове засідання не прибули надали заяву про розгляд справи у їх відсутність.

Суд, вислухавши заявницю та її представника,дослідивши матеріали справи, допитавши свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які підтвердили факт перебування заявниці у шлюбі з померлим ОСОБА_2 ; вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає повному задоволенню за таких підстав:

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 29.10.2019 року серія НОМЕР_1 видане виконавчим комітетом Чкаловської сільської ради Веселівського району Запорізької області (оригінал свідоцтва про смерть наявний у заявника).

Як зазначила заявниця померлий ОСОБА_2 є її чоловіком, в свідоцтві про одруження від НОМЕР_2 видане с. Чкалове Чкаловським сільським РАЦС Веселівського району Запорізької області зазначено, що наш шлюб було зареєстровано 24.11.1959 року, актовий запис №29.

Після смерті її чоловіка заявниця звернулась до нотаріальної контори для прийняття спадщини, але їй було відмовлено у зв`язку з тим, що вона не змогла надати документи, які підтверджують родинні відносини з померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_2 . Оскільки в свідоцтві про одруження є не затережливі виправлення, та згідно довідки Веселівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис про шлюб відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_1 не виявлено, але є актовий запис про шлюб відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Відповідно до довідки Веселівського районного відділу РАЦС № 413/21.2.-31 від 08.05.2020 року було укладено шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 24.11.1959 року, актовий запис № 29, актовий запис складено виконавчим комітетом Чкаловської сільської ради Веселівського району Запорізької області.

З вищезазначеного вбачається, що це є один і той шлюб та той самий актовий запис.

Крім того в копії паспорту померлого ОСОБА_2 серія НОМЕР_3 виданий Веселівським РВ УМВС України в Запорізькій області, 09.11.1995 року мається відмітка про реєстрацію шлюбу 24.11.1959 року з ОСОБА_1 .

В паспорті заявниці ОСОБА_1 також мається відмітка про реєстрацію шлюбу з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до копії паспорту померлого та її копії паспорту вони з ним були зареєстровані за однією адресою: АДРЕСА_1 .

Родинні зв`язки з її померлим чоловіком підтвердили свідки, які були опитані в судовому засіданні.:

ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 .

Згідно з п.1 постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Оцінивши обставини справи та надані докази в їх сукупності, суд вважає доведеним факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 . та померлим ОСОБА_2 , як чоловіка та дружиною.

Доказів, які б спростовували факт родинних відносин між заявником та померлим, суду не надано.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки від нього залежить виникнення права на спадщину. Спір про право в даному випадку суд не вбачає.

На підставі вищевикладеного, вказану заяву слід задовольнити повністю.

Керуючись ст.2,4,5,76-82,89,259,263-265,293,315 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є дружиною померлого ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати залишити за заявником.

Рішення суду може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду через Веселівський районний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області С.О.Кравцов