Провадження № 2/234/379/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2020 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Бакуменко А.В.

за участю

секретаря судового засідання Кісточка І.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Краматорська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа :орган опіки та піклування Краматорської міської ради про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення аліментів, обґрунтувавши свої вимоги тим, що з 20.09.2010 року по 10.04.2019 року сторони перебували в фактичних шлюбних відносинах, від котрих мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На сьогоднішній час фактичні шлюбні відносини припинені, дитина мешкає разом з позивачем, в зв`язку з чим просить суд стягнути з відповідачки аліменти на утримання дитини .

04.08.2020 року сторони подали до суду мирову угоду та прохання про її затвердження, оскільки вони дійшли згоди щодо врегулювання спору.

Сторони в судове засідання не з`явились, надали заяви про розгляд за відсутності, просили мирову угоду затвердити, провадження у справі закрити.

Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши зміст мирової угоди, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 7ст. 49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно до ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією є ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані з однієї сторони позивачем, з другої сторони відповідачем, у зв`язку з укладенням мирової угоди сторони погодили, що їм зрозумілі наслідки укладення мирової угоди передбачені ст. 256 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі , якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують нічиїх прав, свобод чи інтересів, суд вважає за можливе закрити провадження у справі та затвердити дану мирову угоду.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

На підставі викладеного та керуючись статтями 49,142,207,208,255,256 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду від 04.08.2020 року, укладену між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована АДРЕСА_1 , в інтересах котрої діє адвокат ЛОЗОВИЙ Ігор Олександрович(ордер серія ДН № 000,06/11 від 06.11.2019 року, договір про надання юридичної допомоги від 07.10.2019 року) , з другої сторони, на наступних умовах:

Відповідач ОСОБА_6 в інтересах котрої діє адвокат Лозовий І.О. разом з позивачем ОСОБА_7 укладають нотаріальний договір про припинення права на аліменти для дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з передачею права власності ОСОБА_7 та ОСОБА_3 нерухомого майна в рівних долях, а саме будинку АДРЕСА_2 і який належить відповідачу на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, яке видане 27.03.2019 року, державним нотаріусом Третьої Краматорської державної нотаріальної контори Полянських В.В.

У випадку, якщо до моменту фактичного використання зазначеного будинку для проживання неповнолітнього ОСОБА_3 він буде здаватися в оренду (найм), всі отримані кошти повинні використовуватися на потреби неповнолітнього ОСОБА_3 .

Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких суперечностей і зустрічних претензій.

Сторони Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.

Сторони підтверджують, що всі викладені умови Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди.

Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі.

Уся інформація, викладена в Мировій угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність наданої інформації.

Наслідки закриття провадження в справі на підставі укладеної сторонами та затвердженої судом Мирової угоди, передбачені ЦПК України, сторонам відомі.

Провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів закрити.

Наслідки укладання мирової угоди, зміст статей 207, 208 ЦПК України, сторонам роз`яснені і зрозумілі.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди, ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення, або в порядку п. 15.5 Перехідних Положень ЦПК України. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя

Краматорського міського суду А.В. Бакуменко