Провадження №2/359/1084/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.2020р. м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Чирки С.С.,

при секретарі Макаренко Я.В.,

за участі

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2019 року на адресу Бориспільського міськрайонного суду надійшла вищевказана позовна заява.

Позов вмотивований тим, що 26 травня 2012 року сторони у справі уклали шлюб. Від вказаного шлюбу у них народилося двоє дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Діти проживають з матір`ю. У добровільному порядку відповідач матеріальну допомогу на утримання дітей не надає, позивачка самостійно не має можливості утримувати дітей, а тому просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частки заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 15.11.2019 року і до повноліття дитини.

Ухвалою судді від 09 грудня 2019 року було відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 15.01.2020 року було закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

У судовому засіданні позивачка повністю підтримала поданий позов та просила суд його задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомляв. Про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

У зв`язку з тим, що відповідач повідомлений належним чином про час та місце слухання справи, відповідач не з`явився в судове засідання без повідомлення причин, відповідач не подав відзив та враховуючи згоду позивача на заочний розгляд справи, суд вважає за необхідне ухвалити рішення про заочний розгляд справи.

Суд, заслухавши позивача, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 26 травня 2012 року зареєстрували шлюб. Вказана обставина підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_1 . Після реєстрацію шлюбу прізвище у подружжя ОСОБА_1 (а.с.10).

ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Бориспіль Київської області. В графі батько записаний ОСОБА_2 , в графі мати - ОСОБА_1 . Вказана обставина підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_2 (а.с.11).

Сторони у справі є батьками ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 . Вказана обставина підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції у Київській області (а.с.12).

Відповідно до копії паспорта позивача, що міститься в матеріалах справи, зареєстроване місце проживання позивача АДРЕСА_1 . Діти проживають разом з позивачем у справі. Вказана обставина підтверджується копіями довідок №20-36-8097, №20-36-8096 (а.с.7-8).

Згідно із ч.1 ст.8 ЗУ «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 181 СК України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

За таких обставин ОСОБА_2 зобов`язаний утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Враховуючи, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, а фактично піклуванням дітей займається позивачка, то вона має право на отримання від відповідача аліментів на утримання їх спільних дітей.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

З урахуванням обставин встановлених під час судового розгляду справи та вимог

ст. 182-184 СК України суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 підлягають задоволенню. Розмір аліментів необхідно встановити в розмірі 1/3 частки його заробітної плати (доходу) щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору. Таким чином, судові витрати підлягають стягненню з відповідача в дохід держави і складаються із судового збору, розмір якого відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» складає 768,40 грн.

У відповідності до п.1. ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст. 180-183, 184, 191 Сімейного кодексу України, ст.. 3, 12, 13, 81, 89, 141, 263-266, 273, 280, 284, 353, 430 ЦПК України суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше 50% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15.11.2019 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття..

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , судовий збір на користь держави у розмірі 768 гривень 40 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 18.02.2020 року.

Суддя Чирка С.С.