Справа № 372/2403/20
Провадження № 2-о- 62/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2020 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Висоцької Г.В.,

присяжних Побережник О.В., Полторацької Л.М.,

при секретарі судового засідання Ковшобі А.К.,

за участю заявника ОСОБА_1 , заінтересованої особи ОСОБА_2 , представника заінтересованої особи ОСОБА_11.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Обухівської районної державної адміністрації, ОСОБА_2 , про усиновлення дитини,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду із заявою про усиновлення дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Обгрунтовуючи свої вимоги заявник зазначає, що він уклав шлюб з ОСОБА_2 . Він з дружиною та її дочкою проживають однією сім`єю. З дочкою дружини у нього склалися дуже гарні стосунки, він відчуває спорідненість з нею, турбується про неї та створює належні умови для її розвитку та виховання і ставиться до неї як до рідної. Батько дитини записаний зі слів матері. Заявник посилаючись на те, що мати дитини дала свою згоду на усиновлення ним дитини, а він має добрий стан здоров`я та усі необхідні умови для проживання і все необхідне для нормального розвитку малолітньої ОСОБА_3 , для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя та розвитку і любить цю дитину та хоче бути їй повноцінними батьком, просить заяву задовольнити.

Ухвалою судді від 28.07.2020 року справу прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі з призначенням до розгляду у закритому судовому засіданні.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримав повністю, посилаючись на бажання усиновити малолітню ОСОБА_3 , яку він полюбив як власну доньку, має можливість забезпечити повноцінний догляд за дитиною, стабільні та гармонійні умови для її життя, зможє матеріально забезпечити сім`ю.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримала, просила задовольнити, посилаючись на те, що заявник піклується про її дочку як про власну дитину, забезпечує матеріально, займається її вихованням та розвитком.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування в судовому засіданні повністю підтримала вимоги заяви, просила суд їх задовольнити, посилаючись на те, що заявник займається вихованням дитини, утримує її, не має протипоказань для усиновлення і любить як рідну дочку, а мати дала згоду на усиновлення дитини, тому усиновлення відповідає її інтересам.

Суд, вислухавши думку заявника, заінтересованої особи, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 03.05.2019 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 03.05.2019 року Виконавчим комітетом Української міської ради Київської області, актовий запис № 10 від 03.05.2019 року.

До реєстрації шлюбу з заявником, у ОСОБА_2 народилася дочка, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батько якої записаний зі слів матері відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Зазначені обставини підтверджуються копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданим 23.05.2014 року Виконавчим комітетом Української міської ради Київської області, актовий запис № 59.

Заявник бажає усиновити малолітню дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка згідно Висновку про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток дитини, що виданий 11.03.2020 року Обухівською амбулаторією загальної практики сімейної медицини № 2 Первинної медико-санітарної допомоги Обухівського міського центру Обухівської міської ради, є здоровою.

17.01.2020 року Обухівським районним Центром первинної медико-санітарної допомоги надано висновок про стан здоров`я заявника, відповідно до якого ОСОБА_1 є здоровим.

03.06.2020 року Обухівською районною державною адміністрацією, як органом опіки і піклування, надано висновок № 60/07-15/1456, яким орган опіки вважає доцільним, що громадянин ОСОБА_2 може бути усиновлювачем малолітньої дитини, ОСОБА_5 та таке усиновлення є таким, що відповідає інтересам дитини.

Відповідно до наданих заявником документів, в тому числі, відомостей про матеріальне становище, службової характеристики за місцем роботи, медичної довідки, заявник зможе виховувати дитину та забезпечити їй нормальні умови розумового та фізичного розвитку.

Суд вважає, що спроможність заявника бути усиновлювачем підтверджена необхідними документами, передбаченими вимогами чинного законодавства України з питань усиновлення та ним надано суду всі необхідні документи, виходячи з яких він не має судимості, до кримінальної відповідальності не притягувався, сім`я має необхідні для виховання дитини житлові і побутові умови, фінансово та матеріально забезпечена.

Таким чином, доводи заяви підтверджуються належними і допустимими доказами, перешкод для усиновлення дитини заявником або обставин, які б відповідно до ст. 212 СК України не дозволяли б заявнику бути усиновлювачем, під час судового розгляду не виявлено.

Відповідно до ст. 224 СК України суд постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: 1) стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; 2) мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; 3) мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; 4) взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; 5) особу дитини та стан її здоров`я; 6) ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити. При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини, суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

Дослідивши зібрані у справі докази у їх сукупності, суд вважає доводи заяву такою, що ґрунтуються на законі та підтверджуються належними і допустимими доказами, підстав для відмови у усиновленні дитини заявником суд не вбачає.

Враховуючи правомірні вимоги заявника, згідно ст. 231 СК України, суд вважає за доцільне змінити дитині прізвище та по батькові, а заявника вказати у актовому записі про народження дитини батьком.

Згідно ст. 233 СК України, суд вважає за необхідне внести відповідні зміни в актовий запис про народження дитини.

Суд, аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, враховуючи інтереси усиновлюваної дитини, приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 314 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи про усиновлення, відносяться на рахунок заявника.

Керуючись ст. ст. 207-209, 211-215, 218, 219, 222-225, 229-235, 283 Сімейного кодексу України, ст.ст. 78, 89, 263-265, 268, 273, 293, 294, 310-314, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

вирішив:

Заяву задовольнити повністю.

Дозволити усиновлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внести зміни до актового запису № 59 від 23.05.2014 року про народження ОСОБА_3 , складеного Виконавчим комітетом Української міської ради Обухівського району Київської області, в якому: до графи прізвище замість « ІНФОРМАЦІЯ_4 » внести « ІНФОРМАЦІЯ_4 », до графи «по батькові» замість « ІНФОРМАЦІЯ_4 » внести « ІНФОРМАЦІЯ_4 », до графи «Батько» замість « ОСОБА_10 » внести « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України».

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Суддя Висоцька Г.В.

Присяжні Побережник О.В.

Полторацька Л.М.