Справа № 211/4847/20
Провадження № 2/211/1997/20
У х в а л а

про залишення заяви без руху

27 серпня 2020 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Гіда О.С., розглядаючи заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеною заявою та просить суд накласти арешт та заборонити будь-яким способом вчиняти лії з продажу, дарування, а також відчуження будь-яким іншим способом наступного майна яке належить відповідачу:

-двокімнатна квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

-нежитлова будівля за адресою: АДРЕСА_2 ;

-транспортні засоби МАЗ 504, 1991 року випуску, НОМЕР_1 , 1979 року випуску, КРД 050106, 2008 року випуску, ГАЗ 33023-212, 2004 року випуску, TATRA 815, 1987 року випуску.

Заборонити відповідачу виїзд за кордон.

Заборонити відповідачу доступ до комірки в центральному відділенні АТ КБ «ПриватБанк» в м. Кривому Розі, в також зупинити видаткові операції за рахунками відповідача в банках: АТ КБ «ПриватБанк», АТ «УкрСиббанк», АТ «Ощадбанк», Монобанк, АТ «Райффайзен Банк Аваль», АТ АБ «Укргазбанк».

Однак, заява про забезпечення позову не відповідає вимогам ч. 6 ст. 151 ЦПК України, ч. 4 ст. 177 ЦПК України, відповідно до яких до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як роз`яснив Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п. 29 постанови «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» №10 від 17 жовтня 2014 року із змінами і доповненнями, єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Однак, позивачем надано клопотання про звільнення від сплати судового збору без надання доказів на підтвердження того, що його майновий стан перешкоджає сплатити ним судовий збір у встановленому розмірі.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів. З цих підстав, суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.

Даною статтею передбачено право суду, а не обов`язок щодо відстрочки, розстрочки, зменшення розміру судового збору або звільнення заявника від сплати судового збору.

ОСОБА_1 у своєму клопотанні просить суд відстрочити сплату судового збору до прийняття рішення по суті справі, посилаючись на те, що на його утриманні перебувають неповнолітній діти, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (дитина інвалід 2 групи), та його мати-пенсіонерка, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Але в матеріалах клопотання відсутні будь-які докази перебування на його утриманні ані дітей, ані матері.

Враховуючи викладене, підстави для відстрочення сплати судового збору відсутні, а подане з цього приводу клопотання задоволенню не підлягає.

Так, статтею 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено сплату судового збору за подання до суду заяви про забезпечення позову: фізичною особою - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду.

За таких обставин позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 420,40 гривень та надати оригінали документів, що підтверджують сплату судового збору.

Згідно ч. 1 статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху (ч. 2 ст. 185 ЦПК України).

Враховуючи викладене, вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків, повідомивши, що відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 8 ЦК України, ст. ст. 177, 185 ЦПК України, -

постановив:

у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору відмовити.

заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - залишити без руху, надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. С. Гіда