КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 381/3857/15-ц Головуючий у суді першої інстанції: Ковалевська Л.М.

Апеляційне провадження № 22-ц/824/5272/2020 Суддя-доповідач Гаращенко Д.Р.

05 серпня 2020 року м. Київ

Київський апеляційний суд. Колегія суддів судової палати в цивільних справах Київського апеляційного суду в складі:

Головуючого (судді-доповідача) Гаращенка Д.Р.,

суддів Невідомої Т.О., Пікуль А.А.,

при секретарі Гавриленко М. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою адвоката Бондаренко Валерія Олеговича представника Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 18 грудня 2019 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИЛА:

05 серпня 2020 року АТ КБ «Приватбанк» подало клопотання про зупинення провадження у справі № 381/3857/15-ц за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Просило зупинити провадження у справі № 381/3857/15-ц до розгляду Касаційним цивільним судом Верховного Суду скарги на постанову Дніпровського апеляційного суду від 02 червня 2020 року у справі № 0417/7303/2012.

Свої вимоги обґрунтувало тим, що в провадженні Київського апеляційного суду знаходиться справа за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 02 червня 2020 року у справі № 0417/7303/2012 за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ПАТ Акцент-Банк, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості було направлено справу до суду першої інстанції для продовження розгляду. Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпроперовська від 15 червня 2020 року справу № 0417/7303/2012 було прийнято до розгляду. Однак, ухвалою Касаційного цивільного суду Верховного Суду від 29 липня 2020 року було відкрито провадження за касаційною скаргою представника відповідача на постанову від 02 червня 2020 року.

Заявник вважає, що від результату розгляду касаційною інстанцією справи № 0417/7303/2012 залежить розгляд справи № 381/3857/15-ц.

В судовому засіданні представник заявника Штронда А.М. клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представник відповідача Стібель В.В. не заперечував проти клопотання.

Колегія суддів встановила, що у вересні 2015 року ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Рішенням Фастівського міськрайонного суду Київської області від 18 грудня 2019 року позов ПАТ «ПРИВАТБАНК» залишено без задоволення.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції АТ КБ «ПРИВАТБАНК» подало апеляційну скаргу.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до п. 6 .ч. 1 ст. 251 ЦПК України, заявником не доведена об`єктивна неможливість розгляду справи № 381/3857/15-ц за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості до розгляду справи № 0417/7303/2012 за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ПАТ Акцент-Банк, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості Касаційний цивільним судом Верховного Суду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 251 ЦПК України, колегія суддів вважає необхідним залишити без задоволення клопотання АТ КБ «Приватбанк» про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою АТ КБ «Приватбанк» на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 18 грудня 2019 року у справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 0417/7303/2012.

Керуючись ст.251, 252, 268 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Клопотання Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою адвоката Бондаренко Валерія Олеговича представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 18 грудня 2019 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, залишити без задоволення.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий Гаращенко Д.Р.

Судді Невідома Т.О.

Пікуль А.А.