Справа №649/868/13-ц
Провадження № 2-р/649/1/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2020 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Соловйова В.В.

секретаря судового засідання Погорілої О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха заяву представника Великолепетиської селищної ради - Колушкіної Ю.В. про роз`яснення рішення Великолепетиського районного суду від 04.10.2013 року за №649/868/13-ц за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держземагентсва у Херсонській області та Великолепетиської селищної ради про визнання права на земельну частку в порядку спадкування

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника звернулася до суду з заявою про роз`яснення рішення, мотивуючи свої вимоги тим, що 04 жовтня 2013 року судом була розглянута справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держземагенства у Херсонській області та Великолепетиської селищної ради про визнання права на земельну частку в порядку спадкування, за результатами розгляду якої суд ухвалив рішення про задоволення позову та визнав за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою смт Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на земельну частку (пай) у розмірі 6,58 умовних кадастрових гектари. Проте зазначене рішення є незрозумілим, а саме в ньому не вказано з яких земель виділити 6,58 га., оскільки на території Великолепетиської селищної ради знаходяться землі колишніх КСП ім. "Петровського" та КСП "Заповіт Ілліча", а тому просить суд роз`яснити рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 .

У судове засідання представник заявника не з"явилася про причини неявки суд не повідомила.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає можливим заяву задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 271 ЦПК України за заявою учасників справи суд роз"яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про розяснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути предявлене до примусового виконання.

Так, рішенням Великолепетиського районного суду Херсонської області від 04.10.2013 року у справі за №649/868/13-ц позов ОСОБА_1 задоволено та визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на земельну частку (пай) у розмірі 6,58 умовних кадастрових гектари.

Вказане рішення набрало законної сили 05.11.2013 року, але до цього часу так і не виконано через його незрозумілість.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим надати роз"яснення щодо виконання вказаного рішення, а саме вказати, що виділення земельної частки (паю) розміром 6,58 умовних кадастрових гектар ОСОБА_1 необхідно здійснити із земель колективної власності КСП ім. Петровського, оскільки її чоловік (спадкодавець) - ОСОБА_2 , працював та був членом колгоспу ім. Петровського та КСП ім. Петровського, що підтверджується матеріалами даної цивільної справи.

Керуючись ст. 260, 271 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника Великолепетиської селищної ради - Колушкіної Ю.В. про роз`яснення рішення Великолепетиського районного суду від 04.10.2013 року за №649/868/13-ц задовольнити.

Розяснити, що виділення земельної частки (паю) розміром 6,58 умовних кадастрових гектар ОСОБА_1 необхідно здійснити із земель колективної власності КСП ім. Петровського, оскільки її чоловік (спадкодавець) - ОСОБА_2 , працював та був членом колгоспу ім. Петровського та КСП ім. Петровського.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.

Головуючий підпис