Дата документу 18.08.2020
ЄУ № 942/583/20
Провадження №2/942/386/20
У Х В А Л А

18 серпня 2020 року Новопсковський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Чалого А.В.,

секретаря судового засідання Сіренко А.В.,

за участі представника позивача Заїки В.К.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Танюшівської сільської ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Головне управління Держгеокадастру у Луганській області,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Новопсковського районного суду Луганської області з позовною заявою, в якій просить визнати за нею, як спадкоємцем за законом, право на земельну ділянку (пай), яке належало ОСОБА_2 згідно сертифіката серії ЛГ №0061044 від 30.12.1996 року на землях Танюшівської сільської ради Новопсковського району Луганської області розміром 10,29 в умовних кадастрових гектарах по колишньому КСП «Україна», вартістю на момент смерті спадкодавця 231146,34 грн. без визначення цієї ділянки в натурі.

Ухвалою суду від 19 червня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 18 серпня 2020 року. Залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Головне управління Держгеокадастру у Луганській області, позивача зобов`язано не пізніше двох днів з дня отримання копії цієї ухвали направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головному управлінню Держгеокадастру в Луганській області копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого судового засідання у справі.

Представник позивача у підготовчому судовому засіданні підтримав заявлене клопотання про витребування доказів.

Представник відповідача Танюшівської сільської ради Новопсковського району Луганської області в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнає в повному обсязі.

Представник третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Луганській областів підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно ч. 4 ст. 8-1 Закону України «Про нотаріат» вилучення (виїмка) реєстрів нотаріальних дій та документів, що передані нотаріусу на зберігання в порядку, передбаченому цим Законом, а також печатки нотаріуса не допускається. Такі реєстри нотаріальних дій, документи чи печатка нотаріуса можуть бути надані суду за мотивованою постановою суду тільки для огляду і повинні бути повернуті судом негайно після огляду.

З огляду на викладене, суд вважає, що з метою з`ясування обставин справи, які мають істотне значення та для прийняття обґрунтованого та законного рішення, клопотання представника позивача слід задовольнити та витребувати з Новопсковської районної державної нотаріальної контори інформаційну довідку щодо кола спадкоємців та відомостей про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Разом з тим, провадження у справі відкрите 19 червня 2020 року. Відповідно до ч. 3 ст.189 ЦПК України строк проведення підготовчого провадження спливає 19 серпня 2020 року.

Згідно вимог ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п.п. 2,4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні, у зв`язку з витребуванням нових доказів, а також продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись ст.ст. 84, 189, 198, 259-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Танюшівської сільської ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Головне управління Держгеокадастру у Луганській області до 17 вересня 2020 року до 10 год. 30 хв.

Продовжити строк проведення підготовчого провадження в даній цивільній справі на тридцять днів до 17 вересня 2020 року включно.

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Новопсковської районної державної нотаріальної контори інформаційну довідку щодо кола спадкоємців та відомостей про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Копію ухвали направити до Новопсковської районної державної нотаріальної контори, для виконання.

Про час та місце судового розгляду повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: А.В. Чалий