Провадження № 2/522/212/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2020 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

за участі секретаря судового засідання Ткаченко О.О.,

розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси 24.12.2019 року надійшов позов Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди. Матеріали позову суддя отримала 26.12.2019 року.

До суду 10.01.2020 року надійшла відповідь щодо місця реєстрації відповідача, згідно якої вказано, що останній в м. Одесі та Одеській області не значиться. В позові остання відома адреса проживання відповідача була вказано АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Приморського району м. Одеси.

Ухвалою суду від 14.01.2020 року позов було прийнято до провадження та відкрито у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін із призначенням засідання 13.02.2020 року.

До суду 03.02.2020 року надійшов відзив на позов від представника відповідача авд. Бузової Т.Г.. Також остання заявила до суду клопотання щодо передачі даної справи на розгляд Суворовського районного суду м. Одеси із посиланням на те, що дійсне місце реєстрації відповідача є АДРЕСА_2 , що підтверджується відміткою на сторінці №12 його паспорту громадянина України, копію якого додала до заяви. Отже, з огляду на положення ч.1 ст. 27 ЦПК України, вважає, що даний спір не підсудний Приморському районному суду м. Одеси.

У судове засідання 13.02.2020 року сторони не з`явились, були сповіщені про час та місце розгляду справи належним чином. Представники сторін надали до суду заяви, згідно яких просили справу розглядати за їх відсутності.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Крім того, на вимогу ст. 268 ЦПК України, датою ухвалення судового рішення, ухваленого за відсутності осіб, які беруть участь у справі, є дата складення повного судового рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Суд вбачає, що предметом спору є вимоги про відшкодування шкоди у порядку регресу.

Згідно копії 12 сторінки паспорту відповідача серії НОМЕР_1 від 28.11.2001 року, наданого його представником, з 27 травня 2016 року відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , що територіально відноситься до Суворовського району м. Одеси.

Суд вбачає, що провадження у справі було відкрито за правилами загальної підсудності згідно останньої відомої адреси проживання відповідача, вказаної у позові.

При цьому, згідно ч.1 ст. 27 ЦПК позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Отже, оскільки справа до відкриття провадження була не підсудна Приморському районному суду м. Одеси, але помилково було відкрите провадження у справі, виходячи з того, що справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Приморського районного суду м. Одеси, позовна заява підлягає передачі для розгляду за підсудністю до Суворовського районного суду м. Одеси.

Згідно п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Статтею 376 ЦПК України передбачені підстави для скасування судового рішення повністю або часткова, п. 1 ч.3 даної статті передбачено, що порушення норм процесуального права є обов`язковою підставою для скасування судового рішення суду першої інстанції та ухвалення нового судового рішення, якщо справу розглянуто неповноважним складом суду.

Згідно ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим кодексом підсудністю, здійснюється на підставі підстави ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження.

Керуючись ст.ст. 27, п.1 ч.1 ст.31, 223, 247, 258-260, 354, 376 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди передати на розгляд до Суворовського районного суду м. Одеси.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 13.02.2020 року.

Суддя Л.В. Домусчі