Провадження №6/263/82/2020
Справа № 2-3678/09
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

17 серпня 2020 року Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Шевченко О.А., при секретарі Ковальовій О.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі заяву Приморського ВДВС у місті Маріуполі Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про видачу дублікату виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

Представник Приморського ВДВС у місті Маріуполі Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа в якій зазначив, що У Приморському відділі державної виконавчої служби у місті Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (надалі Відділ) перебувало виконавче провадження по виконанню виконавчого листа № 2-3678 від 22.07.2009 року виданий Жовтневим районним судом м. Маріуполя про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Держексімбанк» боргу у розмірі 427 386,37 грн.

За даними Автоматизованої системи виконавчих проваджень (спецрозділу ВП) 28.01.2014 року державним виконавцем Відділу Кацаренко М.А. винесено постанову про закінчення виконавчого провадження по примусовому виконанню вище зазначеного виконавчого листа, на підставі п. 10 ч. 1 ст. 49 ЗУ «Про виконавче провадження», у зв`язку із тим, що згідно довідки з ПФУ боржник працює у шахта ім. Засядько, що за належністю відноситься до Київського району м. Донецьк. Надати більш детальну інформацію про вище вказаний виконавчий документ не має можливим, оскільки всі виконавчі провадження які були завершені до 2014 року включно знищені відповідно до Порядку роботи з документами в органах державної виконавчої служби та Переліку типових документів, що утворюються в діяльності органів державної влади та місцевого самоврядування, інших установах, організаціях, підприємствах, у зв`язку з закінченням строків зберігання. Тому, просять суд видати дублікат виконавчого листа по справі № 2-3678/09.

Ознайомившись з заявою та доданими до неї документами, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п.17.4, ч.1, розділуXIII, Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку;

Враховуючи ту обставину, що рішення суду не виконано та виконавчий лист був втрачений при пересилці, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та видати дублікат виконавчого листа.

Керуючись п.17.4, ч.1, розділуXIII, Перехідних положень ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Приморського ВДВС у місті Маріуполі Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа 2-3678 від 22.07.2009 року виданий Жовтневим районним судом м. Маріуполя про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Держексімбанк» боргу у розмірі 427 386,37 грн.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: О.А. Шевченко