КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________
Єдиний унікальний номер справи: 369/8139/18 Головуючий у суді першої інстанції: Ковальчук Л.М.
Номер провадження: 22-ц/824/7/2020 Доповідач у суді апеляційної інстанції: Іванова І.В.
У Х В А Л А

07 лютого 2020 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі судді Іванової І.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 07 серпня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором позики, ?

в с т а н о в и в:

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 07 серпня 2019 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 .

Не погоджуючись з зазначеним рішенням суду, позивач подав апеляційну скаргу, яка не відповідала вимогам ст. 356 ЦПК України та неоплачена судовим збором.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 03 грудня 2019 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків, а саме надати апеляційну скаргу в новій редакції, яка відповідатиме вимогам п. 5 ч. 2 ст. 356 ЦПК України, а також сплатити судовий збір.

Копію ухвали Київського апеляційного суду від 03 грудня 2019 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_3 отримав 22 січня 2020 року.

04 лютого 2020 року на адресу апеляційного суду надійшла заява від позивача ОСОБА_1 про усунення недоліків апеляційної скарги, відповідно до якої було, в тому числі, додано квитанцію № 266810010 від 28 січня 2020 року про сплату судового збору у розмірі 3 932,90 грн., проте сплата вказаної суми грошових коштів здійснена на невірні рахунки.

Згідно реквізиту рахунків на 2020 рік для сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції до Київського апеляційного суду оплата коштів має здійснюватися на рахунок: отримувач: УК у Солом`янському районі; код за ; банк отримувача: казначейство України (ЕАП); МФО Банку: 899998; Р/Р: UA0026010.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Київського апеляційного суду в оригіналі.

Частиною 2 статті 127 ЦПК України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом чи за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Оскільки апелянтом було подано заяву про усунення недоліків апеляційної скарги в межах строку, встановленого судом, суд приходить до висновку про можливість продовження процесуального строку для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: подати оригінал квитанції на підтвердження сплати судового збору у зазначеному розмірі на відповідні рахунки.

Керуючись ст. ст. 127 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 07 серпня 2019 року й встановити строк тривалістю п`ять днів з моменту отримання копії ухвали для виправлення вказаних недоліків, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

І.В. Іванова

Суддя І.В. Іванова