Справа № 515/1915/19
Провадження № 2-о/515/324/20
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2020 року. Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Тимошенка С.В.

за участю: секретаря судового засідання Коренчук О.Е.

представника заявника - адвоката Давиденка К.В.

представника заінтересованої особи Резніченка В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області циві- льну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Лиманська сільська рада Татарбунарського району Одеської області,

про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

18 грудня 2019 року до суду звернулася ОСОБА_1 в особі свого представника з заявою про встановлення факту родинних відносин з матір`ю ОСОБА_2 , посилаючись на наступні обста- вини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , після смерті якої залишилась земельна діля- нка площею 4,29 га, що розташована на території Лиманської сільської ради Татарбунарського ра- йону Одеської області, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 474161. При зверненні до нотаріуса з приводу прийняття спадщини їй було відмовлено з причини недоведеності родинних відносин зі спадкодавцем. Так, згідно свідоцтва про народження, ім`я ма- тері зазначено як « ОСОБА_2 », а в свідоцтві про смерть - « ОСОБА_2 ». Вважає, що зазначені розбіж- ності у написанні ім`я спадкодавця були допущені посадовою особою при оформленні свідоцтва про народження заявника. Оскільки вона та ОСОБА_2 дійсно являються дочкою та матір`ю, а визнати цей факт можливо лише в судовому порядку, вона звернулася до суду із вказаною заявою про встановлення факту родинних відносин.

Представник заявниці у судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив розглянути сп- раву за його відсутності, доводи заяви підтримав.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, сільський голова надав до суду заяву, в якій не заперечував проти задоволення заяви, просив справу розглянути за відсутнос- ті представника сільської ради.

Згідно з ч.3 ст.211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України, не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви.

Як вбачається з копії паспорту серії НОМЕР_1 (а.с.3), заявниця народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Лиман, Татарбунарського району Одеської області.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , викладеного російською мовою (а.с.5), ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Лиман Татарбунарського району Одеської облас- ті, її матір`ю зазначена ОСОБА_2 .

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 (а.с.6), ОСОБА_2 по- мерла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Лиман Татарбунарського району Одеської області.

Копією державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 474161 та додатків до нього (а.с.7-8) підтверджується, що земельна ділянка площею 4,29 га, що розташована на те- риторії Лиманської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, цільове призначен- ня якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, передана у приватну власні- сть - ОСОБА_2 .

Відмова нотаріуса (а.с.9) свідчить про неможливість заявника отримати свідоцтво про право на спадщину після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (спадкова справа № 231/2019 від 07. 12.2019 р) з причини ненадання доказів родинних зв`язків зі спадкодавцем.

В силу ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: вста- новлення фактів, що мають юридичне значення.

За змістом п.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних ві- дносин між фізичними особами.

Відповідно до роз`яснень, що містяться у постанові Пленуму Верховного суду № 5 від 31.03. 1995 р. із змінами, внесеними 25.05.1998 р. «Про судову практику в справах про встановлення фа- ктів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних ві- дносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтверд- ження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спад- щину.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є дочкою та матір`ю, що вбачається з матеріалів справи.

Встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє реалізу- вати право на спадок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76-81, 258-259, 263-265, 315, 319, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Лиман Татарбунарсь- кого району Одеської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , є дочкою ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Лиман Татарбунарського району Одеської області.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учас- никами справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили піс- ля повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Тимошенко