Справа № 749/720/20
Номер провадження 2/749/274/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" вересня 2020 р. м. Сновськ

Щорський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді: Кравчук М. В.

за участю секретаря: Мирошниченко А. М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Сновськ цивільну справу № 749/720/20 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Сновської міської ради Сновського району Чернігівської області (15200, Чернігівська область, місто Сновськ, вулиця Банкова, 5) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

27.08.2020 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Сновської міської ради Сновського району Чернігівської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини у три місяці.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , який зробив заповіт на ім`я позивача. Після його смерті відкрилася спадщина за заповітом на земельну ділянку розміром 3. 33 га, що розташована на території Тихоновицької сільської ради Сновського району Чернігівської області.

Позивач пропустила строк для подання заяви для прийняття спадщини в зв`язку з тим, що була впевнена, що у спадкодавця відсутнє спадкове майно. Нещодавно позивач знайшла державний акт на право приватної власності на землю, який належав померлому. Спадщину після смерті ОСОБА_2 ніхто не приймав, останній на день смерті проживав та був зареєстрований один.

Ухвалою Щорського районного суду Чернігівської області від 01 вересня 2020 р. відкрито провадження у справі та призначено проведення підготовчого судового засідання на 28.09.2020 р.

У підготовче судове засідання позивач не з`явилася, у позові заявила клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, заявив клопотання про розгляд справи за його відсутності, зареєстроване 09.09.2020 р. за вх. № 2464. У клопотанні відповідачем зазначено, що позовні вимоги ним визнаються у повному обсязі.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши письмові докази, прийшов до наступного висновку.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 20.03.2018 р., який 23.02.2012 року склав заповіт на ім`я позивача за змістом якого все своє майно заповів позивачу - ОСОБА_1 . Заповіт посвідчено секретарем виконкому Тихоновицької сільської ради Будлянською Н.В. та зареєстровано в реєстрі за № 2 (а. с. 8).

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 відкрилася спадщина, на земельну ділянку розміром 3.33 га, що розташована на території Тихоновицької сільської ради Сновського району Чернігівської області, що підтверджується державним актом серії ЯЕ № 784555 (а. с. 10).

З довідки в.о. старости с. Тихоновичі Супруненко С. В. від 12.08.2020 р. № 217 вбачається, що в будинку АДРЕСА_2 станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав та був зареєстрований ОСОБА_2 , який зареєстрований з 20.05.1976 р. та знятий з реєстрації в зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 9).

Відповідно до витягу зі Спадкового реєстру № 61227928 від 07.08.2020 р. встановлено, що в Спадковому реєстрі відсутня спадкова справа на ім`я ОСОБА_2 ( а. с. 11).

Надаючи правову оцінку обставинам справи, суд зважає на таке.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

В той же час, матеріали справи засвідчують відсутність обставини спільного проживання позивача чи інших осіб зі спадкодавцем.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Частиною 3 статті 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

З огляду на безумовне визнання відповідачем позову та відсутність у матеріалах справи суперечностей та протиріч, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Надаючи оцінку поважності пропуску строку для прийняття спадщини, судом встановлено, що позивач спільно зі спадкодавцем не проживала, доказів володіння нею інформацією про спадкову масу чи обставини, що вона мала можливість дізнатися про існування спадкового майна саме у період часу, встановленого для прийняття спадщини, судом не встановлені.

За таких обставин, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки позивач пропустив строк з поважних причин. Суд має визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Частиною першою статті 142 ЦПК України визначено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи те, що відповідач до початку розгляду справи по суті визнав позов у повному обсязі, тому 50 % судового збору слід повернути позивачу з державного бюджету.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 200, 206, 258, 259, 265, 273, 354 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Сновської міської ради Сновського району Чернігівської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном у 3 (три) місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , що проживає за адресою: ( АДРЕСА_1 ), з Державного бюджету України 50 % сплаченого при подачі позовної заяви судового збору, що становить 420, 40 гривень (чотириста двадцять гривень 40 копійок).

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Щорський районний суд Чернігівської області.

Суддя М. В. Кравчук