Справа №639/294/20
Провадження №2/639/679/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2020 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді - Баркової Н.В.,

за участю секретаря - Волкової С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , в якому просить суд розірвати шлюб між нею і відповідачем - ОСОБА_2 , зареєстрований 02.08.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 1058.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 02.08.2013 року вона та відповідач зареєстрували шлюб, вшлюбі у сторін народилася дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на даний час проживає з позивачем. Як зазначає позивач, підставою для розірвання шлюбу є ті обставини, що у сторін різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння, позивач втратив почуття любові до відповідача. Шлюбні відносини між сторонами остаточно припинилися з 2018 року. Спору про поділ спільного сумісного майна у подружжя немає. Подальше спільне життя і збереження шлюбу позивач вважає неможливим.

У зв`язку з викладеним позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 22.01.2020 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та встановлення місця проживання малолітньої дитини - залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали.

На виконання ухвали суду від 22.01.2020 року позивачем вказані недоліки були усунуті, надано уточнену позовну заяву та ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 05.02.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Призначено підготовче засідання.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 04.03.2020 року клопотання відповідача ОСОБА_2 про надання строку для примирення - задоволено частково. Надано сторонам по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу строк для примирення 2 (два) місяці. Провадження по зазначеній цивільній справі зупинено до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Разом з тим, 06.05.2020 року строк, який було надано сторонам для примирення, сплинув, тому ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 06.05.2020 року поновлено підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Призначено справу до розгляду в підготовчому засіданні.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 15.05.2020 року підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - закрито. Призначено справу до судового розгляду по суті.

В судове засідання сторони не з`явились, повідомлені належним чином про день і час розгляду справи. Позивач надала заяву про розгляд справи в її відсутність, вказавши, що примирення на даний час не досягнуто. Відповідач про причини неявки суд не повідомив, раніше надавав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Суд, дослідивши письмові докази, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судовим розглядом встановлено, що 02.08.2013 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уклав шлюб із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстровано у Відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 1058 і підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 02.08.2013 року. Прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу « ОСОБА_2 » (а.с.5).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданим 15.06.2016 року вбачається, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що зроблений відповідний актовий запис №299. Батьками дитини зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.17).

Згідно з ч.1 ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження, під час шлюбу та під час його розірвання. Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно, відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.

Згідно з ч.3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу.

Статтею 112 СК України передбачено, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Під час судового розгляду судом з`ясовані причини розірвання шлюбу, фактичні взаємини подружжя, члени якого проживають окремо більше року, подружні стосунки не підтримують, протягом наданого судом строку для примирення та тривалого розгляду справи, позов по якій надійшов до суду 22.01.2020 року, примирення між сторонами не досягнуто. При цьому суд також бере до уваги ті обставини, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач після спливу строку на примирення жодних заяв до суду по суті справи не подавав. За таких умов суд вважає подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї неможливим, оскільки це може зашкодити інтересам позивача та неповнолітньої дитини.

Враховуючи викладене, шлюб підлягає розірванню, а позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволенню.

Окрім того, у зв`язку з задоволенням позову на підставі вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір у сумі 840,80 грн. (а.с. 4).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 89, 141, 142, 206, 263-265, 268 ЦПК України, ст. ст. 21, 24, 105, 110-115 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений 02.08.2013 року між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 02.08.2013 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис №1058.

Прізвище позивача ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити без змін - ОСОБА_1Стягнути з ОСОБА_2 та користь ОСОБА_1 судові витрати, пов`язані з оплатою судового збору в сумі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через Жовтневий районний суд м. Харкова до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Жовтневим РВ у м. Харкові ГУ ДМС України в Харківській області 04.10.2013 року, РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_5 , виданий Комінтернівським РВ ГУМВС України в Харківській області 28.09.2006 року, РНОКПП: НОМЕР_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Повне рішення складено 18.08.2020 року.

Суддя Н.В. Баркова