Справа № 182/1771/20
Провадження № 2/0182/1527/2020
У Х В А Л А

Іменем України

26.08.2020 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кобеляцька - Шаховал І.О., розглянувши у спрощеному провадженні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 , яка діє на підставі доручення для надання безоплатної правової допомоги №0407-0001064 від 29 липня 2020 року, про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Нікопольський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про зміну розміру аліментів на неповнолітню дитину,-

ВСТАНОВИВ:

23 березня 2020 року в провадження Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Нікопольський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про зміну розміру аліментів на неповнолітню дитину.

Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 червня 2020 року дану позовну заяву було прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Учасникам справи було надіслано копію ухвали про відкриття провадження у справі та одночасно надіслано копії позовної заяви та доданих до неї документів. Відповідачу було встановлено строк для надіслання (надання) до суду відзиву, у відповідності до ст.178 ЦПК України, на позовну заяву і всіх доказів, що підтверджують заперечення проти позову. Крім цього, було роз`яснено, що позивач у п`ятиденний строк з дня вручення відзиву має право на подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

05 серпня 2020 року на адресу суду від представника відповідача Яремчук Л.В., яка діє на підставі доручення для надання безоплатної правової допомоги №0407-0001064 від 29 липня 2020 року, окрім відзиву на позовну заяву, надійшло клопотання про зупинення провадження по даній справі. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що в провадженні судді Рибакової В.В. перебуває цивільна справа №182/4343/19 про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 на період навчання у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку. Тому, вважає, що справа №182/4393/19 знаходиться в прямому зв`язку зі справою, що розглядається, і прийняте рішення у справі № 182/1771/20 може вплинути на частини визначення аліментів, що є предметом розгляду у справі №182/4393/19.

Суддя, розглянувши дане клопотання, приходить до наступного.

Декларація з прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, закріплює, що дитина повинна мати можливість користуватися благами соціального забезпечення, повинна бути забезпечена належним харчуванням, житлом, розвагами та медичним обслуговуванням. Найкраще забезпечення інтересів дитини повинно бути головним принципом, і відповідальність за це лежить перш за все, на батьках дитини. Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Держава вживає всіх необхідних заходів щодо забезпечення відновлення утримання дитини батьками.

Частиною 1 статті 141 СК України визначено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, і, відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до матеріалів справи ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом про збільшення розміру аліментів по справі №182/5147/16 (провадження 2/0182/3698/2016) з 1/6 частини на 1/4 частину та остаточно просила суд стягнути з ОСОБА_3 на свою користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання законної сили рішення та до досягнення дитиною повноліття.

Частиною 1 ст.191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу, - із дня подання такої заяви.

Згідно положень п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Однак, суд приходить до висновку, що зупинення провадження у справі порушить законні права та інтереси неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо солідарного обов`язку батьків на утримання неповнолітньої дитини.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 251 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 , яка діє на підставі доручення для надання безоплатної правової допомоги №0407-0001064 від 29 липня 2020 року, про зупинення провадження відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал