Провадження № 2/582/37/20
Справа № 582/1608/19
У Х В А Л А

"11" лютого 2020 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Яковенко Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Костенка Ю.В.,

за участі позивача ОСОБА_1 , законного представника малолітньої ОСОБА_2 ,

представника позивача ОСОБА_3 ,

відповідача ОСОБА_4 ,

представника відповідача ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в смт. Недригайлів за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , законного представника малолітньої ОСОБА_2 , до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Сумська міська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на 3/4 частини земельних ділянок в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_3 , яка діє на підставі доручення Сумського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, в інтересах позивача ОСОБА_1 , законного представника малолітньої ОСОБА_2 , звернулась до суду та просить ухвалити рішення, яким визнати за малолітньою ОСОБА_2 право власності на 3/4 частини земельних ділянок площею 2,2869 га та 0,2740 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Тернівської селищної ради Недригайлівського району Сумської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 15.01.2020 у справі за вказаним позовом відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання на 11.02.2020.

10 лютого 2020 року до суду надійшов зустрічний позов відповідача ОСОБА_4 до позивача ОСОБА_1 , законного представника малолітньої ОСОБА_2 , у якому заявлено вимогу про визнання права власності на 1/4 частину земельної ділянки, розташованої на території Тернівської селищної ради Недригайлівського району Сумської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка складається з двох частин: одна площею 2,2869 га, кадастровий номер :01:001:0106, друга площею 0,2740 га, кадастровий номер :01:001:0258, в порядку спадкування обов`язкової частки після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . У зустрічній позовній заяві третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, вказано Сумську міську державну нотаріальну контору. Також у зустрічному позові відповідач ОСОБА_4 просить суд звільнити її від сплати судового збору, оскільки вона має незадовільний майновий стан, крім пенсії, розмір якої 2000 грн., інших доходів немає, про що надала відповідні довідки.

Відповідач ОСОБА_4 та її представник ОСОБА_5 у підготовчому засіданні просили зустрічний позов об`єднати в одне провадження із первісним.

Позивач ОСОБА_1 , законний представник малолітньої ОСОБА_2 , та її представник ОСОБА_3 у підготовчому засіданні не заперечували проти прийняття зустрічної позовної заяви та розгляду її разом з первісним позовом. Також заявили клопотання про витребування у Сумській міській державній нотаріальній конторі копії спадкової справи, відкритої після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 .

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Сумської міської державної нотаріальної контори, у судове засідання не з`явився, направив до суду заяву, у якій просить розгляд справи провести без участі представника.

Заслухавши учасників справи, розглянувши зустрічну позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає, що зустрічна позовна заява підлягає прийняттю до провадження та об`єднанню зустрічного та первісного позовів в одне провадження, виходячи із наступного.

У відповідності до вимог ст. 193 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

У підготовчому засіданні було встановлено, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.194 ЦПК України, тому зустрічний позов відповідача про визнання права власності на 1/4 земельних ділянок необхідно об`єднати в одне провадження і розглядати разом з первісним.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

За подачу зустрічного позову про визнання права власності розмір судового збору має становити 840,80 грн., разом з тим, як вбачається з довідки про доходи відповідач ОСОБА_4 отримує пенсію за віком у розмірі 2000 грн., інших доходів немає. Враховуючи, що сума судового збору становить майже половину щомісячного доходу відповідача, і є досить вагомою для неї, як пенсіонера, суд вважає цю обставину як підставу для звільнення відповідача (позивача за зустрічним позовом) від сплати судового збору.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175-177 ЦПК України. Підстав для залишення позову без руху, повернення позову або відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається.

У зв`язку із прийняттям та об`єднанням зустрічного позову із первісним позовом, суд приходить до висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 13, 94, 189, 193, 194, 198 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 , представник позивача ОСОБА_5 , до ОСОБА_1 , законного представника малолітньої ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Сумська міська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на 1/4 частину земельних ділянок у порядку спадкування та об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 , законного представника малолітньої ОСОБА_2 , до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Сумська міська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на 3/4 частини земельних ділянок в порядку спадкування за заповітом.

2. Клопотання відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним позовом ОСОБА_4 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним позовом ОСОБА_4 від сплати судового збору за подання до суду зустрічного позову.

3. Клопотання представника позивача ОСОБА_3 та позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити та витребувати у Сумській міській державній нотаріальній контрі копію спадкової справи, відкриту після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 .

4. Підготовче засідання відкласти на 10 годину 30 хвилин 11 березня 2020 року в залі судових засідань Недригайлівського районного суду Сумської області (смт. Недригайлів, Сумської області, вул. Шевченка, 4), в яке викликати учасників справи.

5. Копію зустрічної позовної заяви надіслати відповідачу за зустрічним позовом ОСОБА_1 , законному представнику малолітньої ОСОБА_2 , та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Сумській міській державній нотаріальній конторі, роз`яснивши відповідачу за зустрічним позовом право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст. 178 ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача, а третій особі, відповідно до ст. 181 ЦПК України пояснення щодо позову або відзиву.

6. Відповідачу за зустрічним позовом необхідно додати до відзиву на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

7. Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.

8. Копію ухвали направити Сумській міській державній нотаріальній конторі (40022, м. Суми, проспект Шевченка, буд. 3), до відома та виконання.

9. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://ng.su.court.gov.ua.

10. Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя : Н. М. Яковенко