Справа № 682/1807/20
Провадження № 2-о/682/56/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2020 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі: головуючого судді Шевчука В.В., за участю секретаря судового засідання Придачук Г.Л. розглянувши заяву Славутського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про виправлення описки в рішенні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 21 вересня 2020 року у цивільній справі окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Славутський міськрайонним відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту смерті,

в с т а н о в и в:

У вказаній вище справі за рішенням Славутського міськрайонного суду від 21 вересня 2020 року задоволено заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Первомайськ Луганської області.

29.09.2020 до суду надійшла заява від Славутського міськрайонного відділу Державної реєстрації актів цивільного стану про виправлення описки у вказаному вище рішенні в частині доповнення відомостей про дату народження ОСОБА_2 . Подана заява мотивна тим, що зазначене рішення виконати неможливо у зв`язку із відсутністю повних персональних даних фізичної особи, відносно якої винесено рішення, зокрема дата народження.

При вирішенні поданої заяви судом враховується, що у відповідності зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд бере до уваги те, що відомості про дату народження ОСОБА_2 є необхідними для державної реєстрації смерті останньої. Однак відсутність відомостей про дату її народження унеможливлює ідентифікацію особи, в тому числі для подальшого зняття її з обліків інших державних органів.

Таким чином суд приходить до висновку, що описка у розумінні ст. 269 ЦПК України, підлягає виправленню, а саме слід зазначити вірно у резолютивній частині рішення: «Встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Первомайськ Луганської області».

Керуючись ст.ст. 269, 353-355 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Виправити описку в рішенні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 21 вересня 2020 року у цивільній справі окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Славутський міськрайонним відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту смерті, зазначивши вірно в абзаці 2 резолютивної частини рішення: «Встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Первомайськ Луганської області».

Ухвала про виправлення описки може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Шевчук В. В.