Єдиний унікальний номер 349/614/20
Номер провадження 2-о/341/72/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2020 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Юсип І.М.

при секретарі Король І.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Галичі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про надання права на шлюб,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 08.05.2020 звернулася в суд із заявою і просить ухвалити рішення, яким надати їй право на шлюб із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.06.2020 року, дана справа передана для розгляду судді Юсип І.М., яка направлена з Рогатинського районного суду за підсудністю.

Із поданої заяви, вбачається, що заявниця народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 . У 2019 році познайомилася із жителем м. Рогатин - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Через деякий час спілкування перейшло у близькі стосунки, наслідком якого стала її вагітність. З метою зберегти вагітність та створити міцну сім`ю - вирішили одружитися. Батьки не заперечують проти цього, надають житло для проживання, створюють умови для материнства та зміцнення сім`ї, надають матеріальну допомогу.

У липні звернулися до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Рогатинського РУЮ з метою офіційно зареєструвати шлюб, але їм було відмовлено у зв`язку з недосягненням нею шлюбного віку. Будь-яких інших перешкод для шлюбу не має. Одруження з ОСОБА_4 має для неї виняткове значення, повністю відповідає її інтересам та інтересам ОСОБА_4 .

В зв`язку з наведеним, просить суд надати їй право на шлюб та скоротити шлюбний вік.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву, в якій просить справу щодо надання їй права на шлюб розглядати без її участі, оскільки не має змоги залишити свою одномісячну дитину, заяву підтримує повністю та просить задовольнити.

Заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, скерували суду заяву, в якій просять заяву розглядати без їхньої участі, не заперечують щодо задоволення заявлених вимог ОСОБА_1 .

Заінтересована особа - ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, заявлені вимоги ОСОБА_1 просить задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Основою сім`ї є шлюб. Статтею 51 Конституції України встановлено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Шлюб - це вільний добровільний союз рівноправних чоловіка та жінки, спрямований на створення сім`ї, заснований на взаємній повазі. Держава зацікавлена у зміцненні і стабільності шлюбу.

Відповідно до положень ст. 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Задністрянське Галицького району Івано-Франківської області і не досягла шлюбного віку, що стверджується копією паспорта (а.с.3).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 23 Сімейного кодексу України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Частиною 1 статті 27 СК України встановлено, що державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

Згідно роз`яснень даних у п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника.

Батьками заявниці є: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 від 15 лютого 2006 року.

Батьки заявниці подали заяву про те, що вони пітримують заявлені вимоги щодо надання права на шлюб, і просять заяву задовольнити.

ОСОБА_1 зустрічалася з ОСОБА_4 , вони полюбили один одного, стали близькими, та заявниця завагітніла, народивши дитину, що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 серії НОМЕР_2 від 08.09.2020 року.

В зв`язку з тим, що заявниця не досягла шлюбного віку, вона не може зареєструвати шлюб з ОСОБА_4 , який теж виявив бажання одружитися з ОСОБА_1 і вважає, що реєстрація їхнього шлюбу відповідатиме їхнім інтересам.

Згідно із ч.3 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб.

На підставі наведеного, з`ясувавши всі обставини справи та врахувавши, що заявлені вимоги ніхто не оспорює, реєстрація даного шлюбу відповідає інтересам заявниці, зацікавлених осіб та закону, суд приходить до переконання, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити і надати їй право на шлюб із ОСОБА_4 .

На підставі ст.ст. 22, 23 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 247, 263-265, 294, 352, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про надання права на шлюб - задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительці с. Німшин, Галицького району, Івано-Франківської області право на шлюб із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем м. Рогатин, Рогатинського району, Івано-Франківської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя:І. М. Юсип