Справа № 274/5642/20 Провадження № 2/0274/1730/20
УХВАЛА

05.10.2020 м.Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області БольшаковаТ.Б. (далі - Суд),

за участю секретаря судового засідання Павлюк-Жук А.В.,

представника позивача Таргонія В.М.

проводячи підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача в судове засідання не з`явився; 01.10.2020 на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому, зокрема, останній просить задовольнити клопотання та витребувати у Бердичівського ВП ГУ ПН в Житомирській області матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №000178 від 23.02.2020.

Представник позивача в судовому засіданні проти задоволення вказного клопотання заперечив.

Водночас, представник позивача вказав на необхідність додаткового часу для ознайомлення з відзивом на позовну заяву, з метою підготовки заперечень на нього.

Приписами ч. 1 ст. 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч. 3 ст. 84 ЦПК України).

З огляду на те, що матеріали, про витребування яких просить в клопотанні представник позивача є доказами, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин, які входять до предмета доказування, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Як визначено приписами п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема, витребування нових (додаткових) доказів.

З метою витребування доказів, що мають значення для справи, в засіданні суду слід оголосити перерву.

Керуючись ст.ст. 80, 189, 197, 198, 240, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

У підготовчому засіданні по розгляду справи №274/5642/20 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення моральної шкоди оголосити перерву до "28" жовтня 2020 року о 14:30.

Клопотання відповідача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Бердичівського ВП ГУ ПН в Житомирській області матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №000178 від 23.02.2020.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://bd.zt.court.gov.ua/sud0603/

Суддя Т.Б.Большакова